Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: 1 [2] 3 4 ... 111
16
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: February 09, 2024, 07:36:08 AM »
C'est son coach qui le compare à Lindros non?  J'ai rarement vu un coach parler d'un de ses joueurs et ne pas exagérer dans leur comparaison.  Un peu normal d'ailleurs le gars joue pour toi tu veux que sa confiance soit à son top et qu'il sente que tu le soutiens à 1000%, mais pas une base de comparaison ben ben fiable habituellement.

17
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 09, 2024, 07:32:07 AM »
J'espère que non, et pour la signature de UFA, et pour un autre trade de picks pour un autre projet.  L'an prochain on verra pour les UFA mais là trop tôt, ça ne donne rien d'avoir un ou 2 UFA qui améliore notre club juste assez pur nous ramener dans le no man's land.

Vrai qu'on a bien profit de certain UFA passé pour les échanger dans la reconstruction, mais ceux qu'on signerait cet été, lorsque leur contrat viendra à terme (2 ou 3 ans) on se battra possiblement pour une place en série et on voudra les garder.  Aprèes signer des gars pour remplir les chandails 1 an pendant que les prospects se font la main à Laval, possible oui.

18
Nouvelles du CH / Re: Monahan Échangé au Jets
« on: February 05, 2024, 07:32:44 AM »
Si le gars n'a aucun problème our que c'est exagéré, pourquoi diable les Ducks l'échangerait-il à rabais?  Il va couter la total et là ça devient beaucoup moins intéressant pour un patineur de fantaisie malgré son talent.  Alors que ce soit exagéré ou pas, moi je passe mon tour.

On veut tout accélérer, oui à la reconstruction mais pas trop longtemps svp.  Oui il nous manque des joueurs offensifs avec du talent, 2 selon moi, mais le repêchage de cette année devrait en régler une, qui arrivera avec l'équipe dans 2 ou 3 ans, et ça nous laisse tout ce temps pour régler l'autre. 

On a encore besoin de bon picks l'an prochain, avoir la profondeur pour que ce qu'on bâtit ne soit pas un feu de paille.  Bientôt ça risque d'être notre tour d'avoir des RFA qui désirent plus que ce qu'ils valent pour notre club et que nous devrons échanger contre des picks, nous aurons besoin de remplaçant déjà dans le système le temps que les picks en question se développent.


19
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 03, 2024, 10:20:00 AM »
Si il y a un autre trade pour n'importe lesquels de ceux que tu viens de mentionner, je vais prendre ça comme un bonus, À part Evans mettons, parce que comme tu le mentionnes les centres se font rares.  l'an prochain dernière année de contrat pour lui on verra rendu là.

20
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 02, 2024, 01:34:40 PM »
Et c'est bien correct, il faut des vétérans aussi.  Mais honnêtement que pouvait-il répondre d'autre??  Je n'ai pas vue l'entrevue en entier mais j'ai trouvé le journaliste un peu infantile de juste poser la question, pour ne pas être méchant...

Demande si d'autres échanges devraient suivre d'ici le trade deadline sans nommer personne, s'il y a d'autres discussions en cours, mais sans nommer personne.

21
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 02, 2024, 01:14:57 PM »
Bon deal, pas grandiose mais bon, un suspect aurait été bien mais ça aurait été un suspect B- ou C de toute façon et on en a déjà 13 à la douzaine de ça. 

Et en regardant les équipes potentiellement intéressées à Monahan,  le 1er choix de Winnipeg risque d'être le plus intéressant si ils ne font pas le carré d'as.  Avec un peu de chance ils pourraient même encore descendre de quelques rangs.

22
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 02, 2024, 11:11:35 AM »
Ouep, là ça commence à devenir excitant...

23
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: February 02, 2024, 09:41:45 AM »
La reconstruction à commencé en 2019.

Et dire que Dach et Newhook sont des ti joueurs de 30 points et tripper sur des choix de 2e ronde ca manque de rigueur.

Pas des joueurs de 30 points, je ne crois pas en tout cas.

Mais Dach il y a de plus en plus de ??? côté fragilité du joeurs, il a un beau potentiel c'est clair, mais après s'il se blesse à répétition ça va être difficile de l'identifier comme  faisant partie du noyau de l'équipe.  Sans oublier que souvent des blessures à répétition change la façon de jouer d'un joueurs et rarement pour le mieux.  La prochaine année nous dira ce qu'on a entre les mains avec lui, d'ici là je me garde une réserve.

Et Newhook est un low top 6 high top 9 pour moi, rapide et tout, mais si il fait partie de notre noyau dur, on a un sérieux problème.  Des joueurs comme lui ça en prend, il est versatile, mais il est aussi très prévisible et son hockey IQ est très moyen.  Aller le voir jouer live et pas juste à la télé, et vous aller voir ce que je veux dire.


24
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: February 02, 2024, 07:22:34 AM »
Si Matheson est échangé ce sera un signal de full rebuild.

...on est pas dans ça justement ?  ...si ce n'est pas cette année que Matheson part ce sera l'an prochain, de toute manière Guhle est le gars destiné pour le premier poste à gauche.  Il n'y a pas de presse à le bouger mais je ne serais pas dévasté ni surpris si ça se fait contre un bon retour.

J'aime Hughes mais il reste à voir comment il va gérer ses actifs à moyen terme comme Matheson. C'est le plus vieux à un poste clé.

Il lui reste aussi a prouver qu'il peut acquérir un joueur qu'il connaît et apprécie et qu'il peut ensuite l'échanger si tel est le plan. Matheson prouverait ça aussi.

Ce serait le fun que le plan ressemble à ce que tu mentionnes. Le retour pourrait être très bon.

Bin beau la reconstruction, mais le CH veut être compétitif très bientôt. Et il va falloir garder des vétérans également, on ne sera pas juste une équipe avec des joueurs de 30 ou moins.

Possible que tu aies raison et que le CH veuille être compétitif très bientôt, mais ce serait un peu triste d'avoir  une demi reconstruction pour se contenter d'être compétitif, encore un club de milieu de peloton pour les x prochaines années.  Et si on remonte au classement dès l'an prochain avec ce que je vois ben j'ai l'impression que c'est pas mal ça que l'on va avoir. 

Moi je croyais qu'on y allait all in sur une vrai de vrai reconstruction, pas encore des demi mesures qui nous ramèrerons au stade précédent.  Si on prend nos picks pour des Newhook, on ne s'aide pas tant que ça à moyen terme.Si on veut bien faire les choses il faut qu'après le prochain repêchage on ait encore 2 ans à repêcher top 10,  dont idéalement une autre année top 5 ou 6.  Après on pourra regarder à tenter de faire les séries. 

 Après oû je suis d'accord est qu'un moment donnée, il faudra arrêter d'échanger nos vétérans, surtout ceux en bas de 30 ans, pouraccumuler des choix ou des prospects, et apporter une certaine stabilité en ajoutant chaque année quelques recrues.  Après ça ne veut pas dire que certains ne seront pas échanger, des offres qu'on ne  peut pas/veut pas refuser, ça arrive, mais ça c'est vrai même pour des Suzuki, Caufield, Ghule de ce monde.


25
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 12, 2024, 08:22:38 PM »
Vrai que le roulement est très élevé, mais ou je suis sceptique est de ne voir qu'un seul défenseur actuel projeté avec le club dans 2 ans mais que en même temps tu inclus 2 défenseurs qui justement n'ont jamais joué un match LNH.  Possible en fait (je ne le souhaite pas) que Hutson ou Reinbacher ne joue jamais LNH et#ou qu'un struble/Mailloux ou je ne sais pas qui se fasse une niche permanente.

On a quad même perdu des Bouillon/Robidas/Beauchemin pour un gros rien pentoute et on aurait vraiment aimer les ravoir par la suite.  Moi je suis plus dans le genre soyons patient et allons y selon les opportunités sans tenter de prévoir qui sera réellement de calibre dans 3 ans, surtout avec une gang de jeunes comme nous avons en défensive.

Pour l'attaque je sui de ton avis, juste que les 3 clubs que tu viens de mentionner on quand même plus de talent et de profondeur, sans parler du gabarit, que ce que nous avons dans le club et dans le système, et on tous 1 ou 2 attaquants vraiment supérieur à ce que nous avons actuellement.

Bon après on débute la reconstruction alors il faut être patient, nous aurons encore un bon pick cette année et fort probablement l'an prochain, les série en 25-26 avec un peu de chance et après nous aurons une image claire de la réussite ou non du processus.


26
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 12, 2024, 06:45:28 PM »
Guhle
Struble
Xhekaj

A gauche je n'ai pas trop de problèmes à voir ces joueurs là evoluer et ce serait  le lineup optimal en terme de style de jeu.

Et on est supposé faire les séries et gagner des matchs avec ces 3 là comme défenseurs gaucher ? Ca fait dur tant qu'à moi.

Tu vois ça comment ?

Harris et Barron devant ou bien tu gardes Matheson long terme ?

XXX - Reinbacher
Guhle - YYY
Hutson - ZZZ

Le reste va probablement venir d'échange ou de UFA. Je parle ici de ma vision de la défensive en 2025-2026. Fort possible que Matheson ou Barron ou Harris ou Xhekaj soit encore avec le CH, mais perso, ce sont plus des bouche-trous (terme trop fort j'en conviens). Je ne vois pas une équipe aspirante à la Coupe avec les défenseurs actuels.

Je trouve que tu as une vision bien sombre et pleine d'espoir à la fois.

De toute notre jeune défensive actuelle, y compris nos 2 gars actuellement AHL, voir 3 si on inclus Trudeau qui est somme toute encore jeune et a montré de belles aptitudes qui pourrait si il se développe en faire un bon 6e défenseur, tu n'en projète qu'un seul à demeurer avec le club d'ici 25-26.

Par contre 2 prospects, à fort potentiel j'en convient, seront du club, dont un en première ligne de défense dans ce qui risque aussi d'être sa première année LNH.

Je ne sais pas qui tu voies en défenses pour les 3 postes à combler qui seront à ce moment mieux placer que ceux que nous avons actuellement pour nous aider, mais ils ont besoin d'être solide en TA en plus de pas demander trop $$$.

J'espère que ta vision de notre attaque actuelle versus notre attaque future est aussi critique et sévère...

27
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 11, 2024, 10:54:27 AM »
histoire de s'amuser un peu



Avant la transaction PLD à L.A.
Hughes et Dubois se sont rencontré , étant très brillant et sachant que DUBOIS veux joué pour le CH , ils ont convenus ENSEMBLE d'un plan diabolique

Tu vas accepter le MAX mon P.L. des KINGS ok ... et une fois là bas , tu vas te pogner le cul SOLIDEX OK
oui monsieur HUGHES et comme ça et pour le bien de mon équipe le CH , ils vont être obligés de me vendre à rabais genre 6.M. pour se débarrasser de mon contrat et nous allons avoir plus d'espace ensuite pour signer des bons joueurs ici avec MON CH

je vs trouve brillant monsieur HUGHES , je vais le faire promis et je reviendrai pour jouer ici où je veux tellement être et me défoncer à 200% pour
 mon CH , mon MONTREAL , mon QUÉBEC YYYYYYYYYESSS

Et pour être certain que MTL soit la seule destination possible, il aura une NMC qui débutera cet été qu'il ne lèvera QUE pour Montréal, ce qui en plus diminuera encore plus sa valeur d'échange...

28
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 09, 2024, 05:56:34 PM »
Ouin mais si les rumeurs sont vrais qu’il ne voulait pas jouer pour une vingtaine d’équipe…boy, c’est pas juste Torterella le problème…pas mal plus le joueur

Oui pour moi c'est plutôt ça le problème, si c'est vrai bien sûre.  Pour ne pas vouloir jouer pour Torterella, si c'était juste ça, n’applaudirait le jeune de mettre ses culottes et de dire, Ho fucking no!!!

29
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 09, 2024, 05:52:06 PM »
ZEGRAS = 0 intérêt = 5.75 de possible problème , c'est trop risqué

GUHLE = 0 intérêt de l'échanger pour ce genre de risque là surtout


XHEKAJ - STRUBLE même chose ( ils peuvent devenir des bons #3/4 et c'est pas négligeable même si c'est pas garantie)

même chose pour moi, Zegras plus le temps passe et moins j'ai d'intérêt, ça commence à sentir la patate chaude.  Un def pas dans nos plans, un Mesar (gros max) et un 2nd pick, je ne donne pas plus et encore je devrai y réfléchir parce que pas certain que ça fitte dans ce que je veux comme club (à moins qu'un Newhook ou un Dvorak (F%$K il est blessé) les intéresse. 

Et pour XHEKAJ - STRUBLE, même s'ils ne deviennent pas des top 4, des 5-6 qui sont physiques et/ou on des upsides intéressants, je garde.  On ne peut pas avoir 2 def top 2 payés comme des tops 2 et 4 tops 4...qui voudront être payés comme des top 4, ça va être difficile a fitter dans la masse, alors des top 5-6 fiables qui ont des salaires de 5-6, ça vaut de l'or, pense que Xhekaj c'est pas mal ça et s'il se développe en top 4, alors bonus.

De toute façon d'ici 2,3,4 ans on va avoir des défenseurs qui veulent des gros salaires et on ne pourra pas tous les accommoder, alors les amener dans le club au compte goutte et ne pas être trop presser d'échanger ceux qui ne seront plus dans les plans dans quelques années, à mois d'offres alléchantes bien sûre, c'est très très correcte pour moi.

30
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: December 17, 2023, 06:04:06 PM »
Une semaine avant Noel aussi, pas trop la période pour les gros échanges,

Mais oui avec la plupart des clubs pris à la gorge c'est plus complexe mettons.  Par contre pas certain que la hausse de la masse va aider, probablement un peu sur le coup, mais après les DG vont trouver moyen de se remettre dans le trouble eux-mêmes....

Pages: 1 [2] 3 4 ... 111