Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 112
571
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 25, 2020, 07:12:24 AM »
Je serais déçu qu'on gagne la coupe parce qu'avec la saison qu'on a connu, nous ne sommes même pas proche de mériter d'être en séries.  Parce que ça voudrait probablement dire le statu quo pour encore de nombreuses années au niveau de la stratégie de l'équipe, de la Direction etc...donc du vraiment mauvais hockey pendant encore longtemps...et tout ça parce qu'on aurait eu un bonne séquence contre des clubs plus refroidis dans un tournois ou nous ne devrions même pas être éligible.  Non désolé ça ne m'intéresse pas effectivement.

Je comprends ton point pour les équipes qui tankent et pour la course à la loterie, mais si pour régler ça il faut mettre plus d'équipes en séries, la LNH a un sérieux problème, parce que plus d'équipe en séries, ça ne fera pas la job, il y aurai juste moins d'équipes pour la course à la loterie et aussi moins d'équipe pour la course à une place en séries, la saison régulière va être plate longtemps.

Non pour moi une place en série ça se mérite, et il n'y a pas grand mérite si 24 clubs font les séries.  Le CH est 24ième et regarde la saison qu'on a eux, ça t'intéresse vraiment de revoir ça année après année?

572
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 24, 2020, 11:19:47 AM »
10,5M$ pour Barzal, oui effectivement personne je risque de surenchérir, c'est pas mal trop selon moi, il est bon c'est certain mais il ne vaut pas ça, plus aux alentours de 8,5/9M$.  On peut possiblement faire un trade and sign avec NYI mais ça va nous coûter la total, genre KK + 1 first + un de nos espoirs à la défense, le prochain contrat de KK ne va pas coûter aussi chère et pour le suivant, ben les NTC de NY seront rendues des M-NTC.

Mais être NYI je tenterais de me débarrasser de Ladd et j'offrirai un bridge de 2 ans à 6,5M$ à Barzal.  Dans 2 ans ils n'auront qu'à échanger Brock, si pas avant même, ben beau une NTC mais si il n'est plus sur le top 6 il va peut-être lui même vouloir quitter.

Pour Dunn, plus possible je crois mais encore un fois plus dans un scénario de trade and sign  que dans une offre hostile.  Il ne vaut pas assez pour que les Blues n'égalent pas l'offre pour l'échanger par la suite, le retour sera plus intéressant pour eux.

573
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 23, 2020, 04:59:52 PM »
Trop de clubs, les séries devraient être pour l'élite et non pour la masse...nivelage par le bas. 

Mais si vous voulez vraiment des BYE et des repêchés, on pourrait descendre à 12 clubs, les 4 premiers on des BYE et les autres se battent pour le reste...là la game en saison changerait et je suis pas mal sûr que beaucoup de clubs demanderaient qu'on arrête les points gratuits en prolongation, tu gagnes = 2 points tu perds = 0, prolongation ou pas.


574
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 23, 2020, 08:37:59 AM »
Ouch ce serait vraiment horrible si ça devenait permanent, juste le faire cette année ne fait pas de sens d'un point de vue sportif, sauf que $$ talk, trop de clubs sont dans le rouge avec les revenus perdus.

À long terme, ce serait selon mois dommageable, oui plus d'équipe en série, mais une saison qui ne veut plus rien dire, des équipe qui commencent à reposer leur joueur en janvier (voir décembre pour les meilleures), des clubs qui jouent encore plus pour la nul qu'aujourd'hui (je vais vomir) parce que hey, même pas besoin de jouer pour 500 pour faire les séries, un trade deadline complétement poche parce qu'il y aurait juste 3 clubs de vendeurs...

Je ne paierais certainement pas pour regarder une saison durant des matchs qui ne veulent rien dire, ni en billets ni en cablo-distribution, pas pour le genre de match que ça donnerait.  Aussi bien annuler le concept de saison et faire 3 coupes Stanley par année rendu là...avec 32 clubs ça ce fait facile.

Ajouter un wild card quand même pas 25% des clubs font les playoffs c'est une chose, rajouter des clubs quand déjà 50% font les séries c'en est une autre.

Je suis très déçu de voir le CH en séries, on le mérite tellement pas, mais bof d'un autre côté, je vais me détacher de la chose maintenant que c'est décidé, j'ai annulé mon abonnement au câble en début de pandémie, vais pas le reprendre pour des séries de licornes en pleine été, ça veut rien dire et c'est juste pour l'argent.

575
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: May 18, 2020, 03:18:20 PM »
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario.  Ce serait récompenser la médiocrité.

Vrai. Mais il y a aussi un bon côté. Celui de donner l`expérience unique des séries que plusieurs du CH n`ont pas encore connu. Espérons que les joueurs y prendront goût et qu`ils donneront tout pour y retourner. Mais de façon légitime cette fois. :)

Excitement. Dans le portrait d'ensemble, c'est la chose la plus importante. Le reste devient un argument philosophique, selon moi. Si on veut bâtir pour l'avenir, cette expérience acquise pourrait devenir très profitable.

Pis, les joueurs -- et le DG -- sont pas des imbéciles qui et seraient plus que conscients d'avoir accéder en séries par la porte arrière. Prétendre autrement ne serait qu'un leurre. je pense plutôt que les joueurs se sentiraient choyés et pourraient même y participer remplis d'adrénaline.

Une série 2/3 après un round-robin pour confirmer les 'bye's pour cette première ronde écourtée (afin de donner des matchs avec une certaine importance à tout le monde) pourrait toujours virer de n'importe quel côté. Il y aurait beaucoup en jeu pour les équipes qui ne bénéficie pas d'un laisser passé pour cette série.

Ça risquerait d'être très intéressant, même si les puristes se sentiraient offensés.

Ben comme dit auparavant par quelqu'un d'autre , une entrée en série par la porte d'en arrière dans des séries pas de spectateurs et pas d'ambiance...pas certain que c'est tant que ça une expérience sur laquelle bâtir.

Et une coupe dans ses circonstances...si par un drôle de hasard (parce que rendu la ce serait plus de la chance qu'autre chose) c'est ça notre 25e coupe...ben mettons que je m'en venterai pas trop...

Et si tout ça nous empêche d'avoir un bon pick parce que ouin bon Montréal c 'est bon pour les côtes d'écoute et que la ligne à besoin d'argent....ben moi je vois zéro positif là-dedans.

Et pour les choix conditionnels reportés et les sandwichs picks.....disons simplement que je troue que c'est une idée très très mauvaise.

La ligne veut des séries, ben 16 clubs that's it et le repêchage après, comme d'habitude.  Étirer et modifier les règles selon ce qui fait notre affaire ou pas, je n'aime pas.   À vrai dire même pas une obligation d'avoir des séries, dans les circonstances c'est même un peu insane, c'est juste du money talk.

576
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: May 18, 2020, 11:49:18 AM »
Pas lu l'article Télécino, mais si c'est comme tu le mentionne un "tournoi" de 5 parties ou les points seraient additionés à ceux déjà accumulés, pourquoi pas 20 équipes au lieu de 24?  Juste donner une chance à ceux qui étaient réellement proche.

Parce que dans ces conditions, même avec 5 victoires en temps règlementaires, les CH ne serait probablement même pas en séries quand même, les gars risquent juste de se blesser,  Et en plus la plupart vont faire le calcul eux-même et vous pas trop trop appuyer sur l'accélérateur..ça va faire du beau hockey ça!!

C'est pas pour une question de fairness que la LNH veux faire ça, c'est purement pour les $$$. 

Au moins si c'est ce scénario on ne va pas plus en séries, parce que imagine le CH en série qui gagne sa ronde de mini tournoi et le première ronde réelle...et qui se ramasse à repêcher 22e au lieu de 8e!!!  Faut juste s'assurer de ne pas gagner de game qui risquerait de nous faire repêcher 2 ou 3 rangs plus loin, déjà qu'en annulant la saison on a perdu la chance de descendre d'encore 1 ou 2 échelon pour améliorer notre sort.


 

577
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: May 18, 2020, 09:08:00 AM »
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario.  Ce serait récompenser la médiocrité.

578
Divers CH / Re: Timmins sur son départ?
« on: May 14, 2020, 11:32:25 AM »
Merci Rejcaj pour tous ces détails.

Je suis d'accord avec toi que dans le contexte particulier du CH, les recruteurs canadiens devraient avoir beaucoup plus d'impact au niveau des décisions et des choix repêchés. Disons qu'un genre de Stéphane Leroux (ne pas lancer de roches svp) ou autre similaire impliqué depuis de nombreuses années au niveau du suivi des espoirs devrait avoir un grand mot à dire avec des sélections locales versus étrangères en terme de comparable.

Il y a aussi les règles de signature qui n'aide pas les recruteurs canadiens ou ceux qui épient le hockey junior canadiens.  Les clubs ont 4 ans pour signer les américains et européens avant de perdre leur droit, et 2 ans pour les patineurs jouant dans les lignes canadiennes.  Disons que 2 ans de plus pour voir l'évolution du joueur avant de le voir prendre un de tes 50 contrats, ça fait réfléchir.

579
Divers CH / Re: Timmins sur son départ?
« on: May 14, 2020, 10:24:24 AM »
Même si le, CH avait 300 scouts à plein temps dans le monde

si au final , c'est les gros bras qui s'aime beaucoup et se trouve très brillant et comique qui décide pour les 3 ou 4 première ronde à 90% du temps , ça changera absolument rien

Voilà, pas mal ce que je crois aussi.  Et ben beau dire que depuis quelques années c'est plus Timmins, il est rendu ass. DG, il est assis avec Bergecin à longueur d'année, alors si le DG dit toute l'année qu'il nous faut un gros centre, qu'il suggère à tous va que ce devrait être notre cible pour le prochain repêchage, qu'on arrivera jamais à rien sans ça et que le trou est là depuis des années, ben on finit par repêcher KK...

Je ne dis pas que c'est un mauvais choix, on le saura d'ici quelques années, mais mettons que flop ou succès, pour moi c'est pas mal plus attribuable à Bergevin qu'à Timmins et à la compétence de notre staff de recrutement.

Mais oui aussi je suis d'accord que Timmins, ça devrait tirer sur sa fin pour le bien de tous.  Il n'aura aucun problème a se replacer ailleurs dans la LNH et aura probablement plus de succès avec des directives différentes, mais on est rendu là.  Sauf que juste ça demeure vraiment insuffisant.  Je ne crois pas qu'un autre fera mieux si on ne change pas les autres paramètres.

580
Divers CH / Re: Timmins sur son départ?
« on: May 13, 2020, 01:16:58 PM »
Bah c'est clair que Timmins a sa part de responsabilité, mais il n'a pas été aidé ni par le développement ni par son DG et la culture que ce dernier a amené avec lui.  Timmins lui a admis sa ses erreurs et dit publiquement qu'il devait et s'était ajuster, ok on ne le saura que dans quelques années et on peut avoir des doutes, mais c'est quand même déjà beaucoup plus que les 2 autres gars en poste, le DG et le coach pour ne pas les nommer.

Je n'ai rien contre son départ, il y aurait même une certaine logique, mais son départ à lui seul ne changera strictement rien.

C'est comme couper une branche morte sur un arbre fruitier atteint d'un champignon sur le tronc, c'est pas ça qui va sauver ton arbre, tu vas sauver son apparence pour un petit bout, mais ton arbre demeure malade et ne produira pas comme tu le voudrais.  Peut-être une petite année si la température est idéale et si tu es chanceux, mais c'est pas mal tout.

581
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 04, 2020, 06:05:14 PM »
Les ELC pour joueurs europeens de 26-27 ans c’est 1 an pas plus.

Merci pour l'info je ne savais pas, et côté autonomie ça dit quoi par la suite, pas que je suggère de tenter de le signer dans un ne partez pas de rumeurs svp, juste pour savoir...?

582
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 04, 2020, 11:00:26 AM »
Maple Leafs sign KHL's top scoring D-man Lehtonen to 1-year deal

La rumeur ne l'envoyais pas au New-Jersey celui-là?

On connait la valeur?  je ne la vois pas nul part.  Me semble que 1 an c'est peu?

583
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: May 02, 2020, 06:00:15 PM »
Certain et je comprends, et ça c'est de la business et pas du sport, alors c'est bon pour bien des gens mais pas pour les fans, mais je comprends.

Alors au minimum si c'est ça l'intention, que la ligne arrête de faire des plans pour le repêchage, qui se passe entre 2 saisons.  Qu'elle statue d'abord sur les séries et le repêchage viendra après.


584
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: May 02, 2020, 05:32:27 PM »
Ben alors je dirais pas de séries dans ces conditions.  Parce qu'un repêchage avant les séries,  où les clubs ne peuvent pas échanger de joueurs car les joueurs en questions ne seront pas éligibles pour les séries, ce serait vraiment le bout du ridicule en ce qui me concerne.


585
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: May 02, 2020, 04:52:24 PM »
Petite question

Le faites vous

1st Mtl top 8

Vs

1st Min top 11
2nd Min top 42

Je le ferais mais, en conjonction avec autre chose:

MON à MIN: Choix #8 OA  (1ère ronde) + Domi + Choix #70 OA (3ième ronde)

MIN à MON: Dumba + Choix #11 OA (première ronde) + Choix #42 OA (2ième ronde)

Pis, j'échange un de Petry ou Weber pour récupérer un autre choix de première ronde, plus un prospect.

Plus de chances après d'encore améliorer sa position au repêchage, pis le côté droite à la défensive est partiellement réglé pour le long terme.

 :D

Tu as un petit peu beaucoup modifié la proposition initiale mais dans ces conditions je serais vraiment partant.

Pages: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 112