Merci Sam.
Le BPA est un concept volatil dans le sens qu'habituellement outre les 2 premiers choix (pis même là), il y a rarement de concensus clair et établis et beaucoup déprend de comment les organisations évaluent les joueurs... cela dit, pour moi, ton premier choix ce doit à 100% d'être ton BPA, ie LE meilleur joueur toutes positions confondues, sur ta liste d'évalution quand c'est à ton tour de parler, point barre. Ce ne sera pas toujours populaire pour nous partisans qui voient un besoin X maintenant, mais tant de chose peuvent changer/évoluer sur le 3 ans et plus avant que ce pick là soit (peut-être) un joueur NHL que tu ne peux pas te laisser influencer par ça... des chances tu peux en prendre plus loins dans le repêchage mais des besoins à court terme ça s'adresse par transactions/acquisitions, pas par repêchage...
Si c'est encore un def notre BPA de 2024, bin ce sera ça...
Vestiaire.ca
- March 19, 2024, 07:36:47 AM
- Welcome, Guest
News:
1
on: Today at 07:34:35 AM
|
||
Started by Smash - Last post by Doc Holliday | ||
2
on: Today at 06:39:12 AM
|
||
Started by Smash - Last post by Rejcaj | ||
Merci Sam de toutes tes analyses ! Très professionnelles !
À part si le CH gagne la loterie Celebrini, plusieurs seront déçus du choix du CH, que ce choix soit du 2e au 7e rang, ou plus loin s'il y a un échange, parce que c'est une possibilité que Hugues a évoquée. Nous avons tous nos préférences et sachez que personne ne peut prédire l'avenir. Chose certaine, j'espère que la décision du CH sera basée sur le ou les plans établis et non pas sur la saveur du mois. Tous les joueurs mentionnés ici ont une ou des caractéristiques qui peuvent aider le CH à l'avenir : certains sont des défenseurs offensifs, d'autres défensifs, des compteurs, des joueurs sur 200 pieds, etc. Bref, aucun joueur ne fera l'unanimité parce que le CH a besoin de tous les types de joueurs, même des défenseurs, malgré le fait que le CH a une bonne pépinière de jeunes défenseurs. Par contre, aucun des défenseurs ou attaquants dans le repêchage n'a joué pro en Amérique encore. Prenez par exemple Demidov. On s'entend qu'il a un talent énorme et des stats ronflantes ..... en MHL. Je pose la question pour vrai : est que le 60 points en 30 matchs + 8 points en 5 matchs de séries en MHL est plus impressionnant que le 55 points en 33 matchs de Celebrini en NCAA ou le 113 pts (52 buts) en 66 matchs de Catton en WHL ? Je pense que vous allez me dire que ça dépend aussi de d'autres facteurs et vous aurez raison. Ensuite, comment comparer un défenseur comme Parekh avec 90 points avec un Catton ou un Brandsegg-Nygård ou un Buium en NCAA par exemple pour déterminer qui est le BPA ? Je pense qu'il n'y a pas de choix mauvais dans les 7 premiers, à moins de sortir du champ gauche avec un Sacha Boisvert, classé entre le 15e et le 33e rang. Soyez certains que je ne dis pas qu'il est un mauvais joueur, loin de là. Si le CH prend un défenseur, je pense qu'éventuellement, l'échange de jeunes défenseurs pour un attaquant top 6 sera plus étoffée et si le CH repêche un attaquant, notre top 6 sera revampée ..... d'ici quelques saisons. |
3
on: Today at 04:55:11 AM
|
||
Started by Burnny - Last post by Burnny | ||
Lundi 18 mars
Yevgeni Volokhin - 0 but sur 27 tirs dans une victoire de 2-0 (MHL) (mène la série 1-0 en ¼ de finale) Vinzenz Rohrer - aucun point (TdJ 16:06, 0) Swiss NL (mène la série 2-0 en ¼ de finale |
4
on: March 18, 2024, 10:33:46 PM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by Smash | ||
Il n'y a pas gros tankage cette saison, il y a eu la transaction de Monahan pour des picks, prendre le contrat de Pearson et c'est à peu près tout. L'équipe est en reconstruction et juste médiocre. On n'a même pas joué le jeu des blessés à long terme le plus longtemps possible, même si les joueurs pourraient jouer pour tanker dans le fond du classement encore plus.
|
5
on: March 18, 2024, 09:43:19 PM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by Oxydrene | ||
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏 si mtl tankait pas yaurait déja commencé à patcher comme t'aimes le patchage à la gionta gomez cammalleri. si mtl tankait pas yaurait règlé e problème des 3 gardiens depuis des lunes. Gorton et Hughes c'est pas des patcheux, ils visent les hauts choix quelques années en ligne, ils veulent Celebrini. c'est de meme que t'arretes la médiocrité depuis 30 ans de mtl. mais t'as le droit de penser ce que tu veux, j'men calisse pas mal |
6
on: March 18, 2024, 08:45:19 PM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by Revenant | ||
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏 Je ne considère pas cela du tanking. Il y a une marge entre une reconstruction et du tanking comme tu aimes, genre CHI avec sa grosse vente de feu où c'était des jeunes qu'ils liquidaient. Reconstruction = tanking pour toi. Comme dans la somme de tes propos, il n'y a aucune nuance. Tout n'est pas noir ou blanc dans la vie. Pour toi, c'est une vision extrême, comme l'utopie. Seulement,çapenche plus vers le dystopique ton affaire. Selon moi, Hughes a le mérite de vouloir rebâtir sans sombrer dans une culture de perdants ou c'est voulu de perdre et ou l'effort dans un autre sens que perdre n'est pas encouragé. Perdre, en soit, n'est pas du tanking. Un mouvement jeunesse sous-entend perdre plus, au début, toute en développant les jeunes a bon escient. Je suis pour cela et je n'encourage pas l'acquisition de joueurs pour devenir une équipe de milieu de peloton qui va nulle part, comme tu suggère être mon souhait. J'pense juste qu'il y a plus dans une reconstruction que perdre à n'en plus finir en espérant que la providence règle tous nos problèmes. Ta vision d'une reconstruction manque cruellement d'imagination et ne se base aucunement sur une bonne gestion. |
7
on: March 18, 2024, 06:06:38 PM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by Oxydrene | ||
sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault oui ces 3 équipes ont un gros problème dans le filet. plate à dire mais montembeault est probablement le meilleur des 3 équipes. Columbus joue très bien malgré toutes leurs blessures, mais merziklins fait pas la job |
8
on: March 18, 2024, 04:55:42 PM
|
||
Started by Smash - Last post by Carnaval | ||
Hey merci Sam super intéressant, tu me sauves du temps de recherche !!
|
9
on: March 18, 2024, 04:48:12 PM
|
||
Started by Smash - Last post by Ulysse | ||
Zeev Buium risque de partir plus vite que prévu selon moi , dans le top 7 mettons
et en bonus , il sera solide dès sa 2ième année NHL il a un sapré défaut par contre (née un 7 décembre hahahah ) oui oui c'est bien de ELLE que je parle |
10
on: March 18, 2024, 04:14:04 PM
|
||
Started by Smash - Last post by samsagat | ||
Il est pas loin d'être le plus vieux du draft et il est sûrement bon pour contrôler ses nerfs car On a toute nos petites préférences quant à ce qu'on aime des joueurs.. Mais je peux te garantir, dans ce que j'ai regardé de lui ETK, que s'il n'a pas pogné de pénalité ce n'est certainement pas parce qu'il ne s'implique pas. Son jeu me fait penser à celui de Slafkovsky, il s'implique physiquement mais ne triche pas. Plutôt que de tricher en arrêtant de patiner pour y aller avec son bâton, il est justement du genre à donner les 2-3 coups de patin de plus pour jouer avec son corps et ainsi séparer l'adversaire de la rondelle, et en prendre le contrôle. Peut être que c'est pour ça justement, un joueur de même les arbitres prennent des notes et vont peut être être plus conciliant avec.. tsé la réputation ça affecte d'un bord comme de l'autre... Très travaillant le kid, pis comme j'ai dit les habiletés de bases sont là. Ses stats dans l'Allsvenskan, un peu comme celle de Slafkovsky dans la Liiga à son année de draft d'ailleurs, ne sont pas spectaculaire. Mais un peu comme avec Slafkovsky (encore) un moment donné en début de saison, il joue de la bonne façon et on sait qu'éventuellement les pts vont venir... Aussi, sa performance aux WJC U20, il était tout seul pour la Norvège, a été épique... 1pt/game, +1 Bref, oui ce serait un reach au rang du CH, pas sûr que ce serait approprié, peut être que oui peut être que non. Par contre, je crois que l'équipe qui le repechera ne sera pas déçu... P.S.: perso je le préfère à Iginla. Plus constant, plus travaillant, plus complet, plus physique, plus NHL... Le plafond de Iginla est plus haut? Peut être, c'est débatable... Mais le plancher de Bransegg Nygard est définitivement plus haut... |