Domi va jouer à mon avis...
Si on prend les lignes de Sam et on ajoute Domi ça fait une bonne différence:
Chiarot-Weber
Kulak-Petry
Mete-Fleury
Juulsen/Ouellet/Folin
Price
Primeau
Lindgren
...ça donne quand même 3 lignes d'attaque "pas pire" (rien de dominant ou d'élite) et une ligne d'énergie...
En défensive par contre, c'est très, très moyen...
Je suis aussi d'avis que Domi jouera. Si les risques sont assez énorme de contracter le virus pour que Domi soit vraiment à risque de l'avoir, il n'y aura tout simplement pas de retour pour le hockey.
Ce ne sera pas une situation de risque élevé de contracter le virus mais, on jouera juste avec ceux moins à risque d'avoir des complications sévères s'ils le contractent.
C'est ce que Bergevin disait quand il laissait sous-entendre que la ligue -- et surtout l'équipe -- ne demanderaient pas à Domi de prendre un risque élevé pour sa santé, selon moi.
Pis, honnêtement, on parle de probabilités plus élevées de développer des complications sévères. J'ai vu des jeunes, en exemples, d'une 30aine, qui n'étaient pas dans les groupes plus à risque se faire dévaster par le virus et des personnes plus âgées, dans mon entourage, qui souffrent de diabète et d'asthme contracter le virus et s'en sortir quasiment sans symptômes sévères. La coiffeuse à ma mère, qui souffre d'asthme et a 55 ans, ma tante qui souffre de diabète de type I et qui a 65 ans ont considérer le virus (qui fut diagnostiqué) comme un petit rhume.
Je ne veux vraiment pas marginaliser les dangers mais, juste démontrer que c'est entièrement aléatoire.
Je pense bien que le trio de Drouin - Domi - Armia devrait être coulé dans le béton, si juste pour voir ce que donnent Drouin et Domi en séries. Aussi bien de profiter d'une chimie démontrée entre ces deux joueurs par le passé et leurs donner des munitions pour s'épanouir quand ça compte vraiment. Armia ce veut le complément idéal pour ajouter une conscience défensive au trio, ainsi que du poids pour une meilleure possession de rondelle qui permettra aux deux autres de mieux se démarquer en zone offensive.
Je vois plutôt:
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Armia
Hudon - Suzuki - Byron
Poehling/Lehkonen - Evans/Poehling/Weal - Lehkonen/Weal
Weise/Dauphin
Je pense que Hudon sur un trio avec Suzuki, tentera de profiter d'Hudson en temps que franc tireur pour aller chercher plus d'attaque en profondeur.
Hudon est, après tout, le meilleur franc tireur du club école et beaucoup plus utile dans un rôle plus offensif que défensif. Ça dépendra de la vocation que voudra donner Julien à son troisième trio et, sur ce sujet, j'ai vraiment peu confiance en lui, surtout après l'utilisation des Ott, Martinsen, King et Galchenyuk (sur un 4ième trio), surtout, en séries contre NYR.
Ceci dit, jouer en séries avec Suzuki pourrait être la dernière chance pour Hudon de démontrer qu'il peut jouer à Montréal dans la LNH à temps plein. Une belle opportunité pour lui de solidifier sa cause.
Suzuki et Byron peuvent aussi bien compenser adéquatement pour le manque de responsabilité défensive de Hudon, surtout avec un déploiement contre les moins bons chez nos adversaires.
Je ne considère pas, non plus, que le rôle de pivot pour Evans est assuré en séries. Julien pourrait donner le rôle à Poehling mais, c'est même plus probable qu'il le donne à un vétéran comme Weal.
Encore, pour l'entraineur en chef...