Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Poll

Si le CH perd ce soir

CJ est congédié
- 0 (0%)
MB est congédié
- 1 (6.3%)
CJ et MB congédié
- 0 (0%)
Molson dors sur la switch et rien ne se passe
- 15 (93.8%)

Total Members Voted: 16


Pages: 1 2 [3] 4 5

Author Topic: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1  (Read 23101 times)

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #30 on: January 12, 2020, 11:40:51 AM »

Aucun message parlant des gardiens hier soir?
Aucun message disant que le CH a tellement bien joué avec 42 tirs contre un minime 25 tirs que Price a encore fait perdre l’équipe avec une performance de marde?
Aucun message de “ah l’attaque lâche vraiment jamais, c’est vraiment pas leur faute”.
Aucun message de Price qui n’est pas foutu d’arrêter un Own goal, encore?

Ah bon..

Oui mon message est sarcastique. Juste pour faire comprendre à quel point s’en est rendu ridicule ici.  L’équipe joue mal contre Ottawa... contre Detroit... etc. Le CH est là où il devrait être, mais ça en parle pas.


Concernant Raulov, s’il y avait bien un gars qui lâchait jamais et faisait paraître tout le monde meilleur autour de lui, c’est bien lui. Et après des playoffs de feu (pour lui), pendant que le reste de l’attaque était complètement anémique, pourquoi ne pas le signer à ce moment?

Pour le repêchage d’expansion?? Le CH a préféré protéger Byron et Jordie fucking Benn. Et a perdu Radulov pour rien.

Quelle option est plus néfaste pour ton équipe? Perdre Radulov pour rien? Ou perdre Benn (ou Byron) pour rien?
Logged

Omphalos

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3578
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #31 on: January 12, 2020, 11:48:36 AM »

Gigi, c'était quand même juste Ottawa   :D
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4140
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #32 on: January 12, 2020, 11:51:40 AM »

L’histoire de la liste de protection, j’en prends et j’en laisse.

Je me souviens très bien qu’il y en avait plusieurs qui avaient peur qu’on perde Charles Hudon au repêchage d’expansion.

Le Canadien avait choisi de protéger Jordie Benn.

Il y aurait certainement eu une possibilité de protéger Radulov avec un nouveau contrat.

Pas sûr que le CH avait bien planifié ce repêchage ni établit les priorités.

Il faudra passer à un autre appel pour Radulov, mais il n’y a aucun doute pour moi que le CH pouvait le resigner, repêchage d’expansion ou pas.
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #33 on: January 12, 2020, 11:59:36 AM »

Gigi, c'était quand même juste Ottawa   :D

Je sais. Mais ça ne change pas le fait que c’est constamment le même message qui revient, peu importe le match, peu importe l’adversaire, peu importe la performance de l’équipe, peu importe la façon que la rondelle est rentrée.

C’est toujours la même chose à CHAQUE défaite. Moi je ne trippe pas sur les absolus ou les réponses (excuses) faciles.

Là il va avoir quelqu’un dans pas long qui va écrire : ouin mais Price .904.
En oubliant complètement le but du message que j’ai écrit.

L’équipe est poche et a très mal paru contre Ottawa... point final.
Logged

Omphalos

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3578
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #34 on: January 12, 2020, 12:14:29 PM »

Gigi, c'était quand même juste Ottawa   :D

Je sais. Mais ça ne change pas le fait que c’est constamment le même message qui revient, peu importe le match, peu importe l’adversaire, peu importe la performance de l’équipe, peu importe la façon que la rondelle est rentrée.

C’est toujours la même chose à CHAQUE défaite. Moi je ne trippe pas sur les absolus ou les réponses (excuses) faciles.

Là il va avoir quelqu’un dans pas long qui va écrire : ouin mais Price .904.
En oubliant complètement le but du message que j’ai écrit.

L’équipe est poche et a très mal paru contre Ottawa... point final.
D'accord avec toi donc je disais gagné par la peau des fesses contre Ottawa, rien pour écrire à sa mère  ^-^
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #35 on: January 12, 2020, 12:47:15 PM »

Bah, ils peuvent pas toutes les perdre.

Le top-10 est bon c't'année, c'est une bonne saison pour être poche.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #36 on: January 12, 2020, 12:58:31 PM »

Bonne game de Kovalchuk, Price et Suzuki.

Il va être très bon le jeune, il est déjà bon.
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #37 on: January 12, 2020, 01:41:44 PM »


Quelle option est plus néfaste pour ton équipe? Perdre Radulov pour rien? Ou perdre Benn (ou Byron) pour rien?

la liste de protection incluait 7 attaquants , 3 défenseurs , 1 gardien .
alors tu peux pas comparer radulov à Benn  . 

tsé , c'est la que la transaction à Andrew Shaw  à fait mal paraître le DG  .
et le manque de planning pour Byron .

Max Pacioretty
Paul Byron
Jonathan Drouin
Phillip Danault
Brendan Gallagher
Alex Galchenyuk
Andrew Shaw

Jordie Benn
Jeff Petry
Shea Weber

Carey Price
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #38 on: January 12, 2020, 03:04:51 PM »

Alors, on signe une prolongation avec Kovalchuk pour les 2 prochaines saisons ?
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4140
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #39 on: January 12, 2020, 03:49:41 PM »

Certainement. 5.5m$ x 2. Un joueur de 1 point par match, c’est rare. On le garde!
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #40 on: January 12, 2020, 04:12:30 PM »

Alors, on signe une prolongation avec Kovalchuk pour les 2 prochaines saisons ?

C`est certain qu`aujourd`hui, avec ce que Kovy apporte, son size et son talent, c`est tentant de vouloir le signer pour un p`tit 2 ans. Par contre, j`aimerais que le CH attende avant de faire ce move. Non seulement attendre pour voir ce qu`il a encore dans le ventre dans 2 mois mais aussi attendre de voir ce que les autres équipes sont prêtent à nous offrir pour le louer pour les séries! Rien ne nous empêche de lui offrir ce contrat apres le 1er juillet. Oui, nous devrons probablement payer un peu plus pour l`avoir mais nous aurons aussi quelques choix ou jeunes de plus dans notre banque grâce à lui.
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16985
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #41 on: January 12, 2020, 04:21:05 PM »

et Suzuki.

Il va être très bon le jeune, il est déjà bon.

De la façon dont il joue dernièrement, il s'en va vers une saison près de 55 pts, surtout avec le retour des blessés.  Depuis que le jeune a frappé une couple de joueurs adverses solidement, Julien le fait jouer à toutes les sauces.
« Last Edit: January 12, 2020, 05:43:31 PM by Smash »
Logged

logik47

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 443
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #42 on: January 12, 2020, 04:32:57 PM »

Alors, on signe une prolongation avec Kovalchuk pour les 2 prochaines saisons ?

C`est certain qu`aujourd`hui, avec ce que Kovy apporte, son size et son talent, c`est tentant de vouloir le signer pour un p`tit 2 ans. Par contre, j`aimerais que le CH attende avant de faire ce move. Non seulement attendre pour voir ce qu`il a encore dans le ventre dans 2 mois mais aussi attendre de voir ce que les autres équipes sont prêtent à nous offrir pour le louer pour les séries! Rien ne nous empêche de lui offrir ce contrat apres le 1er juillet. Oui, nous devrons probablement payer un peu plus pour l`avoir mais nous aurons aussi quelques choix ou jeunes de plus dans notre banque grâce à lui.

+1000

On l'a bien fait avec Plekanec en le « prêtant » aux Leafs il y a 2 ans.

Concernant la signature de Kovalchuk, je ne suis pas contre, mais il ne faudra pas oublier les contrats de Danault, Gallagher, Domi et Mete à venir d'ici deux ans + ceux de Tatar et de Petry pour lesquels il faudra prendre une décision.
Logged

Ariakan

  • Joueur de 1er trio
  • ****
  • Offline Offline
  • Posts: 915
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #43 on: January 12, 2020, 04:57:05 PM »

Est-ce qu'on veut vraiment Kovalchuk pendant 2 ans par contre ?

Si lui, il veut gagner, il est mieux avec une autre équipe. Par contre, s'il veut encore être vu comme la "star" de l'équipe, alors il est au bon endroit.
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2886
    • View Profile
Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« Reply #44 on: January 12, 2020, 05:44:28 PM »

Aucun message parlant des gardiens hier soir?
Aucun message disant que le CH a tellement bien joué avec 42 tirs contre un minime 25 tirs que Price a encore fait perdre l’équipe avec une performance de marde?
Aucun message de “ah l’attaque lâche vraiment jamais, c’est vraiment pas leur faute”.
Aucun message de Price qui n’est pas foutu d’arrêter un Own goal, encore?

Ah bon..

Oui mon message est sarcastique. Juste pour faire comprendre à quel point s’en est rendu ridicule ici.  L’équipe joue mal contre Ottawa... contre Detroit... etc. Le CH est là où il devrait être, mais ça en parle pas.

Ben faut peut-être lire entre les lignes mais ça en parle pas pire selon moi.  Pas mal tout le monde semble d'accord que la performance contre Détroit était médiocre au minimum, et j'ai vu plusieurs messages laissant indiquer que contre Ottawa, c'était pas vraiment mieux.

Après la plupart on abandonner la saison, alors à quoi bon répéter que la performance était mauvaise surtout quand pour le bien à moyen/long terme de l'équipe on souhaite perdre des matchs?
Logged
Pages: 1 2 [3] 4 5