Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Omphalos]

[Sainte-Flanelle]

Enfin du concret qui nous sort un peu de notre obsession sur Bergevin.

C'est long plus d'une semaine pas de CH. Je m'ennuyais de Kovy II.

Est-ce que ça peut arriver ce retour en force d'ici l'arrivée des blessés? Oui
Est-ce qu'il est probable ce retour qui sauverait notre saison? Non
Est-ce qu'on y croit? Non

Je m'oblige pour ma part d'attendre quand même de répondre Non à la 1ère question avant de me décider qu'on ne fera pas les séries. De plus, la date limite n'est que dans un mois anyway. Mais ce ne devrait pas être une longue attente car ça se décide pas mal dans les 10 prochains matchs faque....

gogo habs go pis jm'cal**** du pas tant ce soir.

[Ulysse]

J'ai entendu que JAMAIS un club a surmonter un retard de 10 pts au match des étoiles
me semble que le plus retard réalisé fut de 7 pts -> 1 fois dans l'histoire de la NHL




P.S. peut-être pas ça car je parle de mémoire

[Sainte-Flanelle]

Ce qui justifie amplement que la totalité ou presque des fans du CH n'y croie pas, myself included!

[Rejcaj]

Je pense que St-Louis a fait 68 points de janvier à avril 2019 (45 matchs) pour se qualifier en séries (efficacité de 75.56 %).  Ils avaient 31 points au 31 décembre 2018.

Le CH a 51 points en 50 matchs.  Pour avoir 99 points, ils leur faut avoir un rendement de 75 % comme les Blues de la saison passée.  Le seul problème est que les Blues étaient mieux nantis que le CH.  Ça va prendre toute une run en commençant par ce soir contre les Caps.  Je n'y crois pas, mais bon, c'est possible !

[Ulysse]

Méchante différence entre les 2 conférence l'an dernier
exemple 8e COLORADO 90 pts en série , VGK et DALLAS avec 93 pts

est = COLUMBUS dernier à faire les séries avec 98 pts et CANES 7e avec 99 pts

et c'est pas mal pareil cette année

[Ariakan]

À la pause du match des étoiles, les Blues étaient à 3 points des séries, pas à 10. Ils étaient derniers au 31 décembre, mais ils avaient eu un excellent mois de janvier.

C'est arrivé 2 fois de combler 7 points (entendu à la radio ce matin), mais jamais plus que 7 points. C'était les Sénateurs d'Ottawa avec Hammonds qui avait eu un taux d'efficacité de .941 et l'autre était Minnesota avec Dubnyk, taux d'efficacité de .936 que j'ai entendu il me semble.

Price était bien les 2 dernières semaines avant le match des étoiles, mais il n'était pas non plus à .940...

[Max_Habs]

À la pause du match des étoiles, les Blues étaient à 3 points des séries, pas à 10. Ils étaient derniers au 31 décembre, mais ils avaient eu un excellent mois de janvier.

C'est arrivé 2 fois de combler 7 points (entendu à la radio ce matin), mais jamais plus que 7 points. C'était les Sénateurs d'Ottawa avec Hammonds qui avait eu un taux d'efficacité de .941 et l'autre était Minnesota avec Dubnyk, taux d'efficacité de .936 que j'ai entendu il me semble.

Price était bien les 2 dernières semaines avant le match des étoiles, mais il n'était pas non plus à .940...

Pis St-Louis était dernier en terme de points, mais ils avaient beaucoup de matchs en main... En %points, les Blues étaient genre 27e, pas 31e.

[Max_Habs]

À la pause du match des étoiles, les Blues étaient à 3 points des séries, pas à 10. Ils étaient derniers au 31 décembre, mais ils avaient eu un excellent mois de janvier.

C'est arrivé 2 fois de combler 7 points (entendu à la radio ce matin), mais jamais plus que 7 points. C'était les Sénateurs d'Ottawa avec Hammonds qui avait eu un taux d'efficacité de .941 et l'autre était Minnesota avec Dubnyk, taux d'efficacité de .936 que j'ai entendu il me semble.

Price était bien les 2 dernières semaines avant le match des étoiles, mais il n'était pas non plus à .940...

En effet, il n'était pas à 940... il est à 959 ! 

[Nightwalker]

On a à peu près autant de chance de faire les séries que de repêcher premier. Je pense que juste ça, ça résume bien le genre d’équipe qu’on a.

[Doc Holliday]

...une couple de petites défaites en ligne pour faire péter cette baloune là au plus cr... ne serait pas de refus...

Malheureusement Ovi n'y sera pas...

[samsagat]

Tant qu'à moi, faire une belle tite run pour finalement finir dans le no man's land, non merci...

Que la direction s'assume pis qu'ils arrêtent de pelleter des nuages, qu'ils gèrent en fonction de la réalité, des probabilités et de l'avenir

[Ariakan]

À la pause du match des étoiles, les Blues étaient à 3 points des séries, pas à 10. Ils étaient derniers au 31 décembre, mais ils avaient eu un excellent mois de janvier.

C'est arrivé 2 fois de combler 7 points (entendu à la radio ce matin), mais jamais plus que 7 points. C'était les Sénateurs d'Ottawa avec Hammonds qui avait eu un taux d'efficacité de .941 et l'autre était Minnesota avec Dubnyk, taux d'efficacité de .936 que j'ai entendu il me semble.

Price était bien les 2 dernières semaines avant le match des étoiles, mais il n'était pas non plus à .940...

En effet, il n'était pas à 940... il est à 959 ! 

C'est vrai, désolé je m'étais mal exprimé ! Je parlais que les Blues avaient eu un excellent mois de janvier et que Price avait connu 2 bonnes dernières semaines avant les étoiles, mais son % d'efficacité était pour le mois de janvier en comparatif avec les sénateurs d'Ottawa et le Wild du Minnesota du paragraphe précédent.

Cette fois je suis allé faire le calcul et malgré tout son % est meilleur que je m'y attendais : 0.929 pour le mois de Janvier jusqu'ici.

Toutefois, sur 8 parties, il en a 3 en bas de .900 (.889, .880 et .882) et 3 en haut de .975 (.976, 1.000, .976).

Bref, SI le CH veut faire les séries (ce n'est pas mon souhait!!), il faudra éviter d'être en bas de .900 pour 3 parties sur 8 (mais on ne demande pas non plus d'avoir toujours des parties en haut de .975). Il suffit d'être constant sur .950 

[Omphalos]

[Omphalos]