Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Espoirs du CH => Topic started by: Burnny on November 03, 2017, 07:36:36 AM
-
Bon on repart le post les amis. On lâche pas :icon_salut:
01 novembre
Michael Pezzetta - une passe
Jarret Tyszka - une passe
Cale Fleury - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-0
Charlie Lindgren - 3 buts sur 32 tirs
-----------------------------
02 novembre
Max Friberg - aucun point
Will Bitten - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Merci pour la MAJ Burnny!!
Est-ce que tu pourrais remettre ton tableau car il était super!
-
BRYAN FROESE NOMMÉ CAPITAINE !
TAORMINA ET TERRY SONT LES ASSISTANTS !
-
C'est bien pour eux ; ainsi, on ne devrait pas les voir être rappelés par le CH. >:D
-
Merci Burnny...lâche pas ton bon travail.. :
-
j'ai vu passer un article de Mitch Brown sur Ikonen sur athletic.com mais je ne suis pas membre...
-
bel article de Martin Leclerc sur Evans et Poehling
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc (http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc)
Je crois malheureusement que Evans va choisir avec qui il jouera à la fin de sa carrière NCAA...
-
bel article de Martin Leclerc sur Evans et Poehling
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc (http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc)
Je crois malheureusement que Evans va choisir avec qui il jouera à la fin de sa carrière NCAA...
En même temps, avec le CH il aurait de belles opportunité vu le manque de profondeur à la position de centre, surtout un droitier.
En plus, j'espère qu'ils ne resigneront pas Plekanec, ce qui ouvrirait une porte supplémentaire.
-
1B 1P pour Ryan Poehling encore ce soir. Il était partout sur la glace et aurait pu en scorer un 2ieme mais il a été volé par le gardien adverse sur un échappé.
3B 7P 10P en 6 matchs pour le 1ier choix du CH.
-
Vendredi 03 novembre
Lukas Vejdemo - un but (5)
Joni Ikonen - aucun point
Joonas Nättinen - une passe
Michael Pezzetta - un but (8 ), deux passes
Cale Fleury - un but (6)
Scott Walford - aucun point
Jake Evans - aucun point
Hayden Hawkey - 2 buts sur 35 tirs
Ryan Poehling - un but (3), une passe
Nikolas Koberstein - aucun point
Casey Staum - deux passes
Rocket de Laval - victoire du Rocket 6-5 en tirs de barrage
Zachary Fucale - 5 buts sur 37 tirs
Daniel Audette - un but (4), une passe
Byron Froese - un but (3), une passe GWG
Éric Gélinas - un but (2)
Jérémy Grégoire - une passe
Peter Holland - une passe
Jakub Jerabek - un but (1)
Stefan Leblanc - une passe
Niki Petti - une passe
Matt Taormina - un but (2), deux passes
*** info pris habsprospects ***
-
bel article de Martin Leclerc sur Evans et Poehling
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc (http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc)
Je crois malheureusement que Evans va choisir avec qui il jouera à la fin de sa carrière NCAA...
En même temps, avec le CH il aurait de belles opportunité vu le manque de profondeur à la position de centre, surtout un droitier.
En plus, j'espère qu'ils ne resigneront pas Plekanec, ce qui ouvrirait une porte supplémentaire.
Je crois que pour qu'il signe avec le CH, MB devra lui faire le genre de même promesse que pour Lindgren : On te signe et tu commences à l'instant LNH. Comme on se dirige vers une reconstruction (!!!), cette option serait fort possible. Par contre, si le CH tarde et qu'il donne la chance à Evans de se rendre à son autonomie complète...
-
bel article de Martin Leclerc sur Evans et Poehling
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc (http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064961/canadiens-montreal-jake-evans-ryan-poehling-centres-repechage-lnh-hockey-martin-leclerc)
Je crois malheureusement que Evans va choisir avec qui il jouera à la fin de sa carrière NCAA...
En même temps, avec le CH il aurait de belles opportunité vu le manque de profondeur à la position de centre, surtout un droitier.
En plus, j'espère qu'ils ne resigneront pas Plekanec, ce qui ouvrirait une porte supplémentaire.
Je crois que pour qu'il signe avec le CH, MB devra lui faire le genre de même promesse que pour Lindgren : On te signe et tu commences à l'instant LNH. Comme on se dirige vers une reconstruction (!!!), cette option serait fort possible. Par contre, si le CH tarde et qu'il donne la chance à Evans de se rendre à son autonomie complète...
Evans semble mentionner dans l'article vouloir continuer l'aventure avec l'équipe ayant cru en lui il y a 3 ans.
C'est encourageant, à suivre...
Poeling, 2 autres points WOW !! Jusqu'ici, il a des stats de joueurs qui pourrait être dominant dans la NHL.
La NCAA est une ligue très compétitive, c'est vraiment prometteur car ce centre a tous les attributs d'un joueur de centre 2-way avec lesquelles se gagnent le gros trophée: bon gabarit, conscience défensive, habiletés offensives. Toews; Kopitar; Bergeron.
Evans et Poehling sont des éléments très positifs qui font du bien lors de cette saison déprimante, c'est la raison pourquoi j'aime les espoirs ^-^
-
Jai pas vraiment de doute de voir Evans signe avec le ch.
Poeling, 2 autres points WOW !! Jusqu'ici, il a des stats de joueurs qui pourrait être dominant dans la NHL.
La NCAA est une ligue très compétitive, c'est vraiment prometteur car ce centre a tous les attributs d'un joueur de centre 2-way avec lesquelles se gagnent le gros trophée: bon gabarit, conscience défensive, habiletés offensives. Toews; Kopitar; Bergeron.
Evans et Poehling sont des éléments très positifs qui font du bien lors de cette saison déprimante, c'est la raison pourquoi j'aime les espoirs ^-^
Poehling semble effectivement vouloir devenir notre prochain coup de circuit...on était due :)
-
Jai pas vraiment de doute de voir Evans signe avec le ch.
Poeling, 2 autres points WOW !! Jusqu'ici, il a des stats de joueurs qui pourrait être dominant dans la NHL.
La NCAA est une ligue très compétitive, c'est vraiment prometteur car ce centre a tous les attributs d'un joueur de centre 2-way avec lesquelles se gagnent le gros trophée: bon gabarit, conscience défensive, habiletés offensives. Toews; Kopitar; Bergeron.
Evans et Poehling sont des éléments très positifs qui font du bien lors de cette saison déprimante, c'est la raison pourquoi j'aime les espoirs ^-^
C'est une bonne nouvelle en effet ^-^
Poehling semble effectivement vouloir devenir notre prochain coup de circuit...on était due :)
-
Samedi 04 octobre
Lukas Vejdemo - une passe
Max Friberg - aucun point
Joonas Nättinen - aucun point
Will Bitten - aucun point
Michael Pezzetta - deux buts (9,10)
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Scott Walford - aucun point
Ryan Poehling - aucun point
Jake Evans - un but (4), deux passes - GWG
Cayden Primeau - 0 but sur 19 tirs (remplacé à 10:12 de la 2ième période, blessé)
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - Victoire du Rocket 5-2
Zachary Fucale - 2 buts sur 30 tirs
Daniel Carr - un but (7)
Nicolas Deslauriers - un but (3)
Byron Froese - une passe
Jérémy Grégoire - une passe
Peter Holland - trois buts (4,5,6), une passe - GWG
Brett Lernout - une passe
Niki Petti - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Autre victoire de Fucale, il est maintenant 4 - 1. Je vois Fucale et je revois Corey Crawford à ses débuts pro : besoin de passer du temps AHL pour se refaire un style de gardien. Un projet à long terme que Waite avait bien mené avec Crawford et que j'espère mènera aussi à terme avec Fucale.
-
Dimanche 05 novembre
Will Bitten - une passe
-
(http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKgx1EWFxiq_stat-espoirs.jpg) (http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKgx2VLvGGq_statistique-rocket.jpg)
-
Merci Burnny pour ton tableau!!! :D
-
Jeudi 09 novembre
Hayden Hawkey - 3 buts sur 35 tirs
-
Vendredi 10 novembre
Michael Pezzetta - aucun point
Will Bitten - deux passes
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - deux passes
Jarret Tyszka - aucun point
Cayden Primeau - 1 but sur 34 tirs
Nikolas Koberstein - aucun point
Jake Evans - une passe
Ryan Poehling - aucun point
Casey Staum - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Je n'ai jamais compris la sélection de Nikolas Koberstein .. mis a part son physique , il reste un très gros guess pour un choix de 5e ronde !
Quelqu'un peux m'en dire un peux plus sur lui ? Quel genre de joueur il est ? Un Mike Komisarek moins bon ou il a un certain potentiel a développer qu'on a pas vue encore ?
-
Probablement qu'il a des attributs de leadership et caractère que le Bergevin recherche tout le temps.
-
Je n'ai jamais compris la sélection de Nikolas Koberstein .. mis a part son physique , il reste un très gros guess pour un choix de 5e ronde !
Quelqu'un peux m'en dire un peux plus sur lui ? Quel genre de joueur il est ? Un Mike Komisarek moins bon ou il a un certain potentiel a développer qu'on a pas vue encore ?
quand il fut sélectionné , plusieurs comme moi ce demandais cxe que le CH venait de faire car , il avait R I E N comme attrait
kek années plus tard , il a toujours R I E N
-
quand il fut sélectionné , plusieurs comme moi ce demandais cxe que le CH venait de faire car , il avait R I E N comme attrait
kek années plus tard , il a toujours R I E N
Timmins et sa gang se spécialisent dans ce genre de choix, des gars cachés derrière un arbre qui n'aurait probablement même pas été repêchés ou sinon beaucoup plus loin si ce n'était du CH. Ben beau que c'est des choix lointains, mais pas obligé de les gaspiller sur des gars que c'est clair qu'ils ne feront jamais la NHL.
Pendant ce temps le Lightning, les Rangers, Ottawa, etc.. eux, repêchent le talent lors de ces rondes...
-
quand il fut sélectionné , plusieurs comme moi ce demandais cxe que le CH venait de faire car , il avait R I E N comme attrait
kek années plus tard , il a toujours R I E N
Timmins et sa gang se spécialisent dans ce genre de choix, des gars cachés derrière un arbre qui n'aurait probablement même pas été repêchés ou sinon beaucoup plus loin si ce n'était du CH. Ben beau que c'est des choix lointains, mais pas obligé de les gaspiller sur des gars que c'est clair qu'ils ne feront jamais la NHL.
Pendant ce temps le Lightning, les Rangers, Ottawa, etc.. eux, repêchent le talent lors de ces rondes...
Ils ont ce genre de condescendance de dire que eux, ils sont capables de voir le talent que les autres ne voient pas. Malheureusement, leurs choix surprises font plus souvent patate que d'autres choses. Koberstein, Staum, Vejdemo, Thrower...
-
Vejdemo semble progresser depuis la fin de la dernière saison. Par contre... on est loin de la coupe au lièvre... (comme le dirait Jean Peron). Un De LaRose 2.1
-
C'était un gamble, bon gabarit, mobile, bon avec et sans la rondelle...mais dans une ligue très faible. Il était projeté pour la 7ieme ronde...voire une invitation, mais quelqu'un est tombé amoureux du jeune.
Un choix qui a jamais enthousiasme personne.
-
Samedi 11 novembre
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Jake Evans - aucun point
Hayden Hawkey - 2 buts sur 30 tirs
Cayden Primeau - 3 buts sur 29 tirs
Nikolas Koberstein - un but (1)
Ryan Poehling - aucun point
Casey Staum - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 6-4
Michael McNiven - 5 buts sur 31 tirs
Daniel Carr - un but (8 )
Jérémy Grégoire - un but (2)
Peter Holland - un but (7), une passe
Jakub Jerabek - une passe
Michael McCarron - une passe
Tom Parisi - une passe
Niki Petti - une passe
Matt Taormina - deux passes
Chris Terry - un but (7), une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
C'était un gamble, bon gabarit, mobile, bon avec et sans la rondelle...mais dans une ligue très faible. Il était projeté pour la 7ieme ronde...voire une invitation, mais quelqu'un est tombé amoureux du jeune.
Un choix qui a jamais enthousiasme personne.
Voilà la situation des recruteurs d'un Canadien.. on semble penser qu'on dénichera des perles cachées à chaque repêchage. Mais en plus d'être cachées, on se dépêche de les repêcher... au lieu de prendre une chance en 6-7e ronde.
Koberstein est un exemple fascinant... qu'on ne vienne jamais me faire croire qu'on favorise le talent quand on repêche un joueur comme lui.
Pour Vejdemo... ben au moins il progresse encore mais il est loin d'être dominant.
-
C'était un gamble, bon gabarit, mobile, bon avec et sans la rondelle...mais dans une ligue très faible. Il était projeté pour la 7ieme ronde...voire une invitation, mais quelqu'un est tombé amoureux du jeune.
Un choix qui a jamais enthousiasme personne.
Voilà la situation des recruteurs d'un Canadien.. on semble penser qu'on dénichera des perles cachées à chaque repêchage. Mais en plus d'être cachées, on se dépêche de les repêcher... au lieu de prendre une chance en 6-7e ronde.
Koberstein est un exemple fascinant... qu'on ne vienne jamais me faire croire qu'on favorise le talent quand on repêche un joueur comme lui.
Pour Vejdemo... ben au moins il progresse encore mais il est loin d'être dominant.
Pas tant le talent que la mobilité dans son cas...mais ce fut un choix gaspillé...au moins 2 ronde plus tard on a repêché Evans :)
-
2 passes +2 aujourd'hui pour Jakub Jerabek. 🤔🤔🤔
-
c'est quoi qu iattende avec jerabeck?
-
c'est quoi qu iattende avec jerabeck?
Le coach ne tripe pas trop sur les défenseurs offensifs, en fait attaquants et défenseurs doivent être défensifs avant tous et qui sait avec un peu de chance on marque plus que 1 buts par game. :))
-
c'est quoi qu iattende avec jerabeck?
Le coach ne tripe pas trop sur les défenseurs offensifs, en fait attaquants et défenseurs doivent être défensifs avant tous et qui sait avec un peu de chance on marque plus que 1 buts par game. :))
pourtant quand il etait a boston, l'équipe a toujours fini dans les plus offensive de la nhl. Ce ne serais pas plutot une philosophie du saint Bergevin?
-
c'est quoi qu iattende avec jerabeck?
Le coach ne tripe pas trop sur les défenseurs offensifs, en fait attaquants et défenseurs doivent être défensifs avant tous et qui sait avec un peu de chance on marque plus que 1 buts par game. :))
pourtant quand il etait a boston, l'équipe a toujours fini dans les plus offensive de la nhl. Ce ne serais pas plutot une philosophie du saint Bergevin?
Touché
-
Vous aimer vraiment dramatise les gars...
Jerabek est une montagne russe pour le moment, capable d'être très bon, le potentiel est la, mais c'est aussi très difficile par moment...dans la Ahl. Il a besoin de temps....au moins y'a quelque chose a espéré dans son cas
-
Vous aimer vraiment dramatise les gars...
Jerabek est une montagne russe pour le moment, capable d'être très bon, le potentiel est la, mais c'est aussi très difficile par moment...dans la Ahl. Il a besoin de temps....au moins y'a quelque chose a espéré dans son cas
Fait tu le descriptif de Morrow ou davidsson la?
-
Jerabek est actuellement à +12, 3ième de la AHL. Il doit pas être si pire défensivement.
ça veut aussi dire qu'il fait beaucoup de ses points à 5X5, et ne s'en fait pas scorer beaucoup.
-
Vous aimer vraiment dramatise les gars...
Jerabek est une montagne russe pour le moment, capable d'être très bon, le potentiel est la, mais c'est aussi très difficile par moment...dans la Ahl. Il a besoin de temps....au moins y'a quelque chose a espéré dans son cas
Ca fait 5-6 matchs maintenant qu’il est le meilleur joueur du Rocket. En début de d’année, il avait un peu plus de difficulté.. mais là il est prêts. Autant offensivement que défensivement. Selon moi, il perd son temps dans la AHL et pourrait faire mieux que Davidson, Morrow, Benn demain matin.
-
c'est quoi qu iattende avec jerabeck?
Le coach ne tripe pas trop sur les défenseurs offensifs, en fait attaquants et défenseurs doivent être défensifs avant tous et qui sait avec un peu de chance on marque plus que 1 buts par game. :))
pourtant quand il etait a boston, l'équipe a toujours fini dans les plus offensive de la nhl. Ce ne serais pas plutot une philosophie du saint Bergevin?
tres possible que saint Bergevin soit derrière la philosophie, même que c'est plus que possible.
-
Vous aimer vraiment dramatise les gars...
Jerabek est une montagne russe pour le moment, capable d'être très bon, le potentiel est la, mais c'est aussi très difficile par moment...dans la Ahl. Il a besoin de temps....au moins y'a quelque chose a espéré dans son cas
Ca fait 5-6 matchs maintenant qu’il est le meilleur joueur du Rocket. En début de d’année, il avait un peu plus de difficulté.. mais là il est prêts. Autant offensivement que défensivement. Selon moi, il perd son temps dans la AHL et pourrait faire mieux que Davidson, Morrow, Benn demain matin.
Il a juste besoin de faire mieux que Morrow en fait...mais Julien l'aime son Morrow...Mais Il va être du pour un essais Jerabek.
-
Vous aimer vraiment dramatise les gars...
Jerabek est une montagne russe pour le moment, capable d'être très bon, le potentiel est la, mais c'est aussi très difficile par moment...dans la Ahl. Il a besoin de temps....au moins y'a quelque chose a espéré dans son cas
Pourtant, je lisais sur Twitter que dernièrement, il était vraiment bon en NHL. Ce que Burnny apporte demeure intéressant. Un défenseur qui à sa première année sur une patinoire nord-américaine s'illsutre de cette façon, c'est bon signe.
Toujours mieux que Morrow qui est pénible à regarder et que Davidson qui n'est qu'ordinaire.
-
Dimanche 12 novembre
Michael Pezzetta - aucun point
Will Bitten - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 3-2 en prolongation
Michael McNiven - 2 buts sur 28 tirs
Daniel Audette - un but (5) - GWG
Kyle Baun - un but (2)
Daniel Carr - une passe
Jakub Jerabek - deux passes
Chris Terry - un but (8 )
*** info pris sur habsprospects ***
-
(http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKnxreuMiIq_stat-espoirs.jpg) (http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKnxtbkenfq_statistique-rocket.jpg)
-
Vous aimer vraiment dramatise les gars...
Jerabek est une montagne russe pour le moment, capable d'être très bon, le potentiel est la, mais c'est aussi très difficile par moment...dans la Ahl. Il a besoin de temps....au moins y'a quelque chose a espéré dans son cas
Pourtant, je lisais sur Twitter que dernièrement, il était vraiment bon en NHL. Ce que Burnny apporte demeure intéressant. Un défenseur qui à sa première année sur une patinoire nord-américaine s'illsutre de cette façon, c'est bon signe.
Toujours mieux que Morrow qui est pénible à regarder et que Davidson qui n'est qu'ordinaire.
Le potentiel et les habiletés son la, et l'adaptation se poursuit. Il se débrouillerait sans doute aussi bien Que Morrow ou Davidson, mais je serais pas surpris que le plan soit de lui faire une place en decembre et de ce débarassé du moins bon des 2 autres.
-
Vous aimer vraiment dramatise les gars...
Jerabek est une montagne russe pour le moment, capable d'être très bon, le potentiel est la, mais c'est aussi très difficile par moment...dans la Ahl. Il a besoin de temps....au moins y'a quelque chose a espéré dans son cas
Pourtant, je lisais sur Twitter que dernièrement, il était vraiment bon en NHL. Ce que Burnny apporte demeure intéressant. Un défenseur qui à sa première année sur une patinoire nord-américaine s'illsutre de cette façon, c'est bon signe.
Toujours mieux que Morrow qui est pénible à regarder et que Davidson qui n'est qu'ordinaire.
Le potentiel et les habiletés son la, et l'adaptation se poursuit. Il se débrouillerait sans doute aussi bien Que Morrow ou Davidson, mais je serais pas surpris que le plan soit de lui faire une place en decembre et de ce débarassé du moins bon des 2 autres.
Et Schlemko dans tout ça?
-
Plus ça va, et plus Schlemko s'annonce pour toutes sortes de raisons la blague de l'année. L'homme invisible, mais pour vrai, sans jeu de mots.
-
Un gars limité comme Schlemko qui va commencer la saison 2 mois après les autres.... ça risque d'être très laid.
-
Ça, c'est si il la commence un jour. Pierre Houde disait en ondes hier matin que Schlemko s'entraine en solitaire, souvent en même temps que Price, et que Schlemko n'était même pas capable de lancer encore, rendu à la mi-novembre ..... Price devait donc se contenter des lancers de S.Waite. Ça veut tout dire dans son cas.
-
Un gars limité comme Schlemko qui va commencer la saison 2 mois après les autres.... ça risque d'être très laid.
Ça l'est déjà, ;)
-
Un gars limité comme Schlemko qui va commencer la saison 2 mois après les autres.... ça risque d'être très laid.
Ça l'est déjà, ;)
Côté positif, il va être reposer ^-^
-
Mardi 14 novembre
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - aucun point
Jarret Tyszka - un but (1)
Scott Walford - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Je trouve que Tyszka, Walford et Fleury... sans oublier Brooks (Blessé), ont retaper la relève en défensive. Tous des gars avec un certain potentiel offensif. Des joueurs qui auront besoin de temps mais qui ont une chance d'atteindre la NHL. Peut-être pas des dominants... mais des surprises potentielles selon moi. Le genre de joueur que tu vois sortir de nul part à 23-24 ans.
Evans m'impressionne. Il pourrait être un vol. Un joueur qui devrait faire sa place d'ici la fin de son stage universitaire.
Poehling a ralenti par contre. Un debut exceptionnel... a suivre!
-
Je trouve que Tyszka, Walford et Fleury... sans oublier Brooks (Blessé), ont retaper la relève en défensive. Tous des gars avec un certain potentiel offensif. Des joueurs qui auront besoin de temps mais qui ont une chance d'atteindre la NHL. Peut-être pas des dominants... mais des surprises potentielles selon moi. Le genre de joueur que tu vois sortir de nul part à 23-24 ans.
Evans m'impressionne. Il pourrait être un vol. Un joueur qui devrait faire sa place d'ici la fin de son stage universitaire.
Poehling a ralenti par contre. Un debut exceptionnel... a suivre!
evans n'est meme pas encore signé il tombera agent libre cet été. Bergebin semble occuper a faire les poubelles.
-
Je trouve que Tyszka, Walford et Fleury... sans oublier Brooks (Blessé), ont retaper la relève en défensive. Tous des gars avec un certain potentiel offensif. Des joueurs qui auront besoin de temps mais qui ont une chance d'atteindre la NHL. Peut-être pas des dominants... mais des surprises potentielles selon moi. Le genre de joueur que tu vois sortir de nul part à 23-24 ans.
Evans m'impressionne. Il pourrait être un vol. Un joueur qui devrait faire sa place d'ici la fin de son stage universitaire.
Poehling a ralenti par contre. Un debut exceptionnel... a suivre!
evans n'est meme pas encore signé il tombera agent libre cet été. Bergebin semble occuper a faire les poubelles.
Evans signera pas avant la fin de sa saison sinon il serait obligé de quitté don programme.
Je trouve que Tyszka, Walford et Fleury... sans oublier Brooks (Blessé), ont retaper la relève en défensive. Tous des gars avec un certain potentiel offensif. Des joueurs qui auront besoin de temps mais qui ont une chance d'atteindre la NHL. Peut-être pas des dominants... mais des surprises potentielles selon moi. Le genre de joueur que tu vois sortir de nul part à 23-24 ans.
Evans m'impressionne. Il pourrait être un vol. Un joueur qui devrait faire sa place d'ici la fin de son stage universitaire.
Poehling a ralenti par contre. Un debut exceptionnel... a suivre!
En effet et ca fait du bien, va falloir faire la même chose a l'attque
-
Mercredi 15 novembre
Joni Ikonen - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 5-4
Michael McNiven - 4 buts sur 31 tirs
Daniel Audette - une passe
Jordan Boucher - un but (2) - GWG
Daniel Carr - deux buts (9,10)
Jérémy Grégoire - une passe
Peter Holland - un but (8 ), une passe
Jakub Jerabek - une passe
Michael McCarron - une passe
Matt Taormina - trois passes
Chris Terry - une passe
Antoine Waked - un but (1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Carr est en feu depuis deux ou trois semaines. D'après moi, c'est le prochain à venir en ville après Deslauriers. J'imagine qu'ils veulent que Daniel retrouve sa confiance offensive en dominant un peu plus longtemps.
-
Jeudi 16 novembre
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Michael Pezzetta - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
Carr est en feu depuis deux ou trois semaines. D'après moi, c'est le prochain à venir en ville après Deslauriers. J'imagine qu'ils veulent que Daniel retrouve sa confiance offensive en dominant un peu plus longtemps.
À 26 ans, Carr se doit d'être dominant dans la LAH s'il veut espérer revenir à Montréal. On aurait bien besoin de ses "garbage goals" de ce temps -ci. Rien contre Nicolas Deslaurier qui peut apporter un peu de grit, mais la composition du club me fait croire qu'on est mieux avec un Carr pour remplacer Lekhinen qu'un Deslaurier.
-
Vendredi 17 novembre
Joni Ikonen - aucun point
Will Bitten - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - une passe
Cayden Primeau - 1 but sur 21 tirs
Jake Evans - un but (5), une passe
Hayden Hawkey - 1 but sur 41 tirs
Ryan Poehling - deux passes
Nikolas Koberstein - une passe
Casey Staum - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2
Zachary Fucale - 5 buts sur 36 tirs
Eric Gelinas - un but (3)
Jordan Boucher - une passe
Kyle Baun - une passe
Jeremy Gregoire - un but (3)
Michael McCarron - une passe
Yannick Veilleux - une passe
-
Les deux passes de Poehling. Le gars travaille vraiment fort et excellent en contrôle de rondelle.
Il me fait penser à Drouin dans le sens qu'il est toujours en mouvement et cherchant constamment à faire un jeu.
https://twitter.com/RinksideView/status/931753976323862529
-
Will Bitten...Wow!! Le gars a du Gallagher dans le nez. En plus, le gars qu'il frappe a l'air deux fois plus gros que lui.
https://twitter.com/MitchLBrown/status/931882752869322753
-
De MitchLBrown sur Bitten:
-
Stat surprenante étant donné qu'il joue avec Strome.
-
Je regarde le line-up du Rocket et le premier mot qui me vient à l'esprit est : RIEN! Si on prend pour acquis que l'équipe école est là pour développer la relève, c'est clair qu'à Montréal, ya pas de relève!
C'est une équipe de AHLers de carrière qui ne feront jamais rien dans la LNH. Ya qui comme jeune qui joue? Lernout, Audette, McCarron, Waked, Grégoire, Fucale. En voyez-vous un qui pourrait faire mieux que 6-7 def, 4e trio ou 2e gardien?
Nos deux meilleurs ont 26 ans!!! Jerabek et Carr. On ne peut même pas parler de relève dans leur cas, ils sont déjà trop vieux pour être considéré comme recrue.
Pathétique... Mais c'est vrai, on doit quand même se considérer chanceux : on a une meilleure défensive que celle de l'an passé.
-
Je regarde le line-up du Rocket et le premier mot qui me vient à l'esprit est : RIEN! Si on prend pour acquis que l'équipe école est là pour développer la relève, c'est clair qu'à Montréal, ya pas de relève!
C'est une équipe de AHLers de carrière qui ne feront jamais rien dans la LNH. Ya qui comme jeune qui joue? Lernout, Audette, McCarron, Waked, Grégoire, Fucale. En voyez-vous un qui pourrait faire mieux que 6-7 def, 4e trio ou 2e gardien?
Nos deux meilleurs ont 26 ans!!! Jerabek et Carr. On ne peut même pas parler de relève dans leur cas, ils sont déjà trop vieux pour être considéré comme recrue.
Pathétique... Mais c'est vrai, on doit quand même se considérer chanceux : on a une meilleure défensive que celle de l'an passé.
Je vois pas mal Juulsen et Sherbak faire le club, a part ca c'est des coup de dés, peut être lernout s'il assimile bien son role,
-
Stromgol : Et la question à se poser qui résulte de ce constat : Ouin bin faudrait peut-être remettre en question le département de repêchage, Timmins en tête non ? Et pourtant, à écouter les dirigeants du CH en passant par Bergevin et le proprio qui cautionne le tout, Timmins est perçu pratiquement comme l'inventeur du pain tranché !! #Sarcasme.
-
Je regarde le line-up du Rocket et le premier mot qui me vient à l'esprit est : RIEN! Si on prend pour acquis que l'équipe école est là pour développer la relève, c'est clair qu'à Montréal, ya pas de relève!
C'est une équipe de AHLers de carrière qui ne feront jamais rien dans la LNH. Ya qui comme jeune qui joue? Lernout, Audette, McCarron, Waked, Grégoire, Fucale. En voyez-vous un qui pourrait faire mieux que 6-7 def, 4e trio ou 2e gardien?
Nos deux meilleurs ont 26 ans!!! Jerabek et Carr. On ne peut même pas parler de relève dans leur cas, ils sont déjà trop vieux pour être considéré comme recrue.
Pathétique... Mais c'est vrai, on doit quand même se considérer chanceux : on a une meilleure défensive que celle de l'an passé.
Pour le fun, la moyenne des autres clubs sur leurs AHLers qui peuvent jouer NHL? Parce qu'habituellement, c'est pas tous qui graduent...
-
Personnellement, je crois que si un nouveau dg prend le staff de recruteur actuel avec quelques ajouts, si on leur dit clairement que la philosophie sur le profil de joueur rechercher est changer et que maintenant le talent et les skill offensifs prime sur le excellent sans la rondelle pour les attaquants et y aller de défenseur offensifs, il peuvent s'adapter. Il est facile de trouver des bottoms , mais des top 6 et des défenseurs élites c'est plus difficiles, donc le repêchages devrait être toujours basé sur le talent pur, les jeunes avec les meilleures upside offensifs. même parmi ces jeunes certains ne seront que des bottoms.
-
Je regarde le line-up du Rocket et le premier mot qui me vient à l'esprit est : RIEN! Si on prend pour acquis que l'équipe école est là pour développer la relève, c'est clair qu'à Montréal, ya pas de relève!
C'est une équipe de AHLers de carrière qui ne feront jamais rien dans la LNH. Ya qui comme jeune qui joue? Lernout, Audette, McCarron, Waked, Grégoire, Fucale. En voyez-vous un qui pourrait faire mieux que 6-7 def, 4e trio ou 2e gardien?
Nos deux meilleurs ont 26 ans!!! Jerabek et Carr. On ne peut même pas parler de relève dans leur cas, ils sont déjà trop vieux pour être considéré comme recrue.
Pathétique... Mais c'est vrai, on doit quand même se considérer chanceux : on a une meilleure défensive que celle de l'an passé.
Pour le fun, la moyenne des autres clubs sur leurs AHLers qui peuvent jouer NHL? Parce qu'habituellement, c'est pas tous qui graduent...
Je sais, mais il y a une différence entre "pas tous" et "aucun"!
@Virage jeunesse : Juulsen et Sherbak : oui... mais aucun des 2 ne jouent présentement! Et je ne vois pas le jour où ils recommenceront. C'est pour ça que j'ai précisé "qui joue".
@ Pinpin : tu as tellement raison...
MAIS on a une meilleure défensive que celle de l'an passé!
-
Lors des repêchage de 2014 et 2015:
Après Juulsen, il y a Beauvillier, un gars de 4e trio, Carlo et Aho qui font bien. Je ne vois personne d'autre dans la NHL à moins que je trompe. Juulsen va jouer dans la LHN d'ici la saison prochaine. SA blessure lui a certainement nuit pour cette année pour un rappel.
Pour l'année à Sherbak, Il y a Ho-Sang, Kempe qui a 7 de ses 11 points contre le CH et qui a ralentit dernièrement.
En 2016, il y a Sergachev qui a permit d'aller chercher Drouin.
En fin de compte, pas si mal avec les choix qu'on avait.
-
pour moi le problème est pas les choix obtenus nécessairement , ce sont les choix DONNÉS pour des joueurs surpayés ou disparut rapidement
-
pour moi le problème est pas les choix obtenus nécessairement , ce sont les choix DONNÉS pour des joueurs surpayés ou disparut rapidement
Ben d'accord avec toi surtout que l'on aurait dû rebâtir en 2012. Mais Molson venait d'acheter et ne pas faire les playoffs une autre année était hors de question. Remarque que j'aurais peut-être fait la même chose si je venais de payer 600m pour l'équipe.
Un jour, il va être obligé de rebâtir et là, ça va faire mal parce qu'il aura des vieux sans trop de valeur à échanger.
-
pour moi le problème est pas les choix obtenus nécessairement , ce sont les choix DONNÉS pour des joueurs surpayés ou disparut rapidement
Ben d'accord avec toi surtout que l'on aurait dû rebâtir en 2012. Mais Molson venait d'acheter et ne pas faire les playoffs une autre année était hors de question. Remarque que j'aurais peut-être fait la même chose si je venais de payer 600m pour l'équipe.
Un jour, il va être obligé de rebâtir et là, ça va faire mal parce qu'il aura des vieux sans trop de valeur à échanger.
Sommes-nous en train de parler de cette année?
-
pour moi le problème est pas les choix obtenus nécessairement , ce sont les choix DONNÉS pour des joueurs surpayés ou disparut rapidement
Ben d'accord avec toi surtout que l'on aurait dû rebâtir en 2012. Mais Molson venait d'acheter et ne pas faire les playoffs une autre année était hors de question. Remarque que j'aurais peut-être fait la même chose si je venais de payer 600m pour l'équipe.
Un jour, il va être obligé de rebâtir et là, ça va faire mal parce qu'il aura des vieux sans trop de valeur à échanger.
Sommes-nous en train de parler de cette année?
Pense pas. Dans 2 ans peut-être. Mais il y aura surement des ajustements... hum genre un échange avec Pacio???
-
Samedi 18 novembre
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - un butl (4), deux passes
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Hayden Hawkey - 5 buts sur 10 tirs (remplacé au début de la 2ième période)
Cayden Primeau - 4 buts sur 30 tirs
Jake Evans - une passe
Ryan Poehling - une passe
Nikolas Koberstein - aucun point
Casey Staum - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Qu'est-ce qu se passe avec Simon Bourque? Il semble avoir joué peu de parties cette saison.
-
Qu'est-ce qu se passe avec Simon Bourque? Il semble avoir joué peu de parties cette saison.
I pense trop offensif et il doit penser défensifs
-
Jerabek qui devrais etre nhl d'ailleurs prends sa place dans la formation. encore une preuve que le ch excelle dans la formation des prospects
-
Dimanche 19 novembre
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - un but (11)
Cale Fleury - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2
Michael McNiven - 5 buts sur 34 tirs
Zachary Fucale - 0 but sur 3 tirs (a remplacé McNiven en 3ième période)
Daniel Carr - un but (11)
Peter Holland - une passe
Michael McCarron - deux passses
Yannick Veilleux - un but (1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Hahaha, même avec plein de vétérans AHL performants, Sly n'arrive même pas à faire gagner ce club.
Là c'est les gardiens le problème, et ce depuis le début de la saison.
Coudonc, est-ce le système implanté par Julien qui ne marche pas, défensivement tout le monde a l'air perdu.
Je ne sais pas si c'est une légende urbaine, mais CJ opterait pour une défensive homme pour homme.
Ish, dépassé en os** comme stratégie si c'est le cas, plus personne utilise ça de nos jours, la rondelle et les joueurs (défenseurs notamment) se promènent beaucoup trop, c'est trop difficile à appliquer.
-
@samsagat
A ce que je sache ce n'est pas une defensive homme pour homme mais une defensive d'enclave , on occupe le centre de la glace, on laisse plus d'espace sur les bandes et on se placer dans les ligne de tir.
Ca laisse le contour de la zone a l'autre equipe ce qui fait qu'il peuvent cycler la rondelle plus facilement autour de la zone mais que les tirs devrait etre generalement de l'exterieur et de plus loins.
Lorsqu on recupere la rondelle avec ce systeme il ne faut pas faire circuler sur la bande(ou s'en debarasser) a l'aveuglette sur la bande parce que ca devient rapidement une passe a l'adversaire puisque nos joueur sont concentrer aux centre de la glace.
La theorie du systeme est correcte, c'est l'osti d'executions qui ne marche pas. Pendant des années il a ete demander a cette equipe de de garocher la rondelle tout le tour de la bande sans regarder si ya un de nos joueur qui est la pour la recuperer et on dirait bien qu'ils n'arrivent pas a se debarasser de ce reflexe.
-
@Thor
Si c'est ça (et c'est vrai que ça ressemble à ça), rien a changé avec Julien parce que c'était la même maudite approche avec Therrien avec les mêmes maudits résultats.
Sauf qu'à l'époque, on avait Markov et Beaulieu (et Subban) qui pouvaient sortir la puck autrement qu'en la garrochant à l'aveuglette par la rampe (comme tu le dis si bien) .
-
Qu'est-ce qu se passe avec Simon Bourque? Il semble avoir joué peu de parties cette saison.
C'est le 7ieme et bientôt 8ieme défenseur, sans grande surprise. Leblanc, Jerabek, Gelinas, Parisi, Taormina joue a gauche comme lui. Y'a de Lernout et bientot Juulsen a droite.
Il se bat avec Gelinas pour le temps de jeu, mais il se debrouille pas mal. C'est typiquement le genre qui se débrouille dans tout les aspects mais qui n'a pas une force qui lui sert de locomotive. Il va se faire une place tranquillement pas vite et éventuellement sortir Gelinas du line-up.
-
(http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKvmgsW2dXq_stat-espoirs.jpg) (http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKvdeTo3juq_statistique-rocket.jpg)
-
Merci Burny.
Pezzetta a tout un début de saison!!! lol, il manque un petit 20 dans ses parties jouées...
-
Merci Burny.
Pezzetta a tout un début de saison!!! lol, il manque un petit 20 dans ses parties jouées...
Corrigé, merci CH1973
-
Merci Burny.
Pezzetta a tout un début de saison!!! lol, il manque un petit 20 dans ses parties jouées...
Dans tous les sens du terme ; il est "fou" sur la glace et, il produit en "fou" sur la glace. >:D
-
Mardi 21 novembre
Max Friberg - aucun point
Scott Walford - une passe
Rocket de Laval - défaire du Rocket 3-2 en tirs de barrage
Michael McNiven - 2 buts sur 36 tirs (SO: 2/4)
Jordan Boucher - une passe
Daniel Carr - une passe
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - un but (9)
Antoine Waked - un but (2)
***info pris sur habsprospects ***
-
Mercredi 22 novembre
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - un but (7), une passe
Jarret Tyszka - un but (2), une passe
Casey Staum - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Noah Juulsen est sur la patinoire ce matin et pratique avec ses coéquipiers!
-
Noah Juulsen est sur la patinoire ce matin et pratique avec ses coéquipiers!
Et il rejoindra le CH en fin de saison lorsque le CH sera éliminé des séries afin de débuter son intégration vers la prochaine saison au niveau de la LNH. ^-^
-
Noah Juulsen est sur la patinoire ce matin et pratique avec ses coéquipiers!
Et il rejoindra le CH en fin de saison lorsque le CH sera éliminé des séries afin de débuter son intégration vers la prochaine saison au niveau de la LNH. ^-^
Pas sûr que d'être dans un environnement de défaite soit si bénifique (quoique avec le Rocket ça ne semble pas mieux lol )
-
Si on attend que le CH soit un environnement gagnant pour monter Juulsen ou n'importe quel autre de la relève, aussi bien dire que Juulsen va passer sa carrière ailleurs .... lol parce que le CH est mal barré pour un bon bout.
-
Ouains, surtout que Juulsen semble avoir pas mal plus de ''poise'' avec la puck que le 3/4 des défenseurs du CH, dont le seuil de panique est plutôt bas.
-
Ouains, surtout que Juulsen semble avoir pas mal plus de ''poise'' avec la puck que le 3/4 des défenseurs du CH, dont le seuil de panique est plutôt bas.
Mais Julien ne semble vouloir qu'un def capable de sortir la rondelle sans la garrocher sur la bande, on monte Jerabek et on sort Mete et 5 def défensifs pour compléter le 6
-
Jeudi 23 novembre
Max Friberg - une passe
Lukas Vejdemo - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Will Bitten - un but (5)
*** info pris sur habsprospects ***
-
J'arrive de Laval où j'ai assisté à la défaite du Rocket 3-2. Mon impression en un mot : oufff...
- McCarron : ordinaire;
- Petti : aucune idée c'est qui... mais je sais pourquoi!
- Holland : pathétique, mou, aucune intensité;
- Terry : pas vu de la game;
- Gélinas : je crois qu'il est devenu un gars de tirs papillons;
- Schlemko : Si c'est lui qui doit jouer à la gauche de Weber et sauver la défensive de l'équipe, on va avoir de maudites bonnes chances de repêcher Dahlin! Je n'ai pas vu un gars rouillé, j'ai vu un gars sans vision et sans talent!
Les trois seuls joueurs que j'ai vu ressortir un peu du lot sont Veilleux (2 buts), Lernout et Audette. Pourquoi je dis un peu? Parce que Lefebvre les faisait moins jouer!!!
Le Rocket a eu deux 5 contre 3. Pas une maudite chance de marquer! Terry, Holland, McCarron, Gélinas et Schlemko : pourri, ou périphérie...
Les seuls fois où il y avait de l'action était quand Audette et/ou Veilleux étaient sur la glace.
-
Vendredi 24 novembre
Michael Pezzetta - aucun point
Will Bitten - un but (6), quatre passes
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Hayden Hawkey - 0 but sur 24 tirs
Jake Evans - aucun point
Nikolas Koberstein - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2
Michael McNiven - 3 buts sur 14 tirs
Brett Lernout - une passe
Yannick Veilleux - deux buts (2,3)
*** info pris sur habsprospects ***
-
J'arrive de Laval où j'ai assisté à la défaite du Rocket 3-2. Mon impression en un mot : oufff...
- McCarron : ordinaire;
- Petti : aucune idée c'est qui... mais je sais pourquoi!
- Holland : pathétique, mou, aucune intensité;
- Terry : pas vu de la game;
- Gélinas : je crois qu'il est devenu un gars de tirs papillons;
- Schlemko : Si c'est lui qui doit jouer à la gauche de Weber et sauver la défensive de l'équipe, on va avoir de maudites bonnes chances de repêcher Dahlin! Je n'ai pas vu un gars rouillé, j'ai vu un gars sans vision et sans talent!
Les trois seuls joueurs que j'ai vu ressortir un peu du lot sont Veilleux (2 buts), Lernout et Audette. Pourquoi je dis un peu? Parce que Lefebvre les faisait moins jouer!!!
Le Rocket a eu deux 5 contre 3. Pas une maudite chance de marquer! Terry, Holland, McCarron, Gélinas et Schlemko : pourri, ou périphérie...
Les seuls fois où il y avait de l'action était quand Audette et/ou Veilleux étaient sur la glace.
Y'a effectivement pas eu grand chose a se mettre sous la dent, Schlemko a pas été mauvais quelques bon jeu...mais c'était la AHL, on va espéré que c'etait la rouille. Lernout est le seul a avoir vraiment ressortit en défense et comme cité, Audette et Veilleux a l'attaque.
-
Samedi 25 novembre
Max Friberg - une passe
Lukas Vejdemo - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - une passe
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Hayden Hawkey - 4 buts sur 25 tirs
Jake Evans - un but (6), deux passes - GWG
Nikolas Koberstein - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2 en tirs de barrage
Charlie Lindgren - 2 buts sur 25 tirs
Daniel Audette - une passe
Jérémy Grégoire - deux passes
Brett Lernout - une passe
Michael McCarron - deux buts (3,4)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Nikolas Koberstein! Il a 1b et 6 points en 16 matchs cette saison et il récolte des points régulièrement depuis quelques matchs.. il a déjà atteint sob total de l'an dernier en 16 matchs. L'An dernier, 2B -4A en 31 matchs...
Non mais... petit train va loin... qui sait?
-
Nikolas Koberstein! Il a 1b et 6 points en 16 matchs cette saison et il récolte des points régulièrement depuis quelques matchs.. il a déjà atteint sob total de l'an dernier en 16 matchs. L'An dernier, 2B -4A en 31 matchs...
Non mais... petit train va loin... qui sait? ------voilà où il devrait terminé -------> Barrhead ^-^
-
Pour faire plus gentil envers ce jeune homme , je dirais qu'il domine son club dans dans la fiche des +/- (+6)
-
j'espère que le canadiens va resigner Jake evans.. mais dans un autre sens Evans tombe libre comme l'air a la fin de cette année peu etre préféra t'il jouer dans un autre club.
-
Etre un joueur offensif, je ne signerais pas avec le CH si j'en aurais la chance...
-
Si j'étais lui , le CH serait possiblement parfait pour moi
ce serait bon pour TI-MIN :D , il a été repêcher kasiment dernier en 2014
-
C'est vrai qu'il pourrait compter sur Lefebvre pour en faire un vrai homme.
-
peut-être que LEFEBVRE sera disparu bientôt et plusieurs autres aussi ( disons d'ici 2 ans )
-
À voir comment les joueurs dominants de la NCAA ont un impact immédiat dans la NHL, ça ne me surprendrait pas qu'Evans n'ai pas le plaisir de goûter à la médecine de Sly >:D, si ce dernier est encore en poste bien sûr...
D'après moi, considérant le trou béant au centre chez le CH, trou qui pourrait s'accentuer avec le départ de Plekanec, Evans a tout intérêt à signer à Mtl où il aura assurément l'opportunité de se prouver et faire sa place.
En plus, dans un entrevue précédent, il avait signifié vouloir signer avec l'équipe qui avait cru en lui lors de l'encan 2014...
-
D'après moi, considérant le trou béant au centre chez le CH, trou qui pourrait s'accentuer avec le départ de Plekanec, Evans a tout intérêt à signer à Mtl où il aura assurément l'opportunité de se prouver et faire sa place.
exactement pourquoi le CH pourrait être un option fort intéressant autant pour le hockey que ses poche$$$ bien sûr
-
D'après moi, considérant le trou béant au centre chez le CH, trou qui pourrait s'accentuer avec le départ de Plekanec, Evans a tout intérêt à signer à Mtl où il aura assurément l'opportunité de se prouver et faire sa place.
exactement pourquoi le CH pourrait être un option fort intéressant autant pour le hockey que ses poche$$$ bien sûr
Selon moi, SI le CH réussi à le signer, ce sera à la fin de son stage universitaire (fin mars) et va lui promettre de finir l'année en LNH. Comme ils avaient fait avec Lindgren. Si Berggie décide de négocier et d'étirer les discussions après la fin de saison du CH, adios Evans, il va aller voir ailleurs à partir du mois d'Août. Le seul nananne qui pourrait l'attirer à Montréal serait celui d'y jouer cette année. Je ne crois pas que le fait d'évoluer pour Julien ou Lefebvre soit un incitatif au même titre que pour Babcock...
-
Le jeune veux jouer à Montréal, l'équipe communique régulièrement avec lui et comme souligné par Ulysse y'a de la place pour lui.
Pas inquiet dans son cas
-
Le jeune veux jouer à Montréal, l'équipe communique régulièrement avec lui et comme souligné par Ulysse y'a de la place pour lui.
Pas inquiet dans son cas
Tsé, en parlant d'Ulysse, le chant des sirènes...
-
Le jeune veux jouer à Montréal, l'équipe communique régulièrement avec lui et comme souligné par Ulysse y'a de la place pour lui.
Pas inquiet dans son cas
Tsé, en parlant d'Ulysse, le chant des sirènes...
l'Odyssée d'Ulysse :D
-
Le jeune veux jouer à Montréal, l'équipe communique régulièrement avec lui et comme souligné par Ulysse y'a de la place pour lui.
Pas inquiet dans son cas
Tsé, en parlant d'Ulysse, le chant des sirènes...
l'Odyssée d'Ulysse :D
J'ose espérer que le trajet vers la coupe sera moins long que celui d'Ulysse vers sa promise... SVP ULYSSE, CONFIRME-LE MOI!!!
-
Le jeune veux jouer à Montréal, l'équipe communique régulièrement avec lui et comme souligné par Ulysse y'a de la place pour lui.
Pas inquiet dans son cas
Moi je suis inquiet pour n'importe quel jeune qui voudrait débuter avec le CH maintenant et ce aussi longtemps que la direction actuelle et là, et s'il n'est pas signé, j'espère que et lui et son agent y pense sérieusement.
On commence à avoir un lourd historique à ne rien faire avec des jeunes à haut potentiel....
-
Le jeune veux jouer à Montréal, l'équipe communique régulièrement avec lui et comme souligné par Ulysse y'a de la place pour lui.
Pas inquiet dans son cas
Moi je suis inquiet pour n'importe quel jeune qui voudrait débuter avec le CH maintenant et ce aussi longtemps que la direction actuelle et là, et s'il n'est pas signé, j'espère que et lui et son agent y pense sérieusement.
On commence à avoir un lourd historique à ne rien faire avec des jeunes à haut potentiel....
Perso, j'espère qu'il signe car il voit une opportunité certaine et qu'il a la confiance en son talent pour la saisir!
On a tous une façon de voir les choses, j'imagine. Pour certains, c'est que voir du noir partout...
-
Pas partout, juste dans la direction du CH et juste depuis 2 ans, le reste de ma vie va très bien merci et c'est gentil de demander.
J'avais mentionné cet été que j'attendrais la mi-janvier avant de me positionner sur Julien...je me ravise, je devance de 2 mois, je ne vois pas comment il pourrait renverser la vapeur en si peu de temps, c'est tellement moche qu'il fait passer Therrien pour un génie...et Therrien était vraiment moche...Bergevin à juste gaspiller 25M$ en lui donnant ce contrat!!
Et si la prochaine direction continue en ce sens, ma blonde va vraiment trouver que je suis un gars super pour de nombreuses années à venir...à ne pas regarder le hockey MÊME en semaine :)
-
Pas partout, juste dans la direction du CH et juste depuis 2 ans, le reste de ma vie va très bien merci et c'est gentil de demander.
J'avais mentionné cet été que j'attendrais la mi-janvier avant de me positionner sur Julien...je me ravise, je devance de 2 mois, je ne vois pas comment il pourrait renverser la vapeur en si peu de temps, c'est tellement moche qu'il fait passer Therrien pour un génie...et Therrien était vraiment moche...Bergevin à juste gaspiller 25M$ en lui donnant ce contrat!!
Et si la prochaine direction continue en ce sens, ma blonde va vraiment trouver que je suis un gars super pour de nombreuses années à venir...à ne pas regarder le hockey MÊME en semaine :)
Sur la question Julien, je suis absolument d'accord avec toi. Je ne l'avais jamais aimé, mais j'ai été vraiment chouette en lui donnant une vraie chance sans le dénigrer le moindrement possible. Par contre, il est tellement nul et terne à date, depuis son embauche, que je doute qu'il puisse cacher une magie quelconque...
Julien est un gaspille total. J'aurais aimé mieux voir Therrien congédié à temps pour pouvoir engager Boucher ou à un moment propice pour aller chercher Hartley, même.
En fait, n'importe qui d,autre que Julien...
-
Moi Julien, j'étais vraiment positif à son arrivée... maintenant = >:(
Trop de décisions bizarroïdes, de plus, la fonction première d'un coach est de tirer le meilleur de ses joueurs et TOUS les joueurs d'impact du CH jouent en dessous de leur capacité sous son égide...
Moi je suis inquiet pour n'importe quel jeune qui voudrait débuter avec le CH maintenant et ce aussi longtemps que la direction actuelle et là, et s'il n'est pas signé, j'espère que et lui et son agent y pense sérieusement.
On commence à avoir un lourd historique à ne rien faire avec des jeunes à haut potentiel....
En fait, c'est rendu que la direction actuelle a même de la misère à développer des plombiers comme JDLR et McCarron ???
-
Disons que l organisation son 1er quelque part, 1er pour éteindre toute offensive chez les jeunes. Il ont ce don et c'est peu dire et ca depuis tellement longtemps que je m'en souviens plus, a force de vouloir en faire des Plekanec et la Julien rêve de faire de Drouin un Bergeron. Ca va de mal en pire.
-
Pas partout, juste dans la direction du CH et juste depuis 2 ans, le reste de ma vie va très bien merci et c'est gentil de demander.
J'avais mentionné cet été que j'attendrais la mi-janvier avant de me positionner sur Julien...je me ravise, je devance de 2 mois, je ne vois pas comment il pourrait renverser la vapeur en si peu de temps, c'est tellement moche qu'il fait passer Therrien pour un génie...et Therrien était vraiment moche...Bergevin à juste gaspiller 25M$ en lui donnant ce contrat!!
Et si la prochaine direction continue en ce sens, ma blonde va vraiment trouver que je suis un gars super pour de nombreuses années à venir...à ne pas regarder le hockey MÊME en semaine :)
Sur la question Julien, je suis absolument d'accord avec toi. Je ne l'avais jamais aimé, mais j'ai été vraiment chouette en lui donnant une vraie chance sans le dénigrer le moindrement possible. Par contre, il est tellement nul et terne à date, depuis son embauche, que je doute qu'il puisse cacher une magie quelconque...
Julien est un gaspille total. J'aurais aimé mieux voir Therrien congédié à temps pour pouvoir engager Boucher ou à un moment propice pour aller chercher Hartley, même.
En fait, n'importe qui d,autre que Julien...
Hartley est sur-estimé, boucher aussi. Si Hartley est si bon comment se fait-il qui aie pas de job? Pis vous dites que julien est défensif, boucher cest du 1-4 son systeme
-
Hartley est sur-estimé, boucher aussi. Si Hartley est si bon comment se fait-il qui aie pas de job? Pis vous dites que julien est défensif, boucher cest du 1-4 son systeme
100% d'accord avec toi... il n'y avait pas grand différence entre Hartley et Therrien. À Calgary, c'était du jeu de soi garocher la puck sur le long de la bande dans son territoire ou la longue passe. Ils se sont débarassés de Hartley justement parce que leurs gardiens se faisaient trop poivrés et ils n'avaient pas de gardien pour jouer ce jeu là contrairement au CH.
-
Le jeune veux jouer à Montréal, l'équipe communique régulièrement avec lui et comme souligné par Ulysse y'a de la place pour lui.
Pas inquiet dans son cas
Moi je suis inquiet pour n'importe quel jeune qui voudrait débuter avec le CH maintenant et ce aussi longtemps que la direction actuelle et là, et s'il n'est pas signé, j'espère que et lui et son agent y pense sérieusement.
On commence à avoir un lourd historique à ne rien faire avec des jeunes à haut potentiel....
Perso, j'espère qu'il signe car il voit une opportunité certaine et qu'il a la confiance en son talent pour la saisir!
On a tous une façon de voir les choses, j'imagine. Pour certains, c'est que voir du noir partout...
De plus les gars qui refuse de signé pour l'équipe qui la repêché ca reste très rare...et souvent y'a une raison. Genre Butcher avec les devils qui s'était fait dire il y a 2 an par l'Avalanche qu'ils ne comptait pas le signé...le gars progresse soudainement et la, l'équipe le veux, le jeune a gardé une certaine rancœur.
Mais bon ca reste possible, mais je m’inquiéterais pas trop pour Evans.
-
Dimanche 26 novembre
Michael Pezzetta - un but (12) - GWG
-
(http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKBmlHNxk5q_stat-espoirs.jpg) (http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKBmmMeYEFq_statistique-rocket.jpg)
-
@DarrenDreger: Blackhawks draft pick Dylan Sikura (Northeastern) and Canadiens pick, Jake Evans (Notre Dame) expected to play for Canada in Spengler Cup.
-
Mardi 28 novembre
Max Friberg - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Scott Walford - aucun point
Josh Brook - une passe
Jarret Tyszka - un but (3), une passe
Cayden Primeau - 1 but sur 10 tirs (remplacé au début de la 2ième période)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Ikonen a ralentie sa production pas mal, il joue bien tout de meme ?
Info : Jake Evans serait choisi par le Canada pour participer à la Coupe Spengler.
-
Mercredi 29 novembre
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2 en prolongation
Charlie Lindgren - 3 buts sur 25 tirs
Daniel Carr - un but (12)
Peter Holland - une passe
Michael McCarron - une passe
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - un but (10)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 30 novembre
Lukas Vejdemo - aucun point
Will Bitten - une passe
-
Vendredi 01 décembre
Zachary Fucale - 3 buts sur 32 tirs
Joni Ikonen - un but (1), une passe
Will Bitten - un but (7), une passe
Michael Pezzetta - un but (13)
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - deux passes
Scott Walford - deux passes
Jarret Tyszka - aucun point
Cayden Primeau - 1 but sur 29 tirs
Jake Evans - un but (7), une passe
Nikolas Koberstein - une passe
Hayden Hawkey - 2 buts sur 22 tirs
Ryan Poehling - deux passes
Casey Staum - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 2-1
Charlie Lindgren - 2 buts sur 30 tirs
Niki Petti - une passe
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - un but (11)
*** info pris sur habsprospects ***
-
De ce que je constate, Fucale est rendu dans la ECHL...
-
De ce que je constate, Fucale est rendu dans la ECHL...
Oui, cela avait été annoncé un peu plus tôt cette semaine.
-
Est-on en train d'assister à l'éclosion d' Ikonen? Après avoir marqué son premier but hier, il a déjà deux buts dans la game d'aujourd'hui.
-
Est-on en train d'assister à l'éclosion d' Ikonen? Après avoir marqué son premier but hier, il a déjà deux buts dans la game d'aujourd'hui.
Espérons le ...
-
Est-on en train d'assister à l'éclosion d' Ikonen? Après avoir marqué son premier but hier, il a déjà deux buts dans la game d'aujourd'hui.
Espérons le ...
Parlant de Finlandais, il se passe quoi avec Lekhonen?
-
Est-on en train d'assister à l'éclosion d' Ikonen? Après avoir marqué son premier but hier, il a déjà deux buts dans la game d'aujourd'hui.
Espérons le ...
Parlant de Finlandais, il se passe quoi avec Lekhonen?
Comme d'habitude avec le CH, c'est l'omerta.
-
Samedi 02 décembre
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - deux passes
Joni Ikonen - deux buts (2,3) - GWG
Arvid Henrikson - aucun point
Josh Brook - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Cayden Primeau - 1 but sur 29 tirs
Hayden Hawkey - 1 but sur 26 tirs
Jake Evans - une passe
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-3 en prolongation
Michael McNiven - 3 buts sur 26 tirs
Daniel Audette - un but (6), une passe
Adam Cracknell - deux buts (3,4) - GWG
Markus Eisenschmid - une passe
Jérémy Grégoire - un but (4), une passe
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
M E R C I ------------->Buuuuurnny
-
Dimanche 03 décembre
Zachary Fucale - 2 buts sur 34 tirs
Will Bitten - une passe
Cale Fleury - aucun point
-
Ryan Poehling est invité au camp final des États-Unis
http://bit.ly/2B14HV5 (http://bit.ly/2B14HV5)
-
Ce n'est pas une nouvelle, j'en conviens, mais pourquoi Jake Evans n'est pas encore signé avec le CH ? Est-ce que c'est à cause d'un règlement de la NCAA ? Merci de me répondre !
-
Ce n'est pas une nouvelle, j'en conviens, mais pourquoi Jake Evans n'est pas encore signé avec le CH ? Est-ce que c'est à cause d'un règlement de la NCAA ? Merci de me répondre !
je crois que OUI
-
Mardi 05 décembre
Joni Ikonen - aucun point
Josh Brook - une passe
Jarret Tyszka - aucun point
-
(http://www.cjoint.com/doc/17_12/GLgl6C5sz7X_stat-espoirs.jpg) (http://www.cjoint.com/doc/17_12/GLgl7xaMSNX_statistique-rocket.jpg)
-
Ce n'est pas une nouvelle, j'en conviens, mais pourquoi Jake Evans n'est pas encore signé avec le CH ? Est-ce que c'est à cause d'un règlement de la NCAA ? Merci de me répondre !
je crois que OUI
La minute qu'il signe, il doit quitter son équipe NCAA et il veut terminer son stage la bas.
-
Les Americains invitent 28 joueurs au camp final de sélection pour le Championnat Mondial junior. Le premier choix des @CanadiensMTL en 2017 Ryan Poehling (18 ans) fait partie des invités #RDS
— Stephane Leroux (@StephRDSJunior) December 5, 2017
-
Ce n'est pas une nouvelle, j'en conviens, mais pourquoi Jake Evans n'est pas encore signé avec le CH ? Est-ce que c'est à cause d'un règlement de la NCAA ? Merci de me répondre !
je crois que OUI
La minute qu'il signe, il doit quitter son équipe NCAA et il veut terminer son stage la bas.
Merci beaucoup les boys !
-
Maudit que la glace a Laval,avec son aspect miroir palette fait dur...et sa fait saigner des yeux a la télé...
Bon match...
-
Mercredi 06 décembre
Will Bitten - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 2-1 en prolongation
Charlie Lindgren - 2 buts sur 34 tirs
Kyle Baun - une passe
Éric Gélinas - une passe
Jérémy Grégoire - un but (5)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 07 décembre
Lukas Vejdemo - un but (6)
Max Friberg - deux buts (1,2) - GWG
Michael Pezzetta - un but (14)
Josh Brook - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Le "snake" Simon Boisvert vient de peter la balloune dans le cas de Evans. Selon lui, un joueur de 4e trio point.
-
Le "snake" Simon Boisvert vient de peter la balloune dans le cas de Evans. Selon lui, un joueur de 4e trio point.
Tu l`as bien dit.... `selon lui` , pas évident a évaluer . Mais bon .... chacun ses opinions!
-
Bof, en même temps, c'est pas comme Simon Boisvert était LA grosse sommité.
Il aime provoquer avec des positions tranchantes et souvent à l'encontre de la majorité juste pour être à l'encontre de la majorité, ça attire l'attention et il aime ça.
Mais au final, sa moyenne au bâton est... moyenne...
-
Il est quand même en avance sur bien d'autres opinions.
-
L'assistance de Brooks décortiquée et ça démontre le hockey sence de ce prospect
https://twitter.com/RinksideView/status/939251633011257344
-
Vendredi 08 décembre
Joni Ikonen - aucun point
Cale Fleury - une passe
Josh Brook - une passe
Scott Walford - deux passes
Jarret Tyszka - trois passes
Hayden Hawkey - 2 buts sur 20 tirs (remplacé en 3ième période)
Ryan Poehling - un but (5)
Jake Evans - aucun point
Nikolas Koberstein - deux passes
Casey Staum - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-1
Charlie Lindgren - 2 buts sur 25 tirs
Niki Petti - un but (2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
le but de poehling sur un échappé
https://twitter.com/MitchLBrown/status/939339559980199936
-
Il est quand même en avance sur bien d'autres opinions.
Et en retard sur plein d'autres. Le gars aimé passionnément mais a part ses chouchou il est très sévère. Pas un mal en soit.
Evans de l'avis général semble destiné au 2-3ieme trio. Mais le 4ieme reste aussi possible...tout comme le 1ier. Pas le joueur le plus facile à projete.
Il a au moins le.merite de se mouille :)
Dans mon cas je le voie remplacer Plekanec l'an prochain. 3-4ieme centre avec du temps en ok et un peu de pp
-
...après un début de saison intéressant, notre club ferme est encore en train de s'aligner sur une saison perdante...
On l'a l'affaire!
-
Samedi 09 décembre
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joonas Nättinen - une passe
Arvid Henrikson - une passe
Will Bitten - un but (8 ), une passe
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - trois passes
Jarret Tyszka - un but (4)
Cayden Primeau - 2 buts sur 28 tirs
Hayden Hawkey - 4 buts sur 16 tirs (remplacé à 7:47 de la 3ième période)
Jake Evans - aucun point
Ryan Poehling - aucun point
Nikolas Koberstein - aucun point
Casey Staum - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2
Michael McNiven - 4 buts sur 31 tirs
Adam Cracknell - une passe
Stefan Leblanc - deux passes
Niki Petti - un but (3)
Chris Terry - un but (13)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Est-ce que Sly va terminer la saison ?
Très peu de victoires avec le rocket...
-
Scherbak de retour à Laval. À quand sa prochaine blessure?
-
Scherbak de retour à Laval. À quand sa prochaine blessure?
Dans 2-3 semaines. >:D
-
Dimanche 10 décembre
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - un but (9)
Michael Pezzetta - blessé
Josh Brook - un but (1), une passe - GWG
Scott Walford - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
(http://www.cjoint.com/doc/17_12/GLml55UujXE_stat-espoirs.jpg) (http://www.cjoint.com/doc/17_12/GLml64Kn5cE_statistique-rocket.jpg)
-
Mardi 12 décembre
Josh Brook - deux passes
Scott Walford - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Ce Josh Brook pourrait devenir de plus en plus intéressant pour le futur. ^-^
-
Ce Josh Brook pourrait devenir de plus en plus intéressant pour le futur. ^-^
surtout avec les PRÉCIEUX conseils de 2 membres du HALL OF FAME des défenseurs #6 défensif de la NHL > LEFEBVRE et DUFRESNE
pauvre jeune !
-
Ce Josh Brook pourrait devenir de plus en plus intéressant pour le futur. ^-^
surtout avec les PRÉCIEUX conseils de 2 membres du HALL OF FAME des défenseurs #6 défensif de la NHL > LEFEBVRE et DUFRESNE
pauvre jeune !
Cela a le temps de changer d'ici ce temps-là ; patience et espoir mon Ulysse. ^-^
-
Ce Josh Brook a vraiment un très bon coup de patin, non seulement il est rapide, mais il est très mobile et gracieux.
Prenez le temps de regarder son jeu dans le vidéo, ça rappelle un certain PK:
https://www.habseyesontheprize.com/catching-the-torch/2017/12/12/16758764/catching-the-torch-chl-habs-prospects-stats-highlights-josh-brook-spinorama-fleury-walford-tyszka
-
J'aimais bien ce choix cet été et j'étais déçu de sa blessure en début de saison. J'ai manqué son retour mais tu parles d'un bon début de saison pour un gars qui arrive ur le tard. Intéressant.
Par contre, il faut noter qu'il joue pour la 2e équipe au pays.
-
Intéressant ce jeune en effet merci pour le lien
-
Mercredi 13 décembre
Joni Ikonen - aucun point
Cale Fleury - aucun point
-
Jeudi 14 décembre
Will Bitten - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Vendredi 15 décembre
Joonas Nättinen - un but (5), une passe
Victor Mete - une passe ( camp de sélection d'équipe Canada)
Will Bitten - un but (10), une passe
Josh Brook - pas dans l'alignement, malade
Cale Fleury - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - une passe
Casey Staum - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Samedi 16 décembre
Cale Fleury - aucun point
Josh Brook - pas dans l'alignement, malade
Scott Walford - une passe
Cayden Primeau - 1 but sur 30 tirs
Casey Staum - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-1
Charlie Lindgren - 2 buts sur 25 tirs
Tom Parisi - un but (4)
Nikita Scherbak - une passe
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Samedi 16 décembre
Cale Fleury - aucun point
Josh Brook - pas dans l'alignement, malade
Scott Walford - une passe
Cayden Primeau - 1 but sur 30 tirs
Casey Staum - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-1
Charlie Lindgren - 2 buts sur 25 tirs
Tom Parisi - un but (4)
Nikita Scherbak - une passe
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
Merci BERNNY ... LAVAL = la copie conforme du CH
-
Au moins, les gardiens vont bien (Lindgren et Primeau: potentiels remplaçants de Price?) et Scherbak continu de produire dans la AHL.
Scherbak représente potentiellement le type d'ailier fabricant de jeu que le CH recherche désespérément. Ça manque cruellement de créativité chez le CH, ajouter un joueur habile capable de mettre l'équipe adverse sur les talons de par son imprévisibilité ne ferait pas de tord.
-
Au moins, les gardiens vont bien (Lindgren et Primeau: potentiels remplaçants de Price?) et Scherbak continu de produire dans la AHL.
Scherbak représente potentiellement le type d'ailier fabricant de jeu que le CH recherche désespérément. Ça manque cruellement de créativité chez le CH, ajouter un joueur habile capable de mettre l'équipe adverse sur les talons de par son imprévisibilité ne ferait pas de tord.
Malheureusement ce n'est pas le genre two way rechercher par bergevin et Julien, on parle ici d'un joueur de talent qu'on devrait aider a s'épanouir, mais on a une fâcheuse tendance dans cette organisation a éteindre ce potentiel au profit d'être bon sans la rondelle.
-
et malheureusement , il est pas lui non plus le + brave sur patin ( comme mon CHUCKY et l,autre avec un C et l'autre avec un A qui joue au centre et ... et ... et ... )
pas facile pour ses styles de joueurs , de jouer pour un club SOFT à 200%
aucune protection venant de l'intérieur
les PENS ont payés cher pour avoir Ryan Reaves , c'est pas pour rien
-
Et ce n'est pas le vieux Weber qui foue rien devant son filet qui va rendre les autres plus braves...
-
Oui mais heureusement, les chances sont bonnes que le centre qui a un A et le gars qui a un C partent de Montréal.
Tout comme celui qui est le patron au 2e (ou 7e, je sais plus) étage. Il a déjà reçu deux baisers de la mo... euuuuh votes de confiance de la part du proprio/président...
Ne restera plus que le coach... mais avec un nouveau DG, sa corde sera plus courte, il devra se tenir les fesses (plus) serrées (qu'actuellement) et aura intérêt à suivre la philosophie de son nouveau DG, dont il ne sera pas le choix en tant que coach.
-
Dimanche 17 décembre
Will Bitten - aucun point
Cale Fleury - une passe
Jarret Tyszka - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 7-5
Charlie Lindgren - 6 buts sur 37 tirs
Jordan Boucher - un but (3)
Adam Cracknell - une passe
Jérémy Grégoire - une passe
Noah Juulsen - un but (1), une passe
Michael McCarron - un but (5), une passe
Nikita Scherbak - deux buts (2,3)
Matt Taormina - deux passes
Chris Terry - trois passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
Ça allait bien pour le Rocket au début de la saison, mais depuis que Sly a vraiment réussi à implanter son systême avec les nouveaux...
-
Je ne me fis que sur les stats...mais bon retour au jeu de Scherbak. On devrait le revoir avec le grand club assez vite.
-
Bon, ce n'est qu'un petit échantillon, mais Scherbak brûle la AHL cette année avec un ratio de 1,5 ppg.
C'est bien parce que je l'avais trouvé indolent l'an passé, je n'avais pas encore lancé la serviette dans son cas mais elle était bien prête dans mes mains... >:D
Ce qui est encourageant avec lui c'est qu'il a toujours amélioré son jeu depuis qu'il a été repêché, il n'a jamais stagné dans son développement.
Cela laisse croire que sa courbe d'apprentissage pourrait se prolonger longtemps, que le jeune a une bonne tête et qu'il est capable de constamment apprendre.
Les joueurs ne se développent pas tous pareils, certains vont être mature rapidement mais vont ''peaker'' rapidement aussi. D'autres ont une courbe d'apprentissage plus lente mais vont constamment s'améliorer et atteindre leur ''peak'' plus tard.
-
Sherbak a grandement maturé et j'écoute souvent les match du rocket et j,avais remarqué depuis le debut qu'il a un seul but en tete et c'est de gagner.
-
Sherbak a grandement maturé et j'écoute souvent les match du rocket et j,avais remarqué depuis le debut qu'il a un seul but en tete et c'est de gagner.
Il va être déçu s,il est rappeler pas le CH :D
-
(https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLtbqORk40E_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLtbrQx6UGE_statistique-rocket.jpg)
-
Un autre joueur qui fait très bien cette année et semble en pleine progression est Jeremy Grégoire.
-
Un autre joueur qui fait très bien cette année et semble en pleine progression est Jeremy Grégoire.
En ce qui me concerne, voilà le type de joueur parfait pour un 4e trio qui progresse graduellement dans la LAH et que tu fais graduer un de ces jours, sans aller voir ailleurs pour combler ce poste dans ton alignement. ^-^
-
le problème avec des jeunes développés pour jouer 4e trio ,
ils coutent souvent , le même salaire que des UFA de 4ième trio
c'est là la grosse différence
entre un jeune de 1er ou 2ième trio sur son ELC à 800-900,000$ au lieu d'un UFA à 5. ou 6M
-
Je comprends ton point Ulysse mais je vais préciser un peu ma pensée :
- Tant qu'à aller chercher n'importe quel joueur de l'extérieur pour ton 4e trio, aussi bien donner cette opportunité à un joueur similaire issu de tes filiales, et encore plus si l'on parle d'un québécois qui se défonce à chaque présence (un peu comme un Deslauriers qui serait déjà avec le CH depuis son repêchage).
-
Je comprends ton point Ulysse mais je vais préciser un peu ma pensée :
- Tant qu'à aller chercher n'importe quel joueur de l'extérieur pour ton 4e trio, aussi bien donner cette opportunité à un joueur similaire issu de tes filiales, et encore plus si l'on parle d'un québécois qui se défonce à chaque présence (un peu comme un Deslauriers qui serait déjà avec le CH depuis son repêchage).
absolument d'accord sur ça ZORRO , je parlais juste du niveau salaire et CAP salarial... c'est pas très important comme différence
mais moi aussi j'aime mieux voir des jeunes de l'organisation jouer avec le CH que ceux d'ailleurs
en plus , qui sait , un jeune comme GRÉGOIRE sait-on jamais , il pourrait surprendre un moment donner et grimper un peu genre ... oui 4 ième trio mais aussi , 3ième trio de manière honnête parfois
-
Je comprends ton point Ulysse mais je vais préciser un peu ma pensée :
- Tant qu'à aller chercher n'importe quel joueur de l'extérieur pour ton 4e trio, aussi bien donner cette opportunité à un joueur similaire issu de tes filiales, et encore plus si l'on parle d'un québécois qui se défonce à chaque présence (un peu comme un Deslauriers qui serait déjà avec le CH depuis son repêchage).
absolument d'accord sur ça ZORRO , je parlais juste du niveau salaire et CAP salarial... c'est pas très important comme différence
mais moi aussi j'aime mieux voir des jeunes de l'organisation jouer avec le CH que ceux d'ailleurs
en plus , qui sait , un jeune comme GRÉGOIRE sait-on jamais , il pourrait surprendre un moment donner et grimper un peu genre ... oui 4 ième trio mais aussi , 3ième trio de manière honnête parfois
Ça devient plus important quand ton grand cabochon qui prend les décisions dilapide des choix au repêchage aux dates limites, chaque année, pour aller se chercher ce type de joueurs (profondeur de 3e-4e trios).
-
Et si jamais notre gars développé par l'organisation connait une bonne saison et qu'un autre DG tombe en amour avec... Ben tu essaies d'avoir un choix de deuxième (gros gain), troisième ou quelquechose du genre.
Ce serait le fun être les vendeurs dans ce genre de deal plutot que des acheteurs.
-
Ça devient plus important quand ton grand cabochon qui prend les décisions dilapide des choix au repêchage aux dates limites, chaque année, pour aller se chercher ce type de joueurs (profondeur de 3e-4e trios).
EXACT ... pourquoi il ne faut pas liquider des choix de 2 et 3ième pour des 4 et même 3ième trio
parce que ces choix peuvent devenir des coups de circuits ( peuvent servir à se remonter au draft en première ronde également )
-
Ben non les gars, vous n'avez pas toutes les informations d'un grand DG comme Marc Bergevin. Quand il y a un repêchage profond, il faut aller chercher un gars de 3ème trio comme Andrew Shaw, et le signer immédiatement avec un gros contrat de 6 ans à 4M. Des DeBrincat, qui est déjà rendu à 23 pts cette saison, et des Girard, c'est pas intéressant.
Oh et quand tu vas magasiner avec les Hawks, il FAUT aller chercher Andrew Shaw. Un gars comme Teravainen qui est présentement le meilleur pointeurs des Canes avec 24 pts.. pffffft pas intéressant pen toute.
-
Mardi 19 décembre
Lukas Vejdemo - un but (7) - GWG
Max Friberg - un but (3) - GWG
Joonas Nättinen - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Ish, Nikita Scherbak, 1 buts 2 passes ce soir, 15 pts en 9 matchs cette saison dans la AHL.
Il est dominant à Laval et a ramené l'étincelle dans un club qui était moribond depuis un certain temps.
Un ailier fabricant de jeu, quand même costaud (6'2'' 190 lbs), il lui reste juste à gagner en force musculaire, le talent est là...
-
Ça ferait un grand bien au ch s'ajoute un gars de bon gabarit rapide et ultra talentueux...pas un luxe disons
-
Mercredi 20 décembre
Rocket de Laval - victoire du Rocket 5-2
Charlie Lindgren - 2 buts sur 24 tirs
Adam Cracknell - deux buts (5,6), une passe - GWG
Brett Lernout - un but (1), une passe
Nikita Scherbak - un but (4), deux passes
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - un but (14), trois passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
Ish, Nikita Scherbak, 1 buts 2 passes ce soir, 15 pts en 9 matchs cette saison dans la AHL.
Il est dominant à Laval et a ramené l'étincelle dans un club qui était moribond depuis un certain temps.
Un ailier fabricant de jeu, quand même costaud (6'2'' 190 lbs), il lui reste juste à gagner en force musculaire, le talent est là...
N'y en avait-il pas qui se plaisaient à dire que Scherbak avait peur de son ombre? Est-ce vraiment le cas?
-
N'y en avait-il pas qui se plaisaient à dire que Scherbak avait peur de son ombre? Est-ce vraiment le cas?
je fais parti de ceux qui voyaient SCHERBAK comme pas le plus brave mais surtout , patine trop la tête basse
et se fait frapper trop et très souvent = blessure régulière
à se faire frapper trop souvent , veux dire qu'un gars devient moins brave assez souvent
-
Bien hâte de le revoir à Montréal lui. Ça ferait un partenaire à droite idéal pour Chucky, déjà que c'est des amis.
On pourrait enfin du talent sur deux trios?
-
Il serait un bon fit pour un centre comme Chucky justement... si seulement on le faisait jouer au centre...!
Pour Sherbak, j'avais peur que la blessure le ralentisse pas mal après avoir connu un bon début de saison, mais il semble reprendre là où il avait laissé. Peut-être encore quelques matchs en bas pour faire certain qu'il ait bien repris sa "game shape", puis on pourrait l'essayer en haut dans un rôle offensif. Une ligne Lehkonen - Galchenyuk - Scherbak, je serais curieux de voir ce que ça peut donner!
-
Bien hâte de le revoir à Montréal lui. Ça ferait un partenaire à droite idéal pour Chucky, déjà que c'est des amis.
On pourrait enfin du talent sur deux trios?
Tu connais Julien, la dernière fois que Drouin a été blessé, il a préféré faire jouer De La Rose au C de Chucky... donc on pourrait voir un trio Chucky - De La Rose ou Froese - Sherback. :D
-
En tout cas, Scherbak produit en AHL qui n'est pas une ligue "soft".
Pour ma part, il m'a semblé beaucoup moins frileux après ce debut de camp où il a eu en effet des réflexes de "protection" assez importants.
Un ailier fabriquant de jeu...
-
Tu connais Julien, la dernière fois que Drouin a été blessé, il a préféré faire jouer De La Rose au C de Chucky... donc on pourrait voir un trio Chucky - De La Rose ou Froese - Sherback. :D
Lol.
Il pourraient jouer ensemble avec Danault jusqu'à la date limite où le bargain centre offensif de mon plan arriverait. :))
-
Pour ma part, j'avais vu Scherbak jouer quelques matchs dans la AHL l'an passé et il m'avait grandement déçu.
Oui il était soft, mais aussi vraiment paresseux, il semblait tout le temps attendre après la rondelle, attendre que les autres fassent le sale boulot pour que lui ne se tape que le crémage, très peu d'intensité dans son jeu.
Mais on dirait que son (mauvais) camps d'entrainement, son renvoie hâtif de celui-ci (il avait été l'un des premier coupé) pour ensuite être rappelé pour les derniers matchs pré-saisons a été un ''wake up call'' pour lui.
Sa situation me rappelle un peu celle de Pacioretty lorsqu'il avait demandé d'être renvoyé dans la AHL pour y occuper un poste important plutôt que de moisir sur des trios bottom à Mtl.
Non pas que Scherbak a fait la même demande, mais comme le Capitaine à l'époque il domine le niveau inférieur pour y faire le plein de confiance et c'est souvent la recette pour connaître du succès offensivement au niveau supérieur (pour des jeunes joueurs je parle, pas des AHL de carrière).
Aussi, chose importante, il semble s'amuser à Laval, aimer son rôle (joueur d'impact) et ses commentaires laissent entendre que oui son but est de jouer dans la NHL, mais il semble comprendre que son séjour dans la AHL peut l'aider à connaître une meilleure carrière pro, il accepte donc très bien son sort.
Alors pour ce qui est de le rappeler, je vais peut-être être à contre-courant mais perso je le laisserais encore un certain temps dominer à Laval, un peu comme MaxPac qui avait joué près de 30 matchs en bas avant d'être remonté et ne plus jamais regarder en arrière...
De toute façon, surtout avec le retour de Lehkonen, il n'y a pas vraiment de place avec le grand club... pour l'instant...
-
Jeudi 21 décembre
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - aucun point
-
Pour ma part, j'avais vu Scherbak jouer quelques matchs dans la AHL l'an passé et il m'avait grandement déçu.
Oui il était soft, mais aussi vraiment paresseux, il semblait tout le temps attendre après la rondelle, attendre que les autres fassent le sale boulot pour que lui ne se tape que le crémage, très peu d'intensité dans son jeu.
Mais on dirait que son (mauvais) camps d'entrainement, son renvoie hâtif de celui-ci (il avait été l'un des premier coupé) pour ensuite être rappelé pour les derniers matchs pré-saisons a été un ''wake up call'' pour lui.
Sa situation me rappelle un peu celle de Pacioretty lorsqu'il avait demandé d'être renvoyé dans la AHL pour y occuper un poste important plutôt que de moisir sur des trios bottom à Mtl.
Non pas que Scherbak a fait la même demande, mais comme le Capitaine à l'époque il domine le niveau inférieur pour y faire le plein de confiance et c'est souvent la recette pour connaître du succès offensivement au niveau supérieur (pour des jeunes joueurs je parle, pas des AHL de carrière).
Aussi, chose importante, il semble s'amuser à Laval, aimer son rôle (joueur d'impact) et ses commentaires laissent entendre que oui son but est de jouer dans la NHL, mais il semble comprendre que son séjour dans la AHL peut l'aider à connaître une meilleure carrière pro, il accepte donc très bien son sort.
Alors pour ce qui est de le rappeler, je vais peut-être être à contre-courant mais perso je le laisserais encore un certain temps dominer à Laval, un peu comme MaxPac qui avait joué près de 30 matchs en bas avant d'être remonté et ne plus jamais regarder en arrière...
De toute façon, surtout avec le retour de Lehkonen, il n'y a pas vraiment de place avec le grand club... pour l'instant...
De toute façon c est un joueur de talent, pas vraiment le style de joueur apprécier par le country club défensif, ils doivent être content surtout parce qu il aura une certaines valeur pour le transigé pour un bottoms, surtout que c'est un russe. :))
-
(https://pbs.twimg.com/media/DRqMwpYXkAAVjMc.jpg:small)
-
Vendredi 22 décembre
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2 en prolongation
Charlie Lindgren - 3 buts sur 28 tirs
Éric Gélinas - un but (4)
Jérémy Grégoire - une passe
Michael McCarron - deux passes
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - un but (15)
-
Merci Burnny et ----> Joyeux Noël à toi et tes proches
-
(https://pbs.twimg.com/media/DRqMwpYXkAAVjMc.jpg:small)
J'imagine que c'est ça "bâtir par le repêchage" dans l'esprit de Bergevin...
-
J'imagine que c'est ça "bâtir par le repêchage" dans l'esprit de Bergevin...
Bah quoi, on bâtit par le repêchage... des autres équipes :P
-
Merci Burnny et ----> Joyeux Noël à toi et tes proches
Merci Ulysse, et à toi aussi
-
Samedi 23 décembre
Zachary Fucale - 5 buts sur 26 tirs
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-1
Michael McNiven - 3 buts sur 29 tirs
Adam Cracknell - une passe
Nikita Scherbak - une passe
Chris Terry - un but (16)
*** info pris sur habsprospects ***
-
(https://pbs.twimg.com/media/DRqMwpYXkAAVjMc.jpg:small)
J'imagine que c'est ça "bâtir par le repêchage" dans l'esprit de Bergevin...
Comment Molson peut il être aussi incompétent pour acheter un plan aussi insignifiant et continuer d'être en adoration devant son gourou.
-
Le pire c'est que l'équipe ne gagne pas pareil avec tous ces agents libres là. :D
-
Le pire c'est que l'équipe ne gagne pas pareil avec tous ces agents libres là. :D
Et j'en suis très content! Bergevin a tenté de nous endormir en se "boostant" une équipe de Ahlers de carrière et de tenter ainsi de nous faire croire que la relève était bonne en supposant que le Rocket soit dans les tops équipes de la ligue. Heureusement, Laval est comme à l'autre extrémité du classement... et ce avec pas grand prospect.
-
...même manière de fonctionner en haut qu'en bas, et même style de résultat. C'est important la continuité et la constance au travers une organisation.
-
Victor Mete récolte deux passes et est nommé joueur du match pour le Canada dans la première rencontre du Canada contre la Finlande au championnat junior. Le Canada l'a emporté 4-2
-
Mardi 26 décembre
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joonas Nättinen - aucun point
-
Mercredi 27 décembre
Cale Fleury - deux passes
Josh Brook - une passe
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - une passe
Casey Staum - aucun point
Victor Mete - une passe (championnat junior)
Rocket de Laval - victoire du Rocket 3-1
Charlie Lindgren - 1 but sur 32 tirs
Adam Cracknell - une passe
Markus Eisenschmid - un but (2)
Nikita Scherbak - un but (5) - GWG
Chris Terry - un but (17)
*** info pris sur habsprospects ***
-
L'équipe canadienne m'a vraiment l'air forte cette année.
Il n'y a pas de super vedettes mais beaucoup de gars intenses, gros et rapides. En plus ils sont relativement vieux et expérimentés.
J'ai regardé deux matchs et ils sont comme un rouleau-compresseur: discipliné, systématique, fort dans les bagarres le long des rampes et ils ont un bel esprit de corps.
Les Finlandais ont une très bonne équipe, c'est bon signe.
Mais LA grosse équipe du tournoi sont les américains, les frères Hughes sont à surveiller, deux joueurs qui excellent à contrôler le ''pace'' d'une game.
J'adore le plus vieux, défenseur disponible au prochain repêchage (top-10) et le plus jeune sera, à moins d'une catastrophe, l'espoir #1 pour le draft 2019.
Quinton Hughes, regardez le jouer car il pourrait très bien être le joueur repêché par le CH. Il est classé entre les 4e et 9e rang, il a une vision extraordinaire, son coup de patin est hyper fluide, ses mains ultra souples, c'est un surdoué. Son seul défaut est son gabarit mais le reste de sa game est élite, pensez Samuel Girard+...
-
...même manière de fonctionner en haut qu'en bas, et même style de résultat. C'est important la continuité et la constance au travers une organisation.
:)) :)) :))
-
Jeudi 28 décembre
Zachary Fucale - 2 buts sur 30 tirs
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - deux passes
Will Bitten - une passe
Michael Pezzetta - un but (15)
Cale Fleury - un but (8 )
Josh Brook - deux passes
Scott Walford - aucun point
Casey Staum - aucun point
Joni Ikonen - une passe (championnat junior)
Ryan Poehling - une passe (championnat junior)
Jake Evans - aucun point (coupe spengler)
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-3
Michael McNiven - 3 buts sur 26 tirs
Daniel Audette - une passe
Kyle Baun - un but (3)
Jordan Boucher - une passe
Éric Gélinas - deux buts (5,6) - GWG
Tom Parisi - une passe
Niki Petti - un but (4)
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Vendredi 29 décembre
Zachary Fucale - 4 buts sur 40 tirs
Joonas Nättinen - un but (6) , une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Hayden Hawkey - 0 but sur 13 tirs
Victor Mete - aucun point (championnat junior)
Ryan Poehling - aucun point (championnat junior)
-
Merci Burnny ^-^
-
Samedi 30 décembre
Max Friberg - une passe
Lukas Vejdemo - une passe
Joonas Nättinen - une passe
Will Bitten - un but (11), deux passes
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - un but (5 ) - GWG
Scott Walford - aucun point
Cayden Primeau - 1 but sur 25 tirs
Hayden Hawkey - 1 but sur 26 tirs
Joni Ikonen - un but (1) (championnat junior)
Victor Mete - aucun point (championnat junior)
Jake Evans - aucun point (coupe spengler)
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-2
Charlie Lindgren - 2 buts sur 38 tirs
Kyle Baun - une passe
Jordan Boucher - un but (4)
Adam Cracknell - deux buts (7,8), une passe
Markus Eisenschmid - une passe
Nikita Scherbak - deux passes
Chris Terry - un but (18), deux passes - GWG
Yannick Veilleux - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Même au WJC nos joueurs sont en panne (faut dire qu'ils ont très peu joué). Mete hier, aucun point dans une victoire de 8-0 sur le Danemark. Poehling et Ikonen, aucun point pour eux aujourd'hui dans un match de 5-4 remporté par les Etats-Unis contre la Finlande. Je comprends que le premier est un défenseur et que les deux autres n'ont que 18 ans mais quand même. Vivement 2018.
-
Dimanche 31 décembre
Zachary Fucale - 2 buts sur 28 tirs
Michael Pezzetta - deux passes
Will Bitten - un but (12), une passe
Josh Brook - une passe
Jarret Tyszka - une passe
Ryan Poehling - aucun point (championnat junior)
Joni Ikonen - aucun point (championnat junior)
Jake Evans - aucun point (coupe spendler)
-
Lundi 01 janvier
Scott Walford - une passe
Cale Fleury - une passe
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAcnQEKAR3E_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAcnRFcMomE_statistique-rocket.jpg)
-
Merci BERN
le positif pour l'instant du moins
les 4 jeunes défenseurs du draft 2017 vont TOUS très bien présentement
espérons que cela continuera
-
Merci BERN
le positif pour l'instant du moins
les 4 jeunes défenseurs du draft 2017 vont TOUS très bien présentement
espérons que cela continuera
ca fait quelque fois que je lis des articles sur les espoir de la nhl et semble t'il que brook est a surveiller.
-
ca fait quelque fois que je lis des articles sur les espoir de la nhl et semble t'il que brook est a surveiller.
Ouais, ce Brook a tout un coup de patin, un défenseur complet, +17 en 12 matchs, 1 pt/match ce n'est pas rien.
Pas manchot physiquement non plus, 6'1'' 185 lbs.
-
Mardi 02 janvier
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - aucun point
Joni Ikonen - aucun point (championnat junior- éliminé)
Ryan Poehling - une passe (championnat junior)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Brooks est selon plusieurs notre meilleur prospects, devant Poehling. Avec lui, mete et Juulseb y manquerais juste un vrai futur no1...Dahlin? :p
-
Will Bitten with another 1g 1a tonight..that's four straight multi-point games. 28 points in last 17!
-
Je ne suis pas inquiet, Lefebvre va lui montrer à jouer défensivement et sans la rondelle pour qu'il ne pense pas de toujours penser offensivement.
-
Croisons nous les doigts pour que le remplaçant de bergevin arrive au plus vite histoire de clairer cet autre incompétent de Lefvebre !
-
Mercredi 03 janvier
Joonas Nättinen - une passe
Will Bitten - un but (13), une passe
Cale Fleury - aucun point
Josh Brook - une passe
Hayden Hawkey - 0 but sur 15 tirs
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2
Charlie Lindgren - 5 buts sur 32 tirs
Daniel Audette - un but (7)
Adam Cracknell - un but (9)
Markus Eisenschmid - une passe
Niki Petti - une passe
Nikita Scherbak - une passe
Matt Taormina - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Josh Brook :
https://twitter.com/RinksideView/status/949059751886733312 (https://twitter.com/RinksideView/status/949059751886733312)
-
Jeudi 04 janvier
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - aucun point
Victor Mete - aucun point (championnat junior)
Ryan Poehling - aucun point (championnat junior)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Vendredi 05 janvier
Joonas Nättinen - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Will Bitten - une passe
Josh Brook - une passe
Jarret Tyszka - deux passes
Scott Walford - une passe
Jake Evans - aucun point
Cayden Primeau - 3 buts sur 25 tirs
Nikolas Koberstein - une passe
Ryan Poehling - un but (1) (médaille de bronze au championnat junior)
Victor Mete - une passe (médaille d'or au championnat junior)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2
Charlie Lindgren - 4 buts sur 24 tirs
Kyle Baun - une passe
Adam Cracknell - une passe
Éric Gélinas - un but (7)
Nikita Scherbak - un but (6)
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Mete serait retourné a London. Le CH donnerait son accord pour le prêté pour les Olympiques, ce qui serait une autre excellente expérience.
-
Mete serait retourné a London. Le CH donnerait son accord pour le prêté pour les Olympiques, ce qui serait une autre excellente expérience.
il rejoint pourtant le ch.. :S
-
Mete serait retourné a London. Le CH donnerait son accord pour le prêté pour les Olympiques, ce qui serait une autre excellente expérience.
il rejoint pourtant le ch.. :S
Bonne chose. Même s'il gafferait à la tonne, la saison est perdue. Aussi bien en profiter pour lui faire prendre de l'expérience.
-
Mete serait retourné a London. Le CH donnerait son accord pour le prêté pour les Olympiques, ce qui serait une autre excellente expérience.
il rejoint pourtant le ch.. :S
J'ai vue Ça, ma source s'est solidement planter ! :p
-
Mete serait retourné a London. Le CH donnerait son accord pour le prêté pour les Olympiques, ce qui serait une autre excellente expérience.
il rejoint pourtant le ch.. :S
Bonne chose. Même s'il gafferait à la tonne, la saison est perdue. Aussi bien en profiter pour lui faire prendre de l'expérience.
À condition de jouer, j'espère qu'il l'ont fait revenir pas pour lui Faure jouer 1 match sur 2 ou pire...avdc Morrow...
-
Plus qu'un match sur 2 j'espère, et plus de 12 minutes pas partie...et surtout au diable Morrow!!
-
Sans dire qu'il ne sautera jamais son tour de temps à autre, il est évident que s'il reste c'est pour jouer. Ils savent bien qu'un jeune de 19 ans n'est pas fait pour s'asseoir dans les estrades. Pour ce qui est de Morrow, rappelez-vous que des blessés il y en aura toujours et Mete comme n'importe quel autre défenseur finira bien par évoluer parfois avec lui.
-
jecoute souvent le rocket et je dois avoué meme si les pts ne sont pas la. Jordan boucher m'impresionne, bon shot et une vitesse nettement supérieur a la moyenne et seulement 23 ans. Un peu dans le meme moule que Gourde?
-
Samedi 06 janvier
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joonas Nättinen - une passe
Michael Pezzetta - une passe
Cale Fleury - une passe
Josh Brook - une passe ** +6 en 2 match en fin de semaine. A un magnifique +24 en seulement 15 matchs
Scott Walford - une passe
Jarret Tyszka - un but (6) - GWG
Hayden Hawkey - 2 buts sur 12 tirs
Cayden Primeau - 1 but sur 13 tirs
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 3-1
Michael McNiven - 1 but sur 37 tirs
Daniel Audette - un but (8 )
Jordan Boucher - un but (5)
Adam Cracknell - un but (10) - GWG
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Clae Fleury c'est tu le gars ou dans la famille a theo fleury :S?
-
Clae Fleury c'est tu le gars ou dans la famille a theo fleury :S?
C'est le frère à Haydn Fleury.
-
Clae Fleury c'est tu le gars ou dans la famille a theo fleury :S?
C'est le frère à Haydn Fleury.
ouais je sais mais sont-ils les fils de Theoren fleury?
-
Je ne crois pas.
-
Je ne crois pas.
S'ils sont les fils de Theoren Fleury, leur mère devait s'appeler Olga et faire 6'2'' parce qu'ils font 6'3" et 6'1" O0
Non mais sans blagues, non, ils ne sont pas parents avec Theoren Fleury (source: Elite prospect).
-
Je ne crois pas.
S'ils sont les fils de Theoren Fleury, leur mère devait s'appeler Olga et faire 6'2'' parce qu'ils font 6'3" et 6'1" O0
Non mais sans blagues, non, ils ne sont pas parents avec Theoren Fleury (source: Elite prospect).
Je n'avais pas osé l'écrire de cette façon en terme de lien facile mais, c'est un peu ce que je voulais dire. :)) :))
-
Pour Mete, s'il revient, il est mieux de jouer 16 minutes et + par match. JE suis prêt a vivre avec ses erreurs, mais pu capable de voir Joe Morrow...
-
Dimanche 07 janvier
Will Bitten - une passe
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - une passe
Jake Evans - aucun point
Ryan Poehling - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Pour Mete, s'il revient, il est mieux de jouer 16 minutes et + par match. JE suis prêt a vivre avec ses erreurs, mais pu capable de voir Joe Morrow...
Je suis totalement dans ton club pour cet aspect ; quel défenseur médiocre en défensive.
-
Et j'espère aussi que Jerabek va en avoir aussi. J'aime sa game .
Meilleur des mondes serai au retour de weber , Morrow et Schlemko out..
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAjpMxHIEuS_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAjpNFhUBUS_statistique-rocket.jpg)
-
Michael Pezzetta échangé aux STING de SARNIA
grosse acquisition pour SARNIA
-
Mardi 09 janvier
Joonas Nättinen - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
-
Mercredi 10 janvier
Josh Brook - aucun point ** mais encore un beau +3 **
Cale Fleury - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-1
Michael McNiven - 5 buts sur 30 tirs
Adam Cracknell - une passe
Nikita Scherbak - une passe
Chris Terry - un but (19)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Brook devrait joue avec la nouvelle acquisition de son équipe Nicolas Hague
-
jeudi 11 janvier
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - aucun point
Joonas Nättinen - un but (7)
Joni Ikonen - une passe
Michael Pezzetta - un but (16)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Vendredi 12 janvier
Will Bitten - aucun point
Michael Pezzetta - deux passes
Josh Brook - aucun point (+4)
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - une passe
Hayden Hawkey - 1 but sur 20 tirs
Cayden Primeau - 3 buts sur 33 tirs
Ryan Poehling - une passe
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-2
Zachary Fucale - 2 buts sur 29 tirs
Daniel Audette - deux passes
Adam Cracknell - deux buts (11,12) - GWG
Éric Gélinas - un but (8 ), une passe
Nikita Scherbak - deux passes
Matt Taormina - un but (2), une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Ce Josh Brook est solide, avec la défense tout croche que l'on a à Mtl, il pourrait avoir sa chance avec le grand club l'an prochain, un peu comme Mete. Tout un patineur lui aussi.
Scherbak continue son bon travail, depuis le retour de sa blessure le Rocket est beaucoup plus compétitif, c'est vraiment un joueur d'impact dans la AHL, à tout juste 22 ans c'est prometteur.
J'ai l'impression que le jour où il va monter avec le grand club, il ne regardera plus jamais en arrière.
-
Adam Cracknell échangé pour Peter Holland... ca fait plusieurs parties de 2 buts qu'il fait !
-
J'ai l'impression que le jour où il va monter avec le grand club, il ne regardera plus jamais en arrière.
...yup tout probablement joué hors position dans un rôle pas fait pour lui pantoute sur un quatrième trio a se faire bencher ou couper à la moindre erreur... il va esssplozé avec le Grand Club j'ai grande confiance... ;)
-
Adam Cracknell échangé pour Peter Holland... ca fait plusieurs parties de 2 buts qu'il fait !
Hie j'étais à la partie et en effet il est un de ceux qui ressort du lot. Par contre notre défensive est disons assez moyenne, En attaque Sherback ressort aussi du lot par contre certain jeu qu'il fait, il ne pourra les faire dans la LNH à mon avis, mais il est super le fun à voir jouer. Et le jeune Audette, seigneur il patine comme son père, il fait les mêmes mouvement bref copier coller de son père ;-)
-
Samedi 13 janvier
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - aucun point
Joonas Nättinen - deux passes
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - une passe
Josh Brook - une passe
Cale Fleury - trois passes (+6 !!!)
Jarret Tyszka - une passe
Scott Walford - aucun point
Hayden Hawkey - 2 buts sur 33 tirs
Cayden Primeau - 3 buts sur 20 tirs
Ryan Poehling - un but (6)
Nikolas Koberstein - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-3
Michael McNiven - 4 buts sur 41 tirs
Daniel Audette - deux passes
Adam Cracknell - deux buts (13,14)
Éric Gélinas - un but (9)
Michael McCarron - une passe
Nikita Scherbak - une passe
Matt Taormina - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
Dimanche 14 janvier
Arvid Henrikson - aucun point
Josh Brook - aucun point
-
Des rumeurs (confirmé?) laisse entendre que l'association avec Brampton dans la ECHL serait sur la fin. Essentiellement en raison de l'arrivée d'une équipe a St.Johns dans la ECHL.
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAql5XOUFQS_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAql64nxqRS_statistique-rocket.jpg)
-
Josh Brook m'intrigue beaucoup ! Est-ce qu'il est si bon que ça ? Je dis ça parce qu'il joue pour probablement l'équipe no 2 au Canada au niveau junior. Est-ce que quelqu'un connaît bien ce joueur et son impact ?
-
Josh Brook m'intrigue beaucoup ! Est-ce qu'il est si bon que ça ? Je dis ça parce qu'il joue pour probablement l'équipe no 2 au Canada au niveau junior. Est-ce que quelqu'un connaît bien ce joueur et son impact ?
À première vu, ca devrait être un défenseur assez complet. Un autre droitier. Peut-être, éventuellement, plus utile comme top-4 que Juulsen, en bout de ligne, s'il atteint son 'upside'/potentiel? C'est un jeune pour sa cuvé car il n'aura que 19 ans à la fin de la saison de hockey (milieu de juin).
Avec Petry signé pour encore trois ans après cette saison, est-ce que quelqu'un pense que Brook, à 22 ans, serait prêt pour un rôle top-4 à droite?
Si oui, ne serait-ce pas une option d'inclure Juulsen dans une transaction pour avoir un jeune C prometteur (un prospect blue chip, pas un suspect)?
Des 6ième défenseurs droitier, ce n'est pas un aussi gros problème à solutionner.
Je ne dis pas qu'il faut se débarrasser d'un jeune comme Juulsen, mais si une transaction gagnante, à long terme, pour un joueur de centre échoppe sans Juulsen, est-ce que vous l'ajouteriez au 'package'?
Brook m'intrigue au plus haut point aussi...
-
Moi, j’arreterais d’échanger nos jeunes défenseurs car je crois, qu’à défaut d’avoir l’oeil pour les talents à l’attaque... les depisteurs d’un Canadien sont pas mal pour les dénicher en défensive.
Weber ne rajeuni pas... Brooks pourrait avoir un profil à la Petry... et Juulsen semble de développer dans un type de défenseur très physique, à caractère plus défensif... mais un gars avec du caractère et quand même de belles aptitudes de patin, et de relance...
On manque cruellement de joueur comme Juulsen dans cette équipe.
-
Juulsen est pas robuste comme tel .. il applique PARFOIS de bonne mise en échec , joue une bonne game défensivement parlant mais..
il est peut-être à un coup de poing sur la gueule d'être un petit agneau
ceci dis , je l'aime bien mais ce sera jamais un coup de circuit NHL de fin de première ronde
-
Juulsen est pas robuste comme tel .. il applique PARFOIS de bonne mise en échec , joue une bonne game défensivement parlant mais..
il est peut-être à un coup de poing sur la gueule d'être un petit agneau
ceci dis , je l'aime bien mais ce sera jamais un coup de circuit NHL de fin de première ronde
Peut-être pas un coup de circuit, mais il n'y en a pas beaucoup de défenseurs qui sont des coups de circuit en fin de première ronde. Ils sont normalement 3e ou 4e dans leur équipe et c'est là que je vois Juulsen éventuellement.
-
Espérons le car ... des défenseurs #5 et 6 y en a des tonnes à 7/8/900,000 tous les 1er juillet
-
Mardi 16 janvier
Joonas Nättinen - aucun point
Joni Ikonen - une passe
Jarret Tyszka - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Mercredi 17 janvier
Michael Pezzetta - un but (17), une passe
Will Bitten - une passe
Cale Fleury - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Espérons le car ... des défenseurs #5 et 6 y en a des tonnes à 7/8/900,000 tous les 1er juillet
Je suis d'accord. C'est pour ça que c'est si important de bâtir un bon top-4 qui peut manger beaucoup de minutes. En santé,
Carlson - Weber
Mete - Petry
ou
Carlson - Petry
Mete - Weber
à forces égales, comme top-4, serait bien meilleur que ce que nous avons vu cette saison et donnerait du temps pour développer Juulsen (3ième paire pour l'instant?), Brook et autres défenseurs acquis subséquemment.
Jerabek - Juulsen
Schlemko - Juulsen
Benn - Juulsen
comme 3ième paire? Il faudrait garder les coûts à la baisse pour les 5. 6 et 7ièmes défenseurs, c'est certain, surtout avec le coût pour Carlson et Weber (au delà de 7M chaque, certain), ainsi que le 5.5M (quelque peu surpayé, selon moi) pour un vétéran qui manque souvent de constance comme Petry.
En défensive, c,est beaucoup moins comme en attaque. Tu peux, selon moi, miser plus de jetons sur le top-4 et te contenter de jeu stable et fiable qui peut que tenir son bout pour les 5, 6, 7ièmes défenseurs.
À l'attaque, tu ne peux pas, selon moi, mettre que des jettons sur une ligne ou deux lignes, mêmes (exemple, TB avec Lecavalier dans le temps). Il faut absolument plus de profondeur pour passer le marathon vers une Coupe Stanley.
Bien sur, le mélange de jeunes et vétérans devrait équilibrer le Cap et ca invoque encore l'importance de bien repêcher et développer ses joueurs.
Revenant sur le cas de Carlson, qui vient d'avoir 28 ans il y a 8 jours, le moment n'est surement pas le plus propice pour mettre des bidous sur ce défenseur car la profondeur au centre est toujours inexistante.
Si jamais le CH (je ne dis plus Bergevin) songeait à Carlson, il faudrait absolument qu'il réussisse à aller chercher un ou deux vrais centres et qu'il réussisse à se départir du contrat d'Alzner et (probablement) Schlemko pour faire plus de place sur la masse salariale de l'équipe, plus de place pour les joueurs Carlson et (selon les ajouts, jeunes joueurs ou agents libre) les améliorations au centre.
Un rêve. Juste un rêve, mais la défensive pourrait se voir transformée assez rapidement, c'est certain...
-
Si CARLSON est libre le 1er juillet , il est LA cible
mais il va couter 8M au moins
à mes yeux du moins ... WEBER et son 8M. ( 7.86 ) doit partir et ce , le plus vite possible
CARLSON un droitier qui vient tout juste d'avoir 28 ans , l'âge parfait pour un 7 ans de contrat ( le max pour un UFA ) le problème , y aura un méchant paquet de preneur , le CH devra y aller du 9M. au moins (selon moi )
et il est très RAREMENT blessé
-
Si CARLSON est libre le 1er juillet , il est LA cible
mais il va couter 8M au moins
à mes yeux du moins ... WEBER et son 8M. ( 7.86 ) doit partir et ce , le plus vite possible
CARLSON un droitier qui vient tout juste d'avoir 28 ans , l'âge parfait pour un 7 ans de contrat ( le max pour un UFA ) le problème , y aura un méchant paquet de preneur , le CH devra y aller du 9M. au moins (selon moi )
et il est très RAREMENT blessé
Merde! J'oublie toujours qu'il est droitier! Carlson ou Weber? Carlson est un bien meilleur pari à plus long terme, c'est certain.
Savoir d'avance qu'il signerait ici, bien certain que l'on pourrait trouver preneur pour Weber (selon la nature de sa présente blessure, bien sur) quelque part -- et ce pour un excellent retour, selon moi, pourvu qu'il puisse guérir à 100%. Il faudrait qu'il soit revenu au jeu et qu'il produise avant la date limite des échanges...
-
Si CARLSON est libre le 1er juillet , il est LA cible
mais il va couter 8M au moins
à mes yeux du moins ... WEBER et son 8M. ( 7.86 ) doit partir et ce , le plus vite possible
CARLSON un droitier qui vient tout juste d'avoir 28 ans , l'âge parfait pour un 7 ans de contrat ( le max pour un UFA ) le problème , y aura un méchant paquet de preneur , le CH devra y aller du 9M. au moins (selon moi )
et il est très RAREMENT blessé
Je serais prêt à payer un salaire à la Subban pour lui (9M), mais ce qui me tracasse est la manque de profondeur à la gauche qui demeurerait toujours avec un échange Carlson pour Weber. À moins que l'on soit convaincu que Aluner-Carlson ferait l'affaire dans le sytème de jeu du dinosaure Julien?
Alzner - Carlson
Mete - Petry
en assumant que Carlson fait bien paraître Alzner en faisant le job tout seul, c'est meilleur que présentement, c'est sur. Permettez moi de douter que Carlson puisse transformer Alzner en bon défenseur sous la ferule de Julien...
-
C'est assez pathetique de rêver encore une fois à un sauveur UFA.
Le lot des organisations désespérées.
-
C'est assez pathetique de rêver encore une fois à un sauveur UFA.
Le lot des organisations désespérées.
Oui. Ce n'est pas, généralement parlant, la marche à suivre pour BÂTIR un club, c'est certain.
-
Les UFA servent à mieux finaliser un club quand le temps est arriver
par contre , faut aussi en avoir pour atteindre le plancher mais aussi , tu bâtis également avec des échanges
les HAWKS ont eu HOSSA , quand ce fut le temps
L.A. a fait minimum 2 gros trades pour gagner la coupe , RICHARDS et CARTER
BOSTON -> CHARA est pas un choix des BRUINS , il avait je crois 34 ans quand les BRUINS ont gagnés
il fut signé le 2 juillet 2006
-
Weber sera très difficile à échanger, alors au pire, il ne te fera pas mal sur le 2e duo. Échange Petry et Alzner. Le problème est de trouver un bon défenseur à gauche sur la 1ère paire. Tu peux toujours placer Mete sur la 2e paire avec Weber. Sur ta 3e paire, tu peux avoir Juulsen à droite et te trouver un jeune défenseur qui jouera à gauche.
C'est certain que les UFA sont dangereux à signer, mais si je regarde les défenseurs en bas de 30 ans, les noms intéressants, sans nécessairement être des nos 1 sont De Haan, John Moore, Carlson (évidemment) et Hickey.
Tu peux te créer une défensive meilleure en relance, sans pour autant nécessairement dépenser trop de $$$$$. Je crois que le nerf de la guerre est là, en plus de devoir nous trouver un bon jeune centre.
-
Perso, un peu tanné de voir mon équipe toujours faire du patchage afin d'espérer être juste "compétitif" pour faire les séries et ne jamais vraiment avoir un club contender.
Il va falloir que les fans acceptent de souffrir à moyen terme, comme l'ont fait pas mal tous les clubs champions depuis 8-9 ans et ainsi l'organisation va pouvoir faire de même.
Des solutions "plasters" sur une fracture ouverte, non merci...
-
Perso, un peu tanné de voir mon équipe toujours faire du patchage afin d'espérer être juste "compétitif" pour faire les séries et ne jamais vraiment avoir un club contender.
Il va falloir que les fans acceptent de souffrir à moyen terme, comme l'ont fait pas mal tous les clubs champions depuis 8-9 ans et ainsi l'organisation va pouvoir faire de même.
Des solutions "plasters" sur une fracture ouverte, non merci...
Je suis d'accord. Allons-y avec l'amputation au plus sacrant! Recommençons avec une prothèse plus performante!
-
C'est pas le sujet les gars...
-
C'est pas le sujet les gars...
Bon point.
Poehling? Toujours espoir qu'il deviendra un bon deuxième centre au niveau de la LNH?
Question comme ça: Il n'a pas signé de contrat ELC encore, non? Est-ce qu'il pourrait ne devenir qu'un deuxième choix rajouter au repêchage en compensation pour l'avoir perdu dans deux ans (faut-il qu'il retourne dans le repêchage ou il devient agent libre de type je ne me souviens pu quoi quand il refuse de signer avec le club qui l'a repêché?)?
-
Jeudi 18 janvier
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
-
vendredi 19 janvier
Zachary Fucale - 1 but sur 27 tirs
Joonas Nättinen - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Will Bitten - une passe
Michael Pezzetta - une passe
Josh Brook - une passe
Cale Fleury - aucun point
Scott Walford - une passe
Jarret Tyszka - trois passes
Cayden Primeau - 3 buts sur 32 tirs
Nikolas Koberstein - aucun point
Jake Evans - un but (8 )
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-1
Charlie Lindgren - 4 buts sur 10 tirs (remplacé à 9:48 de la 2ième période)
Michael McNiven - 0 but sur 13 tirs
Adam Cracknell - un but (15)
Nikita Scherbak - une passe
Matt Taormina - une passe
---------------------------------------------------------
Samedi 20 janvier
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - une passe
Joonas Nättinen - une passe
Joni Ikonen - aucun point
Will Bitten - trois buts (14,15,16)
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - une passe
Ryan Poehling - une passe
Hayden Hawkey - 3 buts sur 22 tirs
Cayden Primeau - 0 but sur 19 tirs
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-0
Charlie Lindgren - 0 but sur 25 tirs
Adam Cracknell - deux buts (16,17), une passe - GWG ** 15 buts en 21 matchs depuis son arrivé avec le Rocket ***
Markus Eisenschmid - un but (3)
Éric Gélinas - trois passes
Michael McCarron - une passe
Matt Taormina - un but (4), deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
C'est pas le sujet les gars...
Bon point.
Poehling? Toujours espoir qu'il deviendra un bon deuxième centre au niveau de la LNH?
Question comme ça: Il n'a pas signé de contrat ELC encore, non? Est-ce qu'il pourrait ne devenir qu'un deuxième choix rajouter au repêchage en compensation pour l'avoir perdu dans deux ans (faut-il qu'il retourne dans le repêchage ou il devient agent libre de type je ne me souviens pu quoi quand il refuse de signer avec le club qui l'a repêché?)?
Pour les joueurs issus du niveau collégial, c'est plutôt 4 ans...il ne signera pas tant qu'il n'aura pas fait le choix de quitter son programme universitaire...
-
C'est pas le sujet les gars...
Bon point.
Poehling? Toujours espoir qu'il deviendra un bon deuxième centre au niveau de la LNH?
Question comme ça: Il n'a pas signé de contrat ELC encore, non? Est-ce qu'il pourrait ne devenir qu'un deuxième choix rajouter au repêchage en compensation pour l'avoir perdu dans deux ans (faut-il qu'il retourne dans le repêchage ou il devient agent libre de type je ne me souviens pu quoi quand il refuse de signer avec le club qui l'a repêché?)?
Pour les joueurs issus du niveau collégial, c'est plutôt 4 ans...il ne signera pas tant qu'il n'aura pas fait le choix de quitter son programme universitaire...
Parfait. Merci. S'il décide de ne pas signer après 4 ans, il retourne dans le repêchage et on a un 2ième choix (32ième qui est rajouté par la ligue vu qu'il était un premier choix), ou il devient agent libre et on a un deuxième choix (32ième qui est rajouté par la ligue vu qu'il était un premier choix)?
-
On obtient un 2ieme choix si on lui a offert un contrat avant au maximum sa 2ieme (?) saison. Si on décide de lui faire l'offre juste après ses 4 ans et qu'il refuse on a rien.
-
Dimanche 21 janvier
Zachary Fucale - 2 buts sur 37 tirs
Michael Pezzetta - deux buts (18,19), une passe
Josh Brook - une passe
Jake Evans - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
On obtient un 2ieme choix si on lui a offert un contrat avant au maximum sa 2ieme (?) saison. Si on décide de lui faire l'offre juste après ses 4 ans et qu'il refuse on a rien.
Pas tout à fait: il y a une multitude de scénarios prévus à la convention collective pour le maintient de droits et les choix compensatoires au repêchage.
Pour Poehling, qui fut repêché (en 1ere ronde) à 18 ans, comme joueur au collégial américain, le CH détient ses droits de négociation exclusif jusqu'au 15 août suivant la 4e année de son repêchage, sans l'obligation de lui tendre un offre de contrat Bona Fide. S'il devenait agent libre sans compensation suite à cette date, le CH recevrait le 21e choix de deuxième ronde en 2022, soit le 52e (31 + 21). Tout cela est sous réserve qu'il continue son programme collégial, si il quitte le système collégial, la durée des droits exclusifs de négociation du CH serait affectée selon la date à laquelle le joueur quitte ce dit système.
-
On obtient un 2ieme choix si on lui a offert un contrat avant au maximum sa 2ieme (?) saison. Si on décide de lui faire l'offre juste après ses 4 ans et qu'il refuse on a rien.
Pas tout à fait: il y a une multitude de scénarios prévus à la convention collective pour le maintient de droits et les choix compensatoires au repêchage.
Pour Poehling, qui fut repêcher (en 1ere ronde) à 18 ans, comme joueur au collégial américain, le CH détient ses droits de négociation exclusif jusqu'au 15 août suivant la 4e année de son repêchage, sans l'obligation de lui tendre un offre de contrat Bona Fide. S'il devenait agent libre sans compensation suite à cette date, le CH recevrait le 21e choix de deuxième ronde en 2022, soit le 52e (31 + 21). Tout cela est sous réserve qu'il continue son programme collégial, si il quitte le système collégial, la durée des droits exclusifs de négociation du CH serait affectée selon la date à laquelle le joueur quitte ce dit système.
Merci pour cet info CH1973... je me posais également cet question!
-
Oui, merci pour la précision.
-
Mais il faut que le joueur refuse une offre de contrat du CH pour qu'on obtienne le choix, ou c'était juste dans l'ancienne convention ? Ca avait été le cas avec Fischer que le CH avait voulu signer après sa 2ieme saison mais qui avait refuser pour finir ses études et qui a vue son étoile palir, au bout de 4ans, le 2ieme choix potentiel valait plus.
Mais bon ca date :p On est mieu de se fier a CH1973
-
Mais il faut que le joueur refuse une offre de contrat du CH pour qu'on obtienne le choix, ou c'était juste dans l'ancienne convention ? Ca avait été le cas avec Fischer que le CH avait voulu signer après sa 2ieme saison mais qui avait refuser pour finir ses études et qui a vue son étoile palir, au bout de 4ans, le 2ieme choix potentiel valait plus.
Mais bon ca date :p On est mieu de se fier a CH1973
Oui, en effet, la différence est pour la durée de maintient des droits, l'offre de bonne foi n'est pas nécessaire, mais pour avoir un choix compensatoire oui. Pour les joueurs repêchés du junior, il doivent recevoir une offre just pour maintenir le deux ans de droits exclusifs...
Pour ceux que ça intéresse, voir les articles 8.6 (c)i) et 8.6(c)ii) de la CBA: "The Club need not make a Bona Fide Offer to such Player to retain such rights." Cet article doit être lu en conjontion avec l'article 8.3
-
Good. Merci.
-
Merci pour tes infos très précises CH1973
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAymsscQq2S_stat-espoirs.jpg)(https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAymtmHIg2S_statistique-rocket.jpg)
-
Primeau a l'air de connaître une bonne saison!
-
Primeau a l'air de connaître une bonne saison!
C'est bon pour sa prime au (Primeau) rendement. :)) :))
-
Oh boy...
-
C'est ça la drogue >:D
-
C'est ça la drogue >:D
:)) :))
C'est juste pour s'amuser un peu dans cette saison misérable du CH. ^-^
-
C'est ça la drogue >:D
:)) :))
C'est juste pour s'amuser un peu dans cette saison misérable du CH. ^-^
T'en fait pas, avec une saison comme ça, on prend ce que l'on peu, même si c'est pas grand chose :)
-
Mardi 23 janvier
Joonas Nättinen - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Mercredi 24 janvier
Cale Fleury - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2
Charlie Lindgren - 3 buts sur 25 tirs
Daniel Audette - un but (9)
Adam Cracknell - une passe
Nikita Scherbak - un but (7)
Matt Taormina - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 25 janvier
Max Friberg - une passe
Lukas Vejdemo - deux buts (8,9) - GWG
-
Vendredi 26 janvier
Zachary Fucale - 2 buts sur 36 tirs
Joonas Nättinen - trois buts (8,9,10)
Will Bitten - une passe
Michael Pezzetta - aucun point
Josh Brook - aucun point
Ryan Poehling - un but (7)
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Jake Evans - aucun point
Hayden Hawkey - 4 buts sur 24 tirs
Cayden Primeau - 4 buts sur 33 tirs
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-1
Charlie Lindgren - 3 buts sur 29 tirs
Daniel Audette - un but (10)
Nikita Scherbak - une passe
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
William Bitten's three-point afternoon now gives him 40 points in his last 26 games, a production in-line with some of the top forwards in the OHL.
-
Samedi 27 janvier
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - un but (17), deux passes
Michael Pezzetta - une passe
Cale Fleury - aucun point
Josh Brook - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Scott Walford - aucun point
Cayden Primeau - 2 buts sur 29 tirs
Hayden Hawkey - 1 but sur 19 tirs
Jake Evans - un but (9), une passe
Ryan Poehling - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2
Michael McNiven - 4 buts sur 25 tirs
Adam Cracknell - un but (18)
Nikita Scherbak - deux passes
Matt Taormina - deux passes
Chris Terry - un but (20)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Dimanche 28 janvier
Zachary Fucale - 4 buts sur 36 tirs
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - une passe
Will Bitten - une passe
Cale Fleury - un but (9)
Jarret Tyszka - une passe
Scott Walford - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Mardi 30 janvier
Max Friberg - aucun point
Joonas Nättinen - aucun point
Joni Ikonen - une passe
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBbayUHcAZS_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBbaz12KZ2S_statistique-rocket.jpg)
-
Je croyais que Cale Fleury était un lointain espoir avec peu de chances de cheminer à la LNH mais, je trouve qu'il démontre tout de même des statistiques intéressantes. Pour ceux qui le suivent davantage, est-il avantagé en lien avec l'équipe où il joue, ou bien il progresse à un rythme plus élevé qu'attendu ?
-
Je croyais que Cale Fleury était un lointain espoir avec peu de chances de cheminer à la LNH mais, je trouve qu'il démontre tout de même des statistiques intéressantes. Pour ceux qui le suivent davantage, est-il avantagé en lien avec l'équipe où il joue, ou bien il progresse à un rythme plus élevé qu'attendu ?
Si je me fie a cet article,,,,
https://www.nhl.com/canadiens/news/the-canadiens-made-seven-picks-in-chicago/c-290147732
j`ai retenu ca,
Timmins liked what he saw from the Carlyle, SK native enough to secure his services in the latter stages the round.
"Not a lot of people wanted to go see the Kootenay Ice this past year. They were one of the worst teams in the entire CHL. But, he had an outstanding [CHL] Top Prospects game," praised Timmins. "We've seen quite a bit from him. He's a good-sized defenseman that skates well and moves pucks and is competitive."
et sur ce site,
https://www.draftsite.com/nhl/mock-draft/2017/
il etait classé 6 iem round no:177
jusqu`a maintenant, je crois que Timmins a vu juste.
Tout comme Primeau.. etait ranker 3 ronde no:83 et l`ont obtenu en 7 iem ronde no:199
breff, sans avoir verifier tout les autres, c`est quand meme un bon repechage
-
Je croyais que Cale Fleury était un lointain espoir avec peu de chances de cheminer à la LNH mais, je trouve qu'il démontre tout de même des statistiques intéressantes. Pour ceux qui le suivent davantage, est-il avantagé en lien avec l'équipe où il joue, ou bien il progresse à un rythme plus élevé qu'attendu ?
Si je me fie a cet article,,,,
https://www.nhl.com/canadiens/news/the-canadiens-made-seven-picks-in-chicago/c-290147732
j`ai retenu ca,
Timmins liked what he saw from the Carlyle, SK native enough to secure his services in the latter stages the round.
"Not a lot of people wanted to go see the Kootenay Ice this past year. They were one of the worst teams in the entire CHL. But, he had an outstanding [CHL] Top Prospects game," praised Timmins. "We've seen quite a bit from him. He's a good-sized defenseman that skates well and moves pucks and is competitive."
et sur ce site,
https://www.draftsite.com/nhl/mock-draft/2017/
il etait classé 6 iem round no:177
jusqu`a maintenant, je crois que Timmins a vu juste.
Tout comme Primeau.. etait ranker 3 ronde no:83 et l`ont obtenu en 7 iem ronde no:199
breff, sans avoir verifier tout les autres, c`est quand meme un bon repechage
pas mal le même raisonnement que toi
-
Merci pour vos pensées. ^-^
-
Mercredi 31 janvier
Joonas Nättinen - aucun point
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - aucun point
*** désolé pour le retard ***
-
Je veux revenir sur Koberstein... non mais il semble débloquer. Serieux, il performe quand même pas si mal.
Et aussi sur Nattinen.. près d’un point par match en Europe! Je sais pas si on le reverra en Amerique mais il semble maturer sur le tard!
Puis Vejdemo... qui performe mieux que Friberg (en comparatif) me donne un peu d’espoir.
-
Je regardais ça et depuis 2013, le CH a repêché Andrighetto, Lekhonen, De la Rose, McCarron, Scherbak, Juulsen, Sergachev, Mete, Poehling et Brooke. Ce sont soit des joueurs qui ont déjà joué dans la LNH, soit des espoirs qui selon moi ont de solides chance d'y accéder.
Ajoutons les espoirs un peu plus obscur, du genre Evans, Bitten, Addison, Fleury, Lernout, etc.
Au final, la moyenne de Timmins pour les espoirs qui atteignent la NHL est quand même bonne.
Est-ce que je me trompe?
-
Mercredi 31 janvier
*** désolé pour le retard ***
Excuses toi pas, on profite de tes efforts, on a tous une vrai vie à part de Vestiaire.
Moi j'appréci que tu présente ces updates
Merci
-
Bien d'accord avec MarcRome ci-dessus et, j'ajouterais que mon élément favori demeure le tableau détaillé hebdomadaire du cumulatif de tous les espoirs.
Keep up the good work. ^-^
-
Jeudi 01 février
Lukas Vejdemo - aucun point
Joni Ikonen - aucun point
Will Bitten - un but (18)
Michael Pezzetta - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Vendredi 02 février
Michael Pezzetta - aucun point
Will Bitten - aucun point
Josh Brook - un but (2)
Scott Walford - aucun point
Jake Evans - aucun point
Cayden Primeau - 1 but sur 19 tirs
Hayden Hawkey - 2 buts sur 21 tirs
Ryan Poehling - aucun point
Nikolas Koberstein - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Il me semble qu'avant l'ère Bergevin, le CH repêchait plus de joueurs de talents, ils prenait une chance avec un talentueux. D'Agostini, Sergei K., Gallagher... Je ne dis pas que ça toujours fonctionné, mais au moins, ils prenaient une chance... On dirait que cette mentalité a changé, sous l'ère MB, on a commencé à repêcher des shapes, on a mis de côté les qualités pour des atributs.
Si on parle de Matt Bradley, qu'on a repêché mais pas signé. Que l'on ne le signe pas car on croit qu'il ne fera jamais la LNH, OK... Mais qu'ensuite, on signe comme joueur autonome un Thomas Ebbing, 24 ans, 0-0-0 en 19 parties à Laval; que sa meilleure saison, à son prime, universitaire fut de 5-14-19 en 37 matchs, pas sur... J'ai de la difficulté à croire que Ebbing puisse avoir plus de chance à la LNH que Bradley. Si on me répond que Ebbing ne sert qu'à prendre de la place AHL et ECHL, pourquoi alors ne pas avoir donné cette chance à Bradley, plus offensif et plus jeune?
-
D'Agostini un joueur de talent? Il a fait la OHL à l'âge de 19 ans! Un joueur ordinaire. Gallagher, c'est pas un joueur talentueux, c'est un travaillant. T'as de meilleurs exemples?
-
Je ne sais pas ce qui s'est passé en cours de route, mais de 2003 à 2007 le département de recrutement amateur du CH faisait flèche de tout bois, on parle ici de 4 joueurs par année (à part peut-être 2006) qui connaissaient une carrière intéressante (plus de 300 matchs), ce qui est excellent. Des 1er de classe en fait.
Mais depuis 2008 c'est la sécheresse, je ne sais pas si Timmins a commencé à ''jouer pour ses stats'' mais la tendance semble avoir changé.
L'impression que ça me donne c'est qu'on cherchait surtout des jeunes qui avaient de bonnes chance de faire la NHL, en tant que joueurs d'utilités, au lieu d'y aller pour le talent.
Le problème est qu'on a repêché un tas de joueurs borderline NHL qui n'auront jamais d'impact, même pas sur les 3-4e trio/3e paire de défense.
Un paquet de ''remplisseux de chandail''.
Il n'y a clairement pas/plus de flair quand vient le temps de reconnaitre le talent...
-
Et pourtant... la différence c'est que avant 2008 les pari on été payant...apres non. Des choix de talent en ronde 4a 7 y en a..reway, hudon, audette, andrighetto, evans, nygren...mais des gars comme Trunev, macmillan, pribyl, action, bozon..
Y'a pas beaucoup de Koberstein ou Crisp.
Pour ebbing c'est un contrat avec le club école, pas le ch il me semble. Le gars aimait lieu tente ça chance pour signe avec un club lnh
-
Matt Bradley n’as plus joué au hockey depuis sa derniere saison junior... Donc il doit certainement y avoir une bonne raison pour laquelle le Canadien ne l’a pas signé.
Des joueurs à la DeLaRose, Vejdemo, Grégoire, McCaron...sont considérés plus défensifs... Ils sont encore très jeunes et je ne serais pas étonné qu’ils aient un profil pour devenir de bons joueurs bottom 6 mais seulement vers 24-25 ans!
Des Audette, Hudon, Lekhonen, Ikonen, Brooks, Scherbak et cie...c’est le talent brute qui as fait que le CH a pris une change. Des fois ça marche... des fois non! Mais il commence a etre vraiment temps de se qestionner sur qui était le coatch quand ça marchait en bas?
-
Fait longtemps qu'on doit se questionne sur le coach en bas :p
-
D'Agostini un joueur de talent? Il a fait la OHL à l'âge de 19 ans! Un joueur ordinaire. Gallagher, c'est pas un joueur talentueux, c'est un travaillant. T'as de meilleurs exemples?
Ok, si tu préfères, au lieu de talent, je dirais "joueurs ayant réussi à amasser des stats intéressantes niveau junior". Gallagher, 3 saisons de plus de 40 buts dans la WHL; D'Agostini, a quand même réussi une saison de 21 buts à St-Louis. On a quand même vu un genre de lueur d'espoir en eux.
Pour Bradley, je ne suis pas contre le fait de ne pas le signer, mais plutôt contre le fait qu'à Laval, on a donné la chance à un moins bon joueur. Est-ce que Bradley aurait pu faire pie que Ebbing et son 0 points en 19 parties? Pourquoi on ne donne une chance à des Gourde ou Marchessault mais à des Ebbing et Eisenschmid?
Comme disait si bien Samsagat, on dirait que la chance ne fonctionne plus avec les scouts du CH.
-
La chance la chance, bien sûr que ça en prend un peu mais ça n'explique pas tout.
Des fois il faut faire sa chance en misant sur les bons chevaux, pas sur des projets impossibles ou des futurs peut-être éventuellement joueurs de rôles si tout va bien...
Dans le sport professionnel, tout le monde est évalué selon les résultats, la chance va toujours avoir un rôle mais il y a aussi le talent...
-
La chance la chance, bien sûr que ça en prend un peu mais ça n'explique pas tout.
Des fois il faut faire sa chance en misant sur les bons chevaux, pas sur des projets impossibles ou des futurs peut-être éventuellement joueurs de rôles si tout va bien...
Dans le sport professionnel, tout le monde est évalué selon les résultats, la chance va toujours avoir un rôle mais il y a aussi le talent...
Effectivement, quand ton plan de match est la chance...
-
Non mais honnêtement, je pose la question à ceux qui connaissent bien les jeunes joueurs...
McCarron, Hudon, Scherbak, Lekhonen, Mete, Juulsen, Poehling, Brook, Ikonen, Bitten, Fleury, Evans, Addison... C'est vraiment catastrophique comme relève?
On s'entend qu'il n'y a pas de joueurs de 1er trio ni de défenseur de 1ère paire, mais est-ce qu'il y a du potentiel pour le 3eme, voir le 2eme trio?
Si oui, se pourrait-il que le vrai problème, ce soit le développement, et non nécessairement les joueurs repêchés?
Ajoutons Andrighetto, Sergachev, Gallagher, Galchenyuk...
Je me demande juste si on lance pas la pierre à un gars compétent (Timmins), à cause de l'incompétence du staff de développement (Lefebvre et sa gang).
-
Ça commence à être un bon groupe mais le repêchage a venir et l'ajout d'un top espoir et de...normallememt 3 2ieme choix fera pas de tord. À et ou l'ajout d'un ou 2 solide.espoir pour pacioretty a la.thomas et kyrou
Y'a du très.bon mais l'ajout dun top.defenseur ou attaquant va remplir un vide. Poehling va bien et on sait jamais mais de manière réaliste et si ça va bien c'est un bon 2ieme centre, pas un premier...parreil pour Brooks en défense, gros potentiel...mais un 2-3ieme est plus réaliste.
-
Pas impressionné par TIMMINS ( du moins ceux qui semblent être ses choix , même si je crois que souvent c'est pas lui qui tranche en bout de ligne ) sauf que je me garde une petite gêne avant de lui jeter la pierre
ici je parle des TINORDI et McCARRON possiblement en tête de liste
si TIMMINS choisit 15 jeunes pour le rang de repêchage #23 du CH
sur sa liste complète
soit de 1 à 300
3 de ces jeunes sont ses #16 - #18 - #20 sur sa liste des 280 meilleurs pas encore drafter , il est fort possible que BERGEVIN tranche et choisisse le #20 de sa liste avec son choix #23 , parce qu'il croit que c'est le mieux pour son équipe
je crois pas TIMMINS serait en beau maudit pour ça mais , reste que TIMMINS en avait 2 mieux que ça sur sa liste et 280 autres pires environ , que LUI aurait probablement drafter avant celui que MB a choisit
y a également des jeunes qui sont nez à nez ou super proche au consensus du groupe de scouts ( mettons 6 en tout ) , faut que quelqu'un tranche un moment donner
si c'est un flop , les 3 qui voulaient l'autre qui lui réussit , auront misé juste et les 3 autres qui voulaient le flop seront les perdants et TIMMINS , NOUS et BERGEVIN aussi
sauf que possible que TIMMINS était dans le groupe des gagnants en réalité mais a dû subir le vote du gras qui a tranché et fort possible que ce soit BERGEVIN avec l'appui des DUDLEY etc ...
-
Non mais honnêtement, je pose la question à ceux qui connaissent bien les jeunes joueurs...
McCarron, Hudon, Scherbak, Lekhonen, Mete, Juulsen, Poehling, Brook, Ikonen, Bitten, Fleury, Evans, Addison... C'est vraiment catastrophique comme relève?
On s'entend qu'il n'y a pas de joueurs de 1er trio ni de défenseur de 1ère paire, mais est-ce qu'il y a du potentiel pour le 3eme, voir le 2eme trio?
Si oui, se pourrait-il que le vrai problème, ce soit le développement, et non nécessairement les joueurs repêchés?
Ajoutons Andrighetto, Sergachev, Gallagher, Galchenyuk...
Je me demande juste si on lance pas la pierre à un gars compétent (Timmins), à cause de l'incompétence du staff de développement (Lefebvre et sa gang).
Bof, si tu veux mon avis c'est ben ordinaire.
Quand on regarde les équipes de têtes de la NHL, il y a une constance, elles peuvent toutes compter sur des joueurs d'impacts qui ont été repêchés plus tard que le top-10, voir la 2e ronde ou même plus tard.
Bruins, St-Louis, TB, Washington, Pittsburgh, Chicago, Dallas, Anaheim, etc...
Depuis 2008, le seul joueur ayant un peu d'impact repêché hors top-10 chez le CH est Gallagher, tu ne peux espérer aller loin avec ça.
Oui le développement est un problème, mais nommez moi un seul joueur qui, un coup sorti des griffes du système de développement du CH, a éclot ailleurs.
Il faut en venir à l'évidence, il y a une problème au niveau du draft aussi, le talent repêché est mince.
Le bilan du repêchage/développement du CH est trop sombre pour qu'on puisse mettre le blâme sur une seule composante du système, un peu à l'image de l'équipe, les problèmes sont généralisés.
-
Le bilan du repêchage/développement du CH est trop sombre pour qu'on puisse mettre le blâme sur une seule composante du système, un peu à l'image de l'équipe, les problèmes sont généralisés.
Je crois aussi que le problème est généralisé, qu'une ligne directrice en matière de type de joueurs a été imposée et, malheureusement, suivie.
-
samedi 03 février
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - une passe
Joni Ikonen - aucun point
Joonas Nättinen - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Josh Brook - une passe
Cale Fleury - aucun point
Scott Walford - une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Jake Evans - aucun point
Hayden Hawkey - 4 buts sur 27 tirs
Ryan Poehling - deux passes
Nikolas Koberstein - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 7-1
Charlie Lindgren - 7 buts sur 34 tirs
Daniel Audette - une passe
Markus Eisenschmid - un but (4)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Le bilan du repêchage/développement du CH est trop sombre pour qu'on puisse mettre le blâme sur une seule composante du système, un peu à l'image de l'équipe, les problèmes sont généralisés.
Je crois aussi que le problème est généralisé, qu'une ligne directrice en matière de type de joueurs a été imposée et, malheureusement, suivie.
JUULSEN est le type de défenseur fait pour aider PRICE en premier lieu
comme exemple... parmi le groupe ci bas
Shane Malloy
Bob McKenzie TSN
ISS Hockey
Ryan Wagman
Future Considerations
Damien CoxSportsNet
McKeens Hockey
Craig Button TSN
Eldon MacDonaldTHW
Corey PronmanESPN
Ryan KennedyTHN
Central Scouting
seulement 2 avait placer JUULSEN dans leur top 30 ( soit 25 et 29 ième )
est-ce une erreur -> NON pas nécessairement mais une tendance beaucoup plus
la moyenne de ces 12 personnes aurait donner PAUL BITTNER , qui en arrache présentement
mais JUULSEN lui au final aurait sorti 25ième pour les JETS au lieu de Jack Roslovic un centre
-
en 2014 , #24 Nikita Scherbak -> CH l'a eu au 26 ième rang
2013 Robert Hagg était #25 au consensus , mais rendu au mock draft HARTMAN était 25 ième... McCARRON #41
en 2017 , Ryan Poehling est celui qui fut le plus souvent inclus dans le top 20 , parmi tout ce groupe de 1rd du CH
il demeure probablement ou selon moi , le plus talentueux du groupe des choix 25 environ du CH
talentueux = avoir un impact CERTAIN dans la NHL avant SCHERBAK overall qui est plus unidimentionnel -> offensif
-
en 2014 , #24 Nikita Scherbak -> CH l'a eu au 26 ième rang
2013 Robert Hagg était #25 au consensus , mais rendu au mock draft HARTMAN était 25 ième... McCARRON #41
en 2017 , Ryan Poehling est celui qui fut le plus souvent inclus dans le top 20 , parmi tout ce groupe de 1rd du CH
il demeure probablement ou selon moi , le plus talentueux du groupe des choix 25 environ du CH
talentueux = avoir un impact CERTAIN dans la NHL avant SCHERBAK overall qui est plus unidimentionnel -> offensif
Cette année, Scherbak s'est amélioré dans l'aspect défensif de son jeu. C'est une bonne nouvelle dans son cas. J'aime mieux un joueur unidimensionnel (offensif) prêt à travailler sur son jeu défensif -- car ça s'apprend assez facilement quand on a un bon sens du jeu -- qu'un joueur unidimensionnel (défensif) qui n'a à peu près aucune chance de développer un jeu offensif.
-
On entend toujours au repêchage quand timmins parle d'un jeune repêcher, qu'il est conscient défensivement, c'est le profil du joueur rechercher qui est la cause de tous ce gâchis, on laisse passer le talent au profit d'un jeune qui joue bien dans sa zone et bon sans la rondelle avec un peu de talent au lieu de privilégiés le talent pur. Cette recherche du two way parfait a la Carbonneau et a la Plekanec nous fait perdre des jeunes talentueux offensivement. donc pour moi le système de repêchages est a revoir autant que le développement, ça passe donc par la philosophie complète du club pro.
-
On entend toujours au repêchage quand timmins parle d'un jeune repêcher, qu'il est conscient défensivement, c'est le profil du joueur rechercher qui est la cause de tous ce gâchis, on laisse passer le talent au profit d'un jeune qui joue bien dans sa zone et bon sans la rondelle avec un peu de talent au lieu de privilégiés le talent pur. Cette recherche du two way parfait a la Carbonneau et a la Plekanec nous fait perdre des jeunes talentueux offensivement. donc pour moi le système de repêchages est a revoir autant que le développement, ça passe donc par la philosophie complète du club pro.
Exact, bon nombre de joueurs 2-way élite n'étaient pas des joueurs très dédiés à la facette défensive à la base, ils le sont devenus par après en maturant.
Les Carbonneau, P. Bergeron, Kopitar, Toews, etc.. étaient tous des joueurs plutôt offensif lors de leur repêchage et même en début de carrière NHL pour certains, ils ont peaufinés cet aspect de leur jeu par la suite.
Jusqu'à maintenant, le bilan du repêchage du CH semble indiquer qu'on repêche des joueurs parce qu'ils sont déjà complets (2-way) au moment du draft, mais ils finissent pour la plupart comme joueurs d'utilités unidimensionnels défensifs.
-
On entend toujours au repêchage quand timmins parle d'un jeune repêcher, qu'il est conscient défensivement, c'est le profil du joueur rechercher qui est la cause de tous ce gâchis, on laisse passer le talent au profit d'un jeune qui joue bien dans sa zone et bon sans la rondelle avec un peu de talent au lieu de privilégiés le talent pur. Cette recherche du two way parfait a la Carbonneau et a la Plekanec nous fait perdre des jeunes talentueux offensivement.
C'est tellement exagéré. Mais en même temps je comprend en partie d'ou viens l'impression. Oui le Ch a repêché quelques gars fiable défensivement...ou plutôt complet. Mais c'est surtout du coté de la AHL ou on s'échine a travaillé cet aspect plutôt que développé le coté offensif du jeu des joueurs qui crée tout ca. Tu l'indique également plus loin et ca je suis tout a fait d'accord!
J'ai pris le temps d'aller revoir les choix des dernières années...qui sont les gars vraiment vendu comme complet ou fiable défensivement..
2017 - Poehling, il entre dans la catégorie complet, bon dans tout les aspects, Ikonen ? naaa
2016 - Bitten, joueur offensif,, travaillant et impliquer, défensivement son sens du jeu lui permet de causé des revirements et de bien se placer, bref il a les outils pour devenir fiable défesivement, a la Hudon. Pezzetta, joueur avant tout physique et rapide au lancer puissant, il cadre étant avant tout un joueur défensif (quoi qu'il surprend cette saison) mais un gars de 6ieme ronde aussi.
2015- Vejdemo, il cadre, il a été vendu comme complet avec un potentiel offensif. Bradley, on vantait son sens du jeu et son potentiel, habiletés de patineur, rien sur son jeu défensif. Addison, joueur dur, physique, attaquant de puissance
2014- Scherbak - non, pas besoin de dévellopé :p, Daniel Audette le talent avant tout, son jeu défensif était un gros défaut...et son gabarit. Evans - vendu par Timmins comme un tres bon fabriquant de jeu
2013 - McCarron - je copie l'article de hockeyfuture - The big forward has the hockey sense, work ethic, character, and offensive skills to be player that could fit anywhere in the team's lineup. His skating is very good for a big man but he still needs to improve his balance, agility, and acceleration. Rien sur son jeu défensif, un joueur offensif avant tout. Jacob De La Rose - Il cadre c'est clair, joueur complet qui avait besoin de polir son jeu offensif, il était vue comme déjà pro défensivement et impliquer physiquement. Lehkonen - Joueur tres offensif potentiel 1iere ronde. Crisp - Joueur physique repêché pour brassé, aucunement complet, l'erreur dans son cas c'est la ronde...Andrighetto - repêché pour son jeu offensif et son potentiel top6 - Reway - Joueur purement offensif. Gregoire - Joueur 2-way tres offensif au niveau junior mais surtout 2-way chez les pro qui réussiera grace a son travail.
2012- Galchenyuk - Clairement pas... Collberg - Un pur projet offensif, Bozon, un sniper de bon gabarit...purement offensif, Vail - vendu comme un bon joueur 2-way, Hudon joueur offensif, capable de bien faire défensivement grace a son intelligence sur la glace...aller on dit que oui. Nystrom - Joueur d'énergie qui créait de l'offensive par sa vitesse.
2011 - Archambault, joueur purement offensif qui devait apprendre a jouer ailleur que dans la zone offensive. Prybil - Un centre offensif et physique
Bref depuis 2011...De La Rose, Grégoire, Vejdemo, Poehling, Vail, Hudon. Même pas 1 par repêchage et de ceux la, Hudon et Vail était avant tout offensif, Grégoire un choix de 6ieme ronde.
Bref je persiste, cet impression de repêché des gars complet qui ont pas trop de talent offensif...ca viens du système de développement...des échec que Leblanc (joueur offensif avant tout) Chipchura (complet devenu défensif) McCarron dans un role offensif. Des nombreux défenseurs repêché en 1iere ronde depuis plusieurs années, McDonagh, Tinordi, Beaulieu, Juulsen, Sergachev...rien contre eux, mais c'est pas des attaquants offensifs....
et surtout je dirais les nombreux échec en 2ieme ronde...quand on avait...pas de 2ieme ronde en 2014-2015-2016. En 2013 on repêchage un gardien...et l'attaquant le plus défensif repêché depuis 15 ans...voir plus. Au moins y'a Lehkonen! 2012, Collberg est un total échec...tout comme Thrower et...pas de 2ieme choix en 2011-2010-2009 on tombe a Kristo en 2008...un échec offensif...en plus de pas avoir de 1ier choix. 2007, Subban un coup de circuit, mais pas un attaquant...enfin le debat est ouvert :p. En 2006, Maxwell est un échec offensif et carle un défenseur.
Bref en oubliant Lehkonen en 2013 qui est maintenant complet avec un potentiel offensif a confirmer le dernier bon attaquant du ch en 2ieme ronde est...Latendresse en 2005...qui a eu un sommet de 29 points a Montréal...Lapierre en 2003...sinon c'est Ribeiro en 98.
Les gamble ont souvent échoué...mais c'est aussi généralement plus payant faire des gamble sur des gars de 2ieme ronde...ce qui a été un gros manque depuis 10-15ans...enfin a l'attaque en défense le seul vrai gamble ca a été Subban et ca a payé!
J'adore le draft de 2017...Timmins y jouait son avenir a mon sens...et ce sera aussi le cas en 2018. De gros trou son apparu par de tres mauvais repêchage dans le passé...le vide de 2006-2008-2009 a été caché par l'incroyable draft 2007. 2010 a été sauvé par Gallagher...2011 a part Beaulieu qui a plafonné...2012 est un bon repêchage avec Galchenyuk et Hudon, 2013 commence a montré qu'il sera au mieu correct, mais un déception au vue du nombre de bon choix, pour une fois. 2014...on verra, 2015 a part Juulsen...et peut être Vejdemo c'est déja mort.
2016 et surtout 2017 sont tres bon jusqu'a maintenant...mais ca prend mieu que 1 gros repêchage aux 10ans pour avancé
-
Fort bien résumé GLORIN et j'ajouterais que TIMMINS est pas nécessairement coupable de tous les choix
y a tellement de joueurs qui sont EVEN sur les listes et évaluations , qu'il faut qu'une personne tranche
GAINEY/GAUTHIER ont, j'en suis certain , tranché souvent et possiblement plus que TIMMINS lui même
si je suis DG , le TIMMINS qui travaillerait pour moi , me donnerait des listes complètes et ce par ordre de 1 à 100 mettons
certaines auraient des défenseurs offensifs , d'autres plus défensif/complet etc...
si lui ne donne une liste qui est celle ci
défenseur offensif
#1- Dahlin #2- Boqvist #3- Hughes #4- Bouchard #5- Merkley #6- Dobson #7- Smith
attaquant
#1- Svechnikov #2- Tkachuk #3- Zadina #4- Wahlstrom #5- Lunderstrom #6- Farabee #7- Hayton
si je repêche #10 , je crois pas que ce soit TIMMINS qui va décider à ma place , ceux en bleu sont déjà parti ... je choisis QUI ? un attaquant ou un défenseur ?
le meilleur disponible ? y en a 3 égaux sur la liste de TIMMINS écrit par ordre alphabétique en plus
TIMMINS a pas à tranché , son job est pas de former un club à MTL mais de trouver , ceux qui formeront un club un jour dans la NHL autant que possible , à part son impression sur 2 ou 3 , c'est moi qui va avoir le dernier mot
exemple , 2 défenseurs ÉGAUX , possible que je prenne le plus gros ou le gaucher ou le droitier
TIMMINS lui m'a donné la liste à moi de choisir
-
Merci Glorin et Ulysse , très intéressant comme discussion
-
Effectivement, très intéressant et remet certaines choses en perspective parfois.
Il y a toujours place à amélioration, cela tout le monde le sait (surtout au niveau du développement). ^-^
-
Effectivement, très intéressant et remet certaines choses en perspective parfois.
Il y a toujours place à amélioration, cela tout le monde le sait (surtout au niveau du développement). ^-^
Pour moi , le problème est là
et le pire , plusieurs (selon moi ) furent scrappés ( leur carrière ) ben net avec cette organisation là
2 ou 3 ans avec des directives qui ne te conviennent pas ... tu risque de jamais t'en remettre et ce même en changeant d'organisation --> le mal est fait et la confiance est trop ébranlée
-
Ou l'idée de développer un joueur dans un rôle ultra précis dans voir s'il peux se développer ailleurs...
-
Merci Glorinfeld et Ulysse, très intéressant! j`adore également faire des recherches sur les jeunes (espoires)
Ulysse,
ton dernier commentaire était en partie ce que j`étais en trein d`écrire, tu as été plus vite ( rapide comme un ninja ^-^)
C`est une lacune tellement évidante, la plus part des gens s`en rende compte... pourquoi pas eux? Je crois qu`il pourrait avoir beaucoup de discussion a ce sujet, mais je crois que sa serait dans la discussion `tout ce qui a de négatif`.
-
Ou l'idée de développer un joueur dans un rôle ultra précis dans voir s'il peux se développer ailleurs...
pour moi l'exemple parfait et je suis peut-être dans l,erreur
c'est McCARRON
il avait joué un match hors concours contre les BRUINS en -> 2015
il avait impressionné pas mal tous le monde en plus et il jouait ailier droit
par la suite , il est développé comme centre avec tous les aspects du jeu que cela peut exigé et comporté
moi je le voyais comme un gros ailier droit , capable de très bien faire le job sur un 3ième trio un jour et ce rapidement ...
mais NON ,comme CENTRE , il doit apprendre et se concentré à lire le jeu défensif et offensif de l'adversaire et de son équipe sur la glace , faire des mises en jeu , apprendre à être un solide passeur et en bonus , jouer du hockey physique etc etc et encore etc
tu lui donne 2 ou 3 choses à apprendre en jouant à droite dans un corridor en plus , c'est 25x moins problématique que d'en faire un CENTRE
P.S. je peu pas garantir qu'il serait un solide AD d'un 3e trio mais moi , c'est ce chemin que je lui aurais destiné
-
Ou l'idée de développer un joueur dans un rôle ultra précis dans voir s'il peux se développer ailleurs...
pour moi l'exemple parfait et je suis peut-être dans l,erreur
c'est McCARRON
il avait joué un match hors concours contre les BRUINS en -> 2015
il avait impressionné pas mal tous le monde en plus et il jouait ailier droit
par la suite , il est développé comme centre avec tous les aspects du jeu que cela peut exigé et comporté
moi je le voyais comme un gros ailier droit , capable de très bien faire le job sur un 3ième trio un jour et ce rapidement ...
mais NON ,comme CENTRE , il doit apprendre et se concentré à lire le jeu défensif et offensif de l'adversaire et de son équipe sur la glace , faire des mises en jeu , apprendre à être un solide passeur et en bonus , jouer du hockey physique etc etc et encore etc
tu lui donne 2 ou 3 choses à apprendre en jouant à droite dans un corridor en plus , c'est 25x moins problématique que d'en faire un CENTRE
P.S. je peu pas garantir qu'il serait un solide AD d'un 3e trio mais moi , c'est ce chemin que je lui aurais destiné
Totalement identique à mon opinion également et le pire, c'est que je le verrais encore aujourd'hui à ce poste l'an prochain sur un 3e/4e trio avec en prime, la possibilité de dépanner à l'occasion au centre et/ou comme joueur devant le filet adverse en avantage numérique.
Mais, de toute évidence, rien ne pointe en cette direction avec le CH avec son évolution négative aux yeux de la direction. :-[
-
Puisquevous suivez bien les juniors qui finissent dans toutes les équipes de la ligue, vous mettez la relève du CH a quel niveau vis a vis les autres clubs ?
-
Lundi 05 février
Cayden Primeau - 0 but sur 37 tirs
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBhc1gGKhfx_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBhc2fYsKQx_statistique-rocket.jpg)
-
Puisquevous suivez bien les juniors qui finissent dans toutes les équipes de la ligue, vous mettez la relève du CH a quel niveau vis a vis les autres clubs ?
Trop long et compliquer de faire un truc exhaustif. Je dirais dans les buts : Tres bon. Pas de Vasilevski ou de Price, mais plusieurs tres bon jeune qui démontre du potentiel. Primeau pour exemple démontre du potentiel...c'est peut-être notre futur no1....mais pour le moment on parle de bon jeunes.
Défensive : Manque un blue chip, un futur défenseur étoile, un Subban. Peut-être au repêchage a venir il y'en a plusieurs. Mais apres cela et surtout grace au dernier repêchage, y commence a avoir plusieurs bon jeunes, guidé par Brook. Tout les jeunes du dernier repêchage son interessant. Avec Mete, Juulsen et Lernout deja chez les pro y'a une base. c'est pas l'abondance comme les Flyers ou les Canes des dernieres années, mais ca commence a avoir de l'allure. L'ajout de 1 voir 2 bon jeunes défenseur dans les 100 premiers au prochain repêchage ne nuira pas...sans parler du potentiel 1ier choix.
Attaque : C'est la que ca fait dur. Plusieurs joueurs de profondeur, les vrais espoirs, Hudon (encore ?) Scherbak, Bitten, Ikonen, Poehling. l'ajoute de talent est nécéssaire, un Wahlstrom (mon choix a partir du 3ieme rang) et ou d'un autre top et d'autres gars dans le top100 va faire un bien fou coté talent offensif. Les Galchenyuk, Drouin et cie sont encore jeune, mais le besoin est énorme.
-
Mardi 06 février
Joni Ikonen - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Merci Glorinfeld !
-
Mercredi 07 février
Scott Walford - une passe
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-1
Zachary Fucale - 1 but sur 25 tirs
Jordan Boucher - une passe
Simon Bourque - une passe
Adam Cracknell - une passe
Thomas Ebbing - un but (1)
Markus Eisenschmid - un but (5)
Éric Gélinas - une passe
Jérémy Grégoire - un but (6)
Noah Juulsen - une passe
Michael McCarron - un but (6) - GWG
*** info pris sur habsprospect ***
-
Stu juste moi ou le seul gardien de but avec une fiche gagnante à Laval cette année est Zachary Fucale?
Ha ben oui, et de loin, il est 6v-2d-0...
Je l'ai toujours dit, ce gars là a les atouts pour être un late-bloomer à la Corey Crawford.
-
Stu juste moi ou le seul gardien de but avec une fiche gagnante à Laval cette année est Zachary Fucale?
Ha ben oui, et de loin, il est 6v-2d-0...
Je l'ai toujours dit, ce gars là a les atouts pour être un late-bloomer à la Corey Crawford.
Je pense pareil... par contre, avec la vision de notre organisation, il risque fort de le faire ailleurs...
-
Coudonc, ce Joni Ikonen ne semble pas performer selon les attentes ou bien c'est juste moi?
-
Coudonc, ce Joni Ikonen ne semble pas performer selon les attentes ou bien c'est juste moi?
Présentement , il est plus proche de devenir un COLBERG qu'un Arvidsson ,
on verra bien dans le futur
-
Jeudi 08 février
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Will Bitten - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Coudonc, ce Joni Ikonen ne semble pas performer selon les attentes ou bien c'est juste moi?
Il est encore jeune et a potentiellement de la difficulté à s'adapter à un niveau et à un rôle différents. C'est certain que la production n'y est pas, mais dans son cas je vais attendre de voir s'il y a une évolution lors de la prochaine saison, lorsqu'il aurai pris des galons et qu'il aura un rôle plus important, avant de commencer à m'inquiéter.
-
Coudonc, ce Joni Ikonen ne semble pas performer selon les attentes ou bien c'est juste moi?
Présentement , il est plus proche de devenir un COLBERG qu'un Arvidsson ,
on verra bien dans le futur
Ou un Lekhonen ? début difficile puis domination en Scandinavie.
-
Ikonen Ça a été dur jusqu'à noël, depuis il joue beaucoup Midi, utilisé lieu ses coéquipiers et il a compris que certain jeu ne fonctionnait plus à ce niveau. On le remarque plus maintenant.
Ça reste un talent brute...mais il s'adapte et ça c'est positif
-
Merci pour vos réponses
-
depuis 2007 le CH a frappé 1 seul circuit et c'est pas un grand chelem > GALLAGHER
énormément de simple et de bunt et pas un seul double
61 joueurs repêcher en excluant les top 10 ( 2 seulement )
encore kek un possible , qui pourrait convertir leur simple en double d'ici 2 ans
-
Et certains pas si pire tout de même :
- Subban ;
- Hudon ;
- Lehkonen ;
- Mete.
Il y a place à amélioration, c'est certain.
-
- Subban 2007 et non pas après
- Hudon ; qu'un SIMPLE à date
- Lehkonen ; qu'un SIMPLE à date
- Mete. qu'un SIMPLE à date
Il y a place à beaucoup beaucoup d'amélioration, c'est certain.
-
- Subban 2007 et non pas après
- Hudon ; qu'un SIMPLE à date
- Lehkonen ; qu'un SIMPLE à date
- Mete. qu'un SIMPLE à date
Il y a place à beaucoup beaucoup d'amélioration, c'est certain.
Il ne semble pas capable d'évaluer le talent dans les gros joueurs, mais en trouve des late dans les petits
-
Vendredi 09 février
Joonas Nättinen - une passe
Joni Ikonen - aucun point
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Cayden Primeau - 3 buts sur 33 tirs
Hayden Hawkey - 2 buts sur 33 tirs
Nikolas Koberstein - aucun point
Jake Evans - une passe
Ryan Poehling - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 2-1 en prolongation
Charlie Lindgren - 2 buts sur 27 tirs
Jordan Boucher - un but (6)
Markus Eisenschmid - une passe
Tom Parisi - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
- Subban 2007 et non pas après
- Hudon ; qu'un SIMPLE à date
- Lehkonen ; qu'un SIMPLE à date
- Mete. qu'un SIMPLE à date
Il y a place à beaucoup beaucoup d'amélioration, c'est certain.
Tout dépend de tes critères, moi un défenseurs qui joue régulier NHL à 19 Ans comme Mete c'est plus qu'un Simple.
Voici d'autre simple oublié.
- Sven Andrighetto
- Nathan Beaulieu
-
- Subban 2007 et non pas après
- Hudon ; qu'un SIMPLE à date
- Lehkonen ; qu'un SIMPLE à date
- Mete. qu'un SIMPLE à date
Il y a place à beaucoup beaucoup d'amélioration, c'est certain.
Tout dépend de tes critères, moi un défenseurs qui joue régulier NHL à 19 Ans comme Mete c'est plus qu'un Simple.
Voici d'autre simple oublié.
- Sven Andrighetto
- Nathan Beaulieu
désoler mais BEAULIEU est un bunt car repêcher très haut
GHETTO ok même si souvent il ne joue que 12/13 minutes par game ...et parfois healthy scratch
-
Mais pourtant le CH avait fait une erreur en l'échangeant! On entend pu beaucoup ses partisans depuis quelques mois... ??? >:D
-
Mais pourtant le CH avait fait une erreur en l'échangeant! On entend pu beaucoup ses partisans depuis quelques mois... ??? >:D
et pas beaucoup plus pour Andreas Martinsen
-
Mais pourtant le CH avait fait une erreur en l'échangeant! On entend pu beaucoup ses partisans depuis quelques mois... ??? >:D
Après avoir vu des partisans chialer le départ de Peter Holland... Rien est surprenant
-
Mais pourtant le CH avait fait une erreur en l'échangeant! On entend pu beaucoup ses partisans depuis quelques mois... ??? >:D
et pas beaucoup plus pour Andreas Martinsen
C'était un échange de débarras.
-
Samedi 10 février
Lukas Vejdemo - un but (10), une passe
Max Friberg - aucun point
Joonas Nättinen - un but (11)
Joni Ikonen - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - une passe
Michael Pezzetta - une passe
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - un but (10), une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jake Evans - aucun point
Ryan Poehling - aucun point
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2
Zachary Fucale - 3 buts sur 19 tirs
Kyle Baun - une passe
David Broll - un but (2)
Adam Cracknell - un but (19)
Stefan Leblanc - une passe
Brett Lernout - une passe
Tom Parisi - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Depuis son retour de la coupe Spengler, me tromparse ou bedon Jake Evans semble avoir ralenti? Par contre son équipe est toujours en 1re place au classement et il en est le capitaine. Le Frozen four étant du 5 au 7 avril, le CH devra prendre une décision avec lui, et vice-versa.
-
Dimanche 11 février
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - un but (19)
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - une passe
Jarret Tyszka - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Bitten a 17 points à ses 21 premières parties et 42 à ses 32 dernières.
Intéressant comme progression à première vue (j'ignore si son équipe a eu des renforts significatifs depuis).
-
Bitten a 17 points à ses 21 premières parties et 42 à ses 32 dernières.
Intéressant comme progression à première vue (j'ignore si son équipe a eu des renforts significatifs depuis).
Si la tendance se maintient, le CH risque de le laisser partir et de signer un américain de 24 ayant connu sa plus meilleure saison universitaire, soit 2 b -1 p en 40 parties.
-
Ouf... je t'ai déjà vu moins pessimiste. :P
-
Ouf... je t'ai déjà vu moins pessimiste. :P
Ya ça! C'est peut-être en regardant le line-up de Laval que mon moral s'est "pessimisté"!
-
J'ai entendu une entrevue avec André Tourigny à la radio et il parlait de Bitten. Il disait à quel point Bitten est considéré dans le plan de match de l'équipe adverse parce que c'est un guerrier qui ne lâche jamais, un poison autour du but. Ce genre de joueur épuise les défenseurs alors il faut toujours bien choisir ses confrontations.
Enfin, il était étonné de voir à quel point Bitten était visible sur la glace mais qu'il n'amassait pas plus de points.
Pour moi, Bitten est le genre de joueur qui est une valeur sûre pour atteindre la LNH à cause de sa hargne. Il ne sera pas reconnu pour son talent mais il va contribuer et je crois qu'en série, il sera le genre de joueur à tirer son épingle du jeux.
Un genre d'Andrew Shaw moins physique mais plus dynamique.
-
Ouf... je t'ai déjà vu moins pessimiste. :P
Ya ça! C'est peut-être en regardant le line-up de Laval que mon moral s'est "pessimisté"!
Je crois qu'on est trop pessimiste concernant la relève. Au final, on reproche au CH de ne pas avoir repêché un ou deux joueurs de concession... Mais les McDavid, Draisaitl, Mattews, Marner, Hischier, Barzal, MacKinnon, Dubois, Huberdeau, etc., se font repêcher tôt en première ronde. Très tôt même.
Non, le CH n'a pas ce type d'espoir dans sa banque. Mais il a bcp d'espoir avec un gros potentiel NHL et ça, c'est quand même très positif.
Sans oublier Drouin, Galchenyuk, Lekhonen, Danault, Hudon, Scherbak, Mete, De la Rose, McCarron, Juulsen qui sont soit dans la LNH ou prêt de l'être.
Je veux dire, ajoutons un top espoir en dépêchant dans le top 10 cette année et on est TRES loin d'avoir besoin d'une reconstruction à mon sens.
En échangeant MaxPac contre un jeune centre élite, puis Plekanec et Shaw contre des choix, je crois que le CH aura déjà tout ce qu'il faut comme fondation pour être dans le top 10 de la ligue dans les prochaines années.
-
Sans oublier Drouin, Galchenyuk, Lekhonen, Danault, Hudon, Scherbak, Mete, De la Rose, McCarron, Juulsen qui sont soit dans la LNH ou prêt de l'être.
Je veux dire, ajoutons un top espoir en dépêchant dans le top 10 cette année et on est TRES loin d'avoir besoin d'une reconstruction à mon sens.
En échangeant MaxPac contre un jeune centre élite, puis Plekanec et Shaw contre des choix, je crois que le CH aura déjà tout ce qu'il faut comme fondation pour être dans le top 10 de la ligue dans les prochaines années.
si tu échange ses 3 joueurs , tu es en reconstruction car ce sont 3 morceaux IMPORTANTS
de ton offensive ( ton attaquant le plus utilisé , ton centre le plus utilisé très souvent et un joueur dépanneur sur tous les trios )
en réalité , tu reconstruis le club au tour de tes jeunes attaquants
par contre , ta défensive demeure vieillissante
WEBER selon moi , sera de plus en plus souvent blessé et je crois pas qu'il aime jouer à MTL ( ça aide pas les retours au jeu trop trop rapide ) de toute façon , il ralenti de plus en plus et aura 33 ans l'an prochain
il est pas un passionné de la forme physique comme CHARA et probablement pas un amant de ce sport comme lui non plus
pour moi , LUI devrait partir et vite
-
J'ai entendu une entrevue avec André Tourigny à la radio et il parlait de Bitten. Il disait à quel point Bitten est considéré dans le plan de match de l'équipe adverse parce que c'est un guerrier qui ne lâche jamais, un poison autour du but. Ce genre de joueur épuise les défenseurs alors il faut toujours bien choisir ses confrontations.
Enfin, il était étonné de voir à quel point Bitten était visible sur la glace mais qu'il n'amassait pas plus de points.
Pour moi, Bitten est le genre de joueur qui est une valeur sûre pour atteindre la LNH à cause de sa hargne. Il ne sera pas reconnu pour son talent mais il va contribuer et je crois qu'en série, il sera le genre de joueur à tirer son épingle du jeux.
Un genre d'Andrew Shaw moins physique mais plus dynamique.
Bon point.
Pour moi, je vois en quelque sorte Bitten comme un remplaçant éventuel plus jeune pour Gallagher.
-
J'ai entendu une entrevue avec André Tourigny à la radio et il parlait de Bitten. Il disait à quel point Bitten est considéré dans le plan de match de l'équipe adverse parce que c'est un guerrier qui ne lâche jamais, un poison autour du but. Ce genre de joueur épuise les défenseurs alors il faut toujours bien choisir ses confrontations.
Enfin, il était étonné de voir à quel point Bitten était visible sur la glace mais qu'il n'amassait pas plus de points.
Pour moi, Bitten est le genre de joueur qui est une valeur sûre pour atteindre la LNH à cause de sa hargne. Il ne sera pas reconnu pour son talent mais il va contribuer et je crois qu'en série, il sera le genre de joueur à tirer son épingle du jeux.
Un genre d'Andrew Shaw moins physique mais plus dynamique.
Bon point.
Pour moi, je vois en quelque sorte Bitten comme un remplaçant éventuel plus jeune pour Gallagher.
Il est parfois comparé à Cam Atkinson
il fait parti de ceux qui pourrait devenir un solide DOUBLE ( GALLAGHER est un circuit )
-
Depuis son retour de la coupe Spengler, me tromparse ou bedon Jake Evans semble avoir ralenti? Par contre son équipe est toujours en 1re place au classement et il en est le capitaine. Le Frozen four étant du 5 au 7 avril, le CH devra prendre une décision avec lui, et vice-versa.
Tu ne te trompe pas, il a 3 points en 7 matchs depuis son retour, lui qui en avait 29 en 23 avant le tournois. Le jeune réfléchie trop sur la glace depuis son retour, un peu comme les jeunes qui retourne junior et qui prenne un peu de temps a se replacer.
Pour la décision, ca va dépendre de lui, mais il semblait vouloir signer a Montréal et il y a plein de place pour lui.
-
La partie que j'ai vu d'Evans à la Coupe Spengler, il était tout le temps en retard sur les jeux. Ça allait trop vite pour lui, peut être que c'est tout simplement mental comme Glorin le mentionne.
-
Lundi 12 février
Scott Walford - aucun point
Cayden Primeau - 2 buts sur 40 tirs
*** info pris sur habsprospects ***
-
Lundi 12 février
Scott Walford - aucun point
Cayden Primeau - 2 buts sur 40 tirs
*** info pris sur habsprospects ***
Merci BURN
même si un gardien peut passer de coup de circuit à flop en moins de 3 semaines
ce PRIMEAU performe super bien et de manière constance mais , avec un club D O M I N A N T
si PATRICK ROY avait été échangé aux JETS de WINNIPEG ( club de bas fond )au lieu du COLORADO
personne en parlerait aujourd'hui
PRICE échangé à PHOENIX pourrait passer pour une passeoir 7 ou 8 fois par année
PRICE échangé à CALGARY ( pas un top club ) pourrait passer ou redevenir le PLUS MEILLEUR au monde
-
Mardi 13 février
Joonas Nättinen - un but (12) GWG
Joni Ikonen - aucun point
-
Sans oublier Drouin, Galchenyuk, Lekhonen, Danault, Hudon, Scherbak, Mete, De la Rose, McCarron, Juulsen qui sont soit dans la LNH ou prêt de l'être.
Je veux dire, ajoutons un top espoir en dépêchant dans le top 10 cette année et on est TRES loin d'avoir besoin d'une reconstruction à mon sens.
En échangeant MaxPac contre un jeune centre élite, puis Plekanec et Shaw contre des choix, je crois que le CH aura déjà tout ce qu'il faut comme fondation pour être dans le top 10 de la ligue dans les prochaines années.
si tu échange ses 3 joueurs , tu es en reconstruction car ce sont 3 morceaux IMPORTANTS
de ton offensive ( ton attaquant le plus utilisé , ton centre le plus utilisé très souvent et un joueur dépanneur sur tous les trios )
en réalité , tu reconstruis le club au tour de tes jeunes attaquants
par contre , ta défensive demeure vieillissante
WEBER selon moi , sera de plus en plus souvent blessé et je crois pas qu'il aime jouer à MTL ( ça aide pas les retours au jeu trop trop rapide ) de toute façon , il ralenti de plus en plus et aura 33 ans l'an prochain
il est pas un passionné de la forme physique comme CHARA et probablement pas un amant de ce sport comme lui non plus
pour moi , LUI devrait partir et vite
J'imagine que Weber a changé son ardeur à l'entrainement depuis qu'il est MTL !!
http://plus.lapresse.ca/screens/6ecde76c-ce85-425b-81f9-b9b66143b3ec__7C__L1HW4a-HhgCc.html
Faut pas chercher du négatif ou il n'y en a pas !!
-
Si TOI tu crois que WEBER est heureux avec le CH et qu'il ne joue pas assis sur son contrat depuis quelques mois --> grand bien te fasse
pour MOI , le gars est simplement devenu un joueur qui fait le minimum et ce pour une raison fort simple
la passion est disparut avec sa venue à MONTREAL (et j'avoue qu'il aurait pas tord si tel est le cas ) et il va avoir 33 ans à l'été , c'est souvent l'âge où la pente descendante peut se faire très rapidement
en passant --> que mon opinion bien personnel et je l'assume à 200%
-
pour MOI , le gars est simplement devenu un joueur qui fait le minimum et ce pour une raison fort simple
la passion est disparut avec sa venue à MONTREAL (et j'avoue qu'il aurait pas tord si tel est le cas ) et il va avoir 33 ans à l'été , c'est souvent l'âge où la pente descendante peut se faire très rapidement
Yep, on l'avait tout les deux mentionné dans les passé. Il n'est tout simplement plus le même joueur. Il joue sa tite game et c'est tout, jusqu'à ce qu'un joueur adverse aille l'écoeuré, ce qui n'arrive pas souvent. Il va se trouver un un gros bobo et va se ramasser LTIR pour le reste de son contrat à la place de jouer ses 1M par saison.
-
Haha je vous trouve quand même négatif les gars! Weber n'a plus 25 ans, mais en échangeant MaxPac, lui et Price devienne non seulement les leaders naturels du CH, mais aussi les leaders officiels, avec Gallagher. C'est sûr et certain qu'il sera considéré pour le titre de capitaine et il y a de bonne chance qu'il soit nommé. Et si c'est le cas, ce sera SON équipe.
J'ai un peu de mal à imaginer qu'il puisse se déresponsabiliser et jouer sa "tite game tranquille" dans ces circonstances.
-
Haha je vous trouve quand même négatif les gars! Weber n'a plus 25 ans, mais en échangeant MaxPac, lui et Price devienne non seulement les leaders naturels du CH, mais aussi les leaders officiels, avec Gallagher. C'est sûr et certain qu'il sera considéré pour le titre de capitaine et il y a de bonne chance qu'il soit nommé. Et si c'est le cas, ce sera SON équipe.
J'ai un peu de mal à imaginer qu'il puisse se déresponsabiliser et jouer sa "tite game tranquille" dans ces circonstances.
Je ne suis pas dans le vestiaire mais il semble que Max et Weber aient un leadership différent. Max est plutôt ``classy`` alors que Weber semble être le gros boeuf de l`ouest qui lead par sa simple présence imposante et des p`tits commentaires rares mais bien placés. J`ai comme l`impression que, quand Max est devenu capitaine du CH, Weber a cru bon l' ``épauler`` en se tassant un petit peu et en le laissant exercer son leadership bien à lui.
Pour cette raison, je crois que si jamais Max est échangé, on pourrait retrouver le bon ``vieux`` Weber et son leadership plus ``warrior``!! Ca pourrait faire du bien au CH.
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBpclCls2Gx_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBpcmzcQ7hx_statistique-rocket.jpg)
-
Mercredi 14 février
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Scott Walford - une passe
Rocket de Laval - victoire du Rocket 3-2
Charlie Lindgren - 2 buts sur 27 tirs
Daniel Audette - un but (11) - GWG
Kyle Baun - un but (4)
Adam Cracknell - une passe
Jérémy Grégoire - un but (7)
Noah Juulsen - une passe
Antoine Waked - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 15 février
Nikolas Koberstein - aucun point
-
Vendredi 16 février
Joonas Nättinen - deux passes
Joni Ikonen - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Will Bitten - aucun point
Cale Fleury - une passe
Josh Brook - aucun point
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Cayden Primeau - 3 buts sur 35 tirs
Ryan Poehling - un but (8 ), une passe
Hayden Hawkey - 2 buts sur 26 tirs
Jake Evans - une passe
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 6-3
Charlie Lindgren - 5 buts sur 26 tirs
Daniel Audette - une passe
Adam Cracknell - un but (20)
Noah Juulsen - une passe
Antoine Waked - un but (3)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Avec le déménagement de l'équipe à Laval et toutes les transactions l'été passé, je ne m'attendais certainement pas à ce que cette équipe là soit une des pires de toute la ligue.
-
Avec le déménagement de l'équipe à Laval et toutes les transactions l'été passé, je ne m'attendais certainement pas à ce que cette équipe là soit une des pires de toute la ligue.
En effet, c'est de l'ordre de la catastrophe. Le Rocket aurait pu profiter de la saison misérable du CH pour attirer les fans.
La décision de réengager Sylvain Lefebvre et de le remettre sous contrat pour quelques saisons est l'une des pires et des plus illogiques que j'ai vu dans la LNH depuis longtemps. Rien, rien, rien ne justifiait son retour.
-
Effectivement, quelques solide vétéran et un Lindgren dans les buts. Un Manque de punch offensif mais Lefebvre a plus de bonne excuse...
-
Avec le déménagement de l'équipe à Laval et toutes les transactions l'été passé, je ne m'attendais certainement pas à ce que cette équipe là soit une des pires de toute la ligue.
En effet, c'est de l'ordre de la catastrophe. Le Rocket aurait pu profiter de la saison misérable du CH pour attirer les fans.
La décision de réengager Sylvain Lefebvre et de le remettre sous contrat pour quelques saisons est l'une des pires et des plus illogiques que j'ai vu dans la LNH depuis longtemps. Rien, rien, rien ne justifiait son retour.
Je suis bien d'accord mais en même temps, je me questionne sur la durée car je croyais que cela n'était que pour un an. ???
-
Il a signé pour 2ans
-
Samedi 17 février
Zachary Fucale - 4 buts sur 30 tirs
Joonas Nättinen - aucun point
Joni Ikonen - une passe
Will Bitten - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Jarret Tyszka - un but (7) , une passe
Scott Walford - une passe
Hayden Hawkey - 1 but sur 27 tirs
Cayden Primeau - 1 but sur 30 tirs
Ryan Poehling - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-2
Michael McNiven - 3 buts sur 27 tirs
Adam Cracknell - une passe
Markus Eisenschmid - une passe
Noah Juulsen - une passe
Michael McCarron - un but (7), une passe
Antoine Waked - un but (4)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Dimanche 18 février
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - un but (11), deux passes - GWG
Jarret Tyszka - aucun point
Jake Evans - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Dimanche 18 février
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - un but (11), deux passes - GWG
Jarret Tyszka - aucun point
Jake Evans - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
Et une destruction de Josh Brook en prime. ??? >:D >:D
-
Et Cale Fleury qui étampe solide Josh Brook
Tout un match hier le jeune FLEURY ( contre Brook en plus )
https://www.gohabsgo.com/articles/video-un-espoir-des-canadiens-en-demolit-un-autre-/
-
Lundi 19 février
Michael Pezzetta - une passe
Josh Brook - trois passes
Cale Fleury - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
23 février
Michael Pezzetta - deux buts (20,21)
Cale Fleury - une passe
Jarret Tyszka - une passe
Scott Walford - aucun point
Cayden Primeau - 0 but sur 29 tirs (remplacé à 11:48 en 3ième période)
Jake Evans - un but (10), une passe
Ryan Poehling - aucun point
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 5-2
Michael McNiven - 2 buts sur 28 tirs, une passe
Daniel Audette - un but (12), une passe
Jordan Boucher - deux buts (7,8)
Adam Cracknell - une passe
Brett Lernout - une passe
Michael McCarron - deux passes
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - deux buts (21,22) - GWG
*** info pris sur habsprospects ***
-
Samedi 24 février
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - un but (4)
Arvid Henrikson - une passe
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Josh Brook - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Scott Walford - aucun point
Hayden Hawkey - 1 but sur 22 tirs
Cayden Primeau - 0 but sur 34 tirs
Jake Evans - un but (11), deux passes
Ryan Poehling - un but (9) - GWG
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-3
Zachary Fucale - 3 buts sur 30 tirs
Daniel Audette - un but (13), une passe
Jordan Boucher - deux passes
David Broll - un but (3)
Thomas Ebbing - une passe
Markus Eisenschmid - un but (6) - GWG
Éric Gélinas - une passe
Jérémy Grégoire - un but (8 )
Brett Lernout - une passe
Michael McCarron - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Cayden Primeau, quel prospect ! Price n'est plus si indispensable avec tous les jeunes gardiens qu'on a.
-
Primeau a gagne beaucoup de point en 1 an il se hisse parmi nos meilleurs espoirs, mais ça reste 1an et il est avec une très bonne équipe.
Il viens de gagné le titre de meilleur gardien de sa conférence, la 1iere fois qu'un freshman l'emporte
(https://twitter.com/GoNUmhockey/status/967587198831820800/photo/1]https://twitter.com/GoNUmhockey/status/967587198831820800/photo/1)
-
et dire qu'on a été se chercher un choix de 7ième ronde, qu'on avait pas, pour pouvoir repêcher ce joueur. Je me souviens des chialeux qui disaient à l'époque qu'on aurait du au moins aller chercher un québécois avec ce choix hhahahhahaha
-
et dire qu'on a été se chercher un choix de 7ième ronde, qu'on avait pas, pour pouvoir repêcher ce joueur. Je me souviens des chialeux qui disaient à l'époque qu'on aurait du au moins aller chercher un québécois avec ce choix hhahahhahaha
Perso je voulais un gardien. Toujours plaisant d'en avoir un nouveau aux deux ans environ. Celui-là semble notre plus beau coup dans cette catégorie depuis longtemps.
-
et moi je dis et crois toujours , que les gardiens tu dois repêcher ça à partir de la 4ième ronde
les 3 premières ronde , tu y vas pour le talent et quand tu as un PRICE siogné pour les 45 prochaines , tu repêche encore moins un FUCALE en DÉBUT de 2 ième ronde , sauf si il est en 4 à 7ième ronde
-
et moi je dis et crois toujours , que les gardiens tu dois repêcher ça à partir de la 4ième ronde
les 3 premières ronde , tu y vas pour le talent et quand tu as un PRICE siogné pour les 45 prochaines , tu repêche encore moins un FUCALE en DÉBUT de 2 ième ronde , sauf si il est en 4 à 7ième ronde
90% du temps j'ai tendance à être d'accord avec toi sur le fait de ne pas en choisir dans les trois premières. Pour ma part, je croyais à un gardien en cinquième ronde l'an dernier. Nous nous en sommes encore mieux tirés avec un choix plus qu'intéressant en septième ronde. Tant mieux pour nous.
Mais pour le 10% restant, il y a des fois où malgré le risque, tenter le coup dans les premières rondes avec un gardien est beaucoup trop tentant. Il y aura toujours des cas à la Vasilevsky.
-
Quand tu as une banque de bons jeunes et en bonus plusieurs choix de 1 et 2ième ronde et PAS de PRICE surtout , ok pour un gardien assez tôt , je ferais moi aussi ce genre de choix
le CH était pas et est pas dans le groupe de club , qui doit prendre un gardien rapidement , aucune relève
et en plus , VASILEVSKY paraîtrait peut-être moins bien souvent , si il était avec PHOENIX
-
Ca reste un pari, si tu crois dans un jeune, bah tu le prend. Pour exemple, je serais pas déçu de voir le CH prendre Gravel ou Rodrigue avec le choix de 3ieme ronde s'ils glisse jusque la (particulièrement Gravel) ca peux être payant....mais comme dit Ulysse c'est plus facile prendre ce genre de risque avec une bonne releve ou avec 5-6 choix avant aux autres positions.
-
Je dis ça vite de même : Fucale a gagné... encore! Paetout où il est passé, il a toujours gagné. Comme certains ici, je vois Fucale comme une version plus récente de Crawford.
-
Je dis ça vite de même : Fucale a gagné... encore! Paetout où il est passé, il a toujours gagné. Comme certains ici, je vois Fucale comme une version plus récente de Crawford.
Oui moi aussi, je dirais un hybride entre Crawford et M-A Fleury: la lenteur de développement de Crawford et le fait qu'il trouve toujours le moyen de gagner malgré des statistiques pas toujours très reluisantes (% d'arrêt je parle), comme Fleury.
-
Dimanche 25 février
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - un but (22)
Josh Brook - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Fucale est un long shot depuis son repêchage, faut lui laisser du temps. Il a des qualités athlétiques de très haut niveau, mais il y avait beaucoup de travail technique a faire. De toute facon avec Price-Lindgren devant lui il a le temps de batailler avec McNiven. Hawkey devrait etre ECHL l'an prochain et Primeau sera probablement encore 2 saison NCAA.
-
Addisson envoye a Laval, il avait été opéré en Septembre
-
Hawkey devrait etre ECHL l'an prochain
Pas dans la NCAA pour une quatrième saison?
-
Pas impossible, mais je m'attend a le voir passé pro cet été
-
Addisson envoye a Laval, il avait été opéré en Septembre
Ouais!! Il était suppose être prêt pour le mois de Mars ... C`est pas mal précis!
J`aime bien ce joueur!
-
Addisson envoye a Laval, il avait été opéré en Septembre
Ouais!! Il était suppose être prêt pour Mars ... C`est pas mal précis!
J`aime bien ce joueur!
Est-il devenu astronaute ? :)) :))
-
Addisson envoye a Laval, il avait été opéré en Septembre
Ouais!! Il était suppose être prêt pour Mars ... C`est pas mal précis!
J`aime bien ce joueur!
Est-il devenu astronaute ? :)) :))
J`te la donne celle-là Zorro, j`ai corriger :))
-
Primeau est vraiment en feu...
voici un article que j`ai copier sur le JDM
L'espoir du Canadien de Montréal Cayden Primeau a connu une superbe fin de saison dans la NCAA, avec l'Université Northeastern, et d’ailleurs, il a été nommé la première étoile de la semaine aux États-Unis.
Le gardien a réussi deux blanchissages, stoppant les 61 lancers dirigés vers lui. L'athlète de 18 ans a ainsi terminé la campagne 2017-2018 avec une fiche de 17-6-5, une moyenne de buts alloués de 1,85 et un taux d'efficacité de ,933.
Choix de septième tour (le 199e au total) du Tricolore lors du dernier repêchage, Primeau a terminé au sommet de la section Hockey-East pour la moyenne de buts accordés et le taux d'efficacité.
Ouin... pas si mal !
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBCcoViY5Bd_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBCcswhzFsd_statistique-rocket.jpg)
-
Mardi 27 février
Joni Ikonen - aucun point
Joonas Nättinen - une passe
Michael Pezzetta - aucun point
Josh Brook - deux passes
Jarret Tyszka - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Article très intéressant sur Noah Julssen sur RDS
https://www.rds.ca/hockey/canadiens/une-introduction-qui-surpasse-les-attentes-1.5967814
-
Article très intéressant sur Noah Julssen sur RDS
https://www.rds.ca/hockey/canadiens/une-introduction-qui-surpasse-les-attentes-1.5967814
Le meilleur article pour moi
ce sont MES YEUX
mais sûrement très bon à lire , pour ceux qui ne regarde pas trop les matchs ou les joueurs comme tel
-
Mercredi 28 février
Lukas Vejdemo - aucun point
Max Friberg - aucun point
Joonas Nättinen - aucun point
Josh Brook - une passe
Scott Walford - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 01 mars
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joni Ikonen - trois passes
Will Bitten - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 01 mars
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joni Ikonen - trois passes
Will Bitten - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
meilleurs game à vie?
-
Jeudi 01 mars
Will Bitten - aucun point
meilleurs game à vie?
Non , je crois qu'il a déjà eu 1 point dans un match O0 C:-)
-
Jeudi 01 mars
Will Bitten - aucun point
meilleurs game à vie?
Non , je crois qu'il a déjà eu 1 point dans un match O0 C:-)
LOL je parlais de Joni Ikonen - trois passes j'ai juste oublié de le mentionner hahaha
-
Son temps de glace aurait augmenté depuis 4 matchs aussi.
-
Vendredi 02 mars
Joonas Nättinen - une passe
Michael Pezzetta - aucun point
Will Bitten - aucun point
Josh Brook - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Ryan Poehling - deux buts (10,11) - GWG
Scott Walford - aucun point
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-2
Michael McNiven - 3 buts sur 36 tirs
Jordan Boucher - une passe
Adam Cracknell - un but (21)
Kerby Rychel - un but (11)
Chris Terry - une passe
Rinat Valiev - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Samedi 03 mars
Max Friberg - aucun point
Lukas Vejdemo - aucun point
Joonas Nättinen - un but (13)
Joni Ikonen - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - deux passes
Josh Brook - un but (3) - GWG
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - un but (1)
Jarret Tyszka - aucun point
Ryan Poehling - un but (12)
Nikolas Koberstein - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 5-4 en prolongation
Zachary Fucale - 4 buts sur 37 tirs
Jordan Boucher - un but (9), une passe
Éric Gélinas - deux passes
Jérémy Grégoire - un but (9) - GWG
Michael McCarron - une passe
Tom Parisi - deux passes
Kerby Rychel - un but (12), une passe
Chris Terry - un but (23), une passe
Antoine Waked - un but (5), une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Encore une victoire de Fucale à Laval, il se démarque vraiment des 2 autres goalers du club école dans ce domaine.
C'est ce que j'aime de ce gardien, il n'est pas parfait mais il trouve une manière de gagner ses matchs.
Quand il sent l'odeur de la victoire, il rehausse son jeu et c'est une qualité indéniable chez un gardien.
Et Rychel connait de bons moment jusqu'à date: 3 pts en 2 matchs.
Ce Rychel n'est pas un marchand de vitesse, mais il a certainement le talent, le gabarit et le chien pour faire un joueur de 3-4e trio ''gritty'' qui peut apporter une certaine contribution offensive dans la NHL.
-
RYCHEL fait parti des jeunes , comme DESLO - BYRON - DeLaROSE - REILLY etc ....qui pourraient être au bon endroit au bon moment
c-a-d ... avec un club INFÉRIEUR à nombreux autres offensivement parlant et en bonus , pas très papier sablé
selon moi , VALIEV POURRAIT LUI AUSSI ASSEZ VITE
-
Ouep, ce Valiev n'a pas peur du jeu physique.
Même que dans le junior il n'hésitait pas à dropper les gants quand on s'en permettait un peu trop.
-
Dimanche 04 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - un but (12), une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-2
Michael McNiven - 3 buts sur 19 tirs
Adam Cracknell - un but (22)
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
Valiev says he did request a trade from TOR , so he could get an NHL opportunity.
With Mete basically done for the season , he gets his chance on Tuesday vs the Devils.
-
bon qu'est-ce qui se passe avec Kerby Rychel pas de point hier ^-^
-
Dimanche 04 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - un but (12), une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-2
Michael McNiven - 3 buts sur 19 tirs
Adam Cracknell - un but (22)
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
Selon-vous, Cale Fleury a t-il un potentiel «LNH»?
-
Dimanche 04 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - un but (12), une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-2
Michael McNiven - 3 buts sur 19 tirs
Adam Cracknell - un but (22)
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
Selon-vous, Cale Fleury a t-il un potentiel «LNH»?
Ouep !!!
-
Un bon potentiel de 2ieme paire
-
J'ai l'impression que le repêchage 2017 en sera un bon pour le CH.
Aucun joueur caché derrière un arbre qui n'a pas de qualités qui ressortent.
Des centres et des défenseurs avec tous un petit quelque chose qui les rends intéressants.
Sans parler de Cayden Primeau, qui torche dans la NCAA à tout juste 18 ans, en plus un jeune 18 ans pour le draft 2017 (11 aout).
Pourrait être un vol en 7e ronde.
Il était temps que le CH en sorte un gros (repêchage), bien qu'il soit un peu tôt pour crier victoire O0
-
J'ai l'impression que le repêchage 2017 en sera un bon pour le CH.
Aucun joueur caché derrière un arbre qui n'a pas de qualités qui ressortent.
Des centres et des défenseurs avec tous un petit quelque chose qui les rends intéressants.
Sans parler de Cayden Primeau, qui torche dans la NCAA à tout juste 18 ans, en plus un jeune 18 ans pour le draft 2017 (11 aout).
Pourrait être un vol en 7e ronde.
Il était temps que le CH en sorte un gros (repêchage), bien qu'il soit un peu tôt pour crier victoire O0
Loin de moi de crier victoire, mais c'est l'fun de voir que les joueurs repêchés ne sont pas classés automatiquement def 5-6, avant 3e 4e ligne et goaler back-up. Moi aussi je trouve que ça regarde bien... Et ça fait du bien!
-
Dimanche 04 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - un but (12), une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-2
Michael McNiven - 3 buts sur 19 tirs
Adam Cracknell - un but (22)
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
Selon-vous, Cale Fleury a t-il un potentiel «LNH»?
Ouep !!!
Il ne restera qu'à aller chercher son frère Haydn en Caroline pour faire une combinaison familiale défensive. :))
-
Dimanche 04 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - un but (12), une passe
Jarret Tyszka - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-2
Michael McNiven - 3 buts sur 19 tirs
Adam Cracknell - un but (22)
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
Selon-vous, Cale Fleury a t-il un potentiel «LNH»?
Ouep !!!
Il ne restera qu'à aller chercher son frère Haydn en Caroline pour faire une combinaison familiale défensive. :))
Et Marc-André à Végas pour remplacer Price!! :)
-
Cela me va, à part le fait que Marc-André n'est pas le frère de Cale, contrairement à Haydn. ^-^
On peut se départir de la "famille" Shaw par contre. >:D >:D
-
Mardi 06 mars
Max Friberg - aucun point
Michael Pezzetta - une passe
Cale Fleury - une passe
Jarret Tyszka - une passe
Scott Walford - un but (2) - GWG
*** info pris sur habsprospects ***
-
Chose faite
BITTEN et PEZZETTA ont signés leur ELC avec le CH
-
Reste Jake Evans
CH a jusqu'au 15 Aout pour le signer
Pour Bitten et Pezzeta on avait jusqu'au 1er Juin
source Capfriendly
-
Michael Pezzetta
@mpezzetta13
Suivre Suivre @mpezzetta13
Plus
Extremely honoured and excited to sign my first NHL contract with the @CanadiensMTL . Thank you to all my family, friends, teammates and coaches who have always believed in me and helped me get to where I am today.
-
Reste Jake Evans
CH a jusqu'au 15 Aout pour le signer
Pour Bitten et Pezzeta on avait jusqu'au 1er Juin
source Capfriendly
On pourrait dire que Fleury reste à signer aussi. Même s'il reste plus d'un an avant la perte de ses droits, il aura 20 ans sous peu et une année junior de plus en serait une de trop.
-
Reste Jake Evans
CH a jusqu'au 15 Aout pour le signer
Pour Bitten et Pezzeta on avait jusqu'au 1er Juin
source Capfriendly
On pourrait dire que Fleury reste à signer aussi. Même s'il reste plus d'un an avant la perte de ses droits, il aura 20 ans sous peu et une année junior de plus en serait une de trop.
Fleury étant un late, il pourrait, et devrait, commencer AHL dès l'an prochain. Une jeune équipe à Laval serait l'fun à voir!
-
Ouais, Cale Fleury est éligible pour jouer AHL l'an prochain.
Je ne sais pas quels sont les plans du CH avec lui mais selon moi il pourrait tenir son bout dans cette ligue.
D'après moi, si le CH le signe, ce sera pour le faire jouer AHL.
-
Mercredi 07 mars
Will Bitten - aucun point
Josh Brook - deux passes
Scott Walford - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 6-3
Zachary Fucale - 2 buts sur 16 tirs
Michael McNiven - 3 buts sur 14 tirs
Simon Bourque - une passe
Adam Cracknell - une passe
Stefan Leblanc - une passe
Kerby Rychel - deux buts (13,14)
Chris Terry - un but (24), une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 08 mars
Max Friberg - aucun point
Joonas Nättinen - aucun point
Joni Ikonen - un but (4)
*** info pris sur habsprospects ***
-
vendredi 09 mars
Josh Brook - une passe
Cale Fleury - une passe
Scott Walford - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Hayden Hawkey - 3 buts sur 24 tirs (mène la série 1-0)
Cayden Primeau - 2 buts sur 31 tirs (mène la série 1-0)
Ryan Poehling - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-3 en prolongation
Zachary Fucale - 3 buts sur 31 tirs
Jordan Boucher - une passe
Adam Cracknell - une passe
Éric Gélinas - trois buts (10,11,12), une passe
Michael McCarron - une passe
Tom Parisi - deux passes
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - un but (25) - GWG
*** info pris sur habsprospects ***
-
L'équipe de Poehling a également pris les devants. À ce sujet, il semble que ce dernier serait assuré de continuer dans la NCAA l'an prochain.
-
Autre victoire de Fucale...
-
L'équipe de Poehling a également pris les devants. À ce sujet, il semble que ce dernier serait assuré de continuer dans la NCAA l'an prochain.
Aucune raison de le gradué trop vite, après la prochaine saison s'il progresse encore au même rythme la ça va être une option reel
-
L'équipe de Poehling a également pris les devants. À ce sujet, il semble que ce dernier serait assuré de continuer dans la NCAA l'an prochain.
Aucune raison de le gradué trop vite, après la prochaine saison s'il progresse encore au même rythme la ça va être une option reel
T'as pas le goût de voir Sly le développer?
-
L'équipe de Poehling a également pris les devants. À ce sujet, il semble que ce dernier serait assuré de continuer dans la NCAA l'an prochain.
Aucune raison de le gradué trop vite, après la prochaine saison s'il progresse encore au même rythme la ça va être une option reel
T'as pas le goût de voir Sly le développer?
T'as phrase a pas de sens :p
-
L'équipe de Poehling a également pris les devants. À ce sujet, il semble que ce dernier serait assuré de continuer dans la NCAA l'an prochain.
Aucune raison de le gradué trop vite, après la prochaine saison s'il progresse encore au même rythme la ça va être une option reel
T'as pas le goût de voir Sly le développer?
T'as phrase a pas de sens :p
Un paradoxe! :))
-
Samedi 10 mars
Max Friberg - une passe
Joonas Nättinen - une passe
Joni Ikonen - aucun point
Will Bitten - aucun point
Michael Pezzetta - aucun point
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - une passe
Jarret Tyszka - une passe
Jake Evans - aucun point
Hayden Hawkey - 2 buts sur 16 tirs (son équipe gagne la série 2-0)
Cayden Primeau - 2 buts sur 30 tirs (série égale 1-1)
Ryan Poehling - un but (14) (série égale 1-1)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-3
Michael McNiven - 4 buts sur 21 tirs
David Broll - une passe
Thomas Ebbing - une passe
Stefan Leblanc - une passe
Tom Parisi - une passe
Kerby Rychel - un but (15), une passe
Chris Terry - un but (26), une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Laval menait, et dominant, 3-0 mais perd 5-3. Pour l'an prochain, j'espère que la gang à Sly laissera sa place à d'autres (Ducharme mettons) et qu'on fera de la place aux jeunes et de les développer, pas de les mettre dans es estrades au profit de AHLers comme Terry et Taormina.
Faut donc que Addison, Pezzeta, Fleury, Evans, Bitten, Vejdemo soient à Laval et JOUENT!
-
Rychel se débrouille quand même pas pire jusqu'à présent.
-
Rychel se débrouille quand même pas pire jusqu'à présent.
5 buts et 2 passes en 6 matchs avec le Rocket. Alors oui il se débrouille pas pire.
-
Rychel se débrouille quand même pas pire jusqu'à présent.
5 buts et 2 passes en 6 matchs avec le Rocket. Alors oui il se débrouille pas pire.
Effectivement et, en quoi serait-il pire que l'apport de Froese, Logan et Andrew Shaw, Daniel Carr et JDLR ???
-
Rychel se débrouille quand même pas pire jusqu'à présent.
5 buts et 2 passes en 6 matchs avec le Rocket. Alors oui il se débrouille pas pire.
Effectivement et, en quoi serait-il pire que l'apport de Froese, Logan et Andrew Shaw, Daniel Carr et JDLR ???
Malheureusement, il n'a simplement pas le patin pour jouer LNH.
-
Je pensais à ça en voyant un article sur Skinner qui avait eu des cours de patinage artistique...
C'est difficile d'améliorer ton sens du jeux ou ton caractère, mais le coup de patin, c'est quand même la dimension la plus facile à améliorer pour un joueur, non?
Je me trompe peut-être...
-
Je pensais à ça en voyant un article sur Skinner qui avait eu des cours de patinage artistique...
C'est difficile d'améliorer ton sens du jeux ou ton caractère, mais le coup de patin, c'est quand même la dimension la plus facile à améliorer pour un joueur, non?
Je me trompe peut-être...
Exact ... comme dans ... si moi j'aurais été DG du CH , j'aurais obligé McCARRON et sûrement pluisuers autres , à faire 3/4hre par jour de power skating sous surveillance professionnel et ce , même sans être dans un alignement ...
ce serait un placement à moyen terme totalement ou beaucoup trop négligé des clubs pros
je parle pas de patinage artistique comme tel , même si Julie Robitaille et Natalie Olivier sont d'excellentes profs
elle seraient des atouts super important et pas juste l'été mettons
-
Les Leafs ont Barb Underhill depuis des années.
Edit: https://psmag.com/social-justice/woman-whos-teaching-nhl-skate-76542
Rychel était avec les Leafs, il me semble qu'il aurait dû s'améliorer.
-
C'est pas exponentielle ni magique le power rating les gars...
-
Je vais m'expliquer différemment
les 31 clubs et les 100 clubs junior majeur ont des coachs de power skating depuis aisément 25 ans
je voulais dire que ... au lieu de jouer au hockey et avoir l'aide PARFOIS du coach de patinage , genre 2 heures semaine de surtemps ,un gars comme McCARRON , devrait peut-être DÉLAISSER le hockey pendant 4 ou 5 mois pour ne faire QUE DU PATIN à temps PLEIN de manière INTENSIVE
ça j'ai jamais vu ça à date mais moi , je crois que ça pourrait être un super bon placement de le faire
un gars se blesse à une jambe et est out 4 mois , y fait que du conditionnement
ben celui qui manque de patin ferait que DU PATIN ( si y veut en BONUS faire des tirs etc. ce serait sont problème )
-
Dimanche 11 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Will Bitten - un but (20), deux passes
Scott Walford - une passe
Josh Brook - aucun point
Ryan Poehling - aucun point (gagne la série 2-1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
J'ai été voir Le match Laval-Providence mercredi passé. J'ai porté une attention particulière à Rychel et Disons que malgré 2 buts, il était pas trop impliqué pour pas dire qu'il se trainait les bottines. Comme 90% du club se soir là.
-
Je vais m'expliquer différemment
les 31 clubs et les 100 clubs junior majeur ont des coachs de power skating depuis aisément 25 ans
je voulais dire que ... au lieu de jouer au hockey et avoir l'aide PARFOIS du coach de patinage , genre 2 heures semaine de surtemps ,un gars comme McCARRON , devrait peut-être DÉLAISSER le hockey pendant 4 ou 5 mois pour ne faire QUE DU PATIN à temps PLEIN de manière INTENSIVE
ça j'ai jamais vu ça à date mais moi , je crois que ça pourrait être un super bon placement de le faire
un gars se blesse à une jambe et est out 4 mois , y fait que du conditionnement
ben celui qui manque de patin ferait que DU PATIN ( si y veut en BONUS faire des tirs etc. ce serait sont problème )
C`est plein de logique et je ne comprend pas pourquoi la LNH ne le fait pas. Ca serait tout un investissement (en temps surtout) mais qui en voudrait la peine!
-
En fait, je crois que le CH a du travail à faire en ce qui concerne son système de développement. C'est certain que si tu repêches un joueur, que tu nommes un genre de coach comme Patrice Brisebois l'était qui ira lui donner des conseils de temps en temps, tu t'exposes davantage aux probabilités qu'il ne se développe pas.
Bergevin en a parlé en point de presse qu'il allait mettre l'accent sur le développement.
Il faut une approche plus méthodique avec une structure cohérente, du repêchage jusqu'aux premiers coups de patin dans la LNH. Le CH a les moyens de se payer des petits complexes d'entraînements spécialisés au Canada et aux USA dans lesquels les recrues sont encadrés. Sinon, une firme associé qui a des complexes partout en Amérique du Nord et qui devient partenaire du CH. En plus, tu approfondis le sentiment d'appartenance à l'organisation.
Quelques visites de Martin Lapointe, un plan d'action personnel et quelques camps de recrues, ça ne suffit pas.
Le repêchage est une science trop inexacte. Il faut arrêter de vouloir repêcher des choix sûrs et complets.
Il faut repêcher en fonction du talent et en faire des joueurs sûrs et complet.
-
Si l'organisation continuent à les développer en des 2 ways responsable avec et sans la rondelle défensivement comme est la philosophie présentement, ça risque bien d'être tous des coups surs. Juste à regarder ce qu'on fait avec des talents comme Galchenyuk et Drouin.
-
Si l'organisation continuent à les développer en des 2 ways responsable avec et sans la rondelle défensivement comme est la philosophie présentement, ça risque bien d'être tous des coups surs. Juste à regarder ce qu'on fait avec des talents comme Galchenyuk et Drouin.
Le hockey n'est pas comme le football où il y a une formation d'attaque et une formation de défense. Tous les joueurs doivent attaquer et défendre. Dans ces circonstances, tu n'as pas le choix d'être «two way» si tu veux gagner.
Être complet, ça veut dire avoir des techniques pour gagner ses batailles le long des rampes, savoir se démarquer pour appuyer ses coéquipiers et recevoir leurs passes dès la reprise de la possession, bien se positionner pour couper les passes adverses ou récupérer les rondelles libres le plus vite possible.
Si la seule chose que tu sais faire c'est de scorer des buts, c'est super... Mais tu fais quoi quand c'est pas ton équipe qui a la rondelle? Tu attends qu'ils marquent ou que ton gardien la gèle comme on a tendance à le faire dans les ligues de garage?
Il faut aussi faire la différence entre les techniques d'un joueur et le système de jeu.
-
@NukeTheDolphins
D'accord avec toi, mais le problème à Montréal c'est qu'on ne focus QUE sur le jeux sans la rondelle, le jeux défensif et l'anti-jeux.
C'est quand la dernière fois que tu as entendu un gars de hockey du CH parler qu'il fallait améliorer l'attaque, la production offensive de l'équipe?
Le CH est une des pires attaque du circuit, on a atteint des sommets historique de blanchissage contre, la plupart des joueurs sur qui repose la production offensive de l'équipe connaissent une saison en dessous de leur standard et tout ce dont on entend parler c'est de bataille le long des rampes, de batailles 1 vs 1, de jeux sans la rondelle et de jouer de la ''bonne façon''.
Bergevin a même dit à Eric Gélinas qu'il s'en foutait qu'il marque 30 buts, l'important était de ''jouer de la bonne façon''.
On voit ben ça, ils jouent de la bonne façon à Laval... et à Mtl...
Tout est une question d'équilibre, oui jouer ''run 'n gun'' n'est pas la façon de faire mais se cramponner en défense et adopter un style de jeu 100% risk free, même en zone offensive, non plus.
-
Sam a pas mal tout dit... c'est une question de philosophie et c'est malheureusement dans le développement. Même un gars qui était ultra défensif comme Hitchcok a évolué. On est loin d'être là avec le CH.
-
Oui vous avez raisons, il faut revoir la philosophie derrière le développement. J'irais même plus loin en parlant de philosophe d'organisation.
L'avenir du hockey, c'est la rapidité en transition et la créativité en attaque. Il faut lâcher les vielles formules de possession qui laissent trop de temps à l'équipe adverse pour s'organiser.
Il faut aussi accepter que c'est fini, l'époque où «c'est la défensive qui gagnait les championnats». Maintenant, la défense doit attaquer. La ligne qui sépare les défenseurs des attaquants devient plus mince. Ça prend des attaquants qui défendent et des défenseurs qui attaquent. Les systèmes sont tellement efficaces en défense qu'il devient nécessaire de prendre des risques, quitte à trouver des stratégies pour gérer les surnombres.
La patience est moins payante qu'avant. Gérer son match en attendant que l'autre équipe fasse des erreurs devient trop risqué. Il faut être proactif et toujours penser en fonction de l'attaque. C'est cette proactivité qui déstabilise les systèmes adverses.
-
Lundi 12 mars
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-1
Zachary Fucale - 3 buts sur 29 tirs
Adam Cracknell - un but (23)
Matt Taormina - une passe
-
(https://www.cjoint.com/doc/18_03/HColjp4xzed_stat-espoirs.jpg) (https://www.cjoint.com/doc/18_03/HColkn6HVzd_statistique-rocket.jpg)
-
Mardi 13 mars
Josh Brook - aucun point
-----------------------
Mercredi 14 mars
Arvid Henrikson - une passe
Michael Pezzetta - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-0
Michael McNiven - 4 buts sur 26 tirs
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 15 mars
Will Bitten - aucun point
-
Vendredi 16 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - une passe
Josh Brook - une passe
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Scott Walford - aucun point
Ryan Poehling - aucun point (son équipe passe en finale)
Hayden Hawkey - 2 buts sur 40 tirs (son équipe passe en finale)
Cayden Primeau - 3 buts sur 34 tirs (éliminé)
Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-2
Zachary Fucale - 2 buts sur 32 tirs
Markus Eisenschmid - une passe
Éric Gélinas - un but (13) - GWG
Tom Parisi - une passe
Niki Petti - un but (5)
Kerby Rychel - un but (16), une passe
Matt Taormina - deux passes
Chris Terry - un but (27), deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
L'équipe de Evans remporte le titre du big10. Evans avec 2 passés dans la victoire de 3-2. L'équipe de Poehling de son côté est éliminé en perdant 4-1 vs Denver, poehling a le seul but de son equipe.
-
Samedi 17 mars
Arvid Henrikson - aucun point
Michael Pezzetta - un but (23)
Josh Brook - aucun point
Cale Fleury - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Hayden Hawkey - 1 but sur 28 tirs (éliminé)
Jake Evans - deux passes (gagne la finale)
Ryan Poehling - un but (14) (éliminé)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2
Michael McNiven - 4 buts sur 31 tirs
Jordan Boucher - une passe
Simon Bourque - une passe
Niki Petti - deux buts (6,7)
Chris Terry - une passe
Yannick Veilleux - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Dimanche 18 mars
Jarret Tyszka - aucun point
-
Jeudi 22 mars
Lukas Vejdemo - une passe (mène la série 2-1)
Will Bitten - aucun point (mène la série 1-0)
--------------------------------------------
Vendredi 23 mars
Max Friberg - un but(1) - GWG (mène la série 2-1)
Joni Ikonen - aucun point (série égale 1-1)
Joonas Nättinen - aucun point (série égale 1-1)
Arvid Henrikson - un but (1) (gagne la série 2-0)
Michael Pezzetta - aucun point (tire de l'arrière 0-1)
Josh Brook - aucun point (tire de l'arrière 0-1)
Cale Fleury - aucun point (tire de l'arrière 0-1)
Jarret Tyszka - aucun point (tire de l'arrière 0-1)
Jake Evans - une passe (victoire, poursuit le tournoi NCAA)
Ryan Poehling - aucun point (éliminé)
Hayden Hawkey - 0 buts sur 18 tirs (victoire, poursuit le tournoi NCAA)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2
Charlie Lindgren - 3 buts sur 33 tirs
Jeremiah Addison - un but (1) - Premier but en carrière AHL
Adam Cracknell - un but (24)
Kerby Rychel - une passe
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Beauregard a aussi obtenu une passé sur le but de addisson
-
Lu sur 25 stanley:
Les Canadiens se sont entendus avec l’attaquant Hayden Verbeek sur un contrat de trois saisons. Le pacte entrera en vigueur au début de la campagne 2018-2019.
L’athlète de 20 ans était joueur autonome avant de signer une entente avec le Tricolore.
Verbeek dispute sa cinquième saison dans la Ligue de l’Ontario (OHL) avec les Greyhounds de Sault Ste. Marie. Actuellement, il prend part au premier tour des séries face au Spirit de Saginaw.
N’ayant jamais été repêché par une équipe de la LNH, Verbeek est assurément content d’avoir paraphé un contrat avec le CH. Il pourra démontrer de quel bois il se chauffe dès l’an prochain.
Cette année, il a amassé 61 points (30 buts et 31 passes) en 67 matchs.
Hayden est le neveu de l’ex-joueur Pat Verbeek, qui a joué plus de 1 400 parties dans la LNH avec les Devils du New Jersey, les Whalers de Hartford, les Rangers de New York, les Stars de Dallas et les Red Wings de Detroit.
Quelqu'un connais ce jeune et peut nous dire si c'est une bonne signature ?!
-
Je doute qu'il soit connu. Les joueurs qui ne sont pas repêchés et qui ne se démarquent pas sur le plan offensif n'attirent pas l'attention des amateurs. Ça ne me semble ni une bonne ni une mauvaise signature à première vue mais une signature comme on en voit à chaque saison pour regarnir le club-école.
-
Lu sur 25 stanley:
Les Canadiens se sont entendus avec l’attaquant Hayden Verbeek sur un contrat de trois saisons. Le pacte entrera en vigueur au début de la campagne 2018-2019.
L’athlète de 20 ans était joueur autonome avant de signer une entente avec le Tricolore.
Verbeek dispute sa cinquième saison dans la Ligue de l’Ontario (OHL) avec les Greyhounds de Sault Ste. Marie. Actuellement, il prend part au premier tour des séries face au Spirit de Saginaw.
N’ayant jamais été repêché par une équipe de la LNH, Verbeek est assurément content d’avoir paraphé un contrat avec le CH. Il pourra démontrer de quel bois il se chauffe dès l’an prochain.
Cette année, il a amassé 61 points (30 buts et 31 passes) en 67 matchs.
Hayden est le neveu de l’ex-joueur Pat Verbeek, qui a joué plus de 1 400 parties dans la LNH avec les Devils du New Jersey, les Whalers de Hartford, les Rangers de New York, les Stars de Dallas et les Red Wings de Detroit.
Quelqu'un connais ce jeune et peut nous dire si c'est une bonne signature ?!
Qu'on le signe pour garnir le club de Laval, c'est correct... Mais quelqu'un devra m'expliquer pourquoi Barré-Boulet n'aurait pas pu lui aussi garnir le club...
-
Qui a dit qu'ils l'ont pas approché et qu'il a pas juste choisi de signe ailleurs? Le ch était dans les discussions pour barre boulet, mais tampa le voulait et il les préférait (possiblement a raison au vue des dernières saisons) donc ils ont signe..ca a été confirmer par son coach en plus que le ch a appeler...
Pour verbeek petit ailier rapide qui semble avoir débloquer goût les buts...plus intéressant a voir que productif
-
Samedi 24 mars
Lukas Vejdemo - aucun point (mène la série 3-1)
Joni Ikonen - une passe (tire de l'arrière 1-2)
Joonas Nättinen - deux passes (mène la série 2-1)
Michael Pezzetta - aucun point (série égale 1-1)
Josh Brook - aucun point (série égale 1-1)
Cale Fleury - aucun point (série égale 1-1)
Jarret Tyszka - aucun point (série égale 1-1)
Cayden Primeau - 3 buts sur 32 tirs (éliminé)
Hayden Hawkey - 2 buts sur 25 tirs (éliminé)
Jake Evans - une passe (avance au Frozen Four)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-3
Zachary Fucale - 5 buts sur 37 tirs
Simon Bourque - une passe
Adam Cracknell - un but (25)
Thomas Ebbing - une passe
Jérémy Grégoire - un but (10)
Kerby Rychel - un but (17)
Matt Taormina - deux passes
Chris Terry - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
-
Dimanche 25 mars
Max Friberg - aucun point (série égale 2-2)
Hayden Verbeek - une passe (mène la série 2-0)
Will Bitten - un but (1) (série égale 1-1)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 8-2
Charlie Lindgren - 8 buts sur 32 tirs
Adam Cracknell - un but (26), une passe
Éric Gélinas - une passe
Kerby Rychel - un but (18)
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
-
Qui a dit qu'ils l'ont pas approché et qu'il a pas juste choisi de signe ailleurs? Le ch était dans les discussions pour barre boulet, mais tampa le voulait et il les préférait (possiblement a raison au vue des dernières saisons) donc ils ont signe..ca a été confirmer par son coach en plus que le ch a appeler...
Pour verbeek petit ailier rapide qui semble avoir débloquer goût les buts...plus intéressant a voir que productif
Juste une petite correction... il est un centre! :)
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=172159
@ Burnny... merci pour tes MAJ
-
Qui a dit qu'ils l'ont pas approché et qu'il a pas juste choisi de signe ailleurs? Le ch était dans les discussions pour barre boulet, mais tampa le voulait et il les préférait (possiblement a raison au vue des dernières saisons) donc ils ont signe..ca a été confirmer par son coach en plus que le ch a appeler...
Pour verbeek petit ailier rapide qui semble avoir débloquer goût les buts...plus intéressant a voir que productif
Juste une petite correction... il est un centre! :)
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=172159
@ Burnny... merci pour tes MAJ
Possible. C'est juste que Hockeydb comme n'importe quel site a parfois des ajustements à faire sur des infos obtenues. Sur d'autres sites, il est mentionné comme ailier gauche et sur d'autres il alternerait entre l'aile gauche et le centre. Lesquels disent vrai?
-
Qui a dit qu'ils l'ont pas approché et qu'il a pas juste choisi de signe ailleurs? Le ch était dans les discussions pour barre boulet, mais tampa le voulait et il les préférait (possiblement a raison au vue des dernières saisons) donc ils ont signe..ca a été confirmer par son coach en plus que le ch a appeler...
Pour verbeek petit ailier rapide qui semble avoir débloquer goût les buts...plus intéressant a voir que productif
Juste une petite correction... il est un centre! :)
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=172159
@ Burnny... merci pour tes MAJ
Possible. C'est juste que Hockeydb comme n'importe quel site a parfois des ajustements à faire sur des infos obtenues. Sur d'autres sites, il est mentionné comme ailier gauche et sur d'autres il alternerait entre l'aile gauche et le centre. Lesquels disent vrai?
selon le site officiel de la OHL il est un centre.
-
Pas grand chose à être excité, on parle d'un homme qui va avoir 21 ans, qui joue contre des adolescents et ne fait même pas 1 pt par partie... un gars qui était au repêchage 2016.
-
Lundi 26 mars
Lukas Vejdemo - aucun point (gagne la série 4-1)
Joni Ikonen - aucun point (tire de l'arrière 1-3)
Joonas Nättinen - aucun point (série égale 2-2)
Hayden Verbeek - un but (1) - GWG (mène la série 3-0)
Cale Fleury - une passe (tire de l'arrière 1-2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Quel joueur "clutch" que ce Verbeek. >:D
-
Mardi 27 mars
Max Friberg - aucun point (tire de l'arrière dans la série 2-3)
Will Bitten - un but (2), trois passes (mène la série 2-1)
Michael Pezzetta - aucun point (mène la série 2-1)
Josh Brook - un but (1) (mène la série 2-1)
Jarret Tyszka - aucun point (tire de l'arrière dans la série 1-2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Mercredi 28 mars
Joni Ikonen - aucun point (tire de l'arrière dans la série 2-3)
Joonas Nättinen - un but (1), une passe (tire de l'arrière dans la série 2-3)
Will Bitten - une passe (mène la série 3-1)
Hayden Verbeek - une passe (gagne la série 4-0)
Josh Brook - deux passes (mène la série 3-1)
Cale Fleury - deux passes (série égale 2-2)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-1
Charlie Lindgren - 4 buts sur 29 tirs
Adam Cracknell - une passe
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - un but (28)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Jeudi 29 mars
Max Friberg - un but (2) (perd la série 2-4)
Joni Ikonen - aucun point (perd la série 2-4)
Joonas Nättinen - une passe (perd la série 2-4)
Michael Pezzetta - aucun point (série égale 2-2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Kerby Rychel recalled by Canadiens
-
Il a une belle sequence depuis son arrivé a Laval, presque 1 point par match. A lui de provoqué des choses pour laisser une bonne impression.
-
Il a une belle sequence depuis son arrivé a Laval, presque 1 point par match. A lui de provoqué des choses pour laisser une bonne impression.
Il 'surfera' sur l'adrenaline, c'est certain. Risque d'être très intéressant à regarder. À moins qu'il ne joue qu'avec des plombiers avec aucune minutes réelles dans des situations de match pour démontrer quoi que ce soit...
-
Il a une belle sequence depuis son arrivé a Laval, presque 1 point par match. A lui de provoqué des choses pour laisser une bonne impression.
Il 'surfera' sur l'adrenaline, c'est certain. Risque d'être très intéressant à regarder. À moins qu'il ne joue qu'avec des plombiers avec aucune minutes réelles dans des situations de match pour démontrer quoi que ce soit...
Dans son cas, meme juste avec des plombiers il devra démontré de l'implication et de la hargne...
-
Vendredi 30 mars
Will Bitten - une passe (gagne la série 4-1)
Michael Pezzetta - un but (1) - GWG (mène la série 3-2)
Cale Fleury - aucun point (tire de l'arrière dans la série 2-3)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2
Michael McNiven - 3 buts sur 29 tirs
Adam Cracknell - une passe
Thomas Ebbing - une passe
Éric Gélinas - une passe
Jérémy Grégoire - un but (11)
Chris Terry - un but (29)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Samedi 31 mars
Josh Brook - aucun point (mène la série 3-2)
Cale Fleury - aucun point (série égale 3-3)
Jarret Tyszka - n'a pas joué, malade (son équipe éliminé 1-4)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 6-3
Charlie Lindgren - 6 buts sur 38 tirs, une passe
Jordan Boucher - une passe
Adam Cracknell - un but (27)
Éric Gélinas - une passe
Matt Taormina - une passe
Antoine Waked - un but (6)
Nikita Korostelev - un but (1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
(https://pbs.twimg.com/media/DZs2YrgUMAAxfCv.jpg:small)
-
Au moins Bergevin est constant, il ne bat pas seulement des records de médiocrité qu'avec le grand club.
-
Dimanche 01 avril
Michael Pezzetta - one assist (gagne la série 4-2)
Josh Brook - one assist (série égale 3-3)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Hawkey resterait dans la NCAA l'an prochain
-
Hawkey resterait dans la NCAA l'an prochain
De toute façon, avec Price signé pour un bout, Lingren, McNivan et Fucale dans le réseau en attente, Hawkey et Primeau peuvent bien prendre tout leur temps pour se developper.
-
Hawkey resterait dans la NCAA l'an prochain
De toute façon, avec Price signé pour un bout, Lingren, McNivan et Fucale dans le réseau en attente, Hawkey et Primeau peuvent bien prendre tout leur temps pour se developper.
si lindgren pousse l'année prochaine pas si sur que l'enfant cherie aura toute ses matchs.
-
Faut pas s'attendre à des miracles de Lindgren il a pas brûlé la Ahl. Bon jeune mais il va avoir besoin de temps
-
Lundi 02 avril
Cale Fleury - aucun point (éliminé)
* on le reverra toutefois à la coupe memorial car son équipe est l'hôte du tournoi
-
Mardi 03 avril
Josh Brook - aucun point (gagne la série 4-3)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Mercredi 04 avril
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2
Charlie Lindgren - 3 buts sur 33 tirs
Adam Cracknell - un but (28)
Matt Taormina - deux passes
Chris Terry - une passe
Antoine Waked - un but (7)
------------------------------------------
Jeudi 05 avril
Lukas Vejdemo - aucun point (tire de l'arrière dans la série 0-2)
Will Bitten - aucun point (mène la série 1-0)
Hayden Verbeek - aucun point (tire de l'arrière dans la série 0-1)
Jake Evans - deux buts (12,13), une passe - GWG (tournoi frozen four)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Merci Burnny pour ton dévouement, c'est un de mes treads préférés
-
Merci Burnny pour ton dévouement, c'est un de mes treads préférés
+1000 👍👌
-
Evans qui sort une grosse game au bon moment. But gagnant marqué par Evans avec 3,7 seconde a faire au match
L'avantage double c'est que sa signature tres probable apres la saison, il était pret a signé direct après l'élimination de son équipe si elle avait eu lieu, le contrat était pret. Cette signature lui aurait permi de jouer le dernier match et brul 1 année de contrat. Maintenant, bah il signera pour 2ans.
Les sources semble fiable et au nombre de fois ou Evans a témoigné de sa reconnaisance, pas trop de souci a avoir je crois...en plus il est dans une équipe ou il y a énormément de place au centre.
-
Vendredi 06 avril
Hayden Verbeek - deux buts (2,3), une passe (série égale 1-1)
Michael Pezzetta - aucun point (tire de l'arrière dans la série 0-1)
Josh Brook - deux passes (mène la série 1-0)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-1
Zachary Fucale - 5 buts sur 31 tirs
Adam Cracknell - une passe
Jérémy Grégoire - une passe
Chris Terry - un but (30)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Il me semble que le Rocket perd presque tout le temps, l'équipe doit être pas mal à la même place au classement que le grand club. Probablement pas assez de caractère et leadership eux aussi.
-
Pour moi, et c'est une opinion, la réembauche de Sylvain Lefebvre est la décision la plus incompréhensible et la plus injustifiable d'une administration du CH depuis que je suis le Canadiens.
On peut expliquer l'erreur Gomez/McDonagh par la nécessité d'avoir un centre...
La réembauche d'un coach qui a des résultats aussi misérables dans tous les sphères de son travail, ça relève de la stupidité...
Je défend souvent Bergevin, mais sur cella-là, je ne le suis pas pentoute
-
C'est exactement pour cela que l'on veut y voir du changement pour la saison prochaine avec un combo de Dominic Ducharme et Joël Bouchard. ^-^
-
Pour moi , BENOIT GROULX serait de loin mon type de coach que je voudrais voir avec le ROCKET et ce nettement avant des gars qui ont coaché exactement O hommes dans leur vie
je leur enlève rien , sauf que pour moi , ils ne seraient pas plus mes hommes de confiance que LEFEBVRE et DUFRESNE
pour moi à date .... Le beau JOEL , c'est un coach de gars de 16 à 19 ans ( des jeunes qui doivent OBÉIR )
-
De plus les infos entendu c'est que Bouchard sera avec larmada l'an prochain. Ducharme semble plus probable toutefois
-
Pour moi , BENOIT GROULX serait de loin mon type de coach que je voudrais voir avec le ROCKET et ce nettement avant des gars qui ont coaché exactement O hommes dans leur vie
je leur enlève rien , sauf que pour moi , ils ne seraient pas plus mes hommes de confiance que LEFEBVRE et DUFRESNE
pour moi à date .... Le beau JOEL , c'est un coach de gars de 16 à 19 ans ( des jeunes qui doivent OBÉIR )
Je suis bien d'accord avec tes éléments. Pour moi, Joël Bouchard serait davantage comme DG du Rocket et Dominic Ducharme comme entraîneur (ou Benoit Groulx si le CH repêche son fils !!!).
-
Pour moi , BENOIT GROULX serait de loin mon type de coach que je voudrais voir avec le ROCKET et ce nettement avant des gars qui ont coaché exactement O hommes dans leur vie
je leur enlève rien , sauf que pour moi , ils ne seraient pas plus mes hommes de confiance que LEFEBVRE et DUFRESNE
pour moi à date .... Le beau JOEL , c'est un coach de gars de 16 à 19 ans ( des jeunes qui doivent OBÉIR )
Il y aura toujours une raison pour être insatisfait ou préférer un autre. Tant qu'à moi, c'est naturel pour eux de progresser à la LAH dans les rangs professionnels et faire leur preuves en apprentissage avec des hommes là-bas. Tu ne passe pas de nul part à travailler avec des hommes, à moins que tu sois entraineur dans une ligue de garage quelque part.
Il faut savoir reconnaître des gens compétents à un niveau inférieur et leurs donner la chance plus haut, non? Ce qui m'importe, au delà de la compétence, qui est impératif, bien sur, c'est la transparence dans les propos de Joël Bouchard et la philosophie d,entraineur d'un Ducharme.
Groulx, c'est certainement pas un mauvais choix non plus, on s'entend. Mais aurait-il intérêt à venir à Laval avec Julien fermement en poste vu son massif contrat? Groulx voudrait surement un poste plus près de prendre les commandes au niveau de la LNH, non?
-
Groulx, c'est certainement pas un mauvais choix non plus, on s'entend. Mais aurait-il intérêt à venir à Laval avec Julien fermement en poste vu son massif contrat? Groulx voudrait surement un poste plus près de prendre les commandes au niveau de la LNH, non?
Si tu fais un bon travail en AHL et que tu te fais remarquer pour les bonnes raisons tu risque d'avoir ta chance en NHL, que ce soit avec le club qui t'as embauché ou un autre.
...pour Bouchard, celui qui a promis des changement dans l'organigramme c'est Molson et non Bergevin. Geoff peut certainement vouloir planter Bouchard dans un poste important pour avoir un autre son de cloche sur ce qui se passe.
-
Groulx, c'est certainement pas un mauvais choix non plus, on s'entend. Mais aurait-il intérêt à venir à Laval avec Julien fermement en poste vu son massif contrat? Groulx voudrait surement un poste plus près de prendre les commandes au niveau de la LNH, non?
Si tu fais un bon travail en AHL et que tu te fais remarquer pour les bonnes raisons tu risque d'avoir ta chance en NHL, que ce soit avec le club qui t'as embauché ou un autre.
Comme Boucher avait fait. C'est vrai. Bien vu.
-
Groulx? Le gars full-défensif, gueulard à l’ancienne, qui préfère avoir des joueurs complets que des unidimensionnels ?
Et pour son fils, vous le voulez pas. Gros hockey IQ, sera au mieux un centre de 3e trio. Bon sans la rondelle, coup de patin ordinaire en LHJMQ, peigné sur le côté. Vous chialez contre les centre two way. C’est ce qu’il est.
-
Une chance qu'il est pas offensif :))
5ième meilleure attaque de la AHL sur 30 clubs
et 2 ième au classement général et ce , avec plusieurs bons jeunes avec le gros club
meilleur pointeur Mathieu Joseph choix de 4rd en 2014
-
Il ne demeure pas moins que c’est un coach défensif qui demande énormément de replis et de fermer le jeu. Un spécialiste des unités spéciales. À Gatineau, il n’a jamais amené du hockey intéressant. Good for him s’il a des joueurs offensifs, mais si tu n’es pas bonnsans la rondelle, tubfinis dans la galerie de presse.
Tu rentres dans le système ou tu sors. Et c’est pas un système qui fonctionne pour tous. Chaque fois qu’on amène son nom dans une conversation, je suis surpris. C’est un gagnant, mais son style se rapproche beaucoup plus de ce qu’on a vu de Therrien/Julien que de ce qu’on recherche comme changement.
-
Il ne demeure pas moins que c’est un coach défensif qui demande énormément de replis et de fermer le jeu. Un spécialiste des unités spéciales. À Gatineau, il n’a jamais amené du hockey intéressant. Good for him s’il a des joueurs offensifs, mais si tu n’es pas bonnsans la rondelle, tubfinis dans la galerie de presse.
Tu rentres dans le système ou tu sors. Et c’est pas un système qui fonctionne pour tous. Chaque fois qu’on amène son nom dans une conversation, je suis surpris. C’est un gagnant, mais son style se rapproche beaucoup plus de ce qu’on a vu de Therrien/Julien que de ce qu’on recherche comme changement.
[/b]
C'est mon impression aussi.
-
On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?
-
On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?
Oui. Pour cette année, on sera entre 1 et 7.
-
On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?
1er - 9.5%
2e – 9.6%
3e – 9.7%
4e - 2.8%
5e – 26.1%
6e – 34.0%
7e – 8.3%
-
On a plus de chances de descendre que de monter?
-
On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?
1er - 9.5%
2e – 9.6%
3e – 9.7%
4e - 2.8%
5e – 26.1%
6e – 34.0%
7e – 8.3%
Max, si je comprend bien le CH a plus de chance de glisser 5 ou 6 que d'avoir du 1 au 4 :'( :'( :'(
-
On a plus de chances de descendre que de monter?
Ça fait du sens ils ont juste 9,5 % d'avoir le premier rang, 2 ieme et 3 ieme etc... donc les chance de glisser sont pas mal plus hautes...si j'ai bien compris naturellement
-
oui plus de chance de repêcher 5 ou 6 ième ...
7ième faudrait que les 3 premiers droppent eux aussi = super malchanceux mais très possible
pas très grave à mes yeux du moins
-
Buffalo a une chance sur deux d'avoir le 4e choix :
http://www.tankathon.com/nhl/pick_odds
-
Samedi 07 avril
Lukas Vejdemo - aucun point (tire de l'arrière dans la série 1-2)
Will Bitten - aucun point (mène la série 2-0)
Josh Brook - aucun point (série égale 1-1)
Jake Evans - une passe (défaite en finale du frozen four)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2 en tirs de barrage
Charlie Lindgren - 2 buts sur 32 tirs
Adam Cracknell - deux passes
Matt Taormina - une passe
Chris Terry - deux buts (31,32)
*** info pris sur habsprospects ***
-
oui plus de chance de repêcher 5 ou 6 ième ...
7ième faudrait que les 3 premiers droppent eux aussi = super malchanceux mais très possible
pas très grave à mes yeux du moins
Ainsi, on prend Dahlin avec le 1er choix ou encore, Evan Bouchard avec le 6e/7e choix. ???
-
On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?
1er - 9.5%
2e – 9.6%
3e – 9.7%
4e - 2.8%
5e – 26.1%
6e – 34.0%
7e – 8.3%
god ok merci...
-
oui plus de chance de repêcher 5 ou 6 ième ...
7ième faudrait que les 3 premiers droppent eux aussi = super malchanceux mais très possible
pas très grave à mes yeux du moins
Ainsi, on prend Dahlin avec le 1er choix ou encore, Evan Bouchard avec le 6e/7e choix. ???
Rien de certain pour le top 7 dans son cas. L'élimination rapide de son équipe en a fait réfléchir plusieurs. Pour un joueur né en 99, ça crée le doute.
-
oui plus de chance de repêcher 5 ou 6 ième ...
7ième faudrait que les 3 premiers droppent eux aussi = super malchanceux mais très possible
pas très grave à mes yeux du moins
Ainsi, on prend Dahlin avec le 1er choix ou encore, Evan Bouchard avec le 6e/7e choix. ???
Rien de certain pour le top 7 dans son cas. L'élimination rapide de son équipe en a fait réfléchir plusieurs. Pour un joueur né en 99, ça crée le doute.
Perso, aucun intérêt envers Bouchard
-
Dimanche 08 avril
Michael Pezzetta - aucun point (série égale 1-1)
Joni Ikonen - deux buts (2,3) ( U20 4-Nations Tournament)
*** info pris sur habsprospects ***
-
oui plus de chance de repêcher 5 ou 6 ième ...
7ième faudrait que les 3 premiers droppent eux aussi = super malchanceux mais très possible
pas très grave à mes yeux du moins
Ainsi, on prend Dahlin avec le 1er choix ou encore, Evan Bouchard avec le 6e/7e choix. ???
Rien de certain pour le top 7 dans son cas. L'élimination rapide de son équipe en a fait réfléchir plusieurs. Pour un joueur né en 99, ça crée le doute.
Perso, aucun intérêt envers Bouchard
Un futur Souray ! :p Plus sérieusement, le gars est interessant, rendu 10-12ieme. Perso je lui préfere les Boqvist, Hughes, Dobson et Smith.
-
Pascal Vincent du @ManitobaMoose est nommé entraîneur de l'année dans la AHL. Son club est dans le top 5 de la ligue pour les buts marqués, les buts contre et l'avantage numérique.
-
Congrats to captain Jake Evans, who has signed a 2-year entry level contract w/ the @CanadiensMTL!
☘️ With The Irish ☘️
158 GP
41 Goals
97 Assists
138 Points
3 NCAA Tournaments
2 Frozen Fours
1 NCAA Title Game
1 Big Ten Regular Season 🏆
1 Big Ten Tournament 🏆
-
Congrats to captain Jake Evans, who has signed a 2-year entry level contract w/ the @CanadiensMTL!
☘️ With The Irish ☘️
158 GP
41 Goals
97 Assists
138 Points
3 NCAA Tournaments
2 Frozen Fours
1 NCAA Title Game
1 Big Ten Regular Season 🏆
1 Big Ten Tournament 🏆
"Evans is a good skater with above-average agility and quickness), has good vision, and has a good motor. Though he stands at just 6-0 185 lbs, he is a tenacious player on the puck. He works hard on the forecheck and makes smart decisions to put teammates into scoring positions. He can bury a puck from in tight but isn't much of a goal-scorer and his plus-45 career rating (to date) exemplifies the 200-foot effort he puts in every night.
These skills will give Evans the opportunity to compete for a spot in Montreal as soon as the 2018-19 season. His four years at Notre-Dame make him more pro-ready than most rookies, but making the Habs out of camp would be more surprising than not." - Mike Barrett
L'appartenance d'Evans à l'alignement du CH l'an prochain dépendra de la capacité de Bergevin d'addresser le besoin de centres top-6. S'il réussi partiellement à addresser la question, je verrais Evans avoir une plus grande chance de faire l'équipe, surtout que Poehling retourne à l'université l'an prochain. Ce serait le temps de faire graduer un centre (4ième/3ième trio) avant de faire l'expérience plus tard avec Poehling. Deux centres recrues en même temps -- jamais!
-
Lundi 09 avril
Lukas Vejdemo - aucun point (tire de l'arrière dans la série 1-3)
Will Bitten - aucun point (mène la série 2-1)
Hayden Verbeek - aucun point (tire de l'arrière dans la série 1-2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
mardi 10 avril
Michael Pezzetta - aucun point (mène la série 2-1)
Josh Brook - aucun point (mène la série 2-1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Les espoirs jouent pas mal plus longtemps que ceux du grand club. :D
-
Les espoirs jouent pas mal plus longtemps que ceux du grand club. :D
Vive les "espoirs" pour réduire la douleur de notre dés"espoir" :)) :))
-
Un gros merci ...Burn ....très apprécié...bonne été...et revient l'an prochain.... 8)
-
Vejdemo semble encore blessé.
Staum, des discussions ici et la, notamment HF, comme quoi, il pourrait avoir arrêté le hockey, tout simplement.
ikonen a connu un bon tournois u-20!
-
Staum, des discussions ici et la, notamment HF, comme quoi, il pourrait avoir arrêté le hockey, tout simplement.
Pour une supposée fin de carrière, rien de bien convaincant quand on lit le peu de détails donnés par les intervenants. Sur Eliteprospects.com, il est simplement considéré comme blessé et pour la saison 2018-2019 il irait jouer avec l'université d'Omaha.
-
Pour ceux qui croient que le CH repêchera 4ième ... voici les plus logiques possibilités
25/1 de repêcher 4ième = pas grand chance = BEAUCOUP plus de chance de GAGNER la loterie
donc ... 5 ou 6 ième demeure le plus réaliste
Quel sera le rang de sélection de Montréal suite à la loterie 2018 (excluant les transactions effectuées après le tirage)?
Pari simple : ce pari vous permet d'enregistrer une sélection avec une seule prédiction.
1er
7,50
2e
$7,25
3e
$7,25
4e
$25,00
5e
$2,75
6e
$2,00
7e
$8,50
-
Mercredi 11 avril
Lukas Vejdemo - blessé (tire de l'arrière dans la série 2-3)
Will Bitten - aucun point (mène la série 3-1)
Hayden Verbeek - aucun point (série égale 2-2)
Josh Brook - aucun point (série égale 2-2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
euu je ne comprend rien du tout a ce que tu viens d'écrire.
Pour ceux qui croient que le CH repêchera 4ième ... voici les plus logiques possibilités
25/1 de repêcher 4ième = pas grand chance = BEAUCOUP plus de chance de GAGNER la loterie
donc ... 5 ou 6 ième demeure le plus réaliste
25% de chance c'est plus que 7% et c'ertainement plus que 2,75 et 2 non ? alors pourquyoi plus de chance de repecher 5 ou 6 ?
-
C toi qui met le % c'est pas du % c'est du 25 pour 1 et du 2 pour 1 et du 7.5 pour 1
25-1 ça te donne 100$ pour un pari de 4$
2.75 ça te donne 11$ pour un pari de 4$
-
Alors je mets 1$ sur le 1er rang !
Go big or go home.
-
Alors je mets 1$ sur le 1er rang !
Go big or go home.
en tout cas la gagner la maudite loterie , ça donnerait un méchant coup de main au CH
et surtout , un peu d'espoir aux fans pour le futur , avec un jeune de très haut potentiel comme pièce maîtresse
suivi des autres jeunes
plus de possibilité de transaction en plus par le fait même
-
....... en autant que si le CH obtient le 1er choix, qu'il ne l'échange pas pour rien ! C'est vrai, d'habitude, je suis positif ! ;) Une crampe au cerveau, désolé !
Sérieusement, avec Dahlin, un des gros problèmes du CH se règle comme par magie ...... en principe ! Je ne crois aucunement que Dahlin est un sauveur. Il aura sûrement une période d'adaptation à la NHL. Dahlin n'est pas le prochain messie. C'est vrai par contre que ça ouvrirait beaucoup de portes pour combler ce qui manque encore, comme un premier centre.
-
....... en autant que si le CH obtient le 1er choix, qu'il ne l'échange pas pour rien ! C'est vrai, d'habitude, je suis positif ! ;) Une crampe au cerveau, désolé !
Sérieusement, avec Dahlin, un des gros problèmes du CH se règle comme par magie ...... en principe ! Je ne crois aucunement que Dahlin est un sauveur. Il aura sûrement une période d'adaptation à la NHL. Dahlin n'est pas le prochain messie. C'est vrai par contre que ça ouvrirait beaucoup de portes pour combler ce qui manque encore, comme un premier centre.
DAHLIN est justement un sauveur et rien de moins mais un sauveur pour 15 ans
dans 3 ans , pas un maudit défenseur sera de calibre top 3 ... le gros WEBER sera encore plus lent et vaudra quoi ? un choix de 7 ième ronde avec de la chance
PETRY ? c'est déjà très mince
METE et JUULSEN ?? des #3/4 logiquement et peut-être même pas qui sait
les sauveurs du CH , y en a 2 présentement qui ont le talent pour ça -> GALCHENYUK et DROUIN
POEHLING a exactement rien prouver à date = lueur d'espoir tout comme HUDON et DANAULT
des sauveurs ce sont des joueurs IMPORTANTS , des joueurs qui peuvent faire du 65 pts et + minimum et défenseur 50 pts et +
2 attaquants ont ce potentiel et DAHLIN en serait un autre
aucun centre du calibre PLEKANEC dans ses bonnes années ... calvair c'est pas énorme comme morceau pourtant
et le seul qui pourrait ( peut-être )permettre au CH d'en avoir un autre , c'est PACIORETTY pour un choix de première ronde top 15 , pas pour un SHAW ou DANAULT
-
Je suis d'accord avec ça. Pas un sauveur comme on l'entend, mais bien un joueur qui vient couvrir un trou là et pour longtemps.
Et je suis d'accord avec ça, que ça permet du même coup d'inviter sur d'autres trucs, surtout avec Pacioretty qui SERAIT disponible et pour lequel on peut s'attendre à un retour intéressant.
-
Les choix de deuxieme rondes cette année pourraient donner un coup de circuit aussi.
-
Les choix de deuxieme rondes cette année pourraient donner un coup de circuit aussi.
absolument possible
si le CH pouvait trouver les Vincent Trocheck (3rd) et Viktor Arvidsson (4rd) de 2018
ce serait tout un draft
-
Quand Dahlin aura joué dans la NHL, on verra pour le sauveur, selon moi bien sûr ! Il sera sûrement une des meilleures recrues. De là à dire qu'il sauvera le CH, permets-moi d'en douter. Ça va prendre beaucoup plus que ça.
Est-ce qu'il jouerait sur la 1ère paire ? Oui, c'est certain.
Est-ce que c'est le partenaire rêvé pour Weber ? Oui, c'est certain.
Nous, les fans du CH, avons tendance à nous emporter très facilement et à placer des attentes tellement élevées que nous sommes déçus par la suite.
Je parle pour moi seulement, mais je prends une bonne respiration et je relaxe avant d'affirmer que ce sera un sauveur.
-
Quand Dahlin aura joué dans la NHL, on verra pour le sauveur, selon moi bien sûr ! Il sera sûrement une des meilleures recrues. De là à dire qu'il sauvera le CH, permets-moi d'en douter. Ça va prendre beaucoup plus que ça.
Est-ce qu'il jouerait sur la 1ère paire ? Oui, c'est certain.
Est-ce que c'est le partenaire rêvé pour Weber ? Oui, c'est certain.
Nous, les fans du CH, avons tendance à nous emporter très facilement et à placer des attentes tellement élevées que nous sommes déçus par la suite.
Je parle pour moi seulement, mais je prends une bonne respiration et je relaxe avant d'affirmer que ce sera un sauveur.
Sauveur veux pas dire joueur de concession à mes yeux
ça peut-être un groupe de joueur de haut niveau
qui est le joueur de concession à NASHVILLE -> personne
qui est le sauveur ?? --> leur groupe de défenseur incluant le gardien
pas trop certain qu'un sauveur existe vraiment comme tel
-
Jeudi 12 avril
Will Bitten - aucun point (gagne la série 4-1)
Michael Pezzetta - aucun point (série égale 2-2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?
-
La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?
Perso, je crois que non. Dahlin comblerait un besoin (défaut) immédiat à la gauche de Weber et permettrait de garder nos munitions ( Paccio, 2ieme choix etc...) pour aller chercher un centre no 1. Une fois ces 2 besoins criants règlés, le CH paraitra beaucoup mieux et `` l`attitude`` serait bien meilleure.
Par contre, peut-être que je n`ai pas bien compris ta question?
-
Allons y avec des choses qui pourraient arriver que ce soit à 5% ou 20 % ou 50%
échangé PACIO pour un top 10 en juin 2018 + jeune du calibre à Joel Edmundson un #4/5 défenseur ( même si je serais mieux un Shea Theodore )
donc ...PACIO pour #10 + jeune -> pas impossible
trouver preneur pour ALZNER même en 3M. si tu gagne la loterie -> pas impossible
1- gagner la loterie DAHLIN -> pas impossible
2- signé -> TAVARES + E.KANE -> pas impossible
-
La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?
Comme Price fait dans les années passés ?
-
La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?
Comme Price fait dans les années passés ?
Perso, je pense que si Price a ``caché`` certaine de nos lacunes, c`était aux yeux des fans et non à ceux de la direction du CH.
-
La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?
Comme Price fait dans les années passés ?
Perso, je pense que si Price a ``caché`` certaine de nos lacunes, c`était aux yeux des fans et non à ceux de la direction du CH.
La direction n'a jamais tenté d'améliorer le club comme il se doit. Pas normal qu'on passe toujours au plan B.
-
La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?
Comme Price fait dans les années passés ?
Perso, je pense que si Price a ``caché`` certaine de nos lacunes, c`était aux yeux des fans et non à ceux de la direction du CH.
Permet moi de ne pas être d'accord avec toi, ce club n'a pas d'amélioration depuis 2 ou 3 ans avec M.Bergevin
-
Vendredi 13 avril
Michael Pezzetta - aucun point (tire de l'arrière dans la série 2-3)
Josh Brook - aucun point (tire de l'arrière dans la série 2-3)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 4-1
Charlie Lindgren - 4 buts sur 26 tirs
Jordan Boucher - une passe
Jérémy Grégoire - une passe
Rinat Valiev - un but (6)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Une autre défaite du Rocket... combien de matchs il reste à leur saison?
Premier but de Valiev à Laval!
-
Samedi 14 avril
Josh Brook - aucun point (série égale 3-3)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 6-4
Michael McNiven - 5 buts sur 36 tirs
Jordan Boucher - un but (10)
Adam Cracknell - un but (29)
Markus Eisenschmid - une passe
Jérémy Grégoire - un but (12)
Chris Terry - une passe
Rinat Valiev - une passe
Anthony Beauregard - un but (1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Tabarouette , le ROCKET était au complet et jouait contre le club B des MARLIES en plus
5 ou 6 réguliers NON habillés
problème d'A T T I T U D E C:-)
-
Le Rocket finit sa saison avec 12 défaites d'affilées... pire fiche de toute la ligue.
...c'est très important que les espoirs aprennent à évoluer dans une mentalité de loser, ça ne les déboussolle pas quand ils arrivent avec le grand club. :D
-
Ils se pratiquaient déjà à tanker pour quand ils vont monter avec le grand club.
-
Je crois qu'on peut s'attendre au congédiement de Carrière et Lefebvre. À suivre.
-
Mitch Brown
@MitchLBrown
14 minil y a 14 minutes
#Habs Jarret Tyszka quietly had a strong season. For comparison, here's some numbers versus Josh Brook, picked 93 spots earlier.
Tyszka has the edge in NZ defence, scoring chance contributions, and entries. Making the exit stats relative to team sees Tyzska also take the edge.
(https://www.cjoint.com/doc/18_04/HDpoiTXFxXL_Da1BgQAXkAAGwPW.jpg)
-
Promotion pour tout le monde !
-
Promotion pour tout le monde !
???????????????
-
Promotion pour tout le monde !
???????????????
Je sais Zorro ce serait ben trop fou ca ! (Lis l'ironie stp)
-
Mitch Brown
@MitchLBrown
14 minil y a 14 minutes
#Habs Jarret Tyszka quietly had a strong season. For comparison, here's some numbers versus Josh Brook, picked 93 spots earlier.
Tyszka has the edge in NZ defence, scoring chance contributions, and entries. Making the exit stats relative to team sees Tyzska also take the edge.
(https://www.cjoint.com/doc/18_04/HDpoiTXFxXL_Da1BgQAXkAAGwPW.jpg)
Tyszka a joué toute la saison et Brooks a été blessé pour la 1ere moitié au complet. Ça doit avoir eu un effet sur les stats. Deux saisons difficilement comparables selon moi. Mais bon, vrai que Tyszka a connu une saison surprenante. Par contre, je pense que Brooks peut faire encore mieux!
-
Dimanche 15 avril
Michael Pezzetta - aucun point (éliminé)
Hayden Verbeek - blessé (commotion cérébrale) (série égale 3-3)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Lundi 16 avril
Josh Brook - aucun point (éliminé)
-
Mardi 17 avril
Hayden Verbeek - un but (4) (gagne la série 4-3)
-
Mardi 17 avril
Hayden Verbeek - un but (4) (gagne la série 4-3)
Wow! Un peu louche, non? Verbeek, le 15, blessé (commotion cérébrale ), et le 17, il compte un but et gagne la série.
Ont-ils annoncé commotion cérébrale, ou c'était une supposition?
S'ils l'ont annoncé, pas fort de le faire retourner sur la glace si vite.
-
Mardi 17 avril
Hayden Verbeek - un but (4) (gagne la série 4-3)
Wow! Un peu louche, non? Verbeek, le 15, blessé (commotion cérébrale ), et le 17, il compte un but et gagne la série.
Ont-ils annoncé commotion cérébrale, ou c'était une supposition?
S'ils l'ont annoncé, pas fort de le faire retourner sur la glace si vite.
ouain c weird je me disais la meme affaire haha
-
J'avoue que je me sentais un peu inconfortable de recopier cette statistique. Je l'ai fait pareil mais là vos questionnements m'ont amené a fouiller un peu plus.
J'ai trouvé un article où l'on mentionne que Verbeek a été retiré de l'alignement pour les parties 5 et 6 afin de se soumettre au protocole de commotion cérébral après avoir reçu un coup à la tête.
Au final, il se sentait bien. Il a donc été replacé dans l'alignement.
https://awinninghabit.com/2018/04/18/montreal-canadiens-hayden-verbeek-returns-offensive-fashion/
Et voilà pour les éclaircissements et merci de m'avoir permis de me questionner.
-
J'avoue que je me sentais un peu inconfortable de recopier cette statistique. Je l'ai fait pareil mais là vos questionnements m'ont amené a fouiller un peu plus.
J'ai trouvé un article où l'on mentionne que Verbeek a été retiré de l'alignement pour les parties 5 et 6 afin de se soumettre au protocole de commotion cérébral après avoir reçu un coup à la tête.
Au final, il se sentait bien. Il a donc été replacé dans l'alignement.
https://awinninghabit.com/2018/04/18/montreal-canadiens-hayden-verbeek-returns-offensive-fashion/
Et voilà pour les éclaircissements et merci de m'avoir permis de me questionner.
Honnêtement, c'est pas toi que je questionnais, mais plutôt la politique de la ligue et de l'équipe. Je la questionne toujours, d'ailleurs.
-
Mercredi 18 avril
Will Bitten - aucun point (mène la série 1-0)
-
Vendredi 20 avril
Will Bitten - un but (3), une passe (mène la série 2-0)
Hayden Verbeek - aucun point (mène la série 1-0)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Samedi 21 avril
Hayden Verbeek - aucun point (mène la série 2-0)
-
Dimanche 22 avril
Will Bitten - aucun point (mène la série 3-0)
-
Hayden Verbeek se serait fracturé le poignet et serait, selon toute vraisemblance, à l'écart pour le reste des séries.
-
Alexandre Alain signe avec le Ch pour 3 ans
-
Alexandre Alain signe avec le Ch pour 3 ans
Bonne nouvelle! En espérant qu’il continue de progresser! Disons que sa performance en séries permet d’être optimiste.
-
Il y en as tu qui peuvent nous en dire plus à son sujet ?! Alexandre Alain , si il a des chances de percer , quel sorte de joueur qu'il est ?
-
Tampa Bay avait le choix entre Barré-Boulet et Alain , 2 joueurs de 20 ans niveau JUNIOR
qui aurait du être repêcher en 2015
si on parle PROGRESSION ... Alain est en progression depuis sa première année où ce fut TRÈS timide
donc , à part dire qu'il est bon à l'école et mesure 6'1'' et centre , c'est pas mal toute
un peut-être joueur de 3 ième trio un jour mais surtout à LAVAL avant lollll
-
les échoes qu'on en a eu c'est que lui et Barré-Boulet était très proche, avec quand mêmes quelques recruteurs qui préférait Alain, mais un majorité qui donnait un + a BB...ce qui se comprend.
si on parle PROGRESSION ... Alain est en progression depuis sa première année où ce fut TRÈS timide
1iere saison qui faisait suite l'année précédente a une opération majeure a la moelle épiniere...pas un truc mineur. Mais il a effectivement démarré lentement.
Le positif c'est qu'il a progressé a chaque année, Ulysse a raison en parlant de gars de 3ieme trio il fitt dans le style, énergique, impliqué, fait bien plein de chose, peux s'implique offensivement, mais pas le dynamisme offensif de BB pour l'exemple.
Sera interessant a suivre lors des 2-3 prochaines saisons avec le Rocket...et de voir s'il jouera au centre ou a l'aile droite
Le seul truc qui me fait me questionné c'est que lui et Verbeek signé récemment ce ressemble pas mal.
-
Mardi 24 avril
Will Bitten - aucun point (mène la série 3-1)
Alexandre Alain - aucun point (mène la série 2-1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
les échoes qu'on en a eu c'est que lui et Barré-Boulet était très proche, avec quand mêmes quelques recruteurs qui préférait Alain, mais un majorité qui donnait un + a BB...ce qui se comprend.
si on parle PROGRESSION ... Alain est en progression depuis sa première année où ce fut TRÈS timide
1iere saison qui faisait suite l'année précédente a une opération majeure a la moelle épiniere...pas un truc mineur. Mais il a effectivement démarré lentement.
Le positif c'est qu'il a progressé a chaque année, Ulysse a raison en parlant de gars de 3ieme trio il fitt dans le style, énergique, impliqué, fait bien plein de chose, peux s'implique offensivement, mais pas le dynamisme offensif de BB pour l'exemple.
Sera interessant a suivre lors des 2-3 prochaines saisons avec le Rocket...et de voir s'il jouera au centre ou a l'aile droite
Le seul truc qui me fait me questionné c'est que lui et Verbeek signé récemment ce ressemble pas mal.
À voir Laval évoluer cette saison, je crois que ce serait possible d'avoir de la place pour les deux!
-
Effectivement et, leur physique est légèrement différent, sans oublier qu'Alain peut possiblement davantage jouer au centre.
-
Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois. Ne devrait pas faire la NHL comme un régulier. Un peigné sur le côté, bon sans la rondelle, qui va tout donner sur la glace.
-
Ca va dépendre de sa progression...s'il poursuit on sait jamais.
Maintenant reste a signé Galipeau, c'est lui, qu'il ne faut pas échapé
-
Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois. Ne devrait pas faire la NHL comme un régulier. Un peigné sur le côté, bon sans la rondelle, qui va tout donner sur la glace.
Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois.
Tant qu'à prendre une chance, pourquoi pas? C'est pas comme si on était accoté pour le 50 contrats permis. Il y a encore beaucoup de joueurs que nous pouvons signer.
Un peigné sur le côté
Quand même, ce n'est pas un défaut de se défoncer sur la glace tout en étant capitaine de son équipe et en maintenant des notes au-delà de 90 en sciences purs.
bon sans la rondelle,
Pas la description du joueur que j'ai entendu. Instincts offensifs, bon QI hockey et, loin être 'shutdown', pas vraiment quelqu'un qui va faire mal à son équipe régulièrement dans sa zone car il prend de bonnes décisions avec la rondelle.
Réussira-t'il de produire de la même façon un jour dans la LNH où le tempo est une grosse coche de plus rapide? C'est encore un gros point d'interrogation, bien sur.
Ce que tu fais plus haut, toi, c'est que de la pur démagogie concoctée du revers de la main. C'en est déplaisant à mes yeux.
Il ne sera peut-être jamais un joueur régulier dans la LNH et assurément pas un joueur d'impact de premier trio, mais laissons lui la chance de faire sa marque. S'il le mérite, il aura sa chance, un jour, au niveau de la LNH.
-
Merci à tout ceux qui ont répondu , tjrs apprécié d'en savoir plus sur un jeune que l'on ne connait pas !
-
Mercredi 25 avril
Alexandre Alain - un but (12) (série égale 2-2)
-
Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois. Ne devrait pas faire la NHL comme un régulier. Un peigné sur le côté, bon sans la rondelle, qui va tout donner sur la glace.
Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois.
Tant qu'à prendre une chance, pourquoi pas? C'est pas comme si on était accoté pour le 50 contrats permis. Il y a encore beaucoup de joueurs que nous pouvons signer.
Un peigné sur le côté
Quand même, ce n'est pas un défaut de se défoncer sur la glace tout en étant capitaine de son équipe et en maintenant des notes au-delà de 90 en sciences purs.
bon sans la rondelle,
Pas la description du joueur que j'ai entendu. Instincts offensifs, bon QI hockey et, loin être 'shutdown', pas vraiment quelqu'un qui va faire mal à son équipe régulièrement dans sa zone car il prend de bonnes décisions avec la rondelle.
Réussira-t'il de produire de la même façon un jour dans la LNH où le tempo est une grosse coche de plus rapide? C'est encore un gros point d'interrogation, bien sur.
Ce que tu fais plus haut, toi, c'est que de la pur démagogie concoctée du revers de la main. C'en est déplaisant à mes yeux.
Il ne sera peut-être jamais un joueur régulier dans la LNH et assurément pas un joueur d'impact de premier trio, mais laissons lui la chance de faire sa marque. S'il le mérite, il aura sa chance, un jour, au niveau de la LNH.
Démagogie? Je l'ai vu jouer 3 ans à Gatineau (Plutôt 2 ans, car sa première année comptait pas vraiment). Le gars n'est pas offensif. Il a ''éclos'' à BB, APRÈS son année de draft. Pas pour rien qu'il n'a pas été repêché. Il est moyen. C'est tout. Un gars bien ordinaire. Très gentil.
Et quand je dis peigné sur le côté, c'est pas un défaut. C'est quelque chose qu'on a lu souvent ici. Ca cadre parfaitement à MTL, qui ne veut pas avoir de joueurs qui déplacent de l'air.
Voyons, tu peux te fier à une description et être hautain comme tu veux. Regarde le jouer + que ses highlights sur youtube et tu viendras faire ton snob après.
-
Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois. Ne devrait pas faire la NHL comme un régulier. Un peigné sur le côté, bon sans la rondelle, qui va tout donner sur la glace.
Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois.
Tant qu'à prendre une chance, pourquoi pas? C'est pas comme si on était accoté pour le 50 contrats permis. Il y a encore beaucoup de joueurs que nous pouvons signer.
Un peigné sur le côté
Quand même, ce n'est pas un défaut de se défoncer sur la glace tout en étant capitaine de son équipe et en maintenant des notes au-delà de 90 en sciences purs.
bon sans la rondelle,
Pas la description du joueur que j'ai entendu. Instincts offensifs, bon QI hockey et, loin être 'shutdown', pas vraiment quelqu'un qui va faire mal à son équipe régulièrement dans sa zone car il prend de bonnes décisions avec la rondelle.
Réussira-t'il de produire de la même façon un jour dans la LNH où le tempo est une grosse coche de plus rapide? C'est encore un gros point d'interrogation, bien sur.
Ce que tu fais plus haut, toi, c'est que de la pur démagogie concoctée du revers de la main. C'en est déplaisant à mes yeux.
Il ne sera peut-être jamais un joueur régulier dans la LNH et assurément pas un joueur d'impact de premier trio, mais laissons lui la chance de faire sa marque. S'il le mérite, il aura sa chance, un jour, au niveau de la LNH.
Démagogie? Je l'ai vu jouer 3 ans à Gatineau (Plutôt 2 ans, car sa première année comptait pas vraiment). Le gars n'est pas offensif. Il a ''éclos'' à BB, APRÈS son année de draft. Pas pour rien qu'il n'a pas été repêché. Il est moyen. C'est tout. Un gars bien ordinaire. Très gentil.
Et quand je dis peigné sur le côté, c'est pas un défaut. C'est quelque chose qu'on a lu souvent ici. Ca cadre parfaitement à MTL, qui ne veut pas avoir de joueurs qui déplacent de l'air.
Voyons, tu peux te fier à une description et être hautain comme tu veux. Regarde le jouer + que ses highlights sur youtube et tu viendras faire ton snob après.
S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.
-
dsl mais Utiliser des expressions péjoratives en abondance pour décrire un jouer et venir se pleindre d'être mal interprété après coup haha, aux moins ces disttrayent O0 a lire.
-
Contrats d’une saison pour le défenseur T.J. Melancon et l’attaquant Morgan Adams-Moisan avec le Rocket de Laval.
-
S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.
J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.
-
Contrats d’une saison pour le défenseur T.J. Melancon et l’attaquant Morgan Adams-Moisan avec le Rocket de Laval.
Je ne sais pas si cela peut avoir un lien avec Joel Bouchard et Ducharme mais on vient de signer 3 anciens de Blainville... ou Drummundville... Ce n’est peut-être qu’une coïncidence.
-
S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.
J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.
[/b]
C'est évident que tu voulais dire cela. Je te re-dis que peut-être sa situation particulière avait quelque chose à faire avec le retard de son "éclosion".
De toute façon, je ne veux pas déformer l'intention de mon intervention initiale. Ce n'était pas pour vanter ce joueur , mais plutôt pour dire que tu devrais laisser la chance au jeune plutôt que de le descendre après sa signature.
C'est tout. Passons à autre chose.
-
Jeudi 26 avril
Will Bitten - aucun point (gagne la série 4-1)
-
S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.
J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.
[/b]
C'est évident que tu voulais dire cela. Je te re-dis que peut-être sa situation particulière avait quelque chose à faire avec le retard de son "éclosion".
De toute façon, je ne veux pas déformer l'intention de mon intervention initiale. Ce n'était pas pour vanter ce joueur , mais plutôt pour dire que tu devrais laisser la chance au jeune plutôt que de le descendre après sa signature.
C'est tout. Passons à autre chose.
Je l'ai même pas descendu. Je dis que c'est un gars pour Laval, pis que si ça peut faire taire les fans qui réclament des Québécois, bin tant mieux. Tant qu'à avoir des joueurs qui resteront à Laval et qu'on callera pour 2 games dans toute leur carrière, autant que ça soit des Québécois.
-
S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.
J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.
[/b]
C'est évident que tu voulais dire cela. Je te re-dis que peut-être sa situation particulière avait quelque chose à faire avec le retard de son "éclosion".
De toute façon, je ne veux pas déformer l'intention de mon intervention initiale. Ce n'était pas pour vanter ce joueur , mais plutôt pour dire que tu devrais laisser la chance au jeune plutôt que de le descendre après sa signature.
C'est tout. Passons à autre chose.
Je l'ai même pas descendu. Je dis que c'est un gars pour Laval, pis que si ça peut faire taire les fans qui réclament des Québécois, bin tant mieux. Tant qu'à avoir des joueurs qui resteront à Laval et qu'on callera pour 2 games dans toute leur carrière, autant que ça soit des Québécois.
Si ca avait été ça, j'aurais rien dit, autre que, peut-être, ce sera a lui à démontré qu'il mérite de monter pour un de ces call-ups et de saisir sa chance s'il en a une.
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
-
Jimmy Schuldt est souvent nommer comme quoi le CH le surveillerait
le problème , tout à fait normal de le surveiller comme 10 autres clubs le font , surtout qu'il jouait à St-Cloud
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Sont-ils peignés sur le côté...non c'est une joke là ne pas repartir pas le débat :D
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Sont-ils peignés sur le côté...non c'est une joke là ne pas repartir pas le débat :D
Juste si le CH les signe ;)
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Sont-ils peignés sur le côté...non c'est une joke là ne pas repartir pas le débat :D
Juste si le CH les signe ;)
Hahaha good one ^-^
-
Vendredi 27 avril
Alexandre Alain - une passe (mène la série 3-2)
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Schuldt présent au dernier camp, ca ne nuie pas, l'interet n'est pas soudain...la question est plus de savoir s'il va gradué pro ou pas.
Galipeau j'ai hate de le voir signé.
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Sont-ils peignés sur le côté...non c'est une joke là ne pas repartir pas le débat :D
Juste si le CH les signe ;)
Hahaha good one ^-^
:)
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Schuldt présent au dernier camp, ca ne nuie pas, l'interet n'est pas soudain...la question est plus de savoir s'il va gradué pro ou pas.
Galipeau j'ai hate de le voir signé.
Il a terminé son stage universitaire et aura 23 ans sous peu, donc il devra aller vers le professionel (divers niveaux possibles) s'il continue de jouer au hockey...
-
J'ai du confondre avec Jackson, son coéquipier :p
-
Dimanche 29 avril
Alexandre Alain - un but (13), une passe (série égale 3-3)
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Schuldt présent au dernier camp, ca ne nuie pas, l'interet n'est pas soudain...la question est plus de savoir s'il va gradué pro ou pas.
Galipeau j'ai hate de le voir signé.
Il a terminé son stage universitaire et aura 23 ans sous peu, donc il devra aller vers le professionel (divers niveaux possibles) s'il continue de jouer au hockey...
Et il vient d’annoncer qu'il retournera jouer sa saison sénior a st.cloud l'an prochain...
-
Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?
Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.
Schuldt présent au dernier camp, ca ne nuie pas, l'interet n'est pas soudain...la question est plus de savoir s'il va gradué pro ou pas.
Galipeau j'ai hate de le voir signé.
Il a terminé son stage universitaire et aura 23 ans sous peu, donc il devra aller vers le professionel (divers niveaux possibles) s'il continue de jouer au hockey...
Et il vient d’annoncer qu'il retournera jouer sa saison sénior a st.cloud l'an prochain...
Je croyais qu'il avait terminé, mon erreur...
-
Bah sont dur a suivre parfois aussi :p
-
Valiev quitterais pour la KHL
-
Ce serait tout de même dommage, car il aurait sans doute eu la chance de se faire valoir au prochain camp avec la défensive que nous avons.
-
Il aurait au moins pu se laisser un an à naviguer dans le réseau du CH pour voir comment sa situation évoluerait dans un nouvel environnement. :-[
En même temps, l'attrait rapide de la KHL à salaire raisonnable sera toujours un facteur pour les joueurs russes et si tel est son désir, alors ainsi soit-il.
C'est ce genre de situation arrivant à outrance qui me ferait hésiter grandement à opter pour Svechnikov au 3e rang pour le CH et où je serais tenté d'obtenir un jeune joueur établi en prime en reculant de quelques rangs en 1ère ronde du repêchage ; par contre, je serais prêt à prendre Zadina sans hésiter au 3e rang. Je comprends très bien que les avis sont partagés à cet effet cependant.
-
Tu sais que Svechnikov joue son hockey junior au Canada ?
Qu'il n'est pas vraiment un flight risk ? Tu ne prendrais pas Malkin par exemple ?
Entre Rinat et Svechnikov il y a un petite différence de statut.
Ceci dit, je vais esperer que les dirigeants des Canes prennent un raccourci comme ca dans leur jugement. ;) >:D
-
Cela ne change rien en ce qui me concerne.
- J'ai une préférence pour Zadina ou si possible ;
- Mantha + 6e choix en laissant aller Svechnikov à Detroit.
Question de goût personnel mais si le tout se finit que le CH repêche Svechnikov, je l'encouragerai alors dans l'uniforme du CH pour de nombreuses années je l'espère.
-
Si Mantha n'etait pas quebecois il t'interesserait autant ?
-
Un marqueur de 24 buts à 23 ans, ça serait pas de refus.
-
disons que ceci
CH --->Mantha + Michael Rasmussen + #6
WINGS -----> Svechnikov + #38
serait peut-être intéressant pour CARNAVAL
-
Un marqueur de 24 buts à 23 ans, ça serait pas de refus.
Mais a-t'il la bonne attitude?
-
Un marqueur de 24 buts à 23 ans, ça serait pas de refus.
Mais a-t'il la bonne attitude?
Oui, totalement. ^-^
-
Si Mantha n'etait pas quebecois il t'interesserait autant ?
Sniper imposant jouant à l'aile droite ayant déjà fait ses preuves, oui absolument. En prime, j'obtiens ce talent québécois en plus d'un autre jeune au talent pas nécessairement si loin de Svechnikov en permettant aux 2 frères de jouer ensemble à Detroit. Question de goût personnel allant avec le marché que représente Montréal.
-
disons que ceci
CH --->Mantha + Michael Rasmussen + #6
WINGS -----> Svechnikov + #38
serait peut-être intéressant pour CARNAVAL
Si Détroit acceptait ce trade, Bergevin signerait aussi avec grand plaisir et je me proposerai pour aller chercher les joueurs à l'aéroport. ;)
Tu échanges ensuite MaxPac pour un top 2 défenseur.
-
Si Détroit acceptait ce trade, Bergevin signerait aussi avec grand plaisir et je me proposerai pour aller chercher les joueurs à l'aéroport. ;)
Tu échanges ensuite MaxPac pour un top 2 défenseur.
le plus important et c'est le problème ... en rouge lollll
-
Si Détroit acceptait ce trade, Bergevin signerait aussi avec grand plaisir et je me proposerai pour aller chercher les joueurs à l'aéroport. ;)
Tu échanges ensuite MaxPac pour un top 2 défenseur.
le plus important et c'est le problème ... en rouge lollll
C'est toi qui a commencé ! :D :)) >:D
-
Ca devient dur de refuser en effet...
Mais...
Mon point demeure qu'il y a une catégorie de joueurs pratiquement impossibles a acquerir sauf par voie du repechage.
Des marqueurs de 20-25 buts et 3e def ca se trouve sans devoir utiliser un top joueur comme ca.
-
Si Détroit acceptait ce trade, Bergevin signerait aussi avec grand plaisir et je me proposerai pour aller chercher les joueurs à l'aéroport. ;)
Tu échanges ensuite MaxPac pour un top 2 défenseur.
le plus important et c'est le problème ... en rouge lollll
C'est justement la question que je me posais : Est-ce que Detroit est assez en amour avec leur Svechnikov pour avoir le fort désire de lui joindre son frère?
-
Pour le fun à leur saison de draft
Evgeny Svechnikov 2014-15 Cape Breton 55 32 46 78 70 19
Filip Zadina 2017-18 Halifax 57 44 38 82 36 23
et dans la AHL 3 ans plus tard
2017-18 Grand Rapids 57 7 16 23 58 -4
et
Pierre-Luc Dubois 2015-16 Cape Breton 62 42 57 99 112 40
-
SI mon directeur de recrutement me disait que Hughes ou Wohlstrom ce sont des valeurs sures elites et que Zadina ou Svechnikov notre staff de recrutement a des doutes, je comprends vos propositions. On pourrait me convaincre. Reste que du moment que tu repeches top 3 faut que tu ajoutes a ta formation un élément "game breaker".
Alors plutot qu'un Mantha je choisirais un jeune qui vient combler un trou dans l'organigramme.
Detroit est un bon fit mais je me demande pourquoi les Canes ne feraient pas cet échange eux même a ce moment là.
J'aime bien Mantha ceci dit je l'aimerais aussi chez le CH.
-
Un marqueur de 24 buts à 23 ans, ça serait pas de refus.
Mais a-t'il la bonne attitude?
Oui, totalement. ^-^
On doit pas lire les mêmes nouvelles lol
-
Mardi 01 mai
Alexandre Alain - trois buts (14,15,16), deux passes (gagne la série 4-3)
-
Avec ca, Alain est rendu a + de 1 but par match en série!
-
Peu importe le fait qu'il a 20 ans, on peut dire qu'il est un "clutch player" et en plus devant ses prochains patrons (MB et Timmins). En bref, le Jake Guentzel de l'ABB en 2018. ^-^ 8)
Il constitue tout de même un projet intéressant de profondeur à saveur locale qu'il est toujours bien d'avoir dans son entourage, peu importe la progression future (ne pas oublier son retard en lien avec une blessure grave). ^-^
-
Contre un club comme Acadie-Bathurst , ce sera un VRAI test
-
The Canadiens have agreed to terms on a two-year entry-level contract with forward Lukas Vejdemo.
DETAILS -> http://goha.bs/2wcMX7A
-
On dirait bien que la CH a enfin décidé d'avoir une équipe de jeunes à Laval. Evans, Alain, Vejdemo, Bitten, Pezzetta, Bourque, Addison, Fleury, Verbeek, McNiven. Le Rocket ne pourra pas finir plus bas, mis au moins, il y aura de l'espoir.
-
The Canadiens have agreed to terms on a two-year entry-level contract with forward Lukas Vejdemo.
DETAILS -> http://goha.bs/2wcMX7A
Je ne l’ai jamais vu jouer mais je m’attends au mieux à un Jacob DelaRose... qui, soit dit en passant, montrait des signes encourageant en fin de saison.
-
Il a mature en Suede et il présente un profil semblable a DeLarose, plus talentueux, mais moins physique je dirais, enfin vs le DelaRose de l'époque...on verra son adaptation.
-
Il ne jouera pas à Laval donc c'est mtl ou suede, j'ai bien hate de voir
-
Il ne jouera pas à Laval donc c'est mtl ou suede, j'ai bien hate de voir
Un peu plus complexe, il a une clause qui lui permet de retourné en Suede s'il ne fait pas le CH, mais il peux aussi accepté d'aller a Laval, selon la place, l'adaptation, ect, ect.
https://www.youtube.com/watch?v=aIL8kO0Jw_A&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=aIL8kO0Jw_A&feature=youtu.be)
-
Je comprenais les Euros de ne pas aller jouer à Hamilton ou St John's, mais Laval, c'est pas si mal comme qualité de vie!
-
Stockholm est également une ville assez bien comme qualité de vie( je crois ^-^ ) surtout
quand tu y est née et tu y joue au hockey
-
Si effectivement pour lui c'est Mtl ou la Suède, je doute de le voir un jour ici.
-
voilà également un élément qui pourrait être important
CLAUSE CAP HIT AAV P. BONUSES S. BONUSES BASE SALARY TOTAL SALARY MINORS
$792,500 $925,000 $182,500 $92,500 $650,000 $742,500 $70,000
$792,500 $925,000 $82,500 $92,500 $750,000 $842,500 $70,000
-
voilà également un élément qui pourrait être important
CLAUSE CAP HIT AAV P. BONUSES S. BONUSES BASE SALARY TOTAL SALARY MINORS
$792,500 $925,000 $182,500 $92,500 $650,000 $742,500 $70,000
$792,500 $925,000 $82,500 $92,500 $750,000 $842,500 $70,000
As-tu une idée de combien il pourrait gagner en Suède?
-
voilà également un élément qui pourrait être important
CLAUSE CAP HIT AAV P. BONUSES S. BONUSES BASE SALARY TOTAL SALARY MINORS
$792,500 $925,000 $182,500 $92,500 $650,000 $742,500 $70,000
$792,500 $925,000 $82,500 $92,500 $750,000 $842,500 $70,000
As-tu une idée de combien il pourrait gagner en Suède?
je sais pas ... C pourquoi je dis -> pourrait-être
-
C'est pas compliqué. S'il fait pas le grand club, il retournera terminer son contrat en Suède.
La saison suivante, il viendra jouer en Amérique à 100%, peu importe que ce soit à Laval ou Montréal.
Si je me trompe pas, s'il retourne en Suède, la première année de son contrat ne sera pas écoulée donc, quand il reviendra la saison suivante, son contrat sera encore d'une durée de deux saisons.
Au final, le CH n'est pas perdant car il a signé un espoir européen, ce qui démontre son intérêt à venir jouer en Amérique.
-
Bien résumé. Surtout que Vejdemo ne serait aucunement perdant a passé une autre saison en Suède dans un rôle plus important.
-
Tu le vois, tu le juges comment Vejdemo?
-
Jeudi 03 mai
Will Bitten - une passe (mène la série 1-0)
-
Tu le vois, tu le juges comment Vejdemo?
Vraiment pas vue suffisamment. Toutefois, il a vraiment progressé cette année dans la SHL. Dans un monde idéal il passera une autre saison SHL ou AHL, mais je serais pas surpris qu'il tiennent son bout directement cette année sur le 4ieme trio.
-
DeLarose + Vejdemo... sur le 4eme trio. Ça fait du sens. Ça pourrait donner un excellent jeune trio défensif et avec un peu de upside offensif!
-
DeLarose + Vejdemo... sur le 4eme trio. Ça fait du sens. Ça pourrait donner un excellent jeune trio défensif et avec un peu de upside offensif!
j'aimerais mieux avoir ANTOINE ROUSSEL moi
-
DeLarose + Vejdemo... sur le 4eme trio. Ça fait du sens. Ça pourrait donner un excellent jeune trio défensif et avec un peu de upside offensif!
j'aimerais mieux avoir ANTOINE ROUSSEL moi
Moi aussi.
Deslauriers-Evans (ou JDLR ou Plekanec !!) - Roussel
-
DeLarose + Vejdemo... sur le 4eme trio. Ça fait du sens. Ça pourrait donner un excellent jeune trio défensif et avec un peu de upside offensif!
j'aimerais mieux avoir ANTOINE ROUSSEL moi
Moi aussi.
Ce serait pas mieux d'investir sur un ou des centres de 1er et 2ème trio?
Deslauriers, Delarose, Vejdemo, Mccarron, Evans, on en a déjà des joueurs de 4ème trio...
Deslauriers-Evans (ou JDLR ou Plekanec !!) - Roussel
-
Ce serait pas mieux d'investir sur un ou des centres de 1er et 2ème trio?
Deslauriers, Delarose, Vejdemo, Mccarron, Evans, on en a déjà des joueurs de 4ème trio...
Deslauriers-Evans (ou JDLR ou Plekanec !!) - Roussel
y a absolument rien qui empêche ça
-
Vendredi 04 mai
Alexandre Alain - une passe (mène la série 1-0)
-
DeLarose + Vejdemo... sur le 4eme trio. Ça fait du sens. Ça pourrait donner un excellent jeune trio défensif et avec un peu de upside offensif!
j'aimerais mieux avoir ANTOINE ROUSSEL moi
Je ne peux être en désaccord avec ton souhait. Anyway.. Vejdemo n’a pas encore fait le club. Je disais juste que peut-être, ça pourrait faire un bon 4eme trio (éventuellement)..
-
Samedi 05 mai
Will Bitten - aucun point (série égale 1-1)
Alexandre Alain - aucun point (série égale 1-1)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Lundi 07 mai
Will Bitten - un but (4) (mène la série 2-1)
-
Mardi 08 mai
Alexandre Alain - aucun point (tire de l'arrière dans la série 2-1)
-
Il y a un article sur Valiev à TSN. C'est une entrevue avec son agent qui mentionne que ce n'est pas officiel que son client s'en va dans la KHL, et qu'il va y avoir des négociations de contrat avec le CH début juin.
-
Il y a un article sur Valiev à TSN. C'est une entrevue avec son agent qui mentionne que ce n'est pas officiel que son client s'en va dans la KHL, et qu'il va y avoir des négociations de contrat avec le CH début juin.
Dieu merci, nos problèmes à la défense sont réglés... ;)
-
Sans qu'il ne règle à lui seul nos problèmes derrièrs, je serais content de voir Valiev signer à Montréal. J'avais aimé le potentiel décrit par les experts à la TV et ce que nos connaisseurs ici sur le forum disaient également. J'aimerais le voir rester un an ou deux de plus voir s'il peut atteindre ce potentiel.
Et de la façon que son agent parlait, ça avait plus tentant de rester en NHL pour lui que pour le gars des Blues dont j'ai oublié le nom.
-
Sans qu'il ne règle à lui seul nos problèmes derrièrs, je serais content de voir Valiev signer à Montréal. J'avais aimé le potentiel décrit par les experts à la TV et ce que nos connaisseurs ici sur le forum disaient également. J'aimerais le voir rester un an ou deux de plus voir s'il peut atteindre ce potentiel.
Et de la façon que son agent parlait, ça avait plus tentant de rester en NHL pour lui que pour le gars des Blues dont j'ai oublié le nom.
à
Je blaguais. Moi aussi j'aimerais mieux pouvoir compter sur Vialev et Reilly comme options.
-
Sans qu'il ne règle à lui seul nos problèmes derrièrs, je serais content de voir Valiev signer à Montréal. J'avais aimé le potentiel décrit par les experts à la TV et ce que nos connaisseurs ici sur le forum disaient également. J'aimerais le voir rester un an ou deux de plus voir s'il peut atteindre ce potentiel.
Et de la façon que son agent parlait, ça avait plus tentant de rester en NHL pour lui que pour le gars des Blues dont j'ai oublié le nom.
à
Je blaguais. Moi aussi j'aimerais mieux pouvoir compter sur Vialev et Reilly comme options.
Je préfère moi aussi donner une chance à Valiev et Reilly que de continuer avec Schlemko et Benn. On sait ce que ces deux derniers peuvent donner, et qu'ils ne peuvent en donner plus!
-
Mercredi 09 mai
Will Bitten - aucun point (série égale 2-2)
Alexandre Alain - une passe (série égale 2-2)
*** info pris sur habsprospects ***
-
Vendredi 11 mai
Will Bitten - aucun point (mène la série 3-2)
Alexandre Alain - aucun point (tire de l'arrière dans la série 3-2)
-
Dimanche 13 mai
Will Bitten - aucun point (gagne la série 4-2 et s'en va à la coupe memorial)
Alexandre Alain - aucun point (éliminé)
-
Le Rocket embauche l'attaquant Phélix Martineau, contrat de la LAH, en vue de la saison prochaine.
Âgé de 20 ans, il a totalisé 66 points en 68 matchs à sa dernière saison au niveau junior cette année, avec les Screaming Eagles du Cap-Breton.
Il est originaire de Laval— Patrick Friolet (@PFrioletRDS) May 18, 2018
Phelix Martineau
Right Wing -- shoots R
Born Jun 3 1997 -- Laval, PQ
[20 yrs. ago]
Height 5.11 -- Weight 184 [180 cm/83 kg]
-
Cela pourra plaire au public de Laval, en donnant une chance à un talent local d'y démontrer son savoir-faire. Donc, que du positif à ce genre d'aspect en quelque sorte. ^-^
-
J'aimerais savoir si le CH a un intérêt pour Olivier Galipeau.
-
C'est sûr mais le jeune est assez en demande et il joue encore.
Un défenseur gaucher québécois avec un haut IQ.
reste à améliorer son coup de patin.
-
Vendredi 18 mai
Coupe memorial
Will Bitten - aucun point (défaite 3-2)
Cale Fleury - aucun point (victoire 3-2)
-
J'aimerais savoir si le CH a un intérêt pour Olivier Galipeau.
Oui et a ce qu'on en sait le contrat est sur la table depuis n bon moment, mais le jeune ne veux rien signé tant qu'il joue.
-
Dimanche 20 mai
Coupe Memorial
Cale Fleury - une passe (défaite de 8-6)
-
Lundi 21 mai
Coupe Memorial
Will Bitten - aucun point (victoire de 2-1)
-
Mardi 22 mai
Coupe Memorial
Will Bitten - aucun point (victoire de 3-2)
-
Vendredi 25 mai
Coupe Memorial
Cale Fleury - aucun point (victoire de 4-2 --passe en finale contre le Titan)
Will Bitten - un but (1) (défaite de 4-2 -- éliminé)
-
Dimanche 27 mai
Coupe Memorial
Cale Fleury - aucun point (défaite de 3-0)
Félicitation au Titan pour sa victoire à la coupe memorial
*** Avec ce match, c'est la fin de ma couverture des espoirs du CH pour cette année. J'espère avoir été à la hauteur de vos attentes et on se revoit assurément dans ce post lors de la prochaine saison. Merci pour vos bons commentaires tout au long de l'année; ça me motive à poursuivre ma couverture.
Merci également au site habsprospects qui a été une source tout au long de cette année.
Bon été à tous et à bientôt.
-
Burnny, je me permets de te féliciter/remercier pour ta ténacité et régularité à venir transmettre ces informations ici. Je me faisais un devoir de venir consulter ces brèves informations régulières permettant de voir l'évolution du cheminement des espoirs du CH d'un simple coup d'œil rapide et d'intervenir à l'occasion sur quelques aspects/questionnements sur certains de ceux-ci.
J'adore ces informations concises et sommaires régulières et, j'ai déjà hâte de venir consulter tes informations lors de la prochaine saison. Beau travail apprécié pour ma part. ^-^
-
Dimanche 27 mai
Coupe Memorial
Cale Fleury - aucun point (défaite de 3-0)
Félicitation au Titan pour sa victoire à la coupe memorial
*** Avec ce match, c'est la fin de ma couverture des espoirs du CH pour cette année. J'espère avoir été à la hauteur de vos attentes et on se revoit assurément dans ce post lors de la prochaine saison. Merci pour vos bons commentaires tout au long de l'année; ça me motive à poursuivre ma couverture.
Merci également au site habsprospects qui a été une source tout au long de cette année.
Bon été à tous et à bientôt.
Merci beaucoup pour cette saison, visiter ce sujet faisait partie de ma routine de mes pauses du matin. Je te remerci énormément.
-
Un gros Merci Burnny pour tes mises a jour! Toujours apprécier!
Bonne été également!
-
Burnny, je me permets de te féliciter/remercier pour ta ténacité et régularité à venir transmettre ces informations ici. Je me faisais un devoir de venir consulter ces brèves informations régulières permettant de voir l'évolution du cheminement des espoirs du CH d'un simple coup d'œil rapide et d'intervenir à l'occasion sur quelques aspects/questionnements sur certains de ceux-ci.
J'adore ces informations concises et sommaires régulières et, j'ai déjà hâte de venir consulter tes informations lors de la prochaine saison. Beau travail apprécié pour ma part. ^-^
+1000
-
great job Burnny
C'est apprécié, je venais voir à tout les jours
Merci
-
Moi aussi j'ai suivi, c'est de l'info tout cuit dans le bec O0
-
Un grand merci por ton implication Burny
-
en effet, un gros merci, une de mes rubriques préférés
-
Burnny 4 President
-
Ti-Joe du mois à Burny ^-^
-
Merci Burnny !
-
merci bcq je tai suivi tres assidument et je souhaite pouvoir le faire l an prochain merci :D :D :D bon ete 8) 8) 8) 8)