Est-ce que le nombre d'années d'éligibilité avant la signature d'un premier contrat a une réelle incidence sur les joueurs que vous choisissez, par exemple, un gars des programmes américains vs un joueur des ligues juniors au Canada.
Quelle est selon lui la meilleure approche : en fonction des besoin, ou avec le meilleur joueur disponible.
Généralement, on essaie de choisir une perle rare, ou le joueur le plus complet et apte à jouer dans la LNH, même si c'est dans une rôle de bas d’alignement? Est-ce que ça varie selon la ronde?
Comment se passe les discussions au moment de faire un choix? Quelle est le "pouvoir" d'un recruteur pour faire valoir une options qu'il a repérée et en laquelle il croit fortement?
Est-ce que des joueurs important (Ovechkin par exemple) peuvent avoir une incidence sur la direction que prend l'équipe en terme de repêchage?
Quelle est la différence de stratégie lorsque qu'on est pris à repêcher toujours en fin de ronde? Comment arrive-t-on à se démarquer et à tout de même se bâtir un bon bassin d'espoirs qui atteigne la ligue nationale et qui y performent?
C'est ce qui me vient en tête pour l'instant