Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Max_Habs on September 23, 2018, 11:06:51 AM
-
L'attaquant Paul Byron a signé une prolongation de contrat de 4 ans d'une valeur de 13,6 millions $ avec le Canadien.
-
3,4 par année .
je pensais il allait signé 2 a 3 millions par année et 3 ans . c'est peux-être ,5 de trop et 1 ans de trop . mais il a des contrats bien pire chez le Canadien .
et ti-paul a rôle polyvalent chez le Canadien
-
Difficile de demander beaucoup moins que Shaw. Je trouve que c’est un bon contrat pour lui.
-
Paul Byron's new deal does NOT include any signing bonuses or trade restrictions.
-
Bon, et bien on peux oublier de l'échanger pour un choix pendant un bout de temps, probablement au moins 2 ans.
-
Travail honnête, salaire honnête.
Parfait pour remplir un chandail pendant 2-3 ans. Et ça fera pas trop mal de le tasser pour un jeune plus tard.
Bonne signature, avec l'augmentation des revenu de la ligue qui s'en vienne dans 4 ans ça sera pas un très gros contrat (Seattle + augmentation normal)
-
Il les vaut, en plus c'est un bon vétéran, il apporté du spectacle par sa vitesse et sa détermination.
-
Ouep, quand on parle d'attitude irréprochable, de leadership en plus de tout ce qu'il apporte SUR la glace, c'est une bonne signature...
Et il ne s'est jamais défilé pour parler français.
Avec lui et Gallagher, les jeunes auront de beaux exemples à suivre: la pédale au plancher et pas peur de souffrir pour le crest en avant du chandail... et svp ne me parlez pas de Plekanec avec les jeunes >:D
-
Travail honnête, salaire honnête.
Parfait pour remplir un chandail pendant 2-3 ans. Et ça fera pas trop mal de le tasser pour un jeune plus tard.
Bonne signature, avec l'augmentation des revenu de la ligue qui s'en vienne dans 4 ans ça sera pas un très gros contrat (Seattle + augmentation normal)
En passant, Seattle n'a rien à voir avec l'augmentation des revenus. Du moins, pas les frais pour se joindre à la ligue. Ça va entièrement aux équipes et n'est pas partagé avec les joueurs, non?
Les revenus de Seattle, divisé avec 32 équipes n,affectera pas dramatiquement, en soi, le Cap total des équipes.
-
Oui, un expansion ça rentre dans les revenus de la ligue et c'est partagé avec les joueurs.
Une des raison pourquoi le plafond salarial a autant augmenté cette année d'ailleurs.
-
Il les vaut, en plus c'est un bon vétéran, il apporté du spectacle par sa vitesse et sa détermination.
En plus d'avoir prouvé être capable de contribuer offensivement en ayant deux saisons de 20 buts à son actif et d'être notre meilleur attaquant en désavantage numérique.
-
et Plekanec va faire 3.5 cette année
-
Oui, un expansion ça rentre dans les revenus de la ligue et c'est partagé avec les joueurs.
Une des raison pourquoi le plafond salarial a autant augmenté cette année d'ailleurs.
Pas selon ce que j'ai compris au moment de l'expansion, bien que c'est difficile de retrouver les articles:
https://www.nhl.com/news/nhl-expands-to-las-vegas/c-281010682
Ça disait clairement que les équipes se le partageaient qu'entre eux, en échange pour la perte de revenu des équipes suite au partage subséquent entre 31 équipes au lieu de 30 équipes. De plus, si le revenu est un one-shot comme des frais d'expansion, c'est presque automatique que le Cap redescendent directement l'année suivante quand il n'y a plus d'injection de frais d'expansion. La nouvelle équipe, à elle seule, ne générera jamais 500 Million par année de revenus. Ça serait débile comme proposition sur le court et le long terme.
-
Je trouve que c’est une bonne signature. Je préfère qu’on garde Byron à 3.5 et qu’on échange Shaw! C’est sans doute le prochain à quitter. Il vaut moins que Byron mais il aura une belle valeur pour un club qui veut aller loin en séries!
Pour Ti-Paul! 4 ans! Ça l’amène à 32 ans! Il est dans son prime et il va aider le CH, j’ai aucun doute. Je lui donnerais même un peu de temps de glace avec Drouin et Domi.. ou avec Danault et Tatar.
-
Je trouve que c’est une bonne signature. Je préfère qu’on garde Byron à 3.5 et qu’on échange Shaw! C’est sans doute le prochain à quitter. Il vaut moins que Byron mais il aura une belle valeur pour un club qui veut aller loin en séries!
Pour Ti-Paul! 4 ans! Ça l’amène à 32 ans! Il est dans son prime et il va aider le CH, j’ai aucun doute. Je lui donnerais même un peu de temps de glace avec Drouin et Domi.. ou avec Danault et Tatar.
[/b]
Ne t'en fais pas. Byron jouera encore partout dans l'alignement sans se plaindre et il produira 20 buts ou plus tout en jouant principalement sur un troisième ou 4 sème trio, avec des présences occasionnelles plus haut dans l'alignement.
-
Bonne nouvelle, pas de contrat j'aurais compris un échange pour du futur mais j'aime beaucoup mieux le garder pour plusieurs années. Comme Philippe je crois que c'est 500K de trop mais c'est le marché surtout sans clause, et on a en masse la place.
Le gars est un modèle de travail et de persévérance, en tout cas c'est l'image qu'il projette:)
Go Paul Go!!!
-
Pour son âge et sa production, c'est un de ceux qui gagnent le moins. alors son 500 000 $ supposément de trop ....
-
Il garde sa valeur d'échange. Avec une petite retenue, son contrat reste intéressant.
J'imagine que Bergevin avait une idée de sa valeur en tant que joueur de location et a decidé de prolonger le séjour de Paul.
-
Le genre de joueur qui nuiera pas à son club à ce salaire là
il se donne toujours à 100%
-
Il garde sa valeur d'échange. Avec une petite retenue, son contrat reste intéressant.
J'imagine que Bergevin avait une idée de sa valeur en tant que joueur de location et a decidé de prolonger le séjour de Paul.
Je suis entièrement d'accord. Même sans une retenue, il reste intéressant, selon moi, mais la retenue le rendra disponible à plus d"équipes et fera monter les enchères, si échange il se devait d'y avoir, bien sur...