Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 114 115 [116] 117 118 ... 131

Author Topic: Discussions hockey30  (Read 756996 times)

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1725 on: June 29, 2020, 10:00:32 AM »

Caufield contre les choix 7 et 10, c'est plus une rumeur ça c'est un conte de fée au pluriel en plus:)) :))
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1726 on: June 29, 2020, 10:11:28 AM »

Caufield contre les choix 7 et 10, c'est plus une rumeur ça c'est un conte de fée au pluriel en plus:)) :))

c'est la façon de gérer a Bergevin

caufield contre 1st draft  rang  7 ieme    =   %  de manquer la transaction
caufield pour 2st draft  7 et 10  =  % de rater la transaction  beaucoup moins grande


se retrouver avec les choix  7, 9,10  ou 1 ,7,10   = augmente les chances de faire oublier si caufiield deviens un marqueur de 25 but / année .
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1727 on: June 29, 2020, 10:12:13 AM »

Ishhh ça devient de pire en pire cette histoire là. Je dis histoire pour rester poli.

Pourquoi les Devils donneraient deux choix top10 pour un choix #15 de l’an dernier qui ne joue même pas dans la NHL? Pour une supposé chimie entre deux joueurs? Hughes en créera de la chimie avec les autres. Pas besoin de vider ton club pour de la chimie.

Chacun des deux choix top10 pourrait potentiellement être meilleur que Caufield.
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1728 on: June 29, 2020, 11:53:11 AM »

Caufield contre les choix 7 et 10, c'est plus une rumeur ça c'est un conte de fée au pluriel en plus:)) :))

c'est la façon de gérer a Bergevin

caufield contre 1st draft  rang  7 ieme    =   %  de manquer la transaction
caufield pour 2st draft  7 et 10  =  % de rater la transaction  beaucoup moins grande


se retrouver avec les choix  7, 9,10  ou 1 ,7,10   = augmente les chances de faire oublier si caufiield deviens un marqueur de 25 but / année .

S'cuse moi et c'est rare que je fais ce genre de commentaires, mais est-ce que tu y crois vraiment ?  Bergevin n'est peut-être pas un maître dans les transactions, mais je ne crois pas du tout (mon opinion) qu'il pense faire une offre pour le #7 et le #10 contre le #15 de 2019.  Il sait très bien que ce sera refusé.  Si tu me disais que Caufield et Domi seraient ensemble contre le #7 et le #10, alors je commencerais à y penser.   Avant tout, il faut attendre la 2e loterie avant de conclure.  Enfin, dans l'optique où je pense que Bergevin doit absolument faire les séries en 2021, je ne crois pas qu'il ferait cette transaction (Caufield et Domi vs le #7 et le #10).
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1729 on: June 29, 2020, 02:30:40 PM »

Pour moi faut que ça arrête de transigé nos jeunes pour des choix, c'est ce qu'on appelle tourner en rond, si on me dit Tatar ou un vétérans pour un first la je dis, on s'approche, mais l'estie de tournage en rond avec nos jeunes, ça suffit. On va finir par avoir transigés un 3e overall pour un choix encore plus lointain, ça fait dur.
Logged
s

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1730 on: June 29, 2020, 04:56:06 PM »

rumeur qui persiste du bords de New jersey

cole caufield  contre le 7eme total

Bergevin voudrait avoir un peu plus  .   en plus d'attendre de voir qu'elle position overall il aura au draft .

Perso je n'hésiterais pas longtemps.

Faut dire que je ne vois pas Caufield aussi ''gros'' (ironiquement) que d'autres.

Un joueur comme Holtz, par exemple, lui est supérieur selon moi. Perfetti aussi, Raymond aussi...
Donc le 7e rang du draft actuel est un upgrade selon moi.

..... donc pourquoi NJ ferait ce trade si le 7e au total est meilleur potentiellement que Caufield ?  Hugues peut faire "scorer" n'importe qui d'après ce que j'ai lu.  J'aurais moins de misère à concevoir que NJ veuille avoir Domi dans un échange pour le 7e (pas un contre un je sais). À l'aile gauche, c'est faible du côté du NJ, à part Nolan Foote qui s'en vient.  Je pense que NJ pourrait échanger davantage son choix no 10 (pour l'instant) que son #7.

Hughes faisait pas scorer Caufield en tk, Caufield a donné beaucoup d''assists à Hughes en raison de son talent de sniper
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1731 on: June 29, 2020, 05:24:40 PM »

Donc il est sorti 1er overall pour quelles raisons?

Je n’enlève rien à Caufield et ne rajoute rien à Hughes. Mais 1er overall et l’autre 15e, disons que pour l’instant, ça va en faveur de Hughes améliorant les autres autour de lui.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1732 on: June 29, 2020, 05:24:43 PM »

Bah, ils s'aidaient les deux, 2 talents complémentaires.

Hughes n'a rien cassé dans la NHL mais Caufield n'a rien cassé aux WJC U20 et a connu une bonne saison dans la NCAA, mais pas autant qu'anticipé.

Perso Caufield, je le vois plus comme un joueur d'exploitation offensive de 2e trio, spécialiste du PP, qu'un joueur d'impact.

Genre de joueur que tu dois gérer à 5 vs 5, surtout à l'étranger, parce que ses outils sont all-in en offensive.

Du genre à faire 20-30 buts, 15-25 passes par années. P-t quelques saisons à son peak ou il fera entre 60-70 pts.

Bon ptit joueur mais au 7e rang cette année, le plafond de potentiel des joueurs qui seront dispos est meilleur, selon moi.

Au 10e rang c'est moins clair...
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1733 on: June 29, 2020, 06:00:25 PM »

Hughes n’a rien cassé, c’est vrai. Mais il avait 18 ans, dans un club qui connaissait toutes les misères du monde.

On va attendre de voir Caufield avant de penser qu’il est le futur Brett Hull.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1734 on: June 29, 2020, 07:52:37 PM »

Hughes n’a rien cassé, c’est vrai. Mais il avait 18 ans, dans un club qui connaissait toutes les misères du monde.

On va attendre de voir Caufield avant de penser qu’il est le futur Brett Hull.

Ben d'accord.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11837
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1735 on: June 29, 2020, 10:02:17 PM »

Ils ont quoi à gagner les Devils avec ça?

Rien...  Avec le #7, ils peuvent se repêcher un joueur supérieur à Caufield.

C'est de la spéculation pur et simple de H30 qui relie Hughes à Caufield...  comme ils le font également en liant Drouin à McDavid... 
« Last Edit: June 29, 2020, 10:13:27 PM by Doc Holliday »
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1736 on: June 30, 2020, 07:10:49 AM »

Juste pour compléter ton point Doc, tu faisais probablement référence à MacKinnon et non McDavid pour Drouin ?
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2407
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1737 on: June 30, 2020, 07:28:25 AM »

Effectivement, c'est facile de lier Caufield à Hugues. Les deux ensembles ont brisé tout les records du programme américain des moins de 18 ans. Pour une équipe comme les Devils qui a besoin d'avoir quelque chose d'attrayant pour attirer des spectateurs, l'idée est intéressante. Pour un 7e overall? Moins sur...
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1738 on: June 30, 2020, 08:07:46 AM »

Caufield peut très bien valoir un #7 2020
il est peut-être pas mon favori comme tel mais , je serais aucunement surpris qu'il connaisse une carrière supérieur à celui qui va sortir 7e  (peut-importe qui )

il a tout de même déjà 1 an de développement sous la cravate ( ou sa bavette )

par contre, je crois toujours pas que BERGEVIN ferait un trade de ce genre
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1739 on: June 30, 2020, 11:48:39 AM »

Caufield peut très bien valoir un #7 2020
il est peut-être pas mon favori comme tel mais , je serais aucunement surpris qu'il connaisse une carrière supérieur à celui qui va sortir 7e  (peut-importe qui )

il a tout de même déjà 1 an de développement sous la cravate ( ou sa bavette )

par contre, je crois toujours pas que BERGEVIN ferait un trade de ce genre

 :)) :)) :)) C`est vrai qu`il a l`air d`un p`tit kid le kid!! :)
Logged
Pages: 1 ... 114 115 [116] 117 118 ... 131