Vestiaire.ca

Chroniques Vestiaire.ca => Chroniques Vestiaire.ca => ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe => Topic started by: Ulysse on February 03, 2019, 11:57:27 AM

Title: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 03, 2019, 11:57:27 AM
Le fameux STATU-QUO .... aucune amélioration = tu perd 1 an point final ( WEBER sera pas + vite à 34 ans l'an prochain et PETRY , à moins d'un miracle , sera pas plus performant l'an prochain

Si le CH avait 2 petites victoires de moins et BUFFALO 2 petites victoires de plus

le CH serait hors des séries (10ième dans l'est ) , il serait possiblement plus VENDEUR qu'acheteur , surtout qu'être acheteur ne garantirais en rien une place en série

mais , c'est pas le cas

y a 2 options pour moi ( question de choix personnel ) vendeur ou acheteur mais pas le STATU-QUO

et MON option serait VENDEUR sans hésitation , si l'offre ou LES offres me conviendraient

si PETRY me donnerait un peu plus que ce que MUZZIN a donné ce serait GO

ça veut dire que si DALLAS était ma cible , 1 x 1rd + 1 jeune prospect A ( un genre de Jason Robertson )

ou le WILD , 1 x 1rd + Joel Eriksson Ek

ou VEGAS même genre 1 x 1rd + Nicolas Hague

assez simple , je bouge si l'offre est semblable ou similaire , si le club est dans les tops de la NHL présentement , faudrait plus point

si un PETRY partait , je bougerais pas plus + que ça sinon ...

SHAW - BYRON - BENN serait aussi sur le marché

disons que l'ajout d'un 2rd serait bienvenue

à titre d'exemple ... BENN + 4rd CALGARY pour un 2rd au WILD ou STARS je le ferais , évidemment si ils m'offraient mieux , je dirais pas non

malheureusement , pour moi , le CH sera pas mieux en donnant que des choix de 2 ou 3ième ronde , ce serait inutile et peut-être même pire après

P.S. jamais oublier le côté $$$ ,
le 1er juillet le CH aurait 5M. de plus de disponible avec le départ d'un PETRY
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Doc Holliday on February 03, 2019, 12:34:52 PM
...j'avous que c'est embêtant en ta...  à moins de désastre totale ou de miracle...  au deadline le CH ne sera ni en position d'être quasi-assuré ni en position d'être quasi-éliminé...  C'est serré en ta...  4pts nous sépare de la deuxière place dans la conférence et 6pts pour être dixième...  même si c'est évident que le CH n'a pas vraiment le club pour aller loin, surtout sans avantage numérique, (à moins que Price pogne en feu)...  affaiblir le club en pleine course aux séries envoie un drôle de message à tes joueurs...

Cela dit, le plan ne devrait pas être à court terme à mon avis.  Si on peut se rajeunir sans trop s'affaiblir, bin go...





Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 03, 2019, 12:44:39 PM
affaiblir le club en pleine course aux séries envoie un drôle de message à tes joueurs...
officiel , un pas derrière pour en faire 2 par en avant ( peut-être )  le 21 juin 2019 et le 1er juillet 2019

je sais très bien DOC que BERGEVIN fera jamais ça
même si il dit encore qu'un club ça se bâtit par le repêchage ( avec ses derniers trades TATAR - DOMI + , pas certain qu'il en soit autant convaincu )
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Zorro on February 03, 2019, 12:49:41 PM
"Si le CH avait 2 petites victoires de moins et BUFFALO 2 petites victoires de plus

le CH serait hors des séries (10ième dans l'est ) , il serait possiblement plus VENDEUR qu'acheteur , surtout qu'être acheteur ne garantirais en rien une place en série"

Si Toronto avait 3 petites victoires de moins et Buffalo 3 petites victoires de plus, Toronto serait hors des séries (10e dans l'Est), il serait possiblement intrigué au fait d'être vendeur ou acheteur, d'autant plus que la situation risque d'être drôlement problématique au niveau de la masse salariale.  >:D
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 03, 2019, 12:51:22 PM
en tout cas , le CH est mieux de pas perdre 1 ou 2 pts aujourd'hui
ensuite

Tue, Feb 5            vs Anaheim pas pire

Thu, Feb 7           vs Winnipeg pas comique
 
Sat, Feb 9    vs Toronto pas comique

Thu, Feb 14   @Nashville pas comique

Sat, Feb 16   @Tampa Bay pas comique

Sun, Feb 17   @Florida rien de garantie
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 03, 2019, 12:53:14 PM
"Si le CH avait 2 petites victoires de moins et BUFFALO 2 petites victoires de plus

le CH serait hors des séries (10ième dans l'est ) , il serait possiblement plus VENDEUR qu'acheteur , surtout qu'être acheteur ne garantirais en rien une place en série"

Si Toronto avait 3 petites victoires de moins et Buffalo 3 petites victoires de plus, Toronto serait hors des séries (10e dans l'Est), il serait possiblement intrigué au fait d'être vendeur ou acheteur, d'autant plus que la situation risque d'être drôlement problématique au niveau de la masse salariale.  >:D
d'ici les 3 prochaines semaines ,  bien des choses peuvent arriver   :D
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Zorro on February 03, 2019, 01:02:12 PM
Bien d'accord que les scénarios pour de nombreuses équipes évolueront d'ici les 3 prochaines semaines.

D'ailleurs, les Blue Jackets éprouvent certaines difficultés et cela deviendrait encore plus intéressant pour le CH en ce qui concerne le choix de 2e ronde 2019 obtenu dans l'échange de Pacioretty vers Vegas (ce 2e choix obtenu étant celui appartenant aux BJ à l'origine). ^-^
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 03, 2019, 01:08:03 PM
46 ième au lieu de 50/51ième  environ
ce serait probablement le même joueur
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Glorinfeld on February 03, 2019, 01:36:12 PM
On verra bien si Bergevin va suivre son plan de reset ou s'ils vont vouloir tente de capitalisé sur la saison en cours.

Êtes, Benn et Petry rapporterait de bonnes choses. Byron je crois pas le voir échange depuis quil à eu un A.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: philippe1100 on February 03, 2019, 01:43:50 PM
Petry  est 12 ieme chez les défenseurs

Muzzin est  52 ieme chez les défenseurs .

Il m'en faudrait beaucoup plus que ce que Toronto ont payer pour Muzzin  pour échanger Petry .

------------

si Bergevin est pour aller chercher un Jay Boomester,   autant avoir un status -quo.

Mais j'aimerais bien aller le voir chercher un défenseur a gauche  du genre Cam Fowler ou Duncan Keith  ou un Olivier maatta . 

Pour moi , Bergevin est a 1 ou 2 échange  d'être capable de rivaliser avec les grandes . advenant qu'il fasse les bon move  a la Pacioretty .
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Doc Holliday on February 03, 2019, 01:52:55 PM
On verra bien si Bergevin va suivre son plan de reset ou s'ils vont vouloir tente de capitalisé sur la saison en cours.

Êtes, Benn et Petry rapporterait de bonnes choses. Byron je crois pas le voir échange depuis quil à eu un A.

...mais le plan de "reset" n'est justement pas un plan de "reconstruction" à moyen/long terme...  plutôt un genre de plan pour se remettre rapidement sur les rails en changeant la dynamique...

Moi je vois Berg transiger un Hudon et/ou Peca pour un vétéran de bottom6 genre Boyle...  mais il ne s'est pas gêné non plus quand des Petry/Vanek sont devenus disponible pour lui...

S'ils échangent Petry c'est parce qu'ils voient vraiment Brooks dans leur soupe.  D'ailleurs Petry connait une excellente saison mais n'est certes pas reconnu comme un gars de séries (au contraire)...

...une chose qui va être intéressant à suivre si le CH se rend en série c'est les performances de Weber...  lui non plus n'est pas tant reconnu comme un joueur de playoffs...  Nashville ont d'ailleurs échangé leur capitaine après les séries 2016 où Shae avait été particulièrement mauvais par grand boutte.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Carnaval on February 03, 2019, 05:06:30 PM
Chose certaine, avec les échanges de Pacio et Galchenyuk, Bergevin a réussi des "hails mary" en terme de progrès du club.

Il y avait peu de chance de progresse à ce point.

Aussi, les flops de McCarron, Scherbak, DLR, Fucale font peut être réévaluer la valeur de choix tardifs en 1ere ronde, début 2e. Peu de DG les mettent disponibles ils ont de très bonnes valeurs je crois.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: philippe1100 on February 03, 2019, 05:33:21 PM
Chose certaine, avec les échanges de Pacio et Galchenyuk, Bergevin a réussi des "hails mary" en terme de progrès du club.

Il y avait peu de chance de progresse à ce point.

Aussi, les flops de McCarron, Scherbak, DLR, Fucale font peut être réévaluer la valeur de choix tardifs en 1ere ronde, début 2e. Peu de DG les mettent disponibles ils ont de très bonnes valeurs je crois.


Bah  c'est Faux ça  .

Il a pas moins  de 8 choix de première ronde qui ont changé de mains . 

même que si Tatar est avec le Canadien , c'est parce que Vegas ont échanger leur choix avant la date limite .

Selon le retour obtenu  ,  le joueur en question peux largement aider vs le joueur obtenu en première ronde  .
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 03, 2019, 05:39:15 PM
Fort possible qu'il succombe à se départir de ses 2 choix de 2rd dans un deal ( peut-être +)
si tel est le cas , qui sera le joueur visé ??
et je crois que ce sera un moins de 29 ans
quelques exemples ...
Kevin Hayes 26 ans
Michael Ferland 26 ans
ou un joueur signé comme Michael Matheson
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: stromgoll88 on February 03, 2019, 06:18:34 PM
En ce qui me concerne, Benn partirait au deadline. Si vraiment Bergevin était vraiment sérieux en ce qui concerne de faire jouer les jeunes en resetant, Petry partirait aussi. Pour l'an prochain à droite, y'aurait Brook, Fleury et probablement le retour de Juulsen.

Je considère Petry supérieur à Muzin. Le retour devrait aussi l'être. @Ulysse, @Glorinfeld, @Samsagat : y'as-tu une équipe qui a besoin d'un def droitier et qui aurait par hasard ce que l'on cherche?
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 03, 2019, 07:14:52 PM
Je crois que des preneurs , ils y en auraient 3 ou 4
mais BERGEVIN veut-il le bouger ? voilà le problème (pour ceux comme moi le voudrait )

qui paierait le plus gros prix ? je sais pas
les ISLANDERS ou DALLAS peut-être ?
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Nightwalker on February 03, 2019, 07:37:11 PM
P.S. jamais oublier le côté $$$ ,
le 1er juillet le CH aurait 5M. de plus de disponible avec le départ d'un PETRY

Pas certain de celle là. Les joueurs autonomes ne veulent pas venir à Montréal, et ceux qui viennent doivent être surpayés. Et les joueurs surpayés à Montréal, on les aime pas...

Je comprends le point concernant Petry mais comme expliqué au début, Weber ne rajeunit pas. Petry a tenu cette défensive à bout de bras pendant l’absence de Weber. Et Weber, il risque d’accumuler les petits bobos par ci et par là qui lui feront manquer des matchs à chaque année. Malheureusement, le CH a besoin de Petry dans ce contexte. Autrement, c’est Weber qui devrait se faire échanger.

Les Brook, Fleury et Romanov, oui on veut les voir à Montréal bientôt, mais de là à prendre la place de Petry du jour au lendemain, il y a une bonne marge de différence.

Je m’attendais à ce que Mete prenne du galon cette année. Sans dire qu’il est décevant, il est discret mettons.

Ce qui veut dire que pour moi, la priorité demeure de trouver un défenseur gaucher.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Oxydrene on February 03, 2019, 10:19:37 PM
Je crois que des preneurs , ils y en auraient 3 ou 4
mais BERGEVIN veut-il le bouger ? voilà le problème (pour ceux comme moi le voudrait )

qui paierait le plus gros prix ? je sais pas
les ISLANDERS ou DALLAS peut-être ?
Edmonton et Colorado.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: samsagat on February 03, 2019, 11:36:46 PM
L'idée d'échanger Petry est intéressante, mais disons que ça a comme 0% de chance d'arriver..

Aucun DG de la NHL ne feraient ça, le plus prêt que ça a passé d'arriver c'est Amstrong à St-Louis qui a échangé 2 ans de suite des Shattenkirk et des Statsny de ce monde, des UFA en devenir, alors que l'équipe était classée en série.

Ils ont ratés les séries les 2 fois et cette saison, malgré un alignement pas piqué des vers, ils sous-performent.

Mais Petry n'est pas un UFA en devenir et dans le contexte, son contrat est très bon.

Par contre, je veux bien me prêter au jeu:

D’après moi Vegas pourraient être un bon partenaire de danse. Ils sont actuellement classé, donc ce type de mouvement pourrait les intéresser et ils auraient besoin d'un défenseur droitier de la trempe de Petry.

Le retour devrait, selon moi, impliquer le 1er choix de l'equipe, Nicolas Hague et un jeune joueur NHL...
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Rejcaj on February 04, 2019, 07:37:15 AM
Quand tu penses échanger un gars comme Petry, tu t'assures d'être capable de le remplacer dans la situation où se trouve le CH à mon humble avis.  Brook, Juulsen (blessé), Fleury, Lernout, etc ne sont pas prêts à assumer le rôle de Petry.  D'après moi, si tu échanges Petry, ce sera dans l'entre-saison.  Bergevin ne donnera pas ses billes les plus importantes.

Il peut quand même faire un échange à la Armia, même si c'est préférable aussi à l'entre-saison.  Je pense avec Winnipeg avec le contrat de Kulikov, en plus d'un jeune défenseur ou attaquant contre un prospect pour libérer de la masse pour Winnipeg qui voudront sûrement s'améliorer à la date limite.  Tu le fais avec une équipe de l'ouest en priorité.

Je ne pense pas que ce soit judicieux d'aller trop loin dans les échanges et surtout pas avec des joueurs de location.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Scriptor on February 04, 2019, 02:06:01 PM
En ce qui me concerne, Benn partirait au deadline. Si vraiment Bergevin était vraiment sérieux en ce qui concerne de faire jouer les jeunes en resetant, Petry partirait aussi. Pour l'an prochain à droite, y'aurait Brook, Fleury et probablement le retour de Juulsen.

Je considère Petry supérieur à Muzin. Le retour devrait aussi l'être. @Ulysse, @Glorinfeld, @Samsagat : y'as-tu une équipe qui a besoin d'un def droitier et qui aurait par hasard ce que l'on cherche?

Il y avait TOR avec un premier choix, Sandin au lieu de Durzi et l'ailier qu'ils ont donné.

Deux choses pour moi:

Pas certain que Brook est prêt pour les responsabilités d'un Petry dès le début de la saison l'an prochain. Un début de saison à Laval ne nuirait pas, selon moi et, à la date limite des transactions l'an prochain, pas mal certain que Petry vaudrait encore plus que ce que Muzzin a réussit à aller chercher sur le marché des transactions, surtout si un prétendant à la coupe a des blessures du côté droit à la défensive.

Je donnerais une partie de la saison à Brook dans la :AH avant de le faire graduer à MON. Sa prestation là-bas, sIl est prêt, lui donnera confiance en arrivant à Montréal.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Scriptor on February 04, 2019, 02:07:45 PM
Quand tu penses échanger un gars comme Petry, tu t'assures d'être capable de le remplacer dans la situation où se trouve le CH à mon humble avis.  Brook, Juulsen (blessé), Fleury, Lernout, etc ne sont pas prêts à assumer le rôle de Petry.  D'après moi, si tu échanges Petry, ce sera dans l'entre-saison.  Bergevin ne donnera pas ses billes les plus importantes.

Il peut quand même faire un échange à la Armia, même si c'est préférable aussi à l'entre-saison.  Je pense avec Winnipeg avec le contrat de Kulikov, en plus d'un jeune défenseur ou attaquant contre un prospect pour libérer de la masse pour Winnipeg qui voudront sûrement s'améliorer à la date limite.  Tu le fais avec une équipe de l'ouest en priorité.

Je ne pense pas que ce soit judicieux d'aller trop loin dans les échanges et surtout pas avec des joueurs de location.

Les meilleures échanges 'hockey' se feront durant l'entre-saison pour Bergevin selon moi.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Nightwalker on February 04, 2019, 05:39:13 PM
Par contre, Bergevin va devoir commencer à préparer l’arrivee de Suzuki et Poehling. Je veux dire, tu ne les amènes pas à Montréal pour jouer sur un 4e trio avec Deslauriers et Chaput...

Selon moi, il y en a au moins un des deux qui va jouer à Montréal l’an prochain, alors une transaction bien placée pourrait être bénéfique.

Idem pour Romanov et Brook, mais je crois que ce sera plus long dans leur cas.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Doc Holliday on February 04, 2019, 06:44:57 PM
...Suzuki n'est à mon avis pas aussi proche qu'on peut le croire...  Romanov a encore (au moins) un an faire en KHL...  Brooks et Poehling là effectivement...
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Scriptor on February 04, 2019, 09:36:23 PM
Pareil pour moi -- Suzuki devra murir un peu à Laval, je crois. Poehling risquera de jouer à Mon, s'il a un bon camp l'an prochain. Brook, Laval aussi, selon moi et Romanov, comme disait Doc, un autre année dans la KHL. Selon ce qu'il disait, il veut venir en amérique du nord après, c'est certain.

Ça dépendra ce que Bergevin fait d'ici là, mais s'il va chercher un autre ailier top-9, Poehling pourrait, effectivement, commencer sur un 4ième trio, peut-être avec Byron et Armia sut ses ailes, mettons.

Drouin - Domi - Shaw?
Lehkonen? - Kotkaniemi -- UFA/Échange?
Tatar - Danault - Gallagher
Byron - Poehling - Armia

Comme vous voyer, il manque une couple d'ailiers, même si Suzuki en devient un éventuellement. Un bon ailier droit pour Drouin et Domi et un bon ailier droit pour Kotkaniemi. J'aime l'idée de jumeler Kotkaniemi et Suzuki éventuellement car je pense qu'ils ont un sens de hockey assez développé pour se complémenter, pis ils peuvent jouer rapidement sans se baser sur le coup de patin nécessairement.

Si seulement Lehknen pouvait débloquer comme compteur de 20 buts à gauche qui peut jouer dans les deux sens... Je perds espoir dans son cas.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: philippe1100 on February 09, 2019, 10:41:35 AM
de ce que j'ai lu  sur Tweeter  cette semaine

Claude Julien a demander a MB de laisser l'équipe tel quel  pour les séries

un peu déçus  ,  on l'a vu lors des match  ,  un peu de blessé et Domi  est seul sur son trio . il a besoin de renfort a cet endroit  . et bien sur a la défense a gauche . 
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Pascal14 on February 09, 2019, 10:44:33 AM
de ce que j'ai lu  sur Tweeter  cette semaine

Claude Julien a demander a MB de laisser l'équipe tel quel  pour les séries

un peu déçus  ,  on l'a vu lors des match  ,  un peu de blessé et Domi  est seul sur son trio . il a besoin de renfort a cet endroit  . et bien sur a la défense a gauche .

Bin oui voir que julien peut donner des ordres à MB...
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 09, 2019, 10:49:36 AM
Julien a dit .... qu'il est très confortable avec l'équipe qu'il a présentement


en mot caché , ça veut juste dire qu'il ne sera pas déçu nécessairement si BERGEVIN fait rien ou réussit rien au deadline

il est sûrement conscient aussi , que d'ajouter un élément X peut nuire aux élément Y au final
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Nuke on February 09, 2019, 04:31:37 PM
Julien a dit .... qu'il est très confortable avec l'équipe qu'il a présentement


en mot caché , ça veut juste dire qu'il ne sera pas déçu nécessairement si BERGEVIN fait rien ou réussit rien au deadline

il est sûrement conscient aussi , que d'ajouter un élément X peut nuire aux élément Y au final

Ici il faut être conscient qu'on carbure aux transactions et aux potentiels changements dans l'équipe. Mais, pour moi, la vérité c'est que pour la première fois depuis plusieurs saisons j'ai plus de plaisir à regarder les matchs qu'à analyser les rumeurs et les prospects.

Contrairement à Ulysse qui adore les espoirs et les stratégies pour construire une équipe, je suis donc en faveur du statut quo cette année.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 09, 2019, 05:06:49 PM
Contrairement à Ulysse qui adore les espoirs et les stratégies pour construire une équipe, je suis donc en faveur du statut quo cette année.
Honnêtement , le CH ( MB )a amélioré son club rapidement , un peu moins pressé de faire des transactions

l'arriver de DOMI , éclosion de DANAULT et possiblement DROUIN et avec BROOK - POEHLING et certains autres solides jeunes ESPOIRS , disons qu'être MB ou moi même hahahaa , je serais pas mal plus patient et
surtout , EXIGEANT dans mes demandes
reste que , quelques joueurs valent plus que leurs réel valeurs présentement mais ... le club gagne
tu peu pas avoir le beurre et l'argent du beurre en même temps
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Dugue on February 10, 2019, 09:22:33 AM
Je suis d’avis qu’il faut faire un seul changement et qu’il faut le faire (si possible) sans devoir restructurer ce qui fonctionne actuellement.

Je donnerais bien évidemment Hudon et un défenseur (Kulak ou Rielly) et j’irais même jusqu’à ajouter un de nos 2e choix (2019) ou (2018- (Olofsson ou Ylonen) ou 2017 (Ikonen).... contre Matheson. Nous avons besoin d’un jeune défenseur gaucher top 4. Matheson, avec Weber, pourrait jouer 24-25 min. Il viendrait vraiment stabiliser le côté gauche.

C’est ce genre de changement que je serais prêt à accepter. Nous améliorons l’équipe pour le futur. Nous mettons une pièce du puzzle au bon endroit. On ne brise pas la chimie sur les 4 trios d’attaquants et on peut espérer améliorer le PP avec l’ajout d’un défenseur gaucher qui a le potentiel de faire environ 40 pts par années.

Je ne veux pas de joueurs de location.
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: philippe1100 on February 10, 2019, 10:33:25 AM
Je suis d’avis qu’il faut faire un seul changement et qu’il faut le faire (si possible) sans devoir restructurer ce qui fonctionne actuellement.

Je donnerais bien évidemment Hudon et un défenseur (Kulak ou Rielly) et j’irais même jusqu’à ajouter un de nos 2e choix (2019) ou (2018- (Olofsson ou Ylonen) ou 2017 (Ikonen).... contre Matheson. Nous avons besoin d’un jeune défenseur gaucher top 4. Matheson, avec Weber, pourrait jouer 24-25 min. Il viendrait vraiment stabiliser le côté gauche.

C’est ce genre de changement que je serais prêt à accepter. Nous améliorons l’équipe pour le futur. Nous mettons une pièce du puzzle au bon endroit. On ne brise pas la chimie sur les 4 trios d’attaquants et on peut espérer améliorer le PP avec l’ajout d’un défenseur gaucher qui a le potentiel de faire environ 40 pts par années.

Je ne veux pas de joueurs de location.

bien que Matherson m'intéresse comme joueur .

si j'étais DG de la Floride  ,  je demande pas moins d'un 1 er choix . un joueur établi comme Mete  +  prospect  ( genre Jake Evans )   
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Ulysse on February 10, 2019, 10:54:53 AM


bien que Matherson m'intéresse comme joueur .

si j'étais DG de la Floride  ,  je demande pas moins d'un 1 er choix . un joueur établi comme Mete  +  prospect  ( genre Jake Evans )
au moins surtout que le 1er rd du CH sera LOIN

moi j'irais avec un SUZUKI pour démarrer la conversation du moins
Title: Re: Le fameux STATU-QUO
Post by: Scriptor on February 10, 2019, 02:52:36 PM


bien que Matherson m'intéresse comme joueur .

si j'étais DG de la Floride  ,  je demande pas moins d'un 1 er choix . un joueur établi comme Mete  +  prospect  ( genre Jake Evans )
au moins surtout que le 1er rd du CH sera LOIN

moi j'irais avec un SUZUKI pour démarrer la conversation du moins

Je ne donnerais pas Suzuki pour Matheson. Le premier choix, oui, surtout qu'il nous resterait deux 2ièmes choix quand même, et quelqu'un dans les prospects pas nommé Suzuki, Poehling, Romanov ou Brook. Parmi les autres, choisissez, jusqu'à deux joueurs (  avec le bémol, pas deux finlandais ;)  ).