Mercredi 17 avril
Owen Beck - aucun point (-1) (série égale 2-2 en ¼ de finale) OHL
Vestiaire.ca
- April 19, 2024, 05:14:14 AM
- Welcome, Guest
News:
31
on: April 18, 2024, 06:49:50 AM
|
||
Started by Burnny - Last post by Burnny | ||
32
on: April 18, 2024, 06:39:20 AM
|
||
Started by Burnny - Last post by Revenant | ||
Les Sénateurs de Belleville l'emportent 2-1 sur le Crunch de Syracuse en tirs de barrage. C'est donc dire que le Rocket aura besoin de deux victoires en temps régulier ce week-end pour avoir une chance d'accéder aux séries. Ils surferont sur l'adrénaline si ça se produit! |
33
on: April 18, 2024, 06:38:28 AM
|
||
Started by Smash - Last post by Revenant | ||
Je pense que rien n'est exclus par Hughes et Gorton, personnellement. Si un jeune attaquant offert dans une transaction est meilleur que ceux disponibles encore au repêchage (selon les dépisteurs de Montréal) -- et plus près d'être dominant dans la LNH qu'un espoir de l'encan -- je ne vois pas Hughes et Gorton refuser le considérer.
Par contre, je vois plus le CH offrir un de leurs jeunes défenseurs de grande qualité (pas les Harris, Barron, Kovacevic de ce monde) et un choix de première ronde plus tardif (WIN cette année ou CAL l'an prochain) et, ensuite, repêcher eux-mêmesun défenseur élite droitier au repêchage. C'est plus selon le 'timeline' du CH que d'un club qui serait prêt à échanger un jeune attaquant comme tu décris. On donne Guhle et le choix de WIN pour un jeune attaquant élite devenir, par exemple, car il reste Hutson, Matheson, Xhekaj et Engstrom, plus Struble et Harris dans l'organisation à gauche, et on repêche un défenseur droitier potentiellement élite par après. On vient de s'améliorer avec un attaquant plus près d'avoir un impact dans la LNH, et on a le temps de laisser le défenseur droitier prendre sa place. Il manque toujours un attaquant top-6, selon moi, mais il reste toujours deux ou trois ans pour continuer à bâtir le club. Une autre transaction pour l'attaquant manquant? Il reste des munitions pour une transaction; choix, prospects. Sinon, un UFA d'ici deux ans? Beaucoup de possibilités, selon les options qui se présenteront. En plus, d'autres contrats moins bons continueront de venir à échéance et le CH aura la chance de payer l'étalent ajouter à juste valeur. |
34
on: April 18, 2024, 06:20:43 AM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by Revenant | ||
Ce qui est choquant, pardon.
|
35
on: April 18, 2024, 06:19:36 AM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by Revenant | ||
Ce qui estoquant est que le 6ième pire gagnera la loterie. 🤷♂️
|
36
on: April 18, 2024, 06:13:46 AM
|
||
Started by Smash - Last post by Rejcaj | ||
Je fais du pouce sur ce que Hugues a affirmé ce matin, à savoir que s'il n'avait pas le choix, il repêcherait un défenseur.Il ne repêchera pas de défenseur avec son 1 choix J'ai mal écrit mon affaire. Désolé ! Ce que je veux dire est qu'en sachant qu'une équipe veut ce choix parce qu'elle aimerait avoir un futur défenseur élite, pensez-vous que Hugues serait disposé à échanger ce choix, disons 5e OA, si l'autre équipe est disposé à échanger un jeune attaquant top 6 ? Bien sûr, ceci avec l'hypothèse que le joueur repêché voulu est déjà repêché ou autre raison valable. Je répète que c'est possible qu'il y ait de l'ajustement dans la transaction de chaque côté. |
37
on: April 18, 2024, 06:04:01 AM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by samsagat | ||
On gagne toujours à ce jeu là contre les Coyotes.
3 en 3 tabarnak!! |
38
on: April 18, 2024, 06:01:50 AM
|
||
Started by Smash - Last post by samsagat | ||
YESS!!
|
39
on: April 18, 2024, 05:09:43 AM
|
||
Started by Smash - Last post by max27 | ||
Avec la victoire des Coyotes, le CH a actuellement le 5e choix OV avant la lotterie!
|
40
on: April 18, 2024, 12:53:19 AM
|
||
Started by Max_Habs - Last post by Max_Habs | ||