...il est popire tarte... et les partisans ont faim de dessert...
...on s'entend qu'au fil des ans on s'en ait fait vendre des joueurs wanna-be, des never-will-be et des has-been...
Honnêtement, il y en a beaucoup qui ont cru que Brière, Parenteau, Semin et compagnie, au fils des ans changeraient tout? Il y a eu Vanek qui était, selon moi, un pas pire move, même si juste de carte durée (le prix à payer en valait la chandelle). Idem pour Petry. Cole/Prust, Radulov, comme agent libres, étaient de bonnes additions à l'alignement.
Je dois admettre, par contre, que ca fait longtemps qu'il n'y a pas eu grand chose à se mettre sous la dent... Disons qu'il n'y a pas eu grand chose entre Cole/Prust et Radulov...
Beaucoup de 'moves' moins populaires auraient été moins dramatiques s'ils auraient fait partie d'un plus grand stratagem. Échanger Subban pour un Weber plus vieux sans améliorer l'équipe pour profiter de Weber à son mieux n'était pas génial.
Échanger Sergachev pour Drouin et ne pas retenir Radulov n'était pas génial.
Ne pas dénicher de centres top-6 (via échange, le marché des agents libres avec ou sans restrictions ou le repêchage) pour mieux encadrer les jeunes ailiers talentueux est un manque flagrant qui, avec ou sans raisons, demeure un manque, peu importe.
Disons qu'il y a assez de choses à cibler comme manques sous la gouverne de Bergevin sans devoir se rabattre en dérision sur des moves administratifs.
Mais, même là, à bien y penser, les fans sont déçus et toutes les façons de s'exprimer sont correctes.