Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: January 10, 2019, 06:23:10 AM »

Avec la nouvelle propulsée par TSN et bien d'autres réseaux concernant la possibilités d'échanger Petry, avec l'intérêt de Toronto pour ce dernier, avec les problèmes entre la direction et Nylander, est-ce rêver de penser à une transaction pouvant impliquer des joueurs du CH et Toronto ? 

Qu'en pensez-vous ? 

Quels seraient vos meilleurs options si ceci est plausible ?

Est-ce que quelque-chose du genre vous parais trop fou ou réaliste ? Mtl (Petry, Mete, Susuki, Lingren) pour Toronto (LD - Gardiner signé, Nylander)

2

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 24, 2018, 06:26:15 PM »

Un peu mais pas en totalité (sarcasme) ...

Pour Chicago c'est le cas car nous savons Bergevin  attiré par de vieux routiers ... c'est le danger !

Pour Toronto c'étais plus un vœu personnel (sale high *petry*) mais pour Chicago c'est peut-être ce qu'espère Bergevin (buy low *Keith*)

3

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 24, 2018, 03:57:55 PM »

Merci du retour... si ce que tu affirme Philippe1100 est vrai alors bien des informations qui circulent sont complètement fausses ... c'est ce que je voulais valider.

Bien des rumeurs parles que Petry vaut un premier choix 2019 et un espoir de premier plan.  D'autre parles que Keith, en raison de son salaire, n'a pas une aussi grande valeur que celle que tu présentes.

Ça prouve qu'il y a une importante différence entre rumeur et réalité.

4

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 24, 2018, 01:56:31 PM »

ET SI ... nous profitions du besoin en jeunesse des BlackHawks et de la valeur de Petry ?

Pourquoi ne pas profiter de la situation présente même si à très court terme ce n'est pas parfait (d'ici la fin de l'année 18-19) ?

Nous pourrions, par exemple, prendre Keith + N.Beaudin LD contre le 3ième 2019 MTL et Mete. 

Je suis certain que Toronto serait preneur pour Petry ce qui nécessitera peut-être une petite retenue de salaire du côté Mtl mais ce n'est pas ce point qui devrait être problématique pour ces derniers.  Si Petry vaut réellement un premier choix et un espoir de premier niveau alors le jeux vaut la peine d'y penser.    Et pourquoi pas le 1er choix Toronto 2019 + Rasmus Sandin (LD)

Au bout du compte :

 *Chicago se rajeunis avec Mete et le 3ième mtl
 * Toronto se renforce à la défense avec Petry
 * Mtl obtient 2 jeunes LD (Beaudin et Sandin) + un premier choix 2019 + Keith

Qu'en pensez-vous ?  Avez vous une alternative inspirée de cette hypothèse à suggérer ?

5

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 22, 2018, 09:38:17 AM »

D'accord avec ta remarque mais je crois qu'un club, comme mtl, mal équilibré sur sa première paire voudra peut-être échanger un défenseur d'expérience pour un autre ou pour une combinaison si ça l'aide vraiment.

6

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 22, 2018, 09:08:53 AM »

...effectivement en début de carrière.

ET SI PETRY (droitier) était la solution pour trouver notre défenseur gauche ?

Pourquoi ne pas se servir de PETRY pour trouver ce DefGauche si recherché ? 
Il a une bonne saison et pour plusieurs équipes bien garnies à gauche ce pourrait être une opportunité également.
Il faudrait assurément équilibrer la valeur des joueurs impliqués mais parmi les options suivantes lesquelles seraient les plus prometteuses selon-vous pour faire ce type de transaction ?

Muzzin, Jake,LA
Määttä, Olli,PITS
Brodie, TJ, CGY
Edmundson, Joel, STL
Dunn, Vince, STL
Lindell, Esa,DAL
Skjei, Brady, NYR
Brodin, Jonas, WILD
Keith, Duncan, CHI
Morrissey, Joshua, WIN
Morrissey, Joshua, COLUMBUS
Edler, Alexander, VAN
Leddy, Nick, ILSANDERS
Zadorov, Nikita, COL

7

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: September 10, 2018, 05:02:29 PM »

Et bien, certainement comme plusieurs je suis satisfati que ce soit terminé la saga Pacioretti !

La piste "Tatar" fut finalement la bonne mais ce qui était dur à deviner c'est le vrai retour que notre Bergevin pourrait avoir vu la situation dans laquelle il s'est mis. 

Pour ma part je trouve le retour très potable vu les circonstances.  Ça aurait pu être très facilement pire que cela. 

Qu'en pensez-vous ?

Si j'étais Bergevin .... non je ne veux pas être Bergevin!  Mais posons que si un remplaçant faisait son travail comme il ce doit ....  Alors .... peut-être ... nous pourrions travailler avec des équipes comme :

** Edmonton qui a toujours un problème de gardien et un surplus de centres (ex. NHopkins / 6M * 3 ans) .... alors que nous pouvons leur proposer un de nos jeunes gardiens et Pacioretti tout en respectant les budgets !  On peut même leur prendre Ryan Strome si un retour intéressant est proposé pour ce "flop" !

** Toronto ... même si pas usuel comme partenaire de dance ... C'est derniers vont avoir des problèmes de sous pour resigner tous le monde sous peu.    On pourrait leur soulager Horton ( 5,3M* 2 ans) conditionnellement à avoir également Nylander (22 ans, C-RW, 61 PTS LNH) dans l'équation en contre-partie de notre ami Pacio et d'un jeune défenseur (votre choix )

** Dallas ... qui traîne la mauvaise signature Hanzal (4,75M * 2 ans) et qui semble avoir un oeuil sur Paccio ... quoi demander ?

** Vegas ... qui a fait une mauvaise transaction avec Tatar (5,3M * 3 ans) ... quoi demandé également en retour de ce coup de pouce ?

** NYR ... qui a signer K.Hayes pour seulement un an... un signe que ce dernier sera échangé ... intéressant ou non pour danser avec Mtl ?

** Détroit ... idem en signant Mantha seulement pour deux ans... potentiel d'échange et intérfessant pour Mtl ?

** Tampa ... sont dans leur fenêtre d'opportunité et ne manque peut-être que Pacio pour compléter ?  En leur prenant Killorn (salaire en moins) que demander de plus alors ?

Votre avis... y-a-t-il des possibilités à exploiter dans ces options ?

8

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: August 17, 2018, 06:25:50 AM »

Que faire en cas de conflit... un règlement à l'amiable !

Normalement c'est ce que devrait faire Bergevin et Pacioretty.

Donc pourquoi ne pas proposer ce qui suit (les chiffres sont à définir mais voici l'idée) :

* Posons que la relation Bergevin-Pacioretty n'est plus réconcillable et que la présence de Pacioretty dans l'équipe ne fera que nuire à cette dernière;
* Alors pas le choix que d'échanger Pacioretty;
* Pas la choix pour Bergevin d'avoir un bon retour car son poste est lié à ce dernier;
* Pas le choix pour Pacioretty de poser des conditions le satisfaisant car il a été sous payé et il est en position de force;
* Alors Bergevin pourrait offre un salaire de base avec bonus sur une période pouvant satisfaire Pacioretty;
* L'idée c'est que le salaire de base doit être assez bas pour que Pacioretty soit un actif signé ayant un attrait très fort afin d'être échangeable à fort prix;
* Posons que Pacioretty a obtenue au maximum 60-70 points par an et plus de 30 buts assez souvent
* Les comparables 2018-19 avec un age similaire (30 ans) sont alors les suivants :
   ** Evgenii Dadonov  (4M$/an)  , Logan Couture (6M/an), James Van Riemsdyk (7M/an)
* Pourrait-on penser que ce qui suit serait raisonnable pour les deux parties ?
  * Salaire de base 5M/an sur 6 ans + 3M/an en bonus de performances + un bonis à la signature de 1M
* Ceci ferait en sorte que bien des équipes seraient certainement intéressée et si Pacioretty a confiance en ses moyens et est placé avec une bonne équipe alors il obtient également ce qu'il désire.
* Tout le monde y gagne selon moi avec ce type de compromis.

Qu'en pensez-vous ?               

9

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: August 08, 2018, 04:28:46 PM »

J'ai porté une attention aujourd'hui aux noms de joueurs devenant UFA ou RFA dans les 2 prochaines années et plus spécifiquement aux organisations en réaménagement ou au plafond du budget.

** Dans la catégorie, budget au plafond, je me demande comment Chicago va faire l'an prochain ? 
                                                           Est-ce qu'un Nick Schmaltz pourrait devenir enfin disponible ? 
                                                           D'autres cibles de ce type selon-vous ?

** Dans la catégorie, organisation en réaménagement, Détroit est certainement une cible potentielle.
                                                           Est-ce qu'un Gustav Nyquist et même un Anthony Mantha pourrait être ciblés ?

Dans tous les cas un mélange d'un choix avec un/des joueurs comme Pacioretti et Scherback sont des retours plausibles selon ce qui pourrait être visé.

10

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: August 05, 2018, 07:02:51 PM »

Si j'étais Bergevin .... non je ne veux pas être Bergevin!  Mais posons que si un remplaçant faisait son travail comme il ce doit ....  Alors .... peut-être ... nous pourrions travailler avec des équipes comme :

** Edmonton qui a toujours un problème de gardien et un surplus de centres (ex. NHopkins / 6M * 3 ans) .... alors que nous pouvons leur proposer un de nos jeunes gardiens et Pacioretti tout en respectant les budgets !  On peut même leur prendre Ryan Strome si un retour intéressant est proposé pour ce "flop" !

** Toronto ... même si pas usuel comme partenaire de dance ... C'est derniers vont avoir des problèmes de sous pour resigner tous le monde sous peu.    On pourrait leur soulager Horton ( 5,3M* 2 ans) conditionnellement à avoir également Nylander (22 ans, C-RW, 61 PTS LNH) dans l'équation en contre-partie de notre ami Pacio et d'un jeune défenseur (votre choix )

** Dallas ... qui traîne la mauvaise signature Hanzal (4,75M * 2 ans) et qui semble avoir un oeuil sur Paccio ... quoi demander ?

** Vegas ... qui a fait une mauvaise transaction avec Tatar (5,3M * 3 ans) ... quoi demandé également en retour de ce coup de pouce ?

** NYR ... qui a signer K.Hayes pour seulement un an... un signe que ce dernier sera échangé ... intéressant ou non pour danser avec Mtl ?

** Détroit ... idem en signant Mantha seulement pour deux ans... potentiel d'échange et intérfessant pour Mtl ?

** Tampa ... sont dans leur fenêtre d'opportunité et ne manque peut-être que Pacio pour compléter ?  En leur prenant Killorn (salaire en moins) que demander de plus alors ?

Votre avis... y-a-t-il des possibilités à exploiter dans ces options ?

11

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)

« on: August 01, 2018, 11:43:03 AM »

Si l'on tient compte des dossiers suivants les sénateurs sont vraiment dans le trouble :
 
* Cody Ceci :   ? $$$ négociation hardue
* Mark Stone : ? $$$ négociation hardue
* Érik Karlsson : En froid avec l'organisation, veut quitter
* Bobby Ryan : Le proprio ne veut pas payer cette somme, il veut s'en débarasser

Comment pouvons nous bénéficier de cette situation car les Sénateurs ne sont pas à leur premier mauvais coup ?

En fait avec Montréal et Edmonton ce sont peut-être les 3 clubs les moins bien soutenue par leur direction donc on a des chances qu'une transaction soit réellement réalisée.

Personnellement je ne voit pas Cody Ceci comme une option pour Mtl car la défense droite bien que vieillissante n'est pas notre priorité selon-moi.

Mark Stone cependant j'y réfléchirais car il est à coup sur un "upgrade" sur nos ailiers droits actuels.

Pour le reste nous n'avons pas les munitions pour nous attaquer au dossier Karlsson et je doute que Ottawa puisse payer une compensation intéressante pour Bobby Ryan.

Que suggérez-vous ?

12

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: July 28, 2018, 07:12:30 AM »

Personellement j'ai l'impression que Bergevin attend quelqu'un qui est aussi désespéré que lui l'es avec Pacioretti.

Je m'explique.  Naturellement tout ceci n'est valable que si il ne trouve pas preneur pour Pacioretti mais avec les talents de négociateur qu'il a démontré à ce jour posons que mon hypothèse est possible.

** Prenons par exemple Chicago qui a un gros problème avec Corey Crawford et qui a embauché Cam Ward comme police d'assurance. 
** J'ai l'impression que Bergevin est un peu gambler est pourrait tenté d'attendre voir si l'état de ce dernier ne s'améliore pas et si Ward ne fait pas le boulot alors il a un levier de négociation.
** Alors il pourrait proposer Pacioretti + Lindgren à Chicago pour  Schmaltz + un salaire indésirable et un haut choix 2019

Schmalts règle le problème de centre no.1 même si il est jeune et permet une compétition pour ce poste lorsque nous deux jeunes loups seront prêt pour la LNH.

Qu'en pensez-vous ?

13

Espoirs du CH / Re: Kotkaniemi

« on: July 24, 2018, 08:30:05 PM »

Personnellement ce que j'ai vu de lui aujourd'hui me fait un peu peur mais comme plusieurs l'on souligné

1) il est plus jeunes que la moyenne;
2) il a du potentiel de croissance au niveau musculaire c'est évident;
3) au moins le sens IQ du hockey semble être présent sans aucun doute.

En fait ma plus grosse crainte est que c'est seulement cette année, maintenant qu'il est repêché, qu'il va vivre avec une vraie pression de produire.  C'est donc, selon-moi, seulement après cette année que nous pourrons voir de quoi il est fait car plusieurs ont croulé sous cette pression... c'est un plus grand défi que son patinage !

Enfin, un extrait aujourd'hui faisait mention qu'il a voler la rondelle à un équipier qui traînait un peu trop... il y a aussi le risque qu'il devienne individualiste afin de trop vouloir répondre aux attentes.

Peut-être que je m'en fait trop mais ce sont je crois des craintes légitimes.

14

Espoirs du CH / Re: Kotkaniemi

« on: July 23, 2018, 07:41:14 PM »

En gros il a du potentiel... il faut être patient.. ce qui n'est pas ma plus grande qualité mais nous n'avons pas le choix n'est-ce pas !

15

Espoirs du CH / Re: Kotkaniemi

« on: July 23, 2018, 07:12:57 PM »

Je ne sais pas si ce que nous avons lu aujourd'hui est rassurant car une partie pré saison peut faire bien paraître bien des gens ?

Je demeure septique sur ce choix mais ça c'est un avis très personnel.

Etes-vous dans le même état d'esprit que moi ?