Vestiaire.ca: LA référence pour discuter de sports



Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Auteur Sujet: RUMEURS EN VRAC III  (Lu 482087 fois)

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1138
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4635 le: mars 20, 2017, 10:29:03 am »


Dans 3 ans, la gars va entamer sa saison à 34 ans.  Sans dire qu'il va être finit, on s'entend que la LNH est une ligue de jeunes et qu'arrivée à la mi-trentaine la plupart de joueurs ont tendance à ralentir, ce qui me fait dire que les années 4-5+ de son contrat sont risquées.  C'est peut être très long 2 saisons avec un joueur payés autour de 6M qui peine à rester dans le top 6.  Je dis ça de même.
pas pour être baveux mais
une chose est certaine , dans 3 ans il va entamer sa saison à 33 ans lolll
il a 30 ans présentement jusqu'en juillet  :))

Comme Plekanec, finalement! :(
IP archivée

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10316
    • Voir le profil
Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4636 le: mars 20, 2017, 10:50:56 am »

#    Player Name           Age    Pos.    GP    G    A    Pts

25    Vincent Damphousse       35    C    82    12    29    41    

La dernière année de Damphousse dans la LNH. Il avait fait 61 pts la saison précédente.
IP archivée

Pinpin

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3776
    • Voir le profil
Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4637 le: mars 20, 2017, 10:58:42 am »

Plekanec a entamé sa saison à 33 ans euh on joue presque sur les mots, il a eu 34 ans le 31 OCTOBRE  ....  lol. Et la saison commence en octobre. Just saying   :icon_salut:
IP archivée

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • En ligne En ligne
  • Messages: 6209
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • Voir le profil
Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4638 le: mars 25, 2017, 05:06:14 pm »


Intéressant sur DLC, ils citent une entrevue de Richard Labbé à propos de la relation Jagr/Bergevin

https://radioego.com/ext/media/yagr-voulait-venir-a-montreal-mais-voici-qui-sy-opposait-point-point-point

En gros, Jagr voulait rejoindre le CH et a tenté à 2 reprises de joindre le DG, mais ses tentatives sont restées lettre morte.

Labbé mentionne que notre DG n'appréciait pas vraiment Jagr avec qui il a joué au début 2000...  On a souvent mentionné ici que notre DG "pensait" souvent comme un joueur de soutient qu'il a toujours été, et par conséquent avait de la difficulté avec les joueurs avec un plus haut profil... 

Intéressant.
IP archivée

Dugue

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1126
    • Voir le profil
Re : Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4639 le: mars 25, 2017, 05:20:40 pm »


Intéressant sur DLC, ils citent une entrevue de Richard Labbé à propos de la relation Jagr/Bergevin

https://radioego.com/ext/media/yagr-voulait-venir-a-montreal-mais-voici-qui-sy-opposait-point-point-point

En gros, Jagr voulait rejoindre le CH et a tenté à 2 reprises de joindre le DG, mais ses tentatives sont restées lettre morte.

Labbé mentionne que notre DG n'appréciait pas vraiment Jagr avec qui il a joué au début 2000...  On a souvent mentionné ici que notre DG "pensait" souvent comme un joueur de soutient qu'il a toujours été, et par conséquent avait de la difficulté avec les joueurs avec un plus haut profil... 

Intéressant.

Intéressant mais en même temps, peu d'équipes avaient de l'intérêt pour Jagr, à son âge et au salaire qu'il commandait... Personellement, je peux comprendre qu'il n'avait pas d'intérêt... peu importe la relation qu'ils ont eu il y a 20 ans.. Si Jagr l'a appelé... c'est sûrement parce qu'il ne le percevait pas négativement (Jagr vs Bergevin).. Je crois que ce n'est pas très sérieux tout ça.
IP archivée

Layvack

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 8797
    • Voir le profil
Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4640 le: mars 25, 2017, 06:39:09 pm »

Je suis d’accord avec Dugue, car si j’interprète bien c'est que les deux ne s'aimait pas, mais seulement basé sur du potin. Labbé, moi je passe, je me demande toujours ce qu'il fait dans le hockey après chaque article que j'ai lu de lui au point d'en sauter plusieurs.
IP archivée

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10316
    • Voir le profil
Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4641 le: mars 25, 2017, 10:20:02 pm »

Bof, Bergevin était pas mal plus intéressé à signer des gars comme Bouillon, Armstrong et resigner des Moen qu'aller chercher un Jagr. Même Parros était une plus grande prioritée.
IP archivée

Tha Tank

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 11334
    • Voir le profil
Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4642 le: mars 26, 2017, 01:29:40 pm »

Pas mal sûr que Jagr a contacté tous les marchés de hockey. Pas juste le Canadien et Bergevin.
IP archivée
Le Selon moi est inclut dans chacun de mes messages.

Carnaval

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1037
    • Voir le profil
Re : RUMEURS EN VRAC III
« Réponse #4643 le: mars 27, 2017, 11:07:01 pm »

Interessant...
IP archivée