Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Gigi]

J’ai vu la game on and off avec un oeil sur la tv, donc petite question:

Le CH a-t-il complété 2 passes de suite? 

En tout cas, pour ce que j’ai vu, ça va pas mal trop vite pour Weber. Ça, et Petry qui est une nulité dans sa zone défensive.

Il s’est fait “mangé” par “Mangia”pane.

[Max_Habs]

Au moins Edmonton continue d'être pas bon (à part contre le VAN et OTT).

[Patch]

Au moins Edmonton continue d'être pas bon (à part contre le VAN et OTT).

Hein?  me semble qu'au contraire ça va plutôt bien pour eux à part leur série de 3 matchs contre Toronto.

[Télécino]

Well, ca semble évident que le mot s'est passé dans la ligue! Si vous voulez gagner contre les Canadiens, ne les laisser pas patiner.

Depuis plusieurs années, la marque de commerce du CH est la vitesse. Mais comme plusieurs de nos joueurs étaient petits, les équipes adverses n'avait qu'à montré un peu de robustesse pour nous sortir du jeu et possiblement gagner le match.

Cette année, MB a grossi l'équipe et a aussi ajouté du talent. C'était excellent. Parfait même.

Sauf que maintenant, les équipes adverses ne sont pas folles. Oui, le CH est rapide et plus gros qu'avant. La meilleure façon de les contrer est de les empêcher d'exploiter leur vitesse. C'est pourquoi on voit des games comme hier. Chaque joueur du tricolore avait un gars dans la face ou sur le dos. Difficile de faire ou recevoir des passes dans ce temps là.

Perso, j'ai regardé la game d'hier qu'à moitié tellement c'était frustrant. Les seules fois que le CH pouvait patiner librement sans se faire ralentir était quand l'autre équipe avait la puck........ et durant la période d'échauffement.

A mon avis, oui le CH a un style parfait pour les séries. Mais encore faudra t-il s'y rendre.

La bonne nouvelle est que ce n'est pas toutes les équipes qui ont les outils pour jouer ce genre de game contre le CH. Pour cette raison, nous aurons quand même la chance de gagner plusieurs de nos matchs.

Pour le reste, les coachs et les joueurs devront trouver des solutions. 

[Max_Habs]

Au moins Edmonton continue d'être pas bon (à part contre le VAN et OTT).

Hein?  me semble qu'au contraire ça va plutôt bien pour eux à part leur série de 3 matchs contre Toronto.

Ils sont 7-0-0 contre Ottawa... Contre le reste de la division ? 11-12-0 !

[Télécino]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

[samsagat]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

[Moi]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte.

Sérieusement, on ne peu qu’espérer que tous ça se replace et que nos vieux restent performant longtemps, sinon, ils seront impossible a refiler, ce qui veut dire qu'on devra assumer.

[Télécino]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte.

haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Les risques sont bien là, je le reconnais.

Mais, 4 ans, c'est pas long. Peut-être que ce contrat là va s'égaliser avec le temps. A mon avis, il pourrait être sous-payé l'année prochaine, payé équitablement les 2 saisons suivantes et surpayé la dernière saison de son contrat. Peut-être. Personne ne le sait.

Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.

[Moi]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte.

haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Par contre, les risques sont bien là, je le reconnais.

Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.

J'ai moins de problème avc Petry qu'avec Weber et Chiarot, 11 357 143$ ça fait cher pour deux défenseurs lents qui sont supposés être robustes et notre 1er duo, qui peine a relancer l'attaque et peine a gagner leurs batailles pour le contrôle de la rondelle. J'espère que c'est juste une mauvaise passe sinon on est dans le trouble.

[Télécino]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte.

haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Par contre, les risques sont bien là, je le reconnais.

Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.

J'ai moins de problème avc Petry qu'avec Weber et Chiarot, 11 357 143$ ça fait cher pour deux défenseurs lents qui sont supposés être robustes et notre 1er duo, qui peine a relancer l'attaque et peine a gagner leurs batailles pour le contrôle de la rondelle. J'espère que c'est juste une mauvaise passe sinon on est dans le trouble.

Perso, cette robustesse était là en début de saison et tout allait bien. Jusqu'au moment où la ligue / arbitres ont décidé que c'était trop. Là on a commencé à avoir plein de punitions jusqu'au jour où nos joueurs ont compris le message et diminué leur ardeur. Cela nous fait mal en ce moment car le système de jeu du CH était basé là-dessus.

Par contre, si on est chanceux, ce style sera plus accepté en séries. Et c'est pourquoi la majorité des experts hockey sur la toile mentionne que, pour le CH, une fois en séries, on pourrait faire des ravages. Mais pour s'y rendre, il semble que ca sera plus ardu.

[Moi]

C'était trop, ils brisait leurs hockey dans le dos des joueurs.

[Patch]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte.

haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Par contre, les risques sont bien là, je le reconnais.

Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.

J'ai moins de problème avc Petry qu'avec Weber et Chiarot, 11 357 143$ ça fait cher pour deux défenseurs lents qui sont supposés être robustes et notre 1er duo, qui peine a relancer l'attaque et peine a gagner leurs batailles pour le contrôle de la rondelle. J'espère que c'est juste une mauvaise passe sinon on est dans le trouble.

Perso, cette robustesse était là en début de saison et tout allait bien. Jusqu'au moment où la ligue / arbitres ont décidé que c'était trop. Là on a commencé à avoir plein de punitions jusqu'au jour où nos joueurs ont compris le message et diminué leur ardeur. Cela nous fait mal en ce moment car le système de jeu du CH était basé là-dessus.

Par contre, si on est chanceux, ce style sera plus accepté en séries. Et c'est pourquoi la majorité des experts hockey sur la toile mentionne que, pour le CH, une fois en séries, on pourrait faire des ravages. Mais pour s'y rendre, il semble que ca sera plus ardu.

Je ne suis pas plus d'accord avec l'abus de Sherwood, sauf que pour moi la Ligue n'a pas fait grand chose pour arrêter ça, ou alors j'en ai manqué des gros bouts.  Je n'ai pas trop vu de punitions pour crosscheck devant le net ou en zone défensive données pour ce genre de geste là.

Si la Ligue veut arrêter le Sherwood devant le net, c'est super facile, tu l'annonces aux joueurs (et aux coachs), et tu pénalises systématiquement, pas juste pour un mois, pas juste dans les 2 premières périodes et svp on inclus les séries éliminatoires...même en overtime!!

Ha zut je me réveille c'était juste un rêve...

[Scriptor]

Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

C'est toujours risqué mais, c'est facile de brandir l'épouvantail aussi. Petry, selon moi, est plus voué à un bon vieillissement que Weber, mettons. Un bon patineur avec un bon lancer et la capacité à bouger la rondelle, ainsi qu'à fouler la ligne bleue de gauche à droite avec dextérité, ça a tendance à bien vieillir.

Weber aura plus besoin d'un partenaire de duo défensif complémentaire pour pallier à ses défaillances.

Price est un pari risqué aussi, surtout que c'est lui qui contrôle entièrement son destin.

Petry, j'ai moins de mal à accepter le contrat, surtout qu'il continue d'être meilleur avec le temps...

Gallagher, c'est risqué aussi, selon moi, surtout selon son style de jeu qui, lui, est à risque pour es blessures.



MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

[samsagat]

C'est toujours risqué mais, c'est facile de brandir l'épouvantail aussi. Petry, selon moi, est plus voué à un bon vieillissement que Weber, mettons. Un bon patineur avec un bon lancer et la capacité à bouger la rondelle, ainsi qu'à fouler la ligne bleue de gauche à droite avec dextérité, ça a tendance à bien vieillir.

Ouin ben je me souviens qu'il y avait beaucoup de monde qui disait la même chose avec Weber dans le temps, le comparant à Chara ou même Markov...

Mais perso je me suis amusé à aller voir les carrières des joueurs qui ont continués tard dans la trentaine et c'est une tendance lourde, passé 34-35 ça ralenti grave (avant pour certains), c'est là que ça pète souvent.

Même Chara a beaucoup ralenti à partir de 35 ans (avec des soubresauts à 36 et 38), et lui c'est un freak de la nature à 6'9'' 255 lbs.

Les exceptions sont souvent des joueurs plus cérébraux à la Markov/Lidstrom. Et disons que je ne considère pas Petry comme un cérébral..