Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 »
1
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 24 Apr, 2024 21:54 »
Zegras c'est un buy low actuellement.

Peut être que MSL saurait quoi faire avec lui.

Ça pourrait marcher.. ou pas.

Une chose est sûre, tu payes pas le gros prix pour lui.

Sa réputation + saison de marde = valeur à la baisse

Choix de Winnipeg + Barron + Mesar sinon fuck off.

2
Engstrom fait 184 cm selon le site de la SHL.

Donc un peu plus que 6'.

3
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 24 Apr, 2024 13:20 »
Un trade up pour Hughes? Pour s'assurer de pouvoir choisir Lindstrom?

Les 3 équipes les plus basses au classement ont des besoins partout.

Si le DG de Mtl offre un package de leur choix 1ere ronde + celui de Winnipeg + jeune défenseur NHL pour, mettons, monter de 5e à 3e, à mon avis ce serait du domaine du possible.

Surtout si une de ces équipes est en amour avec un joueur classé un peu plus bas ..

À part Celebrini, y'a pas vraiment de concensus par après.

Il pourrait y avoir des disparités importantes d'une équipe à l'autre en terme d'évaluation.

S'agit juste qu'une de ces équipes aie eu le coup de foudre pour un joueur et tout devient possible.

4
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 23 Apr, 2024 14:53 »
Bon, j'ai fait des p'tits visionnements vite fait et à première vue, selon mon oeil de wanna be scout amateur, Surin serait mon choix all the way.

C'est sûr que le 6'7" de Letourneau est intrigant. Il a un pas pire patin pour sa grosseur, mais côté dynamisme, implication et positionnement, on repassera.

Il joue dans une ligue super faible et je n'ai pas trouvé qu'il ressortait tant que ça. Pour moi, pour être un choix de 1ere ronde, il devrait être dominant dans une ligue si faible.


Surin en contrepartie, j'aime bien. Il est dynamique, impliqué partout, son moteur n'arrête jamais et en plus il a des habiletés.
Il a un solide coup de patin et un bon sens du jeu. Il est impliqué physiquement, il aime le jeu robuste. Un beau package.

5
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 23 Apr, 2024 14:24 »
Je n'ai pas de visionnements de lui, donc je préfère m'abstenir.

Par contre, dans ces eaux là, j'aime bien Andrew Basha et Parascak.

Deux ailiers offensifs avec des packages différents mais intéressants.

Sinon, Ulysse parle beaucoup de Surin. Je vais essayer de regarder des vidéos de lui et Letourneau bientôt.

6
Si Guhle est échangé, ça va prendre un gros morceau en retour.

Pis selon moi, ce sera parce que le CH a décrété que le BPA rendu à leur position de draft est un défenseur gaucher et qu'incidemment, Guhle deviendrait superflu.

Sinon les chances sont que le ménage se fasse dans les Harris, Struble et Kovacevic de ce monde...

Peut être même Xhekaj (pour moi le timing ne serait pas bon pour lui, avec toutes ses blessures = valeur à la baisse).

7
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 23 Apr, 2024 13:36 »
Le simulateur de repêchage pour 2024 est sorti.

Un petit spoiler, c'est facile pour le CH d'y repêcher Cayden Lindstrom.😏


https://draftprospectshockey.com/draftsim/#/

8
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 22 Apr, 2024 19:32 »
Ça c'est pousser le recyclage de vieux coach à un autre niveau...

Bergevin style

9
Sais pas.

Difficile à dire.

10
Il a connu une bonne saison dans la SM-Liiga et des encores meilleures séries.

Hâte de voir ce qu'il va donner.

11
Une bonne défense mobile c'est comme avoir un dos, des muscles stabilisateurs et des abdos musclés.

C'est peut être moins spectaculaire que des gros pipes pis des gros pectos, mais ça te rend fucking fonctionnel et efficace pour tout genre de gros travaux. Les gros travaux qui font les CHAMPIONS.

Exemple, à Toronto y'ont pas compris ça, y'aiment mieux la traditionnelle shape de douche bag où on s'entraîne pour l'esthétique... mais ils sont pas capable de faire le gros travail sale demandé quand ça compte vraiment..

Du hockey de Ice Capades... esthétique mais pas pratique..

P.S.: le gardien c'est comme les muscles des jambes...

12
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2024
« on: 22 Apr, 2024 09:52 »
Une game typique de série où les gardiens se sont illustrés hier entre Col et Win...😏

7-6 caliss.

Georgiev a accordé 7 buts sur 23 tirs..

13
Divers CH / Re: Debriefing 2024
« on: 22 Apr, 2024 09:28 »
Hey boy...la santé tiens pas a grand chose des fois...je vous souhaite bonne chance contre la maladie...

de mon coté dans le dernier mois j'ai perdu une belle sÅ“ur, un beau frère et deux amis a cause de différente maladie...ben hâte que ca se calme un peu  :'(


Bravo au courage de tout ceux qui se battent contre la caliss de maladie.

Bravo à leurs proches aussi, pour qui ce n'est vraiment pas facile.

Bravo aussi pour le courage de tout ceux qui ont perdu le combat, un combat qu'on va tous perdre un jour anyway...

Je compatis avec vous tous..

Ça nous montre qu'il faut faire attention aux gens qu'on côtoie (que ce soit physiquement ou virtuellement), on ne sait jamais les difficultés qu'ils vivent...

Parfois certains comportements ont une explication..

14
Beck, vous le voyez comme un middle 6 ou un bottom 6?

Middle 6:
Un genre de gars comme Danault, qui peut jouer 2e trio, affronter les meilleurs joueurs adverses et faire une 50aine de pts dans ce rôle/crème des centres de 3e trio, qui affronte les meilleurs quand même mais fait 35-50 pts dans ce rôle.

Bottom 6:
Ou s'il deviendra plutôt un centre de 3e trio plus classique, capable de jouer contre n'importe qui sans faire mal à l'équipe mais qui amasse plutôt 30-40 pts dans ce rôle/crème des centres de 4e trio, qui mange des minutes difficiles et fait 25-35 pts dans ce rôle.

Perso j'espère qu'il devienne plutôt la 1ere option, bien sûr.

Avec une ligne de centre Suzuki/Dach (en santé)/Beck (middle 6)/Evans, ça donnerait certainement une des plus solide axe centrale de la NHL... une ligne de centre profonde avec des profils variés.

Et le fait que Beck devienne un middle 6 plutôt qu'un bottom 6 permettrait de compenser la perte de Dach, advenant que ce dernier demeure un joueur fragile.

J'ai bon espoir pour Beck, il pratique un style de jeu qui se transpose bien à la NHL.

Autant défensivement qu'offensivement.

15
J'étais dans le même processus d'analyse.

Bon, c'est sûr que j'ai switché de bord de la force😏, de Darth Vader je suis redevenu Anakin Skywalker.

Sous Bergevin je n'avais plus d'espoir, je voyais l'équipe s'enfoncer à force d'essayer de gagner immédiatement pis ça me rendait négatif mais là, l'espoir est revenu...

Le premier trio est de calibre, on s'entend là dessus.

En défense c'est la corne d'abondance... Ajoutez les nombreux choix qui s'en viennent et possiblement des prospects (Mesar justement?), Hughes a hinté qu'il pourrait utiliser ces assets pour nous faire un autre coup à la Dach/Newhook.

Il y aura aussi le 1er choix 2024 du CH, qui à mon avis fera en sorte qu'on ajoute un attaquant de qualité (peu importe comment) et les Roy, Beck dont le potentiel est encore nébuleux.

Pour moi Newhook n'est pas un joueur de 3e trio.
Il s'en allait vers une saison d'une 50aine de pts et sa courbe de progression ascendante n'est pas terminé à 23 ans. Mais bon, possiblement que ce sera là qu'il jouera quand même, à terme.

Pour l'année prochaine j'ai l'impression que le 2e trio sera composé de Newhook-Dach-Roy.
À voir si Hughes acquiert un autre attaquant top-6,  Roy garderait-il sa place sur le top 6? Mais le potentiel est là pour lui quand même.

Beck aussi, je vais faire un texte juste pour lui parce que je le trouve intrigant.

Mais à mon avis, d'ici 2 ans le CH aura une banque d'attaquants aussi diversifiés et profonde qu'en défense actuellement.


À terme je verrais ce genre d'alignement (genre 2025-2026) :

Caufield Suzuki Slaf

(Attaquant repêché avec 1er choix 2024) Dach (attaquant top 6 acquis cet été/été prochain)

Newhook Beck Roy

Anderson Evans Gally

Ça donnerait un 3e trio qui pourrait être 2e dans une majorité d'équipe, si le développement de ces joueurs se passe bien.

Et ça donnerait une équipe qui n'a peut être pas de joueur concession, mais une solide profondeur à toutes les positions.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 »
Go to page:

Navigation

Mobile View