Vestiaire.ca

Tout sur la LNH/KHL => Repêchage => Topic started by: Pascal14 on December 07, 2018, 08:53:54 AM

Title: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 07, 2018, 08:53:54 AM
Je voulais faire un sujet concernant le repêchage 2019, mais qui ne concerne que vos rapports de repérage (scouting report).

J'ai travaillé sur le mien durant quelques mois et je voulais le partager avec vous.

Si vous trouver que le sujet n'a pas rapport et que vous voulez le jumeler avec le topic repêchage 2019, feel free.

Mon fichier provient d'Excel, donc je ne sais pas trop comment ça va sortir ici dans le copier coller et le nom du joueur à la fin de chaque description est le comparable en terme de style de jeu et non en terme de talent/potentiel.

Merci

Rang      Prénom   Nom   Position   Ligue   Grandeur   Poids   Description   Comparable
1      Jack   Hughes   C   USNTDP  (USHL)   5'10"   168   Hughes est LE joueur cette année. Il est magique sur la glace. Il vole et les joueurs arrêtent souvent de jouer pour le regarder. Il possède le facteur wow que les vedettes ont. Bien qu'il soit petit et qu'il n'y a pas de robustesse dans son jeu, il est loin d'être un joueur de périphérie. Son patin et son agilité sont de niveau élite tout comme son contrôle de la rondelle. Il peut vous faire passer pour un con quand qu'il le veut. Il pourrait tirer plus au lieu de toujours viser la passe parfaite, mais ce n'est pas un problème pour le moment. Parlant de son tir, il est rapide et précis, pas sa meilleure qualité, mais ce n'est pas une faiblesse. Il est compétent en défensive, mais c'est du côté de l'offensive que tout prend son sens.   Patrick Kane

2      Kaapo   Kakko   RW   TPS Turku  (SM-liiga)   6'2''   190   Il pourrait très bien challenger Hughes pour le premier rang cette année. Il domine déjà dans une ligue d'homme. Il est la menace soir après soir. Le seul défaut dans son jeu, c'est que parfois, ça ne semble pas y tenter. Sinon, il est A+ partout ou presque. Contrôle du jeu, agilité, vision, IQ, patin, rapidité, protection de rondelle, etc. Il possède un arsenal complet. Il dirige le jeu de l'aile et plusieurs semblent dire qu'il pourrait peut-être être un centre si l'équipe qui le repêche veut l'essayer à cette position. L'équipe qui aura le deuxième choix gagnera aussi la lotterie, car elle aura une vedette en devenir.   Marian Hossa

3      Bowen   Byram   LD   Vancouver (WHL)   6'1"   192   Il est bon dans toutes les facettes du jeu et il possède de bons attributs physiques aussi (très bon patin et pas pire gabarit). Il domine à son niveau présentement, car il a le physique d'un homme. Toutefois, il n'excelle dans rien. Il aura possiblement de la difficulté à s'imposer comme un top 2 dans la NHL, car il n'a pas de compétence tangible élite. Le côté élite à son jeu est le fait qu'il ne te fait jamais mal, il est un bon leader et il est intelligent. Il est un safebet pour la LNH, mais y dominera-t-il ?   Roman Josi

4      Dylan   Cozens   C   Lethbridge (WHL)   6'3"   185   Possiblement un futur capitaine, après 3 joueurs offensivement dominants, nous avons le centre complet avec du caractère et de la drive. Il y a des soirs où ça ne va pas bien pour lui, mais il n'arrête jamais de travailler. Il est un chouchou des coachs. Le genre de joueur que tu veux dans ton équipe pour toutes les situations imaginable. Il est rapide en pression offensive et en replis défensif. Il est impliqué dans toutes les batailles. Il possède également de bonnes mains et un excellent tir. Il dicte le tempo d'un match par sa présence sur la glace et son physique imposant. Pour devenir une force dans la NHL, il va falloir qu'il continue de pratiquer son patin et sa masse.   Leon Draisaitl

5      Vasily   Podkolzin   RW   Vityaz Podolsk HC  (Rus Jr)   6'1"   190   Il est un joueur électrisant. Il est rapide, physique et ses habilités avec la rondelle sont élites. Que ce soit son tir, ses feintes ou sa vision, tout est parmis l'élite de ce draft. Il aime couper au filet et se salir le nez dans les zones payantes. Il n'a pas peur du trafic et il n'a pas de difficulté à trouver ses coéquipiers. Il n'est pas une plaie en défensive, mais ce n'est pas sa force. Sa vitesse fait en sorte qu'il va devenir un joueur récurrent des top 5 dans le futur. Son développement nous dira s'il va devenir un Kucherov ou un Filatov.   Nikita Kucherov

6      Kirby   Dach   C   Saskatoon (WHL)   6'4"   198   L'an dernier plusieurs doutaient de sa capacité à compter des but, cette année, il ne subsiste plus aucun doute dans son jeu. Il a décidé de tirer plus et de combler ce vide dans son jeu. Il domine la WHL d'une façon très déconcertente. Il est un joueur très déterminé et confiant. Il est l'un de meilleurs passeurs du repêchage et l'un des meilleurs manieurs de rondelle. Malgré sa grosseur, il fait tout en espace restraint et sous pression. Il adore mettre de la pression en offensive et il possède une vision de haut calibre. Il est très rapide et le jeu en défensive n'est pas un problème. Il pourrait jouer dans la NHL l'an prochain si il prend un peu de poids.   Ryan Getzlaf

7      Alex   Turcotte   C   US-Under-18 (USAH-NTDP)   5'11"   194   Turcotte est un cauchemar pour les équipes adverses. Son talent élite est assurément son intelligence et sa connaisse du hockey. Il est une machine à causer des revirements chez l'adversaire. Malgré qu'il ne soit pas très grand, il joue gros et tir bien son épingle du jeu de ce côté. On voit que ce ne sera jamais un problème dans la NHL. Le sérieux qu'il démontre dans les entraînements fait en sorte qu'il continuera de se développer. Il aime se salir les mains. Il est également un très bon patineur et ses mains sont phénoménales. Il crée beaucoup de jeu sur la patinoire, mais il n'est pas aussi talentueux à ce niveau que Hughes ou Zegras. Son plus gros défaut est son tir. Il va falloir qu'il s'améliore à ce niveau s'il veut être plus qu'un centre de 3e trio. C'est en raison de ses mains qu'il est capable de compter autant de but près du filet et non en raison de son tir.   Nico Hischier

8      Peyton   Krebs   C   Kootenay  (WHL)   5'11"   181   Malgré le fait qu'il joue à l'aile depuis un bout dans la WHL, il est un centre naturel. Il est également un joueur très intelligent, engagé et bon dans les deux sens de la patinoire. Peu importe le rôle dans lequel il est mis, il est utile à une équipe. Son agressivité et sa combativité sont contagieux. Il prèche par l'exemple et, malgré son jeune âge, il est déjà un leader son équipe. Il carbure à la pression et l'adrénaline dans les moments les plus névralgiques. Côté habilité, il est parmi les meilleurs du repêchage. Il est rapide et agile, en plus d'avoir des mains magiques. Il aime se salir le nez, mais il devra prendre du poids pour jouer son style dans la NHL. Il est un bon candidat à devenir un capitaine un jour et à devenir un favoris de la foule.   Sam Reinhart

9      Trevor   Zegras   C   US-Under-17 (USAH-NTDP)   6'0"   168   Zegras est un maniac de hockey. Il ne fait que monter dans les listes depuis l'été dernier. Même s'il est petit, il est travaillant sur glace et hors glace. Son patin, son agilité et son maniement de rondelle sont élites. Il ressemble beaucoup à Hughes de par leur style. Son tir est loin d'être mauvais et son intelligence sur la glace est déjà très mature. Il est bon dans toutes les situations, surtout en offensive sur le powerplay. Il possède une vision phénoménale. Il est capable de faire des passes que lui seul à la recette. Il dicte le jeu et s'il continue de prendre de la masse, il le dictera dans la NHL plus tôt que tard. Il possède de très bonne main à 1 contre 1 et il n'est pas rare de le voir accélérer pour contourner les défenseurs. Très électrisant à voir jouer.   Matthew Barzal

10      Victor   Söderström   RD   Brynäs IF  (SHL)   5'11"   176   Il est un défenseur bon dans les deux sens de la glace. Il joue gros et prend toujours les bonnes décisions. Il a une bonne intelligence hockey en offensive et en défensive. Bon patin, pas le meilleur du draft, mais au-dessus de la moyenne. Il adore créer de l'offensive avec des jeux précis et efficaces surtout en relance. Il possède un très bon tir et il sait comment contrôler le jeu. Si son développement continue dans la bonne direction, il sera sélectionné plus haut.    Neal Pionk

11      Matthew   Boldy   LW   US-Under-17 (USAH-NTDP)   6'2"   187   Boldy est talentueux, mais ce qui le démarque c'est sa fougue et son désir de travailler. Il est partout sur la glace. Son niveau de talent n'est pas le plus élevé dans le repêchage, mais son implication fait en sorte qu'il va excessivement bien compléter un trio dans le futur. Il est un joueur très physique. Il n'est pas très grand, mais il est très costaud. Il crée beaucoup de revirement chez l'adversaire juste par la façon qu'il joue. Il est très responsable également ce qui fait qu'il peut jouer dans n'importe quelle situation. Ses endroits de prédiclection son autour du filet et le long des rampes. Il est très intelligent ce qui fait qu'il est toujours bien placé en offensive et en défensive. Genre de joueur qui ferait des miracles avec des centres de haut calibres.   Matthew Tkachuk

12      Cole   Caufield   RW   US-Under-17 (USAH-NTDP)   5'7"   157   Une petite machine à marquer des buts. Il est l'un des meilleurs marqueurs du repêchage. Il est très actif, il n'arrête jamais de bouger ses pieds. Il est rapide, agile et sans peur ce qui lui permet de jouer dans le Trafic et de bien s'en tirer. Il possède un bon sens du hockey en offensive et en défensive. Il est vraiment petit, mais ses habilités semblent vouloir faire en sorte qu'il sera un jour capable de tirer son épingle du jeu dans la NHL.   Alex Debrincat

13      Philip   Broberg   LD   AIK  (Allsvenskan)   6'3"   203   Sans aucun doute la mobilité demeure sa meilleure qualité. Ses capacités physiques sont élites et ça lui permettra d'être sélectionné très tôt. Cependant, il manque d'intelligence hockey et de maniement de contrôle de rondelle. Il peut parfois voler d'un côté à l'autre de la patinoire et montrer tout son talent ou juste finir par perdre la rondelle. C'est tout ou rien avec ce joueur. Il va falloir qu'il prenne de la maturité dans son jeu pour jouer top 4 dans la NHL.   John Carlson

14      Alexander   Newhook   C   Victoria  (BCHL)   5'11"   190   Il est un joueur qui peut exploser à tout moment dans un match. Il a un talent incroyable offensivement. Il est l'un des joueurs les plus rapides du repêchage. Son accélération et sa technique de patin sont de très haut niveau également. Il fait tout à haute vitesse. Son contrôle de rondelle est excellent et il prend très rarement de mauvaise décision. Il a un bon tir (il ne l'utilise pas assez), une bonne vision et il utilise vraiment bien ses coéquipiers. Il rend tout le monde meilleur sur la glace. Il n'a pas peur de jouer dans le trafic et il est loin d'être un cône en défensive. Il est réellement complet. Son principale problème est son gabarit et la ligue dans laquelle il joue. Il se fait souvent tasser facilement. Même s'il n'a pas peur du jeu physique, il est frêle. Il devra prendre du poids. Ce facteur pourrait être déterminant sur son rang de sélection.   Kyle Turris

15      Ville   Heinola   LD    Liiga   5'11"   176   Un gros riser cette année. Il est un défenseur parfait pour la nouvelle NHL. Il est explosif que ce soit en ligne droite ou latérelement. Il a une excellente vision et il est bon dans toutes les zones. Bien qu'il est plutôt frêle, il n'est pas trop loin de la NHL et il joue déjà dans une ligue d'homme. Son talent élite est définitivement son agilité sur patin. Sa technique est impressionnante.   Erik Gustafsson

16      Arthur   Kaliyev   RW   Hamilton  (OHL)   6'2"   190   Kaliyev possède possiblement le meilleur tir du repêchage. Son intelligence offensive est très élevé. Il sait toujours où se placer pour marquer. Il est excellent en espace clos et devant le filet. Même s'il possède un très bon gabarit, il n'est pas très physique. Il est toutefois bon pour utiliser son physique afin de protéger la rondelle. Il sait se créer de l'espace avec son jeu de jambes et son maniement de baton. On ne peut pas dire qu'il est un joueur de traffic, mais il n'est pas non plus un joueur de périphérie. Son habilité à passer est sous-estimé, car il essai toujours de tirer en premier. Sa constance demeurera son plus grand problème à surmonter lors de carrière, tout comme la plus part des marqueurs.   Eric Cole

17      Cam   York   LD   USNTDP  (USHL)   5'11"   172   Le prototype parfait du défenseur offensif qui va dans le rush et qui contrôle l'offensive. Son intelligence avec la rondelle est sa principale qualité tout comme son patin explosif. Va devoir s'améliorer en défensive tout comme la plupart des défenseurs de son genre. Physique correct, mais va falloir qu'il prenne du muscle.   Torey Krug

18      Bobby   Brink   RW    USHL   5'10"   165   Joueur purement offensif avec toutes les habilités qui vont avec. Il est très rapide et sa capacité à marquer des buts est phénoménale. Il provoque toujours des choses sur la glace. Ses mains sont précises et rapides. Il ne possède pas un physique avantageux, mais il n'a pas peur de se faufiler dans l'enclave pour utiliser ses atouts. Il va sortir probablement plus tôt que tard.   Phil Kessel

19      Moritz   Seider   RD   Mannheim  (DEL)   6'4"   198   Malgré son gabarit, cet allemand est très mobile. Il adore jouer sous pression et il est très fiable. Il possède un bon sens du jeu ce qui lui permet d’être efficace dans les trois zones. Il a également tendance à frapper tout ce qui bouge. Son jeu avec la rondelle est très mature et il est capable de relancer l’attaque ou d’effectuer des beaux jeux de passes en avantage numérique. Il joue déjà contre des adultes et il se débrouille très bien. Il attirera fort possiblement la convoitise d’un équipe aimant les gros défenseur physique et mobile. Pourrait possiblement être sélectionné plus tôt.   Niklas Kronwall

20      Thomas   Harley   LD   Mississauga (OHL)   6'3"   183   Défenseur bon dans les sens avec un excellent coup de patin et un gabarit avantageux. Sa technique de patin lui permet d’être très efficace en relance ou en replis. Il prend la plupart du temps les bonnes décisions avec la rondelle. Il défend très bien son territoire et son jeu contient peu de risque. Il va devoir améliorer son tir s’il veut jouer plus sur l’avantage numérique dans la NHL.   Zach Werenski
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 07, 2018, 08:54:14 AM
21      Pavel   Dorofeyev   LW   Metallourg (KHL)   6'0"   163   Il manque de maturité physiquement. Il devra éventuellement prendre de la masse. Mais ça n’enlève rien à son talent. Il est très intelligent avec la rondelle et même sans. Il est intense et il prend la plupart du temps les bonnes décisions. Il est du genre à vous faire lever de votre chaise. Que ce soit par une feinte, une passe, une accélération ou un tir, il a tout les atouts offensifs. S’il continue son développement, il sera un favoris de la foule pour longtemps.   Clayton Keller

22      Yegor   Afanasyev   LW    USHL   6'3"   203   Ses habilités avec la rondelle sont très avancées. Il est un joueur au potentiel offensif très élevé. Il ne possède pas la meilleure vision ou le meilleur patin. Il adore contrôler le jeu, car sans la rondelle, il n'est pas le plus utile. S'il apprend à jouer la game comme du monde, il pourrait devenir une force dans la NHL.   Alex Radulov

23      Conor   McMicheal   C   London  (OHL)   6'0"   170   Très bon patineur avec une vitesse de pointe très élevée et une bonne agilité. Il a pris de la puissance cet été ce qui fait qu’il utilise d’avantage son tir cette année. Il aime jouer dans le trafic et utiliser son corps pour se créer de l’espace. Il est également capable de déjouer les défenseurs à un contre un. Son intelligence lui permet de prendre les bonnes décisions en offensive et en défensive. Bien qu’il aime le jeu physique, il va devoir prendre de la masse pour être capable de le faire dans la NHL. Sinon il ne s’y imposera jamais.   Brayden Point

24      Ryan   Suzuki   C   London  (OHL)   6'0"   172   Suzuki est un joueur rapide avec une bonne technique de patin. Il patine très bas ce qui lui permet de bien protéger le disque et d'être difficile à tasser. Il possède une excellente vision offensive et défensive. Il est définitivement un joueur qui passe en premier au lieu de tirer. Il pense le jeu à un niveau très élevé dans toutes les situations. Ses compétences avec la rondelle sont parmi l'élite du draft. Non seulement pour les feintes, mais aussi pour la façon de faire les passes et de créer des jeux. Il est un joueur très engagé dans le jeu, plus que son frère. Il est capable de dicter le jeu durant un match. Il peut toutefois s'effacer parfois quand il se fait bardasser. Il devra continuer de se développer pour transporter son style dans la NHL.   Mitch Marner

25      Raphaël   Lavoie   C   Halifax  (QMJHL)   6'4"   198   Un colosse avec un tir foudroyant et de bonnes mains en espace restraint.Il est un joueur nord sud. Il fonce au filet sans regarder derrière. Il utilise vraiment bien son physique pour protéger la rondelle et passer au travers de la défensive. Il est assez rapide pour un gars de cette taille. Son intelligence offensive est très élevé ce qui fait de lui une menace offensive. Malgré tout cela, il n'est pas le joueur le plus impliqué dans le jeu. Il manque quelque peu de constance dans son effort, surtout en défensive. Il n'est pas réellement un joueur physique malgré son gabarit. Il va devoir s'impliquer davantage dans le jeu s'il veut devenir une force dans la NHL.   Anthony Mantha

26      Jakob   Pelletier   C   Moncton (QMJHL)   5'9"   161   Un jeune québécois avec des yeux tout le tour de la tête. Il a du flair autour du filet, mais il est plus un passeur qu’un marqueur. Il aime jouer dans le trafic, couper au filet et contrôler le jeu. Il est très rapide et il sait comment l’utiliser à son avantage. Il est un joueur responsable, mais il est petit. Il devra prendre de la masse. Il va monter dans les listes fort probablement.   Nikolai Ehlers

27      Spencer   Knight   G    USDP   6'3"   198   Gardien ayant le meilleur potentiel du présent repêchage. Il possède une belle technique fluide et efficace. Très calme, rien ne semble le troubler. Il peut paraître sans émotion, mais il est l'homme des grandes situations.   Carey Price

28      Philip   Tomasino   RW    OHL   6'0"   181   Un joueur axé sur la vitesse et sur l'offensive. Il travail très fort ce qui fait qu'il est constant soir après soir. Il fait tout à grande vitesse et aime utiliser son corps pour mettre en échec l'adversaire. Il est une machine à créer des revirements. Il possède un bon tir et n'est pas mauvais pour créer des jeux. Il a définitivement un avenir dans la grande ligue.   Gustav Nyqvist

29      Matthew   Robertson   LD   Edmonton Oil Kings  (WHL)   6'4"   201   Défenseur bon dans les deux sens, mais surtout bon en défensive. Il faut qu'il travaille sur son côté offensif cette année s'il veut monter dans les listes. Il est très bon avec la rondelle, il ne te fait jamais mal. Son patin est au-dessus de la moyenne. Il est vraiment dur à déjouer ou contourner. Il a un gros shot de la pointe. Il aime transporter la rondelle, mais au niveau de la NHL, il va falloir qu'il s'améliorer sur sa lecture du jeu en entrée de zone (mais ce n'est pas une faiblesse au junior loin de là). Il a déjà le physique d'un homme.   Ryan Mcdonagh

30      Nick   Robertson   LW   Peterborough (OHL)   5'9"   168   Petit attaquant créatif, rapide et très confiant. Il possède un excellent tir et une bonne compréhension du jeu. Il a eu une bonne saison recrue l’an passé et il devrait exploser cette année. Il est petit, mais devrait grandir car ses frères sont tous de 6 pieds. Il est fait pour la nouvelle NHL. Son développement physique et sa prise de décision devront toutefois s’améliorer s’il veut atteindre la grande ligue.    Phil Kessel

31      Nils   Höglander   RW   AIK  (Allsvenskan)   5'9"   185   Malgré son gabarit, il est capable de jouer gros. Il possède un très bon tir qu’il n’utilise pas assez. Il est également très rapide ce qui fait qu’il a l’air d’être partout parfois. Il attire la rondelle. Il est intelligent et il voit bien la glace. Tout comme la plupart des jeunes de son âge, lorsqu’il prendra de la maturité son jeu sera beaucoup plus complet. Il est très dynamique et joue avec son coeur. Ses habilités avec la rondelle son impressionnantes et il fera des partisans heureux avant longtemps. Un beau petit projet. Il est également physique, mais ne se développe pas physiquement, il ne pourra le faire dans la NHL. Il est un autre bon candidat à monter dans les listes.   Jonatan Berggren

32      Lassi   Thomson   RD   Kelowna  (WHL)   6'0"   187   Défenseur de possession de rondelle. Il aime avoir le contrôle. Très fiable, il s’applique à toujours prendre les bonnes décision avec ou sans la rondelle. Il désire être un bon coéquipier et un leader. Il est excellent en relance et en avantage numérique. Il va devoir travailler quelque peu sur son jeu en défensive, mais son intelligence devrait l’aider grandement. Son acharnement l’aidera également à monter dans les listes au cours de l’année.    Tyson Barrie

33      Samuel   Poulin   LW   Sherbrooke (QMJHL)   6'1"   207   Affichant déjà un physique mature, il adore foncer au filet et mettre de la pression sur l’équipe adverse. Sans avoir des mains incroyable, il est agile et son tir est très lourd. Il est rapide et il repère bien ses coéquipiers. Son intelligence lui permet de créer beaucoup de jeux avec la rondelle et de prendre les bonnes décisions avec ou sans elle. Ce qui est questionné dans son cas est qu’il ne présente pas le potentiel offensif le plus intéressant. Mais il pourra être un excellent joueur complémentaire en raison de son physique, son tir et de son acharnement   Patric Hornqvist

34      Brett   Leason   RW   Prince Albert (WHL)   6'5''   198   Attaquant de puissance dont la production à exploser cette année. Il aurait pu être sélectionné au cours des deux derniers drafts, mais c’est vraiment cette année qu’il va en valoir la peine. Il travail fort surtout le long des rampes et en face du filet. Il possède un excellent tir qu’il sait utiliser de la bonne façon en espace restraint. Il est très bon pour faire dévier les rondelles et pour gêner le travail des gardiens légalement. Il est également intelligent et il sait comment utiliser ses coéquipiers. Il devra continuer d’améliorer son patin pour être un joueur NHL un jour. C’était sa plus grande faiblesse, mais il a entrainé cette aspect cet été et ça parait. Il doit juste continuer.    Tanner Pearson

35      Nolan   Foote   LW   Kelowna  (WHL)   6'3"   187   On parle ici d’un maniac de hockey qui possède une connaissance élevé de la game. Il travail à chaque présence et son entraineur peut toujours compter sur lui pour fournir l’effort nécessaire. Il est capable de décocher des tirs foudroyants. Son physique et son sens du jeu lui permettent de se placer toujours au bon endroit pour l’utiliser. Sa plus grande faiblesse est son patin et son agilité. Il devra travailler la desssus. De plus, depuis sa première saison WHL, son jeu n’a pas beaucoup évoluer. Il risque de baisser de rang lors du repêchage.   David Backes

36      Jeremy   Rees   RW    OHL   5'10"   172   Il a été blessé à plusieurs reprises dernièrement, mais il va rendre heureux n'importe quelle équipe. Il est un joueur rempli d'énergie et de passion pour la game. Il est bon partout avec ou sans la rondelle. Il est un peu petit et n'est pas très physique. Il représente un bon risque.   Vincent Trocheck

37      Maxim   Cajkovic   LW   Malmo (Allsvenskan)   5'11"   187   Cajkovic est époustouflant avec la rondelle. Il peut compter de n’importe qu’elle façon. Il est très électrisant avec ses feintes, sa capacité à créer des jeux et sa vitesse. Le gros mais dans son jeu c’est qu’il ne joue pas toujours avec coeur. Présentement, il joue pour l’une des pires équipe de la CHL et on voit qu’il est frustré et qu’il ne donne pas l’effort, car la victoire n’est jamais à l’ordre du jour. Il est du genre à contrôler un match quand il se donne, mais cette saison, c’est rare qu’il le fait. Outre son niveau d’effort, son jeu en défensive est déficient. Pas le pire, mais il va devoir travailler dessus. Tout dépendant de comment il fini la saison, une équipe pourrait prendre une chance avec lui en fin de première ronde ou début 2e.   Marian Gaborik

38      Alex   Vlasic   LD   USNTDP  (USHL)   6'6"   192   On parle ici d’un joueur bon dans les trois zones avec un physique très imposant. Il est excellent en relance et il possède un boulet de canon de la pointe. Il manque d’agilité dans son jeu, mais la vitesse ne semble pas être un problème. Le tout va s’améliorer avec la prise de maturité au travers des années. Il est un projet qui sera fort probablement payant à moyen terme. Sa force demeure son jeu en défensive où il est difficile de jouer contre. Il est tout ce qu’un coach désire voir chez un joueur de sa taille.    Colton Parayko

39      Mikko   Kokkonen   LD   Jukurit HC Oy (Liiga)   5'11"   190   Il joue déjà dans une ligue d'homme. Malgré que son jeu manque quelque peu de maturité, il se débrouille très bien. Son tir est dagereux tout comme son intelligence et sa première passe. Il est excellent en relance et dans ses missions défensive à un contre un. Il est un prototype de la nouvelle NHL. Il est un homme des grandes occasions autant en défensive qu'en offensive. Il peut jouer partout, mais il n'y rien d'élite dans son jeu qui démontrait un potentiel de défenseur top 2. Il sera un joueur fiable dans top 4 au mieux.   Markus Nutivaraa

40      Tobias   Björnfot   LD   Djurgården (Allsvenskan)   6'0"   196   Le patin, le tir, l’intelligence et le calme avec la rondelle sont là, tout y est. Il est fait pour la nouvelle NHL. Il est très impliqué dans le jeu de transition et en offensive. Sans être mauvais en défensive, il a parfois de la misère avec son positionnement, mais ça ne sera pas un problème à long terme. Il utilise très bien ses coéquipiers avec des passes savantes. Le point négatif est le fait qu’il se fait tasser facilement de la rondelle malgré sa grandeur et son poids. Il va devoir prendre de la masse et apprendre comment utiliser mieux son corps.   John Klingberg

41      Yegor   Spiridonov   C   Stalnye Lisy (MHL)   6'2"   192   Joueur très rapide qui contrôle très bien la rondelle. Son tir est foudroyant, mais il n'est pas le plus offensif. Il est conservateur en zone offensive surtout en raison de son manque d'imagination. Il est toutefois très efficace dans sa zone.   Brett Howden

42      Albin   Grewe   RW   Djurgardens IF (SHL)   6'0"   176   Suédois qui joue un style nord américain. Acharné, physique, compétitif, bon dans les deux sens et très talentueux. Couplé à tout cela, il présente un talent certain dans le Trafic pour se créer de l’espace afin d’utiliser son tir. L’un de ses problèmes est son patin. Il n’est pas le plus mobile. De plus, il va falloir qu’il améliore sa possession de rondelle. Il n’est pas du genre a époustoufler la gallérie avec des jeux spectaculaires. Tout y est, il faut juste au’il se développe un peu pour réussir.   Tomas Holstrom

43      Samuel   Fagemo   RW   Frölunda HC (SHL)   5'11"   190   Bon coup de patin et intelligence hockey. Il n’est pas le plus dynamique avec la rondelle, mais son lancer du poignet est sec et précis. Il est un overager qui a été ignoré l’an passé au repêchage, mais il a développé son jeu durant l’été, ce qui va lui permettre d’être choisi cette année. Il est très mature dans sa sélection de jeu offensif et défensif. Il ne te fait jamais mal. Il travail fort et fonce toujours au filet. Toujours bien placer, aime marqueur des buts. L’amélioration de son accélération va lui être grandement bénéfique.   Josh Bailey

44      Anttoni   Honka   RD   JYP Jyvaskyla (SM-liiga)   5'10"   176   Il joue dans la Liiga en Finlande déjà. Il s'y débrouille très bien. Il est l'un des joueurs les plus vieux du draft. Il a un bon instinct offensif et sa technique de patin est vraiment excellente (fluide et explosive, un des meilleurs patineurs du draft). Un bon QB sur le powerplay. Il va probablement jouer un jour la nouvelle NHL, mais possiblement pas y dominer "a la Karlsson". Il a un très bon shot du poignet. Top 15-20 surtout s'il se décide à passer en deuxième vitesse après les fêtes.   Sami Vatanen

45      Henry   Thrun   LD   USNTDP  (USHL)   6'2"   190   Défenseur très cérébral avec un bon patin. Il est un joueur complet qui semble toujours prendre les bonnes décisions. Il est excellent en avantage numérique et en relance. Ses passes et ses tirs sont précis ainsi que puissants. Le seul point négatif est qu’il ne présente rien d’élite. Dans la NHL, il sera probablement un joueur de soutien et fiable, mais pas un top 3.   Charlie McAvoy

46      Nathan   Legaré   RW    QMJHL   6'0"   196   Nathan est un joueur costaud qui aime frappé et marquer des buts. Il joue la game comme on doit la jouer. Il n'est toutefois pas le plus rapide ou le plus habile sur patin. Il peut jouer partout et il possède des qualités de leadership évidente.    Michael Ferland

47      Ilya   Nikolayev   C    MHL   6'0"   190   Centre qui pense toujours à passer au lieu de tirer. Il aime créer des jeux et à être efficace sur la glace. Il est complet.   Mickael Backlund

48      Brayden   Tracey   LW    WHL   6'0"   168   Il est un ailier vif qui joue un peu dans le périmètre, mais ce n'est pas par peur, c'est plutôt pour mieux attaqué d'angles opportuns. Il est offensif et il adore être le joueur sur qui on peut compter dans toute situation offensive. Malgré tout, il est bon également en défensive.   Jordan Eberle

49      Kaedan   Korczak   RD   Kelowna  (WHL)   6'3"   192   Trouve toujours le moyen de se démarquer à chaque match. Que ce soit par son jeu offensif ou défensif. Il joue dans toutes les situations. Il a le physique et le talent pour avoir beaucoup d’impacts dans une partie. En plus de sa grosseur, il possède un bon coup de patin qu’il utilise très bien. Il sera un bon défenseur de profondeur dans la NHL, sur une deuxième si tout va bien ou une troisième si son jeu offensif ne se développe pas.    Mark Giordano

50      John   Beecher   LW   USNTDP  (USHL)   6'3"   203   Centre de gros gabarit qui fait fait saliver les vieux de la vielle. Il joue physique, avec talent, coeur et acharnement. Il possède également du leadership. Il n’est pas le plus flashy ou talentueux, mais il fait tout de la bonne manière. Il patine très bien et il a une bonne agilité pour sa grandeur. Excellent en désavantage numérique, il adore jouer dans le trafic et le long des rampes. Il sait comment se rendre utile peu importe la situation. Il va facilement trouver preneur dans la première ronde.   Blake Wheeler
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 07, 2018, 08:54:27 AM
51      Vladislav   Kolyachonok   RD    OHL   6'2"   181   Il est un défenseur complet avec un gabarit avantageux. Il peut jouer partout et il patine très bien. Il joue avec dynamisme et instint. Il va devoir apprendre un peu mieux à se positionner afin de mieux évoluer dans un système.   Jaccob Slavin

52      John   Farnacci   C    USHS-Prep   6'0"   168   Il ne possède pas le potentiel de jouer sur les deux premiers trop sur le long terme. Toutefois, il est un bon centre avec beaucoup d'énergie et un intellecte développé pour la game. Il est très utile pour son équipe et les coachs l'adore.   Vladimir Sobotka

53      Nikita   Okhotyuk   LD   Ottawa 67's (OHL)   6'1"   194   Défenseur talentueux et compétitive. Bon patin et très bon en relance. Il sait quand s'aventurer en territoire offensif. Il possède un boulet de canon et il est généralement calme. Ce qui lui permet de bien lire le jeu en défensive et de prendre les bonnes décisions. Il se déplace très bien en offensive, mais il va devoir y améliorer sa lecture du jeu.   Jared Spurgeon

54      Drew   Helleson   RD   US-Under-18 (USAH-NTDP)   6'2"   181   Défenseur polyvalent avec un bon patin. Il adore avoir le contrôle de la rondelle et il est très fiable. Il est bon en protection de rondelle et joue toujours pour l'équipe. Il possède un très bon instinct défensif. Son potentiel offensif en NHL reste encore à développer, mais le potentiel est là.   Jonas Brodin

55      Patrick   Puistola   LW    Jr. A SM-liiga   6'0"   170   Il est un joueur qui base son offensive sur son tir. Sinon, il est très utile dans les trois zones sans ou avec la rondelle. Il n'y a pas réellement de trou dans son jeu. Il joue avec énergie et n'a pas peur du jeu physique. Il fonce au filet et, bien qu'il ne possède pas d'attribut élite, il bénéficiera de jouer dans la NHL.    Arturi Lekhonen

56      Tuukka   Tieksola   RW    Jr. A SM-liiga   5'10"   157   Il est un riser cette année. Il a augmenté son niveau de jeu tout au long de l'année. Il possède une très bonne vision et sa capacité à faire des jeux est phénoménal au junior. Il demeure un petit joueur tout dépendra de sa capacité à jouer son jeu dans la cour des grands.   Mikael Granlund

57      Artemi   Knyazev   LD   Kazan  (KHL)   5'11"   176   Défenseur rempli de confiance. Il aime transporter la rondelle et il adore s'impliquer dans le jeu. Son jeu défensif n'est pas à point, mais il est loin d'être un cône. Il n'est pas très physique et ne le sera jamais. Il va devoir prendre de la masse pour espérer faire la NHL un jour.   Kris Letang

58      Daniil   Gutik   LW   Loko Yaroslav (MHL)   6'3"   179   Protège bien la rondelle dans le trafic. Bonne vision et utilise bien ses coéquipiers. Il est excellent pour créer des jeux. Il déçoit pour le moment côté production, mais le talent est là. Il doit améliorer son agilité et sa rapidité. Il est un projet qui pourrait raporter à long terme.   Alexander Semin

59      Marshall   Warren   LD   USNTDP  (USHL)   5'11"   168   Un diamant brute. Il possède beaucoup de potentiel. Il est un bon patineur et très confiant avec la rondelle. Il n'a peut-être pas ce qu'il faut pour devenir un top 4 dans la NHL ultimement, par manque de IQ. Il est bon dans sa zone et dans la zone offensive aussi. Il est aggressif en relance et il travail fort. Il va devoir prendre du poids et continuer d'apprendre à jouer correctement la game.   Victor Mete

60      Vladislav   Firstov   LW    USHL   6'0"   165   Il est remplit de talent et son jeu est complet. Son gabarit est loin d'être un problème et s'il ne développe pas son offensive au prochain niveau, il est assez versatile pour devenir un bon joueur de profondeur. Il a de bonnes mains, il est compétitif, explosif et son tir est très puissant.   Craig Smith

61      Leevi   Aaltonen   LW   KalPa Kuopio (SM-liiga)   5'9''   154   Petit attaquant très talentueux qui joue toujours à 100 %. Plus un passeur qu'un marqueur. Son patin est explosif avec une vitesse de pointe élevé. Ses mains sont agiles et il aime contrôler la rondelle. Peut-être un trop même, car il n'utilise pas assez ses coéquipiers. Malgré tout, il a une très éthique de travail et il est efficace dans les trois zones. Va devoir prendre de la masse.   Sebastian Aho

62      Jordan   Spence   D    QMJHL   5'10"   165   Défenseur offensif, intelligent et mobile qui adore contrôler la rondelle. Il est un peu petit, mais le potentiel est définitivement là. Doit s'améliorer dans sa zoneet prendre du poids.   Will Butcher

63      Billy   Constantinou   RD   Kingston (OHL)   6'0"   185   Comme plusieurs dans ce repêchage, il est un défenseur avec un patin élite que ce soit au niveau de la rapidité ou de l’agilité. Son contrôle de rondelle est aussi excellent surtout en relance où il est capable de sortir la rondelle avec confiance. Son arsenal de tir est aussi très diversifié. Il devra développer son jeu en défensive, car il prend beaucoup trop de risques. Il peut parfois avoir l’air d’une poule pas de tête.    Jeff Petry

64      Ryan   Johnson   LD    USHL   6'0"   161   C'est un défenseur mobile qui est fiable. Sa principale qualité est sa capacité à nuire à l'adversaire et à relancer l'attaque. Il ne sera jamais une vedette, mais il pourrait être utile dans le futur en profondeur.   Brent Seabrook

65      Simon   Holmström   RW   HV71  (SHL)   6'1''   185   Attaquant offensif qui préfère passer que tirer. Il a une bonne vision et il sait repérer ses coéquipiers. Il est confiant avec la rondelle et il n’a pas de problème à se frayer un chemin au travers des joueurs adverses. Son maniement de rondelle est excellent et il aime contrôler le jeu. Il n’a pas de misère à attirer l’attention sur lui pour libérer coéquipier afin de leur faire une passe savante. Il devra prendre de la masse pour utiliser son tir plus Et son jeu en défensive est déficient.    Viktor Arvidsson

66      Marcus   Kallionkieli   RW   Sioux City (USHL)   6'1"   176   Le talent lui sort par les oreilles. La vitesse est sa principale arme. Sa production a explosé par rapport à l'an passé. Va devoir travailler sur sa constance, mais le talent est définitivement là. Il a de bonnes mains et un instint pour marquer des buts. Il fonce au filet et utilise son physique pour y parvenir. Il va devoir prendre du poids s'il veut transposer son jeu à la NHL.   Cam Atkinson

67      Shane   Pinto   RW   Lincoln  (USHL)   6'2"   185   Attaquant polyvalent qui ne fait jamais mal à son équipe. Il joue de la bonne façon et peut bien anticiper le jeu en offensive et en défensive. Il va devoir travailler sur son patin, son tir et sur son jeu en général pour atteindre la NHL. Bonne technique de patin et physique avantageux.   Dustin Penner

68      Robert   Mastrosimone   C   Chicago (USHL)   5'10"   170   Joueur un peu trop maigre, mais qui vole sur la glace et qui possède une bonne vision. Malgré sa grosseur, il aime jouer dans le traffic pour y déployer son tir puissant. Il va devoir améliorer son accélération et apprendre à mieux protéger la rondelle pour faire sa marque dans la NHL.   Mike Cammalleri

69      Anthony   Romano   RW   Sioux City (USHL)   5'11"   174   Bon patineur avec une éthique de travail sans faille. Il met toujours l’effort à chaque présence. Il est bon dans les deux sens de la patinoire.    Tomas Plekanec

70      Samuel   Bolduc   LD    QMJHL   6'4"   212   Grand défenseur avec un bon potentiel. Malgré ses 6'4'', il patine très bien. Il est surtout un joueur défenseur. Il ne deviendra jamais un joueur qui joue régulièrement sur l'avantage numérique. Mais il pourra jouer contre n'importe qui s'il se développe comme il faut.   Adam Larsson

71      Graeme   Clarke   RW    OHL   6'0"   185   Il est un tireur né. Il n'est pas le plus rapide ou explosif, mais il ressort toujours avec la rondelle. On dirait qu'il l'a toujours en sa possession.   Tyler Toffoli

72      Nikita   Alexandrov   C    QMJHL   6'0"   179   Centre très complet avec une bonne vision. Il possède un bon patin, des bonnes habilités avec la rondelle, aime le jeu près du filet et le jeu physique. Son tir est précis tout comme ses passes. Il est très responsable, mais il devra travailler sur son positionnement, sa patience avec la rondelle et mieux choisir quand faire ses mises en échec (il se sort parfois du jeu).   TJ Oshie

73      Antti   Tuomisto   RD    Jr. A SM-liiga   6'3"   176   Il est costaud et il est bon partout sur la glace. Il est complet. Il ne sera jamais un défenseur de première paire, mais il sera une bon défenseur de profondeur.Il est mobile et contrôle bien le disque.   Esa Lindell

74      Josh   Williams   RW   Medicine Hat (WHL)   6'1"   185   Patineur agile et rapide, Williams possède une bonne vision qu’il utilise pour se placer aux bons endroits. Il contrôle bien la rondelle et il a un talent certain pour la protéger et pour marqueur des buts. Son tir est très puissant et précis. Il est une menace en tout temps dans la zone adverse et il aime se diriger au filet. Il se comporte très bien en replis et en zone défensive. Il est très sous-estimé et il va possiblement monter dans les listes au cours de la saison.   Chris Kreider

75      Valentin   Nussbaumer   RW   Shawinigan (QMJHL)   6'0"   168   Joueur très talentueux et efficace dans les deux sens de la patinoire. Il est travaillant et il compétitionne à chaque présence. Il est dangereux en toute situation, car il n’arrête jamais d’être actif. Son intelligence l’aide beaucoup, car il est toujours bien positionner. Il est à son meilleur avec la rondelle dans des espaces restraints où il utilise ses capacités pour se libérer en vitesse grace à sa technique de patin. Il possède également un bon tir et des mains agiles près du gardien ce qui fait qu’il y est dangereux. Il va devoir prendre de la masse pour se faire un nom dans la NHL. Il n’y a pas d’attribut élite dans son jeu, mais il est très complet.   Ryan Nugent-Hopkins

76      Martin   Hugo Has   RD   Tappara Tampere  (SM-liiga)   6'4"   187   Il affiche une bonne mobilité et il est capable dans les deux sens d'être efficace. Il a un bon tir et une bonne prise de décision avec ou sans la rondelle. Il semble vouloir se développer sur le plan offensif ce qui est très intéressant pour un joueur de sa taille.   Oscar Klefbom

77      Michael   Vukojevic   LD   Kitchener (OHL)   6'2"   203   Il possède le physique de l'emploi et un bon coup de patin. Il défend bien son territoire et il n'est pas mauvais en relance. Il est confiant avec la rondelle et n'essai pas de jeu risqué. Son jeu est très mature et il possède des qualités de leadership.   Victor Hedman

78      Jackson   LaCombe   RD    USHS-Prep   6'1"   174   Bon joueur offensif qui est aussi bon dans sa zone. Il est mobile et loin d'être un risque sur la patinoire.   Brian Dumoulin

79      Antti   Saarela   C   Lukko Rauma (SM-liiga)   5'11"   176   Il joue une game basée sur ses habilités. Il utilise sa vitesse et sa patience avec la rondelle. Il est bon dans les trois zones et peut jouer dans toutes les situations. Il garde parfois la rondelle un peu trop longtemps et essai de feinter les joueurs un peu ce qui crée des revirements souvent. Même s’il est léger, il aime se salir les mains, mais dans la NHL, il va devoir prendre du poids. Son jeu est déjà mature pour l’Europe, mais la marche sera haute pour l’Amérique. Le potentiel est définitivement là.   Carl Hagelin

80      Matvei   Guskov   C   London  (OHL)   6'1"   172   Il est un jeune très déterminé et qui sait comment utiliser son énergie à bon escient.  Il est plus un marqueur qu’un passeur, mais il possède assez d’intelligence pour prendre les bonnes décisions avec la rondelle. Il joue toujours à pleine vitesse ce qui lui permet d’être efficace dans les trois zones. Il joue dans un excellent système à London et ça va lui permettre de bien se développer pour l’avenir. Il aime le jeu physique, mais il devra prendre du poids s’il désir continuer à utiliser son corps dans la NHL. Il est définitivement un joueur qui attire l’attention des recruteurs. Il entendra son nom plus tôt que tard au repêchage.   Zach Parise

81      Alexander   Campbell   LW    BCHL   5'10"   148   Joueur complet en offensive. Toutes les bonnes habilités sont là, mais il est petit et il ne possède pas la meilleure vision défensivement.   Ryan Strome

82      Judd   Caufield   RW    USDP   6'3"   203   Gros ailier physique avec certaines abilités. Il ne possède pas le plus grand potentiel, mais il pourrait peut-être se développer en un joueur complémentaire   Marcus Foligno

83      Gianni   Fairbrother   LD   WHL   6'0''   194   Joueur qui s'est bien développé dans les deux dernières années. Il a connu un début de saison fulgurant, il a ralenti par la suite offensivement, mais n'en demeure qu'il démontre de belles habilités offensives. Il a un aspect physique a son jeu. Il n'a pas peur de jeter les gants et de jouer dur devant le filet ainsi que le longdes rampes. Il est un spécialiste de la défensive et ne te fera jamais mal. Il est difficile de jouer contre et il est un leader dans son équipe.   Oscar Klefbom

84      Henri   Nikkanen   C    Liiga   6'2"   185   Il possède un bon gabarit et de bonnes capacités dans les deux sens de la glace. Il est voué à un rôle de profondeur, mais chaque équipe à besoin de ce genre de joueur.   Bryan Boyle

85      Harrison   Blaisdell   LW    BCHL   5'11"   181   Joueur opportuniste très rapide qui fonce au filet et préconise un jeu nord-sud. Il possède un bon tir et il joue avec tempo. Il ne sera jamais une vedette, mais il pourrait être un bon joueur complétaire. Il est excellent dans sa zone.   Jason Zucker

86      Jake   Lee   LD    WHL   6'2"   216   Gros défenseur physique et méchant. Il est assez complet comme joueur, mais il ne possède la meilleure des visions. Son type ne cadre peut-être pas dans la nouvelle NHL, mais un équipe va assurément tomber en amour avec lui.   Mark Stuart

87      Matias   Maccelli   LW    USHL   5'11"   170   Il aime contrôler la rondelle et il est très bon pour le faire. Sa vision est sa principale caractéristique. Son jeu au complet est intéressant et il pourrait assurément se rendre loin.    Jussi Jokinen

88      Blake   Murray   LW   Sudbury  (OHL)   6'3"   185   Marqueur naturel, murray possède un arsenal de tir complet. Pour lui, il n’y a pas de mauvais moment ou endroit pour tirer. Son accélération est rapide et puissante. Il l’utilise pour se créer de l’espace en avant du filet où il adore se placer. Il est agressif en échec avant et il adore mettre de la pression sur ses adversaires et le gardien. Il va devoir prendre de la masse et améliorer son jeu sans la rondelle s’il veut atteindre la NHL un jour. Le potentiel y est définitivement.    Jeff Skinner

89      Adam   Beckman   LW    WHL   6'1"   168   Ailier marqueur de but avec un bon gabarit. Le potentiel est là, mais marquer des buts dans la NHL lui demendera un bon développement et une volonté de fer. Il est excellent pour contrer l'adversaire et il se développe bien sur la glace.   Jake Virtanen

90      Mikhail   Abramov   C    QMJHL   5'10"   161   Il est un pur fabricant de jeu complet. Il est toutefois un peu petit et son manque de finition pourrait lui nuire.   Alex Kerfoot

91      Ryder   Donovan   C   Dubuque  (USHL)   6'4"   190   Un passionné de hockey qui progresse à toutes les saisons. Il possède une bonne vision et un bon physique. Il adore utiliser son corps pour prendre avantage par rapport à ses adversaires. Il est un bon patineur et il fonce toujours au filet. Il va dans les zones dangereuses régulièrement et, sans être ultra physique, il ne se gène pas pour jouer dur. Il tir plus qu'il ne passe, mais il est très bon pour créer des jeux. Il présente un très bon potentiel et il va assurément attirer la convoitise au repêchage. Il ne reste qu'à continuer de se développer pour transposer son jeu à la NHL.   Sean Monahan

92      Mads   Søgaard   G    WHL   6'7"   196   Très grand gardien de but avec un bon potentiel et un bon maniement de rondelle.   Ben Bishop

93      Dustin   Wolf   G    WHL   6'0"   161   Petit gardien rapide avec une bonne technique.    Jose Théodore

94      Colten   Ellis   G    QMJHL   6'1"   183   Gardien athlétique et rapide avec une bonne capacité à augmenter son niveau de jeu.   Ryan Miller

95      Kalle   Loponen   RD   Karpat (U20)   5'11"   185   Défenseur offensif qui excelle dans toutes situations offensives. Il contrôle bien le jeu et ses décisions avec la rondelle ainsi qu’en relance son toujours bien calculé. Son patin demeure sa plus grande qualité et son arsenal de tir également. Niveau défensif, il y a du travail à faire, mais son positionnement est loin d’être mauvais. Il se fait toutefois tasser facilement et il manque de puissance. Il va devoir prendre de la masse.    Shayne Gosthisbehere

96      Kim   Nouisianen   LD    Jr. A SM-liiga   5'9"   170   Très petit défenseur offensive et rapide. Il est très bon pour couvrir un territoire large grâce à sa mobilité. Sa taille pourrait évidemment lui nuire sur le long terme.    Victor Mete

97      Ilya   Mironov   RD   Yaroslavl  (KHL)   6'3"   198   Défenseur fait sur mesure pour la nouvelle NHL. Toutes les habilités sont là offensivement. Intelligence, tir, passe, patin, physique, relance et responsable défensivement. Excellent en transition et sur l’avantage numérique où il est capable de dicter le jeu. Doit travailler sur son accélération et sur sa confiance avec la rondelle. Son potentiel NHL est questionné, car le jeu y est beaucoup plus rapide, donc son execution devra être plus efficace et rapide.   Mikhail Sergachev

98      Isaiah   Saville   G    USHL   6'1"   194   Un gardien de but athlétic et rapide avec un bon gant.   Marc-André Fleury

99      Yaroslav   Likhachyov   LW   Gatineau (QMJHL)   5'11"   168   Toutes les habilités avec la rondelle sont là. Feinte, tir, passe, rapidité d’execution, patin, etc. Cependant, il n’utilise pas beaucoup ses coéquipiers. Il est quelque peu égoïste. Ses jeux marchent parfois, mais souvent il a l’air d’une poule pas de tête et il crée des revirements. Il va devoir apprendre à jouer en équipe. S’il fait ça, il va avoir du succès. Il risque d’être sélectionner plus loin.   Nail Yakupov

100      Daniil   Misyul   LD   Yaroslavl  (KHL)   6'3"   176   Défenseur fiable dans les trois zones, mais il n'est pas très constant. Il gagnerait a travailler un peu plus, car quand il veut, il excelle partout sur la glace. Tout va dépendre de son développement et de son désir à s'améliorer.   Vladimir Malakhov

Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on December 07, 2018, 11:26:14 AM
Super bon travail et pour ce que je connais de plusieurs , c'est pas mal ce que je vois aussi comme calibre/style de joueur niveau comparatif
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 07, 2018, 12:14:13 PM
J’ai regarder beaucoup de vidéos shift by shift, mais aussi de scouting report et de commentaires de fans. Bref, merci et n’hésite pas a en faire aussi. Je sais que tu aimes bien ça également.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on December 07, 2018, 02:19:01 PM
J’ai regarder beaucoup de vidéos shift by shift, mais aussi de scouting report et de commentaires de fans. Bref, merci et n’hésite pas a en faire aussi. Je sais que tu aimes bien ça également.

Intéressant. Merci pour le travail qui nous donne un très bon aperçu du repêchage à venir. Une fois que nous aurons une meilleure idée de notre rang de sélection, ce sera intéressant de revenir à cette liste. Ce sera aussi intéressant de garder un oeil sur la progression des joueurs mentionnés ci-haut.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Doc Holliday on December 07, 2018, 06:00:40 PM
Merci Pascal!  Solide job.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 07, 2018, 07:03:03 PM
Merci Pascal!  Solide job.

Merci bien ;)
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Smash on December 07, 2018, 08:44:20 PM
En effet, excellent travail de Pascal. Il semble qu'on a des bonnes chances de se ramasser avec Alfie Turcotte.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on December 07, 2018, 08:56:32 PM
En effet, excellent travail de Pascal. Il semble qu'on a des bonnes chances de se ramasser avec Alfie Turcotte.

Alex Turcotte?

Ça pourrait devenir un genre de Carbonneau, selon moi.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Rejcaj on December 08, 2018, 07:25:51 AM
Excellente job en effet !  Ça m'aide énormément à me faire une idée de ce que le CH pourrait repêcher.

Merci Pascal14 !
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Burnny on December 08, 2018, 11:13:53 AM
Wow!! Excellent travail. Merci énormément à toi Pascal14
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 08, 2018, 12:54:27 PM
En ce moment, on choisirait 20e, 51e et 52e.

Je ciblerais

1ere ronde : York, Kokkonen, M. Robertson et Vukojevic

2e ronde : McMichael, Donovan, Thompson, Mironov et Thrun

Tk on verra au cours de l’année

Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on December 08, 2018, 03:59:57 PM
En ce moment, on choisirait 20e, 51e et 52e.

Je ciblerais

1ere ronde : York, Kokkonen, M. Robertson et Vukojevic

2e ronde : McMichael, Donovan, Thompson, Mironov et Thrun

Tk on verra au cours de l’année

Moi aussi, avec ce rang de sélection, j'aurais un petit faible pour York et Kokkonen nous donnerait un KKK pour jouer avec KK ;) Au 20ième rang, plus de chance de repêcher KKK, mais il a plus le physique de l'emploi que York et est déjà plus complet, non? Est-ce que l'upside de York est vraiment beaucoup plus élevé que celui de Kokkonen?
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 08, 2018, 05:27:53 PM
En ce moment, on choisirait 20e, 51e et 52e.

Je ciblerais

1ere ronde : York, Kokkonen, M. Robertson et Vukojevic

2e ronde : McMichael, Donovan, Thompson, Mironov et Thrun

Tk on verra au cours de l’année

Moi aussi, avec ce rang de sélection, j'aurais un petit faible pour York et Kokkonen nous donnerait un KKK pour jouer avec KK ;) Au 20ième rang, plus de chance de repêcher KKK, mais il a plus le physique de l'emploi que York et est déjà plus complet, non? Est-ce que l'upside de York est vraiment beaucoup plus élevé que celui de Kokkonen?

Oui voilà, York a un potentiel offensif plus élevé, mais Kokkonen est plus complet et possiblement moins risqué.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on December 08, 2018, 06:56:54 PM
En ce moment, on choisirait 20e, 51e et 52e.

Je ciblerais

1ere ronde : York, Kokkonen, M. Robertson et Vukojevic

2e ronde : McMichael, Donovan, Thompson, Mironov et Thrun

Tk on verra au cours de l’année

Moi aussi, avec ce rang de sélection, j'aurais un petit faible pour York et Kokkonen nous donnerait un KKK pour jouer avec KK ;) Au 20ième rang, plus de chance de repêcher KKK, mais il a plus le physique de l'emploi que York et est déjà plus complet, non? Est-ce que l'upside de York est vraiment beaucoup plus élevé que celui de Kokkonen?

Oui voilà, York a un potentiel offensif plus élevé, mais Kokkonen est plus complet et possiblement moins risqué.

Penses-tu que ce serait mauvais d'y aller avec un KKK en première ronde (choix plus certain comme Juulsen) et prendre plus de risques après, viser le coup de circuit à la défensive (comme avec PK ou Romanov) en deuxième ronde et en troisième ronde (comme avec Harris)?
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 08, 2018, 07:12:23 PM
En ce moment, on choisirait 20e, 51e et 52e.

Je ciblerais

1ere ronde : York, Kokkonen, M. Robertson et Vukojevic

2e ronde : McMichael, Donovan, Thompson, Mironov et Thrun

Tk on verra au cours de l’année

Moi aussi, avec ce rang de sélection, j'aurais un petit faible pour York et Kokkonen nous donnerait un KKK pour jouer avec KK ;) Au 20ième rang, plus de chance de repêcher KKK, mais il a plus le physique de l'emploi que York et est déjà plus complet, non? Est-ce que l'upside de York est vraiment beaucoup plus élevé que celui de Kokkonen?

Oui voilà, York a un potentiel offensif plus élevé, mais Kokkonen est plus complet et possiblement moins risqué.

Penses-tu que ce serait mauvais d'y aller avec un KKK en première ronde (choix plus certain comme Juulsen) et prendre plus de risques après, viser le coup de circuit à la défensive (comme avec PK ou Romanov) en deuxième ronde et en troisième ronde (comme avec Harris)?

Du tout, c’est une bonne stratégie. Je crois que le CH va repêcher au moins 3-4 défenseurs gauchers en 2019. Un peu comme les centres cette année.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Glorinfeld on December 08, 2018, 08:12:31 PM
York serait une tres bonne prise aux rangs qu'on as actuellement.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on December 09, 2018, 10:23:21 AM
Je peux me tromper, mais m'essemble que le CH repêche 18e actuellement.

Perso, j'ajouterais Thomas Harley dans la brochette de défenseur gaucher à repêcher. Il sera probablement un gros ''riser'' cette année et Timmins aime ça habituellement.

Également, Dorofeyev domine la MHL outrageusement. Je ne sais pas s'il a zigonné avec sa date de naissance mais si ce n'est pas le cas, ce serait un bon choix.

Aussi, si les classements ne changent pas, en 2e ronde Bobby Brink (qui sera probablement pris en 1ère ronde), Nathan Légaré (s'il n'est pas pris en 1ère ronde lui non plus) et Afanasyev sont intéressants..

En fin de 2e ronde: Albert Johansson (défenseur gaucher suédois SuperElit: 19 pts/22 matchs, très bon),  Alex Beaucage (gros AD droitier québécois), Marcus Kallionkieli, Matias Maccelli  et Shane Pinto


Mais perso, avec le choix de 1ère ronde, j'ai un faible pour Matthew Robertson, un solide défenseur qui peut tout faire sur la glace tout en mangeant les grosses minutes dures...
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 09, 2018, 10:29:42 AM
Je peux me tromper, mais m'essemble que le CH repêche 18e actuellement.

Perso, j'ajouterais Thomas Harley dans la brochette de défenseur gaucher à repêcher. Il sera probablement un gros ''riser'' cette année et Timmins aime ça habituellement.

Également, Dorofeyev domine la MHL outrageusement. Je ne sais pas s'il a zigonné avec sa date de naissance mais si ce n'est pas le cas, ce serait un bon choix.

Aussi, si les classements ne changent pas, en 2e ronde Bobby Brink (qui sera probablement pris en 1ère ronde), Nathan Légaré (s'il n'est pas pris en 1ère ronde lui non plus) et Afanasyev sont intéressants..

En fin de 2e ronde: Albert Johansson (défenseur gaucher suédois SuperElit: 19 pts/22 matchs, très bon),  Alex Beaucage (gros AD droitier québécois), Marcus Kallionkieli, Matias Maccelli  et Shane Pinto


Mais perso, avec le choix de 1ère ronde, j'ai un faible pour Matthew Robertson, un solide défenseur qui peut tout faire sur la glace tout en mangeant les grosses minutes dures...

Oui ce matin, on sélectionnerait 18e. Ça change à tous les jours. Je n’ai pas terminé de regarder les jeunes. Parait que Johansson est vraiment bon oui tout comme Brink et Afanasyev. Je vais faire une autre ronde de joueurs éventuellement. Mon classement est vraiment préliminaire. Déjà aujourd’hui je le changerais
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on December 09, 2018, 09:22:49 PM
En tout cas Pascal, maudite belle job.

J'ai déjà fait un peu comme toi et c'est du travail, mais si tu es comme moi, tu aime ça.

Two thumbs up mec!!
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on December 09, 2018, 09:29:12 PM
Je peux me tromper, mais m'essemble que le CH repêche 18e actuellement.

Perso, j'ajouterais Thomas Harley dans la brochette de défenseur gaucher à repêcher. Il sera probablement un gros ''riser'' cette année et Timmins aime ça habituellement.

Également, Dorofeyev domine la MHL outrageusement. Je ne sais pas s'il a zigonné avec sa date de naissance mais si ce n'est pas le cas, ce serait un bon choix.

Aussi, si les classements ne changent pas, en 2e ronde Bobby Brink (qui sera probablement pris en 1ère ronde), Nathan Légaré (s'il n'est pas pris en 1ère ronde lui non plus) et Afanasyev sont intéressants..

En fin de 2e ronde: Albert Johansson (défenseur gaucher suédois SuperElit: 19 pts/22 matchs, très bon),  Alex Beaucage (gros AD droitier québécois), Marcus Kallionkieli, Matias Maccelli  et Shane Pinto


Mais perso, avec le choix de 1ère ronde, j'ai un faible pour Matthew Robertson, un solide défenseur qui peut tout faire sur la glace tout en mangeant les grosses minutes dures...

Oui ce matin, on sélectionnerait 18e. Ça change à tous les jours. Je n’ai pas terminé de regarder les jeunes. Parait que Johansson est vraiment bon oui tout comme Brink et Afanasyev. Je vais faire une autre ronde de joueurs éventuellement. Mon classement est vraiment préliminaire. Déjà aujourd’hui je le changerais

Si Suzuki était dispo 18ième, le prendrais-tu au lieu d'un défenseur gaucher?
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on December 09, 2018, 09:47:06 PM
Je peux me tromper, mais m'essemble que le CH repêche 18e actuellement.

Perso, j'ajouterais Thomas Harley dans la brochette de défenseur gaucher à repêcher. Il sera probablement un gros ''riser'' cette année et Timmins aime ça habituellement.

Également, Dorofeyev domine la MHL outrageusement. Je ne sais pas s'il a zigonné avec sa date de naissance mais si ce n'est pas le cas, ce serait un bon choix.

Aussi, si les classements ne changent pas, en 2e ronde Bobby Brink (qui sera probablement pris en 1ère ronde), Nathan Légaré (s'il n'est pas pris en 1ère ronde lui non plus) et Afanasyev sont intéressants..

En fin de 2e ronde: Albert Johansson (défenseur gaucher suédois SuperElit: 19 pts/22 matchs, très bon),  Alex Beaucage (gros AD droitier québécois), Marcus Kallionkieli, Matias Maccelli  et Shane Pinto


Mais perso, avec le choix de 1ère ronde, j'ai un faible pour Matthew Robertson, un solide défenseur qui peut tout faire sur la glace tout en mangeant les grosses minutes dures...

Oui ce matin, on sélectionnerait 18e. Ça change à tous les jours. Je n’ai pas terminé de regarder les jeunes. Parait que Johansson est vraiment bon oui tout comme Brink et Afanasyev. Je vais faire une autre ronde de joueurs éventuellement. Mon classement est vraiment préliminaire. Déjà aujourd’hui je le changerais

Si Suzuki était dispo 18ième, le prendrais-tu au lieu d'un défenseur gaucher?

Merci Sam hehe oui c’est de la job, mais j’adore.

Pour Suzuki, oui je le prends 100%. Si on a un top 10-12, j’y vais probablement avec un avant aussi
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Omphalos on December 11, 2018, 08:40:11 PM
Merci Pascal, good job
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on December 12, 2018, 10:22:48 PM
Je peux me tromper, mais m'essemble que le CH repêche 18e actuellement.

Perso, j'ajouterais Thomas Harley dans la brochette de défenseur gaucher à repêcher. Il sera probablement un gros ''riser'' cette année et Timmins aime ça habituellement.

Également, Dorofeyev domine la MHL outrageusement. Je ne sais pas s'il a zigonné avec sa date de naissance mais si ce n'est pas le cas, ce serait un bon choix.

Aussi, si les classements ne changent pas, en 2e ronde Bobby Brink (qui sera probablement pris en 1ère ronde), Nathan Légaré (s'il n'est pas pris en 1ère ronde lui non plus) et Afanasyev sont intéressants..

En fin de 2e ronde: Albert Johansson (défenseur gaucher suédois SuperElit: 19 pts/22 matchs, très bon),  Alex Beaucage (gros AD droitier québécois), Marcus Kallionkieli, Matias Maccelli  et Shane Pinto


Mais perso, avec le choix de 1ère ronde, j'ai un faible pour Matthew Robertson, un solide défenseur qui peut tout faire sur la glace tout en mangeant les grosses minutes dures...

Oui ce matin, on sélectionnerait 18e. Ça change à tous les jours. Je n’ai pas terminé de regarder les jeunes. Parait que Johansson est vraiment bon oui tout comme Brink et Afanasyev. Je vais faire une autre ronde de joueurs éventuellement. Mon classement est vraiment préliminaire. Déjà aujourd’hui je le changerais

Si Suzuki était dispo 18ième, le prendrais-tu au lieu d'un défenseur gaucher?

Merci Sam hehe oui c’est de la job, mais j’adore.

Pour Suzuki, oui je le prends 100%. Si on a un top 10-12, j’y vais probablement avec un avant aussi

Merci. Je crois qu'il ya aurait beaucoup de positif à aligner les deux frères.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on January 02, 2019, 03:18:38 PM

January 2, 2019 [Waterloo, ON] ISS Hockey has released its new monthly rankings of the top prospects eligible for the 2019 NHL Draft. The rankings have been created and compiled by our worldwide network of scouts.


Rank   Name   Position   D.O.B   Team   League   Shot   Height   Weight   Commitment
1   Hughes, Jack   C   5/14/2001   USA U18   NTDP   L   5'10   152   
2   Kakko, Kaapo   RW   2/13/2001   TPS Turku   FinE   L   6'01   187   
3   Podkolzin, Vasily   LW   6/24/2001   St. Petersburg SKA-194   MHL   L   6'01   190   
4   Dach, Kirby   C   1/21/2001   Saskatoon   WHL   R   6'03.5*   199   
5   Cozens, Dyland   C   2/9/2001   Lethbridge   WHL   R   6'03*   181   

6   Byram, Bowen   LD   6/13/2001   Vancouver   WHL   L   6'00.5*   194   
7   Boldy, Matthew   C   4/5/2001   USA U18   NTDP   L   6'00.75*   175   Boston College 20V
8   Broberg, Philip   LD   6/25/2001   AIK IF   SweAl   L   6'03   202   
9   Suzuki, Ryan   C   5/28/2001   Barrie   OHL   L   6'00.25*   178   
10   Newhook, Alex   C   1/28/2001   Victoria   BCHL   L   5'10.25*   190   Boston College 19V

11   Zegras, Trevor   C   3/20/2001   USA U18   NTDP   L   5'10.75*   159   Boston University 19V
12   Robertson, Matthew   LD   3/9/2001   Edmonton   WHL   L   6.03*   201   
13   Lavoie, Raphael   C   9/25/2000   Halifax   QMJHL   R   6'03.5*   191   
14   Soderstrom, Victor   LD   2/26/2001   Brynas   SweJE   R   5'11.5   177   
15   Turcotte, Alex   C   2/26/2001   USA U18   NTDP   L   5'11   187   Wisconsin 20V

16   York, Cam   LD   1/5/2001   USA U18   NTDP   L   5'10.75*   163   Michigan 19V
17   Caufield, Cole   C   1/2/2001   USA U18   NTDP   R   5'06*   150   Wisconsin 19V
18   Foote, Nolan   LW   11/29/2000   Kelowna   WHL   L   6'03.5*   190   
19   Poulin, Samuel   LW   2/25/2001   Sherbrooke   QMJHL   L   6'01.25*   206   
20   Nikolayev, Ilya   C   6/26/2001   Yaroslavl Loko   MHL   L   6'0   189   

21   Vlasic, Alex   LD   6/5/2001   USA U18   NTDP   L   6'05*   193   Boston University 19V
22   Korczak, Kaedan   RD   1/29/2001   Kelowna   WHL   R   6'02.75*   192   
23   Krebs, Peyton   LW   1/26/2001   Kootenay   WHL   L   5'11.25*   180   
24   Brink, Bobby   C   7/8/2001   Sioux City   USHL   R   5'10   157   Denver 20V
25   Seider, Moritz   RD   4/6/2001   Mannheimer   GerE   R   6'04   183   

26   Tomasino, Philip   C   7/28/2001   Niagara   OHL   R   5'11.75*   178   
27   Bjornfot, Tobias   LD   4/6/2001   Djurgardens J20   SweJE   L   6'0   188   
28   Harley, Thomas   D   8/19/2001   Mississauga   OHL   L   6'03*   188   
29   Robertson, Nicholas   LW   9/11/2001   Peterborough   OHL   R   5'08.75*   162   
30   Leason, Brett   C   4/30/1999   Prince Albert   WHL   L   6'03.75*   200   
31   Kaliyev, Arthur   LW   6/26/2001   Hamilton   OHL   R   6'01.25*   190   


Goaltenders                           
1   Knight, Spencer   G   4/19/2001   USA U18   NTDP   L   6'02.5*   193   Boston College 20V
2   Jones, Hunter   G   9/21/2000   Peterborough   OHL   L   6'04*   196   
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on April 20, 2019, 02:20:23 PM
Je viens de mettre à jour les 3 premiers post que j'avais fait.
Il y a maintenant 115 joueurs dans ma liste de description si on regarde ceux dans ce post-ci.
Le tout provient d'observations que j'ai fait et de profile sur internet que j'ai lu (les comparaisons des joueurs +que 50 proviennent surtout du net.).

101      Filip   Prikryl   C   Plzeň (CzechU20)   6'1"   170   Joueur aggressif qui joue avec leadership. Il sait toujours se mettre au bon endroit pour être efficace. Il adore transporter la rondelle, mais il va devoir travailler sur cette aspect. Son potentiel offensif n'est pas le plus élevé.   Kyle Chipchura

102      Elmer   Söderblom   RW   Frölunda HC (SHL)   6'6"   214   Bonnes mains et il adore transporter la rondelle. Physique très imposant, mais son potentiel offensif est limité.   Patrick Maroon

103      Sasha   Mutala   RW   Tri-City  (WHL)   6'1"   196   Attaquant de bon gabarit qui ne lache jamais. Il donne toujours l'effort sur la glace. Il adore faire des jeux et faire en sorte que ses coéquipiers soient heureux. Il va devoir travailler sur sa vitesse et sur sa confiance. Il a déjà le corps d'un homme et un tir des ligues majeures.   Alex Tuch

104      Ben   Brinkman   LD    NCAA   6'1"   216   Défenseur complet avec un bon physique qui est bon dans tout, mais n'excelle dans rien. Son principal atout est surout sa capacité à défendre.   David Savard

105      Michal   Teply   LW    Czech   6'3"   187   Il possède définitivement le physique de l'emploi. Aime utiliser son corps dans toutes les situations de jeu, mais il n'est pas très agile et rapide. Il va falloir qu'il améliore cela. Il possède un bon tir et une belle vision. Son abilité à s'améliorer va être définitif pour le restant de sa carrière pro.   Josh Anderson

106      Ethan   Keppen   LW    OHL   6'2"   214   Ethan est un ailier robuste qui adore manger les bandes. Il patine très bien et possède une bonne capacité à marquer des buts.   Andrew Ladd

107      Rhett   Pitlick   LW    USHS-MN   5'10"   168   Son jeu tourne autour de sa capacité à jouer à un rythme élevé. Il est un peu frêle, mais il pourrait se développer en un joueur décent. Il doit seulement traduire son jeu au niveau supérieur contre des joueurs qui seront aussi rapide et plus gros.   Michael Grabner

108      Alex   Beaucage   RW    QMJHL   6'2"   192   Le québécois est un joueur complet qui ne fait que se développer. Il possède un bon flair pour marquer des buts, mais il n'est vraiment pas un joueur fluide ou rapide sur patin. Son rang de sélection vont assurément baisser en raison de ça.   Nino Niedereitter

109      Austen   Swankler   C    USHL   6'0"   183   Petit joueur rapide avec une belle vision. Il n'aurait jamais été repêché il y a 15 ans, mais dans la nouvelle NHL, il possède un certain avenir s'il se développe bien.    Jake Guentzel

110      Braden   Doyle   LD    USHS-Prep   5'11''   162   L'aspect offensive de son jeu est très développé. Il est mobile, habile avec la rondelle et talentueux. Il adore transporter la rondelle et être le catalyseur offensif. Ses passes sont précises et rapides. Il va devoir améliorer sa prise de décision et diminuer les risques dans sa zone. Il est un peu frêle également.   Shayne Gosthisbehere

111      Aliaksei   Protas   C   WHL   6'5''   205   Gros centre créatif avec de bonnes mains. Son maniement de rondelle est très fluide et sa portée l'aide à protéger la rondelle. Il est un très bon fabricant de jeu. Il va devoir améliorer sa vitesse et sa prise de décision.   Martin Hanzal

112      Simon   Lundmark   RD    SuperElit   6'2"   201   Joueur de profondeur avec une certaine mobilité et un bon équilibre dans son jeu. Il possède un bon tir qui pourrait l'aider à transmettre son jeu au prochain niveau.   Mark Streit

113      Juuso   Parssinen   C   Finland JR.   6'2''   203   Il est n'est pas un joueur très spectaculaire, mais il est bon partout et fait tout bien sur la glace. Il est intelligent et ses décisions sont rarement mauvaises. Il créé beaucoup de revirements chez l'adversaire et, malgré sa taille, il patine très bien. Il va devoir démontrer qu'il est capable de développer le côté offensif de son jeu si jamais il veut se développer éventuellement. Sinon, ses habilités au niveau des mises en jeu et son intelligence feront de lui un joueur de profondeur AHL ou 4e trio.   Jacob de la Rose

114      Karl   Henriksson   C   Sweden JR   5'9''   174   Joueur intelligent qui aime créé des jeux et des opportunités pour ses coéquipiers. Il est très rapide, mais petit. Il joue très bien dans les trois zones. Il devra travailler fort pour atteindre la grande ligue.   Saku Koivu

115      Mattias   Norlinder   LD   Sweden JR   5'11''   179   Bon patineur qui possède des instints offensifs très développés. Il est mobile et il adore transporter la rondelle. Il n'est pas physique, mais il utilise très bien son jeu de jambes et son intelligence pour contrer l'adversaire. Il va devoir travailler sur sa prise de décision en défensive.   Brian Rafalski
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Carnaval on April 20, 2019, 03:24:39 PM
Wow tu nous fera une mise à jour de ton top 25 !
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on April 20, 2019, 03:44:02 PM
Wow tu nous fera une mise à jour de ton top 25 !

C’est fait. Les premiers post du sujet sont modifié
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Carnaval on April 20, 2019, 04:01:57 PM
Cool
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 20, 2019, 04:09:08 PM
Le plus je lis sur lui, le plus que j'aime Arthur Kaliyev, même si, selon le dernier message de Ulysse, il serait 31ième.

On cherche du talent et, plus précisément, du talent de compteur. Kaliyev à une excellente accélération dans la zone offensive pour battre les défenseurs qu'il prend par surprise et pour se rendre en bonne position pour utiliser ce qui pourrait être le meilleur lancer de la cuvée au repêchage cette année.

Il n'est pas top-10, selon moi, car il doit encore travailler son jeu en zone médiane et en zone défensive, mais selon les entraineurs des Bulldogs, pour qui il joue, il veut améliorer son jeu dans tous les zones et met le temps pour y arriver sans que ça affecte ses résultats offensifs.

Il n'a encore que 17 ans (18 ans à la fin juin) et a compter 51 buts, avec 52 passes, pour un total de 102 points dans sa deuxième saison chez les Bulldogs. Il pèse maintenant 190 livres sur sa charpente de 6'2", mais, à 162 livres pour sa saison recrue, il avait quand même compter 31 buts! Il a le compas dans l'oeil.

Tout le monde parle de Caulfield, mais Kaliyev n'est pas a pied de céleri quand vient le temps de la mettre dedans non plus.

J'aime l'idée de choisir un grand et (éventuellement) costaud ailier qui est rapide pour se distancer de ses adversaires (excellente accélération de séparation) et qui, avec un excellent lancer, peut quand même confondre les gardiens adverses en présentant plusieurs angles de tirs possibles et en ramenant la rondelle plus près de son corps à la dernière minute avant de tirer. Il devrait être capable de trouver des allées de tirs, même au niveau professionnel.

Je préfère prendre ma chance avec un plus gros Kaliyev qu'un plus petit Caulfield, surtout que le CH se noie déjà dans un mer profonde de plus petits joueurs d'avant.

Je n'entend pas beaucoup de mauvaises choses sur ce joueur. Qu'en pensez-vous comme choix pour le CH.

NHL Central Scouting: 11 sème parmi les patineurs nord-américains
Future Considerations: 28ième
McKeen's Hockey: 17ième
ISS Hockey: 31ième
Dobber Prospects: 25ième
Bob McKenzie: 13ième
Craig Button: 9ième

Il faudrait qu'il se développe encore, mais le potentiel et l'attitude y sont, selon ce que je lis.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on April 20, 2019, 04:37:29 PM
Pas mauvais Kaliyev mais il est un peu soft...trop comme pacioretty...mais il serait surement un bon pick quand meme
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 20, 2019, 06:20:26 PM
Pas mauvais Kaliyev mais il est un peu soft...trop comme pacioretty...mais il serait surement un bon pick quand meme

J'ai lu qu'il débordait régulièrement les défenseurs avec son accélération de séparation et qu'il se rendait au filet pour lancer. Ça me semble, si vrai, mieux que le jeu de périphérie de Pacioretty. Mais, honnêtement, je me fie à plusieurs observations sur le joueur et non à ce que j'ai vu car je n'ai pas vu énormément de son jeu. Mais, 51 buts, ce n'est pas donné à tout le monde de 17 ans. Il n'est pas un overager plus physique que les autres plus jeunes et qui profite de cet avantage.

Je pense que c,est un risque calculé avec beaucoup 'd'upside'.

Hockey Writers dit 2.5/5 de risque et 4.5/5 de potentiel de retour sur l'investissement. Des fois, c'est mieux d'y aller pour le coup de circuit que d'y aller toujours 'safe' et finir avec des bas petits joueurs de 3ième et 4ième trios qui peuvent jouer une 'game' honnête sur 200 pieds...

Je prendrais ce joueur s'il était disponible et je regarderais ce que je pourrais toujours avoir avec mes deux 2ième choix comme défenseurs gauchers. Sinon, je considèrerais échanger un deuxième choix, un 3ième choix (peut-être aussi un 5ième choix) pour un autre choix de première ronde si ça en vaut la peine à ce moment-là.

Il y aurait potentiel pour donner Kaliyev et Suzuki à Kotkaniemi ou à Poehling comme ailiers un jour, dans un futur quand même pas extrêmement lointain (trois ans, quatre, pour les deux?).
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on April 20, 2019, 07:03:19 PM
Pacioretty faisait cela avant le hit de Chara, mais bon. Je ne suis juste pas un fan. J’aime mieux Heinola et Caufield.

Il serait loin d’être un mauvais choix au 15e rang, je serais probablement content, car on a pas de prospect comme lui. Il complèterait vraiment bien Suzuki et KK.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Glorinfeld on April 20, 2019, 07:06:10 PM
Pas mauvais Kaliyev mais il est un peu soft...trop comme pacioretty...mais il serait surement un bon pick quand meme

J'ai lu qu'il débordait régulièrement les défenseurs avec son accélération de séparation et qu'il se rendait au filet pour lancer. Ça me semble, si vrai, mieux que le jeu de périphérie de Pacioretty.

Maxpac a cet age la aussi il utilisait sa vitesse et coupait au filet.

Mais dans tout les cas il risque fortement d'être sortie avant notre rang. Sinon c'est une bonne cible, on a de gros besoin a l'aile gauche  (Caufield et RW).

Toutefois ca vitesse est correct, sans plus. Il est tres fort du bas du corps donc y'a beaucoup de place a une progression, mais il ne pourra pas ''loafé'' dans la LNH
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 20, 2019, 08:03:06 PM
Pacioretty faisait cela avant le hit de Chara, mais bon. Je ne suis juste pas un fan. J’aime mieux Heinola et Caufield.

Il serait loin d’être un mauvais choix au 15e rang, je serais probablement content, car on a pas de prospect comme lui. Il complèterait vraiment bien Suzuki et KK.

Pacioretty a arrêté de foncer au filet quand Cole est parti de sur sa ligne, pas à cause de l'accident. En fait, il est revenu aussi fort après l'accident. C'est quasiment devenu un myth que l'accident a rendu un power forward craintif et l'a transformé en joueur de périphérie. Pacioretty n'est juste pas celui qui donnera le tempo à son trio. Il était aussi redevenu un peu plus physique avec Radulov et Danault pour sonner la charge sur son trio.

C'est logique de croire que le traumatisme l'aurait transformé en un tout autre joueur, mais ça ne 'fit' pas avec ses stats et, surtout, le style de jeu qu'il avait tout de suite après la blessure. Le départ de Cole l'a laisser retourner à son style plus périphérique.

Mettons que Pacioretty manque de couilles quand il doit être l'étalon en chef. Avec Stone, il revient un peu plus fougueux, mais Stone lui crée aussi plus d'espace, comme Radulov et Cole faisaient.

Néanmoins, c'est un à côté et, l'important est, comme tu notes si bien, nous n'avons pas de prospect comme lui. Suzuki pourra peut-être enfiler des buts, mais il n'a pas le physique ni le patin de Kaliyev.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 20, 2019, 08:38:49 PM
Pas mauvais Kaliyev mais il est un peu soft...trop comme pacioretty...mais il serait surement un bon pick quand meme

J'ai lu qu'il débordait régulièrement les défenseurs avec son accélération de séparation et qu'il se rendait au filet pour lancer. Ça me semble, si vrai, mieux que le jeu de périphérie de Pacioretty.

Maxpac a cet age la aussi il utilisait sa vitesse et coupait au filet.

Mais dans tout les cas il risque fortement d'être sortie avant notre rang. Sinon c'est une bonne cible, on a de gros besoin a l'aile gauche  (Caufield et RW).

Toutefois ca vitesse est correct, sans plus. Il est tres fort du bas du corps donc y'a beaucoup de place a une progression, mais il ne pourra pas ''loafé'' dans la LNH

De ce que j'entends, ce n'est peut-être pas Byron sur patins, mais il peut décamper rapidement et se séparer de son couvreur ou prendre le défenseur à contre-pieds. C'est peut-être pas de la vitesse pur, mais c'est un engrenage rapide, mettons.

Vous allez rire, mais même Desharnais, à son mieux, pouvait prendre les défenseurs adverses à contre-pied, mais pour lui, il ralentissait en entrée de zone (le défenseur s'ajustait au ralentit), puis il accélérait pour prendre ce défenseur à contre-pied.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Glorinfeld on April 21, 2019, 01:57:08 AM
https://www.youtube.com/watch?v=TwnkMElynFo (https://www.youtube.com/watch?v=TwnkMElynFo) si tu veux jetté un oeil sur ses meilleurs moments.... Sa solidité sur patin lui permet toutefois de gagné ses luttes vs le défenseur pour se donner l'espace pour tiré et il a de puissante enjambés qui peuvent surprendre, plus qu'une vrai vitesse. Il a toutefois amplement de capacité physique pour progressé dans cet aspect...mais bon j,ai pas vue tant de matchs que ca non plus

A quelque part entre un Vanek et un Riemsdyk.

T'as totalement raison sur : un beau risque a prendre...surtout qu'il est parmi les plus jeunes du draft.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on April 21, 2019, 08:46:10 AM
peut-être que son -8 en 4 games en série aide pas trop non plus , même si son club était TRÈS nettement inférieur faut dire

c'est un gros problème pour les joueurs qui jouent pour des clubs faibles contrairement aux clubs paquetés
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Glorinfeld on April 21, 2019, 09:30:38 AM
En même temps comme Scriptor disait, il est purement offensif et il doit progressé défensivement, mais de ce que j'en ai vue/lue, au moins il backchek, c'est pas un Yakupov. J'ai l'impression qu'on le connait tres bien a Montréal, veux veux pas, il jouait avec Bitten l'an passé.

Mais bon comme je disais, il risque de sortir avant :p Mais y'a du fun a avoir avec notre choix...et voir si on va avancé, resté la, reculé...genre 21-36 vs 15-50
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on April 21, 2019, 10:14:57 AM
Bergevin pourrait jouer une carte assez spécial lors de ce draft

à moins qu'il soit déconnecté de la réalité , il sait très bien que si son club est exclus des séries

il a de fortes chance d'être mit à la porte ( possible que ça le dérange pas trop par contre )

par contre , il pourrait conclure une transaction qui lui donnerait une certaine marge de manoeuvre devant les médias et fans

échanger un gros nom lors du DRAFT et repêcher un jeune québécois populaire(et talentueux aussi là ) et continuer à dire que c'est le RESET normal qui se poursuit et qu'il faut être patient et optimiste

ça me surprendrais que cela arrive j'avoue , mais pas impossible
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Moi on April 21, 2019, 11:04:47 AM
Effectivement Ulysse, ce serais une carte spéciale que j'aimerais bien voir apparaître sur la table de jeu. Un joker ou deux même.

Moi si je penses a certains de nos joueurs a signés d'ici deux ans, j'envisagerais de laisser partir même deux gros noms qui pourrait me rapporter jeunes et excellent choix pour le repêchage de cette été.

Les joueurs important a signer d'ici deux ans
L'an prochain
Domi Mete:
Dans deux ans
Tatar: Gallagher: Danaut: Koktaniemi: Poehling: Petry: Suzuki: Brook: Fleury:

Des choix serons a faire. Deux joueurs dont la valeur est a leur maximum et qui pourrait rapporter pas mal et d'excellent choix si bien géré, Petry et Tatar. Le reste je crois que c'est alentour d'eux que j'aimerais continuer le reset Je ne crois pas qu'on pourrait tous leur donner une augmentation de toute façon alors aussi bien choisir qui rapporterais le plus c'est joueurs sont a leurs meilleurs. Dépendamment du retour le départ de ces deux joueurs combiné a la déclaration de reset, ça passerais pour les fans, surtout si comme dit Ulysse un québécois talentueux ou deux même s'ajoute a notre banque d'espoir. Un gros plus dans l'opinion des fans. Je vois vraiment de bon prospect dans les 60 premier autant défenseur qu'attaquant. C'est une de ces années ou j'aimerais avoir plus de choix.

J'aime plusieurs joueurs de ces deux première ronde de repêchage, ajouter quelques choix serais bien le fun.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on April 21, 2019, 11:11:53 AM
Bergevin pourrait jouer une carte assez spécial lors de ce draft

à moins qu'il soit déconnecté de la réalité , il sait très bien que si son club est exclus des séries

il a de fortes chance d'être mit à la porte ( possible que ça le dérange pas trop par contre )

par contre , il pourrait conclure une transaction qui lui donnerait une certaine marge de manoeuvre devant les médias et fans

échanger un gros nom lors du DRAFT et repêcher un jeune québécois populaire(et talentueux aussi là ) et continuer à dire que c'est le RESET normal qui se poursuit et qu'il faut être patient et optimiste

ça me surprendrais que cela arrive j'avoue , mais pas impossible

Moi aussi ça me surprendrait.

C'est sa crédibilité en tant que (futur, ailleurs) DG qui est en jeu.

Il ne faut pas oublier qu'il a hérité d'un solide jeune noyau à son arrivée en poste.

Et il n'a rien fait avec ça.
Pire, il n'a pas su entretenir l'équipe avec l'apport de jeunes joueurs.

Résultat: 3 exclusions en 4 ans.

Son noyau a vieillit, il a procrastiné, maintenu des gens +/- compétents (ses chummies) en poste et ne s'est finalement réveillé que lorsqu'au bord du gouffre.

Il ne prendra aucun risque indu pour du futur incertain, il va vouloir faire progresser l'équipe pour assurer sa place en série.
Possiblement par la voie des UFA puisque ça ne lui coûtera aucun actif et il a de l'espace en masse sous le plafond.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on April 21, 2019, 11:19:29 AM
Bien beau le leadership mais WEBER se ferait mangé tout rond en série , le jeu est beaucoup plus vite et intense pour un gars considérer top 2

pas qu'il est mauvais , mais il rapporterait plus que ce qu'il vaut selon moi

y a des clubs qui auraient besoin de lui comme ajout important pour espérer aller plus loin
il serait peut-être le défenseur #3 parfait pour un club aspirant qui paierait le gros prix ( un choix 11 à 16 comme exemple ou un équivalent )

BYRON + un choix #46 pour un choix #19 ou 20 mettons
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on April 21, 2019, 11:20:43 AM
Il ne prendra aucun risque indu pour du futur incertain, il va vouloir faire progresser l'équipe pour assurer sa place en série.
Possiblement par la voie des UFA puisque ça ne lui coûtera aucun actif et il a de l'espace en masse sous le plafond.
c'est à 85-90% certain que c'est ce qu'il fera
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Moi on April 21, 2019, 11:26:15 AM
Bien beau le leadership mais WEBER se ferait mangé tout rond en série , le jeu est beaucoup plus vite et intense pour un gars considérer top 2

pas qu'il est mauvais , mais il rapporterait plus que ce qu'il vaut selon moi

y a des clubs qui auraient besoin de lui comme ajout important pour espérer aller plus loin
il serait peut-être le défenseur #3 parfait pour un club aspirant qui paierait le gros prix ( un choix 11 à 16 comme exemple ou un équivalent )

BYRON + un choix #46 pour un choix #19 ou 20 mettons
Weber serait le premier que je marchanderais, valeur tres haute encore, mais je ne vois pas du tout Bergevin transiger son capitaine, donc je l'ai écarter comme joueur potentiel transigeable. Byron oui a une certaines valeur et  Weil semble capable de remplacer un Byron.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 11:30:03 AM
https://www.youtube.com/watch?v=TwnkMElynFo (https://www.youtube.com/watch?v=TwnkMElynFo) si tu veux jetté un oeil sur ses meilleurs moments.... Sa solidité sur patin lui permet toutefois de gagné ses luttes vs le défenseur pour se donner l'espace pour tiré et il a de puissante enjambés qui peuvent surprendre, plus qu'une vrai vitesse. Il a toutefois amplement de capacité physique pour progressé dans cet aspect...mais bon j,ai pas vue tant de matchs que ca non plus

A quelque part entre un Vanek et un Riemsdyk.

T'as totalement raison sur : un beau risque a prendre...surtout qu'il est parmi les plus jeunes du draft.

Merci pour le lien.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 11:45:29 AM
https://www.youtube.com/watch?v=TwnkMElynFo (https://www.youtube.com/watch?v=TwnkMElynFo) si tu veux jetté un oeil sur ses meilleurs moments.... Sa solidité sur patin lui permet toutefois de gagné ses luttes vs le défenseur pour se donner l'espace pour tiré et il a de puissante enjambés qui peuvent surprendre, plus qu'une vrai vitesse. Il a toutefois amplement de capacité physique pour progressé dans cet aspect...mais bon j,ai pas vue tant de matchs que ca non plus

A quelque part entre un Vanek et un Riemsdyk.

T'as totalement raison sur : un beau risque a prendre...surtout qu'il est parmi les plus jeunes du draft.

Dans les meilleurs moments, évidemment, on met l'accent sur son tir et, j'étais bien surpris, la qualité de ses passes (il en a eu autant que de buts). Ce que j'ai aimé le plus, à part le lancer du poignet qui est remarquable, c'est sa capacité à demeurer collé à la rondelle dans le traffic.

Tu as raison, il a d'l'air extrêmement solide sur ses patins et ça risque de lui servir dans le batailles pour la rondelle. Les tirs sur réception me font penser à Galchenyuk à son mieux, mais sans le besoin du tir frappé télégraphié pour y arriver.

Sa capacité de voir autour de lui sans trop sembler regarder, le jeu de la passe à cotre-courant pour le but ouvert servi à son co-équipier était phénoménale.

Bon, c'était quand même une série de meilleurs moments...

J'aurais aimé voir des moments où il transporte la rondelle, mais, bon... Je vais voir si j'en trouve...

Merci encore pour le lien. Le jeune semblait imposant à 17 ans. Assez pour que ça se traduise au niveau de la LNH dans le corps d'un jeune homme dans la vingtaine?

Je tenterais toujours le coup pour ce jeune homme.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 11:53:11 AM
Bien beau le leadership mais WEBER se ferait mangé tout rond en série , le jeu est beaucoup plus vite et intense pour un gars considérer top 2

pas qu'il est mauvais , mais il rapporterait plus que ce qu'il vaut selon moi

y a des clubs qui auraient besoin de lui comme ajout important pour espérer aller plus loin
il serait peut-être le défenseur #3 parfait pour un club aspirant qui paierait le gros prix ( un choix 11 à 16 comme exemple ou un équivalent )

BYRON + un choix #46 pour un choix #19 ou 20 mettons

Ce serait intéressant comme option, selon moi, pour aller chercher un défenseur gaucher de qualité sans perdre un attaquant de qualité au 15ième rang. Par contre, cet échange-lè ce fait l'an prochain aussi quand il y aura plus de jeune profondeur prête à fair le saut avec le CH. Je vois Ylonen, par exemple, remplacer adéquatement Byron à ses débuts et, peut-être progresser jusqu'au point de devenir un ailier top-6 par après.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on April 21, 2019, 12:06:01 PM
Par contre, cet échange-lè ce fait l'an prochain aussi quand il y aura plus de jeune profondeur prête à fair le saut avec le CH. Je vois Ylonen, par exemple, remplacer adéquatement Byron à ses débuts et, peut-être progresser jusqu'au point de devenir un ailier top-6 par après.
moi attendre trop c'est pas mon fort , quand c'est pour un gars qui risque d'être OUT du jeu longtemps et souvent et peut-être en perte solide de vitesse ( dans le sens production )
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 01:21:43 PM
Par contre, cet échange-lè ce fait l'an prochain aussi quand il y aura plus de jeune profondeur prête à fair le saut avec le CH. Je vois Ylonen, par exemple, remplacer adéquatement Byron à ses débuts et, peut-être progresser jusqu'au point de devenir un ailier top-6 par après.
moi attendre trop c'est pas mon fort , quand c'est pour un gars qui risque d'être OUT du jeu longtemps et souvent et peut-être en perte solide de vitesse ( dans le sens production )

Perso, je cherche pas à garder Byron à tout prix non plus, surtout que l'espace sous le Cap que ça génèrerait sera utile éventuellement, c'est certain (même si présentement, il n'y a pas de problème), surtout si Bergevin réussit à attirer un autre élément pour le long terme via le marché des joueurs autonomes.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Nightwalker on April 21, 2019, 02:35:11 PM
par contre , il pourrait conclure une transaction qui lui donnerait une certaine marge de manoeuvre devant les médias et fans

échanger un gros nom lors du DRAFT et repêcher un jeune québécois populaire(et talentueux aussi là ) et continuer à dire que c'est le RESET normal qui se poursuit et qu'il faut être patient et optimiste

Pas une mauvaise idée, mais je ne crois pas que ça va arriver non plus.

Je pense que le CH a malheureusement beaucoup appris avec des gars comme Latendresse et Leblanc. Je pense que le grand club a eu de la difficulté à gérer ces joueurs dont les attentes étaient démesurées, des joueurs plus populaires que ce que leur talent leur permettait. Ils avaient un statut de joueur vedette (voir même Drouin) avant d’avoir réalisé quoi que ce soit avec l’équipe.

Même dans le vestiaire, je suis certain que ça créait des conflits à l’interne, que tel ou tel joueur soit plus populaire alors qu’il ne jouait pas...

Selon moi, il faudrait que ce soit un joueur très spécial pour qu’il soit repêché en première ronde par le Canadien et qu’il devienne un joueur d’impact immédiatement, et joueur toute suite LNH.

A part Lafrenière, je n’en vois pas d’autre. Ce genre de joueur spécial.

Ce n’est que ma vision des choses et mon opinion vaut autant que la vôtre.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 07:59:33 PM
par contre , il pourrait conclure une transaction qui lui donnerait une certaine marge de manoeuvre devant les médias et fans

échanger un gros nom lors du DRAFT et repêcher un jeune québécois populaire(et talentueux aussi là ) et continuer à dire que c'est le RESET normal qui se poursuit et qu'il faut être patient et optimiste

Pas une mauvaise idée, mais je ne crois pas que ça va arriver non plus.

Je pense que le CH a malheureusement beaucoup appris avec des gars comme Latendresse et Leblanc. Je pense que le grand club a eu de la difficulté à gérer ces joueurs dont les attentes étaient démesurées, des joueurs plus populaires que ce que leur talent leur permettait. Ils avaient un statut de joueur vedette (voir même Drouin) avant d’avoir réalisé quoi que ce soit avec l’équipe.

Même dans le vestiaire, je suis certain que ça créait des conflits à l’interne, que tel ou tel joueur soit plus populaire alors qu’il ne jouait pas...

Selon moi, il faudrait que ce soit un joueur très spécial pour qu’il soit repêché en première ronde par le Canadien et qu’il devienne un joueur d’impact immédiatement, et joueur toute suite LNH.

A part Lafrenière, je n’en vois pas d’autre. Ce genre de joueur spécial.

Ce n’est que ma vision des choses et mon opinion vaut autant que la vôtre.

Montréal n'a jamais eu de problèmes avec les joueurs francophones de second ordre; les Bégins de se ce monde, par exemple. Les fans apprécient l'effort, mais reconnaissent les limites du joueur.

C'est les jours de talent francophones qui sont souvent élevés au-delà de la réalité en terme d'espoirs. Le résultat est souvent saboté d'avance.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Nightwalker on April 21, 2019, 08:07:54 PM
Des choix québécois de 4-5-6-7e ronde ne vivront jamais la même pression que des joueurs qui sont repêchés tôt.

Un gars comme Hudon, repêché en 5e ronde n’a pas été scruté à la loupe et plus loin il se rendait, plus on était content pour lui.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on April 21, 2019, 08:13:45 PM
Des choix québécois de 4-5-6-7e ronde ne vivront jamais la même pression que des joueurs qui sont repêchés tôt.

Un gars comme Hudon, repêché en 5e ronde n’a pas été scruté à la loupe et plus loin il se rendait, plus on était content pour lui.

La maudite pression qu’on met sur le dos des fans mais c’est tellement les faux experts qui font ça. Ça me fâche tellement quand les experts disent que les fans veulent la coupe qu’ils mettent de la pression sur les joueurs et qu’ils chialent tout le temps...c’est faux ce sont les langdeau, tremblay, raymond et autres de ce monde....
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 08:18:16 PM
Des choix québécois de 4-5-6-7e ronde ne vivront jamais la même pression que des joueurs qui sont repêchés tôt.

Un gars comme Hudon, repêché en 5e ronde n’a pas été scruté à la loupe et plus loin il se rendait, plus on était content pour lui.

La maudite pression qu’on met sur le dos des fans mais c’est tellement les faux experts qui font ça. Ça me fâche tellement quand les experts disent que les fans veulent la coupe qu’ils mettent de la pression sur les joueurs et qu’ils chialent tout le temps...c’est faux ce sont les langdeau, tremblay, raymond et autres de ce monde....

Je suis d'accord, mais ce sont plus de fans que des journalistes, d'où vient le problème. Ou, plutôt, des journalistes à sensations et non des journalistes équilibrés.

Le joueur se met aussi beaucoup de pression à travers. Ce n'est jamais le problème confiné à une section de gens, mais à plusieurs sections de gens.

Il faut dire qu'il y a plus de pression, point à la ligne, pour les Québécois plus talentueux repêchés ou acquis par le CH. Ça vient de partout, pas juste des fans.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on April 21, 2019, 08:54:34 PM
Pour Leblanc, il connaissait une progression intéressante avant l'arrivée de Marc Bergevin et son excellent groupe pour développer les joueurs.

On avait complètement humilié le jeune en l’entraînant avec des élastique, une technique utilisée avec des enfants.

Je ne dis pas que le joueur n'a pas sa part de responsabilité mais après coup, quand on regarde le bilan en terme de développement du groupe alors en place, il est légitime de se poser des questions.

Tout le monde fait un cas de Leblanc, mais il avait été repêché 18e, en plein là ou il était classé. Le CH n'a pas repêché un no name juste parce qu'il était québécois comme bien des gens pas trop au courant le laisse entendre.

D'ailleurs, je trouve un peu fallacieux l'argument selon lequel: ''heille, on va pas repêcher un québécois en 1ère ronde, regarde ce qui est arrivé avec Leblanc''...

Tsé, on a repêché les Fischer, Tinordi et McCarron aux États-Unis pis ils ont été des flops, est-ce que le CH va s'empêcher de repêcher là pour autant?

Chipchura a été un semi-flop de la WHL, on va ti s'empêcher de repêcher des canadiens anglais de l'ouest pour ça?

Scherback un russe heille, on repêche pu de russe...

À ce compte là, avec tous les (nombreux) flops du CH en 1ère ronde au court des dernières années, si on suit cette logique, il ne restera plus que l'Ouzbékistan ou le CH va pouvoir repêcher des joueurs...

Pis pendant ce temps, des équipes eux font confiance au produit local du CH et connaissent du succès. En plus, avec le préjugé défavorable, les bons joueurs d'ici de la NHL sont souvent repêchés plus tard.

Mais le CH, au lieu d'en profiter, se drape dans les excuses que les fans eux même leur servent sur un plateau d'argent. Dites-vous bien que si le CH avait une masse critique de joueurs locaux, la pression serait beaucoup moins grande sur chacun d'eux.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on April 21, 2019, 09:25:52 PM
si on suit cette logique, il ne restera plus que l'Ouzbékistan ou le CH va pouvoir repêcher des joueurs...

Je connaissais pas ce pays là pentoute, y en a ti des pas pires jeunes qui jouent là ??



 ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on April 21, 2019, 09:27:32 PM
si on suit cette logique, il ne restera plus que l'Ouzbékistan ou le CH va pouvoir repêcher des joueurs...

Je connaissais pas ce pays là pentoute, y en a ti des pas pires jeunes qui jouent là ??



 ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^

Kaliyev est né là bas haha
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on April 21, 2019, 09:33:33 PM
Je pensais que c'était un AMERICAN du NORD de l'amérique du nord
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on April 21, 2019, 09:40:34 PM
si on suit cette logique, il ne restera plus que l'Ouzbékistan ou le CH va pouvoir repêcher des joueurs...

Je connaissais pas ce pays là pentoute, y en a ti des pas pires jeunes qui jouent là ??



 ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^

Kaliyev est né là bas haha

Ha ben voilà, raison de plus pour le drafter  :D :D :D 8)


P.S.: le pire, je ne savais même pas qu'il était né là, mais ça fit avec la discussion  O0
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on April 21, 2019, 10:07:54 PM
Je pensais que c'était un AMERICAN du NORD de l'amérique du nord

Il a déménagé en amérique à deux ans si je me souviens bien.

Il se considère américain.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Nightwalker on April 21, 2019, 10:34:39 PM
D'ailleurs, je trouve un peu fallacieux l'argument selon lequel: ''heille, on va pas repêcher un québécois en 1ère ronde, regarde ce qui est arrivé avec Leblanc''...

Je ne sait pas si ce message s’adresse à moi. Je n’ai jamais dit que je ne voulais pas que le CH repêche des joueurs locaux hâtivement. Je blâme plutôt l’organisation de ne pas être capable de prendre soin de leurs poulains et plus particulièrement à nos joueurs québécois.

Pourtant, l’organisation sait très bien que le fanbase est ultra passionné et que peu importe qui sera repêché, il aura le fardeau de briller un jour.

Ces joueurs sont des héros ou des zéros. Ils ne peuvent pas être des joueurs « corrects ». On a vu ça souvent dans le passé, des joueurs largués par l’organisation ou échangés.

On parle des Canadiens de Montréal. On dit que c’est la plus grande organisation de hockey de la planète mais on peine à repêcher des joueurs tout court.

Déjà qu’on fait un plat avec McCarron qui ne fait pas sa niche. Qu’est-ce qui se serait dit si ce choix s’était appelé Julien Gauthier?

Même Price, on a failli l'échapper à un moment donné.

Je veux dire, oui il y a l’aspect hockey (et même le volet développement était déficient), mais au delà de ça, il y a tout l’environnement autour du joueur qui peut littéralement scraper un joueur.

Pas convaincu que le CH a ce qu’il faut pour aider les jeunes à grandir dans son marché, et c’est encore pire quand ce sont des jeunes de chez nous dont les attentes sont hautes.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 10:43:31 PM
Pour Leblanc, il connaissait une progression intéressante avant l'arrivée de Marc Bergevin et son excellent groupe pour développer les joueurs.

On avait complètement humilié le jeune en l’entraînant avec des élastique, une technique utilisée avec des enfants.

Je ne dis pas que le joueur n'a pas sa part de responsabilité mais après coup, quand on regarde le bilan en terme de développement du groupe alors en place, il est légitime de se poser des questions.

Tout le monde fait un cas de Leblanc, mais il avait été repêché 18e, en plein là ou il était classé. Le CH n'a pas repêché un no name juste parce qu'il était québécois comme bien des gens pas trop au courant le laisse entendre.

D'ailleurs, je trouve un peu fallacieux l'argument selon lequel: ''heille, on va pas repêcher un québécois en 1ère ronde, regarde ce qui est arrivé avec Leblanc''...

Tsé, on a repêché les Fischer, Tinordi et McCarron aux États-Unis pis ils ont été des flops, est-ce que le CH va s'empêcher de repêcher là pour autant?

Chipchura a été un semi-flop de la WHL, on va ti s'empêcher de repêcher des canadiens anglais de l'ouest pour ça?

Scherback un russe heille, on repêche pu de russe...

À ce compte là, avec tous les (nombreux) flops du CH en 1ère ronde au court des dernières années, si on suit cette logique, il ne restera plus que l'Ouzbékistan ou le CH va pouvoir repêcher des joueurs...

Pis pendant ce temps, des équipes eux font confiance au produit local du CH et connaissent du succès. En plus, avec le préjugé défavorable, les bons joueurs d'ici de la NHL sont souvent repêchés plus tard.

Mais le CH, au lieu d'en profiter, se drape dans les excuses que les fans eux même leur servent sur un plateau d'argent. Dites-vous bien que si le CH avait une masse critique de joueurs locaux, la pression serait beaucoup moins grande sur chacun d'eux.

Je suis entièrement d'accord avec ce qui est en gras.

Pour Leblanc, ce n'est pas infantilisant d'avoir fait des entrainements avec des élastiques. Loin de là. Il y a aussi d'autres techniques adaptés de haut niveau. Mon frère est Physio sportif et il me dit que ce n'est pas une technique réservée pour les enfants. La résistance est souvent utilisée pour pousser les athlètes au delà de leurs limites.

Juste pour dire, mais je retiens bien ton point que la fiche de réussite en développement est nulle pour le CH et les gens encore en place. La preuve est le nombre de joueurs è la fin de cette saison, bons ou mauvais, issus du système du CH. Très peu. Mettons, beaucoup moins que la moyenne des équipes de la LNH.

D'où la question: Erreur de repêchage ou du système de développement?

Réponse: Les deux, c'est certain, mais pour le repêchage, le manque de deuxièmes choix pendants des années n.a surement pas aidé Timmins. Au-delà de ceci, il a bien la réputation de choisir des choix sécuritaires, même en rondes plus lointaines, plutôt que tenter de frapper quelques coups de circuits.

Les choix plus tardifs, l'an dernier, me semblaient un peu moins 'safe', par contre. Doctrine du DG ou changement d'optique?

Après coup, considérant que plusieurs joueurs 'In House' ne se sont pas rendus à leurs pleins potentiels, c'est certain que le développement, jusqu'au niveau de la LNH (incluant l'entraineur en chef rendu là et le système archaïque en place depuis Martin) a fait défaut longtemps.

La mentalité d'autrefois avec des joueurs qui rongent leurs freins sur un 4ième trio avant de se voir donner une vraie chance sur un trio qui mettrait leurs aptitudes à profit n'a pas servi convenablement au CH dans un temps moderne où les DGs n'étaient pas de Sam Pollocks qui emmagasinaient des joueurs de talent pour les fins et les fous.

J'aime que Kotkaniemi ai été formé à sa saison recrue (18 ans) toute l'année au centre (ou presque) sur la 3ième ligne, avec du bonbon sur l'AN et plus de départs/mises au jeux dans la zone offensive.

Kotkaniemi n'a pas été puni systématiquement à la première erreur. Signe d'un changement de philosophie ou meilleures dispositions du joueur? Je souhaite que c'est un changement de philosophie -- et tant mieux si Kotkaniemi a aussi de meilleures dispositions qu'un Galchenyuk, par hazard.

J'ose croire que Bouchard et Ducharme, deux entraineurs reconnus pour leurs mérites par leurs paires et tous les experts, sauront aider à revoir les méthodes désuètes de développement du CH.

Ensuite, avec une bonne bande de prospects, il faudra se laisser la chance de frapper pour un circuit de temps en temps à chaque repêchage, surtout avec les choix plus tardifs. Et pourquoi pas un gars d'ici avec beaucoup d'habilités, mais rien de certain avant que son cheminement soit complet -- grâce à ce meilleur système de développement que les nouveaux venus auront mis en place.

GO HABS GO!
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on April 21, 2019, 10:45:04 PM
Non je ne te visais pas nécessairement toi Nightwalker, c'est juste que cet argument a souvent été amené de cette façon.

Leblanc est un peu l'épouvantail à moineau qu'on brandit lorsqu'il est question du repêchage québécois chez le CH.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on April 21, 2019, 10:53:32 PM
@Scriptor

Je te donne le bénéfice du doute concernant les élastiques, tu as fort probablement raison.

Par contre, je crois que c'est la façon que ça avait été apporté ou du moins, perçu par le joueur qui, je le répète, avait connu une progression satisfaisante jusque là.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Scriptor on April 21, 2019, 11:29:39 PM
@Scriptor

Je te donne le bénéfice du doute concernant les élastiques, tu as probablement raison.

Par contre, je crois que c'est la façon que ça avait été apporté ou du moins, perçu par le joueur qui, je le répète, avait connu une progression satisfaisante jusque là.

Je te comprends. Pour moi, c'est juste un peu lointain comme épisode. Si je me souviens bien, par contre, le pauvre Leblanc avait eu sa blessure à la cheville (ou talon d'Achilles?) à un bien mauvais moment et ça avait eu un impact certain sur son développement/sa progression, non? Mettons qu'il était ennuyé par cette blessure et ne pouvait pas se sortir du cancan de se prouver sur un trio d'énergie avant de pouvoir remonter vers le top-6, stratégie déjà désuète du CH?

Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Glorinfeld on April 22, 2019, 02:19:48 AM
Ouais, moi aussi j'ai entendu certains trucs pas cool vis a vis de Leblanc et l'encadrement qu'il a eu dans la AHL...ne jamais lui donner une chance dans un role offensif et des méthode d'entrainement.

@Scriptor

Par contre, je crois que c'est la façon que ça avait été apporté ou du moins, perçu par le joueur qui, je le répète, avait connu une progression satisfaisante jusque là.

Dans la mode des boeufs de l'Ouest du debut 90..
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on April 22, 2019, 08:17:22 AM

Dans la mode des boeufs de l'Ouest du debut 90..

Ouais, le mentor de Lefebvre, son modèle était Pat Burns pour lequel il a joué une bonne partie de sa carrière à Mtl et Tor.

Rien contre ce coach qui était très bon... à son époque.

Par contre, avec les jeunes nés dans les années 90, qui n'ont pas eu le même genre d'éducation, mettons, pas sûr pantoute.

Disons que la psychologie n'était pas la grande force de feu Pat Burns qui était plutôt adepte du coup de pied là où le dos perd son nom.
Pis si t'étais pas assez fort pour le prendre, ben c'est ça qui est ça...

J'ai l'impression que Lefebvre était un peu dans le même moule mais en moins coloré et divertissant.. avec les résultats qu'on connait.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Nuke on June 02, 2019, 10:15:49 PM
Merci pour ton rapport Pascal14, très intéréssant. Est-ce qu'il y en a quelques-uns qui ont beaucoup changés dans tes évaluations depuis le mois de décembre?

Selon ce que je lis des mockdrafts, le meilleur choix pour le CH serait dans ces 5 joueurs: Newhook, Broberg, Heinola, York et Harley. C'est encore le cas?

Crois-tu que Lavoie et Tomasino seraient des bons choix au 15e rang?

Il semble y avoir toute une profondeur dans ce draft...
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on June 03, 2019, 06:18:47 AM
Merci pour ton rapport Pascal14, très intéréssant. Est-ce qu'il y en a quelques-uns qui ont beaucoup changés dans tes évaluations depuis le mois de décembre?

Selon ce que je lis des mockdrafts, le meilleur choix pour le CH serait dans ces 5 joueurs: Newhook, Broberg, Heinola, York et Harley. C'est encore le cas?

Crois-tu que Lavoie et Tomasino seraient des bons choix au 15e rang?

Il semble y avoir toute une profondeur dans ce draft...

Ça change tout le temps mais les 5 que tu as nommés ces pas mal les cibles je dirais.

Tomasino est vraiment une bonne cibles. Lavoie vers 23-24 le serait mais 15e c’est tôt selon moi
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on June 03, 2019, 06:22:51 AM
Lavoie je le vois avec un de ces 3 là

Les PREDS - CAPS - BOLTS
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on June 03, 2019, 06:59:18 AM
Pour moi Tomasino au 15e rang, c'est trop tôt.

Pour Lavoie, c'est le genre de talent qui pourrait faire mal paraître l'organisation dans le futur s'ils passent par dessus.

Tsé un québécois attaquant droitier de 6'4" 200 lbs qui patine vite, a des mains habiles, un bon tir...
S'il se ramasse dans une organisation avec de bons centres pour l'alimenter, il pourrait devenir un attaquant très dangereux.

Genre Pittsburg...
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on June 03, 2019, 07:18:15 AM
le problème avec les PENS -> CROSBY 32 ans - MALKIN 33 ans au début de la saison 2019-20
y va être mieux produire assez vite
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: ragout on June 03, 2019, 08:14:44 AM
Pour Leblanc, il connaissait une progression intéressante avant l'arrivée de Marc Bergevin et son excellent groupe pour développer les joueurs.

On avait complètement humilié le jeune en l’entraînant avec des élastique, une technique utilisée avec des enfants.

Je ne dis pas que le joueur n'a pas sa part de responsabilité mais après coup, quand on regarde le bilan en terme de développement du groupe alors en place, il est légitime de se poser des questions.

Tout le monde fait un cas de Leblanc, mais il avait été repêché 18e, en plein là ou il était classé. Le CH n'a pas repêché un no name juste parce qu'il était québécois comme bien des gens pas trop au courant le laisse entendre.

D'ailleurs, je trouve un peu fallacieux l'argument selon lequel: ''heille, on va pas repêcher un québécois en 1ère ronde, regarde ce qui est arrivé avec Leblanc''...

Tsé, on a repêché les Fischer, Tinordi et McCarron aux États-Unis pis ils ont été des flops, est-ce que le CH va s'empêcher de repêcher là pour autant?

Chipchura a été un semi-flop de la WHL, on va ti s'empêcher de repêcher des canadiens anglais de l'ouest pour ça?

Scherback un russe heille, on repêche pu de russe...

À ce compte là, avec tous les (nombreux) flops du CH en 1ère ronde au court des dernières années, si on suit cette logique, il ne restera plus que l'Ouzbékistan ou le CH va pouvoir repêcher des joueurs...

Pis pendant ce temps, des équipes eux font confiance au produit local du CH et connaissent du succès. En plus, avec le préjugé défavorable, les bons joueurs d'ici de la NHL sont souvent repêchés plus tard.

Mais le CH, au lieu d'en profiter, se drape dans les excuses que les fans eux même leur servent sur un plateau d'argent. Dites-vous bien que si le CH avait une masse critique de joueurs locaux, la pression serait beaucoup moins grande sur chacun d'eux.

Je suis entièrement d'accord avec ce qui est en gras.

Pour Leblanc, ce n'est pas infantilisant d'avoir fait des entrainements avec des élastiques. Loin de là. Il y a aussi d'autres techniques adaptés de haut niveau. Mon frère est Physio sportif et il me dit que ce n'est pas une technique réservée pour les enfants. La résistance est souvent utilisée pour pousser les athlètes au delà de leurs limites.

Juste pour dire, mais je retiens bien ton point que la fiche de réussite en développement est nulle pour le CH et les gens encore en place. La preuve est le nombre de joueurs è la fin de cette saison, bons ou mauvais, issus du système du CH. Très peu. Mettons, beaucoup moins que la moyenne des équipes de la LNH.

D'où la question: Erreur de repêchage ou du système de développement?

Réponse: Les deux, c'est certain, mais pour le repêchage, le manque de deuxièmes choix pendants des années n.a surement pas aidé Timmins. Au-delà de ceci, il a bien la réputation de choisir des choix sécuritaires, même en rondes plus lointaines, plutôt que tenter de frapper quelques coups de circuits.

Les choix plus tardifs, l'an dernier, me semblaient un peu moins 'safe', par contre. Doctrine du DG ou changement d'optique?

Après coup, considérant que plusieurs joueurs 'In House' ne se sont pas rendus à leurs pleins potentiels, c'est certain que le développement, jusqu'au niveau de la LNH (incluant l'entraineur en chef rendu là et le système archaïque en place depuis Martin) a fait défaut longtemps.

La mentalité d'autrefois avec des joueurs qui rongent leurs freins sur un 4ième trio avant de se voir donner une vraie chance sur un trio qui mettrait leurs aptitudes à profit n'a pas servi convenablement au CH dans un temps moderne où les DGs n'étaient pas de Sam Pollocks qui emmagasinaient des joueurs de talent pour les fins et les fous.

J'aime que Kotkaniemi ai été formé à sa saison recrue (18 ans) toute l'année au centre (ou presque) sur la 3ième ligne, avec du bonbon sur l'AN et plus de départs/mises au jeux dans la zone offensive.

Kotkaniemi n'a pas été puni systématiquement à la première erreur. Signe d'un changement de philosophie ou meilleures dispositions du joueur? Je souhaite que c'est un changement de philosophie -- et tant mieux si Kotkaniemi a aussi de meilleures dispositions qu'un Galchenyuk, par hazard.

J'ose croire que Bouchard et Ducharme, deux entraineurs reconnus pour leurs mérites par leurs paires et tous les experts, sauront aider à revoir les méthodes désuètes de développement du CH.

Ensuite, avec une bonne bande de prospects, il faudra se laisser la chance de frapper pour un circuit de temps en temps à chaque repêchage, surtout avec les choix plus tardifs. Et pourquoi pas un gars d'ici avec beaucoup d'habilités, mais rien de certain avant que son cheminement soit complet -- grâce à ce meilleur système de développement que les nouveaux venus auront mis en place.

GO HABS GO!

La seul raison pourquoi kotka a eu sa chance sur les trio avancer est qu’il a un très bon positionnement, son jeux sans la rondelle et qu’il est bon défensivement. C’est des qualités qui s’apprenne sur le 4e trio ou sur un 3e défensif. Sinon c’est pas long que quelques erreur qui coûte quelque match sorte une équipe des série. Avoir eu kotka y’a 5 ans avec Michel terrien il aurait jouer autant à cause qu’il etait prêt défensivement. L’attaque si il ne sont pas prêt c’est pas dramatique mais il faut maîtriser le reste parfaitement. Il faut comprendre ça. Quand vous dite le joueur est prêt offensivement pourquoi il est sur la 4?? C’est la chose la moins importante l’offensive chez un jeune. Il doit apprendre la base.

Un bon exemple si Drouin aurait été un choix de 4e tour et qu’il n’aurais pas un ego aussi démesuré, il aurait pourris sur la 4 jusqu’à ce qu’il devienne responsable aujourd’hui il serais quand même sur la 1ère et on l’aimerais même dans ses mauvais match contrairement au Drouin avec l’ego gigantesque et qui est maintenant incassable puisque dans sa tête il est *rendu*, oui dans ses bon match il est incroyable, mais ça c’est inné, il n’aurait pas perdu ça en apprenant le reste
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Tha Tank on June 03, 2019, 08:19:21 AM
Pour moi Tomasino au 15e rang, c'est trop tôt.

Pour Lavoie, c'est le genre de talent qui pourrait faire mal paraître l'organisation dans le futur s'ils passent par dessus.

Tsé un québécois attaquant droitier de 6'4" 200 lbs qui patine vite, a des mains habiles, un bon tir...
S'il se ramasse dans une organisation avec de bons centres pour l'alimenter, il pourrait devenir un attaquant très dangereux.

Genre Pittsburg...
Et s'il n'a pas de bon centre et qu'il devient un joueur moyen, on critique l'organisation de l'avoir repêché car il est Québécois?
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on June 03, 2019, 08:46:09 AM
Et s'il n'a pas de bon centre et qu'il devient un joueur moyen, on critique l'organisation de l'avoir repêché car il est Québécois?

Bah oui c'est sûr, mais au 15e rang il serait loin d'être un ''joueur qu'on a repêché là JUSTE parce qu'il est québécois'', c'est pas mal vers ce rang qu'il serait supposé sortir.

Tout comme Leblanc à l'époque d'ailleurs.

Toute façon, n'importe quel joueur repêché au 15e rang qui ne donne pas un pas pire joueur de la NHL, l'organisation va se faire critiquer.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Tha Tank on June 03, 2019, 08:51:42 AM
Et s'il n'a pas de bon centre et qu'il devient un joueur moyen, on critique l'organisation de l'avoir repêché car il est Québécois?

Bah oui c'est sûr, mais au 15e rang il serait loin d'être un ''joueur qu'on a repêché là JUSTE parce qu'il est québécois'', c'est pas mal vers ce rang qu'il serait supposé sortir.

Tout comme Leblanc à l'époque d'ailleurs.

Toute façon, n'importe quel joueur repêché au 15e rang qui ne donne pas un pas pire joueur de la NHL, l'organisation va se faire critiquer.
Bien d'accord avec toi. C'est qu'au 15e rang, j'aimerais qu'il n'ait pas besoin de bons centres pour l'alimenter. Je suis peaky, je le sais.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: samsagat on June 03, 2019, 09:01:40 AM
Ouin mais je ne parle pas nécessairement de Crosby ou Malkin, tsé Domi est un très bon passeur lui aussi, il est capable d'alimenter un bon ailier.

Andrew freaking Shaw a connu sa meilleure saison en carrière à ses côtés, et il ne jouait pas avec des pieds de céleris à Chicago.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Smash on June 03, 2019, 09:39:23 AM
Lavoie je le vois avec un de ces 3 là

Les PREDS - CAPS - BOLTS

Regarde le bien partir au 11ème rang, c'est le genre de gros joueur qu'adore les Flyers. Et eux semblent aimer ça choisir du produit de la Q, même quand ça vient totalement du champ gauche dans le cas de Morin.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Ulysse on June 03, 2019, 09:45:26 AM
Lavoie je le vois avec un de ces 3 là

Les PREDS - CAPS - BOLTS

Regarde le bien partir au 11ème rang, c'est le genre de gros joueur qu'adore les Flyers. Et eux semblent aimer ça choisir du produit de la Q, même quand ça vient totalement du champ gauche dans le cas de Morin.
j'y ai penser mais justement le choix de MORIN - les a peut-être échaudé un peu
y a trop de jeune mieux que lui qui seront disponible au rang 11
mais tout est possible
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: stromgoll88 on June 03, 2019, 02:16:49 PM
Classement de Hockey News...

https://thehockeynews.com/news/article/2019-nhl-draft-ranking-the-top-120-prospects

Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Doc Holliday on June 03, 2019, 05:10:42 PM
Classement de Hockey News...

https://thehockeynews.com/news/article/2019-nhl-draft-ranking-the-top-120-prospects

intéressant...  Seider ne semble pas le favoris de grand monde ici pour le pick #15...
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on June 03, 2019, 05:20:38 PM
C’est parce qu’il est droitier, mais de plus en plus je me dis que ce ne serait pas une mauvaise option.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Glorinfeld on June 03, 2019, 05:32:45 PM
Classement de Hockey News...

https://thehockeynews.com/news/article/2019-nhl-draft-ranking-the-top-120-prospects

intéressant...  Seider ne semble pas le favoris de grand monde ici pour le pick #15...

Il grimpe dans les classement avec régularité depuis le début de saison. Il est moins évoqué vue qu'il est droitier. Mais un bon 2-way avec un bon gabarit. Je préfere York ou Harley, mais Seider pourrait sortir aussi tot que 11ieme...ou 22ieme.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Télécino on June 03, 2019, 08:23:20 PM
Je viens de visionner un reportage de question posées à Timmins sur le Combine! Le lien est sur DLC. Un point interessant soulevé par Timmins est le fait que de plus en plus d`équipes repêchent pour la position et/ou le besoin immédiat car, maintenant, les jeunes commencent à jouer de plus en plus jeunes dans la ligue.

On sait tous qu`avant, il était conseillé de repêcher le meilleur joueur disponible car il pouvait se passer 3-4-5 ans avant que le joueur soit prêt à jouer dans la ligue nationale donc les besoins pouvaient être différents rendus là

Beau petit vidéo!! Le son n`est pas tres bon au début mais ca se replace apres quelques minutes.
 
https://www.facebook.com/canadiensmtl/videos/428886044567740/ (https://www.facebook.com/canadiensmtl/videos/428886044567740/)
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: Pascal14 on June 03, 2019, 08:27:34 PM
Je ne suis pas étonné de sa réponse. La vitesse et l’aspect monétaire a beaucoup d’impact dans le hockey d’aujourd’hui.
Title: Re: Rapport de repérage
Post by: sportyfreak109 on June 04, 2019, 02:25:09 AM
Classement de Hockey News...

https://thehockeynews.com/news/article/2019-nhl-draft-ranking-the-top-120-prospects
intéréssant de voir Krebs classé 12ieme.. je continue de le dire mais si un des attaquants top 10 glisse au 12ieme/13ieme rang.. je n'hésiterai pas à échanger un de nos 2ieme choix pour s'avancer de 2-3 rang pour selectionner un joueur d'impact plus safe.