Vestiaire.ca

Chroniques Vestiaire.ca => Chroniques Vestiaire.ca => ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe => Topic started by: Ulysse on July 14, 2019, 07:18:14 AM

Title: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Ulysse on July 14, 2019, 07:18:14 AM
5 ans X 4.2 ou 21M. pour 5 ans à SAM BENNETT a eu 23 ans le mois dernier
peut jouer aux 3 positions et très robuste ( ancien choix de 2014 ... 1rd #4 overall)

compensation --> choix de 2rd

le feriez vous ??

Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Pascal14 on July 14, 2019, 07:44:17 AM
Il serait un bon guest mais il semble avoir de la misère à s’imposer jusqu’à maintenant dans la grande ligue.

Cette avenu ne couterait pas cher en effet. Sa polyvalence serait sûrement apprécié des coachs. Son potentiel est intéressant en effet.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Scriptor on July 14, 2019, 07:48:02 AM
5 ans X 4.2 ou 21M. pour 5 ans à SAM BENNETT a eu 23 ans le mois dernier
peut jouer aux 3 positions et très robuste ( ancien choix de 2014 ... 1rd #4 overall)

compensation --> choix de 2rd

le feriez vous ??

ce n'est pas un chemin qui m'intéresse mais étant donner que BERGEVIN l'a utilisé , personnellement , j'aimerais voir ce jeune avec le CH demain matin et je crois que les FLAMES pourrait le laisserait aller étant donner le futur contrat de Tkachuk
il pourrait nettement s'améliorer offensivement ... un risque très intéressant à prendre pour un joueur qui vaut environ 2.75 présentement (selon moi )

Beaucoup trop cher pour un joueur qui semble plutôt plafonner après une bonne saison recrue, suivie d'une régression. Honnêtement, c,est l'équivalent d'avoir signé Lehkonen au même salaire sur la même durée de contrat, mais Lehkonen, en échange des trois positions que Bennet peut jouer, est plus complet comme joueur.

J'aime la fougue d'un Bennett, mais pas à ce prix. C'est certain que le deuxième choix en compensation ne rentre même pas dans l'équation pour moi. Ce serait oui pour le choix, mais non pour le contrat.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Ulysse on July 14, 2019, 08:17:55 AM
5 ans X 4.2 ou 21M. pour 5 ans à SAM BENNETT a eu 23 ans le mois dernier
peut jouer aux 3 positions et très robuste ( ancien choix de 2014 ... 1rd #4 overall)

compensation --> choix de 2rd

le feriez vous ??

ce n'est pas un chemin qui m'intéresse mais étant donner que BERGEVIN l'a utilisé , personnellement , j'aimerais voir ce jeune avec le CH demain matin et je crois que les FLAMES pourrait le laisserait aller étant donner le futur contrat de Tkachuk
il pourrait nettement s'améliorer offensivement ... un risque très intéressant à prendre pour un joueur qui vaut environ 2.75 présentement (selon moi )

Beaucoup trop cher pour un joueur qui semble plutôt plafonner après une bonne saison recrue, suivie d'une régression. Honnêtement, c,est l'équivalent d'avoir signé Lehkonen au même salaire sur la même durée de contrat, mais Lehkonen, en échange des trois positions que Bennet peut jouer, est plus complet comme joueur.

J'aime la fougue d'un Bennett, mais pas à ce prix. C'est certain que le deuxième choix en compensation ne rentre même pas dans l'équation pour moi. Ce serait oui pour le choix, mais non pour le contrat.
zéro comparaison avec LEHKONEN , des joueurs totalement différent

et pour sa régression comme tu dis  ... c'est ce que se disait sûrement John Chayka en parlant de MAX DOMI

le CH a pas de jeune de ce style là -> aucun
en passant , juste comme ça .....il a obtenu JUSTE 5 pts en 5 games en série contre 1 pt pour GAUDREAU et 2 pour MONAHAN
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: samsagat on July 14, 2019, 08:21:41 AM
Ouin, un peu plus de fougue, ça ferait pas de tort.

En plus c'est un genre de joueur que les bonzes du CH aiment bien.

Au pire, si pas d'offer sheet, un échange?
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Rejcaj on July 14, 2019, 08:29:38 AM
Je ne pense pas qu'une offer sheet soit une bonne chose.  Disons que chat échaudé craint l'eau froide.  L'autre problème est le nombre de contrats totaux signés.  Ça passerait à 47/50.

Je pense qu'un échange pourrait marcher.  Avec un gars de 23 ans, ça vaut la peine d'essayer.  Je suis certain que CGY serait prêt à parler.  Par contre, je pense que ça serait possible encore plus si Neal était dans le deal.  Ça ne m'intéresse pas tant que ça, mais être CGY, c'est ce que je ferais, pour libérer le maximum de masse salariale.

Si le CH prend le salaire de Neal, le prix pourrait baisser et ça nous donnerait l'occasion de donner quelques contrats (salaires) comme Byron et/ou Lehkonen et/ou Armia avec une combinaison de Peca et/ou Hudon et/ou Weise ;)  Ça se pourrait même que nous puissions passer Alzner en donnant davantage de prospects. 

Si le CH n'est pas obligé de prendre Neal, je serais prêt à envoyer un Lehkonen ou retourner Ti-Paul à CGY.  Ensuite, ajoutez ce que vous voulez.  Le problème avec un échange avec Lehkonen ou Byron est que le cap salarial de CGY ne baisserait pas.  Alors, comme ultime solution, je ferais un hybride, i.e., je donnerais un espoir + choix de 3e ou 4e ronde.  Ça pourrait être Jacob Olofsson (le centre) + choix de 3e ronde 2021.

My two cents.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: mboutch on July 14, 2019, 08:31:27 AM
De mon coté c'est ZACHARY WERENSKI pour un offer sheet ou une échange     (1 choix,  Mete   +)
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Rejcaj on July 14, 2019, 08:47:35 AM
De mon coté c'est ZACHARY WERENSKI pour un offer sheet ou une échange     (1 choix,  Mete   +)

Je suis d'accord que ce serait cool, mais c'est sûr que Colombus ont les moyens de matcher ton offre (reste 15 M $ avec 2 joueurs à signer).  Pour un échange, ça va être difficile car c'est un défenseur qui n'est pas loin de Karlsson.  En passant, c'est sûr que j'aimerais que le CH l'ait ...... comme toutes les équipes de la LNH.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Nightwalker on July 14, 2019, 08:56:39 AM
Bennett par voie de transaction, je suis pour.

Il semble que ça fait un bout de temps que les Flames essaient de conclure une transaction. Je pense que les Canadiens pourraient profiter de cette situation pour inclure Brodie dans le deal.

Peut-être qu’un gars comme Tatar pourrait les intéresser?
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Smash on July 14, 2019, 09:51:32 AM
Bennett n'a pas le droit d'en signer une, il a demandé l'arbitrage.  Il va falloir une transaction pour aller le chercher.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: philippe1100 on July 14, 2019, 09:57:28 AM
on viens de signer lehkonen ou armia a prix raisonnable . et Sam Bennet  a le même genre de stats  .   

j'ai pas envie de refaire un autre Andrew Shaw  a MTL  a prix trop cher payé .
surtout que Bergevin viens d'échanger Andrew Shaw .


PS   ,  si je dis que Lehkonen a une bonne valeur sur le marché  , c'est que plusieurs vois en lui un  potentiel plus grand  .  un peu comme Bennet , le gazon est toujours plus vert ailleurs .
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: samsagat on July 14, 2019, 12:45:38 PM
James Neal recevra 5,75 mil pour encore 4 ans.

Ça a coûté un choix de 1ere ronde aux Leafs pour se débarrasser du 6 mil/1 an de Marleau.

Alors si le CH prendrait le contrat de Neal, ça couterait Bennett+++
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Scriptor on July 14, 2019, 05:46:11 PM
James Neal recevra 5,75 mil pour encore 4 ans.

Ça a coûté un choix de 1ere ronde aux Leafs pour se débarrasser du 6 mil/1 an de Marleau.

Alors si le CH prendrait le contrat de Neal, ça couterait Bennett+++

Julssen + Byron pour Bennet + Brodie + Neal + 2ième choix?

Julssen + Weise pour Brodie + Neal?

Je ne prendrais jamais Neal, pour être honnête, car son contrat est beaucoup trop long encore. Je suis curieux de voir ce qui pourrait être juste en retour de prendre ce contrat toxique?
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: logik47 on July 14, 2019, 06:32:58 PM
James Neal recevra 5,75 mil pour encore 4 ans.

Ça a coûté un choix de 1ere ronde aux Leafs pour se débarrasser du 6 mil/1 an de Marleau.

Alors si le CH prendrait le contrat de Neal, ça couterait Bennett+++

Concernant Neal, est-ce le début de la fin pour lui ou simplement une saison à oublier? Si on exclut sa campagne 2018-2019, il totalise 48 buts (23 et 25) lors des deux saisons précédentes.

Qu'à cela ne tienne, je ne paierais pas la lune pour absorber son contrat...
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Smash on July 14, 2019, 06:57:33 PM
Concernant Neal, est-ce le début de la fin pour lui ou simplement une saison à oublier?

Les parties que je l'ai vu jouer, il semblait désinteressé comme un gars bien assis sur son nouveau contrat.  D'un autare coté, il n'a jamais été le meilleur patineur pour débuter, il est passé 30 ans et tout semble aller trop vite autour de lui.  Il est un gars qui a eu plusieurs commotion cérébrales et autres blessures dans le passé, il y a aussi ça. 
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Moi on July 14, 2019, 09:57:40 PM
Tant qu'a viser Laine fait une offersheet a Marner que tu est sur de gagner et transige Byron, ballotes Peca, Weise, Alzner et monte Poehling et tu a ton alignement de 23 avec Marner. Offre lui 14 ou 15m 5 ans, si Toronto accote ça ben je chie a terre, donne les les 4 putain de 1er choix, pour la moyenne qu'on a au bâton avec ces premier choix, disons qu'on a pas grand chance de repecher un Marner et même 4 joueurs qui le valent en terme d'impact vu qu'on veux faire les séries, donc choix lointain de 1er ronde. Pour moi c'est la seule avenue possible pour avoir un joueur d'impact a Montréal, UFA oublier ça et repêcher ben en milieu de ronde on a des milieu de ronde, la direction a refuser une vrai reconstruction, donc il reste les offershet a ce DG pour amener l'équipe plus loin. Tant qu'a faire une offre hostile, fait en une vrai, pas une offre amicale comme pour Aho que toutes la planète hockey savaient pertinemment que ça passerais pas.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Rejcaj on July 15, 2019, 07:30:02 AM
Je vais te dire qu'une offre hostile à Marner autour de 14 M $ par année est difficilement réalisable au point de vue du cap salarial.  Disons que ça marche, tu serais rendu à 9.155478 M $ au-dessus du cap salarial pour 25 joueurs signés.

Disons que tu enlèves Alzner et Weise qui vont à Laval, tu économises seulement 2.15 M $ (contrats à un volet), tu as 23 joueurs signés et tu dépasses encore de 7.005476 M $.

Je suis d'accord pour échanger Byron contre des choix, ballotter Peca et monter Poehling, mais il te restera encore 3.230478 M $ à couper.

Tu as peut-être une autre solution à laquelle je n'ai pas pensé.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Ulysse on July 15, 2019, 07:41:23 AM
Je vais te dire qu'une offre hostile à Marner autour de 14 M $ par année est difficilement réalisable au point de vue du cap salarial.  Disons que ça marche, tu serais rendu à 9.155478 M $ au-dessus du cap salarial pour 25 joueurs signés.

Disons que tu enlèves Alzner et Weise qui vont à Laval, tu économises seulement 2.15 M $ (contrats à un volet), tu as 23 joueurs signés et tu dépasses encore de 7.005476 M $.

Je suis d'accord pour échanger Byron contre des choix, ballotter Peca et monter Poehling, mais il te restera encore 3.230478 M $ à couper.

Tu as peut-être une autre solution à laquelle je n'ai pas pensé.
pour moi , y en aurait plusieurs solutions mais sûrement , que ça ferait pas l'affaire de plusieurs en commençant par la HAUTE direction
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Rejcaj on July 15, 2019, 02:48:13 PM
Lâche-toi lousse mon Ulysse ! ;)
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: philippe1100 on July 15, 2019, 05:12:41 PM
Lâche-toi lousse mon Ulysse ! ;)

un petit 2$  qu'il est question de Weber ........
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Gigi on July 15, 2019, 05:29:50 PM
C’est le joueur le plus vieux et le plus cher avec le pire contrat de la brigade défensive.

Il est normal d’en parler.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Moi on July 15, 2019, 05:36:55 PM
Ça prend un dg imaginatif qui a des couilles et surtout du talent, et ne pas faire une offre amicale comme pour Aho que même mon neveu de 9 ans a partit a rire et dis, même dans le simulateur ça ne passerais pas, ça passera jamais, pourquoi il fait ça mon oncle? j'ai juste répondu, tu sais on n'est pas capable d'avoir de joueur élite, mais c'est pareil avec le DG, on prend ceux que les autres ne veulent pas.

Ça prend un vrai DG capable de transiger plus qu'un joueurs a la fois. Un DG qui n'est pas capable de s'arranger avec sa masse n'a pas d'affaire dans cette ligue. Qu'on arrête avec le il doit être francophone et le coach aussi, tabar..... on veux le meilleur DG de la LNH et le meilleur coach, pas celui qui a son secondaire 5 en Francais. Estie de critères a marde.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Gigi on July 15, 2019, 05:43:44 PM
Bergevin présente des difficultés dans les 2 langues...
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Rejcaj on July 15, 2019, 06:00:32 PM
Je veux bien que Bergevin soit imaginatif et qu'il échange Weber et Price.  La question est de savoir si nous allons avancer ou reculer.  D'après moi, tu ne peux pas obtenir à tout le moins la même valeur que le joueur représente aujourd'hui.  Je veux dire que l'équipe va régresser.  Probablement que vous avez des scénarios où le CH s'améliore, mais désolé, je n'en vois aucun, même si un Marner s'amenait ici avec un contrat de 14 M $.

À part le CH, qui a besoin d'un gardien comme Price à 10.5 M $ par année pendant encore 7 ans et surtout qui est capable de verser 57 M $ en bonus de signature dans les 6 prochaines années ?  À part le CH, qui a besoin d'un défenseur comme Weber ?  Ses bonis sont finis et il gagne en salaire 6 M $ par année pour les 3 prochaines années.  Après, ça devient plus intéressant, car son salaire baisse.  Si vous avez des transactions intéressantes qui font au moins maintenir le CH, tout en espérant être des aspirants bientôt, allez-y !  Pour ma part, je n'en vois pas.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: philippe1100 on July 15, 2019, 06:18:15 PM
Je veux bien que Bergevin soit imaginatif et qu'il échange Weber et Price.  La question est de savoir si nous allons avancer ou reculer.  D'après moi, tu ne peux pas obtenir à tout le moins la même valeur que le joueur représente aujourd'hui.  Je veux dire que l'équipe va régresser.  Probablement que vous avez des scénarios où le CH s'améliore, mais désolé, je n'en vois aucun, même si un Marner s'amenait ici avec un contrat de 14 M $.

À part le CH, qui a besoin d'un gardien comme Price à 10.5 M $ par année pendant encore 7 ans et surtout qui est capable de verser 57 M $ en bonus de signature dans les 6 prochaines années ?  À part le CH, qui a besoin d'un défenseur comme Weber ?  Ses bonis sont finis et il gagne en salaire 6 M $ par année pour les 3 prochaines années.  Après, ça devient plus intéressant, car son salaire baisse.  Si vous avez des transactions intéressantes qui font au moins maintenir le CH, tout en espérant être des aspirants bientôt, allez-y !  Pour ma part, je n'en vois pas.

dépend toujours du retour .

si tu reçois juste des drafts ,  tu recules pour 2 ,3 ans  dépendamment  des picks reçu et que tu choisis

si tu obtiens déjà un joueur nhl ready  genre  sanheim ou un joueur du genre a la défense .  tu avances en progression  . 
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Moi on July 15, 2019, 06:40:27 PM
Moi Price je peux faire avec, il domine encore et c'est bien correct, mais Weber lui si on ne le transige pas, on va rien obtenir en retour sauf sur-utilisé un vieux def lent qui ne rajeunira pas, il a une bonne valeur encore, c'est le temps de le transiger, ce n'est pas le temps de tomber en amour avec des vieux joueurs, il ne s'est pas gêné avec Markov, on est pas sortit du bois si on préfère un vieux weber lent qu'un jeune d'impact encore frais sortit de l'adolescence qui n'est en plus n'est même pas dans son meilleur. De dire que l'équipe serais moins bonne sans Weber, je n'y crois pas une seconde, suffit d'avoir un retour qui va nous améliorer avec la transaction. Suffit de soutirer le plus possible pour lui, surement plusieurs équipe seraient intéresser par Weber. Pourquoi pas avec Toronto ou je suis sur que plusieurs équipe serait dans le derby si le DG serait suffisamment allumés pour en créer un?

Je dis ça, je dis rien, c'est mon humble opinion, pour moi ce serait maximisé un actif quand il a encore de la valeur. Quand on sait qu'une business va aller en empirant, on tente de la vendre au plus vite, les joueurs sont des pme, ils doivent s'attendre a ça. c'est comme pour les futurs UFA, s'il n'a pas résignés avant la fin des périodes des transactions c'est pas compliqués, va chercher le plus possible pour lui avant de le perdre pour rien a moins d'être vraiment une top 4 dans la ligue et que tu vise le vrai but soit la coupe et que tu penses que tu a les outils pour te rendre au bout. Mais garder un ufa juste pour une participation aux séries en misant ensuite sur tous est possible ouf pour moi c'est stupide et amateur, rien de moins.

J'ai espérer que Bergevin nous donne un bel été pour qu'on s’améliore et qu'on joue les jeunes, mais a date je suis extrêmement déçu. on a 4 bottons trios, voila la livraison pour cette été.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Patch on July 15, 2019, 06:45:25 PM
Je veux bien que Bergevin soit imaginatif et qu'il échange Weber et Price.  La question est de savoir si nous allons avancer ou reculer.  D'après moi, tu ne peux pas obtenir à tout le moins la même valeur que le joueur représente aujourd'hui.  Je veux dire que l'équipe va régresser.  Probablement que vous avez des scénarios où le CH s'améliore, mais désolé, je n'en vois aucun, même si un Marner s'amenait ici avec un contrat de 14 M $.

À part le CH, qui a besoin d'un gardien comme Price à 10.5 M $ par année pendant encore 7 ans et surtout qui est capable de verser 57 M $ en bonus de signature dans les 6 prochaines années ?  À part le CH, qui a besoin d'un défenseur comme Weber ?  Ses bonis sont finis et il gagne en salaire 6 M $ par année pour les 3 prochaines années.  Après, ça devient plus intéressant, car son salaire baisse.  Si vous avez des transactions intéressantes qui font au moins maintenir le CH, tout en espérant être des aspirants bientôt, allez-y !  Pour ma part, je n'en vois pas.

Bon je ne crois pas non plus que Marner soit la solution, en tout cas pas à ce prix là.  Mais pourquoi le "à part le CH qui à besoin de d'un Price ou d'un Weber à ce prix et pour ce nombre d'année?  On a pas plus besoin d'eux que n'importe quel autre club!!   Si les autres club nous offrent moins, c'est qu'ils valent moins, ou qu'ils gagnent trop pour ce qu'ils valent...

Même avec eux on est un club de milieu de peloton...dans nos bonnes années, alors bon bof hein sur la valeur.  Et pour Weber ben déjà c'est borderline un boulet et dans 3 ans même s'il ne gagnera plus grand chose en réel, sont coût sur la masse fera en sorte qu'il faudra payer pour s'en débarrasser.

Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: samsagat on July 15, 2019, 07:18:39 PM
On s'en fout de maintenir le CH, tant qu'à courir 2 lièvres à la fois, faisons comme les Leafs dans le temps (Kessel et Phaneuf) et les Rangers dernièrement (McDonagh, Hayes, Zuccarello, Nash, etc..) en y allant all-in vers une vraie reconstruction.

Et maintenir le CH dans quoi?

Les voeux pieux et le no man's land?

Les objectifs de Price et Weber ne cadrent pas avec la qualité actuelle de l'équipe et quand les nombreux jeunes seront rendus dominants, les deux vétérans ne seront possiblement plus aussi performants.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Moi on July 15, 2019, 07:22:28 PM
Je veux bien que Bergevin soit imaginatif et qu'il échange Weber et Price.  La question est de savoir si nous allons avancer ou reculer.  D'après moi, tu ne peux pas obtenir à tout le moins la même valeur que le joueur représente aujourd'hui.  Je veux dire que l'équipe va régresser.  Probablement que vous avez des scénarios où le CH s'améliore, mais désolé, je n'en vois aucun, même si un Marner s'amenait ici avec un contrat de 14 M $.

À part le CH, qui a besoin d'un gardien comme Price à 10.5 M $ par année pendant encore 7 ans et surtout qui est capable de verser 57 M $ en bonus de signature dans les 6 prochaines années ?  À part le CH, qui a besoin d'un défenseur comme Weber ?  Ses bonis sont finis et il gagne en salaire 6 M $ par année pour les 3 prochaines années.  Après, ça devient plus intéressant, car son salaire baisse.  Si vous avez des transactions intéressantes qui font au moins maintenir le CH, tout en espérant être des aspirants bientôt, allez-y !  Pour ma part, je n'en vois pas.

Bon je ne crois pas non plus que Marner soit la solution, en tout cas pas à ce prix là.  Mais pourquoi le "à part le CH qui à besoin de d'un Price ou d'un Weber à ce prix et pour ce nombre d'année?  On a pas plus besoin d'eux que n'importe quel autre club!!   Si les autres club nous offrent moins, c'est qu'ils valent moins, ou qu'ils gagnent trop pour ce qu'ils valent...

Même avec eux on est un club de milieu de peloton...dans nos bonnes années, alors bon bof hein sur la valeur.  Et pour Weber ben déjà c'est borderline un boulet et dans 3 ans même s'il ne gagnera plus grand chose en réel, sont coût sur la masse fera en sorte qu'il faudra payer pour s'en débarrasser.
Si je comprend bien tu dis qu'on a eu des offres moins pour un Weber ou qu'il gagne trop?  je sais que c'est ton analyse de la situation, mais cette fois je ne la partage pas. Moi je penses plutôt que Bergevin raccroche quand il entend Weber, Bergevin s’accroche a son poste, il mise sur les vétérans et les bottoms qui vont grinder a mort pour sauver leurs postes vu l'achalandage et le poste du dg peut être par biais. S'amourachés de joueurs n'a jamais donner de coupe a ce que je sache.

 

 
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Nightwalker on July 15, 2019, 08:19:52 PM
Le gazon est parfois plus vert chez le voisin aussi. On disait que Dubas était dans la merde et on se demandait comme il réussirait à s'en sortir sans échanger l'un de ses piliers à Toronto. Il n'a pas chômé. Il a réalisé des transactions qui permettront à son équipe d'être encore dans le coup cette année. Marner n'est pas encore signé, mais ce n'est qu'une question de temps.

Pendant ce temps, Bergevin avait un jeu full aux As et n'a réussi à peu près rien. Il compte sur une bonne banque d'espoirs, il avait en mains plusieurs bons choix au repêchage et il avait aussi beaucoup d'espace sous le plafond salarial. Je dis juste qu'il avait les outils pour être réaliser quelques coups fumants, alors il n'avait pas d'excuse. Maintenant, on peut dire que Bergevin se chauffe avec du p'tit bois.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Oxydrene on July 15, 2019, 08:22:26 PM
Ça prend un dg imaginatif qui a des couilles et surtout du talent, et ne pas faire une offre amicale comme pour Aho que même mon neveu de 9 ans a partit a rire et dis, même dans le simulateur ça ne passerais pas, ça passera jamais, pourquoi il fait ça mon oncle? j'ai juste répondu, tu sais on n'est pas capable d'avoir de joueur élite, mais c'est pareil avec le DG, on prend ceux que les autres ne veulent pas.

Ça prend un vrai DG capable de transiger plus qu'un joueurs a la fois. Un DG qui n'est pas capable de s'arranger avec sa masse n'a pas d'affaire dans cette ligue. Qu'on arrête avec le il doit être francophone et le coach aussi, tabar..... on veux le meilleur DG de la LNH et le meilleur coach, pas celui qui a son secondaire 5 en Francais. Estie de critères a marde.

Les hurricanes auraient probablement accoté une offre de 10m également, on peut pas savoir
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Oxydrene on July 15, 2019, 08:25:59 PM
On peut bien rêver mais les jets n'échangeront jamais Laine
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Nightwalker on July 15, 2019, 08:34:31 PM
Je pense qu'il y a une différence entre essayer et réussir.

Bergevin voulait Tavares. On sait aussi qu'il s'est essayé pour Duchene. Il a aussi tenté d'obtenir Aho.

On ne peut pas dire qu'il n'a pas tenté le coup, mais ça ne fonctionne pas. Impossible d'obtenir un joueur d'impact à Montréal.

De plus, la preuve est faite qu'on ne gagne pas plus avec nos vétérans.

Price et Weber sont à l'âge où ils doivent gagner, mais le Canadien n'est pas là.

Le comble de l’imbécillité est de toujours faire la même chose et d'espérer un résultat différent. Si Bergevin est moindrement allumé, il devrait se rendre compte que son équipe ne gagnera pas plus à toujours essayer quelque chose qui ne fonctionne pas. Il va devoir penser sérieusement à se séparer de ses vétérans, car de toute façon l'équipe n'est pas à un joueur près d'être une équipe menaçante.
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Patch on July 15, 2019, 08:45:32 PM
Si je comprend bien tu dis qu'on a eu des offres moins pour un Weber ou qu'il gagne trop?  je sais que c'est ton analyse de la situation, mais cette fois je ne la partage pas. Moi je penses plutôt que Bergevin raccroche quand il entend Weber, Bergevin s’accroche a son poste, il mise sur les vétérans et les bottoms qui vont grinder a mort pour sauver leurs postes vu l'achalandage et le poste du dg peut être par biais. S'amourachés de joueurs n'a jamais donner de coupe a ce que je sache.

Il y avait un gros si en avant de ma phrase, je n'ai aucune idée si nous avons eu des offres ou pas, et je suis pas mal certain qu'il est encore échangeable pour un retour non négligeable, mais pas autant que certain voudrait...et mais maintenant pas dans 2 ans.

Mais j’admets facilement qu'il est fort possible que malgré les offres éventuelles, Bergevin s'obstine à na pas écouter à force  tenter de tenter de sauver son poste. 
Title: Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
Post by: Moi on July 15, 2019, 09:29:39 PM
Si je comprend bien tu dis qu'on a eu des offres moins pour un Weber ou qu'il gagne trop?  je sais que c'est ton analyse de la situation, mais cette fois je ne la partage pas. Moi je penses plutôt que Bergevin raccroche quand il entend Weber, Bergevin s’accroche a son poste, il mise sur les vétérans et les bottoms qui vont grinder a mort pour sauver leurs postes vu l'achalandage et le poste du dg peut être par biais. S'amourachés de joueurs n'a jamais donner de coupe a ce que je sache.

Il y avait un gros si en avant de ma phrase, je n'ai aucune idée si nous avons eu des offres ou pas, et je suis pas mal certain qu'il est encore échangeable pour un retour non négligeable, mais pas autant que certain voudrait...et mais maintenant pas dans 2 ans.

Mais j’admets facilement qu'il est fort possible que malgré les offres éventuelles, Bergevin s'obstine à na pas écouter à force  tenter de tenter de sauver son poste.
Quand je parle de maximisé, c'est que justement c'est la qu'il a encore une certaines valeur. au final on dis la même chose.