Il faut aussi regarder l’équipe que Bergevin a pris au départ versus les autres équipes canadiennes depuis qu’il est là.
Ottawa sont passés à un but d’aller en finale. Ensuite reconstruction. Oui mauvaise gestion, comme pas mal tout le monde. Duchene c’était horrible. Mais reconstruction quand même.
Vancouver était en fin de cycle. La grosse équipe des Sedin et Luongo finie.
Edmonton est une risée. Je ne vois pas pourquoi on devrait se comparer avec des ratés. Incapable de se dénicher un seul défenseur et un gardien. On verra maintenant par contre.
Calgary ressemble au CH. Inconstant.
Winnipeg a payé le prix pour la refonte de leur défensive. Refonte non voulue selon moi. Et en 2012, on s’entend que les Jets etaient simplement atroce comme équipe.
Toronto est l’exemple parfait d’oeufs dans le même panier. Juste en attaque. Aucun jeu collectif. Mais eux aussi ont procédé à de gros changements. Les Phaneuf, Kessel et no-name dans les nets…. Je préfère Matthews-Marner.
Ensuite Montreal. Bergevin avait des pièces en or à son arrivée, en plus du 3e choix overall avant même d’avoir commencé à travailler. Des joueurs importants du bon côté de leur carrière concernant l’âge. Des contrats faciles à manager.
Le gardien a sauvé le cul pendant un bon bout. Ensuite sont venus les insuccès de l’équipe. Pour alors procéder à des changements importants (Weber, Drouin, etc) pour encore connaître des insuccès. Procéder à d’autres changements, équipe grosse, d’autres insuccès, équipe rapide, insuccès, etc.
Si le CH perdait en 5 ou 6 contre Toronto comme prévu (car on s’entend, les prolongations peuvent aller des deux bords assez facilement, sans compter les exploits de Price qui ont changé la donne), pourriez-vous dire que le bilan est correct?
Où est-ce seulement en raison du parcours versus les Jets?
Ottawa, ils étaient à un but de la finale, mais ils avaient pas un bon club près du top. Ils peinaient à faire les playoffs et avaient gagné une ronde depuis leur finale en 2007. Donc svp, arrêtez-moi avec les Senateurs. Gagner une ronde entre 2008 à 2016!
Vancouver était en fin de cycle, mais l'an dernier, ils ont passé proche de la finale. Un autre club qui est en reconstruction depuis 10 ans...
Calgary, on peut même pas les comparer aux Canadiens. C'est une des pires équipes de la NHL depuis 10 ans.
Winnipeg, c'est la seule équipe qui depuis leur retour en NHL peut se comparer et présenter des fiches intéressantes avec le Canadien. La seule. En saison, c'est quand même bon. En séries, ça se corse un peu, mais depuis 2017-2018, ils sont en playoffs.