Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on March 06, 2019, 08:16:45 PM
-
(https://i.postimg.cc/FFVJ16QT/Mtl-SJ.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=15725&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/Z52W1tr5/Mtl-SJ-1.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=15725&tabs_index=1)
-
Ouff!!! Toute une différence!! Nous nous étions habitués à voir plus de petits crochets verts sur le bord du CH dans les derniers matchs!
Et si on se fit aux stats du tableau, les 3 périodes réglementaires finiront par le score de 3-3 et les Sharks l`emporteront en prolo ou fusillade! :)
-
La dernière fois que le CH a gagné à San Jose, Kotkaniemi était en pleine gestation. Disons qu'il a eu le temps de changer depuis :D
Sans blague, même advenant une défaite en prolongation demain, je serais heureux. Ça ferait changement du scénario classique: les Sharks qui marquent dans les 5 premières minutes du match puis se creusent un écart de 4 buts.
Finalement, question que Price soit frais et dispo face aux Ducks vendredi, j'irais avec Niemi demain. Qui sait, peut-être que d'affronter son ancienne équipe pourrait le motiver...
-
La dernière fois que le CH a gagné à San Jose, Kotkaniemi était en pleine gestation. Disons qu'il a eu le temps de changer depuis :D
Sans blague, même advenant une défaite en prolongation demain, je serais heureux. Ça ferait changement du scénario classique: les Sharks qui marquent dans les 5 premières minutes du match puis se creusent un écart de 4 buts.
Finalement, question que Price soit frais et dispo face aux Ducks vendredi, j'irais avec Niemi demain. Qui sait, peut-être que d'affronter son ancienne équipe pourrait le motiver...
C'est lui qui était au centre du groupe pour les étirements, alors on peut toujours espérer Niemi vs Sharks :)
-
C'est sûr qu'il va avoir 2 pages dans les journaux demain là-dessus : KK ne joue pas et Niemi est dans les buts :D
-
Et 5 pages de plus après demain
si le CH échappe les 2 games en ligne
-
C'est sûr qu'il va avoir 2 pages dans les journaux demain là-dessus : KK ne joue pas et Niemi est dans les buts :D
Au moins, on pourra dire qu'il y avait un joueur dont le nom se termine en "niemi" qui était dans l'alignement partant du CH ce soir. >:D >:D
Ceci étant dit, je suis tout de même déçu que KK ne soit pas dans l'alignement ce soir, même si je comprenais très bien sa journée de repos de mardi soir. :'(
J'aurais compris que Weal mérite de demeurer dans l'alignement pour ce soir mais, KK aurait pu y être et un autre joueur laissé de côté. :-[
-
Si le CH perd contre Anaheim avec Price dans les buts, honnêtement on ne mérite pas de faire les séries.
-
KK a infirmé ressentir de la fatigue btw... mais fait confiance aux entraineurs. C'est un kid avec beaucoup de maturité :)
-
KK a infirmé ressentir de la fatigue btw... mais fait confiance aux entraineurs. C'est un kid avec beaucoup de maturité :)
Oui bon , Weber avait tenté de convaincre CJ de garder KK dans l'alignement avant Mardi passé .
Je sens que c'est un truc de relation public du CH ce genre de chose . Et le jeune est sans doute pas assez de caractère et trop bon gars ( avec son sourire de jeune naïf ) pour aller dire au gens du CH d'aller ce faire foutre et de le laisser jouer .
-
KK a infirmé ressentir de la fatigue btw... mais fait confiance aux entraineurs. C'est un kid avec beaucoup de maturité :)
Oui bon , Weber avait tenté de convaincre CJ de garder KK dans l'alignement avant Mardi passé .
Je sens que c'est un truc de relation public du CH ce genre de chose . Et le jeune est sans doute pas assez de caractère et trop bon gars ( avec son sourire de jeune naïf ) pour aller dire au gens du CH d'aller ce faire foutre et de le laisser jouer .
Je vois pas trop en quoi laisser KK sur la passerelle peut être un truc de relation public...
-
KK a infirmé ressentir de la fatigue btw... mais fait confiance aux entraineurs. C'est un kid avec beaucoup de maturité :)
Oui bon , Weber avait tenté de convaincre CJ de garder KK dans l'alignement avant Mardi passé .
Je sens que c'est un truc de relation public du CH ce genre de chose . Et le jeune est sans doute pas assez de caractère et trop bon gars ( avec son sourire de jeune naïf ) pour aller dire au gens du CH d'aller ce faire foutre et de le laisser jouer .
Je vois pas trop en quoi laisser KK sur la passerelle peut être un truc de relation public...
je parle de KK qui sort pour dire qu'il ressent de la fatigue ................................
-
(https://i.postimg.cc/3NMZLNFC/Mtl-SJ-2.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabs_index=2&game_id=15725)
(https://i.postimg.cc/BZx5SqCk/Mtl-SJ-3.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabs_index=2&game_id=15725)
(https://i.postimg.cc/fL73Nbhv/Mtl-SJ-4.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabs_index=2&game_id=15725)
-
Le plus plate du résultat est que le CH a complètement dominé les Sharks durant les 2 premières périodes complètes au minimum. :-[
-
Quand tu mène 2-0 après 10 minutes , parfois ( souvent )tu baisse de régime
les choses auraient pus être différente si le match avait été de 0 - 0 après 1 période
les SHARKS auraient peut-être jouer bien différemment
mais ça ... personne le saura
-
Leur meilleurx joueurx ont produit et nous nos bottoms seulement.
-
De la façon dont le CH jouait hier soir, avec un gardien digne de ce nom, une victoire était très envisageable. La vérité, avec ses deux zézettes accordées dans les 10 premières minutes, Niemi nous a couté minimum 1 point sinon même 2. Des points bêtement perdus qui risquent de nous hanter en fin de saison. Julien aurait aussi pu s'ajuster et envoyer Price en 2e période, mais non, hey misère ....
Malheureusement, Julien est du genre, 1, 2,3,4 , 1,2,3,4 et rond rond petit patapon ....... frustrant. Mon humble opinion.
-
En fait si on enlève les zezettes, le seul "vrai" beau but est le 4ème de San José... donc la partie serait 1-0.
Le but de Lehkonen de la bande, c'était mauvais entre les jambes comme ça.
Le but de Shaw, une déviation totalement anodine.
Ce n'est pas de belles déviations ou des beaux tirs suite à de beaux jeux.
SJ, même le 3ème but était une déviation anodine de Danault.
Donc pour moi, sans les zezettes, c'est 1-0 San José.
-
Martin Jones n’a pas été bon non plus par contre. Il a complètement manqué la rondelle sur le but de Lehkonen. Et le but de Shaw était un but ultra-chanceux.
On est loin d’un vol ici. Le CH n’avait qu’à faire un vrai but. Les Sharks en ont fait un au moins lol.
Mais est-ce juste moi qui a vu la passe à une main de Burns en ayant le gros Weber qui tente, et je dis bien tente, de le neutraliser? Toute une saison pour le barbu. Patine comme le vent en plus.
Et je reviens avec les tirs au but sur le PP. Weber a fait mal à Jones avec un tir, et le jeu d’après, il manque carrément le filet et de loin. C’est chose courante là... et c’est un problème. Tu te dois de trouver une ligne de tir sur le PP un moment donné. Il était complètement libre en plus.
EDIT: désolé je n’avais pas vu ton message Ariakan
-
Donc dans les faits avec Price dans les buts, c'est très possiblement minimum 1 point sinon 2. Jones on s'en fout, on gère NOS affaires Lol.
-
Donc dans les faits avec Price dans les buts, c'est très possiblement minimum 1 point sinon 2. Jones on s'en fout, on gère NOS affaires Lol.
Totalement en accord car, le CH dominait totalement les Sharks durant les 2 premières périodes ; non pas parce que les Sharks ont baissé de régime avec les 2 cadeaux de Niemi mais tout simplement parce que le CH dictait le jeu dès la 1ère seconde du match et pour toute cette durée. Dommage pour l'effort fourni par les 4 trios mais en même temps, le gardien fait partie de l'équipe et, il faut faire avec. ^-^
En fait, les Sharks n'étaient pas dans le match mais, Niemi les a mis dans le match. :-[
-
Donc dans les faits avec Price dans les buts, c'est très possiblement minimum 1 point sinon 2. Jones on s'en fout, on gère NOS affaires Lol.
Lool oui je suis d’accord qu’avec Price, ça aurait été 0-0 plus longtemps.
Mais on ne peut pas dire que le CH aurait gagné nécessairement. Certains ici semblent dire que le CH s’est fait volé et que ça aurait dû être 5-4 pour les Habs.
Mais en vérité, ca manquait royalement de finition (Byron-Gallagher) et d’exécution. En plus que Kane et Karlsson ne jouaient même pas.
Drouin-Danault=invisibles. Le trio de Thornton a dominé de A à Z leurs adversaires.
De toute façon, je ne vois pas les Habs perdre contre Anaheim.
-
Les SHARKS savaient que NIEMI serait dans les buts , à moins d'être des robots , simple logique de pas trop se forcer ( prendre la game avec du lousse , pas trop physique d'ailleurs comme match )
, la nature humaine étant ce qu'elle est
mais , y a ceux qui voient le CH comme dominant et ceux qui les voient comme un club qui a affronté un club pas trop impliquer et pas d'intensité
aprè le match ....les douches ont pas eu besoin de beaucoup d'eau dans le vestiaire des Requins
-
2e option pour moi. Loin d’être les Sharks gros et durs comme on les connait. Ça visait la longue passe, avec une multitude de icings. Genre: on l’essaye pis on s’en fou si ca fonctionne pas.
Aucun PP pour eux en plus. Assez rare. En fait, le seul PP du match était une pénalité fantome. Cest le bâton de Shaw qui a frappé Domi. Le CH était ultra chanceux ici et c’était parfait pour revenir dans le match. Mais ils sont 31e dans ce domaine.
-
Les Sharks ont tous fait pour ne pas gagner et ils ont gagner quand même.
-
Donc dans les faits avec Price dans les buts, c'est très possiblement minimum 1 point sinon 2. Jones on s'en fout, on gère NOS affaires Lol.
Totalement en accord car, le CH dominait totalement les Sharks durant les 2 premières périodes ; non pas parce que les Sharks ont baissé de régime avec les 2 cadeaux de Niemi mais tout simplement parce que le CH dictait le jeu dès la 1ère seconde du match et pour toute cette durée. Dommage pour l'effort fourni par les 4 trios mais en même temps, le gardien fait partie de l'équipe et, il faut faire avec. ^-^
En fait, les Sharks n'étaient pas dans le match mais, Niemi les a mis dans le match. :-[
Le problème avec le CH, c'est le manque de talent. Ils patinent vite et ne lâchent jamais(ou presque). C'est pourquoi ils ont toujours beaucoup de tirs au but, et semblent dominer.
-
À l'exception de Thornton, les gros noms des Sharks (Pavelski, Couture, Burns, etc.) ont carrément été absents hier. Une chance que Jumbo Joe et son trio ont pris les choses en main... Même chose pour Joonas Donskoi dont l'échec avant est directement responsable de 2 buts (celui de Hertl et celui de Meier).
J'espère que Price en goalera toute une ce soir. Lors de son dernier match à Anaheim en octobre 2017, il avait probablement livré sa pire performance de la saison en accordant 6 buts dont la plupart mériteraient révision...
-
Semblerait qu’il y avait plusieurs joueurs des Sharks affectés par un virus (entendu à la radio cet après-midi). De là le manque de combativité.