Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

Ça me fait penser à l'arrivée d'Olivier Renard avec le CFMtl.

Avant tout était brouillon, les objectifs organisationnels n'étaient pas clairs, la philosophie de jeu pas cohérente avec les effectifs, les coachs étaient choisis en fonction de leur "nom" et la transparence/communication inexistante.

Bref, il ne semblait pas y avoir de plan ni d'identité claire. C'était une organisation désorganisée..

Ça fait du bien d'avoir des meneurs qui structure la patente et dont le plan ne change pas au gré de chaque virement de direction du vent.

De la vision, de la structure, de la cohérence, de la transparence et une dose de capacité d'adaptation.

Je trouve que c'était un problème chez toutes les organisations sportives pro de Mtl : CH, CFMtl et Alouettes.

Ben là les trois ont reviré ça boutte pour boutte...

On gagne toujours à ce jeu là contre les Coyotes.

3 en 3 tabarnak!!

Mets-en! On est les meilleurs, des spécialistes!  Des champions de la médiocrité! On leur a tous montré, et on va le prouver encore la prochaine saison. Les Sens, Sabres, Jackets, Wings? Tous des amateurs.

Ok, pas les Jackets, eux sont juste un tout petit peu meilleurs que nous cette saison, mais on les a battu pour SLAF!!! 

https://www.youtube.com/live/YRI2a_T8XPc?si=B0xakT4FrHDFRH3w

Pour ceux qui ne l'ont pas vu.

Ça fait du bien des dirigeants qui visent concrètement la coupe de manière réaliste.

On comprends aussi qu'il ne faut pas retenir  notre souffle et espérer voir Matheson être bougé cet été 

Kent fait comprendre au journalistes qu'il ne brûlera pas d'étape.

Le problème c'est que Columbus en a déjà trop de défenseurs...

Kent Johnson a CLB serait la cible intéressante. Il est exactement dans la situation ou le CH pourrait l'acheter a plus bas prix que sa valeur porentiel.

Mauvaise saison, rétrogradation AHL, choix de l'ancienne administration. Tous des éléments qui en fait un joueur potentiellement disponible et qui fit en plein dans les besoins du CH.

Quel genre de transactions possible?

Évidemment Barron, Harris sont les joueurs qui reviennent. Par contre, SI CLB veut brasser la soupe et offre:

A.Xhekaj + Barron + 1st WIN

Vs

Johnson + Boqvist

Genre de transactions que je songerais effectuer. Jadore Xhekaj mais si il est l'élément cle qui permet de s'améliorer en attaque, perso moi j'hésiterais pas a le sacrifier!

Mercredi 17 avril

Owen Beck - aucun point (-1) (série égale 2-2 en ¼ de finale) OHL

Les Sénateurs de Belleville l'emportent 2-1 sur le Crunch de Syracuse en tirs de barrage. C'est donc dire que le Rocket aura besoin de deux victoires en temps régulier ce week-end pour avoir une chance d'accéder aux séries.

Ils surferont sur l'adrénaline si ça se produit!

Je pense que rien n'est exclus par Hughes et Gorton, personnellement. Si un jeune attaquant offert dans une transaction est meilleur que ceux disponibles encore au repêchage (selon les dépisteurs de Montréal) -- et plus près d'être dominant dans la LNH qu'un espoir de l'encan -- je ne vois pas Hughes et Gorton refuser le considérer.

Par contre, je vois plus le CH offrir un de leurs jeunes défenseurs de grande qualité (pas les Harris, Barron, Kovacevic de ce monde) et un choix de première ronde plus tardif (WIN cette année ou CAL l'an prochain) et, ensuite, repêcher eux-mêmesun défenseur élite droitier au repêchage.

C'est plus selon le 'timeline' du CH que d'un club qui serait prêt à échanger un jeune attaquant comme tu décris.

On donne Guhle et le choix de WIN pour un jeune attaquant élite devenir, par exemple, car il reste Hutson, Matheson, Xhekaj et Engstrom, plus Struble et Harris dans l'organisation à gauche, et on repêche un défenseur droitier potentiellement élite par après.

On vient de s'améliorer avec un attaquant plus près d'avoir un impact dans la LNH, et on a le temps de laisser le défenseur droitier prendre sa place.

Il manque toujours un attaquant top-6, selon moi, mais il reste toujours deux ou trois ans pour continuer à bâtir le club. Une autre transaction pour l'attaquant manquant? Il reste des munitions pour une transaction; choix, prospects. Sinon, un UFA d'ici deux ans?

Beaucoup de possibilités, selon les options qui se présenteront.

En plus, d'autres contrats moins bons continueront de venir à échéance et le CH aura la chance de payer l'étalent ajouter à juste valeur.

Ce qui est choquant, pardon.

Ce qui estoquant est que le 6ième pire gagnera la loterie. 🤷‍♂️