Vestiaire.ca
Chroniques Vestiaire.ca => Chroniques Vestiaire.ca => ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe => Topic started by: Ulysse on July 16, 2021, 06:05:24 AM
-
1. ALEX OVECHKIN, LW, 35
2020-21 cap hit: $9,538,462
Hard to believe he’s concluding his 13-year, $124-million pact. It’s finally time. Ovechkin has already expressed his desire to finish his NHL career as a Capital and then play his final pro-hockey season with his hometown club: Dynamo Moscow of the KHL. We know he’ll be back with the Caps next season. It’s just a matter of whether he signs a short- or long-term deal. As Sportsnet’s Elliotte Friedman reported a couple weeks back, most people around the league believe the Ovechkin extension is already “in the drawer.”
2. DOUGIE HAMILTON, D, 28
2020-21 cap hit: $5,750,000
In the past four seasons, no defenseman has scored more goals than Hamilton – despite him missing significant time with a broken leg last season. The old guard may not like his body language or off-ice interests – LOL, says the new guard – but he’s a top-tier puck mover and play driver who has great size and a right-handed shot. He has begun the negotiation process with multiple teams and would have a shot to command an AAV north of $8 million on the open market. It’ll come down to whether he chases the money or prefers a comfortable situation playing on a Stanley Cup contender in Carolina.
3. GABRIEL LANDESKOG, LW, 28
2020-21 cap hit: $5,571,429
Landeskog is the anti-Hamilton in that old-school hockey thinkers love Landeskog. Some league executives still talk about how impressed they were with his scouting interviews leading up to the 2011 draft. He’s a revered, heart-and-soul captain who blends top-line scoring touch with bruising physical play. He recently expressed his “disappointment” that he’s so close to making it to market. That certainly doesn’t sound like someone who has a handshake deal in place for after the expansion draft. The Avs would be ill advised to let their captain make it to free agency and incite a bidding war.
4. TAYLOR HALL, LW, 29
2020-21 cap hit: $8,000,000
Hall’s one-and-done Sabres tenure played out as a true worst-case scenario, but the home stretch and playoffs in a Bruins uniform were vital to restoring his value as he found a nice groove playing on the second line with David Krejci and Craig Smith. Given Hall's upside and that he remains on the right side of 30, he’ll have suitors if he goes to market. He’s already been “linked to the Toronto Maple Leafs,” if you believe that’s anything more than just posturing from agent Darren Ferris, but Hall is more likely to take a discount, stay in Boston and pursue a championship.
5. PHILIPP GRUBAUER, G, 29
2020-21 cap hit: $3,333,333
Talent was never in question for Grubauer. He delivered a tremendous “put it all together” season for the Avalanche and has the fifth-highest save percentage in NHL history among goalies with at least 100 games played. The key was to prove he could stay healthy and, while he did land on the COVID-19 list, he avoided injury in 2020-21. With Landeskog a UFA and RFA blueliner Cale Makar needing an extension, the question is whether Grubauer priced himself out of Colorado with a season in which he finished third in the Vezina Trophy vote.
6. ZACH HYMAN, LW, 29
2020-21 cap hit: $2,250,000
Hyman produced at a career-best rate just in time for his next contract. He is an even-strength scoring dynamo who contributes in many different situations. His numbers get puffed up playing with great scorers, sure, but he fills an important role on those lines with his puck-retrieval skills. Playing on such a high-profile team, he’s maxed out his value to the point he might command $6 million or more per season. The gap between his asking price and what the Leafs are willing to pay is large enough that Toronto has granted Hyman’s agent Todd Reynolds permission to approach other teams about acquiring Hyman's negotiating rights before July 28.
7. PHILLIP DANAULT, C, 28
2020-21 cap hit: $3,083,333
Danault is one of the top two-way forwards in the business, capable of shutting down elite forwards while still driving the play on a scoring line. He reportedly turned a six-year, $30-million offer from the Habs before the 2020-21 season but, with his offense disappearing, he may want to ask if that deal is still on the table. He showed during Montreal’s run to the Stanley Cup final that he’s still a crucial part of the team's puzzle, erasing opponents’ top forwards. He expressed after the season that he understands how he fits into the lineup now.
8. TYSON BARRIE, D, 30
2020-21 cap hit: $3,750,000
Seventh in points among NHL defensemen since his breakout 2013-14 campaign. Barrie, a power-play specialist, was set up nicely to post massive contract-year numbers in Edmonton, and that’s exactly what’s happened. But do the Oilers need to bring him back? They were already a powerhouse power-play team before he signed, and he’s a bit of a drag on their defensive play. They’ve also just committed an additional $5.5 million in cap space to Keith.
9. BLAKE COLEMAN, LW, 29
2020-21 cap hit: $1,800,000
Coleman can play center or the wing, he kills penalties, he forechecks aggressively and, don’t forget, on a team that needs him to play bigger minutes, he can score 20 goals. The only problem is that, after playing an important role on consecutive Stanley Cup champions in Tampa, his value has exploded to the point it may require an overpay to land him.
10. DAVID KREJCI, C, 35
2020-21 cap hit: $7,250,000
Brings so much experience in the regular season and playoffs as the Bruins' longtime No. 2 center, and he showed how impactful he can still be once they gave him proper second-line wingers to play with this past season. The Bruins are waiting to see if Krejci decides to return to the Czech Republic for 2021-22. If he plays in the NHL next season, it’s likely for Boston.
11. JADEN SCHWARTZ, LW, 29
2020-21 cap hit: $5,350,000
Schwartz is ready to cash in as a top-six forward who doesn’t excel in any one area but does a lot of things well and is tenacious for his size. It’s just never a given that Schwartz plays a full schedule, however. He’s missed double-digit games in four of his past six seasons.
12. KYLE PALMIERI, RW, 30
2020-21 cap hit: $4,650,000
Averaged 30 goals per 82 games in his first five seasons as a Devil. That appears to be Palmieri’s ceiling, but it’s a highly useful ceiling. He endured a bad year, but it was likely the product of (a) playing with less help in New Jersey before his trade to the New York Islanders and (b) an unlucky shooting percentage of 6.5. Perhaps that’ll make him a bargain signing this off-season. His goal-scoring place in the 2021 playoffs pro-rated to his usual 30 goals per 82 games, FYI.
13. RYAN SUTER, D, 36
2020-21 cap hit: $7,538,462
Upon learning of his shocking buyout, Suter hung up on Minnesota Wild GM Bill Guerin, but Suter should be back on the phone soon fielding offers from contenders. He’s not the all-around dominator he was in his prime, especially on the defensive side of the puck, but he could still provide useful middle-pair help on a contender and might only cost half his Minnesota AAV.
14. BRANDON SAAD, LW, 28
2020-21 cap hit: $6,000,000
Saad is attractive for teams wanting him to fill the same role he did in Colorado this past season: a win-now piece, responsible at both ends of the ice, fast, able to play in the middle six and contribute decent goal totals. He got 16 this season in 43 games while playing just 14 minutes or so per night, but that’s a trap: his shooting percentage was unsustainable at a league-leading 22.1, almost double his career mark of 11.9.
15. ALEC MARTINEZ, D, 34
2020-21 cap hit: $4,000,000
Wow. What a year. Martinez, who has profiled as more of a two-way defenseman for most of his career, produced by far the best offensive numbers of his career just in time for a new contract. A personal-best season at 33 makes him a risky signing at 34 if any suitor is banking on repeat numbers.
16. TUUKKA RASK, G, 34
2020-21 cap hit: $7,000,000
The rise of prospect Jeremy Swayman pushes one of Rask and Jaroslav Halak out. Odds are it’s Halak. Rask only wants to play in Boston and won’t return to game action until winter 2022 after undergoing hip surgery. He’ll thus never come cheaper. Disclaimer: he’d be ranked at least 10 spots higher on this list if he was healthy.
17. ADAM LARSSON, D, 28
2020-21 cap hit: $4,166,666
Gradually, Larsson has realized his promise as a defensive defenseman, and he delivered the best season of his career in 2020-21, playing an ornery game, sacrificing his body. The Oilers might be best off keeping him. He’s become an important player for them. He’s a strong bet to re-sign, but it’ll likely happen after the expansion draft at this point since the Oilers no longer have an available protection spot to use on him after acquiring Keith.
18. NICK FOLIGNO, LW, 33
2020-21 cap hit: $5,500,000
He was entrenched in the Columbus community thanks to his charity work and role as Blue Jackets captain. Does that mean he’ll return there after his stint as a trade-deadline rental with the Leafs? It depends on how badly Foligno craves a Stanley Cup run, as Columbus appears to be trending toward a rebuild.
19. MIKAEL GRANLUND, LW, 29
2020-21 cap hit: $3,750,000
Granlund may never reach the ceiling he was projected to have when he ripped up the Finnish Liiga a decade ago, but that’s OK. He’s still a skilled top-six forward who makes an underrated defensive impact. His most useful trait is his versatility. He can play any forward position if needed.
20. TOMAS TATAR, LW, 30
2020-21 cap hit: $5,300,000
The idea of Habs GM Marc Bergevin “having to choose” between Danault and Tatar is a distant memory. Tatar endured the worst season of his career and only dressed for five playoff games. With Montreal extending coach Dominique Ducharme’s contract, that’s it for Tatar as a Hab. Each game he sat in the playoffs felt like it eroded a few more bucks off his value. It was terrible timing from his perspective, but it could make him a nice bargain. He was an elite play driver for multiple seasons playing with Danault and Brendan Gallagher. Tatar is hardly finished.
21. DAVID SAVARD, D, 30
2020-21 cap hit: $4,250,000
He’s big, rugged, shoots right-handed and was generally underrated as a shutdown defenseman, having spent his career in a relatively small market before Columbus dealt him to Tampa Bay at the deadline. He got better as the playoffs progressed and proved to literally be a “guy you win with.” He's far less under the radar with the championship glow on him now.
22. ALEX GOLIGOSKI, D, 35
2020-21 cap hit: $5,475,000
He’s durable, he plays 22 minutes a night, he moves the puck pretty well…he’s just a safe veteran pickup at this stage of his career, even if it’s on a short-term deal.
23. MIKE REILLY, D, 28
2020-21 cap hit: $1,500,000
Reilly was a bright spot on a rebuilding Ottawa Senators team this past season, forming a net-positive pair with rookie Artem Zub, and Reilly was an extremely useful trade-deadline acquisition for the Bruins as a left-shot puck-mover. He felt more like a fringe NHLer a few years ago but has established himself as a legitimate UFA target.
24. PAUL STASTNY, C, 35
2020-21 cap hit: $6,500,000
Getting long in the tooth, but he still has a skill set plenty of teams need: intelligent, good on faceoffs, can center a scoring line and, as he’s shown this year, can transition successfully to the left wing as well.
25. JAMIE OLEKSIAK, D, 28
2020-21 cap hit: $2,137,500
Sometimes big defensemen take longer to find themselves in the NHL, and Oleksiak, who carries first-round draft pedigree, fits the bill. He was much improved in his second stint with Dallas, using his strength effectively while also showcasing good mobility for a man his size.
26. RYAN MURRAY, D, 27
2020-21 cap hit: $4,700,000
Tough year for all Devils players, but Murray is still relatively young for a UFA, has a recent history as a respectable defensive defenseman and can skate. On a better team, he could be a handy middle-pair option.
27. KEITH YANDLE, D, 34
2020-21 cap hit: $6,350,000
Given his strained relationship with the new Panthers regime, Yandle clearly wasn’t part of the franchise’s long-term plans, and he wasn’t about to do Florida a solid and waive his no-movement clause before the expansion draft, so the buyout makes sense. He’s not what he was in his prime, but if he’s used for sheltered third-pair duty and power-play work, he could still be a relative bargain. Think 2019-20 Kevin Shattenkirk.
28. BARCLAY GOODROW, RW, 28
2020-21 cap hit: $925,000
He brings the penalty-killing acumen, physicality and intangibles of linemate Coleman without the offensive upside. Every championship team needs a Goodrow type to go to war with, but teams have to understand they’re buying high right now.
29. CHRIS DRIEDGER, G, 27
2020-21 cap hit: $850,000
Driedger’s small sample size makes him paradoxical. There’s risk for a player with 34 career starts. But the lack of data means a team could get a massive bargain on a netminder with a .929 career save percentage. He could be a flash in the pan, but he could be a budding star. He’s worth the dice roll as part of a platoon at the very least. Could he be Kraken material?
30. MIKE HOFFMAN, LW, 31
2020-21 cap hit: $4,000,000
Hoffman’s defensive shortcomings in 5-on-5 play are beginning to overshadow his goal-scoring skills, and he was healthy-scratched at times in St. Louis, but he still scored at a 27-goal pace if pro-rated to 82 games. He can bulge the twine as a power-play specialist, but he’s a risky team-chemistry fit.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Other prominent 2021 UFAs to watch:
Mattias Janmark, Zach Parise, Alexander Wennberg, Petr Mrazek, Jake McCabe,
Nick Bonino, Jonathan Bernier, Ryan Getzlaf, Brandon Montour,
Derek Forbort, Joel Armia, Mike Smith, Damir Zhafyarov, Dmitrij Jaskin,
Jani Hakanpaa, Alexander Edler, Frederik Andersen, Jaroslav Halak, Erik Haula,
Zdeno Chara, Nikita Gusev, Casey Cizikas, Tyler Bozak, Bobby Ryan,
Travis Hamonic, Joe Thornton, Erik Gustafsson, Sami Vatanen, James Reimer,
Eric Staal, Devan Dubnyk, Niklas Hjalmarsson, Jason Demers, Alex Galchenyuk,
Ian Cole, Marcus Johansson, Jordan Martinook, Travis Zajac, Alex Chiasson,
Luke Glendening, Linus Ullmark, Pierre-Edouard Bellemare, Jordan Oesterle, Antti Raanta,,
Mathieu Perreault, Jimmy Vesey, Ryan Dzingel, Brandon Sutter, Derek Stepan,
Josh Leivo, Derek Ryan , Corey Perry, Artem Anisimov, Michael Frolik,
David Rittich, Laurent Brossoit, Zach Bogosian, Dmitry Kulikov, Jon Merrill,
Riley Nash, Travis Boyd, Tucker Poolman, Jordie Benn, Derick Brassard,
Michael Bunting, Patrik Nemeth, Kurtis Gabriel, Marcus Sorensen, Tomas Nosek,
Brock McGinn, Cedric Paquette, Vinnie Hinostroza, Michael Del Zotto, Andrew Cogliano,
Erik Gudbranson, Sean Kuraly, Cody Ceci, Marc Staal, Darren Helm,
Andy Greene, Mikko Lehtonen, Evan Rodrigues, Frederick Gaudreau,
-
Merci Ulysse ! C'est excellent ! Où as-tu pris cette liste ? Est-ce que tu vas l'ajuster au fur et à mesure qu'ils vont signer quelque part ?
Excellente job !
-
Thanks Ulysse
Selon Lebrun, il semble pratiquement acquis que Danault va tester sa valeur sur le marché, ca va être intéressant de voir quelle est sa valeur et pour quel club (rôle). J'ai un feeling que Detroit va faire un pas pire push pour lui. Difficile de prédire la fin de cette histoire mais Berg a pas tant l'habitude d'entrer dans la surenchère (en fait selon Lebrun on est dans un scénario à la Markov/Radulov, ie "take it or leave it") et si Danault a le feeling qu'un autre club lui démontre plus d'intérêt que ce qu'il perçoit de Montreal, les carottes seront peut-être cuites... MAIS... un push de dernière minute venant de Molson n'est pas a écarter non plus (quoique dans la situation contractuelle de Bergevin, Molson ne veut probablement le faire chier en faisant de l'ingérence...).
Blake Coleman pourrait être un prix de consolation intéressant, bien qu'il n'a pas beaucoup joué au centre dans les dernières et n'est définitivement pas une machine de maj.
-
Merci Ulysse ! C'est excellent ! Où as-tu pris cette liste ? Est-ce que tu vas l'ajuster au fur et à mesure qu'ils vont signer quelque part ?
Excellente job !
non non c'est pas ma job lolllll
je trouvais ça intéressant à partager
-
Si Daneault et Drouin partent...qui MB engagera pour être le Québécois de service ?
-
Si Daneault et Drouin partent...qui MB engagera pour être le Québécois de service ?
Savard.
-
Frederick Gaudreau et Mathieu Perreault :P
-
Si Daneault et Drouin partent...qui MB engagera pour être le Québécois de service ?
Perso, je pense qu'il va faire le plein de québécois/francos joueurs d'utilités...
S'il perd les 2 c'est sur que le CH va compenser.
Gaudreau, mine de rien, pourrait être une bonne option cheap
Il a bien fait à Pittsburgh
Après Gudbranson dans un rôle précis de protecteur qui ne joue pas à tous les soirs
Hamonic est un Franco manitobain qui a bcp ralenti, mais pourrait rendre des services sur la 3e paire (droitier).
Savard évidemment
Bernier si on perd Allen
Paquette et/ou Bellemare comme attaquants de profondeur.
-
Savard est pas mal un incontournable s'il veut jouer avec le CH.
-
Si Daneault et Drouin partent...qui MB engagera pour être le Québécois de service ?
Perso, je pense qu'il va faire le plein de québécois/francos joueurs d'utilités...
S'il perd les 2 c'est sur que le CH va compenser.
Gaudreau, mine de rien, pourrait être une bonne option cheap
Il a bien fait à Pittsburgh
Après Gudbranson dans un rôle précis de protecteur qui ne joue pas à tous les soirs
Hamonic est un Franco manitobain qui a bcp ralenti, mais pourrait rendre des services sur la 3e paire (droitier).
Savard évidemment
Bernier si on perd Allen
Paquette et/ou Bellemare comme attaquants de profondeur.
Je suis d'accord avec vous tous pour Savard.
Je ne dirais pas non non plus à Paquette et à Bernier. Par contre, je crois qu'il faudrait oublier Hamonic : selon ce que j'ai pu lire, il ne voudrait jouer que dans l'Ouest canadien pour des raisons familiales.
-
...J'ai tendance à être d'accord. Les gens ont tendance à caster Savard "troisième paire"... mais il ferait le top 4 d'une majorité d'équipes selon moi. J'aurais même tendance à le placer au dessus des Chiarot/Edmundson en fait de qualité de joueur. Ce ne serait pas une acquisition sexy à la Hamilton ou Barrie mais il fit pile poile dans notre style de défensive.
Les autres nommés (Perreault, Gauthier, Gaudreau, etc...) me laisse plutôt froid personnellement et pas tant un step en avant versus des Evans/Poheling/Lehko à mon sens pour des rôles similaires. Un gars que moi j'essaierais d'aller chercher c'est Deslaurier... pas UFA... mais je l'aimerais BEAUCOUP quand "il faut ce qui faut"... ;)
-
...J'ai tendance à être d'accord. Les gens ont tendance à caster Savard "troisième paire"... mais il ferait le top 4 d'une majorité d'équipes selon moi. J'aurais même tendance à le placer au dessus des Chiarot/Edmundson en fait de qualité de joueur. Ce ne serait pas une acquisition sexy à la Hamilton ou Barrie mais il fit pile poile dans notre style de défensive.
Les autres nommés (Perreault, Gauthier, Gaudreau, etc...) me laisse plutôt froid personnellement et pas tant un step en avant versus des Evans/Poheling/Lehko à mon sens pour des rôles similaires. Un gars que moi j'essaierais d'aller chercher c'est Deslaurier... pas UFA... mais je l'aimerais BEAUCOUP quand "il faut ce qui faut"... ;)
Pour moi, engager des Québécois juste pour engager des Québécois, ça ne m'excite pas. À part Savard, cette liste me laisse complètement indifférent...
-
Pour moi, engager des Québécois juste pour engager des Québécois, ça ne m'excite pas. À part Savard, cette liste me laisse complètement indifférent...
Bah, tant qu'à engager des no names, des has been pis des wannebes, à talent +/- égal, allons-y pour du local.
Gaudreau m'intrigue dans ce type de joueur.
Il avait bien fait en finale 2017 pour les Predz, il a fait 10 pts en 19 games pis 3 pts en 6 matchs de série cette année à Pittsburgh. Un centre droitier de 28 ans, 6'.
Bernier serait un remplaçant très potable si Allen quitte.
Gudbranson comme tampon pour éviter que nos gars qu'on veut sur la glace n'ai pas à jeter les gants trop souvent et risque de se blesser, à un prix raisonnable je vois pas trop le problème.
Ces joueurs ne couteront pas chers, rien en assets, pis ils pourraient avoir leur rôle. Ça n'empêche pas d'aller chercher d'autres bons joueurs à côté. On parle de profondeur là.
De toute façon c'est sûr que le CH ne laissera pas ça comme ça s'ils perdent Danault et Drouin, etk selon moi. Ils vont faire le minimum pour faire du damage control niveau PR.
-
Oui, on parle de profondeur là.
Je dis juste que ce n'est pas ma priorité et que, de toute façon. les joueurs de profondeur ne devraient pas gagner beacoup d'argent, si on veut vraiment s'améliorer en allant chercher des joueurs d'impact (d'autres meilleurs québécois, pourquoi pas, si possible).
Juste des québécois comme pauvres cousins, je trouve cel presque insultant pour eux, c'est tout, à moins d'avoir fait graduer des québécois de profondeur qui n'ont pas eu la chance de jouer LNH encore. Au moins, quitte à ne pas être bien payé avant d'avoir fait ses preuves, il y a la chance de faire ses preuves...
Mais, je comprends l'importance d'avoir des modèles locaux dans l'alignement. Ça, par contre, il faut que ce soit quelque chose qui fait parti du modèle d'affaire, à la base, plus que quelque chose de cosmétique...
-
Un québécois qui pourrait avoir un impact est Beauvilliers (RFA). Très très bon en séries, environ 40-50 points en saison, je crois qu'il serait un bon ajout comme ailier gauche. Il est aussi très rapide. David Perron est un ailier gauche qui est droitier (comme Toffoli). Oui, il a déjà 32 ans, mais il pourrait aider sûrement. Yanni Gourde pourrait aider pour remplacer éventuellement Danault. Il gagne cher (5.1 M $), mais c'est un gamer. J'oublie les défenseurs, mais je crois qu'ils ont été nommés avant.
-
Pour moi, engager des Québécois juste pour engager des Québécois, ça ne m'excite pas. À part Savard, cette liste me laisse complètement indifférent...
Bah, tant qu'à engager des no names, des has been pis des wannebes, à talent +/- égal, allons-y pour du local.
Gaudreau m'intrigue dans ce type de joueur.
Il avait bien fait en finale 2017 pour les Predz, il a fait 10 pts en 19 games pis 3 pts en 6 matchs de série cette année à Pittsburgh. Un centre droitier de 28 ans, 6'.
Bernier serait un remplaçant très potable si Allen quitte.
Gudbranson comme tampon pour éviter que nos gars qu'on veut sur la glace n'ai pas à jeter les gants trop souvent et risque de se blesser, à un prix raisonnable je vois pas trop le problème.
Ces joueurs ne couteront pas chers, rien en assets, pis ils pourraient avoir leur rôle. Ça n'empêche pas d'aller chercher d'autres bons joueurs à côté. On parle de profondeur là.
De toute façon c'est sûr que le CH ne laissera pas ça comme ça s'ils perdent Danault et Drouin, etk selon moi. Ils vont faire le minimum pour faire du damage control niveau PR.
Pour Gudbrandson mon problème pour ce rôle c'est que c'est encore un défenseur. Ca nous prendrais un gars sur le 4ieme trio qui peux/veux de ce job.
Pour le reste, Savard semble une évidence surtout avec les info sur Weber. Un Savard sur la 2-3ieme paire avec Romanov serait un bon match je crois.
En remplacement de Danault, ya des options et je détesterais pas Perreault qui peu jouer au centre et a l'aile. Ou un Brassard
Bernier, si jamais Allen est prit serait une bonne option pour 1 an ou 2.
-
J’adore Philippe Danault mais le gros problème du Canadien est la capacité a rivalisé offensivement contre les meilleurs clubs. Phil est excellent mais a 6M pour 8-10 buts et 35-45 pts. Ça fait vraiment cher. Je crois que Suzuki est un 2e centre parfait. Kotkaniemi semble fait pour devenir 3e centre. Grand/Gros/fiable. Alors c’est encore un 1er centre qu’il manque au CH pour passer au prochain niveau. 6M pour Danault ou 8- 9Millions pour un vrai 1er centre? Bon… faut le trouver mais..
-
J’adore Philippe Danault mais le gros problème du Canadien est la capacité a rivalisé offensivement contre les meilleurs clubs. Phil est excellent mais a 6M pour 8-10 buts et 35-45 pts. Ça fait vraiment cher. Je crois que Suzuki est un 2e centre parfait. Kotkaniemi semble fait pour devenir 3e centre. Grand/Gros/fiable. Alors c’est encore un 1er centre qu’il manque au CH pour passer au prochain niveau. 6M pour Danault ou 8- 9Millions pour un vrai 1er centre? Bon… faut le trouver mais..
De un, indépendamment de l'autre option, jamais Danault ne devrait commander 6M. De plus en plus, je me libère de la considération joueur local et francophone pour analyser la situation et de plus en plus je trouve la question de la négociation avec Phil fatigante. De plus en plus je serais prêt à juste couper les ponts.
Il y a des 3ièmes centres défensifs moins dispendieux de disponibles et, faute d'avoir le premier centre magique que tout le monde voudraient avoir, mettons l'argent épargnée sur plus de talent offensif à l'aile et pour la brigade défensive.
Oublions le 8.5M ou plus pour Hamilton, maintenant que Dallas a fait signer un contrat de 8.5M pour huit ans à son meilleur jeune défenseur.
Concoctons une transaction pour Ristolainen à Buffalo. 5.4M pour l'an prochain pour un défenseur complet et jamais 8.5M -- ou plus -- pour le re-signer (6.5M?). Il y aurait une économie de 1.35M à long terme après la prochaine saison vis-à-vis le salaire à Weber...
Échangeons Chiarot dans la transaction, avec un premier choix de cette saison (30ième) et soit un 2ième choix cette année aussi ou un de Harris ou Struble.
Le 3.5M d'épargner pour Chiarot et, considérant le montant réservé pour re-signer Ristolainen, avec l'épargne à long terme sur le salaire à Weber et le salaire de Chiarot, il y aurait assez d'argent pour un de Martinez ou Savard et un peu plus, je crois (4.85M), peut-être la marge pour la pénalité reliée aux bonis non payés cette saison (600K, selon The Athletic).
Déjà la défensive du CH aurait d'l'air de:
Edmundson - Petry
Romanov - Ristolainen
Kulak - Savard
Fleury
-OU-
Edmundson - Petry
Martinez - Ristolainen
Romanov - Fleury
Kulak
Perso, encore mieux si on peut se départir de Kulak et 1M de plus que le salaire de Fleury comme 7ième défenseur, pour piger dans l'épargne en ne re-signant pas Tatar, afin d'aller chercher Martinez ET Savard!
Edmundson - Petry
Martinez - Ristolainen
Romanov - Savard
Fleury
Quelle défensive, selon moi! Beaucoup plus mobile que celle de cette année en séries, Romanov protégé et formé par Savard comme partenaire de danse. L'attaque, grâce à une meilleure relance -- plus fluide -- serait grandement améliorée.
Pis, pas certain que la brigade défensive ne serait pas plus physique que celle de cette année aussi!?
Si on bâtit notre attaque par une défensive bien équipée pour l'appuyer dans cette facette du jeu, ne serions nous pas meilleurs, surtout que ça ne diminuerait pas vraiment notre acuité défensive...
Après, oui, il manquerait un ailier gauche, minimum, deux si Drouin et son salaire s'évaporent dans le vent (à l'autre bout de la ligue par Seattle?).
5.5M pour Drouin, .5M de résidu de l'épargne sur Tatar après avoir re-signer un de Martinez ou Savard pour 4.3M, 2.6M pour l'épargne en ne re-signant pas Armia, on est déjà à 8.6M, peut-être assez pour deux ailiers (moyenne de 4.3M par joueur) si on peut avoir une aubaine comme celle de Toffoli l'an dernier au même moment.
On pourrait même garde Allen comme gardien substitut.
Perso, je pense qu'il faudrait aussi payer pour que Seattle choisisse Byron, afin de créer la marge nécessaire pour faire graduer Poehling, payer des bonis et, peut-être, re-signer Danault.
Il faudrait aussi se départir de Lehkonen et le remplacer par le 880K de Ylonen pour aider à financer l'augmentation à moyen terme pour Kotkaniemi (3M?). Peut-être y aller avec 22 joueurs au lieu de 23 et limiter la marge pour les blessures pour compléter le tout?
On serait blindé pour un an, selon moi, mais il faudrait trouver moyen de créer de l'espace sous le Cap afin de répondre aux demandes salariales de Suzuki et Romanov après cette saison.
Pour un an:
Caufield - Suzuki - Anderson
UFA\Toffoli - Kotkaniemi - Toffoli\UFA
UFA - Danault - Gallagher
Poehling - Evans - Perry
Ylonen
Edmundson - Petry
Martinez - Ristolainen
Romanov - Savard
Fleury
Price
Allen
Et on parle d'un alignement de 22 joueurs, pas 23.
Après l'an prochain, à part presque 2M à épargner en échangeant Allen et en prenant prime au comme substitut à Price, il y aurait quoi comme avenue pour épargner d'autre argent (un manque de 4.5M, selon moi, pour signer Suzuki à long terme autour de 6M et Romaniv à moyen terme autour de 3M)?
La meilleure solution serait d'échanger Danault et son salaire frisant le 5M, pour faire graduer Poehling au poste de 3ième centre. Mais, pour cela, il faut ne pas mettre de clause de non échange après la première année dans le contrat à Danault.
Caufield - Suzuki - Anderson
UFA\Toffoli - Kotkaniemi - Toffoli\UFA
UFA - Poehling - Gallagher
Ylonen - Evans - Perry
Teasedale ou Tuch
Edmundson - Petry
Martinez - Ristolainen
Romanov - Savard
Fleury
Price
Allen
Pour Caufield l'année d'après, ce serait plus difficile car je ne crois pas que l'écart entre le 3.5M d'Edmundson et son remplaçant -- même si on parvenait à l'échanger, serait assez pour signer Caufield à long terme et épargner dans quelques années...
Échanger un de martinez ou Savard? Toujours pas assez, selon moi.
Échanger Gallagher serait la meilleure solution, mais pas une solution populaire avec les fans ou facile avec es DGs partout dans la ligue, pas au prix du contrat à Gallagher...
Bah, est-ce que l'on garnit l'équipe pour deux ans pis on trouve une solution plus tard pour Caufield? On pourrait lui donner un contrat pont d'un an et juste ne pas renouveler le contrat à Toffoli l'année d'après, pis échanger un défenseur parmi Edmundson, Martinez ou Savard?
-
Pour Ristolainen, je ne donnerais pas autant. Il a tous les atouts, mais il a des carences énormes en défensive. Il est rendu aussi à 26 ans et demandera sûrement une augmentation pour la saison prochaine. Disons que Chiarot pour Ristolainen n'est pas loin de la vérité. Il faut rajouter un peu, mais pas tant que ça, de mon point de vue. Je vous dirais que Barrie et Savard comme défenseurs à droite pourraient faire le travail :
Edmundson - Petry
Chiarot - Barrie/Savard
Romanov - Barrie/Savard
Oui, Barrie n'est pas plus fiable que Ristolainen défensivement, mais offensivement, il est meilleur. De plus, ça ne coûterait absolument rien en joueurs.
-
Pour Ristolainen, je ne donnerais pas autant. Il a tous les atouts, mais il a des carences énormes en défensive. Il est rendu aussi à 26 ans et demandera sûrement une augmentation pour la saison prochaine. Disons que Chiarot pour Ristolainen n'est pas loin de la vérité. Il faut rajouter un peu, mais pas tant que ça, de mon point de vue. Je vous dirais que Barrie et Savard comme défenseurs à droite pourraient faire le travail :
Edmundson - Petry
Chiarot - Barrie/Savard
Romanov - Barrie/Savard
Oui, Barrie n'est pas plus fiable que Ristolainen défensivement, mais offensivement, il est meilleur. De plus, ça ne coûterait absolument rien en joueurs.
C'est certain que c'est beaucoup donner et que c'est peut-être possible de l'avoir pour moindre coût. Je regardais juste pour voir si c'était possible et je crois que ce l'est.
Perso, je pense que Ristolainen est beaucoup moins unidimensionnel que Barrie. J'ai aussi un peu peur quand un joueur qui produit autant offensivement à l'arrière n'est, à répétition, pas retenu par son équipe. Il y a sûrement anguille sous roche, non?
Si on y va avec des plans 'B' ou 'C' à plus court ou moyen terme, j'irais à la pêche pour Savard et Martinez.
Edmundson - Petry
Chiarot - Savard
Martinez - Romanov.
-OU-
Edmundson - Petry
Martinez - Savard
Chiarot - Romanov
J'aimerais bien trouver une bonne façon de faire jouer Romanov avec Savard. Échanger Chiarot et tenter:
Edmundson - Petry
Martinez - Barrie
Romanov - Savard
En série, on pourrait contrôler le temps de glace à Barrie et s'en servir surtout pour l'AN...
Edmundson - Petry
martinez - Savard
Romanov - Barrie
C'est beaucoup de monde à convaincre au bon prix pour faire tous ces ajouts...
-
Quand on regarde la liste attentivement, je peux totalement comprendre la décision de Philip Danault. Il a bien plus de chances de trouver des intéressés cette année que d'autres années...puisqu'il y a aucun autre UFA centre en bas de 30 ans sur le marché.
-
Wennberg
-
Wennberg
Bien vu. Je tenterais de le signer à la place de Danault, personnellement...
-
D'accord il y a Wennberg, mais mon point reste valide sur le peu de centre disponible comparé à d'autres années !
Aussi Wennberg vs Danault je pense que ça se défend à savoir qui choisir.
Les 3 dernières saisons, Wennberg avait de la misère à faire 10 buts. Cette année a été beaucoup mieux avec 17, je l'accorde, mais son total de points est presque égal à Danault alors qu'on disait que ce dernier en a arraché cette année (5 points de différence).
Bref, dans tous les cas, le marché est excellent pour ces deux joueurs de centre cette année.
-
...le marché peut effectivement être favorable à Danault mais faut que l'équipe ait un besoin que LUI veut avoir et l'espace pour... le fait qu'ultimement on a nous-même de la difficulté à le signer est tout de même un peu indicatif car on s'entend tous qu'il a beaucoup de valeur... mais un peu moins sur le rôle/cout...
-
En prenant pour acquis pour Danault et Tatar ne reviennent pas et que Weber/Drouin seront sur LTIR forever...
J'essaierais: Landeskog (8 ), Savard (4), Armia (3), Perry (1.5)
Landeskog - Suzuki - Caufield
Toffoli - KK - Anderson
Lehkonen - Evans - Gallagher
Armia - Poheling - Perry
Byron
Edmondsun - Petry
Chiarot - Savard
Romanov - Fleury ou Kulak
Price
Allen
Ça donne autour de 79M give or take 1M ici ou là. Et il me semble que ça ne chamboule pas tant la composition... Si Price disparait à l'expansion je trade pour Fleury dans kekechose qui inclus Byron. Ce qui me redonne un 3-4 mil de loose pour le deadline ou les pépins en cours de route.
Le profondeur au centre m'inquiète un peu en cas de blessure mais j'aime beaucoup le top 6... et bien que Savard n'est pas une machine offensive, il a beaucoup plus de mobilité et de relance qu'un Weber...
-
C’est plutôt la défensive qui m’inquièterait, pour moi. Mais c’est réaliste comme proposition.
Ça ne m’étonnerait pas de voir Mathieu Perreault débarquer à Montréal aussi.
-
...j'y ai pensé (Perreault) pour sa versatilité (due à ma minceur au centre)... Mais il avait quand même un gros cap hit le gars... si je pourrais l'avoir autour de 2.5-3M je le prendrais plutôt qu'Armia
C'est drôle la défensive ne m'inquiete pas tant... on s'est rendu en finale avec Merril/Gustav sur la troisième et Weber sur une jambe et une main... ;)
-
Si je fais du pouce sur ce que vous affirmez, tu peux avoir un centre de profondeur pas trop cher comme UFA : Haula, Nosek, Glendening (mises en jeu), Cizikas, etc. Tu peux aussi engager un Wennberg, mais ce sera un peu plus cher.
Pour la défensive, si jamais tous les noms nommés partent, je verrais bien une défensive incluant Savard et Hamilton/Seth Jones (échange) à droite. J'accepterais même avec Savard un Larsson, même s'il est loin d'être offensif.
Évidemment, je n'ai pas calculé l'impact sur le cap salarial. Vous m'excuserez de cet oubli. ;)
-
Philip Danault = @SeattleKraken since yesterday : 8 Y➡️5,8 M$ (Per close source) @frank_seravalli @MOBeaudoin1 @LucGelinasRDS @Sebas_Lacroix @monsieubrossard @DLCoulisses @JiCLajoie #NHL #NHLExpansionDraft
Je ne sais pas si c'est vrai, mais bravo Philip et bravo le Ch de ne pas avoir signé ce contrat.
-
Semble-t-il que ça été démenti par Renaud Lavoie et Eric Engels qui auraient parlé à l'agent de Danault. We'll see ! :)
-
Question technique: Est-ce que le Kraken a une dérogation pour signer des joueurs pour 8 ans?
Normalement, seules les équipes ayant les droits sur un joueur peuvent le signer 8 ans, sinon le maximum est limité à 7 ans si ma mémoire est bonne.
-
Un de moins sur la liste.
Darren Dreger@DarrenDreger
Good work @Frank_seravalli. Larsson has signed a 4 year deal with the Kraken. $4 mil aav.
Et il semble, selon Seravalli, que Oleksiak est le prochain.
-
Question technique: Est-ce que le Kraken a une dérogation pour signer des joueurs pour 8 ans?
Normalement, seules les équipes ayant les droits sur un joueur peuvent le signer 8 ans, sinon le maximum est limité à 7 ans si ma mémoire est bonne.
Le Kraken peut signer un joueur pour 8 ans s'il sélectionne le joueur dans sa liste officielle déposée ce matin à 10:00 à la LNH mais, limité à 7 ans s'il signe un futur joueur autonome ne faisant pas partie de sa liste officielle déposée ce matin à 10:00.
-
En prenant pour acquis pour Danault et Tatar ne reviennent pas et que Weber/Drouin seront sur LTIR forever...
J'essaierais: Landeskog (8 ), Savard (4), Armia (3), Perry (1.5)
Landeskog refusera une pareille offre. Pour l'instant le problème au Colorado, c'est qu'il se voit plus comme un joueur à 9-10M qu'un joueur à 7-8. L'Avalanche lui aurait offert un contrat de 8 ans à presque 8M et il a trouvé ça insultant.
Et on s'entend qu'au Colorado, l'équipe est Cup-Contender pour quelques années encore.
Pour attirer GL, faudra qu'une équipe moyenne offre 9M. Il prendrait peutêtre une paycut ailleurs, mais il veut le gros montant tout de suite.
-
Je croyais avoir lu que l'offre potentielle de Colorado était inférieur à cela pour Landeskog (autour du 7 M$) mais je présume que tu as raison pour avoir retracé cette information du 8 M $ ; cela laisse donc peu de chances effectivement au scénario d'une offre potentielle du CH envers ce joueur qui aurait été idéal à la gauche de Suzuki/Caufield. :'(
-
Erreur de frappe ici. C'était à presque 7M la dernière offre.
-
Question technique: Est-ce que le Kraken a une dérogation pour signer des joueurs pour 8 ans?
Normalement, seules les équipes ayant les droits sur un joueur peuvent le signer 8 ans, sinon le maximum est limité à 7 ans si ma mémoire est bonne.
Le Kraken peut signer un joueur pour 8 ans s'il sélectionne le joueur dans sa liste officielle déposée ce matin à 10:00 à la LNH mais, limité à 7 ans s'il signe un futur joueur autonome ne faisant pas partie de sa liste officielle déposée ce matin à 10:00.
Merci pour la précision. Alors, un agent libre signé -- et considéré le joueur sélectionné d'une équipe, peut être signé 8 ans.