Bon, pour les séries, c'est moins flagrant que je pensais.
-7 comme différentiel PP/PK au total depuis le début des séries en 21 matchs (-9 vs les 2 équipes américaines).
6 matchs où ils en ont eu plus que leurs adversaires (dont 3 vs les Jets).
9 matchs où ils en ont eu moins que leur adversaire (dont 5 vs les 2 équipes américaines).
6 matchs où c'est égal.
Par contre, depuis que le CH joue contre des équipes américaines, c'est -9 (en 10 matchs) comme différentiel PP/PK. 5 matchs où on a moins de PP, 1 match où on en a plus et 4 matchs égal.
Contre les Jets (4 games), le CH a été avantagé: +5 PP/PK, 3 matchs où ils ont eu plus de PP et 1 match où ils en ont eu moins.
Vs Toronto (7 games)
-3 PP/PK. 3 matchs moins, 2 matchs plus, 2 matchs égal.
Vs Vegas (6 games)
-4 PP/PK. 3 matchs moins. 1 match plus. 2 matchs égal.
Vs TB (4 games)
-5 PP/PK, 2 moins, 2 égal.
Désolé, mais ça cadre assez bien avec la théorie comme quoi la NHL a un agenda pro USA.
Contre les Jets, on préfère le gros marché du CH. Contre Toronto, bof deux gros marchés canadiens, petit avantage au marché $$$ de Toronto.
Et contre les équipes USA, le jupon dépasse. C'était un peu trop flagrant contre Vegas et ça s'est mis à chialer big time, même aux USA. On s'est un peu calmé le ponpon par la suite. Histoire d'apparence...
P.S.: le dernier paragraphe, c'est mon opinion. Rien de plus...