Très bon match pour l'ensemble de l'équipe, bien honnêtement. Tous les trios se sont impliqués. Celui de Kotkaniemi a peut-être été plus effacé et a moins profité de ses chances, mais je crois que celui de Danault, forcément en fait, a eu plus de responsabilités considérant l'adversaire, et a été plus impliqué dans le jeu. Mais ça va venir pour la ligne à Kotkaniemi : les chances sont là, et le travail aussi, c'est ce qui est encourageant.
Price était tout simplement sublime à voir : il donnait l'impression que peu importe le type de lancer, son point de départ ou celui qui le fait, rien n'allait passer (à part l'estifie de but de Koekoek à la toute fin). Il a fait plusieurs gros arrêts qui auraient pu s'avérer des buts cruciaux pour Edmonton, notamment contre McDavid, en échappée-ish, et deux fois contre Draisaitl. Il a tout simplement été dominant.
Tatar ne fout peut-être pas grand-chose en série, mais, depuis qu'il est à Mtl, on peut toujours compter sur lui en saison. Avec Danault et Gallagher, son trio a été le plus dangereux et le plus impliqué des deux équipes.
Petry devient meilleur d'année en année, c'est vraiment rendu lui le général à la ligne bleu et celui qui génère l'offensive du côté des défenseurs. Certes, Weber aura toujours sa garnotte, mais la relance, le patin, l'engagement en zone adverse, la créativité et la vision, c'est Petry qui les a.
Edmundston a beaucoup mieux paru ce soir, et a su faire sentir sa présence. Pas merveilleux, mais à la hauteur d'un défenseur de troisième paire.
Ça a été plus tranquille pour le premier trio, mais Suzuki et Anderson ont très bien joué dans les trois zones. Rien à redire. Drouin a toutefois été plus discret, et a écopé d'une mauvaise pénalité, mais ce n'était pas dramatique.
Le 4e trio a été beaucoup plus impliqué. Byron s'est encore démarqué, et bien content pour Evans. Lehkonen encore une fois moins visible, mais néanmoins plus impliqué qu'au dernier match. Il aurait pu perdre la tête en fin de match, avec le contact avec Shore, il a été chanceux.
L'AN est spectaculaire jusqu'à maintenant, on voit la différence avec l'an dernier. Il y a beaucoup plus de circulation de rondelle, les jeux ne sont pas télégraphiés et les options sont, tout simplement, meilleures. Le DN a mieux paru aussi ce soir.
Romanov représente le seul point négatif : pas parce qu'il a mal joué (rassure-toi, Carnaval!), mais parce qu'il a visiblement moins joué. C'est peut-être dû à l'adversaire, mais, avec ce qu'il démontre (il a encore fait des passes impressionnantes et fait sentir sa présence physique ce soir), j'espère qu'on n’hésitera pas à le faire jouer pour supposément protéger des points.
Du côté des Oilers, on voit que tout repose encore beaucoup sur McDavid et Draisaitl. Au-delà de ces deux virtuose, il y a un gros manque de profondeur, et la défensive est très poreuse. Je comprend d'être allé chercher Barrie pour l'AN, mais ce n'est pas lui qui va aider sur l'aspect défensif. L'absence de Klefbom fait mal, mais, rendu là, à leur place, j'aurais laissé la chance à Evan Bouchard de faire sa place. Koskinen fait sont possible en attendant le retour de Mike Smith. L'aspect "3 matchs en 4 soir" a paru ce soir.
Globalement, un autre match excitant à regarder!
Author
Topic: 2021-01-16 Jour de match #2 CH vs Oilers (Read 17079 times)