Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on February 24, 2020, 07:55:56 AM
-
(https://i.postimg.cc/yxSJrLk5/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=19183&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/cJ289CyL/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=19183&tabs_index=1)
-
Une autre défaite du CH, le jeune Shesterkin ne perd jamais.
-
Je croyais vraiment qu'on jouait vs Tampa ce soir.
Anyway, avec Hudon qui devrait avoir un rôle offensif, on espère qu'il pourra se servir des prochains matchs comme tremplin. Peut-être qu'il avait besoin de scorer des buts à profusion en AHL pour finalement le faire un ti peu en NHL.
gogo Charles go, on ne veut pas que tu reprennes l'orange dans le métro
Pis avec Alzner, Folin, Weisse et Hudon dans l'alignement, ben on se rapproche le plus possible d'Alexis et on se croisera les doigts.
-
...personnellement j'espère qu'on ne gardera pas Hudon trop longtemps en haut... il est bien plus utile pour aider Laval dans une couse aux séries qui donnerait de l'expérience à nos jeunes... qu'a remplire un chandail dans une cause perdante à Montréal...
-
...personnellement j'espère qu'on ne gardera pas Hudon trop longtemps en haut... il est bien plus utile pour aider Laval dans une couse aux séries qui donnerait de l'expérience à nos jeunes... qu'a remplire un chandail dans une cause perdante à Montréal...
Il va venir jouer sa tite-game de 7 min de jeux sur la 4e ligne... Après certain diront qu'il n'est qu'un joueur de la AHL. Je ne compte pas sur Julien pour lui donner un rôle offensif.
-
Bah il semble qu'il sera sur le PP, le jeune arrive en confiance, on sait jamais. Dans tout les cas, content pour lui.
-
J'avoue que je pensais plus à Hudon et sa carrière qu'aux bienfaits du Rocket de Laval sur celle-là.
Bien hâte de voir c'est quoi sa garnotte sur le PP lorsqu'il est tant en confiance.
-
...personnellement j'espère qu'on ne gardera pas Hudon trop longtemps en haut... il est bien plus utile pour aider Laval dans une couse aux séries qui donnerait de l'expérience à nos jeunes... qu'a remplire un chandail dans une cause perdante à Montréal...
Il va venir jouer sa tite-game de 7 min de jeux sur la 4e ligne... Après certain diront qu'il n'est qu'un joueur de la AHL. Je ne compte pas sur Julien pour lui donner un rôle offensif.
Je croyais avoir lu qu'il serait sur le 3e trio et utilisé en avantage numérique (en bref, prendre le poste de Drouin en remplacement) ??
-
Je croyais vraiment qu'on jouait vs Tampa ce soir.
Anyway, avec Hudon qui devrait avoir un rôle offensif, on espère qu'il pourra se servir des prochains matchs comme tremplin. Peut-être qu'il avait besoin de scorer des buts à profusion en AHL pour finalement le faire un ti peu en NHL.
gogo Charles go, on ne veut pas que tu reprennes l'orange dans le métro
Pis avec Alzner, Folin, Weisse et Hudon dans l'alignement, ben on se rapproche le plus possible d'Alexis et on se croisera les doigts.
Tampa c,est jeudi prochain
-
Bah avec Domi et Byron sur un 3e trio, Hudon pourrait faire kk chose.
Depuis 2 ans, il n'a pas saisit ses chances, là c'est probablement sa dernière.
-
...personnellement j'espère qu'on ne gardera pas Hudon trop longtemps en haut... il est bien plus utile pour aider Laval dans une couse aux séries qui donnerait de l'expérience à nos jeunes... qu'a remplire un chandail dans une cause perdante à Montréal...
Il va venir jouer sa tite-game de 7 min de jeux sur la 4e ligne... Après certain diront qu'il n'est qu'un joueur de la AHL. Je ne compte pas sur Julien pour lui donner un rôle offensif.
Je croyais avoir lu qu'il serait sur le 3e trio et utilisé en avantage numérique (en bref, prendre le poste de Drouin en remplacement) ??
Je l'espère vraiment!!! Il le mérite!
-
On aimeraient tous ça que ça marche ici ou ailleurs l'an prochain.
-
Perso, je pense que sa meilleure chance, il l'aurait avec un autre coach. Claude Julien ne l'aime vraiment pas et ça parait...
-
Avec Henrik Lundqvist comme réserviste, les Rangers comptent seulement 2 joueurs nés dans les années 1980 qui joueront ce soir : Marc Staal et Brendan Smith. Moyenne d'âge de 25,9 ans
-
...Domi commence en lion!!! En voilà un qui est en train de sauver sa saison (et son prochain contrat ;) )
-
En accord avec toi Doc.
Tout de même bizarre qu'il commence à se réveiller alors que la saison ne veut plus dire grand chose et qu'il a grandement contribué à sa "déroute". S'il avait joué toute la saison comme il le fait depuis 4-5 matchs, le CH serait possiblement en avant de Toronto au classement. :'(
Curieux de voir le genre de contrat qui lui sera offert.
-
...ouin...
on est vite à jeter la pierre à Domi à cause de son passage à vide...
...mais il vient de devancer Danault comme pointeur, qui lui comme premier centre depuis janvier (alors que le CH lutte pour sa survie) a zéro but, 5 passes en 14 parties... Sur la même période Domi est rendu à 4 buts, 9 points...
...un est vue comme un pourrit qui contribue à la déroute... l'autre comme un héro équivalent à Bergeron...
...2 poids, 2 mesures tant qu'à moi.
Pour le contrat, en date de maintenant, en commulatif sur 2 saisons (depuis son arrivée), Domi est le premier pointeur du club... combien ça vaut?
-
Bah là, Danault est pas mal plus constant, c'est un vrai centre, pas juste un feseux de points qui gagne pas ses mises aux jeux.
Pis il s'est fait arracher la face mais a continué à jouer pareil, ça doit pas l'aider.
Je n'enlève rien à Domi, y'a plus de talent que le québécois mais jusqu'à date globalement ce dernier est un meilleur joueur.
-
...début de deuxième assez pénible merci pour le CH...
watow!! méchante séries de feintes de Tatar!!! :D
...et encore une fois le CH accorde un but en fin de période... >:(
Boy que suis tanné de voir Weal utilisé à profusion... couverture défensive de shnoutt sur le but des Rangers...
-
Moi aussi, bien tanné de voir ce Weal utilisé à profusion ; j'espérais tant qu'il soit échangé avant la date limite. :'( :'(
Pour Domi, ce n'est pas seulement au niveau des points ; son langage non-verbal/attitude/mauvaises décisions était évident durant une longue période de temps. Pour Danault, il contribue de toutes les façons et joue toujours la pédale au plancher au même titre que Gallagher.
Cela demeure qu'il y aura de sérieuses décisions à prendre durant l'été pour le CH et si Domi fait partie du futur du CH, il devra accepter avec joie d'aller jouer comme ailier pour le bien du club car il faut logiquement avoir Suzuki/Danault/KK comme 3 premiers centres du CH.
-
Oufff what a shot.
Quel bon joueur ce Zibanejad. Il peut tout faire sur le glace.
-
...encore une avance de 2 buts de bousillée... 3 buts de fil des Rangers
...et de 4...
2 mauvaises pénalités de Gallagher en troisième
-
Rendu la, le meilleur qui pourrait arriver c'est d'en perdre 8 d'affilés, on pourrait s'approcher de Drysdale
-
...les bonnes nouvelles du jour:
Défaite du CH
Victoire des Rangers
Victoire des Leafs
Victoire des Hawks
:D
-
Je suis plutôt d'accord avec Doc qui souligne la perception négative de Domi.
-
J’en reviens pas encore une avance de 2 buts qui s’envole, ce doit vraiment être un record de la lnh, quelqu’un connaît le record l’équipe qui a mener et perdu le plus de match dans une saison? Lol on est pas loin c’est sur
-
LMFAO!!! On va pouvoir se réjouir à entrer la lotterie pour les prochaines 5 saisons. Quand on va finalement faire les séries, Gallagher et Danault vont être rendu à presque 35 ans. Probablement pas pour Gallagher s'il est intelligent, il va quitter le bateau au fond du St-Laurent et rejoindre les Oilers ou Canucks comme un bon ti-gars de l'ouest.
-
Le CH a cette manie de jamais jouer 60 minutes. Manque de talent? Manque de caractère? Manque de leadership? Manque de plan de match? Toutes ces réponses?
-
Claude Julien était en beau tabr... lol! Le coach n'a tout simplement plus de réponse... il avoue ne plus savoir quoi faire... les joueurs ne suivent pas le plan... Venez pas me dire que le message passe... Julien lui-même dit que ça passe pas...
Entendu ce soir:
Reconstruction 5 Reset 2 :)) :)) :))
-
J’aime pas du tout Claude Julien comme entraîneur mais je l’aime bien comme personne, j’ai trouver ça dur me rendre compte qu’il avait pleurer en entrevu de fin de match
-
...pleurer?!
Il était en beau maudit... écoeuré, excédé, dégoûté, etc...
-
(https://i.postimg.cc/yxSJrLk5/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19183)
(https://i.postimg.cc/L4qNpRfd/4-stats.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19183)
(https://i.postimg.cc/7PpXPcM5/5-but-pointage.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19183)
-
(https://i.postimg.cc/fTmCVKBB/6-Stats-detailler.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19183)
(https://i.postimg.cc/pLvZzFSx/7-Stats-detailler-opposant.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19183)
-
Rendu là, pour le bien de Julien, le CH serait mieux de le libérer de ce supplice et de le remplacer par interim par Muller ou Ducharme.
-
Le CH a cette manie de jamais jouer 60 minutes. Manque de talent? Manque de caractère? Manque de leadership? Manque de plan de match? Toutes ces réponses?
...manque de talent Élite c'est certains... quand les vrais bon joueurs des autres équipes se décident à jouer, on est juste plus là.
Mais aussi quand tout le monde dit "...on sait pas pourquoi... on connait pas la solution..." et ce quasiment toute la saison, je m'excuse mais clairement le coaching staff est dépassé et incapable de s'ajuster... tsé l'an passé on a été incapable de trouver une solution au PP et ce sur 82 matchs... blâmer ses joueurs de ne pas exécuter ton plan de match sur 60mins c'est ce qu'il y a de plus facile à faire.
-
Le Bergevin n'aura pas le choix, Julien va y passer à la fin de la saison. De toute façon, il a sauvé tellement de $$$ sur la masse salariale depuis le fiasco Radulov/Markov, ils ont du cash en masse pour payer le reste du contrat de Julien.
Et s'ils sont vraiment cheap, ils vont engager un coach de junior local au salaire minimum... au bonheur du bon peuple.
-
Rendu la, le meilleur qui pourrait arriver c'est d'en perdre 8 d'affilés, on pourrait s'approcher de Drysdale
Drysdale, en plein ce que le docteur a prescrit.
Comme ça on pourrait peut-être envisager échanger un des deux dinosaures à droite...
-
ça commence à être une longue saison à répéter pas mal les même affaires, même les journalistes cette semaine commence à avoir leur voyage.
Moi en tout cas je le suis, je suis sur le bord de tirer la plug avec le CH et passer à autre chose >:(
-
À moins qu’il se soit mis à fumer du pot just avant les entrevus ou qu’il soit extrêmement fatiguer lol
-
Pour Domi, ce n'est pas seulement au niveau des points ; son langage non-verbal/attitude/mauvaises décisions était évident durant une longue période de temps. Pour Danault, il contribue de toutes les façons et joue toujours la pédale au plancher au même titre que Gallagher.
...j'ai fait la comparaison avec Danault pas pour dire que Phillip est pas bon...
Danault contribue de toute les façons, yé bin fin, y veut pis toute... mais tu ne seras jamais une équipe de pointe avec un premier centre de 10-15 buts, 50 points... Jamais. Quand je dis qu'on refuse de s'ajuster... justement Danault va jouer et contribuer de la même manière sur une troisième ligne... Essayes un Suzuki ou un Domi avec tes meilleurs joueurs offensifs, t'as quoi à perdre? Si un des 2, ou les 2, te sortes des saisons de 25buts 70pts parce que vraiment plus talentueux offensivement et que Danault continue de faire de la bonne job aek des Lehkonene, Byron, Weal de ce monde... il est où le problème?
Domi a joué une bonne partie de la game avec Weal... c'est a pleurer...
-
Un excellent match de - 4 points, diront plusieurs. :-[
Evans a joué un meilleur match ce soir que mardi.
Hudon a vraiment de la difficulté à transposer ses performances LAH vers la LNH, pauvre lui.
Gauthier aurait pu être intéressant à essayer avec le CH avec son gabarit. Lemieux et Gauthier seraient mieux que Weal/Cousins/Weise et compagnie.
-
J'ose espérer que l'on pensera à faire signer une prolongation de contrat à Tatar.
-
(https://i.postimg.cc/VLzXCs3b/CH-VS-DEV.png) (https://www.rds.ca/hockey/lnh/classement/onglet/eliminatoires)
Classement en date de ce matin
-
Ils faut signer Tatar et Petry a long termes pour garder le noyau intact quitte a transiger des jeunes car on n aura plus d'argent pour les signer, mais pas grave le noyau sera super solide pour 6 a 8 ans avec Price, Weber, Chiarot, Gallagher, Tatar, Danault, etc. on fait pas les séries, mais c'est la fautes au autres et la malchance et de toutes façon le plan en est qu'a sa huitieme année et faudra encore minimum 3 a 4 ans pour que le plan donne des résultats, reset oblige, le CH est meilleurs qu'il n'y parait et rapatrier Kovalchuck et Thompson et Cousins pour la profondeur et en route pour les mêmes résultats l'an prochain ou avec dame chance une participation en 1er ronde et sait on jamais. Go habs go mouhahaha
Je rigole, mais je ne trouve absolument rien de drôle devant ce gâchis. disons que la maxime ''Ce n'est pas parce que je ris que c'est drôle'' est parfaite dans ce cas ci.
-
Hudon a vraiment de la difficulté à transposer ses performances LAH vers la LNH, pauvre lui.
Sérieusement il est en feu avec le Rocket et s'en va jouer 10 minutes sur la 4ème ligne avec Weise... pauvre lui.
Hudon produit avec le Rocket parce qu'il est utilisé à profusion. Il doit jouer 16-17 minutes par matchs avec de meilleurs joueurs pour pouvoir exploiter son talent.
Pour l'avance de 2 buts, Chantal Machabée disait ce matin que c'est la 10ème fois cette saison que le CH perd une partie suite à une avance de 2 buts. Les équipes les plus proches sont à 4 parties perdues dans cette situation. C'est incroyable comme différence...
-
Pour Domi, ce n'est pas seulement au niveau des points ; son langage non-verbal/attitude/mauvaises décisions était évident durant une longue période de temps. Pour Danault, il contribue de toutes les façons et joue toujours la pédale au plancher au même titre que Gallagher.
...j'ai fait la comparaison avec Danault pas pour dire que Phillip est pas bon...
Danault contribue de toute les façons, yé bin fin, y veut pis toute... mais tu ne seras jamais une équipe de pointe avec un premier centre de 10-15 buts, 50 points... Jamais. Quand je dis qu'on refuse de s'ajuster... justement Danault va jouer et contribuer de la même manière sur une troisième ligne... Essayes un Suzuki ou un Domi avec tes meilleurs joueurs offensifs, t'as quoi à perdre? Si un des 2, ou les 2, te sortes des saisons de 25buts 70pts parce que vraiment plus talentueux offensivement et que Danault continue de faire de la bonne job aek des Lehkonene, Byron, Weal de ce monde... il est où le problème?
Domi a joué une bonne partie de la game avec Weal... c'est a pleurer...
tes pas le seul Doc .
ça fait des années que je dis qu'on peux pas gagner avec des koivu , DD , et maintenant Danault .
mais il faut changer de coach de mentalité de merde pour changer cela .
-
Je préciserait surtout qu'on ne peut pas gagner avec des Koivu/Danault/Desharnais comme premier centre, et pas qu'on ne peut pas gagner avec eux.
Prends la ligne de Danault comme 2e ligne, mais avec une vrai première ligne dominante et d'après moi on est en business. Et si Danault se retrouve 3e centre dans 2 ou 3 ans parce qu'on a mieux, ben là on commence à sérieusement jaser.
Un 2e centre de 50/55 points qui est hyper fiable défensivement, pense pas que beaucoup d'équipe cracheraient là-dessus, ajoute un petit hargneux de 30 buts qui énerve l'adversaire et un ailier droit assez talentueux qui te donne son 25 buts/55 points steady, le tout contre les meilleurs trios adverses, ça sonne comme une deuxième ligne très solide.
Mais faut avoir la 1ere ligne sinon ça demeure ordinaire sur un moyen temps, surtout si en plus tu n'as pas vraiment de défensive.
Maintenant est-ce que Suzuki pourra être ce centre de 1er trio on verra bien, et faut pas sortir non plus KK de l'équation trop rapidement, surtout avec un changement de direction et possiblement de philosophie (je me croise les doigts là-dessus), il est encore très jeune et à un bon gabarit. Manque vraiment un ailier hyper dominant, et une défensive...
-
Pour Domi, ce n'est pas seulement au niveau des points ; son langage non-verbal/attitude/mauvaises décisions était évident durant une longue période de temps. Pour Danault, il contribue de toutes les façons et joue toujours la pédale au plancher au même titre que Gallagher.
...j'ai fait la comparaison avec Danault pas pour dire que Phillip est pas bon...
Danault contribue de toute les façons, yé bin fin, y veut pis toute... mais tu ne seras jamais une équipe de pointe avec un premier centre de 10-15 buts, 50 points... Jamais. Quand je dis qu'on refuse de s'ajuster... justement Danault va jouer et contribuer de la même manière sur une troisième ligne... Essayes un Suzuki ou un Domi avec tes meilleurs joueurs offensifs, t'as quoi à perdre? Si un des 2, ou les 2, te sortes des saisons de 25buts 70pts parce que vraiment plus talentueux offensivement et que Danault continue de faire de la bonne job aek des Lehkonene, Byron, Weal de ce monde... il est où le problème?
Domi a joué une bonne partie de la game avec Weal... c'est a pleurer...
tes pas le seul Doc .
ça fait des années que je dis qu'on peux pas gagner avec des koivu , DD , et maintenant Danault .
mais il faut changer de coach de mentalité de merde pour changer cela .
Y'a des énormes différence la, met koivu sans sa blessure grave et sans maladie avec un selane a la place de le meilleur ailier qu'il a jamais eu parcequ'on avait pas de bergevin pour nous en voler un ailleur, *bryan savage* dans ses belle année et c'est un bon centre numéro 1 responsable défensivement, un top 10 centre numéro 1 de la ligue je n'ai aucun doute la dessus, la blessure a l'oeuil a presque mis fin a sa carrière si vous aviez oublier cela et ça change pas mal la vision de jeux de perdre un gros % de vision d'un oeuil... moi koivu je vais le defendre jusqu'a ma mort, c'étais un très beau talent, si il aurait été un 2e centre dans son peak sans blessure c'est officiel qu'il aurait été le meilleur 2e centre de la ligue, ce aurait été un joueur élite. Oui sa blessure la rendu beaucoup moins bon mais en plus il avait des ailiers de merde, on était même pas capable d'aller voler UN SEUL ailier qui avait du sence ailleurs dans ce temp la pendant des années infini, j’espère que tout le monde sais que avec bergevin ce aurait été différent malgré ses grands défaults
desharnais aurait pu fair4e un joueur decent de 2e trio pendant son peak mais sans plus. Je n'ai jamais été fan parceque moi je regarde toujours au moins un peu l'apport défensif
Danault lui est assurément un bon 2e centre, faut arrêter avec le 3e centre, c'est clairement un bon 2e centre pour au moins 50% des équipes a cause de ses qualitées défensive.
comme je disais 3 cas complètement différent.
-
Ragout, il a eu au début Recchi comme ailier aussi il me semble? moi aussi j'ai bien aimé Koivu le joueur, il n'aurait jamais dû être premier centre par contre comme tu dis,
mais là où je l'ai moins aimé c'est comme capitaine par exemple, ce n'était pas un C très rassembleur.
-
Au tout début de sa carrière oui en alternance, il n’étais pas toujours avec lui, 56 points en 50 game avant une première grosse blessure cette saison la. Il reviens pour 57 point en 69 game se reblesse et joue sa 3e année avec recchi avec sa blessure latente. Ensuite recchi quitte. Quand meme sans recchi avec savage, Koivu à des saisons de 62 pts en 72 game 75 pts en 81 games, 71 en 82 ect avant sa blessure à loeuil, on peux être assurer de beaucoup plus que ça avec au moins un vrai ailier avec lui. Il rendait les autres meilleurs. Mon rêve avait toujours été selane aucune doute qu’on aurait eu droit à des saisons de presque 100 points de Koivu dans son peak pour moi.