Je pense qu'à la fin du mois de février, Suzuki a connu un premier vrai passage à vide et dans les derniers matchs avant la suspension des activités, il semblait retrouver ses moyens. Je trouve ça encourageant.
Pour la comparaison, j'avais proposé Claude Giroux, mais je ne suis plus certain.
Je m'explique: si on exclu les exceptions, on a tendance à voir une seule trajectoire de développement pour les jeunes. La force physique, la confiance et le jeu défensif. C'est ce qu'on entend toujours. Les jeunes doivent devenir plus forts, plus responsables et plus confiants avec la rondelle.
Pourtant, c'est tellement plus complexe. Cet été, si Suzuki s'entraîne pour prendre rapidement de la masse et devenir plus fort, il se pourrait effectivement qu'il se démarque l'an prochain par son jeu responsable. S'il choisit plutôt un programme axé sur le patinage et la vitesse, il pourrait devenir beaucoup plus productif, mais plus à risque car moins fort dans les batailles à 1 contre 1. Il pourrait aussi se concentrer sur son lancé pour devenir meilleur marqueur.
Et ça, c'est en prenant pour acquis qu'il s'entraîne très fort et rigoureusement tout l'été malgré le fait qu'il aura complété une toute première saison dans la LNH. La réalisation d'un rêve après plus d'une dizaine d'année de gros sacrifices.
Bref, le talent élite de Suzuki, c'est quelque chose qui ne s'entraîne pas dans un gymnase. Mais ce qu'il choisira d'entraîner va déterminer le style de joueur qu'il deviendra. Juste en terme de potentiel, je crois qu'il a ce qu'il faut pour devenir meilleur que Claude Giroux. Mais c'est le travail et l'acharnement qui entraîne les résultats.