J'ai moins de problème à faire jouer un centre aux ailes que l'inverse. Suzuki m'impressionne cela dit, je ne l'imaginais pas aussi responsable et efficace (je ne parle pas de l'aspect offensif ici) et, à terme, il pourrait donner une fichu bon centre pour l'un des deux premiers trio. Mais comme il se débrouille très bien aussi à l'aile et que ça ne semble pas affecter sa façon de jouer, ce n'est pas une mauvaise chose de le développer là. Poehling, lui, pourrait commencer au centre du 4e trio l'an prochain et progresser au fur et à mesure qu'il se développe. Danault a démontré sa pertinence et ses compétences au centre. Kotkoniemi peut continuer de se développer au centre du 3e et, s'il devient assez dominant, progressivement prendre le 1er. Domi fait bien à cet endroit depuis l'an passé, mais on sait qu'il peut jouer à gauche aussi alors, le moment venu, je suis certains que des essais seront mené pour le jumeler à une centre de qualité, s'il le faut, et s'il est toujours dans l'équipe.
Bref, pour l'instant, rien ne presse, et je pense que les choses se placeront d'elles-même selon les développement des jeunes et la versatilité de chacun. Mais c'est en effet un heurreux problème, auquel on n'a pas été habitué. Et c'est sans compter d'autres centres qui, sans êtres exceptionnels, pourrait jouer un rôle dans un avenir pas si lointain (Evans, Vejdemo, Olofsson, Ikonen, McShane et cie).