Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - samsagat

Pages: 1 ... 70 71 [72] 73 74 ... 584
1066
Imprévisible et expert dans l'art de masquer ses intentions, communément appelé ruse, ce petit Hutson.

Peut être pas le plus vite en ligne droite (quoiqu'il semble s'être amélioré dans cette facette), mais extrêmement vite dans sa tête.

Un processeur d'ordinateur quantique vs des PC dernier cri...

1067
L'un n'empêche pas l'autre et pour moi, le fait qu'un joueur ai fait 100 pts n'est qu'un symptôme, une indication de son talent.

Bref on en sort pas, ça prend une certaine dose de talent brut pour espérer gagner la coupe Stanley.

1068
Rares sont les équipes avec des attaquants de 100 points et celles qui en ont = encore plus rares de gagner la Coupe Stanley. Davantage de chance selon moi avec une équipe bien équilibrée, même si intéressant d'avoir une vedette offensive parmi les contributeurs.

McKinnon? Kucherov? Stamkos? Ovechkin? Crosby/Malkin? Kane?

Je dirais au contraire que c'est presqu'un prérequis...

Les équipes de ces joueurs qui ont tous déjà fait 100 pts ont gagnés 10 des 15 dernières coupes..

1069
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 22, 2023, 05:36:39 PM »
Pour le court terme en tout cas, j'ai l'impression que le plan de Hughes est de répéter un peu ce qui a été fait avec Monahan l'an passé.

Quand Price sera sur la LTIR, selon Capfriendly il restera près de 7 mil sous le plafond. Ça me surprendrait qu'il n'exploite pas un tel asset, à moins que Molson s'y oppose.

Un autre choix de 1ere ronde?

Nah, le CH veut éviter d'utiliser le LTIR autant que possible.

Y'auront pas trop le choix, sinon ils dépasseront le plafond.

En tout cas selon cap friendly.

1070
On parle effectivement de l'avenir.

Faire des projections qu'on va avoir besoin d'un gardien élite parce qu''actuellement on n'a pas une équipe élite, alors que l'équipe est en plein milieu de sa reconstruction, c'est un peu tout mélanger selon moi.

En plus ça parle de Carter Hart, un gars qui n'a rien cassé jusqu'à date...

Perso si on est encore pour miser sur un gardien élite pour masquer une équipe moyenne, j'aime autant qu'on y aille avec des gardiens moyens à bons jusqu'à ce que l'équipe soit assez forte pour gagner quand même...

Mais bon, ça c'est moi..

1071
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 22, 2023, 01:05:09 PM »
Pour le court terme en tout cas, j'ai l'impression que le plan de Hughes est de répéter un peu ce qui a été fait avec Monahan l'an passé.

Quand Price sera sur la LTIR, selon Capfriendly il restera près de 7 mil sous le plafond. Ça me surprendrait qu'il n'exploite pas un tel asset, à moins que Molson s'y oppose.

Un autre choix de 1ere ronde?

1072
Perso je pense que Montembeault sera un bon gardien de tandem.
Genre pas assez bon pour se voir attribuer une grosse charge de travail (autour de 60 matchs) mais dans un contexte où son partenaire est bon lui aussi et qu'ils se partagent la tâche, il pourrait en masse faire la job.

Je suis loin d'être obsédé par le fait que ça nous prend habsolument un gardien typique #1 pour gagner.

La démonstration a été faite depuis +/- 10-15 ans, oui il y a eu Vasilievsky, mais aussi une pléthore de gardiens corrects qui ont "peaké" au bon moment.

Et surtout, un paquet de bonnes équipes qui ont fait bien paraître des gardiens qui se sont avérés ordinaires par la suite, des Murray, Billington, etc.. de ce monde.

Bref, la position de gardien n'est pas, selon moi, la plus difficile à pourvoir quand le temps sera venu.

1073
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 22, 2023, 10:29:24 AM »
La beauté de la chose, si le CH repêché un attaquant haut en 2024, c'est que cet attaquant risque d'avoir un profil pour "contribuer" plus rapidement.

Ben beau comparer à la situation des Caufield et Dach, mais un était extrêmement petit (besoin de développement physique à 5'7") et Dach lui était un "gros bonhomme" (qui prennent souvent plus de temps à se développer).

En plus on parle sûrement d'un choix top 10 dans un repêchage où les attaquants dans ces eaux là ont un gabarit normal, donc possiblement une arrivée et contribution plus hâtive... Les attaquants se développent habituellement plus rapidement, surtout les ailiers.

Le repêchage 2024, qu'on le veuille ou non, risque d'être un choix élevé alors autant en profiter.

1074
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 22, 2023, 08:46:57 AM »
Perso, je l'ai déjà dit, ça va prendre davantage de fire power en attaque dans nos prospects.

En défense on est plus que setté, y'en a pour tous les goûts, des blue chips à des prospects plus obscurs.
Le problème c'est que depuis un certain temps, même les prospects obscurs se développent bien en défense à Mtl, et à gauche s'en est presque ridicule la profondeur.

Va falloir être créatif et allumé pour ne pas laisser moisir des jeunes qui auraient pu être des assets. Mettons qu'il ne faudra pas tomber en amour trop fort et faire ce qu'il y aura à faire.

Pour l'attaque, quand on regarde ça, nos valeurs sûres en terme de jeunes NHL sont: Suzuki, Caufield, Dach?

Ajoutons Slaf et Newhook comme ceux déjà NHL dont on espère qu'ils deviennent des top 6.

Côté prospects non NHL, le CH a une certaine profondeur mais rien de blue chips: Roy, Farrell, Beck, Kidney, Mesar, Kapanen.

Et les gardiens c'est comme les attaquants, on a Montembeault en haut et un paquet de projets dans les filiales.

À mon avis, va falloir que le repêchage 2024 nous fournisse un attaquant blue chip et qu'on continue de repêcher des gardiens un peu plus haut au repêchage (genre en 3e ou 4e ronde minimum).

Après va falloir attendre que le Jello pogne...

1075
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 22, 2023, 12:16:20 AM »
2e coupe Stanley .

1076
Bah, on devrait être correct:

Dans un repêchage pauvre en centre ils en ont repêché un 3e overall. Dans un repêchage pauvre en defs ils en ont repêché un 5e overall faque ils devraient repêcher un attaquant dans un draft qui pullule de bons défenseurs😏

1077
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 18, 2023, 12:41:08 PM »
Les combats au hockey de la NHL, c'est comme ramasser la marde de son chien, c'est pas plaisant, oui on pourrait laisser là, mais ça vire vite a grosse marde si on le fait pas.

Ça laisserait toute la place au p'tit baveux qui s'en permettent justement parce qu'ils ne craignent pas les représailles.

Le problème de la NHL, c'est que l'arbitrage y est politique. S'ils appliquaient les règles de façon systématique et non arbitraire, il n'y aurait pas besoin de Matamores comme "police privée".

Mais étant donné la culture bien ancrée depuis des décennies (voir un siècle), une culture où les DG/coachs aiment bien les brasseux de marde qui dépassent la ligne, je ne pense pas que ça va disparaitre complètement.

1078
Ouin, pour ma part je trouve difficile l'exercice d'évaluer la "puissance" des pires équipes de la NHL parce qu'au final, c'est une compétition.

On peut regarder le CH et sa situation dans un silo mais dans les faits, ça dépend aussi des autres équipes qui "luttent" dans ce derby pour la médiocrité.

J'ai l'impression que Chicago s'est amélioré par rapport à l'an passé.

1- le départ de l'ancienne clique de gagnant va peut être faire du bien à l'ambiance. Ces gars là avaient formé ce qui se rapproche le plus d'une dynastie moderne et là, c'était rendu une débandade.
En plus ces gars là ont vus des jeunes coéquipiers talentueux se faire échanger, sans compter les relents de l'affaire "Beach", bref l'ambiance j'ai l'impression sera meilleure cette année.

2- ils ont acquis quelques vétérans qui apporteront du bon leadership. Eux, contrairement aux Kane/Toews, ont choisis de faire partie du processus, donc pas de bougonnage. Ils ont un meilleur alignement que l'an passé (pas dur à battre).


Phoenix

On a le réflexe de regarder cette équipe de haut, mais la vérité c'est qu'ils ont un paquet de jeunes (et un peu moins jeune) qui éclots tous en même temps.

Les Macelli, Hayton, JJ Moser, Guenter, Valimaki (réclamé au ballotage), Crouse ont tous démontrés une progression intéressante. Sans compter Keller qui amorce ses "peak years".


Columbus

Pas besoin de vous dire qu'ils se sont amélioré cet été, notamment en défense.

Ajoutez à ça quelques uns de leurs nombreux jeunes qui s'amélioreront, d'après moi l'équipe de l'Ohio ne croupira pas dans les bas fonds longtemps.


Anaheim

Ils ont déjà bcp de jeunes, ils ressemblent un peu au CH concernant où ils en sont rendus dans leur processus de reconstruction. Ça peut aller d'un bord comme de l'autre, comme le CH.


Philadelphie

Une équipe qui pourrait se ramasser assez bas, j'ai l'impression.


D'autres, qui ont été habitués au succès depuis 10-15 ans mais qui sont vieillissant, pourraient chuter drastiquement : Boston, Washington, Pittsburgh


Bref perso, ben de la misère à me faire une tête à propos du classement du CH la saison prochaine. Si j'avais à miser un vieux 2, je dirais qu'ils finiront pour repêcher entre 8 et 12e, avant lotterie.

1079
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 17, 2023, 04:56:45 PM »
Je pense sincèrement qu'il n'avait pas le cardio et qu'à la fin de ses présences, il devenait vulnérable à se faire pincer parcequ'il était à bout de souffle et subissait.

Fort possible.

En tout cas il semble avoir travaillé fort là dessus cet été. Peut être que Nicolas était arrivé à la même conclusion que toi?

1080
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 17, 2023, 04:49:50 PM »
Le problème c'est qu'avec son gabarit combiné à son coup de patin, c'était tentant de le faire jouer NHL immédiatement... et c'est le piège avec ce type de joueurs..

Ils vont t'apporter kkchose sur un 3-4e trio, le risque étant qu'il stagne offensivement à un niveau inférieur à leur potentiel.

La NHL ce n'est pas de la tarte, un p'tit gars de 18 ans ainsi garroché alors qu'il n'est pas tout à fait prêt peut perdre sa confiance parce qu'il a trop de chose à corriger en même temps.
Il peut devenir tout mélangé, trop d'informations/directives à gérer en même temps.

Le risque c'est qu'il perde ainsi sa spontanéité et sa créativité.

Il va alors choisir la simplicité extrême, comme un joueur de 3-4e trio, histoire de ne pas faire d'erreurs ou se faire arracher la tête...

Pages: 1 ... 70 71 [72] 73 74 ... 584