Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 03:26:03 PM 
Started by Smash - Last post by Ulysse
En tout cas tu l'aime solide ce KYROU , qui est selon moi , aucunement sur le marché des échanges

 2 
 on: Today at 03:14:20 PM 
Started by Smash - Last post by Revenant
Un trade up pour Hughes? Pour s'assurer de pouvoir choisir Lindstrom?

Les 3 équipes les plus basses au classement ont des besoins partout.

Si le DG de Mtl offre un package de leur choix 1ere ronde + celui de Winnipeg + jeune défenseur NHL pour, mettons, monter de 5e à 3e, à mon avis ce serait du domaine du possible.

Surtout si une de ces équipes est en amour avec un joueur classé un peu plus bas ..

À part Celebrini, y'a pas vraiment de concensus par après.

Il pourrait y avoir des disparités importantes d'une équipe à l'autre en terme d'évaluation.

S'agit juste qu'une de ces équipes aie eu le coup de foudre pour un joueur et tout devient possible.

Idéalement, on ne paierait pas pour pouvoir sélectionner Lindstrom.

J'aimerais mieux pouvoir ajouter le choix de WIN en première ronde à un Guhle et un attaquant entre Beck et Roy pour une transaction qui nous donnerait un Kyrou, par exemple.

On serait vraiment en voiture à ce point-là pour notre futur top-6 et top-9, selon moi:

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Lindstrom - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Newhook - Beck - UFA / UFA - Beck- Roy

Pour moi, avec un gain du 2ième OA à la loterie, je choisirais quand même Lindstrom, surtout si je peux conclure la transaction pour Kyrou.

Sinon, avec un choix entre 5ième et 7ième, je choisirais Iginla ou Eiserman, dans cet ordre.

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Iginla/Eiserman - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Newhook - Beck - UFA / UFA - Newhook - Roy

Ilfaut une transaction autre que du genre Dach/Newhook, une où Hughes s'approprie un jeune attaquant déjà d'impact pourboire top-6. avec l'attaquant que nous pourrons aller chercher au repêchage de cette année, nous serons en voiture et le top-9 enserra qu'à un ailier UFA d'être complet dans quelques années quand les jeunes aurons pris leurs aises dans la LNH.

La perte de Guhle, pour solidifier ce genre de portrait à l'attaque, serait beaucoup plus acceptable.

Avec une telle transaction, même en attente de voir notre choix de première ronde (circa 2024) se développer, les jeunes joueurs d'attaque du CH pourraient prendre un autre pas vers l'avant avec deux vrais trios offensifs et un troisième trio quand même correct.

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Newhook - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Armia - Beck - Anderson/Gallagher

- OU -

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Roy - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Armia - Newhook - Anderson/Gallagher


 3 
 on: Today at 01:50:14 PM 
Started by Burnny - Last post by Ineedthemoney
Pour l’avoir vu en vrai , c’est pas 7n petit bonhomme…pas 7n géant non plus, mais bonne shape

 4 
 on: Today at 01:26:01 PM 
Started by Burnny - Last post by samsagat
Engstrom fait 184 cm selon le site de la SHL.

Donc un peu plus que 6'.

 5 
 on: Today at 01:20:05 PM 
Started by Smash - Last post by samsagat
Un trade up pour Hughes? Pour s'assurer de pouvoir choisir Lindstrom?

Les 3 équipes les plus basses au classement ont des besoins partout.

Si le DG de Mtl offre un package de leur choix 1ere ronde + celui de Winnipeg + jeune défenseur NHL pour, mettons, monter de 5e à 3e, à mon avis ce serait du domaine du possible.

Surtout si une de ces équipes est en amour avec un joueur classé un peu plus bas ..

À part Celebrini, y'a pas vraiment de concensus par après.

Il pourrait y avoir des disparités importantes d'une équipe à l'autre en terme d'évaluation.

S'agit juste qu'une de ces équipes aie eu le coup de foudre pour un joueur et tout devient possible.

 6 
 on: Today at 12:08:02 PM 
Started by Smash - Last post by Cerbère

 7 
 on: Today at 12:04:36 PM 
Started by Rejcaj - Last post by Cerbère


Les fans des Canucks qui se plaignent de " L'absence " de Pettersson  :)) :))

 8 
 on: Today at 06:09:01 AM 
Started by Burnny - Last post by Burnny
Mardi 23 avril

Vinzenz Rohrer - aucun point (TdJ 14:54, -2) (série égale 2-2 en finale) Swiss NL

Owen Beck - aucun point (0) (gagne la série 4-3 en ¼ de finale) OHL



 9 
 on: April 23, 2024, 10:00:35 PM 
Started by Burnny - Last post by Max_Habs
Owen Beck vient de gagner le match #7 !

 10 
 on: April 23, 2024, 09:34:51 PM 
Started by Burnny - Last post by Max_Habs
le seul hick si on échange Guhle et "garde" Engstrom, c'est que engstrom est petit comme défenseur. Guhle est quand même 6p2 et va être encore plus solide sur ses patins en octobre. La compétition pour la ou les 2 places dispo en défensive cette saison va être féroce en esti

Il n'est pas si petit. Engstrom est 6'2" et 190 lbs vs 6'3" et 205 lbs pour Guhle.  Oui, il manque 15 livres, mais il y a 2 ans de différence entre les 2 (20 vs 22 ans).  Il a le temps de prendre de la masse cet été.  En passant, je ne veux pas échanger Guhle.

6'0 168 lbs sur hockeydb, sur quel site tu le vois à 190 6p2?

https://www.eliteprospects.com/player/491616/adam-engstrom

Pages: [1] 2 3 ... 10