Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Télécino]

Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.

...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

Bon point. Éventuellement, le CH devra se brancher là-dessus. On le garde ou on passe à autre chose.

[Télécino]

Oufff!! Superbe but de Marner! Voici le lien pour ceux qui ne l'ont pas encore vu!!

https://www.danslescoulisses.com/fr/top-5-marner-marque-un-but-tout-simplement-magistral/

[Nightwalker]

...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

Supposons qu’on décide de le mettre sur le marché, pas certain que sa valeur soit très haute en ce moment.

Un joueur qui se cherche en ce moment, ne semble pas trop aimer la pression que son poste soit menacé, joueur autonome à la fin de la saison, et surtout 2 semaines en quarantaine avant de rejoindre ses coéquipiers.

On ne gagnerait pas grand chose à l’échanger. Mais ce pas grand chose est quand même plus que pas du tout s’il part gratuitement à la fin de la saison...

[samsagat]

Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.

...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

C'est sûr que dans le contexte actuel, j'ai l'impression que Danault lui même semble déjà en mode ''penser à l'après-CH''.

J'ai l'impression qu'il s'est senti ''froissé''/non respecté dans le processus de négociation (la méthode?) et de la reconnaissance qu'on lui apporte, à tort ou à raison.

Alors dans un tel contexte, penser à l'échanger vs un joueur (UFA aussi) qui serait plus enclin à signer ici pourrait être une avenue pour ne pas se ramasser le bec à l'eau et le perdre pour rien.

Je ne sais pas si un échange Danault + Armia +? vs RNH (comme base, avec ajouts de part et d'autre pour égaliser) serait envisageable mais si oui, être MB j'y songerais...

Ça donnerait de la profondeur aux Oilers, qui en manque cruellement. Aussi, un spécialiste défensif qui peut produire offensivement au centre, les Oilers en ont bien besoin eux qui sont vulnérable défensivement.

Et ça donnerait un bon centre au CH.
Un gars dont je n'ai pas l'impression que le salaire augmentera pour son prochain contrat. Un gars plus ''offensif'' sans trop sacrifier du côté défensif.

[Télécino]

Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.

...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

C'est sûr que dans le contexte actuel, j'ai l'impression que Danault lui même semble déjà en mode ''penser à l'après-CH''.

J'ai l'impression qu'il s'est senti ''froissé''/non respecté dans le processus de négociation (la méthode?) et de la reconnaissance qu'on lui apporte, à tort ou à raison.

Alors dans un tel contexte, penser à l'échanger vs un joueur (UFA aussi) qui serait plus enclin à signer ici pourrait être une avenue pour ne pas se ramasser le bec à l'eau et le perdre pour rien.

Je ne sais pas si un échange Danault + Armia +? vs RNH (comme base, avec ajouts de part et d'autre pour égaliser) serait envisageable mais si oui, être MB j'y songerais...

Ça donnerait de la profondeur aux Oilers, qui en manque cruellement. Aussi, un spécialiste défensif qui peut produire offensivement au centre, les Oilers en ont bien besoin eux qui sont vulnérable défensivement.

Et ça donnerait un bon centre au CH.
Un gars dont je n'ai pas l'impression que le salaire augmentera pour son prochain contrat. Un gars plus ''offensif'' sans trop sacrifier du côté défensif.

Oh!! Ca c'est un échange qui pourrait plaire aux deux clubs!! Pour toutes les raisons que tu mentionne.

Pour Danault, tu as probablement raison en disant qu'il pense probablement à l'après-CH.

Mais, perso, quand je l'ai vu dans ses 2 ou 3 derniers points de presse, il semblait maintenant en paix avec son utilisation modifié. Aussi, il  semblait vraiment sincère quand il a ajouté ''......... oui, cela m'a dérangé en début de saison et j'ai dû m'adapter mais, hey, l'équipe gagne alors!!'' signifiant qu'il n'avait aucune raison de se plaindre quand l'équipe gagne et que c'était peut-etre la bonne décision de faire ces changements.

Sauf que le CH gagne moins souvent dernièrement alors.......  

[Rejcaj]

Si tu fais cet échange égalisée, t'es mieux de te dépêcher à signer RNH, parce qu'il aura plus de 6 M $ par année ailleurs, même si ses stats sont boostés aux "stéroïdes McDavid".  Je vous dirais même que RNH n'est pas vraiment un centre cette saison.  Il joue davantage comme ailier, donc tu peux toujours considérer garder Danault, si tu réussis à l'entrer sous le cap salarial avec RNH.

Je ne sais pas ce que coûterait en actifs un échange avec RNH, même à sa dernière année de contrat, mais je pense que le CH ne pourrait donner que des prospects, des choix et quelques joueurs moins essentiels, étant donné que l'équipe est en mode "gagner à court terme".  Il ne faut pas oublier que RNH n'a que 27 ans.  Dommage que Tatar est déjà rendu à 30 ans !

Je commencerais certes avec Tatar et Armia, étant donné que RNH joue à l'aile plus souvent.  Je pense bien que si tu fais jouer Tatar avec McMiracle, il risque de faire bien plus que ses 61 points de l'année dernière. J'ajouterais ensuite peut-être un choix ou un prospect.  Je ne donnerais pas Danault, ni aucun autre centre.  Il faut peut-être quelqu'un en retour du côté d'Edmonton pour balancer les salaires et/ou le nombre de contrats NHL.

Ce serait drôle de voir les trios après :
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen/Byron-Danault-Gallagher
RNH-KK-Toffoli
Lehkonen/Byron-Evans-Perry/Frolik

[samsagat]

Mais, perso, quand je l'ai vu dans ses 2 ou 3 derniers points de presse, il semblait maintenant en paix avec son utilisation modifié. Aussi, il  semblait vraiment sincère quand il a ajouté ''......... oui, cela m'a dérangé en début de saison et j'ai dû m'adapter mais, hey, l'équipe gagne alors!!'' signifiant qu'il n'avait aucune raison de se plaindre quand l'équipe gagne et que c'était peut-etre la bonne décision de faire ces changements.

Ha ben oui, Danault parle comme il joue, honnête et pas de tricheries...

Et oui ça peut choquer, des fois ça sort de la cassette habituelle qui de toute façon on ne sent pas sincère.

Mais bon, je ne veux pas l'excuser, vrai que ses commentaires de l'été ont pu paraître ''égoïstes'', mais en même temps c'est ça qui est ça...

Pis là, ça fait qu'on sait que les commentaires qu'il a fait dernièrement aussi sont sincères, ce n'était pas juste la cassette... sauf peut-être:

Journaliste: Veux-tu rester à Mtl?

Danault: Oui

Que voulais-tu qu'il réponde? Non? On verra? Ça aurait créé une onde de choc qui aurait dérangé toute l'équipe.

Je ne dis pas absolument qu'il veut s'en aller, même si j'en ai l'impression je n'ai aucune preuve tangible, mais si c'était le cas il ne le dirait pas.

[samsagat]

Si tu fais cet échange égalisée, t'es mieux de te dépêcher à signer RNH, parce qu'il aura plus de 6 M $ par année ailleurs, même si ses stats sont boostés aux "stéroïdes McDavid".  Je vous dirais même que RNH n'est pas vraiment un centre cette saison.  Il joue davantage comme ailier, donc tu peux toujours considérer garder Danault, si tu réussis à l'entrer sous le cap salarial avec RNH.

Je ne sais pas ce que coûterait en actifs un échange avec RNH, même à sa dernière année de contrat, mais je pense que le CH ne pourrait donner que des prospects, des choix et quelques joueurs moins essentiels, étant donné que l'équipe est en mode "gagner à court terme".  Il ne faut pas oublier que RNH n'a que 27 ans.  Dommage que Tatar est déjà rendu à 30 ans !

Je commencerais certes avec Tatar et Armia, étant donné que RNH joue à l'aile plus souvent.  Je pense bien que si tu fais jouer Tatar avec McMiracle, il risque de faire bien plus que ses 61 points de l'année dernière. J'ajouterais ensuite peut-être un choix ou un prospect.  Je ne donnerais pas Danault, ni aucun autre centre.  Il faut peut-être quelqu'un en retour du côté d'Edmonton pour balancer les salaires et/ou le nombre de contrats NHL.

Ce serait drôle de voir les trios après :
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen/Byron-Danault-Gallagher
RNH-KK-Toffoli
Lehkonen/Byron-Evans-Perry/Frolik

C'est vrai que RNH est utilisé comme ailier cette année, pour jouer sur le trio de McDavid. Mais il est en masse capable d'évoluer au centre.

Ta proposition aussi fait du sens, sauf niveau salaire mais ça s'arrange, genre:

Tatar + Armia + Norlinder + choix de 2e ronde (7,4 mil)

vs

RNH + Khaira (7,2 mil) ou Josh Archibald (7,5 mil)

[Moi]

Si tu fais cet échange égalisée, t'es mieux de te dépêcher à signer RNH, parce qu'il aura plus de 6 M $ par année ailleurs, même si ses stats sont boostés aux "stéroïdes McDavid".  Je vous dirais même que RNH n'est pas vraiment un centre cette saison.  Il joue davantage comme ailier, donc tu peux toujours considérer garder Danault, si tu réussis à l'entrer sous le cap salarial avec RNH.

Je ne sais pas ce que coûterait en actifs un échange avec RNH, même à sa dernière année de contrat, mais je pense que le CH ne pourrait donner que des prospects, des choix et quelques joueurs moins essentiels, étant donné que l'équipe est en mode "gagner à court terme".  Il ne faut pas oublier que RNH n'a que 27 ans.  Dommage que Tatar est déjà rendu à 30 ans !

Je commencerais certes avec Tatar et Armia, étant donné que RNH joue à l'aile plus souvent.  Je pense bien que si tu fais jouer Tatar avec McMiracle, il risque de faire bien plus que ses 61 points de l'année dernière. J'ajouterais ensuite peut-être un choix ou un prospect.  Je ne donnerais pas Danault, ni aucun autre centre.  Il faut peut-être quelqu'un en retour du côté d'Edmonton pour balancer les salaires et/ou le nombre de contrats NHL.

Ce serait drôle de voir les trios après :
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen/Byron-Danault-Gallagher
RNH-KK-Toffoli
Lehkonen/Byron-Evans-Perry/Frolik

C'est vrai que RNH est utilisé comme ailier cette année, pour jouer sur le trio de McDavid. Mais il est en masse capable d'évoluer au centre.

Ta proposition aussi fait du sens, sauf niveau salaire mais ça s'arrange, genre:

Tatar + Armia + Norlinder + choix de 2e ronde (7,4 mil)

vs

RNH + Khaira (7,2 mil) ou Josh Archibald (7,5 mil)

Si Tatar qui seront ufa ne veulent pas rester la bas ils auront transigé RNH pour norlinder et un choix de 2e ronde ha ha franchement, arrêtons de faire des scenarios avec des joueurs que l'on ne veut plus ou des suspects dans des niveaux très inférieur ou des choix lointin pour des joueurs de 1er trio. Edmonton sont pas cave a temps plein ils auront 10 fois mieux ailleurs.

[samsagat]

Pis si RNH ne veut pas signer ici on aura donné deux bons UFA et une dose de futur pour rien, c'est du pareil au même.

Et RNH est un joueur d'une soixantaine de pts en jouant avec McDavid.

Tatar fait une 60aine de pts en jouant avec Danault et Gallagher, deux bons joueurs mais loin d'être du niveau de McDavid. En plus Tatar a joué contre les meilleurs trios adverses en connaissant du succès ces 2 dernières années, ce n'est pas comme si son offensive découlait d'un jeu défensif ''botché''.

Je conviens que RNH a un nom qui résonne plus que ceux de Tatar et Armia, et c'est pour ça que mon offre est un package.

Anyway, c'est de la pure spéculation...

[Zorro]

Je suis d'accord avec ton point Sam. 

On voit régulièrement le rendement d'un joueur du CH dénigré pour XYZ bonnes raisons et à l'inverse, celui d'un joueur au nom intéressant d'une autre équipe glorifié pour XYZ bonnes raisons. Chaque joueur peut produire un rendement positif au global à sa formation selon le contexte en place et si cela répond aux attentes avec satisfaction, tant mieux pour chaque équipe concernée. Le gazon peut souvent paraître plus vert chez le voisin sans être nécessairement le cas en réalité.

[samsagat]

Exact, et ce n'est pas comme si le CH avait un long historique de mettre en valeur le potentiel offensif de ses nouveaux arrivants.

Oui il y a eu Domi dernièrement mais ça a duré le temps des fleurs.

Là on a Anderson et Toffoli mais l'échantillon est mince, on verra à plus long terme ce que ça va donner.

Et... Tatar... qui n'est plus le joueur throw-in qu'il était quand Mtl l'a reçu. Sa valeur a augmenté depuis.

Bref, ce qu'on voit actuellement de RNH offensivement est vraisemblablement un peu boosté et ça baisserait probablement un peu rendu ici.
Jouer sur le PP avec McDieu et Draisaitl, disons que ça aide à tes stats...

Et Tatar ne verrait certainement pas ses stats à la baisse en jouant avec eux tout comme Armia, dont le centre avec qui il a le plus joué depuis qu'il est à Mtl est KK.

Et Holland connait bien Tatar, c'est lui qui l'a repêché et développé à Détroit.
Et c'est pas comme s'il s'en était débarrassé comme un malpropre, il avait obtenu un choix de 1ere + 2e + 3e ronde dans un contexte de reconstruction.

Mais bon, je ne crois pas que RNH veuille quitter les Oilers et c'est probablement réciproque. Mais si les Oilers décident de le transiger (nego dans un cul de sac), ce sera probablement pour de l'aide immédiate, pas pour du futur.

Et personne ne va leur donner un joueur +/-égal avec un salaire semblable signé pour encore kk années.

[Scriptor]

Exact, et ce n'est pas comme si le CH avait un long historique de mettre en valeur le potentiel offensif de ses nouveaux arrivants.

Oui il y a eu Domi dernièrement mais ça a duré le temps des fleurs.

Là on a Anderson et Toffoli mais l'échantillon est mince, on verra à plus long terme ce que ça va donner.

Et... Tatar... qui n'est plus le joueur throw-in qu'il était quand Mtl l'a reçu. Sa valeur a augmenté depuis.

Bref, ce qu'on voit actuellement de RNH offensivement c'est vraisemblablement un peu boosté et ça baisserait probablement un peu rendu ici.
Jouer sur le PP avec McDieu et Draisaitl, disons que ça aide à tes stats...

Et Tatar ne verrait certainement pas ses stats à la baisse en jouant avec eux tout comme Armia, dont le centre avec qui il a le plus joué depuis qu'il est à Mtl est KK.

Et Holland connait bien Tatar, c'est lui qui l'a repêché et développé à Détroit.
Et c'est pas comme s'il s'en était débarrassé comme d'un malpropre, il avait obtenu un choix de 1ere + 2e + 3e ronde dans un contexte de reconstruction.

Mais bon, je ne crois pas que RNH veuille quitter les Oilers et c'est probablement réciproque. Mais si les Oilers décident de le transiger (nego dans un cul de sac), ce sera probablement pour de l'aide immédiate, pas pour du futur.

Et personne ne va leur donner un joueur +/-égal avec un salaire semblable signé pour encore kk années.

Il paraît que les négos avec RNH SONT dans un cul de sac.

Il faudra donner Danault ou Tatar mais, plus encore, selon moi. Si c'est Tatar, ce serait Lehkonen avant Armia. Si c'est Danault, ce serait Armia avant Lehkonen.

J'y crois pas, par contre mais, ce serait une amélioration, selon moi.

[Télécino]

Les Ducks d’Anaheim ont inscrit le nom de l’attaquant Adam Henrique au ballottage, samedi.

Henrique a été limité à 3 buts et 1 passe en 16 matchs jusqu’à maintenant cette saison.

Il écoule présentement la 2e année d’une prolongation de contrat de 5 ans d’une valeur de 29,125 millions $ US signée en juillet 2018.

(Copié / collé de RDS)

[samsagat]

Shit, Henrique a marqué 26 buts pour Anaheim l'an passé.

Je verrais les Sens le ramasser, prendre un guess sur lui.

Ou le laisser passer les waivers pour ensuite essayer de donner genre Stepan pour...