Moi je trouve que le CH a amplement de joueurs intéressants pour faire au moins 4 solides trios, mais on dirait que pour une raison ou un autre, CJ gâche toujours des duos potables avec un 3e qui ne ''fit'' pas.
Selon moi, il devrait regrouper le talent pour faire au moins 2 trios à caractère plus offensifs et ne pas y ajouter un joueur typiquement grinder (tousse tousse Shaw
).
Voici quelques propositions:
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Drouin-Danault-Hudon
Byron/Carr-Shaw-Lehkonen
Deslauriers-Plekanec-Byron/Carr
ou
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Hudon-Drouin-Lehkonen
Byron/Carr-Danault-Shaw
Deslauriers-Plekanec-Byron/Carr
ou
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Hudon-Drouin-Lehkonen/Carr
Carr/Lehkonen-Danault-Shaw
Deslauriers-Plekanec-Byron
Ou peu importe, mais pour moi Shaw et Byron, svp, sur des 3-4e trio. Plekanec, il peut continuer à jouer contre les meilleurs, mais qu'on ne le mette pas dans les pattes de joueurs créatifs comme Hudon ou intense comme Gallagher, il gaspille leur travail avec son jeu robotique/pas inspiré. Perso, je vois Plekanec sur la 4 et svp, qu'on le laisse là...
Je sais aussi que les bonzes actuels ne remettront pas Galchenyuk au centre (orgueil quand tu nous tiens), même si pour moi c'est ridicule car il n'y a rien à y perdre dans une saison comme celle-ci. Pacioretty a été essayé avec tout le monde sauf Galchenyuk et Gallagher, un trio qui a déjà connu passablement de succès.
Pour ce qui est du duo Pacioretty-Danault, pour que ça marche ça prendrait un Radulov pour protéger la rondelle et alimenter le #67 (comme l'an passé), malheureusement des Radulov ça ne court pas les rues et il n'y en a pas avec le CH. Donc duo à oublier tant qu'à moi.