Vestiaire.ca

Tout sur la LNH/KHL => Nouvelles LNH/KHL => Topic started by: Max_Habs on November 03, 2017, 12:04:29 PM

Title: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 03, 2017, 12:04:29 PM
Amendes de 5000$ à Stamkos, Hayes et Killorn.

Pour Stamkos, ca représente 0,06% de son salaire  ???
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on November 03, 2017, 01:34:15 PM
J'ai pas trop suivie, pour quel raison au juste ?
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 03, 2017, 01:36:49 PM
moi non plus... il a pitché son baton dans la foule encore ? ;)
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 03, 2017, 01:43:05 PM
J'ai pas trop suivie, pour quel raison au juste ?

Ils se sont pitché de l'eau...

https://twitter.com/jeremyperrigo/status/926488294829056000
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 03, 2017, 01:45:09 PM
hé boy !

une ligue de badboys !
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 03, 2017, 01:47:39 PM
Cela amène de l'eau au moulin.  :)) :))
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on November 05, 2017, 01:31:16 AM
Les "super puissants" Leafs ont perdu encore ce soir. Ils sont maintenant 8-7-0. Seulement 5 points devant le CH qui a un match en main.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 06, 2017, 09:43:24 PM
The mighty Leafs have won six games in regulation in their 16 games played.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 06, 2017, 11:37:29 PM
Le band wagon commence a avoir des places de disponibles !
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 07, 2017, 09:48:42 AM
Les partisans des Leafs remplissent toujours le band wagon et ils n'ont pas trop de problêmes à trouver des nouveaux partisans avec les immigrants non plus. Et les seuls sièges vide à leurs parties sont quand les partisans sont pognés aux concessions pour acheter leurs bières ou hot dogs. C'est toujours plein.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 07, 2017, 01:49:51 PM
TADADAAAAAAAAAAAA !!


NEWS: Executive VP/GM Bob Murray said Ryan Getzlaf had surgery to repair a fracture to his zygomatic bone. Recovery could be up to 2 months.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 07, 2017, 01:56:06 PM
On peut les "aider" en leur envoyant Plekanec pour dépanner.  >:D
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on November 07, 2017, 02:37:20 PM
On peut les "aider" en leur envoyant Plekanec pour dépanner.  >:D

Faudrait retenir une partie de son salaire si on veut obtenir de quoi d'intéressant. D'ailleurs, que pourrait-on obtenir en retour?

Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on November 07, 2017, 03:55:36 PM
On peut les "aider" en leur envoyant Plekanec pour dépanner.  >:D

Faudrait retenir une partie de son salaire si on veut obtenir de quoi d'intéressant. D'ailleurs, que pourrait-on obtenir en retour?
un choix de 3ieme ronde ou un prospect B MAX
Title: Re : Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: hondaman on November 07, 2017, 04:23:57 PM
On peut les "aider" en leur envoyant Plekanec pour dépanner.  >:D

Faudrait retenir une partie de son salaire si on veut obtenir de quoi d'intéressant. D'ailleurs, que pourrait-on obtenir en retour?
un choix de 3ieme ronde ou un prospect B MAX

Mouin.... mais ... ont fait déjà pitié dans la position de centre  :-[
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 07, 2017, 05:51:55 PM
Plekanec va valloir plus au trade deadline que maintenant, c'est bizarre mais c'est ça.

De toute façon, le CH l'échangera pas avant que l'équipe soit pas mal sortie des séries, que voulez-vous, ils l'aiiiiiment Pleky...
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 07, 2017, 07:53:41 PM
Plekanec va valloir plus au trade deadline que maintenant, c'est bizarre mais c'est ça.

De toute façon, le CH l'échangera pas avant que l'équipe soit pas mal sortie des séries, que voulez-vous, ils l'aiiiiiment Pleky...
Si on est pour faire les series ou qu on a des chance, il le transigeront pas et même une extension de contrat sera envisager, comme disait certain, ils l'aiment Pleky
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 07, 2017, 10:18:57 PM
Plekanec va valloir plus au trade deadline que maintenant, c'est bizarre mais c'est ça.

De toute façon, le CH l'échangera pas avant que l'équipe soit pas mal sortie des séries, que voulez-vous, ils l'aiiiiiment Pleky...
Si on est pour faire les series ou qu on a des chance, il le transigeront pas et même une extension de contrat sera envisager, comme disait certain, ils l'aiment Pleky

Sérieux, c'est ben plate là, mais la meilleure chose qui pourrait arriver au CH c'est de manquer les séries sinon ça ne me surprendrait pas qu'effectivement, ils resignent Plekanec (ou à tout le moins, le perdent pour rien) et ''kick le tire'' avec Max Pacioretty jusqu'à ce qu'ils soient pognés pour signer son prochain contrat (piège).
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 07, 2017, 10:52:40 PM
Bergevin va peut être perdre Plekanec pour rien mais les chances qu'il le resigne.... il disait qu'il essayait de resigner les Markov et Gionta et on voit oû ils sont rendus. Si Bergevin essaie de le resigner, ça va probablement ressembler à ce que Jagr reçoit cette saison.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 07, 2017, 10:56:19 PM
Bergevin va peut être perdre Plekanec pour rien mais les chances qu'il le resigne.... il disait qu'il essayait de resigner les Markov et Gionta et on voit oû ils sont rendus. Si Bergevin essaie de le resigner, ça va probablement ressembler à ce que Jagr reçoit cette saison.

Il n'a plus d'offensive dans le tank et Bergevin le sait.
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 07, 2017, 11:26:26 PM
Bergevin va peut être perdre Plekanec pour rien mais les chances qu'il le resigne.... il disait qu'il essayait de resigner les Markov et Gionta et on voit oû ils sont rendus. Si Bergevin essaie de le resigner, ça va probablement ressembler à ce que Jagr reçoit cette saison.

Il n'a plus d'offensive dans le tank et Bergevin le sait.

Tant mieux s'il ne le signe pas, même à petit salaire. Place aux jeunes svp!!
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Charb on November 09, 2017, 09:35:05 AM
J'ai peut-être manqué un bout mais il se passe quoi avec Vadim Shipachev??? Il a été racheté ou pas?
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 09, 2017, 09:47:23 AM
J'ai peut-être manqué un bout mais il se passe quoi avec Vadim Shipachev??? Il a été racheté ou pas?

Parti en KHL, ses droits NHL sont toujours à Vegas (jusqu'à ses 35 ans je crois).
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 09, 2017, 10:26:50 AM
Chris Nichols
@NicholsOnHockey
#NYR were in on Duchene. "They wanted Duchene badly, but not enough to give up defenseman Brady Skjei


Je pense qu’on peut oublier des propositions d’échange Galchenyuk-Skjei.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 09, 2017, 10:46:25 AM
Chris Nichols
@NicholsOnHockey
#NYR were in on Duchene. "They wanted Duchene badly, but not enough to give up defenseman Brady Skjei
Je pense qu’on peut oublier des propositions d’échange Galchenyuk-Skjei.
Absolument pas surprenant pour moi même si ICI , plusieurs voient le jeune défenseur comme un #3 ou 4
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 09, 2017, 11:09:59 AM
Subban et Weber... 2 inséparables ;)

(https://pbs.twimg.com/media/DOM9FyVXkAAcxZP.jpg:small)
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 09, 2017, 11:43:01 AM
Chris Nichols
@NicholsOnHockey
#NYR were in on Duchene. "They wanted Duchene badly, but not enough to give up defenseman Brady Skjei
Je pense qu’on peut oublier des propositions d’échange Galchenyuk-Skjei.
Absolument pas surprenant pour moi même si ICI , plusieurs voient le jeune défenseur comme un #3 ou 4

Et toi tu le vois comment ce Skjei?
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on November 09, 2017, 12:07:14 PM
On peut les "aider" en leur envoyant Plekanec pour dépanner.  >:D

Faudrait retenir une partie de son salaire si on veut obtenir de quoi d'intéressant. D'ailleurs, que pourrait-on obtenir en retour?

Un 7e défenseur  parce qu'on a jamais assez de défenseur...
Title: Re : Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 09, 2017, 12:33:36 PM

Et toi tu le vois comment ce Skjei?
un futur #2 solide
un VLASIC pourrait être un comparable de calibre de joueur  ( pas de style nécessairement )
et pourrait lui être supérieur d'ici 2 ans
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 09, 2017, 12:46:12 PM
Subban et Weber... 2 inséparables ;)

(https://pbs.twimg.com/media/DOM9FyVXkAAcxZP.jpg:small)

Et, voilà encore une preuve que les deux équipes se sont échangés un très bon défenseur élite, chacun étant toutefois totalement différent.  ^-^
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: hondaman on November 09, 2017, 02:26:52 PM
J'ai peut-être manqué un bout mais il se passe quoi avec Vadim Shipachev??? Il a été racheté ou pas?

Parti en KHL, ses droits NHL sont toujours à Vegas (jusqu'à ses 35 ans je crois).

Vadim Shipachyov prend officiellement sa retraite de la LNH

Pierre LeBrun

The Vadim Shipachyov NHL exit is now finally official and papered and complete. All sides have signed off in written form. Voluntary retirement from NHL.

https://www.toutsurlehockey.com/37249/manchettes/tslh/NHL/2017-11-09/vadim-shipachyov-prend-officiellement-sa-retraite-de-la-lnh/
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on November 09, 2017, 06:08:25 PM
Ca c'est du gros pétard mouillé.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 09, 2017, 06:57:01 PM

Et comment!

...la super-vedette de la KHL dont on parlait depuis 2 ans...  il aura joué 3 games!!!

Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 09, 2017, 11:29:09 PM
Tampa Bay sont vraiment en feu, déjà 4 - 0 en 1ère période à LA.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 09, 2017, 11:46:28 PM
Tampa Bay sont vraiment en feu, déjà 4 - 0 en 1ère période à LA.
les futurs finalistes de la coupe stanley selon moi ils ont vraiment une belle équipe cette année
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 10, 2017, 05:24:51 PM
Avec l’échange de Duchene, 23 joueurs sortis top3 à leur repêchage ont été échangé depuis l’an 2000.

13 joueurs depuis 2005. Je trouve ça relativement élevé comme chiffre, considérant le talent des jeunes top3 normalement.

Que ce soit un flop à échanger (Yakupov), un trou à combler (Drouin/Staal), une question de plafond salarial (Bobby Ryan) ou un changement d’air bénéfique (Hall/Duchene), c’est assez surprenant.
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 10, 2017, 06:45:38 PM


Et, voilà encore une preuve que les deux équipes se sont échangés un très bon défenseur élite, chacun étant toutefois totalement différent.  ^-^
Sergachev est devant eux. Ce n'est pas élite. Y'a une douzaine de noms devant eux. Ça en fait beaucoup de défenseurs dit élite...
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on November 10, 2017, 06:53:39 PM
Sauf qu'avouons le bien humblement, si Sergachev jouait avec nous, il aurait probablement moins que la moitié des points qu'il a présentement... et il jouerait probablement 9 minutes par match, même dans une défensive contenant 3 ou 4 6/7e défenseurs...

Difficile de comparer des joueurs qui jouent pour des équipes différentes avec des philosophies différentes, ou facile c'est selon, on fait dire ce qu'on veut bien :)
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 11, 2017, 07:35:48 AM
Sauf qu'avouons le bien humblement, si Sergachev jouait avec nous, il aurait probablement moins que la moitié des points qu'il a présentement... et il jouerait probablement 9 minutes par match, même dans une défensive contenant 3 ou 4 6/7e défenseurs...

Difficile de comparer des joueurs qui jouent pour des équipes différentes avec des philosophies différentes, ou facile c'est selon, on fait dire ce qu'on veut bien :)
En effet, Tampa est présentement une équipe de haut classement et le CH disons moyen -bas de ce temps là, donc pas la même dynamique pantoute.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 11, 2017, 08:43:23 AM
Ouais, quand Yzerman a mentionné que Drouin pouvait partir parce que Brayden Point pouvait faire la job à bas prix, il savait ce qu'il faisait.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 11, 2017, 10:35:09 AM
C'est la différence entre un repêchage/développement efficace et un qui est à chier!!

Quand t'as le luxe d'échanger un jeune pour combler un besoin sans en créer un autre (besoin).
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 11, 2017, 11:29:18 AM
Shipachyov signed a 1-year deal with SKA for just $0.5 million.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on November 11, 2017, 01:17:04 PM
C'est la différence entre un repêchage/développement efficace et un qui est à chier!!

Quand t'as le luxe d'échanger un jeune pour combler un besoin sans en créer un autre (besoin).
Ca aide aussi quand tu repeche 1ier (Stamkos), 2ieme (Hedman) et 3ieme (Drouin) - comme les autres, Tampa a fait des bons coups (Kucherov, Palat,Killorn,Namestnikov,Point) mais aussi des mauvais coups (Koekkoek, Connolly, Blujus, Helenius, Ashton)
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Jaija on November 11, 2017, 02:07:43 PM
Ben oui Yzerman est un génie. Pas fait les séries 3 années sur 6 et 3 bust dans les top-10 au repêchage. À Montréal, ça ferait longtemps que les fans auraient eu sa tête.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 11, 2017, 02:51:32 PM
C'est la différence entre un repêchage/développement efficace et un qui est à chier!!

Quand t'as le luxe d'échanger un jeune pour combler un besoin sans en créer un autre (besoin).
Ca aide aussi quand tu repeche 1ier (Stamkos), 2ieme (Hedman) et 3ieme (Drouin) - comme les autres, Tampa a fait des bons coups (Kucherov, Palat,Killorn,Namestnikov,Point) mais aussi des mauvais coups (Koekkoek, Connolly, Blujus, Helenius, Ashton)
Ben oui Yzerman est un génie. Pas fait les séries 3 années sur 6 et 3 bust dans les top-10 au repêchage. À Montréal, ça ferait longtemps que les fans auraient eu sa tête.

Regardez, vous avez le droit de penser que le système de recrutement/repêchage du CH n'a aucun problème. Pour ma part, je vois des lacunes évidentes et des flops de 1ère-2e ronde qui s'accumulent depuis 2008.

Ce n'est pas difficile de trouver des organisations qui font mieux que le CH à ce niveau, peu importe les raisons/excuses.

Le Lightning, et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, repêche le talent et le développe. Le CH peine à amener des joueurs à la NHL et un coup rendu là, c'est tout aussi pénible de les mettre en valeur.


Il y a un problème évident de culture organisationnelle.
 
On semble vivre dans un passé révolue où les vétérans sont roi et maître, où les coachs ont une peur bleue des erreurs pouvant éventuellement être commises par les jeunes. On ne joue pas pour gagner, on joue pour ne pas perdre...
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 11, 2017, 04:31:23 PM
Andrighetto, le joueur pas assez bon pour le CH, serait 1er marqueur de l'équipe (à égalité avec Gallagher).

Et ne venez pas me dire que c'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manquent de profondeur à l'attaque.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 11, 2017, 05:15:27 PM
C'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manque de profondeur à l'attaque. :)
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 11, 2017, 05:39:46 PM
À MTL tout est fait en fonction d'un seul et unique joueur offensivement parlant et ce depuis 5ans minimum

si un trio fonctionne et que ce joueur fonctionne pas , on va casser ce trio pour aider MONSIEUR à produire

un gars qui en plus récolte plus de passe par chance ou coincidence et hasard , que par de vrai passes faite pour faire produire ses coéquipiers de manière officielle et non pas , que par urgence de sa part
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 11, 2017, 06:26:22 PM
C'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manque de profondeur à l'attaque. :)

  :P (c'est ce qui ressemblait le plus à une grimace dans les émoticons qui reste  ^-^)
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 11, 2017, 06:46:26 PM
Andrighetto, le joueur pas assez bon pour le CH, serait 1er marqueur de l'équipe (à égalité avec Gallagher).

Et ne venez pas me dire que c'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manquent de profondeur à l'attaque.

...à égalité avec notre premier compteur qui est, 81ième dans la LNH.  quelle machine offensive on est ;)

Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 11, 2017, 08:01:22 PM
Et Don Cherry qui vient tout juste de prédire que les Sens vont déménager à Québec si un nouvel aréna au centre ville ne se fait pas à Ottawa.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 11, 2017, 08:52:13 PM
Et Don Cherry qui vient tout juste de prédire que les Sens vont déménager à Québec si un nouvel aréna au centre ville ne se fait pas à Ottawa.

Ça ça ferait plaisir à Buttmen, comme ça il serait pas obligé de toucher à une équipe de ses USA chérie. >:(
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 11, 2017, 10:40:52 PM
Et Don Cherry qui vient tout juste de prédire que les Sens vont déménager à Québec si un nouvel aréna au centre ville ne se fait pas à Ottawa.

Ça ça ferait plaisir à Buttmen, comme ça il serait pas obligé de toucher à une équipe de ses USA chérie. >:(
Tu te trompe. Il les déménagerait a Seatle probablement
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 11, 2017, 11:49:32 PM
Bobrovsky est un alien :

https://twitter.com/BradyTrett/status/929538259868200960
Title: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 12, 2017, 10:47:33 AM
C'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manque de profondeur à l'attaque. :)

  :P (c'est ce qui ressemblait le plus à une grimace dans les émoticons qui reste  ^-^)

C'est mérité, la grimace, j'avoue :)
Title: Re : Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on November 12, 2017, 07:52:08 PM
C'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manque de profondeur à l'attaque. :)

  :P (c'est ce qui ressemblait le plus à une grimace dans les émoticons qui reste  ^-^)

C'est mérité, la grimace, j'avoue :)

Oui mais ça valait le coup, je rigole encore  :))
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2017, 09:02:54 PM
Crawford est une vraie passoire contre les Devils.... il vient d'accorder son 6ème but et ce n'est qu'en 2ème période.
Title: Re : Re : Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 12, 2017, 11:12:16 PM
C'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manque de profondeur à l'attaque. :)

  :P (c'est ce qui ressemblait le plus à une grimace dans les émoticons qui reste  ^-^)

C'est mérité, la grimace, j'avoue :)

Oui mais ça valait le coup, je rigole encore  :))

C'était l'unique but :)
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 13, 2017, 08:01:26 AM
Donc lui, il lance et compte  ??? :)) :))
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 14, 2017, 07:16:24 PM
Nick Kypreos‏Compte certifié
@RealKyper
@EdmontonOilers trade for Mike Cammalleri. @NHL    Jussi Jokinen goes the other way.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 14, 2017, 07:47:11 PM
Ça n'a pas pris de temps pour que Cammalleri dépasse sa bienvenue encore une fois...
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 16, 2017, 09:38:42 AM
(https://pbs.twimg.com/media/DOs7tz4XkAACBwG.jpg:small)
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 16, 2017, 10:14:44 AM
Bref un tableau qui illustre :

On joues tu pour .500 ?  ;)
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 16, 2017, 10:36:15 AM
Bref un tableau qui illustre :

On joues tu pour .500 ?  ;)

Ouains, on est même pas là.

Et ça a pris des performances d'extra-terrestre de notre gardien (#3) pour effleurer cette marque, qui est encore loin de celle permettant de participer aux séries...

Sra pas faciiiile !!
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 17, 2017, 02:02:20 PM
#FlaPanthers GM Dale Tallon on #Habs GM Marc Bergevin: "I feel bad for Marc. Most times, they have more media than we have fans."


 :)) :)) :)) :))
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on November 17, 2017, 03:25:53 PM
Les membres des médias ont beau être nombreux à Montréal, y sont complaisants, et à la limite même tellement lèche-culs avec l'organisation du CH, de peur de déplaire et se faire barrer, que Bergevin et toute sa cour l'ont facile en maudit. Quand un journaliste ose poser une question un peu épicée ou dérangeante ou confrontante à la réalité, Bergevin hausse le ton, fait les gros yeux, et tous les autres sur place prennent leur trou  99.9 % du temps. Faque les médias tsé ....  on en fait un plat, pour pas grand chose.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 17, 2017, 03:36:47 PM
#FlaPanthers GM Dale Tallon on #Habs GM Marc Bergevin: "I feel bad for Marc. Most times, they have more media than we have fans."


 :)) :)) :)) :))
hahaha vrai pareil (il n'y a pas trop de FAN de hockey autre que nos voyageurs Canadiens (Snowbird) en Floride)
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 18, 2017, 09:08:48 AM
Le problème avec les médias d'aujourd'hui, c'est qu'ils sont autant connaisseurs que le fan moyen, i.e. très peu.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 18, 2017, 09:49:42 AM
Le problème avec les médias d'aujourd'hui, c'est qu'ils sont autant connaisseurs que le fan moyen, i.e. très peu.
Bof...pas sûr  avant l'ère numérique ils pouvaient dire pas mal n'importe quoi, aujourd’hui, il se met le doigt dans le nez et ça créer 1 millions de vue et commentaires donc ils n'ont pas droit à l'erreur comme on dit.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 18, 2017, 10:10:58 AM
Et ils en font toujours, justement, ils en font beaucoup trop. Ca veut juste sortir un scoop, même si c'est pour dire des conneries comme quoi Pacioretty a mangé du Benny Poulet au lieu du St-Hubert.

Des vrais journalistes d'hockey, qui savent écrire et qui connaissent les stratégies, y'en a peu. Soit, c'est l'un, soit c'est l'autre.

Et des journalistes sportifs, y'en a encore moins. La majorité de ce qu'on lit, ce sont des fans qui émettent leur opinion.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 18, 2017, 11:54:12 AM
(https://pbs.twimg.com/media/DO7arCoX4AAWnZq.jpg)

Nos attaquants tirent de loin ! #Périphérie
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on November 18, 2017, 12:28:54 PM
Merci Max, TRÈS intéressant.   ^-^
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 18, 2017, 02:01:18 PM
(https://pbs.twimg.com/media/DO7lidYXUAE7Lne.jpg:small)
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 18, 2017, 03:03:59 PM
EDM has scored on six of its last eight power plays to move from 27th to 7th in the NHL at 22%.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on November 20, 2017, 12:01:11 PM
L'attaquant Anton Rodin quittera vraisemblablement les Canucks...

https://twitter.com/Canucks/status/932653507961909248

Le gars affichait de bonnes statistiques dans la Ligue de Suède...
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on November 20, 2017, 11:26:56 PM
Pas juste le CH qui perd contre Arizona.. après Ottawa, voila que Toronto s’incline 4-1
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on November 20, 2017, 11:48:31 PM
Pas juste le CH qui perd contre Arizona.. après Ottawa, voila que Toronto s’incline 4-1

Depuis leur première victoire en temps réglementaire contre le CH, les Coyotes semblent avoir un gain de confiance et jouent du meilleur hockey.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 21, 2017, 07:23:04 AM
Ouais, j'ai regardé la partie et les Yotes en ont joué une bonne. Il n'y a pas que le CH qui se fait refuser un but, Matthews s'en est fait refuser un que plusieurs croient qu'il aurait dû être bon et ça aurait été le but égalisateur. Il a ensuite frappé le poteau à la fin de la partie et les Yotes ont pris le controle de la rondelle pour aller marquer dans un filet désert. Babcock a enlevé son gardien une 2ème fois et Zona a été marqué leur 4ème but. Une très belle partie à regarder.
Title: Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 21, 2017, 08:19:31 AM
Pas juste le CH qui perd contre Arizona.. après Ottawa, voila que Toronto s’incline 4-1

Les équipes canadiennes ont décidées de faire une faveur à Bettman en laissant l'Arizona gagner contre eux pour sauver cette franchise.  ??? :)) :))
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 21, 2017, 11:10:29 AM
Attends là.... essayes tu de nous dire que ce n’est pas seulement le CH qui se fait refuser des buts??

Maudit, c’était la seule excuse pour expliquer notre saison à date. Maudit casseux de party Smash.
Title: Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 21, 2017, 11:47:19 AM
Babcock started his post-game presser by apologizing for how he answered this question earlier. Said he was a “jackass” and “disrespectful.”

-Twitter de Kristen Shilton


Wow un membre de la direction qui reconnaît une erreur et qui décide de ne pas prendre les partisans et médias pour des caves !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 21, 2017, 09:40:07 PM
edmonton playing at a 74 point pace since mcdavid dressed up as donald trump
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 22, 2017, 07:50:21 AM
Et Edmonton qui mange encore une volée hier soir. Ces deux équipes (MTL et EDM) risquent de tenter de se secouer mutuellement.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 22, 2017, 08:35:15 AM
Et Edmonton qui mange encore une volée hier soir. Ces deux équipes (MTL et EDM) risquent de tenter de se secouer mutuellement.  ???

Quelqu'un à suivit les matchs des oilers cette année ? C'est à n'y rien comprendre , le noyau de l'équipe est sensiblement le même que l'an dernier , comment expliquer ces contre-performances ? Talbot est t-il devenu une passoire ou c'est vraiment le jeu défensif dans l'ensemble qui fait défaut ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 22, 2017, 08:41:44 AM
Et Edmonton qui mange encore une volée hier soir. Ces deux équipes (MTL et EDM) risquent de tenter de se secouer mutuellement.  ???

Quelqu'un à suivit les matchs des oilers cette année ? C'est à n'y rien comprendre , le noyau de l'équipe est sensiblement le même que l'an dernier , comment expliquer ces contre-performances ? Talbot est t-il devenu une passoire ou c'est vraiment le jeu défensif dans l'ensemble qui fait défaut ?

2 buts en 2 lancers... 2 buts en 3 lancers... Oui c'est une passoire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 22, 2017, 08:51:00 AM
ils ont une défensive qui manque d'expérience et SURTOUT , pas de défenseur #1 ni de profondeur

KLEFBOM et LAARSON sont des #2 mais pas de solide #2
RUSSELL est un #4
NURSE aussi un #4
BENNING = 1 an d'expérience PRO
donc , y manque un LEADER en défensive dans ce club

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 22, 2017, 08:54:18 AM
ils ont une défensive qui manque d'expérience et SURTOUT , pas de défenseur #1 ni de profondeur

KLEFBOM et LAARSON sont des #2 mais pas de solide #2
RUSSELL est un #4
NURSE aussi un #4
BENNING = 1 an d'expérience PRO
donc , y manque un LEADER en défensive dans ce club

Weber est bourrer de LEADERSHIP !   :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 22, 2017, 08:54:28 AM
ils ont une défensive qui manque d'expérience et SURTOUT , pas de défenseur #1 ni de profondeur

KLEFBOM et LAARSON sont des #2 mais pas de solide #2
RUSSELL est un #4
NURSE aussi un #4
BENNING = 1 an d'expérience PRO
donc , y manque un LEADER en défensive dans ce club

*cough* Weber *cough*

 >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 22, 2017, 09:01:57 AM
Sekera est celui qui complète leur top 4 et jouait 22 minutes, il n'a pas joué une partie cette saison à cause d'une blessure au genou. Il est justement un de ces D offensif smobile qui peut sortir la rondelle de sa zone lui même et créer de l'attaque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 22, 2017, 09:09:27 AM
le problème est qu'il est blessé SEKERA cette année , ça donnait plus d'espace à KLEFBOM en plus

et EBERLE a pas connu de bonne série mais , il fut important l'an dernier
2 grosses pertes selon moi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 22, 2017, 09:20:28 AM
Je déteste dire ça du jeune, mais ce n'est pas le même McDavid cette saison. Il va faire ses points pareil, mais il joue comme un 'floater'. Il passe son temps à essayer de trouver de l'espace pour prendre avantage de sa vitesse. Il ne crée pas autant que la dernière saison. Quand il a de l'espace à 4 vs 4 ou en prolongation à 3 vs 3, ià il brille car c'est plus facile pour lui d'avoir de l'espace.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 22, 2017, 09:29:51 AM
Je déteste dire ça du jeune, mais ce n'est pas le même McDavid cette saison. Il va faire ses points pareil, mais il joue comme un 'floater'. Il passe son temps à essayer de trouver de l'espace pour prendre avantage de sa vitesse. Il va faire ses points pareil, mais il ne crée pas autant que la dernière saison. Quand il a de l'espace à 4 vs 4 ou en prolongation à 3 vs 3, ià il brille car c'est plus facile pour lui d'avoir de l'espace.
Tous admettent et disent ce que tu dis du côté d'EDMONTON et ailleurs
le jeune manque d'effort défensivement et le pire , ça semble contagieux en plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 22, 2017, 11:23:44 AM
Je déteste dire ça du jeune, mais ce n'est pas le même McDavid cette saison. Il va faire ses points pareil, mais il joue comme un 'floater'. Il passe son temps à essayer de trouver de l'espace pour prendre avantage de sa vitesse. Il ne crée pas autant que la dernière saison. Quand il a de l'espace à 4 vs 4 ou en prolongation à 3 vs 3, ià il brille car c'est plus facile pour lui d'avoir de l'espace.
Les Oilers devraient en profiter pour l'échanger avant qu'il embarque dans son gros contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on November 22, 2017, 11:39:39 AM
Je déteste dire ça du jeune, mais ce n'est pas le même McDavid cette saison. Il va faire ses points pareil, mais il joue comme un 'floater'. Il passe son temps à essayer de trouver de l'espace pour prendre avantage de sa vitesse. Il ne crée pas autant que la dernière saison. Quand il a de l'espace à 4 vs 4 ou en prolongation à 3 vs 3, ià il brille car c'est plus facile pour lui d'avoir de l'espace.
Les Oilers devraient en profiter pour l'échanger avant qu'il embarque dans son gros contrat.
Un deal MaxPac pour McDavid ?   >:D :D 8)

Non mais ça pourrait être intéressant de voir ce que nous pourrions obtenir des Oilers en retour de MaxPac et/ou de Weber et/ou de Price !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 22, 2017, 11:52:32 AM
Non mais ça pourrait être intéressant de voir ce que nous pourrions obtenir des Oilers en retour de MaxPac et/ou de Weber et/ou de Price !!!

Temps idéal pour se vieillir un peu du côté des OILERS
et aller chercher un peu de présent-futur du côté du CH

pour moi , c'est PACIO et RNH qui seraient dans les pourparlers

et encore plus PACIO + WEBER
----------------------------------------------------------
personnellement à 10.5 M. et ses blessures de plus en plus régulières et surtout souvent trop longue ,  PRICE devient plus une valeur négative
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 22, 2017, 12:23:23 PM
Bizarement, RNH est probablement le meilleur joueur des Oilers cette saison, en tout cas 2-way. Il connait la meilleure saison de sa carrière et serait facilement le 1er pointeur du CH présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on November 22, 2017, 12:25:39 PM
Après Brassard, Pyatt et Thompson, Guy Boucher va chercher un autre de ses anciens joueurs alors que les Sens ont réclamé Gabriel Dumont au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 22, 2017, 12:29:39 PM
C'est bon pour lui (Dumont) car, il aura ainsi toutes les chances possibles de se faire valoir comme joueur d'utilité avec Boucher, fort probablement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 27, 2017, 11:20:56 PM
Matt Murray s'est blessé ce soir et n'a pas terminé la partie. Avec Tristan Jarry comme backup, Rutherford est probablement à la recherche d'un gardien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 28, 2017, 07:14:31 AM
Matt Murray s'est blessé ce soir et n'a pas terminé la partie. Avec Tristan Jarry comme backup, Rutherford est probablement à la recherche d'un gardien.

Niemi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 28, 2017, 08:11:07 AM
Matt Murray s'est blessé ce soir et n'a pas terminé la partie. Avec Tristan Jarry comme backup, Rutherford est probablement à la recherche d'un gardien.

Montoya rétabli ??   >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 28, 2017, 08:39:59 AM
Matt Murray s'est blessé ce soir et n'a pas terminé la partie. Avec Tristan Jarry comme backup, Rutherford est probablement à la recherche d'un gardien.

Niemi?

Ça me surprendrait beaucoup... c'était là qu'il était au début de la saison et ils s'en sont débarassés après 3 parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 28, 2017, 08:44:14 AM
Matt Murray s'est blessé ce soir et n'a pas terminé la partie. Avec Tristan Jarry comme backup, Rutherford est probablement à la recherche d'un gardien.

Lindgren contre leur choix 1ère ronde ?

Ils ont payé ça pour Ryan Reaves, ils peuvent ben le faire pour un joueur tel que le jeune gardien du CH...

Mais bon, perso Lindgren je le garderais, histoire d'avoir un remplaçant à Price advenant la (souhaitable, selon moi) reconstruction du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 28, 2017, 09:06:20 AM
Matt Murray s'est blessé ce soir et n'a pas terminé la partie. Avec Tristan Jarry comme backup, Rutherford est probablement à la recherche d'un gardien.

Niemi?

Ça me surprendrait beaucoup... c'était là qu'il était au début de la saison et ils s'en sont débarassés après 3 parties.

Je sais, c'était une blague! Mais, faut dire que maintenant, après une grosse game, sous l'aile de Waite, il est redevenu dominant! :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 28, 2017, 09:11:55 AM
Sakic doit appeler Rutherford tous les 15 minutes pour essayer de passer son Hamburglar.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 28, 2017, 10:50:23 AM
Sakic doit appeler Rutherford tous les 15 minutes pour essayer de passer son Hamburglar.

Ouais, et il doit demander un bon prospect, un choix de 1ère ronde, un choix de 2e ronde et un choix de 3e ronde...  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 28, 2017, 12:09:07 PM
En fait non, il demande plutôt un "trio hot-dogs".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on November 28, 2017, 12:11:36 PM
Je mettrais plus un 2 sur Michael Hutchinson des Jets. Il ne semble plus faire partie des plans là-bas puisque l'équipe a préféré rappeler Eric Comrie pour seconder Connor Hellebuyck en attendant que Steve Mason guérisse sa blessure.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 28, 2017, 03:40:53 PM
Murray est placé sur la liste des blessés, absence probable de 2 à 4 semaines.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 28, 2017, 11:51:17 PM
Auston Matthews held without a shot for the first time in the NHL snapping his record streak at 103 regular season games (109 if you include the playoffs)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on December 01, 2017, 10:04:46 AM
Je me demande comment les partisans réagiraient si un de nos défenseurs scorer dans notre but comme Russel (Genre Morrow) :

https://www.youtube.com/watch?v=FyhryHug4mY

Ça c'est un des pires but contre sa propre équipe !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 01, 2017, 10:28:37 AM
Je me demande comment les partisans réagiraient si un de nos défenseurs scorer dans notre but comme Russel (Genre Morrow) :

https://www.youtube.com/watch?v=FyhryHug4mY

Ça c'est un des pires but contre sa propre équipe !!

Bergevin en connait une chose : https://www.youtube.com/watch?v=iyQswGcQiN0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on December 01, 2017, 10:57:08 AM
Je me demande comment les partisans réagiraient si un de nos défenseurs scorer dans notre but comme Russel (Genre Morrow) :

https://www.youtube.com/watch?v=FyhryHug4mY

Ça c'est un des pires but contre sa propre équipe !!

Je regardais les reprise de la partie d'hier des Oilers... Rarement vu une équipe aussi poche dans sa zone, c'était carrément pathétique! Mettons que Russel a mis la cerise sur le sundae à une performance unique!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 01, 2017, 12:15:13 PM
Je me demande comment les partisans réagiraient si un de nos défenseurs scorer dans notre but comme Russel (Genre Morrow) :

https://www.youtube.com/watch?v=FyhryHug4mY

Ça c'est un des pires but contre sa propre équipe !!

Superbe lancer en se retournant sur lui-même, je ne comprends pas pourquoi les gars des Oilers sur le banc ne ce sont pas lever à son retour pour le high five traditionnel... 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 03, 2017, 10:20:42 PM
Ça commence à ressembler à la même chose qu'à TB avec Boucher.... une autre défaite: 5 - 0 contre les Jets. Même avec son systême super-ultra défensif, son équipe s'est fait déclasser 49 - 21 sur les tirs aux buts.

Peut être qu'après l'avoir congédié, ils vont engager Therrien. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on December 04, 2017, 11:39:05 AM
Matt Moulson au ballotage.
un autre qui avait bcp de talent aux coté de Tavares
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 04, 2017, 12:03:55 PM
Radulov est rendu avec 25 pts en 27 parties. Même Pateryn est capable de compter un but en jouant avec Radulov.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on December 04, 2017, 12:18:08 PM
Avec le recul, Radulov s'avère en attaque LA gaffe de Bergevin en 2017-2018. Sortez-moi pas oui mais son salaire oui mais oui mais, tu es DG ta job c'était de trouver un moyen. On savait tous que Radulov était la bougie d'allumage du CH en attaque. Celui qui plus souvent qu'autrement  ¨ RESTARTAIT ¨ les attaquants des autres trios en panne du CH . Tu marches pas, on te mutait avec Radulov et 8 fois sur 10 boum, le gars se remettait à produire. LE FAIL de Bergevin selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on December 04, 2017, 12:37:01 PM
Radulov, c'est bin beau cette année et peut-être même les 2 prochaines années. Mais, c'est les 2 dernières années de ce contrat qui risque de faire mal au Stars. À 35-36 ans, Radu risque de devenir un boulet à 6.25M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 04, 2017, 12:40:30 PM
Pour moi aussi, le fail aurait été le 5 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 04, 2017, 01:00:24 PM
Si vous vous inquiétez pour un contrat de 5 ans pour Radulov et ce qu'il va avoir de l'air dans 3 ans, vous devez avoir des cauchemars avec les contrats de Price et du déjà vieux Weber qui va avoir 55 ans quand son contrat va finir... Ça c'est des vrais boulets. Si le CH ne gagne rien dans 3 ans, ça va être grand temps de se débarasser de tout ce beau monde là, s'ils ont encore un peu de valeur, pour reconstruire au complet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 04, 2017, 01:08:40 PM
Moi aussi j'avais des inquiétudes à propos d'un Radu signé 5 ans. J'en ai tout autant concernant Price et Weber (j'ajouterais Alzner et Petry dans le lot, à des degrés moindres vu la longueur moins importante de leurs contrats) sans compter le futur contrat de Pacioretty.

La tendance actuelle est de signer ses joueurs identifiés comme concession à de longs contrats tout de suite après leur ELC afin de ne pas se ramasser avec des joueurs de 30 ans à qui il faut accorder 8 ans à 9-12 millions.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 04, 2017, 01:16:49 PM
Alzner, son contrat est horrible. Il est déjà tellement lent qu'il a peur de se faire contourner, et il recule jusque dans la face du gardien. Il laisse les joueurs adverses seuls devant le gardien, ils ont tout le temps d'attendre que leur pot d'expresso soit prêt et de le boire aussi. Il est déjà presque totalement nul, ça va être beau tantot.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 04, 2017, 01:17:18 PM
J'ai adoré le passage de Radulov avec le CH et j'ai été déçu de son départ mais en même temps, je peux très bien comprendre MB de ne pas avoir réussi à le conserver malgré tous ses efforts effectués du 1er janvier au 1er juillet selon le cheminement de ce dossier qui a très bien été expliqué autant par le CH que par Radulov à l'effet qu'ultimement, il aurait fallu que MB offre environ 8 M $ / année pour un contrat de 5 ans pour équivaloir celui obtenu avec Dallas. Bref, j'en suis déçu mais compréhensif de la situation. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on December 04, 2017, 01:37:40 PM
Zorro : Et après ? Si on consent 6 millions à un Plekanec de 33 ans pendant 2 ans pour le peu qu'il nous donne en retour, je vois pas le problème de Radulov à 8 millions à 31 ans pour 5 ans avec ce qu'il apporte.

Tsé, Weber est presque à ça de cap hit jusqu'à sa pension de vieillesse, et Pricesera à 10.5 pour presque 2 fois plus longtemps ( 8 ans ) avec entrée en vigueur du contrat AU MÊME ÂGE que l'aurait été Radulov. Faque désolé, mais pour moi, ces arguments sont de la bullshit.  Libre à ceux qui le veulent, d'avaler la soupe de Bergevin comme excuses là dessus concernant Radulov.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 04, 2017, 02:14:51 PM
@Pinpin

Écoutes, pour moi l'acquisition de Weber (et de son contrat) et la signature de Price pour aussi longtemps sont des erreurs. Alors il y a un fil directeur dans ma pensée.

Empiler un (autre) long/onéreux contrat à un trentenaire n'aurait qu'accentué un problème déjà trop présent dans l'équipe.

Markov par contre, qui était prêt à accepter un contrat d'un an, c'est une autre paire de manche. Le risque était minime et il apportait encore beaucoup au CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 04, 2017, 02:53:27 PM
Faque désolé, mais pour moi, ces arguments sont de la bullshit.  Libre à ceux qui le veulent, d'avaler la soupe de Bergevin comme excuses là dessus concernant Radulov.

En résumé, on est libres d'être cave. Merci Pinpin, c'est vraiment trop cool de ta part de nous donner ton respect, encore plus cette liberté de penser.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 04, 2017, 03:17:33 PM
Zorro : Et après ? Si on consent 6 millions à un Plekanec de 33 ans pendant 2 ans pour le peu qu'il nous donne en retour, je vois pas le problème de Radulov à 8 millions à 31 ans pour 5 ans avec ce qu'il apporte.

Tsé, Weber est presque à ça de cap hit jusqu'à sa pension de vieillesse, et Pricesera à 10.5 pour presque 2 fois plus longtemps ( 8 ans ) avec entrée en vigueur du contrat AU MÊME ÂGE que l'aurait été Radulov. Faque désolé, mais pour moi, ces arguments sont de la bullshit.  Libre à ceux qui le veulent, d'avaler la soupe de Bergevin comme excuses là dessus concernant Radulov.

Weber devrait être en mesure de contribuer jusqu'à cet âge d'une façon similaire à un Chara avec son style de jeu. Au pire, s'il décide de prendre sa retraite pour ne plus jouer pour 1 M $ par saison, l'impact salarial ne sera pas sur le CH mais sur Nashville alors, pas trop de problème. Au mieux, il contribue raisonnablement aux succès du CH pendant encore quelques années et est échangé éventuellement vers une équipe à budget limité désirant payer 1 M $ par saison avec impact salarial de 7.8 M $.

Pour Price, le contrat de 84 M $ éventuel fait évidemment un peu peur et j'ai une crainte à cet effet. Cela n'est pas évident lorsqu'on pense qu'il s'agit du joueur étoile "concession" du CH.

Je n'avale pas la soupe de MB comme tel même si j'aime bien les soupes en général mais, le cheminement du dossier a été récemment assez bien expliqué/validé par quelques journalistes ainsi que le CH et surtout, Radulov lui-même. J'ai bien aimé le passage de Radulov ici et j'aurais bien apprécié qu'il soit encore ici mais, j'ai moins apprécié le cheminement de son supposé attachement envers un marché de hockey d'importance tel que celui de Montréal. Je lui souhaite de ne pas le regretter éventuellement comme Kovalev a pu le faire après coup suite à sa décision "coup de tête" centrée uniquement sur l'aspect financier. On peut s'en ennuyer quand même sur la patinoire.  ^-^ 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 04, 2017, 04:07:15 PM
Hmmmn c’est peut-être juste moi, mais il me semblait que justement, le contrat de Chara représente un boulet pour l’organisation depuis fort longtemps déjà.

Que son apport, si apport il y a autre que son nom, ne justifie aucunement son impact sur la masse.

Moi j’en veux pas de ça. Ni même m’en approcher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on December 04, 2017, 05:12:38 PM
Ti-Joe  svp prend la peine de me lire correctement. J'ai dit POUR MOI c'est de la bullshit. Le pour moi, fait ici toute la différence. Donc implicitement : Pas pour les autres ici. Alors arrête d'inventer de toute pièces un manque de respect de ma part qui n'existe pas svp.

Faut croire que j'aurais dû mettre le  ¨ pour moi  ¨ en caractères gras. Le le pensais pas nécessaire. My bad.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 04, 2017, 05:13:27 PM
Radulov, c'est bin beau cette année et peut-être même les 2 prochaines années. Mais, c'est les 2 dernières années de ce contrat qui risque de faire mal au Stars. À 35-36 ans, Radu risque de devenir un boulet à 6.25M.
Ouais, mais aujourd'hui, on aimerait bien ça avoir Markov comme boulet en défense à 5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on December 04, 2017, 05:21:11 PM
Thank : On peut dire ça de tout le monde tant qu'à ça un coup parti tsé. Regarde Max Pac cette année. Et il a 28 ans ...... Draisaitl avec son p'tit 7 buts bref on ne sait jamais vraiment, mon point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 04, 2017, 05:31:50 PM
Je comprends la syntaxe mais bon, avec cette limite je pourrais dire " Pour moi, vous êtes tous des imbéciles de croire en la Sainte-Flanelle". Aussi, ce n'est pas du tout l'argument que j'ai pour Radulov. Ça rien à voir avec les comparaisons des autres joueurs cités (un défenseur qu'on n'a pas signé et un joueur de troisième trio signé 2 ans). En gros, ne pas être d'accord avec le "fail" ne veut pas dire acheter les arguments de Bergevin. Moi, j'achète la version de Patrick Roy.

Mais je dois dire que j'étais sérieux dans mes remerciements.  :))  À prochaine chicane dans cabane!

Tha Thank, comme mentionné il y a quelques jours, je vais attendre avant de m'emporter ou d'évaluer concrètement, mais je ne suis pas certain qu'on s'ennuie tant que ça de Markov. Pourtant, c'était mon joueur préféré. Je pense qu'on a juste trop la face collée dans le début de saison tout croche avec des défenseurs 5-6 qui ne sont même plus titulaires avec le top 6 complet.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on December 04, 2017, 06:01:24 PM
Ti-Joe, comme tu dis, à la prochaine, même si pour moi, lol, ma mise au point semblait claire là dessus. À plus l'ami. :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 04, 2017, 07:46:22 PM
Pour moi la perte de Radulov pour rien en retour est un fail énorme, Raduliov était et serait encore le meilleur attaquants du CH, Radu était un leader en attaque et dieu sait qu'il manque au CH. Ton meilleur attaquants et qui a du chien en plus tu le paye et il demandait pas 8 ans mais 5, c'était écrit dans le ciel que ca allait etre difficile quand j'ai entendu Bergevin a la conférence de presse après la saison qu'il y avait des choses qu'il aimait de Radulov et d'autres qu'il n'aimait pas. Ça ne regardait pas bien et il savait depuis janvier les demandes de Radulov Les futurs UFA tu les signes avant la date limite des transactions ou tu les échangent pour ne pas les perdres pour rien. Si le retour en vaut la peine. bebye. Mon humble avis
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 05, 2017, 08:07:05 AM
Je comprends la syntaxe mais bon, avec cette limite je pourrais dire " Pour moi, vous êtes tous des imbéciles de croire en la Sainte-Flanelle". Aussi, ce n'est pas du tout l'argument que j'ai pour Radulov. Ça rien à voir avec les comparaisons des autres joueurs cités (un défenseur qu'on n'a pas signé et un joueur de troisième trio signé 2 ans). En gros, ne pas être d'accord avec le "fail" ne veut pas dire acheter les arguments de Bergevin. Moi, j'achète la version de Patrick Roy.

Mais je dois dire que j'étais sérieux dans mes remerciements.  :))  À prochaine chicane dans cabane!

Tha Thank, comme mentionné il y a quelques jours, je vais attendre avant de m'emporter ou d'évaluer concrètement, mais je ne suis pas certain qu'on s'ennuie tant que ça de Markov. Pourtant, c'était mon joueur préféré. Je pense qu'on a juste trop la face collée dans le début de saison tout croche avec des défenseurs 5-6 qui ne sont même plus titulaires avec le top 6 complet.
Désolé mon Jo, mais Markov est encore meilleur que la majorité de nos D (on manque encore un D sur le top 4). Notre 3e paire fait juste pitié et l'ensemble de la défensive n'en est pas une qui peut se rendre loin en série.

Si on avait Crosby/Malkin, ça pourrait combler un trou. Mais avec notre offensive de tire-pois, cette défensive va juste s'écrouler.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 05, 2017, 08:14:47 AM
"La 3e paire faisait pitié" car on peut dire le contraire maintenant avec Mete/Schlemko à cet endroit selon moi. (même si Benn devrait y être et inversement). ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 05, 2017, 08:25:51 AM
Pour moi la perte de Radulov pour rien en retour est un fail énorme, Raduliov était et serait encore le meilleur attaquants du CH, Radu était un leader en attaque et dieu sait qu'il manque au CH. Ton meilleur attaquants et qui a du chien en plus tu le paye et il demandait pas 8 ans mais 5, c'était écrit dans le ciel que ca allait etre difficile quand j'ai entendu Bergevin a la conférence de presse après la saison qu'il y avait des choses qu'il aimait de Radulov et d'autres qu'il n'aimait pas. Ça ne regardait pas bien et il savait depuis janvier les demandes de Radulov Les futurs UFA tu les signes avant la date limite des transactions ou tu les échangent pour ne pas les perdres pour rien. Si le retour en vaut la peine. bebye. Mon humble avis

Oui, la perte pour rien de Radulov est dommage, voir frustrante, même. Les chiffres que voulait le clan Radulov en Janvier frôlait le 7.5-8M, et surement pas juste pour 5 ans (mais pas 8, apparemment).

Bergevin avait surement espoir que Radulov disait vrai quand il vantait son amour pour Montréal et ses partisans et que le marché démontrerait que les demandes originales n'étaient pas réalistes.

Peu importe, en fin, mais je ne pense pas que Bergevin aurait échangé Radulov durant la saison. Et, étant donné que les montants étaient quasiment identiques entre Dallas et Montréal (selon chacun), Bergevin devait se penser dans le coup jusqu'à la fin et échanger les droits pour Radulov n'était pas une vraie option pour lui non plus après la saison.

Perso, j'aurais payé jusqu'à 6.5M pour le même terme, 6ans si nécessaire, quitte à devoir racheter en fin de contrat, et planifié (en négociant les prochains contrats) pour le montant du rachat plus tard (à coups de 100K épargnés ici et là), incluant peut-être un 500K sur le contrat à long terme de Price avec explication du pourquoi -- Une meilleur chance de gagner la Coupe pour Price dans son 'Prime'.

Ceci sont les chiffres que j'ai avancé du début. Autour de 2M de coût de rachat envers le Cap, éventuellement, si jamais c'était nécessaire. Grosse possibilité que les augmentations du Cap pendant 4 ans aient couverts le manque à gagner pour le rachat de soi-même.

La perte de Radulov a un plus gros impact, selon moi, que celle de Markov. À Montréal, la brigade défensive a toujours eu d'l'air mieux qu'elle ne l'était vraiment par les performances de Carey Price, qui, en particulier, avec son maniement de la rondelle en dehors de son filet, aidait à neutraliser l'échec avant de l'adversaire.

En fait, j'accepte beaucoup plus facilement la frustration des fans quitte à cette perte de Radulov et l'impact qu'il aurait eu, avec l'ajout de Drouin, sur l'attaque du tricolore. La colère démontrée vis-à-vis la perte de Markov tient moins la route, quand à moi, si on relis les commentaires sur le général Russe au cours des deux années antérieures. Aujourd'hui, ça sonne plus comme les commentaires entendus à des funérailles, où le défunt n'avait que des qualités...

Ceci dit, il faut lâcher prise un jour. Radulov a choisit d'aller à DAL. C'était son droit. Pour égaler réellement (en tenant compte du taux d'imposition à Montréal), Bergevin aurait du donner autour de 7 Millions et rien ne garanti que, à ce point là, Radulov n'aurait pas exiger un an de plus aussi pour demeurer à Montréal.

C'est pour cette raison que je ne juge pas le DG aussi sévèrement que d'autres dans le dossier Radulov. On ne sait pas ce qui se tramait réellement dans ce dossier. Que des suppositions qui ne servent pas de fondations solides pour nos arguments... Les scoops des sportsnalistes, je me garde une petite gêne quand ca vient à affirmer ces nouvelles comme étant des faits...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 05, 2017, 08:36:09 AM
"La 3e paire faisait pitié" car on peut dire le contraire maintenant avec Mete/Schlemko à cet endroit selon moi. (même si Benn devrait y être et inversement). ^-^

Disons qu'à ce stade-ci, l'objectivité est plus absente qu'avant le début de saison, même, et c'était déjà mauvais à ce moment-là.

L'arrivée de Jerabek et de Schlemko, le jeu, dernièrement, du duo Alzner-Petry, plus la surprise de la qualité de jeu (surtout la patience et confiance pour son âge) de Mete rajoute de la mobilité et le côté PMD que plusieurs ne voyaient absolument pas chez le CH. Même Benn joue plus comme à son arrivée chez le CH l'an passé (avant les séries où il se devait de joué plus haut dans la pyramide du CH à la défensive).

Sans avoir 2 candidats pour le Norris chez la brigade défensive du CH, une meilleure profondeur qu'en début de saison (avec Schlemko blessé et Jerabek au banc d'école dans la LAH à ce moment-là), aide à faire jouer les défenseurs dans leurs chaises appropriées. Aussi, Julien n'est plus obligé de jouer Weber autour de 30 minutes par match.

La défensive du CH est maintenant correcte, selon moi, et Price, par son jeu, peu s'occuper de la faire paraître meilleure que juste correcte, comme par le passé...
Title: Re: Re : Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 05, 2017, 08:49:47 AM
On peut les "aider" en leur envoyant Plekanec pour dépanner.  >:D

Faudrait retenir une partie de son salaire si on veut obtenir de quoi d'intéressant. D'ailleurs, que pourrait-on obtenir en retour?
un choix de 3ieme ronde ou un prospect B MAX

Et, ensuite, il l'échangeront pour un choix de 2ième ronde à la date limite des échanges :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 05, 2017, 09:39:02 AM
"La 3e paire faisait pitié" car on peut dire le contraire maintenant avec Mete/Schlemko à cet endroit selon moi. (même si Benn devrait y être et inversement). ^-^

Disons qu'à ce stade-ci, l'objectivité est plus absente qu'avant le début de saison, même, et c'était déjà mauvais à ce moment-là.

L'arrivée de Jerabek et de Schlemko, le jeu, dernièrement, du duo Alzner-Petry, plus la surprise de la qualité de jeu (surtout la patience et confiance pour son âge) de Mete rajoute de la mobilité et le côté PMD que plusieurs ne voyaient absolument pas chez le CH. Même Benn joue plus comme à son arrivée chez le CH l'an passé (avant les séries où il se devait de joué plus haut dans la pyramide du CH à la défensive).

Sans avoir 2 candidats pour le Norris chez la brigade défensive du CH, une meilleure profondeur qu'en début de saison (avec Schlemko blessé et Jerabek au banc d'école dans la LAH à ce moment-là), aide à faire jouer les défenseurs dans leurs chaises appropriées. Aussi, Julien n'est plus obligé de jouer Weber autour de 30 minutes par match.

La défensive du CH est maintenant correcte, selon moi, et Price, par son jeu, peu s'occuper de la faire paraître meilleure que juste correcte, comme par le passé...
C'est justement ça le problème. C'est correct et on se satisfait de cette défensive moyenne et vieillissante.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 05, 2017, 10:01:19 AM
"La 3e paire faisait pitié" car on peut dire le contraire maintenant avec Mete/Schlemko à cet endroit selon moi. (même si Benn devrait y être et inversement). ^-^

Disons qu'à ce stade-ci, l'objectivité est plus absente qu'avant le début de saison, même, et c'était déjà mauvais à ce moment-là.

L'arrivée de Jerabek et de Schlemko, le jeu, dernièrement, du duo Alzner-Petry, plus la surprise de la qualité de jeu (surtout la patience et confiance pour son âge) de Mete rajoute de la mobilité et le côté PMD que plusieurs ne voyaient absolument pas chez le CH. Même Benn joue plus comme à son arrivée chez le CH l'an passé (avant les séries où il se devait de joué plus haut dans la pyramide du CH à la défensive).

Sans avoir 2 candidats pour le Norris chez la brigade défensive du CH, une meilleure profondeur qu'en début de saison (avec Schlemko blessé et Jerabek au banc d'école dans la LAH à ce moment-là), aide à faire jouer les défenseurs dans leurs chaises appropriées. Aussi, Julien n'est plus obligé de jouer Weber autour de 30 minutes par match.

La défensive du CH est maintenant correcte, selon moi, et Price, par son jeu, peu s'occuper de la faire paraître meilleure que juste correcte, comme par le passé...
C'est justement ça le problème. C'est correct et on se satisfait de cette défensive moyenne et vieillissante.

C'est pas une question de se satisfaire d'une défensive moyenne et vieillissante. Du moins, pas pour moi. Pis vieillissante est un terme relatif. Ce n'est pas vraiment le cas comme si on avait trois défenseurs en fin de la trentaine. Le plus vieux est Weber à 32 et les choses peuvent bien changer en quelques saisons côté alignment défensif.

Pour certains, la situation présente reste immuable ou ne peut qu'empirer! Il ne semble jamais y avoir possibilité d'amélioration et on ne projète que dans la noirceur totale.

Je préfèrerais avoir ajouté à l'attaque du CH (en gardant Radulov et en échangeant de notre force à l'aile pour aller chercher un vrai centre top-6) tout en gardant la défensive que l'on a qui, selon moi, est assez fiable (quand en santé) pour faire la transition pendant que des jeunes tels Mete et Juulsen se joignent à plein temps à la brigade défensive et/ou qu'un D agent libre qui rempli un besoin vienne prendre la place d'un de ceux que que nous avons présentement.

À chacun ses préférences, bien sur.

Selon moi, avec Carey price devant le filet, le DG du CH peut se permettre de mettre plus d'emphase sur l'acquisition d'attaquants et son équipe pourra performer, même avec une défensive qui, bien que fiable, ne sera pas nécessairement au match des étoiles.

Ceci dit, Bergevin n'a malheureusement pas encore réussi à améliorer l'attaque de façon significative. À date, c'est un échec de ce côté là.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 05, 2017, 10:57:24 AM
Ti-Joe, comme tu dis, à la prochaine, même si pour moi, lol, ma mise au point semblait claire là dessus. À plus l'ami. :))

Lol.  ;) Pour moi également.

Des fois, je parle des choses importantes, des fois des bagatelles. On était dans les bagatelles là.

Désolé mon Jo, mais Markov est encore meilleur que la majorité de nos D (on manque encore un D sur le top 4). Notre 3e paire fait juste pitié et l'ensemble de la défensive n'en est pas une qui peut se rendre loin en série.
Si on avait Crosby/Malkin, ça pourrait combler un trou. Mais avec notre offensive de tire-pois, cette défensive va juste s'écrouler.

Oh ça je suis d'accord. Markov offensivement parlant est supérieur à tout nos défenseurs. Mais je ne suis pas certain qu'il comblerait un si grand trou en défensive. Et en partant, je ne suis pas d'accord que la 3e paire est minable. Tsé (Beaulieu- Benn -Davidson- Nesterov) est-ce mieux que (Schlemko-Jerabek-Benn-Morrow...parce je mets Mete avec Weber à moyen terme)?.

Mais, encore une fois, je vais attendre parce qu'on a rien vu en opposition encore.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 05, 2017, 11:10:10 AM
"La 3e paire faisait pitié" car on peut dire le contraire maintenant avec Mete/Schlemko à cet endroit selon moi. (même si Benn devrait y être et inversement). ^-^
Disons qu'à ce stade-ci, l'objectivité est plus absente qu'avant le début de saison, même, et c'était déjà mauvais à ce moment-là.
L'arrivée de Jerabek et de Schlemko, le jeu, dernièrement, du duo Alzner-Petry, plus la surprise de la qualité de jeu (surtout la patience et confiance pour son âge) de Mete rajoute de la mobilité et le côté PMD que plusieurs ne voyaient absolument pas chez le CH. Même Benn joue plus comme à son arrivée chez le CH l'an passé (avant les séries où il se devait de joué plus haut dans la pyramide du CH à la défensive).
Sans avoir 2 candidats pour le Norris chez la brigade défensive du CH, une meilleure profondeur qu'en début de saison (avec Schlemko blessé et Jerabek au banc d'école dans la LAH à ce moment-là), aide à faire jouer les défenseurs dans leurs chaises appropriées. Aussi, Julien n'est plus obligé de jouer Weber autour de 30 minutes par match.
La défensive du CH est maintenant + que correcte, selon moi, et Price, par son jeu, peu s'occuper de la faire paraître meilleure que juste correcte, comme par le passé...

Je suis d'accord avec tout ça. Quitte à mettre juste un +1 000 000, j'ai ajouté deux mots...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2017, 11:27:29 AM
"La 3e paire faisait pitié" car on peut dire le contraire maintenant avec Mete/Schlemko à cet endroit selon moi. (même si Benn devrait y être et inversement). ^-^
Disons qu'à ce stade-ci, l'objectivité est plus absente qu'avant le début de saison, même, et c'était déjà mauvais à ce moment-là.
L'arrivée de Jerabek et de Schlemko, le jeu, dernièrement, du duo Alzner-Petry, plus la surprise de la qualité de jeu (surtout la patience et confiance pour son âge) de Mete rajoute de la mobilité et le côté PMD que plusieurs ne voyaient absolument pas chez le CH. Même Benn joue plus comme à son arrivée chez le CH l'an passé (avant les séries où il se devait de joué plus haut dans la pyramide du CH à la défensive).
Sans avoir 2 candidats pour le Norris chez la brigade défensive du CH, une meilleure profondeur qu'en début de saison (avec Schlemko blessé et Jerabek au banc d'école dans la LAH à ce moment-là), aide à faire jouer les défenseurs dans leurs chaises appropriées. Aussi, Julien n'est plus obligé de jouer Weber autour de 30 minutes par match.
La défensive du CH est maintenant + que correcte, selon moi, et Price, par son jeu, peu s'occuper de la faire paraître meilleure que juste correcte, comme par le passé...

Je suis d'accord avec tout ça. Quitte à mettre juste un +1 000 000, j'ai ajouté deux mots...


Ok, faque vous vous auto-proclamez grands vizirs de l'objectivité (et du gros bon sens) et cela, après une séquence de 5 victoires ?

Vrai que la défensive réagit bien dernièrement, mais la réalité objective c'est que le CH oscille entre séquences heureuses/malheureuses depuis le début de la saison et disons que personnellement, je vais me garder une petite gêne avant de crier au génie devant cette équipe/défensive.

Cette équipe est, et ça inclut sa défensive, plutôt sujet à des hauts et des bas...


@Ti-Joe

Markov jouait 20-25 min/game, dans toutes les situations (PP/PK/fin de match pour protéger des avances), selon moi il n'aurait pas seulement aidé l'offensive/relance, mais l'ensemble de la game défensive du CH, juste par son QI hockey très élevé.
Et le mot-clé dans son cas est 1 an, c'est à dire low low risk, high reward.

Et pour moi Beaulieu (SUR la glace) était meilleur que Jerabek/Schlemko : 28 pts, + 8 l'an passé.

Le jeu de Beaulieu sur la glace, sur un 3e duo était très bon, son échange était pas mal plus dû au ''hors-glace'' si tu veux mon avis.

Et Benn, qui jouait sur la 3e paire l'an passé, est rendu un top-4 cette année (etk en terme de temps d'utilisation), ça te donne une idée de comment la défensive du CH s'est améliorée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 05, 2017, 11:30:18 AM
Ouin...lol. Je parlais de l'idée du texte, pas de l'objectivité. Je vais l'enlever de la citation.

L'objectivité pourrait être aussi d'éliminer les extrêmes. Le début de saison lamentable et la bonne séquence. L'autre chose de mon objectivité, c'est qu'on vient à peine d'avoir une défensive complète.

Là, je déconne avec le mot objectivité parce que tout ça est évidemment subjectif. Mais ces deux idées sont les raisons pourquoi je me garde une gêne avant d'évaluer concrètement. Pour ça que je vais attendre début '18 et mettre tout ça ensemble.

Mais brièvement, oui, je trouve que le jeu défensif s'est amélioré et que ça va vers le haut.

Markov, je n'ai pas dit qu'il servirait à rien hein? Et j'ai toujours affirmé qu'il aurait du accepter un an de contrat depuis cet été. Je lui mets le blâme à lui en premier. Beaulieu, on ne peut s'entendre car j'ai passé la dernière saison à capoter sur son jeu défensif et son IQ en zone défensive (ou sans la rondelle). Pour moi, l'échange est dû au fait qu'il n'a jamais atteint son potentiel plus qu'au hors-glace. Subjectivement, Schlemko ou Jerabek bien avant Beaulieu.

Benn joue TOP 4 en raison des blessés (Sclemko, Weber) ou de nouveaux défenseurs (Mete, Jerabek). Ça va se corriger avec le temps d'après moi. Aussi, je dois dire que j'aime bien Benn et que je trouve qu'il est le 6e/7e défenseur parfait.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2017, 11:54:55 AM
@Ti-Joe

Effectivement, la défensive s'est améliorée, y'a pas de doute, faut dire que c'était difficile de descendre plus bas  O0.

Mais pour moi, cette défensive ne jouera pas comme ça jusqu'à la fin de la saison. Le problème: le CH devra jouer au maximum de ses capacités jusqu'à la fin de la saison s'ils veulent faire les séries. Ils sont actuellement en série un peu artificiellement car les Bruins ont 3 matchs en main et seulement 1 pt de retard...

Pour Beaulieu, c'est sûr qu'on ne s'entendra pas là-dessus, pour moi Beaulieu était un Petry (avec une meilleure 1ère passe) 4 1/2 ans plus jeune et gagnant 4,5 mil de moins.
Sur une 3e paire (2e pour dépanner), avec un rôle précis, il était parfait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 05, 2017, 02:41:15 PM
Il semble bien qu'il n'y aura pas de médaille olympique pour Markov, la Russie vient d'être banni des Olympiques d'hiver qui s'en vienne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 05, 2017, 02:54:54 PM
Il semble bien qu'il n'y aura pas de médaille olympique pour Markov, la Russie vient d'être banni des Olympiques d'hiver qui s'en vienne.
La Russie avait aussi dit qu'elle pourrait envoyer ses athlètes sous un ''drapeau neutre''.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 05, 2017, 04:52:14 PM
Ouais, mais pas au hockey. En fait ça parle de ne pas fermer la KHL pour les jeux, et d'empêcher les joueurs non russes d'aller jouer pour leurs équipes nationales.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2017, 06:13:27 PM
Des fois, j'ai l'impression que c'est un peu hypocrite toute cette controverse sur les russes et le dopage, comme si les USA, la Chine, l'Allemagne, etc.. étaient tous propres propres... :angel:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 05, 2017, 07:05:41 PM
@Ti-Joe

Effectivement, la défensive s'est améliorée, y'a pas de doute, faut dire que c'était difficile de descendre plus bas  O0.

Mais pour moi, cette défensive ne jouera pas comme ça jusqu'à la fin de la saison. Le problème: le CH devra jouer au maximum de ses capacités jusqu'à la fin de la saison s'ils veulent faire les séries. Ils sont actuellement en série un peu artificiellement car les Bruins ont 3 matchs en main et seulement 1 pt de retard...

Pour Beaulieu, c'est sûr qu'on ne s'entendra pas là-dessus, pour moi Beaulieu était un Petry (avec une meilleure 1ère passe) 4 1/2 ans plus jeune et gagnant 4,5 mil de moins.
Sur une 3e paire (2e pour dépanner), avec un rôle précis, il était parfait.

En passant, Samsagat,

je me garde un gêne pour voir comment la défensive du CH se portera d'ici la fin de la saison, maintenant qu'elle est à son plus complet, au lieu de proclamer qu'elle ne tiendra pas la route durant le restant de la saison. Je ne pense pas avoir crié au génie, non plus, mais donnons nous la chance de juger avec les joueurs qui étaient sensés faire partie du portrait. Si tu relis mon intervention, je ne pense pas que cette défensive marquera l'histoire de la LNH. Price fait partie de la défensive de l'équipe et, à son mieux, il sait pallier aux défauts de la brigade défensive. La qualité présumée des défenseurs du CH, par le passé, avait une grande part de Carey Price dans l'équation...

C'est peut-être de la pure merde (la brigade défensive du CH) comme tu sembles en être certain. Par contre, reparlons-en autour de la date limite des échanges, si tu veux bien. Je vais regarder quelques matchs de plus au lieu de me fier à ton verdict.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 05, 2017, 07:43:54 PM
Des fois, j'ai l'impression que c'est un peu hypocrite toute cette controverse sur les russes et le dopage, comme si les USA, la Chine, l'Allemagne, etc.. étaient tous propres propres... :angel:

Tu n'as probablement pas tort mais laisser passer ça parce que certains autres pays le font aussi, ce serait un passeport pour le dopage à grande échelle.

Après est-ce que les autres pays devrait aussi être plus surveillés et surtout est-ce que les suspensions/pénalités devraient être beaucoup sévères...genres quand un athlètes est pris en défaut suspendre l'athlète ET le pays pour cette discipline dans cette catégorie pour une bonne période de temps...rendre les pays plus responsables.

Une idée et je suis certain qu'il y en a plein d'autres, mais oui les sports et les pays devront faire plus..

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2017, 09:58:23 PM
Des fois, j'ai l'impression que c'est un peu hypocrite toute cette controverse sur les russes et le dopage, comme si les USA, la Chine, l'Allemagne, etc.. étaient tous propres propres... :angel:

Tu n'as probablement pas tort mais laisser passer ça parce que certains autres pays le font aussi, ce serait un passeport pour le dopage à grande échelle.

Après est-ce que les autres pays devrait aussi être plus surveillés et surtout est-ce que les suspensions/pénalités devraient être beaucoup sévères...genres quand un athlètes est pris en défaut suspendre l'athlète ET le pays pour cette discipline dans cette catégorie pour une bonne période de temps...rendre les pays plus responsables.

Une idée et je suis certain qu'il y en a plein d'autres, mais oui les sports et les pays devront faire plus..

J'ai l'impression que c'est déjà pas mal le cas, mais la machine administrative Olympique se situe en occident, ils n'appliqueraient jamais de telles sanctions aux pays ci-mentionnés et la Chine, elle fait peur à tout le monde...

Et pour moi, demander aux pays de faire plus ce serait comme demander au loup de légiférer sur la bergerie.

Si on veut une lutte anti-dopage efficace, ce devra être fait par des organismes indépendants (je sais, c'est déjà le cas).

Mais bon, selon moi du dopage il y en aura toujours.
La fin justifie les moyens...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2017, 10:15:55 PM
@Scriptor

Effectivement, je ne crois pas que cette défensive marquera l'histoire de la NHL.

En fait, on l'a vu ce soir contre un VRAI gros club, la défensive du CH a de grosses lacunes.

Non seulement la relance est difficile, mais ce l'est aussi dans leur propre territoire. Cela occasionne beaucoup de ''shifts'' où le CH est emprisonné dans son territoire.

Mais bon, on peut laisser la chance aux coureurs mais perso, mon idée est faite: cette défensive est plutôt moyenne, vraiment pas digne d'une équipe élite.

Et je dis ça en toute objectivité... selon moi/je crois O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 05, 2017, 10:20:56 PM
Une excellente défensive, ils font tout pour aider le gardien.... jusqu'à reculer dans sa face pour le protéger.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 05, 2017, 10:28:41 PM
@Scriptor

Effectivement, je ne crois pas que cette défensive marquera l'histoire de la NHL.

En fait, on l'a vu ce soir contre un VRAI gros club, la défensive du CH a de grosses lacunes.

Non seulement la relance est difficile, mais ce l'est aussi dans leur propre territoire. Cela occasionne beaucoup de ''shifts'' où le CH est emprisonné dans son territoire.

Mais bon, on peut laisser la chance aux coureurs mais perso, mon idée est faite: cette défensive est plutôt moyenne, vraiment pas digne d'une équipe élite.

Et je dis ça en toute objectivité... je crois  O0

Ton idée était faite avant que la saison commence. Alors tu es constant, au moins :)

Ton objectivité est légendaire dans ce cas-ci...

Mais, oui, contre les gros clubs, la défensive est moyenne -- et ca inclus les joueurs d'avant. Tant qu'à moi, Plekanec est responsable d'au moins deux buts contre nous ce soir. La défensive est un jeu d'équipe, autant que l'attaque.

Si on peut jouer en unités de cinq dans toutes les zones, on gagnera plus de matchs que l'on perdra. Mais, non, nous ne seront pas les favoris pour gagner ces match-là.

Il nous manque quand même du talent offensif imposant au centre.

Je me fous de la défensive du CH tant que nous n'aurons pas pallier aux lacunes de notre ligne de centre. Nous ne gagnerons pas la Coupe et ne représenterons pas une équipe digne de l'élite avec des tire-pois au centre.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2017, 10:34:20 PM
Mon objectivité est légendaire (je sais que tu es ironique, mais bon) parce que je ne me laisse pas aveugler par mon amour/partisanerie du CH.

Quand c'est bon je le dis, quand c'est mauvais aussi.

Un moment donné, le CH a toutes les misères du monde à jouer pour 0,500, ce n'est surement pas parce qu'ils ont une bonne équipe.

Oui l'attaque fait assurément partie du problème, mais l'attaque démarre souvent par une bonne défensive.

Quand les défenseurs ont toutes les misères du monde à faire leur job, ça fatigue tout le monde et il est plus difficile de produire offensivement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 05, 2017, 10:52:36 PM
Pour moi, analyser la défensive ce soir comme un problème se résume à mettre ses lunettes du mauvais bord. Ce n'était pas la défensive le problème, l'attaque était presque inexistante et ce n'était pas du à la relance des défenseurs.

Les buts sont tous marqués de la pointe par des D et les deux derniers accordés sont des erreurs individuels de marquage des attaquants. Je n'ai pas vu le premier des Blues mais ça reste que la défensive n'était pas un problème selon moi.

Ceci dit, qu'on penses que la défensive est minable ou pas, revenons au sujet : Ce que vous avez vu dans la LNH

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 05, 2017, 10:58:15 PM
L'équipe n'est pas bâtit de la façon que je voudrais, mais il y a assez de talent pour ressortir du lot en jouant en tant qu'équipe. Il faut jouer un jeu de séries pour sortir gagnant.

Grosse commande? Certainement.

Faisable? Avec la volonté de le faire, oui.

Sur ce, Pacioretty, Galchenyuk et Plekanec ont tendance à suivre la parade, deux soirs sur trois. Soit on trouve le moyen d'allumer ces lampions, ou ont cherche à recevoir le maximum en échange, selon moi. Il doit y avoir moyen d'acquérir un centre potable et un autre défenseur avec ça, un espoir, plus un ou des choix au repêchage?

C'est plus facile de dire que rien n'est possible, par contre...

Mais, comme dis Ti-Joe, je divague du sujet...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 05, 2017, 11:29:30 PM
Le CH était embouteillé dans leur zone et se fatiguait à simplement sortir la rondelle (surtout en 2e période).

C’est un problème récurrent avec nos défenseurs cette saison.

Concernant les buts... la balle courbe de Weber, ouin... son 2e but a traversé un Allen très faible. Le tir était direct sur lui.

Pour moi, on a autant de problèmes en avant qu’en arrière. Est-ce irréaliste? Est-ce si mal de dire ce qu’on voit? Ça rend la barque impossible à ramener?

Non. Mais faut changer la vision des décideurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2017, 11:40:00 PM

C'est plus facile de dire que rien n'est possible, par contre...



Est-ce possible?

Oui, peut-être.

Est-ce souhaitable, pour le long terme?

Là, ça dépend des visions...


P.S.: C'est possible, mais va falloir que le CH joue à 110% de leurs capacités sur une longue période pour se sortir du trou qu'ils se sont creusés : l'attaque est moyenne, la défensive aussi, le noyau est vieillissant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on December 06, 2017, 12:42:01 AM
Selon moi, avec Carey Price, on peut ce permettre d'avoir une défensive moyenne. Comme aujourd'hui, 2 erreurs en couvrage = 2 buts contre. C'est ca le hockey des fois. Avec Price dans les buts, le CH ne devrait pas accorder plus que 3 buts souvent. Reste juste à trouver un moyen de scorer 3 buts par match maintenant. En gros, il manque vraiment un joueur top 6 de talent - notamment un qui pourrait aider sur le powerplay. Donc, c'est à MB d'aider l'équipe maintenant et faire une transaction.  Une transaction qui pourrait propulser l'équipe et leurs donner un boost comme dans le temps avec l'échange de Vanek.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 06, 2017, 02:25:51 AM
Selon moi, avec Carey Price, on peut ce permettre d'avoir une défensive moyenne. Comme aujourd'hui, 2 erreurs en couvrage = 2 buts contre. C'est ca le hockey des fois. Avec Price dans les buts, le CH ne devrait pas accorder plus que 3 buts souvent. Reste juste à trouver un moyen de scorer 3 buts par match maintenant. En gros, il manque vraiment un joueur top 6 de talent - notamment un qui pourrait aider sur le powerplay. Donc, c'est à MB d'aider l'équipe maintenant et faire une transaction.  Une transaction qui pourrait propulser l'équipe et leurs donner un boost comme dans le temps avec l'échange de Vanek.

C'est certain que cette défensive n'est bonne qu'avec une meilleure attaque. J'aime mieux que le DG se concentre sur l'acquisition de meilleurs attaquants.

C'est ça ma vision des choses -- Booster l'attaque pour compter de 3 à 4 buts par match. La défensive actuelle (avec Price) nous gardera dans les matchs ou compter 3 et 4 buts donnent la victoire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 06, 2017, 07:54:07 AM
Pour moi, analyser la défensive ce soir comme un problème se résume à mettre ses lunettes du mauvais bord. Ce n'était pas la défensive le problème, l'attaque était presque inexistante et ce n'était pas du à la relance des défenseurs.

Les buts sont tous marqués de la pointe par des D et les deux derniers accordés sont des erreurs individuels de marquage des attaquants. Je n'ai pas vu le premier des Blues mais ça reste que la défensive n'était pas un problème selon moi.

Ceci dit, qu'on penses que la défensive est minable ou pas, revenons au sujet : Ce que vous avez vu dans la LNH

Effectivement, les problèmes défensifs du CH dans ce match étaient beaucoup liés au travail difficile des attaquants du CH en couverture défensive dans leur zone, principalement le trio de Plekanec qui fût horrible à cet effet dans ce match. C'est dans ce genre de match que l'on peut se demander où en est rendu l'utilité réelle d'un Plekanec pour le CH lorsqu'il est horrible défensivement, tout en étant en très grande partie complètement éteint offensivement parlant.  ??? :-[

En ce sens, pour le côté défensif théoriquement utile de Plekanec, cet aspect peut être comblé encore mieux par Danault et JDLR de nos jours selon moi. Et pour son côté offensif rendu plutôt absent, cela n'est pas trop difficile à remplacer non plus selon moi. Mais, il est un athlète professionnel exemplaire.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 06, 2017, 08:32:07 AM
@ Scriptor et Sporty

Permettez moi de vous poser une question, qu'est-ce que le CH pourrait donner pour s'améliorer offensivement?

Pacioretty?

Est-ce que ça permettrait vraiment de nous améliorer?
Il connait un début de saison merdique (16 pts en 29 matchs), pensez vous vraiment que les autres équipes vont nous faire des cadeaux en donnant des joueurs permettant de nous améliorer par rapport au capitaine?

Des défenseurs?

Qui permettrait d'acquérir un tel attaquant qui permettrait d'améliorer l'attaque?
Mete?
1- C'est un des seul jeunes défenseurs du CH
2- A t-il une si grosse valeur que ça présentement?

Jerabek? Morrow? Schlemko? Benn? Meh. Pas les gros chars en terme de valeur.

Lindgren? Selon moi, sa valeur ne dépasse pas un choix de 2e ronde, on obtiendra pas un gros joueur offensif avec ça.

Plekanec? Vraiment?

Non, encore une fois, il faudrait sacrifier l'avenir pour patcher afin de peut-être, potentiellement, faire les séries.

Perso, un peu tanné de voir MB donner les choix de 2e ronde comme des bonbons, qu'il les laisse tranquille et qu'il vive avec l'équipe qu'il a mise sur pied à la vie à la mort...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 06, 2017, 11:26:34 AM
C'est une discussion très interessante que vous avez  et je sais qu'on en parle à gauche et à droite sur le forum, j'ai donc créé cette discussion pour la poursuivre dans un seul sujet dans Divers CH : http://www.vestiaire.ca/forums/index.php?topic=11144.0#new

Smash ou Max_Habs, avez-vous vu quelque chose dans le LNH qui n'est pas lié au Canadiens de Montréal?  ^-^

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 06, 2017, 11:53:03 AM
La ville de Seattle donne son accord pour un deal concernant la rénovation du Key Arena (600 millions).

Seattle tente d’attirer la NBA (pour une 2e fois) et la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 06, 2017, 12:13:30 PM
La ville de Seattle donne son accord pour un deal concernant la rénovation du Key Arena (600 millions).

Seattle tente d’attirer la NBA (pour une 2e fois) et la NHL.

Rénové pour 600 Millions? C'était as le coût de l'aéra neuf à Québec (550Millions)? Rendu là, pourquoi rénové? Le coût de démolition s'élève à 350 Millions?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 06, 2017, 12:16:55 PM
Bonderman est multi-milliardaire, bien des chances que Seattle va l'avoir son équipe. Et en plus, Bruckeimer approche lui aussi de son milliard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 06, 2017, 12:54:39 PM
La ville de Seattle donne son accord pour un deal concernant la rénovation du Key Arena (600 millions).

Seattle tente d’attirer la NBA (pour une 2e fois) et la NHL.

Rénové pour 600 Millions? C'était as le coût de l'aéra neuf à Québec (550Millions)? Rendu là, pourquoi rénové? Le coût de démolition s'élève à 350 Millions?

Bonne question... je ne suis pas au courant du dossier plus que ça. Mais une ville prête à accueillir une équipe de la NHL dans l'ouest des USA, ça doit faire saliver Bettman ça...

Déjà qu'on parle de Houston.------------>Déménagement des Yotes possiblement?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 06, 2017, 12:54:58 PM
Probablement que Seattle sera la 32e equipe lorsque l'arena sera pret! Juste pour le fun, avec les infos a gauche et a droite, voici les "possible demenagement"

-Houston acceuillera les Coyotes a l'agonie
-Les Senateurs risque fort de demenage a Quebec(sont pogne entre les leafs et le CH ceux qui deteste les leafs prenne pour le CH et ceux qui deteste le CH prenne pour les leafs)et a deja le cote francophone
-Caroline on parle bcp de Kansas City(surtout avec le nouvel acheteur potentiel
-Les Panthers vers Milwaukee ou Markham(malgre qu,il sont tres discret depuis un bout)
-Les Islanders vers Hartford(la ville n'est pas la plus grande mais a proximite de New York et antecedent de hockey)

Faudrais realigne les division voir p-e les association mais maudit que ca donnerait un gros soufle sur la NHL qui pourrais ramasser bcp de $$$ au passage!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 06, 2017, 02:26:07 PM
Lalonde expliquait, à l'antichambre (je viens de visionner), que l'ancien promoteur voulait un nouvel arena et que la ville ne voulait pas payer si la priorité n'était pas une équipe de la NBA, même s'il n'y avait pas d'équipe de la LNH, à la fin.

Le développeur actuel est celui qui était avec le MSE à Toronto (mais qui serait parti du groupe pour redevenir entrepreneur à cause de disputes entre Bell et Rogers dans l'équipe de propriétaires à Toronto). Il a plein d'entrées dans la LNH, dont avec Bettman qui serait en confiance avec ce Monsieur. En rénovant le centre sportif actuel, plutôt que d'en faire un éléphant blanc avec une nouvelle construction ailleurs, le vote de 5-4 contre au conseil avec le dernier promoteur est passé à 7-1 en faveur du projet avec le développeur actuel qui serait gestionnaire de l,arena dans un PPP et potentiellement propriétaire de l'équipe d'hockey.

La LNH pourrait maintenant devenir locataire en premier, mais avec les démarches pour tenter de ramener le basketball à Seattle.

Le développeur (j'oublie son nom) a bâtit les amphithéâtres de hockey à Los Angeles, à Las Vegas et ailleurs pour la LNH. Quelqu'un de solide.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 06, 2017, 02:34:58 PM
Merci scriptor pour cette information intéressant à lire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 06, 2017, 05:03:34 PM
Merci scriptor pour cette information intéressant à lire

Plaisir. Je suis tomber dessus par hazard car je n'ai pas de câble chez moi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 06, 2017, 07:04:53 PM
Tant que Betman sera la tous les scenarios possible serons vers les states sauf le Canada.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 07, 2017, 12:28:03 PM
Comme vient de le confirmer mon collègue @PierreVLeBrun Tom Dundon fait l'acquisition de 52% des #Hurricanes et il pourra racheter les 48 % que conserve Peter Karmanos dans 3 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 09, 2017, 08:53:24 AM
Tant que Betman sera la tous les scenarios possible serons vers les states sauf le Canada.
Entre Seattle qui a des clubs pros vs Québec qui capote sur du hockey junior+football universitaire, le choix est facile...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 09, 2017, 09:31:01 AM
Les Thunderbirds attirent tout de même proche 5,000 par game
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 09, 2017, 12:41:14 PM


On peut oublier Québec d'ors et déjà...  parler d'expansion ou de relocalisation quand ça tournait autour de 200-300MM US, c'était possible, maintenant les chiffres dans les rumeurs sont au delà de 600MM US...  ça ne tient plus à mon avis à moins que Quebecor ne réussisse à trouver plusieurs investisseurs pour joindre la parade...  et encore...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 10, 2017, 12:40:47 PM
Excellent article de Stu Cowen dans The Gazette

http://montrealgazette.com/sports/hockey/nhl/hockey-inside-out/stu-cowan-its-time-for-the-canadiens-to-trade-alex-galchenyuk

Cette petite phrase m'as particulièrement marquer : Galchenyuk already has one 30-goal NHL season under his belt and the potential is definitely there to do it again. But it doesn’t look like it will happen in Montreal.

Et j'ai bien peur qu'il ait raison .... !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 10, 2017, 12:50:53 PM
Parti comme ça, personne ne fera 30 buts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 10, 2017, 12:56:28 PM
personnellement j en prend et j en laisse tant que le dg actuel sera en poste, je préfère qu il ne bouge aucun joueur de talent, qu'il ne fasse plus rien en fait. Je préférerais un nouveau dg comme Julien Brisebois et le laisser mener tous ça selon sa philosophie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 10, 2017, 12:58:05 PM
J'ai bien l'impression qu'il va se passer la même chose avec Chucky qu'avec Brayden Schenn.... il va être échangé à une équipe qui eux vont l'utiliser comme C top 6 offensif... et il va exploser à un joueur d'un ppg.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 10, 2017, 01:00:25 PM
J'ai bien l'impression qu'il va se passer la même chose avec Chucky qu'avec Brayden Schenn.... il va être échangé à une équipe qui eux vont l'utiliser comme C top 6 offensif... et il va exploser à un joueur d'un ppg.

C'est drôle mais je me dit la même chose , je voit un Séguin 2.0 en Galchenuyk , si ça arrive , ça va juste faire plus mal de le voir performer ailleurs !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 10, 2017, 01:01:45 PM
personnellement j en prend et j en laisse tant que le dg actuel sera en poste, je préfère qu il ne bouge aucun joueur de talent, qu'il ne fasse plus rien en fait. Je préférerais un nouveau dg comme Julien Brisebois et le laisser mener tous ça selon sa philosophie.

Parfaitement d'accord avec toi ! C'est bien ma crainte , que Bergevin se mettre à liquider le peu d'asset de talent qu'on as , on voit très bien qu'il n'est pas l'homme de la situations pour maximiser le retour !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 11, 2017, 11:50:05 AM
C'est drôle mais je me dit la même chose , je voit un Séguin 2.0 en Galchenuyk , si ça arrive , ça va juste faire plus mal de le voir performer ailleurs !


Isssshhh. D'accord avec le potentiel, le danger de l'envoyer ailleurs et je ne crois pas qu'on devrait l'échanger outre offre exceptionnelle ...mais Seguin? Je trouve ça poussé comme comparaison, je l'admets. Je ne crois qu'il ait le potentiel pour devenir Seguin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 11, 2017, 12:15:54 PM
Surtout que les 2 joueurs ont 2 ans de différence seulement. Seguin domine depuis ses 21 ans. Certes, Galchenyuk est bon, mais sa meilleure saison équivaut à la pire (si on enlève son année recrue) de Seguin...

Même avant sa transaction, Seguin montrait des signes qu'il allait dominer à outrance. Galchenyuk sera un excellent joueur, mais loin de ce que Tyler Seguin peut apporter (lire ici étiquette de joueur de concession).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 14, 2017, 03:15:41 PM
Pierre LeBrun‏Verified account @PierreVLeBrun

Chris Neil retires at a Senators news conference. Habs had offered him a PTO before camp and he declined. Right call I think. Retires a Senator.

Donc avec les Streit et Hemsky, le Bergebin avait aussi l'oeil sur Chris Neil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 14, 2017, 03:21:47 PM
Pierre LeBrun‏Verified account @PierreVLeBrun

Chris Neil retires at a Senators news conference. Habs had offered him a PTO before camp and he declined. Right call I think. Retires a Senator.

Donc avec les Streit et Hemsky, le Bergebin avait aussi l'oeil sur Chris Neil.

Belle brochette  >:D

C'est une résidence soleil qu'il devrait s'ouvrir, il a l'oeil pour dénicher des petits vieux mûrs pour la retraite  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 14, 2017, 03:25:19 PM
un DG qui sait tout simplement pas où il va

il change d'idée comme il change de lunettes ( et il en a bien des modèles ) lollllll


il cours toujours plusieurs lièvres à la fois .... des ti-lièvres vieillissants qui ont plus beaucoup de viande à donner
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 14, 2017, 03:43:25 PM
Les Bruins viennent de mettre Beleskey au ballotage. Justement un gars que les Bruins ont été cherché quand Julien était le coach. Maintenant que Julien est le coach du CH et que le Bergebin a beaucoup de $$$ ... :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 14, 2017, 04:17:12 PM
Arrêtes, tu me fait peur, surtout que MB avant tenté de le  signer lorsqu'il était UFA.

Mais je ne peux pas croire qu'il sera assez stupide pour les débarrasser de ce joueur sans envoyer un contrat en retour ou obtenir un petit quelque chose pour les en débarrasser...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on December 15, 2017, 08:38:04 AM
Plekanette pour belesky  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 15, 2017, 09:09:20 AM
Règlons ça ,  plus disons ... différemment

BELESKEY c'est 2 AUTRES années à 3.8 sur le CAP et les BRUINS le veulent pas pentoute donc

si tu va le chercher ... tu offre ceci ( ou exige ceci )> BELESKEY à 2.8 + un choix de 3e ronde 2018 des BRUINS en retour Hemsky et d'un choix de 4e ronde 2019 du CH
MAIS
tu échange ensuite PLEK à 4M. avec ce ton 3e ronde 2019 pour un choix de 2e ronde 2018 à un club qui bataille pour les séries

ce serait bon pour tous

le CH perd ses choix 2019 de 3 et 4e ronde
mais additionne des choix de 2 et 3e ronde 2018

et nettement mieux , que juste un 1 contre 1 et être pogné avec BELESKEY 2 autres années
surtout que pour cette année , le CH a aucun problème avec le 6M. de PLEK qui va disparaître bientôt

de gagner 1 an de développement avec ses 2 choix , est un deal fort intéressant
en plus de pouvoir s'en servir pour un trade plus intéressant ou s'avcancé pour mieux repêcher

le CH aurait donc 3 choix de 2rd + 2 choix de 3rd

en plus BELESKEY pourrait qui sait , soit être encore échangé ou racheter à pas cher (.966 par année env. )

P.S. par contre et personnellement , MOI , je voudrais pas de lui



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 15, 2017, 09:21:20 AM
Beleskey vs Alzner  1 vs 1 moi je le fais tu suite  :angel:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 15, 2017, 09:34:00 AM
Beleskey vs Alzner  1 vs 1 moi je le fais tu suite  :angel:
ça ce serait PLUS ( + ) dans le domaine du petit miracle

quel mauvais LONG contrat que ALZNER
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 15, 2017, 12:46:11 PM
Beleskey vs Alzner  1 vs 1 moi je le fais tu suite  :angel:
ça ce serait PLUS ( + ) dans le domaine du petit miracle

quel mauvais LONG contrat que ALZNER
Ce n'est pas le seul mauvais long contrat qu'il a accordé malheureusement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 16, 2017, 09:01:13 AM
Beleskey vs Alzner  1 vs 1 moi je le fais tu suite  :angel:
ça ce serait PLUS ( + ) dans le domaine du petit miracle

quel mauvais LONG contrat que ALZNER
Ce n'est pas le seul mauvais long contrat qu'il a accordé malheureusement.

En commençant par Julien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2017, 11:45:14 AM
Je ne sais pas si vous avez lu toutes les histoires sur Melnyk depuis hier... supposément qu'il n'a pas été capable de payer le salaire de ses employés de bureaux la dernière fois, de rembourser les dépenses de ses scouts, Boucher a été engagé en acceptant un bas salaire. Une organisation qui conduit ses affaires 'bare bones' et il parle qu'il pourrait déménager l'équipe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 16, 2017, 11:57:06 AM
Je ne sais pas si vous avez lu toutes les histoires sur Melnyk depuis hier... supposément qu'il n'a pas été capable de payer le salaire de ses employés de bureaux la dernière fois, de rembourser les dépenses de ses scouts, Boucher a été engagé en acceptant un bas salaire. Une organisation qui conduit ses affaires 'bare bones' et il parle qu'il pourrait déménager l'équipe...
et QUÉBEC revient dans le décors ( si la ville ne bâtit pas le nouveau *downtown *aréna )
ça jase de André Desmarais et Guy Laliberté
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on December 16, 2017, 12:33:58 PM
Bettman est tellement bocké anti-Canada qu'il est bien capable de s'organiser pour que les Sénateurs d'Ottawa aboutissent finalement à Houston malgré l'arrivée de Seattle. La parité Est-Ouest 16-16 on le voit déjà, ça l'énerve pas tellement, il s'en sert seulement quand ça l'arrange ...  lol.   >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2017, 12:43:09 PM
À un moment donné, il va falloir que vous allez mettre dans la tête que Bettman n'est qu'un avocat grassement payé qui travaille pour tous les propriétaires de la LNH.  Et que c'est Jeremy Jacobs le grand manitou des Gouverneurs de la LNH... et que c'est lui qui a encore dit dernièrement que Québec n'était qu'un ti marché qui pourrait ne pas être capable de supporter une équipe de la LNH à long terme. Maintenant si Melnyk veux rester propriétaire, comme il l'a dit hier, et déménager son équipe à Québec...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 16, 2017, 12:44:15 PM
...je ne suis honnêtement pas si certain que c'est ti-Bet le gros problème pour Québec...  pas mal plus d'avis que Quebecor qui se sont lancé dans l'aventure quand ça coutait +/- 200MM CA, sont pas mal moins là asteur que ça va en coûter près de 700MM CA...

Et que c'est Jeremy Jacobs le grand manitou des Gouverneurs de la LNH... et que c'est lui qui a encore dit dernièrement que Québec n'était qu'un ti marché qui pourrait ne pas être capable de supporter une équipe de la LNH à long terme.

...sans compter que Molson, ça ne doit pas lui tenter du tout de voir débarquer un concurrent à côté de chez eux, pour lui voler son monopole hockey.  Déjà que l'engouement envers son produit est en chute, on imagine facilement ce que le buzz d'une nouvelle équipe à Québec lui ferait...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 16, 2017, 01:10:15 PM
(https://pbs.twimg.com/media/DRIursCXUAACnnc.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 16, 2017, 01:25:40 PM
...je ne suis honnêtement pas si certain que c'est ti-Bet le gros problème pour Québec...  pas mal plus d'avis que Quebecor qui se sont lancé dans l'aventure quand ça coutait +/- 200MM CA, sont pas mal moins là asteur que ça va en coûter près de 700MM CA...

Et que c'est Jeremy Jacobs le grand manitou des Gouverneurs de la LNH... et que c'est lui qui a encore dit dernièrement que Québec n'était qu'un ti marché qui pourrait ne pas être capable de supporter une équipe de la LNH à long terme.

...sans compter que Molson, ça ne doit pas lui tenter du tout de voir débarquer un concurrent à côté de chez eux, pour lui voler son monopole hockey.  Déjà que l'engouement envers son produit est en chute, on imagine facilement ce que le buzz d'une nouvelle équipe à Québec lui ferait...

Au contraire l'arrive de Quebec pourrait cree un buzz sur une future eventuelle rivalite MTL/QUE


MTL et QUE sont et seront toujours en rivalite l'une contre l'autre et ce dans tous les domaines... L'arrive de cette rivalite pourrait faire revenir des partisants moins fanatique vers MTL ou QUE simplement par l'engouement d'etre d'un bort ou l'autre de la rivalité!$$$ Quebecor pourrait tres bien devenir actionnaire minoritaire avec Melnyk et bien s'en accomoder comme Bell avec le CH. La ligue n'est pas prete a delocalise un marche americain pour Quebec ca c'est clair mais prendre un marche canadien et le mettre a Quebec dans un autre marche canadien, je verrais pas le probleme car leQuebec carbure a la polymique, a la rivalite et dans ce cas, le cash coule a flau de chaque clan pour demontrer sa superiorite sur l'autre.

Vous voulez un exemple, l'arrive des Carabins cree de plus en plus d'engouement pour le football universitaire simplement par le fait que c'est MTL vs QUE. Souvenez vous y a plusieurs annee la serie a TVA MTL/QUE C'etait tellement broche a foin comme serie mais seulement parce que c'etait MTL vs QUE le monde on fini par embarquer pareil avec les emotion et fameuse chicane dans les vestiaires Hartley vs Brisebois

Plus je regarde ca et plus c'est vraiment par le demenagement des Sens que je vois le retour des nordiques et que la ligue et Molson serait content de profite de la manne et buzz provoque par la rivalite
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 16, 2017, 01:28:39 PM
YEAH Max_Habs!!!!

À regarder les estrades en Floride, il y a aussi les Panthers qui semble très louche.

Je suis prêt...mais je vais prendre pour le CH quand même.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 16, 2017, 01:58:11 PM

...bon point max...  est-ce que l'arrivée d'un club à Québec polariserait les fans à un point tel que les partisans présentement mécontent du CH se rangeraient majoritairement derrière le leur Club par le simple fait de détester les Nordiques?  Peut-être...  Mais si je me prends en exemple, je suis partisan du CH depuis 40 ans, et l'arrivée d'une équipe à Quebec ne me ferait certes pas aimer davantage la direction et philosophie actuelle du CH..  bien au contraire.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 16, 2017, 02:08:27 PM

...bon point max...  est-ce que l'arrivée d'un club à Québec polariserait les fans à un point tel que les partisans présentement mécontent du CH se rangeraient majoritairement derrière le leur Club par le simple fait de détester les Nordiques?  Peut-être...  Mais si je me prends en exemple, je suis partisan du CH depuis 40 ans, et l'arrivée d'une équipe à Quebec ne me ferait certes pas aimer davantage la direction et philosophie actuelle du CH..  bien au contraire.

Par contre l'arrive de Quebec forcera la direction actuel a modifier son approche client car avec un rivale a l'autre bout dla 20, il devront use de strategie pour tenter de battre Quebec et c'est toujours dans la competition que ressort la creme! Les matchs canadiens-leafs, MTL-BOS ne sont jamais plate meme quand un ou les 2 clubs etait moribond A chaque coup que fera l'autre rival, il se devront de repondre pour pas perdre la face et sa amenera encore plus d'attention, donc + de derive, ++ d'implication dans la communauté +++ $$$ Actuellement le Hockey a besoin d'un electrochoc dans la province et le retour des Nordiques est l'electrochoc souhaite par Molson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2017, 02:54:25 PM
Quand les Nordiques étaient à Québec, j'étais un ''die-hard'' fan du CH.

Mais présentement, l'organisation montréalaise nous a tellement prise pour acquis depuis le départ de l'équipe à l'autre bout de la 20 que je serais possiblement pas mal moins convaincu comme fan du CH. Il s'agirait juste que l'organisation de Québec soit moins arrogante, aient une direction qui nous prend moins pour des valises, qui semble avoir un (vrai) plan et j'embarquerais probablement graduellement dans le wagon...

En tout cas, le CH devrait travailler plus fort qu'actuellement pour me garder dans les rangs.

Pour ce qui est de Bettman, il y a eu un article il y a quelques années affirmant que la ligue n'avait tellement pas de candidat au poste de commissaire à l'époque qu'il avait réussit à se négocier des conditions qui lui donnait énormément de pouvoirs décisionnels (et de ca$h).
D'ailleurs, l’appellation du poste ainsi que la description de tâches avait été passablement modifié à son arrivée.
De fait, la ligue est dirigée par Bettman et une poignée de proprios qui prennent toutes les décisions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 16, 2017, 04:06:52 PM

...je comprend ton point max...  c'est 100% vrai qu'une équipe à l'autre bout de la 20 forcerait l'organisation à être moins indolente...  t'imagine si les Nordiques seraient près de la tête du classement alors que le CH serait empêtré à tenter de jouer pour 500 comme présentement?  Le discours de Molson à Ron Fournier "...moi je suis fière de mon équipe et bla-bla-bla..." ne passerait pas pantoute...  il se ferait fustiger par ses fans et ridiculiser par les journalistes de Québec.

...d'où mon point.  C'est très cool présentement à Montréal.  On peut faire et dire ce que l'on veut alors en tant que Molson pourquoi essayer d'encourager la venue d'une équipe qui va juste nous "déranger"...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 16, 2017, 04:26:23 PM
Je souhaite vraiment que les Senateurs demenage a quebec car pour moi arena au centre ville ou non, ca ne fonctionnera jamais a Ottawa car la seul epoque ou les sens avait des foule correct, c'est dans la mediocrite des leafs ou/et du CH... Des que l'une des 2 metropoles connait du succes, les sens retombe dans l'oubli

Melnyk a-t-il les coude franche pour demenage l'equipe en tout temps ou a t-il un bail a respecte avec le centre Canadian Tire?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2017, 04:33:07 PM
Par contre l'arrive de Quebec forcera la direction actuel a modifier son approche client car avec un rivale a l'autre bout dla 20, il devront use de strategie pour tenter de battre Quebec et c'est toujours dans la competition que ressort la creme! Les matchs canadiens-leafs, MTL-BOS ne sont jamais plate meme quand un ou les 2 clubs etait moribond A chaque coup que fera l'autre rival, il se devront de repondre pour pas perdre la face et sa amenera encore plus d'attention, donc + de derive, ++ d'implication dans la communauté +++ $$$ Actuellement le Hockey a besoin d'un electrochoc dans la province et le retour des Nordiques est l'electrochoc souhaite par Molson

Justement, tu penses comme un partisan et non comme un propriétaire. Il n'a pas besoin de se forcer du tout présentement, il a tout le territoire du Québec et les provinces de l'Atlantique. Pour lui, une équipe à Québec signifie moins de marchandises du Canadien qui se vende, moins de commanditaires. Et tu peux gager jusqu'à ton dernier $ que Labatt va devenir la bière officielle des Nordiques du Québec. Pour un propriétaire vendeur de bières, c'est la dernière chose qu'il veux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 16, 2017, 05:18:00 PM
Je ne crois pas que le CH est si populaire dans l'est du Quebec et les maritimes... Pour ce qui est de la vente de produit dériver, une rivalité polarisante engendra inévitablement un renouvellement de la clientèle plutôt indifférente actuellement au hockey mais qui pourrait prendre parti lors d'une rivalité entre la ville et le Village(Du calme ce n'est pas un manque de respect envers Quebec mais seulement l'image de la rivalité).

Une rivalité est toujours bon pour les affaires car c'est dans une polarisation que se dépense le plus de $$$ et c'est clair que Labatt sera dans le portrait pour la bière. De toute façon, il le sont déjà dans la population en général et le fait de cette rivalité ne fera que renforcer leur "base de fan" soucieux d'encourager leur équipe via le buck de bière et leur distributeur d'internet/télé/Cellulaire/Téléphone par des promotions lie au club respectif :) Le département des Sens est déjà habituer au fait francophone niveau marketing et corporatif en plus d'avoir un DG et un coach franco ça jette déjà les bases pour une rivalité!

Ce sont les principe de base du marketing: attiré l'attention et polarisé la clientèle pour éteindre l'aspect rationnel et activé l'aspect impulsif et émotionnel pour vendre d'avantage! Donc je crois que comme Proprio, ça peut n’être que positif sur les revenus et sortir de l’anonymat et l’indifférence en général d'Ottawa
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2017, 06:10:08 PM
Tu crois vraiment que Bell, qui eux ne voulait pas Vidéotron et Péladeau dans le décor pour acheter le CH, et qui ont été cherché la famille Thomson et Molson pour lui enlever l'équipe sous le nez, veux encore plus de compétition avec une équipe à Québec sous Péladeau et Vidéotron sur leur territoire, vraiment?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2017, 08:07:40 PM
En tout cas, Don Cherry encore en avant de la parade que si les partisans des Sens ne remplissent pas l'aréna et que l'équipe doit déménager, que ça serait agréable si les Sens déménagerait à Québec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 17, 2017, 11:16:22 PM
À l'aube de l'affrontement CH-Canucks, le jeune Brock Boeser, assurément un candidat au Calder cette année, vient de tomber au combat. Il a bloqué un tir de Mark Giordano avec son pied gauche ce soir. Dommage, j'aurais bien aimé le voir en action mardi...

C'est donc dire que le CH affrontera des Canucks privés de Boeser, Horvat, Baertschi, Tanev, Sutter et Gudbranson. Une situation qui ressemble beaucoup à celle des Ducks décimés plus tôt cette saison... des Ducks qui nous ont quand même planté 6-2 en jouant presque tout le match à 5 défenseurs (rappelez-vous la blessure de Fowler).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 17, 2017, 11:20:28 PM
Tab.... j'ai Boeser dans mes 3 équipes yahoo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 17, 2017, 11:21:35 PM
Tab.... j'ai Boeser dans mes 3 équipes yahoo.

Moi aussi, dans 2 de mes pools. On a fait un zoom de caméra sur lui en fin de partie et il était en béquilles...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 18, 2017, 02:13:44 AM
C'est plate pour les Canucks car ils avaient un bon début de saison... jusqu'à la blessure de Horvat et la baisse de régime du gardien Nilsson.

Cette équipe pourrait surprendre l'année prochaine avec l'arrivée d'Elias Pettersson, qui domine la SHL à 18-19 ans (1er marqueur de la ligue) et de Juolevi, jeune défenseur qui fait très bien dans la SM Liiga Finlandaise.

Ce Pettersson pourrait, à terme, être le meilleur joueur de la cuvée 2017, une superstar en devenir.

Juolevi n'est pas le plus spectaculaire, mais il est très intelligent. Un genre de Markov le gars, capable de jouer dans toutes les situations et ramasser sa part de points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 18, 2017, 07:34:36 AM
Donc pour les aider à partir de 2018-2019, on leur envoie Price en ramassant Juolevi et qui d'autre pour bien compléter ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 18, 2017, 09:08:23 AM
C'est plate pour les Canucks car ils avaient un bon début de saison... jusqu'à la blessure de Horvat et la baisse de régime du gardien Nilsson.

C'est une épidémie de blessures présentement là bas. Horvat, Baertcchi, Gudbanson, Sutter, Tanev et maintenant Boeser. Et en plus, il y a Dorsett qui connaissait la saison de sa carrière avant d'être forcé à prendre sa retraite. Quand même incroyable que cette équipe là joue pour .500 et a plus de points que les puissants CH, champion en titre de la division Atlantique. Avec les 2 Sedins qui devraient partir à la fin de la saison, peut être même à la date limite des transactions, ils vont avoir une très bonne jeune équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 21, 2017, 03:48:42 PM
Devinez qui s'est joint à Adidas Hockey...

https://twitter.com/adidashockey/status/942802654530437121
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 21, 2017, 07:40:15 PM
Devinez qui s'est joint à Adidas Hockey...

https://twitter.com/adidashockey/status/942802654530437121

So what? Tant mieux pour son compte en banque. C,est plutôt sa propre ligne de vêtements qui est à l'avant plan dans cette pub, par contre, à part, bien sur, l'équipement de hockey...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 21, 2017, 08:52:49 PM
Bizarre que Adidas voulait faire affaire avec le defenseur no.3 des Preds.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 21, 2017, 09:19:28 PM
Et la dernière fois que j'ai vu des résultats pour le match des étoiles qui s'en vient, c'est lui qui menait pour être le Capitaine de sa division. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 22, 2017, 09:16:22 AM
Bizarre que Adidas voulait faire affaire avec le defenseur no.3 des Preds.

Bizarre pourquoi? Adidas peut compter sur P.K. pour être visible. C'est ça la pub. Pis, P.K. a une image impeccable qui est gardée soigneusement pour son 'Branding' personnel.

J'imagine que c'était juste du sarcasme?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 22, 2017, 09:19:54 AM
J'imagine que c'était juste du sarcasme?
la question se pose même pas  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 22, 2017, 09:26:14 AM
Bizarre que Adidas voulait faire affaire avec le defenseur no.3 des Preds.

Bizarre pourquoi? Adidas peut compter sur P.K. pour être visible. C'est ça la pub. Pis, P.K. a une image impeccable qui est gardée soigneusement pour son 'Branding' personnel.

J'imagine que c'était juste du sarcasme?
et c'est quoi le problème avec son 'branding' personnel?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 22, 2017, 09:44:28 AM
Ce sont les anciennes petites bibittes que certains cherchaient a Subban lors de son sejour a MTL.

Pas son desir de jouer a MTL, pas son desir d'en avoir de la pression pour s'ameliorer. Son linge. Son image... Les vrais connaisseurs de hockey regardent ca ! Pas la capacité a se tenir droit devant un gars comme Lucic et lui jouer dans la tête alors que le reste de l'equipe regarde par terre et longe les murs en silence. Son "branding" dérangeait beaucoup de gens qui s'arrêtent aux choses superficielles je crois humblement.

C'est vrai que les autres choix d'adidas sont tous très moyen dans leur propre sport et sont uniquement des cartes de modes. Ou sinon, ils ont fait une exception pour le hockey en étant le seul sport où ils se sont dit on va prendre une carte de mode au lieu d'un athlete dominant dans son sport.

Y connaisse rien a rien Adidas... Faudrait les appeler pour leur dire que PK écoute du hiphop dans le vestiaire. Shocking !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 22, 2017, 01:18:22 PM
La réalité, c'est qu'on avait besoin de PK actuellement. Juste pour donner un peu de vie au club. Juste pour mettreu n peu de divertissement dans nos matchs merdiques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 22, 2017, 09:02:43 PM
Bizarre que Adidas voulait faire affaire avec le defenseur no.3 des Preds.

Bizarre pourquoi? Adidas peut compter sur P.K. pour être visible. C'est ça la pub. Pis, P.K. a une image impeccable qui est gardée soigneusement pour son 'Branding' personnel.

J'imagine que c'était juste du sarcasme?
et c'est quoi le problème avec son 'branding' personnel?

Où est-ce que j'ai dis que c'était un problème? En fait, pour une compagnie qui veut en faire son porte-parole, ça aide à assurer qu'il maintient son image impeccable. C'est une bonne garantie.

Je trouve juste que P.K. a du 'Power' de faire une pub ou plus que 50% est une pub pour sa propre ligne de vêtements en même temps...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 23, 2017, 05:19:51 AM
Bizarre que Adidas voulait faire affaire avec le defenseur no.3 des Preds.

Bizarre pourquoi? Adidas peut compter sur P.K. pour être visible. C'est ça la pub. Pis, P.K. a une image impeccable qui est gardée soigneusement pour son 'Branding' personnel.

J'imagine que c'était juste du sarcasme?
et c'est quoi le problème avec son 'branding' personnel?

Où est-ce que j'ai dis que c'était un problème? En fait, pour une compagnie qui veut en faire son porte-parole, ça aide à assurer qu'il maintient son image impeccable. C'est une bonne garantie.

Je trouve juste que P.K. a du 'Power' de faire une pub ou plus que 50% est une pub pour sa propre ligne de vêtements en même temps...
ok plus clair  pour moi  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on December 23, 2017, 11:52:54 PM
Pk c'est l'athlète pme par excellence...dans le sens positif. Le gars joue bien, l'effort n'est jamais un problème, les partisans l'adore, le gars est bourré d'entre gens, il aime être aimé...mais il aime reellement son public.

Bref que du positif, c'est un ambassadeur idéal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on December 24, 2017, 02:36:08 AM
Rinaldo, quel embarras pour la ligue. Suspendez-moi ça et pour longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 24, 2017, 09:12:15 AM
Pk c'est l'athlète pme par excellence...dans le sens positif. Le gars joue bien, l'effort n'est jamais un problème, les partisans l'adore, le gars est bourré d'entre gens, il aime être aimé...mais il aime reellement son public.

Bref que du positif, c'est un ambassadeur idéal.
Donc tous le contraire de Bergevin pour certains des aspects, A Montréal un joueur ne doit pas être plus populaire que le canadien, ca dérange
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 24, 2017, 12:49:21 PM
Le ti-DeeDee est rendu à 18 pts, le même nombre que Drouin. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 24, 2017, 12:57:56 PM

...on est vraiment pathétique...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 24, 2017, 01:09:57 PM
Mets-en... les deux premiers pointeurs du CH sont Danault et Galchenyuk et Julien les fait jouer 12 minutes... et encore là, ils ont atteint ça après que les Oilers ont compté dans le filet désert et
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 29, 2017, 01:11:15 AM
Las Vegas est rendu IMBATTABLE !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 30, 2017, 11:06:59 AM

Détroit et Ottawa qui remporte des victoires...  excellente nouvelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on December 30, 2017, 12:06:52 PM
Las Vegas est rendu IMBATTABLE !

C'est sur Gallant qu'il fallait s'empresser de sauter lorsqu'il est devenu disponible, pas sur Julien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 30, 2017, 12:33:36 PM

...l'embauche de Julien était un move de désespoir pour tenter de sauver la saison, encore une fois quelque chose de pas vraiment réfléchit longuement qui s'inscrirait dans un vrai plan.

...mais bon Julien s'est fait donner une défensive de mar... et je ne sais pas trop jusqu'à quel point il a les coudées franches pour faire ce qu'il veut...  on s'entend c'est tout de même étrange pour un nouvel entraineur de garder tout le staff d'assistants de l'ancien entraineur...  on ne sait pas ce que l'on ne sait pas, les décisions du coach semble souvent très étrange mais si elles sont commandées d'en haut...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 30, 2017, 03:35:32 PM

...l'embauche de Julien était un move de désespoir pour tenter de sauver la saison, encore une fois quelque chose de pas vraiment réfléchit longuement qui s'inscrirait dans un vrai plan.

...mais bon Julien s'est fait donner une défensive de mar... et je ne sais pas trop jusqu'à quel point il a les coudées franches pour faire ce qu'il veut...  on s'entend c'est tout de même étrange pour un nouvel entraineur de garder tout le staff d'assistants de l'ancien entraineur...  on ne sait pas ce que l'on ne sait pas, les décisions du coach semble souvent très étrange mais si elles sont commandées d'en haut...

Je ne trouvais pas que garder le personnel d'entraineurs pour le reste de la saison l'an passé était bizarre. C'est au début de cette saison que j'ai trouvé qu'il n'y avait pas beaucoup de changements...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 30, 2017, 10:56:12 PM

...l'embauche de Julien était un move de désespoir pour tenter de sauver la saison, encore une fois quelque chose de pas vraiment réfléchit longuement qui s'inscrirait dans un vrai plan.

...mais bon Julien s'est fait donner une défensive de mar... et je ne sais pas trop jusqu'à quel point il a les coudées franches pour faire ce qu'il veut...  on s'entend c'est tout de même étrange pour un nouvel entraineur de garder tout le staff d'assistants de l'ancien entraineur...  on ne sait pas ce que l'on ne sait pas, les décisions du coach semble souvent très étrange mais si elles sont commandées d'en haut...

Si Julien avait été signé pour 2 ans en addition à ce qu'il restait de le dernière saison, je penserais comme toi au move de désespoir, mais le gars supposément "désespéré" lui a donné un contrat de 5 ans...on a beau être un club riche mais quand même.  Non moi je crois que Bergevin croyait fait un coup de génie....un autre...

Et oui il a une défensive de marde...c'est vraiment poche pour lui mais le fait demeure que défensive de marde ou pas, le gars n'a aucune idée comment faire performer une équipe à l'attaque.  À la limite je suis heureux qu'on ait pas de défensive, parce que sinon on aurait une fiche gagnante à gagner 2-1 ou à aller en prolongation avec le point gratuit en espérant le point bonus....ce qui m'exaspère au plus au point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 31, 2017, 11:31:36 AM
Et pendant que le CH en arrache et que le vieux Weber s'approche de la retraite avec des problêmes de santé... PK s'enligne pour une autre nomination pour le Norris. Il est déjà rendu à 29 pts, 5 buts et 6 assistances à ses 9 dernières parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 31, 2017, 01:12:07 PM
Et pendant que le CH en arrache et que le vieux Weber s'approche de la retraite avec des problèmes de santé... PK s'enligne pour une autre nomination pour le Norris. Il est déjà rendu à 29 pts, 5 buts et 6 assistances à ses 9 dernières parties.

...et le pourrit à Emelin qui joue 19 minutes par match est +9, le sixième défenseur de la ligue qui frappe le plus.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 31, 2017, 06:40:12 PM
The Golden Knights end December 11-1-1, enter 2018 on a 12-game point streak and have won seven straight.

This team is good.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 02, 2018, 06:37:00 PM
Bob Stauffer‏Compte certifié
@Bob_Stauffer

Plus Bob Stauffer a retweeté Sportsnet Stats
Draisaitl has 32 points in 35 games and is +7 on a team with a double-digit negative goal differential and "some" fans want to trade him?

Bref on est pas si pire finalement à mtl  ! :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 03, 2018, 03:01:44 PM
TSNBobMcKenzie
1 minil y a 1 minute
Plus
Jonathan Marchessault and VGK closing in on contract extension for the pending UFA who is currently making $750K. When it’s done, it’s expected to be 6 years with an AAV of $5M or thereabouts. He’s earned it. Quite a story in Vegas, where great stories abound this season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 03, 2018, 04:03:19 PM
chose faite
30M. pour 6 ans , un contrat frontloader


$7,000,000 - $6,000,000  - $5,000,000  - $5,000,000  - $3,500,000  - $3,500,000
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on January 03, 2018, 04:11:15 PM
Content pour Jonathan! Vraiment même...j'étais le premier à ne pas y croire quand il a terminé son junior.

Mais j'avoue que je trouve que c'est beaucoup $$$ sur plusieurs années pour ce type de joueur. 5M sur 6 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 03, 2018, 05:31:58 PM
Vegas vont devoir prendre de grosses décisions. Cette équipe là n'était pas bati pour gagner, mais pour aller chercher des hauts choix aux repêchages avec les Neal, Perron et autres qui finissent leur dernière année de contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 03, 2018, 06:25:42 PM
Et pendant que le CH en arrache et que le vieux Weber s'approche de la retraite avec des problèmes de santé... PK s'enligne pour une autre nomination pour le Norris. Il est déjà rendu à 29 pts, 5 buts et 6 assistances à ses 9 dernières parties.

...et le pourrit à Emelin qui joue 19 minutes par match est +9, le sixième défenseur de la ligue qui frappe le plus.
Pas comme si ça se battait aux portes pour le garder. Je me rappelle pas de quelqu'un ici qui était triste de le voir quitter. Ça réclamait son départ depuis des années...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 03, 2018, 07:28:43 PM
NHL all-star captains: Connor McDavid (Pacific), P.K. Subban (Central), Alexander Ovechkin (Metropolitan) Steven Stamkos (Atlantic).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 03, 2018, 11:19:58 PM
Vegas vont devoir prendre de grosses décisions. Cette équipe là n'était pas bati pour gagner, mais pour aller chercher des hauts choix aux repêchages avec les Neal, Perron et autres qui finissent leur dernière année de contrat.

À mon avis, Vegas vont être ''hot'' cette année, les joueurs sont hyper motivés parce qu'ils veulent prouver aux équipes qui ne les ont pas protégés qu'ils avaient tort, mais ça va faire son temps cette affaire là.

En plus, l'équipe est truffée de UFA (motivation additionnelle: signer un gros contrat) et ils ne pourront tous les signer. Ils les avaient pris en pensant les échanger au trade deadline, mais finalement ils vont en perdre quelques uns sans rien obtenir en retour.

Si vous voulez faire un peu de ca$h, misez sur une non-participation aux séries de leur part lors de la prochaine saison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 03, 2018, 11:22:27 PM
Pas comme si ça se battait aux portes pour le garder. Je me rappelle pas de quelqu'un ici qui était triste de le voir quitter. Ça réclamait son départ depuis des années...

Ça, c'est clair, mais avoir su que le zouff en charge allait remplacer son contrat par un 100 x pire (Alzner), pas sûr que j'aurais souhaité la même affaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 04, 2018, 12:09:47 AM
Vegas vont devoir prendre de grosses décisions. Cette équipe là n'était pas bati pour gagner, mais pour aller chercher des hauts choix aux repêchages avec les Neal, Perron et autres qui finissent leur dernière année de contrat.

À mon avis, Vegas vont être ''hot'' cette année, les joueurs sont hyper motivés parce qu'ils veulent prouver aux équipes qui ne les ont pas protégés qu'ils avaient tort, mais ça va faire son temps cette affaire là.

En plus, l'équipe est truffée de UFA (motivation additionnelle: signer un gros contrat) et ils ne pourront tous les signer. Ils les avaient pris en pensant les échanger au trade deadline, mais finalement ils vont en perdre quelques uns sans rien obtenir en retour.

Si vous voulez faire un peu de ca$h, misez sur une non-participation aux séries de leur part lors de la prochaine saison...

Être Vegas, je ne changerais pas mon plan.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on January 04, 2018, 06:08:09 AM
Je suis d'accord avec toi Max_Habs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2018, 10:19:20 AM
C'est quand même pas facile pour une nouvelle franchise qui essaie de grandir sa clientèle dans un nouveau marché de hockey. Je suis pas mal certain qu'eux là bas voient leur nouvelle équipe très grosse, et de voir le DG la démanteler avant les séries pour du futur... c'est un peu comme quand on avait une équipe gagnante avec les Expos pour soudainement vendre pour du futur après la grève de 94.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 04, 2018, 10:27:01 AM
PERRON et NEAL sont sûrement un peu nerveux eux

ils ont tout de même obtenu 3 choix de première ronde en juin dernier + 2 de 2rd
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2018, 11:40:06 AM
Il doit y avoir une grosse tempête de neige à Boston, la partie a été cancellée ce soir. Pour les gars qui ont des équipes dans yahoo, un bon temps de refaire votre alignement de ce soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 04, 2018, 12:17:30 PM
Il doit y avoir une grosse tempête de neige à Boston, la partie a été cancellée ce soir. Pour les gars qui ont des équipes dans yahoo, un bon temps de refaire votre alignement de ce soir.

Wow. C'est ce qui nous attend plus tard aujourd'hui et demain, à ce qui paraît...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 04, 2018, 04:56:00 PM
Il doit y avoir une grosse tempête de neige à Boston, la partie a été cancellée ce soir. Pour les gars qui ont des équipes dans yahoo, un bon temps de refaire votre alignement de ce soir.

Wow. C'est ce qui nous attend plus tard aujourd'hui et demain, à ce qui paraît...

Ça dépend où tu es.  Je suis sur la rive-sud de Montréal et il y a 10cm de prévu, pas de quoi inquiéter.  Par contre ça reste des prévisions alors on ne sait jamais?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: hondaman on January 04, 2018, 05:21:22 PM
Il doit y avoir une grosse tempête de neige à Boston, la partie a été cancellée ce soir. Pour les gars qui ont des équipes dans yahoo, un bon temps de refaire votre alignement de ce soir.

Wow. C'est ce qui nous attend plus tard aujourd'hui et demain, à ce qui paraît...



Ça dépend où tu es.  Je suis sur la rive-sud de Montréal et il y a 10cm de prévu, pas de quoi inquiéter.  Par contre ça reste des prévisions alors on ne sait jamais?

Je suis pas un spécialiste de météo mais y`annonce de fort vent avec ca!  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2018, 07:32:02 PM
Avec preuve à l'appui, Pateryn est un des meilleurs D shutdown de la LNH cette saison:

https://www.tsn.ca/statistically-speaking-pateryn-thriving-in-shutdown-role-1.958990
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 04, 2018, 11:01:35 PM
Canadiens Montréal‏Compte certifié
@CanadiensMTL
Abonné Abonné à @CanadiensMTL
Plus
Les Canadiens ont échangé ce soir le gardien de but Al Montoya aux Oilers d'Edmonton, en retour d'un choix conditionnel de 4e tour en 2018.

https://www.nhl.com/fr/canadiens/news/al-montoya-echange-aux-oilers-dedmonton/c-294664522
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 04, 2018, 11:18:08 PM
S'il joue 7 matchs, 4ieme.choix sinon 5ieme. Un bon échangé! Un choix de plus et ça réglé le problème de son contrat l'an prochain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 04, 2018, 11:20:28 PM
Oui bien content aussi reste juste à ce croiser les doigts qu'il performe et obtienne son 7 matchs !  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2018, 11:26:43 PM
Une autre défaite des Pens, 4 à 0 contre les Canes. Justement l'équipe qu'ils essaient de rejoindre pour la dernière wild card au classement. Ça ne devrait qu'être une question de jours avant que Rutherford y va de son traitement choc pour replacer l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 04, 2018, 11:41:39 PM
Une autre défaite des Pens, 4 à 0 contre les Canes. Justement l'équipe qu'ils essaient de rejoindre pour la dernière wild card au classement. Ça ne devrait qu'être une question de jours avant que Rutherford y va de son traitement choc pour replacer l'équipe.

Tu penses à quoi comme traitement choc ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 05, 2018, 06:53:50 AM
Moi je pense à genre Evander Kane et autre chose contre Hagelin, Sheary et autre chose ou MaxPac et autre contre Määttä, Guentzel et autre chose.  Tu vois ?  C'est le style de Rutherford de bousculer les troupes.  Par contre, simple opinion personnelle, ça pourrait être aussi un style de transaction comme Malkin vs 2-4 joueurs.

Est-ce que vous pensez qu'une base Malkin et autre chose vs MaxPac et Galchenyuk et autre chose pourrait être possible ?  Je suis conscient que le CH devrait rebâtir.  Je parle simplement de valeur de transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 06, 2018, 10:42:11 AM
Josh Bailey s’est blessé hier soir, et selon les premières informations, ça serait pour du long terme (sacrament, mon pool lol).

Ouverture pour Pacioretty? Malgré que Bailey soit un RW....

Reste que je verrais bien les Isles acquérir un top6. Dans une division si relevée, tu ne peux pas te permettre de ralentir la cadence.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 06, 2018, 11:07:16 AM
Ou Duclair, qui ne coûtera vraisemblablement pas trop cher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 06, 2018, 11:11:24 AM
Josh Bailey s’est blessé hier soir, et selon les premières informations, ça serait pour du long terme (sacrament, mon pool lol).

Ouverture pour Pacioretty? Malgré que Bailey soit un RW....

Reste que je verrais bien les Isles acquérir un top6. Dans une division si relevée, tu ne peux pas te permettre de ralentir la cadence.

Les Isles c'est un Goaleur sa leur prend 2ieme pire moyenne de but alloués apres Phoenix , on peut leurs envoyer Price !  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 06, 2018, 11:12:41 AM
Ou simplement ramener Ho-Sang qui est dans les mineures.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 07, 2018, 11:33:34 AM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/shtrjy10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2018, 11:38:53 AM
C'est une grosse partie de 4 pts aujourd'hui. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 07, 2018, 11:50:48 AM
2 Grosses game des Sens de suite contre 2 bonnes team , est-ce qu'ils sont sur la pente ascendante ? Combiner à une couples de défaites des Habs on pourrait tomber à L'antépénultième position du cassement général et augmenter nos chances pour la lotterie !

Keep believe !  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 07, 2018, 11:53:34 AM
C'est une grosse partie de (moins) 4 pts aujourd'hui. :D
  >:D

Loosing for Dahlin
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 07, 2018, 01:43:15 PM
Deb Placey
 
@DebPlacey
18 minil y a 18 minutes
Plus
Bad luck for @NYIslanders too. Matthew Barzal leaves with injury- didn’t look good.  Knee looked to hyper extend
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 07, 2018, 02:34:35 PM
il est de retour ....
faut pas toujours se fier aux autres pour avoir la bonne information
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 07, 2018, 04:11:02 PM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/shtrjy10.png)

PHI et NYI viennent de l'emporter :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2018, 04:27:48 PM
Ça montre encore plus à quel point le CH s'éloigne d'être compétitif sous l'ère du Bergebin pour plusieurs années. Toutes ces équipes là s'améliorent, et c'est la même chose dans la division avec les Tampa, Toronto et Boston.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 07, 2018, 04:40:27 PM
Regardez qui viennent nous rejoindre dans le Top 10 :

(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/asedr10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2018, 05:01:11 PM
Wow, ça ne durera pas mais Colorado est la 2ème wildcard présentement dans l'ouest.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 07, 2018, 05:03:57 PM
Oui vu, faudrait juste pas être l'équipe qui leur permet de revenir à flot pendant que nous on coule....no trade with them...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 08, 2018, 06:28:09 PM
http://www.espn.com/nhl/story/_/id/21995154/nhl-realigning-divisions-based-seattle-expansion-team-norris-smythe-patrick-adams

Idée de réalignement lorsque Seattle sera dans la NHL :

http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics1b.png (http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics1b.png)
http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics2d.png (http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics2d.png)
http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics3c.png (http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics3c.png)
http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics4b.png (http://a.espncdn.com/i/infographics/20170108_NHLrealign/graphics4b.png)

Perso, j'aime. Mais il faudrait switché Detroit et Nashville.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2018, 07:05:44 PM
Ouais, Detroit a essayé pendant des décennies de revenir dans l'est, je ne les vois pas retourner dans l'ouest.

Un bon plan, pourvu que l'union des joueurs ne s'en mêlent pas encore une fois juste parce qu'ils peuvent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 08, 2018, 08:30:24 PM
Ça manque de Nordiques s't'affaire là. >:(..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 09, 2018, 11:15:49 AM
CapFriendly

#Preds extend D Yannick Weber
2 year / $675,000 AAV contract

2018-19: $650,000
2019-20: $700,000
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 09, 2018, 11:17:14 AM
CapFriendly

#Preds extend D Anthony Bitetto
1 year / $650,000 AAV contract
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 09, 2018, 11:40:27 AM
CapFriendly

#Preds extend D Yannick Weber
2 year / $675,000 AAV contract

2018-19: $650,000
2019-20: $700,000


So..... Yannick Weber à 675,000 pour 2 ans ou bien Alzner pour 4 autres années à 4,625,000... faites votre choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 09, 2018, 11:45:12 AM
The Preds were busy today, signing three D to extensions:
Matt Irwin to a two-year contract ($650k next season, $700k in 2019-20),

Anthony Bitetto to a one-year deal ($650k)

Yannick Weber to a two-year contract ($650k, $700k)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 09, 2018, 05:08:02 PM
Après Franson qui s'en va dans les mineures, une grosse décision pour les Hawks...

Brent Seabrook... healthy scratch. Il est juste signé jusqu'à 2024 comptant 6.875M sur la masse salariale. Yep, 6 autres saisons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 09, 2018, 05:47:01 PM
 teams listed on the scouting list for tonight's #Sabres and #GoJetsGo game. BOS, CAR, TOR (2), CGY (2), TBL, WSH, LAK (2), NJ, CHI, NYI, STL, VAN, DET, MON, NSH, CBJ and WPG
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 09, 2018, 05:57:37 PM
Bon, et bien c'est le temps de regarder l'alignement de ces 2 équipes pour voir qui ressemblent le plus à Martinsen, Ott et Dwight Fucking King.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 10, 2018, 06:07:53 PM
Elliotte Friedman‏Compte certifié
@FriedgeHNIC
Abonné Abonné à @FriedgeHNIC
Plus
Hearing CHI/ARIZ working on an Anthony Duclair deal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on January 10, 2018, 08:14:20 PM



- Anthony Duclair échangé à Chicago !!!

- Richard Panik s'en va en Arizona...

- Adam Clendening s'en va aussi à Chicago...

- Laurent " FLOP" Dauphin retourne en Arizona...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 10, 2018, 11:21:25 PM
Probablement une bonne nouvelle pour le CH... depuis que Duchene a compté son but contre les Jackets, il a 4 buts et 3 passes à ses 7 dernières parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 11, 2018, 07:57:33 AM
Je comprends que l'on ne parle pas de la 7e merveille du monde en Anthony Duclair et qu'il traîne déjà une certaine réputation mais pour ce jeune talent québécois au talent de marqueur avec une bonne vitesse ayant publiquement exprimé son désir de jouer avec le CH et Jonathan Drouin, j'ai de la difficulté à comprendre que MB n'ait pas cru bon s'acheter un certain capital de sympathie auprès du public montréalais dans le contexte merdique actuel en faisant son acquisition.  ??? :-[

Il me semble que le CH n'aurait rien eu à perdre et plutôt, tout à gagner avec un tel essai ; au mieux, tu vois ce joueur local motivé faire exploser son potentiel offensif dans ta cour et au pire, tu auras essayé et en auras eu le cœur net.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 11, 2018, 09:16:56 AM
Daniel Carr est probablement le joueur qui se rapproche de Panik, mais il n'a certainement pas sa fiche dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 11, 2018, 10:07:52 AM
Rien n'empêche le CH d'aller le chercher à Chicago, avec les bonnes relations que le CH a avec eux ;)  Je ne pense pas que Carr suffirait pour Duclair, mais c'est possible.  Je pense davantage que Lehkonen serait un prix que les Hawks aimerait.  Ça me ferait plus de peine de perdre Lehkonen que Carr, mais je pense que ce serait plus juste.

En revenant à la transaction, ça en est une bonne pour les 2 équipes.  Ça brasse la soupe et Chicago est content de sauver un peu sur la masse. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 11, 2018, 11:32:07 AM
Je comprends que l'on ne parle pas de la 7e merveille du monde en Anthony Duclair et qu'il traîne déjà une certaine réputation mais pour ce jeune talent québécois au talent de marqueur avec une bonne vitesse ayant publiquement exprimé son désir de jouer avec le CH et Jonathan Drouin, j'ai de la difficulté à comprendre que MB n'ait pas cru bon s'acheter un certain capital de sympathie auprès du public montréalais dans le contexte merdique actuel en faisant son acquisition.  ??? :-[

Il me semble que le CH n'aurait rien eu à perdre et plutôt, tout à gagner avec un tel essai ; au mieux, tu vois ce joueur local motivé faire exploser son potentiel offensif dans ta cour et au pire, tu auras essayé et en auras eu le cœur net.  :'(

J'imagine juste la pression sur le kid qui aurait été monté en sauveur pour l'offensive de l'équipe par les médias et qui aurait été dénigré comme ajout juste parce qu'il est local/francophone par les fans anglophones sur d'autres forums.

Déjà, ont lis que Drouin était juste un 'move' de Bergevin pour amener (encore) des francophones/joueurs de la place contre nos meilleurs joueurs. Il y avait toujours eu un sos-entendu imbécile comme si Desharnais avait empêché un joueur non-francophone de se produire à Montréal comme vrai centre #1.

Ca me fait toujours rire (jaune) car ca fait longtemps que le CH, en fait, ne privilégie plus l'ajout de joueurs à saveur locale. Sous Timmins, la saveur américaine ressort plus qu'autre chose...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 11, 2018, 12:12:56 PM
Scriptor, je comprends très bien ton point et je n'y suis pas en désaccord non plus pour ton interprétation.

Mais lorsque c'est le joueur local lui-même (Duclair) qui se manifeste ainsi, je considère qu'il est alors prêt à faire face à la musique du marché montréalais en toute connaissance de cause, ce qui représente une bonne dose de départ au niveau de son engagement quelconque envers le logo. Aucune garantie de succès bien entendu mais, cela est déjà un meilleur départ que pour un joueur acceptant de venir jouer avec le CH un peu à reculons.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 11, 2018, 02:12:04 PM
Peut être que Duclair a la réputation de faire jouer sa musique trop fort dans le vestiaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 11, 2018, 03:41:53 PM
Scriptor, je comprends très bien ton point et je n'y suis pas en désaccord non plus pour ton interprétation.

Mais lorsque c'est le joueur local lui-même (Duclair) qui se manifeste ainsi, je considère qu'il est alors prêt à faire face à la musique du marché montréalais en toute connaissance de cause, ce qui représente une bonne dose de départ au niveau de son engagement quelconque envers le logo. Aucune garantie de succès bien entendu mais, cela est déjà un meilleur départ que pour un joueur acceptant de venir jouer avec le CH un peu à reculons.  ^-^

Mieux un joueur qui veut venir, c'est certain, mais Drouin est l'exemple parfait que rien n,est garanti même avec la volonté de venir à Montréal pour un joueur local. À moins que l'on veuille mettre tout sur le dos d'avoir muté Drouin au centre. C'est possible que ce ne soit que ça.

J'aurais bien pris Duclair, moi, mais pas en surpayant pour l'avoir...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 11, 2018, 03:51:43 PM
Moi j'aurais offert SCHLEMKO et CARR + 5rd pour DUCLAIR + 4rd


DUCLAIR 22 ans , rien à perdre avec ce genre de deal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 11, 2018, 04:01:40 PM
Moi j'aurais été beaucoup plus généreux que ça. Je leur aurais offert Alzner et Morrow pour Duclair.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 11, 2018, 04:05:22 PM
Moi j'aurais été beaucoup plus généreux que ça. Je leur aurais offert Alzner et Morrow pour Duclair.
hhahaaha moi aussi mais , pas sûr que ça aurait passer
surtout que même mon deal serait pas assurer , même avec l'arnaque CARR et ses 10pts en 14 games pour espérer perdre SCHLEMKO
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 11, 2018, 04:45:16 PM
C'est ça. La générosité de un ne fonctionne parfois que par l'ineptie de l'autre ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 11, 2018, 06:00:37 PM
Mark Spector‏Compte certifié
@SportsnetSpec
Suivre Suivre @SportsnetSpec
Plus
Oilers GM Peter Chiarelli informed all NHL teams by email today of Anton Slepyshev’s availabilty in a trade. The winger recently became waiver eligible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on January 11, 2018, 06:05:43 PM
À Montréal c'est Berevin qui a le droit de porter les habits qui flash. Les joueurs qui font du bruits ça fait de l'ombre au DG
J'ai pas écris DG superstar là, oups je l'ai écris
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 12, 2018, 12:31:23 AM
Bof, Duclair...oui un risque a prendre...ca dépend toujours du prix. j'aurais donner un choix mais pas un Danault ou un Lehkonen. Carr vaut pas un Panik...

Tant mieux pour lui il devait quitte Phoenix et il aura une chance de se relancer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 12, 2018, 10:54:18 PM
Une autre partie pour Montoya. Talbot a été cloué au banc après avoir accordé 2 buts sur 3 lancers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 12, 2018, 11:07:25 PM
Oui et j'ai vérifier Edmonton a encore 7 back to back game d'ici la fin de la saison , si ca va bien on devrait avoir un 4ieme choix finalement pour Montoya !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 13, 2018, 12:31:36 AM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/cvuygi10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 13, 2018, 03:00:28 AM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/cvuygi10.png)

Tab****, ça a pas d'allure, même quand le CH est ultra poche (où qu'ils ne jouent carrément pas), faut toujours qu'il y aille des équipes finfinaudes qui réussissent à être plus poches qu'eux... >:(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 13, 2018, 07:28:00 AM
Hier , quel gaffe stupide de Brock McGinn dans sa zone , avec 3 secondes à faire et BANG à 1 seconde de la fin et les CANES perdent 4-3
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 13, 2018, 11:22:37 AM
Tab****, ça a pas d'allure, même quand le CH est ultra poche (où qu'ils ne jouent carrément pas), faut toujours qu'il y aille des équipes finfinaudes qui réussissent à être plus poches qu'eux... >:(

Ce qui est vraiment inquiétant, c'est que l'équipe continue de ne pas marquer de buts comme dans le passé... et qu'il n'y a pas de joueurs d'impact de blessés cette saison. Le seul est peut être Weber qui ne génère pas d'offensive à part de 15 buts par saisons avec son slapshot. On a juste une équipe poche avec une défensive ultra-poche grâce au roi des Bergebins.

Les autres équipes comme Arizona, Buffalo, Vancouver et Detroit, eux sont en reconstruction et ne se gênent pas pour le dire. Ils sont même déjà déclarés 'vendeurs' et devraient continuer à aller dans le fond de la tank après avoir vendu leurs stocks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 13, 2018, 11:58:30 AM
...je l'ai souvent dit et je le répète, Bergevin et Molson ont beau dire "qu'ils y croient", de la façon dont le DG a manœuvré cet été et en saison (ne fait e-rien malgré les difficultés évidentes) ça me fait l'effet d'une reconstruction semi-planifiée depuis longtemps...  les moves bizarres de l'été ont attachés une pierre à la cheville de l'équipe et on se contente de la regarder couler en saison...  et ce avec 8MM+ de disponibles sous le cap.

...est-ce qu'il y a un "plan" derrière ça?  On y a va cheap au max cette année parce qu'on a les yeux tournées vers l'été 2018... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 13, 2018, 12:08:01 PM
Une équipe en recontruction ne resigne pas un gardien de 31 ans pour 8 ans et 84M... après avoir échangé un D gagnant du Norris de 27 ans pour aller chercher un vieux de 31 ans. Ça ressemble tout simplement à de l'incompétence pure et simple. Ses 'take it or leave it' à Radulov et Markov lui ont pété dans la face ben raide. Il ne semblait pas croire du tout qu'une équipe allait offrir un contrat de 5 ans à Radulov, et il a presque gagné son pari. Il a joué un genre de roulette russe. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 13, 2018, 12:46:18 PM
Une équipe en recontruction ne resigne pas un gardien de 31 ans pour 8 ans et 84M... après avoir échangé un D gagnant du Norris de 27 ans pour aller chercher un vieux de 31 ans. Ça ressemble tout simplement à de l'incompétence pure et simple. Ses 'take it or leave it' à Radulov et Markov lui ont pété dans la face ben raide. Il ne semblait pas croire du tout qu'une équipe allait offrir un contrat de 5 ans à Radulov, et il a presque gagné son pari. Il a joué un genre de roulette russe. :D

Mais les Russes ont de l'expérience avec la roulette ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 13, 2018, 06:06:49 PM
Une équipe en recontruction ne resigne pas un gardien de 31 ans pour 8 ans et 84M... après avoir échangé un D gagnant du Norris de 27 ans pour aller chercher un vieux de 31 ans. Ça ressemble tout simplement à de l'incompétence pure et simple. Ses 'take it or leave it' à Radulov et Markov lui ont pété dans la face ben raide. Il ne semblait pas croire du tout qu'une équipe allait offrir un contrat de 5 ans à Radulov, et il a presque gagné son pari. Il a joué un genre de roulette russe. :D

Mais les Russes ont de l'expérience avec la roulette ;)

Voilà, pour moi tout est pas mal dit et expliqué dans ces quelques lignes, juste ajouter l'incapacité à développer de l'organisation actuelle et on a pas mal fait le tour...disons qu'Hudon est pas mal plus l'exception que la règle et encore on lui a retenue la bride combien de temps pour le rendre meilleur défensivement au lieu de développer son potentiel offensif??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2018, 10:45:23 AM
Un autre match au compteur pour Montoya = c'est bien, on continue dans ce sens Oilers.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 14, 2018, 10:54:28 AM
Un autre match au compteur pour Montoya = c'est bien, on continue dans ce sens Oilers.  ^-^
?? ?? ??

hier c'était TALBOT
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: yan83 on January 14, 2018, 12:00:32 PM
Quote
?? ?? ??

hier c'était TALBOT

Match de vendredi. Montoya a remplacé Talbot après qu'il aie accordé 2 buts sur 3 tirs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2018, 12:32:42 PM
Un autre match au compteur pour Montoya = c'est bien, on continue dans ce sens Oilers.  ^-^
?? ?? ??

hier c'était TALBOT

Désolé pour la confusion, j'aurais dû préciser que cela faisait référence au match de vendredi soir.  :-[

Mais, l'important à souligner était le "1 match de plus au compteur" vers un devancement d'une ronde pour le choix au repêchage concerné.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 14, 2018, 01:05:26 PM
Un autre match au compteur pour Montoya = c'est bien, on continue dans ce sens Oilers.  ^-^
?? ?? ??

hier c'était TALBOT

Désolé pour la confusion, j'aurais dû préciser que cela faisait référence au match de vendredi soir.  :-[

Mais, l'important à souligner était le "1 match de plus au compteur" vers un devancement d'une ronde pour le choix au repêchage concerné.  ^-^
ok
donc il en a 2 sous la cravate sur 7 ( je crois )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 14, 2018, 01:34:03 PM
Confirmed: J.T. Brown (F) | Tampa Bay Lightning -> Anaheim Ducks |
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 14, 2018, 02:03:48 PM
Les robustes KINGS ont très mal parus hier soir contre les robustes CANARDS

leurs 3 hommes forts , ont subit 3 défaites à domicile tout comme le club
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 16, 2018, 09:48:48 PM
Crawford pourrait manquer le reste de la saison à cause du vertige.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 16, 2018, 10:53:22 PM
2 autres passes pour Radulove ce soir. Il est rendu à 17 buts et 44 pts en 47 parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 16, 2018, 11:07:19 PM
2 autres passes pour Radulove ce soir. Il est rendu à 17 buts et 44 pts en 47 parties.
ouin mais le GRAND BERGEVIN lui même ( il a joué NHL lui , y connait le hockey )a dit qu'il était pas essentiel comme joueur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 18, 2018, 07:31:19 PM
Et Lindros dans son speech avant de voir son numéro 88 monter au plafond de l'aréna, qui mentionne que le point tournant a été le vol qu'a été la transaction emmenant Leclair, Desjardins et Dionne aux Flyers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 19, 2018, 02:37:53 PM
RNH out 5-6 week’s. Sternum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 19, 2018, 03:32:33 PM
2 autres passes pour Radulove ce soir. Il est rendu à 17 buts et 44 pts en 47 parties.
Pour moi cette perte a été la goutte qui a fait débordé le vase, j'ai mentionné après la conférence de fin de saison que je n'avait pas aimer Bergevin dire qu'il y avait des choses qu'ils aimaient et d'autres non de Radulov et sur un ton que je n'avait pas aimer et qu'il ne semblait pas enthousiasme en parlant de Radu et qu'on le perdrait surement et ben voila une des gaffes de l'année de Bergevin. Perdre son meilleure attaquant, l’âme de cette attaque, le vrai leader, c'est inconcevable. L'autre gaffe c'est la perte du général a la ligne bleu malgré son age. Quand tu te débarrasse de ton général, tu dois T'assurer de le remplacer, idem pour le leader en attaque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 19, 2018, 03:35:56 PM
RNH out 5-6 week’s. Sternum.

Il paraît que ce n'est pas sérieux, par contre. Long, mais le temps règlera le problème. Ca doit être très douloureux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 19, 2018, 03:37:16 PM
RNH out 5-6 week’s. Sternum.

Si jamais ils se sentent désespérés, ce serait le temps de leur refiler Plekanec et/ou Pacioretty.... sait-on jamais!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 19, 2018, 04:10:46 PM
RNH out 5-6 week’s. Sternum.

Si jamais ils se sentent désespérés, ce serait le temps de leur refiler Plekanec et/ou Pacioretty.... sait-on jamais!

C'est certain qu'avec McDavid et Draisitl qui peuvent occuper les deux premiers postes de centre et Strome qui peut dépanner comme 3ième centre, du renfort à l'aile (Pacioretty) pourrait aider à combler l'attaque que leur donnait RNH.

Si le CH absorbait la moitié du salaire de Plekanec, ca libèrerait Strome sur l'aile pour plus de profondeur à cette position, même si Pacioretty allait à EDM en même temps.

Je tenterais de donner les deux 'P's (Pacioretty et Plekanec) pour RNH qui manquera 5-6 semaines et un 3ième choix conditionnel (2ième si les Oilers font les séries cette année).

En attendant RNH et le retour de Shaw, on perd des buts potentiels en Pacioretty et un C 'shutdown' en Plekanec. Même en montant Scherbak, mettons, ca aide le CH à tanké quand même.

Avec les expériences, je tenterais:


Galchenyuk
Drouin
Danault
DLR

au centre...

Hudon - Galchenyuk - Gallagher
Lehkonen - Drouin - Scherbak
Byron - Danault - Carr
Deslauriers - DLR - Logan Shaw

comme lignes d'attaque.

Avec le retour de RNH, Drouin retournerais sur l'aile et Byron et Carr se retrouveraient sur le 4ième trio:

Hudon - Galchenyuk - Gallagher / Drouin - RNH - Scherbak
Drouin - RNH - Scherbak / Hudon - Galchenyuk - Gallagher
Lehkonen - Danault - Shaw
Carr - DLR/McCarron - Byron

Idéalement, une fois l'année au collèges Américains terminée, la 4ième ligne deviendrait:

Carr - Evans - Byron

ou

Carr - Evans - Shaw

Avec la 3ième ligne:

Lehkonen - Danault - Byron.

Ça fait jeune et en apprentissage, mais assez talentueux, malgré tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 19, 2018, 08:26:00 PM
RNH out 5-6 week’s. Sternum.

Si jamais ils se sentent désespérés, ce serait le temps de leur refiler Plekanec et/ou Pacioretty.... sait-on jamais!

Friedman parlait déjà en fin de semaine que les Oilers allaient probablement être vendeur, se débarassant des Maroon, Cammaleri et Letestu pour tanker... sans RNH, ils devraient avoir encore plus de chance de ramasser Dahlin. Et eux semblent ne pas avoir trop de problême à les gagner les lotteries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 19, 2018, 09:33:50 PM
Ouain, je vois pas trop l'intérêt pour les Oilers d'aller chercher ces joueurs, ils sont dans dans la même position au classement que le CH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 19, 2018, 10:13:54 PM
Ouain, je vois pas trop l'intérêt pour les Oilers d'aller chercher ces joueurs, ils sont dans dans la même position au classement que le CH...

Trop vrai. Sur les forums des Oilers, les fans espèrent déjà avoir Dahlin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 19, 2018, 10:16:48 PM
Ouain, je vois pas trop l'intérêt pour les Oilers d'aller chercher ces joueurs, ils sont dans dans la même position au classement que le CH...

Trop vrai. Sur les forums des Oilers, les fans espèrent déjà avoir Dahlin.

Est-ce que le CH possède encore les droits sur Dahlin (Kjell) pour leur envoyer.  ??? :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 20, 2018, 05:02:07 PM
RNH out 5-6 week’s. Sternum.

Si jamais ils se sentent désespérés, ce serait le temps de leur refiler Plekanec et/ou Pacioretty.... sait-on jamais!

Friedman parlait déjà en fin de semaine que les Oilers allaient probablement être vendeur, se débarassant des Maroon, Cammaleri et Letestu pour tanker... sans RNH, ils devraient avoir encore plus de chance de ramasser Dahlin. Et eux semblent ne pas avoir trop de problême à les gagner les lotteries.

C'est Taylor Hall qui gagne toujours la lotterie. 3 fois avec les Oilers et 1 fois avec les Devils :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 20, 2018, 06:53:17 PM
RNH out 5-6 week’s. Sternum.

Si jamais ils se sentent désespérés, ce serait le temps de leur refiler Plekanec et/ou Pacioretty.... sait-on jamais!

Friedman parlait déjà en fin de semaine que les Oilers allaient probablement être vendeur, se débarassant des Maroon, Cammaleri et Letestu pour tanker... sans RNH, ils devraient avoir encore plus de chance de ramasser Dahlin. Et eux semblent ne pas avoir trop de problême à les gagner les lotteries.

C'est Taylor Hall qui gagne toujours la lotterie. 3 fois avec les Oilers et 1 fois avec les Devils :D

C'est un joueur à avoir sur son club celui-là. Quand il est là, ton équipe foire! Au moins, ils gagnent la loterie  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 21, 2018, 12:47:55 AM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/67fvrt10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 21, 2018, 10:32:07 AM
Imaginez PITT ou CHI manquer les séries et gagner la loterie pour le 1er choix au repêchage avec moins de 3% de chance de gagner!?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 21, 2018, 10:39:24 AM
Wow ! Quel jeu de Yandle !

https://twitter.com/Cats0ntheprowl/status/954917414025748480
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 22, 2018, 06:03:54 PM
Imaginez PITT ou CHI manquer les séries et gagner la loterie pour le 1er choix au repêchage avec moins de 3% de chance de gagner!?
C'est déjà arrivé?

C'est quoi le plus gros upset qu'on a vu? 5e qui jump à la première place?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 22, 2018, 06:16:49 PM
Imaginez PITT ou CHI manquer les séries et gagner la loterie pour le 1er choix au repêchage avec moins de 3% de chance de gagner!?
C'est déjà arrivé?

C'est quoi le plus gros upset qu'on a vu? 5e qui jump à la première place?

Pas MON pour la 5ième place et Price en 2005?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 22, 2018, 06:18:52 PM
En 2005, c'était une loterie où tous avaient 100% de chances de repêcher premier non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 22, 2018, 07:05:51 PM
En 2005, c'était une loterie où tous avaient 100% de chances de repêcher premier non?

J'ai vérifié. En fait, non. Selon le repêchage des 4 années précédentes, les équipes pouvaient avoir 3 boules, 2 boules ou 1 boule, pour un total de 48 boules. PITT, qui avait gagné, avait reçu 3 boules, tout comme BUF CLB et les NYRs. MON n'avait eu qu'une boule, mais avait assez bien terminé au 5ième rang, merci.

CLB avait terminé 6ième, les NYRs 12ième et BUF 13ième.

Anaheim, 2ième rang, 2 boules.
Caroline, 3ième rang, 2 boules
Wild, 4ième rang, 2 boules

CHI, 7ième rang, 2 boules
SJ, 8ième rang, 1 boule
OTT, 9ième rang, 1 boule
VAN, 10ième rang, 1 boule
LA, 11ième rang, 2 boules

Le pire perdant, selon moi, avec 2 boules, avait été CAL au 26ième rang, seulement. En plus, leur choix, Matt Pelech, un défenseur droitier n'a finalement joué que 2 matchs en 2012-13 et 6 matchs en 2013-14 avec San Jose. Il a marqué son seul point et son seul but à vie dans la LNH en 2013-14.

Finalement, la 5ième place du CH était quand même assez inattendue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 22, 2018, 07:49:34 PM
Merci pour l'info, je me souvenais vaguement mais ça ramène les choses en perspectives...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 22, 2018, 09:28:27 PM
Merci pour l'info, je me souvenais vaguement mais ça ramène les choses en perspectives...

Je ne me souvenais pas des détails non plus. J'ai trouvé intéressant de revoir la chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 22, 2018, 09:58:41 PM
En voila 4 qui ne leche pas le cul des organisation et des joueurs. Je les écoutes régulierement. Punching grace

https://www.facebook.com/580229365488178/videos/918776918300086/ (https://www.facebook.com/580229365488178/videos/918776918300086/)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 22, 2018, 10:20:48 PM
Imaginez PITT ou CHI manquer les séries et gagner la loterie pour le 1er choix au repêchage avec moins de 3% de chance de gagner!?
C'est déjà arrivé?

C'est quoi le plus gros upset qu'on a vu? 5e qui jump à la première place?

13e à 2e l'an passé !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 22, 2018, 10:21:20 PM
En voila 4 qui ne leche pas le cul des organisation et des joueurs. Je les écoutes régulierement. Punching grace

https://www.facebook.com/580229365488178/videos/918776918300086/ (https://www.facebook.com/580229365488178/videos/918776918300086/)

C'est du Filosa à l'opposé de quand il est à la radio. Ici, il tente clairement de brasser d'la marde. C'est lui le modérateur, mais il me semble plus être l'instigateur. Ça doit le libérer du monde corporatif, mettons. Pis, avec Tony Marinated, moi, j'pas capable. Marinaro, c'est comme avec Jean-Charles. Autant que les deux peuvent faire des entrevues qui sont respectueuses et complètes (je donne crédit où c'est mérité), le reste du temps, c'est juste pour attirer de l'attention et c'est souvent du n'importe quoi. "Shock jocks", comme ils disent en anglais, et rien d'autre. Les deux aiment s'entendre parler. Jean-Charles est légèrement pire, tant qu'à moi parce qu'il se contredit d'un jour à l'autre pour continuer de mousser un argument qui fera réagir le public. Ça fait pas sérieux trop trop...

Par contre, c'est quelque chose d'autre pour rajouter au balancier des nouvelles sportives et c'est bien comme 'show' en contrepartie aux autres émissions qui existent. Je regarde tout. Des fois, il y a quelque chose d'intéressant que l'on ne s'attendait pas à voir. Merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 22, 2018, 10:22:23 PM
Imaginez PITT ou CHI manquer les séries et gagner la loterie pour le 1er choix au repêchage avec moins de 3% de chance de gagner!?
C'est déjà arrivé?

C'est quoi le plus gros upset qu'on a vu? 5e qui jump à la première place?

13e à 2e l'an passé !

J'ai manqué ça. Dur à battre comme saut! Merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 22, 2018, 11:15:35 PM
Imaginez PITT ou CHI manquer les séries et gagner la loterie pour le 1er choix au repêchage avec moins de 3% de chance de gagner!?
C'est déjà arrivé?

C'est quoi le plus gros upset qu'on a vu? 5e qui jump à la première place?

13e à 2e l'an passé !

Voilà !

Tout est possible :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 23, 2018, 10:22:25 AM
Peu être juste une coincidence mais depuis que Duclair à quitter l'Arizona , les Yotes viennent d'en gagner 2 de suites !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 23, 2018, 12:29:14 PM
Peu être juste une coincidence mais depuis que Duclair à quitter l'Arizona , les Yotes viennent d'en gagner 2 de suites !
non non .... c'est Zac Rinaldo qui est de retour depuis 2 games
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 24, 2018, 08:30:44 AM
28:21 de temps de jeu pour Montoya hier soir = Est-ce que cela compte pour un autre match au compteur ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 24, 2018, 03:00:13 PM
Pas pour tourner le fer dans la plaie des admirateurs de Bergevin er Weber mais


Avec 35 points au compteur, Subban est désormais le premier pointeur de son équipe. Devant Filip Forsberg, Kevin Fiala, Viktor Arvidsson, Roman Josi, Ryan Johansen et les autres…
C’est tout un exploit, sachant que les joueurs des Preds connaissent toute une saison!

Ses 11 buts et 24 mentions d’aide lui vaudraient aussi le premier rang des pointeurs du Canadien. Notre meilleur pointeur est Max Pacioretty à 29 points…

Subban est aussi le meilleur buteur chez les défenseurs du circuit Bettman (tout en étant le 4e meilleur pointeur).

Le #76 sera le capitaine de la Division Centrale le weekend prochain, lors du match des étoiles. Pendant ce temps, Shea Weber continuera de soigner son pied (et son genou?).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 24, 2018, 03:35:45 PM
28:21 de temps de jeu pour Montoya hier soir = Est-ce que cela compte pour un autre match au compteur ??

Sur le site de la NHL, c'est mentionné qu'il a 3 matchs joués.  Le match d'hier est sur son "Game log", donc il compte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 24, 2018, 03:38:41 PM
La seule chose que j'ignore est si les 7 matchs joués correspondent à 7 X 60 minutes ou si c'est 7 présences dans des matchs officiels de la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 24, 2018, 04:10:18 PM
Pas pour tourner le fer dans la plaie des admirateurs de Bergevin er Weber mais


Avec 35 points au compteur, Subban est désormais le premier pointeur de son équipe. Devant Filip Forsberg, Kevin Fiala, Viktor Arvidsson, Roman Josi, Ryan Johansen et les autres…
C’est tout un exploit, sachant que les joueurs des Preds connaissent toute une saison!

Ses 11 buts et 24 mentions d’aide lui vaudraient aussi le premier rang des pointeurs du Canadien. Notre meilleur pointeur est Max Pacioretty à 29 points…

Subban est aussi le meilleur buteur chez les défenseurs du circuit Bettman (tout en étant le 4e meilleur pointeur).


Le #76 sera le capitaine de la Division Centrale le weekend prochain, lors du match des étoiles. Pendant ce temps, Shea Weber continuera de soigner son pied (et son genou?).

Ouais, mais au final Subban n'est qu'un défenseur #3-4, alors que Weber est notre #1, même pas comparable, tsé.  ::)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 24, 2018, 04:16:06 PM
Pas pour tourner le fer dans la plaie des admirateurs de Bergevin er Weber mais


Avec 35 points au compteur, Subban est désormais le premier pointeur de son équipe. Devant Filip Forsberg, Kevin Fiala, Viktor Arvidsson, Roman Josi, Ryan Johansen et les autres…
C’est tout un exploit, sachant que les joueurs des Preds connaissent toute une saison!

Ses 11 buts et 24 mentions d’aide lui vaudraient aussi le premier rang des pointeurs du Canadien. Notre meilleur pointeur est Max Pacioretty à 29 points…

Subban est aussi le meilleur buteur chez les défenseurs du circuit Bettman (tout en étant le 4e meilleur pointeur).


Le #76 sera le capitaine de la Division Centrale le weekend prochain, lors du match des étoiles. Pendant ce temps, Shea Weber continuera de soigner son pied (et son genou?).

Ouais, mais au final Subban n'est qu'un défenseur #3-4, alors que Weber est notre #1, même pas comparable, tsé.  ::)
est bonne, tu m a bien fait rire :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 24, 2018, 06:50:56 PM
http://www.sportsnet.ca/590/31-thoughts-podcast/jan-23-2018-11/ (http://www.sportsnet.ca/590/31-thoughts-podcast/jan-23-2018-11/)

Wow!! Ce podcast est du bonbon. Elliotte Friedman parle des transactions qui ce sont presque produites (incluant P.K. Subban) et plusieurs autres!! Super interessant!! (Spécialement les 14 premières minutes)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 24, 2018, 08:43:11 PM
http://www.sportsnet.ca/590/31-thoughts-podcast/jan-23-2018-11/ (http://www.sportsnet.ca/590/31-thoughts-podcast/jan-23-2018-11/)

Wow!! Ce podcast est du bonbon. Elliotte Friedman parle des transactions qui ce sont presque produites (incluant P.K. Subban) et plusieurs autres!! Super interessant!! (Spécialement les 14 premières minutes)

Merci. Je vais écouter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 24, 2018, 09:14:05 PM
28:21 de temps de jeu pour Montoya hier soir = Est-ce que cela compte pour un autre match au compteur ??

Non, il faut qu'il joue 30 minutes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 24, 2018, 10:44:47 PM
28:21 de temps de jeu pour Montoya hier soir = Est-ce que cela compte pour un autre match au compteur ??

Non, il faut qu'il joue 30 minutes.

Ils devraient arrondir en haut au 5 minutes ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 25, 2018, 12:12:56 PM
Pierre LeBrun‏Compte certifié
@PierreVLeBrun

Rangers claim Cody McLeod off waivers from Nashville

Les preds viennent de libérer 1,250M

Ont fait de la place pour Pacio ?  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 25, 2018, 12:15:37 PM
Elliotte Friedman‏Compte certifié
@FriedgeHNIC

Paajarvi (STL) on waivers

Tiens St-Louis essais de faire de la place sur la masse !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 25, 2018, 12:42:51 PM
Des ballotés,  Bergevin doit salivé rare, il a du réunir son état major pour voir lequel il repecherait ou s'il devait tous les repêcher. 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 25, 2018, 01:16:19 PM
Elliotte Friedman‏Compte certifié
@FriedgeHNIC

Paajarvi (STL) on waivers

Tiens St-Louis essais de faire de la place sur la masse !

C'est dommage parce qu'il a décliné après sa 1ère saison à Edmonton.  C'est quand même un gars de 6'3" et tout près de 210 lbs.  Malheureusement, on dirait qu'il n'est pas capable de prendre "la coche" de la NHL à 26 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 26, 2018, 12:32:02 PM
Elliotte Friedman‏Compte certifié
@FriedgeHNIC


OTT claims Paajarvi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Manes on January 28, 2018, 01:39:18 PM
Jagr au ballotage

https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960 (https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on January 29, 2018, 06:04:24 AM
Jagr au ballotage

https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960 (https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960)
On ne touche pas à ça même avec une pôle de 100 pieds...please...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Lebowski on January 29, 2018, 08:49:45 AM
Jagr au ballotage

https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960 (https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960)
On ne touche pas à ça même avec une pôle de 100 pieds...please...

Ça n'arrivera probablement pas, mais pourquoi pas? Tant qu'à perdre, je en détesterais pas voir Jagr avec le chandail du CH sur le dos jusqu'à la fin de la saison. Tant qu'à faire jouer Logan Shaw.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 29, 2018, 09:04:35 AM
Bergevin adore le ballotage...

Mais si un gars comme Jagr se retrouve là, c’est parce qu’il y a une entente pour qu’il retourne en Europe déjà
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 29, 2018, 09:07:49 AM
Jagr au ballotage

https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960 (https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960)
On ne touche pas à ça même avec une pôle de 100 pieds...please...

Ça n'arrivera probablement pas, mais pourquoi pas? Tant qu'à perdre, je en détesterais pas voir Jagr avec le chandail du CH sur le dos jusqu'à la fin de la saison. Tant qu'à faire jouer Logan Shaw.

Exact, avec cette saison merdique du CH, au moins Jagr amènerait son éternel sourire et sa passion pour la game.

À 45 ans, le gars se lève la nuit pour s’entraîner, ça pourrait allumer une tite lumière chez certains joueurs du CH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on January 29, 2018, 09:13:48 AM
Jagr au ballotage

https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960 (https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960)
On ne touche pas à ça même avec une pôle de 100 pieds...please...

Ça n'arrivera probablement pas, mais pourquoi pas? Tant qu'à perdre, je en détesterais pas voir Jagr avec le chandail du CH sur le dos jusqu'à la fin de la saison. Tant qu'à faire jouer Logan Shaw.

Exact, avec cette saison merdique du CH, au moins Jagr amènerait son éternel sourire et sa passion pour la game.

À 45 ans, le gars se lève la nuit pour s’entraîner, ça pourrait allumer une tite lumière chez certains joueurs du CH...
C'est ce que je disais, on n'amène pas un gars avec du cœur, tout d'un coup que les autres se réveilleraient , on doit tanker pas amélioré  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 29, 2018, 09:22:09 AM
Jagr au ballotage

https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960 (https://www.tsn.ca/flames-place-jagr-on-waivers-1.980960)
On ne touche pas à ça même avec une pôle de 100 pieds...please...

Ça n'arrivera probablement pas, mais pourquoi pas? Tant qu'à perdre, je en détesterais pas voir Jagr avec le chandail du CH sur le dos jusqu'à la fin de la saison. Tant qu'à faire jouer Logan Shaw.

Exact, avec cette saison merdique du CH, au moins Jagr amènerait son éternel sourire et sa passion pour la game.

À 45 ans, le gars se lève la nuit pour s’entraîner, ça pourrait allumer une tite lumière chez certains joueurs du CH...
C'est ce que je disais, on n'amène pas un gars avec du cœur, tout d'un coup que les autres se réveilleraient , on doit tanker pas amélioré  ^-^


Hahaha, excellent!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 29, 2018, 09:23:49 AM
J'ai vu ça sur DLC, j'ai trouvé ça drôle (en pièce jointe).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 29, 2018, 12:12:20 PM
Sam là je me roule à terre!!!

elle est excellente :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on January 29, 2018, 01:40:52 PM
J'ai vu ça sur DLC, j'ai trouvé ça drôle (en pièce jointe).
Messamble qu'Ils recycles des blagues des annèes antérieurs avec celle la.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 29, 2018, 03:12:44 PM
J'ai vu ça sur DLC, j'ai trouvé ça drôle (en pièce jointe).
Messamble qu'Ils recycles des blagues des annèes antérieurs avec celle la.

Ça se peut, je l'avais pas vu avant..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 31, 2018, 08:34:10 AM
je ne sais pas si vous avez lu, mais maudine que le gars à l'air à aimer ça le hockey...

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201801/31/01-5152080-seul-sur-la-glace-avec-sidney-crosby.php
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 31, 2018, 09:14:17 AM
C'est clair c'est un ambassadeur magnifique pour le sport.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 31, 2018, 06:55:02 PM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/igugye10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 01, 2018, 08:01:27 AM
En voyant le classement, j'ai souri. On se rapproche de Dahlin!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 01, 2018, 09:42:43 AM
Si Ott pouvait gagner ses deux matchs en main, ça les rapprocherait du CH. Buffalo et Arizona semblent dans une classe à part malheureusement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2018, 09:45:15 AM
Ouep, idéalement le CH battrait Ottawa dans la lutte pour la médiocrité.

Je me suis amusé à gosser avec le simulateur et c'est pas mal plus avantageux au 3e qu'au 4e rang.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 01, 2018, 09:46:29 AM
Si Ott pouvait gagner ses deux matchs en main, ça les rapprocherait du CH. Buffalo et Arizona semblent dans une classe à part malheureusement.
je pense qu'ils vont consolidés leur top 3 LOTERIE contre le CH Dimanche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 01, 2018, 12:27:38 PM
Si Ott pouvait gagner ses deux matchs en main, ça les rapprocherait du CH. Buffalo et Arizona semblent dans une classe à part malheureusement.

Le problème avec cet aspect, c'est que cela fonctionne encore bien plus tout croche à Ottawa qu'avec le CH.  :-[

Je te souhaite toutefois d'avoir raison ultimement pour que cela se réalise pour notre bien collectif.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 01, 2018, 05:26:20 PM
Si Ott pouvait gagner ses deux matchs en main, ça les rapprocherait du CH. Buffalo et Arizona semblent dans une classe à part malheureusement.

Le problème avec cet aspect, c'est que cela fonctionne encore bien plus tout croche à Ottawa qu'avec le CH.  :-[

Je te souhaite toutefois d'avoir raison ultimement pour que cela se réalise pour notre bien collectif.  ^-^

Je ne perds pas espoir, le CHest surprenant cette année côté médiocrité alors je les crois très bien capable de réduire encore plus leur niveau de jeu autant contre Ottawa dimanche que pour le reste de la saison.

Mais vrai que Buffalo et Arizona, ça va être quand même difficile de les rattraper vers le bas... :(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2018, 08:41:57 PM
Finalement, la lutte pour la médiocrité est aussi difficile que la lutte à l'excellence  >:D

Il y a les 2 équipes championnes toutes catégories qui sont presque inatteignables  C:-) 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 01, 2018, 09:46:35 PM
Victoires des Sens, Panthers... Défaite de Buffalo.

Vancouver et Edmonton en cours...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 01, 2018, 10:33:31 PM
Et un autre 30 min pour Montoya , on se rapproche d'un 4ieme choix !  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 01, 2018, 10:41:48 PM
Et un autre 30 min pour Montoya , on se rapproche d'un 4ieme choix !  ^-^

J'espère que la gastro est forte à la maison des Talbot :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 01, 2018, 10:44:15 PM
Et un autre 30 min pour Montoya , on se rapproche d'un 4ieme choix !  ^-^

J'espère que la gastro est forte à la maison des Talbot :)

 >:D >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 01, 2018, 11:39:54 PM
Et McDieu qui crée l'égalité avec quelques secondes a faire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 02, 2018, 12:32:31 AM
Soirée parfaite pour nos habs :

(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/ys5y5r10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 02, 2018, 08:08:03 AM
Et un autre 30 min pour Montoya , on se rapproche d'un 4ieme choix !  ^-^

J'espère que la gastro est forte à la maison des Talbot :)

Quelqu'un connaît quelqu'un qui connaît son adresse pour aller contaminer son alimentation en eau pour une ou deux semaines ?   :)) :)) >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 02, 2018, 08:08:53 AM
Soirée parfaite pour nos habs :

(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/ys5y5r10.png)

Donc, le CH est capable d'exceller en quelque chose.  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 02, 2018, 08:25:02 AM
Notre division est forte cette année !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 02, 2018, 12:05:31 PM
Notre division est forte cette année !

Suivie de près par la Pacifique :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 02, 2018, 02:35:35 PM
Au moins l'expansion n'est pas venue nous donner un club qui allait manger des top 3 pendant 4 ans...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 02, 2018, 10:48:51 PM
Et Détroit qui gagne ce soir :)

(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/qwyeus10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 03, 2018, 06:12:27 AM
Merci Max pour ce tableau, j'aime beaucoup   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 03, 2018, 12:54:41 PM

...j'ai plus d'intérêt à cette fin de saison, à la position au draft qu'elle va nous donner, aux décisions hockey et administratives qu'elle générera que j'en ai eu depuis 3 ans lol!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 04, 2018, 11:02:29 AM
La lotterie sera le moment fort de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 04, 2018, 11:36:23 AM
La lotterie sera le moment fort de la saison.

Comme dans le reste, le CH s'en remet à la... chance...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 04, 2018, 05:36:53 PM
Forsberg suspended 3 games for hit on Rangers' Vesey
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 08, 2018, 12:05:25 PM
NHL waivers today: Brendan Smith (NYR), Marcus Kruger (Car) and Josh Jooris (Car)

oufffff notre DG doit saliver ce midi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 08, 2018, 12:14:46 PM
Les clubs commencent à faire de la place sur leur masse et leur line up.... espérons
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 08, 2018, 12:20:44 PM
Smith est à mes yeux équivalent à ALZNER mais plus robuste
et il vaut exactement rien sur le marché sinon il serait ailleurs ce matin

ALZNER vaut la même chose
des trop gros contrats = personne en veux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: yan83 on February 08, 2018, 03:46:40 PM
La direction des Rangers qui écris une lettre à ses partisans pour annoncer une reconstruction. À mon avis, c'est très bien gèré de la part de la direction et surtout transparent envers leur fans.

https://twitter.com/NYRangers/status/961669453804130304/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23961669453804130304 (https://twitter.com/NYRangers/status/961669453804130304/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23961669453804130304)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 08, 2018, 03:54:59 PM
La direction des Rangers qui écris une lettre à ses partisans pour annoncer une reconstruction. À mon avis, c'est très bien gèré de la part de la direction et surtout transparent envers leur fans.

https://twitter.com/NYRangers/status/961669453804130304/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23961669453804130304 (https://twitter.com/NYRangers/status/961669453804130304/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23961669453804130304)
Nettement plus professionnel que nos 2 de piques du CH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on February 08, 2018, 03:59:15 PM
Ca peut aussi ce formuler de facons plus civilisé.

Espéront que cette belle méthode de gestion de la direction des Rangers sera appécier de leurs fans et que les autres clubs emboiteront le pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 08, 2018, 04:36:42 PM
Je l'avais mentionné il y avait à peu prés 1 mois. L'organisation des Rangers avait déjà préparé les partisans au travers de 2 journalistes qui suivent l'équipe que c'était pour être une reconstruction.

Ce que les Rangers font, c'est la même chose que Shanahan et les Leafs en 2015:

https://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/leafs-not-raising-ticket-prices-as-shanahan-says-rebuild-will-require-patience/article23276459/

"There are no shortcuts to building a team the right way," Shanahan writes in the letter. "It will require patience and a long-term view, but it is important for you to know that the process will be well worth it when we get there."

In line with that, the Leafs will not raise ticket prices for next season.

On the business side, Shanahan was "intimately involved" with the decision to keep ticket prices the same, according to Hopkinson, who said ownership was "extremely supportive" of the decision. Hopkinson said it follows other fan-friendly initiatives that have gone into place in the past year, like giving season-ticket holders the opportunity to opt out of two pre-season games and holding a September fan fest.

"There's a bunch of things we're doing to really demonstrate to our fans in deeds not just words that we do not take their loyalty for granted, that we appreciate their support," Hopkinson said.

Très différent de l'approche de notre vendeur de bière qui continue de monter les prix des billets à chaque saison, et même de 25% pour certains. Et c'est sans compter pour ceux qui veulent des vrais billets... imprimés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 08, 2018, 06:35:15 PM
Et pour les partisans des Rangers qui n'étaient pas certains:

Gorton said the moves he’s going to make are to look to the future, “not to save the season.” Called Vigneault “a good coach,” but didn’t think it was fair to comment at all on his future. #NYR
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 08, 2018, 09:17:33 PM
Je suis jaloux des partisans des Rangers....

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 08, 2018, 10:46:27 PM
Ça va peut être mener à rien, mais au moins ils ont de l'espoir. J'ai quelques amis qui sont très excités de cette nouvelle, même s'ils savaient que ça s'en venaient depuis quelques semaines.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 09, 2018, 09:28:04 AM
Je suis jaloux des partisans des Rangers....
Parce qu'eux aussi ont un club qui n'a rien gagné depuis les années 90?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 09, 2018, 10:04:28 AM
Moi perso je ne veux pas de lettre de peanuts bergevin, je veux simplement le voir partir. Il est incompétent pour ce travail, une lettre ou une re-construction avec lui a a la tête de cette organisation n'y changera rien, il n'a pas les compétence d'évaluateur ni son staff de country club. Out est la seule solution pour moi et surtout pas le remplacer par un Damphouse, je change de club. Il y a un bout a faire rire de nous.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on February 09, 2018, 10:27:55 AM
Je l'avais mentionné il y avait à peu prés 1 mois. L'organisation des Rangers avait déjà préparé les partisans au travers de 2 journalistes qui suivent l'équipe que c'était pour être une reconstruction.

Ce que les Rangers font, c'est la même chose que Shanahan et les Leafs en 2015:

https://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/leafs-not-raising-ticket-prices-as-shanahan-says-rebuild-will-require-patience/article23276459/

"There are no shortcuts to building a team the right way," Shanahan writes in the letter. "It will require patience and a long-term view, but it is important for you to know that the process will be well worth it when we get there."

In line with that, the Leafs will not raise ticket prices for next season.

On the business side, Shanahan was "intimately involved" with the decision to keep ticket prices the same, according to Hopkinson, who said ownership was "extremely supportive" of the decision. Hopkinson said it follows other fan-friendly initiatives that have gone into place in the past year, like giving season-ticket holders the opportunity to opt out of two pre-season games and holding a September fan fest.

"There's a bunch of things we're doing to really demonstrate to our fans in deeds not just words that we do not take their loyalty for granted, that we appreciate their support," Hopkinson said.

Très différent de l'approche de notre vendeur de bière qui continue de monter les prix des billets à chaque saison, et même de 25% pour certains. Et c'est sans compter pour ceux qui veulent des vrais billets... imprimés.

Ah que j'ai le bout bold souligné. Un gestionnaire qui sait ce qu'il fait, ça pas peur de prendre les moyens pour y arriver.
Prenez des notes M.Molson, j'espère que vous allez apprendre qqc de ce que TORONTO ET NewYork ont fait.
En tout cas en respect pour les fans de votre joujou de millionaire, ça serait le fun que vous batissiez vraiment une équipe gagnante et arrêter par le fais même de nous faire reluire le rêve qui arrivera pas si ça change pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2018, 11:34:42 AM
C’est la grande différence entre des organisations qui respectent leurs partisans et une qui...  well...  trip à se regarder le nombril
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on February 09, 2018, 11:42:57 AM
Hey, j'ai trouver une mousse de nombril aujourd'hui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on February 09, 2018, 12:02:12 PM
Hey, j'ai trouver une mousse de nombril aujourd'hui

L'as-tu appelé Marc Bergevin?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 09, 2018, 12:39:18 PM
Quand c'est rendu que les Leafs et les Rangers sont plus modernes et plus "sharp" que nous autres ca va mal a la shop.

Tout ca m'a beaucoup fait realiser a quel point le Quebec est en retard sur le reste de l'amerique en terme de connaissance hockey.

La vieille garde de mononc semble avoir plus d'empoigne ici qu'ailleurs et c'est tout récent que des dinosaures comme Ron ou Jici ont compris le principe de gestion qui est répandu dans bien des sports aux états unis.

Des gars qui trippaient sur l'échange Weber. Ils ont déchanté depuis.

Il y a cependant une classe d'amateurs québécois qui etaient a jour depuis le debut et pour eux, c'est un long spectacle désolant et prévisible qui se déroule depuis.

Un fiasco!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 09, 2018, 12:43:22 PM
Et sur le plan humain, semblerait-il que Subban a été au children avec Johansen, Josi, Bonino, Hartnell, Irwin et Bitetto.

C'est tu moi ou bien c'est plus de joueur avec lui que de coequipiers du CH dans le temps ?

Un gros fail dans bien des sens .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 09, 2018, 01:10:56 PM
Les joueurs du CH sont bien depuis que Subban est parti...pas personne qui les déranges et ils peuvent dormir avant les matchs, après les matchs, entre les périodes et pendant les périodes...tout le monde est tranquille et ne font pas de bruit...

Imaginez si Subban serait encore à MTL avec Radulov...il ne manquerais pas d'émotion dans cette équipe lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 09, 2018, 01:57:47 PM
Les joueurs du CH sont bien depuis que Subban est parti...pas personne qui les déranges et ils peuvent dormir avant les matchs, après les matchs, entre les périodes et pendant les périodes...tout le monde est tranquille et ne font pas de bruit...

Imaginez si Subban serait encore à MTL avec Radulov...il ne manquerais pas d'émotion dans cette équipe lol
Aussi bien s'y habituer c'est la philosophie du club, de bon petit chrétiens qui vont a la messe tous les dimanche et n'ont aucune hargne au jeu et ne doivent pas défendre leur co-équipié pour avoir un AN. pas grave si on passe pour des peureux et des moumounes tout d'un coup qu'on serait chanceux de marquer en AN. La philosophie du club passe avant tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2018, 05:52:56 PM
Les joueurs du CH sont bien depuis que Subban est parti...pas personne qui les déranges et ils peuvent dormir avant les matchs, après les matchs, entre les périodes et pendant les périodes...tout le monde est tranquille et ne font pas de bruit...

Imaginez si Subban serait encore à MTL avec Radulov...il ne manquerais pas d'émotion dans cette équipe lol

Ya bien des choses que je peux m'imaginer...  Subban (avec le C), Markov, Radu encore ici...  Galchenyuk au centre depuis 3 ans...  le gros colon de Therrien (sorry je n'ai aucun respect pour cet homme) partit après 3 ans...  l'Alalcatraz de la AHL qu'est notre Club école, réformé...  etc...

...ce qui est fait est fait...  Je crois que Bergevin n'est pas un mauvais homme de hockey loin de là...  il a simplement manqué de guidance dans son rôle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 09, 2018, 07:30:11 PM
Les joueurs du CH sont bien depuis que Subban est parti...pas personne qui les déranges et ils peuvent dormir avant les matchs, après les matchs, entre les périodes et pendant les périodes...tout le monde est tranquille et ne font pas de bruit...

Imaginez si Subban serait encore à MTL avec Radulov...il ne manquerais pas d'émotion dans cette équipe lol

Ya bien des choses que je peux m'imaginer...  Subban (avec le C), Markov, Radu encore ici...  Galchenyuk au centre depuis 3 ans...  le gros colon de Therrien (sorry je n'ai aucun respect pour cet homme) partit après 3 ans...  l'Alalcatraz de la AHL qu'est notre Club école, réformé...  etc...

...ce qui est fait est fait...  Je crois que Bergevin n'est pas un mauvais homme de hockey loin de là...  il a simplement manqué de guidance dans son rôle.
Je crois qu'il s'est très mal entourer, il s'est entourer de vieille garde trop conservateur au lieu de nouvelle génération avec de nouvelle idée. Ca risque de lui coûter son poste malheureusement. Je crois que tous le monde aurait souhaiter qu'il réussisse. Étant encore en poste il doit réagir et vite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 09, 2018, 10:06:50 PM
Et sur le plan humain, semblerait-il que Subban a été au children avec Johansen, Josi, Bonino, Hartnell, Irwin et Bitetto.

C'est tu moi ou bien c'est plus de joueur avec lui que de coequipiers du CH dans le temps ?

Un gros fail dans bien des sens .
Pas vraiment. Les joueurs y vont, mais ne font pas un coup de pub à chaque présence. Karl Subban en parle dans son livre que PK visite l'hopital et le visitait avant très fréquemment, mais qu'il le faisait sans que ça se sache pour passer du temps de qualité avec les kids. Bien des athlètes le font.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 09, 2018, 10:34:42 PM
Et sur le plan humain, semblerait-il que Subban a été au children avec Johansen, Josi, Bonino, Hartnell, Irwin et Bitetto.

C'est tu moi ou bien c'est plus de joueur avec lui que de coequipiers du CH dans le temps ?

Un gros fail dans bien des sens .
Pas vraiment. Les joueurs y vont, mais ne font pas un coup de pub à chaque présence. Karl Subban en parle dans son livre que PK visite l'hopital et le visitait avant très fréquemment, mais qu'il le faisait sans que ça se sache pour passer du temps de qualité avec les kids. Bien des athlètes le font.
Quand il a fait son don, ça aurait été de mise d'avoir quelques équipiés qui se présentent La clique n'a pas voulu je pense
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 10, 2018, 12:28:58 AM
Incroyable de voir qu`après 54 matchs, Las Vegas a plus de points que les équipes de Buffalo et de l`Arizona ensemble!! (76 contre 75)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Manes on February 10, 2018, 08:59:01 AM
3 ans de plus accordé à Dorion.

C'est moi où je la comprends pas celle-là? Depuis la transaction Duchene ce club-là a tout simplement dégringolé dans les bas-fonds...

https://www.tsn.ca/sens-give-gm-dorion-3-year-extension-1.994105 (https://www.tsn.ca/sens-give-gm-dorion-3-year-extension-1.994105)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 10, 2018, 09:09:20 AM
3 ans de plus accordé à Dorion.

C'est moi où je la comprends pas celle-là? Depuis la transaction Duchene ce club-là a tout simplement dégringolé dans les bas-fonds...

https://www.tsn.ca/sens-give-gm-dorion-3-year-extension-1.994105 (https://www.tsn.ca/sens-give-gm-dorion-3-year-extension-1.994105)

Ouains, mais l'échange de Turris venait d'en haut, le proprio aime s'amuser à jouer au marionnettiste avec son DG...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 10, 2018, 09:34:02 AM
Et sur le plan humain, semblerait-il que Subban a été au children avec Johansen, Josi, Bonino, Hartnell, Irwin et Bitetto.

C'est tu moi ou bien c'est plus de joueur avec lui que de coequipiers du CH dans le temps ?

Un gros fail dans bien des sens .
Pas vraiment. Les joueurs y vont, mais ne font pas un coup de pub à chaque présence. Karl Subban en parle dans son livre que PK visite l'hopital et le visitait avant très fréquemment, mais qu'il le faisait sans que ça se sache pour passer du temps de qualité avec les kids. Bien des athlètes le font.

Je vois pas où tu t'en vas avec ca ... Donc on se met a imaginer des joueurs super genereux et impliqués mais cachés et qui surtout vont se dire... Là on y va pas si un de nous donne 10M parcequ'on sera encore plus vertueux vu que nous seront discret et humble....

On est chanceux alors !! Et Carey est bien plus humble et vertueux avec les montrealais qu'avec sa communauté d'origine. Le tabarnouche, il arrete pas de courir apres les cameras avec sa communauté.

Quelle gang de show off ces Preds.

Surtout Josi qui accompagne parfois Subban lui il me semble etre un causeur de troubles en manque d'attention ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 10, 2018, 11:28:42 AM
Je n'ai pas du tout dit ça. Je comprends pas cette agressivité et ton sarcasme. Ce n'était pas nécessaire. Ce que je dis, c'est que les joueurs y vont.

Et non, il n'y avait pas d'autres joueurs lors de l'annonce du 10M à Subban. Il y en avait pour le 5M à Drouin? Il y avait quelqu'un pour le 3,5M à Pacioretty? ou le 8M à Koivu?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 10, 2018, 05:38:36 PM
Et sur le plan humain, semblerait-il que Subban a été au children avec Johansen, Josi, Bonino, Hartnell, Irwin et Bitetto.

C'est tu moi ou bien c'est plus de joueur avec lui que de coequipiers du CH dans le temps ?

Un gros fail dans bien des sens .
Pas vraiment. Les joueurs y vont, mais ne font pas un coup de pub à chaque présence. Karl Subban en parle dans son livre que PK visite l'hopital et le visitait avant très fréquemment, mais qu'il le faisait sans que ça se sache pour passer du temps de qualité avec les kids. Bien des athlètes le font.

Je vois pas où tu t'en vas avec ca ... Donc on se met a imaginer des joueurs super genereux et impliqués mais cachés et qui surtout vont se dire... Là on y va pas si un de nous donne 10M parcequ'on sera encore plus vertueux vu que nous seront discret et humble....

On est chanceux alors !! Et Carey est bien plus humble et vertueux avec les montrealais qu'avec sa communauté d'origine. Le tabarnouche, il arrete pas de courir apres les cameras avec sa communauté.

Quelle gang de show off ces Preds.

Surtout Josi qui accompagne parfois Subban lui il me semble etre un causeur de troubles en manque d'attention ;)

lol, les causeurs de troubles qui gagnent des norris j'en prend 2 demain matin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 10, 2018, 07:49:46 PM
Tout semble aller pour le mieux dans la vie de P.K. Subban. Les Predators de Nashville font partie du top-5 de la Ligue nationale de hockey, Subban connaît une excellente saison au point où il est perçu comme un sérieux candidat au trophée Norris et il fait l'unanimité auprès de ses coéquipiers, si l'on se fie aux gens dans l'entourage immédiat de l'équipe.

Dire qu'ici il dérangeait Paciorety et sa clique, misere et on voit le résultat sur notre club avec le choix de la clique.

https://www.rds.ca/hockey/lnh/p-k-subban-a-ete-touche-par-la-presence-de-ses-coequipiers-a-l-hopital-pour-enfants-1.5947853 (https://www.rds.ca/hockey/lnh/p-k-subban-a-ete-touche-par-la-presence-de-ses-coequipiers-a-l-hopital-pour-enfants-1.5947853)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 10, 2018, 08:41:03 PM
Ouep, si ma mémoire est bonne, PK semblait avoir des problèmes avec 2 joueurs en particulier: MaxPac et Plekanec.

La direction ont choisit les (supposés) leaders qui ne bougent pas trop d'air, mais ils n'en bougent pas beaucoup rendu en série non plus...

Pour moi, je le disais à l'époque et je le dis toujours aujourd'hui, à la fin de la saison 2015-2016 c'est des #67 et #14 que MB aurait dû se débarrasser, il a fait son choix selon sa vison mais il s'est trompé de cible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: yan83 on February 10, 2018, 09:34:51 PM
A regarder la partie, d'après moi, Gallagher et Subban se sont pas appelé pour aller souper avant la game.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 11, 2018, 11:12:22 AM
Je n'ai pas du tout dit ça. Je comprends pas cette agressivité et ton sarcasme. Ce n'était pas nécessaire. Ce que je dis, c'est que les joueurs y vont.

Et non, il n'y avait pas d'autres joueurs lors de l'annonce du 10M à Subban. Il y en avait pour le 5M à Drouin? Il y avait quelqu'un pour le 3,5M à Pacioretty? ou le 8M à Koivu?

Aggressivité ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 11, 2018, 12:04:55 PM
Je n'ai pas du tout dit ça. Je comprends pas cette agressivité et ton sarcasme. Ce n'était pas nécessaire. Ce que je dis, c'est que les joueurs y vont.

Et non, il n'y avait pas d'autres joueurs lors de l'annonce du 10M à Subban. Il y en avait pour le 5M à Drouin? Il y avait quelqu'un pour le 3,5M à Pacioretty? ou le 8M à Koivu?

Aggressivité ??
Les pros Peanut bergevin ont la mèche courte c'est temps ci. C'est sur qu'a défendre l'indéfendable ça deviens difficile.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on February 11, 2018, 12:22:14 PM
Sauf qu'il a raison , il souligné que les joueurs y vont sans nécessairement que les caméras soit La, Subban y compris et il se fait répondre à coup de sarcasme.

Ça deviens lourd.

Je n'ai pas du tout dit ça. Je comprends pas cette agressivité et ton sarcasme. Ce n'était pas nécessaire. Ce que je dis, c'est que les joueurs y vont.

Et non, il n'y avait pas d'autres joueurs lors de l'annonce du 10M à Subban. Il y en avait pour le 5M à Drouin? Il y avait quelqu'un pour le 3,5M à Pacioretty? ou le 8M à Koivu?

Aggressivité ??
Les pros Peanut bergevin ont la mèche courte c'est temps ci. C'est sur qu'a défendre l'indéfendable ça deviens difficile.

Et ce genre de message en particulier. Ta rien a dire ? Ben dit rien. Carnaval a le droit de questionne comment son message à été reçu. Mais ton message en plus d'être hors sujet (pourquoi tu parle de Bergevin? Une obsession?) Vise d'autres utilisateur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 11, 2018, 12:26:50 PM
Je n'ai pas du tout dit ça. Je comprends pas cette agressivité et ton sarcasme. Ce n'était pas nécessaire. Ce que je dis, c'est que les joueurs y vont.

Et non, il n'y avait pas d'autres joueurs lors de l'annonce du 10M à Subban. Il y en avait pour le 5M à Drouin? Il y avait quelqu'un pour le 3,5M à Pacioretty? ou le 8M à Koivu?

Aggressivité ??
Les pros Peanut bergevin ont la mèche courte c'est temps ci. C'est sur qu'a défendre l'indéfendable ça deviens difficile.
Pro Bergevin? C'est justement pour ça que j'arrête de poster, car dès que je dis quelque chose, on m'accuse d'être pour un tel ou pour un autre.

Pour Carny, c'est ce que ton message donne comme impression. Passif-agressif avec ton sarcasme, seulement parce que j'ai émis un fait (Le livre de Karl Subban). Et j'ai donné des exemples de d'autres joueurs qui ont donné, aussi. Drouin, lors de son annonce, n'était accompagné de personne. Pacioretty. Koivu. Pourquoi on n'a pas continué le débat sur ça?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 11, 2018, 12:40:40 PM
@Thank

Ok je peux comprendre que tu l'aies percu comme ça.

Sois assuré qu'il n'y avait aucune aggressivité surtout envers toi. Je ne carbure pas au pathos.

Je crois que je ne vois surtout pas en quoi une présence discrète empecherait une présence médiatisée.

Je pense aussi que j'aurais pu inscrire ( a tort peut etre ??) ton commentaire a la remorque de ceux qui, insidieusement, essayait de ramener la generosité de Subban contre lui en sous entendant qu'il manipulait les opinions tout simplement. Le gars est habile oui mais ca reste un bon fond de donner autant pour des enfants.

Je me suis permis du sarcasme oui c'est vrai. Mais le don de PK demeure parmis les plus élevé du sport au Canada, ce serait aussi de bonne guerre de reconnaitre ça sans a tout coup niveller dans la moyenne vu que tout n'est pas mediatisé. Voila mon point sans sarcasme. Je ne te vise pas directement en disant ca mais oui j'ai passé par ton message.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 11, 2018, 12:49:13 PM
Pour les dons de Drouin, Koivu et Pacio tu as raison et je trouverais ca rafraichissant que les gars du club se pointent en support de tels gestes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 11, 2018, 01:54:18 PM
Un match de plus au compteur pour Montoya.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 11, 2018, 02:04:08 PM
Un match de plus au compteur pour Montoya.  ^-^

Et il leur reste 5 deux matchs en 2 soirs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 11, 2018, 02:15:07 PM
Un match de plus au compteur pour Montoya.  ^-^

Et il leur reste 5 deux matchs en 2 soirs.

c'est un 2nd round pick quon recoit si montoya joue encore 2 matchs?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 11, 2018, 02:20:16 PM
Un match de plus au compteur pour Montoya.  ^-^

Et il leur reste 5 deux matchs en 2 soirs.

c'est un 2nd round pick quon recoit si montoya joue encore 2 matchs?

S'il joue 3 autres matchs, on obtient un 4e choix au lieu du 5e choix actuel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 11, 2018, 02:50:09 PM
Bof, c'est pas mal dans le sac, et ce choix de 4e ronde sera possiblement un top-100 ou pas loin, dans un repêchage comme celui de cette année (bcp de profondeur), ça pourrait être payant.

Mete a été un choix de début de 4e ronde (#100 très exactement).  O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on February 11, 2018, 02:53:13 PM
C'est effectivement très bien comme retour pour Montoya. Pas mal plus que ce que j'espérais
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 11, 2018, 03:08:38 PM
Et si tu veux mon avis, avec les performances qu'il connait depuis qu'il est arrivé à Mtl et son expérience (gagnant d'un coupe Stanley), Niemi pourrait aller chercher autant sinon plus.

Une équipe en position de faire les série se cherchant de la profondeur devant le filet pourrait possiblement donner un choix de 3e ronde pour l'ancien des Hawks et des Stars.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 11, 2018, 03:32:11 PM
Et si tu veux mon avis, avec les performances qu'il connait depuis qu'il est arrivé à Mtl et son expérience (gagnant d'un coupe Stanley), Niemi pourrait aller chercher autant sinon plus.

Une équipe en position de faire les série se cherchant de la profondeur devant le filet pourrait possiblement donner un choix de 3e ronde pour l'ancien des Hawks et des Stars.
oui , PLUS petite possibilité d'être inclus dans un deal comme le bonus , qui fait que l'autre donnerait plus pour PACIO ou surtout pour un PLEK seul
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 11, 2018, 03:35:26 PM
Sauf qu'il a raison , il souligné que les joueurs y vont sans nécessairement que les caméras soit La, Subban y compris et il se fait répondre à coup de sarcasme.

Ça deviens lourd.

Je n'ai pas du tout dit ça. Je comprends pas cette agressivité et ton sarcasme. Ce n'était pas nécessaire. Ce que je dis, c'est que les joueurs y vont.

Et non, il n'y avait pas d'autres joueurs lors de l'annonce du 10M à Subban. Il y en avait pour le 5M à Drouin? Il y avait quelqu'un pour le 3,5M à Pacioretty? ou le 8M à Koivu?

Aggressivité ??
Les pros Peanut bergevin ont la mèche courte c'est temps ci. C'est sur qu'a défendre l'indéfendable ça deviens difficile.

Et ce genre de message en particulier. Ta rien a dire ? Ben dit rien. Carnaval a le droit de questionne comment son message à été reçu. Mais ton message en plus d'être hors sujet (pourquoi tu parle de Bergevin? Une obsession?) Vise d'autres utilisateur.
Le message n était pas pour carnaval, mais bon c est une bonne idée  ça je dis plus rien. Je laisse le site au lunette rose, vous entendrez bien mieux comme ça sans personne pour de la critique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 11, 2018, 04:48:50 PM
4-1 Detroit en début de 3e; 3-0 Vancouver fin de 1re... Cool!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 11, 2018, 05:09:42 PM
4-1 Detroit en début de 3e; 3-0 Vancouver fin de 1re... Cool!
chuttttt ( pas trop fort ça porte malheur lollll )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 11, 2018, 05:15:25 PM
Sauf qu'il a raison , il souligné que les joueurs y vont sans nécessairement que les caméras soit La, Subban y compris et il se fait répondre à coup de sarcasme.

Ça deviens lourd.

Je n'ai pas du tout dit ça. Je comprends pas cette agressivité et ton sarcasme. Ce n'était pas nécessaire. Ce que je dis, c'est que les joueurs y vont.

Et non, il n'y avait pas d'autres joueurs lors de l'annonce du 10M à Subban. Il y en avait pour le 5M à Drouin? Il y avait quelqu'un pour le 3,5M à Pacioretty? ou le 8M à Koivu?

Aggressivité ??
Les pros Peanut bergevin ont la mèche courte c'est temps ci. C'est sur qu'a défendre l'indéfendable ça deviens difficile.

Et ce genre de message en particulier. Ta rien a dire ? Ben dit rien. Carnaval a le droit de questionne comment son message à été reçu. Mais ton message en plus d'être hors sujet (pourquoi tu parle de Bergevin? Une obsession?) Vise d'autres utilisateur.
Le message n était pas pour carnaval, mais bon c est une bonne idée  ça je dis plus rien. Je laisse le site au lunette rose, vous entendrez bien mieux comme ça sans personne pour de la critique.

C'est pas une question de perdre le sens critique je pense bien humblement.

Si ca peut aider, je pense simplement qu'il faut passer a l'etape suivante dans le debat notamment en ne creant plus de camp pro ou hater. Ou lunettes roses ou negatifs. Ce serait de recommencer a adresser la discussion sans y transporter ce qui a pu etre généré auparavant.

Un argument a la fois et éviter de mettre un commentaire a l'interieur d'un argumentaire que la personne qui post n'a pas nécessairement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 11, 2018, 05:34:10 PM
4-1 Detroit en début de 3e; 3-0 Vancouver fin de 1re... Cool!
chuttttt ( pas trop fort ça porte malheur lollll )
4-4 Détroit - CAPS grrrrrrrrrrrrrrr
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 11, 2018, 05:36:14 PM
4-1 Detroit en début de 3e; 3-0 Vancouver fin de 1re... Cool!
chuttttt ( pas trop fort ça porte malheur lollll )

4-4 prolongation
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 11, 2018, 05:39:46 PM
OT Summary
Time   Team   Scoring Detail   DET   WSH
2:47   

Tomas Tatar (14)
Assists: Nick Jensen, Dylan Larkin

yesssssssssssssssssssss
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 11, 2018, 05:42:13 PM
OT Summary
Time   Team   Scoring Detail   DET   WSH
2:47   

Tomas Tatar (14)
Assists: Nick Jensen, Dylan Larkin

yesssssssssssssssssssss


5-0 VAN !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 11, 2018, 05:44:13 PM

5-0 VAN !
et les RANGERS gagnent eux aussi ... plus sécure pour le CH ça aussi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 11, 2018, 05:59:55 PM

5-0 VAN !
et les RANGERS gagnent eux aussi ... plus sécure pour le CH ça aussi

NY Rangers are 2-0-0 since they announced they’re blowing it up.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 11, 2018, 06:05:19 PM

5-0 VAN !
et les RANGERS gagnent eux aussi ... plus sécure pour le CH ça aussi

NY Rangers are 2-0-0 since they announced they’re blowing it up.

Je propose donc que MB ne fasse pas la même annonce!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 11, 2018, 06:29:11 PM
NY Rangers are 2-0-0 since they announced they’re blowing it up.

Je propose donc que MB ne fasse pas la même annonce!
hahahahaah je seconde
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 11, 2018, 08:44:58 PM
NY Rangers are 2-0-0 since they announced they’re blowing it up.

Je propose donc que MB ne fasse pas la même annonce!
hahahahaah je seconde
Hahahaha et moi je triplette   :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 11, 2018, 10:20:56 PM
Et moi, je quadruplette  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 12, 2018, 10:59:09 PM
Après avoir vu la partie entre Tampa et Torotno, on n'est vraiment pas choyé à Montréal. C'était du hockey excitant ce soir, tout un spectacle et beaucoup de talent. À Montréal, c'est du hockey plate en mort et on tue le talent. Ou peut être que Julien a raison à ce qu'il répète depuis plusieurs parties, son équipe n'est tout simplement pas assez bonne pour compétionner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on February 12, 2018, 11:17:54 PM
Après avoir vu la partie entre Tampa et Torotno, on n'est vraiment pas choyé à Montréal. C'était du hockey excitant ce soir, tout un spectacle et beaucoup de talent. À Montréal, c'est du hockey plate en mort et on tue le talent. Ou peut être que Julien a raison à ce qu'il répète depuis plusieurs parties, son équipe n'est tout simplement pas assez bonne pour compétionner.
j’assume que tu n’a pas regarder les 5-6 derniers matchs du CH?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 12, 2018, 11:29:22 PM
Après avoir vu la partie entre Tampa et Toronto, on n'est vraiment pas choyé à Montréal. C'était du hockey excitant ce soir, tout un spectacle et beaucoup de talent. À Montréal, c'est du hockey plate en mort et on tue le talent. Ou peut être que Julien a raison à ce qu'il répète depuis plusieurs parties, son équipe n'est tout simplement pas assez bonne pour compétionner.
j’assume que tu n’a pas regarder les 5-6 derniers matchs du CH?
J'assume que tu regardes juste les parties du CH et vraiment rien que les parties du CH... ben coudons, après tout on a l'équipe qu'on mérite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 13, 2018, 07:52:00 AM
La partie CH-Nashville était tout de même de haut niveau en terme d'excitation et rien à envier à celle de TB-Toronto. Cependant, on s'entend que cela n'est pas coutume pour la présente saison du CH.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on February 13, 2018, 10:22:45 AM
Après avoir vu la partie entre Tampa et Toronto, on n'est vraiment pas choyé à Montréal. C'était du hockey excitant ce soir, tout un spectacle et beaucoup de talent. À Montréal, c'est du hockey plate en mort et on tue le talent. Ou peut être que Julien a raison à ce qu'il répète depuis plusieurs parties, son équipe n'est tout simplement pas assez bonne pour compétionner.
j’assume que tu n’a pas regarder les 5-6 derniers matchs du CH?
J'assume que tu regardes juste les parties du CH et vraiment rien que les parties du CH... ben coudons, après tout on a l'équipe qu'on mérite.
En fait, non. C'est le contraire. Ma job me force à regarder +/- 22 équipes de la LNH et je peux te dire que y'en a des matchs "plates" de la part des autres équipes. Même les Leafs à un moment donné ne scorait plus et jouait du hockey plate à mort.

Ceci dit, Je suis d'accord avec toi et Ca fait longtemps que je dis qu'il manque du talent brut chez le CH. L'arrivé des Hudon, Mete et Scherbak est un bon début. Mais il faut continuer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 13, 2018, 01:21:57 PM
La partie CH-Nashville était tout de même de haut niveau en terme d'excitation et rien à envier à celle de TB-Toronto. Cependant, on s'entend que cela n'est pas coutume pour la présente saison du CH.  ^-^
C'était probablement une des pires games pour Nashville... Ca explique ''l'excitation''.

Ça, pis l'effet PK.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 13, 2018, 02:19:58 PM
Belle job ca sporty !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 13, 2018, 09:37:02 PM
Gaborik à Ottawa pour Phaneuf.

A Ottawa: Gaborik et Shore
À LA: Phaneuf et Thompson

Ottawa retient 25% du salaire de Phaneuf.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 13, 2018, 09:54:52 PM
Tout cela, durant le match Ottawa-Pittsburgh en retirant Phaneuf du match = cela vous fait penser à quelque chose d'autre du passé  ??? :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on February 13, 2018, 09:56:35 PM
Mike Cammallari du CH !!!  comme quoi, quand le fruit est mûr, match ou pas, on donne le GO. Point final.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 13, 2018, 10:24:21 PM
En tout cas, les insiders de Sportsnet et TSN étaient sur la coche sur Phaneuf aux Kings depuis un bout de temps. Bravo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 13, 2018, 11:57:28 PM
The Islanders have allowed 35+ shots on goal in 20 of the past 24 games. And 3 of the other 4 games were 32, 33 and 34.
... dont 3 fois 50+ tirs accordés.

Pas bon pour le Corsi ca :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 14, 2018, 07:34:39 AM
Cet échange de Phaneuf peut nous permettre de conserver l'espoir de voir MB réussir à se départir d'Alzner. Je ne dis pas que cela se produira mais, gardons espoir à tout le moins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 14, 2018, 09:55:12 AM
Cet échange de Phaneuf peut nous permettre de conserver l'espoir de voir MB réussir à se départir d'Alzner. Je ne dis pas que cela se produira mais, gardons espoir à tout le moins.

C'est certain que si Bergevin est prêt à prendre un Gaborik de 36 ans signé pour 3 autres saisons à presque 4.9M comptant sur la masse salariale...  Je suis pas mal certain que Melnyk et Dorion adoreraient un Alzner vs Gaborik 1 pour 1 présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 14, 2018, 01:48:50 PM
Après les Rangers, c'est au tour de Linden et les Canucks.

As we approach the final stretch of the season and an important window for building for the future, I wanted to share some thoughts about our team and the road ahead.

First, we all share the same goal: to build a young, fast, exciting Canucks team that competes every night and ultimately has a chance to bring the Stanley Cup to Vancouver.

Big picture, our future is perhaps brighter than ever thanks to the depth of talent that Jim and our scouts have assembled. Just like many of you, I’m excited about the group of prospects in our pipeline, including Elias Pettersson, Olli Juolevi, Thatcher Demko, Adam Gaudette, Kole Lind, Jonathan Dahlen, and others who are among many young players taking big steps.

In the shorter term we have faced some challenges with injuries and inconsistency. That being said, I think fans can see hope for the future, especially through young stars like Bo Horvat and Brock Boeser. Witnessing Brock’s rookie season has been a special piece of Canucks history. I’m also grateful for the Sedins’ leadership and continued strong play. In addition, Travis has brought an aggressive, entertaining style of play that will help us win long-term.

Moving forward, the next several months will be important as we add even more prospects to our pool and build on the positive steps we have seen this year. We still need to be patient, but I am excited about our journey ahead together. It’s going to be worth it, and I sincerely hope to welcome you back again for the 2018.19 season.

Yours truly,

Signé

Trevor Linden
President, Hockey Operations
Alternate Governor, NHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 15, 2018, 03:07:48 PM
Je l'avais mentionné il y a quelques jours que les Hawks étaient pour être vendeur cette saison, ils voulaient aller chercher quelques choix et des prospects.  Il semble aussi qu'ils s'en vont pour tanker autant que possible. Quenneville avait mentionné qu'ils se pourraient que Crawford revienne avant la fin de semaine. Aujourd'hui, il a mentionné qu'il espèrait que Crawford revienne avant la fin de la saison.

Sans Crawford, les Hawks viennent d'en perdre 7 de suite, et ont une fiche de 2 victoire et 11 défaites dernièrement. 2 autres semaines comme ça et même le CH va les dépasser au classement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 15, 2018, 04:28:45 PM
Et ils ont Toews et Kane en plus imagine ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 15, 2018, 07:01:27 PM
Tampa Bay since Jan 1st, 2018
9-8-1
GF - 60
GA - 59
PP% - 18%
PK% - 75%
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 15, 2018, 08:10:02 PM
Et ils ont Toews et Kane en plus imagine ...

Ouep,  et ils vont tenter d'appeler Bergevin pour nous en donner un, ou un de leur défenseur, pour avoir Pacio, notre 1st pick, notre 2nd pick, Lindgren et je ne sais pas quoi d'autre en prime....

Et nous notre DG est Bergevin....c'est quand même inquiétant!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 17, 2018, 05:39:10 PM
Duchene a commencé lentement avec les Sens mais depuis le début de 2018, il est en feu. Il est rendu à 21 pts à ses 19 dernières parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 17, 2018, 05:44:37 PM
très contant pour lui , il a passé pour une merde et l'autre pour une star

depuis kek games , ça ferme tous leurs gueules
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2018, 12:51:48 AM
très contant pour lui , il a passé pour une merde et l'autre pour une star

depuis kek games , ça ferme tous leurs gueules

Et surtout, ca fait gagner les Sens :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2018, 01:15:53 AM
Faut pas le dire trop fort, mais les Coyotes viennent d'en gagner 4 de suite.

Le CH est aussi proche du 31e et dernier rang de la NHL que du 24-25e rang (DET, CHI et FLA) !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 18, 2018, 01:54:36 PM
Faut pas le dire trop fort, mais les Coyotes viennent d'en gagner 4 de suite.

Le CH est aussi proche du 31e et dernier rang de la NHL que du 24-25e rang (DET, CHI et FLA) !!!

ca serait incroyable de dégringolé au 31e rang!! Assuré de repecher tkatchuk ou svechnikov!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2018, 04:16:13 PM
Pour ceux qui se demandent pourquoi Montoya ne joue pas une des deux parties du back to back en fin de semaine, il a reçu un lancer sur son masque durant la pratique de vendredi. Il va être évalué pour une autre commotion cérébrale, Brossoit a été rappelé par les Oilers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 18, 2018, 05:51:38 PM

Oilers 4 (24-30-4, 52 pts)

Avalanche 2(31-23-4, 66 pts)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2018, 07:10:02 PM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/a4se5d10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 18, 2018, 07:20:43 PM
Faut pas le dire trop fort, mais les Coyotes viennent d'en gagner 4 de suite.

Le CH est aussi proche du 31e et dernier rang de la NHL que du 24-25e rang (DET, CHI et FLA) !!!

Shhhhuuuut...tu vas nous porter malchance....un plan pour qu'on termine 24-25...yeurk!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2018, 07:33:28 PM
C'est quand même très désolant, il ne manque même pas de vrais joueurs d'impact avec le CH. L'équipe est tout simplement poche. Pas de C top 6, pas de D top 4 gaucher. Les 2 seuls joueurs qui avaient de la passion et pouvaient créer de l'attaque sont partis et pas été remplacé. À moins de saisons miracle de Price, l'équipe en a pour probablement 5 ans à patauger dans les bas fonds du classement de la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 18, 2018, 07:46:11 PM
Exact, et Price ne me donne pas l'impression de vouloir se déboulonner plus qu'il faut, peut-être une saison sur 3, comme à ses premières années avec l'équipe.

Tant qu'à ça aussi bien l'échanger, sinon il ne fera que retarder la reconstruction par les années où ça va lui tenter d'être miraculeux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 19, 2018, 12:55:53 AM
C'est quand même très désolant, il ne manque même pas de vrais joueurs d'impact avec le CH. L'équipe est tout simplement poche. Pas de C top 6, pas de D top 4 gaucher. Les 2 seuls joueurs qui avaient de la passion et pouvaient créer de l'attaque sont partis et pas été remplacé. À moins de saisons miracle de Price, l'équipe en a pour probablement 5 ans à patauger dans les bas fonds du classement de la LNH.


...arrête Smash...  cé dure d'avoir un centre pis cé dure d'avoir un def gaucher de haut niveau...  bin en fait on en a développé un comme ailier au lieu de centre pis laissé aller un def gaucher top 4 pour fuck all mais quand même...  cé duuuure...  juste 6 ans...  pove ti menou de Bergevin, cé la faute des administrations d'avant...

...je comprends pas qu'un ailier de 22 ans comme 1er centre et Shlemko comme 1er def gaucher n'est pas marché...  c'était pourtant crissement brillant comme plan...  mais bon...  maudine d'adversité.   Sans la blessure à Weber la coupe était à nous....  ooooops que dis-je là...  la coupe...  maudit partisan débile que je suis...  je voulais dire batailler pour une place en série wayons...  on était aussi mauvais avant le blessure de Weber?   peut-être...  mais sapristi qu'on avait pas une si bonne excuse...  ;)......bon faut dire aussi le manque de vitamine de Price...  on l'avait pas vu venir mais c'est réglé, Price est maintenant sur un protocole de capsule d'Adrien Gagnon à base de concassé de patte de fouine, d'huile de pied de boeux et de racine de pissenlite...  tout est sous contrôle...

btw si tout va comme prévue...  et rien ne semble m'indiquer le contraire...  Tavares va signer à Montréal...  et alors enfin on l'aura notre défenseur gaucher de première pair...  ou notre substitut à Price... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2018, 04:30:49 AM


...arrête Smash...  cé dure d'avoir un centre pis cé dure d'avoir un def gaucher de haut niveau...  bin en fait on en a développé un comme ailier au lieu de centre pis laissé aller un def gaucher top 4 pour fuck all mais quand même...  cé duuuure...  juste 6 ans...  pove ti menou de Bergevin, cé la faute des administrations d'avant...

...je comprends pas qu'un ailier de 22 ans comme 1er centre et Shlemko comme 1er def gaucher n'est pas marché...  c'était pourtant crissement brillant comme plan...  mais bon...  maudine d'adversité.   Sans la blessure à Weber la coupe était à nous....  ooooops que dis-je là...  la coupe...  maudit partisan débile que je suis...  je voulais dire batailler pour une place en série wayons...  on était aussi mauvais avant le blessure de Weber?   peut-être...  mais sapristi qu'on avait pas une si bonne excuse...  ;)......bon faut dire aussi le manque de vitamine de Price...  on l'avait pas vu venir mais c'est réglé, Price est maintenant sur un protocole de capsule d'Adrien Gagnon à base de concassé de patte de fouine, d'huile de pied de boeux et de racine de pissenlite...  tout est sous contrôle...

btw si tout va comme prévue...  et rien ne semble m'indiquer le contraire...  Tavares va signer à Montréal...  et alors enfin on l'aura notre défenseur gaucher de première pair...  ou notre substitut à Price...

Woaaah, c'est du délire ça mon Doc.

Excellent !!!  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 19, 2018, 06:55:15 AM
Doc, tu en fumes du bon   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 19, 2018, 07:38:51 AM
C'est quand même très désolant, il ne manque même pas de vrais joueurs d'impact avec le CH. L'équipe est tout simplement poche. Pas de C top 6, pas de D top 4 gaucher. Les 2 seuls joueurs qui avaient de la passion et pouvaient créer de l'attaque sont partis et pas été remplacé. À moins de saisons miracle de Price, l'équipe en a pour probablement 5 ans à patauger dans les bas fonds du classement de la LNH.


...arrête Smash...  cé dure d'avoir un centre pis cé dure d'avoir un def gaucher de haut niveau...  bin en fait on en a développé un comme ailier au lieu de centre pis laissé aller un def gaucher top 4 pour fuck all mais quand même...  cé duuuure...  juste 6 ans...  pove ti menou de Bergevin, cé la faute des administrations d'avant...

...je comprends pas qu'un ailier de 22 ans comme 1er centre et Shlemko comme 1er def gaucher n'est pas marché...  c'était pourtant crissement brillant comme plan...  mais bon...  maudine d'adversité.   Sans la blessure à Weber la coupe était à nous....  ooooops que dis-je là...  la coupe...  maudit partisan débile que je suis...  je voulais dire batailler pour une place en série wayons...  on était aussi mauvais avant le blessure de Weber?   peut-être...  mais sapristi qu'on avait pas une si bonne excuse...  ;)......bon faut dire aussi le manque de vitamine de Price...  on l'avait pas vu venir mais c'est réglé, Price est maintenant sur un protocole de capsule d'Adrien Gagnon à base de concassé de patte de fouine, d'huile de pied de boeux et de racine de pissenlite...  tout est sous contrôle...

btw si tout va comme prévue...  et rien ne semble m'indiquer le contraire...  Tavares va signer à Montréal...  et alors enfin on l'aura notre défenseur gaucher de première pair...  ou notre substitut à Price...

Désolé mais, tu as oublié "le tout sous escorte policière".  ??? :)) :)) C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on February 19, 2018, 09:15:26 AM
Doc est pas au courrant que le pot est pas encore legal on dirait.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 19, 2018, 11:09:51 AM
Bravo Doc, j'avais besoin de ça ce matin.

Le pire, c'est que je ne vais être aucunement surpris si Molson garde Bergevin et qu'on entende quelques unes de ces excuses là en conférence de presse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 19, 2018, 05:36:18 PM

...un peu d'humour absurde pour changer de la morosité ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 19, 2018, 11:38:19 PM
Un humour avec bien plus de lucidité que le discours de bien des partisans.

Si c'est ca que ca donne fumer du pot il était temps que ça devienne légal !;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2018, 12:55:33 AM
C'est 3-2 Oilers en fin de match...

Oilers marquent dans un filet désert et font 4-2 avec 59 secondes a faire...

Kings réduisent l'écart 4-3 avec 18 secondes à faire...

Et marque aussi avec 10 secondes à faire pour faire 4-4... mais le but est refusé pour obstruction sur le gardien.

WOW !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 25, 2018, 10:02:48 AM
C'est 3-2 Oilers en fin de match...

Oilers marquent dans un filet désert et font 4-2 avec 59 secondes a faire...

Kings réduisent l'écart 4-3 avec 18 secondes à faire...

Et marque aussi avec 10 secondes à faire pour faire 4-4... mais le but est refusé pour obstruction sur le gardien.

WOW !

Doublement intéressant pour le CH alors :

- Victoire des Oilers pour maintenir la position au classement du CH ;
- Défaite des Kings qui vont paniquer et vouloir peut-être payer le gros prix pour un Pacioretty ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 25, 2018, 12:14:44 PM
http://www.tvasports.ca/2018/02/25/alexandre-burrows-et-johnny-oduya-au-ballottage (http://www.tvasports.ca/2018/02/25/alexandre-burrows-et-johnny-oduya-au-ballottage)

Oduya et burrows au ballotage a Ottawa!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 25, 2018, 12:16:22 PM
C'est 3-2 Oilers en fin de match...

Oilers marquent dans un filet désert et font 4-2 avec 59 secondes a faire...

Kings réduisent l'écart 4-3 avec 18 secondes à faire...

Et marque aussi avec 10 secondes à faire pour faire 4-4... mais le but est refusé pour obstruction sur le gardien.

WOW !

Doublement intéressant pour le CH alors :

- Victoire des Oilers pour maintenir la position au classement du CH ;
- Défaite des Kings qui vont paniquer et vouloir peut-être payer le gros prix pour un Pacioretty ??

Bon point!! Maudit que j'ai hâte au repêchage!! Ca sera enfin excitant après cette saison de déception du CH!!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 25, 2018, 12:22:43 PM
http://www.tvasports.ca/2018/02/25/alexandre-burrows-et-johnny-oduya-au-ballottage (http://www.tvasports.ca/2018/02/25/alexandre-burrows-et-johnny-oduya-au-ballottage)

Oduya et burrows au ballotage a Ottawa!!

Ark, vraiment géré tout croche à Ottawa, je compatis avec leur fan...

Dorion a payé un excellent prospect pour acquérir Burrows il y a à peine 1 an et maintenant il le place au ballotage.

Quel incompétent celui-là.

Des joueurs comme Burrows et Oduya sont des joueurs de profondeur ayant de l'expérience qui pourraient intéresser certaines équipes.
Des choix de 3-4-5e ronde pourraient certainement être acquis.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 25, 2018, 12:36:09 PM
Je suis pas mal certain que s'il y aurait eu de l'intérêt pour même un choix de 6ème ronde, Dorion les aurait passé. À ce point, il espère juste qu'un DG les ramasse pour rien, pour se débarasser de ces 2 salaires.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 25, 2018, 12:37:06 PM
http://www.tvasports.ca/2018/02/25/alexandre-burrows-et-johnny-oduya-au-ballottage (http://www.tvasports.ca/2018/02/25/alexandre-burrows-et-johnny-oduya-au-ballottage)

Oduya et burrows au ballotage a Ottawa!!

Ark, vraiment géré tout croche à Ottawa, je compatis avec leur fan...

Dorion a payé un excellent prospect pour acquérir Burrows il y a à peine 1 an et maintenant il le place au ballotage.

Quel incompétent celui-là.

Des joueurs comme Burrows et Oduya sont des joueurs de profondeur ayant de l'expérience qui pourraient intéresser certaines équipes.
Des choix de 3-4-5e ronde pourraient certainement être acquis.

T`as probablement raison Sam!  Par contre, connaissant la réputation de M. Melnyck, ca ne me surprendrait pas qu`Ottawa ait essayé de les échanger sans succès et qu`il veuille maintenant que quelqu`un les prenne gratuitement du ballotage. Cela permettrait au Sens de sauver des $$$ cette saison. Ce ballotage est un bon timing considérant que plusieurs équipes se cherchent de la profondeur en ce moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on February 25, 2018, 12:38:19 PM
Brian Gionta signe a Boston pour le reste de la saison a 700.000
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 25, 2018, 04:11:51 PM
Montoya start in net for tonight contre les Ducks ! si il dure 30 min il va en manquer 2 autres ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 25, 2018, 04:18:35 PM
Montoya start in net for tonight contre les Ducks ! si il dure 30 min il va en manquer 2 autres ! :)

 8) 8) 8) 8) 8) 8) >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2018, 07:46:56 PM
Ryan Miller and Al Montoya lead the Ducks and Oilers out onto the Honda Center ice.

On en est rendu ou avec son nombre de matchs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 25, 2018, 08:22:40 PM
Ryan Miller and Al Montoya lead the Ducks and Oilers out onto the Honda Center ice.

On en est rendu ou avec son nombre de matchs.

ca va etre son 6ieme ce soir
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 25, 2018, 08:31:38 PM
Si tout va bien, Montoya devrait en jouer 2 autres. D'un autre coté, on ne sait jamais avec un DG qui veux tanker. Il pourrait bien faire jouer un jeune qui vient des mineures en fin de saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2018, 10:39:58 PM
C'est 3-2 Oilers en fin de match...

Oilers marquent dans un filet désert et font 4-2 avec 59 secondes a faire...

Kings réduisent l'écart 4-3 avec 18 secondes à faire...

Et marque aussi avec 10 secondes à faire pour faire 4-4... mais le but est refusé pour obstruction sur le gardien.

WOW !

ET CE N'EST PAS TOUT !!!!!!!

Les Oilers menait 5-3.

Les Ducks marquent avec 20 secondes à faire pour faire 5-4.

Et re-marquent pour faire 5-5 avec 5 secondes à faire.


WOWWWWWWWWWWW !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 27, 2018, 10:56:11 PM
7 défaites de suite des Blues !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 28, 2018, 07:50:04 AM
7 défaites de suite des Blues !
et ils ont donnés leur 1rd aux FLYERS , eux sont mort de rire présentement

( ce choix pourrait être le 12 ou 13 ième et seul leur top 10 est protégé)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 01, 2018, 11:54:20 AM
Milan Lucic has recorded no goals and no primary assists over 27 games while playing on the top two lines. Time to reduce his role.

Oufff une chance qu'il n'as pas signé à Mtl ! Ont aurait une raison de plus de chialer contre Bergebin !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 01, 2018, 12:29:38 PM
Personnellement si un club veut prendre le MONSTRUEUX contrat de 8 ans et 84M. de PRICE
et OBTENIR le MAXIMUM
LUCIC est ce genre de joueur et contrat ( malheureusement pour plusieurs comme dans 99% du monde ) ,
qui pourrait permettre au CH d'échanger PRICE et son contrat et OBTENIR la VALEURE MAXIMALE pour PRICE
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 01, 2018, 01:24:09 PM
Un des gros problême avec Lucic, c'est qu'il était supposé protéger McDavid et il le fait très rarement. Le plus gros problême, il n'a pas le coup de patin pour suivre le jeu rapide qui se joue cette saison. Bref, il serait parfait pour le CH présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 01, 2018, 01:24:21 PM
Milan Lucic has recorded no goals and no primary assists over 27 games while playing on the top two lines. Time to reduce his role.

Oufff une chance qu'il n'as pas signé à Mtl ! Ont aurait une raison de plus de chialer contre Bergebin !!!

C'est le talent avec lequel il doit jouer sur les deux premiers trios des Oilers qui lui cause des problèmes. À Montréal, il se serait plus facilement adapté au moindre talent de nos joueurs d'avant. ;)

Pis Jujube aurait su comment le flatter dans le bon sens du poil pour soutirer le maximum. Un ours sera toujours un ours :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 01, 2018, 01:34:26 PM
Un des gros problême avec Lucic, c'est qu'il était supposé protéger McDavid et il le fait très rarement. Le plus gros problême, il n'a pas le coup de patin pour suivre le jeu rapide qui se joue cette saison. Bref, il serait parfait pour le CH présentement.
le problème ... la ligue est trop vite pour lui maintenant
il est un DUMPING SALARY
comme dans PRICE pour 4.5M. de plus

tu donne 10.5 à PRICE mais tu enlève 6. de LUCIC  ... PRICE revient à 4.5 pour kek années

le CH peut-il par la suite , OBTENIR quelque chose de bon pour PRICE à 4.5 M. ??

elle est là LA question
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on March 01, 2018, 03:08:51 PM
Milan Lucic has recorded no goals and no primary assists over 27 games while playing on the top two lines. Time to reduce his role.

Oufff une chance qu'il n'as pas signé à Mtl ! Ont aurait une raison de plus de chialer contre Bergebin !!!

Ironiquement, son dernier but a justement été marqué lors d'un match contre le CH... un peu avant Noël!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 01, 2018, 07:40:47 PM
4 à 2 Bruins vs Pens après 13 minutes de jeu !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 01, 2018, 07:59:03 PM
4 à 2 Bruins vs Pens après 13 minutes de jeu !

5 à 3 Bruins vs Pens après 20 minutes de jeu !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 02, 2018, 08:21:01 PM
Grant McCagg compare Poehling à Getzlaf ....

 
@grantmccagg
Abonné Abonné à @grantmccagg

Contrary to popular belief, #the Habs biggest need up front isn't more undersized skilled players...it is 6-2 forwards with skill and grit.  What is needed more than anything in system is a couple of power wingers and a Getzlaf-type center that can play all situations.

Plus
Poehling will be a very important addition to this team as he's the closest center the Habs have had to a Getzlaf-type center since Damphousse. Tkachuk would be a perfect add on the wing.and the closest to a power forward since Corson but even better.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on March 02, 2018, 08:38:09 PM
Grant McCagg compare Poehling à Getzlaf ....

 
@grantmccagg
Abonné Abonné à @grantmccagg

Contrary to popular belief, #the Habs biggest need up front isn't more undersized skilled players...it is 6-2 forwards with skill and grit.  What is needed more than anything in system is a couple of power wingers and a Getzlaf-type center that can play all situations.

??

S'il l'a fait, il manque une partie du message.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 02, 2018, 08:49:37 PM
Désoler j'ai corriger !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 04, 2018, 11:24:05 AM
Le 5 février, le CH avait 50 pts. C'était le même nombre de points que les Panthers qui eux sont à 1 point présentement d'aller chercher la 2ème wild card.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 05, 2018, 09:25:51 PM
Dimitri Filipovic Verified account @DimFilipovic

Alex Radulov now has 59 more points than Cap Space does in his disastrous first season in Montreal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 05, 2018, 10:23:56 PM
Bahahah excellent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 07, 2018, 10:58:51 PM
Un gros changement avec les Canes aujourd'hui. Le nouveau propriétaire a 'promu' Ron Francis à la position de Président des opérations hockey. Donc ils sont maintenant à la recherche d'un nouveau DG.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 07, 2018, 11:10:18 PM
Bergevin sera bientôt disponible ;)

Just kiddin’
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 08, 2018, 08:37:39 AM
Francis batissait patiemment avec les jeunes, probablement que le nouveau propriétaire veux des résultats immédiats. Un bon DG qui veux des jeunes pourrait faire des belles transactions avec le prochain DG des Canes. Mais c'est vraiment un problême de gardien qu'ils ont, Francis a essayé avec Darling et ça n'a tout simplement pas fonctionné pour cette saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 09, 2018, 12:39:56 AM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/se5d7r10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on March 09, 2018, 10:15:49 AM
Yeah, il reste 15 parties et on est juste à 6 points de Buffalo !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 09, 2018, 11:23:35 AM
Yeah, il reste 15 parties et on est juste à 6 points de Buffalo !!

Maudit on a un match en main sur eux ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 09, 2018, 11:26:09 AM
Maintenant, il faut que Montoya joue encore au moins 2 matchs complets à Edmonton et que les Kings fassent les séries pour transformer 2 choix de 5e ronde en 2 choix de 4e ronde ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on March 14, 2018, 10:10:27 PM
Stat inutile dans les circonstances: avec leur victoire de ce soir, les Leafs viennent de priver le CH des trois premiers rangs dans l'Atlantique. Ils viennent d'obtenir un 89e point tandis que le Canadien finira au mieux avec 88 points s'il gagne ses 12 derniers matchs >:D.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on March 14, 2018, 10:26:30 PM
Un autre match de Montoya de 30 min+ ce soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 15, 2018, 12:22:45 AM
Un autre match de Montoya de 30 min+ ce soir.

Il n'en manque plus qu'un seul ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on March 15, 2018, 12:58:08 AM
Le 4e choix n'est pas dans la poche mais presque. Ça serait étonnant que Talbot en garde 12 en ligne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 15, 2018, 02:28:10 PM
D'après moi, il va jouer un des matchs du 17 et 18 mars prochain.  Espérons que ce soit plus de 30 minutes !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on March 15, 2018, 04:53:40 PM
Encore que moi, si j'étais dans les culottes des Oilers, je rappellerais Brossoît. Honnêtement, éliminés, quel intérêt les Oilers ont à scrapper un 4e choix pour un gars comme Montoya qui a fait ZÉRO différence pour eux, et dans une cause déjà perdue ??? Au pire, au besoin, je mets Brossoît un match ou deux d'ici la fin, et je sauve mon 4e choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 15, 2018, 05:13:14 PM
Une réponse possible à cette question rhétorique : Chiarelli! Montoya était rendu 4e dans la liste des goalers du CH, et ce, avec un contrat de 2 ans. Berggie devait pas mal content que Pete le libère de ce contrat... en plus de recevoir un 5e ronde... qui devrait devenir un 4e! Bon point pour notre DG.

Par contre, il avait quoi à gagner pour finir la saison de garder Niemi? On va le perdre pour rien en juillet et en plus, il nous fait perdre des chances pour la loterie. On n'a rien à gagner de ramasser des points d'ici la fin de la saison. Berggie aurait du l'échanger contre un choix quelconque à la date limite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 16, 2018, 12:30:17 PM
Une réponse possible à cette question rhétorique : Chiarelli! Montoya était rendu 4e dans la liste des goalers du CH, et ce, avec un contrat de 2 ans. Berggie devait pas mal content que Pete le libère de ce contrat... en plus de recevoir un 5e ronde... qui devrait devenir un 4e! Bon point pour notre DG.

Par contre, il avait quoi à gagner pour finir la saison de garder Niemi? On va le perdre pour rien en juillet et en plus, il nous fait perdre des chances pour la loterie. On n'a rien à gagner de ramasser des points d'ici la fin de la saison. Berggie aurait du l'échanger contre un choix quelconque à la date limite.
Et laisser Lindgren/Fucale être les goalers et détruire leur confiance? Non merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 16, 2018, 01:47:02 PM
Le club perdait avec Price, gagnant du Hart. Imagine avec deux recrues.

Perdre est une normalité. La confiance ne devrait pas être détruite. Seulement un apprentissage.

Laval perd tout autant. Au moins avec le grand club, tu as une raison pour perdre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 16, 2018, 05:16:58 PM
Le club perdait avec Price, gagnant du Hart. Imagine avec deux recrues.

Perdre est une normalité. La confiance ne devrait pas être détruite. Seulement un apprentissage.

Laval perd tout autant. Au moins avec le grand club, tu as une raison pour perdre.
La différence c'est que si tu perds à Laval, personne en parle. Si tu perds à Montréal, t'as tout le Québec qui te remet en doute. Les derniers sujets des lignes ouvertes sont de savoir si Niemi doit resigner à Montréal vu les dernières perfos de Lindgren.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 16, 2018, 05:26:48 PM
Les lignes ouvertes sont rarement intelligentes. Ce que pense et dit le monsieur dans le fin fond du Québec n’a rien à voir avec le développement d’une équipe. Ça m’étonnerait bien gros si Lindgren écoutait la radio.

À Montréal, étant “vendeur” cette année, on est supposé perdre. Je ne vois pas la pression dans ce cas là, surtout pas envers un jeune gardien recru.

Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 16, 2018, 07:32:53 PM
Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.

J'aurais aussi échangé Niemi, mais encore aurait-il fallu qu'un club soir preneur.  Suis vraiment pas certain que ce soit le cas. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 16, 2018, 10:27:18 PM
Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.

J'aurais aussi échangé Niemi, mais encore aurait-il fallu qu'un club soir preneur.  Suis vraiment pas certain que ce soit le cas.
La vrai question pour moi est pourquoi avoir ramasser Niemi? Miséré a oui le plan
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 16, 2018, 11:08:01 PM
La vrai question pour moi est pourquoi avoir ramasser Niemi? Miséré a oui le plan

Après ses performances des 2 dernières saisons, y compris ce qu'il avait fait avec Pitts et Floride, il croyait avoir un autre Ben Scrivens. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 17, 2018, 08:01:27 AM
Les lignes ouvertes sont rarement intelligentes. Ce que pense et dit le monsieur dans le fin fond du Québec n’a rien à voir avec le développement d’une équipe. Ça m’étonnerait bien gros si Lindgren écoutait la radio.

À Montréal, étant “vendeur” cette année, on est supposé perdre. Je ne vois pas la pression dans ce cas là, surtout pas envers un jeune gardien recru.

Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.
Au contraire, les gars écoutent. À l'époque, Francis Bouillon venait nous lire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 17, 2018, 09:32:52 AM
Francis c'est un king a tous les niveau !

Joueur tout comme humain !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on March 18, 2018, 10:43:55 PM
Bon, bah on l'a le 4ieme choix de Edmonton....Et on pour le moment on réobtient notre propre 4ieme choix des Kings, au lieu d'avoir leur 5ieme (1 ronde et demi de différence!). Reste a espéré qu'ils vont resté en série
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 18, 2018, 11:16:06 PM
Paul Maurice, des Jets, semble être au fait des stats avancées. On est très loin des "more big", "grind hard" et des +/- ici :

(https://pbs.twimg.com/media/DYnqezFV4AEvPXC.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on March 19, 2018, 02:41:34 PM
Ça me semble beaucoup plus une question de stratégies en DN selon l'espace, ce que je relie plus aux systèmes qu'aux stats avancées.

En voulant dire qu'il base une stratégie sur l'espace et les probabilités de succès et les endroits en zone défensive qu'on défend physiquement et ceux où on laisse l'adversaire ou sa ligne de passe ouverte. Ils ne sert pas de stats indivuelles de la performance mais bien des stats générales (ex: taux de succès) selon l'espace.

C'est systémique..en gros, même si je comprends et j'approuve ce que tu dis (et Paul aussi!), je n'y vois pas un lien avec les stats avancées.


"So in part, we define where that shot comes from, what's it going to look like after the shot comes and we give our goaltender a reasonable chance to spot (it). (...) But you'll also notice our goaltending rebound metrics are really, really strong. We give him à good chance to get a handle on those pucks"
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 19, 2018, 10:59:23 PM
Ça me semble beaucoup plus une question de stratégies en DN selon l'espace, ce que je relie plus aux systèmes qu'aux stats avancées.

En voulant dire qu'il base une stratégie sur l'espace et les probabilités de succès et les endroits en zone défensive qu'on défend physiquement et ceux où on laisse l'adversaire ou sa ligne de passe ouverte. Ils ne sert pas de stats indivuelles de la performance mais bien des stats générales (ex: taux de succès) selon l'espace.

C'est systémique..en gros, même si je comprends et j'approuve ce que tu dis (et Paul aussi!), je n'y vois pas un lien avec les stats avancées.


"So in part, we define where that shot comes from, what's it going to look like after the shot comes and we give our goaltender a reasonable chance to spot (it). (...) But you'll also notice our goaltending rebound metrics are really, really strong. We give him à good chance to get a handle on those pucks"

Les rebounds, les expected goals, les shot locations.... c'est toutes des stats avancées.

Ce que je dis c'est que j'ai rarement entendu un coach parler de cela. Ca parle de "compete hard" et autres banalités du genre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2018, 12:40:35 AM
Les Coyotes ont encore gagnés ! Ils ne sont plus qu'à 5 points du CH avec 1 match de plus à jouer ! Qui aurait cru ca possible y'a 2 mois à peine.

Malheureusement, les Sabres, les Wings et les Canucks sont pourris en ce moment et on a presqu'aucune chance de les rattraper.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 20, 2018, 12:30:42 PM
Les Coyotes ont encore gagnés ! Ils ne sont plus qu'à 5 points du CH avec 1 match de plus à jouer ! Qui aurait cru ca possible y'a 2 mois à peine.

Malheureusement, les Sabres, les Wings et les Canucks sont pourris en ce moment et on a presqu'aucune chance de les rattraper.

Exactement ce que je me disais en regardant le classement ce matin.  On va prier fort pour la loterie je crois...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 20, 2018, 02:54:09 PM
Ottawa n'aura pas Karlsson pour quelques matchs.  Il vient de perdre son fils.  Je ne pense pas qu'ils vont passer en avant du CH.

Pauvre Karlsson, c'est vraiment triste !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on March 20, 2018, 04:23:41 PM
Les rebounds, les expected goals, les shot locations.... c'est toutes des stats avancées.
Tu m'apprends quelquechose. Je pensais que c'était des stats normales. Ok.
Ce que je dis c'est que j'ai rarement entendu un coach parler de cela. Ca parle de "compete hard" et autres banalités du genre.
Comme j'ai dit, je suis d'accord avec ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 21, 2018, 01:30:32 AM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/sed6rf10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 21, 2018, 09:07:14 PM
Quand le Bergevin a commencé son règne en 2012 avant de repêcher Chucky, l'équipe avait fini -14 dans la différence entre les buts pour/contre. 6 ans plus tard, il est rendu à -50. Pas à dire, l'équipe s'en va dans la bonne direction et comme il l'avait si bien mentionné dans sa confèrence de presse en mi-saison, il y a de quoi d'être fier de son travail accompli.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 21, 2018, 10:07:51 PM
Et c'est maintenant -52 pour le Bergebin, ce qui était considéré comme la pire équipe de Houle en 2001 était était -26. C'est vraiment historique l'affaire du Bergebin mais coudons, il y en a encore quelques uns comme Molson et le ragout qui croient qu'il est un des meilleurs DGs de toute la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 21, 2018, 11:40:08 PM
Dude, son QI est hyper élevé. Tu savais pas?

Wake up man, toutes ses décisions sont bonnes. Ce sont les joueurs seulement qui ne font pas le travail.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 27, 2018, 09:50:08 PM
Connor McDavid now has as many 100-point seasons in the last two years as the rest of the league has since 2012
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on March 27, 2018, 10:26:07 PM
Connor McDavid now has as many 100-point seasons in the last two years as the rest of the league has since 2012

Ha! Ha! J'adore. :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 27, 2018, 10:58:26 PM
Quand même difficile à croire, la même équipe poche que le CH a battu hier soir.... elle vient de battre les Pens qui eux n'avaient pas joué hier soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2018, 10:59:13 PM
Pendant ce temps à Chicago...

https://twitter.com/WayToGoPaul/status/979553159004729344
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 29, 2018, 11:12:02 PM
Il a la technique d'un gardien d'une ligue de garage. :D

Les Hawks gagnaient 6 - 2 de toute façon, mais c'est le 2ème gardien qu'ils essaient comme ça cette saison. Plus tôt, c'était Jeff Glass, 32 ans qui n'avaient jamais joué lui aussi dans la LNH. Il avait bien fait et avait finalement gardé les buts pendant plusieurs parties.

OMG, quelle foule à chaque arrêt du gars. C'est presque comme si la partie était en OT en série.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 29, 2018, 11:35:21 PM
HAHAHAHAHAHA, ils lui ont donné la 1ère étoile même s'il n'a gardé les buts qu'en 3ème période, et l'équipe gagnait par 4 buts. Il était en fait un gardien d'urgence, Forsberg s'était blessé tout juste avant la partie et Della s'est blessé en 3ème.

Très beau geste de l'organisation des Hawks et des partisans. Bravo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 30, 2018, 05:29:10 PM
Le Canadien rappelle l'ailier gauche Kerby Rychel de Laval
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 30, 2018, 06:28:19 PM
Le Canadien rappelle l'ailier gauche Kerby Rychel de Laval

Tant mieux. Voyons ce que le supposé coup de patin déficient à d'l'air.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 30, 2018, 07:57:02 PM
Brian Wilde‏ @BWildeRecrutes

The Maple Leafs have scratched a healthy Tomas Plekanec tonight. I would like to know what pops into your head on hearing that news.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on March 30, 2018, 10:24:40 PM
Simple, amour aveugle mis à part, eux après + ou - 15 matchs réalisent que le Plekanec version 2017-18 de 35 ans, fait dur en ta ... quand on est satisfait d'un joueur, il se ramasse rarement healthy scratch, aussi simple que ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on March 30, 2018, 11:03:13 PM
Le Canadien rappelle l'ailier gauche Kerby Rychel de Laval

Tant mieux. Voyons ce que le supposé coup de patin déficient à d'l'air.

Supposé est le bon qualificatif. Je l'ai vu aller à trois contre trois en prolongation la semaine dernière à Laval et c'était loin d'être déficient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on March 30, 2018, 11:18:13 PM
Simple, amour aveugle mis à part, eux après + ou - 15 matchs réalisent que le Plekanec version 2017-18 de 35 ans, fait dur en ta ... quand on est satisfait d'un joueur, il se ramasse rarement healthy scratch, aussi simple que ça.

Gallagher, depuis le départ de Plekanec avec qui il était trop souvent jumelé, 9 buts et 4 passes en 16 parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 30, 2018, 11:42:39 PM
Simple, amour aveugle mis à part, eux après + ou - 15 matchs réalisent que le Plekanec version 2017-18 de 35 ans, fait dur en ta ... quand on est satisfait d'un joueur, il se ramasse rarement healthy scratch, aussi simple que ça.

Gallagher, depuis le départ de Plekanec avec qui il était trop souvent jumelé, 9 buts et 4 passes en 16 parties.

Galchenyuk est 6 buts, 7 passes, 13 points en 14 matchs depuis le "départ" de Pacioretty :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 31, 2018, 09:01:39 AM
Je m'en attendais que Plekanec était pour être healthy scratch à un moment donné, il a commencé avec les Leafs comme C du 4ème trio même quand Matthews était blessé. Ça démontre plus ce que notre ligne de C vaut à Montréal.
et il risque de resigner avec le CH EN JUIN ...pas drôle pareil  , surtout si c'est à 2M. et + environ
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 31, 2018, 09:02:12 AM
Je m'en attendais que Plekanec était pour être healthy scratch à un moment donné, il a commencé avec les Leafs comme C du 4ème trio même quand Matthews était blessé. Ça démontre plus ce que notre ligne de C vaut à Montréal, et aussi du fameux systême de jeu favorisé sous le régime Bergevin avec des coachs comme Therrien et Julien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 01, 2018, 01:02:49 AM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/zex57r10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: yan83 on April 01, 2018, 12:00:08 PM
Je sais pas depuis quand mais je viens de m'appercevoir que NHL center ice est débrouiller sur illico. Poste 862 à 882 sur illico.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 01, 2018, 12:38:40 PM
Un de mes chums de BC me racontait hier soir que le CH faisait par exprès pour perdre, que c'était évident qu'une équipe qui était champion de la division Atlantique l'année passée ne pouvait pas aller dans le fond du classement aussi vite que ça. Je lui ai dit que non, on était vraiment encore plus poche que son équipe en reconstruction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 01, 2018, 09:16:06 PM
Un autre record pour le Ch de Peanuts Bergevin

Le #CH a établi un record historique avec sa 25e défaite (temps réglementaire) encaissée à l'étranger samedi à Pittsburgh. Il pourrait maintenant encaisser 41 revers en une saison (temps réglementaire) pour la première fois de son histoire. 38 et d'autres à venir...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 01, 2018, 10:17:58 PM
Un autre record pour le Ch de Peanuts Bergevin

Le #CH a établi un record historique avec sa 25e défaite (temps réglementaire) encaissée à l'étranger samedi à Pittsburgh. Il pourrait maintenant encaisser 41 revers en une saison (temps réglementaire) pour la première fois de son histoire. 38 et d'autres à venir...

Pis? On veut le meilleur choix possible à ce stade-ci de la saison. Choisissons nos priorités, SVP.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 01, 2018, 10:33:04 PM
Un autre record pour le Ch de Peanuts Bergevin

Le #CH a établi un record historique avec sa 25e défaite (temps réglementaire) encaissée à l'étranger samedi à Pittsburgh. Il pourrait maintenant encaisser 41 revers en une saison (temps réglementaire) pour la première fois de son histoire. 38 et d'autres à venir...

Pis? On veut le meilleur choix possible à ce stade-ci de la saison. Choisissons nos priorités, SVP.

100% d'accord. Nous sommes maintenant assurés de terminer parmi les sept derniers. Si on peut se rendre dans les trois derniers, faites-les tous venir vos records de médiocrité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 01, 2018, 11:08:24 PM
Ne soyez pas inquiet, il va y en avoir en masse des records de médiocrité dans les prochaines années... le CH va être une équipe de lotterie pendant longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 01, 2018, 11:19:42 PM
Ca te fais peut être du bien de dire ça  :)) mais tu sous estime le CH a redevenir vite une equipe de 8-9-10e place pour peut être faire le series et repêcher plus loin.

Plusieurs années de lotteries ! Tu fais une fleur a certains ici dont moi qui accepterais volontier une ou deux autres saisons comme ca pour ensuite avoir 10 ans de hockey où ca lève dans ce club là !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 01, 2018, 11:44:17 PM
T'as juste à regarder qui sont devant nous.... ici, il y en a qui pense que Drouin va devenir un joueur de concession, il a juste 23 ans. J'en ai même vu le comparer à McDavid et Lafleur.  Et puis Galchenyuk aussi, qui lui est rendu à 24 ans et dû pour devenir agent libre sans restriction dans 2 ans.

Toronto: Matthews et Warner ont 20 ans, Nylander 21 ans.
Tampa: Kucherov 24 ans, Stamkos 28 ans et le jeune Point a 21 ans.
Bruins: Pastrnak a 21 ans et déja 1 ppg et ils ont d'autres bons jeunes. Même le baveux à Marchand est déjà rendu à 84 pts et va avoir 30 ans en mai. Et c'est une équipe qui manquait 3 joueurs top 6 pendant des parties au début de saison.

L'équipe va se battre pour une wild card pendant longtemps, il n'y a pas un seul joueur capable de mener son trio présentement. On en avait 3 qui pouvaient créer de l'attaque et ils sont tous partis. Subban parce qu'il n'était pas assez safe ou vu trop gros pour les ti-Bergevin et Therrien. Radulov parce que ti-Bergevin voulait l'avoir à rabais et il y avait Markov qu'il voulait aussi à rabais. Aucun a été remplacé. Les autres équipes dans notre division sont capable d'en compter 3+, nous c'est difficile d'en compter seulement 2. Do the math, et regarde comment l'équipe est bati et coaché. Toutes les équipes qui ne font pas les séries sont dans la lotterie, on va être là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 01, 2018, 11:52:32 PM
(https://i62.servimg.com/u/f62/11/19/26/83/0as3n410.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 01, 2018, 11:54:35 PM
PS : Les Stars ne feront pas les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 01, 2018, 11:59:40 PM
À -53, on devrait être pire qu'Arizona. L'équipe est vraiment poche à ce point là. Les Coyotes de Bergebin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 02, 2018, 08:25:49 AM
Un autre record pour le Ch de Peanuts Bergevin

Le #CH a établi un record historique avec sa 25e défaite (temps réglementaire) encaissée à l'étranger samedi à Pittsburgh. Il pourrait maintenant encaisser 41 revers en une saison (temps réglementaire) pour la première fois de son histoire. 38 et d'autres à venir...

Pis? On veut le meilleur choix possible à ce stade-ci de la saison. Choisissons nos priorités, SVP.

Je suis un peu comme plusieurs ici:  finir le plus bas possible pour avoir le meilleur choix possible. MAIS, 2 années sur 3 où on ne fait pas les séries, ajoutée à la fois où nous l'avons fait que pour 6 parties, rajoutée à une année record de médiocrité pis on conserve l'architecte de ce fiasco?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 02, 2018, 10:06:46 AM
Ne soyez pas inquiet, il va y en avoir en masse des records de médiocrité dans les prochaines années... le CH va être une équipe de lotterie pendant longtemps.

Désolé de te décevoir mais, le CH ne sera pas ce que tu écris et, sera même des séries la saison prochaine.  ^-^ >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 02, 2018, 11:27:55 AM
Ryan Suter blessé. Fracture du péroné.

Ça va être difficile pour Minnesota.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 02, 2018, 11:30:25 AM
Un autre record pour le Ch de Peanuts Bergevin

Le #CH a établi un record historique avec sa 25e défaite (temps réglementaire) encaissée à l'étranger samedi à Pittsburgh. Il pourrait maintenant encaisser 41 revers en une saison (temps réglementaire) pour la première fois de son histoire. 38 et d'autres à venir...

Pis? On veut le meilleur choix possible à ce stade-ci de la saison. Choisissons nos priorités, SVP.

Je suis un peu comme plusieurs ici:  finir le plus bas possible pour avoir le meilleur choix possible. MAIS, 2 années sur 3 où on ne fait pas les séries, ajoutée à la fois où nous l'avons fait que pour 6 parties, rajoutée à une année record de médiocrité pis on conserve l'architecte de ce fiasco?

Il semblerait que oui, il a un plan et Molson croit en lui (version officielle)....C'est triste à pleurer mais c'est ça qui est ça.  Molson va probablement se réveiller quand garder Bergevin et sa gang va lui coûter plus de $$ que de les remplacer.  En souhaitant que cela arrive plus tôt que tard!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 02, 2018, 11:31:40 AM
Ne soyez pas inquiet, il va y en avoir en masse des records de médiocrité dans les prochaines années... le CH va être une équipe de lotterie pendant longtemps.

Désolé de te décevoir mais, le CH ne sera pas ce que tu écris et, sera même des séries la saison prochaine.  ^-^ >:D

J'espère bien que non, cela ne ferait que prolonger le problème pour une durée indéterminée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 02, 2018, 11:57:02 AM
Ne soyez pas inquiet, il va y en avoir en masse des records de médiocrité dans les prochaines années... le CH va être une équipe de lotterie pendant longtemps.

Désolé de te décevoir mais, le CH ne sera pas ce que tu écris et, sera même des séries la saison prochaine.  ^-^ >:D
Désoler de te décevoir mais tu disais ça aussi en début d'année  que l'on ferait les séries cette année lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 02, 2018, 12:20:37 PM
Ca te fais peut être du bien de dire ça  :)) mais tu sous estime le CH a redevenir vite une equipe de 8-9-10e place pour peut être faire le series et repêcher plus loin.

Plusieurs années de lotteries ! Tu fais une fleur a certains ici dont moi qui accepterais volontier une ou deux autres saisons comme ca pour ensuite avoir 10 ans de hockey où ca lève dans ce club là !
pourquoi on continue de chialer alors? On perd et on chiale. On gagne et on chiale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 02, 2018, 12:50:53 PM
Ne soyez pas inquiet, il va y en avoir en masse des records de médiocrité dans les prochaines années... le CH va être une équipe de lotterie pendant longtemps.

Désolé de te décevoir mais, le CH ne sera pas ce que tu écris et, sera même des séries la saison prochaine.  ^-^ >:D
Désoler de te décevoir mais tu disais ça aussi en début d'année  que l'on ferait les séries cette année lol

Oui dans un contexte normal, se battre pour une place. Mais pas dans un contexte exceptionnel de quasi-record de blessures aux joueurs importants, dans le scénario où la plupart ici reconnaissent déjà à l'avance que le CH est aussi faible en terme de talent. Même TB, pourtant si exceptionnel en terme de talent selon ce qu'on lit/entend, n'a pas fait les séries la saison dernière avec Stamkos comme principal absent une bonne partie de la saison.

Donc, aucune garantie d'être dans les séries la saison prochaine mais, très possible quand même. Bien sûr, attendons de voir l'évolution de la formation dans les prochains mois cependant.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 02, 2018, 12:52:38 PM
Ca te fais peut être du bien de dire ça  :)) mais tu sous estime le CH a redevenir vite une equipe de 8-9-10e place pour peut être faire le series et repêcher plus loin.

Plusieurs années de lotteries ! Tu fais une fleur a certains ici dont moi qui accepterais volontier une ou deux autres saisons comme ca pour ensuite avoir 10 ans de hockey où ca lève dans ce club là !
pourquoi on continue de chialer alors? On perd et on chiale. On gagne et on chiale.

On gagne pour être dans les séries et, je suis content.

On perd pour finir le plus bas possible actuellement et, je suis également content dans les circonstances.

Tout cela dans un but positif pour revenir fort la saison prochaine.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on April 02, 2018, 01:32:26 PM
CapFriendly

 
@CapFriendly
 19 minil y a 19 minutes
Plus
With Daniel & Henrik Sedin announcing that they will retire at the end of the 2017-18 season, the life long #Canucks will have both earned a career total of $74,165,000 over their 17 seasons in the NHL.

Career Earnings: $74,165,000
Avg AAV/Season: $4,362,647À l'origine en anglais

1 réponse 17 Retweets 22 j'aime
Répondre 1   Retweeter 17   J'aime 22   Message privé


voilà le plan F de Bergevin qui s'en va . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 02, 2018, 02:00:33 PM
Ne soyez pas inquiet, il va y en avoir en masse des records de médiocrité dans les prochaines années... le CH va être une équipe de lotterie pendant longtemps.

Désolé de te décevoir mais, le CH ne sera pas ce que tu écris et, sera même des séries la saison prochaine.  ^-^ >:D
Désoler de te décevoir mais tu disais ça aussi en début d'année  que l'on ferait les séries cette année lol

Oui dans un contexte normal, se battre pour une place. Mais pas dans un contexte exceptionnel de quasi-record de blessures aux joueurs importants, dans le scénario où la plupart ici reconnaissent déjà à l'avance que le CH est aussi faible en terme de talent. Même TB, pourtant si exceptionnel en terme de talent selon ce qu'on lit/entend, n'a pas fait les séries la saison dernière avec Stamkos comme principal absent une bonne partie de la saison.

Donc, aucune garantie d'être dans les séries la saison prochaine mais, très possible quand même. Bien sûr, attendons de voir l'évolution de la formation dans les prochains mois cependant.  ^-^
Et pourtant en match pré-saison et en début d'année ( 20 premières parties) les joueurs clés étaient tous présent et on voyait bien de que ce club là n'allait nulle part, après les blessures sont arrivés. Mais tu as un point Schlemko était blessé , ça devait être ça la raison de leur mauvais début de saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 02, 2018, 02:56:01 PM
Que Weber jouait blessé depuis Day 1, ce n’est pas une raison. S’il jouait, c’est parce qu’il était capable de le faire. Et le CH était horrible.

Le reste des blessures, c’est du pareil au même avec les autres équipes.

Si le CH ne peut se passer d’un def #6 comme Schlemko, qui est carrément atroce de toute façon, alors on est dans le trouble.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 03, 2018, 11:34:08 AM
Ca te fais peut être du bien de dire ça  :)) mais tu sous estime le CH a redevenir vite une equipe de 8-9-10e place pour peut être faire le series et repêcher plus loin.

Plusieurs années de lotteries ! Tu fais une fleur a certains ici dont moi qui accepterais volontier une ou deux autres saisons comme ca pour ensuite avoir 10 ans de hockey où ca lève dans ce club là !
pourquoi on continue de chialer alors? On perd et on chiale. On gagne et on chiale.

Et tu me cites parceque tu trouves que je chiale ?

Ou bien tu prends mon commentaire comme tremplin pour evacuer ton ras le bol face a certains partisans ?

Parceque ca fait un bon bon bout que j'ai passé dans la catégorie de ceux qui s'en balancent.

On est encore a s'obstiner si MB est un bon DG avec un bon plan et si l'echange Weber est profitable au CH. Genre de debat qui me laisse maintenant froid. La parade est passée. C'est unterminable comme mea culpa de la part de l'organisation qui va juste refaire les memes erreurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 03, 2018, 02:28:18 PM
Ca te fais peut être du bien de dire ça  :)) mais tu sous estime le CH a redevenir vite une equipe de 8-9-10e place pour peut être faire le series et repêcher plus loin.

Plusieurs années de lotteries ! Tu fais une fleur a certains ici dont moi qui accepterais volontier une ou deux autres saisons comme ca pour ensuite avoir 10 ans de hockey où ca lève dans ce club là !
pourquoi on continue de chialer alors? On perd et on chiale. On gagne et on chiale.

Et tu me cites parceque tu trouves que je chiale ?

Ou bien tu prends mon commentaire comme tremplin pour evacuer ton ras le bol face a certains partisans ?

Parceque ca fait un bon bon bout que j'ai passé dans la catégorie de ceux qui s'en balancent.

On est encore a s'obstiner si MB est un bon DG avec un bon plan et si l'echange Weber est profitable au CH. Genre de debat qui me laisse maintenant froid. La parade est passée. C'est unterminable comme mea culpa de la part de l'organisation qui va juste refaire les memes erreurs.
Vraiment pas toi que je visais, mais les partisans en général qui disent qui veulent avoir des années dans la cave, mais qui appellent dans les lignes ouvertes pour chialer contre les joueurs.

Si nos joueurs se donnaient, on se battrait pour les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 03, 2018, 06:01:27 PM
Si nos joueurs se donnaient, on se battrait pour les séries.

Ils se donnaient beaucoup au début de la saison... et ils ont commencé avec une victoire en tir de barrage contre les minables Sabres, pour en suite perdre 7 d'affilées contre des vrais équipes. Pis ça continue comme ça depuis ce temps là. L'équipe doit avoir au moins 20 de ses 68 pts contre les Sabres, Sens et Wings. Une chance qu'on les joue souvent...

Ou pour ceux qui veulent vraiment tanker, dommage qu'on ne soit pas dans une autre division. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 03, 2018, 09:14:14 PM
Ca te fais peut être du bien de dire ça  :)) mais tu sous estime le CH a redevenir vite une equipe de 8-9-10e place pour peut être faire le series et repêcher plus loin.

Plusieurs années de lotteries ! Tu fais une fleur a certains ici dont moi qui accepterais volontier une ou deux autres saisons comme ca pour ensuite avoir 10 ans de hockey où ca lève dans ce club là !
pourquoi on continue de chialer alors? On perd et on chiale. On gagne et on chiale.

Et tu me cites parceque tu trouves que je chiale ?

Ou bien tu prends mon commentaire comme tremplin pour evacuer ton ras le bol face a certains partisans ?

Parceque ca fait un bon bon bout que j'ai passé dans la catégorie de ceux qui s'en balancent.

On est encore a s'obstiner si MB est un bon DG avec un bon plan et si l'echange Weber est profitable au CH. Genre de debat qui me laisse maintenant froid. La parade est passée. C'est unterminable comme mea culpa de la part de l'organisation qui va juste refaire les memes erreurs.
Vraiment pas toi que je visais, mais les partisans en général qui disent qui veulent avoir des années dans la cave, mais qui appellent dans les lignes ouvertes pour chialer contre les joueurs.

Si nos joueurs se donnaient, on se battrait pour les séries.

Ouin je te suis là dessus. Si on adore les joueurs ou qu'on chialent constamment sur eux ca devient dur de faire des gestes qui ameliorent la structure de l'équipe.

Et avec une structure d'équipe déficiente et la pression/passion montrealaise, ça crée une situation pas évidente autant pour les joueurs que les fans.

C'est pu juste les passionnés de reconstruction qui souhaitent des défaites. Meme du monde qui ont jamais fait ca avant embarquent là parceque ca saute au aux yeux.

Mais au moins les Expos vont bien !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 03, 2018, 09:35:24 PM
Les Wings vont gagner contre Columbus... c'est bon pour la minable équipe du CH ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 03, 2018, 10:33:18 PM
Tu as parlé trop vite!  4 buts de suite et une victoire en prolongation pour Columbus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 04, 2018, 07:52:32 AM
Nous, les partisans du CH, nous sommes comme les investisseurs vs leur profil d'investisseur : notre tolérance au risque (notre humeur vs le CH) change après chaque relevé de placements (chaque saison) ! :)

Bonne journée !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 04, 2018, 09:18:43 AM
Avec la victoire des coyotes et le point de communiste du CH, le CH est actuellement 29e dans la NHL... Le 31e et dernier rang est maintenant hors de porter le 30e le sera probablement bientot mais un top 3 serait le bienvenue!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 04, 2018, 11:59:58 AM
Paciorety
Galchenyuck 24e pointeur ailier gauche
Byron 45e pointeur ailier gauche
Hudon 67e pointeur. encore jeune va s ameliorer

on est tres bien nantis a gauche mais il y a de la place pour un Wahlstrom car byron peu jouer a droite

Gallagher 26e pointeur
Shaw 76e pointeur
Leckohnen 77e pointeur

Définitivement de la place pour sherbak l'an prochain ou un Svechnikov

1er centre
Drouin 52e pointeur centre. place a amélioration, encore jeune, idéalement il devrait jouer a gauche.
Danaut sans les blessure il peu être dans les alentour de 50e ce qui serait excellent pour un 3e centre

Galchenyuck ??TAVARES?? Gallagher
Byron Drouin Svechnikov ou Wahlstrom Drouin Byron
Hudon Danaut Lehkonen
Deslaurier DeLarose Shaw
Sherbak

Je serais très a l aise avec cette attaque et Paciorety pourrait nous donner un excellent défenseur en retour et le visage de l'équipe serait bien différent. Une attaque très jeune, mais qui serait excellente avec l'ajout   d'un tavares et d'un jeune Wahlstrom ou Svechnikov ou les 3. lol Je ne crois pas humblement que le canadien a besoin d une reconstruction complète. Un vrai 1er centre l'ajout d'un talent offensifs en plus et un def de 1er paires et on est pas mal meilleurs



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 04, 2018, 09:49:32 PM
Paciorety
Galchenyuck 24e pointeur ailier gauche
Byron 45e pointeur ailier gauche
Hudon 67e pointeur. encore jeune va s ameliorer

on est tres bien nantis a gauche mais il y a de la place pour un Wahlstrom car byron peu jouer a droite

Gallagher 26e pointeur
Shaw 76e pointeur
Leckohnen 77e pointeur

Définitivement de la place pour sherbak l'an prochain ou un Svechnikov

1er centre
Drouin 52e pointeur centre. place a amélioration, encore jeune, idéalement il devrait jouer a gauche.
Danaut sans les blessure il peu être dans les alentour de 50e ce qui serait excellent pour un 3e centre

Galchenyuck ??TAVARES?? Gallagher
Byron Drouin Svechnikov ou Wahlstrom Drouin Byron
Hudon Danaut Lehkonen
Deslaurier DeLarose Shaw
Sherbak

Je serais très a l aise avec cette attaque et Paciorety pourrait nous donner un excellent défenseur en retour et le visage de l'équipe serait bien différent. Une attaque très jeune, mais qui serait excellente avec l'ajout   d'un tavares et d'un jeune Wahlstrom ou Svechnikov ou les 3. lol Je ne crois pas humblement que le canadien a besoin d une reconstruction complète. Un vrai 1er centre l'ajout d'un talent offensifs en plus et un def de 1er paires et on est pas mal meilleurs

Si jamais MON réussissais à signer Tavares, j'irais avec des vétérans Centres à court/moyen terme (max) du marché des agents libres en attendant que les jeunes se développent, surtout si Pacioretty ramène un jeune défenseur gaucher au lieu d'un jeune centre. Ainsi, je repêcherais Svechnikov plutôt que Walhstrom:

Tavares
Vétéran (Stasny, Bozak ou autre)
Danault
DeLaRose/Evans

Poehling se développera à travers...

Il ne manque ps d'ailiers, c'est certain.

Galchenyuk - Tavares - Gallagher
Drouin - Stasny/Bozak/??? - Svechnikov
Byron - Danault - Scherbak
Hudon - Evans - Lehkonen (Meilleure 4ième ligne de la ligue et à bon prix pour l'an prochain, encore)

Selon ce que nous aurons repêché comme défenseurs et selon ce que Pacioretty ramènerait au poste de défenseur dans un échange, la défensive ne serait peut-être pas si mauvaise que ça.

Weber, Petry et Juulsen à droite, c'est réglé selon moi, si tout le monde est en santé, bien sur.

À gauche, ça dépendra des acquisitions du CH via échange(s) et repêchage.

Alzner (si nous sommes pris avec, ce qui semble sera le cas) pourrait bien faire avec Juulsen sur une troisième paire (je me fout du salaire car ce ne sera pas Juulsen ni Mete qui couteront la lune). Idéalement, Mete ne jouerait pas sur la première paire. Alors, Mete-Petry comme deuxième paire? I agitez Boqvist se développer avec Weber? Est-ce que l'on y croit?

Ce serait la plus jeune et la plus vieille défensive du CH depuis un bon bout, tout en même temps!

Boqvist - Weber
Mete- Petry
Alzner - Juulsen

Reilly, Benn/Schlemko, Lernout, Vialev

Je crois que l'un, ou les deux de Benn et Schlemko pourront être échangés durant la saison morte...

Et il y a d'autres jeunes Ds qui gradueront dans les ligues professionnelles bientôt ou éventuellement ( Brook, Tyszka, Fleury, Walford ).

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 05, 2018, 12:24:46 AM
Bon post Scriptor.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 05, 2018, 07:24:09 AM
Je crois aussi que les postes 3-4 et 5-6 à la défensive sont comblés. Weber à droite sur la 1re paire, c'est aussi réglé. Il ne reste qu'à trouver un def gaucher #2. Si on gagne la loterie, c'est fait, sinon, je vois mal un jeune de 18 tenir ce rôle. Par contre, ce dont je suis certain, je ne veux plus de Benn et Schlemko, out les 2! échange, ballotage, AHL, n'importe laquelle de ces 3 options. Comme def 7-8, Reilly et Lernout feront la job, et avec le sourire!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 05, 2018, 07:43:11 AM
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??

réponse -> un défenseur #2 ou 3
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 05, 2018, 10:36:14 AM
On va revoir le sauveur, Julien l'a défendu cette semaine en disant qu'on n'avait pas vu le vrai Schlemko à cause des blessures au début de saison. S'il n'est pas blessé, il devrait sauver la prochaine saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 05, 2018, 10:39:08 AM
Benn et Schlemko ne seront pas bien du a enterrer AHL dans le pire des cas... 1.1M pour ben AHL tu retranche 0.925M donc reste 0.175M sur la masse... Pour Schlemko 2.1M encore 2ans donc si enterrer AHL restera 1.175M sur la masse. Donc si echange impossible, ses 2 joueurs pourrait couter 1.350M sur la masse au lieu de 3.025M. C'est pas un drame surtout que racheter Schelmko a la fin de 2018-19 couterais des peanuts pour 2ans au lieu de 4 si le CH le ferais cette ete. Donc pour moi ses 2 contrats ne sont pas des boulet, c'est celui Alzner qui le deviendra si il continu a jouer comme un no8
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 05, 2018, 12:00:14 PM
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??

réponse -> un défenseur #2 ou 3

Touché !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 05, 2018, 12:33:16 PM
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??

réponse -> un défenseur #2 ou 3

C'est justement ce dont le CH a besoin pour jouer avec Weber ; ainsi, nous aurions deux # 1 ou, un solide vétéran # 1 et un futur # 1 en apprentissage accéléré.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 05, 2018, 01:11:59 PM
Benn et Schlemko ne seront pas bien du a enterrer AHL dans le pire des cas... 1.1M pour ben AHL tu retranche 0.925M donc reste 0.175M sur la masse... Pour Schlemko 2.1M encore 2ans donc si enterrer AHL restera 1.175M sur la masse. Donc si echange impossible, ses 2 joueurs pourrait couter 1.350M sur la masse au lieu de 3.025M. C'est pas un drame surtout que racheter Schelmko a la fin de 2018-19 couterais des peanuts pour 2ans au lieu de 4 si le CH le ferais cette ete. Donc pour moi ses 2 contrats ne sont pas des boulet, c'est celui Alzner qui le deviendra si il continu a jouer comme un no8

Pas mal d'accord avec ça, et c'est sans compter qu'une équipe qui a besoin d'un 6e/7e défenseur pour sécuriser la position pour les série pourrait démontrer de l'intérêt au prochain deadline.  Ces 2 là ne sont vraiment pas inquiétant si on réussi à trouver mieux pour l'équipe.

Pour Weber, je rejoins Ulysse, c'est plus rendu un No2/3, ce qui est loin d'être mauvais soit dit en passant.  Voyons comment il reviendra de sa blessure l'automne prochain.  Et à moins de choisir 1er, je ne crois pas que nous avons de solution à l'interne pour jouer avec lui l'an prochain, ni qu'un joueur repêcher pourra immédiatement prendre ce rôle.  Si aucun ajout externe, il faudra attendre encore 1 an ou 2 pour combler ce  besoin, et ça c'est si tout va bien avec le développement de nos actifs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 05, 2018, 01:18:09 PM
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??

réponse -> un défenseur #2 ou 3

Alors, Vlasic est un numéro 2 ou 3 ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 05, 2018, 07:27:37 PM
Pas de changement à Chicago, le président de l'équipe a annoncé que Bowman et Quenneville vont être de retour pour la prochaine saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 05, 2018, 11:22:39 PM
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??

réponse -> un défenseur #2 ou 3

C'est justement ce dont le CH a besoin pour jouer avec Weber ; ainsi, nous aurions deux # 1 ou, un solide vétéran # 1 et un futur # 1 en apprentissage accéléré.  ^-^

M.Molson te recoit a souper anytime !

Tu serais bon pour leur moral !

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 06, 2018, 08:55:26 AM
Cool.  8) 8)

C'est payant parfois faire face à la réalité.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 06, 2018, 11:16:29 AM
Je penses plus que Weber a besoin d'un vrai centre no 1 talentueux offensivement pour qu'on apprécie son travail de soutien comme 2e défenseur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 06, 2018, 01:11:15 PM
Ça me laisse perplexe la différence entre #1 et #2...sont sua'glace en même temps 80 à 85% du temps. La différence est mince...

Comment nomme-t-on un défenseur #1 ou #2 qui joue comme #3 ou même #4 auquel on attribue la majorité des succès d'un club paqueté derrière et qui n'a jamais été un défenseur #1 dans un alignement d'un club NHL?  C:-) 

Pot, meet kettle. >:D

Plus sérieusement, j'ai bien hâte de voir ce que les intentions quand à la refonte de la brigade. Avec Mete et Juulsen, c'est déjà deux postes importants. Il ne manque pas grand chose.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 06, 2018, 04:06:33 PM
J'imagine que tu parles de Subban hahahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 06, 2018, 05:40:26 PM
 >:D Oui! La traduction simple de "pot, meet kettle" serait "brassage de marde".

Mais pour un poste à côté de Weber, non! Je croisais mes doigts pour Dahlin.  :D

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 07, 2018, 12:24:38 AM
Ça me laisse perplexe la différence entre #1 et #2...sont sua'glace en même temps 80 à 85% du temps. La différence est mince...

Comment nomme-t-on un défenseur #1 ou #2 qui joue comme #3 ou même #4 auquel on attribue la majorité des succès d'un club paqueté derrière et qui n'a jamais été un défenseur #1 dans un alignement d'un club NHL?  C:-) 

Pot, meet kettle. >:D

Plus sérieusement, j'ai bien hâte de voir ce que les intentions quand à la refonte de la brigade. Avec Mete et Juulsen, c'est déjà deux postes importants. Il ne manque pas grand chose.

En fait, il manque encore pas mal vu que ce qui manque est un défenseur gaucher de première paire défensive!

??? - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen

Schlemko, Reilly, Lernout, Vialev

Je ne vois pas un des quatre autres défenseurs jouer avec Weber, ni avec Petry.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 07, 2018, 01:01:24 AM
En plus notre meillleur prospect apres en défense, Josh Brook, est aussi droitier...toit comme Fleury.

Soyez pas surpris si on repêché un attaquant en 1iere ronde devant 2 choix de 2ieme utiliser pour des défenseurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 07, 2018, 02:24:59 AM
Ça me laisse perplexe la différence entre #1 et #2...sont sua'glace en même temps 80 à 85% du temps. La différence est mince...

Comment nomme-t-on un défenseur #1 ou #2 qui joue comme #3 ou même #4 auquel on attribue la majorité des succès d'un club paqueté derrière et qui n'a jamais été un défenseur #1 dans un alignement d'un club NHL?  C:-) 

Pot, meet kettle. >:D

Plus sérieusement, j'ai bien hâte de voir ce que les intentions quand à la refonte de la brigade. Avec Mete et Juulsen, c'est déjà deux postes importants. Il ne manque pas grand chose.

T'es tellement 2017  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 07, 2018, 07:03:42 AM
>:D Oui! La traduction simple de "pot, meet kettle" serait "brassage de marde".

Mais pour un poste à côté de Weber, non! Je croisais mes doigts pour Dahlin.  :D
et en gardant le même humour, je croyais Weber si bon qu'il n'avait pas besoin de personne à côté de lui  ^-^  sérieux, lets-go for Dahlin
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 07, 2018, 11:07:26 AM
Haha! Merci d'embarquer dans mon jeu de façon plutôt légère.

Et oui, Scriptor t'as raison. Je n'aurais pa dû écrire "pas grand chose"...parce qu'un défenseur #1 ou #2, ce n'est pas si facile à trouver  moins d'être bien chanceux à la loterie. Et même là, peut-être que Dahlin ne sera même pas prêt rendu au camp. Aussi, moi Alzner...ouf! Peut-être Schlemko peut-il prendre le #5 ou #6 à sa place, je ne sais pas. Mais je considère ce poste comme ouvert.

Pour faire le lien d'un autre message que j'ai écrit dans un autre sujet (il allait ici en fait, je me suis trompé de conversation), la refonte est possible mais je doute que tous les trous soit couvert en septembre. Il y en a beaucoup, à l'avant, en défensive, chez les prospects, alouettes. Il n'y a que dans les buts qu'on est déjà (peut-être) complet. Bref, ça devrait être un processus jusqu'à la date limite l'an prochain pour vraiment couvrir tous les trous.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 07, 2018, 11:18:48 AM
De toute manière, je m'en fous totalement que ce soit identifié "défenseur # 1" ou "défenseur # 2", le seul aspect important étant de pouvoir considérer avoir deux défenseurs véritablement de "1ère paire".  ^-^

J'ose espérer que le CH trouvera une quelconque façon de se départir d'Alzner dans les mois à venir, pour remodeler la défensive, quitte à devoir prendre un Lucic en retour (avec compensation d'équilibrage bien entendu).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 07, 2018, 05:34:09 PM
Haha! Merci d'embarquer dans mon jeu de façon plutôt légère.

Et oui, Scriptor t'as raison. Je n'aurais pa dû écrire "pas grand chose"...parce qu'un défenseur #1 ou #2, ce n'est pas si facile à trouver  moins d'être bien chanceux à la loterie. Et même là, peut-être que Dahlin ne sera même pas prêt rendu au camp. Aussi, moi Alzner...ouf! Peut-être Schlemko peut-il prendre le #5 ou #6 à sa place, je ne sais pas. Mais je considère ce poste comme ouvert.

Pour faire le lien d'un autre message que j'ai écrit dans un autre sujet (il allait ici en fait, je me suis trompé de conversation), la refonte est possible mais je doute que tous les trous soit couvert en septembre. Il y en a beaucoup, à l'avant, en défensive, chez les prospects, alouettes. Il n'y a que dans les buts qu'on est déjà (peut-être) complet. Bref, ça devrait être un processus jusqu'à la date limite l'an prochain pour vraiment couvrir tous les trous.
[/b]

Bref, tu as entièrement raison que, potentiellement, si la route suivie est la bonne, ça pourrait être très intéressant à suivre jusqu'à la prochaine date limite des échanges quant vient la question de rebâtir cette équipe.

Perso, je suis un brin plus patient (ou réaliste, selon l'interprétation de la chose) et je serais heureux de voir Bergevin améliorer la ligne de centre via une transaction pour un plus jeune vétéran (O'Reilly, Nugent-Hopkins, autre?) et une signature plus à court/moyen terme (si on ne réussi pas -- fort probable -- à signer Tavares) tel un Stasny, le temps qu'un Poehling et/ou un futur centre repêché puisse maturer.

À priori, l'échange serait plus primordial, si jamais l'agent libre ne voulait pas signer à Montréal, quitte à réutilisé Drouin comme 2ième centre l'an prochain, au pire. L,ajout d'un deuxième centre, qui retournerait Drouin à l,aile pourrait se faire à la date limite des échanges l'an prochain. Soit ça ou s'améliorer à la défensive. L'autre saison morte, la deuxième date limite des échanges et la progression des jeunes pourrait rendre le CH aspirants à la Coupe d'ici deux ans, selon moi.

Bien sur, il faut que le DG puisse réussir à faire le boulot d'ici là!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on April 07, 2018, 11:15:19 PM
Alain Vigneault congédié par les Rangers !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 07, 2018, 11:19:13 PM
Alain Vigneault congédié par les Rangers !!

Merde! On aurait pu garder Therrien une autre saison et le remplacer à la fin d'une saison par Vigneault! Beaucoup mieux que par Julien au milieu d'une saison, selon moi. Beaucoup mieux que Julien tout court, en fait!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on April 07, 2018, 11:21:38 PM
Julien a une coupe a son actif !  :)) Vigneault non !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 08, 2018, 12:06:45 AM
Julien a une coupe a son actif !  :)) Vigneault non !

So what? Je considère Vigneault un meilleur entraineur malgré cela.

Une équipe profonde bâtit pour les séries (avec peut-être la meilleure combinaison de 3e et 4e trio) l'année que Julien à gagné et avec un gardien 'hot' cette année-là.

Julien ne s'adapte pas comme entraineur. Sa faiblesse, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 08, 2018, 12:27:13 AM
(https://pbs.twimg.com/media/DaO7B_KWAAADpgI.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 08, 2018, 08:46:41 AM
Beau petit speach publicitaire de la LNH, ils ont creusé loin pour aller chercher ses stats là qui pour moi n'ont pas de significations réelles et tirent plus du hasard qu'autre chose.  De la poudre aux yeux simplement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 08, 2018, 08:51:18 AM
Beau petit speach publicitaire de la LNH, ils ont creusé loin pour aller chercher ses stats là qui pour moi n'ont pas de significations réelles et tirent plus du hasard qu'autre chose.  De la poudre aux yeux simplement...
Shhhhhut. Le principe d'égalité! C'est pour ça qu'il faut garder des clubs en Arizona. Personne vient, mais s'ils sont bons, l'aréna sera pleiiiiiiiiiiiiiine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on April 08, 2018, 10:39:55 AM
Julien a une coupe a son actif !  :)) Vigneault non !

So what? Je considère Vigneault un meilleur entraineur malgré cela.

Une équipe profonde bâtit pour les séries (avec peut-être la meilleure combinaison de 3e et 4e trio) l'année que Julien à gagné et avec un gardien 'hot' cette année-là.

Julien ne s'adapte pas comme entraineur. Sa faiblesse, selon moi.

J'ai marqué ça juste pour faire réagir ! Faut croire que ça marché !  :))

Le ch aurais été du genre à sauter sur Vigneault tout comme ils ont fait avec Julien lorsqu'il est devenu libre ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 09, 2018, 12:24:20 PM
J'ai cherché un endroit où jaser du bilan de saison et j'en ai pas trouvé qui "fittait". Vu la discussion que nous avions dans ce sujet dernièrement, je crois que ça peut être un bon endroit pour continuer la discussion en attente du bilan officiel de la Direction.

J'aime ce que je lis des joueurs en ce moment. Ils sont conscient qu'ils étaient bien meilleurs que ce qu'ils ont démontré. J'ai vraiment hâte d'entendre Price et Weber. Drouin, Danault et Gallagher ont émis des commentaires responsables qui me plaisent et la très grande majorité semblent être déterminé à ne pas revivre cette saison.

Mon commentaire préféré, tout simple mais tellement proche de ce que je pense, vient de Jeff Petry :

"On avait les joueurs, le talent. On n'a pas fait le travail." - Jeff Petry qui tient à être plus fort mentalement pour diminuer les erreurs (yep! d'accord avec lui. beaucoup trop d'erreurs)



Mathias Brunet s'est prêté au jeu de la devinette sur le bail annuel de la Direction. On pourra comparer ensuite si le bilan était si évident.

http://blogues.lapresse.ca/lnh/2018/04/09/ce-que-vous-devriez-entendre-cet-apres-midi/

ps : Je suis un des rares qui n'auraient aucun problème avec la majorité de ce bilan :

Price, oui. Weber, oui. L'argent, oui. L'équipe en p1er. Molson et lui, oui. Centre #1 et gros défenseur VS masse salariale et $$$, oui. Les jeunes en fin de saison, oui. Ne pas nommer les jours qui n'ont pas atteint les "expectations" (Alzner!), oui. L'échange de Drouin, oui. Max Pac, NON!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 09, 2018, 12:40:03 PM
J'aime bien la portion, elle m'a fait rire.

“Je déteste mettre des noms. C’est certain qu’il y a des joueurs qui n’ont pas été à la hauteur des attentes de l’organisation et des attentes à eux mêmes. Tu as pas de boule de cristal quand tu fais des acquisitions. Tu essaies de faire plus de bons coups que de mauvais.”

Il met toujours des noms de joueurs à blâmer années après années, alors s'il sort ça, je me roule à terre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 09, 2018, 02:09:00 PM
Je me trompe sûrement, mais je ne me rappelle pas qu'il ait nommé un seul joueur à blâmer dans le passé outre en répondant directement sur une question sur un joueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 02:10:11 PM
On a fait jouer beaucoup de jeunes, c'était une saison de transition.

Et s'il n'est pas capable de signer Tavares, il va manquer les séries une autre fois et il va dire que c'est une autre saison de transition. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 04:10:27 PM
Bon, et bien Molson vient de blamer les communications... sortie Beauchamp.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 04:15:13 PM
Bergevin veux changer l'attitude de l'équipe, surement bye Pacio et son leadership.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 09, 2018, 04:28:40 PM
Bon, et bien Molson vient de blamer les communications... sortie Beauchamp.

Pis la bouffe sera meilleure!!! YES!!! C'est vraiment ça qui va m'attirer au centre Bell...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 04:29:56 PM
Bergevin vient de le dire encore, sa philosophie est de batir à partir du gardien. Et il croit qu'il y a d'autres DGs qui pensent la même chose que lui, qu'il faut batir à partir du gardien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 04:30:55 PM
Ha Schlemko le sauveur, sa blessure de 2 mois.... une des causes de la mauvaise saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 05:03:36 PM
Ha, l'attitude de Price... bonne question.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 05:11:57 PM
Et encore une fois le même message, on ne rebatit pas à Montréal, il faut toujours faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on April 09, 2018, 05:16:26 PM
Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 09, 2018, 05:22:55 PM
Le plan est dévoilé
ALZNER et SCHLEMKO seront meilleur , 100% certain
PRICE sera aussi bon qu'il y a 3 ans , 100% certain
DROUIN et GALCHENYUK auront eux aussi plus d'ATTITUDE donc ... nettement meilleur 100% certain
pauvre BERGEVIN ... un beau rêveur --> 100% certain
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2018, 05:25:24 PM
Il n'allait certainement pas parler du personnel avec le Rocket, je crois qu'ils n'ont pas fini leur saison.

À la fin, le 'reset' est un changement d'attitude et Price se doit d'être meilleur, Bergevin prie qu'il redevient le gars qui a gagné le Hart.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 09, 2018, 05:42:47 PM

On continue la discussion sur le post mortem ici svp:

http://www.vestiaire.ca/forums/index.php?topic=11429.0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 09, 2018, 06:30:55 PM
Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.

Tu rêvais en couleurs. Tes attentes sont irréalistes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 09, 2018, 06:39:22 PM
Ce que je trouve irréaliste, c'est de juste penser à prendre pour les Leafs! Péché!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 10, 2018, 12:19:48 AM
Vite de même, il avait nommé Beaulieu et the clock is ticking.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 10, 2018, 10:59:44 AM
Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.
En espérant que tu sois maintenant heureux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 10, 2018, 12:21:08 PM
Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.

Pour se faire, tu devrais peut-être au moins attendre une semaine ou deux, soit que la saison du Rocket soit terminée et, que les séries de la LHJMQ soient également terminées pour certaines personnes.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on April 10, 2018, 03:41:13 PM
.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 10, 2018, 03:49:28 PM
Durant l'entrevue de fin de saison avec les médias de NY, Tavares a mentionné qu'il voulait resigner avec les Isles mais... il va prendre son temps pour arriver à sa décision. Il réalise qu'il est rendu à sa chance dans la LNH, oû qu'il peut regarder ailleurs pour d'autres opportunités.

Il semble qu'il va faire comme Stamkos,  rencontrer d'autres équipes avant de prendre sa décision.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 10, 2018, 05:42:43 PM
C'est encore plus fort à Buffalo l'attitude. Après O'Reilly qui traite son club de loser, voici Johson qui ne peut plus jouer pour cette défensive.

On parlait pourtant en début d'année du système offensif Phil Housley et son groupe défensif plein de potentiel offensif. Ça s'est écrasé et ils ont été pendant un bon bout la seule équipe sans but de leur défenseurs. Comme quoi, même avec un entraineur offensif et un groupe plein de potentiel, ça peut faire chou blanc.

Et oui, Beaulieu a encore eu des difficultés à s'imposer dans un poste top 3 malgré l'opportunité. Un pattern?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 10, 2018, 09:34:26 PM
C'est encore plus fort à Buffalo l'attitude. Après O'Reilly qui traite son club de loser, voici Johson qui ne peut plus jouer pour cette défensive.

On parlait pourtant en début d'année du système offensif Phil Housley et son groupe défensif plein de potentiel offensif. Ça s'est écrasé et ils ont été pendant un bon bout la seule équipe sans but de leur défenseurs. Comme quoi, même avec un entraineur offensif et un groupe plein de potentiel, ça peut faire chou blanc.

Et oui, Beaulieu a encore eu des difficultés à s'imposer dans un poste top 3 malgré l'opportunité. Un pattern?
Je pensais Beaulieu meilleur que ça, quelle déception ce joueur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 11, 2018, 06:28:46 AM
C'est drôle, mais ROR je le prendrais malgré son salaire incroyable de 7.5 M $ par année pour encore 5 ans.  Il resterait à voir contre qui.  D'après moi, il vaut un peu plus que Pacioretty car c'est un centre et il est plus jeune.  Si ça fonctionnait, je verrais MaxPac et un choix lointain de 2e ronde ou prospect contre ROR.  Qui sait ?  On envoie aussi Alzner là-bas + autre chose et on obtient Scandella.  Ok, ok j'arrête, mon réveil vient de sonner ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 11, 2018, 06:42:59 AM
C'est drôle, mais ROR je le prendrais malgré son salaire incroyable de 7.5 M $ par année pour encore 5 ans.  Il resterait à voir contre qui.  D'après moi, il vaut un peu plus que Pacioretty car c'est un centre et il est plus jeune.  Si ça fonctionnait, je verrais MaxPac et un choix lointain de 2e ronde ou prospect contre ROR.  Qui sait ?  On envoie aussi Alzner là-bas + autre chose et on obtient Scandella.  Ok, ok j'arrête, mon réveil vient de sonner ! ;)

Je préfererais une autre année de misère mais si le  CH refuse réellement de rebâtir, je me demande quel seraient leurs demandes pour un échange impliquant à la base Pacio et ROR.  Perso je crois que cela coutera plus qu'un lointain 2e choix.

Pour Alzner + versus Scandella, faudra que tu me dises dans quel position tu dors pour faire d'aussi beau rêves!!  Je ne crois pas que personne ne nous fera la cadeau de reprendre Alzner avec le nombre d'année qu'il lui reste au contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 11, 2018, 07:17:30 AM
C'est drôle, mais ROR je le prendrais malgré son salaire incroyable de 7.5 M $ par année pour encore 5 ans.  Il resterait à voir contre qui.  D'après moi, il vaut un peu plus que Pacioretty car c'est un centre et il est plus jeune.  Si ça fonctionnait, je verrais MaxPac et un choix lointain de 2e ronde ou prospect contre ROR.  Qui sait ?  On envoie aussi Alzner là-bas + autre chose et on obtient Scandella.  Ok, ok j'arrête, mon réveil vient de sonner ! ;)

Je préfererais une autre année de misère mais si le  CH refuse réellement de rebâtir, je me demande quel seraient leurs demandes pour un échange impliquant à la base Pacio et ROR.  Perso je crois que cela coutera plus qu'un lointain 2e choix.

Pour Alzner + versus Scandella, faudra que tu me dises dans quel position tu dors pour faire d'aussi beau rêves!!  Je ne crois pas que personne ne nous fera la cadeau de reprendre Alzner avec le nombre d'année qu'il lui reste au contrat.

Je faisais une petite blague.  Pour ROR, si ça me coûte plus cher que ça, je laisse tomber.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 11, 2018, 07:36:05 AM
C'est drôle, mais ROR je le prendrais malgré son salaire incroyable de 7.5 M $ par année pour encore 5 ans.  Il resterait à voir contre qui.  D'après moi, il vaut un peu plus que Pacioretty car c'est un centre et il est plus jeune.  Si ça fonctionnait, je verrais MaxPac et un choix lointain de 2e ronde ou prospect contre ROR.  Qui sait ?  On envoie aussi Alzner là-bas + autre chose et on obtient Scandella.  Ok, ok j'arrête, mon réveil vient de sonner ! ;)

C'est un scénario que j'avais également évoqué il y a un certain temps et qui me ferait grandement plaisir, tout en changeant positivement le mélange offensif du CH. D'autant plus que la relation ROR-Buffalo semble s'être effritée passablement dans les derniers jours.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 11, 2018, 07:48:54 AM
Avis bien personnel .... je crois que ce serait TRÈS possible d'obtenir ROR pour PACIO et pas beaucoup plus
(peut-être même à 1 contre 1)
très peu de club on besoin d'un centre à 7.5 M. selon moi ...
les SABRES ont ajoutés le talentueux jeune CENTRE Casey Mittelstadt , il est déjà très bon

ROR c'est 8.5 l'an prochain , PACIO 5. et facilement échangeable au deadline

peut-être même que POMINVILLE pourrait être inclus , il a une valeur NÉGATIVE
ça pourrait aider le CH

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 11, 2018, 07:52:28 AM
Bien d'accord Ulysse.

En prime, on peut leur reprendre Beaulieu en leur donnant Alzner ou Shlemko pour qu'ils fassent un autre essai différent.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 11, 2018, 09:07:56 AM
Ce que O'Reilly a dit est un danger qui guette tous les joueurs avec un gros contrat dans des équipes perdantes. Taylor Hall avait dit quelque chose comme qu'il était maintenant habitué de perdre et il commençait juste son contrat de 6M.  C'est pas mal la façon dont Price a joué cette saison

Eichel a par 2 fois varloper l'équipe dernièrement. Johnson a blamé la défensive et c'est vrai que ça fait dur. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 11, 2018, 09:15:00 AM
Bien d'accord Ulysse.

En prime, on peut leur reprendre Beaulieu en leur donnant Alzner ou Shlemko pour qu'ils fassent un autre essai différent.  >:D >:D

Buffalo prendrait peut être Alzner et Schlemko pour Bogosian et Moulson. :D

Oh shit, Alzner est signé jusqu'a 2022, oublie ça. :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 11, 2018, 09:31:44 AM
Ce que O'Reilly a dit est un danger qui guette tous les joueurs avec un gros contrat dans des équipes perdantes. Taylor Hall avait dit quelque chose comme qu'il était maintenant habitué de perdre et il commençait juste son contrat de 6M.  C'est pas mal la façon dont Price a joué cette saison

Eichel a par 2 fois varloper l'équipe dernièrement. Johnson a blamé la défensive et c'est vrai que ça fait dur. 


Y a sûrement des choses à faire entre ces 2 organisations là


PRICE y serait beau dans leur chandail lollll ( je blague )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 11, 2018, 09:33:54 AM
RESET...
je blague -----------> malheureusement (pour moi du moins )

j'ai jamais cru bâtir autour d'un gardien
avoir un BON gardien , ça par contre c'est important , faut pas exagéré non plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 11, 2018, 09:36:46 AM
Y a sûrement des choses à faire entre ces 2 organisations là

C'est pas mal 2 des 3 pires défensives de toute la LNH, eux et les Islanders.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 11, 2018, 09:42:55 AM
BUFFALO et OILERS sont sûrement ceux qui paieraient le plus pour le beau SHEA  C:-)


pour moi , SHEA - CAREY et MAX ce serait OUTTTTTTTTTTTT

y gagneront rien avec eux anyway , sauf terminer (peut-être) 14 ou 15ième avec un peu de chance

et dans 3 ans env. y vaudront pas mal rien ou pas loin ( les 3 )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 11, 2018, 09:53:57 AM
Je pensais Beaulieu meilleur que ça, quelle déception ce joueur

Et je crois qu'il est meilleur que ça. En voulant dire que ce que tu pensais n'est pas nécessairement faux.

La déception, c'Est qu'on dirait qu'il ne veut pas apporter les changements dans son jeu ou sa tête qui ferait de lui un meilleur joueur.
Son ami Chucky a tenté de le faire cette saison et j'estime qu'il est un joueur plus dangereux aujourd'hui, même si on lit à gauche et à droite qu'il a eu une mauvaise saisons. Selon moi, il a progressé.

Ok, ok j'arrête, mon réveil vient de sonner ! ;)

Je ne te trouve pas si dans le rêve que ça. Aaaaaaahhhh ok, Alzner. zZzZz


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 11, 2018, 04:03:18 PM
Je pensais Beaulieu meilleur que ça, quelle déception ce joueur

Et je crois qu'il est meilleur que ça. En voulant dire que ce que tu pensais n'est pas nécessairement faux.

La déception, c'Est qu'on dirait qu'il ne veut pas apporter les changements dans son jeu ou sa tête qui ferait de lui un meilleur joueur.
Son ami Chucky a tenté de le faire cette saison et j'estime qu'il est un joueur plus dangereux aujourd'hui, même si on lit à gauche et à droite qu'il a eu une mauvaise saisons. Selon moi, il a progressé.

Ok, ok j'arrête, mon réveil vient de sonner ! ;)

Je ne te trouve pas si dans le rêve que ça. Aaaaaaahhhh ok, Alzner. zZzZz
Je pensais vraiment qu'il réagirait comme Galchenyuk, mais non, ceci étant dit je le prendrais encore avant plusieurs défenseurs du CH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 13, 2018, 11:09:32 AM
Ken Hitchcock quitte son poste d'entraîneur des Dallas Stars
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 13, 2018, 12:58:05 PM
Ken Hitchcock quitte son poste d'entraîneur des Dallas Stars
Vigneault pour le remplacer ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 13, 2018, 01:04:07 PM
Ken Hitchcock quitte son poste d'entraîneur des Dallas Stars
Vigneault pour le remplacer ?
je mettrais même un ti-2$ sur ça ... non un ti 20$ mettons
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 13, 2018, 01:20:38 PM
Chaise musicale ;)

Vigneault à Ottawa, Boucher à Dallas, Julien à NYR et Hartley à Mtl ?  :)) 8) >:D

Tu veux de l'attitude, tu vas avoir de l'attitude !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 13, 2018, 01:58:18 PM
Arkkk pas Hartley. Le pire des 4.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on April 13, 2018, 02:26:19 PM
Pourquoi pas mike bossy aussi, il est amusant comme hartley :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on April 13, 2018, 06:26:14 PM
Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.

Tu rêvais en couleurs. Tes attentes sont irréalistes.

Explique?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 13, 2018, 07:56:00 PM
Hearing Kadri will miss next 3 games

Toronto’s Nazem Kadri suspended three games for boarding Boston’s Tommy Wingels.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 13, 2018, 08:50:47 PM
Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.

Tu rêvais en couleurs. Tes attentes sont irréalistes.

Explique?

La conférence de presse n'était simplement pas le moment pour toutes ces annonces. Il y a trop de candidats encore présentement liés à d'autres équipes. C'est tout.

Déjà que le bassin est restreint pour les candidats acceptables dans le marché Montréalais, se rabattre sur ce qui est présentement libre comme l'air aurait été qu'un geste de panique mal vu par les fans, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 14, 2018, 07:21:51 AM
Chaise musicale ;)

Vigneault à Ottawa, Boucher à Dallas, Julien à NYR et Hartley à Mtl ?  :)) 8) >:D

Tu veux de l'attitude, tu vas avoir de l'attitude !!!
Faut toujours qu'on pogne le pire?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 14, 2018, 07:40:06 AM
Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.

Tu rêvais en couleurs. Tes attentes sont irréalistes.

Explique?

La conférence de presse n'était simplement pas le moment pour toutes ces annonces. Il y a trop de candidats encore présentement liés à d'autres équipes. C'est tout.

Déjà que le bassin est restreint pour les candidats acceptables dans le marché Montréalais, se rabattre sur ce qui est présentement libre comme l'air aurait été qu'un geste de panique mal vu par les fans, selon moi.
Je suis d'accord avec toi ce n'était pas le moment de le faire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 14, 2018, 08:06:30 AM
Chaise musicale ;)

Vigneault à Ottawa, Boucher à Dallas, Julien à NYR et Hartley à Mtl ?  :)) 8) >:D

Tu veux de l'attitude, tu vas avoir de l'attitude !!!
Faut toujours qu'on pogne le pire?

J'ai fait une petite blague avec l'attitude et Hartley.  Je ne suis pas sérieux du tout !  En tout cas, une chose est sûre : les conférences de presse seraient plus drôles ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 17, 2018, 04:27:10 PM
 Calgary #Flames announce firing of head coach Glen Gulutzan, along with assistants Dave Cameron and Paul Jerrard
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on April 17, 2018, 04:37:08 PM
C'est du Gros menage a Calgary, mais c'est merité je pense.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 17, 2018, 04:38:02 PM
1 saison+ la saison du lockout avec les Stars

+

2 saisons avec les Flames.

Y’a pas à dire, il est vraiment un bon coach.....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 17, 2018, 04:45:45 PM
C'est pour cela, le départ de Sylvain Lefebvre ; il va aller comme adjoint à Calgary avec Monsieur X comme coach.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 17, 2018, 04:48:32 PM
ce que j'ai vu dans VESTIAIRE
les maudits messages en russe

je ferais un bloquage de nouveau membre pour 10 jours moi avec un message qui dirait que tu peux mais entre tel et tel heure ... mais pas écrit en russe là hahahah
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on April 17, 2018, 05:04:36 PM
Bon encore la faute du coach à Calgary. Hartley faisait une bonne job pis y lont sacré dehors apres une bonne saison
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 17, 2018, 05:07:44 PM
Regardez bien Burke faire comme le Bergevin, et allez signer Vigneault qui vient d'être congédié.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 17, 2018, 05:28:16 PM
ce que j'ai vu dans VESTIAIRE
les maudits messages en russe

je ferais un bloquage de nouveau membre pour 10 jours moi avec un message qui dirait que tu peux mais entre tel et tel heure ... mais pas écrit en russe là hahahah

Ça ne regarde pas bien... les nouveaux membres inscrits

2016: 48
2017: 51
2018: 81
Jan: 10
Feb: 10
Mar: 31
Apr: déjà 30 et on est juste le 17.

Il semble qu'ils ont trouvé un moyen de passer au travers du systême de GIP.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 17, 2018, 05:41:43 PM
Bof les Russes changent pas grand chose.

Pour Burke, il ira pas avec Vigneault. Pas mal certain que AV revient dans l’Outaouais
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on April 17, 2018, 09:30:30 PM
Bof les Russes changent pas grand chose.

Pour Burke, il ira pas avec Vigneault. Pas mal certain que AV revient dans l’Outaouais

Très probable, après les commentaires de Dorion des derniers jours, je serais surpris que Boucher soit de retour. Ce sera intéressant de voir le sort de Marc Crawford.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 19, 2018, 06:31:41 PM
Pour la deuxième fois de sa carrière, P.K. Subban est en lice pour le Norris.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 19, 2018, 07:19:13 PM
Pour la deuxième fois de sa carrière, P.K. Subban est en lice pour le Norris.

Troisième
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 19, 2018, 07:24:52 PM
Bizarre, j'ai lu plusieurs fois que Subban était le D no 3 ou 4 de Nashville.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 19, 2018, 07:27:19 PM
Bizarre, j'ai lu plusieurs fois que Subban était le D no 3 ou 4 de Nashville.
ça va être difficile de le prétendre encore
quand on aime trop le CH ... on aime aveuglément hahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 19, 2018, 11:33:29 PM
Josi, Ellis et Subban, choisissez un des trois. Et si Ellis avait jouer plus de 44 games, il prendrait sûrement la place de PK au Norris.
Ajoutez Elkhom. Ça serait tous des premières paires à Montréal.
À mes yeux : faux-débat!

Et l'an passé, quand Weber était 5 ou 6e au vote, je me rappelle des arguments.  :))

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 19, 2018, 11:39:32 PM
Josi, Ellis et Subban, choisissez un des trois. Et si Ellis avait jouer plus de 44 games, il prendrait sûrement la place de PK au Norris.
Ajoutez Elkhom. Ça serait tous des premières paires à Montréal.
À mes yeux : faux-débat!

Et l'an passé, quand Weber était 5 ou 6e au vote, je me rappelle des arguments.  :))
Avec des ''SI'' on mettrait Paris en bouteille. A mes yeux = ''SI'' n'est pas un argument valable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 19, 2018, 11:44:43 PM
J'aurais donc ben dû rajouter "je me doute qu'il prendrait' mais bon,  ok si tout le reste est invalidé pour toi par le SI.

Pour Toronto, moi je suis pas déçu même bien content. S'il peuvent se faire sortir en première ronde, encore plus.
Mais pour ce soir, faut avouer que Rask était solide, très solide.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 20, 2018, 06:56:48 AM
Pour Toronto, moi je suis pas déçu même bien content. S'il peuvent se faire sortir en première ronde, encore plus.

J'espère bien, leur noyau est 2 gars de 20 ans et un de 21 ans... c'est trop tôt pour eux d'aller jusqu'au bout.

Reste que Toronto et Boston sont 2 équipes dans notre division qu'il faut dépasser au classement juste pour faire les séries. Sans compter Tampa qui eux ont vraiment l'èquipe pour aller jusqu'au bout. Le CH du Bergevin va se battre pour la Wild Card pendant très longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 20, 2018, 07:47:46 AM
Ou alors ne sera tout simplement pas dans la course comme cette année.

Je te trouve bien optimiste tout d'un coup Smash?!?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 07:59:27 AM
Je ne comparais pas avec le CH mais oui Smash, on risque d'en arracher contre notre division si on ne fait pas de changements importants. Mais si n'étant pas un argument valable...

Mais je pense que Toronto ont de la misère contre Boston, non à cause de l'âge de leur vedette, mais en raison de la profondeur dans l'alignement. Je crois que, si on fait bien les choses, c'est un point qui pourrait jouer en notre faveur. Ça serait très le fun une série Montréal-Toronto.

Aussi, je suis content de les voir sortir parce que on entend souvent la comparaison comme quoi faudrait monter notre club comme eux...mais ce club n'a jamais rien vraiment démontré ENCORE. Aussi, 'because '67 & still waiting. Finalement because Leafs fans suck (je ne veux manquer de respect à personne qui prend pour les Leafs mais je parle de Toronto VS everybody)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 20, 2018, 09:39:18 AM
Ou alors ne sera tout simplement pas dans la course comme cette année.

Je te trouve bien optimiste tout d'un coup Smash?!?

Pas optimiste, juste de ne pas toujours écrire pessimiste. Surtout qu'on a un propriétaire qui continue de dire qu'il veux essayer de gagner immédiatement.

Mais quand on regarde que pour juste dépasser le cap des 200 buts comptés en fin de saison, il a fallu jouer contre Detroit 2 fois, Buffalo, et Winnipeg qui avait laissé leurs meilleurs joueurs de coté pour les reposer... pendant que Tampa, Boston et Toronto ont tous comptés plus de 270 buts, ça va mal à la shop. Et le CH doit avoir jouer près de 40 parties contre les 2ème gardiens des équipes adverses cette saison. Commençant vers le 1 janvier, c'était presque tout le temps.

Les 2 équipes qui ont compté le moins de buts pour se rendre en série sont Anahein avec 235 et L.A. avec 239, et ils se sont fait sortir en 4 immédiatment parce qu'ils n'étaient pas capable de compter de buts. C'est l'histoire du CH sous le règne du Bergebin. Sa philosophie d'équipe n'essaie pas de compter plus de buts, c'est d'empêcher l'équipe adverse d'en compter. Quand il a dit que si Carey Price aurait joué comme Carey Price, il ne serait pas là à faire une conférence de presse, ben c'est ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 09:49:34 AM
Mais il également dit dans ses priorités à changer qu'il fallait compter plus de buts, beaucoup plus de buts.

Si (désolé) on réussit à faire ça et qu'on a un Price juste normal et une meilleure défensive (si tu ne défends pas tu ne gagneras jamais, allo buffalo!), tu ne penses pas qu'on pourrais accoter ces clubs là à court terme?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 20, 2018, 09:58:52 AM
Il va échanger Pacio, le gars qui comptait le plus de buts dans l'équipe. Les chances qu'il va réussir à aller chercher un autre gars, plus jeune, qui en compte autant pour lui... C'est Tavares All In ou l'équipe va continuer à compter entre 200 et 220 buts. Il pourrait aussi avoir un coup de génie de faire jouer Chucky au C et Drouin à l'aile, mais je pense qu'on peux oublier ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 20, 2018, 10:12:41 AM
Il y en a ici qui accordent encore de la valeur a ce que Bergevin dit ? Faut plutot regarder ce qu'il fait. Quand bien meme il dira qu'une de ses priorités est de marquer des buts ca change absolument rien. Tout comme sa defensive ameliorée. Tous les clubs veulent marquer plus de buts.

Qu'il commence par arreter d'echanger des candidats au Norris contre des défenseurs plus vieux ce sera déjà ca de gagner.

Price et une prière ! Quel plan !

Je ne pense pas que ce soit la profondeur qui fait la difference dans cette serie mais plutot l'experience. Krejci, Bergeron, etc. Ont vu neiger en series et vivent mieux les emotions que Mattews on dirait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 10:21:38 AM
Ouins Smash tu peux oublier Galchenyuk au centre. Mais cette année, Pacioretty n'a même pas compté de buts. On en compte pas de buts. Je parlais, théoriquement, si tu pensais qu'en modifiant ce que jai mentionné, on pouvait à court terme jouer une série contre Toronto par exemple? Pas dominer la ligue, juste les accoter.

Je suis lâche là, combien de buts on a marqué en 2016-2017?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 20, 2018, 11:11:38 AM
Paz compliqués pour marquer des buts dans la lnh ca prend un système adaptés a tes joueurs et a la nouvelle lnh et ça prend une relance et des centre fabricant de jeux, on a aucun des 3. On a un système basé uniquement sur la défensive, on a aucune relance efficace et on a aucun centre digne de ce nom. On a eu Galchenyuck qui avait démontrer de très belle choses en début de saison 2016-2017 au centre pour donner le meilleur début de saisont a vie a l'équipe, mais vu qu'il n'a pas le style de Bergeron de boston, on ne le considère pas comme un centre. On veut des grinder au centre.

Pour moi le discours de Bergevin est très clair, il ne changera pas, c'est les joueurs le problème et surtout les jeunes joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 20, 2018, 11:40:14 AM
Je ne pense pas que ce soit la profondeur qui fait la difference dans cette serie mais plutot l'experience. Krejci, Bergeron, etc. Ont vu neiger en series et vivent mieux les emotions que Mattews on dirait.

Le grand Chara avec son long bâton, il continue à faire toute une différence. 27 minutes encore hier soir, sa nouvelle diète vegan semble lui faire beaucoup de bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 01:50:04 PM
Des fois j'ai l'impression que le seul but est d'avoir un avis contraire Carnaval afin de faire réagir. Je vais juste répondre en ce qui a trait à ce que je disais sur Toronto-Boston.

Les joueurs d'expérience font partie de la profondeur. Je vous invite à mettre un oeil sur les stats des Bruins par rapport à leur temps de jeu et à comparer les 4 lignes vs celle de Toronto. En un coup d'oeil, on voit assez vite que la qualité est partout dans l'alignement, alors que Toronto c'est deux lignes et je touche même pas aux défenseurs.

Pas besoin de penser comme moi, mais je voudrait rappeller que il y a environ deux ans, on ridiculisait la gérance de Sweeney.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 20, 2018, 02:20:29 PM
Ben prends le comme ca te tente ;)

Mais je ne trouve pas que  c'est les 3e-4e trio qui font la différence.

Mais oui avec des commentaires comme ceux sur la candidature Norris de Subbban (hum,hum) ou bien le fait que tout est beau Bergevin à ca sous controle je vais parfois m'opposer.

C'est pas toi, c'est tes point sur de vue qui me font réagir.

Ca va tu mieux la ? Tu vas me le reprocher longtemps ca aussi ? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 20, 2018, 03:01:10 PM
On essait encore de minimiser la nomination de Subban?  Encore? LOOOL

L'année qu'il a gagné le Norris, ça disait ici qu'il ne le méritait pas en raison d'une blessure à un autre. L'année de sa 2e nomination, boff il n'était pas si bon, les Canadiens ont manqué les playoffs. Sa 3e, ahh ben Ellis aurait pu être là...  Wow...   (Ellis... really?? LOL)

Mais quand Weber finit 6e, un rang qu'on se fou royalement, ahh ben là ça vaut beaucoup ça! C'est de l'or en barre.


Si Subban est là, c'est parce que c'est mérité. Avec une bonne équipe mais qui ne compte pas des superstars offensives sauf peut-être Forsberg qui a manqué 20 matchs!.   
Il n'a pas de Stamkos et Kucherov avec des 80 pts +.

Il est 3e pointeur de son équipe, en jouant contre les gros trios... L'avez-vous vu jouer pour toujours minimiser son apport?
On est prêt à vanter Weber pour supposément avoir bien fait paraitre Emelin pendant quelques matchs, mais on minimise Subban, même lorsqu'il est dans la conversation du Conn Smythe l'an dernier.... et ben...


De toute façon, j'ai toujours dit que le meilleur défenseur de la ligue est Doughty. Je lui donnerais cette année. Mais Subban mérite d'être là. Suffit de le voir jouer.

Subban joue avec Ekholm?.. so what? Weber jouait avec Suter et Josi toute sa carrière. Personne ne semblait utlisé cela pour le rabaisser...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 03:05:31 PM
Je n'ai pas du tout minimisé l'apport du Norris de Subban. J'ai dit que les 3 défenseurs le méritent. Ils ont le même temps de jeu par match presque à la seconde et quelques points de différence.

Et quand je parle des votes de Weber de l'an passé, ce qu'on me disait comme argument contre mon point à ce moment est ce qu'on utilise comme argument pour prouver le point aujourd'hui. Comme Scriptor mentionnait récemment, je ne vois pas pourquoi je devrais peser mes mots plus qu'un autre membre. Je suis poli pis toute et je ne prétend à la vérité.

Gigi, ne pars pas sur une épingle svp parce que personne n'a diminué Subban. Sinon, je suis d'accord avec ton texte sauf l'affaire de Weber, j'explique pourquoi dans le parage juste en haut, et l'affaire d'Ellis parce qu'il était pour moi le meilleur défenseur des Preds l'an dernier en séries et sans blessure cette saison, je me doute qu'il dépasse Subban en points. Eliis?! Oui, vraiment, du moins pour moi.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 03:14:44 PM
Canrnaval, y'a plus que les 3 et 4e trio, si le 2e trio de Kreci-De Brusk et R.Nash est presque équivalent que le premier trio des Leafs, ça touche la profondeur. Encore, du moins, à mes yeux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 20, 2018, 03:16:45 PM
As tu comparé les mise aux jeux en zone offensive vs défensive dans ta comparaison Subban / Ellis ?

Et oui, tu minimisais la candidature Subban. Un moment donné faut assumer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 03:17:59 PM
J'assume parce que je sais ce que j'ai écrit : Subban, Ellis ou Josi : choisissez!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 20, 2018, 03:18:36 PM
Canrnaval, y'a plus que les 3 et 4e trio, si le 2e trio de Kreci-De Brusk et R.Nash est presque équivalent que le premier trio des Leafs, ça touche la profondeur. Encore, du moins, à mes yeux.

C'est beaucoup plus que le noyau des Bruins arrive a produire vs celui des Leafs.

Pas besoin obligé de débattre a mort. C'est une question de point de vue.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 20, 2018, 03:21:05 PM
Je parle en général et en résumant ce qu’on peut lire ici depuis des années. Et oui ton texte semblait minimiser la nomination. Voulu ou pas, ça sonnait fortement comme ça.

Le vote de l’an passé, je n’ai vu personne trouvé des excuses/raisons sur le pourquoi Weber était 6e. Mais chaque fois qu’on parle de Subban, c’est parce qu’un tel était blessé ou qu’il joue avec un un tel.

Quand Subban jouait avec Gorges, Emelin, Bouillon, Gill.... Et que Weber jouait avec Suter, le partenaire de défense n’était pas matière à discussion. Maintenant que Subban brille AILLEURS, c’est devenu l’excuse #1.

On dirait que le discours/opinion change, car Subban n’est plus avec le CH. Souvent, ça sonne comme si ce qui provient du CH est mieux, peu importe quoi.

Malgré la saison horrible, plusieurs semblent encore prétendre que Lehkonen+ Hudon peuvent supporter l’équipe comme Radulov pourrait le faire. Ça devient weird, et même ridicule parfois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 20, 2018, 03:21:50 PM
J'assume parce que je sais ce que j'ai écrit : Subban, Ellis ou Josi : choisissez!

Laviolette est pas d'accord avec toi.

Il choisit beaucoup plus Subban pour les assignations difficiles.

Une chance qu'on gobe pas ca ces tentatives de rabaisser PK.

On aurais du ajouter quoi a PK pour avoir Weber deja ? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 20, 2018, 03:25:51 PM
De toute façon, j'ai toujours dit que le meilleur défenseur de la ligue est Doughty. Je lui donnerais cette année. Mais Subban mérite d'être là. Suffit de le voir jouer.

Je crois que c'est le tour d'Hedman. Les journalistes sont ceux qui votent, et ils continuent de regarder les stats de +/-
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 03:32:10 PM
Gigi, je comprends mieux mais en même temps, si à chaque fois qu'on amène un bémol sur Subban et qu'il faut aller au barricade, disons que c'est pas le genre de discussion qui m'intéresse.

Sinon, pour Weber, je connais les arguments parce que c'est moi qui a "trollé" ce sujet l'été dernier sur les votes à Weber donc je sais ce que le monde répondait.

Pour moi, c'est le vote des joueurs qui compte le plus comme référent dans ce débat. Mais ça, c'est juste ma façon de voir les choses.

En gros, ce n'est pas compliqué à mes yeux : il ya 3 défenseurs de premières paires à Nashville et si on ajoute Ekholm, les quatre seraient des premiers paires à Montréal. Autant, je questionne le monde qui disent que Subban est un 3-4e défenseur à Nashville, autant je vais questionner ceux qui lui attribue tout le succès de cette ligne défensive. En plus, faut ajouter le goaleur qui peut être quelque chose quand il veut.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 03:35:07 PM
Je crois que c'est le tour d'Hedman. Les journalistes sont ceux qui votent, et ils continuent de regarder les stats de +/-

Je voterais Doughty, ensuite Subban mais je crois aussi que c'est Hedman que les journalistes vont élire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 20, 2018, 03:52:29 PM
Les journalistes ont le don d’élir le plus offensif. Ce qui est stupide. Mais Hedman reste un bon choix.


Je ne vais pas au barricade pour Subban. Il suffit simplement que le bémol soit réel et fondé. Cest tout. Car depuis son départ, c’est fou comment les critiques fusent de partout et certaines personnes tentent de rendre une situation comme une généralité du joueur. L’an dernier en playoffs, il était clairement le meilleur des siens. Mais ça refusait de l’admettre ici et certains essayaient même de lui attribuer des buts contre lorsqu’il n’était même pas sur la patinoire.

Tout comme quand on dit que Weber est loin du défenseur dominant qu’on tente de nous vendre. Ça saute sur leur clavier pour tenter d’inventer des situations où il est le meilleur. Juste parce qu’il fait parti du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 20, 2018, 04:35:35 PM
QUÉBEC!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 20, 2018, 06:46:29 PM
QUÉBEC!!!

LOL, j'aimerais bien mais j'y crois de moins en moins, Buttman, tout comme Bergevin, à un plan (à vrai dire le premier a réellement un plan même si je ne l'apprécie pas, trop basé sur la business et pas assez sur le sport)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 21, 2018, 07:40:33 AM
Pour le Norris, j'hésite entre Hedman et Doughty.  Subban est 3e dans mon évaluation.

J'aimerais beaucoup que Doughty le gagne, mais je ne serais pas déçu si c'est Hedman.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 21, 2018, 03:21:49 PM
we can expect an announcement as soon as Monday on Bill Peters becoming the new head coach of the Calgary Flames.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 21, 2018, 03:51:58 PM
Bien hâte de voir ça, tout comme j'ai hâte d'entendre les prochaines annonces du CH.  Je sais bien qu'il n'y pas urgence mais je suis resté sur ma fin la semaine dernière...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 22, 2018, 11:34:46 AM
Hearing David Desharnais is heading towards the #KHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 22, 2018, 11:11:05 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Dbb1eTdU8AIsJee.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Manes on April 23, 2018, 06:59:22 PM
Fletcher parle français?

On sait tous, qu'à Montréal, un DG ou un entraîneur-chef n'a pas les compétences et le talent nécessaires à sa fonction s'il ne parle pas français.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 23, 2018, 09:24:32 PM
Vraiment pas certain que Fletcher soit une bonne solution.

6 ans à faire les séries, mais combien de fois éliminé au 1er tour là-dessus?
Vous regardez une game du Wild et vous appréciez vraiment le spectacle....moi pas :(

On a déjà changé notre coach dépassé par un autre tout aussi dépassé, j'espère qu'on ne changera pas notre DG qui vaut 4 trente sous par un autre qui vaut 1 piastre...

Faudra un jour ou l'autre arrêter de tourner en rond!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 23, 2018, 09:27:35 PM
Vraiment pas certain que Fletcher soit une bonne solution.

6 ans à faire les séries, mais combien de fois éliminé au 1er tour là-dessus?
Vous regardez une game du Wild et vous appréciez vraiment le spectacle....moi pas :(

On a déjà changé notre coach dépassé par un autre tout aussi dépassé, j'espère qu'on ne changera pas notre DG qui vaut 4 trente sous par un autre qui vaut 1 piastre...

Faudra un jour ou l'autre arrêter de tourner en rond!
le WILD est pour moi la copie conforme du CH comme style et but
faire les séries et espérer gagner
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 23, 2018, 10:26:20 PM
Subban vient de démontrer encore une fois qu'il est un cancer dans le vestiaire, un gars que tous ses coéquipiers détestent. Il vient tout juste d'être voté pour être la nomination des Preds pour le King Clancy.

Il aurait été nommé à Montréal également car, rien à voir avec le vestiaire ici ; c'est pour l'engagement communautaire et, il était reconnu pour cela ici aussi.

Ou pas ...  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 24, 2018, 09:26:16 AM
Subban vient de démontrer encore une fois qu'il est un cancer dans le vestiaire, un gars que tous ses coéquipiers détestent. Il vient tout juste d'être voté pour être la nomination des Preds pour le King Clancy.

Il aurait été nommé à Montréal également car, rien à voir avec le vestiaire ici ; c'est pour l'engagement communautaire et, il était reconnu pour cela ici aussi.

Ou pas ...  >:D >:D

Pacioretty l'avait devancé malgré sa promesse de récolter un 10M étalée sur plusieurs années. C'était vu, à l'époque, comme un désaveux de la chambre envers P.K.


En passant, P.K. ne donnait pas nécessairement 10M de sa poche à l'hôpital (à moins qu'il soit incapable d'amasser le montant). Le geste de son implication pour amasser le 10M (incluant tout le temps consacré à l'oeuvre et directement avec les enfants) est très beau, mais, selon moi, à quelque part, ca a été décrit comme un geste autre que la réalité. Les fans le voyait signer un cheque personnel de son compte de banque personnel pour l'hôpital. Pas ça du tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 24, 2018, 10:36:08 AM
En fait Scriptor, tu as raison et tu n'as pas raison.  PK ne fait pas juste des sous avec son contrat de la NHL.  Il en fait avec toutes ses autres entreprises.  PK Subban est une PME.  C'est de là que part l'argent pour les fondations qu'il représente.  Il faut savoir qu'un don fait à titre personnel n'apporte pas les mêmes avantages fiscaux que ceux faits avec une société.

Je suis prêt à parier que ses fiscalistes ont choisi les bonnes solutions ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 24, 2018, 10:48:37 AM
Qu’il donne 10 millions, 1$ ou juste de son temps, le fait reste qu’il donne. Point final.

Juste ça, c’est un geste valorisant et tout à son honneur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 24, 2018, 12:21:25 PM
Qu’il donne 10 millions, 1$ ou juste de son temps, le fait reste qu’il donne. Point final.

Juste ça, c’est un geste valorisant et tout à son honneur.

 Exactement!! Qu'on aime ou pas le gars, son geste demeure une tres belle initiative qui aide ceux dans le besoin. C'est tout ce qui compte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 24, 2018, 12:26:18 PM
Qu’il donne 10 millions, 1$ ou juste de son temps, le fait reste qu’il donne. Point final.

Juste ça, c’est un geste valorisant et tout à son honneur.

 Exactement!! Qu'on aime ou pas le gars, son geste demeure une tres belle initiative qui aide ceux dans le besoin. C'est tout ce qui compte.

Effectivement, bien d'accord. Et, c'est ce que font la plupart des joueurs du CH, d'une manière quelconque par leurs diverses implications, certaines plus médiatisées que d'autres.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 24, 2018, 01:03:51 PM
Cette belle chambre de joueurs de caracterre sauf PK avait voté Pacio apres le plus gros don d'un sportif au Canada je crois.

Critiquer parceque ca vient pas de sa poche direct, c'est assurement ne pas connaitre de parents dont les enfants sont malades. C'est une situation tres vulnerable et où toute aide est précieuse.

Esti que le CH ne représente pu aucune valeurs que j'apprécie.

Vive les gars de l'ouest introvertis qui jouent safe !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 24, 2018, 01:05:28 PM
Qu’il donne 10 millions, 1$ ou juste de son temps, le fait reste qu’il donne. Point final.

Juste ça, c’est un geste valorisant et tout à son honneur.

 Exactement!! Qu'on aime ou pas le gars, son geste demeure une tres belle initiative qui aide ceux dans le besoin. C'est tout ce qui compte.

Effectivement, bien d'accord. Et, c'est ce que font la plupart des joueurs du CH, d'une manière quelconque par leurs diverses implications, certaines plus médiatisées que d'autres.  ^-^

C'est une implication de plus grande échelle que ce qu'on voit habituellement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 24, 2018, 01:39:22 PM
?????????????  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 24, 2018, 05:02:02 PM
En fait Scriptor, tu as raison et tu n'as pas raison.  PK ne fait pas juste des sous avec son contrat de la NHL.  Il en fait avec toutes ses autres entreprises.  PK Subban est une PME.  C'est de là que part l'argent pour les fondations qu'il représente.  Il faut savoir qu'un don fait à titre personnel n'apporte pas les mêmes avantages fiscaux que ceux faits avec une société.

Je suis prêt à parier que ses fiscalistes ont choisi les bonnes solutions ;)

Je suis entièrement au courant, mais sa PME ne fait pas juste donner des sous de ses autres recettes (revenus de publicités, lignes de vêtements, etc.), elle fait des levées de fonds pour l'hôpital. L'argent, principalement, provient de ces levées de fonds. Ce n'est pas moins généreux de chapeauter une telle entreprise pour le bénéfice des enfants, c'est juste un nuance. Finalement, l'argent provient principalement des autres, mais Subban se sert de sa notoriété pour attirer des dons d'autrui, que ce soit de d'autres entreprises ou d'autres simples citoyens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 24, 2018, 05:31:06 PM
Et tout ce $$ n'est que la pointe immergé de l'iceberg. Humainement parlant c'est une grande personne. En plus pour les causes qu'il soutient, pk sait comment utiliser les médias pour qu'elles en parlent...et quand c'est pas le $ c'est le temps qu'il consacre beaucoup a des causes ou simplement des partisans.

Un bon modèle pour les jeunes :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 24, 2018, 06:06:46 PM
Aucun joueur n'a le droit d'être plus populaire que le canadien. Les médias parlait plus de PK que du ch. bye il est parti.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 25, 2018, 06:47:50 AM
En fait Scriptor, tu as raison et tu n'as pas raison.  PK ne fait pas juste des sous avec son contrat de la NHL.  Il en fait avec toutes ses autres entreprises.  PK Subban est une PME.  C'est de là que part l'argent pour les fondations qu'il représente.  Il faut savoir qu'un don fait à titre personnel n'apporte pas les mêmes avantages fiscaux que ceux faits avec une société.

Je suis prêt à parier que ses fiscalistes ont choisi les bonnes solutions ;)

Je suis entièrement au courant, mais sa PME ne fait pas juste donner des sous de ses autres recettes (revenus de publicités, lignes de vêtements, etc.), elle fait des levées de fonds pour l'hôpital. L'argent, principalement, provient de ces levées de fonds. Ce n'est pas moins généreux de chapeauter une telle entreprise pour le bénéfice des enfants, c'est juste un nuance. Finalement, l'argent provient principalement des autres, mais Subban se sert de sa notoriété pour attirer des dons d'autrui, que ce soit de d'autres entreprises ou d'autres simples citoyens.
Mettons, et le CH ne fait pas pareil avec sa fondation?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 25, 2018, 09:28:50 AM
P.K. a probablement fait sourire et amusé plus de jeune que tous les autres joueurs de la NHL réunis, surtout que plusieurs le font par semi-obligation , 40% du temps
lui c'est à 200% qu'il le fait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 25, 2018, 12:18:38 PM
P.K. a probablement fait sourire et amusé plus de jeune que tous les autres joueurs de la NHL réunis, surtout que plusieurs le font par semi-obligation , 40% du temps
lui c'est à 200% qu'il le fait

Déjà rencontré dans le cadre d'une activité de hockey avec des enfants après une saison du CH et, très agréable et aimable avec tout le monde effectivement. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 25, 2018, 02:02:30 PM
En fait Scriptor, tu as raison et tu n'as pas raison.  PK ne fait pas juste des sous avec son contrat de la NHL.  Il en fait avec toutes ses autres entreprises.  PK Subban est une PME.  C'est de là que part l'argent pour les fondations qu'il représente.  Il faut savoir qu'un don fait à titre personnel n'apporte pas les mêmes avantages fiscaux que ceux faits avec une société.

Je suis prêt à parier que ses fiscalistes ont choisi les bonnes solutions ;)

Je suis entièrement au courant, mais sa PME ne fait pas juste donner des sous de ses autres recettes (revenus de publicités, lignes de vêtements, etc.), elle fait des levées de fonds pour l'hôpital. L'argent, principalement, provient de ces levées de fonds. Ce n'est pas moins généreux de chapeauter une telle entreprise pour le bénéfice des enfants, c'est juste un nuance. Finalement, l'argent provient principalement des autres, mais Subban se sert de sa notoriété pour attirer des dons d'autrui, que ce soit de d'autres entreprises ou d'autres simples citoyens.
Mettons, et le CH ne fait pas pareil avec sa fondation?

Oui. Il n'y a rien de négatif à ce que j'ai dit comme tu sembles sous-entendre (À moins que je ne me trompe?). Il n'y a aucun doute que c'est du vrai ce que Subban fait d'un point de vue implication sincère.

Nommer quelque chose pour ce que c'est n'invalide pas le mérite de la chose...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 25, 2018, 07:03:31 PM
En fait Scriptor, tu as raison et tu n'as pas raison.  PK ne fait pas juste des sous avec son contrat de la NHL.  Il en fait avec toutes ses autres entreprises.  PK Subban est une PME.  C'est de là que part l'argent pour les fondations qu'il représente.  Il faut savoir qu'un don fait à titre personnel n'apporte pas les mêmes avantages fiscaux que ceux faits avec une société.

Je suis prêt à parier que ses fiscalistes ont choisi les bonnes solutions ;)

Je suis entièrement au courant, mais sa PME ne fait pas juste donner des sous de ses autres recettes (revenus de publicités, lignes de vêtements, etc.), elle fait des levées de fonds pour l'hôpital. L'argent, principalement, provient de ces levées de fonds. Ce n'est pas moins généreux de chapeauter une telle entreprise pour le bénéfice des enfants, c'est juste un nuance. Finalement, l'argent provient principalement des autres, mais Subban se sert de sa notoriété pour attirer des dons d'autrui, que ce soit de d'autres entreprises ou d'autres simples citoyens.
Mettons, et le CH ne fait pas pareil avec sa fondation?

Oui. Il n'y a rien de négatif à ce que j'ai dit comme tu sembles sous-entendre (À moins que je ne me trompe?). Il n'y a aucun doute que c'est du vrai ce que Subban fait d'un point de vue implication sincère.

Nommer quelque chose pour ce que c'est n'invalide pas le mérite de la chose...
Non pas du tout Scriptor tout ce je voulais ajouter c'était que CH aussi faisait ça, En fait tous les fondations avec un nom connu c'est pas mal ça qui est ça. Donc PK est pas pire ou pas mieux et je ne comprend pas ceux qui essaie de le rabaisser pour ça (pas toi mais d'autre)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 25, 2018, 08:27:23 PM
En fait Scriptor, tu as raison et tu n'as pas raison.  PK ne fait pas juste des sous avec son contrat de la NHL.  Il en fait avec toutes ses autres entreprises.  PK Subban est une PME.  C'est de là que part l'argent pour les fondations qu'il représente.  Il faut savoir qu'un don fait à titre personnel n'apporte pas les mêmes avantages fiscaux que ceux faits avec une société.

Je suis prêt à parier que ses fiscalistes ont choisi les bonnes solutions ;)

Je suis entièrement au courant, mais sa PME ne fait pas juste donner des sous de ses autres recettes (revenus de publicités, lignes de vêtements, etc.), elle fait des levées de fonds pour l'hôpital. L'argent, principalement, provient de ces levées de fonds. Ce n'est pas moins généreux de chapeauter une telle entreprise pour le bénéfice des enfants, c'est juste un nuance. Finalement, l'argent provient principalement des autres, mais Subban se sert de sa notoriété pour attirer des dons d'autrui, que ce soit de d'autres entreprises ou d'autres simples citoyens.
Mettons, et le CH ne fait pas pareil avec sa fondation?

Oui. Il n'y a rien de négatif à ce que j'ai dit comme tu sembles sous-entendre (À moins que je ne me trompe?). Il n'y a aucun doute que c'est du vrai ce que Subban fait d'un point de vue implication sincère.

Nommer quelque chose pour ce que c'est n'invalide pas le mérite de la chose...
Non pas du tout Scriptor tout ce je voulais ajouter c'était que CH aussi faisait ça, En fait tous les fondations avec un nom connu c'est pas mal ça qui est ça. Donc PK est pas pire ou pas mieux et je ne comprend pas ceux qui essaie de le rabaisser pour ça (pas toi mais d'autre)

Perso, je voulais juste relativiser la chose car certains croient surement vraiment que P.K. a pris 10M (1 de plus que son salaire annuel) et l'a donné à l'hôpital. Ca en aurait fait un dieu quand, en fait, c''est juste un saint! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 25, 2018, 08:46:09 PM
Je trouve ça extrêmement navrant que certains tente de décortiqué ce don en argent et de sa personne pour minimisé son don. C'est typiquement Québécois, au lieu de simplement applaudir la chose. Au final tous ce débat pour certains n'est juste que pour appuyer la transaction Weber VS Subban probablement car c'est un débat futile. Au final ça demeure un 10m qui ira a l’hôpital, c'est la le plus important.

PS: Pourquoi n'avez vous pas fait le même débat pour les autres joueurs de la très sainte flanelle surnommé ainsi au siècle passé bien sur).

Je voulais simplement relativisé ce débat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 25, 2018, 09:10:12 PM
Je trouve ça extrêmement navrant que certains tente de décortiqué ce don en argent et de sa personne pour minimisé son don. C'est typiquement Québécois, au lieu de simplement applaudir la chose. Au final tous ce débat pour certains n'est juste que pour appuyer la transaction Weber VS Subban probablement car c'est un débat futile. Au final ça demeure un 10m qui ira a l’hôpital, c'est la le plus important.

PS: Pourquoi n'avez vous pas fait le même débat pour les autres joueurs de la très sainte flanelle surnommé ainsi au siècle passé bien sur).

Je voulais simplement relativisé ce débat.

Bizarre. Moi je ne trouvais pas que l'on était dans un débat, mais bon...

Par contre, tu as surement raison qu'il y en a qui en font un débat...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 26, 2018, 05:55:07 PM
Entendu au 91.9 : Un mouvement serait parti à Toronto pour ramasser de l'argent pour racheter son contrat! C'est vrai que les partisans de Montréal Toronto sont durs avec les joueurs.

Ça serait peut-être le temps de leur offrir Alzner contre lui...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 26, 2018, 06:14:51 PM
Entendu au 91.9 : Un mouvement serait parti à Toronto pour ramasser de l'argent pour racheter son contrat! C'est vrai que les partisans de Montréal Toronto sont durs avec les joueurs.

Ça serait peut-être le temps de leur offrir Alzner contre lui...
Racheter le contrat de qui?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2018, 06:25:16 PM
Entendu au 91.9 : Un mouvement serait parti à Toronto pour ramasser de l'argent pour racheter son contrat! C'est vrai que les partisans de Montréal Toronto sont durs avec les joueurs.

Ça serait peut-être le temps de leur offrir Alzner contre lui...
Racheter le contrat de qui?
Jake Gardiner
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 26, 2018, 06:43:53 PM
Les commentaires sont brutal a son endroit, outch, Babcock et Matthews sont aussi écorché....pas mal tout l'équipe en fait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 26, 2018, 06:55:02 PM
Entendu au 91.9 : Un mouvement serait parti à Toronto pour ramasser de l'argent pour racheter son contrat! C'est vrai que les partisans de Montréal Toronto sont durs avec les joueurs.

Ça serait peut-être le temps de leur offrir Alzner contre lui...
Racheter le contrat de qui?

Je viens de me relire... oufff... Je pense plus vite que j'écris!!! Effectivement, Jake Gardiner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2018, 07:00:03 PM
Honnêtement , j'aurais jamais cru voir des fans aussi malade que ça
MATTHEWS 20 ans -------> 20 ansssssssssss et il se fait crucufier

et le problème , c'est un bon % de fans en plus , pas juste un petit groupe
que le SHANAPLAN était stupide d'être orienter que sur des attaquants sans l'ajout de défenseur et patati et patata
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 26, 2018, 08:06:34 PM
Honnêtement , j'aurais jamais cru voir des fans aussi malade que ça
MATTHEWS 20 ans -------> 20 ansssssssssss et il se fait crucufier

et le problème , c'est un bon % de fans en plus , pas juste un petit groupe
que le SHANAPLAN était stupide d'être orienter que sur des attaquants sans l'ajout de défenseur et patati et patata
Phil Kessel était pas mal content de sortir de là je pense...ah oui il a aussi gagné 2 coupe depuis ce temps là   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2018, 08:11:16 PM
Une chose est certaine à mes yeux
JVR s'est sortie de TORONTO hier

totalement invisible , même syndrome que Pacio
game intense = invisible sauf si ils sont sur le power play ( contre 4 joueurs qui ne peuvent pas frappés de peur de se sortir du jeu )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 27, 2018, 08:26:59 AM
Les commentaires sont brutal a son endroit, outch, Babcock et Matthews sont aussi écorché....pas mal tout l'équipe en fait
Les partisans sont idiots de le lyncher de la sorte. Ça demeure un sport
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on April 27, 2018, 09:11:03 AM
Thank : Pour etre Politiquely correct, ce qui est ben a la mode, il faudrait dire «trop émotif» a la place de «idiot»  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 27, 2018, 09:26:20 AM
Une chose est certaine à mes yeux
JVR s'est sortie de TORONTO hier

totalement invisible , même syndrome que Pacio
game intense = invisible sauf si ils sont sur le power play ( contre 4 joueurs qui ne peuvent pas frappés de peur de se sortir du jeu )
Le genre de joueur que peanuts Bergevin aime, l'important c'est qu'il mous amène en séries, ensuite le plan c'est la chance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 27, 2018, 12:16:33 PM
Une chose est certaine à mes yeux
JVR s'est sortie de TORONTO hier

totalement invisible , même syndrome que Pacio
game intense = invisible sauf si ils sont sur le power play ( contre 4 joueurs qui ne peuvent pas frappés de peur de se sortir du jeu )
Le genre de joueur que peanuts Bergevin aime, l'important c'est qu'il mous amène en séries, ensuite le plan c'est la chance.

Faux ; le plan devient alors le "momentum" et "l'opportunisme".   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 27, 2018, 12:21:12 PM
Aussi différent de "chance" que "attitude" de "caractère"...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 27, 2018, 12:29:54 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 27, 2018, 12:59:37 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 27, 2018, 01:10:07 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 27, 2018, 01:20:21 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.

Que dire de Toronto dans les 50 dernières années.  ??? >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 27, 2018, 01:22:33 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.

Que dire de Toronto dans les 50 dernières années.  ??? >:D >:D
et du CH depuis 25 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 27, 2018, 01:40:30 PM
Passablement davantage de participation aux séries et de rondes gagnées que les Leafs en tous les cas.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on April 27, 2018, 01:44:56 PM
En fait, je pense que le débat est un peu à côté de la cible autant d'un bord que de l'autre...parce que dans les faits, si on regarde depuis l'avant-dernier lockout (2004-05) ce n'est pas une question. Mais n'oublie pas Zorro que les Leafs fin '90, début 2000 étaient dans les puissances de la Ligue.

Est-ce que les Leafs vont maturer? Peut-être que oui, peut-être que non. Est-ce que les Leafs vont se faire sortir en 1ere ronde l'an prochain encore? Peut-être que oui et peut-être que non...mais j'espère bien que oui et, encore plus, par le CH!

Sinon, l'affaire d'accuser Babcock, Matthews(!!!!) ou même Shanahan, c'est vraiment n'importe quoi SELON MOI.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 27, 2018, 01:52:53 PM
En fait, je pense que le débat est un peu à côté de la cible autant d'un bord que de l'autre...parce que dans les faits, si on regarde depuis l'avant-dernier lockout (2004-05) ce n'est pas une question. Mais n'oublie pas Zorro que les Leafs fin '90, début 2000 étaient dans les puissances de la Ligue.

Est-ce que les Leafs vont maturer? Peut-être que oui, peut-être que non. Est-ce que les Leafs vont se faire sortir en 1ere ronde l'an prochain encore? Peut-être que oui et peut-être que non...mais j'espère bien que oui et, encore plus, par le CH!

Sinon, l'affaire d'accuser Babcock, Matthews(!!!!) ou même Shanahan, c'est vraiment n'importe quoi SELON MOI.
D'accord avec toi, peut-être que oui peut-être que non  hahahaa, ben oui je suis d'accord avec toi et à 100% à part ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 27, 2018, 02:27:31 PM
Perso, je vois pas l'intérêt de développer une attitude face aux Leafs et TO comme certains de Québec qui sont devenus des haters du CH.

Et oui, va falloir commencer a descendre de notre piedestal concernant le statut d'organisation glorieuse.

Depuis 25 ans, le CH est dans le milieux de peloton pas plus.

Comme dis Ti-Joe, les Leafs avec Sundin n'avaient rien a envier aux meilleures éditions du CH de ces dernieres années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 27, 2018, 03:10:31 PM
En fait, je pense que le débat est un peu à côté de la cible autant d'un bord que de l'autre...parce que dans les faits, si on regarde depuis l'avant-dernier lockout (2004-05) ce n'est pas une question. Mais n'oublie pas Zorro que les Leafs fin '90, début 2000 étaient dans les puissances de la Ligue.

Est-ce que les Leafs vont maturer? Peut-être que oui, peut-être que non. Est-ce que les Leafs vont se faire sortir en 1ere ronde l'an prochain encore? Peut-être que oui et peut-être que non...mais j'espère bien que oui et, encore plus, par le CH!

Sinon, l'affaire d'accuser Babcock, Matthews(!!!!) ou même Shanahan, c'est vraiment n'importe quoi SELON MOI.

Pour les Leafs se faire sortir par le CH l'an prochain, j'espère que non.  Ce ne serait pas vraiment bon de refaire les séries dès l'an prochain....et de continuer par la suite à faire partie des club de milieu de peloton.  Une autre année hors des séries à se refaire une relève potable nous fera le plus grand bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 27, 2018, 03:40:54 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.

Comme Toronto, malgré les superstars. Je veux juste comprendre  comment ca peut leur servir comme expérience et que, quand ca arrive au CH, c'est inutile et sans aucune valeur d'avoir fait les séries pour être éliminé après le premier tour.

Je suis d'accord que les jeunes sont meilleurs à TOR qu'à MON, mais pour le reste, bof.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 27, 2018, 08:08:17 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.

Comme Toronto, malgré les superstars. Je veux juste comprendre  comment ca peut leur servir comme expérience et que, quand ca arrive au CH, c'est inutile et sans aucune valeur d'avoir fait les séries pour être éliminé après le premier tour.

Je suis d'accord que les jeunes sont meilleurs à TOR qu'à MON, mais pour le reste, bof.

La différence est que nous étions supposés avoir un club à maturité avec des "leaders" que Bergevin avait été chercher au gros prix (Subban pour Weber et 2 X early 2nd + gros contrat ridicule pour Shaw) afin de s'assurer de profiter de la soit disant fenêtre. 

Toronto ont plein de jeune qui seront avec le club encore bien des années et qui malgré leur talent n'ont pas d'expérience en série.   Leur fenêtre d'opportunité est à peine entre-ouverte et ne fera que grandir si l'équipe est bien gérée.

Bon en regardant leur historique ils vont surement tout scraper en chemin, possiblement en voulant être trop gourmand trop rapidement, mais ça c'est un autre débat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 27, 2018, 08:28:21 PM
En plein ça.

Et la différence entre une organisation qui semble rendue là à la surprise de leurs propres dirigeants et dont le plan comm est de camoufler vs une organisation qui a tourné un coin volontairement tout en le disant à ses partisans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 28, 2018, 03:31:34 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.

Comme Toronto, malgré les superstars. Je veux juste comprendre  comment ca peut leur servir comme expérience et que, quand ca arrive au CH, c'est inutile et sans aucune valeur d'avoir fait les séries pour être éliminé après le premier tour.

Je suis d'accord que les jeunes sont meilleurs à TOR qu'à MON, mais pour le reste, bof.

La différence est que nous étions supposés avoir un club à maturité avec des "leaders" que Bergevin avait été chercher au gros prix (Subban pour Weber et 2 X early 2nd + gros contrat ridicule pour Shaw) afin de s'assurer de profiter de la soit disant fenêtre. 

Toronto ont plein de jeune qui seront avec le club encore bien des années et qui malgré leur talent n'ont pas d'expérience en série.   Leur fenêtre d'opportunité est à peine entre-ouverte et ne fera que grandir si l'équipe est bien gérée.

Bon en regardant leur historique ils vont surement tout scraper en chemin, possiblement en voulant être trop gourmand trop rapidement, mais ça c'est un autre débat.

J'veux bien, mais, ça, c'est des suppositions que nous avions faits pour justifier l'échange de Subban, pour mieux la digérer. C'est une blague d'y croire quand il n'y avait toujours tout simplement pas de ligne de centre digne de ce nom. Même avec la venue de Weber et Shaw, il y avait encore beaucoup de besogne à accomplir.

La fenêtre était un rêve basé sur les deux ans restants de Price à rabais et le bon contrat de Pacioretty. Bergevin ou l'organization n'ont catégoriquement JAMAIS parlé de fenêtre pour gagner la Coupe.

On finit toujours par croire ce que l'on se raconte sur les Internets... :)

À part quelques vétérans, l'équipe est encore bien jeune et une participation aux séries, aussi courte qu'elle soit, a autant de valeur pour NOS jeunes joueurs que pour ceux des Leafs, selon moi. Manquer les séries, comme cette année et comme il y a deux ans avant, n'a vraiment pas la même valeur pour le développement des jeunes.

Est-ce que les jeunes des Leafs sont plus talentueux que les nôtres. Aucune question là-dessus, oui. Est-ce que les Leafs sont blindés et mur pour la Coupe? No way. Faible en défensive et pas constant dans le filet.

Deux grosses lacunes qui peuvent nuire à la quête pour le Saint Graal.

TOR aurait bien fait de participer à la loterie pour Dahlin cette année. Ce genre de joueur dans leurs rangs avec un salaire quand même assez contrôlable (avec un Cap autour de 3.5M, bonis inclus) aurait grandement aidé dans un avenir rapproché. Bientôt, il y aura des choix déchirants chez les Leafs avec beaucoup de RFAs payés cher la livre. Je vois de sérieuses questions vis-à-vis le coup  pour eux à court terme, mais surtout, à moyen terme.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 28, 2018, 04:09:39 PM
2 organisations aux antipodes...   Une qui s'est affichée depuis plusieurs années comme en reconstruction et l'autre qui vire en rond et se cherche...  manquer les séries ou se faire sortir rapidement quand tu es en progression et que tu batît ça n'a rien à voir avec ce qu'on vit à Montréal.  Arguer le contraire c'est tant qu'à moi du sophisme pour le plaisire de se lire.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 28, 2018, 05:15:59 PM
2 organisations aux antipodes...   Une qui s'est affichée depuis plusieurs années comme en reconstruction et l'autre qui vire en rond et se cherche...  manquer les séries ou se faire sortir rapidement quand tu es en progression et que tu batît ça n'a rien à voir avec ce qu'on vit à Montréal.  Arguer le contraire c'est tant qu'à moi du sophisme pour le plaisire de se lire.

Tant mieux pour toi.

Je n'argumente pas que les deux équipes ne sont pas aux antipodes dans leur progression. J'argumente qu'il y a plusieurs jeunes joueurs aussi à MON qui peuvent bénéficier d'une expérience en séries, une ronde, deux rondes, ou plus. Si d'autres joueurs se greffent éventuellement à l'équipe pour la rendre plus près d'être en liste pour une Coupe, les joueurs qui auront demeuré et participé aux séries entretemps, parmi ces jeunes, seraient mieux armés pour une guerre de tranchés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 28, 2018, 06:03:45 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.

Comme Toronto, malgré les superstars. Je veux juste comprendre  comment ca peut leur servir comme expérience et que, quand ca arrive au CH, c'est inutile et sans aucune valeur d'avoir fait les séries pour être éliminé après le premier tour.

Je suis d'accord que les jeunes sont meilleurs à TOR qu'à MON, mais pour le reste, bof.

La différence est que nous étions supposés avoir un club à maturité avec des "leaders" que Bergevin avait été chercher au gros prix (Subban pour Weber et 2 X early 2nd + gros contrat ridicule pour Shaw) afin de s'assurer de profiter de la soit disant fenêtre. 

Toronto ont plein de jeune qui seront avec le club encore bien des années et qui malgré leur talent n'ont pas d'expérience en série.   Leur fenêtre d'opportunité est à peine entre-ouverte et ne fera que grandir si l'équipe est bien gérée.

Bon en regardant leur historique ils vont surement tout scraper en chemin, possiblement en voulant être trop gourmand trop rapidement, mais ça c'est un autre débat.

J'veux bien, mais, ça, c'est des suppositions que nous avions faits pour justifier l'échange de Subban, pour mieux la digérer. C'est une blague d'y croire quand il n'y avait toujours tout simplement pas de ligne de centre digne de ce nom. Même avec la venue de Weber et Shaw, il y avait encore beaucoup de besogne à accomplir.

La fenêtre était un rêve basé sur les deux ans restants de Price à rabais et le bon contrat de Pacioretty. Bergevin ou l'organization n'ont catégoriquement JAMAIS parlé de fenêtre pour gagner la Coupe.

On finit toujours par croire ce que l'on se raconte sur les Internets... :)

Si ce que tu dis reflète ce que pensait la Direction, que nous n'étions pas dans une fenêtre, alors Subban versus Weber plus vieux de plusieurs années et le prix payé pour Shaw au détriment de choix au repêchage avantageux sont encore plus incompréhensibles et démontre très peu de vision du DG du CH à ce moment.

S'il voulait creuser son propre trou, il aurait du aller s'acheter une pelle, ça aurait été plus rapide sans hypothéquer le futur de l'équipe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 28, 2018, 07:10:46 PM
C’est un concours de synonyme ? ;D ;D

Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.

C'est ce que se disait Mike Babcock également.  >:D >:D
Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.

Comme Toronto, malgré les superstars. Je veux juste comprendre  comment ca peut leur servir comme expérience et que, quand ca arrive au CH, c'est inutile et sans aucune valeur d'avoir fait les séries pour être éliminé après le premier tour.

Je suis d'accord que les jeunes sont meilleurs à TOR qu'à MON, mais pour le reste, bof.

La différence est que nous étions supposés avoir un club à maturité avec des "leaders" que Bergevin avait été chercher au gros prix (Subban pour Weber et 2 X early 2nd + gros contrat ridicule pour Shaw) afin de s'assurer de profiter de la soit disant fenêtre. 

Toronto ont plein de jeune qui seront avec le club encore bien des années et qui malgré leur talent n'ont pas d'expérience en série.   Leur fenêtre d'opportunité est à peine entre-ouverte et ne fera que grandir si l'équipe est bien gérée.

Bon en regardant leur historique ils vont surement tout scraper en chemin, possiblement en voulant être trop gourmand trop rapidement, mais ça c'est un autre débat.

J'veux bien, mais, ça, c'est des suppositions que nous avions faits pour justifier l'échange de Subban, pour mieux la digérer. C'est une blague d'y croire quand il n'y avait toujours tout simplement pas de ligne de centre digne de ce nom. Même avec la venue de Weber et Shaw, il y avait encore beaucoup de besogne à accomplir.

La fenêtre était un rêve basé sur les deux ans restants de Price à rabais et le bon contrat de Pacioretty. Bergevin ou l'organization n'ont catégoriquement JAMAIS parlé de fenêtre pour gagner la Coupe.

On finit toujours par croire ce que l'on se raconte sur les Internets... :)

Si ce que tu dis reflète ce que pensait la Direction, que nous n'étions pas dans une fenêtre, alors Subban versus Weber plus vieux de plusieurs années et le prix payé pour Shaw au détriment de choix au repêchage avantageux sont encore plus incompréhensibles et démontre très peu de vision du DG du CH à ce moment.

S'il voulait creuser son propre trou, il aurait du aller s'acheter une pelle, ça aurait été plus rapide sans hypothéquer le futur de l'équipe...

Sur ce, tu as raison, selon moi. Surtout qu'il y a toujours des pelles en vente quelque part. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 02, 2018, 08:21:58 AM
C'est comme ca qu'on bati un bon club :

(https://pbs.twimg.com/media/DcKJZduWAAAMfv2.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 02, 2018, 08:37:43 AM
C'est comme ca qu'on bati un bon club :

(https://pbs.twimg.com/media/DcKJZduWAAAMfv2.jpg:small)

Pendant ce temps, Bergevin joue à la PS4  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on May 02, 2018, 09:12:13 AM
C'est comme ca qu'on bati un bon club :

(https://pbs.twimg.com/media/DcKJZduWAAAMfv2.jpg:small)

C'est un très bon travail, mais il faut quand même réaliser que les options de certains marchés pour les agents libres sont plus limitées que d'autres où il est plus difficile d'attirer de bons agents libres. Tu dois donc exceller dans d'autres aspects de l'assemblage de ton équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 02, 2018, 09:27:29 AM
C'est comme ca qu'on bati un bon club :


C'est un très bon travail, mais il faut quand même réaliser que les options de certains marchés pour les agents libres sont plus limitées que d'autres où il est plus difficile d'attirer de bons agents libres. Tu dois donc exceller dans d'autres aspects de l'assemblage de ton équipe.
Justement, on dit toujours que c'est plus difficile d'attirer les FA à Montréal. Donc, soyons excellents ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 02, 2018, 01:12:52 PM
Les #Stars de Dallas annonceront d'ici la fin de semaine que Jim Montgomery est leur nouvel entraîneur-chef.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on May 02, 2018, 01:48:06 PM
Uen ptite note spéciale que j'avais voulu checker vla quelque temps.
Lorsque j'ai lu que Bettman était en poste depuis 25 ans je m'étais dis que c'était drole mais que le CH avait justement agné sa dernière coupe vla 25ans.
Voila que je check versus la ligue et que j'observe qu'aucune équipe Canadienne n'a gagnè la coupe depuis l'ère Bettman.
Déja que je trouve l'arbitrage bizarre des fois, que certaines sanctions étaient discutable, mais là.

Avant l'ère Buttman c'était plus une domination Canadienne, c'est quand même étrange.
1 coupe Canadienne en 25 ans
2017 PIT    2016 PIT    2015 CHI   2014 LAK   2013 CHI
2012 LAK   2011 BOS   2010 CHI   2009 PIT   2008 DET
2007 ANA   2006 CAR   2005 ???   2004 TBL   2003 NJD
2002 DET   2001 COL   2000 NJD   1999 DAL   1998 DET
1997 DET   1996 COL   1995 NJD   1994 NYR   1993 MTL
Avant Buttman (15/25);
1992 PIT   1991 PIT    1990 EDM   1989 CGY   1888 EDM
1987 EDM   1986 MTL   1985 EDM   1984 EDM   1983 NYI
1982 NYI   1981 NYI   1980 NYI   1979 MTL   1978 MTL
1977 MTL   1976 MTL 1975 PHI   1974 PHI   1973 MTL
1972 BOS   1971 MTL   1970 BOS   1969 MTL   1968 MTL
fallait que je me rende à Toronto désolé
1967 TOR
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on May 02, 2018, 01:49:58 PM
Les #Stars de Dallas annonceront d'ici la fin de semaine que Jim Montgomery est leur nouvel entraîneur-chef.
Un autre gars de Montreal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 02, 2018, 02:41:14 PM
Uen ptite note spéciale que j'avais voulu checker vla quelque temps.
Lorsque j'ai lu que Bettman était en poste depuis 25 ans je m'étais dis que c'était drole mais que le CH avait justement agné sa dernière coupe vla 25ans.
Voila que je check versus la ligue et que j'observe qu'aucune équipe Canadienne n'a gagnè la coupe depuis l'ère Bettman.
Déja que je trouve l'arbitrage bizarre des fois, que certaines sanctions étaient discutable, mais là.

2017 PIT    2016 PIT   2015 CHI   2014 LAK   2013 CHI
2012 LAK   2011 BOS   2010 CHI   2009 PIT   2008 DET
2007 ANA   2006 CAR   2005 ???   2004TBL   2003 NJD
2002 DET   2001 COL   2000 NJD   1999 DAL   1998 DET
1997 DET   1996 COL   1995 NJD   1994 NYR 

La théorie du complot! Personnellement, je crois qu'il y de nombreux autres facteurs qui peuvent l'expliquer autrement que Bettman ou les arbitres qui influencent la game.

Par contre, je suis content que tu amènes le sujet des champions depuis notre Coupe de 1993 car je suis un peu tanné d'entendre l'argument "25 ans pas de Coupe, médiocrité!!!" à répétition.

J'explique pourquoi.

Constat :

23 champions en 24 ans, lock-out oblige.

En gras, les équipes qui ne l'ont remportée qu'une seule fois (6 sur 23)

Ça laisse 17 champions, en ordre d'importance et, si égale, chronologique :

1. Red Wings Détroit (4) - une fois deux années en ligne (97/98)
2. Penguins Pittsburgh (3) - une fois deux années en ligne (16/17)
3. Devils New-Jersey (3)
4. Blackhawks Chicago (3)
5. Avalanche Colorado (2)
6. Kings Los Angeles (2)

Donc 6 équipes se séparent 17 Coupes Stanley. Ces 6 équipes peuvent officiellement se vanter d'avoir éviter la médiocrité et, on peut ajouter les 6 autres, une douzaine d'équipes ont remportés la Coupe dans ces 24 années.

Il faut noter que les Predateurs (1998), les Jets Winnipeg/Trashers Atlanta (1999), le Wild Minesota (2000) et les Blue Jackets Colombus (2000) n'ont pas eu le même nombre d'années pour le faire mais quand même on reste avec les même constats plus ou moins justes :

18 équipes sur 30 n'ont pas remporté la Coupe pendant la même période est ont le même constat de médiocrité que le CH. (60%)
6 équipes sur 30 peuvent se vanter d'être (plus ou moins) glorieux pendant cette période. (20%)



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 02, 2018, 02:53:31 PM
Oui, mais Ti-Joe, le CH devrait être l'exemple. Quand on regarde les Yankees de New York, oui ils ont ralenti, mais ils ont toujours une équipe compétitive et ont gagné les Séries Mondiales 5 fois dans les 25 dernières années. Ils ont raté les séries seulement 6 fois depuis 93 (et ca été longtemps 4 équipes en séries seulement).

Le CH devrait être les Yankees. Une équipe prestigieuse qui compétitionne année après année avec le sommet. Pas avec la dernière place dispo pour les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 02, 2018, 02:56:20 PM
Oui, mais Ti-Joe, le CH devrait être l'exemple. Quand on regarde les Yankees de New York, oui ils ont ralenti, mais ils ont toujours une équipe compétitive et ont gagné les Séries Mondiales 5 fois dans les 25 dernières années. Ils ont raté les séries seulement 6 fois depuis 93 (et ca été longtemps 4 équipes en séries seulement).

Le CH devrait être les Yankees. Une équipe prestigieuse qui compétitionne année après année avec le sommet. Pas avec la dernière place dispo pour les séries.
si y avait pas de CAP salarial -> peut-être que ça aiderait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 02, 2018, 03:00:25 PM
Oui, mais Ti-Joe, le CH devrait être l'exemple. Quand on regarde les Yankees de New York, oui ils ont ralenti, mais ils ont toujours une équipe compétitive et ont gagné les Séries Mondiales 5 fois dans les 25 dernières années. Ils ont raté les séries seulement 6 fois depuis 93 (et ca été longtemps 4 équipes en séries seulement).

Le CH devrait être les Yankees. Une équipe prestigieuse qui compétitionne année après année avec le sommet. Pas avec la dernière place dispo pour les séries.
si y avait pas de CAP salarial -> peut-être que ça aiderait
Même avec un plafond salarial, on devrait être dominant. On devrait être en avance sur toutes les équipes. Mais on se plait à juste faire les séries. On passe une ronde et c'est en feu. On sait que le CH sera toujours l'équipe #1 du Québec.

Les autres équipes savent que si elles gagnent pas, personne va parler d'elles dans les médias et qu'autant d'années ordinaires seront juste fatales.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 02, 2018, 03:18:57 PM
Ouin mais c'est comme ça pour tous les gros marchés, encore plus les équipes canadiennes...

Ce que je voulais démontrer, c'est la difficulté de remporter la Coupe et comment la supposée médiocrité est un peu la norme. Et j'ai été généreux, j'aurais pu enlever Caroline, Dallas, à la limite Anaheim et chez les supposés glorieux, les Devils & l'Avalanche qui depuis une quinzaine d'année...

Sinon, je suis d'accord avec Ulysse pour les Yankees. Le plafond, l'interdiction de le dépasser pour les riches et les échanges en raison des contrats de fous vs le budget rend difficile la comparaison.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 02, 2018, 03:26:39 PM
Faut tout de même pas écarter l'incompétence du CH au fil du temps

plusieurs clubs ont tout de même fait aussi bien et mieux qu'eux ,  avec des budgets restreints
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 02, 2018, 03:28:37 PM
En effet mais ce n'est pas du tout mon point Ulysse. Juste pas de Coupe depuis 25 ans = médiocrité.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 02, 2018, 06:15:25 PM
C'est comme ca qu'on bati un bon club :
(https://pbs.twimg.com/media/DcKJZduWAAAMfv2.jpg:small)

Faire attention , y'a deS d'erreurS là dedans!

EDIT : Ou peut-être pas. C'est dur à dire sans le line up original et les noms qui vont avec chaque joueur mais en regardant sur un  site de line-up il y en avait. C'est peut-être le site l'erreur, je ne sais pas haha.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: patrick_bosse on May 02, 2018, 06:39:05 PM
les Maples Leaf ont engagé Ron Francis comme DG
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 02, 2018, 06:49:16 PM
En effet mais ce n'est pas du tout mon point Ulysse. Juste pas de Coupe depuis 25 ans = médiocrité.

Oui, et il y a beaucoup d'équipes médiocres dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 02, 2018, 07:11:56 PM
En effet mais ce n'est pas du tout mon point Ulysse. Juste pas de Coupe depuis 25 ans = médiocrité.

Oui, et il y a beaucoup d'équipes médiocres dans la LNH.

OK parce que maintenant on va se comparer à ceux qui n'ont rien gagné depuis 25 ans pour se dire qu'on est pas si pire, qu'on est dans la moyenne et que coudonc après tout c'est difficile d'avoir un club excitant qui compétitionne...

Non selon moi on est médiocre, il y a peut-être 50% ou 60% des clubs de la ligne qui on des résultats semblables aux nôtres, mais ça ne nous rend pas moins médiocre!!  Je n'ai jamais aimé le nivellement pas le bas.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 02, 2018, 08:31:28 PM
Ti-Joe, j'aurais rajouté que pour moi le CH était le top du top tout sport confondu, et 25 sans coupe, pour moi = médiocrité dans leurs cas car la barre a toujours été haute. si on était à Toronto je chanterais une autre chanson par contre  lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 02, 2018, 08:55:38 PM
OK parce que maintenant on va se comparer à ceux qui n'ont rien gagné depuis 25 ans pour se dire qu'on est pas si pire, qu'on est dans la moyenne et que coudonc après tout c'est difficile d'avoir un club excitant qui compétitionne...
Non selon moi on est médiocre, il y a peut-être 50% ou 60% des clubs de la ligne qui on des résultats semblables aux nôtres, mais ça ne nous rend pas moins médiocre!!  Je n'ai jamais aimé le nivellement pas le bas.

Absolument pas.

Ça veut juste dire que ce n'est pas un indice de médiocrité. C'est tout. J'ai connu les pires années des Nordiques, je comprends le sens du mot médiocrité, les Trashers étaient médiocres. Je peux en nommer d'autres mais 6 équipes sur 30 c'est très peu. Je pose la question pour faire réfléchir mais est-ce que les Capitals, les Blues ou les Sharks sont médiocres à tes yeux? Et de façon inversé ee, est-ce qu'on peut vraiment dire que les Hurricanes ou les Stars sont moins médiocres que le CH parce qu'ils ont eu leur nom sur la Coupe Stanley?

Omphalos, je comprends ce que tu dis. Très bien même...mais ça n'arrivera plus des générations au complet de gloire pour toute équipe. Personne n'a remporté 3 coupes en lignes depuis les Islanders au début des années '80.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 02, 2018, 11:58:53 PM
Quand ton équipe est une des plus riches depuis longtemps et que tu peux te permettre de:

-aller jusqu’au plafond salarial
-payer plus de scouts amateurs
-payer plus de scouts professionnels
-engager une panoplie de personnel (adjoint, directeur du développement, club école, etc)
-engager les meilleurs coachs à gros prix
-changer de coach sans problème à payer le reste du contrat de celui renvoyé
-racheter le contrat d’un joueur, donc payer pour un joueur ne jouant plus pour toi
-Etc, etc.


Et bien oui, on peut parler de médiocrité. Car ce ne sont pas les 31 clubs qui peuvent se permettre tout ça.
Surtout quand on ne fait pas les bons choix:

-atteindre le plafond en surpayant constamment des joueurs secondaires/poches (Alzner, Plekanec, Shaw, etc)
-mauvais choix au repêchage depuis trop longtemps (Leblanc, Tinordi, McCarron, etc)
-acquérir des joueurs inutiles comme Hemsky, Ott, King, Streit, etc).
-réseau de développement complètement atroce
-doit absolument choisir un coach francophone, mais choisit pas nécessairement le bon (Therrien)
-nouveau coach, mais philosophie différente?
-rachat de plans qui ont échoués (Brière/Parenteau, Moen, etc).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 03, 2018, 11:31:10 AM
Mais ces points sont valables pour presque tous les clubs en fait, surtout avec les nouveaux propriétaires qui sont des individus pleins les poches.

En plus, ces points n'ont rien à voir avec le fait de gagner ou non la Coupe. En voulant dire que tu peux appliquer toute la 1ere partie et ne pas plus la gagner.

Déjà que la 2eme partie c'est juste les mauvais coups (je ne suis pas d'Accord avec la majorité en passant, mais autre débat...) en oubliant tous les bons et centrés sur une période d'environ 5 à 7 ans. On parle de 25 ans. Cette analyse là peut se faire avec tous les clubs gagnants de la Coupe et tu arriverais à des résultats semblables sur 25 ans.

Pour revenir au poste de MarcROme, que pensez-vous de son lien avec l'arrivée de Bettman et du sort infligé aux équipes canadiennes depuis ce temps?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 03, 2018, 11:51:15 AM
Mais ces points sont valables pour presque tous les clubs en fait, surtout avec les nouveaux propriétaires qui sont des individus pleins les poches.

En plus, ces points n'ont rien à voir avec le fait de gagner ou non la Coupe. En voulant dire que tu peux appliquer toute la 1ere partie et ne pas plus la gagner.

Déjà que la 2eme partie c'est juste les mauvais coups (je ne suis pas d'Accord avec la majorité en passant, mais autre débat...) en oubliant tous les bons et centrés sur une période d'environ 5 à 7 ans. On parle de 25 ans. Cette analyse là peut se faire avec tous les clubs gagnants de la Coupe et tu arriverais à des résultats semblables sur 25 ans.

Pour revenir au poste de MarcROme, que pensez-vous de son lien avec l'arrivée de Bettman et du sort infligé aux équipes canadiennes depuis ce temps?

Perso, je disais juste que, malgré la supposé parité dans cette ligue (falsifié, en partie, selon moi, par les points de 'loser' en prolongation parce qu'il n'y a pas de sytème de trois points pour une victoire en temps règlementaire), il n'y a pas tant d'équipes que cela qui ont gagnés la Coupe depuis 25 ans. C'est beaucoup trop d'équipes sans victoires en 25 and pour une ligue de 30 équipes (31 maintenant et 32 bientôt) pour crier 'parité'.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 03, 2018, 12:11:11 PM
les Maples Leaf ont engagé Ron Francis comme DG
Je suis le seul qui trouve ça surprenant comme rumeur?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 03, 2018, 12:11:43 PM
Mais ces points sont valables pour presque tous les clubs en fait, surtout avec les nouveaux propriétaires qui sont des individus pleins les poches.

En plus, ces points n'ont rien à voir avec le fait de gagner ou non la Coupe. En voulant dire que tu peux appliquer toute la 1ere partie et ne pas plus la gagner.

Déjà que la 2eme partie c'est juste les mauvais coups (je ne suis pas d'Accord avec la majorité en passant, mais autre débat...) en oubliant tous les bons et centrés sur une période d'environ 5 à 7 ans. On parle de 25 ans. Cette analyse là peut se faire avec tous les clubs gagnants de la Coupe et tu arriverais à des résultats semblables sur 25 ans.

Pour revenir au poste de MarcROme, que pensez-vous de son lien avec l'arrivée de Bettman et du sort infligé aux équipes canadiennes depuis ce temps?

Perso, je disais juste que, malgré la supposé parité dans cette ligue (falsifié, en partie, selon moi, par les points de 'loser' en prolongation parce qu'il n'y a pas de sytème de trois points pour une victoire en temps règlementaire), il n'y a pas tant d'équipes que cela qui ont gagnés la Coupe depuis 25 ans. C'est beaucoup trop d'équipes sans victoires en 25 and pour une ligue de 30 équipes (31 maintenant et 32 bientôt) pour crier 'parité'.

C'est claire que la "supposée" parité de cette ligne est artificielle et a été crée pour des raisons financières et non sportives.  Elle s'est même faites au détriment du sport et du spectacle car les règles en place on fait en sorte que de très nombreuses équipes ont favorisées le jeu défensif et le jeu "sécuritaire" à outrance pour s'assurer d'obtenir ce point gratuit en souhaitant pour le mieux pour le point supplémentaire.

Pour Bettman, Il a selon moi favorisé les clubs Américains sur de nombreux aspects, encore une fois pour des raisons financières et de développement de marchés.  Mais je ne crois pas  qu'il ait été jusqu'à prendre des décisions qui auraient pu influencer les résultats des matchs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 03, 2018, 12:16:54 PM
Je ne parle pas de gagner la coupe. Je te parle d’être su moins dans le top pendant plusieurs saisons. Ce que le CH ne fait tout simplement pas.

Quand tu regardes Anaheim avec leur cap salarial à l’interne, mais réussisse à avoir une excellente défensive avec des Montour, Manson, Theodore (à Vegas maintenant), Rakell..
Ou avoir fait les séries malgré des blessures importantes comme Getzlaf, Kesler, Fowler, Gibson, Eaves.

Ou les Hawks qui gagnent malgré la perte de Ladd, Byfuglien, Saad, Leddy, etc.

Ou Boston, qui malgré avoir 5 échanges dans les pires de la dernière décennie, réussissent à compter sur Pastrnak, Marchand, McAvoy, etc.

Toutes les équipes font des erreurs/mauvais choix. Mais c’est faux de dire qu’elles commencent toutes sur la même case départ.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 03, 2018, 12:21:27 PM
Ils ont un salary cap interne les Ducks? Sérieusement? Il me semble qu'ils ont plusieurs gros contrats et qu'ils sont pas mal proches de la limite non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 03, 2018, 12:42:14 PM
Les SHARKS sont un club qui a jamais repêcher top 10 depuis au moins 10 ans (peut-être 1 #9 ou #10 max )
eux sont un exemple de club TOUJOURS compétitif , dans la crème de la NHL ,  depuis des années et des années
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 03, 2018, 12:51:51 PM
On compare le CH aux autres ou on évalue le CH face a ce qu'il nous crée comme attentes (marketing de tradition glorieuse) ?

Parceque médiocrité s'applique dans ce dernier cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 03, 2018, 12:53:32 PM
Me semble Tank avoir lu que les Ducks ne peuvent trop dépenser.. ou c’était cela il y a quelques années.
Faudrait que je revérifie.

Peu importe, un plafond à l’interne, ça existe. Avoir un budget précis, ça existe. Et ces clubs sont souvent + performants que les Habs.

Carny: ça s’applique aux 2 situations selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 03, 2018, 12:57:00 PM
Ben comparé aux reste des équipes , le CH est plutôt un club très ordinaire sans être médiocre c'est vrai.

(Grosse victoire morale ;) )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 03, 2018, 03:16:34 PM
Me semble Tank avoir lu que les Ducks ne peuvent trop dépenser.. ou c’était cela il y a quelques années.
Faudrait que je revérifie.

Peu importe, un plafond à l’interne, ça existe. Avoir un budget précis, ça existe. Et ces clubs sont souvent + performants que les Habs.

Carny: ça s’applique aux 2 situations selon moi.
Oui je le sais. Les Sens entre autre ont un plafond à l’interne, mais ils sont pas mieux que le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 03, 2018, 03:17:13 PM
Les SHARKS sont un club qui a jamais repêcher top 10 depuis au moins 10 ans (peut-être 1 #9 ou #10 max )
eux sont un exemple de club TOUJOURS compétitif , dans la crème de la NHL ,  depuis des années et des années
je prendrais une Coupe et 9 années de misère, plutôt que 10 années en finale et perdre toujours.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 03, 2018, 03:20:37 PM
Les SHARKS sont un club qui a jamais repêcher top 10 depuis au moins 10 ans (peut-être 1 #9 ou #10 max )
eux sont un exemple de club TOUJOURS compétitif , dans la crème de la NHL ,  depuis des années et des années
je prendrais une Coupe et 9 années de misère, plutôt que 10 années en finale et perdre toujours.
ben là tu en prend 25 avec le CH et pas de coupe non plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 03, 2018, 04:05:14 PM
David Pagnotta
Plus David Pagnotta a retweeté Arizona Coyotes
TRADE: AZ gets C Marcus Kruger and a 2018 3rd round draft choice from CAR for Jordan Martinook and a 2018 4th-round pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 03, 2018, 05:37:54 PM
On compare le CH aux autres ou on évalue le CH face a ce qu'il nous crée comme attentes (marketing de tradition glorieuse) ?

Parceque médiocrité s'applique dans ce dernier cas.

De toute manière je ne vois pas du tout en quoi le fait de ne pas remporter la coupe est une mesure de médiocrité...  Beaucoup d'organisations de premiers plans avec des formations compétitives et excitantes années après années ne remportent pas de championnat à répétition et ce dans tous sports confondus...

C'est du nivellement par le bas cet argument:  vous voyez dans le fond on es pas pire que 29 autres qui n'ont pas gagné non plus...

Comme d'autres l'ont mentionné la médiocrité du CH depuis des décénnies se mesure sur de multiples axes:
 - Équipes ternes qui ne misent que sur un gardien pour leur sauver la mise
 - Recrutement/dévellopement défficient
 - Philosophie de construction et de jeu complètement déphasée selon les tendances
 - Échanges des favoris des amateurs
etc...

Aujourd'hui on regarde l'ère Houle et on se dit maudit que c'était poche...  Dans quelques années on va regarder l'ère Bergevin en se disant exactement la même chose.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 03, 2018, 06:14:50 PM
Do je t'adore et supporte ton point de vue à 1000%
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 03, 2018, 08:13:39 PM
Do je t'adore et supporte ton point de vue à 1000%
Moi itou
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 04, 2018, 05:29:47 AM
J'irais pas jusqu'à comparer Houle à Bergevin quand même, mais MB ne m'impressionne pas du tout
Depuis que je suis le CH du meilleur au pire pour moi:
1- Pollock
2- S.Savard
3- A.Savard (on ne lui a pas donné sa chance)
4- Gauthier ( Même s'il avait l'air bête  ^-^ )
5- Bergevin/Gainey
7- Grundman
8- Houle
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 04, 2018, 06:14:18 AM
J'irais pas jusqu'à comparer Houle à Bergevin quand même, mais MB ne m'impressionne pas du tout
Depuis que je suis le CH du meilleur au pire pour moi:
1- Pollock
2- S.Savard
3- A.Savard (on ne lui a pas donné sa chance)
4- Gauthier ( Même s'il avait l'air bête  ^-^ )
5- Bergevin/Gainey
7- Grundman
8- Houle
100% d'accord avec l'ordre 1 à 8
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 04, 2018, 06:42:57 AM
J'irais pas jusqu'à comparer Houle à Bergevin quand même, mais MB ne m'impressionne pas du tout
Depuis que je suis le CH du meilleur au pire pour moi:
1- Pollock
2- S.Savard
3- A.Savard (on ne lui a pas donné sa chance)
4- Gauthier ( Même s'il avait l'air bête  ^-^ )
5- Bergevin/Gainey
7- Grundman
8- Houle
100% d'accord avec l'ordre 1 à 8
Mettre Bergevin et Gainy sur la même ligne pour moi ne fitte pas.  Le repèchage/développement a été bien meilleur sous Gainey, Gauthier et Bergevin en on profité.  Je considère quand même Gainey supérieur Overall à Gauthier, ce dernier  n'a rien fait sauf accumuler des choix lorsqu'il a vue que l'équipe s'en allait dans le mur, exactement ce que Bergevin a fait cette année et ça ne me fait pas crier "ho génie"...

Mais sinon c'est vrai que Bergevin et Houle ne sont pas comparables, ce qui est loin de signifier que Bergevin n'est pas très mauvais.  Le question pour moi est plutôt "qu'est-ce qu'il lèguera à son successeur comme équipe"?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 04, 2018, 07:08:28 AM
Gainey a été là assez longtemps pour être capable de mieux bâtir ce club et SURTOUT
de pas le fucké avec des contrats exagérés incluant le trade Gomez

Gainey était une tête de cochon et Gauthier aurait fait mieux que lui à mes yeux et ce sans l'ombre d'un doute mais il a pas eu le temps
au moins il a donner une chance à son successeur d'avoir des choix important pour débuter son règne
tout comme LUI même en aurait profiter ,  avoir demeurer en place

P.S. que mon avis car je connais pas le futur ou ce qui serait vraiment arriver avec les choix qu'il a obtenu
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 04, 2018, 08:05:24 AM
Les SHARKS sont un club qui a jamais repêcher top 10 depuis au moins 10 ans (peut-être 1 #9 ou #10 max )
eux sont un exemple de club TOUJOURS compétitif , dans la crème de la NHL ,  depuis des années et des années
je prendrais une Coupe et 9 années de misère, plutôt que 10 années en finale et perdre toujours.
ben là tu en prend 25 avec le CH et pas de coupe non plus
Et je déteste ça! Mais je serais pas plus heureux de toujours rater l'objectif ultime: la Coupe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 04, 2018, 05:31:33 PM
Gainey a été là assez longtemps pour être capable de mieux bâtir ce club et SURTOUT
de pas le fucké avec des contrats exagérés incluant le trade Gomez

Gainey était une tête de cochon et Gauthier aurait fait mieux que lui à mes yeux et ce sans l'ombre d'un doute mais il a pas eu le temps
au moins il a donner une chance à son successeur d'avoir des choix important pour débuter son règne
tout comme LUI même en aurait profiter ,  avoir demeurer en place

P.S. que mon avis car je connais pas le futur ou ce qui serait vraiment arriver avec les choix qu'il a obtenu

Je peux me tromper, mais Gainey faisait un travail plus qu'honnête jusqu'à ce que le drame le frappe (2006-2007).

Après ça il n'avait plus du tout la tête au hockey et on entendait à travers les branches qu'en fait c'était Gauthier qui prenait toutes les décisions.

Gainey faisait office de DG plus pour son leadership, sa prestance et la figure paternelle qu'il incarnait auprès des joueurs.

Regardez les drafts de 2003 (début de l'ère Gainey) à 2007, c'est carrément impressionnant.
Ça et le développement, le CH n'en échappait pas bcp dans ce temps là...   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 04, 2018, 05:41:52 PM
Gainey a été là assez longtemps pour être capable de mieux bâtir ce club et SURTOUT
de pas le fucké avec des contrats exagérés incluant le trade Gomez

Gainey était une tête de cochon et Gauthier aurait fait mieux que lui à mes yeux et ce sans l'ombre d'un doute mais il a pas eu le temps
au moins il a donner une chance à son successeur d'avoir des choix important pour débuter son règne
tout comme LUI même en aurait profiter ,  avoir demeurer en place

P.S. que mon avis car je connais pas le futur ou ce qui serait vraiment arriver avec les choix qu'il a obtenu

Je peux me tromper, mais Gainey faisait un travail plus qu'honnête jusqu'à ce que le drame le frappe (2006-2007).

Après ça il n'avait plus du tout la tête au hockey et on entendait à travers les branches qu'en fait c'était Gauthier qui prenait toutes les décisions.

Gainey faisait office de DG plus pour son leadership, sa prestance et la figure paternelle qu'il incarnait auprès des joueurs.

Regardez les drafts de 2003 (début de l'ère Gainey) à 2007, c'est carrément impressionnant.
Ça et le développement, le CH n'en échappait pas bcp dans ce temps là...
GAINEY a coaché MARK TINORDI , je gagerais beaucoup de $$ que c'est lui qui le voulait plus que TIMMINS ou GAUTHIER  assez pour SURPAYER pour l'avoir

c'est fort facile de dire que c'était GAUTHIER ,  surtout TROP facile quand c'est un ANCIEN CAPITAINE du CH surtout
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 04, 2018, 06:14:33 PM
Je vois pas trop le lien avec l'ancien capitaine du CH mais c'est comme tu veux...

Et effectivement Tinordi n'a pas été un bon coup, mais c'est aussi facile de dire que c'est Gauthier et non Gainey qui l'a choisi (ce que je n'ai pas fais) que de laisser sous entendre que Gainey l'a choisi parce qu'il a coaché le paternel.

Mais même en aillant lui même choisi personnellement Tinordi fils, Gainey reste pour moi des kilomètres en avant de Bergevin....qui lui à fait quoi déjà??? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 04, 2018, 10:41:12 PM
Patch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 04, 2018, 10:44:16 PM
Oh, ha oui et depuis S Savard aucun de ces DG n'a été en finale ( en tout cas il me semble) Donc je met Gainey et Bergevin sur la même ligne, ils ne sont pas mieux l'un que l'autre. (et ce, à mon avis bien sûr
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 05, 2018, 08:06:34 AM
Patch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha  ^-^

LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 05, 2018, 08:14:45 AM
Patch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha  ^-^

LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat  :)) :)) :))
Ti-GUY a toujours raison hahahaaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 05, 2018, 09:53:55 AM
Patch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha  ^-^

LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat  :)) :)) :))
hahaha bien vue  ^-^
Ulysse: c'est vrai il a toujours raison  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 05, 2018, 10:00:45 AM
Patch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha  ^-^

LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat  :)) :)) :))
hahaha bien vue  ^-^
Ulysse: c'est vrai il a toujours raison  :D
exact .... c'est ce que mes ex me disaient toutes avant de -----> partir ailleurs lolllllllllllll


s't'une blague là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 05, 2018, 10:04:14 AM
Patch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha  ^-^

LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat  :)) :)) :))
hahaha bien vue  ^-^
Ulysse: c'est vrai il a toujours raison  :D
exact .... c'est ce que mes ex me disaient toutes avant de -----> partir ailleurs lolllllllllllll


s't'une blague là
lol elle est bonne pareil  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 06, 2018, 12:28:49 PM
Rinne est en train de ruiner une belle série contre Winnipeg.

Depuis le début contre Colorado, il n’est pas assez bon. Heureusement pour sa défensive devant lui.

Il a mangé des buts malchanceux un peu hier soir. Mais n’a tout de même pas fait les arrêts importants.

Déjà 3 fois qu’il se fait sortir d’un match pendant les séries 2018.

Shades of Stanley Cup finals 2017.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on May 06, 2018, 01:43:43 PM
Faut dire aussi que ça défensive ne l'aide pas beaucoup non plus. Josi-Ellis ont été pourris toute la série. Eckholm et Subban ont été horrible hier. L'équipe au complet sous-performe
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 06, 2018, 01:45:15 PM
Faut dire aussi que ça défensive ne l'aide pas beaucoup non plus. Josi-Ellis ont été pourris toute la série. Eckholm et Subban ont été horrible hier. L'équipe au complet sous-performe
c'est ça quand tu joue contre un club PHYSIQUE avec du CARACTÈRE
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 06, 2018, 01:58:46 PM
Je suis d’accord pour Josi-Ellis. Défensivement, ils ont beaucoup de difficulté. Ekholm-Subban joue toujours contre le 1er trio adverse.

Bien que c’était so-so hier, Subban a dû faire avec le jeu atroce de Ekholm. Giveaway dans sa zone et mauvais pinch-in sur l’autre but.

Sans compter que Arvidsson-Johansen-Forsberg servaient à rien défensivement.

Mais bon. Rinne n’est pas à la hauteur et je ne vois pas les Preds gagner cette série maintenant. On dirait que les seuls buts qu’ils comptent sont des buts faibles accordés par Hellebuyck.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 06, 2018, 04:03:34 PM
Faut dire aussi que ça défensive ne l'aide pas beaucoup non plus. Josi-Ellis ont été pourris toute la série. Eckholm et Subban ont été horrible hier. L'équipe au complet sous-performe
c'est ça quand tu joue contre un club PHYSIQUE avec du CARACTÈRE

...rapide et talentueux!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 06, 2018, 04:40:03 PM
Je suis d’accord pour Josi-Ellis. Défensivement, ils ont beaucoup de difficulté. Ekholm-Subban joue toujours contre le 1er trio adverse.

Bien que c’était so-so hier, Subban a dû faire avec le jeu atroce de Ekholm. Giveaway dans sa zone et mauvais pinch-in sur l’autre but.

Sans compter que Arvidsson-Johansen-Forsberg servaient à rien défensivement.

Mais bon. Rinne n’est pas à la hauteur et je ne vois pas les Preds gagner cette série maintenant. On dirait que les seuls buts qu’ils comptent sont des buts faibles accordés par Hellebuyck.

Peut-être vrai dans certaines séquences mais, pas sur celle mentionné où Subban s'est carrément débarsassé de la rondellle en l'envoyant dans les patins d'Ekholm sur le long de la bande alors qu'un joueur des Jets arrivait déjà sur Ekholm. Aucune réaction possible pour Ekholm et la rondelle était rendue dans le filet environ 4-5 secondes plus tard.

Mais pour le reste, performance défensive difficile dans l'ensemble pour les Preds hier soir avec la fougue/vitesse/robustesse des attaquants énergiques des Jets.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 06, 2018, 05:42:31 PM
Hein?  ???

Tu parles du 4e but des Jets? le 2e de Connor? J'espère que tu ne parles pas de ce but là....

Si c'est ça, je ne suis aucunement d'accord avec toi. Ekholm est en bonne position stable et prêt pour recevoir la passe qui est sur le tape.
Subban a même donné une option de passe en avançant, voulant ainsi sortir la puck en possession à pleine vitesse.

Ekholm a décidé de l'envoyer par la bande à son attaqant qui dormait. De plus, Ekholm aurait pu intercepter la passe vers Wheeler, mais joue mou avec une main sur son bâton.

Si c'est cette séquence, ça n'a rien à voir avec Subban et c'est exactement  ce que je dis: Que Ekholm en a connu une royalement mauvaise.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 06, 2018, 09:43:57 PM
Rien à dire d'autre que "la séquence n'est tout simplement pas vue de la même façon par bien du monde il faut croire"  car c'est définitivement Subban qui met Ekholm dans le trouble lors de cette séquence. Mais, la défensive en générale des Preds a connu toutes sortes de difficultés dans ce match, le  moins pire étant possiblement Yanick Weber (cela fait bizarre à dire, j'en conviens).

Ceci étant dit, Subban prouve tout de même être tout un "gamer" dans du jeu relevé de séries et, il vient de se lancer tout un défi à lui et son équipe en se "Mark Messierisant".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 06, 2018, 09:51:38 PM
il vient de se lancer tout un défi à lui et son équipe en se "Mark Messierisant".
C'est évident que ça motivera pas l'AUTRE ÉQUIPE encore plus ...

encore des paroles totalement INUTILES , surtout que son propre club joue de plus en plus nerveusement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 06, 2018, 10:01:21 PM
il vient de se lancer tout un défi à lui et son équipe en se "Mark Messierisant".
C'est évident que ça motivera pas l'AUTRE ÉQUIPE encore plus ...

encore des paroles totalement INUTILES , surtout que son propre club joue de plus en plus nerveusement

Sur ce point, je te rejoins totalement mon cher Ulysse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 06, 2018, 10:14:29 PM
la séquence n'est tout simplement pas vue de la même façon par bien du monde il faut croire"  car c'est définitivement Subban qui met Ekholm dans le trouble lors de cette séquence.

Belle tentative. Mais non. Ajouter des mots comme “définitivement” ne rend pas le tout discutable avec toi. Pas vu de la même façon? Lool. Ok...

Combien de temps tu veux pour faire ton jeu!? 15 secondes? Voyons, c’est les séries. Ekholm était ultra prêt pour la passe et l’a reçu sur le tape.
Tu dis qu’il l’a reçu dans les patins et qu’il n’avait pas le temps de réagir.. quoi???! Tu regardais la même game?
Subban s’était donné en option parfaite sur le jeu. Ekholm a décidé l’autre option et s’est fait avoir. Tout comme sur sa tentative d’interception.


Honnêtement, changeons les noms et je ne suis pas certain que nous avons cette discussion. C’est vraiment rendu plate. Juste car il n’est plus avec le CH, on lui attribue des maux inexistants.

Ça me rappelle l’an dernier quand on lui attribuait des buts contre lorsqu’il n’était même pas sur la glace ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 06, 2018, 10:16:53 PM
 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 07, 2018, 05:46:56 AM
+ 1 milliard  Gigi   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 07, 2018, 07:46:53 AM
+ 1 milliard  Gigi   ^-^

- 1 milliard Gigi = ainsi, il s'agit d'un match nul.  >:D >:D

De toute manière, il ne s'agit que d'une constatation du jeu, pour lequel "oui, j'ai très bien regardé le jeu. Ceci étant dit, je parle du jeu en question et non pas du joueur qui a toujours été un de mes favoris, à l'exception des occasions où il tombait dans l'excès inutile à en faire rager son plus grand fan.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 07, 2018, 09:01:42 AM
Considérant le fait que j'ai prédit que les Jets gagneraient la coupe, j'aime mieux encenser les joueurs et le jeu de Winnipeg que de critiquer les Preds. Se peut-il que la meilleur défensive de la ligue parait moins bien car elle joue contre toute une équipe offensive?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 07, 2018, 09:53:55 AM
Le CH n'est même pas dans la même ligue que les Jets. Little serait C#1 avec le CH, il joue présentement comme aillier du 3ème trio avec les Jets. Ça prend tout au CH de compter 2 buts dans une partie, eux en comptent 3+ régulièrement. Ce n'est certainement pas la défensive du CH qui va les arrêter. Ils ont reposé leurs meilleurs joueurs contre le CH en fin de saison, et ils ont été en compter 5 pareil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 07, 2018, 10:28:28 AM
Les Jets peuvent se permettre d’encaisser un but. Ils vont t’en faire 3-4 après.

Les Preds mangent un mauvais but de Rinne et ça se gâche. Même si souvent, ils dominent le jeu. Ça manque royalement de finition.

Hartman et Arvidsson ont manqué des échappées dans les 2 dernières défaites. Ça aurait pu changer la série au complet s’il avait finit
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 07, 2018, 12:37:41 PM
Considérant le fait que j'ai prédit que les Jets gagneraient la coupe, j'aime mieux encenser les joueurs et le jeu de Winnipeg que de critiquer les Preds. Se peut-il que la meilleur défensive de la ligue parait moins bien car elle joue contre toute une équipe offensive?

Je suis totalement en accord avec cet aspect, l'ayant déjà mentionné à quelques reprises moi aussi. Toute une équipe imposante que celle des Jets.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on May 07, 2018, 12:42:05 PM
C'est drôle mais... où est Kyle Turris ?

où était Evander Kane contre Vegas ?

où est Dereck Brassard avec les Pens ?

Ici je parle évidemment des acquisitions que les équipes ont fait cette saison pour les séries....

Par contre, au moins McDonagh et J.T Miller eux, ils sont utiles !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 07, 2018, 01:00:24 PM
Au moins Turris et Brassard ne sont pas des joueurs de locations. Kane n'a pas trop couté si les Sharks ne le resigne pas, mais les Bruins ont payé le gros prix pour Nash.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 07, 2018, 01:14:18 PM
+ 1 milliard  Gigi   ^-^

- 1 milliard Gigi = ainsi, il s'agit d'un match nul.  >:D >:D

De toute manière, il ne s'agit que d'une constatation du jeu, pour lequel "oui, j'ai très bien regardé le jeu. Ceci étant dit, je parle du jeu en question et non pas du joueur qui a toujours été un de mes favoris, à l'exception des occasions où il tombait dans l'excès inutile à en faire rager son plus grand fan.  ^-^
lol Zorro good call
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 07, 2018, 01:18:49 PM
Ça l’air que Kane a une blessure à l’épaule (séparation) et une possiblement au genou (MCL).


@Zorro

Quand tu tentes de passer ta “constatation” comme réalité, je trouve ça weird. Car pour moi, il n’y a aucun doute que Subban n’a rien à voir avec le jeu. Et quand tu ajoutes des “définitivement”, ça t’aide pas non plus. La passe dans les patins, c’est une constatation aussi? Car pour moi, c’est purement inventé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 07, 2018, 01:35:25 PM
Finalement, chacun notre constatation différente de la réalité du jeu et, ainsi soit-il tout simplement.

Ceci étant dit, Kane était largement amoché et en voilà possiblement un autre qui aura à subir un rétablissement de plusieurs mois suite à une éventuelle chirurgie ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 08, 2018, 08:23:04 AM
En fait , pour moi, vous relancer la balle à un et l'autre.

Autant Subban a pris une décision justifié sur sa passe, on pourrait même affirmer que c'est la bonne décision, autant il lit mal le jeu par la suite.

Ce que Gigi appelle s'offrir pour la relance s'est correct mais il le fait peut-être trop intensément, monte trop haut et ne s'ajuste à ce qui se passe au même moment. Quand il s'en rend compte, il revient en faisant son pivot du mauvais côté ce qui laisse le champ libre dans son dos. Faque oui, Subban a quelque chose à voir avec le jeu...SELON MOI. C'est peut-être minime aux yeux de certains, mais bon.

Tout ça pour dire, je pense que ce n'est pas mieux de libérer Subban de la majorité du blâme et de tout renvoyer au gardien et les autres défenseurs.

Au lieu de se centrer sur PK, la vraie question devrait être à mes yeux : Pourquoi la grosse défensive des Predators a de la difficulté a s'ajuster au Jets? ou Quel le point dans le jeu de Winnipeg qui leur permet d'exploiter les faiblesses de la ligne défensive? Au lieu de le faire joueur par joueur.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 08, 2018, 09:56:28 AM
Ben oui ! Un moment donné...

Checkez vous les matchs des Preds afin de noter une erreur de PK ? L'inverse se fait pas. Quand il fait un beau jeu personne vient l'ecrire ici prenez exemple.

La question est rendue ... Comment se fait-il que la grosse attaque des Jets a été muselée a la maison devant la défensive étanche des Preds malgré un gardien qui ne connait pas ses meilleurs moments.

Ca change vite en series.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on May 08, 2018, 10:21:35 AM
Rinne à sans doute jouer son meilleur match de toutes les séries 2018 ! Et après avoir pris l'avance les Preds se sont mis a jouer la trappe , ils attendaient a 4 à la ligne bleu ! L'entré en zone offensive de la part des Jets était vraiment ardue . Ils ont attendu les revirements pour capitaliser sur leurs chances de marquer , dans ce genre de match le premier but fait toute la dfférence !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on May 08, 2018, 10:22:41 AM
Faut dire que Pekka Rinne a connu un très fort match hier et Hellebuyck a été très moyen.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 08, 2018, 10:53:52 AM
Je réglais le débat sans queue ni tête sur un jeu en particulier (où, en plus, je donne raison tant à Gigi qu'à Zorro) pour le transférer sur le jeu collectif des deux équipes.

Carnaval, tu parles d'un match, je m'interroge sur la série au complet.

Et je retournai la question, est-ce que tu checkes tout nos commentaires pour trouver la bibitte de quand on a pas donner tout le crédit à Subban? Il fait des erreurs comme il fait de très bonnes choses comme la majorité des bons défenseurs.

Et la réponse à ta question est simple : parce que tous les défenseurs se sont levés et le gardien également (3-4 arrêts juste magiques!!) et ont joués un match à la hauteur de la situation, soit du désespoir.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 08, 2018, 11:00:46 AM
Subban a dû s’ajuster au mauvais jeu de Ekholm. Bon Ajustement ou mauvais, reste que ça l’a parti d’Ekholm strictement. Le giveaway était royalement évitable.

De dire que Subban s’est trop donné en option, je trouve ça tiré par les cheveux. On dirait qu’il ne fait jamais rien de bon pour vous. S’il ne montait pas assez, l’attaquant des Jets aurait été sur lui. Fais la passe à Subban et tu procèdes à une sortie de zone sans problème.

Et au départ, je répondais à une “constatation” supposément DÉFINITIVE comme quoi il a mal exécuté une passe dans les patins. Chose qui après preuve irréfutable, est fausse. (Sur la palette). Pas d’obstination possible, car pas dans les patins. Et après on s’obstine encore pour me dire que c’est une question de point de vue. Un moment donné....


Je ne dis pas que Subban est immunisé de tout tord. Mais il reste le meilleur défenseur des Preds en séries et même en ayant un gardien nettement sous-performant, il parait beaucoup mieux que les autres, qu’on le veuille ou non. Les autres peuvent être bons aussi. Subban joue juste mieux, c’est tout.
Et je dis ça, car chaque bon coup de Subban, il y a quelqu’un ici pour vite affirmer que c’est grâce au top4 des Preds.

Mais c’est sûr que ça doit être énervant pour certains. Il ne fait pas partie du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 08, 2018, 11:09:49 AM
Rinne à sans doute jouer son meilleur match de toutes les séries 2018 ! Et après avoir pris l'avance les Preds se sont mis a jouer la trappe , ils attendaient a 4 à la ligne bleu ! L'entré en zone offensive de la part des Jets était vraiment ardue . Ils ont attendu les revirements pour capitaliser sur leurs chances de marquer , dans ce genre de match le premier but fait toute la dfférence !

Oui, en effet...mais le hockey moderne?!?  On ne monte pas dans les rideaux, c'est une farce!!! 

Mais quand l'enjeu est vraiment de vie ou de mort, on note que même les équipes plus offensives n'ont pas le choix, tu essaie de fermer le jeu au maximum et ça commence par la zone neutre.



@Gigi, T'en fais pas, y'a rien de personnel. Tout ce que je faisait c'était de noter qu'on pouvait lui trouver un blâme sur ce jeu. En fait, c'était le gros de votre débat je crois? Peut-être pas celui Zorro avait identifié au départ, mais que oui, selon comment le tout s'est déroulée, j pense qu'il avait erreur mais c'est surtout son pivot. Cependant, ça part du fait qu'il est trop haut prend mal l'information et son mauvais pivot l'empêche d'être face au jeu face au jeu.

Je l'aime bien Subban et je t'en ai déjà parlé.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 08, 2018, 11:21:48 AM
Yep, je sais d’où tu viens, pas de problème. Et oui, tu peux voir son jeu qui te chicotte par rapport au pivot ou le reste du jeu. C’est bien correct. 

Moi, ce qui me pique, c’est quand on embarque dans des affirmations fausses et tenter de passer ça comme vérité.

Moi aussi je pourrais le faire, et beaucoup plus proche de la réalité: Weber est lent, pas physique devant le net et assez ordinaire en récupération de rondelle. Bref, on a perdu l’échange  >:D

Ça, c’est discutable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 08, 2018, 11:24:14 AM
Lol. Toujours le lien avec Weber. Je saute par-dessus.

Sinon, tsé quand je l'ai vu en direct, je ne me suis pas dit "tiens, une erreur de Subban!". C'est à la lecture de votre débat que je suis allé revoir le jeu.

Là-dessus, bon 7e match mesdames, messieurs. J'espère qu'on aura une guerre digne de Games of Thrones ou Vikings!!  Gogogo Jet go!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 08, 2018, 12:03:32 PM
Ben si tu regardes la serie au complet on est rendu a un match no.7 entre deux bonnes équipes.

Je ne fais juste pas extrapoler apres chaque victoire d'un bord ou de l'autre sur la suprémacie d'une équipe face a l'autre.

Pour te repondre oui je lis tous les messages. Je reponds moins qu'avant mais oui je suis tanné du bitchage sur Subban.

Tu sautes par dessus l'echange ? Lol je te comprends tu clamais haut et fort que le CH avait remporté cet echange la.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 08, 2018, 01:29:02 PM
Tu sautes par dessus l'echange ? Lol je te comprends tu clamais haut et fort que le CH avait remporté cet echange la.
Come on, cheap et inutile comme commentaire on s'attend a mieux d'un Coach - Modérateur que de faire du trolling.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 08, 2018, 03:50:24 PM
Voyons donc! Je saute par dessus le commentaire parce que ça n'a pas de lien. Je continue à clâmer que le CH a gagné cet échange et j'adore le jeu de Weber. Je l'assume et je n'ai jamais même prétendu le contraire.

Come on, cheap et inutile comme commentaire on s'attend a mieux d'un Coach - Modérateur que de faire du trolling.

D'accord avec ça. Et ça fait quelques temps que j'en parle. Merci!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 08, 2018, 04:30:36 PM
Ben voyons Ti-Joe....

L’affaire avec Weber, c’etait clairement pour taquiner, tout simplement. De là la face du diable. 

Jamais j’aurais cru que ça l’aurait été pris dans un contexte autre qu’une blague. Le manque de lien venait de là justement. C’était volontaire.


Concernant Carny, il est où le problème? Les fervents de Weber en ont profité quand Weber scorait l’an dernier. Il faut assumer.
Il faisait juste insinuer que le CH a perdu l’échange.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 08, 2018, 04:33:34 PM
Je suis sauté par dessus hein? C'est parce que je le sais que c'était anodin et que je n'étais pas du tout insulté. Y'a même un lol.
Peace!  ^-^



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 08, 2018, 06:15:26 PM
Ben oui peace !

Trolling et cheap shot okidoki je suis loin de voir ca comme ca mais pas besoin de débattre.

Désolé Ti-Joe si je t'ai brassé sur celle là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 08, 2018, 08:37:47 PM
Tu sautes par dessus l'echange ? Lol je te comprends tu clamais haut et fort que le CH avait remporté cet echange la.
Come on, cheap et inutile comme commentaire on s'attend a mieux d'un Coach - Modérateur que de faire du trolling.

C'est en effet une des pires phrases que j'ai lu ici.

Je me banni 48 heures moi même ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 10, 2018, 08:53:12 PM
Évidemment, Rinne se fait sortir pour une 4e fois en séries 2018. Même pas besoin de tirer de face, ça rentre quand même.

Avec un beau ptit jeu de Josi-Ellis qui se regardent, mais personne prend Stastny. Wow...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on May 10, 2018, 10:36:58 PM
Y'a tu encore du monde qui dirait définitivement non à Paul Stastny??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 10, 2018, 10:38:15 PM
Les Jets sont trop forts. Fermer le milieu de la glace comme ça...wow. Il n’y avait aucun espace.

Dommage que les 2 garbage goals du début ont “ruiné” un match #7.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 10, 2018, 11:03:46 PM
Match # 7 en playoffs contre la meilleure opposition de la ligue:

Ellis 22min48
Ekholm 23min
Josi 23min03

Subban 28min02
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 11, 2018, 07:27:14 AM
Dommage pour les Pred que Rinne a scrappe leurs chance, cette équipe la est vraiment a pas grand chose de la coupe! Que ce soit Nashville, Winnipeg ou Vegas qui gagne la coupe j'etais content alors, bah!

Du beau hockey!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 11, 2018, 07:33:18 AM
Y'a tu encore du monde qui dirait définitivement non à Paul Stastny??

En ce qui me concerne, je ne dirais pas non à ce joueur qui semble désirer jouer à Montréal ; par contre, avec un contrat raisonnable en terme de montant et durée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 11, 2018, 10:22:07 AM
Y'a tu encore du monde qui dirait définitivement non à Paul Stastny??

En ce qui me concerne, je ne dirais pas non à ce joueur qui semble désirer jouer à Montréal ; par contre, avec un contrat raisonnable en terme de montant et durée.

C'est vrai qu'il parait bien en séries. Mais il faut dire qu'il joue comme 2e centre derrière Scheiffle. À Montréal. il jouerait 2e centre derrière qui? Il jouerait 1er centre, ce qui n'est pas vraiment sa place. On se retrouverait "encore" avec un excellent 2e centre qui serait forcé de jouer pas à sa place comme 1er centre. Après Koivu, après Plekanec, ce serait au tour de Stastny.

À ce compte, je préfère ne pas le signer, finir où on finira et ainsi pouvoir mieux repêcher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 11, 2018, 11:02:58 AM
Je préfère ROR à Stastny.  C'est sûr que ROR doit être acquis, mais il est plus complet.  Tu peux toujours avoir ROR en 1er et Drouin comme 2e pour le début de la saison.  Il ne faut pas oublier que Drouin a eu 16 points dans les 20 derniers matchs, avec un différentiel de -1.  Il n'est pas un génie des faceoffs, mais il s'améliore tranquillement.

Je pense que le scénario idéal envisagé par le CH serait d'échangé MaxPac contre un défenseur no 1 jouant à gauche et peut-être plus, que Tavares soit à Montréal et qu'un autre ailier te rapporte des choix au repêchage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 11, 2018, 11:30:58 AM
Dommage pour les Pred que Rinne a scrappe leurs chance, cette équipe la est vraiment a pas grand chose de la coupe! Que ce soit Nashville, Winnipeg ou Vegas qui gagne la coupe j'etais content alors, bah!

Du beau hockey!
L'an prochain, Saros deviendra le #1.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 11, 2018, 01:20:00 PM
Y'a tu encore du monde qui dirait définitivement non à Paul Stastny??

En ce qui me concerne, je ne dirais pas non à ce joueur qui semble désirer jouer à Montréal ; par contre, avec un contrat raisonnable en terme de montant et durée.

C'est vrai qu'il parait bien en séries. Mais il faut dire qu'il joue comme 2e centre derrière Scheiffle. À Montréal. il jouerait 2e centre derrière qui? Il jouerait 1er centre, ce qui n'est pas vraiment sa place. On se retrouverait "encore" avec un excellent 2e centre qui serait forcé de jouer pas à sa place comme 1er centre. Après Koivu, après Plekanec, ce serait au tour de Stastny.

À ce compte, je préfère ne pas le signer, finir où on finira et ainsi pouvoir mieux repêcher.

Je comprends le raisonnement de plusieurs de ne rien faire pour encore bien pouvoir repêcher, mais permettez moi de me soustraire de cette vision car elle laisse pour compte le réel besoin de permettre nos jeunes ailiers (incluant Drouin dans ce rôle) de continuer à se développer au niveau de la LNH. Ne pas donner un centre top-6 à ces jeunes et un manque de vision et un gaspille de talent, selon moi, même si les circonstances forceraient Bergevin à se contenter d'aligner deux centres #2, two-way en attendant d'acquérir/développer un véritable centre #1 (ce qui, déjà, sera difficile pour lui).

La pensée magique n'est bonne qu'en théorie, selon moi, et la thèse du 'tanking' présume un peu trop que les jeunes se développeront comme par magie au moment précis, qu'ils produiront soudainement tous au même moment, sans encadrement au préalable, après des années d'avoir joué dans un mauvais rôle ou avec de mauvais compléments/effectifs sur leurs trios, qu'il n'y aura pas une panoplie de mauvaises habitudes à rectifier le jour -- s'il vient finalement -- où il y aura tous les morceaux sur l'échiquier. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 11, 2018, 01:56:40 PM
La pensée magique n'est bonne qu'en théorie, selon moi, et la thèse du 'tanking' présume un peu trop que les jeunes se développeront comme par magie au moment précis, qu'ils produiront soudainement tous au même moment, sans encadrement au préalable, après des années d'avoir joué dans un mauvais rôle ou avec de mauvais compléments/effectifs sur leurs trios, qu'il n'y aura pas une panoplie de mauvaises habitudes à rectifier le jour -- s'il vient finalement -- où il y aura tous les morceaux sur l'échiquier.
Vraiment, chapeau, excellente reflexion, difficile d'être en desacord avec ca.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 11, 2018, 02:13:40 PM
La pensée magique n'est bonne qu'en théorie, selon moi, et la thèse du 'tanking' présume un peu trop que les jeunes se développeront comme par magie au moment précis, qu'ils produiront soudainement tous au même moment, sans encadrement au préalable, après des années d'avoir joué dans un mauvais rôle ou avec de mauvais compléments/effectifs sur leurs trios, qu'il n'y aura pas une panoplie de mauvaises habitudes à rectifier le jour -- s'il vient finalement -- où il y aura tous les morceaux sur l'échiquier.
Vraiment, chapeau, excellente reflexion, difficile d'être en desacord avec ca.

Merci bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 11, 2018, 03:20:25 PM
O'Reilly a une ÉNORME qualité , il a pas de CLAUSE

et aura 31 ans le ¾ de la dernière année de son contrat

il vaudra probablement encore BEAUCOUP sur le MARCHÉ
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 11, 2018, 03:25:49 PM
O'Reilly a une ÉNORME qualité , il a pas de CLAUSE

et aura 31 ans le ¾ de la dernière année de son contrat

il vaudra probablement encore BEAUCOUP sur le MARCHÉ
Il vaut déjà beaucoup sur le marché, voila le réel problème et Buffalo veule t'il vraiment l'échanger ou le rendre heureux en l'entourant bien?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 11, 2018, 03:49:22 PM
À voir la dernière entrevue de ROR sur TSN, il semble très heureux du résultat de la lotterie... Les Sabres vont probablement dépasser le CH la prochaine saison s'ils se trouvent un gardien capable de faire le travail. Dahlin et le retour de McCabe qui a manqué 30 parties devraient beaucoup les améliorer défensivement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 11, 2018, 03:52:39 PM
surtout qu'ils ont que 13 joueurs signés
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 11, 2018, 04:05:49 PM
surtout qu'ils ont que 13 joueurs signés

Honnêtement, je suis certain que les Sabres ne VEULENT PAS se débarrasser d'O'Reilly, mais son impact enfer s le Cap deviendra rapidement un boulet pour eux, déjà que Eichel coutera 10M à partir de l'an prochain et que dahlia risque bien de gagner tout près de 4M, même comme recrue, avec ses bonis.

C'est la raison pour laquelle, avec la profondeur des Sabres au centre -- Eichel, Reinhart, Mittlestadt, Girgensons -- ainsi que le jeune âge du noyau des Sabres, que se rajeunir (et dégarnir le Cap au poste de centre) pour un vétéran marqueur à l'aile (un merci de Eichel au DG des Sabres, mettons) ne serait pas impossible non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 11, 2018, 04:21:35 PM
Ouf, les chances que Dahlin aille chercher tous ses bonis avec une équipe comme Buffalo... il va probablement avoir celui du temps de glace, peut être les points, surement le Calder mais je ne le vois pas aller chercher le Hart, Norris ou Conn Smythe. Il y a aussi celui d'être dans les équipes d'étoiles en fin de saison, donc être nommé dans le top 4 D de la LNH... probablement pas non plus.
Quand Chicago avait dépassé la masse salariale, Kane avait gagné le Conn Smythe. C'était son boni de 1.3M.

Edit: Ce n'était pas Kane, mais quand Toews avait gagné le Smythe en 2010 qu'ils avaient dépassés la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on May 11, 2018, 06:37:28 PM
Pis dire que ce average goalie la est en nomination pour le Vezina. Quand est-ce que la league allumer esti? Le goalie qui joue pour une team boosté c'est SURE qu'il va avoir des bonne stats, meme chose pour les coach..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 11, 2018, 06:47:25 PM
Vezina
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 11, 2018, 07:18:00 PM
Pis dire que ce average goalie la est en nomination pour le Norris Vezina. Quand est-ce que la league allumer esti? Le goalie qui joue pour une team boosté c'est SURE qu'il va avoir des bonne stats, meme chose pour les coach..

On pourrait demander la question au Bergevin, c'est les 31 DGs qui ont voté pour ça. Et vu qu'il est supposé être un exceptionel évaluateur de talent...  :angel:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 14, 2018, 12:51:49 PM
Vraiment ridicule et pathétique de lire/entendre ce que se permet d'exprimer un Joe Morrow versus le CH, alors que tout le monde ici ne comprenait aucunement ce que pouvait bien trouver de positif CJ/MB envers ce joueur ayant droit à d'innombrables chances de se faire valoir malgré l'absence de mérite en comparaison avec d'autres joueurs. :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 14, 2018, 01:16:46 PM
Pourquoi c’est pathétique ? Car c’est contre le CH?

Le bout sur Julien, il a peut-être tord. Car Morrow était carrément mauvais dès le début.

Mais le bout sur Bergevin, ça se peut. Solide en plus.

Si on ajoute les commentaires de Lars Eller, il y a des questions à se poser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 14, 2018, 01:31:25 PM
En effet, je voie pas trop le probleme. Le gars ne dit pas avoir été traité injustement, il dit qu'il s'attendait à plus de corde mais que Julien la traite comme tout les autres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 14, 2018, 01:37:14 PM
En effet, je voie pas trop le probleme. Le gars ne dit pas avoir été traité injustement, il dit qu'il s'attendait à plus de corde mais que Julien la traite comme tout les autres.

Cela, il en a eu en quantité industrielle, bien davantage que ce que ses performances et la plupart ici lui auraient accordé.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 14, 2018, 01:52:04 PM
Pourquoi c’est pathétique ? Car c’est contre le CH?

Le bout sur Julien, il a peut-être tord. Car Morrow était carrément mauvais dès le début.

Mais le bout sur Bergevin, ça se peut. Solide en plus.

Si on ajoute les commentaires de Lars Eller, il y a des questions à se poser.
Ah ben oui, c'est aussi solide que de dire que le staff d'Entraineurs, physios, psy sportif, medecins.... qui eux passe plus de temps avec les joueur ne disent jamais rien a leur employeur sur l'attitude des joueurs qu'ils cotoient  O0

Mais ca se peut que le DG en rajoute un ti peux parce qu'il pense reveiller ses joueurs ou ben il est juste cave mais rendu la j'embarque pas du tout O0.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 14, 2018, 02:09:33 PM
Ok donc Bergevin a concocté une équipe carrément merdique cette année, et toi tu crois que c’etait l’attitude des joueurs le problème?

Morrow a juste mentionné que Bergie passait rarement dans le vestiaire. Ce ne sera pas la première fois que Bergevin cherche des excuses.

Et ça se peut aussi que les joueurs avaient une mauvaise attitude. Ça change quoi aux dires de Morrow? Bergie fait son tour dans le vestiaire? Il apprend à connaitre les joueurs?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 14, 2018, 03:34:02 PM
En fait, bien que personne d'entres nous n'aie été dans le vestiaire du CH, on pourrait quand meme nommer quelques joueurs qui ont eu une mauvaise "attitude" cette année. Que ce soit ''babouner'' , ''abandonner'' ou ''chiailler'', plusieurs noms me viennent en tête en quelques secondes seulement alors imaginer un peu le DG.   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on May 14, 2018, 03:39:44 PM
Que le DG se promène OU PAS dans le vestiaire, un/des chaudrons restent des chaudrons, Un Morrow reste un Morrow, un Benn reste un Benn un Sreit fini reste un Streit fini, et ainsi de suite ....

Mettons que Bergevin se serait promené plus souvent au vestiaire, ça aurait pu donner quoi ? une, deux victoires de plus ? repêcher 5e ou 6e ? au final, ça change quoi au problème de fond que nous connaissons tous au sein du CH  :  Le talent !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 14, 2018, 03:47:26 PM
Merci les boys, c'est pas mal la ou je voulait en venir mais GIGI est trop occuper trouver une facons de revenir toujours a la meme affirmation qui consiste a ecrire que Bergevin est un imbecile  >:D. C'est plutot redondant selon moi mais bon, chacun ses dadas



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 14, 2018, 04:31:15 PM
Ouf, les chances que Dahlin aille chercher tous ses bonis avec une équipe comme Buffalo... il va probablement avoir celui du temps de glace, peut être les points, surement le Calder mais je ne le vois pas aller chercher le Hart, Norris ou Conn Smythe. Il y a aussi celui d'être dans les équipes d'étoiles en fin de saison, donc être nommé dans le top 4 D de la LNH... probablement pas non plus.
Quand Chicago avait dépassé la masse salariale, Kane avait gagné le Conn Smythe. C'était son boni de 1.3M.

Edit: Ce n'était pas Kane, mais quand Toews avait gagné le Smythe en 2010 qu'ils avaient dépassés la masse salariale.

Tu as surement raison que c'est improbable qu'une recrue touche entièrement ses bonis, mais je suppose toujours le pire envers le Cap quand il faut projeter la production d'un joueur de talent avec des bonis. Aussi, les niveaux à atteindre des bonis, eux-même, ne sont pas souvent si difficile que ca à atteindre pour ces joueurs talentueux.

Ca prévient seulement de voir des gens prétendre un impact envers le Cap plus près du salaire de base que du salaire de base et le maximum des bonis, ce qui n'est pas vraiment réaliste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 14, 2018, 04:52:58 PM
Merci les boys, c'est pas mal la ou je voulait en venir mais GIGI est trop occuper trouver une facons de revenir toujours a la meme affirmation qui consiste a ecrire que Bergevin est un imbecile  >:D. C'est plutot redondant selon moi mais bon, chacun ses dadas

Woooow tout un message intelligent ça mon Thor. Digne des plus grands. Merci de nous faire vivre de belles choses comme ça.


Je vais répéter, car ça semble dur pour toi de comprendre: J'ai dit que ÇA SE PEUT que Morrow ait raison. Je m'en balance si Bergevin va dans le vestiaire ou pas. J'en ai rien à cirer. Mais les dires de Morrow sont réalistes. Véridiques? On ne le sait pas. Réalistes? ça oui.

Va me trouver où je traite Bergevin de noms, et on s'en reparlera. Quand tu ne trouveras pas, tu viendras me parler comme un être civilisé. Moi je n'ai pas manqué de respect à personne.


Pour l'attitude, ça se peut très bien aussi Et je l'ai écrit. Mais ça l'air que c'est plus important d'inventer des paroles que de lire le message. Mais oui, l'équipe gagne 1 série en 3 ans à cause de l'attitude....

Après 6 ans, la seule excuse potable sorti par le responsable de ce club horrible, c'est l'attitude??!

Eller lui, ce qu'il a dit, c'est faux aussi? Ou si c'est encore moi qui cherche 1001 nouvelles façons de chier sur Bergevin?  Tu mêles les sujets et après tu me pointes du doigt. Faut le faire! Bravo.


@Pinpin

Je le sais que ça change rien, mais pour les joueurs, peut-être que oui. De toute façon, ce n'est même pas ça que je discutais.

Et c'est quoi le lien entre les dires de Morrow et les joueurs poches du CH? À ce que je sache, c'est Bergevin qui est allé chercher ces chaudrons là justement.


Anyways, tout ça pour simplement répondre au message initiale de Zorro qui trouvait oh combien pathétique qu'un joueur puisse critiquer le CH. C'est tout. Mais bon... lâchez pas à divaguer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 14, 2018, 06:29:02 PM
Tu as surement raison que c'est improbable qu'une recrue touche entièrement ses bonis, mais je suppose toujours le pire envers le Cap quand il faut projeter la production d'un joueur de talent avec des bonis. Aussi, les niveaux à atteindre des bonis, eux-même, ne sont pas souvent si difficile que ca à atteindre pour ces joueurs talentueux.

Ca prévient seulement de voir des gens prétendre un impact envers le Cap plus près du salaire de base que du salaire de base et le maximum des bonis, ce qui n'est pas vraiment réaliste.

Il y a 850K qui semble assez facile à aller chercher, en tranche de 212,500. J'ai trouvé celle là pour les avants des Leafs.

(ii) Goals: 20 Goal Minimum

(iii) Assists: 35 Assist Minimum

(iv) Points: 60 Point Minimum

(v) Points Per Game: .73 Points Per Game Minimum (minimum 42 Regular Season Games played)

(vi) Plus-Minus Rating: Among top three (3) forwards on the Club (minimum 42 Regular Season Games played by Player and comparison group).

(vii) End-of-Season NHL All-Rookie Team.

L'autre partie, oû sont les plus gros bonis, c'est les points, buts comptés et gros trophées. Matthews a eu 2M quand il a fini top 10 en 2016-17 avec son 40 buts. Panarin l'a fait, 1.725M, en finissant top 10 pour les pts. Laine a certainement été cherché son gros boni avec 44 buts cette saison, mais ça ne semble pas être des bonis facile quand même.

Ce que ça donne pour les D et G, je ne l'ai pas trouvé.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 14, 2018, 07:54:47 PM
Tu as surement raison que c'est improbable qu'une recrue touche entièrement ses bonis, mais je suppose toujours le pire envers le Cap quand il faut projeter la production d'un joueur de talent avec des bonis. Aussi, les niveaux à atteindre des bonis, eux-même, ne sont pas souvent si difficile que ca à atteindre pour ces joueurs talentueux.

Ca prévient seulement de voir des gens prétendre un impact envers le Cap plus près du salaire de base que du salaire de base et le maximum des bonis, ce qui n'est pas vraiment réaliste.

Il y a 850K qui semble assez facile à aller chercher, en tranche de 212,500. J'ai trouvé celle là pour les avants des Leafs.

(ii) Goals: 20 Goal Minimum

(iii) Assists: 35 Assist Minimum

(iv) Points: 60 Point Minimum

(v) Points Per Game: .73 Points Per Game Minimum (minimum 42 Regular Season Games played)

(vi) Plus-Minus Rating: Among top three (3) forwards on the Club (minimum 42 Regular Season Games played by Player and comparison group).

(vii) End-of-Season NHL All-Rookie Team.

L'autre partie, oû sont les plus gros bonis, c'est les points, buts comptés et gros trophées. Matthews a eu 2M quand il a fini top 10 en 2016-17 avec son 40 buts. Panarin l'a fait, 1.725M, en finissant top 10 pour les pts. Laine a certainement été cherché son gros boni avec 44 buts cette saison, mais ça ne semble pas être des bonis facile quand même.

Ce que ça donne pour les D et G, je ne l'ai pas trouvé.

Merci.

J'admets que ce n'est pas facile à trouver sur le net et que ce n,est pas énuméré dans la version de la convention collective plus facilement accessible sur le Net.

Mettons qu'un compteur comme Zadina pourrait faire le 20 buts assez facilement et, peut-être le 35 passes aussi. Le point par match de .73 est entièrement possible aussi. S'il a les deux premiers, ils presque surement le point par match de .73. le All-rookie team aussi. Le plus/moins, qui sait?

Pour les meilleurs de la ligue, j'admets que c'est plus difficile. disons que le 850K risque d'être assez atteignable, plus le 950K (ou est-ce rendu 975K?) de base. Ca donne 1.8M facile et, n'y avait-il pas un maximum de bonis à la signature comme composante des bonis?

Mettons un 2M facile pour un bon joueur. Pour le reste, ca dépendra, en effet de juste comment bon sa saison à été.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 14, 2018, 09:57:05 PM
Tu as surement raison que c'est improbable qu'une recrue touche entièrement ses bonis, mais je suppose toujours le pire envers le Cap quand il faut projeter la production d'un joueur de talent avec des bonis. Aussi, les niveaux à atteindre des bonis, eux-même, ne sont pas souvent si difficile que ca à atteindre pour ces joueurs talentueux.

Ca prévient seulement de voir des gens prétendre un impact envers le Cap plus près du salaire de base que du salaire de base et le maximum des bonis, ce qui n'est pas vraiment réaliste.

Il y a 850K qui semble assez facile à aller chercher, en tranche de 212,500. J'ai trouvé celle là pour les avants des Leafs.

(ii) Goals: 20 Goal Minimum

(iii) Assists: 35 Assist Minimum

(iv) Points: 60 Point Minimum

(v) Points Per Game: .73 Points Per Game Minimum (minimum 42 Regular Season Games played)

(vi) Plus-Minus Rating: Among top three (3) forwards on the Club (minimum 42 Regular Season Games played by Player and comparison group).

(vii) End-of-Season NHL All-Rookie Team.

L'autre partie, oû sont les plus gros bonis, c'est les points, buts comptés et gros trophées. Matthews a eu 2M quand il a fini top 10 en 2016-17 avec son 40 buts. Panarin l'a fait, 1.725M, en finissant top 10 pour les pts. Laine a certainement été cherché son gros boni avec 44 buts cette saison, mais ça ne semble pas être des bonis facile quand même.

Ce que ça donne pour les D et G, je ne l'ai pas trouvé.

Merci.

J'admets que ce n'est pas facile à trouver sur le net et que ce n,est pas énuméré dans la version de la convention collective plus facilement accessible sur le Net.

Mettons qu'un compteur comme Zadina pourrait faire le 20 buts assez facilement et, peut-être le 35 passes aussi. Le point par match de .73 est entièrement possible aussi. S'il a les deux premiers, ils presque surement le point par match de .73. le All-rookie team aussi. Le plus/moins, qui sait?

Pour les meilleurs de la ligue, j'admets que c'est plus difficile. disons que le 850K risque d'être assez atteignable, plus le 950K (ou est-ce rendu 975K?) de base. Ca donne 1.8M facile et, n'y avait-il pas un maximum de bonis à la signature comme composante des bonis?

Mettons un 2M facile pour un bon joueur. Pour le reste, ca dépendra, en effet de juste comment bon sa saison à été.

Et tu peux reporter les bonis sur la saison suivante si tu dépasses le cap à cause de ces bonis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 14, 2018, 11:18:45 PM
Tu as surement raison que c'est improbable qu'une recrue touche entièrement ses bonis, mais je suppose toujours le pire envers le Cap quand il faut projeter la production d'un joueur de talent avec des bonis. Aussi, les niveaux à atteindre des bonis, eux-même, ne sont pas souvent si difficile que ca à atteindre pour ces joueurs talentueux.

Ca prévient seulement de voir des gens prétendre un impact envers le Cap plus près du salaire de base que du salaire de base et le maximum des bonis, ce qui n'est pas vraiment réaliste.

Il y a 850K qui semble assez facile à aller chercher, en tranche de 212,500. J'ai trouvé celle là pour les avants des Leafs.

(ii) Goals: 20 Goal Minimum

(iii) Assists: 35 Assist Minimum

(iv) Points: 60 Point Minimum

(v) Points Per Game: .73 Points Per Game Minimum (minimum 42 Regular Season Games played)

(vi) Plus-Minus Rating: Among top three (3) forwards on the Club (minimum 42 Regular Season Games played by Player and comparison group).

(vii) End-of-Season NHL All-Rookie Team.

L'autre partie, oû sont les plus gros bonis, c'est les points, buts comptés et gros trophées. Matthews a eu 2M quand il a fini top 10 en 2016-17 avec son 40 buts. Panarin l'a fait, 1.725M, en finissant top 10 pour les pts. Laine a certainement été cherché son gros boni avec 44 buts cette saison, mais ça ne semble pas être des bonis facile quand même.

Ce que ça donne pour les D et G, je ne l'ai pas trouvé.

Merci.

J'admets que ce n'est pas facile à trouver sur le net et que ce n,est pas énuméré dans la version de la convention collective plus facilement accessible sur le Net.

Mettons qu'un compteur comme Zadina pourrait faire le 20 buts assez facilement et, peut-être le 35 passes aussi. Le point par match de .73 est entièrement possible aussi. S'il a les deux premiers, ils presque surement le point par match de .73. le All-rookie team aussi. Le plus/moins, qui sait?

Pour les meilleurs de la ligue, j'admets que c'est plus difficile. disons que le 850K risque d'être assez atteignable, plus le 950K (ou est-ce rendu 975K?) de base. Ca donne 1.8M facile et, n'y avait-il pas un maximum de bonis à la signature comme composante des bonis?

Mettons un 2M facile pour un bon joueur. Pour le reste, ca dépendra, en effet de juste comment bon sa saison à été.

Et tu peux reporter les bonis sur la saison suivante si tu dépasses le cap à cause de ces bonis.

C'est vrai,mais il faut le comptabiliser éventuellement. C'est bon si un contrat lourd vient à échéance à la fin de la présente année et qu'il n'y a pas de plan pour remplacer le salaire, comme Plekanec aurait été pour nous cette saison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 01:10:46 AM
Merci les boys, c'est pas mal la ou je voulait en venir mais GIGI est trop occuper trouver une facons de revenir toujours a la meme affirmation qui consiste a ecrire que Bergevin est un imbecile  >:D. C'est plutot redondant selon moi mais bon, chacun ses dadas

Gigi, sacre toi de ce commentaire comme de l'an 40 stp.

Ta participation est excellente.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 10:13:28 AM

Woooow tout un message intelligent ça mon Thor. Digne des plus grands. Merci de nous faire vivre de belles choses comme ça.


Je vais répéter, car ça semble dur pour toi de comprendre: J'ai dit que ÇA SE PEUT que Morrow ait raison. Je m'en balance si Bergevin va dans le vestiaire ou pas. J'en ai rien à cirer. Mais les dires de Morrow sont réalistes. Véridiques? On ne le sait pas. Réalistes? ça oui.

Va me trouver où je traite Bergevin de noms, et on s'en reparlera. Quand tu ne trouveras pas, tu viendras me parler comme un être civilisé. Moi je n'ai pas manqué de respect à personne.


Pour l'attitude, ça se peut très bien aussi Et je l'ai écrit. Mais ça l'air que c'est plus important d'inventer des paroles que de lire le message. Mais oui, l'équipe gagne 1 série en 3 ans à cause de l'attitude....

Après 6 ans, la seule excuse potable sorti par le responsable de ce club horrible, c'est l'attitude??!

Eller lui, ce qu'il a dit, c'est faux aussi? Ou si c'est encore moi qui cherche 1001 nouvelles façons de chier sur Bergevin?  Tu mêles les sujets et après tu me pointes du doigt. Faut le faire! Bravo.


@Pinpin

Je le sais que ça change rien, mais pour les joueurs, peut-être que oui. De toute façon, ce n'est même pas ça que je discutais.

Et c'est quoi le lien entre les dires de Morrow et les joueurs poches du CH? À ce que je sache, c'est Bergevin qui est allé chercher ces chaudrons là justement.


Anyways, tout ça pour simplement répondre au message initiale de Zorro qui trouvait oh combien pathétique qu'un joueur puisse critiquer le CH. C'est tout. Mais bon... lâchez pas à divaguer.

On parle du speach de Morrow et toi tu nous revient constamment avec vous defender Bergevin blhablhablha, vous defneder le CH blablabla. Tu fais une fixation ou quoi ?

Arrete de déformer les écrits des autres pour fitter ton message publicitaire par ce que Zorro et moi, avons simplement relativiser les propos d'un enfant roi (Morrow) qui fait sa crise de bacon dans les media. Il a remplacer quelque match a cause d'une blessure et ils se sont empresser de le recrisser dans les estrade, rien pour se peter les bretelles messemble.

Tu nous mets des paroles dans la bouche en déformant nos écrit et tu revient pleurnicher parce que tu te fait répondre haha c'est tres drole.
Remarque que jouer a la victime par les temps qui courre c'est ben populaire.

Tien voila je vais meme te mettre un exemple :

GiGi-->Pourquoi c’est pathétique ? Car c’est contre le CH?
GiGi-->Le bout sur Julien, il a peut-être tord. Car Morrow était carrément mauvais dès le début.
GiGi-->Mais le bout sur Bergevin, ça se peut. Solide en plus.
GiGi-->Si on ajoute les commentaires de Lars Eller, il y a des questions à se poser.

Thor-->Ah ben oui, c'est aussi solide que de dire que le staff d'Entraineurs, physios, psy sportif, medecins.... qui eux passe plus de temps avec les joueur ne disent jamais rien a leur employeur sur l'attitude des joueurs qu'ils cotoient  O0
Thor-->Mais ca se peut que le DG en rajoute un ti peux parce qu'il pense reveiller ses joueurs ou ben il est juste cave mais rendu la j'embarque pas du tout O0.

GiGi-->Ok donc Bergevin a concocté une équipe carrément merdique cette année, et toi tu crois que c’etait l’attitude des joueurs le problème?
GiGi-->Morrow a juste mentionné que Bergie passait rarement dans le vestiaire. Ce ne sera pas la première fois que Bergevin cherche des excuses.
GiGi-->Et ça se peut aussi que les joueurs avaient une mauvaise attitude. Ça change quoi aux dires de Morrow? Bergie fait son tour dans le vestiaire? Il apprend à connaitre les joueurs?

Cherche le lien entre ce que j'ai ecrit et ta reponse avec Bergevin, l'attidude, et le fait de conaitre personnelement les joueurs ? y en as pas, tu la inventer, présumer...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 10:18:18 AM
Merci les boys, c'est pas mal la ou je voulait en venir mais GIGI est trop occuper trouver une facons de revenir toujours a la meme affirmation qui consiste a ecrire que Bergevin est un imbecile  >:D. C'est plutot redondant selon moi mais bon, chacun ses dadas

Écoutes le parler, regardes son bilan, où l'équipe est rendue après 6 ans de règne et vient me dire sérieusement que ce gars là est le crayon le plus aiguisé du paquet...

Les DG sont en compétition entre eux.
MB n'est peut-être pas un parfait imbécile mais il n'est clairement pas un des DG les plus brillant de la NHL et ça, à long terme, ça peut coûter très cher à notre équipe chérie car le job en est un qui nécessite un cerveau aiguisé.
De plus en plus d'ailleurs...
JE suis assez d'accord que Bergevin n'est clairement pas le meilleur des 31 DG mais ce n'était pas le sujet a lequelle je repondais, le sujet etait juste est-ce que le speach de Morrow a une grosse valeur et j'ai apprecier la facons que nos 2 contibuteur on expliquer pourquoi ca n'as pas une grosse valeur comme commentaire.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 15, 2018, 10:25:58 AM
Ça se peut, j'ai pas trop suivit la saga du commentaire de Morrow, ni celle d'Eller d'ailleurs...

Mais bon, Eller a toujours pleurniché sur son utilisation à Mtl et semble filer le parfait bonheur à Washington... dans le même rôle.
Alors moi les commentaires d'Eller...

Morrow pour ma part, ça reste un joueur marginal qui ne semble pas l'accepter, il fera toujours des commentaires de gars qui est dans sa situation... càd frustré...

Alors voilà, désolé de m'être immiscé dans votre conversation sans en avoir trop connu les tenants et aboutissants  8) ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 10:30:27 AM

Pas de soucie, j'espere que c'est fini car c'est redondant :).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 10:40:07 AM
Tout ca vient de toi Thor vient pas te plaindre et jouer a la victime. Dire a un autre de se faire soigner pour ensuite demander de vite passer a autre chose... Venant du gars qui donne des lecons quand on mentionne qu'un "certain membre" a un parti pris dans un échange...

Si tu viens poster de la schnoutte ca va repondre joue pas au gars au dessus de ca après.

Et a tous qui trouvent ca "lourd" certains passages ben lisez autres chose. Les gens ont le droit de s'exprimer.

Dans le cas de Morrow, tu tires sur le messager parceque le message fais pas ton affaire. A ce que je sache Morrow etait un ti peu plus dans le vestiaire que vous. Quand ca encense le CH là les joueurs en connaissent tellement plus que nous mais quand c'est pas du lichage tout d'un coup ca devait etre un gars frustré.

C'est weird Morrow a aidé un club bien plus fort que le CH...

Et je serais curieux de savoir combien de joueurs ont trouvé ca cheap de Bergevin de planter l'attitude de ses joueurs pour camoufler son incompetence a évaluer une défensive.

Rebienvenue Sam ca fesait un bout !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 10:49:33 AM
En fait, bien que personne d'entres nous n'aie été dans le vestiaire du CH, on pourrait quand meme nommer quelques joueurs qui ont eu une mauvaise "attitude" cette année. Que ce soit ''babouner'' , ''abandonner'' ou ''chiailler'', plusieurs noms me viennent en tête en quelques secondes seulement alors imaginer un peu le DG.

Telecino je viens en paix car tu n'as pas attaquer personne. ;) ton intervention fait du sens cependant...

Crois tu que le DG a eu une bonne attitde lui ? Crois tu que le leader d'une organisation qui chiale publiquement en point de presse important contre ses joueurs est un leader qui a la bonne attitude.

Il veut que ses joueurs se regardent dans le mirroir ? Lui le fait il ? Il veut que les joueurs se mettent la barre haute au niveau des performances, lui le fait-il ?

Je trouve juste ca très très contradictoire l'attitude de Bergevin de blâmer ses joueurs pour des choses que lui même ne fait pas.

Quand tu vois un joueur babouner tu adresses la situation, tu utilises pas ca pour sauver ta job en point de presse.

Je pense que plusieurs joueurs ont trouvé ca très très ordinaire. Mon opinion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 10:58:37 AM
Tout ca vient de toi Thor vient pas te plaindre et jouer a la victime. Dire a un autre de se faire soigner pour ensuite demander de vite passer a autre chose... Venant du gars qui donne des lecons quand on mentionne qu'un "certain membre" a un parti pris dans un échange...

Si tu viens poster de la schnoutte ca va repondre joue pas au gars au dessus de ca après.

Et a tous qui trouvent ca "lourd" certains passages ben lisez autres chose. Les gens ont le droit de s'exprimer.

Dans le cas de Morrow, tu tires sur le messager parceque le message fais pas ton affaire. A ce que je sache Morrow etait un ti peu plus dans le vestiaire que vous. Quand ca encense le CH là les joueurs en connaissent tellement plus que nous mais quand c'est pas du lichage tout d'un coup ca devait etre un gars frustré.

C'est weird Morrow a aidé un club bien plus fort que le CH...

Et je serais curieux de savoir combien de joueurs ont trouvé ca cheap de Bergevin de planter l'attitude de ses joueurs pour camoufler son incompetence a évaluer une défensive.

Rebienvenue Sam ca fesait un bout !
Tu peux inverser les phrases tant que tu veux Carnaval tout le monde comprendra que l'un est ton ami et pas l'autre, ca reste que tu devrais jouer le role de moderateur neutre et non pas les chevalier servant venu sauver la demoiselle en detresse >:D .

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 15, 2018, 11:06:08 AM
Pourquoi tu critiques son intégrité en tant que modérateur ? Tu as tout faux depuis le début, car tu ne te forces même pas pour comprendre le message initial, et là tu joues la carte du modérateur corrompu?

C’est quoi cette manie de toujours devoir insulter les autres? Tu te sens mieux là? Je t’invite à relire, car clairement tu n’as rien compris. Le bout sur Bergevin, c’était à la suite de TON message.

Anyways je passe à autres choses. Quand c’est rendu qu’on critique l’intégrite du modérateur juste parce que ça fait pas ton affaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 11:12:13 AM
Tout ca vient de toi Thor vient pas te plaindre et jouer a la victime. Dire a un autre de se faire soigner pour ensuite demander de vite passer a autre chose... Venant du gars qui donne des lecons quand on mentionne qu'un "certain membre" a un parti pris dans un échange...

Si tu viens poster de la schnoutte ca va repondre joue pas au gars au dessus de ca après.

Et a tous qui trouvent ca "lourd" certains passages ben lisez autres chose. Les gens ont le droit de s'exprimer.

Dans le cas de Morrow, tu tires sur le messager parceque le message fais pas ton affaire. A ce que je sache Morrow etait un ti peu plus dans le vestiaire que vous. Quand ca encense le CH là les joueurs en connaissent tellement plus que nous mais quand c'est pas du lichage tout d'un coup ca devait etre un gars frustré.

C'est weird Morrow a aidé un club bien plus fort que le CH...

Et je serais curieux de savoir combien de joueurs ont trouvé ca cheap de Bergevin de planter l'attitude de ses joueurs pour camoufler son incompetence a évaluer une défensive.

Rebienvenue Sam ca fesait un bout !
Tu peux inverser les phrases tant que tu veux Carnaval tout le monde comprendra que l'un est ton ami et pas l'autre, ca reste que tu devrais jouer le role de moderateur neutre et non pas les chevalier servant venu sauver la demoiselle en detresse >:D .

Encore des attaques perso mon Thor ! On dirait que t'as pas trop d'arguments.

De mieux en mieux ton affaire.

Je te modère justement gentiment ma demoiselle en détresse !

Si tu crois qu'un modo c'est obligatoirement neutre c'est pas mon problème.

Gigi a essayé de te faire comprendre que ton commentaire était de la schnoutte... 


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 11:13:31 AM
Pourquoi tu critiques son intégrité en tant que modérateur ? Tu as tout faux depuis le début, car tu ne te forces même pas pour comprendre le message initial, et là tu joues la carte du modérateur corrompu?

C’est quoi cette manie de toujours devoir insulter les autres? Tu te sens mieux là? Je t’invite à relire, car clairement tu n’as rien compris. Le bout sur Bergevin, c’était à la suite de TON message.

Anyways je passe à autres choses. Quand c’est rendu qu’on critique l’intégrite du modérateur juste parce que ça fait pas ton affaire.
Minute, c'est toi qui insulte les autres en deformant leur paraole et insinuant des choses et tu pleurniche après.
J'ai bien epliquer quelle etait le sujet a lequelle je répondait et ya du monde qui semple avoir compris ce qui ne semble pas etre ton cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 11:18:15 AM
Gigi a essayé de te faire comprendre que ton commentaire était de la schnoutte...
T'en as manquer un boutte, Gigi a deformer mes propos, et ceux d'un autre intervenant, pour ensuite dire que c'etait de  la schnoutte... et c'est la que ca passe pas.

En résumer : quant quelqun te parle de pierre et tu répond que ca veux dire que tu defand Gorgette, ya comme un boutte qui ne fonctionne pas.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 15, 2018, 11:21:00 AM
LMFAO! Tout ça parce que Morrow n'a pas louangé la sainte-flanelle dans une entrevue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 11:25:21 AM
Ahaha, tout ca parce que Une personne pense que ce que dit un Morrow est la verité absolu parce que ca fait sont affaire Alors que d'autre trouve que ca na pas de valeur venant d'un joueur qui vient de se faire trader parce qu'il joue mal 2 games sur 3 et demande qu'on continue de le faire jouer pareille.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 15, 2018, 11:34:36 AM
La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 11:35:51 AM
Pourquoi tu critiques son intégrité en tant que modérateur ? Tu as tout faux depuis le début, car tu ne te forces même pas pour comprendre le message initial, et là tu joues la carte du modérateur corrompu?

C’est quoi cette manie de toujours devoir insulter les autres? Tu te sens mieux là? Je t’invite à relire, car clairement tu n’as rien compris. Le bout sur Bergevin, c’était à la suite de TON message.

Anyways je passe à autres choses. Quand c’est rendu qu’on critique l’intégrite du modérateur juste parce que ça fait pas ton affaire.

Merci Gigi

On est un site ou 30 personnes écrivent et on voudrait des modos neutres sans opinions et qui ne participent pas.

Ou sinon on dit ca juste quand ca fait pas notre affaire ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 15, 2018, 11:36:53 AM
En fait, bien que personne d'entres nous n'aie été dans le vestiaire du CH, on pourrait quand meme nommer quelques joueurs qui ont eu une mauvaise "attitude" cette année. Que ce soit ''babouner'' , ''abandonner'' ou ''chiailler'', plusieurs noms me viennent en tête en quelques secondes seulement alors imaginer un peu le DG.

Telecino je viens en paix car tu n'as pas attaquer personne. ;) ton intervention fait du sens cependant...

Crois tu que le DG a eu une bonne attitde lui ? Crois tu que le leader d'une organisation qui chiale publiquement en point de presse important contre ses joueurs est un leader qui a la bonne attitude.

Il veut que ses joueurs se regardent dans le mirroir ? Lui le fait il ? Il veut que les joueurs se mettent la barre haute au niveau des performances, lui le fait-il ?

Je trouve juste ca très très contradictoire l'attitude de Bergevin de blâmer ses joueurs pour des choses que lui même ne fait pas.

Quand tu vois un joueur babouner tu adresses la situation, tu utilises pas ca pour sauver ta job en point de presse.

Je pense que plusieurs joueurs ont trouvé ca très très ordinaire. Mon opinion.

100% d' accord avec ton point.

Mon point concernait plutôt le propos de Morrow mentionnant que MB n'allait pas tellement dans le vestiaire. A mon avis, pas vraiment besoin d'etre dans le vestiaire pour voir les ''attitudes'' mentionnées plus haut. (J'aime bien aussi le commentaire de Ti-Joe un peu plus haut)

Mais t'as raison, moi aussi si j'étais un joueur du CH, ne serait pas trop impressionné de mon boss d'avoir dit tout cela publiquement.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 11:39:42 AM
La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Il doit bien y avoir un entre deux non ?

Style ne pas monter le commentaire de Morrow en argument final et ne pas le nier non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 11:44:07 AM
Mon point concernait plutôt le propos de Morrow mentionnant que MB n'allait pas tellement dans le vestiaire. A mon avis, pas vraiment besoin d'etre dans le vestiaire pour voir les ''attitudes'' mentionnées plus haut.

Sur ce point là 100% d'accord avec toi aussi !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 11:46:58 AM
Sur un autre sujet :

C'est fou la progression de Marchessault !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 15, 2018, 11:56:43 AM
Ahaha, tout ca parce que Une personne pense que ce que dit un Morrow est la verité absolu parce que ca fait sont affaire Alors que d'autre trouve que ca na pas de valeur venant d'un joueur qui vient de se faire trader parce qu'il joue mal 2 games sur 3 et demande qu'on continue de le faire jouer pareille.

Merci de prouver ce que je dis depuis le début, soit que tu n’as absolument rien compris. Quand je répète 3 fois mais que tu changes tes arguments, ça prouve mon point. Tu amènes des arguments bidons, et c’est de ça que je discutais après. Cest juste plate que tu ne l’as même pas remarqué et que tu t’es jeté dans les insultes. Mais bon.... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 12:05:55 PM
Lache le morceau, tu t'enfonce.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 12:23:25 PM
Un des meilleurs conseils que tu te sois donné a toi même Thor !

Tu me montreras les bouts où Gigi t'as insulté... Parceque moi j'en vois beaucoup dans tes interventions des insultes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on May 15, 2018, 12:31:15 PM
La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Je suis d'accord Ti-Joe. Je n'accorde pas plus d'attention qu'il ne le faut pour les commentaires de Morrow moi non plus.

Les joueurs ne sont pas parfaits, ils vivent les situations à leur façon. Morrow a dit des choses et peut-être que c'est sa réalité à lui. Est-ce possible que ce soit comment il a ressenti les choses de son côté ?

C'est pour ça qu'il y a 3 côtés à une médaille... les 2 côtés et la vérité au milieu. Je suis sûr que si on pose la question à Bergevin ou Claude Julien, ils auront une version différente, mais ça ne veut pas dire que c'est faux. Ça voudrait dire que c'est la façon dont eux ont vécu la situation.

Pour ce qui est de Bergevin, le monde retient bien ce qu'ils veulent de l'après-saison. Ils retiennent juste ce qui font leur affaire. Par exemple, ils critiquent souvent la phrase de Molson : "La bouffe sera meilleure au centre Bell l'an prochain", alors que c'était une seule petite phrase parmi plusieurs autres. Cette phrase n'avait tellement rien comme impact réel, c'était dans une suite d'énumération... mais quand on veut attaquer une organisation, on prend n'importe quoi pour ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 15, 2018, 01:06:45 PM
Un des meilleurs conseils que tu te sois donné a toi même Thor !

Tu me montreras les bouts où Gigi t'as insulté... Parceque moi j'en vois beaucoup dans tes interventions des insultes.
Tu es juste de mauvaise foi et a un partie prie donc je ne vais certainement pas te macher le travaille.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 01:11:22 PM
Un des meilleurs conseils que tu te sois donné a toi même Thor !

Tu me montreras les bouts où Gigi t'as insulté... Parceque moi j'en vois beaucoup dans tes interventions des insultes.
Tu es juste de mauvaise foi et a un partie prie donc je ne vais certainement pas te macher le travaille.

Tu as dit aux autres qu'ils sont redondants, qu'il doivent se faire soigner et qu'ils sont des demoiselles et que je suis de mauvaise foi.

Sors moi une insulte qu'on t'a fait...

Focus sur ta job on y reviendrasi tu y tiens.

P.s. : je suis modérateur et je te modère de même en t'expliquant au lieu de ta bannir mon chum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 15, 2018, 01:21:54 PM
Bon, pour revenir au sujet principal:
Comment appelle-t-on un poil dépressif??
Un poil pubien (pu bien) :)

Aucun rapport, je sais!!  ??? :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 15, 2018, 02:05:11 PM
La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Je suis d'accord Ti-Joe. Je n'accorde pas plus d'attention qu'il ne le faut pour les commentaires de Morrow moi non plus.

Les joueurs ne sont pas parfaits, ils vivent les situations à leur façon. Morrow a dit des choses et peut-être que c'est sa réalité à lui. Est-ce possible que ce soit comment il a ressenti les choses de son côté ?

C'est pour ça qu'il y a 3 côtés à une médaille... les 2 côtés et la vérité au milieu. Je suis sûr que si on pose la question à Bergevin ou Claude Julien, ils auront une version différente, mais ça ne veut pas dire que c'est faux. Ça voudrait dire que c'est la façon dont eux ont vécu la situation.

Pour ce qui est de Bergevin, le monde retient bien ce qu'ils veulent de l'après-saison. Ils retiennent juste ce qui font leur affaire. Par exemple, ils critiquent souvent la phrase de Molson : "La bouffe sera meilleure au centre Bell l'an prochain", alors que c'était une seule petite phrase parmi plusieurs autres. Cette phrase n'avait tellement rien comme impact réel, c'était dans une suite d'énumération... mais quand on veut attaquer une organisation, on prend n'importe quoi pour ça.

Moi aussi je me range de cet avis.

Morrow est aussi sur son high des séries et les joueurs qui quittent une organisation sans l'avoir choisi ont souvent une dent contre leur ancienne équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 15, 2018, 03:42:53 PM
La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Totalement en accord, tout en considérant que Morrow s'est en quelque sorte rétracté dans ses propos et, que le DG des Jets se serait également excusé au DG du CH par la suite pour cet aspect.

Ce que GM et MB ont dit en terme de bilan est bien plus profond que simplement l'aspect de l'attitude et de la qualité des hot-dogs en or pour la saison prochaine, même si nous aurions pu aimer davantage de profondeur sur certains éléments. Il y a déjà une bonne base entamée avec les mouvements des dernières semaines et j'attendrai de voir tout ce qui se passera dans les prochains mois avant d'en juger davantage.

Ceci étant dit, il demeure tout de même que ma préférence aurait été de voir MB et Timmins relégués aux oubliettes et de voir un nouveau mouvement de fraîcheur encore plus complet se mettre en branle.  Je demeure sur mon appétit mais, je déguste les petites bouchées de la table à buffet pour me rassasier pour l'instant et, espère le mieux pour la table à desserts. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 15, 2018, 07:10:40 PM
La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Totalement en accord, tout en considérant que Morrow s'est en quelque sorte rétracté dans ses propos et, que le DG des Jets se serait également excusé au DG du CH par la suite pour cet aspect.

Mais pourquoi diable le DG des Jets s'est-il excusé?  Il n'a rien à voir là dedans!!  Et si c'est le cas ça sème un sérieux doute sur la rétractation de Morrow...Ça ressemble plus à un gars qui c'est fait dire par son boss "hey le grand excuse toi tout de suite" qu'à un gars qui réalise que ses propos dépassaient ses pensées.

Pas rapport mais je trouve juste ça très maladroit dans les circonstances si c'est réellement le cas...

Sinon les propos de Morrow, la seul chose que j'en retient, et les propos de Eller le renforce un peu, c'est que la maladie de nos coachs de jouer à la chaise musicale, sur la position du joueur, son trio, son duo ou sa présence sur la glace ou dans les estrades, c'est que ça joue beaucoup plus dans la tête des joueurs que cela n'amène de bénéfices.

Ceci étant dit dans le cas de Morrow, en ce qui me concerne, sa place était dans les estrades à temps plein alors il me fera pas pleurer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 15, 2018, 07:59:01 PM
La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Je suis d'accord Ti-Joe. Je n'accorde pas plus d'attention qu'il ne le faut pour les commentaires de Morrow moi non plus.

Les joueurs ne sont pas parfaits, ils vivent les situations à leur façon. Morrow a dit des choses et peut-être que c'est sa réalité à lui. Est-ce possible que ce soit comment il a ressenti les choses de son côté ?

C'est pour ça qu'il y a 3 côtés à une médaille... les 2 côtés et la vérité au milieu. Je suis sûr que si on pose la question à Bergevin ou Claude Julien, ils auront une version différente, mais ça ne veut pas dire que c'est faux. Ça voudrait dire que c'est la façon dont eux ont vécu la situation.

Pour ce qui est de Bergevin, le monde retient bien ce qu'ils veulent de l'après-saison. Ils retiennent juste ce qui font leur affaire. Par exemple, ils critiquent souvent la phrase de Molson : "La bouffe sera meilleure au centre Bell l'an prochain", alors que c'était une seule petite phrase parmi plusieurs autres. Cette phrase n'avait tellement rien comme impact réel, c'était dans une suite d'énumération... mais quand on veut attaquer une organisation, on prend n'importe quoi pour ça.

Je l'avis trouvé malhabile pour le positionnement de ce point dans son contexte, c'est tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 15, 2018, 10:26:38 PM
Dans un autre ordre d'idée, personnellement je trouve très positif que le CH se décide ENFIN à recommencer à promouvoir les gestionnaires hockey locaux provenant de la LHJMQ.

L'arrivée des Ducharme, possiblement Bouchard et potentiellement Tourigny lancerait un très bon message que le CH met l'emphase sur le talent local.

On a de très bonne tête de hockey au Québec et malheureusement, depuis un certain temps, on ne les engageaient pas pour les former à l'interne comme il était de coutume auparavant chez la sainte flanelle.

En ayant ces brillants homme de hockey se formant à l'interne, MB n'a qu'à bien se tenir.

Pour moi ça va mettre le DG du CH actuel dans un siège un peu moins confortable, rien de mieux qu'un peu de compétition à l'interne, du brassage d'idée, pour brasser la soupe un peu et relancer une organisation moribonde...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on May 16, 2018, 01:03:23 AM
Sam ou vois tu Joël Bouchard dans l'organigramme du CH? Serait-t'il meilleur pour coacher et developer les jeunes? Donc, Entraîneur chef du Rocket? Ou selon toi ses qualités fit plus avec un rôle d'assistant directeur général?

Je ne le connais pas assez donc j'essaye d'en savoir plus sur lui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 16, 2018, 07:13:46 AM
Je lisais vos commentaires sur Timmins et votre mécontentement et j'ai décidé de faire une mini-enquête, absolument pas scientifique et absolument pas considérée comme une science exacte ;)

Son 1er repêchage a eu lieu en 2003 et depuis, il a repêché avec sa gang 106 joueurs en 15 repêchages.  Depuis 2014, il n'y a que 7 rondes.  Je considère que les choix de 2e ronde sont très importants.  Depuis son arrivée, il n'avait pas eu de choix de 2e ronde 7 fois, dont 3 fois d'affilée (2004, 2009, 2010, 2011, 2014, 2015, 2016).  De plus, en 2010 et 2011, il n'a pas eu non plus de choix de 3e ronde. Je n'ai pas tenu compte des repêchés ont joué moins de 50 matchs et qui ont été échangés contre des joueurs de la NHL qui ont joué plus de 50 matchs dans la ligue (ex: Collberg vs Vanek).

Il a eu selon moi 38 joueurs sur les 116 qui ont le potentiel (selon mon évaluation et de ce que j'ai lu) ou ont joué plus de 50 matchs dans la NHL, dont 3 en 2016 et 6 en 2017.  Bref, sa moyenne est de 32.75 %.  Est-ce que c'est bon ou pas ?  À vous d'en juger. 

Une autre étude indique que de 2003 à 2013, ce sont les choix au repêchage de Timmins qui ont joué le plus de matchs dans la NHL devant ceux des Sharks.  Évidemment, je sais que ce n'est pas tous des joueurs de premiers trios ou de premières paires de défenseurs.  Voici les 10 premiers :
Montréal : 6078 parties - 2236 points  --> c'est sûr que Carey Price a 249 points de moins que Setoguchi ;)
San Jose : 6003 parties - 2526 points
Chicago : 5771 parties - 2566 points

Maintenant, faites-en ce que vous voulez !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 16, 2018, 08:00:21 AM
Le probleme des repêchage de Timmins c'est que c'est du tout ou rien on dirait, repêchage génial ou tout les joueurs ont une chance légitime de jouer LNH...ou bide complet. Les années 2008-2009-2010-2011 ont fait mal, 2 joueurs en 4 ans. Gallagher et Beaulieu. Ca fait un trou énorme. Les choix de 2iemes ronde gaspillés en 2012, le repêchage de 2013 plein de choix et plein de déceptions. Ca va mieu depuis celui de 2017 1an plus tard s'annonce tres, tres bon.

Mais avec les choix qu'on a, la relève qu'on a, l'état du club, le repêchage de 2018 est très, très important. On est un peu a l'an 2 d'une reconstruction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 16, 2018, 11:37:11 AM
Je lisais vos commentaires sur Timmins et votre mécontentement et j'ai décidé de faire une mini-enquête, absolument pas scientifique et absolument pas considérée comme une science exacte ;)

Son 1er repêchage a eu lieu en 2003 et depuis, il a repêché avec sa gang 106 joueurs en 15 repêchages.  Depuis 2014, il n'y a que 7 rondes.  Je considère que les choix de 2e ronde sont très importants.  Depuis son arrivée, il n'avait pas eu de choix de 2e ronde 7 fois, dont 3 fois d'affilée (2004, 2009, 2010, 2011, 2014, 2015, 2016).  De plus, en 2010 et 2011, il n'a pas eu non plus de choix de 3e ronde. Je n'ai pas tenu compte des repêchés ont joué moins de 50 matchs et qui ont été échangés contre des joueurs de la NHL qui ont joué plus de 50 matchs dans la ligue (ex: Collberg vs Vanek).

Il a eu selon moi 38 joueurs sur les 116 qui ont le potentiel (selon mon évaluation et de ce que j'ai lu) ou ont joué plus de 50 matchs dans la NHL, dont 3 en 2016 et 6 en 2017.  Bref, sa moyenne est de 32.75 %.  Est-ce que c'est bon ou pas ?  À vous d'en juger. 

Une autre étude indique que de 2003 à 2013, ce sont les choix au repêchage de Timmins qui ont joué le plus de matchs dans la NHL devant ceux des Sharks.  Évidemment, je sais que ce n'est pas tous des joueurs de premiers trios ou de premières paires de défenseurs.  Voici les 10 premiers :
Montréal : 6078 parties - 2236 points  --> c'est sûr que Carey Price a 249 points de moins que Setoguchi ;)
San Jose : 6003 parties - 2526 points
Chicago : 5771 parties - 2566 points

Maintenant, faites-en ce que vous voulez !

Perso, je me fouts pas mal combien de match les choix de Timmins ont joué VS le choix des autres équipes. C'est l'impact du joueur qui compte pour moi, même si c'est vrai que certains de ses choix ont eu un impact ailleurs qu'à MON (McDonagh, par exemple).

Par contre, le premier remord que Timmins devrait avoir est de choisir des choix 'safe' peu importe le rang où il sélectionne. Ca donne beaucoup de joueurs de profondeur avec une bonne chance de jouer dans la LNH, mais pas beaucoup de joueurs d'impact qui le feront. Pis, quand tu as un surnombre de joueurs de profondeur, il y en a qui voient leurs carrières bloqués par d'autres joueurs devant eux. Il n'y a pas de place dans un sytème pour tant de joueurs de 3ième ou 4ième trio ou de défenseurs de 3ième paire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 16, 2018, 11:42:05 AM
Par contre, le premier remord que Timmins devrait avoir est de choisir des choix 'safe' peu importe le rang où il sélectionne.

Le bout que l'on ignore est : qu'est-ce que ses patron lui demande comme profil de joueur ? des choix safe ou .... ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 16, 2018, 11:53:34 AM
Par contre, le premier remord que Timmins devrait avoir est de choisir des choix 'safe' peu importe le rang où il sélectionne.

Le bout que l'on ignore est : qu'est-ce que ses patron lui demande comme profil de joueur ? des choix safe ou .... ?

C'est pas impossible que la demande vienne d'en haut, mais il y a aussi un style à chaque dépister en chef (ou le titre réel de Timmins présentement). Je doute que Timmins aurait re-signé avec le CH si ses suggestions étaient systématiquement écartés du revers de la main et que d'autres choix lui étaient imposés à la place.

Je sais que c'est un travail d'équipe, mais un chef de département doit sentir qu'il a du poids, quand même, bien que je sais que plusieurs personnes seraient bien heureuses d'empiler le 'cash' et fermer leur trappes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on May 16, 2018, 12:32:03 PM
Gigi : Aucun problème. Et on le sait tous que c'est Bergevin qui est allé chercher cette batterie de cuisine pourrie. Et personne d'autre.Et oui t'as raison, moi aussi l'attitude je veux bien en tenir compte. Mais attitude ou pas, on fera jamais un Picasso avec un barbeau quand on manque de talent pour le faire. C'est une image bien sûr, mais on aura compris.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 16, 2018, 02:10:20 PM
Et je suis d’accord avec ça. C’est juste que le talent d’un joueur n’a rien à voir avec la qualité de son discours.
 
Par contre, le manque de talent est énorme et ça part justement peut-être du repêchage.

Bien beau les joueurs avec des matchs NHL, mais on a besoin de joueurs d’impact. Des coups de circuit une fois de temps en temps. + de Gallagher, Palat, Klinberg.

Une question de culture d’équipe, ou un problème d’évaluation et d’appréciation du recruteur en chef?

C’est ça qu’on doit savoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 16, 2018, 03:16:26 PM
Ok.  C'est vrai ce que tu dis, mais aucune équipe ne choisit toujours les bons joueurs.  Par contre, certaines équipes développent mieux que d'autres.
Regarde Winnipeg.  Je suis allé rapidement, mais j'ai compté 11 joueurs repêchés par l'organisation dont 5 entre le 43e et le 130e rang.  Les 6 autres ont été repêchés entre le no 2 et le no 17, dont 4 top 10. 

Pour le CH, j'ai compté 11 joueurs repêchés par l'organisation dont 5 entre le 55e et le 147e rang.  J'en ai compté 4 entre le 22e et le 34e rang.  Les 2 autres ont été repêchés 3e et 5e.

Oui, c'est une question de repêchage, mais tu ne peux pas attribuer ça à 100 % à cela.  Je pense que le développement déficient est plus important que le recrutement lui-même.  De plus, Winnipeg/Atlanta a eu davantage de meilleurs choix au repêchage que Mtl, mais ils ont mieux développé leurs jeunes. 

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 16, 2018, 03:45:00 PM
Je ne crois pas que les gens demandent toujours les meilleurs. Par contre, les rangs 20 à 40 restent importants. Mais on ne semble pas bien s’y prendre...

Un seul de Pastrnak, Carlson, Josi, O’Reilly, Kuznetsov, Rakell, Aho peut changer ton alignement pendant des années. Juste un. Ça aurait vraiment aidé.

Tous les repêchés? Jamais. Facile de dire ça après les avoir vu jouer. Ce n’est pas ça mon point. Mais échanger un 1st round pour Tanguay?!

Ou trade-up pour chercher Tinordi??!   C’est ici que la question se pose.

Toutes les équipes font des erreurs. C’est normal. Faut juste limiter ce genre d’erreur.

Tanguay+ Tinordi vs Josi/Carlson + Kuznetsov? Lool.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 16, 2018, 04:13:30 PM
Je ne crois pas que les gens demandent toujours les meilleurs. Par contre, les rangs 20 à 40 restent importants. Mais on ne semble pas bien s’y prendre...

Un seul de Pastrnak, Carlson, Josi, O’Reilly, Kuznetsov, Rakell, Aho peut changer ton alignement pendant des années. Juste un. Ça aurait vraiment aidé.

Tous les repêchés? Jamais. Facile de dire ça après les avoir vu jouer. Ce n’est pas ça mon point. Mais échanger un 1st round pour Tanguay?!

Ou trade-up pour chercher Tinordi??!   C’est ici que la question se pose.

Toutes les équipes font des erreurs. C’est normal. Faut juste limiter ce genre d’erreur.

Tanguay+ Tinordi vs Josi/Carlson + Kuznetsov? Lool.

C'est vrai qu'il faut limiter ce genre d'erreur. Mais, mieux encadrer et développer ses joueurs ne ferait pas de tort au CH. Je trouve que, pour la plupart (Gallagher serait l'exception, et peut-être Byron, à travers), le CH ne réussi pas à soutirer un développement plus près du plafond projeté pour la majorité de ses joueurs repêchés ou acquis autrement. Le développement ce fait partout, incluant dans la LNH. Des systèmes de jeu qui étouffent le talent, ca n'aide pas non plus.

Je l'ai déjà expliqué, ce n'est pas obligé d'être un 'free for all' offensif pour être un système qui encourage plus la créativité. C'est juste une question de permettre aux joueurs de créer dans certaines situations de match et demander un jeu plus étanche dans d'autres et c'est aussi une question de bâtir un alignement qui donnera la chance aux joueurs plus offensifs de s'exprimer sans nécessairement systématiquement exposé l'unité d'attaque (incluant les défenseurs).

La complémentarité des unités de 5 joueurs et de la bonne jugeote selon l'horloge et les situations de match.

C'est certain que si tu n'appliques qu'un seul plan de match avec que des restrictions, peu importe le moment dans le match, il n'y aura pas beaucoup de joueurs qui voudront mettre leurs mains dans le feu, même si l'opportunité de ne pas se brûler est là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 16, 2018, 05:55:58 PM
Amen :)

Mais est-ce qu'on a le personnel de coaching en place pour ça?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 16, 2018, 06:07:41 PM
Amen :)

Mais est-ce qu'on a le personnel de coaching en place pour ça?

Pas du côté de Julien, mais un certain Ducharme s'est faufilé dans le mixe et il pourrait, lui, être plus flexible dans son approche. Un Bouchard, peut-être, ou un autre, pourrait former les joueurs en préparation pour une meilleure jugeote dans la LAH?

Au fond, si Julien se sert de des resources à sa disposition et ne s'entête pas, c'est possible. Plus qu'avant, du moins. Faut juste pas que les gestionnaires et le propriétaire empêchent cette progression de philosophie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 16, 2018, 06:17:29 PM
Oui Scriptor, le développement et l’encadrement sont importants et tout aussi déficients.

Je ne voulais pas paraitre autant négatif lol. Ça passera mieux venant de toi  ;)


C’est souvent ce qui arrive quand tu joues pour ne pas perdre au lieu de jouer pour gagner. Mentalité d’équipe. Ça part pas mal toujours de là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 16, 2018, 07:19:13 PM
Oui Scriptor, le développement et l’encadrement sont importants et tout aussi déficients.

Je ne voulais pas paraitre autant négatif lol. Ça passera mieux venant de toi  ;)


C’est souvent ce qui arrive quand tu joues pour ne pas perdre au lieu de jouer pour gagner. Mentalité d’équipe. Ça part pas mal toujours de là

Faudra voir si Julien veut vraiment s'appuyer sur Ducharme et ses autres adjoints. S'il se fout de leurs conseils, il sera viré assez vite, selon moi. Il faut une évolution dans la manière de faire les choses et il y a un juste milieu -- ou un retour de la pendule -- qui ramènerait de 50% le jeu du CH vers l'offensive, sans pour autant être négligeant envers le jeu défensif. Maintenant, hélas, quand le CH se porte à l'attaque, c'est trop souvent en désaccord avec le plan de match qui est trop intransigeant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 16, 2018, 09:40:09 PM
Maintenant, hélas, quand le CH se porte à l'attaque, c'est trop souvent en désaccord avec le plan de match qui est trop intransigeant.

Peux tu préciser parce qu'à mes yeux, ça ne veut rien dire ou c'est sans sens...en plus qu'on aucune idée des plans de matchs la très grande majorité du temps?!?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 16, 2018, 10:02:36 PM
Le plan de match était pas mal de lancer dans le fond de la zone et courir après la rondelle et également de lancer en d'un peu partout pour faire dévier, sortir la rondelle de notre zone par la bande, ne pas défendre ses équipiés pour ne pas prendre de penalty, éviter les mises en echec a la plekanec pour ne pas se faire frapper en se débarrassant de la rondelle. bloqués le plus de tir possible pour aider le gardiens a bien paraitre, ne pas célébré les buts pour ne pas déplaire au capitaine, en tous cas si ce n'était pas le plan de match c'est ce qu'on voyait et les joueurs qui prennent trop l'équipe a cœur ou ont un peu de hargne bebye on les échanges, ça prend de bonne personnes, pas de bad boy avec du chien. Si un joueur a du chien il doit être une bonne personne et avoir une vie exemplaire, un joueur ne peu pas être plus populaire que l'équipe non plus. En gros ça semble un plan d'organisation, la philosophie de cette organisation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 17, 2018, 10:28:17 AM
Maintenant, hélas, quand le CH se porte à l'attaque, c'est trop souvent en désaccord avec le plan de match qui est trop intransigeant.

Peux tu préciser parce qu'à mes yeux, ça ne veut rien dire ou c'est sans sens...en plus qu'on aucune idée des plans de matchs la très grande majorité du temps?!?

Je dis simplement (je dis mieux comme ca, surement) que le plan de match du CH ne permet pas aux joueurs de prendre des chances pour créer de l'attaque et que c'est réprimander quand ca arrive par instinct, selon moi. Peut-être pas systématiquement, mais aussitôt qu'il y a revirement, certainement. Le sentimentaux découle pour les joueurs, à mes yeux, c'est de pas pousser sur l'accélérateur si le jeu n'est pas 'safe'.

On voit ca en entrée de zone, par exemple, avec la rondelle lancée au fond dans le coin avec une trop grande régularité. Si tu as déjà battu l'adversaire, tu peux entrée en possession de la rondelle, sinon, 'dump and chase'.

Comme je dis aussi, c'est correct d'enlever le pied sur l'accélérateur quand le jeu est à haut risque durant certains moments du match, mais il y a d'autres moments que ca en vaut la chandelle. Si le joueur ne risque jamais, il ne créera rien. De plus, les rares fois qu'un joueur risquera un jeu, ses partenaires seront pris par surprise et le jeu risque de couter cher s'il y a revirement.

En tout cas, l'intervenant qui me convaincra que Julien flatte les joueurs dans le bon sens du poil pour qu'ils fassent tout ce qu'ils peuvent pour créer de l'attaque aura des arguments solides.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 17, 2018, 10:40:09 AM
Le plan de match était pas mal (...) de lancer en d'un peu partout pour faire dévier

Pas mal la seule chose qui faisait partie ou pourrait faire partie du plan de match. Le reste c'est tes impressions ou c'est tout simplement faux.

Après, ça me permet de comprendre pourquoi je ne comprenais pas le texte de Scriptor. Et j'ai beau relire, ramener 50% du jeu vers l'offensive, un, ça ne veut pas dire grand chose et deux, ça ne se fait pas en laissant la liberté totale au joueur.

Aussi, je ne comprends pas pourquoi on vénère Ducharme et qu'on chie sur Julien qui élimine supposément l'attaque. Les deux ont pas mal la même pensée hockey en me fiant à ce que j'ai vu des Mooseheads du temps. On a quand même pas de Drouin (ah oui!) et de McKinnon...

McKinnon à Montréal? Combien ça coûte?  O0



Ok, Scriptor je viens de lire ta réponse. Déjà, ça fait plus de sens...mais qui peut se permettre de faire ça. Drouin le fait, Mete le fait Galchenyuk essaie mais est incapable la majorité du temps, Byron et j'en oublie...Ça prend de la vitesse pour le faire et on a pas les joueurs vraiment pour ça. Et je demeure persuadé que Julien ne demande pas à ses gars, dumper!! Sinon, toutes les équipes essaient de diminuer les impacts des revirements. C'est tout à fait la norme. Aussi, SELON MOI, ce n'est pas ce point qui donnera plus de chances de marquer.

Merci de la précision, ça me permet de comprendre où tu t'en allais avec ça.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 17, 2018, 11:07:26 AM
Je pense que Scriptor a un bon point mais qu'il ne l'exprime pas de facons sufsamment tactique pour satisfaire  ti-joe :)

En gros, je pense, qu'il aimerait un systeme moins absolu versus telle ou telle situation.
Avoir un bon systeme defensif mais offensivement, un systenme de jeux de base ok mais laisser plus de la marge de maneuvre aux joueur de surprendre l'adversaire avec un peu de creativité, moins facile a predire.

C'est ben certain que dans une systeme offensif du genre, il faut que les 5 sur la glace soit plus alerte pour lire le jeux jeux sur la glace que lorsque  c'est un jeux planifier mais ca a l'avantage d'etre beaucoup moins prévisible.

J'aime bien cette approche également.
Il y a un facteur plus risquer pour les revirement mais qui pourrait etre tres payant, autant offensivmeetn que coté spectacle ;).



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 17, 2018, 11:58:33 AM
C'est ben certain que dans une systeme offensif du genre, il faut que les 5 sur la glace soit plus alerte pour lire le jeux jeux sur la glace que lorsque  c'est un jeux planifier mais ca a l'avantage d'etre beaucoup moins prévisible.

C'est le point que Julien a décrié toute la saison...

Ce n'est pas que je n'étais pas satisfait, c'est que j'avais l'impression de juste lire des mots, le tout amener de façon si définitive. D'où la demande polie de préciser. C'est du hockey, ce n'est quand même pas si compliqué.

Aussi, je suis un peu tanné de lire les accusations, à tord ou à raison, sur le système et le coaching quand ce n'est pas le gros du problème à mes yeux. Je crois qu'on s'en rendra compte la journée qu'on aura un club de hockey digne de ce nom. Les comparaisons entre Therrien et Julien, je les trouve poussées! (omphalos!!)

La créativité offensive se fait par le jeu à 5, comme tu as mentionné, mais pour pour ça, il faut une réaction. La vitesse de relance est un problème on le sait. Aussi, je laisserais plus de liberté est-ouest en zone offensive, Drouin le fait déjà et ça crée des espaces pour Chucky mais faut quand même des joueurs qui vont au net. Il faut plus de talent et de vision offensive, ie de l'antiicpation et ça, c'est le QI hockey. Être en action et non en ré-action.

Et là, je tiens à mentionner que je ne réduit pas les interventions de Scriptor qui se veut un participant respectueux même si parfois définitif.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 17, 2018, 12:31:02 PM
La créativité offensive se fait par le jeu à 5, comme tu as mentionné, mais pour pour ça, il faut une réaction. La vitesse de relance est un problème on le sait. Aussi, je laisserais plus de liberté est-ouest en zone offensive, Drouin le fait déjà et ça crée des espaces pour Chucky mais faut quand même des joueurs qui vont au net. Il faut plus de talent et de vision offensive, ie de l'antiicpation et ça, c'est le QI hockey. Être en action et non en ré-action.

Wow ya du stock la dedant :)

Donc 5 Chose a améliorer genre ? :)

-->Plus de creativité a 5
-->plus de vitesse d'execution
-->plus de joueurs positionner devant le filet
-->plus de joueur talentueux avec bon IQ hockey
-->plus de liberté aux joueur pour les choix de jeux (ex.: jeux est-ouest)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 17, 2018, 12:41:07 PM

Aussi, je suis un peu tanné de lire les accusations, à tord ou à raison, sur le système et le coaching quand ce n'est pas le gros du problème à mes yeux. Je crois qu'on s'en rendra compte la journée qu'on aura un club de hockey digne de ce nom. Les comparaisons entre Therrien et Julien, pffoouuu...

NB: là je te tire la pipe:    tu entend quoi par les comparaisons entre Therrien et Julien, pffoouuu..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 17, 2018, 12:56:08 PM
Donc 5 Chose a améliorer genre ? :)

-->Plus de creativité àcoordination en unité  5
-->plus de vitesse d'execution
-->plus de joueurs positionner devant de réaction à se diriger vers le filet
-->plus de joueur talentueux avec bon IQ hockey
-->plus de liberté aux joueur pour les choix de jeux (ex.: jeux est-ouest)

Corrigé deux ou trois trucs. Mais il y en a encore plus que 5 points si on pense au jeu sans la rondelle. Par contre, ces points là ne vise pasle système à l'exception des est-ouest en zone adverse : c'est les joueurs!!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 17, 2018, 01:02:14 PM
NB: là je te tire la pipe:    tu entend quoi par les comparaisons entre Therrien et Julien, pffoouuu..

Ok, J'ai pas le goût d'embarquer là-dedans, j'ai peur de repartir un débat. Vu que tu le demandes, je vais essayer d'y aller simplement. j'entends que Julien n'est pas du tout le même type d'entraîneur que Therrien, qui est une personnalité forte. Julien est de loin meilleur avec les jeunes et ne se contente pas de simplement lancer la rondelle derrière les défenseurs. Sinon, ça ne visait personne en particulier et je viens de corriger le message originale afin de laisser place aux opinions contraires.

Dans un autre ordre d'idée, je regarde Canada-Russie et les deux derniers buts du Canada (Dubois, O'Reilley) me ramène le commentaire que Smash avait fait sur la grosseur des joueurs et leur rapidité en parlant de Winnipeg. Est-ce qu'on peut dire que Drouin et Galchenyuk serait beaucoup mieux centrer avec un jour comme O'Reilley ou Dubois (exemples) par opposition à un centre plus rapide et agile mais moins gros (ex : RNH).

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 17, 2018, 03:58:35 PM
Je ne sais pas où vous avez pris ça, mais j'aimerais que quelqu'un m'explique quel est le système offensif que le CH préconise.  Ton échec-avant et tes entrées de zone sont différents d'une équipe à l'autre et d'une ligne à l'autre.  Il y a environ 10-15 façons d'attaquer dans la zone offensive.  Les gars de la NHL le savent depuis les rangs Pee-Wee.

Par exemple, si DLR est le centre d'un trio, il est fort possible que le dumping soit prédominant vs un Drouin, qui aime bien entrer en contrôle et distribuer la rondelle.  Si c'est un ailier qui a la rondelle comme Byron, il aime bien entrer en vitesse et contourner le filet ou faire un "delay" le long de la bande.

Tes entrées de zone sont dictées par la relance de tes défenseurs et leur efficacité à bien repérer les ailiers en sorties de zone.  Oui, le CH peut mieux s'adapter aux joueurs dans son alignement pour ses sorties de zone.  Le système défensif est-il à revoir ?  Bien sûr que oui, parce que ça a une incidence sur tes sorties de zone et ton attaque.  Le problème des coachs l'an passé est qu'ils ne se sont pas bien ajustés aux joueurs sous la main.  Par exemple, je crois qu'en sortie de zone, les défenseurs n'avaient pas assez une bonne relance pour avoir des ailiers si haut dans la zone en sortie.

Bref, l'arrivée de Ducharme et du nouveau pour les défenseurs devraient apporter un souffle nouveau et des idées nouvelles pour corriger tout ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 17, 2018, 06:02:43 PM
NB: là je te tire la pipe:    tu entend quoi par les comparaisons entre Therrien et Julien, pffoouuu..

Ok, J'ai pas le goût d'embarquer là-dedans, j'ai peur de repartir un débat. Vu que tu le demandes, je vais essayer d'y aller simplement. j'entends que Julien n'est pas du tout le même type d'entraîneur que Therrien, qui est une personnalité forte. Julien est de loin meilleur avec les jeunes et ne se contente pas de simplement lancer la rondelle derrière les défenseurs. Sinon, ça ne visait personne en particulier et je viens de corriger le message originale afin de laisser place aux opinions contraires.

Dans un autre ordre d'idée, je regarde Canada-Russie et les deux derniers buts du Canada (Dubois, O'Reilley) me ramène le commentaire que Smash avait fait sur la grosseur des joueurs et leur rapidité en parlant de Winnipeg. Est-ce qu'on peut dire que Drouin et Galchenyuk serait beaucoup mieux centrer avec un jour comme O'Reilley ou Dubois (exemples) par opposition à un centre plus rapide et agile mais moins gros (ex : RNH).

Si j'ai le choix, c'est toujours O'Reilly avant RNH.

Pour Therrien-Julien, je m'attendais à plus de jeu d'entrée en zone offensif par le centre de la glace sous les ordres de Julien (c'est ce que l'on annonçait), mais ce n'est pas ce que j'ai remarqué.

Les gens se plaignaient que Therrien, c'était du jeu de corridor le long des bandes et qu'il n'y avait aucune créativité en entrée de zone offensive.

Julien, c'était sensé être différent. Pas tant que ça, selon moi.

Pour chaque équipe, il y a une portion de 'dump and chase'. Quand il n'y a pas d'autres options, c'est le jeu de prédilection. Je ne m'attends tout de même pas à ce que notre joueur donne la rondelle directement à l'adversaire juste pour faire changement. ;) Et je m'attends, à chaque match, d'en voir du dump and chase. À certains moments, c'est normal.

Chez juste que pour le CH, c'est trop souvent prévisible. Le système de jeu doit avoir quelque chose à faire avec ça, non? Et les joueurs doivent avoir peur de commettre des erreurs pour ensuite être rabroués. Si c'est pas le cas, ca a d'l'air de l'être en maudit.

À mon goût, on pourrait tenter plus souvent de défier l'adversaire en entrée de zone offensive, par le centre, en possession du disque, en croisé après, pour faire bouger la défensive hors position et tenter de libérer de l'espace pour un attaquant ou un défenseur qui appuie le jeu, par exemple. Si tout le monde est conscient chez le CH du jeu qui se dessine, il y a moins de chance de se faire bruler sur un revirement.

Encore, selon la situation de match ou le temps qu'il reste au cadran. Il y a des moments pour tenter des choses. Je ne crois pas qu'il y a cette flexibilité chez le CH. Je ne la vois pas (ou pas assez). Peut-être suis-je juste aveugle? Me semble que, s'il y avait lus de créativité, il y aurait un peu plus de buts, au moins.

À moins que ce soit vraiment tous des chaudrons et qu'il n'y ai aucun talent chez les joueurs du CH, qu'ils sont tous juste incapables d'appliquer le merveilleux système de Claude?

Moi aussi j'espère que Ducharme et le nouveau entraineur des défenseurs aideront à varié le jeu un peu pour le CH.

Je m'attends à plus de flexibilité pour les joueurs à talents offensifs plus tôt dans une période avec une avance (au lieu de toujours sembler s'assoir sur notre avance, le peu de fois que nous en avons une) afin de tenter de donner le coup pour assommer l'adversaire.

C'est de là que viendra l'instinct du tueur qui nous manque tellement avec une avance.

Si c'est pas clair, tant pis.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 17, 2018, 06:13:56 PM
Therrien, C'était plutôt automatique envoyer la rondelle en fond de territoire. Mais comme mentionné, je ne veux pas partir un débat d'analyse de jeu. Par expérience, ça finit pas toujours bien.

Ce que j'aimerais qu'on améliore, ce n'est pas de quelle façon on rentre le puck mais plutôt qu'est-ce qu'on fait une fois qu'on est en territoire adverse. C'est là qu'on va augmenter les chances de marquer selon moi.

Je comprends par contre ce que tu dis. Il y a évidemment des bons points, de très bons même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 17, 2018, 06:30:34 PM
Therrien, C'était plutôt automatique envoyer la rondelle en fond de territoire. Mais comme mentionné, je ne veux pas partir un débat d'analyse de jeu. Par expérience, ça finit pas toujours bien.

Ce que j'aimerais qu'on améliore, ce n'est pas de quelle façon on rentre le puck mais plutôt qu'est-ce qu'on fait une fois qu'on est en territoire adverse. C'est là qu'on va augmenter les chances de marquer selon moi.

Je comprends par contre ce que tu dis. Il y a évidemment des bons points, de très bons même.

C'est certain que la façon que l'on joue une fois en territoire adverse est aussi, sinon plus importante que la façon que l'on entre en zone offensive, mais le point était juste une illustration pour dire que l'entraineur doit encourager la créativité et la diversité pour que nous devenions moins prévisibles.

Comme disait un autre intervenant, tu peux sembler moins prévisible avec des jeux qui sont quand même préparés, des jeux durant lesquels tes joueurs (ton unité de cinq) sera toujours en contrôle, même si plus à risque. Je sais que je répète -- il y a toujours de meilleurs moments pour permettre aux joueurs de prendre des risques -- mais il faut le permettre à la base à ces moments-là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 17, 2018, 07:46:45 PM
Le plan de match était pas mal (...) de lancer en d'un peu partout pour faire dévier

Pas mal la seule chose qui faisait partie ou pourrait faire partie du plan de match. Le reste c'est tes impressions ou c'est tout simplement faux.


je te répondrait que tes impressions sont fausses également mon scotty Bowman. Ne pas voir que c'était du dumping a répétitions wow, les sortie de zone par la bande a répétition, du jeux soft, des joueurs qui n'aidait pas leur équipiés qui se faisait brassé dans les mellés, on peu compté sur les doigt d'une main ceux qui se lancait a la défense d'un équipiés et ce n'était pas nos supposé gros défenseurs robuste, mais les petits Gallagher et Btron plus souvent qu'autrement et Deslaurier, mais il s'est calmé car sa privait le ch d'une supériorité numerique, la rare facon de marquer un but avec leur philosophie.  En tout cas si tu appréciait le style du ch tant mieux tu a du être comblé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 17, 2018, 08:00:06 PM
Je ne suis pas Scotty Bowman, ni même proche. Je ne voulais pas être insultant, je dis que ce que tu me réponds ça ne fait pas partie d'un plan de match outre ce que j'ai retenu. C'est pas mal la question à laquelle tu répondais. À ce que je sache, j'ai pas parlé des plans de matchs, évidemment que c'est mes impressions. J'ai même pas parlé du dumping à répétition ni même d'appréciation du style du CH, je ne vois pas l'utilité de me le remettre dans la face.

Est-ce que je t'ai traité de jambons? Non. Pourquoi tu me réponds comme si j'étais un jambon? Tu veux pitcher tes frustrations sur l'organisation mais tu ne veux pas qu'on dise que c'est faux. On va juste pas te répondre alors.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 17, 2018, 08:15:12 PM
C'est clair que Ti-Joe a dit qu'il voulait un changement à la façon que le CH joue dans la zone offensive. Je n'y vois pas là un amour aveugle pour le style démontré par le CH.

De toute façon, peu convaincant sera celui/ou celle qui pense, qu'avec le nombre de buts comptés l'an dernier, l'offensive du CH est à point. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 18, 2018, 12:41:05 AM
Quand c'est répétitifs ca deviens le plan de match, le message du coach ne passe pas simplement ou n'est pas acheté par les joueurs ou pas compris du tout ou le système est dépassé ou simplement mal adapté pour les joueurs de l'édition actuelle . Peut être un peu de tout ça.

Trouve moi ou je t ai traiter de jambon?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 18, 2018, 07:33:04 AM
Il demeure que c'est bon, le jambon, avec du bacon, des saucisses/œufs brouillés/fèves au lard/petites patates rissolées, complémenté par du bon sirop d'érable québécois.   >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 18, 2018, 08:16:53 AM
Il demeure que c'est bon, le jambon, avec du bacon, des saucisses/œufs brouillés/fèves au lard/petites patates rissolées, complémenté par du bon sirop d'érable québécois.   >:D >:D
Ta tu viens de me donner faim, je dois manger ca
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 18, 2018, 08:34:32 AM
Bon appétit, les gourmands.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on May 18, 2018, 08:45:31 AM
Oh cibole oui, ça fait longtemps que j'ai pas mangé ça au déjeuner. Y appelle ça l'assiette du bûcheron au resto, ou quelque chose du genre. Hummmmm  j'ai faim.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on May 18, 2018, 01:03:05 PM
Quand c'est répétitifs ca deviens le plan de match, le message du coach ne passe pas simplement ou n'est pas acheté par les joueurs ou pas compris du tout ou le système est dépassé ou simplement mal adapté pour les joueurs de l'édition actuelle . Peut être un peu de tout ça.

Trouve moi ou je t ai traiter de jambon?

J'ai bien que tu me parlais comme si j'étais un jambon. C'est le ton...et je trouve ce message beaucoup plus digestible que le précédant. 

Pas besoin d'être sur la même longueur d'ondes pour discuter. Je suis parfois d'accord avec toi, là je ne l'étais pas. Je suis d'accord avec ce que tu dis là, notamment le peut-être un peu de tout ça. Mais j'ajouterais un notion de responsabilité envers les joueurs. C'est leur travail d'être le plus constant possible et, cette saison, on était constant que le fait d'être inconstant.  :D

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 18, 2018, 01:49:33 PM
Quand c'est répétitifs ca deviens le plan de match, le message du coach ne passe pas simplement ou n'est pas acheté par les joueurs ou pas compris du tout ou le système est dépassé ou simplement mal adapté pour les joueurs de l'édition actuelle . Peut être un peu de tout ça.

Trouve moi ou je t ai traiter de jambon?

J'ai bien que tu me parlais comme si j'étais un jambon. C'est le ton...et je trouve ce message beaucoup plus digestible que le précédant. 

Pas besoin d'être sur la même longueur d'ondes pour discuter. Je suis parfois d'accord avec toi, là je ne l'étais pas. Je suis d'accord avec ce que tu dis là, notamment le peut-être un peu de tout ça. Mais j'ajouterais un notion de responsabilité envers les joueurs. C'est leur travail d'être le plus constant possible et, cette saison, on était constant que le fait d'être inconstant.  :D
Ca demeure le travail du coaching staff de bien préparer les joueur et de leur vendre le système mis en place pour qu.il soit bien appliqués autant dans les entraînements que dans les matchs. Bien sur les joueurs ont leurs responsabilités, mais au coach de bien se faire comprendre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on May 20, 2018, 07:19:37 PM
Elliotte Friedman

 
@FriedgeHNIC
 3 minil y a 3 minutes

There is word tonight that MIN is preparing to name Paul Fenton its new GM. Not sure of timetable for announcement, though.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 22, 2018, 10:54:57 AM
NHL Prospects Watcher
@Prospects_Watch
Friedman: "You know what Nick, cause of Lou, another name you're going to hear connected to the Islanders? Kovalchuk. Watch and see if that history is repeated too." #Isles
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 22, 2018, 11:13:18 AM
Quote
The Toronto Maple Leafs have mutually agreed to part ways with assistant GM Mark Hunter under the condition that he is not allowed to join another team until after the 2018 free agency period ends.

Hunter was upset that he was passed over for GM in favour of Kyle Dubas. pic.twitter.com/WNooYbocJi— Complete Hockey News (@CompleteHkyNews) May 22, 2018
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 22, 2018, 11:51:30 AM
Mon oncle Lou qui signe avec les Isles, Mark Hunter qui démissionne... Tavares n'aura pas besoin d'aller aux Leafs, c'est la direction des Leafs qui s'en vient à lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 22, 2018, 12:04:34 PM
Mon oncle Lou qui signe avec les Isles, Mark Hunter qui démissionne... Tavares n'aura pas besoin d'aller aux Leafs, c'est la direction des Leafs qui s'en vient à lui.

Ouep, j'avais d'ailleurs émis l'hypothèse que l'embauche de Mononcle Lou, qui est un fin renard très rusé, pouvait être une dernière tentative des Isles pour se donner des outils afin de convaincre Tavares de rester avec l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 22, 2018, 12:05:18 PM
Le Canadien de Montréal ont annoncé l’embauche de Paul Wilson à titre de vice-président principal, affaires publiques et communications, mardi il remplacera Beauchamp:)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on May 22, 2018, 09:41:59 PM
Semblerait que Kane prolongerait son séjour à San Jose !

David Pagnotta

 @TheFourthPeriod
Abonné Abonné à @TheFourthPeriod

Kane's contract extension with the Sharks is supposed to be finalized tomorrow, I'm told.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 22, 2018, 09:42:21 PM
Kane 7ans a 7 millions a San José!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 22, 2018, 09:56:05 PM
Kane 7ans a 7 millions a San José!

Difficile de voir Pacioretty signer pour moins l'an prochain !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 23, 2018, 09:17:29 AM
Kane 7ans a 7 millions a San José!

San josee est un bon fit pour Kane. Les joueur sont moins exposer aux media, les plages, les femmes.... et il habite chez Joe :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 23, 2018, 10:53:33 AM
Kane 7ans a 7 millions a San José!

Difficile de voir Pacioretty signer pour moins l'an prochain !

Peut-être pour le montant (salaire), mais le terme ne sera probablement pas aussi long. Pacioretty aura 30 ans au début de l'année. Kane aura 27 ans. 5 ans, pour Pacioretty, selon moi, 6 ans s'il y a bousculade entre plusieurs équipes.

De toute façon, s'il signait pour 4 ans, mettons, ce serait plus facile de re-signer pour plus qu'un an à la fois avant d'avoir 35 ans car, s'il prenait sa retraite par après, il ne compterait pas envers le Cap de l'équipe qui l'aurait re-signé à 34 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 23, 2018, 10:58:34 AM
Chaque année que Pacioretty va abandonner pour son prochain contrat, ce sont des millions de + à ajouter.

7Mx5 ans ou 7.5x4 ans ou 8Mx3 ans?

Je balance des chiffres, mais vous comprenez le principe. Est-on prêt à surpayer pour l'avoir 2-3 ans seulement et sans débarrasser sans que son contrat devienne un boulet? Ou on est mieux de l'échanger là, après une année et demie ordinaire?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 23, 2018, 11:45:40 AM
Chaque année que Pacioretty va abandonner pour son prochain contrat, ce sont des millions de + à ajouter.

7Mx5 ans ou 7.5x4 ans ou 8Mx3 ans?

Je balance des chiffres, mais vous comprenez le principe. Est-on prêt à surpayer pour l'avoir 2-3 ans seulement et sans débarrasser sans que son contrat devienne un boulet? Ou on est mieux de l'échanger là, après une année et demie ordinaire?

Faut juste pas le donner pour s'en débarrasser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 23, 2018, 05:20:26 PM
Chaque année que Pacioretty va abandonner pour son prochain contrat, ce sont des millions de + à ajouter.

7Mx5 ans ou 7.5x4 ans ou 8Mx3 ans?

Je balance des chiffres, mais vous comprenez le principe. Est-on prêt à surpayer pour l'avoir 2-3 ans seulement et sans débarrasser sans que son contrat devienne un boulet? Ou on est mieux de l'échanger là, après une année et demie ordinaire?

Faut juste pas le donner pour s'en débarrasser.
Il faut avoir sa valeur réel et non pas chercher a avoir trop et rester avec, si Bergevin le voit plus gros qu'il est il va le surpayer s'il le garde. Pour moi Pacio vaut un first et un jeune deja dans la lnh et peut etre un prospect dépendamment du jeune que l'on recoit. Sinon un def offensifs de valeur équivalent ou un centre offensifs de valeur équivalente.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 23, 2018, 06:30:50 PM
Pour moi Pacio vaut un first et un jeune deja dans la lnh et peut etre un prospect dépendamment du jeune que l'on recoit. .
juste pour mieux comprendre
tu dis un 1st
est-ce un 5 à 10
ou 11 à 16
ou 17 à 25
car c'est énorme la différence pour les 1rd
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 23, 2018, 07:45:09 PM
Chaque année que Pacioretty va abandonner pour son prochain contrat, ce sont des millions de + à ajouter.

7Mx5 ans ou 7.5x4 ans ou 8Mx3 ans?

Je balance des chiffres, mais vous comprenez le principe. Est-on prêt à surpayer pour l'avoir 2-3 ans seulement et sans débarrasser sans que son contrat devienne un boulet? Ou on est mieux de l'échanger là, après une année et demie ordinaire?

Faut juste pas le donner pour s'en débarrasser.

Il faut avoir sa valeur réel et non pas chercher a avoir trop et rester avec, si Bergevin le voit plus gros qu'il est il va le surpayer s'il le garde. Pour moi Pacio vaut un first et un jeune deja dans la lnh et peut etre un prospect dépendamment du jeune que l'on recoit. Sinon un def offensifs de valeur équivalent ou un centre offensifs de valeur équivalente.


Si on se fie aux forums des fans du CH, il vaut presque rien. Sa vraie valeur? À débattre. Aussi, en tant que joueur de location, ou après le repêchage avec possibilité de négocier avec Pacioretty avant de faire une transaction avec MON?

Il y a plusieurs scénarios où Pacioretty vaut plus ou moins pour un club ou un autre. N'ayant pas le privilège de savoir ce qui a été tâté comme terrain autour de la date limite des transactions, c'est difficile d'établir le marché pour Pacioretty. Surtout que certains clubs se mordent peut-être les pouces après avoir refusé l'offre de Bergevin et soit avoir manqué les séries par après ou ne pas s'être rendus aussi loin qu'ils espéraient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 24, 2018, 06:55:48 AM
Prenons l'échange de E. Kane.  Je sais, ils n'ont pas le même âge et je sais que ce n'est pas au même moment dans une saison, mais ça peut établir une base :
2019 1st round pick (parce que Kane a signé)
Daniel O`Regan
2020 4th round pick

De plus, MaxPac a une meilleure moyenne de pts et de buts par match, malgré sa mauvaise saison.  Bref, de dire qu'il ne vaut pas grand chose n'est pas bien fondé selon moi.  Je pense que MaxPac peut apporter beaucoup a une organisation faible en ailiers gauches, soit à cause d'historiques de blessures, de la faiblesse sur les 2 premiers trios ou selon des rumeurs : Arizona, Buffalo, Caroline, Chicago, Colorado, Dallas, Detroit, Edmonton, Floride, Los Angeles, NYR, Pittsburgh, Philadelphie, St-Louis, Toronto et Vancouver. Bien sûr, en tenant compte que toutes ces équipes signent leur RFA et UFA.

Le choix est grand que vous soyez d'accord ou non.  J'ai sorti 16 équipes.  Je crois bien qu'au moins 8 équipes sont possibles dont 3 ou 4 pourraient faire une offre, ce qui est suffisant pour obtenir une bonne valeur.  Maintenant, que vaut-il ?  Je ne sais pas, mais ça vaut au moins un choix de 2e ronde assez haut et un jeune centre de 2e trio ou un jeune défenseur top 4 ou un bon prospect.  Exemple vraiment au hasard: choix de 2e ronde 2018 (36e) + Michael Rasmussen.

Je ne pense pas que mon exemple est exagéré, même si Rasmussen est dans les top prospects de Detroit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on May 24, 2018, 12:39:59 PM
Pour échanger Pacio mes cibles seraient les équipes en mode " win now " qui marquent peu de but :

Dans l'est : Colombus , New Jersey , Floride , Philadelphie avec

New Jersey et Floride ont quand même marquer 248 but pour chacun mais un potentiel de 30 but additionnel n'est pas à négliger !

Colombus 242 but pour

Philadelphie : 251 but pour mais on le sait en accorde beaucoup alors



Dans l'ouest : Anaheim , Kings , St-Louis , Dallas , Oilers

Anaheim on seulement marqué 235 buts l'an passé , un seul marqueur de 30+ but Rackell en avais 34 si ma mémoire est bonne après ça drop a 2 joueur de 20 buts !

Dallas 235 but pour également

St-Louis 226 seulement , étaient à un seul match de se tailler une place dans le wild card

Les Kings 239 but pour , vs Vegas en série , on as vu qu'il manquaient de punch à l'attaque

Les Oilers avec seulement 234 but pour

Les 1ier choix les plus attrayant pour 2018 :

Oilers 10e

Dallas 13e

Philly 14e ( from st-louis )

Panthers 15e

New Jersey 17e

Colombus 18e

Philly 19e 

Kings 20e

Anaheim 23e

Le best ça serais de le passer aux oilers pour le 10ieme au total , ou au stars pour le 13 ieme et on se croise les doigts pour que Kotkaniemi soit encore dispo au 13 ieme rang , sinon quel serait vos cibles et pour quel joueur ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 30, 2018, 11:46:17 AM
Friedman mentionne que les Hurricanes sont prêts à écouter pour pas mal tout le monde, sauf Aho et Necas.

Et il verrait bien un échange avec Vancouver du style Hanifin vs choix #7. Si bien sûr Hanifin est prêt à signer long terme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 30, 2018, 02:05:49 PM
C'est sûr qu'avec le #2 et le #7, Caroline serait en business.  Ils pourraient repêcher un attaquant et un excellent défenseur. 

Pourquoi Montréal ne pourrait pas faire une offre à Vancouver pour le #7 incluant soit MaxPac ou Chucky, considérant leur faiblesse à gauche ?  Probablement pas un contre un, mais tu peux rajouter un peu au pire.  Je prendrais aussi Pettersson à la place du #7 ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 30, 2018, 02:31:48 PM
C'est sûr qu'avec le #2 et le #7, Caroline serait en business.  Ils pourraient repêcher un attaquant et un excellent défenseur. 

Pourquoi Montréal ne pourrait pas faire une offre à Vancouver pour le #7 incluant soit MaxPac ou Chucky, considérant leur faiblesse à gauche ?  Probablement pas un contre un, mais tu peux rajouter un peu au pire.  Je prendrais aussi Pettersson à la place du #7 ;)

#3 et #7 pourrait venir bien proche de nous donner Zadina et Wahlstrom! Par contre, je verrais bien Zadina (ou Wahlstrom) et Dobson. Je recycle peut-être, mais je tenterais Weber et Danault pour Borgström, Matheson et le #15 après.

Avec Borgström et Matheson comme upgrades immédiatement au centre et du côté gauche à la défensive du CH, pis Wahlstrom (centre potentiel?) et Dobson comme upgrades futurs, soit à l'aile ou au centre, pis à droite pour la défensive, on serait déjà plus en voiture à court et moyen terme.

Ensuite, le #15 (ou un choix plus tôt, encore, si on peut s'avancer en rajoutant un deuxième choix ou un Byron?) et, peut-être, encore un autre choix de première ronde en monnayant nos deuxièmes choix, pourrait nous donner un autre espoir au centre (Kotkaniemi, Veleno, Hayton ou Kupari) ET un autre défenseur solide (McIsaac, K'Andre Miller, Alexeyev, Sandin, Berkley, M. Samuelsson).

Ca ressemble peut-être à un rêve, mais ce serait une raison pour garder Bergevin jusqu'à la fin de son contrat (et peut-être plus) s'il réussissait à faire cela. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 30, 2018, 02:44:07 PM
Je crois que Vancouver favorise fortement un jeune défenseur pour ce genre d’échange. Chose que le CH n’a pas a donné.

Et je vois mal les Nucks aller chercher un Pacioretty 29 ans qui devient UFA après la saison. Ils ne sont pas proche de la coupe en 2019.

Pour Galchenyuk, ça donne pas grand chose au CH. Le choix #7 jouera en NHL quand? Galchenyuk vient de faire 50 pts dans une équipe horrible. Au moins on le connait.

Ça créerait d’autres trous selon moi. À moins que Timmins voit Wahlstrom meilleur que Galchenyuk. Zadina... lui on l’a déjà d’une certaine façon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 30, 2018, 03:30:31 PM
Honnêtement, le tir du poignet à Wahlstrom est meilleur que le one-timer à Galchenyuk, selon moi, surtout que c'est beaucoup moins prévisible. Wahlstrom semble savoir utiliser les défenseurs adverses comme écran -- à la Ovechkin -- pour mettre le tir du poignet dans le 'net' et il peut lancer à n'importe quel moment. C'est impressionnant sur les buts que j'ai vu de lui. On dirait une fraction de seconde du départ du disque de sur sa palette au ricochet d'un côté du but à l'autre.

Le tir du poignet à Wahlstrom est aussi meilleur que celui de Pacioretty qui a fait de lui un compteur de 30+ buts à répétition.

Je sais que c'est fort comme prétention, mais je le crois vraiment. Wahlstrom joue aussi plus physique que Pacioretty, selon moi, mais ce n'est pas très difficile et ne fait pas de lui un Power Forward pour autant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 30, 2018, 07:47:41 PM
Si on regarde  l'alignement avec les joueurs avec du talent offensifs a leur position naturelle en y ajoutant Zadina ou Wahlstrom pour me donner une idée réel de qui devrait être dispo pour avoir un autre choix de 1e ronde ou un centre ou les deux, ou un duo wahlstrom et Zadina, je ne tiens pas en compte le marché d'agent libre, je ne tente que de définir qui pourrait être dispo sans perdre de talent dans le top 9.

Paciorety ?? ? ??  Zadina ou Wahlstrom
Galchenyuck ?? ? ??  Gallagher
Drouin  Danaut  Sherbak
Byron   ??  ? ??   Lehkonen
Hudon

Étant donné que je prône un virage jeunesse depuis un bon bout et que je veux du talent a l'attaque et que j ai besoin de 2 centre top 6. Idéalement les dispos en attaque serait?  Paciorety, il coûtera trop cher pour son babounage, Byron pendant que sa valeur est haute et qu'il coûte pas cher en salaire, je crois que Lehkonen doit avoir une bonne valeur, juste pour voir, si j’enlève Paciorety, Byron, Lehkonen, mon alignement en talent serait

Galchenyuck  ?? ? ??     Zadina ou Wahlstrom
Drouin           ?? ? ??     Sherbak
Hudon          Danaut    Gallagher

Belle jeunesse  a voir grandir ensemble ça, le plus vieux a 26 ans et c'est Gallagher

Qu'est ce que je peu obtenir en mettant sur le marché Paciorety, Byron, Lehkonen et peu etre un 2e pîck?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 30, 2018, 08:22:00 PM
Si on regarde  l'alignement avec les joueurs avec du talent offensifs a leur position naturelle en y ajoutant Zadina ou Wahlstrom pour me donner une idée réel de qui devrait être dispo pour avoir un autre choix de 1e ronde ou un centre ou les deux, ou un duo wahlstrom et Zadina, je ne tiens pas en compte le marché d'agent libre, je ne tente que de définir qui pourrait être dispo sans perdre de talent dans le top 9.

Paciorety ?? ? ??  Zadina ou Wahlstrom
Galchenyuck ?? ? ??  Gallagher
Drouin  Danaut  Sherbak
Byron   ??  ? ??   Lehkonen
Hudon

Étant donné que je prône un virage jeunesse depuis un bon bout et que je veux du talent a l'attaque et que j ai besoin de 2 centre top 6. Idéalement les dispos en attaque serait?  Paciorety, il coûtera trop cher pour son babounage, Byron pendant que sa valeur est haute et qu'il coûte pas cher en salaire, je crois que Lehkonen doit avoir une bonne valeur, juste pour voir, si j’enlève Paciorety, Byron, Lehkonen, mon alignement en talent serait

Galchenyuck  ?? ? ??     Zadina ou Wahlstrom
Drouin           ?? ? ??     Sherbak
Hudon          Danaut    Gallagher

Belle jeunesse  a voir grandir ensemble ça, le plus vieux a 26 ans et c'est Gallagher

Qu'est ce que je peu obtenir en mettant sur le marché Paciorety, Byron, Lehkonen et peu etre un 2e pîck?

Perso, je garderais Lehkonen car sa valeur ne sera ps à son maximum avec la dernière saison et je fonde encore de l'espoir en lui. Avec Pacioretty, Byron et Benn, mettons, je crois que tu peux aller chercher un genre O'Reilly + un choix de 2ième ronde.

Je rajouterais Weber et Danault à ton ménage, pour aller chercher Borgström, Matheson et le #15 choix.

Je signerais DeHaan (27 ans) comme agent libre et je testerais le meilleur au camp d'entrainement, entre Evans (s'il est remis de sa blessure), Vejdemo, Alain, Verbeek et Pezetta, comme 3ième centre.

DeLaRose serait mon 4ième centre.

Galchenyuk - O'Reilly - Gallagher
Drouin - Borgström - Zadina/Wahlstrom
Hudon - Evans/Vejdemo/Alain/Verbeek/Pezetta (Il y en a un qui fonctionnera) - Scherbak
Deslauriers- DLR - Lehkonen

D'ici deux ans:

Galchenyuk - O'Reilly - Gallagher
Drouin - Borgström - Zadina/Wahlstrom
Hudon - Poehling - Scherbak
Deslauriers (ou autre) - Evans - Lehkonen

DeHaan - Petry
Matheson - Juulsen
Mete - Schlemko

D'ici deux ans, au moins un autre jeune D pour remplacer Schlemko, selon nos choix de cette année, une cuvée profonde pour les Ds, dont plus qu'un qui pourraient être prêts, plus tôt que tard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 30, 2018, 09:42:00 PM
Don Cherry qui fait de la publicitée que la ville de Québec mérite de ravoir les Nordiques drette dans la face de Bettman durant Coach Corner sur CBC.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 30, 2018, 09:48:39 PM
1 but et 2 passes pour Eller ce soir jusqu'à date... si ça continue, il va se ramasser avec 20 pts juste durant ces playoffs, il en a déjà 17 en 21 parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 30, 2018, 10:32:22 PM
since the trades, subban + eller: 43 playoff points

the entire canadiens team: 32 playoff points
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 30, 2018, 10:54:33 PM
Échangeons donc toute l'équipe du CH contre Eller et Subban  O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 30, 2018, 11:01:50 PM
À quelque part, Therrien s'est déjà félicité de les avoir développé et a a tout écrit ça dans son résumé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 30, 2018, 11:10:47 PM
À quelque part, Therrien s'est déjà félicité de les avoir développé et a a tout écrit ça dans son résumé.

Le pire dans tout cela est ...... que c'est vrai en plus.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on May 31, 2018, 01:10:42 PM
Le @TBLightning annonce que les adjoints Rick Bowness et Brad Lauer ne reviendront pas derrière le banc. #rds— Luc Gelinas (@LucGelinasRDS) May 31, 2018
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on June 05, 2018, 02:04:46 PM
Garth Snow (DG) et Doug Weight (entraineur) sont remerciés de leurs services à Long Island.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 05, 2018, 03:27:51 PM
La suite va être intéressante chez les Isles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 05, 2018, 05:49:25 PM
Peut être que mon oncle Lou va aller chercher Vigneault, il va probablement engager un coach d'expérience de la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 12, 2018, 10:33:35 PM
Ca va vraiment mal à Ottawa...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 12, 2018, 10:52:41 PM
Ca va vraiment mal à Ottawa...

Le yable est aux vaches...

Ça expliquerait peut-être la descente aux enfers de l'équipe, eux qui avaient quand même connu un bon début de saison.

Guy Boucher n'est peut-être pas aussi à blâmer que ça finalement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 18, 2018, 03:22:49 PM
Barry Trotz is stepping down as Capitals Head Coach !!

Wow ! Des rumeurs l'envoie à Long Island .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 18, 2018, 03:30:46 PM
Barry Trotz is stepping down as Capitals Head Coach !!

Wow ! Des rumeurs l'envoie à Long Island .....

Ish, c'est gros ça...

Comme quoi il n'a pas apprécié se faire niaiser (les Caps ont laissés son contrats non-signé jusqu'à sa fin)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2018, 03:40:39 PM
Avec les contrats que Babcock, Quenneville et Julien ont signé, il voulait probablement 5M par saison pour 4 ou 5 ans lui aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on June 18, 2018, 03:47:28 PM
Simon Després aimerait faire un retour AHL/NHL avec un contrat 2 way, le feriez vous ?

Selon moi ce serait un beau petit risque low cost a la Bergevin et en plus ferait plaisir au mordu du principe donner une chance a nos Quebecois non ? :).

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2018, 03:53:26 PM
Després devrait faire autre chose que de jouer au hockey avec contact... pour son propre bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 18, 2018, 03:56:56 PM
Tout cas chose certaine , les Islanders font tout pour amadouer Tavares et le cconvaincre de rester à New York !

Mais c'est bien beau le nouveau DG , coach mais il manque définitivement un goaler #1 à cette équipe !

Et c est sans parler de la défensive !

Je leurs proposerait Price + Weber vs  Greiss + Ladd ( histoire d'équilibrer les salaires ) Barzal + 11ieme et 12 ieme 2018 + Kieffer Below 

Je sais c'est beau rêver !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2018, 05:38:04 PM
Tout cas chose certaine , les Islanders font tout pour amadouer Tavares et le cconvaincre de rester à New York !

Mais c'est bien beau le nouveau DG , coach mais il manque définitivement un goaler #1 à cette équipe !

Et c est sans parler de la défensive !

Je leurs proposerait Price + Weber vs  Greiss + Ladd ( histoire d'équilibrer les salaires ) Barzal + 11ieme et 12 ieme 2018 + Kieffer Below 

Je sais c'est beau rêver !

Tu veux vraiment les vider? :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 18, 2018, 06:09:53 PM
Un gars s'essaye !  ;) Je sais qu'il ne donnerait pas Barzal , remplace Barzal par beauvilier pis rajoute un firt 2019 alors !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2018, 07:02:49 PM
Un gars s'essaye !  ;) Je sais qu'il ne donnerait pas Barzal , remplace Barzal par beauvilier pis rajoute un firt 2019 alors !

Price pis Weber (18M, 250K, environs) pour Greiss, Beauvillier, Ladd, le 11ième 2018, le 12ième 2018 pis leur 1er choix en 2019? C'est vrai, c'est beaucoup plus raisonnable ;)

Lou vient de me le confirmer :)

C'est vraiment bon pour nous, même sans Barzal. Trop bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 18, 2018, 07:52:19 PM
Després devrait faire autre chose que de jouer au hockey avec contact... pour son propre bien.


Malheureusement....quoi que s'il est vraiment en santé, y a clairement de mal place, plus qu'un Gelinas en tout cas.

Y'a encore Galipeau de pas signe que je prioriserais
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2018, 07:55:23 PM
Un gars s'essaye !  ;) Je sais qu'il ne donnerait pas Barzal , remplace Barzal par beauvilier pis rajoute un firt 2019 alors !

Pour les tenter encore plus, tu pourrais inclure Schlemko dans la transaction et leur envoyer un vidéo d'une chorale chantant 'Un sauveur nous est né'.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 18, 2018, 08:48:11 PM

Pour les tenter encore plus, tu pourrais inclure Schlemko dans la transaction et leur envoyer un vidéo d'une chorale chantant 'Un sauveur nous est né'.

Avec Marc Bergevin comme choriste principal  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 18, 2018, 10:31:17 PM
Je suis pas un pro je fais ça pour m'amuser , allez-y donc pour le fun si vous êtes meilleurs , on sait ben ici si on as pas 5 star rating on as pas de crédibilité .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2018, 11:03:08 PM
Je suis pas un pro je fais ça pour m'amuser , allez-y donc pour le fun si vous êtes meilleurs , on sait ben ici si on as pas 5 star rating on as pas de crédibilité .....

Ce n'est pas une question de stars... du tout. Même toi mentionne que c'est beau rêver.

Demande-toi juste ce que les 29 autres équipes pourraient offrir plus que ce que tu essaies de passer aux Isles, même si tu as pointé ce que leur équipe a vraiment besoin. De plus, il y a les joueurs agents libres sans restriction et plusieurs bons jeunes dans leur organisation.

Pour la crédibilité, au moins tu essaies de donner ce que l'autre équipe a vraiment besoin, plusieurs s'en sacrent comme l'an 40 et veulent juste ce que le CH a besoin.  Et tu peux être presque 100% certain que tu ne feras pas avoir dans une transaction contrairement à ce qu'on a comme DG présentement. :D



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 18, 2018, 11:23:50 PM
Bon enfin une réponse constructive ! En lançant une proposition du genre , je le fais dans le but de voir si c'est réaliste ou non en espérant que certain meilleur que mois dans ce domaine apporte leurs idées en complément tout en se rapprochant le plus de la réalité possible .

J'essais de cibler les besoins de l'autre équipe , tout en essayant de maximiser le retour pour les habs . Un premier choix demeure un premier choix , l'avenir n'est garant de rien même les 11ieme et 12 ieme de ce monde , ils n'ont encore rien accompli dans la NHL ! Price même si il n'a toujours pas de coupe stanley a son palmarès , ça demeure un Gardien #1 qui a su prouver par le passé qu'il pouvait être dominant , avec un trophé Hart et un Vézina !

Comment évaluer un joueur pareil avec un tel contrat ! En plus dans mon offre je les débarasse de Ladd , qui est selon moi tout un boulet a 5.5 de cap hit pour encore 6 saisons , dans mon livre a moi ça se paye ! Sans parler de Greiss un gardien a 3.3 millions qui donne 3.4 buts par match , même Niemi fait mieux que ça pour 2 millions de moins !

Puis pour Weber , oui il a ralenti , mais ça demeure un bon joueur une menace sur le PP ! Vu leurs défensive je crois pas qu'il le ferait mal . By the way , cette équipe est clairement en train d'opérer des changements majeur afin de séduire Tavares et le convaincre de finir sa carrière la bas , ils sont un peu all in selon moi , c'est pourquoi je proposais un échange Price-Weber 2 joueurs qui pourraient selon moi changer la donne a Long Island !

Mais bon pour certain c'est plus facile de ridiculiser et de rire des autres , au lieu d'apporter des correctives et expliquer avec des arguments concrets , pourquoi ils ne verraient pas cela plausible comme trade .

Mais bon j'apprécie tout de même ton intervention Smash !

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 18, 2018, 11:30:11 PM
Faudrait que tu prennes quelques cap dump en retour aussi si tu obtiens des jeunes contrats et des choix seulement. Sinon, l'equipe qui recoit les deux joueurs aura de la misere a les fitter sous le plafond.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 18, 2018, 11:42:35 PM
Faudrait que tu prennes quelques cap dump en retour aussi si tu obtiens des jeunes contrats et des choix seulement. Sinon, l'equipe qui recoit les deux joueurs aura de la misere a les fitter sous le plafond.

Greiss 3.3 + Ladd 5.5 = 8.8 weber fais quoi 7.8 de cap it  ! juste c est 2 la paye weber pis sa te laisse price a 9.5  Si il me donne Beauvilier ça enlève encore 1.1 M  Price viens de tomber a 8.5  je trouve ça pas mal

Les Islander on présentement 28 M de cap hit ça leurs laisserait 19.5 M pour signer Tavares et plus ....

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2018, 11:49:31 PM
Ouais Carny, c'est pas mal ça.

Je pense que mon oncle Lou regarde de très près ce qui se passe avec les Caps. Grubauer a 26 ans et devient agent libre avec restriction.... droit à l'arbitrage avec Holtby qui était le gardien pour la conquête de la Coupe Stanley. Grubauer est vraiment le gardien qui les a emmené en série, Holtby a connu une saison aussi pire que Price.

Les Kings n'ont pas voulu donné Martin Jones aux Sharks et l'ont envoyé dans l'autre conférence aux Bruins, les Sharks ont finalement trouvé une façon d'aller chercher Jones quand même. J'ai bien l'impression que c'est ce qu'il se passe présentement entre les Caps et Isles. Un des choix de 1ère ronde s'en va pour Grubauer ou autre gardien prêt à devenir #1 avec les Isles.

Sans compter que Trotz pourait bien devenir le coach des Isles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2018, 12:06:07 AM
T'as raison Cerbère tu y pensais déjà mais je voulais dire que la balance salariale sois en faveur du club qui donne son futur (3 choix de première ronde par exemple). Quelques caps dumps "supplémentaires" dsl.

La longueur du contrat de Carey n'est pas exactement un ajout a sa valeur après une saison comme il a connu. Remarque que si l'an prochain il connait une grosse saison sa valeur reviendrait vite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 19, 2018, 08:22:19 AM
(https://pbs.twimg.com/media/DgDbVfiUYAUMycC.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on June 19, 2018, 08:24:10 AM
Oufff hoffman a droppé de valeur haha.


Bin trade. San jose a les veterans pour guider hoffman tout comme on a vue avec kane.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 08:38:46 AM
Un autre échange de problêmes. Peut être que Boedker va redevenir un joueur de 50 pts comme avant qu'il signe avec les Sharks. Il n'est pas vieux à 28 ans et il est une fusée sur patin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 09:11:56 AM
Melnyk doit adorer ça, le gros du contrat de Boedker est déjà payé. Il lui reste 2 saisons à 3M même s'il compte pour 4M sur la masse salariale. Le gros du salaire d'Hoffman restait à être payé, 2 saisons à 5.650M. Une économie de 5.3M dans cette transaction en vrai $.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2018, 09:30:38 AM
Les Sens sont vraiment dans la marde, va falloir qu'ils donnent un choix de 1ère ronde lors de deux prochaines années, et ça risque d'être un top-5 les deux années...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 09:46:53 AM
Uh, de la façon donc la transaction avait été fait, il y avait seulement l'option du délai de choix de 1ère ronde de cette année à l'année prochaine. À moins qu'il y ait une autre transaction que je ne sais pas, les Sens ont leur choix de 1ère ronde 2020.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 19, 2018, 10:27:00 AM
Hoffman qui se fait shippé aux Panthers contre des choix au repêchage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2018, 10:34:06 AM
Uh, de la façon donc la transaction avait été fait, il y avait seulement l'option du délai de choix de 1ère ronde de cette année à l'année prochaine. À moins qu'il y ait une autre transaction que je ne sais pas, les Sens ont leur choix de 1ère ronde 2020.

Oui, c'est ce que je voulais dire, il faut qu'ils donnent leur choix de première ronde soit en 2018 ou en 2019...

Mais les chances sont bonnes que ce soit un top-5 lors des 2 années...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2018, 10:37:47 AM
Hoffman qui se fait shippé aux Panthers contre des choix au repêchage.

Ouains ben on peut oublier Pacioretty aux Panthers.

Échange initial:

The Senators announced Tuesday morning they traded Hoffman, prospect defenceman Cody Donaghey and a fifth-round pick in the 2020 draft to the San Jose Sharks for forward Mikkel Boedker, defenceman Julius Bergman and a sixth-round pick in the 2020 draft.


Échange aux Panthers:

Along with Hoffman, Florida acquires a 2018 seventh round pick from the San Jose Sharks. The Sharks get Florida's 2019 second round pick, 2018 fourth round pick and 2018 fifth round pick.


Pas cher payé pour un tel talent...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on June 19, 2018, 10:39:20 AM
Donc, en gros, Doug Wilson a échangé Boeder + Bergman + 6ieme + 7ieme choix pour un 2ieme + 4ieme + 5ieme X2. Tout en économisant 4M sur le cap. Wow
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 10:49:17 AM
Donc, en gros, Doug Wilson a échangé Boeder + Bergman + 6ieme + 7ieme choix pour un 2ieme + 4ieme + 5ieme X2. Tout en économisant 4M sur le cap. Wow

Il a trouvé le moyen de se débarasser du contrat de Boedker en ramassant tout ça. Reste que s'il n'a pas gardé Hoffman, son plan est d'aller chercher quelque chose de plus gros... Tavares s'il se rend au 1 juillet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 11:49:34 AM
Ouains ben on peut oublier Pacioretty aux Panthers.

Tout ce qu'il reste à Tallon d'aller chercher, c'est un D top 4 et il a une équipe de 100+ pts si ses gardiens font le travail.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on June 19, 2018, 01:59:26 PM
Coup de maître de Wilson wow.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2018, 02:02:24 PM
Pacio s'en va nulle part j'ai l'impression.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 19, 2018, 02:08:30 PM
Il reste les Kings qui se cherchent un buteur. On espère... on espère..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 02:19:47 PM
Il reste les Kings qui se cherchent un buteur. On espère... on espère..

Faut espérer ben fort, Kovalchuk est allé les voir la semaine passée pour une entrevue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 19, 2018, 04:45:08 PM
Il reste les Kings qui se cherchent un buteur. On espère... on espère..

Dallas , Minnesota , Anaheim , Calgary , St-Louis , Edmonton , tous des team avec 235 but pour et moins ....

Perso je le verrais bien aller rejoindre Radu à Dallas !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 05:30:03 PM
Je pense qu'on peux oublier les Blues, Fabbri va être de retour après avoir manqué la dernière saison avec sa blessure au genou. Le DG recherche un C top 6 et ils sont dans le derby Tavares.

La prioritée à Dallas est d'envoyer Spezza ailleurs, je ne pense pas qu'il accepterait de venir à Montréal. Aucune idée ce qui se passe avec le Wild, il y avait des discussions pour Coyle mais c'est maintenant un nouveau DG. Le gros trou avec Calgary est ailier droit, Ferland, Frolik et Brouwer, il n'y a pas d'ailier droit de 1er trio là dedans. Pacio est AG.

Anaheim et Edmonton sont probablement les 2 meilleures options, mais une transaction autour de Pacio et Coyle reste très possible. Peut être que Bergevin voit Coyle comme une solution au C.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on June 19, 2018, 06:10:28 PM
Les Sens sont vraiment dans la marde, va falloir qu'ils donnent un choix de 1ère ronde lors de deux prochaines années, et ça risque d'être un top-5 les deux années...

Comment ca un choix de 1st pour les 2 next year?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 19, 2018, 07:03:16 PM
Les Sens sont vraiment dans la marde, va falloir qu'ils donnent un choix de 1ère ronde lors de deux prochaines années, et ça risque d'être un top-5 les deux années...

Comment ca un choix de 1st pour les 2 next year?

Duchene
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on June 19, 2018, 07:45:07 PM
Les Sens sont vraiment dans la marde, va falloir qu'ils donnent un choix de 1ère ronde lors de deux prochaines années, et ça risque d'être un top-5 les deux années...

Comment ca un choix de 1st pour les 2 next year?

Duchene

Je croyais qu'il disait leur 1st pick des 2 prochaines années...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 19, 2018, 08:18:57 PM
Les Sens sont vraiment dans la marde, va falloir qu'ils donnent un choix de 1ère ronde lors de deux prochaines années, et ça risque d'être un top-5 les deux années...

Comment ca un choix de 1st pour les 2 next year?
Duchene

Je croyais qu'il disait leur 1st pick des 2 prochaines années...

Je peux me tromper , mais ils peuvent décider jusqu'à la dernière minute si ils veulent le garder ou  le passer a au Colorado . si il le garde , c'est automatique celui de 2019 .

ils ont aussi le 22 choix total  de Pittsburg  ( brassard ) + 3 ieme de 2019 .

------------------------

mais bon ça ressemble a une véritable vente de feu comme les expo .   vont-ils déménager a Québec une fois le club fini ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2018, 08:44:52 PM
vont-ils déménager a Québec une fois le club fini ?

Je peux déjà voir ça. Melnyk qui déménage l'équipe à Québec, il reste en tant que propriétaire avec son contrat de TV local garanti de TSN et RDS jusqu'à 2026.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 20, 2018, 06:11:53 AM
Pacio s'en va nulle part j'ai l'impression.
Ça fait longtemps que je le dis moi aussi, M.Bergevin échange ceux que j'aime et garde ceux que je n'aime pas ...ou presque hahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 20, 2018, 08:23:36 PM
(https://pbs.twimg.com/media/DgLKIAvUYAATb-p.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 20, 2018, 09:34:46 PM
Même NBC savent que le Bergebin est un donkey.

https://nhl.nbcsports.com/2018/06/20/marc-bergevins-tenure-has-slowly-but-surely-made-canadiens-worse/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 20, 2018, 10:39:53 PM
Même NBC savent que le Bergebin est un donkey.

https://nhl.nbcsports.com/2018/06/20/marc-bergevins-tenure-has-slowly-but-surely-made-canadiens-worse/

Je lis cet historique de l'ère Bergevin et j'ai juste envie de pleurer  :'(

J'espère que quelqu'un a eu le bon sens de s'assurer que Molson allait recevoir une copie de l'article...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 20, 2018, 10:42:23 PM
Je pense qu'on peux oublier les Blues, Fabbri va être de retour après avoir manqué la dernière saison avec sa blessure au genou. Le DG recherche un C top 6 et ils sont dans le derby Tavares.

La prioritée à Dallas est d'envoyer Spezza ailleurs, je ne pense pas qu'il accepterait de venir à Montréal. Aucune idée ce qui se passe avec le Wild, il y avait des discussions pour Coyle mais c'est maintenant un nouveau DG. Le gros trou avec Calgary est ailier droit, Ferland, Frolik et Brouwer, il n'y a pas d'ailier droit de 1er trio là dedans. Pacio est AG.

Anaheim et Edmonton sont probablement les 2 meilleures options, mais une transaction autour de Pacio et Coyle reste très possible. Peut être que Bergevin voit Coyle comme une solution au C.

Tant mieux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 21, 2018, 11:54:08 AM
(https://pbs.twimg.com/media/DgLKIAvUYAATb-p.jpg:small)

Ça représente quoi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 21, 2018, 12:01:08 PM
Les votes pour le Norris j'imagine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 21, 2018, 12:23:54 PM
Les votes pour le Norris j'imagine.

Oui effectivement car l'ordre de chaque vote (1er, 2e, 3e, 4e ou 5e) de chaque journaliste/voteur comporte un poids différent au niveau des points totaux à ma connaissance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 21, 2018, 05:57:39 PM
Le plafond salarial se situera à 79,5 millions , 4,5M. de plus qu'avant
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 21, 2018, 06:53:24 PM
Trotz coach des Islanders, c'était à prévoir mais ça c'est fait vraiment rapidement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 22, 2018, 02:00:26 PM
Pierre LeBrun Verified account @PierreVLeBrun

Paul Martin placed on buyout waivers today. Sharks confirm they're buying him out. Frees up more cap space. Sharks appreciative of what he brought while he was there. Now Martin as UFA can try to find a new opportunity.

Plus de $$$ au cas oû Tavares ne signe pas avec les Isles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Féfé on June 22, 2018, 02:04:17 PM
Hockeyy Insiderr

 
@HkyInsiderr
 6m6 minutes ago
More
**BREAKING NHL NEWS**:

Pacioretty has been told that he was dealt. Waiting to find out team.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 22, 2018, 02:11:42 PM
Oh boy, he's backkkkkkk. Presqu'en même temps que DT et Cloun, et les autres insiderrs qui n'écrivaient rien depuis des mois.

Je suppose que c'est une façon de démontrer qu'ils ont encore des contacts pour des infos privilégiés. :D

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 22, 2018, 03:42:14 PM
Oh boy, he's backkkkkkk. Presqu'en même temps que DT et Cloun, et les autres insiderrs qui n'écrivaient rien depuis des mois.

Je suppose que c'est une façon de démontrer qu'ils ont encore des contacts pour des infos privilégiés. :D
Genre comme :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 23, 2018, 01:49:49 PM
Bob McKenzie
‏Verified account @TSNBobMcKenzie

Looks like a five player deal. Lindholm and Hanifin for Hamilton, Ferland and Fox.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 23, 2018, 02:36:52 PM
Bob McKenzie
‏Verified account @TSNBobMcKenzie

Looks like a five player deal. Lindholm and Hanifin for Hamilton, Ferland and Fox.

À première vue, Calgary gagne ce trade mais en y regardant de plus près, Ferland, Fox et Hamilton ne sont pas des pieds de céleris non plus.

Bon échange pour les deux équipes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 23, 2018, 02:47:10 PM
Les Flames recherchaient un ailier droit top 6, c'est là que Lindholm va jouer. Il semble qu'Hamilton n'était pas populaire dans le vestiaire des Flames... et les Bruins avaient dit qu'il ne fittait pas dans leur vestiaire aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2018, 09:24:09 AM
@DarrenDreger
1 minil y a 1 minute
Plus
Expect the Detroit Red Wings to place defenceman Xavier Ouellet on waivers for buyout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2018, 09:26:01 AM
JOEL BOUCHARD a toujours CAPOTÉ sur lui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 24, 2018, 09:31:35 AM
Pendant quelques années, on le voulait à MTL. Il s’est passé quoi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2018, 09:38:09 AM
Bergevin va le ramasser , je gagerais kek $ sur ça assez vite
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 24, 2018, 09:53:32 AM

...why not...  Au pire il fait un bon vétéran à Laval et ne compte que pour quelques centaines de mille sur le cap.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 24, 2018, 01:58:39 PM
https://25stanley.com/rick-nash-pourrait-prendre-sa-retraite-cet-ete/


Rick Nash pourrait prendre sa retraite . 

il a certain temps ,  Nash aurait eu offre qu'il ne peux refusé  .  mais avec la mentalité d'aujourd'hui  .  ces le genre de joueurs a recevoir peux d'offre  . 

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2018, 07:27:02 PM
les WINGS ont maintenant Ryan O'Reilly , sera t'il un bon fit pour eux ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 24, 2018, 07:35:32 PM
les WINGS ont maintenant Ryan O'Reilly , sera t'il un bon fit pour eux ?

LMFAO! Il fallait que quelqu'un l'a sorte un jour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2018, 07:36:10 PM
les WINGS ont maintenant Ryan O'Reilly , sera t'il un bon fit pour eux ?

LMFAO! Il fallait que quelqu'un l'a sorte un jour.
O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 25, 2018, 06:42:57 AM
les WINGS ont maintenant Ryan O'Reilly , sera t'il un bon fit pour eux ?
Bah...lui M.Bergevin devrait être capable d’aller le chercher  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2018, 03:54:19 PM
Martin Brodeur, Martin St-Louis, Gary Bettman, Willie O'Ree, Jayna Hefford et Alexander Yakushev seront admis au Temple de la renommée du hockey le 12 novembre prochain.


TSN Hockey Verified account @TSNHockey

CALL TO THE HALL: Martin Brodeur, Martin St-Louis, Jayna Hefford, Alexander Yakushev, Willie O'Ree and Gary Bettman voted for induction into the @HockeyHallFame. http://tsn.ca/1.1123690  #TSNHockey
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 27, 2018, 04:38:34 PM
James Gordon
‏Verified account @James_J_Gordon
8m8 minutes ago

Typically the idea is to pay debt down over time. The Senators just announced re-financing for an amount more than Melnyk paid for the team and rink 15 years ago.

Ouch....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 27, 2018, 05:00:51 PM
...faut voir ce que ce re-financement veut dire...  c'est comme si tu achète une maison à rabais il y a 15 ans, le marché explose et tu ré-hypothèque sur la plus value pour la reniper...  ce n'est "nécéssairement" fou si tu tiens à la garder.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2018, 11:06:47 AM
David Pagnotta
‏ @TheFourthPeriod

BREAKING: Ottawa Senators owner Eugene Melnyk has received and discussed an offer for the franchise. While rejected, talks are believed to be ongoing, per sources.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 28, 2018, 12:40:00 PM
Ça à l'air que le CH a fait imprimer des T-shirt avec "Attitude" dans le ods pour les joueurs au camp de perfectionnement....j'arrive juste pas à y croire!!!

Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer??  J'aimerais bien savoir qui est le sans génie qui a eu cette brillante idée!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2018, 12:53:15 PM
Oh je pense qu'on sait tous qui a eu cette brillante idée...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on June 28, 2018, 12:59:07 PM
Ça à l'air que le CH a fait imprimer des T-shirt avec "Attitude" dans le ods pour les joueurs au camp de perfectionnement....j'arrive juste pas à y croire!!!

Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer??  J'aimerais bien savoir qui est le sans génie qui a eu cette brillante idée!!!

" Attitude is everything "
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2018, 01:22:49 PM
Lars Eller
‏Verified account @lellerofficial

#StanleyCup will be coming to Denmark on August 8th, for the first time in history. Can’t wait!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on June 28, 2018, 01:56:21 PM
Les T-shirts vont finir que par disparaître comme le No excuse au dessus du vestiaire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 28, 2018, 06:22:44 PM
Les T-shirts vont finir que par disparaître comme le No excuse au dessus du vestiaire...

Faudrait surtout arrêter les petits slogans totoche qui motivent fuckall et font passer l'équipe pour un club de maternelle...No Excuse, l'Étincelle, l'attitude, on a une équipe marketing poche à ce point?? 

Et je suis vraiment pas certain que les joueurs du club trippent sur le slogan....c'est Bergevin qui risquent de perdre la chambre rendu là, se ce n'est pas déjà le cas!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 28, 2018, 06:32:33 PM
Les T-shirts vont finir que par disparaître comme le No excuse au dessus du vestiaire...

Faudrait surtout arrêter les petits slogans totoche qui motivent fuckall et font passer l'équipe pour un club de maternelle...No Excuse, l'Étincelle, l'attitude, on a une équipe marketing poche à ce point?? 

Et je suis vraiment pas certain que les joueurs du club trippent sur le slogan....c'est Bergevin qui risquent de perdre la chambre rendu là, se ce n'est pas déjà le cas!!

J'aimerais savoir ce qu'en pense Ray Lalonde! Effectivement, ça fait école primaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on June 29, 2018, 08:35:27 AM
Pour ceuzes qui l'on deja fait avec leur entreprise ou autres, Les seance de groupe de motivation ca semble toujours style ecole primaire.

Si tu embarque c'est amusant/enfantin et si tu n'embarque pas, tu a lair du grincheu de service qui chiale tout le temps ce qui justifie le besoin de faire un seance de motivation supplementaire ... Si tu veux pas le revivre encore, t'es ben mieux de jouer le jeux du premier coup hehe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 29, 2018, 10:52:56 AM
Pour ceuzes qui l'on deja fait avec leur entreprise ou autres, Les seance de groupe de motivation ca semble toujours style ecole primaire.

Si tu embarque c'est amusant/enfantin et si tu n'embarque pas, tu a lair du grincheu de service qui chiale tout le temps ce qui justifie le besoin de faire un seance de motivation supplementaire ... Si tu veux pas le revivre encore, t'es ben mieux de jouer le jeux du premier coup hehe.
Tout à fait d'accord avec toi Thor  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 29, 2018, 11:49:26 AM
Pour ceuzes qui l'on deja fait avec leur entreprise ou autres, Les seance de groupe de motivation ca semble toujours style ecole primaire.

Si tu embarque c'est amusant/enfantin et si tu n'embarque pas, tu a lair du grincheu de service qui chiale tout le temps ce qui justifie le besoin de faire un seance de motivation supplementaire ... Si tu veux pas le revivre encore, t'es ben mieux de jouer le jeux du premier coup hehe.
Tout à fait d'accord avec toi Thor  ^-^

Bien d'accord aussi, sauf que embarque ou embarque pas, ça ne motive pas plus, tu t'amuses et après ça tu passes à autre chose. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 29, 2018, 11:58:37 AM
Peut être qu'ils ont des plans d'emmener Vince McMahon leur faire des speechs... c'est peut être ça la meilleure ambiance au Centre Bell promis par Molson, la musique de Stone Cold Steve Austin durant les commercials. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 29, 2018, 12:19:26 PM
https://twitter.com/EricEngels/status/1012729286489399297
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 29, 2018, 09:04:53 PM
LA Kings
‏Verified account @LAKings

Don't have to test Free Agency when you love the team you play for.

https://twitter.com/LAKings/status/1012848286837891072

Ouch... c'est être un peu chien ça.  Tout ce qui manque, c'est Tavares de signer ailleurs. Oh pis les Sens pas capable de resigner Karlsson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 29, 2018, 09:22:17 PM
Don't have to test Free Agency when you love the team you play for.


...surtout s'ils t'offrent un contrat de malade...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2018, 10:59:10 PM
Excellent tableau excel pour savoir ce que devrait recevoir chaque UFA :

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q-Pnzfvmo_1hDlWu7WqJHVyTZqy15386jVESKSOf0V4/edit#gid=0

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2018, 12:13:33 PM
Cam Ward will sign a 1-year deal with Chicago
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2018, 12:17:33 PM
The @SanJoseSharks have finalized an 8 year contract extension for Logan Couture that will pay him $8 million per season!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2018, 12:31:03 PM
Michael Russo
‏Verified account @RussoHockey
27m27 minutes ago

Tyler Ennis placed on waivers, so #mnwild have pulled the buyout lever.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2018, 01:12:27 PM
Hjalmarsson extension in ARIZ (starting in 2019-20) is two years, $10M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 30, 2018, 03:06:16 PM
Red Wings re-sign D Mike Green to a two-year, $10.75M deal. Green will make $5.5M in year 1, and $5.25M in year 2
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2018, 06:37:12 PM
Dalton Prout signe une prolongation de contrat d'un an avec les Flames. 800 000$
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2018, 09:17:25 PM
2 years.  $2.775 million per year for Reaves.

Finalement, la signature de Alzner est pas si pire que ca :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 30, 2018, 10:07:46 PM
Wow looool.

Mcphee back to being Mcphee. Ça l’avait déjà commencé avec l’échange pour Tatar.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2018, 08:39:20 PM
O'Reilly échangé à SAINT-LOUIS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 01, 2018, 08:47:13 PM
ROR for a 1st in 2019, 2nd in 2021, Thompson, Berglund and Sobotka. #stlblues
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2018, 08:51:42 PM
So... les Blues n'étaient pas inclus dans le derby Tavares, mais ont réussi à aller chercher O'Rerilly et Bozak dans la même journée. Schenn, O'Reilly et Bozak, ce n'est pas mauvais comme ligne de C.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 01, 2018, 08:57:58 PM
So... les Blues n'étaient pas inclus dans le derby Tavares, mais ont réussi à aller chercher O'Rerilly et Bozak dans la même journée. Schenn, O'Reilly et Bozak, ce n'est pas mauvais comme ligne de C.

J'aurais été content à Montréal avec O'Reilly - Stasny - Danault.

Par contre, le prix payé pour O'Reilly me semble trop élevé pour MON qui, selon moi, aurait donné plus avec les choix qui auraient été plus élevés.

Ca aurait été 1er en 2019, 2ième en 2021, Danault, Scherbak et quoi pour comparer?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 01, 2018, 09:08:06 PM
So... les Blues n'étaient pas inclus dans le derby Tavares, mais ont réussi à aller chercher O'Rerilly et Bozak dans la même journée. Schenn, O'Reilly et Bozak, ce n'est pas mauvais comme ligne de C.

J'aurais été content à Montréal avec O'Reilly - Stasny - Danault.

Par contre, le prix payé pour O'Reilly me semble trop élevé pour MON qui, selon moi, aurait donné plus avec les choix qui auraient été plus élevés.

Ca aurait été 1er en 2019, 2ième en 2021, Danault, Scherbak et quoi pour comparer?

dans les rumeurs depuis un certain temps , ça parle d'avantage de Lehkonen que Buffalo voulais avoir .

et avec une clause de protection du genre si le Canadien a un choix 1-10 pour 2019 ,  je l'aurais protéger pour envoyer celui de 2020 .   un peu comme Ottawa  avec dushene .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 01, 2018, 09:40:31 PM
So... les Blues n'étaient pas inclus dans le derby Tavares, mais ont réussi à aller chercher O'Rerilly et Bozak dans la même journée. Schenn, O'Reilly et Bozak, ce n'est pas mauvais comme ligne de C.

J'aurais été content à Montréal avec O'Reilly - Stasny - Danault.

Par contre, le prix payé pour O'Reilly me semble trop élevé pour MON qui, selon moi, aurait donné plus avec les choix qui auraient été plus élevés.

Ca aurait été 1er en 2019, 2ième en 2021, Danault, Scherbak et quoi pour comparer?

dans les rumeurs depuis un certain temps , ça parle d'avantage de Lehkonen que Buffalo voulais avoir .

et avec une clause de protection du genre si le Canadien a un choix 1-10 pour 2019 ,  je l'aurais protéger pour envoyer celui de 2020 .   un peu comme Ottawa  avec dushene .

Je n'aurais pas donné, Lehkonen, Danault et les deux choix au repêchage, mais il y aurait eu, en plus, un autre prospect à donner, pour rempirer la chose. C'est beaucoup donner pour St-Louis, mais ils ont/avaient la profondeur pour le faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 01, 2018, 10:22:30 PM
J’aime mieux que Stastny et O’Reilly soient ailleurs qu’à Montréal. Peu importe si le prix baissait ou pas.

Ça n’aurait pas permis quoi que ce soit pour la coupe. Juste perdre un meilleur choix au repêchage et camoufler le fait que cette équipe là est faible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 02, 2018, 04:54:31 PM
Sharks announce they’ve signed Tomas Hertl to a 4yr deal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 02, 2018, 06:34:40 PM
Tomas Hertl’s AAV on his four year contract is $5.625 million
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 04, 2018, 09:32:39 PM
The Boone Jenner deal is reportedly around 4-year $3.75M AAV. #CBJ
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 10, 2018, 12:59:40 PM
Tampa vient de resigner Kucherov, 8 ans pour 76M, une moyenne de 9.5M par saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 10, 2018, 04:32:19 PM
Pat Maroon avec les Blues.   1 an/ 1.75m


Un été chargé. Maroon, O’Reilly, Bozak, Perron.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on July 10, 2018, 05:06:27 PM
Leurs manquent juste un Goaler #1  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 12, 2018, 12:28:37 PM
Hellebuyck resigne avec les Jets, 37M pour 6 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on July 15, 2018, 03:09:43 PM
Ray Emery, 35 ans, serait mort dans une noyade à Hamilton selon l'information rapportée dimanche le journaliste de la région torontoise Andrew Collins, citant amis et premiers répondants

http://www.tvasports.ca/2018/07/15/ray-emery-aurait-perdu-la-vie (http://www.tvasports.ca/2018/07/15/ray-emery-aurait-perdu-la-vie)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 15, 2018, 09:12:28 PM
Ben oui c'est intense ca.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 16, 2018, 03:33:00 PM
Ben oui c'est intense ca.
Avec le train de vie qui menait, je suis pas surpris.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 25, 2018, 09:50:52 PM
Francesco Aquilini
‏Verified account @fr_aquilini
2h2 hours ago

1/12. This afternoon Trevor Linden stepped down as president of the  @Canucks. He’s looking forward to pursuing other opportunities and  spending time with his family.

Francesco Aquilini
5/12. Jim and Travis Green will continue rebuilding the team as per the plan we have in place. A new president will be named in due course.

Francesco Aquilini
9/12. A rebuild is a long, slow, gradual process. Everybody needs to be united behind the same vision and pulling in the same direction.

10/12. Our fans are incredibly knowledgeable, passionate, and faithful. My goal is to reward their loyalty and passion by giving them the joy of watching their team raise the Stanley Cup.

11/12. Following the June draft, we now have the best group of young players and prospects we’ve had since we acquired the Canucks. The post-Sedin future is starting to take shape.

12/12. The ownership group has done, and will continue to do, whatever it takes to return the Canucks to the elite of the NHL. I’m confident we are progressing along that road.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 25, 2018, 11:24:09 PM



pas de reset ?  Bin cou don...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 26, 2018, 08:11:41 AM
Très rafraichissant comme message, ça c'est de la transparence. Mais à Montréal, il semble que la direction pense que les partisans sont tous des caves.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 26, 2018, 08:29:36 AM
Très rafraichissant comme message, ça c'est de la transparence. Mais à Montréal, il semble que la direction pense que les partisans sont tous des caves.
exactement ça
ou tous des Gilbert Delorme
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 26, 2018, 10:07:24 AM
Très rafraichissant comme message, ça c'est de la transparence. Mais à Montréal, il semble que la direction pense que les partisans sont tous des caves.

Bof , le proprio et le DG  de Vancouver servent la même bullshit que les gens a mtl .

d'autant que c'est la preuve qu'amener un Président de hockey a mtl  est  pas forcément la solution a mtl .  il faut virer le DG .   chose que linden  n'a pas fait a Vancouver

Vancouver ont perdu les sedin, vanek , un trio de 140 point sans les remplacer  .
Sont encore pris avec 2 joueurs de 5 - 6 millions / année  pour 25 point chaque
havat est un genre de Danault .
Brock Boeser est leur seul jeune de talent
edler est leur meilleur défenseur , mais ufa dans 1 ans
pas vraiment meilleur que mtl comme défensive pour le reste . 
sont rempli de plombier pour les #2 a #4 

faire croire a la coupe Stanley  au partisans de Vancouver  dans ces circonstances  ?????? 
vous appelez cela de la transparence  ?   c'est pareil qu'a mtl .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 26, 2018, 10:26:12 AM
Très rafraichissant comme message, ça c'est de la transparence. Mais à Montréal, il semble que la direction pense que les partisans sont tous des caves.

Bof , le proprio et le DG  de Vancouver servent la même bullshit que les gens a mtl .

d'autant que c'est la preuve qu'amener un Président de hockey a mtl  est  pas forcément la solution a mtl .  il faut virer le DG .   chose que linden  n'a pas fait a Vancouver

Vancouver ont perdu les sedin, vanek , un trio de 140 point sans les remplacer  .
Sont encore pris avec 2 joueurs de 5 - 6 millions / année  pour 25 point chaque
havat est un genre de Danault .
Brock Boeser est leur seul jeune de talent
edler est leur meilleur défenseur , mais ufa dans 1 ans
pas vraiment meilleur que mtl comme défensive pour le reste . 
sont rempli de plombier pour les #2 a #4 

faire croire a la coupe Stanley  au partisans de Vancouver  dans ces circonstances  ?????? 
vous appelez cela de la transparence  ?   c'est pareil qu'a mtl .

Francesco Aquilini
5/12. Jim and Travis Green will continue rebuilding the team as per the plan we have in place.

9/12. A rebuild is a long, slow, gradual process. Everybody needs to be united behind the same vision and pulling in the same direction.

Tu appelles ça faire croire à la Coupe Stanley immédiatement avec l'équipe qu'ils ont présentement?  Il ne parle même pas de faire les séries la prochaine saison comme Molson et Bergevin l'ont fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 26, 2018, 10:35:58 AM
oui bon ,

alors explique moi la chicane entre le proprio et linden  .  Alors que Linden a clairement mentionné que les canuk devait passé  une reconstruction .  que des signatures comme Roussel  et Beagle étaient inutile .   

quand le proprio  parle de construction lente .  il semble parlé comme si cela faisait  déjà 2 ,3  ans que cela avait commencé  .

11/12. Following the June draft, we now have the best group of young players and prospects we’ve had since we acquired the Canucks. The post-Sedin future is starting to take shape.

12/12. The ownership group has done, and will continue to do, whatever it takes to return the Canucks to the elite of the NHL. I’m confident we are progressing along that road.

cela me fait penser a équipe qui veux gagner dès l'ans prochain .  voir 2 - 3 ans Max  .  mais si je regarde l'équipe actuelle .  c'est pas vraiment comme cela  va arriver .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 10:41:14 AM
La gross différence d'après moi, c'est qu'eux sont en reconstruction et pas le CH. Ils sont sont en cure de rajeunissement. Ça explique la différence de discours d'après moi.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 26, 2018, 11:24:51 AM
La gross différence d'après moi, c'est qu'eux sont en reconstruction et pas le CH. Ils sont sont en cure de rajeunissement. Ça explique la différence de discours d'après moi.

Faudrait m'expliquer elle est ou la reconstruction  , parce que moi je la vois pas . 

A part Brock Boeser qui a du talent a 21 .
horvat  est le 2 ieme a 23 ans  . 
Sven Baertschi  qui peux-être un potentiel  a 25 ans

une couple de jeune défenseur de 24 - 25  ans   qui ont jouer +- 40  parties sans avoir de saisons complète    .  avec des points autour de 5 a 11 point  .

je sais pas  , mais  si une équipe rempli  de joueur de 25 -- 33  ans  ,  c'est ça une équipe en reconstruction  .  on a pas la même pensé d'une équipe en reconstruction . 

a ce niveau Montréal a d'avantage de jeune dans l'équipe .  sans avoir trop de boulet de contrat comme Vancouver . 

pour info

https://www.capfriendly.com/teams/canucks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 26, 2018, 11:28:06 AM
oui bon ,

alors explique moi la chicane entre le proprio et linden  .  Alors que Linden a clairement mentionné que les canuk devait passé  une reconstruction .  que des signatures comme Roussel  et Beagle étaient inutile .   

quand le proprio  parle de construction lente .  il semble parlé comme si cela faisait  déjà 2 ,3  ans que cela avait commencé.

Pettersson, Juolevi et Hugues ne sont même pas dans la LNH... et Hughes parlait déjà de retourner jouer avec son frère pour la prochaine saison... c'est loin d'être complété et le proprio parle que ça doit continuer donc ce n'est pas fini.

Pour Roussel et Beagle, je suis d'accord avec Linden. Signé un gars de 4ème trio comme Beagle pour 4 ans est vraiment inutile. Mais avant même le 1 juillet, le DG parlait d'aller chercher du grit parce que les jeunes se faisaient bardasser. La même chose est arrivé à Montréal quand ton Bergevin a été cherché des gars comme Prust et Parros.  Les jeunes Leafs en fin de saison d'il y a 3 ans s'étaient fait bardasser, et eux avaient signé Matt Martin pour la même raison. Le problême est que le hockey a évolué pas mal et signer ces gars là pour 4 ans..., surtout Beagle à 32 ans. Matt Martin n'était presque pas utilié la dernière saison avec les Leafs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 26, 2018, 11:29:17 AM
ils sont comme plusieurs , ils courent 2 lièvres à la fois

ce que LINDEN voulait pas faire et y aller d'une reconstruction mais les proprios veulent pas
donc , OUT Linden
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 26, 2018, 11:48:13 AM
Moi je pense qu'il y a bien des chances que Linden voulait congédier Benning, le proprio ne voulait pas. Benning vient tout juste de signer une extension de contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 11:51:23 AM
Ça pourrait être une explication qui explique la discorde dans le discours, effectivement!


philippe1100, là, je peux dire que comprends ta comparaison. Je n'irai pas plus loin que ça dans la discussion car je connais pas assez la situation des Canucks pour m'avancer. Smash devrait la connaitre par contre.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 28, 2018, 12:46:13 PM
31.5M pour 6 ans (5.25M) pour Brady Skjei !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 30, 2018, 06:56:30 PM
CapFriendly

 
@CapFriendly
 33 minil y a 33 minutes
Plus
Kevin Hayes new 1 year deal with the #Rangers is actually $5.175M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 30, 2018, 07:03:02 PM
Hayes devient agent libre sans restriction à la fin de la prochaine saison, il va partir avant la date limite des transactions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 30, 2018, 07:09:48 PM
Exact , il va peut-être partir encore plus vite que ça
il voulait 5 ou 6 ans à 5.5
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: mboutch on July 30, 2018, 07:21:55 PM
 Pourquoi pas Patch pour Hayes comme base de trx.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 30, 2018, 07:26:52 PM
Pourquoi pas Patch pour Hayes comme base de trx.

Parce que les Rangers ne veulent rien savoir de prendre un vieux comme Pacio.... ils sont en reconstruction. Ils s'en débarassent de tous leur vieux, Zuccarello est le prochaine qui va partir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on August 02, 2018, 12:18:38 PM
The #flames have placed Troy Brouwer on unconditional waivers for the purpose of a buyout.

— Chris Johnston (@reporterchris) 2 août 2018
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 02, 2018, 06:42:33 PM
The #Canes have acquired Cliff Pu, Buffalo’s second-round selection in the 2019 NHL Draft and Buffalo’s third-round and sixth-round selections in the 2020 NHL Draft in exchange for Jeff Skinner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 02, 2018, 06:44:50 PM
Tres bon deal pour les 2 formations

besoin different de comble
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 02, 2018, 06:59:28 PM
Tres bon deal pour les 2 formations

besoin different de comble

mauvais deal pour Bergevin  .  choix de ronde 2  2019 et 3 2020
avec un prospect   .

va-i-il pouvoir  avoir mieux pour pacioretty ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 02, 2018, 07:05:50 PM
3 ans et ½ de différence
c'est énorme au hockey , quand c'est 30 ans versus 26 ans

PU sera un gros morceau , aucun doute pour moi
ce jeune sortirait 1rd si le DRAFT 2016 était à refaire 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on August 03, 2018, 08:22:50 AM
Buffalo vient de s'upgrader pas mal pour la prochaine saison, et le CH ne s'ameliore pas du tout pour la prochaine saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 03, 2018, 10:45:28 AM
Faites attention !  Selon ce que j'ai lu, Skinner n'acceptait de partir que pour très peu d'équipes.  C'est sûr que le prix change.  Je comprends que Pacioretty est plus vieux de 3½ ans, mais à part la saison dernière, il a été très constant dans sa production.  Je pense que le CH peut obtenir autant que le deal de Skinner.  Je pense que MaxPac peut être échangé contre un gars du même calibre que Pu, mais NHL ready, et au moins un choix de 2e ronde, en plus d'un autre prospect.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 03, 2018, 10:49:51 AM
  Je pense que le CH peut obtenir autant que le deal de Skinner.
ça c'est pas mal certain que OUI mais....
loin d'un 1rd + un jeune NHL ready + un prospect

comme désirer

pour THOR , oublie pas que ROR est parti ... gros morceau ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on August 03, 2018, 11:09:11 AM
oui c'est vraie que c'etait un gros morceau mais il on tout de meme recu Tage Thompson, Patrick Berglund et Vladimir Sobotka qui peuvent jouer maintenant et des firsts a venir.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 03, 2018, 11:09:35 AM
En passant ... BUFFALO fut choisi par Skinner au détriment de plusieurs autres V I L L E S sûrement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 03, 2018, 11:11:42 AM
oui c'est vraie que c'etait un gros morceau mais il on tout de meme recu Tage Thompson, Patrick Berglund et Vladimir Sobotka qui peuvent jouer maintenant et des firsts a venir.
les SABRES sont un club est grande progression

très beau futur mais aussi ,  un présent malgré tout assez honnête
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 03, 2018, 11:23:09 AM
En passant ... BUFFALO fut choisi par Skinner au détriment de plusieurs autres V I L L E S sûrement

LA semble assez frustré de ne pas avoir été mis sur la liste  .  ils auraient sans doute payé un prix peu plus élevé .  ( information rapporté par h30 de fans ou journal de LA . )

je serais curieux de voir la liste  .  mais j'ai le sentiment qu'il ne voulait pas trop s'éloigner de la Caroline .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 03, 2018, 11:26:53 AM
peut-être ou surtout , pour être encore plus proche de papa et maman
il est à 160 kilos de chez lui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 03, 2018, 12:17:23 PM
peut-être ou surtout , pour être encore plus proche de papa et maman
il est à 160 kilos de chez lui

Il est rendu pesant en ta ...  :)) >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 03, 2018, 12:18:56 PM
oui c'est vraie que c'etait un gros morceau mais il on tout de meme recu Tage Thompson, Patrick Berglund et Vladimir Sobotka qui peuvent jouer maintenant et des firsts a venir.

Malgré tout, en ce qui me concerne, je serais surpris que Buffalo termine en avant du CH dans le classement 2018-2019.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on August 03, 2018, 04:15:08 PM
oui c'est vraie que c'etait un gros morceau mais il on tout de meme recu Tage Thompson, Patrick Berglund et Vladimir Sobotka qui peuvent jouer maintenant et des firsts a venir.

Malgré tout, en ce qui me concerne, je serais surpris que Buffalo termine en avant du CH dans le classement 2018-2019.  ???
en avant du dernier rang?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 03, 2018, 05:36:00 PM
3 ans et ½ de différence
c'est énorme au hockey , quand c'est 30 ans versus 26 ans

PU sera un gros morceau , aucun doute pour moi
ce jeune sortirait 1rd si le DRAFT 2016 était à refaire

Skinner a un grand historique de commotions cérébrales, par contre. C'est un ailier fragile, même s'il est bon compteur et plus jeune. Pour la valeur de Pacioretty, on parle de circonstances avec un partenaire d'échange potentiel. Une équipe peut vouloir payer plus cher qu'une autre pour lui, selon leurs situation d'alignement courante et de prospects.

Un partenaire qui paierait plus devra vouloir gagner la Coupe à plus court terme, tout en ayant une assez bonne relève en devenir quand même. Être vieux, en moyenne, et donner des jeunes et choix pour un vétéran est moins attrayant, du moins à long terme, mais être vieux avec quand même assez de bons jeunes en devenir, ça pourrait être un fit plus payant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Le pélerin on August 03, 2018, 05:37:32 PM
oui c'est vraie que c'etait un gros morceau mais il on tout de meme recu Tage Thompson, Patrick Berglund et Vladimir Sobotka qui peuvent jouer maintenant et des firsts a venir.

Malgré tout, en ce qui me concerne, je serais surpris que Buffalo termine en avant du CH dans le classement 2018-2019.  ???
en avant du dernier rang?

Derniers à égalité ;)?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on August 03, 2018, 06:10:43 PM
Faudrait pas surestimer Ottawa quand même 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 03, 2018, 07:07:58 PM
Faudrait pas surestimer Ottawa quand même 8)

Je suis plus curieux de savoir comment EDM -- équipe pleine de bons joueurs -- produira cette saison? Le Docteur Jekyll et Monsieur Hyde comme franchise...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 27, 2018, 06:54:40 PM

Brodeur quitte son poste d'assitant DG à STL pour devenir "ambassadeur" au NJ...

Une décision pour le moins "étrange" qui l'éloigne d'une carrière de gestion hockey tant qu'à moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 27, 2018, 07:20:19 PM

Brodeur quitte son poste d'assitant DG à STL pour devenir "ambassadeur" au NJ...

Une décision pour le moins "étrange" qui l'éloigne d'une carrière de gestion hockey tant qu'à moi.

Question familiale avec les flos?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on August 27, 2018, 07:27:03 PM
Il s'est peut-être rendu compte qu'il n'était pas fait pour la carrière de gestionnaire hockey, après l'avoir essayé pour la peine. Qui sait ? Ça ne convient pas toujours à tout le monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 27, 2018, 10:43:50 PM
Il avait déjà dit ne pas vouloir de poste de dg ou autre dans le genre. Le poste d'ambassadeur va lui donner tout le temps voulu a profité de sa retraite...et rien l'empêche de revenir vers de la gestion dans 5-10 ans :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 30, 2018, 10:28:08 PM
CAL signs Noah Hanifin to six years at a $4.95M AAV
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 31, 2018, 07:14:59 AM
En ce qui me concerne, je trouve ce contrat très raisonnable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 31, 2018, 08:13:38 AM
En effet, je crois qu'il deviendra rapidement une aubaine considérant le montant, la durée, son potentiel et son âge.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 31, 2018, 10:58:56 AM
Belle signature en effet... Par contre, cette équipe a tendance depuis quelques années à se "bâtir" un Big 3 à la défensive qui choke.

Il y a eu Phaneuf-Regehr-Bouwmeester, ensuite Hamilton-Hamonic-Giordano, et maintenant Hanifin-Hamonic-Giordano. Maintenant, quand on parle des Flames et des défenseurs, je me garde une tite-réserve...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 31, 2018, 11:59:10 AM
Belle signature en effet... Par contre, cette équipe a tendance depuis quelques années à se "bâtir" un Big 3 à la défensive qui choke.

Il y a eu Phaneuf-Regehr-Bouwmeester, ensuite Hamilton-Hamonic-Giordano, et maintenant Hanifin-Hamonic-Giordano. Maintenant, quand on parle des Flames et des défenseurs, je me garde une tite-réserve...
et Brodie?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 31, 2018, 02:16:30 PM
Belle signature en effet... Par contre, cette équipe a tendance depuis quelques années à se "bâtir" un Big 3 à la défensive qui choke.

Il y a eu Phaneuf-Regehr-Bouwmeester, ensuite Hamilton-Hamonic-Giordano, et maintenant Hanifin-Hamonic-Giordano. Maintenant, quand on parle des Flames et des défenseurs, je me garde une tite-réserve...
et Brodie?

Hey un Big 4!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 02, 2018, 06:03:59 AM
Alexei Emelin (@PredsNHL #NHL) sign 3-year deal with @hcavangardomsk #KHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 02, 2018, 12:15:50 PM
Nate Schmidt des #GoldenKnights a été suspendu 20 matchs pour avoir violé la politique antidopage de la LNH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on September 02, 2018, 01:51:05 PM
Nate Schmidt des #GoldenKnights a été suspendu 20 matchs pour avoir violé la politique antidopage de la LNH

AH ouais ? Wow.fait mal aux knights ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 02, 2018, 02:36:44 PM
Nate Schmidt des #GoldenKnights a été suspendu 20 matchs pour avoir violé la politique antidopage de la LNH

AH ouais ? Wow.fait mal aux knights ça

On peut leur envoyer Alzner pour les aider temporairement car, il ne manque jamais de matchs.  >:D >:D :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 03, 2018, 01:53:15 PM
Alexei Emelin (@PredsNHL #NHL) sign 3-year deal with @hcavangardomsk #KHL

Souhaitions-nous qu'il revienne à MON? Comme troisième défenseur gaucher avec un peu de mordant physique, le temps que d'autres jeunes Ds dans le système se développent?

Alzner avec Juulsen sur la deuxième paire pendant l'absence de Weber, why not. Mete avec Petry? Emelin avec Fleury? Brooks? Un vétéran avec un jeune sur chaque paire?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on September 03, 2018, 02:08:00 PM
Alexei Emelin (@PredsNHL #NHL) sign 3-year deal with @hcavangardomsk #KHL

Souhaitions-nous qu'il revienne à MON? Comme troisième défenseur gaucher avec un peu de mordant physique, le temps que d'autres jeunes Ds dans le système se développent?

Alzner avec Juulsen sur la deuxième paire pendant l'absence de Weber, why not. Mete avec Petry? Emelin avec Fleury? Brooks? Un vétéran avec un jeune sur chaque paire?

Il vient de signer 3 ans dans la KHL, ça clos pas mal la discussion, et Alzner a crissement pas d'affaire sur une 2e paire, avec un jeune ou pas, alors je ne verrais pas le but d'avoir un autre défenseur de 3e paire!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 03, 2018, 02:48:58 PM
...je prendrais Emelin contre Alzer n'importe quand...  et ce même sur le même contrat.   La bonne réponse est "aucun des 2", mais à choisir entre 2 maux, Emelin sans hésitation.  On était tout content de se débarasser du salaire d'Emelin mais on a jumpé dans bien pire à mon avis.

...sur le même thème j'ai l'impression que la prochaine grande guerre de la CBA sera les contrats garantis et/ou les clauses de rachat.  Dans le moment la compensation monétaire d'un rachat semble plaire aux 2 parties alors je me pose sérieusement la question à quoi servent les "pénalités" de cap dans ces cas outre le fait de freiner un divorce inévitable et maintenir une relation qui très souvent nuisent aux 2 parties...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 03, 2018, 03:14:47 PM
...je prendrais Emelin contre Alzer n'importe quand...  et ce même sur le même contrat.   La bonne réponse est "aucun des 2", mais à choisir entre 2 maux, Emelin sans hésitation.  On était tout content de se débarasser du salaire d'Emelin mais on a jumpé dans bien pire à mon avis.

...sur le même thème j'ai l'impression que la prochaine grande guerre de la CBA sera les contrats garantis et/ou les clauses de rachat.  Dans le moment la compensation monétaire d'un rachat semble plaire aux 2 parties alors je me pose sérieusement la question à quoi servent les "pénalités" de cap dans ces cas outre le fait de freiner un divorce inévitable et maintenir une relation qui très souvent nuisent aux 2 parties...

Il pourrait surement s'introduire un rachat gratuit par an par équipe (pas cumulatif si pas utilisé une année) qui ne comptait pas envers le Cap à long terme. Ça aiderait à rée;er des problèmes sans, pour autant encourager la mauvaise gestion à outrance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on September 03, 2018, 07:50:02 PM
...je prendrais Emelin contre Alzer n'importe quand...  et ce même sur le même contrat.   La bonne réponse est "aucun des 2", mais à choisir entre 2 maux, Emelin sans hésitation.  On était tout content de se débarasser du salaire d'Emelin mais on a jumpé dans bien pire à mon avis.

...sur le même thème j'ai l'impression que la prochaine grande guerre de la CBA sera les contrats garantis et/ou les clauses de rachat.  Dans le moment la compensation monétaire d'un rachat semble plaire aux 2 parties alors je me pose sérieusement la question à quoi servent les "pénalités" de cap dans ces cas outre le fait de freiner un divorce inévitable et maintenir une relation qui très souvent nuisent aux 2 parties...

Selon moi les pénalités de cap servent à créer de la parité en empêchant les équipes riches de signer des contrats de style long shot ou encore dont on sait qu'ils deviendront des boulets dans l'avenir. Sans ça, les Canadiens par exemple pourraient se permettre de signer Pacioretty à 8x 8M$ et le racheter dans 4 ans sans impact négatif niveau hockey, ce que des équipes comme Ottawa ne pourraient jamais se permettre de faire, faute de moyens financiers.

Si on enlève les pénalités de cap, je crains que tous les bons UFA de 30+ ans vont se retrouver dans les équipes pleines de blé qui vont leur avoir offert 7 ans avec l'intention de les racheter à moment donné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 03, 2018, 09:36:33 PM
...sur le même thème j'ai l'impression que la prochaine grande guerre de la CBA sera les contrats garantis et/ou les clauses de rachat.

Personellement, je crois que les propriétaires sont très satisfait de la CBA présentement. Ils ont même offert à l'union des joueurs d'aller aux dernières Olympiques à la condition d'accepter de ne pas prendre la clause de ré-ouvrir en 2019. Donc ça va être Fehr et sa gang qui vont ouvrir la canne de vers qui va mener au prochain lockout en septembre 2020 pour avoir un 'fehr deal'.  C'est là que les propriétaires vont demander ce que l'union va donner pour avoir ce qu'il recherche. D'après moi, ça va être l'affaire de l'escrow.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on September 04, 2018, 09:51:35 AM
Winnipeg Jets

Compte certifié
 
@NHLJets
 15 minil y a 15 minutes
Plus
#NHLJets announce the signing of captain Blake Wheeler to a five-year contract extension worth $41.25 million, with an average annual value of $8.25 million.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 04, 2018, 10:36:09 AM
Son jeu des 5 ou 6 dernières années justifie amplement ce contrat.

Si on fait un lien avec les demandes de notre valeureux capitaine qui a sensiblement le même âge (sauf erreur de ma part) mais de moins bonnes statistiques, peux-t'on dorénavant affirmer que personne ne voudra lui donner 8 ans? Peut-on aussi penser que 5 ou 6 ans aux alentours de 7M par année est le maximum qu'il devrait demander?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 04, 2018, 11:35:16 AM
Si on fait un lien avec les demandes de notre valeureux capitaine qui a sensiblement le même âge (sauf erreur de ma part) mais de moins bonnes statistiques, peux-t'on dorénavant affirmer que personne ne voudra lui donner 8 ans? Peut-on aussi penser que 5 ou 6 ans aux alentours de 7M par année est le maximum qu'il devrait demander?

En partant, il n'y a qu'une seule équipe qui pourra lui offrir 8 ans et il doit être avec cette équipe à la date limite des transactions, et il faut que ça soit signé avant le 1 juillet.  Au 1 juillet, 7 ans est le max qu'il va pouvoir se voir offrir par toutes les équipes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 04, 2018, 11:42:18 AM

En partant, il n'y a qu'une seule équipe qui pourra lui offrir 8 ans et il doit être avec cette équipe à la date limite des transactions, et il faut que ça soit signé avant le 1 juillet.  Au 1 juillet, 7 ans est le max qu'il va pouvoir se voir offrir par toutes les équipes.
si il est échangé avant la date limite , il pourra avoir 8 ans avec son nouveau club ( même si pas un chat lui donnera ) du moins -> je crois
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 04, 2018, 01:53:51 PM
Que ce soit 7 ou 8 ans, il vient de perdre un gros bout dans ses négociations pour aller au-delà de 5 ou 6. Et s'il demandait plus que 7M, il ne les aura pas plus. Je crois que ça va finir entre 6.6 et 6.8M. On verra bien mais je crois les demandes de son clan beaucoup trop élevées.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 04, 2018, 02:01:56 PM
Perso, étant donné son âge, je crois que c'est sur la durée que MaxPac n'obtiendra pas ce qu'il veut.

Je crois qu'une équipe de la NHL, surtout s'il revient à ses habitudes en 2018-2019, n'aura pas de problème à lui offrir 8-9 mil, mais ça risque d'être sur 5-6 ans plutôt que 8...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 04, 2018, 02:06:20 PM
j'ai déjà un pari de fait que ce sera moins - de 50M.peut-importe le # d'années

et je crois que ce sera 6 ans x 7.5 ou 45M. comme -> MAXimum
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on September 04, 2018, 02:37:42 PM
Wheeler a 32 ans (vient de l'avoir), alors Pacioretty a 29 (aura 30 en novembre). 5 ans à 32 ans ou 7 ans à 29-30 ans, ça s'équivaut pas mal il me semble, je ne comprends pas pourquoi ça donnerait moins de munitions à Pacioretty pour avoir son 7-8 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 04, 2018, 02:54:22 PM
Wheeler a 32 ans (vient de l'avoir), alors Pacioretty a 29 (aura 30 en novembre). 5 ans à 32 ans ou 7 ans à 29-30 ans, ça s'équivaut pas mal il me semble, je ne comprends pas pourquoi ça donnerait moins de munitions à Pacioretty pour avoir son 7-8 ans.

Peut-être parce que Wheeler vient de connaitre une saison de 91 pts à 31 ans et MaxPac une de 37 pts à 29 ans.

Qu'on le veuille ou non, le no 67 a démontré des signes inquiétants de ralentissement, notamment au niveau de l'explosion sur patin qui était son arme de prédilection pour marquer ses buts en échappés, sa spécialité...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 04, 2018, 02:57:20 PM
91 points...

Ça fait longtemps qu'on a vu ça chez le CH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on September 04, 2018, 03:07:26 PM
Wheeler a 32 ans (vient de l'avoir), alors Pacioretty a 29 (aura 30 en novembre). 5 ans à 32 ans ou 7 ans à 29-30 ans, ça s'équivaut pas mal il me semble, je ne comprends pas pourquoi ça donnerait moins de munitions à Pacioretty pour avoir son 7-8 ans.

Peut-être parce que Wheeler vient de connaitre une saison de 91 pts à 31 ans et MaxPac une de 37 pts à 29 ans.

Qu'on le veuille ou non, le no 67 a démontré des signes inquiétants de ralentissement, notamment au niveau de l'explosion sur patin qui était son arme de prédilection pour marquer ses buts en échappés, sa spécialité...

Ça je suis d'accord, ça ne se compare pas en termes de production. Aussi, je ne parle pas du montant, mais bien de la durée du contrat. Les deux le termineraient au même âge, normal que Pacioretty demande une durée un peu plus longue (ça ne veut pas dire qu'il l'aura, et tant mieux si au final le contrat de Wheeler lui enlève véritablement un pouvoir de négociation).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 04, 2018, 03:19:36 PM

Ça je suis d'accord, ça ne se compare pas en termes de production. Aussi, je ne parle pas du montant, mais bien de la durée du contrat. Les deux le termineraient au même âge, normal que Pacioretty demande une durée un peu plus longue (ça ne veut pas dire qu'il l'aura, et tant mieux si au final le contrat de Wheeler lui enlève véritablement un pouvoir de négociation).

Oui dans l'absolu tu as raison, mais ici faut tenir aussi compte de l'eye test, qui soulève des questionnements au sujet du joueur du CH et se fait rassurant du côté de Wheeler...

Également, c'est vrai que le joueur des Jets est bcp mieux entouré que celui du CH, mais on parle quand même de plus du double en production...
En plus Wheeler est plutôt constant depuis 6-7 ans..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on September 04, 2018, 03:24:19 PM

Ça je suis d'accord, ça ne se compare pas en termes de production. Aussi, je ne parle pas du montant, mais bien de la durée du contrat. Les deux le termineraient au même âge, normal que Pacioretty demande une durée un peu plus longue (ça ne veut pas dire qu'il l'aura, et tant mieux si au final le contrat de Wheeler lui enlève véritablement un pouvoir de négociation).

Oui dans l'absolu tu as raison, mais ici faut tenir aussi compte de l'eye test, qui soulève des questionnements au sujet du joueur du CH et se fait rassurant du côté de Wheeler...

Également, c'est vrai que le joueur des Jets est bcp mieux entouré que celui du CH, mais on parle quand même de plus du double en production...
En plus Wheeler est plutôt constant depuis 6-7 ans..

Max pourra toujours dire : regardez Wheeler, il vient de connaître sa meilleure saison à 31, aucun risque à me signer donc, je vais me bonifier dans les prochaines années! (je niaise là) ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 04, 2018, 04:32:29 PM
Wheeler a 32 ans (vient de l'avoir), alors Pacioretty a 29 (aura 30 en novembre). 5 ans à 32 ans ou 7 ans à 29-30 ans, ça s'équivaut pas mal il me semble, je ne comprends pas pourquoi ça donnerait moins de munitions à Pacioretty pour avoir son 7-8 ans.

C'est moi qui a dit ça et c'est parce que je pensais que Pacioretty allait avoir 31 ans. J'avais écrit sauf erreur de ma part parce que je suis trop lâche pour aller vérifier. En effet, ça ne changera pas pour le 7 ans ou 8 ans s'il est échangé avec promesse de signature.

Pour le montant d'$$$ là oui selon moi, parce que Wheeler produit plus depuis 5 ou 6 ans et des deux côtés des stats alors que Pacio n'est qu'un marqueur. Je crois que ça aura une influence dans les négos même si un marqueur de 35 buts régulier ça se paye. Je pense que ça devrait tourner autour de 7M$. Je trouve ça exagéré s'il demande plus en comparaison avec Wheeler.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on September 04, 2018, 05:20:02 PM

Ça je suis d'accord, ça ne se compare pas en termes de production. Aussi, je ne parle pas du montant, mais bien de la durée du contrat. Les deux le termineraient au même âge, normal que Pacioretty demande une durée un peu plus longue (ça ne veut pas dire qu'il l'aura, et tant mieux si au final le contrat de Wheeler lui enlève véritablement un pouvoir de négociation).

Oui dans l'absolu tu as raison, mais ici faut tenir aussi compte de l'eye test, qui soulève des questionnements au sujet du joueur du CH et se fait rassurant du côté de Wheeler...

Également, c'est vrai que le joueur des Jets est bcp mieux entouré que celui du CH, mais on parle quand même de plus du double en production...
En plus Wheeler est plutôt constant depuis 6-7 ans..

d'un autre côté  , Blake Wheeler a pas hésiter a prendre des jeunes de 18 -23  ans et de les amener la ou ils sont .  On peux  pas dire le contraire  de Pacioretty  .

Même si les jeunes des jets on d'avantage de talents ,  ils ont joué sur le top 6 . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 04, 2018, 05:26:41 PM
Walsh va plutôt comparer Pacio à Couture qui vient tout juste de signer un contrat 8 x 8M qui va commencer en 2019... Couture n'est que 4 mois plus jeune que Pacio.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 04, 2018, 05:31:01 PM
Bon point. Ça va être le bordel. Le DG qui sort le contrat de Wheeler et Walsh qui sort celui de Couture. Il n'y a personne qui va s'entendre surtout s'il veut rester à Montréal parce qu'il va attendre l'offre longtemps. haha

Ceci dit, je prends Couture avant Pacioretty...mais pas à 8M sur 8ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 04, 2018, 05:40:40 PM
Pacio n'aura pas de 8 ans, car je suis pas mal certain qu'il va se rendre au 1 juillet 2019 sans contrat. C'est là qu'il va savoir sa vraie valeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 04, 2018, 05:43:49 PM
Bon point. Ça va être le bordel. Le DG qui sort le contrat de Wheeler et Walsh qui sort celui de Couture. Il n'y a personne qui va s'entendre surtout s'il veut rester à Montréal parce qu'il va attendre l'offre longtemps. haha

Ceci dit, je prends Couture avant Pacioretty...mais pas à 8M sur 8ans.

Mèzen! Surtout que MB et MaxPac étaient si près d'une entente...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 04, 2018, 05:46:15 PM
j'ai déjà un pari de fait que ce sera moins - de 50M.peut-importe le # d'années

et je crois que ce sera 6 ans x 7.5 ou 45M. comme -> MAXimum

Ah moi aussi je vois 45M pour 6 ans :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 04, 2018, 06:01:06 PM
Smash, ça pourrait expliquer son refus de signer à LA. Il attend son jackpot. Ce qui est moins cool, il y a surement quelqu'un qui va lui donner.

Max_Habs, toi qui l'aimes bien Pacioretty : le vois-tu signer à Montréal? Ou ailleurs? Si oui, le 1er juillet prochain ou avant?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 04, 2018, 06:51:06 PM
Smash, ça pourrait expliquer son refus de signer à LA. Il attend son jackpot. Ce qui est moins cool, il y a surement quelqu'un qui va lui donner.

D'avoir vu Evander Kane signer 7 x 7M après avoir atteint 50 pts pour seulement la 2ème fois de sa carrière n'a surement pas aider Pacio d'accepter un 6 x 6M. Et Kane avait lui aussi connu une saison de misère avec seulement 35 pts en 2015-16.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 04, 2018, 08:19:42 PM
Wheeler constitue tout de même un joueur nettement plus complet que Pacioretty en ce qui me concerne. Mais, on s'entend qu'on peut tout de même "comprendre jusqu'à un certain point" le niveau théorique des attentes salariales de Max.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 04, 2018, 09:52:26 PM
Smash, ça pourrait expliquer son refus de signer à LA. Il attend son jackpot. Ce qui est moins cool, il y a surement quelqu'un qui va lui donner.

Max_Habs, toi qui l'aimes bien Pacioretty : le vois-tu signer à Montréal? Ou ailleurs? Si oui, le 1er juillet prochain ou avant?

Je devais être un des premiers qui disait qu'on devait l'échanger l'an passé. Mais ca n'a aucunement avoir avec sa mauvaise saison, son capitanat ou son jeu en périphérie. C'est juste une question de chiffres. Son salaire. Son age. Et le fait qu'il soit notre meilleure monnaie d'échange pour accélerer le reset (je suis d'accord avec Bergevin que ce n'est pas une reconstruction, 2-3 ans au lieu de 5-8 ans).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 05, 2018, 10:01:22 AM
Smash, ça pourrait expliquer son refus de signer à LA. Il attend son jackpot. Ce qui est moins cool, il y a surement quelqu'un qui va lui donner.

D'avoir vu Evander Kane signer 7 x 7M après avoir atteint 50 pts pour seulement la 2ème fois de sa carrière n'a surement pas aider Pacio d'accepter un 6 x 6M. Et Kane avait lui aussi connu une saison de misère avec seulement 35 pts en 2015-16.

Si MON tenais vraiment à l'échanger, comme je disais ailleurs, et que le retour proposé était vraiment bon avec Pacioretty à 6M pour 6 ans en prolongation de contrat, MON aurait pu lui donner la différence d,argent en le signant et retenant du salaire après l,avoir échangé à LA.

Tout n'est pas juste noir ou blanc depuis le rajout de cette possibilité dans le dernier CBA.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 05, 2018, 10:05:16 AM


Si MON tenais vraiment à l'échanger, comme je disais ailleurs, et que le retour proposé était vraiment bon avec Pacioretty à 6M pour 6 ans en prolongation de contrat, MON aurait pu lui donner la différence d,argent en le signant et retenant du salaire après l,avoir échangé à LA.

Tout n'est pas juste noir ou blanc depuis le rajout de cette possibilité dans le dernier CBA.
le problème avec ton message et le trade avec les KINGS , le CH pouvait pas le signer avant le 1er juillet 2018 (CBA )
et en plus , si il veut 7 ans ou 8 ans , le CH peut pas prendre de % sur les années
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 05, 2018, 12:45:35 PM
Max_Habs, toi qui l'aimes bien Pacioretty : le vois-tu signer à Montréal? Ou ailleurs? Si oui, le 1er juillet prochain ou avant?
Je devais être un des premiers qui disait qu'on devait l'échanger l'an passé. Mais ca n'a aucunement avoir avec sa mauvaise saison, son capitanat ou son jeu en périphérie. C'est juste une question de chiffres. Son salaire. Son age. Et le fait qu'il soit notre meilleure monnaie d'échange pour accélerer le reset (je suis d'accord avec Bergevin que ce n'est pas une reconstruction, 2-3 ans au lieu de 5-8 ans).

Pas mal ma vision aussi et ce, depuis la saison passée. On a besoin de cette monnaie d'échange. On se croise les doigts que ça se fasse avant la saison et que si ce n'est pas le cas, une équipe soit en panique avant Janvier '19. Parce que là Smash est en train de me faire peur avec son assurance de UFA juillet '19. :)

Je suis d'accord pour le rajeunissement plus que la reconstruction. Et je dois être un des seules qui pensent qu'on est pas si loin d'être une très bonne équipe...et oui, j'ai écrit très.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 05, 2018, 05:39:03 PM
Et le fait qu'il soit notre meilleure monnaie d'échange pour accélerer le reset (je suis d'accord avec Bergevin que ce n'est pas une reconstruction, 2-3 ans au lieu de 5-8 ans).

Tu risques d'être très déçu, même les Leafs admette que la seule raison que leur reconstruction a été accélérée, c'est d'avoir été chanceux d'avoir repêché un joueur de concession en Matthews. Même des gars comme Eichel et Ristolainen n'ont pas été assez pour remonter les Sabres, et ils sont en reconstruction depuis 2012. Et bien des chances qu'ils ne feront pas les séries encore une fois, même avec Dahlin et Mittelstadt. Leur reconstruction est quand même très avancée, c'est une autre équipe que le CH devra dépasser dans le futur, en plus de Tampa, Toronto, Boston et Florida.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 05, 2018, 08:40:32 PM


Si MON tenais vraiment à l'échanger, comme je disais ailleurs, et que le retour proposé était vraiment bon avec Pacioretty à 6M pour 6 ans en prolongation de contrat, MON aurait pu lui donner la différence d,argent en le signant et retenant du salaire après l,avoir échangé à LA.

Tout n'est pas juste noir ou blanc depuis le rajout de cette possibilité dans le dernier CBA.
le problème avec ton message et le trade avec les KINGS , le CH pouvait pas le signer avant le 1er juillet 2018 (CBA )
et en plus , si il veut 7 ans ou 8 ans , le CH peut pas prendre de % sur les années

C'est certain que si c'était le 6 ans le problème, le CH ne pouvait pas régler ça. C'est pour ça qu'ils auraient retenu pour sur-payer pendant 6 ans comme compensation pour la durée plus courte que 7 ou 8 ans.

Pis, la transaction aurait pu se faire après le 1er juillet et pourrait, encore/toujours, se faire sous cette guise avec LA ou un autre partenaire.

J'aimerais savoir ce qui a vraiment fait avorter la transaction ou ce qui pourrait nuire à une future transaction, plutôt. À date, je n'ai rien vu pour éclaircir, hors de tout doute,  cette question. Que des suppositions qui sont bonnes pour la conversation, je l'admets, mais rien de concluant.

Peut-être une insistance pour une clause complète de non-mouvement qui aurait fait avorter l'échange, même avec une signature par MON et une retenue de salaire, comme disait un autre intervenant. Peut-être une horreur bleue de vivre à LA? Peut-être autre chose?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 06, 2018, 10:12:20 PM
On capote avec Pacioretty à Mtl, mais imaginez comment se sente les fans des Sénateurs d'Ottawa par rapport à la situation de Karlsson.

En plus Ottawa ont échangé leur choix de 1ère ronde.

Pour réparer les pots cassés, je verrais bien un échange qui enverrait Karlsson au Colorado contre ce choix et++...

Ottawa se doit d'aller rechercher ce choix, que leur prochaine saison (désastreuse) ne soit pas en vain..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 08, 2018, 08:04:59 AM
On capote avec Pacioretty à Mtl, mais imaginez comment se sente les fans des Sénateurs d'Ottawa par rapport à la situation de Karlsson.

Qui?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 08, 2018, 09:44:01 AM
Le DG de Columbus vient pas mal de dire que s'il n'est pas capable de resigner Bobrovsky et Panarin, il va les échanger. Il dit même qu'il parle aux autres DGs presque tous les jours ces temps ci, et pourrait le faire avant le 3 octobre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on September 09, 2018, 10:15:56 PM
Le DG de Columbus vient pas mal de dire que s'il n'est pas capable de resigner Bobrovsky et Panarin, il va les échanger. Il dit même qu'il parle aux autres DGs presque tous les jours ces temps ci, et pourrait le faire avant le 3 octobre.

Me semble que ça va de soi , simple question de logique ! À quoi bon perdre un gars pour rien , à moins d'avoir une réelle chance pour la coupe et d'y aller all in sinon tu pense à l'avenir ben mieux avoir des choix + prospect que rien du tout ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on September 10, 2018, 09:31:24 AM
Ok Bon, donc lui il peux dire ouvertement qu'il vas trader sans baisser la valeur de ses joueurs alors ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 10, 2018, 10:55:08 AM
Ok Bon, donc lui il peux dire ouvertement qu'il vas trader sans baisser la valeur de ses joueurs alors ?

Tu as bien raison en ce qui me concerne, en précisant toutefois que la relation "publique" est peut-être moins houleuse à cet endroit  C:-)

De toute manière, je souhaite la zizanie à Columbus pour que le choix de 2e ronde 2019 acquis aujourd'hui par le CH devienne encore plus intéressant d'ici là.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on September 10, 2018, 11:19:45 AM
Ok Bon, donc lui il peux dire ouvertement qu'il vas trader sans baisser la valeur de ses joueurs alors ?

Tu as bien raison en ce qui me concerne, en précisant toutefois que la relation "publique" est peut-être moins houleuse à cet endroit  C:-)

De toute manière, je souhaite la zizanie à Columbus pour que le choix de 2e ronde 2019 acquis aujourd'hui par le CH devienne encore plus intéressant d'ici là.  >:D >:D

Considérant que c'est Tortorella qui coach, considérant la situation de Panarin qui n'est pas réglée, considérant les attentes et les déceptions possibles, c'est tout à fait envisageable que Columbus connaisse un creux cette saison, malgré toute la jeunesse et le talent de cette équipe. Et ce serait tant mieux pour nous, en effet!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on September 11, 2018, 11:37:40 AM
#NHLBruins trade Adam McQuaid to N.Y. Rangers in exchange for Steven Kampfer, 2019 4th-round pick and 2019 conditional 7th-round

pick: https://t.co/6PdnUM2TFX— Boston Bruins (@NHLBruins) September 11, 2018
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 11, 2018, 12:00:33 PM
Probablement que les partisans des Bruins n'aimeront pas cette transaction là, ils adorent leurs 'tough guys'.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 11, 2018, 12:07:53 PM
Oui et McQuaid est quand même un solide défenseur droitier de 3e paire.

Un peu ''old style'' mais ''tough as nails'' et solide défensivement.

Retour un peu faible il me semble...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 11, 2018, 12:16:55 PM
...je ne comprends pas trop ce move en considérant que NY est en reconstruction et que Boston sont en mode win-now...  move pour se libérer un peu de cap du côté de Boston j'imagine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on September 11, 2018, 01:08:20 PM
Yzerman quitte ses fonction de DG du Lightning, Brisebois lui succède....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 11, 2018, 01:11:33 PM
Yzerman quitte ses fonction de DG du Lightning, Brisebois lui succède....

Celle-là, j'avoue bien honnêtement ne l'avoir jamais vu venir.  ??? :-[

Un retour à Detroit pour lui ????

WOW
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on September 11, 2018, 01:15:38 PM
Apres avoir releve les Bolts, peut etre a-t-il eu des signe que le vieux Holland voudrait peut etre tirer sa reverence et serait interesser a releve le club de son coeur? Sinon c'est un drole de move qu'il fait! m'enfin peut importe Tampa est entre de bonne main avec Brisebois!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Thor on September 11, 2018, 01:18:07 PM
Wow, c'est plutot soudain et spectaculairement sans fuite ou péavis c'est louche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 11, 2018, 01:19:01 PM
je crois que HOLLAND a signer un 2 ans de prolongation

mais , rien enpêche YZERMAN d'y retourner

BOLTS et WINGS pourraient s'aidé solidement
je t'aide tu m'aide
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 11, 2018, 01:22:54 PM
Hein??

Hâte de voir des détails. Ça frappe en tout cas, c'est le cas de le dire.

Côté interessant, Brisebois aura finalement la chance de démontrer s'il a vraiment l'étoffe pour prendre la place de Bergevin.  8)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 11, 2018, 01:31:48 PM
Wow... 

En même temps, Brisebois était "rendu là" et le téléphone a due sonner quelques fois déjà de la part de certains clubs pour s'inquérir de la disponibilité de Brisebois.  Les Bolts se sont surement posé la question à savoir s'il fallait laisser aller leur jeune exécutif ou le promouvoir et comme Yzerman demeur autour, on peut penser qu'Yzerman lui même a pris part à cette réflexion.

La situation des Wings n'est surement pas étrangère à cela et Yzerman offre aux Bolts une année de transition "smooth".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 11, 2018, 01:44:47 PM
Shit, voilà peut-être une des raisons pourquoi Molson n'a pas ''tiré sur la gâchette'' en ce qui concerne le remplacement de son DG...

Parce qu'il faut avouer que Brisebois, c'est du solide, à peine 40 ans en plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 11, 2018, 01:51:02 PM
Shit, voilà peut-être une des raisons pourquoi Molson n'a pas ''tiré sur la gâchette'' en ce qui concerne le remplacement de son DG...

Parce qu'il faut avouer que Brisebois, c'est du solide, à peine 40 ans en plus...
je mettrais un p'tit 2$ que ce sera ROY le prochain DG

je l'aimais pas mais je crois qu'il serait NETTEMENT meilleur que Bergevin

et surtout beaucoup plus astucieux et meilleur jugement évaluateur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 11, 2018, 02:01:22 PM
Shit, voilà peut-être une des raisons pourquoi Molson n'a pas ''tiré sur la gâchette'' en ce qui concerne le remplacement de son DG...

Parce qu'il faut avouer que Brisebois, c'est du solide, à peine 40 ans en plus...
je mettrais un p'tit 2$ que ce sera ROY le prochain DG

je l'aimais pas mais je crois qu'il serait NETTEMENT meilleur que Bergevin

et surtout beaucoup plus astucieux et meilleur jugement évaluateur
On parle quand même d'un gars sans expérience au poste de DG... (A part la connerie au Colorado qui voulait rien dire)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 11, 2018, 02:03:08 PM
J'ai l'impression que ça va être relié à des problêmes personnel/santé dans sa famille. En tout cas, on va peut être en savoir plus à la conférence de presse dans 2 heures.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 11, 2018, 02:06:23 PM
Personne a d'expérience avant de l'être pour la première fois

au moins il a connu le *COMMENT BÂTIR un club* niveau junior  et pas trop mauvais

BRISEBOIS était un choix de qualité mais ..... trop tard
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 11, 2018, 02:07:32 PM
Shit, voilà peut-être une des raisons pourquoi Molson n'a pas ''tiré sur la gâchette'' en ce qui concerne le remplacement de son DG...

Parce qu'il faut avouer que Brisebois, c'est du solide, à peine 40 ans en plus...
je mettrais un p'tit 2$ que ce sera ROY le prochain DG

je l'aimais pas mais je crois qu'il serait NETTEMENT meilleur que Bergevin

et surtout beaucoup plus astucieux et meilleur jugement évaluateur

...en tout cas il ne se gêne pas pour faire savoir publiquement son intérêt. 

Roy m'apparait par contre un peu du style à Bergevin en ce qui a trait à gérer un club "émotivement" selon qu'il aime ou non certaines personnalités de joueurs.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 11, 2018, 02:09:58 PM
Personne a d'expérience avant de l'être pour la première fois

au moins il a connu le *COMMENT BÂTIR un club* niveau junior  et pas trop mauvais

BRISEBOIS était un choix de qualité mais ..... trop tard
Ouais, bâtir son club au niveau junior, c'était: Je te donne X$ pour que tu dises aux autres clubs que t'es pas intéressé et je te repêche en 8e ronde, ok? C'est pas pentoute la même game.

Qui plus est, il va carrément à l'encontre du country club qu'est le CH depuis 10 ans (Même +). Pour ça je serais surpris. Ça serait rafraichissant de le voir comme GM, mais je préférerais qu'il apprenne avant. Il est parti du Colorado car c'est un solo guy. Il voulait toute gérer à sa façon et il a pas aimé ça de faire affaire avec son copain Joe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on September 11, 2018, 02:13:41 PM
il me semble que Molson pourrait offrir un beau défi de ramener le CH au niveau des équipes gagnantes...Yzerman serait peut être prêt a relever se défi   >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 11, 2018, 04:04:39 PM
Ce n'était pas Sakic son problème, c'était les propriétaires.

Et Roy a fait de très bon trucs comme DG avec les Remparts. C'est "un peu énormément" réducteur ton affirmation.

Et moi aussi ça serait mon choix comme remplaçant à Bergevin, et ce depuis longtemps.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 11, 2018, 04:33:08 PM
Steve Yzerman on why, “This change is important for me, which will allow me to spend more time with my family.” He said Julien, “Is more than ready and deserves the opportunity. Done an outstanding job.”

Bon et bien il semble qu'Yzerman va avoir le titre de DG avec les Wings à un moment donné. Peut être pas cette saison mais ça s'en vient. Plus tard dans l'entrevue, il a mentionné que sa famille n'a jamais déménagé à Tampa et est resté derrière à Detroit. Il a fait la navette Detroit - Tampa - Detroit depuis qu'il est DG.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 11, 2018, 06:30:38 PM
Faut aimer à Detroit en maudit !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on September 11, 2018, 07:49:09 PM
Faut aimer à Detroit en maudit !

S'il y a bien une grande ville aux States qui ne m'attirerait pas pour y vivre c'est bien Détroit mais ça c'est une opinion personnelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 11, 2018, 08:22:54 PM
Faut aimer à Detroit en maudit !

S'il y a bien une grande ville aux States qui ne m'attirerait pas pour y vivre c'est bien Détroit mais ça c'est une opinion personnelle.

Ouais mais il ne demeure pas à Detroit... probablement que c'est là qu'il a rencontré son épouse et elle a préférée demeurer oû elle a sa famille. Il y a quelques années, il y avait un article qu'Ilitch prenait grand soin de ses joueurs. Plusieurs d'eux demeuraient dans une petite banlieu d'à peu près 3000 personnes, pas mal tous des gens riches. C'était quelque chose comme Bloomfield Hills.

Edit: Ha, c'est bien ça et c'est là qu'était aussi Aretha Franklin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 11, 2018, 10:57:49 PM
C'était le point, Tampa doit être un peu plus le fun à vivre mais bon...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 13, 2018, 02:37:08 PM
Sources say the #Sens have dealt Erik Karlsson to the Sharks in exchange for Chris Tierney, Dylan DeMelo, Josh Norris, Rudolfs Balcers, 2020 1st, 2019 2nd and two conditional picks.  Selon Bruce Garrioch
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on September 13, 2018, 02:46:39 PM
Sources say the #Sens have dealt Erik Karlsson to the Sharks in exchange for Chris Tierney, Dylan DeMelo, Josh Norris, Rudolfs Balcers, 2020 1st, 2019 2nd and two conditional picks.  Selon Bruce Garrioch

Déguelasse comme retour...Duchene et Pacioretty ont raporté plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Charb on September 13, 2018, 02:48:29 PM
Sources say the #Sens have dealt Erik Karlsson to the Sharks in exchange for Chris Tierney, Dylan DeMelo, Josh Norris, Rudolfs Balcers, 2020 1st, 2019 2nd and two conditional picks.  Selon Bruce Garrioch

Déguelasse comme retour...Duchene et Pacioretty ont raporté plus...

C'est un "rental" (pour le moment) car la transaction n'oblige pas de prolongation de contrat!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 13, 2018, 02:50:59 PM
TRADE:

To San Jose #Sharks:
D Erik Karlsson
F Francis Perron

To Ottawa #Senators
F Chris Tierney
D Dylan DeMelo
F Rudolfs Balcers
F Josh Norris (rights)
2019 2nd RD pick *higher of two SJ own
2020 1st RD pick *conditional
2021 2nd RD pick *conditional
plus

Sens can also receive another 1st RD pick from the Sharks (no later than 2022) if  Karlsson is on an Eastern Conference roster (reserve list) during the 2018-19 season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 13, 2018, 03:36:05 PM
Et pendant que la transaction de Karlsson se passait....

Les Stars ont annoncé une extension de contrat pour Seguin: 8 x 9.85M = 78.8M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 13, 2018, 03:50:37 PM
Il aura 35 ans à la fin de son contrat, pas si mal pour un centre droitier d'1 pt/match...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 14, 2018, 08:09:37 AM
Pour Karlsson, maintenant qu'ils ont un premier choix, ils gardent leur premier et envoeint celui-ci au Colorado.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on September 14, 2018, 08:20:18 AM
Pour Karlsson, maintenant qu'ils ont un premier choix, ils gardent leur premier et envoeint celui-ci au Colorado.

Ils peuvent faire cela??? J’en doute on dirait. Si oui tant mieux pour eux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 14, 2018, 08:30:30 AM
Pour Karlsson, maintenant qu'ils ont un premier choix, ils gardent leur premier et envoeint celui-ci au Colorado.

Ils peuvent faire cela??? J’en doute on dirait. Si oui tant mieux pour eux...
Faut vérifier, mais à la radio ils parlaient d'un premier choix protégé et non du choix des Sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 14, 2018, 08:35:00 AM
Le premier choix protégé c'était celui de 2018, ils seront obligé de donner leur 1er choix 2019 peu importe qu'ils finissent dernier...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 14, 2018, 08:37:11 AM
Le choix des Sens 2019 est celui qui s'en va va à Colorado, c'est réglé depuis que Dorion a choisi Tkachuk au dernier repêchage.

Et en plus, les Sens n'en ont toujours pas un présentement pour 2019, les Sharks ont déjà échangé leur 1er 2019 aux Sabres dans la transaction de Kane. La seule façon donc les Sens ont le choix 2019, c'est qu'il est conditionel aux Sharks de manquer les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on September 14, 2018, 11:28:41 AM
La lnh aurait du refuser cette transaction comme elle l'avait fait pour Lecavalier. mais bon protégé une équipe canadienne n'est pas le fort de Betman, il est surement content qu'une équipe américaine s'améliore au détriment d'une équipe canadienne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 14, 2018, 11:55:13 AM
La lnh aurait du refuser cette transaction comme elle l'avait fait pour Lecavalier. mais bon protégé une équipe canadienne n'est pas le fort de Betman, il est surement content qu'une équipe américaine s'améliore au détriment d'une équipe canadienne.

+ 1000000

La NHL sous Bettman vampirise les équipes canadiennes pour redonner à son pays chéri..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on September 14, 2018, 11:57:16 AM
La lnh aurait du refuser cette transaction comme elle l'avait fait pour Lecavalier. mais bon protégé une équipe canadienne n'est pas le fort de Betman, il est surement content qu'une équipe américaine s'améliore au détriment d'une équipe canadienne.

+ 1000000

La NHL sous Bettman vampirise les équipes canadiennes pour redonner à son pays chéri..

Il est comme Robin des bois, si ce dernier était le méchant de l’histoire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 14, 2018, 12:02:38 PM
De ce que je me souviens, il y avait 2 propriétaires chez Tampa dans ce temps là et c'est un des 2 propriétaires qui avait demandé à Bettman d'annuler la transaction. Il avait supposément un veto pour toutes les transaction de l'équipe et le DG avait fait la transaction sans sa permission. Melnyk semble très heureux d'avoir fait cette transaction, et je suis pas mal certain que celui des Sharks aussi. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 14, 2018, 01:51:37 PM
Pas pour casser le party mais il a fait une méchante faveur au CH cette fois la.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 14, 2018, 03:09:02 PM
Pas pour casser le party mais il a fait une méchante faveur au CH cette fois la.

C'était quoi déjà? Price, Pacioretty, Subban et Plekanec?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 14, 2018, 04:24:02 PM
Pas pour casser le party mais il a fait une méchante faveur au CH cette fois la.

C'était quoi déjà? Price, Pacioretty, Subban et Plekanec?

Dans une couple d'année, Galchenyuk va être inclus dans la transaction. Et dans 10 ans, le choix de repêchage pour Kotka va être inclus lui aussi.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 14, 2018, 04:32:09 PM
Pas pour casser le party mais il a fait une méchante faveur au CH cette fois la.

C'était quoi déjà? Price, Pacioretty, Subban et Plekanec?

Sauf Pacio je crois mais sans être précis, c'était un gros package pour un joueur sur le déclin...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on September 14, 2018, 05:49:22 PM
L’ancien directeur général du Lightning de Tampa Bay Brian Lawton a confié au réseau Sportsnet mercredi qu’une mégatransaction avec le Tricolore est passée à un poil de se réaliser en 2009.
Selon ses dires, le DG du CH de l’époque, Bob Gainey, avait accepté d’échanger Price, Pacioretty, Subban et un choix de premier tour au Lightning contre Vincent Lecavalier.

Une chance que l'échange a été refusé  ;-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 14, 2018, 06:09:56 PM
Et pourtant... Gainey en avait parlé dans une conférence de presse que toute l'affaire de la transaction n'était pas juste pour les joueurs impliqués et avait nommé Plekanec, Higgins et Gorges. C'était les joueurs dans le temps mais à chaque fois que Lawton est en entrevue, la transaction devient de plus en plus grosse.

Tiens ça commence à 9 minutes:

https://www.youtube.com/watch?v=b02Dlrq6ovc
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on September 14, 2018, 10:12:46 PM
Et pourtant... Gainey en avait parlé dans une conférence de presse que toute l'affaire de la transaction n'était pas juste pour les joueurs impliqués et avait nommé Plekanec, Higgins et Gorges. C'était les joueurs dans le temps mais à chaque fois que Lawton est en entrevue, la transaction devient de plus en plus grosse.

Tiens ça commence à 9 minutes:

https://www.youtube.com/watch?v=b02Dlrq6ovc
Je prend les commentaires de Lawton avec un grain de sel aussi, les joueurs qu'il mentionne ne font pas de sens Gainey aurait vider le club.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on September 15, 2018, 05:39:58 AM

Je prend les commentaires de Lawton avec un grain de sel aussi, les joueurs qu'il mentionne ne font pas de sens Gainey aurait vider le club.

Surtout que Gainey ne jurait que par Price en partant. J'ai bien de la difficulté à imaginer qu'il aurait été inclus, encore plus de penser qu'il aurait donné deux autres espoirs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 15, 2018, 07:21:58 AM
En 2009, j'étais assis à la même table que Pierre Boivin à un souper, et il est parti avant la fin à cause de la transaction Lecavalier.  Ce que nous avions su "live" est que Subban et Price était dans le deal.  Nous ne savions pas pour le reste et Boivin disait au téléphone qu'il n'y avait pas seulement Lecavalier impliqué du côté des Bolts.  La transaction a été refusé par un des propriétaires.  Si le propriétaire n'était pas intervenu, l'échange était fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 15, 2018, 07:58:00 AM
Et pourtant... Gainey en avait parlé dans une conférence de presse que toute l'affaire de la transaction n'était pas juste pour les joueurs impliqués et avait nommé Plekanec, Higgins et Gorges. C'était les joueurs dans le temps mais à chaque fois que Lawton est en entrevue, la transaction devient de plus en plus grosse.

Tiens ça commence à 9 minutes:

https://www.youtube.com/watch?v=b02Dlrq6ovc
C'était la primeur de Cloun et à l'époque, c'est vrai qu'on ne parlait pas de Price.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 15, 2018, 11:10:25 AM
https://twitter.com/yuorme/status/1040666320294092800?s=19


Pour les amants des stats...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 15, 2018, 01:02:15 PM
Et pourtant... Gainey en avait parlé dans une conférence de presse que toute l'affaire de la transaction n'était pas juste pour les joueurs impliqués et avait nommé Plekanec, Higgins et Gorges. C'était les joueurs dans le temps mais à chaque fois que Lawton est en entrevue, la transaction devient de plus en plus grosse.

Tiens ça commence à 9 minutes:

https://www.youtube.com/watch?v=b02Dlrq6ovc

Gainey avait peut-être bien des défauts mais ce n'est pas un menteur...

Comme dit Smash, Lawton embellit grandement la chose...  il essaie de se faire passer pour un génie en mentionnant Price/Subban/Pacioretty, je n'y crois pas une seule seconde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 15, 2018, 01:09:31 PM
Et pourtant... Gainey en avait parlé dans une conférence de presse que toute l'affaire de la transaction n'était pas juste pour les joueurs impliqués et avait nommé Plekanec, Higgins et Gorges. C'était les joueurs dans le temps mais à chaque fois que Lawton est en entrevue, la transaction devient de plus en plus grosse.

Tiens ça commence à 9 minutes:

https://www.youtube.com/watch?v=b02Dlrq6ovc
Gainey avait peut-être bien des défauts mais ce n'est pas un menteur...

Comme dit Smash, Lawton embellit grandement la chose...  il essaie de se faire passer pour un génie en mentionnant Price/Subban/Pacioretty, je n'y crois pas une seule seconde.
On peut remonter dans le temps. Lawton avait négocié sur la place publique et Gainey avait pas aimé que certains noms soient sortis publiquement

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/gainey-lightning/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 22, 2018, 01:23:21 PM
Tampa avait laissé aller le ti-Peca mais il semble que Brisebois aime bien le ti-Martel. Il vient de le réclamer au ballotage des Flyers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 22, 2018, 03:41:28 PM
Tampa avait laissé aller le ti-Peca mais il semble que Brisebois aime bien le ti-Martel. Il vient de le réclamer au ballotage des Flyers.
Bergevin doit fatigué présentement
pleins de joueurs au ballottage

MARTEL ancien de l'ARMADA à Bouchard
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 22, 2018, 11:09:52 PM
Pas de la LNH, mais de la OHL. J'étais à la partie des Colts ce soir, et le coach des Bulldogs s'est effondré tout juste avant la fin de la partie. En espèrant que tout va bien pour lui, ils n'ont pas joué les 19 dernières secondes de la partie.  C'est là qu'on s'apperçoit que le hockey est bien secondaire, il y a bien plus que ça dans la vie. :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on September 23, 2018, 10:55:48 AM
Paul Byron a signé une prolongation de contrat de quatre ans, a annoncé le Canadien dimanche matin.

J'ai hâte de connaitre le montant  .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 23, 2018, 10:56:44 AM
Paul Byron a signé une prolongation de contrat de quatre ans, a annoncé le Canadien dimanche matin.

J'ai hâte de connaitre le montant  .....


The Canadiens have signed forward Paul Byron to a 4-year contract extension (AAV of $3.4M) through the 2022-23 season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on September 23, 2018, 10:59:38 AM
Paul Byron a signé une prolongation de contrat de quatre ans, a annoncé le Canadien dimanche matin.

J'ai hâte de connaitre le montant  .....


The Canadiens have signed forward Paul Byron to a 4-year contract extension (AAV of $3.4M) through the 2022-23 season.

Bonne signature ça, il le mérite amplement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on September 23, 2018, 11:00:15 AM
Pour ce qu'i peut apporté moyenne de 40 pts par saison 20 but 20 passes c'est un contrat honnête et représentatif .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 23, 2018, 04:27:56 PM
Pour ce qu'i peut apporté moyenne de 40 pts par saison 20 but 20 passes c'est un contrat honnête et représentatif .
[/b]

Il y en a trop qui ne le sont pa pour la même production, hélas. :(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 23, 2018, 08:57:13 PM
Un de ceux qui n'ont pas levé le pied sur la pedale l'an dernier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 23, 2018, 09:04:01 PM
Un de ceux qui n'ont pas levé le pied sur la pedale l'an dernier.

as-tu dis un de ceux ou un de DEUX, avec Gallagher? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 23, 2018, 09:43:46 PM
Haha ! Il y en avait pas beaucoup d'autres en effet !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 25, 2018, 05:32:46 PM
INJURY UPDATE: #Coyotes forward Alex Galchenyuk is listed as week to week with a lower-body injury. He is not expected to be ready for Opening Night. pic.twitter.com/7MrBg0cAOy
    — Arizona Coyotes (@ArizonaCoyotes) September 25, 2018
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 30, 2018, 09:46:41 AM
No surprise, but barring a change of heart Filip Zadina is going to start the season in the AHL playing for Grand Rapids. Gives him a chance for more ice time and to continue getting more comfortable in pro game.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 30, 2018, 11:45:59 AM
Zadina en AHL et KK en NHL...

On comparait surtout les 2 à court terme faut reconnaître la bonne sélection du CH à date...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 30, 2018, 12:06:33 PM
Zadina en AHL et KK en NHL...

On comparait surtout les 2 à court terme faut reconnaître la bonne sélection du CH à date...
Même si je suis parfaitement heureux de la sélection de KK
je crois pas que les WINGS soit perdant pour ça , ils sont pas pressés eux , ce sera un beau tremplin pour ZADINA qui est quand même ..... hum hum ..... 8 mois plus vieux que notre *présentement * coup de circuit , même si réclamer aussi haut que 3e overall , disons que le gambling semble être kasi-miraculeux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 30, 2018, 12:12:56 PM
Dans un monde idéal, le CH aurait repêché KK & Zadina mais, cela était impossible dans les circonstances. Malgré tout, il faut réaliser que le choix de KK semble en être un très judicieux, même si cela finissait par ne pas fonctionner à court terme, en n'oubliant pas son très jeune âge par rapport à d'autres joueurs repêchés autour de lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 30, 2018, 12:39:21 PM
Je lisais ce matin que Maxime Comtois est en voie de se tailler un poste pour commencer la saison avec les Ducks.

Pour Zadina, le coach des Wings disait qu'il devait apprendre à se créer de l'espace sur la patinoire et qu'il tenait à l'avoir près de la NHL parce qu'il n'est pas si loin d'être dans l'alignement, d'où le choix de la AHL. On ne voit pas l'avenir, mais on se doute que Zadina marquera plusieurs buts dans la NHL. Les Wings sont mort de rire avec Zadina 6e et Veleno en fin de première ronde.

Et Ulysse, voulais-tu dire Kotkasi-miraculeux?  :D

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 30, 2018, 01:02:16 PM
Le CH a son Zadina en Suzuki. Patience.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 30, 2018, 01:17:07 PM
Du point de vue des Wings, ils n'avaient pas à choisir entre Zadina et KK.

Je m'accroche encore à la possibilité de voir Suzuki au centre :) c'est mon mirage perso.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 30, 2018, 01:48:39 PM
Ce ne sont que des suppositions mais moi je crois que Poehling sera avantagé pour un poste de centre, ce qui pourra remettre Danault dans la bonne chaise.

Kotkaniemi
Poehling
Danault

Remarque que je suis peut-être dans le champ aussi.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 01, 2018, 06:51:19 AM
Ce ne sont que des suppositions mais moi je crois que Poehling sera avantagé pour un poste de centre, ce qui pourra remettre Danault dans la bonne chaise.

Kotkaniemi
Poehling
Danault

Remarque que je suis peut-être dans le champ aussi.

Ce que je vois est que Suzuki deviendra un ailier sniper et que Danault sera menacé par Olofsson d'ici quelques années.  Si tout se passe bien, nous aurons bientôt un vrai 1er trio avec Drouin-KK-Suzuki et nous aurons un vrai 2e centre, qui pourra jouer 1er, en Poehling, qui sera la version 2.0 d'un O'Reilly.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 01, 2018, 07:11:55 AM

Ce ne sont que des suppositions mais moi je crois que Poehling sera avantagé pour un poste de centre, ce qui pourra remettre Danault dans la bonne chaise.

Kotkaniemi
Poehling
Danault

Remarque que je suis peut-être dans le champ aussi.
version ULYSSE de REJ
Ce que je crois est que Suzuki deviendra un ailier sniper et que Danault sera menacé par Poehling d'ici quelques années.  Si tout se passe bien, nous aurons bientôt un vrai 1er trio avec Drouin-KK-Suzuki et nous aurons un vrai 2e centre, qui pourra jouer 1er, en Kirby Dach, qui sera la version 2.0 d'un Ryan Getzlaf      :D :D :D .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 01, 2018, 10:28:06 AM

Jakub Jerabek passe aux @StLouisBlues en retour d’un choix de sixième ronde en 2020.


To St. Louis #Blues:
D Jakub Jerabek

To Edmonton #Oilers:
2020 6th RD pick (conditional)

The 6th rd. pick becomes a 5th round selection if Jerabek appears in more than 50 regular season games for the Blues in 2018-19. - per Oilers.
No salary retained by EDM.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 01, 2018, 12:18:53 PM
Perso, je trouve que les gens s'emballent un peu vite avec les Kotkaniemi, Suzuki et Poehling..

Kotkaniemi impressionne certes, mais il ne faut pas partir en peur non plus, il ne s'agissait que de quelques matchs préparatoires avec tout ce que ça implique.
La NHL c'est tough pour un jeune, on verra avant de lui donner le rôle de 1er centre comme on donne le bon Dieu sans confession (on a fait cette erreur avec Price et on a retardé son développement selon moi).

Suzuki a du talent, un QI hockey nettement au-dessus de la moyenne. Mais il est frêle et pas le plus explosif sur patin (sans être lent).

Poehling lui, certains le voient déloger Danault mais perso je pense un peu comme Ulysse, c'est à dire que Poehling ressemble justement à Danault.
Pas le gars avec le plus d'outils offensifs dans son jeu, bon dans les 2 sens, bonne vision et bon QI hockey, plus gros et grand que Danault mais nettement moins rapide sur patin... S'il  devient équivalent à Danault ce sera déjà bon...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 01, 2018, 12:45:36 PM
Les Leafs annonce un alignement de 23 joueurs en plaçant Connor Carrick, Curtis McElhinney et Calvin Pickard au ballotage...pour plus tard annoncer  qu'ils ont finalement décidé de ne placer Carrick, défenseur droitier, au ballotage comme prévu.

Je me disais que, personnellement, je l'aurais réclamé comme police d'assurance à droite. C'est à peu près le même salaire que Benn.

Carrick s'en va finalement à Dallas pour un 7e choix ou un 6e s'il joue 50 matchs ou plus cette saison.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 01, 2018, 06:40:04 PM
Nicholas Baptiste passe aux @PredsNHL en retour les @sabres font l’acquisition de Jack Dougherty
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on October 01, 2018, 07:35:25 PM
Ce ne sont que des suppositions mais moi je crois que Poehling sera avantagé pour un poste de centre, ce qui pourra remettre Danault dans la bonne chaise.

Kotkaniemi
Poehling
Danault

Remarque que je suis peut-être dans le champ aussi.

Ce que je vois est que Suzuki deviendra un ailier sniper et que Danault sera menacé par Olofsson d'ici quelques années.  Si tout se passe bien, nous aurons bientôt un vrai 1er trio avec Drouin-KK-Suzuki et nous aurons un vrai 2e centre, qui pourra jouer 1er, en Poehling, qui sera la version 2.0 d'un O'Reilly.

Je pense exactement la même chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 02, 2018, 10:57:06 AM
Zadina en AHL et KK en NHL...

On comparait surtout les 2 à court terme faut reconnaître la bonne sélection du CH à date...
Le dernier jeune de 18 ans à avoir jouer à Detroit était ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 02, 2018, 12:00:16 PM
Sans passer par la AHL et  à 5 mois plus vieux que Zadina, Larkin? Ça fait 19 ans techniquement, mais par même pas 3 mois.

Qu'est-ce que je gagne?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 02, 2018, 12:22:30 PM
Faut voir chaque situation ... quelle est le dernier joueur repêché top 6 par les wings ?

Et faut lire Zadina lui même qui dit que le jeu allait vite et quil devait trouver une manière de se créer de l'espace. Alors que KK bouffe l'espace libre sur la glace.

Et mon point était au niveau des perceptions que Zadina était plus NHL ready que KK alors que l'un s'adapte beaucoup mieux que l'autre au rythme de jeu.

Mais Oui les Wings sont généralement patient avec leur prospects.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 02, 2018, 12:50:38 PM
Sans passer par la AHL et  à 5 mois plus vieux que Zadina, Larkin? Ça fait 19 ans techniquement, mais par même pas 3 mois.

Qu'est-ce que je gagne?
Il n'a pas fait la LNH quelques mois après son draft.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 02, 2018, 12:56:41 PM
Zadina en AHL et KK en NHL...

On comparait surtout les 2 à court terme faut reconnaître la bonne sélection du CH à date...
Le dernier jeune de 18 ans à avoir jouer à Detroit était ???

Martin Lapointe!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 02, 2018, 01:00:37 PM
Zut!

Moi qui espérait gagner le concours.  :))



Les Feuilles d'érable perdent 2 gardiens au ballotage :

McElhinney : Ouragans de la Caroline
Pickard : Volants de Philadelphie

La Foudre de Tampa Bay mentionne aussi qu'ils vont écouter les offres pour Koekkoek et Coburn pour faire de la place à Cernak.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 03, 2018, 03:56:43 PM
NHL Player Safety

Compte certifié
 
@NHLPlayerSafety
Suivre Suivre @NHLPlayerSafety
Plus
Washington’s Tom Wilson suspended twenty games for an Illegal Check to the Head on St. Louis’ Oskar Sundqvist.

Enfin la league met ses culottes !!! En espérant qu'il comprenne le message !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on October 03, 2018, 04:02:35 PM
C'est correct, c'est sa 4e suspension depuis un an je crois avoir lu quelque part...un moment donné....il comprend pas et il est dangereux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on October 03, 2018, 04:04:38 PM
Goood bon affaire ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 03, 2018, 04:17:27 PM
Si mon calcul est bon ça viens de lui coûter 1.26 millions ses 20 Matchs ! Meilleur moyen de dompter quelqu'un, par le porte-feuille $$$ !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 03, 2018, 04:21:34 PM
Reverifie,  cest moins que ça son salaire cette année est autour de 1 M ... le reste est en boni lors de l'été...

Ils ont peut être arrangé ça exactement pour ces occasions la.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 03, 2018, 04:28:08 PM
Reverifie,  cest moins que ça son salaire cette année est autour de 1 M ... le reste est en boni lors de l'été...

Ils ont peut être arrangé ça exactement pour ces occasions la.

Sur Capfriendly il est affichée a 5,166 666 de cap hit pour la saison 18-19
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 03, 2018, 04:30:06 PM
2018-19      $5,166,666   $5,166,666   $0

BONUS  1ER JUILLET->$5,000,000  SALAIRE saison 2018-19->$1,100,000
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 03, 2018, 04:35:59 PM
Alright merci ! Chanceux que se soit structuré de la sorte .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 03, 2018, 04:37:21 PM
Alright merci ! Chanceux que se soit structuré de la sorte .....
y a peut-être des clauses au niveau des amendes ... je sais pas ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 03, 2018, 04:41:47 PM
y parait que c'est sur le CAP salarial ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 03, 2018, 04:42:36 PM
https://ibb.co/kOdpuK

Effectivement cap hit ouch !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 03, 2018, 05:01:02 PM
Hin hin!! Niaiiiiseux!!  >:D >:D 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 04, 2018, 01:57:53 AM
Haha ouch alors !

Merci les boys je savais pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 05, 2018, 01:11:52 PM
https://www.dailyfaceoff.com/hamonic-suffers-facial-fracture-in-fight-with-gudbranson/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 05, 2018, 04:42:20 PM
On parle pas d'un joueur marginal non plus là.

Incroyable aussi que Marchand sort blanc comme neige de son incident.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 05, 2018, 09:50:54 PM
On parle pas d'un joueur marginal non plus là.

Incroyable aussi que Marchand sort blanc comme neige de son incident.

Ouais, pour un geste semblable a celui de Domi..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on October 05, 2018, 10:41:22 PM
On parle pas d'un joueur marginal non plus là.

Incroyable aussi que Marchand sort blanc comme neige de son incident.

Ouais, pour un geste semblable a celui de Domi..

On parle de Marchand ici, tsé le gars qui joue pour le club qui a un propriétaire qui a le contrôle l'écoute des dirigeants de la ligne.  Le marchand qui peut tous se permettre, même embrasser d'autres gars sur la glace à répétition et qui s'en sort avec une légère remontrance...

Je ne comprends pas que vous puissiez encore sembler surpris qu'il s'en sorte??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 06, 2018, 09:47:04 AM
Patch, tu m'enlèves les mots de la bouche (à la Marchand).  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on October 06, 2018, 10:32:17 AM
Patch, tu m'enlèves les mots de la bouche (à la Marchand).  >:D >:D

J’espère seulement qu’il ne te les enlève pas avec la langue (à la Marchand)... ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 06, 2018, 02:24:31 PM

...je regardais une performance de Miro Heiskanen...  wow!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 06, 2018, 05:50:32 PM
Oui un bel ajout à la ligue !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 06, 2018, 05:54:43 PM

...je regardais une performance de Miro Heiskanen...  wow!
j'espère que ceux qui mettaient son nom dans un trade pour PACIO
comprennent mieux pourquoi c'était rêver en couleur et solidement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on October 06, 2018, 06:30:05 PM

...je regardais une performance de Miro Heiskanen...  wow!
j'espère que ceux qui mettaient son nom dans un trade pour PACIO
comprennent mieux pourquoi c'était rêver en couleur et solidement

Pas aussi ridicule que certains fans du CH qui proposaient, sur le forum HfBoards, Heiskanen+ en échange de Jeff Petry!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 06, 2018, 06:37:41 PM
Pas aussi ridicule que certains fans du CH qui proposaient, sur le forum HfBoards, Heiskanen+ en échange de Jeff Petry!
c'est ça le problème souvent sur les forums comme HfB , trop de fans connaissent trop peu les joueurs des autres équipes et font rire d'eux et en plus , les autres se font un plaisir de mettent TOUS les fans de ces équipes , comme des fans peu connaisseurs qui feraient tous ce genre de trade eux aussi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 07, 2018, 08:00:12 AM
Un agent de joueur influent dans la NHL m'a dit que Pacio vs Heiskanen a failli se réaliser il y a environ 1 an.  Il y avait des choix impliqués et c'est là que ça a coincé. Bergevin ne voulait pas donner de choix élevés.  Il aurait préféré un échange de jeunes prospects.  Alors, ce n'était pas si fou que ça.  C'était genre Montréal donnait un 1er choix et Dallas un 2e. Je ne sais pas quelle année de repêchage par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 07, 2018, 08:06:05 AM
Un agent de joueur influent dans la NHL m'a dit que Pacio vs Heiskanen a failli se réaliser il y a environ 1 an.  Il y avait des choix impliqués et c'est là que ça a coincé. Bergevin ne voulait pas donner de choix élevés.  Il aurait préféré un échange de jeunes prospects.  Alors, ce n'était pas si fou que ça.  C'était genre Montréal donnait un 1er choix et Dallas un 2e. Je ne sais pas quelle année de repêchage par contre.
pas trop difficile de savoir quel choix

Heiskanen fut le choix de l'an derrnier ( 2017 ) pas 2015

PACIO pour Heiskanen +

ou

PACIO + KOTKANIEMI pour  Heiskanen = méchante kriss de coche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 08, 2018, 08:23:27 AM
Je lui ai demandé et les choix au repêchage n'étaient pas ceux de 2018.  En passant, quoique je reconnaisse son talent, Heiskanen est bon, mais pas autant qu'un Dahlin.  Alors, Pacio + KK contre lui aurait été toute une gaffe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on October 08, 2018, 11:24:42 AM
Beaucoup de joueurs verront leur nom placés sur la IR

James Van Riemsdyk - absent de 5 à 6 semaines;
Brandon Dubinsky - absent de 4 à 6 semaines;
Roberto Luongo - absent au moins une semaine;
Jonathan Quick - absent pour une durée indéterminée.

On ne veut jamais se réjouir de la blessure de quelqu'un, mais dans le cas de Quick, c'est peut-être un soupir de soulagement compte tenu qu'il a blanchi le CH lors de ses deux derniers départs au Centre Bell.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on October 08, 2018, 07:22:05 PM
Pas directement LNH, mais quand on essaie d'inventer de nouvelles façons de scorer :

https://www.youtube.com/watch?v=XleVj_R6Wlk

Je l'ai trouvé bien drôle
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on October 11, 2018, 04:29:20 PM
Pour ceux qui n’ont pas un abonnement avec The Athletic, voici un extrait très intéressant de l’entrevue entre MB et Arpon Basu:

When I asked about O’Reilly, they’re asking for Poehling,” Bergevin said while sitting in a luxury suite at Scotiabank Arena in Toronto just prior to the season opener last week. “That’s a starter. And a second (round pick), and this, and that and whoa, whoa, whoa.”

Those discussions began with the Sabres asking for the No. 3 pick, something Bergevin said he wasn’t even willing to entertain as a starting point.

“I said no way I’m doing that,” Bergevin said. “Then Poehling’s name came and, again, it’s tempting, but no.

Saying yes might have solidified his position as the team’s general manager, and many other GMs in Bergevin’s shoes probably would have said yes in an instant.

But Bergevin said no. And that says a lot.

This was in fact the second time Poehling could have gotten Bergevin some immediate help, and both times he took a pass. The first came at the 2017 draft, as Poehling was falling down the board.

]“Three picks before our pick that year, Minnesota called me. They made me an offer for that pick. It was tempting, but I said no,” Bergevin said. “Then after the pick, Chuck Fletcher came to me and he goes, ‘That was our guy.’ Trust me, it was tempting to trade the pick because it would help us right away, but I said no, if Poehling’s there we’re taking Poehling.

"What happened last year, we didn’t think it was going to go that way, and it did. Everything that could go wrong, went wrong. With that group of players that we had, we didn’t get it done. ]So changing the fourth line players is not going to make a difference. So there were guys that I figured I need to change, because with that group we didn’t get it done. So that’s when I decided on Max and Chucky, and I replaced them with what I did.


SUR LE 1ier Juillet:

“Tavares is a different level. He’s a No. 1 centre, you could build around him, he’s still pretty young. These guys happen once every 10 years that they become available, so it’s part of my job to go after them, even though I kind of knew it was not going to happen. But I have to try,” Bergevin said. “Stastny was a guy who short-term, I’m always thinking short-term, so I didn’t know where KK (Kotkaniemi) was going to be, I know Poehling’s going to turn pro, but still young, so on the short-term (Stastny) will just patch a hole while these guys (develop).

“He was not changing the plan. You need to give those minutes to somebody who can help the wingers and you’re still in a market where you’re trying to win and trying to bring your guys into a winning environment. But again, I knew right away he wasn’t going to come so I immediately backed off. I didn’t chase somebody.

At the time we wanted to put Jo on the wing,” Bergevin said. “We knew Max had played centre, and what are my options? You talked about Stastny, that would have been good because I put him there and then I leave Max on the wing.”

Sur ALZNER:

“But the way the cap is going, the way our team is going, I don’t believe that contract is going to hurt us to the point I’m going to have to sacrifice a young kid,” Bergevin said.

Still, a lesson was learned there, one Bergevin was readily willing to admit.
 
“You have to look at the player’s environment,” he said. “First of all, when that happened you have to understand what we were thinking. There was an expansion draft. We already lost Emelin, I traded Beaulieu, so my expectation was Karl was probably a guy that could eat 20 minutes. I knew he would never run numbers; he was going to play a good, solid game, move the puck quickly, block shots, be reliable. But he didn’t do that. He came in with the old mentality of the Washington man on man and he couldn’t get off that, so it was always create a battle, create a battle. He was in an environment in Washington where he was protected … he was a decent defenceman there

“What happened here, the system changed, maybe I gave him a contract where … but I know there were other teams talking to him. Maybe six months from now we’re having a different conversation where he gives us 20 minutes a night and he gets the job done. I hope that’s going to happen, I think he might get it done, but that’s up to him.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 11, 2018, 04:34:50 PM
Pas directement LNH, mais quand on essaie d'inventer de nouvelles façons de scorer :
https://www.youtube.com/watch?v=XleVj_R6Wlk
Je l'ai trouvé bien drôle

Bien joué, mais j'y ai pensé avant lui : j'ai fait ça il y a une couple d'années dans ma ligue. Par contre, je lai fait en me garochant dans le but et non de reculons.

L'arbitre était crampé de rires. Mais il n'a pas accordé le but pareil. J'avoue que je me trouvais petit snoro pas mal.



@sportyfreak109 : En effet, on comprend mieux bien des choses (et tsé, certains insiders du net viennent d'avoir l'air cave en beep!). Merci du partage!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on October 11, 2018, 04:44:10 PM
Merci sporty, vraiment intéressant à lire !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 11, 2018, 06:42:50 PM
Sporty : Le texte est dispo en francais, si tu veux remplacer ton texte anglais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 11, 2018, 06:59:42 PM
Merci. Des choses intéressantes qui permettent possiblement d'un peu suivre la pensée de Bergevin.

Il a beaucoup dit une chose et son contraire et cette fois Il semble vraiment décidé. O'Reilly contre Poehling ça prend un DG qui a un plan pour dire Non.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 11, 2018, 07:01:02 PM
Merci. Des choses intéressantes qui permettent possiblement d'un peu suivre la pensée de Bergevin.

Il a beaucoup dit une chose et son contraire et cette fois Il semble vraiment décidé. O'Reilly contre Poehling ça prend un DG qui a un plan pour dire Non.

Effectivement! Mettons que le vers était pas mal gros sur l'hameçon!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 13, 2018, 11:51:48 PM
The @NHLBlackhawks are the first team in NHL history to require overtime in each of their first five games to begin a season.

Quand même fou !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 14, 2018, 11:10:06 AM
Benn : 4 buts
Radulov : 4 buts
Seguin : 3 buts
Klingberg : 3 buts
Les 14 autres joueurs mis ensemble : 3 buts
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 14, 2018, 11:54:37 AM

...j'estime qu'a un contre un, Bergevin aurait pas hésité longtemps sur Poehling/O'Reilly...  c'est le Poehling++++ qui a probablement fait la différence.  La venu d'O'Reilly aurait permis de mettre plusieurs joueurs dans la bonne chaise à mon avis, incluant, comme il le mentionne, Domi à l'aile.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 14, 2018, 11:55:18 AM
Benn : 4 buts
Radulov : 4 buts
Seguin : 3 buts
Klingberg : 3 buts
Les 14 autres joueurs mis ensemble : 3 buts


Ouin, c'est le problème à Dallas, après ce quatuor super élite, ça drop considérablement.

Ils ont de bons jeunes à cheval entre 2e et 3e trio par contre: Faksa, Janmark, Shore, Nishushkin
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 14, 2018, 11:59:51 AM

...j'estime qu'a un contre un, Bergevin aurait pas hésité longtemps sur Poehling/O'Reilly...  c'est le Poehling++++ qui a probablement fait la différence.  La venu d'O'Reilly aurait permis de mettre plusieurs joueurs dans la bonne chaise à mon avis, incluant, comme il le mentionne, Domi à l'aile.

Perso j'haï pas ça Domi au centre, il est ultra rapide, intense, excellent fabricant de jeu et je ne l'ai pas vu ''floater'' défensivement.

Les qualités sont là en tout cas, plus que Drouin (surtout la constance dans l'effort défensif).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 14, 2018, 12:06:32 PM
...je suis d'accord Sam qu'il est de loin une meilleur option que Drouin au centre...  ce serait toutefois intriguant de se demander ce qu'un ailier comme lui ferait pour un centre comme Kotka...

Drouin - O'Reilly - Tatar
Domi - Kotkaniemi - Gallagher
Byron - Danault - Lehkonen

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 14, 2018, 12:12:01 PM

...Pacioretty, 1 but en 6 match et -3...  quelqu'un s'ennuie de lui à Montréal?   ***cricket***  ***cricket***
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 14, 2018, 12:20:41 PM
Et Las Vegas qui ne gagne plus.

Remarquez que c'était un peu prévisible, quand le ''on va leur montrer qu'ils ont eu tord de ne pas nous protéger'' allait être un plus lointain souvenir, une finale de la coupe Stanley aidant.

Disons qu'ils ont prouvés leur points et maintenant ils retombent dans des dispositions plus ''confortables''.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 14, 2018, 12:31:52 PM
Et Las Vegas qui ne gagne plus.

Remarquez que c'était un peu prévisible, quand le ''on va leur montrer qu'ils ont eu tord de ne pas nous protéger'' allait être un plus lointain souvenir, une finale de la coupe Stanley aidant.

Disons qu'ils ont prouvés leur points et maintenant ils retombent dans des dispositions plus ''confortables''.

Surtout que Karlsson va pas refaire 40+ buts. Je suis même pas sur s'il va atteindre les 30+ !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 14, 2018, 12:36:50 PM
Je ne sais pas si vous avez vu la performance de Fleury hier, mais impressionnant. Pas tant au niveau du nombre d'arrêts mais la qualité des arrêts sur des chances de marquer certaines...Pas de Fleury, les Flyers sortent aisément de ce match avec 2 points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 14, 2018, 02:33:32 PM
J'en parle ici et là mais l'opinion des joueurs représente pas mal le meilleur évaluateur à mes yeux. C'est simple, tu es sur la glace pour les affronter, tu sais qui va te faire manger un plat à toutes les fois. Disons que ça vaut plus que NHL Network (loin d'être un fan) et TSN (déjà c'est mieux mais encore trop basée sur les récentes statistiques è mon goût).

Tva Sports nous présente le TOP 25 des joueurs les plus dominants pour la dernière saison, soit 2017-18, selon une cinquantaine de joueurs de la NHL.

1. McDavid
2. Crosby
3. Doughty
4. Hedman
5. Ovechkin
6. Malkin
7. Kucherov
8. P.Kane
9. Karlsson
10. MacKinnon
11. Price
12. Matthews
13. J.Benn
14. Kopitar
15. Hall
16. Tavares
17. Bobrovsky
18. Scheifele
19. Backstrom
20. Fleury
21. Rinne
22. Holtby
23. Giroux
24. Vasilevski
25. Stamkos


Trois constats rapides, la position de Price malgré la mauvaise saison, l'absence de Subban (il y a juste Doughty, Hedman et Karlsson de défenseurs) et l'asbence de Kuznetsov.

Disons que je m'attends à ce que ce soit pas mal les mêmes joueurs l'An prochain, en changeant des positions (Matthews!), jusqu'à Tavares. Ensuite, Bobrovsky devrait descendre et Rinne + Giroux on verra mais je ne m'attends pas à les voir l'an prochain. Peut-être Backstrom aussi.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 14, 2018, 05:00:33 PM
Ouin grosse histoire de réputation et comme dans le cas de Weber quand on on constate le faible échantillon finalement c'est 2-3 gars de plus qu'un autre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 14, 2018, 05:26:08 PM
Je ne suis absolument pas d'accord pour le lien effectué avec la réputation. Tu joues contre ces gars là, tu les as dans face la saison longue...Il n'y a pas plus connaissance de cause que ça.

Quand tu jouais au hockey, tu le savais les goaleurs qui te feraient des saves comme Fleury hier, les défenseurs comme Doughty que tu ne pourrais arrêter en conduite vers l'avant et les attaquants qui semblaient toujours en mesure de trouver l'espace malgré tout les efforts pour le contrer. Pour moi, l"opinion du pousseux de rondelles vaut mille fois celui du pousseux de crayons.

Sinon les trois D sont top 10, donc pas à un vote ou deux près. Par contre, dans le top 25, ouin peut-être tout ceux passé Fleury sont à un ou deux votes près.

Mais pour le 2-3 votes de différence, on ne sait pas le sytème de vote. Par exemple, si chaque joueurs choisissaient 5 noms, est-ce que ça changerait ta perspective? Déjà, on sait que c'est pas mal tous des all-stars qui ont voté d'après Dave Morissette.

Et je ne faisais pas de lien avec Weber avec ce petit bout de phrase...par contre, je n'ai jamais cru et je ne crois toujours pas qu'il est aussi dominant qu'on nous le décrit souvent. De même, dans ce type de sondage auprès des joueurs, son nom revient souvent dans les joueurs sur-estimés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on October 14, 2018, 05:56:19 PM
Je pense que c'est George Laraque qui disait à la Radio, quand il devait faire cela 2-3 fois dans sa carrière...

Tu le fais en 10 minutes sur le coin d'une table, tu as beaucoup d'autres préoccupations, donc tu sors les noms qui te viennent rapidement sans vraiment y réfléchir concrètement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 14, 2018, 08:16:13 PM
Me semble que les noms que tu sors rapidement sont justement ceux que tu haies le plus jouer contre...

Pour continuer là-dessus, Rielly, vous le voyez entrer là-dedans la saison prochaine? Moi oui. Il est fort le jeune.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 14, 2018, 08:24:18 PM
Me semble que les noms que tu sors rapidement sont justement ceux que tu haies le plus jouer contre...

Pour continuer là-dessus, Rielly, vous le voyez entrer là-dedans la saison prochaine? Moi oui. Il est fort le jeune.
On s'entend que pour 2017-2018 Price a pas d'affaire là pantoute...juste mon opinion de même là... et je pense que même lui serait d'accord avec moi lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 14, 2018, 08:50:22 PM
Il a pris une chute de 7 rang aussi.

Mais c'est ça que j'aime des listes de joueurs, ce n'est pas une liste des meilleures performances pour une saison donnée, mais des joueurs les plus dominants dans la Ligue. Ce qui laisse fortement suggérer que les joueurs pensent toujours que Price est le meilleur goaleur de la ligue. Je sais que Crosby l'a dit cet été.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 15, 2018, 06:45:45 AM
ok j'avais répondu sur cet affirmation: Tva Sports nous présente le TOP 25 des joueurs les plus dominants pour la dernière saison, soit 2017-18, selon une cinquantaine de joueurs de la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 15, 2018, 11:40:52 AM
Ouin.. C'est pas clair ma syntaxe. En gros, ils le font à chaque année, fauqe c'est le vote c'est fit la saison dernière et non sur la saison dernière.

C'est le terme "dominant" qui importe le plus je pense. En voulant dire que la question n'est pas "qui a la meilleure saison?" mais bien "qui sont les joueurs les plus dominants de la Ligue?".

La très grande majorité des joueurs présents dans le TOP 20 risquent d'y rester année après années en changeant les positions. Et on ajoute les plus jeunes qui s'établiront..un peu comme Rielly que je m'attends à voir l'an prochain. Je le déteste parce qu'il a une feuille d'érable bleue sur le chest, mais il est de plus en plus dominant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 15, 2018, 01:35:13 PM
Matthews serait top 5 assez facilement. Le gars produit comme une machine a chaque match
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 15, 2018, 05:40:36 PM
...bof je suis plutôt en accord avec Carny que c'est un truc basé majoritairement sur la réputation/popularité cette histoire...  le joueur de Nashville qui "évalue" Mathews basé sur 2 games par année où il joue contre, vous ne me direz pas que cette opinion est de beaucoup supérieure à ce que des analystes qui les vois jouer plusieurs parties un peu partout et se base sur une certaine méthodologie d'évaluation pour produire leurs classements...   entk je me permets un gros bémol...   mais c'est correct, c'est tout de même "entertaining" ce genre de vote, on voit que Price, malgré une saison misérable, demeure un gardien intimidant dans la tête des joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 15, 2018, 06:06:28 PM
Lol, je comprends que vous justifiez le fait que Subban n'est pas là...mais un moment donné.

De nouveau, on parle de joueur les plus dominants. Pas besoin de jouer 45 games pour le reconnaitre. On a tous joué au hockey, on sait tous que ça prend un shift pour le savoir. Pis tu le vois du banc. Il n'y a pas plus connaissance de cause que ça. On est à des kilomètres de la réputation.

Et Morrisette a bien dit que les votes venaient des deux conférences tout comme que c'est presque tous des all stars qui ont voté.

Pour surfer avec le monde qui veulent parler de Subban, Rielly ou Subban, vous prenez qui pour le top 25? Les deux n'y sont pas.
On parle de joueurs les plus dominants là, n'oubliez pas.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 15, 2018, 06:07:47 PM
...on remarquera que je n'ai parlé aucunement de l'absence de Subban...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 15, 2018, 06:13:08 PM
En effet. Mais tu colles à l'opinion de Carnaval qui lui en faisait référence. 1+1=2 Désolé si je fais une mauvaise interprétation, j'ai un cerveau conséquent.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 15, 2018, 11:15:22 PM
Ben justement Subban a été dominant l’an dernier, saison + séries. Pis il n’est pas dans la liste.

Tant qu’à le mentionner.... ça reste beaucoup la réputation selon moi.

Holtby était mauvais l’an dernier et il est là. J’adore Backstrom mais il n’a rien cassé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 15, 2018, 11:44:25 PM
Reviens à ce que j'expliquais à Omphalos dans la page précédente.

Ciboulot.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 12:07:58 AM
J'ai pas parlé de Subban LSF ...

Il y a des joueurs que tu veux complimenter et il y a des joueurs que tu veux pas complimenter. Thats it.

Il y a pas juste le hockey la dedans, il y a la nature humaine. C'est ça le bémol c'est tout. Faque on prends cette liste et on la met dans l'ensemble de l'analyse c'est tout.

Dire qu'il y a juste cette liste qui existe parcequon le sait quand on joue au hockey ben non désolé c'est un raccourci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 16, 2018, 12:53:16 AM
Hate de voir la liste dans 5 ans...y'a beaucoup de jeune qui s'impose en ce moment, ca risque de bouger pas mal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 01:50:12 AM
En effet. Mais tu colles à l'opinion de Carnaval qui lui en faisait référence. 1+1=2 Désolé si je fais une mauvaise interprétation, j'ai un cerveau conséquent.

Fake news.

Es tu en train de te trouver des qualités pendant que tu te trompes mon snorro ?  :))

Je mentionne jamais d'emblée Subban alors ca me surprenait que j'aurais parlé de lui. J'ai revérifier et je n'en parle pas du tout. J'ai tombé sur ta quote et puis je me suis dit que c'était intense un peu aussi bien te taquiner avec.

Sinon on va finir par se prendre au sérieux ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 16, 2018, 12:18:56 PM
JDLR placé au ballottage par le CH aujourd'hui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 16, 2018, 01:38:20 PM
J'ai pas parlé de Subban LSF ...
Il y a des joueurs que tu veux complimenter et il y a des joueurs que tu veux pas complimenter. Thats it.
Il y a pas juste le hockey la dedans, il y a la nature humaine. C'est ça le bémol c'est tout. Faque on prends cette liste et on la met dans l'ensemble de l'analyse c'est tout.
Dire qu'il y a juste cette liste qui existe parcequon le sait quand on joue au hockey ben non désolé c'est un raccourci.

Ok pour Subban. Sinon tout le reste de mon point visait la réputation. Tsé, il pas un joueur qui va écrire un nom sur sa liste parce qu'il pense est fort ou qu'il a entendu dire que...c'est par expérience plus que réputation. Je tiens pas non plus à en faire un débat. Mais je peux dire que personnellement je vais toujours valorisé l'opinion des joueurs présents en premier lieu. Je suis pas mal dans le that's it aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 01:56:57 PM
Ouin et je pense quon à fait le tour de ton opinion réductrice...

Trippe sur ta liste mon chum.

Et mets n'importe quel joueur fraîchement retraité à le tête dune équipe parceque lui a joué la game....

Soupir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 01:58:10 PM
Ah Oui pis tes excuses sont acceptées vu que tu étais dans le tort concernant notre mention à Subban.

Tsé un gars qui cherche pas à se défiler...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 16, 2018, 02:01:27 PM
Aucune mention sur la gérance d'une équipe. On parle de joueurs qui analyse les meilleurs de la Ligue. Tu cherches la bibitte ce midi...

Quel est ton opinion sur le top 25? Y a t'il des joueurs qui vont y figurer l'an prochain? Et Rielly, penses-tu qu'il va être inclus avant Subban?

De mon côté, je m'attends à ce que Karlsson descende pas mal et que Matthews intégré le top 5.

Hate de voir la liste dans 5 ans...y'a beaucoup de jeune qui s'impose en ce moment, ca risque de bouger pas mal

Même avant 5 ans je pense. Surtout côté gardien, il y a des places qui pourraient se libérer rapidement au profit d'attaquants et défenseurs. Je trouve qu'il y a trop de gardiens dans la liste...Backstrom et Giroux pourraient aussi éventuellement quitter le top 25 dès l'an prochain. Je ne les trouve pas si dominants face à cette nouvelle génération.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 02:06:51 PM
Je cherche pas les bibittes mais je vais pas laisser passer n'importe quoi.

Pour moi, cette liste est intéressante en général mais à mettre en contexte.. Rinne devant Subban (Oui la je parle de lui) et Price devant Matthews c'est risible.

Penses tu vraiment que beaucoup de joueurs vont voter pour Brad le rat marchand par exemple ?

Les joueurs de la LNH c'est une micro société qui favorise les opinions homogènes. A partir du moment qu'il y a opinion reçue qu'un tel est bon, c'est très dur à changer...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 16, 2018, 02:21:16 PM
Encore une fois, c'est parce que la question vise les joueurs dominants. Rinne a gagné des matchs à lui seul et Subban ne pourra jamais le faire. Marchand ne sera pas dans la liste, peut-être l'an prochain je ne sais pas, mais de nouveau c'est un excellent joueur mais ce n'est pas un joueur dominant selon moi. Et Matthews, t'inquiète pour lui, il va monter ça me semble une évidence.

En gros, on parle plus de talent qu'on parle de statistiques ou de performances pour une saison donnée.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 02:24:21 PM
Rinne à aussi perdu des matchs à lui seul ce que Subban ne peut pas faire...

Price à fait perdre beaucoup de matchs aussi.

Alors on parle de talent maintenant... Kovalev aurait été top 5 ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 02:26:08 PM
Et BTW, Subban à deja fait gagner une série à lui seul contre les Bruins en leur jouant dans la tête ce que Carey ou Shea n'a jamais réussi à faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 16, 2018, 02:35:00 PM
Je ne veux surtout pas m'insurger dans votre super feuilleton, mais je crois bien que la plupart des opinions se valent.  Même si Matthews connaît un début de saison tout à fait débile, je pense encore que McDavid est plus dominant que lui.  Je pense encore que si je veux gagner un match, j'irais avec Crosby avant Ovechkin.  Si quelqu'un me dit le contraire, on peut s'obstiner longtemps, mais je pense que nous avons tous les deux raison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 16, 2018, 02:40:57 PM
Tout le monde est d'accord la dessus Rej.

Le débat est à savoir si c'est la seule liste qui compte...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 16, 2018, 02:51:16 PM
Moi, j'aime bien la liste noire et la liste d'épicerie, grandement utiles.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 16, 2018, 02:57:00 PM
En fait, sans vouloir m'incruster dans mon propre feuilleton, le débat était à savoir si c'est une liste basée sur les réputations ou l'expérience.

À savoir si c'est la seule liste qui compte, faut comprendre ce qu'elle mesure au départ et de quelle façon contrairement aux autres qui existent. Moi je pense qu'elle passe en priorité en ce qui a trait au joueur les plus dominants.

Je trouve dommage qu'on ne discute pas du top 25 en tant que tel. Rielly vous le voyez l'an prochain ou pas? Peu de monde ont répondu, si ce n'est personne.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 16, 2018, 06:03:23 PM
Dommage effectivement qu'on ne parle pas de la liste en tant que telle mais sans la prémisse de cette liste vaut mieux que les autres on en débatterait peut-être plus...  Dès l'ors qu'on identifie la liste comme le "be all end all" de toute les listes, à quoi bon en dicuter...

Je n'ai pas répondu à la question Reilly personnellement car je flairais un "bait" plutôt évident...  et ce qui suit me confirme que la question était "loadée" dans le but de faire passer cette idée:

Et Rielly, penses-tu qu'il va être inclus avant Subban?


...tsé...  tu as amené le nom de Subban de toi-même à 2 reprises, puisque personne ne mordait à ton hammeçon... alors...  si le jupon ne dépassait pas tant, ...la discussion me tenterais peut-être plus.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 16, 2018, 06:08:19 PM
Bah ça dépend. Les Leafs ont tout un club. Ça aide à sortir comme un défenseur dominant. On verra à la fin de l'année. Mais il pourrait sans doute faire son apparition.

Je continue à croire qu'il s'agisse d'une liste avec beaucoup de réputation (pas juste ça, évidemment). L'exemple de Marchand en est un bon. Dominant veut dire quoi pour vous? Parce que 85pts en 68 matchs (+17pts en 12 matchs séries), je trouve ça dominant en tabarouette.

Réputation selon moi qui prime dans ce genre de liste. Sinon enlève l'année en haut de la liste et on pourra en discuter un peu mieux. Car on s'entend, Price (que j'adore) n'a pas d'affaire dans la liste 2017-2018.

C'est trop weird comme classement pour jaser de Qui fera la liste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 16, 2018, 06:37:06 PM
Comme dit, c'est l'année que le sondage a été réalisé plus que d'autres chose. C'était écrit comme ça sur TVA Sports.

J'aurais du mettre le lien de l'article au complet, peut-être que ça aurait éviter les confusions.

Dominant veut dire pour moi? Ben c'est comme quand on jouait, être sur le banc pis regardé ton coéquipier et dire "Lui, il est fort en t******k" et lui de te répondre  "Ouin, chu pas capable de le contrer. Y fait chier!" Mais les deux en fait, vous le respecter en silence (et vous le savez les deux que vous le respecter sans même en parler) parce qu'il est meilleur que tout le monde. Pour moi, c'est ça être dominant!


Sinon, j'ai parlé de Rielly mais j'ai aussi parlé de Kuznetsov. Me semble qu'il devrait y être?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 16, 2018, 07:42:31 PM
Bon ben si c’est ça être dominant (j’aime l’explication concrète lol. On peut tous s’y rattacher), il en manque des solides.

Pour moi, Subban mérite d’être là et pas à peu près. Kuznetsov semble s’y rapprocher assez solidement en effet. Et pour Rielly, trop tôt pour moi.

Panarin peut-être un jour. Ça l’air si facile pour lui. Gaudreau aussi, et Keller d’ici 5 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 12:10:40 AM
Gaudreau, ouin. Le jeune de Vancouver (Petterson!) dans quelques année, tu vu le shot?! C'est qui Keller? À Phoenix, pas assez vu jouer, je ne peux commenter. Smash, t'es où????? Me semble qui pourrait nous en donner lui dans cette discussion.

Et je vais l'écrire parce que qu'on vient de m'accuser de faire des questions biaisées  (@Doc Holliday, tu comprends que c'était trois questions qui visait qu'on arrête de jaser de ma crédibilité et mes opinions supposément restrictives Doc Holliday. merci d'avoir ignoré les commentaires assez désobligeants qui précédaient cette réponse qui voulant relancer la discussion. J'ai le dos large, je peux prendre le blâme.) : j'ai aucun trouble a ce que tu penses que Subban devrait y être le tout avant Rielly.

Je ne suis pas vraiment d'accord pour Panarin et Gaudreau.

Kuznetsov c'est le premier qui m'en venu en tête parce qu'en séries, il m'a semblé presque toujours un des meilleurs sur la glace. Mais on en oublie sûrement plein.

Comme Glorinfeld dit, trop de jeunes de qualité pour ne pas que ce top 25 change  à toutes les années (pas les positions mais dans les jours inclus). Je pense que c'est les gardiens qui vont manger la claque en premier comme Rinne et Holtby, Backtrom, Giroux aussi. J'en oublie peut-être.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 17, 2018, 06:47:52 AM
Je fais juste shooté des noms relativement jeunes qui pourront remplacer les “plus vieux”. Quand un gars fait 85 pts dans une saison, normalement il mérite d’y être (certaines exceptions).

Keller, essaie de le voir jouer. Je suis certain que tu vas l’apprécier. Ça reste un sophomore par contre, faut lui donner du temps. Comme Barzal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 17, 2018, 07:16:22 AM
Finalement, quand tu troll et inventes des propos fictifs de la part des autres pour faire passer un point... c'est un peu toi la vicitme .... snif.

Allons y de flatterie alors. Tu es fait comme un chêne ! Dos large etc...  va falloir que ça arrête ce délire un moment donnė.

Barzal devrait y être, Kuznetsov à surtout été bon en séries et ça compte par pour un tel que tu aimes pas...  Laine pourrait déjà y être... bref c'est un peu n'importe quoi comme tableau avec pleins de petites règles pour exclure si ou ça...

Et cette définition de dominant est la définition la plus subjective que j'ai vu pour classer des joueurs.

I'm out .... libre à toi de réécrire cet épisode en te disant une victime de commentaire désobligeants.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 17, 2018, 07:49:24 AM
J'aime pas ce débat mais , je vais ajouter un p'tit kek chose pareil pour faire suite à

Et cette définition de dominant est la définition la plus subjective que j'ai vu pour classer des joueurs.


Un moment donner ( 3 ans je crois )le mot dominant fut attribuer à toutes les positions lors d'un classement

PACIORETTY était classer comme le 4 ou 5è ailier gauche le plus DOMINANT de la NHL
ce gars là , à jamais même juste passer proche d'être un joueur dominant , il a même à peu près jamais été capable de déjouer un défenseur

OPPORTUNISTE , là il aurait été un TOP 3 facile
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 11:39:49 AM
En effet. Pacioretty est loin d'être un joueur dominant. C'est (c'était?  ^-^) un sacré marqueur naturel mais je ne l'ai jamais vu dans une telle liste venant des joueurs. On l'a vu dans des listes TSN ou NHL mais, par contre, c'était des listes qui visent à determiner les meilleurs joueurs de la Ligue et non les plus dominants.

Je me répète mais c'est ce que j'aime de cette liste. C'est les joueurs qui votent ce qui fait qu'ils vont se fier plus à leur expérience sur la glace qu'au tableau des marqueurs. Les listes citées dans le paragraphe plus haut n'ont comme pas le choix d'inclure les gars qui dominent le tableau des stats. Tsé, Pacioretty était encore dans le top 50 de TSN (je crois) l'an dernier. Pas parce que c'est un joueur dominant, mais bien parce que c'est un scoreur dominant.

Je ne sais pas si c'est clair mon histoire...mais juste en changeant le titre du TOP 25 peut-être : Classement 2017-18 des joueurs les plus dominants selon les meilleurs joueurs de la Ligue???

Pis Carnaval, sérieux, je dis que j'ai le dos large parce que j'ai bien beau relire les trois dernières pages, jamais je n'ai parlé d'autres choses que du top 25 dans notre échange alors que toutes tes interventions sont disons.....c'est ça. Donc, je considère que oui, j'ai le dos large quant à tous les fois que ça arrive je me fais rabrouer plus tard par Doc. Pis Rielly biaisée, je crois que c'est évident que c'est mon opinion, surtout que c'est une question complètement à part du reste.  Moi, comme j'ai dit à Gigi que quelqu'un pense que Subban y est mais pas Rielly, je n'ai aucun trouble avec ça. Je ne vois aucunement l'utilité de rabrouer tout ce que je pense sur tous les sujet parce que moi je préfère Rielly.

Sinon, normal que ce soit subjectif, c'est l'opinion des joueurs. Et ce n'est pas une vraie définition littéraire, c'est pour illustrer clairement c'est quoi être dominants SELON LES AUTRES JOUEURS et aussi que tu votes par expérience et non par réputation. En fait, c'est clair que le classement est subjectif, c'est des opinions (des joueurs).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 11:47:52 AM
Keller, essaie de le voir jouer. Je suis certain que tu vas l’apprécier. Ça reste un sophomore par contre, faut lui donner du temps. Comme Barzal

Difficile de voir jouer les Coyotes régulièrement. Je n'ai pas NHL Network mais les games nationales de Calgary, Edmonton et Vancouver, ça arrive ouins. Je vais mettre un oeil. Barzal, en effet. Y'en a vraiment beaucoup, et comme on dit, on ne sera pas surpris d'en voir pleins sortir et d'autres entrer dans le TOP 25 d'ici quelques années même déjà l'an prochain. Me semble que c'est le fun pour tout le monde de voir les jeunes aussi dominants. Je comprends que c'est la tendance dans la Ligue mais pour les fans, plaisant pour les prochaines saisons!

J'ai entendu à RDS hier le présentateur dire qu'un journaliste avait demandé à Scheifele si Matthews était meilleur que McDavid. La réponse de Schefele : "Non!" sans hésiter. Je suis d'accord. Ça m'emmène à faire surfer là-dessus : c'est qui le plus dominant (et non qui vont prenez dans votre équipe pour gagner)? Crosby ou McDavid? C'est tough...mais je vote McDavid! Vous?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 17, 2018, 12:56:10 PM
Perso, pas un grand fan de ces palmarès.

Je n'embarque jamais dans ce type de discussion car c'est entièrement subjectif, surtout passé le top-5, donc je m'abstiens.

Les seuls listes de ce genre que j'aime c'est celles des repêchages amateurs, parce qu'au final c'est de la façon que ça marche, il y aura un étalon (le repêchage en tant que tel) et un comparatif réel (les joueurs 5-10 ans plus tard).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 01:11:47 PM
Tu remarqueras aussi personne parle réellement des place dans le palmarès. On parle plus des joueurs qui pourraient l'intégrer dans le futur que d'autres choses.

Ceci dit, Crosby ou McDavid? C'est qui le meilleur samsagat SELON TOI. On jase là...


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 17, 2018, 01:30:05 PM
Tu remarqueras aussi personne parle réellement des place dans le palmarès. On parle plus des joueurs qui pourraient l'intégrer dans le futur que d'autres choses.

Ceci dit, Crosby ou McDavid? C'est qui le meilleur samsagat SELON TOI. On jase là...
Wayne Gretsky sans aucun doute...ou Mario Lemieux  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 02:13:53 PM
Ben là, fais longtemps que j'ai pris position là-dessus : Mario Lemieux pour moi sans aucun doute.

Patrick Roy ou Dominik Hasek?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on October 17, 2018, 02:18:05 PM
Ben là, fais longtemps que j'ai pris position là-dessus : Mario Lemieux pour moi sans aucun doute.

Patrick Roy ou Dominik Hasek?

Le roy

Le roy ou brodeur ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 17, 2018, 02:31:04 PM
   Vladislav Tretiak
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 17, 2018, 03:14:25 PM
Carey Price   :D :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 03:27:10 PM
Le roy ou brodeur ?

Le Roi!

(Mais Hasek à l'autre)

Vladislav Tretiak

Tretiak ou Dryden?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 17, 2018, 03:37:37 PM
Tretiak ou Dryden?
DRYDEN -> le plus overrated gardien de l'histoire du hockey

(l'autre aussi mais un peu moins loll )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 03:42:02 PM
Donc, Tretiak pour toi. Moi aussi je prends le russe.

Partez s'en un autre après avoir répondu question de poursuivre la chaine...

Carey Price   :D :D :D

Price ou Halak?  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 17, 2018, 03:46:41 PM
Donc, Tretiak pour toi. Moi aussi je prends le russe.

Partez s'en un autre après avoir répondu question de poursuivre la chaine...

Carey Price   :D :D :D

Price 8 ans à 10.5 ou Halak 2 ans à 2.75 ?  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 03:49:50 PM
Price à 10.5M sur 8 ans.

Ryan ou Nick Suzuki?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 17, 2018, 04:57:31 PM
Tu remarqueras aussi personne parle réellement des place dans le palmarès. On parle plus des joueurs qui pourraient l'intégrer dans le futur que d'autres choses.

Ceci dit, Crosby ou McDavid? C'est qui le meilleur samsagat SELON TOI. On jase là...

Pour moi, à cause de son palmarès étoffé, de sa passion pour la game, de son ''total package'': Crosby, pour la simple et bonne raison qu'il a fait ses preuves et tout gagné sur son passage.

Les Penguins étaient médiocres avant son arrivée (et celle de Malkin, Letang, Fleury, etc..) et il les a amenés à trois coupes Stanley.

Sans compter le Canada, qui a gagné la médaille d'or à chacune de ses présences aux JO.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 17, 2018, 05:00:58 PM
Ben là, fais longtemps que j'ai pris position là-dessus : Mario Lemieux pour moi sans aucun doute.

Patrick Roy ou Dominik Hasek?

Le roy

Le roy ou brodeur ?

Le Roy...

Quand Roy sentait l'odeur de la victoire, il devenait INTRAITABLE.
Cet athlète est mon préféré de tout les temps (que j'ai connu).

En terme de force de caractère, d'être un gagnant QUAND ÇA COMPTE, j'ai jamais vu son pareil...

Son record de victoires en série éliminatoire ne sera jamais battu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 17, 2018, 05:01:58 PM
Tretiak ou Dryden?
DRYDEN -> le plus overrated gardien de l'histoire du hockey

(l'autre aussi mais un peu moins loll )

C'est qui l'autre dont tu parles?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 17, 2018, 05:04:35 PM
Gino Odjik ou Georges Laraque  >:D O0 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 17, 2018, 05:09:48 PM
Tretiak ou Dryden?
DRYDEN -> le plus overrated gardien de l'histoire du hockey

(l'autre aussi mais un peu moins loll )

C'est qui l'autre dont tu parles?

Price
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 17, 2018, 05:13:00 PM
Tretiak ou Dryden?
DRYDEN -> le plus overrated gardien de l'histoire du hockey

(l'autre aussi mais un peu moins loll )

C'est qui l'autre dont tu parles?

Price

OK merci
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 17, 2018, 05:24:02 PM
Gino Odjik ou Georges Laraque  >:D O0 8)

C'est tough. Ben tough. Mais Laraque je pense. Moins souvent aux banc des punitions et meilleur jouer de hockey...mas tout aussi intimidant.

Je relance ainsi : Ryan ou Nick Suzuki?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 17, 2018, 06:20:35 PM
Gino Odjik ou Georges Laraque  >:D O0 8)

C'est tough. Ben tough. Mais Laraque je pense. Moins souvent aux banc des punitions et meilleur jouer de hockey...mas tout aussi intimidant.

Je relance ainsi : Ryan ou Nick Suzuki?

Serait pas pire les 2, mais au rythme où vont les choses (presque 2 pts/match pour Ryan jusqu'à date), le jeune frère va sortir très tôt...

Mais bon Ryan: un peu plus grand, un peu plus rapide et tout aussi intelligent...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 18, 2018, 12:10:11 AM
C'est mignon votre truc mais ca mériterait un sujet à part entière...ça pourrait être vraiment marrant en fait de relancer toujours avec 2 gars
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 18, 2018, 12:18:06 AM
Oui bien repris LSF.

Ou même le voter notre top 25.

Les discussions sur qui percerait seraient d'autant plus intéressantes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on October 18, 2018, 09:12:12 AM
Pour un salaire similaire, Alexei Emelin ou Karl Alzner ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 18, 2018, 04:41:19 PM
4 Mike Reilly
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 18, 2018, 04:41:52 PM
Hahaha...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 23, 2018, 01:38:10 PM
Galchenyuk réintègre l'alignement des Coyotes ce soir...au centre de Keller et Crouse (RDS.ca) ! Beau p'tit duo Keller-Galchenyuk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 26, 2018, 08:27:17 PM
Encore pire pour Vegas, Pacio s'est fait ramasser par Coburn en 1ère période. Déjà qu'ils ont perdu Stastny pour des semaines.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 26, 2018, 08:41:30 PM
Encore pire pour Vegas, Pacio s'est fait ramasser par Coburn en 1ère période. Déjà qu'ils ont perdu Stastny pour des semaines.
c'était pas un gros hit à mes yeux , peut-être en voulant exempté le contact , il s'est blessé , du moins ça semble ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 27, 2018, 06:43:39 AM
vu d'un autre angle , de plus loin comme à RDS , ça semble plus un coup d'épaule qui lui frappe la tête

quand même surprenant ... lui le fameux hum hum ....wolverine , n'est pas revenu par la suite

pas de chance pareil , lui qui fait tout pour exempté les mise en échec ... y pas réussit cette fois-ci , même si il venait de faire un de ses jeux favoris

entré sur le bord de la bande proche de la ligne bleu loin des défenseurs et se départir de la puck dès qu'il entend des patins arrivé mais COBURN a décidé de pas braké et viré de bord

je suis sous le choc présentement ...  :'( :'( :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 27, 2018, 09:17:48 AM
Pas une mauvaise chose en soi pour lui car, cela permettra d'expliquer le lent début par une difficulté d'adaptation (absence de Stastny) et l'ajout de blessure mineure, pour mieux exploser plus tard et finir la saison en force.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 27, 2018, 10:27:27 AM
Juste comme ça, je ne veux pas tourner le fer dans la plaie, mais Pacioretty disant qu’il était dans la meilleure forme physique de sa carrière au tournoi de golf. C’était à croire qu’il était pour en marquer au moins 40 cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 27, 2018, 11:02:56 AM
Pas une mauvaise chose en soi pour lui car, cela permettra d'expliquer le lent début par une difficulté d'adaptation (absence de Stastny) et l'ajout de blessure mineure, pour mieux exploser plus tard et finir la saison en force.  >:D

Son contrat est signé il a même pu besoin de justifier quoique ce soit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 27, 2018, 11:43:52 AM
Pas une mauvaise chose en soi pour lui car, cela permettra d'expliquer le lent début par une difficulté d'adaptation (absence de Stastny) et l'ajout de blessure mineure, pour mieux exploser plus tard et finir la saison en force.  >:D

Son contrat est signé il a même pu besoin de justifier quoique ce soit.
dans le mille 1000
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 27, 2018, 11:51:55 PM
Les Coyotes qui plantent Tampa 7-1 ( ok vous allez me dire que c'étais Domingue dans le buts ... ) dure soirée pour Sergachev -6 Galchenuyk 1 passe , Stamkos connais un début de saison plus qu'ordinaire 1 but 4 passes 5 pts un différentiel de -3 en 10 matchs avec et Hedman out pour une semaine rien pour aider !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 29, 2018, 08:19:15 AM
Matthews out pour 4 semaines !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 30, 2018, 01:08:25 PM
Looks like Puljujarvi gets scratched for 4th consecutive game. Things coming to a head here in EDM.

On en as un aussi qui est bencher depuis un bout .... Que pensez-vous de Puljujarvi ? essaieriez vous de l'obtenir ? Quel serais le prix à payer ? Scherback + ? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2018, 01:29:25 PM
Le prix serait Juulsen je crois. Contre Scherbak anytime parceque le plafond potentiel de Poolparty est pas mal plus élevé.

Il viendrait compléter la connexion Finlandaise chez le CH... et pourrait être un ajout majeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 30, 2018, 01:43:49 PM
Il est Suédois non ? Je le verrais à la droite de KK et Byron a la place d'Armia !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 30, 2018, 01:46:50 PM
Il est Suédois non ? Je le verrais à la droite de KK et Byron a la place d'Armia !
finlandais

double nationalité
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 30, 2018, 01:58:46 PM
Ça porte à confusion il est né en Suède .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 30, 2018, 01:59:39 PM
By the way t'en pense quoi Ulysse ? Le prix à payer pour l'obtenir ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 30, 2018, 03:03:14 PM
Je ferais 2 attaquants NHL contre Puljujarvi et un choix.  Je ne peux pas vous dire quel choix parce que j'hésite sur sa réelle valeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 30, 2018, 03:07:37 PM
Il est Suédois non ? Je le verrais à la droite de KK et Byron a la place d'Armia !
finlandais

double nationalité

Et lors des WJC, il jouait pour la Finlande aux côtés de Patrick Laine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 30, 2018, 03:44:26 PM
Je ferais 2 attaquants NHL contre Puljujarvi et un choix.  Je ne peux pas vous dire quel choix parce que j'hésite sur sa réelle valeur.
sa réelle valeur est obscur
y a probablement un gars qui la connaissait le jour du draft 2016
son nom est le finlandais -> Jarmo Kekäläinen

prendre un québécois avant un Finlandais coté plus haut , y avait aiguille sous l'eau selon Jean Perron
 donc , si pas cher tu saute dessus ... et qui sait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 30, 2018, 04:00:37 PM
Ulysse, je suis du même avis que toi.

Si pas cher, tu sautes dessus et ... qui sait quel coût cela t'aura coûté de masser le bon cheval (perronisme !!). :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 30, 2018, 04:07:06 PM
Ouep, très obscur...

Tsé le jeune a tout ce qu'il faut, il produisait à un rythme intéressant à son année de draft dans la Liiga, aux WJC U20 et U18. Il est grand, gros, droitier, repêché 4e au total.

Mais là il joue avec McDavid et ne produit pas, même dans la AHL ce n'est pas extraordinaire...

Le problème c'est que les Oilers ne le donneront pas mais les autres équipes hésiteront à payer cher pour l'acquérir..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 30, 2018, 04:10:37 PM
un ailier droit de 6'4'' avec du talent .... je me défoncerais pour tendre un piège à CHIARELLI

les OILERS D O I V E N T gagner , le CH doit bien avoir un ou 2 joueurs qui pourraient faire leur affaire

il est peut-être juste pas au bon endroit au bon moment

mais étant réaliste ... je serais surpris qu'il soit disponible et en plus , à moindre coût
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 30, 2018, 04:33:15 PM
un ailier droit de 6'4'' avec du talent .... je me défoncerais pour tendre un piège à CHIARELLI

les OILERS D O I V E N T gagner , le CH doit bien avoir un ou 2 joueurs qui pourraient faire leur affaire

il est peut-être juste pas au bon endroit au bon moment

mais étant réaliste ... je serais surpris qu'il soit disponible et en plus , à moindre coût

Donc, Alzner et Shaw devraient faire l'affaire (je suis prêt à ajouter Scherbak et Schlemko au besoin).  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 30, 2018, 04:38:02 PM
Les Leafs et les Oilers ne pourraient pas s’aider en bâtissant quelque chose avec Nylander ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2018, 07:02:51 PM
Les Oilers ont laissé Yakupov mourir à petit feu sans l'échanger... de peur de pas obtenir autant que son potentiel.

C'est des choix très difficile à faire avec un jeune qui ne se développe pas comme prévu.

Le rappel du choix de Kekalainen est bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Seb57 on October 30, 2018, 07:03:42 PM
Il est grand, gros, droitier, repêché 4e au total.

Hum…
Benoit Pouliot 2.0  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 02, 2018, 08:32:47 PM
Avec la signature de Gourde, le Lightning a présentement 72,4m$ d’engagé sur 14 joueurs.

Ils vont sûrement tenter de faire des bonnes affaires avec la nouvelle équipe d’expension, sinon ils vont devoir faire des cadeaux comme les Hawks il y a quelques années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 03, 2018, 07:51:43 AM
À Vancouver, le duo Boeser - Pettersson : WOW!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 03, 2018, 10:54:34 AM
Pour le Calder :

(https://pbs.twimg.com/media/DrFfaJYX4AAkFKJ.jpg:large)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 03, 2018, 10:58:14 AM
Wow!!! C' est incroyable qu' il y est encore 65 joueurs qui, apres avoir joués au moins 10 parties, aient 1 point par match ou plus dans la LNH. Ce nombre diminuera à mesure que la saison avancera mais c`est quand même beaucoup!! En fait, cela va de paire avec un plus grand nombre de parties à haut pointage comme le 6-4 du CH et le 7-6 de Col - Van d`hier soir!! 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 03, 2018, 11:27:29 AM
Autre petite note étonnante: Malgré le ``Fire Power`` à l`attaque des Maple Leafs, après 12/13 parties, ils ont presque le meme nombre de buts comptés par match que le CH!!  Toronto en a 3.31 tandis que le CH en a 3.33!!! Je sais bien que tout cela pourrait changer dès le prochain match mais c`est quand même surprenant et réjouissant! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 04, 2018, 02:33:08 PM
John Stevens limogé par les Kings. Qui sera le prochain entraîneur-chef à LA ?

- Vigneault ;
- Therrien ;
- Autre fort probablement bien sûr.

Simplement pour le plaisir que j'ai inscrit les 2 noms.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on November 04, 2018, 07:22:57 PM
John Stevens limogé par les Kings. Qui sera le prochain entraîneur-chef à LA ?

- Vigneault ;
- Therrien ;
- Autre fort probablement bien sûr.

Simplement pour le plaisir que j'ai inscrit les 2 noms.  ^-^

On peut mettre Hartley aussi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 04, 2018, 10:24:26 PM
Willie Desjardins sera entraineur par intérim.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 06, 2018, 09:22:32 AM
Après les Kings, au tour des Blackhawks de remercier leur entraîneur.

Joel Quenneville est limogé, de même que ses adjoints Kevin Dineen et Ulf Samuelsson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 06, 2018, 09:55:07 AM
Après les Kings, au tour des Blackhawks de remercier leur entraîneur.

Joel Quenneville est limogé, de même que ses adjoints Kevin Dineen et Ulf Samuelsson

Ouf, ça faisait longtemps qu'il était en poste lui, 10 ans?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on November 06, 2018, 12:29:54 PM
Est-ce tentant pour les Kings d'aller chercher Joel Quenneville... eux qui ont souvent joué contre les Hawks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 06, 2018, 12:38:06 PM
Est-ce tentant pour les Kings d'aller chercher Joel Quenneville... eux qui ont souvent joué contre les Hawks.
Willie Desjardins est engagé ... étant un HUMAIN , je crois pas que ce soit très de mise de le remercier après 24 heures

de belle vacances avec 6M. pour 2 ans ... QENNEVILLE devrait apprécier ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 06, 2018, 12:55:15 PM
Est-ce tentant pour les Kings d'aller chercher Joel Quenneville... eux qui ont souvent joué contre les Hawks.
Willie Desjardins est engagé ... étant un HUMAIN , je crois pas que ce soit très de mise de le remercier après 24 heures

de belle vacances avec 6M. pour 2 ans ... QENNEVILLE devrait apprécier ça

... et a-t-il le goût d'aller maintenant dans une équipe en régression?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 10, 2018, 11:40:04 PM
14 des 20 équipes ce soir ont marqué au moins 4 buts ! Une moyenne de 7 buts par match ce soir !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 12, 2018, 09:42:14 AM
Je n’ai pas suivi les Sharks cette saison, mais que se passe-t-il avec Erik Karlsson? Les attentes envers lui étaient énormes cette saison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2018, 01:14:37 PM
Plusieurs murmures que ça ne va pas bien entre DeBoer et Karlsson, et bien des chances qu'il ne resignera pas là bas si ça continue comme ça. Je ne serais même pas surpris qu'il soit échangé avant la date limite des transactions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 14, 2018, 11:53:58 AM
Va falloir que les Sharks soient "wise" s'il le ré-échange à la date limite. Si Karlsson est sur un alignement dans l'Est, c'est un 1er choix conditionnel de perdu. Une équipe de l'Ouest pourrait bien en profiter pour aller chercher le maximum d'une équipe de l'Est en l'acquiérant et en l'échangeant tout de suite plus cher ensuite dans l'Est, le tout aux frais des Sharks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 14, 2018, 01:02:17 PM
The LA Kings have traded Tanner Pearson for Pittsburgh Penguins forward Carl Hagelin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 14, 2018, 01:17:07 PM
Hagelin est UFA à la fin de la saison. 3.75m de sauvé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on November 14, 2018, 09:31:07 PM
Pearson a perdu de son lustre messemble que c'est pas bcp! pourrais rebondir a PIT bonne transaction je crois!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 16, 2018, 03:35:12 PM
The Rangers have acquired forward Ryan Strome from the Edmonton Oilers in exchange for Ryan Spooner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 16, 2018, 05:05:09 PM
Perso, j'aime mieux Spooner que Strome, au moins il a produit par le passé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 20, 2018, 11:40:59 AM
The #Oilers have named Edmonton native Ken Hitchcock as their new Head Coach after relieving Todd McLellan of his duties earlier this morning.


Wtf ?? Hitchcock ?? Je la comprend pas celle la !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 20, 2018, 11:43:29 AM
On peut dire que cela bouge aujourd'hui; deux entraîneurs (Yeo et McLellan) congédiés en moins de 12 heures.

Maintenant, place aux échanges de joueurs.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 20, 2018, 12:00:14 PM
The #Oilers have named Edmonton native Ken Hitchcock as their new Head Coach after relieving Todd McLellan of his duties earlier this morning.


Wtf ?? Hitchcock ?? Je la comprend pas celle la !

C'est pourtant très simple. Les Oilers accordent beaucoup trop de buts dernièrement, et toutes les équipes d'Hitchock sont ceux qui en accordent très peu. Même à sa dernière année avec Dallas quand ils ont manqué les séries, son équipe n'en avait accordé que 225.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 20, 2018, 12:03:42 PM
Normal il joue la trappe !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 20, 2018, 01:04:05 PM
Hitchcock under contract until end of the season. Then, the Oilers will re-evaluate.
Perfect situation for a team that may fire the GM if playoffs missed.

Bon ça explique un peu plus la décision ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 20, 2018, 03:41:13 PM
Me semble que ça fait 2 fois qu'il annonce sa retraite! Va falloir un jour que ce soit pour vrai!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 22, 2018, 05:27:41 PM
TRADE ALERT: The #Sens have acquired a sixth-round draft pick in 2020 from the Edmonton Oilers (previously acquired from St. Louis) in exchange for defenceman Chris Wideman:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 22, 2018, 06:54:51 PM
TRADE ALERT: The #Sens have acquired a sixth-round draft pick in 2020 from the Edmonton Oilers (previously acquired from St. Louis) in exchange for defenceman Chris Wideman:

Était-il dans le taxi Uber celui-là?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Manes on November 22, 2018, 07:11:37 PM
TRADE ALERT: The #Sens have acquired a sixth-round draft pick in 2020 from the Edmonton Oilers (previously acquired from St. Louis) in exchange for defenceman Chris Wideman:

Était-il dans le taxi Uber celui-là?

Oui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 22, 2018, 09:41:52 PM
Si ça continue, les Sens vont se retrouver à Québec plus vite que prévu !

(https://pbs.twimg.com/media/Dsp4gRpVAAEPbpg.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 23, 2018, 07:51:26 AM
Melnyk le gratte-cenne. Veut pas donner 12M à Karlsson pour économiser quelques centaines de milles, mais veut donner 9M à Duchene pour ''Sauver la baraque''.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 23, 2018, 08:29:02 AM
TRADE ALERT: The #Sens have acquired a sixth-round draft pick in 2020 from the Edmonton Oilers (previously acquired from St. Louis) in exchange for defenceman Chris Wideman:

Était-il dans le taxi Uber celui-là?

Oui
C'est la raison pour laquelle sa valeur est aussi basse. Un défenseur bin ordinaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 25, 2018, 11:01:46 PM
#Blackhawks trade Nick Schmaltz to #Coyotes for Dylan Strome and Brendan Perlini.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 25, 2018, 11:34:03 PM
wowww
je crois que les HAWKS ont gagnés ce trade

pas très patient le jeune DG des YOTES
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 26, 2018, 05:26:13 AM
Kovalchuk played 6mins, 20 seconds tonight. Asked if it was a coaching decision (not injury related), Kings coach Desjardins said “Yup”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on November 26, 2018, 06:10:49 AM
Schmaltz je l’adore donc je trouve que c’est un bon trade mais perlini et strome vont probablement s’épanouir  à chicago
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on November 26, 2018, 07:30:35 AM
En effet bon move de Chicago Strome est pas rapide mais pas lent non plus. Dans un environnement meilleur que ARI ses 2 joueurs pourrait s'épanouir. Schmaltz est la valeur sur du trade mais si les 2 jeunes se développe CHI aura gagne ce trade
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 26, 2018, 09:38:44 AM
C'est 3 joueurs qui décevaient cette saison, surtout Schmaltz qui jouait avec Kane et s'est ramassé healthy scratch à un moment donné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 26, 2018, 11:20:40 AM
Philadelphia Flyers
‏Verified account @NHLFlyers

OFFICIAL: The Flyers organization has decided to relieve Ron Hextall of his duties as Executive Vice President and General Manager
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 26, 2018, 12:00:58 PM
Comme à son habitude, Pacioretty est sur une lancée après un lent début de saison :

6 buts, 1 passe à ses 5 derniers matchs. 2 matchs de deux buts.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 26, 2018, 12:18:25 PM
Comme à son habitude, Pacioretty est sur une lancée après un lent début de saison :

6 buts, 1 passe à ses 5 derniers matchs. 2 matchs de deux buts.

Bravo à lui pour cette séquence.

Cependant, je dois avouer que j'ai davantage de plaisir à regarder le talent, la fougue, la détermination et l'ensemble de ce que peut apporter Tatar en permanence (ou presque) au CH. Si on pense en plus à Suzuki et le choix de 2e ronde à venir, je suis encore plus heureux de ce dénouement, peu importe ce que produira Pacioretty à 7 M$ durant les 4 saisons.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 26, 2018, 01:09:37 PM
Ce qui est bizarre à Philly, c'est qu'Holmgren a congédié Hextall qui lui prenait son temps pour reconstruire l'équipe et a rempli l'organisation avec au moins 3 bons gardiens prospects. Et là, Francis est dans la conversation pour être le nouveau DG des Flyers qui lui s'est fait congédier parce qu'il prenait trop son temps pour reconstruire à Carolina.

Chuck Fletcher est lui aussi dans la conversation pour être le nouveau DG.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on November 27, 2018, 07:26:09 AM
Et il faisait quand même un bon travail de reconstruction, surtout avec le repêchage. C'est certain que l'équipe devrait être meilleure que ce qu'elle démontre, mais les jeunes s'en venaient très bien et il y avait la possibilité d'échanger des vétérans de qualités (Giroux, Voracek, etc.).

Holmgren est toujours dans les parages, c,est peut-être ça le problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 27, 2018, 10:12:01 PM
TRANSACTION: Les #Flames envoient l'attaquant Morgan Klimchuk aux @MapleLeafs en retour du défenseur Andrew Nielsen, qui a été un choix de 3e tour en 2015. Il est originaire de Red Deer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 27, 2018, 10:18:58 PM
TRANSACTION: Les #Flames envoient l'attaquant Morgan Klimchuk aux @MapleLeafs en retour du défenseur Andrew Nielsen, qui a été un choix de 3e tour en 2015. Il est originaire de Red Deer.

Bon trade pour Calgary, Andrew Nielsen est un gros défenseur avec du talent offensif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 27, 2018, 11:50:57 PM
Kovalchuk played 6mins, 20 seconds tonight. Asked if it was a coaching decision (not injury related), Kings coach Desjardins said “Yup”

On jase la , Kovalchuk vs Shaw pense tu ça serais possible ? Le ferais tu ? Kovalchuk joue sur la 4ieme ligne depuis quelques matchs ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 28, 2018, 03:06:09 AM
Kovalchuk played 6mins, 20 seconds tonight. Asked if it was a coaching decision (not injury related), Kings coach Desjardins said “Yup”

On jase la , Kovalchuk vs Shaw pense tu ça serais possible ? Le ferais tu ? Kovalchuk joue sur la 4ieme ligne depuis quelques matchs ....

juste si il prenne ALZNER et ses 4 ans versus les 3 de KOVA
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 28, 2018, 06:18:39 AM
Kovalchuk played 6mins, 20 seconds tonight. Asked if it was a coaching decision (not injury related), Kings coach Desjardins said “Yup”

On jase la , Kovalchuk vs Shaw pense tu ça serais possible ? Le ferais tu ? Kovalchuk joue sur la 4ieme ligne depuis quelques matchs ....
moi je garde Shaw l'autre est trop âgée pour notre nouvelle mentalité d'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 29, 2018, 12:08:02 PM
Pickard réclamé par les Coyotes. Darling n'est pas le seul au ballotage pour les Canes, Zykov aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 29, 2018, 01:36:27 PM
Zykov...Est-ce que ça joue à droite ou juste dans son aile inversée (LW sur hockeydb, RW sur NHL)? Est-ce qu'on s'essaye pour le top 6? À la limite, Scherbak et un petit plus vs Zykov s'il n'est pas réclamé et on l'envoie à Laval en attendant une autre transaction?

Je ne le connais pas, je fais juste regarder sa fiche et il peut marquer des buts. 33 buts en AHL l'an passé, Scherbak n'a jamais passé proche de ça malgré tout le potentiel offensif.

Il a joué Baie-Comeau et Gatineau dans le junior sans rien casser...outre sa 1ere saison. Je me rappelle un peu de lui je pense...les Kings et une drop avant le repêchage! Je me rappelle pas de l'avoir vu joué par contre.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on November 29, 2018, 01:59:10 PM
Sans rien cassé ? Il a jamais fait moins que 1 point par match il a été Dominant. Lan dernier 7 points en 10 matchs en Caroline.

Perso je le prend sans hésité, il a le talent offensif pour s'établir et il est très costaud.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 29, 2018, 02:04:32 PM
Merci Glorinfeld pour ce complément d'informations car je m'interrogeais effectivement sur l'aspect positif ou non de voir le CH s'y intéresser.  ^-^

Reste à voir le dénouement rendu à demain midi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 29, 2018, 02:04:47 PM
T'as bien raison Glorinfeld. J'ai juste regardé la colonne des buts et points qui descendaient mais j'ai jamais regardé le nombre de matchs joués!  :'(

Penses-tu qu'il va se rendre à notre rang? Ça pourrait être la solution au avec Domo-Drouin, surtout s'il est costaud.

Je me rappelle vaguement de son nom mais on a quand même pris McCarron, De La Rose et fucale avant lui. Ça pourrait faire oublier ces trois déceptions. ;)

Merci Glorinfeld pour ce complément d'informations car je m'interrogeais effectivement sur l'aspect positif ou non de voir le CH s'y intéressé.  ^-^
Reste à voir le dénouement rendu à demain midi.

Il m'a convaincu en tout cas. je me croise donc les doigts. Par contre, si on le réclame on a trop de joueurs. Agostino ou Chaput au ballotage, j'aurais pas de troubles avec ça.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 29, 2018, 02:23:13 PM
Mais j'ai une question pour le 23 joueurs. Avec Mete à Laval et Scherbak de blessé, on n'a juste 22 joueurs right? Ce qui fait qu'on peut attendre à demain PM pour "clearer" Byron de la liste des blessés et qu'on aurait de la place pour réclamer Zykov.

Est-ce que ma compréhension est bonne ou peut-on le réclamer quand même à 23 joueurs et ensuite placer un autre joueur au ballotage?



Je viens de voir que Jean-sébastien Dea retourne avec les Penguins. Réclamé au ballotage des Devils et retourne en AHL.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 29, 2018, 03:11:25 PM
T'as bien raison Glorinfeld. J'ai juste regardé la colonne des buts et points qui descendaient mais j'ai jamais regardé le nombre de matchs joués!  :'(

Penses-tu qu'il va se rendre à notre rang? Ça pourrait être la solution au avec Domo-Drouin, surtout s'il est costaud.

Je me rappelle vaguement de son nom mais on a quand même pris McCarron, De La Rose et fucale avant lui. Ça pourrait faire oublier ces trois déceptions. ;)

Merci Glorinfeld pour ce complément d'informations car je m'interrogeais effectivement sur l'aspect positif ou non de voir le CH s'y intéressé.  ^-^
Reste à voir le dénouement rendu à demain midi.

Il m'a convaincu en tout cas. je me croise donc les doigts. Par contre, si on le réclame on a trop de joueurs. Agostino ou Chaput au ballotage, j'aurais pas de troubles avec ça.

Il paraît qu'il a un coup de patin déficient niveau LNH, par contre. C'est ce dont je lis le plus sur lui côté négatif. Pour le reste, il a un nez pour le filet, mais n'est pas juste un joueur costaud -- il a aussi de bonnes habilités pour créer des jeux et il a un bon sens du jeu.

Peut-être avec un rapido à l'aile gauche en Byron et un centre comme Kotkaniemi qui peut ralentir le jeu et trouver des ailiers qui se libèrent?

À part le coup de patin, c,est bien le profil qu'il nous manque chez le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 29, 2018, 03:23:29 PM
Merci pour l'info Scriptor. Je suis d'accord pour le profil manquant.

Je voyais un genre de Shaw version offensive. Pour ça que le voyais avec Drouin et Domi, tsé le gars qui complète proche du filet.

Aussi, ça permettrait que je ne pleure plus (comme ce matin haha) si on échange Lehkonen. lol Byron-Kotkaniemi-Armia. J'aime aussi. Mais j'échangerais Byron avant Lehkonen, question d'âge tout simplement.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 29, 2018, 03:40:58 PM
Merci pour l'info Scriptor. Je suis d'accord pour le profil manquant.

Je voyais un genre de Shaw version offensive. Pour ça que le voyais avec Drouin et Domi, tsé le gars qui complète proche du filet.

Aussi, ça permettrait que je ne pleure plus (comme ce matin haha) si on échange Lehkonen. lol Byron-Kotkaniemi-Armia. J'aime aussi. Mais j'échangerais Byron avant Lehkonen, question d'âge tout simplement.

Perso, j'inclurait Lehkonen dans une transaction que si ça nous apporterait un défenseur gaucher dans la fleur de l'âge et avec des talents éprouvés d'un défenseur de deuxième paire, minimum. Soit un défenseur fiable dans les deux sens pour épauler les forces et lacunes d'un Petry à droite, ou un défenseur plus offensif qui pourrait être complémenté par un Juulsen.

Dans le deuxième scénario, c'est bien Petry que j'échangerais avec Lehkonen pour un jeune défenseur gaucher offensif de talent.

Si on peut sélectionner Zykov au ballotage, pourquoi pas, pourvu qu'il se voit donné une vraie chance de produire offensivement. Je pourrais le voir, comme j'ai dit, avec Byron et Kotkaniemi. Ça me semble plus complémentaire qu'avec deux joueurs beaucoup plus rapides que lui en Domi et Drouin. Je crois qu'il aurait de la misère à suivre la cadence.

Avec Byron et Kotkaniemi, Byron pourrait transporter la rondelle à vive allure en zone offensif, la remettre à Kotkaniemi qui, lui, à son tour prendrait soit un tir avec possibilité de rebond pour Zykov qui arriverait sur la scène autour du filet adverse ou qui la remettrait à Zykov en pleine vitesse en entrée de zone.

Puis après, Zykov pourrait devenir une présence physique autour du filet adverse sur l'AN?

Au pire, si ça ne fonctionne pas pour la peine, on laisse partir Zykov à nouveau au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 29, 2018, 08:59:50 PM
Etk Zykov est droitier, contre Scherbak peut-être mais ça n'avancerait pas vraiment l'équipe puisqu'il devra être lui aussi soumis au ballottage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 30, 2018, 08:27:04 AM
Contre Scherbak, c'est juste s'il passe la ballotage parce qu'il pourra aller jouer en AHL. Mais ça semble assez probable qu'il soit réclamé par une des 30 autres équipes.

Ensuite, c'est Agostino (ou autre) qu'on renvoie au ballotage parce que Shaw prendrait sa place sur le 4e trio, Lehkonen joue à droite de Drouin et Domi et Zykov avec Kotkaniemi et Byron? Si ça marche, on réinverse Zykov et Lehkonen quand le russe a démontré s'être adapté.

De toute façon, je doute que le CH le réclame. On verra. Ton option de Suzuki après les Championnats Juniors est une possibilité intéressante également. On en jugera plus pendant les CMJ.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 30, 2018, 10:50:09 AM
Vraiment surpris de lire que le coup de patin à Zykov est ordinaire. En LHJMQ, c'était une bête. Dans tous les aspects offensifs. L'an dernier avec les Checkers, il avait remporté le titre de joueur offensif de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 30, 2018, 12:10:10 PM
Edmonton Oilers Claim Valentin Zykov

donc , MTL ne pouvait pas ou si OUI , les OILERS avait un droit avant eix
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Charb on November 30, 2018, 12:13:39 PM
Edmonton Oilers Claim Valentin Zykov

donc , MTL ne pouvait pas ou si OUI , les OILERS avait un droit avant eix

Selon le % de points, les Oilers avait le 11e choix et le CH le 16e!

Les Oilers ont présentement 24 joueurs actifs. Qui écopera? Pulujarvi, Russell? Rattie pourrait également être transigé!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 30, 2018, 12:19:45 PM
Donc, on aurait le droit de réclamer un joueur même en étant à 23?

D'après les fans des Oilers, c'est Rattie qui va manger la claque. Ou P. Russell qui retourne Ahl.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on November 30, 2018, 01:39:48 PM
Après 24 matchs, Patrick Laine a 21 buts, 3 passes. Je sais que c'est pas le premier sniper de l'histoire, mais est-ce que quelqu'un se souvient avoir déjà vu une répartition semblable?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on November 30, 2018, 01:44:39 PM
Après 24 matchs, Patrick Laine a 21 buts, 3 passes. Je sais que c'est pas le premier sniper de l'histoire, mais est-ce que quelqu'un se souvient avoir déjà vu une répartition semblable?

Rick Nash dans ses premières années avec Columbus faisait à peu près le double de buts que de passes il me semble. Peut-être pas aussi marqué (mais le ratio buts/passes de Laine devrait aussi changer en cours de saison, pas sur qu'il en marquera 71, quoique possible), mais dans le même genre.. genre. Vite fait et sans recherche approfondis, c'est le seul nom qui m'est venu en tête comme comparable à ce niveau.

Edit : finalement c'était surtout la saison 2003-2004 dans son cas (41 buts, 16 passes). Un ratio un peu similaire ensuite avec les Ranger, mais avec un impact pas mal moindre : 2013-2014 (26 buts et 13 passes) et 2014-2015 (42 buts et 27 passes).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on November 30, 2018, 01:50:24 PM
Good call en effet
2003-04    Columbus Blue Jackets    NHL    80    41    16    57

Je me suis ensuite rappelé quelque chose. Ratio moins extrême mais quelle saison! Je vous laisse deviner le nom

1990-91    St. Louis Blues    NHL    78    86    45    131
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on November 30, 2018, 01:55:06 PM
Good call en effet
2003-04    Columbus Blue Jackets    NHL    80    41    16    57

Je me suis ensuite rappelé quelque chose. Ratio moins extrême mais quelle saison! Je vous laisse deviner le nom

1990-91    St. Louis Blues    NHL    78    86    45    131

Ouais, Hull j'y avais pensé aussi, tout comme Bossy, les deux accumulait plus de buts que de passe de façon général (du moins c'est le souvenir que j'en ai). Selanne aussi (sa saison recrue du moins). Mais bon, Laine est sur une lancé pour fini avec 70 buts et plus et à peine 10 passes, c'est un autre monde :P Le ratio devrait revenir un peu plus normal au fil de la saison (genre 2:1).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 30, 2018, 02:40:57 PM
Brandon Pirri 22 buts 2 passes me vient en tête rapidement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on December 01, 2018, 07:33:37 AM
En effet Pirri

2014-15    Florida Panthers    NHL    49    22    2    24    

Quelle drôle de fiche, et sur une saison complète en plus (il a été blessé mais ça reste quand même 49 matchs)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 01, 2018, 04:59:54 PM
Darren Dreger
‏Verified account @DarrenDreger
1m1 minute ago

Told Nylander is staying. Done deal 6 yrs.

Edit:
Bob McKenzie
‏Verified account @TSNBobMcKenzie
1m1 minute ago

6 x $6.9M for Nylander


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 01, 2018, 05:06:29 PM
Nylander's cap hit this season is $10.2M and years 2-6 the AAV is $6.9M

pas encore approuver je crois
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 01, 2018, 05:07:40 PM
Nick Kypreos

Compte certifié
 
@RealKyper
52 sil y a 52 secondes
Plus
Nylander deal  7.5m per yr x6.    Works out to 6.98 aav with in season signing.  24.5 m signing Bonus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 01, 2018, 05:14:25 PM
C'est supposément une valeur de 41.4M avec ce que tu as mis plus haut comptant sur la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 02, 2018, 01:43:51 AM
Tout ça pour ça? Donc Marner et Matthews ça va être combien? Marner devrait obtenir similaire si c'est pas mieux, mais Matthews va faire exploser tout ça. Ça va te laisser environ 4M pour signer 7 joueurs!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 02, 2018, 07:45:56 AM
C'est surtout que maintenant ils peuvent prendre leur temps pour l'échanger, attendre au repêchage et à l'entre saison quand la majorité des équipes sont en mesure de restructurer leur masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 03, 2018, 12:13:09 PM
Los Angeles Kings claim Brandon Leipsic off waivers from the Vancouver Canucks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 03, 2018, 12:35:29 PM
Los Angeles Kings claim Brandon Leipsic off waivers from the Vancouver Canucks
Ils sont en train de se refaire une équipe avec les "Waivers"
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 03, 2018, 01:15:31 PM
Los Angeles Kings claim Brandon Leipsic off waivers from the Vancouver Canucks
Ils sont en train de se refaire une équipe avec les "Waivers"
je suis en parfait accord avec ce genre de gestion

à moins que TOUS mes prospects soient SUPÉRIEUR à ceux là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 03, 2018, 04:18:15 PM
TRADE:

To Anaheim #Ducks:
F Daniel Sprong

To Pittsburgh #Penguins:
D Marcus Pettersson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 03, 2018, 04:20:07 PM
Pour faire de la place à Nylander, les Leafs ont envoyé Leivo aux Canucks pour un gars des mineures.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 03, 2018, 07:53:52 PM
1. Bettman annonce que le plafond de la masse salariale pour la prochaine saison devrait être autour de 83M.

2. Chuck Fletcher est nommé le nouveau DG des Flyers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 03, 2018, 09:50:56 PM
1. Bettman annonce que le plafond de la masse salariale pour la prochaine saison devrait être autour de 83M.

2. Chuck Fletcher est nommé le nouveau DG des Flyers.

Où as-tu vu la nouvelle? Je cherche et rien, sauf le 79.5M pour cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 03, 2018, 09:55:41 PM
1. Bettman annonce que le plafond de la masse salariale pour la prochaine saison devrait être autour de 83M.

2. Chuck Fletcher est nommé le nouveau DG des Flyers.

Où as-tu vu la nouvelle? Je cherche et rien, sauf le 79.5M pour cette année.

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/nhl-projects-83m-salary-cap-2019-20-season/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 04, 2018, 09:44:49 AM
1. Bettman annonce que le plafond de la masse salariale pour la prochaine saison devrait être autour de 83M.

2. Chuck Fletcher est nommé le nouveau DG des Flyers.

Où as-tu vu la nouvelle? Je cherche et rien, sauf le 79.5M pour cette année.

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/nhl-projects-83m-salary-cap-2019-20-season/

Oui, merci. Je l'ai vu caché dans un article en français qui est sorti après l'avoir vu ici avant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 09, 2018, 04:50:38 PM
Il leur manque Pietrangelo, Schwartz et Fabbri mais de voir les Blues se faire humilier 5 - 0 après 2 périodes chez eux contre les Canucks... Le coach y a déjà passé, d'autre grosses décisions vont être prises là bas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 10, 2018, 12:15:54 AM
(https://i.imgur.com/u30ulEt.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 10, 2018, 06:31:26 AM
WOW, technique défensive avant-gardiste...

Superbe photo :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 10, 2018, 07:19:44 AM
The #Oilers have named Edmonton native Ken Hitchcock as their new Head Coach after relieving Todd McLellan of his duties earlier this morning.


Wtf ?? Hitchcock ?? Je la comprend pas celle la !

C'est pourtant très simple. Les Oilers accordent beaucoup trop de buts dernièrement, et toutes les équipes d'Hitchcock sont ceux qui en accordent très peu. Même à sa dernière année avec Dallas quand ils ont manqué les séries, son équipe n'en avait accordé que 225.

Et pour en rajouter, les Oilers sous Hitchcock sont maintenant 7-2-1 et les deux gardiens ont une moyenne sous 2.00 dans ces 10 parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 10, 2018, 09:25:59 AM
WOW, technique défensive avant-gardiste...

Superbe photo :)

C'est une formation pour bloquer les tirs au ras de la glace, je crois ;) Très belle photo, en effet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 15, 2018, 10:35:47 AM
Buffalo Sabres

Compte certifié
  @BuffaloSabres
Plus
Forward Patrik Berglund has been suspended indefinitely by the organization due to failure to report to the team.

3 more years after this season at 3.85 AAV

CLAUSE DETAILS: 2018-19: Player submits a 20 team no trade list. 2019-20 to 2021-22: Player submits a 15 team no trade list.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on December 15, 2018, 10:46:41 AM
Buffalo Sabres

Compte certifié
  @BuffaloSabres
Plus
Forward Patrik Berglund has been suspended indefinitely by the organization due to failure to report to the team.

3 more years after this season at 3.85 AAV

CLAUSE DETAILS: 2018-19: Player submits a 20 team no trade list. 2019-20 to 2021-22: Player submits a 15 team no trade list.

Hmmm bizarre ça???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 15, 2018, 10:48:27 AM
Le gars veut jouer et il mange des hot-dogs

alors , il prend les grands moyens pour se faire échanger ailleurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 15, 2018, 02:33:39 PM
(https://i.imgur.com/u30ulEt.png)

...ça me rappelle les années Martin avec Gill et Gorges  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 15, 2018, 05:55:14 PM
(https://i.imgur.com/u30ulEt.png)

...ça me rappelle les années Martin avec Gill et Gorges  :D

lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on December 15, 2018, 06:04:03 PM
Le gars veut jouer et il mange des hot-dogs

alors , il prend les grands moyens pour se faire échanger ailleurs

Il redevient normal en somme. C'était assez bizarre de voir un joueur vouloir des clauses aussi restrictives qui limitaient ses chances de partir d'une ville aussi plate.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 15, 2018, 06:52:56 PM
Le gars veut jouer et il mange des hot-dogs

alors , il prend les grands moyens pour se faire échanger ailleurs

Il redevient normal en somme. C'était assez bizarre de voir un joueur vouloir des clauses aussi restrictives qui limitaient ses chances de partir d'une ville aussi plate.
FAUX


signé : Jeff Skinner
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on December 23, 2018, 08:12:48 PM
Victoire des Whalers de Hartford Hurricanes de la Caroline 5 - 3 contre Les Bruins avec Raask dans les buts. Price Raask ou Halak? :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 23, 2018, 09:56:04 PM
Un boulet de canon de 101.3 mph directement à l'usine à bébé :

https://twitter.com/HockeyHangout/status/1076706703348023297
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 24, 2018, 01:41:03 PM
Un boulet de canon de 101.3 mph directement à l'usine à bébé :

https://twitter.com/HockeyHangout/status/1076706703348023297

Assez pur faire fermer la 'Shop'!? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 24, 2018, 04:53:14 PM
Un boulet de canon de 101.3 mph directement à l'usine à bébé :

https://twitter.com/HockeyHangout/status/1076706703348023297

Assez pur faire fermer la 'Shop'!? ;)
ouch...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on December 24, 2018, 06:03:06 PM
(https://pbs.twimg.com/media/DvKc3mSV4AA7AgL.jpg:large)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 24, 2018, 06:44:07 PM
(https://pbs.twimg.com/media/DvKc3mSV4AA7AgL.jpg:large)

Il était mieux d'avoir une testicule prise à l'intérieur avant de recevoir le lancer frappé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 25, 2018, 08:51:56 AM
(https://pbs.twimg.com/media/DvKc3mSV4AA7AgL.jpg:large)

Il était mieux d'avoir une testicule prise à l'intérieur avant de recevoir le lancer frappé...
et tu imagines sans coquille  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 25, 2018, 12:16:44 PM
(https://pbs.twimg.com/media/DvKc3mSV4AA7AgL.jpg:large)

Il était mieux d'avoir une testicule prise à l'intérieur avant de recevoir le lancer frappé...
et tu imagines sans coquille  :D

J'aime mieux pas :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 25, 2018, 12:34:47 PM
Moi non plus  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 25, 2018, 12:42:21 PM
Parlez-en a Sami Salo en séries 2010...

Il avait mangé le lancer de Duncan Keith a la bonne place. Au moins, c'était pas celui de Weber ou Chara...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 25, 2018, 12:58:39 PM
J'ai eu un snap shot une fois qui m'a rendu une testicule plus grosse qu une orange et j ai eu mal longtemps et je ne pouvais que porter des jogging sans short pendant un mois environ avant que ça redevienne plus normal. la coquille la empêcher d'éclater mais ça a fait un mal très difficile a endurer. Je ne fais que m'en souvenir et je ne me sens pas bien ha ha. Il m'avais dis a l'époque on va savoir d'ici un mois si vous la perdez ou si on a une chance que vous la gardiez. Tres stressant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 25, 2018, 10:42:33 PM
J'ai eu un snap shot une fois qui m'a rendu une testicule plus grosse qu une orange et j ai eu mal longtemps et je ne pouvais que porter des jogging sans short pendant un mois environ avant que ça redevienne plus normal. la coquille la empêcher d'éclater mais ça a fait un mal très difficile a endurer. Je ne fais que m'en souvenir et je ne me sens pas bien ha ha. Il m'avais dis a l'époque on va savoir d'ici un mois si vous la perdez ou si on a une chance que vous la gardiez. Tres stressant.

Mon frère avait souffert d'une entorse testiculaire -- eh oui, une entorse testiculaire -- en voyage à Vancouver pour l'expo de 1986. Il faisait du saute mouton sur la rivière Fraser, je crois, et en sursaut dans les airs avant de retomber sur l'eau, sa testicule s'était enrobée autour d'elle-même et l'entorse s'était créée!

Il avait été évacué d'urgence pour se faire opérer. Il paraît qu'il n'y a pas grand chose de plus souffrant et que ça peut rendre infertile si pas traité rapidement.

En tout cas, les astres semblaient alignés pour que ça arrive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 26, 2018, 12:56:19 AM
(https://pbs.twimg.com/media/DvSNHtzU0AAfWjk.jpg:small)
(https://pbs.twimg.com/media/DvSRjd2UcAA0wH2.jpg:small)
(https://pbs.twimg.com/media/DvSRkzMUYAAP2aM.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 27, 2018, 10:41:15 AM
CSKA Moscow have reported acquired the rights to Sebastian Aho (Carolina), David Pastrňák (Boston), and Joel Armia (Montreal) from Severstal Cherepovets for cash.  Definitely a move looking ahead to a potential NHL lockout in 2020.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 27, 2018, 12:30:38 PM
Yannick Weber et Kayla Price se marient.

Ca va offrir un mariage où Shea Weber et PK Subban seront là :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 02, 2019, 06:59:14 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Dv8Ze7dX0AEKZKS.png:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on January 02, 2019, 08:54:03 PM
Perso j'aurais vu Petry à la place de Price (On parle des All Stars... Jeff Petry se débrouille très bien cette année pour le côté offensif).

Je ne comprends pas comment Vasilevsky ne peut pas être là. C'est vrai qu'en attaque il y a de très bons joueurs, mais FLA ont aussi de très bons attaquants (Comme Huberdeau ou Barkov à la place de Stamkos).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 03, 2019, 10:25:55 AM
On voit que le match des « Étoiles » ne veut plus dire grand chose, cette saison Price n’est pas du tout parmis les meilleurs gardiens ni même parmis les meilleurs du CH...  mais bon il a une solide réputation et a eu sa 300ieme victoire cette année alors...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 03, 2019, 01:35:51 PM
Chaque équipe doit être représentée, et il y a des restrictions concernant les positions.

Ex: si Domi mérite d’être là avant Price, mérite-t-il une place avant Eichel, Stamkos, Kucherov, etc? Pas vraiment.

Le fait que Marner ne soit pas là (parfait pour ce genre d’événement) est beaucoup plus un WTF? que Price, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 09, 2019, 04:26:47 PM
https://www.lapresse.ca/sports/mathias-brunet/201901/09/01-5210456-tallon-et-chiarelli-devront-repondre-un-jour-de-leur-incompetence.php (https://www.lapresse.ca/sports/mathias-brunet/201901/09/01-5210456-tallon-et-chiarelli-devront-repondre-un-jour-de-leur-incompetence.php)

Beau petit texte de Mathias Brunet sur des DGs qui malgré plusieurs 1er choix sont encore dans la m.....!!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on January 17, 2019, 03:19:14 PM
Viktor Rask contre Nino Niedereiter
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 17, 2019, 08:08:00 PM
Michael Del Zotto was traded to the Ducks in return for Luke Schenn and a 2020 seventh round pick on Wednesday night.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 19, 2019, 01:38:33 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/classe10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on January 19, 2019, 12:41:42 PM
Quand t'es pris en sandwich au classement au milieu de Toronto, Boston et Pittsburgh après 50 games...  O0

C'est bon pour le moral; c'est bonbon!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on January 19, 2019, 03:18:47 PM
Ajoute les 3 premières équipes de la Métropolitaine...Pittsburg est à 2 points de passer Colombus/Washington et 3 points de passer les Islanders, donc ce serait ces équipes qui seraient Wild Card par la suite.

Donc c'est ultra serré, il y a juste Tampa Bay qui est loin devant. Au moins, on a 5 points devant Buffalo avant de sortir des séries...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 23, 2019, 06:07:08 AM
The Edmonton Oilers have dismissed Peter Chiarelli as President/GM.

Keith Gretzky will assume many of Chiarelli’s duties in the next few weeks, with Vice Chairman Bob Nicholson being more involved until they find a new GM.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 23, 2019, 07:53:48 AM
The Edmonton Oilers have dismissed Peter Chiarelli as President/GM.

Keith Gretzky will assume many of Chiarelli’s duties in the next few weeks, with Vice Chairman Bob Nicholson being more involved until they find a new GM.

Pour celle-là, je crois que l'on peut dire que la majorité des gens l'avait vu venir !!

Dommage car MB ne pourra pas exploiter Chiarelli.  :'( >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 23, 2019, 09:31:43 AM
The Edmonton Oilers have dismissed Peter Chiarelli as President/GM.

Keith Gretzky will assume many of Chiarelli’s duties in the next few weeks, with Vice Chairman Bob Nicholson being more involved until they find a new GM.

Pour celle-là, je crois que l'on peut dire que la majorité des gens l'avait vu venir !!

Dommage car MB ne pourra pas exploiter Chiarelli.  :'( >:D

Le timing est aussi mauvais afin que Bergevin puisse postuler pour l'emploi à Edmonton ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 23, 2019, 11:16:51 AM
The Edmonton Oilers have dismissed Peter Chiarelli as President/GM.

Keith Gretzky will assume many of Chiarelli’s duties in the next few weeks, with Vice Chairman Bob Nicholson being more involved until they find a new GM.

Pour celle-là, je crois que l'on peut dire que la majorité des gens l'avait vu venir !!

Dommage car MB ne pourra pas exploiter Chiarelli.  :'( >:D

Le timing est aussi mauvais afin que Bergevin puisse postuler pour l'emploi à Edmonton ;)

Dommage il aurait pu aller leur montrer comment bâtir une équipe par le repêchage...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 23, 2019, 12:42:11 PM
The Edmonton Oilers have dismissed Peter Chiarelli as President/GM.

Keith Gretzky will assume many of Chiarelli’s duties in the next few weeks, with Vice Chairman Bob Nicholson being more involved until they find a new GM.

Pour celle-là, je crois que l'on peut dire que la majorité des gens l'avait vu venir !!

Dommage car MB ne pourra pas exploiter Chiarelli.  :'( >:D

Le timing est aussi mauvais afin que Bergevin puisse postuler pour l'emploi à Edmonton ;)

Dommage il aurait pu aller leur montrer comment bâtir une équipe par le repêchage...
Exactement, il aurait pu montrer son bilan de joueur qui proviennent du repêchages depuis le début de son mandat dans son team. La liste ne sera pas longue. Kokta et Lehkonen me semble et Price, Gallagher et Hudon viennent de l'ancien DG, le reste ont tous eu leurs développement ailleurs que dans d'autres organisations. J’espère simplement que Bergevin a enfin compris le terme bâtir par le repêchage, il faut que la tendance de cette été se maintienne et ne pas tombé dans ces raccourcit que le CH nous a habitués juste pour participer au séries et priez le bon dieu et misé sur la chance.

Avec l'été qu'il a connut il a un certains répit pour son poste, mais il doit continuer d'apprendre de ses erreurs et ne pas les répéter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 23, 2019, 02:06:20 PM
Manque Mete et Juulsen, et de mémoir Hudon a été repêché à la première année de Bergevin mais possible que je me trompe.  Mais la liste n'est pas longue en effet...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 23, 2019, 02:36:30 PM
On est loin du joueur d’impact...

En tout cas, assez bizarre de voir un GM se faire congédier en plein milieu de saison. Tout ça après avoir donné 13.5m/3 ans à un gardien sans expérience de 30 ans...

Ça ressemble à un très mauvais country club à Edmonton. Tous plus mauvais l’un que l’autre. Si j’étais le proprio, j’efface au complet.

Pas normal de perdre Hall, Eberle sans réel joueur d’impact en retour. Pas normal de donner un gros contrat à Lucic ou Koskinen ou même Talbot. Pas normal de perdre autant avec McJesus. Pas normal d’être aussi mauvais quand tu piges 10e-1er-1er-7e-3e-1er-4e et 10e dans les 9 dernières années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 23, 2019, 03:11:45 PM
On est loin du joueur d’impact...

En tout cas, assez bizarre de voir un GM se faire congédier en plein milieu de saison. Tout ça après avoir donné 13.5m/3 ans à un gardien sans expérience de 30 ans...

Ça ressemble à un très mauvais country club à Edmonton. Tous plus mauvais l’un que l’autre. Si j’étais le proprio, j’efface au complet.

Pas normal de prendre Hall, Eberle sans réel joueur d’impact en retour. Pas normal de donner un gros contrat à Lucic ou Koskinen ou même Talbot. Pas normal de perdre autant avec McJesus. Pas normal d’être aussi mauvais quand tu piges 10e-1er-1er-7e-3e-1er-4e et 10e dans les 9 dernières années.
Il doive absolument faire peau neuve de haut en bas le la pyramide, ce n'est pas le talent qui manque, Ils ont un beau gâteau mais ils semble incapable de trouver le bon staff président-DG-coach pour y ajouter le glaçage pour finir le travail.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 23, 2019, 04:45:56 PM
On est loin du joueur d’impact...

En tout cas, assez bizarre de voir un GM se faire congédier en plein milieu de saison. Tout ça après avoir donné 13.5m/3 ans à un gardien sans expérience de 30 ans...

Ça ressemble à un très mauvais country club à Edmonton. Tous plus mauvais l’un que l’autre. Si j’étais le proprio, j’efface au complet.

Pas normal de prendre Hall, Eberle sans réel joueur d’impact en retour. Pas normal de donner un gros contrat à Lucic ou Koskinen ou même Talbot. Pas normal de perdre autant avec McJesus. Pas normal d’être aussi mauvais quand tu piges 10e-1er-1er-7e-3e-1er-4e et 10e dans les 9 dernières années.
Il doive absolument faire peau neuve de haut en bas le la pyramide, ce n'est pas le talent qui manque, Ils ont un beau gâteau mais ils semble incapable de trouver le bon staff président-DG-coach pour y ajouter le glaçage pour finir le travail.

il manque que du glaçage, selon toi, pour qu'Edmonton gagne la Coupe? Ne vous laissez pas aveugler par le talent de Mc Jesus et Dry Martini. Il manque encore beaucoup plus qu'un ou deux joueurs avant que cette équipe puisse gagner les plus grands honneurs. À moins, bien sur, que quand tu dis, "...pour y ajouter le glaçage pour finir le travail," tu veuilles vraiment dire faire le gros boulot qu'il reste à faire après le travail de démolition de Chiarelli. Une belle fondation avec McDavid, Draisaitl, Nurse et, même, Nugent-Hopkins, mais il reste toujours les murs à ériger, le toit à construire, etc. On est encore loin à Edmonton de passer aux quelques derniers travaux de finition.

Au Basketball, on aurait une pas pire dynastie entre nos mains à Edmonton. Au hockey, un vrai jeu d'équipe, axé sur plus que le jeu de trois ou quatre joueurs, il manque encore plusieurs morceaux.

J'adore la ligne de centre potentiel, par contre (si Draisaitl en fait parti, bien sur).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 23, 2019, 04:51:42 PM
On s'entend que certains joueurs qui sont partit comme Hall et Eberle en exemple aurait pu leur rapporter de quoi combler quelques trous et que dire de quelques signature stupide.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 23, 2019, 05:04:20 PM
On s'entend que certains joueurs qui sont partit comme Hall et Eberle en exemple aurait pu leur rapporter de quoi combler quelques trous et que dire de quelques signature stupide.

Oui, on s'entend, mais ils ne sont plus là et des contrats comme celui de Lucic (mais il y en a d'autres aussi) tirent l'équipe vers le fond et non vers le haut. Le prochain DG devra se retrousser les manches. L'idée de jouer avec McDavid peut être attrayante pour certains, mais déjà on voit que c'est difficile de le suivre sur la glace et de profiter de sa présence sur notre trio. En dehors de cela, Edmonton n'est pas une ville très attrayante, à moins de vouloir 'scorer' du 'Crack' avec aise.

Le prochain DG n'aura pas la liberté financière pour rafistoler son équipe via le marché des agents libres. Les autres équipes ne se jetteront pas, non plus, sur le successeur de Chiarelli pour lui offrir leurs meilleurs jeunes talents abordables pour tous les vieux manchots surpayés des Oilers, juste pour facilité la rentrée du nouveau venu.

Il y aura un grand ménage du Cap à faire et, assurément, les Oilers vont devoir gaspiller d'autres années avec McDavid dans leur alignement. C'en est triste, mais tout n'est pas rose à Edmonton malgré les réels étalons dans l'écurie Albertaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 24, 2019, 06:58:44 AM
Les Oilers ont 2 problèmes majeurs : les ailiers et les défenseurs.  Pour les ailiers, à partir du 2e trio, ça fait pitié.  Pour les défenseurs, à part Klefbom et Nurse, ça fait pitié aussi.  Evan Bouchard s'en vient, mais c'est un autre gars offensif.  Ça leur prendrait un top 4 défenseur qui joue à gauche, comme ce que ça prend à Montréal.  Un gars comme Muzzin les aiderait beaucoup ..... comme Montréal !  Ensuite, ça prend des genres de Gallagher en attaque (plus gros) pour ajouter un peu de vitesse, des aptitudes défensives et du papier sablé.  Disons qu'un genre de Lehkonen les aiderait aussi.  Dommage qu'Edmonton a changé de dg et qu'il n'ait pas ce qu'il nous faut !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 24, 2019, 05:57:55 PM
...moi j'ai envie de penser que c'est un problème de philosophie d'organisation...  il y a trop de monde autour encré dans l'ancienne mentalité des années '80 quand les Oilers gagnait des championnats avec un style offensif échevellé sans trop penser à la défensive...  le ménage devrait aller plus loin que le DG à mon humble avis...  bon président mais les Lowe, McTavish, Gretzky devraient dégager.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 24, 2019, 06:13:18 PM
Pour moi , le problème est McDAVID et DRAISAITL hahahha

je m'explique
ces 2 gars là gobe 38% du temps de glace (23 min/game )
et RNH suit pas loin
les autres sont que des pions ( à leur propres yeux )et selon MOI ... pas trop certain que ce soit très le fun de jouer pour un club comme ça

en d'autres mots , 3/4 gros morceaux et une gang de BOUCHE TROUS qui ont aucune qualités et qui jouent que 12-13 minutes sans POWER PLAY

la combinaison McDAVID et DRAI , c'est productif mais souvent ce sont 2pts à leur fiche que pour un seul but

un temps équitable c'est 15 minutes x 4
ce club SELON MOI , aurait avantage à transigé DRAISAITL et il vaut une petite fortune

et je suis 200% d'accord avec DOC , j'ai toujours dit que le problème sont les LOWE et compagnie de ce monde et je je suis certain que CHIARELLI a pas autant de défaut qu'il y semble ( mettons moins que ce qui parait )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 24, 2019, 06:24:31 PM
Pour moi , le problème est McDAVID et DRAISAITL hahahha

je m'explique
ces 2 gars là gobe 38% du temps de glace (23 min/game )
et RNH suit pas loin
les autres sont que des pions ( à leur propres yeux )et selon MOI ... pas trop certain que ce soit très le fun de jouer pour un club comme ça

en d'autres mots , 3/4 gros morceaux et une gang de BOUCHE TROUS qui ont aucune qualités et qui jouent que 12-13 minutes sans POWER PLAY

la combinaison McDAVID et DRAI , c'est productif mais souvent ce sont 2pts à leur fiche que pour un seul but

un temps équitable c'est 15 minutes x 4
ce club SELON MOI , aurait avantage à transigé DRAISAITL et il vaut une petite fortune

et je suis 200% d'accord avec DOC , j'ai toujours dit que le problème sont les LOWE et compagnie de ce monde et je je suis certain que CHIARELLI a pas autant de défaut qu'il y semble ( mettons moins que ce qui parait )

C'est clair dernièrement, depuis que Draisaitl avait même été meilleur que McDavid la dernière fois qu'ils étaient en séries, que ce joueur ne semble lus pouvoir faire produire un trio et qu'il produit bien que quand il joue aux côtés de McDavid.

Je ne sais pas c'est quoi le problème, mais si EDM échange Draiaistl, je suis certain que des DGs à travers la ligue se poseront la question.

Ceci dit, je le prends n'importe quand et je le laisse jouer 20+ minutes par match. :) À MON, ça demeurerait quand même un système de jeu d'équipe. Je ne m'en fais pas.

La vraie valeur de Draisaitl, à part son talent, c,est la duré qui reste sur son entente -- 6 ans et il n'y a pas de clause de non-échange avant 2022-23.

Edmonton peur l'offrir à qui mieux mieux et faire monter les enchères.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 24, 2019, 06:38:47 PM
Tu lui donne la chance de devenir le meilleur et il sera meilleur

MALKIN est souvent meilleur quand CROSBY est blessé

je vois ça au même niveau

jamais oublier les À CÔTÉS de la game

McDAVID gobe probablement 80% des $$ venant des commanditaires les autres mangent de la mar...( simple impression de ma part)

toujours le fun d'être IMPORTANT et non pas juste le valet derrière le KING
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 24, 2019, 07:24:14 PM
On me regarde comme un "pion", on me paye comme un "pion", on me traite comme un "pion", ya de maudites bonnes chance que je me comporte comme un ... pion!!!

Tsé, si ça ressemble à de la marde, que ça sente la marde et que ça goûte la marde, ya de maudites bonnes chances que ça soit de la marde! Ulysse t'as vraiment raison sur la philosophie des Oilers, si té pas considéré...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 25, 2019, 09:03:42 AM
Tu lui donne la chance de devenir le meilleur et il sera meilleur

MALKIN est souvent meilleur quand CROSBY est blessé

je vois ça au même niveau

jamais oublier les À CÔTÉS de la game

McDAVID gobe probablement 80% des $$ venant des commanditaires les autres mangent de la mar...( simple impression de ma part)

toujours le fun d'être IMPORTANT et non pas juste le valet derrière le KING

Oui, c'est valorisant, mais j'ose croire que des joueurs compétitifs peuvent outre-passer le syndrome d'enfant gâté qui n'a pas eu son gateau.

En produisant même comme valet, il y a des chances d'un jour pouvoir détrôner le roi, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 25, 2019, 10:17:05 AM
Tu lui donne la chance de devenir le meilleur et il sera meilleur

MALKIN est souvent meilleur quand CROSBY est blessé

je vois ça au même niveau

jamais oublier les À CÔTÉS de la game

McDAVID gobe probablement 80% des $$ venant des commanditaires les autres mangent de la mar...( simple impression de ma part)

toujours le fun d'être IMPORTANT et non pas juste le valet derrière le KING

Oui, c'est valorisant, mais j'ose croire que des joueurs compétitifs peuvent outre-passer le syndrome d'enfant gâté qui n'a pas eu son gateau.

En produisant même comme valet, il y a des chances d'un jour pouvoir détrôner le roi, non?

c'est ce qu'à fait Taylor Hall une fois pendu à JERSEY
il est passé de valet à KING hahahahaa
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 25, 2019, 11:41:22 AM
Tu lui donne la chance de devenir le meilleur et il sera meilleur

MALKIN est souvent meilleur quand CROSBY est blessé

je vois ça au même niveau

jamais oublier les À CÔTÉS de la game

McDAVID gobe probablement 80% des $$ venant des commanditaires les autres mangent de la mar...( simple impression de ma part)

toujours le fun d'être IMPORTANT et non pas juste le valet derrière le KING

Oui, c'est valorisant, mais j'ose croire que des joueurs compétitifs peuvent outre-passer le syndrome d'enfant gâté qui n'a pas eu son gateau.

En produisant même comme valet, il y a des chances d'un jour pouvoir détrôner le roi, non?

c'est ce qu'à fait Taylor Hall une fois pendu à JERSEY
il est passé de valet à KING hahahahaa

C'est certain que certains joueurs décollent comme une voiture de course quand ils prennent la pôle dans une équipe. C'est normal, aussi, avec de meilleurs compagnons de trio et de meilleurs temps de glace dans de meilleurs situations de match.

Mais un gars qui joue moins bien le temps qu'il est sur la glace sans le meilleur joueur de l'équipe, c'est moins certain qu'il transportera un trio par lui-même, selon moi.

S'il rend ses co-équipiers meilleurs autour de lui quand même, c'est bon signe.

Draisaitl l'avait fait en séries quand il avait éclipsé McDavid par ses performances, alors j'ai espoir que ce sera possible pour lui ailleurs, sans McDavid.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 25, 2019, 12:55:40 PM
Tu lui donne la chance de devenir le meilleur et il sera meilleur

MALKIN est souvent meilleur quand CROSBY est blessé

je vois ça au même niveau

jamais oublier les À CÔTÉS de la game

McDAVID gobe probablement 80% des $$ venant des commanditaires les autres mangent de la mar...( simple impression de ma part)

toujours le fun d'être IMPORTANT et non pas juste le valet derrière le KING

Oui, c'est valorisant, mais j'ose croire que des joueurs compétitifs peuvent outre-passer le syndrome d'enfant gâté qui n'a pas eu son gateau.

En produisant même comme valet, il y a des chances d'un jour pouvoir détrôner le roi, non?

Ils ont beau être des joueurs pros et compétitif, ils reste des être humain qui ont leur propre personnalités et attitude. Les millions change rien aux égos (loin de là), aux problématiques psychologiques, aux déprimes passagères, aux sentiments d'insatisfaction... Bon, ça peut aider à faire passer la pilule, j'imagine, mais faudrait arrêter de voir les joueurs de hockey et autres professionnels autrement que comme des êtres humains dans toute leur complexité...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 25, 2019, 03:35:58 PM
Il m'impressionne, il a tous les talents ce PK

https://www.youtube.com/watch?v=1EFWb9BAR2U#action=share (https://www.youtube.com/watch?v=1EFWb9BAR2U#action=share)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 25, 2019, 05:35:47 PM
Il m'impressionne, il a tous les talents de PK

https://www.youtube.com/watch?v=1EFWb9BAR2U#action=share (https://www.youtube.com/watch?v=1EFWb9BAR2U#action=share)

Plaisant comme 'clip'. Merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on January 28, 2019, 07:22:38 PM
Toronto ouvre le ball  .

.@SportChek Player Alert: The @MapleLeafs have acquired defenceman Jake Muzzin from Los Angeles in exchange for forward Carl Grundstrom, the rights to Sean Durzi and Toronto’s first-round pick in the 2019 NHL Draft.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 28, 2019, 08:16:13 PM
Toronto ouvre le ball  .

.@SportChek Player Alert: The @MapleLeafs have acquired defenceman Jake Muzzin from Los Angeles in exchange for forward Carl Grundstrom, the rights to Sean Durzi and Toronto’s first-round pick in the 2019 NHL Draft.

Durzi pourrait devenir un défenseur intéressant pour LA. Le premier choix sera tardif et ne sera pas nécessairement un gros coup. Ça dépend du choix qu'en fait LA, bien sur. Pour Grundstrom, on verra.

Bonne décision pour TOR, selon moi, étant donné le noyau jeune de cette équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Dugue on January 28, 2019, 09:36:27 PM
Bonne décision. Toronto pouvait se le permettre. Muzzin les aidera vraiment. Toutefois, on parle d’un 1er (22-32), et de deux 2e choix. C’est quand même cher payé! Quoi que Durzi, je sais pas... quelqu’un sait-il pourquoi il a été repêché en 2e ronde a son année de 19 ans? As t’il démontré une si forte progression? Je crois que Grunnstrom est un meilleur prospect.

Comme si le CH avait donné son 1er + Brook + Olofsson... quoi que cette offre aurait été supérieure à celle de Toronto selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 28, 2019, 10:51:36 PM
Bonne décision. Toronto pouvait se le permettre. Muzzin les aidera vraiment. Toutefois, on parle d’un 1er (22-32), et de deux 2e choix. C’est quand même cher payé! Quoi que Durzi, je sais pas... quelqu’un sait-il pourquoi il a été repêché en 2e ronde a son année de 19 ans? As t’il démontré une si forte progression? Je crois que Grunnstrom est un meilleur prospect.

Comme si le CH avait donné son 1er + Brook + Olofsson... quoi que cette offre aurait été supérieure à celle de Toronto selon moi.

C'est le meilleur ami de Suzuki :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 29, 2019, 08:56:27 AM
Bonne décision. Toronto pouvait se le permettre. Muzzin les aidera vraiment. Toutefois, on parle d’un 1er (22-32), et de deux 2e choix. C’est quand même cher payé! Quoi que Durzi, je sais pas... quelqu’un sait-il pourquoi il a été repêché en 2e ronde a son année de 19 ans? As t’il démontré une si forte progression? Je crois que Grunnstrom est un meilleur prospect.

Comme si le CH avait donné son 1er + Brook + Olofsson... quoi que cette offre aurait été supérieure à celle de Toronto selon moi.

C'est le meilleur ami de Suzuki :)

Échange pour réunir Durzi à Suzuki?

Bergevin, triste pur Suzuki, offre Brook, Suzuki et un premier choix pour Nylander... :(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: hondaman on January 29, 2019, 09:21:43 AM
Content pour Toronto, mais …. ils n`ont surement pas fini ou vont devoir prendre de grosses décisions pour Marner et Matthews … ils vont `buster` le cap
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on January 29, 2019, 09:33:07 AM
Bonne décision. Toronto pouvait se le permettre. Muzzin les aidera vraiment. Toutefois, on parle d’un 1er (22-32), et de deux 2e choix. C’est quand même cher payé! Quoi que Durzi, je sais pas... quelqu’un sait-il pourquoi il a été repêché en 2e ronde a son année de 19 ans? As t’il démontré une si forte progression? Je crois que Grunnstrom est un meilleur prospect.

Comme si le CH avait donné son 1er + Brook + Olofsson... quoi que cette offre aurait été supérieure à celle de Toronto selon moi.

C'est le meilleur ami de Suzuki :)

Échange pour réunir Durzi à Suzuki?

Bergevin, triste pur Suzuki, offre Brook, Suzuki et un premier choix pour Nylander... :(

yurk  Nylander vaux pas se prix la . il joue horriblement depuis son retour

si au moins tu visais kapanen  .   ça  peux discuter   .  Suzuki  + Fleury  + 1 er choix . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 29, 2019, 10:57:19 AM
Je comprends vraiment pas cette transaction. Muzzin peut aider les Leafs pendant 1 an (Avant d'être échangé au besoin). Durzi, c'est un bon défenseur offensif, mais il va devoir soigner l'aspect défensif. Il n'a pas encore de contrat.

Pour Grundstrom, de ce que j'ai lu, ça sera un joueur marginal en NHL.

Pour moi, c'est un vol. Les Kings auraient pu le magasiner + longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 29, 2019, 11:10:10 AM
yurk  Nylander vaux pas se prix la . il joue horriblement depuis son retour

si au moins tu visais kapanen  .   ça  peux discuter   .  Suzuki  + Fleury  + 1 er choix .

C’est encore pire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 29, 2019, 11:14:20 AM
yurk  Nylander vaux pas se prix la . il joue horriblement depuis son retour

si au moins tu visais kapanen  .   ça  peux discuter   .  Suzuki  + Fleury  + 1 er choix .

C’est encore pire.
Échanger 3 prospects pour 1 recrue?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 01, 2019, 04:52:21 PM
Bob McKenzie
@TSNBobMcKenzie
Bjugstad and McCann to PIT for Sheahan, Brassard and multiple picks to FLA.

One second round pick and two fourth-round picks in 2019 to FLA as part of the deal. PIT had to include the picks to offset UFA status of Brassard and Sheahan although FLA could still flip them as rentals at the deadline.

Key for FLA is shedding salary commitments beyond this season, getting flexibility to potentially take a run at pending UFAs Artemi Panarin and Sergei Bobrovsky. Key for FLA was turning expiring contracts into younger contract players without taking an immediate step back now.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 04, 2019, 10:18:09 PM
Wow!! Une autre victoire des Flyers ce soir!! Et 41 arrêts de la recrue Carter Hart!! Plus les Flyers gagnent et moins on a de chances de trangiser pour un de leurs bons joueurs réguliers!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 05, 2019, 07:58:02 AM
Simmonds pourra alors terminer son contrat avec les Flyers et ensuite, venir signer comme joueur autonome avec le CH l'été prochain.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 05, 2019, 01:31:26 PM
Matthews & Leafs agree to a 5-year, $58.17M contract ($11.634M per)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 05, 2019, 05:53:23 PM
Intéressant que ce ne soit que 5 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on February 05, 2019, 08:12:49 PM
Intéressant que ce ne soit que 5 ans...

autonomie Complète  a 26 ans  ,  en bonne posture pour aller chercher un autre contrat de 5 -7  ans  rendu la .   

advenant qu'il arrive encore a faire 30 but / année  dans 5 ans . il n'aura pas a trop subir de perte  et pourra prendre sa retraite pas trop tard .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 05, 2019, 10:01:33 PM
Ça le mènera à l'autonomie complète non ? C'est ça qui est spécial.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 05, 2019, 11:01:50 PM
L'an prochain Toronto ont déjà 71,905,699 de gruger pour 14 joueurs et il y a Marner et Kapanen, Johnsson et Gardiner dans le lot, ils vont surement tenté le tout pour le tout cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 05, 2019, 11:21:31 PM
...ça va effectivement prendre de la gestion de cap très constructive...   à mon humble avis la signature de Tavares est une erreur pour cette équipe...bien que spectaculaire pour les partisans comme move, niveau team building c'est moyen et va leur apporter des maux de têtes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 05, 2019, 11:32:25 PM
...ça va effectivement prendre de la gestion de cap très constructive...   à mon humble avis la signature de Tavares est une erreur pour cette équipe...bien que spectaculaire pour les partisans comme move, niveau team building c'est moyen et va leur apporter des maux de têtes...
Je crois qu'il on voulu prendre un raccourcit, mais c’était d'un top defenseurs que ça leur prenait. 29.692m pour 3 attaquants l an prochain. Avec Kapanen, Marner, Johnsson, ca va être dur a gérer sans transaction, mais je les voit plus faire quelques choses cette été. Je vois plus un Nylander servir d’appât ce qui ne réglerait le problème qu'en parti..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 06, 2019, 12:10:22 AM
...ça va effectivement prendre de la gestion de cap très constructive...   à mon humble avis la signature de Tavares est une erreur pour cette équipe...bien que spectaculaire pour les partisans comme move, niveau team building c'est moyen et va leur apporter des maux de têtes...
Je crois qu'il on voulu prendre un raccourcit, mais c’était d'un top defenseurs que ça leur prenait. 29.692m pour 3 attaquants l an prochain. Avec Kapanen, Marner, Johnsson, ca va être dur a gérer sans transaction, mais je les voit plus faire quelques choses cette été. Je vois plus un Nylander servir d’appât ce qui ne réglerait le problème qu'en parti..

Ils peuvent se "débarrasser" de Marleau à 7M !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 06, 2019, 12:33:42 PM
Brian Boyle échangé à Nashville pour un choix de 2e ronde 2019.

Content que MB n'ait pas payé ce prix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 06, 2019, 12:37:24 PM
...ça va effectivement prendre de la gestion de cap très constructive...   à mon humble avis la signature de Tavares est une erreur pour cette équipe...bien que spectaculaire pour les partisans comme move, niveau team building c'est moyen et va leur apporter des maux de têtes...
Je crois qu'il on voulu prendre un raccourcit, mais c’était d'un top defenseurs que ça leur prenait. 29.692m pour 3 attaquants l an prochain. Avec Kapanen, Marner, Johnsson, ca va être dur a gérer sans transaction, mais je les voit plus faire quelques choses cette été. Je vois plus un Nylander servir d’appât ce qui ne réglerait le problème qu'en parti..

Ils peuvent se "débarrasser" de Marleau à 7M !
ca ne fera qu environ 17m pour 9 joueurs dont Kapanen, Marner, Johnsson, gardiner. Pour eux c est cette année car des changements seront nécessaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 06, 2019, 12:42:12 PM
Les jours de Gardiner sont comptés depuis la transaction de Muzzin, c'est lui qui va le remplacer pendant que les jeunes se développent. Le contrat d'Horton est aussi compté là-dedans, lui s'en va LTIR mais j'ai bien l'impression qu'il va être passé avec un ti-cadeau à une équipe qui va vouloir l'avoir pour le plancher de la masse salariale la saison prochaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 06, 2019, 01:43:39 PM
S’ils sont capables de passer Zaitsev dans un échange, ça serait excellent pour eux. Nylander, je le donnerais pour tenter d’obtenir un défenseur.

Genre Nylander+ Zaitsev vs Pesce. Quelque chose du genre.

Et vrai pour Horton. Avec un an restant au contrat, il serait facilement absorbable pour les Coyotes.


Fait assez débile: le 1er juillet, les Leafs paieront 50 millions en bonus de signature.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: preswho on February 06, 2019, 03:11:16 PM
Faut aussi penser que dans 2-3 ans la masse salariale va prendre un bon 5-6 millions avec l'ajout de Seattle. Ils risquent de réussir à s'en sortir avec un cap a 92-95mil dans 3 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 06, 2019, 03:39:20 PM
92-95 mil dans 3 ans c'est peut-être un peu exagéré mais 85-88 c'est grandement envisageable...

Le CH pour sa part, est dans une situation confortable.
À part Domi et Kotkaniemi je vois pas trop qui pourra demander une hausse de salaire substantiel...

Ce qui peut vouloir dire l'ajout potentiel d'un gros joueur par voie de transaction...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 06, 2019, 03:41:53 PM
Faut aussi penser que dans 2-3 ans la masse salariale va prendre un bon 5-6 millions avec l'ajout de Seattle. Ils risquent de réussir à s'en sortir avec un cap a 92-95mil dans 3 ans.

Tu penses que le Cap va grimper de 12M à 15M en trois ans? Vraiment?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 06, 2019, 04:19:47 PM
la donne peu changer dans un sens comme dans l'autre, mais le contrat qui relit la lnh avec les joueurs tire a sa fin et il risque d'y avoir des changements.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: preswho on February 06, 2019, 05:20:48 PM
Il avait pas augmenté de 5-6 millions cet été juste par l'ajout de Las Vegas?

Augmentation des revenus = augmentation du plafond.

donc disons 6 millions l'an de Seattle + 3 millions annuel normal. On est a 12 millions sur 3 ans. 12-15 ne serait pas surprenant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 09, 2019, 11:18:36 AM
The #Habs have acquired Dale Weise and Christian Folin from the #PhiladelphiaFlyers for David Schlemko and Byron Froese.

Flyers are retaining Folin’s salary and #RocketLaval have lost their Captain.

Weise will report to the Laval Rocket while Folin will report to the Habs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 09, 2019, 11:26:23 AM
WEISE va jouer pour le CH assez vite , il a tout à gagner en plus de se défoncer

pas bon pour les HUDON de ce monde
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 09, 2019, 12:04:43 PM
Ulysse tu mettrais deslauriers a gauche ?

Deslauriers - chaput - weise ?

J'aime bien l'idée d'un weise sur le 4 ieme trio on se grossit , je crois que le match vs les jets nous a démontrés des failles concernant notre 4 ieme ligne ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 09, 2019, 12:22:39 PM
Ulysse tu mettrais deslauriers a gauche ?

Deslauriers - chaput - weise ?

J'aime bien l'idée d'un weise sur le 4 ieme trio on se grossit , je crois que le match vs les jets nous a démontrés des failles concernant notre 4 ieme ligne ....
pas de problème avec la composition de ce trio

faut des gars capable de bien manger des minutes sur la 4 , WEISE est un joueur à la  ARMIA  , capable de protéger la rondelle LONGTEMPS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 09, 2019, 12:27:14 PM
Ulysse tu mettrais deslauriers a gauche ?

Deslauriers - chaput - weise ?

J'aime bien l'idée d'un weise sur le 4 ieme trio on se grossit , je crois que le match vs les jets nous a démontrés des failles concernant notre 4 ieme ligne ....

Et quand Byron revient, tu mets Shaw au centre du 4e trio.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 09, 2019, 01:11:31 PM
Sérieux j'adore le Shaw de cette saison , mais si on est capable de le passer au deadline je crois qui faut faire le move sans hésiter ! On le voit le type est a une mise en échec de finir sa carrière ..... trop souvent blessé il est devenue un joueur fragile et son style de jeu dans le traffic n'aide en rien .... .

Les jets ont démontrer de l'intérêt par le passé , je tenterais la perche de ce côté !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on February 09, 2019, 03:04:15 PM
pas bon pour les HUDON de ce monde

Hudon devient (pour moi) la pièce parfaite à introduire pour une transaction au lieu de donner des choix de 4 ou 5, ce que Bergevin nous avais habitué.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 09, 2019, 03:52:24 PM
En quelque sorte, Weise peut également servir de police d'assurance intéressante en cas de scénario d'échange ou de blessure autour des joueurs identifiés ci-dessus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 09, 2019, 03:54:25 PM
L'ajout de Weise et Folin signifie pour moi que Benn et shaw peuvent quitter si l,offre est bonne

Leur valeur actuellement est au maximum et pourrait rapporter bcp en terme de choix ou jeune

Si un gars comme Boyle a rapporter un 2e pick, je crois que Shaw a salaire raisonnable ou meme retenu en parti en vaut bien plus.

Les jets pourrait etre tres tenter davoir les 2 pour les series

exemple

1st + 2e + Roslovic + Kulikov(salaire) vs Shaw(retenu 20%) + Benn

faire le plein de choix et jeune contre les veterants tout en fesant les series irait dans le meme sens que le reset et qui sait Kulikov avec un weber pourrait tjrs se ressesir tout comme tatar qui devait etre seulement un salaire l'a fait ici!


Drouin - Danault - Gallagher
Tatar - Domi - Roslovic
Lekhonen - Kotkaniemi - Armia
Hudon/Weise - Chaput - Deslauriers


Kulikov - Weber
Mete - Petry
Kulak - Folin/Reilly

Sa serait un move a la Armia qui pourrait se trouver tres payants!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 09, 2019, 03:54:33 PM
Ulysse tu mettrais deslauriers a gauche ?

Deslauriers - chaput - weise ?

J'aime bien l'idée d'un weise sur le 4 ieme trio on se grossit , je crois que le match vs les jets nous a démontrés des failles concernant notre 4 ieme ligne ....
pas de problème avec la composition de ce trio

faut des gars capable de bien manger des minutes sur la 4 , WEISE est un joueur à la  ARMIA  , capable de protéger la rondelle LONGTEMPS

Bien d'accord avec vous et ce trio est le genre de trio qui se révèle parfois efficace sorti de nulle part rendu en séries. Je ne dis pas que cela se produira mais, pourrait potentiellement être une avenue envisagée (que ce soit Chaput , Shaw ou un autre au centre de Deslauriers/Weise). 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 10, 2019, 08:24:29 AM
Les jets pourrait etre tres tenter davoir les 2 pour les series
exemple
1st + 2e + Roslovic + Kulikov(salaire) vs Shaw(retenu 20%) + Benn

Disons que je prends ton échange tel quel, je te dirais qu'une retenue salariale est superflue.  Tu devrais plutôt retenir de l'argent du côté des Jets si tu le fais.  Les Jets nous envoie environ 5.23 M $ et le CH envoie 5 M $ aux Jets, qui ne sont pas en danger pour le cap salarial.

Je crois par contre que les Jets refuseraient.  Un choix de 1ère et de 2e et Roslovic pour Shaw !  Pas sûr ce ça, même si on prend le salaire de Kulikov.  Peut-être que le CH prend le salaire de Kulikov, mais Shaw est à un hit de mettre fin à sa carrière.  Je ne pense pas que Kulikov soit le partenaire pour Weber.  Il n'est plus le joueur qu'il était plus jeune.  Déjà que Weber n'est pas très rapide .....

Bref, si tu acquières Kulikov, il te faudra quand même un partenaire pour Weber si tu penses que Mete ne peut pas continuer avec lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 16, 2019, 12:22:17 PM
VAN trades Sam Gagner to EDM for Ryan Spooner. Even up. No salary retained.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 16, 2019, 01:01:42 PM
VAN trades Sam Gagner to EDM for Ryan Spooner. Even up. No salary retained.

Et Cam Talbot à PHI en échange de Starloz !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on February 17, 2019, 07:53:47 AM
Même pas encore 60 matchs de joués et le top 10 a déjà autant de points qu'à la fin de la saison 14-15. Je trouve ça le fun de voir ça. Kucherov est en train d'avoir une saison historique pour l'époque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 18, 2019, 09:00:05 AM
Est-ce que Nyquist était blessé pour ne pas jouer hier ou laissé de côté par mesure préventive pour un échange à venir ? (je n'ai pas suivi l'actualité sur la raison de son retrait de l'alignement)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 18, 2019, 09:29:39 AM
Nyquist missed Sunday's game due to flu-like symptoms and should be back Wednesday, the Red Wings' official site reports.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 18, 2019, 09:59:32 AM
Merci beaucoup pour l'information Ulysse.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 21, 2019, 12:59:10 PM
NEWS | Capitals have acquired forward @CarlHagelin from the Los Angeles Kings for a third round pick in the 2019 NHL Draft and a conditional sixth round pick in the 2020 NHL Entry Draft. #ALLCAPS https://t.co/RnSYsSWYjE

— Washington Capitals (@Capitals) February 21, 2019
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on February 22, 2019, 01:14:08 PM
CapFriendly

 
@CapFriendly
Abonné Abonné à @CapFriendly
Plus
TRADE

To Columbus #BlueJackets
F Matt Duchene
D Julius Bergman

To Ottawa #Senators
F Jonathan Davidsson
F Vitaly Abramov
2019 1st RD pick (CBJ) *
2020 1st RD pick (CBJ) **

* Lottery protected
** Conditional: Duchene must sign an extension with Columbus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on March 01, 2019, 12:04:00 PM
Guy Boucher remercié par les Sens.

Juste comme ça, ça ne serait pas un bon moment pour le ramener dans le giron du CH?

Par exemple, l’avantage numérique est toujours aussi déficient...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 01, 2019, 12:08:52 PM
Être Boucher , j'aimerais mieux aller passer kek semaines dans le sud loin du hockey
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on March 01, 2019, 12:22:23 PM
C'est sûr que CJ aimerait avoir Boucher dans sa cour  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 01, 2019, 01:46:07 PM
Pas une mauvaise idée de l'avoir.  Il pourrait être un genre de conseiller spécial comme Lemaire l'a déjà été.  Je pense aussi qu'il va s'éloigner un bon bout de temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 01, 2019, 05:45:13 PM
Pas une mauvaise idée de l'avoir.  Il pourrait être un genre de conseiller spécial comme Lemaire l'a déjà été.  Je pense aussi qu'il va s'éloigner un bon bout de temps.

Au moins pour le reste de la saison et il regardera ses options cet été.  Est-ce que son contrat se termine ce été? 

Si oui il pourrait jouer ce rôle avec une équipe, mais je ne le vois pas avec le CH, pas avec Julien, Muller et Ducharme dans les environs.

Si son contrat ne se termine pas,  je le vois mal accepter moins qu'un poste d'entraineur chef.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 01, 2019, 07:08:22 PM
Pas une mauvaise idée de l'avoir.  Il pourrait être un genre de conseiller spécial comme Lemaire l'a déjà été.  Je pense aussi qu'il va s'éloigner un bon bout de temps.

Au moins pour le reste de la saison et il regardera ses options cet été.  Est-ce que son contrat se termine ce été? 

Oui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 08, 2019, 05:15:12 PM
Je toucherai pas à Boucher. On l'a longtemps encensé, mais pour s'adapter, il est un gros 0. Il motive les joueurs, bon speech, mais gueule souvent pour rien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2019, 11:29:46 PM
Greg Pateryn’s goal for Minnesota tonight ends the longest active goalless drought in the NHL at 130 games. The longest streak now belongs to Montreal’s Victor Mete at 116 games.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 30, 2019, 06:51:12 AM
Shit on est bon pour former des "pas scoreur" à Mtl :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 30, 2019, 08:40:01 AM
L'équipe de Poelhing est éliminée...est-ce que le CH le ramènera en pleine course aux séries?  Malgré que si on perd le prochain match, aussi bien le faire joueur et voir ce qu'il a dans le ventre pour les quelques matchs qui restent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 30, 2019, 08:46:44 AM
hier Poehling , 2 passes direct dans slut ( que quelques pieds du net ) et rate les 2 fois

pôves jeunes , pas capable de bien finir leurs saisons 

et personnellement , il a aucune raison de jouer dans la NHL , BROOK 10x avant lui, même si un défenseur a plus de responsabilité
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 30, 2019, 10:50:10 AM
hier Poehling , 2 passes direct dans slut ( que quelques pieds du net ) et rate les 2 fois

pôves jeunes , pas capable de bien finir leurs saisons 

et personnellement , il a aucune raison de jouer dans la NHL , BROOK 10x avant lui, même si un défenseur a plus de responsabilité

De plus, selon certains sites, Poehling ne serait pas encore remis à 100% et qu`il ne serait sûrement pas revenu au jeux si vite en saison régulière. Si c`est vrai, autant le laisser se remettre à 100% et attendre à l`année prochaine pour le faire jouer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 31, 2019, 02:06:28 PM
Et bien il semble qu'il viendra quand même rejoindre l'équipe, reste 3 matchs, belle façon d'évaluer le gars, 3 matchs de fin de saison avec des alignements LNH valent beaucoup plus que 4 ou 5 matchs pré-saisons.

Bon S le CH anoncent qu'ils font la même chose avec Brook je ne serais pas déçu du tout, et ce même si un comme l'autre aurait avantage à passer du temps AHL l'an prochain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on March 31, 2019, 04:03:35 PM
Brooks dans la Ahl c'est bien, tant qu'à en monte 1 pour quelques matchs se serait Fleury
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 31, 2019, 04:29:26 PM
Avant de les catalogués AHL, je préfère les voir au prochain camp, on aura une meilleure idée de leurs niveaux de jeux avec des hommes, parfois certains jeunes sont meilleurs en jouant avec les meilleurs et s'adaptent plus facilement. On verra bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 01, 2019, 10:05:00 AM
Si le CH est éliminé avant samedi, j'aimerais bien voir Kotkaniemi et Poehling piloter les 2 premières lignes, le temps d'un match.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 01, 2019, 11:33:34 AM
Oui, s'ils se font éliminer ce serait l'fun voir kk jeunes.

J'hairais pas voir des Brook, Fleury et un jeune goaler en action aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 03, 2019, 08:14:54 AM
Ce qui serait vraiment plaisant c'est que les Sens éliminent les Jackets samedi. Duchene et Dzingel éliminés par leur ancien club  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 03, 2019, 08:39:14 AM
Ce qui serait vraiment plaisant c'est que les Sens éliminent les Jackets samedi. Duchene et Dzingel éliminés par leur ancien club  >:D

haha!! Oh que ca serait ironique!!!!  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 03, 2019, 01:17:52 PM
Ce qui serait vraiment plaisant c'est que les Sens éliminent les Jackets samedi. Duchene et Dzingel éliminés par leur ancien club  >:D
oh que oui   :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 03, 2019, 02:18:16 PM
Ottawa sont assurés de terminer 31e au classement.

Donc le Colorado a le plus de chance d’obtenir le 1er choix au total. Bon trade Ottawa... bon trade..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 03, 2019, 09:46:31 PM
Ottawa sont assurés de terminer 31e au classement.

Donc le Colorado a le plus de chance d’obtenir le 1er choix au total. Bon trade Ottawa... bon trade..

Hate de voir si Colorado vont pas monnayer ce choix au repêchage...quelque chose autour du 1ier choix vs Seth Jones genre...c'est de la pure spéculation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 03, 2019, 11:33:34 PM
Ottawa sont assurés de terminer 31e au classement.

Donc le Colorado a le plus de chance d’obtenir le 1er choix au total. Bon trade Ottawa... bon trade..

Hate de voir si Colorado vont pas monnayer ce choix au repêchage...quelque chose autour du 1ier choix vs Seth Jones genre...c'est de la pure spéculation.
je crois qu'il serait pas trop malheureux de baisser de 2 rangs et sélectionné BYRAM
et ne pas faire des OILERS d'eux même
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 03, 2019, 11:48:39 PM
Byram shit!!

Il va être bon celui-là pfiou.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 04, 2019, 12:16:00 AM

Imagine le scénario
le CH fait pas les séries et gagne la loterie #1
les CANUCKS le #3

les NUCKS voudraient HUGHES

que demanderait le CH pour leur donner le #1 ?? 
mettons que ce serait le #3 + le 1rd 2020 ce serait pas trop mal , j'y penserais sérieusement moi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 04, 2019, 06:24:47 AM

Imagine le scénario
le CH fait pas les séries et gagne la loterie #1
les CANUCKS le #3

les NUCKS voudraient HUGHES

que demanderait le CH pour leur donner le #1 ?? 
mettons que ce serait le #3 + le 1rd 2020 ce serait pas trop mal , j'y penserais sérieusement moi
Je demanderais le #3 pour avoir le défenseur que je veux et Boeser pour avoir mon ailier droit.  Le 1er choix 2020 n'est pas assez certain.  Les Canucks auront les Hugues réunis !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 04, 2019, 07:47:17 AM
Je suis loin d'être certain que les Nucks le feraient (Boeser).

C'est difficile d'établir la valeur d'un bond de 2 rangs dans le top-3, ça n'arrive jamais.

Solide top-3 cette année, Kakko est pas ben loin de Hughes, certain le place même #1.
Byram pour moi est #3 mais ce n'est pas le consensus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on April 04, 2019, 09:21:12 AM
Moi je ferais le deal qu’Ulysse nous propose.

Mon objectif est Lafreniere, alors je veux avoir le plus de munitions possibles pour l’obtenir.

Juste pour le fun d’en jaser, 2 premiers choix 2020 + Weber ça devrait être pas pire pour un premier choix total.

Mais bon, beaucoup de choses peuvent arriver d’ici là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 04, 2019, 11:32:52 AM
Ottawa sont assurés de terminer 31e au classement.

Donc le Colorado a le plus de chance d’obtenir le 1er choix au total. Bon trade Ottawa... bon trade..

Par contre, ça les rend automatiquement favori pour la course à Alexis Lafrenière. Ce dernier sera-t-il plus d'impact que Jack Hughes? Je ne crois par contre pas que Dorion, quand il a décidé de conserver son choix pour repêcher Tkachuk et de donner celui de 2019, avait déjà pensé deux ans à l'avance. Je crois donc plus à un coup de chance qu'à un coup de génie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 04, 2019, 04:26:45 PM
Il faut rappeler aussi que lors de l'échange Duchene, les Sens étaient bien installés en séries et qu'ils avaient été en finale de conférence le printemps précédent.

Tout roulait comme sur des roulettes.

Mais tout a basculé.

Il y a une leçon à retenir de ça: échanger un choix de 1ere ronde longtemps avant le repêchage constitue un gros risque..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 05, 2019, 10:07:25 AM
Il faut rappeler aussi que lors de l'échange Duchene, les Sens étaient bien installés en séries et qu'ils avaient été en finale de conférence le printemps précédent.

Tout roulait comme sur des roulettes.

Mais tout a basculé.

Il y a une leçon à retenir de ça: échanger un choix de 1ere ronde longtemps avant le repêchage constitue un gros risque..
Problème de la vision à court terme. Les Sens se voyaient gros. Moins bonne saison. Problème avec Hoffman. Au repêchage, on préfère repêcher le 4e overall car on ne s'attend pas à une déconfiture.

Et après, on se rend compte qu'il est impossible de garder Karlsson. On l'échange et on scrappe toute une saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 05, 2019, 10:23:59 AM
Ouais c'est sûr, de la grosse gestion de mard...

Tsé quand on dit que le leadership dans une équipe, ça part d'en haut...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 05, 2019, 11:17:32 AM
Il faut rappeler aussi que lors de l'échange Duchene, les Sens étaient bien installés en séries et qu'ils avaient été en finale de conférence le printemps précédent.

Tout roulait comme sur des roulettes.

Mais tout a basculé.

Il y a une leçon à retenir de ça: échanger un choix de 1ere ronde longtemps avant le repêchage constitue un gros risque..
Problème de la vision à court terme. Les Sens se voyaient gros. Moins bonne saison. Problème avec Hoffman. Au repêchage, on préfère repêcher le 4e overall car on ne s'attend pas à une déconfiture.

Et après, on se rend compte qu'il est impossible de garder Karlsson. On l'échange et on scrappe toute une saison.
C`est triste tout ca! Mais qui sait? Peut-etre que Tkachuk s`averera un meilleur choix que celui que Colorado choisira cette année avec leur 1er choix d`Ottawa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 05, 2019, 12:54:14 PM
Hughes s'enligne quand même pour être un choix solide. Je crois vraiment que les Sens étaient certains de garder Karlsson (et les autres UFA) longtemps. Toute l'histoire avec Hoffman leur a chié dans les mains solides.

Ca + le fait que Duchene est un cancer dans un vestiaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 05, 2019, 01:23:48 PM
Pour moi le pire joueur a leur avoir chier dans les mains c'est Karlson, c'est lui le déclencheur de tous ces joueurs qui ne voulaient plus rester a Ottawa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 05, 2019, 01:24:27 PM
Pour moi le pire joueur a leur avoir chier dans les mains c'est Karlson, c'est lui le déclencheur de tous ces joueurs qui ne voulaient plus rester a Ottawa.
Avec tout ce qui s'est passé dans sa vie personnelle, c'était facilement compréhensible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 05, 2019, 02:33:24 PM
Ouin ben un moment donné, ils devront se rendre à l'évidence dans les hautes sphères des Sens, personne ne veut jouer pour Melnik, à part peut-être Borowiecki  >:D.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 05, 2019, 10:17:55 PM
Columbus vient de gagner 3-2 contre les Rangers. Montreal est éliminé!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 06, 2019, 08:14:23 AM
Et le but qui donne un big mac pour tous les partisans de l'aréna.

https://twitter.com/penguins/status/1113956127769755652
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 06, 2019, 12:44:52 PM
Et le but qui donne un big mac pour tous les partisans de l'aréna.

https://twitter.com/penguins/status/1113956127769755652

Faudra m'expliquer je l'ai manqué celle-là?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 06, 2019, 01:00:22 PM
Et le but qui donne un big mac pour tous les partisans de l'aréna.

https://twitter.com/penguins/status/1113956127769755652

Faudra m'expliquer je l'ai manqué celle-là?

The Penguins hold a promotion called "McDonald's Big Mac Attack," a two-minute time slot in which, if a Penguins player scores, fans at PPG Paints Arena get a free Big Mac. Kessel attacked the Mac on Thursday, and fans showered him with cheers. It's the second time he's done it this season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 07, 2019, 10:47:33 AM
FlaPanthers Relieve Head Coach Bob Boughner of Duties
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 07, 2019, 11:13:13 AM
Quenneville en Floride ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 07, 2019, 11:15:31 AM
Quenneville en Floride ?
très bonne chance , Tallon a été celui qui l'avait engagé à CHICAGO
mais y va coûter cher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 07, 2019, 12:17:30 PM
Alain Vigneault serait un bon choix et Michel Therrien, il est souvent en Floride ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 07, 2019, 01:00:05 PM
...Therrien est certes un choix intéressant pour rapidement replacer une équipe car son approche est simple à comprendre et amène des dividendes rapidement pour une équipe qui patauge et souhaite simplement une structure basic pour se remettre sur le sentier de la victoire...  mais c'est le genre de coach que justement tu dois te dire, je l'amène pour 2-3 ans max et au moment de l'engager je planifies déjà celui qui reprendra le club quand ils sera relancé...  être Edmonton ou Buffalo je le considérerais très sérieusement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on April 07, 2019, 01:40:55 PM
Alain Vigneault serait un bon choix et Michel Therrien, il est souvent en Floride ;)

Phil housley a buffalo  est congédié  . 

et le nom d'alain vigneault semble d'avantage populaire la qu'en floride .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 07, 2019, 02:14:58 PM
Friedman mentionne que c’est très avancés les pourparlers entre Quenneville et les Panthers.

Rien de fait, mais proche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 07, 2019, 05:13:26 PM
Dennis Bernstein
@DennisTFP
Update on Kings coaching search:

Significant contract negotiations ongoing with Todd McLellan but other teams in mix making strong plays for former SJ/EDM bench boss.

While "nothing imminent" may be fair to say at the moment, McLellan is clearly LA's 1st choice
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 08, 2019, 11:40:11 AM
Blues extend Jay Bouwmeester to a one year $3.25 extension
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 08, 2019, 04:47:58 PM
Todd McLellan semble maintenant favori pour le poste d’entraineur-chef des Sabres de Buffalo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 08, 2019, 04:51:50 PM
Todd McLlelan est pour moi un coach drabe.

Je comprends pas pourquoi il réussit tlt à se trouver des jobs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 08, 2019, 09:23:46 PM
Todd McLlelan est pour moi un coach drabe.

Je comprends pas pourquoi il réussit tlt à se trouver des jobs.

Parce que ses équipes sont bonnes en séries et gagnent plein de coupes Stanley?!?!?!? ??? Effectivement, aucune idée pourquoi!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on April 09, 2019, 06:19:43 PM
Pour ceux qui ne sont pas au courant :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1163255/bell-tva-sports-quebecor-telespectateurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2019, 07:21:41 PM
Pour ceux qui ne sont pas au courant :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1163255/bell-tva-sports-quebecor-telespectateurs

La genre de 'tite guéguerre qui n'encouragera certainement pas la LNH et Molson pour redonner une équipe à Québec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 09, 2019, 08:49:48 PM
Arrkkkk encore le New Jersey qui gagne le 1er choix.

Les Rangers accélèrent leur reconstruction.

Et les Blackhawks qui ont probablement trouvé leur prochain Duncan Keith au 3e rang.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2019, 08:51:45 PM
À la fin, il semble que les Sens ont pris la bonne décision avec Tkachuk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 09, 2019, 09:41:29 PM
À la fin, il semble que les Sens ont pris la bonne décision avec Tkachuk.
Effectivement, Avant de juger les sens, on est mieux d attendre de voir leur jeunes grandir, Chabot, Tkachuk, Tierney, DeMelo, Verroneau. Duclair, Ceci, Jaros, etc.  Sans oublier quelques bon jeunes dans les mineurs. L'an prochain, ils ont encore leur 1er choix et devinez ou ils vont finir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 09, 2019, 09:47:11 PM
Bah là vous parlez en connaissance de cause...

Logique respectée et Colorado avec le 1er ou 2e choix, je ne suis pas sûr que vous diriez la même chose.

Pour moi, au moment de l’échange, ça reste mauvais. Et même aujourd’hui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 09, 2019, 09:55:11 PM
Bah là vous parlez en connaissance de cause...

Logique respectée et Colorado avec le 1er ou 2e choix, je ne suis pas sûr que vous diriez la même chose.

Pour moi, au moment de l’échange, ça reste mauvais. Et même aujourd’hui.

Vrai! Mais comme le dit la maxime ``vaut mieux un tiens que 2 tu auras``, les Sens ont choisi de garder leur choix no 4 (connu) plutôt que leur choix de cette année. (inconnu). Bien que Tkachuk soit tres bon, seulement l`avenir nous dira s`ils ont bien fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2019, 09:56:09 PM
Ce n'est pas une affaire de connaissance de cause, c'est plus que le systême de la lotterie prouve qu'il y a beaucoup de chances là dedans.  Les Rangers n'ont certainement pas 'tanker' comme ils le voulaient et se ramassent avec un top 3 quand même.  Un DG à Buffalo qui a voulu tanker pour aller chercher des McDavid et Matthews est aujourd'hui un ancien DG. Une équipe médiocre comme les Coyotes année après année n'ont jamais repêché top 2.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 09, 2019, 10:08:02 PM
Ouais pour ça je suis d’accord. Mais que ce soit le 1er ou 4e ou même 7e choix, l’affaire Duchene reste un échec monumental pour Ottawa, selon moi.

Je ne vois pas ça comme de la bonne vision de Dorion. Simplement un peu de chance dans leur mauvais choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 10, 2019, 07:07:48 AM
Pour ceux qui ne sont pas au courant :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1163255/bell-tva-sports-quebecor-telespectateurs
bof, juste l'écouter en anglais sans Renaud  c'est pas grave, s'ils font ça, je vais annuler les postes TVA sport tout simplement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 10, 2019, 09:02:12 AM
Ce n'est pas une affaire de connaissance de cause, c'est plus que le systême de la lotterie prouve qu'il y a beaucoup de chances là dedans.  Les Rangers n'ont certainement pas 'tanker' comme ils le voulaient et se ramassent avec un top 3 quand même.  Un DG à Buffalo qui a voulu tanker pour aller chercher des McDavid et Matthews est aujourd'hui un ancien DG. Une équipe médiocre comme les Coyotes année après année n'ont jamais repêché top 2.
Les Yotes ont donné une chaude lutte cette année. Personne les voyait se battre pour les playoffs. L'avenir semble mieux en Arizona qu'à Buffalo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 10, 2019, 11:53:08 AM
Ce n'est pas une affaire de connaissance de cause, c'est plus que le systême de la lotterie prouve qu'il y a beaucoup de chances là dedans.  Les Rangers n'ont certainement pas 'tanker' comme ils le voulaient et se ramassent avec un top 3 quand même.  Un DG à Buffalo qui a voulu tanker pour aller chercher des McDavid et Matthews est aujourd'hui un ancien DG. Une équipe médiocre comme les Coyotes année après année n'ont jamais repêché top 2.
Les Yotes ont donné une chaude lutte cette année. Personne les voyait se battre pour les playoffs. L'avenir semble mieux en Arizona qu'à Buffalo.

Mmmm pas vraiment d'accord.

Il ne manque qu'un bon goaler stable à Buffalo. En Arizona il y a des trous partout. Selon moi bien sûr.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 10, 2019, 03:38:57 PM
C'est un nouveau coach bien plus qu'un gardien qu'ils ont besoin à Buffalo, Hutton avait bien fait avec les Blues. Chad Johnson avait mentionné après la dernière saison que c'était hors de question qu'il resigne avec cette défensive là chez les Sabres. Juste à regarder Lehner maintenant avec les Isles sous Trotz, il a des stats d'un des meilleurs gardiens de la LNH avec ce systême là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on April 10, 2019, 06:27:17 PM
C'est un nouveau coach bien plus qu'un gardien qu'ils ont besoin à Buffalo, Hutton avait bien fait avec les Blues. Chad Johnson avait mentionné après la dernière saison que c'était hors de question qu'il resigne avec cette défensive là chez les Sabres. Juste à regarder Lehner maintenant avec les Isles sous Trotz, il a des stats d'un des meilleurs gardiens de la LNH avec ce systême là.

J'aurais été curieux de voir Hutton avec les Islanders sous Barry Trotz. Il aurait fort probablement obtenu d'excellents résultats.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Seb57 on April 10, 2019, 07:45:38 PM
Pour ceux qui ne sont pas au courant :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1163255/bell-tva-sports-quebecor-telespectateurs
bof, juste l'écouter en anglais sans Renaud  c'est pas grave, s'ils font ça, je vais annuler les postes TVA sport tout simplement
C'est justement ce que je viens de faire.

Quel braillard ce PKP et dire que ça voulait devenir PM  >:( >:(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 11, 2019, 11:04:18 AM
Imaginez les compagnies qui ont payé pour avoir les segments commercials durant les parties. Juste comme ça, ils perdents ceux qui sont abonnés à Bell pour voir les parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 12, 2019, 02:53:30 PM
Mckenzie:

Los Angeles serait fort probablement la prochaine équipe dirigée par Todd McLellan.

Ça n’a pas fonctionné avec Buffalo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 13, 2019, 08:29:44 AM
Le Lightning était vraiment méconnaissable hier...  donnons le crédit au Jackets qui jouent parfaitement leur style par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 13, 2019, 08:43:46 AM
Pour ceux qui ne sont pas au courant :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1163255/bell-tva-sports-quebecor-telespectateurs
bof, juste l'écouter en anglais sans Renaud  c'est pas grave, s'ils font ça, je vais annuler les postes TVA sport tout simplement
C'est justement ce que je viens de faire.

Quel braillard ce PKP et dire que ça voulait devenir PM  >:( >:(

Perso, je suis d'accord avec PKP sur le fond, mais pas sur la méthode utilisé qui au demeurant, risque fort de se retourner contre lui.

Je suis d'accord sur le fond parce que le CRTC a clairement un parti pris pour Bell, une belle entreprise ''Canadian'' (contrairement à Québécor, qui est un fleuron typiquement québécois) qui nous a fourré pendants des décennies avec leur monopole ''garantie par l'état''.

La méthode par contre, pas fort...

Prendre les clients du compétiteur (qui sont aussi TES clients puisqu'ils consomment le contenu de ta chaîne) en otage, prendre les commanditaires aussi en otage...

Si son but était de sensibiliser la population à sa cause, il a clairement manqué son coup en agissant de la sorte..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 13, 2019, 01:42:14 PM
L'attaquant du @TBLightning, Nikita Kucherov, a écopé d'un match de suspension pour avoir donné de la bande, a annoncé le Département de la sécurité des joueurs de la LNH samedi après-midi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 13, 2019, 01:55:58 PM
Déjà beau qu'il y ai sanction, un joueur de la trempe de Kucherov.

Un peu à double standard cependant, Kadri avait écopé de 3 matchs pour un geste à la tête lors des séries de l'an passé. Première offense pour lui aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 14, 2019, 11:41:57 AM
BREAKING: Avalanche top prospect Cale Makar has signed his ELC with the team and his deal starts this season, per a team spokesman. #Avs


Elliotte Friedman
 Colorado Avalanche
Makar signed. If he plays one game, COL must protect him in expansion draft
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 14, 2019, 12:32:11 PM
Je comprend pas pourquoi Poehling avait besoin de 10 matchs et Makar de seulement 1...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 14, 2019, 01:17:41 PM
Je comprend pas pourquoi Poehling avait besoin de 10 matchs et Makar de seulement 1...

Petite théorie comme ça, je ne suis pas certain..

Makar est un late, il est né en octobre 1998, lui qui a été repêché en 2017.

Peut-être que c'est ça, je ne connais pas tant les subtilités de la CBA?

Sinon une autre théorie est qu'il a été repêché à partir d'une ligue junior,  la AJHL, une ligue junior de 2e importance de l'Alberta (plus faible que la BCHL).

My two cents...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 15, 2019, 03:32:58 PM
BREAKING: The #Flyers have named Alain Vigneault as the 21st head coach in franchise history!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 15, 2019, 05:38:48 PM
BREAKING: The #Flyers have named Alain Vigneault as the 21st head coach in franchise history!

...et bin!!

C'est drôle je ne vois pas Vigneault comme un coach qui fit avec l'organisation...  Rien contre lui... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 15, 2019, 08:48:42 PM
BREAKING: The #Flyers have named Alain Vigneault as the 21st head coach in franchise history!

...et bin!!

C'est drôle je ne vois pas Vigneault comme un coach qui fit avec l'organisation...  Rien contre lui...

Par contre, je lis les commentaires des fans des Flyers et à part une minorité de déçus ils semblent assez positifs dans l'ensemble. On verra bien pour le fit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 15, 2019, 09:03:29 PM
Les Flyers étaient dû d'avoir un coach d'expérience de la LNH, ils n'en avaient pas eu un depuis Laviolette en 2013. Vigneault est un bon choix il a eu du succès avec les Canucks et Rangers qu'il a réussi à emmener loin en série.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 16, 2019, 07:35:34 AM
Un petit jeunot russe de 19 ans a voulu défier le grand OVI le TSAR russe lui même sur une patinoire

je crois que ce fut pas une bonne idée   

une chose est certaine , même avec un commotion , ça mémoire va s'en souvenir TRÈS longtemps
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 16, 2019, 08:04:03 AM
Un adolescent qui ne s'est probablement jamais battu de sa vie qui s'en prend à un homme, ça donne ça.  Déjà que Svech doit être au moins 40 lbs moins pesant qu'Ovie, un light heavyweight contre un super heavyweight.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 16, 2019, 08:07:06 AM
Et on ne peut pas dire selon moi que c'est Ovechkin qui a "couru après lui" comme tel. Maintenant, est-ce qu'il s'absentera pour les prochains matchs ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 16, 2019, 12:21:30 PM
Ovechkin c'est un dix roues, moi je m'en prendrais pas à lui...

Svechnikov l'a appris à ses dépends.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 16, 2019, 12:27:23 PM
Les Flyers étaient dû d'avoir un coach d'expérience de la LNH, ils n'en avaient pas eu un depuis Laviolette en 2013. Vigneault est un bon choix il a eu du succès avec les Canucks et Rangers qu'il a réussi à emmener loin en série.

Alain Vigneault a un effet structurant sur ses équipes, dans la plus pure tradition des entraîneurs francophones.

Ça va faire du bien aux Flyers qui ont un peu de difficultés à ce niveau. Ils ont une bonne équipe, les ingrédients sont là, mais on dirait que c'est un peu désorganisé leur affaire depuis un p'tit bout.

''Lots of tools but no toolbox'' comme disent les chinois...

Carter Hart va leur faire un bien fou aussi, fait longtemps qu'ils n'ont pas eu un gardien dominant. Vigneault arrive au bon moment avec cette jeune défensive, ce jeune gardien de talent et cette attaque bien nantie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 16, 2019, 05:09:53 PM
The LA Kings have agreed to terms on a multi-year contract for Todd McLellan to serve as the Kings new head coach 🚨
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 16, 2019, 05:46:52 PM
Ovechkin c'est un dix roues, moi je m'en prendrais pas à lui...

Svechnikov l'a appris à ses dépends.

Pas trop compris ce qu'il tentais de faire d'ailleurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 16, 2019, 06:09:14 PM
Ovechkin c'est un dix roues, moi je m'en prendrais pas à lui...
Svechnikov l'a appris à ses dépends.
Pas trop compris ce qu'il tentais de faire d'ailleurs
et son frère Evgeny qui s'en mèle en plus , avec des menaces à OVI
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on April 18, 2019, 04:17:31 PM
Folin signe avec le CH

https://www.journaldemontreal.com/2019/04/18/christian-folin-reste-avec-le-canadien
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 19, 2019, 06:47:20 AM
Steve Yzerman devient le nouveau directeur général des Red Wings de Détroit. Il remplace Ken Holland qui était DG de l'équipe depuis 1997.

vive les OPPORTUNISTES
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on April 19, 2019, 07:02:41 AM
Maudit que je suis content. Red wings s’en allaient nul part et j’adorait cette équipe avant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 19, 2019, 07:07:44 AM
Maudit que je suis content. Red wings s’en allaient nul part et j’adorait cette équipe avant.

à surveiller , les trades entre WINGS et BOLTS , ça risque de faire jaser dans la NHL et pas positivement
(selon moi ) 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 19, 2019, 08:24:44 AM
Maudit que je suis content. Red wings s’en allaient nul part et j’adorait cette équipe avant.

à surveiller , les trades entre WINGS et BOLTS , ça risque de faire jaser dans la NHL et pas positivement
(selon moi )
Malgré le fait qu`ils soient tous les deux dans la même division, t`as probablement raison. Un peu comme MB qui s`interessait souvent à des joueurs de Chicago car il les connaissait bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 19, 2019, 09:00:14 AM
à surveiller , les trades entre WINGS et BOLTS , ça risque de faire jaser dans la NHL et pas positivement
(selon moi ) 

Je pensais la même chose, qu'il pourrait prendre avantage de la situation de masse salariale à Tampa et de voir une transaction comme celle de Mason et Armia. Le problême est qu'il a ses propres problêmes de masse salariale avec les Wings.

Regardant son histoire, il venait de Detroit et il n'y a eu que 2 transactions entre les 2 équipes pendant qu'il était à Tampa. La 1ère transaction est arrivée 2 ans après qu'il est devenu DG.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 19, 2019, 09:05:03 AM
Ha, une transaction banale comme on en voit souvent:

18 février 2011: les Blues envoient Eric Brewer à Tampa pour les droits de Brock Beukeboom et un choix de 3ème ronde 2011. Après des années de développement, une transaction qui a payé pour les Blues. Ils avaient choisi Jordan Binnington.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 19, 2019, 09:56:19 AM
Steve Yzerman devient le nouveau directeur général des Red Wings de Détroit. Il remplace Ken Holland qui était DG de l'équipe depuis 1997.

Il le fait un 19 avril 2019.

Vive le #19 ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 02, 2019, 08:09:21 AM
Il me semble que les autres équipes de la LNH viennent souvent s'intéresser au personnel de direction du CH (entraîneurs, DG, repêchage, etc..).  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 02, 2019, 09:39:17 AM
Et pourquoi ça t’attriste ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 02, 2019, 11:20:59 AM
Et pourquoi ça t’attriste ?

Parce que le CH perd souvent son personnel compétent et doit repartir à zéro en ce sens.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 02, 2019, 12:34:57 PM
Si seulement ils pouvaient s'intéresser à CJ et MB  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 02, 2019, 02:05:24 PM
Et pourquoi ça t’attriste ?

Parce que le CH perd souvent son personnel compétent et doit repartir à zéro en ce sens.  ^-^

Personne ne veut des autres s’ils sont incompétents. C’est normal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 02, 2019, 04:02:42 PM
Si seulement ils pouvaient s'intéresser à CJ et MB  :D

 :)) :)) >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on May 05, 2019, 08:03:14 PM
pauvre  FLyer  .........

voilà que Vignault  fait une première gaffe .


Tweets

Renaud Lavoie

 
@renlavoietva
 3 minil y a 3 minutes
Plus Renaud Lavoie a retweeté TVA Sports
Plus de details sur l’embauche de Michel Therrien par les @NHLFlyers

c'est comme adjoint a vignault
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on May 05, 2019, 08:04:32 PM
pauvre  FLyer  .........

voilà que Vignault  fait une première gaffe .


Tweets

Renaud Lavoie

 
@renlavoietva
 3 minil y a 3 minutes
Plus Renaud Lavoie a retweeté TVA Sports
Plus de details sur l’embauche de Michel Therrien par les @NHLFlyers

c'est comme adjoint a vignault

Quel était le classement du PP du Canadien sous Therrien ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on May 05, 2019, 08:09:31 PM
pauvre  FLyer  .........

voilà que Vignault  fait une première gaffe .


Tweets

Renaud Lavoie

 
@renlavoietva
 3 minil y a 3 minutes
Plus Renaud Lavoie a retweeté TVA Sports
Plus de details sur l’embauche de Michel Therrien par les @NHLFlyers

c'est comme adjoint a vignault

Quel était le classement du PP du Canadien sous Therrien ?

 il a chuté après avoir  perdu  Gallant  ...........
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on May 05, 2019, 08:12:00 PM
pauvre  FLyer  .........

voilà que Vignault  fait une première gaffe .


Tweets

Renaud Lavoie

 
@renlavoietva
 3 minil y a 3 minutes
Plus Renaud Lavoie a retweeté TVA Sports
Plus de details sur l’embauche de Michel Therrien par les @NHLFlyers

c'est comme adjoint a vignault

Quel était le classement du PP du Canadien sous Therrien ?

 il a chuté après avoir  perdu  Gallant  ...........

C’était une question réelle, je n’ai pas la réponse. C’était quoi le classement ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on May 05, 2019, 08:18:55 PM
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on May 05, 2019, 08:21:16 PM
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Et c’était Muller qui s’occupait du PP ? J’ai tu hâte qui parte lui maudit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on May 05, 2019, 08:25:47 PM
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Et c’était Muller qui s’occupait du PP ? J’ai tu hâte qui parte lui maudit.

tient ce n'est pas MT le génie du PP  ?   

m'enfin leur meilleur année en PP  était l'année ou Radulov était a mtl .  quand il te manque un joueur en PP  , c'est pas vraiment efficace .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 05, 2019, 08:32:25 PM
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Et c’était Muller qui s’occupait du PP ? J’ai tu hâte qui parte lui maudit.

tient ce n'est pas MT le génie du PP  ?   

m'enfin leur meilleur année en PP  était l'année ou Radulov était a mtl .  quand il te manque un joueur en PP  , c'est pas vraiment efficace .

C,est certain que si Montréal joue l'avantage numérique à 4 contre 4, ça n'aide pas ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on May 05, 2019, 08:34:13 PM
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Et c’était Muller qui s’occupait du PP ? J’ai tu hâte qui parte lui maudit.

tient ce n'est pas MT le génie du PP  ?   

m'enfin leur meilleur année en PP  était l'année ou Radulov était a mtl .  quand il te manque un joueur en PP  , c'est pas vraiment efficace .

MT était le coach en chef Muller lui du PP.

Sérieux, c’était une question légitime et non pas pour te faire suer comme toutes mes autres réponses. Tu regarderas tes messages privés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 06, 2019, 05:01:28 PM
Sérieux moi MT comme assistant à Vigneault je la pige pas...  normalement les assistants coach sont généralement soit de très bon communicateur pour être plus près des joueurs ou alors de fin stratège/technicien pour conseiller le coach...  ce sont des qualités qui ne me sautent pas dans la face quand on parle de Therrien...  mettons...  mais Michel a une qualité c’est de rendre la game très simple à exécuter pour les joueurs ce qui produit habituellement des résultats à très court terme... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 06, 2019, 05:24:12 PM
Un CHUM qui engage un CHUM

et YEO lui , a fait équipe avec THERRIEN pendant env. 10 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 06, 2019, 07:58:14 PM
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Et c’était Muller qui s’occupait du PP ? J’ai tu hâte qui parte lui maudit.

tient ce n'est pas MT le génie du PP  ?   

m'enfin leur meilleur année en PP  était l'année ou Radulov était a mtl .  quand il te manque un joueur en PP  , c'est pas vraiment efficace .

MT était le coach en chef Muller lui du PP.

Sérieux, c’était une question légitime et non pas pour te faire suer comme toutes mes autres réponses. Tu regarderas tes messages privés.

J'ai toujours beaucoup apprécié Muller, mais je commence aussi à me demander s'il est encore capable d'adapter ses stratégies à la réalité actuelle, en tout cas les résultats laissent supposer que non.  Peut-être est-il effectivement le temps que les routes se séparent, ou au minimum de lui attribuer autre chose que les unités spéciales.

Ducharme et Richardson on eu une année pour se faire la main avec le club, faudrait peut-être leur donner plus de responsabilité et voir ce que ça donne.  C'est certain qu'en ce qui me concerne c'est le head coach qu lèverait les feutres, mais en attendant que ça arrive faut tenter des choses...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 06, 2019, 08:04:40 PM
Sérieux moi MT comme assistant à Vigneault je la pige pas...  normalement les assistants coach sont généralement soit de très bon communicateur pour être plus près des joueurs ou alors de fin stratège/technicien pour conseiller le coach...  ce sont des qualités qui ne me sautent pas dans la face quand on parle de Therrien...  mettons...  mais Michel a une qualité c’est de rendre la game très simple à exécuter pour les joueurs ce qui produit habituellement des résultats à très court terme... 

Je suis pas mal certain que c'est l'effet des Canes de la Caroline.  C'est pratiquement le systême de jeu qu'avait Therrien avec le CH. La même trappe défensive pour bloquer la zone neutre et en plus, la même affaire de faire juste le jeux simple par la bande ou la baie vitrée pour remettre la rondelle passée les défenseurs à la ligne bleue.

Les Isles avaient leur propre systême défensif sous Trotz qui les a fait de l'équipe donnant le plus de buts à celle qui en a donné le moins cette saison. Les Flyers s'en vont dans cette direction là, les 2 équipes qui ont éliminés les Caps et Pens cette saison en 1ère ronde. J'ai l'impression qu'on va recommencer à revoir plus d'équipes trapper pour donner du jeu platte en mort, comme la série Canes vs Isles oû tous les joueurs portaient des casques de Daniel Boone.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 06, 2019, 08:38:14 PM
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Et c’était Muller qui s’occupait du PP ? J’ai tu hâte qui parte lui maudit.

tient ce n'est pas MT le génie du PP  ?   

m'enfin leur meilleur année en PP  était l'année ou Radulov était a mtl .  quand il te manque un joueur en PP  , c'est pas vraiment efficace .

MT était le coach en chef Muller lui du PP.

Sérieux, c’était une question légitime et non pas pour te faire suer comme toutes mes autres réponses. Tu regarderas tes messages privés.

J'ai toujours beaucoup apprécié Muller, mais je commence aussi à me demander s'il est encore capable d'adapter ses stratégies à la réalité actuelle, en tout cas les résultats laissent supposer que non.  Peut-être est-il effectivement le temps que les routes se séparent, ou au minimum de lui attribuer autre chose que les unités spéciales.

Ducharme et Richardson on eu une année pour se faire la main avec le club, faudrait peut-être leur donner plus de responsabilité et voir ce que ça donne.  C'est certain qu'en ce qui me concerne c'est le head coach qu lèverait les feutres, mais en attendant que ça arrive faut tenter des choses...

De mon bord, c'est en faisant lever les feutres à Julien que je donnerais plus de responsabilités à Ducharme ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 13, 2019, 07:30:18 AM
Ça va être intéressant de voir les Hawks se reconstruire et repartir dans deux ans sur un autre cycle victorieux après avoir connu une mini dynastie.

Le CH les aura regardé gagner des coupes puis se refaire un club compétitif et ceux ci auront durant tout ce temps essayé de faire les séries et ensuite faire des prières car tout peux arriver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 13, 2019, 10:16:15 AM
Ça va être intéressant de voir les Hawks se reconstruire et repartir dans deux ans sur un autre cycle victorieux après avoir connu une mini dynastie.

Le CH les aura regardé gagner des coupes puis se refaire un club compétitif et ceux ci auront durant tout ce temps essayé de faire les séries et ensuite faire des prières car tout peux arriver.
hit the bullseye
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 13, 2019, 12:09:14 PM
De ce que je vois et analyse, l'an prochain ça va être encore plus dur de faire les séries.

Boston, Washington, Columbus, Pittsburgh, Toronto, Tampa, Floride, Flyers, Caroline, Islander, ouf ce n'est pas avec le même alignement que l'on va passer, ça va prendre un méchant coup de barre cette été si l'on vise a participer au séries en espérant un miracle. Selon moi la barre est encore trop haute pour l'an prochain a moins d'acquisition miraculeuse d'un attaquants d'impact et d'un défenseur d'impact et encore ce n'est pas gage de succès. Selon moi il serait plus judicieux d'intégrés et jouer les jeunes bien sur avec du talent pour l'expérience qu'ils vont acquérir sans les brûlés en les mettant immédiatement dans des situations ou le coach saura qu'il n'est pas prêt, je suis prêt a vivre une saison d’apprentissage pour nos jeunes plutôt que de jouer les bottoms a la pelle pour une simple participation en séries. Si nous voulons devenir contender, il ne faut pas encore un plan de 5 ans de ce dg, ça doit être rapide comme justement d'autres équipes réussissent a faire, se virer sur un dix sous le temps de le dire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 13, 2019, 12:18:54 PM
Ça va être intéressant de voir les Hawks se reconstruire et repartir dans deux ans sur un autre cycle victorieux après avoir connu une mini dynastie.

Le CH les aura regardé gagner des coupes puis se refaire un club compétitif et ceux ci auront durant tout ce temps essayé de faire les séries et ensuite faire des prières car tout peux arriver.
hit the bullseye

Vlan dans les dents  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 13, 2019, 12:25:16 PM
De ce que je vois et analyse, l'an prochain ça va être encore plus dur de faire les séries.

Boston, Washington, Columbus, Pittsburgh, Toronto, Tampa, Floride, Flyers, Caroline, Islander, ouf ce n'est pas avec le même alignement que l'on va passer, ça va prendre un méchant coup de barre cette été si l'on vise a participer au séries en espérant un miracle. Selon moi la barre est encore trop haute pour l'an prochain a moins d'acquisition miraculeuse d'un attaquants d'impact et d'un défenseur d'impact et encore ce n'est pas gage de succès. Selon moi il serait plus judicieux d'intégrés et jouer les jeunes bien sur avec du talent pour l'expérience qu'ils vont acquérir sans les brûlés en les mettant immédiatement dans des situations ou le coach saura qu'il n'est pas prêt, je suis prêt a vivre une saison d’apprentissage pour nos jeunes plutôt que de jouer les bottoms a la pelle pour une simple participation en séries. Si nous voulons devenir contender, il ne faut pas encore un plan de 5 ans de ce dg, ça doit être rapide comme justement d'autres équipes réussissent a faire, se virer sur un dix sous le temps de le dire.

Je comprends ton analyse mais en ce qui me concerne, le CH aura autant de chances de faire les séries en 2020 que Columbus, Pittsburgh, Toronto, Floride, Flyers, Caroline et Islanders. Aucune raison logique ne l'empêcherait pour moi.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 13, 2019, 12:26:46 PM
je suis prêt a vivre une saison d’apprentissage pour nos jeunes plutôt que de jouer les bottoms a la pelle pour une simple participation en séries.

Et tu crois qu'avec la direction et le coach actuels ça a des chances d'arriver?  Moi non, surtout qu'on est passé très prêt de faire les séries cette année, on va encore viser ça l'an prochain. 

Ce n'est pas une mauvaise chose en soit, c'est juste le faire au détriment de l'utilisation des jeunes qui est un peu triste, mais c'est l'alignement du club depuis plusieurs années déjà, malgré l'absence de résultats moyen/long terme que cela a apporté.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 13, 2019, 04:12:28 PM
je suis prêt a vivre une saison d’apprentissage pour nos jeunes plutôt que de jouer les bottoms a la pelle pour une simple participation en séries.

Et tu crois qu'avec la direction et le coach actuels ça a des chances d'arriver?  Moi non, surtout qu'on est passé très prêt de faire les séries cette année, on va encore viser ça l'an prochain. 

Ce n'est pas une mauvaise chose en soit, c'est juste le faire au détriment de l'utilisation des jeunes qui est un peu triste, mais c'est l'alignement du club depuis plusieurs années déjà, malgré l'absence de résultats moyen/long terme que cela a apporté.
Je sais que ça n arrivera pas, Bergevin aime avoir 16 bottoms vétérans si possible pour de la profondeur. mdr apres il dit qu'il n'a pas les moyens pour se payer un joueur d'impacts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on May 13, 2019, 04:23:50 PM
Exactement. Tu n'obtiens pas un diamant en échangeant 3 cailloux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 13, 2019, 04:59:02 PM
Gagné la coupe, le leadership doit partir d'en haut et on ne peu pas dire que Mr. Molson est très réactifs, il est plutôt conservateur et ses connaissances en hockey ne semblent pas très élever ni ses attentes d'ailleurs pour patienter 7 ans en embrassant ce plan merdique qui dure depuis trop longtemps, il ne devrait pas être le président de ce club et se contenter d'être propriétaire, il faudrait un président avec de la prestance qui connait le hockey et qui challengerait son dg et par le fait même toutes l'organisation, le président doit vouloir la coupe a tout prix et le dg doit visé la coupe a tout prix, on n'a ni l'un ni l'autre, juste deux individus qui ne visent que de participer au séries en espérant un miracle et surtout un plan basé sur l'improvisation et la profondeur.

Oui on semble avoir de pas pire prospects, mais ils ne sont pas encore dans la lnh et au train ou Bergevin signent des bottoms, ils n'aurons pas de place sous prétexte qu'ils doivent améliorer des choses et que la lnh n'est pas une ligue de développement et Julien ne semble pas du tout être le coach qui sait géré le talent et les jeunes. Pour le moment ce que je vois c'est que le canadien semble être les meneurs dans une facette du hockey et c'est de tuer l’instinct offensifs de leurs jeunes pour tenter d'en faire des Patrice Bergeron, sans rien vouloir enlever a Patrice qui est un joueur unique. Le CH semble incapable de bien maximisé les aptitudes offensives de leur prospect. Alors je ne voit pas Poehling, Suzuki venir tasser un des 16 attaquants du ch ni Brooks, Fleury a la défensive ou le mystère perdure encore pour Benn et Kulak et Riley. peut être une ouverture de ce coté, mais gardons nous une petite gène, les défenseurs de profondeurs vont arriver sous peu de je ne sais ou.

Donc pour moi je demeure très septique quand a la capacité de Bergevin de réussir a changer son approche après tant d'années a tourner en rond, le ch coure après sa queue depuis son arriver. J’espère qu'il me fera mentir, je serais le premier a admettre qu'il a finit par réussir ce qu'il aurait du faire voila 7 ans, mais j'en doute très fortement.

Une petite question pour ceux qui achètent encore le plan de Bergevin comme si soudain il avait trouver la solution.
Combien de joueurs de la dernière édition proviennent de SES repêchages et développements de Bergevin?

PS:N'inclués pas Poelhing, il n'a jouer qu'un match qui ressemblait a un match préparatoire.i.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 13, 2019, 05:08:28 PM
il faudrait un président avec de la prestance qui connait le hockey et qui challengerait son dg
un PRÉSIDENT qui lui dirait

'' lâche la fonte , le jogging et les miroirs et fais toi aller les doigts sur le téléphone un peu plus''
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 13, 2019, 05:16:25 PM
il faudrait un président avec de la prestance qui connait le hockey et qui challengerait son dg
un PRÉSIDENT qui lui dirait

'' lâche la fonte , le jogging et les miroirs et fais toi aller les doigts sur le téléphone un peu plus''
Exactement et de visé des coup de circuit au lieu de ne visé que des coups sur qui a date bof.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 13, 2019, 05:50:02 PM
Ça va être intéressant de voir les Hawks se reconstruire et repartir dans deux ans sur un autre cycle victorieux après avoir connu une mini dynastie.

Le CH les aura regardé gagner des coupes puis se refaire un club compétitif et ceux ci auront durant tout ce temps essayé de faire les séries et ensuite faire des prières car tout peux arriver.
mmm...  je ne vois pas les Hawks sur un super élan de reconstruction dans le moment...  oui ils ont quelques bon jeunes et ont repêché top10 et top 3...  mais ils ont un noyau vieillissant qui ne sera pas meilleurs dans 2 ans je crois...  Je trouve que Montréal avec KK, Domi, Lehkonen, Mete, Juulsen, de jeunes vétérans comme Danault, Gallagher et des prospects de top qualité comme Suzuki, Brooks, Poehling, Primeau... en avance sur Chicago dans le processus...  mais oui là où je te rejoint c'est qu'en sera-t-il dans 2 ans?  Est-ce qu'on aura fait du surplace a perdre notre temps avec des jouneymen au détriment des jeunes alors que Chicago aura fait les mouvements requis?  Ça reste à voir...  En fait il faudra comparer 3 équipes riches en recontruction dans 2 ans, HABS, Rangers, Hawks et voir qui aura fait les bons choix... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on May 13, 2019, 08:24:21 PM
Ça va être intéressant de voir les Hawks se reconstruire et repartir dans deux ans sur un autre cycle victorieux après avoir connu une mini dynastie.

Le CH les aura regardé gagner des coupes puis se refaire un club compétitif et ceux ci auront durant tout ce temps essayé de faire les séries et ensuite faire des prières car tout peux arriver.
mmm...  je ne vois pas les Hawks sur un super élan de reconstruction dans le moment...  oui ils ont quelques bon jeunes et ont repêché top10 et top 3...  mais ils ont un noyau vieillissant qui ne sera pas meilleurs dans 2 ans je crois...  Je trouve que Montréal avec KK, Domi, Lehkonen, Mete, Juulsen, de jeunes vétérans comme Danault, Gallagher et des prospects de top qualité comme Suzuki, Brooks, Poehling, Primeau... en avance sur Chicago dans le processus...  mais oui là où je te rejoint c'est qu'en sera-t-il dans 2 ans?  Est-ce qu'on aura fait du surplace a perdre notre temps avec des jouneymen au détriment des jeunes alors que Chicago aura fait les mouvements requis?  Ça reste à voir...  En fait il faudra comparer 3 équipes riches en recontruction dans 2 ans, HABS, Rangers, Hawks et voir qui aura fait les bons choix...

je suis désoler a devoir vous  contredire la dessus  .

mais chicago ont démontré être capable de prendre un jeune comme  Alex Debrincat  et dans faire un marqueur de 70 poimt  . ryan strome viens d'être acquis de l'arizona  et viens de faire de 57  . 

Gusstavsson   qui passe keith et seebrook a 60 point  .

ce genre de mentalité  de prendre des jeunes  de talent  , de les faire jouer a des positions clé dans l'organisation  et dans faire des joueurs étoiles  et de faire jouer dans des rôles moins important des gars rendu plus vieux .   

ça  , je n'ai  pas vu MTL  le faire encore  .  et a cause de ça , chicago sont en avances sur MTL .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 13, 2019, 08:59:51 PM
N'est-ce pas ce que Domi et Tatar viennent de faire ?

On ne peut qu'espérer le mieux en ce qui concerne KK qui a eu la chance de démontrer son potentiel élevé à 18 ans et, Suzuki à venir éventuellement. Le noyau intéressant du CH demeure tout de même encore jeune.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 13, 2019, 09:13:40 PM
La différence entre Chicago et Montréal est que les vétérans leaders qui font partie du noyau de Chicago savent ce que ça prend pour gagner le gros trophée..

Ils vont pouvoir l'enseigner aux jeunes de l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 13, 2019, 09:25:54 PM
N'est-ce pas ce que Domi et Tatar viennent de faire ?


comparer à qui ? il parlait de STROME 21 ans et 51pts en 58 games , TATAR a 28 ans je crois et a fait 58 en 80 games, il est plus proche de KANE 29 ans en âge , qui a fait 110pts



Jokiharju 19 ans et Adam Boqvist 18 ans ce sera pas faible ça là , le CH a pas ça dans leur réseau
et pas de choix #3 2019 non plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 02:40:40 AM
Plus Debrincat, plus le choix de cette année.

Chicago est un exemple de club qui repêche ou developpe des joueurs non choisi dans le top 5 qui ont tout un impact. Oui un peu comme Domi.

Ils avaient un super top 2 en défensive et pourrait s'en refaire un pendant que le CH n'aura jamais réussi à jumeler un Def no.2 à ses défenseurs no.1

41 buts Debrincat cette année, à MTL ce serait déjà le plus grand joueur de tous les temps ;)

Content de débattre un peu avec toi Doc j'estime ton opinion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 02:45:23 AM
La différence entre Chicago et Montréal est que les vétérans leaders qui font partie du noyau de Chicago savent ce que ça prend pour gagner le gros trophée..

Ils vont pouvoir l'enseigner aux jeunes de l'équipe.

Oui mais aucun n'a l'aura de Price ou Weber ;)

Je vais me retenir d'ironiser sur les sondages auprès des joueurs ici.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 14, 2019, 06:51:47 AM
Voici ce que j'ai écrit dans un autre sujet qui est en lien avec la différence entre Chicago et Mtl :
N'oubliez pas une chose pour le repêchage du CH, ils n'ont pas repêché en 2e ronde de 2014 à 2017.  Non seulement ça affecte le grand club, mais ça affecte aussi le club-école.  Surtout les joueurs canadiens et américains vont aller dans la ligue américaine quelques années avant d'atteindre la ligue Nationale.  Depuis 2 ans, nous avons eu 5 choix de 2e ronde.  Ça n'aidera pas Laval, parce qu'il y a beaucoup d'européens, mais ça peut aider le CH très bientôt.

Si Bergevin continue de laisser repêcher Timmins entre les rondes 2 et 5, c'est là que les trésors se trouvent comme DeBrincat à Chicago.  Souvent, dans ces rondes, les joueurs n'ont pas tout le package pour être en 1ère ronde.  Par exemple, en 2014, Brayden Point qui a été repêché en 3e ronde ou Aho en 2e ronde en 2015, ont été superbes jusqu'à maintenant.  Est-ce que le CH avec Brook, Ikonen, Ylonen, Romanov et Olofsson repêchés en 2017 et 2018 auront la main heureuse ? 

Je ne pense pas qu'Edmonton ferait McDavid pour Price, malgré le fait que j'aime bien Price.  Si jamais Bergevin avait cette offre sur la table, qu'il signe sur le champ !

En passant, c'est la première saison où Gustafsson fait autant de points et il a 27 ans.  Ce n'est pas un produit de l'organisation.  Il a été repêché par Edmonton.  Pour Strome, je compare ça à Domi. Il a trouvé un endroit où il se sent bien pour jouer.  Ça peut arriver à Montréal vous savez !

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 14, 2019, 07:36:02 AM
Effectivement Rejcaj, tout comme cela est également arrivé avec Tatar cette saison.  ^-^

Je ne comprends pas pourquoi on insère dans le débat des joueurs au potentiel théorique intéressant d'un côté mais pas des joueurs au potentiel aussi intéressant de l'autre côté ou qu'on hésite à le faire (Brook, Suzuki, Poehling, Ylonen, Romanov, Primeau, Olofsson, Teasdale à la limite).  ???

Je comprends toutefois que l'on considère certains aspects supérieurs dans d'autres équipes que le CH. Bref, il y a toujours mieux et pire ailleurs, tout dépendant du point de vue respectif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 08:36:04 AM
Parcequon ne parle pas du même niveau de potentiel Zorro.

KK serait un exemple de ce genre de potentiel. Le problème, c'est que les fans du CH connaissent à la loupe l'organisation à coup de reportages bidon sur rds et sont tout impressionnés des prospect du CH et connaissent très peu les autres clubs.

Brook, Ylonen,Ikonen, Olofsson,Primeau, Teasdale sont des nobodys pour les autres clubs. Je suis sur que tu ne peux nommer le 8e meilleur prospect d'une autre organisation tandis que tu sembles bien connaître ceux du CH. Alors normal que pour toi, la relève du CH semble profonde et forte.

Il n'y a pas de mauvaise foi d'un  bord ou de l'autre juste le prisme à travers lequel on regarde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 14, 2019, 09:06:24 AM
Je comprends ton point Carnaval mais pourquoi on considère comme un "nobody" un joueur au potentiel élevé reconnu par des supposés connaisseurs via un "titre personnel" comme Brook, Primeau, Poehling et Suzuki, alors que d'autres n'ayant pas nécessairement obtenu cette reconnaissance auraient supposément un potentiel plus élevé qu'eux ??

Je suis d'accord qu'il y a de nombreux joueurs intéressants dans les équipes autres que le CH mais, pourquoi ne pourrait-on pas s'attendre à d'aussi belles progressions futures de certains joueurs appartenant au CH, sans nécessairement statuer automatiquement sur la supériorité théorique de l'un versus l'autre ? Des joueurs au potentiel très intéressants, il peut y en avoir autant avec le CH qu'ailleurs et il est impossible pour quiconque de prévoir la progression et le plafond personnel de chacun des joueurs. On n'est pas obligé de diminuer les joueurs au potentiel intéressant du CH simplement parce que l'on en entend parler plus souvent et rien n'empêche non plus d'apprécier ce même genre de joueurs de toutes les autres équipes de la LNH non plus. On ne peut que souhaiter à tous ces jeunes de toutes les organisations la meilleure progression future possible pour chacun d'eux et ensuite admirer la qualité du spectacle de notre côté.  ^-^

Rien de méchant ici mais simplement une vision différente de la réalité.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 14, 2019, 09:39:18 AM
@Zorro

Peut-être parce que "chat échaudé craint l'eau chaude".

Tsé, le système de repêchage/développement du CH a connu passablement de ratés depuis plus de dix ans.
On nous a souvent vendu du rêve avec des coquilles vides alors les gens restent prudent et c'est parfaitement compréhensible.

Celà dit, j'aime beaucoup le quintette de Suzuki, Poehling, Romanov, Primeau, Brook. Ils sont solides et j'ai l'impression qu'ils connaîtront une carrière intéressante dans le show.
Pour les autres mentionnés on verra, perso j'ai des doutes..

P.S.: @Recaj, en même temps Timmins a bénéficié de 5 choix de 2e ronde en 2012 et 2013 dont 3 dans le top-10 (de cette ronde).

Seuls Lehkonen et JDLR ont joués dans la NHL et le 2e est un NHLer limite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 10:06:36 AM
@ Zorro

Simplement seul peut être Suzuki a un potentiel d'espoir premier plan dans ceux que tu hommes chez le CH selon les experts.

Poehling perso je le vois plus gros que les connaisseurs. Beaucoup d'expert le voit comme centre de 3e trio donc bottom 6. Alors ici c'est toi par exemples substitue les avis d'experts par le tien en le voyant comme un espoir important.

Des prospects au potentiel défenseur top 4 et joueur de bottom 6 les organisations en ont tous. J'ai mentionné ceux qui ont un plus grand potentiel que ça.

Je réponds au cas où tu posais sincèrement la question.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 14, 2019, 10:18:16 AM
@Carny

Avec son pedigree dans la NCAA et WJC U20, à l'âge qu'il avait, Primeau est un solide prospect au poste de gardien de but.
Je dirais dans le top-3 de son âge à sa position, peut-être plus.

Poehling, c'est un coup sûr.
Avec son style de jeu, son gabarit et son attention aux détails, il jouera NHL c'est à peu près sûr.
Reste à savoir s'il sera un simple, un double ou un circuit.
En partant, c'est le genre de centre que les coachs de la NHL apprécient.

Romanov lui aussi c'est un coup sûr. Comme Poehling, reste à savoir s'il sera un joueur d'impact ou un solide journeyman stabilisateur.

Brook lui, c'est plus un "boom or bust" selon moi. Les outils pour en faire un joueur d'impact sont là, reste à voir s'il réussira à avoir le coffre à outils pour rapailler tout ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 10:29:12 AM
Ok donc il est tout aussi raisonnable et de bonne foi de penser qu'il pourrait s'agir de centre de 3e trio et de défenseurs de deuxième troisième paire et d'un gardien substitut... Realistement je veux dire.

C'est beau projeter les scénarios où ils surprennent tous et atteignent ou dépassent leur plein potentiel mais un peu de réalisme aide aussi.

Et donc avec eux, le CH rivalise avec les meilleurs selon toi ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 14, 2019, 10:39:06 AM
Oui c'est raisonnable de penser ainsi, on parle de plancher ici.
Tsé la meilleure façon de ne pas être déçu c'est de ne pas mettre des attentes démesurées.

Pour ce qui est de la position du groupe d'espoirs du CH vs le reste de la ligue, bah, difficile à dire.

Etk il y a de la variété et c'est du solide. Déjà qu'on parle de coups sûr pour +/- 3 joueurs sur 5 c'est bon.

Mais dans les tops?

Je dirais premier tier de la ligue. Sinon top-15 pour être ben sûr de pas me tromper :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 14, 2019, 10:51:55 AM
Pourquoi Tatar est dans cette conversation?

Et je trouve qu’on s’emballe vite avec des choix comme Olofsson, Ikonen, Ylonen, Brook, etc.  Surtout dans une conversation incluant Debrincat.

Quand un joueur du CH fera 41 buts à 21 ans, on en reparlera. Car même si les prospects semblent pas pire pour l’instant, ce ne sera pas la première fois que la réalité soit plus négative (DLR et cie).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 11:34:36 AM
Je vois ton point Sam.

Pour être positif, je dirais qu'on a de la profondeur à la relève.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 14, 2019, 11:44:43 AM
Ok donc il est tout aussi raisonnable et de bonne foi de penser qu'il pourrait s'agir de centre de 3e trio et de défenseurs de deuxième troisième paire et d'un gardien substitut... Realistement je veux dire.

C'est beau projeter les scénarios où ils surprennent tous et atteignent ou dépassent leur plein potentiel mais un peu de réalisme aide aussi.

Et donc avec eux, le CH rivalise avec les meilleurs selon toi ?
C'est vrai qu'on a tendance à surévaluer nos joueurs. Depuis que je regarde les espoirs (J'ai commencé avec Higgins, Komisarek et cie), j'ai rarement vu nos espoirs s'établir comme des joueurs dominants. On a annihilé les rares bons joueurs qu'on a repêché (Subban, Pacioretty, Price, Plekanec etc)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 14, 2019, 12:01:19 PM
C'est vrai qu'on a tendance à surévaluer nos joueurs. Depuis que je regarde les espoirs (J'ai commencé avec Higgins, Komisarek et cie), j'ai rarement vu nos espoirs s'établir comme des joueurs dominants. On a annihilé les rares bons joueurs qu'on a repêché (Subban, Pacioretty, Price, Plekanec etc)

Bon point Tha Tank.

Par contre, annihilé est peut-être un peu fort selon moi.

Oui on a un peu une relation amour-haine avec nos (bons) joueurs, mais ça va dans un sens comme dans l'autre. Si on les a annihilés comme tu dis, on les a aussi déifiés par moment.

Ça vient aussi avec le marché et le fait qu'à force d'observer un joueur de près pendant longtemps, on en vient à ne voir que ses défauts, un peu comme un vieux couple.

Aussi, le type de direction que les proprios semble affectionner n'apprécie pas tellement les joueurs spectaculaires. On préfère les ''low-profiles'', rien de mal là-dedans, mais ça prend de tout pour faire un monde.

Les gagnants ne sont pas toujours des ti-peignés sul côté qui boivent jusss du lait le soir et qui jouzent bien sans la rondelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 14, 2019, 01:00:00 PM
Suzuki a tout de même obtenu plus de points que DeBrincat et Scheifele au même âge (19 ans) comme champion marqueur des séries OHL. Bien qu'il soit considéré possiblement inférieur à ces deux joueurs, on peut à tout le moins espérer avoir un joueur de très haute qualité en devenir pour le CH qui aurait son utilité sur le top 6 des attaquants. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 01:14:30 PM
Il a joué plus de matchs que eux lors de ses séries pour être honnête mais oui un beau potentiel top 6 enfin !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 14, 2019, 01:32:44 PM
Alors, espérons que la tendance se maintienne, soit qu'il joue plus de matchs qu'eux et avec plus de points qu'eux, au niveau de la LNH.  >:D >:D :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 14, 2019, 01:45:29 PM
Ouin j'en prendrais des victoires en 7 au printemps !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 14, 2019, 02:15:59 PM

Mikaël Lalancette
@MLalancetteTVA
On jase là mais :

Le plus de points en une saison en séries depuis 2010 dans l’
@OHLHockey
Connor McDavid 2015 - 49 PTS
Mitchell Marner 2016 - 44 PTS
Nick Suzuki 2019 - 42 PTS
Mark Scheifele 2013 - 41 PTS
Matthew Tkachuk 2016 - 40 PTS
Alex DeBrincat 2017 - 38 PTS


Charles-Étienne Groleau
On jase la
Mcdavid à 17 ans
Marner à 18 ans
Tkachuk à 17 ans
Debrincat à 18 ans

Ronchart
@Ronchart
@OHLHockey
On jase là
McDAVID 49pts en 20 games
MARNER 44pts en 18
SUZUKI 42pts en 24 games
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 14, 2019, 04:47:32 PM
Bof c'est sans fin, les coéquipiers sont pas les mêmes non plus.

Marner et McDavid sont clairement loin en avant, les autres toutefois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on May 14, 2019, 06:21:10 PM
Également aucun des joueurs comparés ci-dessus en terme de points n'a été un flop dans la NHL... je ne vois pas pourquoi Suzuki devrait en être un !

Pourquoi à l'inverse... il faudrait que Suzuki ne soit pas à la hauteur des autres ? s'il peut jouer au même niveau que Tkatchuk ou Debrincat ce sera déjà très bien :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on May 14, 2019, 07:42:48 PM
Voici ce que j'ai écrit dans un autre sujet qui est en lien avec la différence entre Chicago et Mtl :
N'oubliez pas une chose pour le repêchage du CH, ils n'ont pas repêché en 2e ronde de 2014 à 2017.  Non seulement ça affecte le grand club, mais ça affecte aussi le club-école.  Surtout les joueurs canadiens et américains vont aller dans la ligue américaine quelques années avant d'atteindre la ligue Nationale.  Depuis 2 ans, nous avons eu 5 choix de 2e ronde.  Ça n'aidera pas Laval, parce qu'il y a beaucoup d'européens, mais ça peut aider le CH très bientôt.

Si Bergevin continue de laisser repêcher Timmins entre les rondes 2 et 5, c'est là que les trésors se trouvent comme DeBrincat à Chicago.  Souvent, dans ces rondes, les joueurs n'ont pas tout le package pour être en 1ère ronde.  Par exemple, en 2014, Brayden Point qui a été repêché en 3e ronde ou Aho en 2e ronde en 2015, ont été superbes jusqu'à maintenant.  Est-ce que le CH avec Brook, Ikonen, Ylonen, Romanov et Olofsson repêchés en 2017 et 2018 auront la main heureuse ? 

Je ne pense pas qu'Edmonton ferait McDavid pour Price, malgré le fait que j'aime bien Price.  Si jamais Bergevin avait cette offre sur la table, qu'il signe sur le champ !

En passant, c'est la première saison où Gustafsson fait autant de points et il a 27 ans.  Ce n'est pas un produit de l'organisation.  Il a été repêché par Edmonton.  Pour Strome, je compare ça à Domi. Il a trouvé un endroit où il se sent bien pour jouer.  Ça peut arriver à Montréal vous savez !

Pour avoir Mcdavid, faudrait donner Price, Domi et probablement KK ou 1st 2019 et 1st 2020
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 15, 2019, 06:54:47 AM
Voici ce que j'ai écrit dans un autre sujet qui est en lien avec la différence entre Chicago et Mtl :
N'oubliez pas une chose pour le repêchage du CH, ils n'ont pas repêché en 2e ronde de 2014 à 2017.  Non seulement ça affecte le grand club, mais ça affecte aussi le club-école.  Surtout les joueurs canadiens et américains vont aller dans la ligue américaine quelques années avant d'atteindre la ligue Nationale.  Depuis 2 ans, nous avons eu 5 choix de 2e ronde.  Ça n'aidera pas Laval, parce qu'il y a beaucoup d'européens, mais ça peut aider le CH très bientôt.

Si Bergevin continue de laisser repêcher Timmins entre les rondes 2 et 5, c'est là que les trésors se trouvent comme DeBrincat à Chicago.  Souvent, dans ces rondes, les joueurs n'ont pas tout le package pour être en 1ère ronde.  Par exemple, en 2014, Brayden Point qui a été repêché en 3e ronde ou Aho en 2e ronde en 2015, ont été superbes jusqu'à maintenant.  Est-ce que le CH avec Brook, Ikonen, Ylonen, Romanov et Olofsson repêchés en 2017 et 2018 auront la main heureuse ? 

Je ne pense pas qu'Edmonton ferait McDavid pour Price, malgré le fait que j'aime bien Price.  Si jamais Bergevin avait cette offre sur la table, qu'il signe sur le champ !

En passant, c'est la première saison où Gustafsson fait autant de points et il a 27 ans.  Ce n'est pas un produit de l'organisation.  Il a été repêché par Edmonton.  Pour Strome, je compare ça à Domi. Il a trouvé un endroit où il se sent bien pour jouer.  Ça peut arriver à Montréal vous savez !

Pour avoir Mcdavid, faudrait donner Price, Domi et probablement KK ou 1st 2019 et 1st 2020
Il faudrait peut-être même donner plus encore ..... et se trouver un gardien no 1.  Combien pensez-vous que des gars comme Lehner ou Bobrovsky demanderaient s'ils se joignaient au CH ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on May 15, 2019, 10:04:28 PM

Combien de joueurs de la dernière édition proviennent de SES repêchages et développements de Bergevin?



Lehkonen, KK, Juulsen et Mete. :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 15, 2019, 11:37:10 PM

Combien de joueurs de la dernière édition proviennent de SES repêchages et développements de Bergevin?



Lehkonen, KK, Juulsen et Mete. :'(

C'eeeeest pas riche riche riche!!

Au moins on peut noter une amélioration, 3 des 4 joueurs proviennent de drafts après 2015...

Et aussi, Galchenyuk et Sergachev ont rapportés Domi et Drouin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 23, 2019, 01:53:58 PM
Ulysse va être déçu !  Brock Nelson a signé un contrat de 36 millions pour 6 ans.  Si lui gagne 6 millions, alors combien va coûter un Domi s'il réussi une excellente saison cette année ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 23, 2019, 02:54:31 PM
Oui je l'aime bien moi ce BROCK   :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 23, 2019, 03:09:06 PM
Ulysse va être déçu !  Brock Nelson a signé un contrat de 36 millions pour 6 ans.  Si lui gagne 6 millions, alors combien va coûter un Domi s'il réussi une excellente saison cette année ?

$8M, $5.2 M, $8 M, $5.2 M, $5.6 M, $4 M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on May 23, 2019, 06:24:48 PM
Grosse rumeur de transaction impliquant Phil Kessel et le Wild du Minnesota...

Un échange impliquant Kessel et Jack Johnson en retour de Jason Zucker et Victor Rask pourrait avoir lieu... mais Kessel ne voudrait pas lever sa clause pour le moment.

Le DG du Wild aime ça simple!

Coyle pour Donato et un Choix
Granlund pour Fiala
Niederreiter pour Rask

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 24, 2019, 10:57:23 AM
Ulysse va être déçu !  Brock Nelson a signé un contrat de 36 millions pour 6 ans.  Si lui gagne 6 millions, alors combien va coûter un Domi s'il réussi une excellente saison cette année ?
6M pour un gars qui average 40 points. Damn...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 24, 2019, 12:14:26 PM
Disons que de jouer avec un CENTRE qui gobait 20 minutes par game a sûrement pas trop aider

il passe de centre #3 à centre #2 = petite différence assez importante

mais 36M/6ans c'est trop pareil
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 24, 2019, 12:17:05 PM
Erik Karlsson a indiqué jeudi qu’il compte tester le marché des joueurs autonomes sans compensation pour la première fois de sa carrière le 1er juillet
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 24, 2019, 12:33:29 PM
Ulysse va être déçu !  Brock Nelson a signé un contrat de 36 millions pour 6 ans.  Si lui gagne 6 millions, alors combien va coûter un Domi s'il réussi une excellente saison cette année ?
6M pour un gars qui average 40 points. Damn...

Cela donne un enlignement pour le futur contrat de Danault.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 24, 2019, 03:49:46 PM
Ulysse va être déçu !  Brock Nelson a signé un contrat de 36 millions pour 6 ans.  Si lui gagne 6 millions, alors combien va coûter un Domi s'il réussi une excellente saison cette année ?
6M pour un gars qui average 40 points. Damn...

Cela donne un enlignement pour le futur contrat de Danault.  ???
Le plafond est mieux de prendre une solide augmentation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 24, 2019, 05:43:08 PM
Ulysse va être déçu !  Brock Nelson a signé un contrat de 36 millions pour 6 ans.  Si lui gagne 6 millions, alors combien va coûter un Domi s'il réussi une excellente saison cette année ?
6M pour un gars qui average 40 points. Damn...

Cela donne un enlignement pour le futur contrat de Danault.  ???

Ben regarde ça comme ça, Plekanek a eu 5M$ par année à son contrat UFA il y a 8 ou 9 ans, alors oui logiquement si Danault connait 2 autres saisons comme la dernière, il sera en position de demander son 6M$/année facilement, et possiblement un peu plus selon la durée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 24, 2019, 06:05:26 PM
avant de signer pour 5 ans 5 M.
PLEK avait eu 2 saisons de 69 et de 70 pts alors qu'il gagnait 1.6 et 2.7
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 24, 2019, 06:15:06 PM
Ouin mais ça fait un bail de ça.

Le plafond salarial a presque doublé depuis.

Un joueur de 3e trio gagne 3-4 millions aujourd'hui.

Danault, en faisant son 50 pts + jouer les grosses minutes dures contre les meilleurs joueurs adverses, fait partie de la crème des joueurs de 2e trio de la NHL.

N'importe quel coach du show rêve d'avoir un joueur comme Danault, surtout à 3,08 mil/an.

Pis perso, nonobstant les points, j'aime pas mal mieux avoir Danault que Pleky comme centre 2-way.

Pas mal meilleur au cercle des mise aux jeu, pas mal moins frileux, pas mal meilleur le long des bandes et dans les endroits ou ça fait mal. Un vrai leader par l'exemple celui-là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 24, 2019, 06:28:43 PM
Et ne pas oublier qu'il ne signera pas cet été, son contrat tombe à échéance dans 2 ans, il va couler de l'eau sous les ponts d'ici là et aussi se signer un paquet de nouveaux contrats qui serviront de barèmes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on May 28, 2019, 07:56:24 PM
Tippett avec les Oilers. Bin move pour eux. Il va leur redonner un peu de sérieux avec lui et Holland.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 30, 2019, 12:57:31 PM
Transaction mineure entre le Wild et les Leafs pour les droits d'un espoir


Le 1er juin s'en vient et de nombreux espoirs demeurent sans contrat actuellement. Passé cette date, ces joueurs deviendront libres comme l'air s'ils ne s'entendent pas avec la formation qui les a repêché en 2017. Du coup, le Wild et les Leafs ont procédé à une transaction bien mineure dans le but d'acquérir les droits de l'un de ces espoirs non-signés. Comme l'explique Bob McKenzie, Fedor Gordeev, repêché en 5e ronde en 2017 par les Leafs, passe au Wild. L,organisation doit donc s'entendre avec le défenseur d'ici samedi, faute de quoi il retournera au prochain repêchage.


Si Gorgeev signe son contrat d'entrée avec le Wild, les Leafs touchent un choix de septième ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 30, 2019, 05:08:55 PM
Le CH devrait faire de même avec Walford et Tyszka, surtout Walford qui a connu somme toute une très bonne saison.

Il était le 2e marqueur de son équipe (équipe très faible offensivement mais solide défensivement) et le défenseur à tout faire, le meilleur joueur de son équipe par une bonne marge.

En fait, je ne comprend pas trop que le CH ne le signe pas, ce gars là est un cheval physiquement et un défenseur polyvalent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 31, 2019, 07:52:18 AM
Est-ce que ça se pourrait que les joueurs eux refusent de signer pour aller voir ailleurs ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 31, 2019, 08:54:33 AM
Est-ce que ça se pourrait que les joueurs eux refusent de signer pour aller voir ailleurs ?

Oui je crois que c'est encore possible, mais dans le cas des deux qui nous intéressent je ne comprendrais pas...outre le fait que le système de développement est à chier depuis l'arrivée de Bergevin.  Mais Bouchard vient d'arriver, même chose pour Bouillon qui soutien le développement des prospects alors on peut espérer que ça change.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 31, 2019, 09:54:50 AM
Possible, mais tres improbable. C'est deja arrivé, mais ca sort rapidement quand c'est le cas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 31, 2019, 09:59:57 AM
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.

L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 31, 2019, 10:35:34 AM
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.

L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.

Si tu me disais le CH avec Anaheim, je te dirais que c'est possible.  Dans la même division, je ne crois pas que des cadeaux se feraient comme ça.  Ce n'est que mon humble opinion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 31, 2019, 10:51:17 AM
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.

L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.

J`aimerais débattre la-dessus mais je veux m`assurer que j`ai bien compris ton commentaire sur la collusion. Je te lis peut-etre mal mais de ce que je crois comprendre, si les équipes ne font pas d`offres hostiles tu crois (ou sait) que les DG pourraient se faire accuser de collusion?

Merci de clarifier! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 31, 2019, 01:51:58 PM
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.

L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.

J`aimerais débattre la-dessus mais je veux m`assurer que j`ai bien compris ton commentaire sur la collusion. Je te lis peut-etre mal mais de ce que je crois comprendre, si les équipes ne font pas d`offres hostiles tu crois (ou sait) que les DG pourraient se faire accuser de collusion?

Merci de clarifier! :)

Tu as effectivement bien compris!!! Ça discute effectivement, à la radio, à la télé, qu'étant donné la grande quantité, et la grande qualité de jeunes RFA disponibles, que l'AJLNH serait porté à accuser les proprios de collusion. Déjà que l'agent de Marner a mentionné qu'il attendrait les offres du 1er juillet...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 31, 2019, 01:54:24 PM
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.

L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.

Si tu me disais le CH avec Anaheim, je te dirais que c'est possible.  Dans la même division, je ne crois pas que des cadeaux se feraient comme ça.  Ce n'est que mon humble opinion.

Ce n'était effectivement qu'un exemple possible...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 31, 2019, 02:06:30 PM
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.

L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.

J`aimerais débattre la-dessus mais je veux m`assurer que j`ai bien compris ton commentaire sur la collusion. Je te lis peut-etre mal mais de ce que je crois comprendre, si les équipes ne font pas d`offres hostiles tu crois (ou sait) que les DG pourraient se faire accuser de collusion?

Merci de clarifier! :)

Tu as effectivement bien compris!!! Ça discute effectivement, à la radio, à la télé, qu'étant donné la grande quantité, et la grande qualité de jeunes RFA disponibles, que l'AJLNH serait porté à accuser les proprios de collusion. Déjà que l'agent de Marner a mentionné qu'il attendrait les offres du 1er juillet...

Merci Strom!! Et t`as raison sur le fait que cela circule partout. Merci de confirmer!

Perso, quand je vois ces commentaires sur la toile / tele ect...., je me demande toujours pourquoi ils utilsent le mot ``collusion`` pour désigner le fait que les DG hésitent à faire des offres hostiles par peur de se faire des ``ennemis``et / ou par peur de se faire faire la même chose quand leurs propres RFAs seront disponible à leur tour. Je ne crois pas qu`on puisse appeller cette situation collusion. Et ce, malgré le cas ``Holmgren`` de Philadelphie il y a quelques années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 02, 2019, 03:52:57 PM
Merci Strom!! Et t`as raison sur le fait que cela circule partout. Merci de confirmer!

Perso, quand je vois ces commentaires sur la toile / tele ect...., je me demande toujours pourquoi ils utilsent le mot ``collusion`` pour désigner le fait que les DG hésitent à faire des offres hostiles par peur de se faire des ``ennemis``et / ou par peur de se faire faire la même chose quand leurs propres RFAs seront disponible à leur tour. Je ne crois pas qu`on puisse appeller cette situation collusion. Et ce, malgré le cas ``Holmgren`` de Philadelphie il y a quelques années.

Probablement parce que ça augmente le nombre de lecture, tous médias et sujets confondus, l'utilisation de terme exagéréau carrément propagandiste est de plus en plus utilisé dans les titres et courts résumés d'article plus long pour attirer les lecteurs.  C'en est devenu triste et en lisant l'article on se rend vite compte que ça vaut à peine une lecture.

Effectivement selon mois il sera difficile de démontrer une collusion là dedans, il y a trop d'autres raisons, celles que tu as déjà nommées, l'espace disponible sous le cap pour bien des équipes et pour moi surtout le prix à payer en choix pour les joueurs qui en valent vraiment la peine (les autres c'est juste trop facile pour les équipes d'égaler l'offre).

Être l'association des joueurs je travaillerais fortement sur ce dossier lors de la prochaine négo, question de favoriser le processus.  Faudra aussi trouver une façon de l'étendre au RFA qui ont droit à l'arbitrage, genre si une équipe demande l'arbitrage, le processus d'offre hostile peut quand même avoir lieu d'ici au passage du joueur devant l'arbitre, mais pas après que la décision de l'arbitre soit entendu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 02, 2019, 04:00:04 PM
Et ce, malgré le cas ``Holmgren`` de Philadelphie il y a quelques années.

Même lui, ce n'était pas sa première option de donner 4 choix de 1ère ronde. Ce n'était pas ça qu'il voulait faire, il voulait en donner seulement 2, et des gars comme Matt Read et Meszaros. Il a perdu patience parce que Poile continuait à demander Couturier et Brayden Schenn.  4 choix de 1ère ronde, ça fait un gros trou dans le futur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 02, 2019, 05:11:59 PM
L'affaire des offres hostiles, c'est un ''gentleman agreement'' entre les DG.

Ben plus du: ''fais moi pas ce que tu aimerais pas te faire faire'' consensuel que de la collusion selon moi.

Une loi non écrite comme il y en a dans pas mal de milieux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 02, 2019, 06:18:42 PM
Ça prend vraiment un super DG qui est plus intelligent que tous les autres pour faire des offres hostiles, un gars comme Kevin Lowe. Je pense que c'est lui qui a été le dernier à avoir le joueur, Dustin Penner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 02, 2019, 06:29:18 PM
Ça prend vraiment un super DG qui est plus intelligent que tous les autres pour faire des offres hostiles, un gars comme Kevin Lowe. Je pense que c'est lui qui a été le dernier à avoir le joueur, Dustin Penner.

Effectivement, ça donne un indice que lorsque l'équipe n'égale pas l'offre, ben c'est que ça vaut pas la peine.

Même Holmgrem avec Weber, les Predz avaient égalé l'offre mais se sont débarrassés de ce contrat, qui implique un risque de devenir un boulet éventuellement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 03, 2019, 08:06:32 AM
Pas mal certain qu'il y a eu + d'offres hostiles, mais que les joueurs les ont refusés. Dans ces cas-là, ça ne sort pas dans les médias.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 03, 2019, 08:12:42 AM
Pas mal certain qu'il y a eu + d'offres hostiles, mais que les joueurs les ont refusés. Dans ces cas-là, ça ne sort pas dans les médias.
assez rare selon moi , refuser un offre quand ton club veux pas te signer à x ou y prix , c'est pas loin du irréel
surtout que les clubs qui le font SAVENT ce que le joueur a reçu avant de faire l'offre
car l'agent peut être contacter avant l'offre , car le joueur est LIBRE même si RFA
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 03, 2019, 08:15:09 AM
Bien justement. On parlait de collusion, mais on doit pas être si loin de la réalité. On prend Marner et le CH.

Bergevin lui arrive avec une offre de 9,5M x 7 ans, une NTC, une Lambo et une statue à son effigie. Marner se dit: je peux clairement avoir mieux d'une autre équipe, donc je refuse l'offre.

L'agent de Marner peut s'en servir après dans les négos avec Toronto. On a reçu 9,5M de Montréal, donc on s'attend à +.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 03, 2019, 08:22:01 AM
MARNER veux la même chose que MATTHEWS et son agent lui même le dit
si MB fait un offre de 9.5 c'est un cave
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 03, 2019, 09:18:48 AM
Il y en avait un DG qui avait approché l'agent de Nylander, et il avait mentionné qu'aucun DG allait lui offrir ce qu'il demandait. La Caroline eux, avait essayé de faire une transaction. Il semblait prêt à lui donner autour de 7 x 8M mais pas de donner les 4 choix de 1ère ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 03, 2019, 05:34:30 PM
Pas mal certain qu'il y a eu + d'offres hostiles, mais que les joueurs les ont refusés. Dans ces cas-là, ça ne sort pas dans les médias.

...je doute fort qu'une offre hostile, même refusée, passerait sous le radar de tout le monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 03, 2019, 05:57:06 PM
C'est vrai qu'une offre hostile, c'est facile.  T'envoies un contrat au joueur et à son agent avec une note: Tiens voilà une offre hostile, ferme ta gueule pis signe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 03, 2019, 06:23:00 PM
Les RFAs, c'est pareil comme tous les autres agents libres.  C'est une négociation de contrat avec tous les détails, bonis de signature, clause de NMC, NTC, etc. Et si l'agent et le joueur sont vraiment gourmand, ça risque d'être trèèèèès long.  La seule différence avec un UFA, c'est que le DG doit envoyer une compensation en plus de ça s'il est capable de signer le joueur. Et comme dans le cas de Tavares, qui lui était libre comme l'air, le joueur doit vouloir signer avec ton équipe.  Ça prend plus que juste des $$$$.

Et pour vraiment avoir la chance de garder le joueur et que l'autre équipe n'égale pas l'offre, le DG doit surpayer par pas mal. Peut être qu'un DG va envoyer un contrat de 7 x 15M à Marner mais j'en doute.  Et comme on l'a vu après le super brillant Chiarelli a fait de McDavid sa 1ère prioritée, les autres joueurs qu'il doit signer après vont tous vouloir leur part du gateau comme l'a fait Draisaitl et son agent.  C'est pas mal ça qui arrive présentement avec les Leafs, Marner veux le contrat des Matthews et Tavares.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on June 03, 2019, 08:03:34 PM
Les RFAs, c'est pareil comme tous les autres agents libres.  C'est une négociation de contrat avec tous les détails, bonis de signature, clause de NMC, NTC, etc. Et si l'agent et le joueur sont vraiment gourmand, ça risque d'être trèèèèès long.  La seule différence avec un UFA, c'est que le DG doit envoyer une compensation en plus de ça s'il est capable de signer le joueur. Et comme dans le cas de Tavares, qui lui était libre comme l'air, le joueur doit vouloir signer avec ton équipe.  Ça prend plus que juste des $$$$.

Et pour vraiment avoir la chance de garder le joueur et que l'autre équipe n'égale pas l'offre, le DG doit surpayer par pas mal. Peut être qu'un DG va envoyer un contrat de 7 x 15M à Marner mais j'en doute.  Et comme on l'a vu après le super brillant Chiarelli a fait de McDavid sa 1ère prioritée, les autres joueurs qu'il doit signer après vont tous vouloir leur part du gateau comme l'a fait Draisaitl et son agent.  C'est pas mal ça qui arrive présentement avec les Leafs, Marner veux le contrat des Matthews et Tavares.
Ils ont manqué de patience, ils n'avait pas besoin de Tavares
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 03, 2019, 08:11:35 PM
Je suis le premier à dire que je rêvais de voir Lecavalier à Montréal lorsqu’il avait 27 ans.

Tavares à Toronto, c’est la même chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 03, 2019, 08:49:02 PM
Flyers


BREAKING: We have acquired forward @KevinPHayes12 from Winnipeg in exchange for a fifth-round pick in the 2019 NHL Draft.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on June 03, 2019, 09:05:51 PM
BREAKING: We have acquired forward @KevinPHayes12 from Winnipeg in exchange for a fifth-round pick in the 2019 NHL Draft.

Bon guest des flyers !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on June 03, 2019, 09:29:53 PM
Un choix de cinquième ronde est ce que Gauthier avait réussi à obtenir à l'époque pour Wisniewski qui était dans la même situation. Nous en avons trois cette année, on pourrait toujours s'essayer sur un UFA intéressant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 03, 2019, 09:35:26 PM
Un trio JVR - Hayes - Voracek... comme le dirait Moose Dupont dans le temps, c'est un gros trio en tab...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 03, 2019, 09:54:48 PM
et une petite prédiction en bonus
rachat de Andrew MacDonald et signature de Erik Karlsson à la surprise général
même si j'aimerais mieux que ce soit un trade pour PETRY lollll
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 03, 2019, 10:13:25 PM
Ce serait le moment parfait pour accomplir le destin de Weber à Philadelphie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on June 03, 2019, 10:15:33 PM
et une petite prédiction en bonus
rachat de Andrew MacDonald et signature de Erik Karlsson à la surprise général
même si j'aimerais mieux que ce soit un trade pour PETRY lollll
Ça va continuer de s’améliorer rapidement alentour de nous, Pas sur qu'avec le même groupe Montréal vont faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 03, 2019, 10:28:16 PM
Et ce, malgré le cas ``Holmgren`` de Philadelphie il y a quelques années.

Même lui, ce n'était pas sa première option de donner 4 choix de 1ère ronde. Ce n'était pas ça qu'il voulait faire, il voulait en donner seulement 2, et des gars comme Matt Read et Meszaros. Il a perdu patience parce que Poile continuait à demander Couturier et Brayden Schenn.  4 choix de 1ère ronde, ça fait un gros trou dans le futur.

Merci Smash! Je n`étais pas au courant de cette histoire là!! Ca remet les choses en perspective!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 06, 2019, 05:45:40 PM
je place ce message ici ....

The NBA has banned @warriors investor Mark Stevens from attending NBA games and Warriors team activities for one year and fined him $500,000 for shoving Kyle Lowry during Game 3 of the NBA Finals.

wowww
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 06, 2019, 06:01:56 PM
J'ai regardé la partie au complet et vu l'incident, Lowry était en beau fusil.  Durant l'entrevue après la partie, Lowry a aussi mentionné le language vulgaire de ce gars là durant l'incident. Que ça n'avait pas sa place dans la NBA et qu'il espèrait qu'il ne pourrait plus jamais assisté à une autre partie. Maintenant, on apprend que ce n'était pas juste un spectateur, mais un actionnaire de l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 06, 2019, 06:10:14 PM
Sûrement pour ça que l'amende est aussi salé et le 1 an de suspension tout autant

disons que même avec que son fric $$ , il ne pourra acheter tout
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 06, 2019, 10:03:53 PM
David Pagnotta
‏Some intermission info for Islanders fans... Nothing imminent, but I'm told the door hasn't been closed on re-signing Jordan Eberle. The two sides are having "ongoing discussions," same with Robin Lehner & Anders Lee. Isles keeping options open.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 08, 2019, 03:48:10 AM
Jeff Skinner #Sabres
8 year / $72M extension ($9M AAV)
Contract breakdown:

2019-20: $10M Base
2020-21: $2.5M Base $7.5M SB
2021-22: $10M Base
2022-23: $2.5M Base $7.5M SB
2023-24: $10M Base
2024-25: $10M Base
2025-26: $7M Base
2026-27: $5M Base

Full NMC  -----------> le bout du bout , me semble que 4  ans avec le NMC et ensuite NTC avec 10 équipes aurait été bienvenu et surtout très suffisant
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 08, 2019, 07:43:30 AM
Merci Ulysse !

Disons que si Skinner sera payé en moyenne 9 M $ par année, combien seront payés E. Karlsson, Duchesne, Panarin, Eberle, etc ?

Bonne chance aux équipes qui veulent des UFA !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 08, 2019, 08:37:45 AM
Mitch Marner fait dire que c'est un bon contrat pour un gars qui a 55pts de moyenne  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 08, 2019, 09:22:21 AM
Mitch Marner fait dire que c'est un bon contrat pour un gars qui a 55pts de moyenne  >:D

C vrai, j'ai oublié Marner.  J'ai juste mis des UFA, mais il y a des RFA aussi !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 08, 2019, 11:22:40 AM
Sûrement pour ça que l'amende est aussi salé et le 1 an de suspension tout autant

disons que même avec que son fric $$ , il ne pourra acheter tout


Ouais, il est un miliardaire de Silicon Valley.  De ce que j'ai lu, il vaut 2.3+ milliards. Il a donné plus de 100M à USC oû plusieurs centres portent son nom. 500K, ce n'est pas rien mais ce ne quand même pas tant que ça pour lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 12, 2019, 11:12:43 AM
La derniere partie de hockey de la LNH est ce soir! Apres, le 15 juin, ca sera le début d`un beau petit quinze jours super excitant!! L`horaire qui suit est un copié/collé de DLC:

Du 15 au 30 juin, les équipes de la LNH pourront racheter des contrats (avec pénalités bien sûr).

Les 21 et 22 juin, on assistera au repêchage amateur.

Le 23, les agents libres sans restriction pourront se laisser courtiser par d’autres équipes.

Le 25, ce sera la dernière journée pour soumettre une offre qualificative à un joueur autonome avec restriction et la LNH publiera son calendrier régulier pour saison 2019-20.

Le 26, les RFA pourront à leur tour se laisser courtiser par d’autres équipes.

Et le 1er juillet, vous le savez, les joueurs autonomes (avec et sans restriction) pourront recevoir des offres de la part de toutes les formations du circuit Bettman. Seules quelques petites exceptions chez les RFA ne le pourront pas…

Perso, j`ai hâte de voir le visage du CH apres cette belle période de changement!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 12, 2019, 11:24:51 AM
Merci Télécino !  Bonne idée d'avoir placé cet horaire !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 12, 2019, 10:33:34 PM
...singing the Blues :)

Thanks but no thanks Bruins :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 12, 2019, 11:29:26 PM
...singing the Blues :)

Thanks but no thanks Bruins :)

Oh yeah
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 13, 2019, 06:06:14 AM
...singing the Blues :)

Thanks but no thanks Bruins :)
Bien content aussi   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 17, 2019, 10:08:43 AM
Erik Karlsson reste à San Jose.  Contrat qui tourne autour de celui de Doughty.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 17, 2019, 10:14:31 AM
Too bad pour sa blonde  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 17, 2019, 10:21:22 AM
Comme bien du monde, je savais bien que les rumeurs de sa venue à Mtl c'était du vent pour attirer les clics.

À chaque année on y a droit à Mtl avec les meilleurs joueurs disponibles.

Les médias de partout savent bien que les fans montréalais sont plogués CH 12 mois par année, 7/7-24/24..

Et je m'inclut là dedans ;D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 17, 2019, 02:05:02 PM
Même les vrais journalistes avec de bons contacts ne savent pas tous.  Ils font beaucoup de spéculations avec ce qu'ils entendent.

Ceux de la NBA ont eux pas mal l'air fou durant la conférence de presse Kawhi la semaine passée.  Plusieurs avaient dit qu'il ne voulait absolument pas venir à Toronto, qu'il allait faire la grève.... que Ujiri lui avait tordu un bras pour se présenter là bas. Et ooops, durant la conférence de presse après la dernière partie, Kawhi leur a mentionné qu'il avait envoyé un texte à Lowry la journée de la transaction, pour travailler ensemble et l'encourager à faire quelque chose de spécial avec l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 17, 2019, 03:00:49 PM
Ils sont supposément près de 2.5 millions de partisans à la parade des Raptors.  Tout est bloqué partout, même le métro.  On ne parle pas du hockey et des Leafs... c'est une équipe de basketball... au Canada.

Il y avait 3 montréalais qui étaient là depuis 20 heures pour être certain d'être sur la 1ère rangée.   :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 17, 2019, 07:49:29 PM
Trouba s'en va aux Rangers.


Winnipeg Jets
‏Verified account @NHLJets

#NHLJets have acquired defenceman Neal Pionk and a first-round draft pick, 20th overall, in the 2019 #NHLDraft from the New York Rangers in exchange for defenceman Jacob Trouba.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 17, 2019, 07:49:37 PM
OFFICIAL: #NYR have acquired defenseman Jacob Trouba from the Winnipeg Jets in exchange for Neal Pionk and the 20th overall pick in the 2019 #NHLDraft (originally from WPG).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 17, 2019, 07:52:20 PM
Hey shit ...

J'y aurais pensé pour le 15e...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 17, 2019, 07:57:34 PM
Trouba s'en va aux Rangers.


Winnipeg Jets
‏Verified account @NHLJets

#NHLJets have acquired defenceman Neal Pionk and a first-round draft pick, 20th overall, in the 2019 #NHLDraft from the New York Rangers in exchange for defenceman Jacob Trouba.

il avait beaucoup de rumeur  sur les ranger pour Eric karlsonn  . et sur trouba 
dont sur h30 ........

maintenant qu'eric  viens de signer , les rangers n'ont pas perdu de temps pour changer d'option . 

et ne devrait pas avoir de misère a le signer  .  signer d'autre avant par contre ........
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 17, 2019, 08:03:17 PM
et ne devrait pas avoir de misère a le signer  .  signer d'autre avant par contre ........

Si les Rangers lui donnent la lune, oui Trouba va probablement resigner.  Mais les autres futurs UFAs sont probablement encore tous à vendre pour des choix et prospects.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 17, 2019, 08:13:13 PM
Je suis très surpris que les Jets n'ont pas été capable d'aller chercher mieux que ça pour Trouba.

À la fin, ça ressemble à:

Hayes
Pionk

vs

Trouba
Lemieux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 17, 2019, 08:19:35 PM
surpris aussi mais , Neal Pionk est loin d'être mauvais
23 ans -> 40pts en 100 games et pas frileux pour sa taille
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 17, 2019, 08:24:46 PM
surpris aussi mais , Neal Pionk est loin d'être mauvais
23 ans -> 40pts en 100 games et pas frileux pour sa taille

Désolé mais Pionk est un des pires défenseurs de toute la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 17, 2019, 08:28:58 PM
surpris aussi mais , Neal Pionk est loin d'être mauvais
23 ans -> 40pts en 100 games et pas frileux pour sa taille

Désolé mais Pionk est un des pires défenseurs de toute la NHL.

curieux de savoir , mais chez le Canadien , vous le compariez a qui  ?   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 17, 2019, 08:52:16 PM
curieux de savoir , mais chez le Canadien , vous le compariez a qui  ?   

Mike Reilly. Il controle et bouge la rondelle comme lui et fait les mêmes erreurs.  Au point de vue valeur, certainement pas la même vu que Reilly se fait envoyer manger des hot dogs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 17, 2019, 09:09:56 PM
Hey shit ...

J'y aurais pensé pour le 15e...

C'est pas le gars qui ne veut plus jouer au Canada?

En plus les jets auraient possiblement demandé Juulsen en plus du choix, ce qui nous laisse avec 3 défenseurs à gros pris à droite.  Et on serait repartie dans les hypothèses d'échanges de Petry ou Weber, et les encore plus hypothétique retours.

Non j'aime bien Trouba mais on n'était pas un bon fit du tout.

Un Trouba a gauche là oui j'y songerait fortement :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 17, 2019, 09:55:04 PM
Ouin l'affaire du Canada...

Juulsen et 15e c'est plus que ce que les Rangers ont donné par contre...

Je ne cherche pas un complément à Weber mais plutôt à refaire la défensive .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 17, 2019, 10:55:15 PM
Je ne cherche pas un complément à Weber mais plutôt à refaire la défensive .

Yes! Là tu jases! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 18, 2019, 12:08:29 AM
Alors allons y ...
que va donner BERGEVIN pour ce choix #20 ??   :))

aussi bon que le #15 mais un peu moins de candidats
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on June 18, 2019, 12:04:06 PM
Justin Braun aux Flyers contre un choix de 2ieme + 3ieme ronde.

Les Flyers ont maintenant -> Provorov, Sanheim, Niskanen, Myers, Braun, Hagg, Ghost et Morin.

Cette transaction là ouvre la porte pour un échange Ghost-Shaw.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on June 18, 2019, 12:11:38 PM
Bin trade. Flyers construisent une bon def...bon melange de jeunes et veterans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2019, 12:11:55 PM
Cette transaction est un cap dump des Sharks pour payer Karlsson et les autres. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2019, 01:20:40 PM
Rick Dhaliwal
@DhaliwalSports
Source : #Canucks seem to be talking with Buffalo about a defenseman, not sure if its Rasmus Ristolainen or Zach Bogosian

Wow si les Nucks obtiennent Ristolainen, j’ai bien hâte de voir le retour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2019, 01:32:37 PM
Si c'est pour Bogosian, ce ne sera pas pour grand chose.  Même que je ne serais pas surpris qu'Eriksson soit dans la transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 18, 2019, 02:13:33 PM
Peut-être pour le 10e overall?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2019, 02:26:05 PM
Buffalo sont-ils si solides en défense pour se permettre de perdre Risto pour un choix? Car on s’entend, le 10e choix n’aura pas un impact aussi gros que Dahlin. (Peu de chances en tout cas).

Faudrait un autre changement ou grosse signature de leur part.

Je donnerais aisément mon 15e choix pour Risto en tout cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 18, 2019, 02:39:07 PM
Buffalo sont-ils si solides en défense pour se permettre de perdre Risto pour un choix? Car on s’entend, le 10e choix n’aura pas un impact aussi gros que Dahlin. (Peu de chances en tout cas).

Faudrait un autre changement ou grosse signature de leur part.

Je donnerais aisément mon 15e choix pour Risto en tout cas.

Très d'accord et en plus, tu peux échanger Petry pour un gars à gauche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2019, 03:38:24 PM
S’tu juste moi qui tenterait de “soulager” les Jets en prenant Ehlers + Perreault ?

Me semble que le timing est excellent pour le faire. Faudrait enfin profiter du fait que les Jets sont pris avec le plafond salarial (et pas surpayé pour rien comme avec Shaw).

Ehlers-Domi-Drouin
Tatar-Danault-Gallagher
Perreault-Kotkaniemi-Byron
Weal-Thompson-Armia
(Deslauriers)

Ça laisse Lehkonen, Shaw et quelques jeunes/choix pour obtenir le deal avec les Jets et possiblement un def gaucher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2019, 04:36:47 PM
Bob McKenzie
‏Verified account @TSNBobMcKenzie

Multiple teams I’ve spoken to are very concerned about this cap forecast. Many fear that when the NHL and NHLPA settle on an upper limit this week, it will be LESS than $82M for next season, or an increase of only slightly more than $2M.

Le plafond de la masse salariale pourrait être moins de 82M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 18, 2019, 05:22:55 PM
Ce qui serait une excellent nouvelle en soit, et ça expliquerait la sortie du weekend sur les montants en fiducies...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 18, 2019, 06:12:05 PM
Ce que je remarque surtout, c’est qu’il y a tellement de joueurs dont le nom apparaît sur le marché.

On est loin des joueurs comme Steve Yzerman ou Raymond Bourque dont on ventait leur loyauté envers leur équipe.

Il y a tellement de changements car les équipes sont menées par les jeunes joueurs. Comme je disais dernièrement, les équipes sont presque gérées comme des clubs juniors dont le cycle est très court.

Je constate qu’il y a plusieurs équipes qui sont prêtes à mettre en jeu des joueurs importants. Il faut croire que le contexte l’oblige.

Pendant ce temps, même si on dit que les Canadiens sont actifs présentement, Bergevin n’a jamais flairé la bonne occasion pour échanger ses joueurs au bon moment. Il veille au grain pour trouver une aubaine par contre.


Je cite Yvon Pedneault car j’ai bien aimé ce commentaire:

Que nous réserve-t-il pour juin 2019 ?

On est dans l’inconnu parce que Bergevin est un spécialiste du camouflage. On peut difficilement identifier les équipes qu’il a pressenties pour parler « affaires ». On ne parvient pas à identifier les formations qui l’ont interrogé sur ses intentions. Les autres directeurs généraux, dès qu’ils engagent la conversation avec le décideur du Canadien, doivent respecter le silence. Maintenant, la question : est-il prêt à passer aux actes ? Que mijote-t-il ?

Dans l’entourage du directeur général du Canadien, c’est l’omerta, vous l’aurez deviné.
Spéculations

Par ailleurs, dans les nombreuses rumeurs alimentant les discussions dans les coulisses de la Ligue nationale, rarement y associe-t-on le Canadien ou encore dévoile-t-on que le patron hockey du Tricolore concocte une transaction importante.

Et c’est exactement ce qui plaît à Bergevin.
Que convoite-t-il au juste ? On ne peut que spéculer à partir des événements de la dernière saison. Sans doute un défenseur pour évoluer aux côtés de Shea Weber.


C’est juste un mot pour dire que ceux qui disent savoir ce que Bergevin a proposé dans ses rumeurs d’échange, il dit n’importe quoi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 18, 2019, 08:07:12 PM
c'est pas parce que c'est l'omerta du bords a Bergevin .

que d'autre DG  dans la NHL ont la même mentalité  .  dans une discussion entre joueurs  , ils en faut 2 pour danser .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2019, 10:32:03 PM
Kevin Hayes signe avec les Flyers.

7 ans/ 7.14m par année
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2019, 10:38:27 PM
Kevin Hayes signe avec les Flyers.

7 ans/ 7.14m par année

C'est un contrat ridicule! Wow! Duchene vaudrait quoi, lui, en comparaison? 11M? 12M?

Ridicule!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2019, 10:38:55 PM
Difficile à croire. Je peux bien croire qu'il était pour devenir agent libre sans restriction, mais quand même. Je prends Domi bien avant lui. Une autres saison de 70+ pts et Domi va bien demander 9M si ça continue comme ça.  C'était la 1ère fois que Hayes dépassait 50 pts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 18, 2019, 10:41:35 PM
7,14 mil pour Hayes?

Shit, c'est un joueur de 40-55 pts.

Pas robuste, malgré son gabarit, pas reconnu comme un as défensivement, offensivement correct, sans plus...

Les Flyers ont payé cher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 18, 2019, 10:55:10 PM
The Flyers just used up $14.34M in next year’s cap space on Kevin Hayes, Justin Braun and turning Radko Gudas into Matt Niskanen and we’re still two weeks away from free agency. These are the Philadelphia Flyers we know and love.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 19, 2019, 06:19:49 AM
WOW, c'est abusé là, et effetctivement qu'est ce les autres vont demander après ça!!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 19, 2019, 06:51:04 AM
Ça l’air que Hayes fut impressionné par sa visite à Philly, l’aréna, etc. Mais ce n’était pas nécessairement son choix #1.

Après avoir vu cette offre là, c’est pas mal clair que c’est devenu son choix #1, aucune hésitation. Il n’aura probablement pas eu ça ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 07:15:55 AM
Désolé, mais je ne pense pas chialer contre Bergevin s'il ne signe pas les meilleurs UFA.  C'est absolument ridicule ce contrat.  Skinner à 9 M $, Hayes à 7 M $, etc.  Marner et W. Karlsson doivent se bidonner chez eux comme ça ne se peut pas.  Même un gars comme Nyquist doit être mort de rire. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 19, 2019, 07:19:20 AM
Désolé, mais je ne pense pas chialer contre Bergevin s'il ne signe pas les meilleurs UFA.  C'est absolument ridicule ce contrat.  Skinner à 9 M $, Hayes à 7 M $, etc.  Marner et W. Karlsson doivent se bidonner chez eux comme ça ne se peut pas.  Même un gars comme Nyquist doit être mort de rire.
REJ ,
bientôt si ça continu , ALZNER va être un aubaine  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 19, 2019, 07:23:36 AM
Désolé, mais je ne pense pas chialer contre Bergevin s'il ne signe pas les meilleurs UFA.  C'est absolument ridicule ce contrat.  Skinner à 9 M $, Hayes à 7 M $, etc.  Marner et W. Karlsson doivent se bidonner chez eux comme ça ne se peut pas.  Même un gars comme Nyquist doit être mort de rire.
REJ ,
bientôt si ça continu , ALZNER va être un aubaine  C:-)

 :)) :)) :))

J'entre dans votre secte du "comble du ridicule".  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 19, 2019, 07:36:08 AM
Un fait demeure , des gars comme SHAW - BYRON etc ... prennent de la valeur avec des contrats pas trop long et MAINTENANT assez intéressant niveau CAP salarial
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2019, 08:36:24 AM
Désolé, mais je ne pense pas chialer contre Bergevin s'il ne signe pas les meilleurs UFA.

Moi oui. Si tout le monde s'améliore et le CH fait du surplace, c’est encore un problème.

Si Bergevin ne veut pas étaler les bidous, ce n’est pas grave, mais il doit trouver un autre moyen pour amener son équipe dans la bonne direction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 10:24:43 AM
Désolé, mais je ne pense pas chialer contre Bergevin s'il ne signe pas les meilleurs UFA.

Moi oui. Si tout le monde s'améliore et le CH fait du surplace, c’est encore un problème.

Si Bergevin ne veut pas étaler les bidous, ce n’est pas grave, mais il doit trouver un autre moyen pour amener son équipe dans la bonne direction.

Je te retourne la question.  À combien es-tu prêt à signer des gars comme Duchene, Panarin, Nyquist, Gardiner, etc ?  L'autre option est ce que tu dis.  Il faut qu'il trouve un autre moyen d'améliorer son club.  Il ne reste que les échanges.  Je ne crois pas que les offres hostiles sont de mise.

Voici un exemple pratiquement impossible, mais ce n'est que pour exposer mon point de vue.  Disons que tu échanges Petry, Shaw, Byron et des prospects disons et que ça te rapporterait au final Leddy, Ristolainen et un attaquant top 6, le ferais-tu ?  Tu vas me dire, ça dépend des prospects et du gars top 6.  Tu as parfaitement raison.  C'est à ça que jongle Bergevin d'après moi.  De plus, il est possible que le plafond baisse en bas de 83 millions.  Une équipe comme Vegas est sur le gros nerf présentement (contrat de Clarkson, signature de Karlsson, Gusev, Nosek, etc).  Il y aura des possibilités de bien se servir du plafond salarial pour obtenir ce que nous avons besoin.

Exemple : disons que Vegas veut se départir du contrat de Clarkson.  Tu peux toujours leur soumettre une offre où tu échanges les contrats de Alzner et Clarkson.  Clarkson coûte 4.6 M $ à racheter cette année et Alzner va coûter cher à racheter surtout la saison prochaine.  Tu viens de leur faire économiser environ 4 M $.  Il faut une compensation et ça pourrait être un choix assez élevé pour te permettre d'avoir un "throw in" pour une transaction pour un joueur que tu as besoin.  Enfin, il peut y avoir une 3e équipe pour les rachats de contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2019, 10:41:55 AM
Désolé, mais je ne pense pas chialer contre Bergevin s'il ne signe pas les meilleurs UFA.

Moi oui. Si tout le monde s'améliore et le CH fait du surplace, c’est encore un problème.

Si Bergevin ne veut pas étaler les bidous, ce n’est pas grave, mais il doit trouver un autre moyen pour amener son équipe dans la bonne direction.

Surtout que le CH n'a pas de plan à long terme pour la progression de l'équipe juste du au jour le jour et reset le plus vite possible... Ben ça passe par les UFA en partie alors.

Vouloir gagner avec des joueurs signés à rabais et un gardien qui gobe une si grosse partie de la masse salariale... Bonne chance.

Price est signé comme un UFA en passant et ça semble ben correct pour la majorité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 19, 2019, 10:43:32 AM


Surtout que le CH n'a pas de plan à long terme pour la progression de l'équipe juste du au jour le jour et reset le plus vite possible... Ben ça passe par les UFA en partie alors.

Vouloir gagner avec des joueurs signés à rabais et un gardien qui gobe une si grosse partie de la masse salariale... Bonne chance.

Price est signé comme un UFA en passant et ça semble ben correct pour la majorité.
RADULOV est-il UFA .... ahhhhh ben non , il coûtait trop cher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 11:06:05 AM
Je ne pense pas que le CH n'a pas de plan à long terme.  Par contre, ton plan peut changer selon les circonstances.  Je fais des plans financiers pour mes clients depuis 17 ans déjà et à chaque 4-6 mois, je les révise pour être certain que nous sommes sur la bonne voie.  J'imagine que ça doit être la même chose pour les dg de la NHL.

Je ne pense pas qu'il y ait eu grand monde qui pensait que le CH allait être aussi proche des séries que ça et je ne pense pas qu'au mois de janvier, les Blues pensaient gagner la Coupe.  Pour le CH, depuis 2 ans, je pense que le repêchage est devenu plus important que depuis les 5 années précédentes où les choix de 2e ronde étaient échangés pratiquement automatiquement.  Le CH a changé plusieurs membres de son staff de recrutement et Bergevin n'a pas le choix dans ses transactions de penser aux choix de repêchage, en même temps que de penser au court, moyen et long terme.

Ce qui change est que des gars comme KK a fait le club à 18 ans, que Poehling est probablement plus proche que la plupart pensait d'une place régulière en NHL.  Suzuki va avoir l'air de quoi après tous ses succès la saison passée dans le junior ?  À première vue, Bouchard développe mieux les joueurs en AHL que Lefebvre.  Ducharme et Richardson viennent d'arriver et amènent un éclairage nouveau sur le coaching et surtout, un nouveau système.  Il manque encore des éléments.  Je suis le 1er à le mentionner, mais il ne faut justement pas penser que c'est de l'improvisation.

Enfin, quand je fais un plan financier avec mes clients, la ligne directrice à long terme ne change pas souvent.  Celle à moyen terme change selon les événements aux 2-3 ans et celle à court terme change minimum aux années.  Ça peut-être l'air d'une improvisation.  J'appelle ça de l'adaptation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 19, 2019, 11:06:21 AM
Radulov est une aubaine rendu là. Comparé à Hayes en tout cas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2019, 11:33:14 AM
Je ne pense pas qu'il y ait eu grand monde qui pensait que le CH allait être aussi proche des séries que ça et je ne pense pas qu'au mois de janvier, les Blues pensaient gagner la Coupe.

Justement, les Canadiens ont été très inconstant au classement depuis 5 ans. Ils ont été premier de la division à l’une des pires équipes de toute la ligue, n’ayant pas participé aux séries 3 fois dans les 4 dernières années. Alors je ne sais pas si on peut compter cette saison comme un progrès, puisqu’il n’y a aucune garantie, même au contraire, il y a plusieurs doutes sur une futur participation du CH au prochain bal du printemps.

Copier le modèle des Blues est de la folie. Être bon dernier dans la ligue et gagner la Coupe Stanley n’est pas un plan, c’est n’importe quoi.

N’importe quel DG sensé aurait fermé les livres et commencé à préparer la saison suivante.

Si les Canadiens étaient encore bon dernier, jamais je ne voudrais qu’ils fassent un acte de foi et espère se rendre en séries avec la mentalité de « en séries, tout peut arriver » puisque le CH manque énormément de ressources et pourrait très bien finir bon dernier.

En réalité, les Blues ont bâti pendant plusieurs saisons avant de se rendre où ils sont. Ne serait-ce que d’avoir échangé Statsny alors que l’équipe était aux portes des séries demande beaucoup de courage.

Bergevin lui, n’a même pas daigné échanger Benn alors que c’est évident qu’il y avait une demande et qu’au final, les chances sont extrememt minces qu’il revienne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2019, 11:39:21 AM
@ Recaj

J'pense que si tes plans financiers faisaient perdre de l'argent à tes clients 3 années sur 7, ben tu te ferais mettre à la porte...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 11:46:23 AM
Je ne pense pas qu'il y ait eu grand monde qui pensait que le CH allait être aussi proche des séries que ça et je ne pense pas qu'au mois de janvier, les Blues pensaient gagner la Coupe.

Justement, les Canadiens ont été très inconstant au classement depuis 5 ans. Ils ont été premier de la division à l’une des pires équipes de toute la ligue, n’ayant pas participé aux séries 3 fois dans les 4 dernières années. Alors je ne sais pas si on peut compter cette saison comme un progrès, puisqu’il n’y a aucune garantie, même au contraire, il y a plusieurs doutes sur une futur participation du CH au prochain bal du printemps.

Copier le modèle des Blues est de la folie. Être bon dernier dans la ligue et gagner la Coupe Stanley n’est pas un plan, c’est n’importe quoi.

N’importe quel DG sensé aurait fermé les livres et commencé à préparer la saison suivante.

Si les Canadiens étaient encore bon dernier, jamais je ne voudrais qu’ils fassent un acte de foi et espère se rendre en séries avec la mentalité de « en séries, tout peut arriver ».

En réalité, les Blues ont bâti pendant plusieurs saisons avant de se rendre où ils sont. Ne serait que d’avoir échangé Statsny alors que l’équipe était aux portes des séries demande beaucoup de courage.

Bergevin lui, n’a même pas daigné échanger Benn alors que c’est évident qu’il y avait une demande et qu’au final, les chances sont extrememt minces qu’il revienne.

C'est justement ce que j'ai expliqué.  Le plan change au fil des événements, non pas pour copier un modèle comme celui des Blues, mais bien parce que les résultats que tu as eus, la progression de tes joueurs, le cap salarial, etc, font en sorte que tu n'as pas le choix de t'adapter.  Je ne parle aucunement de copier les Blues ou qui que ce soit. 

Même s'il y avait une demande pour Benn, pourquoi l'échanger en pleine saison ?  C'est la 1ère année où il performe autant et souviens-toi que plusieurs voulaient l'échanger pour des peanuts la saison d'avant.  De plus, il appartient encore au CH et peut être échangé au draft.  C'est vrai que le CH est très inconstant au classement depuis 5 ans, mais je pense que ce que j'ai dit au niveau du changement de staff, de joueurs échangés, etc, prouvent que le CH a justement un nouveau plan.  Est-ce que Bergevin et son staff sont les bonnes personnes pour le réaliser ?  Ton opinion est aussi bonne que la mienne, mais de ce que j'entends de mes amis dans le milieu de la NHL, Bergevin est très loin d'improviser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2019, 11:48:40 AM
Les Blues ont aussi échangé le UFA Shattenkirk au trade deadline alors qu'ils étaient classés en série.

Ça prend des couilles pour faire ça.

D'ailleurs, Schenn a été acquis grâce au choix de 1ere ronde que Washington a donné pour obtenir Shattenkirk.

Ça c'est de la bonne gestion d'assets.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 11:50:15 AM
@ Recaj

J'pense que si tes plans financiers faisaient perdre de l'argent à tes clients 3 années sur 7, ben tu te ferais mettre à la porte...

C'est pour ça que je les révise constamment.  De plus, il y a beaucoup d'imprévus dans ma pratique, comme par exemple les marchés vs un Trump comme président des USA.  Je fais des ajustements selon les experts, mais ça ne marche pas toujours.  Bergevin et les autres dg font face à certains imprévus hors de leur contrôle.

Exemple : si dans les 2 dernières années, Molson avait dit à Bergevin de garder du cash parce qu'il en perdait dans un autre projet, comme un certain projet immobilier.  Que veux-tu qu'il fasse et penses-tu que nous l'aurions su ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 11:56:11 AM
Je ne pense pas que ça va faire une grosse différence ce que Bergevin va et peux faire à ce point avec les agents libres. Le temps de le faire était quand les Leafs et quelques autres équipes étaient en reconstruction.  Maintenant c'est leur tour d'y aller pour le gros trophée et notre tour d'essayer d'y aller avec les jeunes et espérer pour le mieux. À moins de blessures, Tampa, Boston et Toronto vont être devant nous pour quelques années.  On va lutter pour une place en série avec les autres jeunes équipes comme Carolina, Philly, Floride, etc
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2019, 11:57:52 AM
Moi je crois en la théorie du rasoir d'Ockham, soit que l'explication la plus simple est plus souvent qu'autrement la meilleure.

Tous les DG de la NHL ont des contraintes, MB ne manque pas de moyens, il est le DG d'une des organisation les plus riche de la NHL.

Pour moi, l'explication la plus simple est.. que MB, comparé à ses pairs, est un DG plutôt moyen...

On aura beau essayer de lui trouver toute sorte d'excuses mais son bilan global parle de lui même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 11:58:42 AM
Les Blues ont aussi échangé le UFA Shattenkirk au trade deadline alors qu'ils étaient classés en série.

Ça prend des couilles pour faire ça.

D'ailleurs, Schenn a été acquis grâce au choix de 1ere ronde que Washington a donné pour obtenir Shattenkirk.

Ça c'est de la bonne gestion d'assets.

..... tout comme je pourrais dire que l'échange de Galchenyuk contre Domi est une bonne gestion d'assets. ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 12:02:02 PM
Les Blues ont aussi échangé le UFA Shattenkirk au trade deadline alors qu'ils étaient classés en série.

Ça prend des couilles pour faire ça.

D'ailleurs, Schenn a été acquis grâce au choix de 1ere ronde que Washington a donné pour obtenir Shattenkirk.

Ça c'est de la bonne gestion d'assets.

Pas seulement Shattenkirk, Stastny aussi.  Et ils ont manqué les séries par un ti-point après avoir échangé Stastny, comme Gainey quand il avait échangé Rivet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2019, 12:13:26 PM
Les Blues ont aussi échangé le UFA Shattenkirk au trade deadline alors qu'ils étaient classés en série.

Ça prend des couilles pour faire ça.

D'ailleurs, Schenn a été acquis grâce au choix de 1ere ronde que Washington a donné pour obtenir Shattenkirk.

Ça c'est de la bonne gestion d'assets.

..... tout comme je pourrais dire que l'échange de Galchenyuk contre Domi est une bonne gestion d'assets. ;)

On peut retourner ça comme on veut. Échanger Galchenyuk alors qu’on l’avait confiné à un rôle sur une 4e ligne n’est pas une bonne gestion d’asset.

Domi a été une bonne prise, mais étonnante.

Il y en a plusieurs qui se sont gratté la tête quand on a vu Schmaltz partir pour Strome et Perlini.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 12:26:54 PM
C'est ce que j'essaie de vous dire.  On peut jouer à ça toute la journée et trouver des bons et des moins bons coups pour tous les dg.  Je pourrais dire qu'Yzerman a mal géré ses assets parce que TB a été éliminé en 1ère ronde.  Je pourrais aussi dire que le dg des Yotes est pourri parce qu'il a mal géré Domi.

En tout cas, pour Galchenyuk, échanger un gars de 4e trio avec 51 points contre un gars de 2e trio comme Domi à 45 points n'est peut-être pas super, mais au moins pour un an, c'était cool, en plus du fait que Domi sera à rabais pendant 2 ans.

En terminant, je suis très conscient que Bergevin est loin d'être un bon dg, mais de là à dire qu'il n'a pas de plan, je trouve ça exagéré.  Il fait des bons et des mauvais coups comme tous les dg.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 19, 2019, 12:28:39 PM
Les Blues ont aussi échangé le UFA Shattenkirk au trade deadline alors qu'ils étaient classés en série.

Ça prend des couilles pour faire ça.

D'ailleurs, Schenn a été acquis grâce au choix de 1ere ronde que Washington a donné pour obtenir Shattenkirk.

Ça c'est de la bonne gestion d'assets.

..... tout comme je pourrais dire que l'échange de Galchenyuk contre Domi est une bonne gestion d'assets. ;)

Ajoute celle de Pacioretty pour Tatar + Suzuki + choix de 2e ronde = une très bonne gestion d'assets.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 12:34:10 PM
Les Blues ont aussi échangé le UFA Shattenkirk au trade deadline alors qu'ils étaient classés en série.

Ça prend des couilles pour faire ça.

D'ailleurs, Schenn a été acquis grâce au choix de 1ere ronde que Washington a donné pour obtenir Shattenkirk.

Ça c'est de la bonne gestion d'assets.

..... tout comme je pourrais dire que l'échange de Galchenyuk contre Domi est une bonne gestion d'assets. ;)

Ajoute celle de Pacioretty pour Tatar + Suzuki + choix de 2e ronde = une très bonne gestion d'assets.  ^-^

Oui, mais je pourrais me ranger de l'autre bord en disant que Pacioretty va sûrement scorer 40 buts la saison prochaine avec Statsny et Stone, parce qu'il a eu de bonnes séries avec eux, que Tatar n'est pas un compteur de 40 buts et que nous ne savons pas si Suzuki et le choix vont être bons.   :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 12:43:46 PM
En terminant, je suis très conscient que Bergevin est loin d'être un bon dg, mais de là à dire qu'il n'a pas de plan, je trouve ça exagéré.  Il fait des bons et des mauvais coups comme tous les dg.

Il suit pas mal toujours la mode du jour (et pas juste dans ses vêtements  :D).

Quand les grosses équipes gagnaient, il fallait se grossir et a même offert à Lucic un plus gros contrat que ce que les Oilers ont donné. Il s'est réveillé avec une équipe rapide comme les Penguins et là, il fallait une équipe rapide et c'était la nouvelle LNH.

L'année passée, c'était l'équipe la plus grosse de la LNH qui a gagné le gros trophée, et ont presque sorti les autres équipes de la patinoire avec leur robustesse, incluant Tampa.  Cette année, Tampa et Pitts se sont fait éliminés en 4. Et l'équipe qui a gagné le gros trophée est celle avec la plus grosse défensive de la LNH.

Qui sait ce qu'il va faire, pas moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2019, 12:49:09 PM
Bonne gestion d'assets et Bergevin wow on est rendu loin.

Si mon conseiller financier m'avait dit qu'il miserait sur des placements à ristourne à faible risque et aurait fait l'inverse et qu'après 7 ans les minis succès obtenus ont été avec des chances qu'il à prises et qui ont bien tournées je le sacrerais dewors. Le gars a été chanceux et pas bon.

Échanger Galchenyuk vs Domi ce n'etait pas un plan.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2019, 12:51:42 PM
J'ai toujours dit que MB a connu un très bon été 2018. Par contre ses deux étés précédents ish!!

On ne juge pas l'oeuvre seulement sur la partie qui nous intéresse, mais sur l'ensemble de celle-ci.

Yzerman justement a repris une équipe qui croupissait dans les bas fonds depuis plusieurs années, avec kk contrats lourds à kk vétérans en fin de parcours. Il a redressé la barque et construit une équipe qui est aspirante depuis kk années et qui le restera pour kk années encore.

MB lui est arrivé en sauveur à la tête d'une équipe qui avait connu une mauvaise saison, mais elle avait participé aux séries 7 fois lors des 10 saisons précédentes. Il avait sous la main un noyau jeune et talentueux. Il a foiré...

Ben beau dire qu'il a connu un bel été 2018 et que son équipe a connu une saison surprenante en 2018-2019. Mais en fait il n'a fait que commencer à ramasser le bourbier qu'il a lui même créé.

Il est maintenant à la croisée des chemins..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2019, 01:02:51 PM
Ajoute celle de Pacioretty pour Tatar + Suzuki + choix de 2e ronde = une très bonne gestion d'assets.  ^-^

Encore là, Pacioretty recevait des tonnes de critiques négatives et il venait de connaître la pire saison de sa carrière.

On a été chanceux avec Tatar car personne n’en voulait dans la ligue. Ça aurait bien pu tourner au vinaigre l’histoire de Tatar.

Tant qu’à moi, je trouve que Bergevin n’a pas le bon « timing », il n’échange pas ses joueurs quand ils ont le plus de valeur, mais lorsqu’ils ne valent plus rien et n’en veut plus.

Pacioretty échangé plus tôt nous aurait donné un bien meilleur retour encore.

Qui sait ce qui adviendra de Weber maintenant?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on June 19, 2019, 01:56:03 PM
Donc vous dites que MB est simplement chanceux? Tatar, Domi, Kulak c'était de la chance?

C'est impossible de penser que le CH a identifier des joueurs qui ont des qualités spécifiques qui fit dans la composition de l'équipe actuel? Ou qu'ils ont ciblés des joueurs qui sous performais statistiquement leurs impacts globale sur un match d'hockey?? Tatar est l'exemple parfais du 2ieme scénario.

Donc vous dites quoi à propos du Lightning de Tampa Bay avec les Brayden Point (3ieme ronde), Ondrej Palat (7ieme ronde), Tyler Johnson (pas repêché), Gourde (pas repêché)? Vous pensez pas qu'ils ont été EXTREMEMENT chanceux avec au moins 1-2 de ces joueurs-là? y'a combien de joueur repêché en 3ieme ronde avec une saison de 92 points dans l'histoire de la LNH? Tampa avait DeAngelo, Masin, MacLeod classé devant Point sur leur propre liste en 2014.

En terme de ''asset management'' - le lightning juste cette année ont échangé Koekkoek (10ieme au total en 2012) pour Jan Rutta... Ils ont abandonnés sur Brett Connolly en 2014 (6ieme au total en 2010) et il est devenu un solide joueur (et un gagnant de la coupe Stanley). Ils ont reçu pratiquement rien pour Ben Bishop qui a connu une saison Vézina cette année.

Par contre, ils ont aussi très bien fais dans l'échange de McDonagh-Miller.

Et je peux faire cette exercise avec tous les équipes dans le circuit Bettman. TOUS les DG ont des bons coups et des mauvais coup et TOUS les DG ont été chanceux/malchenceux plus qu'une fois dans leurs carrières.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2019, 02:00:53 PM
Si tu es rendu a utiliser Kulak et Tatar comme des réussites ça prouve beaucoup.

Ces 3 bons coups vs les 100 signatures ordinaires tendent à prouver que même brisée une horloge donne l'heure juste.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 02:03:58 PM
Je ne pense pas que Bergevin avait de choix pour Tatar.  Gallant ne le faisait pas jouer et ça prenait un salaire en retour de Pacio.  Ses performances sont un bonus dans la transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2019, 03:00:10 PM
Perso, je ne vais pas discréditer ses bons coups et lui incomber les mauvais, ce serait de la mauvaise foi.

Pour évaluer MB, il faut regarder le bilan global de ses 7 années en poste car après ce laps de temps, il ne peut plus se cacher, c'est SON équipe...

Et avec 3 exclusions dans les 4 dernières saisons, c'est RejeanHoulesque comme bilan...

Les jeunes sont prometteurs par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 05:41:09 PM
Frank Seravalli
‏Verified account @frank_seravalli
3m3 minutes ago

#FlaPanthers are expecting to hear in the next couple days what Roberto Luongo’s intentions are for next season. Luongo has three options: play, retire, or start season on LTIR with a lingering hip issue.

Est-ce que ça lui tente de jouer pour 1M ou non... LTIR à cause de sa hanche s'en vient.  Comme dans le cas de Weber et Nashville, les Canucks seraient punis si Luongo prend officiellement sa retraite. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 19, 2019, 05:48:39 PM
Frank Seravalli
‏Verified account @frank_seravalli
3m3 minutes ago

#FlaPanthers are expecting to hear in the next couple days what Roberto Luongo’s intentions are for next season. Luongo has three options: play, retire, or start season on LTIR with a lingering hip issue.

Est-ce que ça lui tente de jouer pour 1M ou non... LTIR à cause de sa hanche s'en vient.  Comme dans le cas de Weber et Nashville, les Canucks seraient punis si Luongo prend officiellement sa retraite.

et question transaction ,  il serait près  a jouer les second a PrICe  .  s'il est échangé ailleurs que MTL, ce serait la retraite .

mais la Floride devrait prendre une part du salaire a luongo
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 05:51:39 PM
Je ne crois aucunement qu'il serait échangé à Mtl, même si Floride prend 3.5 M $ sur son salaire.  Le CH est capable de se trouver un meilleur gardien substitut que Luongo ...... pas blessé et plus jeune que 40 ans !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 19, 2019, 06:05:56 PM
David Pagnotta
@TheFourthPeriod
Hearing the Canucks are closing in on a 3-year extension with Alex Edler. Deal includes a modified NMC
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 19, 2019, 06:48:21 PM
Jesse Puljujarvi's agent has a message for the #Oilers, reports @SportsnetSpec.

“If he doesn’t get traded he will play in Europe next year. He will not play in Edmonton.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2019, 06:52:02 PM
Sa valeur qui n'est pas très haute vient d'en manger un coup !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2019, 06:59:20 PM
Ouin, Puuljujarvi vient de se faire une réputation dans la NHL, une ligue ou on aime pas beaucoup les joueurs qui font des vagues..

Pour Edler, MB va ben faire une dépression, c'était probablement le défenseur qu'il visait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 19, 2019, 07:49:45 PM
Ouin, Puuljujarvi vient de se faire une réputation dans la NHL, une ligue ou on aime pas beaucoup les joueurs qui font des vagues..

Pour Edler, MB va ben faire une dépression, c'était probablement le défenseur qu'il visait.

@grantmccagg
Abonné Abonné à @grantmccagg
Plus
If you were Bergevin and the Oilers offered Puljujarvi for the 15th pick, you would:

36 %  accepterais
64 %  refuserais


Ulysse  va en faire un cauchemar  . 

pour  un flop  qui Vaux  pas un 3 ieme choix  ,  vouloir donner un 1st pour , c'est complètement idiot quand je regarde Trouba qui a couter un  1st level 20 .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 19, 2019, 07:55:08 PM
Puuljujarvi ira jamais chercher ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on June 19, 2019, 08:01:25 PM
Pulu pour moi on risque de voir un trade du genre:

Lekhonen + 50e vs Pulu + Jones
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 19, 2019, 08:08:52 PM
Pulu pour moi on risque de voir un trade du genre:

Lekhonen + 50e vs Pulu + Jones

ouin , j'ai vu Shaw + 50  pour pulu   . ..........

mais si Bergevin pensait l'envoyer a Laval  ,  c'est raté  avec cette annonce de retourné en Europe  . 

ce qui franchement ne me déplait pas parce que c'est trop cher payé pour un joueur qui est comme hudon .  comme quoi le gazon est plus vert ailleurs que dans sa cour .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2019, 08:10:50 PM
Le gars a un potentiel totalement différent de Hudon.

Mettons que les Oilers ne sont pas l'équipe sur laquelle je me fierais pour dire si un joueur est un Busy.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 19, 2019, 08:16:23 PM
Le gars a un potentiel totalement différent de Hudon.

Mettons que les Oilers ne sont pas l'équipe sur laquelle je me fierais pour dire si un joueur est un Busy.

hudon  110   13   26   39   
pulu  139   17   20   37 

sinon que pulu a 21 ans comparer a hudon qui a 24 ans qui a commencer plus tard a cause du système pourri du développement du Canadien  . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2019, 08:40:19 PM
Pareil pareil. Un 4e overall qui a tout cassé junior (mais vraiment tout cassé sur la scene internationale) et un 5e ronde avec de grosses lacunes.

Comme KK et tous les joueurs qui ont 35 pts en carrière... même genre de potentiel. Pareil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 08:41:58 PM
Le gars a un potentiel totalement différent de Hudon.

Mettons que les Oilers ne sont pas l'équipe sur laquelle je me fierais pour dire si un joueur est un Busy.

hudon  110   13   26   39   
pulu  139   17   20   37 

sinon que pulu a 21 ans comparer a hudon qui a 24 ans qui a commencer plus tard a cause du système pourri du développement du Canadien  . 

Tu regardes beaucoup trop juste les stats....  Pulu est un jeune qui vient juste d'avoir 21 ans qui a encore un potentiel. Hudon est un gars qui va avoir 25 ans cette semaine qui a passé la saison à manger des hot dogs.  Tu es probablement le seul qui pense que Pulu vs Hudon, c'est presque pareil. Ok, probablement aussi le gars à Hockey 30.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 19, 2019, 08:57:51 PM
Le gars a un potentiel totalement différent de Hudon.

Mettons que les Oilers ne sont pas l'équipe sur laquelle je me fierais pour dire si un joueur est un Busy.

hudon  110   13   26   39   
pulu  139   17   20   37 

sinon que pulu a 21 ans comparer a hudon qui a 24 ans qui a commencer plus tard a cause du système pourri du développement du Canadien  . 

Tu regardes beaucoup trop juste les stats....  Pulu est un jeune qui vient juste d'avoir 21 ans qui a encore un potentiel. Hudon est un gars qui va avoir 25 ans cette semaine qui a passé la saison à manger des hot dogs.  Tu es probablement le seul qui pense que Pulu vs Hudon, c'est presque pareil. Ok, probablement aussi le gars à Hockey 30.

jesse  a jouer  3  saisons de 28 , 65 , 46 

sait pas s'il a été blessé ou pas  ,  si pas de blessure , il n'a pas eu plus de temps de jeu que hudon ,    et pas beaucoup de game de AHL dans  les dernières 2 années  . 

donc estrades pour estrade , ça se compare .

https://www.capfriendly.com/players/jesse-puljujarvi
https://www.capfriendly.com/players/charles-hudon


et faut en revenir avec H30   ,  ce n'est pas juste la que prend mes infos ,
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 19, 2019, 09:22:09 PM
Ouin, Puuljujarvi vient de se faire une réputation dans la NHL, une ligue ou on aime pas beaucoup les joueurs qui font des vagues..

Pour Edler, MB va ben faire une dépression, c'était probablement le défenseur qu'il visait.

@grantmccagg
Abonné Abonné à @grantmccagg
Plus
If you were Bergevin and the Oilers offered Puljujarvi for the 15th pick, you would:

36 %  accepterais
64 %  refuserais


Ulysse  va en faire un cauchemar  . 

pour  un flop  qui Vaux  pas un 3 ieme choix  ,  vouloir donner un 1st pour , c'est complètement idiot quand je regarde Trouba qui a couter un  1st level 20 .
il avait fait un offre pire encore juste avant
le #15 + #46 pour PUL
je lui ai dit qu'il est ..... 
en passant PULJU serait fort probablement exclus de la 1rd si le draft 2016 était à refaire

il est pas un flop par contre , du moins pas encore  ???

pour SHAW à 1 contre 1 , je le prendrais par contre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 19, 2019, 09:30:13 PM
(https://pbs.twimg.com/media/D9d7_J7XUAAnKLv.png:small)

Danault fini 7e pour le Selke !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 09:34:23 PM
Ouais, j'ai vu que BobMack l'a voté comme son 3ème choix derrière O'Reilly et Bergeron.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 09:36:30 PM
jesse  a jouer  3  saisons de 28 , 65 , 46 

sait pas s'il a été blessé ou pas  ,  si pas de blessure , il n'a pas eu plus de temps de jeu que hudon ,    et pas beaucoup de game de AHL dans  les dernières 2 années  . 

donc estrades pour estrade , ça se compare .

https://www.capfriendly.com/players/jesse-puljujarvi
https://www.capfriendly.com/players/charles-hudon

Je vais laisser ça à d'autres, je n'ai pas la patience ce soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 09:39:43 PM
Wow.... Price.... même quand il ne gagne pas fuck all.  J'en ai presqu'une larme à l'oeil. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 19, 2019, 09:41:40 PM
Wow.... Price.... même quand il ne gagne pas fuck all.  J'en ai presqu'une larme à l'oeil.
assez pognant mettons
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 19, 2019, 09:44:47 PM
https://twitter.com/i/status/1141521838826070016
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 19, 2019, 09:47:44 PM
Wow.... Price.... même quand il ne gagne pas fuck all.  J'en ai presqu'une larme à l'oeil.

fuck that, j'ai pleuré toutes les larmes de mon coeur ! WOW !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 19, 2019, 10:02:12 PM
Saint-Carey!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 19, 2019, 10:04:24 PM
Bon et bien maintenant on le sait tous, Wayne Simmonds a autant de leadership que Shea Weber.  Même encore plus cette saison, Simmonds is the f'n man.  MESSIER'S LEADERSHIP AWARD!!!!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2019, 11:22:34 PM
Man Carey !

Le plus homme que je l'ai vu être à date. Une bonne personne tu ne peux pas faker ça.

Good job avec ta notoriété Carey.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 20, 2019, 06:51:28 AM
Man Carey !

Le plus homme que je l'ai vu être à date. Une bonne personne tu ne peux pas faker ça.

Good job avec ta notoriété Carey.

Quand je l'ai vu apparaitre sur l'écran en disant ne pouvoir être là, je l'ai trouvé assez loser! Et puis BANG! Quel scénario! Vraiment, toute une personne! Comme le dit si bien Carny, ça ne se fake pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 20, 2019, 07:11:14 AM
Je crois que l'on peut dire sans hésiter "Good job Carey, you're a real man".  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 20, 2019, 08:17:01 AM
DONC .....................
y vaut ti plus cher maintenant dans un trade  C:-) C:-) C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 20, 2019, 08:49:13 AM
DONC .....................
y vaut ti plus cher maintenant dans un trade  C:-) C:-) C:-)

Héhé, opportuniste va!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 20, 2019, 08:59:57 AM
DONC .....................
y vaut ti plus cher maintenant dans un trade  C:-) C:-) C:-)

Héhé, opportuniste va!!
y parait que ...

Eugene Melnyk a été TRÈS TRÈS impressionner par PRICE hier soir
il aurait même téléphoné à PIERRE DORION pour qu'il fasse tout pour l'obtenir
même céder sans protection son 1rd 2020 si le CH prend BOBBY RYAN  O0 O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 20, 2019, 09:59:49 AM
DONC .....................
y vaut ti plus cher maintenant dans un trade  C:-) C:-) C:-)

Héhé, opportuniste va!!
y parait que ...

Eugene Melnyk a été TRÈS TRÈS impressionner par PRICE hier soir
il aurait même téléphoné à PIERRE DORION pour qu'il fasse tout pour l'obtenir
même céder sans protection son 1rd 2020 si le CH prend BOBBY RYAN  O0 O0

Et après ça, Melnyk va déménager l'équipe à Québec en gardant le controle complet comme propriétaire.  Il va même renommer l'équipe les Nordiques pour garder tout le monde là bas content.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 20, 2019, 10:19:49 AM
Et après ça, Melnyk va déménager l'équipe à Québec en gardant le controle complet comme propriétaire.  Il va même renommer l'équipe les Nordiques pour garder tout le monde là bas content.
et nommer PATRICK ROY comme DG et COACH pour économiser un peu d'argent C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 20, 2019, 10:20:56 AM
Alex Edler signs a two-year extension with #canucks that carries a $6M AAV.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 20, 2019, 10:31:26 AM
Le DG lui a donné un peu plus de $$$ pour un contrat de 2 saisons.  Edler voulait plus d'années mais le DG ne voulait pas lui donner une clause de non mouvement et  Edler ne voulait pas se ramasser non protégé pour le repêchage d'expansion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 20, 2019, 11:18:40 AM
Bonne signature de Vancouver.

Comme quoi le contrat un peu fou octroyé à Hayes ne fera pas nécessairement exploser le marché.

Un mauvais contrat reste un mauvais contrat, si les agents l'utilisent comme comparatif ils vont se le faire dire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 20, 2019, 11:36:57 AM
Man Carey !
Le plus homme que je l'ai vu être à date. Une bonne personne tu ne peux pas faker ça.
Good job avec ta notoriété Carey.

Il y aussi la façon qu'il s'exprime devant cette foule et commet il protège le jeune en entrée.

Il avait l'air tellement à l'aise...disons qu'il me semble évident qu'il est plus à l'aise devant ses pairs qu'au milieu d'une épicerie à Montréal. haha Le côté humain avec le jeune ça m'a impressionné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 20, 2019, 11:47:17 AM
C'était encore plus pognant la première fois car Price sortait d'une pratique à Toronto. C'était sur le moment.

I wanted to share this video of my nephew Anderson, meeting his idol, Carey Price of the Montreal Canadiens. Last year as Anderson’s mom was dying of cancer she promised she would do everything she could to make his dream come true. Unfortunately, she passed away before that could happen but through some very kind and generous friends we were able to arrange a visit to the morning skate. As you can see in the video, Carey Price was a class act not only giving Anderson two signed sticks, a signed puck, signing his jersey and mini stick but he also gave him the biggest hug. Words cannot describe how much this meant to Anderson and we are forever grateful to this wonderful man.

https://www.youtube.com/watch?v=7xnHQh-5Dhk
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 20, 2019, 02:01:58 PM
HOLY SHITTTTTTT!!!!!!!

Jeff Passan
‏Verified account @JeffPassan

BREAKING: The Tampa Bay Rays have received MLB's permission to explore becoming two-city team: the Tampa Bay area and Montreal, sources tell ESPN. The plan: Play early-season home games in the Tampa Bay area and finish the season in Montreal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 20, 2019, 02:36:27 PM
Yeeeeeeah
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 20, 2019, 02:43:30 PM
HOLY SHITTTTTTT!!!!!!!

Jeff Passan
‏Verified account @JeffPassan

BREAKING: The Tampa Bay Rays have received MLB's permission to explore becoming two-city team: the Tampa Bay area and Montreal, sources tell ESPN. The plan: Play early-season home games in the Tampa Bay area and finish the season in Montreal.


Cette année!?!?!?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on June 20, 2019, 03:10:35 PM
Ben voyons, ils EXPLORENT  …. et on arrive à Juillet buddy. Faque au mieux, 2020.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 20, 2019, 05:44:36 PM
Une bonne façon d'envoyer un gars LTIR et directement à la retraite... comme le faisait l'oncle Lou avec les Leafs avec les Robidas et Lupul. Voilà les $$$ d'extra pour resigner Point.

Caley Chelios
‏Verified account @CaleyChelios

BREAKING NEWS: Julien BriseBois stated today that forward Ryan Callahan has been diagnosed with degenerative back disease and recommended that he no longer play professional hockey.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 20, 2019, 06:03:39 PM
Une bonne façon d'envoyer un gars LTIR et directement à la retraite... comme le faisait l'oncle Lou avec les Leafs avec les Robidas et Lupul. Voilà les $$$ d'extra pour resigner Point.

Caley Chelios
‏Verified account @CaleyChelios

BREAKING NEWS: Julien BriseBois stated today that forward Ryan Callahan has been diagnosed with degenerative back disease and recommended that he no longer play professional hockey.

une autre option pour les WEBER de ce monde quand ils voudront mieux profiter de la vie et être payer pareil par les assurances
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 20, 2019, 06:07:39 PM
Une bonne façon d'envoyer un gars LTIR et directement à la retraite... comme le faisait l'oncle Lou avec les Leafs avec les Robidas et Lupul. Voilà les $$$ d'extra pour resigner Point.

Caley Chelios
‏Verified account @CaleyChelios

BREAKING NEWS: Julien BriseBois stated today that forward Ryan Callahan has been diagnosed with degenerative back disease and recommended that he no longer play professional hockey.


Calvince c'est tellement même pas subtil, rendu la aussi bien dire qu'un contrat peut-être racheter pour 100% de sa valeur restante sans compter sur la masse salariale, au moins ça va avoir le mérite d'être honnête...

Va finir pas y avoir des compagnies d'assurances qui vont se plaindre ou surcharger les joueurs de la LNH de plus de 30 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 20, 2019, 07:01:59 PM
Au moins on peux dire que Callahan est pas mal magané, il en a eu en masse des blessures. À un moment donné, il pensait qu'il n'allait jamais être capable revenir au jeu après avoir manqué la moitié de la saison avec une blessure à la hanche.

Zetterberg, ça c'était très loin d'être subtil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 20, 2019, 07:11:45 PM
Effectivement, ça s'était borderline loufoque...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 20, 2019, 07:33:18 PM
Ryan Miller's deal is worth $1.125 million for 2019-20.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 21, 2019, 12:17:00 PM
C'est peut être juste du bluff du jeune DG des Leafs, mais il a mentionné aux journalistes que c'est loin d'être certain qu'il ne prendra pas la compensation pour une offre hostile. Si c'est une offre débile... donc ça revient à si le ti-gars du coin veux jouer pour les Leafs ou non.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 21, 2019, 01:50:21 PM
Être dans les souliers de Dubass, entre payer 7 + 4,5 mil pour Nylander et Zaitsev et 11,5/12 pour Marner, le choix serait vite fait..

Il y a aussi Marleau à 6 mil..

Il y a du jeu à aller chercher à TO, faut juste que le DG soit créatif..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on June 21, 2019, 01:56:45 PM
Être dans les souliers de Dubass, entre payer 7 + 4,5 mil pour Nylander et Zaitsev et 11,5/12 pour Marner, le choix serait vite fait..

Il y a aussi Marleau à 6 mil..

Il y a du jeu à aller chercher à TO, faut juste que le DG soit créatif..
En même temps personne ne va les aider gratis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 21, 2019, 02:08:25 PM
C'est sûr mais il s'est creusé un trou, il doit maintenant s'en sortir.

Nylander et Zaitsev ont une certaine valeur.

Marleau ça va être difficile... En plus du gros salaire (et du fait qu'ils n'avaient pas vraiment besoin de lui), il a une NTC béton.

On voit pourquoi les Leafs n'ont pas gagné la coupe depuis longtemps. Ils ont une culture de gros noms et all-in en offensive, ça manque d'équilibre leur affaire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 21, 2019, 02:09:24 PM
S'il y a un exemple à ne as suivre, c'est comment les Leafs ont "chié" leur reconstruction, qui allait très bien, en étant bien trop pressés l'été dernier.

Ceci dit, moi ça me plait qu'ils se fassent sortir en 1ere ronde à tous les ans. :)

EDIT : Ce que dit samsagat avant moi aussi!

On voit pourquoi les Leafs n'ont pas gagné la coupe depuis longtemps. Ils ont une culture de gros noms et all-in en offensive, ça manque d'équilibre leur affaire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on June 21, 2019, 03:12:53 PM
Tous les matchs d'ouverture dans la LNH viennent d'êtres publiés.

Sans surprise le CH, disputera son premier match sur la route. par contre, cette fois-ci, ce ne sera pas contre Toronto ou Buffalo... mais contre la Caroline.

Étrange, mais en même temps, ça fait du bien de voir un peu de changement!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 21, 2019, 06:32:22 PM
S'il y a un exemple à ne as suivre, c'est comment les Leafs ont "chié" leur reconstruction, qui allait très bien, en étant bien trop pressés l'été dernier.

Ceci dit, moi ça me plait qu'ils se fassent sortir en 1ere ronde à tous les ans. :)

EDIT : Ce que dit samsagat avant moi aussi!

On voit pourquoi les Leafs n'ont pas gagné la coupe depuis longtemps. Ils ont une culture de gros noms et all-in en offensive, ça manque d'équilibre leur affaire...

...chié leur reconstruction c'est un bien grand mot...  n'importe quelle équipe qui peut mettre la main sur Tavares en retour de...  rien...  devrait le faire.  Avoir trop de bon joueurs c'est un beau problème à avoir, si Gudas est le moindrement astucieux il peut faire virer cette situation a son avantage...  Si Bergevin "chie" sa recontruction (oups s'cuzez reset) et se retrouve avec une équipe comme les Leafs, je ne serais pas mécontent du tout.  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 21, 2019, 07:06:13 PM
Ce serait plutôt...si Bergevin chie de nouveau sa reconstruction, il l'a quand même déjà fait un fois...

Toronto on un beau problème actuellement, honnêtement je rêve du jour où nous aurons ce problème avec cette qualité de joueur.

Sérieux vous feriez quoi à leur place??

Ils savent ce que veux Marner, moi je commencerais sérieusement à tâter le terrain pour l'échanger à un club qui est prêt à lui donner ce qu'il désire. Si bien fait avec le bon club, Toronto pourrait bien se positionner côté prospects et choix pour plusieurs années et dans un monde de cap salarial, des jeunes de talent tu n'en a jamais trop...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 21, 2019, 07:43:30 PM
Sérieux vous feriez quoi à leur place??

Personnellement, je trouve qu’il s’est peinturé dans le coin quand il a dit qu’il n’échangerait pas Nylander tant qu’il sera là.

Je trouve qu’il a fragilisé le poids de sa parole en disant ça, car s’il l’échange il perd en crédibilité et s’il le l’échange pas il peut être dans le trouble.

Nylander serait pour moi le candidat à échanger.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 21, 2019, 11:49:35 PM
Nylander aux Hurricanes contre un de leur défenseur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 22, 2019, 12:14:26 PM
Plus
TRADE

To Toronto Maple #Leafs
2020 6th round pick

To Carolina #Hurricanes
F Patrick Marleau
2020 conditional 1st round pick
2020 7th round pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 22, 2019, 12:27:54 PM
Je ne connais pas la "condition" pour le 1er choix (signature renouvelée ou performance en séries ?) mais, Toronto réussit à cheminer d'un côté intéressant pour leur problématique de masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 22, 2019, 12:35:24 PM
Subban a été échangé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 22, 2019, 12:35:51 PM
Où ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 22, 2019, 12:36:12 PM
Subban a été échangé
MTL MTL MTL pleaaasseee mon PK   :D :D :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 22, 2019, 12:36:38 PM
Nj
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 22, 2019, 12:36:58 PM
Devils ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 22, 2019, 12:37:10 PM
Où ?
toronto?  vue que l'autre vient de partir?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 22, 2019, 12:38:33 PM
Nj
Wow les devils avec le choix 1 hier vont avoir une maudite bonne équipe dans un futur proche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 22, 2019, 12:41:21 PM
Elliotte Friedman

Compte certifié
 
@FriedgeHNIC
 37 sil y a 37 secondes
Plus
NASH is not retaining any salary
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 22, 2019, 12:43:56 PM
Bob McKenzie

Compte certifié
 
@TSNBobMcKenzie
 2 minil y a 2 minutes
Plus
PK Subban will he heading to NJ for Santini, prospect Davies and two second round picks. No salary retained by NSH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Leflambeaux on June 22, 2019, 12:46:01 PM
les 2nd ronde serait #34 2019 et 2nd 2020
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 22, 2019, 12:54:22 PM
Je ne connais pas ces joueurs quelqu'un peut m'éclairer ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 22, 2019, 01:02:41 PM
premier match  du NJ au centre Bell

le 16 septembre  ;  ça va faire un moment d'un match excitant face au NJ.   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 22, 2019, 01:04:50 PM
Ca va faire des solides batailles entres les 3 équipes de New-York bientot.

Bon échange des Dévils
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 22, 2019, 03:33:16 PM
Leafs closing in on 4 year extension with Andreas Johnsson.  Likely between $3.25 mil and $3.5 AAV.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 22, 2019, 03:43:37 PM
Je ne connais pas la "condition" pour le 1er choix (signature renouvelée ou performance en séries ?) mais, Toronto réussit à cheminer d'un côté intéressant pour leur problématique de masse salariale.

Choix top 10 protégé, devient un choix de 1ère ronde 2021.  Bref, une équipe supposément pauvre comme la Caroline a acheté un choix de 1ère ronde dans cette transaction là. Si Marleau ne veux pas aller jouer là bas et ne peuvent le repasser, ils vont racheter son contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 22, 2019, 04:37:24 PM
(https://pbs.twimg.com/media/D9sVz2pXoAUfCWF.jpg:small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 22, 2019, 05:04:53 PM
Choix top 10 protégé, devient un choix de 1ère ronde 2021.  Bref, une équipe supposément pauvre comme la Caroline a acheté un choix de 1ère ronde dans cette transaction là. Si Marleau ne veux pas aller jouer là bas et ne peuvent le repasser, ils vont racheter son contrat.

Mais c'est quoi la condition pour avoir le 1er choix de Toronto?


Pour le trade de Subban, c'est un excellent trade pour les Devils mais faut aussi comprendre que ça démontre que ce n'est la principale (le mot est important et dûment choisi) raison des succès des Preds. Je suis d'accord avec Martin Brodeur, il va bien faire avec les Devils, autant sur la glace qu'au point de vue "branding" pour le NJ vs la Grosse Pomme.

"Les Predators tenaient à se départir de contrats avec un impact considérable sur leur masse salariale, mais ça démontre aussi que Subban n’est jamais devenu un intouchable à Nashville.
 
D’ailleurs, quelques minutes après la transaction, un recruteur d’une équipe de l’Est me disait : « J’espère que les partisans des Canadiens vont comprendre maintenant. »"

https://www.rds.ca/hockey/lnh/subban-shero-a-demande-l-avis-de-brodeur-1.6832534





Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 22, 2019, 05:15:43 PM
Choix top 10 protégé, devient un choix de 1ère ronde 2021.  Bref, une équipe supposément pauvre comme la Caroline a acheté un choix de 1ère ronde dans cette transaction là. Si Marleau ne veux pas aller jouer là bas et ne peuvent le repasser, ils vont racheter son contrat.

Mais c'est quoi la condition pour avoir le 1er choix de Toronto?


Caroline recoit le 1er choix de toronto de 2020. Si c'est un top 10, le choix sera celui de 2021 au lieu de 2020.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 22, 2019, 05:20:43 PM
NHLPA approved..

Salary Cap of $81.5 M (0.5% Growth Factor)

· Adjusted Midpoint of $70.9M

· Salary Floor of $60.2M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 22, 2019, 05:28:20 PM
Le trade de SUBBAN est un trade pour libérer des $$$
un excellent deal pour les PREDS , excellent deal pour les DEVILS

les PREDS avec ce 9M. pourront signer fort probablement un DUCHESNE ou un autre , eux qui ont déjà une défensive très solide même sans lui
ce qui donnerait au final
NASHVILLE ---> DUCHESNE 9M.+ SANTINI + DAVIES + 2 x 2RD

NEW-JERSEY -> SUBBAN 9M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 22, 2019, 06:12:24 PM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

Caroline recoit le 1er choix de toronto de 2020. Si c'est un top 10, le choix sera celui de 2021 au lieu de 2020.

Donc, c'est un premier garantie! Ouff làlà

Pas de 1er cette année. Ont-ils 2 premiers l'an prochain?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 22, 2019, 07:51:24 PM
Je trouve ce genre de jugement assez facile quand on prend le timing qui nous comvient. Pis là à pluguer les fans du CH là-dedans lol.

En 2016, les Preds ne faisaient pas la finale sans lui. Il était LE joueur des Preds. Etait-il intouchable? Fort probablement.

Aujourd’hui, Weber est sûrement intouchable pour Bergevin. Est-il dans le top de la ligue? Non. L’aspect d’être intouchable, ça dépend du GM en place.

Un échange ne devrait jamais définir la valeur et l’importance d’un joueur. Il y a beaucoup trop de facteurs à considérer. Karlsson a été échangé. Seth Jones, Hall, O’reilly, Thornton.... eux aussi n’étaient pas la principale raison du succès de leur équipe?

Mon opinion... je trouve ça assez facile comme commentaire. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 22, 2019, 07:56:45 PM
Je veux m'assurer qu'on comprend que la citation n'est pas de moi. C'est dans l'article d'Eric Leblanc et c'est un recruteur de l'Est.

Ce qu'il veut dire, c'est qu'il ne s'est pas établi comme un intouchable à travers le temps, soit dans ses trois saisons. Le reste, c'est moi qui dit que ce n'est pas la principale raison des succès des Predators.

Juste que ce soit clair sur qui dit quoi...ensuite, c'est certain que je ne continue pas le débat. Je n'ai pas la même vision des exploits des Preds en 2016. Ce que j'avais à dire est dit.

Mais personne parle de top de la ligue ou quoi que ce soit en passant. Autant le journaliste, le recruteur, Martin Brodeur, Shero ou moi-même.

Aussi, mettons plus l'emphase sur l'équipe que les Devils sont en train de se monter pour les années à venir. C'est joli.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 22, 2019, 08:03:04 PM
Je n’ai jamais prétendu que le tout venait de toi. J’ai juste dit que je trouve cela très facile comme commentaire, que ce soit le tien ou celui du journaliste. En même temps, on s’entend, ça vient du journaliste, mais cest toi qui l’a copié ici.

Pour 2016, tu as le droit. Et moi le mien. Et il était où le journaliste quand Subban avait 16 buts, 59 pts l’an dernier? Et Weber lui? 

Je trouve ça juste poche comme timing qui arrange seulement un seul point de vue.

Les Devils seront meilleurs. Le GM n’a pas peur de faire des mouvements et profiter des équipes accotées sur la masse pour les crosser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 23, 2019, 07:19:28 AM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

C'est qui tu essaies encore de convaincre que le trade Weber/Subban était l'idée du siècle en diminuant toujours Subban?   :D  whatever ce qui arrive avec PK, ce trade était de la grosse marde tant qu'à moi (bien sûr)... sans rancune
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 23, 2019, 08:10:17 AM
C'est une très bonne transaction pour les Devils.  Subban a ralenti un peu, mais c'est encore un très bon défenseur droitier.  Ça donne un argument favorable à une prolongation de contrat de Hall et pour toutes les signatures importantes de la saison prochaine.  Poile a clairement mentionné que c'est un deal financier pour les Preds.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 23, 2019, 10:12:14 AM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

C'est qui tu essaies encore de convaincre que le trade Weber/Subban était l'idée du siècle en diminuant toujours Subban?   :D  whatever ce qui arrive avec PK, ce trade était de la grosse marde tant qu'à moi (bien sûr)... sans rancune

Je dois malheureusement avouer que ça sonne vraiment comme ça.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on June 23, 2019, 10:18:33 AM
Kyle Turris fait lui aussi l’objet de rumeurs. On verra s'il partira lui aussi dans les prochains jours..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 23, 2019, 10:28:29 AM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

C'est qui tu essaies encore de convaincre que le trade Weber/Subban était l'idée du siècle en diminuant toujours Subban?   :D  whatever ce qui arrive avec PK, ce trade était de la grosse marde tant qu'à moi (bien sûr)... sans rancune

Je dois malheureusement avouer que ça sonne vraiment comme ça.

Loin de moi l'idée de relancer un débat fini, mais quand j'ai vu ce que Nashville a eu pour Subban, je me suis posé la question au sujet de Weber : On aurait eu quoi HIER pour lui? Moins? Autant? Plus?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 23, 2019, 10:29:39 AM
Kyle Turris fait lui aussi l’objet de rumeurs. On verra s'il partira lui aussi dans les prochains jours..

Celui là au salaire qu'il a et au nombre d'année restant à son contrat, j'ai l'impression que les Preds vont devoir garder du salaire et/ou donner un nanane avec pour s'en débarasser.  genre 1,5M$ et un 2nd pick...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 23, 2019, 10:35:16 AM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

C'est qui tu essaies encore de convaincre que le trade Weber/Subban était l'idée du siècle en diminuant toujours Subban?   :D  whatever ce qui arrive avec PK, ce trade était de la grosse marde tant qu'à moi (bien sûr)... sans rancune

Je dois malheureusement avouer que ça sonne vraiment comme ça.

Loin de moi l'idée de relancer un débat fini, mais quand j'ai vu ce que Nashville a eu pour Subban, je me suis posé la question au sujet de Weber : On aurait eu quoi HIER pour lui? Moins? Autant? Plus?


Pas mal moins que ce que Nashville a obtenu selon moi,Weber à beaucoup plus ralenti que Subban, a été plus souvent blessé et il reste une éternité à son contrat tandis que Subban dans 3 ans c'est terminé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 23, 2019, 10:42:57 AM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

C'est qui tu essaies encore de convaincre que le trade Weber/Subban était l'idée du siècle en diminuant toujours Subban?   :D  whatever ce qui arrive avec PK, ce trade était de la grosse marde tant qu'à moi (bien sûr)... sans rancune

Je dois malheureusement avouer que ça sonne vraiment comme ça.

...cétait 100% certain que certains allaient utilier ce trade pour revisiter le trade original et casser un peu de sucre sur le dos de Subban...  anyways comme Poile l'indique c'est un deal financier, le reste c'est ce qu'on veut bien inventer autour.  ...et si on veut faire du pouce sur la notion "d'intouchable" pour dénigrer PK, il faut revenir au fait que Poile a échanger Weber également...  tsé...

En 2 jours les Devils se sont ajouté Jack Hughes et PK Subban...  ils doivent être aux anges.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 23, 2019, 11:21:35 AM
Loin de moi l'idée de relancer un débat fini, mais quand j'ai vu ce que Nashville a eu pour Subban, je me suis posé la question au sujet de Weber : On aurait eu quoi HIER pour lui? Moins? Autant? Plus?

De la façon donc Poile parlait, il aurait eu plus lui même dans une transaction hockey. Il voulait passer le salaire au complet sans en recevoir en retour pour être actif le 1 juillet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 23, 2019, 11:34:44 AM
William Karlsson signerait un contrat de 8 ans pour un peu moins que 6 millions par année !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 11:44:34 AM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

C'est qui tu essaies encore de convaincre que le trade Weber/Subban était l'idée du siècle en diminuant toujours Subban?   :D  whatever ce qui arrive avec PK, ce trade était de la grosse marde tant qu'à moi (bien sûr)... sans rancune

Tu me niaises-tu là? Tu me vois tu de parler de Weber/Subban.  C'est pas Subban que je diminue, c'est la perception qu'on en a que je vise. Et je réponds car c'est toi omphalos. Je vais ignorer tout le reste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 23, 2019, 11:49:34 AM
William Karlsson signerait un contrat de 8 ans pour un peu moins que 6 millions par année !

...voilà qui serait très bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 11:54:40 AM
Poile a clairement mentionné que c'est un deal financier pour les Preds.

En fait, il a clairement dit plus que cela. Mais je n'irai pas là parce qu'on va me dire que je suis de mauvaise foi, que le jupon dépasse, etc. Je t'invite à lire l'explication complète qu'il a donné en point de presse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 12:02:01 PM
Je dois malheureusement avouer que ça sonne vraiment comme ça.

Ah. Je le vais le faire aussi avec toi Carnaval parce qu'on a eu aussi ce débat par le passé.

C'est la perception de Subban et non Subban le défenseur que je vise...ou diminue comme vous dites.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 23, 2019, 12:02:22 PM
Poile a clairement mentionné que c'est un deal financier pour les Preds.

En fait, il a clairement dit plus que cela. Mais je n'irai pas là parce qu'on va me dire que je suis de mauvaise foi, que le jupon dépasse, etc. Je t'invite à lire l'explication complète qu'il a donné en point de presse.

Désolé, mais il a clairement fait savoir que c'était pou libérer du cap salarial.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 12:13:33 PM
Oui. Mais il a aussi expliqué qu'il a fait un choix parce que Josi, Ellis sont ses  "intouchables" et que Fabbro l'a convaincue qu'il pouvait prendre une place importante. En gros, il sous-entend que personne ne pouvait prendre le 9M outre NJ,  que Josi était une véritable aubaine, qu'il se doit le récompenser et que ça tourne autour de lui et Ellis.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 23, 2019, 12:16:28 PM
Poile a clairement mentionné que c'est un deal financier pour les Preds.

En fait, il a clairement dit plus que cela. Mais je n'irai pas là parce qu'on va me dire que je suis de mauvaise foi, que le jupon dépasse, etc. Je t'invite à lire l'explication complète qu'il a donné en point de presse.

Désolé, mais il a clairement fait savoir que c'était pou libérer du cap salarial.

Effectivement.  Ça vaut la peine de mettre l'entrevue ici.

https://www.nhl.com/predators/video/poile-discusses-subban-trade/t-277437416/c-68543203

Il a aussi mentionné combien Subban avait été un excellent contributeur on and off the ice...  une grosse partie des succès de l'équipe qu'il juge sans précédent depuis son arrivé...  que c'est "décevant" de perdre un joueur comme cela...  Que Subban sera un ajout majeur pour les Devils, etc...  Poile veut du changement et a besoin de cap pour ce faire et il a la défensive en place pour se permettre de perdre Subban.

En gros, il dit que ça ne vaut pas 9M

...il n'est même pas venu proche de dire cela.  Mais bon puisqu'on parle de perception, ça c'est la tienne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 12:45:29 PM
T'as raison Doc. J'ai modifié ma syntaxe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 23, 2019, 04:40:35 PM
Ah ! Tu parlais de la perception de Subban.

Alors dans ce cas je parlais de la perception que tes posts donnaient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 06:39:15 PM
Lol.

J'avais compris Carnaval. Quand il y a le mot impression dans ta phrase.

Mais être pour être plus claire, je vise directement la perception qu'il est un joueur de 9M vs s'être fait montrer la porte de Montréal en raison de sa personnalité. C'était trop ici et c'était trop à Nashville le 9M.

Mais revenons à la personnalité, là je viens de lire (ben juste le titre de l'article et la mini-explication) qui dit que Subban veut devenir un des meilleurs défenseurs de la LNH au NJ. Je respecte la confiance et la caractère...mais j'aime pas trop ça. Je suis surement trop vieille école faut croire. Aussi, il a peut-être été mal cité...tsé, RDS et ses titres.

Là-dessus, ça reste un excellent échange pour les Devils qualité vs prix payé. Eux, ils l'ont l'espace avec tous leurs jeunes. Aussi, il va jouer top 2 non? Ça nous fera quelque chose de plus facile en comparaison si on veut revenir à la transaction Weber/Subban.

EDIT : Comme de fait, ils ont changé le titre sur RDS.  :))
Tout ce que je dis ci-haut est du c*c* pour les chiens car je viens de lire l'article et il dit pleins de trucs cool mais finissait avec : "« Je me fixe comme objectif d’être parmi le top-3 ou le top-5 des défenseurs de la ligue. Je sais que si je joue au meilleur de mes capacités, je peux être le meilleur de la ligue. "  Sérieux, je vais dire va chier RDS de titrer un article "Je vais devenir un des meilleurs défenseurs de la Ligue au New-Jersey". C'est même pas ça qu'il a dit et c'est la fin de ses commentaires et de son idée. Va chier RDS!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 23, 2019, 06:46:09 PM
Je sais tout ça....mais t'oublie extensionner Josi! Reste que si c'est un intouchable, cet argent serait venu d'un autre joueur. C'est ça qu'on veut dire.

C'est qui tu essaies encore de convaincre que le trade Weber/Subban était l'idée du siècle en diminuant toujours Subban?   :D  whatever ce qui arrive avec PK, ce trade était de la grosse marde tant qu'à moi (bien sûr)... sans rancune

Tu me niaises-tu là? Tu me vois tu de parler de Weber/Subban.  C'est pas Subban que je diminue, c'est la perception qu'on en a que je vise. Et je réponds car c'est toi omphalos. Je vais ignorer tout le reste.
Hey, j'ai dit sans rancune  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 23, 2019, 06:55:20 PM
Je suis surement trop vieille école faut croire.

Tu m'enlèves les mots de la bouche :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 07:01:12 PM
On s'entends que je ne l'aurais quand même pas échangé pour ça (être de la vieille école) mon Max_Habs.

Je suis désolé aussi si j'ai pu mentionner une idée qui t"as choqué. Je sais que tu l'adore.

Mais pour la vieille école, ne penses-tu pas qu'il aurait du attendre quelque peu pour faire une telle affirmation? Me semble c'est une flèche directe aux Prédateurs  et, s'il ne réussit pas, ça va tu lui revenir en pleine face tu penses? Me semble que j'aurais parlé de l'équipe des Devils, qu'ils allaient rendre les jeunes meilleurs, qu'il donnerait tout pour les fans, etc. Là, c'est revient à lui, qui deviendra le plus grand défenseur dans la planète hockey.

EDIT : Tout ce que je dis ci-haut est du c*c* pour les chiens car je viens de lire l'article et il dit tout ce que je disais et finissait avec : "« Je me fixe comme objectif d’être parmi le top-3 ou le top-5 des défenseurs de la ligue. Je sais que si je joue au meilleur de mes capacités, je peux être le meilleur de la ligue. "  Sérieux, je vais dire va chier RDS de titrer un article "Je vais devenir un des meilleurs défenseurs de la Ligue au New-Jersey". C'est même pas ça qu'il a dit et c'est la fin de ses commentaires.


@omphalos : En plus, il y avait un bonhomme sourire. Je l'ai manqué...je n'ai vu que la référence au jupon anti-Subban. haha. Je m'en fou du sans rancune honnêtement...même si je sais très bien à quoi tu fais référence avec cette réplique. J'avoue que j'ai souri  ^-^

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 23, 2019, 08:21:22 PM
Si le CH voulais échanger Weber SANS prendre aucun salaire en retour, oubliez ça, faudrait payer pour s'en débarrasser...

C'est là la subtilité que certains ne comprennent pas.

Subban a ralenti l'an passé , Weber ça fait 4 ans qu'il ralenti et qu'il est très souvent blessé.
Même la saison passé, il était très efficace à son retour mais après 2-3 mois ça s'est gâché, même qu'on se demandait s'il était (encore) blessé.

Le contrat de Weber est ho combien plus risqué que celui de Subban et ça affecte sa valeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 23, 2019, 09:08:02 PM
Moi, ce que j'ai vu l'an passé samsagat de Weber, je ne suis pas prêt à parler de gros risque. C'est 6 millions pour les 3 prochaines saisons, ensuite ça descend drastiquement et dans 2 ans, le contrat devient à la charge de Nashville s'il prend sa retraite. Il est souvent blessé mais l'an dernier il a démontré être capable de prendre la défensive sur ses épaules, tout comme Carey.

Peut-être que Subban joue même plus au hockey dans 2 ans, on ne le sait pas. Ça reste 9M pendant ces trois années là. L'autre cap est à 7M.

Je ne suis pas allé sur le terrain Weber. Mais, svp, évite de dire qu'on ne comprend pas des choses qu'on comprend. Je ne suis pas d'accord avec ton opinion, fine, mais je connais mon hockey et je suis capable de réfléchir.  :))

Bonne St-Jean!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 23, 2019, 11:01:04 PM
Non t'as raison, ce que je voulais dire c'est que Nashville n'a pris aucun salaire en retour de Subban, ça vaut cher dans la nouvelle NHL sous le plafond. Surtout qu'il ne monte pas autant qu'anticipé cette saison..

Voilà pourquoi le retour n'est pas si grand pour Subban.

Voilà ce que je voulais dire par subtilité que certains ne comprennent pas.

Mais bon, my bad, je ne veux pas rabaisser personne, ça n'apporte rien à la discussion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 24, 2019, 12:10:18 AM
J’aime mieux 9m de 30 à 33 ans que 7.8m de 34 à 41 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 24, 2019, 02:00:37 AM
J'étais pas déçu de l'échange Subban Weber....et je serais pas déçu de les reechanger aujourd'hui. Les 2 ont de grosses qualités...et on perdu des plumes.

La chute de Subban sera possiblement plus rapide au même age...mais il est plus jeune.

Au final des prédateurs on eu un retour très ordinaire, mais ils se seront débarrassé de Weber, puis de Subban au bon moment.

Pour nous, Weber a apporté une crédibilité et une présence auprès des joueurs, une chose importante après de nombreuses années de leadership mou et pas juste Maxpac qui a fait ce qu'il pouvait.

Au final bien content pour Pk qui sera dans une équipe.en ascension et où il ne sera pas la 2-3ieme soir du carrosse
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 24, 2019, 10:28:59 AM
Non t'as raison, ce que je voulais dire c'est que Nashville n'a pris aucun salaire en retour de Subban, ça vaut cher dans la nouvelle NHL sous le plafond. Surtout qu'il ne monte pas autant qu'anticipé cette saison..
Voilà pourquoi le retour n'est pas si grand pour Subban.
Voilà ce que je voulais dire par subtilité que certains ne comprennent pas.
Mais bon, my bad, je ne veux pas rabaisser personne, ça n'apporte rien à la discussion.

Ouin, je suis d'accord que tu ne rabaisses jamais le monde même que tu n'es pas d'accord. En relisant après explication, ça me parait plus clair.

Je ne pense que le retour influence ma vision de l'échange des Preds. Et si on parle pour parler, autant Weber est important au sein de la brigade, autant je suis sous l'impression que si tu le mets sur le marché à 100% de salaire, ça ne se garochera pas aux portes outre peut-être des équipes comme le NJ. Bref, on obtiendrait pas grand chose du moins pas autant qu'il nous est utile.

@Glorinfeld : Si j'avais la moindre touche de tact en moi, j'aurais écrit ce que tu viens d'écrire ci-haut, et ceci, dès le jour 1! ;)

Bonne St-Jean!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 24, 2019, 12:58:15 PM
Travis Sanheim signed a two-year, $6.5 million contract with the Flyers. 3.25M AVV.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 24, 2019, 01:17:07 PM
Bridge contract pour Sanheim
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 24, 2019, 01:39:24 PM
Provorov aura-t-il lui aussi un bridge contract? Pas la meilleure saison l’an passé, malgré une solide en 2018.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2019, 05:04:32 PM
TRANSACTION! Les Stars de Dallas mettent la main sur l'attaquant Ryan Hartman (qui lui avait été acquis dans la transaction Wayne Simmonds). En retour, les Flyers reçoivent l'attaquant Tyler Pitlick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2019, 07:35:06 PM
Chicago has acquired Calvin de Haan and Aleksi Saarela from Carolina for goaltender Anton Forsberg and Gustav Forsling
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 24, 2019, 07:37:43 PM
Chicago has acquired Calvin de Haan and Aleksi Saarela from Carolina for goaltender Anton Forsberg and Gustav Forsling

hey ta été plus rapide que moi .

content que calvin de  haan se retrouve a chicago , quelque rumeur l'envoyait  a mtl .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on June 24, 2019, 07:58:07 PM
Parrait que Ben Hutton et André Burakovsky ne recevront pas d’offre qualificative.. 2 noms quand même intéressant qui s’ajoutent à la liste des UFAs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 25, 2019, 12:42:27 AM
W.Karlsson 8ans a 5.9 mllions.....solide signature.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 25, 2019, 03:07:59 PM
Je dois donner celle là à Button, il était dans le mille.


Craig Button
‏Verified account @CraigJButton
3h3 hours ago

Today is @HockeyHallFame 🥅🏒announcement of this year’s inductees. @wick_22 is at top of list & her accomplishments on & off the ice make her a slam dunk. I’m hoping that former @DallasStars players Sergei Zubov & Guy Carbonneau receive the call to the hall. #Worthy

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 25, 2019, 08:57:02 PM
Joe Sakic on the trade: "This trade allows some of our young centermen to have a chance to play a more prominent role on our team while adding an experienced defenseman to our roster.”

i.e.: Players like J.T. Compher and Tyson Jost are going to get more time. #Avs

- Source: DLC

Pendant que MB met des vétérans moyens dans les pattes du vieux routier de coach Julien, qui ne pourra s'empêcher de mettre sur la glace.
Sakic lui les échange, des marqueurs de 23 buts/49 pts de surcroit, pour faire de la place pour ses jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 25, 2019, 09:59:18 PM
Sakic peut dire ce qu'il veux mais Soderberg était vu comme une vraie mauvaise signature il y a 2 ans.  Il avait fini la saison avec quelque chose comme 15 pts.  Il y a un an, il a eu autour de 35 pts.  Sakic a passé Soderberg pendant qu'il avait une bonne valeur, c'était pas mal plus facile. À peu près tout le monde aurait fait pareil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 25, 2019, 10:26:04 PM
Ouin ben au moins il est pas tombé en amour avec parce qu'il a connu une bonne saison, il a su quand l'échanger.

J'espère que MB va faire pareil avec Shaw.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 25, 2019, 10:37:45 PM
Bergevin a su faire pareil avec un gars comme Weise que Therrien faisait jouer sur le 1er trio, et puis le col roulé que son coach adorait.  Il a ses fautes mais il n'est pas 100% imbécile.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 25, 2019, 10:49:36 PM
Bah non, je lui enlève pas ses bons coups, mais le bilan global est plutôt moyen..

On a de bons jeunes, mais plusieurs équipes s'améliore dans l'est et on est pas les seuls à avoir de bons jeunes.

Bref, on verra..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 25, 2019, 10:49:56 PM
1999-00 Highest Paid:
NHL - Jagr, $10.4 mil
NBA - O’Neal, $17.1 mil
MLB - Belle, $11.9 mil
NFL - Aikman, $10.75 mil

2019-20 Highest AAV:
NHL - McDavid, $12.5 mil
NBA - Westbrook, $41 mil
MLB - Trout, $35.5 mil
NFL - Wilson, $35 mil
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 25, 2019, 10:53:28 PM
Bah non, je lui enlève pas ses bons coups, mais le bilan global est plutôt moyen..

On a de bons jeunes, mais plusieurs équipes s'améliore dans l'est et on est pas les seuls à avoir de bons jeunes.

Bref, on verra..

À chaque année, on dit que plusieurs équipes s'améliorent dans l'Est, mais le CH est toujours dans le coup quand même. Y'a plusieurs facteurs qui influencent les résultats. Ajouter 1-2 bons joueurs ne procure pas automatiquement des gains supplémentaires. On oublie aussi de prendre en compte que d'autres équipes seront moins bonnes que l'an dernier également.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on June 25, 2019, 11:13:17 PM
1999-00 Highest Paid:
NHL - Jagr, $10.4 mil
NBA - O’Neal, $17.1 mil
MLB - Belle, $11.9 mil
NFL - Aikman, $10.75 mil

2019-20 Highest AAV:
NHL - McDavid, $12.5 mil
NBA - Westbrook, $41 mil
MLB - Trout, $35.5 mil
NFL - Wilson, $35 mil

Quand même... si un seul joueur était payé 40 mil, il prendrait 50% du cap salarial lol

On ne peut pas comparer les époques comme ça. Si ça avait continué sans cap salarial, je suis sûr que des joueurs seraient payés 25-30 mil par des équipes riches.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 25, 2019, 11:20:13 PM
1999-00 Highest Paid:
NHL - Jagr, $10.4 mil
NBA - O’Neal, $17.1 mil
MLB - Belle, $11.9 mil
NFL - Aikman, $10.75 mil

2019-20 Highest AAV:
NHL - McDavid, $12.5 mil
NBA - Westbrook, $41 mil
MLB - Trout, $35.5 mil
NFL - Wilson, $35 mil

Quand même... si un seul joueur était payé 40 mil, il prendrait 50% du cap salarial lol

On ne peut pas comparer les époques comme ça. Si ça avait continué sans cap salarial, je suis sûr que des joueurs seraient payés 25-30 mil par des équipes riches.

Voilà un des bienfaits du cap salarial.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 25, 2019, 11:36:51 PM
1999-00 Highest Paid:
NHL - Jagr, $10.4 mil
NBA - O’Neal, $17.1 mil
MLB - Belle, $11.9 mil
NFL - Aikman, $10.75 mil

2019-20 Highest AAV:
NHL - McDavid, $12.5 mil
NBA - Westbrook, $41 mil
MLB - Trout, $35.5 mil
NFL - Wilson, $35 mil

C'est bien beau mais.... il y a juste une taxe de luxe au baseball, pas un vrai plafond salarial.  Dans la NFL, le contrat de Wilson n'est pas 100% garanti.  Il est un QB, donc il doit avoir à peu près 3/4 de son contrat garanti. Pis ceux qui ne sont pas joueurs étoile, qu'ils mangent de la marde, pas grand chose de garanti.

La NBA, ce n'est pas un gros alignement là-dedans et il y a plus de sièges dans l'aréna. La grosse affaire, ils ont une exemption de quelques joueurs pour resigner un super-max contract s'ils sont repêchés par l'équipe, d'autres max s'ils jouent avec une équipe qui n'est pas repêché, et un autre max pour une équipe qui veux le signer comme agent libre.  Ce qui est pas mal plus que juste donner une année de plus dans la NHL (contrat de 8 ans).  Eux aussi ont une taxe de luxe et non pas un vrai plafond salarial comme la NHL.

Si la NHL aurait seulement une taxe de luxe et toutes les exemptions comme dans la NBA, on verrait des salaires beaucoup plus haut que ce qu'on voit présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 26, 2019, 05:18:47 AM

À chaque année, on dit que plusieurs équipes s'améliorent dans l'Est, mais le CH est toujours dans le coup quand même. Y'a plusieurs facteurs qui influencent les résultats. Ajouter 1-2 bons joueurs ne procure pas automatiquement des gains supplémentaires. On oublie aussi de prendre en compte que d'autres équipes seront moins bonnes que l'an dernier également.

Toujours dans le coup à chaque année?

Hum pas sûr.. 2017-2018 et 2015-2016?

La saison dernière était pas mal un perfect storm: peu de blessures, beaucoup de joueurs qui connaissent la meilleure saison de leur carrière, Carey Price qui se remet finalement à goaler, etc..

Et ils n'ont même pas fait les séries..

Là la Floride va probablement régler son problème devant le filet plus possiblement d'autres ajouts de taille, les Flyers ont réglé le même problème devant le filet et sont agressifs, les Devils ont fait un ajout net de Subban + Hugues et Schneider semblait retrouver ses repères après 2 saisons ennuyées par des problèmes de hanches.

Les équipes suivantes, à moins de surprises majeures, feront les séries:

TB, Boston, Washington, Toronto, Pittsburgh

Le CH se battra pour les 3 dernières places disponibles avec les formations bubbles suivantes:

Caroline, Islanders, Columbus, Philadelphie, Floride, NJ.

C'est pas gagné d'avance, la compétition est féroce dans l'est...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 26, 2019, 07:29:33 AM
Bah non, je lui enlève pas ses bons coups, mais le bilan global est plutôt moyen..

On a de bons jeunes, mais plusieurs équipes s'améliore dans l'est et on est pas les seuls à avoir de bons jeunes.

Bref, on verra..

À chaque année, on dit que plusieurs équipes s'améliorent dans l'Est, mais le CH est toujours dans le coup quand même. Y'a plusieurs facteurs qui influencent les résultats. Ajouter 1-2 bons joueurs ne procure pas automatiquement des gains supplémentaires. On oublie aussi de prendre en compte que d'autres équipes seront moins bonnes que l'an dernier également.

Bien d'accord avec cela. Caroline, Toronto, NYI et Pittsburgh sont des exemples d'équipes qui pourraient régresser également par rapport à la saison dernière au niveau du rendement global.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 26, 2019, 07:34:06 AM
Bah non, je lui enlève pas ses bons coups, mais le bilan global est plutôt moyen..

On a de bons jeunes, mais plusieurs équipes s'améliore dans l'est et on est pas les seuls à avoir de bons jeunes.

Bref, on verra..

À chaque année, on dit que plusieurs équipes s'améliorent dans l'Est, mais le CH est toujours dans le coup quand même. Y'a plusieurs facteurs qui influencent les résultats. Ajouter 1-2 bons joueurs ne procure pas automatiquement des gains supplémentaires. On oublie aussi de prendre en compte que d'autres équipes seront moins bonnes que l'an dernier également.

Bien d'accord avec cela. Caroline, Toronto, NYI et Pittsburgh sont des exemples d'équipes qui pourraient régresser également par rapport à la saison dernière au niveau du rendement global.  ^-^

Par exemple, au début de la saison passée, personne (ou presque) avait prédit que NYR, Devils, Kings, Ducks et Hawks allaient tous raté les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2019, 11:01:51 AM
En tout cas, moi je ne voyais pas les Rangers, Kings et Hawks fairent les séries la dernière saison, même que j'ai été surpris de voir les Rangers finir si haut au classement avec une équipe en reconstruction. Et ils ne devraient pas les faire encore une fois, Quick et Crawford ne sont plus fiables avec toutes leurs blessures. Ça va dépendre de la vision du nouveau président, John Davidson, s'il va continuer la reconstruction en vendant tous les UFAs.

Columbus ne devrait pas faire les séries la prochaine saison à moins d'être capable de signer de très bons UFAs.  Les Isles pourraient perdre 2 gros morceaux en Lehner et Lee.  Et oui, je crois très possible de voir les Leafs juste se battre pour une place en série avec la défensive qu'ils vont avoir. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2019, 12:41:15 PM
SIGNING UPDATE: #NHLFlyers re-sign G Brian Elliott to a one-year contract worth $2 million...

Les Flyers viennent de signer leur backup devant les buts. Un de moins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2019, 02:06:05 PM
Il semble que c'est la retraite pour Luongo.

Strombone
‏@strombone1

I’ve decided to take my talents to a South Beach retirement home
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2019, 02:08:32 PM
Officiel, la retraite pour Luongo.

https://www.nhl.com/panthers/news/luongos-open-letter-to-the-fans/c-308071408
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 26, 2019, 02:10:58 PM
Luongo a été un digne représentant d'une belle cuvée de gardiens élites québécois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on June 26, 2019, 02:16:13 PM
Il semble que c'est la retraite pour Luongo.

Strombone
‏@strombone1

I’ve decided to take my talents to a South Beach retirement home


Ça devrait impliquer quelques années de bonnes "cap recapture" pour Vancouver, je crois...on verra bientôt.

Environ 2.8M pour Vancouver pour 3 ans, environ 1.3M pour la Floride pour 3 ans...

Lol, j'avais des "vieux" chiffres de 2 ans, j'imagine qu'il y avait peut-être des bonis de signature qui changeaient le calcul, mais oui, les vrais chiffres sont déjà sur Capfriendly
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2019, 02:24:40 PM
Bob McKenzie
‏Verified account @TSNBobMcKenzie
12m12 minutes ago

On to the business: VAN will get hit with a cap recapture penalty of slightly more than $3M in each of the next three seasons. FLA cap recapture penalty will be slightly more than $1M in each of next three seasons.

FLA actually prefers taking the cap recapture penalty to Luongo going on LTIR, which can be a useful salary cap management tool but also comes with some hassles as well. So retirement it is.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2019, 05:58:39 PM
Donc Tallon a encouragé Luongo de prendre officiellement sa retraite, et va lui offrir une job dans l'organisation pour récupérer les $$$. Les $$$ sauvés du contrat de Luongo sont déjà là pour signer Bob et peut être même Panarin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 26, 2019, 06:22:44 PM
C'est pas con du tout ça :)

Pas sur que Vancouver sont super heureux de l'idée par contre...mais moi si l'équipe qui donne des contrats trop long est imputable en bout de ligne, j'aime beaucoup...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2019, 07:21:09 PM
En tout cas si Tallon réussi à signer Bob et Breadman, ça pourrait aider notre reconst reset.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 26, 2019, 10:44:59 PM
Breaking news: The Golden Knights have traded Erik Haula to the Carolina Hurricanes in exchange for prospect Nicolas Roy, multiple sources confirm with The Athletic.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on June 27, 2019, 03:06:33 PM
C'est pas con du tout ça :)

Pas sur que Vancouver sont super heureux de l'idée par contre...mais moi si l'équipe qui donne des contrats trop long est imputable en bout de ligne, j'aime beaucoup...

Même principe pour Weber s'il prend sa retraite dans 2-3 ans... c'est Nashville qui va en prendre un coup.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 27, 2019, 03:42:54 PM
C'est pas con du tout ça :)

Pas sur que Vancouver sont super heureux de l'idée par contre...

Ça revient à 2.2M pour Vancouver, pour une équipe qui n'est pas un contender, ce n'est pas grand chose.  C'est moins que le salaire de Weise que le CH envoie dans les mineures.  Et je ne pense pas que le propriétaire des Canucks est malheureux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 27, 2019, 03:51:07 PM
Luongo : selon capfriendly, c'est 3.03 M $ pour Vancouver et 1.094 M $ pour la Floride.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 27, 2019, 04:12:41 PM
Vancouver's total recapture benefit over the contract is $9,099,618 (the total of the amounts above).  Since he has 3 years remaining on his contract, that total is divided by 3.  Therefore, Vancouver's Cap Charge over the next 3 years is $3,033,206 per year

Florida's total recapture benefit over the contract is $3,282,385 (the total of the amounts above).  Since he has 3 years remaining on his contract, that total is divided by 3.  Therefore, Florida's Cap Charge over the next 3 years is $1,094,128 per year
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 27, 2019, 04:35:48 PM
Il y a une chose que vous oubliez dans votre affaire, les Canucks avaient retenu 15% du salaire de Luongo dans la transaction qui l'a envoyé en Floride.  C'était 800K qui comptait sur la masse salariale des Canucks.  Avec Luongo qui prend sa retraite, ce 800K là disparait automatiquement. Même si Luongo s'en allait LTIR en Floride, les Canucks étaient pognés avec le 800K pareil.

Il restait 3.6M+ au salaire de Luongo. Pour le propriétaire des Canucks, ça devrait être autour de 550K qu'il se met dans les poches à la place de payer un joueur qui n'était plus avec l'équipe depuis des années.  Il va pouvoir mettre ces $$$ pour ses prochaines vacances dans le sud, membership à ses clubs de golf exclusif et Starbucks pendant un bon bout de temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 27, 2019, 06:37:23 PM
C'est pas con du tout ça :)

Pas sur que Vancouver sont super heureux de l'idée par contre...

Ça revient à 2.2M pour Vancouver, pour une équipe qui n'est pas un contender, ce n'est pas grand chose.  C'est moins que le salaire de Weise que le CH envoie dans les mineures.  Et je ne pense pas que le propriétaire des Canucks est malheureux.

C'est plus que pour Weise, Bergevin a choisi, et que donc il a planifié le gestion de sa masse en conséquence, tandis que pour Vancouver, ils n'ont possiblement pas été impliqué dans le processus de décision (peut-être que oui aussi remarque) et si c'est le cas c'est une addition imprévue à la masse.

Mais dans leur cas tu as raison, même avec ça il leur reste 15M$ de dispo alors ce ne devrait pas être un problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 27, 2019, 10:07:22 PM
C'est pas con du tout ça :)

Pas sur que Vancouver sont super heureux de l'idée par contre...

Ça revient à 2.2M pour Vancouver, pour une équipe qui n'est pas un contender, ce n'est pas grand chose.  C'est moins que le salaire de Weise que le CH envoie dans les mineures.  Et je ne pense pas que le propriétaire des Canucks est malheureux.

C'est plus que pour Weise, Bergevin a choisi, et que donc il a planifié le gestion de sa masse en conséquence, tandis que pour Vancouver, ils n'ont possiblement pas été impliqué dans le processus de décision (peut-être que oui aussi remarque) et si c'est le cas c'est une addition imprévue à la masse.

Mais dans leur cas tu as raison, même avec ça il leur reste 15M$ de dispo alors ce ne devrait pas être un problème.

Et ce n'est qu'une pénalité sur le cap salarial, il n'y aucun salaire à payer à Luongo dans tout ca !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 28, 2019, 01:06:09 PM

...avec les signatures de Johnsson et Kapanen, il ne reste que 6.9MM au Leafs...  ça va mal à shop comme dirait l'autre...  Dubas n'a d'autre choix que de littéralement donner Nylander à mon avis...  ou de se résoudre a transiger Marner contre un excellent retour pour mieux balancer l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2019, 01:33:46 PM
Il faut aussi ajouter le 5.3M de Horton qui s'en va LTIR, donc c'est 12M.  Ils sont dans le gros trouble pareil, ils ne peuvent pas vraiment signer un UFA. Ils pourraient se débarasser de Zaitsev, mais ça leur prend un D en retour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 28, 2019, 01:52:31 PM
Il faut aussi ajouter le 5.3M de Horton qui s'en va LTIR, donc c'est 12M.  Ils sont dans le gros trouble pareil, ils ne peuvent pas vraiment signer un UFA. Ils pourraient se débarasser de Zaitsev, mais ça leur prend un D en retour.

Sauf qu'à moins que je me trompe, le LTIR ne compte qu'à partir du début de saison et donc les Leafs doivent se confromer au CAP avant?  Mais je ne suis pas 100% certain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2019, 02:15:21 PM
'Yes, LTIR can be used in the off-season while the 10% off-season cushion is active. LTIR in the off-season is calculated using the basic equation outlined above, which permits a team to exceed the off-season salary cap. To use off-season LTIR the team must provide doctors proof that the player in question will continue to be injured at the beginning of the regular season for 10 NHL games and 24 calendar days.

At the start of the season the teams LTIR relief & ACSL is recalculated when the 10% cushion is removed.'


Dans le cas Horton, il a sa note du doc depuis longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 28, 2019, 02:19:33 PM
Les équipes peuvent dépasser le cap salarial de 10% pendant la saison morte.

Mais celà doit comprendre le salaire des joueurs placés sur la LITR pendant la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 28, 2019, 02:32:41 PM
ok merci Smash...  ça change la donne pour les Leafs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 28, 2019, 04:44:19 PM
tient , nouvelles sorties sur H30  aujourd'hui 


Tweets
 Bob McKenzie a retweeté

TSN Hockey

Compte certifié
 
@TSNHockey
 2 hil y a 2 heures
Plus
#TradeCentre ALERT: #Avalanche acquire F Andre Burakovsky from #Capitals for F Scott Kosmachuk, 2nd & 3rd Round Picks in 2020...

Follow every off-season deal in our Trade Tracker - https://bit.ly/2B0RVT8  #TSNHockey
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 28, 2019, 05:09:26 PM
Looool ça vient de Elliotte Friedman. C’est quoi le rapport de H30?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2019, 05:10:46 PM
Looool ça vient de Elliotte Friedman. C’est quoi le rapport de H30?

C'est la nouvelle bible du hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 28, 2019, 05:21:52 PM
Looool ça vient de Elliotte Friedman. C’est quoi le rapport de H30?

C'est la nouvelle bible du hockey.

nah   , mais quand je dis que Parfois leur source sont bonnes  quand ils sortent de quoi  ,  faudrait  peux-être  leur  donner un peu de crédit  au lieu de tout jeter a la poubelle .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 28, 2019, 05:29:19 PM
Donner quel crédit? Quel source?

C’est Elliotte Friedman qui l’a sorti. Ils ont copié l’information en mentionnant Friedman.

Fac on répète: c’est quoi le rapport de H30?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on June 28, 2019, 05:58:51 PM
Bob McKenzie

Compte certifié
 
@TSNBobMcKenzie
 1 minil y a 1 minute
Plus
Pending trade call, BUF will send 2nd round pick in 2021 and 5th round pick in 2022 to VGK for defenceman Colin Miller.

Traduire le Tweet
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2019, 06:00:50 PM
Ça fait des mois que Miller était dans les rumeurs et bien voilà.  Sans surprise, aucun salaire en retour dans la transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 28, 2019, 06:25:49 PM
Donner quel crédit? Quel source?

C’est Elliotte Friedman qui l’a sorti. Ils ont copié l’information en mentionnant Friedman.

Fac on répète: c’est quoi le rapport de H30?

On doit au moins lui donner ça, il a mentionné que ça venait de Friedman.  C'est bien moins pire que des gars comme hockeyy insiderr qui prenait tout le crédit que ça venait de ses 'sources' sans mentionner Friedman. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2019, 11:15:26 AM
Dallas Stars placing Valeri Nichushkin on waivers for the purpose of buying out the one year remaining on his contract.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2019, 12:10:46 PM
Ryan Spooner (VAN) and Valeri Nichushkin (DAL) are on unconditional waivers today for the purpose of a buyout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2019, 07:50:18 PM
PO Joseph and Galchenyuk to Pittsburgh for Kessel and a 4th round pick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 29, 2019, 07:51:33 PM
Woah...
J’ai hâte de voir Keller-Kessel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2019, 07:55:09 PM
Woah...
J’ai hâte de voir Keller-Kessel.

Malkin-Galchenyuk
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 29, 2019, 07:56:37 PM
Ca aussi!!! Loool.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2019, 08:05:44 PM
Penguins have also included Dman Dane Birks in the Kessel trade.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 29, 2019, 08:10:20 PM
Chucky pourrait bien remplacer Kessel sur la 1ère vague du PP des Pens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 29, 2019, 08:52:42 PM
Kessel jouait souvent à gauche il me semble, et Galchenyuk à droite pour le one-timer. Mais je peux me tromper.

J’ai vu Kessel bouger pas mal sur le PP. Parfois il était à la ligne rouge, des fois proche du filet.

Mais j’ai hâte de le voir dans un environnement de vétérans qui ont déjà gagné. Peut-être qu’il trouvera davantage son compte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on June 29, 2019, 08:59:20 PM
PO Joseph and Galchenyuk to Pittsburgh for Kessel and a 4th round pick.

Sur les sites des penguins et des coyotes, on indique que Dane Birks fait partie aussi de la transaction!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2019, 09:04:28 PM
PO Joseph and Galchenyuk to Pittsburgh for Kessel and a 4th round pick.

Sur les sites des penguins et des coyotes, on indique que Dane Birks fait partie aussi de la transaction!

oui, tel que mentionné 3 messages plus tot  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 29, 2019, 09:04:37 PM
Birks est juste un throw in, un gars choisi en 6ème ronde en 2013 et va avoir 24 ans. Il a passé la dernière saison dans la ECHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on June 29, 2019, 09:29:07 PM
PO Joseph and Galchenyuk to Pittsburgh for Kessel and a 4th round pick.

Sur les sites des penguins et des coyotes, on indique que Dane Birks fait partie aussi de la transaction!

oui, tel que mentionné 3 messages plus tot  >:D
En effet! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 30, 2019, 06:56:50 AM
.... comme bien des contrats du CH pourraient l'être dans un échange du CH ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 30, 2019, 07:16:40 AM
Ça risque de bouger à quelques reprises aujourd'hui
et BERGEVIN pourrait-être un de ceux là

à TAMPA - VEGAS - WASHINGTON - TORONTO - ARIZONA entre autres

et présentement , les HAWKS ont 7 attaquants et 8 défenseurs de signés
( + 2 gardiens )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 30, 2019, 09:41:11 AM
question comme ça, le DG des Coyotes n'avaient pas dit l'an passé qu'il avait fait l'acquisition d'un joueur de centre exceptionnel en Galchenyuk ?. Je pense , malgré que je l'aimais beaucoup, que ses problèmes hors glace ne sont pas réglé. Marc Bergevin a vraiment fait un bon coup sur celle là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 30, 2019, 09:55:12 AM
question comme ça, le DG des Coyotes n'avaient pas dit l'an passé qu'il avait fait l'acquisition d'un joueur de centre exceptionnel en Galchenyuk ?. Je pense , malgré que je l'aimais beaucoup, que ses problèmes hors glace ne sont pas réglé. Marc Bergevin a vraiment fait un bon coup sur celle là.
et je serais même pas surpris que CHUCKY reparte de PITTS aussi vite qu'il y est même pas encore arriver
par contre et le jeune JOSEPH semblait pas être aussi important que plusieurs le croient , aux yeux des YOTES

CHAYKA est peut-être pas le DG idéal mettons
BERGEVIN pourrait peut-être encore en profiter qui sait ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 30, 2019, 09:57:28 AM
Je serais très surpris qu'il ait parlé de centre "exceptionnel" car ça aurait été prendre le monde pour des cons. De toute façon, il n'a même pas joué un mois au centre et déjà les animateurs des matchs des Coyotes le surnommaient le "supposé joueur de centre".

Aussi, je ne pense que c'est le hors glace le problème. Il n'a juste pas l'éthique de travail et l'attitude nécessaire pour devenir un joueur vedette. Mais il est encore jeune...

Sur ce, je pense que les Penguins ont fait un très bon coup (Joseph ET Chuck) sur le long terme. Et le Coyotes un bon coup ok, mais sur 3-4 ans.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2019, 10:10:59 AM
Chucky s'est reblessé au genou au début du camp d'entrainement et a manqué plusieurs parties au début de la saison.  Il en a encore manqué quelques uns plus tard à cause de ça.  C'est pas mal ça plus que d'autre chose. Il risque d'avoir une courte carrière à cause de son genou.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 30, 2019, 10:34:35 AM
Je serais très surpris qu'il ait parlé de centre "exceptionnel" car ça aurait été prendre le monde pour des cons. De toute façon, il n'a même pas joué un mois au centre et déjà les animateurs des matchs des Coyotes le surnommaient le "supposé joueur de centre".

Aussi, je ne pense que c'est le hors glace le problème. Il n'a juste pas l'éthique de travail et l'attitude nécessaire pour devenir un joueur vedette. Mais il est encore jeune...

Sur ce, je pense que les Penguins ont fait un très bon coup (Joseph ET Chuck) sur le long terme. Et le Coyotes un bon coup ok, mais sur 3-4 ans.
Adding to the philosophy of building up the middle, the Coyotes dealt 23-year old left winger Max Domi to Montreal in exchange for center Alex Galchenyuk, a former 30 goal scorer, a week before the draft

“Being that play-making center through the middle of the ice, that dedicated 200-foot guy, that’s why those centers that are like that are impossible to acquire,” Chayka said.

Chayka, though, believes he just grabbed one. The third-year GM can’t help but grin as he describes the 18-year old to the media, almost assessing the selection as one that generic talent evaluators dismissed because of the 6-foot-1, 190-pound lefty’s completeness.

ok j'ai poussé un peu fort sur le exceptionel mais avoue que ce n'est pas loin quand même

https://www.foxsports.com/arizona/story/gm-chayka-relies-on-conviction-not-outside-opinion-in-building-coyotes-062618 (https://www.foxsports.com/arizona/story/gm-chayka-relies-on-conviction-not-outside-opinion-in-building-coyotes-062618)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 30, 2019, 11:39:38 AM
Smash, je ne parle pas de stats en faits, je parle de s'établir comme un joueur vedette et aussi, l'affaire d'être un centre. Ça va plus loin que les buts et les assistances. C'est sa façon de jouer au hockey, surtout en fin de saison où les Coyotes avaient besoin qu'il lève son jeu d'un cran.

Ceci dit, ils pourrait exploser niveau stats à Pittsburgh avec Malin ou Crosby.

lol @omphalos. En effet, ok. C'est dans l'entre-deux, ça ressemble à ce que Bergevin dit souvent sur la difficulté ou l'impossibilité d'acquérir de gros joueurs centres. J'ai régulièrement donné mon opinion sur Galchenyuk comme centre par le passé. Pittsburgh le voulait depuis longtemps, peut-être qu'ils ont aussi l'intention de l'utiliser au centre. On verra.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2019, 12:01:40 PM
#Oilers place Andrej Sekera on unconditional waivers for purpose of buyout.

#Flyers place David Schlemko on unconditional waivers for purpose of buyout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2019, 12:02:30 PM
FLA has traded goalie James Reimer to Carolina.


Bobrovsky va signer la-bas surement !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2019, 12:03:56 PM
Scott Darling (CAR) to be bought out, too
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2019, 12:15:12 PM
Je ne sais pas s'il y a une erreur sur Cap Friendly mais si c'est correct, c'est la transaction de l'année celle de Marleau. Il semble que les Canes n'avaient pas à racheter le boni de signature de 3M, juste le salaire de 1.125M.  Donc même si le 6.25M compte sur la masse salariale pour cette saison, ça coute juste 833k pour acheter un choix de 1ère ronde. Melnyk doit en être jaloux. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 30, 2019, 12:41:14 PM
Je ne sais pas s'il y a une erreur sur Cap Friendly mais si c'est correct, c'est la transaction de l'année celle de Marleau. Il semble que les Canes n'avaient pas à racheter le boni de signature de 3M, juste le salaire de 1.125M.  Donc même si le 6.25M compte sur la masse salariale pour cette saison, ça coute juste 833k pour acheter un choix de 1ère ronde. Melnyk doit en être jaloux.
:)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2019, 04:35:55 PM
Veteran goalie Mike Smith has chosen the #Oilers. He’s more or less trading places with Cam Talbot, who as we hinted on Monday, is heading to the #Flames.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2019, 05:14:14 PM
Adrian Wojnarowski
‏Verified account @wojespn
18m18 minutes ago

Brooklyn is making a clean sweep tonight: Brooklyn will sign Kevin Durant, Kyrie Irving and DeAndre Jordan, league sources tell ESPN.

On voit que c'est de la tite-bière la période des agents libres dans la NHL comparer à la NBA. Breaking news partout sur le net.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2019, 05:18:09 PM
Adrian Wojnarowski
‏Verified account @wojespn
18m18 minutes ago

Brooklyn is making a clean sweep tonight: Brooklyn will sign Kevin Durant, Kyrie Irving and DeAndre Jordan, league sources tell ESPN.

On voit que c'est de la tite-bière la période des agents libres dans la NHL comparer à la NBA. Breaking news partout sur le net.

300M et plus pour 2 joueurs lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2019, 05:29:34 PM
300M et plus pour 2 joueurs lol

Et en plus, bien des chances que Durant va manquer la prochaine saison au complet.  En tout cas, on ne verra pas le duo Durant - Kawhi avec les Clippers, qui étaient une des rumeurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 30, 2019, 05:33:29 PM
Pourquoi tu mets pas tes posts de basket dans la section NBA?


Est-ce que c'est parce que s'en fou pas mal tous?  :angel: hihi C'est des farces Smash, je n'ai aucun trouble à ce que vous discutiez d'un sport à 300M$ pour 3 joueurs.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2019, 05:45:14 PM
Oh, il n'y en a pas de section NBA, et à peu près tout le monde s'en fout de toute façon.  :D 

Durant va être 4 ans d'une valeur autour de 150M, et probablement qu'Irving ne sera pas loin de ça. C'est vraiment juste 2 joueurs pour 300M.  Jordan devrait être pas mal moins cher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 30, 2019, 06:04:16 PM
Ray Lalonde

On commence avec le G Damian Lillard @trailblazers qui signe pour 4 ans et 196,000,000$. Moy de 49M$/année.  Très bon joueur mais pas un top ten dans une équipe très compétitive!  De la pure folie, l’autonomie en NBA!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2019, 06:14:49 PM
C'est différent pour Lillard, il a été repêché par les Blazers et passé toute sa carrière là-bas. Il a le droit à un super-max deal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 30, 2019, 06:22:30 PM
Oh, il n'y en a pas de section NBA, et à peu près tout le monde s'en fout de toute façon.  :D 

Durant va être 4 ans d'une valeur autour de 150M, et probablement qu'Irving ne sera pas loin de ça. C'est vraiment juste 2 joueurs pour 300M.  Jordan devrait être pas mal moins cher.

Dsl, je pensais qu'il avait une section NBA. Je pense que c'est la preuve que le monde s'en foute. héhé

Durant, je l'ai vu dans la série contre les Raptors. C'est à cause de We The North que je sais c'est qui pour te démontrer mes connaissances. Je connais le nom depuis longtemps par contre. J'imagine qu'il vaut son 150M -smiley qui roule des yeux-



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2019, 11:14:32 AM
TRADE

To #Sabres
Jimmy Vesey

to #Rangers
2021 3rd round pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2019, 06:58:16 PM
Big TOR-COL trade: Leafs get Tyson Barrie, Alex Kerfoot and a 6th rd pick in 2020 from the Avs for Nazem Kadri, Calle Rosen and Toronto’s 3rd round selection in 2020. Colorado also retaining 50% of Barrie’s AAV ($5.5 million) as part of the transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 01, 2019, 07:11:17 PM
Big TOR-COL trade: Leafs get Tyson Barrie, Alex Kerfoot and a 6th rd pick in 2020 from the Avs for Nazem Kadri, Calle Rosen and Toronto’s 3rd round selection in 2020. Colorado also retaining 50% of Barrie’s AAV ($5.5 million) as part of the transaction.

Oh shit.

Sakic veut diversifier son attaque.

Avec Zadorov, E Johnson, Girard, Makar et Byram ça devient plus facile d'échanger un D.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2019, 08:39:57 PM
Me semble que Colorado paie cher, 50% de retenue sur le salaire de Barrie en plus!!

Faut dire que Kadri est tout un joueur, à un salaire très avantageux en plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 02, 2019, 01:11:44 AM
Kerfoot était-il nécessaire? Me semble que Barrie à 50% c’est en masse pour Kadri. À moins que Rosen devienne un foutu bon joueur. Défenseur non repêché de 25 ans avec 8 matchs NHL... pas sur..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 02, 2019, 07:00:12 AM
Kerfoot était-il nécessaire? Me semble que Barrie à 50% c’est en masse pour Kadri. À moins que Rosen devienne un foutu bon joueur. Défenseur non repêché de 25 ans avec 8 matchs NHL... pas sur..

On dit à Toronto que c'est un top 3 défenseurs chez les prospects des Leafs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 03, 2019, 04:08:58 PM
WOW!  En parlant sur un autre sujet du traitement de rock star au Canada, pas juste les joueurs de hockey.

https://www.sportingnews.com/ca/nba/news/kawhi-leonard-free-agency-star-followed-by-helicopters-as-decision-looms/1xvh8bbwico021acwrj12h1i5i
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 04, 2019, 03:13:22 PM
Kerfoot était-il nécessaire? Me semble que Barrie à 50% c’est en masse pour Kadri. À moins que Rosen devienne un foutu bon joueur. Défenseur non repêché de 25 ans avec 8 matchs NHL... pas sur..
Kerfoot est un centre offensif incapable d'être fiable dans sa zone. Barrie va cri**er son camp l'an prochain pour aller chercher un gros contrat. Kadri devient ton 2C sans problème dans une équipe avec une bonne offensive et t'as déjà un top 4 en défense qui va fonctionner,.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 05, 2019, 10:25:52 AM
Kerfoot était-il nécessaire? Me semble que Barrie à 50% c’est en masse pour Kadri. À moins que Rosen devienne un foutu bon joueur. Défenseur non repêché de 25 ans avec 8 matchs NHL... pas sur..
Kerfoot est un centre offensif incapable d'être fiable dans sa zone. Barrie va cri**er son camp l'an prochain pour aller chercher un gros contrat. Kadri devient ton 2C sans problème dans une équipe avec une bonne offensive et t'as déjà un top 4 en défense qui va fonctionner,.

COL avait vraiment besoin d'une deuxième ligne d'attaque pour appuyer son premier trio. Kadri cadre très bien pour tenter d'apporter plus de munitions à l'attaque de l'Avalanche. Bonne acquisition.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 05, 2019, 12:53:37 PM
Simplement pour le plaisir dans un scénario purement hypothétique. Advenant que NYI dépose une offre hostile acceptée à Marner pour un salaire annuel autour du 12-13 M $ et que les Leafs décident de laisser aller Marner (très peu probable, je le sais) et considérant que la marge salariale actuelle des NYI est d'environ 8 M$ tout en ayant encore Dal Colle et Beauvillier à signer ; serait-ce une avenue potentielle pour le CH de tenter d'aider la situation des NYI en allant chercher Beauvillier contre des choix ou jeune prospects ? Agrandir le scénario en combinant Beauvillier + Leddy ?

On demeure dans une fabulation hypothétique ici et cela est simplement pour le plaisir du débat, sans plus.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 05, 2019, 01:00:41 PM
le positif ... ce serait que ces 2 clubs auraient aucune gêne à se parler en tout cas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 06, 2019, 11:04:28 AM
Marcus Johansson poursuivra sa carrière avec les Sabres de Buffalo. Contrat de 2 ans à un salaire annuel de 4,500,000$.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 08, 2019, 04:38:10 PM
Labanc resigné par les Sharks pour une saison: Tenez-vous bien, il vient juste de faire une saison de 17 buts et 56 pts...  1 an X 1M.


Kevin Kurz
‏Verified account @KKurzNHL

Kevin Labanc’s one-year extension is for $1 million even. A bit shocking honestly


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 08, 2019, 07:02:29 PM
Labanc resigné par les Sharks pour une saison: Tenez-vous bien, il vient juste de faire une saison de 17 buts et 56 pts...  1 an X 1M.


Kevin Kurz
‏Verified account @KKurzNHL

Kevin Labanc’s one-year extension is for $1 million even. A bit shocking honestly

Une saison de 56 points...et une de 40 juste avant en plus de bien faire en série.

Un risque de Lablanc qui pourrait perdre beaucoup en cas de grosse blessure, mais un il aide les Sharks...qui compenseront sans doute l'an prochain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 08, 2019, 07:09:19 PM
Un risque de Lablanc qui pourrait perdre beaucoup en cas de grosse blessure, mais un il aide les Sharks...qui compenseront sans doute l'an prochain.

Ils vont probablement entrer Thornton et Marleau avec des contrats 35+ bonis. Ça devrait être leurs dernières saisons et là Labanc va se faire payer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 09, 2019, 02:00:48 PM
Bah, les Sharks ont un long historique de rétention de joueurs, tous les joueurs de la NHL rêvent de jouer là..

Équipe gagnante, en gougoune à l'année, les pitounes california girlz, ambiance ''west coast'' américaine, disons que ça aide à accepter un peu moins pour rester là..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 09, 2019, 04:33:56 PM
Buffalo Sabres
@BuffaloSabres

We have acquired defenseman Henri Jokiharju from the
@NHLBlackhawks
 in exchange for forward Alexander Nylander
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 09, 2019, 05:18:51 PM
Shit, perso je prendrais Jokiharju ben avant Nylander, que je trouve bof...

Nylander est le genre de gars qui a des habiletés flashy, que son style de jeu marche bien contre des juniors, mais rendu dans le pro ça se transpose mal...

Mais bon, ce ne serait pas la première fois que je me trompe sur un jeune joueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on July 09, 2019, 06:03:40 PM
Chicago ont le don de transformer des bust potentiels en vrai joueur mais donner Jokiharu c’est trop...Ristolainen est sur son départ selon moi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 09, 2019, 06:22:52 PM
Le gros problème avec lui est que défensivement, il est très ordinaire (Ristolainen).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 10, 2019, 02:34:30 PM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
Ferland and VAN is 4x3.5
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 11, 2019, 12:43:42 PM
According to statistics obtained by The Republic, the Coyotes' ticket sales have skyrocketed since the team traded for Kessel on June 29.

Season-ticket sales are up 600% compared to the same week last summer, including a 550% increase in all ticket sales.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 11, 2019, 03:11:16 PM
Et on dit qu'il y aura un "2 pour 1" sur les hot-dogs en tout temps venant avec ces billets.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 11, 2019, 03:15:06 PM
Étrange ça ... des gens qui aiment ça un marqueur.

Ils ne sont pas assez raffinés pour critiquer son jeu défensif et trouver qu'il coûte cher.

Faudrait leur expliquer que la trappe et être bon sans la rondelle c'est le top du divertissement.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 11, 2019, 03:35:49 PM
Ouais ben justement, on a vu c'était quoi un joueur comme Kessel: c'est pas un joueur sur qui tu bâtie une équipe, c'est pas un joueur qui rend les autres meilleurs.

C'est le crémage sur le gâteau que tu mets quand t'as déjà ces joueurs dominants dans ton équipe.

À Pittsburgh c'était le match parfait, surtout avec un impact de 6,8 mil sur la masse salariale.

À 10 mil... mmmmm moins sûr...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 11, 2019, 04:35:16 PM
Je parle du facteur fun chez les partisans Sam tu as manqué le point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 11, 2019, 05:35:33 PM
...le facteur fun et "gros nom"...  veux/veux pas ça crée un "buzz"...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 11, 2019, 06:07:48 PM
Ben mon Carny, tu faisais une tite pointe sarcastique claire envers ceux qui sont pas entichés par une potentielle échange/offre hostile pour acquérir Laine. Un joueur au profil semblable à Kessel.

C'est un peu pour critiquer ceux qui ne pensent pas comme toi dans le fond...

Mais bon, ai je manqué le point, c'est possible.

N'empêche que moi j'ai du fun quand mon équipe gagne et donner 10 mil à un joueur comme Laine, je ne suis pas convaincu que ça le ferait sur le long terme...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 11, 2019, 06:25:06 PM
Wow tu vas vraiment chercher loin la.

Je prends zero personnel si on veux pas acquérir Laine. Zéro. C'est quand même moi qui sait ce que je veux dire.

Je vois pas du tout le besoin de s'antagoniser ici.

Come on.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: hondaman on July 12, 2019, 08:58:38 AM
L’attaquant Ryan Dzingel et les Hurricanes de la Caroline se sont entendus sur les termes d’un contrat de deux ans d’une valeur de 6,75 millions $ US, vendredi. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 12, 2019, 09:14:15 AM
Dommage que sa conjointe veuille absolument être au sud des USA pour le golf ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 12, 2019, 10:27:42 PM
N'empêche que moi j'ai du fun quand mon équipe gagne et donner 10 mil à un joueur comme Laine, je ne suis pas convaincu que ça le ferait sur le long terme...

Ben moi si mon équipe joue fessier pour gagner des games 1-0/2-1, ou encore fait de la trappe défensive à l’extrême dès qu'elle a un peu d'avance passé la mi match parce "qu'il faut préserver" l'avance, et que notre stratégie est d'engranger le point gratuite après les 3 périodes règlementaires, j'ai pas vraiment de fun, peu importe si on gagne et qu'on fait plus de 100 points/année.

Mais ça reste une question d'opinion j'en convient...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 13, 2019, 08:16:59 PM
BREAKING NEWS: Jordan Binnington has agreed to a two-year contract with an annual average value of $4.4 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 15, 2019, 09:44:24 PM
Bizarre, les Canes ont signé Dzingel pour 2 saisons à 3.375M après avoir égalé l'offre hostile de Bergevin pour Aho.  D'après ce que j'ai lu, le propriétaire des Canes devait être sur un coin de rue pour nettoyer des windshields avec un squeezee juste pour payer les bonis de signature d'Aho.  Il semble qu'il en a nettoyé plusieurs autres pour se payer Dzingel. Qui l'aurait cru...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 15, 2019, 11:02:48 PM
Provocation inutile Smash...Anyway l'argument était pas sur la durée, mais sur le boni immédiat et le proprio a prouvé a ceux qui en doutait qu'il avait encore amplement de la ressource.

Pour le reste bonne signature des Canes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 16, 2019, 12:09:25 AM
Si Dzingel se tape une saison de proche de 60 pts comme cette année, les Hurricanes pourront le vendre à gros prix à la date limite dans 2 ans s’ils sont dehors de la course aux séries (grande possibilité en regardant Philly, Floride et NJ qui s’améliorent). 

Il remplace Ferland. Mais un style assez différent. Bon guess pour eux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 16, 2019, 05:51:53 PM
Une autre transaction à la Melnyk pour sauver 1.5M:  Zack Smith aux Hawks pour Anisimov
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 16, 2019, 06:33:17 PM
Juste le cap salarial pour les Hawks, ce qui est le plus important pour eux.  Et pour Melnyk, il a attendu que les Hawks paient le boni de signature de 2M, il lui reste 5M à payer pour 2 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 16, 2019, 06:33:38 PM
ce sont les HAWKS qui sauvent des VRAI $$ et surtout du CAP salarial

Nope ! Les Hawks ont payé le boni de 2M le 1er juillet déjà.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 16, 2019, 06:35:58 PM
Juste le cap salarial pour les Hawks, ce qui est le plus important pour eux.  Et pour Melnyk, il a attendu que les Hawks paient le boni de signature de 2M, il lui reste 5M à payer pour 2 ans.
ok j'avais pas regarder
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2019, 03:38:29 PM
Nick Kypreos

Milan Lucic days as a @EdmontonOilers are over. With Lucic waving his no move clause it opens up the trade to @NHLFlames.  At this point sounding like a 1 for 1 trade for James Neal.  @NHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2019, 03:53:22 PM
Just following up on @GenePrincipe and @RealKyper — only Lucic/Neal involved with EDM retaining some money and including a conditional draft pick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2019, 04:20:20 PM
NY #Rangers sign Jacob Trouba
7 years at $8,000,000 AAV ($56,000,000 Total Value)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 19, 2019, 06:11:18 PM
NY #Rangers sign Jacob Trouba
7 years at $8,000,000 AAV ($56,000,000 Total Value)

Pas surpris et pas si démesuré que ça, selon moi.

http://www.sportsforecaster.com/nhl/player/9544
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 19, 2019, 07:03:42 PM
La question demeure à voir ce qui pourrait être volé du futur des NYRs avec de l,espace envers le cap, vu leur situation salariale après cette signature?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2019, 08:46:26 PM
Just following up on @GenePrincipe and @RealKyper — only Lucic/Neal involved with EDM retaining some money and including a conditional draft pick.

Two conditions have to be met for Oilers to send 3rd round pick to Calgary - James Neal has to record at least 21 goals and Lucic scores at least 10 fewer goals than Neal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 19, 2019, 09:45:57 PM
C'est loin d'être impossible que Neal en mets 21 dedans, il a compté sur seulement 5% de ses lancers aux buts la dernière saison.  C'est quand même très cher payé pour Neal quand on rajoute le 12.5% du salarie retenu de Lucic.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 19, 2019, 10:25:09 PM
Surtout qu'au moins, si Lucic ne produit pas, il reste utile en contribuant avec sa robustesse/intimidation.

Neal s'il ne produit pas, il est inutile. Ce n'est pas le joueur le plus fiable défensivement et côté robustesse, bah pas sa tasse de thé tant que ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 20, 2019, 08:19:16 AM
Pour les amateurs de Pokémon, voici un petit tableau qui compare les joueurs de la NHL avec les Pokemon :)

Quel pokemon ressemble le plus à tel joueur :
https://public.tableau.com/profile/christopher.turtoro#!/vizhome/Pokemon_NHL/PlayerLookup

Quel joueur ressemble le plus à tel pokémon :
https://public.tableau.com/profile/christopher.turtoro#!/vizhome/Pokemon_NHL/PokeLookup
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 23, 2019, 08:28:51 AM
Je ne suis pas encore convaincu que les Flames ont acquis Lucic dans le but de le garder.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2019, 09:25:52 AM
Je ne suis pas encore convaincu que les Flames ont acquis Lucic dans le but de le garder.

Ils vont le garder pour un bout de temps, ils ont fait un deal qu'il va garder sa clause de non mouvement béton et de non-échange modifié commençant en 2021.  Il semble qu'il y a une entende qu'il va lever sa clause pour le repêchage d'expansion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 23, 2019, 06:30:47 PM

CapFriendly
@CapFriendly
·
3m
After acquiring David Clarkson's contract, we now show the #Leafs with a projected cap hit of $82,234,699 ($734,699 above the $81.5M ceiling) with a roster of 22 (12F/8D/2G)

Leafs can still place Horton & Clarkson on LTIR and potentially exceed the ceiling by as much as $10.55M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2019, 07:03:15 PM
Ça va être beaucoup plus haut que 10.55M LTIR pour les Leafs quand la saison va commencer, Hyman et Dermott s'en vont eux aussi LTIR.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 23, 2019, 07:17:09 PM
Si tu veux entrer Marner à 11.6 M $ comme Matthews, il faut que ces 2 joueurs passent la moitié de l'année sur la LTIR.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 23, 2019, 07:53:42 PM
Je comprend pas trop ce move des Leafs, pour un maigre choix de 4e ronde?

Serait-ce qu'un service en attire un autre?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2019, 08:57:50 PM
Je comprend pas trop ce move des Leafs, pour un maigre choix de 4e ronde?

Serait-ce qu'un service en attire un autre?
et SPARKS est pas mauvais comme tel
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2019, 09:57:32 PM
Oh Sparks était mauvais à la fin de la dernière saison, et les Leafs n'avaient plus aucune confiance en lui.  Ils l'ont même envoyé chez lui, ils ne voulaient pas le voir avec l'équipe et même pas dans les mineures. Ils ont juste nettoyé son casier et l'envoyé chez lui. Ses jours étaient comptés depuis ce temps là, ils ont tout fait pour s'en débarasser et personne en voulait... avant aujourd'hui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 24, 2019, 06:44:38 AM
Le prochain move des Leafs seraient probablement un échange de Nylander.  Ce joueur là me m'a jamais attiré, mais il a du talent.  Par exemple, Colorado pourrait céder un Jost + choix de 1er tour ou 2e tour.  Après, il pourrait entrer le salaire de Marner sans problème, Kapanen peut jouer sur un 2e trio et Jost sur un 3e.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 24, 2019, 09:18:39 AM
Il ne faut aussi pas oublier que les équipes n'ont pas à avoir 23 joueurs dans l'équipe pour commencer la saison et rencontrer le plafond de la masse salariale.  Le minimum est 20, le max est 23. Les Rangers sont vraiment la seule équipe avec de gros problêmes, ils n'ont pas personne s'en allant LTIR et un autre bon joueur à signer.  Je ne serais pas surpris du tout de voir les Pens envoyer Jack Johnson au ballotage et si une équipe le prend, ils vont être presque aussi heureux que si une équipe nous prendrait Alzner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on July 24, 2019, 01:21:56 PM
Il ne faut aussi pas oublier que les équipes n'ont pas à avoir 23 joueurs dans l'équipe pour commencer la saison et rencontrer le plafond de la masse salariale.  Le minimum est 20, le max est 23. Les Rangers sont vraiment la seule équipe avec de gros problêmes, ils n'ont pas personne s'en allant LTIR et un autre bon joueur à signer.  Je ne serais pas surpris du tout de voir les Pens envoyer Jack Johnson au ballotage et si une équipe le prend, ils vont être presque aussi heureux que si une équipe nous prendrait Alzner.

Y'étaient pas en reconstruction les Rangers? On échange tout nos vieux pis on bâtit avec la jeunesse et le repêchage!!! Ça aura duré 1 an...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 24, 2019, 07:34:54 PM
Il ne faut aussi pas oublier que les équipes n'ont pas à avoir 23 joueurs dans l'équipe pour commencer la saison et rencontrer le plafond de la masse salariale.  Le minimum est 20, le max est 23. Les Rangers sont vraiment la seule équipe avec de gros problêmes, ils n'ont pas personne s'en allant LTIR et un autre bon joueur à signer.  Je ne serais pas surpris du tout de voir les Pens envoyer Jack Johnson au ballotage et si une équipe le prend, ils vont être presque aussi heureux que si une équipe nous prendrait Alzner.

Y'étaient pas en reconstruction les Rangers? On échange tout nos vieux pis on bâtit avec la jeunesse et le repêchage!!! Ça aura duré 1 an...

C'est une reconstruction à la mode Rangers, en plus de tenter d'échanger nos vieux, on bâtit en signant des joueurs à gros prix pour accélérer le processus et là je pense que finalement ils avaient trop de vieux qui gagnent trop de $$$ et qu'avec la situation actuelle ils ont plus de difficulté à trouver des pigeons.   Ils vont sûrement réussir à les passer mais ils devront possiblement ajouter des picks et des jeunes....c'est les Rangers quoi!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 24, 2019, 07:37:24 PM
Les Rangers, c'est Dolan qui n'a pas réussi à piler sur son orgueil après avoir été la risée du monde du sport après la supposée reconstruction ultra-rapide de ses Knicks en allant chercher Durant et ++. Durant a signé à New York avec Irving.... pour l'autre équipe, les Nets drette dans sa cour.  Et là Panarin s'en allait signer avec l'autre équipe de New York lui aussi, les Islanders.

N'empêche qu'ils ont été au repêchage quand même, 2 x 1st en 2017, 3 x 1st en 2018 et Kappo + 2 x 2ème ronde en 2019.  6 choix de 1ère ronde en 3 ans incluant un top 2, on prendrait ça aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 24, 2019, 08:22:05 PM
Juste pour rajouter sur les Rangers.  Encore récemment, une couple de journalistes l'avaient encore expliqué la hiérarchie des équipes de New York.  C'est les Yankees, Giants, Rangers, Knicks, ce sont les vrais équipes de New York.  Les Mets, Jets, Nets, Isles, Devils, ce sont juste d'autres équipes de New York sans trop d'importance.  Ce serait comme si on aurait une autre équipe de la LNH à Montréal ou Toronto, juste des ti-frères mais l'importance serait toujours le CH et Leafs pour la très grosse majoritée des partisans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 24, 2019, 08:53:39 PM
Sam Bennett vient de resigner avec les Flames, 2 x 2.550 tout juste avant l'arbitrage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2019, 02:46:44 PM
Vegas Golden Knights
‏Verified account @GoldenKnights

The Golden Knights have acquired a 2020 third round pick and a 2021 second round pick from the New Jersey Devils in exchange for forward Nikita Gusev.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 29, 2019, 03:09:09 PM
Vegas Golden Knights
‏Verified account @GoldenKnights

The Golden Knights have acquired a 2020 third round pick and a 2021 second round pick from the New Jersey Devils in exchange for forward Nikita Gusev.
two-year contract with an average annual value of $4,500,000.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2019, 04:20:34 PM
In fact, Waddell told NHL.com that the Hurricanes, who announced their intention to match after just one day, knew they would be keeping Aho within two minutes of receiving the five-year, $42.27 million offer.

"Everybody thinks we're not in a big so-called hockey market, but we're fortunate to have an owner that's been very successful in life and the one thing he recognizes is talent and assets," Waddell said. "We certainly weren't going to let this asset get away from us at this point. We got the offer at 2:40pm on that Monday and we knew at 2:42, once we both had a chance to read it, that we were going to match it."

"We talked. He wants to be here, the agent told him this is a way to get this contract one way or another and not have to go through it all summer. It's part of the CBA, it's part of the business, and you just have to accept it. I think you put it behind you. Sebastian is a great kid and I know what he's meant to our franchise, so I think everybody at the end of the day is very pleased with the outcome of him being a Hurricane for at least the next five years."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 29, 2019, 05:07:55 PM
Vegas Golden Knights
‏Verified account @GoldenKnights

The Golden Knights have acquired a 2020 third round pick and a 2021 second round pick from the New Jersey Devils in exchange for forward Nikita Gusev.
two-year contract with an average annual value of $4,500,000.

je sais pas pour vous , mais si le NJ font les séries , voilà que ray shero  sera un candidat  comme  DG de l'année  .  avec le travail il a accompli depuis cet été . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 29, 2019, 06:11:43 PM
Vegas Golden Knights
‏Verified account @GoldenKnights

The Golden Knights have acquired a 2020 third round pick and a 2021 second round pick from the New Jersey Devils in exchange for forward Nikita Gusev.
two-year contract with an average annual value of $4,500,000.

je sais pas pour vous , mais si le NJ font les séries , voilà que ray shero  sera un candidat  comme  DG de l'année  .  avec le travail il a accompli depuis cet été .

Sure, et s'il ne les font pas dans les 2 prochaines années, et que Gusev fait 35 points/année, il va être candidat pour le chômage.

Ça va d'un bord ou de l'autre, mais clairement que lui il prend les risques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 29, 2019, 08:21:59 PM
Vegas Golden Knights
‏Verified account @GoldenKnights

The Golden Knights have acquired a 2020 third round pick and a 2021 second round pick from the New Jersey Devils in exchange for forward Nikita Gusev.
two-year contract with an average annual value of $4,500,000.

je sais pas pour vous , mais si le NJ font les séries , voilà que ray shero  sera un candidat  comme  DG de l'année  .  avec le travail il a accompli depuis cet été .

Sure, et s'il ne les font pas dans les 2 prochaines années, et que Gusev fait 35 points/année, il va être candidat pour le chômage.

Ça va d'un bord ou de l'autre, mais clairement que lui il prend les risques.

quand on compare a Andrew Shaw ,  ça se compare .
le moindrement il fait ce que Radulov a fait a MTL  , il aura gagné
 
il a encore 12 millions pour signer will butcher , Pavel Zacha ( un genre de lehkonen -armia )   
il aura 30 millions  pour re-signer Taylor hall , Fisher ,vatanen  l'ans prochain  .
il pas de mauvais de contrat dans le club  .
il a encore ses 1st drafts  -  il fait monter ses jeunes  .


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 29, 2019, 11:45:34 PM
Oui, NJ est en position pour se repositionner assez vite, merci.

J'aimerais tellement que NJ, le cousin pauvre à comparer aux équipes de New York, batte les Rangers et le isles pour le coeur des partisans de la région.

Belle équipe en devenir avec une marge de manoeuvre à travers. Belle équipe pour être DG.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on July 30, 2019, 12:16:52 PM
Oui, NJ est en position pour se repositionner assez vite, merci.

J'aimerais tellement que NJ, le cousin pauvre à comparer aux équipes de New York, batte les Rangers et le isles pour le coeur des partisans de la région.

Belle équipe en devenir avec une marge de manoeuvre à travers. Belle équipe pour être DG.
Est-ce ça un vrai reset?  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 30, 2019, 12:38:23 PM
Nous ne pouvons que féliciter Shero pour ses bons coups avec quelques soupçons de chance à la loterie ;)  D'après ce que j'ai lu, il est possible que les Devils soient candidat pour signer Gardiner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on July 30, 2019, 01:47:15 PM
https://www.danslescoulisses.com/fr/le-wild-du-minnesota-congedie-son-dg/

out le DG du Wild !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 30, 2019, 05:35:08 PM

...Pour Shero, un bon DG utilises toutes les possibilités d'améliorations, tant le repêchage, que les échanges que les UFAs...  tout en gardant le contrôle sur sa masse....  j'aime son été, du solide travail.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 30, 2019, 05:41:54 PM
Je ne veux pas mettre de l’huile sur le feu, mais Bergevin a eu cette occasion à deux reprises (Galchenyuk et Kotkaniemi) de repartir à neuf comme Shero vient de le faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 30, 2019, 06:27:59 PM
Je ne veux pas mettre de l’huile sur le feu, mais Bergevin a eu cette occasion à deux reprises (Galchenyuk et Kotkaniemi) de repartir à neuf comme Shero vient de le faire.

Tu peux mettre de l'huile tant que tu veux, fait un bout qu'il n'y a plus de feu, même l'étincelle s'est éteinte en cours de route  :angel:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 30, 2019, 06:29:45 PM
Je ne veux pas mettre de l’huile sur le feu, mais Bergevin a eu cette occasion à deux reprises (Galchenyuk et Kotkaniemi) de repartir à neuf comme Shero vient de le faire.
il pourrait le faire encore plus cette année (même que ce serait le draft final pour ce plan et ensuite GO)

il a 1 choix de 1rd , 2 choix de 2rd , 1 de 3rd , 4 de 4rd et 2 de 5rd
il peut aisément échangé ses 2 x 5rd pour 1 choix de 3rd genre #85env.
ensuite , il peut aisément échangé 2 choix de 4rd pour un 3rd genre #65env. et 2 autres pour un #72env
ensuite , il peut aisément échangé ses 2 choix de 3rd pour un 2rd #50env.
suite à ça , il aurait doublé ses choix de ronde 1 à 3
1x 1rd - 3 x 2rd - 4x 3rd - 0x 4rd - 0x 5rd

et si vous ajoutez des joueurs déjà dans le line-up à certains de ses choix c'est 100% certain que vous avez beaucoup plus que juste 8 choix de rd 1 à 3
plusieurs clubs ont très peu de choix , ils seraient sûrement intéressés à reculer pour en avoir un ou 2 de plus

évidemment je parle de valeur versus le retour approximatif , du 2 contre 1 x 3 ou 4 et du joueur + choix pour meilleur choix ,  sans oublier quelque retenus salarial qui aiderait encore plus

en agissant avec beaucoup de calcul et de stratégie , il pourrait avoir pour le draft 2020
ses 3 choix de 1rd *+ 1 ou 2 de 2rd au final

* possiblement des choix genre
le choix du CH #1 ou 6 + des #18 env. et #24 env.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 30, 2019, 07:11:35 PM
Bergevin du moins a preuve du contraire

il a fait le contraire de ce que tu proposes  ,  il a reculer pour avoir plus de choix plus loin . ou il a transiger pour des joueurs  .

alors a moins de changer de DG , peux de chance que cela arrive .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 30, 2019, 07:24:52 PM
Bergevin du moins a preuve du contraire

il a fait le contraire de ce que tu proposes  ,  il a reculer pour avoir plus de choix plus loin . ou il a transiger pour des joueurs  .

alors a moins de changer de DG , peux de chance que cela arrive .
c'est certain que c'est pas BERGEVIN qui ferait ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 31, 2019, 10:50:15 AM
ray shero fait une autre bonne signature .

https://www.danslescoulisses.com/fr/trois-ans-de-plus-pour-will-butcher/

3 733  333   par saison pour le jeune défenseur .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 31, 2019, 11:39:59 AM
colorado signe Samuel girald   7 ans  cap space de 5 millions par année
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 31, 2019, 12:11:32 PM
Je ferais cela avec Victor Mete dès maintenant, soit 7 ans au salaire moyen d'environ 2 M $.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 31, 2019, 05:49:47 PM
Brett Cyrgalis
‏Verified account @BrettCyrgalis

Now the window open, and a source says that #NYR have bought out Kevin Shattenkirk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 31, 2019, 08:17:46 PM
Brett Cyrgalis
‏Verified account @BrettCyrgalis

Now the window open, and a source says that #NYR have bought out Kevin Shattenkirk.
un bargain à l'horizon .... ti-Marc doit être aux aguets même si droitier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 01, 2019, 10:39:01 AM
J'ai hâte de voir qui va signer Shattenkirk, pour quel montant annuel et pour combien de temps. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 01, 2019, 11:01:58 AM
y a un sondage pour qu'il revienne avec les BLUES
et d'autre semblent voir les OILERS comme sérieux preneur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 01, 2019, 11:13:43 AM
2 options très logiques.  À choisir entre les 2 en oubliant les sentiments, je prendrais Edmonton.  Le côté droit à Edmonton est plus faible, donc ce serait logique.  À St-Louis, ils ont déjà Pietrangelo, Parayko et Bortuzzo à droite.  Bortuzzo vient de signer un nouveau contrat en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2019, 11:18:19 AM
Ça devrait être un contrat d'une saison, peut être pour 1M avec Tampa pour faire remonter sa valeur.  Eux voulait le signer quand il était agent libre sans restriction et il produirait pas mal de points avec cette équipe là.  Plus, une chance de gagner le gros trophée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 01, 2019, 11:50:58 AM
Les DUCKS seraient également un option selon moi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2019, 01:48:32 PM
Elliotte Friedman
‏Verified account @FriedgeHNIC

CAL has put Michael Stone on waivers for purposes of a buyout

Les Flames aussi se font de la place sur leur masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 01, 2019, 02:13:56 PM

New York Rangers
@NYRangers
OFFICIAL: #NYR have bought out the contract of defenseman Kevin Shattenkirk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 01, 2019, 02:26:06 PM
Elliotte Friedman
‏Verified account @FriedgeHNIC

CAL has put Michael Stone on waivers for purposes of a buyout

Les Flames aussi se font de la place sur leur masse salariale.
y font de la place pour SHATT  ??? :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 01, 2019, 03:02:17 PM
Check ben ça !  Stone est à la veille de remplacer Folin !   :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 01, 2019, 03:55:47 PM
DLC parlait d'une équipe qui rachèterait un contrat toxique afin de signer Gardiner, serait-ce une de ces 2 équipes là?

Perso ça me surprendrait, les 2 ont des soucis de masse salarial..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 01, 2019, 04:37:19 PM
DLC parlait d'une équipe qui rachèterait un contrat toxique afin de signer Gardiner, serait-ce une de ces 2 équipes là?

Perso ça me surprendrait, les 2 ont des soucis de masse salarial..

Ça aurait pu être le CH avec Alzner, sauf que s'il le ferait, la saison prochaine, il représenterait 4 M $ sur la masse.  :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on August 01, 2019, 05:44:14 PM
DLC parlait d'une équipe qui rachèterait un contrat toxique afin de signer Gardiner, serait-ce une de ces 2 équipes là?

Perso ça me surprendrait, les 2 ont des soucis de masse salarial..

Racheter un contrat toxique pour signer Gardiner...méchant guess qui dit rien et qui a des chances d'arriver si on regarde le nombre de club qui ont des contrats toxiques et n'ont pas la place pour Gardiner...fine analyse de leur part il y a pas à dire  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 01, 2019, 08:42:06 PM
DLC parlait d'une équipe qui rachèterait un contrat toxique afin de signer Gardiner, serait-ce une de ces 2 équipes là?

Perso ça me surprendrait, les 2 ont des soucis de masse salarial..

Racheter un contrat toxique pour signer Gardiner...méchant guess qui dit rien et qui a des chances d'arriver si on regarde le nombre de club qui ont des contrats toxiques et n'ont pas la place pour Gardiner...fine analyse de leur part il y a pas à dire  :)) :)) :))

m'enfin ,  si les ranger avait racheter Marc staal  , j'aurais pu comprendre  .   tu remplacerais un gars de 13 point par un potentiel de 30 point . 

Kevin est un autre Cardiner ,  ça ne ferait pas de sens . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 01, 2019, 09:13:04 PM
Lol pourquoi tu l’appelles toujours Cardiner?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 01, 2019, 10:02:05 PM
Lol pourquoi tu l’appelles toujours Cardiner?

oups , zut ,  j'ai  tellement plus les noms  de Cardiner en tete que gardiner  . 

ça  doit venir  de l'oiseau  qui s’appelle Cardinal ,  ou l'équipe de baseball avec un nom du genre .   mais je vois toujours le nom de Gardiener avec un C a la place d'un G .   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 02, 2019, 07:46:52 AM
À part Radulov (le seul qui me vient en tête), est-ce qu'il y a des signatures UFA de gros (ou même de moyens) noms qui ont été fructueuses et qui ne sont pas rapidement devenus des boulets, ces dernières années? Il me semble qu'en bout de ligne, les gros UFA finissent toujours par décevoir et être rachetés. Mais chaque années les clubs crachent le cash pareil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 02, 2019, 09:19:36 AM
Shattenkirk est un cas particulier.

January 19, 2018
Shattenkirk will be out indefinitely with a torn meniscus in his knee which will require surgery.

April 7, 2018
Missed the last 36 regular season games (knee surgery).

Il n'était tout simplement plus le même joueur la dernière saison.

Parise est pas mal magané mais Ryan Suter est encore excellent. Les Hawks en ont eu pour leurs $$$$ avec Hossa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 02, 2019, 10:01:38 AM
Bien vu pour Suter et Hossa. Plus récemment, Tavares a été à la hauteur avec Toronto. C'est juste que les noms comme Ladd, Oksposo, Alzner, Hanzal, Marleau, Clarkson, Brière, etc. me viennent plus vite en tête.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 05, 2019, 12:05:09 PM

Frank Seravalli
‏Verified account @frank_seravalli

#tblightning announce a one-year deal for D Kevin Shattenkirk at $1.75 million. IIRC, the #bolts had pursued Shattenkirk in 2016-17 leading up to the deadline before he went to #caps.

Ça n'a pas pris de temps pour Shattenkirk à se trouver du travail, et pour un vrai contender en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Leflambeaux on August 05, 2019, 09:11:48 PM
Ce qui laisse 1 seul contrat professionnel à TB avec 2 RFA non-singé (Point et Erne)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 05, 2019, 09:49:22 PM
Des gars comme Foote et Fortier comptent sur les 49 contrats présentement, mais ne compteront plus s'ils sont renvoyés à leur club junior.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 10, 2019, 11:59:50 AM
"Statue" des frères Statsny à Québec...  une horreur et une insulte à mon avis...  j'ai cru tout d'abord à une mauvaise blague...  mais non c'est bel et bien "l'oeuvre" qui désormais va défigurer la place Jean Béliveau.  Si on m'avait dit que c'est l'oeuvre gagnante d'un concours d'art plastique lancée au travers les petites écoles de la province au moins ça aurait eu le côté cute d'avoir été fait par des enfants...

entk...  ça doit être moi qui n'est pas assez avant-gardiste pour apprécier...   :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on August 10, 2019, 12:03:32 PM
Non tu n'es pas seul je pense que c'est pas mal unanime que ça fait cheap à mort. En fait ce n'est même pas une statue, qui par définition doit avoir du relief.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 10, 2019, 01:50:58 PM
Une HONTE et même encore plus une INSULTE

mais ............  le gros problème est que le joueur IMPORTANT est PETER pas les 2 autres
plusieurs anciens joueurs des NORDIQUES mériteraient plus que ANTON et surtout MARIAN d'avoir un honneur de haut niveau , c'est peut-être un explication à ce projet de 200,000$
plus le % que va donner le chanceux qui a fait cet horreur au gars qui a proposer ça  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 10, 2019, 02:36:03 PM
...selon ce qui s'est dit...  Peter a insisté pour que ses frères soient glorifiés en même temps que lui...  il ne devait pas se douter qu'on en ferait des personnages de table hockey avec un look de cartoon...  mais oui on s'entend que Marian et Anton ont eu un impact très limité sur la franchise versus des Goulet, Tardif, Sakic, Hunter, Tremblay, etc...  Québec a cette malheureuse tendance à faire confiance à des artistes aux tendances...eee...weird...  la statue de Jean Béliveau n'est pas non plus de quoi de trop classique...  ;)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 10, 2019, 08:44:53 PM
L'intention qui compte, peut-être?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 14, 2019, 02:08:10 PM
Detroit Red Wings

UPDATE: The Detroit #RedWings today acquired forward Adam Erne from the Tampa Bay Lightning in exchange for Detroit’s fourth-round pick in the 2020 NHL Entry Draft.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 14, 2019, 05:57:31 PM
Detroit Red Wings

UPDATE: The Detroit #RedWings today acquired forward Adam Erne from the Tampa Bay Lightning in exchange for Detroit’s fourth-round pick in the 2020 NHL Entry Draft.

source H30

il semble qu'il y a des DG dans la NHL qui se plaignent que le prix payer par yzerman  est pas assez élever  .  que c'est du copinage d'anciens chums .

en tous cas ,  ça donne une idée  de ce que vaux un lehkonen ou un armia .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on August 14, 2019, 06:40:30 PM
Lekhonen et armia valent plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 15, 2019, 12:30:49 AM
Lekhonen et armia valent plus

D'accord, en plus d'être plus productifs, ils sont plus complets.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 15, 2019, 07:50:57 AM
Il y a peut-être l'histoire d'anciens chums, sauf que TB est encore dans le trouble à cause de Point.  Ça fait baisser un peu le prix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 17, 2019, 03:57:25 PM
Chase Priskie signe avec la Caroline.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 19, 2019, 03:45:30 PM
Ryan S. Clark
‏Verified account @ryan_s_clark

The #Avs announce they have signed former Dallas Stars forward Valeri Nichushkin to a one-year contract.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 21, 2019, 05:57:34 PM
Derick Brassard signs with the Islanders (1 year, $1.2M)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 23, 2019, 07:07:26 AM
Bill Guerin nommé DG du Wild dernièrement. Quel est le mandat du nouveau DG? Est-ce qu’il prendra une saison pour évaluer son équipe? Est-ce qu’il veut faire les séries? Veut-il reconstruire?

Il y a plusieurs éléments vieillissants au Minnesota. Selon ce qui en a découlé, Parisé s’est retrouvé dans les rumeurs de transaction, ce qui n’a pas plu à la direction.

Un nouveau DG souhaite toujours mettre l’équipe à sa main, ce qui pourrait faire créer de l’activité dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 24, 2019, 05:53:47 PM
Tampa Bay a signé Pat Maroon 1 an 900K.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 27, 2019, 10:15:12 AM
Puljujarvi a signé un contrat d'une saison avec une équipe en Finlande.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 27, 2019, 10:30:56 AM
Pas sûr que Puljujarvi va gagner sa petite partie de bras de fer (dans les médias) avec Holland.

Le nouveau DG des Oilers a vu couler l'eau sous les ponts, il ne laissera pas un petit blanc bec qui n'a jamais rien prouvé dans la ligue (RFA de surcroît) lui dicter ce qu'il doit faire.

D'ailleurs, on commence à comprendre pourquoi le finlandais ne réussit pas dans la NHL, son attitude est mauvaise.

Il semble croire que tout lui est dû et agit de façon égoïste, il va se faire une mauvaise réputation et ce sera difficile après de redorer son image.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 27, 2019, 11:26:51 AM
Disons que présentement , il m'intéresse nettement moins qu'avant
ce qui veut dire que je paierais pas cher pour l'obtenir

un ARMIA comme exemple , serait trop cher payer pour moi

McCARRON serait (peut-être) acceptable de mon côté , malgré que je crois que big MAC aurait dû être mieux développé niveau position , je crois qu'il aurait assez bien fait comme ailier droit ( pas comme centre ) pour jouer NHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on August 27, 2019, 06:13:52 PM
Qui sait...ca fera peut-être un autre "Radulov" qui reviendra plus fort et plus mature dans la LNH plus tard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 03, 2019, 04:50:49 PM
“I prefer longer myself. With our situation, we want to get Mikko done long term. More than the five years. We prefer long term and hopefully, we can work towards getting that accomplished that here.’’ Sakic

Bref comme dans le cas de Marner et ce que voulait aussi Aho, les négociations continuent parce que le joueur veux un contrat de 5 ans qui l'amêne UFA pour renégocier, pendant que le DG veux un contrat à long terme genre 7 ou 8 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 04, 2019, 04:27:23 PM
Il n'était pas dû avant l'année prochaine mais le jeune Chayka a été pro-actif. Keller resigné pour 8 saisons x 7.150M, pas besoin de s'inquiéter s'il va être au camp d'entrainement 2020.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 06, 2019, 11:39:44 AM
Thorthon signe avec les Sharks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 06, 2019, 11:50:32 AM
Thorthon signe avec les Sharks
51 pts en 73 games = 2millions  ça c'est un super aubaine

les SHARKS ( la ville de SAN JOSE ) semblent avoir la cote auprès des joueurs
magnifique endroit faut le dire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on September 06, 2019, 12:33:49 PM
loins des méchant médias de MTL et de ses Fans fou lol (je ne pouvais m'en empêcher )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 06, 2019, 12:35:45 PM
C'est vrai que SJ est bien coté, mais il ne faut pas oublier que ça fait 13 ans que Thornton y joue.  S'il a accepté un salaire de 2 M $ malgré de très bonnes statistiques, c'est parce qu'il voulait vraiment y finir sa carrière.  SJ a peut-être la cote, mais ça n'empêche pas le fait que l'argent mène le monde (Pavelski) ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on September 06, 2019, 01:18:13 PM
C'est clair que l'argent mène le monde en général mais dans son cas, en fin de carrière, avec plus de 100M$ de fait juste en salaire (en dehors des revenus marketing et des rendements sur placement).  Pense que le salaire n'est plus vraiment le facteur décisionnel le plus important, il vient pas mal de le prouver :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 06, 2019, 01:33:46 PM
Je ne parlais pas de lui .... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 09, 2019, 12:19:18 PM
Aaron Portzline @Aportzline
#CBJ have agreed to terms with RFA D Zach Werenski on a three-year, $15 million contract.

En voilà un de signé, il était justement un autre jeune RFA qui voulait 5 ans.  On pourrait en voir quelques autres comme ça cette semaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 09, 2019, 12:25:29 PM
Aaron Portzline @Aportzline
#CBJ have agreed to terms with RFA D Zach Werenski on a three-year, $15 million contract.

En voilà un de signé, il était justement un autre jeune RFA qui voulait 5 ans.  On pourrait en voir quelques autres comme ça cette semaine.
4M. - 4M. - 7M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 09, 2019, 12:25:36 PM
Igor Eronko @IgorEronko

Per @Boogaard_2 Pavel Zacha agreed to terms with Avangard of the #KHL #NJDevils

Pas mal surprenant, il avait été repêché 6ème en 2015. Faut croire qu'il y avait une grosse différence entre ses demandes et ce que les Devils lui offraient.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 09, 2019, 01:44:38 PM
Elliotte Friedman @FriedgeHNIC

Something to keep an eye on: there have been ongoing conversations between CAR and ANA about a Justin Faulk trade, but there are still details to be worked out (1/2)...

Faulk has a partial NTC — which lists the Ducks — and it is believed ANA wishes to pursue an extension. No one will comment on the likelihood of it occurring, but it has been intensely discussed
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 10, 2019, 03:32:10 PM
Il semble que les Devils sont revenus avec une meilleure offre pour Zacha, il a finalement resigné pour 3 ans avec eux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 11, 2019, 01:05:33 PM
Un autre de signé, Fiala 2 ans d'une valeur de 6M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 12, 2019, 08:23:27 PM
Et en voilà un gros morceau de signé:

Elliotte Friedman @FriedgeHNIC

Provorov 6x6.75 in PHI
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 12, 2019, 11:04:43 PM
Avec la signature de Provorov, ça laisse peu de chance à des gars comme Robert Hagg ou Samuel Morin. Est-ce que le Canadien pourrait être à l’écoute?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 13, 2019, 07:19:14 AM
Hägg va sûrement jouer sur la 3e paire à gauche et Morin n'est pas très intéressant selon moi, à part son salaire.  Je ne pense pas que Morin est meilleur que Kulak ou Reilly et je ne crois pas non plus que les Flyers vont nous l'échanger contre Alzner, même avec une retenue de salaire ;)  En tout cas, il faudrait que la retenue soit au maximum :)  Le seul attrait je crois d'échanger Morin pour les Flyers serait d'obtenir un gars AHL comme Sklenička, qui a encore un an sur son contrat d'entrée, donc qui n'a pas besoin de passer au ballottage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 13, 2019, 07:46:13 AM
Pas d’accord du tout sur celle là. Hagg serait bien capable de prendre un rôle de régulier à Montréal. A un contre un pour Hudon, je le fais sans hésiter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 13, 2019, 08:58:52 AM
Morin vs McCarron le faites vous?

Moi oui, étant donné les besoins plus grand à gauche en défense et le fait que Morin soit québécois.

Au pire ça ferait un bon gars local pour Laval.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 13, 2019, 09:15:21 AM
Morin vs McCarron le faites vous?

Moi oui, étant donné les besoins plus grand à gauche en défense et le fait que Morin soit québécois.

Au pire ça ferait un bon gars local pour Laval.
ce genre de trade devrait être fait sans problème par les 2 clubs
aucun perdant dans ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 13, 2019, 09:50:38 AM
Morin vs McCarron le faites vous?

Moi oui, étant donné les besoins plus grand à gauche en défense et le fait que Morin soit québécois.

Au pire ça ferait un bon gars local pour Laval.
ce genre de trade devrait être fait sans problème par les 2 clubs
aucun perdant dans ça

J’appuie également.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 13, 2019, 12:47:03 PM
Pas d’accord du tout sur celle là. Hagg serait bien capable de prendre un rôle de régulier à Montréal. A un contre un pour Hudon, je le fais sans hésiter.

Je n'ai pas dit que Hägg ne fitterait pas à Montréal, je dis qu'il a déjà son spot à Philadelphie, donc je pense que Philadelphie ne l'échangera pas.  C'est pour cette raison que je n'ai parlé que de Morin.  Je le ferais volontiers Hägg contre Hudon, mais je ne pense pas que Philadelphie sera d'accord. Je suis d'accord avec la proposition de samsagat, appuyé par Ulysse et ....... toi ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 13, 2019, 04:59:51 PM
Provorov - Niskanen
Sanheim - Braun
Gostisbehere - Myers

Il reste quoi pour Hagg et Morin?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 13, 2019, 06:33:57 PM
Sanheim joue à droite ça l'air. Ça met Robert Hagg à gauche sur la dernière paire, et  Morin-Myers comme substituts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 13, 2019, 07:08:56 PM
Marner AAV is $10.893 x 6 years.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on September 13, 2019, 07:27:52 PM
Marner AAV is $10.893 x 6 years.

Marner a mis de l'eau dans son vins pour etre UFA  a 28 ans pour avoir tout pret de 11 millions
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 13, 2019, 08:16:12 PM
The #MapleLeafs Mitch Marner 6 year $10.893M Cap Hit:

-Yr 1: $700K Base, $15.3M SB
-Yr 2: $700K & $14.3M SB
-Yr 3: $750K & $9.608M SB
-Yr 4: $750K & $7.25M SB
-Yr 5: $750K & $7.25M SB
-Yr 6: $750K, $7.25M SB
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 13, 2019, 08:57:59 PM
Max Domi
‏Verified account @max_domi

Looking at @Marner93 bank account like... congrats brother! So happy for you. Well deserved! 'MONEY BAG'
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 13, 2019, 09:53:28 PM
Marner AAV is $10.893 x 6 years.
Marner a mis de l'eau dans son vins pour etre UFA  a 28 ans pour avoir tout pret de 11 millions

De l'eau dans son vin? Suis-je tout seul qui trouve que c'est beaucoup de bidous pour Mitch Marner, Mitch fu..... Marner?

8.5-9M avec une saison de 94 points et deux de 60, je trouvais ça raisonnable. 10.8M et des trucs, je trouve que c'est beaucoup. C'est peut-être juste parce qu'on touche aux dizaines et que ça frappe plus l'oeil ou c'est peut-être juste parce que je pense que tout ce que font les Maple Leafs est mauvais...mais peut-être pas non plus!


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 13, 2019, 11:28:19 PM
94 pts à 22 ans, me semble que Mitch “fu.....” Marner est à écrire de façon positive ici.

C’est la tendance dans la NHL pour les jeunes superstars. Eichel, Matthews, Point et Rantanen dans pas long probablement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 14, 2019, 01:55:05 PM
8.5-9M avec une saison de 94 points et deux de 60 avec Mattews et Tavares et qui prennent déjà une grosse part du gateau par surcroit, je trouvais ça raisonnable. 10.8M et des trucs, je trouve que c'est beaucoup. C'est peut-être juste parce qu'on touche aux dizaines et que ça frappe plus l'oeil ou c'est peut-être juste parce que je pense que tout ce que font les Maple Leafs est mauvais...mais peut-être pas non plus!

En bleu, ce que tu aurais du lire. C'était plus ça mon point que je n'ai pas extrapolé (désolé).

être membre d'une équipe pour la Coupe, je serais certes prêt à part une part du gâteau qui me semble juste, mais pas nécessairement égal, quitte à laisser des millions sur la table (si on pense à un contrat de 6 ans). What goes around comes around; tu fais plus de points avec ces deux gars là, donc plus d'argent, et tu as beaucoup plus de chances de gagner. Je prenais ce que Letang disait au début de l'été sur les Penguins de Pittsburgh.

Sinon, je l'aime bien Marner. Mais j'avoue que le Mitch fu..... Marner" n'est pas très ++. J'ai décidé que je tolère Matthews et que j'adore Rielly. C'est le seul positif que je me donne le droit de laisser aux Maple Leafs. Tout le reste, c'est mauvais.   :)) >:D

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 14, 2019, 02:41:50 PM
8.5-9M avec une saison de 94 points et deux de 60 avec Mattews et Tavares et qui prennent déjà une grosse part du gateau par surcroit, je trouvais ça raisonnable. 10.8M et des trucs, je trouve que c'est beaucoup. C'est peut-être juste parce qu'on touche aux dizaines et que ça frappe plus l'oeil ou c'est peut-être juste parce que je pense que tout ce que font les Maple Leafs est mauvais...mais peut-être pas non plus!

En bleu, ce que tu aurais du lire. C'était plus ça mon point que je n'ai pas extrapolé (désolé).

être membre d'une équipe pour la Coupe, je serais certes prêt à part une part du gâteau qui me semble juste, mais pas nécessairement égal, quitte à laisser des millions sur la table (si on pense à un contrat de 6 ans). What goes around comes around; tu fais plus de points avec ces deux gars là, donc plus d'argent, et tu as beaucoup plus de chances de gagner. Je prenais ce que Letang disait au début de l'été sur les Penguins de Pittsburgh.

Sinon, je l'aime bien Marner. Mais j'avoue que le Mitch fu..... Marner" n'est pas très ++. J'ai décidé que je tolère Matthews et que j'adore Rielly. C'est le seul positif que je me donne le droit de laisser aux Maple Leafs. Tout le reste, c'est mauvais.   :)) >:D

Tu vois, moi, je préfère Marner à Matthews. J'arriverai jamais à l'aimer ce #34.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 14, 2019, 03:15:27 PM
Ben tu vois Matthews faire moins de points et payé plus. Un peu normal de demander ce qu’il a obtenu. Pourquoi lui devrait faire un sacrifice pour l’équipe quand les deux autres ne l’ont pas fait??

Et que dire du dossier Nylander. Shitshow du début jusqu’à la fin.

Pour moi, Marner est le meilleur de l’équipe, à date.

Aimer ou pas aimer, si un joueur du Canadien faisait 94 pts à 22 ans et que Bergevin voulait le low-baller, pour finalement le perdre via échange ou peu importe en raison d’une mauvaise gestion, on demanderait son congédiement.

Pour moi, il s’agit d’un contrat qu’on voyait venir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on September 14, 2019, 05:05:58 PM
D'accord avec toi...et en même temps d'accord avec ceux qui disent que c'est trop...mais en quelque part c'est le marché alors vraiment pas surpris du résultat final.  Après dans 2 ou 3 ans les Leafs vont se féliciter de cette siganture (s'il répête) ou se maudire...

Moi ce qui m'inquiète un peu, avec cette signature, c'est ce que cela signifie pour les autres RFA en suspens, et ceux de l'an prochain, et ceux de l'année d'après.

À ce rythme, d'ici quelques années, il ne restera plus rien pour les UFA...sauf quelques surdoués, ça risque d'être drôle  >:D

Même Marner va pas tripper quand à 28 ans on va lui offrir un contrat de 4 ou 5 ans au même salaire que celui actuel...

Après personne ne va pleurer qu'il fait pitié on s'entend!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 15, 2019, 11:40:47 AM
McAvoy signé 3 ans à 4.9/an

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 15, 2019, 12:08:34 PM

À ce rythme, d'ici quelques années, il ne restera plus rien pour les UFA...sauf quelques surdoués, ça risque d'être drôle  >:D

...c'est logique tant qu'à moi.  La LNH est une ligue de jeunes, le peak d'un joueur est atteint beaucoup plus rapidement qu'avant, les meilleurs sont majoritairement les plus jeunes alors l'argent va vers eux.  Des mauvais contrats à des UFAs de 30ans+ ont été légion durant des années.  Les joueurs visent à maximiser leur valeur monétaire dans leur peak.  De toute manière le "pool" d'argent global destiné aux joueurs est fixe alors ce n'est qu'une question de savoir quel type de joueur recevra la plus grosse part:  les meilleurs ou les plus vieux?...  Et dans les prochaines années on va voir un "nouveau" phénomène, celui de UFA qui signent des contrat monstrueux à 27/28 ans et joueront environt la moitié de leur gros contrats avec des performances en déclin.

Tout le monde sait qu'un contrat comme celui de Price sera problématique dans quelques années (même Price le mentionne à mots à peine couvert), mais anyways rare sont les DGs qui restent en poste pour une décénnie alors ce sera majoritairement le problème d'un autre rendu là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 15, 2019, 01:08:09 PM
Donc, au lieu d'être payé pour ce que tu as fait dans le passé, tu seras payé pour ce que tu fais au présent et ce que tu feras au futur. De façon générale, tous les joueurs seraient payés à leur juste valeur. Tu es jeune et à ton prime, tu as le contrat venant avec, long et cher; tu es vieux et sur le déclin, tu as aussi le contrat venant avec, court et moindre. Ça aiderait à éviter des contrats à la Alzner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 15, 2019, 01:16:06 PM
McAvoy signé 3 ans à 4.9/an

2019-20 - $3,700,000
2020-21 - $3,700,000   
2021-23 - $7,300,000
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 15, 2019, 01:34:11 PM
J'ai décidé que je tolère Matthews et que j'adore Rielly. C'est le seul positif que je me donne le droit de laisser aux Maple Leafs. Tout le reste, c'est mauvais.   :)) >:D
Tu vois, moi, je préfère Marner à Matthews. J'arriverai jamais à l'aimer ce #34.

 :))

J'ai bien écrit "tolère". Bien difficile de l'aimer. Il est quand même arrogant à sa façon et il a le logo des Leafs sur le chest.

Et j'ai écrit "j'adore" pour Rielly mais ça devrait se lire "j'aime bien".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 15, 2019, 01:56:11 PM
Donc, au lieu d'être payé pour ce que tu as fait dans le passé, tu seras payé pour ce que tu fais au présent et ce que tu feras au futur. De façon générale, tous les joueurs seraient payés à leur juste valeur. Tu es jeune et à ton prime, tu as le contrat venant avec, long et cher; tu es vieux et sur le déclin, tu as aussi le contrat venant avec, court et moindre. Ça aiderait à éviter des contrats à la Alzner.

Quelques années sans surenchères des UFA et ça pourrait ressembler à ça en effet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 15, 2019, 02:00:07 PM
@Doc

Bien vu. Je me demande aussi si c'est mon impression ou la réalité, mais il me semble que le "gap" entre les joueurs de 1er trios et 4e trios en terme de salaire est en train de se creuser comme jamais.

Des équipes semblent devoir miser sur du firepower en terme de talent plutôt que des clubs avec une profondeur sur tous les trios.

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 16, 2019, 03:13:09 PM
L'union des joueurs a décidé de ne pas ouvrir officiellement la convention collective, donc pas de lockout avant 2022.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 16, 2019, 03:24:30 PM
#Flyers announce a six-year, $33 million deal ($5.5m AAV) for RFA winger Travis Konecny.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 16, 2019, 03:32:17 PM
Il semble que Marner a refusé 2 offres hostiles, confirmé par lui même et son agent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on September 16, 2019, 05:46:05 PM
Si on ne connait ni la nature des ses offres, ni les clubs qui les ont faites, ça reste une information assez banale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 16, 2019, 06:50:04 PM
Si on ne connait ni la nature des ses offres, ni les clubs qui les ont faites, ça reste une information assez banale.
ça pourrait aussi .... être complètement faux et personne le saurait jamais
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 16, 2019, 07:39:17 PM
Il semble que Marner a refusé 2 offres hostiles, confirmé par lui même et son agent.

on appelle ça des relations publiques pour  essayer de se réconcilier avec un fanbase qui l'aurait lynché il y a une semaine...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 16, 2019, 09:07:30 PM
Oh c'est des relations publiques sans aucun doute, avoir l'agent passer en entrevue sur TSN radio.  Je l'écoutais en montant mon nouveau BBQ Napoléon, et il y avait quelques bons bouts.  Supposément que Dubas était au courant d'une de ces offres hostiles, mais l'agent a contourné la question de Landsberg s'il c'était pour s'en servir à négocier. Ça fini avec une histoire semblable à Points, qu'il voulait juste jouer pour les Leafs. Peut être que notre Bergebin aurait dû en faire une à Points quand même, il pourrait le regretter présentement.  >:D

Pour une des équipes, surement Columbus.  C'était dans les rumeurs de ce temps là que le DG en avait fait une sur un contrat de 7 ans. Il y a des murmures que Minnesota en aurait fait une aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 16, 2019, 09:29:14 PM
Vancouver Canucks
‏Verified account @Canucks

OFFICIAL: #Canucks re-sign @BBoeser16 to a three-year deal worth an average annual value of $5.875 million
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 17, 2019, 10:30:03 AM
Carlo signé pour 2 ans, comptant 2.850M sur la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 17, 2019, 11:54:54 AM
Rick Ralph  @RickRalphTSN

#NHLJets Laine tells @PekkaJalonen "When you're having contract negotiations, one thing always is who are you playing with.  With the merits I have, somewhere else I'd have an opportunity to play with the best players.  Everybody who understands hockey knows that."  1/2

#NHLJets Laine adds to @PekkaJalonen "There are top lines and then there is our line.  But I play with the guys I'm told to play."   Pekka's story https://www.iltalehti.fi/nhl/a/ef2c162d-e23e-4b60-b8b3-986d2da28043 …  Thanks to Pekka for translation.

Une belle sortie de Laine contre son coach dans un journal de la Finlande.  Déjà qu'il se plaignait à la fin de la dernière saison que son coach essayait de changer sa game 2-way.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 17, 2019, 12:02:32 PM
Plus les négociations s’étirent avec Laine, et plus on entend des choses négatives à son sujet. A un point tel que malgré son talent exceptionnel de buteur, je n’en voudrais pas dans mon équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on September 17, 2019, 12:37:20 PM
C'est certain que de considérer tes partenaires de trio comme des chaudrons, ça va t'aider quand tu vas devoir rejouer avec...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 17, 2019, 01:01:23 PM
C'est certain que de considérer tes partenaires de trio comme des chaudrons, ça va t'aider quand tu vas devoir rejouer avec...

Disons que la "soupe est chaude" dans ce dossier.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 17, 2019, 02:45:30 PM
Plus les négociations s’étirent avec Laine, et plus on entend des choses négatives à son sujet. A un point tel que malgré son talent exceptionnel de buteur, je n’en voudrais pas dans mon équipe.

Je suis en train de me dire la même chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on September 17, 2019, 04:17:23 PM
Pauvre petit Laine, supposément meilleur que tout le monde mais qui a besoin de meilleur que lui pour produire!  :))  Vraiment, le genre de guénille qu'on tire dans le coin et qui prend la forme du coin!  O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 17, 2019, 09:23:14 PM
C'est certain que de considérer tes partenaires de trio comme des chaudrons, ça va t'aider quand tu vas devoir rejouer avec...
En fait, je ne crois pas qu'avec de telles déclarations Laine sera bienvenu dans le vestiaire des Jets, déjà qu'il n'y semblait pas très populaire. La p'tite crisette de vedette qu'avait fait Jonathan Drouin à l'époque c'était de la petite bière à côté de ça, il n'avait jamais rabaissé ses coéquipiers...

C'est la première chose que j'ai pensé en voyant le gros titre sur le site de RDS. Me semble que tu vas remettre le gilet des Jets toi. Y'a pas un joueur des Jets qui va accepter de voir ce gars là revenir dans leur vestiaire. Et si ça finit par arriver, il va se faire parler dans le 'casse en ...... avant.

Mais moi, je le prendrais à Montréal pareil.  :-[ 

Avec Drouin pis Domi.  8)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 18, 2019, 11:34:23 AM
sa valeur droppe en tout cas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 18, 2019, 01:12:54 PM
Nous on chiale après Bergevin, mais à Winnipeg, on ne peut pas dire que ça va bien.

Défensive dilapidée avec les départ de Myers, Trouba et Chiarot. Byfuglien qui n’est pas dans son assiette. C’est pire que quand Bergevin s’est départi de Markov, Emelin et Beaulieu. Ce qui était une force ne l’est plus.

Ajoutez à cela le dossier épineux de Laine, puis Connor qu’on entend un peu moins parler.

Et aussi le fait que la masse salariale pose un problème. On verra ce qui arrivera de Big Buff.

Les Jets auront besoin de parachutes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 18, 2019, 02:47:32 PM
Trouba (qui voulait aller au USA de toute façon) Myers, Chiarot, c’est une question de masse salariale. Byfuglien est une question d’ordre personnel. Rien à faire là.

Markov et compagnie, ce n’était pas une question de masse salariale ou le désir de partir. C’est une question de mauvaise gestion, mauvaise évaluation et de fierté mal placée/arrogance.

Pas la même situation selon moi.

Mais oui les Jets sont un peu dans le trouble.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 18, 2019, 03:24:08 PM
Pas le même contexte, tu as raison, mais Chevaldayoff n’a peut-être pas géré tous ses dossiers comme il aurait dû le faire. Il reste que les Jets ne ressemblent plus à l’équipe qui avait une chance pour la Coupe ces 2-3 dernières années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 18, 2019, 03:57:04 PM
Ça c’est clair
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 18, 2019, 05:25:06 PM
Sans défendre Laine, il n'est pas le premier ni le dernier a dire tout haut qu'il veut jouer sur le premier trio d'une équipe...  dire qu'on veut être sur le top6 ou même sur la première, c'est implicite qu'on veut être avec les meilleurs de l'équipe et ça ne veut pas dire que le reste sont des chaudrons.     Ni d'ailleurs le premier à critiquer son coach pour le système ou l'utilisation...

...comment les questions lui ont été posées et dans quel contexte peuvent teinter d'une certaine manière le commentaire (tout comme la traduction de Finnois à Français).

Bref je prends ce commentaire avec un certain recul.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 18, 2019, 09:01:45 PM
Si le gros Buff prend sa retraite et que l'agent de Laine étire ça, Laine pourrait bien se ramasser sans contrat le 1 décembre. La défensive des Jets va être pire que celle du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 19, 2019, 12:25:57 AM
Ou bien tu vas chercher un défenseur contre Laine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 23, 2019, 12:47:30 PM
Brayden Point signed for 3 years at $6.75 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 24, 2019, 09:25:39 PM
Auston Matthews accusé pour désordre public en mai 2019 en Arizona. C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on September 24, 2019, 10:40:32 PM
Auston Matthews accusé pour désordre public en mai 2019 en Arizona. C:-)

Ses apôtres de CBC vont peut-être se calmer un peu à son sujet alors. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 25, 2019, 09:13:46 PM
Entrevue avec Guy Boucher parlant de Sydney Crosby. Du bonbon!!!


https://www.danslescoulisses.com/fr/guy-boucher-nous-raconte-des-histoires-inusitees-concernant-crosby/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/guy-boucher-nous-raconte-des-histoires-inusitees-concernant-crosby/)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 25, 2019, 09:53:11 PM
So.... il en reste 3 jeunes RFAs non signés, et 2 ont Mike Liut comme agent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 27, 2019, 05:40:00 AM
Stars lines during warmup ahead of Minnesota:
Hintz-Seguin-Radulov
Robertson-Dickinson-Pavelski
Cogliano-Faksa-Comeau
Caamano-Dowling-Gurianov

Heiskanen-Harley->>  :'( :-[ :-[ :-[
Oleksiak-Sekera
Hanley-Fedun
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 27, 2019, 01:19:07 PM
Dommage pour toi mon Ulysse mais Harley vient d'être retourné dans la OHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 27, 2019, 01:30:46 PM
Dommage pour toi mon Ulysse mais Harley vient d'être retourné dans la OHL.
Dommage ?? cibole c'est le plus jeune de toute la NHL

il a fait une super impression au camp des STARS

rien contre CAUFIELD mais HARLEY aurait été mon choix 
ce jeune va jouer 24 minutes par game et ce , à 20-21 ans
hier 21.42 seconde et du côté droit à 18 ans 38 jours

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 27, 2019, 01:58:49 PM
Laine 2 ans / 6.75m par saison
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 27, 2019, 02:05:53 PM
J'suis d'accord avec Ulysse.

Bien que Caufield, avec du recul, sera tout un marqueur, sur le coup j'étais déçu de sa sélection.

Un def de 6'3" qui patine comme le vent, un talent offensif indéniable et qu'on dit conscient de sa défensive, ben ça vaut son pesan d'or dans la nouvelle NHL.

C'est moins spectaculaire, mais on parle ici d'une position névralgique, un élément extrêmement structurant pour une équipe et qui impacte dans toutes les sphères du jeu.

Surtout que c'était LE besoin de l'équipe.

Un certain Heinola ne sera pas piqué des vers non plus. Il a des chances de faire l'équipe à Winnipeg (à 18 ans).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 28, 2019, 07:20:09 AM
Désolé, mais Harley n'était pas mon choix.  Je savais que c'était le choix d'Ulysse, c'est pourquoi j'étais désolé pour lui. 

Quand j'ai vu que Caufield n'était pas pris au rang 11, je souhaitais que Caufield passe le 14e choix de Philly.  J'étais absolument certain que les Flyers le prendrait.  Je me suis dit, c'est pas grave, nous aurons York, qui était mon choix.  Je suis plus que ravi que nous ayons Caufield, malgré sa taille.  Ne pensez pas que je trouve qu'Harley aurait été un mauvais choix, au contraire.  Par contre, avant de dire qu'Harley sera un numéro 1 ou 2, il faut attendre.  Je le classe davantage comme un Petry en plus jeune, soit un défenseur 3 ou 4 avec la possibilité de remplacer dans la première paire.

Pauvre lui, il n'avait pas beaucoup de chance de se tailler un poste dès cette année avec Heiskanen et Lindell comme gauchers et avec la signature de Sekera.  À droite, il y a un certain Klingberg qui est là pour au moins 3 saisons.  Probablement que la saison prochaine sera la bonne pour lui. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 28, 2019, 08:39:34 AM
Même si HARLEY aurait pu faire le club
ce serait complètement stupide de le montée aussi rapidement , SURTOUT pour un défenseur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 28, 2019, 05:03:06 PM
Tu as raison Recaj, ce n'est pas une certitude pour Harley, mais il a un bon arsenal d'outils.

D'ailleurs ce n"est pas une certitude que Caufield deviendra un gros marqueur de buts non plus dans la NHL.
Mais lui, s'il ne marque pas assez, il ne pourra avoir un autre rôle. C'est un "homerun or miss kind of pick".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Leflambeaux on September 28, 2019, 09:15:37 PM
Mikko Rantanen signé pour 6 ans.
Valeur totale: 55.5M
Moyenne 9.25
Détails: 12-10-6-9-6

Kyle Connor signé pour 7 ans.
Valeur totale: 50M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 29, 2019, 07:15:01 AM
Tu as raison Recaj, ce n'est pas une certitude pour Harley, mais il a un bon arsenal d'outils.

D'ailleurs ce n"est pas une certitude que Caufield deviendra un gros marqueur de buts non plus dans la NHL.
Mais lui, s'il ne marque pas assez, il ne pourra avoir un autre rôle. C'est un "homerun or miss kind of pick".

Je n'ai pas parlé de certitude, ni avec Harley, ni avec Caufield.  J'ai juste dit que Caufield était mon choix au moment où Montréal était au décompte.  Avec Caufield, ça ne veut pas dire non plus qu'il ne sera pas utile, même s'il ne score pas 40 buts par année.  Par contre, au moment du repêchage, compte tenu du talent de ce repêchage, il était quand même classé entre le 7e et 10e rang (à partir de mai).  À ce que je sache, Montréal a aussi besoin d'un compteur, tout comme il avait besoin d'un bon défenseur offensif.  Je pense que tout comme Caufield, Harley n'aurait pas été prêt à faire le grand saut tout de suite avec le CH.  Il a encore beaucoup de carences en défensive à travailler et il devra être plus fort physiquement.  Il y a présentement au moins 3 défenseurs devant lui à Dallas : Klingberg, Lindell et Heiskanen.  S'il veut être top 2, il devra travailler très fort.  C'est pourquoi je disais que s'il devient un top 4, ce sera exactement ce que je prévois pour lui.  S'il devient un top 2, tant mieux.

Pour Caufield, plusieurs le comparent aux meilleurs compteurs à petit gabarit dans la LNH.  Je comprends qu'il a moins d'outils dans son coffre vs Harley, mais à ce que je sache, il a été un compteur prolifique partout où il est passé et au moment du repêchage, c'est avec ça, les rapports, les autres choix faits et les nombreux vidéos que Montréal a fait son choix et moi, ça me va très bien.  Nous avons en masse de fabricants de jeu (KK, Suzuki, Domi, Poehling, Danault, etc) pour l'alimenter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 29, 2019, 07:45:36 AM
Personnellement , je suis bien content de CAUFIELD
si il est sorti 15e c'est à cause de son gabarit mais également , le fait qu'il jouait avec un club booster offensivement
2 choses qui doivent être prise en considération

chacun peut choisir qui y veut , y a rien de mal à ça

moi je voulais ceci
que BERGEVIN soit assez brillant pour ajouter un autre choix de première ronde
avec ce qu'il avait comme choix en 2 et 3e ronde en banque , il aurait NORMALEMENT avec un peu d'astuce , pus s'avancer pour avoir les 2 joueurs

c'est une énorme lacune de BERGEVIN de jamais additionné un 2e choix de première ronde ,
quand il est exclus des séries
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 29, 2019, 12:12:27 PM
Présentement Dubas... ça ressemble pas mal à Chiarelli avec ces signatures de contrats comparé aux autres DGs.   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 29, 2019, 12:17:35 PM
Il y a aussi silence radio sur le site concernant le comportement de Mattews...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 29, 2019, 03:44:31 PM
@Recaj

Je répondais à cette phrase dans ton intervention et je faisais le lien avec la situation de Caufield:
"Par contre, avant de dire qu'Harley sera un numéro 1 ou 2, il faut attendre. "

Dans le sens que c'est la même chose avec le choix du CH.

Avec le recul, je suis aussi satisfait du choix de Caufield mais disons que je n'aurais pas braillé si Harley ou Heinola avaient été choisis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 29, 2019, 04:05:14 PM

...de mon côté je demeure hyper confiant/satisfait de ce choix (Caufield)...  je me croise toutefois les doigts que quand le jeune va arriver avec l'équipe ce sera une différente mentalité que de primer les grinders.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 29, 2019, 06:33:59 PM
Avec le recul et la possibilité de changer le passé, ce serait peut être Quinn Hughes à la place de KK.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 29, 2019, 09:06:18 PM
Avec le recul et la possobilité de changer le passé, ce serait peut être Quinn Hughes à la place de KK.

Pas Tkachuk? il est vraiment le fun à voir jouer, lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 29, 2019, 09:11:52 PM
Avec le recul et la possobilité de changer le passé, ce serait peut être Quinn Hughes à la place de KK.

Ouin, on voit clairement que repêcher en fonction des besoins, surtout dans le top-10, c'est pas toujours la meilleure option.

Quand le CH a repêché KK, la position de centre était une grosse lacune chez le CH, un an plus tard c'est rendue qu'il y a tellement de bons centres qu'on en fait jouer à l'aile, du moins à moyen/long terme.

Mais bon, KK est un bon choix, c'est juste que j'avais mes doutes au 3e rang...

Il a bien fait l'an passé, mais disons que j'ai encore des doutes s'il deviendra un gros producteur de points (plus que 60-65 pts/saison)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 29, 2019, 10:51:20 PM
Avec le recul et la possobilité de changer le passé, ce serait peut être Quinn Hughes à la place de KK.

Pas Tkachuk? il est vraiment le fun à voir jouer, lui.

Oui il est un bon joueur.

Mais un défenseur offensif de première paire c'était l'autre grosse lacune organisationnelle.

On verra les matchs des Canucks éventuellement et si il va être le fun a regarder aussi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 29, 2019, 11:42:17 PM
Avec le recul et la possobilité de changer le passé, ce serait peut être Quinn Hughes à la place de KK.

Pas Tkachuk? il est vraiment le fun à voir jouer, lui.

Oui il est un bon joueur.

Mais un défenseur offensif de première paire c'était l'autre grosse lacune organisationnelle.

On verra les matchs des Canucks éventuellement et si il va être le fun a regarder aussi

Lacunes, c'est certain qu'il y en a encore. Un joueur n,aurait pas réglé ce problème, peu importe la position de celui-ci. On bâtit un joueur à la fois, quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 30, 2019, 07:27:56 AM
Un premier défenseur gaucher offensif doué pour la relance viendrait d'une shot remplir un manque majeur et aurait un impact significatif direct beaucoup plus que l'ajout d'un ailier.

Peu importe les généralités avec lesquelles on essaie de noyer ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 30, 2019, 08:38:40 AM
MORGAN REILLY ou NIKITA KUCHEROV meilleur pointeur de la NHL

je prend REILLY --> 24/25 minutes par game

ça veut dire que si un attaquant et un défenseur connaissent une grande carrière ,

je prend le défenseur sans hésiter
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on September 30, 2019, 02:51:02 PM
Nikolai Goldobin RW et Thomas Hickey D parmis les gars au ballotage. 2 nom qui pourrait etre interessant et un upgrade a ce qu'on a deja comme stanby (Frolin et Thompson par exemple)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on September 30, 2019, 07:46:43 PM
Selon moi, Sprong, Ho-Sang, Djoos et Baertschi sont plus intéressant! 2 snipers, un jeune avec du talent qui lui sort de ses oreilles et un jeune défenseur Gaucher mobile qui bouge bien la rondelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on September 30, 2019, 09:24:13 PM
On a pas déjà trop de gars nous là?  On a pas vraiment besoin de d'autres points d’interrogations sur le 3e trio, on a déjà 7 joueurs pour ce trio!!

Si on doit bouger au moins que ce soit pour du solide..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 01, 2019, 07:33:39 AM
Disons qu'avec 48 contrats sur 50, ce sera difficile de réclamer quelqu'un.  Le ballottage est terminé.  Si j'avais à en réclamer un, ce serait Baertschi, sauf qu'il gagne beaucoup de sous !  Il est possible que tous ces gars ne soient pas réclamés et que des échanges "AHL" soient faites, un peu comme Taormina et Valiev contre Kulak.  Ça pourrait être le cas pour un Daniel Sprong par exemple.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on October 01, 2019, 11:09:38 AM
Fait bien du sens en effet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 02, 2019, 07:29:25 PM
On va voir ce que ça va donner avec Glass à Vegas, son 1er match dans la LNH et il est au C de Stone et Pacio.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 02, 2019, 07:39:35 PM
Glass fait beaucoup penser à un certain Scheifele.

Grand et gros centre droitier complet qui va mettre des pts au tableau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: tivi22 on October 02, 2019, 08:04:21 PM
Salut les Vestiareux...y a t'ils quelqu’un qui sait pourquoi Andesrson des Sénateur a biffer a l’aérosol noire le logo des Sens sur son masque ??
Es t'il en furie contre les Sens...avis..et merci
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 02, 2019, 10:23:28 PM
Aucune idée ...

Sur une autre note l'Avalanche à l'air en business ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: tivi22 on October 03, 2019, 12:36:01 AM
Après recherche...j'ai peut être un début d’explication...
Son logo es peut être doré...et Toronto trouve que sa éblouie les yeux et forcé Anderson a caché son logo pour le match...avis..?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 03, 2019, 02:10:28 AM
Tout comme la visière trop teintée de Ovechkin dans le temps. Les gardiens ne pouvaient voir ses yeux....  Genre de raisons poches selon moi. Ovechkin fait 50 buts pareil. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 03, 2019, 12:30:41 PM
Ce que j'ai vu dans la LNH :

Draisaitl qui participe à 100% des buts de son équipe et sort de son 1er match avec 3 points. Son compagnon de trio, notre valeureux et un peu trop jovial Zack Kassian, déjà 1 but et une passe.

Pis j'ai aussi vu la superbe passe de Pacioretty sur le premier but de Glass ever. Beau goal!

Bonne saison!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 03, 2019, 03:30:53 PM
Ho-Sang n'a pas fait l'équipe des Isles et a maintenant demandé une transaction au travers de son agent. Il semble qu'une transaction pourrait se faire prochainement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 03, 2019, 03:36:10 PM
Ho-Sang n'a pas fait l'équipe des Isles et a maintenant demandé une transaction au travers de son agent. Il semble qu'une transaction pourrait se faire prochainement.
rien de très surprenant et il fait bien
et ça ne devrait pas tarder aussi

ils sont des dizaines comme lui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 03, 2019, 05:59:30 PM
Dommage pour toi mon Ulysse mais Harley vient d'être retourné dans la OHL.
Dommage ?? cibole c'est le plus jeune de toute la NHL

il a fait une super impression au camp des STARS

rien contre CAUFIELD mais HARLEY aurait été mon choix 
ce jeune va jouer 24 minutes par game et ce , à 20-21 ans
hier 21.42 seconde et du côté droit à 18 ans 38 jours

Facile à dire après le camp d'entraînement, par contre Bergevin aurait du aller chercher un 2e choix dans le top 20, comme Boston l'a fait. Bergevin est incapable d'aller chercher 2 choix de 1st round, cela aurait changé la donne en tabarouette. Règler le problème de sniper et de def gaucher dans le meme draft
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 03, 2019, 06:07:41 PM

Facile à dire après le camp d'entraînement, par contre Bergevin aurait du aller chercher un 2e choix dans le top 20, comme Boston l'a fait. Bergevin est incapable d'aller chercher 2 choix de 1st round, cela aurait changé la donne en tabarouette. Règler le problème de sniper et de def gaucher dans le meme draft
il était mon choix depuis décembre
et CAUFIELD pourrait faire mieux , reste que pour moi c'était HARLEY point final
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 03, 2019, 06:44:52 PM
faire mieux dans quel sens?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 03, 2019, 08:42:43 PM
En parlant d'un choix de 1ère ronde d'extra.... le fameux informateur Gagnon disait que le rachat du contrat de Marleau était du gaspillage par les Canes.  Personellement, je croyais que c'était un bon coup mais coudons...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 04, 2019, 05:55:42 AM
C'est parce que les Canes jouent à 20 joueurs tout juste.  Ils n'ont personne dans les estrades.  Ils pourraient avoir 2 gars dans les estrades, mais perdraient ce montant sous le cap pour d'éventuelles transactions ou blessures.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 04, 2019, 08:32:29 AM
L'effet du contrat Aho et rachat de Marleau et Semin.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 04, 2019, 08:38:58 PM
Entendre le canon à Columbus quand c'est un but contre les Leafs, c'est vaiment cool. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 06, 2019, 06:51:34 PM
The Hurricanes didn't allow the Lightning a single shot on net in the second period. Shots are now 33-11.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 06, 2019, 09:17:14 PM
The Hurricanes didn't allow the Lightning a single shot on net in the second period. Shots are now 33-11.

C'est fait ! Les canes ont gagné en Overtime , mine de rien Aho aucun pts en 3 matchs !  :confused1:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 07, 2019, 07:51:36 PM
To #GoSensGo:—> Vladislav Namestnikov (LW)

To #NYR: -> 2021  4th Round Pick  — Nick Ebert (D)

*Rangers retain $750K
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 07, 2019, 09:23:15 PM
To #GoSensGo:—> Vladislav Namestnikov (LW)

To #NYR: -> 2021  4th Round Pick  — Nick Ebert (D)

*Rangers retain $750K
C'est bon pour les sens, s'il le résigné bien sur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 08, 2019, 09:40:20 PM
À peu près tout le monde riait que le contrat de James Neal était une grosse erreur et impossible à passer.  Il faut donner ça à Holland, il a réussi à passer Lucic pour Neal.  Neal vient de faire 4 buts ce soir et est déjà rendu à 6 buts en 3 parties. Il en avait fait un gros total de 7 la dernière saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on October 08, 2019, 09:43:04 PM
Il a trouvé sa niche sur le PP. J’ai écouté tous les matchs des Oilers a date et il a des ailes en ce moment. Il s’est bcp entrainé cet été. J’espère pour lui qu’il va continuer comme ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 08, 2019, 10:49:03 PM
Ouais, Neal s'est entrainé dans le boot camp de Gary Roberts. McDavid y était lui aussi. C'est sérieux leurs affaires.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 08, 2019, 11:10:18 PM
Si y'a bien un gars pour qui je souhaite que son décolle, c'est McDavid.

Allez les Huileux! En séries!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 09, 2019, 02:55:23 AM
Signed to 35+ Contract
Patrick Marleau (LW, C) | SJS

700.000

37 pts l'an dernier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 09, 2019, 09:02:40 AM
Neal connait une bonne saison sur 2.

Si Holland est smart, il va le trader après la présente saison.

Buy low sell high.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 09, 2019, 12:35:47 PM
Michael McCarron soumis au ballotage par le CH, dans le but évident de l'envoyer ensuite avec le Rocket de Laval en autant qu'il ne soit pas réclamé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 09, 2019, 09:43:26 PM
J'ai regardé un peu la partie des Sharks hier, et ça ne va pas bien là-bas. Ça ressemble vraiment à une vieille équipe, comme justement les Kings dernièrement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 09, 2019, 10:36:19 PM
Sauf qu'eux n'ont pas gagné le gros trophée 2 fois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 10, 2019, 11:09:57 AM
Pas facile pour Bobrovski en ce début de saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 14, 2019, 11:20:58 AM
Gusev qui viens de signer 9M pour 2 ans déjà rendu sur le 4ieme trio a New Jersey ..... ouff !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 14, 2019, 11:24:23 AM
Ça ne va pas bien du tout au NJ...  le coach est déjà sur la sellette!  Preuve qu’il n’y a pas juste à Montréal où la pression est forte et les partisans pas si patients!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 14, 2019, 12:06:18 PM
Disons qu'avec Hughes les attentes étaient élevés, il joue présentement comme 3ieme centre, subban 1 maigre passe en 5 match de plus schneider de livre pas la marchandise 3.33 moyenne ,897% efficacité
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 14, 2019, 01:16:53 PM
L’équipe ne score pas, même avec Hall en santé.
9 buts en 5 matchs...

Être dans le différentiel positif est déjà un accomplissement en soi lol.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 14, 2019, 02:08:40 PM
12 en 5 pour McDavid et 5 en 5 à Edmonton. Je suis content.

Allez les Huileux! En séries!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 14, 2019, 02:16:53 PM
Les chiffres de Bobrovsky sont affreux (3,87 et .882% ) et ils viens de donner 4 buts sur 13 tirs au devils ....  Que ce passe-t-il avec les Panthers ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 14, 2019, 04:29:55 PM
Les chiffres de Bobrovsky sont affreux (3,87 et .882% ) et ils viens de donner 4 buts sur 13 tirs au devils ....  Que ce passe-t-il avec les Panthers ?
Les joueurs des panthers jouait a leurs façon et la ils doivent tous adhérer a un coach structurés, plus facile a dire qu'a faire quand 23 joueurs ont jouer désorganiser depuis trop longtemps., Je sis convaincu qu'ils vont se redresser, la en début de saison plein de choses peuvent changer et rapidement, parle en au Blues de St-Louis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 16, 2019, 10:02:33 AM
@THNKenCampbell

Strange night in the NHL. Four of the five Canadian teams that played at home failed to sell out. Winnipeg, Calgary, Vancouver and Montreal below capacity. Toronto sold out. Huge attendance problems in Ottawa. Not good for the NHL when Canadian teams struggle at the gate.

C'était 20,406 hier soir pour la partie contre Tampa, 21,273 est la capacité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 16, 2019, 10:41:36 AM
@THNKenCampbell

Strange night in the NHL. Four of the five Canadian teams that played at home failed to sell out. Winnipeg, Calgary, Vancouver and Montreal below capacity. Toronto sold out. Huge attendance problems in Ottawa. Not good for the NHL when Canadian teams struggle at the gate.

C'était 20,406 hier soir pour la partie contre Tampa, 21,273 est la capacité.

C'est ça que ça fait 26 ans de Gary Bettman qui ne cache même pas son parti pris pour les équipes basées dans ses U$A chérie...

Quand les amateurs sont tannés de se sentir considérés comme des vaches à lait servant à financer les marchés non viables du commissaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 16, 2019, 10:57:41 AM
Ça, ou le fait que le team sans saveur ne gagne très peu. Avec des billets trop chers
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 16, 2019, 12:49:15 PM
Ça, ou le fait que le team sans saveur ne gagne très peu. Avec des billets trop chers

Pour le CH peut-être mais ça ne s'applique pas à Winnipeg ou Calgary qui font face au même problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 16, 2019, 12:58:55 PM
D'un autre coté, il manquait 250 pour un sellout à Winnipeg tandis qu'en Alberta, ils ont perdu 110,000 jobs avec tous les problêmes de pipeline pour le pétrole. Pas pour rien que c'est rendu à 50% pour la séparation là-bas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 16, 2019, 01:13:46 PM
L'Alberta a perdu 110 000 jobs parce qu'ils ont mis tous leurs oeufs dans le même panier au niveau de leur économie.

Et quand les pays de L'OPEP ont décidés d'arrêter de contrôler l'offre en 2016, d'augmenter la production afin de faire baisser les prix pour faire tomber les compétiteurs pour qui les coûts d'extraction sont plus élevés, comme l'Alberta, ben ils y ont goûté.

Mais bon, au Canada c'est toujours plus facile de blâmer les méchants québécois quand ça va mal plutôt que de se regarder dans le miroir et de s'attaquer aux vrais problèmes.

D'ailleurs, pendant que l'Alberta s'en mettait plein les poches avec leur argent facile du pétrole, faisant monter la valeur du dollar canadien, le secteur manifacturier du Québec, qui était un de ses secteur d'activité économique principal, s'effondrait.

Pas facile exporter des denrées manufacturées quand le dollar est fort.

Mais bon, ça faut pas trop en parler...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on October 16, 2019, 01:17:06 PM
Il ne dit pas ça pour ça... mais pour dire qu'en Alberta, ils ne peuvent plus se permettre de payer des billets de hockey en ayant perdu autant d'emplois. Le budget des familles ne le permet plus.

La raison de la perte de 110 000 emploi n'était pas le débat ici... !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 16, 2019, 01:54:34 PM
Ça déjà été plein Winnipeg?  Car on s’entend, ça reste Winnipeg...

Et 250 sièges vides, ce n’est pas énorme. C’est bon quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 16, 2019, 05:59:48 PM
Ça déjà été plein Winnipeg?  Car on s’entend, ça reste Winnipeg...

Et 250 sièges vides, ce n’est pas énorme. C’est bon quand même.

Effectivement...

...et 20 000+ têtes de pipes à Montréal, ya beaucoup d'équipes qui seraient contentes d'avoir ça...

Toronto sold out, aucune surprise, qui n'aimerait pas voir les Tavares, Matthews, Marner, etc...  ça me fait rire de voir certains commentaires de partisans Montréalais qui disent "...ouin mais y gagnent pas en série..."...  pffft!  Vous auriez cette équipe là devant vous et auriez des wet dreams... 

Ottawa c'est n'importe quoi...  le pire proprio de la LNH depuis les années Ballard... 

Anyways dans les faits, 5 des 6 équipes Canadiennes sont dans le top 12 de la Ligue au guichet et Montréal demeure malgré tout #1 avec Toronto #2.  Alors pour les équipes Canadiennes qui "struggle at the gate" on repassera...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 16, 2019, 09:18:38 PM
Ça déjà été plein Winnipeg?  Car on s’entend, ça reste Winnipeg...

Et 250 sièges vides, ce n’est pas énorme. C’est bon quand même.

C'est quand même un peu inquiétant là-bas.  J'ai un chum qui avait des billets de saison, et c'était des augmentations de 5% à chaque saison.  Les prix sont exorbitants, il se faisait offrir des billets plus cher ces dernières saisons, il semble que plusieurs abandonnaient leurs billets. Il était mécontent de la façon donc les propriétaires demandaient des renouvellements avec ces augmentations comme si c'était une obligation de renouveller. Ben lui aussi a abandonné, il croit qu'il a fait sa part et c'est le temps aux autres de la faire et d'acheter des billets à prix exorbitants.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 17, 2019, 11:24:49 PM
Bon et bien Cammalleri s'est trouvé une 2ème carrière: Co-fondateur et CEO de BioSteel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 20, 2019, 01:44:02 PM
Brian Boyle #Panthers
1 year/1-way contract
$940,000 (all base salary)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on October 22, 2019, 09:12:46 PM
Kirby Dach vient de marquer son premier but en carrière :). Le premier de beaucoup dans les prochaines années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 23, 2019, 10:33:56 AM
Ça ne va pas bien du tout au NJ...  le coach est déjà sur la sellette!  Preuve qu’il n’y a pas juste à Montréal où la pression est forte et les partisans pas si patients!

À Toronta, ça brasse depuis le début de la saison. Ça commencé avec le 1er coach corner quand Cherry a dit que les Leafs n'avaient aucune chance de gagner la Coupe parce que l'équipe est trop soft. Ce fut une affaire nationale pendant une semaine avec le vieux Cherry qui s'est fait varloper le plus. :D

Cette semaine, ce fut le tour de Button quand il a mentionné que Matthews n'était même pas proche du joueur qu'est Draisaitl, aucune comparaison que Draisaitl est un bien meilleur joueur et payé bien moins cher.

Et là Button en rajoute après la défaite d'hier soir. Ça fait 56 parties que l'équipe n'a aucune idée comment jouer défensivement. Il montre des séquences avec tous les joueurs des Leafs patinant comme des poules pas de têtes dans la zone défensive et laissant des joueurs adverses seul devant le gardien. On ne peux pas échanger tous les joueurs et le coach n'est pas capable de faire des ajustements, c'est le temps de trouver un autre coach.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 24, 2019, 10:50:39 AM
Ouais ben, c'est pas moi qui va brailler sur le sort des Leafs.

Historiquement, Toronto est un peu comme les Rangers, on trip sur les "gros noms", des équipes souvent all-in en offensive mais pas d'équilibre.

Faque c'est ça, pas bcp de coupe dans la ville reine.

Le CH ont toujours recherché cette équilibre, même qu'ils étaient à contre courant en mettant l'emphase sur la défensive alors que la ligue était tout en attaque dans les années '80.

Ils manquaient de talent à l'époque alors ils s'accrochaient à ça et ça leur a rapporté deux coupes. Ce style de jeu était avant-gardiste.

Mais bon, aujourd'hui je prendrais l'équipe des Leafs bien avant celle du CH. Si leur DG se decide enfin à échanger de l'attaque pour renforcer ses faiblesses défensives, ils seront mortels.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 24, 2019, 12:00:44 PM
Ils n’ont que Rielly de signé pour l’an prochain à la défense. Tout le reste est à renégocier ou laisser partir.

Signer Tavares n’était pas utile pour eux. Je comprends que si un joueur de cette qualité veut signer avec toi (un homeboy en plus), tu prends le risque. Mais tu es mieux de gagner maintenant.

Nylander aurait du partir via échange pour un défenseur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 25, 2019, 04:10:07 PM
TRADE:

To #Ducks
Erik Gudbranson

To #Pens
Andreas Martinsen
2021 7th round pick

les PENS viennent de se débarrasser d'un mauvais contrat et en plus ils obtiennent un p'tit kek chose wowwww
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 26, 2019, 07:17:19 AM
TRADE:

To #Ducks
Erik Gudbranson

To #Pens
Andreas Martinsen
2021 7th round pick

les PENS viennent de se débarrasser d'un mauvais contrat et en plus ils obtiennent un p'tit kek chose wowwww
On l'avait obtenu en échange de l'excellent Sven   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on October 27, 2019, 12:33:19 AM
Radulov en arrache en ce début de saison. Seulement 1 but 3 passes en 13 matchs. Est il déja sur le déclin? Faut admettre qu'il n'est plus jeune à 33 ans.

Il lui reste encore 3 ans à 6.25M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 27, 2019, 07:10:35 AM
Radulov en arrache en ce début de saison. Seulement 1 but 3 passes en 13 matchs. Est il déja sur le déclin? Faut admettre qu'il n'est plus jeune à 33 ans.

Il lui reste encore 3 ans à 6.25M.
Je pense que c'est l'équipe au complet qui en arrache?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on October 27, 2019, 11:18:20 PM
Radulov en arrache en ce début de saison. Seulement 1 but 3 passes en 13 matchs. Est il déja sur le déclin? Faut admettre qu'il n'est plus jeune à 33 ans.

Il lui reste encore 3 ans à 6.25M.

S'il n'a bel et bien que 33 ans... :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 28, 2019, 07:27:47 AM
Bien vrai que son "âge réel" a souvent été mis en doute.  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 28, 2019, 01:02:06 PM
Je ne suis pas trop inquiet pour Radulov, Pavelski par contre... c'était lui qui a commencé la saison avec Seguin et Benn.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 28, 2019, 03:37:48 PM
Chirurgie à l'épaule gauche pour Tarasenko, absence minimum de 5 mois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 28, 2019, 07:00:47 PM
The #Blackhawks have acquired defenseman Alec Regula from the Detroit Red Wings in exchange for forward Brendan Perlini.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on October 28, 2019, 09:11:09 PM
Nikita Scherbak has been put on waivers by Avangard Omsk.

Pauvre petit chou!  :D  Il pourrait essayer de trouver un poste à Toronto, c'est la seule place ou l'on aime les gros mous!  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 28, 2019, 09:25:32 PM
Nikita Scherbak has been put on waivers by Avangard Omsk.

Pauvre petit chou!  :D  Il pourrait essayer de trouver un poste à Toronto, c'est la seule place ou l'on aime les gros mous!  8)
il est rendu avec le Izhstal Izhevsk
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on October 28, 2019, 09:30:16 PM
Nikita Scherbak has been put on waivers by Avangard Omsk.

Pauvre petit chou!  :D  Il pourrait essayer de trouver un poste à Toronto, c'est la seule place ou l'on aime les gros mous!  8)
il est rendu avec le Izhstal Izhevsk

Wow! Un club de deuxième division en Russie, on n'arrête pas le progrès! Avec un peu de chance, il finira bien par trouver un calibre de jeu  aussi bas que son éthique de travail  :)) 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 29, 2019, 10:44:48 AM
Roman Josi has signed an eight-year max deal worth just north of $9 M AAV per season, making him the third-highest paid D in the NHL. Believe the deal also includes a full NMC which Nashville never gives out. Front loaded structure
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 29, 2019, 11:22:33 PM
Radulov en arrache en ce début de saison. Seulement 1 but 3 passes en 13 matchs. Est il déja sur le déclin? Faut admettre qu'il n'est plus jeune à 33 ans.

Il lui reste encore 3 ans à 6.25M.

Sur celle là... 3 buts, 1 passe, but gagnant et 10 lancers au but ce soir. Il a même un tir bloqué et son total pour cette partie est bon pour 42 pts dans quelques ligues fantaisies.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 30, 2019, 10:19:16 AM
Chirurgie à l'épaule gauche pour Tarasenko, absence minimum de 5 mois.
Mon pool est faite...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 30, 2019, 07:44:22 PM
TRADE:

To #Ducks
Erik Gudbranson

To #Pens
Andreas Martinsen
2021 7th round pick

les PENS viennent de se débarrasser d'un mauvais contrat et en plus ils obtiennent un p'tit kek chose wowwww

Ducks say Josh Manson (knee) out 5-10 weeks

Voilà la raison, et Lindholm est aussi blessé. Les Ducks ont tellement pas de profondeur que Gudbranson joue 20+ minutes depuis qu'il est là-bas. Et il semble très bien s'en tirer en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 02, 2019, 08:43:05 AM
New Jersey Devils Acquire:
Louis Domingue ·
   
Tampa Bay Lightning Acquire:

2021 conditional 7th round pick* (TBL)
*Conditions: New Jersey receives the 2021 7th round pick if Domingue plays in 7 regular season games for the Devils in the 2019-20 season, or one NHL playoff game or is traded by New Jersey prior to the 2020 draft.

2018-19   Tampa Bay Lightning   NHL      26   2.88   0.908   21 victoires 5 défaites
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 04, 2019, 11:27:42 AM
Andrew Shaw doit s'ennuyer de Montréal...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 06, 2019, 11:35:31 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EIviAw3XkAABnI2?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 06, 2019, 11:37:51 PM
Quand même difficile à croire.  2 ACLs en 2 ans a ruiné le développement de Fabbri et c'est bien dommage, de mémoire le jeune avait fait entre 35 et 40 pts à sa première saison avec les Blues.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 07, 2019, 07:37:56 AM
Le potentiel de Fabbri est plus grand que celui de DLR mais ce dernier est plus utile dans un bottom-6.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 07, 2019, 12:08:17 PM
Leafs place Nic Petan and Martin Marincin on waivers
+  Jurco (EDM)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 07, 2019, 12:25:22 PM
Petan était sur le même trio que Tavares et Marner durant la pratique d'hier, ça pourrait bien être le retour de Hyman dans l'alignement. Les Leafs ne serait pas malheureux de voir Petan réclamé, ils n'ont pas de place pour lui et semble incapable de faire une transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 07, 2019, 12:28:09 PM
Il sera réclamé aussi

bourré de talent mais ...
peut-être au mauvais endroit au mauvais moment autant à WINNIPEG que TORONTO
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on November 07, 2019, 01:19:49 PM
Un 2 sur edmonton et caroline
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 07, 2019, 02:56:34 PM
Un 2 sur edmonton et caroline
DÉTROIT
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 08, 2019, 11:14:34 PM
1ère partie de Fabbri avec les Wings: 2 buts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 08, 2019, 11:41:05 PM
DLR réclamé au ballotage, échangé pour Fabbri. On verra ce que deviendra Fabbri, mais c’est un joueur réclamé qui pourrait devenir rentable. Faire une piasse avec
3 trente sous.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on November 09, 2019, 09:31:13 PM
1ère partie de Fabbri avec les Wings: 2 buts.

En même temps c'est arrivé combien de fois ce genre de situation ? Vite comme ça je pense à Benoit Pouliot avec le CH ou Sven Andrighetto échangé à Colorado et qui avait près de 1 point par match pendant les 15-20 dernières parties de la saison avec sa nouvelle équipe.

Après... il faut que ces joueurs gardent cette constance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 10, 2019, 10:35:21 PM
Ouin, mettons que quand tu es échangé contre Jacob De la fcking Rose, ça te donne le gout de prouver à ton ancienne équipe qu'ils se sont fait fourré... O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 12, 2019, 06:34:34 PM
La fin de Kovalchuk avec les Kings .... ?!?!?


Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
There is word this afternoon that LA has informed Ilya Kovalchuk he will be out of the lineup for the foreseeable future. He is welcome to practice with the club, but he will not be playing. Obviously, more details as they occur.

Je pense j'ai ma réponse :

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
·
9m
A reminder as reported before that Kovalchuk’s final signing bonus money is payable Dec. 15 after which he’s only collecting on his $700k salary for the rest of the season. He does, however, have a $4.25 M salary on the books for next season... if he’s still in the NHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 14, 2019, 09:48:33 PM
Le Phoenix de Sherbrooke a une fiche de 18-1-2 à ses 21 premiers matchs de la saison !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on November 14, 2019, 10:58:38 PM
2e entracte, Mcdavid a 3 buts et 3 passes.

Je regarde pas mal toutes les games des oilers et sacrement qu’il est le fun à regarder jouer...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 15, 2019, 12:25:14 AM
2e entracte, Mcdavid a 3 buts et 3 passes.

Je regarde pas mal toutes les games des oilers et sacrement qu’il est le fun à regarder jouer...
voilà POUR MOI , la différence entre 2 clubs
j'adore regarder l'ÉLITES joués

entre 2 clubs de .500 , je prend le club avec 1 ou 2 stars avant l'autre qui a 1 ou 2 Guy Carbonneau pour gagner ou un gardien de but
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 15, 2019, 08:53:45 AM
Zack Kassian est pas pire itou... on l'avait à un moment donné, qu'est-ce que le Bergevin avait eu pour lui?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 15, 2019, 09:03:43 AM
Un goaler qui en arrachait dans la AHL, MB s'imaginait transformer la citrouille en carosse royal..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on November 15, 2019, 10:12:13 AM
Zack Kassian est pas pire itou... on l'avait à un moment donné, qu'est-ce que le Bergevin avait eu pour lui?

il avait été pris  comme passager  avec une personne qui conduisait en état d'ébriété  .

chose taboo a ne pas faire a MTL  .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 15, 2019, 10:22:43 AM
Hudon devrait viré une brosse et pisser sur un poteau au centre ville
il serait échangé le lendemain  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 15, 2019, 10:32:27 AM
Kassian a 15 pts à date. Patine bien, frappe, se bat, seulement 28 ans. Moins de 2m.

Dommage
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on November 15, 2019, 10:55:28 AM
Joue avec Draisaitl et McDavid....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 15, 2019, 11:18:41 AM
En même temps, il n'en était pas à ses premières frasques médiatisées et il a lui-même avoué que cela a servi de "wake-up call" à utiliser rapidement comme étant possiblement sa dernière chance de se faire valoir en LNH.  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 15, 2019, 11:26:44 AM
En même temps, il n'en était pas à ses premières frasques médiatisées et il a lui-même avoué que cela a servi de "wake-up call" à utiliser rapidement comme étant possiblement sa dernière chance de se faire valoir en LNH.  C:-)

Et alors? Pas besoin de l’échanger pour rien. Qu’il soit à Montréal ou Edmonton, le “wake-up call” se fait quand même.

Joue avec Draisaitl et McDavid....

Oui. Et? Ty Rattie aussi jouait avec eux. Yamamoto, Neal, Lucic, etc etc. Ça change en rien qu’il soit utile à une équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on November 15, 2019, 12:23:34 PM
Il est utile oui mais serieusement pour regarder beaucoup de match, il est souvent invisible. Il fait un travail honnête en avant du filet et le long des rampes. Il a une bonne vitesse et ça l’aide beaucoup sur cette ligne. Bergevin lui avait fait un ultimatum et il ne l’a pas respecté. Ça l’a remis sur le bon chemin donc perso j’ai rien a redire sur cette echange.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 16, 2019, 05:03:53 PM
De DLC:
Placed on Waivers
Brandon Pirri (RW, LW) | Vegas Golden Knights#VegasBorn

28 ans. Ailier gauche/droite, lance de la gauche. 6`1, 180lbs. $775,000 Cap hit.

Il vous interesse?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 16, 2019, 05:34:05 PM
Non merci pour moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 18, 2019, 01:59:21 PM
Drouin (poignet) et Byron (genou) opérés avec comme résultat une absence de plusieurs semaines dans les 2 cas. Dans le contexte depuis le début de saison :

- Byron = ne devrait pas trop affecter le CH et facilement remplaçable ;
- Drouin = risque d'affecter le CH et plus difficilement remplaçable et, reste à voir qui sera désigné comme remplaçant à moyen terme.

- Chance inouïe pour Charles Hudon de se faire valoir à nouveau sur une plus longue période de temps ou plutôt un Belzile ou Poehling ?? Échange à venir ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 18, 2019, 02:15:12 PM
Le CH a été épargné de blessures presque toute la saison passée. On verra maintenant comment ils réagiront.
Pour Byron, comme tu dis, ça ne devrait pas trop faire mal. Son jeu était assez moche.

Pour Drouin, tout dépend de la longueur de l’absence. Une transaction ne me surprendrait pas. Genre un joueur qui en arrache dans son club présentement et que Bergevin espère relancer avec le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 18, 2019, 02:43:48 PM
Me semble que les blessures CH devrait être dans un sujet sur le CH, non? hihi

Schneider au ballotage pour les Devils. 6 millions et Bo Harvat qu'il a couté....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 18, 2019, 03:00:00 PM
Quand une personne dit que SHAW a coûté DeBRINCAT , il se fait dire que ça a pas rapport et patati et patata

donc HORVAT non plus hahahahaa

je m'adresse pas à toi L-S-F , juste une constatation
car pour moi aussi , il a coûté HORVAT
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 18, 2019, 03:21:30 PM
À ce sujet, ça se peut que le 2e choix obtenu en retour cet été soit meilleur que celui qu'on a donné et qui est devenu Debrncat. Les chances sont fortes qu'il ne sera surement pas aussi bon qu'Alex mais quand même...Bergevin pourrait sauver son pire échange  d'après moi.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 18, 2019, 03:59:10 PM
Schneider au ballotage pour les Devils. 6 millions et Bo Harvat qu'il a couté....

Ce n'est quand même pas sa faute qu'il est fini à cause de problêmes chronique à la hanche depuis 3 ans qui l'a forcé à une chirurgie.... et ne rie pas trop des autres, notre Price aussi à une historique de blessures au bas du corps, est dans la trentaine lui aussi et signé pour trèèèèès longtemps à 10.5M par saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 18, 2019, 04:19:58 PM
oublions pas Girard...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 18, 2019, 08:08:56 PM
NHL expects Puck and Player Tracking to be ready for playoffs :

https://www.nhl.com/news/nhl-optimistic-puck-and-player-tracking-will-be-ready-for-playoffs/c-311467264
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on November 19, 2019, 12:26:55 PM
Schneider au ballotage pour les Devils. 6 millions et Bo Harvat qu'il a couté....

Ce n'est quand même pas sa faute qu'il est fini à cause de problêmes chronique à la hanche depuis 3 ans qui l'a forcé à une chirurgie.... et ne rie pas trop des autres, notre Price aussi à une historique de blessures au bas du corps, est dans la trentaine lui aussi et signé pour trèèèèès longtemps à 10.5M par saison.

Je ne rie pas des Devils. Je trouvais dommage qu'ils aient donné un choix top 10 pour un gardien 1B dans ma tête. Price a rien couté même qu'il est un coup de chance à la loterie post-conflit de travail.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 19, 2019, 01:39:09 PM
Price a couté Anze Kopitar.

Capotez pas je veux dire qu'il a pas rien couté au CH ce n'est pas un UFA signé.

Et... pourquoi analyser Schneider dans l'optique de Price et du CH ? Ca envoit plutot le message ne payer pas trop pour des jeunes gardiens c'est imprévisible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 19, 2019, 05:56:46 PM
On va dire que Price a couté Gilbert Brulé  ;) ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 19, 2019, 06:13:41 PM
Manifestement, l'erreur n'a pas été de repêcher Price, surtout considérant la faiblesse du top-10 au repêchage de 2005.

Pour moi, l'erreur de l'ancienne direction aura été de donner le poste de no.1 sur un  plateau d'argent au jeune no.31.

Un jeune doit gagner/mériter son poste.
Lui donner tout, tout cuit dan'l bec lance un mauvais message au jeune et à ses coéquipiers.

Ça aura retardé son développement et on a du attendre la saison 2013-2014 (et la venue de Stephan Waite) avant que Price atteigne son plein potentiel et surtout, soit constant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 20, 2019, 04:38:43 PM
Les Leafs viennent de congédier Babcock.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 20, 2019, 04:40:55 PM
Devenu prévisible avec tout ce que l'on pouvait entendre depuis un certain temps mais tout de même ; WOW.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 20, 2019, 04:56:29 PM
6,250 mil jusqu'en 2023 pour Babcock...

Beaucoup de ca$h dans le vide ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on November 20, 2019, 06:30:47 PM
Pense que les Leafs s'en balance, leur nouvel entraîneur ne coutera pas une fortune et surtout, ils ont les moyens.

Contrairement au CH qui compte les $$ afin de "closer" le budget et d'arriver en fin de mois.   Tsé nous Julien, le remplacer ça couterait trop..on peut pas  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 20, 2019, 06:45:39 PM
...Babcock paie la note pour une équipe mal montée qui n'a que de l'offensive.  Mais bon... 

La suite des choses sera intéressante...  Plusieurs DGs dans le moment doivent se poser des questions...  un coach avec sa fiche et sa réputation qui devient libre comme l'aire va générer de l'intérêt sans nul doute.  Shero entre autre doit être en réflexion intense...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on November 20, 2019, 10:24:09 PM
Mike Commodore se gâte en esti.. hahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 21, 2019, 11:14:36 PM
Y a pas à dire , rien ne va plus pour les FLAMES

ça va bouger bientôt
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 21, 2019, 11:24:27 PM
Le coach va se faire congédier... ce n'est pas normal quand les 2 dernières parties que je les ai vu jouer, Lucic était le meilleur joueur de l'équipe. Il y a un gros malaise là-basé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 21, 2019, 11:34:24 PM
C'est vraiment incroyable les Islanders sous mon oncle Lou et Trotz, même un gars fini comme Derick Brassard ressemble à une superstar depuis une douzaine de parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 22, 2019, 06:25:34 AM
C'est vraiment incroyable les Islanders sous mon oncle Lou et Trotz, même un gars fini comme Derick Brassard ressemble à une superstar depuis une douzaine de parties.
Depuis le départ de Tavares, on dirait que tous ce sont levés, la preuve qu'un seul joueur ne fait pas une équipe, aussi bon soit-il
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 22, 2019, 07:17:59 AM
C'est vraiment incroyable les Islanders sous mon oncle Lou et Trotz, même un gars fini comme Derick Brassard ressemble à une superstar depuis une douzaine de parties.
Depuis le départ de Tavares, on dirait que tous ce sont levés, la preuve qu'un seul joueur ne fait pas une équipe, aussi bon soit-il

Barry Trotz et se sentir plus important , ça aide à se motiver 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 22, 2019, 01:54:17 PM
C'est loin d'être une équipe soft les Isles, les joueurs adverses se font frapper et solidement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 22, 2019, 03:40:44 PM
Y a pas à dire , rien ne va plus pour les FLAMES

ça va bouger bientôt

Je ne serais pas surpris de voir un échange Sabres - Flames d`ici une semaine!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 22, 2019, 04:19:41 PM
Les Sabres vont regretter longtemps le contrat de Skinner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 22, 2019, 04:30:14 PM
Les Sabres vont regretter longtemps le contrat de Skinner.
Probablement!! Et peut-etre plus rapidement qu`on peut le penser.

Avec la saison qu`il avait connu en 18/19, Skinner avait le gros bout de bâton dans ses négos de nouveau contrat avec les Sabres. Buffalo l`a surpayé mais il tenait à lui. C`est pas tout le monde qui veut jouer là! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 22, 2019, 04:37:40 PM
Au prix (bas) qu'ils l'avaient payé, les Sabres auraient dû l'échanger au trade deadline 2019. Ils étaient déjà hors course pour les séries.

Ils auraient obtenus beaucoup pour un marqueur de plus de 30 buts, encore relativement jeune.

Mais je crois que les Sabres sont tannés de perdre et de miser tjs sur le futur. Pour eux, le futur c'est maintenant.

Alors c'est ça qui est ça, ils ont été pognés pour le surpayer un brin... ou deux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 22, 2019, 05:06:32 PM
Pas mal de blessés à l'avant pour les Sabres, et ils ont trop de D. Ils en ont déjà 8 et Bogosian va bientôt revenir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 22, 2019, 09:55:07 PM
À voir les Rangers ce soir contre les Sens, je ne serais pas surpris que ça va être la prochaine destination de Babcock.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 23, 2019, 01:01:14 PM
Shayne Gostisbehere est healthy scratch aujourd'hui.


Vous croyez toujours qu'il est meilleur que les défenseurs du CH ?  >:D >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 23, 2019, 01:19:43 PM
Il y a un an, j’aurais dit oui, mais plus maintenant.

De toute façon, la grande force de Ghost est l’avantage numérique.

Le CH joue à 4 attaquants et 1 défenseur, alternance Weber/Petry.

Je ne sais bien pas quel rôle on voudrait lui donner. Ce n’est surtout pas lui qui améliorait le désavantage numérique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 23, 2019, 01:31:45 PM
Shayne Gostisbehere est healthy scratch aujourd'hui.


Vous croyez toujours qu'il est meilleur que les défenseurs du CH ?  >:D >:D >:D

Oui oui!! Il n`est qu`healthy scratch que par peur qu`il ne se blesse avant son échange!! :)  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on November 23, 2019, 03:08:25 PM
Let's go Bergevin: Byron pour Gostisbehere  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 30, 2019, 01:05:00 PM
Detroit Red Wings
@DetroitRedWings
·
48m
UPDATE: The #RedWings have acquired goaltender Eric Comrie from the Arizona Coyotes in exchange for defenseman Vili Saarijarvi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 30, 2019, 02:51:01 PM
Howard s'est blessé à l'aine hier, il semble qu'il va manquer pendant un bon bout de temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 30, 2019, 03:51:28 PM
Howard s'est blessé à l'aile hier, il semble qu'il va manquer pendant un bon bout de temps.

Cela va bien avec les "Red Wings".  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 01, 2019, 02:56:22 PM
The #NJDevils have acquired defenseman Julius Honka and a second-round pick from Dallas.


New Jersey sends forward Michael Mcleod, and a 2021 third-round pick to the Stars.

Mcleod = round 1 #12 -> 2016

Honka = rd 1 #14 -> 2014

Pourquoi tu propages des fake news ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 01, 2019, 03:09:16 PM
@SpectorsHockey a mordu et moi aussi lolllll

et de toute façon , c'était pas très majeur comme trade
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on December 01, 2019, 03:10:58 PM
Hahaha ça va être dangereux d’ici 17h ce genre de truc
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on December 03, 2019, 04:44:03 PM
Eh bien John Hynes l’entraîneur des Devils vient de prendre la porte !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 03, 2019, 04:56:55 PM
Les Devils n'ont pas pu bénéficier d'un scandale pour mettre fin au contrat de leur coach.

Perso, être DG je me chercherais un coach qui a un squelette dans le placard ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 04, 2019, 10:58:19 PM

Voilà comment on doit défendre contre McDavid... Et il a même réussi à avoir une chance de marquer sur cette séquence !


(https://pbs.twimg.com/media/EK_i_RZUEAA_wUM?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 05, 2019, 01:10:29 PM
Cela ne va pas tellement bien pour Radulov cette saison et il pourrait être "healthy scratch" ce soir ; alors, on va le chercher à rabais ?   >:D >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2019, 01:17:38 PM
Bah non pour Radulov.

Il commence à se faire vieux et Radu a toujours eu la réputation d'un gars qui brûlait la chandelle par les 2 bouts et ne faisait pas attention à lui (alcool).

Bref pas touche selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 05, 2019, 01:47:41 PM
Pour ceux qui ne jalousaient deal qu'il a eu avec Dallas en raison du nombre d'années, il commence cette saison les années plus à risques, soit la 3e, 4e et 5e.

Comme tu dis, il faudrait que ça soit à rabais mais c'est dur de nier qu'il ne pourrait pas nous aider en ce moment. À droite en plus. 33, 34, 35 ans, c'est moins pire que le contrat à Weber. Pourquoi pas?




Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on December 05, 2019, 01:55:21 PM
Ça ne date pas d’hier les problèmes à Dallas.

On parlait même de Jamie Benn il n’y a pas longtemps.

Je vois Radulov comme un genre de lutteur dans le sens que c’est le genre de gars qui se nourri de l’énergie de la foule. Il était heureux à Montréal et la ville le lui rendait bien.

Par contre, comme plusieurs autres suggestions de transaction, Montréal se tourne vers la jeunesse et Radulov ne correspond pas à ce critère.

Je ne suis pas contre son retour à Montréal, mais il faudrait que ce soit fait dans le même genre de transaction Cole <—> Ryder. Le CH ne doit pas l’acquérir au prix de la jeunesse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 05, 2019, 01:57:32 PM
Pour ceux qui ne jalousaient deal qu'il a eu avec Dallas en raison du nombre d'années, il commence cette saison les années plus à risques, soit la 3e, 4e et 5e.

Comme tu dis, il faudrait que ça soit à rabais mais c'est dur de nier qu'il ne pourrait pas nous aider en ce moment. À droite en plus. 33, 34, 35 ans, c'est moins pire que le contrat à Weber. Pourquoi pas?

Faudrait vraiment qu'il ne coûte pas cher, genre on prend son salaire mais vous ne demandez pas grand chose en retour:

Radulov

vs

Reilly + McCarron + choix de 4e ronde
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 05, 2019, 02:24:26 PM
Les Stars sont pas mal plus fucké avec leur grosse signature de cet été: Pavelski. Ils l'ont essayé dans tout le top 6 et il éteint tout le monde. Et il est déjà rendu à 35 ans et signé pour 2 autres saisons à 7M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on December 05, 2019, 02:38:26 PM
Les Stars sont pas mal plus fucké avec leur grosse signature de cet été: Pavelski. Ils l'ont essayé dans tout le top 6 et il éteint tout le monde. Et il est déjà rendu à 35 ans et signé pour 2 autres saisons à 7M.

35 ans et solidement magané lors des dernières séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 05, 2019, 02:41:14 PM
Pavelski je ne l'ai jamais compris. Aucunement nécessaire et beaucoup trop cher.

Pour Radulov, il a eu 2 excellentes saisons à Dallas. Offensivement, il sous-performe cette année, mais il est +7 (3e de son équipe à ce chapitre)
On ne parle pas d'un boulet. On parle simplement d'une mauvaise passe.

Si Benn pouvait se réveiller, on n'en parlerait même pas. Je crois que Radulov a encore une bonne valeur malgré sa baisse de production.

On l'a vu à Montréal. Il faisait souvent tout le jeu difficile, sans avoir de point sur le but. Et son contrat n'est pas si dramatique. Moins de 7m jusqu'à 35 ans. Un contrat très respectable considérant qu'il fut signé en tant que UFA en juillet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 05, 2019, 03:18:18 PM
Le talon d'Achille des Stars est le manque de profondeur offensive, chose qu'ils ont tenté de combler avec les ajouts de Pavelski et Perry. Jusqu'à présent, on ne parle pas d'un succès bien franc.

Un qui a surpris un peu tout le monde depuis les séries 2019 est le jeune Roope Hintz. Meneur au chapitre des buts avec 11, il vient apporter un baume à cette offensive anémique.

Quand on pense que pas plus tard que l'an dernier, si on exclut le trio Benn-Seguin-Radulov, c'est Radek Faska (qui me rappelle beaucoup Eller) et ses 15 buts qui était le meilleur marqueur du club...

En souhaitant que les Stars trouvent de bonnes solutions offensives rapidement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on December 06, 2019, 12:06:28 AM
Cela ne va pas tellement bien pour Radulov cette saison et il pourrait être "healthy scratch" ce soir ; alors, on va le chercher à rabais ?   >:D >:D >:D
je suis allé faire un petit tour pi y'a pas beaucoup d'ex Canadiens qui connaissent une bonne saison cette année. Le seul est Max Pac et je pense que le CH est ben correct avec la production de Suzuki et Tatar.

Radulov viens tout juste d'être un healthy scratch et a 15 points en 29 matchs.

Subban 5 points en 27 matchs -12

Shaw 10 en 26 - une autre commotion

Eller 16 en 30

Jordie Benn 5 en 29 -1

MaxPac 26 en 31

Sergachev 16 en 26

Galchenyuk 10 en 19.

Le seul qui me fait un peu eevmal et que j'aimerai ravoir avec le CH est Sergachev. Pour le reste cest boff.. yen a aucun que je regrette d'avoir laisser aller
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 07, 2019, 09:03:05 AM
16 buts ont été marqués hier... dans 5 matchs ! 2-1, 2-0, 2-1, 2-1 et 3-2.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 07, 2019, 09:13:35 AM
16 buts ont été marqués hier... dans 5 matchs ! 2-1, 2-0, 2-1, 2-1 et 3-2.

Ouep, la saison du hockey plus serré est arrivée...

Le CH a pogné le virus lui aussi, faut dire qu'ils avaient pas le choix ben ben...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on December 07, 2019, 11:47:25 AM
Cela ne va pas tellement bien pour Radulov cette saison et il pourrait être "healthy scratch" ce soir ; alors, on va le chercher à rabais ?   >:D >:D >:D
je suis allé faire un petit tour pi y'a pas beaucoup d'ex Canadiens qui connaissent une bonne saison cette année. Le seul est Max Pac et je pense que le CH est ben correct avec la production de Suzuki et Tatar.

Radulov viens tout juste d'être un healthy scratch et a 15 points en 29 matchs.

Subban 5 points en 27 matchs -12

Shaw 10 en 26 - une autre commotion

Eller 16 en 30

Jordie Benn 5 en 29 -1

MaxPac 26 en 31

Sergachev 16 en 26

Galchenyuk 10 en 19.

Le seul qui me fait un peu eevmal et que j'aimerai ravoir avec le CH est Sergachev. Pour le reste cest boff.. yen a aucun que je regrette d'avoir laisser aller

Il y a Halak qui va tout de même très bien avec 7 victoires en temps régulières et 3 en OT en 11 matchs, 2 blanchissages, moy. de 2.14 et fiche de .924.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 08, 2019, 03:58:26 AM
victoire de 3-1 des STARS contre ISLANDERS

qui fut la première étoile du match ??

le gardien des STARS BISHOP qui a donné 1 but sur 35 tirs ? non

le fini à RADULOV ??  oui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 08, 2019, 01:57:48 PM
C'est tellement la chute vertigineuse pour Galchenyuk qui ne sera bientôt plus dans le "top 12" des Penguins et Subban qui a de la difficulté à demeurer dans le "top 6" avec NJ (sa carrière va peut-être se terminer plus rapidement que celle de Weber qui est en hausse finalement ?) alors :

- On reprend Galchenyuk pour Hudon ou Weal ou Peca ou Folin ou Reilly + Alzner ;
- On reprend Subban (pour le faire jouer à gauche) contre Folin ou Reilly ou Kulak ou Olofsson + choix de 5e ronde + Alzner.

Ainsi, on pourrait prendre un risque calculé que ces 2 joueurs reprennent un peu vie au seul endroit où ils ont véritablement eu de l'ampleur pendant une certaine période de temps. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 08, 2019, 02:10:54 PM
Hahaha

idee originale... alors j'en jase par plaisir...

Je reprendrais Subban avec une confirmation rigoureuse de son état de santé et si c'est ok, c'est un joueur qui pourrait se replacer a MTL.

Subban et Weber a la point en PP...

Galchenyuk non merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on December 08, 2019, 02:15:42 PM
C'est tellement la chute vertigineuse pour Galchenyuk qui ne sera bientôt plus dans le "top 12" des Penguins et Subban qui a de la difficulté à demeurer dans le "top 6" avec NJ (sa carrière va peut-être se terminer plus rapidement que celle de Weber qui est en hausse finalement ?) alors :

- On reprend Galchenyuk pour Hudon ou Weal ou Peca ou Folin ou Reilly + Alzner ;
- On reprend Subban (pour le faire jouer à gauche) contre Folin ou Reilly ou Kulak ou Olofsson + choix de 5e ronde + Alzner.

Ainsi, on pourrait prendre un risque calculé que ces 2 joueurs reprennent un peu vie au seul endroit où ils ont véritablement eu de l'ampleur pendant une certaine période de temps. :D

je crois que je préfère garder alzner que d'aller chercher  Subban  . 2 x 9 millions , 2 fois 4,5   .  alzner est moins cher à racheter

je pense pas  que les Penguins  vont se prendre 2 ans de salaire de alzner non plus pour un joueur UFA en fin de saison  . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 08, 2019, 02:29:37 PM
Tu préfères Alzner à Subban pour le rachat?

Alzner ne joue même pas NHL. Subban joue dans le pire club de la ligue. Pas mal certain que personne disait ça l’an passé ou l’année d’avant.

Prendre une année difficile pour comparer, je trouve ça très poche.

C’est comme de dire Gostisbehere vs Weber en 2018, car Gostisbehere a fait 65 pts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 08, 2019, 02:37:55 PM
SUBBAN coûterait environ RIEN à obtenir

si CHUCKY a gâché sa carrière avec ses sorties dans les bars et tout ce que cela comporte

P.K. lui , c'est son amour du GLAMOUR qui gâche son rendement et bien sûr ses millions


Qui sait , peut-être qu'à 60 ans ils se diront



Il y a 60 coups qui ont sonné à l'horloge
Je suis encore à ma fenêtre, je regarde, et j'm'interroge?
Maintenant JE SAIS, JE SAIS QU'ON NE SAIT JAMAIS!

La vie, l'amour, l'argent, les amis et les roses
On ne sait jamais le bruit ni la couleur des choses
C'est tout c'que j'sais! Mais ça, j'le SAIS...!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on December 08, 2019, 02:54:13 PM
Tu préfères Alzner à Subban pour le rachat?

Alzner ne joue même pas NHL. Subban joue dans le pire club de la ligue. Pas mal certain que personne disait ça l’an passé ou l’année d’avant.

Prendre une année difficile pour comparer, je trouve ça très poche.

C’est comme de dire Gostisbehere vs Weber en 2018, car Gostisbehere a fait 65 pts.

2 but , 3 passes 5 point  pour pk subban en 29 parties   avec un -15
il est rendu super lent ,  s'occupe plus de son blog que de hockey . 
il est le next don cherry


alzner coûterait à racheter

3,9  - 2,9 ,  - 0,8 - 0,8

versus  pk subban

7,6 - 7,6 -  0,7-0,7
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 08, 2019, 03:09:01 PM
Estie que j'en lis des niaiseries ici, j'hais lui, a la moindre occasion ou passage a vide ou même une mauvaise saison c'est un pas bons a racheter ha ha. C'est quoi le trip de toujours planter nos anciens, ils y passent l'un après l'autres, c'est devenu la norme, ça ne changera rien qu'on a une équipe de fond de classements cette haine. Alors si c'est pour détourner l'attention et faire passer Bergevin et son country club qui n'ont jamais rien gagner tous ensembles pour des génies, bien ce n'est pas convainquant et ca ne fonctionne pas. ha ha. >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 08, 2019, 03:32:17 PM
Bob Hartley is close to sign a 2-year extension with Omsk Avangard of the KHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 08, 2019, 03:35:33 PM
Tu fais exactement ce que je dénonce Phil. Tu prends le seul moment négatif pour en faire un tout. Ce qui ne fait aucun sens.

Je connais les stats de Subban et je connais le montant de rachat des deux joueurs. Tu as complètement manqué le point de mon message.

Une mauvaise passe (ou mauvaise saison) dans une mauvaise équipe en plus ne représente aucunement comment tel joueur pourrait ou non améliorer le CH.

S’il fallait utiliser ton raisonnement pour tout le monde, alors Weber au mois d’octobre aurait dû être échangé contre Ron Hainsey, car le gros #6 était trop lent et assez mauvais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 08, 2019, 03:44:20 PM
victoire de 3-1 des STARS contre ISLANDERS

qui fut la première étoile du match ??

le gardien des STARS BISHOP qui a donné 1 but sur 35 tirs ? non

le fini à RADULOV ??  oui

Je les ai lu les commentaires du coach quand il a envoyé Radulov manger des hot dogs, c'était parce que ça faisait 3 parties sur 4 qu'il prenait des punitions inutiles. Il mentionnait slashing, high-sticking et l'équipe adverse comptait pendant qu'il était sur le banc des punitions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 08, 2019, 04:36:00 PM
Un peu comme ils ont fait ici avec Tatar. Ce qui veut dire que Radulov ne sera pas échangé pentoute.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 08, 2019, 05:40:55 PM
Moi je prendrais plus un pari sur Galchenyuk que sur Subban, pas que je suis entiché de l'idée mais à choisir.

Subban trop grassement payé pour encore quelques années et trop amoureux de sa vie en dehors de la glace, le hockey semble être devenue un passe-temps.

Galchenyuk, bah au bon prix c'est un pari, il arrive à l'âge où il doit comprendre que s'il ne devient pas plus sérieux, il ira bientôt joueur en Russie, et son contrat se termine alors pas un pari qui handicap le futur.

Pas que je compterais trop là dessus pour rebâtir le club, mais si on est un peu joueur ça peut être payant...ça dépend du prix.

C'est sure qu'idéalement faudrait que le DG et le coach parte avant  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 08, 2019, 06:53:12 PM
Bob aime vraiment ca la Russie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on December 08, 2019, 06:59:13 PM
Tu fais exactement ce que je dénonce Phil. Tu prends le seul moment négatif pour en faire un tout. Ce qui ne fait aucun sens.

Je connais les stats de Subban et je connais le montant de rachat des deux joueurs. Tu as complètement manqué le point de mon message.

Une mauvaise passe (ou mauvaise saison) dans une mauvaise équipe en plus ne représente aucunement comment tel joueur pourrait ou non améliorer le CH.

S’il fallait utiliser ton raisonnement pour tout le monde, alors Weber au mois d’octobre aurait dû être échangé contre Ron Hainsey, car le gros #6 était trop lent et assez mauvais.

nah  pk subban avait commencer a ralentir à Nashville ,  c'est quand même pas pour rien que Nashville  à obtenu si peu lors de cette échange .

pour Weber ,  je suis comme Ulysse ,  je l'échangerais contre des drafts pick et des jeunes . 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 08, 2019, 07:19:12 PM
Tu fais exactement ce que je dénonce Phil. Tu prends le seul moment négatif pour en faire un tout. Ce qui ne fait aucun sens.

Je connais les stats de Subban et je connais le montant de rachat des deux joueurs. Tu as complètement manqué le point de mon message.

Une mauvaise passe (ou mauvaise saison) dans une mauvaise équipe en plus ne représente aucunement comment tel joueur pourrait ou non améliorer le CH.

S’il fallait utiliser ton raisonnement pour tout le monde, alors Weber au mois d’octobre aurait dû être échangé contre Ron Hainsey, car le gros #6 était trop lent et assez mauvais.

nah  pk subban avait commencer a ralentir à Nashville ,  c'est quand même pas pour rien que Nashville  à obtenu si peu lors de cette échange .

pour Weber ,  je suis comme Ulysse ,  je l'échangerais contre des drafts pick et des jeunes .
C'est vrai que Nashville vont crissement mieux depuis le depart de Subban il son bien en selle au 24e rang dans la lnh.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 08, 2019, 07:22:21 PM
Je vais me répéter

quand tu échange un joueur tu reçois pas juste des joueurs ou choix , tu obtiens des $$ très souvent (le salaire du joueur échangé )

le TRADE de P.K. à value 9M. comme retour

et ce 9M. fut pour signer Matt Duchene 8M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 08, 2019, 10:36:42 PM
Exactement. Nashville ne pouvait pas obtenir de salaire en retour, et Shero savait très bien que les Preds étaient pognés sur le cap pour acquérir Duchene et signer Josi (pour 2020).

Shero en a profité pour l’avoir à rabais. Que l’équipe choke au complet, c’est loin d’être seulement la faute à PK. Malgré que je ne dis pas qu’il joue bien nécessairement. En fait, je ne le sais pas, je regarde peu les Devils.


Shero a fait ce que Bergevin n’a pas fait avec Shaw, soit de profiter d’une situation problématique d’une autre équipe pour acquérir un joueur à rabais.
Ou ce que les Hurricanes ont fait pour Teravainen.
Ou les Thrashers ont fait pour Byfuglien. (Ils ont tout de même payé, mais le point reste le même).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 09, 2019, 02:39:51 PM
Placed on Waivers
Madison Bowey (D) | Detroit Red Wings

j'adorais ce jeune là , il semble avoir de gros problème défensivement faut croire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on December 09, 2019, 04:23:45 PM
On jase là mais Alzner (4.6 x 2.5 ans) + Reilly (1.5 x 1.5 ans) + 1ier choix pour Subban (9M x 2.5 ans) vous le faites?

Je ne suis pas sûr que NJ dirait non (ils sauvent 2.9 M pour 1.5 ans et 4.4M dans 2 ans quand ils pourraient être compétitifs + ils ajoutent un 1ier choix)

Mtl ajoute 2.9M de plus de cap pour 2.5 ans mais Subban pourrait exploser à MTL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on December 09, 2019, 04:26:41 PM
Pour ma part, d’aucune façon je n’échangerais mon premier choix au repêchage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 09, 2019, 04:31:25 PM
On jase là mais Alzner (4.6 x 2.5 ans) + Reilly (1.5 x 1.5 ans) + 1ier choix pour Subban (9M x 2.5 ans) vous le faites?

Je ne suis pas sûr que NJ dirait non (ils sauvent 2.9 M pour 1.5 ans et 4.4M dans 2 ans quand ils pourraient être compétitifs + ils ajoutent un 1ier choix)

Mtl ajoute 2.9M de plus de cap pour 2.5 ans mais Subban pourrait exploser à MTL.
Les DEVILS sauteraient sur ça et vite et je gagerais beaucoup sur ça

moi , jamais je donnerais un 1rd pour P.K. même si il serait protégé top 10

en passant SUBBAN c sera 8M. x 2 ses 2 dernières années
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 09, 2019, 04:31:38 PM
Jamais je ne donnerais un 1er choix dans ce scénario.  ???

Par contre, pour assumer le solde du contrat de Subban, je serais prêt à accepter un choix de 2e ronde de NJ.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 09, 2019, 05:40:37 PM
Nop je touche pas à Subban moi, même à rabais.

J'étais contre qu'on l'échange contre Weber et je continue de penser que c'était un mauvais échange, mais maintenant je ne le reprendrais pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 09, 2019, 09:19:39 PM
Si Subban était un défenseur gaucher, j'y penserais peut-être, mais ce n'est pas le cas, alors non...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on December 09, 2019, 09:26:10 PM
Nop je touche pas à Subban moi, même à rabais.

J'étais contre qu'on l'échange contre Weber et je continue de penser que c'était un mauvais échange, mais maintenant je ne le reprendrais pas.
Je suis à la même place que toi, tout à fait d'accord.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 09, 2019, 10:28:29 PM
Bah moi perso, la décadence finale et définitive de Subban j'y crois +/-, ce gars là a encore du gaz dans la tank, il connait un passage à vide.

Tsé il y a 2 ans, c'était Weber envers qui on avait de gros doutes et Subban lui surfait sur une vague de succès. L'échange apparaissait comme à sens unique. Ça change vite au hockey, faut pas prendre les choses trop pour acquis.

Comment je vois ça, l'acquisition de Subban pour des peanuts permettrait d'échanger Petry, qui sera UFA dans 1 an 1/2, aura 34 ans et demandera assurément une bonne hausse de salaire avec un contrat d'une bonne durée par rapport à son âge. Un contrat potentiellement risqué.

L'échanger maintenant, MB obtiendrait une bonne valeur. Mais s'il n'a pas de plan B pour le remplacer, il ne le fera pas. Le CH voudra se donner des chances de faire les séries l'an prochain.

Subban aime le spotlight, Montréal lui en donnait en masse. Nashville n'attendait qu'un joueur comme lui pour lever.

Mais le NJ? Boriiiiing... en plus l'équipe est dans les bas fonds depuis plusieurs années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 10, 2019, 07:11:51 AM
On jase là mais Alzner (4.6 x 2.5 ans) + Reilly (1.5 x 1.5 ans) + 1ier choix pour Subban (9M x 2.5 ans) vous le faites?

Je ne suis pas sûr que NJ dirait non (ils sauvent 2.9 M pour 1.5 ans et 4.4M dans 2 ans quand ils pourraient être compétitifs + ils ajoutent un 1ier choix)

Mtl ajoute 2.9M de plus de cap pour 2.5 ans mais Subban pourrait exploser à MTL.

Pourquoi un autre droitier ?  Présentement, en oubliant le salaire, est-ce que tu échangerais Subban vs Petry un contre un ?  Si Petry serait échangé contre un gaucher de première paire et que Subban vient par la suite, alors là, on peut jaser longtemps.  Par contre, donner un 1er dans un échange de Subban maintenant, non merci.  Je pense que NJ demanderait assurément un bon jeune droitier proche ou dans la NHL (Fleury, Juulsen en santé ou Brook), en plus de quelques choix.  Je leur exigerais de prendre Alzner comme toi, sinon pas de deal. 

Ton échange n'est pas loin de la vérité, sauf pour le 1er choix (du point de vue du CH).  Reilly est peut-être capable  de jouer à droite.  Je crois qu'au lieu de donner un premier choix, tu pourrais donner quelques gars AHL comme Hudon, Pezzetta, Olofsson et/ou des prospects non signés comme Fonstad, Hills, McShane, Ikonen, etc.

Pour ma part, je ne crois pas que Subban est nécessaire à Montréal, même si Petry serait échangé contre un top défenseur gaucher.  Il ne faut pas oublier qu'il faut s'améliorer à l'attaque aussi et qu'il faut éponger le cap hit de Subban.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 10, 2019, 09:12:13 AM
Subban n'est pas allé chercher un choix 1ere ronde après une saison so-so l'an passé, mais sa saison n'était pas au niveau de ce qu'il présente actuellement. Sa valeur a baissé.

Le CH a de l'espace sous le plafond, en prenant son salaire, ils n'auraient certainement pas à payer un choix de 1ere ronde, surtout leur 1er choix cette année...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 10, 2019, 09:48:42 AM
Même pas proche d'un premier ronde

et je gagerais que pour un 2rd ( exemple #45 ) , New-Jersey dirait oui et même très vite



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on December 10, 2019, 11:07:00 AM
Jim Montgomery est congédié par les Stars pour "conduite non-professionnelle".....à suivre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 10, 2019, 12:26:06 PM
Je crois qu'il aurait pété à quelques reprises en lien avec le rendement chiant de certains joueurs récemment, avec une odeur tellement nauséabonde que certains joueurs en auraient vu des étoiles (Stars) de toutes les couleurs, ce qui fût considéré une atteinte à la pudeur professionnelle.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 10, 2019, 01:06:13 PM
oh boy... Pas ta meilleure ça, Zorro.

Personnellement, je ne crois pas que ce sujet soit matière à faire des blagues.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 10, 2019, 01:20:41 PM
C'était pour détendre la couche d'ozone, oups .. l'atmosphère.  :))

Cependant, rien à voir avec dénigrer le sujet ; difficile à juger/comprendre tant que les faits réels ne sont pas exprimés publiquement.  ^-^

En fait, je me demande si cela n'est pas davantage lié à une situation d'un genre comparable à celle de l'ancien membre de la haute direction des Sénateurs.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 10, 2019, 01:36:08 PM
Je vous le dis, ça va devenir une mode pour les équipes. Une stratégie pour ne pas honorer les contrats de leur entraîneur.

Les entraineurs vont faire ajouter des clauses "anti-squelette dans le placard" dans leur contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 10, 2019, 05:05:06 PM
À moins de vouloir débattre publiquement et probablement à coup d'avocats des raisons et de la justification des renvois, les clubs devront quand même honorer les contrats de leurs entraîneurs. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 10, 2019, 05:11:40 PM
Bah, je crois que c'est ce qui est arrivé à Peters. Il s'est fait démissionné...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 13, 2019, 01:11:51 PM
On peut entendre une rumeur du genre Ryan Poehling pour J-G Pageau et cela me fait peut juste d'y penser. J'aime bien le joueur qu'est JGP mais dans le contexte où on entend régulièrement que le CH doit tenter de se grossir au niveau des attaquants, je ne peux pas réalistement croire que le CH viendrait greffer un autre "bon petit attaquant" en échange d'un rare attaquant au gabarit intéressant frappant aux portes de la LNH.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 13, 2019, 07:16:11 PM
Parrait que les kings veulent racheter le contrat de kovalchuck

Serait pas un gros risquepour le CH vu les blesser de faire un essai avec lui! Un vrai marqueur qui donnerait une arme supplémentaire en PP car pour moi yaurait clairement un spot pour lui a droite.

Cote defenseur dans la categorie de pourrait devenir un petry:

--‐----
Derek Forbort LAK

27ans ufa a la fin de la saison

Gaucher 6pi 4 206 Lbs

Jy vois un joueur qui a MTL dans un style plus conservateur pourrait sortir du lot dans un trade and sign
--------
Erik Gustafsson CHI

27ans UFA a la fin de la saison

Gaucher 6pi 200lbs

Defenseur ayant demontrer une belle touche offensive avec 60pts la passer cette annee seulement 11pts mais CHI connait pas une super saison pourrait selon moi couter un 2nd et un suspect en joueur de location avec possibilite de le convaincre de signe. Serait ma cible no1
------
Jon Merill VGK

27ans UFA a la fin de la saison

Gaucher 6pi 3 195 lbs

Defenseur ayant une bonne premiere passe ayant demontrer de belle chose a vegas mais cette saison sa semble plus difficile. Pourrait etre acquis a faible prix surtout si vegas veulent se donner un peu de flex avec le plafond. Selon moi un 3e pick pourrait le sortir de la ville du pêcher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 14, 2019, 04:51:38 PM
Je n'ai pas vu la partie, juste un ti-coup d'oeil pour mes ligues yahoo.... tour du chapeau de Duclair cet après-midi, incluant le but gagnant en OT.  Duclair est rendu à 18 buts cette saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 16, 2019, 04:28:06 PM
DarrenDreger

Arizona is closing in on Hall.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 16, 2019, 04:31:14 PM
David Pagnotta



Confirmed: Done deal. The Arizona Coyotes have acquired LW Taylor Hall from the New Jersey Devils. Hall has been informed. Details to follow...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 16, 2019, 04:33:07 PM
David Pagnotta



Confirmed: Done deal. The Arizona Coyotes have acquired LW Taylor Hall from the New Jersey Devils. Hall has been informed. Details to follow...
https://www.danslescoulisses.com/fr/taylor-hall-acquis-par-les-coyotes/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/taylor-hall-acquis-par-les-coyotes/)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 16, 2019, 04:42:35 PM
As per what I’m told ;
@ArizonaCoyotes
 send F Nick Merkley, and Nate Schnarr, D-Man Kevin Bahl, conditional 1st Rd 2020 pick and conditional 3rd Rd 2021 pick for Hall from
@NJDevils
 .
Bob McKenzie
NJ will retain 50 per cent of Hall contract.
----------------------------------------------------
Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
There's a hard 1st-round pick in the Hall trade PLUS another conditional 1st-round pick IF the Coyotes re-sign Hall AND win a playoff round. The conditional pick becomes a third-round pick if neither of those things happen. And a 2nd-round pick if one of those 2 things happen
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on December 16, 2019, 05:06:06 PM
As per what I’m told ;
@ArizonaCoyotes
 send F Nick Merkley, and Nate Schnarr, D-Man Kevin Bahl, conditional 1st Rd 2020 pick and conditional 3rd Rd 2021 pick for Hall from
@NJDevils
 .
Bob McKenzie
NJ will retain 50 per cent of Hall contract.
----------------------------------------------------
Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
There's a hard 1st-round pick in the Hall trade PLUS another conditional 1st-round pick IF the Coyotes re-sign Hall AND win a playoff round. The conditional pick becomes a third-round pick if neither of those things happen. And a 2nd-round pick if one of those 2 things happen
On est LOIN du KK/Suzuki + Primeau/Romanov + 1st que certain ici pensait être le prix à payer pour Hall.

Utilisant le ranking de Corey Pronman.. Hall aurait couté 3 ''legit nhl prospect'' un 1ier + 3ieme.

Donc, quelque chose du genre Struble/Harris/Norlinder + 2 de Hillis/Fondstad/Olofsson/Ikonen/Ylonen + 1ier et 3ieme choix
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2019, 05:09:41 PM
De ce que je comprends, j'ai l'impression que le choix de 1ere ronde 2020 est non conditionnel.

Le choix de 3e ronde 2021 peut devenir un 1er si, 2 conditions:
- Phoenix signe Hall
- Ils gagnent 1 série en 2020

Si 1 seule de ces conditions est atteintes, le 3e devient un 2e. Aucune = choix 3e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 16, 2019, 05:19:08 PM
Quelqu’un peut nous parler de ces prospects là?

Car côté statistiques, il n’y a rien d’impressionnant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2019, 05:29:24 PM
Bahl est le gros morceau de ce trade chez les prospects. Grand et gros défenseur capable de patiner. Pas projeté comme un gros producteur offensif mais pourrait être un mangeur de minutes s'il se développe bien.

Merkley a un certain talent et du grit, mais les blessures l'ont ralenti. Choix de fin de 1ere ronde 2015, ça commence à dater.

Schnarr est un joueur costaud, s'il atteint la NHL ce sera en tant que bottom-6.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 16, 2019, 06:01:35 PM
Donc... un maximum potentiel défenseur top4?

Merkley n'était-il pas le joueur avec une attitude très douteuse mais des atouts offensifs solides?

Ou je me mélange avec son frère Ryan?...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2019, 07:35:52 PM
De ce que je comprends, j'ai l'impression que le choix de 1ere ronde 2020 est non conditionnel.

Il est protégé avec la lotterie.  S'il se ramasse dans le top 3, c'est un 1st 2021.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 16, 2019, 08:21:27 PM
Schnarr jouait sur le trio de Suzuki, right ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 16, 2019, 08:22:23 PM
NO GOAL !

(https://i.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/erdfgh10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2019, 08:35:27 PM
@Gigi

Non, 1erement ces 2 Merkley ne sont pas reliés au niveau de la famille.

2ement non, le Merkley problématique que tu parle est le choix de 1ere ronde de SJ en 2018.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2019, 08:37:09 PM
De ce que je comprends, j'ai l'impression que le choix de 1ere ronde 2020 est non conditionnel.

Il est protégé avec la lotterie.  S'il se ramasse dans le top 3, c'est un 1st 2021.

Ok oui.

Protection top-3 mais pas d'autres conditions à ce que je comprends.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2019, 08:38:47 PM
Schnarr jouait sur le trio de Suzuki, right ?

Oui, ils jouaient ensemble pour le Storm
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 16, 2019, 11:42:27 PM
@Gigi

Non, 1erement ces 2 Merkley ne sont pas reliés au niveau de la famille.

2ement non, le Merkley problématique que tu parle est le choix de 1ere ronde de SJ en 2018.


Loool 0 en 2. Je suis vraiment nul haha.

Merci buddy !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 17, 2019, 03:28:42 AM
Hein?

Ben non t'es pas nul arrête.

J'suis juste aller voir sur Eliteprospect
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 17, 2019, 11:23:02 AM
Lol je niaisais. C’est quand même drôle: Non c’est pas lui et Non ils ne sont pas frères. 


En tout cas, Bahl est mieux d’être bon et les 2 conditions sont mieux d’être atteintes, sinon je ne vois pas ce retour comme étant si alléchant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 17, 2019, 11:28:57 AM
Lol je niaisais. C’est quand même drôle: Non c’est pas lui et Non ils ne sont pas frères. 


En tout cas, Bahl est mieux d’être bon et les 2 conditions sont mieux d’être atteintes, sinon je ne vois pas ce retour comme étant si alléchant.
JAMAIS .... JAMAIS .....
oublier les $$$ qui seront disponible à ajouter au deal et je parle SURTOUT pour le futur, genre 8.5 minimum selon moi qu'aurait coûter M. Hall
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 17, 2019, 12:06:12 PM
Les Devils sont pas mal rendu en mode reconstruction au complet, il n'y avait aucun présent dans cette transaction là.  Des gars comme Subban et Simmonds ne sont pas capable de faire la job qu'ils sont payés pour, et l'équipe est dans les bas fonds du classement avec Detroit.  Ils ont gagné 2 lotteries sur 3 avec Hischier et Hugues, ça ne produit pas comme des McDavid même si ça a été vendu comme ça quand ça gagne des lotteries pour choisir 1st overall...   :))  mais il semble avoir autant de chance que les Oilers dans le passé à gagner ça.   Peut être qu'ils vont avoir une équipe dans 5 ou 6 ans pour compétionner avec la puissante machine du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 17, 2019, 12:59:33 PM
Je trouve simplement le retour correct, sans plus,  pour un joueur qui a gagné le Hart il y a deux ans.

Stone a pu t’obtenir Brannstrom, qui, selon plusieurs, sera une vedette.

Les Devils n’ont qu’obtenu un prospect NHL et des choix bottom 10 probablement. Rien pour améliorer la situation sur la glace dans les 2 prochaines années et/ou amener des fans dans les gradins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 17, 2019, 01:09:08 PM
Ça ferait quelque chose comme :

Juulsen (Merkley) , Hillis (Schnarr), Brooks (Bahl) & 1er OU 2eme OU 3eme choix conditionnel ?

Je pense que je l'aurais fait pour le signer à long terme mais le 1er choix (+le 8.5M)  me gosse. C'est là que je me serais demandé si c'est Hall est le bon choix...


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 17, 2019, 01:15:10 PM
Pourquoi aller chercher Hall quand le bon peuple va être aussi content après avoir réclamé un autre jambon au ballotage...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 17, 2019, 01:30:23 PM
Bon t'es en feu ces temps 'ci. J'imagine que Toronto va recommencer à regagner et que tu n'auras plus à te défouler sur le CH.

J'ai pas précisé qu'habituellement je le ferais mais que le 1er choix me gosse parce que c'est à Montréal.

Donc, oui l'affaire du jambon pour rendre le peuple content. Ça un impact dans ma décision imaginaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 17, 2019, 01:37:07 PM
Le choix de 1er tour te gosse et c’est normal. Le CH est 19e dans la ligue pour l’instant. Et ne sont pas en playoffs pour l’instant.

Les Coyotes sont 10e, et 1er de leur division. C’est très différent selon moi.

Les choix n’ont pas la même valeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 17, 2019, 01:40:57 PM
Ça fait longtemps que je n'ai pas vu ça une game des Leafs, ici c'est Tampa et les Panthers quand on va de l'autre coté de l'Etat. Pis les parties du CH parce que je suis un bon ti-partisan du CH... même si je m'en calisse depuis quelques années sous le règne du O Bergevin tout puissant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 19, 2019, 07:02:11 PM
Pendant que CJ envoie des (jeunes) proies faciles sous l'autobus, John Cooper lui bench Kucherov en 3e et en prolongation... et gagne son match.

ÇA ça démontre du courage, ça donne de la crédibilité et ça montre que les bottines suivent les babines...

Pas de passes droits, on met en pratique ce qu'on prône.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on December 19, 2019, 07:55:47 PM
Pendant que CJ envoie des (jeunes) proies faciles sous l'autobus, John Cooper lui bench Kucherov en 3e et en prolongation... et gagne son match.

ÇA ça démontre du courage, ça donne de la crédibilité et ça montre que les bottines suivent les babines...

Pas de passes droits, on met en pratique ce qu'on prône.

Oui mais... le problème est que le CH n'en n'a pas de Kucherov... bencher! Ok, pas de Kucherov pentoute...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 19, 2019, 08:32:52 PM

...c'est une lame à 2 tranchants tenter de mener une guerre ouverte avec un des meilleurs joueur de la LNH...  Kucherov a tout de même 35pts en 31 match...  Je ne suis pas assez proche du Lightning pour juger la situation mais je trouve ça "heavy" comme approche et je ne suis pas si certain que c'est si bien vu des autres à moins que Kucherov ne soit perçu par ses coéquipiers comme une prima-donna qui a besoin de se faire rabattre le caquet...  comme je dis je ne suis pas assez proche de l'équipe pour me faire une idée...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 19, 2019, 08:48:49 PM
Je ne suis pas assez proche du Lightning pour juger la situation mais je trouve ça "heavy" comme approche et je ne suis pas si certain que c'est si bien vu des autres à moins que Kucherov ne soit perçu par ses coéquipiers comme une prima-donna qui a besoin de se faire rabattre le caquet...  comme je dis je ne suis pas assez proche de l'équipe pour me faire une idée...

Ça faisait quelques parties que Cooper continuait son discours des jeux risqués, et il l'avait fait publiquement drette la veille que les joueurs devaient éviter ça.  Kucherov a été faire un jeu comme Drouin le faisait à la fin de la dernière saison et voilà....

Il joue régulièrement ce soir... jusqu'à présent...

Un autre but de l'ancien chien à Bergevin ce soir, lui est en feu depuis qu'il s'est fait envoyer encourager les vendeurs de bouffe.  Et Sergachev, 1 but et 1 passe présentement. Mais il est un autre russe, probablement pas un bon chien lui aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 19, 2019, 09:51:40 PM
Et qui a la passe sur le but gagnant de Dallas contre Tampa?  Le maudit chien galeux Radulov.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 30, 2019, 10:59:38 PM
Concernant les blessures, les Leafs ne sont pas choyés cette saison.

Mikheyev vient de se blesser.
Muzzin a un pied fracturé et manquera plusieurs semaines.
Johnsson a déjà manqué 10 matchs et ne semble pas prêt d’un retour.
Dermott a manqué 13 matchs.
Hyman a manqué 19 matchs.
Marner a manqué 11 matchs.
Tavares a manqué 7 matchs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 31, 2019, 11:54:04 AM
Et c’est encore pire pour les Penguins.

Guentzel ratera de 4 à 6 mois après s’être fait opérer à l’épaule.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 31, 2019, 12:49:14 PM
Et c’est encore pire pour les Penguins.

Guentzel ratera de 4 à 6 mois après s’être fait opérer à l’épaule.

Ha non, c'est nouveau?

Hier il a fait 3 pts (bon pour mon pool).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 31, 2019, 01:12:54 PM
Il a scoré, perdu l’équilibre et est rentré dans la bande de façon très dangereuse.

Les Pens ont perdu:

Malkin pour 13 matchs
Crosby pour 22 matchs and counting...
Rust pour 14 matchs
Schultz pour 12 matchs
Letang pour 8 matchs
Dumoulin pour 16 matchs and counting
Hornqvist pour 17 matchs
Bjugstad pour 29 matchs

Et ils sont quand même 2e dans l’Est.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 31, 2019, 01:28:22 PM
Shit, ça c'est une équipe bien rodée...

Déjà que les Pens ne sont pas les champions de la profondeur, quand on parle de leadership transcendant, perso c'est du côté de Sid the kid que je regarde.

Lui son leadership n'est pas juste un concours de popularité à travers la NHL, on le perçoit par ce qui se passe sur la glace, par la fameuse "culture organisationelle"...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 31, 2019, 01:41:44 PM
Shit, ça c'est une équipe bien rodée...

Elle ne l'est vraiment pas... Murray se faisait traverser comme une passoire autant que Price.  C'est Tristan Jarry qui est en train de sauver leur saison, comme Binnington l'avait fait avec les Blues.  Si le CH aurait la qualité de garder les buts de Jarry présentement, il serait haut au classement aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 31, 2019, 02:17:41 PM
Ils sont 16-4-2 à la maison. Le CH est 8-8-3.

Ils ont tous ces gros canons manquants, et ils ont tout de même plus de buts comptés que le CH.

Malkin a 32 points en 20 matchs depuis la perte de Crosby. Lui aussi sait prendre le lead sur la glace. Un vrai monstre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 31, 2019, 02:32:17 PM
Matt Murray: 2.96, .894
Carey Price: 3.03, .901

Tristan Jarry: 1.88, .938

Il y a un monstre là dedans, il a une saison à la Tim Thomas, Binnington ou ce qu'était Price sous Therrien quand il a gagné tous les trophées pour la saison régulière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 31, 2019, 02:41:02 PM
Effectivement il joue très bien, après un parcours professionnel très ordinaire.

On verra s’il peut continuer comme ça jusqu’à la fin. Les Penguins en auront grandement besoin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 31, 2019, 03:03:31 PM
Bah c'est ça les gardiens, tu frappe sur un arbre et y'en tombe 3-4...

Ça donne rien de tout mettre nos oeufs dans un seul panier et en mettre un sur un pied d'estale.

On est plus dans les années '90, les gardiens sont tous rendus inconstants...

Vaut mieux en avoir 2 bons qu'un seul qu'on considère comme la plus belle affaire depuis l'invention du bouton à 4 trous.

En plus, le CH a toujours trouvé le moyen de se dénicher de bons gardiens le moment venu.

Exemple: Théodore ne fait plus le travail, on l'échange et Huet, acquis comme throw-in dans l'échange Garon, sort de nul part et rend le CH compétitif avec de bonnes performances..

Avec Price, on dirait qu'on agit chez le CH comme si il n'y avait que lui dans l'univers.

On a créé un vide autour de lui, un genre d'aura d'absolue nécessité et je crois que ça plombe l'équipe...

On a créé un monstre par manque de vedettes et là ça leur retombe dans face...

Je ne dis pas qu'il n'est pas bon, c'est juste que tout ce qui l'entoure est gonflé et exagéré..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on December 31, 2019, 03:34:31 PM
C’est une bonne constatation. Par contre, sans dire qu’il est une victime, ce n’est pas de la faute à Price et ce n’est pas lui qui a demandé d’être la pierre angulaire. C’est le choix de la direction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 31, 2019, 03:38:11 PM
C’est une bonne constatation. Par contre, sans dire qu’il est une victime, ce n’est pas de la faute à Price et ce n’est pas lui qui a demandé d’être la pierre angulaire. C’est le choix de la direction.

Difficile de te contredire là dessus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 31, 2019, 03:40:08 PM
On en a déjà parlé. À quand une star offensive top10 dans la ligue? Ça fait plus de 30 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on December 31, 2019, 03:51:36 PM
Je suis d’accord Gigi. Sauf que là, je ne veux pas repartir le débat, mais à Montréal, on ne peut pas acquérir un joueur d’impact sur le marché des joueurs autonomes, et il parait que c’est très difficile d’en obtenir un sur le marché des transactions. Le volet repêchage et développement remonte au dessus de la pile des dossiers, mais lorsqu’on repêche continuellement entre 15 et 20, il faut beaucoup de chance pour repêcher une star offensive à ce rang.

Ce n’est pas impossible. Mais il faut allumer quelques lampions.

Dans un autre ordre d’idées, il y a des moyens pour y parvenir. On s’est moqué des Sénateurs, mais je ne serais pas surpris qu’ils devancent les Habs rapidement. Les Sénateurs ont trouvé le moyen de renaître de leurs cendres plus d’une fois.

Oui, il y a aussi les Oilers et les Leafs tant qu’à ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on December 31, 2019, 03:58:27 PM
Ouais je comprends tout ça, mais 30 ans, c’est 30 ans.

Je ne parle pas seulement des 5-8 dernières années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 31, 2019, 07:18:44 PM
Aaron Ness ARI au waiver

0.750M cette saison et lan prochain

5pi 10 189lbs gaucher

a obtenue 5buts 50passes lan passe en AHL

A clairement un atout offensif pourrait etre un pafis interessant avec peu ou pas de risque
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 31, 2019, 07:24:43 PM
Tu ne parles pas d'un ti-jeune, il va avoir 30 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 31, 2019, 07:28:05 PM
D'accord que ce n'est pas une jeunesse a 29ans mais reste que 55pts pour un def meme en Ahl cest assez rare merci! Le CH actuellement a t-il un def ayant produit autant avec le rocket?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 31, 2019, 08:16:08 PM
D'accord que ce n'est pas une jeunesse a 29ans mais reste que 55pts pour un def meme en Ahl cest assez rare merci! Le CH actuellement a t-il un def ayant produit autant avec le rocket?

Mais si on le réclame au ballotage, on doit le garder avec le grand club, on peut pas l'envoyer dans la AHL sans que Arizona le reprenne !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 31, 2019, 10:50:35 PM
Non merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 03, 2020, 04:00:52 PM
Buffalo Sabres
@BuffaloSabres
Injury Update: Victor Olofsson will be out five to six weeks with a lower-body injury


Wow sont pas chanceux eux non plus. Ils cherchaient déjà de l’aide en attaque. Ils en chercheront encore plus maintenant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 03, 2020, 04:20:10 PM
Avec tous les joueurs qui s'en vont UFA, ça devrait être une grosse vente de feu pour couler au classement chez les Sabres.  Un autre jeune repêché dans le top 2 leur ferait du bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 03, 2020, 05:23:56 PM
Ça fait huit ans qu'il manque les séries et cumule des haut choix...  un moment donné ce qui leur ferait du bien c'est d'arrêter le sur-place...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 03, 2020, 05:32:07 PM
Buffalo, ils leur manque un bon goaler...

On en a justement un dont la réputation n'est plus à faire héhé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on January 03, 2020, 05:35:17 PM
Buffalo, ils leur manque un bon goaler...

On en a justement un dont la réputation n'est plus à faire héhé...
Like
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 03, 2020, 05:47:22 PM
Les blessures ne sont pas une excuse, c'est une réalité.

- Marc Bergevin

Vrai, sauf que c'est une réalité pour toutes les équipes de la NHL.

Les Penguins ont subit un nombre astronomique de blessures, et pas juste des joueurs de profondeur, mais ils sont bien installés en série quand même...

Marc Bergevin peut bien avoir enlevé le moto "No excuses" de son vestiaire.

Depuis 2016 qu'il se vautre dans les excuses pour expliquer sa médiocrité.

Les loosers se trouvent des excuses, les gagnants prennent sur eux et trouvent des solutions.

Bergevin est en train de contaminer cette organisation avec sa mentalité de looser...

Tse quand on parle de "culture" organisationelle...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 03, 2020, 07:13:56 PM
Ça fait huit ans qu'il manque les séries et cumule des haut choix...  un moment donné ce qui leur ferait du bien c'est d'arrêter le sur-place...

Ça va faire 4 ans sur 5 pour nous, ça va nous prendre au moins autant de temps qu'eux... le plan génial de Tim Murray qu'il fallait juste aller dans la cave quelques années pour gagner des Coupes Stanley.  Et quand il ne gagnait pas la lotterie même quand son équipe finissait dernier, il disait que ce n'était pas juste car il aurait du avoir Ekblad, McDavid et je ne me souviens plus de l'autre. Pas que la Floride et les Oilers accumulent les Coupes Stanley eux ausssi en finissant dans la cave... et les Coyotes n'ont jamais été capable de repêcher top 2.  Si on n'est pas extrêmement chanceux dans la lotterie, c'est ça notre futur, ça va être trèèèèès long. Et si Ottawa ont beaucoup de chances à la lotterie, ils vont nous dépasser dans une couple d'années.  Au moins on va continuer à entrer la lotterie des losers à chaque année.  La majoritée de ce qui reste sur ce forum vont être très heureux, capoter à toutes les lotteries et repêchages.   :))

Mais comme Molson et Bergevin disent, on a une des équipes la plus jeune de toute la LNH.   On s'en va dans la bonne direction, on est en pleine progression et attendez dans 3 à 8 ans. Bon, ça va être maintenant 2 à 7 ans à la fin de la saison.  Peut être qu'ils ont raison.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on January 04, 2020, 12:57:13 AM
Les Penguins ont subit un nombre astronomique de blessures, et pas juste des joueurs de profondeur, mais ils sont bien installés en série quand même...
Tristan. Jarry. Je ne sais pas d'ou il sort ce gars là mais il est 13-5-1, 1.94GAA .937% avec 3 blanchissages.. Pi il joue devant une défensive très ordinaire avec les Rikola, Dumoulin, Jack Johnson, Chad Ruhwedel, Justin Schultz de ce monde. À part Letang et le jeune Marino.. cette défensive est un des pires de la ligue sur papier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 04, 2020, 01:51:45 AM
Les Penguins ont subit un nombre astronomique de blessures, et pas juste des joueurs de profondeur, mais ils sont bien installés en série quand même...
Tristan. Jarry. Je ne sais pas d'ou il sort ce gars là mais il est 13-5-1, 1.94GAA .937% avec 3 blanchissages.. Pi il joue devant une défensive très ordinaire avec les Rikola, Dumoulin, Jack Johnson, Chad Ruhwedel, Justin Schultz de ce monde. À part Letang et le jeune Marino.. cette défensive est un des pires de la ligue sur papier.

Sur papier oui, mais les Pens sont une des meilleures équipes pour limiter les attaquants adverses.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 04, 2020, 02:17:41 AM
Tu ne peux pas avoir autant de blessés (j’en ai fait la liste l’autre jour) et être quand même 5e dans toute la ligue juste à cause des 19 matchs de Jarry.

Cette équipe là joue bien et s’adapte malgré tous les gros noms manquants.

À voir par contre si les Pens iront chercher du renfort pour remplacer Guentzel, parce que lui, c’est out minimum jusqu’au séries. Gros gros minimum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 04, 2020, 10:00:34 AM
Ça fait huit ans qu'il manque les séries et cumule des haut choix...  un moment donné ce qui leur ferait du bien c'est d'arrêter le sur-place...

Ça va faire 4 ans sur 5 pour nous, ça va nous prendre au moins autant de temps qu'eux...

Mais comme Molson et Bergevin disent, on a une des équipes la plus jeune de toute la LNH.   On s'en va dans la bonne direction, on est en pleine progression et attendez dans 3 à 8 ans. Bon, ça va être maintenant 2 à 7 ans à la fin de la saison.  Peut être qu'ils ont raison.  :D

Mais nous on a pas vraiment eu les positions au repêchage de Buffalo, alors à 4 ou 5 ans tu es selon moi très optimiste, on bâtit pour demeurer un petit club dans la moyenne à long terme...viser les séries et repêcher 14-15e, 11e si on est chanceux...ou malchanceux c'est selon.

Et à la fin de la saison, Bergevin et Molson vont sûrement  nous dire qu'en raison événements hors de leur
contrôle on a fait du surplace et il qu'il faut encore patienter 3 à 8 ans, mais l'an prochain on visera les séries car il serait inacceptable de ne pas les faire...à moins d'évènements en dehors de leur contrôle bien sure...

Moi je crois que l'an prochain, ils blâmeront les changements climatiques.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 04, 2020, 10:11:48 AM
Moi je crois que l'an prochain, ils blâmeront les changements climatiques.

Quoi ? La glace du CB va être fondue ? :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on January 04, 2020, 03:19:48 PM
Les Penguins ont subit un nombre astronomique de blessures, et pas juste des joueurs de profondeur, mais ils sont bien installés en série quand même...
Tristan. Jarry. Je ne sais pas d'ou il sort ce gars là mais il est 13-5-1, 1.94GAA .937% avec 3 blanchissages.. Pi il joue devant une défensive très ordinaire avec les Rikola, Dumoulin, Jack Johnson, Chad Ruhwedel, Justin Schultz de ce monde. À part Letang et le jeune Marino.. cette défensive est un des pires de la ligue sur papier.

Sur papier oui, mais les Pens sont une des meilleures équipes pour limiter les attaquants adverses.
Oui tu as raison! Une des meilleures équipes défensives de la ligue avec les Bruins et le Wild. C'est quand même fou la différence entre Jarry et Murray statitisquement parlant. Compte tenu qu'ils jouent devant la même défensive et dans le même système.

19 matchs n'est pas rien non plus. C'est 1 match sur 2 depuis le début de la saison. Prend le meilleur stretch de 19 matchs du CH et remplace ses résultats avec le 13-5-1 de Jarry et le CH est 2ieme dans l'Atlantique. Tout ça pour dire que si les Pens réussisent à faire les séries ils peuvent dire un GROS merci à Jarry.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 09, 2020, 11:13:44 PM
BUT DE PEKKA RINNE !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 09, 2020, 11:19:56 PM
2 buts d’avance avec seulement 30 secondes à faire et mise au jeu au centre de la glace.
Chicago décide quand même de retirer le gardien.

Les astres étaient alignées en maudit pour lui. Bravo à Rinne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 12, 2020, 06:05:28 PM
Ray Shero est congédié par les Devils.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 12, 2020, 09:10:04 PM
Un peu bizarre cette affaire là à Jersey.  Il semble qu'il n'a pas vraiment été congédié, ils ont juste décidé que ça ne marchait pas et se sont entendu pour finir ça.  Pure spéculation, j'ai l'impression que c'est soi que le proprio voulait gagner immédiatement et que Shero ne voulait pas être acheteur à ce point de la saison.  Ou bien ce pourrait être le contraire que Shero voulait être vendeur et que le proprio ne voulait pas voir son aréna se vider. Shero venait tout juste de signer une extension de contrat de plusieurs saisons l'an passé.

En tout cas, on verra bien assez vite dans quelle direction l'équipe va aller.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on January 13, 2020, 07:08:16 AM
Martin Brodeur prochain DG?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 13, 2020, 07:46:38 AM
Je lui souhaite d'être le prochain DG des Devils, s'il se sent prêt pour ces fonctions.   8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 14, 2020, 09:27:59 AM
 The Capitals have signed Nicklas Backstrom to a five-year extension worth $46.0 million ($9.2M AAV).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 14, 2020, 12:52:05 PM
NJ est quand même une équipe intéressante à hériter en ce moment, avec tous les jeunes, le haut choix qui s'annonce cette année encore, et des vétérans pouvant être échangés. Un DG qui arrive en place pourrait mettre rapidement ce club à son gout et le rendre compétitif... pour autant qu'il ait les coudées franches, le timing est bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 14, 2020, 12:55:17 PM
En plus, dès que tu te débarrasses de Subban tu t'ameliores dixit Benoit Brunet !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 14, 2020, 01:08:35 PM
Ça prend un bon goaler au NJ.

Lehner et Halak comme UFA, ça ferait un bon tandem.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 14, 2020, 01:25:19 PM
Les Leafs viennent de perde Morgan Reilly pour 8 semaines, fracture à un pied !

Grosse perte pour eux , rien pour aider leurs problèmes défensifs !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2020, 01:55:37 PM
Que j'ai de la peine pour les Leafs.  >:D >:D :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 14, 2020, 03:53:25 PM
The Capitals have signed Nicklas Backstrom to a five-year extension worth $46.0 million ($9.2M AAV).

Pas que ce soit une surprise pour moi, mais ça veut vraiment dire bye bye Holtby.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 14, 2020, 04:06:43 PM
The Capitals have signed Nicklas Backstrom to a five-year extension worth $46.0 million ($9.2M AAV).

Pas que ce soit une surprise pour moi, mais ça veut vraiment dire bye bye Holtby.
Et il le sait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 14, 2020, 04:53:08 PM
Selon Pierre Lebrun, Backstrom a négocié lui-même son contrat.

Le 5 ans est important pour l’équipe. Le 9.2m est important pour le joueur (qui avait un team-friendly caphit pendant les dernières années).

En fait, il a signé pour le même pourcentage de la masse salariale que son contrat précédent. L’augmentation du plafond rendait son contrat assez bien pour l’équipe.

À voir cette fois-ci si le 9.2m sera néfaste dans 2-3 ans (déjà 32 ans pour Backstrom).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on January 15, 2020, 10:59:43 AM
Congédiement de Gérard Gallant à Las Vegas :

https://www.journaldemontreal.com/2020/01/15/golden-knights-de-vegas-gerard-gallant-congedie
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 15, 2020, 11:05:39 AM
Les standards sont pas mal plus haut ailleurs... 3 points de la 1ère place dans la division: Congédié

À Barcelona hier, 1ère place dans la Liga: Congédié.  À Montréal, on fait comme les Leafs de Ballard. Attendezà la prochaine saison, ou dans 3 à 8 ans. Là on va avoir toute une équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 15, 2020, 11:17:42 AM
J'aimerais bien le ravoir dans le giron du CH celui-là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 15, 2020, 11:26:30 AM
tu as raison Smash...d'ailleurs j'ai bien aimé ce que j'ai entendu de la part des Alouettes hier...j'aimerais que le CH s'enligne dans la meme veine...

Et j'aimerais voir Gallant remplacer Julien a MTL...mais pas avant que MB soit out !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 15, 2020, 11:33:37 AM
On garde un bon souvenir du passage de Gallant, mais je pense qu’il faut passer à autre chose.

Revivre 2 fois la même expérience efface souvent un bon souvenir.

On a ramené 2 fois Therrien, 2 fois Julien, 2 fois Muller et je pense qu’aucune fois de ces retours n’ont dépassé le souvenir que j’avais d’eux.

Gallant s’est mis sur la map de son passage avec le CH, je ne crois pas qu’il fasse mieux que tout ceux qui ont effectué un retour dans l’organisation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 15, 2020, 11:37:06 AM
En passant , je ne me souviens plus quel chroniqueur, mais il parlait dans les entraineurs possible pour le CH....Jacques Martin...Ayoye !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 15, 2020, 12:14:23 PM
On garde un bon souvenir du passage de Gallant, mais je pense qu’il faut passer à autre chose.

Revivre 2 fois la même expérience efface souvent un bon souvenir.

On a ramené 2 fois Therrien, 2 fois Julien, 2 fois Muller et je pense qu’aucune fois de ces retours n’ont dépassé le souvenir que j’avais d’eux.

Gallant s’est mis sur la map de son passage avec le CH, je ne crois pas qu’il fasse mieux que tout ceux qui ont effectué un retour dans l’organisation.

Probablement davantage avec Columbus ou Floride à ce niveau mais, je comprends tout de même ton point de ne pas "revenir" avec le CH. En tant qu'adjoint complémentaire est toujours un peu moins pire en quelque sorte toutefois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 15, 2020, 01:41:19 PM
The Golden Knights' NHL ranks in the following categories:

xGF%: 2nd (54.84%)
CF%: 3rd (53.59%)
FF%: 2nd (53.65%)
SF%: 3rd (52.98%)
SCF%: 2nd (55.38%)

PDO: 28th (0.985)

They're closer to being the best team in the NHL than needing a coaching change. PDO, man.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 15, 2020, 06:30:03 PM
The Golden Knights' NHL ranks in the following categories:

xGF%: 2nd (54.84%)
CF%: 3rd (53.59%)
FF%: 2nd (53.65%)
SF%: 3rd (52.98%)
SCF%: 2nd (55.38%)

PDO: 28th (0.985)

They're closer to being the best team in the NHL than needing a coaching change. PDO, man.


Quelqu'un pourrait m'expliquer les abréviation svp , GF = Goal For ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 15, 2020, 06:31:04 PM
Par comparaison celle de Habs ....

Marc Dumont
@MarcPDumont
·
3h
For comparison's sake, the Habs are:

xGF%: 6th (52.8%)
CF%: 2nd (53.8%)
FF%: 4th (53.4%)
SF%: 5th (52.9%)
SCF%: 4th (53.4%)

PDO: 25th (0.99)

And it's rather easy to argue that Julien is working with a lot less talent. I'm not convinced you can get much more out of this roster.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on January 15, 2020, 06:37:42 PM
C'est pas Bob Hartley qui disait "Show me a good Goalie and I'll show you a good coach" ?

Cela explique bien le PDO
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 15, 2020, 07:03:32 PM
The Golden Knights' NHL ranks in the following categories:

xGF%: 2nd (54.84%)
CF%: 3rd (53.59%)
FF%: 2nd (53.65%)
SF%: 3rd (52.98%)
SCF%: 2nd (55.38%)

PDO: 28th (0.985)

They're closer to being the best team in the NHL than needing a coaching change. PDO, man.


Quelqu'un pourrait m'expliquer les abréviation svp , GF = Goal For ?

xGF%: Expected Goal For = Buts attendus selon l'angle des tirs, le type de tir, la distance de tir, etc.
CF%: Corsi For = Tirs au but, bloqués et manqués
FF%: Fenwick For = Tirs au but et manqués
SF%: Shot For = Tirs au but
SCF%: Scoring Chances For = Chance de marquer (provenant de l'enclave en forme de marbre)

PDO: "Chance" = %arret + %tir
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 15, 2020, 07:12:00 PM
Merci bien Max_Habs pour les clarifications ! Très apprécié !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 15, 2020, 07:40:24 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EOXOXsbX0AAJzCJ?format=png&name=900x900)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 15, 2020, 07:51:14 PM
oui les micros stats sont bonne pour le CH cette année...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 15, 2020, 07:56:31 PM
oui les micros stats sont bonne pour le CH cette année...

Ouep... mais ça ne prend pas en compte le %arret et le %PK qui nous ont coulé !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 15, 2020, 07:59:33 PM
moi j'attend de voir arriver les micro-micro stats qui vont analysée les micro stats

pour moi ... micro stats = un petit plus d'information pour analyser
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 15, 2020, 08:05:06 PM
moi j'attend de voir arriver les micro-micro stats qui vont analysée les micro stats

pour moi ... micro stats = un petit plus d'information pour analyser

Pour certains, tout ce qui n'est pas But, Passe, Tir et Temps de jeu se trouve à être des micro stats pour eux.
Tsé, des pourcentages de tirs au but, on s'entend que c'est pas la révolution non plus là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 15, 2020, 08:23:16 PM
Un système de jeu X peut être avantageux de beaucoup niveau micro stats

pourtant le même club,  avec un autre coach pourrait être désavantagé à ce niveau mais être plus performant au final 

sans être des micro stats , un joueur peut avoir une fiche de -27 en 27 games être échangé et avoir un + 20 lors des 30 prochaines games et jouer plus mal
et les mises en jeu ... un gars qui a 52.1% passe pour un top et celui qui a 48.9 pour un bon rien à ce niveau

tu peut-être no1 dans bien des domaines de micro stats sur 1 an et arriver en séries , être la pire équipe au même niveau

également , un club qui tirent de l'arrière tôt dans leur match , risque d'être très bon en possession CAR
l'autre club joue plus défensif et ne fait que le minimum offensivement
et 100 autres raisons

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 15, 2020, 09:57:13 PM
En passant , je ne me souviens plus quel chroniqueur, mais il parlait dans les entraineurs possible pour le CH....Jacques Martin...Ayoye !!!

Ce serait juste la suite selon la logique tordue de MB.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 15, 2020, 10:40:20 PM
Ça dépend de trop d’aspects.

Kucherov et Danault ont un %Corsi presque identique. Mais Kucherov a 50 pts lui.

Gallagher et Teravainen, même chose. Mais Gallagher tire plus que l’autre. Teravainen est plus productif par contre.


Des fois ça ne veut pas dire grand chose ou ça ne rend pas un joueur (ou une équipe) meilleur.

Le CH tire de partout. Ça les rend pas plus dangereux ou bons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 15, 2020, 10:44:51 PM
Ça dépend de trop d’aspects.

Kucherov et Danault ont un %Corsi presque identique. Mais Kucherov a 50 pts lui.

Gallagher et Teravainen, même chose. Mais Gallagher tire plus que l’autre. Teravainen est plus productif par contre.


Des fois ça ne veut pas dire grand chose ou ça ne rend pas un joueur (ou une équipe) meilleur.

Le CH tire de partout. Ça les rend pas plus dangereux ou bons.

Mais les xG prennent compte du type de tir, de la position du tir, de l'angle de tir, etc. Mais toutes ces stats sont à 5 vs 5.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 15, 2020, 11:02:44 PM
Oui je comprends, mais encore là, est-ce que cette statistique d’équipe prend en compte qui a tiré? Est-ce Ovechkin ou est-ce Nic Dowd?

Pas pour rien que des joueurs font 50 buts et d’autres qui malgré les bonnes chances, ne la mettent pas dedans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 15, 2020, 11:06:06 PM
Oui je comprends, mais encore là, est-ce que cette statistique d’équipe prend en compte qui a tiré? Est-ce Ovechkin ou est-ce Nic Dowd?

Pas pour rien que des joueurs font 50 buts et d’autres qui malgré les bonnes chances, ne la mettent pas dedans.
en plein ce que je veux dire
beaucoup trop d'impondérable dans le hockey et ce sport d'ÉQUIPE
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 16, 2020, 01:46:02 AM
Au contraire, je trouve que quand ton équipe a des très bonnes micro stats et que tu perds ca peut vouloir dire que le coach en tire le maximum point de vue composition de trios et style de jeu.

La différence comme dit Gigi est le talent et de mon point de vue, cet aspect relève plus de la job de DG et d'un peu de chance à la lotterie. Je suis d'accord avec la conclusion de Dumont là-dessus. Juste ajouter Drouin pourrait changer la donne imaginons avec un autre gamebreaker en plus.

microstats:
tout à fait vrai terme galvaudé ca va être les nanos stats éventuellement et ce n'est plus révolutionnaire tout comme le pourcentage d'arrêt aurait été révolutionnaire pour mon grand père qui ne manquait pas beaucoup de games. Personne ne vit et ne meurt avec le pourcentage d'arrêt mais on le considère dans la discussion. Idem micro stats.

Éventuellement par contre, tout sera comptabilisé par de puissants logiciels et ca va mettre les micros stats actuelles au second rang.

Quand on considère que Chris Boucher, qui a parti sa firme de stats, reçoit régulièrement les appels des DG pour qu'il livre les résultats de son analyse avant de conclure un échange, on ne peut plus dire que ce n'est pas un outil à considérer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 16, 2020, 06:55:13 AM
(https://pbs.twimg.com/media/EOXOXsbX0AAJzCJ?format=png&name=900x900)

Je sais pas quels stats sont utilisées pour faire ce tableau mais clairement ils devraient revoir le tout parce que ça ne démontre pas la réalité même pas proche. 

On est pas mal plus prêt du poche/plate que du good/fun, même pas besoin de stats, juste regarder une couple de game le confirme.  J'ai zéro fun depuis un méchant boutte (lire années ici).  Et pour le good notre classement parle de lui-même.

Tsé quand année après année le moment de la "saison" le plus excitant du club est du 20 juin au 5 juillet, suivi du camp d'entraînement, ça regarde pas trop bien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 16, 2020, 04:57:22 PM
Quelqu'un sais qui va remplacer Gallant à Vegas ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 16, 2020, 05:02:46 PM
Quelqu'un sais qui va remplacer Gallant à Vegas ?
Peter DeBoer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 16, 2020, 05:53:50 PM
Merci ! j'avais pas vu ça passé, un choix surprenant tout de même !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2020, 10:15:06 AM
On est pas mal plus prêt du poche/plate que du good/fun, même pas besoin de stats, juste regarder une couple de game le confirme.  J'ai zéro fun depuis un méchant boutte (lire années ici).  Et pour le good notre classement parle de lui-même.

On est très loin du systême plate en mort de trapper des Lemaire, Martin et Therrien.  On a du jeu ouvert comme des équipes junior.  On passe beaucoup plus de temps en territoire adverse que le notre.  Je suis pas mal certain qu'on a l'équipe qui a le plus de tirs aux buts dans la LNH.  Le gros problême, on donne des échappées et des 2 ou 3 contre 1 en quantité industrielle.  Les D n'arrêtent pas d'aller en attaque et se mettre hors position.

Encore hier, le gros Weber était rendu en arrière du but adverse et Chariot était à quelques pieds devant le gardien pour attendre une passe.  On a donné un 3 contre 1 sur celle là. Certainement pas du hockey plate.  Mais si le gardien ne fait pas la job dans ce style là, il faut compter autant que LSU pour espérer gagner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 17, 2020, 10:45:35 AM
Parfaitement d’accord. Ça fait 1000 fois que je le disais, mais ça passera mieux avec toi probablement.

L’autre problème aussi, à part les surnombres accordés à profusion, est le fait que ça manque de finition en zone offensive.
Kovalchuk a l’air de Brett Hull à comparer aux autres. Bien beau bourdonner pendant 5 min, faut la mettre dedans un moment donné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 17, 2020, 03:46:17 PM
David Backes soumis au ballottage par les Bruins...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 18, 2020, 07:39:57 AM
MB va aller le chercher pour l'échanger au trade deadline  :))  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 18, 2020, 07:46:05 AM
Sérieusement, si Backes n'est pas réclamé, tu fais un deal avec Boston à la date limite.  Tu prends Backes et s'ils sont intéressés encore à Kovy, tu peux peut-être obtenir un meilleur choix au repêchage ou un prospect plus intéressant, comme par exemple Beecher ou Lauko.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 18, 2020, 08:07:08 AM
Sérieusement, si Backes n'est pas réclamé, tu fais un deal avec Boston à la date limite.  Tu prends Backes et s'ils sont intéressés encore à Kovy, tu peux peut-être obtenir un meilleur choix au repêchage ou un prospect plus intéressant, comme par exemple Beecher ou Lauko.
je gagerais plusieurs $$
que si tu fais KOVI pour BACKES
tu as pas juste un meilleur choix mais ...
les BRUINS te donne leur 1rd 2020
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 18, 2020, 08:42:47 AM
Sérieusement, si Backes n'est pas réclamé, tu fais un deal avec Boston à la date limite.  Tu prends Backes et s'ils sont intéressés encore à Kovy, tu peux peut-être obtenir un meilleur choix au repêchage ou un prospect plus intéressant, comme par exemple Beecher ou Lauko.
je gagerais plusieurs $$
que si tu fais KOVI pour BACKES
tu as pas juste un meilleur choix mais ...
les BRUINS te donne leur 1rd 2020

Faque... GO! Ce serait utiliser de façon intelligente l'espace sous le cap salarial.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 18, 2020, 08:51:38 AM

Faque... GO! Ce serait utiliser de façon intelligente l'espace sous le cap salarial.
je pense ( je gagerais pas par contre )que BERGEVIN le ferait pas , trop orgueilleux de peur de voir les BRUINS gagner la coupe
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 18, 2020, 10:03:15 AM

Faque... GO! Ce serait utiliser de façon intelligente l'espace sous le cap salarial.
je pense ( je gagerais pas par contre )que BERGEVIN le ferait pas , trop orgueilleux de peur de voir les BRUINS gagner la coupe

Bergevin ne veut surtout pas d'un bois mortde 36 ans à 6M l'an prochain sur sa masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 18, 2020, 10:06:48 AM

Faque... GO! Ce serait utiliser de façon intelligente l'espace sous le cap salarial.
je pense ( je gagerais pas par contre )que BERGEVIN le ferait pas , trop orgueilleux de peur de voir les BRUINS gagner la coupe

Bergevin ne veut surtout pas d'un bois mortde 36 ans à 6M l'an prochain sur sa masse salariale.
à moins d'être un total imbécile pour ne pas dire un idiot de premier degré
tous voient très bien , que le CH en a environ 7M. chaque année du bois mord ( argent non dépenser et ce même pas pour un choix de 25 ième ronde )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 18, 2020, 10:10:57 AM

Faque... GO! Ce serait utiliser de façon intelligente l'espace sous le cap salarial.
je pense ( je gagerais pas par contre )que BERGEVIN le ferait pas , trop orgueilleux de peur de voir les BRUINS gagner la coupe

Si j'étais MB, je le ferais! Comme MB n'est pas moi, mais bien lui-même, je crois aussi qu'il ne le ferait pas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 18, 2020, 10:21:44 AM
Au final ca reviens a dire 6m$ vs un 1ier choix. C'est sans doute la derniere année ou on pourrait faire ca. Juste avec Weise et Scandella on libère la place pour ce genre de mouvement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on January 18, 2020, 10:27:48 AM
Ouais mais tu t'améliore comment cet été sans $$$? Un choix #25 a 50% de chance de jouer dans la LNH... Bin beau les picks et prospects mais tu as autant de chance qu'il deviens un bust.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 18, 2020, 10:32:56 AM
Ouais mais tu t'améliore comment cet été sans $$$? Un choix #25 a 50% de chance de jouer dans la LNH... Bin beau les picks et prospects mais tu as autant de chance qu'il deviens un bust.
quand tu pense comme ça , c'est simple

tu échange chaque année tes 7 choix de repêchage  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 18, 2020, 11:00:10 AM
Ouais mais tu t'améliore comment cet été sans $$$? Un choix #25 a 50% de chance de jouer dans la LNH... Bin beau les picks et prospects mais tu as autant de chance qu'il deviens un bust.
quand tu pense comme ça , c'est simple

tu échange chaque année tes 7 choix de repêchage  :D

Tu échanges tes 7 choix chaque année pour 1 choix top 5-10 :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 18, 2020, 11:06:40 AM
Ouais mais tu t'améliore comment cet été sans $$$? Un choix #25 a 50% de chance de jouer dans la LNH... Bin beau les picks et prospects mais tu as autant de chance qu'il deviens un bust.
quand tu pense comme ça , c'est simple

tu échange chaque année tes 7 choix de repêchage  :D

Tu échanges tes 7 choix chaque année pour 1 choix top 5-10 :)
dans mon cas ...
si ton rang est 24ième chaque année  ( donc pour 7 rondes )
anytime pour prendre le #7 probablement chaque année  :D

et....
en plus j'aurais sûrement kek choix venant d'ailleurs

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 18, 2020, 11:59:19 AM
Qui avait offert ca deja ?

Tous les choix de l'équipe vs le 1er overall de mémoire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 18, 2020, 12:12:11 PM
Un club obtiendrait même pas un choix de 2rd #35 pour ses mid-choix de 4rd + 5rd + 6rd + 7rd
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 18, 2020, 01:18:40 PM
Un club obtiendrait même pas un choix de 2rd #35 pour ses mid-choix de 4rd + 5rd + 6rd + 7rd

Interessant comme point!!

Alors quel est le max que le CH pourrait aller chercher en donnant tous ces 11(??) choix de cette année s`il fini disons entre les posns 5-10?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 18, 2020, 01:27:30 PM
Qui avait offert ca deja ?

Tous les choix de l'équipe vs le 1er overall de mémoire...

Le seul exemple que j'ai vu était dans la NFL.  Je suis la NCAAF et le repêchage, donc je l'avais vu de mes propres yeux.  C'était il y a à peu près 20 ans et ce n'était même pas le 1st overall.  Les Saints avait échangé tous les choix de repêchage qu'ils avaient cette année là, plus le 1st et 2ème ou 3ème (pas certain) de l'année suivante pour repêcher Ricky Williams.

Quelques minutes après ça, Mike Ditka avait rencontré les journalistes avec son gros cigare pour leur dire qu'il avait son homme.  Il l'avait comparé à Walter Payton avec qui il avait gagné le Super Bowl en 85, pour ensuite leur dire que sa job était fini icitte, il s'en allait jouer au golf.   :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 18, 2020, 01:28:56 PM
Je l`ai mentionné souvent, le CH est mon équipe depuis l`enfance! Mais comme mon métier m`a amener à Ottawa il y a 20 ans, les Sens sont ma 2ieme équipe. Je n`assiste pas à leur games mais je suis content quand ils vont bien.

DLC a sorti un petit article sur eux et le prochain repêchage. (plus bas). Et disons que ca augure assez bien merci!

L`idée de faire jouer plein de jeunes cette année était spendide!! Non seulement ils apprennent à gagner et (surtout) perdre ensemble, mais ce move leurs donnaient aussi plus de possibilités de les voir croupir dans le fond du classement cette année!! Pas bêtes quand tu considère que les Sens ont 6 choix dans les 60 premiers dans un des meilleurs repêchage des dernières années. Ils ont même une possibilité d`avoir 2 choix top 5 avec leur choix et celui de San Jose!!! Excitant pour eux et leur fans!!

Voici l`article en question pour les intéressés:
https://www.danslescoulisses.com/fr/pierre-dorion-veut-alexis-lafreniere/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/pierre-dorion-veut-alexis-lafreniere/)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 18, 2020, 02:54:47 PM
Qui avait offert ca deja ?

Tous les choix de l'équipe vs le 1er overall de mémoire...

Je crois que c'était Columbus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 18, 2020, 03:36:24 PM
Un club obtiendrait même pas un choix de 2rd #35 pour ses mid-choix de 4rd + 5rd + 6rd + 7rd
ouf Bergevin sauterait la dessus je penses bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on January 18, 2020, 03:45:19 PM
Ovechkin surpasse Mario Lemieux avec son 694e but en carrière.

Il ne pourra toutefois pas poursuivre sur sa lancée le 27 janvier prochain à Montréal, car il devra purger sa suspension pour non-participation aux Matchs des Étoiles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 18, 2020, 04:02:48 PM
Ovechkin surpasse Mario Lemieux avec son 694e but en carrière.

Il ne pourra toutefois pas poursuivre sur sa lancée le 27 janvier prochain à Montréal, car il devra purger sa suspension pour non-participation aux Matchs des Étoiles.

Ovechkin a égalé Lemieux avec son 690e but.
Ovechkin a dépassé Lemieux avec son 691e but.
Ovechkin a égalé Yzerman avec son 692e but.

Mark Messier est le suivant sur la liste à 694 buts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 19, 2020, 06:55:39 PM
Heavy scouting presence for #Blackhawks-Jets tonight.

24 NHL scouts/reps listed: BOS, CAR, CBJ, COL, DET, EDM (2), LA, MIN, MTL (2), NJ, NSH, NYI, NYR, OTT (2), PIT, SEA, SJ, STL, TB, VGK (2)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 22, 2020, 11:04:56 AM
Encore une fois, l'est est plus forte que l'ouest.

Avez vous remarqué que dans l'est Philadelphie ont 60 pts et sont hors séries, dans l'ouest Vancouver est 1er de sa division avec 58 pts...

Il y a 6 équipes de l'ouest faisant les séries qui ne les feraient pas dans l'est.

Perso je trouve ça poche, on veut voir les meilleurs équipes en playoffs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 26, 2020, 03:41:30 PM
Pris sur TVA: Le gardien Daniel Bouchard qui s`échange lui-meme au Nordiques!!!

La transaction qui a amené Daniel Bouchard avec les Nordiques de Québec en 1981 a complètement changé l’histoire de la saison des Fleurdelisés. Et dire que cette transaction a été négociée par... Bouchard lui-même.

L’ancien flamboyant gardien faisait partie des nombreux anciens Nordiques et Remparts présents vendredi au Centre Vidéotron dans le cadre du match commémoratif 40e anniversaire du premier match des Nordiques dans la LNH, opposant les Remparts de Québec au Drakkar de Baie-Comeau.

De fort bonne humeur, celui qui réside maintenant dans la région d’Atlanta est revenu sur cet échange pour le moins unique dans l’histoire de la LNH. Et c’est peu dire.

À ce moment, Bouchard, le partant des Flames de Calgary (autrefois d’Atlanta) depuis huit saisons voyait son temps de jeu réduit. Le 27 janvier au matin, il apprend que ce n’est pas lui qui jouera le prochain match face aux Oilers d’Edmonton, les rivaux de l’Alberta.

Insatisfait, le natif de Val-d’Or décide de prendre les choses en main.

« Quand j’ai su que je ne jouais pas, je me suis dit parfait, la porte s’ouvre. Je suis monté dans le bureau de Cliff Fletcher (le directeur général des Flames) et j’ai décidé de lui lancer un défi. Il m’avait déjà dit que personne ne me voulait, alors je lui ai dit de me donner le droit de faire deux coups de téléphone et que j’allais réussir à m’échanger », raconte-t-il.

Un seul appel

Fletcher, pris au dépourvu, accepte la requête de Bouchard. Après tout, il avait déjà tenté d’échanger son gardien vétéran, et ce, sans succès.

Bouchard décide alors de regarder le classement de la LNH afin de voir quelle équipe il pourrait aider. Il voit alors que les Nordiques traversent une période difficile et qu’ils se battent pour une place en séries. L’équipe était au milieu d’une séquence de cinq défaites de suite et n’avait gagné qu’une seule fois à ses 17 derniers matchs.

Il demande alors à la secrétaire de Fletcher d’entrer en contact avec celle de Filion.

Puis, dans une scène invraisemblable, le gardien des Flames de Calgary et le directeur général des Nordiques de Québec sont au bout du fil l’un avec l’autre pour discuter d’un échange.

« Je lui ai dit : “Maurice, c’est Dan. Je vais aller droit au but. Si tu ne fais pas les séries, tu perds ta job. Je vais venir jouer pour vous, tu vas faire les séries, tu vas garder ta job pis moi je vais aller tester le marché des joueurs autonomes. C’est un bon deal”. »

Bouchard se souvient que Filion a d’abord cru à un coup de téléphone, mais, après avoir compris le sérieux de la chose, accepte de négocier. Bouchard lui demande alors de lui envoyer un joueur « avec une bonne éthique de travail, mais pas Dale Hunter », en retour. Le nom de l'attaquant Jamie Hislop fait alors surface, et le marché est conclu.

Bonne acquisition

Dès son arrivée, Bouchard aligne les bonnes prestations et permet aux Nordiques de se tailler une place en séries éliminatoires.

« C’est la meilleure transaction que Maurice a faite, mentionne quant à lui Michel Bergeron au bout du fil. Son arrivée avait été un baume pour nous. Daniel, c’était tout un compétiteur et c’est grâce à lui qu’on avait fait les séries. »

Le gardien avait finalement décidé de rester à Québec après la saison et avait passé les quatre suivantes dans l’uniforme des Bleus avant de terminer sa carrière avec les Jets de Winnipeg.

Difficile de se tromper en disant qu’on ne reverra jamais ce genre de transaction dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 26, 2020, 10:10:37 PM
Martin Frk fracasse le record du tirs le plus puissant de Chara  at 109.2 mph at the 2020 #AHLAllStar Game.

https://twitter.com/i/status/1221622953382539266 (ftp://twitter.com/i/status/1221622953382539266)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 29, 2020, 07:08:42 PM
Report: Seattle Kraken believed to be name for NHL Seattle franchise
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 29, 2020, 07:47:39 PM
IMO, ce n'est pas un bon nom... ils risquent de se faire ridiculiser. Je me souviens des Islanders quand ils avaient changé leur logo pour un pêcheur, et des foules chantaient 'we want fish stick'.  Pour Seattle, ça pourrait devenir 'we want spiced rum'.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 29, 2020, 07:48:41 PM
Kraken... oufff...

Assez poche comme nom. Le dire à voix haute est encore pire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 29, 2020, 09:11:13 PM
Ha ouin, moi je trouve ça pas pire.

Pis le logo avec la pieuvre que j'ai vu était écoeurant...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 29, 2020, 09:19:12 PM
Perso, c'est mon choix et j'adore !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 29, 2020, 10:04:51 PM
Le logo que j’ai vu était pas si pire en effet. Je trouve nom juste ... weird.

Welcome to the Krak House...  ;D O0

Si c’est ça, on s’habituera j’imagine. Y avait-il d’autres noms ou une liste?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 29, 2020, 10:19:14 PM
le nom le plus plate et idiot que j'ai vu arriver fut -> les EXPOS ( le nom d'un événement c'était stupide)
pourtant , 1 an plus tard j'était complètement amoureux de ce nom

donc .... OUI on s'habitue  :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 29, 2020, 10:31:47 PM
Faut avouer que c'est un excellent rhum... tout le monde s'y habitue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 29, 2020, 10:34:28 PM
Le logo que j’ai vu était pas si pire en effet. Je trouve nom juste ... weird.

Welcome to the Krak House...  ;D O0

Si c’est ça, on s’habituera j’imagine. Y avait-il d’autres noms ou une liste?

Leur 1er choix semblait être Sockeyes, mais y'aurait des problèmes de droit ou de truc légal avec ce nom là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 29, 2020, 10:48:16 PM
Ishh okok. Kraken alors. Déjà mieux haha.

Malgré que les goûts ne se discutent pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 29, 2020, 11:47:44 PM
Release the Kraken !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 30, 2020, 12:14:43 AM
Le logo que j’ai vu était pas si pire en effet. Je trouve nom juste ... weird.

Welcome to the Krak House...  ;D O0

Si c’est ça, on s’habituera j’imagine. Y avait-il d’autres noms ou une liste?

Leur 1er choix semblait être Sockeyes, mais y'aurait des problèmes de droit ou de truc légal avec ce nom là.

indice possible http://www.richmondsockeyes.com
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 30, 2020, 07:55:04 AM
Et leurs prochain matchs (http://www.richmondsockeyes.com/media/leagues/724/graphics/pjhl_logo_surrey_knights.jpg) contre un chevalier doré :p
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 05, 2020, 10:20:05 PM
Une autre défaite des Leafs!!! Si ça continue, on va les dépasser au classement.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ragout on February 05, 2020, 10:47:08 PM
Une autre défaite des Leafs!!! Si ça continue, on va les dépasser au classement.  :D

C'est fou pareil, avec les oilers et les leafs on se rend compte qui a pas juste le talent en fou qui prime
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on February 05, 2020, 11:07:56 PM
The
@MapleLeafs
 have acquired goaltender Jack Campbell and forward Kyle Clifford from the Los Angeles Kings in exchange for forward Trevor Moore, Columbus’ third round pick in the 2020 NHL Draft and a conditional third round pick in 2021.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 05, 2020, 11:15:52 PM
Bon move plaster des Leafs

Jack Campbell a le profil du goaler qui pourrait sortir de nul part.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 05, 2020, 11:46:13 PM
The
@MapleLeafs
 have acquired goaltender Jack Campbell and forward Kyle Clifford from the Los Angeles Kings in exchange for forward Trevor Moore, Columbus’ third round pick in the 2020 NHL Draft and a conditional third round pick in 2021.


Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
·
7 min
So to recap: that 2021 conditional 3rd becomes a 2nd if either the Leafs re-sign Clifford; or Campbell wins 6 regular-season games and the Leafs qualify for the playoffs. If neither condition is met, pick remains a 3rd
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 06, 2020, 08:01:59 AM
Ouais, j'aime cette transaction pour les Leafs, même que Campbell faisait mieux que Quick avec LA.  Et Clifford va emmener le papier sablé qu'il n'y a pas dans l'équipe présentement.

Le plus drôle c'est que les fefans de TO voyaient leurs Leafs comme aspirants au gros trophée, les Raptors sans Kawhi et Green être juste une autre équipe se battre pour faire les séries.  Les Raptors viennent d'en gagner 12 de suite et ont la 3ème meilleure fiche de toute la NBA, même avec tous les blessés qu'ils ont eu depuis le début de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 06, 2020, 08:25:14 AM
Le DG des Raptors a osé l'an passé avec un échange controversé: Kahwi vs DeRozen.

Mais on dirait que ça a instauré une mentalité de gagnant dans cette équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 06, 2020, 11:07:09 AM

Аrpon Basu
@ArponBasu
Shea Weber is out tonight and will be going on IR with a lower body injury. So out at least a week.



Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
Les présences de Mete, Tatar et Poehling sont incertaines pour le match de ce soir (symptômes de grippe). Weal ne jouera pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 06, 2020, 12:15:47 PM
C'est vraiment l'hécatombe.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 06, 2020, 12:25:01 PM
Bah, c'est un mal pour un bien.

Dans sa situation, le CH est mieux de perdre.

Et pour sa position au draft et pour couper court aux espoirs incensés de MB, espoirs qui pourraient l'empêcher d'agir pour le mieux de l'équipe à moyen/long terme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 06, 2020, 01:41:20 PM
Bah, c'est un mal pour un bien.

Dans sa situation, le CH est mieux de perdre.

Et pour sa position au draft et pour couper court aux espoirs incensés de MB, espoirs qui pourraient l'empêcher d'agir pour le mieux de l'équipe à moyen/long terme.

Parfaitement d'accord, je me disais la meme chose !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 06, 2020, 02:29:52 PM
Ouais, j'aime cette transaction pour les Leafs, même que Campbell faisait mieux que Quick avec LA.  Et Clifford va emmener le papier sablé qu'il n'y a pas dans l'équipe présentement.

Le plus drôle c'est que les fefans de TO voyaient leurs Leafs comme aspirants au gros trophée, les Raptors sans Kawhi et Green être juste une autre équipe se battre pour faire les séries.  Les Raptors viennent d'en gagner 12 de suite et ont la 3ème meilleure fiche de toute la NBA, même avec tous les blessés qu'ils ont eu depuis le début de la saison.

Campbell, je comprends... Mais Clifford? Ok, j'avoue qu'il apporte "autre" chose à l'attaque, mais le problème n'est-il pas à la défensive? À moins que son arrivée ne soit annonciateur du départ d'un avant pour un défenseur...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 06, 2020, 02:57:54 PM
Clifford était très respecté dans le vestiaire des Kings et Blake avait même pensé le garder pour aider les jeunes dans leur reconstruction.

C’est du papier sablé, ce qui manque aux Leafs.

Là le problème, Ceci est blessé. En plus d’Andersen, Rielly et Mikheyev.

Cette saison, avec les blessures de Tavares, Marner, Muzzin, Hyman, Johnsson, Dubas doit capoter en ce moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 06, 2020, 06:39:42 PM
1 but et 5 passes pour Mike Reilly dans ses 10 dernières parties avec les Sens.  Et il joue presque 20 minutes en moyenne par partie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 06, 2020, 09:55:40 PM
Il avait bien paru aussi à son arrivée avec le CH, le changement d'air avait fait du bien et on parlait d'un petit vol : il jouait pas mal et produisait relativement bien. On verra si ça dure (je lui souhaite, cela dit).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 07, 2020, 11:33:45 PM
Je trouvais ça bizarre, le forum de hockey était mort.... normal.

Le forum de baseball mort... ok.

Le forum de basketball mort... wtf?

Le forum de football presque mort... ça se peut pas. Les sports collégials de la NCAA pareil.

Et l'autre forum qui était mort presque tout le temps, ça discussait encore ça après plus d'une semaine et je ne le savais même pas que c'était arrivé.... parce que je ne regarde plus ça depuis des années.

That. Fucking. Pop. Holy. Shit.

https://www.youtube.com/watch?v=RuWNWc-RhP8
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 08, 2020, 12:37:56 AM
Lol je l’avais vu Live.. j’étais surpris, car je n’avais pas suivi réellement son histoire après sa blessure.

Mais effectivement, le Pop.... intense.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 09, 2020, 04:00:24 PM
Vraiment pourri ces puissants Bruins ; aller perdre contre la pire équipe de la LNH.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on February 09, 2020, 07:57:52 PM

Bob McKenzie
@TSNBobMcKenzie
 · 2 min
EDM and pending RFA D Darnell Nurse are finalizing a two-year contract extension with an expected AAV at a shade higher than $5.5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: hondaman on February 10, 2020, 08:33:08 PM
Galchenyuk échangé au wild contre Zucker
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 10, 2020, 08:33:33 PM
Bob McKenzie@TSNBobMcKenzie
·
11m
MIN trades Jason Zucker to PIT for Galchenyuk, 2020 first-round pick and Calen Addison.

Les Pens ont leur homme, Zucker.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 10, 2020, 08:49:06 PM
je l'aurais bien échangé moi Tatar... Pitts va se faire sortir en première ronde donc on aurait eu un 15-20 overall... après tu te débarasse de chucky
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 10, 2020, 08:56:29 PM
Probablement que le Bergevin était trop orgeuilleux pour reprendre Chucky. Ça doit faire au moins un mois que Rutherford voulait échanger Chucky pour un gars qui fittait mieux avec son équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on February 10, 2020, 09:08:03 PM
Etre le DG du Minessota, moi aussi j'aurais exigé un premier choix pour être pris avec une nullité payé 4.9 millions pour jouer 4 minutes par match! Bon deal, les penguins!  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 10, 2020, 09:26:41 PM
Etre le DG du Minessota, moi aussi j'aurais exigé un premier choix pour être pris avec une nullité payé 4.9 millions pour jouer 4 minutes par match! Bon deal, les penguins!  8)
Si je comprend bien ton raisonnement
ça veut donc dire ( selon toi bien sûr ) que ZUCKER signer pour 3 ans valait juste ADDISON


hum hum ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 10, 2020, 09:32:02 PM
Ouais.... et ce n'est pas comme si Minny était pogné avec une nullité de 4.9M, le contrat de Chucky fini à la fin de cette saison.

Minny n'est qu'à 4 pts de la 2ème wild card avec une partie en main, déjà vendeur pendant qu'une équipe prêt à donner un 1st l'a présentement. Il fallait quand même s'en attendre avec un nouveau DG là bas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 10, 2020, 10:16:18 PM
un petit choix de 1ere ronde..

Espérons que le bal est parti.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 10, 2020, 10:45:41 PM
Ouais mais Zucker est loin d'être un joueur de location ou avec juste une autre saison comme Petry et Tatar.  Il est signé jusqu'à 2023... 3 autres saisons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 10, 2020, 11:06:45 PM
La valeur de Petry dépasse celle là je crois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 11, 2020, 12:39:37 AM
Addison était solide offensivement aux WJC. Et va avoir seulement 20 ans en avril. En plus d’un choix de 1ere ronde.

Beau retour pour le Wild. Ça devrait commencer à faire réfléchir pour Tatar et Petry.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 11, 2020, 03:36:47 AM
La valeur de Petry dépasse celle là je crois.

Celle de Tatar aussi, qui est un meilleur joueur que Zucker.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 11, 2020, 09:30:43 AM
Finalement 2012 ,autre que les défenseurs, les premiers de classe (20 premier) n'ont pas performer beaucoup sauf Filip Forsberg, Tomas Hertl une bonne saison l'an passé et Teuvo Teräväinen
quel gâchis pour Yakupov et Galchenyuk  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 11, 2020, 09:43:35 AM
La valeur de Petry dépasse celle là je crois.

Celle de Tatar aussi, qui est un meilleur joueur que Zucker.

Voir le commentaire de Smash sur le contrat de Zucker...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 11, 2020, 02:37:21 PM
La valeur de Petry dépasse celle là je crois.

Celle de Tatar aussi, qui est un meilleur joueur que Zucker.

Voir le commentaire de Smash sur le contrat de Zucker...

Ouin c'est bien beau le contrat, mais Tatar est un meilleur joueur que Zucker..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 11, 2020, 03:51:54 PM
Bien d'accord ; Tatar est quelques coches au-dessus de Zucker en ce qui me concerne au niveau de l'ensemble du joueur. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 11, 2020, 04:00:43 PM
Le WILD même si, qu'à seulement 2 pouces d'être des séries ( 5pts de retard mais 2 matchs en main )

va faire ce qu'il doit faire -> rebâtir le club ( GUERIN )

je serais très surpris que KOIVU et STAAL soit encore des sauvages dans 3 semaines

PARISE et SUTER  ce sera mission impossible et l'épine dans le pied de GUERIN
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 11, 2020, 05:42:14 PM
Seth Jones blessé pour 8 à 10 semaines.

McDavid environ 2 semaines.

La course aux séries s’avère ardue pour ces 2 équipes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 11, 2020, 11:12:14 PM
Jay Boumeester s'écroule au banc des Blues. Le match ANA-STL est donc reporté.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 11, 2020, 11:19:46 PM
Scène très inquiétante...  Vraiment pas fun voir ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 12, 2020, 01:06:40 PM
Au tour de Cam Atkinson de se blesser. 2 à 3 semaines.

Wow.. les Jackets ont perdu Bobrovsky, Panarin, Duchene, Dzingel pour rien.

Korpisalo est blessé depuis 1 mois. Seth Jones sera absent jusqu’au séries. Et maintenant Atkinson.

Ils ont tout de même 70 pts au classement. Mais là sans Jones+Atkinson, ça va être dur.

La voie vient de s’ouvrir pour Flyers, Panthers et Hurricanes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 14, 2020, 11:40:44 PM
Un autre 8 semaines sans Andreas Johnsson. Les Leafs ne peuvent pas pogner un break.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 15, 2020, 09:15:17 AM
Un autre 8 semaines sans Andreas Johnsson. Les Leafs ne peuvent pas pogner un break.

Ils sont loin d'être malheureux, il jouait sur le 3ème trio.  Les 8 semaines sont parfait pour l'envoyer LTIR, et prendre le restant du 3.4M pour aller se chercher un D donc ils ont grandement besoin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 15, 2020, 10:19:01 AM
Ok.  Petry pour Sandin et Domi et Mete pour Dumba et un choix ;) :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on February 15, 2020, 02:32:55 PM
Saison terminée pour Erik Karlsson.

Les partisans des Sens doivent être aux anges présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 15, 2020, 07:52:26 PM
Ça ne pourra pas continuer indéfiniment comme ça avec le nouveau coach à Nashville, il va y avoir des changements. 

Duchene avec 14, 15 et 10 minutes de temps de glace les 3 dernières parties.
Johansen, c'est 14, 15 et 11.
Forsberg, 14, 13 et 11.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 15, 2020, 07:55:56 PM
Pourtant, leur situation au classement s'améliore dernièrement il me semble ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 15, 2020, 10:34:33 PM
Eric Stephens
Been scrambling on this travel morning so I'm sure it's much out there but Ducks have re-signed winger Nicolas Deslauriers to a two-year deal. $1M AAV. ($1M in actual money each season).

Un ti-chien loyal gars de chez-nous rejeté par notre oh grand Bergebin qui s'est trouvé une niche ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 16, 2020, 09:34:54 AM
(not) Fun fact : Si les Hurricanes gagnent ce soir, les Flyers seraient en dehors des séries.... mais les Flyers seraient 11e au classement de la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 16, 2020, 10:18:54 AM
(not) Fun fact : Si les Hurricanes gagnent ce soir, les Flyers seraient en dehors des séries.... mais les Flyers seraient 11e au classement de la NHL.
et pire, il serait premier dans la division Pacifique  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 16, 2020, 04:06:52 PM
Andy Greene au Islanders contre un choix de 2ieme en 2021 et David Quenneville selon Bob Mackenzie
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 16, 2020, 04:44:36 PM
Andy Greene au Islanders contre un choix de 2ieme en 2021 et David Quenneville selon Bob Mackenzie

Shit, un 2e contre Andy freeking Greene.

Kovalchuk vient de prendre de la valeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 16, 2020, 05:28:21 PM
Et que dire de la valeur d'un Brett Kulak à ce moment-là.  ??? >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 16, 2020, 05:40:59 PM
Pelech est fini pour la saison, ils ont 2 jeunes D qui devraient être dans les mineures en Dobson et Aho présentement. Et mon oncle Lou connait très bien Greene.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 16, 2020, 06:08:05 PM
Et que dire de la valeur d'un Brett Kulak à ce moment-là.  ??? >:D

D'après moi elle vient d'augment pour passer de 8 à 11 bâtons...bientôt ça passera peut-être le cap de la 12aine..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 16, 2020, 06:36:24 PM
Un jeune que j'aime bcp est Andrew Peeke de Columbus. Un gros défenseur droitier habile et solide, 21 ans.

Je ne crois pas que Columbus voudront donner des choix de draft pour le trade deadline, mais ils ont besoin d'aide offensivement.


Kovalchuk + choix 5e ronde

vs

Andrew Peeke

Ce serait le genre de jeune que je chercherais à acquérir si j'étais MB.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 16, 2020, 07:23:30 PM
Un jeune que j'aime bcp est Andrew Peeke de Columbus. Un gros défenseur droitier habile et solide, 21 ans.

Je ne crois pas que Columbus voudront donner des choix de draft pour le trade deadline, mais ils ont besoin d'aide offensivement..

Ils ont besoin bien plus de Peeke, Seth Jones est blessé et ne pourra pas revenir au jeu avant 8 semaines.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 16, 2020, 07:24:05 PM
Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
In exchange for Coleman, the Devils get prospect Nolan Foote and Vancouver's first-round pick which Tampa got in the J.T. Miller trade
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 16, 2020, 07:42:23 PM
Un autre 1er choix qui bouge...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 16, 2020, 07:47:01 PM
Ça me semble pas mal cher payé pour Coleman. Deux late first picks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 16, 2020, 07:53:02 PM
À date, le marché semble vraiment bon pour les vendeurs! J'ose espérer que MB s'en rend compte!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 16, 2020, 08:07:33 PM
Tant qu'il ne s'en rende pas compte trop tard...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 16, 2020, 08:08:13 PM
Grit pour les séries, et s'en va pour une saison de 30 buts. Le plus important pour Brisebois, Coleman est signé pour la prochaine saison et coute 1.8M sur la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 16, 2020, 08:30:04 PM
J'ai comme l'impression que tout ceux qui veulent que le CH soient vendeur ( Petry, Tatar, Kovalchuk,) vont être déçu parce que Bergevin fera rien ....

Je peut pas croire qu'avec un de tel retour sur le marché Coleman, Zucker qu'on peut s'abstenir d'être vendeur ..... 

Des mouvements qui pourraient changer l'avenir de l'équipe drastiquement avec des choix et prospect de très grande valeurs, sans compter plus de chance à la loterie Lafrenière !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 16, 2020, 08:43:45 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EQ8P9g3WAAATeC7?format=jpg&name=900x900)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on February 16, 2020, 10:18:28 PM
Eesh.. Brisebois semble être all-in cette année !

Le lightning a maintenant ~ 8.5M pour signer 8 joueurs incluant Cirelli, Sergachev Joseph et Cernak cet été.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 17, 2020, 07:03:41 AM
Quoi ??? il devrait avoir 15 millions de libre 3 ans d'avance pour pouvoir reussir le tour de force de resigner ses propres joueurs comme le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 17, 2020, 08:19:07 PM
À LA Kings :
2nd round pick
Tim Schaller
Tyler Madden

À Vancouver :
Tyler Toffoli
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 17, 2020, 08:42:07 PM
À LA Kings :
2nd round pick
Tim Schaller
Tyler Madden

À Vancouver :
Tyler Toffoli

Tyler Toffoli (no salary retained on his $4.6 M AAV) to Vancouver for Tim Schaller ($1.9 M AAV), prospect Tyler Madden, a 2nd RD pick this year plus a conditional 4th in '22 if Toffoli re-signs with Van City.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2020, 12:19:14 AM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 18, 2020, 08:12:42 AM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Ils ont joué plus de partie? sinon impossible il me semble
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on February 18, 2020, 08:39:51 AM
probablement une partie de plus au moins parce que 13-4-2 c'est juste 10 points de manqués...donc pour en avoir 11 de plus faudrait que le lightning aie joué, 20 games au moins
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 18, 2020, 09:27:46 AM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Ils ont joué plus de partie? sinon impossible il me semble
Dans ce cas pour avoir 11 points de plus que le Bruins TB a une fiche de 18 - 1 - 1 ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 18, 2020, 09:29:48 AM
en tous cas ils sont 10-0-0 dans les dix dernières partie..wow
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 18, 2020, 12:22:02 PM
Julien Gauthier échangé aux Rangers en retour de Joey Kane

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 18, 2020, 01:16:02 PM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Ils ont joué plus de partie? sinon impossible il me semble
Oui. Tampa Bay avait genre 5 matchs de moins que tout le monde en Décembre. C'était juste une question de temps avant qu'ils reviennent au sommet de l'Est.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 18, 2020, 01:35:15 PM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Ils ont joué plus de partie? sinon impossible il me semble
Oui. Tampa Bay avait genre 5 matchs de moins que tout le monde en Décembre. C'était juste une question de temps avant qu'ils reviennent au sommet de l'Est.
Cool, merci pour la réponse
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 18, 2020, 02:38:30 PM
Avec ce que reçoit Ottawa (choix de 3e ronde) pour échanger le défenseur marginal Demelo, j'ose croire que Kulak devrait rapporter autant sinon plus au CH si MB peut se décider à l'échanger.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2020, 03:54:19 PM
Pierre LeBrun@PierreVLeBrun
Sharks have dealt Brenden Dillon to Washington in exchange for a 2nd RD pick and 3rd RD pick

Les Sharks retiennent 50% du salaire de Dillon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2020, 03:57:31 PM
Avec ce que reçoit Ottawa (choix de 3e ronde) pour échanger le défenseur marginal Demelo, j'ose croire que Kulak devrait rapporter autant sinon plus au CH si MB peut se décider à l'échanger.  ???

Kulak a été healthy scratch une douzaine de fois cette saison, et on a une des pires défensive de toute la LNH... si Bergevin aurait reçu une offre d'un 3ème pour lui, il serait déjà parti. Ça n'aide pas du tout que ton Kulak est signé à presque 2M par saison jusqu'à 2022.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 18, 2020, 04:02:31 PM
Scandella échanger au Blues pour un 2ieme choix et un 4 ieme choix conditionnel
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2020, 04:06:01 PM
Je lisais ce matin que les Blues étaient à la recherche d'un D pour remplacer Bouwmeester, et bien voilà. Un très bon retour pour le Bergevin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 18, 2020, 04:09:32 PM
Avec ce que reçoit Ottawa (choix de 3e ronde) pour échanger le défenseur marginal Demelo, j'ose croire que Kulak devrait rapporter autant sinon plus au CH si MB peut se décider à l'échanger.  ???

Kulak a été healthy scratch une douzaine de fois cette saison, et on a une des pires défensive de toute la LNH... si Bergevin aurait reçu une offre d'un 3ème pour lui, il serait déjà parti. Ça n'aide pas du tout que ton Kulak est signé à presque 2M par saison jusqu'à 2022.

Je ne vois aucunement en quoi il s'agit de MON Kulak et de toute manière, Demelo n'est certainement pas mieux que Kulak en terme de qualité de défenseur et historique. Mais bon, il s'agit d'un souhait de voir MB capitaliser sur sa valeur dans le marché actuel en progression car le CH peut le remplacer sans trop de problème à l'interne au même titre qu'Ottawa peut le faire pour Demelo, dans cette saison à oublier de toute manière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 18, 2020, 04:10:45 PM
Scandella échanger au Blues pour un 2ieme choix et un 4 ieme choix conditionnel

Très bon retour pour le CH dans un tel cas et, je ne détesterais pas voir le CH le signer cet été, à un salaire plus bas que celui de son dernier contrat bien sûr. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2020, 04:11:10 PM
Demelo est un D droitier, déjà rechercher, ne fait même pas 1M et son contrat fini à la fin de la saison. Kulak est un boulet jusqu'à 2022.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 18, 2020, 04:15:48 PM
Ça parlait de Demelo à la radio comme un joueur sous-estimé et apprécié chez les Sens. Je ne crois pas que la valeur de Kulak soit au même niveau.

Concernante le reste, on peut clairement voir que vendre des joueurs est une des choses les plus faciles à faire. C’est l’opportunité parfaite en ce moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 18, 2020, 04:17:43 PM
Marco Scandella ($2,000,000 retained - 50%)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ragout on February 18, 2020, 04:19:38 PM
LOL 2e et 4
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 18, 2020, 04:21:52 PM
Scandella n'avait pas mal fait, donc Bergevin est en mode vendeur?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2020, 04:25:17 PM
Définitivement vendeur, Kovalchuk devrait y passer si une équipe est intéressée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ragout on February 18, 2020, 04:35:24 PM
Y’a pas très bien fait non plus, rien pour valoir un 2e choix. C’est vraiment un beau marcher de vendeur cette année!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 18, 2020, 04:43:46 PM
À date oui. En espérant qu’il va rester quelque chose pour la date limite.

Aussi, les blessures à Rantanen, Boeser (plus longtemps que prévu), Klefbom, etc, vont peut-être pousser les GMs à bouger et payer le prix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 18, 2020, 05:49:31 PM
Adrian Dater
@adater
I’m hearing Tatar is in play with Avs if Kreider falls through. Buckle up
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 18, 2020, 05:56:11 PM
Scandella n'avait pas mal fait, donc Bergevin est en mode vendeur?

Je pense que oui, pas un joueur qu'on tenait à sortir de MTL j'imagine.

Bon premier move.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 18, 2020, 06:11:28 PM
Adrian Dater
@adater
I’m hearing Tatar is in play with Avs if Kreider falls through. Buckle up

...my goodness est-ce que le DG voit la lumière?  Je commence a ressentir un peu d'excitation moi là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on February 18, 2020, 06:45:58 PM
Scandella n'avait pas mal fait, donc Bergevin est en mode vendeur?

Il semblerait que l'agent de Scandella ne voulait pas signer avec le CH et ils ont dit qu'ils voulaient tester le marché des joueurs autonomes cet été. Marc Bergevin a donc préféré le vendre plutôt que le perdre pour rien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2020, 06:47:41 PM
Ouais, le dernier vidéo d'Insider Trading sur TSN mentionne que le Bergevin est en contact avec l'agent de Kovalchuk pour essayer de le resigner...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 18, 2020, 07:09:19 PM
Scandella n'avait pas mal fait, donc Bergevin est en mode vendeur?

Il semblerait que l'agent de Scandella ne voulait pas signer avec le CH et ils ont dit qu'ils voulaient tester le marché des joueurs autonomes cet été. Marc Bergevin a donc préféré le vendre plutôt que le perdre pour rien.

Ca pourrait expliquer le move en effet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2020, 08:26:53 PM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Ils ont joué plus de partie? sinon impossible il me semble
Oui. Tampa Bay avait genre 5 matchs de moins que tout le monde en Décembre. C'était juste une question de temps avant qu'ils reviennent au sommet de l'Est.
Cool, merci pour la réponse

20-1-2 à leurs 23 derniers matchs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2020, 10:16:54 PM
Tampa sont sur une lignée de 11 victoires de suite... et commençant dans le temps des fêtes, ils en avaient gagné 10 de suite aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 18, 2020, 11:20:34 PM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Ils ont joué plus de partie? sinon impossible il me semble
Oui. Tampa Bay avait genre 5 matchs de moins que tout le monde en Décembre. C'était juste une question de temps avant qu'ils reviennent au sommet de l'Est.
Cool, merci pour la réponse

20-1-2 à leurs 23 derniers matchs.
Wow impressionnant comme séquence.. comme d'habitude ils vont manquer de gaz en séries  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2020, 11:34:07 PM
The Bruins are 13-4-2 in 2020 and the Lightning have still gained 11 points on them in the standings in that time
Ils ont joué plus de partie? sinon impossible il me semble
Oui. Tampa Bay avait genre 5 matchs de moins que tout le monde en Décembre. C'était juste une question de temps avant qu'ils reviennent au sommet de l'Est.
Cool, merci pour la réponse

20-1-2 à leurs 23 derniers matchs.
Wow impressionnant comme séquence.. comme d'habitude ils vont manquer de gaz en séries  ^-^

Ouais, mais ils se sont reposés de Octobre à mi-Décembre hahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 21, 2020, 12:56:17 PM
Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
5 min
Believe the full deal is Ondrej Kase to BOS for 1st-round pick, David Backes and prospect Axel Andersson.



Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
·
8 min
Also important to note: the Bruins are retaining 25 percent of Backes’ remaining contract. So the Ducks are only on the hook for about $3 M in real dollars next season on that contract.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 21, 2020, 05:18:23 PM
Darren Dreger
@DarrenDreger
Tough day at the office, but pending completion of trade call, Vegas is Trading Winnipeger,  Cody Eakin to the
@NHLJets
. Confirmed!


Darren Dreger
@DarrenDreger
·
5 min
Conditional 4th that could go to a 3rd.   2021.   If the Jets make playoffs or re-sign Eakin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 21, 2020, 05:47:05 PM
Cap dump... Vegas se fait de la place sur leur massse salariale pour une transaction. En tout cas, on sait que ce n'est pas pour Tatar.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 21, 2020, 07:09:11 PM
Cap dump... Vegas se fait de la place sur leur massse salariale pour une transaction. En tout cas, on sait que ce n'est pas pour Tatar.  :D


Ça serais bien le boute de la marde hahaha !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 21, 2020, 08:24:01 PM
Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
5 min
Believe the full deal is Ondrej Kase to BOS for 1st-round pick, David Backes and prospect Axel Andersson.

Also important to note: the Bruins are retaining 25 percent of Backes’ remaining contract. So the Ducks are only on the hook for about $3 M in real dollars next season on that contract.

...c'est juste moi ou Boston se font plumer solide dans le deal ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 21, 2020, 08:35:29 PM
De la manière dont j'analyse le trade :

Retenue salarial sur Backes + first pick ( qui devrait être un late 30-31 on s'entend moins grande valeur ) pour se débarasser de Backes c est pas cher payer

Ensuite Axel Andersson vs Kase ( un prospect vs un joueur établi de la NHL ) perso je trouve que c'est un très bon move de la part des Bruins

Oui ça peut sembler cher payer pour se débarasser de Backes mais c'étais le prix a payer et ils vont quand même sauver 1M l'an prochain , ça doit revenir moins cher que de le racheter durant l'été .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 21, 2020, 08:50:21 PM
Le contrat de Kase est valide pour la prochaine saison, le DG va se servir des $$$ sauvé pour resigner Krug.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 21, 2020, 09:11:27 PM
Bof c'est même pas 1M de sauvé

L'espace projeté des Bruins pour l'an prochain avant l'échange était d'un peu plus de 18MM
Après le deal d'un peu moins de 19MM

Ils ont seulement Krug et DeBrusk comme hausse potentiellement importante cet été...  Chara et Halak devraient rester au même salaire ou presque, donc en masse d'espace pour les resigner avec une très bonne hausse et en masse de place restante pour se payer un UFA d'importance si ça leur tente...

...je vois pas trop l'angle du salary drop tellement nécessaire de bruler un first pour...  mais bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 21, 2020, 09:31:12 PM
Backes comptait pour 6M sur la masse salariale, un peu moins parce que son contrat était caché dans les mineures.  Maintenant, c'est 1.5M. On continue à compter l'Alzner 3.550M présentement mais ce n'est pas un problême pour nous, personne veux signer pour le Bergevin. :D

Pour Halak, s'il resigne, ça va être un contrat 35+.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 22, 2020, 09:43:05 PM
Les Leafs sont en train de se faire battre par leur chauffeur de Zamboni!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 22, 2020, 09:45:20 PM
Les Leafs sont en train de se faire battre par leur chauffeur de Zamboni!!!

LMFAO!!! I can't stop laughing.  :))    :))    :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 22, 2020, 09:46:42 PM
Les Leafs sont en train de se faire battre par leur chauffeur de Zamboni!!!

...épic Strom  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 22, 2020, 10:04:35 PM
(https://pbs.twimg.com/media/ERbVh86WoAA5KP_?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 22, 2020, 10:08:58 PM
NHL Public Relations
@PR_NHL
·
4 min
David Ayres (42 years, 194 days) became the oldest goaltender in NHL history to win his regular-season debut. The previous mark was held by Hugh Lehman (41 years 21 days w/ CHI). #NHLStats


Quand même assez incroyable comme histoire ! Gageons qu'il va s'en souvenir toute sa vie !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 22, 2020, 10:11:12 PM

Tweeter
ont tweeté
Conversation
Аrpon Basu
@ArponBasu
Me: “Did you hear what happened in Toronto?”

Carey Price: “I heard the zamboni driver’s going to win the Vezina.”


 :laughing7: :laughing7: :laughing7:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 23, 2020, 07:48:20 PM
Darren Dreger
Zach Bogosian has reached an agreement with the Tampa Bay Lightning.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on February 24, 2020, 03:31:38 PM
Jake Muzzin qui signe une prolongation de contrat de 4 ans. $5.625M/année.

J-G Pageau qui signe une prolongation de contrat de 6 ans avec les Islanders. 5M/année.

Ceci donne une idée de ce que pourrait ressembler les futurs contrats de Danault et Petry.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 24, 2020, 04:40:49 PM
Me semble que Pageau à 5M$/année, c'est généreux.  J'aime bien le gars mais pas certain, malgré son année actuel, qu'il vaut ça.  Si Pageau vaut 5M$, combien va valoir Danault, probablement 7,5M$ vu son impact overall sur le club....va falloir faire des choix un moment donné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 24, 2020, 04:54:25 PM
Me semble que Pageau à 5M$/année, c'est généreux.  J'aime bien le gars mais pas certain, malgré son année actuel, qu'il vaut ça.  Si Pageau vaut 5M$, combien va valoir Danault, probablement 7,5M$ vu son impact overall sur le club....va falloir faire des choix un moment donné.
Parole de BERGEVIN ...
Plus j'aurai de joueur de 7M. en banque , plus de chance j'aurai d'en obtenir un bon  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 25, 2020, 07:27:22 PM
Mark Spector
@SportsnetSpec
·
3h
Andreas Athanasiou, on why he didn't stay with his Detroit No. 72 in Edmonton:
“I think the mascot is wearing it, and I didn’t want to get him a Rolex, so…”

(True: Hunter the mascot wears 72, the year the WHA began.)

Bien bonne !  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on February 26, 2020, 08:15:50 AM
Mark Spector
@SportsnetSpec
·
3h
Andreas Athanasiou, on why he didn't stay with his Detroit No. 72 in Edmonton:
“I think the mascot is wearing it, and I didn’t want to get him a Rolex, so…”

(True: Hunter the mascot wears 72, the year the WHA began.)

Bien bonne !  :)) :))
LOL en effet  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 05, 2020, 10:11:27 PM
5 buts pour Zibanejad contre les Caps !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 09, 2020, 10:22:04 PM
Santa Clara County health officials just banned all events that would attract crowd of more than 1,000 people over the next three weeks. Not seeing anything yet from #SJSharks, but would appear to apply to NHL games.


Info à suivre de très près. Peut-être que le match vs le Canadien jeudi prochain sera à huit clos.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 09, 2020, 10:44:16 PM
Santa Clara County health officials just banned all events that would attract crowd of more than 1,000 people over the next three weeks. Not seeing anything yet from #SJSharks, but would appear to apply to NHL games.


Info à suivre de très près. Peut-être que le match vs le Canadien jeudi prochain sera à huit clos.

All events at the SAP Center have been cancelled for the month of March, including three San Jose Sharks games, and five nights of Cirque de Soleil, The Mercury News in San Jose reports.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 09, 2020, 11:55:14 PM
Santa Clara County health officials just banned all events that would attract crowd of more than 1,000 people over the next three weeks. Not seeing anything yet from #SJSharks, but would appear to apply to NHL games.


Info à suivre de très près. Peut-être que le match vs le Canadien jeudi prochain sera à huit clos.

All events at the SAP Center have been cancelled for the month of March, including three San Jose Sharks games, and five nights of Cirque de Soleil, The Mercury News in San Jose reports.

(https://pbs.twimg.com/media/ESuA1tSUYAEQlii?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 11, 2020, 07:53:16 AM
En voyant la performance de 3 buts de Nicolas Deslauriers hier (a établi un record dans l'histoire des Ducks pour le tour du chapeau le plus rapide dans un match), je ne peux m'empêcher de penser que je ne comprends toujours pas pourquoi le CH a échangé ce joueur parfait pour un 4e trio et qui vient compenser l'aspect physique de nos autres attaquants ?  :'( :'(

En ce qui me concerne, il est pas mal plus utile que plusieurs joueurs d'utilité que l'on a vu passer, tout en étant un québécois au physique intéressant en plus (je ne parle pas d'une place sur le top 9 là).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 11, 2020, 08:11:22 AM
Deslaurier fait bien à Anaheim, comme il faisait bien à son arrivée à Montréal. Au moment de l'échange par contre, ça faisait un bout de temps qu'il ne faisait plus grand chose d'intéressant à Montréal, bien honnêtement, et de mémoire pas mal tout le monde était surpris et heureux de recevoir une choix de 4e ronde pour lui. Je ne blamerai pas Bergevin de l'avoir échangé (j'ai bien d'autres raison de le blamer :P).

Je me questionne plus à savoir pourquoi il performe autant là bas alors qu'il n'avait plus de rôle/de place ici? C'est plus du côté du coaching et de la stratégie d'équipe qu'il faut regarder et poser des questions, j'imagine. Peut-être juste une question d'affinité avec les coachs et leurs préférences (pourquoi Julien bande-t-il autant sur Weal par exemple), ou peut-être qu'on lui demander de changer sa game ici. Le joueur a beau être "parfait" pour un 4e trio, ça dépend toujours du contexte de l'équipe et d'aspects personnels.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on March 11, 2020, 10:59:19 AM
On lui demande quelques chose de précis et dans la culture de l'équipe a Anaheim, il le fait et ils vivent avec les autres défault. Ici l'équipe de coach n,avait pas les memes priorités et ses atout ne suffisait plus....et oui, il manque a l'équipe présentement ( ou un gars de son genre, voir 2)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 11, 2020, 11:15:36 AM
Ici la bagarre et le beaucoup de robustesse n'est pas bon pour l'image du canadien de Montréal. On les veut robuste, mais soft a la fois. Ici a chaque mise en échec on blâme le joueur pour s'être sortit du jeu. On recherche trop la perfection pour chaque joueur au lieu de se servir des forces de tous pour créer une chimie et une esprit d'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 11, 2020, 06:44:31 PM

...wow...  les Blues Jackets vont jouer à huit clos pour le reste de la saison et les séries (s'ils y accèdent)...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 11, 2020, 06:53:23 PM

...wow...  les Blues Jackets vont jouer à huit clos pour le reste de la saison et les séries (s'ils y accèdent)...

De même que pour les Sharks. Et le March Madness. Et les Warriors de Golden State. Et ce n'est que le début.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 11, 2020, 07:53:54 PM

...wow...  les Blues Jackets vont jouer à huit clos pour le reste de la saison et les séries (s'ils y accèdent)...

De même que pour les Sharks. Et le March Madness. Et les Warriors de Golden State. Et ce n'est que le début.

La NBA devrait annoncer demain que tous les matchs du reste de la saison seront à huis clos !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on March 11, 2020, 09:49:20 PM

...wow...  les Blues Jackets vont jouer à huit clos pour le reste de la saison et les séries (s'ils y accèdent)...

De même que pour les Sharks. Et le March Madness. Et les Warriors de Golden State. Et ce n'est que le début.

La NBA devrait annoncer demain que tous les matchs du reste de la saison seront à huis clos !

La saison de la NBA serait suspendue après qu'un joueur du Jazz du Utah ait contacté le coronavirus!

 BREAKING: NBA suspending season after Wednesday night's games until further notice; player on Utah Jazz "preliminarily" tests positive for COVID-19.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 11, 2020, 11:26:20 PM
Certains hôpitaux ici ferment aux visiteurs ça commence.

On me dit que d'ici 2 semaines ca va être ici. Rien de paniquant mais la vigilance est de mise.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on March 12, 2020, 06:08:33 AM
Certains hôpitaux ici ferment aux visiteurs ça commence.

On me dit que d'ici 2 semaines ca va être ici. Rien de paniquant mais la vigilance est de mise.
Il commence à être temps qu'il y ai la mise en place de certaine restriction comme dans les hôpitaux. Quand j'ai été pour un rendez-vous lundi, ils commencent à te poser des questions et il est grand temps. Le plus inquiétant est l'Italie vers le 16 février il y avait très peu de cas et en 2 semaines ça exploser tout d'un coup. Comme tu dis soyons vigilants et on se lave les mains plus souvent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 12, 2020, 09:15:57 AM
...la LNH va sûrement emboîter le pas de la NBA...   ou devrait entk
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 12, 2020, 10:09:30 AM
Entrainement matineau suspendus pour la LNH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 12, 2020, 12:54:36 PM
La LNH demande au équipes d'avoir des dates disponibles jusqu'en juillet
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 12, 2020, 12:57:47 PM
Les grandes villes vont être mortes, ça va être terrible pour l'économie :( 

Ho well, faut ce qui faut c'est pas vraiment un choix...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 12, 2020, 01:03:43 PM
c'est déja le massacre pour l'économie...ne pas regarder vos REER présentement, c'est le massacre et ce n'est pas fini !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 12, 2020, 01:39:25 PM
les matchs de la LNH suspendu
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on March 12, 2020, 01:51:10 PM
les matchs de la LNH suspendu
C'était à prévoir que ça arriverait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 12, 2020, 02:26:20 PM
c'est déja le massacre pour l'économie...ne pas regarder vos REER présentement, c'est le massacre et ce n'est pas fini !

Faut espérer la relance après ce bordel...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 12, 2020, 02:31:48 PM
Bien hâte de voir le nouveau plafond salarial prévu à 84 à 88M.
il va peut-être descendre plus bas que présentement 81.5M.

ça risque de favorisé le CH -> mieux vaut ça que rien ( malgré qu'avec BERG et MOLSON ...)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 12, 2020, 03:39:12 PM
c'est déja le massacre pour l'économie...ne pas regarder vos REER présentement, c'est le massacre et ce n'est pas fini !

Faut espérer la relance après ce bordel...

Si ça ne dure pas 6 mois la relance se fera d'elle même rapidement, on est au plein emploi actuellement et en pénurie de main-d'oeuvre, et la cause de la descente de l'économie n'est justement pas économique.   La plupart des secteurs vont repartir rapidement et certains ne réduiront même pas la cadence.

C'est pour le tourisme et le culturel, avec ce qui les entoure, que ça va pas être jolie jolie. 

Et effectivement pas le temps de regarder vos placements, attendez une petite année avant. Par contre si vous avez un peu de sous à investir et que vous choisissez le bon moment...et si vous prévoyiez votre retraites dans les 6 prochains mois...vraiment désolé!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 12, 2020, 03:54:20 PM
Des experts parlent que ça pourrait durer 4 mois cette affaire là avant qu'il y ait un minimum de risques en Amérique Nord...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 12, 2020, 03:58:14 PM
A moins de trouver un vaccin efficace... des gros sous ont été versés dans ce sens là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 12, 2020, 04:12:33 PM
J’attends encore quelques temps et je vais peut-être injecter des fonds dans mon celi pour compenser
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 12, 2020, 05:45:19 PM
The Dallas Stars have requested a COVID-19 test kit for forward Alexander Radulov, per Jim Nill.

Radulov was sick for the last two weeks but is no longer showing symptoms.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2020, 07:47:09 PM
Video en anglais, mais j'espère que ça peut vous donner le sourire : https://twitter.com/FisherJillian/status/1241133326838226944
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on April 11, 2020, 11:19:18 AM
Triste nouvelle : Colby Cave, qui jouait pour les Oilers, est malheureusement décédé. Il n'était âgé que de 25 ans.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on April 13, 2020, 07:15:27 PM
@lukefoxjukebox: Patrick Kane on the defenceman he'd least like to face one-one-one: "Shea Weber... just a bear to go against."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 13, 2020, 08:15:13 PM
Une chance pour Kane qu'il n'a pas à le faire, il est un ailier droit et arrive en zone offensive du coté opposé oû le gros Weber joue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 14, 2020, 10:50:24 AM
Crime qu'on est chanceux à Mtl, on a le meilleur goaler de l'Univers (et probablement au-delà) et le défenseur le plus difficile à affronter de la ligue.

C'est à se demander pourquoi, selon plein de gens, cette defensive est aussi croche, le talon d'Achille de l'équipe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 14, 2020, 11:00:21 AM
C'est simple , les joueurs nomment 2 gars qui sont rendus à un certain âge et avec de l'expérience

quand KANE nomme PRICE
il donne comme exemple ,qu'il avait eu des problèmes contre lui dans le J U N I O R W C

je crois que c'est facile de les nommés , peut-être par respect plus qu'autre chose et ils sont pas mauvais par rapport à leurs utilités selon les ADVERSAIRES qui les affrontent une couple de fois par année
comme Patrick KANE
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 14, 2020, 12:04:11 PM
Perso, je ne remet pas en question le talent de Price et Weber, Petry, Chiarot, Danault, Gallagher, Tatar, soit le noyau, mais les résultats ne sont pas la collectivement, individuellement oui, mais collectivement la sauce ne lève pas avec constance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 16, 2020, 05:17:02 PM
Scandella et les Blues n'ont pas perdu de temps, resigné pour 4 ans à 3.275.

Edit: Il semble que le CH va recevoir un choix de 4ème ronde 2021 pour cette signature là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 16, 2020, 05:53:08 PM
donc un 2rd 2020 et un 4rd 2021
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 16, 2020, 08:01:30 PM
Good asset management là dessus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on April 16, 2020, 08:05:55 PM
C’est sur, mais en même temps, on sait qu’il cherche maintenant un défenseur gaucher alors qu’il y en avait un dans sa cour.

Je m’en balance un peu qu’il ait échangé Scandella. Oui, on a un choix de plus. Mais il échangera peut-être aussi ce choix pour avoir un défenseur...

En tout cas, je pense qu’on en a assez débattu, mais il aurait dû ne pas s’arrêter uniquement à Kovalchuk et Scandella.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 17, 2020, 06:49:36 AM
C’est sur, mais en même temps, on sait qu’il cherche maintenant un défenseur gaucher alors qu’il y en avait un dans sa cour.

Je m’en balance un peu qu’il ait échangé Scandella. Oui, on a un choix de plus. Mais il échangera peut-être aussi ce choix pour avoir un défenseur...

En tout cas, je pense qu’on en a assez débattu, mais il aurait dû ne pas s’arrêter uniquement à Kovalchuk et Scandella.

Tu as raison Night, mais comme j'ai rapporté dans le sujet Spéculations, ça pourrait aider dans une transaction hypothétique pour aller chercher du renfort meilleur que Scandella, surtout à cause du plafond salarial qui va probablement rester stable ou même descendre.  Il est toujours possible d'échanger des joueurs quand ce sera permis pour augmenter ta banque de choix.  Le CH a beaucoup de RFA.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 17, 2020, 12:03:01 PM
Perso, ben beau miser sur la progression des jeunes pour espérer une amélioration de l'équipe, mais si cette progression est contrebalancée par le déclin des nombreux vétérans qui forment ton noyau dur, t'es pas plus avancé...

Surtout quand ta raison pour garder lesdits vétérans c'est que tu veux qu'ils "encadrent" tes jeunes mais ces mêmes vétérans disent à qui veut l'entendre (médias) qu'ils veulent gagner tout de suite et ne veulent rien savoir d'un rôle de gardienne d'enfant (mentorat)...

On voit bien que c'est le bordel dans cette organisation, aucune continuité dans le discours. De plus, on peut se demander quel leadership MB a envers son équipe...

MB est pas pire dans les échanges mais question établir un plan et des objectifs clairs, établir des stratégies pour mettre le plan en branle et atteindre les objectifs, s'entourer de gens compétents et finalement niveau leadership, j'ai de très très gros doutes. .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 17, 2020, 01:27:29 PM
C’est sur, mais en même temps, on sait qu’il cherche maintenant un défenseur gaucher alors qu’il y en avait un dans sa cour.

Je m’en balance un peu qu’il ait échangé Scandella. Oui, on a un choix de plus. Mais il échangera peut-être aussi ce choix pour avoir un défenseur...

En tout cas, je pense qu’on en a assez débattu, mais il aurait dû ne pas s’arrêter uniquement à Kovalchuk et Scandella.

Tu as raison Night, mais comme j'ai rapporté dans le sujet Spéculations, ça pourrait aider dans une transaction hypothétique pour aller chercher du renfort meilleur que Scandella, surtout à cause du plafond salarial qui va probablement rester stable ou même descendre.  Il est toujours possible d'échanger des joueurs quand ce sera permis pour augmenter ta banque de choix.  Le CH a beaucoup de RFA.

De plus, d`apres ce qui a été écrit sur la toile, MB était interessé de garder Scandella mais à court terme. Avec les jeunes qui arriveront bientôt, MB n`était pas enclin à se rendre à 4 ans comme Scandella voulait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 18, 2020, 08:16:03 AM
Scandella ne semblait pas intéressé à rester, tout simplement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 18, 2020, 10:59:25 AM
Scandella ne semblait pas intéressé à rester, tout simplement...

Possible aussi. Qui sait, peut-être un mélange de plusieurs facteurs. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 20, 2020, 12:21:27 PM
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 20, 2020, 04:16:06 PM
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko

Signature pour le 4ième trio? 3ième trio?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 20, 2020, 04:40:17 PM
Peut-être 2ième

il a éclos après 1 ans dans la KHL , on verra si ce sera pareil dans la NHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 20, 2020, 05:37:36 PM
...il vient effectivement de connaitre 2 bonnes saisons de suite...  sait-on jamais...  l'occasion est belle pour lui à Columbuscar la ligne de centre n'est pas si reluisante
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 20, 2020, 07:34:33 PM
Bien vu mais, le succès en KHL ne se traduit pas souvent en succès égal dans la LNH. C'est certain que jouer à Columbus lui donnera la chance de se faire valoir. Bonne chance à lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 20, 2020, 09:31:23 PM
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko
La LNH rejete le contrat entre Mikhail Grigorenko et les
@BlueJacketsNHL
 , selon la clause 50.8 (d) de la convention collective. C’est à l’ouverture du marché des joueurs autonomes sans compensation que ce contrat aurait dû être signé parce qu’il n’inclue pas la saison actuelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 20, 2020, 11:29:07 PM
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko
La LNH rejete le contrat entre Mikhail Grigorenko et les
@BlueJacketsNHL
 , selon la clause 50.8 (d) de la convention collective. C’est à l’ouverture du marché des joueurs autonomes sans compensation que ce contrat aurait dû être signé parce qu’il n’inclue pas la saison actuelle.

Le DG ne paraît pas très bien là-dedans, alors...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 20, 2020, 11:59:54 PM
Ca rejoint un peu votre échange sur le fait qu'on les voit parfois trop compétents juste parceque qu'ils sont en poste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 21, 2020, 07:47:46 AM
Et on parle ici d'un DG d'expérience à ma connaissance.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 21, 2020, 08:48:58 AM
C'est quand même étrange que tant l'agent du joueur que le DG ait manqué celle-là...

Personnellement je croyais qu'on pouvait signer des joueurs KHL durant la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 21, 2020, 10:08:50 AM
C'est quand même étrange que tant l'agent du joueur que le DG ait manqué celle-là...

Personnellement je croyais qu'on pouvait signer des joueurs KHL durant la saison.
[/b]

Oui mais, pour la saison en cours et plus tard, pas pour plus tard seulement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 21, 2020, 12:12:34 PM
Le CH qui signe un gardien de but de 26 ans de la KHL, pour débuter à Laval en 2020-2021. Tout de même un peu bizarre avec les gardiens déjà en place et je présume que l'on peut s'attendre à certains autres mouvements à ce niveau dans les mois à venir.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 21, 2020, 12:41:52 PM
J'imagine que c'est terminé pour Lindgren...il mentionnait ne pas vouloir retourner à Laval il me semble.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 21, 2020, 12:44:54 PM
Peut-être terminé pour McNiven également. C'est vraiment dommage que le CH n'ait pas de club ECHL encore (Trois-Rivières en 2021 ?)  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 21, 2020, 01:35:09 PM
Ça Trois-Rivières ou pas, je n'ai jamais compris qu'on ait pas un club ECHL, pas un demi club, pas une collaboration avec un club, un vrai de vrai club géré par l'organisation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 21, 2020, 01:42:25 PM
Et comble de ridicule , le club repêche 2 ou 3 x fois plus de joueur qu'avant

un club riche mais très proche de ses sous en réalité , c'est même gênant et pas un cibole de BOZO à la JiC ou Morrissette pose la question ou même ose en parler ouvertement
me semble que ce serait simple de poser la question au DG ( vrai qu'ils lui lichent le cul pas mal tous )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 21, 2020, 01:48:49 PM
Peut-être terminé pour McNiven également. C'est vraiment dommage que le CH n'ait pas de club ECHL encore (Trois-Rivières en 2021 ?)  :-[
Ça coûte cher avoir un club ECHL, le CH est plutôt radin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 21, 2020, 01:57:28 PM
Et comble de ridicule , le club repêche 2 ou 3 x fois plus de joueur qu'avant

un club riche mais très proche de ses sous en réalité , c'est même gênant et pas un cibole de BOZO à la JiC ou Morrissette pose la question ou même ose en parler ouvertement
me semble que ce serait simple de poser la question au DG ( vrai qu'ils lui lichent le cul pas mal tous )
Tu a oublier la gang de bozo de l'antichambre qui pose encore plus des questions lèches culs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 21, 2020, 02:16:03 PM
Et comble de ridicule , le club repêche 2 ou 3 x fois plus de joueur qu'avant

un club riche mais très proche de ses sous en réalité , c'est même gênant et pas un cibole de BOZO à la JiC ou Morrissette pose la question ou même ose en parler ouvertement
me semble que ce serait simple de poser la question au DG ( vrai qu'ils lui lichent le cul pas mal tous )
Tu a oublier la gang de bozo de l'antichambre qui pose encore plus des questions lèches culs.
J'ai surtout oublier de mettre plusieurs ETC ETC et ETC  après les 2 noms mentionnés
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 21, 2020, 02:25:27 PM
Je pense que le CH veut bien avoir un club ECHL à Trois-Rivières, mais il faut que ça aille dans les 2 sens.  Quand la ECHL arrive dans une ville normalement, elle demande de gérer le complexe où elle va.  Sauf que lors des premières discussions, Dean MacDonald (promoteur de la ECHL) souhaitait gérer lui-même le Colisée. Un gros non pour la Ville. Car si elle cède la gestion à un tiers lors des cinq prochaines années, elle devra renoncer à une subvention de 26 millions du gouvernement provincial.  C'est pourquoi c'est reporté en 2021 selon ce que j'ai lu, mais je peux me tromper.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 21, 2020, 03:23:09 PM
Le CH qui signe un gardien de but de 26 ans de la KHL, pour débuter à Laval en 2020-2021. Tout de même un peu bizarre avec les gardiens déjà en place et je présume que l'on peut s'attendre à certains autres mouvements à ce niveau dans les mois à venir.  ???

Je ne le connais pas pentoute. Pourrait-il être le back-up de Price? Sinon, serait-ce Lindgren à Montréal, Primeau et Demchenko à Laval et McNiven, pas retenu. Je suis peut-être mal tombé, mais chaque fois que j'ai vu goaler McNiven, je l'ai trouvé très ordinaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 21, 2020, 03:36:12 PM
Le CH qui signe un gardien de but de 26 ans de la KHL, pour débuter à Laval en 2020-2021. Tout de même un peu bizarre avec les gardiens déjà en place et je présume que l'on peut s'attendre à certains autres mouvements à ce niveau dans les mois à venir.  ???

Je ne le connais pas pentoute. Pourrait-il être le back-up de Price? Sinon, serait-ce Lindgren à Montréal, Primeau et Demchenko à Laval et McNiven, pas retenu. Je suis peut-être mal tombé, mais chaque fois que j'ai vu goaler McNiven, je l'ai trouvé très ordinaire.

D' apres Francois Gagnon, à cause de son 26 ans et de son expérience comme pro, cette signature serait pour seconder Price. Il ne sait pas encore si le CH ira se chercher un autre gardien auxiliaire (de la LNH) cet été pour compétitioner avec lui pour le poste de second. 

Encore d`apres F. Gagnon, avec ce surplus de gardien dans l`organisation du CH, la solution facile serait de laisser partir McNiven (fin de contrat) pour voir les duos suivant:
Price - V. Demchenko à Montreal
Primeau - Lindgren à Laval

À moins bien sûr que le CH aies son club ECHL à 3 Rivières ou fasse un échange. D`ailleurs, plusieurs, comme S. Gonzalez du 91.9 fm croient que c`est plutôt Lindgren qui sera tassé ou échangé. A suivre........

Ché pas mais avec tous les choix que le CH aura aux 2 prochains drafts, il faudra éventuellement leur trouver un endroit où jouer une fois rendu à ce stade dans leur développement. 3 Rivières semblerait parfait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 21, 2020, 04:05:59 PM
La plupart de ces joueurs joueront encore dans le junior en 2020 et 2021 mais, il serait tout de même bien intéressant que le CH ait son équipe ECHL pour avoir une plus grande liberté de mouvements au niveau de ses joueurs du niveau AHL, ne serait-ce que pour éviter les ridicules situations telles que celle de McNiven la saison dernière et autres joueurs de ce genre à cheval entre la AHL et la ECHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 21, 2020, 04:35:53 PM
La plupart de ces joueurs joueront encore dans le junior en 2020 et 2021 mais, il serait tout de même bien intéressant que le CH ait son équipe ECHL pour avoir une plus grande liberté de mouvements au niveau de ses joueurs du niveau AHL, ne serait-ce que pour éviter les ridicules situations telles que celle de McNiven la saison dernière et autres joueurs de ce genre à cheval entre la AHL et la ECHL.
Hum!! Ché pas!! C`est quand même une cr... de ride de Laval à Trois-Rivières à cheval!!  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 21, 2020, 05:13:05 PM
Je pense que le CH veut bien avoir un club ECHL à Trois-Rivières, mais il faut que ça aille dans les 2 sens.  Quand la ECHL arrive dans une ville normalement, elle demande de gérer le complexe où elle va.  Sauf que lors des premières discussions, Dean MacDonald (promoteur de la ECHL) souhaitait gérer lui-même le Colisée. Un gros non pour la Ville. Car si elle cède la gestion à un tiers lors des cinq prochaines années, elle devra renoncer à une subvention de 26 millions du gouvernement provincial.  C'est pourquoi c'est reporté en 2021 selon ce que j'ai lu, mais je peux me tromper.

Ça explique possiblement pour Trois-Rivières, mais vraiment pas pourquoi le CH n'a pas un club ECHL à lui!?!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 22, 2020, 07:54:15 AM
Le CH et le projet du nouveau Colisée de Trois-Rivières, ça ne date pas d'hier.  Ça fait plusieurs années que ça se parle.  C'est pourquoi le CH attendait Trois-Rivières pour réacquérir une équipe ECHL.

J'ai coaché contre le fils de Marc-André Bergeron cette saison et il en parlait avec des parents pendant que j'y étais.  C'était pratiquement "canné", mais la ville de Trois-Rivières et les Patriotes mettent des freins contre la venue du CH, qui date de l'ancien maire de la ville.  Il disait qu'aussitôt que le projet du nouvel aréna est arrivé, le CH avait levé la main pour avoir une équipe là.  Bref, c'est pour cette raison que le CH attend pour avoir une équipe.  Sous toutes réserves, je pense aussi que si tu signes pour prendre une équipe dans la ECHL, il faut que ce soit un contrat de 5 ans.

Ce n'est aucunement une question de garder ses sous pour le CH.  C'est une équipe très riche, ne vous en faites pas !  Avoir le luxe d'avoir ton équipe de la AHL et ECHL au maximum à 150 km du Centre Bell, ça vaut la peine d'attendre.

Enfin, pour les gardiens, je ne pense pas que le dossier du backup soit fermé malgré la venue du russe.  Je ne veux pas m'avancer, mais je crois bien qu'un Khudobin, par exemple, est meilleur que notre nouveau, malgré le 33 ans de celui-ci.  Qui sait si le CH ne repêchera pas Askarov ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 22, 2020, 08:28:23 AM
J'espère sincèrement que le CH ne repêchera pas Asakarov, je serait très déçu si c'était le cas.  Même avec un second choix 1st round je crois que ce serait une mauvaise idée.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 22, 2020, 11:38:09 AM
C'est quand même étrange que tant l'agent du joueur que le DG ait manqué celle-là...

Personnellement je croyais qu'on pouvait signer des joueurs KHL durant la saison.
[/b]

Oui mais, pour la saison en cours et plus tard, pas pour plus tard seulement.

...selon ce que je comprends suite à la signature du gardien KHL, en fait tu ne peux simplement pas signer des joueurs KHL qui ont déjà joué dans la NHL avant le 1er Juillet.

Pour Demchenko j'espère vraiment qu'il n'est pas le plan A pour seconder Price et que Bergevin va chercher une solution plus sérieuse.  Parce que ça me fait l'effet encore d'un "essaie" à bas prix.

Pour l'équipe ECHL, il y a seulement 6 clubs NHL qui n'ont pas d'affiliés...  Floride, Anaheim, San Jose, Montréal, Nashville, Colombus...  Je ne sais pas trop ça témoigne de quoi...  un manque de propect dans l'organisation ou un soucie d'économie de bout de chandelle... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on April 22, 2020, 11:54:37 AM
Ça dépend toujours du type de UFA, il y en a plusieurs....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 22, 2020, 12:01:22 PM
Le CH et le projet du nouveau Colisée de Trois-Rivières, ça ne date pas d'hier.  Ça fait plusieurs années que ça se parle.  C'est pourquoi le CH attendait Trois-Rivières pour réacquérir une équipe ECHL.

J'ai coaché contre le fils de Marc-André Bergeron cette saison et il en parlait avec des parents pendant que j'y étais.  C'était pratiquement "canné", mais la ville de Trois-Rivières et les Patriotes mettent des freins contre la venue du CH, qui date de l'ancien maire de la ville.  Il disait qu'aussitôt que le projet du nouvel aréna est arrivé, le CH avait levé la main pour avoir une équipe là.  Bref, c'est pour cette raison que le CH attend pour avoir une équipe.  Sous toutes réserves, je pense aussi que si tu signes pour prendre une équipe dans la ECHL, il faut que ce soit un contrat de 5 ans.

Ce n'est aucunement une question de garder ses sous pour le CH.  C'est une équipe très riche, ne vous en faites pas !  Avoir le luxe d'avoir ton équipe de la AHL et ECHL au maximum à 150 km du Centre Bell, ça vaut la peine d'attendre.

Enfin, pour les gardiens, je ne pense pas que le dossier du backup soit fermé malgré la venue du russe.  Je ne veux pas m'avancer, mais je crois bien qu'un Khudobin, par exemple, est meilleur que notre nouveau, malgré le 33 ans de celui-ci.  Qui sait si le CH ne repêchera pas Askarov ;)

Ne manquerait-il pas un G niveau LNH sous contrat au moment du repêchage d'expansion après l'an prochain? Il faut que chaque équipe en ai un à offrir à Seattle.

C'est pour cela que je crois que le G substitut éventuel du CH aura un contrat de deux ans, minimum, sans clause de non-mouvement, pour rencontrer la demande de la ligue.

Alors, le cas du gardien auxiliaire n'est certainement pas clos, selon moi. Mais, le scénario de transaction pour Dunn et Allen ne fonctionnerait pas, selon moi, vu la seule année restante au contrat d'Allen -- à moins qu'Allen accepte une prolongation de contrat mais, à quel prix? Il ne faudrait pas s'handicapper envers le Cap juste pour rencontrer les demandes de la ligue envers le repêchage d'expansion.

l'Autre possibilité est que le CH engage aussi un gardien vétéran en fin de carrière qui coûterait autour d'un Million, pour deux ans, essentiellement comme cadeau, et que le CH enfouisse son contrat dans les mineurs.

Ils avaient bien fait le cadeau d'une deuxième saison à Montoya pour le repêchage de Las vegas, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 22, 2020, 12:13:33 PM
Tout le monde sait que Price s'en ira à Seattle au moment de l'expansion, non ?  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 22, 2020, 06:58:09 PM
@Zorro

Perso, je l'espère.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Excel on April 22, 2020, 10:09:47 PM
Moi aussi, même si j'adore Price!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 23, 2020, 06:53:01 AM
C'est une possibilité en effet, sauf qu'il a une clause de non-mouvement complet.  Il faudrait tout un arrangement avec Seattle pour que ça se produise. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 23, 2020, 07:13:13 AM
Si SEATTLE est brillant , leur solution intelligente serait de perdre pendant 3 ans -> C-A-D -> BÂTIR un club

et je vois pas ce qui serait logique pour eux ,
#1 d'avoir PRICE

#2 encore moins de voir PRICE aller se faire planter pendant 3 ou 4 ans

ils n'auront pas autant d'atout que VEGAS a eu parce que les clubs vont mieux se préparer pour le draft d'expansion mais quand même , ils auront beaucoup d'atout pareil pour bâtir rapidement ( 3 ans )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 23, 2020, 08:17:05 AM
De toute façon, Price à Seattle ou pas, ce ne sera pas via le repêchage d’expansion.  Il a une NMC, donc il ne peut pas être rendu dispo pour le repêchage d’expansion, ce qui implique que le CH doit rendre un autre gardien avec in contrat LNH disponible pour respecter la règle.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 23, 2020, 08:19:23 AM
De toute façon, Price à Seattle ou pas, ce ne sera pas via le repêchage d’expansion.  Il a une NMC, donc il ne peut pas être rendu dispo pour le repêchage d’expansion, ce qui implique que le CH doit rendre un autre gardien avec in contrat LNH disponible pour respecter la règle.
pour la raison du NMC , lui peut dire OUI je l'enlève pour ce repêchage ( chose qui me surprendrait en TA....)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 23, 2020, 08:41:27 AM
De toute façon, Price à Seattle ou pas, ce ne sera pas via le repêchage d’expansion.  Il a une NMC, donc il ne peut pas être rendu dispo pour le repêchage d’expansion, ce qui implique que le CH doit rendre un autre gardien avec in contrat LNH disponible pour respecter la règle.

Il peut la lever pour permettre à Seattle de le choisir, c'est ça que MAF avait fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 23, 2020, 10:32:45 AM
https://www.danslescoulisses.com/fr/le-canadien-favori-pour-signer-dustin-byfuglien/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/le-canadien-favori-pour-signer-dustin-byfuglien/)

D'après cet article, et quelques autres, le CH serait l`une des équipes les plus susceptible de signer D. Byfuglien. (1 an)

Perso, le fait que le CH soit en période ``reset`` me fait croire qu`il serait préférable de laisser la position de 3ième défenseur droitier à un jeune pour qu`il prenne de l`expérience. Par contre, si MB et son équipe juge que leurs jeunes seraient mieux de se développer en bas à Laval en jouant de grosses minutes et booster leur confiance, je peux voir sa venue comme une alternative en attendant. A condition bien sûr que Byfuglien soit en santé et en shape. Ce qui, apparement, ne serait pas le cas présentement. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 23, 2020, 10:36:09 AM
Perso, ça ne m'étonnerait pas qu'il le fasse, surtout si le CH connait une autre saison ordinaire en 2020-2021:

1- c'est d'où vient sa chérie

2- lui vient de pas loin

3- Ron Francis est un DG qui inspire confiance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 23, 2020, 11:13:03 AM
De toute façon, Price à Seattle ou pas, ce ne sera pas via le repêchage d’expansion.  Il a une NMC, donc il ne peut pas être rendu dispo pour le repêchage d’expansion, ce qui implique que le CH doit rendre un autre gardien avec in contrat LNH disponible pour respecter la règle.

Il peut la lever pour permettre à Seattle de le choisir, c'est ça que MAF avait fait.

Effectivement et c'est un peu à cela que je faisais référence dans un scénario hypothétique où la "petite famille de Price" en aurait assez et désirait aller terminer sa carrière en se rapprochant des deux familles élargies. Mais, je n'y crois pas tellement non plus comme scénario réel ceci étant dit. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 23, 2020, 01:21:32 PM
De toute façon, Price à Seattle ou pas, ce ne sera pas via le repêchage d’expansion.  Il a une NMC, donc il ne peut pas être rendu dispo pour le repêchage d’expansion, ce qui implique que le CH doit rendre un autre gardien avec in contrat LNH disponible pour respecter la règle.

Il peut la lever pour permettre à Seattle de le choisir, c'est ça que MAF avait fait.

Effectivement et c'est un peu à cela que je faisais référence dans un scénario hypothétique où la "petite famille de Price" en aurait assez et désirait aller terminer sa carrière en se rapprochant des deux familles élargies. Mais, je n'y crois pas tellement non plus comme scénario réel ceci étant dit. ^-^

MA Fleury était en train de perdre son poste de 1er gardien avec les Pingouins, c'est loin d'être le cas avec Price.  Et oui il pourrait lever sa NMC avec une autre saison de misère du CH, mais je le vois mal faire ça pour aller avec un club d'expansion.  Il le ferait possiblement plus pour un club déjà bien nanti qui a besoin d'un bon gardien.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 23, 2020, 03:00:50 PM
Était en train? Il l’avait perdu depuis un bail déjà  :P :P ;D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 23, 2020, 04:33:18 PM
Était en train? Il l’avait perdu depuis un bail déjà  :P :P ;D

Tu réponds à quoi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 23, 2020, 05:54:51 PM
Était en train? Il l’avait perdu depuis un bail déjà  :P :P ;D

Tu réponds à quoi?
--> M-A-F
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 23, 2020, 06:07:19 PM
Était en train? Il l’avait perdu depuis un bail déjà  :P :P ;D

Tu réponds à quoi?

À moi dans le post précédent le sien  :D  Et il a passablement raison rendu là il l'avait vraiment perdu son poste...je voulais juste amortir la chute de M-A Fleury à Pittsburgh, mais oui il l'avait pas mal perdu son poste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 23, 2020, 07:21:12 PM
Big Buff ?

On aurait du poids grave a la défensive...

Deux gros Slap shot.

Vous en pensez quoi ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 23, 2020, 08:49:44 PM
Big Buff ?

On aurait du poids grave a la défensive...

Deux gros Slap shot.

Vous en pensez quoi ?
je l'adore moi ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 23, 2020, 09:05:36 PM
C'est certain que je le prends et, il risque potentiellement d'être un peu à "rabais" en plus.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 23, 2020, 09:08:29 PM
Était en train? Il l’avait perdu depuis un bail déjà  :P :P ;D

Tu réponds à quoi?

À moi dans le post précédent le sien  :D  Et il a passablement raison rendu là il l'avait vraiment perdu son poste...je voulais juste amortir la chute de M-A Fleury à Pittsburgh, mais oui il l'avait pas mal perdu son poste.

Merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on April 24, 2020, 08:42:27 AM
Pas que je serai contre, mais ce serait lent en cr*** du côté droit. Si ça permet d'échanger Petry ou Weber par contre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 24, 2020, 08:48:44 AM
il est peut-être pas le plus rapide
mais il est encore capable de monté la puck COAST to COAST
et si plusieurs croit que WEBER dit le Mountain Man fait peur , le gros BUFF est 2 x fois plus craint
même SERGACHEV oserait pas lollllll
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on April 24, 2020, 08:56:06 AM
Ca fait un bout que je n'ai pas eu la chance de le voir jouer...mais si il joue encore le moindrement comme il jouait...j'aimerait le voir sur une base réguliere...mais il a toute une personnalité...et MTL et personnalité , c'est pas un bon match !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 24, 2020, 09:07:17 AM
Ca fait un bout que je n'ai pas eu la chance de le voir jouer...mais si il joue encore le moindrement comme il jouait...j'aimerait le voir sur une base réguliere...mais il a toute une personnalité...et MTL et personnalité , c'est pas un bon match !
mettons que ..............

le CH le signe pour 2 ans pour 15M. ( mettons )

ce serait un méchant beau gambling à prendre à mes yeux si il est productif le moindrement
et voici pourquoi

exemple -> 10M + 5M. (cap de 7.5 )
mais au deadline 2021, le CH le vend , ça pourrait être un méchant bon coup

il est un JOUEUR PARFAIT pour les séries , il rapporterait beaucoup avec un autre année à 5. pour le club qui le prendrait

en tout cas , pour moi c'est le genre de deal qui pourrait être TRÈS positif et au pire , 2 ans c'est pas la fin du monde ou encore , PETRY pourrait partir si un offre est intéressant
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 24, 2020, 09:26:16 AM
Bon ben parait-il que c`est le matin des gros et grands car, après le gros Buff, DLC ramène un texte sur un autre ``gros``. Le jeune Finlandais Puljuarvi des Oilers. 

On se souvient qu`il avait choisi de jouer sa saison 2019 avec l`équipe Karpa (Liga) en Finlande. Il a amassé 53 points en 56 parties dont 24 buts.

D`apres Mark Spector, le DG d`Edmonton demanderait 2 choix de 2ieme tour ou 1 choix de 2ieme + espoir.

Est-ce trop payé pour ce gros ailier droit de 21 ans de 6`4, 230 livres repêché 4ieme en 2016?

Comme le CH a un total 4 choix de 2ieme ronde pour les 2 prochains repêchages, DLC se demande si le CH se laisserait tenter.

D`après les critiques, il aurait les 2 même problèmes que Yakupov: Attitude et un manque de ``hockey sense``.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on April 24, 2020, 09:52:30 AM
Bon ben parait-il que c`est le matin des gros et grands car, après le gros Buff, DLC ramène un texte sur un autre ``gros``. Le jeune Finlandais Puljuarvi des Oilers. 

On se souvient qu`il avait choisi de jouer sa saison 2019 avec l`équipe Karpa (Liga) en Finlande. Il a amassé 53 points en 56 parties dont 24 buts.

D`apres Mark Spector, le DG d`Edmonton demanderait 2 choix de 2ieme tour ou 1 choix de 2ieme + espoir.

Est-ce trop payé pour ce gros ailier droit de 21 ans de 6`4, 230 livres repêché 4ieme en 2016?

Comme le CH a un total 4 choix de 2ieme ronde pour les 2 prochains repêchages, DLC se demande si le CH se laisserait tenter.

D`après les critiques, il aurait les 2 même problèmes que Yakupov: Attitude et un manque de ``hockey sense``.
J'ai de la misère a le voir performer avec l'attaque du CH quand il ne l'a pas fait avec l'attaque des Oilers, j'aurais peur un peu... mais bon je ne chialerais pas trop si MB irai le chercher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 24, 2020, 09:56:55 AM
MB a basé son reset sur le concept de l'attitude, perso je pense pas que Puljujarvi fit ben ben dans ce concept  ^-^.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 24, 2020, 10:32:11 AM
Mmmh me semble que Byfuglien est loin d’être lent. Pour sa grosseur, il a toujours été fluide sans être une fusée.

Et côté physique, lui il fait mal. Pas un gentil géant.

Et ça améliorerait le PP. Le 50 pts était une norme pour lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 24, 2020, 11:28:04 AM
Byf est rendu à 35 ans et n'a pas jouer la saison dernière, pas dit qu'il reprendra jamais sa game shape donc quand même un risque important selon moi.  Et je ne suis pas un fan à l'idée d'avoir 2 défenseur de 35 ans et 1 de 32 ans à droite, pas une bonne façon de planifier la relève.

Je ne dis pas non à Byf mais pas au caphit proposé par Ulysse, 7,5M$ pour un contrat 35 ans et plus pour un gars qui a manqué une année entière c'est juste trop gros comme risque pour moi, gros max de 5M$ et encore je trouve que c'est beaucoup.  Et si ça arrive il fat que Weber ou Petry parte avant le début du camp, laissé un spot pour un des jeune (Fleury/Juulsen/Brooks...). même si pour Brooks il ne semble pas prêt mais des surprises des fois ça arrive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 24, 2020, 11:49:22 AM
Byf est rendu à 35 ans et n'a pas jouer la saison dernière, pas dit qu'il reprendra jamais sa game shape donc quand même un risque important selon moi.  Et je ne suis pas un fan à l'idée d'avoir 2 défenseur de 35 ans et 1 de 32 ans à droite, pas une bonne façon de planifier la relève.

Je ne dis pas non à Byf mais pas au caphit proposé par Ulysse, 7,5M$ pour un contrat 35 ans et plus pour un gars qui a manqué une année entière c'est juste trop gros comme risque pour moi, gros max de 5M$ et encore je trouve que c'est beaucoup.  Et si ça arrive il fat que Weber ou Petry parte avant le début du camp, laissé un spot pour un des jeune (Fleury/Juulsen/Brooks...). même si pour Brooks il ne semble pas prêt mais des surprises des fois ça arrive.
j'avoue avoir poussé un peu fort pour le 15M pour 2 ans lollll
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 24, 2020, 12:24:54 PM
le 2 ans est beaucoup plus important que le cap hit dans ce cas ci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 24, 2020, 12:35:04 PM
le 2 ans est beaucoup plus important que le cap hit dans ce cas ci.
le 2 ans + gros $alaire 1ere année et petit 2ième = pour mieux le vendre au deadline et absolument rien d'autre

si il performe , il va rapporter très gros au deadline car il est un énorme atout pour les séries

pour 1 an seulement et ce juste pour aider le club , il ne m'intéresse pas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 24, 2020, 01:05:39 PM
Je dirais que le cas Big Buff est le même cas que le backup à Price.  Si tu décides de prendre un vétéran > 32 ans, tu dois le signer 2 ans pour qu'il ait de la valeur.

Si c'est prouvé que Byfuglien est en santé et en shape (avec examens médicaux et tests appropriés), il y aura beaucoup d'équipes en ligne pour le signer.  Je n'aurais aucun problème de l'avoir pour 2 ans, même avec Petry et Weber.  Ça permettrait à Romanov de s'acclimater avec assurément un vétéran, le PP serait amélioré et tu peux attendre davantage la bonne occasion pour aller chercher ton no 1 à gauche.  Par contre, ce qui me fait peur est sa santé et le salaire exigé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 24, 2020, 01:22:15 PM
Mmmh me semble que Byfuglien est loin d’être lent. Pour sa grosseur, il a toujours été fluide sans être une fusée.

Et côté physique, lui il fait mal. Pas un gentil géant.

Et ça améliorerait le PP. Le 50 pts était une norme pour lui.

...effectivement...  certains essais de le comparer à tort à Weber...  rien à voir.  2 défenseurs vraiment différent de mon point de vue.

Cela dit à mon humble avis nous n'avons pas besoin d'un autre vétéran défenseur droitrier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 24, 2020, 01:49:29 PM
Quand je regarde le reset raté de Bergevin et des leaders comme Price et Gallagher qui disent qu'ils sont rendus a vouloir gagner, Buff serait une belle addition selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 24, 2020, 01:53:09 PM
En plus il pourrait défendre son coéquipier WEBER

chu méchant hein !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 24, 2020, 01:53:45 PM
En plus il pourrait défendre son coéquipier WEBER

chu méchant hein !!!

Trop bon !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 24, 2020, 02:46:25 PM
MB s'est peinturé (encore) dans le coin avec ses 5 vétérans UFA importants qui arrivent en même temps: Gallagher, Danault, Tatar, Petry, Armia.

Maintenant il se doit de gagner pour essayer de les convaincre de rester. Imaginez si ces 5 joueurs décident tous d'aller "là où ils auront la possibilité de gagner"...

Son "reset sul fly" est en train de se retourner contre lui. Il s'est condamné, il doit plus que jamais courrir deux lièvres à la fois...

Son avenir à Mtl, mais aussi en tant que DG dans la NHL est en jeu, ça passe ou ça casse pour lui... et ça, c'est épeurant pour le CH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 24, 2020, 03:41:45 PM
MB s'est peinturé (encore) dans le coin avec ses 5 vétérans UFA importants qui arrivent en même temps: Gallagher, Danault, Tatar, Petry, Armia.

Maintenant il se doit de gagner pour essayer de les convaincre de rester. Imaginez si ces 5 joueurs décident tous d'aller "là où ils auront la possibilité de gagner"...

Son "reset sul fly" est en train de se retourner contre lui. Il s'est condamné, il doit plus que jamais courrir deux lièvres à la fois...

Son avenir à Mtl, mais aussi en tant que DG dans la NHL est en jeu, ça passe ou ça casse pour lui... et ça, c'est épeurant pour le CH...
[/b]

Ça fait au moins quatre ans que nous répétons ce refrain avec l'épouvantail habituel:

Bergevin fera des transactions en panique en sacrifiant l'avenir du club juste pour gagner à court terme et ainsi sauver son emploi comme DG, sinon sa carrière dans le hockey!

À chaque fois, ce n'est pas vraiment ce que fait Bergevin mais, on recommence l'année d'après avec les mêmes pronostiques, disant, "Là c'est vrai, parce qu'il ne pourra pas encore échapper à la guillotine sans faire cela."

Bergevin dit qu'il ne sacrifiera pas les espoirs du CH pour le court terme à répétition et c'est ce qu'il fait quand il le dit. Pourtant personne ne semble le croire.

Je pense, plutôt, qu'il se tirera dans le pied en gardant trop d'espoirs trop longtemps et qu'ils perdront de la valeur pour une transaction entretemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 24, 2020, 04:18:03 PM
C'est justement là le problème, avoir fait un demi commitement a gagner maintenant il y a 4 ans en sacrifiant du futur pour ensuite arrêter et jouer miser sur des jeunes. Il a donc ni bien performé au présent tout en ne bâtissant pas quelque chose de fort pour le futur.

Il a par ses actions divisé le noyau où le jeune noyau deviendra bon au moment où le vieux noyau ne sera plus nécessairement performant.

C'est pour ca qu'il est dur à suivre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 24, 2020, 04:33:07 PM
Je ne parle pas nécessairement d'échanger du ''futur'' ici, mais d'être encore entre deux chaises: garder ses vétérans en espérant gagner immédiatement TOUT en tentant de ''reconstruire''.

Je vois le CH être lui aussi entre deux chaises l'an prochain: pas assez bon pour faire les séries mais pas assez loin pour faire une vente de feux au trade deadline... Il est là le risque.

Je vois aussi MB tenter de renforcer son équipe pour essayer de gagner à court terme, ça pourrait marcher, mais ça pourrait aussi donner un genre de Alzner...


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 24, 2020, 06:07:52 PM
C'est justement là le problème, avoir fait un demi commitement a gagner maintenant il y a 4 ans en sacrifiant du futur pour ensuite arrêter et jouer miser sur des jeunes. Il a donc ni bien performé au présent tout en ne bâtissant pas quelque chose de fort pour le futur.

Il a par ses actions divisé le noyau où le jeune noyau deviendra bon au moment où le vieux noyau ne sera plus nécessairement performant.

C'est pour ca qu'il est dur à suivre.

Dur à suivre, oui mais, pas un à vendre le futur pour le présent. Je dirais même que Weber pour Subban -- bien qu'il aurait du faire d'autre transactions pour gagner à plus court terme -- n'était pas un cas (finalement, regardant les résultats avec Subban) d'avoir sacrifier de l'avenir pour du présent. Sergchev pour Drouin, encore moins, car Drouin était jeune aussi. Le choix semble venir le hanté du côté gauche à la défensive mais, ce n'était pas un jeune échanger pour un vétéran de 32 ans afin de juste faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 24, 2020, 06:10:46 PM
Je ne parle pas nécessairement d'échanger du ''futur'' ici, mais d'être encore entre deux chaises: garder ses vétérans en espérant gagner immédiatement TOUT en tentant de ''reconstruire''.

Je vois le CH être lui aussi entre deux chaises l'an prochain: pas assez bon pour faire les séries mais pas assez loin pour faire une vente de feux au trade deadline... Il est là le risque.

Je vois aussi MB tenter de renforcer son équipe pour essayer de gagner à court terme, ça pourrait marcher, mais ça pourrait aussi donner un genre de Alzner...

Je comprends bien l'entre-deux auquel tu fais allusion mais, avec les UFAs en devenir -- Tatar, Danault, Gallagher, Petry et Armia -- je pense que, sans signatures de contrat avant ou tôt dans la saison, Bergevin devra se résigner à transiger certains de ses vétérans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 24, 2020, 07:59:54 PM
C'est justement là le problème, avoir fait un demi commitement a gagner maintenant il y a 4 ans en sacrifiant du futur pour ensuite arrêter et jouer miser sur des jeunes. Il a donc ni bien performé au présent tout en ne bâtissant pas quelque chose de fort pour le futur.

Il a par ses actions divisé le noyau où le jeune noyau deviendra bon au moment où le vieux noyau ne sera plus nécessairement performant.

C'est pour ca qu'il est dur à suivre.

Dur à suivre, oui mais, pas un à vendre le futur pour le présent. Je dirais même que Weber pour Subban -- bien qu'il aurait du faire d'autre transactions pour gagner à plus court terme -- n'était pas un cas (finalement, regardant les résultats avec Subban) d'avoir sacrifier de l'avenir pour du présent. Sergchev pour Drouin, encore moins, car Drouin était jeune aussi. Le choix semble venir le hanté du côté gauche à la défensive mais, ce n'était pas un jeune échanger pour un vétéran de 32 ans afin de juste faire les séries.

Je considère des trades win now ceux de Weber, Shaw et Drouin.

C'était assez clair que ces échanges là étaient pour du maintenant.

Sergatchev, Horvat, Tanev, 5e OA de 2017 (de mémoire), Debrincat et Girard pourrait être là en ce moment au lieu de Shea et Drouin.

Le noyau serait en ce moment assez établi et prêt à grandir.

Il n'a pas réalisé qu'on était short en profondeur et a misé sur Shea, Markov, Shaw, Carey, Gallagher, Pacio et Petry pour être un club aspirant. C'était mal vu. Il swinguait a chaque été pour palier à sa profondeur en signant un Semin ou Alzner pour boucher les trous qu'il avait sous estimés.

Il a eu la main heureuse avec Radu mais ce fut du très très court terme.

Il a encore la chance d'être en poste et il peut possiblement sauver sa contribution. La gestion des prochains vétérans sera importante pour voir si il décide de rentrer dans la construction de son club ou bien si il y sera aspiré en se fiant sur ses talents de trader.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on April 24, 2020, 08:11:45 PM
Dur à suivre, oui mais, pas un à vendre le futur pour le présent. Je dirais même que Weber pour Subban -- bien qu'il aurait du faire d'autre transactions pour gagner à plus court terme -- n'était pas un cas (finalement, regardant les résultats avec Subban) d'avoir sacrifier de l'avenir pour du présent. Sergchev pour Drouin, encore moins, car Drouin était jeune aussi. Le choix semble venir le hanté du côté gauche à la défensive mais, ce n'était pas un jeune échanger pour un vétéran de 32 ans afin de juste faire les séries.

Subban faisait gagner bien plus que le contraire. Je trouve faux le fait de dire Weber permet de gagner maintenant (je parle de l’argument en général, et pas de toi). Non seulement le CH ne gagne pas, Weber ne change pas grand chose, tandis que Subban était le meilleur joueur sur la glace la majeure partie du temps avec le CH.

Prendre une bonne saison de Weber côté point et une mauvaise de Subban n’est pas un bon exercice à faire selon moi. Personne ne peut dire que Weber aurait été bon à NJ cette année. Ils ont tous été pourris là-bas, Subban inclu.

Ce genre de discussion n’avait pas lieu quand Subban a fait 59 pts.


Je trouve que Bergevin s’est inventé un problème et pense l’avoir “réglé”.
Il s’est non seulement pas amélioré avec l’échange, il s’est même vieilli. Pour ensuite chercher un défenseur mobile de 1ere paire, qu’il avait déjà.

Si tu veux échanger Subban, car il est un “problème” envers le succès de l’équipe selon toi, profites-en pour combler les besoins dans ton alignement. Rien de ça n’a été fait. Comme avec Sergachev.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on April 24, 2020, 09:28:17 PM
Effectivement un coup Subban échangé, il a commencé à chercher un défenseur qui pouvait faire ce que Subban faisait...par la suite , il a décidé qu’il fallait régler le problème de centre...va chercher Drouin qui n’est pas un centre et décide qu’il en sera un...puis à besoin de trouver un défenseur gaucher capable de faire ce qu Sergachev fait...

Il tourne en rond et chaque saison change de cible...le problème c’était Subban, après Max Pac, ah oui aussi Galchenyuk...suit l’attitude, le centre, la défense, maintenant 2ieme gardien...l’an prochain on verra 😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 25, 2020, 12:32:01 AM
Dur à suivre, oui mais, pas un à vendre le futur pour le présent. Je dirais même que Weber pour Subban -- bien qu'il aurait du faire d'autre transactions pour gagner à plus court terme -- n'était pas un cas (finalement, regardant les résultats avec Subban) d'avoir sacrifier de l'avenir pour du présent. Sergchev pour Drouin, encore moins, car Drouin était jeune aussi. Le choix semble venir le hanté du côté gauche à la défensive mais, ce n'était pas un jeune échanger pour un vétéran de 32 ans afin de juste faire les séries.

Subban faisait gagner bien plus que le contraire. Je trouve faux le fait de dire Weber permet de gagner maintenant (je parle de l’argument en général, et pas de toi). Non seulement le CH ne gagne pas, Weber ne change pas grand chose, tandis que Subban était le meilleur joueur sur la glace la majeure partie du temps avec le CH.

Prendre une bonne saison de Weber côté point et une mauvaise de Subban n’est pas un bon exercice à faire selon moi. Personne ne peut dire que Weber aurait été bon à NJ cette année. Ils ont tous été pourris là-bas, Subban inclu.

Ce genre de discussion n’avait pas lieu quand Subban a fait 59 pts.


Je trouve que Bergevin s’est inventé un problème et pense l’avoir “réglé”.
Il s’est non seulement pas amélioré avec l’échange, il s’est même vieilli. Pour ensuite chercher un défenseur mobile de 1ere paire, qu’il avait déjà.

Si tu veux échanger Subban, car il est un “problème” envers le succès de l’équipe selon toi, profites-en pour combler les besoins dans ton alignement. Rien de ça n’a été fait. Comme avec Sergachev.

Je voulais juste démontrer que ce n'est pas comme s'il y aurait eu 6 saisons de plus avec un Subban en feu pendant que Weber était passé fini, que ce n'était pas une transaction juste pour l'immédiat.

Ça ne veut pas dire que ce fut une décision qui aurait engendré de meilleurs résultas que le statu quo à ce moment-là. Ce n'est pas mon point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 25, 2020, 10:02:11 AM
Pour moi il y a une différence entre "ne pas sacrifier du futur" et "bâtir pour le futur"...  Il n'a pas fait d'échange du style Karlsson c'est vrai mais comme Carny le démontre plusieurs de ses moves n'ont pas fait progresser le club...  Le non-échange de Petry cette année est également un exemple d'opportunité perdue pour le futur tant qu'à moi.  Les pertes de Markov et Radulov s'inscrivent également dans la colonne perte-nette tant au niveau présent que futur.  On peut également revisiter l'échange de Cole comme perte sèche.  Et l'incroyable tapon d'acquisitions médiocres presque boulimique (Schlemko, Drewisky, Parros, Murray, Martinsen, Ott, Scrivens, Semin, Hemsky, Thomas, Morrow, etc, etc, etc....) contribue à tourner en rond.

Le "courire 2 lapins à la fois", c'est jamais n'en faire assez ni d'un bord, ni de l'autre et rester entre 2.

Pour moi nous ne sommes pas dans la situation actuelle par malchance...  nous y sommes par une très mauvais gestion globale et un manque de vision qui a finit par nous rattraper avec les années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 25, 2020, 11:33:43 AM
Je vous prends au mot.  Vous auriez obtenu quoi pour Petry selon vous ?  Pour Radulov, il aurait fallu qu'il lui offre un million de plus pour rester à Mtl ?  D'après ce qui se dit, Bergevin lui aurait offert le même montant.  Je ne sais pas si c'est pour le même nombre d'années par contre.  Pour Pacioretty, vous pensez quoi de son échange ?  Est-ce que ça veut dire que Petry n'est plus échangeable ?  Que pensez-vous d'avoir voulu entrer les Suzuki, KK, Fleury, Mete, Poehling, etc dans l'alignement depuis 2 ans ?

Quelles seraient vos solutions maintenant ?  Qui serait échangé à part Petry pour bâtir pour le futur en "avançant" comme équipe et qu'est-ce que seriez capable d'obtenir ?

Je prends comme référence la dernière réponse de Doc, mais je ne vise personne en particulier.  Ça fait plusieurs pages que ça se parle et je n'ai pas vu l'ombre d'une solution pour corriger tout ça.  Quel est votre plan ?  :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 25, 2020, 05:26:51 PM
Je vous prends au mot.  Vous auriez obtenu quoi pour Petry selon vous ?  Pour Radulov, il aurait fallu qu'il lui offre un million de plus pour rester à Mtl ?  D'après ce qui se dit, Bergevin lui aurait offert le même montant.  Je ne sais pas si c'est pour le même nombre d'années par contre.  Pour Pacioretty, vous pensez quoi de son échange ?  Est-ce que ça veut dire que Petry n'est plus échangeable ?  Que pensez-vous d'avoir voulu entrer les Suzuki, KK, Fleury, Mete, Poehling, etc dans l'alignement depuis 2 ans ?

Quelles seraient vos solutions maintenant ?  Qui serait échangé à part Petry pour bâtir pour le futur en "avançant" comme équipe et qu'est-ce que seriez capable d'obtenir ?

Je prends comme référence la dernière réponse de Doc, mais je ne vise personne en particulier.  Ça fait plusieurs pages que ça se parle et je n'ai pas vu l'ombre d'une solution pour corriger tout ça.  Quel est votre plan ?  :)

Des solutions, je n'ai pas vu grand chose de proposé autre qu'une vente de feu, l'équivalent de re-brasser les cartes et espérer pour une meilleure main. Il n'y a pas beaucoup de stratégie ou de talent requis dans cette démarche -- et c,est loin d'être garanti comme résultats.

Je comprends la frustration avec les résultats à date mais, je ne vois pas beaucoup de plans de relance réels de proposés par quiconque, honnêtement, même par ceux qui se considèrent meilleurs que les gens de hockey en place.

NB:

Je vois Doc, dans un autre réponse ailleurs qui lui, au moins, tente l'exercise et, ce, de façon réaliste. je ne suis pas entièrement d'accord avec tout ce qu'il entend faire mais, c'est intéressant quand même.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 25, 2020, 06:27:35 PM
Vous êtes sérieux là?

On ne fait que ça proposer des solutions.

Pis c'est pas comme si on "second guessait" sur des résultats pas pire de la part du DG.
Quand il est entré en poste, il a hérité d'une équipe avec un noyau jeune et performant, ils avaient fait les séries 4x en 5 ans, 7x en 10 ans.

Au lieu de construire de quoi de solide autour de ce jeune noyau, il a préféré courir deux lièvres à la fois et tourner autour du pot.

Et vous vous êtes là à nous dépeindre comme des chialeux ingrats qui chiale pour rien sans, supposément, apporter de solutions.

Ben non, ça a l'air que Bergevin optimise au maximum tout ce qu'il pourrait faire... on est dont chanceux de l'avoir... les solutions optimales, c'est évident, il est toujours là dedans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 25, 2020, 09:52:07 PM
On passe vraiment vite du débat "le plan Bergevin est il bon ?" à "Ouin pis vous autres  vous feriez quoi là ?"
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 25, 2020, 10:24:29 PM
On passe vraiment vite du débat "le plan Bergevin est il bon ?" à "Ouin pis vous autres  vous feriez quoi là ?"

Ce n'est pas comme ça. Je dis que ce serait intéressant de savoir quel plan, selon tous, pourrait être utilisé pour aller de l'avant. De pouvoir déterminer des des avenues qui donneraient de l'espoir, s'il y en a.

Je pense que c'est établi depuis longtemps que les résultats ne sont pas la depuis que Bergevin à pris le contrôle de l'équipe. Pis, après? Ça, c'est plus stimulant comme conversation que de tapper sur le même clou à répétition pour moi.

La dernière intervention de Doc, ce n'est pas qu'une vente de feu et, selon moi, c'est plus réaliste comme approche vers l'avenir, même si je ne suis pas d'accord avec tous les détails.

C'est peut-être moi mais, la vente de feu pour acheter que des billets de loterie aux prochains repêchages n'est pas une solution très développée. Pour certains, c'est clair que c'est la seule solution.

Est-ce que c'est la solution prédominante de tout le monde ou est-ce qu'il y en a plus comme celle de Doc que j'ai lu tout récemment?

@samsagat

Tu n'es pas obligé de te sentir visé. Pis, de toute façon, le but de l'intervention était de voir s'il y avait d'autres exemples comme celle de Doc.

Quand j'aurai le temps, j'aurai du plaisir à décortiquer ses suggestions en ce sens, comme j'aurais du plaisir à décortiquer ceux des autres s'ils se manifestent.

 



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 25, 2020, 11:07:38 PM
Je comprends ton point Scriptor.

Mais plusieurs gars ici ont fait leur plan (de fan extérieur donc très théorique) année après année depuis 4 ans lors des repêchages, camps d'entraînement et autres.

Je pense qu'il y a une lassitude a imaginer ces scénarios faudrait pas que ca devienne un reproche.

Il fesait beau aussi pour établir le plan ajd ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 26, 2020, 03:03:54 AM
Je comprends ton point Scriptor.

Mais plusieurs gars ici ont fait leur plan (de fan extérieur donc très théorique) année après année depuis 4 ans lors des repêchages, camps d'entraînement et autres.

Je pense qu'il y a une lassitude a imaginer ces scénarios faudrait pas que ca devienne un reproche.

Il fesait beau aussi pour établir le plan ajd ;)

Bien vu. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2020, 03:41:18 AM
Bergevin avait 2 gros atouts dans ses mains au deadline pour bâtir ou AMÉLIORÉ son futur

PETRY et TATARRRRR , 2 joueurs sous contrat pour une autre année , (donc pas de location )

il ne pas bouger

PETRY aurait rapporter un MID 1rd sans rien ajouter (exemple un #18/20)
TATAR lui aussi un 1rd mais plus #24 à 28 environ ou si le CH ajoutait un #40 il aurait obtenu un #16 à 18 aisément et peut-être mieux encore au final genre 12 ou 15( même si le top 3 loterie aurait été protégé , pareil pour Petry )

Et auss, plus nombreux et plus vite tu auras les 1rd ou choix qui atteindront la NHL , plus vite le club pourra devenir une puissance potentiel sinon , tu peux attendre longtemps si un seul 1rd ou autre par 2-3 ou 4 ans atteint la NHL
les carrières sont courtes au hockey ( 10,11 ans de bon hockey max en moyenne )et avoir PLUS de bon jeunes que moins et ce RAPIDEMENT  VEUT DIRE QUE -> tu peux atteindre le niveau 1 + vite ( surtout que rarement tu frappe dans le mille à chaque année )
ET EN BONUS très important , pouvoir se départir de vieux jeans mais toujours jolie et toujours actifs mais qui en ont pour moins longtemps en retour de jeune
mais aussi l'inverse , PLUS de bon jeunes = pouvoir se départir de choix du présent , pour aller chercher une belle MASSERATI de 6 ou 7 ans année ( joueurs de 28-29 ans ) mais TOUJOURS performante et mode et ce pour 2 ou 3 ans encore
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 26, 2020, 07:33:26 AM
Merci Ulysse de te mouiller, comme tu le fais souvent.  Par contre, quand est-ce que nous aurons une équipe gagnante à partir de maintenant et avec quelle stratégie ?  C'est ça mon point.  Ce n'est pas pour critiquer ou coincer personne (ni vous, ni MB).  Le plafond salarial vient changer beaucoup de choses, peu importe la stratégie.  Bien sûr, personne ne pouvait prévoir la pandémie, qui vient tout chambouler.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 26, 2020, 08:27:43 AM
Chaque fois que l'on parle de transigé Tatar ou Petry ou un vétérans on reçoit des roches. Se mouiller pour se faire traiter de haters parce qu'on a vu se qui allait se passer voila plusieurs années, bof, comme certains aiment nous dire a répétition, c'est redondant se faire traiter de haters. Vous êtes redondant ha ha. Sans blague imaginés n'importe quel scénario ne tiendra pas la route, car il n'y a aucune logique dans un plan d'improvisation. Pour se rapprocher du plan :)) de Bergevin, il faut savoir improvisé et même la encore il nous surprend par sa façon bien personnelle de miser sur la chance dans son improvisation et de tourner en rond et en rond et en rond.

Tous ça n'est pas vraiment compliquer, tu garde tes vétérans dont tu est en amour qui ne te font pas gagner en espérant que la chance finisse par te sourire et tu continue la philosophie de blamer les jeunes ou tu fait un demi reset comme présentement ou les vétérans ne serons pas sacrifier en espérant que la chance au repêchages finissent par te donner un  joueur d'impact( sur une centaine de choix ça va finir par arriver j’espère) et tu continue d'envoyer les jeunes sous l'autobus ou tu fait une vrai reconstruction pour que dans quelques années, être parmi les meilleures équipes de la ligue en liquidant a gros prix tes vétérans qui ne te font pas gagner, j'insiste la dessus et en mettant le paquet sur le développement et le repêchage. A noter que ce département devrait être complètement revu, la philosophie est obsolète.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2020, 08:47:36 AM
Merci Ulysse de te mouiller, comme tu le fais souvent.  Par contre, quand est-ce que nous aurons une équipe gagnante à partir de maintenant et avec quelle stratégie ?  C'est ça mon point.  Ce n'est pas pour critiquer ou coincer personne (ni vous, ni MB).  Le plafond salarial vient changer beaucoup de choses, peu importe la stratégie.  Bien sûr, personne ne pouvait prévoir la pandémie, qui vient tout chambouler.
Malheureusement y a que 2 façons selon moi
et ça demande beaucoup de chance et de hasard + une bonne dose de MARKETING/UFA et les bons en plus

allons y de manière LOGIQUE pour voir l'exemple être RÉEL et qui aurait pus être possible

en 2013 il repêche au 25e rang SHEA THEODORE , au rang #36 TYLER BERTUZZI et au rang #86 OLIVER BJORKSTROM

en 2014 il échange les choix #26 + #79 pour le choix #20 de SANJOSE
(CHICAGO  Traded • 2014 first round pick (#27-Nikolay Goldobin) • 2014 third round pick (#62-Justin Kirkland) to Sharks for • 2014 first round pick (#20-Nick Schmaltz) • 2014 sixth round pick (#179-Ivan Nalimov) on 2014-06-27)
et repêche DAVID PASTRNAK

en 2015 , échange son choix #26 en retour des choix #35 et #66 et repêche SEBASTIAN AHO

en juin 2017 le CH accorde une prolongation de contrat à ALEXANDER RADULOV
en juillet 2019 le CH signe   ARTEMI PANARIN  et je pourrais ajouter plein d'autres exemple
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2020, 08:55:50 AM
SUITE...
une fois que tous tes jeunes performent bien et c'est pour ça que tu dois en avoir plus qu'1 par 2 ans....


tu viens de te donner la CHANCE de liquider des WEBER ou PETRY contre d'autres éléments si tu veux le faire pour continuer ta progression rapidement ou encore , certains de SES nombreux jeunes là contre d'autres jeunes joueurs jouant à d'autres positions
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on April 26, 2020, 10:10:20 AM
tu triches un peu Ulysse .

tu prends  LES perles rares de chaque draft  .   

et tu sous  entends que ces jeunes la serait aussi fort en passant par le système de développement du Canadien .

monter trop vite ,  trop tard  ,  3 ieme ,4 ieme trio ,   5 ,6  ieme défenseur , passer du temps dans les estrades du moment ils font une bévue .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2020, 10:27:54 AM
tu triches un peu Ulysse .

tu prends  LES perles rares de chaque draft  .   

et tu sous  entends que ces jeunes la serait aussi fort en passant par le système de développement du Canadien .

monter trop vite ,  trop tard  ,  3 ieme ,4 ieme trio ,   5 ,6  ieme défenseur , passer du temps dans les estrades du moment ils font une bévue .
voilà le facteur --> et ça demande beaucoup de chance et de hasard

chance de bien repêcher et en bonus de -> BIEN DÉVELOPPER
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 26, 2020, 10:32:10 AM
Aussi, il se fait demander ce qui ferait gagner le CH demain matin. On swigne pour le home run...

Pour répondre a ca pas le choix d'aller dans le passé.

Ca se bâti sur quelques années une bonne équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2020, 10:43:34 AM
Aussi, il se fait demander ce qui ferait gagner le CH demain matin. On swigne pour le home run...

Pour répondre a ca pas le choix d'aller dans le passé.

Ca se bâti sur quelques années une bonne équipe.
C sur , autrement on oubli ça , y a pas personne qui va te donner des FORSBERG ou TARASENKO ou SLEVIN - TROUBA ou KUCHEROV sans rien demander de même valeur

un fait demeure , si tu repêche bien et est CHANCEUX en plus ... tu bâti rapidement ton club

les PENS , 3 ans en ligne = GOLIGOSKI - MALKIN - CROSBY - LETANG - Jordan STAAL
5 joueurs ÉLITES
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 26, 2020, 11:31:51 AM
Bon, je me mouille:

En ce moment, les ''forces'' du CH en comparaison des autres équipes de la ligue sont:

1. Bcp de place sous la masse salariale.
2. Plusieurs choix pour le prochain repêchage.
3. Une bonne gang de jeunes qui pousse dans leur filiale.

Quand on regarde les équipes qui ont ces mêmes avantages, on voit principalement Ottawa et New-Jersey. 2 équipes en développement. Ca en dit pas mal sur notre position. De plus, notre position finale au classement vient confirmer ce fait. 

Là où le CH se démarque, c`est qu`il a été capable d`assembler tous ces picks, tous ces jeunes espoirs et tout cet argent tout en ayant quand même plusieurs joueurs de valeur dans son alignement actuel. C`est là un gros avantage que nous avons sur des équipes comme Ottawa et New-Jersey. Et, à mon avis, c`est aussi la raison pourquoi MB appelle cela un ``reset`` a lieu d`une reconstruction.

Donc, maintenant que nous connaissons nos 4 grandes ``forces``, il reste 2 étapes à franchir:

1. Décider quels joueurs ont veut garder et se servir des autres pour aller chercher ce qui nous manque.
2. Trouver les équipes en position de faiblesse. (c-a-d qui sont à l`opposé de nos forces donc pas bcp de choix, pas bcp de $$$ et, si possible, pas bcp d`espoirs de qualité)

Suite un peu plus tard.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 26, 2020, 12:30:29 PM
Ok j'y vais, mais je vous avertie tout de suite c'est pas ma redondant avec mon discours habituel.

La première chose à faire est de changer la direction, avoir un nouvel oeil sur nos joueurs, une nouvelle stratégie de développement, comme c'est un faiblesse depuis l'arrivée de Bergevin au point ou certain préfère proposer d'échanger nos picks et prospects parce qu'on est pas foutu de les développer, et remplacer un coach qu'au départ on n'aurait jamais du signer et qui maintenant (et enfin) avoue lui même ne plus avoir de solution.

Pense qu'on s'entend tous pour dire qu'il faut stabiliser la défensive et idéalement nous rajeunir à droite, dans mon cas je ne suis simplement pas certain que renouveler les joueurs sera suffisant, notre façon de jouer dans notre zone est simplement à chier...enfin mon avis là.

Après pour moi, encore une fois, 1 de Petry et Weber est de trop, si Petry n'est pas trop gourmand et ne demande pas 6 ans, je le préfère à Weber, mais sinon peut importe faut que 1 des 2 quitte.  Dans mes rêves pour un gros ailiers top 6 ou un def gaucher top 4.  À la limite un def top 4 droitier plus jeune mais ça j'y crois moins.

Après un des Domi, Drouin, Tatar devra quitter.  J'aimerais garder Tatar en raison de sa chimie avec ses compagnons de trio, mais pas à n'importe quel prix, donc lui aussi son futur est entre ses mains, et Drouin est encore signé pour quelques années alors no hurry.  Alors sommes toutes je sacrifierais Domi, qui je crois demandera trop de $$ pour sa valeur actuel, je ne suis juste pas près à lui donner 7M$ par année.  En plus c'est probablement lui qui nous apporterait le plus beau retour, surtout si on l'accompagne d'un pick ou autre.  Assez pour un Dumba je ne sais pas mais je tenterais ma chance...ou un Girard peut-être.

Échanger des Armia, Lekhonen Byron, Mete etc de se monde à la limite je n'ai rien contre, mais ça n'apporte pas tellement en retour, et des joueurs fiables qui sans être des 4e trio, ne te demanderont pas des 5-6M$ par années, ça t'en prend pour boucler ton budget.  Mais si quelqu'un les demande comme complément pour réellement combler un de nos besoin Why not.

Je ne fais pas de trio, pas mon genre, et nos prospects déjà dans des trio top 6 et défenseur top 4 dans 2 ans, j'y crois moyen mettons, j'espère fort mais j'y crois moyen.  Certain qu'on peut avoir une belle surprise, mais justement comme ce sera une surprise alors de là à mettre un nom dessus...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 26, 2020, 12:43:23 PM

Après pour moi, encore une fois, 1 de Petry et Weber est de trop, si Petry n'est pas trop gourmand et ne demande pas 6 ans, je le préfère à Weber, mais sinon peut importe faut que 1 des 2 quitte.  Dans mes rêves pour un gros ailiers top 6 ou un def gaucher top 4.  À la limite un def top 4 droitier plus jeune mais ça j'y crois moins.

Après un des Domi, Drouin, Tatar devra quitter.  J'aimerais garder Tatar en raison de sa chimie avec ses compagnons de trio, mais pas à n'importe quel prix, donc lui aussi son futur est entre ses mains, et Drouin est encore signé pour quelques années alors no hurry.  Alors sommes toutes je sacrifierais Domi, qui je crois demandera trop de $$ pour sa valeur actuel, je ne suis juste pas près à lui donner 7M$ par année.  En plus c'est probablement lui qui nous apporterait le plus beau retour, surtout si on l'accompagne d'un pick ou autre.  Assez pour un Dumba je ne sais pas mais je tenterais ma chance...ou un Girard peut-être.

Full bon comme dirait fiston!! :)

J`ai gardé les 2 paragraphes ci-haut car ils représentent exactement ce que j`aimerais faire à une petite exception près.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 26, 2020, 02:31:40 PM
(Suite de mon post de 11h31 ce matin)

Matière à échanges:

1 de Weber et Petry
1 de Tatar et Domi
Jeunes Espoirs qui ne jouent pas encore pour le CH (sauf Primeau et KK)
Choix de repêchages (tout est dispo si cela nous amène un jeune au talent indéniable à une posn de faiblesse)
N`importe qui de nos trios 3 et 4 si ca peut aider (pas KK)

Ca nous prend donc un jeune défenseur droitier de talent top 4 min et un ailier droit ou gauche top 3 de bon gabarit. A mon avis, on a assez de joueurs en bas de 6 pieds. Je mentionne un ailier droit ou gauche car, comme Drouin peut jouer des 2 côtés, cela nous donne un peu de flexibilité dans nos recherches.

En plus, bien sûr, d`un gardien auxiliaire de qualité en attendant que Primeau soit prêt.

Maintenant que je sais ce que j`ai besoin, il faut trouver des équipes avec qui danser. Bien qu`on ne peut éliminer aucunes d`elles, certaines équipes ont des besoins pressants soit en termes de choix au repêchage, soit de se débarrasser de salaires ou soit un besoin pour un ailier gauche (Tatar ou Domi) ou défenseur droitier (Weber ou Petry).

Les Coyotes, Penguins, Ducks, Oilers, et les Stars sont de bons exemples d`équipes en besoin de choix et de $$$. Chacune de ces équipes ont 5 choix ou moins lors du prochain repêchage et moins de 3 millions de lousse sous le cap. Les Ducks n`ont qu`un choix (1er).

Winnipeg faisait aussi partie de cette liste avant de se débarrasser du contrat de Big Buff. 

Je ne ferai pas de scénario d`échanges ou de trios car il y a trop de possibilités et d`impondérables.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 26, 2020, 03:35:49 PM

Après pour moi, encore une fois, 1 de Petry et Weber est de trop, si Petry n'est pas trop gourmand et ne demande pas 6 ans, je le préfère à Weber, mais sinon peut importe faut que 1 des 2 quitte.  Dans mes rêves pour un gros ailiers top 6 ou un def gaucher top 4.  À la limite un def top 4 droitier plus jeune mais ça j'y crois moins.

Après un des Domi, Drouin, Tatar devra quitter.  J'aimerais garder Tatar en raison de sa chimie avec ses compagnons de trio, mais pas à n'importe quel prix, donc lui aussi son futur est entre ses mains, et Drouin est encore signé pour quelques années alors no hurry.  Alors sommes toutes je sacrifierais Domi, qui je crois demandera trop de $$ pour sa valeur actuel, je ne suis juste pas près à lui donner 7M$ par année.  En plus c'est probablement lui qui nous apporterait le plus beau retour, surtout si on l'accompagne d'un pick ou autre.  Assez pour un Dumba je ne sais pas mais je tenterais ma chance...ou un Girard peut-être.

Full bon comme dirait fiston!! :)

J`ai gardé les 2 paragraphes ci-haut car ils représentent exactement ce que j`aimerais faire à une petite exception près.

Pour revenir aux deux paragraphes cités, moi aussi ça m'interpelle.

J'ai toujours dit qu'un de Weber ou Petry devait partir -- pour la progression de l'équipe -- et être remplacé par un autre plus jeune défenseur droitier capable. déjà, de produire entre 40 et 50 points par saison. Un upgrade en terme d'âge pour solidifier la défensive de l'équipe à droite sur le long terme.

De mon côté, je favorisais toujours échanger Petry pour quelques raisons.

1) Il ne restait pas beaucoup d'années sur son contrat et le CH, avec un surplus envers le Cap, pouvait se permettre de manger du salaire pour augmenter la possibilité de d'autres équipes d'acquérir Petry sous leurs Caps. Ainsi, sa valeur pouvait être augmentée en se servant de notre marge dégagée depuis plusieurs années maintenant.

2) Petry a gonflé ses statistiques offensives avec les blessures à Weber, ce qui masquait ses crampes au cerveaux et ses défaillances défensives. C'était le moment de profiter des apparences qui augmentaient la valeur de Petry pas mal à son maximum. Il n'y avait aucun doute que le CH pouvait vanter la capacité de Petry à palier à la perte d'un défenseur de première paire. Un bon point vendeur pour une équipe qui cherchait de la profondeur offensive pas cher avec un défenseur de première paire déjà dans leur alignement.

3) Mes craintes quand aux demandes salariales sur son prochain contrat après avoir augmenté sa production offensive au cours des dernières saisons et ceux concernant la demande de petry pour la durée de son dernier gros contrat à vie rendu à son âge (33 1/2 à la fin de son présent contrat).

4) L'age et le coût plus élevé du contrat à Weber et les années restantes sur celui-ci (bien que les années restantes peuvent facilement être contournées ou, même représenter une valeur pour une équipe quo cherche à atteindre le plancher salariale plus tard quand son vrai salaire tombera à 1 Million seulement par saison). Je pensais que la valeur en retour de Petry serait plus élevée que pour Weber. Maximiser ses actifs, sachant que weber pourrait encore avoir de la valeur comme défenseur de deuxième paire.

Si l'acquisition d'un jeune défenseur droitier pour remplacer le vétéran, qui serait transiger par la suite, se faisait, l'identité du défenseur acquis déterminerait lequel des deux défenseurs vétérans serait présenté pour but d'un échange.

Si, purement en exemple, on allait chercher un défenseur comme Tyson Barrie, c'est Petry qui serait le candidat idéal à échanger.

Si, le défenseur acquis serait un Dumba, Weber deviendrait le défenseur idéal à échanger.

Le tout, bien sur, selon les demandes de Petry.

Pour les attaquants, je suis d'accord qu'un de Tatar, Domi ou Drouin devraient servir comme pièce maitresse dans une transaction pour notre défenseur droitier en remplacement d'une Petry ou Weber. Un mélange d'un de ces 3 joueurs, un ou des choix au repêchage et/ou un prospect, selon la valeur du jeune défenseur droitier de ciblé, pourrait surement nous aidé à acquérir le bon jeune joueur.

Dans une transaction avec MIN, Domi est le joueur le plus attrayant pour eux vu la situation précaire au centre de cette équipe dans un avenir très rapproché. Star et Koivu sont tous les deux dans la phase terminale de leurs carrières et acquérir un centre qui peut produire 72 points, comme Domi l'a démontré, représente plus que la meilleure production à vie de Mikko Koivu et s'apparente plus à celle de Staal des derniers 7 ou 8 ans, à part la saison de 42 buts il y a trois ans.

Il y a surement une transaction impliquant Domi qui pourrait nous rendre soit Brodin ou Dumba comme monnaie d'échange. Perso, J'aimerais mieux Dumba, à droite que Brodin, à gauche, même si le défenseur gaucher peu jouer beaucoup de minutes -- sans vraies failles mais, sans vrai lustre -- dans tous les situations de match.

MIN et MON sont des candidats idéaux pour une transaction. Il y a aussi la possibilité de transiger Poehling ++ à MIN, un espoir local au centre pour eux -- pour un défenseur. Ça dépend vraiment de leur analyse du potentiel du jeune pivot. Je ne pense pas que Poehling serait assez pour Dumba, à moins que MIN soit dans le coup pour Poehling et Petry pour Dumba et un choix au repêchage, conditionnel à la signature d'une prolongation de contrat pour Petry avec MIN.

Il resterai quand même Suzuki, Domi, Kotkaniemei et Danault comme options au centre dans le top-9, pis Evans comme 4ième centre. assez de profondeur pour se permettre de se départir de Poehling -- juste pas pour n'importe qui.

Domi - Suzuki - Kovalchuk
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Evans - Byron

Selon moi, il manque toujours un ailier droite et un ailier gauche top-6 à cet alignement. Kovalchuk ne fera pas long feu s'il revient avec le CH (1 an) et il manque cruellement de gabarit (avec talent) pour jouer avec Suzuki à gauche et, éventuellement, peut-être un autre compteur de petite taille en Caufield (avec Gallagher) à droite.

Si Poehling et petry servaient  à acquérir un plus jeune défenseur droitier en remplacement, peut-être qu'un C/AG comme Domi pourrait aider à acquérir un AG plus power forward pour jouer avec Suzuki et Caufield à l'avenir?

AG - Suzuki - Caufield
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Evans - Byron

Chiarot - Dumba
Romanov - Weber
Mete - Fleury

Il faudrait espérer voir se greffer à l'équipe un défenseur comme Norlinder, Harris ou Struble pour le top-4 dans une couple d'années. À court terme, le CH pourrait faire signer un contrat plus réaliste à Edmundson (6'4", 215 livres, 5-10 buts, 20aine de points...) mettons, en tant qu'agent libre pour la troisième paire à la place de Mete? Un bon jeu 'shutdown' défensif avec Fleury et un ajout de poids pour mieux protéger Price dans sa zone, un autre élément pour le DN.

Chiarot - Dumba
Romanov - Weber
Edmundson - Fleury
Mete

- Puis -

Romanov - Dumba
Norlinder - Weber
Edmundson - Fleury
Chiarot, Mete

Il faudrait bientôt entrevoir un remplacement pour Weber à ce point-là. Brook ou autre?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 26, 2020, 05:59:14 PM
@scriptor

Je pense comme toi, Petry a plus de valeur et la structure du contrat de Weber fait en sorte qu'il pourrait potentiellement être moins à risque que le contrat futur de Petry.

Selon moi, ça fait longtemps qu'Ulysse en parle d'ailleurs, Weber ne jouera pas les années à 1 mil de son contrat.
Il reste 1 année à 6 mil et 2 à 3 mil. Les 3 dernières étant à 1 mil.

À mon avis, Weber se trouvera une blessure pour aller sur la LITR pour les 3 années à 1 mil.
Possiblement même que celles à 3 mil seront tronquées...

Quand tu as été habitué à être payé des dizaines de millions, jouer pour 1 million peut sembler comme un sacrifice n'en valant pas la peine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 26, 2020, 06:18:08 PM
Quand tu as été habitué à être payé des dizaines de millions, jouer pour 1 million peut sembler comme un sacrifice n'en valant pas la peine.
sans oublier le facteur blessure qui être une blessure majeur , juste avant de prendre sa retraite

avoir empocher 110M à 36 ans , je crois que MOI , je dirais beuby au hockey NHL
avant ou au cas , de subir une blessure qui nuirait au reste de ma vie
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 26, 2020, 06:18:53 PM
Brooks ou Juulsen s'il peut stabiliser sa santé, j'aimais beaucoup ce que j'ai vu avant ses blessures.

Sinon j'aime beaucoup le topo générale et même si ça me chagrine un peu de sacrifier Poelhing, dans ce genre de scénario c'est très envisageable.

Et oui effectivement Petry ou Weber, en dehors des demandes salariales et de la durée d'un contrat pour Petry, ça dépend aussi du type de défenseur qu'on aura à droite à la fin du processus.

Pour un gros ailier droit top 6, la réponse on l'a peut être déjà...si Armia peut gagner en constance dans les beaux flash qu'on a vu, pense qu'avec un coach plus allumé ça pourrait être le cas.  Pas un scoreur de 30 but en devenir, amis possiblement un 20aine, voir 25 avec un centre intelligent et  physiquement il prend sa place.  Donc sur un 2e trio pas à négliger. 

Mon seul point avec ton alignement, ce serait les Lekhonen et Byron sur une 4ieme, plus des joueurs de 3e trio et surtout payé comme des joueurs de 3e trios...si ils jouent sur un 4e trio, ils vont demander un échange assez rapidement.  Pour moi Lekhonen est un jeune joueur de 3e trio parfait, défensivement fiable, peu dépanner brièvement sur un 2e, coute pas la peau des fesses alors cool gestion de la masse. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 26, 2020, 06:20:08 PM
Quand tu as été habitué à être payé des dizaines de millions, jouer pour 1 million peut sembler comme un sacrifice n'en valant pas la peine.
sans oublier le facteur blessure qui être une blessure majeur , juste avant de prendre sa retraite

avoir empocher 110M à 36 ans , je crois que MOI , je dirais beuby au hockey NHL
avant ou au cas , de subir une blessure qui nuirait au reste de ma vie

Ouin pas faux les gars, pas faux du tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 26, 2020, 07:24:35 PM
Quand tu as été habitué à être payé des dizaines de millions, jouer pour 1 million peut sembler comme un sacrifice n'en valant pas la peine.
sans oublier le facteur blessure qui être une blessure majeur , juste avant de prendre sa retraite

avoir empocher 110M à 36 ans , je crois que MOI , je dirais beuby au hockey NHL
avant ou au cas , de subir une blessure qui nuirait au reste de ma vie

Chus pas sur... Si l'équipe est bonne, si sa santé est top... Exemple : s'il était à la fin de son contrat avec une équipe comme la Caroline ou le Colorado. Donc si le CH devenait ce genre d'équipe : stimulante, le fun d'en faire partie. Je crois, selon moi, qu'il resterait.

Mais...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 26, 2020, 09:05:12 PM
Quand tu as été habitué à être payé des dizaines de millions, jouer pour 1 million peut sembler comme un sacrifice n'en valant pas la peine.
sans oublier le facteur blessure qui être une blessure majeur , juste avant de prendre sa retraite

avoir empocher 110M à 36 ans , je crois que MOI , je dirais beuby au hockey NHL
avant ou au cas , de subir une blessure qui nuirait au reste de ma vie

Ouin pas faux les gars, pas faux du tout.

On l'a vu venir celle là depuis quelques années mais ce n'est pas encore une possibilité contemplée dans l'opinion publique.

Il ne reste pas tant d'années a Weber.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 27, 2020, 12:15:07 AM
Quand tu as été habitué à être payé des dizaines de millions, jouer pour 1 million peut sembler comme un sacrifice n'en valant pas la peine.
sans oublier le facteur blessure qui être une blessure majeur , juste avant de prendre sa retraite

avoir empocher 110M à 36 ans , je crois que MOI , je dirais beuby au hockey NHL
avant ou au cas , de subir une blessure qui nuirait au reste de ma vie

Ouin pas faux les gars, pas faux du tout.

On l'a vu venir celle là deouis quelques années mais ce n'est pas encore une possibilité contemplée dans l'opinion publique.

Il ne reste pas tant d'années a Weber.

Oui, à moins que, comme dis Strom, qu'il pense avoir la chance de gagner la Coupe rendu là.

Des joueurs comme Kariya et Selanne (pas sur si l'autre était lui), je crois, avaient bien accepter un contrat d'un an pour seulement un Million afin d'espérer gagner la Coupe, non? Pis, ils n'étaient pas nécessairement à la croisé des chemins, si je me souviens bien.

Chaque individu est différent mais, jouer juste pour jouer, pas certain...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 27, 2020, 12:49:22 AM
Brooks ou Juulsen s'il peut stabiliser sa santé, j'aimais beaucoup ce que j'ai vu avant ses blessures.

Sinon j'aime beaucoup le topo générale et même si ça me chagrine un peu de sacrifier Poelhing, dans ce genre de scénario c'est très envisageable.

Et oui effectivement Petry ou Weber, en dehors des demandes salariales et de la durée d'un contrat pour Petry, ça dépend aussi du type de défenseur qu'on aura à droite à la fin du processus.

Pour un gros ailier droit top 6, la réponse on l'a peut être déjà...si Armia peut gagner en constance dans les beaux flash qu'on a vu, pense qu'avec un coach plus allumé ça pourrait être le cas.  Pas un scoreur de 30 but en devenir, amis possiblement un 20aine, voir 25 avec un centre intelligent et  physiquement il prend sa place.  Donc sur un 2e trio pas à négliger. 

Mon seul point avec ton alignement, ce serait les Lekhonen et Byron sur une 4ieme, plus des joueurs de 3e trio et surtout payé comme des joueurs de 3e trios...si ils jouent sur un 4e trio, ils vont demander un échange assez rapidement.  Pour moi Lekhonen est un jeune joueur de 3e trio parfait, défensivement fiable, peu dépanner brièvement sur un 2e, coute pas la peau des fesses alors cool gestion de la masse.

J'ai espoir de voir Armia continuer de progresser aussi comme un late bloomer. Son jeu l'an dernier m'a impressionné, surtout sa volonté à s'impliquer physiquement pour la possession de rondelle. Le talent, il en a mais, il doit jouer avec de bons joueurs pour mieux produire.

Ça vaut la peine de prendre une chance sur un 2ième trio pour Armia ou, un 3ième trio offensif avec des joueurs de talent.

D'où j'en viens à ton point -- que je comprends bien -- pour le 4ième trio.

Dans mon esprit, je ne bâtis pas une équipe avec la structure traditionnelle et, selon moi, dépassée de deux trios offensifs, un checking line et un trio d'énergie.

Je pense que, par son marché (surtout les impôts et le climat), MON n'attirera jamais les agents libres à 12M pour 'pimper' ses deux trios offensifs et s,offrir la possibilité de vivre ou mourir que par ceux-ci. Et, avant qu'ils m'aient convaincu qu'ils savent repêcher et développer ses perles rares, je ne m'aventurerai pas à croire trop fermement à cette avenue non plus.

Alors, je vois bien un trio shutdown, aussi capable de surpasser les adversaires en production offensive à forces égales, jouer comme deuxième trio. Le genre de trio que nous voyons en Tatar - Danault - Gallagher. Pas de super vedettes mais, efficace dans les deux sens de la patinoire et capables de donner un différentiel de buts positif contre les meilleurs joueurs adverses.

Mes meilleurs joueurs offensifs joueraient sur le premier trio, en espérant qu'ils sont au moins assez responsables défensivement pour mériter le temps de glace contre les meilleurs trios adverses. Des potteux de buts à la Pacioretty et Galchenyuk dans la saison perdue de 2012 (C'est bien elle?), qui, par contre, montrent des différentiels de buts négatifs contre les meilleurs joueurs adverse, ça mène pas à la victoire. Ça donne du 26 buts de Souray avec un +/- de -26, comme autre exemple.

Par contre, avec un Cap, il me faut des buts d'un troisième trio, selon moi, et je voudrais des joueurs avec un talent offensif sur le troisième trio aussi. Ils ne seraient pas obligés d'être aussi responsable défensivement car le talent des adversaires serait moindre que contre les meilleurs joueurs adverses. La production ne souffrirait pas temps du temps de jeu un peu plus limité car le temps de jeu passé dans la zone offensive devrait, en toute logique, être plus élevé contre une moindre opposition.

Lehkonen ne me donne pas assez d'attaque pour être mon 3ième AG, selon la structure de mes trios. Il pourrait y jouer, comme sécurité two-way mais, il faudrait alors que mes joueurs offensifs de troisième trio (centre et AD) soient meilleurs qu'autrement pour la production offensive que je vise.

Byron, tant qu'à moi, est un vétéran qui produit en toute situation grâce à son sens d'anticipation et sa grande vitesse. Je ne pense pas perdre au change avec sur le 4ième trio et, profiter d'une production offensive complémentaire de ce trio ne nuirait pas à rendre le CH très difficile à affronter.

Le salaire? C'est beaucoup pour Byron sur un 4ième trio mais, avec les jeunes plus haut dans l'alignement, sa s'équilibrerait, selon moi.

Lehkonen et Byron, selon ma structure de trios, seraient d'excellentes bouées de sauvetage en cas de blessures ou dans les matchs où nos autre trios ne semblent pas fonctionner.

Un meilleur entraineur en chef pour gérer ses matchs pourrait se servir de ces joueurs pour remanier des trios amorphes un soir donné.

Ça donne:

1) Un trio offensif avec mission de compter des buts

2) Un trio shutdown two-way avec mission de compter plus de buts que les meilleurs trios adverses qu'il réussit à museler en même temps.

3) Un trio offensif pour profiter du manque de profondeur de la majorité des équipes dans la ligue.

4) Un trio qui fait de l'échec avant pour demeurer le plus longtemps dans la zone adverse et fatiguer nos adversaires, tout en pouvant produire un peu d'offensive complémentaire et en servant d'options pour donner un regain de vie à des trios moins performants.

Au moins, ça donne des munitions à un bon entraineur et ça rend le CH difficile à affronter.

Mais, il faut toujours améliorer la défensive pour que cette structure de trios produise à son maximum.

Il n'y aura jamais plus que 6 joueurs qui sont très bon défensivement dans les équipes que nous allons affronter. le plus d'options dans notre alignement pour produire offensivement VS la qualité de l'opposition auquel ils feront face, le mieux sera nos résultats.

Impossible d'avoir 12 super-vedettes mais, pas impossible de s'en sortir avec une ligne d'attaque qui peut compter tout en muselant les trois super-vedettes de l'autre bord et deux trios offensifs qui se comparent favorablement aux trios qu'ils affronteront. Le 4ième trio qui peut aussi en mettre une couple dedans, c'est du 'gravy'.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 27, 2020, 11:00:30 AM
Quand tu as été habitué à être payé des dizaines de millions, jouer pour 1 million peut sembler comme un sacrifice n'en valant pas la peine.
sans oublier le facteur blessure qui être une blessure majeur , juste avant de prendre sa retraite

avoir empocher 110M à 36 ans , je crois que MOI , je dirais beuby au hockey NHL
avant ou au cas , de subir une blessure qui nuirait au reste de ma vie

...c'est certain que Weber qui jouerait potentiellement pour moins que le salaire minimum c'est peu probable... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 27, 2020, 12:19:16 PM
Pas mal Scriptor, tu nous évoque la recette typique du CH dans les années '80, années où le coaching, les systèmes de jeux et les goalers laissaient place au talent brut.

Pendant ce temps, l'équipe montréalaise misait sur un bon goaler, du jeu plus structuré que la moyenne et de l'offensive répartie sur 3-4 trios plutôt que de grosses vedettes offensives.

Le CH actuel aura de la misère à être plus structuré que la moyenne puisque c'est rendu la norme, des bons goalers il y en a 13 à la douzaine mais répartir l'attaque sur 4 trios semble être le "way to go" pour les habs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 27, 2020, 03:02:14 PM
Pas mal Scriptor, tu nous évoque la recette typique du CH dans les années '80, années où le coaching, les systèmes de jeux et les goalers laissaient place au talent brut.

Pendant ce temps, l'équipe montréalaise misait sur un bon goaler, du jeu plus structuré que la moyenne et de l'offensive répartie sur 3-4 trios plutôt que de grosses vedettes offensives.

Le CH actuel aura de la misère à être plus structuré que la moyenne puisque c'est rendu la norme, des bons goalers il y en a 13 à la douzaine mais répartir l'attaque sur 4 trios semble être le "way to go" pour les habs.

C'est vrai que dans les années '80, on voyait plus de 'kid lines' comme troisième trios qui ajoutaient du punch à l'attaque et, en '86, avec de bons vétérans, on a fait graduer beaucoup de jeunes qui étaient, au moins, bien entourés.

Un de mes gros problèmes avec le CH ultra conservateur d'aujourd'hui, est l'entêtement à faire jouer des jeunes de talent dans le bottom 6 sans être entourés de bons joueurs qui leur permettraient de démontrer toute l'ampleur de leur talent.

D'autres équipes, pourtant, font graduer des jeunes pour jouer sur un deuxième trio offensif avec des vétérans de talent pour les appuyer.

C'est la philosophie de l'équipe qui devrait être mise en question côté développement, en passant par la philosophie des entraineurs qu'ils engagent.

Martin, Therrien et Julien ne sont pas des entraineurs qui sont devenus 'coachs' du CH que par leur habilité de parler dans la langue de Molière.

Il y avait d'autres entraineurs bilingues de disponibles mais, pas dans le moule de la philosophie ultra conservatrice du CH.

Ce qui crée, volontairement pour certains, le mythe que choisir parmi des entraineurs unilingues anglophones donnerait de meilleurs résultats.

J'oserais postuler que MON choisirait quand même un entraineur unilingue anglophone qui serait ultra-conservateur pour épouser la philosophie corporative du CH.

Les résultats seraient le même.

Et, oui, le problème commence peut-être par le choix de DG qui serait, aussi, d'une philosophie ultra-conservatrice.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 27, 2020, 10:03:12 PM
Il y a longtemps que je dis que la philosophie est a revoir et que le reste suivraient mais je ne vois aucun indice qui nous mènerait vers cela, au contraire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 29, 2020, 07:25:43 AM
Pas mal Scriptor, tu nous évoque la recette typique du CH dans les années '80, années où le coaching, les systèmes de jeux et les goalers laissaient place au talent brut.

Pendant ce temps, l'équipe montréalaise misait sur un bon goaler, du jeu plus structuré que la moyenne et de l'offensive répartie sur 3-4 trios plutôt que de grosses vedettes offensives.

Le CH actuel aura de la misère à être plus structuré que la moyenne puisque c'est rendu la norme, des bons goalers il y en a 13 à la douzaine mais répartir l'attaque sur 4 trios semble être le "way to go" pour les habs.

C'est vrai que dans les années '80, on voyait plus de 'kid lines' comme troisième trios qui ajoutaient du punch à l'attaque et, en '86, avec de bons vétérans, on a fait graduer beaucoup de jeunes qui étaient, au moins, bien entourés.

Un de mes gros problèmes avec le CH ultra conservateur d'aujourd'hui, est l'entêtement à faire jouer des jeunes de talent dans le bottom 6 sans être entourés de bons joueurs qui leur permettraient de démontrer toute l'ampleur de leur talent.

D'autres équipes, pourtant, font graduer des jeunes pour jouer sur un deuxième trio offensif avec des vétérans de talent pour les appuyer.

C'est la philosophie de l'équipe qui devrait être mise en question côté développement, en passant par la philosophie des entraineurs qu'ils engagent.

Martin, Therrien et Julien ne sont pas des entraineurs qui sont devenus 'coachs' du CH que par leur habilité de parler dans la langue de Molière.

Il y avait d'autres entraineurs bilingues de disponibles mais, pas dans le moule de la philosophie ultra conservatrice du CH.

Ce qui crée, volontairement pour certains, le mythe que choisir parmi des entraineurs unilingues anglophones donnerait de meilleurs résultats.

J'oserais postuler que MON choisirait quand même un entraineur unilingue anglophone qui serait ultra-conservateur pour épouser la philosophie corporative du CH.

Les résultats seraient le même.

Et, oui, le problème commence peut-être par le choix de DG qui serait, aussi, d'une philosophie ultra-conservatrice.

J'aimerais que tu développes ton point que le CH a une philosophie ultra-conservatrice.  Je ne vois pas ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 29, 2020, 01:41:03 PM
Pas mal Scriptor, tu nous évoque la recette typique du CH dans les années '80, années où le coaching, les systèmes de jeux et les goalers laissaient place au talent brut.

Pendant ce temps, l'équipe montréalaise misait sur un bon goaler, du jeu plus structuré que la moyenne et de l'offensive répartie sur 3-4 trios plutôt que de grosses vedettes offensives.

Le CH actuel aura de la misère à être plus structuré que la moyenne puisque c'est rendu la norme, des bons goalers il y en a 13 à la douzaine mais répartir l'attaque sur 4 trios semble être le "way to go" pour les habs.

C'est vrai que dans les années '80, on voyait plus de 'kid lines' comme troisième trios qui ajoutaient du punch à l'attaque et, en '86, avec de bons vétérans, on a fait graduer beaucoup de jeunes qui étaient, au moins, bien entourés.

Un de mes gros problèmes avec le CH ultra conservateur d'aujourd'hui, est l'entêtement à faire jouer des jeunes de talent dans le bottom 6 sans être entourés de bons joueurs qui leur permettraient de démontrer toute l'ampleur de leur talent.

D'autres équipes, pourtant, font graduer des jeunes pour jouer sur un deuxième trio offensif avec des vétérans de talent pour les appuyer.

C'est la philosophie de l'équipe qui devrait être mise en question côté développement, en passant par la philosophie des entraineurs qu'ils engagent.

Martin, Therrien et Julien ne sont pas des entraineurs qui sont devenus 'coachs' du CH que par leur habilité de parler dans la langue de Molière.

Il y avait d'autres entraineurs bilingues de disponibles mais, pas dans le moule de la philosophie ultra conservatrice du CH.

Ce qui crée, volontairement pour certains, le mythe que choisir parmi des entraineurs unilingues anglophones donnerait de meilleurs résultats.

J'oserais postuler que MON choisirait quand même un entraineur unilingue anglophone qui serait ultra-conservateur pour épouser la philosophie corporative du CH.

Les résultats seraient le même.

Et, oui, le problème commence peut-être par le choix de DG qui serait, aussi, d'une philosophie ultra-conservatrice.

J'aimerais que tu développes ton point que le CH a une philosophie ultra-conservatrice.  Je ne vois pas ça.

Vraiment? Ça revient beaucoup au style d'entraineur qu'ils engagent depuis une belle lurette, avec un système qui mise avant tout sur la peur de perdre que le désir de gagner. Il y a eu plein de degrés de ceci, avec Martin comme étant le pire et Julien le moins pire mais, c'est s'asseoir sur une avance, c'est attendre des erreurs des adversaires pour espérer créer de l'offensive (counter attack style) plutôt que d'être créatifs et proactifs avec un échec avant constant et soutenu. C'est de manquer d'instinct du tueur dans le jeu avec une avance en fin de match.

C'est l'opposé de d'autres équipes qui font jouer leurs jeunes top-6 dans le top-6 avec des vétérans pour les appuyer pendant qu'ils prennent de la confiance, à moins de sérieuse blessures qui changent les plans de l'entraineur et lui forcent la main.

C'est de surprotéger ces jeunes plutôt que de les mettre comme morceaux complémentaires et secondaires sur des lignes d'attaques dans le top-6 qui sont menées par les vétérans. C'est de refuser de passé à l'étape où le développement convenable des jeunes est la priorité quand l'équipe frappe un creux dans son évolution et qu'il n'est plus favori pour se rendre loin en séries, ou même de s'y rendre.

C'est l'obstinance à faire jouer des jeunes dans des rôles qui ne leur sont pas naturels sur un 4ième trio pour qu'ils apprennent à jouer sans la rondelle -- souvent beaucoup trop longtemps et avec des punitions à la moindre faille dans leurs jeux. C'est jouer avec la confiance des joueurs inutilement et la manie d'agir comme si on devait casser un jour créatif pour qu'il tombe dans le moule de l'équipe, inodore et sans saveur.

C'est de considérer tout ce qui sort des rangs habituels comme des bums et de les chasser de Montréal à coup de pieds. C'est de ne pas avoir d'entraîneurs attitrés pour améliorer le coup de patin des joueurs qui pourraient en bénéficier. Il y a des limites, bien sur mais, le CH, c'est la parure avant tout et s'en est exagéré.

MON n'a pas changé son approche depuis l'ère Bowman. Ce n'est pas progressiste comme approche, selon moi. Ce n'est pas qu'un problème sous l'ère Bergevin. Ça persiste depuis très longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 29, 2020, 01:56:28 PM
Pas fort le Danault, pauvre 'tite crotte...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 29, 2020, 03:34:06 PM
Pas fort le Danault, pauvre 'tite crotte...

C'est pas comme s'il serait payé des Millions pour se sacrifier pendant trois à quatre mois s'il se rendait jusqu'à la finale de la Coupe Stanley. J'imagine qu'il n'aurait jamais été travailler à la Baie James dans le temps pour subvenir aux besoins de sa famille?

Je suis d'accord avec lui, par contre, qu'avec le confinement depuis un mois et demi, environ, il ne serait pas utile de jouer des matchs sans importance pour les joueurs qui ont peu de ou aucune chance de faire les séries. Le risque de blessures n'en vaut pas la peine, que ce soit maintenant ou l'an prochain par manque de repos et de conditionnement approprié entre les deux saisons.

C'est plus légitime comme crainte pour un joueur comme lui qui laisse tout sur la glace à chaque présence. Idem pour Gallagher, par exemple.

Je reviens à la suite la plus logique en terme d'impact sur les joueurs (financier, physique, familial, etc.) -- annuler le reste de la saison régulière, déterminer le classement général à base du pourcentage de victoires et planifier un camp d'entrainement en vue des séries.

Il pourrait y avoir deux matchs d'exhibition pour retrouver le 'timing' durant la dernière semaine du camp d'entrainement de trois semaines. J'opterais pour faire jouer ces matchs entre équipes de différentes conférences pour prévenir des gestes malheureux entre rivaux de divisions juste avant le début des séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 01, 2020, 05:23:06 PM
Boston Bruins@NHLBruins
#NHLBruins sign Jaroslav Halak to a one-year contract extension with a cap hit of $2.25 million
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 01, 2020, 05:32:45 PM
Boston Bruins@NHLBruins
#NHLBruins sign Jaroslav Halak to a one-year contract extension with a cap hit of $2.25 million

Humm!!! Dommage! A ce prix, j`aurais aimé que le CH le signe!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 01, 2020, 05:36:52 PM
Boston Bruins@NHLBruins
#NHLBruins sign Jaroslav Halak to a one-year contract extension with a cap hit of $2.25 million

Humm!!! Dommage! A ce prix, j`aurais aimé que le CH le signe!
sûrement pas lui (Halak)

il est très bien avec les BRUINS et en bonus , une chance intéressante de gagné le gros trophée
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 01, 2020, 07:39:38 PM
Boston Bruins@NHLBruins
#NHLBruins sign Jaroslav Halak to a one-year contract extension with a cap hit of $2.25 million

Humm!!! Dommage! A ce prix, j`aurais aimé que le CH le signe!
sûrement pas lui (Halak)

il est très bien avec les BRUINS et en bonus , une chance intéressante de gagné le gros trophée

Pas sur que Price aurait aimé l'avoir dans les pattes!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 01, 2020, 07:51:46 PM
Boston Bruins@NHLBruins
#NHLBruins sign Jaroslav Halak to a one-year contract extension with a cap hit of $2.25 million

Humm!!! Dommage! A ce prix, j`aurais aimé que le CH le signe!
sûrement pas lui (Halak)

il est très bien avec les BRUINS et en bonus , une chance intéressante de gagné le gros trophée

Pas sur que Price aurait aimé l'avoir dans les pattes!

Bof, Price est plus vieux et plus mature aujourd'hui. Ça aurait peut-être fonctionné quand même. C'est plus les partisans qui mouraient fait peur avec ce ménage à deux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 01, 2020, 07:53:37 PM
Boston Bruins@NHLBruins
#NHLBruins sign Jaroslav Halak to a one-year contract extension with a cap hit of $2.25 million

Humm!!! Dommage! A ce prix, j`aurais aimé que le CH le signe!
sûrement pas lui (Halak)

il est très bien avec les BRUINS et en bonus , une chance intéressante de gagné le gros trophée

Plus que probable qu'Halak n'a pas chercher à voir s'il pouvait faire mieux comme salaire ailleurs pour cette raison-là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 01, 2020, 07:54:09 PM
Boston Bruins@NHLBruins
#NHLBruins sign Jaroslav Halak to a one-year contract extension with a cap hit of $2.25 million

Humm!!! Dommage! A ce prix, j`aurais aimé que le CH le signe!

Moi aussi, c'est certain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 01, 2020, 09:00:17 PM
Ishhh le débat est clos depuis octobre 2010. Faut en revenir.

S’exciter autant pour un gardien #2. Pourquoi il voudrait quitter la meilleure défensive de la ligue? Boston est même premier dans la ligue en points. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 01, 2020, 09:30:46 PM
Totalement en accord avec toi ici Gigi ; il était plutôt évident que ce serait ainsi en ce qui me concerne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 02, 2020, 07:37:35 PM
...je me suis également posé la question à savoir comment Price et les partisans vont réagir SI jamais on réussit à avoir un backup de grande qualité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 02, 2020, 07:40:50 PM
On est dû.. pis Price aussi :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 03, 2020, 01:02:02 PM
...je me suis également posé la question à savoir comment Price et les partisans vont réagir SI jamais on réussit à avoir un backup de grande qualité.

Pas mal certain que ce sera positif dans les deux cas, du moment que c'est clair que Price est le Numéro Un de Julien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 03, 2020, 01:18:32 PM
D`apres de ce qu`on a pu lire sur les séries 2010 (Halak ect..), Price avait prit cela comme un grand. C`est normal à 6`3 me direz-vous! :)  Il avait l`attitude ``l`équipe avant tout`` et encourageait Halak au max malgré le fait qu`il était en ``compétition`` direct avec lui.

Alors maintenant que Price est 10 ans plus mature et sécurisé par son gros contrat, à mon avis, il sera cool avec la situation si jamais le coach lui préférait l`auxiliaire si celui-ci était le plus ``hot`` du moment.   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 03, 2020, 01:33:40 PM
D`apres de ce qu`on a pu lire sur les séries 2010 (Halak ect..), Price avait prit cela comme un grand. C`est normal à 6`3 me direz-vous! :)  Il avait l`attitude ``l`équipe avant tout`` et encourageait Halak au max malgré le fait qu`il était en ``compétition`` direct avec lui.

Alors maintenant que Price est 10 ans plus mature et sécurisé par son gros contrat, à mon avis, il sera cool avec la situation si jamais le coach lui préférait l`auxiliaire si celui-ci était le plus ``hot`` du moment.   

Bien vu et bien expliqué, selon moi, Télécino.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 04, 2020, 09:29:58 AM
Maple Leafs sign KHL's top scoring D-man Lehtonen to 1-year deal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 04, 2020, 10:02:24 AM
D`apres de ce qu`on a pu lire sur les séries 2010 (Halak ect..), Price avait prit cela comme un grand. C`est normal à 6`3 me direz-vous! :)  Il avait l`attitude ``l`équipe avant tout`` et encourageait Halak au max malgré le fait qu`il était en ``compétition`` direct avec lui.

Alors maintenant que Price est 10 ans plus mature et sécurisé par son gros contrat, à mon avis, il sera cool avec la situation si jamais le coach lui préférait l`auxiliaire si celui-ci était le plus ``hot`` du moment.   

...mouin...  sans vouloir m'en prendre à Price...  ce n'est pas le plus fort mentalement quand les critiques publiques fusent et bien qu'il soit un gardien de premier plan il a l'habitude de connaitre des passages à vide...  Si on a un backup de type Halak qui connait plus de succès que Price à un moment donné, la pression va être forte pour jouer le "hot hand" et les critiques sur le "gardien à 10MM qui fait pas la job" vont enflammer toutes les plateformes...

Pour moi ce n'est pas une question que Price n'aime pas la compétition à l'interne ou a une mauvaise attitude versus ses auxiliaires (bien qu'il est indiqué ne pas vouloir jouer le rôle de mentor avec un gardien plus jeune, ce qui est disons "particuler" pour un vétéran et un leader) c'est d'abord et avant tout sa réaction aux critiques publiques qui me font douter.  On a pas à retourner très loin en arrière pour des cas de fatigues mentales...   





Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 04, 2020, 10:45:53 AM
Perso je verrais d'un bon œil l'arrivée d'un solide 2e comme Khudobin.

Il s'inscrirait dans cet espèce de renouveau russe du CH pour entourer Romanov, en plus d'avoir un excellent track record en tant que second dans la NHL.

De plus, j'ai l'impression que comme gardien de petite stature, il a tendance à ''partir la machine'' plus rapidement mais à s'épuiser plus rapidement également.
Un bon complément au gros moteur diesel de Price qui prend plus de temps à se mettre en marche mais qui est plus durable.

2 ans 2,5 - 3 mil et l'affaire est ketchup.

Et on est en 2020, pas 2010. Price est un gardien établi de bientôt 33 ans, il a beaucoup goalé ces 3 dernières saisons sans que son équipe connaisse de succès.

Selon moi il va accueillir la venue d'un solide 2e gardien les bras ouverts, encore plus si ça permet à l'équipe de faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 04, 2020, 11:00:26 AM
Maple Leafs sign KHL's top scoring D-man Lehtonen to 1-year deal

La rumeur ne l'envoyais pas au New-Jersey celui-là?

On connait la valeur?  je ne la vois pas nul part.  Me semble que 1 an c'est peu?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on May 04, 2020, 11:41:09 AM
Les ELC pour joueurs europeens de 26-27 ans c’est 1 an pas plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on May 04, 2020, 12:09:34 PM
Bergevin dit lui-même que ça fait quelques saisons que l’objectif est de moins faire jouer Price. De un, Price sait que l’organisation cherche à l’épauler depuis longtemps. De deux, Price sait que l’organisation est incapable de trouver une solution...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 04, 2020, 06:05:14 PM
Les ELC pour joueurs europeens de 26-27 ans c’est 1 an pas plus.

Merci pour l'info je ne savais pas, et côté autonomie ça dit quoi par la suite, pas que je suggère de tenter de le signer dans un ne partez pas de rumeurs svp, juste pour savoir...?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 11, 2020, 09:36:39 AM
La LAH annonce officiellement mettre fin immédiatement au reste de la saison 2019-2020 ainsi que l'absence de séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 11, 2020, 11:43:45 AM
La LAH annonce officiellement mettre fin immédiatement au reste de la saison 2019-2020 ainsi que l'absence de séries.

Romanov ne pouvait pas jouer dans la LAH, je crois, car, il aurait fallu qu'il fasse déjà partie de l'alignement à un certain moment, non? Au moins ça ne serait pas une avenue de moins pour lui de jouer en amérique du nord cette saison si c'est le cas.

Je pense vraiment que ce sera difficile pour Romanov de jouer dans la LNH cette saison et ainsi épuiser une année de son contrat d'entrée, surtout si on passe directement en séries, où rien est certain que le CH y participera encore, malgré la formule "chances mathématiques" suggéré dans un scénario de la Ligue.

L'association des joueurs aurait surement mis de la pression pour permettre les signatures tardives d'agents libres et les joueurs de la NCAA de jouer en saison régulière mais, je ne pense pas qu'ils pourraient passer directement en séries.

Est-ce que quelqu'un qui connaît bien ces modalités pourrait illuminer le sujet?

Pour la LAH, c'est dommage pour le développement des joueurs, en théorie mais, la sécurité devrait être la priorité. La Ligue et les équipes n'ont pas les moyens financiers pour mettre en place les mesures nécessaires pour protéger les joueurs et leurs employés. En plus, jouer dans des crénas vides est un non sens pour eux parce qu'ils n'ont pas beaucoup de revenus télé pour justifier la chose.

Bon choix de la LAH de mettre cela au clair tout de suite. De toute façon, ça s'aligne pas pour voir le sport professionnelle être joué devant de larges foules avant longtemps.

Il y a des entreprises pour lesquelles la distanciation ne se ferait pas de façon réaliste et d'autres où, comme certains restaurants, des revues partielles engendrés par la distanciation, avec tous les coûts juste pour opérer, serait une perte nette sur le plan financier quand même.

Je me demande juste quand la LNH devra statuer définitivement?

Peut-être qu'ils pourraient, au moins, montrer de la transparence et statuer sur une date qu'ils devraient prendre une décision finale pour le reste de la saison et une autre pour les séries. Au moins tout le monde, incluant les joueurs, pourraient voir un dénouement à l'horizon?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 11, 2020, 01:45:01 PM
Pour ce qui est des chances si séries il y a que le canadien en fasse partit, la lnh veut a coup sur le canadien en séries, le CH est une vache a lait coté monétaire et visibilité et pour le CH qui a la philosophie de faire le plus d'argent possible et que la philosophie de Bergevin est de miser sur la chance pour le repêchage, pour faire les séries et pour aller loin en séries ou gagné la coupe stanley, ce serait un cadeau pour l'organisation et faire oubliés aux partisans que le CH ne mérite absolument pas de participer au séries et qu'une ronde ferait oublier les erreurs de cette organisation et que tous d'un coup convaincre les septiques qu'on a un DG élite. >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 11, 2020, 01:51:31 PM
Pour ce qui est des chances si séries il y a que le canadien en fasse partit, la lnh veut a coup sur le canadien en séries, le CH est une vache a lait coté monétaire et visibilité et pour le CH qui a la philosophie de faire le plus d'argent possible et que la philosophie de Bergevin est de miser sur la chance pour le repêchage, pour faire les séries et pour aller loin en séries ou gagné la coupe stanley, ce serait un cadeau pour l'organisation et faire oubliés aux partisans que le CH ne mérite absolument pas de participer au séries et qu'une ronde ferait oublier les erreurs de cette organisation et que tous d'un coup convaincre les septiques qu'on a un DG élite. >:D

Oufff!! Essouflant à lire ton dernier texte!!  :)) :))

Si on est chanceux, le CH fera les séries tout en gardant, au minimum, son 8ieme choix au repêchage!!  Et comme bonus, la LNH décidera que les DG peuvent y faire des échanges de joueurs actifs!!! :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 11, 2020, 02:46:52 PM
Scriptor, pour ta question ci-dessus, il me semble avoir lu que Bill Daly avait affirmé que les joueurs de la KHL présentement signés par des équipes de la LNH ne seraient admissibles à jouer qu'à partir de la saison 2020-2021 mais, je ne suis pas certain et il est également toujours possible qu'il y ait des négociations à ce niveau. Par contre, l'interprétation est peut-être différente pour un joueur déjà repêché par un club de la LNH et qui en est à son premier contrat d'entrée dans la LNH. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 11, 2020, 03:07:48 PM
Scriptor, pour ta question ci-dessus, il me semble avoir lu que Bill Daly avait affirmé que les joueurs de la KHL présentement signés par des équipes de la LNH ne seraient admissibles à jouer qu'à partir de la saison 2020-2021 mais, je ne suis pas certain et il est également toujours possible qu'il y ait des négociations à ce niveau. Par contre, l'interprétation est peut-être différente pour un joueur déjà repêché par un club de la LNH et qui en est à son premier contrat d'entrée dans la LNH.

Merci. Oui, il y a surement nuance.

Pour la négociation, il y en aura surement une (si elle n'est pas déjà en cours quotidiennement) pour un protocole de retour au travail, surtout que les dates d'expiration de contrats devront fort probablement être prolongées afin de pouvoir jouer les séries pendant l'été.

Je me demandais juste si un joueur qui n'avait pas jouer en saison régulière pouvait se joindre à l'équipe pour les séries? N'y a-t'il pas une date limite où le joueur doit faire partie de l'alignement du club. Quand est-ce que l'alignement passe à plus de 23 en prévision des séries?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on May 13, 2020, 10:49:07 PM
Scriptor, pour ta question ci-dessus, il me semble avoir lu que Bill Daly avait affirmé que les joueurs de la KHL présentement signés par des équipes de la LNH ne seraient admissibles à jouer qu'à partir de la saison 2020-2021 mais, je ne suis pas certain et il est également toujours possible qu'il y ait des négociations à ce niveau. Par contre, l'interprétation est peut-être différente pour un joueur déjà repêché par un club de la LNH et qui en est à son premier contrat d'entrée dans la LNH.

Merci. Oui, il y a surement nuance.

Pour la négociation, il y en aura surement une (si elle n'est pas déjà en cours quotidiennement) pour un protocole de retour au travail, surtout que les dates d'expiration de contrats devront fort probablement être prolongées afin de pouvoir jouer les séries pendant l'été.

Je me demandais juste si un joueur qui n'avait pas jouer en saison régulière pouvait se joindre à l'équipe pour les séries? N'y a-t'il pas une date limite où le joueur doit faire partie de l'alignement du club. Quand est-ce que l'alignement passe à plus de 23 en prévision des séries?

R: Pas un joueur signé après la date limite des transactions, à moins qu'il soit sur la liste de réserve, càd un joueur dont l'équipe détient les droits exclusifs, dans ce cas ça semble possible (généralement des joueurs repêchés, pas encore signés).

R: À partir de la date limite des transactions, les clubs n'ont plus à respecter la limite de 23 joueurs actifs sur leurs alignements, tant que le plafond salarial est respecté.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 14, 2020, 12:36:14 AM
Scriptor, pour ta question ci-dessus, il me semble avoir lu que Bill Daly avait affirmé que les joueurs de la KHL présentement signés par des équipes de la LNH ne seraient admissibles à jouer qu'à partir de la saison 2020-2021 mais, je ne suis pas certain et il est également toujours possible qu'il y ait des négociations à ce niveau. Par contre, l'interprétation est peut-être différente pour un joueur déjà repêché par un club de la LNH et qui en est à son premier contrat d'entrée dans la LNH.

Merci. Oui, il y a surement nuance.

Pour la négociation, il y en aura surement une (si elle n'est pas déjà en cours quotidiennement) pour un protocole de retour au travail, surtout que les dates d'expiration de contrats devront fort probablement être prolongées afin de pouvoir jouer les séries pendant l'été.

Je me demandais juste si un joueur qui n'avait pas jouer en saison régulière pouvait se joindre à l'équipe pour les séries? N'y a-t'il pas une date limite où le joueur doit faire partie de l'alignement du club. Quand est-ce que l'alignement passe à plus de 23 en prévision des séries?

R: Pas un joueur signé après la date limite des transactions, à moins qu'il soit sur la liste de réserve, càd un joueur dont l'équipe détient les droits exclusifs, dans ce cas ça semble possible (généralement des joueurs repêchés, pas encore signés).

R: À partir de la date limite des transactions, les clubs n'ont plus à respecter la limite de 23 joueurs actifs sur leurs alignements, tant que le plafond salarial est respecté.

Que je comprenne bien, Romanov qui a signer pourrit jouer en séries? Merci pour la réponse aux deux questions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 14, 2020, 08:19:22 AM
Scriptor, pour ta question ci-dessus, il me semble avoir lu que Bill Daly avait affirmé que les joueurs de la KHL présentement signés par des équipes de la LNH ne seraient admissibles à jouer qu'à partir de la saison 2020-2021 mais, je ne suis pas certain et il est également toujours possible qu'il y ait des négociations à ce niveau. Par contre, l'interprétation est peut-être différente pour un joueur déjà repêché par un club de la LNH et qui en est à son premier contrat d'entrée dans la LNH.

Merci. Oui, il y a surement nuance.

Pour la négociation, il y en aura surement une (si elle n'est pas déjà en cours quotidiennement) pour un protocole de retour au travail, surtout que les dates d'expiration de contrats devront fort probablement être prolongées afin de pouvoir jouer les séries pendant l'été.

Je me demandais juste si un joueur qui n'avait pas jouer en saison régulière pouvait se joindre à l'équipe pour les séries? N'y a-t'il pas une date limite où le joueur doit faire partie de l'alignement du club. Quand est-ce que l'alignement passe à plus de 23 en prévision des séries?

R: Pas un joueur signé après la date limite des transactions, à moins qu'il soit sur la liste de réserve, càd un joueur dont l'équipe détient les droits exclusifs, dans ce cas ça semble possible (généralement des joueurs repêchés, pas encore signés).

R: À partir de la date limite des transactions, les clubs n'ont plus à respecter la limite de 23 joueurs actifs sur leurs alignements, tant que le plafond salarial est respecté.

Que je comprenne bien, Romanov qui a signer pourrit jouer en séries? Merci pour la réponse aux deux questions.

Oui, en temps normal. Mais vu que la saison serait à l'été, c'est pas décidé encore et ca fait parti des négociations en ce moment, et c'est une des raisons pourquoi la signature est annoncée mais que la date du début du contrat de Romanov n'est pas encore décidée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 14, 2020, 12:31:07 PM
Scriptor, pour ta question ci-dessus, il me semble avoir lu que Bill Daly avait affirmé que les joueurs de la KHL présentement signés par des équipes de la LNH ne seraient admissibles à jouer qu'à partir de la saison 2020-2021 mais, je ne suis pas certain et il est également toujours possible qu'il y ait des négociations à ce niveau. Par contre, l'interprétation est peut-être différente pour un joueur déjà repêché par un club de la LNH et qui en est à son premier contrat d'entrée dans la LNH.

Merci. Oui, il y a surement nuance.

Pour la négociation, il y en aura surement une (si elle n'est pas déjà en cours quotidiennement) pour un protocole de retour au travail, surtout que les dates d'expiration de contrats devront fort probablement être prolongées afin de pouvoir jouer les séries pendant l'été.

Je me demandais juste si un joueur qui n'avait pas jouer en saison régulière pouvait se joindre à l'équipe pour les séries? N'y a-t'il pas une date limite où le joueur doit faire partie de l'alignement du club. Quand est-ce que l'alignement passe à plus de 23 en prévision des séries?

R: Pas un joueur signé après la date limite des transactions, à moins qu'il soit sur la liste de réserve, càd un joueur dont l'équipe détient les droits exclusifs, dans ce cas ça semble possible (généralement des joueurs repêchés, pas encore signés).

R: À partir de la date limite des transactions, les clubs n'ont plus à respecter la limite de 23 joueurs actifs sur leurs alignements, tant que le plafond salarial est respecté.

Que je comprenne bien, Romanov qui a signer pourrit jouer en séries? Merci pour la réponse aux deux questions.

Oui, en temps normal. Mais vu que la saison serait à l'été, c'est pas décidé encore et ca fait parti des négociations en ce moment, et c'est une des raisons pourquoi la signature est annoncée mais que la date du début du contrat de Romanov n'est pas encore décidée.

Merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on May 15, 2020, 09:57:34 PM
En effet, il risque d'y avoir de nombreuses "règles particulières" cette été, selon les circonstances que l'on connait et les décisions qui seront prises.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 20, 2020, 12:55:02 PM
https://www.theplayerstribune.com/en-us/articles/hockey-is-not-for-everyone-akim-aliu-nhl

play the white way...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 20, 2020, 01:19:14 PM
En même temps, les sorties de Akim Aliu m'apparaissent un peu ''malsaines''.

Dans le sens qu'il présente le tout sous un emballage ''altruiste'' alors que perso, ça me semble un peu comme de la vendetta d'un joueur qui se victimise et pleurniche sur son cas en pensant qu'il aurait dû réussir, mais que c'est des facteurs extérieurs qui ne lui ont pas permis de le faire (exemple: le racisme ambiant).
La NHL représente des millions de $$ en salaire, c'est hyper compétitif, bien sûr que ça joue dur et que c'est parfois cruel, un moment donné arrête de brailler et accepte le... Pas sûr qu'il a été un ange dans tout ça non plus, mais il n'y a pas de danger qu'il en parle...

Il semble aussi avoir un grand besoin d'attention, semble un peu narcissique le gars... Ses sorties lui (re)mettent le ''spotlight'' dessus et c'est ce qu'il recherche selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 20, 2020, 02:45:58 PM
Tu shootes un peu le messager quand même en tout respect.

Je suis sur que tu ne veux pas dire que tu es contre sa position que les niaiseries d'initiations a poil d'adolescents ou le racisme c'est de la crap.

La culture du hockey est la plus redneck du big 4 dans les sports et ca ne me dérangerait pas pantoute de la voir évoluer.

J'aime ce sport beaucoup plus que la culture actuelle de ce sport.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 20, 2020, 03:08:28 PM
D'accord avec toi.

Le hockey est conservateur et très "white" dans sa façon d'être.

Mais Aliu perso, oui le messager m'enarve...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 20, 2020, 03:26:40 PM
Les lanceurs d'alertes dérange toujours, mais si on ne se sent pas visé, je ne voit pas pourquoi ça énerve, surtout qu'on est pas obligé de lire ou d'en discuter. Mon humble avis..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 20, 2020, 03:32:18 PM
Il lance l'alerte sur des choses qui se sont passés il y a +/- 10 ans. Je ne dis pas que tout est parfait depuis, mais je crois que ça a un peu changé...

Ça ressemble plus à des règlements de comptes et du gonflement d'ego qu'autre chose selon moi...
Du self promotion.

Mais bon...

P.S.:
En fait, ma question est: est ce qu'Akim Aliu fait ça pour améliorer les choses ou pour Akim Aliu?

Genre pour se mettre sur la map et promouvoir son livre?

En tout cas... pas grave mais c'est pour ça qu'il m'énerve.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 20, 2020, 03:53:19 PM
Il y a probablement des deux côtés. Autant pour lui que pour faire avancer les choses.

Mais le temps de l’histoire, pour moi, ne veut rien dire. Comme les victimes de viol. Des fois, ça prend beaucoup de temps avant que ça sorte. Des fois jamais. Theoren Fleury, c’était long.

Combien de joueurs commencent à parler de la terreur qu’ils vivaient en raison du fait qu’ils étaient obligés de se battre chaque match pour rester dans la NHL? Combien d’anecdotes cachées va-t-on lire prochainement comme les histoires de Babcock?

Je trouve ça bien que ça sorte. Au moins ça l’a couté leur job. Déjà un minimum. Reste à améliorer de façon drastique cette culture de marde au hockey. Je ne dis pas que ça doit être comme la NBA avec des égos démesurés et du MeMyselfandI. Mais tout de même...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 20, 2020, 05:05:30 PM
...je le trouve "ton" très lamentin et ça finit par enlever de la puissance au message...  tsé toute y passe...  je comprends qu'il a vécu des affaires plates et très plates...  mais un moment donné le feeling général est juste "trop victime"...  "moi contre la terre entière"...  un moment donné j'ai décroché. 


...c'est certain que plusieurs comportements sont à adresser dans le sport, et pas juste au hockey, je suis certains que dans les vestiaires des autres sports ça ne se passe non plus comme dans un salon de thé...  en fait je dirais même que les dénonciacions dans le hockey qui ont conduit a des suspensions et des congédiments est de bonne augure versus d'autres sports majeurs où ça ne se passe pas.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 21, 2020, 11:10:38 AM
Est-ce que Colin Kaepernick jouait à la victime? Non.
Est-ce que Serena Williams jouait à la victime? Non.

Je trouve que c'est facile de trouver un ton pleurnichard parce que c'est un joueur qui a plafonné et qui n'aura jamais été la vedette que certains croyaient.

Si Jackie Robinson sortait un livre, on aurait trouvé qu'il était pleurnichard? Pk Subban sortirait dans les médias avec des propos similaires, on aurait le même feeling?

Ce que Akim Aliu a vécu, c'est fu**in horrible. On vit moins pire et on se plaint. Juste me faire pencher par un hockey pendant un camp d'entrainement et perdre 7 dents, je serais rancunier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 21, 2020, 12:27:26 PM
100% avec toi là dessus.

On se fesait traiter de tarlouses aussi quand on disait que le racisme envers les francophones n'était pas acceptable.

L'emblême du hockey canadien jusqu'a tout récemment était Don Cherry...

Si vous étiez noirs par exemple, metteriez vous vos gars au hockey ? Et si la reponse est non, c'est nous les fans qui se privent de bons joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 21, 2020, 04:55:18 PM
Est-ce que Colin Kaepernick jouait à la victime? Non.
Est-ce que Serena Williams jouait à la victime? Non.

Je trouve que c'est facile de trouver un ton pleurnichard parce que c'est un joueur qui a plafonné et qui n'aura jamais été la vedette que certains croyaient.

Si Jackie Robinson sortait un livre, on aurait trouvé qu'il était pleurnichard? Pk Subban sortirait dans les médias avec des propos similaires, on aurait le même feeling?

Ce que Akim Aliu a vécu, c'est fu**in horrible. On vit moins pire et on se plaint. Juste me faire pencher par un hockey pendant un camp d'entrainement et perdre 7 dents, je serais rancunier.

Je ne parle justement d'aucune de ces personnes...  donc ne pas généraliser mon propos svp.

Je dis que le ton de son billet est lamentin...  that's it.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 21, 2020, 08:52:29 PM
Le fait que c'est la 2ieme fois aide pas non plus. Mais effectivement moi aussi en lisant l'article le feeling était pas le même. Ça change rien a tout le reste qui doit évoluer et ca change, les évènements ne sont plus passé sous silence et les joueurs n'ont plus peur d'en parler, des évènements comme ceux de K'Andre Miller, Kane, Simmonds ont subi par le passé ca aurait été pas mal plus balayer sous le tapis.

Pour en revenir a Aliu, j'ai l'impression que les articles qui résume son entrevue contribue a l'aspect plaignard, la ou l'article plus complet change vraiment l'impression....mais surtout toute cette histoire avec Downie pour moi c'est une erreur d'en faire ''juste'' une histoire de l'aspect racial de la chose, la ou c'est de l'intimidation (dont fait partie le racisme). Je voie pas trop l'objectif maintenant de reparler de chose qui ont déjà été largement condamné depuis. Y'en a peut-être pas faut dire, juste profite du fait qu'il se sent écouté maintenant.

Et comme je l'ai dit plus haut, l'article complet en anglais est nettement moins réducteur que les résumé franco que j'ai vue

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 22, 2020, 10:48:39 PM
https://www.rds.ca/hockey/lnh/lnh-les-joueurs-votent-en-faveur-du-format-des-series-a-24-equipes-1.7486347 (https://www.rds.ca/hockey/lnh/lnh-les-joueurs-votent-en-faveur-du-format-des-series-a-24-equipes-1.7486347)

C`est fait! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 23, 2020, 12:31:33 AM
ah ben câline.

J'aurais jamais cru voir ça mais ça risque de  revenir comme idée plus tard... beaucoup de marchés en séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 23, 2020, 02:14:25 AM
ah ben câline.

J'aurais jamais cru voir ça mais ça risque de  revenir comme idée plus tard... beaucoup de marchés en séries.

Je ne serais pas surpris que ça devienne une norme, peut-être, un jour car ça augmenterait les revenues annuellement, c'est certain.

Pis, à l'avenir, pour le repêchage, le 8 pires équipes (une fois Seattle à bord)se battraient pour le 1st OA avec une loterie et les autres clubs termineraient selon leurs rangs à la fin des séries, incluant le 3/5.

Pas certain que j'aime ça. Par contre ça serait payant à la Bettman pour établir une parité plus étendue et apporter un plus gros élément rêveur pour les partisans de différents clubs. Une équipe qui mise sur des jeunes et qui se trouve sur une lancée en fin de saison pour finalement terminer 12ième meilleure dans une association, pourrait toujours faire des dommages si elle parvient à passer à travers la série 3/5 pendant qu'elle est sur un ascendant.

Ça pourrait donner plus souvent des résultats comme le CH de '86, mettons et ça donnerait plus de mordant au fait de terminer dans le top-4 de chaque association pour avoir le bye, ce qui pourrait permettre à certains de vos joueurs de guérir et donner un certain avantage sur les autres (ou désavantage en ne jouant pas, selon...).

J'aimerais mieux ça comme formule, peut-être, que les meilleurs des pires du présent système. Il n'y aurait pas de meilleurs mauvais dans une division qui passerait devant un club dans une division plus forte avec plus de points en saison régulière. S'ils entraient en séries, ils seraient négligés pour le 3/5, au moins, et pourraient ne même pas faire la ronde de 16 pour la Coupe.

Un pensez-y bien, selon moi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 23, 2020, 08:18:38 AM
Je ne serais pas surpris que ça devienne une norme, peut-être, un jour car ça augmenterait les revenues annuellement, c'est certain.
Je suis pas mal certain que ça va devenir la norme, ça parlait déjà de rajouter des équipes en Wild card dans le temps que Gainey était ici. La NFL a déjà rajouté une autre Wild card pour la prochaine saison et ça va être comme ça pour plusieurs années. Et eux en plus ont rajouté une autre partie au calendrier de la saison régulière. Le baseball parle depuis un bon bout de temps de rajouter une autre Wild card aussi. Toutes les grosses ligues vont vouloir rajouter des revenus qui vont manquer sans des partisans dans les estrades.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 23, 2020, 08:37:59 AM
Ouch ce serait vraiment horrible si ça devenait permanent, juste le faire cette année ne fait pas de sens d'un point de vue sportif, sauf que $$ talk, trop de clubs sont dans le rouge avec les revenus perdus.

À long terme, ce serait selon mois dommageable, oui plus d'équipe en série, mais une saison qui ne veut plus rien dire, des équipe qui commencent à reposer leur joueur en janvier (voir décembre pour les meilleures), des clubs qui jouent encore plus pour la nul qu'aujourd'hui (je vais vomir) parce que hey, même pas besoin de jouer pour 500 pour faire les séries, un trade deadline complétement poche parce qu'il y aurait juste 3 clubs de vendeurs...

Je ne paierais certainement pas pour regarder une saison durant des matchs qui ne veulent rien dire, ni en billets ni en cablo-distribution, pas pour le genre de match que ça donnerait.  Aussi bien annuler le concept de saison et faire 3 coupes Stanley par année rendu là...avec 32 clubs ça ce fait facile.

Ajouter un wild card quand même pas 25% des clubs font les playoffs c'est une chose, rajouter des clubs quand déjà 50% font les séries c'en est une autre.

Je suis très déçu de voir le CH en séries, on le mérite tellement pas, mais bof d'un autre côté, je vais me détacher de la chose maintenant que c'est décidé, j'ai annulé mon abonnement au câble en début de pandémie, vais pas le reprendre pour des séries de licornes en pleine été, ça veut rien dire et c'est juste pour l'argent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 23, 2020, 09:06:54 AM
Ceux qui avaient prédit que le CH ferait les séries avaient raison ! ;)

Pour le format, je ne suis pas sûr.

Je me rapelle de la division Adams où 4 équipes sur 6 étaient en séries et c'etait ben le fun.

J'ai assez gouté à la fameuse course des séries pour la 8e place ces dernières années. Je n'y trouve plus d'intérêt comme avant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 23, 2020, 09:08:30 AM
Je dois verfier mais j'ai lu que le CH avait gagné en temps réglementaire 19 fois sur plus de 70 games.

J'avoue que c'est un peu gênant de faire les séries comme ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 23, 2020, 09:10:02 AM
Il y avait déjà 16 équipes qui faisaient les séries quand la LNH n'en avait que 21 dans le temps de Ziegler... Et encore là, c'était vraiment juste 20 équipes parce que les Nordiques étaient une équipe de Junior.   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on May 23, 2020, 09:33:55 AM
pour ma part, ça n'a aucun intérêt ces séries là, mais je comprend le besoin de le faire, en été c'est pour les sports d'été pas le hockey  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 23, 2020, 09:37:38 AM
Il y avait déjà 16 équipes qui faisaient les séries quand la LNH n'en avait que 21 dans le temps de Ziegler... Et encore là, c'était vraiment juste 20 équipes parce que les Nordiques étaient une équipe de Junior.   :))

Effectivement et, c'est un élément qui fait en sorte que cela fait déjà plusieurs fois au travers des récentes années où l'on entend parler d'ajouter des équipes accédant aux séries afin d'y aller avec une formule complémentaire du genre "Wild card modifié". À tout le moins, c'est la bonne saison pour essayer une modification de formule ; cela permettrait aussi de réduire l'effet évident où ce ne sont pas nécessairement les 16 clubs ayant le plus de points au classement qui se qualifient pour les séries comme les dernières années. Par contre, j'aurais une préférence pour une formule à 20 équipes où les 3 premières équipes de chaque division se qualifient comme actuellement et, une ronde 3 de 5 entre les équipes 7 à 10 de chaque association pour débuter. 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 23, 2020, 09:41:49 AM
Je dois verfier mais j'ai lu que le CH avait gagné en temps réglementaire 19 fois sur plus de 70 games.

J'avoue que c'est un peu gênant de faire les séries comme ça

C'est vrai en quelque sorte pour le côté bizarre mais cela doit être le cas (ou tout près) pour plusieurs équipes. Toutefois, une victoire en prolongation demeure toute aussi pertinente en ce qui me concerne ; en tirs de barrage, c'est une autre chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 23, 2020, 10:53:01 AM
Y'a comme un feeling d'imposture, mais on va le prendre.

C'est l'fun un peu de hockey significatif à se mettre sous la dent, fait looongtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 23, 2020, 11:02:45 AM
Pour des séries normales, le CH est à 10 pts de faire les séries. Ils sont à 7 pts du deuxième plus poche avec deux matchs joués de plus.

Le CH n’est aucunement dans la course de quoi que ce soit. Je trouve leur participation dans ce format complètement ridicule.

Une équipe qui s’est fait “chié” toute l’année comme Pittsburgh avec tout plein de blessure ne sont qu’à 3 pts de Philly, qui ont un bye. Donc Pittsburgh doit se taper une série supplémentaire, risque de blessures, contre une équipe avec 0 mérite d’être là?

Ça sert à quoi d’avoir joué la saison régulière? 

Déjà que je n’aimais pas le format wild card (une équipe finissant 2e dans son association qui se pogne contre le 3e de l’association EN 1ERE RONDE, ça fait aucun sens).


Genre de formule pour les perdants. Vraiment pas pour moi.

Tu veux éviter trop d’équipes et trop de personnes à la même place durant cette pandémie? Rajouter des équipes n’est pas une bonne idée.
Tu prends la fiche de toutes les équipes à 68 matchs, pis that’s it. Voilà ton portrait des séries. Ils auraient tous le même nombre de match joué.
Tu ne fais pas les playoffs? Tant pis, tu n’avais qu’à être meilleur avant.

Voir du hockey jusqu’en septembre, c’est ridicule. Voir des equipes non-méritantes, c’est encore plus ridicule.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 23, 2020, 11:24:24 AM
J'aimais bien l'idée du tournoi préliminaire où les résultats étaient ajoutés à ceux de la saison, comme pour la compléter. Un bypass pour les 4 premiers de chaque conférence.

Ce serait plus juste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 23, 2020, 12:10:34 PM
Un bye pour les gagnants de division, ca va.

Mais je ne comprends juste pas pourquoi une équipe qui a 15 pts de plus que le CH devrait se battre pour faire les VRAIES séries à 16 équipes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 23, 2020, 12:23:58 PM
Cela va pour toutes les équipes, peu importe que ce soit le CH ou une autre. Par contre, c'est pourquoi j'aurais une préférence pour un tel scénario avec les équipes 7 à 10, plutôt que 5 à 12.

Pour mon autre point, ne pas oublier que lors de la saison 2018-2019, 3 équipes de l'Ouest ont accédées aux séries (Vegas, Dallas et Colorado) en ayant moins de points au classement que le CH qui a été exclut des séries dans l'Est. Ce dernier point ne prend le CH en exemple que parce que c'est la saison la plus récente mais, ce genre de scénario se présente presqu'à chaque saison entre l'Est et l'Ouest. C'est donc pourquoi je resterais avec les 3 premières équipes de chaque division mais, en élargissant l'accès aux équipes 7 à 10 qui sont souvent très rapprochées pour tenter d'équilibrer un peu les pointages serrés des 2 conférences pour ces équipes. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 23, 2020, 12:32:24 PM
Bien que le fan du CH en moi voudrait qu' il gagne sa série contre Pittsburg, je ne voudrais pas que cela soit au prix de perdre notre 8ième choix au repêchage.

Dommage que le format du repêchage n`aie pas été confirmé encore car on ne sait toujours pas de quelle façon ce format temporaire d`après saison aura un impact sur le draft.

Techniquement, même avec ce 3 de 5, le CH n`est pas en série encore. S`il perd contre Pittsburg, il resterait au 24ieme rang du classement et repêcherait en circonstance. S`il gagne son 3 de 5, alors il serait des séries et cela influencerait sa position au draft.

J`ai hâte d`en apprendre plus.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 23, 2020, 01:08:14 PM
@Zorro

Je parle du CH, car c’est la 24e équipe. Soit la plus poche. En plus d’avoir joué le plus grand nombre de match. Donc non, cela ne va pas pour toutes les équipes. Les Hawks ne méritent pas d’être là non plus, à 6 pts des séries normales (déjà moins pire que le CH).

Bien beau ton affaire de l’an passé, mais ça ne se compare aucunement. C’est carrément une autre conférence. Je ne vois pas l’utilité de ça ici.


Pourquoi la 5e équipe devrait mettre sa place en séries en jeu contre une équipe au 12e rang? C’est insensé. 15 pts de différence. C’est même pas proche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 23, 2020, 01:25:19 PM
Perso, je n`ai pas de sympathie pour les équipes qui chiaillent que le CH soit de la partie. C`est vrai qu`en situation normale, ca ne serait pas fair. Mais on n`est pas en situation normal et il faut faire avec. Tu ne peux avoir le beurre et l`argent du beurre.

Deuxièmement, comme l`a mentionné Zorro, l`année passée, le CH n`a pas accédé aux séries malgré un plus grand nombre de points que certaines des équipes participantes de l`ouest. De plus, certains sur d`autres sites débattaient que le CH, ayant joué bcp plus de match difficiles en jouant dans la conférence de l`est, méritait encore plus d`être dans les séries avec leur avantages dans les points au classement. Perso, je pensais ``les règles sont les règles alors tant pis et à l`année prochaine``.

Troisièmement, la plupart des équipes qui se plaignent de voir le CH en séries le font en nommant Price. Je les comprend. Ils pourraient aussi nommer Weber. 

A mon avis, d`avoir Price et Weber frais et dispos dans ce genre de ``tournoi`` montrera un CH amélioré comparativement au CH du début mars. Oui, les vedettes des autres équipes seront en pleine forme aussi. Mais la différence est que Price (surchargé car pas de bon 2ieme gardien) et Weber (âge et blessures récurentes) sont fragiles depuis quelques années. Plus les saisons avancaient et plus le rendement de ces deux joueurs diminuait. En ayant nos deux leaders en grande forme, cela donnera confiance au reste de l`équipe et affectera sûrement un peu le moral des adversaires.

Je réitère mon désir ici: Je ne souhaite pas que le CH gagne contre Crosby et Cie malgré la belle expérience que cela donnera aux jeunes. Je crois plus profitable d`avoir un bon 8ième choix que de faire quelques rondes en séries.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 23, 2020, 01:32:19 PM
@Zorro

Je parle du CH, car c’est la 24e équipe. Soit la plus poche. En plus d’avoir joué le plus grand nombre de match. Donc non, cela ne va pas pour toutes les équipes. Les Hawks ne méritent pas d’être là non plus, à 6 pts des séries normales (déjà moins pire que le CH).

Bien beau ton affaire de l’an passé, mais ça ne se compare aucunement. C’est carrément une autre conférence. Je ne vois pas l’utilité de ça ici.


Pourquoi la 5e équipe devrait mettre sa place en séries en jeu contre une équipe au 12e rang? C’est insensé. 15 pts de différence. C’est même pas proche.

Probablement car c`est l`année Covid-19 et que la LNH devait trouvé la formule la plus gagnante ($$$) possible.

Ce format n`est pas parfait mais, perso, je l`aime bien. Il nous donne un peu de tout. Tournoi, des $$$, de la visibilité, du jeu et retour progressif pour les joueurs etc... Pas fair à 100% mais pas si pire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 23, 2020, 01:34:15 PM
Ce n’est pas en ajoutant des équipes que tu auras moins de chialeux.

Tant qu’à ca, prends le classement actuel ou le % de victoires, les 8 meilleurs, et fais tes séries comme ca. Ça finit là. Pas besoin de débattre. Es-tu dans les 8 premiers? Non? Bon ben meilleures chances la prochaine fois.

Et je répète, c’est quoi le lien entre l’an passé, dans une saison régulière terminée sans pandémie, avec le classement Est et classement Ouest?

Ça n’a jamais été un débat, sauf quand le CH manque les playoffs. Aucun lien avec la saison actuelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 23, 2020, 01:37:50 PM
Ce n’est pas en ajoutant des équipes que tu auras moins de chialeux.

Tant qu’à ca, prends le classement actuel ou le % de victoires, les 8 meilleurs, et fais tes séries comme ca. Ça finit là. Pas besoin de débattre. Es-tu dans les 8 premiers? Non? Bon ben meilleures chances la prochaine fois.

Et je répète, c’est quoi le lien entre l’an passé, dans une saison régulière terminée sans pandémie, avec le classement Est et classement Ouest?

Ça n’a jamais été un débat, sauf quand le CH manque les playoffs. Aucun lien avec la saison actuelle.

Bon plan mais ton format ne viendrait pas réglé le problème des $$$ aussi bien que le format de la LNH. On le sait tous, ici, c`est les $$$ qui comptent. Pas d`être logique ou fair mais que la solution soit payante.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 23, 2020, 01:49:31 PM
Tu n’auras jamais autant de cash avec la pandémie. Ça n’arrivera pas.

Et quand j’ai dit “tant qu’à ça”, c’était simplement pour parler des équipes chialeuses.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 23, 2020, 02:29:34 PM
Gigi, je ne vois pas pourquoi tu sembles si prompt et fâché dans ton commentaire. Mon point était tout simplement au sens large d'une saison à l'autre où il y a toujours une certaine anomalie pour certaines équipes classées en séries d'une conférence à l'autre, avec comme exemple concret la plus récente saison terminée. Ce genre d'aspect se présente à toutes les saisons et n'a rien à voir avec le CH comme tel. Mon scénario proposé n'inclut pas le CH cette saison d'ailleurs, avec les équipes 7 à 10 de chaque conférence. Chicago et Arizona n'ont pas plus leur place dans le discours en 2019-2020.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 23, 2020, 03:33:49 PM
Ce n’est pas en ajoutant des équipes que tu auras moins de chialeux.

Tant qu’à ca, prends le classement actuel ou le % de victoires, les 8 meilleurs, et fais tes séries comme ca. Ça finit là. Pas besoin de débattre. Es-tu dans les 8 premiers? Non? Bon ben meilleures chances la prochaine fois.

Et je répète, c’est quoi le lien entre l’an passé, dans une saison régulière terminée sans pandémie, avec le classement Est et classement Ouest?

Ça n’a jamais été un débat, sauf quand le CH manque les playoffs. Aucun lien avec la saison actuelle.

C`était en référence à ``fair ou pas fair``. Ce n`était qu`un example pour démontrer que parfois le CH n`avait pas été avantagé dans le passée autant il l`était cette année avec ce format.

Gigi, peut-être que je te lis mal mais parfois j`ai l`impression de devoir me ``défendre`` pour une simple opinion. C`est pas plaisant.

Ca serait dommage que ce soit le cas car tu as une bonne tête de hockey et tes interventions sont, la grosse majorité du temps, tres interessantes et bien pensées.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 23, 2020, 04:08:04 PM
Personnellement
les 2 gagnants de division = BYE + les 2 meilleurs 2ième = BYE

les 8 autres disputent un 3 de 5

et ensuite GO pour les 8 équipes restantes et ce , de chacune des conférences

la loterie serait pour les 8 clubs exclus au départ point final sinon , il y aurait des injustices suite au résultats des 3 de 5 qui opposeraient seulement 2 clubs un contre l'autre

par contre après les 3 de 5 .....une deuxième loterie qui suivrait immédiatement la première pour les 8 clubs exclus , m'intéresserait moi , ça donnerait une petite chance de compensation pour un ou des clubs qui auraient été surpris dès le départ et être exclus des 16 alors qu'ils y auraient fait parti avant
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 23, 2020, 04:59:52 PM
Trop de clubs, les séries devraient être pour l'élite et non pour la masse...nivelage par le bas. 

Mais si vous voulez vraiment des BYE et des repêchés, on pourrait descendre à 12 clubs, les 4 premiers on des BYE et les autres se battent pour le reste...là la game en saison changerait et je suis pas mal sûr que beaucoup de clubs demanderaient qu'on arrête les points gratuits en prolongation, tu gagnes = 2 points tu perds = 0, prolongation ou pas.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 23, 2020, 07:52:15 PM
Je ne suis aucunement fâché et mon ton est ben normal. Je suis simplement en désaccord.

Je fais juste dire que je ne vois pas le lien entre un classement d’une saison normale entre deux conférences différentes, et ce qui se passe avec cette saison et la pandémie. Pour moi, il n’y a pas de lien à faire, c’est tout. Rien à voir avec une attaque personnelle.

Et je l’ai dit que les Blackhawks n’ont pas daffaire là, tout comme le CH. Par contre, pour Arizona, c’est un peu différent. C’est juste 4 pts de différence.

Mais je ne veux pas plus les voir là. Peu importe les équipes, faire des plus grandes séries pour avantager les équipes poches, je trouve ça mauvais comme histoire.

L’argent parle et c’est plate. Mettre ta place en jeu contre une équipe en 12e place, c’est cave. Mais il n’y aura jamais de scénario parfait, ça c’est sûr.

Pour moi, inviter plus d’équipes est un peu stupide. Les joueurs, les coachs, le personnel médical, le personnel d’équipement, les chauffeurs, etc etc. C’est toutes des personnes à rassembler et un risque inutile. Juste pour ça, j’enlèverais les équipes 9 à 12 dans le processus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 23, 2020, 08:08:12 PM
Personnellement
les 2 gagnants de division = BYE + les 2 meilleurs 2ième = BYE

les 8 autres disputent un 3 de 5

et ensuite GO pour les 8 équipes restantes et ce , de chacune des conférences

la loterie serait pour les 8 clubs exclus au départ point final sinon , il y aurait des injustices suite au résultats des 3 de 5 qui opposeraient seulement 2 clubs un contre l'autre

par contre après les 3 de 5 .....une deuxième loterie qui suivrait immédiatement la première pour les 8 clubs exclus , m'intéresserait moi , ça donnerait une petite chance de compensation pour un ou des clubs qui auraient été surpris dès le départ et être exclus des 16 alors qu'ils y auraient fait parti avant

Ce serait le fun ça.

Des équipes chialeraient d'avoir eu un Bye et de s'être refroidie et d'autres seraient bien heureuses du repos.

Une équipe pourrait tout donner et avoir ce bye pour reposer un gardien par exemple. :)

Ça rendrait le tout intéressant.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 23, 2020, 08:18:37 PM
Suis je surpris? aucunement, le but de la ligue est d'engrangés des revenus et la meilleure façon c'était ce tournoi a plus d'équipe et c'était surement le choix du CH qui mise sur la chance pour aller plus loin comme plan principal, demande a Mr. Molson s'il préférè avoir une CHANCE en séries ou repêcher un jeune hautement coté, la réponse est assurément de suivre le plan, faire de l'argent et tenté la chance en séries. Il a tout a gagner si la chance est avec le CH.

Belle occasion pour certaines équipes de tenté d'avoir un meilleur choix au repêchages en se faisant sortir rapidement, non je ne crois pas que certaines équipes osent cette stratégies. En tous cas pas a Montréal 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 23, 2020, 09:18:55 PM
Pour moi ce serait les 12 premiers passent... Les 8 autres se battent pour les 4 places restantes. Ça aurait été à peu près ça a fin de saison,  équipes de chaque côté déjà quasi-assuré de faire les séries et 4 équipes de chaque bord ayant encore de réelles chances de terminer 7 et 8.

Et ainsi, pas d'équipes ayant vendu et certaines de ne pas faire les séries, faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 23, 2020, 09:56:54 PM
L’argent parle et c’est plate. Mettre ta place en jeu contre une équipe en 12e place, c’est cave. Mais il n’y aura jamais de scénario parfait, ça c’est sûr.

Certain que les $$$ parlent et ceux qui sont les plus heureux, c'est les Pédaleau et Rogers qui eux ont payé la LNH une petite fortune pour les droits nationals incluant les séries.  Déjà que PKP chiale tout le temps quand le CH manque les séries, il doit en ouvrir des bouteilles de champagne présentement. Et Rogers aussi avec presque toutes les équipes canadiennes en séries incluant les Leafs et CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 23, 2020, 11:36:13 PM
Ouin... disons que ce ne sont pas les séries vraiment. Juste une manière de satisfaire les 11-14 matchs restants pour les équipes médiocres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 24, 2020, 09:56:13 AM
Pour ma part, je ne suis pas d'accord d'avoir 24 équipes en séries, mais je comprends que ce sera plus payant d'avoir Montréal, Chicago, NYR et Minnesota.  Semble-t-il qu'avec ces 4 équipes, la LNH a plus de chances de récupérer la moitié des pertes que sans elles, à cause des revenus de diffusion.  Ce n'est pas juste pour les équipes qui méritent d'être en séries, mais c'est ce qu'il faut à la LNH qui n'est pas aussi puissante que la NBA, la MLB ou surtout, la NFL.

Pour ce qui est des différences entre les 2 conférences, ce n'est pas difficile à comprendre.  Si une division ou conférence a une meilleure parité qu'une autre, ça prend moins de points pour être dans les 3 premiers de chaque division, mais c'est plus difficile d'être dans les équipes repêchées, parce que tu récoltes moins de points au total, en jouant plus de matchs contre ta division ou conférence.

La formule idéale serait tout simplement de finir la saison et avoir 16 équipes en séries, mais ce serait difficile vs la saison 2020-2021, le repêchage, les joueurs autonomes, etc.  Par contre, si la NHL prenait le % de points accumulés et gardait 16 équipes, NYI passerait devant Columbus au niveau des équipes repêchées, ce qui est injuste aussi, parce que rien ne dit que les Islanders auraient gagné les 2 matchs en main.  Je sais que nous ne parlons que de 2 équipes vs 8 de plus, mais c'est injuste quand même.  Je peux continuer avec Winnipeg vs Nashville et Vancouver.  Dans un format à 8 équipes dans l'ouest en fonction du % de victoires, Winnipeg serait écartée des séries et pourtant, Winnipeg était la 1ère équipe repêchée à la pause.

Il n'y a aucun système parfait, surtout que tu ne pourras probablement pas jouer chez toi, pour la plupart des équipes.  Ce que j'ai plus peur pour le CH est de perdre sa mince chance dans le boulier et ensuite, de repêcher loin parce qu'ils ont gagné une série ......

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 24, 2020, 10:36:31 AM
Perso, voici ce que je ferais, ça permettrait aux équipes qui étaient mieux classées de garder un avantage et aux équipes marginales de jouer pour un enjeux.

Les 4 premier de chaque conférence (en % de pts/game) ont un bypass.

Les 16 autres doivent participer à un tournoi préliminaire où ils sont classés en 4 "divisions" de 4 équipes selon leur classement de la saison: fortes/moyenne fortes/moyenne faibles/faibles.

Ensuite 4 affrontements:

Les 4 fortes affrontent les 4 faibles.
Les moyenne-fortes affrontent les moyennes faibles.

Victoire temps régulier = 3pts
Victoire prolongation = 2 pts
Victoire tir barage = 1 pt

Pas de pts pour une défaite, quelle qu'elle soit.

Ensuite, on ajoute ce % pts/games à celui de la saison, les 8 meilleures équipes entrent en série et sont classées selon leur rendement global.

Ce serait plus juste pour tout le monde selon moi, ce serait excitant et ça permettrait à la NHL de faire son $$ quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 24, 2020, 11:09:06 AM
Tant que les meilleurs ont un avantage, je suis partant.

Je trouve ça plate que 68-71 matchs de saison veulent pu dire grand chose avec le format actuel.

Et personnellement, j’enlèverais le point pour la défaite en prolongation. Pourquoi avoir un point quand tu as perdu? Le seul sport à avoir ça.

Je ferais comme au baseball et basketball. Fiche Victoire-défaite. That’s it. Prédéterminer les tiebreaker.

Oh et j’enlèverais des matchs en saison régulière. 82 matchs c’est beaucoup trop. La coupe Stanley en juin, c’est weird.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 24, 2020, 09:23:09 PM

...je suis personnellement en accord d'augmenter le nombre d'équipes en séries pour le futur...  les équipes commencent à tanker au moi de janvier et on regarde les possibilités de loterie presque plus que les possibilités de séries...  convaincu que plusieurs seraient déçu qu'on gagne la coupe parce que notre repêchage serait moins bon...  il y a quand même quelque chose d'un peu étrange la dedans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 25, 2020, 07:12:24 AM
Je serais déçu qu'on gagne la coupe parce qu'avec la saison qu'on a connu, nous ne sommes même pas proche de mériter d'être en séries.  Parce que ça voudrait probablement dire le statu quo pour encore de nombreuses années au niveau de la stratégie de l'équipe, de la Direction etc...donc du vraiment mauvais hockey pendant encore longtemps...et tout ça parce qu'on aurait eu un bonne séquence contre des clubs plus refroidis dans un tournois ou nous ne devrions même pas être éligible.  Non désolé ça ne m'intéresse pas effectivement.

Je comprends ton point pour les équipes qui tankent et pour la course à la loterie, mais si pour régler ça il faut mettre plus d'équipes en séries, la LNH a un sérieux problème, parce que plus d'équipe en séries, ça ne fera pas la job, il y aurai juste moins d'équipes pour la course à la loterie et aussi moins d'équipe pour la course à une place en séries, la saison régulière va être plate longtemps.

Non pour moi une place en série ça se mérite, et il n'y a pas grand mérite si 24 clubs font les séries.  Le CH est 24ième et regarde la saison qu'on a eux, ça t'intéresse vraiment de revoir ça année après année?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 25, 2020, 08:22:58 AM
C'est ce qu'on appelle nivelé par le bas un peu comme les 3 points et le points au perdant. Absurde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 25, 2020, 08:45:43 AM
Cette année, la décision a sûrement été prise selon une petite ligne dans l'alinéa B dans le contrat entre la LNH et les télédiffuseurs américains.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 25, 2020, 10:04:12 AM
Cette année, la décision a sûrement été prise selon une petite ligne dans l'alinéa B dans le contrat entre la LNH et les télédiffuseurs américains.
haha!! Absolument!! En plus du big boss qui a initié le tout et signé en bas du contrat. Je parle ici de Monsieur Covid! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 25, 2020, 11:13:30 AM
Cette année, la décision a sûrement été prise selon une petite ligne dans l'alinéa B dans le contrat entre la LNH et les télédiffuseurs américains.

Pour cette année, je comprends la décision, je ne l'apprécie pas, ne la trouve pas attrayante et ne vais donc pas suivre les séries pour m'assurer de ne pas faire partie des côtes d'écoutes, surtout que dans ces circonstances pour moi il n'y pas vraiment d'intérêt, que ce soit la formule ou la période dans le temps, mais à la limite je comprends, ils ont un enjeu financier majeur.

Faut juste pas que ça devienne permanent...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 25, 2020, 11:49:30 AM
Cette année, la décision a sûrement été prise selon une petite ligne dans l'alinéa B dans le contrat entre la LNH et les télédiffuseurs américains.

Pour cette année, je comprends la décision, je ne l'apprécie pas, ne la trouve pas attrayante et ne vais donc pas suivre les séries pour m'assurer de ne pas faire partie des côtes d'écoutes, surtout que dans ces circonstances pour moi il n'y pas vraiment d'intérêt, que ce soit la formule ou la période dans le temps, mais à la limite je comprends, ils ont un enjeu financier majeur.

Faut juste pas que ça devienne permanent...
Ca résume bien ce que je penses.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 25, 2020, 12:34:37 PM

...je suis personnellement en accord d'augmenter le nombre d'équipes en séries pour le futur...  les équipes commencent à tanker au moi de janvier et on regarde les possibilités de loterie presque plus que les possibilités de séries...  convaincu que plusieurs seraient déçu qu'on gagne la coupe parce que notre repêchage serait moins bon...  il y a quand même quelque chose d'un peu étrange la dedans...

C'est ce genre de pensée qui me resort comme le plus étrange sur les forums sportifs. Je considère cela une réalité de 'pooler' plus qu'une réalité. Ça me fait penser à mon cousin (qui organisait tous les 'pools') qui projetait des équipes gagnantes basées sur des prospects ou futurs joueurs à repêcher comme si les projections pouvaient être prises pour du 'cash'.

Malheureusement, la réalité venait souvent gâcher le rêve.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 25, 2020, 01:12:32 PM
Les gens sont déçus, car le CH est poche, ne mérite pas de faire les séries, et savent presque tous que la coupe ne sera pas gagnée bientôt.

Donc ils s’accrochent à l’espoir d’un haut choix au repêchage pour combler les besoins et améliorer l’équipe pour vrai.

Je ne vois rien de mal là-dedans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 25, 2020, 04:20:19 PM
Les gens sont déçus, car le CH est poche, ne mérite pas de faire les séries, et savent presque tous que la coupe ne sera pas gagnée bientôt.

Donc ils s’accrochent à l’espoir d’un haut choix au repêchage pour combler les besoins et améliorer l’équipe pour vrai.

Je ne vois rien de mal là-dedans.

Si ce n'était que ça. Pour certains, c'est démantelé l'équipe en espérant juste plus de billets de loterie (mais pas la loterie pour le premier OA), comme si, les choix acquis allaient tous, inévitablement, remplacer les bons joueurs sacrifiés pour des choix (au mieux) de première ronde tardifs.

Les 'poolers' comme je commence à les entrevoir, semblent se foutre carrément de l'impact de bus joueurs pour entourer les plus jeunes qui sont encore en plein développement.

On veut donner le même mandat que les Oilers s'étaient malheureusement donner pendant des années, mandat qui, malgré plusieurs choix élevés et des vedettes élites repêchées dans plusieurs repêchages de suite, ne donne pas encore de résultats probants après combien d'années!?

Je préfère bâtir sur des bonnes assisses en laissant de bons jeunes faire leurs classes sur des trios qui les représentent bien (trios offensifs pour joueurs offensifs, défensifs pour joueurs défensifs, two-way pour joueurs two-way) mais, avec des joueurs de talent plus aguerris pour les entourer.

Les chances de gaspiller des jeunes talents seront amoindries.

Bien sur, le problème du CH est plus de ne pas agir de cette façon sauf en cas d'exception ou le joueur est assez responsable au départ, comme avec Suzuki.

Je n'avais pas de problème a faire jouer Kotkaniemi sur un troisième trio mais, il aurait fallu lui donner des ailiers qu pouvaient mieux convertir sur les occasions de marquer qu'il générait.

Suzuki à l'aile avec Thompson et Cousins (ou Weal), si cela avait perduré, aurait juste été un exemple de l'approche archaïque du CH quand vient le développement de ses meilleurs prospects.

À chacun son choix mais, démanteler l'équipe pour rajouter des choix, où que seulement une minorité de ceux-ci deviendront aussi bons que les joueurs délaissés pour acquérir les choix, me semble une solution qu'hypothétique, genre fourre-tout, sans vraie stratégie de bâtisseur.

Comme si les espoirs, pour ces 'poolers', seront automatiquement mieux pour nous.

C'est à se poser la question, quand on regarde le repêchage et le développement du CH au cours des 10 dernières années, si le coup de dés est si souhaitable?

De mon point de vue, le plus gros problème du CH est son manque avec les prospects repêchés. L'organization, par ses méthodes, semble incapable de soutirer le maximum de ses joueurs repêchés. Peu d'entre eux semblent atteindre le plafond établi dans les pronostiques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 25, 2020, 05:22:12 PM
Ou alors ils ne repêchent pas les bons au départ, ou un peu des deux fort probablement.  Mais oui sur le fond je suis assez d'accord avec toi il y a un manque à ce niveau.  KK sur la troisième avec Armia et Lekhonen moi j'aimais beaucoup, mais faut être patient côté feuille de pointage et demander un style de jeu qui lui permet de s'exprimer, et tu agrémente le tout avec du temps sur le 2e PP.  Après tu remplaces tranquillement un Lekhonen par Drouin ou autre qui a plus de flaire offensif.

Mais on s'éloigne un peu du débat actuel qui était du pourquoi du comment certains préfèrent un "pas pire haut choix" plutôt qu'un participation non méritée à des séries de fin de pandémie.  C'est certain que le futur impact du choix en question demeure incertain, mais là on rebâtit, on n'a pas le calibre pour du succès en séries et encore moins pour du succès à long terme sans ajouter à notre groupe actuel.

Et pour ajouter, il faut faire des choix, faire de bons choix aux repêchages ET faire des choix pour le futur.  Je ne suis pas adepte d'échanger tous nos vétérans, mais certains devront partir si on veut faire de la place aux jeunes ou combler des besoins, d'autres (je dis pas lequelle) parce que trop de vétéran à la même position est un risque en soit. 

Pour réellement combler un besoin, un vétéran ne sera possiblement pas suffisant, donc laisser partir également un plus jeune qui a une bonne valeur. Je crois qu'on peut oublier les Byron et Lekhonen, ce ne sera pas suffisant.  Je ne dis pas qu'il faut les garder à tout prix, juste que ce ne sont pas les joueurs qui nous apporteront des game changer, même si on les échange en grappe.

Sinon on peut prier (et prier est le bon terme) pour Hall, un échange pour un def gaucher top 4 pas trop dispendieux en attendant la relève et un changement de coach.  Ça nous ramènera en milieu de peloton avec quand même une équipe passablement jeune.  Là on pourra aller en série la tête haute et avec un DG un peu astucieux devenir plus que juste dans le milieu du peloton pour plusieurs années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 25, 2020, 09:14:49 PM
Ou alors ils ne repêchent pas les bons au départ, ou un peu des deux fort probablement.  Mais oui sur le fond je suis assez d'accord avec toi il y a un manque à ce niveau.  KK sur la troisième avec Armia et Lekhonen moi j'aimais beaucoup, mais faut être patient côté feuille de pointage et demander un style de jeu qui lui permet de s'exprimer, et tu agrémente le tout avec du temps sur le 2e PP.  Après tu remplaces tranquillement un Lekhonen par Drouin ou autre qui a plus de flaire offensif.

Mais on s'éloigne un peu du débat actuel qui était du pourquoi du comment certains préfèrent un "pas pire haut choix" plutôt qu'un participation non méritée à des séries de fin de pandémie.  C'est certain que le futur impact du choix en question demeure incertain, mais là on rebâtit, on n'a pas le calibre pour du succès en séries et encore moins pour du succès à long terme sans ajouter à notre groupe actuel.

Et pour ajouter, il faut faire des choix, faire de bons choix aux repêchages ET faire des choix pour le futur.  Je ne suis pas adepte d'échanger tous nos vétérans, mais certains devront partir si on veut faire de la place aux jeunes ou combler des besoins, d'autres (je dis pas lequelle) parce que trop de vétéran à la même position est un risque en soit. 

Pour réellement combler un besoin, un vétéran ne sera possiblement pas suffisant, donc laisser partir également un plus jeune qui a une bonne valeur. Je crois qu'on peut oublier les Byron et Lekhonen, ce ne sera pas suffisant.  Je ne dis pas qu'il faut les garder à tout prix, juste que ce ne sont pas les joueurs qui nous apporteront des game changer, même si on les échange en grappe.

Sinon on peut prier (et prier est le bon terme) pour Hall, un échange pour un def gaucher top 4 pas trop dispendieux en attendant la relève et un changement de coach.  Ça nous ramènera en milieu de peloton avec quand même une équipe passablement jeune.  Là on pourra aller en série la tête haute et avec un DG un peu astucieux devenir plus que juste dans le milieu du peloton pour plusieurs années.

Ça me semble raisonnable comme aperçu des options qu'a le CH. Selon moi, on repêchera quand même autour du 8ième rang, même si on fait les séries. La LNH voudrait repêcher vers la fin de juin.

Je suis en paix avec le vieux système dans ce cas-ci qui nous empêcherait de sélectionner mieux que 4ième, même en gagnant la loterie. Je ne me fie jamais à la loterie et je ne pense pas que le CH aurait gagné par magie Alexis Lafrenière.

Pour moi, une très mince chance de l'avoir ne vaut pas voir nos plus jeunes et plus vieux joueurs passer à côté d'une participation en séries, même si l'accès nous est présenté par la porte d'en arrière.

Avec tous les choix à faire prochainement concernant des agents libres avec et sans restrictions, dans notre propre équipe, dans les autres équipes ou sur le marché ouvert, plus d'information concernant la façon dont nos joueurs performant sous pression en séries ne serait pas négligeable, selon moi.

Pis, c'est une leçon souhaitable à apprendre pour les jeunes qui, peu importe les résultats, ne peuvent que grandir de cette expérience et avoir une meilleure idée sur quoi ils devront travailler pour passer à une autre étape.

Je suis d'accord avec toi qu'il ne faut pas garder tous les vétérans et que, probablement, si on veut un joueur d'impact en retour dans une transaction, il faudra aussi inclure un jeune qui pourrait être bon mais, redondant, dans notre alignement.

Participer aux séries pourrait bien nous éclairer sur quels joueurs ce serait préférable de garder et lesquels pourraient servir de monnaie d'échange.

Ma perspective sur cela. je pense que le repêchage -- notre rang, plus précisément -- se déroulera comme si on avait manquer les séries tout court.

En pigeant 8ième ou 9ième, plus probablement selon le vieux système (ou, au mieux, par miracle, jusqu'à 4ième), nous aurons un très bon joueur dans ce repêchage.

Le seul hic que je vois est le manque de mouvement pendant le repêchage avec encore des joueurs qui sont dans l'alignement pour les matchs de séries à venir.

Ça enlever un peu de piquant mais, des choix de repêchage, parmi les 14 que nous avons, pourrait quand même servir pour se rapprocher du premier rang ou pour acquérir d'autres choix de première ronde.

Ulysse fait de meilleures analyses que moi pour ceci mais, que pourrait donner le CH pour avoir le 3ième ou 4ième choix OA avec un 8ième choix dans cet encan?

le 1er choix 2021, le 8ième choix OA 2020 et ses deux premiers choix de deuxième ronde de 2020 (#39 et #40)?

Est-ce que ça vaudrait la peine pour un de Byfield, Stutzle ou Drysdale? Ou serions nous vraiment pire avec notre choix au 8ième ou 9ième rang? Qui sait qui de Perfetti, Holtz, Raymond, Sanderson ou autre joueur serait encore disponible.

Pis, si on sélectionnait Askarov et on échangeait Price à Seattle dans le repêchage d'expansion pour procéder avec un tandem Primeau/Askarov ou Askarov/Primeau pour l'avenir? Ça laisserait pas mal de place sous le Cap, même sans augmentations afin de signer nos meilleurs joueurs et même renforcer l'alignement si l'opportunité se présentait.

Il y a plein d'options intéressantes pour le CH, même avec une participation -- loin d'être entièrement méritée -- en séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 25, 2020, 09:36:51 PM
Je vois vraiment pas pourquoi il faudrait catégoriser les gens aussi rapidement comme des “poolers” juste en raison qu’ils veulent vendre certains joueurs. Aucun lien selon moi.

Le but de vendre des Petry, Tatar, etc, c’est en raison de leur futur contrat et leur âge. Les surpayer ou les perdre pour rien. Dans les deux cas, c’est de la mavaise gestion d’assets.

Les veterans, c’est bon quand tu as une bonne jeune équipe. Le CH n’est pas une bonne équipe et pas proche de rien. Tourne en rond depuis des années. De là l’envie de plusieurs personnes à repêcher haut. Du talent, du vrai.

On doit faire le bon choix. Ensuite vient le développement. Deux facettes difficiles pour le CH.
Aussi, faire le bon choix dans leur décision. Sergachev (besoin criant) contre Drouin (un autre ailier), c’est très douteux. Subban (qui allait super bien) contre Weber plus vieux, très douteux. Etc Etc.

Viser des hauts choix et vouloir bâtir un avenir solide, je ne vois pas trop pourquoi ça serait catégoriser comme tu prétends. Genre de catégorie péjorative pour ceux qui pense différemment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 25, 2020, 09:42:28 PM
Scriptor,

ce qui est envisagé pour l'instant est simplement la loterie à la fin de juin et, le repêchage irait possiblement en septembre après la fin des séries. Peut-être que c'est ce que tu voulais mentionner mais ce n'est pas ce que je croyais comprendre de ton passage à cet effet ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 25, 2020, 11:00:47 PM
Scriptor,

ce qui est envisagé pour l'instant est simplement la loterie à la fin de juin et, le repêchage irait possiblement en septembre après la fin des séries. Peut-être que c'est ce que tu voulais mentionner mais ce n'est pas ce que je croyais comprendre de ton passage à cet effet ?

Merci pour la précision. En fait, j'avais mal compris ce qu'ils voulaient faire si c'est le cas. Alors, il ferait la loterie pour les 7 équipes exclus et attendraient pour les autres positions après les séries? Ou c'est quoi le plan? Ça me semble nébuleux pour l'instant. Est-ce que je me trompe?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 26, 2020, 07:43:57 AM
Pour l'instant, c'est effectivement nébuleux car plusieurs "suppositions/hypothèses".

Parlant de scénario, en voici 4 identifiés à ma connaissance dans les hypothèses :

- Celui que tu parles où les 7 équipes exclues participent à la loterie ;
- Celui où 15 équipes participent mais avec 8 équipes "non-identifiées" et ces boules "non-identifiées" deviendraient attribuées aux équipes perdantes de la 1ère ronde "pré-séries", chacune étant implicitement liée à une équipe des rangs 17 à 24 à la base ;
- Celui où certaines équipes du bas participeraient à la loterie des 3 premiers rangs et où les autres participeraient ensuite en ne pouvant pas monter de plus de 4 rangs (a été abandonné je crois) ;
- Celui où les 15 pires équipes participeraient comme la formule actuelle connue, en utilisant le % de points au classement pour déterminer le rang en question.

Mais bon, tant que rien n'est confirmé publiquement, tout n'est que rumeur/supposition.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 26, 2020, 09:35:57 AM
Je serai honnête, je suis surpris par le chialage dans les 4 dernières pages.

Le CH fait les séries. Il n'y aura pas eu de changements. Toutes les équipes vont "être égales". Les blessés vont revenir (s'ils peuvent) et les équipes ordinaires (Inclure CH ici) resteront ordinaires. Dans le pire des cas, c'est une semaine de + à regarder certains clubs faire la ronde "wild card".

Et si le CH parvient à battre les Penguins, so what? Ça devrait pas arriver, et si ça arrive, ça fait partie de la game. Si vous capotez pour le rang de sélection, je comprends pas. Parce que ça chiale toujours que le repêchage du CH est ordinaire anyway.

Et pour ceux qui sont déçus que ce soit une question d'argent, je me demande bien sous quelle roche que vous viviez ces dernières années. On a eu des lock-outs juste à cause de l'argent. Chaque décision, pour les joueurs et pour les proprios, est basée sur l'argent. Quand tu vois le pactole que la Bundesliga s'est ramassée en étant la seule ligue sérieuse de foot/soccer à avoir continuer, je comprends les dirigeants de la NHL/NBA de vouloir continuer leur saison.

On aura du hockey. Que le CH se fasse péter ou gagne sans "mérite de participer", en ces temps de pandémie, c'est pas mal secondaire.

Ps: Je serais d'accord d'avoir des séries pour repêcher 1er. Ça évite le tankage et ça donne un enjeu.
Ps2: On aurait tellement pas eu de problèmes si on avait une ligue à 32 équipes. Bien plus facile pour la logistique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 26, 2020, 11:31:58 AM
Je suis en accord avec ton point Tank.  ^-^

Article intéressant :

https://www.lapresse.ca/sports/hockey/202005/25/01-5274994-asterisque-et-le-canadien.php
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pascal14 on May 26, 2020, 11:35:28 AM
Qu’est-ce que vous pensez de mes questionnements sur l’injection possible de jeunes au printemps prochain dans la LnH

https://www.toutsurlehockey.com/44503/manchettes/tslh/NHL/2020-05-26/bob-mckenzie-refute-renaud-lavoie---price-et-le-canadien-peuvent-sattendre-a-du-renfort/ (https://www.toutsurlehockey.com/44503/manchettes/tslh/NHL/2020-05-26/bob-mckenzie-refute-renaud-lavoie---price-et-le-canadien-peuvent-sattendre-a-du-renfort/)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 26, 2020, 11:49:27 AM
On a aussi le droit d’être en désaccord avec le format proposé. On a le droit de vouloir voir des équipes méritantes qui ont bien joué pendant 70 matchs.
Moi j’aime mes séries les meilleurs contre les meilleurs. Canadiens ou pas, j’men fou.

Se faire dire qu’on est chialeux, car on a une opinion différente, ah bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 26, 2020, 11:50:20 AM
Ce sont d'excellents questionnements, je n'avais pas pensé à ça mais oui plusieurs jeunes, s'ils sont de calibre, pourraient venir se greffer à "mi-saison" avec l'équipe.  Et si le calendrier est trop chargé, je ne verrais pas d'un mauvais oeil que la limite de joueurs par équipe soient augmentée, y aurai juste un problème avec la masse salariale dans ces conditions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 26, 2020, 12:21:57 PM
Cela demeure que j'aurais préféré l'option d'y aller avec 20 équipes plutôt que 24 selon ce que j'avais indiqué ici, ce qui exclurait ainsi le CH d'emblée. De toute manière, le parcours du CH sera très court étant donné qu'il s'agit d'une équipe médiocre qui ne fera pas le poids contre les super-puissances en place.  >:D

Maintenant, la décision revient à la LNH et nous n'aurons d'autre choix que de l'accepter ainsi selon moi. Il reviendra ensuite à chacun individuellement parlant d'adhérer au principe et de suivre le tout ou non si on y arrive bien un jour.   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 26, 2020, 12:29:18 PM
Rajouter des équipes ne fait que rallonger la saison. Donc on ne sait pas trop quand aura lieu le repêchage.

Si le 3/4 des équipes était éliminés d’ici juillet, le repêchage pourrait avoir lieu peu de temps après sans problème pour assignation à l’équipe junior.

Les cotes d’écoute risquent d’être faible cet été si le baseball et basketball reprennent aussi. En plus du gros soleil et du 30 degrés dehors.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 26, 2020, 12:56:14 PM
Selon moi, ce serait totalement surprenant qu'un repêchage soit tenu pendant les séries éliminatoires, par respect pour les équipes alors impliquées.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 26, 2020, 01:31:29 PM
On a aussi le droit d’être en désaccord avec le format proposé. On a le droit de vouloir voir des équipes méritantes qui ont bien joué pendant 70 matchs.
Moi j’aime mes séries les meilleurs contre les meilleurs. Canadiens ou pas, j’men fou.

Se faire dire qu’on est chialeux, car on a une opinion différente, ah bon.

Effectivement ça demeure des opinions, je ne vois pas cela comme du chialage...

le point de Smash demeure toutefois pertinent, avant les expansions des années '90 on avait 16 équipes en série sur 21...  soit 77%...  puis le nombre d'équipes a constamment augmentées...  là c'est encore 16 en série mais sur 31, soit 52%...  est-ce que les séries étaient moins bonnes dans le temps et les équipes moins méritantes ?  Je ne crois pas...  mais justement la saison voulait dire de quoi parce que la grande majorité des équipes avaient une chance pratiquement jusqu'à la toute fin au lieu d'être pratiquement éliminés en janvier...  qui plus est, ça éliminerait le fameux no-men's land des position 9 à 12 où tu n'as ni séries, ni haut choix...  et j'enleverais le trade deadline itou...  échangez bien qui vous voulez qand vous voulez...




Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 26, 2020, 03:02:33 PM
Les années 70 et 80, oui il y avait un grand pourcentage des équipes en séries versus le nombre total, mais reste que ce sont toujours les mêmes équipes qui gagnaient.

Ça se résume pas mal à Islanders, Montréal et Edmonton.

Augmenter le nombre d’équipes en séries va peut-être aussi donner une ronde facile de plus aux favoris. Peut-être même deux.

Je n’ai rien contre de faire un tie-breaker 7vs10 et 8vs9, car souvent ces équipes sont très proches au classement. Mais pas un 3 de 5. Trop long.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 26, 2020, 05:07:44 PM
On a aussi le droit d’être en désaccord avec le format proposé. On a le droit de vouloir voir des équipes méritantes qui ont bien joué pendant 70 matchs.
Moi j’aime mes séries les meilleurs contre les meilleurs. Canadiens ou pas, j’men fou.

Se faire dire qu’on est chialeux, car on a une opinion différente, ah bon.

Effectivement ça demeure des opinions, je ne vois pas cela comme du chialage...

le point de Smash demeure toutefois pertinent, avant les expansions des années '90 on avait 16 équipes en série sur 21...  soit 77%...  puis le nombre d'équipes a constamment augmentées...  là c'est encore 16 en série mais sur 31, soit 52%...  est-ce que les séries étaient moins bonnes dans le temps et les équipes moins méritantes ?  Je ne crois pas...  mais justement la saison voulait dire de quoi parce que la grande majorité des équipes avaient une chance pratiquement jusqu'à la toute fin au lieu d'être pratiquement éliminés en janvier...  qui plus est, ça éliminerait le fameux no-men's land des position 9 à 12 où tu n'as ni séries, ni haut choix...  et j'enleverais le trade deadline itou...  échangez bien qui vous voulez qand vous voulez...

Difficile de comparer les 16/32 à 16/21 d'il y a plus de 30 ans, déjà à l'époque pas mal de monde disait que c'était un peu aberrant , après on rencontrait toujours les même équipes, Boston et les Nordiques, pour lesquelles on avait une haine terrible.  Mais pour bien d'autres clubs la première ronde voulait rien dire tellement c'était inégal.  L'ajout de club a permis au moins d'avoir un ratio qui fait que la saison régulière veut dire quelque chose, ce serait triste de revenir en arrière là dessus.

Je ne veux pas revoir ça, ou sinon si c'était tellement mieux ramener la totale, on enlève les périodes de prolongations et les tir de barrage...et le point gratuit, on enlève un arbitre pour les sucker punch à la Marchand, on remet la ligne rouge et les gardiens on le droit d'aller chercher le puck dans le coin....ha et on enlève les bâton en composite, juste du bon vieux bois comme au baseball.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 26, 2020, 06:13:26 PM
Hartford et Buffalo aussi !

Pendant qu'on se tapait un MTL-BOS en première ronde, l'autre poste diffusait Nordiques-Whalers... qui étaient nos prochains adversaires c'etait le fun de suivre cette 2e série de 1ere ronde en sachant que ce serait le prochain adversaire. Oui, on jouait les mêmes club à chaque année mais sortir de la division Adams voulait dire quelque chose. Et les rivalités étaient au top.

Je reprendrais ce format là anytime vs le gros melting pot de conférence.

Le retour aux divisions est plus ou moins réussi avec des divisions trop grosses et pour celle du CH trop étendue géographiquement. La rivalité CH vs Bolts ou Panthers j'embarque pas trop.

Ma simple opinion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 26, 2020, 07:10:45 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EY-le1yXYAIQvnk?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 26, 2020, 09:10:33 PM
Couple of other notes from Return-to-Play protocol: Two exhibition games per team; 28 skaters and as many goalies as you wish to carry.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 26, 2020, 09:38:22 PM
Couple of other notes from Return-to-Play protocol: Two exhibition games per team; 28 skaters and as many goalies as you wish to carry.

Montréal va jouer ave 22 gardiens pour intimider les autres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 27, 2020, 08:41:50 AM
On a aussi le droit d’être en désaccord avec le format proposé. On a le droit de vouloir voir des équipes méritantes qui ont bien joué pendant 70 matchs.
Moi j’aime mes séries les meilleurs contre les meilleurs. Canadiens ou pas, j’men fou.

Se faire dire qu’on est chialeux, car on a une opinion différente, ah bon.
Si on veut les meilleurs en séries, on ne prendrait pas des équipes avec un % de points si faible. Y'a des années que c'est de la merde et que les équipes "Wild card" se font défoncer. Parfois pas. Y'avait pas de bonne formule pour cette année. C'est un peu le problème quand tu fais un calendrier si déséquilibré.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 27, 2020, 08:53:12 AM
Couple of other notes from Return-to-Play protocol: Two exhibition games per team; 28 skaters and as many goalies as you wish to carry.

Montréal va jouer ave 22 gardiens pour intimider les autres.

Certaines équipes pensent même abandonner avant d'affronter le CH tellement ca intimide ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 27, 2020, 10:31:00 AM
On a aussi le droit d’être en désaccord avec le format proposé. On a le droit de vouloir voir des équipes méritantes qui ont bien joué pendant 70 matchs.
Moi j’aime mes séries les meilleurs contre les meilleurs. Canadiens ou pas, j’men fou.

Se faire dire qu’on est chialeux, car on a une opinion différente, ah bon.
Si on veut les meilleurs en séries, on ne prendrait pas des équipes avec un % de points si faible. Y'a des années que c'est de la merde et que les équipes "Wild card" se font défoncer. Parfois pas. Y'avait pas de bonne formule pour cette année. C'est un peu le problème quand tu fais un calendrier si déséquilibré.

La formule 1vs8, 2vs7, etc,  c’était bien correct pour moi. Les meilleurs affrontaient les moins bons en 1ere ronde. Le classement voulait dire quelque chose.

Le format des wild cards changent tout ça. En raison du fait que le 2e de division se prend automatiquement contre le 3e de sa division peu importe le nombre de point, ça fait des matchups ridicules.

Ex: en 2017-2018, les Bruins et Leafs étaient 2e et 3e dans l’Est. Mais à cause du format, ils devaient s’affronter en 1ere ronde. Première!?
Tu finis top3 dans ta conférence après avoir joué solidement pendant 82 matchs, tout ça pour “mériter” de te pogner contre un ultime favori en 1ere ronde.

Pour moi, ça ne fait aucun sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 27, 2020, 12:26:20 PM
On a aussi le droit d’être en désaccord avec le format proposé. On a le droit de vouloir voir des équipes méritantes qui ont bien joué pendant 70 matchs.
Moi j’aime mes séries les meilleurs contre les meilleurs. Canadiens ou pas, j’men fou.

Se faire dire qu’on est chialeux, car on a une opinion différente, ah bon.
Si on veut les meilleurs en séries, on ne prendrait pas des équipes avec un % de points si faible. Y'a des années que c'est de la merde et que les équipes "Wild card" se font défoncer. Parfois pas. Y'avait pas de bonne formule pour cette année. C'est un peu le problème quand tu fais un calendrier si déséquilibré.


La formule 1vs8, 2vs7, etc,  c’était bien correct pour moi. Les meilleurs affrontaient les moins bons en 1ere ronde. Le classement voulait dire quelque chose.

Le format des wild cards changent tout ça. En raison du fait que le 2e de division se prend automatiquement contre le 3e de sa division peu importe le nombre de point, ça fait des matchups ridicules.

Ex: en 2017-2018, les Bruins et Leafs étaient 2e et 3e dans l’Est. Mais à cause du format, ils devaient s’affronter en 1ere ronde. Première!?
Tu finis top3 dans ta conférence après avoir joué solidement pendant 82 matchs, tout ça pour “mériter” de te pogner contre un ultime favori en 1ere ronde.

Pour moi, ça ne fait aucun sens.

Je suis d'accord que le système des Wildcards fausse la donne un peu trop.

Le 1 contre 8, 2 contre 7 fonctionne bien. On pourrait donner les wildcards comme maintenant et, ensuite, les placer en ordre 1 à 8 pour les séries quand même. Ce serait plus équitable, non, même si des équipes avec moins de points pourraient se faufiler en séries?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 27, 2020, 02:18:51 PM
Copier / Coller du site DLC: (ou presque)

Pour que vous puissiez y voir plus clair, voici les prochaines dates importantes à retenir dans la LNH :

– 1er juin : Date limite afin de soumettre un contrat aux joueurs repêchés en 2018 dans le bassin de la LCH (OHL, WHL et LHJMQ). Pour le Canadien, ça implique Samuel Houde, Cole Fonstad et Allan McShane. Ils devraient tous être libérés (leurs droits en fait) par le Canadien.

– Début du mois de juin : Période attendue pour le début de la phase 2 dans la LNH, soit le retour volontaire à l’entraînement individuel dans des installations appartenant ou étant opérées par à une équipe de la LNH.

– 26 juin : Première loterie avec les sept équipes en vacances et huit boules A à H pour représenter les huit formations qui seront éliminées lors du tour préliminaire (trois-de-cinq).

– Début du mois de juillet : Période attendue pour l’ouverture des camps d’entraînement (deux à trois semaines) des 24 équipes toujours actives dans la LNH. On ne sait toujours pas si ces camps auront lieu dans la ville de chaque équipe ou dans les deux hubs choisis pour le début des activités.

– Milieu ou fin du mois de juillet :
Matchs préparatoires (2) prévus à l’horaire pour chacune des équipes. C’est du moins ce que l’on entend entre les branches présentement.

– Fin du mois de juillet ou début du mois d’août :
Début du premier tour éliminatoire préliminaire pour 16 équipes et début d’un mini calendrier de type round robin (trois matchs?) pour les huit autres.

– Début ou milieu du mois d’août : Deuxième phase de la loterie si l’une des équipes A à H (8 à 15) a remporté le premier, le deuxième ou le troisième choix lors de la première loterie.

– Août : Début du parcours éliminatoire officiel. Huitièmes de finale. On ne sait toujours pas si ce seront des trois-de-cinq ou des quatre-de-sept.

Viendront ensuite les quarts de finale (trois-de-cinq ou quatre-de-sept), les demi-finales (quatre-de-sept) et la grande finale (quatre-de-sept).

Fin du mois de septembre ou début du mois d’octobre : Remise de la Coupe Stanley.

– Octobre : Repêchage amateur et ouverture du marché des joueurs autonomes. Si la COVID-19 continue de s’essouffler, on pourrait toujours assister à un repêchage amateur où des intervenants seraient ensemble sur place, et non 100 % virtuel. Les prochains mois dicteront la suite, mais il ne faut pas nécessairement s’attendre à ce qu’il ait lieu à Montréal pour autant.

– Décembre ou janvier : Lancement de la saison 2020-21, que l’on espère toujours à 82 matchs dans les bureaux de la LNH. La Coupe Stanley pourrait donc être remise plus tard l’été prochain. On souhaite pouvoir avoir des partisans dans les estrades lors de cette saison 2020-21 chez la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 27, 2020, 03:43:14 PM
On a aussi le droit d’être en désaccord avec le format proposé. On a le droit de vouloir voir des équipes méritantes qui ont bien joué pendant 70 matchs.
Moi j’aime mes séries les meilleurs contre les meilleurs. Canadiens ou pas, j’men fou.

Se faire dire qu’on est chialeux, car on a une opinion différente, ah bon.
Si on veut les meilleurs en séries, on ne prendrait pas des équipes avec un % de points si faible. Y'a des années que c'est de la merde et que les équipes "Wild card" se font défoncer. Parfois pas. Y'avait pas de bonne formule pour cette année. C'est un peu le problème quand tu fais un calendrier si déséquilibré.

La formule 1vs8, 2vs7, etc,  c’était bien correct pour moi. Les meilleurs affrontaient les moins bons en 1ere ronde. Le classement voulait dire quelque chose.

Le format des wild cards changent tout ça. En raison du fait que le 2e de division se prend automatiquement contre le 3e de sa division peu importe le nombre de point, ça fait des matchups ridicules.

Ex: en 2017-2018, les Bruins et Leafs étaient 2e et 3e dans l’Est. Mais à cause du format, ils devaient s’affronter en 1ere ronde. Première!?
Tu finis top3 dans ta conférence après avoir joué solidement pendant 82 matchs, tout ça pour “mériter” de te pogner contre un ultime favori en 1ere ronde.

Pour moi, ça ne fait aucun sens.
Je trouvais que les Champions de division, c'était n'importe quoi. La meilleure de la Nord-est n'était pas nécessairement meilleure que la 2e d'une autre division. Souvent les équipes classées 8 étaient pas de niveau. Dans la NFL, c'est 7 équipes sur 16. Au baseball, c'est 5 sur 15. On devrait pas niveler vers le bas et juste prendre les 2-3 premiers par division! Sinon, juste être 8e et dire: Tout peut arriver en séries, ça encourage pas à être meilleur.

 :angel:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 27, 2020, 06:26:55 PM
Hein? Pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.

Je fais juste mentionner que pour moi, je préférais le format précédent
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 30, 2020, 11:46:13 AM
Un bon article sur la business de la LNH et pourquoi ils essaient tellement de faire des séries, quitte à repousser le début de la prochaine saison en janvier:

https://ici.radio-canada.ca/sports/1707659/hockey-chronique-martin-leclerc-joueurs-lnh-dettes-gary-bettman
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on May 30, 2020, 01:06:29 PM
c'est moi

ou faire la loterie avant les préliminaires  , c'est un jeu dangereux  .

équipe  D  remporte la loterie ,  il a beaucoup d'équipe qui voudront perdre pour être cette fameuse équipe  D   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 30, 2020, 03:15:36 PM
c'est moi

ou faire la loterie avant les préliminaires  , c'est un jeu dangereux  .

équipe  D  remporte la loterie , il a beaucoup d'équipe qui voudront perdre pour être cette fameuse équipe  D

Vraiment? Pas certain. Loin de là, selon les résultats.

Un des top-3 choix passe aux équipes éliminées. Je voudrais perdre par exprès pour 12.5% de chance d'avoir ce choix? Si c'est juste le 3ième choix? Si c'est le 2ième choix?

Je comprends l'attrait si c'est le premier choix mais, il y a quand même juste 12.5% de chances.

Si les trois premiers choix OA passent aux équipes éliminées, c'est maintenant 37.5% de chances de gagner un des trois premiers choix mais, sans savoir lequel ce sera si les chances sont de notre bord (c'est quand même 12.5% pour chaque choix, individuellement, non?)

Peut-être plus intéressant pour une équipe carrément en reconstruction. Par contre, c'est encore juste un gamble de loterie (bien qu'avec des meilleures probabilités que la 6/46). Par contre, ce qui est certain, c'est que le choix sera dans les premiers 15 choix et, ce, pour tous les rondes.

Je pense que les équipes carrément en reconstruction sont déjà dans les 7 équipes excuses des séries présentement, selon le plan proposé pour le retour de la LNH.

Même là, le sabres, ils sont en reconstruction pour combien de décennies avant que l'on puisse dire qu'ils ne sont plus en reconstruction?

Même chose pour d'autres équipes.

Même les Oilers, avec leurs joueurs élites actuels -- et tous les premiers choix antérieurs -- sont loin d'être sacrés prétendants à la Coupe.

Il faut rester réaliste avec la loterie du repêchage de la LNH, selon moi, bien sur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on May 31, 2020, 03:50:10 PM
Un aperçu de mesures pour l'entrainement en vue du retour de la LNH?

https://www.postbulletin.com/sports/hockey/6512620-Strict-rules-in-place-as-Minnesota-ice-arenas-start-reopening
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 05, 2020, 01:31:11 PM
La NBA reviendra au jeu avec un format différent de celui de la NHL.

22 équipes :
-les 8 meilleurs de chaque conférence.

-Seules les équipes à 6 matchs ou moins du dernier spot en playoffs feront partie de l’aventure.
Donc 1 équipe dans l’Est et 5 équipes dans l’Ouest.

Donc les équipes poches très loin des playoffs ne participent pas.

8 matchs “saison régulière” à jouer pour ces équipes là

Et les 8 matchs supplémentaires permettent aux équipes de monter au classement. Un point que je trouve très important que la NHL ne permet pas.

Prenons les Penguins par exemple. Ils ne sont qu’à 3 pts des Flyers (donc l’opportunité à un Bye). Mais là, non seulement ils ne peuvent tenter de monter au classement, ils doivent en plus mettre leur place en séries en jeu contre une équipe pas rapport non méritante.

Personnellement, j’aime beaucoup mieux le format de la NBA (qui présente un règlement supplémentaire pour le dernier spot en séries).

Ça permettrait aux équipes de monter au classement. Genre les Flyers ne sont qu’à 1 pt des Capitals et du 1er rang dans la Métropolitaine.

Personnellement, j’aurais fait comme la NBA, avec un écart maximum de 6 pts de la dernière place en série.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 05, 2020, 01:44:56 PM
La NBA reviendra au jeu avec un format différent de celui de la NHL.

22 équipes :
-les 8 meilleurs de chaque conférence.

-Seules les équipes à 6 matchs ou moins du dernier spot en playoffs feront partie de l’aventure.
Donc 1 équipe dans l’Est et 5 équipes dans l’Ouest.

Donc les équipes poches très loin des playoffs ne participent pas.

8 matchs “saison régulière” à jouer pour ces équipes là

Et les 8 matchs supplémentaires permettent aux équipes de monter au classement. Un point que je trouve très important que la NHL ne permet pas.

Prenons les Penguins par exemple. Ils ne sont qu’à 3 pts des Flyers (donc l’opportunité à un Bye). Mais là, non seulement ils ne peuvent tenter de monter au classement, ils doivent en plus mettre leur place en séries en jeu contre une équipe pas rapport non méritante.

Personnellement, j’aime beaucoup mieux le format de la NBA (qui présente un règlement supplémentaire pour le dernier spot en séries).

Ça permettrait aux équipes de monter au classement. Genre les Flyers ne sont qu’à 1 pt des Capitals et du 1er rang dans la Métropolitaine.

Personnellement, j’aurais fait comme la NBA, avec un écart maximum de 6 pts de la dernière place en série.

Oui, bien pensé!! J`imagine que la NBA a vu / entendu les mécontentements de la formule ``NHL`` et a voulu éviter cela! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 05, 2020, 02:01:58 PM
La NBA reviendra au jeu avec un format différent de celui de la NHL.

22 équipes :
-les 8 meilleurs de chaque conférence.

-Seules les équipes à 6 matchs ou moins du dernier spot en playoffs feront partie de l’aventure.
Donc 1 équipe dans l’Est et 5 équipes dans l’Ouest.

Donc les équipes poches très loin des playoffs ne participent pas.

8 matchs “saison régulière” à jouer pour ces équipes là

Et les 8 matchs supplémentaires permettent aux équipes de monter au classement. Un point que je trouve très important que la NHL ne permet pas.

Prenons les Penguins par exemple. Ils ne sont qu’à 3 pts des Flyers (donc l’opportunité à un Bye). Mais là, non seulement ils ne peuvent tenter de monter au classement, ils doivent en plus mettre leur place en séries en jeu contre une équipe pas rapport non méritante.

Personnellement, j’aime beaucoup mieux le format de la NBA (qui présente un règlement supplémentaire pour le dernier spot en séries).

Ça permettrait aux équipes de monter au classement. Genre les Flyers ne sont qu’à 1 pt des Capitals et du 1er rang dans la Métropolitaine.

Personnellement, j’aurais fait comme la NBA, avec un écart maximum de 6 pts de la dernière place en série.

Oui, bien pensé!! J`imagine que la NBA a vu / entendu les mécontentements de la formule ``NHL`` et a voulu éviter cela! :)

Oui, ils ont surement lu tous les forums de discussion du CH pour voir le mécontentement ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 05, 2020, 02:07:03 PM
Ça rien a voir avec le CH ou pas. J’aurais le même discours si le CH était 3e dans l’Est.

Pour moi, les playoffs ça se mérite. La NBA semble avoir un format qui prend cette direction beaucoup plus que la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 05, 2020, 02:30:27 PM
Pas grand chose pour le mérite, c'est une façon d'essayer d'avoir le meilleur jeune de la NBA en série, Zion Williamson. Ça donne assez de parties pour que les Pélicans se rendent au 8ème rang. C'est loin de faire l'unanimité, c'est juste pour du $$$$$. Donc du pareil au même que la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 05, 2020, 02:59:31 PM
Pas grand chose pour le mérite, c'est une façon d'essayer d'avoir le meilleur jeune de la NBA en série, Zion Williamson. Ça donne assez de parties pour que les Pélicans se rendent au 8ème rang. C'est loin de faire l'unanimité, c'est juste pour du $$$$$. Donc du pareil au même que la NHL.
Ils auraient du permettre aux Hornets de participer. La raison pour laquelle, ils donnent 8 matchs, c'est justement pour qu'il y ait un enjeu dans l'Est moribond. L'Ouest est pas mal scellé sauf pour la 8e place.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 05, 2020, 03:07:31 PM
Pas grand chose pour le mérite, c'est une façon d'essayer d'avoir le meilleur jeune de la NBA en série, Zion Williamson. Ça donne assez de parties pour que les Pélicans se rendent au 8ème rang. C'est loin de faire l'unanimité, c'est juste pour du $$$$$. Donc du pareil au même que la NHL.

Oui c’est clair. Mais au moins les équipes en milieu de peleton ont une opportunité de monter.

Les Penguins, eux, doivent défendre leur place en séries uniquement, contre une équipe pas rapport.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 05, 2020, 05:43:19 PM
Il semble que la LNH vont peut être avoir toutes leurs saisons de janvier à août commençant la prochaine saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 05, 2020, 09:09:49 PM
Quelles seraient les raisons? Oui l’argent, mais dans quel sens?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 05, 2020, 09:26:27 PM
La même que la PGA, ne pas être en compétition directe avec la NFL.  PGA a restructuré tous ses tournois pour terminer la saison fin aout avec la coupe FedEx à East Lake. Ce n'est pas nouveau, plusieurs proprétaires d'équipes des USA avait emmené l'idée de commencer la saison de la LNH fin novembre ou décembre dans le passé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 05, 2020, 11:45:39 PM
Ça rien a voir avec le CH ou pas. J’aurais le même discours si le CH était 3e dans l’Est.

Pour moi, les playoffs ça se mérite. La NBA semble avoir un format qui prend cette direction beaucoup plus que la NHL.

C'est un blague. Tu as raison que la recette NBA est plus songée et paraît moins improvisée. Pis, oui, la position du CH importe peu.

Ceci dit, j'ai plus confiance que le virus se répandra moins dans la LNH si les joueurs gardent une distance dans les chambres avant et après le match, ainsi qu'entre les périodes. Peut-être devront-ils séparer les joueurs dans plusieurs chambres?

L'équipement du hockey protègera les joueurs plus qu'au basketball, aussi un sport de contacts en dispute de ballon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 06, 2020, 12:42:41 PM
Je ne vois pas ça changerait quoi.

Ils sont collés sur le banc, lors des mises au jeu, bataille dans le coin, devant le filet, etc.

Je ne pense pas que, rendu là, dans le vestiaire, le 2m deviendrait important. Ils vont tous être testés avant de jouer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 06, 2020, 05:07:49 PM
Effectivement, collés sur le banc des joueurs (casques entre leurs mains à respirer à gros coup après un shift) et le pire pour l'intimité et le risque de contagion. Sur la glace, avec l'équipement, s'ils portent des visières, ça m'inquiète moins -- pas aussi dangereux qu'au Basket sans équipement. Peut-être que la ligue exigera le port de visières complètes? Par contre, je n'ai pas eu vent de discussions en ce sens et on se fiera probablement surtout aux tests. Rendu là, pas de problème pour les bagarres non plus si le test est roi (ce qu'il ne devrait pas être car il pourrait y avoir des faux négatifs avant que le compte viral grimpe en début d'infection...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 06, 2020, 06:24:01 PM
Ça rien a voir avec le CH ou pas. J’aurais le même discours si le CH était 3e dans l’Est.

Pour moi, les playoffs ça se mérite. La NBA semble avoir un format qui prend cette direction beaucoup plus que la NHL.

C'est un blague. Tu as raison que la recette NBA est plus songée et paraît moins improvisée. Pis, oui, la position du CH importe peu.

Ceci dit, j'ai plus confiance que le virus se répandra moins dans la LNH si les joueurs gardent une distance dans les chambres avant et après le match, ainsi qu'entre les périodes. Peut-être devront-ils séparer les joueurs dans plusieurs chambres?

L'équipement du hockey protègera les joueurs plus qu'au basketball, aussi un sport de contacts en dispute de ballon.

Le virus a rien a voir dans une recette ou dans l'autre alors pourquoi apporter cet argument?

 À vrai dire juste faire des séries, dans une ligne comme dans l'autre, fait juste démontrer que les $$$ passent bien avant la sécurité et le virus.   Ils vont faire des pieds et de mains pour tenter de nous démontrer le contraire mais ça reste ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 06, 2020, 06:38:22 PM
Effectivement, collés sur le banc des joueurs (casques entre leurs mains à respirer à gros coup après un shift) et le pire pour l'intimité et le risque de contagion. Sur la glace, avec l'équipement, s'ils portent des visières, ça m'inquiète moins -- pas aussi dangereux qu'au Basket sans équipement. Peut-être que la ligue exigera le port de visières complètes? Par contre, je n'ai pas eu vent de discussions en ce sens et on se fiera probablement surtout aux tests. Rendu là, pas de problème pour les bagarres non plus si le test est roi (ce qu'il ne devrait pas être car il pourrait y avoir des faux négatifs avant que le compte viral grimpe en début d'infection...

Cela était effectivement une option discutée il y a quelques semaines car Bauer avait démontré son concept déjà prêt à être confectionné pour le hockey afin de pallier aux effets de la pandémie. Par contre, il était mentionné qu'il était loin d'être assuré que les joueurs de la LNH accepteraient d'aller de l'avant avec cette option.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 06, 2020, 07:24:25 PM
Oui, certains joueurs sont plutôt récalcitrants envers la visière complète.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 08, 2020, 11:57:23 AM
https://www.denverpost.com/2020/06/06/nhl-summer-long-stanley-cup-playoffs-could-become-permanent-chambers/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 08, 2020, 12:33:35 PM
https://www.denverpost.com/2020/06/06/nhl-summer-long-stanley-cup-playoffs-could-become-permanent-chambers/

L'article n,a aucun sens, à un certain niveau. Elle parle du format Janvier à la fin de l'été pour deux saisons, le temps qu'il n'y aurait pas de fans dans les sièges et suggère que si les résultats sont là, ça deviendrait permanent.

Quels résultats?

Si on a pas vu comment les fans se ruent dans les crénas en plein milieu d'été (où la ligue tire 605 de ses revenus), c,est quoi les résultats.

C'est clair qu'il y a déjà des marchés américains, où l'on ne se gèle pas la poche en plein hiver, qui militent pour un horaire de saison modifié, pour ne pas faire face à la NFL et à la NBA comme compétition directe. Pis, on vois que, même Colorado, qui a un hiver, ne verrait pas d'un mauvais oeil deux sports en même temps l'été pour faire vibrer la ville de Denver, même si l'un d'eux est vraiment un sport d'hiver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 08, 2020, 05:24:10 PM

...tant qu'à moi c'est une manière d'adresser les marchés non-traditionnelles...  moi du hockey au mois d'aout je ne trippe pas du tout.  Déjà je trouvais depuis quelques années que les séries s'éternisaient beaucoup trop en été et mon intérêt personnel allait décroissant avec l'arrivée du solstice...  C'est un sport d'hiver après tout... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on June 08, 2020, 07:06:05 PM
Les usa se sont emparer de la ligue ca fait un bail, on a aucun pouvoir au Canada a part être la vache a lait de la ligue et les proprio du Canada en ont pas des trop grosses pour s'imposer devant les Jacobs de cette ligue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: MarcRome on June 08, 2020, 09:29:59 PM
LEs usa se sont emparer de la ligue ca fait un bail, on a aucun pouvoir au Canada a part être la vache a lait de la ligue et les proprio du Canada en ont pas des trop grosses pour s'imposer devant les Jacobs de cette ligue.
C'est tellementr vrai
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 10, 2020, 06:18:57 PM
On sait que Jack Eichel est tanné de perdre à Buffalo. Même Darren Dreger souligne que les Sabres écouterait les offres pour Eichel et attendrait même que toutes les équipes (après les séries) puissent avoir la chance de le faire.

Si vous êtes MB, qu`offririez-vous pour ce gros centre droitier de 6`2, 203 livres qui a fait 78 pts en 68 games cette année? On se rappelle qu`il avait été choisi 2ieme au repêchage de 2015 derrière McDavid.

A mon avis, il est un ``game changer``. Il serait notre centre no 1 pour 15 ans. Il coûte 10 millions par année.

https://www.nhl.com/news/sabres-jack-eichel-fed-up-with-losing-after-missing-playoffs/c-317055570 (https://www.nhl.com/news/sabres-jack-eichel-fed-up-with-losing-after-missing-playoffs/c-317055570)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 10, 2020, 06:25:00 PM
On sait que Jack Eichel est tanné de perdre à Buffalo.
et il aimerait venir perdre à Montréal ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 10, 2020, 06:50:19 PM
On sait que Jack Eichel est tanné de perdre à Buffalo.
et il aimerait venir perdre à Montréal ??

Oui, le problème n'était pas de perdre, c'était de perdre À BUFFALO! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 10, 2020, 11:15:15 PM
Moi je donnerais ben Carey Price.

Ça adonne ben, les Sabres ont besoin d'un bon goaler😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 10, 2020, 11:37:34 PM
On sait que Jack Eichel est tanné de perdre à Buffalo.
et il aimerait venir perdre à Montréal ??

C`est drôle et vrai ton affaire!! :)

A mon avis, avec Eichel comme centre no 1, on est bien plus fort que Buffalo! Il faut bien sûr composer avec les pertes dû à cet échange mais si c`est fait intelligement, on s`en sortirait plus fort. Genre donner Domi (centre pour centre), des choix et un ou deux bons jeunes pas encore avec le CH. (exemple seulement)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 11, 2020, 01:03:00 AM
On sait que Jack Eichel est tanné de perdre à Buffalo.
et il aimerait venir perdre à Montréal ??

Berg a en masse de job à faire pour convaincre son propre monde qu'il a une super équipe poche qui va bien...  il va pas en convaincre d'autres ;)   Sauf des joueurs finis et/ou surpayés pour venir ici
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 11, 2020, 08:31:31 AM
Moi je donnerais ben Carey Price.

Ça adonne ben, les Sabres ont besoin d'un bon goaler😏

Et Price va tellement lever sa clause rapidement pour aller à Buffalo.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 11, 2020, 09:43:12 AM
Moi je donnerais ben Carey Price.

Ça adonne ben, les Sabres ont besoin d'un bon goaler😏

Et Price va tellement lever sa clause rapidement pour aller à Buffalo.  >:D

Je sais, toute façon les Sabres voudrait rien savoir, c'était une joke.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 11, 2020, 11:02:22 AM
Moi aussi.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 11, 2020, 11:13:05 AM
Ok dabor

PRICE + WEBER hahaahahah
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 11, 2020, 11:17:19 AM
Ok dabor

PRICE + WEBER hahaahahah

 :)) :)) O0 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 11, 2020, 11:20:10 AM
Ok dabor

PRICE + WEBER hahaahahah

Nos 2 grands leaders dans le même échange, tu n'y penses pas vraiment!!!

C'est clair qu'on sera das les bas fonds pour toujours et que Buffalo devient une super puissance de la Ligne si Bergevin fait ça  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 11, 2020, 01:56:59 PM
Je sais que ça n'arrivera jamais, mais si Buffalo nous l'échangerait, je serais prêt à donner :
- Domi, KK, 1er choix 2020, 1er choix 2021.  Inclure autre chose si vous voulez.
contre
- Eichel et 1er choix 2020

Après, il est très facile de dire que ta ligne de centre est en ordre : Eichel, Suzuki et Danault.  Il te reste à trouver un ailier droit élite (peut-être Caufield) et un autre ailier gauche élite.  Ton attaque sera excellente.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 11, 2020, 02:08:38 PM
Je sais que ça n'arrivera jamais, mais si Buffalo nous l'échangerait, je serais prêt à donner :
- Domi, KK, 1er choix 2020, 1er choix 2021.  Inclure autre chose si vous voulez.
contre
- Eichel et 1er choix 2020

Après, il est très facile de dire que ta ligne de centre est en ordre : Eichel, Suzuki et Danault.  Il te reste à trouver un ailier droit élite (peut-être Caufield) et un autre ailier gauche élite.  Ton attaque sera excellente.
Ce ne serais pas suffisant c'est certain REJ

imagine que le CH fait les séries l'an prochain , ce serait un #16 au mieux
KK est plus un choix #7 ou 8 que #3 en réalité et en + , le choix des SABRES 2020 ( sans oublier la LOTERIE ) est mieux que celui du CH 2020
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 11, 2020, 05:44:04 PM
https://www.tvasports.ca/2020/06/11/les-camps-dentrainements-vont-debuter-le-10-juillet (https://www.tvasports.ca/2020/06/11/les-camps-dentrainements-vont-debuter-le-10-juillet)

Comme le titre l' indique..........


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 12, 2020, 06:28:36 AM
Je sais que ça n'arrivera jamais, mais si Buffalo nous l'échangerait, je serais prêt à donner :
- Domi, KK, 1er choix 2020, 1er choix 2021.  Inclure autre chose si vous voulez.
contre
- Eichel et 1er choix 2020

Après, il est très facile de dire que ta ligne de centre est en ordre : Eichel, Suzuki et Danault.  Il te reste à trouver un ailier droit élite (peut-être Caufield) et un autre ailier gauche élite.  Ton attaque sera excellente.
Ce ne serais pas suffisant c'est certain REJ

imagine que le CH fait les séries l'an prochain , ce serait un #16 au mieux
KK est plus un choix #7 ou 8 que #3 en réalité et en + , le choix des SABRES 2020 ( sans oublier la LOTERIE ) est mieux que celui du CH 2020

Si ce n'est pas suffisant, alors je laisse tomber.  Eichel n'est pas McDavid, ni Crosby, ni MacKinnon selon moi bien sûr !  Je me fous du rang que KK aurait dû avoir ou que Domi a eu.  Je me dis qu'au maximum, je changerais le 1er choix 2020 avec Eichel contre un 2e ronde 2020 (38e).  Si ce n'est pas assez, alors je reste avec mes joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 12, 2020, 09:45:18 AM
Je sais que ça n'arrivera jamais, mais si Buffalo nous l'échangerait, je serais prêt à donner :
- Domi, KK, 1er choix 2020, 1er choix 2021.  Inclure autre chose si vous voulez.
contre
- Eichel et 1er choix 2020

Après, il est très facile de dire que ta ligne de centre est en ordre : Eichel, Suzuki et Danault.  Il te reste à trouver un ailier droit élite (peut-être Caufield) et un autre ailier gauche élite.  Ton attaque sera excellente.
Ce ne serais pas suffisant c'est certain REJ

imagine que le CH fait les séries l'an prochain , ce serait un #16 au mieux
KK est plus un choix #7 ou 8 que #3 en réalité et en + , le choix des SABRES 2020 ( sans oublier la LOTERIE ) est mieux que celui du CH 2020

Si ce n'est pas suffisant, alors je laisse tomber.  Eichel n'est pas McDavid, ni Crosby, ni MacKinnon selon moi bien sûr !  Je me fous du rang que KK aurait dû avoir ou que Domi a eu.  Je me dis qu'au maximum, je changerais le 1er choix 2020 avec Eichel contre un 2e ronde 2020 (38e).  Si ce n'est pas assez, alors je reste avec mes joueurs.

A mon avis, bien entouré, Eichel n`est pas loin d`un Mackinnon. Bien sûr, je dois baser mon opinion sur les highlights, les stats et les commentaires de spécialistes car je ne les ai jamais vu jouer en personne.

Quand un joueur comme Eichel devient disponible, non seulement faut t-il concocter un échange qui plaira à l`autre mais, comme on le sait, il faut aussi essayer de battre les 29 autres équipes! C`est pourquoi l`équipe qui l`aura/aurait devra surpayer!

Je crois que ton offre serait pas trop loin de plaire à Buffalo si on enlevait le 1er de Buffalo en 2020 et le 1er choix du CH en 2021. Ce qui donnerait:
Domi, KK et 1er choix 2020 du CH pour
Eichel

C`est cher mais, à mon avis, si tu veux gagner plus vite, ca te prend un centre no 1 ready comme Eichel pour construire autour. Par contre, si t`es prêt à attendre 2,3, 4 ans pour gagner, alors tu garde tes jeunes et tu fais pas l`échange.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 12, 2020, 01:12:03 PM
Je sais que ça n'arrivera jamais, mais si Buffalo nous l'échangerait, je serais prêt à donner :
- Domi, KK, 1er choix 2020, 1er choix 2021.  Inclure autre chose si vous voulez.
contre
- Eichel et 1er choix 2020

Après, il est très facile de dire que ta ligne de centre est en ordre : Eichel, Suzuki et Danault.  Il te reste à trouver un ailier droit élite (peut-être Caufield) et un autre ailier gauche élite.  Ton attaque sera excellente.
Ce ne serais pas suffisant c'est certain REJ

imagine que le CH fait les séries l'an prochain , ce serait un #16 au mieux
KK est plus un choix #7 ou 8 que #3 en réalité et en + , le choix des SABRES 2020 ( sans oublier la LOTERIE ) est mieux que celui du CH 2020

Si ce n'est pas suffisant, alors je laisse tomber.  Eichel n'est pas McDavid, ni Crosby, ni MacKinnon selon moi bien sûr !  Je me fous du rang que KK aurait dû avoir ou que Domi a eu.  Je me dis qu'au maximum, je changerais le 1er choix 2020 avec Eichel contre un 2e ronde 2020 (38e).  Si ce n'est pas assez, alors je reste avec mes joueurs.

A mon avis, bien entouré, Eichel n`est pas loin d`un Mackinnon. Bien sûr, je dois baser mon opinion sur les highlights, les stats et les commentaires de spécialistes car je ne les ai jamais vu jouer en personne.

Quand un joueur comme Eichel devient disponible, non seulement faut t-il concocter un échange qui plaira à l`autre mais, comme on le sait, il faut aussi essayer de battre les 29 autres équipes! C`est pourquoi l`équipe qui l`aura/aurait devra surpayer!

Je crois que ton offre serait pas trop loin de plaire à Buffalo si on enlevait le 1er de Buffalo en 2020 et le 1er choix du CH en 2021. Ce qui donnerait:
Domi, KK et 1er choix 2020 du CH pour
Eichel

C`est cher mais, à mon avis, si tu veux gagner plus vite, ca te prend un centre no 1 ready comme Eichel pour construire autour. Par contre, si t`es prêt à attendre 2,3, 4 ans pour gagner, alors tu garde tes jeunes et tu fais pas l`échange.

Selon moi, tu aurais à enlever que le choix de Buffalo, pas celui du CH.

Ça donnerait:

Domi, KK, 1er 2020, 1er 2021 (essentiellement 4 premiers choix)

VS

Eichel

Le Centre de Buffalo vaut 4 premiers choix. Pas PLD, par exemple, aussi intéressant soit-il comme joueur de centre.

Est-ce que Montréal peut se permettre de perdre ces deux choix, ainsi que Domi et KK?

Je dirais que oui en prenant l'âge d'eicher et le fait qu'il accélère la refonte (ou le reset!) de l'équipe. On est plus proche de se servir des dernières années de Price et Weber, en plus de rendre potable l'extension de contrats à Danault, Petry, Gallagher et Tatar. On rajoute un jeune comme Caufield bientôt, en l'entourant bien et le club commence à être intéressant. Manquerait juste un peu plus de solidité à gauche chez nos arrières, même en tenant compte de l'ajout de Romanov. Peut-être un vétéran comme Edmundson qui peut joueur un rôle 'shutdown' fiable tout en apportant une présence physique à la brigade défensive.

Bientôt, à une aréna près de vous:

Drouin - Eichel - Caufield
Tatar - Danault/Suzuki - Gallagher
Lehkonen - Suzuki/Danault - Ylonen
Byron - Poehling - Armia

Chiarot - Weber
Romanov - Petry
Edmundson - Juulsen

(À venir, Norlinder, Fleury, Brook)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 17, 2020, 09:19:57 PM
Quel ménage sans précédent à Buffalo !!!   22 congédiements!!! 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 17, 2020, 09:28:18 PM
Quel ménage sans précédent à Buffalo !!!   22 congédiements!!!

Oui, c'était le vrai ménage de printemps là-bas. Pis pas longtemps après le vote de confiance en plus. Il faut que le DG ai dit quelque chose de vraiment grave dans les quelques rencontres après le vote de confiance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 17, 2020, 09:37:46 PM
Ca, ou c'est le résultat du : je suis tanné de perdre a Buffalo, de Eichel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 17, 2020, 10:31:52 PM
Et/ou le fait qu'il semblait s'enligner pour échanger Eichel.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 18, 2020, 06:59:10 AM
En tout cas, il ne faut pas que ça niaise pour embaucher du nouveau personnel : pratiquement le département de recrutement et développement + les coachs dans la AHL !  Beaucoup de travail à faire pour le nouveau dg Kevyn Adams !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 18, 2020, 07:05:17 AM
En tout cas, il ne faut pas que ça niaise pour embaucher du nouveau personnel : pratiquement le département de recrutement et développement + les coachs dans la AHL !  Beaucoup de travail à faire pour le nouveau dg Kevyn Adams !

J'aurais un nom à lui proposer pour le département du recrutement amateur!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 18, 2020, 07:45:50 AM
En tout cas, il ne faut pas que ça niaise pour embaucher du nouveau personnel : pratiquement le département de recrutement et développement + les coachs dans la AHL !  Beaucoup de travail à faire pour le nouveau dg Kevyn Adams !

J'aurais un nom à lui proposer pour le département du recrutement amateur!
hahahaahah
bizarre mais je crois qu'il est TRÈS connu ici
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 18, 2020, 09:17:11 AM
...c'était intéressant d'entendre Martin Biron la dessus...  ça va être un tendem Adams/Krueger pour les décisions hockey.  On ne connait pas tellement Adams mais semblerait que les Pegula le tiennent en haute estime, il a occupé divers postes dans l'organisation et a semble-t-il mené à bien plusieus projets. 

À voir l'ampleur du ménage, clairement le tandem Adams/Krueger voulait avoir les coudées franches pour rebâtir le secteur hockey avec leur vision.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2020, 09:40:54 AM
Beau cadeau empoisonné le contrat de Skinner. Le nouveau GM devra gérer ça, en plus d’un paquet de joueurs à resigner.

Skinner ne fait qu’un million de moins que Eichel...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 18, 2020, 10:35:51 AM
Beau cadeau empoisonné le contrat de Skinner. Le nouveau GM devra gérer ça, en plus d’un paquet de joueurs à resigner.

Skinner ne fait qu’un million de moins que Eichel...
42 points en 119 matchs pour le duo à 15M par année OKPOSO -  SKINNER
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 18, 2020, 11:51:32 AM
..... en plus des blessures
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2020, 11:51:48 AM
...c'était intéressant d'entendre Martin Biron la dessus...  ça va être un tendem Adams/Krueger pour les décisions hockey.  On ne connait pas tellement Adams mais semblerait que les Pegula le tiennent en haute estime, il a occupé divers postes dans l'organisation et a semble-t-il mené à bien plusieus projets. 

À voir l'ampleur du ménage, clairement le tandem Adams/Krueger voulait avoir les coudées franches pour rebâtir le secteur hockey avec leur vision.

Le ménage a été fait comme dans à peu près toutes les autres compagnies de Pegula dernièrement à cause du COVID, couper les couts. Botteril ne voulait pas le faire, les Pegulas l'ont fait pour lui. Plusieurs des positions coupées ne seront probablement pas renouvellés pendant des mois. Et si je me fie un peu du coté des Bills, les Pegulas vont se mettre le nez dans les décisions hockey aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 18, 2020, 12:30:40 PM
Le dossier de Skinner et des Sabres de Buffalo est un dossier intéressant. C’est le genre de danger qui guette les Canadiens.

On s’entend que Skinner a été surpayé par les Sabres afin qu’il reste à Buffalo. C’était le prix à payer pour garder un bon joueur dans une équipe faible.

Il y a pas si longtemps à Montréal, on vivait la même chose avec Radulov. Parce qu’à salaire égale, ce n’était pas suffisant. Il aurait fallu ajouter des billets de plus pour s’assurer de le garder à Montréal.

L’histoire est sur le point de se répéter avec Tatar, Gallagher et Petry. Inclure Danault si ça vous chante.

Parce que présentement, les jeunes ne sont pas prêts à prendre plus de responsabilités. Dans 3-4 ans, peut-être? Mais rendu là, on sera au même point que Skinner avec les Sabres.

...trop d’argent pour des joueurs pour qui leurs meilleures années sont derrière eux et pas assez pour les joueurs dans la fleur de l’âge...

Selon moi, le CH n’est pas rendu là dans sa construction et doit continuer de miser davantage sur les jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2020, 12:58:49 PM
Très intéressant, et je suis d’accord.

Je ne dis pas que tous ces nouveaux contrats seront des boulets, mais le potentiel de l’être est là.

J’ai aussi hâte de voir le dossier Domi. C’est un autre qui peut potentiellement causer du tord sur la masse selon sa production.

Si le vrai Domi est celui de cette saison, quel montant lui donneriez-vous?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 18, 2020, 01:46:50 PM
Si ce n'était que de moi, Domi se verrait offrir un salaire annuel moyen entre 5 M $ et 5.5 M $, à prendre ou à échanger. Par contre, je suis conscient que la demande réelle sera un peu plus élevé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2020, 01:56:48 PM
Combien d’années?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 18, 2020, 02:20:13 PM
Le nombre d'années qu'il veut mais avec ceci très clairement exprimé :

- aucune clause restrictive ;
- jouera au poste d'ailier avec certitude, tout en étant disponible comme dépanneur au centre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 18, 2020, 02:42:58 PM
Je crois qu’un contrat de deux ans l’amènerait UFA. Je crois.

Donc un salaire plus bas et de courte durée afin de devenir agent libre, je peux croire que ça l’intéresserait.

Si c’est à moyen ou long terme, lui enlevant ainsi des années de UFA, je crois qu’il demandera un salaire plus haut.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2020, 03:52:38 PM
Montréal ne devrait pas signé Domi juste pour deux ans. Trop de risques de ne pas recevoir PLEINE valeur dans une transaction, le cas échéant. et pas certain qu'il serait très entiché pour re-signer à Montréal après deux ans. Scénario perdant pour le CH. Si Domi va en arbitrage, je demanderais 1 an seulement si j'étais le CH.

Si'l ne peu y avoir d'entente de bon gré de plus de deux ans, je l'échangerais, c'est certain.

J'aime beaucoup le potentiel de Domi en séries. Idem pour Drouin, en fait. C'est dommage que le CH n'ai pas fait les séries trop souvent pour avoir une meilleure idée de la vraie nature de nos joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 18, 2020, 04:35:44 PM
Bah, avec la baisse probable du plafond (ou le maintient artificiel avec retenue escrow garantie, ce qui va revenir au même en terme de revenues pour les joueurs), Domi peut bien demander la lune, la réalité est que les équipes auront le gros bout du bâton.

Sa valeur réelle se situe probablement entre 5,5 et 6,5. Il peut demander plus pour obtenir ça après la retenue probable (les joueurs ne recevront pas leur plein salaire), mais disons que sa saison de 72 pts perd du poids après une saison où il est +/- revenu à la normal.

Perso, j'utiliserais Domi pour aller chercher un jeune défenseur, droitier idéalement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 18, 2020, 08:10:46 PM
...une chose à propos de Skinner c'est qu'il a toujours été inconstant de saison en saison...  et il n'est pas vieux...  surpayé oui...  mais il peut rebondire (contrairement à Okposo qui est clairement en déclin)...  Gallagher ne m'inquiète pas vraiment niveau constance...  Comme Petry...  Tatar m'inquiète plus...  et Domi...  qui sait...  mais à son âge et son style on peut difficilement se tromper...  celui qui m'inquiète le plus est Danault...  je sais qu'on le sur-utilise et le glorifie...  mais combien payer un centre défensif de 10-15buts 40 points?   Dans une bonne équipe il joue le rôle d'une Lars Eller...  à 3.5MM...  mais la tentation de lui donner près de 6 va être forte...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 18, 2020, 08:31:33 PM
surtout que DROUIN et ses 38 buts en 185 games gagne 5.5 et est pas exactement un exemple à suivre défensivement parlant
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2020, 09:59:30 PM
Bah, avec la baisse probable du plafond (ou le maintient artificiel avec retenue escrow garantie, ce qui va revenir au même en terme de revenues pour les joueurs), Domi peut bien demander la lune, la réalité est que les équipes auront le gros bout du bâton.

Sa valeur réelle se situe probablement entre 5,5 et 6,5. Il peut demander plus pour obtenir ça après la retenue probable (les joueurs ne recevront pas leur plein salaire), mais disons que sa saison de 72 pts perd du poids après une saison où il est +/- revenu à la normal.

Perso, j'utiliserais Domi pour aller chercher un jeune défenseur, droitier idéalement.

Domi a plus de valeur, présentement, que Drouin, par exemple. Si je décidais de l'échanger, je viserais aussi un jeune défenseur droitier avec déjà une feuille de route comme top-4 solide.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 19, 2020, 07:01:57 AM


Domi a plus de valeur, présentement, que Drouin, par exemple. Si je décidais de l'échanger, je viserais aussi un jeune défenseur droitier avec déjà une feuille de route comme top-4 solide.
beaucoup plus  :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2020, 07:42:26 AM
Drouin n'a jamais été bon défensivement et il ne le sera jamais selon moi.  Par contre, quel talent ! Ses 38 buts c'est normal dans son cas.  Il est un fabricant de jeux, pas un compteur. Je le garderais jusqu'à la fin de son contrat. C'est pour ça que je dis depuis longtemps que le CH doit remplacer MaxPac, en attendant qu'une recrue arrive. 

Pour Danault, depuis 4 saisons, il est davantage un gars de 50 points que de 40 (0.5769 PPG).  Je ne dis pas qu'il faut le payer 8 M $ par année, mais 5.5 M $ serait le max pour moi.  Je le garderais.  Il veut jouer ici et il est efficace, en plus de ressembler à des gars comme O'Reilly, Bergeron, etc.  Je sais, il n'est pas aussi offensif, mais je trouve qu'il s'améliore pratiquement à chaque année depuis 4 saisons (0.4878 PPG, 0.4808 PPG, 0.6543 PPG et 0.6620 PPG respectivement de 2016-2017 à 2019-2020).  Il n'a que 27 ans.

Pour Domi, c'est difficile de se départir d'un type de joueur différent des autres ..... et que le CH a besoin.  Du talent et du grit en même temps, c'est rare !  Il a eu une baisse de régime, mais il n'a que 25 ans, comme Drouin.

Tatar, malgré le fait que je l'aime beaucoup, devrait être l'agneau sacrifié.  Je sais qu'il adore Mtl, ses coéquipiers et le coach l'aiment, etc, etc, mais je crois qu'il est à son peak et qu'il faut que le CH en profite pour en tirer le maximum.  Je préférerais payer un genre de Mantha ou Ryan Graves de 25 ans ou un Dunn de 23 ans, plutôt que lui.  Est-ce que le CH pourrait bâtir une transaction autour de Tatar ?  Possible !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 19, 2020, 09:53:15 AM
Pour moi à ce stade, toute les réponses et opinions sur les Domi vs Gallagher VS Danault Vs Tatar se valent, ça dépend tellement du salaire et terme attendu par chacun de joueur et il y a beaucoup de combinaisons possibles.

Je ne vois pas Domi comme un régulier de 70-80 points, il l'a fait une fois ok, mais je ne crois pas qu'il va le refaire, donc je ne lui donnerais certainement pas 7,5M$ par année pour 8 ans.  J'aime son grit et ça nous manquerait certainement, mais pas à ce prix.  En plus il est malheureux d'être à l'aile.

Drouin s'il n'explose pas l'an prochain, talentueux ou pas, ben va falloir admettre que lui aussi c'est un gars de 55-60 points à son peak.  C'est super correct surtout qu'il peut avoir de très bonnes séquences, faut juste le payer et moduler nos attentes en conséquence.

Le même genre de logique s'applique aux autres, je préfère Domi à Tatar, mais pas Domi à 7.5M$ pour 8 ans VS Tatar à 5,5M$ pour 5 ans.  Après tout le monde désirent demeurer ici et sont raisonnables dans leurs demandes ($$ et durée), ben on en échange un du lot (Tatar/Domi/Drouin) selon le meilleur retour qui vient régler un besoin en défensive et qui n'est pas une vieille picouille qui va se dégrader au bout de 2 ans.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 19, 2020, 10:29:08 AM
Je ne vois pas Domi comme un régulier de 70-80 points, il l'a fait une fois ok, mais je ne crois pas qu'il va le refaire, donc je ne lui donnerais certainement pas 7,5M$ par année pour 8 ans.  J'aime son grit et ça nous manquerait certainement, mais pas à ce prix.  En plus il est malheureux d'être à l'aile.

...ça semble être une légende urbaine cela...   Erci Engels (ou Friedman...) mentionnait que ça ne dérange pas Domi de jouer à l'aile...  ¸sa game offensive est juste plus efficace au centre...  ça ne semble pas être une question de baboune disons...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2020, 11:20:45 AM
Après le racisme, les initiations plus que douteuses...

https://twitter.com/DLCoulisses/status/1273746212466933760?s=19

Notre belle culture du hockey.

Assez hâte d'inscrire mes gars.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 19, 2020, 11:44:45 AM
Je ne vois pas Domi comme un régulier de 70-80 points, il l'a fait une fois ok, mais je ne crois pas qu'il va le refaire, donc je ne lui donnerais certainement pas 7,5M$ par année pour 8 ans.  J'aime son grit et ça nous manquerait certainement, mais pas à ce prix.  En plus il est malheureux d'être à l'aile.

...ça semble être une légende urbaine cela...   Erci Engels (ou Friedman...) mentionnait que ça ne dérange pas Domi de jouer à l'aile...  ¸sa game offensive est juste plus efficace au centre...  ça ne semble pas être une question de baboune disons...

Peut-être? Par contre, Engels me semble être un ambassadeur du CH plutôt qu'un véritable journaliste. Il n'écrit presque jamais rien pour mettre en doute quoi que ce soit à propos du CH.

C'est vrai que Domi n'a jamais été cité directement comme quoi qu'il ne voulait pas joué à l'aile mais, il a bien été cité comme quoi jouer au centre était mieux pour lui parce qu'il avait la rondelle sur sa palette plus souvent et parce qu'il pouvait attaquer des deux côtés.

De là à extrapoler qu'il préfère jouer au centre, ce n'est pas un grand pas à franchir.

Ceci dit, il y a d'autres ailiers par le passé qui ont attaqué des deux côtés, comme un centre, et qui ont eu la rondelle sur leurs palettes plus souvent, même en jouant à l'aile.

Par contre, ils ont aussi surement eu des entraineurs qui le permettaient.

Ça, c'est un autre question.

Je pense que Domi doit surement avoir plus de latitude au centre qu'à l'aile avec Julien comme entraineur chef et c'est peut-être ce qui joue dans la balance, même s'il devrait avoir à s'occuper plus de ses missions défensives en tant que joueur de centre (ce qu'il doit moins aimé).

Depuis le retour de Drouin avec le CH, c'est aussi moins de latitude dans le jeu de l'ailier, selon moi. Ce qui manque beaucoup du jeu de Drouin auquel je m'attendais est les sorties de zones à haute vitesse avec la rondelle et des entrées en zone offensive hors du même corridor. L'élément vitesse du jeu à Drouin me semble beaucoup moins omniprésent que j'aurais imaginé et la créativité avec la rondelle aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 19, 2020, 12:52:20 PM
Tant mieux si c'est une légende urbaine, et je n'ai rien contre un joueur qui déclare qu'il préfère jouer au centre, faut pas faire l'autruche non plus je trouve que ça serait possiblement plus dommageable.

C'est si le fait de jouer à l'aile le rend malheureux, ou si ça affecte sa relation avec le coaching staff et ses coéquipiers que ça me chicotte plus.  Mais comme je ne suis pas dans l'entourage de l'équipe ça demeure hypothétique ou selon ce que je lis ici et là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 19, 2020, 12:59:06 PM
Pour moi à ce stade, toute les réponses et opinions sur les Domi vs Gallagher VS Danault Vs Tatar se valent, ça dépend tellement du salaire et terme attendu par chacun de joueur et il y a beaucoup de combinaisons possibles.

Je ne vois pas Domi comme un régulier de 70-80 points, il l'a fait une fois ok, mais je ne crois pas qu'il va le refaire, donc je ne lui donnerais certainement pas 7,5M$ par année pour 8 ans.  J'aime son grit et ça nous manquerait certainement, mais pas à ce prix.  En plus il est malheureux d'être à l'aile.

Drouin s'il n'explose pas l'an prochain, talentueux ou pas, ben va falloir admettre que lui aussi c'est un gars de 55-60 points à son peak.  C'est super correct surtout qu'il peut avoir de très bonnes séquences, faut juste le payer et moduler nos attentes en conséquence.

Le même genre de logique s'applique aux autres, je préfère Domi à Tatar, mais pas Domi à 7.5M$ pour 8 ans VS Tatar à 5,5M$ pour 5 ans.  Après tout le monde désirent demeurer ici et sont raisonnables dans leurs demandes ($$ et durée), ben on en échange un du lot (Tatar/Domi/Drouin) selon le meilleur retour qui vient régler un besoin en défensive et qui n'est pas une vieille picouille qui va se dégrader au bout de 2 ans.

Je suis entièrement d'accord avec ce qui est en gras. Pour l'instant, il n'y a pas de joueur là dedans qui se démarque comme un joueur franchise irremplaçable.

Moi, je miserais vraiment sur la jeunesse l'an prochain (clin d'oeil @ aboutencriss) en y allant avec une ligne de kids comme j'ai souvent prêché pour par le passé.

Rendu à la limite des transactions, par contre, il y en a qui m'aimerais moins...

Je garderais la ligne de Danault intact. Selon moi, Danault n'est pas un véritable centre #1 mais, oui, il pourrait être un très bon 2ième centre pour une équipe plus nanti en attaquants qui aurait de vrais ailiers supérieurs à Tatar et Gallagher pour leur premier trio. Tatar - Danault - Gallagher ferait un des meilleurs deuxièmes trios s'il y avait un vrai premier trio devant eu dans l'échiquier de l'équipe.

Ensuite, j'aime la complicité entre les deux ailiers gauches qui sont souvent les cibles à sacrifier dans une transaction. Je garderais Domi au centre avec Drouin comme ailier gauche. Ce duo à démontré qu'il avait une bonne chimie par le passé.

Après cela, il semble y avoir trop de centres restants avec Suzuki, Kotkaniemi, Poehling et Evans pour le reste des trios à cette position.

Certains diront de laisser KK et Poehling dans la LAH mais, moi, j'opterais plutôt pour les réunir et les laisser grandir ensembles dès le début de saison.

Mon alignement de début de saison serait le suivant, sans changements majeurs mais, avec l'année suivante en tête:

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Armia
Poehling - Kotkaniemi - Suzuki
Lehkonen - Evans - Byron

Le trio à Danault -- Tout a été dit à propos d'un des meilleurs trios à force égales dans la Ligue. Beaucoup de minutes car ils peuvent contrer les meilleurs trios adverses tout en produisant à l'attaque en même temps.

Après, pour moi, deuxième et troisième trio ne serait qu'une étiquette avec Julien derrière le banc. Selon moi, les minutes sur la glace pourraient se ressembler.

Drouin et Domi, ça semble cliquer et les deux sont d,assez rapides patineurs pour se suivre sur la glace, surtout en contre-attaque. Armia ajoute de la robustesse et aide avec la possession de rondelle et à créer de l'espace pour ses partenaires de trio sur la glace. Il a aussi assez de talent pour complémenter les deux autres.

La "Kid Line", maintenant...

Oui, trois joueurs de centre sur la même ligne d'attaque, dont deux qui joue, alors, hors position. Les trois ont joué à l'aile avec succès par le passé. Il ne devrait pas y avoir de problème ni de blessures majeures pour leur développement à long terme. De très bons joueurs de centre comme McKinnon ont joué à l'aile quelques saisons avant de dominer au centre plus tard. 

L'important, pour moi, est de voir si Kotkaniemi et Poehling peuvent bien fonctionner ensembles avec un compteur à droite (Suzuki en début d'année). Les deux ont/auront un bon physique et ont une bonne vision du jeu avec des talents de fabricants de jeux.

Un jeune vétéran et un vétéran comme Lehkonen et Byron pour appuyer Evans pourrait donner des buts complémentaires tout en assurant un jeu défensif fiable.

Ce serait, selon moi, un alignement intéressant qui mettrait la table pour l'année suivante.

À la date limite des transactions, c'est Danault que je mettrais en vitrine, après une autre saison au centre de deux ailiers familiers qui auraient contribué à garder la valeur de Danault à son maximum.

J'ai vraiment peur qu'il coute trop cher pour sa production offensive s'il re-signe avec le CH et qu'il bloque d'autres plus jeunes centres talentueux dans la hiérarchie de l'équipe à ce poste.

Je ne le vois juste pas être rétrogradé comme troisième centre avec de moins bons ailiers au prix qu'il coutera avec le CH.

Par contre, je vois bien Suzuki comme centre apte à le remplacer dans un rôle shut down mais, avec encore plus de potentiel offensif.

D'où l'expérience avec Poehling - Kotkaniemi - Suzuki sur le même trio. Si tout fonctionne entre Poehling et Kotkaniemi avec un franc tireur à droite, ce serait la meilleure destination, selon moi, pour Caufield à sa saison recrue avec le CH.

Jouer à droite de deux bons fabricants de jeux avec une bonne vision ne pourrait pas nuire au jeune ailier et son tir élite. Poehling, ainsi que Kotkaniemi, présentent un assez bin physique pour entourer plus que convenablement le diminutif ailier droite. De plus, Caufield aime graviter vers l'aile gauche une fois en zone offensive et, Poehling, en tant que joueur de centre naturel, saurait bien s'ajuster aux permutations à ces moments là.

De plus, j'échangerais Byron pour faire de la place à Ylonen, un autre marchand de vitesse qui se débrouille défensivement et peut compter des buts.

À la fin de l'année l'an prochain, j'aurais transigé Petry, Danault et Byron, plus un ou des choix, si c'était possible d'acquérir un vrai jeune défenseur droitier top-4 pour remplacer Petry immédiatement.

Dans deux ans, l'alignement ressemblerait à ceci:

Tatar - Suzuki - Gallagher
Drouin - Domi - Armia
Poehling - Kotkaniemi - Caufield
Lehkonen - Evans - Ylonen

Chiarot - Dumba (?) -- (ou autre)
Romanov - Weber
Mete - Juulsen
Fleury

Avec Norlinder et Brook sur le bord de se battre pour un poste dans le top-6 à la défense.

L'équipe s'en trouverait rajeunie et le niveau de talent serait plus élevé à travers, selon moi. Il faudrait, par contre, faire confiance aux jeunes et, avec Julien, je n'y crois pas réellement...

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 19, 2020, 01:02:27 PM
Tant mieux si c'est une légende urbaine, et je n'ai rien contre un joueur qui déclare qu'il préfère jouer au centre, faut pas faire l'autruche non plus je trouve que ça serait possiblement plus dommageable.

C'est si le fait de jouer à l'aile le rend malheureux, ou si ça affecte sa relation avec le coaching staff et ses coéquipiers que ça me chicotte plus.  Mais comme je ne suis pas dans l'entourage de l'équipe ça demeure hypothétique ou selon ce que je lis ici et là.

Sans que ce soit quelque chose qui le rend profondément malheureux, je peut voir comment jouer à l'aile sous Julien pourrait sembler l'handicapper et réduire son enthousiasme mais, ce n,est que basé sur mon appréciation de l'entraineur en chef et les propos de Domi concernant ce qu'il aime mieux de jouer au centre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2020, 01:09:34 PM
Engels est definitivement un ambassadeur du CH....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2020, 01:28:17 PM
J’émets l’hypothèse que Domi n’est pas confortable avec la pression de performance.

Lorsque Domi est arrivé à Montréal, il n’y avait pas de joueur de centre. Il était roi et maître, et tout passait par lui. Il était le centre de l’attention, on lui fournissait les meilleurs joueurs aux ailes, et en plus, Montréal ne devait pas participer aux séries.

Cette année, il commence à y avoir plusieurs candidats pour le poste de centre. Domi sait qu’il ne doit pas faire d’erreur, ce qui nuit à son côté intuitif. Il pense trop alors qu’un joueur de talent comme lui doit laisser parler ses mains.

Cela n’enlève rien au fait que c’est un joueur qui a du chien et qui ne recule devant personne, mais plutôt que Domi a plus besoin de soutien de l’organisation. Ce n’est pas lui qui va tirer ses coéquipiers à un autre niveau.

Selon moi, il a besoin d’un environnement favorable pour produire au centre. Ce n’est pas impossible, il l’a déjà fait, mais dans le contexte où l’on voit d’autres joueurs de centre top 6 devant Domi, c’est une situation qui se corse. Normalement, produire 72 points comme joueur de centre devrait l’assurer du poste de centre #1, pourtant ce ne fut pas le cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 19, 2020, 01:37:09 PM
On dirait que Domi et Drouin pourraient placer beaucoup de choses dans le coeur des partisans avec de grosses séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 19, 2020, 02:22:43 PM
J’émets l’hypothèse que Domi n’est pas confortable avec la pression de performance.

Lorsque Domi est arrivé à Montréal, il n’y avait pas de joueur de centre. Il était roi et maître, et tout passait par lui. Il était le centre de l’attention, on lui fournissait les meilleurs joueurs aux ailes, et en plus, Montréal ne devait pas participer aux séries.

Cette année, il commence à y avoir plusieurs candidats pour le poste de centre. Domi sait qu’il ne doit pas faire d’erreur, ce qui nuit à son côté intuitif. Il pense trop alors qu’un joueur de talent comme lui doit laisser parler ses mains.

Cela n’enlève rien au fait que c’est un joueur qui a du chien et qui ne recule devant personne, mais plutôt que Domi a plus besoin de soutien de l’organisation. Ce n’est pas lui qui va tirer ses coéquipiers à un autre niveau.

Selon moi, il a besoin d’un environnement favorable pour produire au centre. Ce n’est pas impossible, il l’a déjà fait, mais dans le contexte où l’on voit d’autres joueurs de centre top 6 devant Domi, c’est une situation qui se corse. Normalement, produire 72 points comme joueur de centre devrait l’assurer du poste de centre #1, pourtant ce ne fut pas le cas.

Ça commence par l'entraineur en chef, selon moi. Un 'coach' comme Julien ne laisse pas beaucoup de place à l'erreur. Alors, un joueur qui doit être intuitif pour produire à son mieux le devient moins sous sa gouverne.

1) Les meilleurs joueurs offensifs ont l'appui de leurs entraineurs et les joueurs complémentaires pour les aider.

2) Les joueurs two-way constants sont des joueurs fiables qui méritent facilement du temps de jeu.

3) Les meilleurs joueurs two-ways sont des joueurs élites qui produisent de façon élite dans les deux sens de la glace.

Domi n'est ni #2 ni #3. Maximiser la production de Domi nécessite ce qui est en gras dans #1. Trouvez le problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on June 19, 2020, 03:23:54 PM
Ben pour les joueurs complémentaires, en début 'année il avait Drouin et le le même ailier droit que l'an dernier (puis Susuki), bon les blessures ont gâché ça mais....he c'est ça le hockey, et on n'a pas une profondeur à se jeter par terre non plus.  Après si tu es réellement un centre de 1er trio de 75 points, tu devrais pouvoir vivre avec ça. 

Pour l'appui de l'entraîneur....ben je crois que vous savez ce que j'en pense de cet entraîneur là et ça depuis l'annonce de son retour avec l'équipe, être joueur du CH juste la présence de ce gars là à la barre de l'équipe arrêterait toute négo pour un nouveau contrat (possiblement le "problème d'attitude" de Pacioretty qui a mené à son départ).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 19, 2020, 04:08:47 PM
Ben pour les joueurs complémentaires, en début 'année il avait Drouin et le le même ailier droit que l'an dernier (puis Susuki), bon les blessures ont gâché ça mais....he c'est ça le hockey, et on n'a pas une profondeur à se jeter par terre non plus.  Après si tu es réellement un centre de 1er trio de 75 points, tu devrais pouvoir vivre avec ça. 

Pour l'appui de l'entraîneur....ben je crois que vous savez ce que j'en pense de cet entraîneur là et ça depuis l'annonce de son retour avec l'équipe, être joueur du CH juste la présence de ce gars là à la barre de l'équipe arrêterait toute négo pour un nouveau contrat (possiblement le "problème d'attitude" de Pacioretty qui a mené à son départ).

Le jour où il est parti de Boston, les Bruins sont automatiquement devenu une puissance de la ligue. Ah oui! Chus comme tanné de l'entendre dire d'une jeune "qu'il a frappé le mur"... Pis Weal lui?

C'est plate, mais tant que Julien sera là, il y aura du mécontentement des joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 19, 2020, 04:41:59 PM
Ben pour les joueurs complémentaires, en début 'année il avait Drouin et le le même ailier droit que l'an dernier (puis Susuki), bon les blessures ont gâché ça mais....he c'est ça le hockey, et on n'a pas une profondeur à se jeter par terre non plus.  Après si tu es réellement un centre de 1er trio de 75 points, tu devrais pouvoir vivre avec ça. 

Pour l'appui de l'entraîneur....ben je crois que vous savez ce que j'en pense de cet entraîneur là et ça depuis l'annonce de son retour avec l'équipe, être joueur du CH juste la présence de ce gars là à la barre de l'équipe arrêterait toute négo pour un nouveau contrat (possiblement le "problème d'attitude" de Pacioretty qui a mené à son départ).

Le jour où il est parti de Boston, les Bruins sont automatiquement devenu une puissance de la ligue. Ah oui! Chus comme tanné de l'entendre dire d'une jeune "qu'il a frappé le mur"... Pis Weal lui?

C'est plate, mais tant que Julien sera là, il y aura du mécontentement des joueurs.

À mon avis, les jeunes ont besoin de se le faire dire qu' ils ont ''frappés`` le mur. Ça rentrera dans leur baggage d`expérience. Je ne crois pas que t`as besoin de le dire publiquement à un vétéran non seulement parce qu`il le sait déjà mais aussi par respect.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 19, 2020, 05:47:06 PM
Ben pour les joueurs complémentaires, en début 'année il avait Drouin et le le même ailier droit que l'an dernier (puis Susuki), bon les blessures ont gâché ça mais....he c'est ça le hockey, et on n'a pas une profondeur à se jeter par terre non plus.  Après si tu es réellement un centre de 1er trio de 75 points, tu devrais pouvoir vivre avec ça. 

Pour l'appui de l'entraîneur....ben je crois que vous savez ce que j'en pense de cet entraîneur là et ça depuis l'annonce de son retour avec l'équipe, être joueur du CH juste la présence de ce gars là à la barre de l'équipe arrêterait toute négo pour un nouveau contrat (possiblement le "problème d'attitude" de Pacioretty qui a mené à son départ).

Le jour où il est parti de Boston, les Bruins sont automatiquement devenu une puissance de la ligue. Ah oui! Chus comme tanné de l'entendre dire d'une jeune "qu'il a frappé le mur"... Pis Weal lui?

C'est plate, mais tant que Julien sera là, il y aura du mécontentement des joueurs.

À mon avis, les jeunes ont besoin de se le faire dire qu' ils ont ''frappés`` le mur. Ça rentrera dans leur baggage d`expérience. Je ne crois pas que t`as besoin de le dire publiquement à un vétéran non seulement parce qu`il le sait déjà mais aussi par respect.

Pour le vétéran, c'est du respect. Pour le jeune, le manque de respect fait partie de la formation qu'il se doit de recevoir?

J'ai rien contre un coach qui dit les vrais choses au joueur mais, en public, via les médias? Ça passe, selon moi, juste quand le jeune ne veut pas comprendre et continu de faire à sa tête malgré les multiples discussions en privé. Je ne pense pas que c'était le cas avec Suzuki et ça me semble être une foutu habitude de l'entraineur Julien qui s'en sert d'excuse à outrance pour favoriser les vétérans qu'ils pense plus sécurise comme joueurs, peu importe la différence de talent.

Même que, rendu là, si le joueur est vraiment un joueur à problèmes, c'est pas mieux de le descendre en public si les chances de devoir l'échanger sont bonnes. C'est tirer le DG dans le pied, selon moi, obligeant celui-ci de trouver un autre DG qui croit fermement à la renaissance du Phoenix et aux bienfaits d'un changement d'air.

Julien doit se dire que la LNH n'est pas une Ligue de développement. J'étais de cet avis avant mais, avec le Cap et le besoin de faire progresser des jeunes de talent plus vite pour arriver à une vraie profondeur sous le plafond du Cap, il se compte des histoires, à moins d'être très comfortable avec une équipe remplie de plombiers, ce qui semble être le cas.

Vous vous souvenez surement de notre Julien super heureux d'accueillir les Ott, King et Martinsen de se monde pour les séries? Même ceux qui haïssent Bergevin et le trouvent déficient côté aptitudes de DG devraient au moins reconnaître que c'est un gars de gang de chums (une autre raison pour ne pas le trouver le moindrement bon) et qu'il a surement demandé l'opinion de son 'coach' avant de procéder à faire l'acquisition de nos trois mousquetaires...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 20, 2020, 08:33:32 AM
Je pense qu'une excellente formation de la NHL se doit d'avoir 3 très bons trios et un 4e trio qui est capable de générer un peu d'offensive.  Alors, pour moi, échanger Danault est du gaspillage, à moins qu'il demande la lune.  Le contrat de Pageau devrait aider, sauf que je crois sincèrement que Danault est légèrement supérieur à Pageau. 

Le problème avec le cap salarial est de voir qui va changer d'adresse d'ici un an ou deux.  Byron doit partir, tout comme Alzner (peu importe la façon).  Je sais que le rachat d'Alzner serait très dommageable pour la 1ère année du rachat, mais ensuite, ça devrait aller, à moins qu'on l'envoie dans la AHL pour économiser 1.075 M$ par année pour encore 2 saisons.

Pour les trios, j'ai trouvé l'idée de Scriptor intéressante.  Par contre, pour moi, Domi n'est pas un joueur de centre, sauf par défaut.  Je m'interrogerais davantage sur quel ailier gauche nous devrions sacrifier entre Domi, Drouin, Lehkonen et Tatar.  Peut-être 2 de ceux-là ?  Chose certaine, si tu veux économiser en ne diminuant pas trop ton équipe, c'est un pensez-y-bien !  Voici ce que je pense pour les trios si Byron est échangé par exemple.
- Tatar - Danault - Gallagher
- Drouin - Suzuki - Armia --> Suzuki et Armia sont corrects en défensive.  Drouin serait plus libre offensivement et Armia n'est pas un mauvais compteur.
- Domi - KK - Hudon  --> KK et Hudon s'entendent bien.  Domi pourrait prendre certaines mises en jeu et ajouterait du grit
- Lehkonen - Poehling - Evans  --> vous pouvez placer Evans au centre, Poehling à gauche et Lehkonen à droite

Bien sûr, le hic est le futur contrat de Domi vs sa contribution et celle de Tatar.  De façon quasi certaine, il va falloir faire de la place à Caufield très bientôt.  D'autres mouvements seront nécessaires comme le fait de faire jouer Suzuki au centre pour placer le kid à droite .... et Ylönen.  C'est vraiment un joli casse-tête !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 20, 2020, 12:04:13 PM
Je pense qu'une excellente formation de la NHL se doit d'avoir 3 très bons trios et un 4e trio qui est capable de générer un peu d'offensive.  Alors, pour moi, échanger Danault est du gaspillage, à moins qu'il demande la lune.  Le contrat de Pageau devrait aider, sauf que je crois sincèrement que Danault est légèrement supérieur à Pageau. 

Le problème avec le cap salarial est de voir qui va changer d'adresse d'ici un an ou deux.  Byron doit partir, tout comme Alzner (peu importe la façon).  Je sais que le rachat d'Alzner serait très dommageable pour la 1ère année du rachat, mais ensuite, ça devrait aller, à moins qu'on l'envoie dans la AHL pour économiser 1.075 M$ par année pour encore 2 saisons.

Pour les trios, j'ai trouvé l'idée de Scriptor intéressante.  Par contre, pour moi, Domi n'est pas un joueur de centre, sauf par défaut.  Je m'interrogerais davantage sur quel ailier gauche nous devrions sacrifier entre Domi, Drouin, Lehkonen et Tatar.  Peut-être 2 de ceux-là ?  Chose certaine, si tu veux économiser en ne diminuant pas trop ton équipe, c'est un pensez-y-bien !  Voici ce que je pense pour les trios si Byron est échangé par exemple.
- Tatar - Danault - Gallagher
- Drouin - Suzuki - Armia --> Suzuki et Armia sont corrects en défensive.  Drouin serait plus libre offensivement et Armia n'est pas un mauvais compteur.
- Domi - KK - Hudon  --> KK et Hudon s'entendent bien.  Domi pourrait prendre certaines mises en jeu et ajouterait du grit
- Lehkonen - Poehling - Evans  --> vous pouvez placer Evans au centre, Poehling à gauche et Lehkonen à droite

Bien sûr, le hic est le futur contrat de Domi vs sa contribution et celle de Tatar.  De façon quasi certaine, il va falloir faire de la place à Caufield très bientôt.  D'autres mouvements seront nécessaires comme le fait de faire jouer Suzuki au centre pour placer le kid à droite .... et Ylönen.  C'est vraiment un joli casse-tête !

Je n'hais pas tes trios non plus pour l'an prochain mais, une fois Caufield dans l'alignement, ça fait petit en titi et je ne vois pas un trio que tu as pour l,an prochain où insérer Caufield maximiserait la chose.

Drouin - Suzuki - Caufield serait dangereux défensivement et soft avec Drouin et Caufield. Suzuki ne peut pas être le seul à que tirer son épingle du jeu dans le département physique. Il n'est pas un boeuf non plus.

Domi - Kotkaniemi - Caufield est mieux côté physique au centre ( pis KK sait se battre ;) ) mais, un nain pour lequel le jeu défensif est un risque de chaque bord de KK, qui manque d'expérience, c'est potentiellement désastreux.

Quand je dis désastreux, je parle de l'entraineur en chef et des minutes qu'il allouera à des trios qu'il considère peu fiable défensivement.

Je mettais Drouin et Domi ensembles pour la chimie qui était évidente entre les deux et Armia pour stabiliser l'élément défensif du trio et pour ajouter du physique avec de la possession de rondelle tout en ne perdant pas nécessairement du côté talent. L'entraîneur, au pire, les utiliserait dans des situations de match plus propices pour eux s'ils s'avèrent former le trio le plus à risque défensivement.

Un kid line éventuel de Poehling - Kotkaniemi - Caufield aurait le physique pour compenser celui de Caufield, deux fabricants de jeu et une jeunesse répartie qui préviendrait contre l'intimidation que pourraient ressentir les jeunes joueurs. De plus, avec deux centres comme Poehling et KK, le trio serait assez solide défensivement pour mériter des minutes de jeu avec Julien comme entraineur chef.

J'aime aussi l'idée de faire grandir ces trois-là ensembles.

Je convient que perdre Danault élimine un excellent centre two-way mais, je pense que Suzuki pourrait venir à faire le même job avec plus de punch offensif et que Kotkaniemi peut aussi devenir un bin s=centre two-way. Garder Domi au centre permettrait, selon moi, à générer plus d'offensive sur trois trios que garder danault dans le lot et perdre un ailier quelconque du présent groupe.

Aussi, je pense que Danault aurait assez de valeur pour faire au moins parti d'un 'package' en échange d'une solution à la défense.

Tous les points se défendent, selon moi. Je fais juste préciser ma pensée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 20, 2020, 12:41:14 PM
Il me semble que le duo Drouin-Domi avait été séparé justement en vertu du fait qu'il n'y avait pas de grande chimie qui opérait entre ces deux joueurs ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 20, 2020, 03:11:18 PM
Drouin a été séparé de bien du monde pour la même raison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 20, 2020, 04:59:09 PM
Il me semble que le duo Drouin-Domi avait été séparé justement en vertu du fait qu'il n'y avait pas de grande chimie qui opérait entre ces deux joueurs ?

Domi et Drouin ont peut-être une chimie, mais la puck se retrouvait dans le territoire du CH la majorité du temps. C'est pas ainsi que tu fais bonne impression à ton coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 20, 2020, 05:08:10 PM
L'idée de Armia avec ces deux là n'est pas mauvaise par contre, il amènerait justement un brin de conscience défensive et de la bonne protection de rondelle. Deux éléments qui complètent bien les deux autres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 20, 2020, 05:43:35 PM
L'idée de Armia avec ces deux là n'est pas mauvaise par contre, il amènerait justement un brin de conscience défensive et de la bonne protection de rondelle. Deux éléments qui complètent bien les deux autres.

C'est le but de le mettre avec eux. Je suis conscient que Domi et Drouin ne sont pas des sommités défensives. Par contre, bien déployé, ce trio peut produire plus qu'il se fait compter contre quand il est sur la glace. C'est certain que tu ne cherches pas à le mettre sur la glace contre le trio de Crosby ou McDavid.

Et, non, ils n'avaient pas été séparés par manque de chimie. Ce que Julien fait est souvent un mystère complet. Je crois qu'il voulait éparpiller ses billes et, certainement, les crises d'urticaire qu'il faisait en voyant deux joueurs plus offensifs (moins défensifs) ensembles y a jouer pour beaucoup.

À mon avis, beaucoup de pression sur l'adversaire, de tous les trios, représente la meilleure défensive pour l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 20, 2020, 05:59:50 PM
Ou sinon, mettre Drouin avec Danault et Gallagher, Tatar sur un autre trio.

En début de saison passé, Drouin ne faisait pas mal dans sa zone. Il a certainement les capacités s'il s'en donne la peine.

En jouant avec deux métronomes comme Danault et Gallagher, peut-être que ça le disciplinerait.

Et perso Domi au centre, pas convaincu, Quand KK sera prêt j'essaierais au moins des trios comme suit:

Drouin-Danault-Gallagher
Domi-Suzuki-Armia
Tatar-KK-Kovalchuk (il est censé revenir, non?)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 20, 2020, 08:10:32 PM
Ou sinon, mettre Drouin avec Danault et Gallagher, Tatar sur un autre trio.

En début de saison passé, Drouin ne faisait pas mal dans sa zone. Il a certainement les capacités s'il s'en donne la peine.

En jouant avec deux métronomes comme Danault et Gallagher, peut-être que ça le disciplinerait.

Et perso Domi au centre, pas convaincu, Quand KK sera prêt j'essaierais au moins des trios comme suit:

Drouin-Danault-Gallagher
Domi-Suzuki-Armia
Tatar-KK-Kovalchuk (il est censé revenir, non?)

C'est vraiment pas mauvais non plus, selon moi. Ça équilibre les forces offensives aussi sans trop détruire le jeu défensif et c'était le but des trios que j'avais proposé.

Ta suggestion est même un peu mieux dosée côté défensif, sans vraiment perdre rien à l'attaque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 21, 2020, 11:29:37 AM
Merci Scriptor pour avoir précisé ta pensée !  Je garde Danault quand même ;)

Si je pense à 2021-2022 avec Byron, Hudon et Tatar échangés et en ajoutant Caufield, voici ce que je ferais :
- Drouin - Danault - Armia
- Poehling - Suzuki - Caufield
- Domi - KK - Gallagher 
- Lehkonen - Evans - Ylönen
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 21, 2020, 12:49:45 PM
Merci Scriptor pour avoir précisé ta pensée !  Je garde Danault quand même ;)

Si je pense à 2021-2022 avec Byron, Hudon et Tatar échangés et en ajoutant Caufield, voici ce que je ferais :
- Drouin - Danault - Armia
- Poehling - Suzuki - Caufield
- Domi - KK - Gallagher 
- Lehkonen - Evans - Ylönen

Tout s'équivaut, honnêtement. Je n'haïs pas cet alignement en terme de trios formés car ça entoure bien les joueurs offensifs plus à risque défensivement et il y a un peu de charpente sur les trois premiers trios, malgré le fait qu'il n'y en a déjà pas beaucoup dans l'organization à l'attaque tout court.

Mais, c'est évident qu'il n'y a pas de vrai premier trio dans l'équipe à ce stade-ci du développement des joueurs, peu importe comment les boules sortes du boulier en concoctant un alignement.

Je pense vraiment que Danault et Armia, ensembles, aideraient à faire produire Drouin, surtout s'il décide d'exploiter son lancer plus qu'à l'accoutumé. Un premier trio? Non. Un rôle shutdown? Loin de ce que Tatar et Gallagher comme ailiers à Danault pourraient apporter. Selon moi, un excellent troisième trio d'une équipe haut de peloton, borderline deuxième sur une équipe bas de peloton.

Poehling - Suzuki - Caufield? Un kid line avec beaucoup de potentiel. Poehling pour faire de l,espace pour un oui qui pourrait faire des flammèches. Pourquoi pas. Je suis un peu plus optimiste que la moyenne et j'aimerais voir progresser ce trio, c'est certain. Pas un trio top-6 fiable, peut-être, au départ mais, éventuellement, surement, selon moi. Premier trio un jour? Peut-être si Suzuki et Caufield finissent par s'éclater. Les premier trios n'ont pas tous trois super-vedettes. Souvent, c'est un excellent duo et un bon joueur complémentaire.

Domi - KK - Gallagher? J'aime bien le chien autour de l'os que serait Kotkaniemi au centre mais, je ne crois pas que ces deux joueurs, aussi corrects sont-ils, soit du calibre à anticiper les jeux que peut fabriquer Kotkaniemi. Ce serait un peu gaspiller, selon moi, les qualités de abritant de jeux à KK, même si les résultats seraient quand même bons. 1er trio? Non. Deuxième trio? Probablement, éventuellement car KK et Gallagher rendraient le trio assez fiable défensivement pour mériter les minutes d'un deuxième trio. Gallagher produirait encore comme une horloge Suisse. Ça, je ne m'en fais jamais. N'avait-il pas réussi à compter 30 buts avec Plekanec en fin de carrière comme complice? Je me trompe? Le succès de ce trio dépendra du 'loose' que l'on donnera à Domi.

Lehkonen - Evans - Ylonen? J'adore comme 4ième trio. Ils seraient assez bons dans les deux sens de la patinoire pour ne pas envier les autres quatrième trios de la Ligue.

Perso, j'aime mieux Tatar à l'aile que Domi mais, je le dis dans le contexte de voir Julien derrière le banc. C'est certain que Domi est plus jeune et aura un impact plus longtemps que Tatar (en faisant abstraction de blessures ou autres problèmes de santé). Perso, si échanger Tatar (avec extension) ailleurs rapporte autant que Domi dans un échange, GO! Renvoyez le 'coach' pour maximiser la décision, par contre. ;)

Tatar ou Domi, c'est deux listés à 5'10", avec Domi, beaucoup plus robuste de nature, déjà à 10 les de plus que l'autre...

J'aime bien le talent de Tatar, qui est bon joueur d'équipe, par contre. Pour ceux qui disent qu'il n'a jamais rien fait et qu'ils ne croient pas qu'il apporte grand chose à une équipe, c'est quand même un métronome qui compte 20+ buts par saison depuis son tout début dans la LNH, si on peut allouer pour ses 19 buts dans sa première saison complète où il a joué plus que 18 matchs!

Je suis conscient, par contre, qu'il faudra se départir d'un ailier, c'est certain. Il n'y aura pas de choix parfait.
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 21, 2020, 02:04:23 PM
...personnellement j'adore l'idée de dévelloper une chimie autour de Domi/KK...  Si c'est 2 là "cliquent" et finissent par se retourver un l'autre, ce pourrait-être de quoi d'assez plaisant à voir aller...  les 2 peuvent marquer et fabriquer le jeu...  ce n'est pas mutuellement exclusif ces qualités là (toi tu marque moi je passe, sinon ça donne un truc genre Pax/DD, où tout le monde finit par s'ajuster)  ...en plus Domi est "vocal", ce serait le genre à dire à KK "...eille come on men je t'ai fait un super setup pis t'as pas shooté, quand tu me fait des beaux setups j'essais de les compléter, fake rend moi la pareil mon chum..."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 21, 2020, 02:45:57 PM
Cela pourrait faire un trio intriguant un moment donné, jumelé à un Ylonen ou Caufield.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 21, 2020, 03:07:46 PM
Ca ferait 2 bagarreurs sur le même trio !

:)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 21, 2020, 05:59:03 PM
Ca ferait 2 bagarreurs sur le même trio !

:)

Ouains :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 22, 2020, 10:59:36 AM
Merci les boys de rendre cette discussion intéressante, respectueuse et ouverte aux opinions !  C'est très agréable comme discussion !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 08, 2020, 07:29:23 PM
https://www.danslescoulisses.com/fr/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/)

Lindy Ruff serait le prochain coach des Devils.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 08, 2020, 07:40:49 PM
https://www.danslescoulisses.com/fr/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/)

Lindy Ruff serait le prochain coach des Devils.

Heureux pour lui. J'aimais bien Ted Nolan aussi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 08, 2020, 07:55:02 PM
Les Devils sont presque aussi conservateur que le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 11, 2020, 12:25:15 AM
(https://pbs.twimg.com/media/EcnPIl3WoAA_6ku?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 11, 2020, 11:57:56 AM
Ca sent la coupe........... on sais juste pas pour qui encore!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 11, 2020, 01:05:35 PM
L'impression que plein de gens vont découvrir un peu plus les autres équipes simplement en regardant pas juste les matchs du CH apres la longue pause :p
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 11, 2020, 01:30:12 PM
Ca sent la coupe........... on sais juste pas pour qui encore!

La coupe Covid, la coupe qui voudra le moins dire quelque chose de toute l'histoire de la Ligue...sauf le fait que les revenus font foie de tout, que ce soit pour les proprios comme pour les joueurs!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 11, 2020, 01:38:55 PM
Pourquoi ça voudrait dire moins? Il va y avoir 16 équipes en séries, comme d’habitude.

Exemple: Si Boston, Tampa ou Blues gagnent la coupe, ils vont l’avoir mérité en maudit cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 11, 2020, 02:07:02 PM
En touyt cas , pour HAMONIC pour l'instant , lui vois sûrement ça bien différent des séries normal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 11, 2020, 02:32:50 PM
Mettons que Crosby, Guentzel et Letang sont positifs à la Covid pendant le tournoi, ça change pas mal l’allure du tournoi.

Une équipe supposée être éliminée comme les Canadiens pourrait se rendre plus loin qu’on le pense en ayant la chance du virus de son bord.

Sans compter que certains joueurs déclineront leur participation. Il y aura des équipes qui fonctionneront à effectifs réduits.

Sans dire que le hockey est arrêté depuis tellement longtemps que la reprise des activités n’a absolument rien à voir avec la saison en court.

L’une des qualités des bonnes équipes est d’avoir une bonne profondeur et continuer à connaître du succès pendant l’absence de joueurs clés, comme les Penguins. Maintenant, pas mal tous les joueurs qui avaient des bobos seront prêts à revenir au jeu.

Sans dire que le niveau de jeu aura baisser généralement du fait qu’ils n’auront pas jouer depuis longtemps. Ils ne sont plus en game shape, problèmes de coordination à prévoir.

J’ai l’impression que les équipes qui se débrouilleront le mieux sont celles capables de s’adapter aux impondérables.

...selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 11, 2020, 02:49:39 PM
Pourquoi ça voudrait dire moins? Il va y avoir 16 équipes en séries, comme d’habitude.

Exemple: Si Boston, Tampa ou Blues gagnent la coupe, ils vont l’avoir mérité en maudit cette année.

Parce que ce sont des séries après 5 mois d'arrêt, un camp d'entraînement de 3 semaines avec peut-être (même pas certain) quelques games hors-concours pour retrouver le synchronisme mais sans enjeux ni jeux trop physique, faudrait pas que quelqu'un se blesse, aucun blessés suite à une fin de saison où il y avait réellement un enjeu pour certaines équipes et en plus dans des amphithéâtres neutres et sans spectateurs.

Et pour le 16 équipes en séries, pour moi c'est de la bullshit.   Il y a 24 équipes en séries avec une ronde préliminaire pour les équipes 9 à 24 et une buy-in pour les 8 premières.  Après c'est juste jouer sur les mots et tordre l'ensemble des règles pré-établies pour tenter de faire passer le tout. 

Moi ça ne m'excite pas même pas proche, et pas juste parce que que c'est en plein été ou parce que la présence du CH dans tout ça est douteuse et me laisse un goût amère.  Le concept en entier n'a absolument rien qui me parle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 11, 2020, 02:53:45 PM
Juste hâte que la prochaine vrai saison débute et en attendant je viens lire ici pour voir les nouvelles et les rumeurs, en espérant un réel changement (même si je n'y crois pas vraiment) pour mon équipe.

Pour le reste d'ici là je suis en pause de hockey...à moins bien sûre de championnat du monde sur une glace internationale...là on commence à parler de vrai hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 11, 2020, 04:22:25 PM
Merci pour tes explications.

C’est sûr que c’est différent, mais il ne faut pas oublié que la saison était à presque 90% terminée.

Pour les joueurs atteints de Covid et/ou se retireront du processus (Hamonic se retire en raison des problèmes de santé de sa fille il me semble), ça revient un peu, je dis un peu, au même que les blessures.

Tsé Nashville en finale jouait sans leur 2 ou même 3 premiers centres.

Ex: Tarasenko n’aurait jamais pu revenir à temps. Mais là les Blues peuvent possiblement compter sur lui.

Des joueurs partent, d’autres reviennent.

Pour le CH, il ne mérite pas cette chance, alors ce n’est pas pour eux que je dis que ça reste 16 équipes.

Ce n’est pas une nouvelle saison. Pas de UFAs qui ont changé d’adresse et tout.

Mais je comprends que c’est très différent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 11, 2020, 04:32:24 PM
Juste hâte que la prochaine vrai saison débute ...
Tu pourrais attendre longtemps... avec une bonne 2ème vague, une mutation du virus qui rendra un vaccin seulement à moitié efficace, on pourrait ne pas avoir une vraie saison dans un sport en amérique du nord avant 2022 ou 2023. Surtout que ça va en s'empirant aux Etats-Unis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 11, 2020, 06:55:54 PM
Juste hâte que la prochaine vrai saison débute ...
Tu pourrais attendre longtemps... avec une bonne 2ème vague, une mutation du virus qui rendra un vaccin seulement à moitié efficace, on pourrait ne pas avoir une vraie saison dans un sport en amérique du nord avant 2022 ou 2023. Surtout que ça va en s'empirant aux Etats-Unis.

Perso, je n,attends même pas un vaccin qui fonctionnerait à 100% pour carrément éliminé le virus. On perd notre temps à attendre, selon moi. J'ai plus espoir de voir apparaître un traitement qui minimisera substantiellement les chances de développer de graves complications. Si les études vont bien, il est même possible que l'institut cardiaque de Montréal ai trouvé ce traitement qui réduirait les chances de complications graves de 80%. Vu que le remède est rendu générique (plus de protection pour patente) et que les effets secondaires sont déjà bien connus, le traitement à $1.00 la dose pourrait être accepté contre la COVID dès septembre.

je dis bien, si la seconde étape (1300 cas étudiés) confirme les donnés qui sont, pour le moment, basé sur un échantillon trop petit (bas centaine)! par contre, la seconde étape a été sanctionnée après des résultats probants.

C'est le remède qui servait jadis contre la goutte et qui avait été adapté avec succès pour prévenir la pluralité des infarctus chez le même patient.

Et ceci n'est que un des remèdes en train d'être testés sur des volontaires dans les zones chaudes du virus.

Une fois qu'il y aura un remède qui rend les complications semblables à l'influenza plus standard, chez la majorité des patients non morbide, les risques seront devenus aussi acceptables que nos chances de contracter un rhume à l'automne, en hiver ou au printemps.

Je pense qu'un début de saison fin décembre ou en janvier a des chances d'avoir vu apparaître un traitement efficace et d,avoir eu le temps pour que les gens prennent confiance à cause de ce traitement.

Les plus à risque seront toujours plus assujettis à développer des complications plus graves mais, les hôpitaux ne seront pas débordés et ils pourront au moins être bien traités si malchance ils y a.

De toute façon, les traitements anti-inflammatoire qui seront développés ont plus de chances de combattre quand même les mutations que les vaccins car on s'attaque aux résultats d'avoir contracté le virus plutôt qu'au virus lui même. Le système immunitaire se charge lui-même du virus quand on limite les autres problèmes qui surviennent.

Après ça risque devenir un traitement en deux étapes; un pour minimiser les complications sévères et l'autre pour 'booster' notre système immunitaire.

Je ne pense pas que le virus sera irradier de la carte avant deux à trois ans -- peut-être jamais, même. Par contre, je crois bien qu'il sera contrôlé d'ici janvier avec un traitement efficace.

Croisons-nous les doigts et les orteils, pour le bonheur quotidien de tous, pas pour la saison prochaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 11, 2020, 08:21:10 PM
Très bien vu Scriptor, un virus ne disparaît pas, il mute.

Un traitement pour les complications est effectivement ce qui est souhaitable. Après ça ça devient une genre de grippe, jamais agréable mais pas mortel en tant que tel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 11, 2020, 10:20:57 PM
Alzner ne participera pas au prolongement de la saison 2019-2020 ; le CH vient de se renforcer.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 11, 2020, 10:45:56 PM
Alzner ne participera pas au prolongement de la saison 2019-2020 ; le CH vient de se renforcer.  >:D >:D

 :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 11, 2020, 10:53:04 PM
Alzner ne participera pas au prolongement de la saison 2019-2020 ; le CH vient de se renforcer.  >:D >:D

Avec 12 défenseurs, les chances qu'il joue un match durant les séries sont presque nulles de toute facon. Bref, il a refusé de quitter sa famille pendant 2+ semaines pour servir de cone dans les pratiques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 11, 2020, 11:09:53 PM
Qui seront les trois défenseurs gauchers? Kulak n'est même pas là non plus, je crois.

Chiarot
Mete
D'la vraie marde?

Correction: Kulak est un des derniers arrivés. Il est là.

Je souhaite voir:

Chiarot - Weber
Kulak - Petry
Mete - Juulsen
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 12, 2020, 05:36:40 AM
Alzner ne participera pas au prolongement de la saison 2019-2020 ; le CH vient de se renforcer.  >:D >:D

Avec 12 défenseurs, les chances qu'il joue un match durant les séries sont presque nulles de toute facon. Bref, il a refusé de quitter sa famille pendant 2+ semaines pour servir de cone dans les pratiques.

Hahaha, cône est le mot. Bonne décision pour tout le monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 12, 2020, 10:35:18 AM
Alzner ne participera pas au prolongement de la saison 2019-2020 ; le CH vient de se renforcer.  >:D >:D

Avec 12 défenseurs, les chances qu'il joue un match durant les séries sont presque nulles de toute facon. Bref, il a refusé de quitter sa famille pendant 2+ semaines pour servir de cone dans les pratiques.

Hahaha, cône est le mot. Bonne décision pour tout le monde.

Alzner aurait demander a Bergevin de racheter son contrat .

Chose que Bergevin ne lui aurait même pas promis  . 

Alzner pense encore qu'un club le ferait jouer pour le salaire minimum ailleurs dans la nhl .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 12, 2020, 10:58:57 AM
Alzner ne participera pas au prolongement de la saison 2019-2020 ; le CH vient de se renforcer.  >:D >:D

Avec 12 défenseurs, les chances qu'il joue un match durant les séries sont presque nulles de toute facon. Bref, il a refusé de quitter sa famille pendant 2+ semaines pour servir de cone dans les pratiques.

Hahaha, cône est le mot. Bonne décision pour tout le monde.

Alzner aurait demander a Bergevin de racheter son contrat .

Chose que Bergevin ne lui aurait même pas promis  . 

Alzner pense encore qu'un club le ferait jouer pour le salaire minimum ailleurs dans la nhl .

Oui et on ne peut le blâmer de vouloir jouer un sport qui le passionne avec les meilleurs au monde.

Malheureusement, à mon avis, malgré que Alzner soit un super de bon gars et que MB soit un gars tres humain, je doute fort que lui et Molson jette des millions pas les fenêtres (et sur le cap) juste pour lui faire plaisir. S`ils le font, ca sera parce que c`était déjà dans leurs plans financiers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 12, 2020, 11:39:50 AM
Y a quand même des clubs qui eux , pourraient vouloir l'obtenir pour le RACHETER en retour d'un plus coûteux ou équivalent pour satisfaire les 3 camps en cause
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 12, 2020, 11:40:48 AM
Ouin pis selon moi il vit dans le déni, même au salaire minimum je ne crois pas qu'il soit de niveau NHL.

On le paie 4,8 mil anyway à Mtl et il ne joue pas, avec un coté gauche de la défensive très ordinaire, bonne chance...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 12, 2020, 11:57:18 AM
Personnellement , je regarderais du côté d'OTTAWA , eux qui regarde le côté VRAI $$

BOBBY RYAN serait ma cible avec bien sûr un CADEAU en bonus

un genre de trade qui tournerait vers ceci

CH ----> RYAN + 2rd OTT. ( son salaire est de 15M ou 11.33 sur 4 ans )
SENS -> ALZNER + 3rd CH ( son rachat est de 4.8 sur 4 ans )

6.5M de différence  = pas négligeable pour MELNYK
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on July 12, 2020, 12:03:41 PM
Personnellement , je regarderais du côté d'OTTAWA , eux qui regarde le côté VRAI $$

BOBBY RYAN serait ma cible avec bien sûr un CADEAU en bonus

un genre de trade qui tournerait vers ceci

CH ----> RYAN + 2rd OTT. ( son salaire est de 15M ou 11.33 sur 4 ans )
SENS -> ALZNER + 3rd CH ( son rachat est de 4.8 sur 4 ans )

6.5M de différence  = pas négligeable pour MELNYK
A la lumière de ce qu'on voit du CH, 6.5m C'est loin loin d'être négligeable pour Mister Molson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 12, 2020, 12:09:02 PM
Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 12, 2020, 12:54:40 PM
Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha

Je n`ai pas ton expertise Ulysse alors je vais sûrement oublier des points en faveur de ta suggestion,mais, vite vite de même, il me semble coûteux de payer 6.5 millions pendant 4 ans pour se payer un joueur de début de 2ième ronde sans même savoir ce qu`il deviendra.

Je te comprend d`appeler cela un risque mais, perso, ce n`est pas un risque que je prendrais. Mais je ne suis pas MB! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2020, 01:57:28 PM
Tous nos matchs à 20h00, c'est excellent :)

(https://pbs.twimg.com/media/EcvlfyqWoAEST8g?format=jpg&name=900x900)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 12, 2020, 04:00:53 PM
Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha

Si Montréal termine avec le 9ième rang, est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer de traduire le contrat de Ryan -- oublions même Alzner, auquel le CH ne doit rien, une minute -- comme monnaie d"échange pour se rapprocher du 5ième rang.

Montréal donne:

9ième OA + 40ième OA + 41ième OA

Contre:

5ième OA + Ryan

Est-ce que l'on priait se rapprocher d'une transaction avec ça? Si oui, il reste maintenant plein d'actifs avec lesquels espérer faire un échange pour le 2ième OA de Los Angeles, non?

Pis, après, selon qui avait gagner la loterie Lafrenière (s'ils ont vraiment besoin d'un centre et penchait pour choisir Byfield), on pourrait bonifier la décision avec une transaction du 2ième OA + prospects + choix pour Lafranière.

C,est bizarre mais, je pense que faire des transactions en étape pour se rendre au #1 OA couterait moins cher en terme d'impact à court et moyen terme que de tenter de passer du 9ième directement au 1er OA. En fait, je ne crois pas qu'une transaction du 9ième rang au 1er rang avec seulement l'équipe qui aurait gagner la loterie Lafrenière en vaudrait la peine pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 12, 2020, 06:16:12 PM
Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha

Si Montréal termine avec le 9ième rang, est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer de traduire le contrat de Ryan -- oublions même Alzner, auquel le CH ne doit rien, une minute -- comme monnaie d"échange pour se rapprocher du 5ième rang.

Montréal donne:

9ième OA + 40ième OA + 41ième OA

Contre:

5ième OA + Ryan

Est-ce que l'on priait se rapprocher d'une transaction avec ça? Si oui, il reste maintenant plein d'actifs avec lesquels espérer faire un échange pour le 2ième OA de Los Angeles, non?

Pis, après, selon qui avait gagner la loterie Lafrenière (s'ils ont vraiment besoin d'un centre et penchait pour choisir Byfield), on pourrait bonifier la décision avec une transaction du 2ième OA + prospects + choix pour Lafranière.

C,est bizarre mais, je pense que faire des transactions en étape pour se rendre au #1 OA couterait moins cher en terme d'impact à court et moyen terme que de tenter de passer du 9ième directement au 1er OA. En fait, je ne crois pas qu'une transaction du 9ième rang au 1er rang avec seulement l'équipe qui aurait gagner la loterie Lafrenière en vaudrait la peine pour le CH.

À mon avis, les seuls qui auraient une chance de dealer pour le choix de Lafrenière seraient les propriétaires du choix no 2 et 3. Apres cela, la marge de talent est trop grande pour en valoir la peine.

Donc, dans ta suggestion, ayant le pick no 2, tu aurais des chances. Encore faut-il convaincre les 2 autres DG de faire tes 2 échanges précédents qui t`ont amené à avoir ce 2ieme choix.

Et encore, avoir ce 11.3 million à payer pour 4 ans pour Ryan!! Mmmm!!! Pis une fois que t`as fini de payer Ryan, c`est presque le temps de payer Lafrenière environ le même prix!! Il faudra que Molson en vende de la bière!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 12, 2020, 07:58:36 PM
Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha

Si Montréal termine avec le 9ième rang, est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer de traduire le contrat de Ryan -- oublions même Alzner, auquel le CH ne doit rien, une minute -- comme monnaie d"échange pour se rapprocher du 5ième rang.

Montréal donne:

9ième OA + 40ième OA + 41ième OA

Contre:

5ième OA + Ryan

Est-ce que l'on priait se rapprocher d'une transaction avec ça? Si oui, il reste maintenant plein d'actifs avec lesquels espérer faire un échange pour le 2ième OA de Los Angeles, non?

Pis, après, selon qui avait gagner la loterie Lafrenière (s'ils ont vraiment besoin d'un centre et penchait pour choisir Byfield), on pourrait bonifier la décision avec une transaction du 2ième OA + prospects + choix pour Lafranière.

C,est bizarre mais, je pense que faire des transactions en étape pour se rendre au #1 OA couterait moins cher en terme d'impact à court et moyen terme que de tenter de passer du 9ième directement au 1er OA. En fait, je ne crois pas qu'une transaction du 9ième rang au 1er rang avec seulement l'équipe qui aurait gagner la loterie Lafrenière en vaudrait la peine pour le CH.

À mon avis, les seuls qui auraient une chance de dealer pour le choix de Lafrenière seraient les propriétaires du choix no 2 et 3. Apres cela, la marge de talent est trop grande pour en valoir la peine.

Donc, dans ta suggestion, ayant le pick no 2, tu aurais des chances. Encore faut-il convaincre les 2 autres DG de faire tes 2 échanges précédents qui t`ont amené à avoir ce 2ieme choix.

Et encore, avoir ce 11.3 million à payer pour 4 ans pour Ryan!! Mmmm!!! Pis une fois que t`as fini de payer Ryan, c`est presque le temps de payer Lafrenière environ le même prix!! Il faudra que Molson en vende de la bière!! :)

Il a juste à acheter une vraie compagnie de bière ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2020, 08:01:11 PM
Plusieurs joueurs du Canadien auraient eu un test positif à la COVID-19

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 12, 2020, 08:10:17 PM
Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha

Si Montréal termine avec le 9ième rang, est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer de traduire le contrat de Ryan -- oublions même Alzner, auquel le CH ne doit rien, une minute -- comme monnaie d"échange pour se rapprocher du 5ième rang.

Montréal donne:

9ième OA + 40ième OA + 41ième OA

Contre:

5ième OA + Ryan

Est-ce que l'on priait se rapprocher d'une transaction avec ça? Si oui, il reste maintenant plein d'actifs avec lesquels espérer faire un échange pour le 2ième OA de Los Angeles, non?

Pis, après, selon qui avait gagner la loterie Lafrenière (s'ils ont vraiment besoin d'un centre et penchait pour choisir Byfield), on pourrait bonifier la décision avec une transaction du 2ième OA + prospects + choix pour Lafranière.

C,est bizarre mais, je pense que faire des transactions en étape pour se rendre au #1 OA couterait moins cher en terme d'impact à court et moyen terme que de tenter de passer du 9ième directement au 1er OA. En fait, je ne crois pas qu'une transaction du 9ième rang au 1er rang avec seulement l'équipe qui aurait gagner la loterie Lafrenière en vaudrait la peine pour le CH.

À mon avis, les seuls qui auraient une chance de dealer pour le choix de Lafrenière seraient les propriétaires du choix no 2 et 3. Apres cela, la marge de talent est trop grande pour en valoir la peine.

Donc, dans ta suggestion, ayant le pick no 2, tu aurais des chances. Encore faut-il convaincre les 2 autres DG de faire tes 2 échanges précédents qui t`ont amené à avoir ce 2ieme choix.

Et encore, avoir ce 11.3 million à payer pour 4 ans pour Ryan!! Mmmm!!! Pis une fois que t`as fini de payer Ryan, c`est presque le temps de payer Lafrenière environ le même prix!! Il faudra que Molson en vende de la bière!! :)

Il a juste à acheter une vraie compagnie de bière ;)

 :D :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 12, 2020, 08:11:32 PM
Plusieurs joueurs du Canadien auraient eu un test positif à la COVID-19



Ca expliquerait pourquoi Max Domi et le CH se seraient entendu pour attendre 7 jours avant qu`il se présente à Brossard!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 12, 2020, 11:18:36 PM
Plusieurs joueurs du Canadien auraient eu un test positif à la COVID-19



Ca expliquerait pourquoi Max Domi et le CH se seraient entendu pour attendre 7 jours avant qu`il se présente à Brossard!!

Dans cette optique-là, ça a beaucoup de sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 13, 2020, 08:56:07 AM

À mon avis, les seuls qui auraient une chance de dealer pour le choix de Lafrenière seraient les propriétaires du choix no 2 et 3. Apres cela, la marge de talent est trop grande pour en valoir la peine.

Donc, dans ta suggestion, ayant le pick no 2, tu aurais des chances. Encore faut-il convaincre les 2 autres DG de faire tes 2 échanges précédents qui t`ont amené à avoir ce 2ieme choix.

Et encore, avoir ce 11.3 million à payer pour 4 ans pour Ryan!! Mmmm!!! Pis une fois que t`as fini de payer Ryan, c`est presque le temps de payer Lafrenière environ le même prix!! Il faudra que Molson en vende de la bière!! :)

Il a juste à acheter une vraie compagnie de bière ;)

Déjà fait il a acheté la micro Trou du diable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 13, 2020, 12:21:43 PM

À mon avis, les seuls qui auraient une chance de dealer pour le choix de Lafrenière seraient les propriétaires du choix no 2 et 3. Apres cela, la marge de talent est trop grande pour en valoir la peine.

Donc, dans ta suggestion, ayant le pick no 2, tu aurais des chances. Encore faut-il convaincre les 2 autres DG de faire tes 2 échanges précédents qui t`ont amené à avoir ce 2ieme choix.

Et encore, avoir ce 11.3 million à payer pour 4 ans pour Ryan!! Mmmm!!! Pis une fois que t`as fini de payer Ryan, c`est presque le temps de payer Lafrenière environ le même prix!! Il faudra que Molson en vende de la bière!! :)

Il a juste à acheter une vraie compagnie de bière ;)

Déjà fait il a acheté la micro Trou du diable.

Une goutte de bière dans un océan de merde...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 13, 2020, 04:14:07 PM
J'avoue, mais honnêtement j'aime mieux que les vraies bières demeurent avec les petits producteurs indépendants, de nombreux petits producteurs indépendants.  Ça assure la qualité et la diversité du produit.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 13, 2020, 04:31:31 PM
...ça l'aide par contre beaucoup d'avoir accès à l'immense réseau de distribution de Molson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 13, 2020, 06:09:12 PM
Plus vraiment non, les brasseurs indépendants se sont crées un réseau parallèle communs, maintenant le nerfs de la guerre de la guerre c'est l'espace sur les tablettes, et ça les gros vont avoir de la difficulté en raison de leurs exigences.  Pour mettre leurs bières de micros ils exigent de mettre leur bière non micro up-front.  L'endroit ou je m'approvisionne n'a plus de Trou du Diable ni de Archibald depuis un bout....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2020, 06:45:36 PM
Pfff, comme s'ils avaient le gros bout du bâton pour exiger quoi que ce soit avec leur pisse à boire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 13, 2020, 06:53:42 PM
Oui mais ils ont pas encore compris et envoyer leur gros camion pour juste de la trou du diable et de la Archibald c'est pas rentable...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 13, 2020, 07:00:07 PM
Un bon commentaire de Ryan Ellis (Nashville) sur la question: Devrait-on mettre un astérisque sur la coupe Stanley de cette année?

`` Si on a met un, ça devrait être parce que cette coupe Stanley va avoir été encore plus dure à gagner que les autres!!!``

(faisant allusion aux risques et aux préparations hors normes pour permettre le déroulement des séries)

En fait, comme le mot l`indique, un asté....risque serait de mise!! :)

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 13, 2020, 07:22:49 PM
Oui, un "à tes risques"!

Bien vu :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 14, 2020, 08:15:20 PM
(https://pbs.twimg.com/card_img/1283174807941648389/HXraKKNj?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 14, 2020, 09:05:08 PM
(https://pbs.twimg.com/card_img/1283174807941648389/HXraKKNj?format=jpg&name=small)

C'était prévisible qu'ils mettent en évidence les rivalités naturelles; MTL - TOR, PITT - PHI et EDM - CAL pour les matchs d'exhibition. Ça aidera surement à stimuler l'intérêt pour ces matchs et la reprise. Du moins, chez les mordus qu'ils auraient autrement peut-être même perdu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 23, 2020, 03:24:45 PM
Officiellement,

The Seattle Kraken.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 24, 2020, 12:55:14 AM
Ça s'amuse sournoisement, déjà, en anglais:

Welcome to the Krack House ou, Krackhaus pour faire plus européen.

'Krack Ho's as cheerleaders?

Mais, du même bord, avec du plus positif comme jeux de mots:

"Kracken drag down Sharks", "Kracken dead in the water", "Kracken swim past Canucks", "Kracken drown Flames", etc.

Perso, j'aime les couleurs de l'équipe et le Logo est bien pensé, selon moi. J'imagine les cérémonies d'avant match avec le thème de monstre marin.

Fait cocasse, Seattle est la première ville en dehors du Canada à avoir gagner la Coupe Stanley, jadis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on July 26, 2020, 02:15:30 PM
rumeur de h30  qui semble se confirmé


Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
·
55s
Hearing via a league source that John Chayka terminated his contract with the Coyotes just over 48 hours ago


beaucoup de truc avec coyote et extension de contrat  de taylor hall .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 26, 2020, 02:46:45 PM
R.I.P. Eddie Shack

J'ai vraiment adoré ce joueur qui se sortait des mêlées en sautant et que dire de ses affrontements avec FERGUSON
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 26, 2020, 02:48:25 PM

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
55s
Hearing via a league source that John Chayka terminated his contract with the Coyotes just over 48 hours ago
beaucoup de truc avec coyote et extension de contrat  de taylor hall .
ca semble officiel avec son remplaçant Steve Sullivan par intérim
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 26, 2020, 03:35:34 PM

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
55s
Hearing via a league source that John Chayka terminated his contract with the Coyotes just over 48 hours ago
beaucoup de truc avec coyote et extension de contrat  de taylor hall .
ca semble officiel avec son remplaçant Steve Sullivan par intérim

Chayka dispo pour remplacer Bergevin ;)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 26, 2020, 05:09:35 PM

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
55s
Hearing via a league source that John Chayka terminated his contract with the Coyotes just over 48 hours ago
beaucoup de truc avec coyote et extension de contrat  de taylor hall .
ca semble officiel avec son remplaçant Steve Sullivan par intérim

Chayka dispo pour remplacer Bergevin ;)

Avec ce que j`ai lu sur le sujet jusqu`a maintenant, je dirais que les pourparlers de contrats entres Hall et les propriétaires sans Chayka ont froissé celui-ci.

Qui sait? Peut-etre que les pourparlers précédents entre Chayka et Hall ont créé un froid entre les deux et Hall a mentionné son mécontentement plus haut?

Quoi qu`il en soit, les vraies raisons devraient sortir d`ici quelques semaines anayways.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 26, 2020, 05:25:43 PM

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
55s
Hearing via a league source that John Chayka terminated his contract with the Coyotes just over 48 hours ago
beaucoup de truc avec coyote et extension de contrat  de taylor hall .
ca semble officiel avec son remplaçant Steve Sullivan par intérim

Chayka dispo pour remplacer Bergevin ;)

Avec ce que j`ai lu sur le sujet jusqu`a maintenant, je dirais que les pourparlers de contrats entres Hall et les propriétaires sans Chayka ont froissé celui-ci.

Qui sait? Peut-etre que les pourparlers précédents entre Chayka et Hall ont créé un froid entre les deux et Hall a mentionné son mécontentement plus haut?

Quoi qu`il en soit, les vraies raisons devraient sortir d`ici quelques semaines anayways.

Ce serait comique si Hall avait dit aux proprios qu'il ne signerait jamais avec Chayka comme DG et qu'i fini par ne pas signer avec eux de toute façon. ;)

Je ne dis pas que c'est ce qui est arrivé ou que c'est ce qui arrivera. J'extrapole dans le farfelu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 26, 2020, 06:05:12 PM

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
55s
Hearing via a league source that John Chayka terminated his contract with the Coyotes just over 48 hours ago
beaucoup de truc avec coyote et extension de contrat  de taylor hall .
ca semble officiel avec son remplaçant Steve Sullivan par intérim

Chayka dispo pour remplacer Bergevin ;)

Fuck, je ciblais justement ce franco-ontarien (Sullivan) comme remplaçant potentiel de MB.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 26, 2020, 06:26:12 PM

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
55s
Hearing via a league source that John Chayka terminated his contract with the Coyotes just over 48 hours ago
beaucoup de truc avec coyote et extension de contrat  de taylor hall .
ca semble officiel avec son remplaçant Steve Sullivan par intérim

Chayka dispo pour remplacer Bergevin ;)

Fuck, je ciblais justement ce franco-ontarien (Sullivan) comme remplaçant potentiel de MB.

À date, il est juste là par intérim. Il pourrait encore devenir disponible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 31, 2020, 02:56:46 PM
Bonne joke venant du site de Sean Tierney@ChartingHockey:
``Listening to @wyshynski on ESPN Daily and he noted that the NHL accepted recordings of "boos" from fans and that Bettman understands that this might be used when he presents the Cup and that's amazing``

En gros ca dit que Bettman avait noté que la LNH avait enregistré des cris de hués pour utiliser dans certains match des séries et qu`il comprenait que ces mêmes hués pourraient être utilisés quand il remettra la coupe Stanley à la fin des séries!!  :)) :))

(faisant bien sûr référence aux hués qu`il reçoit à chacune de ses présences publiques)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 31, 2020, 05:20:30 PM
Bonne joke venant du site de Sean Tierney@ChartingHockey:
``Listening to @wyshynski on ESPN Daily and he noted that the NHL accepted recordings of "boos" from fans and that Bettman understands that this might be used when he presents the Cup and that's amazing``

En gros ca dit que Bettman avait noté que la LNH avait enregistré des cris de hués pour utiliser dans certains match des séries et qu`il comprenait que ces mêmes hués pourraient être utilisés quand il remettra la coupe Stanley à la fin des séries!!  :)) :))

(faisant bien sûr référence aux hués qu`il reçoit à chacune de ses présences publiques)

Héhé, Bettman s'en fout, il rie jusqu'à la banque..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 31, 2020, 08:28:22 PM
Bonne joke venant du site de Sean Tierney@ChartingHockey:
``Listening to @wyshynski on ESPN Daily and he noted that the NHL accepted recordings of "boos" from fans and that Bettman understands that this might be used when he presents the Cup and that's amazing``

En gros ca dit que Bettman avait noté que la LNH avait enregistré des cris de hués pour utiliser dans certains match des séries et qu`il comprenait que ces mêmes hués pourraient être utilisés quand il remettra la coupe Stanley à la fin des séries!!  :)) :))

(faisant bien sûr référence aux hués qu`il reçoit à chacune de ses présences publiques)

Héhé, Bettman s'en fout, il rie jusqu'à la banque..

Bettman a plusieurs défauts mais, la ligue a fait de l'argent sous sa tutelle et il a une bonne dose d'auto-dérision avec un sens de l'humour pas trop pognée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 04, 2020, 10:50:03 PM
Avec les blessures à Laine et Scheifele, il devient de moins en moins probable que Winnipeg puisse revenir de l’arrière dans cette série. Sait-on jamais, mais si Calgary joue bien défensivement, je les vois gagnants de la série.

Et je ne sais pas pourquoi, j’ai un feeling que Winnipeg gagnera la loterie dans ce scénario. Et ça donnerait:

Connor-Scheifele-Laine
Lafrenière-Wheeler-Ehlers

Disons que ça devient royalement dangereux. Et si Wheeler devient trop vieux, Roslovic ou Little peut s’occuper du 2e trio.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 05, 2020, 06:41:37 PM
un autre jeune joueur de 18 ans fera ses débuts dans la LNH, ce soir. Il s'agit de mon défenseur Thomas Harley des Stars de Dallas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 06, 2020, 12:17:56 AM
un autre jeune joueur de 18 ans fera ses débuts dans la LNH, ce soir. Il s'agit de mon défenseur Thomas Harley des Stars de Dallas.

Moi aussi je le voyais dans ma soupe, mais bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 06, 2020, 06:28:20 AM
un autre jeune joueur de 18 ans fera ses débuts dans la LNH, ce soir. Il s'agit de mon défenseur Thomas Harley des Stars de Dallas.

Moi aussi je le voyais dans ma soupe, mais bon.
il a pas jouer beaucoup mais 10 minutes pour ses débuts à 18 ans , c'est très correct
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 06, 2020, 07:07:24 AM
un autre jeune joueur de 18 ans fera ses débuts dans la LNH, ce soir. Il s'agit de mon défenseur Thomas Harley des Stars de Dallas.

Moi aussi je le voyais dans ma soupe, mais bon.

Tellement bon, une soupe au barley.  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 06, 2020, 08:11:34 AM
J'peux pas croire qu'Edmonton pourrait être éliminé... mardeux comme ils sont avec les loteries, ils seraient bien capables de mettre la main sur Lafrenière (pis le scrapper).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 06, 2020, 08:37:08 AM
J'peux pas croire qu'Edmonton pourrait être éliminé... mardeux comme ils sont avec les loteries, ils seraient bien capables de mettre la main sur Lafrenière (pis le scrapper).

On le compare à Hall, les Oilers vont être heureux :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 06, 2020, 12:27:32 PM
...plusieurs clubs "favoris" font face à l'élimination...  c'est une drôle d'année
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 06, 2020, 12:29:47 PM
À cette étape de la saison, "tout peut arriver".  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 06, 2020, 05:33:38 PM
Tu veux dire la fameuse étape de l'année de hockey au mois d'août dans une seule ville et sans spectateurs sur place ?

En effet comme toutes les autres fois où c'est arrivé, tout peut arriver on l'a bien vu ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 06, 2020, 06:25:29 PM
Tu veux dire la fameuse étape de l'année de hockey au mois d'août dans une seule ville et sans spectateurs sur place ?

En effet comme toutes les autres fois où c'est arrivé, tout peut arriver on l'a bien vu ;)

exactement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 06, 2020, 09:11:42 PM
Tu veux dire la fameuse étape de l'année de hockey au mois d'août dans une seule ville et sans spectateurs sur place ?

En effet comme toutes les autres fois où c'est arrivé, tout peut arriver on l'a bien vu ;)

Oui, c'est exactement cela ; la période suivant la saison régulière.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 06, 2020, 10:42:18 PM
Je regarde jouer les leafs... oufff... Je me rappelle quand ils avaient le 1st overall, j'avais proposé un échange avec les Coyotes : le 1st des leafs contre le 1st des Yotes (7e) + Ekman-Larsson + Domi. Selon moi, c'était win-win pour les 2 équipes : l'Arizona avait le futur héro local et les Leafs allaient chercher un top def avec un jeune joueur au nom populaire à toronto et un 7e overall (Keller était le choix des Coyotes).

On jase... Les Leafs serraient-ils meilleurs présentement si on remplaçait Matthews par OEL, Domi et Keller?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 06, 2020, 11:29:05 PM
Bonne question.

En tout cas, ils seront meilleurs avec Lafrenière lundi ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 06, 2020, 11:36:23 PM
37,5% du 1st pick à Edmonton, Pittsburgh ou Toronto ? hahahahah
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 07, 2020, 01:14:17 AM
Pierre Luc Dubois a connu tout un match !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 07, 2020, 07:11:11 AM
37,5% du 1st pick à Edmonton, Pittsburgh ou Toronto ? hahahahah

Vraiment pathétique si cela se produit mais bon, ainsi va le choix du hasard dans le domaine imprévu de l'inconnu totalement incertain et imprévisible.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 07, 2020, 09:10:33 AM
C'est tellement une année de ouf...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 07, 2020, 10:48:01 AM
Bonne question.

En tout cas, ils seront meilleurs avec Lafrenière lundi ;)

haha!!! S' il fallait!!  :'(   :))

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 07, 2020, 11:04:17 AM
Je regarde jouer les leafs... oufff... Je me rappelle quand ils avaient le 1st overall, j'avais proposé un échange avec les Coyotes : le 1st des leafs contre le 1st des Yotes (7e) + Ekman-Larsson + Domi. Selon moi, c'était win-win pour les 2 équipes : l'Arizona avait le futur héro local et les Leafs allaient chercher un top def avec un jeune joueur au nom populaire à toronto et un 7e overall (Keller était le choix des Coyotes).

On jase... Les Leafs serraient-ils meilleurs présentement si on remplaçait Matthews par OEL, Domi et Keller?

Les Leafs et les Oilers sont de bons exemples que ce n' est pas parce que tu as pleins des superstar / 1er choix que tu auras du succès. Ca aide mais ce n`est pas tout.

Et cet exemple m`aide à mieux accepter le fait qu`il se pourrait fort bien que le CH se retrouve les mains complètement vides à la fin de la saison s`il avait du succès contre Pittsburg et Cie. Riche d`expérience mais pauvre en haut choix au repêchage.

Merci Toronto et Edmonton de nous prouver que ce n`est pas si important que cela de piger dans les 1ers!!  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 07, 2020, 11:20:41 AM
tu devrais ajouter PITTSBURGH

4 x dans les top 3 ( top 2 même ) depuis 2000

Toronto 1 fois
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 07, 2020, 12:42:19 PM
tu devrais ajouter PITTSBURGH

4 x dans les top 3 ( top 2 même ) depuis 2000

Toronto 1 fois

Bon point! Sauf qu`au moins Pittsburgh a réussi à gagner quelques coupes avec leurs bons choix!

Merci de m`avoir rappeler que le nom ``Pittsburgh`` prenait un ``H`` à la fin! Me semblait itou que mon Pittsburg semblait différent!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 07, 2020, 02:05:45 PM
Hawks 1x 1er, 1x 3e..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 07, 2020, 05:08:19 PM
LA Kings un seul choix top3 (Brown)...

Comment tu repêches/dévelloppe, fais des échanges au bon temps, vaut beaucoup plus que la haute position au repêchage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 09, 2020, 10:18:49 PM
Je regarde présentement la game Toronto - Columbus. Bcp de talent sur la patinoire. Les plus impressionants:

Korpisalo: Tres calme et se déplace super-rapidement. Il me fait penser à Price.
Matthews: Talent pure.
Marner: Talent et bcp de coeur.
Dubois: Un train et lâche jamais.

C`est 2-0 Columbus et il reste 5 min au match.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 09, 2020, 10:40:20 PM
Vraiment une risée que cette équipe de Toronto bourrée de talent dispendieux de haut niveau et, jamais capable de performer au bon moment. >:D >:D

Vivement notre équipe de supposés chaudrons pas de talent du CH.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on August 09, 2020, 10:45:27 PM
Chaque élimination annuelle de Toronto (généralement en 1e ronde les rares fois qu'ils font les séries) me comble de bonheur!  :)) Je ne souhaite surtout pas à Lafrenière de se retrouver là-bas, il risque de suivre le troupeau et de se transformer en vache!  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 09, 2020, 11:05:26 PM
Il y a 50% de chance de voir un de ces trios l’an prochain:

Lafreniere-Crosby-Guentzel
Lafreniere-Matthews-Marner
Lafreniere-Scheifele-Laine
Lafreniere-Mcdavid-Draisaitl

 :o ;D ;D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 09, 2020, 11:12:01 PM
Il y a 50% de chance de voir un de ces trios l’an prochain:

Lafreniere-Crosby-Guentzel
Lafreniere-Matthews-Marner
Lafreniere-Scheifele-Laine
Lafreniere-Mcdavid-Draisaitl

 :o ;D ;D

Lafreniere-Barkov-Huberdeau
Lafreniere-Zibanejad-Panarin
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 09, 2020, 11:12:18 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EfByOT9XYAEVDyM?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 09, 2020, 11:20:49 PM
Perso, j' aimerais que ce soit Winnipeg qui le pogne.

Premièrement, c`est une équipe canadienne
2ièmement, c`est leur choix à eux qui a été piger pour désigner que le 1er choix appartiendrait à une des 8 équipes éliminées.
3ièmement, je serais frustré de la voir avec Toronto, Edmonton, Rangers ou Pittsburgh. Toutes des équipes qui selon moi, pour des raisons différentes, ne le mérite pas.

Si c`est pas Winnipeg, je serais ok avec la Floride, le Wild et Nashville.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 09, 2020, 11:44:02 PM
Il y a 50% de chance de voir un de ces trios l’an prochain:

Lafreniere-Crosby-Guentzel
Lafreniere-Matthews-Marner
Lafreniere-Scheifele-Laine
Lafreniere-Mcdavid-Draisaitl

 :o ;D ;D

Lafreniere-Barkov-Huberdeau
Lafreniere-Zibanejad-Panarin

Le kid doit avoir des rêves fous présentement, même s'il ne peut pas jouer pour son équipe de rêve avec Kane et Toews.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 10, 2020, 01:28:30 AM
Il y a 50% de chance de voir un de ces trios l’an prochain:

Lafreniere-Crosby-Guentzel
Lafreniere-Matthews-Marner
Lafreniere-Scheifele-Laine
Lafreniere-Mcdavid-Draisaitl

 :o ;D ;D

Lafreniere-Barkov-Huberdeau
Lafreniere-Zibanejad-Panarin

J’allais l’écrire, car ça fait des beaux trios eux aussi.

Mais je me suis abstenu, car on s’attendait à ce que Floride et Rangers perdent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on August 10, 2020, 09:26:08 AM
Dale tallon out de la Floride
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 10, 2020, 09:41:23 AM
Moi aussi, j'aimerais que ce soit Winnipeg qui remporte la loterie, pour les mêmes raisons exprimées. 8)

Sinon, Nashville ou Minnesota qui ont un grand besoin d'offensive car cela me lève le coeur de penser que Lafrenière pourrait aboutir avec Pittsburgh, Toronto, Edmonton ou Rangers.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 10, 2020, 09:45:41 AM
Pourquoi pas les Rangers?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 10, 2020, 10:34:57 AM
Broadway Laf, ça sonne bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 10, 2020, 12:02:49 PM
Pourquoi pas les Rangers?

Déjà qu'ils peuvent tout se payer chaque été et que tous les joueurs se garochent pour aller jouer là, on va pas en plus leur souhaiter un premier choix overall là là...!  >:D

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 10, 2020, 12:33:33 PM
Moi je veux que ce soir Toronto. Ça va être plus facile de l’haïr.

Et en plus, il devrait nous aider à obtenir un meilleur choix au repêchage dans les années à venir :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 10, 2020, 12:35:02 PM
Canadiens aussi peuvent tout se permettre en étant riche.
Et dans les 8 dernières années, le CH a pigé top 15 plus souvent que Rangers. Et 2 fois top3.

Les Rangers n’ont même pas eu de 1st round pick pendant 4 ans. Et eux au moins, ils ont annoncé leur reconstruction de la bonne façon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 10, 2020, 12:43:26 PM
Ouais et en plus, il me semble avoir vu des reportages qui vantaient les Canadiens par rapport aux Rangers en parlant de la reconstruction. La question ne se pose même plus.

D’ailleurs, je trouve que la reconstruction des Rangers est plus avancée que le reset des Canadiens.

Je trouve que les Rangers ont contrôlé les dommages et n’ont jamais perdu de vue qu’ils avaient des fans à satisfaire. Peut-être que les les Rangers ont l’avantage d’attirer des vedettes du niveau de Panarin, mais en dehors de ça, ils ont réussi des changements qui leurs seront profitables à long terme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 10, 2020, 01:00:51 PM
Ouais et en plus, il me semble avoir vu des reportages qui vantaient les Canadiens par rapport aux Rangers en parlant de la reconstruction. La question ne se pose même plus.

D’ailleurs, je trouve que la reconstruction des Rangers est plus avancée que le reset des Canadiens.

Je trouve que les Rangers ont contrôlé les dommages et n’ont jamais perdu de vue qu’ils avaient des fans à satisfaire. Peut-être que les les Rangers ont l’avantage d’attirer des vedettes du niveau de Panarin, mais en dehors de ça, ils ont réussi des changements qui leurs seront profitables à long terme.

Je me sers de ton texte mais plusieurs ici ont demandé pourquoi on veut pas que ce soit les Rangers.

De mon côté, je ne les aime pas depuis qu`ils étaient plus riche que tout le monde et se payaient toujours les meilleurs joueurs. Ensuite il y a eu Kreider blessant Price. Si tu ajoute qu`ils sont en compétition directe avec le CH et qu`ils attirent facilement les agents libres privant peut-etre un bon joueur de venir nous aider, rien pour rehausser ma cote d`amour avec eux. Imaginez un peu Panarin avec le CH au lieu des Rangers. On ne dirait plus que la reconstruction des Rangers est plus avancée que le reset du CH.

Par contre, je leur donne le mérite d`avoir été franc à propos de la reconstruction mais cela s`arrête là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 10, 2020, 01:10:53 PM
J'aimerais que ce soit Winnipeg, juste parce que semble-t-il que c'était leur boule qui a déterminé le 1er choix.  J'espère juste aussi que le CH fera une offre au gagnant pour Lafrenière, même s'il n'y a pratiquement aucune chance qu'un échange n'ait lieu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 10, 2020, 01:37:33 PM
Moi je veux que ce soir Toronto. Ça va être plus facile de l’haïr.
Bay St Laf, ça sonne bien itou.  Il va en faire en masse du ca$$$$$$$$$sh.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 10, 2020, 03:55:53 PM
Pourquoi pas les Rangers?

Tout simplement parce qu'ils ont le marché/pouvoir idéal pour réussir à attirer les joueurs autonomes qu'ils désirent alors, je ne vais sûrement pas souhaiter avec joie qu'ils héritent en plus gratuitement de Lafrenière.  :-[ :'( :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 10, 2020, 04:00:09 PM
Canadiens aussi peuvent tout se permettre en étant riche.
Et dans les 8 dernières années, le CH a pigé top 15 plus souvent que Rangers. Et 2 fois top3.

Les Rangers n’ont même pas eu de 1st round pick pendant 4 ans. Et eux au moins, ils ont annoncé leur reconstruction de la bonne façon.

Bien au contraire, il est de notoriété publique depuis longtemps qu'il est très difficile pour le CH d'attirer les joueurs autonomes significatifs par opposition à certains marchés américains.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 10, 2020, 04:27:44 PM
Il est de notoriété publique depuis longtemps que les joueurs automnes de qualité veulent souvent s’associer à une équipe gagnante. Ce que le CH n’est pas.

De plus, il est assez connu que le CH est riche et ne possède aucun problème à payer des gros contrats, autant de joueurs que du personnel. Sans compter la pelleté de recruteurs et voyagement possible pour voir les jeunes avant le repêchage. Malgré tout, un piètre fiche dans ce dossier.

Je trouve les Rangers bien mieux que le CH pour l’obtention du 1er choix.
Pas beaucoup de 1ere ronde, reconstruction annoncée, belle progression des jeunes. Bien plus mérité. Selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 10, 2020, 04:35:46 PM
L'idée de mérite dans l'obtention d'un billet de loterie gagnant est un peu superflu, selon moi.

Pour la santé/parité de la ligue, MIN devrait être l'équipe qui gagne la loterie Lafrenière. Ça justifierait une transaction pour un joueur de centre top-6 qui pourrait assuré la relève à cette position, mêne si le coût serait un défenseur top-4.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 10, 2020, 05:05:44 PM
Pour moi, le “mérite” se situe sur la philosophie de l’équipe, ainsi que sur les résultats.

Exemple Detroit. Il ont connu énormément de succès, séries 25 ans de suite, vivre et mourir avec leurs vétérans. Le cycle du hockey fait en sorte que Detroit se devait/est en reconstruction. Avec ce club faible en raison de leur succès précédent, Lafrenière aurait dû s’y retrouver.

Kings aussi, car ils deviennent vieux. Et un seul choix top10 en 10 ans (l’an dernier). 2e choix cette année, on ne pleurera pas pour eux.


Mais pour moi, quand une équipe cherche des excuses à chaque année, bâtit son alignement de façon tout croche en espérant et espérant, en maximisant le temps de jeu des vétérans et en ne développant pas leurs jeunes, malgré des hauts choix au repêchage....
qui survit grâce à la performance d’un joueur en particulier depuis trop longtemps, et une équipe voulant à tout prix faire les playoffs et refusant une reconstruction (malgré plusieurs plans ratés), pour moi, ça ne mérite pas le 1st overall.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 10, 2020, 05:10:19 PM
C’est difficile à expliquer. J’espère que c’était plus clair.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 10, 2020, 05:19:31 PM
C’est difficile à expliquer. J’espère que c’était plus clair.

Je trouve que c’est très bien expliqué et je pense comme toi d’ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 10, 2020, 05:33:57 PM
La différence est que le DG des Rangers avait un plan.

Le plan de Marc Bergevin est les pages de son journal intime :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 10, 2020, 06:31:30 PM
C’est difficile à expliquer. J’espère que c’était plus clair.

Oui. Plus clair. Je suis d'accord avec ce que tu reproches au CH mais, pas sur la notion de mérite que tu évoques. Pas grave. Je comprends au moins d'où tu viens dans tes propos. Merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 10, 2020, 06:34:16 PM
Rangers avec le billet gagnant pour Lafrenière. Moins pire que Toronto, Edmonton ou Pittsburgh mais, pas le plus juste non plus pour la crédibilité et la parité de la ligue.

Je maintiens, MIN était la meilleure destination pour la santé de la ligue.

Dommage.

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 10, 2020, 06:50:55 PM
2 ans de suite que les Rangers gagnent dans la loterie, ils s'étaient ramassés avec le 2ème choix au dernier repêchage. Quasiment arrangé avec le gars des vues.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on August 10, 2020, 07:02:31 PM
Personnellement, si j'avais le choix d'évoluer pour une des huit équipes comme c'était son cas, New York et Miami seraient définitivement les deux destinations les plus intéressantes. Ce serait assez égal entre les deux. S'il pense comme moi, tant mieux pour lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 10, 2020, 07:13:01 PM
Mieu que de voirs Laf a Edmonton ou Toronto, mais New-York a encore une chance de cocu en plus de l'avantage pour les UFA et même prospect, très facile pour eux signé des collégiaux américain, quand c'est pas des jeunes qui force pour être échangé chez eux (allo Adam Fox)...ou des échange quand 1 seul destination possible (allo Trouba) sans oublié qu'ils ont passé de 6ieme a 2ieme l'an dernier.

Le bon coté c'est que les Rangers en santé et excitant a voir joué c'est bon pour la LNH, pour Lafreniere il va avoir Panarin devant lui a L'aile gauche, donc il aura le temps de faire sa place.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 10, 2020, 07:57:41 PM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/tronto10.png)

On a passé à 1-2 millimètre de voir Toronto gagner la loterie !

Vidéo : https://twitter.com/corwinmc/status/1292965620712198145
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on August 10, 2020, 09:39:17 PM
A l'image des Leafs, jamais capable de gagner quand ça compte!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 11, 2020, 07:10:23 AM
J'ai hâte de voir le repêchage, car je ne suis pas certain que les Rangers vont choisir Lafrenière.  Est-ce que c'est Gorton qui a mentionné qu'il n'est pas certain de repêcher Lafrenière ?  S'il ne le fait pas, il fera des heureux à L.A.

J'aimerais voir ce que le 1er choix vaut dans une transaction juste par curiosité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 11, 2020, 09:35:58 AM
je serais pas surpris également

d'ailleur , les RANGERS pourraient plus que surprendre dans ce dossier là ( le 1choix OA)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 11, 2020, 10:19:18 AM
Ils ont déjà Panarin et Kreider comme ailier gauche signé à long terme. Stutlz ou Byfield comme centre "pourraient" peut-être plus les intéresser. Autant l'un que l'autre ne devraient pas faire l'équipe cette année. Qui sait? Peut-être le joueur qu'ils veulent vraiment est Drysdale? Alors là, un échange avec les Sens ferait du sens.

Je crois moi aussi que les Rangers pourraient surprendre!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 11, 2020, 10:45:27 AM
Les Rangers ont les mains pleines, en défense droite ils sont pleins et jeunes, au centre aussi, devant le filet aussi, à l'AG c'est un peu plus vieux mais ont une bonne profondeur.
Reste peut-etre l'AD et la défense gauche mais encore là, ils ont Kakko et Buchnevich à droite qui sont jeunes et talentueux...

Cette équipe sera très forte, etk potentiellement, mais les Rangers ont ce don d'avoir les mains pleines et ne rien foutre avec.

La possibilité de les voir échanger le 1er choix est là, mais pas sûr que c'est une bonne idée, sauf p-t si les Sens ou Devils sont prêt à échanger leurs 2 choix top-10.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 11, 2020, 11:17:07 AM
Effectivement peut importe s'ils prennent Lafrennière ou non, les Rangers vont se retrouver avec un excellent joueur (ou 2?) et ils sont en train de se monter toute une équipe qui va être dominante pour plusieurs années.  Personnellement je trouve cela très bien pour la Ligue qu'un gros marché comme New York ait une équipe potentiellement dominante.  Oui la chance a été de leur côté dans leur processus, mais ils ont été claire dans leurs intentions de reconstruire, autant avec leurs partisans que dans leurs moves et ça va payer en quelques années seulement. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 11, 2020, 11:42:06 AM
Les Hurricanes repêcheront au 13e rang (Toronto) lors du repêchage, juste pour avoir pris Marleau pour un an.

Ils ne sont donc pas trop affectés par le fait d’avoir donné leur propre 1er choix pour acquérir un solide défenseur de 26 ans signé long terme.

Donc non seulement ils montent au repêchage, mais se ramassent avec un def top4, sans avoir perdu quoi que ce soit.

Très bon management d’asset.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 11, 2020, 12:29:40 PM
Je ne peux pas concevoir que les Rangers ne prendraient pas Lafrenière. Comme l’adage le dit, il faut choisir le meilleur joueur disponible. Si c’est vrai pour les Canadiens, c’est vrai pour les autres équipes. Lafrenière est sans l’ombre d’un doute le meilleur joueur de ce repêchage.

Le choix de Lafrenière s’insère parfaitement dans leur plan de reconstruction et je ne vois tout simplement pas ce que Montréal pourrait offrir de satisfaisant. Les Canadiens ont besoin de Lafrenière en plus de tout ce qu’il pourrait offrir pour l’obtenir, et non un ou l’autre.

Je pense qu’il faut dire adieu à Lafrenière. Il reviendra nous hanter pendant plusieurs années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 11, 2020, 01:20:08 PM
Exact, je ne vois qu'Ottawa ou peut-etre NJ avoir ce qu'il faut pour potentiellement obtenir le choix #1.

Surtout dans un repêchage où seulement des choix pourraient être échangés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 11, 2020, 04:38:20 PM
Si Ottawa offrait les choix 3 et 5 pour le premier, je serais très embêté à la place des Rangers
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 11, 2020, 04:49:38 PM
Si Ottawa offrait les choix 3 et 5 pour le premier, je serais très embêté à la place des Rangers
moi je le serais pas pentoute hahahaha

je prendrais les #3 et #5 anytime
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 11, 2020, 04:49:56 PM
Être à la place des Rangers, je crois fortement que la décision serait "oui, on fait l'échange". Mais, tout n'est qu'hypothétique et subjectif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 11, 2020, 05:27:08 PM
Pour moi, il en faudrait plus que ça pour me faire plier.

Si j’ai le premier choix, je n’ai absolument aucune pression de l’échanger, et quoi qu’il arrive, mon équipe s’est améliorée du jour au lendemain.

https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2020-06-27/combien-vaut-le-premier-choix.php
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 11, 2020, 06:21:20 PM
Pour moi, il en faudrait plus que ça pour me faire plier.

Si j’ai le premier choix, je n’ai absolument aucune pression de l’échanger, et quoi qu’il arrive, mon équipe s’est améliorée du jour au lendemain.

https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2020-06-27/combien-vaut-le-premier-choix.php

Trois et cinq, cette saison, c'est excellent. Je dirais même que c'est mieux que #1 seulement car Lafrenière n'est pas un McDavid ou un Crosby ou un Matthews. Un excellent espoir mais, pas un joueur de concession, selon moi. Les deux choix (3 et 5) devraient être des Blue Chips à ce repêchage. Excellent moment pour compléter le magasinage et renflouer le peu qui manquerait aux Blue Shirts pour être prétendants pour longtemps.

Dans le top-10, il y en a d'autres qui pourraient avoir de meilleures carrières que Lafrenière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 11, 2020, 06:58:24 PM
Exact, je ne vois qu'Ottawa ou peut-etre NJ avoir ce qu'il faut pour potentiellement obtenir le choix #1.

Surtout dans un repêchage où seulement des choix pourraient être échangés.

Pas d`accord!! Le CH a ses chances aussi car il a tout plein de Weal, Weiss, Mete, Hudon et Folin à offrir pour le pick no 1 !!!

C' est justement une question que je me posais concernant le prochain draft!! Je sais que le repêchage proposé qui aurait pu avoir lieu avant les séries ne permettait pas d`échanger des joueurs. Mais maintenant que cela se fait apres les séries, est-ce encore défendu?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 11, 2020, 07:13:18 PM

Aug. 1 — Start of qualifying round
Aug. 10-12 — Phase 2 of draft lottery (TBD)
Sept. 20 — Stanley Cup Final begins
Oct. 2 — Last possible date for Stanley Cup Final
Oct. 6 — NHL Draft
Oct. 9 (or seven days after Stanley Cup Final ends) — Free agency opens
Nov. 17 — Opening of training camps for 2020-21 season
Dec. 1 — Opening Day of 2020-21 regular season
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 11, 2020, 09:15:17 PM
5e overtime CLB/TB ? ça part fort !!

"shot no.150 in the game"
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 11, 2020, 09:43:43 PM
 
Tous les tirs à forces égales du Lightning :

(https://pbs.twimg.com/media/EfLxkQkXYAEGbo6?format=png&name=900x900)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 12, 2020, 01:51:31 AM

C' est justement une question que je me posais concernant le prochain draft!! Je sais que le repêchage proposé qui aurait pu avoir lieu avant les séries ne permettait pas d`échanger des joueurs. Mais maintenant que cela se fait apres les séries, est-ce encore défendu?

Oui t'as raison, ça tient tu encore cette règle qu'on avait évoquée de ne pas permettre d'échangér de joueurs au draft?

C'est sûr que c'est moins logique dans la situation actuelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 12, 2020, 01:56:05 AM
5e overtime CLB/TB ? ça part fort !!

"shot no.150 in the game"

Columbus sont coriaces, TB va être fitigués à la fin de cette série même s'ils finissent par l'emporter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 12, 2020, 08:15:26 AM
5e overtime CLB/TB ? ça part fort !!

"shot no.150 in the game"

Columbus sont coriaces, TB va être fitigués à la fin de cette série même s'ils finissent par l'emporter.
Je pense que mentalement, ça va tuer les Jackets. Tu viens de jouer l'équivalent de 2 matchs et demi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 12, 2020, 11:32:17 AM
...pour les amateurs de théorie du complot, ça parle de plus en plus de l'incident avec la boule des Rangers...  l'employé d'Ernst and Young aurait échappé la boule des Rangers dans le boulier avant de la montrer au commissaire, la reprise, montré, remise dans le boulier et pouf! c'est justement cette balle qui est ressortie...

...est-ce que la balle était truquée (plus pesante que les autres) ?  Est-ce un simple hasard que la balle manipulée a effectivement sortie?  Certains se posent des questions et Larry Brooks lui est convaincu que le tirage était truqué d'une manière ou d'une autre...

Scandale du "Ballgate" ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 12, 2020, 11:46:55 AM
Bah, ça ne m'étonnerait même pas de la part de Bettman et sa gang.

On en serait pas à un premier scandale concernant leur manque d'intégrité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 12, 2020, 11:54:45 AM
Ça me surprendrait beaucoup, Bettman et Dolan se détestent depuis le 1er lockout en 94. En fait, pas mal tout le monde détestent Dolan.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 12, 2020, 12:03:45 PM
P-t qu'ils détestent le proprio, mais les Rangers demeurent l'équipe fétiche de la direction de la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 12, 2020, 12:49:04 PM
Dolan a essayé au moins 2 fois de faire congédier Bettman, durant le 1er lockout et il voulait avoir le controle total des $ de son équipe incluant son website. Bref, il est le Jerry Jones de la NHL et NBA avec ses Knicks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 12, 2020, 03:59:42 PM
Larry Brooks tend à affirmer le contraire, soit que Dolan est un proprio fétiche/chouchou à T-Bett...

Mais bon, Brooks n'est pas souvent toujours le mieux informé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 12, 2020, 07:19:34 PM
J'en ai trouvé quelques bonnes sur la relation Bettman/Dolan.

https://www.sportsnet.ca/magazine/gary-bettman-the-velvet-enforcer/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 15, 2020, 08:54:59 AM
(https://pbs.twimg.com/media/EfdinCwXoAAeSfV?format=png&name=small)


On peut voir que quelques équipes ressortent du lot.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 15, 2020, 10:25:46 AM
(https://pbs.twimg.com/media/Efd7yJCXgAQNraU?format=jpg&name=small)


Rask se retire des séries éliminatoires !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 15, 2020, 10:57:12 AM
Je me souviens d'avoir lu qu'ils avaient un nouveau né en avril ou mai, en espérant que ce n'est pas quelque chose de sérieux de ce coté là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 15, 2020, 11:05:35 AM
Je me souviens d'avoir lu qu'ils avaient un nouveau né en avril ou mai, en espérant que ce n'est pas quelque chose de sérieux de ce coté là.

Sweeney dit qu'il n'y a rien de sérieux et que Rask n'avait juste pas la tête au hockey et qu'il voulait retrouver sa famille.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 15, 2020, 02:30:32 PM
Quand c'est une question médicale, zéro problème, faut pas prendre de risque. Toutefois, La Rask s'ennuyait, tout simplement. Le salaire élevé viens avec des conditions de vie particulière qu'il ne semble plus vouloir. Il avait a déjà évoqué le fait de retourné en Finlande après son présent contrat (il lui reste 1an).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 15, 2020, 11:22:55 PM

Rask a toujours été un drôle de moineau.  Je ne sais pas ce qui se passe dans sa vie personnelle mais laisser tomber son équipe en pleine série c'est certain que ça va laisser des traces.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 16, 2020, 04:56:05 AM
En effet, surtout que comme déjà précisé, aucun problème de santé. Le gars ne semble juste plus intéresse par la LNH, c'était déja le cas avant, la longue pause du Covid a peut-être juste renforcé cela.

Pour Boston, anyway, ils sont mieu avec un Halak concentré qui veux etre la et qui sait, peut-être l'occassion de testé Vladar.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 16, 2020, 10:38:40 AM
Hâte de voir Halak avec une bonne équipe en série.
Reposé, il pourrait faire des dommages.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: philippe1100 on August 16, 2020, 01:15:25 PM
Hâte de voir Halak avec une bonne équipe en série.
Reposé, il pourrait faire des dommages.

final de conference halak / price ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 16, 2020, 02:48:42 PM
Hâte de voir Halak avec une bonne équipe en série.
Reposé, il pourrait faire des dommages.

final de conference halak / price ?

Serait pas pire :-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 16, 2020, 05:30:15 PM
Hâte de voir Halak avec une bonne équipe en série.
Reposé, il pourrait faire des dommages.

Il a toujours su relever des défis, ça toujours été un battant qui a du bucher plus fort que les autres pour arriver LNH. Moi aussi j'ai hâte de le voir avec une bonne équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 16, 2020, 08:49:05 PM
Hâte de voir Halak avec une bonne équipe en série.
Reposé, il pourrait faire des dommages.

final de conference halak / price ?

Serait pas pire :-)


...en tant que modérateur de ce site je souhaite vraiment pas ça...   :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 21, 2020, 04:53:51 PM

...la deuxième ronde va commencer demain alors que la première ronde ne sera "peut-être" pas terminée...  bizarre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 21, 2020, 07:42:43 PM
Tout peut arriver en séries c'est bien connu Doc !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 23, 2020, 02:00:56 PM
Les Capitals de Washington ont congédié leur entraîneur-chef, a annoncé le vice-président et directeur général de l'équipe Brian MacLellan.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 23, 2020, 02:57:05 PM
Gallant pourrait être un bon fit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 24, 2020, 06:51:48 PM
Hearing the NHL and PA have had preliminary talks about next season. One proposal is to create 4 bubble cities, and rotating all 31 teams in those venues in 8 game increments. 

At present, there’s no indication if all the cities would be in Canada.

But makes the most sense.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on August 25, 2020, 01:07:32 PM
Les Pingouins acquièrent Kapanen des Leafs

(https://pbs.twimg.com/media/EgR_bNTWkAArSD0?format=jpg&name=900x900)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on August 25, 2020, 01:20:04 PM
Simon-O. Lorange
@SO_Lorange
·
1h
Incroyable. En cédant leur premier choix de 2020 dans l'échange de Kasperi Kapanen, voici les choix qui restent aux Penguins pour les deux prochains repêchages:

2020 : 3-4-5-6
2021 : 2-5-7-7
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 25, 2020, 01:46:39 PM
Je donne 70% - 30% en faveur de Toronto dans ce deal !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 25, 2020, 02:05:09 PM
Je donne 70% - 30% en faveur de Toronto dans ce deal !
ais/ment en plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 25, 2020, 02:08:44 PM
C'est ce choix au repêchage que j'aurais aimé que le CH obtienne en retour de Domi.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 25, 2020, 02:12:01 PM
Hallander est supposément un bon prospect aussi. Plus le 1er choix, plus l'espace sous la masse ouch.

Et oui Zorro on aurait été bien avec le 15e et le 16e. Là, ca va être les Leafs juste devant nous :/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 25, 2020, 04:27:25 PM
Domi pourrait bien devenir un Leaf. Qui sait? :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 25, 2020, 05:49:20 PM
Avec leur problème de masse, pas sûr. L’échange de Kapanen était pas mal pour ça.

Ils doivent investir dans leur défense.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on August 25, 2020, 06:03:11 PM
C’était pour faire plaisir à Zorro qui voulait avoir ce choix...

Je ne pense pas que ce soit possible non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 25, 2020, 09:28:05 PM
Ça donne un peu une idée de la valeur de Domi, même que ce dernier doit valoir un peu plus étant donné ses chiffres offensifs supérieurs.

C'est pas mauvais, c'est même bon.

Mais je crois que MB voudrait un joueur NHL pour Domi plutôt que du futur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 26, 2020, 08:33:01 AM
Ça donne un peu une idée de la valeur de Domi, même que ce dernier doit valoir un peu plus étant donné ses chiffres offensifs supérieurs.

C'est pas mauvais, c'est même bon.

Mais je crois que MB voudrait un joueur NHL pour Domi plutôt que du futur.

Faut juste qu'il trouve un autre DG aussi désespéré que celui des Pens, qui semble blâmer tout le monde sauf lui et qui panique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on August 26, 2020, 03:07:53 PM
Il semble que les Coyotes perdent leur 2e choix 2020 et leur 1er 2021 pour l'histoire des tests physiques illégaux....Ouch!!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 26, 2020, 03:11:33 PM
Ish, grosse pénalité.

NJ n'avait pas été aussi pénalisé dans le temps pour l'affaire Kovalchuk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 26, 2020, 03:19:50 PM
Une autre bonne raison d'Aimer Chayka!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 31, 2020, 01:40:01 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Egw7bB_XcAAnusd?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 31, 2020, 06:26:17 PM
Les Rangers ont engagé Jacques Martin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 31, 2020, 08:55:08 PM
Аrpon Basu@ArponBasu
Max Pacioretty has now scored 10 goals in 15 playoff games with the Golden Knights, or the same number he scored in 38 playoff games with the Canadiens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 31, 2020, 09:33:05 PM
Moins de pression a etre LE marqueur, LE gars a surveiller, un peu moins de responsabilité c'est parfait parfois
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 31, 2020, 10:42:00 PM
Ça et le fait de jouer avec Stone et Karlsson plutôt que DD/Plekanec + Weise/plugin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on August 31, 2020, 10:55:22 PM
Pacioretty a toujours été scoreur pareil. Faque Glorinfeld, tu sais que je te respecte beaucoup, mais là je vote samsagat là-dessus.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on September 01, 2020, 12:51:57 AM
Bah on dit pas mal la même chose :p Stone doit être LE gars a surveiller, ca laisse un peu plus de place a MaxPac qui en profite. Mais ouais, mon message pouvait laisser penser a la pression des fans et cie.

Mine de rien, ca a été sa meilleur saison en points par matchs en carriere, cette année.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 01, 2020, 07:29:36 AM
Bah on dit pas mal la même chose :p Stone doit être LE gars a surveiller, ca laisse un peu plus de place a MaxPac qui en profite. Mais ouais, mon message pouvait laisser penser a la pression des fans et cie.

Mine de rien, ca a été sa meilleur saison en points par matchs en carriere, cette année.

Pour Tatar également.  >:D :)) :))

Rythme de 0.9 pour Tatar et 0.92 pour Pacioretty = leur meilleur moyenne annuelle en carrière LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 01, 2020, 11:28:59 AM
Je m'amusais Glorinfeld. Je pense que chacun de vous avez mis le doigt sur une partie de l'explication.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 01, 2020, 12:11:27 PM
Domi a mis fin à son association avec Pat Brisson comme agent, un peu comme MaxPac à l'époque un peu avant son départ.

Un autre signe pointant vers le départ de Domi de Mtl.

En espérant que MB réussisse à optimiser le retour comme il l'avait fait pour l'ancien capitaine.



Je vois Columbus comme un bon partenaire d'échange, ils ont besoin d'attaque et déborde de bons défenseurs + ailiers de bons gabarits.

Quelque chose comme:

Domi

vs

Anderson + Nutivaara + Andrew Peeke (excellent jeune défenseur droitier de 6'3'' 195lbs)

Ou sinon Korpisalo pourrait être inclus, des rumeurs veulent qu'il soit sur le marché, mais on risque de le perdre pour rien au repêchage d'expansion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 01, 2020, 12:31:23 PM
Domi a mis fin à son association avec Pat Brisson comme agent, un peu comme MaxPac à l'époque un peu avant son départ.

Un autre signe pointant vers le départ de Domi de Mtl.

En espérant que MB réussisse à optimiser le retour comme il l'avait fait pour l'ancien capitaine.



Je vois Columbus comme un bon partenaire d'échange, ils ont besoin d'attaque et déborde de bons défenseurs + ailiers de bons gabarits.

Quelque chose comme:

Domi

vs

Anderson + Nutivaara + Andrew Peeke (excellent jeune défenseur droitier de 6'3'' 195lbs)

Ou sinon Korpisalo pourrait être inclus, des rumeurs veulent qu'il soit sur le marché, mais on risque de le perdre pour rien au repêchage d'expansion.

Vrai que Columbus on de bons gros avants interessants!!

En fait, je crois que d' inclure Korpisalo pourrait vraiment aidé le CH malgré qu`on le perde au repêchage d`expansion. Il pourrait servir de second à Price pour 1 an et s`il part, Primeau pourrait prendre sa place après avoir été 1 an comme no 1 à Laval.  Si on ne perd pas Korpi durant l`expansion, on essaie de l`échanger quand le temps sera venu de faire monter Primeau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 01, 2020, 07:38:38 PM
Hearing FLA is closing on Bill Zito from Columbus as GM choice
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on September 05, 2020, 10:54:27 PM
Nombre de séries gagnées depuis que John Tavares a quitté Long Island :

Islanders 4
Maple Leafs 0

Nombre de séries gagnées depuis que Barry Trotz a quitté Washington :

Islanders 4
Capitals 0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 06, 2020, 12:37:03 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EhPqNEzXYAA34pg?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 08, 2020, 02:21:55 PM
Le prochain repêchage devancé au 6 octobre au lieu du 9 parce que les séries vont plus vite que prévues.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 08, 2020, 02:54:02 PM
Moins plaisant à suivre durant la semaine versus le vendredi/samedi mais bon, ainsi soit-il.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 09, 2020, 08:03:47 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Ehgwei8WoAI9cC6?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 09, 2020, 08:27:28 PM
Perso, celui qui m'impressionne le plus est Tortorella.

On le pensait fini il y a quelques années avec son style de coaching.

Il a su se réinventer et a mené une équipe que personne ne voyait là à la terre promise. Comment faire beaucoup avec peu.

2 goalers sortis de nul part, une bonne défensive et une attaque pas très forte, mais lourde et difficile à jouer contre.

À Columbus, ça joue pour le maillot, pis ça parait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 10, 2020, 08:15:51 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Ehl8anPWkAAxJen?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 10, 2020, 08:45:05 PM
CIRELLI -> wowww
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 11, 2020, 12:00:52 AM
Le maudit chien sale russe pas loyal, selon le Bergevin, vient de compter le but gagnant en OT pour les Stars. Pas grave, il n'était pas assez bon pour la très puissante machine offensive construite par notre oh très puissant DG. Semin fait parfaitement sa job.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 11, 2020, 07:05:31 AM
Bergevin lui a offert le même foutu contrat que Dallas.  Il a préféré Dallas.  That's it.  J'aurais pris Dallas aussi même si Bergevin aurait offert 1 M $ de plus.  Disons que jouer avec Séguin et Benn, ça aide à prendre la meilleure décision.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 11, 2020, 07:14:05 AM
Dallas n’avait pas le droit de négocier avec lui avant la fin juin.

Bergevin pouvait le faire à partir du 1er janvier.

Dans une équipe pauvre offensivement comme le CH, tu t’arranges pour le garder.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 11, 2020, 07:16:02 AM
Bergevin lui a offert le même foutu contrat que Dallas.  Il a préféré Dallas.  That's it.  J'aurais pris Dallas aussi même si Bergevin aurait offert 1 M $ de plus.  Disons que jouer avec Séguin et Benn, ça aide à prendre la meilleure décision.

Y'a ça. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 11, 2020, 07:38:59 AM
Bergevin a étiré la sauce avec RADU pour ne pas devoir l'inclure dans les 8 attaquants pour le repêchage de VEGAS
et le signé après

il a manqué son coup et en plus , RADU c'est pas CROSBY comme le grand DG du CH a dit
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 11, 2020, 07:05:55 PM
Très facile de dire il aurait dû lui offrir plus à partir de janvier.  Est-ce que Radulov voulait vraiment négocier en janvier ?  Je n'en sais rien et personne ne le sait à part lui, son agent et Bergevin.  Vous pensez vraiment que Bergevin n'a rien fait à partir de janvier ?  Voyons donc !

Bref, vous devez sûrement penser que Bergevin va attendre pour négocier avec Danault.  En tout cas, pour ma part, je reste convaincu qu'il va essayer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 11, 2020, 09:19:17 PM
Darren Dreger@DarrenDreger

Bjugstad to Minnesota.

Pour un choix conditionel de 7ème ronde, et les Pens retiennent 50% du salaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 12, 2020, 09:28:32 AM
Très facile de dire il aurait dû lui offrir plus à partir de janvier.  Est-ce que Radulov voulait vraiment négocier en janvier ?  Je n'en sais rien et personne ne le sait à part lui, son agent et Bergevin.  Vous pensez vraiment que Bergevin n'a rien fait à partir de janvier ?  Voyons donc !

Bref, vous devez sûrement penser que Bergevin va attendre pour négocier avec Danault.  En tout cas, pour ma part, je reste convaincu qu'il va essayer.


Très facile de dire qu’il a essayé de le signer et c’est Radulov qui a décidé d’aller ailleurs. Est-ce que Bergevin voulait vraiment le payer?

Vous pensez vraiment que Bergevin n’a pas essayé de le “lowballer” à fond et qu’il lui donnait 6.25m depuis le début juin? Voyons donc!

Bref, vous devez sûrement penser que Bergevin fera une offre raisonnable à Danault dès le début.



Tu vois, ça peut facilement aller des deux bords. Par contre, je n’ai pas tenter de mettre des mots dans ta bouche avec des “vous pensez sûrement” et “vous pensez vraiment que”.

Ça n’aide pas vraiment à la discussion, selon moi. Reste par contre que durant cet été là, il a lowballé pas mal de monde, pour ensuite les perdre pour rien et devoir changer sa défensive au complet, pour finalement surpayer Alzner.
Donc côté négo, disons que la confiance ne reigne pas. Hâte de voir les dossiers Tatar, Gallagher, Petry rt Danault tous en même temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 12, 2020, 09:39:41 AM
Dallas n’avait pas le droit de négocier avec lui avant la fin juin.

Bergevin pouvait le faire à partir du 1er janvier.

Dans une équipe pauvre offensivement comme le CH, tu t’arranges pour le garder.

Tu supposes toi-même que le CH ne s'est pas arranger pour le garder, alors ....

Si tu lis comme il faut ce que j'ai écrit, j'ai dit "Je n'en sais rien et personne ne le sait à part lui, son agent et Bergevin."  Les autres intervenants ont le droit de supposer, mais pas moi ?  Come on.

Je viens tout juste de lire que selon Chantal Machabée, Danault demandera 7 ans/7 M $ par année.  Est-ce que Bergevin va essayer de le garder ?  C'est quoi une offre raisonnable pour Danault ?  Je suis sûr qu'il va essayer de le garder, mais je crois davantage que Danault va partir ou être échangé. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 12, 2020, 11:07:00 AM
Où j’ai mentionné que le CH s’est pas arrangé pour le garder? Jai fait le même truc que toi, mais à l’inverse. Justement pour que tu réalises l’effet de ton message. Anyways pas grave, ce n’est pas une attaque, juste un petit bémol. Sans rancunes.

Mon point est que dans la situation du CH en 2017, Bergevin ne devait pas perdre Radulov. Il aurait dû travailler mieux pour le conserver, Radulov était la bougie d’allumage en offensive. Déjà que ça faisait pitié offensivement, tu ne peux te permettre de le perdre.

Et selon ses propres paroles, Bergevin a égalé l’offre des Stars. Autrement dit, ses offres étaient toutes inférieures à celle-là. Donc déjà avec ça, on voit qu’il a essayé de le lowballer.

Danault, c’est différent. Si le CH croit que Suzuki et Kotkaniemi seront les 2 centres top6 du club à long terme, il serait stupide de payer Danault 6+m. Cest une question de besoins.

Il serait temps que Bergevin sache remplir un besoin. Sans en créer un autre ailleurs.

J’aime mieux Radulov (juste 0.75m de plus que Drouin) ET Sergachev (deux besoins comblés) que juste Drouin (qui est carrément décevant depuis son arrivée et a couté un besoin en défense).

Si Danault veut trop, j’ose espérer que les négos d’échange inclus un attaquant top6
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 12, 2020, 11:48:39 AM
7m sur 7 ans my god...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 12, 2020, 12:12:50 PM
7m sur 7 ans my god...

...ça joue les négos au travers les médias:  Danault qui lance une première bombe après la game 4 en parlant déjà de l'élimination de son équipe et disant qu'il sait qu'elle est le trouble mais qu'il préfère garder ça pour lui...  puis re-bombe après l'élimination avec Danault qui affirme vouloir un rôle plus offensif pour rester...  Puis  Berg qui encense ses 2 jeunes en disant que l'organisation est "settée" pour 10-15 ans avec ces 2 là.... puis une "fuite" que Bergevin test sa valeur dans le marché... puis "re-fuite" que Danault cherche 7x7... 

...ça sent pas très bon.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 12, 2020, 03:50:58 PM
Une chance qu'il est pas noir ou russe !!

Ca crierait à l'individualisme grave.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on September 12, 2020, 11:43:21 PM
7 X 7M pour Danault? C'est ridicule, selon moi -- et j'aime Danault beaucoup!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 13, 2020, 12:00:11 PM
7 X 7M pour Danault? C'est ridicule, selon moi -- et j'aime Danault beaucoup!

C'est vrai, sauf qu'il faut tenir compte qu'on est au début des negos, il demande très haut pour se rejoindre à mi chemin et Danault ne semble pas enclin à faire de cadeaux à l'organisation.

Vous parlez de Radulov, souvenez vous des rumeurs qu'il demandait 8 mil pour finalement signer pour 6 mil quelques.. ailleurs.

Celà dit, y'a quelqu'un à quelque part qui a laissé coulé l'information (MB?) et selon moi aussi ça ne sent pas bon. Ça sent le coulage pour préparer l'opinion publique à un échange...

Ce serait dommage parce que pour une fois on avait une solide ligne de centres avec possibilité d'avoir 3 très bons trios.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on September 13, 2020, 12:33:38 PM
Le pire c'est qua 7 ans à 7 millions...cest pas si fou...un centre de 50 points et plus qui excelle defensivement, ça se paye. Tant qua moi, 1 million de trop. Mais il a des comparatif, Stepan à 6.5, p. Stastny à 6.5. Schenn à 6.5, ect.

Mais si tu le voie pas comme un top6 tu lechange.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on September 13, 2020, 12:59:24 PM
S'il joue sur un 3e trio, sa production va tomber a la normale, la il est celui qui a le plus de temps de jeu et peine a nous donner 50 points, j'adore Danaut, mais s'il n'accepte pas le rôle qu'on veut lui donner comme Carbonneau a déjà du faire et ne la pas regretté et être payer comme un centre de 1er trio aussi bien s'en départir, aucun joueur n'est irremplaçable.

une chance que c'est un Québecois sinon il l'aurait déjà transigé pour ses déclarations égotistes qui nous montre peut être le vrai Danaut qui se cachait sous une façade de good guy, la question mérite d'être posé quand on voit ses déclarations. Je me souviens d'une déclaration sur un jeune du CH qui n'avait pas sa place non plus, il semble du genre a je veux jouer avec lui et lui, mais bon faut en prendre et en laisser, mais ça ne sent pas bon cette histoire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on September 13, 2020, 06:17:34 PM
Ça s'enligne pas bien effectivement...mais c'est peut-être tant mieux. Je serais vraiment pas surpris d'avoir un retour a la Stepan pour Danault et ca libere de la place pour Domi...ou pour un bon vétérant centre de 2-3ieme trio pour aidé le temps que Kotkaniemi confirme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 13, 2020, 07:19:26 PM
Je suis plutôt d`avis que, comme Sam le mentionne, ce n`est qu`un jeu de négotiation tout à fait normal.

Si ce n`est pas le cas et que MB veuille s`en départir, plusieurs sites (dont DLC) mentionne le danger de faire comme les Sabres et O`Reilly. On se souviendra que Buffalo, avec l`émergence de leurs 2 jeunes centres dont Jack Eichel, ont cru bon se débarrasser de O`Reilly. Ce fut une grosse erreur selon plusieurs.

Ce scénario ressemble étrangement à ce qui se passe ici avec KK et Suzuki!!

A mon avis, toutes les équipes ont besoin d`un Danault. S`il jouait ailleurs qu`a Montreal, on voudrait l`avoir. Mais, bien sûr, pas à n`importe quel prix!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 13, 2020, 07:24:00 PM
Petit fait pas rapport mais interessant au sujet des Sabres. 9 de leur 15 attaquants ont été repêchés en 1ière ronde dont 5 top 10!! C`est énorme!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on September 14, 2020, 07:41:49 AM
perso si Danault demande 7 M par saison et en plus il a plus de valeur que Domi ben tant pis je le deal pour de lattaque genre WInnipeg pour Laine

Danault
Mete
poehling
2 x2 2020 les 2 plus loin

vs
Laine
Perreault  rachat
Roslovic

peut meme icllure Hudon si il veulent lui donnee une chance
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 14, 2020, 09:29:52 AM
Hey shit Roslovic est vraiment bon ce serait tout un vol....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 14, 2020, 10:10:43 AM
Si ce n`est pas le cas et que MB veuille s`en départir, plusieurs sites (dont DLC) mentionne le danger de faire comme les Sabres et O`Reilly. On se souviendra que Buffalo, avec l`émergence de leurs 2 jeunes centres dont Jack Eichel, ont cru bon se débarrasser de O`Reilly. Ce fut une grosse erreur selon plusieurs.


...se "débarasser" de O'Reilly est un bien grand mot.  De un O'Reilly était mécontent à Buffalo...  De 2 l'échange a rapporté:
Un jeune premier choix de 20 ans (Thompson)
Un premier choix
Un joueur d'utilité
Un "contract drop"

...ce n'était vraiment pas si mal comme retour...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 14, 2020, 10:29:36 AM
Le problème c'est que le jeune joueur ancien premier choix est un peu meh et le choix de 1ere ronde s'est avéré être le 31e... ha oui et un choix de 2e ronde aussi.

C'est comme si on donnait Poehling et notre 1er choix 2021 + choix 2e ronde 2022 (+ d'autres gréements secondaires : genre Byron + Kulak) contre le futur Conn Smythe qui nous aiderait grandement à gagner notre 25e coupe en 2021.

MB serait sanctifié: saint Marc, patron des crosseurs ;D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 14, 2020, 11:44:51 AM
...justement SAM, recule l'horloge de 2 ans sur Poehling et tout le monde le voyait comme quasiment inéchangeable et au moment de l'échange le first de St-Louis semblait s'enligner sur une belle position (qui aurait pu se douter que les Blues allait vers la coupe cet été-là...)

C'est juste pour dire que quand on échange pour du future il y a un élément de risque important...  hindsight is always 20/20 ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 14, 2020, 11:51:18 AM
...justement SAM, recule l'horloge de 2 ans sur Poehling et tout le monde le voyait comme quasiment inéchangeable et au moment de l'échange le first de St-Louis semblait s'enligner sur une belle position (qui aurait pu se douter que les Blues allait vers la coupe cet été-là...)

C'est juste pour dire que quand on échange pour du future il y a un élément de risque important...  hindsight is always 20/20 ;)

De la même façon que pour l'échange d'Erik Karlsson! Qui se serait douté qu'il rapporterait un 3e overall!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 14, 2020, 12:14:07 PM
...justement SAM, recule l'horloge de 2 ans sur Poehling et tout le monde le voyait comme quasiment inéchangeable et au moment de l'échange le first de St-Louis semblait s'enligner sur une belle position (qui aurait pu se douter que les Blues allait vers la coupe cet été-là...)

C'est juste pour dire que quand on échange pour du future il y a un élément de risque important...  hindsight is always 20/20 ;)

De la même façon que pour l'échange d'Erik Karlsson! Qui se serait douté qu'il rapporterait un 3e overall!

Personne effectivement. Les commentaires généraux à l'époque étaient à l'effet que Dorion s'était très grandement fait avoir dans cet échange où les Sénateurs n'obtenaient que très peu en retour du prolifique Karlsson. On peut dire qu'il est soudainement passé du "sans génie" au "génie ultime avec un vol extrême".  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 14, 2020, 01:28:58 PM
Exact, c'est pour ça qu'habituellement, les échanges de picks se font pour ceux du draft qui s'en vient, avec une bonne idée de la position de l'équipe et des jeunes à drafter.

Faire des échanges pour des picks d'un draft +/- lointain, c'est risqué en ta... des 2 bords.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 15, 2020, 08:49:57 AM
Peter Laviolette agrees to 3 year deal to coach the Washington Capitals.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 15, 2020, 02:04:20 PM
The #mnwild has signed defenseman Jonas Brodin to a seven-year contract extension.

6M AAV. 7 years.


(https://pbs.twimg.com/media/Eh-X8eMXgAstYBD?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 15, 2020, 05:01:02 PM
Caline de bine!! Ca va donner des idées à Petry ca!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 15, 2020, 05:32:19 PM
Si ce n`est pas le cas et que MB veuille s`en départir, plusieurs sites (dont DLC) mentionne le danger de faire comme les Sabres et O`Reilly. On se souviendra que Buffalo, avec l`émergence de leurs 2 jeunes centres dont Jack Eichel, ont cru bon se débarrasser de O`Reilly. Ce fut une grosse erreur selon plusieurs.


...se "débarasser" de O'Reilly est un bien grand mot.  De un O'Reilly était mécontent à Buffalo...  De 2 l'échange a rapporté:
Un jeune premier choix de 20 ans (Thompson)
Un premier choix
Un joueur d'utilité
Un "contract drop"

...ce n'était vraiment pas si mal comme retour...

Je suis d`accord que ``débarrasser`` est trop fort pour décrire ce que les Sabres ont fait avec O`Reilly! Un simple ``échanger`` aurait fait la job. Mon point étant de ne pas trop précipiter un échange comme Buffalo l`a fait, je n`ai pas trop porter attention aux mots employés. C`est mon prof de français qui serait pas trop fier de moi!! :)

Je suis aussi d`accord avec ceux qui disent qu`avec le recul, le retour ne fut pas très reluisant. Mais à l`époque, les demandes des Sabres pour O`Reilly avait fait dire à MB une expression du genre ``Tu veux-tu ma maison avec ca?`` !!  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on September 15, 2020, 05:57:57 PM
Caline de bine!! Ca va donner des idées à Petry ca!

Sont pas exactement dans le même groupe d'âge.  Petry vaut son 6M$ facile, il fait déjà 5,5M$.  Mettons qu'à 6.5M$ pour moi ce serait un deal et à 7 j'y songerais  dépendant de la durée. C'est là que ça risque d'accrocher possiblement, 4 ans serait top mais pas mal certain qu'il va demander plus. s'il demande plus faut diminuer le cap hit, donc lui donner beaucoup moins pour les dernières années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 15, 2020, 08:40:47 PM
Caline de bine!! Ca va donner des idées à Petry ca!

Sont pas exactement dans le même groupe d'âge.  Petry vaut son 6M$ facile, il fait déjà 5,5M$.  Mettons qu'à 6.5M$ pour moi ce serait un deal et à 7 j'y songerais  dépendant de la durée. C'est là que ça risque d'accrocher possiblement, 4 ans serait top mais pas mal certain qu'il va demander plus. s'il demande plus faut diminuer le cap hit, donc lui donner beaucoup moins pour les dernières années.

4 ans ?

Shit, il aura 34 ans 2 mois après le début de son prochain contrat, ça le mènerait à 38 ans.

Perso, j'irais pas là mais bon...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 15, 2020, 08:43:28 PM
Caline de bine!! Ca va donner des idées à Petry ca!

Sont pas exactement dans le même groupe d'âge.  Petry vaut son 6M$ facile, il fait déjà 5,5M$.  Mettons qu'à 6.5M$ pour moi ce serait un deal et à 7 j'y songerais  dépendant de la durée. C'est là que ça risque d'accrocher possiblement, 4 ans serait top mais pas mal certain qu'il va demander plus. s'il demande plus faut diminuer le cap hit, donc lui donner beaucoup moins pour les dernières années.

4 ans ?

Shit, il aura 34 ans 2 mois après le début de son prochain contrat, ça le mènerait à 38 ans.

Perso, j'irais pas là mais bon...

20M pour 3 ans. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on September 16, 2020, 08:27:02 AM
Caline de bine!! Ca va donner des idées à Petry ca!

Sont pas exactement dans le même groupe d'âge.  Petry vaut son 6M$ facile, il fait déjà 5,5M$.  Mettons qu'à 6.5M$ pour moi ce serait un deal et à 7 j'y songerais  dépendant de la durée. C'est là que ça risque d'accrocher possiblement, 4 ans serait top mais pas mal certain qu'il va demander plus. s'il demande plus faut diminuer le cap hit, donc lui donner beaucoup moins pour les dernières années.

4 ans ?

Shit, il aura 34 ans 2 mois après le début de son prochain contrat, ça le mènerait à 38 ans.

Perso, j'irais pas là mais bon...

Je sais mais étant autonome il va l'avoir en quelque part son 4 ou 5 ans.  À 3 ans ça risque plus de ressembler à 22M$, soit plus ou moins l'équivalent de Weber qui est sous contrat pour toujours, mais avant il va aller voir sur le marché si un club américain ne lui donnerait pas son 5 ans., et possiblement jouer pour une équipe qui a réellement une chance pour le gros trophée.

Bon je peut être dans la champs aussi et p-e qu'il veut rester au point de prendre moins pour moins longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 16, 2020, 04:48:10 PM
Caline de bine!! Ca va donner des idées à Petry ca!

Sont pas exactement dans le même groupe d'âge.  Petry vaut son 6M$ facile, il fait déjà 5,5M$.  Mettons qu'à 6.5M$ pour moi ce serait un deal et à 7 j'y songerais  dépendant de la durée. C'est là que ça risque d'accrocher possiblement, 4 ans serait top mais pas mal certain qu'il va demander plus. s'il demande plus faut diminuer le cap hit, donc lui donner beaucoup moins pour les dernières années.

4 ans ?

Shit, il aura 34 ans 2 mois après le début de son prochain contrat, ça le mènerait à 38 ans.

Perso, j'irais pas là mais bon...

20M pour 3 ans. :)

Ça ça aurait de l'allure.

En espérant que ça ne fasse pas comme le dernier contrat de Pleky avec 2 années de trop...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on September 16, 2020, 05:43:58 PM

Sarah McLellan
@sarah__mclellan
#mnwild is trading Eric Staal to the #Sabres for Marcus Johansson, per source.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 21, 2020, 06:35:36 PM
Petit graphique intéressant sur les dégagements refusés POUR et CONTRE cette saison :

(https://pbs.twimg.com/media/EieISliUMAA0AbQ?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 21, 2020, 06:38:53 PM
Trophée Calder :

(https://pbs.twimg.com/media/EieQr8JVkAAavqA?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 21, 2020, 06:51:41 PM
Vezina :

(https://pbs.twimg.com/media/EieVIlvUcAAcr1-?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 21, 2020, 06:53:47 PM
Norris :

(https://pbs.twimg.com/media/EieUUsiU0AAIXeV?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 21, 2020, 07:03:49 PM
Hart :

(https://pbs.twimg.com/media/EieWZ-MWsAAso6R?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 21, 2020, 09:17:45 PM
Équipe d'étoiles des recrues 2019-20 de la LNH

G    Elvis Merzlikins, CBJ
D    Quinn Hughes, VAN
D    Cale Makar, COL
A    Dominik Kubalik, CHI
A    Victor Olofsson, BUF
A    Nick Suzuki, MTL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 23, 2020, 11:51:44 AM
Les PREDS signent
MICHAEL McCARRON , 1 an 700,000 NHL ou 300,000 AHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 23, 2020, 12:52:23 PM
Selon Kevin Weekes, les Penguins viendraient tout juste d’échanger Patric Hornqvist aux Panthers de la Floride en retour de Michael Matheson

Note: Rien d'officiel encore dû à la clause de non-échange de Hornqvist.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 23, 2020, 01:02:03 PM
...ce serait un bon move pour les Pens je trouve.  Matheson n'est pas un modèle de fiabilité défensive mais il est 7 ans plus jeune que l'autre et coûte un peu moins...  Difficile de comprendre où vont les Panthers...  un joueur qui va avoir 34 ans quand la saison va commencer avec encore 3 ans de contrat à 5.3MM et qui semble ralentir...  s'ils perdent Dadonov et Hoffman ce n'est pas Hornqvist qui va ralentir leur chute...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 23, 2020, 01:25:56 PM
Nick Kypreos
@RealKyper
Alex Pietrangelo’s 8x8 64m contract offer remains on the @StLouisBlues table..  but for how much longer?   @DougMaclean and I will discuss that and @StanleyCup game 3 today.   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 23, 2020, 03:23:19 PM
..... et si Pittsburgh voulait fourrer son nez dans l'histoire de Pietrangelo ?  Il y a déjà eu des rumeurs à l'effet que Letang ait été sur le marché et avec son historique de blessures, ça pourrait se passer.  Disons que Pittsburgh échange Letang + autre défenseur gaucher pour un jeune défenseur gaucher offensif ou contre les droits de Pietrangelo + <quelque chose pour égaliser> en ayant un sign and trade, pensez-vous que ce serait possible ?

Je suis conscient que St-Louis ne règle pas nécessairement son cap salarial, mais il y a sûrement un moyen que ça fonctionne.  C'est un peu comme si Mtl faisait de même, mais avec Jeff Petry dans le deal au lieu de Letang.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 23, 2020, 03:53:35 PM
..... et si Pittsburgh voulait fourrer son nez dans l'histoire de Pietrangelo ?  Il y a déjà eu des rumeurs à l'effet que Letang ait été sur le marché et avec son historique de blessures, ça pourrait se passer.  Disons que Pittsburgh échange Letang + autre défenseur gaucher pour un jeune défenseur gaucher offensif ou contre les droits de Pietrangelo + <quelque chose pour égaliser> en ayant un sign and trade, pensez-vous que ce serait possible ?

Je suis conscient que St-Louis ne règle pas nécessairement son cap salarial, mais il y a sûrement un moyen que ça fonctionne.  C'est un peu comme si Mtl faisait de même, mais avec Jeff Petry dans le deal au lieu de Letang.

Pas bête!! De cette façon, St-Louis ne perdrait pas Pietrangelo pour rien et Pittsburgh ferait de la place sur sa masse!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 24, 2020, 04:58:59 PM
Les Penguins de Pittsburgh ont échangé Patric Hornqvist aux Panthers de la Floride en retour de Michael Matheson et Colton Seviour, rapporte notre collaborateur Pierre LeBrun.

Y parait que c`est la version finale....... finalement!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 24, 2020, 05:18:24 PM
C'est finalement "pas si pire" et finalisé, si cela fait l'affaire de tout le monde impliqué.  8)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on September 24, 2020, 07:26:20 PM


Disons qu'il y a pire dans la vie, comme les morons "anti-masques" qui mettent le public en danger pour ne pas déranger leur petite personne ou qui croient encore à l'inexistence du virus et à la théorie imaginaire du complot. Vraiment désolant et déconcertant pour la société.  :-[ :'( :'(
Bien triste constat et désolant de voir comment tant de gens peuvent sombrer dans la folie complotiste et s'engloutir de plus en plus la dedans, ils en viennent a croire n'importe quoi sur les réseaux sociaux. Une photo ou un texte truqués ça deviens vrai sans vérification, une photo ou un texte avec preuve et tous le tralala que c'est vrai, c'est un complot mondial. Je trouve ça embarrassant pour la société.

PS: On est mieux de jasé de hockey. 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 24, 2020, 08:51:22 PM
ouin les trop pleins de Covid ca pourrait etre dans un autre topic.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on September 25, 2020, 05:57:16 AM
desolant aussi de lire des chose comme ca car si les gens s informerai par leur propre moyen au lieu de croire l etat,les gens se renderaient comptes qu ils y a vraiment de quoi s inquietes avec cette Fausse pandemie mondiale. je ne debaterai pas avec vous de ca cest pas la place mais faites vos recherche...la police qui entres dans les maison sans mandat  juste ca devrai vous mettre la puce a l oreille,mais bon  jespere que vous vous informez autrement que par la TV
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 25, 2020, 08:19:35 AM
Eh boy, on n'est pas sorti du bois.  :-[ :'( :'( :'(

Place aux rachats, au repêchage et aux transactions.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 25, 2020, 08:31:45 AM
Effectivement les débats sans fin de pro-masque/anti-masque/complotistes/moutons et autres du genre, prennent tellement de place sur à peu près toutes les plateformes, que j'aimerais que Vestiaire demeure un "oasis" pour parler d'autre chose ;)

Merci
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: mboutch on September 25, 2020, 08:59:50 AM
tellement d'accord
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on September 25, 2020, 09:05:40 AM
Effectivement les débats sans fin de pro-masque/anti-masque/complotistes/moutons et autres du genre, prennent tellement de place sur à peu près toutes les plateformes, que j'aimerais que Vestiaire demeure un "oasis" pour parler d'autre chose ;)

Merci

Tu a oublié les covidiots dans tes groupes ha ha 8) Maintenant on reviens au hockey.

Pour revenir au hockey, je deviendrais vraiment inquiet si le canadien tente des raccourcit encore, si on y regarde bien, si Petry signe, aucune place ne sera disponible pour des jeunes sur le top 4 en défensives pour les années qui s'en viennent et en attaque si Bergevin ne règle pas tous de suite ce qu'il fera de ses futurs agents libres, on va surement en perdre pour rien vu qu'il risque de les garder pour espérer misé sur la chance et passer de la 24e place au milieu de peloton en séries et encore miser sur la chance pour une tite ronde ou avec beaucoup beaucoup de chance.
Mais bon la folie n'est elle pas de faire la même chose toujours et toujours même si ça ne marche pas? On verra, mais j'ai hâte de voir la suite DU PLAN. Un plan qui semble basé sur la chance et l'espoir et sur des vétérans qui ne nous amène pas en séries depuis trop longtemps.

Gardons espoir. C'est vrai qu’après  55 ans a les supporter, garder espoir en cette organisation est déjà un exploit,  et j'avoue que mon attachement a l'organisation n'a jamais été aussi basse et je n'ai jamais été aussi désenchanté et ça même sous l’ère Houle et Irving le gérant de quilles. Je parle a beaucoup alentour de moi et ont le même filling, Bof tant que ce sera ces gens la et qu'ils courront 2 lièvres a la fois j'ai de meilleurs activités a suivre et que dire des jeunes qui ne veulent rien savoir du CH wow et vous seriez surpris du nombres d'espoir qui ouvertement vont dire le canadien est l'équipe de mon enfance, mais en privé ne veulent absolument pas que le canadien prononce leurs noms au repêchage. Mais avec le plan de Bergevin basé sur la chance tous devrait bien aller, je ne dirais pas on veut bataillés pour la coupe stanley car ce n'est pas le plan et ce qu'affirme cette direction, MAIS, on va bataillés fort pour participer aux séries mes amis ou tous les RÊVES sont permis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 25, 2020, 09:20:09 AM
Eh boy, on n'est pas sorti du bois.  :-[ :'( :'( :'(

Place aux rachats, au repêchage et aux transactions.  ^-^

On est probablement mieux au milieu du bois.   :))

On pourrait attendre pas mal avant le début de la prochaine saison, peut être qu'on ne verra plus de parties en 2020 après la fin de ces séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 25, 2020, 09:57:04 AM
Je serais très surpris qu'il n'y ait pas au moins un mouvement du CH amenant un ailier offensif d'un gabarit raisonnable dans les prochaines semaines alors pour vous, quelle est votre préférence ? Ma préférence personnelle aurait été pour Anthony Mantha mais cela semble de moins en moins probable.

Autre élément, si jamais cela prenait forme à un prix raisonnable, je ne dirais pas non à l'option Byfuglien avec le CH pour une saison ou deux, le temps de voir les autres éléments se mettre en place sans pression et tout de même tenter le grand coup rapidement. Ne lancez pas de tomates virtuelles svp.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 25, 2020, 10:57:45 AM
...à mon idée pour Petry, on a strictement rien dans le système pour le remplacer...  sur un contrat de 3 ans je trouve que ça fait du sens.  Sinon il va falloir virer des assets en attaque style Danault/Domi en un def droitier plus jeune et donc apauvrir une offensive déjà pas très reluisante pour rajeunir la défensive.  Du côté gauche on peut espérer que les Norlinder, Harris, Strubble vont peut-être pousser out les Chiarot/Edmunston mais on est à plusieurs années de cela et je trouve que justement les contrats de Chiarot/Edmunston sont structurés en fonction d'un phase out potentiel sur 3 ans.

Comme je le mentionne le "message" actuel semble être de s'orienter sur les jeunes (Suzuki/KK/Romanov et peut-être Evans pour l'instant)...  mais comment ceci va vraiment s'articuler va m'en dire long...  ça ne passera pas sans heurts mettons.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 25, 2020, 11:11:14 AM
Je serais très surpris qu'il n'y ait pas au moins un mouvement du CH amenant un ailier offensif d'un gabarit raisonnable dans les prochaines semaines alors pour vous, quelle est votre préférence ? Ma préférence personnelle aurait été pour Anthony Mantha mais cela semble de moins en moins probable.

Autre élément, si jamais cela prenait forme à un prix raisonnable, je ne dirais pas non à l'option Byfuglien avec le CH pour une saison ou deux, le temps de voir les autres éléments se mettre en place sans pression et tout de même tenter le grand coup rapidement. Ne lancez pas de tomates virtuelles svp.  8)

Mantha est certe intéressant mais je ne sais pas comment ça marcherait à Montréal...  En tant que Quebecois, j'ai l'impression que les attentes seraient démesurées dans son cas et qu'on passerait notre temps à être décu de ce qu'il ne fait pas, versus ce qu'il fait (à la Drouin mettons).

Josh Anderson serait bien mais une sérieuse blessure à l'épaule pour un gars qui doit jouer physique soulève des inquiétudes.

Puljuraarvi est le cas de high risk/high reward et selon le prix demandé serait mon choix #1 car en plus il "fit" dans la bonne catégorie d'âge de ce qui pourrait être notre nouveau "core" pour plusieurs années. 

Aucun intérêt en Byfuglien de mon côté.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 25, 2020, 11:39:50 AM
Dans mon monde idéalement parlant  ( ou pas loin hahahah )

BUFFALO --->  PETRY + POEHLING
MTL --------->  PICK #8 +#38 2020

EDMONTON -> DOMI
MTL ----------> PULJUJARVI + PICK #14 2020

UFA ----------> BIG BUFF 2 ANS à 6M.

si ce club est pas capable de se rebâtir avec 3 choix 2020 #8 - #14 et #16 + un paquet de 2rd pour s'avancer ou peut-importe .... aussi bien fermer les livres
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on September 25, 2020, 11:55:58 AM
Personnellement je commencerais par mettre sur la table un Tatar ou un Poehling et un 2e choix pour Puljuraarvi, ensuite je saurais leur demande réel s'il veulent discuter. Je ne dis pas que ça marcherais, mais ce serait un début de discussion et qui sait peut être que ça comblerait leurs besoins, un attaquant productif qui peu jouer a gauche ou a droite.

Je mets des noms comme ça pour une transaction mais, j'aimerais voir cette alignement avec plus d'une dizaine de jeune 25 ans et moins, ça pour moi ce serait un bon virage jeunesse et je retrouverais peut être l'espoir en cette organisation.

Drouin Suzuki Puljuraarvi (Du talent et du talent et du talent et un potentiel immense comme trio.)
Domi Koktaniemi Gallagher (Trois attaquants capable d'offensives et de jouer robuste et capable d'aller au filet.)
Lehkonen Danaut Armia (Sont capable de tout, offensives défensives et unités  spéciales.)
Byron Evans Weal (Un 4e trio.)
Poehling

Chiarot Weber
Edmunston Petry
Romanov Fleury
Kulak Mete

Price
Allen

Dans un monde idéal faudrait transigé Petry pour trouver un jeune défenseur droitier au potentiel élevés déjà nhl ready de préférence ou un choix qui nous permettrait d'en repêcher un pret a jouer lnh, mais ça c'est difficile a trouver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 25, 2020, 11:56:52 AM
...à mon idée pour Petry, on a strictement rien dans le système pour le remplacer...  sur un contrat de 3 ans je trouve que ça fait du sens.  Sinon il va falloir virer des assets en attaque style Danault/Domi en un def droitier plus jeune et donc apauvrir une offensive déjà pas très reluisante pour rajeunir la défensive.  Du côté gauche on peut espérer que les Norlinder, Harris, Strubble vont peut-être pousser out les Chiarot/Edmunston mais on est à plusieurs années de cela et je trouve que justement les contrats de Chiarot/Edmunston sont structurés en fonction d'un phase out potentiel sur 3 ans.

Comme je le mentionne le "message" actuel semble être de s'orienter sur les jeunes (Suzuki/KK/Romanov et peut-être Evans pour l'instant)...  mais comment ceci va vraiment s'articuler va m'en dire long...  ça ne passera pas sans heurts mettons.

D`accord avec ca.

Un facteur qu`on ne pense normalement pas quand on pense au départ de Petry est la protection qu`il procure à Weber. Les responsabilités et le temps de glace que Petry a avec le CH aide grandement à protéger et ménager Weber. Alors même si Romanov et/ou Edmundson pouvaient prendre la place de Petry à droite, personne ne pourrait aider Weber autant que Petry le fait. À moins d`amener Pietrangelo à bord, mais ca, c`est une autre histoire!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 25, 2020, 12:30:46 PM
En passant, en allant chercher Pietrangelo comme agent libre, on gagnerait 2 ans sur Petry mais on paierait probablement un p`tit 2 millions par année de plus.

Donc 2 ans plus jeunes pour 2 millions de plus? (Petry aura 33 ans et prob autour de $7 millions contre Pietrangelo qui aura 31 et prob autour de $9 mill)

Moi je le ferais. En plus du retour que pourrait nous rapporter un Petry au plus offrant! Go MB Go! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 25, 2020, 12:35:29 PM
Personnellement je commencerais par mettre sur la table un Tatar ou un Poehling et un 2e choix pour Puljuraarvi, ensuite je saurais leur demande réel s'il veulent discuter. Je ne dis pas que ça marcherais, mais ce serait un début de discussion et qui sait peut être que ça comblerait leurs besoins, un attaquant productif qui peu jouer a gauche ou a droite.

Je mets des noms comme ça pour une transaction mais, j'aimerais voir cette alignement avec plus d'une dizaine de jeune 25 ans et moins, ça pour moi ce serait un bon virage jeunesse et je retrouverais peut être l'espoir en cette organisation.

Drouin Suzuki Puljuraarvi (Du talent et du talent et du talent et un potentiel immense comme trio.)
Domi Koktaniemi Gallagher (Trois attaquants capable d'offensives et de jouer robuste et capable d'aller au filet.)
Lehkonen Danaut Armia (Sont capable de tout, offensives défensives et unités  spéciales.)
Byron Evans Weal (Un 4e trio.)
Poehling

Chiarot Weber
Edmunston Petry
Romanov Fleury
Kulak Mete

Price
Allen

Dans un monde idéal faudrait transigé Petry pour trouver un jeune défenseur droitier au potentiel élevés déjà nhl ready de préférence ou un choix qui nous permettrait d'en repêcher un pret a jouer lnh, mais ça c'est difficile a trouver.

Ce que j`aime bien de ces trios là et que leurs ailiers droits sont tous interchangeables dépendament de leur chimie respectives avec leurs compagnons de trios.

Si Puljujarvi de développe à son max, ce 1er trio ferait peur à tout le monde!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on September 25, 2020, 12:37:37 PM
BUFFALO --->  PETRY + POEHLING
MTL --------->  PICK #8 +#38 2020

EDMONTON -> DOMI
MTL ----------> PULJUJARVI + PICK #14 2020

UFA ----------> BIG BUFF 2 ANS à 6M.

J’ai bien aimé l’explication de Doc lorsqu’il disait que Bergevin semble être un bon DG pour les transactions. C’est vrai que joueur pour joueur, il ne s’est pas souvent trompé. Par contre, il a vraiment beaucoup de difficulté à articuler ses échanges et les mettre dans un tout.

Bref, je ne crois pas que Bergevin fasse une combinaison de la façon dont Ulysse le présente.

Il voudra améliorer le présent sans trop endommager le futur de son équipe. Les choix de 2, il aime ça et il en a beaucoup.

Je ne serais pas surpris qu’il nous trouve un autre Andrew Shaw. Genre 2 choix de 2 pour Josh Anderson, ça pourrait le faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 25, 2020, 12:43:00 PM
J'essaie vraiment, mais je ne comprends pas pourquoi le CH irait chercher Byfuglien et Puljujarvi. 

Pour Big Buff, ça fait plus d'un an qu'il n'a pas joué.  Il a 35 ans et on chiale que nos défenseurs à droite sont déjà vieux.  Est-ce qu'il s'est gardé en forme ?  Pas sûr de ça.  C'est vrai que Petry va demander probablement davantage que le 6 M $ proposé par Ulysse pour Big Buff, mais il a seulement 32 ans, pas 35.  Si Byfuglien est bon pour encore 2 ans, alors pourquoi Petry ne sera pas bon encore 4-5 ans ?  En passant, je n'ai aucun problème à échanger Petry si le CH le remplace par quelqu'un d'aussi bon et plus jeune, pas plus vieux.  L'échange de Ulysse de Petry à Buffalo est d'une valeur correcte, mais je me demande pourquoi Buffalo laisserait aller son choix #8 dans le contexte actuel.  Si Buffalo accepte, tant mieux, mais je veux avoir un défenseur pour remplacer Petry via une autre transaction.  C'est là que le bat blesse.

Pour Puljujarvi, si l'échange d'Ulysse s'avère correct, c'est une excellente transaction, mais pas certain qu'Edmonton accepterait.  Est-ce qu'ils ont baissé leurs demandes ?  Pour moi, c'est un 25 cents tiré dans les airs avec Puljujarvi.  Il a connu une saison d'un point par match .... dans la Liiga.  Qu'est-ce que ça représente dans la LNH ?  C'est incertain.  Par contre, il a le gabarit et le talent.  Maintenant, combien il va coûter en salaire ?  Domi est une valeur "plus certaine" que Puljujarvi, alors si le CH échange Domi, j'aimerais avoir une valeur un peu plus certaine.

Les scénarios d'Ulysse sont réalistes et permettent d'avoir de solides choix au repêchage, j'en conviens (#8, #14, #16 + 3 x 2rd), mais quand est-ce que ces trésors vont jouer avec le CH s'ils jouent un jour ?  S'il faut échanger un Domi et un Petry, je préfère nettement que ce soit pour des joueurs encore jeunes et productifs qui vont faire partie de notre noyau.  J'irais même jusqu'à vous dire que j'échangerais Weber et Price si le CH avance.  Ceci veut dire qu'à part un choix au repêchage comme Lafrenière ou Rossi ou Drysdale peut-être, je préfère nettement un NHLer encore jeune avec une valeur plus certaine.

Ce que je veux dire par avancer, est l'exemple suivant (je sais que c'est pratiquement impossible, ce n'est qu'un exemple):

À Colorado : Price + 2 choix de 2e ronde les plus proches de 2020

À Mtl : Grubauer + Burakovsky + choix de 1ère ronde 2020

Si ce n'est pas bon, égalisez comme vous voulez !  Bref, pour un échange de Petry, je voudrais un scénario semblable avec un jeune défenseur droitier productif ou un attaquant selon nos besoins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 25, 2020, 01:15:33 PM
Buffalo ont déjà un surplus de D droitier en Ristolainen, Montour, Miller et Jokiharju.

Me surprendrait donc qu'ils sacrifie un 8e au total pour un def de bientôt 33 ans, surtout qu'ils ne sont pas exactement des contenders.


Pour ce qui est de ce climat de pointage du doigt et de sallisage en règle de ceux qui n'adhèrent pas à la pensée unique, perso je trouve que c'est franchement malsain.

1- si vous ne voulez pas en parler, m'amener pas le sujet sur la table. Point.

Lancer des insultes gratuites pour ensuite se sauver en lâche sous prétexte qu'on ne veut parler que de hockey, c'est du n'importe quoi...

2- je veux bien croire que cette histoire de ne pas porter le masque peut apparaître un peu incensé.

Oui il est question de mesures de précautions somme toute élémentaires pour rassurer les plus craintifs et protéger les plus vulnérables. Moi j'ai pas de problèmes avec ça.

Mais à ce que je saches on est dans un pays libre où on a la droit de s'exprimer.

On est pas obligé de penser tous pareil et ceux qui ne le font pas ne sont pas nécessairement tous des imbéciles. On peut écouter les arguments de chacun en étant ouvert d'esprit aussi, des fois ça peut ouvrir des portes de notre conscience... des fois non...

3- si vous voulez vous présenter comme les détenteurs de la vérité absolue, ayez au moins la décence de présenter de vrais arguments.

Pas un flo d'insultes et de tsé, ouin, tsé veux dire, des imbéciles/idiots/complotistes/etc.. tsé...


On appelle ça du sophisme (tirer sur le messager) et présentement ça pollue le discours ambiant parce que c'est la norme.

Élevez vous au dessus de ça svp. Je sais que vous avez l'intelligence pour...

Aussi, ça empêche une vraie réflexion et des fois remettre en question les autorités et leurs intentions c'est pas mauvais...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 25, 2020, 01:26:07 PM

...je vais réitéré poliment que je ne veux pas de débat Covid ici.

Peu importe ce qui a été dit en amont, je considère le sujet clos moving forward.  Et ce n'est pas parce que je veux baillonner quiconque, je ne veux pas de cela ici.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 26, 2020, 08:16:07 PM
Il semble qu'Yzerman est prêt pour une autre saison bien profondément dans la cave du classement dans sa reconstruction.  Il vient aussi d'aller chercher un autre choix de 2ème ronde, celui de 2021 des Rangers en prenant le contrat de Marc Staal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 26, 2020, 11:38:54 PM
Il semble qu'Yzerman est prêt pour une autre saison bien profondément dans la cave du classement dans sa reconstruction.  Il vient aussi d'aller chercher un autre choix de 2ème ronde, celui de 2021 des Rangers en prenant le contrat de Marc Staal.

Pas mal! En plus, Marc Staal aura 1 an pour partager son savoir de défenseur aux jeunes des RedWings!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 27, 2020, 08:07:14 AM
Je ne comprends pas pourquoi qu'Yzerman n'a pas voulu prendre le savoir d'Alzner  >:D  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 27, 2020, 08:18:17 AM
Pour 1 an de contrat de Staal, Yzerman a accepté 1 choix de 2ème ronde. Pour 2 ans de contrat d'Alzner, peut être qu'il demanderait un 1st ou 2 choix de 2ème ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 27, 2020, 09:41:12 AM
Peut-être que BERGEVIN aime mieux le garder et l'envoyer dans la AHL et logiquement , le racheter l'an prochain pour


2.3M. et 1.16M. sur 2 ans

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 27, 2020, 10:14:28 AM
Peut-être que BERGEVIN aime mieux le garder et l'envoyer dans la AHL et logiquement , le racheter l'an prochain pour


2.3M. et 1.16M. sur 2 ans

S'il a de la place sur la masse cette année, effectivement c'est le choix à faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 27, 2020, 10:46:57 AM
+/- d'accord.  ...c'est cette année que le rachat aurait été le plus payant pour le futur en terme de cap.  Ne pas le racheter c'est s'aider un peu cette année et se nuir un peu pour les 2 autres années.


Rachat 2020:

2020-2021: cap hit 4MM
2021-2022: cap hit 2.0MM
2022-2023: cap hit 833K
2023-2024: cap hit 833K



Rachat 2021:

2020-2021: cap hit 3.7MM (considérant qu'il jouera cette saison en AHL)
2021-2022: cap hit 2.3MM
2022-2023: cap hit 1.2MM

Même financièrement (salaire) ça fait plus de sens de le racheter cette année car au global attendre à l'été 2021, coûtera 500K de plus.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 27, 2020, 10:58:24 AM
+/- d'accord.  ...c'est cette année que le rachat aurait été le plus payant pour le futur en terme de cap.  Ne pas le racheter c'est s'aider un peu cette année et se nuir un peu pour les 2 autres années.


Rachat 2020:

2020-2021: cap hit 4MM
2021-2022: cap hit 2.0MM
2022-2023: cap hit 833K
2023-2024: cap hit 833K



Rachat 2021:

2020-2021: cap hit 3.7MM (considérant qu'il jouera cette saison en AHL)
2021-2022: cap hit 2.3MM
2022-2023: cap hit 1.2MM

Même financièrement (salaire) ça fait plus de sens de le racheter cette année car au global attendre à l'été 2021, coûtera 500K de plus.

L'an prochain son salaire sera de 3.5M pour un cap hit de 4.625M, on peut espérer qu'une équipe chiche veut le prendre pour augmenter leur cap hit :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 27, 2020, 11:02:57 AM
+/- d'accord.  ...c'est cette année que le rachat aurait été le plus payant pour le futur en terme de cap.  Ne pas le racheter c'est s'aider un peu cette année et se nuir un peu pour les 2 autres années.


Rachat 2020:

2020-2021: cap hit 4MM
2021-2022: cap hit 2.0MM
2022-2023: cap hit 833K
2023-2024: cap hit 833K



Rachat 2021:

2020-2021: cap hit 3.7MM (considérant qu'il jouera cette saison en AHL)
2021-2022: cap hit 2.3MM
2022-2023: cap hit 1.2MM

Même financièrement (salaire) ça fait plus de sens de le racheter cette année car au global attendre à l'été 2021, coûtera 500K de plus.

L'an prochain son salaire sera de 3.5M pour un cap hit de 4.625M, on peut espérer qu'une équipe chiche veut le prendre pour augmenter leur cap hit :P


...ou que "comme par hasard" il dévelloppe une blessure chronique avant la saison et que son CAP est totalement enfouie pour le reste de son contrat. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 27, 2020, 11:17:37 AM
Je ne comprends pas pourquoi qu'Yzerman n'a pas voulu prendre le savoir d'Alzner  >:D  :))

 :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 27, 2020, 06:12:02 PM
+/- d'accord.  ...c'est cette année que le rachat aurait été le plus payant pour le futur en terme de cap.  Ne pas le racheter c'est s'aider un peu cette année et se nuir un peu pour les 2 autres années.


Rachat 2020:

2020-2021: cap hit 4MM
2021-2022: cap hit 2.0MM
2022-2023: cap hit 833K
2023-2024: cap hit 833K



Rachat 2021:

2020-2021: cap hit 3.7MM (considérant qu'il jouera cette saison en AHL)
2021-2022: cap hit 2.3MM
2022-2023: cap hit 1.2MM

Même financièrement (salaire) ça fait plus de sens de le racheter cette année car au global attendre à l'été 2021, coûtera 500K de plus.

L'an prochain son salaire sera de 3.5M pour un cap hit de 4.625M, on peut espérer qu'une équipe chiche veut le prendre pour augmenter leur cap hit :P


...ou que "comme par hasard" il dévelloppe une blessure chronique avant la saison et que son CAP est totalement enfouie pour le reste de son contrat.

Ça, c'est si il ne croit pas pouvoir rejouer un jour NHL. Pour le CH, ce serait l'idéal! Sinon, comme son cap hit est plus élevé que son salaire, si on l'échangeait à une équipe chiche (comme le dit si bien Doc) avec retenue salariale de 50%, ça aiderait cette équipe à atteindre le plancher sans vraiment l'atteindre et ça ressemblerait à un rachat à 50% sur 2 ans au lieu du 2/3 sur 4 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 29, 2020, 09:47:00 PM
Selon Dreger, les Rangers vont racheter la dernière année du contrat de King Henrik.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 03, 2020, 11:18:18 AM
Les Penguins signent Tristan Jarry pour un contrat de 3 ans d'une valeur de 10.5M (3.5M par année).

Les Golden Knights signent Robin Lehner pour un contrat de 5 ans d'une valeur de 25M (5M par année).

Les Flyers signent Brian Elliott pour un contrat de 1 an d'une valeur de 1.5M (1.5M par année).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: sportyfreak109 on October 03, 2020, 02:30:43 PM
Michael Grabner racheté par les Yotes. Parait que Alexander Wennberg sera lui aussi racheté par Columbus. Deux joueurs intéressants.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 04, 2020, 02:38:37 AM
Mouais...bof. Wennberg à 15 buts à ses 200 derniers matchs.

Il il reste mieu que Grabner qui nnajuste.plus sa place dans la LNH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 04, 2020, 09:18:04 AM
Si jamais Danault part (les négociations sont bofs), Wennberg pourrait être un joueur plan B ou C (vu son gabarit).  Il a quand même eu de bonnes séries.  Grabner est un gros bof aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 04, 2020, 01:39:26 PM
Blackhawks trade Olli Maatta to Kings for Brad Morrison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on October 04, 2020, 05:24:22 PM
Chicago n'a pas réussi à se débarrasser du contrat sans verser une partie du salaire. Ça en dit long sur la valeur du finlandais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 06, 2020, 06:52:51 PM
Lequel est votre préféré ?

(https://pbs.twimg.com/media/EjrjNY0XcAAix25?format=jpg&name=small)

ou

(https://pbs.twimg.com/media/EjkvvGCVoAERX2s?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 06, 2020, 06:58:42 PM
Defenseman Brenden Dillon signed a four-year contract with the Capitals. It has an average annual value of $3.9 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 06, 2020, 07:18:34 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Ejrppm1WoAAIHc7?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on October 07, 2020, 04:04:56 PM
#Oilers re-sign Jesse Puljujarvi to a two-year deal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 07, 2020, 06:46:48 PM
Duclair et Kahun deviennent UFA.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 07, 2020, 08:15:59 PM
Notable non-qualified RFAs

Hinostroza, Athanasiou, Benning, Wallmark, Stecher, Simon, Shore, Jankowski, M. Subban, Duclair, Verhaeghe, Kahun, Cousins, Boyd, Koekkoek, Perlini, Ehn, Bowey, B. Ritchie, Gauthier, Rodrigues, Hawryluk, Toninato, Hunt, Mueller, Hayden, Bracco, Pouliot
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 07, 2020, 08:44:50 PM
Du lot ya Athanasiou en haut de la liste interessant pour le CH

Ensuite Duclair, Gauthier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 08, 2020, 12:52:41 AM
Il a été si mauvais que ça avec les Oilers ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 08, 2020, 06:52:16 AM
Apparemment oui.

Holland provient de Détroit et a fait son acquisition à Edmonton. C’est un joueur qu’il connaît bien et il n’a pas cru bon de le garder. C’est tout dire.

Décevant. Moi aussi je l’aimais bien, mais à ce compte, je ne vois pas son utilité à Montréal. Belzile serait plus utile tant qu’à ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 08, 2020, 08:27:43 AM
C'était une offre de 3M pour garder les droits d'Athanasiou, il y avait surtout ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 08, 2020, 09:27:50 AM
C'était une offre de 3M pour garder les droits d'Athanasiou, il y avait surtout ça.

Ah !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 08, 2020, 11:01:54 AM
Malgré sa réputation, est-ce que vous feriez une offre à Duclair ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 08, 2020, 11:39:30 AM
Malgré sa réputation, est-ce que vous feriez une offre à Duclair ?

Je l'essaierais... mais probablement que MB non.

Attitude et karakter
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 08, 2020, 11:40:21 AM
Le contrat de Wennberg vient d'être racheté, une grosse économie avec un contrat sans boni de signature et qui allait en montant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on October 08, 2020, 12:27:09 PM
Le contrat de Wennberg vient d'être racheté, une grosse économie avec un contrat sans boni de signature et qui allait en montant.

Il trouvera preneur. Malgré le fait qu'il était trop payé, il demeure un très bon passeur.

Une équipe à la recherche d'un centre middle 6 (Buffalo, Floride, Rangers ou Winnipeg) lui fera signe. Même chose pour Kyle Turris.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 08, 2020, 05:40:31 PM
GUDBRANSON rentre à la maison (OTTAWA)

lui et Borowiecki (à moins qu'il ne resigne pas ) = beaucoup de travail à venir pour JOSH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 08, 2020, 09:04:15 PM
Zemgus Girgensons contract with the Sabres is 3 years with a $2.2 million aav.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on October 08, 2020, 09:57:24 PM
GUDBRANSON rentre à la maison (OTTAWA)

lui et Borowiecki (à moins qu'il ne resigne pas ) = beaucoup de travail à venir pour JOSH

Borowiecki ne sera pas de retour, ça l'a circulé à Ottawa il y une semaine ou deux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 09, 2020, 11:16:32 AM
Vegas a réussi à passer le contrat de Stastny aux Jets.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 09, 2020, 11:34:27 AM
Vegas a réussi à passer le contrat de Stastny aux Jets.

Et ils n'ont même pas eu besoin de payer pour s'en débarrasser, bon move de leur part.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 09, 2020, 12:13:37 PM
Tyler Johnson ne voulait pas trop alonger sa liste d'équipes à être échangé, Brisebois l'a sacré au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 09, 2020, 01:12:25 PM
Pas pire pari de Edmonton avec Kyle Turris. Pas long et pas cher. Solidifie leur 3e ligne, et ça permet à Nugent-Hopkins de rester à l’aile de Draisaitl.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 09, 2020, 01:21:50 PM
Les 9 vies de Nathan Beaulieu (vient de signer pour 2 ans/2,5mil).

Ce joueur me fait penser à Ron Hainsey.

Défenseurs talentueux repêchés en 1ere ronde par le CH. Problèmes d'attitude en début de carrière mais continue de rouler leur bosse quand même.

Hainsey a fini par se réinventer en défenseur plutôt défensif, a joué plus de 1000 matchs dans la ligue et a gagné la coupe Stanley.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 09, 2020, 02:14:45 PM
Chaise musical avec les gardiens.

Wennberg en Floride pour 1 an, 2.25m.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 09, 2020, 03:02:56 PM
Ryan Murray contre un choix de 5e ronde. J'ai été voir son passé chez les juniors, et je ne comprends toujours pas pourquoi il est sorti 2e et que les Oilers le voulaient au 1er rang.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 09, 2020, 03:55:06 PM
Tyler Johnson ne voulait pas trop alonger sa liste d'équipes à être échangé, Brisebois l'a sacré au ballotage.

....c'est quand même suprenant s'il ne trouve pas preneur pour gratis!!!  Son contrat n'est tout de même pas monstrueux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 09, 2020, 04:40:32 PM
Tyler Johnson ne voulait pas trop alonger sa liste d'équipes à être échangé, Brisebois l'a sacré au ballotage.

....c'est quand même suprenant s'il ne trouve pas preneur pour gratis!!!  Son contrat n'est tout de même pas monstrueux...
être un DG j'attendrais avant de le prendre au plein salaire au ballottage

beaucoup plus avantageux d'attendre la suite et essayer de l'avoir à moitié prix , ce qui serait avantageux pour TAMPA également au lieu de l'aviur 8 ans sur le CAP
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 09, 2020, 05:01:34 PM
Yzerman va probablement le prendre... de la Coupe Stanley à la cave du classement pour Johnson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 09, 2020, 06:55:56 PM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
TJ Brodie to TOR

Brodie is 4x$5M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 09, 2020, 07:03:36 PM
OH! f**k it. Mais Smash est content.

On gagnera pas grand game contre les Leafs cette saison...mais on va les rosser en séries!  >:D :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 09, 2020, 07:18:11 PM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
TJ Brodie to TOR

Brodie is 4x$5M

Crime Toronto ils trouvent toujours du cash.

J'aime ça, on est pas conservateur, on y va pis on s'arrange après.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 09, 2020, 07:23:57 PM
Ouais. Toronto eux, ils gèrent des problèmes de riches.

À Montréal, on est très économe. Il faut qu’on se garde assez d’argent pour signer nos joueurs vedettes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on October 09, 2020, 08:13:04 PM
Tyler Johnson ne voulait pas trop alonger sa liste d'équipes à être échangé, Brisebois l'a sacré au ballotage.

....c'est quand même suprenant s'il ne trouve pas preneur pour gratis!!!  Son contrat n'est tout de même pas monstrueux...
être un DG j'attendrais avant de le prendre au plein salaire au ballottage

beaucoup plus avantageux d'attendre la suite et essayer de l'avoir à moitié prix , ce qui serait avantageux pour TAMPA également au lieu de l'aviur 8 ans sur le CAP

Je peux me tromper mais je ne crois pas que passer le ballotage enlève les NTC, donc si personne ne le prend et que le gars garde la même liste, TB aura le choix entre le racheter ou revenir "back to square one" si les équipe sur sa liste ne sont vraiment pas intéressée.

Moi être lui je travaillerais pour me faire racheter et j'irais me chercher un 3,5M$ pour quelques années avec un club qui fait mon affaire...tsé ceux pas sur sa liste  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 09, 2020, 08:16:47 PM
Admettons que MB reussi a convaincre Hall de venir a MTL, il y aura du menage a faire niveau $$$ selon vous qui partira?

Danault, tatar, gallagher, byron lekhonen, weal

Sa se joura selon moi dans cette liste et du lot danault tatar Gallagher ont la meilleur valeur, vyron et lekhonen une valeur correct et Weal bah Cest Weal.

La il reste 3M et Hall va signe a un cap hit de 8M probablement donc qui est le/les candidats a un depart? Selon moi Byron et Danault risque de quitter...

Yavais des rumeurs que MB avait Wennberg a l'oeil et corey perry. Donc sa sonne comme des remplaçant a Danault et Byron mais moins cher. Wennberg a signe ailleurs mais reste que Le nom de Janmark reviens dans les discussions.

Tous depend du retour pour Danault Byron et Weal, les remplace par Jenmark et Byron ferait économise des $$$ pour Hall.

On jase mais un alignement:

Hall - Kotkaniemi - Gallagher
Drouin - Suzuki - Anderson
Tatar - Jenmark - Armia
Lekhonen - Evans/Poehling - Perry

C'est pas tampa ni Colorado mais sa serait un alignement très interessant avec 3 trios dangereux et un 4e trio loin d'être manchot avec un mix jeunesse/expérience
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on October 09, 2020, 08:21:51 PM
Krug se dirigerait vers les Blues selon Elliotte Friedman.

C'est sans doute la fin pour Pîetrangelo...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 09, 2020, 08:32:39 PM
C’est fait.

7 ans. 6.5m par année pour Krug avec les Blues.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on October 09, 2020, 10:49:36 PM
Chris Tanev tout près de signer avec les Flames

Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
·
1 min
Hearing Chris Tanev closing in on a move to CAL

Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
·
32s
Tanev 4x$4.5M in CAL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2020, 11:52:25 PM
Admettons que MB reussi a convaincre Hall de venir a MTL, il y aura du menage a faire niveau $$$ selon vous qui partira?

Danault, tatar, gallagher, byron lekhonen, weal

Sa se joura selon moi dans cette liste et du lot danault tatar Gallagher ont la meilleur valeur, vyron et lekhonen une valeur correct et Weal bah Cest Weal.

La il reste 3M et Hall va signe a un cap hit de 8M probablement donc qui est le/les candidats a un depart? Selon moi Byron et Danault risque de quitter...

Yavais des rumeurs que MB avait Wennberg a l'oeil et corey perry. Donc sa sonne comme des remplaçant a Danault et Byron mais moins cher. Wennberg a signe ailleurs mais reste que Le nom de Janmark reviens dans les discussions.

Tous depend du retour pour Danault Byron et Weal, les remplace par Jenmark et Byron ferait économise des $$$ pour Hall.

On jase mais un alignement:

Hall - Kotkaniemi - Gallagher
Drouin - Suzuki - Anderson
Tatar - Jenmark - Armia
Lekhonen - Evans/Poehling - Perry

C'est pas tampa ni Colorado mais sa serait un alignement très interessant avec 3 trios dangereux et un 4e trio loin d'être manchot avec un mix jeunesse/expérience

Tu échanges Tatar à Détroit et tu signes Hall pour 14M sur 2 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 10, 2020, 11:02:44 AM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
TJ Brodie to TOR

Brodie is 4x$5M

Crime Toronto ils trouvent toujours du cash.

J'aime ça, on est pas conservateur, on y va pis on s'arrange après.

Direction diamétralement opposée...  Toronto n'ont pas encore eu le succès escompté vu la qualité du lineup mais continue de miser sur le "skill", Bergevin décide de s'orienter plus gros/robuste.  On verra ce que ça va donner.

...ce qui frappe c'est qu'on doive "gèrer le cap" avec une équipe qui a terminé 24ième et aurait normalement manqué les séries 3 années de suite, 4 fois en 5 ans.

Que Vegas, TB, St-Louis, Toronto, etc..  aient des maux de têtes avec le cap, c'est comprenable...  Montreal?  Pas vraiment.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 10, 2020, 11:26:28 AM
Quand tu a en exemple un joueur comme Byron a 3.4m et qu'il n'y a pas de chaise pour lui sauf sur la 4e, ben c'est de l argent mal placé. Plus de 15m pour 2 gardiens, un Weal a 1m4 et un Kulak a 1.8m ben voila en gros quelques problème, je parle tous de bottoms players ici.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 10, 2020, 11:41:05 AM
On dit toujours qu'on est écoeuré d'une équipe qui ne fait pas les séries ou qui se fait continuellement sortir en première ronde.

2005-06 Out of Playoffs
2006-07 Out of Playoffs
2007-08 Out of Playoffs
2008-09 Out of Playoffs
2010-11 Out of Playoffs
2011-12 Out of Playoffs
2012-13 Lost in 1st round
2013-14 Out of Playoffs
2014-15 Out of Playoffs
2015-16 Out of Playoffs
2016-17 Lost in 1st round
2017-18 Lost in 1st round
2018-19 Lost in 1st round
2019-20 Lost in 1st round

Et ça fait depuis 2012 qu'on dit que ça s'en vient. Il me semble que Bergevin est arrivé cette année là. Pourtant, toujours pas de gain en séries.

J'aime mieux avoir un goaleur dominant qui lui peut t'emmener en finale de conférence à lui tout seul... :)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 10, 2020, 11:48:27 AM
Tous les gardiens le peuvent. Suffit d’être hot au bon moment. C’est l’histoire de Bennington  et Khudobin ces 2 dernières années.

Price a peut-être la couronne du meilleur gardien, cela n’augmente aucunement les chances du CH à se rendre plus loin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 10, 2020, 11:50:41 AM
Price a peut-être la couronne du meilleur gardien, cela n’augmente aucunement les chances du CH à se rendre plus loin.

...comme prouvé depuis 5 ans.

Anyways moi l'analyse du style je n'ai pas de succès mais regardez lui non plus... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 10, 2020, 11:54:07 AM
Jai jamais compris le but de se comparer vers le bas.

On est moins pire que 7 équipes... ok...

On est pire que 23 autres par contre. Avec constamment la même recette qui ne fonctionne pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 10, 2020, 12:02:31 PM
Je réponds a votre point en argumentant qu'un alignement talent offensif brut n'est pas mieux.  C'est tout.

La comparaison est là parce que je pense si tu chiales sur un avec un argument tu te dois de chialer sur l'autre avec le même argument.Pas pour dire qu'un est meilleur que l'autre

Je crois que ce qu'on vient de valoriser chez les Leafs à des résultat pas mieux n'est pas mieux que ce qu'on dénonce chez nous à partir des résultats. Le  bon vieil adage que l'herbe n'est pas toujours plus verte chez le voisin.

Tous les gardiens le peuvent. Suffit d’être hot au bon moment. C’est l’histoire de Bennington  et Khudobin ces 2 dernières années.
Price a peut-être la couronne du meilleur gardien, cela n’augmente aucunement les chances du CH à se rendre plus loin.


Khudobin et Bennington ont pas gagné à eux seul et j'estime que tous les gardiens ne peuvent pas gagner 3 séries en lignes à eux seul. Ils peuvent gagner des matchs mais même Halak ne peut le faire que pour une série et une partie d'une autre...pourtant, c'est sensationnel comme performance et ça arrive rarement. On en parle encore.

Un gardien qui bat les 2 meilleures offensives de la Ligue.

Et j'ai écris finale de conférence pcq Price l'a déjà fait. Mais ma tête pensait à finale de la Coupe. Mais il ne l'avait fait encore, j'y suis allé avec les faits.

Mais il me semble évident que ce n'était pas Price peut le faire mon point.

Je rephrase donc : (I) J'aime mieux un gardien dominant qui peut t'amener en finale de conférence que des Matthews, Marner, Nylander, Rielly et dernièrement Tavares qui n'ont pas réussi à gagner UNE seule ronde de séries en.....comme jamais!

Ou encore : (II) J'aime mieux un gardien dominant qui peut t'amener en finale de conférence que d'invertir beaucoup d'argent sur talent brut et ne pas gagner de ronde en séries.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 10, 2020, 01:58:25 PM
Personne dit qu’on veut 8 attaquants hyper offensif.

On dit que ça en prend au moins un. Et on ne l’a pas.

Ça prend un équilibre. Un superstar offensif, un excellent défenseur mobile et un très bon gardien.
Ensuite, une excellente profondeur diversifiée.

Le CH n’a pas de superstar offensif, pas d’excellent défenseur mobile et aucunement une profondeur diversifiée. Trop de joueurs semblable.

On l’a vu en playoffs. Ça scorait beaucoup trop peu, et la relance était poche. Price faisait les meilleures relances, ce n’est pas peu dire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 10, 2020, 02:20:37 PM
J'aime mieux les problèmes des Leafs que les nôtres.

Eux pourraient avoir les munitions pour arranger leurs problèmes mais ne le font pas encore.

Le jour où ils vont le faire watch out.

Perso je crois que la clé serait d'échanger Matthews.
Je ne crois pas que ce gars là ai le mindset pour faire gagner un championnat à une équipe et ce qu'ils obtiendraient en retour serait astronomique.

Mais bon, c'est mon opinion...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 10, 2020, 02:28:50 PM
Les Leafs étaient encore beaucoup trop soft... ils ont remplacé Kadri par Clifford mais ce n'était pas assez contre Columbus.  Quand c'est rendu que c'est le vieux Spezza qui jete les gants pour défendre un coéquiper, ça va mal à la shop. Et je ne crois pas que le vieux Simmonds va être assez pour la prochaine saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 10, 2020, 02:43:16 PM
Mikko Koivu and Columbus are close on a 1-year deal for roughly $1.5 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 10, 2020, 03:30:26 PM
Les Leafs et le Lightning et bientôt les Avs se grossisent après avoir misé sur un noyau de talent. Ça a fonctionné cette année chez les Bolts. On pouvait rire d'eux l'an dernier et les utiliser en exemple de déconfiture de plan d'équipe. Mais au final ca reste un club bien monté.

Nous on y est allé all in en signant Edmunson et Jones dès qu'on a un minimum de talent. Là on est pris au plafond avec un club qui aspire a faire les séries ce qui est l'aboutissement du plan génial de Bergevin l'omniscient.

Toujours à cause de la réputation de Price, la reputation de Weber et maintenant la réputation de Jones.

La réalité est que le controversé Matthews en a déjà fait plus que Price aux même âge.

Les réputations, les concours de popularité, les licornes et autres fabulations ca fait partie du CH et d'une partie du fanbase je crois.

Comme LE gardien qui peut t'emmener en quart de finale seul... my god ca peut pas être moins vrai que ça cette affirmation. Price a rarement gagné une serie a lui seul. Ensuite ne pas noyer ça avec "aucun joueur ne peut gagner une série a lui seul" c'est une expression vous savez ce que ça veut dire au fond.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 10, 2020, 03:49:31 PM
Je vais le ré-écrire pour m'assurer qu'on comprenne le point :

Price a gagné plus de séries a lui seul que tout les gros canons offensifs des Leafs. Ne pas gagner en séries est pourtant un argument pour démontrer l'incompétence de Bergevin et dénoncer le plafond à 10M de Carey.

Qu'on me parle de victoire en saison, des buts de Mattews, du Lightning, des autres gardiens et de la fée des dents, ça ne défait pas cette affirmation.

En fait Carnaval, dans cet histoire, Price ne vit pas de réputation il l'a fait. Le rêve et la licorne pour l'instant, c'est les gros canons des Leafs qui n'ont pas gagner une série.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 10, 2020, 04:49:03 PM
J'essaie de comprendre mais je n'y arrive vraiment pas : qu'est-ce que Matthews est supposé avoir déjà fait que Price n'a pas fait ??

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 10, 2020, 05:10:04 PM
C'est un peu stérile comme debat...Price a plus fait, mais Matthews est 10 ans plus jeune a juste 23ans. En terme d'équipe les Leafs sont clairement en avant et ils ont une bonne releve aussi, Engval, Mikheyev et Korshkov sont gros et talentueux, Sandin et Liljegren sont bon, Robertson est excellent. Ils sont mieu structuré que le Ch qui se retrouve a faire le grand écart entre son groupe plus vieu et son groupe de tres bons jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 10, 2020, 05:59:34 PM
Pas de débat. Pas de Mathews pis pas de Price!

Est-ce qu'on peut se servir des Leafs comme exemple quand les résultats sont exactement ce qu'on dénonce dans notre cour?

That's it.

Personne ne réussi à me l'expliquer. On se doute pourquoi. Bonsoir, il va souper!


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 10, 2020, 06:23:33 PM
Les Leafs sont une équipe entrain de prendre forme, qui arrive a maturité...un peu comme les Bruins avec l'arrivé de Chara. Tavares est arrivé a Toronto.

Les leafs ont été trop axé sur l'attaque et ca se place tranquillement depuis pour équilibré l'équipe.

Peut-être que ça donnera jamais rien mais je voie pas trop l’intérêt de comparé 2 équipes qui ne sont pas au même stade de maturité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 10, 2020, 06:48:44 PM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
·
11 min
Sounds like something coming down with CHI/COL....not sure of all parts, but Saad/Zadorov believed to be involved.

Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
·
3 min
CHI/COL deal is Saad and Dennis Gilbert for Zadorov and Anton Lindholm. CHI retains $1M on Saad.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 10, 2020, 06:49:16 PM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
·
3 min
TOR/NJ is straight up Andreas Johnsson for Joey Anderson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 10, 2020, 07:31:51 PM
Les Leafs sont une équipe entrain de prendre forme, qui arrive a maturité...un peu comme les Bruins avec l'arrivé de Chara. Tavares est arrivé a Toronto.

Les leafs ont été trop axé sur l'attaque et ca se place tranquillement depuis pour équilibré l'équipe.

Peut-être que ça donnera jamais rien mais je voie pas trop l’intérêt de comparé 2 équipes qui ne sont pas au même stade de maturité.

Bien dit. Bien expliqué et sans arrogance. Thumbs up.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 10, 2020, 08:10:47 PM
C'est quand même bien correct... après ça pour se sentir qu'on a une sapré bonne équipe supérieur, il pourra comparer son CH avec les Sabres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on October 10, 2020, 08:31:16 PM
Ouin Glorinfeld je comprends ce que tu me dis. Mais ce n'est pas ça que je demandais vraiment,  ce n'est pas de comparer Montreal à Toronto.

En gros, si on me dit que le CH est une risée en fonction des résultats pis qu'on me revient toujours avec le fait de ne pas faire les séries et sortir tôt en séries, il faut également dire que Toronto est un risée.

Point final pour moi. Ajoute un bâton parce que c'est pas plus compliqué. :)

On revient à ce qu'on a vu dans la  NHL. J'pense que samsagat vantait la mise sous contrat de TJ Brodie par les Leafs avant que je m'énerve.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 11, 2020, 01:43:35 AM
Les Leafs sont une équipe entrain de prendre forme, qui arrive a maturité...un peu comme les Bruins avec l'arrivé de Chara. Tavares est arrivé a Toronto.

Les leafs ont été trop axé sur l'attaque et ca se place tranquillement depuis pour équilibré l'équipe.

Peut-être que ça donnera jamais rien mais je voie pas trop l’intérêt de comparé 2 équipes qui ne sont pas au même stade de maturité.

Surtout que ca ne sort pas de nulle part le modèle est fréquent.

Pittsburg, Washington, Tampa sont des équipes de talents offensifs élites mais qui ont dû entourer leur talent de bons joueurs robustes.

Il est possible que Toronto passe par là aussi. Possible.

Du moins c'est plus probable que la recette vieux gardien autour duquel on tente de bâtir.

Plus ou moins probable mais tout peut arriver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 11, 2020, 05:48:08 PM
Hearing the
@GoldenKnights
 have signed Alex Pietrangelo to a 7 year deal worth 57.75 million (8.25 AAV). #pietrangelo

ça semble réel
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 11, 2020, 05:50:53 PM
ouin ça semble MOINS officiel hahahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 11, 2020, 07:11:55 PM
Darren Dreger

Taylor Hall is heading to Buffalo pending final approval. Details to follow.

Et ben....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 11, 2020, 07:22:17 PM
1 an/ 8m Hall à Buffalo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 11, 2020, 07:25:20 PM
Lol, tous les scénarios que j'ai lu ici et le Bergevin n'a même pas été capable d'égaler ça... ou bien il l'a fait et Hall a préféré Buffalo quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 11, 2020, 07:26:24 PM
Andy Strickland
@andystrickland
Hearing Nate Schmidt will be traded to the Florida Panthers to create the necessary space to sign Alex Pietrangelo. #Vegasborn #Flapanthers
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 11, 2020, 07:37:36 PM
Hall  a BUF

Serieux stune mechante giffle au visage du CH ca. Buffalo et winnipeg sont considere comme la Sibérie du hockey et pourtant...

Bon bien pour moi c Hoffman ou Danonov sinon on book les livres et ont regarde ce que lequipe en place va donner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 11, 2020, 08:34:06 PM
Lol, tous les scénarios que j'ai lu ici et le Bergevin n'a même pas été capable d'égaler ça... ou bien il l'a fait et Hall a préféré Buffalo quand même.

Pourquoi il aurait embarquer dans du 1 an/8 M $.  Très content que ce ne soit pas arrivé avec le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 11, 2020, 09:15:26 PM
Il a probablement choisi l’équipe qui lui offrait le plus d’argent.

Et si ça marche pas à Buffalo, il aura sûrement la chance de se faire échanger à une bonne équipe à la date limite des transactions. Comme on le sait, le poids des contrats diminue au fil de la saison, ce qui lui permettrait d’aller à peu près n’importe où. Il devrait donc avoir sa chance de se rendre loin en séries peu importe les circonstances.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on October 11, 2020, 09:22:01 PM
Il a probablement choisi l’équipe qui lui offrait le plus d’argent.

Et si ça marche pas à Buffalo, il aura sûrement la chance de se faire échanger à une bonne équipe à la date limite des transactions. Comme on le sait, le poids des contrats diminue au fil de la saison, ce qui lui permettrait d’aller à peu près n’importe où. Il devrait donc avoir sa chance de se rendre loin en séries peu importe les circonstances.

Méchant moineau ce Hall...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 11, 2020, 09:22:42 PM
En jouant avec Eichel qui s'en allait pour une saison de 90 pts, Hall devrait avoir une saison du tonerre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 11, 2020, 10:17:28 PM
il a bien fait, pourquoi s'embarquer avec une équipe pour 7 ans comme Montréal alors qu'elle a finit 24e et il risque de produire plus avec Eichel qu'avec un jeune joueur comme Suzuki ou Koktaniemi ou Danault. Pensez bien a ce que vous auriez préféré. Un an il  ne risque rien. De toute façon je ne crois pas que Bergevin lui est fait une offre, je serais tres surpris de ca.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 11, 2020, 10:55:00 PM
Pourquoi s'embarquer avec une équipe qui a terminée 25e/26e ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 11, 2020, 11:30:30 PM
Pourquoi s'embarquer avec une équipe qui a terminée 25e/26e ?

Car ce n'est que pour 1 an, qu'il est assuré de jouer avec Eichel et sur le 1er avantage numérique, qu'il retrouve son coach des Oilers et qu'il n'a pas trop à se soucier de la défensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 11, 2020, 11:58:44 PM
Pourquoi s'embarquer avec une équipe qui a terminée 25e/26e ?

Pourquoi plus pour une qui a fini 24e?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 12, 2020, 12:00:16 AM
Ouais, tout ce que Max a dit et en plus, il n'aura pas à se soucier de se ramasser sur le 4ème trio parce qu'il n'est pas assez 2-way sur la super extrêmement puissante équipe offensive du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 12, 2020, 12:31:51 AM
...il y est allé pour le fric à court terme dans une position où il risque de se padder des belles stats...   replay next summer...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on October 12, 2020, 08:09:22 AM
En tous cas, c’est un gars qui voulais gagner....gagner ben de l’argent lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 12, 2020, 08:18:26 AM
Peut être que s'il avait eu une offre du canadien, il serait venu. Alors avant de tirer dessus a boulet rouge. Humm faudrait se garder une petite gène.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 12, 2020, 08:27:21 AM
Peut être que s'il avait eu une offre du canadien, il serait venu. Alors avant de tirer dessus a boulet rouge. Humm faudrait se garder une petite gène.
exactement ça
BERGEVIN qui ce garde toujours un beau 6 ou 7 Millions en banque pour GEOFF depuis des années , je vois pas pourquoi il changerait de CAP
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on October 12, 2020, 08:32:56 AM
Selon l’article du tva sports, le ch a parler avec Hall, mais n’a fait aucune offre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 12, 2020, 09:12:02 AM
Je peux entendre la conversation:

Bergevin: Yé pas Crosby, on a un controle salariale et je ne peux pas lui donner plus que nos meilleurs joueurs d'avant, Drouin et Anderson.

Ferris: Est bonne, porte-tu tes pantalons mauve avec ta chemise rose?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 12, 2020, 11:09:59 AM
Peut être que s'il avait eu une offre du canadien, il serait venu. Alors avant de tirer dessus a boulet rouge. Humm faudrait se garder une petite gène.

...effectivement on ne sait vraiment pas quelle genre d'offre il a reçu.  Je trouve tout de même que ça me semble un bon choix de sa part.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 12, 2020, 01:14:11 PM
Hall a parier...sur lui-même. Avec une grosse saison il pourra demandé plus pour longtemps...surtout avec l'arrivé de Seattle qui cherchera des têtes d'affiches..pour jouer dans une belle ville d'ailleurs. Et comme l'an prochain le marché des UFA est pauvre...Ovechkin va resigne a Washington sinon ca va être Getzlaf, Stastny, ect. Saad et Nugent-Hopkins, Landeskog, Hamilton, Schwartz sont les autres et la plupart devrait resigne ou ils sont.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 12, 2020, 04:53:59 PM
Erik Gustafsson - D
Philadelphia #Flyers
1 year - $3M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 12, 2020, 05:07:50 PM
Erik Gustafsson - D
Philadelphia #Flyers
1 year - $3M

Pas pire signature, un def versatile (peut joueur à gauche ou à droite) qui a déjà fait 60 pts à Chicago.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 12, 2020, 08:36:00 PM
Vegas échange Nate Schmidt à Vancouver VS 3e ronde

Pour faire de la place à Pietrangelo 8.8m pendant 7 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 12, 2020, 08:47:46 PM
Ryan Murray pour des peanuts.
Nate Schmidt pour des peanuts.
Paul Stastny pour des peanuts.

Ah les joies du plafond salarial :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 12, 2020, 08:48:47 PM
Vancouver vient d'obtenir un méchant bon deal

3rd pour un défenseur #2 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 12, 2020, 08:50:20 PM
Personne n'en a parlé de lui... il a connu une mauvaise saison ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 12, 2020, 08:58:06 PM
Fallait s’en débarrasser pour signer Pietrangelo.

Fac Stastny + Schmidt contre des peanuts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 12, 2020, 09:02:01 PM
Bien des chances que Tatar ne nous donnerais pas beaucoup plus... contrairement si Bergevin l'aurait passé à la dernière date limite des transactions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 12, 2020, 09:22:42 PM
Schmidt aurait été un bon candidat pour jouer avec notre vieux Weber.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 15, 2020, 02:12:55 PM
Dadonov signe avec les Sénateurs 3 ans à 5M par année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on October 16, 2020, 05:19:24 PM
Joe Thornton signe 1 an 700 000$ avec les Leafs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 21, 2020, 10:03:27 PM
Les Blackhawks ont annoncé une reconstruction sur leur site.

We recently said goodbye to a pair of popular, two-time champions and acquired some new players via trade and free agency. We understand it was tough to see those respected veterans go and realize you may have some questions about our direction. We'd like to address that direction and share why we're hopeful for the future of Blackhawks hockey.

We're committed to developing young players and rebuilding our roster. We want more than another window to win; we want to reach the summit again, and stay there -- an effort that will require a stockpile of emerging talent to complement our top players. The influx of youth and their progression will provide roster flexibility and depth throughout our lineup.

We were already the youngest team in the 2020 playoffs and several Blackhawks experienced that intensity for the first time; this will help to further establish a culture that embraces the grind of improvement driven by competitors who are relentless, engaged and motivated by a team-first mentality to win.

As our young players develop and learn how to win consistently, they'll make some mistakes. Inevitably, we'll miss the mark sometimes, too, but we'll communicate openly with you on this journey together.

We know that what comes next must be more than just words, and that inspires us.

- The Chicago Blackhawks


https://www.nhl.com/blackhawks/news/a-message-to-blackhawks-fans/c-319482696
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on October 28, 2020, 12:15:52 PM
Alex Galchenyuk débarque chez les Sénateurs (Selon P. Lebrun)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on October 28, 2020, 12:23:44 PM
Perso, si j`étais le DG des Sens, je prendrais avantage de la situation actuelle pour accélérer ma reconstruction. Avec tous les jeunes qu`ils ont, les entourer de bons jeunes vétérans pourrait aider.

Comme on sait, Ottawa a bcp de place sous le plafond de la masse pour se payer de bons joueurs. Donc, avec les salaires un peu plus bas de l`ère Covid ajouté aux bons joueurs disponibles venant d`équipes dans le trouble financièrement, je serais un vrai requin et j`irais tâter le terrain un peu partout pour voir.

Tampa Bay, entres autres, est pogné à la gorge et pourrait être enclin à se débarrasser de bons joueurs pour pas cher. Un peu comme Végas l`a fait avec le défenseur Nate Schmidt.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 28, 2020, 01:23:01 PM
Un peu comme Végas l`a fait avec le défenseur Nate Schmidt.
le deal de l'été pour les NUCKS pour un 3rd 2022 (qui pourrait même être assez lointain)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 03, 2020, 12:28:53 PM
Detroit Red Wings
@DetroitRedWings
The #RedWings today signed right wing Anthony Mantha to a four-year contract.


Donc, Mantha a signé pour 4 ans à $5.7 mil par saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 03, 2020, 02:14:33 PM
Kahun signe avec les Oilers pour un peu moins de 1M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 03, 2020, 06:41:21 PM
Detroit Red Wings
@DetroitRedWings
The #RedWings today signed right wing Anthony Mantha to a four-year contract.


Donc, Mantha a signé pour 4 ans à $5.7 mil par saison.

Je l'aurais bien pris à la place de Tatar.

Mantha - Suzuki - Toffoli
Drouin - Kotkaniemi - Anderson
Lehkonen - Danault - Gallagher
Byron/Poehling - Evans/Poehling - Armia

Si je ne me trompe pas, Gallagher a compter 30 buts en jouant avec Lehkonen et Plekanec. Il pourrait bien le faire avec Lehkonen et Danault aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 15, 2020, 10:59:46 AM
...article intéressant sur TVA Sports au sujet de Nicolas Deslauriers qui fait un travail irréprochable sur et hors glace...

Pourquoi s'est-on débarassé de ce joueur déjà ?

https://www.tvasports.ca/2020/11/14/nicolas-deslauriers-mentor-policier-papa
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 15, 2020, 11:27:50 AM
...article intéressant sur TVA Sports au sujet de Nicolas Deslauriers qui fait un travail irréprochable sur et hors glace...

Pourquoi s'est-on débarassé de ce joueur déjà ?

https://www.tvasports.ca/2020/11/14/nicolas-deslauriers-mentor-policier-papa

Je suis d`accord que le CH aurait dû le garder.

D`après les bruits qui courraient juste avant son échange, N Deslauriers qui avait eu 10 buts 4 passes la saison précédente en 58 games avait ralenti le tempo suite à sa fracture faciale subie dans son combat avec Brandon Baddock des Devils.

Avant son échange, Nic D n`avait que 2 buts et 3 passes en 48 parties et les mauvaises langues parlaient déjà d`un Komisarek no 2. On se souvient que Komi avait perdu de son lustre et de son efficacité suite à une raclée subie aux mains de Lucic.

D`autres rumeurs faisaient mention que le CH, suite à la bonne saison précédente de ND et de sa popularité grandissante auprès des fans du CH, aurait tenté d`extensionner son contrat mais que le prix demandé par le clan Deslauriers était trop haut.

Qui dit vrai? On ne le saura prob jamais. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 16, 2020, 07:44:31 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Em9GjIuW4AcEk2b?format=jpg&name=360x360)(https://pbs.twimg.com/media/Em9GjIxXMAIPGIz?format=jpg&name=360x360)
(https://pbs.twimg.com/media/Em9GjIuXUAEVrPX?format=jpg&name=360x360)(https://pbs.twimg.com/media/Em9GjIvW8AEER4B?format=jpg&name=360x360)


Quel est votre Top 5 et votre Bottom 5 ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 16, 2020, 09:19:58 PM
1) Kings
2) Colorado
3) Pittsburgh
4) Habs
5) Philadelphie peut-être,

Bottom5
1) Anaheim (ils auraient dû mettre celui du début année 2000)
2) Detroit
3) Wild
4) Devils
5)Tampa
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on November 16, 2020, 09:36:23 PM
top 5 - Montréal-Buffalo-Toronto-St.Louis-Colorado (J'aime bien celui des Devils aussi)

Bottom 5 - Rangers(moche)-Anaheim(comme dit plus haut, le logo...)-Phoenix(leur pire logo)-Wild(les couleurs)-Détroit(gris/argent sur blanc...il semble pas etre fini le chandail)

Mention spécial a celui des Hawks...de dos.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 16, 2020, 09:53:59 PM
Top 5 :
1- Avalanche du Colorado
2- Sabres de Buffalo
3- Blues de St-Louis
4- Canadiens de Montréal
5- Devils du New Jersey

Bottom 5:
1- Ducks d'Anaheim
2- Coyotes de l'Arizona
3- Penguins de Pittsburgh
4- Red Wings de Détroit
5- Stars de Dallas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on November 16, 2020, 09:54:45 PM
Top 5 :

1. Montréal
2. St. Louis
3. Colorado
4. New Jersey
5. Ottawa

Bottom 5 :

1. Anaheim
2. Phoenix
3. Calgary
4. Winnipeg
5. Vegas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on November 16, 2020, 10:01:44 PM
Top 5 :

1. Floride
2. Washington
3. Buffalo
4. Montréal
5. Los-Angeles

Bottom 5 :

1. Anaheim
2. Pittsburgh
3. Dallas
4. Winnipeg
5. Vegas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on November 17, 2020, 05:58:20 AM
Best:
1- Habs
2- Colorado
3- Washington
4- Caroline/whalers
5- Flames

Bad:

1- Arizona
2- Ducks
3- NYI
4- DET
5- Jets
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 17, 2020, 10:56:32 AM
Best (J'aime les "look classiques"):
1- Kings
2- Colorado
3- Caroline/whalers
4- HABS
5- Flyers

Bad:
1- Arizona (tout est laid: logo, couleur, design, etc...)
2- Ducks (horrible logo)
3- Wings (on dirait un chandail de pratique)
4- Rangers (même raison que Wings)
5- Chicago (pkoi le montrer de dos ?!)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 19, 2020, 06:52:52 AM
CH
L.A.
WILD
DEVILS
SABRES
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 19, 2020, 02:47:37 PM
Colorado
Stars
Mtl
Wild
Islanders
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 19, 2020, 06:04:26 PM
top
Kings
Colorado
Vancoucer
San jose
Caroline

Bottom en partant du dernier
Detroit
Pittsburg
Montreal
Toronto
Dallas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 19, 2020, 06:26:50 PM
Tant qu’à faire des chandails vintage, j’aurais bien aimé celui des Chiefs de Charlestown :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 19, 2020, 11:56:14 PM
...à qui sont les Chief, à qui sont les Chiefs  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 20, 2020, 10:39:05 AM
Sérieusement, cette stratégie de marketing de la LNH vous incitera-t-elle à vous acheter un nouveau chandail?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on November 20, 2020, 11:03:38 AM
Ça ne m'incitera pas, mais ça me donne davantage de choix.  J'avoue que le 3e chandail de certaines équipes m'intéressent dont le bleu du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 20, 2020, 12:34:10 PM
Sérieusement, cette stratégie de marketing de la LNH vous incitera-t-elle à vous acheter un nouveau chandail?

Moi non mais il semblerait que les ventes vont bien
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 20, 2020, 12:53:50 PM
Le chandail bleu du CH, perso je le trouve aussi laid que le chandail de toronto, il lui ressemble a part le logo, ce bleu pour moi en prédominance c'est le bleu de l'ennemie, je mettrais  pas 5 cents pour ce chandail et même donné, je le porterais pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 20, 2020, 12:56:21 PM
...comment se fait-il que les propriétaires demandent encore plus de concessions aux joueurs seulement 5 mois après s'être entendu avec eux?  Clairement la dernière convention a été bâclée dans le but de présenter des séries au plus cr*** et que les impacts financiers avaient été mal jugés...  soit cela où les proprios jouent un gros bluff dans le moment pour soutirer encore plus de concessions...  De toute manière les joueurs ont raison d'être en beau fusil...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 20, 2020, 01:48:23 PM
...comment se fait-il que les propriétaires demandent encore plus de concessions aux joueurs seulement 5 mois après s'être entendu avec eux?  Clairement la dernière convention a été bâclée dans le but de présenter des séries au plus cr*** et que les impacts financiers avaient été mal jugés...  soit cela où les proprios jouent un gros bluff dans le moment pour soutirer encore plus de concessions...  De toute manière les joueurs ont raison d'être en beau fusil...

Encore une fois, à mon avis, devant le risque de voir la saison annulée, les deux parties mettront un peu plus d`eau dans leur vin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on November 20, 2020, 01:50:25 PM
Ils ont raison d'être fâchés, c'est certain.  Par contre, il n'y aura pas de hockey du tout s'il n'y a pas de concessions des 2 côtés. À ce moment-là, la NHL va perdre des revenus en raison des droits de télédiffusion de NBC et de plus, la prochaine négociation avec eux sera à la baisse.  Ceci fait en sorte pour les joueurs qu'ils perdront 1 an de revenus, en plus du fait qu'ils en perdront dans l'avenir en raison de la perte de revenus des droits de télé.  Tout le monde perd là-dedans.  Enfin, la NBA reprend en décembre, ce qui fera en sorte que ça diminuera encore plus la popularité du hockey vs les autres sports majeurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 20, 2020, 02:50:16 PM
Perso je comprends les proprios de vouloir splitter les contraites monétaires dû à la Covid avec les joueurs dans cette business qui leur est commune.
Sinon ils vont tout simplement mettre la clé dans la porte. Ils ne sont pas là dedans par charité envers les joueurs. Faut que tout le monde y trouve son compte.

Mais je comprends aussi les joueurs de fighter afin de garder au maximum leurs acquis. C'est eux qui prennent les risques/font les sacrifices reliés à leur santé, leur famille, etc...

Mais au final ils ont tous signés une CBA, je n'en connais pas la teneur exacte par rapport à des cas de force majeure (situations exceptionnelles comme cette pandémie) mais selon moi le côté patronal s'est blindé avec des petits caractères au bas du contrat.

Aussi, les proprios ne dépendent pas du hockey de la NHL, il s'agit pour la plupart d'une bébelle. Leur revenus viennent d'ailleurs.
Les joueurs de la NHL eux c'est ça leur gagne pain. Comme on dit, ils n'ont pas  le gros bout du bâton...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 23, 2020, 02:23:31 PM
Le chandail bleu du CH, perso je le trouve aussi laid que le chandail de toronto, il lui ressemble a part le logo, ce bleu pour moi en prédominance c'est le bleu de l'ennemie, je mettrais  pas 5 cents pour ce chandail et même donné, je le porterais pas.

C'est le bleu des Bills de Buffalo... c'est la première affaire que j'ai pensé quand j'ai vu cette affaire là. Les partisans de Buffalo vont se demander ce que font leurs Bills sur patins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 23, 2020, 04:14:39 PM
Ché pas pourquoi mais ca me fait plaisir de revoir ce petit bout de vidéo!! :) (petit vidéo comique du lancé de pénalité manqué de Marchand des Bruins)

https://twitter.com/hockeynight/status/1330193528790675458?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1330193528790675458%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.danslescoulisses.com%2Ffr%2Fcarey-price-nest-plus-dans-le-top-5-des-meilleurs-gardiens-selon-la-lnh%2F (https://twitter.com/hockeynight/status/1330193528790675458?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1330193528790675458%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.danslescoulisses.com%2Ffr%2Fcarey-price-nest-plus-dans-le-top-5-des-meilleurs-gardiens-selon-la-lnh%2F)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 23, 2020, 05:48:51 PM
Ouep, on l'haï le petit 63 des Bruins mais s'il jouait pour nous, on l'aimerait en ta...

Des points, des poings et ben du drama...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 23, 2020, 07:55:54 PM
Perso je comprends les proprios de vouloir splitter les contraites monétaires dû à la Covid avec les joueurs dans cette business qui leur est commune.
Sinon ils vont tout simplement mettre la clé dans la porte. Ils ne sont pas là dedans par charité envers les joueurs. Faut que tout le monde y trouve son compte.

Mais je comprends aussi les joueurs de fighter afin de garder au maximum leurs acquis. C'est eux qui prennent les risques/font les sacrifices reliés à leur santé, leur famille, etc...

Mais au final ils ont tous signés une CBA, je n'en connais pas la teneur exacte par rapport à des cas de force majeure (situations exceptionnelles comme cette pandémie) mais selon moi le côté patronal s'est blindé avec des petits caractères au bas du contrat.

Essentiellement, les proprios demandent juste aux joueurs de mettre 5% de plus à risque. Le reste de l'argent retenu (au moins le double, sinon le triple) est que de l'argent différé. Les joueurs l'auront juste plus tard. Rendu là, c'est difficile pour tout le monde d,avoir moins d'argent dans leurs poches mais, même ceux au salaire minimum qui feront 55% au lieu de 75% réussiront à bien manger, bien boire et bien dépenser dans l'intérim.

Aussi, les proprios ne dépendent pas du hockey de la NHL, il s'agit pour la plupart d'une bébelle. Leur revenus viennent d'ailleurs.
Les joueurs de la NHL eux c'est ça leur gagne pain. Comme on dit, ils n'ont pas  le gros bout du bâton...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 23, 2020, 08:27:15 PM
Aussi, les proprios ne dépendent pas du hockey de la NHL, il s'agit pour la plupart d'une bébelle. Leur revenus viennent d'ailleurs.
Les joueurs de la NHL eux c'est ça leur gagne pain. Comme on dit, ils n'ont pas  le gros bout du bâton...

Un que justement sa bébelle ne va pas bien du tout, cest Jeremy Jacobs.  Il doit controler les concessions/restaurants de près de la moitié des arénas de la LNH/NBA, plus des stades du baseball et football. Pas de spectateurs, pas de revenus. Et il a aussi le contrat pour un paquet de casinos.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 23, 2020, 08:39:43 PM
Aussi, les proprios ne dépendent pas du hockey de la NHL, il s'agit pour la plupart d'une bébelle. Leur revenus viennent d'ailleurs.
Les joueurs de la NHL eux c'est ça leur gagne pain. Comme on dit, ils n'ont pas  le gros bout du bâton...

Un que justement sa bébelle ne va pas bien du tout, cest Jeremy Jacobs.  Il doit controler les concessions/restaurants de près de la moitié des arénas de la LNH/NBA, plus des stades du baseball et football. Pas de spectateurs, pas de revenus. Et il a aussi le contrat pour un paquet de casinos.

Pas moi qui va brailler pour Jacobs.

Quoique je le soupçonne, comme pas mal toutes les grosses poches, d'avoir eu des informations privilégiés sur ce qui allait se passer avec le Covid et d'avoir capitalisé là-dessus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 24, 2020, 01:11:19 PM
Ouep, on l'haï le petit 63 des Bruins mais s'il jouait pour nous, on l'aimerait en ta...

Des points, des poings et ben du drama...

..pas suuuur que son comportement serait très apprécié par les amateurs du CH...  Ses "antics" passeraient pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 24, 2020, 05:04:04 PM
Ouep, on l'haï le petit 63 des Bruins mais s'il jouait pour nous, on l'aimerait en ta...

Des points, des poings et ben du drama...

..pas suuuur que son comportement serait très apprécié par les amateurs du CH...  Ses "antics" passeraient pas.
Les partisans l'aimeraient c'est sur, mais la direction de cette légendaire organisation qui n'a pas besoin de gagner pour faire de l'argent, eux n'aimerait pas le comportement du petit 63 et le transigerait surement pour un grinder docile.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 25, 2020, 07:56:43 PM
Boychuck forcé de prendre sa retraite, 6 mil de libéré aux Islanders pour signer Barzal, presque trop beau pour être vrai, ça tombe bien pour eux.

Par contre je ne comprend pas trop pourquoi il ne se met pas sur la LITR à la place, pas avantageux pour lui me semble...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 25, 2020, 08:19:09 PM
Sergachev resigne avec Tampa pour 3 ans à 4.8M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 26, 2020, 09:02:50 AM
Boychuck forcé de prendre sa retraite, 6 mil de libéré aux Islanders pour signer Barzal, presque trop beau pour être vrai, ça tombe bien pour eux.

Par contre je ne comprend pas trop pourquoi il ne se met pas sur la LITR à la place, pas avantageux pour lui me semble...

Il semble qu'il s'en va LTIR et va se faire payer jusqu'à la fin de son contrat...

Arthur Staple@StapeAthletic
Isles release says Boychuk's career is over, not that he's retiring. Will try to get some clarification but assume this means he's going to be on IR, either long-term or regular, until his contract runs out after 2021-22.

Arthur Staple
Seems clear that Boychuk is not retiring, so #Isles will be able to use his $6-million cap hit if they need to by putting Boychuk on LTIR.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 26, 2020, 10:55:26 AM
C’est sûrement sérieux l’état de santé de Boychuk, mais est-ce une incitation à la retraite pour pouvoir se payer Barzal?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 26, 2020, 11:33:44 AM
C'est pas un gros secret pour nous les partisans du CH, Boychuk avait reçu le patin de Lehkonen drette dans la face. Il a des gros problêmes avec son oeil.

https://www.youtube.com/watch?v=K1_EvzezHGY
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 26, 2020, 11:49:15 AM
Criss de moumoune, un patin dans l’œil, je connais des joueurs de Soccer qui mettrais jamais leur carrière à l'arrêt pour si peu  O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 26, 2020, 12:01:23 PM
Des vraies brutes ces joueurs de soccer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 26, 2020, 12:49:15 PM
...bonne décision de Boychuck...  à 36 ans avec une blessure sérieuse...  un moment donné il faut qu'il pense à lui...  il va collecter 12MM en restant chez lui et en préparant sa retraite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 30, 2020, 11:51:58 AM

...selon plusieurs sources, les discussions ont enfin repris entre la NHL et la NHLPA...  je ne pas comment la poire va se déviser en fin de compte mais je ne suis pas vraiment surpris de voir que les revenus d'expansion de Seattle pourraient être mis à contribution...  après tout bien beau de demander aux joueurs de faire tous les sacrifices la dedans mais le beau petit tapon de fric des expansions de Vegas et Seattle dans les dernières années, devrait être aussi mis à contribution pour aider les proprios en touble...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 30, 2020, 01:26:59 PM

...selon plusieurs sources, les discussions ont enfin repris entre la NHL et la NHLPA...  je ne pas comment la poire va se déviser en fin de compte mais je ne suis pas vraiment surpris de voir que les revenus d'expansion de Seattle pourraient être mis à contribution...  après tout bien beau de demander aux joueurs de faire tous les sacrifices la dedans mais le beau petit tapon de fric des expansions de Vegas et Seattle dans les dernières années, devrait être aussi mis à contribution pour aider les proprios en touble...

Pas bête comme idée! Avec la Covid, les proprios n`avaient rien ($$$) à donner en échange à l`association des joueurs en retours des dernières concessions demandées à ceux-ci. Donc, partager les millions venant de la venue de Seattle pourraient être une bonne façon de convaincre les joueurs d`être plus flexibles.
(on sait que, normalement, les $$$ venant d`une expansion vont exclusivement aux proprios)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 30, 2020, 05:13:12 PM

...selon plusieurs sources, les discussions ont enfin repris entre la NHL et la NHLPA...  je ne pas comment la poire va se déviser en fin de compte mais je ne suis pas vraiment surpris de voir que les revenus d'expansion de Seattle pourraient être mis à contribution...  après tout bien beau de demander aux joueurs de faire tous les sacrifices la dedans mais le beau petit tapon de fric des expansions de Vegas et Seattle dans les dernières années, devrait être aussi mis à contribution pour aider les proprios en touble...

Pas bête comme idée! Avec la Covid, les proprios n`avaient rien ($$$) à donner en échange à l`association des joueurs en retours des dernières concessions demandées à ceux-ci. Donc, partager les millions venant de la venue de Seattle pourraient être une bonne façon de convaincre les joueurs d`être plus flexibles.
(on sait que, normalement, les $$$ venant d`une expansion vont exclusivement aux proprios)

Persos, ça devrait demeurer aux proprios. La venue d'une équipe crée aussi 23 postes à temps plein pour l'association des joueurs, juste au niveau de la LNH. Il ya, après cela, multiples postes de crées dans la LAH. Ça aide à diluer le produit et permettre à des joueurs en déclin de s'accrocher quelques temps de plus. C'est 23 Millionaires de plus au niveau de la LNH..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on November 30, 2020, 05:31:35 PM
Oui mais ces 23 millionnaires supplémentaires sont créer avec le partage des revenus reliés au hockey, même chose pour les gars AHL et le prolongement des carrières alors dans la situation d'incertitude financière actuelle, les joueurs, y compris les 23 nouveaux, n'auront pas autant peut importe l'Arrangement finale.  Alors songer à mettre les revenus liés à l'expansion dans la balance et pas si fou que ça.  Quand tu demandes des sacrifices  il faut aussi en faire et à date j'en ai pas vu beaucoup de la part des "pauvres" petits propriétaires...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 30, 2020, 07:08:12 PM
Je ne vois pas comment ils vont avoir une saison présentement, à moins de commencer beaucoup plus tard que janvier. C'est certain qu'en Ontario oû les mises en échec sont banis, ils vont faire une exception pour la LNH. Reste qu'il y a des lockdown partout, Toronto, tout le Manitoba, ça parle de faire pareil à Vancouver. Plusieurs villes USA s'en vont dans cette direction et ça devrait accélérer sous Biden en janvier.

Juste comme ça, tous les sports de contacts sont banis à Santa-Clara présentement. Même les 49ers de la NFL vont aller jouer leur parties 'locales' en Arizona. Les Sharks sont dans le même bateau. Les ligues professionelles sont à la merci des politiciens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 03, 2020, 03:08:57 PM
...de toute manière puisque les équipes vont jouer à perte, j'immagine que l'idée pour les proprios est de commencer le plus tard possible pour jouer le moins de parties possibles et ainsi réduire les pertes.  Même si les joueurs ne sont pas nécéssairement payés au prorata de parties jouées, les revenus seront moindre pour une saison de 48 games et donc la part qu'ils ont droit sera ainsi moindre et ils devront repayer la Ligue via leur Escrow.

Pour moi ce n'est pas une question de sympatiser avec les proprios et/ou de se demander qui est gentil et qui ne l'est pas...  personne n'a réellement le "gros bout du bâton", les revenus sont splittés 50/50 that's it.  Les joueurs n'auront pas moins ni plus que ce qu'ils ont droit.  Attendre et jouer 48 parties au lieu de 82, c'est théoriquement 41% de revenue en moins, c'est une perte sèche dans la poche des joueurs.  Alors que d'accepter de reporter une partie de leur salaire sur des saisons subséquentes, ce n'est pas une perte, ce n'est qu'un report de paiement.

Si on enlève tout le côté émotif de l'affaire, les joueurs sont gagnant d'accepter le report et de commencer la saison au plus sacrant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 03, 2020, 03:56:15 PM
Ils ont déjà accepté de reporter une partie de leur salaire, voit pas trop pourquoi ils devraient en reporter encore plus.

Et si en bout de ligne ça ne change rien, pas besoin de revoir une convention et des conditions qui ont été négociés il y a quelques mois, on laisse tout ça pareil et on n'en parle plus :) 

Toute façon comme dit Smash, avec ou sans accord, de la façon dont ça évolue, ça ne recommencera pas de si tôt on dirait, alors ça va être 48 games au max pareil. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 03, 2020, 04:34:33 PM
C'est même pas une question émotive, c'est une question légale. Y'a rien d'emotif là dedans

Quand tu négocie une entente à deux parties, normalement chacun fait des concessions de son bord.

Les joueurs ont fait des concessions sur certaines choses et les proprios sur d'autres, ils ont notamment "wavé" toute possibilité de demander toute autre concession salariale pour 2020-2021 que le 72% en regard du fameux paragraphe 17 (act of God).

Mais après, parce que ça ne fait plus leur affaire, alors qu'ils ont obtenus ce qu'ils voulaient des joueurs, ils veulent revenir sur les concessions qu'ils ont fait?

Désolé mais ce n'est pas comme ça que ça marche, il y a une expression pour ça : mauvaise foi.

Je peux vous dire que si certaines clauses ne tournent pas à l'avantage des joueurs, aucune chance que les proprios renégocient quoi que ce soit.

Ils vont dire: vous avez signés, bah maintenant assumez.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 03, 2020, 05:06:02 PM
...ça peut-être de la mauvaise foi ou un très mauvais planing des priprios en regard aux retombés négatives de la Covid...  je ne sais pas.

Oui l'entente est valide, faite et signée et a la portée légale qu'elle a.

Nonobstant cela...

Moins de game tu joues, moins les prioprios font de pertes
Moins de game tu joues, moins les joueurs ont de revenus

...je ne vois juste pas où était l'avantage des joueurs de ne pas faire ce nouveau compromis au plus vite pour jouer le plus de parties possible.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 08, 2020, 05:13:34 PM
Bon, semblerait que le volet financier pour un retour soit réglé et que les joueurs ne feront pas plus de concessions que ce qu'il y avait dans la CBA.

Début de saison autour du 13 janvier, détails logistiques encore à peaufiner mais le nerf de la guerre, l'argent, n'est plus un contentieux.

Bonne nouvelle, il va y avoir une saison et dans +/- un mois on va pouvoir apprécier l'impact des nouveaux ajouts de MB...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 08, 2020, 08:12:42 PM
Bon, semblerait que le volet financier pour un retour soit réglé et que les joueurs ne feront pas plus de concessions que ce qu'il y avait dans la CBA.

Début de saison autour du 13 janvier, détails logistiques encore à peaufiner mais le nerf de la guerre, l'argent, n'est plus un contentieux.

Bonne nouvelle, il va y avoir une saison et dans +/- un mois on va pouvoir apprécier l'impact des nouveaux ajouts de MB...

On parle de 56 matchs.

Et peut-être la possibilité d'un rachat avant la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 08, 2020, 08:26:54 PM
Un rachat qui ne compterait pas envers le Cap?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 08, 2020, 09:04:49 PM
Un rachat qui ne compterait pas envers le Cap?

Un "compliance buyout". Mais bon, j'y crois pas trop.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 09, 2020, 02:19:41 PM
Un rachat qui ne compterait pas envers le Cap?

Un "compliance buyout". Mais bon, j'y crois pas trop.

Si c'est le cas, est-ce que ça peut être rétroactif et appliqué à Alzner. 3.98M de plus envers le cap pour le CH cette saison?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 09, 2020, 03:02:24 PM
Un rachat qui ne compterait pas envers le Cap?

Un "compliance buyout". Mais bon, j'y crois pas trop.

...je me posais justement la question comment tout cela va évoluer dans les prochaines semaines...  il y a encore beaucoup d'agents libres à signer et plusieurs équipes sont au dessus du CAP...  tout ceci à régler en quelques semaines...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 09, 2020, 03:13:45 PM
Il va falloir que les agents libres se contentent des ti-croutons qui restent... et encore là, il semble qu'il y a des équipes qui attendent de recevoir des bonus en choix au repêchage et/ou prospects pour prendre des joueurs aux équipes qui sont au dessus du plafond de la masse salariale. Et ça devrait être pareil pour les 4 ou 5 prochaines saisons car le plafond va rester pareil que présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 09, 2020, 04:43:30 PM
Il va falloir que les agents libres se contentent des ti-croutons qui restent... et encore là, il semble qu'il y a des équipes qui attendent de recevoir des bonus en choix au repêchage et/ou prospects pour prendre des joueurs aux équipes qui sont au dessus du plafond de la masse salariale. Et ça devrait être pareil pour les 4 ou 5 prochaines saisons car le plafond va rester pareil que présentement.

Exact, il semble y avoir une "waiting game" qui se joue en ce moment.
Les équipes ayant de l'espace attendent après celles qui en ont besoin afin de payer des peanuts pour des bons joueurs.

J'ai l'impression que ça pourrait faire un effet domino quand la première pièce va tomber.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 09, 2020, 05:07:40 PM
Il va falloir que les agents libres se contentent des ti-croutons qui restent... et encore là, il semble qu'il y a des équipes qui attendent de recevoir des bonus en choix au repêchage et/ou prospects pour prendre des joueurs aux équipes qui sont au dessus du plafond de la masse salariale. Et ça devrait être pareil pour les 4 ou 5 prochaines saisons car le plafond va rester pareil que présentement.

Exact, il semble y avoir une "waiting game" qui se joue en ce moment.
Les équipes ayant de l'espace attendent après celles qui en ont besoin afin de payer des peanuts pour des bons joueurs.

J'ai l'impression que ça pourrait faire un effet domino quand la première pièce va tomber.

Et dans cette situation de Covid et restriction budgétaire, la solution est simple pour l`agent libre: Fait comme Hall. Contrat d`un an quitte à laisser un peu d`argent sur la table, donne ton 100% pour avoir une bonne saison pis t`auras probablement de meilleurs offres l`année prochaine!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 10, 2020, 09:40:22 AM
Il va falloir que les agents libres se contentent des ti-croutons qui restent... et encore là, il semble qu'il y a des équipes qui attendent de recevoir des bonus en choix au repêchage et/ou prospects pour prendre des joueurs aux équipes qui sont au dessus du plafond de la masse salariale. Et ça devrait être pareil pour les 4 ou 5 prochaines saisons car le plafond va rester pareil que présentement.

Exact, il semble y avoir une "waiting game" qui se joue en ce moment.
Les équipes ayant de l'espace attendent après celles qui en ont besoin afin de payer des peanuts pour des bons joueurs.

J'ai l'impression que ça pourrait faire un effet domino quand la première pièce va tomber.

Et dans cette situation de Covid et restriction budgétaire, la solution est simple pour l`agent libre: Fait comme Hall. Contrat d`un an quitte à laisser un peu d`argent sur la table, donne ton 100% pour avoir une bonne saison pis t`auras probablement de meilleurs offres l`année prochaine!

Ça risque de ne pas être retourné à la normale l'an prochain non plus. Le Cap était fixé pour deux ans, non, avec un potentiel pour plus longtemps?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 10, 2020, 10:28:31 AM
Tout à fait d`accord Scriptor,

Par contre, à mon avis, étant une année plus tard donc une année plus proche de revenir à un cap ``normal``, cela sera un peu moins dommageable  de succomber à la tentation de s`approprier un excellent joueur en lui donnant un gros contrat pendant qu`il est disponible.

Si on prend Hall par exemple. S`il connait une excellente saison en 21, je crois sincèrement que certaines équipes pourraient se laisser tenter de le signer à long terme à coup de gros dollars sachant que les années de vaches maigres sont ``presque`` terminées. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 12, 2020, 06:20:41 PM
D`après Elliot Friedman, il y aurait des rumeurs disant que Tampa pourrait envoyé T. Johnson et son 5 millions par année aux Red Wings en échange du contrat de Zetterberg.

Il compte présentement pour 6 millions de dollars sur la masse salariale, mais ce montant serait réduit à 1 million dans l’éventualité où le Lightning appliquerait pour mettre Zetterberg sur la liste des blessés à long terme.

Ce que je ne comprend pas de cette histoire est pourquoi Tampa pourrait mettre le contrat de Zetterberg sur la liste des blessés à long terme mais pas Détroit? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 12, 2020, 07:10:41 PM
Il faut dépasser le plafond de la masse salariale avant d'utiliser LTIR. Les Wings sont à 9M+ du plafond même avec le contrat de Zett.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 12, 2020, 10:53:35 PM
Il faut dépasser le plafond de la masse salariale avant d'utiliser LTIR. Les Wings sont à 9M+ du plafond même avec le contrat de Zett.

Merci!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 13, 2020, 12:34:09 AM
Montreal pourrait faire de même avec le contrat de Byron et sauver de l'argent à Détroit pendant qu'ils sont encore en reconstruction.

3 X 3.4M pour Byron VS 4 X 5M pour Johnson qui est sur le declin et pas partie de la fondations pour le futur, selon moi. Presque 10M d'épargne, ce n'est pas rien.

Ça nous donnerait autour de 3.75M de manoeuvre à plus long terme et pour cette année pour les blessures à court terme et un maudit bon joueur de location à entrevoir à la date limite de transactions...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 13, 2020, 01:27:37 PM
https://www.si.com/hockey/news/seattle-mock-expansion-draft-1-who-cracks-the-kraken-roster (https://www.si.com/hockey/news/seattle-mock-expansion-draft-1-who-cracks-the-kraken-roster)

The Hockey News vient de sortir son mock expansion draft tentant de deviner qui se retrouvera avec le Kraken de Seattle.

Leur choix venant du CH serait A. Lehkonen.

Le mien: Un de Chiarot ou Edmundson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 13, 2020, 01:36:52 PM
D`après Elliot Friedman, il y aurait des rumeurs disant que Tampa pourrait envoyé T. Johnson et son 5 millions par année aux Red Wings en échange du contrat de Zetterberg.

Il compte présentement pour 6 millions de dollars sur la masse salariale, mais ce montant serait réduit à 1 million dans l’éventualité où le Lightning appliquerait pour mettre Zetterberg sur la liste des blessés à long terme.

Ce que je ne comprend pas de cette histoire est pourquoi Tampa pourrait mettre le contrat de Zetterberg sur la liste des blessés à long terme mais pas Détroit?

...ça pourrait sourire aux Wings ceci...  Johnson a connu une très mauvaise saison mais à 30 ans, je doute qu'il soit finit...  et Tampa vont devoir surement rajouté un bonbon dans le deal pour que ça passe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 14, 2020, 07:10:22 AM
https://www.si.com/hockey/news/seattle-mock-expansion-draft-1-who-cracks-the-kraken-roster (https://www.si.com/hockey/news/seattle-mock-expansion-draft-1-who-cracks-the-kraken-roster)

The Hockey News vient de sortir son mock expansion draft tentant de deviner qui se retrouvera avec le Kraken de Seattle.

Leur choix venant du CH serait A. Lehkonen.

Le mien: Un de Chiarot ou Edmundson.

Vous savez, Lehkonen n'est vraiment pas bête comme choix pour le Kracken. Pis, ça dépend toujours ce qu'ils réussisse à prendre ailleurs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 17, 2020, 01:06:13 PM
Simulation de Sean Tierney :

(https://pbs.twimg.com/media/EpdRP9MXIAI70PF?format=png&name=small)

Source : https://twitter.com/ChartingHockey/status/1339630504321138688
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 17, 2020, 01:11:12 PM
Henrik Lundqvist ne jouera pas durant la saison 2020-21 pour problème cardiaque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 17, 2020, 05:38:00 PM
Alex Steen prend sa retraite dû à ses problêmes de dos. Ça vient pas mal de régler les problêmes de masse salariale des Blues, surtout que Tarasenko ne commencera pas la saison avec l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 17, 2020, 05:41:57 PM
Alex Steen prend sa retraite dû à ses problêmes de dos. Ça vient pas mal de régler les problêmes de masse salariale des Blues, surtout que Tarasenko ne commencera pas la saison avec l'équipe.

Ont-ils envoyé Tanya Harding lui faire peur pour qu'il prenne sa retraite?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 17, 2020, 05:43:09 PM
Simulation de Sean Tierney :

(https://pbs.twimg.com/media/EpdRP9MXIAI70PF?format=png&name=small)

Source : https://twitter.com/ChartingHockey/status/1339630504321138688
.

Donc la médiane donne +/- 62-63 pts en 56 matchs.

Ça a de l'allure, j'y crois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 17, 2020, 06:13:26 PM
Donc on avait la possibilitée d'avoir une division canadienne pour la prochaine saison, maintenant ça parle que ce n'est peut être pas possible à cause de la politique au Canada avec Covid. On pourrait se ramasser avec les 7 équipes canadiennes jouer leur calendrier au complet aux USA, et il n'y aurait pas de division canadienne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 17, 2020, 07:01:18 PM
Simulation de Sean Tierney :

(https://pbs.twimg.com/media/EpdRP9MXIAI70PF?format=png&name=small)

Source : https://twitter.com/ChartingHockey/status/1339630504321138688
.

Donc la médiane donne +/- 62-63 pts en 56 matchs.

Ça a de l'allure, j'y crois.

63 points sur 56 matchs c'est l'équivalent de 92,5 point, mettons 93, sur 82.  Alors oui très possible sauf que selon ce tableau ça nous mets 10e clubs dans la ligne niveau points à la médiane (pas vraiment médiane mais bon) ...statistiquement ça ne semble pas trop se tenir.

Après ce sont des simulations alors je parierais pas trop sur les résultats de ce tableau...ou de pas mal n'importe quel autre d'ailleurs, surtout dans les circonstances actuelles :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 17, 2020, 07:43:39 PM
Donc on avait la possibilitée d'avoir une division canadienne pour la prochaine saison, maintenant ça parle que ce n'est peut être pas possible à cause de la politique au Canada avec Covid. On pourrait se ramasser avec les 7 équipes canadiennes jouer leur calendrier au complet aux USA, et il n'y aurait pas de division canadienne.

Pas de problème pour Legault. On pourrait aussi jouer dans une bulle entre Montréal et Québec. Il y a deux patinoires à Québec et trois à Montréal et ses environs si on compte Brossard et Laval. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Brûleur de loups on December 18, 2020, 04:35:07 AM
Duclair 1 an, 1,7m en Floride.
Vous en pensez-quoi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 18, 2020, 06:26:06 AM
1 - Il a bien fait car ça ne courait pas les rues pour le signer
2 - Le salaire est raisonnable pour un gars qui en est à sa 6e équipe en 5 ans
3 - J'aurais préféré Duclair à 1.7 M $ que Weal à 1.4 M $ ou Byron à 3.4 M $ si on parle de rapport qualité-prix.  Je ne parle que de la qualité du joueur de hockey, pas tout le reste.
4 - Pas trop de risque pour Floride vu la longueur et le salaire du contrat
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 18, 2020, 08:03:54 AM
1 - Il a bien fait car ça ne courait pas les rues pour le signer
2 - Le salaire est raisonnable pour un gars qui en est à sa 6e équipe en 5 ans
3 - J'aurais préféré Duclair à 1.7 M $ que Weal à 1.4 M $ ou Byron à 3.4 M $ si on parle de rapport qualité-prix.  Je ne parle que de la qualité du joueur de hockey, pas tout le reste.
4 - Pas trop de risque pour Floride vu la longueur et le salaire du contrat

Effectivement, pas dramatique du tout. Galchenyuk, rappelons-nous, avait signé un an aussi mais, seulement à 1.05M, pis pas dans un paradis fiscal comme la Floride. J'imagine que le cas problème de Auclair doit trainer une moins pire réputation...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 18, 2020, 11:05:36 AM
Donc on avait la possibilitée d'avoir une division canadienne pour la prochaine saison, maintenant ça parle que ce n'est peut être pas possible à cause de la politique au Canada avec Covid. On pourrait se ramasser avec les 7 équipes canadiennes jouer leur calendrier au complet aux USA, et il n'y aurait pas de division canadienne.

...c'est certain qu'avec ce qui se passe dans les moments, les explosions de cas, les nouvelles restrictions, ça va pas être "simple"...  comme déjà mentionné, les équipes de la Californie devront tout probablement aller jouer "ailleurs" également...

Je sais que plusieurs joueurs sont mécontents que la LNH n'aient pas commencé plus tôt à mettre en place les protocols de retour au jeu, mais même si ça avait été fait en octobre, la situation mondial a complètement changé depuis quelques semaines et tout le plan aurait été à réviser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 19, 2020, 02:36:14 PM
Entente de principe dans la NHL, les gouverneurs auraient acceptés, ne resterait plus que la NHLPA et les autorités sanitaires canadiennes.

Dans l'entente, il y aurait un concept intrigant ajouté à la CBA afin de palier aux éventuels ''problèmes'' lié à la mobilité des joueurs de remplacement en cas de blessures/contaminations: le ''taxi squad''.

5-6 joueurs pourraient pratiquer avec l'équipe sans être appliqué à la masse salarial, ils recevraient un salaire AHL et seraient éligibles au ballottage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 19, 2020, 09:56:33 PM
Ryan Rishaug
League source says at this point the BC government remains unwilling to allow NHL teams to travel into the province for games.  That may change as discussions continue, but remains their position as of now, even with the added safety protocols outlined today by @frank_seravalli

Pas surprenant que la province la plus "progressive" n'allait pas juste laisser Santa Clara être la seule à banir la LNH sur son territoire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 19, 2020, 11:47:12 PM
Drôle parce que je suis allé au B-C cet été et c'était moins sévère qu'ici.

Pas de masque nul part, personne ne respectait vraiment la distanciation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 20, 2020, 12:17:39 AM
Drôle parce que je suis allé au B-C cet été et c'était moins sévère qu'ici.

Pas de masque nul part, personne ne respectait vraiment la distanciation.

............ et ils en paient le prix maintenant! >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 20, 2020, 12:14:42 PM
Puck drop: Jan. 13
Trade deadline: April 12
End of reg season: May 8
Expansion draft: July 21
NHL draft: July 23-24
Free-agent Frenzy: July 28
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 20, 2020, 12:27:41 PM
Il ne devrait pas y avoir beaucoup de transactions de joueurs des équipes USA pour ceux du Canada. Le gouvernement Trudeau continue avec une quarantaine de 14 jours, c'est probablement 6 ou même 7 parties dans ce calendrier là. Et encore là, ces joueurs ne pourront même pas pratiquer avec l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 20, 2020, 12:33:41 PM
Il ne devrait pas y avoir beaucoup de transactions de joueurs des équipes USA pour ceux du Canada. Le gouvernement Trudeau continue avec une quarantaine de 14 jours, c'est probablement 6 ou même 7 parties dans ce calendrier là. Et encore là, ces joueurs ne pourront même pas pratiquer avec l'équipe.

Pas grave. On se contentera de Marner pour Drouin et Mete. J'espère qu'il peut jouer à gauche? ;)

Sérieux, même les équipes du Canada, vu qu'ils sont en compétition directe, risque de ne pas s'échanger beaucoup de joueurs entre eux.

Peut-être avec une équipe comme Ottawa s'ils ne performant vraiment pas et sont éliminés hâtivement? Même là...

Ça donnerait un léger avantage aux équipes américaines à l'approche des séries avec la possibilité de renflouer leurs alignements.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 20, 2020, 12:50:21 PM

...de toute manière la situation pandémique évolue/change aux semaines, voir aux jours...  où en sera-t-on en Avril ?  Personne peut le dire...  dans le moment tu mets des dates un peu comme quand tu lance les dées...  l'introduction des vaccins peut freiner l'évolution du Virus ou encore créer une mutation de celui-ci en une forme encore plus virulente...  tout le monde marche dans une caverne sans lumière avec un petit briquet dans les mains pour trouver la sortie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 20, 2020, 03:42:27 PM
4 tests négatifs sur 7 jours... tu rates 3 matchs... c'est pas la fin du monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 20, 2020, 03:42:36 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EptTMVOWwAEgcpn?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 20, 2020, 05:09:53 PM
Y aura t il un rachat gratuit pour chaque equipe? Vu que plusieurs equipe peine a respecte le plafond et que plusieurs UFA sont bloque faute de place sa aiderait la cause des joueurs non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 20, 2020, 06:48:17 PM
Y aura t il un rachat gratuit pour chaque equipe? Vu que plusieurs equipe peine a respecte le plafond et que plusieurs UFA sont bloque faute de place sa aiderait la cause des joueurs non?

Oui mais, pas de tous les clubs. Le rachat gratuit est juste, selon moi, une façon de permettre aux DGs idiots des clubs plus riches de ne pas vivre avec leurs choix passés.

J'aime mieux que ce soit plus difficile pour les clubs, personnellement. C'est ça, aussi, jouer avec un Cap.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 20, 2020, 07:40:25 PM
Advenant un rachat gratos surement Byron qui se verrait montrer la porte surement. Si la ligue veut un line up des plus optimal avec le plus de meilleur joueur possible dans une equipe un rachat gratos serait une solution. Oui certain dg ont mal gere c'est evident mais bcp de contrat ont ete donner dans un optique de plafond qui allait augmenter de 4M pour 20-21 et possiblement 5M en 21-22 du au $$$ de l'expansion. Au lieu de ca ta minimum 3ans de plafond gele sa change la donne solide ca...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 20, 2020, 08:55:09 PM
Advenant un rachat gratos surement Byron qui se verrait montrer la porte surement. Si la ligue veut un line up des plus optimal avec le plus de meilleur joueur possible dans une equipe un rachat gratos serait une solution. Oui certain dg ont mal gere c'est evident mais bcp de contrat ont ete donner dans un optique de plafond qui allait augmenter de 4M pour 20-21 et possiblement 5M en 21-22 du au $$$ de l'expansion. Au lieu de ca ta minimum 3ans de plafond gele sa change la donne solide ca...

Oui, ça peut servir d,excuse pour les moins bons gestionnaires du Cap, en fin de compte. C'est possible de voir la Ligue octroyer ce genre de rachat mais, je pense que ce sear après cette saison si la situation financière actuelle perdure. Peut-être avant mais, ça ferait moins sérieux. De toute façon, c'est un levier dans les discussions avec les joueurs pour les prochains contrats alors, pourquoi alléger la pression sur la baisse des salaires?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 21, 2020, 12:15:20 AM
Il n'y en aura pas de rachat gratuit. L'union des joueurs ne voulait pas que ça entre dans la portion des salaires pour le 50/50, que tout rentre du coté des proprios.  Vu que les joueurs doivent déjà une énorme somme aux propriétaires du au Covid, les propriétaires n'étaient pas intéressés... surtout après le refus des joueurs de vouloir renégocier l'escrow pour revenir 50/50 au plus sacrant.

D'ailleurs je m'attends à un gros lockout en 2026, les joueurs vont continuer à devoir beaucoup trop de $$$ aux propriétaires. Le plafond devrait être encore le même que présentement. C'est là que les propriétaires vont négocier très serré pour se faire rembourser et +.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 21, 2020, 12:57:17 AM
Il n'y en aura pas de rachat gratuit. L'union des joueurs ne voulait pas que ça entre dans la portion des salaires pour le 50/50, que tout rentre du coté des proprios.  Vu que les joueurs doivent déjà une énorme somme aux propriétaires du au Covid, les propriétaires n'étaient pas intéressés... surtout après le refus des joueurs de vouloir renégocier l'escrow pour revenir 50/50 au plus sacrant.

D'ailleurs je m'attends à un gros lockout en 2026, les joueurs vont continuer à devoir beaucoup trop de $$$ aux propriétaires. Le plafond devrait être encore le même que présentement. C'est là que les propriétaires vont négocier très serré pour se faire rembourser et +.

L'évolution des choses d'ici là sera intéressante, c'est certain.

D'ici là, restez en santé!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 21, 2020, 11:12:52 AM
Il n'y a rien d'approuver pour la LNH en Ontario, et la province au complet s'en va en lockdown pour 28 jours. Il semble que BC n'est pas seul.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 21, 2020, 12:21:26 PM
TB's cap issues may be solved by LTIR. There is word Nikita Kucherov is battling an injury that may keep him out  awhile. No comment from team/agent, so details are sketchy -- but clarity expected this week. If unable to play (unfortunately), it will clear room for the Lightning.

Kucherov pourrait rater plusieurs matchs !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 21, 2020, 02:50:10 PM

...je m'attendais un peu à une "blessure suprise" à Tampa mais j'aurais cru que c'aurait été Stamkos
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 21, 2020, 04:43:27 PM

...je m'attendais un peu à une "blessure suprise" à Tampa mais j'aurais cru que c'aurait été Stamkos

Oui. Non seulement Stamkos est plus vieux mais son absence durant les dernières séries aurait fait taire les douteux un peu plus facilement parmi les amateurs et journalistes. De plus, Tampa a prouvé pouvoir gagné sans lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 21, 2020, 08:31:00 PM

...je m'attendais un peu à une "blessure suprise" à Tampa mais j'aurais cru que c'aurait été Stamkos

Oui. Non seulement Stamkos est plus vieux mais son absence durant les dernières séries aurait fait taire les douteux un peu plus facilement parmi les amateurs et journalistes. De plus, Tampa a prouvé pouvoir gagné sans lui.

Stamkos à Montréal, en retour de Danault, Harris/Guhle et Caufield, on le prend?

Tatar -- Stamkos - Toffoli
Drouin - Suzuki - Anderson
Lehkonen - Kotkaniemi - Gallagher
Byron - Evans - Armia

- OU -

Tatar -- Stamkos - Toffoli
Lehkonen - Suzuki - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Anderson
Byron - Evans - Armia
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 22, 2020, 06:04:52 AM
Je ne le prends pas tant que je n'ai pas de garanties qu'il peut jouer, surtout au centre.  De plus, comment on fait pour l'entrer dans la masse salariale ?  Même si on enlève Byron, ça ne fonctionne pas.  Il faudrait avoir un joueur moins cher et aussi performant que Tatar, par exemple, et le remplacer pour le faire entrer sous le cap salarial.  Il faudrait que tu me donnes les autres "moves".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 22, 2020, 10:09:59 AM
Je ne le prends pas tant que je n'ai pas de garanties qu'il peut jouer, surtout au centre.  De plus, comment on fait pour l'entrer dans la masse salariale ?  Même si on enlève Byron, ça ne fonctionne pas.  Il faudrait avoir un joueur moins cher et aussi performant que Tatar, par exemple, et le remplacer pour le faire entrer sous le cap salarial.  Il faudrait que tu me donnes les autres "moves".

Effectivement. Il faudrait perdre Byron et un de Chiarot ou Edmundson et comme Edmundson vient d'être signé, ce serait Chiarot. Alors, je pense que ce serait plus facile de donner Chiarot pour des futurs à gun club (il y en aurait plusieurs pour faire un match, tant qu'à moi). Il ferait partie d'une transaction à part et Byron serait inclus dans la transaction avec TB pour aider à niveler les salaires. De toute façon, TB gagnerait un peu envers le Cap (2M) à court terme. Ça change la donne à l'attaque et j,insérerais Poehling à la place de Byron.

Tatar -- Stamkos - Toffoli
Drouin - Suzuki - Anderson
Lehkonen - Kotkaniemi - Gallagher
Poehling - Evans - Armia

- OU -

Tatar -- Stamkos - Toffoli
Lehkonen - Suzuki - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Anderson
Poehling - Evans - Armia

La brigade défensive changerait aussi:

Kulak - Petry
Edmundson - Weber
Romanov - Fleury/Juulsen

En attendant que Romanov prenne du galon et puisse jouer avec Petry.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 22, 2020, 10:20:08 AM
...même dans un monde sans cap le potentiel de que ce trade là nous pète dans la face solide est beaucoup trop énorme à mon avis.  On parle tout de même d'un excellent centre 2-way et de 2 de nos meilleurs espoirs pour un joueur de 30 ans qui cumule les blessures.  Oui c'est un joueur Élite mais je ne prendrais pas ce genre de risque dans le moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 22, 2020, 10:42:52 AM
...même dans un monde sans cap le potentiel de que ce trade là nous pète dans la face solide est beaucoup trop énorme à mon avis.  On parle tout de même d'un excellent centre 2-way et de 2 de nos meilleurs espoirs pour un joueur de 30 ans qui cumule les blessures.  Oui c'est un joueur Élite mais je ne prendrais pas ce genre de risque dans le moment.

Un peu la même chose ici, Stamkos est ben bon, mais il est fragile. De plus, sa NMC lui permet de rester à TB s'il le désire et il n'a pas accepté de la lever.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 22, 2020, 11:19:04 AM
Pour moi c'est PAS QUESTION SAUF .....

si je peux le transigé le jour même pour PLUS qu'il m'aura coûté ( évidemment si cela était possible avec les  $$CAP qui ferait la différence en faveur du CH  et de TB )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 22, 2020, 04:13:10 PM
Tampa Bay Lightning have re-signed Erik Cernak to a three-year contract worth $2.95 million AAV!
Tampa Bay Lightning have also re-signed Jan Rutta for two years worth an AAV of $1.3 million!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 22, 2020, 05:57:24 PM
Tampa Bay Lightning have re-signed Erik Cernak to a three-year contract worth $2.95 million AAV!
Tampa Bay Lightning have also re-signed Jan Rutta for two years worth an AAV of $1.3 million!


Facile de se contenter de moins quand l'équipe est gagnante et que l'état n'a pas de taxes au niveau de l'état (il y en a toujours au fédéral)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 23, 2020, 07:36:32 AM
J'ai hâte de voir comment ils vont se conformer au cap salarial.  Ils ont encore Cirelli à signer avec un déficit sur le cap de 6.154 M $. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 23, 2020, 10:16:28 AM
Pas l'air trop stressé le Brisebois.

Il doit surement avoir un joker dans sa manche parce que de l'extérieur ça ne semble pas être une situation dont il sera facile de se sortir dans les circonstances actuelles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 23, 2020, 11:03:26 AM
Pas l'air trop stressé le Brisebois.

Il doit surement avoir un joker dans sa manche parce que de l'extérieur ça ne semble pas être une situation dont il sera facile de se sortir dans les circonstances actuelles.

Peut-etre que Stamkos suivra le même chemin que Kucherov.

Qui sait? Quand tu as 31 ans (en février), que tu soignes des blessures, que tu doives aussi composé avec les risques et restrictions de la Covid incluant une saison condensée obligeant jouer plusieurs match en peu de jours, ca doit être plus facile de se convaincre de se ``reposer`` quelques mois et d`aider l`équipe en même temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 23, 2020, 11:24:29 AM
Pas l'air trop stressé le Brisebois.

Il doit surement avoir un joker dans sa manche parce que de l'extérieur ça ne semble pas être une situation dont il sera facile de se sortir dans les circonstances actuelles.

Peut-etre que Stamkos suivra le même chemin que Kucherov.

Qui sait? Quand tu as 31 ans (en février), que tu soignes des blessures, que tu doives aussi composé avec les risques et restrictions de la Covid incluant une saison condensée obligeant jouer plusieurs match en peu de jours, ca doit être plus facile de se convaincre de se ``reposer`` quelques mois et d`aider l`équipe en même temps.
et avoir une bonne raison de terminé dans les bas fonds genre , 24/25e avoir un bon % pour la loterie et bingo anyway ... y aura personne dans les gradins , c'est le moment parfait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 23, 2020, 11:53:49 AM
three years and it's $2.8 M AAV per season for Blackwood in NJ

One year, $1.75 M for Haula in Nashville

Mikael Granlund will return to NASH on a one-year deal, around $3.75M

Tampa Bay have re-signed Mathieu Joseph to a two-year, one-way contract worth $737,500 AAV!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 23, 2020, 12:14:16 PM
Pas l'air trop stressé le Brisebois.

Il doit surement avoir un joker dans sa manche parce que de l'extérieur ça ne semble pas être une situation dont il sera facile de se sortir dans les circonstances actuelles.

Peut-etre que Stamkos suivra le même chemin que Kucherov.

Qui sait? Quand tu as 31 ans (en février), que tu soignes des blessures, que tu doives aussi composé avec les risques et restrictions de la Covid incluant une saison condensée obligeant jouer plusieurs match en peu de jours, ca doit être plus facile de se convaincre de se ``reposer`` quelques mois et d`aider l`équipe en même temps.
et avoir une bonne raison de terminé dans les bas fonds genre , 24/25e avoir un bon % pour la loterie et bingo anyway ... y aura personne dans les gradins , c'est le moment parfait

S'ils planifient vraiment leur saison avec la même mentalité que toi, je n'en reviendrais vraiment pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 23, 2020, 01:13:36 PM
Pas l'air trop stressé le Brisebois.

Il doit surement avoir un joker dans sa manche parce que de l'extérieur ça ne semble pas être une situation dont il sera facile de se sortir dans les circonstances actuelles.

Peut-etre que Stamkos suivra le même chemin que Kucherov.

Qui sait? Quand tu as 31 ans (en février), que tu soignes des blessures, que tu doives aussi composé avec les risques et restrictions de la Covid incluant une saison condensée obligeant jouer plusieurs match en peu de jours, ca doit être plus facile de se convaincre de se ``reposer`` quelques mois et d`aider l`équipe en même temps.
et avoir une bonne raison de terminé dans les bas fonds genre , 24/25e avoir un bon % pour la loterie et bingo anyway ... y aura personne dans les gradins , c'est le moment parfait

S'ils planifient vraiment leur saison avec la même mentalité que toi, je n'en reviendrais vraiment pas.
c'est pas une question de planification , c'est simplement une manière de voir le côté positif si par malheur la saison tournait mal et rendu là , prendre certains moyens pour régler leurs problèmes à plusieurs niveau ( de cette manière tu perd pas tout )

t'inquiète pas , TAMPA pense à gagner une autre coupe ( pour l'instant )

tu pourrais appeler ça le plan B non voulu au départ
mais émis comme une hypothèse non désirer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 23, 2020, 01:40:07 PM

One year, $1.75 M for Haula in Nashville

Mikael Granlund will return to NASH on a one-year deal, around $3.75M


...des bon deals ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 23, 2020, 01:46:04 PM

One year, $1.75 M for Haula in Nashville

Mikael Granlund will return to NASH on a one-year deal, around $3.75M


...des bon deals ça...

La chronologie des dernières signatures dans la LNH me fait penser que MB était peut-etre dans la course pour signer Haula et qu`il s`est rabattu sur Frolik une fois qu`il eu choisi Nashville au lieu du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 23, 2020, 04:56:40 PM
Pas l'air trop stressé le Brisebois.

Il doit surement avoir un joker dans sa manche parce que de l'extérieur ça ne semble pas être une situation dont il sera facile de se sortir dans les circonstances actuelles.



Peut-etre que Stamkos suivra le même chemin que Kucherov.

Qui sait? Quand tu as 31 ans (en février), que tu soignes des blessures, que tu doives aussi composé avec les risques et restrictions de la Covid incluant une saison condensée obligeant jouer plusieurs match en peu de jours, ca doit être plus facile de se convaincre de se ``reposer`` quelques mois et d`aider l`équipe en même temps.
et avoir une bonne raison de terminé dans les bas fonds genre , 24/25e avoir un bon % pour la loterie et bingo anyway ... y aura personne dans les gradins , c'est le moment parfait

S'ils planifient vraiment leur saison avec la même mentalité que toi, je n'en reviendrais vraiment pas.
c'est pas une question de planification , c'est simplement une manière de voir le côté positif si par malheur la saison tournait mal et rendu là , prendre certains moyens pour régler leurs problèmes à plusieurs niveau ( de cette manière tu perd pas tout )

t'inquiète pas , TAMPA pense à gagner une autre coupe ( pour l'instant )

tu pourrais appeler ça le plan B non voulu au départ
mais émis comme une hypothèse non désirer

Plan C. D'accord, je vois mieux ça comme cela. Mais, comme plan de départ, jamais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 23, 2020, 04:57:54 PM

One year, $1.75 M for Haula in Nashville

Mikael Granlund will return to NASH on a one-year deal, around $3.75M


...des bon deals ça...

La chronologie des dernières signatures dans la LNH me fait penser que MB était peut-etre dans la course pour signer Haula et qu`il s`est rabattu sur Frolik une fois qu`il eu choisi Nashville au lieu du CH.

Pas moi. 1.75M était trop cher pour un joueur de profondeur pour nous.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 23, 2020, 06:52:54 PM

...oui et non...  on voit ce que des Haula et Granlund valent "maintenant"...  ce ne sont pas des joueurs de profondeurs en tant que tel, ce sont des joueurs régulier de bottom 6...  voir border line deuxième ligne pour Granlund...  bref si on compare ça à des Lehkonen, Weal, Armia, Byron, etc...  je peux comprendre Bergevin de prendre son temps pour certaines signatures/extensions...   même un Danault de ce monde c'est vraiment difficile de mettre un prix dessus dans le moment...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 23, 2020, 10:15:53 PM
Darren Dreger @DarrenDreger 10m
Sources say the 5 provinces have requested additional testing procedures, or have asked the NHL to consider a “bubble” model. If bubble isn’t an option for NHL, sources say a delay to start of season has also been suggested. The NHL is working on a response. Ongoing discussions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 23, 2020, 10:34:55 PM

...oui et non...  on voit ce que des Haula et Granlund valent "maintenant"...  ce ne sont pas des joueurs de profondeurs en tant que tel, ce sont des joueurs régulier de bottom 6...  voir border line deuxième ligne pour Granlund...  bref si on compare ça à des Lehkonen, Weal, Armia, Byron, etc...  je peux comprendre Bergevin de prendre son temps pour certaines signatures/extensions...   même un Danault de ce monde c'est vraiment difficile de mettre un prix dessus dans le moment...

Je parle uniquement pour Haula, pas Granlund. pas le même type de joueur selon moi et, pas le même prix non plus (2M de plus pour Granlund). Pommes et oranges...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 24, 2020, 10:01:14 AM
https://twitter.com/PR_NHL/status/1341507911902777346?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1341515094002425858%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.danslescoulisses.com%2Ffr%2Fil-y-aura-un-changement-sur-la-regle-du-hors-jeu-dans-la-lnh-des-cette-saison%2F (https://twitter.com/PR_NHL/status/1341507911902777346?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1341515094002425858%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.danslescoulisses.com%2Ffr%2Fil-y-aura-un-changement-sur-la-regle-du-hors-jeu-dans-la-lnh-des-cette-saison%2F)

Voici un bon vidéo (en anglais) sur le nouveau règlement de hors-jeu en entrée de zone. Ca fait plus de sens.

Note: Une fois sur le site, choisissez le vidéo qui est un peu plus bas que le tableau montrant les dates importantes dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 24, 2020, 10:28:07 AM
Perso j'aime mieux Haula à 1,75 mil que Granlund à 3,75 mil, pas mal plus.

Granlund depuis qu'il est à Nashville c'est pas les chars, un joueur de 30 pts qui ne t'amène pas grand chose d'autre que de l'offensive secondaire. Pas le gars qui est reconnu pour être un as défensivement, pas mauvais mais pas top. Niveau jeu physique on en parle même pas.

Haula lui est versatile, il peut jouer au centre et à l'aile, il a accédé à la NHL comme joueur plus défensif. Rapide et diligent défensivement, il a quand même fait 29 buts (55 pts/76 games) il y a 2 ans. On peut s'attendre à minimum +/- 0,5 pt/game de sa part tout en contribuant défensivement. À 6' 195 lbs il a un bon gabarit selon les standards actuels.

Moi Haula je l'avais ciblé comme un des possibles meilleur deal en terme de rendement (pts + contribution autre/$) du marché des UFA de cette année. J'aurais aimé voir MB s'intéresser à lui, il représentait le type de signature du 1er juillet qui tourne souvent bien.

À 1,75 mil, c'est un excellent deal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 24, 2020, 10:32:12 AM
Perso j'aime mieux Haula à 1,75 mil que Granlund à 3,75 mil, pas mal plus.

Granlund depuis qu'il est à Nashville c'est pas les chars, un joueur de 30 pts qui ne t'amène pas grand chose d'autre que de l'offensive secondaire. Pas le gars qui est reconnu pour être un as défensivement, pas mauvais mais pas top. Niveau jeu physique on en parle même pas.

Haula lui est versatile, il peut jouer au centre et à l'aile, il a accédé à la NHL comme joueur plus défensif. Rapide et diligent défensivement, il a quand même fait 29 buts (55 pts/76 games) il y a 2 ans. On peut s'attendre à minimum +/- 0,5 pt/game de sa part tout en contribuant défensivement. À 6' 195 lbs il a un bon gabarit selon les standards actuels.

Moi Haula je l'avais ciblé comme un des possibles meilleur deal en terme de rendement (pts + contribution autre/$) du marché des UFA de cette année. J'aurais aimé voir MB s'intéresser à lui, il représentait le type de signature du 1er juillet qui tourne souvent bien.

À 1,75 mil, c'est un excellent deal.

Oui, un très bon deal. Beaucoup plus complet que Galchenyuk ou Duclair par exemple.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 24, 2020, 12:13:11 PM
En accord avec vous en quelque sorte pour Haula. Frolik démontre également ce genre de diversité à faible coût en même temps. 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 24, 2020, 02:27:02 PM
Perso j'aime mieux Haula à 1,75 mil que Granlund à 3,75 mil, pas mal plus.

Granlund depuis qu'il est à Nashville c'est pas les chars, un joueur de 30 pts qui ne t'amène pas grand chose d'autre que de l'offensive secondaire. Pas le gars qui est reconnu pour être un as défensivement, pas mauvais mais pas top. Niveau jeu physique on en parle même pas.

Haula lui est versatile, il peut jouer au centre et à l'aile, il a accédé à la NHL comme joueur plus défensif. Rapide et diligent défensivement, il a quand même fait 29 buts (55 pts/76 games) il y a 2 ans. On peut s'attendre à minimum +/- 0,5 pt/game de sa part tout en contribuant défensivement. À 6' 195 lbs il a un bon gabarit selon les standards actuels.

Moi Haula je l'avais ciblé comme un des possibles meilleur deal en terme de rendement (pts + contribution autre/$) du marché des UFA de cette année. J'aurais aimé voir MB s'intéresser à lui, il représentait le type de signature du 1er juillet qui tourne souvent bien.

À 1,75 mil, c'est un excellent deal.

Parfait pour remplacer Byron. Mais on est pogné avec Byron, alors...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 24, 2020, 03:44:20 PM
Lightning re-sign Anthony Cirelli to three-year, $14.4M contract
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 24, 2020, 04:15:04 PM
Il semble que c'est go pour avoir les parties dans les 7 villes canadiennes.  L'entente va inclure une clause pour que les super-vedettes des équipes canadiennes fassent des commerciaux pour la covid.  Attendez-vous de voir votre Drouin vous dire de bien porter votre masque, pas de party et de bien vous laver les mains tout le temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 24, 2020, 05:02:45 PM
Et ce serait bien correct ainsi, afin d'aider la société et le réseau de la santé pour nous permettre de respirer un peu mieux et espérer passer au travers avec moins de problèmes. 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 24, 2020, 09:02:35 PM
Je crois que Santé Canada avait un peu peur de se faire dire qu`il fait du favoritisme envers le sport professionel. En ayant nos plus grandes vedettes témoignant en faveur des moyens ant-Covid, ca regarde mieux aux yeux de la population tout en aidant le processus.

C`est du win-win!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 25, 2020, 01:18:49 AM
Du pain et des jeux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 25, 2020, 08:37:46 AM
Machiavel sort de ce corps..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 25, 2020, 10:02:10 AM
Fracture du poignet confirmé pour Kerby Dach ouch !

(https://preview.redd.it/ofzseejdha761.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=4380d4d97dd56c90281b42e35bd155041000e94b)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 25, 2020, 03:17:58 PM
Fracture du poignet confirmé pour Kerby Dach ouch !

(https://preview.redd.it/ofzseejdha761.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=4380d4d97dd56c90281b42e35bd155041000e94b)

Est-ce que c'est vraiment son poignet? J'en doute. Si oui, ils devront refracturer le poignet pour corriger le tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 25, 2020, 08:30:06 PM
https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8 (https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 25, 2020, 11:30:14 PM
https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8 (https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8)

Parfait mais, elle est où la connection entre le vidéo et la photo d'un poignet tout croche pour me dire que c'est le poignet à Dach (c'est un peu vite dans le vidéo, même si ça a d'l'air croche (autant que dans la photo, je ne peux dire).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 26, 2020, 01:51:18 PM
Koekkoek's 1-year deal with Edmonton is worth $850,000

Center Carl Söderberg has inked a 1-year / $1,000,000 deal. #Blackhawks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 26, 2020, 03:23:53 PM
Koekkoek's 1-year deal with Edmonton is worth $850,000

Center Carl Söderberg has inked a 1-year / $1,000,000 deal. #Blackhawks

Clairement, maintenant, le Oilers sont favoris pour gagner la division Canadienne et la Coupe Stanley. Koekkoek, c'est que-que chose ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 26, 2020, 03:32:24 PM
Koekkoek's 1-year deal with Edmonton is worth $850,000

Center Carl Söderberg has inked a 1-year / $1,000,000 deal. #Blackhawks

Clairement, maintenant, le Oilers sont favoris pour gagner la division Canadienne et la Coupe Stanley. Koekkoek, c'est que-que chose ;)

Faut pas virer coucou non plus ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 26, 2020, 03:57:38 PM
Oui mais si coucou fait que-que chose tout croche et refait le coucou qui est que-que chose, après quequecoups de coucou, il risque de recevoir queque coups au cucu pour aller faire coucou à quequn d'autre.  >:D :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 26, 2020, 04:03:50 PM
https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8 (https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8)

Parfait mais, elle est où la connection entre le vidéo et la photo d'un poignet tout croche pour me dire que c'est le poignet à Dach (c'est un peu vite dans le vidéo, même si ça a d'l'air croche (autant que dans la photo, je ne peux dire).

Me semble c est clair dans le vidéo on voit bien l'angle dans son poignet aussitôt qu'il enlève son gants , pour le reste c est ce qui circule sur le web j'ai vu passé la photo plus d'une fois, rendu la si tu veux y croire ou non its up to you  je voulais pas partir un debat sur les sources de la photo a savoir si sont fiable ou non ciboire ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 26, 2020, 04:16:58 PM
https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8 (https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8)

Parfait mais, elle est où la connection entre le vidéo et la photo d'un poignet tout croche pour me dire que c'est le poignet à Dach (c'est un peu vite dans le vidéo, même si ça a d'l'air croche (autant que dans la photo, je ne peux dire).

Me semble c est clair dans le vidéo on voit bien l'angle dans son poignet aussitôt qu'il enlève son gants , pour le reste c est ce qui circule sur le web j'ai vu passé la photo plus d'une fois, rendu la si tu veux y croire ou non its up to you  je voulais pas partir un debat sur les sources de la photo a savoir si sont fiable ou non ciboire ....

C`est dans le haut du corps!  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 26, 2020, 05:41:47 PM
https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8 (https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8)

Parfait mais, elle est où la connection entre le vidéo et la photo d'un poignet tout croche pour me dire que c'est le poignet à Dach (c'est un peu vite dans le vidéo, même si ça a d'l'air croche (autant que dans la photo, je ne peux dire).

Me semble c est clair dans le vidéo on voit bien l'angle dans son poignet aussitôt qu'il enlève son gants , pour le reste c est ce qui circule sur le web j'ai vu passé la photo plus d'une fois, rendu la si tu veux y croire ou non its up to you  je voulais pas partir un debat sur les sources de la photo a savoir si sont fiable ou non ciboire ....

C`est dans le haut du corps!  8)

Ça pour un poignet il y a une grosse zone gris, haut du corps, bas du corps...ça dépend beaucoup de ce que tu fais avec ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 26, 2020, 05:46:17 PM
Oui mais si coucou fait que-que chose tout croche et refait le coucou qui est que-que chose, après quequecoups de coucou, il risque de recevoir queque coups au cucu pour aller faire coucou à quequn d'autre.  >:D :))

C,est pas peu que-que dire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 26, 2020, 05:47:49 PM
https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8 (https://www.youtube.com/watch?v=-Evbuyzd6T8)

Parfait mais, elle est où la connection entre le vidéo et la photo d'un poignet tout croche pour me dire que c'est le poignet à Dach (c'est un peu vite dans le vidéo, même si ça a d'l'air croche (autant que dans la photo, je ne peux dire).

Me semble c est clair dans le vidéo on voit bien l'angle dans son poignet aussitôt qu'il enlève son gants , pour le reste c est ce qui circule sur le web j'ai vu passé la photo plus d'une fois, rendu la si tu veux y croire ou non its up to you  je voulais pas partir un debat sur les sources de la photo a savoir si sont fiable ou non ciboire ....

C`est dans le haut du corps!  8)

Ça pour un poignet il y a une grosse zone gris, haut du corps, bas du corps...ça dépend beaucoup de ce que tu fais avec ...
[/b]

Pour le rendre croche?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 26, 2020, 11:40:12 PM
Derek Stepan vient d'être échangé aux Sénateurs. En retour, les Coyotes reçoivent un choix de 2e ronde en 2021 (détenu à l'origine par Columbus).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 27, 2020, 10:21:49 AM
Stu juste moi ou considérant la situation et les précédents pour ce genre d'échange (même pré-Covid), Ottawa se fait fourrer ben raide?

Je me serais attendu à ce que l'Arizona doive payer pour se débarrasser d'un tel contrat.

Viiiite MB, appelle à Ottawa pour passer certains contrats...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 27, 2020, 10:39:07 AM
Peut-être qu'OTTAWA s'attend à obtenir plus pour lui ( au deadline genre ) que le choix de COLUMBUS qui sait ??

surtout qu'il pourrait absorber 50% du salaire aisément

ça pourrait être un deal brillant au final sauf que .... présentement si c'est pour autre chose , pas très brillant à mes yeux du moins
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on December 27, 2020, 10:53:41 AM
9 joueurs sur 13 ont 26 ans et moins, ça apporte un peu de maturité et ce n'est pas comme si il avait un contrat de 6 ans, il bouche un trou a l'attaque et ce pour un an et pour ce qui est des espoirs et des choix, Ottawa sont pas trop mal pris.

739mj   167b   312p   479pts   +96

Ce n'est quand même pas un pied de cèleri non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 27, 2020, 10:55:45 AM
Ça prend quand même un minimum de vétérans au sein de l'équipe. Sinon, tu te ramasses comme les Oilers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 27, 2020, 10:56:41 AM
Peut-être qu'OTTAWA s'attend à obtenir plus pour lui ( au deadline genre ) que le choix de COLUMBUS qui sait ??

surtout qu'il pourrait absorber 50% du salaire aisément

ça pourrait être un deal brillant au final sauf que .... présentement si c'est pour autre chose , pas très brillant à mes yeux du moins

Il faut aussi se rappeler que malgré le cap de $6.5 mil du salaire de Stepan, ca ne sera que $2 mil à payer en salaire. ($5 mil en salaire moins le $3 mil déjà reçu en juillet 20. )

C`est M. Melnick que doit être content! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 27, 2020, 11:07:17 AM
Ouin c'est bien beau tout ça mais reste que c'est Ottawa qui avait le gros bout du bâton puisque c'est eux qui détenaient une denrée rare dans la situation actuelle: de l'espace sous le plafond.

La loi de l'offre et de la demande, tu te dois d'en profiter.
Et ils ne l'ont pas fait...

C'est là qu'on voit que certaines organisations ont le don de profiter de ces situations avec un excellent timing (Caroline par exemple qui l'ont fait à au moins 2 reprises)... et d'autres non...

C' est là qu'on voit la qualité de certains DG.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 27, 2020, 11:24:10 AM
Un fait demeure , ARIZONA a fait un excellent deal surtout qu'ils ont ZÉRO HO HO HO choix de 1rd

je serais pas surpris de les voir passer un défenseur (exemple DEMERS )

avec le jeune VICTOR SÖDERSTRÖM  qui devrait faire ses débuts
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 27, 2020, 11:28:11 AM
Ouin c'est bien beau tout ça mais reste que c'est Ottawa qui avait le gros bout du bâton puisque c'est eux qui détenaient une denrée rare dans la situation actuelle: de l'espace sous le plafond.

La loi de l'offre et de la demande, tu te dois d'en profiter.
Et ils ne l'ont pas fait...

C'est là qu'on voit que certaines organisations ont le don de profiter de ces situations avec un excellent timing (Caroline par exemple qui l'ont fait à au moins 2 reprises)... et d'autres non...

C' est là qu'on voit la qualité de certains DG.

Tout à fait vrai!

Mais on ne connait peut-être pas toute l`histoire non plus. Un peu comme dans l`échange pour Anderson, plusieurs se sont demandé pourquoi MB avait dû ajouté un choix de 3ième ronde à Domi pour l`avoir. On a appris par la suite que le 3ième choix n`était pas pour égaler la valeur Domi-Anderson mais pour battre l`offre des autres compétiteurs. 

Bien que les compétiteurs soient ici probablement moins nombreux, c`est peut-être le même scénario ici avec Ottawa. Qui sait?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 11:50:40 AM
9 joueurs sur 13 ont 26 ans et moins, ça apporte un peu de maturité et ce n'est pas comme si il avait un contrat de 6 ans, il bouche un trou a l'attaque et ce pour un an et pour ce qui est des espoirs et des choix, Ottawa sont pas trop mal pris.

739mj   167b   312p   479pts   +96

Ce n'est quand même pas un pied de cèleri non plus.

C'est beau les statistiques pour une carrière entière mais, ça fait trois ans depuis la dernière fois où il avait des statistiques un peu mieux qu'un joueur moyen à .68 PPM plutôt qu'à .50 PPM ou moins.

À 30 ans, quand 27 ans était la dernière année intéressante pour toi, c'est, selon moi, quelque peu inquiétant, non?

Ceci dit, je ne suis pas surpris car Ottawa a vraiment besoin de joueurs de centre (je dirais, même avec l'ajout de Stepan). De là ou ça devenait un partenaire de danse éventuel pour Danault ET Byron en échange de choix et/ou prospects. C'est beau avoir de bons jeunes à l'aile mais, un bon vétéran au centre pour leur donner de la confiance pendant qu'ils continuent de se développer, ce n'est pas un luxe non plus.

Je sais, c'est un sacrilège de parler d'échanger Danault mais, c'est une réalité qu'il faudra considérer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 27, 2020, 12:07:16 PM
Peu de joueurs semblent performer offensivement avec les Coyotes. Ça semble être un éteignoir offensif là-bas. Les Kessel, Keller et Dvorak ont tous connu des saisons en-deça des attentes

Le meilleur buteur de l'équipe fut Conor Garland avec 22 buts.

Ça me rappelle les années ou Shea Weber était tout seul à Nashville et finissait premier compteur de l'équipe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 01:01:35 PM
Peu de joueurs semblent performer offensivement avec les Coyotes. Ça semble être un éteignoir offensif là-bas. Les Kessel, Keller et Dvorak ont tous connu des saisons en-deça des attentes

Le meilleur buteur de l'équipe fut Conor Garland avec 22 buts.

Ça me rappelle les années ou Shea Weber était tout seul à Nashville et finissait premier compteur de l'équipe...

Bon point pis, de toute façon, Stepan est plus perçu comme étant un centre two-way, pas un talent offensif à n'en plus finir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 27, 2020, 01:08:05 PM
@Scriptor

Bah c'est pas tant un sacrilège de parler d'échanger Danault, c'est juste très pas mal prématuré.

Houhou KK est rendu un joueur NHL établi parce qu'il a connu des pas pires semi-series sur un stunt de 10 matchs où il a marqué 4 buts.
Du marché montréalais dans sa plus pure tradition.

Suzuki aussi a encore besoin de la présence du jeune vétéran au centre. Faut slacker les moteurs avec lui, il a juste une saison sous la cravate.

Faut pas mettre la charrue avant les boeufs..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 27, 2020, 01:27:16 PM
Pas mal très d'accord avec toi Sam, donner les postes de centre 1 et 2 aux jeunes maintenant et aveuglément, c'est très risqué et en plus pas le genre de Bergevin trop trop (encore moins Julien). 

Bergevin peut prendre une chance d'attendre après la saison pour signer Danault pour voir si Suzuki et KK sont réellement rendu là de façon constante, mais ça demeure un gros risque car s'ils ne sont pas assez constants, va falloir donner le contrat qu'il veut à Danault ou le perdre pour au mieux pas grand chose en échange de ses droits, et devoir combler un poste de centre.

Si les 2 jeunes sont rendu là, il perd quand même Danault pour au mieux pas grand chose mais au moins le centre semble sécurisé.

Pense plus que Bergevin va tenter de se débarasser d'un autre contrat et signer Danault 5 ans.  Mais bon on verra.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 02:32:33 PM
Perso, j'ai peur de trois choses.

1) Le CH re-signe Danault à trop cher pour le rôle qu'il aura une fois que les jeunes seront plus mature et ça peut venir plus vite que nous pensons, sauf que...

2) Avec Julien comme entraineur en chef et danault de re-signer, kotkaniemi n'aura pas les mêmes opportunités de se faire valoir dans le top-6 et cela pourrait nuire à son développement.

3) Danault ne sera pas heureux à Montréal dans un rôle moins inportant si les deux jeunes atteignent leurs pleins potentiels.

Perso, je suis prêt à perdre Danault pour rien durant l'entre-saison après cette année si ça peut aider à faire progresser les deux jeunes centres au niveau où ils pourront mieux appréhender le rôle de premiers et deuxièmes centres pour des années à venir.

Des fois, ce n'est pas juste l'actif reçu en échange d'un joueur qui compte.

Au crédit de Danault, en plus -- et c'est important à souligner -- même si les deux jeunes lui souffle dans le cou, il prend plaisir à jouer le rôle de mentor auprès de ceux-ci. Assez pour dire que c'est un jour d'équipe avant tout.

Eller, avec la compétition qu'il entretenait face à Galchenyuk, n'était pas, selon moi, le même genre de joueur d'équipe. C'est peut-être une question de confiance en tant que vétéran pour Danault. Je me souviens des passes suicides qu'Eller donnait à Galchenyuk (en souhaitant des gives and gos) quand il faisait partie de la EGG line. Il se servait de ce coéquipier que pour se faire valoir. et de Gallagher autrement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 27, 2020, 03:34:33 PM
On a juste pas le même genre de craintes alors.

Moi j'ai plus peur qu'un des deux jeunes ne se développe pas, ou juste moins rapidement,  et/ou se fasse jeter sous l'autobus par le DG (c'est pas comme si ce serait une première), et que Danault ait été échangé trop rapidement.

Bergevin ça fait 10 ans qu'il bâtit le club et on arrive à à peine sortir la tête de l'eau...peut-être...si les moves de l'été portent fruits, sinon on est encore le club qui a terminé 24e l'an dernier.  Alors perdre un gars comme Danault qui est dans son prime pour moins que sa valeur, ça va pas aider à améliorer le club.

Pour l'utilisation de KK, avec ou sans Danault Julien est capable du pire, juste voir l'utilisation de Weal, mais là le problème à régler c'est Julien, plus rien à voir avec Danault.  Et Danault malheureux, ben le DG gérera ça lorsque et si cela arrive, avec une bonne structure de contrat il pourrait se faciliter la tâche en prévision de cette possibilité.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on December 27, 2020, 04:04:08 PM
La ligne de centre est beaucoup trop vulnérable pour se départir actuellement de Danault. Qui prendrait sa place?  Poehling, Weal? N'importe quel joueur de centre procuré à rabais? Un peu de sérieux s.v.p.
KK n'a pas encore fait ses preuves, et de toute façon n'aura jamais autant de minutes de glace que Danault avant longtemps pour la bonne et simple raison que ce dernier sera sur tous les PK, et que c'est Suzuki qui sera sur la 1e unité de PP, en plus de faire du PK à l'occasion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 04:52:14 PM
Si le bonheur de Danault passe réellement par son épanouissement personnel (en supposant que c'est aussi dans le contexte d'un joueur d'équipe qui veut aussi voir son équipe gagner) et que cet épanouissement peut seulement se faire dans un environment où il pourra puiser dans son potentiel offensif autant que dans son talent défensif déjà démontré...

...il faudra que Bergevin lui explique comment le contrat raisonnable qu'il signera aidera à ce que ce soit ainsi au moins à moyen terme, tout en aidant l'équipe à gagner!

Des sacrifices, ça se fait mais, normalement, plus facilement avec un but en tête.

Si, par exemple, Bergevin réussit à convaincre Danault et Tatar de re-signer tous les deux à 5M, afin de garder la ligne de Tatar - Danault - Gallagher intacte, il pourra honnêtement promettre à Danault que son rôle avec l'équipe ne changera pas vraiment.

Ce sera ensuite réellement possible de donner aussi des munitions à Suzuki et Kotkaniemi en misant sur des contrats d'entrée à Caufield, Romanov et, graduellement, à un ou les deux de Harris et Norlinder, tout en se débarrassant de contrats à Byron, Armia, Chiarot, Allen et Edmundson en cours de route. Évidemment, ça passerait aussi par des contrats de transition à KK et Suzuki.

Selon moi, ça donnerait ainsi la possibilité de faire rouler trois lignes d'attaque avec un réel potentiel de compter et un réel potentiel de contrer les meilleurs trios adverses.

Il y aurait aussi plusieurs options tangibles pour l'avantage numérique et le désavantage numérique.

Le top-9 des attaquants pourrait ressembler a:

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Toffoli
Caufield - Kotkaniemi - Anderson

pour les 4 prochaines années, avec exception de Caufield qui ne serait pas dans l'alignement pour cette saison.

Ça profiterait des dernières bonnes années de Petry, Weber et Price à travers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 27, 2020, 05:01:33 PM
 Caufield  (selon moi ) sera signé cette année comme le fut POEHLING qui termine sa 3e année de contrat cette année après que 2 vrai saisons PRO
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on December 27, 2020, 05:44:17 PM
Si le bonheur de Danault passe réellement par son épanouissement personnel (en supposant que c'est aussi dans le contexte d'un joueur d'équipe qui veut aussi voir son équipe gagner) et que cet épanouissement peut seulement se faire dans un environment où il pourra puiser dans son potentiel offensif autant que dans son talent défensif déjà démontré...

...il faudra que Bergevin lui explique comment le contrat raisonnable qu'il signera aidera à ce que ce soit ainsi au moins à moyen terme, tout en aidant l'équipe à gagner!

Des sacrifices, ça se fait mais, normalement, plus facilement avec un but en tête.

Si, par exemple, Bergevin réussit à convaincre Danault et Tatar de re-signer tous les deux à 5M, afin de garder la ligne de Tatar - Danault - Gallagher intacte, il pourra honnêtement promettre à Danault que son rôle avec l'équipe ne changera pas vraiment.

Ce sera ensuite réellement possible de donner aussi des munitions à Suzuki et Kotkaniemi en misant sur des contrats d'entrée à Caufield, Romanov et, graduellement, à un ou les deux de Harris et Norlinder, tout en se débarrassant de contrats à Byron, Armia, Chiarot, Allen et Edmundson en cours de route. Évidemment, ça passerait aussi par des contrats de transition à KK et Suzuki.

Selon moi, ça donnerait ainsi la possibilité de faire rouler trois lignes d'attaque avec un réel potentiel de compter et un réel potentiel de contrer les meilleurs trios adverses.

Il y aurait aussi plusieurs options tangibles pour l'avantage numérique et le désavantage numérique.

Le top-9 des attaquants pourrait ressembler a:

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Toffoli
Caufield - Kotkaniemi - Anderson

pour les 4 prochaines années, avec exception de Caufield qui ne serait pas dans l'alignement pour cette saison.

Ça profiterait des dernières bonnes années de Petry, Weber et Price à travers.

Tatar a 4,75/5M$ par année c'est très possible, si le nombre d'années est conséquent, genre 5 ans.  Danault si on veux lui donner uniquement 5M$, va falloir lui offrir les 8 ans et encore.  c'est minimum entre 5,5$ et 6M$ pour 5 ou 6 ans.  Anderson qui a 1 an de moins que lui vient de signer à 5,5M$ pour 7 ans, sans avoir rien prouver et avec un historique de blessures, dans exactement la même situation économique globale avec la même organisation. 

Danault est moins physique mais n'a pas d'historique de blessure, est plus que fiable défensivement et est régulier comme une horloge sans trop de temps en PP.  Lui demander de signer à 5M$, lui qui devient autonome, ce n'est pas lui demander d'être raisonnable, c'est un peu le prendre pour un con en ce qui me concerne.  Ben beau faire passer l'équipe avant lui mais regarde l'équipe et il serait bien le seul a avoir fait passer l'équipe avant lui.  Price aurait peut-être pu faire ça faire passer l'équipe avant lui...et signer à 7M$ par année, ou le ti nouveau Anderson et signer a 4M$ par année...c'est pas mal ce qu'il vaut d'ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 06:25:46 PM
Moi, en tant que DG, je ne suis pas là pour jouer à l'agent de Danault. Pis, Danault, il doit quand même la chance de faire son pauvre 5M à Bergevin qui a cru en lui.

Je n'ai rien contre aller jusqu'à 5.5M pour Danault, même en offrant 5M seulement, en comparaison, à Tatar. Par contre, je trouve cela un peu facile de dire que Tatar vaudrait même un peu moins que 5M, lui, quand c'est le meilleur marqueur de l'équipe depuis les deux dernières années et qu'il est toujours en progression depuis son arrivée à Montréal. Lui, il ne serait pas pris pour un con?

Tatar a peut-être rien fait en une chance durant les séries à Montréal mais, à ce que je sache, Danault non plus. En disant que tatar ne vaut même pas le 5M, j'imagine que ça aide à dépeindre Danault comme celui qui, à lui seul, devrait faire le sacrifice?

C'est juste que, à un certain point, tu ne peux aligner la meilleure équipe possible en allongeant les pesos à tout le monde comme s'il n'y avait pas de Cap!

Est-ce que nos joueurs favoris sont ceux qui recoivent toujours le plus? Non.

Sinon, juste pour ses matchs contre Boston, Bégin aurait reçu 10M par saison. :)

Bah, si c,est pas assez pour Danault (5M, 5.5M), que l'on échange le joueur.

Ce n'est pas en payant un joueur comme le type de joueur qu'il nous manque qu'il transportera l'équipe sur ses épaules.

Brisebois n'est pas devenu un défenseur #1 en étant payé comme un défenseur de première paire à Montréal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 27, 2020, 08:02:23 PM
The #Sens have acquired defenceman Braydon Coburn, forward Cedric Paquette and a second-round draft pick in 2022 from @TBLightning in exchange for Marian Gaborik and Anders Nilsson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 27, 2020, 09:05:23 PM
Une transaction intéressante pour Ottawa. La carrière de Nilsson est probablement terminée avec sa commotion cérébrale. À la place de le payer pour rien sur LTIR, il a été passé à Tampa pour 2 joueurs à la dernière année de leurs contrats + le 2nd. Coburn et Paquette devraient partir avant la date limite de transactions pour d'autres picks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 27, 2020, 09:28:44 PM
Celle là, je ne l'avais pas vu passer

St. Louis Blues@StLouisBlues
Mike Hoffman has signed a professional tryout contract with the Blues and will be in Training Camp when it begins on Jan. 3.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 10:18:18 PM
Caufield  (selon moi ) sera signé cette année comme le fut POEHLING qui termine sa 3e année de contrat cette année après que 2 vrai saisons PRO

Selon moi, ils devraient lui faire signer son contrat à la fin de sa saison universitaire, quitte à le faire jouer à Laval, au moins, pour prendre du galon à un autre niveau et commencer à apprendre le système du CH (c'est le même à Laval, apparemment). C'est peut-être une bonne chose que les saisons sont décalées entre l'universitaire et la Ligue américaine. Ça donne la chance à Cole de progresser avant de faire le saut. Je me demande juste si la saison dans la Ligue américaine sera plus longue ou terminera en même temps que d'habitude, comme dans la LNH?

Ou si elle commencera même un jour?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 10:29:40 PM
Une transaction intéressante pour Ottawa. La carrière de Nilsson est probablement terminée avec sa commotion cérébrale. À la place de le payer pour rien sur LTIR, il a été passé à Tampa pour 2 joueurs à la dernière année de leurs contrats + le 2nd. Coburn et Paquette devraient partir avant la date limite de transactions pour d'autres picks.

Ça c'est une transaction à la Vegas Knights l'année du repêchage d'expansion pour eux. Pour une équipe qui rebâtit et qui a de l'espace sous le Cap, c'est très bien fait, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 10:32:10 PM
Celle là, je ne l'avais pas vu passer

St. Louis Blues@StLouisBlues
Mike Hoffman has signed a professional tryout contract with the Blues and will be in Training Camp when it begins on Jan. 3.

Dangereux pour un agent libre sans restrictions? Blessures potentielles? Bien, j'imagine que le fait qu'il n'y a pas de matchs préparatoires a jouer un peu dans la décision du joueur, en tentant de titiller le DG avec une chimie qui pourrait s'établir avec quelques joueurs durant l'entrainement?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 27, 2020, 10:56:44 PM
J'ai l'impression que c'est arrangé avec le gars des vues... il y a déjà un contrat en place, mais le DG va attendre le début de la saison pour mettre Steen et/ou Tarasenko LTIR avant d'annoncer la signature de Hoffman.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 27, 2020, 11:03:15 PM
J'ai l'impression que c'est arrangé avec le gars des vues... il y a déjà un contrat en place, mais le DG va attendre le début de la saison pour mettre Steen et/ou Tarasenko LTIR avant d'annoncer la signature de Hoffman.

C'est ca.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 27, 2020, 11:36:27 PM
J'ai l'impression que c'est arrangé avec le gars des vues... il y a déjà un contrat en place, mais le DG va attendre le début de la saison pour mettre Steen et/ou Tarasenko LTIR avant d'annoncer la signature de Hoffman.

C'est ca.

Ça me semble juste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 28, 2020, 10:00:38 AM
J'ai l'impression que c'est arrangé avec le gars des vues... il y a déjà un contrat en place, mais le DG va attendre le début de la saison pour mettre Steen et/ou Tarasenko LTIR avant d'annoncer la signature de Hoffman.

C'est ca.

C'est exactement ça qui a été écrit à quelques endroits.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 28, 2020, 10:50:32 AM
Le lightning a pas paye cher pour se debarasser de proche 10M en salaire.

Paquette joueur de 4e trio basic, Coburn 6e def et un 2e pick.

Les autres DG doivent etre en beau ta***** de voir Brisebois s'en sortir si facilement sans meme avoir eu a toucher a son top 9 pour y parvenir. Quand on pense a Chicago qui ont du ceder de gros morceau pour respecte le plafond car les autres DG l'attendait....

Brisebois a du promettre de quoi a Dorion en payback sinon OTT meme si les joueurs sont pas vilain on pas obtenu tant pour faire cette grosse fleur a Tampa
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Brûleur de loups on December 28, 2020, 10:54:25 AM
Corey Perry à Mtl...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 28, 2020, 10:59:15 AM
Le "taxi squad" aura de l'expérience .... ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 28, 2020, 11:26:17 AM
Pas sur que Montréal va garder ces deux joueurs. Il est bien possible que l'un d'eux fasse l'affaire pour la 4ième ligne d'un club qui est accoté au Cap -- 750K, c'est le minimum payable. C'est aussi la valeur réelle de ces joueurs, à travers. Ils n'ont pas faite une fleur à une équipe favorite pour la Coupe, mettons...

Le ballotage sera intéressant en début de saison et pendant la saison. Il faudra gérer, avec les blessures, le nombre de matchs des joueurs du taxi squad sans quoi ils redeviendront éligibles au ballotage en cours de route. Il y aura une rotation, probablement, juste pour garder la profondeur toute la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 28, 2020, 11:30:46 AM
J'ai l'impression que Perry va se ramasser aved Kitkat contre quelques équipes.  Même Ottawa est rendu avec des gars comme Tkachuk, Watson, Paquette, Paul et le grand Gudbranson. Ce sera loin d'être toutes des parties pour les patineurs de fantaisies.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 28, 2020, 11:39:36 AM
Bien d'accord que la ligne de centre est beaucoup trop risqué dans le moment pour se départir d'un Danault, d'où le fait qu'il faut jouer la saison et voir où on en est vraiment à mon avis. 

Dans le moment on ne sait pas vraiment qu'elles sont les demandes de Danault mais je suis à peu près certain que ses petites sorties publiques n'ont pas beaucoup plu à Bergevin.  La situation semble un peu "personnelle" dans le sens où Phil (à tort ou à raison) croit que le CH lui est redevable à tout niveau et est vocal en ce sens.

Mais de toute manière si Suzuki et KK ne se dévelloppent pas comme on l'espère, la solution à cela ne sera pas Danault (malheureusement pour lui), car aussi utile qu'il soit, il n'est pas dans la bonne chaise comme premier centre d'une équipe qui espère être vraiment compétitive et on va se retouver dans le même merde qu'on est depuis des années, soit avec un ligne de centre défficiente. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 28, 2020, 11:46:14 AM
Le "taxi squad" aura de l'expérience .... ;)

...effectivement.  Il n'est toutefois pas reconnu comme un joueur avec une attitude sans reproche, mais parfois ce genre de choses est exagérée...  Probablement pas une mauvaise chose non plus d'avoir des Frolik et Perry autour d'un gars comme Poehling.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 28, 2020, 12:04:41 PM
Bien d'accord que la ligne de centre est beaucoup trop risqué dans le moment pour se départir d'un Danault, d'où le fait qu'il faut jouer la saison et voir où on en est vraiment à mon avis. 

Dans le moment on ne sait pas vraiment qu'elles sont les demandes de Danault mais je suis à peu près certain que ses petites sorties publiques n'ont pas beaucoup plu à Bergevin.  La situation semble un peu "personnelle" dans le sens où Phil (à tort ou à raison) croit que le CH lui est redevable à tout niveau et est vocal en ce sens.

Mais de toute manière si Suzuki et KK ne se dévelloppent pas comme on l'espère, la solution à cela ne sera pas Danault (malheureusement pour lui), car aussi utile qu'il soit, il n'est pas dans la bonne chaise comme premier centre d'une équipe qui espère être vraiment compétitive et on va se retouver dans le même merde qu'on est depuis des années, soit avec un ligne de centre défficiente.

Bien vu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 28, 2020, 12:06:58 PM
Le "taxi squad" aura de l'expérience .... ;)

...effectivement.  Il n'est toutefois pas reconnu comme un joueur avec une attitude sans reproche, mais parfois ce genre de choses est exagérée...  Probablement pas une mauvaise chose non plus d'avoir des Frolik et Perry autour d'un gars comme Poehling.

C'tu moé ou on a vu Desharnais dans les parages à Montréal?

Il resterait une place à l'attaque pour le taxi squad... >:D

Lindgren, Ouellet, Frolik, Perry, Desharnais  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 28, 2020, 12:07:44 PM
C'est fou comment l'équipe est loadé comme ailiers, pendant qu'une blessure à long terme pour un des top 3C et c'est pratiquement saison terminée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on December 28, 2020, 12:09:40 PM
solide signature d apres moi

perry va apporter experience et presence physique... faut penser qu ont va jpuer plusieur game vs toronto qui sont plus physique et qui se sont amuser pendant plusieurs annees a nous brasse.

frolik  perry  2 gagnant de la coupe  cest pas mauvais comme signature et ca donne bcp de latitude a MB a faire un  gros move .  je suis certain qu il va arriver avec une trade du champ gauche 

genre Hertl ou Meier de san jose
mais il va avoir bcp bcp de mouvement d ici le 13...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 28, 2020, 12:11:15 PM
...le taxi squad offre des opportunités intéressantes de dépasser le cap...  Juste de même si Weal et Byron se retrouvent dans le taxi squad au profit de Frolik et Perry, ça peut nous positionner avantageusement au trade deadline...

C'est fou comment l'équipe est loadé comme ailiers, pendant qu'une blessure à long terme pour un des top 3C et c'est pratiquement saison terminée.

Très bon point... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 28, 2020, 12:27:55 PM
...le taxi squad offre des opportunités intéressantes de dépasser le cap...  Juste de même si Weal et Byron se retrouvent dans le taxi squad au profit de Frolik et Perry, ça peut nous positionner avantageusement au trade deadline...

C'est fou comment l'équipe est loadé comme ailiers, pendant qu'une blessure à long terme pour un des top 3C et c'est pratiquement saison terminée.

Très bon point...

C'est ce que je dis depuis le début du taxi squad de confirmé comme concept.

Le côté administratif avec des joueurs enlevés de l'alignement juste entre les parties donnerait de l'espace pour un joueur de 2.8M, selon les calculs de sites de Cap, rendu à la date limite des échanges.

Si Byron est rétrogradé au taxi squad et qu'une équipe nous le vole au ballotage, ça devient beaucoup de bidous rendu à la date limite des transactions. Oui, rien en retour pour Byron, autre que de l'espace sous le Cap mais, avec cela de nos jours, les possibilités sont énormes.

Pour le commentaire sur la profondeur à l'aile et le risque de tout voir dégringoler si un de nos trois premiers centres se blesse...

Peut-être qu'avec toute cette profondeur à l'aile, c'est le meilleur moment pour donner la chance, rendu là, à Evans ou Poehling dans le top-9, ou, peut-être, Perry peut apporter quelque chose au centre sur un troisième trio à plus court terme?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 28, 2020, 12:46:43 PM
...le taxi squad offre des opportunités intéressantes de dépasser le cap...  Juste de même si Weal et Byron se retrouvent dans le taxi squad au profit de Frolik et Perry, ça peut nous positionner avantageusement au trade deadline...

C'est fou comment l'équipe est loadé comme ailiers, pendant qu'une blessure à long terme pour un des top 3C et c'est pratiquement saison terminée.

Très bon point...

Oui. Et c' est peut-etre la raison pourquoi Derick Brassard est dans les rumeurs sur le prochain à venir à Montréal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 28, 2020, 01:19:45 PM
@Smash : Pas tant!

Suzuki-Kotka-Danault ET Evans-(Weal ou À VENIR).

L'autre centre (entre Weal et À VENIR) dans l'Escouade Taxi et Poehling au centre d'un trio offensif à Laval.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 28, 2020, 01:36:31 PM
...le taxi squad offre des opportunités intéressantes de dépasser le cap...  Juste de même si Weal et Byron se retrouvent dans le taxi squad au profit de Frolik et Perry, ça peut nous positionner avantageusement au trade deadline...

C'est fou comment l'équipe est loadé comme ailiers, pendant qu'une blessure à long terme pour un des top 3C et c'est pratiquement saison terminée.

Très bon point...

C'est ce que je dis depuis le début du taxi squad de confirmé comme concept.

Le côté administratif avec des joueurs enlevés de l'alignement juste entre les parties donnerait de l'espace pour un joueur de 2.8M, selon les calculs de sites de Cap, rendu à la date limite des échanges.

Si Byron est rétrogradé au taxi squad et qu'une équipe nous le vole au ballotage, ça devient beaucoup de bidous rendu à la date limite des transactions. Oui, rien en retour pour Byron, autre que de l'espace sous le Cap mais, avec cela de nos jours, les possibilités sont énormes.

Pour le commentaire sur la profondeur à l'aile et le risque de tout voir dégringoler si un de nos trois premiers centres se blesse...

Peut-être qu'avec toute cette profondeur à l'aile, c'est le meilleur moment pour donner la chance, rendu là, à Evans ou Poehling dans le top-9, ou, peut-être, Perry peut apporter quelque chose au centre sur un troisième trio à plus court terme?

Il faut penser que le Taxi Squad c'est comme la AHL. Les mêmes règles s'appliquent. Si on envoie Byron dans le Taxi Squad et que personne ne le réclame au ballotage, il va prendre 3M sur le cap salarial pour rien. Déjà qu'on est coincé au plafond, ca ne serait pas très brillant de perdre 3M sur le cap pour "rien".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on December 28, 2020, 01:51:31 PM
Merci pour l'explication.

Est-ce qu'ils ont mis une limite sur le "taxi squad"?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 28, 2020, 01:55:45 PM
Merci pour l'explication.

Est-ce qu'ils ont mis une limite sur le "taxi squad"?

Minimum 4, Maximum 6. Minimum 1 gardien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 28, 2020, 01:57:35 PM
...le taxi squad offre des opportunités intéressantes de dépasser le cap...  Juste de même si Weal et Byron se retrouvent dans le taxi squad au profit de Frolik et Perry, ça peut nous positionner avantageusement au trade deadline...

C'est fou comment l'équipe est loadé comme ailiers, pendant qu'une blessure à long terme pour un des top 3C et c'est pratiquement saison terminée.

Très bon point...

C'est ce que je dis depuis le début du taxi squad de confirmé comme concept.

Le côté administratif avec des joueurs enlevés de l'alignement juste entre les parties donnerait de l'espace pour un joueur de 2.8M, selon les calculs de sites de Cap, rendu à la date limite des échanges.

Si Byron est rétrogradé au taxi squad et qu'une équipe nous le vole au ballotage, ça devient beaucoup de bidous rendu à la date limite des transactions. Oui, rien en retour pour Byron, autre que de l'espace sous le Cap mais, avec cela de nos jours, les possibilités sont énormes.

Pour le commentaire sur la profondeur à l'aile et le risque de tout voir dégringoler si un de nos trois premiers centres se blesse...

Peut-être qu'avec toute cette profondeur à l'aile, c'est le meilleur moment pour donner la chance, rendu là, à Evans ou Poehling dans le top-9, ou, peut-être, Perry peut apporter quelque chose au centre sur un troisième trio à plus court terme?

Il faut penser que le Taxi Squad c'est comme la AHL. Les mêmes règles s'appliquent. Si on envoie Byron dans le Taxi Squad et que personne ne le réclame au ballotage, il va prendre 3M sur le cap salarial pour rien. Déjà qu'on est coincé au plafond, ca ne serait pas très brillant de perdre 3M sur le cap pour "rien".

Premièrement, ce serait 2.4M qui sert à rien, remplacer par 750K pour 3,15M au lieu de 3.4M envers le Cap, déjà  250K d'épargne qui pourrait être précieux. Evidemment, si personne ne le réclame, je préférerais qu'il soit dans l'alignement mais, il y a des adversaires contre qui Perry ou Frolik à la place de Byron ne nuirait pas au CH.

Il y aurait des options. La question est de savoir si on est confortable de mettre Byron au ballotage et risquer de le perdre pour rien en retour? Perry et Frolik, c'est sur que nous serons confortables de les perdre sans rien en retour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 28, 2020, 02:02:26 PM
Derick brassard s’entendra avec les coyotes de l’Arizona sur un contrat de 1 saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 28, 2020, 03:33:15 PM
Le lightning a pas paye cher pour se debarasser de proche 10M en salaire.

Paquette joueur de 4e trio basic, Coburn 6e def et un 2e pick.

Les autres DG doivent etre en beau ta***** de voir Brisebois s'en sortir si facilement sans meme avoir eu a toucher a son top 9 pour y parvenir. Quand on pense a Chicago qui ont du ceder de gros morceau pour respecte le plafond car les autres DG l'attendait....

Brisebois a du promettre de quoi a Dorion en payback sinon OTT meme si les joueurs sont pas vilain on pas obtenu tant pour faire cette grosse fleur a Tampa

Le gros du loose il va le chercher parce que Kucherov est blessé à long terme.

Brisebois ne s'en sort pas facilement, il le fait en perdant probablement son, sinon un de ses meilleur joueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 28, 2020, 03:56:55 PM
Bien d'accord que la ligne de centre est beaucoup trop risqué dans le moment pour se départir d'un Danault, d'où le fait qu'il faut jouer la saison et voir où on en est vraiment à mon avis. 

Dans le moment on ne sait pas vraiment qu'elles sont les demandes de Danault mais je suis à peu près certain que ses petites sorties publiques n'ont pas beaucoup plu à Bergevin.  La situation semble un peu "personnelle" dans le sens où Phil (à tort ou à raison) croit que le CH lui est redevable à tout niveau et est vocal en ce sens.

Mais de toute manière si Suzuki et KK ne se dévelloppent pas comme on l'espère, la solution à cela ne sera pas Danault (malheureusement pour lui), car aussi utile qu'il soit, il n'est pas dans la bonne chaise comme premier centre d'une équipe qui espère être vraiment compétitive et on va se retouver dans le même merde qu'on est depuis des années, soit avec un ligne de centre défficiente.

Bien vu.

Bah en même temps, Gallagher y est allé lui aussi de petite sorties publiques et ça a passé comme du beurre.
Il a même menacé de ne pas signer ici si certains joueurs (pas nommé lesquels) ne restaient pas. Il a tout de même reçu une belle pactole...

Aussi, c'est ce que j'ai à reprocher à MB niveau signature de contrat: quand il est bandé sur un joueur il lui envoie presque un contrat en blanc, mais avec les autres il négocie à la dur, très dur, 2 poids 2 mesures...

Ça peut bien devenir personnel, c'est une habitude sous MB quand les joueurs doivent signer leur gros contrat (sauf kk exceptions)...
Ça nous a d'ailleurs coûté quelques bons joueurs un certain été et on a ensuite crashé malgré une "défensive améliorée"...

Aussi, des fois je trouve qu'il bande sur les mauvais joueurs... Mais ça c'est moi...

Pour ce qui est du rôle de Danault, entre 1er centre et 3e centre il y a le poste de 2e centre, et le #24 en est un très bon...

P.S.: @Scriptor, Danault vaut plus que Tatar pour la simple et bonne raison qu'un centre comme lui sera toujours bcp plus en demande et a un rôle bcp plus important qu'un ailier comme Tatar.
La loi de l'offre et de la demande...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 28, 2020, 04:03:00 PM
...le taxi squad offre des opportunités intéressantes de dépasser le cap...  Juste de même si Weal et Byron se retrouvent dans le taxi squad au profit de Frolik et Perry, ça peut nous positionner avantageusement au trade deadline...

C'est fou comment l'équipe est loadé comme ailiers, pendant qu'une blessure à long terme pour un des top 3C et c'est pratiquement saison terminée.

Très bon point...

Juste une précision, tu le sais sûrement mais pour ceux qui ne le savent pas:

Les salaires sur le taxi squad c'est comme si les joueurs étaient "buried" dans la AHL.

Donc si tu sauve 1,075 mil moins salaire du joueur pour le remplacer (ici 0,750 mil pour Frolik et Perry donc ça sauve 0,325 mil chaque).

P.S.: désolé j'avais pas vu les autres messages.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 28, 2020, 04:10:50 PM
...effectivement SAM...  je sais que ça l'air désoire le 350K d'épargne mais comme on s'enligne pour être vraiment, vraiment accoté au CAP ça peut faire une différence
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 28, 2020, 04:16:11 PM
David Pagnotta
@TheFourthPeriod
Athanasiou inks a 1-year, $1.2M contract with the Kings
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 28, 2020, 05:26:40 PM
Bien d'accord que la ligne de centre est beaucoup trop risqué dans le moment pour se départir d'un Danault, d'où le fait qu'il faut jouer la saison et voir où on en est vraiment à mon avis. 

Dans le moment on ne sait pas vraiment qu'elles sont les demandes de Danault mais je suis à peu près certain que ses petites sorties publiques n'ont pas beaucoup plu à Bergevin.  La situation semble un peu "personnelle" dans le sens où Phil (à tort ou à raison) croit que le CH lui est redevable à tout niveau et est vocal en ce sens.

Mais de toute manière si Suzuki et KK ne se dévelloppent pas comme on l'espère, la solution à cela ne sera pas Danault (malheureusement pour lui), car aussi utile qu'il soit, il n'est pas dans la bonne chaise comme premier centre d'une équipe qui espère être vraiment compétitive et on va se retouver dans le même merde qu'on est depuis des années, soit avec un ligne de centre défficiente.

Bien vu.

Bah en même temps, Gallagher y est allé lui aussi de petite sorties publiques et ça a passé comme du beurre.
Il a même menacé de ne pas signer ici si certains joueurs (pas nommé lesquels) ne restaient pas. Il a tout de même reçu une belle pactole...

Aussi, c'est ce que j'ai à reprocher à MB niveau signature de contrat: quand il est bandé sur un joueur il lui envoie presque un contrat en blanc, mais avec les autres il négocie à la dur, très dur, 2 poids 2 mesures...

Ça peut bien devenir personnel, c'est une habitude sous MB quand les joueurs doivent signer leur gros contrat (sauf kk exceptions)...
Ça nous a d'ailleurs coûté quelques bons joueurs un certain été et on a ensuite crashé malgré une "défensive améliorée"...

Aussi, des fois je trouve qu'il bande sur les mauvais joueurs... Mais ça c'est moi...

Pour ce qui est du rôle de Danault, entre 1er centre et 3e centre il y a le poste de 2e centre, et le #24 en est un très bon...

P.S.: @Scriptor, Danault vaut plus que Tatar pour la simple et bonne raison qu'un centre comme lui sera toujours bcp plus en demande et a un rôle bcp plus important qu'un ailier comme Tatar.
La loi de l'offre et de la demande...

Je l'aime beaucoup, Danault mais, toi, tu es vraiment en amour avec. Montréal ne gagnera jamais avec Danault comme 1er ou deuxième centre, à moins que le CH aie le luxe d'avoir un meilleur joueur de centre qui veut bien jouer comme troisième centre ;)

Montréal a besoin de deux meilleurs centres que Danault pour espérer gagner, selon moi (et Danault mais, pas Danault payé comme un des deux premiers centres).

Ça veut pas dire que je pense qu'il est poche du tout. Je veux juste une équipe gagnante plus que je veux faire plaisir à Danault.

Je dis cela parce que je ne vois pas un McDavid comme premier centre à Montréal où un deuxième centre comme Danault ferait l'affaire s'il y avait aussi un troisième centre comme Danault dans l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 28, 2020, 06:06:46 PM
Bah c'est ton avis, perso je ne vois pas vraiment d'arguments qui disent qu'avoir Danault comme 2e centre t'empêche de gagner.

Niveau points il est un 2e centre en plein dedans, même qu'il réussit à obtenir ses 50 pts en ayant très peu de temps sur le PP et somme toute, avec des ailiers qui sont des ailiers de 2e ligne aussi. Tout se tient.

Niveau temps de jeu, on parle d'un joueur de 2e centre aussi pas mal, en fait il a 18 min parce que justement, il joue beaucoup sur le PK.

Niveau possession de rondelle, il est excellent.
On dit qu'il est un joueur défensif, mais pas dans le moule des trop nombreux joueurs défensifs qui ont défilés à Mtl depuis trop longtemps, des dompeux de puck qui se débarrassent de la noire sans raison et qui la donne trop souvent à l'adversaire.
Non, Danault lui priorise les jeux intelligents qui font que son équipe garde la rondelle. Quand ton équipe a la rondelle, l'autre ne peut pas marquer donc c'est bon défensivement mais aussi offensivement. C'est pour ça qu'il a autant de passes, Danault est un passeur sous-estimé.
Je suis certain qu'il est un joueur que n'importe quel coéquipier adore jouer avec parce que non seulement il leur donne du loose défensivement, mais il les alimente offensivement...
Sans compter qu'il est bon dans les batailles 50/50, dont il remporte sa large part, les mises au jeu ainsi que pour protéger la rondelle.

Oui je l'aime Danault effectivement, mais je te trouve un peu condescendant dans ton allusion que ce n'est que pour des raisons sentimentales.

Mon évaluation est basée sur des faits, des chiffres et des appréciations propres sur son type de joueur du temps que je jouais. Ce genre de joueur, à moins d'être un p'tit frais chier qui ne pense qu'à sa gloire et ses stats personnelles, tout le monde aime jouer avec.

Au contraire de toi, je crois qu'on gagne avec ce genre de joueur, et pas juste dans un rôle de soutien. Il affronte constamment les meilleurs joueurs adverses tout en ayant une fiche +/- largement positive, a très peu de nanannes sur le PP, se tape le sale boulot et fait ses 50 pts pareil en n'ayant pas de Ovechkin ou de Kane à ses côtés, ses points il ne les volent pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 29, 2020, 12:38:15 AM
The #Oilers re-signed 23 y/o RFA D Ethan Bear to 2 year $2M Cap Hit Deal:

Yr 1: $1.5M
Yr 2: $2.5M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 29, 2020, 12:59:31 AM
Bah c'est ton avis, perso je ne vois pas vraiment d'arguments qui disent qu'avoir Danault comme 2e centre t'empêche de gagner.

Niveau points il est un 2e centre en plein dedans, même qu'il réussit à obtenir ses 50 pts en ayant très peu de temps sur le PP et somme toute, avec des ailiers qui sont des ailiers de 2e ligne aussi. Tout se tient.

Niveau temps de jeu, on parle d'un joueur de 2e centre aussi pas mal, en fait il a 18 min parce que justement, il joue beaucoup sur le PK.

Niveau possession de rondelle, il est excellent.
On dit qu'il est un joueur défensif, mais pas dans le moule des trop nombreux joueurs défensifs qui ont défilés à Mtl depuis trop longtemps, des dompeux de puck qui se débarrassent de la noire sans raison et qui la donne trop souvent à l'adversaire.
Non, Danault lui priorise les jeux intelligents qui font que son équipe garde la rondelle. Quand ton équipe a la rondelle, l'autre ne peut pas marquer donc c'est bon défensivement mais aussi offensivement. C'est pour ça qu'il a autant de passes, Danault est un passeur sous-estimé.
Je suis certain qu'il est un joueur que n'importe quel coéquipier adore jouer avec parce que non seulement il leur donne du loose défensivement, mais il les alimente offensivement...
Sans compter qu'il est bon dans les batailles 50/50, dont il remporte sa large part, les mises au jeu ainsi que pour protéger la rondelle.

Oui je l'aime Danault effectivement, mais je te trouve un peu condescendant dans ton allusion que ce n'est que pour des raisons sentimentales.

Mon évaluation est basée sur des faits, des chiffres et des appréciations propres sur son type de joueur du temps que je jouais. Ce genre de joueur, à moins d'être un p'tit frais chier qui ne pense qu'à sa gloire et ses stats personnelles, tout le monde aime jouer avec.

Au contraire de toi, je crois qu'on gagne avec ce genre de joueur, et pas juste dans un rôle de soutien. Il affronte constamment les meilleurs joueurs adverses tout en ayant une fiche +/- largement positive, a très peu de nanannes sur le PP, se tape le sale boulot et fait ses 50 pts pareil en n'ayant pas de Ovechkin ou de Kane à ses côtés, ses points il ne les volent

Je considère qu'il a bien profiter du manque de profondeur au centre du CH pour s'établir comme, effectivement, un bon deuxième centre dans la LNH. Il a eu sa chance et l'a saisie. Par contre, je ne pense pas que Montréal aura le genre de super vedette comme premier centre offensif pour se permettre de gagner avec Danault comme deuxième centre.

Pis, je ne suis pas aux antipodes de de la question en disant qu'il mériterait 5M, 5.5M comme centre avec des minutes partagées assez équitablement avec Suzuki et Kotkaniemi. Cela entre dans ma vision d'un alignment équilibré pour bâtir une équipe championne.

Je pense que Suzuki peut apporter la même dimension défensive de Danault avec, par contre, plus d'offensive que ce dernier aux côtés d'ailiers comme Tatar et Gallagher. Juste à voir les jeux de Suzuki, où il tourne son corps pour vendre qu'il va tirer, avant de plutôt passer de l'autre côté de la glace sur la palette d'un Tatar, je suis vendu à cette idée. J'aimerais miser que Kotkaniemi pourra aussi faire ainsi. Les deux jeunes centres sont assez fiables défensivement à la base de leur jeu, assez pour justifier des minutes de centres top-6, bien qu'il reste du développement à cet âge.

Je suis conscient de ce que peut apporter Danault, surtout à forces égales. S'il est heureux dans ce que je décris, j'aimerais certainement le garder. S'il veut la bonanza à 6.5M comme Gallagher, je passe. La différence entre toi et moi est que je voudrais un meilleur centre que Danault pour justifier le salaire de 6M, 6.5M ou mieux, plutôt que de payer ce genre de salaire à Danault par manque de mieux dans l'alignement.

Selon moi, Bergevin, à raison ou à tort, selon, a établi ses besoins et payé en conséquence.

Gallagher (de façon sentimentale, peut-être l'erreur) est perçu comme l'âme de cette équipe et payé selon.

Anderson est considéré comme l'attaquant de puissance manquant mais, essentiel aux succès du CH depuis fort longtemps. Pour ce, il est bien payé et pour longtemps.

Petry est le défenseur mobile offensif de l'escouade défensive et payé comme tel.

Weber est le leader incontesté de cette équipe et mène au salaire envers le Cap...

...autre que Price, le joueur de concession selon Bergevin, encore, à tort ou à raison.

J'achète juste mal ta perception que Bergevin tente de la jouer dur avec Danault. Ce n'est pas parce que Danault a dit qu'il ne se voyait pas juste jouer un rôle défensif que le CH tente de lui coller cette étiquette. En fait, c'est plutôt l'opposé avec le DG qui a fait pieds et mains dans l'entre-saison pour ajouter de la profondeur à l'aile avec du talent.

Ce n'est pas comme si on tente d'enlever Tatar et Gallagher à Danault et lui donner Byron et Lehkonen comme ailiers. C'est plutôt que l'on tente de donner de meilleurs ailiers aux autres centres sans le faire.

Je dis juste qu'il faut mettre un peu d'eau dans son vin pour avoir le bonheur que l'on prétend rechercher au plus pur du terme. Le DG tente seulement de garder ce rapport de forces plus qu'un an.

Ta position est que c'est presque indécent de lui demander de faire ainsi.

Je trouve cela un peu fort et c'est là que je vois peut-être sentimentale ton intervention.qui dépeint Danault un peu comme une victime.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 29, 2020, 07:21:33 AM
Je suis d'accord autant avec Samsagat que Scriptor au sujet de Danault.  Je pense que tu ne dois surtout pas dépassé une moyenne de 5.5 M $ sur le cap (préférablement 5 M$ comme Pageau).  Je crois aussi que dans une équipe aspirante, Danault jouerait comme 3e centre de luxe (disons 2e B) avec des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Là où je rejoins Samsagat est le point où l'offensive de Danault est sous évaluée.  Il a quand même eu 43 points à forces égales en saison régulière (31e de la ligue).  Il n'est qu'à un seul point de Aho (CAR) à ce chapitre avec exactement le même temps de glace.  Par contre, en supériorité numérique, Danault n'a que 1:34 de PP par match vs 2:51 pour Aho.  Je ne dis pas que Danault a le talent de Aho, loin de là.  Je dis qu'à 5vs5, compte tenu du fait qu'il prend souvent des missions défensives, il peut être considéré comme un 2e centre ou un 3e de luxe s'il garde des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Bref, si le CH veut avoir une équipe aspirante, je pense que Danault est indispensable, sans être trop payé, dans un système où les 3 premiers trios ont un temps de glace semblable à 5vs5.  Danault ira chercher le surplus en PK et les 2 autres en PP.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 29, 2020, 11:12:27 AM
Quand ça va bien pour Chicago : Jonathan Toews ratera le début de la saison à cause d'une maladie.

Dylan Strome (qui n'est toujours pas resigné soit dit en passant) aura de la pression...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 29, 2020, 11:47:27 AM
Je suis d'accord autant avec Samsagat que Scriptor au sujet de Danault.  Je pense que tu ne dois surtout pas dépassé une moyenne de 5.5 M $ sur le cap (préférablement 5 M$ comme Pageau).  Je crois aussi que dans une équipe aspirante, Danault jouerait comme 3e centre de luxe (disons 2e B) avec des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Là où je rejoins Samsagat est le point où l'offensive de Danault est sous évaluée.  Il a quand même eu 43 points à forces égales en saison régulière (31e de la ligue).  Il n'est qu'à un seul point de Aho (CAR) à ce chapitre avec exactement le même temps de glace.  Par contre, en supériorité numérique, Danault n'a que 1:34 de PP par match vs 2:51 pour Aho.  Je ne dis pas que Danault a le talent de Aho, loin de là.  Je dis qu'à 5vs5, compte tenu du fait qu'il prend souvent des missions défensives, il peut être considéré comme un 2e centre ou un 3e de luxe s'il garde des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Bref, si le CH veut avoir une équipe aspirante, je pense que Danault est indispensable, sans être trop payé, dans un système où les 3 premiers trios ont un temps de glace semblable à 5vs5.  Danault ira chercher le surplus en PK et les 2 autres en PP.

Entièrement d'accord. L'erreur est de voir Danault autre que dans un concept d'équipe et d'étiqueter son rôle comme 1er, 2e ou 3e centre. L'équipe sera gagnante avec trois centres aussi bon ou meilleurs (préférablement deux autres meilleurs encore) que Danault et la profondeur à l'aile pour leur permettre de produire autant offensivement que défensivement.

Je défends Danault souvent sur le forums anglophones du CH car il est majoritairement vu comme un autre Plekanec ou Desharnais placé trop haut dans l'échiquier et profitant de tonnes de minutes non-mérités.

C'est entièrement faut pour Danault car il joue de grosses minutes contre les meilleurs trios adverses et son trio, à travers, produit un différentiel de buts positif qui rend celui-ci un des meilleurs dans la ligue à forces égales.

Par contre, ce n'est pas sexy du tout et ça manque l'élément 'game breaker' qui affecte la psychologie d'une équipe de façon encore plus positive. Tu as besoin de ce que le trio de Danault apporte à l'équipe - à ne pas en douter et en ne le dénigrant surtout pas -- mais, tu as besoin d'un (préférablement deux) centre(s) auquel(s) tu peux te tourner pour alimenter l'espoir d'un but quand c'est nécessaire. Pour Danault et son trio, c'est régulier mais, sans espoir de donner le but, nécessairement, quand la marmite chauffe et que c'est devenu crucial, soit pour arrêter la débandade ou pour démontrer un peu l'instinct du tueur.

J'aime beaucoup Danault et j'aimerais vraiment le garder -- juste avec deux Cs encore meilleurs pour ainsi vraiment aspirer à la Coupe. Suis-je coupable de ne pas vouloir me contenter de Danault dans un rôle de deuxième centre, rôle qu'il mérite surement sur plus que 50% des équipes de la ligue?

Absolument.

Coupable de vouloir gagner une 25ième Coupe.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 30, 2020, 08:52:55 AM
Pour Danault, oui idéalement son salaire serait le plus bas possible, genre 4,5 mil, mais ça n'arrivera pas.

MB a fait son lit en donnant un gros contrat à un joueur inférieur (Anderson) et ce, en pleine pandémie. Il serait un peu incohérent de demander à Danault d'accepter moins.

Selon moi, ce sera entre 5,5 et 6 mil pour 5-6 ans.

Et je crois que dans les circonstances, ce serait fair.

P.S.: un 3e de luxe certains. Faites le tour des équipes de la NHL et vous constaterez que Danault comme 3e centre, très très peu ont ce luxe.

Même à Pittsburgh je crois qu'on tasserait Malkin à l'aile parce que Danault gagne pas mal plus ses maj et est bien meilleur dans le rôle traditionnel d'un centre (responsabilités défensives).

Un duo Danault-Malkin, ça ferait des flammèches comme "2e trio"...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 30, 2020, 11:31:48 AM
Je suis d'accord autant avec Samsagat que Scriptor au sujet de Danault.  Je pense que tu ne dois surtout pas dépassé une moyenne de 5.5 M $ sur le cap (préférablement 5 M$ comme Pageau).  Je crois aussi que dans une équipe aspirante, Danault jouerait comme 3e centre de luxe (disons 2e B) avec des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Là où je rejoins Samsagat est le point où l'offensive de Danault est sous évaluée.  Il a quand même eu 43 points à forces égales en saison régulière (31e de la ligue).  Il n'est qu'à un seul point de Aho (CAR) à ce chapitre avec exactement le même temps de glace.  Par contre, en supériorité numérique, Danault n'a que 1:34 de PP par match vs 2:51 pour Aho.  Je ne dis pas que Danault a le talent de Aho, loin de là.  Je dis qu'à 5vs5, compte tenu du fait qu'il prend souvent des missions défensives, il peut être considéré comme un 2e centre ou un 3e de luxe s'il garde des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Bref, si le CH veut avoir une équipe aspirante, je pense que Danault est indispensable, sans être trop payé, dans un système où les 3 premiers trios ont un temps de glace semblable à 5vs5.  Danault ira chercher le surplus en PK et les 2 autres en PP.

Entièrement d'accord. L'erreur est de voir Danault autre que dans un concept d'équipe et d'étiqueter son rôle comme 1er, 2e ou 3e centre. L'équipe sera gagnante avec trois centres aussi bon ou meilleurs (préférablement deux autres meilleurs encore) que Danault et la profondeur à l'aile pour leur permettre de produire autant offensivement que défensivement.

L'étiquettage est là qu'on le veuille ou non.

Les commentaires publiques de Danault ne vont pas dans le sens de "je jouerai le rôle que les coachs me donneront, tout ce que je veux c'est aider l'équipe".

Et les commentaires de Bergevin comme quoi Suzuki et KK sont les 2 centres d'avenir et qu'avec ces 2 là on sera "setté" pour 10 ans, n'ont pas vraiment d'équivoque non plus quand à la hiérarchie qu'il voit.

Cette dychotomie c'est "l'éléphant dans la pièce" que tout le monde semble vouloir minimiser mais qui à mon humble avis est la base du problème beaucoup plus que le contrat en tant que tel:  "..est-ce que je signe ce joueur et devrai gérer comment on l'entend l'utiliser versus comment lui veut l'être...".  Ce n'est pas une question de temps de glace équitable ou non, c'est une question de rôle où même avec un temps de glace équivalent, Phil a pété sa coche parce qu'il veut des responsabilités offensives. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 30, 2020, 11:39:51 AM
Je suis d'accord autant avec Samsagat que Scriptor au sujet de Danault.  Je pense que tu ne dois surtout pas dépassé une moyenne de 5.5 M $ sur le cap (préférablement 5 M$ comme Pageau).  Je crois aussi que dans une équipe aspirante, Danault jouerait comme 3e centre de luxe (disons 2e B) avec des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Là où je rejoins Samsagat est le point où l'offensive de Danault est sous évaluée.  Il a quand même eu 43 points à forces égales en saison régulière (31e de la ligue).  Il n'est qu'à un seul point de Aho (CAR) à ce chapitre avec exactement le même temps de glace.  Par contre, en supériorité numérique, Danault n'a que 1:34 de PP par match vs 2:51 pour Aho.  Je ne dis pas que Danault a le talent de Aho, loin de là.  Je dis qu'à 5vs5, compte tenu du fait qu'il prend souvent des missions défensives, il peut être considéré comme un 2e centre ou un 3e de luxe s'il garde des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Bref, si le CH veut avoir une équipe aspirante, je pense que Danault est indispensable, sans être trop payé, dans un système où les 3 premiers trios ont un temps de glace semblable à 5vs5.  Danault ira chercher le surplus en PK et les 2 autres en PP.

Entièrement d'accord. L'erreur est de voir Danault autre que dans un concept d'équipe et d'étiqueter son rôle comme 1er, 2e ou 3e centre. L'équipe sera gagnante avec trois centres aussi bon ou meilleurs (préférablement deux autres meilleurs encore) que Danault et la profondeur à l'aile pour leur permettre de produire autant offensivement que défensivement.

L'étiquettage est là qu'on le veuille ou non.

Les commentaires publiques de Danault ne vont pas dans le sens de "je jouerai le rôle que les coachs me donneront, tout ce que je veux c'est aider l'équipe".

Et les commentaires de Bergevin comme quoi Suzuki et KK sont les 2 centres d'avenir et qu'avec ces 2 là on sera "setté" pour 10 ans, n'ont pas vraiment d'équivoque non plus quand à la hiérarchie qu'il voit.

Cette dychotomie c'est "l'éléphant dans la pièce" que tout le monde semble vouloir minimiser mais qui à mon humble avis est la base du problème beaucoup plus que le contrat en tant que tel:  "..est-ce que je signe ce joueur et devrai gérer comment on l'entend l'utiliser versus comment lui veut l'être...".

C'est peut-être là le problème mais, pour l'instant, ce n'est que des suppositions sans vraies assises, selon moi. Il y en a qui négocient via les médias et d'autres que non. On entendait que la rupture entre Gallagher et le Ch était presque inévitable et le contrat fut signé dans les heures qui suivirent.

Je comprends, par contre, que, parce que Danault n'a pas sa langue dans sa poche, les gens peuvent penser que c'est fatiguant pour une organisation souvent trop conservatrice et à la remorque de sa précieuse image.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 30, 2020, 11:53:31 AM
Pour Danault, oui idéalement son salaire serait le plus bas possible, genre 4,5 mil, mais ça n'arrivera pas.

MB a fait son lit en donnant un gros contrat à un joueur inférieur (Anderson) et ce, en pleine pandémie. Il serait un peu incohérent de demander à Danault d'accepter moins.

Selon moi, ce sera entre 5,5 et 6 mil pour 5-6 ans.

Et je crois que dans les circonstances, ce serait fair.

P.S.: un 3e de luxe certains. Faites le tour des équipes de la NHL et vous constaterez que Danault comme 3e centre, très très peu ont ce luxe.

Même à Pittsburgh je crois qu'on tasserait Malkin à l'aile parce que Danault gagne pas mal plus ses maj et est bien meilleur dans le rôle traditionnel d'un centre (responsabilités défensives).

Un duo Danault-Malkin, ça ferait des flammèches comme "2e trio"...

Honnêtement, je ne vois pas le succès du CH qui passerait par un trio de super vedettes. Alors, je pense que ce serait primordial d'avoir trois centres au moins de calibre de deuxième trio pour le top-9 et les ailiers pour les appuyer.

Je serais prêt à payer 6M pour Danault si j'avais la certitude que les deux autres jeunes ne deviendraient pas meilleurs et plus couteux. Mon espoir est que ce ne sera pas le cas et qu'au moins un d'eux coutera plus cher.

Que tu paie 18M pour ton top-9 au centre peu importe de quelle façon tu le fais, il te restera de l'argent pour le reste de l'alignement et pour appuyer ta ligne de centre.

Tant qu'a payer 10M pour une mega vedette au centre d'un premier trio, 5M pour un deuxième centre correct et 3M pour un troisième centre qui n'apporte pas beaucoup à l'attaque, j'aime mieux payer trois fois 6M à trois centres two-way sur trois trios que je peux déployer contre n'importes quels trios adverses.

C'est un choix personnel mais, je pense que c'est plus réalisable et, surtout, plus soutenable comme modèle. Les mega vedettes au centre ne courent pas les rues et en acquérir un passe souvent par des années très sombres sans garanties que nous allons acquérir ce genre de joueur.

Autant que je déteste Julien comme entraineur en chef, il a le mérite d'être le genre d'entraineur qui ferait la rotation de trois trios assez équitablement s'il avait confiance en ses trois pivots.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 30, 2020, 02:23:26 PM
Tant qu'a payer 10M pour une mega vedette au centre d'un premier trio, 5M pour un deuxième centre correct et 3M pour un troisième centre qui n'apporte pas beaucoup à l'attaque, j'aime mieux payer trois fois 6M à trois centres two-way sur trois trios que je peux déployer contre n'importes quels trios adverses.

...c'est un peu ce que Julien avait dit cet hiver qu'en comptant sur 3 bons centres, ça donne l'option d'ajuster les assignations de match en match selon qui est "hot" ou pas...  Cela dit c'est certain que dans une partie où tu mène 2-1 en fin de game tu risque de vouloir te virer vers Danault pour des mises en jeu dans ton territoire ou du PK...  À l'inverse dans une partie où tu tire de l'arrière 1-2 en fin de game tu risque de vouloir te virer vers Suzuki/KK pour des opportunités offensives...  Si tout le monde est content la dedans et y trouvent leur compte, c'est merveilleux...   mais j'ai mes doutes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 30, 2020, 02:34:14 PM
@ Scriptor

Exact, c'est en plein ce que je pense aussi.

Oui on les aime nos deux jeunes, j'entrevois un très beau potentiel pour eux (encore plus sûr pour Suzuki présentement selon moi). Mais ce ne sera pas des supervedettes (encore selon moi, je peux me tromper).

Dans ce contexte, je vois très bien le CH avoir trois solides trios s'apparentant à d'excellents "2e trio" ou des 1er moyens/3e tier...

Les 3 seraient des trios que tu n'as pas besoin de "cacher" défensivement.

Et Danault sera toujours un solide joueur, il n'a pas besoin d'être "gâté" offensivement avec beacoup de temps sur le PP pour produire.
Donne lui des ailiers capables de produire un tant soit peu et il va le faire, il l'a prouvé.

Et ça adonne bien, le CH, sans avoir de supervedettes à l'aile non plus, y a une certaine profondeur.

De là mon 2e argumentaire par rapport à certain qui amène le fait qu'on aurait "trop" de bons centres et que Danault pourrait devenir de trop...

À ce que je saches on a un surplus de bons ailiers droitiers présentement et je n'ai vu personne s'en plaindre parce que c'est un beau problème à avoir.

Les joueurs droitiers de qualité sont une denrée plus rare tout comme les centres de qualités. Ce sont des assets recherchés.

Perso je crois que MB devrait signer Danault à 5,5 - 6 mil et s'arranger pour faire fitter le tout par après. Comme le font les bons DG avec de bonnes équipes.

Il y a des solutions, et si au pire ça implique de payer un/des choix pour se débarrasser du contrat de Byron l'an prochain so be it... Des choix on en chie anyway...

P.S.: je trouve qu'il joue pas mal plus dur avec Danault qu'avec Anderson et Gallagher en tout cas...

Il ne s'est pas gêné pour envoyer des tites pointes à peine voilées à Danault dans les médias, choses qu'il n'a pas fait avec les 2 autres.

Il a clairement établie ses priorités et Danault ne semble pas en faire partie.

Donc oui, il joue dur avec lui selon moi, quand on compare.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 30, 2020, 03:54:53 PM
...disons que les pointes de Danault étaient moins que voilées...  et ce drette dans les séries...  Oui Bergevin à tendance à jouer dur mais Phil s'est vraiment pas aidé...  Berg est tout de même loins des "if you want loyalty, buy a dog" et il a due se tourner la langue 7 fois, il a été plus évasif qu'incisif    ;)   Danault est un joueur que Bergevin aime (en fait tout le monde aime Danault) et le francophone avec le plus haut status dans le club...  Je crois que personne dans l'état-major s'attendait à cette tournure...  Tout le monde souhaite que cette histoire s'attérisse comme du monde mais pour rejoindre ton point Sam, est-ce que Bergevin piqué dans son orgueil et publiquement challengé est le bon gars pour prendre un respire et ramener tout cela? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 30, 2020, 04:10:28 PM
Chara avec Washington pour 795K.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 30, 2020, 04:20:55 PM
@ Scriptor

Exact, c'est en plein ce que je pense aussi.

Oui on les aime nos deux jeunes, j'entrevois un très beau potentiel pour eux (encore plus sûr pour Suzuki présentement selon moi). Mais ce ne sera pas des supervedettes (encore selon moi, je peux me tromper).

Dans ce contexte, je vois très bien le CH avoir trois solides trios s'apparentant à d'excellents "2e trio" ou des 1er moyens/3e tier...

Les 3 seraient des trios que tu n'as pas besoin de "cacher" défensivement.

Et Danault sera toujours un solide joueur, il n'a pas besoin d'être "gâté" offensivement avec beacoup de temps sur le PP pour produire.
Donne lui des ailiers capables de produire un tant soit peu et il va le faire, il l'a prouvé.

Et ça adonne bien, le CH, sans avoir de supervedettes à l'aile non plus, y a une certaine profondeur.

De là mon 2e argumentaire par rapport à certain qui amène le fait qu'on aurait "trop" de bons centres et que Danault pourrait devenir de trop...

À ce que je saches on a un surplus de bons ailiers droitiers présentement et je n'ai vu personne s'en plaindre parce que c'est un beau problème à avoir.

Les joueurs droitiers de qualité sont une denrée plus rare tout comme les centres de qualités. Ce sont des assets recherchés.

Perso je crois que MB devrait signer Danault à 5,5 - 6 mil et s'arranger pour faire fitter le tout par après. Comme le font les bons DG avec de bonnes équipes.

Il y a des solutions, et si au pire ça implique de payer un/des choix pour se débarrasser du contrat de Byron l'an prochain so be it... Des choix on en chie anyway...

P.S.: je trouve qu'il joue pas mal plus dur avec Danault qu'avec Anderson et Gallagher en tout cas...

Il ne s'est pas gêné pour envoyer des tites pointes à peine voilées à Danault dans les médias, choses qu'il n'a pas fait avec les 2 autres.

Il a clairement établie ses priorités et Danault ne semble pas en faire partie.

Donc oui, il joue dur avec lui selon moi, quand on compare.

Vu comme ça, peut-être mais, soyons honnête, Danault n'est pas son premier centre dans sa liste de profondeur à la position. Il a donné plus facilement des contrats/cadeaux à Gallagher et Anderson car ils apportent des éléments qui sont plus rare; pour Gallagher, le coeur et l'âme qui peut même donner une 30aine de buts à travers et, pour Anderson, le profil d'un attaquant de puissance qui peut compter entre 25 et 30 buts.

En accord ou pas avec Bergevin, ce sont les assises sur lesquels il se base.

Même chose pour quand il a octroyé un contrat de joueur de concession à Carey Price.

Tout ceci dit, perso, j'embarque pour 5.5M avec Danault s'il accepte, bien sur. Le fit peut fonctionner avec ces chiffres là. 5.5M pour Danault, 5.5M, éventuellement pour Kotkaniemi et 7M, éventuellement. pour Suzuki.

Comme j'ai dit avant, une ligne de centre à 18M pour trois centres qui se débrouillent bien défensivement et peuvent produire à l'attaque, c'est idéal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 30, 2020, 04:23:58 PM
...disons que les pointes de Danault étaient moins que voilées...  et ce drette dans les séries...  Oui Bergevin à tendance à jouer dur mais Phil s'est vraiment pas aidé...  Berg est tout de même loins des "if you want loyalty, buy a dog" et il a due se tourner la langue 7 fois, il a été plus évasif qu'incisif    ;)   Danault est un joueur que Bergevin aime (en fait tout le monde aime Danault) et le francophone avec le plus haut status dans le club...  Je crois que personne dans l'état-major s'attendait à cette tournure...  Tout le monde souhaite que cette histoire s'attérisse comme du monde mais pour rejoindre ton point Sam, est-ce que Bergevin piqué dans son orgueil et publiquement challengé est le bon gars pour prendre un respire et ramener tout cela?

D`après ce que j`ai vu et entendu sur la toile, certains commentaires de Danault faisaient référence à ce qu`il avait appris de son psychologue sportif sur savoir ce que l`on vaut et ce que l`on veut etc....... A mon avis, ca sortit tout croche et un peu arrogant malgré que cela ne semble pas être le style de Danault.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 30, 2020, 04:27:24 PM
...disons que les pointes de Danault étaient moins que voilées...  et ce drette dans les séries...  Oui Bergevin à tendance à jouer dur mais Phil s'est vraiment pas aidé...  Berg est tout de même loins des "if you want loyalty, buy a dog" et il a due se tourner la langue 7 fois, il a été plus évasif qu'incisif    ;)   Danault est un joueur que Bergevin aime (en fait tout le monde aime Danault) et le francophone avec le plus haut status dans le club...  Je crois que personne dans l'état-major s'attendait à cette tournure...  Tout le monde souhaite que cette histoire s'attérisse comme du monde mais pour rejoindre ton point Sam, est-ce que Bergevin piqué dans son orgueil et publiquement challengé est le bon gars pour prendre un respire et ramener tout cela?

D`après ce que j`ai vu et entendu sur la toile, certains commentaires de Danault faisaient référence à ce qu`il avait appris de son psychologue sportif sur savoir ce que l`on vaut et ce que l`on veut etc....... A mon avis, ca sortit tout croche et un peu arrogant malgré que cela ne semble pas être le style de Danault.

Perso, je ne trouvais pas cela arrogant du tout car il a donner du context comme quoi il n'accepterait pas le jour où il devrait dire qu'il doit se limiter au lieu de continuer à s'améliorer dans tous les facettes de son jeu. Ça me semble normal pour un gars de 27 ans.

C'est pas comme si on parlait de Perry a 35 ans et qu'il disait qu'il peut encore toujours améliorer sa performance de 50 buts quand il avait gagner le Maurice Richard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 30, 2020, 05:28:46 PM
Chara avec Washington pour 795K.
Une duo Weber / Chara, je n'aurais pas détesté ça. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 30, 2020, 05:31:07 PM
Chara avec Washington pour 795K.
Une duo Weber / Chara, je n'aurais pas détesté ça. :D

Paraît que le CH a approché le clan Chara, mais que ce dernier voulait rester aux USA compte tenu de la pandémie.

Une info rapportée par Renaud Lavoie, mais quand même...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 30, 2020, 07:52:10 PM
Chara avec Washington pour 795K.
Une duo Weber / Chara, je n'aurais pas détesté ça. :D

Ni les attaquants adverses avec la grande mobilité de ce duo (sarcasme sous-entendu) ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 31, 2020, 09:47:07 AM
Chara avec Washington pour 795K.

...ça va faire bizarre ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on December 31, 2020, 10:44:59 AM
Chara avec Washington pour 795K.

Certains gardiens adverses en verront des pucks s`en venir à 160 km/heure en jouant contre Washington!!  (Chara, Ovechkin, Carlson)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 31, 2020, 12:27:16 PM
Des nouvelles de Pierre-Luc Dubois :

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun

19 min
Pierre-Luc Dubois is not in Columbus as camp approaches and remains unsigned. And now there are rumblings from a few teams around the league that Dubois may be looking for a change of scenery. Maybe wishful thinking on their part. But stay tuned on this one.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on December 31, 2020, 01:27:34 PM
Roslovic non plus n'a toujours pas signé à Winnipeg, je crois?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 31, 2020, 03:31:53 PM
Roslovic non plus n'a toujours pas signé à Winnipeg, je crois?

Et lui aurait demandé un échange.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 03, 2021, 08:43:47 AM
Ce Roslovic m'intrigue et je ne suis pas capable de l'analyser.  Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer ?  Comparatifs ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on January 03, 2021, 10:23:18 AM
Le Wild du Minnesota vient de nommer son nouveau capitaine. Il s'agit de... Jared Spurgeon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 03, 2021, 11:36:26 AM
Prolongation de contrat de 6 ans et 26.4M (4.4M en moyenne) pour John Marino avec les Penguins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 03, 2021, 11:42:40 AM
Ce Roslovic m'intrigue et je ne suis pas capable de l'analyser.  Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer ?  Comparatifs ?

Je suis peut-être dans le champ de patates, mais il me fait penser à Poehling. Centre de bon format, repêché en 1ere ronde, bon dans tout mais excellent dans rien, potentiel d'un 2e-3e centre mais qui n'a encore rien prouvé pour avoir cette confiance là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 04, 2021, 06:51:03 AM
Merci !  Ça me donne une bonne idée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 08, 2021, 09:03:52 AM
Buffalo Sabres have signed Riley Sheahan to a one-year deal worth $700,000.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 08, 2021, 12:56:14 PM
Ca commence!!

https://www.danslescoulisses.com/fr/la-covid-19-chamboule-les-plans-de-3-equipes-de-la-lnh/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/la-covid-19-chamboule-les-plans-de-3-equipes-de-la-lnh/)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 08, 2021, 01:06:41 PM
Ça commence bien pour la saison de la LNH.  :'( :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 08, 2021, 01:14:32 PM
Ça commence bien pour la saison de la LNH.  :'( :'(

Oui! :( Moi qui viens juste de m`abonner à RDS pour voir 41 parties du CH!! (et la partie de dimanche!!)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 08, 2021, 01:37:19 PM
...c'était certain que ça allait arrivé un moment donné...  il y en a eu dans tous les sports, la LNH n'allait pas y échapper.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 08, 2021, 02:08:38 PM
Entièrement d'accord avec toi Doc. C'est juste que cela arrive avant même le début de la saison et sans être entré en contact avec des adversaires, ni avoir voyagé.

Disons qu'on peut déjà entrevoir qu'il y aura une panoplie de matchs remis dans un calendrier aussi serré, ou encore un nombre inégal de matchs joués entre les diverses équipes qui entraînera une méthode de classement final basée sur un ratio moyen de points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 08, 2021, 02:15:34 PM
Pour ce que j'ai vu en entreprise, ce genre d'événement au début peut aussi contribuer a ce que tout le monde se ressère et prenne les mesures encore plus au sérieux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 08, 2021, 02:31:57 PM
Pour les Stars, c'est déjà au moins les 3-4 premiers matchs de la saison qui sont reportés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 08, 2021, 03:14:53 PM
Pour ce que j'ai vu en entreprise, ce genre d'événement au début peut aussi contribuer a ce que tout le monde se ressère et prenne les mesures encore plus au sérieux.

Espèrons-le.

Pour les Stars, c'est déjà au moins les 3-4 premiers matchs de la saison qui sont reportés.

Shiiiit!!

Faut dire qu'aux USA, potentiellement encore plus dans un état comme le Texas, on semble pas mal se foutre du Covid.

Encore une fois, espérons que ces quelques cas soit un ''wake up call'' pour tous ceux qui pourrait prendre ça à la légère.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 08, 2021, 03:32:48 PM
Pour ce que j'ai vu en entreprise, ce genre d'événement au début peut aussi contribuer a ce que tout le monde se ressère et prenne les mesures encore plus au sérieux.

Excellent point! Souhaitons que ce soit le cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 08, 2021, 03:43:12 PM
Pour ce que j'ai vu en entreprise, ce genre d'événement au début peut aussi contribuer a ce que tout le monde se ressère et prenne les mesures encore plus au sérieux.

Espèrons-le.

Pour les Stars, c'est déjà au moins les 3-4 premiers matchs de la saison qui sont reportés.

Shiiiit!!

Faut dire qu'aux USA, potentiellement encore plus dans un état comme le Texas, on semble pas mal se foutre du Covid.

Encore une fois, espérons que ces quelques cas soit un ''wake up call'' pour tous ceux qui pourrait prendre ça à la légère.

...effectivement dans beaucoup d'états il n'y a pas vraiment de mesure...  j'ai l'impression que la division Canadienne risque de mieux s'en tirer à ce niveau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 09, 2021, 10:21:14 AM
...au tour des Pens d'avoir des problèmes de Covid.  Ça va être une saison vraiment étrange.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 09, 2021, 10:50:05 AM
...au tour des Pens d'avoir des problèmes de Covid.  Ça va être une saison vraiment étrange.

J'ai confiance aux équipes canadiennes personnellement :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 09, 2021, 10:54:01 AM
...parlant d'équipes Canadiennes, je regardais des images du camp des Oilers et ça va vite en ta...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 09, 2021, 11:17:40 AM
The #Isles have signed Mathew Barzal to a 3-year deal. No terms disclosed as of yet.

Barzal 3 years. 1) $4 mil.  2) $7mil 3) $10 mil.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 09, 2021, 11:28:10 AM

...bonne signature.

Avec Barzal à 7MM et Dubois à 5MM...  j'ai bien de la misère à m'immaginer Danault prétendre à un contrat de 6 ou 6.5 (nonobstant ses belles qualités)...  Je sais que ce n'est pas la même situation RFA vs UFA...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 09, 2021, 12:25:30 PM
Détroit réclame Djoos au ballotage.

Floride réclame Forsling au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 09, 2021, 12:45:45 PM

...bonne signature.

Avec Barzal à 7MM et Dubois à 5MM...  j'ai bien de la misère à m'immaginer Danault prétendre à un contrat de 6 ou 6.5 (nonobstant ses belles qualités)...  Je sais que ce n'est pas la même situation RFA vs UFA...

Totalement en accord avec toi. Je penche tout de même vers une prolongation immédiate de Danault personnellement parlant mais difficile d'établir comment ?  3 ans à 4.75 M $ ? 6 ans à 5.25/5.5 M $ ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 09, 2021, 02:52:30 PM

...bonne signature.

Avec Barzal à 7MM et Dubois à 5MM...  j'ai bien de la misère à m'immaginer Danault prétendre à un contrat de 6 ou 6.5 (nonobstant ses belles qualités)...  Je sais que ce n'est pas la même situation RFA vs UFA...

Totalement en accord avec toi. Je penche tout de même vers une prolongation immédiate de Danault personnellement parlant mais difficile d'établir comment ?  3 ans à 4.75 M $ ? 6 ans à 5.25/5.5 M $ ?

Pas trop certain comment vous pouvez faire une comparaison, non seulement Barzal et Dubois sont RFA mais en plus ils le seront encore à la fin de leur contrat.

Je ne veux pas dire que Danault vaut ci ou ça, juste que pour moi ce ne sont même pas des points de comparaisons possibles.

PS - Danault à 3 an avec un cap de 4,75M$, pense qu'on peu oublier ça pour maintenant et pour l'été prochain, faudrait vraiment qu'il connaisse une année de merde et encore, le gars tombe UFA, si son année a le moindrement du bon sens, il voudra au minimum 5 ans...ici ou ailleurs (juste mon avis hein je parle pas pour lui).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 09, 2021, 03:31:25 PM
Parlant de Danault, j`ai bien aimé ses commentaires aux questions des journalistes sur son futur contrat. D`un ton très relaxe, il a répondu qu`il était en paix avec cela et qu`il laissait ce sujet dans les mains de son agent. Sa mission pour l`instant était d`honorer la dernière année de son contrat avec le CH et de tout donner sur la glace.

Bcp mieux que certains de ces commentaires précédents. Faut croire qu`il apprend avec le temps et c`est tout en son honneur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 09, 2021, 07:42:39 PM
Je pense que ça va se régler entre 5,5 et 6 mil pour Danault. Entre 4 et 6 ans.

À mon avis ce serait fair.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 10, 2021, 11:47:23 AM
The Athletic a fait un sondage auprès de 6 GMs, 4 coachs et 5 coachs des gardiens de but. Dans le but de classer les 31 gardiens #1 de la NHL avec une note de 1 à 5, 1 étant élite et 5 très mauvais.

Voici le top 5 :
1- Vasilevskiy (1.03)
2- Helleybuck (1.27)
2- Price (1.27)
4- Rask (1.67)
5- Markstrom (1.97)

Voici quelques commentaires sur Carey Price :

Un DG de l'Est : "Je donne 1 à Price sans la moindre hésitation."

Un coach : "On dirait toujours qu'il va arrêter la puck."

Un autre coach : "Tout ce que je sais, c'est que si j'ai à choisir un gardien pour un match, je prends Vasilevskiy en 1er et Price en 2e."

Un autre coach : "Tant qu'on ne me prouvera pas le contraire, il est un 1."

Un coach des gardiens : "L’équipe a empiré, alors il s’est un peu laissé aller. Price est un très bon, très bon gardien de but à surveiller qui est d'élite dans son métier. Il n’a jamais non plus été en mesure de faire ce que les gens espèraient qu'il puisse faire. Toutes les écoles de gardiens du monde ont des clips de lui. Si vous pouviez construire un gardien de but, voilà à qui il ressemblerait. Personne ne sait quoi faire contre Price. Pas un seul gardien de but ne peut emmener une équipe à la Coupe. Il faut bien plus que ça. Les choses ne se sont jamais alignées pour lui à Montréal."

Un autre coach des gardiens : "On peut voir qu'il a fait quelques changements pendant le confinement du printemps. S'il joue de la même façon qu'il a joué dans les séries éliminatoires, nous savons évidemment les compétences qu'il apporte et à quel point le jeu lui est facile. Il était à un niveau différent en séries éliminatoires."

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/9juytg10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 10, 2021, 01:19:08 PM
Le masque de Pavel Francouz :

(https://pbs.twimg.com/media/ErY6od4XIAIrdQG?format=jpg&name=360x360)
(https://pbs.twimg.com/media/ErY6od5XUAI8d7F?format=jpg&name=360x360)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 10, 2021, 01:37:53 PM
Vancouver Canucks camp practices and workouts for today are cancelled. The decision was made out of an abundance of caution due to potential exposure of COVID-19.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 10, 2021, 07:41:20 PM
Le masque de Pavel Francouz :

(https://pbs.twimg.com/media/ErY6od4XIAIrdQG?format=jpg&name=360x360)
(https://pbs.twimg.com/media/ErY6od5XUAI8d7F?format=jpg&name=360x360)

Jolie masque :)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 12, 2021, 07:45:42 PM
Due to COVID-19 concerns, D Jordie Benn and F JT Miller will not be with the Canucks for a couple of weeks. Both players are quarantining. Miller had been staying at Benn's Vancouver residence
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 12, 2021, 09:13:22 PM
Le Lightning de Tampa Bay est sous le plafond salarial. En effet, ils sont à 81 499 666$, soit 334$ sous le plafond salarial.

Wow !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 12, 2021, 11:07:34 PM
Le Lightning de Tampa Bay est sous le plafond salarial. En effet, ils sont à 81 499 666$, soit 334$ sous le plafond salarial.

Wow !

Ca c'est de la gestion monsieur!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on January 13, 2021, 11:55:57 AM
Le Lightning de Tampa Bay est sous le plafond salarial. En effet, ils sont à 81 499 666$, soit 334$ sous le plafond salarial.

Wow !

Ca c'est de la gestion monsieur!!

Très mauvaise gestion, c'est uniquement le 9.5M$ de Kucherov sur la liste des Blessés à long terme qui permet ceci, ce qui a été annoncé il y a 3 semaines à peine
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 13, 2021, 01:41:42 PM
Le Lightning de Tampa Bay est sous le plafond salarial. En effet, ils sont à 81 499 666$, soit 334$ sous le plafond salarial.

Wow !

Ca c'est de la gestion monsieur!!

Très mauvaise gestion, c'est uniquement le 9.5M$ de Kucherov sur la liste des Blessés à long terme qui permet ceci, ce qui a été annoncé il y a 3 semaines à peine


Vrai qu`il s`en sort bien mais je crois que la liste des blessés à long terme est un outil comme un autre.

Comme on le sait, Brisebois n'est pas con. Ca fait peut-être longtemps qu`il savait que l' option de mettre Kucherov sur cette liste était possible. Et si cela n`avait pas été possible, il s`y serait pris autrement. Peut-être avec plus de dommage certe mais il n`aurait pas trop eu le choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 13, 2021, 02:05:30 PM
En cas de blessure, TB devra se débrouiller avec 19 joueurs, si les blessures se multiplient, ça va devenir très problématique.

TB sera une équipe vulnérable à ce niveau, aucune marge de manœuvre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 13, 2021, 03:00:30 PM
En cas de blessure, TB devra se débrouiller avec 19 joueurs, si les blessures se multiplient, ça va devenir très problématique.

TB sera une équipe vulnérable à ce niveau, aucune marge de manœuvre.

C'est sûr parce que si ton joueur blessé n'est pas sur la LTIR, il fait partie de l'alignement des 20 joueurs.  Tu ne peux pas prendre quelqu'un sur ton taxi squad sans dépasser le cap salarial.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 13, 2021, 03:52:53 PM
En cas de blessure, TB devra se débrouiller avec 19 joueurs, si les blessures se multiplient, ça va devenir très problématique.

TB sera une équipe vulnérable à ce niveau, aucune marge de manœuvre.

C'est sûr parce que si ton joueur blessé n'est pas sur la LTIR, il fait partie de l'alignement des 20 joueurs.  Tu ne peux pas prendre quelqu'un sur ton taxi squad sans dépasser le cap salarial.

C' est bien l'fun gagner une coupe Stanley mais il y a des conséquences avant, pendant et après une telle conquête! C`est peut-être pourquoi le CH ne l`a pas gagner depuis 27 ans. Il hésite...!!! :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 13, 2021, 04:13:06 PM
Quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe avec Yandle pour qu'il soit Healthy scratch?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 13, 2021, 04:21:19 PM
Quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe avec Yandle pour qu'il soit Healthy scratch?

Floride veut l'échanger et c'est le moyen de pression qui aurait été utilisé pour qu'il accepte de lever sa clause de non-échange. Pour le faire chier encore plus, cela mettra fin à sa séquence d'homme de fer de la LNH (plus longue séquence active de matchs consécutifs à ma connaissance).  :-[

Indirectement, c'est possiblement un peu la raison d'avoir réclamé Juulsen, même s'il y bien sûr d'autres bonnes raisons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 13, 2021, 06:03:36 PM
En cas de blessure, TB devra se débrouiller avec 19 joueurs, si les blessures se multiplient, ça va devenir très problématique.

TB sera une équipe vulnérable à ce niveau, aucune marge de manœuvre.

C'est sûr parce que si ton joueur blessé n'est pas sur la LTIR, il fait partie de l'alignement des 20 joueurs.  Tu ne peux pas prendre quelqu'un sur ton taxi squad sans dépasser le cap salarial.

C' est bien l'fun gagner une coupe Stanley mais il y a des conséquences avant, pendant et après une telle conquête! C`est peut-être pourquoi le CH ne l`a pas gagner depuis 27 ans. Il hésite...!!! :P

Rien a voir avec ta remarque sur le CH, mais il y a quand même pas mal de club qui l'ont gagné la coupe et qui ont beaucoup mieux gérer ça.

Après pour le CH, même en ne respectant pas le cap pas mal certain qu'on n'aurait pas été capable de la gagner la coupe avec notre Direction actuelle, le DG est sur une autre planète, et le coach est un chasseur de Mammouth  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 13, 2021, 09:04:13 PM
En cas de blessure, TB devra se débrouiller avec 19 joueurs, si les blessures se multiplient, ça va devenir très problématique.

TB sera une équipe vulnérable à ce niveau, aucune marge de manœuvre.

C'est sûr parce que si ton joueur blessé n'est pas sur la LTIR, il fait partie de l'alignement des 20 joueurs.  Tu ne peux pas prendre quelqu'un sur ton taxi squad sans dépasser le cap salarial.

Et avant de pouvoir mettre un joueur sur la LTIR je crois que ça prend 10 matchs ou 24 jours.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 13, 2021, 09:07:58 PM
En cas de blessure, TB devra se débrouiller avec 19 joueurs, si les blessures se multiplient, ça va devenir très problématique.

TB sera une équipe vulnérable à ce niveau, aucune marge de manœuvre.

C'est sûr parce que si ton joueur blessé n'est pas sur la LTIR, il fait partie de l'alignement des 20 joueurs.  Tu ne peux pas prendre quelqu'un sur ton taxi squad sans dépasser le cap salarial.

Et avant de pouvoir mettre un joueur sur la LTIR je crois que ça prend 10 matchs ou 24 jours.

Si tu sais que ton joueur va rater 10 matchs, tu peux le mettre sur le LTIR dès le moment de sa blessure.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: CH1973 on January 13, 2021, 11:17:06 PM
En cas de blessure, TB devra se débrouiller avec 19 joueurs, si les blessures se multiplient, ça va devenir très problématique.

TB sera une équipe vulnérable à ce niveau, aucune marge de manœuvre.

C'est sûr parce que si ton joueur blessé n'est pas sur la LTIR, il fait partie de l'alignement des 20 joueurs.  Tu ne peux pas prendre quelqu'un sur ton taxi squad sans dépasser le cap salarial.

Et avant de pouvoir mettre un joueur sur la LTIR je crois que ça prend 10 matchs ou 24 jours.

Si tu sais que ton joueur va rater 10 matchs, tu peux le mettre sur le LTIR dès le moment de sa blessure.

Exact, et ça peut se faire rétroactivement, mais lorsqu'un joueur y est placé, il doit y resté au minimum pour cette période...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 14, 2021, 06:05:32 AM
Ok good merci les gars.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 14, 2021, 07:49:36 AM
...entk il s'en est marqué des buts hier dans la LNH...  37 sur 5 parties !!!  Surement un effet qu'avec un si court camp, les systèmes défensifs sont loin d'être rodés...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2021, 08:02:22 AM
Bon point Doc.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 14, 2021, 08:06:00 AM
Question de même en regard au taxi squad...  est-ce que les joueurs doivent être ballotés à toute les fois qu'ils y retourneront durant la saison ou quand ils ont été balloté une fois ils n'ont plus besoin de l'être ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 14, 2021, 08:08:05 AM
C'est comme pour la AHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 14, 2021, 09:41:27 AM
Question de même en regard au taxi squad...  est-ce que les joueurs doivent être ballotés à toute les fois qu'ils y retourneront durant la saison ou quand ils ont été balloté une fois ils n'ont plus besoin de l'être ?
S'ils jouent moins de 10 matchs ou qu'ils passent moins de 30 jours dans le line-up, je crois qu'ils ont pas besoin de passer par le ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2021, 10:02:59 AM
 … à nouveau.   ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 16, 2021, 12:30:29 AM
Les Sens d' Ottawa viennent de battre Toronto 5 - 3.

Une game ne fait pas une saison mais quand on pense que les jeunes jambes des Sens viennent de battre ceux qui ont battu le CH, on peut penser que rien ne sera facile cette saison.

Surpris de cette victoire, je me suis mis à regarder leur line-up. Ils sont jeunes, ils sont gros et certains d`entres eux ont bcp de talent. Incroyable mais ils ont 8 joueurs de 6`4 et plus!! Faut dire qu`Ottawa a toujours aimé avoir une équipe physiquement imposante.

Ce n`est qu`un début de saison alors, comme on le sait tous, ca ne veut rien dire. Par contre, je ne serait pas surpris si les Sens causaient la surprise de la saison dans notre division.

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Brûleur de loups on January 16, 2021, 09:01:15 AM
Les Sens d' Ottawa viennent de battre Toronto 5 - 3.

Une game ne fait pas une saison mais quand on pense que les jeunes jambes des Sens viennent de battre ceux qui ont battu le CH, on peut penser que rien ne sera facile cette saison.

Surpris de cette victoire, je me suis mis à regarder leur line-up. Ils sont jeunes, ils sont gros et certains d`entres eux ont bcp de talent. Incroyable mais ils ont 8 joueurs de 6`4 et plus!! Faut dire qu`Ottawa a toujours aimé avoir une équipe physiquement imposante.

Ce n`est qu`un début de saison alors, comme on le sait tous, ca ne veut rien dire. Par contre, je ne serait pas surpris si les Sens causaient la surprise de la saison dans notre division.

Oui depuis 2 ans, ils sont évalués comme ayant une des meilleures relèves de la LNH. Parfois même la meilleure, je ne sais pas si c'est cette année, mais ça va finir par se faire sentir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 16, 2021, 10:34:51 AM
En 2 parties, Toronto a 1 victoire et 1 défaite, mais devrait avoir 2 défaites. Les 2 fois, l'autre équipe a mieux joué qu'elle. Pas sur qu'elle va finir 1er au Canada...Pas sur non plus qu'elle fasse les séries. Leur manque de profondeur et leur gardien ordinaire ont ressorti lors de ces 2 parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 16, 2021, 11:25:33 AM
Les Leafs sont sofffff pas sur qu'ils vont tellement s'ameliorer au gré de la saison.

En tout cas , les habs devront se tenir loin du banc des pénalités dans cette division.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 16, 2021, 11:51:24 AM
En 2 parties, Toronto a 1 victoire et 1 défaite, mais devrait avoir 2 défaites. Les 2 fois, l'autre équipe a mieux joué qu'elle. Pas sur qu'elle va finir 1er au Canada...Pas sur non plus qu'elle fasse les séries. Leur manque de profondeur et leur gardien ordinaire ont ressorti lors de ces 2 parties.

Je crois que Toronto a voulu imiter une recette qui marchait avant comme l`avait fait les Pinguins et les Blackhawks et leurs coupes Stanley. Et je parle ici d`aller te chercher (ou repêcher) quelques vedettes offensifs à gros salaires pis de les entrourer le mieux possible avec le peu d`argent qu`il te reste. 

Perso, je ne crois plus que cela soit encore la bonne recette pour construire une équipe championne. Vegas, St-Louis, Dallas, Colorado sont tous de très bonnes équipes qui sont fort un peu partout dans leur line-up. Je crois qu`ils représentent la nouvelle tendance. Même Montréal semble en meilleure posture que Toronto en ce moment côté profondeur et direction qu`elle s`en va.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 16, 2021, 11:58:32 AM
C'est une philosophie de geek à Toronto, c'est ce que Dubas est. L'équipe a été construite avec des microstats sur une spreadsheet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 16, 2021, 12:21:27 PM
En 2 parties, Toronto a 1 victoire et 1 défaite, mais devrait avoir 2 défaites. Les 2 fois, l'autre équipe a mieux joué qu'elle. Pas sur qu'elle va finir 1er au Canada...Pas sur non plus qu'elle fasse les séries. Leur manque de profondeur et leur gardien ordinaire ont ressorti lors de ces 2 parties.

Personnellement, je n'ai jamais pensé que ce serait le cas non plus.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 16, 2021, 10:58:25 PM
La grosse gaffe de Toronto a été de signer Tavares. Une signature inutile à l'étape où ils étaient, et avec ce qu'ils venaient de repêcher et de développer. Ils se sont tirés dans le pied solide, s'enlevant toute marge de manœuvre pour négocier avec leurs propres joueurs et pour régler d'autres faiblesses, notamment la défensive. Pas que Tavares soit mauvais, au contraire, mais son ajout était superflu et est venu les menotter sur le long terme. Je crois sincèrement que l'équipe se serait mieux développée et serait globalement meilleure sans cette signature à long terme, en ayant donné le lead à Matthews et Marner, et en se concentrant sur l'amélioration de la profondeur et de la défensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 18, 2021, 03:43:33 PM
...Est-ce que Tortorella est sur un siège éjectable?  Mine de rien après seulement 3 matchs il s'est mis à dos ses 2 premiers centres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 18, 2021, 03:49:43 PM
...Est-ce que Tortorella est sur un siège éjectable?  Mine de rien après seulement 3 matchs il s'est mis à dos ses 2 premiers centres.
Tortorella s'arrange pour être foutu dewor
aussi simple que ça
payer pour être chez lui , au lieu de vivre dans les hôtels sous surveillance et avec un club qui est pas à son goût
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 18, 2021, 03:56:41 PM
Torts vient de s'acheter une journée au paradis : CLB vient de gagner contre Détroit ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 18, 2021, 04:14:39 PM
Le contrat de Tort n'a pas été renouvelé, c'est sa dernière saison sans une extension.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 18, 2021, 04:18:16 PM
Le contrat de Tort n'a pas été renouvelé, c'est sa dernière saison sans une extension.

Ca donnera la chance à Jean Perron de revenir coacher dans la LNH!!  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 19, 2021, 05:59:53 PM
TRADE

To Minnesota #Wild
D Ian Cole

To Colorado #Avs
D Greg Pateryn


Colorado is retaining $800k of Cole's $4.25M cap hit
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 19, 2021, 07:36:53 PM
TRADE

To Minnesota #Wild
D Ian Cole

To Colorado #Avs
D Greg Pateryn


Colorado is retaining $800k of Cole's $4.25M cap hit

Ah ben maudit!! Ca veut dire que le CH va affronter son ancien joueur en finale de Coupe Stanley cette année!! (j`en profite pendant que le CH gagne!!) :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 19, 2021, 08:38:37 PM
En tout cas, Galchenyuk a encore une bonne garnotte pour marquer des buts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 19, 2021, 10:01:24 PM
Oups!!

Jack Hughes semble vouloir sortir de sa coquille au NJ, 3 pts ce soir, 6 pts en 3 Games.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 20, 2021, 03:14:08 PM
Les 2 gardiens des Sabres ne sont pas disponibles, Hutton s'est blessé durant la partie d'hier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 20, 2021, 03:30:05 PM
Les 2 gardiens des Sabres ne sont pas disponibles, Hutton s'est blessé durant la partie d'hier.

Pas des grosses pertes... le gars de la Zamboni?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 20, 2021, 03:42:24 PM
...ils sont supposé/obligé d'en avoir un dans le taxi Squad pour ce genre de situation (Johansson?)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 20, 2021, 07:14:56 PM
100k de dollar d'amende pour les Capitals de Washington pour non-respect du protocole Covid.

Capitals' Alex Ovechkin, Evgeny Kuznetsov, Dmitry Orlov and Ilya Samsonov are all on the NHL COVID Protocol Related Absences list
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 21, 2021, 01:17:07 PM
Capitals coach Peter Laviolette says four COVID-19 protocol players -- Alex Ovechkin, Ilya Samsonov, Evgeny Kuznetsov and Dmitry Orlov -- are in quarantine and he believes they'll miss the next four games.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 21, 2021, 01:41:19 PM
Slow clap.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 21, 2021, 01:58:13 PM

...pas que la gang de poules pas de tête...  On parle de vétérans/leaders en plus (outre Samsonov)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 21, 2021, 03:51:17 PM
Slow clap.

Je me joins à toi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 21, 2021, 05:01:44 PM
Et en plus, c'est un peu une récidive de l'été dernier pour les Capitals.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2021, 05:04:54 PM
C'est tous des russes, si je regardes ce qui se passe là bas, ils n'ont pas la même approche, un peu plus laissé-aller pis que les plus forts survivent, pas la même culture.. avec ses qualités et ses défauts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 21, 2021, 06:18:45 PM
Dur à croire mais après avoir été finaliste pour la Coupe Stanley cet été, les Stars de Dallas n`ont pas encore compté un but cette saison! :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 21, 2021, 06:26:53 PM
J`aime les débuts de saison car cela permet de voir des chiffres comme:

Le gardien Semyon Varlamov (Islanders) a joué 2 games: 2 blanchissages!!

Petry au 2ième rang des compteurs....... à égalité avec 9 autres joueurs! ;)

Le 3 meilleurs centres réguliers aux mises aux jeux à date:
Tavares 66.2%
Crosby: 64.7%
Draisaitl: 60.2%

(on a du chemin à faire avant d`aller les rejoindre!)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2021, 07:35:02 PM
NBC has told distributors and some sports leagues that it plans to shut down its NBCSN sports channel by the end of the year.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 22, 2021, 08:18:07 PM
DarrenDreger
My sense from canvassing sources tonight, Columbus is closing in on a trade involving Pierre Luc Dubois. It’s a complicated process that could be resolved as early as tomorrow. Teams have been told they’re out. Hard to say who’s in, but it’s believed Winnipeg is among them.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 22, 2021, 08:31:47 PM
DarrenDreger
My sense from canvassing sources tonight, Columbus is closing in on a trade involving Pierre Luc Dubois. It’s a complicated process that could be resolved as early as tomorrow. Teams have been told they’re out. Hard to say who’s in, but it’s believed Winnipeg is among them.

Dubois vs Laine?

Ça serait logique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on January 22, 2021, 08:43:51 PM
Son père n'est-il pas assistant à Winnipeg?

Si c'Est Laine vs Dubois je vais être d'opinion que c'était toute prévu d'avance et que c'est ce que Torts parlait....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2021, 08:48:11 PM
Laine vs Dubois a été discuté depuis longtemps... le problême est que les Jackets veulent un jeune C en retour. Peut être Harkins?  Il y a aussi Perfetti mais il me semble que ce serait donné beaucoup. Winnipeg, ce serait une excellente ville pour Dubois ça, et son père est dans l'organisation.

Edit: De ce que j'ai lu, son père est avec les Moose, l'équipe école.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 22, 2021, 09:03:28 PM
Pas certain que Laine va tripper ben ben plus à Colombus moi....

Colombus va échanger une patate chaude contre une future patate chaude?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2021, 09:09:47 PM
J'avais oublié Roslovic, lui aussi veut partir de Winnipeg.  Ça pourrait être une grosse transaction de plusieurs joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 22, 2021, 09:11:07 PM
Laine contre Dubois pour moi est un trade équitable. Je crois Laine plus talentueux mais la position de centre de Dubois ramène la balance a égalité. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2021, 09:16:28 PM
#mnwild have been told they're out of the Pierre-Luc Dubois sweepstakes with #cbj

Ça sent la transaction...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 22, 2021, 09:21:30 PM
Mes % de chance dans un trade Dubois - ?

Winnipeg: 60% (ils ont Laine)
Montreal: 15% (ils ont des centres en masse)
Ottawa: 15% (ils ont de bons espoirs et jeunes talents)
Rangers: 10% (ca serait le cremage pour mettre sur une solide reconstruction)

Sorti de nul part: Les Kings
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2021, 09:26:09 PM
Meanwhile, hearing the Anaheim Ducks are still trying on Dubois as well. They’ve been on it from the beginning. -Lebrun
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2021, 09:26:56 PM
Hearing that it’s #CBJ’s preference to send Pierre-Luc Dubois to the Western Conference.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2021, 09:38:28 PM
Sorti de nul part: Les Kings

Eux, j'y ai pensé même si on n'a pas vu beaucoup de rumeurs. Ils ont Vilardi, Turcotte et Byfield. Et en plus, Hollywood Dubois, ça sonne bien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 22, 2021, 10:13:00 PM
Sorti de nul part: Les Kings

Eux, j'y ai pensé même si on n'a pas vu beaucoup de rumeurs. Ils ont Vilardi, Turcotte et Byfield. Et en plus, Hollywood Dubois, ça sonne bien...

Vu de même et avec ta mention que Columbus préfèrerait dealer avec l`ouest, je dirais que les 3 derniers clubs dans cette course seraient: Winnipeg - Los Angeles - Montréal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 22, 2021, 10:19:04 PM
Anaheim ont l'excellent Trevor Zegras, sûrement que c'est lui que les BJ visent.

Certainement NHL ready, pas établi mais un méchant talent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 23, 2021, 10:45:02 AM

À Winnipeg :
Pierre-Luc Dubois
3e ronde 2022
(retient 26% du salaire de Laine)

À Columbus :
Patrik Laine
Jack Roslovic
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 23, 2021, 11:00:58 AM
Est-ce qu’il devient agent libre dans deux ans 🤔
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 23, 2021, 11:02:48 AM
Non, RFA. Les 2 ont 22ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 23, 2021, 11:05:00 AM
C’est ce que je croyais, merci !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 23, 2021, 11:07:46 AM
Très logique comme échange et règle les problèmes de tout le monde....... pour l`instant!



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 23, 2021, 11:13:24 AM
Cette echange me laisse croire qu'un autre pourrait se conclure

Laine voulais pas jouer a WIN donc je ne verrais pas jouer. CBS

Un echange du style

Danault
Caufield
Lekhonen
2nd pick

Vs

Laine

Au final CBS rammasserait bcp de stock pour Dubois et aurait maximiser leur retour

Ils obtiendraient

Roslovic
Danault
Caufield
Lekhonen
2nd pick

Vs

Dubois
3e pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 23, 2021, 11:21:21 AM
Cette echange me laisse croire qu'un autre pourrait se conclure

Laine voulais pas jouer a WIN donc je ne verrais pas jouer. CBS

Laine voulait jouer sur le 1er trio avec un centre de premier plan. Et il veut un contrat de 9M+ par année. S'il obtient ça à Columbus, il pourrait rester la-bas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 23, 2021, 11:24:31 AM
Isssh Laine pas de centre et avec Torto... pas sur.

Quitter un trou pour aboutir dans un trou.

Au moins, on verra  PLD cette saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 23, 2021, 11:47:47 AM
A ce prix là, je suis content que MB ait passé son tour.

Faudrait seulement pas que Dubois viennent nous en scorer 2-3 dans face quand on va jouer contre lui! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 23, 2021, 12:01:09 PM
Cette echange me laisse croire qu'un autre pourrait se conclure

Laine voulais pas jouer a WIN donc je ne verrais pas jouer. CBS

Un echange du style

Danault
Caufield
Lekhonen
2nd pick

Vs

Laine

Au final CBS rammasserait bcp de stock pour Dubois et aurait maximiser leur retour

Ils obtiendraient

Roslovic
Danault
Caufield
Lekhonen
2nd pick

Vs

Dubois
3e pick

Laine est très bon, mais je donnerais un ailier au lieu de Danault pour débuter.  Disons Drouin pour aller rejoindre son chum Domi.  Ensuite, je ne donnerais même pas le 2nd pick.  Enfin, il faudrait équilibrer les salaires pour cette année parce que Drouin gagne 5.5 M $.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 23, 2021, 12:04:07 PM
Cette echange me laisse croire qu'un autre pourrait se conclure

Laine voulais pas jouer a WIN donc je ne verrais pas jouer. CBS

Un echange du style

Danault
Caufield
Lekhonen
2nd pick

Vs

Laine

Au final CBS rammasserait bcp de stock pour Dubois et aurait maximiser leur retour

Ils obtiendraient

Roslovic
Danault
Caufield
Lekhonen
2nd pick

Vs

Dubois
3e pick

Columbus ont maintenant Roslovic et Domi comme 1er et 2e centre. A moins que Roslovic ne soit meilleur que sa fiche ne l`indique, je ne crois pas que les BJ pourront aller bien loin avec eux.

D`un autre côté, il faut dire que ce Roslovic n`a pas réellement eu la chance de jouer sur un 1er ou 2ième trio à Winnipeg. Il pourrait causé une agréable surprise si on lui en donne la chance. Je lui souhaite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 23, 2021, 12:07:12 PM
C'est ce qui faisait le plus de sens pour Columbus. Un ailier aussi jeune et productif que Dubois, et un jeune centre qui cherche à prendre plus de place et qui était pogné à Winnipeg. Winnipeg échange un jeune centre qui boudait chez lui, et Laine qui voulait partir de là depuis un bon moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 23, 2021, 12:15:21 PM
Columbus ont maintenant Roslovic et Domi comme 1er et 2e centre. A moins que Roslovic ne soit meilleur que sa fiche ne l`indique, je ne crois pas que les BJ pourront aller bien loin avec eux.

D`un autre côté, il faut dire que ce Roslovic n`a pas réellement eu la chance de jouer sur un 1er ou 2ième trio à Winnipeg. Il pourrait causé une agréable surprise si on lui en donne la chance. Je lui souhaite.

Texier est leur 2e centre présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 23, 2021, 12:22:44 PM
Roslovic est en effet meilleur (ou du moins a encore le potentiel) d'être meilleur que sa fiche indique
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 23, 2021, 12:23:52 PM
En tout cas les 2 jeunes n'auront pas de problêmes à se trouver des filles de leurs ages, le campus à Columbus est un des plus gros aux E-U. Il doit y avoir au moins 50,000 étudiants là-dedans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 23, 2021, 12:25:38 PM
Si Kekalainen veut avoir un centre finlandais, je veux bien lui donner Kotkaniemi et Weber pour Seth Jones :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 23, 2021, 12:27:56 PM
Je trouve honnêtement que Columbus s'en sortent bien et obtiennent plus que ce qu'ils donnent. Dans les circonstances, c'est très bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 23, 2021, 12:45:49 PM
En tout cas les 2 jeunes n'auront pas de problêmes à se trouver des filles de leurs ages, le campus à Columbus est un des plus gros aux E-U. Il doit y avoir au moins 50,000 étudiants là-dedans.

haha!! C`est le système de jeu de Torto qu`ils devront étudier, pas l`anatomie!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 23, 2021, 12:48:06 PM
Roslovic est à Winnipeg ce que Poehling est à Mtl (à peu près sélectionné au même rang).  ???

À peu près même genre de statistiques dans le circuit junior américain, à deux ans d'intervalle bien sûr.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 23, 2021, 01:00:23 PM
Roslovic est né en 1997, bientôt 24 ans, il n'a jamais atteint les 30 pts.

Pense pas qu'il devienne un as offensif, c'est un drop-in parce qu'il boudait chez lui.

Finalement les 2 équipes se sont échangés une gang de boudeurs...

P.S.: Texier connait un bon début de saison au centre, mais l'échantillon est mince. Me surprendrait qu'il maintienne la cadence sur une saison quasi complète.

Columbus ont une ligne de centre ben ordinaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 23, 2021, 03:23:14 PM
Après avoir signé Roslovic, Jarmo Kekalainen est déjà en discusion avec l`agent de Laine pour un nouveau contrat. Y chaume pas le DG!!

On peut déjà voir sur la toile des suggestions de raisons pour cet empressement à signer les deux nouveaux joueurs:

1. Pour éviter les distractions en milieu de saison et séries (si séries il y a).
2. Pour prendre avantage des rabais Covid.
3. Pour les signer avant qu`ils ne s`aperçoivent que Columbus n`est pas si bien que cela.
4. Toutes ces réponses.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 23, 2021, 03:54:08 PM
Ce n'est pas tellement surprenant non plus car, à peu près tous les DG essaient de faire cela rapidement habituellement dans ce genre d'échanges.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 23, 2021, 04:18:47 PM
J'ajouterais, avant qu'il n'ait fait connaissance avec le coach  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 23, 2021, 04:24:42 PM
J'ajouterais "et la ville".  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 23, 2021, 04:28:17 PM
Un élément que je retiens de cet échange de PLD est que l'évidence qui avait été soulevée la semaine dernière à l'effet que le dérapage public de la situation PLD/Tortorella ferait en sorte de voir les Jackets se départir rapidement de PLD s'est concrétisée assez rapidement merci.  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 23, 2021, 04:43:54 PM
Après avoir signé Roslovic, Jarmo Kekalainen est déjà en discusion avec l`agent de Laine pour un nouveau contrat. Y chaume pas le DG!!

On peut déjà voir sur la toile des suggestions de raisons pour cet empressement à signer les deux nouveaux joueurs:

1. Pour éviter les distractions en milieu de saison et séries (si séries il y a).
2. Pour prendre avantage des rabais Covid.
3. Pour les signer avant qu`ils ne s`aperçoivent que Columbus n`est pas si bien que cela.
4. Toutes ces réponses.

Un gars capable d'en mettre 40+ dedans, c'est facile à vendre au public... s'il est signé à long terme.  C'est quand la dernière fois que le CH a eu un joueur avec 44 buts dans une saison?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 23, 2021, 05:20:23 PM
Après avoir signé Roslovic, Jarmo Kekalainen est déjà en discusion avec l`agent de Laine pour un nouveau contrat. Y chaume pas le DG!!

On peut déjà voir sur la toile des suggestions de raisons pour cet empressement à signer les deux nouveaux joueurs:

1. Pour éviter les distractions en milieu de saison et séries (si séries il y a).
2. Pour prendre avantage des rabais Covid.
3. Pour les signer avant qu`ils ne s`aperçoivent que Columbus n`est pas si bien que cela.
4. Toutes ces réponses.

Un gars capable d'en mettre 40+ dedans, c'est facile à vendre au public... s'il est signé à long terme.  C'est quand la dernière fois que le CH a eu un joueur avec 44 buts dans une saison?

Avec 44 buts!? Jamais ;)

Mais Richer en a eu 50 en 1987 et 51 en 1989. Apres lui, le seul avec 40 buts fut Damphouse en 1993 et une p`tit Coupe Stanley en bonus!! :) 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 23, 2021, 06:09:24 PM
Avec 44 buts!? Jamais ;)

Mais Richer en a eu 50 en 1987 et 51 en 1989. Apres lui, le seul avec 40 buts fut Damphouse en 1993 et une p`tit Coupe Stanley en bonus!! :) 

Donc il faut avoir presque 40 ans pour se souvenir d'avoir vu un joueur du CH en mettre au moins 44 dedans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 23, 2021, 09:19:23 PM
Ben c'est pas mal ce qu'on crie depuis 20 ans mais bon ça c'est un autre débat...

C"est certain que vendre Laine à Colombus est facile, vendre Laine à Tortorrela on verra...et vendre Colombus ET Tortorrela à Laine c'est là que  j'ai un sérieux doute...mais d'un autre côté, c'est juste pour le plaisir parce que Laine et Colombus, c'est pas trop dans mes centres d'intérêts..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 25, 2021, 12:49:41 PM

...on lit ce matin que Laine ne l'a pas eu facile à Winnipeg...  des histoires de jalousie des vétérans versus le jeune...  Bref on a souvent "peinturé en noir" Laine pour xy raisons mais il y avait des dessous qu'on ne savait pas et il faut se demander aujourd'hui si les rumeurs d'attitude douteuse de Laine étaient vraiment fondées ou si c'était surtout des commérages de coéquipiers jaloux...

...on verra ce qu'il fera à Colombus...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 25, 2021, 12:59:18 PM
Ou un peu des deux...

Un peu comme on a pu le voir à Mtl avec des Ribeiro, Subban qui étaient cockies/pas reposants vs des vétérans un peu jaloux de leur statut/toxiques...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 25, 2021, 06:36:00 PM
Détail a la con, Winnipeg a échangé Laine a la seul équipe contre lequel il n'avait jamais marqué...espérons qu'il en fera pas un toc :p
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 25, 2021, 07:23:28 PM
Après avoir signé Roslovic, Jarmo Kekalainen est déjà en discusion avec l`agent de Laine pour un nouveau contrat. Y chaume pas le DG!!

On peut déjà voir sur la toile des suggestions de raisons pour cet empressement à signer les deux nouveaux joueurs:

1. Pour éviter les distractions en milieu de saison et séries (si séries il y a).
2. Pour prendre avantage des rabais Covid.
3. Pour les signer avant qu`ils ne s`aperçoivent que Columbus n`est pas si bien que cela.
4. Toutes ces réponses.

Un gars capable d'en mettre 40+ dedans, c'est facile à vendre au public... s'il est signé à long terme.  C'est quand la dernière fois que le CH a eu un joueur avec 44 buts dans une saison?

Avec 44 buts!? Jamais ;)

Mais Richer en a eu 50 en 1987 et 51 en 1989. Apres lui, le seul avec 40 buts fut Damphouse en 1993 et une p`tit Coupe Stanley en bonus!! :)

Tu oublies Bellows!

Damphousse = 39 buts
Bellows = 40 buts
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 25, 2021, 09:24:20 PM
Après avoir signé Roslovic, Jarmo Kekalainen est déjà en discusion avec l`agent de Laine pour un nouveau contrat. Y chaume pas le DG!!

On peut déjà voir sur la toile des suggestions de raisons pour cet empressement à signer les deux nouveaux joueurs:

1. Pour éviter les distractions en milieu de saison et séries (si séries il y a).
2. Pour prendre avantage des rabais Covid.
3. Pour les signer avant qu`ils ne s`aperçoivent que Columbus n`est pas si bien que cela.
4. Toutes ces réponses.

Un gars capable d'en mettre 40+ dedans, c'est facile à vendre au public... s'il est signé à long terme.  C'est quand la dernière fois que le CH a eu un joueur avec 44 buts dans une saison?

Avec 44 buts!? Jamais ;)

Mais Richer en a eu 50 en 1987 et 51 en 1989. Apres lui, le seul avec 40 buts fut Damphouse en 1993 et une p`tit Coupe Stanley en bonus!! :)

Tu oublies Bellows!

Damphousse = 39 buts
Bellows = 40 buts

Vrai! Les 40 buts de Bellows étaient en 92/93
Ceux de Damphousse en 93/94.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 26, 2021, 07:22:11 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EsskVaYVoAMPyaS?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 27, 2021, 07:26:38 AM
Vraiment surprenant que Lafrenière n'ait encore récolté aucun point avec tout le talent offensif des Rangers et les joueurs qui l'entourent. Probablement que lorsque le 1er point sera officiellement obtenu, les points vont ensuite débouler pour ce 1er choix overall du dernier repêchage. Comme quoi ce n'est pas évident de s'établir rapidement au niveau de la LNH pour un joueur de 19 ans, même repêché à un haut niveau. Bravo à ceux de 18 ans qui réussissent à le faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 27, 2021, 07:49:05 AM
Vraiment surprenant que Lafrenière n'ait encore récolté aucun point avec tout le talent offensif des Rangers et les joueurs qui l'entourent. Probablement que lorsque le 1er point sera officiellement obtenu, les points vont ensuite débouler pour ce 1er choix overall du dernier repêchage. Comme quoi ce n'est pas évident de s'établir rapidement au niveau de la LNH pour un joueur de 19 ans, même repêché à un haut niveau. Bravo à ceux de 18 ans qui réussissent à le faire.

Bon !  C'est le temps de faire un échange pour Lafrenière contre Lehkonen ou Byron !  Ok, ma yeule !   :))  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 27, 2021, 08:04:41 AM
Vraiment surprenant que Lafrenière n'ait encore récolté aucun point avec tout le talent offensif des Rangers et les joueurs qui l'entourent. Probablement que lorsque le 1er point sera officiellement obtenu, les points vont ensuite débouler pour ce 1er choix overall du dernier repêchage. Comme quoi ce n'est pas évident de s'établir rapidement au niveau de la LNH pour un joueur de 19 ans, même repêché à un haut niveau. Bravo à ceux de 18 ans qui réussissent à le faire.

Bon !  C'est le temps de faire un échange pour Lafrenière contre Lehkonen ou Byron !  Ok, ma yeule !   :))  :))

On pourrait même ajouter Weal pour ''sweaten the deal'' O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 27, 2021, 08:26:48 AM
 :)) :)) >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 27, 2021, 09:01:18 AM
Un gars qui était supposé être Laine, Ovechkin et Marner tout roulé en 1, très surprenant que Laf n'a pas une douzaine de points présentement. Même un jambon comme Pacio est déjà rendu à 6 buts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 27, 2021, 09:58:18 AM
Un gars qui était supposé être Laine, Ovechkin et Marner tout roulé en 1, très surprenant que Laf n'a pas une douzaine de points présentement. Même un jambon comme Pacio est déjà rendu à 6 buts.

Ouin, mais le talent c'est comme la crème, ça fini toujours par remonter à la surface.

Parles-en aux NJD avec Jack Hughes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 27, 2021, 02:14:06 PM
Jim Rutherford quitte son poste de DG à Pittsburgh.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 27, 2021, 04:34:40 PM
Jim Rutherford quitte son poste de DG à Pittsburgh.

Serait-ce le début de la fin pour les Penguins s`ils ne vont pas loin en séries cette année? Malgré la présence de leur 2 centres étoiles, ca fait déjà quelques années que je suis surpris de les voir si efficaces malgré que leur profondeur semble mince.

Je ne sais pas si c`est l`effet Crosby mais, souvent, on dirait que les joueurs qu`ils acquièrent sont meilleurs avec Pittsburg qu`ils ne l`étaient ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 27, 2021, 05:58:28 PM
...selon un journaliste ce ne serait pour des raisons de santé...

Mais bon...

Pitts von't pas si mal que ça dans le moment sont à égalité pour 2ieme rang dans l'est...  c'est tout à fait étrange
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 27, 2021, 09:32:36 PM
C'est possible en même temps, Rutherford n'est plus un p'tit poulet du printemps.

Être DG dans la NHL est exigeant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 27, 2021, 11:40:50 PM
C'est possible en même temps, Rutherford n'est plus un p'tit poulet du printemps.

Être DG dans la NHL est exigeant.

Bon point! Etre DG est déjà un gros travail. L`être à 71 ans demande encore plus. Et tout cela en période de Covid et d`incertitude sur tous les plans. Pour moi aussi ca serait Asta La Vista Baby!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 27, 2021, 11:57:51 PM
Ou bien il voit la nécessaire reconstruction approcher, et il ne veut pas être celui qui sera connu pour avoir sorti Malkin ou Crosby de Pittsburgh... :P

Honnêtement, je ne sais pas si l'équipe réussira à maintenir la cadence. Elle en arrache beaucoup défensivement (ce n'est pas nouveau, mais disons qu'avec les blessures, ça empire). La marge de manœuvre, point de vue salarial, est presque toujours absente, et la relève souffre beaucoup des tentatives annuelles de gros coups faits pour viser la coupe.

Être DG de Pittsburgh et vouloir entamer une reconstruction, j'aurais du fun, cela dit. Je tenterais de vendre mon plan à Crosby, que je garderais jusqu'à la fin, en lui disant qu'on va bâtir une nouvelle dynastie avec lui. Tu échanges Malkin pendant que c'est encore possible, ainsi que d'autres vétérans, en ciblant des jeunes à haut potentiel qui n'ont pas encore de place dans leur équipe ou qui n'ont pas encore débloqué (des Wallström, Hayton et cie). Bref, tu entoures Crosby de jeunes talentueux et dynamiques, et ça ne prendrait pas de temps pour avoir un club tout aussi compétitif. Pas certains que Letang soit échangeable, mais au pire tu le gardes pour former ta jeune brigade défensive. Au moins, Joseph est encourageant à voir aller.

J'aime ce que Pittsburgh a accompli, mais depuis leur dernière coupe, l'équipe me donne toujours l'impression "d'étouffer" à force de ne pas vouloir sacrifier certains vétérans. Le modèle de monstre à deux têtes, ce n'est peut-être plus la meilleure forme de gestion. D'autant plus que tes deux monstres semblent ne jamais être capable de produire ensemble. Il serait peut-être temps de changer d'approche, pendant que c'est encore possible de le faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 28, 2021, 09:15:36 AM
L`être à 71 ans demande encore plus. Et tout cela en période de Covid et d`incertitude sur tous les plans. Pour moi aussi ca serait Asta La Vista Baby!! :)

Même chose, avec toutes les restrictions présentement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 28, 2021, 09:22:49 AM
Être DG de Pittsburgh et vouloir entamer une reconstruction, j'aurais du fun, cela dit. Je tenterais de vendre mon plan à Crosby, que je garderais jusqu'à la fin, en lui disant qu'on va bâtir une nouvelle dynastie avec lui.

Il te dirais probablement de l'échanger lui aussi parce que lui veut gagner. Il n'est pas fou, il va avoir 34 ans et en fin de carrière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 28, 2021, 09:26:12 AM
Possiblement, tout ça reste bien théorique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 28, 2021, 09:55:02 AM
Ils sont presqu'impossible à échanger présentement. Non pas seulement qu'ils ont des clause de non mouvements bétons, presque toutes les autres équipes sont accotés solide au plafond de la masse salariale qui ne bougera pas pendant des années. Les peu d'équipes avec de l'espace t'attendrait avec une brique et un fanal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 28, 2021, 10:23:05 AM
Ça prendrait une équipe qui voudrait donner 1-2 solides vétérans et plusieurs jeunes excellents prospects aux Penguins pour avoir un de ces joueurs (Crosby, Malkin, Letang).  Pas facile !  En plus, il faut avoir de l'espace sur la masse salariale.  Letang et Malkin sont encore plus difficiles à échanger, car il ne reste qu'une seule autre année à leurs contrats.  Le prochain dg a tout un travail à faire.  Les Penguins ont une mauvaise défensive, même avec les blessés revenus.  Ils n'ont plus la même profondeur et leurs vedettes vieillissent.  Je ne parle même pas des gardiens.

En passant, je serais curieux de voir ce que MB proposerait pour Crosby ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 28, 2021, 10:34:14 AM
Ils sont presqu'impossible à échanger présentement. Non pas seulement qu'ils ont des clause de non mouvements bétons, presque toutes les autres équipes sont accotés solide au plafond de la masse salariale qui ne bougera pas pendant des années. Les peu d'équipes avec de l'espace t'attendrait avec une brique et un fanal.

haha!!! Cette expression me fait bien rire!!

Petit avertissement ici. Cette expression ne peut être utilisé en cas de blind date!! Genre: ``Allo! Oui, c`est moi. Je t`appelle pour te dire que je serai  en face de la gare centrale vers 7pm. Je serai facile à reconnaitre car je t`attendrai avec une brique et un fanal.``.  It`s a No Go!! Je le sais, je parle par expérience!   :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 28, 2021, 10:56:09 AM
Clairement, ce serait difficile à réaliser en cours de saison, avec les contraintes actuelles. Mais pendant la saison estivale, avant le repêchage et les agents libres, et en laissant le temps aux équipes d'ajuster leurs questions salariales, tout est possible.

Je ne pense pas qu'ils réussiraient à aller chercher la valeur qu'ils auraient pu avoir il y a 2-3 ans, mais en ciblant des jeunes sur le point d'entrer dans la ligue et qui n'ont pas encore un aura d'intouchables (genre, pas des Suzuki et cie), ce serait faisable je crois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 28, 2021, 12:15:54 PM
Clairement, ce serait difficile à réaliser en cours de saison, avec les contrainte actuelles. Mais pendant la saison estivale, avant le repêchage et les agents libres, et en laissant le temps au équipes d'ajuster leurs questions salariales, tout est possible.

Je ne pense pas qu'ils réussiraient à aller chercher la valeur qu'ils aurait pu avoir il y a 2-3 ans, mais en ciblant des jeunes sur le point d'entrer dans la ligue et qui n'ont pas encore un aura d'intouchable (genre, pas des Suzuki et cie), ce serait faisable je crois.

En cours de saison ou pendant l'entre saison, ce sera difficile à réaliser car tes boss vont t'empêcher de le le faire selon un quotidien de Pittsburgh cité par RDS, ce qui serait à l'origine du départ de Rutherford (ne pas avoir les coudées franche sur la gestion du personnel de joueurs).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on January 28, 2021, 12:29:06 PM
C'est le temps d'entamer une vraie reconstruction à Pittsburgh.

Personnellement, à part Crosby, Guentzel et Marino, tous les autres sont disponibles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 28, 2021, 12:30:57 PM
Changement de sujet, Mathias Brunet a posé la question qui tue sur Twitter en sondage sur la préférence des auditeurs entre regarder un match sur TVA ou sur RDS.  Un massacre total, et il a retiré le sondage après avoir reçu un tweet (et possiblement autre chose) de TVA.

https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/)

Faudrait pas que le monde sache que le monde n'apprécie pas le hockey à TVA..

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 28, 2021, 12:40:34 PM
...ça fait du sens...  Peut-être que Rutherford voit le mur arriver et souhaiterait débuter un certain processus de reconstruction/rajeunissement mais que les proprios veulent encore tenter de maximiser l'équipe à court terme.  Il faut penser que Pittsburgh ne roule pas sur l'or et que les partisans là-bas ne sont pas nécéssairement hyper fidèle...  si l'équipe plonge pour 2-3 ans, ça peut vite devenir compliqué financièrement parlant (contrairement à Detroit, Chicago, Monteal, New-York, etc...)

Personnellement je garderais Crosby.  Il est la face de la franchise et un excellent leader qui serait important de garder dans un processus de reconstruction.

Malkin pourrait être passé dans un trade style Pacioretty qui a grandement aidé à notre reconstruction.  Mais comme plusieurs ont dit ce CAP ne sera pas facile à gober pour une équipe
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 28, 2021, 12:42:23 PM
Clairement, ce serait difficile à réaliser en cours de saison, avec les contrainte actuelles. Mais pendant la saison estivale, avant le repêchage et les agents libres, et en laissant le temps au équipes d'ajuster leurs questions salariales, tout est possible.

Je ne pense pas qu'ils réussiraient à aller chercher la valeur qu'ils aurait pu avoir il y a 2-3 ans, mais en ciblant des jeunes sur le point d'entrer dans la ligue et qui n'ont pas encore un aura d'intouchable (genre, pas des Suzuki et cie), ce serait faisable je crois.

Je parlais sans considérer le contexte avec les proprios, si le désir était d'aller vers ça (la reconstruction), d'un point de vue logistique.
En cours de saison ou pendant l'entre saison, ce sera difficile à réaliser car tes boss vont t'empêcher de le le faire selon un quotidien de Pittsburgh cité par RDS, ce qui serait à l'origine du départ de Rutherford (ne pas avoir les coudées franche sur la gestion du personnel de joueurs).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 28, 2021, 01:03:54 PM
Changement de sujet, Mathias Brunet a posé la question qui tue sur Twitter en sondage sur la préférence des auditeurs entre regarder un match sur TVA ou sur RDS.  Un massacre total, et il a retiré le sondage après avoir reçu un tweet (et possiblement autre chose) de TVA.

https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/)

Faudrait pas que le monde sache que le monde n'apprécie pas le hockey à TVA..
Derrière ça il y a une bonne partie qui ont une haine profonde de Peladeau. Moi perso pus capable de rds qui ont le même pattern depuis les débuts, on embrasse le cul de tous ce qui est canadien de Montréal et on les ménages en ne posant pas les bonnes questions. Pour moi rds c’est ça. TVA n'est pas parfait, mais je les vois beaucoup plus challenger le canadien au besoin a tort ou a raison, ce n'est pas important, je ne vois pas ce léchage de cul des mêmes joueurnalistes ou journalistes qui ne voudraient pas se faire mettre de coté par le canadien. Chacun son opinion la dessus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 28, 2021, 01:06:25 PM
Changement de sujet, Mathias Brunet a posé la question qui tue sur Twitter en sondage sur la préférence des auditeurs entre regarder un match sur TVA ou sur RDS.  Un massacre total, et il a retiré le sondage après avoir reçu un tweet (et possiblement autre chose) de TVA.

https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/)

Faudrait pas que le monde sache que le monde n'apprécie pas le hockey à TVA..

Ouch!!! Méchante claque pour TVA!! Je préfère aussi RDS. Surtout cette année avec leur 41 match présentés sur 56.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 28, 2021, 01:20:55 PM
Tsé quand le réseau de télé sportive a le même proprio que l'équipe qu'il couvre... ben c'est ça...

Moi perso un ou l'autre, m'en tape. J’éteins le son anyway  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 28, 2021, 01:32:49 PM
Changement de sujet, Mathias Brunet a posé la question qui tue sur Twitter en sondage sur la préférence des auditeurs entre regarder un match sur TVA ou sur RDS.  Un massacre total, et il a retiré le sondage après avoir reçu un tweet (et possiblement autre chose) de TVA.

https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/96-des-internautes-preferent-regarder-le-hockey-a-rds-qua-tva-sports/)

Faudrait pas que le monde sache que le monde n'apprécie pas le hockey à TVA..
Derrière ça il y a une bonne partie qui ont une haine profonde de Peladeau. Moi perso pus capable de rds qui ont le même pattern depuis les débuts, on embrasse le cul de tous ce qui est canadien de Montréal et on les ménages en ne posant pas les bonnes questions. Pour moi rds c’est ça. TVA n'est pas parfait, mais je les vois beaucoup plus challenger le canadien au besoin a tort ou a raison, ce n'est pas important, je ne vois pas ce léchage de cul des mêmes joueurnalistes ou journalistes qui ne voudraient pas se faire mettre de coté par le canadien. Chacun son opinion la dessus.

Le problème avec TVA, ce n'est pas les 2 analystes, eux c'est correct même si je préfère ceux de RDS.  C'est tout le reste alentours qui accroche, oui il critique plus mais c'est juste pour le show et pour la controverse, le modèle Journal de Montréal, des gros titres pas de contenu. 

Je ne sais pas trop qui ils visent comme public mais c'est clairement pas moi.  Quand tu changes de poste pendant les entractes, c'est vraiment parce que le produit ne te convient pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 28, 2021, 01:36:27 PM
Tsé quand le réseau de télé sportive a le même proprio que l'équipe qu'il couvre... ben c'est ça...

Moi perso un ou l'autre, m'en tape. J’éteins le son anyway  :))

Ça c'est certain que RDS à le jupon qui dépasse pas juste un peu et c'est assez dérangeant aussi, en plus de faire perdre de la crédibilité à la chaîne ET au CH. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 28, 2021, 01:58:53 PM
En ce qui me concerne, il n'y a aucunement concurrence de toute manière; 1000 fois plus agréable regarder un match du CH à RDS. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 28, 2021, 02:20:15 PM
Le problème n'est pas le propriétaire ou le fait qu'un réseau a une plus belle langue que l'autre.  Le problème est le descripteur pour moi.  Félix Séguin n'est pas à sa place.  Sébastien Goulet et même Denis Casavant sont meilleurs que lui, selon moi.  L'autre problème est Michel Bergeron.  TVA essaie d'en faire un Don Cherry français et ça ne fonctionne pas.

My two cents !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 28, 2021, 03:25:40 PM
Personnellement j'ai bien aimé qu'il y ait un autre joueur qui s'ajoute dans le paysage de diffusion sportive québécois.  Ça donne un autre son de cloche/approche.  Comme MOI disait, chez RDS le jupon dépasse et pas qu'un peu... 

Pour mon choix personnel, je ne suis vraiment pas un amateur de Houde.  Il est d'une autre époque et très souvent largué...  même Marc Denis des fois ne sait plus quoi dire suite à un commentaire de Houde.

Cela dit je ne trip pas sur Séguin non plus.

Dubé/McGuire est de très loin mon duo favoris (bien que non parfait).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 28, 2021, 03:35:54 PM
Ça dépend des goûts ça l’air. Dubé-Mcguire, pas capable. Tva sports, j’en parle même pas tellement ils sont pourris.

Vrai que Houde en a perdu, mais Marc Denis augmente la qualité. Très bon celui-là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 28, 2021, 04:03:55 PM
Denis est effectivement excellent
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 28, 2021, 04:49:52 PM
Denis est un bon commentateur et analyse, toujours posé, toujours dans l'optique d'amener de l'info pertinente, et généralement plus objectif. Houde a déjà été très bon, mais depuis un bon moment déjà, les anecdotes personnels et les informations superficielles empiètent sur la description des match. Il est parfois quelques jeux en retard, souvent mêlé, donne la mauvaise explication à une situation, etc. Ça c'était amélioré un peu avec le départ de Pedneault (les deux ensemble, c'était pathétique à la fin), mais il est vite retombé dans ses mauvaise habitude. Il est passionné cela dit, on ne peut pas lui enlevé ça.

À TVA Sport, j'ai beaucoup de la difficulté avec Séguin. Lui aussi verse beaucoup dans l'anecdotique, et je n'aime pas particulièrement son timbre de voix, ses expression et sa façon générale de décrire les match. Lalime est quant à lui un pâle copie de Denis.

Ils font tous de leur mieux, j'en suis certain, mais un changement de garde serait peut-être à préparer dans les deux cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 28, 2021, 04:58:19 PM
Je ne déteste pas ça regarder les parties sur RDS, mais pas capable sur TVAS. Je préfère regarder ces parties là en anglais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 28, 2021, 05:12:27 PM
Pour l'affaire d'échanger Crosby... je ne pense pas que c'est si simple pour un DG.  Faut pas oublier qu'il demeurait avec Lemieux pendant un bon bout de temps.  Je ne pense pas que Lemieux aurait aimé se faire vendre comme du bétail quand il était joueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on January 28, 2021, 05:25:41 PM
TVA Sports a des analystes hockey corrects...mais pour écouter un match du CH c'est juste RDS.

Parce que Marc Denis. Même si je ne suis pu capable du radotage presque constant de Pierre, c'est RDS. Parce que Marc Denis.

@TVA Sports : Es-tu game de mettre Elizabeth Rancourt à place de Felix? Pis tasser M.Pat par quelqu'un qui réalise la chance qu'il a d'avoir un des emplois les plus en vue du Qc et qui va prendre sa compétence au sérieux. Comme Marc Denis.

Le best c'est Marc Denis.

Marc Denis, c'est le best.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on January 28, 2021, 06:13:49 PM
Il est clair que Marc Denis est certainement le #1 incontesté. Tout le monde l'aime beaucoup. Il est posé et il dit ce qu'il pense, sans toujours lécher à n'en plus finir.

Il va rarement tapper sur le CH (chaine RDS oblige de toute façon), mais il se permet de ne pas se mettre à genou devant eux également.

Autrement je préfère aussi RDS à TVA Sports. Houde en a peut-être perdu, mais on ne peut pas lui enlever sa passion pour son travail. Il passe des heures à revoir les noms, à trouver les bonnes prononciations des joueurs de l'équipe adverse, etc.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 28, 2021, 06:21:21 PM
C'est un bon résumé :P

Mais les 2 réseaux ont besoin de se regarder un peu dans le miroir. Perso je préfère RDS, j'aime encore bien Houde, mais effectivement, la fin s'en viens. (Et une chance qu'on a dégagé Pedneault, c'était effectivement pénible a la fin les 2 ensembles).

TVA on l'air d'être un projet étudiant fini a la va vite, y'a des idées...mais trop de monde qui servent a rien. Lalime a l'air très sympathique....et l'air d'un parfait touriste très souvent. Lavoie qui semble être zero naturel, Stephane Auger a tout le temps l'air surpris d'être la, l'idée est bonne, mais quand ils se trompent (comme le ''hors Jeux'' vs Vancouver ou ils était catégorique alors que c'était évident a la reprise que Tatar avait pas touché a la rondelle). Pour Séguin il essais, avoir un analyste plus solide avec lui l'aiderais beaucoup.

Pour l'entre période, généralement je fait autre chose, mais après les gouts et les couleurs, peut-être juste Michel Bergeron qui se démarque dans la médiocrité, mais bon perso il me tappe sur les nerfs depuis longtemps...et je suis un ancien fan des Nordiques imagine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on January 28, 2021, 06:55:46 PM
Est-ce que j'ai dit que Marc Denis c'était le best?!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 28, 2021, 07:04:17 PM
Le problème de Houde est le même que tout descripteur qui vieillit : il oublie qu'il est descripteur et non analyste. Houde, comme Quenneville avant, avec le temps analysait et décrivait... Analyser est la job de Denis, pas celle de Houde.

Pour décrire, je le trouve ben correct.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on January 28, 2021, 08:42:57 PM
Tant qu'à y être moi aussi je vais y aller de mon mot.

Félix, j'aime tellement pas quand il dit ''il lllllance''. Il presse son diaphragme en prononçant le L, ça m'énerve à mort, et il le fait à chaque fois. Il a aussi tendance à énoncer des stats insignifiantes, sur un ton comme si on était censés lui être reconnaissants de nous avoir instruits.

Sinon dans les entractes depuis cette année, Kevin Raphael je pense, !@#$%, propos inutile et voix insupportable, c'est à la limite du hurlement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 29, 2021, 06:49:59 AM
Je sais qu'il y a des ententes contractuelles à respecter, mais si tu veux vraiment améliorer l'expérience client à TVA, il faut des changements pour le hockey des Canadiens.

Comme je le mentionnais, je crois que la description des matchs devrait aller à Casavant ou Goulet.  Pour l'analyse, j'aime bien Alain Chainey.  En studio, Louis Jean est très bon et si ça te prends absolument un gars mature, j'opte pour Bossy, juste pour voir combien de pouces de maquillage il aura.  Sérieusement, Lalime pourrait être en studio.  Renaud Lavoie ne m'a jamais plu, mais je crois que c'est un mal nécessaire.  Je ne connais pas assez les autres membres de TVA sports pour compléter, mais vous voyez le genre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 29, 2021, 06:50:59 AM
Autre point : je suis très content pour Lafrenière qui, non seulement marque son 1er but, mais c'est un but gagnant en prolongation !  J'espère qu'il aura moins de pression et que nous verrons tout le potentiel de ce jeune homme !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 29, 2021, 07:27:53 AM
Cette pression étant maintenant derrière lui, les points devraient commencer à entrer au compteur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 29, 2021, 11:46:32 AM
Pour l'affaire d'échanger Crosby... je ne pense pas que c'est si simple pour un DG.  Faut pas oublier qu'il demeurait avec Lemieux pendant un bon bout de temps.  Je ne pense pas que Lemieux aurait aimé se faire vendre comme du bétail quand il était joueur.
Quand tu vois que le problème aurait été d'échanger Letang, tu réalises que Crosby c'est impossible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 29, 2021, 11:54:23 AM
Pour l'affaire d'échanger Crosby... je ne pense pas que c'est si simple pour un DG.  Faut pas oublier qu'il demeurait avec Lemieux pendant un bon bout de temps.  Je ne pense pas que Lemieux aurait aimé se faire vendre comme du bétail quand il était joueur.
Quand tu vois que le problème aurait été d'échanger Letang, tu réalises que Crosby c'est impossible.

...je plains un peu le prochain DG qui sera clairement menotté par des proprios qui ne veulent pas voir que l'équipe a peaké il y a quelques années et est maintenant sur une pente descendante. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 29, 2021, 12:00:30 PM
En plus, le fait qu'ils n'ont pas vraiment de choix au repêchage - relève. Idéalement, tu gardes Crosby, Guentzel et les quelques jeunes qu'ils ont, et tout le reste est dispo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 29, 2021, 12:40:13 PM
haha!! Même le nom de MB est dans les propositions de futur DG des Penguins en tant que très bon ami de Mario Lemieux. (DLC)

On rit mais ca serait vraiment théatral si MB décidait ``Bon ben ma job ici à Montréal est terminée! L`équipe est presque parfaite, à vous de jouer maintenant. Moé, je pars à Pittsburg pour remettre l`équipe sur ses rails avec mon bon ami Mario. Bonne chance les Boys!``.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 29, 2021, 09:28:49 PM
haha!! Même le nom de MB est dans les propositions de futur DG des Penguins en tant que très bon ami de Mario Lemieux. (DLC)

On rit mais ca serait vraiment théatral si MB décidait ``Bon ben ma job ici à Montréal est terminée! L`équipe est presque parfaite, à vous de jouer maintenant. Moé, je pars à Pittsburg pour remettre l`équipe sur ses rails avec mon bon ami Mario. Bonne chance les Boys!``.

Mario cherche toujours à vendre. Proposer un plan de neuf ans avec Bergevin pour redresser l'équipe à de futurs acheteurs? Pas certain que c'est très vendeur ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 03, 2021, 12:16:47 PM
Une petite stats que je trouvais intéressante.

J'étais sous l'impression qu'il se comptait beaucoup plus de buts qu'à l'habitude cette saison dans la LNH.  Impression fausse en fouillant un peu.  En fait le pace général de la ligue en nombre de buts par game jouées par équipe ces 3 dernières saison est étonnament standard:

2018-2019:  2.98 buts par game
2019-2020:  2.98 buts par game
2020-2021:  2.97 buts par game
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 03, 2021, 12:26:01 PM
Merci pour cette statistique intéressante.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on February 03, 2021, 12:33:45 PM
Une petite stats que je trouvais intéressante.

J'étais sous l'impression qu'il se comptait beaucoup plus de buts qu'à l'habitude cette saison dans la LNH.  Impression fausse en fouillant un peu.  En fait le pace général de la ligue en nombre de buts par game jouées par équipe ces 3 dernières saison est étonnament standard:

2018-2019:  2.98 buts par game
2019-2020:  2.98 buts par game
2020-2021:  2.97 buts par game

Impression erronée puisque le CH en score plus cette année ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 03, 2021, 02:07:18 PM
Une petite stats que je trouvais intéressante.

J'étais sous l'impression qu'il se comptait beaucoup plus de buts qu'à l'habitude cette saison dans la LNH.  Impression fausse en fouillant un peu.  En fait le pace général de la ligue en nombre de buts par game jouées par équipe ces 3 dernières saison est étonnament standard:

2018-2019:  2.98 buts par game
2019-2020:  2.98 buts par game
2020-2021:  2.97 buts par game

Peut-être que c'est plus élevé dans la division Nord ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 03, 2021, 02:44:16 PM
Oui, effectivement.

- Nord = 3,37 en moyenne ;
- Ouest = 2,86 en moyenne ;
- Est = 3,03 en moyenne ;
- Centrale = 2,87 en moyenne.

Moyenne du CH = 4,40.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 03, 2021, 02:51:19 PM
On fait monter la moyenne de la Ligue ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 03, 2021, 03:56:19 PM
Le jeux blanc a fait mal a la moyenne egalement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 06, 2021, 11:58:39 AM
Wow! Quelle mouche a piqué les Panthers de la Floride cette saison? 

6 victoires
0 défaite
2 défaites en prol ou fus

En premier je croyais que Bobrovsky faisait finalement honneur à son gros salaire. Mais non, c'est plutôt son adjoint qui lui vole la vedette:

Chris Driedger: 4 parties:1.72 - .942%
Sergei Bobrovsky: 4 parties: 3.57 - .881%

Ce n'est qu'un début de saison mais cette différence dans les moyennes est quand même étonnante.

Peut-être que leurs joueurs sont plus reposés suite à leur pause Covid?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 06, 2021, 12:18:32 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on February 06, 2021, 12:22:10 PM
Wow! Quelle mouche a piqué les Panthers de la Floride cette saison? 

6 victoires
0 défaite
2 défaites en prol ou fus

En premier je croyais que Bobrovsky faisait finalement honneur à son gros salaire. Mais non, c'est plutôt son adjoint qui lui vole la vedette:

Chris Driedger: 4 parties:1.72 - .942%
Sergei Bobrovsky: 4 parties: 3.57 - .881%

Ce n'est qu'un début de saison mais cette différence dans les moyennes est quand même étonnante.

Peut-être que leurs joueurs sont plus reposés suite à leur pause Covid?

En tout cas, ils ont réalisé une bonne signature en signant Carter Verhaeghe. Joueur de profondeur de carrière, il est présentement le meilleur buteur de l'équipe (d'accord, il joue avec Barkov, mais quand même!).

Les  Panthers semblent avoir un certain don pour remettre des joueurs sur la map (Marchessault, Acciari et maintenant Verhaeghe).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on February 06, 2021, 12:24:51 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.

En prenant le cas d'Erik Karlsson, je dirais oui. Suffit maintenant qu'il retrouve son Methot!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 06, 2021, 12:32:14 PM
Wow! Quelle mouche a piqué les Panthers de la Floride cette saison? 

6 victoires
0 défaite
2 défaites en prol ou fus

En premier je croyais que Bobrovsky faisait finalement honneur à son gros salaire. Mais non, c'est plutôt son adjoint qui lui vole la vedette:

Chris Driedger: 4 parties:1.72 - .942%
Sergei Bobrovsky: 4 parties: 3.57 - .881%

Ce n'est qu'un début de saison mais cette différence dans les moyennes est quand même étonnante.

Peut-être que leurs joueurs sont plus reposés suite à leur pause Covid?

En tout cas, ils ont réalisé une bonne signature en signant Carter Verhaeghe. Joueur de profondeur de carrière, il est présentement le meilleur buteur de l'équipe (d'accord, il joue avec Barkov, mais quand même!).

Les  Panthers semblent avoir un certain don pour remettre des joueurs sur la map (Marchessault, Acciari et maintenant Verhaeghe).

Pour certains, Comme Karlson à Vegas, c'est une question d'avoir l'opportunité?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on February 06, 2021, 03:08:45 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.


Faut quand même faire attention avec les +/-. Il aussi  7 points en PP qui ne comptent pas. Son vrai impact est -3. Dans les +/-, tous les joueurs qui jouent en PP et pas en PK paraissent mal parce que les fois qu'ils scorent ça compte juste la moitié du temps, mais quand ils se font scorer ça compte tout le temps
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 06, 2021, 04:44:43 PM
Sauf que c'est la même méthode de compilation pour tous les joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 06, 2021, 05:13:09 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.


Faut quand même faire attention avec les +/-. Il aussi  7 points en PP qui ne comptent pas. Son vrai impact est -3. Dans les +/-, tous les joueurs qui jouent en PP et pas en PK paraissent mal parce que les fois qu'ils scorent ça compte juste la moitié du temps, mais quand ils se font scorer ça compte tout le temps

Le PP et le PK ne comptent pas dans les +/-.  Il est -10 à 5 contre 5.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on February 06, 2021, 06:02:06 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.


Faut quand même faire attention avec les +/-. Il aussi  7 points en PP qui ne comptent pas. Son vrai impact est -3. Dans les +/-, tous les joueurs qui jouent en PP et pas en PK paraissent mal parce que les fois qu'ils scorent ça compte juste la moitié du temps, mais quand ils se font scorer ça compte tout le temps

Pas tous, seulement ceux qui sont pourris à 5 contre 5, et de ce que j'ai vu du petit Hughes, c'est qu'il a vraiment besoin d'un coéquipier faisant la job sale et plate pour lui. Cela se corrige, Petry a déjà eu des saisons avec des -25.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 06, 2021, 06:28:50 PM
C'est un jeune élite, il va apprendre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on February 06, 2021, 07:40:00 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.


Faut quand même faire attention avec les +/-. Il aussi  7 points en PP qui ne comptent pas. Son vrai impact est -3. Dans les +/-, tous les joueurs qui jouent en PP et pas en PK paraissent mal parce que les fois qu'ils scorent ça compte juste la moitié du temps, mais quand ils se font scorer ça compte tout le temps

Pas tous, seulement ceux qui sont pourris à 5 contre 5, et de ce que j'ai vu du petit Hughes, c'est qu'il a vraiment besoin d'un coéquipier faisant la job sale et plate pour lui. Cela se corrige, Petry a déjà eu des saisons avec des -25.

En effet pas tous tu as raison. Néanmoins, imagine un joueur qui score 2 pts/match en power play et s'en fait scorer 1 à 5v5. Il va finir la saison à -82 mais ça reste un joueur hyper utile. Les +/- ça fait comme si les ppp valaient rien, alors que pour gagner une game ça vaut autant qu'un pt à 5v5. Je voulais surtout dire qu'être dans les négatifs ça veut pas automatiquement dire que tu as un impact net négatif pour ton équipe, surtout quand tu as plein de pts en PP.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 06, 2021, 08:14:57 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.


Faut quand même faire attention avec les +/-. Il aussi  7 points en PP qui ne comptent pas. Son vrai impact est -3. Dans les +/-, tous les joueurs qui jouent en PP et pas en PK paraissent mal parce que les fois qu'ils scorent ça compte juste la moitié du temps, mais quand ils se font scorer ça compte tout le temps

Pas tous, seulement ceux qui sont pourris à 5 contre 5, et de ce que j'ai vu du petit Hughes, c'est qu'il a vraiment besoin d'un coéquipier faisant la job sale et plate pour lui. Cela se corrige, Petry a déjà eu des saisons avec des -25.

En effet pas tous tu as raison. Néanmoins, imagine un joueur qui score 2 pts/match en power play et s'en fait scorer 1 à 5v5. Il va finir la saison à -82 mais ça reste un joueur hyper utile. Les +/- ça fait comme si les ppp valaient rien, alors que pour gagner une game ça vaut autant qu'un pt à 5v5. Je voulais surtout dire qu'être dans les négatifs ça veut pas automatiquement dire que tu as un impact net négatif pour ton équipe, surtout quand tu as plein de pts en PP.

Bon point et bien expliqué! Tout est relatif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 06, 2021, 08:18:00 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.


Faut quand même faire attention avec les +/-. Il aussi  7 points en PP qui ne comptent pas. Son vrai impact est -3. Dans les +/-, tous les joueurs qui jouent en PP et pas en PK paraissent mal parce que les fois qu'ils scorent ça compte juste la moitié du temps, mais quand ils se font scorer ça compte tout le temps

Pas tous, seulement ceux qui sont pourris à 5 contre 5, et de ce que j'ai vu du petit Hughes, c'est qu'il a vraiment besoin d'un coéquipier faisant la job sale et plate pour lui. Cela se corrige, Petry a déjà eu des saisons avec des -25.
Des -25 à Edmonton est tout à fait normal!! Y fait frette dans ce coin là! :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 06, 2021, 08:50:08 PM
QUINN HUGHES, 21 ans

1 but + 14 passes = 15 pts

Premier compteur dans les défenseurs de la LNH!!

Mais -10 dans la colonne des +/-.

Est-ce qu'un joueur comme lui qui mène la ligue en offensive mais parmi les pires en défensive est un joueur qui est bénifique pour une équipe de la LNH?

Il faut aussi avouer que, ayant cette belle touche offensive que tout le monde recherche, son jeune âge pourrait lui permette de paufiner son côté défensif au fil des années.

Je crois que la patience pourrait être une vertu dans son cas.


Faut quand même faire attention avec les +/-. Il aussi  7 points en PP qui ne comptent pas. Son vrai impact est -3. Dans les +/-, tous les joueurs qui jouent en PP et pas en PK paraissent mal parce que les fois qu'ils scorent ça compte juste la moitié du temps, mais quand ils se font scorer ça compte tout le temps

Pas tous, seulement ceux qui sont pourris à 5 contre 5, et de ce que j'ai vu du petit Hughes, c'est qu'il a vraiment besoin d'un coéquipier faisant la job sale et plate pour lui. Cela se corrige, Petry a déjà eu des saisons avec des -25.
Des -25 à Edmonton est tout à fait normal!! Y fait frette dans ce coin là! :P

Bien vu :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 07, 2021, 08:04:00 PM
Vous m'avez souvent lu dire que des bons goalers dans la NHL, vous frappez sur un arbre et il en tombe une douzaine... 8)

Ben le dernier en lice est un certain Chris Driedger en Floride qui est en train de voler le poste de #1 à l'homme de 10 millions qui est pas capable de goaler pour au dessus de la barre des 0,900%...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on February 07, 2021, 08:43:33 PM
Vous m'avez souvent lu dire que des bons goalers dans la NHL, vous frappez sur un arbre et il en tombe une douzaine... 8)

Ben le dernier en lice est un certain Chris Driedger en Floride qui est en train de voler le poste de #1 à l'homme de 10 millions qui est pas capable de goaler pour au dessus de la barre des 0,900%...

Repêché par les Sénateurs, il a brièvement joué pour eux il y a quelques années.

Chez les Panthers, il a supplanté Samuel Montambeault la saison dernière comme adjoint à Bobrovsky et est effectivement en train de lui ravie son poste de numéro 1.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 07, 2021, 11:09:15 PM
Wow! Quelle mouche a piqué les Panthers de la Floride cette saison? 

6 victoires
0 défaite
2 défaites en prol ou fus

En premier je croyais que Bobrovsky faisait finalement honneur à son gros salaire. Mais non, c'est plutôt son adjoint qui lui vole la vedette:

Chris Driedger: 4 parties:1.72 - .942%
Sergei Bobrovsky: 4 parties: 3.57 - .881%

Ce n'est qu'un début de saison mais cette différence dans les moyennes est quand même étonnante.

Peut-être que leurs joueurs sont plus reposés suite à leur pause Covid?

Sam! Ca n'arrive pas souvent mais je t'avais devancé sur celle-là! :P

De plus, ce soir, Détroit a mis fin à la série sans défaite en temps régulier des Panthers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 08, 2021, 12:31:00 AM
Hahaha, ben oui ga dont ça.

P'tit vite va!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2021, 02:41:29 PM
...ouais bin ça a pas été long que Laine a goûté au traitement Torto:  cloué 26mins au banc dans la denière game.  Welcome to Columbus mon Patrick


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2021, 03:24:08 PM

Duo Burke/Hextall pour remplacer Rutherford à Pittsburgh
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 09, 2021, 03:32:13 PM
...ouais bin ça a pas été long que Laine a goûté au traitement Torto:  cloué 26mins au banc dans la denière game.  Welcome to Columbus mon Patrick

Wow ça a pas été long!!

Et Koivu prend sa retraite, tout va vraiment pour le mieux à Colombus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2021, 03:40:54 PM
...ouais bin ça a pas été long que Laine a goûté au traitement Torto:  cloué 26mins au banc dans la denière game.  Welcome to Columbus mon Patrick

Wow ça a pas été long!!

Et Koivu prend sa retraite, tout va vraiment pour le mieux à Colombus.

...c'est l'Alcatraz de la LNH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 09, 2021, 03:46:05 PM
Il a joué que 12 shifts à son dernier match

il a pris la bonne décision de se retirer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 09, 2021, 03:46:43 PM
La citation d'Atkinson aussi, moi elle me pose problème. Je comprends ce qu'il veut dire, mais ça sonne comme une reconnaissance directe du mauvais jeu d'un coéquipier, pis une volonté à le casser s'il veut espérer être accepter par ses coéquipier. Bref, quand on disait que Tortorella avait du soutien dans son vestiaire, le message du concept d'équipe va loin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2021, 04:37:25 PM
...je ne sais pas si on peut apeller ça du concept d'équipe mais ça semble vraiment malsain ce qui se passe là bas...  T'as Torto et une petite clique de vétérans qui font la pluie et le beau temps...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 09, 2021, 04:52:25 PM
Si en plus de Torto il y a d'autres gars dans le vestiaire, ça veut dire que juste se débarrasser de Torto ne va pas assainir l'atmosphère.

Ils vont avoir du plaisir à négocier un contrat avec lui a l'été.  Ils vont finir par avoir échangé Dubois contre un gars qui va aller jouer en Europe, ou alors ils vont devoir l'échanger lui aussi mais avec une pas pire perte de valeur.

C'est pas mal Dubois le grand gagnant là dedans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 09, 2021, 05:43:09 PM
Si en plus de Torto il y a d'autres gars dans le vestiaire, ça veut dire que juste se débarrasser de Torto ne va pas assainir l'atmosphère.

Ils vont avoir du plaisir à négocier un contrat avec lui a l'été.  Ils vont finir par avoir échangé Dubois contre un gars qui va aller jouer en Europe, ou alors ils vont devoir l'échanger lui aussi mais avec une pas pire perte de valeur.

C'est pas mal Dubois le grand gagnant là dedans.

Peut-être ce sera Kekalainen qui va retourner en Europe et apporter laine avec lui ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 09, 2021, 07:33:42 PM
Torto, c't'un gourou dans l'fond.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 09, 2021, 08:07:43 PM
Bah, pas que je sois un fan de ses méthodes mais faut avouer qu'il a réussit à faire pas mal avec pas grand chose à Columbus.

Son équipe était en série lorsque la saison dernière a pris fin à cause du Covid, malgré les nombreux départs, et pas les moindres.

Ce qui m'étonne le plus c'est qu'il réussisse quand même avec ses méthodes archaïques en coachant la nouvelle génération, une génération qui n'a pas tant été habitué au coup de pied danl cul et au fouette... O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 09, 2021, 09:45:45 PM
Oins mais si tous les joueurs de talents veulent sacrer leurs camp, ils seront condamné a se battre pour faire les séries longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 09, 2021, 10:05:20 PM
Oins mais si tous les joueurs de talents veulent sacrer leurs camp, ils seront condamné a se battre pour faire les séries longtemps.

Alors, contrat à vie pour Tortorella et une multitude de joueurs bien formés une fois rendus à leurs apogées et au statut de joueur autonome sans compensation en même temps ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 09, 2021, 10:20:45 PM
Il semble que Laine s'est pogné avec un des assistants coachs...

https://www.dispatch.com/story/sports/nhl/columbus-blue-jackets/2021/02/09/john-tortorella-benched-patrik-laine-mouthing-off-assistant-coach/4460656001/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 09, 2021, 11:55:00 PM
The last time the Oilers won a game when both McDavid and Draisaitl went pointless was Nov. 28, 2017.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 10, 2021, 09:29:15 AM
The last time the Oilers won a game when both McDavid and Draisaitl went pointless was Nov. 28, 2017.

Ils sont incroyable ces deux là!! Quand on voit que leur total de points en ce début de saison (52) dépasse le total de points de nos 4 meilleurs marqueurs ensemble (49)!! Ouff!  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 10, 2021, 09:35:13 AM
The last time the Oilers won a game when both McDavid and Draisaitl went pointless was Nov. 28, 2017.

Ils sont incroyable ces deux là!! Quand on voit que leur total de points en ce début de saison (52) dépasse le total de points de nos 4 meilleurs marqueurs ensemble (49)!! Ouff!  ???

Oui, ils sont incroyables mais, les chiffres pour la dernière victoire quand les deux ont aucun points dans u  même match sont très révélateurs!

Cette équipe est mal construite, c'est tout!

C'est beau le 'show' mais, il faut aussi des résultats, idéalement avec un juste milieu entre les Oilers et Tortorella ;)

J'imagine qu'avec Torts, même McDavid et Draisaitl aurait réchauffé le banc à un moment donné :)

Ou, il aurait pu 'bencher' toute l'équipe sauf McDavid et Draisaitl et avoir les mêmes résultats... ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 10, 2021, 09:57:10 AM

Duo Burke/Hextall pour remplacer Rutherford à Pittsburgh

J'ai hâte de voir si ce duo aura les coudées franches ou si notre duo recevra des instructions de Mario à l'effet de ne pas toucher à leurs trois vedettes pour reconstruire (Crosby, Malkin, Letang).

Hextall aime bien avoir une tonne de choix au repêchage pour rebâtir.  On ne peut pas dire à date que ce sera un grand repêchage pour Pittsburgh en 2021.  En même temps, c'est difficile de faire des échanges présentement pour Pittsburgh avec tous leurs blessés.  Je pense que Crosby va rester là-bas.  J'échangerais Malkin et Letang pendant qu'il est temps.  Je serais curieux de voir quel retour Pittsburgh pourrait obtenir.

Bon, on repart !  Malkin à Mtl contre ........  :))  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 10, 2021, 10:20:12 AM
Il me semble que Hextall avait été foutu dehors de Philadelphie justement parce qu'il était axé sur la reconstruction et qu'il misait beaucoup sur le repêchage et les jeunes, processus trop long aux yeux des dirigeants (alors que le succès actuel de Philadelphie est en bonne partie son travail). Sa vision me semble plutôt incompatible avec la pression qu'exerceraient les propriétaires. J'ai hâte de voir ce que ça va donner...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 10, 2021, 10:56:02 AM
Avec Burke, l'équipe va rechercher l'agressivité... son fameux 'truculence'.  J'ai l'impression que la reconstruction des Pens par Hextall va se faire comme celle des Hawks présentement.  Ils gardent Toews, Kane et Keith et y vont avec des jeunes. Pas qu'ils aient beaucoup de choix, ils ont tous des clauses de non mouvements bétons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 10, 2021, 12:30:54 PM
Letang est facilement échangeable (18 équipes ) ( selon moi du moins )

reste que si ce dernier part , grosse chance que CROSBY veule partir aussi

pour MALKIN , juste une autre année 2021-22 et libre par la suite
disons qu'ils sont mieux de le bouger le plus vite possible

pour LEMIEUX , ce qu'il souhaites c'est VENDRE le club et continuer
à passer 50 heures par semaines au golf comme c'est le cas depuis 100 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 10, 2021, 01:16:42 PM
Letang est facilement échangeable (18 équipes ) ( selon moi du moins )

reste que si ce dernier part , grosse chance que CROSBY veule partir aussi

pour MALKIN , juste une autre année 2021-22 et libre par la suite
disons qu'ils sont mieux de le bouger le plus vite possible

pour LEMIEUX , ce qu'il souhaites c'est VENDRE le club et continuer
à passer 50 heures par semaines au golf comme c'est le cas depuis 100 ans

Maudite vieillesse, j'en perd des bouttes!! Je ne croyais pas Lemieux aussi vieux!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 10, 2021, 01:29:21 PM
Letang est facilement échangeable (18 équipes ) ( selon moi du moins )

reste que si ce dernier part , grosse chance que CROSBY veule partir aussi

pour MALKIN , juste une autre année 2021-22 et libre par la suite
disons qu'ils sont mieux de le bouger le plus vite possible

pour LEMIEUX , ce qu'il souhaites c'est VENDRE le club et continuer
à passer 50 heures par semaines au golf comme c'est le cas depuis 100 ans

Maudite vieillesse, j'en perd des bouttes!! Je ne croyais pas Lemieux aussi vieux!

Ça fait pourtant au moins 50 ans que tu joue au Golf avec...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 10, 2021, 01:30:23 PM
Letang est facilement échangeable (18 équipes ) ( selon moi du moins )

reste que si ce dernier part , grosse chance que CROSBY veule partir aussi

pour MALKIN , juste une autre année 2021-22 et libre par la suite
disons qu'ils sont mieux de le bouger le plus vite possible

pour LEMIEUX , ce qu'il souhaites c'est VENDRE le club et continuer
à passer 50 heures par semaines au golf comme c'est le cas depuis 100 ans

Maudite vieillesse, j'en perd des bouttes!! Je ne croyais pas Lemieux aussi vieux!

Perso, je viens de croisé Alexandre Daigle dans sa nouvelle carrière, mouture 2021. Il est très charmant et terre à terre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 11, 2021, 05:06:24 PM
Encore une commotion cérébrale pour Andrew Shaw.  :-[

Pour le bien de la continuité de sa vie familiale, j'espère sincèrement qu'il réfléchira sérieusement à la retraite avant que cela ne devienne potentiellement dramatique.  :-[ :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on February 11, 2021, 05:19:11 PM
De nouveaux ajouts sur la liste COVID de la LNH dont Anthony Duclair (Panthers) et Jesse Puljujarjvi (Oilers).

Avec l'ajout de Puljujarvi, il s'agit du premier joueur d'une équipe canadienne soumis au protocole...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 11, 2021, 05:24:18 PM
Encore une commotion cérébrale pour Andrew Shaw.  :-[

Pour le bien de la continuité de sa vie familiale, j'espère sincèrement qu'il réfléchira sérieusement à la retraite avant que cela ne devienne potentiellement dramatique.  :-[ :-[

Ce serait effectivement plus sage, il a ce qu'il faut pour bien finir ses jours, aucune raison de mettre sa santé à risque. Chaque commotion supplémentaire est plus longue à guérir, pas besoin d'ajouter celle qui laissera des séquelles permanente...si elle n'est pas déjà arrivée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 11, 2021, 07:07:03 PM
De nouveaux ajouts sur la liste COVID de la LNH dont Anthony Duclair (Panthers) et Jesse Puljujarjvi (Oilers).

Avec l'ajout de Puljujarvi, il s'agit du premier joueur d'une équipe canadienne soumis au protocole...

Pour Puljujarvi, est ce que ça veut dire que le match de ce soir est repoussé?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 11, 2021, 07:40:39 PM
De nouveaux ajouts sur la liste COVID de la LNH dont Anthony Duclair (Panthers) et Jesse Puljujarjvi (Oilers).

Avec l'ajout de Puljujarvi, il s'agit du premier joueur d'une équipe canadienne soumis au protocole...

Pour Puljujarvi, est ce que ça veut dire que le match de ce soir est repoussé?
Ça doit dépendre des résultat du test
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 11, 2021, 10:58:06 PM
Lehner was all set to get the nod tonight after he was the first goaltender off the ice during the morning skate. However, that is when things got weird. Lehner arrived at T-Mobile Arena pre-game, only to inform the team that he is unable to play in tonight's game before leaving in his own vehicle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 11, 2021, 11:22:38 PM
Ah oh.... j’espère que ce ne soit pas une rechute dans son cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 12, 2021, 08:37:28 AM
Ouin, le syndrome du contrat à long terme dans son cas?

Tant qu'il a des contrats à court terme se tient les fesses serrées parce que son prochain contrat en dépend...

Mais là avec un contrat assuré de 5 ans tombe confortable?

Une théorie comme ça, je me trompe sûrement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 12, 2021, 11:19:05 AM
Je ne pense pas que Covid aide dans le cas de Lehner... c'est un très mauvais temps pour des gars qui font de l'anxiété.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 12, 2021, 11:32:36 AM
Je ne pense pas que Covid aide dans le cas de Lehner... c'est un très mauvais temps pour des gars qui font de l'anxiété.

...tu as absolument raison la dessus Smash.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 12, 2021, 12:59:24 PM
Je ne pense pas que Covid aide dans le cas de Lehner... c'est un très mauvais temps pour des gars qui font de l'anxiété.

...et qui ont une vulnérabilité au niveau de l'abus de substances.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 12, 2021, 01:21:45 PM
Je ne pense pas que Covid aide dans le cas de Lehner... c'est un très mauvais temps pour des gars qui font de l'anxiété.

...et qui ont une vulnérabilité au niveau de l'abus de substances.

... et qui réside dans la ville du vice.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 12, 2021, 01:30:37 PM
Je ne pense pas que Covid aide dans le cas de Lehner... c'est un très mauvais temps pour des gars qui font de l'anxiété.

...et qui ont une vulnérabilité au niveau de l'abus de substances.

... et qui réside dans la ville du vice.
et qui angoisse avec toutes les rumeurs spéculatives qui se promènent sur les réseaux sociaux affectant trop souvent leurs entourages et leurs familles.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 13, 2021, 01:40:54 PM
Ryan Dzingel dealt back to #Sens from Carolina for Cedric Paquette and Alex Galchenyuk
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 13, 2021, 02:04:18 PM
Ryan Dzingel dealt back to #Sens from Carolina for Cedric Paquette and Alex Galchenyuk

Dommage, j'aurais aimé Dzingel sur un troisième trio avec KK et Toffoli. On aurait ou donner quoi de comparable à Paquette et Galchenyuk? Probablement rien, j'imagine. J'aime surtout prononcer son nom :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 13, 2021, 03:26:07 PM
Arizona’s Johan Larsson has been suspended for two games for an Illegal Check to the Head on St. Louis’ Zach Sanford.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 13, 2021, 04:49:51 PM
Arizona’s Johan Larsson has been suspended for two games for an Illegal Check to the Head on St. Louis’ Zach Sanford.

Ho boy il a du le décapiter pour avoir 2 matchs de suspension considérant ce qu'on vu comme geste qui n'ont même pas mérité une punition de 2 minutes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 14, 2021, 12:18:23 PM
Paul Byron (MTL) au ballotage.

Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 14, 2021, 12:37:24 PM
Même si je trouve cela dommage pour ce joueur que j'ai toujours apprécié, je ne suis vraiment pas contre l'idée de Byron au ballotage car selon moi, Frolik peut faire à peu près le même travail à beaucoup moins cher. Par contre, je dois avouer que je suis un peu étonné de voir que le CH a osé faire cela avec Byron.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 14, 2021, 12:46:56 PM
Même si je trouve cela dommage pour ce joueur que j'ai toujours apprécié, je ne suis vraiment pas contre l'idée de Byron au ballotage car selon moi, Frolik peut faire à peu près le même travail à beaucoup moins cher. Par contre, je dois avouer que je suis un peu étonné de voir que le CH a osé faire cela avec Byron.

A mon avis, ce move n'est que pour pouvoir l'envoyer dans l'équipe de réserve pour 1 ou 2 matchs. Et s'il est réclamer, cela va faire du bien à la masse salariale!

Comme tu dis, le CH veut sûrement faire jouer Frolik pour le dérouiller un peu et lui rebooster le moral.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 14, 2021, 12:49:07 PM
Même si je trouve cela dommage pour ce joueur que j'ai toujours apprécié, je ne suis vraiment pas contre l'idée de Byron au ballotage car selon moi, Frolik peut faire à peu près le même travail à beaucoup moins cher. Par contre, je dois avouer que je suis un peu étonné de voir que le CH a osé faire cela avec Byron.

A mon avis, ce move n'est que pour pouvoir l'envoyer dans l'équipe de réserve pour 1 ou 2 matchs. Et s'il est réclamer, cela va faire du bien à la masse salariale!

Comme tu dis, le CH veut sûrement faire jouer Frolik pour le dérouiller un peu et lui rebooster le moral.

Aussi, si Perry joue un autre match avec le CH, il devra être soumis au ballotage si on veut le retourner sur le Taxi Squad.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 14, 2021, 12:52:24 PM
Paul Byron (MTL) au ballotage.

Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.


2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...

2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 14, 2021, 01:10:02 PM
Notre nouveau Alzner, il va se faire racheter à la fin de la saison lui aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 14, 2021, 01:46:47 PM
Même si je trouve cela dommage pour ce joueur que j'ai toujours apprécié, je ne suis vraiment pas contre l'idée de Byron au ballotage car selon moi, Frolik peut faire à peu près le même travail à beaucoup moins cher. Par contre, je dois avouer que je suis un peu étonné de voir que le CH a osé faire cela avec Byron.

Osé? Vraiment. Byron n'apporte plus 3.4M de production pour le CH. Un moment donné, C'est ce que c'est, une business et un contrat lourd de 3.4M n'aide plus l'entreprise à performer comme elle pourrait, à court, moyen et long terme.

Je suis content de voir qu'ils ont mis le contrat de Byron (pas l'homme) au ballotage. Tout le monde l'aime Ti-Paul (moi inclus) mais, j'aimerais encore mieux le 3.4M de loose pour avoir des options qui pourraient nous permettre d'aller plus loin en cette saison particulière avec la division NORD qui nous ouvre le chemin vers les demi-finales comme en aucune autre année.

Comme toi, Je pense que Frolik est aussi un patineur rapide qui est meilleur que la moyenne défensivement et qui apporte un meilleur échec avant que Byron. Il a aussi du 'upside' offensif complémentaire, comme le Byron d'aujourd'hui, même si ce n'est peut-être pas aussi élevé que le Byron buteur de 20+ buts.

Par contre, ça fait une petite mèche que je n'ai pas vu ce Ti-Paul-là non plus...

Si perdre Byron nous permet d'ajouter un défenseur solide et constant qui bouge la rondelle à la date limite des transactions, àa aidera l'équipe plus que d'avoir Byron, selon moi.

Après tout cela, pas certain que Byron sera réclamé au ballotage non plus...

C'est pour garder Perry qu'il est au ballotage, au pire. Sauver un Million du contrat à Byron, au lieu de 750K de celui à Perry ou 735K de celui à Mete ou 750K de celui à Frolik, ça aidera à absorber les bonis de Suzuki, Romanov et Kotkaniemi, au lieu de les reporter à l'an prochain où l'espace sous le Cap sera important pour régler plusieurs dossiers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 14, 2021, 01:49:23 PM
Paul Byron (MTL) au ballotage.

Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.


2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...

2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement

Ce serait ridicule de payer 1.7M pour Byron pendant deux ans. Aussi bien payer plus cher en choix au repêchages pour se débarrasser de tout l'impact envers le Cap. aussi bien de le garder cette année et négocier quelque chose durant la saison morte si c'est l'offre pour l'avoir (la retenue à moitié).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 14, 2021, 02:11:06 PM
Même si je trouve cela dommage pour ce joueur que j'ai toujours apprécié, je ne suis vraiment pas contre l'idée de Byron au ballotage car selon moi, Frolik peut faire à peu près le même travail à beaucoup moins cher. Par contre, je dois avouer que je suis un peu étonné de voir que le CH a osé faire cela avec Byron.

Frolik a le potentiel théorique de faire mieux que ce que Byron nous a montré depuis le début de l'année, mais on ne l'a pas vu jouer encore, on ne sait pas comment il fittera en jouant sur notre 4e trio, parce que c'est pas mal ça qui l'attend si on l'intègre.

Je suis un peu surpris aussi de voir que Bergevion a fait ce move, le gars avait un A sur son chandail au début de la saison, mais je crois qu'on est rendu là, pas mal tout le monde dans l'équipe est en avant de lui pour jouer sur les 3 premiers trios et 3,4M$ de cap sur un 4e trio, avec pas vraiment de résultats après une 12aine de game, c'est pas bon pour personne.

Je lui souhaite (et je nous souhaite) d'être repêché, même si je n'y crois pas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 14, 2021, 02:21:52 PM
Paul Byron (MTL) au ballotage.

Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.


2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...

2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement

Ce serait ridicule de payer 1.7M pour Byron pendant deux ans. Aussi bien payer plus cher en choix au repêchages pour se débarrasser de tout l'impact envers le Cap. aussi bien de le garder cette année et négocier quelque chose durant la saison morte si c'est l'offre pour l'avoir (la retenue à moitié).
ce qui est ridicule pour moi , ce serait de voir un club le prendre juste pour avoir un choix de 3/4rd en banque

trop facile de dire qu'un club le prendrait à moins que ce soit un choix de 1rd  comme bonus et ça ce serait IMBÉCILE de la part de BERGEVIN
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 14, 2021, 02:50:59 PM
Bon ben on attend la fin de la saison et on regarde ce qu'on peut faire cet été.  L'an prochain son salaire réelle diminue pas mal, il y aura peut-être preneur pour un an...avec un 2nd pick, ou un deal avec Seattle, ou un rachat?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 14, 2021, 03:12:10 PM
Bon ben on attend la fin de la saison et on regarde ce qu'on peut faire cet été.  L'an prochain son salaire réelle diminue pas mal, il y aura peut-être preneur pour un an...avec un 2nd pick, ou un deal avec Seattle, ou un rachat?

L'an prochain, son salaire est de 4M !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 14, 2021, 03:31:37 PM
Paul Byron (MTL) au ballotage.

Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.


2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...

2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement

Ce serait ridicule de payer 1.7M pour Byron pendant deux ans. Aussi bien payer plus cher en choix au repêchages pour se débarrasser de tout l'impact envers le Cap. aussi bien de le garder cette année et négocier quelque chose durant la saison morte si c'est l'offre pour l'avoir (la retenue à moitié).
ce qui est ridicule pour moi , ce serait de voir un club le prendre juste pour avoir un choix de 3/4rd en banque

trop facile de dire qu'un club le prendrait à moins que ce soit un choix de 1rd  comme bonus et ça ce serait IMBÉCILE de la part de BERGEVIN

Je partage cette opinion.

Avec la ribambelle de choix qu'on a pour 2021, quelle est le max que tu donnerais en choix pour t'en débarrasser?

Perso, et comme certains l'ont mentionné ici, l'une des équipes qui pourrait être interessé par les services de Byron serait l'équipe de son patelin, les Sens.

Non seulement il vient de là mais Ottawa a l'argent pour le payer et ca pourrait lui permettre de jouer plus haut que sur une 4ième ligne.

Je lance ca dans les airs mais, perso, je me demande si une retenue salariale de $400,000 et un choix de 3ième ronde serait suffisant pour tenter Dorion pour ce rapide patineur d'Ottawa?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 14, 2021, 05:31:50 PM
Bon ben on attend la fin de la saison et on regarde ce qu'on peut faire cet été.  L'an prochain son salaire réelle diminue pas mal, il y aura peut-être preneur pour un an...avec un 2nd pick, ou un deal avec Seattle, ou un rachat?

L'an prochain, son salaire est de 4M !

Ark en effet, pensait qu'il lui restait 1 seule année après cette année, mais non c'est 2 autres...re-ark!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 14, 2021, 05:37:29 PM
Paul Byron (MTL) au ballotage.

Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.


2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...

2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement

Ce serait ridicule de payer 1.7M pour Byron pendant deux ans. Aussi bien payer plus cher en choix au repêchages pour se débarrasser de tout l'impact envers le Cap. aussi bien de le garder cette année et négocier quelque chose durant la saison morte si c'est l'offre pour l'avoir (la retenue à moitié).
ce qui est ridicule pour moi , ce serait de voir un club le prendre juste pour avoir un choix de 3/4rd en banque

trop facile de dire qu'un club le prendrait à moins que ce soit un choix de 1rd  comme bonus et ça ce serait IMBÉCILE de la part de BERGEVIN

Je partage cette opinion.

Avec la ribambelle de choix qu'on a pour 2021, quelle est le max que tu donnerais en choix pour t'en débarrasser?

Perso, et comme certains l'ont mentionné ici, l'une des équipes qui pourrait être interessé par les services de Byron serait l'équipe de son patelin, les Sens.

Non seulement il vient de là mais Ottawa a l'argent pour le payer et ca pourrait lui permettre de jouer plus haut que sur une 4ième ligne.

Je lance ca dans les airs mais, perso, je me demande si une retenue salariale de $400,000 et un choix de 3ième ronde serait suffisant pour tenter Dorion pour ce rapide patineur d'Ottawa?

Pas assez de retenue selon moi, même le 3e risque de ne pas être assez.  Avec le cap qui n'augmente pas et toutes les équipes qui auront un ou des problèmes de ce type, Ottawa va certainement trouver des meilleurs deals à faire à ce niveau en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 14, 2021, 07:59:49 PM
Paul Byron (MTL) au ballotage.

Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.


2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...

2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement

Ce serait ridicule de payer 1.7M pour Byron pendant deux ans. Aussi bien payer plus cher en choix au repêchages pour se débarrasser de tout l'impact envers le Cap. aussi bien de le garder cette année et négocier quelque chose durant la saison morte si c'est l'offre pour l'avoir (la retenue à moitié).
ce qui est ridicule pour moi , ce serait de voir un club le prendre juste pour avoir un choix de 3/4rd en banque

trop facile de dire qu'un club le prendrait à moins que ce soit un choix de 1rd  comme bonus et ça ce serait IMBÉCILE de la part de BERGEVIN

Je partage cette opinion.

Avec la ribambelle de choix qu'on a pour 2021, quelle est le max que tu donnerais en choix pour t'en débarrasser?

Perso, et comme certains l'ont mentionné ici, l'une des équipes qui pourrait être interessé par les services de Byron serait l'équipe de son patelin, les Sens.

Non seulement il vient de là mais Ottawa a l'argent pour le payer et ca pourrait lui permettre de jouer plus haut que sur une 4ième ligne.

Je lance ca dans les airs mais, perso, je me demande si une retenue salariale de $400,000 et un choix de 3ième ronde serait suffisant pour tenter Dorion pour ce rapide patineur d'Ottawa?

Pas assez de retenue selon moi, même le 3e risque de ne pas être assez.  Avec le cap qui n'augmente pas et toutes les équipes qui auront un ou des problèmes de ce type, Ottawa va certainement trouver des meilleurs deals à faire à ce niveau en plus.

Ok d'abord! Je rajoute une paire de billet de saison des Canadiens dans mon offre! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 14, 2021, 08:08:25 PM
Je ne vois pas Melnyk s'embarquer là-dedans, à moins qu'il y a presqu'autant de salaire en retour pour la prochaine saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 15, 2021, 07:58:48 AM
Je trouve ça dommage pour Ti-Paul l'homme, mais je comprends le CH de vouloir (probablement) intégrer Frolik.  J'imagine que MB a essayé d'échanger Byron sans succès.  L'idéal serait de trouver un centre d'expérience qui fait la navette entre la NHL et le taxi squad qui pourrait être échangé contre Byron avec un petit salaire et avec peu de retenue salariale.  Pas très faisable, mais possible.

Ce n'est qu'un exemple.  Disons que Mtl fait un trade avec Arizona qui a environ 1.5 M $ disponible et assez faible sur le côté gauche de l'attaque.

À Mtl : Frédérick Gauthier + Jason Demers + choix ou prospect
À ARI : Byron + Kulak ou Mete + choix ou prospect

Je m'arrange pour économiser environ 775 000 $ avec les retenues salariales d'Arizona et je donne un choix plus élevé que celui d'Arizona (max 3e ronde) pour compenser les 2 ans de Byron.  Je sais que Gauthier est très lent, mais il est excellent pour les mises en jeu.  Demers vient jouer à droite de Romanov ou celui que vous voulez.  Arizona a un bon ailier gauche qui peut jouer sur la 3 ou la 4 et un bon jeune défenseur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 08:16:19 AM
Je trouve ça dommage pour Ti-Paul l'homme, mais je comprends le CH de vouloir (probablement) intégrer Frolik.  J'imagine que MB a essayé d'échanger Byron sans succès.  L'idéal serait de trouver un centre d'expérience qui fait la navette entre la NHL et le taxi squad qui pourrait être échangé contre Byron avec un petit salaire et avec peu de retenue salariale.  Pas très faisable, mais possible.

Ce n'est qu'un exemple.  Disons que Mtl fait un trade avec Arizona qui a environ 1.5 M $ disponible et assez faible sur le côté gauche de l'attaque.

À Mtl : Frédérick Gauthier + Jason Demers + choix ou prospect
À ARI : Byron + Kulak ou Mete + choix ou prospect

Je m'arrange pour économiser environ 775 000 $ avec les retenues salariales d'Arizona et je donne un choix plus élevé que celui d'Arizona (max 3e ronde) pour compenser les 2 ans de Byron.  Je sais que Gauthier est très lent, mais il est excellent pour les mises en jeu.  Demers vient jouer à droite de Romanov ou celui que vous voulez.  Arizona a un bon ailier gauche qui peut jouer sur la 3 ou la 4 et un bon jeune défenseur.

Tu t'es répondu toi -même pourquoi je ne ferais pas cette transaction. Pour moi, Gauthier n'est même pas assez vite pour aller au banc pour le changement après avoir gagné la mise au jeu, s'il réussi à la gagner...

Demers? Patin un peu suspect et décisions douteuses avec la rondelle...

C'est certain que ARI ne donne pas grand chose pour Byron et un de Mete ou Kulak...

À part ajouter deux noms a consonance francophone, je ne vois pas l'intérêt.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 15, 2021, 11:55:48 AM
Ok.  Disons que je veux que Ti-Paul se ferait échangé à Ottawa plein salaire.  Tu rajoutes qui ou quoi à Ti-Paul contre quoi du côté d'Ottawa ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 15, 2021, 12:08:09 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 01:07:51 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

J'en reviens pas! Grosse surprise!

Sérieux, juste une blague...

Est-ce que l'on s'attendait vraiment qu'il soit pris au ballotage?

Ça veut dire qu'il faudra probablement donner avec pour le passer ailleurs durant la saison morte ou à la date limite des transactions...

J'reviens à la possibilité de transiger Byron à Seattle (pour un choix lointain au repêchage) avec comme promesse de laisser Lehkonen libre pour eux au repêchage d'expansion. 5.8M de moins envers le Cap pour le CH. Assez pour faire re-signer Tatar et Danault à rabais (5M chaque) et faire signer une extension à KK pour autour de 4.5M sur 6 ans ;)

Ce serait un gamble intéressant si le marché réussit à dicter 5M comme salaire pour Danault et Tatar.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 15, 2021, 01:10:05 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

Je trouve que de mettre Byron au ballotage cette semaine est un bon timing!

S'il avait été réclamé, le CH disposait de plusieurs jours sans match pour s'occuper de la suite des choses.

S'il ne l'est pas mais échangé par la suite, même avantage.

S'il n'est pas réclamé ni échangé, le CH sauvera au moins pleins de bidous $$$ sur la masse jusqu'à samedi!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 01:19:10 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

Je trouve que de mettre Byron au ballotage cette semaine est un bon timing!

S'il avait été réclamé, le CH disposait de plusieurs jours sans match pour s'occuper de la suite des choses.

S'il ne l'est pas mais échangé par la suite, même avantage.

S'il n'est pas réclamé ni échangé, le CH sauvera au moins pleins de bidous $$$ sur la masse jusqu'à samedi!

Je maintiens que ça aurait du être fait en début d'année, point à la ligne. Il n'y avait pas grand chance qu'il soit choisi car les équipes étaient incertaines de ce qu'ils avaient et il n'y avait pas vraiment beaucoup de cas de blessures à régler. Par contre, à 30K par jours, c'est beaucoup de bisous envers le cap qui aurait pu être épargnées qui ne l'ont pas été, même si c'est juste pour les journées entres les matchs et qu'il aurait joué quand même.

Finalement, Bergevin, dans sa conférence de presse, a souligné l'importance de faire de l'espace sous le Cap -- au delà de la possibilité d'aller chercher un joueur à la date limite des transactions -- pour combler les bonis auxquels auront peut-être droit Suzuki, Kotkaniemi et Romanov, plutôt de voir le Cap de l'an prochain amputé par ces montants repoussés.

Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 15, 2021, 01:54:40 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

Je trouve que de mettre Byron au ballotage cette semaine est un bon timing!

S'il avait été réclamé, le CH disposait de plusieurs jours sans match pour s'occuper de la suite des choses.

S'il ne l'est pas mais échangé par la suite, même avantage.

S'il n'est pas réclamé ni échangé, le CH sauvera au moins pleins de bidous $$$ sur la masse jusqu'à samedi!

Je maintiens que ça aurait du être fait en début d'année, point à la ligne. Il n'y avait pas grand chance qu'il soit choisi car les équipes étaient incertaines de ce qu'ils avaient et il n'y avait pas vraiment beaucoup de cas de blessures à régler. Par contre, à 30K par jours, c'est beaucoup de bisous envers le cap qui aurait pu être épargnées qui ne l'ont pas été, même si c'est juste pour les journées entres les matchs et qu'il aurait joué quand même.

Finalement, Bergevin, dans sa conférence de presse, a souligné l'importance de faire de l'espace sous le Cap -- au delà de la possibilité d'aller chercher un joueur à la date limite des transactions -- pour combler les bonis auxquels auront peut-être droit Suzuki, Kotkaniemi et Romanov, plutôt de voir le Cap de l'an prochain amputé par ces montants repoussés.

Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.

D'accord avec toi. Mais en même temps, on parle de Byron qui est un joueur rapide qui a compté 20 buts 2 fois avec le CH.  Alors l'équipe l'a probablement garder dans l'espoir qu'avec des joueurs comme lui, Evans et Lehkonen, son 4ième trio ferait un excellent travail défensif tout en ayant son petit but ici et là.

Perso, je comprend très bien la façon de faire des Canadiens dans cette situation. Ils ont essayé, ca n'a pas marché alors maintenant ils changent de tactique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 02:06:31 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

Je trouve que de mettre Byron au ballotage cette semaine est un bon timing!

S'il avait été réclamé, le CH disposait de plusieurs jours sans match pour s'occuper de la suite des choses.

S'il ne l'est pas mais échangé par la suite, même avantage.

S'il n'est pas réclamé ni échangé, le CH sauvera au moins pleins de bidous $$$ sur la masse jusqu'à samedi!

Je maintiens que ça aurait du être fait en début d'année, point à la ligne. Il n'y avait pas grand chance qu'il soit choisi car les équipes étaient incertaines de ce qu'ils avaient et il n'y avait pas vraiment beaucoup de cas de blessures à régler. Par contre, à 30K par jours, c'est beaucoup de bisous envers le cap qui aurait pu être épargnées qui ne l'ont pas été, même si c'est juste pour les journées entres les matchs et qu'il aurait joué quand même.

Finalement, Bergevin, dans sa conférence de presse, a souligné l'importance de faire de l'espace sous le Cap -- au delà de la possibilité d'aller chercher un joueur à la date limite des transactions -- pour combler les bonis auxquels auront peut-être droit Suzuki, Kotkaniemi et Romanov, plutôt de voir le Cap de l'an prochain amputé par ces montants repoussés.

Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.

D'accord avec toi. Mais en même temps, on parle de Byron qui est un joueur rapide qui a compté 20 buts 2 fois avec le CH.  Alors l'équipe l'a probablement garder dans l'espoir qu'avec des joueurs comme lui, Evans et Lehkonen, son 4ième trio ferait un excellent travail défensif tout en ayant son petit but ici et là.

Perso, je comprend très bien la façon de faire des Canadiens dans cette situation. Ils ont essayé, ca n'a pas marché alors maintenant ils changent de tactique.

Je me reprends après analyse. Ça change pas grand chose que Byron n'ai pas été soumis au ballotage en ce début d'année. Le maximum que le CH peut épargner envers le Cap pour Byron est le Million (à peu près) qu'il peut enfouir dans les ligues mineures.

Pour la saison, les salaire des joueurs est réparti sur 116 jours. Pour Byron, c'est $29,310.00 par jour d'épargné envers le Cap, pour un maximum d'environs 34 jours sur 116. Mettons qu'il reste amplement de temps d'ici le 12 avril et la date limite des transactions pour que le CH épargne son Million envers le cap avec Byron (lui, il ne perdra absolument rien), même s'il joue les matchs d'ici là et se fait juste rétrograder au 'stand' de taxis entre les matchs.

Tout est beau.

C'était peut-être même planifié ainsi par le Capologiste résident du CH?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 15, 2021, 02:11:49 PM

...........................................................................Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.

Il y a quelques mois de cela, Arpon Basu du TheAthletic avait calculé /évalué le total possible de ces bonis à autour de $1.6 millions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 15, 2021, 02:46:08 PM
Ryan Dzingel dealt back to #Sens from Carolina for Cedric Paquette and Alex Galchenyuk

Dommage, j'aurais aimé Dzingel sur un troisième trio avec KK et Toffoli. On aurait ou donner quoi de comparable à Paquette et Galchenyuk? Probablement rien, j'imagine. J'aime surtout prononcer son nom :)
Un gars de 4e trio et un jeune qui est promis à grand mais qui fait sweet fuck***?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 15, 2021, 03:27:09 PM
Pour Byron, c'est 1 075 000 $ / 116 jours = 9 267 $ par jour d'épargne. Il ne peut pas donner davantage.  Donc, sur 34 jours disons, c'est une économie de 315 078 $.  Aussi, il va falloir qu'il rappelle un gars sur le taxi squad, parce que Frolik est parti en reconditionnement et il en manque un.  J'imagine que ce sera un gars comme Verbeek ou un autre vétéran AHL qui n'a pas à être soumis au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 03:38:06 PM

...........................................................................Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.

Il y a quelques mois de cela, Arpon Basu du TheAthletic avait calculé /évalué le total possible de ces bonis à autour de $1.6 millions.

Je ne vois absolument pas où ça pourrait se chiffrer si haut. Si Suzuki joue dans le top-6 pour les minutes chez attaquants dans on équipe, c'est 212.5K de plus pour lui. Si Romanov joue dans e top-4 pour les minutes chez les défenseurs dans son équipe, c'est 212.5K de plus pour lui. Fort probable dans les deux cas. Il reste un autre bonus de niveau A au contrat de Suzuki à atteindre.

Les choix:

-20 buts
-35 passes
-60 points
-Top trois pour les +/- parmi les attaquants de l'équipe (minimum 42 matchs)
-0.73 points par match (minimum 42 matchs - 41 points sur 56 matchs)
-Sélectionné équipe d'étoiles pour les recrues
-Sélectionné équipe d'étoiles
-Sélectionné joueur le plus utile au match des étoiles

Oublions les trois derniers mais, de fortes chances qu'il atteigne un des autres.

Pour Romanov, sił ne termine pas avec des minutes dans le top-4 des défenseurs de l'équipe,

les choix:

-10 buts
-25 passes
-40 points
-Top trois pour les +/- parmi les défenseurs de l'équipe (minimum 42 matchs)
-0.49 points par match de joué (minimum 42 matchs - 27 points dans les 55 parties qu'il pourrait encore avoir joué)
-Dans les deux meilleurs pour les lancers bloqués chez les défenseurs
-Sélectionné équipe d'étoiles pour les recrues
-Sélectionné équipe d'étoiles
-Sélectionné joueur le plus utile au match des étoiles

Pour KK, je ne suis pas certain de combien de boni de type 'A' il a mais, c'est 4, maximum pour 850K.

En dehors de cela, voici ce qu'il devra faire pour mériter le gros de la tarte disponible en bonis de type 'B':

Top-10 dans la Ligue pour: Buts, passes, Points ou, Points Par Match (min 42 matchs de joués).

Si Suzuki et Romanov amassent tous leurs bonis (ce qui est très probable), on parle de 637.5K.

Pour KK, honnêtement, c'est à peu près certain qu'il n'aura pas de bonis de type 'B' et, pour ceux de type 'A', il aurait 32 esses sur 82 matchs. Bien que loin d'être certain, il pourrait, effectivement, dépasser la cadence pour 35 passes et plus. Je ne crois pas qu'il aurait 60 points ou 20 buts, ni .73 points par match (cadence de 60 points).

Top trois pour les +/- parmi les attaquants de l'équipe (minimum 42 matchs), c'est pas impossible non plus.

Mettons que KK joue de chance et mérite deux bonis de type 'A' pour 425K comme Suzuki. On parlerait de 1Million, Soixante-et-Deux-Milles, Cinq Cents.

L'épargne envers le cap de Byron règlerait à peu près la question. Les autres joueurs au 'stand' à taxis règleraient la questions pour les blessures à court terme ou un ajout à la date limite des transactions mais, disons qu'il ne resterait pas grand chose pour un ajout vraiment tangible qui viendrait changer la donne, à moins d'envoyer du Cap ailleurs dans la transaction?

Le plus probable comme bonis atteints serait de 1.0625M. Pas vraiment plus, selon moi. Pis, même là, il faudrait que les astres s'alignement pour KK que je ne vois pas jouer des minutes dans le top-6 des attaquants.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 03:47:33 PM
Pour Byron, c'est 1 075 000 $ / 116 jours = 9 267 $ par jour d'épargne. Il ne peut pas donner davantage.  Donc, sur 34 jours disons, c'est une économie de 315 078 $.  Aussi, il va falloir qu'il rappelle un gars sur le taxi squad, parce que Frolik est parti en reconditionnement et il en manque un.  J'imagine que ce sera un gars comme Verbeek ou un autre vétéran AHL qui n'a pas à être soumis au ballotage.

C'est fort possible que ce soit comme cela que le calcul se fait. L'erreur est fort probable de ma part et c'était trop beau pour être vrai! Alors, sur trois gars qui font partie des économies sur papier, à mi-salaire, on couvre à peu près 1.0625 de bonis probables et un peu plus -- On est correct sans déborder pour l'an prochain si il n'y a pas trop de blessures à court terme!

Pis, d'la chnoute! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 15, 2021, 05:53:43 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

J'en reviens pas! Grosse surprise!

Sérieux, juste une blague...

Est-ce que l'on s'attendait vraiment qu'il soit pris au ballotage?

Ça veut dire qu'il faudra probablement donner avec pour le passer ailleurs durant la saison morte ou à la date limite des transactions...

J'reviens à la possibilité de transiger Byron à Seattle (pour un choix lointain au repêchage) avec comme promesse de laisser Lehkonen libre pour eux au repêchage d'expansion. 5.8M de moins envers le Cap pour le CH. Assez pour faire re-signer Tatar et Danault à rabais (5M chaque) et faire signer une extension à KK pour autour de 4.5M sur 6 ans ;)

Ce serait un gamble intéressant si le marché réussit à dicter 5M comme salaire pour Danault et Tatar.

Avec le plafond stable et des jeunes dans toutes les équipes à resigner, Seattle va avoir plein d'offre comme ça pour des choix lointains, ils risquent de ne pas repêcher en 6e et 7e ronde pour les 3 ou 4 prochaines année  8)

Alors pourquoi se contenteraient-ils de Lekhonen?  Surtout qu'ils pourront repêcher Allen et un de Chariot ou Edmonston à la place...tsé Lekhonen en le mettant temps presque plein sur la 4, faudrait pas s'imaginer en plus s'en servir comme appât pour faire avaler une couleuvre.

Si nous sommes chanceux ils vont dire "Byron et un prospects B+ (Norlinder/Harris genre), ou un 2e pick 2022, contre un choix lointain", pis après protèges qui tu veux je vais choisir dans le tas...genre Allen mais ça ils n'ont pas besoin d'en parler. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 15, 2021, 05:59:46 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

Je trouve que de mettre Byron au ballotage cette semaine est un bon timing!

S'il avait été réclamé, le CH disposait de plusieurs jours sans match pour s'occuper de la suite des choses.

S'il ne l'est pas mais échangé par la suite, même avantage.

S'il n'est pas réclamé ni échangé, le CH sauvera au moins pleins de bidous $$$ sur la masse jusqu'à samedi!

Je maintiens que ça aurait du être fait en début d'année, point à la ligne. Il n'y avait pas grand chance qu'il soit choisi car les équipes étaient incertaines de ce qu'ils avaient et il n'y avait pas vraiment beaucoup de cas de blessures à régler. Par contre, à 30K par jours, c'est beaucoup de bisous envers le cap qui aurait pu être épargnées qui ne l'ont pas été, même si c'est juste pour les journées entres les matchs et qu'il aurait joué quand même.

Finalement, Bergevin, dans sa conférence de presse, a souligné l'importance de faire de l'espace sous le Cap -- au delà de la possibilité d'aller chercher un joueur à la date limite des transactions -- pour combler les bonis auxquels auront peut-être droit Suzuki, Kotkaniemi et Romanov, plutôt de voir le Cap de l'an prochain amputé par ces montants repoussés.

Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.

D'accord avec toi. Mais en même temps, on parle de Byron qui est un joueur rapide qui a compté 20 buts 2 fois avec le CH.  Alors l'équipe l'a probablement garder dans l'espoir qu'avec des joueurs comme lui, Evans et Lehkonen, son 4ième trio ferait un excellent travail défensif tout en ayant son petit but ici et là.

Perso, je comprend très bien la façon de faire des Canadiens dans cette situation. Ils ont essayé, ca n'a pas marché alors maintenant ils changent de tactique.

Je me reprends après analyse. Ça change pas grand chose que Byron n'ai pas été soumis au ballotage en ce début d'année. Le maximum que le CH peut épargner envers le Cap pour Byron est le Million (à peu près) qu'il peut enfouir dans les ligues mineures.

Pour la saison, les salaire des joueurs est réparti sur 116 jours. Pour Byron, c'est $29,310.00 par jour d'épargné envers le Cap, pour un maximum d'environs 34 jours sur 116. Mettons qu'il reste amplement de temps d'ici le 12 avril et la date limite des transactions pour que le CH épargne son Million envers le cap avec Byron (lui, il ne perdra absolument rien), même s'il joue les matchs d'ici là et se fait juste rétrograder au 'stand' de taxis entre les matchs.

Tout est beau.

C'était peut-être même planifié ainsi par le Capologiste résident du CH?

Byron c'est une économie de 9267$ par jour sur le Taxi Squad (1.075M / 116 jours).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 06:30:46 PM
Oui. Merci. Je l'ai vu ailleurs aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 06:35:49 PM
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.

J'en reviens pas! Grosse surprise!

Sérieux, juste une blague...

Est-ce que l'on s'attendait vraiment qu'il soit pris au ballotage?

Ça veut dire qu'il faudra probablement donner avec pour le passer ailleurs durant la saison morte ou à la date limite des transactions...

J'reviens à la possibilité de transiger Byron à Seattle (pour un choix lointain au repêchage) avec comme promesse de laisser Lehkonen libre pour eux au repêchage d'expansion. 5.8M de moins envers le Cap pour le CH. Assez pour faire re-signer Tatar et Danault à rabais (5M chaque) et faire signer une extension à KK pour autour de 4.5M sur 6 ans ;)

Ce serait un gamble intéressant si le marché réussit à dicter 5M comme salaire pour Danault et Tatar.

Avec le plafond stable et des jeunes dans toutes les équipes à resigner, Seattle va avoir plein d'offre comme ça pour des choix lointains, ils risquent de ne pas repêcher en 6e et 7e ronde pour les 3 ou 4 prochaines année  8)

Alors pourquoi se contenteraient-ils de Lekhonen?  Surtout qu'ils pourront repêcher Allen et un de Chariot ou Edmonston à la place...tsé Lekhonen en le mettant temps presque plein sur la 4, faudrait pas s'imaginer en plus s'en servir comme appât pour faire avaler une couleuvre.

Si nous sommes chanceux ils vont dire "Byron et un prospects B+ (Norlinder/Harris genre), ou un 2e pick 2022, contre un choix lointain", pis après protèges qui tu veux je vais choisir dans le tas...genre Allen mais ça ils n'ont pas besoin d'en parler.

C'est relatif. S'ils trouvent assez de gardiens ailleurs, c'est possible qu'Allen ne soit pas la cible de Seattle. Pis, en plus, avec les problèmes de gardiens à quelques places, le CH peut échanger Allen ailleurs avant le repêchage d'expansion pour passer un autre vieux vers Seattle. Il y a plusieurs options pour mousser des 'deals'. Tu peux penser que Lehkonen vaut pas grand chose mais, c'est un joueur très populaire auprès des entraineurs quo aide à stabiliser un alignement, surtout un où il pourrait y avoir beaucoup de jeunes.

Perso, je pense que Lehkonen a une bonne valeur mais, ce n'est que mon opinion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 15, 2021, 06:56:13 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EuThISTWYAQEhsn?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on February 15, 2021, 07:56:58 PM
Les Leafs sont de grands amateurs de pâtes molles!  O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 15, 2021, 07:59:29 PM
Ça sonne le réveil de Danault et Tatar. En jouant contre le meilleur trio des Leafs (celui de Matthews) qui aura Marner e Galchenyuk dessus, ils vont compter des buts. Merci à la passoire Galchenyuk...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 15, 2021, 09:31:42 PM
J'aurais donner un jambon ou deux pour Galchenyuck, il est dans les mineures, j'aurais aimer voir le résultat avec un Bouchard comme coach, peut être que ça aurait marcher, peut être que non, mais si ça aurait marcher, il a quand même tout un talent le gars. Il doit revenir a la base selon les joueurs qui le connaissent bien et on jouer avec, qui de mieux que Bouchard pour ramener un gars a la base.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 15, 2021, 09:57:37 PM
Omg, les Leafs menaient 5 à 1 contre les misérables Sens... pour ensuite perdre 6 à 5 en surtemps.   :))   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 15, 2021, 10:57:32 PM
Que j'ai donc de la peine.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 16, 2021, 09:01:28 AM
J'aurais donner un jambon ou deux pour Galchenyuck, il est dans les mineures, j'aurais aimer voir le résultat avec un Bouchard comme coach, peut être que ça aurait marcher, peut être que non, mais si ça aurait marcher, il a quand même tout un talent le gars. Il doit revenir a la base selon les joueurs qui le connaissent bien et on jouer avec, qui de mieux que Bouchard pour ramener un gars a la base.

Il faut aussi vouloir revenir à la base. Pas certain que Galchenyuk a le QI hockey assez élevé pour atteindre son plein potentiel, ni la maturité pour ceci. Mais, essayer, dans les mineures, ça fait jamais si mal que ça pour une organisation...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on February 16, 2021, 10:51:00 AM
J'aurais donner un jambon ou deux pour Galchenyuck, il est dans les mineures, j'aurais aimer voir le résultat avec un Bouchard comme coach, peut être que ça aurait marcher, peut être que non, mais si ça aurait marcher, il a quand même tout un talent le gars. Il doit revenir a la base selon les joueurs qui le connaissent bien et on jouer avec, qui de mieux que Bouchard pour ramener un gars a la base.

Il faut aussi vouloir revenir à la base. Pas certain que Galchenyuk a le QI hockey assez élevé pour atteindre son plein potentiel, ni la maturité pour ceci. Mais, essayer, dans les mineures, ça fait jamais si mal que ça pour une organisation...

Ce jambon a maintenant 27 ans et en est à sa 7e organisation en 3 ans. Il y a encore du monde qui pense que c'est un prospect qui aurait besoin d'aller dans les mineures pour refaire sa pauvre petite confiance ?  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 16, 2021, 11:12:35 AM
J'aurais donner un jambon ou deux pour Galchenyuck, il est dans les mineures, j'aurais aimer voir le résultat avec un Bouchard comme coach, peut être que ça aurait marcher, peut être que non, mais si ça aurait marcher, il a quand même tout un talent le gars. Il doit revenir a la base selon les joueurs qui le connaissent bien et on jouer avec, qui de mieux que Bouchard pour ramener un gars a la base.

Il faut aussi vouloir revenir à la base. Pas certain que Galchenyuk a le QI hockey assez élevé pour atteindre son plein potentiel, ni la maturité pour ceci. Mais, essayer, dans les mineures, ça fait jamais si mal que ça pour une organisation...

Ce jambon a maintenant 27 ans et en est à sa 7e organisation en 3 ans. Il y a encore du monde qui pense que c'est un prospect qui aurait besoin d'aller dans les mineures pour refaire sa pauvre petite confiance ?  8)

Personnellement Greg, à moins que tu ne le connaisse personellement, et encore là, je vois ce commentaire comme un manque de respect non seulement envers Galchy mais aussi envers les jeunes dans la vingtaine qui, probablement par manque de maturité, font des conneries et/ou n'ont pas encore trouvé le chemin à suivre. Un manque de respect aussi envers ceux qui eux, ont encore confiance qu'il peut s'en sortir.

Par contre, je comprend ton point que sur le plan strictement hockey, c'est difficile de l'imaginer redevenir le marqueur de 30 buts qu'il a déjà été. Je crois que tout est dans la façon de le dire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 18, 2021, 12:26:30 PM
Max Domi à l'aile droite du 4e trio ce soir. Disons qu'il va en avoir vu de toutes les couleurs en peu de temps avec Tortorella et, probablement pas fini non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 18, 2021, 02:06:57 PM
La toile propose quelques noms de joueurs qui seront peut-être dispo à la date limite des transactions et d'autres en fin de contrat qui semble malheureux avec leur équipe actuelle. Bien sûr, ils ne seront dispo que si leur équipe respective ne participe pas aux séries.

Parmi ce groupe, je me demandais lequel des 2 noms suivants vous interesserait le plus à la date limite des transactions (quand leur salaire sera moins encombrant sur la masse)

Taylor Hall (futur UFA qui ne fit pas encore à Buffalo)
ou
Ryan Nugent-Hopkins (futur UFA 15 pt en 18 game)

Note: Je ne suis pas certain si la portion restante de leur salaire pourrait fitter sur la masse du CH mais ce n'est que pour jaser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 18, 2021, 05:34:03 PM
En d'autres mots, pour les séries, aimeriez-vous mieux:

Drouin - Suzuki - Anderson
Hall - Danault - Gallagher
Tatar - KK - Toffoli

ou bien:

Drouin - Suzuki - Anderson
Tatar - Danault - Gallagher
KK - RNH - Toffoli
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 18, 2021, 05:42:44 PM
En d'autres mots, pour les séries, aimeriez-vous mieux:

Drouin - RNH - Anderson
KK - Suzuki - Toffoli
Tatar - Danault - Gallagher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 18, 2021, 05:46:02 PM
En d'autres mots, pour les séries, aimeriez-vous mieux:

Drouin - RNH - Anderson
KK - Suzuki - Toffoli
Tatar - Danault - Gallagher

Ouffff!!! J'aime bien Suzuki mais ce trio ferait encore plus peur en plus d'être meilleur sur les mises aux jeux. (40% pour RNH et 39.6% pour Suzuki!! :) )

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 18, 2021, 05:54:18 PM
RNH c'est vraiment le joueur que je viserais certain! Ce jeune la entourre de bons ailiers pourrait littéralement exploser offensivement tout wn etabt tres responsable défensivement. Pour lui je serais pret sans hesitation a sacrifier un 1st et un prospect si moyen de discuter prolongation de contrat immédiatement.

Il est un excellent centre et peu meme jouer LW egalement. Il permettrais a KK et Suzuki de bien se développer et apprendre les choses complexe qu'un C doit accomplir NHL au dela de mettre des points au conpteur. A la linite tu l'utilise pour la mise au jeu et RNH peut très bien retourne LW et etre encore pkus dangereux offensivement. Un gars comme lui pourrait etre le petry 2.0 mais en offensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 18, 2021, 05:59:47 PM
Moi aussi RNH serait mon choix. Comme vous dites, sa capacité à bien jouer autant au centre qu'a l'aile  gauche en font un bon atout.

De plus, il coûterait moins cher en $$$ et en joueurs pour l'avoir si jamais Edmonton est éliminé des séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 18, 2021, 06:21:14 PM
En d'autres mots, pour les séries, aimeriez-vous mieux:

Drouin - RNH - Anderson
KK - Suzuki - Toffoli
Tatar - Danault - Gallagher

Ouffff!!! J'aime bien Suzuki mais ce trio ferait encore plus peur en plus d'être meilleur sur les mises aux jeux. (40% pour RNH et 39.6% pour Suzuki!! :) )
donc  juste 1 sur 10 de gagner de + et ce serait bon  C:-) C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 18, 2021, 06:27:40 PM
RNH c'est vraiment le joueur que je viserais certain! Ce jeune la entourre de bons ailiers pourrait littéralement exploser offensivement tout wn etabt tres responsable défensivement.

RNH joue sur le même trio que McDieu en personne, me surprendrait qu'il pogne un step offensivement en s'amenant à Mtl.

Et il aura 28 ans en avril, ce n'est plus à proprement parler un jeune.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on February 18, 2021, 07:02:44 PM
RNH c'est vraiment le joueur que je viserais certain! Ce jeune la entourre de bons ailiers pourrait littéralement exploser offensivement tout wn etabt tres responsable défensivement. Pour lui je serais pret sans hesitation a sacrifier un 1st et un prospect si moyen de discuter prolongation de contrat immédiatement.

Il est un excellent centre et peu meme jouer LW egalement. Il permettrais a KK et Suzuki de bien se développer et apprendre les choses complexe qu'un C doit accomplir NHL au dela de mettre des points au conpteur. A la linite tu l'utilise pour la mise au jeu et RNH peut très bien retourne LW et etre encore pkus dangereux offensivement. Un gars comme lui pourrait etre le petry 2.0 mais en offensive.

Dans un tel scénario, cela voudrait donc dire qu'on laisserait partir Danault cet été?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2021, 07:08:38 PM
RNH c'est vraiment le joueur que je viserais certain! Ce jeune la entourre de bons ailiers pourrait littéralement exploser offensivement tout wn etabt tres responsable défensivement. Pour lui je serais pret sans hesitation a sacrifier un 1st et un prospect si moyen de discuter prolongation de contrat immédiatement.

Il est un excellent centre et peu meme jouer LW egalement. Il permettrais a KK et Suzuki de bien se développer et apprendre les choses complexe qu'un C doit accomplir NHL au dela de mettre des points au conpteur. A la linite tu l'utilise pour la mise au jeu et RNH peut très bien retourne LW et etre encore pkus dangereux offensivement. Un gars comme lui pourrait etre le petry 2.0 mais en offensive.

Dans un tel scénario, cela voudrait donc dire qu'on laisserait partir Danault cet été?

Bah j'espère... RNH, Suzuki et KK... Danault devient très superflu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 18, 2021, 08:02:01 PM
RNH c'est vraiment le joueur que je viserais certain! Ce jeune la entourre de bons ailiers pourrait littéralement exploser offensivement tout wn etabt tres responsable défensivement. Pour lui je serais pret sans hesitation a sacrifier un 1st et un prospect si moyen de discuter prolongation de contrat immédiatement.

Il est un excellent centre et peu meme jouer LW egalement. Il permettrais a KK et Suzuki de bien se développer et apprendre les choses complexe qu'un C doit accomplir NHL au dela de mettre des points au conpteur. A la linite tu l'utilise pour la mise au jeu et RNH peut très bien retourne LW et etre encore pkus dangereux offensivement. Un gars comme lui pourrait etre le petry 2.0 mais en offensive.

Dans un tel scénario, cela voudrait donc dire qu'on laisserait partir Danault cet été?

Bah j'espère... RNH, Suzuki et KK... Danault devient très superflu.

ouin mais on ne veut pas signer Danault trop chere pour pouvoir avoir l'espace pour signer nos 2 jeunes centres...pense pas que RNH va signer pour de la petite bière non plus...et ça c'est s'il resigne avec nous...

J'aime bien RNH mais à son âge, avec ce qu'il demandera et pour le nombre d'année qu'il demandera, et considérant ce qu'n a déjà comme contrat...pas un match, sinon va falloir se débarrasser de gros contrat et pas juste des Byron à 3,4M$..

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 18, 2021, 09:06:15 PM
RNH c'est vraiment le joueur que je viserais certain! Ce jeune la entourre de bons ailiers pourrait littéralement exploser offensivement tout wn etabt tres responsable défensivement. Pour lui je serais pret sans hesitation a sacrifier un 1st et un prospect si moyen de discuter prolongation de contrat immédiatement.

Il est un excellent centre et peu meme jouer LW egalement. Il permettrais a KK et Suzuki de bien se développer et apprendre les choses complexe qu'un C doit accomplir NHL au dela de mettre des points au conpteur. A la linite tu l'utilise pour la mise au jeu et RNH peut très bien retourne LW et etre encore pkus dangereux offensivement. Un gars comme lui pourrait etre le petry 2.0 mais en offensive.

Dans un tel scénario, cela voudrait donc dire qu'on laisserait partir Danault cet été?

Bah j'espère... RNH, Suzuki et KK... Danault devient très superflu.

ouin mais on ne veut pas signer Danault trop chere pour pouvoir avoir l'espace pour signer nos 2 jeunes centres...pense pas que RNH va signer pour de la petite bière non plus...et ça c'est s'il resigne avec nous...

J'aime bien RNH mais à son âge, avec ce qu'il demandera et pour le nombre d'année qu'il demandera, et considérant ce qu'n a déjà comme contrat...pas un match, sinon va falloir se débarrasser de gros contrat et pas juste des Byron à 3,4M$..
Faut avoir le moyen de ses ambitions, je ne crois pas que nous l'avons, nous aurons déjà des joueurs populaire a sacrifier pour garder nos jeunes avec du talent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 18, 2021, 09:15:40 PM
Vraiment pas certain que Hall, ça lèverait comme levure mais, on sait jamais. Au moins, il donne quelque chose, potentiellement, que tu veux comme attaquant -- un autre bon patineur avec du talent et une volonté d'attaquer le filet adverse...

Difficile côté Cap et c'est trop facile de se tourner et dire que l'autre équipe gardera beaucoup de salaire...

Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.

Un plus vieux (au même prix et que pour deux ans) en Jordan Staal et ce n'est pas nécessairement un remplaçant de Danault, lui, même s'il pourrait jouer le rôle.

Ça peut aussi être un ailier two-way...

RNH, je doute que Danault le voit comme un ailier...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 19, 2021, 10:28:00 AM
Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.


...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 19, 2021, 10:39:40 AM
Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.


...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

Bon point. Éventuellement, le CH devra se brancher là-dessus. On le garde ou on passe à autre chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 19, 2021, 10:40:36 AM
Oufff!! Superbe but de Marner! Voici le lien pour ceux qui ne l'ont pas encore vu!!

https://www.danslescoulisses.com/fr/top-5-marner-marque-un-but-tout-simplement-magistral/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/top-5-marner-marque-un-but-tout-simplement-magistral/)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on February 19, 2021, 12:30:59 PM
...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

Supposons qu’on décide de le mettre sur le marché, pas certain que sa valeur soit très haute en ce moment.

Un joueur qui se cherche en ce moment, ne semble pas trop aimer la pression que son poste soit menacé, joueur autonome à la fin de la saison, et surtout 2 semaines en quarantaine avant de rejoindre ses coéquipiers.

On ne gagnerait pas grand chose à l’échanger. Mais ce pas grand chose est quand même plus que pas du tout s’il part gratuitement à la fin de la saison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2021, 12:49:41 PM
Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.


...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

C'est sûr que dans le contexte actuel, j'ai l'impression que Danault lui même semble déjà en mode ''penser à l'après-CH''.

J'ai l'impression qu'il s'est senti ''froissé''/non respecté dans le processus de négociation (la méthode?) et de la reconnaissance qu'on lui apporte, à tort ou à raison.

Alors dans un tel contexte, penser à l'échanger vs un joueur (UFA aussi) qui serait plus enclin à signer ici pourrait être une avenue pour ne pas se ramasser le bec à l'eau et le perdre pour rien.

Je ne sais pas si un échange Danault + Armia +? vs RNH (comme base, avec ajouts de part et d'autre pour égaliser) serait envisageable mais si oui, être MB j'y songerais...

Ça donnerait de la profondeur aux Oilers, qui en manque cruellement. Aussi, un spécialiste défensif qui peut produire offensivement au centre, les Oilers en ont bien besoin eux qui sont vulnérable défensivement.

Et ça donnerait un bon centre au CH.
Un gars dont je n'ai pas l'impression que le salaire augmentera pour son prochain contrat. Un gars plus ''offensif'' sans trop sacrifier du côté défensif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 19, 2021, 01:32:38 PM
Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.


...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment...  perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.

C'est sûr que dans le contexte actuel, j'ai l'impression que Danault lui même semble déjà en mode ''penser à l'après-CH''.

J'ai l'impression qu'il s'est senti ''froissé''/non respecté dans le processus de négociation (la méthode?) et de la reconnaissance qu'on lui apporte, à tort ou à raison.

Alors dans un tel contexte, penser à l'échanger vs un joueur (UFA aussi) qui serait plus enclin à signer ici pourrait être une avenue pour ne pas se ramasser le bec à l'eau et le perdre pour rien.

Je ne sais pas si un échange Danault + Armia +? vs RNH (comme base, avec ajouts de part et d'autre pour égaliser) serait envisageable mais si oui, être MB j'y songerais...

Ça donnerait de la profondeur aux Oilers, qui en manque cruellement. Aussi, un spécialiste défensif qui peut produire offensivement au centre, les Oilers en ont bien besoin eux qui sont vulnérable défensivement.

Et ça donnerait un bon centre au CH.
Un gars dont je n'ai pas l'impression que le salaire augmentera pour son prochain contrat. Un gars plus ''offensif'' sans trop sacrifier du côté défensif.

Oh!! Ca c'est un échange qui pourrait plaire aux deux clubs!! Pour toutes les raisons que tu mentionne.

Pour Danault, tu as probablement raison en disant qu'il pense probablement à l'après-CH.

Mais, perso, quand je l'ai vu dans ses 2 ou 3 derniers points de presse, il semblait maintenant en paix avec son utilisation modifié. Aussi, il  semblait vraiment sincère quand il a ajouté ''......... oui, cela m'a dérangé en début de saison et j'ai dû m'adapter mais, hey, l'équipe gagne alors!!'' signifiant qu'il n'avait aucune raison de se plaindre quand l'équipe gagne et que c'était peut-etre la bonne décision de faire ces changements.

Sauf que le CH gagne moins souvent dernièrement alors....... :) 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 19, 2021, 01:57:49 PM
Si tu fais cet échange égalisée, t'es mieux de te dépêcher à signer RNH, parce qu'il aura plus de 6 M $ par année ailleurs, même si ses stats sont boostés aux "stéroïdes McDavid".  Je vous dirais même que RNH n'est pas vraiment un centre cette saison.  Il joue davantage comme ailier, donc tu peux toujours considérer garder Danault, si tu réussis à l'entrer sous le cap salarial avec RNH.

Je ne sais pas ce que coûterait en actifs un échange avec RNH, même à sa dernière année de contrat, mais je pense que le CH ne pourrait donner que des prospects, des choix et quelques joueurs moins essentiels, étant donné que l'équipe est en mode "gagner à court terme".  Il ne faut pas oublier que RNH n'a que 27 ans.  Dommage que Tatar est déjà rendu à 30 ans !

Je commencerais certes avec Tatar et Armia, étant donné que RNH joue à l'aile plus souvent.  Je pense bien que si tu fais jouer Tatar avec McMiracle, il risque de faire bien plus que ses 61 points de l'année dernière. J'ajouterais ensuite peut-être un choix ou un prospect.  Je ne donnerais pas Danault, ni aucun autre centre.  Il faut peut-être quelqu'un en retour du côté d'Edmonton pour balancer les salaires et/ou le nombre de contrats NHL.

Ce serait drôle de voir les trios après :
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen/Byron-Danault-Gallagher
RNH-KK-Toffoli
Lehkonen/Byron-Evans-Perry/Frolik
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2021, 02:05:34 PM
Mais, perso, quand je l'ai vu dans ses 2 ou 3 derniers points de presse, il semblait maintenant en paix avec son utilisation modifié. Aussi, il  semblait vraiment sincère quand il a ajouté ''......... oui, cela m'a dérangé en début de saison et j'ai dû m'adapter mais, hey, l'équipe gagne alors!!'' signifiant qu'il n'avait aucune raison de se plaindre quand l'équipe gagne et que c'était peut-etre la bonne décision de faire ces changements.

Ha ben oui, Danault parle comme il joue, honnête et pas de tricheries...

Et oui ça peut choquer, des fois ça sort de la cassette habituelle qui de toute façon on ne sent pas sincère.

Mais bon, je ne veux pas l'excuser, vrai que ses commentaires de l'été ont pu paraître ''égoïstes'', mais en même temps c'est ça qui est ça...

Pis là, ça fait qu'on sait que les commentaires qu'il a fait dernièrement aussi sont sincères, ce n'était pas juste la cassette... sauf peut-être:

Journaliste: Veux-tu rester à Mtl?

Danault: Oui

Que voulais-tu qu'il réponde? Non? On verra? Ça aurait créé une onde de choc qui aurait dérangé toute l'équipe.

Je ne dis pas absolument qu'il veut s'en aller, même si j'en ai l'impression je n'ai aucune preuve tangible, mais si c'était le cas il ne le dirait pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2021, 02:13:06 PM
Si tu fais cet échange égalisée, t'es mieux de te dépêcher à signer RNH, parce qu'il aura plus de 6 M $ par année ailleurs, même si ses stats sont boostés aux "stéroïdes McDavid".  Je vous dirais même que RNH n'est pas vraiment un centre cette saison.  Il joue davantage comme ailier, donc tu peux toujours considérer garder Danault, si tu réussis à l'entrer sous le cap salarial avec RNH.

Je ne sais pas ce que coûterait en actifs un échange avec RNH, même à sa dernière année de contrat, mais je pense que le CH ne pourrait donner que des prospects, des choix et quelques joueurs moins essentiels, étant donné que l'équipe est en mode "gagner à court terme".  Il ne faut pas oublier que RNH n'a que 27 ans.  Dommage que Tatar est déjà rendu à 30 ans !

Je commencerais certes avec Tatar et Armia, étant donné que RNH joue à l'aile plus souvent.  Je pense bien que si tu fais jouer Tatar avec McMiracle, il risque de faire bien plus que ses 61 points de l'année dernière. J'ajouterais ensuite peut-être un choix ou un prospect.  Je ne donnerais pas Danault, ni aucun autre centre.  Il faut peut-être quelqu'un en retour du côté d'Edmonton pour balancer les salaires et/ou le nombre de contrats NHL.

Ce serait drôle de voir les trios après :
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen/Byron-Danault-Gallagher
RNH-KK-Toffoli
Lehkonen/Byron-Evans-Perry/Frolik

C'est vrai que RNH est utilisé comme ailier cette année, pour jouer sur le trio de McDavid. Mais il est en masse capable d'évoluer au centre.

Ta proposition aussi fait du sens, sauf niveau salaire mais ça s'arrange, genre:

Tatar + Armia + Norlinder + choix de 2e ronde (7,4 mil)

vs

RNH + Khaira (7,2 mil) ou Josh Archibald (7,5 mil)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 19, 2021, 02:29:51 PM
Si tu fais cet échange égalisée, t'es mieux de te dépêcher à signer RNH, parce qu'il aura plus de 6 M $ par année ailleurs, même si ses stats sont boostés aux "stéroïdes McDavid".  Je vous dirais même que RNH n'est pas vraiment un centre cette saison.  Il joue davantage comme ailier, donc tu peux toujours considérer garder Danault, si tu réussis à l'entrer sous le cap salarial avec RNH.

Je ne sais pas ce que coûterait en actifs un échange avec RNH, même à sa dernière année de contrat, mais je pense que le CH ne pourrait donner que des prospects, des choix et quelques joueurs moins essentiels, étant donné que l'équipe est en mode "gagner à court terme".  Il ne faut pas oublier que RNH n'a que 27 ans.  Dommage que Tatar est déjà rendu à 30 ans !

Je commencerais certes avec Tatar et Armia, étant donné que RNH joue à l'aile plus souvent.  Je pense bien que si tu fais jouer Tatar avec McMiracle, il risque de faire bien plus que ses 61 points de l'année dernière. J'ajouterais ensuite peut-être un choix ou un prospect.  Je ne donnerais pas Danault, ni aucun autre centre.  Il faut peut-être quelqu'un en retour du côté d'Edmonton pour balancer les salaires et/ou le nombre de contrats NHL.

Ce serait drôle de voir les trios après :
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen/Byron-Danault-Gallagher
RNH-KK-Toffoli
Lehkonen/Byron-Evans-Perry/Frolik

C'est vrai que RNH est utilisé comme ailier cette année, pour jouer sur le trio de McDavid. Mais il est en masse capable d'évoluer au centre.

Ta proposition aussi fait du sens, sauf niveau salaire mais ça s'arrange, genre:

Tatar + Armia + Norlinder + choix de 2e ronde (7,4 mil)

vs

RNH + Khaira (7,2 mil) ou Josh Archibald (7,5 mil)
Si Tatar qui seront ufa ne veulent pas rester la bas ils auront transigé RNH pour norlinder et un choix de 2e ronde ha ha franchement, arrêtons de faire des scenarios avec des joueurs que l'on ne veut plus ou des suspects dans des niveaux très inférieur ou des choix lointin pour des joueurs de 1er trio. Edmonton sont pas cave a temps plein ils auront 10 fois mieux ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2021, 03:25:16 PM
Pis si RNH ne veut pas signer ici on aura donné deux bons UFA et une dose de futur pour rien, c'est du pareil au même.

Et RNH est un joueur d'une soixantaine de pts en jouant avec McDavid.

Tatar fait une 60aine de pts en jouant avec Danault et Gallagher, deux bons joueurs mais loin d'être du niveau de McDavid. En plus Tatar a joué contre les meilleurs trios adverses en connaissant du succès ces 2 dernières années, ce n'est pas comme si son offensive découlait d'un jeu défensif ''botché''.

Je conviens que RNH a un nom qui résonne plus que ceux de Tatar et Armia, et c'est pour ça que mon offre est un package.

Anyway, c'est de la pure spéculation...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 19, 2021, 03:59:09 PM
Je suis d'accord avec ton point Sam.  ^-^

On voit régulièrement le rendement d'un joueur du CH dénigré pour XYZ bonnes raisons et à l'inverse, celui d'un joueur au nom intéressant d'une autre équipe glorifié pour XYZ bonnes raisons. Chaque joueur peut produire un rendement positif au global à sa formation selon le contexte en place et si cela répond aux attentes avec satisfaction, tant mieux pour chaque équipe concernée. Le gazon peut souvent paraître plus vert chez le voisin sans être nécessairement le cas en réalité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2021, 04:25:19 PM
Exact, et ce n'est pas comme si le CH avait un long historique de mettre en valeur le potentiel offensif de ses nouveaux arrivants.

Oui il y a eu Domi dernièrement mais ça a duré le temps des fleurs.

Là on a Anderson et Toffoli mais l'échantillon est mince, on verra à plus long terme ce que ça va donner.

Et... Tatar... qui n'est plus le joueur throw-in qu'il était quand Mtl l'a reçu. Sa valeur a augmenté depuis.

Bref, ce qu'on voit actuellement de RNH offensivement est vraisemblablement un peu boosté et ça baisserait probablement un peu rendu ici.
Jouer sur le PP avec McDieu et Draisaitl, disons que ça aide à tes stats...

Et Tatar ne verrait certainement pas ses stats à la baisse en jouant avec eux tout comme Armia, dont le centre avec qui il a le plus joué depuis qu'il est à Mtl est KK.

Et Holland connait bien Tatar, c'est lui qui l'a repêché et développé à Détroit.
Et c'est pas comme s'il s'en était débarrassé comme un malpropre, il avait obtenu un choix de 1ere + 2e + 3e ronde dans un contexte de reconstruction.

Mais bon, je ne crois pas que RNH veuille quitter les Oilers et c'est probablement réciproque. Mais si les Oilers décident de le transiger (nego dans un cul de sac), ce sera probablement pour de l'aide immédiate, pas pour du futur.

Et personne ne va leur donner un joueur +/-égal avec un salaire semblable signé pour encore kk années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 19, 2021, 08:46:25 PM
Exact, et ce n'est pas comme si le CH avait un long historique de mettre en valeur le potentiel offensif de ses nouveaux arrivants.

Oui il y a eu Domi dernièrement mais ça a duré le temps des fleurs.

Là on a Anderson et Toffoli mais l'échantillon est mince, on verra à plus long terme ce que ça va donner.

Et... Tatar... qui n'est plus le joueur throw-in qu'il était quand Mtl l'a reçu. Sa valeur a augmenté depuis.

Bref, ce qu'on voit actuellement de RNH offensivement c'est vraisemblablement un peu boosté et ça baisserait probablement un peu rendu ici.
Jouer sur le PP avec McDieu et Draisaitl, disons que ça aide à tes stats...

Et Tatar ne verrait certainement pas ses stats à la baisse en jouant avec eux tout comme Armia, dont le centre avec qui il a le plus joué depuis qu'il est à Mtl est KK.

Et Holland connait bien Tatar, c'est lui qui l'a repêché et développé à Détroit.
Et c'est pas comme s'il s'en était débarrassé comme d'un malpropre, il avait obtenu un choix de 1ere + 2e + 3e ronde dans un contexte de reconstruction.

Mais bon, je ne crois pas que RNH veuille quitter les Oilers et c'est probablement réciproque. Mais si les Oilers décident de le transiger (nego dans un cul de sac), ce sera probablement pour de l'aide immédiate, pas pour du futur.

Et personne ne va leur donner un joueur +/-égal avec un salaire semblable signé pour encore kk années.

Il paraît que les négos avec RNH SONT dans un cul de sac.

Il faudra donner Danault ou Tatar mais, plus encore, selon moi. Si c'est Tatar, ce serait Lehkonen avant Armia. Si c'est Danault, ce serait Armia avant Lehkonen.

J'y crois pas, par contre mais, ce serait une amélioration, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 20, 2021, 01:12:21 PM
Les Ducks d’Anaheim ont inscrit le nom de l’attaquant Adam Henrique au ballottage, samedi.

Henrique a été limité à 3 buts et 1 passe en 16 matchs jusqu’à maintenant cette saison.

Il écoule présentement la 2e année d’une prolongation de contrat de 5 ans d’une valeur de 29,125 millions $ US signée en juillet 2018.

(Copié / collé de RDS)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 20, 2021, 01:15:40 PM
Shit, Henrique a marqué 26 buts pour Anaheim l'an passé.

Je verrais les Sens le ramasser, prendre un guess sur lui.

Ou le laisser passer les waivers pour ensuite essayer de donner genre Stepan pour...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 20, 2021, 01:28:36 PM
Je me demande bien s'il y a un point en commun avec les joueurs établis que se retrouvent soudainement au ballotage ou échangés pour une boucher de pain!? Serait-ce un manque de vitesse trop flagrant pour survivre dans cette nouvelle LNH? Serait-ce des contrats trop onéreux pour ce qu'ils apportent à l'équipe en ce temps de cap inflexible? Un mixte des deux?

Chose certaine, certains DG qui auront la chance de profiter de cette manne chanceuse s'en frotteront les mains d'aise. Comme l'expression le dit, le malheur des uns fait parfois le bonheur des autres!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 20, 2021, 03:31:43 PM
Anaheim se dirige vers une full reconstruction je pense.

Ils vont tenter d'élarguer leur masse salariale... sauf Getzlaf semble t-il. Comme mentor j'imagine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 20, 2021, 04:32:25 PM
Il n'y a aucun doute que les Ducks sont en reconstruction, c'est même avoué par le DG.  Cette saison est le nettoyage de la masse salariale, c'est la dernière année de Getzlaf et je ne crois pas qu'il va être resigné. C'est la dernière saison du vieux Backes.  Le gros du rachet de Perry est aussi cette saison. Passer Henrique pour Stepan serait un beau rêve, lui en est aussi à sa dernière année de contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 20, 2021, 04:37:40 PM
Ou bien le CH passer Byron en echange de Henrique avec retenu 1M.

Un gars comme Byron serait un bon ajout pour une equipe se dirigeant en reconstruction et reste juste 2ans de contrat. Le gars peut jouer partout sauf au centre. Pour MTL Henrique a 4.8M ne serait pas un boulet et permet de penser a passer Danault a une equipe qui pense qu'il est le morceaux qui manque pour aller jusqu'au bout et peut etre ramasse un bon joueur en retour qui tarde a se faire valoir?

Danault vs PULJUJÄRVI

Si le CH mettrais la main sur Henrique serait pas un mauvais swap.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 20, 2021, 05:24:24 PM
Ou encore, récupéré par les Devils.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 20, 2021, 05:59:01 PM
Ou bien le CH passer Byron en echange de Henrique avec retenu 1M.

Un gars comme Byron serait un bon ajout pour une equipe se dirigeant en reconstruction et reste juste 2ans de contrat. Le gars peut jouer partout sauf au centre. Pour MTL Henrique a 4.8M ne serait pas un boulet et permet de penser a passer Danault a une equipe qui pense qu'il est le morceaux qui manque pour aller jusqu'au bout et peut etre ramasse un bon joueur en retour qui tarde a se faire valoir?

Danault vs PULJUJÄRVI

Si le CH mettrais la main sur Henrique serait pas un mauvais swap.

Henrique à 4.8M, c'est peut-être idéal comme ailier gauche manquant pour le top-9! Il faudrait donner plus que juste Byron pour cela. Selon moi, C'est peut-être possible de passer Byron, Kulak et un prospect ou un choix pour Henrique à 4.8M (retenue de 1M)

C'est du salaire de sauvé via un moindre terme pour Anaheim et un peu de futurs pour Henrique.

Un deuxième choix avec Byron et Kulak? Un Mysak en plus?

Avec 5.25M VS 4.8M, il manquerait que 300K à 500K pour 'fitter' un défenseur de soutiens dans l'alignement.

L'alignement à l'attaque qui suit pourrait être très intéressant:

Henrique - Suzuki - Toffoli
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Anderson
Lehkonen - Evans - Armia

Henrique est plus un tireur qu'un fabricant de jeux et donnerait deux choix de cibles à notre meilleur fabricant de jeux, Suzuki.

Le trio de Danault réunit avec une mission.

Drouin et Anderson pour ajouter de la vitesse autour de Kotkaniemi ainsi que l'aider avec la robustesse d'Anderson et la touche de fabricant de jeux à Drouin.

Je pense que Drouin, avec Anderson, sur n'importe quel trio (avec n'importe quel centre), ça ferait des flammèches. Drouin semble savoir comment utiliser\complémenter les talents d'Anderson.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 20, 2021, 11:40:44 PM
Le 97 des Oilers, il est un bon joueur. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 21, 2021, 12:13:26 AM
Quel incroyable talent
 le 4e but = ouf
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 21, 2021, 09:44:51 AM
Ou bien le CH passer Byron en echange de Henrique avec retenu 1M.

Un gars comme Byron serait un bon ajout pour une equipe se dirigeant en reconstruction et reste juste 2ans de contrat. Le gars peut jouer partout sauf au centre. Pour MTL Henrique a 4.8M ne serait pas un boulet et permet de penser a passer Danault a une equipe qui pense qu'il est le morceaux qui manque pour aller jusqu'au bout et peut etre ramasse un bon joueur en retour qui tarde a se faire valoir?

Danault vs PULJUJÄRVI

Si le CH mettrais la main sur Henrique serait pas un mauvais swap.

Henrique à 4.8M, c'est peut-être idéal comme ailier gauche manquant pour le top-9! Il faudrait donner plus que juste Byron pour cela. Selon moi, C'est peut-être possible de passer Byron, Kulak et un prospect ou un choix pour Henrique à 4.8M (retenue de 1M)

C'est du salaire de sauvé via un moindre terme pour Anaheim et un peu de futurs pour Henrique.

Un deuxième choix avec Byron et Kulak? Un Mysak en plus?

Avec 5.25M VS 4.8M, il manquerait que 300K à 500K pour 'fitter' un défenseur de soutiens dans l'alignement.

L'alignement à l'attaque qui suit pourrait être très intéressant:

Henrique - Suzuki - Toffoli
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Anderson
Lehkonen - Evans - Armia

Henrique est plus un tireur qu'un fabricant de jeux et donnerait deux choix de cibles à notre meilleur fabricant de jeux, Suzuki.

Le trio de Danault réunit avec une mission.

Drouin et Anderson pour ajouter de la vitesse autour de Kotkaniemi ainsi que l'aider avec la robustesse d'Anderson et la touche de fabricant de jeux à Drouin.

Je pense que Drouin, avec Anderson, sur n'importe quel trio (avec n'importe quel centre), ça ferait des flammèches. Drouin semble savoir comment utiliser\complémenter les talents d'Anderson.

Je ne vois pas pourquoi donner autant pour un joueur au ballotage.  Je comprends l'aspect salarial, mais on a de la misère à imaginer Ekholm (même âge) ici à cause de son futur renouvellement de contrat, alors pourquoi penser que Henrique, même à 4.8 M $, serait si intéressant, même s'il a été un gars de 50 points par le passé.  Le problème est de faire avaler à ANA la retenue de salaire pour 3 autres années, parce que la retenue est obligatoire pour toutes les années de contrat.  Je suis conscient que ce serait hypothétiquement dans le cadre d'une reconstruction, mais quand même. 

Si le CH était capable de "passer" Byron dans l'échange, ce serait super.  Ajouter Kulak est logique aussi.  Au lieu de Mysak, je donnerais un choix de 3e ronde.  En plus de Henrique, je demanderais un défenseur droitier en AHL pour jouer à Laval (Hunter Drew), tout en remontant Fleury avec le CH.  Il y aurait une différence de salaire de 575 K $.  Si jamais ANA veut retenir du salaire pendant 4 saisons, incluant la saison présente, il faudrait que ce soit environ 1.4 M $ par année.  Mettons que les salaires, ça fonctionne, je verrais ceci comme trios :
Drouin - Suzuki - Anderson
Tatar/Henrique - Danault - Gallagher
Henrique/Tatar - Kotkaniemi - Toffoli
Lehkonen - Evans - Armia

Henrique peut aussi jouer au centre et n'est pas mauvais du tout pour les mises en jeu, alors cela donnerait le centre d'expérience que le CH a besoin aussi :
Drouin - Henrique - Suzuki --> pourrait alterner le temps que Suzuki s'améliore pour les mises en jeu
Toffoli - Danault - Gallagher
Tatar - Kotkaniemi - Anderson
Lehkonen - Evans - Armia

Voilà, my two cents ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 21, 2021, 10:48:09 AM
"Drouin - Suzuki - Anderson
Tatar/Henrique - Danault - Gallagher
Henrique/Tatar - Kotkaniemi - Toffoli
Lehkonen - Evans - Armia

Henrique peut aussi jouer au centre et n'est pas mauvais du tout pour les mises en jeu, alors cela donnerait le centre d'expérience que le CH a besoin aussi :
Drouin - Henrique - Suzuki --> pourrait alterner le temps que Suzuki s'améliore pour les mises en jeu
Toffoli - Danault - Gallagher
Tatar - Kotkaniemi - Anderson
Lehkonen - Evans - Armia

Voilà, my two cents ! ;)"

Perso, j'aime l'idée d'ajouter Henrique car ça donne des options tout en rajoutant un gars qui peut mettre la puck dedans. En fait, Henrique et eu meilleur compteur que fabricant de jeu.

Par contre, à moins de le rapatrier comme joueur de centre en remplacement de Danault (je ne dis pas que c'est la meilleure idée non plus), je ne voudrais pas commencer à jouer le yo-yo avec les jeunes entre le centre et l'aile. Juste les souvenirs de Galchenyuk centre ou Galchenyuk ailier me donnent des migraines (en fait, peut-être même juste les souvenirs de Galchenyuk, tout court...).

C'est certain, par contre que, dans les matchs serrés, s'il jouait à l'aile sur le trio de Suzuki, il pourrait prendre les mises au jeux plus délicates, mettons, que ce soit en zone défensive avec un match nul ou une avance de juste un but en fin de partie ou dans la zone offensive quand un but est requis pour niveler le score ou prendre l'avance.

Mes choix pour Henrique sur des trios potentiels sont:

Henrique - Kotkaniemi - Toffoli

-ou-

Henrique - suzuki - Toffoli

avec Drouin et Anderson aux ailes sur le trio de Kotkaniemi.

Perso, je ne vois pas de raison de replacer Tatar sur le trio à Danault avec Gallagher s'il joue comme hier contre les Leafs de façon plus constante.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 21, 2021, 12:05:12 PM
Well, sur la toile, c'est maintenant Nashville que l'on nomme possible vendeur dans un avenir rapproché si l'équipe ne se replace pas.

Apparement, les Preds parlent maintenant de reconstruction et seuls Roman Josi, Ryan Ellis and Pekka Rinne seraient intouchables.

Si tout cela est vrai, plusieurs bons joueurs seront dispo pour le bon prix. En voici quelques-uns:

Matt Duchene
Ryan Johansen.
Dante Fabbro
Mickael Granlund
Viktor Arvidsson
Filip Forsberg
etc...

On a déjà discuté de Ekholm mais y a t-il un de leurs joueurs que vous aimeriez voir à Mtl? Nick Cousins?!? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 21, 2021, 12:20:25 PM
Price contre Ryan Johansen?

Bon ok, j'me tais :S
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 21, 2021, 12:22:13 PM
Well, sur la toile, c'est maintenant Nashville que l'on nomme possible vendeur dans un avenir rapproché si l'équipe ne se replace pas.

Apparement, les Preds parlent maintenant de reconstruction et seuls Roman Josi, Ryan Ellis and Pekka Rinne seraient intouchables.

Si tout cela est vrai, plusieurs bons joueurs seront dispo pour le bon prix. En voici quelques-uns:

Matt Duchene
Ryan Johansen.
Dante Fabbro
Mickael Granlund
Viktor Arvidsson
Filip Forsberg
etc...

On a déjà discuté de Ekholm mais y a t-il un de leurs joueurs que vous aimeriez voir à Mtl? Nick Cousins?!? ;)

Il faudra donner pas mal plus de salaire pour acquérir un des autres joueurs que Ekholm. Je ne vois pas le 'fit' alors, je ne regarde même pas. Nous sommes limités dans nos possibilités actuellement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on February 21, 2021, 12:53:12 PM
Well, sur la toile, c'est maintenant Nashville que l'on nomme possible vendeur dans un avenir rapproché si l'équipe ne se replace pas.

Apparement, les Preds parlent maintenant de reconstruction et seuls Roman Josi, Ryan Ellis and Pekka Rinne seraient intouchables.

Si tout cela est vrai, plusieurs bons joueurs seront dispo pour le bon prix. En voici quelques-uns:

Matt Duchene
Ryan Johansen.
Dante Fabbro
Mickael Granlund
Viktor Arvidsson
Filip Forsberg
etc...

On a déjà discuté de Ekholm mais y a t-il un de leurs joueurs que vous aimeriez voir à Mtl? Nick Cousins?!? ;)

Si on n'était pas si profonds à l'aile droite, Arvidsson m'aurait beaucoup intéressé. Le « grit » d'un Gallagher avec des mains et de la vitesse!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 22, 2021, 01:23:08 PM
Ouf, on pensait que les Coyotes ne pouvaient pas ben ben descendre plus bas que le fond du baril, ben ça a l'air qu'il y avait un double fond...

https://ici.radio-canada.ca/sports/1772426/hockey-chronique-martin-leclerc-coyotes-arizona-gary-bettman

Finalement, Qc pourrait peut-être (un gros peut-être) avoir son équipe, à rabais (éponger les dettes), dans un déménagement d'urgence, un peu comme avec Winnipeg dans le temps.

Ça ressemble de plus en plus à une grosse patate chaude que Bettman voudra se débarrasser pour ne pas entacher l'image de la ligue.
Image qui a déjà été pas mal entachée l'an passé avec les histoires de Babcock, Aliu et Peters.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 22, 2021, 02:10:45 PM
...Bettman s'entête à garder cette franchise en Arizona contre toute logique et ce depuit le début...  j'ai bien l'impression qu'il va continuer à s'entêter, au pire en la reprennant, again, le temps de trouver où la déménager ailleurs que Québec.  Pour parler de Québec, tant qu'à moi c'est le pire temps imaginable pour songer à y mettre une franchise...  à mon idée personne n'a les reins d'investir un demi-milliard dans ça (et surtout pas de la faire avec PKP dans le portrait d'une manière ou d'une autre) et le govt ne mettra pas de deniers publiques la-dedans en ce temps sociaux-économimque cauchemardesque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on February 22, 2021, 04:52:31 PM
Ouf, on pensait que les Coyotes ne pouvaient pas ben ben descendre plus bas que le fond du baril, ben ça a l'air qu'il y avait un double fond...

https://ici.radio-canada.ca/sports/1772426/hockey-chronique-martin-leclerc-coyotes-arizona-gary-bettman

Finalement, Qc pourrait peut-être (un gros peut-être) avoir son équipe, à rabais (éponger les dettes), dans un déménagement d'urgence, un peu comme avec Winnipeg dans le temps.

Ça ressemble de plus en plus à une grosse patate chaude que Bettman voudra se débarrasser pour ne pas entacher l'image de la ligue.
Image qui a déjà été pas mal entachée l'an passé avec les histoires de Babcock, Aliu et Peters.

Bon papier mais rien qui laisse présager que Québec pourrait aux yeux de la Ligue être la solution. 

Par contre je suis d'accord, Bettman doit faire de l'urticaire quand on lui parle des Coyotes  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 22, 2021, 05:36:29 PM
L'affaire Panarin qui vient de sortir est pas mal incroyable... il aurait supposément battu une jeune femme de 18 ans en 2011, Panarin dénie tout ça. Il a été vraiment vocal contre Putin dernièrement, et pour le leader de l'opposition que Putin vient d'envoyer en prison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 25, 2021, 09:32:14 AM
Je sais que la saison est encore "jeune" mais, cela ne va pas tellement bien pour la puissance Colorado actuellement.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2021, 07:26:56 PM
Eichel et Skinner sont healthy scratch ce soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 25, 2021, 07:36:04 PM
Eichel?

Y'a t-il du feu sous la fumée des rumeurs d'échange dans son cas?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 25, 2021, 08:12:19 PM
Il semble qu'Eichel n'est pas healthy scratch.

Buffalo Sabres@BuffaloSabres

INJURY UPDATE: Jack Eichel will not play tonight due to a lower-body injury.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 26, 2021, 09:46:54 PM
Wow! Boston qui mènait le classement de la division Est ayant en plus un excellent + 15 (buts pour/contre) vient d'en perdre 2 de suite 7-2 et 6-2!! Ca magane une moyenne ca!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on February 27, 2021, 01:35:24 PM
Leurs défensives est amochés faut dire (ils viennent de réclamé Tinordi d'ailleurs)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 27, 2021, 09:21:27 PM
Y'a pas grand monde qui en parle mais Kirill Kaprizov à Minnesota est tout une recrue.

D'autres qui ont éclos pour eux sont Eriksson-Ek (le centre), Jordan Greenway et le gardien Kaapo Kahkonen.

Ils ont d'ailleurs un bon duo de gardien avec Kahkonen et Talbot.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 27, 2021, 09:30:45 PM
Oui, cette recrue de tout près de 24 ans produit très bien à son arrivée tardive en LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 27, 2021, 09:44:50 PM
Pas de Matthews et d'Andersen, pas de problême pour les Leafs qui viennent de blanchir les Oilers. Je ne pense pas que ça va être resigné Andersen, un autre gardien disponible comme agent libre cet été.

C'est une grosse surprise Minny, pas mal tout le monde pensait que le nouveau DG tankait. Pas mal pareil pour Chicago quand ils avaient commencé à utiliser leur 3ème gardien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 27, 2021, 09:47:18 PM
2 buts pour Ekholm à son retour au jeu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 28, 2021, 09:20:01 PM
Bien des chances que c'est la fin pour Tort à Columbus. Il en est à la dernière année de son contrat, son équipe vient d'en perdre 5 en ligne, une seule victoire dans les 8 dernières parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 28, 2021, 09:47:18 PM
Y'a pas grand monde qui en parle mais Kirill Kaprizov à Minnesota est tout une recrue.

D'autres qui ont éclos pour eux sont Eriksson-Ek (le centre), Jordan Greenway et le gardien Kaapo Kahkonen.

Ils ont d'ailleurs un bon duo de gardien avec Kahkonen et Talbot.

Je le suivais de près, et bien content pour mon pool. Pas juste talentueux, il semble aussi jouer avec énergie. Pas le typical Russe offensif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 28, 2021, 11:06:21 PM
Bien des chances que c'est la fin pour Tort à Columbus. Il en est à la dernière année de son contrat, son équipe vient d'en perdre 5 en ligne, une seule victoire dans les 8 dernières parties.

Parlant de Columbus :

Aaron Portzline (@Aportzline) :
#CBJ Max Domi has made a series of very nice passes today … mostly to #Preds players.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 02, 2021, 10:16:18 PM
J'adorerais ça les avoir avec le CH ces 2 jeunes là.... surtout Cozens

https://twitter.com/SabresPlays/status/1366933499622621191
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 02, 2021, 11:15:51 PM
Le #CH a congédié Stephane Waite. Sean Burke est nommé au poste de directeur des gardiens de but.

Chantale Machabbé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 02, 2021, 11:19:43 PM
Disons qu'on l'a pas trop vu venir celle-là, à ce moment-ci.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 02, 2021, 11:34:48 PM
Non effectivement, drôle de timing après un victoire de Price ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 02, 2021, 11:43:35 PM
Peut être que Ducharme ne lui aimait pas la face.  Ou peut être que Ducharme voulait avoir plus de controle sur les gardiens, Waite pouvait faire ce qu'il voulait sous Julien. Comme Waite lui aurait recommandé Allen et Ducharme lui a dit fuck that, ça va être Price.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 03, 2021, 07:03:04 AM
Je ne crois pas que Ducharme, qui est à titre intérimaire, a eu grand chose à dire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 03, 2021, 07:17:52 AM
Bergevin m'a écouter ha ha

 Re: 2021-03-02 Jour de match #21 Senators vs CH
« Réponse #14 le: mars 01, 2021, 07:52:30 pm »


Ben moi je dis a notre super vedette coach des gardien, QUI a le plus de chance de me faire gagner demain, pas voila 4 ans, DEMAIN, c’est ton job de choisir le bon. Perso il aurait eu son bleu ça fait un bail, je ne vois aucun résultat concret avec son travail sur nos gardiens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 03, 2021, 07:37:54 AM
Bergevin m'a écouter ha ha

 Re: 2021-03-02 Jour de match #21 Senators vs CH
« Réponse #14 le: mars 01, 2021, 07:52:30 pm »


Ben moi je dis a notre super vedette coach des gardien, QUI a le plus de chance de me faire gagner demain, pas voila 4 ans, DEMAIN, c’est ton job de choisir le bon. Perso il aurait eu son bleu ça fait un bail, je ne vois aucun résultat concret avec son travail sur nos gardiens.


À court terme, il a fait un bon job avec Allen.  Il est arrivé en 2013.  Price a connu 5 excellentes saisons avec lui, incluant sa courte saison de 12 matchs en 2015-2016.  Faites vos propres évaluations.  Selon ce que j'ai lu, il est un des meilleurs de la business.  Même Babcock s'est fait congédié, alors un coach des goalers ne me surprend pas après presque 8 ans. 

Si je ne me trompe pas, Price a déjà travaillé avec Burke, le nouveau coach des gardiens, et celui-ci a été coach des gardiens pour les Coyotes pendant 6-7 ans.  Pour le temps du confinement, ce sera un autre adjoint de Bouchard qui travaillera avec les gardiens du CH, soit Marciano.

Je trouve simplement que le timing est mauvais, non pas parce que Price a gagné hier, mais bien à cause du confinement de Burke + le fait que Montréal part sur la route dans 3-4 jours pour un voyage de 6 matchs, sans Burke en confinement (14 jours).  Probablement que Marciano va accompagner l'équipe, mais ce ne sera pas son coach des gardiens.  Je pense bien que Marciano a fait du bon travail avec la filiale depuis 3-4 ans, mais est-ce qu'il va vraiment avoir l'écoute des gardiens du CH ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 03, 2021, 07:38:04 AM
Bergevin m'a écouter ha ha

 Re: 2021-03-02 Jour de match #21 Senators vs CH
« Réponse #14 le: mars 01, 2021, 07:52:30 pm »


Ben moi je dis a notre super vedette coach des gardien, QUI a le plus de chance de me faire gagner demain, pas voila 4 ans, DEMAIN, c’est ton job de choisir le bon. Perso il aurait eu son bleu ça fait un bail, je ne vois aucun résultat concret avec son travail sur nos gardiens.

À l'annonce du congédiement, j'ai tout de suite pensé à ta citation! As-tu quelque chose à dire sur Timmins?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 03, 2021, 07:55:54 AM
J'avous que le timing est fort étrange...  mais effectivement si Waite a dit que Price est pas prêt et que Ducharme a vue le contraire...  bin le feeling de "...quand tu le pense pas prêt il l'est et quand tu le pense prêt il l'est pas..." a pu s'installer. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 03, 2021, 08:06:49 AM
Je voyais plus ça comme le contraire. Waite qui y va avec Price, mais Ducharme qui aurait aimé donner le départ à Allen. Le CH attend la fin du match pour pas déconcentrer Price et échapper 2 points.

Ducharme a quand même coaché Jake Allen pendant 1 an avec le Junior de MTL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 03, 2021, 08:15:31 AM
C'est vraiment le "timing" de la chose qui me surprend et me chicote le plus.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 03, 2021, 08:38:04 AM
Je pense qu'on se fait aussi beaucoup d'histoires et de scénario. P-e que la tension à monté dernièrement à cause des performances de Price, genre Bergevin qui lui parle sec, ça s'engeule, pis toute pis toute. Peut-être que c'est Price lui-même qui a demandé à passer à autre chose. Peut-être que c'est une façon d'enlever une excuse de plus à Price s'il ne performe pas bien (on a changé l'équipe, ta défensive, ton backup, le coach et la ton entraineur des gardiens, on peut pus rien faire d'autre pour toi). Peut-être que ce n'était pas l'homme de Ducharme, ou peut-être que Ducharme n'était pas l'homme de Waite et que ce n'était pas un bon fit. Peut-être que Waite lui-même était tanné. Peut-être que...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 03, 2021, 09:44:46 AM
Je pense qu'on se fait aussi beaucoup d'histoires et de scénario. P-e que la tension à monté dernièrement à cause des performances de Price, genre Bergevin qui lui parle sec, ça s'engeule, pis toute pis toute. Peut-être que c'est Price lui-même qui a demandé à passer à autre chose. Peut-être que c'est une façon d'enlever une excuse de plus à Price s'il ne performe pas bien (on a changé l'équipe, ta défensive, ton backup, le coach et la ton entraineur des gardiens, on peut pus rien faire d'autre pour toi). Peut-être que ce n'était pas l'homme de Ducharme, ou peut-être que Ducharme n'était pas l'homme de Waite et que ce n'était pas un bon fit. Peut-être que Waite lui-même était tanné. Peut-être que...

Je vais citer à peu près Guy Boucher : ".... c'est dur de commenter parce que nous n'avons pas toutes les infos ..."  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 03, 2021, 11:45:33 AM
Exact. Cela demeure simplement intriguant sur le "timing" après avoir travaillé à fond pendant plusieurs jours consécutifs sur le "retour" de Carey. ???

Par contre, on devrait en apprendre un peu plus éventuellement. Je pensais également à l'hypothèse où Ducharme désirait avoir plus de libertés au niveau de l'utilisation des gardiens de but mais, la véritable raison est fort probablement totalement différente et en lien avec la suite de l'aspect "dernière chance" pour MB.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on March 03, 2021, 12:24:31 PM
Il n’y a pas de bon ou mauvais « timing ». Quand c’est fini, c’est fini.

C’est comme vouloir être coloc avec son ex...

Personnellement, je trouve que le congédiement de Waite est bien trop pris à cœur. Le but d’avoir un entraîneur des gardiens, c’est d’avoir une certaine constance de performances. Depuis son embauche, ça été les montagnes russes; des hauts et des très bas.

En plus, on a lancé la pierre à Bergevin de ne jamais avoir trouvé un auxiliaire de qualité, mais en même, il en revient aussi de la responsabilité de Waite de ne pas avoir été en mesure d’en former un bon. Je veux dire, ça se peut qu’il y ait eu 2-3 citrons, mais depuis qu’il est là, Price doit avoir eu au moins 10 auxiliaires. Allen est le seul bon en presque 10 ans? Pourtant, en comptant sur Price, cette position devrait être la moins inquiétante, alors que dans la réalité, c’est plutôt l’inverse.

A un moment donné, quand l’entraîneur devient trop proche de son joueur, il y a aussi une certaine perte de distance qui permet de bien juger et évaluer un joueur.

Après tout ce temps et autant de performances hasardeuses, je pense que c’est bon pour l’organisation d’amener du sang neuf, de nouvelles idées et une autre façon d’aborder un même problème.

Peu importe le « timing », il fallait passer à autre chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 03, 2021, 12:34:38 PM
....................................A un moment donné, quand l’entraîneur devient trop proche de son joueur, il y a aussi une certaine perte de distance qui permet de bien juger et évaluer un joueur...........

C'est ce que je pense aussi. Une grande amitié s'était développé entre les 2. Difficile d'être complètement objectif quand arrive le moment des décisions difficiles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 03, 2021, 12:36:53 PM
Je pense qu'on se fait aussi beaucoup d'histoires et de scénario. P-e que la tension à monté dernièrement à cause des performances de Price, genre Bergevin qui lui parle sec, ça s'engeule, pis toute pis toute. Peut-être que c'est Price lui-même qui a demandé à passer à autre chose. Peut-être que c'est une façon d'enlever une excuse de plus à Price s'il ne performe pas bien (on a changé l'équipe, ta défensive, ton backup, le coach et la ton entraineur des gardiens, on peut pus rien faire d'autre pour toi). Peut-être que ce n'était pas l'homme de Ducharme, ou peut-être que Ducharme n'était pas l'homme de Waite et que ce n'était pas un bon fit. Peut-être que Waite lui-même était tanné. Peut-être que...

Je vais citer à peu près Guy Boucher : ".... c'est dur de commenter parce que nous n'avons pas toutes les infos ..."  ;)

...c'est certain...  peut importe les explications données par Bergevin en CP...  ça se tient pas totalement...  il limoge 2 coachs, mais garde Waite, Waite travail plusieurs jours avec Price, Price connait une bonne sortie et Bergevin congédie Waite en pleine game parce qu'il voyait un patern de plusieurs années à corriger...

...eeeeeeeeeee....

nenon.  J'avale pas cette anguille là lol!

Ma propre théorie est que Waite a décidé de prendre le risque d'y aller avec Price et Bergevin a jugé que Waite n'avait plus l'ojectivité nécessaire.  Comme je dis, ça c'est MA théorie (chacun peut avoir la sienne).

Mais anyways peut importe le pourquoi du quoi qui a été le vrai trigger de la décision, j'estime que ce sera positif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 03, 2021, 12:38:43 PM
Maintenant il faut passer a autre chose avec Timmins qui nous a fournit un joueur au 2 ans et a part KK et Romanov dans l'alignement, ce n'est pas Lehkonen et Evans qui vont avoir un impact
 Timmins out au plus vite. 8)

PS: Le ménage dans ce country club serait la meilleure chose qui pourrait arriver a cette organisation, reste le ménage pour Timmins et sa garde rapproché..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on March 03, 2021, 12:46:48 PM
Je me pose de sérieuses questions à savoir si Bergevin n’a pas les mains liées en ce moment?

Vous pourrez dire l’inverse si vous voulez, mais moi j’ai l’impression que Bergevin l’aurait gardé Julien de la façon qu’il s’est exprimé quand la nouvelle est sortie.

Idem pour Waite.

Est-ce qu’il avait vraiment le choix?

Ça ressemble à quelqu’un qui s’est fait donné une commande sans quoi on nommera quelqu’un d’autre pour le faire.

On dirait que tout tombe par morceau autour de lui. J’espère qu’on ne sortira pas la cassette du reset au 7e étage.

Peut-être qu’on est en train de mettre la table pour l’année prochaine. C’est beaucoup plus facile de bâtir une équipe de gestionnaires avec des gens qui occupent l’intérim plutôt qu’un poste avec un contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 03, 2021, 12:52:08 PM
Quand Niemi joue bien à Chicago (avec un club boosté), on dit que c’est le travail de Waite.

Quand Niemi est carrément pourri les années après Chicago, dont avec Waite à Montréal, là c’est en raison que Niemi n’est pas un bon backup.

Price gagne le Hart, c’est grâce au travail de Waite.

Price connaît des difficultés, ah ben là Price est juste poche, fini ben raide fuck son 10.5m.


Tu ne peux pas avoir un seul côté. Tu prends les deux, ou tu n’en prends aucun. Il se peut aussi que Waite n’est juste pas si sensationnel que ça après tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 03, 2021, 01:16:24 PM
Ma question est : Est-ce que vous avez toujours eu la même chanson préférée et/ou le même artiste ou groupe préféré ?  Au fil du temps, ça change pour presque tout le monde.

À une échelle de hockey mineur, mon fils a eu différents coachs de gardiens de but.  Il a été chanceux de travailler avec des coachs de gardiens du junior majeur et de la NHL.  Il a apprécié chacun des coachs qu'il a eu, mais un moment donné, chaque coach a eu le bon message et a eu le mauvais message.  Il lui est arrivé de changer de coach des gardiens pendant une saison et malgré le fait qu'il venait de gagner plusieurs matchs d'affilée, le changement de coach de gardien s'est fait quand même.  Le message avait changé par la suite, ce qui avait donné de nouveaux outils aux gardiens et une nouvelle énergie.  J'espère que Burke amènera cette énergie pour nos gardiens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 03, 2021, 03:27:14 PM
...c'est certain...  je n'ai pas de chiffres officiels mais j'ai l'impression qu'une majorité de coachs ne dépassent pas les 3-4 ans parce que justement le message finit par s'étioler.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 03, 2021, 05:50:32 PM
J'aurais pas voulu avoir la même prof pendant 8 ans quand j'étais au primaire a part peut être une prof de français qui ressemblait a une top modèle avec des wow gros comme ma tête qui nous pointait ha ha. on faisait par exprès pour demander des explication pour qu'elle se penche sur notre bureau, elle était toujours habillés pour se mettre en valeur, de nos jours des parents crirait au scandale, pourtant elle nous a appris a aimer les belles femmes mouhahaha, de beau souvenir, on la surnommait femme chatte, elle avait tout pour elle, j'aurais fait une exception pour elle, j'aurais aimer l'entendre ronronner dans l'intimité. 8)

Pour les entraineurs je dirais qu’après 4 ans tu a ton voyage d'entendre toujours la même affaire, Waite était rendu trop grand ami avec Price ça nuisait a son travail. Je n'ai jamais été un partisan de Waite de toute façon, je n'ai jamais vu d'amélioration flagrante de Price grâce a lui. Pour moi ce congédiement n'est que pour montrer qu'il fait de quoi, il a du percevoir dans sa relation avec Molson et avec les questions surement posé par Molson qu'il devait bouger et vite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 03, 2021, 06:39:57 PM
...c'est certain...  je n'ai pas de chiffres officiels mais j'ai l'impression qu'une majorité de coachs ne dépassent pas les 3-4 ans parce que justement le message finit par s'étioler.

N'est pas Africa de Toto qui veut  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on March 03, 2021, 07:17:37 PM
Vue sur Twitter : The Wild are the only team in the league that scores at a higher rate at 5v5 than on the powerplay. They are ranked 1st at 5v5 goals per 60 (3.08) and 31st in powerplay goals per 60 (2.43).

Dur a expliquer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 03, 2021, 07:36:51 PM
Rendu là, quand tu es en PP, sacre la rondelle en haut de la baie vitrée dans ta zone.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 03, 2021, 07:55:56 PM
Rendu là, quand tu es en PP, sacre la rondelle en haut de la baie vitrée dans ta zone.
hahahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on March 03, 2021, 09:25:01 PM
Les Oilers doivent avoir hâte que les Leafs débarrassent le plancher : Toronto pourrait blanchir la bande de McDavid pour une troisième partie de suite!

Je me demande quelle est la dernière fois qu'une telle situation s'est produite...

MISE À JOUR : Edmonton vient enfin d'en marquer un!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 03, 2021, 09:29:15 PM
Pas seulement blanchis 3 fois de suite, mais avec 3 différents gardiens. :))

Edit: Ooops le jynx des shutouts, les Oilers ont réussi à en mettre une dedans.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 04, 2021, 02:38:37 PM
Je ne détesterais pas l'option de voir le CH réclamer Brendan Guhle au ballottage pour ensuite échanger Mete comme celui-ci semble le désirer. Par contre, il est davantage probable que Guhle soit réclamé par une équipe parlant avant le CH et avec un besoin de profondeur en défensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 04, 2021, 02:56:01 PM
Je ne détesterais pas l'option de voir le CH réclamer Brendan Guhle au ballottage pour ensuite échanger Mete comme celui-ci semble le désirer. Par contre, il est davantage probable que Guhle soit réclamé par une équipe parlant avant le CH et avec un besoin de profondeur en défensive.

..... genre L.A.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 04, 2021, 08:54:15 PM
LeBrun on TSN says Colin Campbell may hold a virtual GM meeting mainly to revisit the goalie interference rule due to the Gallagher goal being called back vs. Ottawa. Many around the league feel Murray had time to reset, they're wondering if the standards have shifted?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 04, 2021, 09:41:51 PM
Oui Ghule serait un bon try car perso pas tant impressionné ni par Kulak ni par mete. Actuellement personne en bas est en mesure de prendre la place comme def a gauche sur la 3e paire donc pas grand chose a perdre selon moi. Effectivement si mete est tant en demande sa laisserait la possibilité de le transigé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 05, 2021, 07:48:50 AM
Geoff Ward congédié par les Flames après leur belle victoire d'hier soir et, remplacé par un revenant en Darryl Sutter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 05, 2021, 10:16:49 AM
Geoff Ward congédié par les Flames après leur belle victoire d'hier soir et, remplacé par un revenant en Darryl Sutter.

Un vrai DUR de DUR lui ... ça va passer au cash

sûrement que certains risquent de demander un trade
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 05, 2021, 05:15:24 PM
Old fashion hockey.  Ça va être dump'n chase, frappe, trappe et frappe encore plus fort.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 06, 2021, 12:30:29 PM
Trois des huit premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins: Patrick Kane, Brad Marchand et Alex Debrincat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 06, 2021, 12:47:16 PM
Trois des huit premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins: Patrick Kane, Brad Marchand et Alex Debrincat.

Si ce type de joueurs fit de plus en plus dans cette nouvelle LNH, ca donne un peu plus d'espoir pour nos Caufield, Ferrell et Cie!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 06, 2021, 01:48:00 PM
Trois des huit premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins: Patrick Kane, Brad Marchand et Alex Debrincat.
on peut voir comme ceci également   :D
                        3 des 30 premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 06, 2021, 01:56:18 PM
Trois des huit premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins: Patrick Kane, Brad Marchand et Alex Debrincat.
on peut voir comme ceci également   :D
                        3 des 30 premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins

 :)) :))

Petites corrections ici,

Quinn Hugues: 21ième
J. Gaudreau: 27ième
V. Trocket:28ième

Donc, 6 des 30 premiers mesurent 5'10 ou moins!  >:P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 06, 2021, 02:01:10 PM
Trois des huit premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins: Patrick Kane, Brad Marchand et Alex Debrincat.
on peut voir comme ceci également   :D
                        3 des 30 premiers compteurs de la LNH mesurent 5 pieds 10 pouces ou moins

Petites corrections ici,

Quinn Hugues: 21ième
J. Gaudreau: 27ième
V. Trocket:28ième

Donc, 6 des 30 premiers mesurent 5'10 ou moins!  >:D
et combien dans les 50 hahaha

p.s. j'ai pas vérifier avant,c'était juste pour le fun
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 06, 2021, 02:04:56 PM
Ou 2 des 8 premiers compteurs jouent sur le même trio et avantage numérique...  pas mal tous les joueurs jouant avec Kane produisent. Le coach le mettait avec Strome, Strome produit tout de suite et Toews s'éteint. Il le remettait avec Toews et Strome s'éteignait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 06, 2021, 10:50:15 PM
Ça n'a pas pris de temps de voir l'effet Sutter avec les Flames... 1ère période, 2 fights: Lucic vs Nurse et Tkachuk vs Neal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 06, 2021, 11:07:34 PM
Wilson (Capitals) suspendu 7 matchs. Étant récidiviste, cela est un peu normal.

Mais en même temps, nous avons aussi vu des gestes pires cette saison avec aucune sanction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 07, 2021, 07:15:32 AM
Wilson (Capitals) suspendu 7 matchs. Étant récidiviste, cela est un peu normal.

Mais en même temps, nous avons aussi vu des gestes pires cette saison avec aucune sanction.

Il aurait dû avoir plus et bien sûr, les autres jeux salauds qui n'ont pas été punis auraient dû l'être. Tant que le département de discipline cherchera des raisonnements pour ne pas punir les fautifs ou pour donner des sentences bonbons, cette ligue demeurera une ligue de Mickey Mouse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 07, 2021, 07:46:55 AM
Si la ligue oserait faire perdre une année de salaire a un fautif, ça y penserait avant de viser la tête. la ligue dans c’a est vraiment de niveau peewee. Elle ne démontre aucun professionnalise pour protégés son produit, Tant qu'il y aura des Jacobs dans cette ligue qui mène en catimini la ligue, ça ne changera pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 07, 2021, 08:47:37 AM
Si la ligue oserait faire perdre une année de salaire a un fautif, ça y penserait avant de viser la tête. la ligue dans c’a est vraiment de niveau peewee. Elle ne démontre aucun professionnalise pour protégés son produit, Tant qu'il y aura des Jacobs dans cette ligue qui mène en catimini la ligue, ça ne changera pas.

L'AJLNH est aussi à blâmer dans ce dossier de coups à la tête.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 07, 2021, 10:02:23 AM
Peut-être, mais l'inconstance pas sûr que ce soit dû à l'AJLNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2021, 11:32:14 AM
COVID-19 : LES JOUEURS DE LA LNH BASÉS AUX ÉTATS-UNIS COMMENCENT À SE FAIRE VACCINER!! (DLC)

https://www.danslescoulisses.com/fr/covid-19-les-joueurs-de-la-lnh-bases-aux-etats-unis-commencent-a-se-faire-vacciner/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/covid-19-les-joueurs-de-la-lnh-bases-aux-etats-unis-commencent-a-se-faire-vacciner/)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2021, 11:38:33 AM
Ceci est une excellente nouvelle!! Non seulement pour la LNH mais pour tout le monde en général. C'est toujours bon pour le moral de constater que les choses avancent.

Perso, je suis en train de lire un livre qui, justement, avait prédit cette Covid-19. Et d'après ce livre, le mixte que l'on connait présentement, c'est-à-dire la vaccination graduelle, le retour de l'été (baisse naturelle des cas) et les milliers de personnes déjà immunisés ferait en sorte que ce virus disparaîtrait aussi vite qu'il est apparu.

Ce n'est qu'une hypothèse /prémonition parmi tant d'autres donc .... à suivre!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 07, 2021, 11:49:44 AM
Il ne disparaîtra jamais, tout comme le virus de la grippe espagnole n'a jamais disparu.

Mais le système immunitaire collectif de l'humanité s'y est habitué et le taux de mortalité associé a baissé de façon drastique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2021, 11:56:37 AM
Il ne disparaîtra jamais, tout comme le virus de la grippe espagnole n'a jamais disparu.

Mais le système immunitaire collectif de l'humanité s'y est habitué et le taux de mortalité associé a baissé de façon drastique.

Bon point. J'aurais dû spécifier le sens du mot ''disparaître''.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 07, 2021, 03:44:32 PM
Avec la défaite d'aujourd'hui, les Sabres tombent officiellement au 31e rang de la LNH par pourcentage de points, sous Detroit et Ottawa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 07, 2021, 03:49:57 PM
Ottawa est une équipe avec plus de caractère que Buffalo. Perso je ne comprend pas trop ce qui manque à Buffalo, leur attaque a quand même de bons outils, leur défense est jeune et talentueuse, même leur gardien Ullmark s'en tire quand même pas pire cette année.

Vraiment une équipe avec une culture de looser bien implantée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2021, 04:11:23 PM
Ottawa est une équipe avec plus de caractère que Buffalo. Perso je ne comprend pas trop ce qui manque à Buffalo, leur attaque a quand même de bons outils, leur défense est jeune et talentueuse, même leur gardien Ullmark s'en tire quand même pas pire cette année.

Vraiment une équipe avec une culture de looser bien implantée.

C'est là, entre autre, que l'on voit que ce n'est pas seulement avec quelques vedettes qu'une équipe peut gagner!

Edmonton est une équipe aussi énigmatique que Buffalo tant qu'a moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 07, 2021, 04:14:47 PM
Équipe sans caractère , une bande de peureux
tout ceux qui avaient du caractère ont été transigé

quand tu joue contre BUFFALO tu peux jouer la tête baissée y a pas de risque à avoir

et le leader ou vedette est Jack Eichel  -> pas l'idéal mettons

à mes yeux le CH sans PRICE pour sauver la peau des coachs et DG , aurait possiblement eu pas mal le genre de club
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 07, 2021, 04:20:26 PM
Ils n'ont pas gagné une seule partie depuis qu'Ullmark s'est blessé, c'est 7 défaites en ligne. Et ils ne reverront pas Ullmark pour le restant du mois non plus, minimum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2021, 06:38:15 PM
D'après les rumeurs sur la toile sur les Sabres, tous leurs joueurs seraient dispo sauf Eichel.

De plus, avec la vaccination des joueurs qui s'en vient, les joueurs échangés seront disponible tout de suite au lieu d'attendre le fameux 14 jours.

Ajout: Après les commentaires d'autres intervenants, je suis allé vérifié sur la question de quarantaine après vaccination. Et comme ils le disent, cette quarantaine, pour l'instant, demeure même après avoir été vacciné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 07, 2021, 07:12:07 PM
D'après les rumeurs sur la toile sur les Sabres, tous leurs joueurs seraient dispo sauf Eichel.

De plus, avec la vaccination des joueurs qui s'en vient, les joueurs échangés seront disponible tout de suite au lieu d'attendre le fameux 14 jours.

Est-ce que cela a été confirmé par les gouvernements au Canada?  À date on parle de vaccination pour les joueurs aux Etats-Unis, je n'i rien entendu pour le Canada.  Parce qu'en principe la vaccination n'empêche pas d'attraper le covid et de redistribuer le virus aux autres, son rôle est d'atténuer les effets du virus pour la personne vaccinée.  Donc je crois que le 14 jours demeurera en vigueur encore un petit bout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 07, 2021, 07:21:54 PM
D'après les rumeurs sur la toile sur les Sabres, tous leurs joueurs seraient dispo sauf Eichel.

De plus, avec la vaccination des joueurs qui s'en vient, les joueurs échangés seront disponible tout de suite au lieu d'attendre le fameux 14 jours.

Est-ce que cela a été confirmé par les gouvernements au Canada?  À date on parle de vaccination pour les joueurs aux Etats-Unis, je n'i rien entendu pour le Canada.  Parce qu'en principe la vaccination n'empêche pas d'attraper le covid et de redistribuer le virus aux autres, son rôle est d'atténuer les effets du virus pour la personne vaccinée.  Donc je crois que le 14 jours demeurera en vigueur encore un petit bout.
[/b]

Moi aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 07, 2021, 10:19:29 PM
J'en serais totalement surpris ; quarantaine existante peu importe le fait d'être vacciné ou pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2021, 11:54:56 PM
D'après les rumeurs sur la toile sur les Sabres, tous leurs joueurs seraient dispo sauf Eichel.

De plus, avec la vaccination des joueurs qui s'en vient, les joueurs échangés seront disponible tout de suite au lieu d'attendre le fameux 14 jours.

Est-ce que cela a été confirmé par les gouvernements au Canada?  À date on parle de vaccination pour les joueurs aux Etats-Unis, je n'i rien entendu pour le Canada.  Parce qu'en principe la vaccination n'empêche pas d'attraper le covid et de redistribuer le virus aux autres, son rôle est d'atténuer les effets du virus pour la personne vaccinée.  Donc je crois que le 14 jours demeurera en vigueur encore un petit bout.
[/b]

Moi aussi.

Vous avez raison. J'ai été vérifié et la quarantaine, pour l'instant, reste obligatoire après vaccination.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on March 08, 2021, 07:50:27 AM
Est-ce que Rasmus Dahlin fait bien là-bas ? Selon les dires à son repêchage, c'était le top défenseur incroyable...

Je regarde sa fiche et -7 l'an dernier (40 points), -21 cette année (10 points). Est-ce qu'il joue bien et c'est l'équipe qui est vraiment mauvaise ?

Ça coûterait cher de tenter d'aller le chercher ?? haha

Sinon il y a Jake McCabe qui semble être à +2, défenseur défensif qui pourrait épauler visiblement et pas trop vieux à 27 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 08, 2021, 10:29:52 AM
Je trouve ça effectivement weird que tous les joueurs à Buffalo soient dispo à part Eichel. Pas Dahlin!?!? Si il est dispo, il couterait quoi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 08, 2021, 11:47:12 AM
Je pense que disponible ne veut pas nécessairement dire accessible ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 08, 2021, 11:48:22 AM
Selon Friedman, même Eichel est inclus. Le DG écoute les offres pour tous ses joueurs. La seule chose que le DG a dit sur Eichel, c'est qu'il n'avait pas demandé une transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 08, 2021, 08:57:33 PM
Chris Johnston@reporterchris

The NHL is proposing changes to the draft lottery that would see:

* teams limited to no more than two lottery wins in a five-year period
* teams only allowed to jump 10 spots with a lottery win
* a reduction in the number of picks decided by lottery from three to two
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 09, 2021, 09:23:58 PM
Nouvel accord pour les droits de diffusion des parties entre la LNH et ESPN/Disney.  Ça serait au dessus de 2MM pour 7 ans, incluant 4 télé diffusion de la finale de la Coupe Stanley entre 2022 et 2028.

D'autres articles parlent beaucoup de ESPN+, donc la majoritée des parties de la saison régulière vont probablement être là. NBC devrait avoir les droits pour plusieurs parties pour leur canal TV, incluant le reste des finales la Coupe Stanley que ESPN n'aura pas.

https://www.sportico.com/business/media/2021/espn-nhl-on-verge-of-new-media-rights-deal-1234624492/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 11, 2021, 09:09:51 PM
C'est 2.8 milliard pour 7 ans le deal avec ESPN/ABC, donc moyenne de 400M par année.   Et démontrer leur connaissance du hockey.

https://twitter.com/stephenasmith/status/1370147890484625410
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 11, 2021, 09:18:35 PM
Et le gars avec lui sur son show.

https://twitter.com/puckreportnhl/status/1268220792833277952?lang=en
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 13, 2021, 11:33:10 AM
(https://pbs.twimg.com/media/EwX2q8qXAAUghqv?format=jpg&name=medium)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 13, 2021, 11:55:39 AM
C'est 2.8 milliard pour 7 ans le deal avec ESPN/ABC, donc moyenne de 400M par année.   Et démontrer leur connaissance du hockey.

https://twitter.com/stephenasmith/status/1370147890484625410

...difficile de faire plus imbécile et irritant...

Mais bon ça en prend pour tous les goûts.

Et le gars avec lui sur son show.

https://twitter.com/puckreportnhl/status/1268220792833277952?lang=en

...ahahah...  difficile de faire moins enthousiaste/vendeur lol!   Son employeur vient de dépenser 3MM pour diffuser du hockey et il dit qu'aux States tout le monde se fout du hockey  :))  :))  :)) ... 

ESPN va devoir s'engager de nouvelles voix pour parler de hockey, pis vite, parce que c'est pas ces 2 clounes là qui vont faire grimper les ratings!! 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 13, 2021, 02:37:24 PM
Ils vont probablement essayer de ramener Seravalli, Lebrun travaillait aussi pour eux. Reste que la majoritée du contenu va être 'streaming' sur ESPN+, il n'y aura pas grand chose sur le canal principal ESPN.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 13, 2021, 04:04:32 PM
Les Rangers viennent de blanchir les Bruins 4 - 0.  Le gardien des Rangers: Keith Kinkaid.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 13, 2021, 04:07:44 PM
C'est 2.8 milliard pour 7 ans le deal avec ESPN/ABC, donc moyenne de 400M par année.   Et démontrer leur connaissance du hockey.

https://twitter.com/stephenasmith/status/1370147890484625410

haha!! Il me fait penser à un preacher d'église ''Allélua''!!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 13, 2021, 04:08:43 PM
Les Rangers viennent de blanchir les Bruins 4 - 0.  Le gardien des Rangers: Keith Kinkaid.
haha!! Y peut pas toutes les perdres!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 13, 2021, 04:42:40 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EwY3hhOVIAEXrPe?format=png&name=900x900)

Intéressant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 13, 2021, 06:02:43 PM
Les Rangers viennent de blanchir les Bruins 4 - 0.  Le gardien des Rangers: Keith Kinkaid.
haha!! Y peut pas toutes les perdres!!

En tous les cas, il était dû pour en gagner une, un moment donné.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 17, 2021, 08:36:53 AM
Et poof, Kruger est congédié chez les Sabres après une 12e défaite de suite hier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 17, 2021, 11:51:44 AM
Max Domi a enlevé sa mention CLB sur son compte Instagram.  S'il remet une mention CH dedans, je vais commencer à être inquiet ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 17, 2021, 01:13:35 PM
Vesey réclamé par Vancouver. Ce faisant, Galchenyuk se voit promu avec les Leafs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 17, 2021, 02:46:22 PM
Max Domi a enlevé sa mention CLB sur son compte Instagram.  S'il remet une mention CH dedans, je vais commencer à être inquiet ;)

LOL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 17, 2021, 02:49:56 PM
Si ça continue, on va l'appeler Max Drama (queen).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 17, 2021, 11:57:02 PM
Oufff!! 9-0 pour les Rangers contre les Flyers

3 buts + 3 passes pour Mika Zibanejad!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 18, 2021, 12:14:34 AM
Si ça continue, on va l'appeler Max Drama (queen).
haha!! C'est exactement ce qu'il est! Et bien que je crois comprendre pourquoi, il est tellement imprévisible et émotif.

En fait, si je me fies à un de mes amis diabétiques, c'est vraiment pas facile de garder une humeur stable quand tu es diabétique. Certains types de diabète sont pires que d'autres. Et certains individus sont plus vulnérables que d'autres.

Max doit non seulement dealer avec les exigences d'un athlète de haut niveau mais aussi, comme tout le monde, avec la situation Covid. Cela ajoute au niveau de stress quotidien.

Ceci n'est pas une excuse, loin de là. Il a tous les outils et les moyens de se soigner. Mais, à mon avis, cela pourrait aider à comprendre la situation. Mais, encore là, je ne le connais pas du tout alors ce n'est qu'une hypothèse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 18, 2021, 07:49:49 AM
Oufff!! 9-0 pour les Rangers contre les Flyers

3 buts + 3 passes pour Mika Zibanejad!!

Tout cela, sans la présence des entraîneurs qui étaient sous le protocole COVID.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 18, 2021, 08:01:48 AM
Crime, ça donne quoi avoir des coachs?

Ils restreignent les joueurs, laissez les jouer pis on voit ce que ça donne...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 18, 2021, 08:12:17 AM
Bravo aux coachs de la ligue américaine !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 18, 2021, 10:08:54 AM
Et Chris Drury qui était également en arrière du banc pour l'occasion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 18, 2021, 03:29:24 PM
Moi je vote pour que Weber, avec ses gros yeux méchants de leader transcendent, soit transformé en joueur-entraineur...

Beaucoup plus entraîneur que joueur m'irait très bien en fait 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 18, 2021, 04:56:05 PM
Si ça continue, Price va se ramasser gardien d'équipe Canada par défaut. Carter Hart était supposé être le prochain, il se fait défoncer cette saison.  Holtby est fini ben raide. Binnington a des stats encore pire que Price.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 18, 2021, 05:06:17 PM
Oh!! Apparement, avec Anders Lee et son $7 millions par année enlevé de la masse (LTIR), Taylor Hall pourrait être une possibilité avec les Islanders!! (d'après E. Friedman)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on March 18, 2021, 05:18:49 PM
Avec la blessure a Daccord, c'est l'occasion d'envoyer Lindgren a Ottawa!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 18, 2021, 09:39:04 PM
Avec la blessure a Daccord, c'est l'occasion d'envoyer Lindgren a Ottawa!

Je suis d'accord !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 19, 2021, 07:17:30 AM
Avec la blessure a Daccord, c'est l'occasion d'envoyer Lindgren a Ottawa!

Lindgren et Ti-Paul ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2021, 07:22:54 AM
Pour Gubdranson et Logan Brown ??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2021, 01:44:43 PM
Tyson Barrie aurait signé une prolongation de contrat de 6 ans à 6.3 M $ par année en moyenne avec les Oilers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 19, 2021, 01:49:15 PM
Tyson Barrie aurait signé une prolongation de contrat de 6 ans à 6.3 M $ par année en moyenne avec les Oilers.

HAHAHAHAHAHAHAHA oh boy les Oilers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2021, 01:53:58 PM
Jordan Harris aurait une offre de contrat du CH entre les mains, avec possibilité de brûler la 1ère année dès cette saison. En attente de sa décision suite à la confirmation dimanche que le parcours 2021 de son équipe est bien terminée et, après consultation familiale/agent. Donc, un petit dossier intéressant à suivre en fin de semaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 19, 2021, 02:43:30 PM
Dans la AHL, s'il signe, nous verrons très vite où il est rendu, comme Guhle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 19, 2021, 05:54:32 PM
En tout cas Galchenyuk va avoir sa chance avec les Leafs, jouant à l'aile gauche de Tavares et Nylander.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 19, 2021, 06:14:54 PM
En tout cas Galchenyuk va avoir sa chance avec les Leafs, jouant à l'aile gauche de Tavares et Nylander.

J'espère qu'il pourra en profiter!! Ca serait plate de gaspiller le talent qu'il a. Peu importe la raison. A lui de saisir cette autre chance car même ma grand-mère pourrait faire kek points par année avec ces 2 joueurs là!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2021, 11:09:03 PM
Est-ce qu'elle patine bien ta grand-mère ?  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 24, 2021, 11:21:28 AM
J.R. Lind @jrlind
Lol the ref in Nash/Detroit just got caught on a hot mic admitting a penalty was a make-up call. “there wasn’t much but I wanted to get a f*cking penalty against Nashville.” what a league @nhl

NHL Public Relations
@PR_NHL
Referee Tim Peel no longer will be working NHL games now or in the future. https://bit.ly/3vYeOUe

NEW YORK (March 24, 2021) – National Hockey League Senior Executive Vice President of Hockey Operations Colin Campbell announced today that Referee Tim Peel, following his comments during the game last night between the Detroit Red Wings and Nashville Predators, no longer will be working NHL games now or in the future.

“Nothing is more important than ensuring the integrity of our game,” Campbell said. “Tim Peel’s conduct is in direct contradiction to the adherence to that cornerstone principle that we demand of our officials and that our fans, players, coaches and all those associated with our game expect and deserve. There is no justification for his comments, no matter the context or his intention, and the National Hockey League will take any and all steps necessary to protect the integrity our game.”

Edit: https://twitter.com/bestofmatt/status/1374533125406097408
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 24, 2021, 11:41:21 AM
...Peel s'est fait pincer mais on sait tous que le problème est beaucoup plus profond et depuis fort longtemps... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 24, 2021, 12:22:22 PM
Quel hypocrite que ce Colin Campbell..

"Nothing is more important than ensuring the integrity of our game"

Dit le gars qui s'est fait pincer pour avoir mis dehors un arbitre parce qu'il avait donné une pénalité à son fils. (Affaire Dean Warren)

Un gars tellement intègre qu'il admettait avec condescendance dans des emails avec Bettman se foutre éperdument de la santé/sécurité des joueurs. (https://www.google.com/amp/s/www.stanleycupofchowder.com/platform/amp/2016/3/31/11334066/unsealed-nhl-emails-bettman-campbell-shanahan)

Les arbitres de la NHL et leurs boss ne ratent pas de calls et ne manque pas de compétence/constance.
Il y a tout simplement une culture d'abus de pouvoir et de mépris de l'intégrité dans cette ligue.
Le manque de constance est pleinement intentionnel, la fin justifie les moyens...

Peel s'est juste fait pogné, on ne le punis pas pour ce qu'il a fait mais parce qu'il a été assez stupide pour se faire prendre à le faire.
On s'en sacre dans les hautes sphères de la NHL de l'intégrité de nos arbitres, mais ne vient pas entacher notre image par exemple...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 24, 2021, 03:13:03 PM
Pour être honnête, c'est dans la culture de l'arbitrage au hockey. Commençant quand je jouais Bantam, c'était comme ça. Midget, Junior, dans l'armée et même les quelques saisons dans une ligue de garage, c'était pareil. Pas mal tous les arbitres font de la gestion de partie, pas de la vrai arbitrage. Ça essaie d'égaler les punitions pas mal tout le temps. Et quand on comptait un but en avantage numérique, on s'attendait à avoir la prochaine punition. Et quand eux ne comptait pas, peut être la suivante aussi. Et on ne chiale pas trop parce que se mettre les arbitres à dos ne règle rien, bien au contraire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 24, 2021, 06:08:24 PM
La ligue va vouloir éteindre l'affaire le plus rapidement possible, se mettre la tête dans le sale comme pas mal toujours.  Mais ça va quand même être cool, quand un arbitre fera un call douteux...ou des pas de call sur des gestes assez évidents,  d'entendre des arénas au complet huer en coeur en appelant ça des "Tim Peel call". 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 24, 2021, 06:39:41 PM
 >:D
La ligue va vouloir éteindre l'affaire le plus rapidement possible, se mettre la tête dans le sale comme pas mal toujours.  Mais ça va quand même être cool, quand un arbitre fera un call douteux...ou des pas de call sur des gestes assez évidents,  d'entendre des arénas au complet huer en coeur en appelant ça des "Tim Peel call". 8)
>:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 25, 2021, 11:54:24 AM
Ouf!!

Les Sens vont être à surveiller et ce, probablement drette l'année prochaine.

Ils ont du caractère, beaucoup de jeunes très talentueux, ils semble avoir faim ces jeunes.

Avez vous vu Gustavsson? Il a l'air vif, bon réflexes, grand et athlétique avec une pas pire technique.


Les Sens ont probablement un des 3 meilleur système de recrutement de la ligue, autant professionnel qu'amateur, leur reconstruction (complète) ne traînera pas.

Ils ont fait ce qu'ils avaient à faire quand c'était le temps et ça paiera... et nous on risque de les regarder avec envie...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 25, 2021, 12:29:47 PM
Ouf!!

Les Sens vont être à surveiller et ce, probablement drette l'année prochaine.

Ils ont du caractère, beaucoup de jeunes très talentueux, ils semble avoir faim ces jeunes.

Avez vous vu Gustavsson? Il a l'air vif, bon réflexes, grand et athlétique avec une pas pire technique.


Les Sens ont probablement un des 3 meilleur système de recrutement de la ligue, autant professionnel qu'amateur, leur reconstruction (complète) ne traînera pas.

Ils ont fait ce qu'ils avaient à faire quand c'était le temps et ça paiera... et nous on risque de les regarder avec envie...
Ils semble avoir trouver l'attitude que Bergevin recherche tant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on March 25, 2021, 01:32:49 PM
Le CH est sur le cruise control à 105 km/h sur l'autoroute depuis plus de 25 ans. Les Ferraris nous dépassent, mais nous on dépasse les Chevettes. L'avantage, c'est qu'on économise sur le gaz depuis tout ce temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 25, 2021, 01:49:27 PM
Il y avait beaucoup de chances dans leur affaire, Dorion voulait signer Karlsson et Stone. C'est eux qui ont refusé. Il a finalement frappé le jackpot avec la transaction Karlsson, une que plusieurs dans le temps ont même qualifié que c'était une échange de marde pour Ottawa. Karlsson a tellement régressé qu'il est rendu au même niveau que Subban présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 25, 2021, 01:51:34 PM
Notre-Dame ne jouera pas dans le tournoi de la NCAA à cause d'une éclosion de la Covid. Boston College passe à la ronde suivante.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 25, 2021, 03:04:46 PM
La période de quarantaine pour un joueur de la LNH arrivant au Canada serait réduite à 7 jours, combiné avec davantage de tests d'ici au 12 avril ; serait plaisant si bien adopté officiellement.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on March 25, 2021, 11:17:15 PM
Il y avait beaucoup de chances dans leur affaire, Dorion voulait signer Karlsson et Stone. C'est eux qui ont refusé. Il a finalement frappé le jackpot avec la transaction Karlsson, une que plusieurs dans le temps ont même qualifié que c'était une échange de marde pour Ottawa. Karlsson a tellement régressé qu'il est rendu au même niveau que Subban présentement.

Beaucoup de chance d'avoir Stutzle en effet, mais le reste du groupe est vraiment bon. Ils en ont encore plusieurs qui s'en viennent aussi, Pinto, Sanderson, Bernard-Docker, Sokolov, Kleven, Jarventie, Greig. Restera a voir pour les gardiens, Sogaard, Gustavsson, Daccord, Mandolese ont du potentiel, mais plein de ??. Mais bon avec le nombre de choix un top jeune gardien ca peux s'aquérir ou lancé 2-3 autres lignes a l'eau et voir...ils avait Driedger qui a éclot
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 25, 2021, 11:58:56 PM
Ouais, ils ont été chanceux de pouvoir repêcher Tkachuk 😏

Mais en même temps, ils font leur chance.

Ils ont l'oeil pour le talent, ce Batherson est toute une prise en 4e ronde.
Les jeunes qu'ils ont acquis dans leurs échanges, ils ne se sont pas trompés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 26, 2021, 01:09:59 PM
(http://Les  Wolverines du Michigan  sont exclus du tournoi NCAA à cause d'une éclosion de la Covid.)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 26, 2021, 02:53:48 PM
Est-ce moi ou il manque de l'écriture Max.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 26, 2021, 03:41:24 PM
Ils ont l'oeil pour le talent, ce Batherson est toute une prise en 4e ronde.
Les jeunes qu'ils ont acquis dans leurs échanges, ils ne se sont pas trompés.
...Batherson ne jouait pas dans la bonne Ligue pour que la gang à Ti-Mine le remarque ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 26, 2021, 05:51:03 PM
Ils ont l'oeil pour le talent, ce Batherson est toute une prise en 4e ronde.
Les jeunes qu'ils ont acquis dans leurs échanges, ils ne se sont pas trompés.
...Batherson ne jouait pas dans la bonne Ligue pour que la gang à Ti-Mine le remarque ;)
Il est vraiment bon avec la rondelle, ce n'est pas le profil rechercher par ti-mine et il la surement jamais vu évoluer justement, il n'est pas dans la bonne ligue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on March 27, 2021, 07:46:07 PM
Brendan Lemieix échangé aux Kings en retour d'un choix de 4e ronde.

Me semble qu'il change souvent d'équipe. Que se passe-t-il avec lui?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 28, 2021, 09:31:29 AM
1.5M+ x 2 ans pour jouer sur le 4ème trio, c'est ce qui se passe. Et le CH est encore pire avec les Byron et Lehkonen. Les DGs essaient d'aller se chercher tous les $ possible pour leur masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 28, 2021, 09:46:21 AM
C'est vrai qu'il est payé un peu cher pour la 4e ligne, mais je ne pense pas que c'est une question d'argent.  Les Rangers sont capables de payer les salaires et ils ont de l'espace sous le cap.  Je pense que c'est peut-être pour préparer une autre transaction de quelqu'un qui coûtera cher sur la masse.  Le CH peut toujours leur refiler Lehkonen ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 28, 2021, 10:08:52 AM
Je pense que c'est peut-être pour préparer une autre transaction de quelqu'un qui coûtera cher sur la masse.

C'est en plein ça. Le DG des Canes essaie de passer un de Reimer ou Mrazek pour faire de la place lui aussi. Il parlait déjà aux Sabres, pourrait être Hall...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 28, 2021, 08:03:17 PM
Hoffman et Dunn étaient healthy scratch aujourd'hui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 28, 2021, 08:12:14 PM
https://twitter.com/lukefoxjukebox/status/1376165036704546817

In their 30 minutes on-ice together, the Maple Leafs' new Galchenyuk-Tavares-Nylander line has generated 83% of expected goals, 90% of high-danger chances, and one comeback win over the Oilers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 28, 2021, 10:40:42 PM
Nashville est maintenant rendu dans la course aux séries avec leur récente séquence victorieuse et pointe au 4e rang temporaire de la division. Cela risque de changer les plans pour certains de leurs joueurs qui étaient en théorie sur le marché, dont Ekholm entre autre. Le genre d'échange visé va peut-être aller davantage vers la "transaction hockey" que la recherche d'espoirs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 28, 2021, 11:28:05 PM
Hoffman et Dunn étaient healthy scratch aujourd'hui.

Dunn est blessé au bas du corps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2021, 12:08:12 AM
(https://pbs.twimg.com/media/Exme7kJXIAMaxfP?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/Exme7GKWYAI_ae6?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 29, 2021, 09:38:25 AM
Hoffman et Dunn étaient healthy scratch aujourd'hui.

Dunn est blessé au bas du corps.

Ben le gars qui faisait la partie ne le savait pas.   :))

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 29, 2021, 09:43:16 AM
Pour une fois que les Panthers avaient une bonne équipe, ils viennent de perdre Ekblad pour très longtemps avec une blessure au genou. Et c'était la meilleure saison de sa carrière en plus, pauvre jeune.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 29, 2021, 10:30:33 PM
Les Sabres menaient 3-0 en début de 3e et se sont fait remonter pour perdre 4-3 en prolongation. Pour égaler le record suprême de médiocrité avec 18 défaites consécutives.

Contre les Flyers qui n'en mène pas large non plus depuis un boutte.

Les Sabres sont fragiles et les Flyers orgueilleux.

Mauvaise année pour finir dernier avec un repêchage sans gros prospect #1 clair..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2021, 10:49:42 PM
Les Sabres menaient 3-0 en début de 3e et se sont fait remonter pour perdre 4-3 en prolongation. Pour égaler le record suprême de médiocrité avec 18 défaites consécutives.

Record au 21e siecle seulement par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 31, 2021, 09:13:02 PM
CGY vs VAN a été reporté en raison de l'entrée de deux joueurs des Canucks de Vancouver et d'un membre du personnel d'entraîneurs dans les protocoles COVID de la LNH.

(J'ai regardé, et reporter les matchs de VAN de cette semaine ne devrait pas causer trop de trouble.)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 31, 2021, 10:08:49 PM
Quand les Sabres en gagnent une, ils en gagnent toute une... 6 - 1 contre les Flyers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 31, 2021, 10:26:20 PM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/xrdtcf10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 02, 2021, 11:37:51 AM
CGY vs VAN a été reporté en raison de l'entrée de deux joueurs des Canucks de Vancouver et d'un membre du personnel d'entraîneurs dans les protocoles COVID de la LNH.

(J'ai regardé, et reporter les matchs de VAN de cette semaine ne devrait pas causer trop de trouble.)

Plusieurs autres cas de Covid-19 chez les Canucks.

At this point 8 players, total, and 1 staff member have tested positive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 03, 2021, 02:29:48 PM
Roslovic est la plus récente victime de Torto lui qui a été healthy scratch au dernier match...

Roslovic a sensiblement ralentit...
Laine ne produit plus...
Domi n'a jamais vraiment décollé...

...on ne parle pourtant pas de 3 vilains joueurs...  Kokkalainen doit être découragé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 03, 2021, 03:54:12 PM
Effectivement bizarre et sujet à beaucoup de questionnement. ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 03, 2021, 04:04:39 PM
Roslovic est la plus récente victime de Torto TORTUR ELLA lui qui a été healthy scratch au dernier match...

Roslovic a sensiblement ralentit...
Laine ne produit plus...
Domi n'a jamais vraiment décollé...

...on ne parle pourtant pas de 3 vilains joueurs...  Kokkalainen doit être découragé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 03, 2021, 04:46:26 PM
Roslovic est la plus récente victime de Torto lui qui a été healthy scratch au dernier match...

Roslovic a sensiblement ralentit...
Laine ne produit plus...
Domi n'a jamais vraiment décollé...

...on ne parle pourtant pas de 3 vilains joueurs...  Kokkalainen doit être découragé...

Ça en devient borderline ridicule, rendu là KK ne devrait pas être découragé, il devrait prendre une décision avant que son patron ne la prenne àa sa place et qu'il y passe aussi...il devrait en discuter avec Bergevin je crois...lui il sait comment sauver sa peau  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 06, 2021, 01:13:38 PM
Price ne fera pas le voyage à Toronto avec le CH et, Cayden Primeau ajouté sur l'escouade de réserve.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 07, 2021, 08:12:30 PM
Palmieri et Zajac echange du NJ aux NYI avec retenu des 2 joueurs a 50% bon move des islanders
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 07, 2021, 08:13:29 PM
Palmieri + Zajac (50% retenus les 2) 
NJ

vs

A.J. Greer + Mason Jobst + choix de première ronde des Islanders en 2021 + choix conditionnel de 4e en 2022.
NYI
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 07, 2021, 08:26:46 PM
Je vois pas comment c'est la meilleure offre que NJ a recue !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 07, 2021, 08:55:49 PM
Probablement la seule équipe prêt à donner un 1st...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 08, 2021, 10:08:46 AM
Je vois pas comment c'est la meilleure offre que NJ a recue !

...à part le first ils n'obtiennent à peu près rien et finance le trade en plus!

Plusieurs personnes disent que cette année le marché risque de favoriser les acheteurs, si ce trade est indicateur de la suite, effectivement les vendeurs vont devoir réviser leurs attentes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 08, 2021, 10:52:13 AM
Je vois pas comment c'est la meilleure offre que NJ a recue !

...à part le first ils n'obtiennent à peu près rien et finance le trade en plus!

Plusieurs personnes disent que cette année le marché risque de favoriser les acheteurs, si ce trade est indicateur de la suite, effectivement les vendeurs vont devoir réviser leurs attentes.
Je suis persuadé que ce trade cache un FUTUR entre les 2 clubs après la saison
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 08, 2021, 11:17:11 AM
Je vois pas comment c'est la meilleure offre que NJ a recue !

...à part le first ils n'obtiennent à peu près rien et finance le trade en plus!

Plusieurs personnes disent que cette année le marché risque de favoriser les acheteurs, si ce trade est indicateur de la suite, effectivement les vendeurs vont devoir réviser leurs attentes.
Je suis persuadé que ce trade cache un FUTUR entre les 2 clubs après la saison

...je me suis honnêtement posé la question si NJ avait un avantage à aider les Islanders (genre ont-ils un pick en main de Wash, Boston ou Pitts qui seraient mieux placé si les Islanders les battent ?)...  un genre de stratégie à la Pollock.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 08, 2021, 11:56:43 AM
Un fait , les Devils devraient coulés d'une couple de rang mais ça explique pas le prix cadeau payé par NYI
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 08, 2021, 01:21:27 PM
Brett Connolly + Riley Stillman + Henrik Borgstrom + 7e ronde (Floride)

vs

Lucas Wallmark + Lucas Carlsson (Chicago)


Un move pour baisser leur masse salariale du côté de la Floride.

Ils se préparent sans aucun doute à bouger prochainement.

Est ce que les Panthers chercheront à combler la perte de Ekblad en défense ou ajouter à leur (mince) profondeur en attaque?

Mon guess: Hall et peut-être Montour seront leurs cibles à Buffalo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 08, 2021, 02:32:22 PM
Le prix paye pour baisse la masse est pas tres eleve je trouve. Bon move de FLA
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 08, 2021, 03:03:46 PM
Le prix paye pour baisse la masse est pas tres eleve je trouve. Bon move de FLA

Ouin, ça donne espoir pour Byron.

Son contrat et celui de Connolly se ressemble. Leur impact sur la glace aussi, Connolly plus gros/jeune, Byron plus rapide et peut-être meilleur comme joueur de rôle.

Borgstrom est rendu un suspect à ce stade-ci, choix (overager, né en 1997) de 1ère ronde en 2016. Il était très bien coté à un moment donné. Je me souviens des fans des Panthers sur HFboard qui étaient complètement sauté sul crinque avec lui.

Mais il n'a jamais rempli les attentes, ni dans la AHL, ni dans la NHL. Beau projet quand même pour les Hawks, qui sont pas pire pour donner une seconde vie aux ''suspects''.

Chez le CH, Borgstrom équivaudrait à quoi?

Difficile à dire, peut-être un ancien choix de 2e ronde plus récent qui stagne un peu, genre Jacob Olofsson, Fleury ou Brook? Faudrait peut-être donner un assez jeune joueur NHL aussi, genre Mete.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 08, 2021, 03:14:26 PM
...moi je trouve que Borgstom s'apparente à Poehling...  âge similaire, centre, bon gabarit, choix de fin de première...

...je pene que Byron/Mete/Poehling resemblerait comme offre

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 08, 2021, 06:57:40 PM
Je crois que Poehling a ce moment ci a plus de potentiel que Henrik Borgstrom. Jvois plus un joueur comme Ylonen comme comparatif

Donc de quoi comme Byron + Weal + Ylonen avec un 4e pick pourrait etre un bon comparable. Piur ce debarasser de Byron jle fais anytime
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 08, 2021, 06:59:29 PM
...moi je trouve que Borgstom s'apparente à Poehling...  âge similaire, centre, bon gabarit, choix de fin de première...

...je pene que Byron/Mete/Poehling resemblerait comme offre

Sommes nous prêt à donner un Poehling pour se débarrasser de Byron ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 08, 2021, 07:41:13 PM
Borgstrom est 1 an 1/2 plus vieux que Poehling et a plafonné.

Selon moi sa valeur est moindre.

Au moins on voit une progression chez Poehling. Dans un an et demi, mon petit doigt me dit que Poehling sera installé dans la NHL.


Sommes nous prêt à donner un Poehling pour se débarrasser de Byron ?

Perso je ne le ferais pas...

P.S.: même Brook a actuellement plus de valeur que Borgstrom selon moi. Il a des habiletés et progresse bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 10, 2021, 01:33:11 PM
Montour ira faire un tour en Floride contre un choix de 3e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 10, 2021, 01:36:15 PM
Montour ira faire un tour en Floride contre un choix de 3e ronde.

...prix très raisonnable...  le marché est définitivement avantageux pour les acheteurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 10, 2021, 02:04:52 PM
KevinWeekes :
I’m told the San Jose Sharks to get Greg Pateryn & 2021 Draft Pick in exchange from the Colorado Avalanche for Devan Dubnyk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 10, 2021, 05:46:00 PM
3-WAY TRADE:

Tampa Bay #Lightning:
D David Savard *
D Brian Lashoff

Columbus #BlueJackets:
2021 1st RD pick (TBL)
2022 3rd RD pick (TBL)

Detroit #RedWings:
2021 4th RD pick (TBL)

* CBJ and DET each retained 50% of Savard's cap hit, meaning that TBL is only charged $1,062,500
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 10, 2021, 05:49:35 PM
Sa bouge

Dubnik au Colorado

Savard à Tempa

Pour Savard, je pense pas qu'on peut vraiment être plus loin des demandes initiales, ils ont du passer par Détroit en plus pour absorber des $$, qui a finalement payer en argent sonnant pour un 4th round, me semble que ça revient chère du pick...



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 10, 2021, 09:38:29 PM
Galchenyuk pas assez bon pour jouer avec le CH et Ottawa, mais assez bon pour jouer sur le 1er des Leafs avec Matthews et Marner.  Et ils semblent tous très heureux de l'avoir en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 10, 2021, 10:04:40 PM
Galchenyuk pas assez bon pour jouer avec le CH et Ottawa, mais assez bon pour jouer sur le 1er des Leafs avec Matthews et Marner.  Et ils semblent tous très heureux de l'avoir en plus.
c'est pas un grinder, il ne pouvait jouer pour les grinders de Montréal. Ici le talent est accepter si tu est low pofile et un grinder en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 10, 2021, 11:01:03 PM
Donc, avec le type d'échange fait pour Savard, on peut donc voir qu'il est possible d'avoir la retenue de 50 % en double lorsqu'un échange se fait à 3 équipes. MB peut en concocter une en faisant intervenir Chicago comme intermédiaire, pour un salaire du genre à Taylor Hall (je parle simplement d'exemple de salaire en jeu ici) qui pourrait tomber à 2 M $ (8 M $ * 50 % Buffalo * 50 % Chicago). On peut faire plusieurs scénarios avec d'autres joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 10, 2021, 11:29:46 PM
Je ne pense pas que le Bergevin va faire grand chose, ça va prendre tous les points de losers pour faire les séries. Son équipe est 17ème au classement général, il devrait être vendeur de ses futurs UFAs pour avoir des picks et/ou prospects à ce point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 10, 2021, 11:38:38 PM
Donc, avec le type d'échange fait pour Savard, on peut donc voir qu'il est possible d'avoir la retenue de 50 % en double lorsqu'un échange se fait à 3 équipes. MB peut en concocter une en faisant intervenir Chicago comme intermédiaire, pour un salaire du genre à Taylor Hall (je parle simplement d'exemple de salaire en jeu ici) qui pourrait tomber à 2 M $ (8 M $ * 50 % Buffalo * 50 % Chicago). On peut faire plusieurs scénarios avec d'autres joueurs.

Je vois Bergevin aller chercher un défenseur #5, un genre de Kulak 2.0.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 10, 2021, 11:41:50 PM
Haydn Fleury pourrait être un essai potentiel à faible coût (laissé de côté en vue d'une transaction) et avec une possibilité de performer dans un autre environnement pour cet ancien choix de 1ère ronde ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 11, 2021, 07:06:16 AM
Donc, avec le type d'échange fait pour Savard, on peut donc voir qu'il est possible d'avoir la retenue de 50 % en double lorsqu'un échange se fait à 3 équipes. MB peut en concocter une en faisant intervenir Chicago comme intermédiaire, pour un salaire du genre à Taylor Hall (je parle simplement d'exemple de salaire en jeu ici) qui pourrait tomber à 2 M $ (8 M $ * 50 % Buffalo * 50 % Chicago). On peut faire plusieurs scénarios avec d'autres joueurs.

Donc OUI , un club peut pas mal faire ce qu'il veut en trouvant les bons partenaires
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 11, 2021, 08:22:09 AM
J'avais parler de ce genre de trade avec 2 retenu a 50% et on me disait que c'était impossible! Faut croire que c bel et bien possible et ouvre pas mal de possibilité!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 11, 2021, 08:46:54 AM
J'avais parler de ce genre de trade avec 2 retenu a 50% et on me disait que c'était impossible! Faut croire que c bel et bien possible et ouvre pas mal de possibilité!

Ouin désolé

Ce doit être un changement à la nouvelle CBA parce que avant ce n'était pas possible. C'était 50% de retenu salariale maximum.

My bad
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 11, 2021, 08:54:58 AM
En fait non, c'est même pas une nouveauté, voici les règles pour le salaire retenu:

1-The percentage retained cannot exceed 50 percent of the player’s salary (including all bonuses) and Salary Cap Hit.
2-The same percentage must be retained for both the player’s salary and Salary Cap Hit, and cannot be modified.
3-All teams are limited to a maximum of 3 retained salary contracts per season.
4-Teams cannot retain an aggregate amount of more than 15 percent of the Salary Cap Upper Limit.
5-Players’ contracts are limited to 2 retained salary transactions per contract.

C'est le point #5 qui est impliqué ici.
Donc le maximum de rétention est 2 x 50%.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 11, 2021, 09:49:48 AM
C ben correct Sam tu a pris le temps d'expliquer les choses plutot que seulement tourner sa en derision! Donc maximum 2 retenu sur le salaire d'un joueur et chaque equipe a 3 retenu maximum. Au dela de faire un ajout par transaction sa prends un électrochocs j'aime bcp Drouin mais jcrois que certains joueurs comme en a avoir assez de voir le gars se pogne le c** a 2 mains et toujours avoir du temps glace de qualite.

Je crois que l'échange comme ca ete fait pour Domi meme genre d'échange pourrait donner un boost pour faire les series mais aussi pour possiblement faire un bout egalement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 11, 2021, 10:10:42 AM
C ben correct Sam tu a pris le temps d'expliquer les choses plutot que seulement tourner sa en derision! Donc maximum 2 retenu sur le salaire d'un joueur et chaque equipe a 3 retenu maximum. Au dela de faire un ajout par transaction sa prends un électrochocs j'aime bcp Drouin mais jcrois que certains joueurs comme en a avoir assez de voir le gars se pogne le c** a 2 mains et toujours avoir du temps glace de qualite.

Je crois que l'échange comme ca ete fait pour Domi meme genre d'échange pourrait donner un boost pour faire les series mais aussi pour possiblement faire un bout egalement.
C’était pas l'échange pour Domi justement qui etait supposé nous donner un boost et ensuite celle de Domi pour Anderson et on était supposé gagné la coupe et la il faut encore ce genre de transaction, créer un trou pour en boucher un? L'art de tourner en rond. Pour ce qui est de Drouin ton discours détonne avec l'entraineur du canadien qui dit qu'il doit s'adapter a jouer un peu différemment et qu'il travaille très fort, mais tu dois être connecter en estie pour savoir hors de tout doute qu'il se pogne le cul a 2 mains.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 11, 2021, 10:20:30 AM
Même si DROUIN travaillait 3 x plus que GALLAGHER , IL EST PEUREUX DE NATURE

donc ça changerait rien sauf la longueur de sa douche après match
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 11, 2021, 10:29:09 AM
Même si DROUIN travaillait 3 x plus que GALLAGHER , IL EST PEUREUX DE NATURE

donc ça changerait rien sauf la longueur de sa douche après match

 :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on April 11, 2021, 10:57:31 AM
Drouin n’est pas peureux, il est intelligent. Il sait qu’il va se faire détruire s’il le fait :)

Sérieusement, je comprends tous les reproches, et moi aussi ça me frustre de le voir jouer.

Mais en même temps, je trouve que ça commence à rejoindre l’histoire de Guillaume Latendresse, dans le sens qu’on voulait qu’il devienne un joueur qui s’implique plus physiquement alors que ce n’était pas dans sa nature non plus. Il faudra à un moment donné qu’on prenne la bonne mesure de Drouin parce que même si on espère plus de lui, il ne pourra pas être plus physique.

S’il ne cadre plus dans les besoins de l’équipe c’est une chose, mais si on exige de lui des choses qui ne sont pas raisonnables, ce n’est pas mieux. Je veux dire, est-ce qu’on exploite vraiment les qualités de Drouin ou si on lui demande des choses qu’il ne peut pas faire?

Ça peut être autant absurde que de demander à un gars comme Weber de devenir un joueur de finesse... ça marche pas.

Par contre, j’avais l’impression que de lui fournir un gros ailier physique comme Anderson allait lui permettre de s’exprimer davantage. En partie oui. Au début de la saison, ça allait bien pour Drouin (et l’équipe en général), puis Suzuki devient cold et Anderson beaucoup moins flamboyant qu’à ses débuts. La qualité première de Drouin est son intelligence, ce qui lui permet de construire de jeux et de passer la rondelle. Dans ma vision, il ne sera jamais le catalyseur de son trio. Ses partenaires devront se taper la sale besogne à sa place... C’est plate, mais si on ne peut pas vivre avec ça, Drouin est mieux de partir parce que je ne pense pas qu’il va changer.

Tranquillement pas vite, Jonathan Drouin est en train de devenir la nouvelle version de Patrice Brisebois. Finalement, pour sa propre santé, il est peut-être mieux de partir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 11, 2021, 11:00:35 AM
Même si DROUIN travaillait 3 x plus que GALLAGHER , IL EST PEUREUX DE NATURE

donc ça changerait rien sauf la longueur de sa douche après match
On en a plusieurs peureux, Tatar, Suzuki selon certains, Drouin, Weber, sacrilège de ma part, mais il semble choisir ces cibles, Byron, Danault est hargneux, mais je ne le voit jamais se fâcher dans les bousculade d’après sifflet, lui et Tatar on tendance a rester a l’extérieur, Drouin n'a pas l’apanage de la peur dans cette équipe. Armia pour moi est un gros et grand peureux. En fait 3/4 de cette équipe a la chienne devant les Lucic  et les gros défenseurs adverses de cette ligue et il y en a plusieurs et pas mal toutes les équipes en ont. Mais on a pas mal de joueur de périphérie, résultats on ne marque pas de buts et on se fait lessivé. Mais c'est correct je comprend le principe au Québec depuis longtemps, depuis Brisebois c'est encore plus évident que la tendance doit se maintenir. mdr., cette année c'est l'année de Drouin pour la tête de turc, une fois qu'il sera partit, on peu faire un concours pour miser sur le prochain. Je mise sur Suzuki, pas suffisamment grinder pour Montréal, ça ne passera pas pour les joueurnalistes et ensuite ça va s'épandre comme un virus parmi les partisans. 8) Voila j'ai misé et vous qui pensez vous sera la prochaine cible a envoyer au bucher mouhahaha.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 11, 2021, 11:07:34 AM
IL EST PEUREUX DE NATURE

Ouin pis Suzuki aussi semble vouloir démontrer un peu cette tendance. Je ne veux pas rabaisser le jeune ni rien, ça n'enlève rien à son QI hockey au dessus de la moyenne et ses habiletés, juste une constatation.

Et cette tendance semble bien incrustée chez le CH depuis des lunes.
Tendance qui se passe des vétérans (supposés) leaders vers les plus jeunes.

Une culture de pleutre...

LA solution à ça chez le CH serait, selon moi, de s'arranger pour donner les rênes du leadership à Gallagher et écarter ceux qui ont été identifiés comme leaders mais qui ne font pas la job...

En ce qui a trait à Drouin, on dira ce qu'on voudra de lui, mais jusqu'à date lorsque ses équipes se rendent en série, il performe rendu là.
Un peu bizarre compte tenu son style de jeu et son côté un peu soft, mais c'est ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 11, 2021, 11:20:51 AM
il est 4e pour les points en séries parmi les attaquants derrière Perry, Stall, Toffoli et 5e pour les points en saison régulière avec les mêmes devant lui plus Tatar, mais il est plus jeunes que tous ces joueurs. Ce que je veux dire, c'est pas mal plus que Drouin les problèmes dans cette équipe. Je trouve que ça ne détourne que l'attention que cette acharnement toujours sur un seul joueur alors que le problème viens de plus haut.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 11, 2021, 12:11:29 PM
VICTOR METE AU BALLOTAGE !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 11, 2021, 12:14:36 PM
Ta le droit d'aimer Drouin et penser que le gars se défonce a 100% a chaque présence mais la réalité n'indique pas ca malheureusement. Lors de ses replis il se laisse très souvent glissé et tu crois que les autres ne voit pas ca? C'est certain que Ducharme ne poussera pas Drouin sous l'autobus et ne dira pas publiquement que c'est un passagers durant un %élevé des matchs. Faut pas oublier 1 chose Ducharme st'un intérimaire donc pas grand pouvoir de bien implante son systeme et surtout doit bien faire attention de pas se mettre des gars a dos si il veut avoir la job officiellement. J'ai rien contre le #92 mais il ne fit clairement pas dans le moule que le CH a former pour son club comme Ailier.

Drouin stun passeur plutôt passif et a besoin d'un scoreur dynamique pour etre a son top(exemple Mckinnon). Quand il a ete amene ici on le voyais comme un C mais le club s'est rendu compte que ce n'est pas un C. Alors Donc oui echange Drouin pour un style plus marqueur serait un move intéressant en sachant que présentement le CH ne possede pas de marqueur elite pour que Drouin performe dans son style. Ce n'est pas un mauvais joueur mais pas le joueur dont MTL a besoin thats it

Pour Suzuki, je ne le vois pas comme un peureux. Le kid a connu bcp de succes en serie l'an passé et le probleme est ses shift trop long. Quand tu as des présence de 1min en moyenne c ven difficile d'être a 100% efficace toute ta présence et performe. On voit souvent ses presences s'éternise et sa creer souvent un embouteillage dans la zone qui mene souvent a un but. Apprendre a garder ses présence plus courte aidera a retrouvé sa fougue et sa confiance et graduellement revenir plus agressif dans le jeu physique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 11, 2021, 12:17:02 PM
Waivers today:
Alex Biega (Det), Danny Dekeyser (Det), Victor Mete (Mtl), Sami Vatanen (NJ), Josh Healey (Nas), Cody Goloubef (Ott)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 11, 2021, 12:27:50 PM
Théoriquement Vatanen a 2M avec mete au ballotage et le LTIR de Gallagher, le CH pourrait le reclame sans avoir a bouge de joueur?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 11, 2021, 12:42:11 PM
Cela fait un peu bizarre de voir Mete au ballottage mais, tout de même compréhensible dans les circonstances et possiblement aussi passer à autre chose si sa situation nuit au vestiaire (simple supposition ici mais sans fondement comme tel).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 11, 2021, 02:41:56 PM
Ramassons Vatanen, Getzlaf et un autre vieux et descendons nos jeunes en ahl et allons y pour la coupe. Passons la 1er ronde pour commencer vu qu'on a un billet presque gratuit pour les séries. Vu que la durée des carrières dans la lnh est de 5.5 années, faudrait arrêter de piger dans la pente descendante, ce n'est pas trop gage de succès depuis presque 30 ans, encore moins depuis l'arriver d'un architecte qui nous a mentit en chantant que ça passait par le repêchage alors que ça passe par des joueurs sur leur dernier milles. Chacun sa façon de voir ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 11, 2021, 03:14:39 PM
Pas besoin de ramasser Vatanen pour Mete, le Bergebin est allé cherché Merrill.  :D

Yzerman ne voulait même pas Mete pour Merrill, c'est pour dire la valeur de Mete présentement. En tout cas, c'est l'agent de Mete qui doit être heureux, une autre équipe va pouvoir le ramasser pour rien... si un autre DG pense qu'il en vaut la peine. Probablement une équipe voulant une poiice d'assurance au cas de blessure.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 11, 2021, 04:04:40 PM
Va peut-être juste finir sur l'équipe de réserve le Mete.

Sinon y'a Sherback qui a recu un patin au visage hier...et il a publier la photo, attention au coeur sensible c'est vraiment pas beau.

https://www.reddit.com/r/hockey/comments/mour1c/tw_graphic_content_texas_forward_nikita_scherbak/ (https://www.reddit.com/r/hockey/comments/mour1c/tw_graphic_content_texas_forward_nikita_scherbak/)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 11, 2021, 04:45:59 PM
NICOLAS DESLAURIERS SERAIT ÉCHANGÉ AUX PENGUINS DE PITTSBRUGH (selon Elliot Friedman)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 11, 2021, 06:26:59 PM
Va peut-être juste finir sur l'équipe de réserve le Mete.

Sinon y'a Sherback qui a recu un patin au visage hier...et il a publier la photo, attention au coeur sensible c'est vraiment pas beau.

https://www.reddit.com/r/hockey/comments/mour1c/tw_graphic_content_texas_forward_nikita_scherbak/ (https://www.reddit.com/r/hockey/comments/mour1c/tw_graphic_content_texas_forward_nikita_scherbak/)

Oufff, il était bien aiguisé le patin...

Quand est-ce que les joueurs de hockey vont arrêter de se sentir invincibles et se protéger adéquatement??  Ça aurait tellement pu m'arriver ainsi qu'à plein d'autres personnes...

Vraiment désolé pour lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 11, 2021, 06:28:19 PM
NICOLAS DESLAURIERS SERAIT ÉCHANGÉ AUX PENGUINS DE PITTSBRUGH (selon Elliot Friedman)

Pourquoi on l'a laissé aller lui déjà?? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 11, 2021, 07:15:07 PM
haha!! Depuis que Hall ne joue plus, Buffalo s'est mis à gagner ses matchs!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 11, 2021, 07:24:22 PM
Nick Foligno aux Leafs, Columbus reçoivent un 1st et 4th.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 11, 2021, 09:31:42 PM
NICOLAS DESLAURIERS SERAIT ÉCHANGÉ AUX PENGUINS DE PITTSBRUGH (selon Elliot Friedman)

Pourquoi on l'a laissé aller lui déjà??

Je me suis posé la question depuis le moment de l'échange. Il était parfait pour le 4e trio, tout en ayant les aptitudes de défenseur en cas de besoin imprévu durant un match dans une situation spéciale. Vraiment déçu qu'il ne soit pas demeuré avec le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 11, 2021, 10:36:33 PM
Les #Sens ont acquis un choix de troisième ronde en 2022 des Bruins de Boston en retour du défenseur Mike Reilly.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 11, 2021, 10:41:35 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EyvTVkFWgAQB1ba?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 11, 2021, 10:57:04 PM
Les #Sens ont acquis un choix de septième ronde en 2022 des Islanders de New York en retour du défenseur Braydon Coburn.


Aussi, Jeff Carter passe des Kings aux Penguins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 12, 2021, 12:03:03 AM
Hall and Lazar to Boston for Bjork and 2nd round draft pick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 12, 2021, 07:24:05 AM
Bjork + 2e = aurait été à peu près Lehkonen + 2e pour le CH ?

Retenue salariale probable ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 12, 2021, 07:36:46 AM
50%
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 12, 2021, 08:07:45 AM
Avec leurs échanges de défenseurs gauchers, les Sénateurs vont peut-être prendre Mete ou autre au ballottage pour dépanner à court terme ?

Pour la retenue de Hall, oui, je viens effectivement d'aller constater la retenue de 50 %. Sans oublier que celui-ci devait accepter de lever sa clause de non-mouvement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 12, 2021, 11:22:13 AM
Conor Garland serait dispo en Arizona, 31 pts en 41 matchs, 22 buts en 68 games l'an passé, 25 ans, futur RFA.

Un autre petit droitier, peut jouer AD/AG, pourrait-il être une cible pour MB?

Me surprendrait mais bon, genre de joueur qui vaut la peine de payer un choix milieu/fin de 1ère ronde parce qu'il est jeune et RFA...

Gagne 0,775 mil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 12, 2021, 12:11:34 PM
Mete réclamé par les Sénateurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 12, 2021, 12:48:33 PM
Mete réclamé par les Sénateurs

...bonne nouvelle pour tout le monde concerné
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 12, 2021, 12:55:59 PM
Conor Garland serait dispo en Arizona, 31 pts en 41 matchs, 22 buts en 68 games l'an passé, 25 ans, futur RFA.

Un autre petit droitier, peut jouer AD/AG, pourrait-il être une cible pour MB?

Me surprendrait mais bon, genre de joueur qui vaut la peine de payer un choix milieu/fin de 1ère ronde parce qu'il est jeune et RFA...

Gagne 0,775 mil.

Tu lis dans mes pensées !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 12, 2021, 03:14:13 PM
Gustafsson des Flyers avec le CH. Plusieurs voulaient l'avoir quand il jouait pour Chicago.  Probablement lui le prochain partenaire pour Weber.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 12, 2021, 03:52:44 PM
Gustafsson des Flyers avec le CH. Plusieurs voulaient l'avoir quand il jouait pour Chicago.  Probablement lui le prochain partenaire pour Weber.
...possiblement pour ceux qui voient Weber "solide comme le roc en défensive" (pas mon cas)...  il est une aventure dans les 3 zones.  Weber devrait-être le complément d'un solide défenseur 2-way et non l'inverse...  mais là je fais surement dans l'hérésie versus l'opinion générale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 12, 2021, 04:07:24 PM
Ça prend quelqu'un pour sortir la puck parce que le vieux Weber n'est plus capable de le faire. En fait, le vieux Weber est vieux partout.  :D

Il semble que Gustafsson était healthy scratch la moitié du temps à Philly, certainement pas le type de joueur qu'affectionne des Therrien et Vignault.  En fait, le vieux Weber serait parfait pour les Therrien et Vignault. Et en plus, c'est les Flyers qui l'ont signé avec ce contrat là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 12, 2021, 04:08:09 PM
Bah, pour un choix de 7e ronde... who cares...

Un gars pour le PP.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 12, 2021, 04:21:54 PM
La grosse surprise est Mantha qui s'en va à Washington... très grosse transaction:

The Washington Capitals have acquired forward Anthony Mantha from the Detroit Red Wings for forwards Jakub Vrana and Richard Panik, a 2021 first round pick and a 2022 second round pick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 12, 2021, 04:29:04 PM
Shit, Washington ont payé cher pour un gars... avec un cordon du cœur qui ne semble pas toujours tremper dans le bon récipient...

Mais bon, yé gros, il patine et est capable de marquer des buts..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 12, 2021, 04:29:52 PM
Shit, Washington ont payé cher pour un gars... avec un cordon du cœur qui ne semble pas toujours tremper dans le bon récipient...

Mais bon, yé gros, il patine et est capable de marquer des buts..
:)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on April 12, 2021, 04:47:40 PM
Mantha vs Vrana 1vs1 aurait déja été asser tant qu'a moi. J'aime bien Vrana faut dire. Mantha arrive dans une équipe ou il pourrait briller aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 12, 2021, 05:12:41 PM
Ouais les Caps doivent se dire que Mantha dans le bon environnement ça pourrait être différent de Mantha avec Detroit.  Mais ile payent quand même beaucoup pour parier là-dessus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 12, 2021, 06:25:39 PM
Le DG des Caps adore les gros joueurs, c'était l'équipe la plus grosse de toute la LNH quand ils ont gagné la Coupe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 15, 2021, 06:56:07 PM
(https://pbs.twimg.com/media/EzC9MbaW8AQZTb_?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 17, 2021, 05:45:46 PM
Un qui semble avoir débloqué avec le nouveau coach à Buffalo, le jeune Mittelstadt. Il vient de compter son 7ème but en 10 parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 19, 2021, 07:09:48 AM
Vancouver qui gagne contre Toronto après deux semaines d'arrêt et de nombreux joueurs "amochés".  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on April 21, 2021, 12:47:37 AM
Cinq défaites consécutives des présumés magnifiques Maple Leafs, les deux dernières contre une équipe composée de rescapés de la COVID et de joueurs de la ligue américaine!  ^-^ :)) Je me demande si à Toronto, on commence à se plaindre que cela fait 54 ans que ces losers n'ont pas gagné la Coupe (la dernière victoire en 1967 ayant été vue sur une télé en noir et blanc ayant seulement trois canaux) et qu'on rumine sur toutes les mauvaises transactions, les entraineurs et DG incompétents. et les grosses vaches paresseuses surpayées!  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 21, 2021, 06:53:35 AM
Va falloir se méfier des Canucks aussi !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 21, 2021, 07:36:10 AM
Au moment présent, Vancouver a une meilleure fiche que Calgary (pourcentage de points) effectivement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 21, 2021, 08:25:58 AM
Et en pourcentage de victoire une meilleure fiche que nous...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 21, 2021, 09:24:50 AM
A mon avis, ce que l'on voit des Canucks présentement est une équipe reposée (malgré les effets de la Covid à certains d'entres eux). À ce moment de la saison, toutes les équipes sont fatiguées et traînent des tits bobos. Vancouver, bien qu'un peu rouillé, est revenu au jeu avec un niveau d'énergie plus haut que les autres équipes qui n'ont pas arrêté de jouer.

Si cette théorie est exacte, on devrait voir les Canucks ralentir la cadence graduellement d'ici 10 jours car leur calendrier est très chargé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 21, 2021, 11:28:44 AM
...avec Calgary et Vancouver qui nous soufflent dans le cou clairement il va falloir que le CH sorte de sa torpeur et vite!!  On ne doit pas compter sur l’essoufflement potentiel des adversaires... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 21, 2021, 11:34:20 AM
La planche de salut des Flames est les 3 matchs direct contre le CH, c'est là que ça se joue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 21, 2021, 08:52:43 PM
Vancouver avec 4 matchs en main et 8 points de retard s'en vienne rapidement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on April 23, 2021, 12:33:32 PM
Les Flames ont annulé leur entraînement matinal, car un de leurs joueurs a été testé positif à la COVID-19.

Rien n'indique pour le moment que le match de ce soir sera reporté.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 23, 2021, 12:50:20 PM
Il vont d'abord vouloir confirmer le test. 

Nos 3 prochains matchs sont prévus contre eux, mauvais timing s'il fallait annuler le tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 23, 2021, 03:49:17 PM
Effectivement, probablement que les résultats connus en fin d'après-midi viendront enligner la situation pour le match de ce soir. J'espère vraiment qu'il n'y aura pas de report de match encore une fois et je me croise les doigts pour ma part.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 26, 2021, 09:49:36 AM
Andrew Shaw prend finalement sa retraite à 29 ans, sur les conseils répétés de ses médecins (et probablement de sa famille). Dommage pour le joueur mais, très sage décision selon moi pour le reste de sa vie personnelle et familiale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 26, 2021, 10:35:06 AM
Effectivement, très bonne décision et il a fait un très beau message vidéo sur le compte Twitter des Hawks.  Il n'a pas oublié le CH dans ses remerciements et surtout, il n'a pas oublié les fans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on April 26, 2021, 11:59:53 AM
Vancouver avec 4 matchs en main et 8 points de retard s'en vienne rapidement.
Ils reprendront ces matchs une fois que la saison du Canadien sera finie. C'est ça qui va faire mal. Attendre une semaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 26, 2021, 12:07:35 PM
D'ici la fin de la saison la différence ne sera possiblement plus de 8 points.   Ça pourrait être 10, ce qui règlerait le problème, ou 4 , ce qui augmenterait l'incertitude de côté du CH.

Ou alors Calgary va déjà nous avoir dépassé et on sera déjà passé à autre chose...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 27, 2021, 07:29:28 PM
Pour ceux qui ne l'ont pas vu, le hockey sur NBC est terminé. ESPN/ABC vont avoir la grosse moitié du nouveau contrat US, l'autre s'en va à Turner sur TBS/TNT et HBO Max.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 29, 2021, 01:33:53 PM
"We know if we just play a system and you focus on trying to play that system, you're really not improving your skill or your ability at the NHL level." -Don Granato

La raison pourquoi un gars comme Mittelstadt joue soudainement comme un C top 6. Les coachs à Montréal depuis 25 ans, c'est tous des systêmes de trappe et 2-way à tour de bras, faque on continue à produire des bons ti-joueurs moyens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 29, 2021, 01:49:41 PM
Granato parle de dévellopement de joueurs...

...on fait toute une salade avec les "systèmes" à Montreal...  en NHL aucune équipe ne joue sans système.  Mais anyways Ducharme l'a mentionné a son entrée en poste que l'idée était d'apporter des tweaks au niveau de l'exécution et de permettre aux joueurs de pouvoir utiliser leurs skills et pas de les changer.  On est loin du discours "...vous avez pas assez de talent fake Grrrrrrrrrind..." de Therrien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on April 29, 2021, 08:36:19 PM
Les joueurs ont peut être perdu leur sens hockey a jouer tellement d'année en grindant, c'est peut être pour ça que les seuls qui ont marcher au début ou qui marchent encore sont les nouveaux pas encore intégré entièrement au système du légendaire canadien de Montréal, mais tous semble rentrer dans l'ordre, tous grindes a fond, ça donne rien, mais ça grindes. La ou le ch domine c'est en sortie de zone ou il doivent impérativement  se débarrasser de la rondelle et faire des passes sur la palette des joueurs adverses, Romanov n'a pas encore assimilés toute la subtilité de ce système, mais bon il va entrer dans les rang ou partir, même chose pour Caufield. 8) Faut bien rire un peu, parce que les matchs ouf
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 29, 2021, 11:50:00 PM
Victoire des Flames.
Défaite des Canucks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 30, 2021, 02:00:50 PM
Le Kraken de Seattle vient de faire son dernier paiement et peut dorénavant signer des joueurs autonomes et faire des transactions avec d'autres équipes de la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on April 30, 2021, 03:41:52 PM
Hâte de voir leur premier move  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 30, 2021, 06:47:06 PM
PK Subban Foundation@PKSF1
Thank you to the @OttawaHospital ICU team for the wonderful care they provide patients, especially during these tough times. @PKSubban1 is sending over some delicious food to thank the incredible team for everything they do. #PKSubbanFoundation  #FeelGoodFriday

The Ottawa Hospital@OttawaHospital
Thank you very much to @PKSubban1 & @PKSF1
for your generous donation to our ICU.💜
Fueled by our delicious lunch, we will continue to provide world-class care to our community!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 01, 2021, 11:32:57 AM
- Ca fait bizarre de voir la Caroline et la Floride en avant de Tampa dans la division Centrale.

- Seulement 5 pts séparent les 4 premières équipes de la Division de l'Est (Wash, Islanders, Boston et Pitts)

- De voir Columbus en bas de Détroit est vraiment surprenant dans la Centrale.

- Dans l'Est, de voir Philadelphie déjà sorti des séries est dû à leur faiblessse ou à la force des autres? Le fait que Carter Hart n'est pas eu une bonne saison n'a pas aider c'est certain. Les spécialistes les voyaient en séries en début d'année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on May 03, 2021, 11:52:47 PM
J'ai du respect pour tous les joueurs de la LNH sauf un chien sale du nom de Tom Wilson, qui a vraiment cherché à blesser Panarin! Quand est-ce que la ligue va se débarasser de cet étron?

PS: je présente mes excuses à tous les chiens, même sales, de la terre de les avoir comparé à ce néanderthalien!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 04, 2021, 07:45:14 AM
C'est "chien" (ton allusion) mais c'est légal.  >:D C:-) :)) :))

Il est effectivement rendu un multi-multi-récidiviste.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on May 04, 2021, 10:50:28 AM
5000$ d'amende pour Wilson...j'espère que ce n'est pas tout !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 04, 2021, 11:42:52 AM
Comme plusieurs, j'ai visionné les vidéos du brasse-camarade de Wilson contre les Rangers au ralenti. Si j'étais la ligue, je le "coliss.......'' en vacances forcées pour le reste de la saison et les séries.

Avec Panarin et l'autre Rangers près du filet, Wilson voulait clairement leur pêter la tête sur la glace.

Dehors cr.... d'imbécile!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 04, 2021, 02:03:15 PM
Being reported that Jordan Weal will join Ak Bars of the KHL next season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 04, 2021, 02:12:01 PM
Being reported that Jordan Weal will join Ak Bars of the KHL next season.

Mautadine!! Le CH devra donc encore réorganiser son système d'avantage numérique! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on May 04, 2021, 03:57:09 PM
Comme plusieurs, j'ai visionné les vidéos du brasse-camarade de Wilson contre les Rangers au ralenti. Si j'étais la ligue, je le "coliss.......'' en vacances forcées pour le reste de la saison et les séries.

Avec Panarin et l'autre Rangers près du filet, Wilson voulait clairement leur pêter la tête sur la glace.

Dehors cr.... d'imbécile!

Je ne suis pas fan de violence mais puisque la LNH ne met pas ses culottes, je souhaites que dès que le gros cave de Wilson se présente sur la glace dans la prochaine partie, que les 5 joueurs des Rangers  se jettent dessus et le fessent d'aplomb jusqu'à ce qu'il braille!  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 04, 2021, 05:06:12 PM

Je ne suis pas fan de violence mais puisque la LNH ne met pas ses culottes, je souhaites que dès que le gros cave de Wilson se présente sur la glace dans la prochaine partie, que les 5 joueurs des Rangers  se jettent dessus et le fessent d'aplomb jusqu'à ce qu'il braille!  C:-)

Héhé, dire qu'un gars est cave de faire quelque chose... mais y faire la même affaire cave pour laquelle tu l'as traité de cave...

Dans le fond, ça fait de toi un cave...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on May 04, 2021, 05:43:49 PM

Je ne suis pas fan de violence mais puisque la LNH ne met pas ses culottes, je souhaites que dès que le gros cave de Wilson se présente sur la glace dans la prochaine partie, que les 5 joueurs des Rangers  se jettent dessus et le fessent d'aplomb jusqu'à ce qu'il braille!  C:-)

Héhé, dire qu'un gars est cave de faire quelque chose... mais y faire la même affaire cave pour laquelle tu l'as traité de cave...

Dans le fond, ça fait de toi un cave...

Libre de toi de penser ce que tu veux bonhomme! C'est Wilson et la LNH qui se comportent en caves!  Si le comportement de Wilson ne te dérange pas, toi aussi t'es cave. Bienvenue dans notre club, il y a de la place en masse!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 04, 2021, 06:23:34 PM

Je ne suis pas fan de violence mais puisque la LNH ne met pas ses culottes, je souhaites que dès que le gros cave de Wilson se présente sur la glace dans la prochaine partie, que les 5 joueurs des Rangers  se jettent dessus et le fessent d'aplomb jusqu'à ce qu'il braille!  C:-)

Héhé, dire qu'un gars est cave de faire quelque chose... mais y faire la même affaire cave pour laquelle tu l'as traité de cave...

Dans le fond, ça fait de toi un cave...

Libre de toi de penser ce que tu veux bonhomme! C'est Wilson et la LNH qui se comportent en caves!  Si le comportement de Wilson ne te dérange pas, toi aussi t'es cave. Bienvenue dans notre club, il y a de la place en masse!

Pas ça le sujet vraiment ici mais le principe de revanche où tu reproche quelque chose à l'autre, mais tu y fais la même chose, donc tu t'abaisse à son niveau... oui je trouve ça cave et selon moi ça fait de celui qui le fait un cave au même titre que l'autre...

Wilson c't'un cave? J'ai jamais dit le contraire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on May 04, 2021, 07:21:35 PM
Honnêtement, quand Myers a blessé Armia, y a-t-il des gens sur ce forum ou d'autres sites qui, vu que la LNH ne l'a pas suspendu, n'auraient pas souhaité que Myers soit un peu plus "secoué"?

Puisque la LNH n'agit pas contre un multi-récidiviste notoire, un jour les joueurs se feront justice eux-même et je ne les blâmerai pas une putain de seconde (Karma is a bitch) et je ne braillerai pas sur le sort du gros cave!
Que la LNH assume ses responsabilités et se débarrasse enfin des tas de merde comme Wilson!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 04, 2021, 08:07:51 PM
La Ligue, Parros en tête de file, l'a manqué solide, mais on a vu ça toute l'année, geste non puni après geste non puni, mais là ça devient totalement ridicule.

Bonne nouvelle, les Rangers ont fait une sortie public...

tiré de RDS -

"En début de soirée, par voie de communiqué, les Rangers ont exprimé leur mécontetement à l'égard de la décision du préfet de disicpline de la LNH, George Parros, affirmant même qu'il n'est plus digne d'occuper ses fonctions.

« Wilson est un récidiviste avec une longue historique de gestes du genre et nous trouvons choquant que la LNH et son département de la sécurité des joueurs n'aient pas pris les mesures appropriées en le suspendant indéfiniment. Nous considérons cela comme un manquement au devoir du chef de la sécurité des joueurs de la LNH, George Parros, et nous pensons qu'il est inapte à continuer dans son rôle actuel. »"

Faut que les autres clubs suivent, et pas juste pour Wilson.  Chaque fois qu'un geste n'est pas puni il devrait y avoir une sortie immédiate, les clubs devraient se plaindre publiquement parce que clairement que de se plaindre uniquement à la Ligue ne changera jamais rien.

Oui il risque d'y avoir des amendes mais so what??  surtout que si les amendes données sont plus de 5K$ la Ligue va paraître totalement ridicule...oups elle l'est déjà, les coaches ont des amendes de 10K$ quand ils chialent et les joueur de 5K$ pour des tentatives de blessures....ce qui dans la vrai vie te vaut un casier et un procès by the way...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 04, 2021, 08:25:12 PM
...tant qu'à moi ils s'en prennent au plus petit dénominateur commun...  Parros...   nommez qui vous voulez ce sera du pareil au même...  Comme Greg mentionne la suite risque d'être de malheureusement prendre les moyens équipe par équipe...  incroyablement stupide...  mais le hockey n'évolue pas en NHL...  tu t'en prends pas à Wilson pour des histoires de code de marde...  tu t'en prends à leurs joueurs sans défense comme Wilson l'a fait...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 04, 2021, 08:34:26 PM
(https://pbs.twimg.com/media/E0k350kXsAYdt1t?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 04, 2021, 08:44:11 PM
...tant qu'à moi ils s'en prennent au plus petit dénominateur commun...  Parros...   nommez qui vous voulez ce sera du pareil au même...  Comme Greg mentionne la suite risque d'être de malheureusement prendre les moyens équipe par équipe...  incroyablement stupide...  mais le hockey n'évolue pas en NHL...  tu t'en prends pas à Wilson pour des histoires de code de marde...  tu t'en prends à leurs joueurs sans défense comme Wilson l'a fait...

Le communiqué, même s'il demande la tête de Parros, cite clairement la LNH et le département de la sécurité des joueurs, alors ça vise plus large que juste Parros.  Après si oui la réponse est uniquement de remplacer Parros et rien d'autre, ça ne va pas modifier grand chose.

Pour ça qu'il faut que ça sorte public en provenance de la direction des clubs lorsque ça arrive.  Parce que si après avoir remplacer Parros, ça reste pareil et que d'autres clubs sortent public, ben la pression ne sera pas uniquement sur le gars qui suit les directives de la Ligne.

Déjà cette année et malgré qu'elle l'a enterré, a eu l'épisode de l'arbitre qui gère le match (et personne n'est con au point de penser que c'est le seul et que la ligne n'était pas au courant), maintenant ce geste impuni (parce qu'on s'entend 5K$ sans suspension pour ce geste par un récidiviste c'est un synonyme de impuni). 

Donc en le criant haut et fort à chaque fois...un moment donné ça va changer.

Ou on peut se dire que ça n'a jamais changé et que ça ne changera jamais et tenir ça mort...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 04, 2021, 08:56:17 PM
Je ne serais pas surpris du tout que les Rangers reçoivent une amende salée sur celle là, et les autres proprios vont applaudir car tout le monde déteste Dolan. Jacob et les autres proprios l'ont toujours gardé hors du top 10, le comité exécutif qui décide de pas mal tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 04, 2021, 09:56:38 PM
Je ne serais pas non plus trop surpris pour l'amende, et possible que certains autres proprios s'en réjouiront...après faudra que les journalistes aille leur poser des questions sur le pourquoi du comment...et qu'avant de les citer publiquement ils refassent passer la vidéo de la séquence en question...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 04, 2021, 10:44:56 PM
Les Rangers ont m'ont appuie la-dessus. Et j’espère vivement qu'ils seront rejoint par d'autres équipes et ou joueurs de poids. Hâte de voir la réaction de la LNH également qui devra réagir avec doigté car ils ont déjà un œil au beurre noir après le scandale de l'arbitre qui gérait le match qui pourrait revenir leurs sauté au visage.

C'est le temps d'agir et pas doucement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 04, 2021, 11:10:18 PM
Honnêtement, quand Myers a blessé Armia, y a-t-il des gens sur ce forum ou d'autres sites qui, vu que la LNH ne l'a pas suspendu, n'auraient pas souhaité que Myers soit un peu plus "secoué"?

Puisque la LNH n'agit pas contre un multi-récidiviste notoire, un jour les joueurs se feront justice eux-même et je ne les blâmerai pas une putain de seconde (Karma is a bitch) et je ne braillerai pas sur le sort du gros cave!
Que la LNH assume ses responsabilités et se débarrasse enfin des tas de merde comme Wilson!

Tu vois, je crois que c'est pour ça que les goons à quelque part ce n'était pas si niaiseux.

Maintenant y'en a pu de vrai tough comme Laraque et Cie.
Présentement Wilson est rendu dans les meilleurs pugiliste mais pense pas qu'il aurait été aussi vicieux s'il avait eu à répondre de ses actes devants les monstres de l'époque.

Donner des cheaps shots en retour à leurs meilleurs joueurs c'est merdique comme solution selon moi. C'est un escalade qui finira pu.

Envoyer un (gros) gars qui va l'inviter à danser dans un duel homme à homme pour lui en sacrer une, là j'achète.

La ligue ne fait pas sa job niveau protection des joueurs et elle ne l'a jamais fait.
Pis pense pas que ça change.
Un moment donné c'est ça qui est ça, faut que les équipes aient leur propre force de sécurité ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 05, 2021, 07:42:32 AM
La ligue va envoyer une amende aux Rangers, ça c'est le règlement.  Le 5 000 $ de Wilson, c'est un règlement (maximum pour rudesse).  Si Wilson avait été puni pour tentative de blessure, Parros l'aurait sanctionné autrement.  C'est les règlements.  La faute revient à la NHL et à l'association des joueurs.

Maintenant, aucune équipe avec un budget serré ne va appuyer publiquement les Rangers.  Maintenant, c'est Bettman qui doit régler ce dossier.  Il va mettre son chapeau de dirigeant de la ligue et sanctionner les Rangers.  Je pense bien qu'il est déjà en discussion avec l'association des joueurs pour des sanctions supplémentaires à Wilson.  Il doit absolument mettre ses culottes et sanctionner Wilson comme il se doit.  Wilson est un récidiviste à plusieurs reprises.  Si c'était moi et sans tenir compte des règlements, Wilson serait absent pour le reste de la saison et des séries 2021. Ensuite, ce serait un minimum de 30 matchs la saison prochaine, sans salaire bien sûr !

My two cents !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 05, 2021, 07:56:10 AM
Ouin Bettman, m'a le crere quand m'a le voère..

Disons qu'il me flabergaste pas comme étant un dirigeant qui respire le désir de bien faire les choses. Équitablement et éthiquement .

Il m'a plus l'air du gars qui va vouloir asseoir son autorité... toxique.

Donner une grosse amende aux Rangers parce qu'ils ont entaché la réputation et fait mal paraitre la ligue (avec raison mais bon, c'est pas ça qui importe pour eux), ça oui.

Revenir sur la décision (qui sont trop souvent absurde) de sa ligue par rapport à la sanction, j'y crois pas vraiment.

Les politiques de protection des joueurs et les sanctions qui s'y rapportent viennent directement de lui et sa gang...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 05, 2021, 08:24:46 AM
Probablement une amende du genre 100 000 $ comme cela avait été le cas pour Doug Wilson et les Sharks il y a quelques années.

D'un autre côté, je crois que les Rangers évaluent que l'investissement en vaut le coût pour soulever les partisans envers la ridicule situation ainsi que pour le respect de ses joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 05, 2021, 08:57:58 AM
$100,000 c'est de la 'tite bière. Les autres ligues sont pas mal plus sévère que ça. Dans la NFL, Jerry Jones des Cowboys, 'America's Team', en avait reçu une de $2M dans l'affaire Goodell. Dans La NBA, Cuban avait reçu une amende de $500,000 à un moment donné. Dolan avait reçu une amende de $50,000 juste pour n'avoir pas laissé entré un journaliste dans une conférence de presse des Knicks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 05, 2021, 09:56:55 AM
Disons que les revenus de la NBA et la NFL pour les proprios vs ceux de la NHL sont aux antipodes.  C'est pour cette raison que les amendes sont moins sévères.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 05, 2021, 10:19:06 AM
La ligue va envoyer une amende aux Rangers, ça c'est le règlement.  Le 5 000 $ de Wilson, c'est un règlement (maximum pour rudesse).  Si Wilson avait été puni pour tentative de blessure, Parros l'aurait sanctionné autrement.  C'est les règlements.  La faute revient à la NHL et à l'association des joueurs.

Maintenant, aucune équipe avec un budget serré ne va appuyer publiquement les Rangers.  Maintenant, c'est Bettman qui doit régler ce dossier.  Il va mettre son chapeau de dirigeant de la ligue et sanctionner les Rangers.  Je pense bien qu'il est déjà en discussion avec l'association des joueurs pour des sanctions supplémentaires à Wilson.  Il doit absolument mettre ses culottes et sanctionner Wilson comme il se doit.  Wilson est un récidiviste à plusieurs reprises.  Si c'était moi et sans tenir compte des règlements, Wilson serait absent pour le reste de la saison et des séries 2021. Ensuite, ce serait un minimum de 30 matchs la saison prochaine, sans salaire bien sûr !

My two cents !

Ouin c'est juste que moi un gars qui donne un coup de poing en arrière de la tête à un autre qui est au sol face contre la glace, ça me parait être une tentative de blessure. La façon dont il s'est aidé à tomber sur le gars en ciblant le haut du dos également, regarde bien comment il se positionne pour "tomber", et que dire du superbe retournement digne de la WWF sur panarin...c'est pas sur un matelas qu'il a projeté le gars là.   3 tentatives de blessures, dont une qui semble avoir réussi sur le même jeu, faut quand même le faire.

Et compter sur Bettman pour changer quelque chose c'est un peu utopique, ce gars là ne change des choses que si c'est payant $$$ pour la Ligne.  Tu as raison de dire que c'est Bettman qui devrait règler le dossier, mais ça n'arrivera que si d'autres propriétaires embarquent, que les journaux ne lâche pas le morceaux ou que la Ligne se fasse poursuivre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 05, 2021, 10:48:49 AM
Si les propriétaires ne sont pas heureux de Bettman, ils ont juste à le congédier. C'est eux qui ont le gros bout du baton. À la place, ils continuent de lui donner des extensions et augmentations de salaires. C'est comme ça que Jerry Jones s'est ramassé avec son amende de 2M, il voulait congédier Goodell et les autres propriétaires voulaient lui donner une autre extension de contrat et augmentation de salaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 05, 2021, 01:25:17 PM
Disons que les revenus de la NBA et la NFL pour les proprios vs ceux de la NHL sont aux antipodes.  C'est pour cette raison que les amendes sont moins sévères.
Revenus aux antipodes car le talent n'est pas adapté au spectacle entre autre. La bagarre, ça n'amuse plus comme avant. Les coups salauds non plus. Les joueurs représentent plus la communauté aussi. C'est un sport moins accessible le hockey et quand on le force dans certains marchés, ça fait que les assistances sont de la merde et que plusieurs perdent de l'argent pour justifier un produit.

La masse salariale est même pas de 100M pour une équipe. Dans la NBA, tu peux te payer 2 supervedettes pour toute une équipe de la NHL. C'est pas normal.

Si la NHL était une ligue moyenne, je dis pas. Mais là, tu as les meilleurs joueurs de la planète et tu ne réussis pas à te démarquer ? Y'a un problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 05, 2021, 02:55:01 PM
Larry Brooks@NYP_Brooksie

BREAKING. Shocker. Rangers have fired John Davidson and Jeff Gorton, Post has learned. Chris Drury will remain with organization and will have prominent role.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 05, 2021, 04:50:56 PM
Honnêtement, quand Myers a blessé Armia, y a-t-il des gens sur ce forum ou d'autres sites qui, vu que la LNH ne l'a pas suspendu, n'auraient pas souhaité que Myers soit un peu plus "secoué"?

Puisque la LNH n'agit pas contre un multi-récidiviste notoire, un jour les joueurs se feront justice eux-même et je ne les blâmerai pas une putain de seconde (Karma is a bitch) et je ne braillerai pas sur le sort du gros cave!
Que la LNH assume ses responsabilités et se débarrasse enfin des tas de merde comme Wilson!

Tu vois, je crois que c'est pour ça que les goons à quelque part ce n'était pas si niaiseux.

Maintenant y'en a pu de vrai tough comme Laraque et Cie.
Présentement Wilson est rendu dans les meilleurs pugiliste mais pense pas qu'il aurait été aussi vicieux s'il avait eu à répondre de ses actes devants les monstres de l'époque.

Donner des cheaps shots en retour à leurs meilleurs joueurs c'est merdique comme solution selon moi. C'est un escalade qui finira pu.

Envoyer un (gros) gars qui va l'inviter à danser dans un duel homme à homme pour lui en sacrer une, là j'achète.

La ligue ne fait pas sa job niveau protection des joueurs et elle ne l'a jamais fait.
Pis pense pas que ça change.
Un moment donné c'est ça qui est ça, faut que les équipes aient leur propre force de sécurité ..

...les goons ne donnaient rien de plus dans le temps.  Surtout un gars comme Laraque qui ne se battait pas si son invitation n'était pas accepté (comme le veut le "code")...  combien de fois on a vu Lucic éviter Laraque comme la peste...  Ultimement on avait Laraque qui invitait Lucic pis en fin de compte c'est le goon adverse qui venait voir Laraque plus tard:  bref ça finissait en combat stagé de goons...  ça réglait absolument rien.

Oui s'en prendre aux meilleurs joueurs adverses c'est "dispicable", "sale", etc...  mais tsé quand les joueurs de talent vont avoir peur des rétributions des actes de leur épais de coéquipiers bin ils vont lui parler de se calmer les nerfs parce que c'est eux qui paient la note...

La VRAI bonne réponse sont des sanctions beaucoup plus sévères de la Ligue mais on sait tous que ça n'arrivera pas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 05, 2021, 05:06:01 PM
Larry Brooks@NYP_Brooksie

BREAKING. Shocker. Rangers have fired John Davidson and Jeff Gorton, Post has learned. Chris Drury will remain with organization and will have prominent role.

...quel affeux timing pour faire cela SI ça n'a pas rapport au dossier Wilson...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 05, 2021, 08:05:22 PM
Old Time Hockey entre les Rangers et Caps. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 05, 2021, 08:11:07 PM
À 1 secondes bataille générale suivit de plusieurs bagarres par la suite...

Bettman doit se frotter les mains de satisfaction.

Parlez en en bien parlez en en mal mais parlez en...
En plus du saaaaang !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 06, 2021, 08:43:57 AM
Larry Brooks@NYP_Brooksie

BREAKING. Shocker. Rangers have fired John Davidson and Jeff Gorton, Post has learned. Chris Drury will remain with organization and will have prominent role.

...quel affeux timing pour faire cela SI ça n'a pas rapport au dossier Wilson...
De ce qui se passait sur les RS, les deux n'étaient pas en accord avec la décision de publier la lettre condamnant la Ligue pour son manque de courage vs Wilson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 06, 2021, 12:09:27 PM
et 250K$ pour les Rangers et leur belle lettre à Parros.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 06, 2021, 12:14:22 PM
et 250K$ pour les Rangers et leur belle lettre à Parros.

Pour avoir dit tout haut ce que tout monde pense tout bas...les pauvres petits Parros et Bettman qui se sont fait éclabousser pour leur incompétence.

C'est un bon investissement des Rangers, j'espère que d'autres emboiteront le pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 06, 2021, 01:47:34 PM
Le bruit qu'on entend, c'est les applaudissements des autres proprios de la LNH. Je ne serais même pas surpris qu'il y a quelques proprios qui ont appelé Bettman pour le féliciter, et lui dire d'en donner une autre à Dolan pour hier soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 06, 2021, 04:04:56 PM
“I don’t think what Wilson did was a suspendible act,” a GM said. “I think that statement is part of the problem with society right now. Everyone wants everyone to be fired. That isn’t how it works and that’s not how you do it. George has the worst job in hockey. On every decision, one team is happy and one team is pissed.”

“I disagreed with the Rangers’ statement and I also disagree with changes to the Department of Player Safety,” another GM said. “Is there room for improvement? Yes. There is always room for improvement. But overall, we do not need sweeping changes. I imagine the statement was orchestrated from the top, which just put everyone in a poor position.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 06, 2021, 05:29:07 PM
“I don’t think what Wilson did was a suspendible act,” a GM said. “I think that statement is part of the problem with society right now. Everyone wants everyone to be fired. That isn’t how it works and that’s not how you do it. George has the worst job in hockey. On every decision, one team is happy and one team is pissed.”

“I disagreed with the Rangers’ statement and I also disagree with changes to the Department of Player Safety,” another GM said. “Is there room for improvement? Yes. There is always room for improvement. But overall, we do not need sweeping changes. I imagine the statement was orchestrated from the top, which just put everyone in a poor position.”


Et est-ce que l'on peut savoir les noms de ses GM en question??   Si ils sont si certains de leur opinion ils devraient sortir public juste voir ce que leurs propre fans en pensent....

Ils ont le droit à leur opinion ceci étant dit, mais ça ne dictera pas la mienne,  Vrai que juste mettre Parros à la porte ne changera pas grand chose parce que leur prochaine marionnette de la LNH restera prise avec ce genre de discours et d'attitude, je sais même plus pourquoi ce poste existe?  Mais garder le gars en place c'est une certitude de continuité dans l'immobilisme.

Au moins quelqu'un chez les Rangers s'est levé pour le dire...et il a probablement perdu sa job au passage, mais c'est quand même préférable à se coucher à terre comme une lavette.

Nous sommes un club assez riche je crois, pourquoi on en prend pas le lead pour faire changer les choses?   brique par brique et amende pas amende s'il le faut.  Au moins on saura que notre DG et Président ne font pas partie des gens qui approuvent ce qui c'est passé....et par la bande approuve la décision de ne pas suspendre Wilson. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on May 06, 2021, 05:55:40 PM
“I don’t think what Wilson did was a suspendible act,” a GM said. “I think that statement is part of the problem with society right now. Everyone wants everyone to be fired. That isn’t how it works and that’s not how you do it. George has the worst job in hockey. On every decision, one team is happy and one team is pissed.”

“I disagreed with the Rangers’ statement and I also disagree with changes to the Department of Player Safety,” another GM said. “Is there room for improvement? Yes. There is always room for improvement. But overall, we do not need sweeping changes. I imagine the statement was orchestrated from the top, which just put everyone in a poor position.”


Et est-ce que l'on peut savoir les noms de ses GM en question??   Si ils sont si certains de leur opinion ils devraient sortir public juste voir ce que leurs propre fans en pensent....

Ils ont le droit à leur opinion ceci étant dit, mais ça ne dictera pas la mienne,  Vrai que juste mettre Parros à la porte ne changera pas grand chose parce que leur prochaine marionnette de la LNH restera prise avec ce genre de discours et d'attitude, je sais même plus pourquoi ce poste existe?  Mais garder le gars en place c'est une certitude de continuité dans l'immobilisme.

Au moins quelqu'un chez les Rangers s'est levé pour le dire...et il a probablement perdu sa job au passage, mais c'est quand même préférable à se coucher à terre comme une lavette.

Nous sommes un club assez riche je crois, pourquoi on en prend pas le lead pour faire changer les choses?   brique par brique et amende pas amende s'il le faut.  Au moins on saura que notre DG et Président ne font pas partie des gens qui approuvent ce qui c'est passé....et par la bande approuve la décision de ne pas suspendre Wilson.
Je ne penses pas pantoute que Mr. Molson a les testículo suffisamment grosse pour chalenger la lnh. Il n'a même pas les compétences pour choisir un dg lui même ca lui prend quelqu'un loin du hockey depuis 25 ans pour choisir a sa place et on voit le résultat. La lnh ne changera pas tant que les VÉRITABLES patrons de cette ligue seront le proprio de Boston et sa clique, idem pour le retour des nordiques. J'aime bien Mr Molson l'homme, mais le proprio de hockey j'ai des doutes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 06, 2021, 06:24:23 PM
Bof, Molson s'était choqué à un moment donné et toute la province a appelé 911. Les autres partisans ont tous ri de vous autres comme si vous étiez une gang de snowflakes, des ti-lapins sensibles et on a vu ce que la LNH et les autres proprios ont fait. Absolument fuck all. Tout ce qu'ils ont fait, c'est de rire eux aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on May 06, 2021, 09:13:27 PM
Bof, Molson s'était choqué à un moment donné et toute la province a appelé 911. Les autres partisans ont tous ri de vous autres comme si vous étiez une gang de snowflakes, des ti-lapins sensibles et on a vu ce que la LNH et les autres proprios ont fait. Absolument fuck all. Tout ce qu'ils ont fait, c'est de rire eux aussi.

Ouep, pour ça qua ça aurait été cool que d'autres organisations supportent un peut celle des Rangers, pas juste regarder le train passer et se faire tirer dessus.   l'an prochain ce sera un autre gars qui fera la même chose contre un autre club...ou deux, ou trois, les direction vont se dire ouin c'est pas correct, mais ils auront juste le droit de fermer leur gueule...et honnêtement ils le mériteront.

Bon ce sera pas les Bruins vu que c'est leur proprio qui paie Bettman et qui lui dise quoi sire et décider, mais bon c'est comme ça dans la LNH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 06, 2021, 10:10:24 PM
Tous les proprios paient Bettman... incluant Dolan et Molson.

Et je suis pas mal certain, comme Sam l'a écrit plus haut, que ça se soit frotter les mains de satisfactions. Le TV rating a triplé pour la partie d'hier soir sur NBC. ESPN n'en parle jamais du hockey, ils en ont parlé toute la journée. First Take, ATH, PTI, premier segment avec plus de temps juste pour ça. Le bon vieux Woody Paige a même mentionné la bonne vieille rivalitée  entre son Avalanche du Colorado et les Red Wings. L'affaire entre les Rangers et Caps, weak sauce. Il y a plus de violence et bagarres au baseball.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 07, 2021, 07:17:41 PM
https://twitter.com/stephenasmith/status/1390742938280415242
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 08, 2021, 10:52:27 PM
Pas une grosse surprise pour moi car il en était à la dernière année de son contrat, Tort ne recevra pas d'extension et ne sera pas de retour avec les Jackets.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on May 08, 2021, 10:53:25 PM
Pas une grosse surprise pour moi car il en était à la dernière année de son contrat, Tort ne recevra pas d'extension et ne sera pas de retour avec les Jackets.

C'est Laine et Domi qui doivent jubiler...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 09, 2021, 12:16:05 AM
Bon et bien McDavid ne va pas faire ses 100 pts contre le CH, il vient d'en faire 4 pts contre les Canucks ce soir. Pas qu'il ferait quelque chose comme ça avec le CH, nos coachs francophones en aurait fait une meilleure personne, et être toujours responsable avec et sans la rondelle défensivement.... en le faisant garocher la puck dans le coin pour être un grinder comme les autres et bloquer 100 pucks devant leur gardien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 12, 2021, 04:14:12 PM
Drury termine le ménage à NY en congédiant tout le coaching staff excluant Allaire.

À la troisème saison suivant une "reconstruction annoncée", il fiche tout le monde dehors parce qu'on fait pas les séries...  A NY quand on reconstruit, c'est mieux de reconstruire vite!!!  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 17, 2021, 11:48:32 AM
Wickenheiser et Goyette seront maintenant les responsables du département de dévellopement des joueurs chez les Leafs.  Décision audacieuse d'une organisation qui n'a pas peur de faire les choses autrement.  Bravo!  On est loin de notre country club de douche bag aux gros biceps...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 25, 2021, 02:19:14 PM
Bien hâte de voir ce qui va se passer à Edmonton après cette humiliante élimination hâtive...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 25, 2021, 03:28:04 PM
Probablement pas grand chose, mais ils ont quelques UFA à resigner incluant RNH, Barrie et Larsson. Holland devra se débarasser de Neal, probablement en rachetant son contrat. Ils vont avoir Klefbom de retour, qui lui a manqué la saison au complet. Il va y avoir plusieurs gardiens UFA, Holland devrait être capable de s'en trouver un plus jeune que Smith pas trop cher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 25, 2021, 04:47:56 PM
Probablement pas grand chose, mais ils ont quelques UFA à resigner incluant RNH, Barrie et Larsson. Holland devra se débarasser de Neal, probablement en rachetant son contrat. Ils vont avoir Klefbom de retour, qui lui a manqué la saison au complet. Il va y avoir plusieurs gardiens UFA, Holland devrait être capable de s'en trouver un plus jeune que Smith pas trop cher.
Comme tu dis, si tous leurs joueurs resignent, que Klefbom revient en santé et qu'Holland se pogne un meilleur gardien ca serait bien. Mais je ne crois pas que cela soit assez pour apaiser la déception de leurs fans et raviver l'espoir. Ca fait des années qu'ils ne vont nullepart malgré la présence de 2 des meilleurs joueurs sur la planète. A mon avis, au moins un autre ingrédient de qualité devra être ajouter à tout cela pour faire passer la pillule.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 25, 2021, 05:09:54 PM
Price performe en série, faut saisir le moment et l'envoyer à Edmonton...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 25, 2021, 05:10:13 PM
Ils ont 2 bons jeunes D avec potentiel, ils ne sont pas prêts. Un peu comme nous avec Romanov. Il y a le ménage dans le bois mort, Lucic est devenu Neal qui est présentement encore moins utile que Lucic. Et Koskinen est un désastre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 25, 2021, 05:20:10 PM
Gretzky tire sa révérence d'Edmonton
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 25, 2021, 05:26:24 PM
Il y avait plusieurs rumeurs qu'ESPN essayait de le signer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on May 25, 2021, 06:46:23 PM
Barrie a déjà résigné il me semble, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 25, 2021, 10:15:56 PM
En fait, il semble que c'est Turner Network (TNT), l'autre téléviseur des parties de la LNH aux USA qui va signer Gretzky pour être un analyste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 25, 2021, 10:33:49 PM
En fait, il semble que c'est Turner Network (TNT), l'autre téléviseur des parties de la LNH aux USA qui va signer Gretzky pour être un analyste.

3M par année
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on May 30, 2021, 12:16:35 AM
NHL Watcher
@NHL_Watcher
Friedman on Headlines reports Seth Jones has informed #CBJ he won't be re-signing and wants to test UFA after next season.


Si ça arrive, je le verrais bien à Philadelphie.

C'est certain qu'il serait tout un ajout à la ligne bleue du CH, mais pour cela, il faudrait d'abord se débarrasser du contrat de Weber.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on May 30, 2021, 03:24:57 AM
Seattle va pouvoir lui offrir un pont d'or.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 30, 2021, 06:54:42 AM
C'est certain qu'il serait tout un ajout à la ligne bleue du CH, mais pour cela, il faudrait d'abord se débarrasser du contrat de Weber.

...ce serait certes un bel ajout mais le CH n'est pas en position de faire ce trade à mon avis, à moins de se déshabiller en offensive et de sacrifier des jeunes...  On s'entend pour avoir Jones tu dois mettre sur la table au moins un de Kotkaniemi, Suzuki, Caufield, Romanov + un autre élément important (prospect A).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 30, 2021, 07:40:40 AM
Je pense que le CH va s'informer des exigences de Dougie Hamilton avant (UFA).  Je veux juste dire qu'avant de faire un échange pour Jones (ce qui me surprendrait beaucoup), si c'était moi, je regarderais pour "remplacer" Weber par Hamilton qui ne coûte aucun joueur.  Ce sont 2 droitiers.  Il va coûter beaucoup de $$$ aussi ce Hamilton.  Une fois Hamilton signé, tu l'échanges contre Jones ;)

C'est certain que si utopiquement, le CH était capable d'avoir un Jones et un Hamilton comme tes 2 premiers défenseurs droitiers, ce serait génial ! :)  Il faudrait que Price, Petry et Weber partent, en plus de bien d'autres pour être en mesure d'améliorer l'attaque aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on May 30, 2021, 10:21:53 AM
Merci pour vos explications!

Lorsque je parlais d'ajouter Jones, je ne parlais pas nécessairement de l'acquérir par voie de transaction, mais plutôt de le signer comme agent libre dans deux ans.

Par contre, j'avoue que le club qui fera l'acquisition de Jones tentera assurément de lui offrir un nouveau contrat le plus rapidement possible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on May 30, 2021, 06:30:33 PM
C'est certain qu'il serait tout un ajout à la ligne bleue du CH, mais pour cela, il faudrait d'abord se débarrasser du contrat de Weber.

...ce serait certes un bel ajout mais le CH n'est pas en position de faire ce trade à mon avis, à moins de se déshabiller en offensive et de sacrifier des jeunes...  On s'entend pour avoir Jones tu dois mettre sur la table au moins un de Kotkaniemi, Suzuki, Caufield, Romanov + un autre élément important (prospect A).

ça ressemblerait à quoi, selon toi?

Kotkaniemi (un jeune centre, comme dans l'échange initiale pour Jones), puis un Guhle comme prospect à l'arrière?

Plus que ça? Moins que ça?

Si les propos de Seth Jones sont réels, il faut tenir compte de l'impact sur ça valeur dans une transaction, non?

Il devrait y avoir une différence entre ce que espérerait avoir en retour CLB et ce qu'elle finira par avoir si elle termine par transiger Seth Jones.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 31, 2021, 03:10:16 PM
Encore un geste salop de Reaves...  il va rencontrer la Ligue...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 31, 2021, 07:13:51 PM
C'est certain qu'il serait tout un ajout à la ligne bleue du CH, mais pour cela, il faudrait d'abord se débarrasser du contrat de Weber.

...ce serait certes un bel ajout mais le CH n'est pas en position de faire ce trade à mon avis, à moins de se déshabiller en offensive et de sacrifier des jeunes...  On s'entend pour avoir Jones tu dois mettre sur la table au moins un de Kotkaniemi, Suzuki, Caufield, Romanov + un autre élément important (prospect A).

ça ressemblerait à quoi, selon toi?

Kotkaniemi (un jeune centre, comme dans l'échange initiale pour Jones), puis un Guhle comme prospect à l'arrière?

Plus que ça? Moins que ça?

Si les propos de Seth Jones sont réels, il faut tenir compte de l'impact sur ça valeur dans une transaction, non?

Il devrait y avoir une différence entre ce que espérerait avoir en retour CLB et ce qu'elle finira par avoir si elle termine par transiger Seth Jones.

...c'est certain que si Jones refuse de signer une extension avec l'équipe qui va vouloir l'acquérir, ou demande un montant déraisonnable ou maintient la ligne de vouloir se rendre UFA no matter what...  il va compliquer pas mal la vie de Kokkalainen...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 01, 2021, 02:33:16 PM
...entk ça brasse chez les partisans et médias de Toronto!!

...hâte de voir ce que Shanahan va faire pour calmer la grogne...  Marner qui a été spécialement mauvais (again) en séries en prend pour son rhume...

...et dire qu'il y a 2 ans les partisans souhaitaient que Nylander se fasse échanger au plus cr... 

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on June 01, 2021, 05:20:44 PM
Les 6 pénalités de Mitch Marner en séries :

https://twitter.com/NickDeSouza_/status/1398992994309640193?ref_src=twsrc%5Etfw

2018 Game 2: Puck over glass
2018 Game 6: Puck over glass
2019 Game 5: Puck over glass
2020 Game 4: Tripping 
2021 Game 1: Puck over glass
2021 Game 6: Puck over glass
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 02, 2021, 10:34:46 AM
Shit, des pénalités d'un gars qui a peur de se faire frapper.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on June 02, 2021, 12:12:05 PM
Je ne sais pas si c'est la raison...

En tout cas dans la game 6 qu'il vient de faire, il n'y avait personne autour de lui pour le frapper. Il avait TOUT le temps du monde... !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 02, 2021, 02:11:01 PM
Peu importe qui est ou sera le dg de Toronto, je pense qu'il aura une décision à prendre pour améliorer son équipe en échangeant un de ses hauts salariés chez les attaquants.  De plus, Toronto a 7 attaquants et 3 défenseurs UFA présentement avec 12 M $ d'espace sous le cap salarial.

C'est difficile de penser d'échanger un joueur comme Marner qui n'a que 24 ans ou un Nylander de 25 ans ou un Tavares de 30 ans, avec une NMC et 11 M $ en cap salarial. Si ce n'était pas du salaire, je vous dirais que je prendrais Marner bien avant un Drouin et/ou un Tatar .... sans vouloir rien enlever aux 2 autres et même si Drouin est plus performant en séries que Marner.  Peut-être un échange à 3 équipes  :))  :))

Farce à part, si je paraphrase Michel Lacroix au golf : "Il reste encore beaucoup de travail à faire !" :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 02, 2021, 02:28:34 PM
...entk Thornton va pouvoir consoler Tavares...  Big-Joe a l'habitude de jouer pour des équipes dominantes en saison qui chokent en séries...  il va trouver les mots :)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 02, 2021, 02:52:26 PM
Je ne suis pas dans le secret des dieux... mais Columbus était une des équipes qui avait fait une offre hostile pour Marner. Il y a justement Seth Jones qui ne veux pas resigner avec les Jackets...  Marner est signé qu'à 2025 et sa clause de non mouvement béton ne commencera pas avant une couple d'année. Pas mal certain qu'il va y avoir des discussions autour de ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 02, 2021, 06:50:55 PM
Je ne suis pas dans le secret des dieux... mais Columbus était une des équipes qui avait fait une offre hostile pour Marner. Il y a justement Seth Jones qui ne veux pas resigner avec les Jackets...  Marner est signé qu'à 2025 et sa clause de non mouvement béton ne commencera pas avant une couple d'année. Pas mal certain qu'il va y avoir des discussions autour de ça.

Ca serait un échange gagnant-gagnant avec ajustement ou un ''sign&trade'' pour Jones! J'aime bien cette idée!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 02, 2021, 11:01:20 PM
C'est le genre d'échange qui s'enligne logiquement si Jones est vraiment sérieux dans son désir de quitter Columbus et, avec Marner qui se fait crucifier à Toronto.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 03, 2021, 10:36:03 AM
Dans un autre ordre d'idée, les Sabres ont gagné la loterie, le Kraken choisira en deuxième et les Ducks en 3...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 03, 2021, 11:16:09 AM
Dans un autre ordre d'idée, les Sabres ont gagné la loterie, le Kraken choisira en deuxième et les Ducks en 3...

Si la logique se maintient, Power serait le choix de Buffalo. Les Sabres pourraient ainsi avoir une belle brigade défensive... Si elle n'est pas scrapée!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 03, 2021, 01:28:45 PM
Dans un autre ordre d'idée, les Sabres ont gagné la loterie, le Kraken choisira en deuxième et les Ducks en 3...

Un excellent coup de Buffalo d'avoir signé Hall cet été ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 03, 2021, 01:45:52 PM
Dans un autre ordre d'idée, les Sabres ont gagné la loterie, le Kraken choisira en deuxième et les Ducks en 3...

Un excellent coup de Buffalo d'avoir signé Hall cet été ;)
:)) :))  Un fiasco total excepter pour l'obtention de ce premier choix.

Au moins, Hall est meilleur maintenant avec les Bruins. Il pourrait même gagner la coupe!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 03, 2021, 02:00:34 PM
Dans un autre ordre d'idée, les Sabres ont gagné la loterie, le Kraken choisira en deuxième et les Ducks en 3...

Un excellent coup de Buffalo d'avoir signé Hall cet été ;)

Le plus meilleur pour être dans une équipe qui draft 1er!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 03, 2021, 02:02:12 PM
Dans un autre ordre d'idée, les Sabres ont gagné la loterie, le Kraken choisira en deuxième et les Ducks en 3...

Un excellent coup de Buffalo d'avoir signé Hall cet été ;)

..et Stall ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on June 03, 2021, 08:02:00 PM
4 matchs de suspension pour la petite vedette frustrée de Winnipeg! Chapeau champion!  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 03, 2021, 08:28:31 PM
https://www.youtube.com/watch?v=5_x5ulfRpPQ
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 06, 2021, 01:56:00 PM
Le gouvernement fédéral a approuvé une exemption de voyage pour les deux derniers tours des séries éliminatoires de la Coupe Stanley qui permettrait aux équipes de la LNH de traverser la frontière canado-américaine sans avoir à se mettre en quarantaine.

Source : https://twitter.com/DavidWCochrane/status/1401590735296684037
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 10, 2021, 09:55:39 AM
Bon les Islanders ont sortit les Bruins...  l'autre demie-finale sera donc Bolts-Islanders, ça promet cette série...

Asteur go Vegas pour qu'on recommence à jouer au plus tôt...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 10, 2021, 11:09:37 AM
Les Islanders sont fichtrement bien construit, ils ont une méchante belle organisation.

Ils ne se trompent pas souvent en 1ere ronde, même en fin de ronde et ils n'échappent pas leurs jeunes joueur par la suite.

Lamoriello est aussi un fin renard.

Trotz probablement le meilleur coach de la NHL, un gars exigent, structuré mais qui sait se faire aimer de ses joueurs quand même...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 10, 2021, 01:55:50 PM
Depuis qu'il a quitté Washington les Islanders ont gagné 5 séries et Washington aucune je crois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 10, 2021, 04:34:47 PM
Les Islanders sont fichtrement bien construit, ils ont une méchante belle organisation.

Ils ne se trompent pas souvent en 1ere ronde, même en fin de ronde et ils n'échappent pas leurs jeunes joueur par la suite.


100% d'accord avec la 1iere moitié, pas vraiment avec la 2ieme. Pour les Barzal, Beauvilier, Pulock, Dobson il y a les Reinhart, Ho-Sang, Dal Colle. Ils font globalement bien mais rien d'incroyable.

Les Islanders sont systématiquement sous-estimé, mais comme Sam le dit, ils sont magnifiquement construit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 10, 2021, 07:57:22 PM
Hamilton: “We lost to a team $18 million over the cap."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 10, 2021, 11:48:24 PM
(https://pbs.twimg.com/media/E3koIq_WEAE33Rl?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 10, 2021, 11:55:03 PM
(https://pbs.twimg.com/media/E3koncPWYAISSJ8?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 15, 2021, 11:00:40 AM
Gerard Gallant sera le coach des Rangers.  Un choix judicieux tant qu'à moi, la gars a démontré être capable d'obtenir des résultats rapidement (ce que cherche les Rangers) mais en même temps son effet s'étiole assez rapidement avec les années, un peu comme Guy Boucher.  Ça donne un 3 ans au Rangers pour préparer la suite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 15, 2021, 12:21:49 PM
Gerard Gallant sera le coach des Rangers.  Un choix judicieux tant qu'à moi, la gars a démontré être capable d'obtenir des résultats rapidement (ce que cherche les Rangers) mais en même temps son effet s'étiole assez rapidement avec les années, un peu comme Guy Boucher.  Ça donne un 3 ans au Rangers pour préparer la suite.

Trois ans pour passer des entrevues :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 15, 2021, 01:38:34 PM
Gerard Gallant sera le coach des Rangers.  Un choix judicieux tant qu'à moi, la gars a démontré être capable d'obtenir des résultats rapidement (ce que cherche les Rangers) mais en même temps son effet s'étiole assez rapidement avec les années, un peu comme Guy Boucher.  Ça donne un 3 ans au Rangers pour préparer la suite.

Et y'a en masse de taxis à New York ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 15, 2021, 03:02:36 PM
...les Sens démontrent encore leur "grande classe" en refusant la demande des Sabres de parler à leur assistant coach Jack Capuano.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 15, 2021, 03:57:07 PM
Ça m'étonne de ne pas entendre le nom de J. Bouchard dans les candidats. Surtout de la part d'équipes comme les Sabres et les Coyotes.

Perso je ne vois pas Bouchard comme un coach qui pourrait durer des années à la barre d'une équipe.

Par contre selon moi il serait un candidat idéal pour changer une mentalité toxique qui s'est installée dans un vestiaire, un vestiaire plein de jeunes.
Possiblement leur faire connaître une run improbable en début de mandat, lorsque encore en lune de miel, et pour leur vendre de croire en eux même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 15, 2021, 04:50:00 PM
...à mon avis, le GM qui va vouloir engager Bouchard va devoir avoir envie de bouger parce que JB n'est pas le genre à s'enfarger longtemps dans les fleurs du tapis avec des joueurs qui achètent pas la mentalité à 100%.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on June 17, 2021, 12:23:48 PM
Bergevin finaliste au trophée Jim-Gregory (DG de l'année) avec Bill Zito des Panthers et Lou Lamoriello des Islanders.

Qu'en pensez-vous?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 17, 2021, 01:08:04 PM
...tant qu'à moi la nomination est méritée pour cette année...  ses additions ont été clées, l'équipe fait du dommage en séries et est rendu en demi-finale, il n'a pas hésité a swinger le coaching staff à la porte pour tenter de replacer son équipe...  la saison aura été borderline catastrophique pour lui mais ultimement ses choix ont finis par payer. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 17, 2021, 01:55:45 PM
C’est une vraie farce.

Le gars est probablement passé à 1 but près  d’être congédié.

Comme je dis, le CH a des séries exceptionnelles. Cela fait de l’ombre sur la saison misérable qu’on a eu, mais ne l’efface pas complètement.

Passé de zéro à héros en 2 semaines. C’est aussi ridicule que de dire qu’on devrait retirer le nom de Matthews pour le Hart parce qu’il a connu des séries de misère.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 17, 2021, 02:12:43 PM
Je ne suis pas certain que les séries sont prises en compte pour l'attribution de ce trophée (comme le Jack Adams d'ailleurs), mais peut-être que je me trompe.

Je ne suis pas un grand fan de Bergevin, et j'étais (et le suis toujours) d'avis qu'il a trop eu de chances et qu'il a déçu plus souvent qu'autrement. Cela étant dit, on ne peut pas vraiment lui reprocher son travail cette année, de la re-signature de ses joueurs (Gallagher, Petry) aux UFAs (Toffoli, Perry), en pensant par les joueurs acquis (Edmunston, Anderson, Allen), la place faite aux jeunes (Suzuki, Kotkaniemi, Caufield, Romanov) et même les petites acquisitions payantes à faible coût (Staal, Merrill, Gustafson, qui rendent tous aujourd'hui de fiers services, même si on les critique). Bref, il a su bâtir une bonne équipe sur papier (qui n'a pas toujours répondu à l'appel), adresser les faiblesses identifiées, le tout sans hypothéquer l'avenir. Sans parler qu'il a finalement eu le guts de faire des changements en congédiant des membres du personnel pour tenter de redresser la barque (même si ça s'est fait trop tard à mon avis). Bref, j'aime pas Bergevin, mais cette année il a travaillé pour son salaire, et c'aurait été vrai avec ou sans la run en série. Je ne peux pas lui reprocher grand chose cette année, et je ne pense pas qu'un autre DG ait été plus actif que lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 17, 2021, 02:28:13 PM
Totalement en accord avec Doc et Scachop ; nomination méritée.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 17, 2021, 02:53:04 PM
De ce que j'ai su ce midi par Marc Denis, les choix pour le dg de l'année sont faits après la 2e ronde des séries et les votes sont faits par les dirigeants de la LNH et les médias.  Bref, ses pairs et les médias ont trouvé qu'il avait fait du bon travail cette année.  Je ne crois pas qu'il va gagner, mais malheureusement pour ceux qui désiraient le voir quitter, je crois que ce ne sera pas le cas.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 17, 2021, 04:27:09 PM
De ce que j'ai su ce midi par Marc Denis, les choix pour le dg de l'année sont faits après la 2e ronde des séries et les votes sont faits par les dirigeants de la LNH et les médias.  Bref, ses pairs et les médias ont trouvé qu'il avait fait du bon travail cette année.  Je ne crois pas qu'il va gagner, mais malheureusement pour ceux qui désiraient le voir quitter, je crois que ce ne sera pas le cas.  ^-^

Peut-être que le vote est pris après la 2ième ronde des séries, mais ça représente que le travail pendant la saison, de ce que j'ai lu.

La nomination, ainsi, n'est pas mérité, selon moi. Tu ne peux pas dire, belles acquisitions qui auraient fonctionné sans blessures, etc.

Ma vision des choses et je ne suis pas un ennemi de Bergevin du tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 17, 2021, 05:27:25 PM
Le travail de MB fut fait pendant la saison. Les résultats ce sont surtout fait voir lors des séries. Alors étant donné que les votes ont commencé après le 2ième tour, à mon avis, MB a des chances vu que son équipe est encore en vie. 

Je crois que les DG votant ne pourront dissocier l'un de l'autre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 17, 2021, 05:36:15 PM
Apparement, Joe Drouin pourrait avoir son nom sur la Coupe Stanley si jamais le CH l'a remportait: (DLC)

''Pour qu’un joueur puisse avoir son nom sur la Coupe, il doit avoir participé à 50 % des matchs de la saison régulière OU à un match de la finale de la Coupe Stanley. Sinon, l’équipe doit faire une demande spéciale à la ligue…''
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 17, 2021, 10:13:27 PM
Bon, vous le savez, je suis loin d'être le plus grand fan de Bergevin.

Par contre, faut lui donner ce qui lui revient, il a su profiter de sa position avantageuse niveau cap salarial (et de la Covid) l'été passé pour boucher les trous de son équipe, à bas prix.

La run en série de l'été passé l'a aussi aidé à attirer certains joueurs.

Le titre du DG de l'année c'est ça.
Ça ne le juge pas sur l'ensemble de son oeuvre mais sur son travail ponctuel de la saison qui vient de passer.

Et bon, ça a mal regardé pour 46 matchs sur 56 et si ça ne tient compte que de la saison régulière, ses chances sont minces.

Par contre, côté "faire du dommage en série", il a totalement gagné son paris.

L'esprit humain étant ce qu'il est, si le vote n'est pas supposé tenir compte des séries mais est fait après la 2e ronde, veut veut pas ça va peser dans la balance niveau jugement (parce que c'est d'un jugement qu'on parle ici, c'est pas dans l'abfsolu comme un examen de mathématique).

Bref, on ne peut que l'avouer, pour 2020-2021 il a fait du bon travail et les résultats sont là pour le prouver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2021, 08:14:43 AM
Bon, vous le savez, je suis loin d'être le plus grand fan de Bergevin.

Par contre, faut lui donner ce qui lui revient, il a su profiter de sa position avantageuse niveau cap salarial (et de la Covid) l'été passé pour boucher les trous de son équipe, à bas prix.

La run en série de l'été passé l'a aussi aidé à attirer certains joueurs.

Le titre du DG de l'année c'est ça.
Ça ne le juge pas sur l'ensemble de son oeuvre mais sur son travail ponctuel de la saison qui vient de passer.

Et bon, ça a mal regardé pour 46 matchs sur 56 et si ça ne tient compte que de la saison régulière, ses chances sont minces.

Par contre, côté "faire du dommage en série", il a totalement gagné son paris.

L'esprit humain étant ce qu'il est, si le vote n'est pas supposé tenir compte des séries mais est fait après la 2e ronde, veut veut pas ça va peser dans la balance niveau jugement (parce que c'est d'un jugement qu'on parle ici, c'est pas dans l'abfsolu comme un examen de mathématique).

Bref, on ne peut que l'avouer, pour 2020-2021 il a fait du bon travail et les résultats sont là pour le prouver.

Bien dit.

Et la run de l'an dernier (bien que plusieurs la décrivait comme étant sans valeur) aura au moins eu le mérite d'attirer des joueurs comme Toffoli (selon ses propres mots) et Edmundson. Est-ce que ça a joué dans la balance pour qu'Anderson re-signe à long terme après la transaction pour l'acquérir, ou est-ce que 38.5M dans un marché stagnant était suffisant ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 18, 2021, 08:31:45 AM
Bon, vous le savez, je suis loin d'être le plus grand fan de Bergevin.

Par contre, faut lui donner ce qui lui revient, il a su profiter de sa position avantageuse niveau cap salarial (et de la Covid) l'été passé pour boucher les trous de son équipe, à bas prix.

La run en série de l'été passé l'a aussi aidé à attirer certains joueurs.

Le titre du DG de l'année c'est ça.
Ça ne le juge pas sur l'ensemble de son oeuvre mais sur son travail ponctuel de la saison qui vient de passer.

Et bon, ça a mal regardé pour 46 matchs sur 56 et si ça ne tient compte que de la saison régulière, ses chances sont minces.

Par contre, côté "faire du dommage en série", il a totalement gagné son paris.

L'esprit humain étant ce qu'il est, si le vote n'est pas supposé tenir compte des séries mais est fait après la 2e ronde, veut veut pas ça va peser dans la balance niveau jugement (parce que c'est d'un jugement qu'on parle ici, c'est pas dans l'abfsolu comme un examen de mathématique).

Bref, on ne peut que l'avouer, pour 2020-2021 il a fait du bon travail et les résultats sont là pour le prouver.
100% en accord. Quand les GM ont voté, ils ont regardé à partir de l'an dernier vs cette année. Quels ont été les ajouts/les départs? Est-ce que ces joueurs ont contribué.

Ils n'ont pas regardé la manière ou comment les gars ont joué chaque match.

À cette heure-ci, chaque acquisition a apporté un + qui a permis à l'équipe de traverser cette saison+série.

Si l'an prochain, il n'y a pas d'autres ajouts d'importance, clairement que Bergevin ne sera pas nommé, même si l'équipe fait mieux en saison. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2021, 08:39:40 AM
Bon, vous le savez, je suis loin d'être le plus grand fan de Bergevin.

Par contre, faut lui donner ce qui lui revient, il a su profiter de sa position avantageuse niveau cap salarial (et de la Covid) l'été passé pour boucher les trous de son équipe, à bas prix.

La run en série de l'été passé l'a aussi aidé à attirer certains joueurs.

Le titre du DG de l'année c'est ça.
Ça ne le juge pas sur l'ensemble de son oeuvre mais sur son travail ponctuel de la saison qui vient de passer.

Et bon, ça a mal regardé pour 46 matchs sur 56 et si ça ne tient compte que de la saison régulière, ses chances sont minces.

Par contre, côté "faire du dommage en série", il a totalement gagné son paris.

L'esprit humain étant ce qu'il est, si le vote n'est pas supposé tenir compte des séries mais est fait après la 2e ronde, veut veut pas ça va peser dans la balance niveau jugement (parce que c'est d'un jugement qu'on parle ici, c'est pas dans l'abfsolu comme un examen de mathématique).

Bref, on ne peut que l'avouer, pour 2020-2021 il a fait du bon travail et les résultats sont là pour le prouver.
100% en accord. Quand les GM ont voté, ils ont regardé à partir de l'an dernier vs cette année. Quels ont été les ajouts/les départs? Est-ce que ces joueurs ont contribué.

Ils n'ont pas regardé la manière ou comment les gars ont joué chaque match.

À cette heure-ci, chaque acquisition a apporté un + qui a permis à l'équipe de traverser cette saison+série.

Si l'an prochain, il n'y a pas d'autres ajouts d'importance, clairement que Bergevin ne sera pas nommé, même si l'équipe fait mieux en saison.

Si Bergevin laisse partir Tatar, Armia et, qui sait, Danault, puis l'équipe performer mieux que cette année dans une division plus ardue, ne pourrait-il pas mérité une nomination quand même pour une bonne vision de ses effectifs et une bonne gestion de la masse salariale?

En fait, est-ce que Brisebois, comme Lamoriello faisait si souvent, pour avoir contourner le plafond salarial cette saison, ne mériterait pas une nomination. C'est pas un bon DG d'entrevoir les avenues pour maximiser son alignement des séries dans un monde de Cap salarial?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 18, 2021, 09:28:01 AM
Dépend surtout par qui il les remplace.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 18, 2021, 09:36:59 AM
Ouin, et avec une masse salariale 5-6-7-8 mil en dessous du cap, avec le flat cap nouvellement arrivée en plus, il était en position avantageuse.

C'est drette là, cet été, qu'on va vraiment voir ses talents de gestionnaires...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 18, 2021, 09:51:17 AM
Personnellement je pense qu’il y a plus dans ces nominations que qui a fait les meilleurs trades dans l’année et/ou quel club a connu une bonne saison.

Si on ne regarde que la saison, à ce compte là Lamoriello n'a pas d'affaire là lui non plus...  il n'a fait aucun move durant la saison mis à part une transaction en fin de saison (Zajac/Palmieri) qui a un impact très positif pour les séries...  Zito n’a pas non plus fait grand chose cette année…  Je pense qu'un moment donné les séries se doivent de peser au moins un peu dans la balance du jugement... 

Dans ma tête ce qui devrait être regardé pour le GM de l’année c’est le GM qui a mis un plan en place depuis plusieurs années et qui culmine une année donnée (séries incluses)…  tsé le GM qui pogne un club un peu tout croche, passe au travers quelques années de vache maigre en liquidant des vétérans dans de bons échanges, nomme un bon coaching staff, fait de bons choix au repêchage qui finissent par prendre des places significatives dans le club et éventuellement ajoute de bon compléments avec de bonnes signatures/transactions…  et qu’après quelques années tout ceci culmine sur un club compétitif en série…  pour moi ÇA…  ce serait le GM de l’année.  Qu’on aime ou aime pas Bergevin (je ne suis moi-même pas un fan) et comment il a procédé au travers les années, force est d’admettre pour moi que c’est le club qu’il a bâtit au travers les années via repêchage, transactions, signatures, qui est aujourd’hui en demi-final et je n’ai pas de problème si ça mérite un coup de chapeau cette année…  Est-ce que ce sera gage de succès pour le futur?  Ça c'est un autre débat, un autre sujet ;)

Just my 2 cents.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 18, 2021, 01:38:17 PM
Ouin, et avec une masse salariale 5-6-7-8 mil en dessous du cap, avec le flat cap nouvellement arrivée en plus, il était en position avantageuse.

C'est drette là, cet été, qu'on va vraiment voir ses talents de gestionnaires...

Tout à fait. Souhaitons-lui que la participation si tardive en séries l'aidera (et nous) à attirer d'autres bons joueurs à bon prix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 18, 2021, 02:42:11 PM
J'imagine.

Si une run en (semi) 2e ronde a pu l'aider l'an dernier, celle de cette année ne risque pas de les décourager certain.

La vrai question est plus quels sacrifices il ferait pour leur faire de la place.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 18, 2021, 05:56:48 PM
C’est une vraie farce.

Le gars est probablement passé à 1 but près  d’être congédié.

Comme je dis, le CH a des séries exceptionnelles. Cela fait de l’ombre sur la saison misérable qu’on a eu, mais ne l’efface pas complètement.

Passé de zéro à héros en 2 semaines. C’est aussi ridicule que de dire qu’on devrait retirer le nom de Matthews pour le Hart parce qu’il a connu des séries de misère.

Dans la partie en surtemps oû les Leafs avait totalement déclassé le CH avec une quinzaine de lancers au but, avant que Kitkat compte sur seulement le 2ème lancer dans la période, le Bergevin serrait bien fort dans ses bras Price comme s'il était le ti-Jésus lui même après la victoire.    :))

Comme un autre a déjà écrit, le Bergevin a la marde collé au cul. Et tout ça va lui valoir une belle extension de contrat d'au moins 3 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 19, 2021, 08:47:15 AM
J'vais dire comme un joueur de la PGA avait dit à un spectateur qui lui avait dit qu'il était chanceux de faire des coups roulés très longs :"c'est drôle, plus je pratique, plus je suis chanceux".

Il l'a fait sa chance.  Il a fait plusieurs mouvements (KK, Suzuki, Caufield, Allen, Edmundson, Anderson, Toffoli, Staal, Perry, etc).  Oui, il a de la chance, mais il l'a créée.  Les joueurs qu'il est allé chercher et les joueurs repêchés ont performés, que ce soit en saison ou en séries. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2021, 12:06:47 PM
Le trophée Jim Gregory me semble plus être un concours de popularité qu’autre chose comme la plupart des trophées de la LNH. J’aimerais bien savoir quels sont les critères de sélection pour choisir le meilleur DG de la LNH.

Si c’est seulement parce qu’il a fait beaucoup de transactions, que je sache Réjean Houle était aussi très actif sans pour autant mériter cet honneur.

On peut également souligner les signatures telles que Petry et Gallagher, et en même temps éviter de dire que le premier centre de cette équipe est toujours sans contrat.

Que dire des signatures de Toffoli et Edmundson? Deux joueurs de fort calibre pour le niveau de cette équipe et signés à rabais. Cela faisait des années que notre DG gérait son équipe avec l’une des plus petites masses salariales alors que les Canadiens sont l’une des équipes les plus riches de la ligue. En vérité, il a été opportuniste dans le contexte Covid avec un flat cap, ce qui a eu l’effet de limiter les offres sur le marché.

La transaction de Anderson est discutable d’un côté comme de l’autre, mais je suis capable de lui donner qu’il répondait à un besoin. Ce que j’aime moins, c’est la signature du contrat qui est venue avec, digne d’un joueur de concession. C’est viable dans l’immédiat, mais si Drouin reçoit autant de critiques par rapport à sa production versus son salaire dans l’équipe, Anderson joue lui aussi plus souvent comme un joueur de 3e trio que comme un joueur top 6.

Allen a sauvé les meubles cette année, mais c’est le premier gardien sur une vingtaine de candidats engagés par Bergevin, capable de prendre le mandat qui lui est donné. Si Bergevin mérite d’être nommé parmi les meilleurs cette année, il aurait mérité un Raspberry Award pour toutes les autres.

Acquisition des Stall, Merrill et Gustafsson. Cette affaire là s’en allait tout croche jusqu’à ce que les Canadiens se retrouvent 1-3 dans la série contre les Leafs. S’il avait fallu que les Leafs l’emportent, ça aurait passé comme dans du beurre… mais ce n’est pas arrivé.

Le changement d’entraîneur, il fallait du guts pour faire ça. Mais encore, pourquoi avoir mis Julien et Muller dehors, puis quelques jours plus tard Waite y est passé aussi? Je l’ai dit plusieurs fois, mais la nomination par intérim de Ducharme n’a pas donné les effets escomptés. L’équipe jouait à peine pour ,500 suite à sa promotion à la barre de l’équipe. « Oui, mais Ducharme n’a pas eu le temps de pratiquer avec les joueurs et d’installer son système de jeu ». Il y a plusieurs façons de voir ça. Que je sache, la saison s’est terminée  et les séries sont commencées peu après, les matchs se jouant au même rythme infernal que pendant la saison, donc fatigue et blessures au même point qu’en saison et en séries, et pas vraiment plus de temps pour préparer son équipe. Si les Leafs avaient gagné la série 4-1 comme ça s’enlignait, Ducharme n’aurait peut-être pas d’emploi l’année prochaine.

Quel revirement de situation! Que s’est-il passé? Plusieurs ont dit que c’était à cause du discours des vétérans dans le vestiaire. C’est peut-être vrai. Mais je trouve qu’on en parle beaucoup pour satisfaire nos fantasmes de joueurs héroïques. Encore là, pourquoi ce fameux leadership ne s’est-il pas manifesté pendant la saison? Les joueurs sont peut-être plus motivés en séries, mais ne sont pas plus reposés qu’ils ne l’étaient pendant la saison, au contraire.

Ce qui a vraiment changé la donne est le retour du Price d’antan qui a sauvé les fesses du club. Là on en parle comme si c’était le meilleur move de Bergevin dans sa carrière. On va probablement dire le contraire l’année prochaine, comme l’éternel débat Subban/Weber qu’on remet à jour selon les manchettes de celui qui parait le mieux dans le moment présent.

Si le trophée Jim Gregory est accordé au DG qui fait de bonnes transactions, c’est justifié. Par contre, je ne peux pas dire que c’est un trophée accordé au DG s’étant le plus amélioré ou qui a le plus amélioré l’équipe. Les mêmes problèmes de leadership, vision, communication, repêchage, développement, etc sont toujours bien présents. Encore là, c’est ben certain que c’est debattable selon votre allégeance à l’équipe, mais je pense que la réalité est qu’on doit profiter du moment présent car on ne sait pas quand sera la prochaine fois qu’on verra une histoire comme celle là. C’est ce que je lui reproche. On ne sait vraiment pas de quoi aura l’air cette équipe l’année prochaine. Beaucoup (trop) de questionnements.

Pour moi, sans les 2 dernières semaines du CH. On ne mettrait même pas le nom de Bergevin dans cette catégorie. Il serait probablement libre comme l’air aujourd’hui.

Heureusement, tout a changé bout pour bout en séries. On peut maintenant dire que Lachance complète un trio avec L’étranger et L’aveuglette.

Mais bon, nous sommes chanceux de pouvoir compter sur l’un des meilleurs DG de la ligue ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 19, 2021, 01:01:13 PM
L'arrivée de Ducharme n'a pas eu les effets attendus car e CH n'est as une équipe bâtit surtout sur le talent pur.

Ducharme, avec les deux matchs en deux jours et pire, n'a pas eu la chance d'implanter le système durant les entrainements (il n'y en a pas eu) pour une équipe qui doit jouer le système en groupe pour être à son mieux.

Puis, après, les blessures à des joueurs clefs n'ont pas aidé, sans être une excuse, comme tel, pour les performances lamentables de fin de saison.

Les séries démontrent un peu plus que, en plus d'être prêts à acheter le système sous les ordres de Ducharme, le système lui-même est un bon 'fit' pour les effectifs sous la main de l'entraineur en chef.

Par contre, les séries, c'est aussi un autre style de jeu et, surtout, comme on peut voir, d'arbitrage et, comme il y a beaucoup de vétérans qui ont gagné la Coupe, mais qui ne peuvent plus se fier qu'à leur talent d'antan,  ou qui veulent gagner la Coupe une première (et seule?) fois avant de terminer leurs carrières, la motivation est peut-être plus facile pour qu'ils suivent le système.

Une année complète sous la barbe, dans des conditions normales et avec une division normale, nous donnerons la vraie valeur de Ducharme dans la LNH comme entraineur en chef.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2021, 01:41:41 PM
Quand on ne connaît pas les critères de sélection, c’est facile de glorifier n’importe qui.

Par exemple, une équipe comme les Coyotes de Phoenix qui doivent vivre avec un cap salariale interne et qui doivent gober des mauvais contrats des autres équipes année après année sont condamnés à faire les séries. Cela ne veut pas dire pour autant qu’ils ont un mauvais DG. Ils vivent avec un marché différent et un contexte différent. S’ils ne font pas les séries, jamais leur DG ne pourrait être nommé le DG de l’année. Pourtant, ils doivent faire preuve de créativité et gérer plusieurs contraintes, en notant aussi que les estrades sont toujours vides peu importe la qualité de l’équipe…

Je pourrais même parler de Pierre Dorion qui doit vivre dans des conditions misérables. Bien beau dire qu’on était rendu au bout du rouleau avec Karlsson et que Melnyk a foutu la merde dans son équipe, il reste que Dorion a reçu une tonne de critiques et qui tournent tranquillement à son avantage. Cela fait-il de lui un mauvais DG?

Je veux dire, j’ai bien l’impression que la nomination du meilleur DG de l’année est un club sélecte et que plusieurs équipes n’auront jamais la chance d’avoir leur DG nommé en raison du contexte du marché.

Pendant ce temps, à Montréal, on avait un contexte 100% favorable. Une saison de misère, mais de très bonnes séries qui changent tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 19, 2021, 01:54:37 PM
Quand on ne connaît pas les critères de sélection, c’est facile de glorifier n’importe qui.

Par exemple, une équipe comme les Coyotes de Phoenix qui doivent vivre avec un cap salariale interne et qui doivent gober des mauvais contrats des autres équipes année après année sont condamnés à faire les séries. Cela ne veut pas dire pour autant qu’ils ont un mauvais DG. Ils vivent avec un marché différent et un contexte différent. S’ils ne font pas les séries, jamais leur DG ne pourrait être nommé le DG de l’année. Pourtant, ils doivent faire preuve de créativité et gérer plusieurs contraintes, en notant aussi que les estrades sont toujours vides peu importe la qualité de l’équipe…

Je pourrais même parler de Pierre Dorion qui doit vivre dans des conditions misérables. Bien beau dire qu’on était rendu au bout du rouleau avec Karlsson et que Melnyk a foutu la merde dans son équipe, il reste que Dorion a reçu une tonne de critiques et qui tournent tranquillement à son avantage. Cela fait-il de lui un mauvais DG?

Je veux dire, j’ai bien l’impression que la nomination du meilleur DG de l’année est un club sélecte et que plusieurs équipes n’auront jamais la chance d’avoir leur DG nommé en raison du contexte du marché.

Pendant ce temps, à Montréal, on avait un contexte 100% favorable. Une saison de misère, mais de très bonnes séries qui changent tout.

D'une façon ou un autre, je ne vois pas beaucoup de valeur aux trophées individuels qui ne sont pas basés que sur des statistiques claires, et encore moins sur celle du DG de l'année.

Le Maurice Richard, c'est clair, par exemple. Le trophée meilleure recrue, certaines années, c'est subjectif, comme, à tous les années pour le trophée Guy Carbonneau (ce qui devait être son vrai nom) qui se voit attribué à des joueurs offensifs quand ça devrait plus aller ça des joueurs plus shutdown.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on June 19, 2021, 02:15:23 PM
Bien sûr que ça veut dire quelque chose. C’est un argument béton pour tout ceux qui croient qu’il est l’homme de la situation depuis des années.

Comme avec Price quand ça allait mal, on nous sortait de temps en temps le fait que Price était nommé le meilleur gardien de la ligue par ses pairs.

Ce sera la même chose pour le DG. A l’avenir, on pourra s’en servir pour dire que Bergevin est l’un des meilleurs.

Tout est subjectif et dépend du point de vue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 19, 2021, 02:20:20 PM
J'ai pas vu grand monde dire ça ici. À l'inverse, plusieurs disent que Bergevin a fait ce qu'il avait à faire cette année, mais que ça n'efface pas son bilan global et que ce n'est pas garant de l'année prochaine, qui présentera d'autres défi. Je trouve les positions de tout le monde pas nuancées.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 20, 2021, 07:22:43 AM
Le dg de l'année, selon moi, va avec les résultats d'une équipe après la 2e ronde. Point barre. Les 8-9 années d'avant ne comptent pas.  Que tu aimes ou pas Bergevin, c'est les résultats et l'adversité qui comptent.  Si le CH avait perdu en 5 matchs contre Toronto, je pense que le vote aurait été différent et Bergevin ne serait pas dans les candidats.  Ça comprend la saison et les séries DE CETTE SAISON SEULEMENT.  Pourquoi Zito est là ?  Son équipe a très bien performée en saison et a affronté TB en séries, donc circonstance atténuante.  Le CH, c'est le contraire.  Ils ont performé en séries et les acquisitions et rappels ont donné les résultats escomptés.

Pour son futur contrat, je vois ça comme un joueur à sa dernière année de contrat.  S'il performe bien, ça améliore sa valeur, même s'il a eu de moins bonnes saisons avant.  Ça ne garantit rien, mais ça aide.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 20, 2021, 09:15:24 AM
Après tout, il ne faut pas juste monter une équipe de la LNH pour la saison régulière mais, en fonction des séries éliminatoires potentielles également.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 20, 2021, 09:17:54 AM
J'ai pas vu grand monde dire ça ici. À l'inverse, plusieurs disent que Bergevin a fait ce qu'il avait à faire cette année, mais que ça n'efface pas son bilan global et que ce n'est pas garant de l'année prochaine, qui présentera d'autres défi.

Ça résume parfaitement mon avis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 20, 2021, 11:47:19 AM
Je crois que la nomination de MB comme DG de l'année vient de plusieurs facteurs.

1. Les ajouts de qualité qu'il a fait durant l'entre-saison et plus tard en saison.
2. L'appréciation des autres DG envers MB dû à sa personalité.
3. La surprise de voir le CH aussi bien faire en séries malgré une saison plus difficile.
4. La possible ''clairevoyance'' de MB qui s'est servi d'un arbitrage plus permissif en séries comme base pour modeler son alignement et le style de jeu (avec son coaching staff bien sûr).
5. Le $10.5 millions à Price qui prend tout son sens en ce moment.
6. La patience de MB d'avoir garder plusieurs millions de libre pour y aller ''all in'' cette année sans sacrifier les jeunes. (pas certains que c'était voulu de cette façon au début mais cela à bien tourné)
7. Malgré une saison difficile, le modo de MB qui disait ''Une fois en séries, tout peut arriver!''.
8. L'inclusion tardive mais réussi de Caufield et l'émergence de Perry et Staal au bon moment.

Je ne dis pas que les TOUS les points énumérés plus haut étaient planifiés mais, à mon avis, une bonne partie l'était.

À nous maintenant de profiter du présent, des résultats et du spectacle (pas toujours au rendez-vous) que nous offre présentement les Canadiens! :)

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 20, 2021, 12:58:56 PM
Je crois que la nomination de MB comme DG de l'année vient de plusieurs facteurs.

1. Les ajouts de qualité qu'il a fait durant l'entre-saison et plus tard en saison.
2. L'appréciation des autres DG envers MB dû à sa personalité.
3. La surprise de voir le CH aussi bien faire en séries malgré une saison plus difficile.
4. La possible ''clairevoyance'' de MB qui s'est servi d'un arbitrage plus permissif en séries comme base pour modeler son alignement et le style de jeu (avec son coaching staff bien sûr).
5. Le $10.5 millions à Price qui prend tout son sens en ce moment.
6. La patience de MB d'avoir garder plusieurs millions de libre pour y aller ''all in'' cette année sans sacrifier les jeunes. (pas certains que c'était voulu de cette façon au début mais cela à bien tourné)
7. Malgré une saison difficile, le modo de MB qui disait ''Une fois en séries, tout peut arriver!''.
8. L'inclusion tardive mais réussi de Caufield et l'émergence de Perry et Staal au bon moment.

Je ne dis pas que les TOUS les points énumérés plus haut étaient planifiés mais, à mon avis, une bonne partie l'était.

À nous maintenant de profiter du présent, des résultats et du spectacle (pas toujours au rendez-vous) que nous offre présentement les Canadiens! :)

Tu as oublié:

9) photos secrètes de Bettman et autres DGs en positions fâcheuses que Bergevin aurait en sa possession..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 20, 2021, 07:59:27 PM
Je crois que la nomination de MB comme DG de l'année vient de plusieurs facteurs.

1. Les ajouts de qualité qu'il a fait durant l'entre-saison et plus tard en saison.
2. L'appréciation des autres DG envers MB dû à sa personalité.
3. La surprise de voir le CH aussi bien faire en séries malgré une saison plus difficile.
4. La possible ''clairevoyance'' de MB qui s'est servi d'un arbitrage plus permissif en séries comme base pour modeler son alignement et le style de jeu (avec son coaching staff bien sûr).
5. Le $10.5 millions à Price qui prend tout son sens en ce moment.
6. La patience de MB d'avoir garder plusieurs millions de libre pour y aller ''all in'' cette année sans sacrifier les jeunes. (pas certains que c'était voulu de cette façon au début mais cela à bien tourné)
7. Malgré une saison difficile, le modo de MB qui disait ''Une fois en séries, tout peut arriver!''.
8. L'inclusion tardive mais réussi de Caufield et l'émergence de Perry et Staal au bon moment.

Je ne dis pas que les TOUS les points énumérés plus haut étaient planifiés mais, à mon avis, une bonne partie l'était.

À nous maintenant de profiter du présent, des résultats et du spectacle (pas toujours au rendez-vous) que nous offre présentement les Canadiens! :)

Tu as oublié:

9) photos secrètes de Bettman et autres DGs en positions fâcheuses que Bergevin aurait en sa possession..

 :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 21, 2021, 08:09:44 AM
Bien sûr que ça veut dire quelque chose. C’est un argument béton pour tout ceux qui croient qu’il est l’homme de la situation depuis des années.

Comme avec Price quand ça allait mal, on nous sortait de temps en temps le fait que Price était nommé le meilleur gardien de la ligue par ses pairs.

Ce sera la même chose pour le DG. A l’avenir, on pourra s’en servir pour dire que Bergevin est l’un des meilleurs.

Tout est subjectif et dépend du point de vue.
Le jour où la majorité des DG et experts diront à chaque année que MB est LE meilleur DG, je vais le croire. Pour l'instant, j'ai jamais entendu ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 22, 2021, 10:37:58 AM
8-0

Raclée servit par le Lightning au Islanders.

Pas sûr ce soit une bonne idée en série.

Pour motiver un club dans un 4 de 7, ya pas mieux..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 22, 2021, 12:15:31 PM

...quand tu mange une pareil volée en séries ça peut aller de 2 bords:  te motiver à rebondir ou te casser les reins.  NYI ont joué à la chaise musicale avec leurs gardiens dans les séries.  La question devient avec lequel des 2 tu repart pour une game sans landemain ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 24, 2021, 12:28:57 AM
Kucherov a mangé un bon cross-check dans le dos à soir en 1ère période et n'est pas revenu dans la partie.  Pas de punition bien sur, c'était Chris Lee l'arbitre.   :))   :))

Hope we get different refs for game 7. Refs were absolute dog shit tonight.

Chris Lee better not fucking touch the ice. I swear to God one of you people in Tampa better Tonya Harding him before the game.

Même Chris Lee, différente équipes, même résultat.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 24, 2021, 06:33:59 AM
...j'aime bien quand les demie-finales se rendent en 6 ou 7, rendue là c'est supposé être les meilleurs clubs des séries qui s'affrontent et le jeu se doit de le reflèter.

Pour Chris Lee...  c'est carrément une disgrace cet arbitre (et c'est pas d'hier qu'on le dit à Montreal). 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 24, 2021, 08:40:46 AM
Il a sûrement levé le bras... pour se fouiller dans le nez...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 24, 2021, 09:55:04 AM
TSN est sur le cas eux aussi, Lee était à 6 pieds du jeu et il a tout regardé ça sans bronché.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 24, 2021, 01:01:30 PM
Dave Hakstol est le coach du Kraken de Seattle !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 24, 2021, 01:57:31 PM
Quelle bonne fin de match hier. Le Bolts ne sont pas si dominants qu'on pourrait croire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 24, 2021, 04:44:47 PM
FriedgeHNIC :

Hearing AHL Winnipeg head coach Pascal Vincent is joining Brad Larsen’s Columbus staff.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 25, 2021, 09:37:19 AM
Quelle bonne fin de match hier. Le Bolts ne sont pas si dominants qu'on pourrait croire.
Après avoir vu les Islanders, je préférerais jouer les Bolts étrangement.

Les Islanders sont tellement efficaces défensivement (oublier la dégelée de 8-0). Ils sont capables de shutdown les Bolts (2 games sur 6, ils ont laissé 3 buts ou plus aux Bolts, le reste c'était 1 ou 2).

En 19 matchs, ils ont dû laissé 2 buts et moins à leurs adversaires, environ 7 fois. C'est vraiment peu. Si on joue les Islanders, ça sera défensif à souhait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 25, 2021, 10:00:24 AM
Rendu là, le CH me surprend peu importe l'adversaire (je me disais que contre Vegas, face à un club qui était capable de jouer plus défensif, physique et rapide, ça allait être différent), je me dis que le CH a ses chances et pourra tenter d'imposer son jeu. Tampa font peut, mais sont peut-être un peu fatigués aussi. New York peut jouer la game du CH, mais s'ils n'arrivent pas plus à en scorer... Bref, chacune des équipe apporte un défi différent et, rendu là, une ou l'autre, Vasilevski me fait peur d'un côté, Trotz me fait peur de l'autre. :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 25, 2021, 10:46:07 AM

...effectivement rendu là il n'y a plus d'équipe avec des faiblesses apparentes...  tant qu'à moi le carré d'as ne contenaient plus d'équipes que défensives ou que offensives...  toutes des équipes bien coaché, qui jouent bien dans les 3 zones...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 25, 2021, 10:56:56 AM
Sur papier, Tampa Bay est une tête au dessus des autres.

Mais ce n'est pas sur papier que la coupe se gagne...

Et TB pourrait être affectée par la fatigue de 2 longues runs de séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on June 25, 2021, 11:59:14 AM
Sur papier, Tampa Bay est une tête au dessus des autres.

Mais ce n'est pas sur papier que la coupe se gagne...

Et TB pourrait être affectée par la fatigue de 2 longues runs de séries.

Oui, bon point. Et peu importe qui gagnera la série NY-Tampa, le CH aura une journée de plus de repos.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 25, 2021, 01:58:53 PM
Sur papier, Tampa Bay est une tête au dessus des autres.

Mais ce n'est pas sur papier que la coupe se gagne...

Et TB pourrait être affectée par la fatigue de 2 longues runs de séries.

Leur "chance", c'est qu'au moins ils ont pu récupérer depuis leur dernière conquête, la saison ne commençant qu'en janvier (avec un calendrier condensé cela dit, c'est vrai).

L'autre aspect que j'ai trouvé intéressant, amené par Lalime (et c'est vraiment extrêmement rare que je le trouve intéressant et pertinent), c'est que TB et leur système n'a jamais eu, ces deux dernières séries, à se frotter à un système qui comptait sur un gardien stable de premier plan. L'an passé :  Korpisalo et Kivlenieks, Halak, Varlamov et Khudobin; cette année : Knight, Bobrovski, Driedger, Mrazek et Nedeljkovic, Varlamov et Sorokin.

Une défensive qui joue serrée et un système défensif, c'est une chose; mais quand en plus tu as un gardien qui, en moyenne, n'en laisse pas passer plus que 2 et va arrêter plus de 93% de tes tirs, accumulant les arrêts miraculeux, ça se pourrait que ça change la donne. Ça ne garantit pas la victoire, mais ça peut avoir une bonne incidence. Mais bon, pour le voir, faut attendre de voir si Tampa va passer par dessus NY! :)


... Et tant qu'à parler de Lalime, je ne serai pas déçu de moins l'entendre dire "Végeusss" toutes les phrases.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 26, 2021, 05:28:21 PM
Hier, PK a tout expliqué ça sur ESPN le hockey. :D
 
https://twitter.com/stephenasmith/status/1408556195024150532
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 27, 2021, 06:46:54 AM

...ça n'a pas de bon sens (pour moi) la pietre qualité du reportage hockey sur ESPN...  de 1 l'animateur est tellement énervant ça n'a juste pas de sens...  puis sont obligé de mettre en cameo un joueur de basket pour que kekun comprenne kekechose à ce qui se dit, pis PK qui en rajoute avec son Caulifield (et personne peut le reprendre parce que personne connait rien à ce qu'il dit...)...   ça fait dure...  je ne comprends pas pantoute ce que ESPN essaie de faire...  c'est à peu près comme si TVA Sports essayait de vendre de la NBA aux amateurs, en utilisant un segment du show de Dave Morissette...

...en fait ça me fait presque penser au début de ESPN avec le hockey dans le temps...  ils faisaient des petites capsules pour expliquer le hockey (c'est quoi un hors jeu, etc...) et avait décidé de superposer sur la transmission de la game, un halo de couleur autour de la puck et des traces lumineuses qui suivent la puck, comme dans le jeu video mais sur la vrai game!!!  Ceci dans le but que ce soit "plus facile à suivre"...  tout ça avait été un monumental fiasco...

...et ils semblent s'enligner de la même manière!!  ...ils veulent vendre du hockey à ceux qui s'en cri*** de ce sport là et ne regarderons jamais ça avec des reportages que la majorité des amateurs de hockey vont détester...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 27, 2021, 11:40:38 AM
Non le glow puck et les lasers, c'était Fox quand ils ont commencé à téléviser le hockey. ESPN, c'est le réseau qui envoyait les parties de l'era Lemaire, le hockey préféré au Québec, sur ESPN 2 pendant qu'il y avait des grosses parties d'autres sports sur ESPN. Et si par malheur la partie de hockey durait trop longtemps, on ne voyait pas la fin parce que l'autre émission commençait.

ESPN essaie de grandir le hockey, d'en faire un sport pour tout le monde, pas juste un sport de blancs, de privilégiés, de riches, d'élites. C'est certain que ceux qui détestaient Subban parce qu'il était trop flambloyant, les triple low-5, trop NBA, célébrait trop ses buts, bref il n'agissait pas assez comme un blanc n'aimeront pas ces segments là. Et même plusieurs qui aimait Subban déteste ces segments là parce qu'il n'y a rien de blancs là-dedans... trop NBA. Ça préfère garder ça un sport juste pour les blancs.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 27, 2021, 12:00:29 PM
...je croyais qu c'était ESPN mon erreur...

Pour ce qui est de blancs/noirs...  ...rien à voir dans mon cas avec la couleur de la peau...  ce n'est d'ailleur pas tous les noirs qui agissent/parlent comme Smith (il me tapperait sur les nerfs peut importe...) et qui ont besoin de référence au basket pour piger le rôle d'un joueur de hockey...  et/ou que tous les blancs sont drabes...  que Tiger Woods est plus "blanc" parce qu'il joue un "sport de blanc"...  que la NBA c'est noir et que le hockey c'est blanc...  ce serait comme de dire que Samuel Jackson et plus noir que Morgan Freeman à cause de ses rôles à teneur "...yo bother bitch wazup motherfucka..."...  ou que Bubble est plus blanc que Eminem... ça c'est d'apposer des stéréotypes basés sur la race et ÇA c'est du racisme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on June 27, 2021, 02:26:20 PM
Je l'aime bien PK comme analyste et j'ai écouté avec intérêt son analyse de la série finale. Personne est surpris, y'a ça dans le sang.

TVA Sports, je vous parle là. Un p'tit segment PK avec le Tender pis Lapierre, ça pourrait exploser les côte d'écoutes  :)

Hey, plus de 2.5 M de voireux pour le but à Lehkonen. Juste fou Montréal, juste fou!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 28, 2021, 08:32:29 AM
...je croyais qu c'était ESPN mon erreur...

Pour ce qui est de blancs/noirs...  ...rien à voir dans mon cas avec la couleur de la peau...  ce n'est d'ailleur pas tous les noirs qui agissent/parlent comme Smith (il me tapperait sur les nerfs peut importe...) et qui ont besoin de référence au basket pour piger le rôle d'un joueur de hockey...  et/ou que tous les blancs sont drabes...  que Tiger Woods est plus "blanc" parce qu'il joue un "sport de blanc"...  que la NBA c'est noir et que le hockey c'est blanc...  ce serait comme de dire que Samuel Jackson et plus noir que Morgan Freeman à cause de ses rôles à teneur "...yo bother bitch wazup motherfucka..."...  ou que Bubble est plus blanc que Eminem... ça c'est d'apposer des stéréotypes basés sur la race et ÇA c'est du racisme.
Pour la partie en gras, on le remarque peut-être pas, mais dans beaucoup de sports, les analystes québécois spécialisés en hockey quand ils parlent d'un autre sport font exactement la même affaire. Qu'importe la chaîne. Donc je suis pas surpris que Smith fasse ça. Tout le monde le fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 28, 2021, 10:19:58 AM
...tu as raison et personnelement ça me gosse un peu quand ils font ça...  pour moi ça indique la faiblesse de l'intervenant s'il doit avoir des références sur le hockey dans un reportage ou un segment sur le football...  mettons...  D'ailleurs quand quelqu'un fait ça avec Vercheval sur le plateau (exemple) je l'ai déjà vu se montrer assez agacé genre "...on parle football ici, je pense qu'il y a assez de reportage hockey non?.."

Ça demeure juste mon avis remarque.  ...ça en prend pour tous les gouts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 28, 2021, 02:12:28 PM
...pas trop jolie ce qui se passe à Chicago...  allégations d'abus sexuels et de cover-up par l'organisation...  bien sure on va attendre le fin mot de l'histoire avant d'accuser quiconque mais disons que "ça pue" pas mal...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 28, 2021, 03:51:12 PM
...pas trop jolie ce qui se passe à Chicago...  allégations d'abus sexuels et de cover-up par l'organisation...  bien sure on va attendre le fin mot de l'histoire avant d'accuser quiconque mais disons que "ça pue" pas mal...
Et Bergevin qui était dans l'organisation au moment de cette histoire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on June 28, 2021, 04:20:15 PM
...pas trop jolie ce qui se passe à Chicago...  allégations d'abus sexuels et de cover-up par l'organisation...  bien sure on va attendre le fin mot de l'histoire avant d'accuser quiconque mais disons que "ça pue" pas mal...
Et Bergevin qui était dans l'organisation au moment de cette histoire.

Oui, et...

Pour certains qui n'aiment pas le DG actuel du CH, c'est déjà comme s'il avait organisé les abus sexuels lui-même.

Les médias sociaux sont outrageux pour les condamnations sans preuves.

Je préfère me taire sur ce sujet sans enquête approfondie en premier lieu.

C'est comme en politique -- comme si la tête d'un parti est au courant de tous les aboutissants? De plus, si c'était vraiment gênant pour les têtes d'affiches du club, pas certain qu'ils auraient appelé tout le monde de l'organisation dans leurs bureaux pour étaler la chose de fond en comble...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 28, 2021, 04:34:49 PM
J'ai pas vu qui que ce soit accusé Bergevin de quoi que ce soit non plus. Tank fait juste mentionner qu'il était dans l'organisation...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 28, 2021, 04:39:15 PM
J'ai pas vu qui que ce soit accusé Bergevin de quoi que ce soit non plus. Tank fait juste mentionner qu'il était dans l'organisation...

...script parle de réseau sociaux en général...  pas nécéssaire ce qui se dit ici
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 29, 2021, 08:11:34 AM
...pas trop jolie ce qui se passe à Chicago...  allégations d'abus sexuels et de cover-up par l'organisation...  bien sure on va attendre le fin mot de l'histoire avant d'accuser quiconque mais disons que "ça pue" pas mal...
Et Bergevin qui était dans l'organisation au moment de cette histoire.

Oui, et...

Pour certains qui n'aiment pas le DG actuel du CH, c'est déjà comme s'il avait organisé les abus sexuels lui-même.

Les médias sociaux sont outrageux pour les condamnations sans preuves.

Je préfère me taire sur ce sujet sans enquête approfondie en premier lieu.

C'est comme en politique -- comme si la tête d'un parti est au courant de tous les aboutissants? De plus, si c'était vraiment gênant pour les têtes d'affiches du club, pas certain qu'ils auraient appelé tout le monde de l'organisation dans leurs bureaux pour étaler la chose de fond en comble...
Tu n'appelles pas tous les employés, mais la garde rapprochée connait toutes les histoires, oui. Après, on saura jamais à quel point MB était impliqué. Et on ignore l'histoire, donc on peut radoter comme on veut, on en saura jamais plus. Les Hawks ont le bras long et vont enterrer cette histoire éventuellement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 29, 2021, 09:08:29 AM
Perso, je n'aime pas trop spéculer sur ce genre de trucs ''hors hockey''. Par contre, je vais me garder de sauter aux conclusions concernant MB.

Par contre, même s'il aurait pu être au courant, il m’apparaît évident qu'il n'était dans la position de celui qui prenait les décisions dans la façon de gérer ce dossier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2021, 10:19:01 AM
Il semble que Tourigny va devenir le coach pour les Coyotes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 30, 2021, 10:23:12 AM
Il semble que Tourigny va devenir le coach pour les Coyotes.
C'est sorti du champ gauche celle-là. Il venait de signer avec Équipe Canada pour coacher 42 de leurs équipes pour les 3 prochaines années. Ça va faire mal à Ottawa aussi.

Et Bouchard et Groulx qui risquent de suivre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 30, 2021, 12:17:11 PM
Et Lefebvre assistant à Colombus, dans les rumeurs? lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 30, 2021, 10:17:23 PM
Perso, je n'aime pas trop spéculer sur ce genre de trucs ''hors hockey''. Par contre, je vais me garder de sauter aux conclusions concernant MB.

Par contre, même s'il aurait pu être au courant, il m’apparaît évident qu'il n'était dans la position de celui qui prenait les décisions dans la façon de gérer ce dossier.

C'est sage, surtout que c'est très possible que plein de gens autour n'en ai justement pas entendu parler...vue que le DG de l'époque (qui est toujours la) a choisi de ne pas rapporté. Bref plein de gens pouvait ne pas savoir, mais Stan Bowman lui savait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2021, 07:31:55 AM
Perso, je n'aime pas trop spéculer sur ce genre de trucs ''hors hockey''. Par contre, je vais me garder de sauter aux conclusions concernant MB.

Par contre, même s'il aurait pu être au courant, il m’apparaît évident qu'il n'était dans la position de celui qui prenait les décisions dans la façon de gérer ce dossier.

C'est sage, surtout que c'est très possible que plein de gens autour n'en ai justement pas entendu parler...vue que le DG de l'époque (qui est toujours la) a choisi de ne pas rapporté. Bref plein de gens pouvait ne pas savoir, mais Stan Bowman lui savait.

...effectivement.  Mais la simple logique me fait douter que Bowman ait caché cela à son assistant direct...   mais c'est pur spéculation... 

Par contre, même s'il aurait pu être au courant, il m’apparaît évident qu'il n'était dans la position de celui qui prenait les décisions dans la façon de gérer ce dossier.

...parler pour parler, c'est ça le malheur dans ce genre de dossier et bien d'autres...  souvent bien du monde sont au courant de trucs épouvantables (je ne parle pas nécéssairement de ce cas précis mais de généralités) mais ne se sentent pas concerné car la responsabilité incombe à d'autres...  c'est le phénomène de diffusion de responsabilités ou après coup on regarde ça et on se dit "...bin voyons donc...comment ça se fait que personne n'a rien dit, rien fait!!!..."...  ... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 01, 2021, 11:07:56 AM
Soyons honnête. Le rôle de 'Whistle-Blower' où les gens sont prêts à risquer leurs emplois ou leurs carrières n'est pas donner à tout le monde non plus.

C'est facile de s'injurier que quelqu'un d'autre ne l'a pas fait, mais pas certain que ceux qui s'en plaignent sauteraient à pieds joints pour le faire non plus.

Les médias sociaux créent des saints virtuels à la minute.

Se mettre dans les souliers d'autrui, pour vrai, ce n'est pas la même chose que d'imaginer, dans un monde idéal, ce que nous ferions à la place d'un autre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2021, 12:49:56 PM
@Scriptor

Bien dit

Effectivement, perso, j'ai été élevé dans la mentalité que "stooler" c'est lâche et vil. On règle nos problèmes nous mêmes sans s'en remettre aux "autorités".

Et je crois que MB a probablement été élevé dans cette même mentalité.
Je crois aussi que cette mentalité est d'autant plus vraie dans le monde du hockey.
Une équipe c'est comme une famille. On lave notre linge sale entre nous.
 Et le gars qui faisait ça devait être un genre d'"ami" dans la gang de direction..
Tsé le monde qui font ça ne sont pas nécessairement caricatural comme au cinéma, ils peuvent être ben sympathique en surface.

Je ne dis pas que c'est une mentalité idéale ni vraiment ce qu'il faut faire. Surtout en cas d'abus grave comme ça. Et surtout, je ne veux pas excuser le geste.

Mais je peux me mettre à la place de ceux qui ont pu savoir et ont peut être eu un dilemne pour finalement décider de garder le silence.
Silence qui a été la stratégie de gestion choisit par l'organisation qui les employait.
Pas facile comme situation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 01, 2021, 01:11:55 PM
Première transaction de l'été : Viktor Arvidsson échangé aux Kings en retour de deux choix au repêchage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 05, 2021, 10:31:36 AM
Triste nouvelle : le gardien des Blue Jackets Matiss Kivlenieks est décédé tragiquement la nuit dernière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 05, 2021, 11:25:39 AM
Triste nouvelle : le gardien des Blue Jackets Matiss Kivlenieks est décédé tragiquement la nuit dernière.

Très triste nouvelle , 24 ans seulement :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 11, 2021, 08:45:50 PM
Avec toute la pratique que Tatar a eu, il aurait dû se présenter au concours des mangeurs de hot-dogs, ils ont eu des meilleurs TV ratings que la finale de la Coupe Stanley aux E-U. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 11, 2021, 08:48:58 PM
Avec toute la pratique que Tatar a eu, il aurait dû se présenter au concours des mangeurs de hot-dogs, ils ont eu des meilleurs TV ratings que la finale de la Coupe Stanley aux E-U. :D

Est-ce que c'était les nouveaux hot dogs que Molson avait promis au Centre Bell?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 11, 2021, 09:20:52 PM
On entend dire que Détroit serait prêt à échanger Larkin (incertains qu'il re-signerait avec eux à cause qu'ils seront en reconstruction complète).

Mantha valait Vrana (25 ans), un ajout inutile en Panik (30 ans), un choix de première ronde en 2021 et un choix de deuxième ronde en 2022.

Est-ce que vous donneriez Kotkaniemi (21 ans), Lehkonen (26 ans), Byron (32 ans), le premier choix 2021, un 2ième choix 2022 et le premier choix 2023?

Larkin vaut 6.1M pendant seulement encore deux ans. Est-ce beaucoup trop donner pour un joueur que l'on risque de perdre si tôt. Il a une clause de non échange après la prochaine saison, dans la dernière année de son contrat.

Drouin (5.5) - Larkin (6.1M) - Anderson (5.5M) (trio ultra rapide)
Toffoli (4.25M) - Suzuki (1.41M) - Caufield (1.18M) (trio de buteurs)
Saad\Schwartz (4.25M) - Danault (4.5M) - Gallagher (6.5M) (trio two-way)
Poehling (1M)) - Evans (.75M) - Perry (.75M)
Ylonen (.88M)

Edmundson (3.5M) - Petry (6.25M)
Martinez (3.5M) - Weber (7.857M)
Romanov (1.178M) - Fleury (.75M)
7th D (.75K)

Price (10.5M)
Allen (2.875M)

Alzner buyout (1.958M)

Total: 81.688M

Il faudrait probablement repousser les bonis de 2021-2022 à l'année 2022-2023 pour tomber sous le cap tout en accommodant les bonis de 2020-2021 remis à l'année à venir.

Il faudrait probablement aussi jouer une portion de la saison avec juste 20 ou 21 joueurs pour se lib.rer une marge de manoeuvre en cas de blessures à court terme, mais ce ne serait pas impossible, si, bien sûr, certains joueurs acceptent des salaires pour sider la cause; Danault, Martinez, Saad\Schwartz, Perry, Poehling, Feury...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 11, 2021, 10:08:27 PM
L'organisation du Lightnings planifie de porter ces chandails là pour leur parade, ça va être drôle de voir Brisebois en porter un.    :))

https://www.instagram.com/p/CRMZi-0jush/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 11, 2021, 10:20:47 PM
L'organisation du Lightnings planifie de porter ces chandails là pour leur parade, ça va être drôle de voir Brisebois en porter un.    :))

https://www.instagram.com/p/CRMZi-0jush/

Une blague ou sérieux? Perso, tant mieux et c'est probablement en dérision de tous ceux qui ont dit que TB gagnait en trichant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 11, 2021, 11:51:35 PM
2021 ESPYS award winners

Best NHL Player: Patrick Kane, Chicago Blackhawks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2021, 12:00:16 AM
2021 ESPYS award winners

Best NHL Player: Patrick Kane, Chicago Blackhawks

Le meilleur Américain jouant pour une équipe américaine. Ça réduit les choix. Mais ils auraient pu choisir Adam Fox.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 12, 2021, 09:46:58 AM
Fox n'était pas en nomination...

BEST NHL PLAYER

    Auston Matthews, Toronto Maple Leafs
    Connor McDavid, Edmonton Oilers
    Andrei Vasilevskiy, Tampa Bay Lightning
    Patrick Kane, Chicago Blackhawks

Winner: Patrick Kane
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 12, 2021, 01:41:42 PM
https://twitter.com/BBurnsNHL/status/1414625862037745664
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 12, 2021, 02:07:37 PM
https://twitter.com/BBurnsNHL/status/1414625862037745664

Pathétique!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 12, 2021, 02:42:57 PM
https://twitter.com/BBurnsNHL/status/1414625862037745664

Y a moins de monde pour leur parade qu’il y en a à l’exterieur pour un match du CH en série
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 12, 2021, 03:14:43 PM

...wow...  Duncan Keith(sans retenu) échangé pour Caleb Jones et un 3rd... 

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2021, 07:41:20 PM
(https://pbs.twimg.com/media/E6Ie0hYX0AId-Bt?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2021, 07:42:04 PM
The Predators are holding a “major press conference” at 11 a.m. CT on Tuesday. My understanding is that it involves Pekka Rinne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2021, 07:45:21 PM
Les joueurs du Lightning ont brisé la Coupe Stanley aujourd'hui :

(https://pbs.twimg.com/media/E6IX0kEWQAI7Iac?format=jpg&name=small)

Ainsi donc, les célébrations avec la Coupe sont suspendues pendant les réparations. Les réparations de la Coupe seront effectuées à... Montréal !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 12, 2021, 08:02:55 PM
J'en ai vu des bouts, ils étaient tous sur le gros party et c'était plein de bateaux dans le canal. En tout cas, c'est pas mal plus gros de la lancer d'un bateau à l'autre comme l'a fait Brady à Gronk avec le Lombardi. Pas mal amoché la coupe...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 12, 2021, 08:30:27 PM
J'en ai vu des bouts, ils étaient tous sur le gros party et c'était plein de bateaux dans le canal. En tout cas, c'est pas mal plus gros de la lancer d'un bateau à l'autre comme l'a fait Brady à Gronk avec le Lombardi. Pas mal amoché la coupe...

L'équipe devra sûrement payer pour les réparations -- ou une nouvelle Coupe, le cas échéant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 12, 2021, 09:03:13 PM
Il y a au moins 3 Coupes, celle là est juste pour les présentations. Il y a l'original et une autre qui devrait être présentement au Temple de la Renommée pendant que celle là se promêne d'un joueur à l'autre ou se faire réparer. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 12, 2021, 11:05:12 PM
Il y a au moins 3 Coupes, celle là est juste pour les présentations. Il y a l'original et une autre qui devrait être présentement au Temple de la Renommée pendant que celle là se promêne d'un joueur à l'autre ou se faire réparer. :D

lmao! Tordant, pis pas juste pour la coupe, comme on a vu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 13, 2021, 12:04:07 AM
Vu sur DLC ''La Coupe Stanley a subit une blessure au haut du corps!!"   :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2021, 12:25:07 AM
Crime, y respectent pas grand chose ces joueurs du Lightning, même pas la coupe Stanley😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 13, 2021, 07:14:38 AM
Vu sur DLC ''La Coupe Stanley a subit une blessure au haut du corps!!"   :)) :))

Elle est bonne!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 13, 2021, 09:38:13 AM
Crime, y respectent pas grand chose ces joueurs du Lightning, même pas la coupe Stanley😏

...je me suis dit la même affaire...  ils trouvent ça drôle en plus...  je sais que ce n'est pas la première fois que la coupe subit un avarie (selon la légende, il y a en fait 2 coupes...  la "vraie" et une copie que les joueurs peuvent trimbaler tout l'été) mais disons que dans le contexte de tout ce qui entoure ce championnat des Bolts ça fait dure en ta...  si c'est ça le principe de "...viser un auditoire différent..."...  je ne trouve pas ça très édifiant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 13, 2021, 09:54:14 AM
Une page de l'histoire des Preds vient de se tourner : Pekka Rinne a annoncé sa retraite.

L'un des meilleurs gardiens de sa génération et qui, en plus, a toujours connu beaucoup de succès en carrière contre le CH.

Saros reprendra le flambeau, puis Askarov fera sans doute la même chose dans quelques années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 13, 2021, 10:04:19 AM

...je trouve toujours ça bien quand un joueur avec une belle carrière comme Rinne a l'occasion d'annoncer sa retraite plutôt que de finir sa carrière en queue de poisson (LTIR, rachat, ligues mineurs, etc...)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2021, 10:44:57 AM
Ce n'est pas une légende, une visite au Temple de la Renommée a tout expliqué ça. Il y en a 3, l'original est juste le bol sans les anneaux.  La 2ème Coupe va être là au Temple de la Renommée même la Coupe est supposément entre les joueurs en Russie, USA, BC, Alberta, etc

Edit: Tiens, voilà la VRAIE Coupe Stanley.

https://www.nhl.com/news/original-stanley-cup-on-display-at-hockey-hall-of-fame/c-298630578
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on July 13, 2021, 11:55:45 AM
wow Suter et Parise racheté par le Wild... selon TVA sport
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 13, 2021, 12:32:00 PM
wow Suter et Parise racheté par le Wild... selon TVA sport

Un peu surprenant dans le cas de Suter qui a toujours de l'essence dans le réservoir. Je le prendrais peut-être à Montréal s'il veut jouer au Canada et si on perd Chiarot au repêchage d'expansion.

Du côté de Parise, un petit 2 qu'il signera avec les Islanders...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2021, 12:48:55 PM
C'était 2 contrats front-loaded au boutte, ça va couter des peanuts en $ réel mais très cher sur la masse salariale. Pas beaucoup de doute, c'est une reconstruction complète là-bas. Et maintenant que Suter n'est plus à protéger, Guerin a maintenant de la place pour Dumba. Et il sauve une autre place avec le rachat de Parise qui lui aussi avec un NMC.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 13, 2021, 12:51:37 PM
(https://pbs.twimg.com/media/E6MKXhWXEAgjn-d?format=jpg&name=small)


Est-ce que ca veut dire que Kaprizov ne sera pas de retour également ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2021, 01:04:50 PM
Kaprizov, ça s'enligne comme les Aho et Marner. Le DG veut le signer pour le plus d'années possible et l'agent veux un contrat de 5 ans max pour maximiser son potentiel salarial. Donc ça va trainer en longueur à moins d'y avoir une offre hostile pour un contrat de 5 ans comme Bergevin l'a fait avec Aho.

Edit: Oh et il y a un mois, quelqu'un avait spéculé que Kaprizov pourrait aller jouer dans la KHL. Il y a aussi ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 13, 2021, 01:15:11 PM
...ce serait plutôt cocasse que les 2 compères de Nashville qui ont eu des contrats faramineux en 2012, se retrouvent ensemble à Montréal 10 ans après ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 13, 2021, 01:21:29 PM
Ryan Suter je serais pas déçu de le voir à MTL pour un petit contrat si on perd Chiarot (J'espère tellement qu'on le perd).

Un Suter sur une 3e paire avec une vraie chance à Romanov. Je suis pas contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2021, 01:23:34 PM
Regardez bien Suter signer pour 1M avec Tampa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 13, 2021, 01:50:19 PM
Regardez bien Suter signer pour 1M avec Tampa.

C'est fort possible en effet !  Probablement que Papa Shea lui a déjà téléphoné et qu'il l'a mentionné à Bergevin ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2021, 03:39:30 PM
Des petits jeux de coulisses présentement, Erik Johnson devait être obligatoirement protégé par Sakic pour le repêchage d'expansion, il vient de renoncer sa clause de non mouvement. Il n'a joué que 4 ou 5 parties la dernière saison, il n'y a pas beaucoup de chances que Francis le repêche à son age. Et pour Sakic, il est maintenant capable de protéger Makar, Girard et Toews.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 13, 2021, 03:48:16 PM
Des petits jeux de coulisses présentement, Erik Johnson devait être obligatoirement protégé par Sakic pour le repêchage d'expansion, il vient de renoncer sa clause de non mouvement. Il n'a joué que 4 ou 5 parties la dernière saison, il n'y a pas beaucoup de chances que Francis le repêche à son age. Et pour Sakic, il est maintenant capable de protéger Makar, Girard et Toews.

Je me demande ce qu'ils l'ont payé sous la table pour la faveur. Ça sent le fumier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2021, 04:16:51 PM
Je ne pense pas que Francis va le prendre... ça devrait être un gars comme Graves. Bien des chances que Guerin a essayé la même affaire avec Suter, lève ta clause ou on va racheter ton contrat. Celui là, Francis l'aurait probablement pris.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 13, 2021, 04:55:21 PM
Disons que si Colorado veut faire un échange Chiarot contre Graves, je ne dirais pas non.  Ça pourrait être Drouin contre Graves.  Bien sûr, ces 2 échanges ne seraient pas 1vs1.  Rajoutez ce que vous voulez des 2 côtés.

On peut même concocter un échange de base 2 vs 2 aussi en ajoutant quelque chose avec Graves contre Chiarot ET Drouin. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 13, 2021, 09:34:18 PM
Disons que si Colorado veut faire un échange Chiarot contre Graves, je ne dirais pas non.  Ça pourrait être Drouin contre Graves.  Bien sûr, ces 2 échanges ne seraient pas 1vs1.  Rajoutez ce que vous voulez des 2 côtés.

On peut même concocter un échange de base 2 vs 2 aussi en ajoutant quelque chose avec Graves contre Chiarot ET Drouin.

Makar ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 13, 2021, 10:16:42 PM
Après avoir lu l'article de José Théodore (Loin de la Coupe aux lèvres), j'ai pensé, "Qu'est-ce qui fait le meilleur Perronisme? Il sont loin de la Coupe aux lièvres? Ou, ils sont loin de la Coupe, nos lièvres?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 14, 2021, 02:31:45 PM
Des petits jeux de coulisses présentement, Erik Johnson devait être obligatoirement protégé par Sakic pour le repêchage d'expansion, il vient de renoncer sa clause de non mouvement. Il n'a joué que 4 ou 5 parties la dernière saison, il n'y a pas beaucoup de chances que Francis le repêche à son age. Et pour Sakic, il est maintenant capable de protéger Makar, Girard et Toews.

Je me demande ce qu'ils l'ont payé sous la table pour la faveur. Ça sent le fumier.

Effectivement Colorado comme d'autre equipe essai de contourner la regle en ne signant pas leur UFA pour ne pas les protege. Etre Francis j'essaierais quand meme de repecher Landeskog et certains autres UFA non protege intéressant pour creer un vrai noyau solide. Il parte de zero, il peuvent bien se paye 1 ou 2 joueurs entre 8 a 10M par annee et a ce prix yen a surement 1 ou 2 qui accepterais ayant une petite rencoueur contre leur team qui les ont pas protégé... surtout qu'il auront une fenetre exclusive avec eux et bcp de $$$ a depenser...

On jase la mais pour Seattle, si il reussit a convaincre un Landeskog ou autre bon UFA en attaque, un 1er trio Landeskog - Duchene - Voracek sa serait un mechant bon debut pour un club d'expansion et toute une claque pour Colorado ou autre club qui auront sous estime de signe et protege leur bon UFA.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 14, 2021, 02:56:30 PM
Je ne crois pas que Sakic essaie de contourner la règle de l'expansion avec Landeskog, ce n'est tout simplement pas un contrat facile à négocier. Il ne vaut pas 9M+ comme Rantanen, il a été blessé pas mal souvent, Makar est à négocier et pourrait avoir une offre hostile...  et il y a le contrat de MacKinnon qui s'en vient qui lui devrait avoir au moins autant que Rantanen.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 14, 2021, 03:27:37 PM
Peut etre mais en meme temps aucun joueur UFA n'avait ete pris par Vegas de memoire. Donc les equipe essai d'avoir une place de plus pour protege en exposant ses UFA en se disant qu'il ne seront pas sélectionné. C pour cette raison que Francis se devra d'être imaginatif et frapper la ou les equipes ne s'attends pas a perdre certain joueurs. En tk si jamais Landeskog venait a se rendre UFA etre MB j'offrirais le 7.5-8M qu'il demande. C exactement l'ailier gauche que le CH a besoin sur son 1er trio avec Suzuki. Sa serait un peu surpaye mais il aura rien coute en actif non plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 15, 2021, 05:08:44 PM
C'est au tour des Leafs de donner la permission à l'agent d'Hyman de négocier avec les autres équipes dans le but d'une transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 15, 2021, 09:22:21 PM
"Les Devils du New Jersey ont mis la main sur le défenseur de l’Avalanche du Colorado Ryan Graves, jeudi.

En retour, les Devils cèdent l’attaquant Mikhail Maltsev et un choix de deuxième tour au prochain repêchage" source RDS

Pas cher paye pour un bon defenseur de 2e paire

Il aurait ete bon pour le CH mais avec son arrive il aurait fallu exposer encore une fois soit Chiarot ou Edmundson et je persiste a croire que le Kraken aurait choisis l'un des 2. Avec Weber sur la touche, il sera important que le CH ajoute un def et non juste remplacer pour remplacer.

Par contre le CH serait en bonne position pour acquerir un bon joueur d'avant qu'une autre equipe ne sera pas en mesure de protege pour moins cher que normal. Yaura du mouvement c certain dici le deadline expansion!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 16, 2021, 07:16:32 AM
Par contre le CH serait en bonne position pour acquérir un bon joueur d'avant qu'une autre équipe ne sera pas en mesure de protéger pour moins cher que normal. Y'aura du mouvement c certain d'ici le deadline expansion!

Va falloir que le CH fasse vite.  À partir de demain jusqu'au 21 juillet inclusivement, aucun joueur ne peut être échangé ou libéré.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 16, 2021, 08:50:06 AM
Par contre le CH serait en bonne position pour acquérir un bon joueur d'avant qu'une autre équipe ne sera pas en mesure de protéger pour moins cher que normal. Y'aura du mouvement c certain d'ici le deadline expansion!

Va falloir que le CH fasse vite.  À partir de demain jusqu'au 21 juillet inclusivement, aucun joueur ne peut être échangé ou libéré.

C'est faire vite merci, oui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 16, 2021, 10:57:19 AM
"Les Devils du New Jersey ont mis la main sur le défenseur de l’Avalanche du Colorado Ryan Graves, jeudi.

En retour, les Devils cèdent l’attaquant Mikhail Maltsev et un choix de deuxième tour au prochain repêchage" source RDS

Pas cher paye pour un bon defenseur de 2e paire

Il aurait ete bon pour le CH mais avec son arrive il aurait fallu exposer encore une fois soit Chiarot ou Edmundson et je persiste a croire que le Kraken aurait choisis l'un des 2. Avec Weber sur la touche, il sera important que le CH ajoute un def et non juste remplacer pour remplacer.

Par contre le CH serait en bonne position pour acquerir un bon joueur d'avant qu'une autre equipe ne sera pas en mesure de protege pour moins cher que normal. Yaura du mouvement c certain dici le deadline expansion!
LOL Maltsev était clairement pas au courant. Il venait de se commander une manette de PS5 custom made aux couleurs des Devils avec son nom et celui de l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 16, 2021, 08:25:54 PM
Une autre transaction : Nick Leddy passe des Islanders aux Red Wings en échange de Richard Panik (dont la moitié du salaire est retenu) et d'un choix de 2e ronde en 2021 (appartenant aux Oilers). C'est donc un peu l’équivalent de donner Paul Byron et un choix R2.

Lamoriello obtient donc quelque chose pour un joueur qu'il aurait pu perdre au prochain repêchage d'expansion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 16, 2021, 09:39:35 PM
Une autre transaction : Nick Leddy passe des Islanders aux Red Wings en échange de Richard Panik (dont la moitié du salaire est retenu) et d'un choix de 2e ronde en 2021 (appartenant aux Oilers). C'est donc un peu l’équivalent de donner Paul Byron et un choix R2.

Lamoriello obtient donc quelque chose pour un joueur qu'il aurait pu perdre au prochain repêchage d'expansion.

J'aurais fait cela. retenu de 1.5M pour Byron et un choix de deuxième ronde. why not?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 16, 2021, 10:02:40 PM
Sauf que théoriquement le CH serait en meilleur position pour protege un attaquant suplementaire plutot qu'un def
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 16, 2021, 10:10:37 PM
Ouin, Leddy aurait été un défenseur gaucher parfait pour jouer avec Weber... mais bon...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 17, 2021, 07:13:11 AM
Rien n'empêche de transiger avec Détroit après le dégel des transactions le 22 juillet ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 17, 2021, 09:03:45 AM
Mais il ne jouera pas plus avec Weber... 😉
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 17, 2021, 09:10:32 AM
Et il coute 2x trop cher pour ce qu'il apporte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 17, 2021, 01:01:28 PM
Heiskanen resigne avec les Stars, 8 ans comptant pour 8,450M sur la masse salariale. Probablement que l'agent d'Hamilton va essayer d'avoir quelque chose de semblabe pour son client.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 21, 2021, 07:56:05 PM
Blessé à son épaule droite, Yanni Gourde (Seattle) ratera 4 mois d'activité !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 21, 2021, 09:10:49 PM
BEAST MODE!!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 21, 2021, 09:22:23 PM
Ça se voit qu'ESPN ont été hors du hockey depuis très longtemps: Anaheim Mighty Ducks   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2021, 01:29:44 PM
The #RedWings acquire Alex Nedeljkovic from the #Hurricanes for Jonathan Bernier and a third-round pick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2021, 01:44:24 PM
Gostisbehere (sorry, missed an S in the first tweet) plus 2022 2nd-round and 7th-round picks coming to AZ. Nothing going back to Philly; just like the Andrew Ladd deal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 22, 2021, 01:45:53 PM
The #RedWings acquire Alex Nedeljkovic from the #Hurricanes for Jonathan Bernier and a third-round pick.

WTF?!?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 22, 2021, 01:45:57 PM
Ça se voit qu'ESPN ont été hors du hockey depuis très longtemps: Anaheim Mighty Ducks   :))

...le nombre d'erreurs qu'ils font est presque gênant...  ils ont aussi confondu les Panthers et les Hurricanes de même que référencer Fleury comme un attaquant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 22, 2021, 01:51:46 PM
Rich Evans@Hockeyagent
Alex Nedeljkovic has agreed to terms on a 2 year contract with Detroit. $3.0M AAV.


Les Canes ne voulaient pas lui donner ça?!?

Edit: Hmmm, ce contrat là l'emmêne directement UFA...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2021, 01:53:43 PM
Rich Evans@Hockeyagent
Alex Nedeljkovic has agreed to terms on a 2 year contract with Detroit. $3.0M AAV.


Les Canes ne voulaient pas lui donner ça?!?

Heard they offered $1.5M


...Je comprends maintenant Bergevin d'avoir essayé l'offer sheet avec Aho ! Bâtard !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2021, 01:55:01 PM
Bruins and Taylor Hall are working on the final details of his agreement, including no-trade coverage. When finalized and signed, Hall stays in Boston for 4 years at $6 mil per season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2021, 02:21:21 PM
The #Flames have acquired forward Tyler Pitlick from the Seattle Kraken in exchange for a 2022 fourth round pick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2021, 02:24:21 PM
NYR signed F Barclay Goodrow 6 Yr $3.6M Cap Hit
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 22, 2021, 02:24:57 PM
Rich Evans@Hockeyagent
Alex Nedeljkovic has agreed to terms on a 2 year contract with Detroit. $3.0M AAV.


Les Canes ne voulaient pas lui donner ça?!?

Heard they offered $1.5M

...Je comprends maintenant Bergevin d'avoir essayé l'offer sheet avec Aho ! Bâtard !

Ce n'est pareil, Ned s'en allait en arbitrage. Aho lui voulait signer pour pas plus que 5 ans, tandis que le DG voulait le signer pour 8 ans. C'est la même danse à Minny présentement, le DG veut signer Kaprizov pour 8 ans, le joueur ne veut pas un contrat plus que 3 ans pour l'emmener UFA. Si un DG lui fait une offre hostile de 3 ans, il va signer lui aussi comme Aho.

Edit: en fait erreur, Kaprizov est RFA 10.2c, il ne peut pas recevoir d'offre hostile. Voilà pourquoi il a supposément reçu une grosse offre pour jouer dans la KHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 22, 2021, 02:41:16 PM
The #Flames have acquired forward Tyler Pitlick from the Seattle Kraken in exchange for a 2022 fourth round pick.

...je souhaite pour les amateurs du Kraken que ce n'est pas le seul side deal de Francis...   ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 22, 2021, 02:57:55 PM
À Seattle, ben l'impression que les fans devront être patient.

Comme je l'ai dit précédemment, Francis est un DG méthodique qui ne sautera pas les étapes. Repêchage/développement semble son modus operandi.

Perso je n'ai jamais vraiment cru qu'il prendrait Price.

En Caroline il a préféré y aller avec 2 gardiens no names corrects. Bâtir en partant par le goaler ne semble pas être sa philosophie.

Ne vous attendez pas à rien de spectaculaire.

Son gros centre, ben l'impression qu'il ira le chercher avec son 2e choix total cette année : Matt Beniers, puisque Power semble être celui qui partira 1er.

On verra.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 22, 2021, 03:05:57 PM
Je ne pense pas que Francis va rester là bien longtemps si l'équipe continue à manquer les séries et l'aréna se ramasse à moitié vide dans 5 ans... les propriétaires viennent de dépenser 650M.  Même à Winnipeg, les partisans commençaient à avoir la mêche courte quand l'équipe continuait à manquer les séries après le déménagement d'Atlanta.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 22, 2021, 04:24:02 PM
...avec ce que Fletcher mentionne, j'ai comme l'impression que Francis s'est peinturé dans un coin...

Il a beau être patient et méthodique mais partir d'une franchise d'expansion avec ce lineup là et ne miser que sur le repechage/devellopment pour la suite, ça va lui prendre du temps en ciboulette et un système repechage/devellopment quasi sans faille...  un truc à la Tampa Bay pour sortir à proffusion des lapins du chapeau (Palat, Killhorn, Kucherov, Cirelli, Point, etc...).

...et malheureusement pour Francis, le measuring stick est Vegas qui est qui compétitif depuis son entrée...

Ça va être très intéressant de voir la suite...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 22, 2021, 05:02:43 PM
L'été est jeune encore, on verra...

Il peut encore se rabattre sur les UFA dans la fleur de l'âge, comme Landeskog, Hamilton, Saad, etc..

Ce serait mieux que exemple prendre un Carey Price, 34 ans et sur son déclin, avec un contrat qui n'est plus à la mesure de ce qu'il offre globalement, même si ça aurait aidé niveau marketing.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Brûleur de loups on July 22, 2021, 05:10:40 PM
C'est à espérer pour Francis.
Être le propriétaire et avoir mis 650m pour avoir une équipe sans attaque et sans tallent offensif, je serai en tasdeK!!!!
Repêcher Pitlick pour avoir un 4ème choix...
Wait and see.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 22, 2021, 06:34:43 PM
Seattle est déjà un marché + hockey que Vegas. Je crois que les fans seront + patients et ne déserteront pas après 2-3 ans de misère. (Si c'est misère)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2021, 12:23:13 PM
DeAngelo vient d'être racheté par les Rangers, voilà le remplançant du vieux Weber.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 23, 2021, 12:47:00 PM
Pierre LeBrun vient tout juste de mentionner que Bergevin ne ferme pas la porte à un retour d'Eric Staal avec le CH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 23, 2021, 12:52:16 PM
Meh
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on July 23, 2021, 01:06:07 PM
Eric Staal ????  si c'est vrai, Bergevin est tombé sur la tête. Ce gars là traine un piano et a de la misère à suivre le tempo. Un glacier en patins. Tsé, quand Perry a l'air d'une fusée en comparaison, ça veut tout dire. Tout sauf lui svp. Mon humble opinion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 23, 2021, 01:12:18 PM
Aussi bien signer Erik Haula au lieu de Staal si Danault ne revient pas. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 23, 2021, 01:24:21 PM
Staal a bien fait en séries mais était pourrit en saison...

...peut-être comme centre de profondeur à 1an 1M...  pis encore...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 23, 2021, 02:55:12 PM
Ristolainen à Philadelphie.

1er choix 2021 Philly (13e)
2e choix 2023
Hagg

Cher payé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 03:03:45 PM
Ristolainen à Philadelphie.

1er choix 2021 Philly (13e)
2e choix 2023
Hagg

Cher payé

Oui tres cher paye

En plus les Flyers ont paye 2 choix de repechage aux coyotes pour prendre Gostisbehere. Jsais bien que le repechage est pas le top mais un 13e au total et Hagg buffalo on fait une bonne affaire!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 23, 2021, 03:07:39 PM
Woah content que MB n’aie pas payé ce prix
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 23, 2021, 03:23:24 PM
Faut faire attention avec ce repêchage, pas de joueur concession au 1er rang, un bon top 10 sans être époustouflant, mais quand même de la qualité et de la profondeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2021, 04:01:13 PM
Buchnevich Rangers  to STL for Blais and a 2nd in 2022
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2021, 04:28:03 PM
Breaking Arizona Coyotes news - hearing Ekman-Larsson and Garland deal with Vancouver close
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 04:43:38 PM
Hate de voir le retour!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2021, 04:47:46 PM
9h overall pick plus Eriksson, Roussel and Beagle all going to Arizona I’m the proposed deal, sources confirm. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 04:52:58 PM
Ayoye si c le cas c un vol pur et simple de Vancouver
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2021, 04:59:40 PM
Une autre reconstruction pour les Coyotes et le nouveau propriétaire est en train de gérer son équipe comme Melnyk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 04:59:41 PM
C confirme! WOW quel vol de Vancouver juste Garland vaut un bon prix! Appart le 9e Vancouver donne dla scrap et en plus ARI va retenir 1.2M du salaire de OEL jusqu'a la fin de son contrat!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 23, 2021, 05:03:37 PM
Buchnevich sérieux, pas cher pas cher

Gros gabarit et talentueux. Pas trop vieux à 26 ans.

Je l'aurais bien pris à Mtl à ce prix
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 23, 2021, 05:11:43 PM
9h overall pick plus Eriksson, Roussel and Beagle all going to Arizona I’m the proposed deal, sources confirm.

Wow, les Coyotes sont une vraie poubelle à contrats!

En même temps, ils ont accumulé les choix depuis la semaine dernière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2021, 05:17:55 PM
Les Rangers ont maintenant l'espace pour aller chercher Eichel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 23, 2021, 05:22:03 PM
Parfait pas de chance que MB tombe dans le panneau
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 23, 2021, 06:15:44 PM
Moi aussi c'est non merci Eichel.

J'ai de la misère à parler de vol pour Ekman Larsson. C'est quand même un 9e au total, OEL c'est dorénavant un peu plus de 7M jusqu'en 2026-27 pis Garland y'est poche. 

Pis tsé, Antoine Roussel y'est cool en christ. Il était fier d'être un Canucks, il en parlait souvent à JiC. Mes sympathies Antoine.

Très bon trade pour les Canucks selon moi. Mais c'est pas un vol.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 06:28:17 PM
Garland poche? C clair tu n'a pas vu le gars en action pour dire ca! A court terme c un vol en plein jour que Vancouver a fait. Les yotes voulais libérer bcp de $$$ a court terme c'est clair et etait pret a perdre le trade hockey pour le faire sinon jvois pas aucune autre raison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 23, 2021, 06:30:35 PM
Cest un vol pour toi. Pas pour moi

Pour moi, Garland est poche. C'est clair pour moi que tu ne l'as pas vu en action pour dire le contraire.

Ça reste que tu donnes un 9e au total. C'est sur qu'en l'enlevant de l'équation on peut parler de vol.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 06:44:12 PM
Taylor Hall resigne a Boston 24M sur 4ans donc 6M par saison. Il ont Pastrnak bergeron Marchand et Hall en bas de 7M c toute une signature!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 07:08:45 PM
Seth Jones a Chicago et a signe immédiatement une prolongation de 7ans a 9.5M par saison.

En retour on parle de Boqvist et des choix au repechages vers Columbus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 23, 2021, 07:11:04 PM
Seth Jones à Chicago vs Adam Boqvist (8e au total en 2018: bel espoir) + des picks de part et d'autre.

Signé pour 7 ans 9,5 mil.

Cher payé dans les 2 sens.

Jones a déjà démontré des signes de ralentissement niveau performances à Clubs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2021, 07:15:57 PM
8 ans me semble



Seth Jones à Chicago vs Adam Boqvist (8e au total en 2018: bel espoir) + des picks de part et d'autre.

Signé pour 7 ans 9,5 mil.

Cher payé dans les 2 sens.

Jones a déjà démontré des signes de ralentissement niveau performances à Clubs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2021, 07:21:07 PM
Correct, 8 ans, 76M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 23, 2021, 08:02:36 PM
Jake Bean à Clbs vs choix 2e ronde.

Me semble que Bean a un potentiel intéressant.

Beau risque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 23, 2021, 08:37:06 PM
CBS auront une defensive intéressante pour bcp moins cher et se sont servi d'un des picks recu pour Jones pour avoir Bean donc good move pour moi!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 24, 2021, 07:25:33 AM
Cest un vol pour toi. Pas pour moi

Pour moi, Garland est poche. C'est clair pour moi que tu ne l'as pas vu en action pour dire le contraire.

Ça reste que tu donnes un 9e au total. C'est sur qu'en l'enlevant de l'équation on peut parler de vol.

Peux-tu m'expliquer pourquoi tu le trouves poche ?  Ce n'est pas pour t'écoeurer.  C'est une vraie question.  Étant donné que la dernière fois que je l'ai vu jouer était dans la LHJMQ, il me manque des bouts.  Il a de bonnes stats depuis 2 ans.  Je ne comprends pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 24, 2021, 08:57:06 AM
Seth Jones à Chicago vs Adam Boqvist (8e au total en 2018: bel espoir) + des picks de part et d'autre.

Signé pour 7 ans 9,5 mil.

Cher payé dans les 2 sens.

Jones a déjà démontré des signes de ralentissement niveau performances à Clubs.
A ce prix là, Dougie doit être mort de rire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 24, 2021, 03:04:16 PM
Pour moi, Garland est poche. C'est clair pour moi que tu ne l'as pas vu en action pour dire le contraire.
Ça reste que tu donnes un 9e au total. C'est sur qu'en l'enlevant de l'équation on peut parler de vol.
Peux-tu m'expliquer pourquoi tu le trouves poche ?  Ce n'est pas pour t'écoeurer.  C'est une vraie question.  Étant donné que la dernière fois que je l'ai vu jouer était dans la LHJMQ, il me manque des bouts.  Il a de bonnes stats depuis 2 ans.  Je ne comprends pas.

Ben oui je peux expliquer pourquoi je le trouve poche. En fait, il n'est pas poche mais il n'est clairement pas pour moi ce qu'il semble être aux yeux de la majorité.

Garland est un joueur offensif. Il est le type de joueur avec tout le talent offensif un joueur offensif qui se retrouve sur ta 3e ligne NHL mais qui est dominant offensivement dans le calibre inférieur. 

Benoit Pouliot version inférieur.e. Sven Andrighetto version meilleure. Pour moi.

C'est pas comme Marchessault qui a du monter étape par étape. Lui il avait le talent mais vu qu'il est pas assez dominant en NHL doit apprendre à jouer aussi sans la rondelle pis dans sa zone...ce qu'il n'avait jamais fait avant.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 26, 2021, 06:28:29 PM
Selon Pierre Lebrun

Les Coyotes font l'acquisition de Anton Stralman des Panthers ainsi qu'un choix de 2e ronde 2024 et du defenseur Vladislav Kolyachonok en retour d'un choix de 7e tour 2023.

Les Panthers ont ainsi libere 5.4M avec ce trade

Il reste 1 saison au contrat du vétérans de 34ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 26, 2021, 08:46:34 PM
Summarizing this #Yotes offseason :

OUT:
2022 7th
2023 7th
Garland
OEL
Hill

IN:
2021 1st (Guenther)
2021 2nd (Moser)
2022 2nd
2022 2nd
2022 2nd
2022 2nd
2024 2nd
Cond. 2023 3rd
2022 7th
2023 7th
Kolyachonok
Gostisbehere
Stralman
Ladd
Korenar
Roussel
Beagle
Eriksson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 27, 2021, 02:59:56 AM
Et ils peuvent encore rééchangé plusieurs des joueurs acquis en gardant une partie du salaire. Un Ghostisbere a 2.5 million donnerait un retour interessant, parreil pour les Roussell et Beagle. Voir même un Kessel a 3 millions
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 27, 2021, 04:13:07 AM
Et ils peuvent encore rééchangé plusieurs des joueurs acquis en gardant une partie du salaire. Un Ghostisbere a 2.5 million donnerait un retour interessant, parreil pour les Roussell et Beagle. Voir même un Kessel a 3 millions

J'ai hâte de voir ARI aligner que 20 joueurs de niveau de la LAH pour rester sous le plafond du Cap salarial à 81.5M avec 61.5M de salaires retenus dans des échanges. ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 27, 2021, 10:04:47 AM
Zona pourrait bien prendre Johnson de Tampa, mais il a une clause de non échange comme presque tous les autres là-bas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on July 27, 2021, 11:37:41 AM
Marc André Fleury à Chicago !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 27, 2021, 11:40:13 AM
Pense que TB vont juste échanger un des Palat/Killorn contre aucun contrat NHL en retour.

JB va avoir pas mal moins de difficulté à les passer, ils ont au moins un valeur positive, leur contrat est aussi moins épeurant.

Après il va être correct en signant ses joueurs de profondeur pour compléter son alignement.

C'est sûr qu'en perdant les Gourde, Palat/Killorn, Coleman, Goodrow, etc.. ils vont s'affaiblir mais le core restera intact.

TB sera encore une puissance et ils pourront aller chercher du renfort au TD, au besoin.

Johnson, étant donné la perte de Gourde au centre, ils vont probablement le garder. Même à 5 mil ce ne sera pas un gros problème, tant qu'ils respectent le cap.
Pis Johnson pourrait être utilisé sur le top-6 à l'aile pour booster ses stats et éventuellement le passer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 27, 2021, 11:43:32 AM
Marc André Fleury à Chicago !

Chicago semble copier la recette du CH.

Essayer de gagner à court terme pour leur vétérans en coupant rond les coins de leur reconstruction...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 27, 2021, 12:01:43 PM
Très bonne nouvelle pour mon équipe Dynastie.  :D

Et ça vient de régler le gros problême de masse salariale de Vegas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 27, 2021, 12:08:32 PM
Chris Johnston @reporterchris

James Neal (EDM), Martin Jones (SJ) and Braden Holtby (VAN) are on unconditional waivers for a buyout.

The NHL's first buyout window closes today.


Les Oilers et Canucks se font de la place sur leur masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 27, 2021, 01:18:49 PM
Ovechkin signé à 9.5 M$/année pour 5 ans.

Garland signé à 4.95 M$/année pour 5 ans (Vancouver).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 27, 2021, 01:19:05 PM
Flyers will be signing D Keith Yandle to a one-year contract worth $900k.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 27, 2021, 01:24:07 PM
Ovechkin signé à 9.5 M$/année pour 5 ans.

Garland signé à 4.95 M$/année pour 5 ans (Vancouver).
OVechkin doit marquer 33 buts par saison pour battre le record de Gretzky. Chose surprenante, dans toutes les saisons normales (82 matchs, pas écourtées par le lock-out ou la pandémie), Ovie aura toujours marqué plus de 33 buts (sauf une fois (au chalet)).

Et il ne semble pas ralentir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 27, 2021, 04:30:37 PM
Je n'ai pas trop suivi sa carrière depuis sa sélection en 2016 (je l'aimais bien à l'époque), et je me doute bien que son développement a été décevant, mais je viens de voir que Pascal Laberge n'avait pas reçu d'offre qualificative. Ça pourrait être intéressant de l'inviter au camp (dans l'intention de l'avoir comme jeune vétéran sur un troisième trio à Laval, je veux dire), ou bien il n'en vaut vraiment pas la peine et il n'y a plus vraiment d'espoir dans son cas?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 27, 2021, 10:50:23 PM
Bon et bien ça y est, Brisebois a réussi à passer le contrat de Johnson aux Hawks pour celui de Seabrook.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 27, 2021, 11:08:40 PM
ns toutes les saisons normales (82 matchs, pas écourtées par le lock-out ou la pandémie), Ovie aura toujours marqué plus de 33 buts (sauf une fois (au chalet)).

hahahahaha!!! Je vois encore la face du bonhomme qui disait ca!!! Tordant!!  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 27, 2021, 11:43:19 PM
Darren Dreger
@DarrenDreger
·
1 min
Source confirms Landeskog signs 8 year extension with Colorado.  $7 million aav
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on July 28, 2021, 12:07:35 AM
Vrai que Landeskog est un ailier, par contre on parle d'une autre catégorie de joueur en comparaison de Danault et son cap est seulement à 7 M . Penser à Danault à 6 M oh boy.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 28, 2021, 06:41:29 AM
Rien à voir Landeskog et Danault.  Landeskog sera signé jusqu'à 35 ans avec une moyenne de 7 M $ par année.  Il a décidé de signer dans son club d'origine.  S'il avait testé le marché, il aurait eu davantage, tout comme Danault va faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 28, 2021, 08:06:49 AM
Justement, Danault avait un contrat très raisonnable et respectable sur la table pour demeurer avec l'organisation qui lui a permis de se rendre où il est aujourd'hui. :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 28, 2021, 11:32:26 AM
Selon les dudes de TSN et Sportsnet, il a refusé 6ans x 5m en janvier.

Et aurait refusé 5 ans x 5.5m après les séries.

Hey ben…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 11:36:01 AM
5 X 5.5M pour le pauvre Danault, c'est comme une claque sur la gueule. Il se faisait offrir 30M la première fois et là c'est juste 27.5M. Le pauvre gars doit penser à nourir sa famille.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 28, 2021, 11:43:13 AM
Rendu là je ne pense pas que ce soit une question d'argent. Danault n'aura pas bcp plus que ça ailleurs selon moi.

J'ai plus l'impression que la façon cavalière de négocier de MB a fait en sorte de briser les ponts.

Pas la 1ere fois que ça arrive...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 28, 2021, 11:49:08 AM
J’ai plus l’impression que c’est l’idée de ne pas être un top 1/2 officiel qui le dérangeait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 28, 2021, 12:00:28 PM
Rendu là je ne pense pas que ce soit une question d'argent. Danault n'aura pas bcp plus que ça ailleurs selon moi.

J'ai plus l'impression que la façon cavalière de négocier de MB a fait en sorte de briser les ponts.

Pas la 1ere fois que ça arrive...

30m pour 6 ans, c’est une sale offre pour Danault. Négociations merdiques ou pas…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 28, 2021, 12:04:27 PM
J’ai plus l’impression que c’est l’idée de ne pas être un top 1/2 officiel qui le dérangeait

...il est top 1/2 depuis des années à Montréal...  l'attaquant le plus utilisé en séries...  si c'est une question de rôle je vois pas ce qu'il pourrait avoir de plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 12:14:56 PM
Ha mais pour un gars comme Danault, il ne se sent pas assez apprécié à Montréal, il ne joue pas sur la 1ère vague de l'avantage numérique comme Bergeron, Barkov et O'Reilly... les autres Selke comme lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 28, 2021, 01:20:40 PM
Rendu là je ne pense pas que ce soit une question d'argent. Danault n'aura pas bcp plus que ça ailleurs selon moi.

J'ai plus l'impression que la façon cavalière de négocier de MB a fait en sorte de briser les ponts.

Pas la 1ere fois que ça arrive...

30m pour 6 ans, c’est une sale offre pour Danault. Négociations merdiques ou pas…

Oui, mais faut se remettre dans le contexte de l'été passée, Danault était un des bons centre 2-way de la ligue, capable d'une 50aine pts sur 82 matchs.

Gallagher venait de signer à 6,5mil/7 ans et Anderson, un ailier qui venait de faire 4pts/26 matchs, signé à 5,5 mil/7ans.

Et maintenant, j'ai juste l'impression qu'il n'y a plus rien à faire.
Danault a tourné la page et se voit ailleurs. Peu importe l'offre du CH...

Et perso à 5,5 - 6 mil, avec sa baisse offensive, c'est probablement mieux ainsi, j'aime mieux qu'il aille voir ailleurs..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 28, 2021, 01:34:56 PM
Ha mais pour un gars comme Danault, il ne se sent pas assez apprécié à Montréal, il ne joue pas sur la 1ère vague de l'avantage numérique comme Bergeron, Barkov et O'Reilly... les autres Selke comme lui.

...c'est ça l'affaire.
Danault n'était pas content de son rôle
Danault voulait jouer avec joueurs x et y
Danault veut plus de temps de glace que z
Danault trouve que son ancien contrat était sous-payant
etc, etc, etc...

...un moment donné quand t'es aussi pas content de toute, bin rien ne sert de s'acharner...  Danault avec le CH c'était devenue comme un couple qui s'aime plus et ne font que se trouver des poux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 01:41:06 PM
Il semble qu'il pourrait signer à LA.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 28, 2021, 01:54:27 PM
...hey boy!  Avec Kopitar, Vilardi, Byfield, Dolan...  bonne chance mon Phil de rester dans le top 6!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 28, 2021, 01:56:55 PM
Kraken sign Philipp Grubauer to a six-year deal at a 5.9M cap hit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 28, 2021, 02:04:25 PM
Danault avec les Kings : 6 ans / 5.5 millions par saison.

Voulait-il quitter Montréal? Au final, je l'aurais peut-être signé à ce prix-là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 28, 2021, 02:08:40 PM
Danault avec les Kings : 6 ans / 5.5 millions par saison.

Voulait-il quitter Montréal? Au final, je l'aurais peut-être signé à ce prix-là.

Je ne le signe pas à ce montant et à ce terme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 28, 2021, 02:19:46 PM
il va trouver que les maisons sont plus cheres qu'à Carignan  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 28, 2021, 02:22:37 PM
il va trouver que les maisons sont plus cheres qu'à Carignan  :))

Lol Mets-en
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 28, 2021, 02:27:51 PM
Wennberg signé à Seattle, 4,5 mil.

Perso ça aurait été ma cible pour remplacer Danault.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 02:34:47 PM
Vraiment bizarre quelques unes de ces signatures. Grubauer à Seattle... Martinez à 5.25...

Et pour Vegas d'aller chercher le contrat de Dadonov à 5M quand leur plus gros problême est leur ligne de C, très bizarre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 02:53:48 PM
Bon, et bien DeAngelo a signé pour 1M avec les Canes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 28, 2021, 03:10:03 PM
...un jerk de plus chez les bunch of jerks ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 03:17:32 PM
Une autre bizarre, Francouz est présentement le gardien #1 à Colorado.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 28, 2021, 03:19:35 PM
Les Avs visent Andersen semble t'il.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 03:23:18 PM
Andersen? Ça fait 3 heures qu'il a signé avec les Canes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 28, 2021, 03:24:36 PM
Les Avs visent Andersen semble t'il.

N'a-t-il pas signé en Caroline?

Sinon, je verrais bien Ullmark (agent libre) ou Kuemper (par la voie d'une transaction).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 03:34:23 PM
Kuemper est pas mal tout ce qui reste pour Col, Zona veux le passer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 28, 2021, 03:50:10 PM
Ha possible.

Je l'ai manqué...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: FanduChAmiens on July 28, 2021, 04:02:23 PM
curieux de voir la futur paire des Gardiens de Boston
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 28, 2021, 04:21:54 PM
Boston semble pas mal en voiture pour des années avec Swayman, il a même dépassé Vladar qui était supposé ëtre le gardien du futur. Et Halak était rendu 4ème gardien la dernière saison, les 2 jeunes l'avaient dépassé.

Edit: Ullmark signé 4 x 5M donc ça va être lui avec un des 2 jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 28, 2021, 05:55:55 PM
Will Butcher + 5e pick NJ echange a BUF vs considérations futures

A 3.7M pour 1an je l'aurais bien vu a MTL lui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 28, 2021, 06:13:14 PM
Rendu là je ne pense pas que ce soit une question d'argent. Danault n'aura pas bcp plus que ça ailleurs selon moi.

J'ai plus l'impression que la façon cavalière de négocier de MB a fait en sorte de briser les ponts.

Pas la 1ere fois que ça arrive...

30m pour 6 ans, c’est une sale offre pour Danault. Négociations merdiques ou pas…

Oui, mais faut se remettre dans le contexte de l'été passée, Danault était un des bons centre 2-way de la ligue, capable d'une 50aine pts sur 82 matchs.

Gallagher venait de signer à 6,5mil/7 ans et Anderson, un ailier qui venait de faire 4pts/26 matchs, signé à 5,5 mil/7ans.

Et maintenant, j'ai juste l'impression qu'il n'y a plus rien à faire.
Danault a tourné la page et se voit ailleurs. Peu importe l'offre du CH...

Et perso à 5,5 - 6 mil, avec sa baisse offensive, c'est probablement mieux ainsi, j'aime mieux qu'il aille voir ailleurs..

Bien le fun que tu décides pour Phil mais lui semble bien clair dans son entrevue que c'est une question de rôle offensif. Et il revient sur la négo dont tu décris tes impressions ci-haut et, encore une fois, il n'a pas semblé traumatisé...comme c'est le cas depuis ce temps là quand il en parle. De la business.

Mon opinion là-dessus c'est que je suis vieux jeu. Je pense que tu cherches avant tout à gagner, à avoir un rôle important et être dans une place où tu es bien. Et il avait tout ça à Montréal.

Pis là, on s'en va même gagner la Coupe la saison prochaine. C'est tous notre rêve de petit gars de la faire avec le logo du CH sur le chest (ben pas moi. moi, c'était les Nordiques) Mais il a préféré le jeu d'égo et d'atteindre le maximum de ses capacités blablabla.

C'est correct. Je respecte cela. Mais je ne suis vraisemblablement pas d'accord, j'associe tout cela à de l'individualisme pis ça me déçoit quelque peu de Phil.

Ce n'est même pas une question de cash...500K par année de différence.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 28, 2021, 06:47:18 PM
Avec Kopitar, Vilardi et bientôt Byfield, bonne chance mon Phil pour ta place comme centre offensif.

Ça va tenir une saison, puis il va se retrouver dans la même situation qu'à Montréal avec deux jeunes qui poussent et qui ont plus de talent, mais avec un Kopitar en plus devant lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 28, 2021, 07:25:52 PM
...je me disais la même chose...  ils ont Turcotte et Kupari dans le pipeline aussi...  et Dolan...  c'est bien pire qu'à Montreal, il pleut des centres de qualité à L.A.

...peut-être qu'ils veulent échanger Vilardi ou x pour s'améliorer à une autre position...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 29, 2021, 10:31:48 AM
J’ai plus l’impression que c’est l’idée de ne pas être un top 1/2 officiel qui le dérangeait
Il sera le 3e C à LA.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2021, 11:04:56 AM
Danault a pratiquement dit dans son entrevue que les coachs du CH étaient mauvais, qu'ils ne l'écoutaient pas et refusaient de le faire jouer en avantage numérique. Il se sent apprécier à LA parce qu'ils lui ont dit qu'eux allaient le faire jouer en avantage numérique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 29, 2021, 12:13:16 PM
...pour moi c'est toujours mon problème quand on parle de minutes dures ou de minutes faciles...  comme si avoir la responsabilité de générer de l'offensive (en PP ou autre) était facile...  ça ne l'est pas du tout.  J'en reviens toujours à Gainey qui avait dit "...Lafleur aurait très bien pu faire ce que je fais mais jamais je n'aurais pu faire ce qu'il faisait..."...  Arbour avec Bossy même discours...  "...laisse faire de jouer défensif, toi t'es là pour marquer..."...  même Robitaille à ses débuts se l'est fait dire...

Mais bref..  Danault va le "découvrir"...  produire de l'offensive c'est pas juste un "cadeau" qu'on te donne qui vient sans pression.  Il a le gros contrat et se fait aller le mâche patates à ce sujet depuis 2 ans...  Alors go mon homme et tant mieux si à 28 ans il explose offensivement parce qu'à Montréal on "l'empêchait".  J'en doute mais qui sait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 29, 2021, 12:21:09 PM
Ben là, il a fait 53 pts en recevant des miettes de PP.

Il a déjà produit offensivement, pas comme s'il avait triché pour les faire ces pts là. Et ça fait pas 6 saisons de ça.

Un moment donné je veux ben qu'on aime pas son discours ni le fait qu'il se soit choisit lui même plutôt que la sacro sainte flanelle.
Mais on peut pas lui enlever ce qu'il a fait ni ses qualités...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 29, 2021, 12:29:33 PM
Par contre jsuis d'accord, pas si convaincu que le rôle qu'il convoite tant, il va le garder tout le long de son contrat a LA.

Y'ont du talent en ta.. dans le pipeline les Kings, particulièrement en attaque.

Danault est pas con, il le sait.
C'est juste que je pense que le mariage était fini des deux bords à Mtl, pas juste du côté de Danault.

Le québécois dit qu'il n'a pas reçu de réponse de la contre offre qu'il avait fait en septembre et désolé, mais j'ai pas mal plus tendance à le croire lui que MB et l'organisation du CH.
On connait le CH et l'importance qu'ils donnent à la perception de leur image.



P.S.: le PP c'est pas des minutes dures, désolé.
C'est le nananne que tous les joueurs espèrent recevoir.
C'est le crémage sul gâteau du hockey...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 29, 2021, 12:36:21 PM
Danault a pratiquement dit dans son entrevue que les coachs du CH étaient mauvais, qu'ils ne l'écoutaient pas et refusaient de le faire jouer en avantage numérique. Il se sent apprécier à LA parce qu'ils lui ont dit qu'eux allaient le faire jouer en avantage numérique.

Ne lui fait pas dire ce qu'il n'a pas dit.  Il n'a jamais supposé que les coachs du CH étaient mauvais.  Faut pas exagérer quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 29, 2021, 12:40:09 PM
Danault a pratiquement dit dans son entrevue que les coachs du CH étaient mauvais, qu'ils ne l'écoutaient pas et refusaient de le faire jouer en avantage numérique. Il se sent apprécier à LA parce qu'ils lui ont dit qu'eux allaient le faire jouer en avantage numérique.

C'est tellement pas ce qu'il a dit, etk dans ce que j'ai lu pis entendu.

Là, tu prends ce qu'il a dit de sa discussion avec Blake pis de ses intentions de temps de jeu offensif et tu le transposes sur le coaching du CH pis tu ajoutes le mauvais pis toute.

Je suis un brin nostalgique du temps où tu parlais de tes connaissance hockey sur les autres clubs sans constamment tomber dans le hot take contre le CH ou Bergevin. 

Je pense que la modération a souvent meilleur goût et que la ligne est parfois mince entre faire rire et choquer lorsqu'on tente d'attirer l'attention par le hot take.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 29, 2021, 12:52:50 PM
Corey Perry aurait signé un contrat de 2 ans avec TB.

Encore une fois, on repassera pour le message clair du joueur en fin de saison "je veux demeurer à Mtl pour une autre saison et jouer devant cette foule du CB dans une saison normale". Il a reçu son offre du CH et, il décide malgré tout d'aller ailleurs.  :-[ :'( :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 29, 2021, 12:58:20 PM
En fait ce n'est pas ce qu'il a dit. Il  toujours affirmé qu'on va attendre pour certifié qu'Il demeurerait mais qu'il a l'intention de demeurer  à Montréal pour les raisons  que tu cites et qu'il serait assez facile à convaincre.

Ajoute à ça que hier Bergevin a bien sous-entendu ne pas pouvoir offrir à Perry le $$ (ou terme) qu'il souhaite.

Je pense que c'est ok à son âge, à  son expérience d'exiger ses termes/$$$ pis c'est ok que Bergevin veuille pas monter plus haut que son montant. Surtout qu'il a ensuite choisi l'éuipe qu'il l'a battu deux fois en finale. OK par moi. Business as usual et personne ne s'est fait de jeu à la Radulov.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 29, 2021, 01:00:06 PM
Ouin, peut on vraiment lui en vouloir? À son âge?

Fait deux fois de suite qu'il se fait battre par eux en finale, il a peut être envie d'être du bon bord...

Cela dit c'est pas fait pour TB, ils ont perdus leur très efficace 3e ligne au complet.
Cette ligne a été cruciale dans leurs 2 conquêtes.

On verra.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on July 29, 2021, 01:05:30 PM
tout dépend de l'offre du CH...même montant ? même durée ?...connaitre MB surement pas cher et juste un an comme se fut le cas avec Perron
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 29, 2021, 01:09:42 PM
Kevin Weekes parle d’un contrat de 2 ans.

J’imagine que le CH lui offrait une seule saison.



Je ne comprends pas tropvla folie de toujours pointer du doigt les joueurs qui signent ailleurs en les blâmant de ne pas prendre un paycut et/ou l’offre de l’organisation.

Perry a plus de chance de gagner avec Tampa que de se rendre en finale avec Montreal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 29, 2021, 01:17:21 PM
Reste à voir le contrat. Mais je le comprend pour 2 ans avec Tampa. Il est là pour gagné maintenant. Fort possible que le départ de Danault et surtout la blessure de Weber lui ai fait dire : ce sera pas ici.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2021, 01:29:11 PM
2 X 1M pour Perry à Tampa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 29, 2021, 01:32:43 PM
Contrat de 5 ans à un salaire annuel de 4,500,000$ pour Brandon Saad à St-Louis!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on July 29, 2021, 01:45:10 PM
Kevin Weekes parle d’un contrat de 2 ans.

J’imagine que le CH lui offrait une seule saison.



Je ne comprends pas tropvla folie de toujours pointer du doigt les joueurs qui signent ailleurs en les blâmant de ne pas prendre un paycut et/ou l’offre de l’organisation.

Perry a plus de chance de gagner avec Tampa que de se rendre en finale avec Montreal.
ou juste faire les séries avec Montréal je dirais  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 29, 2021, 02:18:44 PM
Reste à voir le contrat. Mais je le comprend pour 2 ans avec Tampa. Il est là pour gagné maintenant. Fort possible que le départ de Danault et surtout la blessure de Weber lui ai fait dire : ce sera pas ici.

Avec le malaise Mailloux, ça peut aussi être sa femme, sa fille, sa mère qui explique la signature à Tampa Bay.

Je comprends que ça créé un gros débat  et un gros malaise mais je crois qu'il faut laisser cet réalité exister car elle va exister encore pour les prochaines années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on July 29, 2021, 02:59:32 PM
Perry a plus de chance de gagner avec Tampa que de se rendre en finale avec Montreal.
ou juste faire les séries avec Montréal je dirais  ^-^

Ben voyons! Le CH a bien plus de chances de juste faire les séries que TB de gagner la Coupe.

Tampa Bay ne sera plus le même groupe et ma prédiction est déjà qu'ils ne seront pas de la finale l'an prochain. En effet, c'est le Canadien de Montréal qui y seront. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 29, 2021, 03:30:47 PM
Chytil vient de signer pour 2 ans 2,3 mil/an à NYR.

Semblable à KK, ça peut donner une idée des montants sur 2 ans: +/- 2,5 mil.

Peut être genre 3 - 3,5 mil si c'est 3-4 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on July 29, 2021, 05:04:31 PM
Chytil vient de signer pour 2 ans 2,3 mil/an à NYR.

Semblable à KK, ça peut donner une idée des montants sur 2 ans: +/- 2,5 mil.

Peut être genre 3 - 3,5 mil si c'est 3-4 ans.

Tout sauf quatre ans pour KK.

Compte tenu qu'il aurait sept années d'ancienneté, ce serait l'autonomie complète à 25 ans.🥶
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 29, 2021, 05:48:47 PM
Chytil vient de signer pour 2 ans 2,3 mil/an à NYR.

Semblable à KK, ça peut donner une idée des montants sur 2 ans: +/- 2,5 mil.

Peut être genre 3 - 3,5 mil si c'est 3-4 ans.

Tout sauf quatre ans pour KK.

Compte tenu qu'il aurait sept années d'ancienneté, ce serait l'autonomie complète à 25 ans.🥶

...la dessus je suis d'accord.  KK ne s'est pas assez prouvé (loin de là) pour tenter le coup d'un contrat à long terme mais en même temps c'est trop risqué d'y aller moyen terme et l'ammener à l'autonomie...  un 2 ans autour de 2.5 je trouverais celà ketchup.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 29, 2021, 10:05:15 PM
Whoa, Vegas traded Ryan Reaves to the Rangers for a 3rd round pick in 2022
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2021, 10:32:05 PM
Facile de voir pourquoi les Rangers ont fait celle là: Tom Wilson.

Les Jackets ont finalement réussi à resigner un joueur clé: Werenski pour 6 ans à presque 9.6M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 30, 2021, 07:34:31 AM
Mémoire longue pour les Rangers et, on peut s'attendre à une mise à contribution de Reaves lors des premiers matchs contre Washington.  >:D C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 30, 2021, 01:15:45 PM
David Krejci qui s'en va poursuivre sa carrière en République Tchèque. Pas de retraite finalement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 30, 2021, 01:33:09 PM
...c'est quand même un gros morceau que les Bruins perde
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on July 30, 2021, 10:44:08 PM
https://twitter.com/BuffaloVogl/status/1421285217415880711 (https://twitter.com/BuffaloVogl/status/1421285217415880711)

The shit hits the fan :S
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 30, 2021, 10:50:35 PM
Wow, c’est pas tendre comme négos ça!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 31, 2021, 12:42:53 AM
https://twitter.com/BuffaloVogl/status/1421285217415880711 (https://twitter.com/BuffaloVogl/status/1421285217415880711)

The shit hits the fan :S
C'est vrai que le hockey pogne moyen à Buffalo, mais je pensais pas qu'il y avait juste un fan :S
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 31, 2021, 07:44:51 AM
Un vrai cirque
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on July 31, 2021, 07:48:00 AM
Il doit, devrait, être opéré pour se faire installer un disque artificiel!?!?!? Si oui, combien de temps de convalescence? En ce qui me concerne, ça me lève un flag pour m'avertir du danger. Sans dire qu'il ne m'intéresse plus, il m'intéresse moins... À moindre coût.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 31, 2021, 07:50:48 AM
 En selon le message de son agent, il est encore temps de l’opéré pour le disque artificielle et quand même être prêt pour le début de la saison. Ce sont les médecins des Sabres qui ont changé d’idée et refuse cette opération.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 31, 2021, 07:58:01 AM
Probablement que les équipes intéressées à lui sont justement en train de s'informer de tout ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 31, 2021, 08:24:16 AM
Ça devient un énorme pensez-y bien...  au prix que ce joueur va coûter à acquérir la dernière chose que tu veux c'est une condition médicale +/- claire...  Les autres DGs devront à tout le moins comprendre pourquoi les médecins des Sabres refusent cette intervention  ???  Risque de séquels permanentes?  Convalescence beaucoup plus longue que les agents le disent?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 31, 2021, 08:36:57 AM
Il doit, devrait, être opéré pour se faire installer un disque artificiel!?!?!? Si oui, combien de temps de convalescence? En ce qui me concerne, ça me lève un flag pour m'avertir du danger. Sans dire qu'il ne m'intéresse plus, il m'intéresse moins... À moindre coût.

C'est platte, mais un package deal pour Eichel ne devrait être autre chose qu'un deal avec des choix, prospects et un gros morceau salariale. Sinon, le risque est beaucoup trop élevé à court et moyen terme si l'opération n'est pas un énorme succès.

On s'entend qu'Eichel a fait fortune et qu'il ne devrait jamais risquer sa santé si jamais les médecins ne disent pas que l'opération le remet complètement à neuf.

80Ms de garantis sur le LTIR ou une vie handicapée? Que feriez-vous? Je ne blâmerait pas e joueur de raccrocher les patins si le pronostique après l'opération n'est pas clair et favorable pour lui.

De là le gros risque, en plus de l'opération elle-même, selon moi.

Drouin (pour les salaire, mais avec du upside et du talent à revendre), Evans (je ne donnerais pas plus comme C et j'aimerais mieux garder Poehling), choix de première ronde, choix de deuxième ronde, choix de 3ième ronde (si nécessaire), un prospect à l'aile entre Ylonen et Mysak et un prospect à la défensive entre Norlinder, Harris, Struble ou Mailloux (Peut-être Guhle, mais ça me rongerait).

Beaucoup donner pour un gros risque, mais si ça fonctionne:

Anderson - Eichel - Caufield
Hoffman - Suzuki - Gallagher
Toffoli - Kotkaniemi - Armia
Perreault - Poehling - Lehkonen
Paquette

Ou, si ça fonctionne pas comme opération, ça donne quand même:

Anderson\Toffoli - Suzuki - Caufield
Hoffman - Kotkaniemi - Armia\Anderson
Toffoli\Anderson\Armia - Poehling - Gallagher
Perreault - Paquette - Lehkonen


Ça pourrait laisser une attaque resplendissante si tout fonctionne à merveille.

Sinon, il y a des trios potentiels très intéressants, aliant vitesse, talent et physique comme Hoffman - Kotkaniemi - Anderson comme suggestion, mettons.

J'aurais vraiment aimé Saad en plus dans l'alignement, surtout à 4.5M, comme ce que nous avons payé pour Hoffman.

Hoffman - Suzuki - Toffoli
Anderson - Kotkaniemi - Caufield
Saad - Poehling - Gallagher
Lehkonen - Perreault - Armia
Paquette

Ou

Anderson - Suzuki - Caufield
Hoffman - Kotkaniemi - Toffoli
Saad - Poehling - Gallagher
Lehkonen - Perreault - Armia
Paquette

Avec Eichel!

Hoffman - Eichel - Toffoli
Anderson - Suzuki - Caufield
Saad - Kotkaniemi - Gallagher
Lehkonen - Poehling - Armia

Si ça n'aurait pas été une formidable brochette d'attaquants...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 31, 2021, 08:52:35 AM

On s'entend qu'Eichel a fait fortune et qu'il ne devrait jamais risquer sa santé si jamais les médecins ne disent pas que l'opération le remet complètement à neuf.

80Ms de garantis sur le LTIR ou une vie handicapée? Que feriez-vous? Je ne blâmerait pas e joueur de raccrocher les patins si le pronostique après l'opération n'est pas clair et favorable pour lui.

De là le gros risque, en plus de l'opération elle-même, selon moi.

...c'est ça l'affaire...  quand les agents disent que c'est l'intervention avec laquelle Eichel se sent le plus confortable..  on peut penser/spéculer que la dite intervention est celle qui a le plus de risques de mettre fin à sa carrière MAIS celle qui va lui donner le plus de qualité de vie...  versus une autre procédure qui est moins risquée mais risque de ne pas régler le problème à long terme... 

C'est claire que les médecins des équipes intéressés vont avoir leur gros mot à dire la dedans.

Je suis quand même un peu surpris qu'un joueur ne puisse pas choisire ce qu'il considère être le mieux pour lui sans l'accord des médecins de l'équipe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 31, 2021, 09:00:05 AM
Ouf, méchant panier de crabe, il sera extrêmement difficile pour les Sabres d'obtenir pleine valeur pour leur joueur.

D'après ce que j'en comprends:

- Eichel veut se faire faire une opération risquée, non-conventionnelle, qui n'a jamais été testée sur des athlètes professionnels. Si les Sabres approuvent, que ça vire mal et que la carrière d'Eichel est terminée, ils doivent payer la totalité de son contrat quand même. Eichel prétend que cette opération lui permettrait un retour au jeu plus rapide.

- Les Sabres eux, veulent l'opération plus conventionnelle, qui a fait ses preuves avec des athlètes professionnels (souder ses vertèbres cervicales). Mais selon moi il est difficile d'imposer à quelqu'un une opération qu'il ne veut pas, peu importe s'il est sous contrat ou non.

Semblerait que les Sabres refuseraient de divulguer le dossier médical aux équipes intéressées. Sous toute réserve par contre, information difficile à vérifier.


Alors voilà ce qui peut se passer:

- Les Sabres refilent le joueur et l'imbroglio médical à une autre équipe sans que celle-ci ait accepté ou non le traitement qu'Eichel exige. Valeur fortement affectée.

- Les Sabres refilent Eichel à une équipe qui accepte l'opération que celui-ci exige. Gros risque pour l'équipe receveuse, valeur fortement affectée.

- Les Sabres acceptent l'opération qu'Eichel demande et doivent attendre si ça fonctionne. Ils doivent aussi attendre que celui-ci joue à tout le moins un certain nombre de matchs pour confirmer que tout va bien avant de l'échanger. Valeur pas mal optimale si tout se passe bien, mais gros risque.

- Les Sabres et Eichel restent sur leur position et ça peut s'éterniser. Le joueur perd de la valeur....


Bref, les Sabres sont dans mard...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 31, 2021, 09:02:42 AM

...c'est ça l'affaire...  quand les agents disent que c'est l'intervention avec laquelle Eichel se sent le plus confortable..  on peut penser/spéculer que la dite intervention est celle qui a le plus de risques de mettre fin à sa carrière MAIS celle qui va lui donner le plus de qualité de vie...  versus une autre procédure qui est moins risquée mais risque de ne pas régler le problème à long terme... 

C'est claire que les médecins des équipes intéressés vont avoir leur gros mot à dire la dedans.

Je suis quand même un peu surpris qu'un joueur ne puisse pas choisire ce qu'il considère être le mieux pour lui sans l'accord des médecins de l'équipe...

Il le peut, sauf que si l'opération de son choix (que l'équipe n'approuve pas) échoue et met fin à sa carrière, l'équipe a le loisir de résilier le contrat.

Eichel peut faire l'opération qu'il convoite, mais il devra en assumer pleinement les risques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 31, 2021, 09:08:07 AM

...c'est ça l'affaire...  quand les agents disent que c'est l'intervention avec laquelle Eichel se sent le plus confortable..  on peut penser/spéculer que la dite intervention est celle qui a le plus de risques de mettre fin à sa carrière MAIS celle qui va lui donner le plus de qualité de vie...  versus une autre procédure qui est moins risquée mais risque de ne pas régler le problème à long terme... 

C'est claire que les médecins des équipes intéressés vont avoir leur gros mot à dire la dedans.

Je suis quand même un peu surpris qu'un joueur ne puisse pas choisire ce qu'il considère être le mieux pour lui sans l'accord des médecins de l'équipe...

Il le peut, sauf que si l'opération de son choix (que l'équipe n'approuve pas) échoue et met fin à sa carrière, l'équipe a le loisir de résilier le contrat.

Eichel peut faire l'opération qu'il convoite, mais il devra en assumer pleinement les risques.

...ce serait donc plutôt au niveau des assurances que ça coince...  ?   Je suis peut-être dans le champs mais il me semble qu'un joueur sur LTIR ne coûte plus rien à l'organisation et c'est les assureurs qui ramassent le bill non ? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 31, 2021, 09:35:35 AM
J'imagine, mais Eichel a 24 ans et est leur joueur de concession.

J'imagine que les Sabres ne trippent pas à l'idée de le perdre pour rien..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 31, 2021, 09:38:39 AM
Il doit, devrait, être opéré pour se faire installer un disque artificiel!?!?!? Si oui, combien de temps de convalescence? En ce qui me concerne, ça me lève un flag pour m'avertir du danger. Sans dire qu'il ne m'intéresse plus, il m'intéresse moins... À moindre coût.

J'espère que cela n'est pas trop une surprise car ça fait quelques mois que tout le monde en parle et qu'il s'agit d'un élément primordial ayant mené à sa demande de se faire échanger (désaccord entre ses médecins et ceux de l'équipe sur l'intervention médicale choisie)  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 31, 2021, 09:53:02 AM
sans être une surprise, mettons que les agents ont remis ça "front and center"...  Adams qui semble dans un monde de licornes avec des demandes de fou et qui fait comme si tout était "business as usual" et que s'il a pas son prix, Eichel va simplement continuer à jouer avec les Sabres...  les agents qui pètent la baloune pour dire "nope ça se passera pas de même va falloir tu trade mon grand..."

Adams semble être dans le scénario 4 de Sam "status quo"...  ce qui n'a pas de sens...  mais il y a surement influence des Pegulas la dedans qui ne sont pas toujours très logique dans leurs décisions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 31, 2021, 09:53:43 AM
Podcast en anglais de 40 minutes de Jeff Marek et Elliotte Friedman avec le docteur de Jack Eichel qui explique le chirurgie que Eichel veut : https://podcast.sportsnet.ca/31-thoughts/why-eichel-wants-a-disc-replacement/

La réhabilitation nécessaire après la chirurgie que Eichel veut = 6 semaines
La réhabilitation nécessaire après la chirurgie que les Sabres veulent = 6 mois

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 31, 2021, 10:09:50 AM

...c'est ça l'affaire...  quand les agents disent que c'est l'intervention avec laquelle Eichel se sent le plus confortable..  on peut penser/spéculer que la dite intervention est celle qui a le plus de risques de mettre fin à sa carrière MAIS celle qui va lui donner le plus de qualité de vie...  versus une autre procédure qui est moins risquée mais risque de ne pas régler le problème à long terme... 

C'est claire que les médecins des équipes intéressés vont avoir leur gros mot à dire la dedans.

Je suis quand même un peu surpris qu'un joueur ne puisse pas choisire ce qu'il considère être le mieux pour lui sans l'accord des médecins de l'équipe...

Il le peut, sauf que si l'opération de son choix (que l'équipe n'approuve pas) échoue et met fin à sa carrière, l'équipe a le loisir de résilier le contrat.

Eichel peut faire l'opération qu'il convoite, mais il devra en assumer pleinement les risques.

...ce serait donc plutôt au niveau des assurances que ça coince...  ?   Je suis peut-être dans le champs mais il me semble qu'un joueur sur LTIR ne coûte plus rien à l'organisation et c'est les assureurs qui ramassent le bill non ?


Oui et non. L'équipe, si je ne me trompe pas, ne peut assuré plus que 5 joueurs par année. Souvent, l'équipe paie pour des blessures à des plus petits contrats, juste au cas où il y aurait plus grosses blessures plus tard dans la saison (vu la limite de cas payâtes par les assurances). C'est comme payer pour une petite 'poque' sur l'auto au lieu de la déclarer.

De plus, les blessures divulguées par le passé ou qui se développent à partir de blessures antérieures ne sont plus assurables (pre-existing condition).

C'est entièrement possible qu'un Eichel assuré et payé par la compagnie d'assurance actuelle des sabres, ne serait plus assurable pour le CH avec leur police d'assurance (même si avec la même compagnie que les Sabres).

Si c'est le cas, c'est juste un autre facteur pour faire baisser le prix dans l'acquisition d'Eichel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 31, 2021, 10:39:59 AM
Podcast en anglais de 40 minutes de Jeff Marek et Elliotte Friedman avec le docteur de Jack Eichel qui explique le chirurgie que Eichel veut : https://podcast.sportsnet.ca/31-thoughts/why-eichel-wants-a-disc-replacement/

La réhabilitation nécessaire après la chirurgie que Eichel veut = 6 semaines
La réhabilitation nécessaire après la chirurgie que les Sabres veulent = 6 mois

Très informatif, merci max.

C'est plus 3 mois versus 6 semaines quand il s'est fait poser directement la question...

Les risques de devoir refaire une opération en dedans de 10 ans, pour la procédure standard (fusion) sont 2.5 fois plus élevé que le remplacement de disque (10% versus 25%).

Le taux de retour au jeu normal avec l'opération qu'Eichel veut est de 70% alors que dans la procédure plus standard elle est de 80-85%...  MAIS...  les performances se trouvent impactées par la perte de mobilité et le risque de blessure plus sérieuse est plus élevé par la suite et plusieurs athlètes ayant eu une fusion ont subit des blessures mettant fin à leur carrière en dedans de 2 ans...

...le plus gros point des médecins des Sabres (selon de doc d'Eichel) est qu'aucun joueur NFL/NHL n'a eu ça.  Mais cette procédure existent depuis plus de 20 ans et a été faite sur plusieurs athlètes (Rugby, UFC, etc...)

Eichel ne devrait pas revenir au jeu sans qu'une des 2 opérations soient faite.

Bref, c'est certain que le doc d'Eichel va prêcher pour sa paroisse, mais ultimement il est convaincu que c'est simplement mieux pour la qualité de vie de la personne, qu'il rejoue ou pas.  Est-ce qu'un doc qui prône la procédure de fusion amenerait des arguments différents?  Fort probablement.

...pouquoi Eichel ne peut pas avoir la procédure qu'il veut?  Parce que c'est inclus dans la CBA que l'équipe doit l'approuver.  Alors Sabres ou pas...  l'équipe qui va l'acquérir va devoir approuver la procédure qu'Eichel veut ou ils seront au même point que les Sabres.  ...aucune autre équipe de la LNH n'est entré en contact avec le docteur d'Eichel pour avoir des détails.

*****

C'est une sacrée histoire celle-là...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 31, 2021, 10:55:00 AM
De ce que j'ai lu quelque part, la LNH a un systême d'arbitrage pour des disputes médicales entre un joueur et son équipe. Eichel et son agent ne veulent pas y aller. Je pense qu'on peut l'oublier à Montréal, le propriétaire à Buffalo va vouloir l'envoyer le plus loin possible pour y voir la face le moins possible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 31, 2021, 12:02:47 PM
Tout dépend du prix demandé et de la possibilité qu'il guérisse ou non.  Je dirais même que Buffalo pourrait être obligé de l'échanger avec retenue salariale.

Le CH doit faire très attention aux pronostics suite à une opération ou l'autre.  Ensuite, disons que je demanderais une retenue salariale du côté de Buffalo, même si je dois donner un choix additionnel.  Enfin, il se pourrait même que sa valeur descende un peu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 31, 2021, 01:07:16 PM
J'imagine qu'il y a des raisons pourquoi cette opération n'a pas été faite sur des joueurs NHL.

Peut-être qu'il y a des spécificités ergonomiques liés aux mouvements type du sport?

J'imagine qu'il y a un argumentaire qui se tient de l'autre bord aussi.

Sinon ce serait juste une question de lutte de pouvoir?

Si c'est le cas c'est stupide de la part de l'équipe, elle n'a rien à gagner à faire ça.

Eichel lui veut partir, je pourrais peut-être voir une forme de stratégie pour se sortir de là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 31, 2021, 01:20:07 PM
C'est très instructif les informations médicales avec le lien sur l'assurance versus la réglementation en vigueur au niveau de la LNH ; cela permet d'ajouter de l'eau au moulin sur la valeur potentielle d'échange d'Eichel. 8)

En lien avec tout ce débat, je continue à préférer la possibilité de concocter un scénario autour de PLD. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 31, 2021, 03:21:59 PM
Je ne suis pas certain que l’acquisition de Dubois en vaudrait le prix.

C’est un bon joueur, mais tellement inconstant que ça en fait peur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on July 31, 2021, 05:36:28 PM
À prendre ou à laisser (Je sais pas si ça a été mentionné ici).

https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel (https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel)

Pour ce qui est du Canadien, le journaliste François Gagnon de RDS affirme savoir le prix demandé à Marc Bergevin dans les négociations et ce serait énorme: Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi, Alexander Romanov en plus d'un choix au repêchage ou d'un bon espoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 31, 2021, 06:01:01 PM
SJ Sharks Coverage@SJSharksNewsIG

There is some very serious accusations being made by Evander Kane’s wife saying that Evander is gambling on his own games #SJSharks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 31, 2021, 06:10:29 PM
SJ Sharks Coverage@SJSharksNewsIG

There is some very serious accusations being made by Evander Kane’s wife saying that Evander is gambling on his own games #SJSharks

VENGEANCE personnel

je serais même très surpris qu'elle soit au courant du contenu des paris de son chum
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on July 31, 2021, 06:28:14 PM
SJ Sharks Coverage@SJSharksNewsIG

There is some very serious accusations being made by Evander Kane’s wife saying that Evander is gambling on his own games #SJSharks

VENGEANCE personnel

je serais même très surpris qu'elle soit au courant du contenu des paris de son chum

Ça l'avancerais à quoi d'aller mentir la dessus seulement dans le but de se venger et tenter de lui nuire ?

Me semble que c'est elle qui se mettrait dans le trouble, avec des accusation pour diffamation

Personnellement ça m'étonnerais pas du tout, on connait le moineau !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 31, 2021, 06:37:27 PM
SJ Sharks Coverage@SJSharksNewsIG

There is some very serious accusations being made by Evander Kane’s wife saying that Evander is gambling on his own games #SJSharks

VENGEANCE personnel

je serais même très surpris qu'elle soit au courant du contenu des paris de son chum
Euh, ça c'est le moins pire de tout ce qu'elle a dit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 31, 2021, 06:45:36 PM
Le problème dans ce cas ci .... probablement impossible de faire la preuve

je suis parieur et personne sait ce que je parie RÉELLEMENT

juste pour le fun , parfois on voit un gars qui montre son billet gagnant , y a pas de nom sur ça

j'ai d'ailleurs gagné un jour plus de 20,000$ et la seule chose qui me fut exigé c'est de montré 2 cartes d'identité qui ne furent même pas photocopier ou autre et je parle de paris légal

si tu vas dans un hippodrome tu gage 3,000 sur cheval à 4½-1 ( 9/2 ), TU VAS AVEC TON BILLET ET ILS TE REMETTENT 16,550 pétards (13,500+ton 3,000)
aussi simple que ça 

P.S.peut-être que c'est différent d'il y a 15 ans maintenant
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 31, 2021, 07:17:58 PM
 the Hurricanes announce they've signed Derek Stepan for one year, $1.35 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 31, 2021, 07:29:36 PM
À prendre ou à laisser (Je sais pas si ça a été mentionné ici).

https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel (https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel)

Pour ce qui est du Canadien, le journaliste François Gagnon de RDS affirme savoir le prix demandé à Marc Bergevin dans les négociations et ce serait énorme: Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi, Alexander Romanov en plus d'un choix au repêchage ou d'un bon espoir.

lol!   bin oui ahaha!... Pourquoi pas le Centre Bell itou en cadeau avec ça...  ;)   Pas étonnant que tous les DGs se rétractent dans ce dossier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 31, 2021, 08:00:56 PM
Dmitry Kulikov #MNWild
$2.25M x 2

Nick Foligno #Bruins
2 year x $3.8M

Petr Mrazek #LeafsForever
$3.8M x 3
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on July 31, 2021, 08:47:28 PM
Dmitry Kulikov #MNWild
$2.25M x 2

Nick Foligno #Bruins
2 year x $3.8M

Petr Mrazek #LeafsForever
$3.8M x 3

Il reste quoi comme agents libres au centre?
Il reste quoi comme Cs disponibles ailleurs dans une transaction.

Il reste quoi comme défenseurs mobiles comme agents libres?
Il reste quoi comme défenseurs top-4 de disponibles ailleurs dans une transaction?

Oublions Eichel -- Trop risqué comme pari, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 31, 2021, 11:17:47 PM
Derick Brassard ? Eric Staal ?   :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 01, 2021, 12:18:46 AM
À prendre ou à laisser (Je sais pas si ça a été mentionné ici).

https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel (https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel)

Pour ce qui est du Canadien, le journaliste François Gagnon de RDS affirme savoir le prix demandé à Marc Bergevin dans les négociations et ce serait énorme: Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi, Alexander Romanov en plus d'un choix au repêchage ou d'un bon espoir.

Il a dit ca où ? Car il n'y a rien sur Twitter ou sur RDS ou sur TSN de la part de Francois Gagnon. Et reddit et autres plateformes comme DLC en aurait parlé aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on August 01, 2021, 01:16:16 AM
https://www.rds.ca/hockey/canadiens/ch-danault-part-savard-et-paquette-arrivent-1.13997837 (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/ch-danault-part-savard-et-paquette-arrivent-1.13997837)

Plus bas dans le texte (environ aux 2/3 de la page) :

"Et les Sabres sont gourmands.

Selon des informations dignes de foi, les demandes des Sabres commencent avec les noms des Suzuki, Kotkaniemi et Romanov. Et ils n’ont pas l’intention de se contenter d’un seul de ces trois joueurs. Ils demandent aussi des espoirs et des choix."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 01, 2021, 01:21:23 AM
Ben là, qu'il s'étouffe avec son paquet de troub endommagé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 01, 2021, 07:18:28 AM
Ben là, qu'il s'étouffe avec son paquet de troub endommagé...

C'est bien ce que je me disais aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 01, 2021, 07:30:36 AM
À prendre ou à laisser (Je sais pas si ça a été mentionné ici).

https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel (https://www.habsolumentfan.com/canadiens/voici-ce-que-demanderaient-les-sabres-au-ch-pour-jack-eichel)

Pour ce qui est du Canadien, le journaliste François Gagnon de RDS affirme savoir le prix demandé à Marc Bergevin dans les négociations et ce serait énorme: Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi, Alexander Romanov en plus d'un choix au repêchage ou d'un bon espoir.

lol!   bin oui ahaha!... Pourquoi pas le Centre Bell itou en cadeau avec ça...  ;)   Pas étonnant que tous les DGs se rétractent dans ce dossier.

J'vais dire comme dans le filme Le Repêchage : " .... reste avec moi sur la planète terre !" ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 01, 2021, 07:38:01 AM
C'est vrai que François Gagnon, mardi passé, a avancé les noms mentionnés pour Eichel : https://www.rds.ca/hockey/canadiens/danault-part-savard-et-paquette-arrivent-1.13997837

"Et les Sabres sont gourmands.

Selon des informations dignes de foi, les demandes des Sabres commencent avec les noms des Suzuki, Kotkaniemi et Romanov. Et ils n’ont pas l’intention de se contenter d’un seul de ces trois joueurs. Ils demandent aussi des espoirs et des choix."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 01, 2021, 08:09:51 AM
ça vaut ce que ça vaut et rien de plus
FG fait rarement ce genre de déclaration et il aurait dû passer sur celle là aussi

annoncé des noms franc comme ça , c'est très très HYPOTHÉTIQUE
c'est loin d'être dans le domaine des discussions entre les 2 DG
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 01, 2021, 08:45:13 AM
Question comme ça:

Mettons qu'Eichel, à 25 ans en début de saison (a 24 ans, mais est né en octobre) est 100% en forme avec aucune blessure ou aucune chance de récidive, et qu'il est un ange autour de l'équipe (supposément pas le cas pour cinq cennes), est-ce que vous donneriez Suzuki, Kotkaniemi, Romanov et un 1er choix, sinon même plus pour l'avoir?

Avec aucun risque, donneriez-vous ce 'package' pour 8 ans du 'Peak' à Eichel?

Eichel
???
Evans\Poehling\???
Evans\Poehling\Paquette\Perreault\???

Est-ce que le vrai centre numéro un rendu à 25 ans vaut rien d'autre d'inspirant après lui au centre et un ou plusieurs choix de 1er choix donnés qui auraient pu tenter de repêcher ces joueur manquants?

Échanger pour des vrais centres du top-6 me semble le plus difficile à faire.

Combien de temps pour bâtir une équipe autour de Eichel? Trois, quatre, cinq ans? Plus? À l'aile, il restera que Caufield et Anderson, peut-être Drouin. Tofolli n'y sera plus, idem pour Hoffman.

C'est platte, mais selon moi, le CH doit bâtir autour de son noyau actuel, pas donner son noyau actuel pour rebâtir autour d'une autre personne, aussi bonne soit-elle.

Pis après, Eichel est une star, pas une super-star, selon moi -- ceci avant d'avoir considéré la blessure et les répercussions potentielles d'une intervention chirurgicale.

Et ceci sans considérer l'impact d'avoir refilé Romanov, en plus, dans le deal.

Il y aurait une défensive entière à rebâtir en même temps pour quand l'équipe sera rebâtie autour d'Eichel. Petry n'y sera plus, Edmundson non plus. Chiarot n'en vaut pas\vaudra plus la peine. Savard sera parti ou à la fin de son utilité quelconque.

Il faudra prier que Guhle, Norlinder, Harris, Struble et Mailloux atteignent tous leurs pleins potentiels! C'est beaucoup demandé, non?

En principe, fukc Eichel, ainsi que le proprio et le DG des Sabres.

Il nous manque, à moyen terme, soit un centre #2 tampon pour le court terme qui pourrait devenir un 3ième centre une fois que KK sera vraiment prêt ou un excellent centre #3 maintenant, quitte à vivre avec les erreurs de KK à plus court terme. Poehling devra se trouver un spot à l'aile ou se battre avec Evans pour le poste de 4ième centre qui pourrait devenir un appel éventuel comme 3ième centre.

Il nous manque aussi (dans le même contexte temporel), un défenseur droitier qui peut bouger la rondelle dans le top-4 pour jouer derrière Petry. Ainsi Romanov pourra jouer avec Savard comme partenaire. C'est aussi possible de jouer Edmundson - Petry comme vrai première paire et, ensuite, partager le temps qui reste entre les deux autres paires, si Romanov-Savard jouent assez bien pour cela.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 01, 2021, 09:37:15 AM
Chose certaine dans mon cas , je donnerais pas ce que FG semble croire

tu bâtis avec DES jeunes pas juste sur un jeune

reste que si SUZUKI était enlever et je sais quoi rajouter , il serait sûrement intéressant à mes yeux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 01, 2021, 09:42:58 AM
Quand je lis le texte concerné, je crois que l'on pourrait en comprendre qu'on parle de 2 des 3 joueurs mais non pas les 3 (ni un seul). De toute manière, je passe mon tour.

Je préfère encore une fois essayer pour PLD et je pense qu'il serait possible de trouver une offre raisonnable tournant autour de Drouin si les deux équipes désirent "changer le mal de place et vivre d'espoir". On sait bien que PLD n'est pas du calibre d'Eichel et que sa réputation a pris une petite baisse dans la dernière année mais, on pourrait être surpris d'un déclic potentiel pour ce joueur désirant ouvertement jouer pour le CH selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2021, 10:13:10 AM
La valeur de Drouin est tellement basse que Francis ne l'a même pas voulu gratuitement, il a préféré Fleury. Et ce n'est pas comme si Drouin avait le contrat albatros de Price non plus. Dubois est loin d'avoir une valeur négative présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 01, 2021, 10:20:02 AM
comique tout de même , fiche similaire entre un supposé flop et un supposé vol


PULJUJÄRVI
55   15   10   25   6   16      PLAYOFFS   4   1   1   2

DUBOIS
 46    9     12   21   -8      36         PLAYOFFS   7   0   3   3
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 01, 2021, 10:21:02 AM
J'imagine que ce type de demande de la part du DG des Sabres est préliminaire.

Du style je vais demander la lune pour qu'on se rejoigne à peu près au milieu.

Comme MB va commencer la négociation avec des offres low ball as fuck..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2021, 10:27:58 AM
Ça aide pas mal pour Puljujarvi d'avoir joué avec McJesus presque toute la saison. Même Maroon et Chiasson ont fait des belles saisons avec lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 01, 2021, 10:37:29 AM
C'est vrai que 62 points en 190 matchs, c'est meilleur que 179 en 280...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2021, 10:58:24 AM
J'imagine que ce type de demande de la part du DG des Sabres est préliminaire.

Du style je vais demander la lune pour qu'on se rejoigne à peu près au milieu.

Comme MB va commencer la négociation avec des offres low ball as fuck..

Adams essaie d'avoir la valeur de 4 choix de 1ère ronde pour Eichel, pas mal aussi simple que ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 01, 2021, 11:35:37 AM
Ça aide pas mal pour Puljujarvi d'avoir joué avec McJesus presque toute la saison. Même Maroon et Chiasson ont fait des belles saisons avec lui.

Perso, je me pose des questions rendu là. Moins de .50 PPM en jouant avec McJesus? Pas très très bon, selon moi...

Il y en avait qui comptait 50 buts avec Lemieux, mettons, pis jamais 20 par après une fois partis de PITT...

Juste à renifler près d'un compteur de 100+ points comme McDavid, tu debvrais amasser autour de 60, 70 points si tu n'es même pas si bon que cela, non? Beaucoup de deuxièmes passes, peut-être, mais quand même...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 01, 2021, 11:43:17 AM
J'ai rapporté ce que FG a mentionné, mais pour ma part, je ne donnerais pas ça.  Si Eichel est en mesure de jouer son restant de contrat avec tous ses moyens, je ne donnerais pas plus que : KK + Drouin + 1st 2023 + Poehling ou l'équivalent en termes de choix/prospects.  Bref, oui un équivalent de 4 choix de 1ère ronde.  Par contre, Guhle, Romanov et Caufield n'en ferait pas partie.  Je serais prêt à rajouter un Byron pour le salaire + choix pour le compenser.  Je dirais même que je souhaiterais une retenue de salaire par Buffalo (genre 2 M $) pour éventualité médicale.  C'est juste mon opinion, car je ne le veux pas tant que ça.  Je prêche qu'il faut être patient avec KK, alors je ne suis même pas sûr que je le placerais dans l'échange.  S'il le faut, ok, mais avec beaucoup de négociations ! ;)

Pour PLD, je le crois aussi surévalué que je l'ai dit avant qu'il soit échangé à Winnipeg.  Je le trouve non engagé et un peu supérieur à KK en terme de potentiel, mais je ne me déshabillerais pas pour lui.  Par contre, ce serait une belle acquisition si KK et Suzuki resteraient avec le CH.  Honnêtement, je ne suis pas capable de trouver sa valeur actuelle, mais soyez certains que je ne donnerais pas KK, Suzuki, Caufield, Guhle ou Romanov pour lui.  Bref, je serais sûr de me faire raccrocher au nez, mais je resterais heureux ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2021, 11:44:48 AM
Puljujarvi joue avec McDavid à 5 vs 5 mais pas sur la 1ère vague de l'avantage numérique avec lui. Si ce serait le cas, il aurait le potentiel de faire beaucoup plus de points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 01, 2021, 11:45:39 AM
La valeur de Drouin est tellement basse que Francis ne l'a même pas voulu gratuitement, il a préféré Fleury. Et ce n'est pas comme si Drouin avait le contrat albatros de Price non plus. Dubois est loin d'avoir une valeur négative présentement.

Pas certain que ça fonctionne une transaction autour de PLD pour Drouin, perso, mais, sûrement, il y a quelque chose de possible qui pourrait améliorer le CH à court et moyen terme.

Ça dépend qu'est-ce que WIN veut de NHL ready?

Si c'est surtout des choix et des espoirs, il y aurait sûrement rapidement terrain d'entente, selon moi.

PLD à Montréal couterait un peu plus cher, mettons.

Est-ce que l'on pourrait s'en sauver sans offrir un de KK, Suzuki, Romanov ou Caufield?

1 choix de 1ère ronde en 2023, 1 choix de 2ième ronde et un choix de troisième ronde en 2022, un de Norlinder, Harris, Struble ou, même, Guhle, un de Evans ou Poehling et Drouin?

Est-ce que ça pourrait fonctionner? Beaucoup trop cher payé? Pas assez?

Pour moi, ça fonctionnerait en masse de notre côté avec l'optique d'être compétitif tout de suite. C'est quoi l'échéancier pour WIN? C'est ça la vraie question...

Hoffman - Suzuki - Caufield
Anderson - PLD - Gallagher
Toffoli - Kotkaniemi - Armia
Perreault - Evans\Poehling - Lehkonen

Perso, je trouve qu'une ligne de centre top-9 de Suzuki - PLD - Kotkaniemi serait extrêmement solide. Pas de centres générationnels, mais rien de mauvais non plus. Suzuki avec plus le potentiel de faire un PPM à son apogée et les deux autres avec un potentiel de faire entre .65 et .80 PPM avec régularité.

75-80PPM, 60PPM, 50PPM serait extrêmement bon, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 01, 2021, 01:34:04 PM
Mmmm, pour PLD, je ne sais pas mais étant donné l'éventail de ses qualités, j'ai l'impression que c'était plus une saison ''caillou dans le soulier'' qu'une tendance lourde.

Le gars jusque là n'avait jamais déçu et représente pas mal le prototype ''textbook'' du centre recherché par toutes les organisations.

Être les Jets je ne me garrocherais pas pour l'échanger alors que sa valeur est à son plus bas, mais demeure surement encore très haute pour les raisons évoquées plus haut.

Alors le + si ça implique Drouin risque d'être ++++++.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 01, 2021, 01:38:15 PM
Pourquoi les Jackets voudraient obtenir un autre ailier avec des problèmes et une sous-production contre un centre plus jeune?

Si Dubois part, c’est Suzuki ou Kotkaniemi qui va l’autre bord, au minimum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 01, 2021, 01:41:26 PM
Pourquoi les Jackets voudraient obtenir un autre ailier avec des problèmes et une sous-production contre un centre plus jeune?

Si Dubois part, c’est Suzuki ou Kotkaniemi qui va l’autre bord, au minimum.

Hummm, selon moi Suzuki est rendu au moins égal à Dubois niveau valeur, si ce n'est pas supérieur. Il n'a pas connu de raté jusqu'ici.

Mais KK ça ferait du sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 01, 2021, 03:02:40 PM
Pourquoi les Jets***


Justement pourquoi je dis qu’il irait de l’autre bord, si je suis Winnipeg. Pourquoi les Jets demanderaient moins?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 01, 2021, 03:17:20 PM
Peut-être un peu parce que PLD a été crucifié sur la place publique à Winnipeg ?

Je comprends que PLD est plus jeune et que sa valeur globale est un peu plus élevé mais, je ne vois pas en quoi il serait impossible de concocter un scénario autour de Drouin +, si Winnipeg désire se départir de PLD comme il a été soulevé à certains moments.

- Les deux sont un 3e choix ;
- 3 ans de différence ;
- Moyenne de 0,59 pts/match versus 0.64 en saison ;
- Moyenne de 0,64 pts/match versus 0,66 en séries ;
- Les deux joueurs sont inconstants dans l'effort et les résultats.

La valeur de PLD est plus élevée mais, on a déjà vu bien plus déséquilibré comme valeur d'échange dans plusieurs échanges réels effectués dans les dernières saisons. Je n'y crois pas comme tel même si j'aimerais bien cela mais, rien n'est impossible à ce niveau pour moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 01, 2021, 03:58:37 PM
Dubois est inconstant depuis cette année. Il était en constante progression avant ses problèmes avec Torts.

Et 3 ans, c'est une grosse différence. L'un des deux tombera bientôt UFA, le second tombera RFA
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2021, 03:59:28 PM
Vraiment bizarre que le CH peux donner une poubelle que personne veux pour un C comme Dubois... surtout que les Jets ont été cherché Dubois comme C top 6 pour remplacer Little. D'un autre coté, le Bergevin pensait que Drouin pouvait devenir un C de 1er trio... donc c'est vrai que rien n'est impossible.  :))

Si j'étais le DG des Jets, je voudrais avoir un C top 6 dans la transaction. Suzuki ou un C top 6 potentiel comme Kitkat. Et de tout ce que j'ai lu dans le passé, et même entendu de Lebrun, il est hors de question pour les Jets d'envoyer Dubois ailleurs. Le DG des Jets continue de le voir comme un C top 6. Pas que le DG n'a pas pris de précaution, il a signé le vieux Stastny comme police d'assurance.

Et pour le mécontentement des fans là-bas... ben coudons. Ceux du CH envoient preque tous les joueurs de l'équipe au complet au moins 10 fois par saison aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 01, 2021, 04:18:28 PM
Drouin n’a pas été “crucifié“ à Montréal, comme tu dis?

L’équipe est allée en finale sans lui. Il était gratuit, à son âge, pour Seattle et a été ignoré. Le “+” dans ton scénario devrait être mega mega +.

Et un centre (dont tu as besoin) versus un ailier frileux (dont tu n’as pas nécessairement besoin), ca n’a pas la même valeur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 01, 2021, 04:53:12 PM
Pourquoi les Jets***


Justement pourquoi je dis qu’il irait de l’autre bord, si je suis Winnipeg. Pourquoi les Jets demanderaient moins?

C'est sûr, ils peuvent ben s'essayer, mais ils savent bien que ça n'arrivera pas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on August 01, 2021, 05:57:42 PM
Drouin n’a pas été “crucifié“ à Montréal, comme tu dis?

L’équipe est allée en finale sans lui. Il était gratuit, à son âge, pour Seattle et a été ignoré. Le “+” dans ton scénario devrait être mega mega +.

Et un centre (dont tu as besoin) versus un ailier frileux (dont tu n’as pas nécessairement besoin), ca n’a pas la même valeur
Voracek en exemple était gratuit également, ca ne veux rien dire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 01, 2021, 06:16:45 PM
Comme si les partisans à Buffalo n'en avaient pas assez de problêmes juste avec leurs Sabres...

https://buffalonews.com/news/state-and-regional/buffalo-bills-want-a-new-stadium-and-for-taxpayers-to-foot-the-bill/article_dc794aea-f14a-11eb-a5ae-17fdaa70c27c.html?utm_campaign=snd-autopilot&utm_medium=social&utm_source=twitter_
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 01, 2021, 09:16:41 PM
Vraiment bizarre que le CH peux donner une poubelle que personne veux pour un C comme Dubois... surtout que les Jets ont été cherché Dubois comme C top 6 pour remplacer Little. D'un autre coté, le Bergevin pensait que Drouin pouvait devenir un C de 1er trio... donc c'est vrai que rien n'est impossible.  :))

Si j'étais le DG des Jets, je voudrais avoir un C top 6 dans la transaction. Suzuki ou un C top 6 potentiel comme Kitkat. Et de tout ce que j'ai lu dans le passé, et même entendu de Lebrun, il est hors de question pour les Jets d'envoyer Dubois ailleurs. Le DG des Jets continue de le voir comme un C top 6. Pas que le DG n'a pas pris de précaution, il a signé le vieux Stastny comme police d'assurance.

Et pour le mécontentement des fans là-bas... ben coudons. Ceux du CH envoient preque tous les joueurs de l'équipe au complet au moins 10 fois par saison aussi.

Bien d'accord que ça prendrait au minimum KitKat pour avoir PLD, pis probablement KitKat+, à moins que le fait que Kotkaniemi sera RFA plus longtemps et à moindre coût joue gros dans la balance.

Kotkaniemi + Choix de 2ième tour pour PLD?

Je serais très comfortable avec Suzuki et PLD comme centres top-6. Ça donne deux centres two-way qui peuvent produire à l'attaque dans le moule d'un Ryan O'Reilly, selon moi.

Tu peux aller en guerre avec cela en séries, selon moi. rajoute Poehling comme troisième centre physique, two-way et Evans comme centre rapide qui excelle en échec avant et tu as une bonne ligne de centres pour plusieurs années.

Hoffman - Suzuki - Caufield
Drouin - Dubois - Toffoli
Anderson - Poehling - Gallagher
Lehkonen - Evans - Armia
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 01, 2021, 11:04:56 PM
Le DG des Jets se fait lapider sur la place publique. Il avait Laine il y a 12 mois. Tu passes de Laine à Dubois à KK. Tu perds en talent, mais en plus tu prends une chance sur un jeune. Au moins Laine et Dubois, tu as déjà une idée du potentiel. Des gars qui vont être sur le 1er trio un peu partout dans la Ligue. KK on pense qu'il sera un C complet dans le meilleur des mondes. Au pire, un gars qui finit comme Lars Eller.

KK, s'il part c'est pour un gars comme lui qui n'a pas encore débloqué mais qui possède tous les outils.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 02, 2021, 11:50:17 AM
Drouin n’a pas été “crucifié“ à Montréal, comme tu dis?

L’équipe est allée en finale sans lui. Il était gratuit, à son âge, pour Seattle et a été ignoré. Le “+” dans ton scénario devrait être mega mega +.

Et un centre (dont tu as besoin) versus un ailier frileux (dont tu n’as pas nécessairement besoin), ca n’a pas la même valeur
Voracek en exemple était gratuit également, ca ne veux rien dire.

Personne ici demande Dubois en leur refilant Voracek.

Et il va avoir 32 ans avec + de 8m pendant des années. La comparaison n’est pas bonne selon moi.


La seule chose que je dis est que si je suis les Jets, je ne donnerai pas Dubois pour moins que Suzuki.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 02, 2021, 01:42:04 PM
Ouin, mais le ''timing'' n'est pas bon niveau valeur des deux joueurs pour Winnipeg. Et ils le savent à coup sûr.
Comme je dis, ils peuvent s’essayer mais savent très bien que ça ne marcherait pas.

Comme en bourse, le trend de valeur de Suzuki est en (forte) hausse alors que celui de Dubois est en (forte) baisse.

Dubois a des points d'interrogations par rapport à son attitude, en plus d'avoir connu une saison très décevante.

Suzuki lui est en pleine ascension. Sans compter qu'il a été le meilleur attaquant du CH en série lors des deux dernières saisons, à 21 ans.
Tout ça pour une équipe qui a surpris tout le monde l'année passée et s'est rendue en finale cette année. Dans un marché pas mal plus ''hot'' que Columbus niveau pression. Et à Winnipeg, qui n'est quand même pas le CH en terme de pression, ben Dubois n'a pas livré la marchandise.

Suzuki a fait ses preuves, il a des nerfs d'acier, il pourrait probablement performer dans n'importe quel marché. En plus il est 1 an plus jeune que Dubois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on August 02, 2021, 02:42:29 PM
J’ai jamais dit que l’échange est possible. Je dis simplement que les Jets ne devraient pas demander moins, et que Drouin n’est aucunement attrayant pour eux, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on August 02, 2021, 06:27:37 PM


Dubois a des points d'interrogations par rapport à son attitude, en plus d'avoir connu une saison très décevante.

Parlant d'attitude vous en voulez vraiment de Dubois?  moi je passerais mon tour
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 02, 2021, 06:46:05 PM


Dubois a des points d'interrogations par rapport à son attitude, en plus d'avoir connu une saison très décevante.

Parlant d'attitude vous en voulez vraiment de Dubois?  moi je passerais mon tour

Dubois jle prends demain matin si sa coute KK + prospect B genre Poehling

Il est a mon avis ce qu'il manque au CH pour progresser et Dubois a MTL risque pas mal de se defoncer d'avantage surtout entourre de d'autre Quebecois. Je vois un peu l'arrive de Dubois comme celle de Damphousse en provenance d'Edmonton. Il avait debuter sa carriere a TOR ensuite echange  edmonton ou il a jouer 1 saison et ensuite arrive a MTL l'annee suivante et vous connaisez la suite avec la coupe et tout le reste.

Il permettrait comme Damphousse l'avait fait a l'époque de solidifier la ligue de C du CH pour esperer passer a un autre niveau.

Hoffman - Suzuki - Caufield
Drouin - Dubois - Anderson
Toffoli - Evans - Gallagher
Lekhonen/Perreault - Paquette - Armia

Sa serait pas mal plus solide au centre et meme que si en plus parallèlement a sa on pouvais amener Pageau comme 3e C la le CH passerait a un autre niveau a mon humble avis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 02, 2021, 06:53:12 PM
...je suis TRÈS ambivalent sur Dubois...  surtout à Montréal ou on a tendence à voir beaucoup plus le négatif que le positif sur un joueur... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on August 02, 2021, 07:03:24 PM
...je suis TRÈS ambivalent sur Dubois...  surtout à Montréal ou on a tendence à voir beaucoup plus le négatif que le positif sur un joueur...
S'il avait joué pour le CH avec le genre de série qu'il a eu avec Winnipeg , on aurait sorti le goudron et les plumes et kicker out de la ville
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 02, 2021, 09:22:19 PM
J’ai jamais dit que l’échange est possible. Je dis simplement que les Jets ne devraient pas demander moins, et que Drouin n’est aucunement attrayant pour eux, selon moi.

Ok oui, je comprends ton point et j'acquiesse.

Drouin n'a pas une grosse valeur actuellement anyway. C'est pas le temps de l'échanger...

Mais bon, MB a le don d'échanger des cas à problèmes contre d'autres... moins pire ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 02, 2021, 09:33:07 PM
Toujours pas de signature pour Tatar. À combien va-t-il signer ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 02, 2021, 09:56:46 PM
2.5 M$ + bonis ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 02, 2021, 09:59:48 PM
Bonis c'est pour ELC ou 35 ans et+ seulement me semble.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 02, 2021, 10:13:35 PM
Bonis c'est pour ELC ou 35 ans et+ seulement me semble.
Exactement.

Y'a l'option aussi de si le joueur a été blessé pendant plus de 100 jours, mais je pense pas que le manque de coeur/rigueur est une blessure admissible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 03, 2021, 06:44:13 AM


Dubois a des points d'interrogations par rapport à son attitude, en plus d'avoir connu une saison très décevante.

Parlant d'attitude vous en voulez vraiment de Dubois?  moi je passerais mon tour

Dubois jle prends demain matin si sa coute KK + prospect B genre Poehling

Il est a mon avis ce qu'il manque au CH pour progresser et Dubois a MTL risque pas mal de se defoncer d'avantage surtout entourre de d'autre Quebecois. Je vois un peu l'arrive de Dubois comme celle de Damphousse en provenance d'Edmonton. Il avait debuter sa carriere a TOR ensuite echange  edmonton ou il a jouer 1 saison et ensuite arrive a MTL l'annee suivante et vous connaisez la suite avec la coupe et tout le reste.

Il permettrait comme Damphousse l'avait fait a l'époque de solidifier la ligue de C du CH pour esperer passer a un autre niveau.

Hoffman - Suzuki - Caufield
Drouin - Dubois - Anderson
Toffoli - Evans - Gallagher
Lekhonen/Perreault - Paquette - Armia

Sa serait pas mal plus solide au centre et meme que si en plus parallèlement a sa on pouvais amener Pageau comme 3e C la le CH passerait a un autre niveau a mon humble avis.

Si tu donnes KK dans un échange pour Dubois, tu recules à long terme.  Non pas que Dubois n'est pas un peu meilleur que KK, mais bien parce que KK sera, s'il atteint son plein potentiel, bien meilleur qu'Evans et Poehling.  Si tu acquières Dubois (si Winnipeg veut l'échanger), il faut bien que tu fasses attention à ce que tu donnes.  Cole Perfetti s'en vient à vitesse grand V pour jouer au centre.  Ils ont déjà Lowry et Scheifele, en plus de Stastny (cette année), alors pas besoin de Dubois au centre.

De plus, Winnipeg ne voudra pas avoir trop de salaire, même si avec la LTIR de Little, ils ont environ 12.3 M $ disponible (17 joueurs signés).  Ils ont encore Pionk, Stanley et Copp à signer.  Les 3 joueurs devraient gagner environ 10 M $ minimum ensemble. Ça va le faire, mais je crois que si le CH fournissait un ailier NHL + choix élevé + prospect, ça devrait le faire.  Disons Lehkonen + 1st 2023 + Farrell/Harris/Tuch/etc contre Dubois.  C'est le maximum que j'offrirais, pas ce que Winnipeg accepterait ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 03, 2021, 07:23:57 PM


Dubois a des points d'interrogations par rapport à son attitude, en plus d'avoir connu une saison très décevante.

Parlant d'attitude vous en voulez vraiment de Dubois?  moi je passerais mon tour

Dubois jle prends demain matin si sa coute KK + prospect B genre Poehling

Il est a mon avis ce qu'il manque au CH pour progresser et Dubois a MTL risque pas mal de se defoncer d'avantage surtout entourre de d'autre Quebecois. Je vois un peu l'arrive de Dubois comme celle de Damphousse en provenance d'Edmonton. Il avait debuter sa carriere a TOR ensuite echange  edmonton ou il a jouer 1 saison et ensuite arrive a MTL l'annee suivante et vous connaisez la suite avec la coupe et tout le reste.

Il permettrait comme Damphousse l'avait fait a l'époque de solidifier la ligue de C du CH pour esperer passer a un autre niveau.

Hoffman - Suzuki - Caufield
Drouin - Dubois - Anderson
Toffoli - Evans - Gallagher
Lekhonen/Perreault - Paquette - Armia

Sa serait pas mal plus solide au centre et meme que si en plus parallèlement a sa on pouvais amener Pageau comme 3e C la le CH passerait a un autre niveau a mon humble avis.

Si tu donnes KK dans un échange pour Dubois, tu recules à long terme.  Non pas que Dubois n'est pas un peu meilleur que KK, mais bien parce que KK sera, s'il atteint son plein potentiel, bien meilleur qu'Evans et Poehling.  Si tu acquières Dubois (si Winnipeg veut l'échanger), il faut bien que tu fasses attention à ce que tu donnes.  Cole Perfetti s'en vient à vitesse grand V pour jouer au centre.  Ils ont déjà Lowry et Scheifele, en plus de Stastny (cette année), alors pas besoin de Dubois au centre.

De plus, Winnipeg ne voudra pas avoir trop de salaire, même si avec la LTIR de Little, ils ont environ 12.3 M $ disponible (17 joueurs signés).  Ils ont encore Pionk, Stanley et Copp à signer.  Les 3 joueurs devraient gagner environ 10 M $ minimum ensemble. Ça va le faire, mais je crois que si le CH fournissait un ailier NHL + choix élevé + prospect, ça devrait le faire.  Disons Lehkonen + 1st 2023 + Farrell/Harris/Tuch/etc contre Dubois.  C'est le maximum que j'offrirais, pas ce que Winnipeg accepterait ;)

Lehkonen? Vraiment? Je l'aime bien, à vrai dire, mais quand même...

Dubois vaut plus que ce que j'entends dernièrement.

Tu neveux vraiment, ou rien que peut-être, si jamais.

Moi, je le prendrais tout de suite, Dubois. Encore mieux si tu gardes KK en même temps.

Alors, par contre, tu dois donner de ton futur au centre, de bons choix et un prospect comme défenseur, si, comme moi, tu veux vraiment l'avoir.

Dubois + 7ième 2022 +7ième 2023 + nième 2024

Contre:

Drouin + 6ième 2022 + 2ième 2022 + 6ième 2023 + 1er 2023 + 6ième 2024 + 3ième 2024 + Poehling + un de Harris ou Struble.

Anderson - Suzuki - Caufield
Hoffman - Dubois - Gallagher
Toffoli - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Evans - Byron

J'aime le potentiel de Suzuki et Caufield avec un physique et rapide -- en même temps -- comme Anderson.

Hoffman est bien entouré et protégé par Dubois et Gallagher, coté défensive, mais aussi bien appuyé offensivement.

Toffoli - KK - Armia? Ça a déjà été assez bon, merci.

Vraiment pas bête comme alignement, malgré tout...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 05, 2021, 11:29:48 AM
Spéculation sur les revenus et du plafond de la masse salariale dans le futur.

https://www.dailyfaceoff.com/seravalli-nhl-salary-cap-projected-to-rise-to-82-5-million-in-2022-23/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 05, 2021, 12:33:39 PM
intéressant...  le tableau de cap friendly présente bien la situation...  on parle de 5 ans avant que la dette des joueurs ne soit remboursée SI les projections de revenus se réalisent, donc un cap qui n'augmenterait pas vraiment avec 2026-2027... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on August 05, 2021, 12:53:21 PM
La saga Tomas Tatar est enfin terminée : il vient de signer un contrat avec les Devils. 2 ans et 4.5 millions par saison.

Bon fit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 05, 2021, 08:08:53 PM
intéressant...  le tableau de cap friendly présente bien la situation...  on parle de 5 ans avant que la dette des joueurs ne soit remboursée SI les projections de revenus se réalisent, donc un cap qui n'augmenterait pas vraiment avec 2026-2027...

Si je suis Suzuki, ou un autre bien joueur dans sa démographique, je signe juste pour quatre ans, jusqu'à temps que je sois UFA full cash.

Le cap est prévu pour augmenter de 6M à ce point-là. Imaginez les surenchères quand il sera UFA!?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 05, 2021, 09:38:35 PM
ESPN PR@ESPNPR

John Tortorella joins ESPN's roster of #NHL analysts presenting coverage this season across ESPN, @ABCNetwork, @ESPNPlus & @hulu
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 06, 2021, 11:23:46 AM
...il va surement donner un bon show :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 06, 2021, 12:19:45 PM
Il va être excellent, en tout cas il l'était à TSN le peu de temps après avoir été congédié par les Canucks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on August 06, 2021, 12:24:13 PM
Enfin, les Islanders sortent de leur mutisme et annoncent une première signature : le défenseur Adam Pelech obtient un nouveau contrat de 8 ans et 5.75M par saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 06, 2021, 12:29:53 PM
Ouf!!!

Des bidoux en cliss pour un solide défenseur certes, mais pas une star quand même..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on August 06, 2021, 12:38:06 PM
Ouf!!!

Des bidoux en cliss pour un solide défenseur certes, mais pas une star quand même..

Effectivement, c'est loin d'être le plus offensif. Mais son contrat ressemble pas mal à ceux de Jonas Brodin, Esa Lindell ou Hampus Lindholm, des joueurs dans le même moule que Pelech.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 06, 2021, 01:46:51 PM
Selon Stephen A Smith (oui lui) les 4 commissaires des ligues majeures (NFL, NBA, NHL et MLB) veulent mettre le réglement du vaccin covid obligatoire pour tous les joueurs et le staff, invoquant la clause (best interest for the league).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 06, 2021, 03:19:11 PM
Nurse resigne avec les Oilers pour 8 saisons, moyenne de 9.25M comptant sur la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 06, 2021, 03:44:50 PM
Nurse resigne avec les Oilers pour 8 saisons, moyenne de 9.25M comptant sur la masse salariale.
...wow...   dispendieux pour ce joueur je trouve...  payé parmis les top de la Ligue  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 06, 2021, 04:00:52 PM
On est rendu à 'paye moé ou je sacre mon camp'. Columbus était pogné à ne pas perdre Werenski après que Jones ne voulait pas resigner et ça continue. Quelques votes pour le Norris et Nurse a le jackpot lui aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 06, 2021, 04:04:49 PM
Ouais, les défenseurs cet été, c'est comme les maisons... pas trop le temps de les signer... Y'a comme une bulle un peu exagéré..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 06, 2021, 04:08:23 PM
On est rendu à 'paye moé ou je sacre mon camp'. Columbus était pogné à ne pas perdre Werenski après que Jones ne voulait pas resigner et ça continue. Quelques votes pour le Norris et Nurse a le jackpot lui aussi.

...if you want loyalty buy a dog  :))

...justement un trio totalement surpayé à mon avis...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 06, 2021, 04:33:49 PM
Ouais ben Savard finalement stun méchant bon deal..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 06, 2021, 05:58:00 PM
Vince Dunn signé à Seattle 2 ans à 4M/année
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 08, 2021, 02:09:52 PM
Nurse resigne avec les Oilers pour 8 saisons, moyenne de 9.25M comptant sur la masse salariale.
C'est là que tu te rends compte que Petry, c'est une solide aubaine. Nurse est nullement fiable défensivement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 08, 2021, 02:18:22 PM
NURSE = juste 7 ou 8 ans plus jeune que Petry et encore en progression

même si il gagne tout de même 2 millions de trop par année

je prendrais NURSE un méchant bout avant Petry
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 08, 2021, 02:22:17 PM
NURSE = juste 7 ou 8 ans plus jeune que Petry et encore en progression

même si il gagne tout de même 2 millions de trop par année

je prendrais NURSE un méchant bout avant Petry
Ca va etre un contrat qui va hanter les Oilers. Pogner avec 9M pour un défenseur qui a besoin d'être solidement bien accompagné pour réparer ses erreurs de positionnement et ses turnovers. Un typique 4e attaquant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 09, 2021, 03:15:11 PM
Frank Seravalli@frank_seravalli

Hearing Igor Shesterkin's new deal with #NYR is 4 years, $22.666 million. AAV of $5.65 million.

That is the most money ever handed out - in AAV and total dollars - to an NHL goaltender on his second contract.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on August 10, 2021, 09:57:16 AM
OUff!! Ryan Reaves maintenant avec les Rangers!!! Y va faire chaud en début de saison quand New York jouera contre Washington et Tom Wilson en lever de rideau!!!

Je sais pas lequel des deux j'hais le plus? La tête à claques de Reaves ou le baveux de Wilson? Bof! Pourvu qu'ils se pètent la yeule mutuellement, c'est tout ce que j'espère! :)

(je sais bien que si l'un des deux était avec le CH je l'aimerais bien mais c'est pas le cas)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 10, 2021, 10:13:32 AM
Reaves est ben moins salaud (même s'il a quand même quelques frasques à son actif).

Plus du genre ''goon classique'' pis à s'en prendre à des ''gros bonhommes'' que de frapper la tête d'un gars de talent de 5'11'' 175 lbs sur la glace, alors qu'il est déjà par terre.
Wilson à un autre époque, aurait eu à répondre de ses actes face à ben plus tough que lui. Dans la NHL d'aujourd'hui il peut faire le mariole...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 13, 2021, 10:41:22 AM
Thornton en Floride pour un an. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 13, 2021, 10:43:52 AM
Thornton en Floride pour un an.
Pas de Coupe pour les Panthers cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 13, 2021, 11:57:51 AM
Thornton en Floride pour un an.
Pas de Coupe pour les Panthers cette année.

lol! J'ai pensé la même affaire...  ça doit être un excellent vétéran à avoir dans une chambre mais c'est un peu comme Weber, il doit imposer le respect c'est certain...  mais ça aura pris des Perry et Stall de ce monde pour vraiment "compléter le message" avec leur vécu de gagnant.  On parle souvent de "leaders silencieux" ou de joueurs qui lead par l'exemple...  c'est bien...  mais ça prend du monde capable de prendre la parole pour ralier le monde...  et là comprenez-moi bien je ne parle pas de cheerleaders qui parlent à tort et à travers mais qui n'ont qu'un impact limité...  je parle de gars qui savent quoi dire, quand le dire et qui ont de la crédibilité de par leur vécu et leur action sur la glace.

...dans le même ordre d'idée, beaucoup voit Gallagher comme le futur capitaine de par le fait qu'il se donne à fond sur la glace...  ça ne fait pas nécessairement de lui un meneur/rassembleur pour autant.  Au dire de Waite, Gally est beaucoup plus un "one of the boyz" qui est tjrs de bonne humeur, fait des jokes, etc...  avoir la pression du C sur son gilet serait potentiellement nuisible pour lui.

Durant très longtemps le CH a eu ce que je consiède être de bien pietres leaders...  pas de mauvaises personnes loin de là...  mais pas des meneurs/rassembleur et ça donnait très souvent des équipes peu soudées/unies.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 15, 2021, 06:26:27 PM
Miam miam : https://twitter.com/TBLightning/status/1427024211432939527
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 19, 2021, 06:19:07 PM
La nouvelle est sur plusieurs medias:

Les coyotes de l'Arizona devront quitter glendale d'ici le 30juin 2022.

La ville de Glendale a décidé de mettre fin au bail a renouvellement anuelle avec l'equipe de la NHL.

Une chance pour Quebec?

Pour ceux qui disent impossible vu c dans l'ouest, je tiens a mentionné que Arizona évolue actuellement dans la section centrale qui regroupe Nashville, Winnipeg, St-Louis, Dallas, Colorado, Chicago et Minnesota.

Donc on parle de fuseau horaire a 1h de décalage donc match 20h en moyenne pour les nombreux matchs de sections. Egalement, le fait d'être dans une association distinct du CH ne fera pas des Nordiques un adversaire direct des Canadiens et donc peut-être je dis bien peut-être eviter de canibalisé le marché.

Québec a un arena NHL ready, un proprietaire potentiel et peut etre opérationnel très rapidement.

A moyen long terme Quebec pourrait tjrs revenir dans l'ouest mais sa ne serait pas aussi catastrophique que certains croit si Quebec debutait dans la centrale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 19, 2021, 07:22:19 PM
Si l'équipe déménage, ça devrait être Houston ou Québec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 19, 2021, 07:48:39 PM
Si l'équipe déménage, ça devrait être Houston ou Québec.

5$ sur Houston...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 19, 2021, 07:58:06 PM
Si l'équipe déménage, ça devrait être Houston ou Québec.

5$ sur Houston...

On parle la d'un déménagement presque qualifier d'urgence. Est ce que Houston peut acceuillir les Coyotes avec 10mois de preavis seulement?

Oui il ont le Toyota Center ouvert en 2003 avec 17 800 sieges pour le Hockey mais partage avec la NBA et le potebtiel proprio ne semble pas avoir la NHL comme priorité n'ayant meme pas participe a aucun processus d'expansion.

Comme avec Winnipeg, la chance pour Quebec est d'avoir un club qui doit déménager en urgence. Tout ce qui est expansion, déménagement prevue sur du moyen long terme Quebec a pratiquement zero chance mais en Urgence il a largement une avance sur d'autre destinations a mon avis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 19, 2021, 08:31:06 PM
Oui il ont le Toyota Center ouvert en 2003 avec 17 800 sieges pour le Hockey mais partage avec la NBA et le potentiel proprio ne semble pas avoir la NHL comme priorité n'ayant meme pas participe a aucun processus d'expansion.

Ça c'était l'ancien propriétaire des Rockets, Leslie Alexander. Fertitta rêve d'avoir une équipe de la LNH et a déjà approché Bettman.

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/rockets-owner-hasnt-given-dream-houston-nhl-team/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 20, 2021, 12:16:14 PM
Je gagerais sur Houston aussi.  Ils sont à environ 2h15 de Glendale en avion.  Aucun besoin de changer l'équipe de division, ni de conférence.  Houston a une équipe de la NBA, l'ancienne chasse gardée de Bettman.

Pour Québec, il faudrait que les Panthers soit obligés de partir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 20, 2021, 12:35:07 PM
Bah même temps, je suis loin de dire que ça va arriver Québec dans la NHL, mais Detroit et Columbus faisaient jadis partie de la conférence de l'Ouest.
Pas comme si ces choses là étaient immuables.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 20, 2021, 12:43:34 PM
Bah même temps, je suis loin de dire que ça va arriver Québec dans la NHL, mais Detroit et Columbus faisaient jadis partie de la conférence de l'Ouest.
Pas comme si ces choses là étaient immuables.
Detroit c'est quand même battu longuement pour ne plus être dans l'Ouest.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 20, 2021, 01:10:47 PM
N'oubliez pas Kansas City !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 20, 2021, 01:45:41 PM
Kansas City a mon avis a plus de chance de recevoir les Blues qui lorsque cette equipe regresse les foules egalement. St-louos a jamais ete une ville de sports grabdiose non plus mais ca c'est un autre debat!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 20, 2021, 02:19:36 PM
St Louis, c'est autant une ville de baseball que Montréal est une ville de hockey. Et les Blues (et autres équipes pro) vont toujours être second comme les Expos l'étaient à Montréal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 21, 2021, 10:58:54 AM
St Louis, c'est autant une ville de baseball que Montréal est une ville de hockey. Et les Blues (et autres équipes pro) vont toujours être second comme les Expos l'étaient à Montréal.

Hartford! Ramenez les baleiniers!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 21, 2021, 12:57:10 PM
...plusieurs, dont Bettman, semblent penser que ce n'est que tactique de négos de Glendale... 

Pour ce qui est de Québec...  ce cheval est mort tant qu'à moi.  À moins qu'un jour les Sens déménagent là et/ou qu'un groupe de proprios "NHL friendly" ne prennent le dossier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 21, 2021, 01:26:54 PM
...il commence à être minuit moins une pour le dossier Eichel...  le gars ne jouera pas s'il n'est pas opéré et même s'il se faisait opérer demain matin, son début de saison sera clairement compromis par sa convalescence...  considérant ce qu'il va coûter ça commence à être un sacré coup de dées pour l'équipe qui va l'acquérir...

J'ai comme l'impression que ce dossier en bloque d'autres dans le sens où les équipes intéressées doivent se garder l'espace et les assets pour tenter le deal et qu'une fois la situation Eichel réglé, on pourrait assister à une certain cascade de mouvements.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 21, 2021, 01:57:28 PM
...plusieurs, dont Bettman, semblent penser que ce n'est que tactique de négos de Glendale... 

Pour ce qui est de Québec...  ce cheval est mort tant qu'à moi.  À moins qu'un jour les Sens déménagent là et/ou qu'un groupe de proprios "NHL friendly" ne prennent le dossier.

Québec leur seule chance est justement par relocalisation. Ray Lalonde en a fait mention tres souvent d'ailleurs.

Selon lui, le marche de Houston est le prochain marche vise pour expansion car ils ont les poches tres profondes et seront peut etre la premiere franchise d'expansion a paye 3/4 de Milliards pour un club. Meme si ils ont l'arène ils n'ont pas l'expérience, l'histoire ni le marché déjà conquis pour aceuillir un club dans l'urgence. Ils peuvent être un bon marche mais sa doit etre prepare et fait graduellement. Donc a mon avis il ne cadrerait pas pour une relocalisation d'urgence.

Kansas City ont egalement démontré un interet et semble également avoir un bon proprio qui seront pret a déboursé bcp de $$$ pour entre dans la NHL. Comme Houston, meme si ils ont un arena, ils n'ont ni l'expérience, ni le marche conquis d'avance qui peut faire de leur marché un succes dans le cadre d'un déménagement urgent et soudain.

Quebec a probablement moins d'argent que d'autres groupe de proprios qui attendent une expansion mais on une histoire, une experience et un marche conquis d'avance qui meme dans un déménagement soudain sera un succes des le debut. Une rivalite qui sera intense dans un marche ou Quebec puisera assurement dans les maritimes le nord du Qc des endroits ou MTL n'ont pas vraiment la cote. Selon lui si Quebec revient sa sera comme avec Winnipeg lorsque Atlanta a jete les Thrashers. Bettman a pas eu lchoix de se tourner vers un marche safe dans une situation ou un club a soudain plus d'endroit ou jouer.

Pour moi pour un déménagement Quebec est 1er sur la liste et je vois pas mal plus Houston et Kansas City comme 33e et 34e club de la NHL bcp plus tot que tard. 2 expansion a 750M chacune amenerait énormément de $$ a la ligue et surtout atténuer la situation ou l'un ou les 2 marchés venait a se révéler de futur canard Boiteux.

Les proprios dans le cadre d'un déménagement voudront davantage aller vers un marche peut etre moins lucratif, mais save et faire paye la grosse facture a des marche avec des ??? Mais bcp de cash.

Ben beau le marche de Phoenix mais sa commence sérieusement a etre une equipe qui entache sérieusement l'image de la NHL et Bettman doit vraiment pas apprécié. Saga autant dans le marche dans lequel il essaie d'évoluer que l'équipe elle meme avec le scandale de combine illegal qui a coute un 1st ou la demission de Chayka sans raison valable et fait de maniere tres etrange egalement. Peut etre que le hockey reviendra éventuellement dans le decors en Arizona mais a court et moyen long terme sa n'a plus sa place.

La NHL a beau ne pas etre proud canada mais surtout avec la pandemie ils ont peut etre realise que sa reste le coeur de la ligue et que 8 marche canadiens sur 32 serait une bonne chose surtout pour consolider la base save de la ligue advenant un autre choc économique.

Quebec peut jouer dans la centrale des 2022-23 et advenant une expansion en 2025-26 deja evoque larrive de Kansas City et Houston permettrait de rebalance sans probleme les associations. Aussi le prochain contrat de tv a renouvelé sera celui du canada, alors avoir une 8e equipe pourrait faire encore plus explose le montant que les réseaux canadiens seront pret a déboursé pour les droits de tele.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 21, 2021, 03:02:23 PM
...sauf que la situation était très différente à Winnipeg...  Thompson/True North c'est possiblement l'ownership le plus riche de la ligue et ils étaient déjà bien placé dans la gammick avec les liens avec Bell...  eux ce n'était qu'une question de temps/opportunités avant que ça se fasse, ça aurait pu être via relocalisation des Coyotes, mais ça finalement été Atlanta, mais ç'aurait pu être aussi une expansion au besoin.  Le LNH voulait ce groupe de proprios là.

Quebecor/Péladeau c'est le vilain petit canard que Bell et par extension la NLH ne veulent pas nécéssairement dans le portrait.  Et le gouverneur qui en mène le plus large dans la ligue ne veut rien savoir du marché de Quebec.

Dans ma tête l'enlignement/organisation des divisions n'a rien à voir avec le fait que Quebec soit là ou non.  Ça se passe à un autre niveau.  Mets un autre prorio avec les poches très profonde (et une participation minoritaire d'une des branches de Bell) pour pousser Québec et ce n'est plus la même game.  À mon avis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 21, 2021, 03:36:27 PM
On penserait qu'en défrayant beaucoup d'argent pour acquérir des droits de la LNH, le groupe à Péladeau s'achèterait une influence pour le retour des Nordiques, mais c'est loin d'être le cas, selon moi, car c'est facilement du pris pour acquis. Dépenser pour les droits de la LNH chez Québecor est autant, sinon plus, une question de survie de ses postes sportifs au Québec, que de baume pour la LNH.

Bettman ne doit pas penser que Québecor cessera de miser pour les droits de la LNH s'ils ne sont pas propriétaires d'une équipe, en fn de compte...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 21, 2021, 05:03:50 PM
...sauf que la situation était très différente à Winnipeg...  Thompson/True North c'est possiblement l'ownership le plus riche de la ligue et ils étaient déjà bien placé dans la gammick avec les liens avec Bell...  eux ce n'était qu'une question de temps/opportunités avant que ça se fasse, ça aurait pu être via relocalisation des Coyotes, mais ça finalement été Atlanta, mais ç'aurait pu être aussi une expansion au besoin.  Le LNH voulait ce groupe de proprios là.

Quebecor/Péladeau c'est le vilain petit canard que Bell et par extension la NLH ne veulent pas nécéssairement dans le portrait.  Et le gouverneur qui en mène le plus large dans la ligue ne veut rien savoir du marché de Quebec.

Dans ma tête l'enlignement/organisation des divisions n'a rien à voir avec le fait que Quebec soit là ou non.  Ça se passe à un autre niveau.  Mets un autre prorio avec les poches très profonde (et une participation minoritaire d'une des branches de Bell) pour pousser Québec et ce n'est plus la même game.  À mon avis.

Honnêtement je ne vois pas PKP comme propriétaire majoritaire. Je vois plutot videotron comme un ajout a l'équipe un peu comme bell avec le CH. Le nom qui revenait souvent comme futur propriétaire des nordiques c Alain Bouchard.

Co-fondateur de couche tard l'homme de 72ans detient actuellement la 10e fortune au canada evalue a 5.5Millards de dollards. Sa chaine est toujours en expansion tant ici qu'aux states. Homme d'affaire prospert et respecte il serait un candidat de choix pour entrer dans le cercle des propriétaire de la NHL.

Autre nom deja evoquer mais moins connu:

Serge Godin

Fondateur de la compagnie CGI originaire de Saguenay, l'homme de 71ans detient actuellement la 26e fortune du canada a 2.2Milliards. Multinationnal service conseil en technologie de l'information. Homme respecte, il a recu l'ordre de canada et l'ordre national du Quebec. Toujours actif au conseil d'administration, son nom a deja ete évoqué a un retour du hockey a Quebec.

Il y en a possiblement d'autres mais qui ne sont pas sorti publiquement et qui pourrait tres certainement conccurencer Molson. A mon avis meme si PKP est le plus visible, a la lumière des dernieres entrevue sur le sujet je le sens plus comme etant celui sur qui repose entièrement le retour du hockey a Québec. C'est clair que ya d'autres gros nom qui peuvent sortir genre Guy Laliberte et qui attendent seulement une possibilité de déménagement pour agir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 21, 2021, 05:25:53 PM
Si les Bouchard, Godin et cie veulent une équipe à Québec, ils ont juste à approcher la LNH. Parce que le seul intéressé selon les pourpalers dans le passé est le groupe Quebecor du Péladeau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 21, 2021, 06:17:04 PM
Si les Bouchard, Godin et cie veulent une équipe à Québec, ils ont juste à approcher la LNH. Parce que le seul intéressé selon les pourpalers dans le passé est le groupe Quebecor du Péladeau.

Peut-être qu'ils l'ont fait, mais en catimini.

De toute façon ça semble être l'approche que les bonzes de la NHL privilégient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 21, 2021, 09:45:48 PM
Si les Bouchard, Godin et cie veulent une équipe à Québec, ils ont juste à approcher la LNH. Parce que le seul intéressé selon les pourpalers dans le passé est le groupe Quebecor du Péladeau.

Peut-être qu'ils l'ont fait, mais en catimini.

De toute façon ça semble être l'approche que les bonzes de la NHL privilégient.

Exactement ma facon de voir la situation. Pas besoin de le crier sur tout les toits si ils sont impliquer dans le retour des nordiques c sur a 100% que la ligue le sait sans pour autant oblige d'être public.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 23, 2021, 09:22:35 AM
Y'a juste au Québec qu'on croit qu'un retour de la NHL à Québec est possible.

Ça vise Houston, KC, Seattle tout récemment. On parle de villes qui ont un bon bassin de population. Québec, c'est petit. Plus que Winnipeg.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on August 23, 2021, 12:43:50 PM
Triste nouvelle : Jimmy Hayes serait décédé à l'âge de 31 ans.

Mes condoléances à sa famille et à ses proches.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 27, 2021, 01:32:09 PM
Eichel change d'agent et sera maintenant représenté par Pat Brisson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 27, 2021, 02:11:33 PM
Eichel change d'agent et sera maintenant représenté par Pat Brisson.

Oh boy !  La machine à rumeurs va s'emballer ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 28, 2021, 11:40:28 AM
...à voir si Brisson va être capable de convaincre Adams et/ou de convaincre d'autres GMs de bonifier leurs offres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on August 28, 2021, 06:09:01 PM
La Caroline qui a fait une offre hostile a Koktaniemi, je suis mort de rire. Bergevin se fait enculer solide. un an et d’une valeur annuelle moyenne de 6,1 million
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on August 28, 2021, 06:34:07 PM
6,1M pour KK et tu pense que c'est Bergevin qui se fait enculer? Mort de rire à te lire.

À ce prix, j'y pense aux 1er et 3eme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 28, 2021, 06:38:07 PM
Effectivement du meme avis que la SF

A 6.1M meme pour 1an ca va coute cher d'offre qualificative. MB a sûrement tenter d'échanger KK et connait le retour offert. Si y a eu moins ou equivalent a un 1st et un 3e il laissera aller KK et la caroline sont deja a 76M en passant. Il serait alors over de 2M si KK va la bas. Avoir 2 first et 3first a MTL sa pourrait etre tres intéressant et si jamais caroline venait a planter le 1st est pas protege...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on August 28, 2021, 06:50:34 PM
On va perdre un 3e choix overall sur qui on comptait pour l'avenir et Bergevin est déjà au dessus de la masse et vous dites que Bergevin est gagnant, aiolle Je m'en contrecriss du salaire offert par la Caroline, GOD Bergevin aurait du prévoir ce qui arrive, Bergevin va perdre ce qu'on nous présentait comme un joyau ENCORE pour que dalle, Wow. Ce n'est pas une secte la, vous pouvez l'admettre que on se fait avoir solide. On avait déjà un problème de centre et la pour le remplacer on va devoir donner des assets et on ne sera pas dans la chaise du conducteur. Mais bon pour certains c'est un bon coup de Bergevin ha ha ha ha.

Sérieusement, si la Caroline connaisse une saison similaire ou semblable a l'an passé, on devrait avoir un choix entre 25 et 31, alors je dis bravo pour le move, on fait un méchant bon dans la reconstruction.Disons que le DG de la Caroline semble avoir plus de chance de faire mal au CH que l'offre amicale faite a Aho. Mais chacun son opinion la dessus bien sur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: mboutch on August 28, 2021, 06:59:49 PM
KK a au moins 6.1 pour les années qui viennent car il baissera pas de salaire , NOWAY on prend les choix et on fait un deal pour un vrai deuxième centre  car on a maintenant deux premier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on August 28, 2021, 07:04:45 PM
Bien hâte de voir le dénouement de ce dossier.

Si Bergevin égalise, il chamboule sa structure salariale pour les prochains contrats de Caufield, Suzuki et Romanov. De plus, il devra soumettre à KK une offre qualificative d'un montant de 6.1 M$

Si Bergevin n'égalise pas, les Canes obtiendront KK, oui, mais devront tout de même resigner Martin Necas l'été prochain. Auront-ils assez d'argent pour ce dernier? Pourrait-il lui aussi subir une offre hostile de la part du CH?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 28, 2021, 07:08:13 PM
Un boni de signature de $20 parce que le CH n'est pas une équipe riche capable de payer ses bonis de signature.  :))   :))   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 28, 2021, 07:11:12 PM
Et la caroline pourrait se retrouve solidement dans la marde des cette saison en plus du recurent 6.1M qui gonflera a chaque offre de qualification. KK sait tres bien qu'il a ete magasine et veut partir. Donc aussi bien le laisser aller et prendre les choix et l'argent dispo avec son depart pour obtenir un autre centre.

La Caroline a Necas comme RFA le boomerang pourrait encore revenir vite avec un offre hostille pas mal moins friendly que celle a Aho.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on August 28, 2021, 07:12:21 PM
Pour moi ce que va faire la Caroline ne m’intéresse aucunement ni le salaire qu'a recu KK et qu'il pourrait avoir a l'avenir, c'est la perte d'un 3e choix overall encore pour des miettes, sérieusement avec un choix entre 25 et 32 on aura que des miettes dans une transaction pour remplacer KK. Mon problème c'est que ça fait 2 gaffes majeures en peu de temps, repêcher un jeune qui ne voulait pas l'être et perdre un 3e overall parce que le dg qui a encore improvisé a remplit la masse salarial avec des vétérans, ce qui arrive était prévisible, ce DG est payer très cher pour prévoir ce genre de chose. CA NE ME CONFORTE AUCUNEMENT SI LA CAROLINE A DES PROBLÈMES DE MASSES, le fait c’est qu'au final on se fait avoir.

Si vous pensez que le DG de la Caroline va faire la même erreur avec Necas, bien vous en fasse, mais la déception risque d'être grande.

Ça doit rigoler fort dans les bureau des dg de la lnh.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 28, 2021, 07:26:03 PM
Aussi, ça veut dire que Kitkat a signé cette offre hostile là, donc il est prêt à sacrer son camp d'icitte. Pas que je le blâme non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 28, 2021, 07:32:11 PM
Cette offre hostile y'a 2 ans était du n'importe quoi...

Là ça lui pète à la figure...

Quand je disais que MB était un dg broche à foin...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 28, 2021, 07:59:21 PM
C'est clairement une claque dans la figure de Bergevin. Le dossier de KK n'a aucune raison de ne pas être déjà régler.

L'offre des Canes est horrible, je crois en KK, mais c'est vraiment trop. Le retour, un 1ier en un 3ieme...a moins que le 1ier soit top 10, c'est un retour vraiment mauvais pour un jeune du profil de KK. Si on le garde, KK va se retrouver avec énormément de pression, même en produisant au rythme des séries, a 6.1ca va etre décevant....et c'est sans parler de notre ligne de centre. Il y'a des ?? pour KK comme 2ieme centre l'an prochain, mais lui partie on se retrouve avec qui apres Suzuki. Evans, Paquette, Perreault. Des gars de profondeurs.

L'option de Drouin ? oublié ca. Drouin a sa place, mais il doit retrouver ses marques, le mettre 2ieme centre c'est genre la pire situation pour lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 28, 2021, 08:36:58 PM
Montreal offrait 2.2M MAXIMUM à Kotkaniemi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 28, 2021, 08:49:47 PM
D'un autre côté, la Caroline va peut-être la trouver moins drôle s'ils doive payer 6,1 millions un centre de 30-40 points qui se cherche, en plus des deux choix payés et l'impact sur leur structure salariale (ils ont Necas et Svechnikov à renégocier prochainement, je crois?).

Je vois mal KK revenir avec le CH à se prix, surtout qu'il a accepté le tout avec le bonis de 20$, sachant très bien que c'était pour ridiculiser le CH. Perso, je leur laisse KK, je prends leurs choix (qui sait, avec cette histoire, la perte d'Hamilton et Deangelo dans le portrait, ça pourrait bien mal virer!) pus je leur remets dans la face l'an prochain quand ils seront encore plus serré par rapport au plafond, en visant Necas ou Svechnikov.

Quant au dossier lui-même, il n'y avait aucune raison que ça en arrive là, Bergevin aurait dû signer KK il y a belle lurette, et c'est vraiment de l'amateurisme de sa part. Il a sûrement voulu la jouer hard balls comme d'habitude et là ça lui pète dans la face... Ya une part de moi qui se dit "bien fait", même si ça me ferait mal de perdre KK.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 28, 2021, 08:54:21 PM
Svechnikov est déjà signé pour 8 saisons à 7.750M. Necas, c'est après la prochaine saison... en même temps que notre Suzuki.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 28, 2021, 08:54:47 PM
C'est une situation lose-lose. On le signe, on est pogné avec son contrat et le fait de devoir négocier Suzuki l'an prochain; On le laisse aller et on vient de "perdre" un 3e overall. Je fais quoi? Je le laisse aller, c'est la moins pire des deux situations. By the way... Moi, c'est Quinn Hughes que je voulais l'année de son draft.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 28, 2021, 09:00:40 PM
Canes GM Waddell: "Jesperi Kotkaniemi accepted our offer. He wants to come to Carolina. He sees the core we’ve built here and he wants to be a part of that. We’re proud, but there’s still a waiting period. When you make an offer like that, we saw a vulnerable position. The offer, with the compensation and the core we have, we realized that it was the best chance we had to get the player.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on August 28, 2021, 09:01:56 PM
Pas si certain du lose-lose.

La Caroline ce n'est pas TB. Y'a ben du talent mais y'a ben des ? aussi. Ça peut aller des deux bords facile.

La probabilité d'un top 10 est quand même bonne. Ça peut devenir un très bon choix de le laisser aller au lieu de payer 6.1M.

J'ai regardé cela de plusieurs angles et je le laisse aller aussi. Moins négatif que toi à mes yeux. C'est remplaçable comme contribution a court terme.

Je suis fasciné de constater que Bergevin revienne constamment dans tout et rien ce qui touche au CH.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on August 28, 2021, 10:07:56 PM
On a crissement plus de chance d'avoir un top 10 avec le choix actuel du CH qu'avec le choix probable entre 20 et 32 de la Caroline. Ce qui est fascinant c'est que certains semblent dire a mot couvert que c'est une bonne chose, qu'avec un peu de chance, humm encore la chance, c'est un bon coup de Bergevin. Ouf
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 28, 2021, 10:26:07 PM
Ce qui est le plus drôle, c'est que le Bergevin et Molson ont voulu écraser la tite équipe pauvre d'un des ti-marché de la LNH avec les gros bonis de signature. Là c'est la tite équipe pauvre du ti-marché qui essaie de voler un jeune repêché top 3 qui vient tout juste d'avoir 21 ans du gros marché extrêmement riche de Montréal avec un boni de signature de $20.

Qui sait, si on le laisse aller, ça pourrait encourager d'autres équipes à venir jouer dans la cour du CH pour voler un autre jeune comme Suzuki l'an prochain. Molson et Bergevin pourront toujours le laisser pour des choix lui aussi s'ils trouvent que c'est trop cher. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on August 28, 2021, 10:30:31 PM
Ben en fait on sait ce que KK peux donner et je crois que d’ici un an ou deux il peut-être meilleur qu’il est présentement...pas un centre numéro 1 , mais un solide 2...pis un choix lointains de première ronde, ben aucune idée de ce qu’il donnera ni quand...donc la dessus les Canes ont planté MB...

Au niveau strictement salarial, je crois que les Canes se font avoir, mais seulement un an...il pourrait l’échanger a la fin de la saison et KK devra signer a la baisse...pour KK il gagne sur toute la ligne car c’est proches 3 saisons de paie en une qu’il aura , quoi de mieux pour le jeune !

Pour moi le CH perds sur toute la ligne
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on August 28, 2021, 10:48:43 PM
@Moi : Ben t'as juste à le payer 6.1M pis ton problème va être régler.

Ce qui me fascine c'est voir des fans espérer du mauvais de leur club pour pouvoir combler leur ennui de chier sur Bergevin.

Pas que c'est de la chance, juste que c'est mieux que payer KK 6.1M pour moi.

Après oui le choix est pas auto un choix de merde et il est non-protégé.

Mais on ne veut pas parler de son club sur ce forum on veut dire que Bergevin s'est fait fourrer...sans même qu'il ait annoncé si oui ou non il accotera.

KK a court terme est remplaçable et ce choix peut combler son départ a long terme.

Voyons toi qu' on va finir bottom 10....

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on August 28, 2021, 11:21:20 PM
Qu'il accote ou pas, on est perdant, on est a 83 776 370 $ a 21 joueurs dont 3 centres et notre 2e centre est Paquette ou Evans, on avait déjà une inquiétude pour la ligne de centre trop jeune et on devra déjà liquider de la masse pour respecter le plafond vu qu'on s'est remplit de profondeur vétérans encore et encore sans oublier le retour de Byron dans quelques mois. Tu penses qu'avec un choix en fond de 1er ronde on peu obtenir mieux que KK a long terme? et ben. Le problème est que le mal est fait. Si tu penses qu'on est la content de perdre un jeune top 3 alors que l'on prône la reconstruction depuis plusieurs années, tu est de mauvaise foi et je penses qu'a voir ta réaction toi tu semble content de ce faux pas que tu tente de transformer en coup de génie a long terme, nous on est en criss car on sait qu'importe ce que fera Bergevin, il y aura un prix élever a cette erreur, car c'est une erreur d'avoir laisser cela arriver. Encore se fier sur la chance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 28, 2021, 11:28:27 PM
Ton point semble uniquement être, Bergevin ne s'est pas fait avoir.

Bah désolé mais oui. Bord en bord. Il est déjà serré avant même de signe KK, avant même l'offre de la Caroline.

Je suis loin d'être un anti-bergevin, mais dans le cas actuel, c'est le résultat de sa gestion.

Tu te plaint que les gens veullent pas parler du ch mais planter Bergevin. Bah je voie l'inverse aussi, on parle pas de la situation merdique ou ça nous met, si tout les astres s'aligne on va avoir un bon choix...quand t'es rendu à compter sur la chance.

Les gens ont le droit de le reproche à Bergevin, c'est sa job no1 la gestion d'effectif et de contrat.

Du côté des Canes le salaire oui, mais ils.prennent un risque qui leurs coûte pas grand chose au lieu de payer une location à la date limite. Si KK progressé bien, bah il sera un peu surpayés, mais ils auront eu un jeune centre de 6'3 pour le prix d'une location. Si KK se plante...Bah ils le libère.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on August 29, 2021, 12:53:26 PM
En premier, je veux dire que selon moi, Bergevin s'est effectivement planté solide sur celle-là. En même temps, KK s'est fait sortir de l'alignement à trois reprises dans les séries éliminatoires la saison dernière, dont les 2 dernières parties. La première partie contre Toronto et les 2 dernières contre Tampa Bay. Ça doit certainement jouer en lien avec son attachement à l'équipe. En plus, n'importe quel joueur comme lui va accepter de prendre un salaire offert de 6.1M à son âge, surtout pour 1 an.

Après, en théorie (on ne peut que spéculer)... cette année, la Caroline a joué contre 2 gros clubs (Tampa Bay et Floride), mais le reste était moyen-ordinaire. L'an prochain, il retourne jouer dans sa division... qui aura Washington, Islanders, Pittsburg et deux clubs qui peuvent surprendre en Rangers et Philadelphie. On ne connait pas le classement que l'équipe aura...mais selon moi ce sera plus difficile que cette année pour eux. Donc il est bien possible que leur choix se situe entre 10-15. Est-ce que c'Est bon contre KK qui est un 3ème overall ? J'en sais rien, on ne sait jamais comment les choix vont évoluer. Il y a plusieurs choix 10-15 qui ont été meilleurs que des top 9 au fil des années....donc on verra.

On aurait pu penser ensuite que choix CH #8-10 + choix Caroline #10-15 pourrait donner un bon choix top 5, mais MB ne fait jamais ce genre de transactions.

Comme je dis, la fin n'est que spéculation !



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 29, 2021, 01:13:57 PM
C'est une situation lose-lose. On le signe, on est pogné avec son contrat et le fait de devoir négocier Suzuki l'an prochain; On le laisse aller et on vient de "perdre" un 3e overall. Je fais quoi? Je le laisse aller, c'est la moins pire des deux situations. By the way... Moi, c'est Quinn Hughes que je voulais l'année de son draft.

Bien beau vouloir Hughes avant KK l'année de son draft, mais le laisser aller ne t'apporte pas plus Hughes ou un autre joueur de niveau LNH. le premier de fin de première ronde et le troisième choix en fin de 3ième ronde probable n'a vraiment pas la valeur marchande du joueur, selon moi et nous apporterait beaucoup moins que ce que certains laissent sous-entendre.

Le raisonnement de laisser aller Kotkaniemi avec comme appui la volonté d'avoir repêché un autre joueur me semble mince -- et il y a toujours possibilité de rectifié le tir sur le prochain contrat à plus long terme avec KK.

Ce n'est pas comme si Bergevin lui avait offert 6.1M pour chambarder sa structure salariale.

Belle claque au visage pour Bergevin et Molson, à travers, mais pas un coup meurtrier de la part des Canes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 29, 2021, 01:51:11 PM
Le premier de fin de première ronde et le troisième choix en fin de 3ième ronde probable n'a vraiment pas la valeur marchande du joueur, selon moi et nous apporterait beaucoup moins que ce que certains laissent sous-entendre.

Et pourquoi le choix de premiere ronde serait tardif ? Sans Hamilton et avec des gardiens comme Andersen et Raanta, tu penses vraiment qu'ils vont être dans le top 10 de la NHL ? Laisse moi en douter. Disons que Caroline fini dans les Wild Card et perd en 1ere ou 2e ronde, c'est un choix de 15-20e rang, c'est très bon pour Kotkaniemi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 29, 2021, 02:10:11 PM
Avec des blessures, on ne sait jamais... les Canes pourraient manquer les séries. D'un autre coté avec un 'players coach' comme Brind'Amour, KK pourrait éclore avec une saison de 50+ pts. Bouchard avait réussi à le faire produire à Laval, il y a du talent en masse pour le faire produire avec les Canes. Après tout, le jeune vient tout juste d'avoir 21 ans... Et si les Canes se ramasse encore top 10 dans la LNH, le prix payé va être à peu près la même chose qu'un bon joueur de location à la date limite des transactions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 29, 2021, 02:32:30 PM
Le problème avec KK, c'est qu'il a pas mal plus de chance d'éclore en Caroline qu'à Mtl, surtout avec la situation actuelle.

Là bas ils ont du talent élite en attaque, dont quelques compatriotes, une défensive solide, et pas mal moins de pression pour permettre au jeune de se développer tranquillement.

À Mtl perso, ish, pour moi c'est pas des conditions idéales... déjà qu'il avait la pression du 3e choix total, avec un contrat de 6,1 mil (acquis dans ces conditions) et le poste de centre #2 par défaut, avec les attentes de production qui viennent avec, bonne chance...

Vraiment, MB s'est planté en ne réglant pas ce dossier plus rapidement.

En plus qu'il y avait pas mal de rumeurs que ça pourrait arriver, le DG du CH s'est exposé le flanc et Dundon en a juste profité, il n'attendait que ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 29, 2021, 03:01:14 PM
Vraiment embêtant comme situation pour KK.  :BangHead:

Par contre, je ne vois pas en quoi il serait mieux entouré au niveau des attaquants en Caroline versus le CH au niveau du trio où il jouera. Avec le CH, il pourrait être entouré d'un mélange de joueurs tout de même offensifs parmi Hoffman/Toffoli/Drouin/Anderson/Gallagher (à moins d'autres mouvements à venir) dont le rendement offensif n'a pas grand chose à envier aux attaquants de la Caroline qui seraient potentiellement jumeler à KK.

On s'entend tous que 6.1 M$ est une valeur environ 2 à 3 fois trop élevé pour KK actuellement mais, cette valeur pourrait également devenir logique rapidement dans un scénario où le rendement général évoluerait positivement comme l'on est en droit de s'y attendre.

Par contre, il est évident que ta structure salariale globale en serait affectée à court terme, tout en étant en même temps explicable logiquement vu la situation particulière.

Bref, tout un dilemme à trancher en cette courte période de temps à venir des prochains jours.

Toutefois, je trouve tout de même bizarre que la convention interdise tout échange du joueur concerné dans un tel scénario d'un contrat aussi court. ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 29, 2021, 03:24:29 PM
Bah, jusqu'à preuve du contraire on a pas de Aho à Mtl, un gars qui produit 1 pt/match depuis les 3 dernières saisons.

Notre meilleur attaquant est Suzuki, +/- l'équivalent de Necas, qui genre est le 4/5e meilleur joueur d'avant de la Caroline au moment où on se parle (mon classement: Aho/Svechnikov/Trochek/Teravainen) .

Les Canes ont une solide attaque, leur défense aussi est encore solide malgré le départ de Hamilton (dont l'apport offensif sera compensé par DeAngelo). Pesce, Slavin, Skjei, Cole, DeAngelo, Bear, c'est une défensive variée et polyvalente.

Devant les buts, Andersen et Raanta c'est meilleur que Mrazek et Reimer, selon moi.


Bref, ils ont une solide équipe en Caroline et, selon moi bien sûr, leur attaque comporte plus de joueurs élites que celle du CH.

Mais je laisserais quand même aller KK contre la compensation.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on August 29, 2021, 03:37:02 PM
Eric Engels
@EricEngels
I don’t know why—could be pure coincidence—but Jack Eichel is boarding a plane headed for Montreal right now. And he’s bringing his hockey sticks with him.

He's trolling us right ?!

Eric Engels
@EricEngels
·
4 min
En réponse à
@EricEngels
One good reason he could be on his way is because biosteel camp is going down here this week…

Bon, faudrait pas trop s'exciter après tout  ... :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 29, 2021, 03:58:10 PM
Sûrement du trolling en effet.  :-[

Par contre, pas impossible que le CH continue malgré tout de signifier un quelconque intérêt si le retour demandé descend, étant donné tout le négatif qui s'accumule dans l'opinion publique entourant les Sabres et Eichel dans les derniers jours.

Je comprends totalement qu'Aho est dans une classe à part mais il ne devrait pas jouer avec KK en toute logique. Pour ce qui est de l'ensemble des autres attaquants identifiés, l'écart est-il si important pour ce qui pourrait être jumelé à KK ?

- Necas = moyenne de 0.63 pt par match ;
- Trochek = moyenne de 0.69 ;
- Teraveinen = 0,68 ;
- Svechnikov = 0.68.

- Hoffman = 0.72 ;
- Drouin = 0.59 ;
- Gallagher = 0.61 ;
- Toffoli = 0.60.

J'essaie simplement de voir où est la grosse différence sur le jumelage potentiel vs rendement potentiel ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: WarLord on August 29, 2021, 04:17:36 PM
Le blâme est très souvent et fort probablement avec raison dirigé vers notre DG.
A mon avis le tout a commencé dans les séries de la dernière saison.
Souvenons-nous de la conférence de presse très tardive de KK, son éternelle sourire faisait défaut.

Oui, définitivement ce dossier aurait dû être réglé depuis longtemps déjà.
Par contre l'égo du joueur a sûrement été très ébranlé et le joueur insulté de sa non-utilisation.
Est-ce en regard de l'utilisation de Ducharme ou de plus haut, d'un conflit de personnalité, peu importe, son appartenance en a probablement pris un coup.
Se pourrait-il QU'IL n'est pas voulu signé point barre. En ce cas, Bergevin ne pouvait plus rien y faire.

La rumeur courrait depuis un certain temps que la Caroline avait un certain intérêt (ou plutôt, un intérêt certain)
Ayant qlq compatriotes dans leur rang, le message y a possiblement passé, ce qui encourageait encore plus KK à ne pas signé.

Ajouté à cela, une offre folle comme proposé, quel fou n'aurait pas embarqué.

Si Bergevin accote, il se met dans le trouble
Juste imaginé bientôt Suzuki puis probablement Caufield (et p-e d'autres) entré dans les bureaux pour négocié.
Le vaudra t-il éventuellemen, possible, le vaut t-il actuellement, NON anyway

S'il n'accote pas et que KK explose, Bergevin saute fort possiblement dans l'explosion.

Par contre, s'il passe son tour, les odds sont fortes que Caroline se soit tiré dans le pied solide.
Leur marge de manoeuvre = aucune sans l'effet papillon.

Le DG de Caroline est déjà en eau trouble versus ses confrères.
Grosse différence entre l'offre hostile d'Aho et celle de KK
Celle de KK elle, bouscule tous les DG du circuit, imaginé le précédent que cette offre cause.

Les agents et les joueurs sont sûrement euphorique, mais pas les DG ni les proprios.





Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 29, 2021, 04:21:47 PM
@Zorro

Ben pour moi oui, ces joueurs sont plus constants, plus solides dans l'ensemble de leur jeu que les attaquants du CH. Ils comportent moins de ??.

Necas et Svechnikov sont en pleine ascension, jeunes et ultra talentueux. Teravainen est un joueur de +/- 0,8 - 0,9 pts/match depuis 2-3 ans et Trochek a déjà fait 75 pts (il produisait à un rythme de 0,91 pts/match la saison dernière).

En tout cas t'as droit à ton opinion et je la respecte, mais je ne la partage pas. L'attaque de la Caroline est composée de joueurs supérieurs en général, selon moi.

Ça n'enlève rien à la profondeur à l'aile du CH, mais la Caroline est une équipe de 1er tier depuis 2-3 ans et ce n'est pas pour rien.

En Caroline KK va pouvoir faire sa tite affaire tranquille, à Mtl ce sera la grosse pression...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 29, 2021, 04:25:23 PM
Sûrement du trolling en effet.  :-[

Par contre, pas impossible que le CH continue malgré tout de signifier un quelconque intérêt si le retour demandé descend, étant donné tout le négatif qui s'accumule dans l'opinion publique entourant les Sabres et Eichel dans les derniers jours.

Je comprends totalement qu'Aho est dans une classe à part mais il ne devrait pas jouer avec KK en toute logique. Pour ce qui est de l'ensemble des autres attaquants identifiés, l'écart est-il si important pour ce qui pourrait être jumelé à KK ?

- Necas = moyenne de 0.63 pt par match ;
- Trochek = moyenne de 0.69 ;
- Teraveinen = 0,68 ;
- Svechnikov = 0.68.

- Hoffman = 0.72 ;
- Drouin = 0.59 ;
- Gallagher = 0.61 ;
- Toffoli = 0.60.

J'essaie simplement de voir où est la grosse différence sur le jumelage potentiel vs rendement potentiel ?

Pourtant simple. Joueur de .60 à Montréal est pourri.

Joueur de .60 ailleurs est élite.

C'est le refrain de certains depuis belle lurette.

En plus, la pression existe seulement à Montréal pour eux, ce qui me semble logique considérant la mentalité qu'ils ont comme décrit plus haut.

Je m'excuse un peu pour ces propos, mais c'est vraiment l'impression qui en resort pour moi quand je lis plusieurs interventions souvent sans fondement qui imputent des intentions et qui considèrent ces intentions comme la vérité au lieu d'un opinion pur et simple.

C'est parfois déprimant à lire tellement c'est des arguments circulaires basés sur des argument antérieurs. L'opinion est ressorti comme fait et on en rajoute tout le temps.

À chacun son plaisir.

Ceci dit, c'est vraiment moche l'offre hostile pour KK et ça devrait inciter le CH à régler le prochain contrat à Suzuki au plus vite, avant de s'ouvrir à une autre offre hostile. Même chose pour Romanov.

Perso, j'aimerais garder KK et voir, dans un avenir pas trop lointain, un trio Finlandais de soit Lehkonen ou Armia comme ailier gauche vétéran, Kotkaniemi et Kapanen comme ailier droit qui, lui, à tout d'un compteur naturel.

À moins que Bergevin et le CH voient Kapanen (C/AD) comme un éventuel joueur de centre top-6?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 29, 2021, 04:33:34 PM
Calme toé Revenant  O0, contente toi de parler de hockey plutôt que de parler du messager...

C'est ça le sujet...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 29, 2021, 05:45:43 PM
Le pire c'est que présentement, sous toute réserve par contre, avec Weber/Byron qui ne sont pas encore sur la LTIR, MB ne peut même pas égaler l'offre pour KK, il dépasserait le plafond de plus de 10%.

Il devrait, si je ne me trompe pas, libérer du salaire avant de pouvoir égaler.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 29, 2021, 07:21:19 PM
Le pire c'est que présentement, sous toute réserve par contre, avec Weber/Byron qui ne sont pas encore sur la LTIR, MB ne peut même pas égaler l'offre pour KK, il dépasserait le plafond de plus de 10%.

Il devrait, si je ne me trompe pas, libérer du salaire avant de pouvoir égaler.

Nah on est lousse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on August 29, 2021, 09:25:47 PM
Le premier de fin de première ronde et le troisième choix en fin de 3ième ronde probable n'a vraiment pas la valeur marchande du joueur, selon moi et nous apporterait beaucoup moins que ce que certains laissent sous-entendre.

Et pourquoi le choix de premiere ronde serait tardif ? Sans Hamilton et avec des gardiens comme Andersen et Raanta, tu penses vraiment qu'ils vont être dans le top 10 de la NHL ? Laisse moi en douter. Disons que Caroline fini dans les Wild Card et perd en 1ere ou 2e ronde, c'est un choix de 15-20e rang, c'est très bon pour Kotkaniemi.

On a simplement pas les mêmes attentes. C'est évident (et correct à travers).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 29, 2021, 10:17:14 PM
Le pire c'est que présentement, sous toute réserve par contre, avec Weber/Byron qui ne sont pas encore sur la LTIR, MB ne peut même pas égaler l'offre pour KK, il dépasserait le plafond de plus de 10%.

Il devrait, si je ne me trompe pas, libérer du salaire avant de pouvoir égaler.

Nah on est lousse.

Ok, il y a une subtilité de la CBA que je ne comprends pas alors.

Donc, Weber et Byron compte déjà sur la LTIR?

Parce que selon Cap friendly le CH est déjà à 83 kek millions et avec le salaire de KK ça ferait plus de 89 mil, soit plus de 10% au dessus du plafond salarial..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 29, 2021, 10:27:39 PM
Le pire c'est que présentement, sous toute réserve par contre, avec Weber/Byron qui ne sont pas encore sur la LTIR, MB ne peut même pas égaler l'offre pour KK, il dépasserait le plafond de plus de 10%.

Il devrait, si je ne me trompe pas, libérer du salaire avant de pouvoir égaler.

Nah on est lousse.

Ok, il y a une subtilité de la CBA que je ne comprends pas alors.

Donc, Weber et Byron compte déjà sur la LTIR?

Parce que selon Cap friendly le CH est déjà à 83 kek millions et avec le salaire de KK ça ferait plus de 89 mil, soit plus de 10% au dessus du plafond salarial..

Weber est déjà sur le LTIR, car c'est assuré qu'il ne reviendra pas. C'est comme les Seabrook et cie.
Pour Byron, il n'est pas sur le LTIR. Il pourra l'être éventuellement, mais pas durant la saison morte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 30, 2021, 01:07:48 AM
Ok merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 30, 2021, 08:09:30 AM
Le pire c'est que présentement, sous toute réserve par contre, avec Weber/Byron qui ne sont pas encore sur la LTIR, MB ne peut même pas égaler l'offre pour KK, il dépasserait le plafond de plus de 10%.

Il devrait, si je ne me trompe pas, libérer du salaire avant de pouvoir égaler.

Nah on est lousse.

Ok, il y a une subtilité de la CBA que je ne comprends pas alors.

Donc, Weber et Byron compte déjà sur la LTIR?

Parce que selon Cap friendly le CH est déjà à 83 kek millions et avec le salaire de KK ça ferait plus de 89 mil, soit plus de 10% au dessus du plafond salarial..

Weber est déjà sur le LTIR, car c'est assuré qu'il ne reviendra pas. C'est comme les Seabrook et cie.
Pour Byron, il n'est pas sur le LTIR. Il pourra l'être éventuellement, mais pas durant la saison morte.

Selon capfriendly, voici l'explication :
Est-ce que la liste des blessés à long terme (LTIR) peut être utilisée pendant la saison morte?
Oui, la liste des blessés (LTIR) peut être utilisée durant la saison morte, alors qu’un coussin de 10% de dépassement du plafond salarial est octroyé. C’est l’équation de base (expliquée plus haut) qui est utilisée en pareille circonstance, laquelle permet d’excéder le plafond salarial durant l’entre-saison. L’équipe devra cependant prouver que le joueur blessé ne sera pas en mesure d’entamer la saison régulière et qu’en plus, il devra rater au minimum les 10 premiers matchs de la saison et les 24 premiers jours du calendrier régulier.

Au début de la saison, l’allégement utilisé de la liste des blessés à long terme (LTIR) et l’espace réel accumulé (ACSL) sera recalculé, du fait que le coussin de 10% de dépassement n’est plus admissible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 30, 2021, 08:20:18 AM
Je pense que le CH est quand même limité à 81.5 M $ + 10 % = 89.65 M $.  Si on rajoute le salaire de KK de 6.1 M $ à la masse salariale du CH = 89.877 M $.  Je ne sais pas si on considère le 10 % de plus (89.65 M $) ou si on considère la déduction du salaire de Weber (7.857 M $), qui donnerait une masse salariale de 82.02 M $, ce qui serait correct pour l'entre-saison si j'ai bien compris.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 30, 2021, 08:30:32 AM
Je pense que le CH est quand même limité à 81.5 M $ + 10 % = 89.65 M $.  Si on rajoute le salaire de KK de 6.1 M $ à la masse salariale du CH = 89.877 M $.  Je ne sais pas si on considère le 10 % de plus (89.65 M $) ou si on considère la déduction du salaire de Weber (7.857 M $), qui donnerait une masse salariale de 82.02 M $, ce qui serait correct pour l'entre-saison si j'ai bien compris.

Mais pourquoi Romanov, Suzuki ou Evans comptent ? T'as juste à dire qu'ils sont dans la AHL cet été.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 30, 2021, 09:44:09 AM
@Max

Exact, une équipe n'a qu'à envoyer ses joueurs avec un contrat 2-way, exemptés du ballotage, dans les mineurs et le tour est joué. Je ne connais pas les tenants et aboutissants de toutes les règles concernant la masse salariale pendant l'entre saison,.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 30, 2021, 11:49:03 AM
Je pense que le CH est quand même limité à 81.5 M $ + 10 % = 89.65 M $.  Si on rajoute le salaire de KK de 6.1 M $ à la masse salariale du CH = 89.877 M $.  Je ne sais pas si on considère le 10 % de plus (89.65 M $) ou si on considère la déduction du salaire de Weber (7.857 M $), qui donnerait une masse salariale de 82.02 M $, ce qui serait correct pour l'entre-saison si j'ai bien compris.

Mais pourquoi Romanov, Suzuki ou Evans comptent ? T'as juste à dire qu'ils sont dans la AHL cet été.
C'est vrai.  Je n'y avait pas pensé !  Par contre, ça te prend un nombre de joueurs minimum sur ta masse salariale.  Si tu envoie Romanov comme étant AHL, je crois que ça fonctionne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 30, 2021, 03:36:08 PM
Finalement, pendant la période de 7 jours, KK est considéré comme appartenant au CH ou aux Canes?

C'est pas clair et je n'arrive pas à trouver l'info.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 30, 2021, 03:56:46 PM
Aux Canes car il a un contrat avec eux, pas avec le CH. Le CH a 7 jours pour égaler l'offre et le ravoir. Donc pendant ce temps, le CH ne peux pas échanger KK ailleurs. Je suis pas mal certain que KK appartient déjà aux Canes sur Cap Friendly.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 30, 2021, 04:00:03 PM
Exact, merci.

J'étais pas sûr, me semble que MaxHabs avait mentionné que selon la NHL il appartenait encore au CH

D'où ma confusion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on August 30, 2021, 04:54:53 PM
Il appartient a la Caroline, il est agent libre AVEC COMPENSATION. Il a un contrat avec la Caroline avec une clause de la lnh qui permet a Montréal dans un délai de 7 jours d'accepter le contrat ou de prendre les compensations.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 30, 2021, 07:40:40 PM
Exact, merci.

J'étais pas sûr, me semble que MaxHabs avait mentionné que selon la NHL il appartenait encore au CH

D'où ma confusion.

Nope, pas dit ça  ^-^ ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 30, 2021, 10:25:25 PM
Exact, merci.

J'étais pas sûr, me semble que MaxHabs avait mentionné que selon la NHL il appartenait encore au CH

D'où ma confusion.

Nope, pas dit ça  ^-^ ^-^

Ha ok, désolé.

J'ai lu ça kek part, me souviens pu où...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 02, 2021, 12:05:37 PM
Farabee resigné pour 6 ans et 30 M$.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 02, 2021, 01:15:45 PM
Petit fait interessant paru sur Balle Courbe:
Saviez-vous qu'une équipe de la LNH pouvait perdre le point normalement automatique qui va à l'équipe perdante en prolongation?
Et oui! Si une équipe décide de retirer son gardien pour mettre un joueur supplémentaire et qu'elle perd le match pendant que le gardien est absent, son point est perdu. Par contre, cette situation ne s'applique pas si l'équipe fait ce move pendant un pénalité à retardement.
Perso, je n'étais pas au courant.

Merci Creg: J'ai changé ''6ieme attaquant'' par ''joueur supplémentaire''.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 02, 2021, 01:39:28 PM
Saviez-vous qu'une équipe de la LNH pouvait perdre le point normalement automatique qui va à l'équipe perdante en prolongation?

Oui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on September 02, 2021, 01:46:12 PM
Mais en prolongation, on ne joue pas à 5 contre 5, mais à 3 contre 3.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 02, 2021, 02:04:50 PM
On peut tu m'expliquer pourquoi l'équipe perdrait son point? C'est tu vu comme si tu faisais exprès de perdre?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 02, 2021, 03:51:05 PM
On peut tu m'expliquer pourquoi l'équipe perdrait son point? C'est tu vu comme si tu faisais exprès de perdre?

...je crois qu'à l'inverse si l'équipe a absolument de ces 2 pts versus 1...  elle pourrait prendre la chance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 02, 2021, 07:36:45 PM
Protocole Covid pour la NHL pour la saison (en anglais) : https://www.sportsnet.ca/nhl/article/nhls-new-covid-19-protocols-include-mechanism-suspending-unvaccinated-players/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 03, 2021, 08:17:46 AM
On peut tu m'expliquer pourquoi l'équipe perdrait son point? C'est tu vu comme si tu faisais exprès de perdre?

...je crois qu'à l'inverse si l'équipe a absolument de ces 2 pts versus 1...  elle pourrait prendre la chance.
Je demandais pourquoi elle perdrait son point. Je comprends la stratégie, mais pourquoi elle perd son point?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 03, 2021, 10:56:46 AM
On peut tu m'expliquer pourquoi l'équipe perdrait son point? C'est tu vu comme si tu faisais exprès de perdre?

...je crois qu'à l'inverse si l'équipe a absolument de ces 2 pts versus 1...  elle pourrait prendre la chance.
Je demandais pourquoi elle perdrait son point. Je comprends la stratégie, mais pourquoi elle perd son point?
A mon avis, je crois que c'est parce que ce n'est pas juste de se dire ''Bof, on a déjà un point en banque alors il n'y a pas bcp de risque à enlever notre gardien et amener un joueur de plus pour essayer de gagner cette game'' sans en payer les conséquence. Car, à mon avis, un 4 contre 3 (prolongation) te donne plus de chances  qu'un 6 contre 5 qui remplie la zone offensive de joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 03, 2021, 11:17:21 PM
Bah, ça n'encourage pas les équipes à y aller pour la victoire.

Pour moi tu enlèves ton gardien, c'est quand même un gros risque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 08, 2021, 12:32:20 PM
Les taux que vous voyez plus bas représentent les pourcentages des joueurs repêchés par l'équipe dans leurs alignements réguliers: (je n'ai mis que les plus faibles pour y voir le CH)

NHL Watcher
@NHL_Watcher
·
OTT: 33%
PIT: 33%
WSH: 33%
VAN: 33%
NYR: 32%
NSH: 32%
MIN: 29%
FLA: 28%
MTL: 27%
DET: 27%
COL: 27%
CAR: 26%
CHI: 21%
ARI: 18%
VGK: 5%
SEA: 0%

On peut voir que le CH y figure dans les derniers de classe!! Chose ironique est que Chicago (d'ou vient MB) est encore plus bas avec 21% de leur alignement régulier qui vient de leur repêchage!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on September 08, 2021, 02:00:21 PM
Donc le CH est 26e sur 31 attendu que le Kraken ne peut y être considéré évidemment. Ça fait dur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 08, 2021, 02:06:08 PM
Pas sur qu'on peut inclure Chicago comme ancien club de MB. Le gars n'y est plus depuis 2012.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Sainte-Flanelle on September 08, 2021, 03:48:11 PM
Je comprends l'idée général mais ce que je ne comprends pas, et j'en ai parlé y'a quelques jours télécino, c'est pourquoi on dit que ça fait dur ? Au bout du compte, tu as réussis à avoir une bonne équipe avec des jeunes pareil.

On est pas dans des leaders pour avoir un pourcentage élevé de joueurs repêchés dans notre alignement, ok. mais si on est dans top tiers de la ligue le tout en faisant de la place à des jeunes comme Suzuki, ça change quoi?

Juste cette saison tu as : Caufield, Suzuki, Romanov, Norlinder, Poehling. Vite de même.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on September 08, 2021, 03:56:19 PM
Le plus important c'est plutôt...depuis 10-15 ans :

1- Combien de joueurs que les équipes ont repêché jouent plus de 200 parties dans la LNH.
2- Combien de ces joueurs sont des top 6 réguliers (ou ont des stats de top 6) / top 4 (défenseurs).
3- Si c'est gardien de but, combien sont top 1 ou top 2 dans la LNH.

Pour moi c'est plus important et un meilleur signe de développement/recrutement. Si le DG échange un jeune prometteur (Sergachev) pour un autre joueur LNH (Drouin), ce n'est pas la faute du département du recrutement. Je ne veux pas dire que le recrutement et le développement n'ont pas leur tord, mais.... Bergevin aussi a fait plusieurs échanges.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 08, 2021, 04:44:15 PM
Pas sur qu'on peut inclure Chicago comme ancien club de MB. Le gars n'y est plus depuis 2012.
Non mais il a appris son métier là-bas et il a les mêmes résultats ici! C'était le point majeur de mettre ces stats! :)

L'autre point est qu'il est arrivé en disant vouloir construire avec le repêchage. Comme LSF l'indique, je me fous que MB se serve des jeunes repêchés pour aller chercher d'autres bons jeunes pourvu que cela rende le CH meilleur, c'est tout ce qui compte. (A mes yeux)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: bluenotes on September 08, 2021, 07:46:11 PM
Les taux que vous voyez plus bas représentent les pourcentages des joueurs repêchés par l'équipe dans leurs alignements réguliers: (je n'ai mis que les plus faibles pour y voir le CH)

NHL Watcher
@NHL_Watcher
·
OTT: 33%
PIT: 33%
WSH: 33%
VAN: 33%
NYR: 32%
NSH: 32%
MIN: 29%
FLA: 28%
MTL: 27%
DET: 27%
COL: 27%
CAR: 26%
CHI: 21%
ARI: 18%
VGK: 5%
SEA: 0%

On peut voir que le CH y figure dans les derniers de classe!! Chose ironique est que Chicago (d'ou vient MB) est encore plus bas avec 21% de leur alignement régulier qui vient de leur repêchage!! :)

Une façon de voir ça c'est que l'écart entre MTL et OTT (qui est au milieu de la ligue) est de 6%. 6% sur un alignement régulier de 20 joueurs, c'est 1.2 joueur. Mettons que un joueur de plus ou de moins, c'est pas mal l'unité de base. Bref personnellement je ne vois pas dans ces chiffres-là une tendance ou un mauvais pli. C'est juste une stats à un moment précis et qui pourrait mener à des conclusions complètement différentes en changeant 1 seul joueur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 13, 2021, 12:30:01 PM
Finalement, Sylvain Lefebvre perd son poste d'entraîneur-adjoint avec Columbus avant même de l'avoir commencé car, il refuse de se faire vacciner.  C:-) 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 13, 2021, 12:58:48 PM
hey bin!!  Il va être payé pour rester chez eux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 13, 2021, 01:03:23 PM
hey bin!!  Il va être payé pour rester chez eux...

Pas sur qu'il va etre payé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 13, 2021, 01:04:05 PM
Ou contrat invalidé/annulé pour omission de respecter les règlements de la LNH ?

De toute manière, peu de pitié pour son manque de jugement.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 13, 2021, 01:07:29 PM
Ou contrat invalidé/annulé pour omission de respecter les règlements de la LNH ?

De toute manière, peu de pitié pour son manque de jugement.  :-[

...quel règlement?  la LNH n'oblige pas la vaccination aux employés des équipes (ni aux joueurs)...  à moins que son contrat stipulait au départ qu'il devait être vacciné je serais bien supris qu'il y ait matière à bris de contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 13, 2021, 01:11:22 PM

...c'est quand même particulier dans le moment le nombre de RFAs d'importance au travers la ligue pas encore signé à ce temps-ci de l'année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 13, 2021, 01:17:14 PM
Ou contrat invalidé/annulé pour omission de respecter les règlements de la LNH ?

De toute manière, peu de pitié pour son manque de jugement.  :-[

...la LNH n'oblige pas la vaccination aux employés des équipes...  à moins que son contrat stipulait au départ qu'il devait être vacciné je serais bien supris qu'il y ait matière à bris de contrat.

J'ai un certain doute sur ce point pour ma part car :

"La Ligue nationale de hockey (LNH) a informé ses équipes que tous ceux qui auront des interactions personnelles avec les membres des clubs, incluant les joueurs, doivent avoir reçu leurs deux doses de vaccin contre la COVID-19." (mémo LNH aux équipes en août 2021)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 13, 2021, 01:20:43 PM
...t'as raison Zorro.  j'avais manqué un épisode ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 13, 2021, 01:27:51 PM
Ou contrat invalidé/annulé pour omission de respecter les règlements de la LNH ?

De toute manière, peu de pitié pour son manque de jugement.  :-[

...la LNH n'oblige pas la vaccination aux employés des équipes...  à moins que son contrat stipulait au départ qu'il devait être vacciné je serais bien supris qu'il y ait matière à bris de contrat.

J'ai un certain doute sur ce point pour ma part car :

"La Ligue nationale de hockey (LNH) a informé ses équipes que tous ceux qui auront des interactions personnelles avec les membres des clubs, incluant les joueurs, doivent avoir reçu leurs deux doses de vaccin contre la COVID-19." (mémo LNH aux équipes en août 2021)

Et s'ils n'ont pas de vaccin, ils ne peuvent pas jouer ou coaché en traversant les frontières. C'est minimum 10% des matchs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on September 13, 2021, 05:12:10 PM
 Lefebvre a pas trop le pédigrée pour faire son difficile, j'ai été tellement surpris qu'il se trouve un endroit pour continué. Sont vacciné depuis qu'ils sont tous petits plusieurs fois et une fois adulte, ils ont peur d'un vaccin. 8) La ou j'ai un problème, c'est quand j’entends on ne sait pas ce qu'il y a dedans, ça mange de la malboufe, ça boit n'importe quoi, ça fume, mais bon chacun ses misères ça bien l'air. Mais ils ne me feront pas pleurer, c’est leurs choix. Oups excusé je dois allumé mon toaster pour mettre ma puce a jour, c'est de l'entretient ces miniatures puces dans le vaccin. pis je dois être prêt pour la 5g. >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 13, 2021, 06:30:42 PM
Ou contrat invalidé/annulé pour omission de respecter les règlements de la LNH ?

De toute manière, peu de pitié pour son manque de jugement.  :-[

Si j'étais lui, je profiterais du spin que cela a présentement pour proposer à la compagnie Vachon (petit gâteau Joe-Louis) de refaire leur publicité d'il y a 30 ans: ''On pique ou on pique pas!!''.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on September 13, 2021, 08:09:30 PM

...c'est quand même particulier dans le moment le nombre de RFAs d'importance au travers la ligue pas encore signé à ce temps-ci de l'année.

Actuellement, ce n'est pas un bon moment pour être un fan des Canucks disons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 14, 2021, 11:14:52 AM
...un autre assistant entraineur (Brett Clark) doit quitter son équipe en AHL car il ne veut pas se conformer au protocol Covid
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 18, 2021, 11:55:41 AM
**Breaking News** I’m told defenseman Zdeno Chara to sign where he started his career - with NY Islanders on a 1 year deal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 18, 2021, 12:03:00 PM
Oilers have signed forward Kailer Yamamoto to a one-year contract for $1.175 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 21, 2021, 10:39:47 PM
Kirill Kaprisov à Minnesota: 5 ans x 9,000,000$!
Robert Thomas à St-Louis: 2 ans x 2,800,000$!

Il y a encore Elias Pettersson, Quinn Hughes, Rasmus Dahlin et Brady Tkachuk de RFA “importants” qui n’ont pas encore signé!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 22, 2021, 07:27:24 AM
Contrat raisonnable pour Thomas.  Je crois bien qu'avec la signature de Kaprisov, ça va aller plus vite pour les autres non signés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 22, 2021, 07:41:25 AM
Pour le contrat de Thomas, cela rejoint passablement ce qu'aurait été la logique pour le contrat de KK.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 22, 2021, 12:19:36 PM
Rasmus Dahlin aurait signé un contrat de 18 M$ pour 3 ans = contrat correct en quelque sorte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 22, 2021, 01:18:14 PM
Kirill Kaprisov à Minnesota: 5 ans x 9,000,000$!
Robert Thomas à St-Louis: 2 ans x 2,800,000$!

Il y a encore Elias Pettersson, Quinn Hughes, Rasmus Dahlin et Brady Tkachuk de RFA “importants” qui n’ont pas encore signé!


Pettersson ne devrait pas faire moins que Kaprisov j'imagine et Hughes pas en bas de Dahlin...  bref à moins de miracle ça passe pas...  ils doivent bouger du salaire..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 22, 2021, 02:17:24 PM
Kirill Kaprisov à Minnesota: 5 ans x 9,000,000$!
Robert Thomas à St-Louis: 2 ans x 2,800,000$!

Il y a encore Elias Pettersson, Quinn Hughes, Rasmus Dahlin et Brady Tkachuk de RFA “importants” qui n’ont pas encore signé!


Pettersson ne devrait pas faire moins que Kaprisov j'imagine et Hughes pas en bas de Dahlin...  bref à moins de miracle ça passe pas...  ils doivent bouger du salaire..
Ferland n'est pas LTIR ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on September 22, 2021, 02:52:47 PM
jt miller serai le top si ont pourrai lui faire une place sa serai merveilleux

pis oui cest faissable avec la masse tout es possible quand ont veut
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 22, 2021, 03:36:47 PM
Kirill Kaprisov à Minnesota: 5 ans x 9,000,000$!
Robert Thomas à St-Louis: 2 ans x 2,800,000$!

Il y a encore Elias Pettersson, Quinn Hughes, Rasmus Dahlin et Brady Tkachuk de RFA “importants” qui n’ont pas encore signé!


Pettersson ne devrait pas faire moins que Kaprisov j'imagine et Hughes pas en bas de Dahlin...  bref à moins de miracle ça passe pas...  ils doivent bouger du salaire..
Ferland n'est pas LTIR ?

L'espace actuel est de 10.6M + Ferland en LTIR 3.5M = 14M

D'où mon point que si on prend Kaprisov et Dahlin comme comparatif pour Petersson et Hughes (15M)...  Faudrait qu'un des 2 ou les 2 prennent moins de salaire ou que qulqu'un soit bougé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 22, 2021, 04:00:14 PM
Ils ont un peu plus que 10.6M + Ferland. Il y a déjà 24 joueurs de compter sur Cap Friendly, le max est 23 pour l'alignement. En entrant Petersson et Hughes, il y a au moins 3 des joueurs comptés qui devront partir de l'alignement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 22, 2021, 11:52:22 PM
C'est un minimum de 2.225 M $ qui sera sorti du cap salarial + 10.66 M $ + 3.5 M $ de Ferland = 16.385 M $ pour signer Hugues et Pettersson.  Est-ce que ce sera suffisant ?  Moi aussi je prendrais Miller avec le CH.  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 24, 2021, 05:24:08 PM
La ligue sera plus sévère pour pour ce qui concerne les cross-check...  notre défensive de bucheux va devoir s'adapter...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 24, 2021, 06:16:30 PM
La ligue sera plus sévère pour pour ce qui concerne les cross-check...  notre défensive de bucheux va devoir s'adapter...

Avec Weber hors glace, ca sera plus facile de s'adapter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 24, 2021, 06:56:48 PM
En même temps, cela sera moins dangereux pour Gallagher/Suzuki/Caufield/Drouin car des bûcheux, il y en a en masse dans les autres équipes qui font la vie dure à nos petits attaquants devant le filet.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 24, 2021, 07:45:16 PM
En même temps, cela sera moins dangereux pour Gallagher/Suzuki/Caufield/Drouin car des bûcheux, il y en a en masse dans les autres équipes qui font la vie dure à nos petits attaquants devant le filet.  8)
Bon point! Ca risque de change un peu le visage de certaines équipes dont le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on September 25, 2021, 09:10:22 AM
La ligue sera plus sévère pour pour ce qui concerne les cross-check...  notre défensive de bucheux va devoir s'adapter...
pour les parties hors-concours et ensuite un mois dans la vrai saison pis plus rien en série  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 27, 2021, 06:23:01 PM
...selon Dregger, Brady Tkatchuck souhaiterait maintenant une entente à court terme...  très franchement je peux le comprendre de se garder une petite gêne pour voir ce qui va se passer avec cette équipe dans les prochaines années avant de s'engager sur du trop long terme...  en même temps 8x8 c'est quelque chose de passer à côté de ça !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 27, 2021, 07:45:41 PM
Ça fait quand même des mois qu'on entend ce discours là. Brady veut signer à long terme seulement si le club met de l'avant une équipe gagnante. Il ne veut pas attendre.

Son 8x8, il l'obtiendra dans quelques saisons. S'il ne saute pas dessus là, les Sens lui donneront dans 2-3 ans anyway. Il peut facilement aller chercher 6M vu que les Canes ont payé ça pour un joueur de son draft.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 28, 2021, 12:59:03 PM
J'ai ben beau ne pas les aimer mais je dois avouer que la Caroline a une pas pire petite équipe à l'attaque:

Svechnikov – Aho – Necas
Niederreiter – Staal – Fast
Kotkaniemi – Trocheck – Teravainen
Lorentz – Stepan – Martinook

Pas étonnant qu'ils aient bien fait l'année passée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 02, 2021, 02:45:12 PM
Le CH vient de réclamer Samuel Montambeault au ballotage ; celui-ci sera donc le 2e gardien du CH pendant les 30 prochains jours au minimum, pendant que Price est absent.

De plus, Fleury est soumis au ballotage par Seattle aujourd'hui alors, j'aimerais bien que le CH le réclame pour être le 3e défenseur droitier si celui-ci est disponible rendu au tour du CH.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Greg on October 02, 2021, 03:15:20 PM
Le CH vient de réclamer Samuel Montambeault au ballotage ; celui-ci sera donc le 2e gardien du CH pendant les 30 prochains jours au minimum, pendant que Price est absent.

De plus, Fleury est soumis au ballotage par Seattle aujourd'hui alors, j'aimerais bien que le CH le réclame pour être le 3e défenseur droitier si celui-ci est disponible rendu au tour du CH.  8)

Je n'étais pas intéressé à Jullsen, mais si c'est possible de rechercher Fleury, je serais d'accord à 100%.  O0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 02, 2021, 03:22:26 PM
Reclame Fleury et mettre kulak au ballottage. On signe ou? 😁
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 02, 2021, 04:48:59 PM
Reclame Fleury et mettre kulak au ballottage. On signe ou? 😁

Je mettrais Wideman et Niku bien avant Kulak au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 02, 2021, 04:59:05 PM
Appart coute 1.8M il apporte quoi au CH Kulak?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 02, 2021, 05:56:06 PM
Appart coute 1.8M il apporte quoi au CH Kulak?

Il a déjà très bien joué avec Petry, il fait tout bien quand il reste dans ses limites : patine bien, défend bien, capable de temps à autre de frapper et d'appuyer l'attaque.  Ce n'est pas une étoile, mais je le vois un peu comme Byron, un couteau suisse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 02, 2021, 06:04:41 PM
Appart coute 1.8M il apporte quoi au CH Kulak?

Il a déjà très bien joué avec Petry, il fait tout bien quand il reste dans ses limites : patine bien, défend bien, capable de temps à autre de frapper et d'appuyer l'attaque.  Ce n'est pas une étoile, mais je le vois un peu comme Byron, un couteau suisse.

Il fait tout ca 1 match sur 2 par contre. Espérons qu'il améliore sa constance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 02, 2021, 06:05:18 PM
Compare Kulak. Byron qui a ete plaxe 3 fois au ballotage sans etre reclame. Ca reviens a dire que kulak pourrait etre place 3 fois au ballotage sans etre reclame. Pas que Kulak ne peut pas etre 7e def mais a 1.8M c juste trop cher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 02, 2021, 06:09:37 PM
Compare Kulak. Byron qui a ete plaxe 3 fois au ballotage sans etre reclame. Ca reviens a dire que kulak pourrait etre place 3 fois au ballotage sans etre reclame. Pas que Kulak ne peut pas etre 7e def mais a 1.8M c juste trop cher

Mais son 1.8M est juste pour cette année. Et on est correct niveau cap salarial pour le moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 02, 2021, 11:19:12 PM
Compare Kulak. Byron qui a ete plaxe 3 fois au ballotage sans etre reclame. Ca reviens a dire que kulak pourrait etre place 3 fois au ballotage sans etre reclame. Pas que Kulak ne peut pas etre 7e def mais a 1.8M c juste trop cher

Faut pas tout prendre au pied de la lettre.  Il a déjà joué avec Petry et ça allait très bien.  Bref, il peut jouer en masse dans les 6 premiers.  Combien penses-tu que Romanov va gagner quand il renégociera ?  S'il reste dans le 3e duo, que vas-tu dire ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 03, 2021, 08:02:07 AM
Peu importe. Je suis d'accord que Kulak comme 7ième défenseur à 1.8M, c'est beaucoup trop comme salaire et, surtout, comme impact envers le Cap.

Si Kulak mérite un poste comme défenseur de troisième paire régulier, c'est autre chose, mais il doit jouer à gauche pour être efficace, pas à droite.

Alors, il devrait être 7ième défenseur avec Edmundson, Romanov et Chiarot devant lui à gauche.

Kulak a effectivement démontré de belles choses par le passé, assez pour dire qu'il peut jouer LNH, mais il n'a jamais démontré de constance à ce niveau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 03, 2021, 09:28:24 AM
De bons arguments mais en ce qui me concerne, rapatrier Cale Fleury serait la meilleure option pour le CH au niveau du côté droit du 3e duo de défenseurs, si cela s'avère possible bien sûr.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on October 03, 2021, 01:28:27 PM
Je ne sais pas si vous avez vu, mais Robin Lehner a mis des commentaires qui frappent fort dans la LNH.

1- Sur les drogues
2- Il veut le congédiement d'Alain Vigneault

https://twitter.com/RobinLehner/status/1444478979931459584

Incluant un commentaire où il mentionne que ça l'a presque tué...

https://twitter.com/RobinLehner/status/1444482828536729604
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 03, 2021, 03:31:43 PM
L'entraîneur d'Edmonton Dave Tippett annonce que Josh Archibald est absent indéfiniment. Il a eu la COVID cet été et a reçu un diagnostic de myocardite cardiaque.


SVP, allez vous faire vacciner si ce n'est pas déjà fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 03, 2021, 03:52:01 PM
Je ne sais pas si vous avez vu, mais Robin Lehner a mis des commentaires qui frappent fort dans la LNH.

1- Sur les drogues
2- Il veut le congédiement d'Alain Vigneault

https://twitter.com/RobinLehner/status/1444478979931459584

Incluant un commentaire où il mentionne que ça l'a presque tué...

https://twitter.com/RobinLehner/status/1444482828536729604

Gros, très gros comme révélation. J'espère pour Lehner et Vegas que ce sont de vraies accusations, sinon, ce sont des accusions qui vont se retourner contre lui. Connaissant le passé bipolaire de Lehner, il se pourrait que ce soit des fabulations de sa part. À suivre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 03, 2021, 03:59:06 PM
Selon ce qu'on peut lire, cela viendrait fort probablement de Nolan Patrick qui a passé quelques saisons "problématiques" avec les Flyers avant d'être rendu à Vegas ; Lehner aurait donc fait un parallèle entre ce qui a été fourni à Patrick et ce que lui a enduré durant sa période trouble en quelque sorte. Maintenant, quel est le fond de vérité exactement, bonne question.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 04, 2021, 10:06:36 AM
C'estl e problème de Lehner. Il parle, mais il n'a jamais vu ça. Il rapporte ce que des coéquipiers ont dit. Et là Lapierre dit qu'il a jamais vu ça (Sans dire si l,Histoire à Lehner est vraie ou fausse).

Ca va devenir un He Said/She Said à moins que les joueurs directement concernés s'en mêlent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 04, 2021, 11:52:40 AM
...personnellement je trouve ça plutôt irresponsable de lancer des accusations d’une telle ampleur sur Twitter...   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 04, 2021, 12:23:14 PM
Vigneault a contredit le tout ce matin d'ailleurs ; drôle d'histoire.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 04, 2021, 02:43:38 PM
...personnellement je trouve ça plutôt irresponsable de lancer des accusations d’une telle ampleur sur Twitter...

Ouain ben Lehner "semble" s'être auto-mal-cité! Ça ne serait pas vraiment ça qu'il aurait voulu dire... Un feeling que ça ne sera pas simple à Vegas cette année...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 04, 2021, 03:12:49 PM
...personnellement je trouve ça plutôt irresponsable de lancer des accusations d’une telle ampleur sur Twitter...

Ouain ben Lehner "semble" s'être auto-mal-cité! Ça ne serait pas vraiment ça qu'il aurait voulu dire... Un feeling que ça ne sera pas simple à Vegas cette année...

...mettons qu'il devrait lâcher Twitter et se mêler de ses affaires
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on October 04, 2021, 03:46:58 PM
Je comprends toujours pas qu’ils ont préféré Lenher a Fleury 🤔
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 04, 2021, 03:55:13 PM
...personnellement je trouve ça plutôt irresponsable de lancer des accusations d’une telle ampleur sur Twitter...

Ouain ben Lehner "semble" s'être auto-mal-cité! Ça ne serait pas vraiment ça qu'il aurait voulu dire... Un feeling que ça ne sera pas simple à Vegas cette année...
Il a écrit une série de tweets dénonçant certains comportements dans la NHL.

Très malhabile. Mais il maintient son point comme quoi Vigneault n,est pas un bon coach et devrait démissionner/se faire congédier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 06, 2021, 01:10:58 PM
...ça commence à sentir +/- bon dans le dossier Tkachuck...  semblerait que les discussions sont au point mort, que Melnyk a le nez dans ce dossier (évidemment) et qu'on envisage un début de saison sans lui...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 10, 2021, 12:34:41 PM
James Neal signe avec les Blues de St-Louis : 1 an, 750K.
Jack Johnson signe avec l'Avalanche du Colorado : 1 an, 750K.
Mika Zibanejad signe avec les Rangers de NY : 8 ans, 8.5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 10, 2021, 02:14:38 PM
Placed on NHL waivers today:
Sam Carrick (ANA), Jacob Larsson (ANA)
Axel Jonsson-Fjallby (BUF)
Eric Gelinas (CAR), Maxime Lajoie (CAR), Josh Leivo (CAR), Stefan Noesen (CAR), C.J. Smith (CAR)
Gabriel Carlsson (CBJ), Mikko Lehtonen (CBJ), Kevin Stenlund (CBJ)
Collin Delia (CHI), Malcolm Subban (CHI)
Jacob MacDonald (COL)
Alex Petrovic (DAL)
Riley Barber (DET), Taro Hirose (DET)
William Lagesson (EDM), Kyle Turris (EDM)
Lucas Carlsson (FLA), Christopher Gibson (FLA)
Austin Strand (LA), Austin Wagner (LA)
Frederik Gauthier (NJ)
Connor Ingram (NSH), Michael McCarron (NSH)
Andrew Aggozino (OTT)
Nick Seeler (PHI)
Alex Barre-Boulet (TB), Frederik Claesson (TB), Andrej Sustr (TB)
Adam Brooks (TOR)
Justin Bailey (VAN), Madison Bowey (VAN), Phillip Di Giuseppe (VAN), Travis Hamonic (VAN)
Sven Baertschi (VGK), Patrick Brown (VGK), Gage Quinney (VGK)
Nelson Nogier (WPG), Dominic Toninato (WPG)
Zachary Fucale (WSH), Garrett Pilon (WSH)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 10, 2021, 03:59:36 PM
To Florida #Panthers
D Olli Juolevi

To Vancouver #Canucks
F Juho Lammikko
D Noal Juulsen
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 10, 2021, 05:58:50 PM
Zdeno Chara #Islanders
1 year / 1-way contract
$1,500,000 AAV

Cap hit: $750,000
Perf. Bonuses: $750,000


Zach Parise #Islanders
1 year / 1-way contract
$1,500,000 AAV

Cap hit: $750,000
Perf. Bonuses: $750,000
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 10, 2021, 08:23:49 PM
Les Old-landers de NY...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 11, 2021, 07:11:14 AM
Bruno Gervais a dit que si le CH avait la chance de réclamer Barré-Boulet au ballotage, ce serait un désaveu envers Evans.  Je ne le vois pas comme ça.  Peut-être un désaveu envers Poehling, ok.  Je pense bien qu'il sera réclamé avant le tour du CH, mais s'il est disponible par miracle, tu le prends.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 11, 2021, 08:41:46 AM
...je suis d'accord Rej, ce n'est pas un désavoeux, ce serait un ajout logique pour une ligne de centre fort mince dans le moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 11, 2021, 09:47:14 AM
.... en plus, pour pas trop cher pendant 3 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 11, 2021, 09:53:33 AM
...et le potentiel de le voir exploser est tout de même présent.  Chose certaine si ce n'est pas nous ce sera une autre équipe, je serais vraiment jeté à terre que ce joueur ne soit pas réclamé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 11, 2021, 10:01:38 AM
Hamonic (droitier) a aussi été placé au ballotage.  Si jamais Barré-Boulet est pris avant le tour du CH, pensez-vous que ce serait mieux à droite de la 3e paire que Wideman ou Niku ?  Je sais qu'il gagne 3 M $ par année pendant 2 ans.  Mettons que c'est faisable financièrement avec un échange ou autre, le faites-vous ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 11, 2021, 10:10:21 AM
Jamais Hamonic avec sa polémique "anti-vaccin" et tout le trouble que cela occasionnerait au CH ; ce n'est pas pour rien qu'il est au ballottage.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 11, 2021, 10:12:50 AM
Jamais Hamonic avec sa polémique "anti-vaccin" et tout le trouble que cela occasionnerait au CH ; ce n'est pas pour rien qu'il est au ballottage.  :-[

J'avais oublié ce point.  Merci de me le rappeler !  On oublie ça !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 11, 2021, 11:31:33 AM
Sinon, y'aurais Brooks des Leafs qui n'est pas trop mal non plus comme joueur défensif sur un 4e trio.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 11, 2021, 12:03:00 PM
Vidéo de Steve Dangle qui explique en détail le "trade tree" de Craig Rivet aux Sharks de San Jose et tout ce qui en découle jusqu'à aujourd'hui.

https://www.youtube.com/watch?v=KxChPp59CtI
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 11, 2021, 12:36:02 PM
...et le potentiel de le voir exploser est tout de même présent.  Chose certaine si ce n'est pas nous ce sera une autre équipe, je serais vraiment jeté à terre que ce joueur ne soit pas réclamé...
À ce point? On parle d'un gars qui peut manger les bandes et qui est offensif (Dans la AHL), mais sans plus.

Le problème que je vois, c'est que c'est un autre point d'interrogation. Et ça, pour le 4e trio, c'est pas ça qui manque.

Depuis le début de l'été avec le départ de Danault, on se trouvait faible au centre. Est-ce que BB est un vrai upgrade? Entre lui et Poehling, y'a quand même un bon 2 ans de différence.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 11, 2021, 02:03:40 PM
Barre-Boulet claim by Seattle

Sa pas ete long!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 11, 2021, 02:03:48 PM
Barré-Boulet réclamé par Seattle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 11, 2021, 02:05:54 PM
Barré-Boulet réclamé par Seattle.

Patrick Brown réclamé par Philadelphie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 11, 2021, 02:18:28 PM
Peut etre meme que barre boulet a ete mis waiver expres pour Seattle pour compenser le fait que Seattle est pris Gourde.

Disont que Tampa a pas du trop pleurer en voyant le contrat de gourde quitter
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 11, 2021, 02:47:22 PM
Peut etre meme que barre boulet a ete mis waiver expres pour Seattle pour compenser le fait que Seattle est pris Gourde.

Disont que Tampa a pas du trop pleurer en voyant le contrat de gourde quitter

Hum, pas sûr. Gourde était un joueur important pour les Bolts.

Tenace, rapide, responsable et avec une belle brochette d'habiletés.

On l'a vu en finale, son (excellent) trio nous a fait mal. Ils ont été supérieurs au trio de Danault, auquel ils ont été confrontés la plupart du temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 11, 2021, 03:29:59 PM
Hendrix Lapierre connu un excellent camp et va commencer la saison avec les Capitals.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 11, 2021, 03:34:48 PM
Hendrix Lapierre connu un excellent camp et va commencer la saison avec les Capitals.
Hate de voir s'il reste au retour de Backstrom
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 12, 2021, 09:12:26 AM
Vidéo de Steve Dangle qui explique en détail le "trade tree" de Craig Rivet aux Sharks de San Jose et tout ce qui en découle jusqu'à aujourd'hui.

https://www.youtube.com/watch?v=KxChPp59CtI
Wow Max super intéressant de voir ça, merci
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 12, 2021, 12:48:00 PM
...effectivement les analyses de trade trees de Dangle sont fort divertissantes...  celui de Gretzky entre autre est quelque chose !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 14, 2021, 03:34:53 PM
Les Sens ont finalement réussi à resigner Tkachuk, 7 and pour 57.5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 15, 2021, 12:06:11 AM
Les Sens ont finalement réussi à resigner Tkachuk, 7 and pour 57.5M.

...sensiblement le même salaire que Suzuki mais

...je suis perplexe pourquoi 7 et pas 8...  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 15, 2021, 12:10:26 AM
1 but pour Danault.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 15, 2021, 12:13:57 AM
1 but pour Danault.

...en route pour une saison de 82 buts ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 15, 2021, 12:46:57 AM
Les Sens ont finalement réussi à resigner Tkachuk, 7 and pour 57.5M.

...sensiblement le même salaire que Suzuki mais

...je suis perplexe pourquoi 7 et pas 8...  ???

Parce que l'agent et Tkachuk ne voulait pas signer pour 8 ans... et pas 7 ans non plus. Melnyk et Dorion ont toujours voulu avoir 8 ans comme dans le cas de Chabot.  À un moment donné, il fallait un compromis pour que le contrat soit signé, le compromis a été 7 ans. Bien entendu, le meileur pour Tkachuk aurait été d'avoir un Bergevin lui offrir un contrat de 5 ans comme dans le cas d'Aho, là il aurait été très heureux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 15, 2021, 07:32:55 PM
Dans un registre général, j'aime beaucoup l'organisation des Blue Jackets.

Ils ne l'ont pas facile avec un marché qui éloigne certains joueurs mais malgré cela et le fait qu'ils se soient débarrassé de gros noms (encore) insatisfaits, j'ai l'impression qu'ils seront compétitifs cette année.

Leur attaque est variée, Laine, Bjorkstrand, Domi, Voracek, Roslovic, Nyqvist, Jenner, Texier.

En défense ils ont l'excellent Werenski et Gavrikov qui est solide.

Devant les buts ils ont deux bons jeunes gardiens formés au club.

Ils ont beaucoup de bons jeunes: Sillinger, Boqvist, Bean, Peeke, Chinakov sur leur équipe.

Ils repêchent bien et font des échanges judicieux.
Kekelainen fait du bon boulot compte tenu des circonstances.

Ils ont une culture d'équipe combative.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 16, 2021, 11:28:06 AM
...disons que l'après Torto risque d'aider sur la culture... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 23, 2021, 12:50:28 AM
Connor McDavid : 5 games, 6 goals, 7 assists, 13 points.
Montreal Canadiens : 5 games, 4 goals, 8 assists, 12 points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 23, 2021, 09:11:43 AM
Vraiment irréel et, l'explosion offensive du CH est pour bientôt.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on October 23, 2021, 09:16:56 AM
Vraiment irréel et, l'explosion offensive du CH est pour bientôt.  :-[

Il y aura un match de 6 buts pour le CH un jour. En quelle année, ce serait une autre question?

L'année où Mailloux intégrera l'alignement avec un tour du chapeau? À ses 32 ans quand les gens auront presque oublié ses gestes en tant que jeune adulte?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 23, 2021, 09:44:32 AM
(https://pbs.twimg.com/media/FCYzUBtWEAMPgRt?format=jpg&name=360x360)(https://pbs.twimg.com/media/FCYzUBtXoAI6zXk?format=jpg&name=360x360)(https://pbs.twimg.com/media/FCYzUBxWYAotEkV?format=jpg&name=360x360)

Les 4 équipes finalistes de l'an dernier sont toutes pourries et dans le fond du classement. Coincidence ? Je ne crois pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 23, 2021, 10:32:14 AM
@max, par contre une seule des quatres a perdu 2 centres (KK et Danault), deux défenseurs (Weber et Edmundson) et leur gardien numéro 1  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on October 23, 2021, 10:49:18 AM
@max, par contre une seule des quatres a perdu 2 centres (KK et Danault), deux défenseurs (Weber et Edmundson) et leur gardien numéro 1  :'(

Oui, les chances de voir les autres équipes se replacer sont bien meilleures...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 23, 2021, 11:49:32 AM
@max, par contre une seule des quatres a perdu 2 centres (KK et Danault), deux défenseurs (Weber et Edmundson) et leur gardien numéro 1  :'(

Vegas n'a pas Stone, Pacioretty et Tuch. En plus de ne pas avoir Fleury cette saison.
Tampa Bay n'a pas Kucherov. En plus d'avoir perdu leur 3e trio au complet et Johnson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on October 23, 2021, 12:13:16 PM
@max, par contre une seule des quatres a perdu 2 centres (KK et Danault), deux défenseurs (Weber et Edmundson) et leur gardien numéro 1  :'(

Vegas n'a pas Stone, Pacioretty et Tuch. En plus de ne pas avoir Fleury cette saison.
Tampa Bay n'a pas Kucherov. En plus d'avoir perdu leur 3e trio au complet et Johnson.

C'est bien noté. Ces autre clubs ont bien, eux aussi, perdus de gros morceaux en ce début de saison (du moins). Merci de cet apport.

Je pense, par contre, que l'idée générale est que les autres clubs sont tous beaucoup mieux nantis que le CH au départ et que des pertes sont plus faciles à surmonter pour eux que pour le CH, à tort ou à raison.

On voit beaucoup plus de talent chez les joueurs ailleurs qu'à Montréal (jusqu'à moment où ils sont échangés au CH ;))

Sérieux, ce sont de gros morceaux de perdus pour Vegas et TB. Il est facile, avec des Kucherov et des Stamkos, etc., d'oublier l'apport du 3ième trio à TB et de l'ampleur d'une perte comme Gourde pour eux.

Gourde, c'est comme perdre Danault, sauf que lui ne jouait pas des minutes de premier trio à TB, jouant plutôt son rôle précieux dans la bonne chaise.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 23, 2021, 12:49:19 PM
@max, par contre une seule des quatres a perdu 2 centres (KK et Danault), deux défenseurs (Weber et Edmundson) et leur gardien numéro 1  :'(

Donc, le début de saison des 3 autres équipes est encore plus minable et incompréhensible que celui du CH.  ??? >:D >:D :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on October 23, 2021, 01:13:49 PM
Que pensez-vous de l'idée de transiger pour Strome à CHI?

Joueur de centre qui peut aussi jouer à l'aile droite.

Seulement 24 ans, 6'3", 200 lbs (mais pourrait se grossir.

Tir impressionnant, sens du jeu bien au-delà de la moyenne, excellent fabricant de jeux. Instinct de vrai 'finisher' et un joueur avec des qualités de joueur complet.

Ne s'implique pas assez physiquement, par contre. Est-ce que c'est quelque chose qui peut se résoudre comme manquement?

Que voudrait CHI pour Strome?

Ça permettrait d'avoir une ligne de centre mieux répartie, selon moi:

Suzuki
Strome
Dvorak
Evans\Poehling

J'aime l'idée d'un grand centre comme Strome pour Caufield sur un deuxième trio, ainsi que de jumeler Anderson à ces deux joueurs pour donner plus d'espace au diminutif ailier droit du CH.

Drouin - Suzuki - Toffoli
Anderson - Strome - Caufield
Hoffman - Dvorak - Gallagher
Lehkonen - Evans\Poehling - Armia

Le hic est que je doute que nous pourrions recevoir Strome qu'en échange de futurs. Je doute aussi que le CH, avec le repêchage à Montréal, serait prêt à donner son choix de première ronde pour Strome (perso, je ne le donnerais pas aisément).

Un de nos ailiers présentement dans l'alignement, question de faire de la place pour le 3M de Strome (il reste une saison).

Qui donner?

Je sens de la résistance de d'autres intervenants, mais avec le contrat consenti à Suzuki à partir de l'an prochain, je tenterais d'échanger des pesos en retour de Strome, surtout qu'il faudra renégocier son contrat aussi à la fin de la campagne.

Gallagher pour Strome?

Drouin - Suzuki - Toffoli
Anderson - Strome - Caufield
Hoffman - Dvorak - Armia
Poehling - Evans - Lehkonen

On jase...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 23, 2021, 02:01:39 PM
Simplement pour ajouter un complément à ta discussion, il me semble avoir lu à quelque part hier que la valeur d'échange demandée par Chicago pour Strome serait un choix de 3e ronde ; véridique ou pas ?

Edit :  J'avais bien lu hier car DLC vient d'en parler et cela provient d'une source de Pierre Lebrun et/ou The Athletic, soit un choix de 3e ou 4e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 23, 2021, 02:41:34 PM
J’ose espérer qu’une équipe prendra une chance sur lui à ce prix. Même si tu dois ensuite mettre quelqu’un au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 23, 2021, 02:50:47 PM
Il est RFA avec droit à l'arbitrage. Il fait 3M présentement et son offre qualificative est à 3.6M. C'est quand même beaucoup pour un peut-être.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 23, 2021, 03:26:47 PM
On a déjà vu des rentals couter plus cher ou autant que ça et être moins bon.

S’il ne fait pas la job, l’équipe a juste à le laisser aller.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 23, 2021, 04:05:02 PM
Dylan Strome

Vs

Armia

Ca j'y penserais. Oui Armia a son utilite mais a son salaire sur une 4 c loin d'être ideal. Sa serait un bon pari a prendre avec Strome et si au pire sa flop bah le CH liberera 3M de plus l'an prochain. Pas grand chose a perdre avec ce trade vu que le CH a en masse de profondeur aux ailes
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 23, 2021, 04:54:05 PM
Pas fou Strome vs Armia.

Besoin au centre vs position d'abondance.

Reste à voir si ça cadrerait avec les besoins de Chicago
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 24, 2021, 08:23:03 AM
@max, par contre une seule des quatre a perdu 2 centres (KK et Danault), deux défenseurs (Weber et Edmundson) et leur gardien numéro 1  :'(

Vegas n'a pas Stone, Pacioretty et Tuch. En plus de ne pas avoir Fleury cette saison.
Tampa Bay n'a pas Kucherov. En plus d'avoir perdu leur 3e trio au complet et Johnson.
Bon point  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 24, 2021, 09:13:15 AM
Pas fou Strome vs Armia.

Besoin au centre vs position d'abondance.

Reste à voir si ça cadrerait avec les besoins de Chicago

Pas fou c'est certain.  Il faudrait vraiment rajouter un joueur déjà sur la masse pour peut-être avoir un prospect ou un choix de Chicago, dans le genre Brooks + Armia contre Strome + choix/prospect.  Je sais, je sais, Brooks a été acquis par le ballotage, donc ne vaut pas grand chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 24, 2021, 10:11:46 AM
Strome pour Armia, ça fait bien du sens et ça fonctionne parfaitement sur le Playstation... c'est juste que les chances que ça arrive est presque 0%. Armia était agent libre sans compensation quand Bergevin l'a resigné, ces gars là ne sont jamais échangé la 1ère saison d'un contrat de plusieurs années. Et la raison est bien simple, comme joueur, pourquoi est-ce que tu signerais avec une équipe pour te faire échanger à une équipe oû tu ne voulais pas jouer?

Pour un agent libre signant un contrat de plusieurs années, la 1ère saison est vu par le joueur, son agent et le DG comme une saison avec une clause de non échange automatique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 24, 2021, 01:21:50 PM
Si c'est juste une notion d'échanger du salaire, j'ai davantage l'impression qu'on parlerait de Lehkonen ou Byron (même si blessé actuellement) qui pourrait être envoyé ailleurs dans le cas où Strome aboutirait à Mtl contre un choix de 3e ou 4e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 24, 2021, 02:18:42 PM
Qui veut Byron, qui est signé pour la prochaine saison aussi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on October 24, 2021, 08:10:54 PM
Strome pour Armia, ça fait bien du sens et ça fonctionne parfaitement sur le Playstation... c'est juste que les chances que ça arrive est presque 0%. Armia était agent libre sans compensation quand Bergevin l'a resigné, ces gars là ne sont jamais échangé la 1ère saison d'un contrat de plusieurs années. Et la raison est bien simple, comme joueur, pourquoi est-ce que tu signerais avec une équipe pour te faire échanger à une équipe oû tu ne voulais pas jouer?

Pour un agent libre signant un contrat de plusieurs années, la 1ère saison est vu par le joueur, son agent et le DG comme une saison avec une clause de non échange automatique.

Je comprends ton point et a mon avis il est tres valable pour un UFA fraîchement arrive d'un autre equipe. Armia etait deja avec le CH et se voyais probablement jouer sur le 3e avant que Hoffman arrive et le relegue au 4e trio.

Accepterais t'il de quitter vers chicago ou ses chance de jouer sur le top 9 son meilleur qu'a MTL?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 25, 2021, 10:01:54 AM
Strome pour Armia, ça fait bien du sens et ça fonctionne parfaitement sur le Playstation... c'est juste que les chances que ça arrive est presque 0%. Armia était agent libre sans compensation quand Bergevin l'a resigné, ces gars là ne sont jamais échangé la 1ère saison d'un contrat de plusieurs années. Et la raison est bien simple, comme joueur, pourquoi est-ce que tu signerais avec une équipe pour te faire échanger à une équipe oû tu ne voulais pas jouer?

Pour un agent libre signant un contrat de plusieurs années, la 1ère saison est vu par le joueur, son agent et le DG comme une saison avec une clause de non échange automatique.

Je comprends ton point et a mon avis il est tres valable pour un UFA fraîchement arrive d'un autre equipe. Armia etait deja avec le CH et se voyais probablement jouer sur le 3e avant que Hoffman arrive et le relegue au 4e trio.

Accepterais t'il de quitter vers chicago ou ses chance de jouer sur le top 9 son meilleur qu'a MTL?

Armia n'a pas de clause de non-échange.  Il n'y a aucune loi non écrite pour échanger qui que ce soit, peu importe quand il a signé son contrat.  C'est certain, qu'à la signature d'Armia, c'était un no-brainer de l'échanger.  C'est une question de timing, de coût d'opportunité et de risque-rendement.  La question est : est-ce que je peux améliorer mon équipe à court, moyen et/ou long terme avec Strome au lieu d'Armia ?

Armia pourrait jouer régulier sur un 3e trio avec CHI, mais ferait perdre de la profondeur au CH.  Strome a ralenti depuis 2 ans, mais a seulement  24 ans.  Par contre, il est RFA à la fin de la saison et éligible à l'arbitrage, ce qui peut faire reculer certaines équipes.  Ce n'est pas simple du tout.  Si le CH donnait par exemple un Byron (je sais que c'est peu probable) à cause du salaire et un choix, il faudrait se poser les mêmes questions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 25, 2021, 10:16:12 AM
...j'ai tendance à être d'accord avec Rej qu'un joueur signe sans clause n'a strictement rien à dire sur le fait d'être échangé, balloté, etc...  à l'intérieur de sa première année de contrat...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 25, 2021, 12:13:32 PM
Sur vestiaire, c'est rendu juste du playstation.  Un agent libre sans restriction qu'on veut ou vient de signer, ce sont juste des trous de cul, des assets de playstation qu'on peux magasiner immédiatement. Et les épouses et enfants, c'est juste de la marde et ils ont juste à prendre leurs trous si le joueur est échangé 2 jours après être signé.

Il y a une raison pourquoi on ne voit presque jamais ça des agents libre sans restriction être échangé la première annèe... ils sont traités en humain pour au moins un an après avoir été courtisé, le joueur et l'épouse, à signer pour l'équipe.  Les agents libres sans restriction sont déjà assez difficile à signer pour débuter, surtout à Montréal, la dernière chose que les organistions de la LNH veulent c'est d'avoir la réputation de traiter leurs nouveaux UFA et leurs familles comme de la marde et des trous de cul.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 25, 2021, 01:11:01 PM
...sans dire que c'est des trouducs ou xyz...  une organisation peut bien resigner un RFA dans le but de ne pas le perdre pour strictement rien et le bouger...  c'est peut-être un peu différent pour un UFA qui choisit de venir dans ton équipe plutôt qu'ailleurs... (pis même là!)...    mettons que je ne vois pas cela tout blanc ou tout noir...  un joueur comme Armia se fait échanger dans une équipe où il va jouer top 6 (mettons) versus à Montréal où il joue sur la 4, c'est peut-être pas épouvantable pour lui...  des joueurs qui vont changer d'équipes plus d'une fois dans une même année (incluant se faire envoyer dans les mineurs malgré un contrat one-way)  ce n'est pas la norme mais ça arrive...  est-ce que je serais outrement surpris, exemple, qu'un gars comme Wideman soit balotté ou échanger en keke part cette année?  Pas tant...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 25, 2021, 10:45:18 PM
Philippe Danault : 6 matchs, 1 but, 0 passe, 1 point, -1
Jesperi Kotkaniemi : 5 matchs, 1 but, 1 passe, 2 points, -1
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 25, 2021, 11:40:36 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FCmHpXaWEAQGH10?format=jpg&name=small)

Comme on avait tous prévu !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 26, 2021, 12:30:37 AM
Philippe Danault : 6 matchs, 1 but, 0 passe, 1 point, -1
Jesperi Kotkaniemi : 5 matchs, 1 but, 1 passe, 2 points, -1

Suzuki 6 match, 1 passe -4
Toffoli 6 match 2 passes +3
Anderson 6 match  1 passe -2
Caufield 6match 1 passe -2
Gallagher fuck all...

Attention aux prédictions/résultats en début de saison les Boyz :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 26, 2021, 07:57:09 AM
Sur vestiaire, c'est rendu juste du playstation.  Un agent libre sans restriction qu'on veut ou vient de signer, ce sont juste des trous de cul, des assets de playstation qu'on peux magasiner immédiatement. Et les épouses et enfants, c'est juste de la marde et ils ont juste à prendre leurs trous si le joueur est échangé 2 jours après être signé.

Il y a une raison pourquoi on ne voit presque jamais ça des agents libre sans restriction être échangé la première annèe... ils sont traités en humain pour au moins un an après avoir été courtisé, le joueur et l'épouse, à signer pour l'équipe.  Les agents libres sans restriction sont déjà assez difficile à signer pour débuter, surtout à Montréal, la dernière chose que les organistions de la LNH veulent c'est d'avoir la réputation de traiter leurs nouveaux UFA et leurs familles comme de la marde et des trous de cul.

Je n'ai jamais rien dit de tel !  C'est juste de la spéculation sur la valeur d'échange de Strome.  Armia a été mis en exemple.

Je vais te donner un exemple.  Tu viens de t'acheter une voiture.  Tu n'as aucunement l'intention de la vendre, mais une occasion correspondant à tes goûts se présente tout à coup à un bon prix.  Selon ton jugement et tes besoins, tu penses que ce sera mieux à court et long terme pour ta famille, alors tu échanges ta voiture récemment acquise contre cette occasion.  Évidemment que tu n'avais aucunement l'intention de l'échanger, mais une occasion s'est présentée.  C'est boiteux comme analogie, mais ça explique quand même.

Je ne veux pas non plus échanger Armia, mais si c'est une des pièces pour aller chercher un joueur qui va m'aider davantage, alors je vais le faire.  Je ne dis pas non plus que c'est D. Strome.  CHI demande un choix de 3e ou 4e ronde pour lui selon les rumeurs.  Armia vaut plus que ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 26, 2021, 12:18:02 PM
Surtout que Armia n'est pas un ''vrai'' UFA, dans le sens d'un joueur qui ne jouait pas ici et on est allé le chercher sur le marché des UFA.

Il jouait déjà ici, dans le fond il a juste été (protégé au draft d'expansion et) prolongé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 26, 2021, 03:15:36 PM
Stan Bowman démissionne de son poste à cause de ce qui s'est passé en 2010. Si je ne m'abuse, MB était à Chicago en 2010. Ça pourrais-tu être une des raisons de sa non signature?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 26, 2021, 03:27:46 PM
Stan Bowman démissionne de son poste à cause de ce qui s'est passé en 2010. Si je ne m'abuse, MB était à Chicago en 2010. Ça pourrais-tu être une des raisons de sa non signature?
j'en suis persuader moi et ce , depuis que cette histoire est connu
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: FanduChAmiens on October 26, 2021, 03:31:44 PM
Ca rajoute mais de toute facon son bilan sportif en dix ans et quand même loin d être fantastique
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 26, 2021, 04:33:17 PM
Stan Bowman démissionne de son poste à cause de ce qui s'est passé en 2010. Si je ne m'abuse, MB était à Chicago en 2010. Ça pourrais-tu être une des raisons de sa non signature?
j'en suis persuader moi et ce , depuis que cette histoire est connu

...selon ce que j'en comprends MB n'est pas encore "officiellement" lié à l'histoire...  mais bon est-ce que le CH veut s'associer à un GM qui a peut-être trempé dans une affaire de coverup d'agissements sexuels...  déjà que l'affaire Mailloux a créé tout un tollé avec des partnaires majeurs qui menaçaient d'annuler leur partenariat...

...honnêtement je n'avais pas du tout pensé à cet angle là...  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 26, 2021, 04:48:39 PM
L'affaire Mailloux, L'affaire a Chicago, L'affaire Danaut, l'affaire Koktaniemi, L'affaire de la majorité des 1er choix prometteur a date qui régressent au lieu de progresser depuis 10 ans sans compter les mauvais choix, ça s’accumule et si les boss de Bergevin regarde a Laval, bien pas de quoi se péter les bretelles et Laval c'est quand même la porte d'entrée de la lnh. Le retrait de Weber qui était quand même prévisible et Price qui s'ajoute a tous ça, Molson a de quoi réfléchir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: FanduChAmiens on October 26, 2021, 05:54:40 PM
Sa décision est prise a Molson Bergevin ne resignera jamais a Montréal, il le laisse seul se débrouiller avec la presse et les mauvais résultats voila tout et il attend que Bergevin démissionne de lui même
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on October 26, 2021, 07:39:01 PM
Si Molson attends que MB démissionne, ca serait une très mauvaise stratégie…car je crois que MB attendrait la fin de son contrat…si il veut le congédier, il faut que ça soit fait fin 2021 au plus tard…pour que le prochain Gm regarde ce qu’il a avec cette équipe et préparer sa stratégie de la fin de la période des échanges et le repêchage…surtout si Timmins saute !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 27, 2021, 09:10:36 AM
Quenneville et Chevaldayof seraient sur la corde raide en regard à ceci...  mais encore une fois Bergevin n'est (étrangement) pas encore lié à ceci même s'il était le directeur du personnel des joueurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 27, 2021, 09:38:51 AM
Il semble que le nom de MB n'ait aucunement été impliqué dans le rapport détaillé de 107 pages.

Possiblement que cette conclusion attendue faisait partie des éléments du dossier de MB à être discuté par GM et son conseil d'administration. Par contre, avec le début de saison du CH, allons-nous assister à de grandes annonces bientôt ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 27, 2021, 10:06:29 AM
Perso pour les grands changements à la direction du CH à court terme, je n'y crois pas trop.

Habituellement ce genre de changement se fait dans l'entre-saison.

Au pire (ou au mieux, c'est selon) il y aura congédiement vers la fin de la saison avec un court intérim, un peu comme ça s'était fait avec Gauthier/Gainey.

Je crois que c'est parce qu'en pleine saison, les candidats (pour le poste de DG par exemple) ne sont pas disponibles et les autres équipes peu disposées à laissé partir leurs employés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 27, 2021, 12:50:44 PM
C’est possible, mais après combien de belles défaites comme hier on peut s’attendre à voir quelque chose (que ce soit DG, entraîneur, transaction, renvoie au club école, etc)?

Difficile d’être plus éteint qu’en ce moment.

Ils devraient au moins être capable de jouer pour ,500. Mettons pour le congé de Noël, si le CH joue pour ,400, on laisse ça aller comme si de rien était?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 27, 2021, 02:13:42 PM
Bien des chances que Sam a raison... il n'y aura aucun changement. Un peu comme quand l'équipe a coulé au fond du classement quand Price avait manqué presque toute une saison. À un moment donné, Bergevin va être congédié et remplacé par Mellandy ou Lapointe par intérim, peut être même quand l'équipe va être officiellement éliminé comme dans le cas de Gauthier. Pis ça ne sera pas la fin du monde, l'équipe va être vendeur et se ramasser avec un choix top 10 au prochain repêchage à Montréal... avec un nouveau DG qui lui pourra faire le ménage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 27, 2021, 03:16:40 PM
...personnellement je trouve que plus ce dossier là traine plus ça crée une ambiance ordinaire autour de l'équipe...  c'est au mieux dérangant.  Si c'est finit pour Bergevin à Montréal rien ne sert de le laisser en place, on le libère, on met du monde en intérime et on lance le processus de sélection qui risque effectivement de ne s'achever qu'à l'été.  Surtout que Chicago vont se chercher un nouveau DG et peut-être aussi Winnipeg bientôt...  faudrait pas trop tarder à débuter le processus car on pourrait se faire dammer le pion sur un candidat intéressant.

Ei si on veut le garder bin signez-le bazwell qu'on passe à autre chose !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 27, 2021, 03:30:52 PM
...une équipe que le scandale de Chicago risque d'heurter pas pire est les Panthers...  l'équipe va super bien mais ils pourraient perdre leur coach...  Disons que ça regard bizarre pour Quenneville dans le moment...  l'histoire semble dire que la décision de reporter les actions à prendre a été prise en groupe (dont Quenneville était) pour ne pas déranger le club durant les séries...  mais Quenneville maintient lui qu'il n'a jamais su et l'a appris dans les médias comme tout le monde...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 27, 2021, 04:51:11 PM
Bien des chances que Sam a raison... il n'y aura aucun changement. Un peu comme quand l'équipe a coulé au fond du classement quand Price avait manqué presque toute une saison. À un moment donné, Bergevin va être congédié et remplacé par Mellandy ou Lapointe par intérim, peut être même quand l'équipe va être officiellement éliminé comme dans le cas de Gauthier. Pis ça ne sera pas la fin du monde, l'équipe va être vendeur et se ramasser avec un choix top 10 au prochain repêchage à Montréal... avec un nouveau DG qui lui pourra faire le ménage.
Le prochain DG qui aura le poste ne sera pas vendeur, Molson ne veut pas de reconstruction, il veut que ça roule, Cash Cash

Comment Molson pourrait congédier Bergevin, il n'a pas les compétences pour engager un dg encore moins le congédié.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on October 27, 2021, 05:19:00 PM
Concernant Quenneville, je ne suis pas certain de cette affirmation. J’ai lu quelques articles depuis hier sur le sujet et puis tout semble indiquer qu’il a fait le maximum pour étouffer l’affaire. Il ne voulait pas que ça cause une distraction pendant les séries 2010.

Martin Leclerc a écrit « Quenneville, notamment, est l’un de ceux qui insistaient le plus pour que les graves écarts de conduite d’Aldrich ne fassent pas de remous. Et Aldrich était placé directement sous son autorité. »

Il devait donc être au courant.

https://ici.radio-canada.ca/amp/1834778/lhorrible-effondrement-dune-organisation-denuee-de-valeurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 28, 2021, 10:43:33 AM
Bien des chances que Sam a raison... il n'y aura aucun changement. Un peu comme quand l'équipe a coulé au fond du classement quand Price avait manqué presque toute une saison. À un moment donné, Bergevin va être congédié et remplacé par Mellandy ou Lapointe par intérim, peut être même quand l'équipe va être officiellement éliminé comme dans le cas de Gauthier. Pis ça ne sera pas la fin du monde, l'équipe va être vendeur et se ramasser avec un choix top 10 au prochain repêchage à Montréal... avec un nouveau DG qui lui pourra faire le ménage.
Le prochain DG qui aura le poste ne sera pas vendeur, Molson ne veut pas de reconstruction, il veut que ça roule, Cash Cash

Comment Molson pourrait congédier Bergevin, il n'a pas les compétences pour engager un dg encore moins le congédié.

Comment penses-tu qu'une équipe de sports à Montréal fait pour faire du cash comme tu dis ?  La victoire en 1er et le marketing ensuite.  Si Molson pense qu'il faut faire une reconstruction complète, alors il fera maison nette.  S'il pense que le dg n'est pas le problème, alors il le resignera.  Par contre, s'il désire vendre le CH, alors il laissera au nouveau propriétaire le soin de gérer l'entreprise à sa façon.

Dire que Molson n'a pas la compétence pour engager un dg est exagérée.  Il a des conseillers "fantômes" autour de lui pour l'aider.  Je ne m'en fait pas pour lui.  Bergevin n'a pas le plus reluisant des palmarès, mais il a été le seul depuis fort longtemps à amener l'équipe en finale de la Coupe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 28, 2021, 03:08:09 PM
Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 28, 2021, 10:45:23 PM
Des problèmes de spectateurs partout dans la LNH cette année. Un autre exemple :

(https://pbs.twimg.com/media/FC1Xn5HVEAMF0Qs?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 29, 2021, 01:12:26 AM
Et surtout...ya moyen de rendre une reconstruction vendeuse. Surtout que  ya une partie de fait déjà avec Suzuki, Caufield, Romanov..

Ya des exemples récent pour créé de l'espoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 29, 2021, 07:56:15 AM
Oui, et avec le bon personnel au niveau du recrutement amateur et la bonne philosophie pour développer, ben c'est pas supposé s'éterniser.

On dira ce qu'on voudra de Mtl et le développement, que ce n'est pas un milieu facile pour développer des jeunes.

Mais on a pas à regarder ben loin, le duo Gainey/Gauthier en 9 ans ont réussit à développer:
Higgins, Komisarek, Plekanec, Kostsytsyn(2), Ribeiro, Ryder, Price, Subban, MaxPac, Tender, Lapierre, Halak, Streit, Grabovsky, et j'en passe.

C'était au moins 2 jeunes par année à qui on faisait de la place.

Sous MB et sa gang, non seulement on repêche mal, mais on stack l'alignement de vétérans has been ou de joueurs d'âge moyen wannabe (avec une certaine expérience NHL) pour qui ça n'a jamais marché ailleurs...

Pis avec le genre de coach conservateur que MB engage, c'est sûr qu'ils vont prioriser les joueurs qui ont de l'expérience, à part quelques exceptions où on peut pas passer à côté du jeune (où que le hype est trop grand).

Bref, si reconstruction il y a, faut habsolument pas que ça se fasse avec la gang en place ..

Been there done that... avec le résultat qu'on connait...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on October 29, 2021, 09:08:08 AM
Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.



Tu as tellement raison avec les 2 laisse passe du a la pandemie que ca a fausse le vrai visage du club
Bergevin a eu les fesse sauf du a la presence en finale,


je pense que ca doit etre le virage de la direction du club
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 29, 2021, 12:29:45 PM
Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.

Le CH n'avait peut-être pas affaire là, mais il a battu Toronto et Vegas qui étaient dans les meilleures équipes de la ligue.  Quand même pas si mal pour une équipe pourrie.  Pour MB, je ne me base pas uniquement sur la finale pour l'évaluer, je dis simplement que c'est un fait qui entre dans la décision du proprio.  C'est quand même Bergevin qui a monté cette équipe et qui a changé son coaching staff.  Que ce soit du gambling ou une décision réfléchie, le résultat a été excellent et le proprio doit en tenir compte.

Tu devrais lire le reste de mon texte qui ne dit aucunement que MB ne doit pas partir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 29, 2021, 02:29:09 PM
Ouin une finale Cendrillon qui, on va se le dire, en tant que tel ils ne l'ont pas volé.

Ils ont fait preuve de caractère pour battre Toronto, ont battus Winnipeg en 4 et L-V, ils sont comme rentré dans leurs têtes..

Par contre, autant en ce début de saison tout va pour le pire, autant lors de cette run tout allait pour le mieux et tout tombait en place...

Toronto = blessure à Tavares drette au début de la série.

Winnipeg = Trade de Scheifele (leur meilleur joueur et centre) vs Evans drette au début de la série aussi.

Las Vegas = fuckoyage entre Fleury/Lehner qui leur a coûté la série.

En plus, toutes ces équipes (incluant le CH) sauf les Jets en arrachent en ce début de saison.

Et puis là y'a du monde qui mettent ça sur l'absence de Weber et Price.

Mais c'est tout de même MB qui a construit son équipe en misant toutes ses billes et près de 20 mil de dollars sur deux gars qui avaient des contrats qui les menaient jusqu'à presque 40 ans...

Un moment donné, tu peux pas blâmer la malchance quand tu mise tout le temps contre les probabilités...

MB prend ses décisions en fonction de projections de licornes pis d'arc en ciel... on dirait le fils de Fraisinette qui se serait reproduit avec un Bisounours caliss...

Que des fans amoureux de leur équipe fassent ça c'est tel que tel (des projections irréalistes où tout ira toujours au meilleur du spectre).

Mais qu'un gestionnaire payé des millions pour prendre des décisions le fasse, c'est impardonnable...

P.S.:
Le contrat de Petry en est un autre exemple...
Ceux de Gallagher et Anderson aussi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on October 30, 2021, 04:36:11 AM
Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.

Bien beau vouloir donner zéro crédit à Bergevin pour quoi que ce soit, mais je trouve cela non seulement facile et vide de balayer du revers de la main les sacrifices et l'exploit des joueurs en route vers la finale de la Coupe Stanley.

Ils ont quand même battu les beaux et fins Matthews, Marner et compagnie des Maple Leafs que les gens encensent continuellement durant la saison régulière. C'est beau avoir perdu Tavares par malchance, mais cette équipe là est supposé être paquettée, non. C'est la perte d'un joueur de centre comme Tavares qui les rendraient impuissants contre une équipe qui n'a supposément même pas de centre top-6 digne de ce nom, voir de centre #1?

Ils ont quand même battu Winnipeg, un autre club supposément bourré de talent à comparer à nous?

Ils ont quand même battu les Knights, un exemple de club bien formé, à l'encontre de la supposée bouillabaisse qu'aurait mijoté Bergevin?

Je ne sais pas, mais rendu là, les joueurs, du moins, on accompli quelque chose de plus que certains laissent entendre.

Pis, que ce soit malgré Bergevin (si ça peut vous faire plaisir), il fait quand même partie du processus qui a assemblé ces joueurs.

Que TB soit plus fort que le CH va de soit (ils ont bien gagné la Coupe), mais quand même...

La poursuite d'une conquête de la Coupe Stanley est ce qui a de plus ardu dans le sport professionnel car c'est long et éprouvant comme marathon physique et mental. le facteur chance prend moins de place que dans d'autres conquêtes des plus grands honneurs dans d'autres sports professionnels.

Le CH mérite les accolades pour s'être rendu à la finale de la Coupe Stanley, pas le mépris facile.

La critique est parfois très valable. Parfois moins, surtout quand c'est de l'insulte gratuite, délibérée ou non.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on October 30, 2021, 07:28:24 AM
Il n'y a pas d'insulte la dedans, il aurait simplement du appeler ça autrement que la coupe stanley, c'était 2 saisons qui pour moi fausse la donné pour la force de l'équipe, je ne minimise aucunement le cheminement des joueurs qui se sont arracher le cœur pour se rendre loin, mais soyons réaliste, dans des saisons normales il n'aurait pas fait les séries, voila mon point. Sans Price ce club n'est pas le même, il est bâtit pour avoir un gardien élite et il n'y en a plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 30, 2021, 08:55:34 AM
@Scriptor

Les Leafs ont de merveilleux jeunes joueurs, mais manquent cruellement de profondeur.

Quand ton équipe est bâti autour de 3 joueurs à 10 mil et que tu en perds un, le château de carte devient pas mal fragile.

Pour les Jets effectivement, pas sûr que la présence de Scheifele aurait changé le résultat de la série, ils les ont quand même battu en 4.


@Moi

Le problème du CH est effectivement ça, c'est bâti en fonction d'un gardien super élite mais qui rendu à son âge (et son niveau d'usure), ne l'est plus ou pas souvent .. ça donne ce que ça donne.

Quand Price retrouve son niveau de lorsqu'il était dans son "prime", ce qui ne dure habituellement qu'un temps, le CH est très compétitif...
Sinon on est poche ..

Le problème de Price depuis kk années est qu'il est soit super excellent, soit il est pourrit, y'a comme pas de milieu.

Et il est super excellent de moins en moins souvent...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 30, 2021, 09:35:05 AM
Tu n'en a aucune idée sur le fait qu'ils auraient fait les séries ou pas la saison passée.  2019-2020, je te l'accorde, ils étaient exclus.  Par contre, la saison passée, ils ont joué seulement 56 matchs dans une division canadienne et pas la leur.  26 matchs de moins, c'est long.  Il peut se passer toutes sortes de choses. Tu ne peux pas te fier sur la fiche des équipes dans une division différente.  N'oublie pas que le CH n'a joué aucun match contre Detroit et Buffalo la saison passée.  Quelle aurait été leur fiche contre les autres équipes si le CH avait été dans la division Atlantique ?  Personne ne le sait et ça aurait pu changer la donne d'un côté comme de l'autre.  Ils ont eu une multitude de blessure et l'arrêt covid.  Ensuite, 26 matchs en 44 jours.  Je ne parle même pas des joueurs clés blessés (Gallagher, Drouin, Weber, Chiarot).  Bref, si je te comprends bien, TB n'a pas réellement gagné la Coupe 2 ans de suite.  Même cette équipe avait besoin de son meilleur joueur pour les séries en Kucherov. 

Ouin une finale Cendrillon qui, on va se le dire, en tant que tel ils ne l'ont pas volé.

Ils ont fait preuve de caractère pour battre Toronto, ont battus Winnipeg en 4 et L-V, ils sont comme rentré dans leurs têtes..

Par contre, autant en ce début de saison tout va pour le pire, autant lors de cette run tout allait pour le mieux et tout tombait en place...

Toronto = blessure à Tavares drette au début de la série.

Winnipeg = Trade de Scheifele (leur meilleur joueur et centre) vs Evans drette au début de la série aussi.

Las Vegas = fuckoyage entre Fleury/Lehner qui leur a coûté la série.

En plus, toutes ces équipes (incluant le CH) sauf les Jets en arrachent en ce début de saison.

Et puis là y'a du monde qui mettent ça sur l'absence de Weber et Price.

Mais c'est tout de même MB qui a construit son équipe en misant toutes ses billes et près de 20 mil de dollars sur deux gars qui avaient des contrats qui les menaient jusqu'à presque 40 ans...

Un moment donné, tu peux pas blâmer la malchance quand tu mise tout le temps contre les probabilités...

MB prend ses décisions en fonction de projections de licornes pis d'arc en ciel... on dirait le fils de Fraisinette qui se serait reproduit avec un Bisounours caliss...

Que des fans amoureux de leur équipe fassent ça c'est tel que tel (des projections irréalistes où tout ira toujours au meilleur du spectre).

Mais qu'un gestionnaire payé des millions pour prendre des décisions le fasse, c'est impardonnable...

P.S.:
Le contrat de Petry en est un autre exemple...
Ceux de Gallagher et Anderson aussi...

Ça me fait rire tout ça de prétendre que le CH a gagné à cause de l'absence de un et le fuckoyage de 2 gardiens.  Je vais répondre que le CH jouait avec au moins 4 joueurs clés blessés assez gravement : Price, Weber, Gallagher et Toffoli.  Ça a l'air que Byron aussi car il s'est fait opérer.  Il ne faut pas oublier Drouin non plus. Est-ce que vous avez oublié que Dubois a joué du très mauvais hockey en séries ?  Comment se fait-il que Marner et Matthews n'ont pas ressorti contre le CH ?  MB a des ordres lui aussi, même s'il a carte blanche.  Si Molson lui dit d'essayer de gagner tout de suite, il exécute, point barre.  Si Molson avait dit reconstruction en 2018, Gallagher, Weber, Price, Petry, etc auraient été échangés ou libérés.  Il avait le mandat de gagner et il était à 3 victoires de le faire.  Enlever Kucherov de l'équation des séries et peut-être que le CH rencontre les Islanders en finale.  Dieu seul le sait et le diable s'en doute.

Regarde un peu cette saison, Vegas a eu un mauvais début de saison.  C'est drôle, 3 victoires de suite depuis que Martinez, Stone et MaxPac sont revenus.  Montréal a un mauvais début de saison.  C'est drôle, Price, Edmundson, Danault et Weber ne sont pas là.  Price et Edmundson vont revenir et probablement que la plupart seront dans leurs chaises.  Je ne dis pas qu'ils feront les séries, mais l'équipe aura plus de chances de gagner, malgré le fait qu'il n'y aura pas de Danault et de Weber, deux joueurs extrêmement importants et pas juste sur la glace.

L'équipe du CH semble bien bâtie, mais il faut avouer qu'avec 6 joueurs différents de l'équipe de la saison passée, la chimie n'est pas tout-à-fait là.  Par contre, c'est vrai qu'il manque un centre no 2 et un défenseur à droite.  Niku n'est pas la meilleure solution, mais ça peut aller pour l'instant.

À ce que je sache, Price est un membre de l'équipe .... encore.  Il est payé comme le meilleur joueur.  Il a performé comme le meilleur joueur. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 30, 2021, 12:44:44 PM
Regarde un peu cette saison, Vegas a eu un mauvais début de saison.  C'est drôle, 3 victoires de suite depuis que Martinez, Stone et MaxPac sont revenus. 

Stone et Pacio sont toujours absent. Au moins 2 autres semaines pour Pacio et c'était la première fois que Stone patinait hier depuis sa blessure.  Vegas est pas mal pareil comme le CH, très faible au C.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 31, 2021, 08:47:09 AM
Regarde un peu cette saison, Vegas a eu un mauvais début de saison.  C'est drôle, 3 victoires de suite depuis que Martinez, Stone et MaxPac sont revenus. 

Stone et Pacio sont toujours absent. Au moins 2 autres semaines pour Pacio et c'était la première fois que Stone patinait hier depuis sa blessure.  Vegas est pas mal pareil comme le CH, très faible au C.

Tu as raison, j'ai mal regardé.  Par contre, Martinez est revenu dans les 3 victoires.  Ce qui fait mal à Vegas est le départ de Nosek au centre, tu as raison.  Bergevin devra améliorer sa ligne de centre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 03, 2021, 11:25:24 PM
Leon Draisaitl : 9 matchs, 9 buts, 11 passes, 20 points

Connor McDavid : 9 matchs, 7 buts, 12 passes, 19 points
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on November 04, 2021, 02:54:39 AM
Leon Draisaitl : 9 matchs, 9 buts, 11 passes, 20 points

Connor McDavid : 9 matchs, 7 buts, 12 passes, 19 points

Clairement, si Edmonton réussi à améliorer sa ligne de centre, ils seront excellents. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on November 04, 2021, 07:49:59 AM
Eichel a Vegas, Tuck prend le chemin inverse avec des choix...les détails a venir
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 04, 2021, 08:06:37 AM
Eichel a Vegas, Tuck prend le chemin inverse avec des choix...les détails a venir

...Payton Krebs, choix de 1 et choix de 3
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 04, 2021, 09:13:39 AM
Tuck est blessé aussi non?

Vegas sont les rois de l'échange pour des gros noms.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 04, 2021, 09:57:34 AM
Personnellement, je ne trouve pas que c'est un prix démesuré.

Tuch est un bon joueur Top 9 qui peut jouer sur un Top 6, comparable à Anderson dans son utilité.

Krebs est l'espoir de catégorie A qui devrait éventuellement jouer de grosses minutes.

Un choix de première ronde, qui ne sera pas très élevé, sauf s'il y a une catastrophe à Vegas, mais ce serait étonnant. Et l'autre choix de 3.

Je veux dire, Pacioretty était un bon joueur, mais Eichel fait surement partie des tops joueurs de centre de la ligue. On n'est pas si loin du prix de Tatar, Suzuki et un choix de 2.

Selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 04, 2021, 10:59:07 AM
On l'a tous vu quand le CH les a éliminé, sans un vrai C de 1er trio, Vegas a été éliminé pas mal facilement par le CH. Danault a mangé de la pizza après presque toutes les parties. Et on peux voir cette saison avec le CH et sa ligne de C faible, ça prend tout pour avoir une victoire. Le gros problême va être encore une fois la masse salariale à Vegas pour la prochaine saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 04, 2021, 12:35:33 PM
Alex Tuch et Peyton Krebs, leur choix de premier tour en 2022 et celui de deuxième ronde en 2023.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on November 04, 2021, 12:54:53 PM
Si (un gros SI) ça continue comme ça.. le choix de premier tour pourrait facilement être un top 15. C'est quand même intéressant !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 04, 2021, 03:09:32 PM
Beaucoup de "si" pour Buffalo.

Tuch est un joueur qui amène un package rare dans la NHL. Type de joueur très convoité.
La comparaison avec Anderson est bonne, Tuch est un peu meilleur par contre.
Ce type de joueur a cependant l'inconvénient de se blesser souvent et de décliner tôt dans leur carrière.
Les exemples sont nombreux.

Krebs c'est un typique centre à potentiel 2-way. Genre de fabricant de jeu qui, à maturité et si son développement de passe bien, affrontera les meilleurs joueurs adverses.

Le choix 1ere ronde aussi c'est pas mal un guess.

Ça pourrait finir en vol d'un bord comme de l'autre.
Ou comme un win-win...

Difficile à anticiper...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 04, 2021, 07:09:19 PM
À court terme, avantage Vegas qui devient encore très sérieux pour les séries.

Mais tout dépend de comment Buffalo fait, ça pourrait être vraiment gagnant dans 3-5 ans. Krebs a tous les outils pour s'établir et Tuch va amasser 40 points et + par saison dès cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 06, 2021, 12:27:24 AM
CONNOR MCDAVID !!! (LIEN) (https://streamable.com/i2bibt)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 06, 2021, 10:39:13 AM
@max, sans aucun doute le but de l'année dans la LNH, ça va être dur à battre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on November 06, 2021, 03:07:25 PM
Mon dieu... c'est dur à admettre, mais même la défensive des Rangers a eu l'air encore plus mauvaise que celle du CH !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 08, 2021, 10:43:42 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FDuNeKYWEAE5wX5?format=jpg&name=small)


La mort, les impots et... Danault qui domine les Leafs  >:D >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 09, 2021, 04:19:57 PM
Good one.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 10, 2021, 08:08:49 PM
Bob Murray, DG des Ducks, démissionne et entre dans un programme pour traiter son probleme d'alcoolisme !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 10, 2021, 08:38:44 PM
Ça veut tu dire que Madden jr ne sera plus disponible?

Je sais qu'il y a des rumeurs que Parros serait pressenti mais perso, entre Madden jr qui a fait ses classes et Parros qui connait probablement ben du monde mais a très peu d'expérience, mon choix serait facile.

À mon avis les Ducks sentait la soupe chaude par rapport au possible intérêt du CH et ne voulait pas perdre un bon hockey opp guy.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 10, 2021, 09:31:33 PM
Ça veut tu dire que Madden jr ne sera plus disponible?

Je sais qu'il y a des rumeurs que Parros serait pressenti mais perso, entre Madden jr qui a fait ses classes et Parros qui connait probablement ben du monde mais a très peu d'expérience, mon choix serait facile.

À mon avis les Ducks sentait la soupe chaude par rapport au possible intérêt du CH et ne voulait pas perdre un bon hockey opp guy.

Jeff Solomon est son remplacant par interim... et il y a de bonne chance qu'il pourrait l'être à long terme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 11, 2021, 05:22:29 PM
Une grosse soirée pour Zach Fucale, ça devrait être sa 1ère partie dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2021, 10:12:01 AM
Première partie de Fucale, premier blanchissage. Un autre ti-gars de chez nous qui a filé entre les doigts du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 12, 2021, 10:24:10 AM
Belle mention pour Fucale!

Disons que j'aurais préféré que Fucale soit dans l'organisation plutôt que d'avoir à réclamer un gars comme Montambeault.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on November 12, 2021, 10:40:44 AM
Première partie de Fucale, premier blanchissage. Un autre ti-gars de chez nous qui a filé entre les doigts du CH.

hehe!! On va peut-etre en etre content dans quelques matchs!! :) J'espère que non pour lui par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 12, 2021, 11:50:07 AM
Belle mention pour Fucale!

Disons que j'aurais préféré que Fucale soit dans l'organisation plutôt que d'avoir à réclamer un gars comme Montambeault.

J'étais surpris et déçu que le CH le libère. À sa dernière saison à Laval, avec une équipe de marde (24-42-10), il fut le gardien avec les meilleures statistiques et ce, avec le moins de matchs joués. Il a été le seul avec une fiche victorieuse. Il a en plus remporté le plus de matchs avec le moins de parties jouées.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 12, 2021, 01:18:53 PM
...bof ça fait 6 ans que Fucale se promème entre la AHL et la ECHL et ce sur 4 organisations différentes...  tant mieux pour lui qu'il obtienne une chance à ce point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 12, 2021, 01:56:05 PM
Tant qu'à ça, McNiven est pas mal dans la même chaise qu'était Fucale. Pourtant, tout semble indiquer que les Canadiens ont misé tous leurs jetons sur Primeau. Ça nous ramène encore à nous questionner sur le développement, non?

On s'entend que Fucale, c'est pas les gros chars, mais c'est le même principe que d'engager de Torey Mitchell, Bryan Flynn ou Dwight King. On devrait être en mesure de produire nos propres joueurs de profondeurs. Là, non seulement on a eu besoin de Allen, mais on a eu besoin de Montambeault en plus parce qu'il y a 0 relève dans les buts. C'est bien beau Primeau, mais la route sera longue avant qu'il se fraye un chemin jusqu'à la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on November 12, 2021, 02:26:46 PM
et Montambeault réchauffe le bout du banc...pas les gros chars ca non plus !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 12, 2021, 03:10:28 PM
Au nombre de gardiens auxiliaires qui sont passés chez le CH dans les 10 dernières années, croyez-vous que Marc Bergevin a de la difficulté à évaluer les gardiens de but ou si c'est juste la pression du marché qui fait qu'ils se sont tous transformés en passoir?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2021, 04:18:50 PM
La grosse majoritée des gardiens auxillaires ne restent pas avec la même équipe longtemps. S'ils vont bien, ils veulent avoir plus de travail et se faire payer comme no 1 ailleurs. Et il faut toujours faire de la place aux plus jeunes aussi, les équipes ne peuvent pas les garder dans les mineures indéfiniment sans qu'ils passent par le ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 12, 2021, 05:44:29 PM
N'empêche qu'on n'a rien repêché/développé entre les poteaux depuis 2005... c'est long en ta 16 ans dans la NHL...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 13, 2021, 08:59:03 AM
N'empêche qu'on n'a rien repêché/développé entre les poteaux depuis 2005... c'est long en ta 16 ans dans la NHL...
Les Rangers ont développé combien de gardiens avec Lundqvist devant les buts?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 13, 2021, 09:38:31 AM
Bah, se comparer à pire pour se consoler est, pour moi, une bien mince excuse.

Mais en tout cas, la relève était prête lors de son départ, Shesterkin et Georgiev.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 13, 2021, 11:40:36 AM
On ne reussit même pas à developper ou acquérir un bon no.2
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 13, 2021, 01:02:38 PM
On ne reussit même pas à developper ou acquérir un bon no.2
Un bon no 3 tu veux dire car dans les faits Allen est le numero 2 et motanbeault est numéro 3 donc on devrait dire qu'on est pas foutu de développer un bon no 3 ni d'en acquérir un.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on November 13, 2021, 05:20:57 PM
Bah, se comparer à pire pour se consoler est, pour moi, une bien mince excuse.

Mais en tout cas, la relève était prête lors de son départ, Shesterkin et Georgiev.

Ce n'est pas de la relève, mais j’ajouterais quand même Cam Talbot, développé par Hartford. Les Rangers ont obtenu un bon retour pour ses services de la part des Oilers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 14, 2021, 10:49:35 AM
Ben oui c'était de la relève, ils étaient prêt quand Lundqvist a quitté, les 2 ont été développés par les NYR (Giorgiev non repêché et Shesterkin choix de 4e ronde)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 15, 2021, 01:48:02 PM
Darren Dreger

Sounds like postponements coming for the Ottawa Senators. Could be next three games.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 17, 2021, 08:43:26 AM
Est-ce que la LNH avait dit que s'il y a la covid et que l'équipe ne pouvait pas joué ils perdaient le match par défaut ?   ou bien j'ai rêvé ça?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 17, 2021, 12:08:23 PM
Je crois qu'une mention avait été faite dans un scénario où l'éclosion serait liée à l'absence de vaccination prononcée des membres de l'équipe mais incertain par contre ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 18, 2021, 08:16:53 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FEhNa8WXsAcxEWj?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 18, 2021, 11:30:18 PM
MCDAVID.... Encore !!!!

https://twitter.com/NHLGIFs/status/1461551679069900801
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 23, 2021, 08:19:05 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FE61qeeXIAcMQY9?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FE61qefXIAEWhyy?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FE61qeyWQAcfg5Y?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on November 25, 2021, 07:33:25 AM
Sur Photo, le black on black ressort mal. Les deux autres sont pas pires.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on November 25, 2021, 05:26:45 PM
Tous simplement affreux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 28, 2021, 12:38:04 PM
Une belle visualisation de l'état de la LNH en ce 28 novembre :

(https://i.redd.it/rk9vrfhx3d281.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 28, 2021, 12:46:12 PM
@max  Nice  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 29, 2021, 03:25:20 PM
Il y avait une rumeur du coté finance que le Groupe Fenway avait essayé d'acheter MLSE dernièrement. MLSE (lire Rogers et Bell) n'était pas intéressé à vendre. Finalement, le Groupe Fenway va acheter les Penguins pour 900M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on December 06, 2021, 10:41:01 AM
hey boy, ménage a MTL , ménage a Vancouver et entraineurs out a Philly...ca brasse dans la LNH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 06, 2021, 11:27:49 AM
Donc cet été, le Bergevin va être engagé comme DG des Canucks, et va emmener son Therrien comme coach pour diriger l'équipe à coups de pieds dans le cul.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on December 06, 2021, 05:05:51 PM
Tu as oublié qu'il va aller chercher Timmins pour aider au repêchage et développements des Canucks !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 08, 2021, 08:21:44 PM
The Arizona Department of Revenue have filed a tax lien notice vs the company that owns the Coyotes for more than $1.3M in unpaid state and city taxes. If the Coyotes don't pay by Dec. 20, the team may be locked out of its home arena.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 09, 2021, 06:51:06 AM
The Arizona Department of Revenue have filed a tax lien notice vs the company that owns the Coyotes for more than $1.3M in unpaid state and city taxes. If the Coyotes don't pay by Dec. 20, the team may be locked out of its home arena.

Houston ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on December 09, 2021, 07:36:17 AM
The Arizona Department of Revenue have filed a tax lien notice vs the company that owns the Coyotes for more than $1.3M in unpaid state and city taxes. If the Coyotes don't pay by Dec. 20, the team may be locked out of its home arena.

Houston ?

Une vraie joke! Selon les Yotes, il s'agirait d'une simple erreur humaine... de 1,3 millions! Si après ça l'équipe part pas pour Houston...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 09, 2021, 08:48:54 AM
The Arizona Department of Revenue have filed a tax lien notice vs the company that owns the Coyotes for more than $1.3M in unpaid state and city taxes. If the Coyotes don't pay by Dec. 20, the team may be locked out of its home arena.

Houston ?

Une vraie joke! Selon les Yotes, il s'agirait d'une simple erreur humaine... de 1,3 millions! Si après ça l'équipe part pas pour Houston...

Et ils s'en sont rendu compte car une journaliste l'a mentionné. Imagine si elle avait publié l'info le 18 décembre à place !
Mais bon, c'est évident que c'est pas une erreur humaine. Ca ne coute pas cher payé un menteur, ils auraient pu en trouver un meilleur !  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 09, 2021, 02:41:49 PM
Il me semble qu'il doit y avoir eu de nombreuses conversations entre les dirigeants des Coyotes et les autorités concernées avant d'en venir à une telle décision publique ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 13, 2021, 04:28:59 PM
Rick Westhead@rwesthead

Spoke to infectious disease Dr. Andrew Morris (@ASPphysician) about pro sports events & Omicron.
He says Omicron cases doubling in Ont. every 2-3 days. Estimates 10K daily cases by Dec. 31. Predicts Ont. govt will soon have to close NHL/NBA games to fans.
"Govt has no choice."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 14, 2021, 10:41:51 PM
We will have more in the 2nd intermission of the Leafs/Oilers game.  Pending final decision from a medical conf call involving NHL and PA doctors, it’s likely enhanced protocols will be implemented on a League-wide basis for a period of time. Final details being worked out.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 14, 2021, 11:18:34 PM
According to @SNstats at this point the number of NHL players who have entered Covid protocol since the start of training camps in September to 139.


Dont 26 dans les 48 dernieres heures.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 15, 2021, 07:15:39 AM
Inquiétant en effet ; je pense que l'on s'approche du 20 % de l'ensemble des joueurs depuis le début de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 17, 2021, 10:49:09 AM
Chantal Machabee
@ChantalMachabee

Paul Maurice démissionne de son poste d’entraîneur-chef des Jets!  Dave Lowry par intérim.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 17, 2021, 11:05:23 AM
...wow...  en v'là une qu'on a pas venu venir...  hâte de voir les raisons pkoi mais je suspect que la situation COVID doit y être pour quelque chose...  en quelque part Drouin ne doit pas être le seul qui est pas trop excité à l'idée de devoir jouer contre des clubs bourrés de Covid et/ou de potentiellement retourner des des histoires de bulles et d'isolement pour la suite de la saison.

Perso je crois que la ligue devrait mettre la saison sur pause dans le moment et que la NHLPA devrait annuler la présence des joueurs aux olympiques.  Histoire de stabiliser un peu...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 17, 2021, 12:07:49 PM
Effectivement spécial comme mouvement imprévu car les Jets avaient tout de même une saison raisonnable ; on va en apprendre davantage éventuellement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 18, 2021, 02:06:16 PM
Teams with the most players in COVID protocol (updated):

Calgary - 19
Florida - 8
Nashville - 8
Boston - 7
Carolina - 6
Vancouver - 6
New Jersey - 5
Edmonton - 5
Detroit - 5
Colorado - 5
Toronto - 4
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 18, 2021, 02:25:06 PM
Teams with the most players in COVID protocol (updated):

Calgary - 19
Florida - 8
Nashville - 8
Boston - 7
Carolina - 6
Vancouver - 6
New Jersey - 5
Edmonton - 5
Detroit - 5
Colorado - 5
Toronto - 4

Plusieurs matchs du weekend reportés et plusieurs équipes commencent à demander à la NHL de faire une pause de toute la NHL d'ici Noel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 19, 2021, 02:14:57 PM
Danault est ajouté sur la list Covid, faisant de lui le 110e joueur de la NHL présentement sur la liste Covid. Sans parler des coachs, assistant-coachs et officiels de la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 19, 2021, 02:38:07 PM
C'est pas comme s'il était impossible de reprendre les matchs à plus tard. Ce n,est pas comme dans NFL que d'annuler un match équivaut à rallonger une semaine la saison. La NHL a beaucoup de jeu. Qu'elle arrête de jouer à l'autruche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 19, 2021, 04:52:15 PM
C'est pas comme s'il était impossible de reprendre les matchs à plus tard. Ce n,est pas comme dans NFL que d'annuler un match équivaut à rallonger une semaine la saison. La NHL a beaucoup de jeu. Qu'elle arrête de jouer à l'autruche.

La NHL ne veut pas finir la saison en juillet encore une fois non plus. Tout va dépendre des Jeux Olympiques je crois bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 19, 2021, 04:54:13 PM
La LNH et l’AJLNH décident conjointement de stopper les voyages transfrontaliers entre le Canada et les Etats-Unis jusqu’à la pause de Noël ce qui signifie que le Canadien ne jouera pas ses trois prochains matchs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 19, 2021, 04:54:55 PM
Les 3 prochains matchs du CH sont reportés. Aucun match d'une équipe canadienne devant traverser la frontière Canada-USA n'aura lieu d'ici Noël.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 19, 2021, 04:59:17 PM
Les 3 prochains matchs du CH sont reportés. Aucun match d'une équipe canadienne devant traverser la frontière Canada-USA n'aura lieu d'ici Noël.

On pourrait en profiter et jouer contre Ottawa ou Winnipeg d'ici Noel pour libérer des jours de matchs en mars et avril, non ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 19, 2021, 05:01:17 PM
Les 3 prochains matchs du CH sont reportés. Aucun match d'une équipe canadienne devant traverser la frontière Canada-USA n'aura lieu d'ici Noël.

On pourrait en profiter et jouer contre Ottawa ou Winnipeg d'ici Noel pour libérer des jours de matchs en mars et avril, non ?

Ce serait sûrement possible de réaligner l'horaire, j'imagine, mais je pense que la LNH veut rajouter de la pression pour que les joueurs optent contre la participation aux Jeux Olympiques...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 19, 2021, 05:05:38 PM
D'accord avec Script, c'est l'affaire de la pause Olympique qui devra se décider, là la LNH pourra reprendre plusieurs de ces parties. Tant que l'union va continuer à appuyer la participation aux Olympiques, ça va trainer en longueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 19, 2021, 05:25:38 PM
D'accord avec Script, c'est l'affaire de la pause Olympique qui devra se décider, là la LNH pourra reprendre plusieurs de ces parties. Tant que l'union va continuer à appuyer la participation aux Olympiques, ça va trainer en longueur.

Du Bettman typique:

D'un côté, il dit que la décision pour la participation aux Jeux Olympiques revient aux joueurs.

De l'autre côté, il remet des matchs pour laisser sous-entendre que la saison risque de perdurer très tard, avec des matchs aux deux jours, peut-être, si les joueurs décident d'aller aux Jeux Olympiques...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 19, 2021, 05:38:23 PM
Ce sont des DGs qui demandent à remettre des parties. Les équipes sont accotés solide au plafond de la masse salariale et n'ont pas les $ pour remplacer les joueurs sur le Covid.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 20, 2021, 10:59:51 AM
Ce sont des DGs qui demandent à remettre des parties. Les équipes sont accotés solide au plafond de la masse salariale et n'ont pas les $ pour remplacer les joueurs sur le Covid.

DGs, proprios, Bettman, c'est un tout. Il y a toujours plusieurs volets à ces décisions...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 21, 2021, 03:32:12 PM
...bon bin c'est réglé pour les J.O.  les joueurs n'y seront pas...  surement que la pause prévue sera utilisée pour jouer les matchs cancellés...

...avec les Olympiques hors du portrait j'ai bien hâte de voir si Price va revenir au jeu cette année...  sa motivation doit avoir retombée de quelques crans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on December 21, 2021, 04:00:27 PM
Je me suis dit la même chose.

Price peut continuer de prendre ça cool autant qu’il le veut. Il pourrait donner des pratiques à ses défenseurs comment relancer l’attaque…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 22, 2021, 06:22:19 AM
Sa motivation pourrait être justement de revenir en force pour être échangé à une équipe aspirante à lla Coupe.  Il peut même la choisir !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 22, 2021, 07:43:45 AM
Sa motivation pourrait être justement de revenir en force pour être échangé à une équipe aspirante à lla Coupe.  Il peut même la choisir !

Pas tant la choisir que décider s'il refuse ou non, selon moi. La gymnastique pour passer le contrat ailleurs ne lui donnera pas un choix à n'en plus finir, s'il y a choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on December 22, 2021, 08:08:44 AM
Pour choisir il est mieux de laisser ça à son agent car , il risquerait d'avoir de bien mauvaise nouvelle car ... ça se garochera pas pour ses services pour PLUS que juste son contrat


disons que son seuil d'endure et de douleur semble assez faible ( surtout avec un gros contrat en poche  >:D)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 22, 2021, 09:27:30 AM
Pour choisir il est mieux de laisser ça à son agent car , il risquerait d'avoir de bien mauvaise nouvelle car ... ça se garochera pas pour ses services pour PLUS que juste son contrat


disons que son seuil d'endure et de douleur semble assez faible ( surtout avec un gros contrat en poche  >:D)

Je veux bien, mais pourquoi ce commentaire? Il se pourrait qu'il soit réellement blessé, non? Côté blessure et réhabilitation, j'ai moins de questionnements, perso. Il est déjà revenu de blessures, bien qu'il y avait eu une avec le grand mystère entourant sa blessure à court terme qui est devenu à moyen terme qui est devenu à long terme l'année où Bergevin avait été chercher un gardien pourrit pour le remplacer.

Pour l'aspect mental, côté remise de dépendance , c'est plus compliqué, par contre, et probablement un combat quotidien à long terme. L'équipe qui irait le chercher devrait s'assurer que tout est en place pour bien l'encadrer dans ses efforts pour combattre sa dépendance.

Par contre, moi non plus je ne pense pas qu'il est en position pour faire des demandes, mettons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 22, 2021, 10:43:42 AM
...disons qu'historiquement les blessures à Price c'est très souvent compliqué d'avoir un timeline.  Remarque que ceci semble compliqué à Montréal point...  bien des joueurs tombent blessés et entrent dans un genre de trou noir niveau rehab... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 22, 2021, 11:12:24 AM
Si jamais le CH garde disons au moins le tiers de son salaire+ une autre équipe qui garde 1/3 moyennant une compensation, une équipe comme Edmonton voudra certainement inclure Koskinen (4.5 M $) dans l'échange pour avoir Price à 3.5 M $ pendant encore 4 ans.  Imaginez si en plus, Montréal leur laisserait Chiarot à 50 % pour compenser l'absence de Klefbom.  Je ne dis pas que ce serait le retour du siècle en termes d'actifs et de choix, je dis simplement que ça prendrait un scénario comme ça pour que Price accepte de quitter.  Je crois bien aussi qu'à un tiers de son salaire, certaines équipes soient intéressés au #31.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: FanduChAmiens on December 22, 2021, 04:03:49 PM
Un beau casse tête en perspective pour récupérer tout les erreurs de Bergevin ; j'attends de voir avec impatience comment va gérer tout ça le nouvel état major on va réellement voir ce qu'il est capable de faire.
Mais je suis optimiste pour la suite
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 26, 2021, 02:27:14 PM
Selon Friedman la LNH songerait a rammner le concept de taxi squad cette saison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 26, 2021, 05:22:32 PM
Selon Friedman la LNH songerait a rammner le concept de taxi squad cette saison...

Ensuite, des séries à 32 équipes, pis une lotterie universelle?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 26, 2021, 05:54:56 PM
...ce serait épouvantable...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 26, 2021, 06:03:09 PM
...ce serait épouvantable...

J'espère que tu avais remarqué mon désespoir et mon sarcasme...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 28, 2021, 09:46:01 AM
...ce serait épouvantable...
Si tu veux avoir une saison et donner une valeur aux séries, tu n'auras probablement pas le choix. La Ligue ne pourra pas arrêter éternellement et elle va pousser pour avoir un maximum de matchs afin que les proprios fassent le maximum d'argent possible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 28, 2021, 06:11:01 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FHuWkM3XMAcRChD?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 29, 2021, 04:58:33 PM
...je ne comprends pas pourquoi certains joueurs s'en prennent à la LNH pour l'annulation de la participation au JO...  je croyais que cette décision était prise en accord avec la NHLPA ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 29, 2021, 05:08:14 PM
...je ne comprends pas pourquoi certains joueurs s'en prennent à la LNH pour l'annulation de la participation au JO...  je croyais que cette décision était prise en accord avec la NHLPA ?

La NHL a utilisé la clause "Désolé mais on finira pas la saison si vous allez aux Olympiques".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 29, 2021, 05:33:35 PM
...pas certain de comprendre...  ce n'est pas un clause de la CBA ça (?)   Anyways je ne crois pas que la LNH aurait annulé la saison, la raccourcir surement (pas vraiment le choix)... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on December 29, 2021, 08:33:46 PM
Toute décision qui aurait raccourci la saison ou fait perdre des revenus impactait les joueurs, d'où l'influence sur leur décision d'aller ou de ne pas aller aux olympiques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 07, 2022, 12:28:41 AM
Le CH est maintenant 32e avec un %P de .265 !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 07, 2022, 12:48:12 AM
Quelle année ! La chance pour Molson que les assistances sont nulles de toutes facon.

Les astres s'alignent peut être pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2022, 08:40:04 AM
Gorton est le maitre des tankeux, ça ressemble pas mal aux Leafs présentement. C'est ce qu'ils ont fait, envoyer pas mal tout le monde sur la liste des blessés tant qu'ils n'étaient pas 100%. Et si un joueur avait besoin d'une chirurgie à la fin de la saison, do it right fucking now et prend bien ton temps avant de revenir... et si ça ne te tente pas de revenir jouer, pas de problême.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 07, 2022, 08:56:30 AM
Gorton est le maitre des tankeux, ça ressemble pas mal aux Leafs présentement. C'est ce qu'ils ont fait, envoyer pas mal tout le monde sur la liste des blessés tant qu'ils n'étaient pas 100%. Et si un joueur avait besoin d'une chirurgie à la fin de la saison, do it right fucking now et prend bien ton temps avant de revenir... et si ça ne te tente pas de revenir jouer, pas de problême.

Oui, mais c'est normal, dans une cause perdue, de ne pas forcer un joueur à revenir hâtivement, avec risque d'aggraver sa blessure initiale. Il n'y a même pas de raison de le faire. Stratégie pour 'tanker' avant tout? Pas vraiment certain. Juste intelligent pour l'avenir.

Le, 'si ça te tente pas de revenir jouer, pas de problème', je trouve cela un peu imagé et tirer par les cheveux comme commentaire. Pas trop certain que ça se passe vraiment rendu là? À moins que tu soulèves que nous n'entendront plus de questionnements comme celui concernant la volonté de revenir de Drouin que nous avions entendu de la bouche de son entraineur qui disait qu'il était prêt, même s'il n'était pas encore revenu au jeu?

Ça, c'est bien possible parce que l'entraineur n'a presque aucune chance de finir par bien paraître cette saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 07, 2022, 09:10:19 AM
Ce que j'ai vu est beaucoup de rumeurs de transactions pour qu'Edmonton puisse avoir soit Price, Price et Lehkonen ou Price et Chiarot. Tous venaient des fans des Oilers.

Price et Chiarot, à moitié retenus, donnait quelque chose comme Broberg, 1er choix 2022, 2ième choix 2023, 2ième choix 2024 et de gros contrats inutiles pour permettre le côté financier.

J'imagine que Broberg est l'équivalent d'un premier choix plus un espoir de niveau 'B' pour Chiarot et que le premier et les deux deuxièmes choix sont pour Price. Je ne sais pas ce qu'ils pensaient car il ne semble pas y avoir de considérations pour la retenue de 7M envers le Cap ou les gros contrats inutiles à absorber pour équilibrer les finances?

Perso, je le ferait si le retour pour:

Price (moitié retenu)
Chiarot (moitié retenu)
Droits sur Harris (qui aurait une chance de percer immédiatement à Edmonton)

était:

Broberg
Bourgault
1er 2022
1er 2023
2ième 2023
2ième 2024

Ce serait bon pour le CH et pour les Oilers qui sont, quand mêne encore assez jeunes et qui, en re-signant Chiarot pour 4 ans, achèteraient du temps pour acquérir et former un remplaçant pour Bromberg si jamais Harris ne fait pas l'affaire. Sinon, quatre ans, avec Harris qui saurait intégrer l'alignement plus tôt que plus tard, devrait être assez pour le voir approcher sa maturité comme défenseur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 07, 2022, 10:53:13 AM
Même si je doute fortement que ce scénario puisse se réaliser Scriptor, j'avoue que j'aime bien ta proposition pour le plaisir d'y réfléchir !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 07, 2022, 12:18:21 PM
...c'est énorme comme retour Script...  un prospect pratiquement un blue chip +  un espoir de 19 ans repêché en première ronde + 2 premier choix + 2 deuxième...  Contre 2 UFAs potentiels et un gardien qui aura 35 ans dont la santé est précaire...

... si ça arrivait, ce serait un vol en plein jour selon moi.  Juste obtenir Broberg et un first pour le package offert, je serais très content.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on January 07, 2022, 12:46:22 PM
oui ca serai enorme

koskkinen va devoir etre inclus pour libere la masse mais la base et pas mal la

chariot sign n trade es possible aussi

koskkinen
broberg
Bourgault
1 2022
2 2022
vs
chariot
price a moitier du salaire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 07, 2022, 12:47:08 PM
...c'est énorme comme retour Script...  un prospect pratiquement un blue chip +  un espoir de 19 ans repêché en première ronde + 2 premier choix + 2 deuxième...  Contre 2 UFAs potentiels et un gardien qui aura 35 ans dont la santé est précaire...

... si ça arrivait, ce serait un vol en plein jour selon moi.  Juste obtenir Broberg et un first pour le package offert, je serais très content.

Broberg et un 1st pour le 'package' serait moins que si on vendait les joueurs séparément, selon moi, surtout avec une retenue de 50% sur tout le monde qui est présentement dans la LNH, ainsi que la volonté de prendre des mauvais contrats en plus.

Tu sous-estimes, selon moi, l'impact pour un club comme les Oilers qui ont été incapables d'aligner tout pour aspirer à la coupe en même temps malgré une liste de premiers choix à faire envier toutes les équipes de la Ligue Nationale.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 07, 2022, 12:49:23 PM
oui ca serai enorme

koskkinen va devoir etre inclus pour libere la masse mais la base et pas mal la

chariot sign n trade es possible aussi

koskkinen
broberg
Bourgault
1 2022
2 2022
vs
chariot
price a moitier du salaire

Dans ma proposition, ce serait des signe et échange pour Chiarot et Harris et, oui, des contrats comme ceux à Koskinen devraient être absorbés par le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2022, 01:15:19 PM
Chicago vont prendre juste un 1st et Koskinen pour Fleury, la décision va être pas mal facile pour les Oilers. Et si Fleury fait la job, les Oilers vont pouvoir le resigner sans le terme albatros de Price.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 07, 2022, 01:54:09 PM
Chicago vont prendre juste un 1st et Koskinen pour Fleury, la décision va être pas mal facile pour les Oilers. Et si Fleury fait la job, les Oilers vont pouvoir le resigner sans le terme albatros de Price.

C'est un choix, comme un autre. Price vaut plus que Fleury selon moi, mais il faudrait voir s'il a perdu tous ses pouvoirs magiques depuis qu'il se tient loin de ses dépendances...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 07, 2022, 02:09:07 PM
Chicago vont prendre juste un 1st et Koskinen pour Fleury, la décision va être pas mal facile pour les Oilers. Et si Fleury fait la job, les Oilers vont pouvoir le resigner sans le terme albatros de Price.

Exact. J'ai jamais vraiment compris pourquoi les Oilers se compliqueraient la vie avec Price quand il y a des gardiens similaires comme Fleury ou Ulmark de disponible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2022, 02:20:58 PM
Qui n'est pas magané partout et capable de jouer présentement: Fleury
Qui n'a pas des problêmes de substances présentement: Fleury
Qui a des bagues de la Coupe Stanley: Fleury
Qui n'a pas un contrat albatros: Fleury
Qui vient tout juste de gagner le Vézina la dernière saison: Fleury

Je ne vois pas pourquoi il faut lever le nez sur un ti-gars de chez-nous à ce point, disant qu'il n'a pas la valeur d'un gars avec un paquet de problêmes comme Price.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 07, 2022, 02:50:11 PM
Hum, je seconde Smash sur celle-là.

Price c'est triste, mais avec ce contrat il a une valeur négative.

Ben beau ses belles runs de série, mais il représente un gros risque pour des peut être très hypothétiques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 07, 2022, 06:01:55 PM
Hum, je seconde Smash sur celle-là.

Price c'est triste, mais avec ce contrat il a une valeur négative.

Ben beau ses belles runs de série, mais il représente un gros risque pour des peut être très hypothétiques.

Et ce genre de contrat a long terme se fait échanger pendant l'été, pas à la date limite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 07, 2022, 06:07:45 PM
Aussi.

Mais à moins de retenir une grosse partie du salaire, ce dont je ne vois pas tellement l'utilité en phase de reconstruction (vu qu'on ne pognera probablement même pas le plafond) ou de recevoir des contrats problématiques en retour, je ne crois pas que le CH recevra de quoi en retour, voir devra payer des assets pour le passer.

Ce qui serait ridicule aussi dans la situation de l'équipe.

Tant qu'à ça aussi bien le garder et attendre qu'il soit LTIR'ed.
Si on se fie à Weber, qui était comme Price très mal en point physiquement ce sera possiblement dans 2 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on January 07, 2022, 06:18:44 PM
Qui n'est pas magané partout et capable de jouer présentement: Fleury
Qui n'a pas des problêmes de substances présentement: Fleury
Qui a des bagues de la Coupe Stanley: Fleury
Qui n'a pas un contrat albatros: Fleury
Qui vient tout juste de gagner le Vézina la dernière saison: Fleury

Je ne vois pas pourquoi il faut lever le nez sur un ti-gars de chez-nous à ce point, disant qu'il n'a pas la valeur d'un gars avec un paquet de problêmes comme Price.
Et qui a battu  Fleury l'an passé ... Price  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 08, 2022, 03:13:20 PM
Price UFA vaudrait son pesant d'or au trade deadline, c'est sûr.

C'est le problème à plus de 42 millions qui lui enlève de la valeur...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 08, 2022, 03:18:22 PM
Je ne suis pas le plus grand connaisseur en football, mais il me semble que dans la NFL il y a une possibilité de réouvrir les contrats pour renégocier les montants. Il me semble que Brady avait fait ça quelques fois. Est-ce que je me trompe?

Je sais que le nerf de la guerre, c’est que les joueurs veulent être payés selon les contrats signés. Je dis n’importe quoi, mais est-ce qu’il y aura possibilité de réouvrir les contrats d’un joueur pour transférer un salaire en bonus (dans une future convention collective)?

C’est une idée embryonnaire, mais peut qu’il aurait moyen de passer un contrat comme celui de Price en versant le montant qui lui est dû en une seule année pour ensuite diminuer l’impact de son contrat sur les années restantes.

Je dis ça juste pour le fun.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 08, 2022, 03:51:19 PM
Pour perfectionner ton "fun", ne pas oublier qu'il est interdit d'avoir une trop grosse variation dans le salaire annuel versé pour tout contrat signé à partir de la dernière convention collective ; un contrat comme Weber aurait été impossible à signer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 08, 2022, 03:53:06 PM
Pour perfectionner ton "fun", ne pas oublier qu'il est interdit d'avoir une trop grosse variation dans le salaire annuel versé pour tout contrat signé à partir de la dernière convention collective ; un contrat comme Weber aurait été impossible à signer.

La plus basse saison ne peut pas être moins que la moitié de la plus haute saison en terme de salaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2022, 04:08:27 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 08, 2022, 04:26:43 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 08, 2022, 04:47:51 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...

Ce n'est pas mutuel dans son cas, il va déposer un grief.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 08, 2022, 04:55:31 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...

Ce n'est pas mutuel dans son cas, il va déposer un grief.

Je ne savais pas. Difficile à croire qu'il avait tant besoin du cash associé à son contrat ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 08, 2022, 05:16:57 PM
John Klingberg: "For me as a player, I don't feel like I've been appreciated."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 08, 2022, 05:21:55 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...

Ce n'est pas mutuel dans son cas, il va déposer un grief.

Je ne savais pas. Difficile à croire qu'il avait tant besoin du cash associé à son contrat ;)

L'info vient tout juste de sortir. C'est ok  :))

AJLNH : Nous sommes au courant de l'intention déclarée des Sharks de San Jose de résilier le contrat d'Evander Kane. L'AJLNH a l'intention de contester une telle action en déposant un grief.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2022, 05:33:46 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...

Ce n'est pas mutuel dans son cas, il va déposer un grief.

Je ne savais pas. Difficile à croire qu'il avait tant besoin du cash associé à son contrat ;)

L'info vient tout juste de sortir. C'est ok  :))

AJLNH : Nous sommes au courant de l'intention déclarée des Sharks de San Jose de résilier le contrat d'Evander Kane. L'AJLNH a l'intention de contester une telle action en déposant un grief.


 Today, 2:17 pm

Evander Kane has been placed on unconditional waivers.

Advice: The San Jose Sharks are claiming that Kane violated AHL COVID-19 protocols and breached his contract. If he goes unclaimed, the Sharks intend to terminate the remainder of Kane's seven-year, $49 million contract. Kane's contract wasn't set to expire until the summer of 2025.

À moins qu'une équipe le claim waivers, si jamais ça se produirais, l'équipe qui l'obtient l'a a 50% de son salaire actuel ? 2 ieme passage waivers cette saison
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 08, 2022, 05:38:41 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

C’est vrai, j’avais oublié cet important détail.

Ce que je voulais dire, c’est que ça revient au même que de retenir 50% du salaire d’un joueur transféré en un seul bonus. Je le sais que ce n’est pas possible dans la mesure actuelle, mais là on se rend compte que le plafond salarial a atteint une certaine limite et là on cherche toutes sortes de façons de contourner les règles.

Le problème est que l’équipe qui a offert le contrat doit subir la pénalité sur sa masse salariale d’avoir retenu une partie du salaire dans une transaction. C’est tant pis pour les DG et les équipes.

Mais ça fait aussi en sorte qu’il y a plein de joueurs qui seront impossibles à échanger dont Price. Il n’est pas à plaindre lui non plus, loin de là. Il l’a déjà sa fortune. Sauf que selon moi, il y a une différence entre échanger Price avec un contrat de 40m$ ou d’échanger le même joueur avec un contrat de 20m$. La retenue de salaire sous forme de bonus pourrait ouvrir les marchés.

Même Gallagher avec son contrat de 6,5m$ par année sera difficile à échanger. Mais si tu fais un chèque de 20m$ et que tu échanges le joueur pour la balance du contrat, il y aurait peut-être plus d’intérêt.

En tout cas, je jase pour jaser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 08, 2022, 05:52:32 PM
Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...

Ce n'est pas mutuel dans son cas, il va déposer un grief.

Je ne savais pas. Difficile à croire qu'il avait tant besoin du cash associé à son contrat ;)

L'info vient tout juste de sortir. C'est ok  :))

AJLNH : Nous sommes au courant de l'intention déclarée des Sharks de San Jose de résilier le contrat d'Evander Kane. L'AJLNH a l'intention de contester une telle action en déposant un grief.


 Today, 2:17 pm

Evander Kane has been placed on unconditional waivers.

Advice: The San Jose Sharks are claiming that Kane violated AHL COVID-19 protocols and breached his contract. If he goes unclaimed, the Sharks intend to terminate the remainder of Kane's seven-year, $49 million contract. Kane's contract wasn't set to expire until the summer of 2025.

À moins qu'une équipe le claim waivers, si jamais ça se produirais, l'équipe qui l'obtient l'a a 50% de son salaire actuel ? 2 ieme passage waivers cette saison

Il n'y a pu de 50% du salaire au ballotage depuis quelques années (me souvient pu quand ca été modifié, 2013 ?).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2022, 06:44:27 PM
Les règles ne sont pas là pour se faire contourner... et même que si pour les partisans, les joueurs sont juste des assets de playstation, les joueurs eux n'aiment pas se faire traiter comme des morceaux de viandes au boucher. C'est la grosse raison qu'ils demandent des clauses de non mouvements et non échanges, et des structures de contrats le plus nuisible à être échangé. Ces transactions là, ça affecte aussi leurs épouses et enfants.

La solution est facile, pas de contrat guaranti. Il s'agit juste de faire un lockout d'une saison ou deux pour que ça arrive. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 08, 2022, 07:15:34 PM
Ouin, c’est pas ce que je voulais dire. Dans le cas de Price précisément, il ne pourra pas être échangé même s’il le voulait en raison de son contrat justement. Pourquoi voudrait-il rester avec une équipe de bas fond pour encore 4 années? Tk, il va peut-être finir sa carrière sur la LTIR plus vite qu’on le pense :)

Et aussi, plusieurs contrats morts se sont ramassés en Arizona, contrats qui sont sans doute payés par le partage des revenus en grande partie. Se servir d’eux comme un cimetière est une façon de contourner les règles selon moi. Comme les Leafs et Tampa se sont arrangés pour avoir ce genre de contrat à leur avantage. Faut dire qu’il n’y a pas de système parfait non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 08, 2022, 08:53:16 PM
Au contraire pour ma part, si Price désire vraiment être échangé, je crois plutôt qu'il sera assez facile pour le CH de le faire d'ici à l'automne 2022 en effectuant les bonnes démarches.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 08, 2022, 10:34:06 PM
Au contraire pour ma part, si Price désire vraiment être échangé, je crois plutôt qu'il sera assez facile pour le CH de le faire d'ici à l'automne 2022 en effectuant les bonnes démarches.

Je suis d'accord, mais le tout demeure entre les mains de Price. S'il revient cette saison et démontre qu'il est encore lui-même, pouvant faire mieux paraître une meute de mauvais joueurs comme le CH cette saison, il intéressera encore plusieurs équipes à la recherche d'une solution pour leurs déboires devant le filet.

On dit Colorado et Edmonton, mais il y a les Rangers et Philadelphie, et sûrement d'autres prétendants aux plus grands honneurs.

Entre les deux saisons, une équipe intéressée pourra aider à faire de la place pour Price et le CH pourra soit planifié de retenir du salaire ou trouver un troisième joueur pour danser la valse de la retenue à trois temps.

Price pourrait coûter aussi peu que 2.625M à sa nouvelle équipe, ou n'importe quoi entre cela et son plein impact de 10.5M envers le Cap, s'il demeure à Montréal.

Pour tout cela, il faut que Price désire quitter le CH et qu'il démontre qu'il a encore sa pleine valeur. S'il démontre sa pleine valeur, le CH n'a qu'à rendre demeurer avec le CH moins attrayant pour Price; liquider les vétérans avec un virage jeunesse amplifié, réduire sa charge de travail moitié-moitié avec son éventuel Dauphin, ou encore moins que 50% pour lui, genre 50 matchs pour l'autre, 32 pour lui...

Ou simplement, lui expliquer que c'est l'avenue que veut suivre le CH et lui demander où il aimerait terminer sa carrière?

Si Price veut quitter le navire, on lui trouvera bon port où s'amarrer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2022, 11:34:37 PM
On dit Colorado et Edmonton, mais il y a les Rangers et Philadelphie, et sûrement d'autres prétendants aux plus grands honneurs.

Les Rangers?  Pas de problême, je vais aller conduire Price moi même à New York et ramener Shesterkin à Montréal s'ils sont assez caves pour s'embarquer là dedans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 08, 2022, 11:50:40 PM
Price était plus dur à échanger avant ses dernières prestations en séries selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 09, 2022, 11:06:19 AM
On dit Colorado et Edmonton, mais il y a les Rangers et Philadelphie, et sûrement d'autres prétendants aux plus grands honneurs.

Les Rangers?  Pas de problême, je vais aller conduire Price moi même à New York et ramener Shesterkin à Montréal s'ils sont assez caves pour s'embarquer là dedans.

Le jeune est\était blessé, non? Price aussi, pour l'instant, remarque. J'entends que Price joue mieux de l'infirmerie, par contre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 09, 2022, 12:14:28 PM
On dit Colorado et Edmonton, mais il y a les Rangers et Philadelphie, et sûrement d'autres prétendants aux plus grands honneurs.

Les Rangers?  Pas de problême, je vais aller conduire Price moi même à New York et ramener Shesterkin à Montréal s'ils sont assez caves pour s'embarquer là dedans.

Le jeune est\était blessé, non? Price aussi, pour l'instant, remarque. J'entends que Price joue mieux de l'infirmerie, par contre...

Shesterkin est top 3 gardiens cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 09, 2022, 12:48:57 PM
Il me semble que beaucoup de posts n’ont rien à voir avec le sujet 🤔
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 09, 2022, 05:07:50 PM
Marc Bergevin se joint aux Kings comme consultant au directeur général.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 09, 2022, 05:17:52 PM
Il va pouvoir aller au gym tous les jours avec ses chums Robitaille et Brisson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 09, 2022, 05:30:42 PM
Peut-être pour ca que Danault avait la rage au coeur et a jetté les gants aujourd'hui, il avait eu le scoop.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on January 09, 2022, 05:39:43 PM
Je présume que ça nous permettra de sauver quelques millions donc pourquoi pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on January 09, 2022, 11:48:26 PM
Rob Blake signe une prolongation de contrat avec les Kings pour demeurer GM.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 10, 2022, 12:39:02 AM
Envoyons leur aussi Timmins pour les pourrir de l'intérieur, tel un cheval de Troie 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 10, 2022, 10:45:15 AM
...un peu étrange tout de même...  il me semble que Bergevin n'a pas tant le profile "consultant/assistant DG"...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 10, 2022, 11:14:01 AM
...un peu étrange tout de même...  il me semble que Bergevin n'a pas tant le profile "consultant/assistant DG"...
Avec la prolongation de contrat de Blake, c'est clairement parce qu'il a besoin d'un emploi facile. Pour moi, il fitte beaucoup mieux si ce n'est pa lui qui calle les shots.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 10, 2022, 11:43:20 AM
Ce sont des jobs que les DGs congédiés se voient offerts pas mal tout le temps. Avant Bergevin, c'était Hextall qui s'était vu offert cet job là par les Kings après avoir été congédié par les Flyers. Et ça aide beaucoup d'avoir des chums...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 10, 2022, 12:04:17 PM
...bon point...  ça permet de rester "dans le circuit" en attendant d'avoir une nouvelle opportunité.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 10, 2022, 01:34:17 PM
Perso, pense pas que MB se trouve éventuellement un poste de DG ailleurs.

Le CH est rendu un cimetière à dirigeant hockey

Coach comme DG, nommez moi le dernier qui s'est trouvé un poste équivalent ailleurs depuis Julien à son 1er passage?
.
Gainey, Gauthier, Carbonneau, Martin, Therrien, Julien...

Voilà.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 10, 2022, 02:05:54 PM
Je serais pas surpris que bergevin se trouve un autre poster de DG éventuellement, surtout si la refonte à Los Angeles se passe bien...

Tu as beau ne pas aimer Bergevin -- il y en a des pires et il a toujours beaucoup de contacts...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 10, 2022, 02:44:10 PM
On verra .

Pas que j'aime pas Bergevin, mais quand on regarde son bilan global, ce n'est clairement pas un bâtisseur, il n'a que surfé sur ce que lui avait laissé ses prédécesseurs.

Ce n'est pas non plus un gars qui va amener une bonne équipe à l'autre niveau.
À son arrivée le CH cumulait les saisons de plus de 100 pts, on faisait partie du 1er tier de la ligue.
Il n'a jamais vraiment fait de moves significatifs pour amener son équipe à l'autre niveau.

Alors, il est bon dans quoi comme DG?

Si moi je vois ça, les équipes de la NHL le voient aussi.

Pour moi MB a atteint son niveau d'incompétence en tant que DG, un bon gars à avoir comme dirigeant subalterne, mais il ne doit pas être décisionnel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 10, 2022, 02:52:56 PM
...je crois que Bergevin va se replacer si ce n'est que parce qu'il est clairement pour moi "one-of-the-boyz", il a intégré la "familia" élargie de la LNH et aura, à mon opinion, plusieurs vies dans la LNH....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 10, 2022, 03:18:17 PM
On verra .

Pas que j'aime pas Bergevin, mais quand on regarde son bilan global, ce n'est clairement pas un bâtisseur, il n'a que surfé sur ce que lui avait laissé ses prédécesseurs.

Ce n'est pas non plus un gars qui va amener une bonne équipe à l'autre niveau.
À son arrivée le CH cumulait les saisons de plus de 100 pts, on faisait partie du 1er tier de la ligue.
Il n'a jamais vraiment fait de moves significatifs pour amener son équipe à l'autre niveau.

Alors, il est bon dans quoi comme DG?

Si moi je vois ça, les équipes de la NHL le voient aussi.

Pour moi MB a atteint son niveau d'incompétence en tant que DG, un bon gars à avoir comme dirigeant subalterne, mais il ne doit pas être décisionnel.

On fait dire ce que l'on veut aux chiffres.

On culminait les saisons de 100 points et plus, mais ici, et sur toutes les autres tribunes, on se plaignait de petites équipes bâtis pour la saison régulière, souvent heureuses de profiter de bons débuts de saisons juste pour surfer jusque dans les séries. Puis après, patate!

On se plaignait d'équipes qui misaient sur le gardien sans pouvoir coller le buts comptés, sans avoir l'instinct du tueur pour être des équipes dominantes.

On se plaignait du manque de talent global, malgré le 30+ buts de Pacioretty à tous les ans (ou presque), le style flamboyant et excitant de Subban, le jeu souvent sous-estimé (jusqu'à son départ) de Markov.

On se plaignait de l'équipe comme si, comme aujourd'hui, ce n'était qu'un amalgame de pourriture que nous présentait l'état major du CH.

C'est toujours la même chose à chaque année, à moins d'une prestation miraculeuse en séries, après toutes les choses négatives relevées pendant la saison.

Maintenant, tu voudrais sortir les refrains comme aux funérailles où toute était si beau avant la tragédie (Dans ce cas-ci, l'arrivée de Bergevin, que tu n'haïs pourtant pas)?

Le club était poche avant que Bergevin arrive, malgré les 100+ points par saison -- pas une équipe bâtie pour les séries!

Le club était poche après l'arrivée de Bergevin -- pas solutionner le manque de centre #1 développé par le CH, fléau qui perdure depuis une éternité (les années '70s) -- toujours une équipe construite que pour la saison régulière.

Therrien, avec tous ses défauts, avait au moins le doigté pour bien préparer son équipe et bien les motiver pour pouvoir surgir en début de saison -- à chaque saison. Même Julien s'est servi du coussin de son prédécesseur à son arrivée pour réussir à entrer dans la danse du printemps.

Puis, incapable de motiver ses troupes -- ou bien les préparer -- Julien n'a su se bâtir des avances au pointage globale qui pouvaient s'avérer insurmontables une fois que l'équipe se serait essoufflée en fin de saison, comme à toutes les saisons...

Bergevin, malgré tous ses fautes (il y en a plusieurs) à au moins vu cette réalité et a mis l'emphase sur un alignement construit plus pour les séries que la saison régulière.

Facile de dire qu'il a juste réussi à démontrer ceci grâce à la COVID et l'importance pour l'empereur Bettman de trouver la façon d'inclure le CH (et d'autres gros marchés) en séries. Facile de marginaliser pour éviter.

Bergevin a bâtit un club pour deux 'run's loin en séries, une fois sur le dos de ses prédécesseurs, comme tu dis si bien (l'année où Kreider à prouvé qu'il aurait été mieux de le choisir au repêchage que de l'affronter en séries) et une où la majorité des joueurs étaient les siens, l'an dernier, jusqu'à la finale de la Coupe Stanley.

Les deux fois. c'était grâce, avant tout, à Carey Price, selon moi, mais Price, à tort ou à raison, c'était le pivot de Bergevin dans sa vision d'une équipe pour aller loin en séries.

Je ne suis absolument pas d'accord avec les choix de Bergevin -- surtout pas avec tous les choix de Bergevin -- mais je ne lui enlèverai pas ce qu'il a réussi à accomplir, si peut soit-il, juste pour simplement dire qu'il n'a absolument rien fait et n'a pas l'étoffe d'un bâtisseur, incapable d'amener l'équipe à un autre niveau.

Perso, je n'aime pas ce qu'il a pris comme avenue pour se rendre loin en séries, car c'est trop dépendant d'un facteur (le gardien) et pas assez dominant comme modèle pour perdurer dans le temps et ouvrir une fenêtre de possibilités sur plusieurs années.

Il y avait trop de facteurs de chance dans son plan; gardien au sommet de son art et pas blessé, réussir à entrer en séries, même si par la peau des fesses, chimie parfaite avec assez de leadership pour souder le tout, santé partout dans l'équipe pour arriver à la profondeur requise pour compenser le manque de talent élite en dehors du cercle devant son propre but.

Mais, il a réussit plus que beaucoup d'autres avant lui depuis '93 et non absolument rien.

Il ne faut pas oublier que la médiocrité perdure depuis même avant 1993, avec quelques sursis à travers; '86 et '93, les séries Halak où on bloquait 40+ tirs par matchs et se fiaient à l'opportunisme de nos attaquants en contre-attaque quand l'adversaire faisait des erreurs...

C'est mon point. Rendons à Caesar qu'un peu de mérite pour un règne, sommes tout, inodore et incolore, autrement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 10, 2022, 06:01:32 PM

Edmonton Oilers
@EdmontonOilers
#Oilers GM & President of Hockey Operations Ken Holland will address the media Tuesday at 10am MT.

Watch live right here on Twitter as well as http://EdmontonOilers.com, our Facebook page & our YouTube channel.

De quoi croyez-vous qu'il s'agit ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 10, 2022, 06:34:08 PM
Probablement congediement du coach et nomination de son remplaçant
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 10, 2022, 07:36:26 PM
Probablement congediement du coach et nomination de son remplaçant

Il engage Timmins pour trouver un gardien et des défenseurs. Il ne manque pas de centres. alors, les points faibles de Timmins n'ont pas été retenus contre lui?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 10, 2022, 07:47:09 PM
Probablement congediement du coach et nomination de son remplaçant

Il engage Timmins pour trouver un gardien et des défenseurs. Il ne manque pas de centres. alors, les points faibles de Timmins n'ont pas été retenus contre lui?

Timmins est bon quand son équipe ne repêche pas 3e :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 10, 2022, 11:01:42 PM

Edmonton Oilers
@EdmontonOilers
#Oilers GM & President of Hockey Operations Ken Holland will address the media Tuesday at 10am MT.

Watch live right here on Twitter as well as http://EdmontonOilers.com, our Facebook page & our YouTube channel.

De quoi croyez-vous qu'il s'agit ?

Congédiement de l'entraîneur, qui est remplacé par Babcock tout en étant accompagné de son nouveau gardien de but pour la fin de saison Carey Price, le tout annoncé par McDavid. :)) >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 11, 2022, 12:06:23 AM
Ou juste une conférence de presse parce que les médias locals chialaient qu'ils voulaient une mise à jour... Attendez-vous à fuck all. Ça devrait ressembler à une mise à jour du Bergevin au milieu de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 11, 2022, 07:57:50 AM
Une conférence de presse de mi-saison pour mentionner qu'ils sont rendus à la mi-saison ?  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 12, 2022, 07:56:21 AM
Lidstrom comme VP aux opérations chez les Wings...  en voilà une gang qui n'ont pas trop peur de rappatrier les anciennees gloires dans le giron même sans expérience de gestion! 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 12, 2022, 07:57:38 AM
Doc, tu as lu dans mes pensées.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 12, 2022, 08:22:31 AM
VP aux opérations hockey, mais ce n'est pas un poste décisionnel mais plutôt une fonction s'apparentant à DG adjoint.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 12, 2022, 08:35:58 AM
VP aux opérations hockey, mais ce n'est pas un poste décisionnel mais plutôt une fonction s'apparentant à DG adjoint.

Mais tout le monde pense que notre VP hockey est le DG... Donc Lidstrom va être le DG des Red Wings alors  >:D >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 12, 2022, 09:24:58 AM
"General manager Steve Yzerman said his former teammate will be based in his native Sweden and involved in every aspect of helping him run the organization. Lidstrom's job duties will include evaluating players with the Red Wings, on other NHL teams, in the AHL and Europe as well as on amateur levels."

...bref ça semble être effectivement un poste de DG adjoint
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 12, 2022, 09:33:34 AM
Mais tout le monde pense que notre VP hockey est le DG... Donc Lidstrom va être le DG des Red Wings alors  >:D >:D >:D

Contexte bien différent mais je comprends que c'est ironique...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 12, 2022, 09:48:34 AM
Mais tout le monde pense que notre VP hockey est le DG... Donc Lidstrom va être le DG des Red Wings alors  >:D >:D >:D

Contexte bien différent mais je comprends que c'est ironique...

Les gérants du monde de la LNH, c'est comme les gérants d'estrades sur les forums de hockey. Ça donne plusieurs définitions différentes aux même mots... :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 12, 2022, 09:51:09 AM
Ok, faque selon vous Lidstrom aura les mêmes genre de responsabilités que Gorton puisque les deux ont le même titre?

Mmmm, penses que vous savez aussi bien que moi que ce ne sera pas le cas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 12, 2022, 10:12:48 AM
Ok, faque selon vous Lidstrom aura les mêmes genre de responsabilités que Gorton puisque les deux ont le même titre?

Mmmm, penses que vous savez aussi bien que moi que ce ne sera pas le cas...

Non, je ne pense pas qu'il aura les mêmes responsabilités. C'est clair que le titre ne veut pas dire la même chose partout ou pour chaque poste.

Sedgwick est aussi VP Opérations Hockey chez le CH, par exemple, mais avec emphase sur le côté légal. Il ne fera pas la même chose que Gorton, bien qu'il serait peut-être un bon complément à Gorton si on avait un DG à deux têtes, ou, qu'ensembles, ils feraient de bons mentors pour un DG en puissance qui manque d'expérience et de connaissances techniques.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 12, 2022, 12:34:57 PM
Le mot 'exécutif' est très important dans ces fonctions là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 12, 2022, 01:31:37 PM
Le mot 'exécutif' est très important dans ces fonctions là...

Les pouvoirs que l'on donne sont aussi très importants (voir plus) dans ces fonctions-là. Encore, des mots, c'est juste des mots. Muller, assistant entraineur ou entraineur associé ou WTF?

Dites-moi ce que fait un producteur dans un film, juste pour le fun. Sûrement que vous aurez raison ou tort ou raison et tort. Il n'y a rien de moins évident. Ce n'est pas juste une question de mettre du cash et, souvent, ce n'est même pas une question d'en avoir mis du tout.

Il y a plusieurs sortes de producteurs, comme il peut y avoir plusieurs sortes de VPs Opérations Hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 12, 2022, 02:21:53 PM
Rem Pitlick réclamé au ballotage par le CH

https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=177822
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 12, 2022, 02:43:47 PM
...acquisition qui pemetterait potentiellement de redescendre Caufield en AHL pour le reste de la saison et/ou de bouger Armia/Lehkonen...?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 12, 2022, 02:57:16 PM
...acquisition qui pemetterait potentiellement de redescendre Caufield en AHL pour le reste de la saison...

Un joue au centre et à l'aile gauche et l'autre joue à l'aile droite. Il est où le lien?

J'entends de bonnes choses sur Pitlick qui est rapide et fort sur la rondelle, malgré ses 5'11" seulement. Il pèse quand même 197 lbs, je crois...

Créatif, il est dangereux sur la contre-attaque grâce à sa vitesse. Sur les 20 matchs qu'il a joué au Minnesota, à chaque fois qu'il jouait plus de dix minutes, il comptait ou amassait une passe. Il n'a joué que 10 matchs sur 20 à plus de dix minutes...

6 buts, 5 passes...

J'ai hâte de voir s'il a de la chimie avec quiconque dans l'équipe...

Drouin - Pitlick - Toffoli
Drouin - Pitlick - Caufield
Hoffman - Pitlick - Anderson
Lehkonen - Pitlick - Gallagher

Pitlick, le prochain Plekanec?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 12, 2022, 02:58:52 PM
...acquisition qui pemetterait potentiellement de redescendre Caufield en AHL pour le reste de la saison...

Un joue au centre et à l'aile gauche et l'autre joue à l'aile droite. Il est où le lien?

Capfriendly le liste à l'aile droite...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 12, 2022, 03:00:05 PM
Son frère (repêché par le CH) va se dépêcher à progresser pour en faire une réunion familiale.  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 12, 2022, 03:09:50 PM
...acquisition qui pemetterait potentiellement de redescendre Caufield en AHL pour le reste de la saison...

Un joue au centre et à l'aile gauche et l'autre joue à l'aile droite. Il est où le lien?

Capfriendly le liste à l'aile droite...

Il joue peut-être à toutes les positions?

Défenseur droitier -- il en manque ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 12, 2022, 03:58:55 PM
J'ai vu une entrevue avec quand il avait été laissé de côté ou avait vu peu de minutes de jeu dans le match (difficile à dire). En réponse à, 'es-tu frustré par ton temps de jeu?" Pitlick a répondu, "Comme tout bon joueur de hockey, je veux jouer. Je vais laisser cela ainsi. Ils ont une opinion sur comment mon jeu peu se développer et tout le monde a des opinions différentes dans la vie -- c'est ce qui rend vivre intéressant. J'imagine que je vais trouver un moyen d'incorporer leurs suggestions à mon jeu, tout en ne perdant pas mon identité à travers et perdre mon ses de ce que je suis comme joueur de hockey."

C'est bon de voir un jeune qui semble bien se connaître. Je ne dirais pas qu'il ne veut pas écouter, mais je crois qu'il a une certaine confiance et connaît quelles sont ses forces. Qu'il ne soit pas prêt à faire n'importe quoi, au point de dénaturer son style de jeu, juste pour réintégrer l'alignement ou voir plus de temps de glace, ne devrait être nécessairement vu comme quelque chose de négatif.

Un peu de chien, c'est bon des fois, surtout s'il peut bien performer à travers...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 12, 2022, 06:42:57 PM
...acquisition qui pemetterait potentiellement de redescendre Caufield en AHL pour le reste de la saison...

Un joue au centre et à l'aile gauche et l'autre joue à l'aile droite. Il est où le lien?

Capfriendly le liste à l'aile droite...

Il est plus un ailier gauche que centre, et il est plus un centre qu'un ailier droit. Cette saison, il a joué principalement comme ailier gauche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 15, 2022, 12:30:39 PM
Pourcentage de tirs provenant des défenseurs. Surpris de voir Toronto bon dernier à ce chapitre. Pas étonné de voir le CH là par z'emple.

(https://pbs.twimg.com/media/FJKNMawXIAIXpgR?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 16, 2022, 01:56:16 AM
Louis Domingue est le 101e gardien à jouer dans la LNH cette saison… le total le plus élevé avant cette saison était de 97, en 2013-14.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 18, 2022, 03:54:39 PM
...hey boy...  je sais pas qui a vue l'entrevue récente de Draisaitl...  mais les couteaux volent bas à Edmonton!!!  Je ne connais pas l'historique entre Matheson et Draisaitl mais disons qu'ils ne sont pas à inviter au même party de Noel  :)) :))

https://twitter.com/timandfriends/status/1483524422162173958
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 18, 2022, 04:17:04 PM
...hey boy...  je sais pas qui a vue l'entrevue récente de Draisaitl...  mais les couteaux volent bas à Edmonton!!!  Je ne connais pas l'historique entre Matheson et Draisaitl mais disons qu'ils ne sont pas à inviter au même party de Noel  :)) :))

https://twitter.com/timandfriends/status/1483524422162173958

Peut-être que Matheson est un Ta-ta qui se prend pour un autre? Il a sûrement insinué des trucs sans preuves, d'où le commentaire de Draisaitl, "Tu peux préciser si tu veux - Tu connais tout de toute façon..."

Mais honnêtement, quand le joueur te répond, quand ça foire complètement, qu'il faudra tout améliorer, quelle genre de question serait de lui demander d'élargir sur TOUT comme concept. Est-ce qu'il faut que le joueur t'explique toutes les facettes de ce que représente jouer au hockey?

Je pense qu'il manque des moments avant, peut-être, mais je sais que Matheson a la malencontreuse habitude de peindre un portrait avec toutes sortes de suppositions et d'y incorporer une question quand il pose sa question. Je trouverais cela un peu fatiguant en tant que joueur. "Pose-la ta maudite question au lieu de créer des scénarios qui seront pris comme actualité après..."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 18, 2022, 04:33:07 PM
Effectivement des questions à préambules infinis (comme parfois DeFoy ou Gagnon) c’est gossant…  même pour le partisan…  mais la question de Matheson était assez concise...  cela dit je ne lance pas la pierre à un ou l’autre (je ne connais pas l’historique…) mais disons que c’était assez épique comme échange…   :))

...cela dit que voulez-vous qu'un joueur dise...  parfois (souvent) on reproche la langue de bois...  mais s'ils livrent un tant soit peu le fond de leur pensée ils savent qu'ils vont se faire ramasser...  Autre contexte...  mais exemple pour illustrer mon propos...  Petry qui jette "un peu" Ducharme sous les roues de l'autobus, il s'est fait critiquer de l'avoir fait sur toutes les plateformes médiatiques...  bref... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 18, 2022, 05:07:59 PM
Effectivement des questions à préambules infinis (comme parfois DeFoy ou Gagnon) c’est gossant…  même pour le partisan…  mais la question de Matheson était assez concise...  cela dit je ne lance pas la pierre à un ou l’autre (je ne connais pas l’historique…) mais disons que c’était assez épique comme échange…   :))

Oui, la réaction de Draisaitl était sans équivoque et l'autre se sentait sûrement floué de ne plus sembler avoir de réponses développées par l'une des deux stars du club qu'il couvre.

Mais, pour moi, s'il y a malaise et que Matheson avait comme vraie intention de régler le problème, il n'aurait pas demandé, "Pourquoi tu es chiant comme ça?" Comme s'il y aurait eu réconciliation en publique avec de chaudes larmes et un retour d'amour inconditionnel?

Si on m'avait demandé, "Why are you being pissy?", j'aurais répondu, "Tu me niaises? Tu me parles de même et tu voudrais que, soudainement, je te réponde avec courtoisie? Je t'ai déjà donner un indice majeure quand je t'ai dit que tu pouvais en rajouter toi-même parce que tu connais tout. Après, tu sais ce que tu as dit ou que tu as fait dans la vie. Si tu n'es pas capable d'y trouver réponse, ce n'est pas mon problème et je ne cherche pas éperdument à t'humilier. Si tu ne te contentes pas de réponse courtes, C'est une vraie impasse. Dis-toi que je ne te dois absolument rien d'autre."

"Assez pissy pour toi?"

De mon côté, je considère que ça aurais été une réponse courtoise, en fait. Tu pousses ta luck sur une tribune publique, c'est jamais une très bonne idée.

Bien sûr, le journaliste aurait ensuite tenter de me poursuivre en justice pour atteinte à sa réputation. Que le joueur n'ai pas répondu à sa question de con, "Why are you being pissy?" autre que de dire, "Ce n'est pas le cas. J'ai juste répondu à ta question," c'était la chose à faire.

Draisaitl n'a que trois autres années à son contrat et il aura que 30 ans au tout début de son prochain contrat au mois d'octobre. Il lui reste un contrat monstre d'entre 6 (jusqu'à 35 ans) et 8 ans (jusqu'à 37 ans). avec des journalistes qui continueront se manège, il risque de signer ailleurs. Je me ferais écoeurer à tous les jours que je me pointe devant la caméra (ça doit être assez fréquent pour Draisaitl et McDavid, j'imagine), pas sûr que ça m'intéresserais de continuer là-bas?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 20, 2022, 10:13:17 PM
Ovechkin est un monstre !


(https://pbs.twimg.com/media/FJlpzANVIAMyLtw?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2022, 12:14:44 AM
Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 21, 2022, 08:39:03 AM
Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
D'un autre côté, t'as Malkin à 576...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on January 21, 2022, 12:41:49 PM
Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
On peut dire la même chose du Canada, on a une petite population et on est dominant dans pas mal de sports, même que pour la population on est pas pire. Beaucoup de nos soldats ont fait des choses hors du commun dans la 2e guerre mondiale et j ai lut beaucoup sur cette guerre et les allemands disait préférer affronter 2 américains qu'un soldat Canadien, ha la génétique on lui accorde bien des vertus, mais en fait a chaque époque des gens de toutes nationalités dominent leur sports quelques qu'ils soient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 22, 2022, 12:13:31 PM
Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
On peut dire la même chose du Canada, on a une petite population et on est dominant dans pas mal de sports, même que pour la population on est pas pire. Beaucoup de nos soldats ont fait des choses hors du commun dans la 2e guerre mondiale et j ai lut beaucoup sur cette guerre et les allemands disait préférer affronter 2 américains qu'un soldat Canadien, ha la génétique on lui accorde bien des vertus, mais en fait a chaque époque des gens de toutes nationalités dominent leur sports quelques qu'ils soient.

L'instant Léo Major :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 22, 2022, 03:47:08 PM
P.S.: je vous avertis ça va être long et pas lié au hockey.

Veuillez passer outre si le sujet ne vous intéresse pas.

Merci



Désolé d'avoir chatouillé le côté patriotique de certains.

Héhé, et oui effectivement, les Canadiens ont eu la réputation, lors de la 2e guerre mondiale, d'être de féroces et courageux soldats qui ne faisaient pas de quartier. Les allemands en avaient d'ailleurs peur.

Les soldats du 22e régiment, canadien français, s'étaient aussi forgé une solide réputation.
Tout aussi féroces, courageux et déterminés que leurs compatriotes anglophones (peut être même plus😁), spécialistes des missions à hauts risques auxquels on donnait peu de chance de réussites (qu'ils réussissaient tout de même), ils étaient également respectés.

Nos gars avaient cependant la réputation de manquer de discipline, d'aimer les belles créatures et la levée du coude 😏.

Respecter les mesures de couvre-feux ne semblait pas haut dans l'échelle de leurs priorités, ils ont été accusés de faire désertions (alors qu'ils faisaient juste in ti peu le party😁).



Mais quand on parle des Russes, on parle d'une toute autre culture, une tout autre bébitte.

Les Russes sont des (ultras débilement) durs, mais pas seulement envers leurs ennemis, mais envers leurs propres soldats/population aussi.
Aucun sacrifice n'est trop grand pour protéger l'intégrité de mère Russie.

Autant contre les Nazis que contre la grande armée de Napoléon, les Russes ont prouvés à quel point ils sont des durs prêt à tous les sacrifices.

Toujours la même stratégie de terre brûlée, de tactiques défensives où on subit les sièges avec courage et abnégation, no surrender, peu importe le coût en vie humaine.

On laisse pénétrer l'ennemie pour attaquer ensuite les lignes de ravitaillements.

On brûle les (nos propres) récoltes (pour empêcher que l'ennemi ne se ravitaille par pillage). On détruit également les structures tels que ponts, routes, réservoir de carburant, etc..

On pratique une guerre d'usure, on ralentie juste assez l'ennemie pour lui donner de l'espoir et qu'il continue, sachant fort bien que l'hiver s'en vient.

Un coup l'hiver arrivée, c'est là que les Russes sont à leur meilleur.

Mieux adaptés aux conditions difficiles, lors de la 2e G.M. leur équipement était moins sophistiqué que celui des Allemands, mais plus robustes et adapté au milieu local (notamment les chenilles de leurs tanks face à l'enlisement dans la boue).

De plus, l'appareil de production industriel russe fut déplacé à l'est, population inclue et presque totalement converti à la vocation militaire. Avec une incroyable efficacité.

Très productif, s'apparentant à de l'esclavage.
Ils produisirent un équipement cheap mais compensé par la quantité et la simplicité de sa conception/utilisation/entretien/production.
 
De plus, l'Allemagne avait de la difficulté à acheminer leur équipement étant donné la distance.

Sans compter que juste avant et au début de la 2e guerre mondiale, Staline avait procédé à de grandes purges, notamment dans l'intelligentsia de son armée. Beaucoup de militaires haut gradés, vétérans de la guerre de 14-18, ont été liquidés.

L'armée russes manquait d'expérience, surtout au niveau stratégique.

Mais Staline a compensé par un régime de terreur où le NKVD ne se gênait pas pour tirer sur leurs propres soldats, par derrière, afin qu'ils n'aient pas le choix d'aller vers l'avant. Aucune retraite possible.

De plus, se rendre à l'ennemie était considéré comme de la haute trahison.
Une politique fut établie où on punissait même la famille des éventuels déserteurs. On s'assurait que cette politique soit connue, moyen dissuasif.

On attendait donc des soldats qu'ils combattent rien de moins que jusqu'à la mort.

Ils avaient une armée de terre mal équipée mais nombreuse (alimentée par une mobilisation obligatoire). Les soldats devaient souvent s'équiper via leurs compatriotes morts, voir même via leurs ennemis.

Les fameuses batailles de Stalingrad et Leningrad sont l'exemple probant d'à quel point les Russes ne voulaient rien savoir de se rendre, peu importe le coût.

Celà dit je respecte leur dureté, mais ça manquait nettement d'humanité...

Comme quoi rien n'est jamais parfait.

Mais dans les faits ce sont les Russes qui ont battus les Nazis.
Les américains se sont finalement pointés en héros après avoir constaté que les Russes avaient fait le gros de la sale besogne et des sacrifices..

Ça a donné le plan Marshall.


P.P.S.: entre 1914 et 1945, les deux guerres mondiales, les guerres civiles, révolutions, pogroms et autres nettoyage ethnique, famines, déportations de masse, purges idéologiques, etc... ont causés entre 32 et 50 millions de morts en Russie.

C'est la population totale actuelle du Canada ça.

Veut veut pas, ça te forge le caractère d'un peuple.
Et sûrement pas pour en faire des douillets.



Bon, back to hockey 😬
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 22, 2022, 07:01:30 PM
Suggères-tu que, bien qu'un peu inhumain, ce serait efficace de tirer les joueurs Russes qui ne donnent pas toujours un effort honnête sur la patinoire (comme Malakhov dans le temps)? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 22, 2022, 10:34:10 PM
Héhé, oui, avec un kalachnikov😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 22, 2022, 11:42:58 PM
Héhé, oui, à la kalachnikov😏

bien sûr, se servir de quelque chose qu'ils connaissent au moins ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 24, 2022, 01:33:04 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FJ4yGL0VIAMmxr1?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 24, 2022, 04:13:46 PM
Dommage en quelque sorte car j'aurais bien aimé l'avoir avec le CH comme DG-adjointe et DG du Rocket.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 24, 2022, 04:21:46 PM
Je crois que vu que Hughes était un agent, ils devaient vouloir quelqu’un de différent en poste…on verra…peut-être un ancien joueur 🤔
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 24, 2022, 05:11:22 PM
Dommage en quelque sorte car j'aurais bien aimé l'avoir avec le CH comme DG-adjointe et DG du Rocket.  :'(

En tout respect, pourquoi au juste ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 24, 2022, 05:20:53 PM
On la qualifiait en quelque sorte de "vedette montante" avec plusieurs qualités reconnues et, le rôle mentionné ci-dessus aurait pu être une belle porte d'entrée pour une jeune québécoise de talent dans notre marché local.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2022, 06:07:50 PM
En tout cas, elle devait ben faire de quoi de bien parce que les Canucks l'ont nommé avant même que leur DG soit en poste
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 24, 2022, 06:25:30 PM
En tout cas, elle devait ben faire de quoi de bien parce que les Canucks l'ont nommé avant même que leur DG soit en poste
j'espère que la femme du futur DG est pas trop jalouse de nature

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 24, 2022, 09:39:21 PM
On la qualifiait en quelque sorte de "vedette montante" avec plusieurs qualités reconnues et, le rôle mentionné ci-dessus aurait pu être une belle porte d'entrée pour une jeune québécoise de talent dans notre marché local.

Ok oui. Il me reste a la découvrir pour moi elle est l'agente de Lafrenière sans plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 24, 2022, 10:32:39 PM
On la qualifiait en quelque sorte de "vedette montante" avec plusieurs qualités reconnues et, le rôle mentionné ci-dessus aurait pu être une belle porte d'entrée pour une jeune québécoise de talent dans notre marché local.

Ok oui. Il me reste a la découvrir pour moi elle est l'agente de Lafrenière sans plus.

De Carrick. De Marie-Philip Poulin. De Paquette. Etc.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 25, 2022, 08:09:34 AM
En tout cas, elle devait ben faire de quoi de bien parce que les Canucks l'ont nommé avant même que leur DG soit en poste

...ce qui est fort étrange tant qu'à moi...  C'est au DG de choisir ses assistants ou à tout le moins d'avoir voix au chapitre à ce niveau...  un beau petit coup de PR pour les Canucks, s'ils avaient nommé Jarrett Bousquet à ce poste personne en parlerait...

...mais bon tant mieux pour elle...  selon le DG choisit elle pourrait être un bon complément.





Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 25, 2022, 08:17:25 AM
On la qualifiait en quelque sorte de "vedette montante" avec plusieurs qualités reconnues et, le rôle mentionné ci-dessus aurait pu être une belle porte d'entrée pour une jeune québécoise de talent dans notre marché local.

Ok oui. Il me reste a la découvrir pour moi elle est l'agente de Lafrenière sans plus.

De Carrick. De Marie-Philip Poulin. De Paquette. Etc.

C'est ca que je dis. Lafrenière sans plus ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on January 25, 2022, 08:44:14 AM
En tout cas, elle devait ben faire de quoi de bien parce que les Canucks l'ont nommé avant même que leur DG soit en poste

...ce qui est fort étrange tant qu'à moi...  C'est au DG de choisir ses assistants ou à tout le moins d'avoir voix au chapitre à ce niveau...  un beau petit coup de PR pour les Canucks, s'ils avaient nommé Jarrett Bousquet à ce poste personne en parlerait...

...mais bon tant mieux pour elle...  selon le DG choisit elle pourrait être un bon complément.
Ils ont nommé leur coach avant le DG, donc...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 25, 2022, 08:49:45 AM
En tout cas Rutherford, qui n'est pas le dernier venu quand même 3 coupes Stanley dans l'ère moderne ce n'est pas rien, semblait énormément tenir à elle.

Pas d'entrevue, pas de commité bidon, pas encore de DG, pas de niaisage hop tu veux la job ma fille, elle est à toi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 25, 2022, 09:41:51 AM
En tout cas Rutherford, qui n'est pas le dernier venu quand même 3 coupes Stanley dans l'ère moderne ce n'est pas rien, semblait énormément tenir à elle.

Pas d'entrevue, pas de commité bidon, pas encore de DG, pas de niaisage hop tu veux la job ma fille, elle est à toi...

..c'est une manière de voir...  très "task master" tant qu'à moi...  rendu là Rutherford devrait simplement s'ajouter le titre de DG, encore moins de "niaisage" si on voit ça de même...  Je suis dans des postes de direction depuis très longtemps et un président ou un VP qui engage du monde à des niveaux au dessous de lui affaiblie grandement sa structure et l'imputabilité de ses directeurs.  À moins d'être un directeur très junior, moi un patron qui voudrait m'engager en me disant "btw j'ai déjà choisie qui seront tes assistants ou employés clés", il se chercherait kekun d'autre :)  Tu veux caller les shots mon grand, bin call les toutes pis vie avec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 25, 2022, 10:14:57 AM
Bah, on ne connaît pas les détails non plus.

Mais au final mon message n'était pas pour critiquer/encenser le travail et la façon de faire de Rutherford dans ce cas ci mais plutôt pour dire que celui ci joui d'une expérience et d'un palmarès appréciable, donc qu'il a une certaine crédibilité, et qu'il semblait tenir pas mal à E. Castonguay vu la façon que ça s'est fait.

Il doit bien y avoir une raison pourquoi il tenait à elle, parce que de la façon qu'il qu'il a agit on dirait qu'il avait peur de se la faire piquer.

C'est plus ça le sujet de mes posts.

Si tu veux critiquer la façon de faire de Rutherford, c'est un autre sujet ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on January 25, 2022, 10:38:34 AM
En tout cas Rutherford, qui n'est pas le dernier venu quand même 3 coupes Stanley dans l'ère moderne ce n'est pas rien, semblait énormément tenir à elle.

Pas d'entrevue, pas de commité bidon, pas encore de DG, pas de niaisage hop tu veux la job ma fille, elle est à toi...

..c'est une manière de voir...  très "task master" tant qu'à moi...  rendu là Rutherford devrait simplement s'ajouter le titre de DG, encore moins de "niaisage" si on voit ça de même...  Je suis dans des postes de direction depuis très longtemps et un président ou un VP qui engage du monde à des niveaux au dessous de lui affaiblie grandement sa structure et l'imputabilité de ses directeurs.  À moins d'être un directeur très junior, moi un patron qui voudrait m'engager en me disant "btw j'ai déjà choisie qui seront tes assistants ou employés clés", il se chercherait kekun d'autre :)  Tu veux caller les shots mon grand, bin call les toutes pis vie avec.

Les deux fois, à vie, que j'ai accepté d'engager un assistant déjà choisi (qui avait des affinités avec du personnel clef), ça à floppé complètement.

Plus jamais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 25, 2022, 12:37:10 PM
Bah, on ne connaît pas les détails non plus.

Mais au final mon message n'était pas pour critiquer/encenser le travail et la façon de faire de Rutherford dans ce cas ci mais plutôt pour dire que celui ci joui d'une expérience et d'un palmarès appréciable, donc qu'il a une certaine crédibilité, et qu'il semblait tenir pas mal à E. Castonguay vu la façon que ça s'est fait.

Il doit bien y avoir une raison pourquoi il tenait à elle, parce que de la façon qu'il qu'il a agit on dirait qu'il avait peur de se la faire piquer.

C'est plus ça le sujet de mes posts.

Si tu veux critiquer la façon de faire de Rutherford, c'est un autre sujet ..

...effectivement il y a peut-être de quoi de très spécial avec Émilie qui est peut-être en grande demande dans la LNH dans le moment...  elle était une candidate à Mtl et est maintenant engagée à Vancouver...  alors il semble y avoir un certain "buzz" autour d'elle.

...mais comme Tank mentionne Rutherford a fait la même chose avec Boudreau alors d'où mon point que ça semble plus une manière de procéder de sa part d'engager les gens qu'il veut sans trop se pré-occuper de son futur DG... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 25, 2022, 01:03:15 PM
Je lui souhaite la meilleure des chances et du succès quand même ! Une québecoise en poste de gestion hockey !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 25, 2022, 02:05:56 PM
...il y a de quoi être fiere c'est certain!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 25, 2022, 07:56:57 PM
DarrenDreger:

From all accounts it appears Patrik Allvin is about to become the next GM of the Vancouver Canucks. Not done yet, but getting closer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 25, 2022, 11:28:26 PM
Crime, les Panthers de la Floride se sont spécialisé dans l'optimisation des aubaines trouvées dans la bargain bin: Bennett, Verhaeghe, Duclair.

MB doit avoir des feelings quand il regarde leur alignement.

Sauf que ce qu'il n'a jamais compris c'est que ça prend une équipe avec du talent pour optimiser ce type de joueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 26, 2022, 09:44:53 PM
Montembault est jaloux :

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/0jva0i10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 27, 2022, 12:18:40 PM
Montembault est jaloux :

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/0jva0i10.png)

 :))  :))  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 02, 2022, 12:12:18 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/sxedrc10.png)

Cependant, la défaite de Buffalo n'est pas incluse dans ce classement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 02, 2022, 08:58:19 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/sxedrc10.png)

Cependant, la défaite de Buffalo n'est pas incluse dans ce classement.

Même si, avec encore 8 matchs à jouer (un peu moins que la moitié de la saison), Montréal doublait ses performances et jouait pour .500 d'ici la fin de la saison -- et que les autres équipes près d'eux au classement général jouaient au même niveau médiocre d'ici la fin de l'année, Montréal finirait toujours avec le 2ième pire rendement en saison régulière!

C'est assez indicatif de leur début de saison désastreux, non?

C'est rendu quoi les règles pour la loterie du repêchage?

Une équipe ne peut plus descendre de plus d'un rang de sélection? Si Montréal finissait dernier, il ne pourrait pas choisir pire que deuxième? S'il finissait 2ième, en jouant pour .500 d'ici la fin de saison, il ne pourrait pas choisir pire que 3ième? Je me trompe?

Seulement les 11 pires équipes peuvent espérer avoir le 1er choix OA car une équipe ne peut plus monter plus haut que dix rangs de sélection?

Alors, avec cette logique, si c'est bien le cas, La onzième équipe gagne la première loterie et le premier choix OA, la 10ième équipe gagne la deuxième loterie pour le 2ième choix OA, mais termine avec le 5ième choix OA car la pire équipe a maintenant le 2iéme choix et la 2ième pire équipe, qui ne peut pas descendre de plus qu'un choix, par défaut, doit maintenant avoir le troisième rang. Alors, la 3ième...

Ça ne fonctionne pas si une équipe ne peut terminer avec plus qu'un choix de sélection plu bas.

C'est quoi la règle? Pas plus que trois choix plus bas? Je pensais qu'il avaient essayé d'empêcher que la pire équipe choisisse 4ième comme c'est arriver à plus qu'une reprise dernièrement?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 02, 2022, 09:29:28 AM
S'ils finissent dernier, le plus loin qu'ils peuvent repêcher est au 3e rang.

S'ils finissent 2e pire c'est le 4e rang.

Et effectivement, seul les 11 derniers ont des chances de repêcher 1er.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 02, 2022, 12:06:21 PM
S'ils finissent dernier, le plus loin qu'ils peuvent repêcher est au 3e rang.

S'ils finissent 2e pire c'est le 4e rang.

Et effectivement, seul les 11 derniers ont des chances de repêcher 1er.

Alors, on peut perdre deux rangs seulement? est-ce que ça fonctionne si des équipes en haut de troisième pire gagner les trois loteries?

Le premier tombe 3iéme. Le 2ième tombe 4ième. Celui qui gagne la troisième loterie termine 4ième par défaut? Si c'et la 4ième pire équipe qui gagne la 3ième loterie, elle ne gagne absolument rien et perd un rang à 5ième, même!?

Ou, il y a juste deux loteries maintenant, pour le premier et le deuxième OA?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 02, 2022, 01:45:17 PM
S'ils finissent dernier, le plus loin qu'ils peuvent repêcher est au 3e rang.

S'ils finissent 2e pire c'est le 4e rang.

Et effectivement, seul les 11 derniers ont des chances de repêcher 1er.

Alors, on peut perdre deux rangs seulement? est-ce que ça fonctionne si des équipes en haut de troisième pire gagner les trois loteries?

Le premier tombe 3iéme. Le 2ième tombe 4ième. Celui qui gagne la troisième loterie termine 4ième par défaut? Si c'et la 4ième pire équipe qui gagne la 3ième loterie, elle ne gagne absolument rien et perd un rang à 5ième, même!?

Ou, il y a juste deux loteries maintenant, pour le premier et le deuxième OA?

Il y a 2 loteries pour le 1er et le 2e rang.

Voici les "odds" :

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/egaehg10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 02, 2022, 02:16:28 PM
S'ils finissent dernier, le plus loin qu'ils peuvent repêcher est au 3e rang.

S'ils finissent 2e pire c'est le 4e rang.

Et effectivement, seul les 11 derniers ont des chances de repêcher 1er.

Alors, on peut perdre deux rangs seulement? est-ce que ça fonctionne si des équipes en haut de troisième pire gagner les trois loteries?

Le premier tombe 3iéme. Le 2ième tombe 4ième. Celui qui gagne la troisième loterie termine 4ième par défaut? Si c'et la 4ième pire équipe qui gagne la 3ième loterie, elle ne gagne absolument rien et perd un rang à 5ième, même!?

Ou, il y a juste deux loteries maintenant, pour le premier et le deuxième OA?

Il y a 2 loteries pour le 1er et le 2e rang.

Voici les "odds" :

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/egaehg10.png)

Merci. C'est quand même dramatique, non, a différence entre dernier et avant dernier au classement général?

Dernier au classement, tu ne peux choisir pire que 3ième et les chances sont pas mal plus vers le 3iéme choix OA que le 1er choix OA (au-delà de 55% de finir avec le 3ième choix OA qui, avec notre chance, sera probablement le résultat final).

Avant dernier au classement, wow, au delà de 76% de chances de choisir 3ième OA ou 4ième OA et moins de la moitié moins de chances de choisir 1er OA que la pire formation de la ligue!

Il ne faudrait probablement vraiment pas terminé 2ième pire dans la ligue. Dans le 76%+ de chances de choisir 3ième ou 4ième, c'est 10% de plus de chances d'attribuer au 4ième choix!

My NHL Mock Draft donne Savoie au 4ième rang (si c'est notre sort) et Nemec au 6ième rang.

Centre offensif dynamique de petit gabarit ou défenseur droitier offensif de première paire?

Il n'y a pas de facteur petit gars de chez nous. Lequel préfériez-vous choisir, Centre top-6, ou défenseur droitier top-2, deux besoins importants pour l'avenir du CH?

BPA? C'est selon, tant qu'à moi.

Curieux. Votre choix entre Savoie et Nemec?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on February 02, 2022, 03:14:07 PM
Nemec sans aucun doute  gros fluide et solide en possesion de rondelle,pas le plus physique mais une relance rapide et excellent shoot

savoie solide mais a 5,9 ca fait pas imagine le avec caufield...faut reussir a grossir sans perdre de vitesse,mais anyway ca va etre Wright
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 02, 2022, 04:26:00 PM
Si le CH obtenait le 1er overall, est-ce que vous l'échangeriez à Buffalo contre le 5e et le 20e si ça reste comme ça ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 02, 2022, 05:10:45 PM
...un peu particulier qu'Anaheim ait refusé le droit aux autres équipes d'interviewer Madden alors qu'il semble qu'il n'aura pas le poste de DG non plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 02, 2022, 06:12:55 PM
Dans les matches de la LNH cette année, Suzuki a été chronométré le 4ième plus rapide après McDavid, Makar et Meier! Quand même pas mal!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 02, 2022, 06:30:47 PM
...un peu particulier qu'Anaheim ait refusé le droit aux autres équipes d'interviewer Madden alors qu'il semble qu'il n'aura pas le poste de DG non plus...

Pas vraiment. À ce que je sache, il a monté le repêchage et ils ne veulent sûrement pas vendre la mèche? est-ce que je me trompe?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 02, 2022, 09:05:30 PM
According to reports, Pat Verbeek is set to become the next GM of the Anaheim Ducks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 03, 2022, 12:16:04 PM
...un peu particulier qu'Anaheim ait refusé le droit aux autres équipes d'interviewer Madden alors qu'il semble qu'il n'aura pas le poste de DG non plus...

Mets en.

Pour ma part c'est presque insultant pour le gars.

À moins qu'il n'était pas intéressé par le poste à Mtl, ce qui me surprendrait n'importe qui aspire à progresser dans sa carrière, les Ducks semble garder Madden en otage.

Tu lui refuse des interviews avec le club de son patelin, supposément parce que tu le considère pour le poste de DG, mais après tu donne le poste à kkun d'autre. C'est chien...

En plus ça fait 2 ans qu'il lui font le coup. L'an passée Seattle l'avait dans le collimateur pour lui offrir une promotion.
Les Ducks, par contre, leur ont coupé l'herbe sous les pieds en lui offrant une promotion pour le garder.


Vous le savez, pour moi c'était LE candidat.

Ben beau Gorton et son expérience dans le recrutement amateur, mais depuis quelques années son bilan est loin d'être convaincant.

Madden jr c'est un des tops dans le domaine depuis des lustres et le CH aura besoin d'être top là dedans si on veut voir la lumière au bout du tunnel un jour...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on February 03, 2022, 04:46:02 PM
Ben beau pleurer sur Madden,mais il n était pas disponible, maintenant donnons au moins la chance au coureur comme on la donner a Bergevin même si je n'étais pas capable de le sentir lol. Dans tous ça, personne n'a apporter la spéculation que Madden était très bien dans le poste qu'il occupe présentement et très heureux la bas et qu'il a dit a son patron, dites que je ne suis pas disponible ça va régler le débat, tant qu'a spéculer apportons toutes les options.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 03, 2022, 07:21:22 PM
Ben beau pleurer sur Madden,mais il n était pas disponible, maintenant donnons au moins la chance au coureur comme on la donner a Bergevin même si je n'étais pas capable de le sentir lol. Dans tous ça, personne n'a apporter la spéculation que Madden était très bien dans le poste qu'il occupe présentement et très heureux la bas et qu'il a dit a son patron, dites que je ne suis pas disponible ça va régler le débat, tant qu'a spéculer apportons toutes les options.

Oui, qui sait s'il était même intéressé par le poste à Montréal. De plus, il ne voulait peut-être même pas être DG à ce stade-ci de sa carrière et il doit se considéré comme le suivant à Anaheim, peut-être à un moment plus souhaité pour lui?

Facile de présumer sans les faits.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 03, 2022, 08:12:49 PM
L'AJLNH et la LNH travaillent sur un concept de Coupe du Monde pour février 2024.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 03, 2022, 08:29:23 PM
The Athletic a sondé les agents de joueurs sur divers sujets. Voici quelques tableaux résumés (il y en a beaucoup d'autres à voir dans l'article) :

(https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2022/02/02141711/Screen-Shot-2022-02-02-at-2.15.59-PM-1536x637.png)
(https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2022/02/02183558/screen_shot_2022-02-02_at_6.21.12_pm-2-1536x595.png)
(https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2022/02/02135831/Screen-Shot-2022-01-31-at-8.58.14-PM.png)
(https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2022/02/02125646/Screen-Shot-2022-01-31-at-8.59.16-PM-1536x1262.png)
(https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2022/02/02135713/Screen-Shot-2022-01-31-at-8.57.54-PM.png)

Source : https://theathletic.com/3086187/2022/02/03/nhl-agent-survey-opinions-on-teams-owners-gary-bettman-donald-fehr-olympics-and-more/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 03, 2022, 09:51:58 PM
Scusez moi de vous avoir froissé les gars, la prochaine fois m'a vous demander votre avis si mon opinion est correcte avant de la publier 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 03, 2022, 10:34:41 PM
Scusez moi de vous avoir froissé les gars, la prochaine fois m'a vous demander votre avis si mon opinion est correcte avant de la publier 😏

De mon côté, je ne te visais pas comme tel. Il faudrait pas prendre personnel. Je me demande si ce n'est pas le cas qu'il n'était pas intéressé, autant que moi, toi et d'autres auraient été intéressés par ses services. Il faut que ça soit réciproque pour un mariage et, comme il n'était pas le choix de ANA, c'est à se demander si le refus d'être interviewé à Montréal ne venait pas plutôt de lui, c'est tout.

Pis, c'est peut-être de la classe des organisations de Montréal et d'Anaheim de lui épargner d'assumer qu'il n'était pas prêt, en ce moment, de venir faire le job de DG à Montréal (ou ailleurs, même).

Un jour, peut-être, il viendra à Montréal comme DG? Laissons maintenant la chance à celui\ceux en place avant de regarder plus loin...

Pour l'instant, et à preuve du contraire, je suis assez confiant que Gorton et Hughes pourront faire un assez bon job pour changer la culture du CH, avec l'appui de Molson.

Chantal aura le mandat de mousser toutes les interventions de Hughes et Gorton pour souligner le côté moderne de ceux-ci et flatter Molson dans le bin sens du poil publiquement en tant que visionnaire à l'esprit ouvert, prêt à essuyer des perts le temps de rebâtir sur des bases solides pour des résultats constants et une vraie chance de gagner une 25ième Coupe.

Mettons que, pour l'instant, elle écrirait un roman de fiction, mais espérons que cela puisse devenir de la non-fiction, basé sur un fait vécu!

GO HABS GO!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 04, 2022, 10:16:57 AM
L'AJLNH et la LNH travaillent sur un concept de Coupe du Monde pour février 2024.
La LNH et son monopole sur les joueurs. Ridicule.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on February 04, 2022, 10:32:43 AM
L'AJLNH et la LNH travaillent sur un concept de Coupe du Monde pour février 2024.
La LNH et son monopole sur les joueurs. Ridicule.

La LNH et son monopole sur les joueurs. Ridicule.

Tu peux développer l'idée. Je n'ai aucun concept de où tu veux en venir? Sarcasme? Sinon, c'est quoi de ridicule?

Monopole? Tu as un contrat te payant minimum plus qu'un demi Million par an et, souvent, plusieurs Millions par an. Personne ne t'a forcé de signer le contrat.

Tu veux de la liberté, joue dans une ligue de garage sans attaches et sans salaire démesuré.

L'association des joueurs travaille avec la ligue pour venir à un partage de revenu et une entente pour la fenêtre de temps dans l'horaire de la ligue. Tout à fait normal, selon moi.

Il faut arrêter de regardé les joueurs comme des victimes des méchants proprios  (je ne sais pas si c'est ce que tu fais, alors je ne mets pas cela sur tes épaules -- encore, ton commentaire était que vague). Les nouvelles ententes collectives sont des formes de partenariats, avec un partage des revenus plus qu'équitable, selon moi, mais toujours à débattre... entre les partenaires.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 04, 2022, 01:34:52 PM
Bah, en même temps je trouve que des fois la NHL se tire dans le pied avec une vision très court terme et très auto centrée (USA centrée).

Les Olympiques? Ça coûte cher, c'est risqué puis ça nous (r)apporte rien (sauf une grosse visibilité internationale du sport mais bon, l'option cash rapide semble primer ici).

Et dans d'autre cas, on dirait qu'on s'obstine à battre un cheval mort parce qu'on voit du potentiel à long terme là où manifestement il n'y en a pas.
Même après près de 20 ans de fiasco répété on continue d'y croire...

La coupe du monde version NHL honnêtement, on l'a essayé pis tout le monde s'en foutait... Les joueurs, les amateurs, etc..

Pis au final c'est comme les Coyotes, ça rapporte pas grand chose.

Ya ben juste Bettman que ça excite ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on February 04, 2022, 02:52:49 PM
L'AJLNH et la LNH travaillent sur un concept de Coupe du Monde pour février 2024.
La LNH et son monopole sur les joueurs. Ridicule.

La LNH et son monopole sur les joueurs. Ridicule.

Tu peux développer l'idée. Je n'ai aucun concept de où tu veux en venir? Sarcasme? Sinon, c'est quoi de ridicule?

Monopole? Tu as un contrat te payant minimum plus qu'un demi Million par an et, souvent, plusieurs Millions par an. Personne ne t'a forcé de signer le contrat.

Tu veux de la liberté, joue dans une ligue de garage sans attaches et sans salaire démesuré.

L'association des joueurs travaille avec la ligue pour venir à un partage de revenu et une entente pour la fenêtre de temps dans l'horaire de la ligue. Tout à fait normal, selon moi.

Il faut arrêter de regardé les joueurs comme des victimes des méchants proprios  (je ne sais pas si c'est ce que tu fais, alors je ne mets pas cela sur tes épaules -- encore, ton commentaire était que vague). Les nouvelles ententes collectives sont des formes de partenariats, avec un partage des revenus plus qu'équitable, selon moi, mais toujours à débattre... entre les partenaires.
J'aime comment tu peux extrapoler une si courte phrase. Tu débordes d'imagination!

Y'a aucun sarcasme. Une Coupe du monde organisée par la NHL est juste ridicule. Comme si la NBA allait organiser sa propre compétition afin de maximiser l'argent.

Quand tu représentes ton pays, tu le fais en dehors des ligues et autres compétitions. Y'a une fierté. Et aussi, c'est un rassemblement planétaire. Tout le monde se rejoint. Les différents athlètes, différents milieux qui se réunissent pour quelque chose d'unique.

On s'en tape d'une CDM où les joueurs sont dans une coalition de pays. Ou même des u23. Voyons. Y'a les Jeux Olympiques pour ça. Libère tes joueurs. Les J.O. c'est supposé être plus important.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 05, 2022, 02:48:54 PM
Daniel Briere devient ADG des Flyers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 05, 2022, 02:58:08 PM
Cela vient confirmer ce qu'il avait mentionné récemment et qui émanait de Philadelphie dans les derniers jours. Je préfère de toute manière qu'il demeure dans l'environnement des Flyers, personnellement parlant. Bravo et bonne chance mon cher Daniel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on February 06, 2022, 02:27:20 AM
Bah en même temps, Briere, Castonguay, Darche, ect...ils vont prendre de l'expérience et ils n'en seront que meilleurs lors du prochain ménage dans la direction du Ch :p
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on February 09, 2022, 11:45:42 AM
Le CH dernier, Huberdeau 1er scoreur de la ligue et Nazem Kadri 3ième à égalité avec McDavid!!!
Chris Kreider qui mène la ligue avec 33 buts.
Le gardien des Blues qui mène la ligue avec son 1.90 but par rencontre (le seul en bas de 2.0) et son % d'arrêt à .943 (le seul en haut de .940)

Quelle étrange saison!!!  ??? ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 09, 2022, 12:31:56 PM
C'est la zizanie et l'apocalypse réunis.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 09, 2022, 08:16:03 PM
Hockey Hall-of- Famer Cammi Granato will be joining the Vancouver Canucks front office, as AGM.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 10, 2022, 10:16:02 AM
On peut aller chercher Jarry cet été ?

Juste voir Marchand perdre la boule contre lui vaudrait la peine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 10, 2022, 12:42:30 PM
bon ben les Oilers ont congédié Tippet !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on February 14, 2022, 02:21:39 AM
https://twitter.com/Peter_Baugh/status/1492198201280974848?s=20&t=xwtGw2w8CXhZdJF7eYAisQ (https://twitter.com/Peter_Baugh/status/1492198201280974848?s=20&t=xwtGw2w8CXhZdJF7eYAisQ)

Beau geste des joueurs de L'avalanche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 20, 2022, 12:20:53 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/11111110.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 24, 2022, 08:27:03 PM
Auston Matthews has 76 goals in his last 100 games.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 03, 2022, 03:33:30 PM
KK ne semble plus dans les bonnes grâces de son coach Rod Brind'amour.

Semblerait que le jeune ne soit pas le plus vaillant et que son temps de glace fond comme neige au soleil... qui ne fait pas assez fondre la neige ces temps-ci caliss...

Bref, rien qu'on ne savait pas à Mtl...

Je me souviens il y a à peine 2 mois, il connaissait une bonne passe et ça faisait les jars en Caroline. On le croyait parti pour la gloire...

KK aussi avait saisi la balle au bond et s'était (encore) permis de casser du sucre sur l'organisation du CH en pleurnichant qu'il n'avait pas eu sa chance ici (pauv' lui, juste des assignations faciles avec des départs majoritairement en zone offensive et en masse d'opportunités sur le PP), sniff sniff!!

Ben comme quand il était ici, ses bonnes séquences étaient toujours encastrées dans de longs passages à vides où il était invisible.
Semble t'il qu'il n'a pas perdu ses habitudes en Caroline...

Il va blâmer qui cette fois ci?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 03, 2022, 04:00:22 PM
...difficile à dire...  On entend toutes sortes de rumeurs qui vont de droite et de gauche...  mais pour un gars avec un temps de jeu réduit ses stats sont loin d'être mauvaises...  mais oui la constance lui échappe. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 03, 2022, 04:48:07 PM
Perso ce que je constate, c'est qu'il ne progresse pas où très peu.

Il n'améliore pas ses défauts et ses qualités ne sont pas assez grandes pour compenser.

Faut dire que selon ce qu'on voit avec ses déclarations dans les médias, où il semble blâmer tout et n'importe quoi pour ses succès limités, ce n'est pas une attitude pour s'améliorer.

Pour devenir meilleur faut pouvoir se regarder dans le miroir, savoir s'autocritiquer, identifier ses lacunes pour travailler dessus et ainsi les améliorer.

Comme dans un peu n'importe quoi finalement, la prise de conscience de nos problèmes est la 1ère étape pour les régler.

Mais quand tu n'as même pas franchi cette 1ere étape...

KK a bien fait à son année recrue, le potentiel est là, mais il stagne depuis.


P.S.: il a commencé l'année en jouant sur la ligne de Aho et Teravainen.
Des opportunités il en a eu. À Mtl aussi.

Un moment donné faut pas chercher de midi à 14 heures pourquoi il a un temps de jeu limité, c'est parce que c'est ce qu'il mérite...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 03, 2022, 05:37:57 PM
Comme je dis je n'ai pas tant porté attention à ce qu'il disait en Caroline alors je ne sais pas "s'il se plaint" là-bas...

Son séjour à Montréal la dernière année, je trouve qu'il y avait un fond de vérité quand il disait qu'il aurait souhaité de la constance dans ses assignations et rôles...  en 56 parties, il n'a jamais joué plus de 2 games dans le même spot avec le même monde...  il a joué avec tous les avants du club, sur toutes les lignes et à 2 positions différentes...  à 20 ans t'avance pas dans ce genre de setup...  et on le sait aujourd'hui...  Ducharme n'était pas, semble-t-il, le plus évident de la terre à piger au niveau système...  mais bon, KK n'était pas sans reproche.  Berf on a déjà débattue cela à mort ;)

...à voir la suite pour lui...  KK a une petit gear de plus en séries alors peut-être qu'il va assoir son rôle un peu mieux en Caroline à ce moment.  Pis si non bin tant pis, ils le laisseront devenir UFA et en fin de compte ça leur aura coûté un lointain first et 3rd pour prendre une chance sur un jeune plein de talent ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 03, 2022, 08:01:43 PM
Comme je dis je n'ai pas tant porté attention à ce qu'il disait en Caroline alors je ne sais pas "s'il se plaint" là-bas...

Son séjour à Montréal la dernière année, je trouve qu'il y avait un fond de vérité quand il disait qu'il aurait souhaité de la constance dans ses assignations et rôles...  en 56 parties, il n'a jamais joué plus de 2 games dans le même spot avec le même monde...  il a joué avec tous les avants du club, sur toutes les lignes et à 2 positions différentes...  à 20 ans t'avance pas dans ce genre de setup...  et on le sait aujourd'hui...  Ducharme n'était pas, semble-t-il, le plus évident de la terre à piger au niveau système...  mais bon, KK n'était pas sans reproche.  Berf on a déjà débattue cela à mort ;)

...à voir la suite pour lui...  KK a une petit gear de plus en séries alors peut-être qu'il va assoir son rôle un peu mieux en Caroline à ce moment.  Pis si non bin tant pis, ils le laisseront devenir UFA et en fin de compte ça leur aura coûté un lointain first et 3rd pour prendre une chance sur un jeune plein de talent ;)
Exactement et qui sait en séries il semble a son mieux et 11 buts et 11 passe  12 points et +1 a date il serait notre 4e compteur et peu être plus avec plus de glace et un rôle définit et une utilisation en optimisant ses forces. Pour ce qui est de son départ, je connais pas grand monde qui aurais refuser une augmentation de 6 fois son salaire pour le même travail.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 04, 2022, 03:11:17 PM
...et tu vois Seravalli de son côté parles d'une extension à long terme pour KK...  quand je disais que les rumeurs partent un peu de tous les bords sur lui...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 04, 2022, 04:32:42 PM
...et tu vois Seravalli de son côté parles d'une extension à long terme pour KK...  quand je disais que les rumeurs partent un peu de tous les bords sur lui...
Faut pas s'en faire, KK subit le dénigrement de la plupart des joueurs qui sont partit de Montréal. Je l'aurais bien garder KK, mais pas a ce prix et fallait s'attendre a une revanche de la Caroline apres que le CH est publiquement dis que le proprio de la Caroline n'avais pas l'argent pour payer Aho.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 04, 2022, 04:36:00 PM
...et tu vois Seravalli de son côté parles d'une extension à long terme pour KK...  quand je disais que les rumeurs partent un peu de tous les bords sur lui...
Faut pas s'en faire, KK subit le dénigrement de la plupart des joueurs qui sont partit de Montréal. Je l'aurais bien garder KK, mais pas a ce prix et fallait s'attendre a une revanche de la Caroline apres que le CH est publiquement dis que le proprio de la Caroline n'avais pas l'argent pour payer Aho.

...ouais bin MB s'est mis en position vulnérable dans ce dossier là...  mais bon ce qui est fait est fait...  tant qu'à moi perdre KK et Danault au profit de Dvorak aura été la dernière bonne gaffe de Bergevin... à peu près de la même magnitude que ses moves de l'été 2017...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 04, 2022, 04:55:07 PM
Bah, pour ma part j'ai jamais été un grand fan de prendre ce joueur au 3e rang.

Je trouvais que c'était un choix de repêchage "saveur du mois"...

Mais bon, à sa 1ere année il faisait bien alors j'avais fait un mea culpa.

Mais le temps a donné raison à mon impression de départ...

Alors non, je ne m'adonne pas à du dénigrement suite à son départ.

Je reste cohérent à ce que je disais même avant sont départ...

Et il ne me prouve pas encore que j'ai tord depuis tout ce temps.

Trop de défauts qui ne s'améliore pas dans son cas .. ça donne ça : il stagne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 04, 2022, 05:06:29 PM
Il serait quand même 4e pointeur de notre superbe équipe avec un temps de glace limité. Ce n'était pas mon choix, mais quand on la on doit tous faire pour qu'il s'améliore, mais avec l'ancienne mentalité tous nos first ont floppé on ne s'attardait qu'a leur défaut en leurs disant l'offensive viendra avec le temps quand tu sera bon dans le reste. On les mets a gauche au centre a droite change de compagnons de trio a tous les soirs ou presque, c’était la façon de former les jeunes ici AVANT, espérons que ça va changer car c’est impossible que tous nos first était poches, c’est l'encadrement et le développement qui était dans le champ. Le repêchage était affreux également.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on March 04, 2022, 05:32:25 PM
Personnellement...même si mon avis importe peu...lors du repêchage quand son nom est sorti je le connaissais même pas pour être honnête. Je ne suivais pas beaucoup les jeunes. Mais celui que je pensais qui allait sortir (avant Tkachuk) était Zadina. J'étais sûr que le CH irait pour ce joueur.

Vous allez me dire qu'il ne fait pas grand chose non plus...mais je parle seulement de ce que je pensais au moment du draft. Zadina était vu comme un excellent futur joueur à ce moment-là...du moins bien au-dessus de KK.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 04, 2022, 05:56:10 PM
C'est sûr qu'on avait pas le meilleur système de développement (ni de repêchage d'ailleurs, on est pas dernier pour rien).

Par contre, à partir de ce que j'ai vu de lui sur la glace (à part sa 1ere saison), ses commentaires et ce qu'on entend à travers les branches, le p'tit gars ne semble pas avoir la meilleure attitude ni la plus grande éthique de travail...

Un moment donné je veux bien donner à l'organisation la partie qui lui revient, mais le jeune a sa part de responsabilité là dedans aussi...

Des fois j'ai l'impression que l'ancienne direction mettait bcp d'emphase sur des intangibles comme l'attitude et le caractère...
Par contre je ne sais pas sur quels critères ils se basaient pour en faire l'évaluation, mais nombre de joueurs sur lesquels ils ont jetés leur dévolu semblait justement avoir ça comme problème#1.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 04, 2022, 07:25:55 PM
C'est sûr qu'on avait pas le meilleur système de développement (ni de repêchage d'ailleurs, on est pas dernier pour rien).

Par contre, à partir de ce que j'ai vu de lui sur la glace (à part sa 1ere saison), ses commentaires et ce qu'on entend à travers les branches, le p'tit gars ne semble pas avoir la meilleure attitude ni la plus grande éthique de travail...

Un moment donné je veux bien donner à l'organisation la partie qui lui revient, mais le jeune a sa part de responsabilité là dedans aussi...

Des fois j'ai l'impression que l'ancienne direction mettait bcp d'emphase sur des intangibles comme l'attitude et le caractère...
Par contre je ne sais pas sur quels critères ils se basaient pour en faire l'évaluation, mais nombre de joueurs sur lesquels ils ont jetés leur dévolu semblait justement avoir ça comme problème#1.
KK ne s’est pas aider, il est rapidement devenu la petite vedette dans sa tête qui est devenu un peu plus grosse avec le gros manteau ps le gros col de poil et le chapeau a la Subban, il est venu avec le grand club bien trop tôt et sans grand encadrement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 05, 2022, 02:20:17 PM
Juolevi au ballotage...

Mon pire call de prospect ever je crois..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 05, 2022, 05:12:58 PM
Juolevi au ballotage...

Mon pire call de prospect ever je crois..

Juste pour te consoler, le CH va le ramasser au ballottage ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 05, 2022, 05:56:09 PM
Juolevi au ballotage...

Mon pire call de prospect ever je crois..

Juste pour te consoler, le CH va le ramasser au ballottage ! ;)

Comme 7e Def je prefrais prendre une chance sur juolevi que SCHUENEMAN. Surtout si Chiarot et Kulak venait a quitter, ca va prendre des gars pour remplir le chandail. 23ans c jeune pour abandonne sur un def, surtout repecher top5
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 05, 2022, 06:16:49 PM
Juolevi au ballotage...

Mon pire call de prospect ever je crois..

Juste pour te consoler, le CH va le ramasser au ballottage ! ;)

Comme 7e Def je prefrais prendre une chance sur juolevi que SCHUENEMAN. Surtout si Chiarot et Kulak venait a quitter, ca va prendre des gars pour remplir le chandail. 23ans c jeune pour abandonne sur un def, surtout repecher top5

Je comprends ton point et c'est bien correct. Pour ma part toutefois, Schueneman est plus solide que Clague, Wideman et Kulak (même si celui-ci joue bien dernièrement).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 05, 2022, 09:40:44 PM
Je prendrais une chance sur lui a 23 ans et les outils qu'il possède et pour Clague je vois une amélioration dans la confiance, il tente des choses, il est a 23 ans, il a de bel outils, soyons patient, il n'a même pas une saison complète d’expérience, on est vraiment dur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 05, 2022, 10:12:13 PM
Schueneman m'impressionne. Je l'aime beaucoup comme défenseur de profondeur. Rien de sexy, mais beaucoup de bonnes décisions avec des jeux simples qui avancent la rondelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 06, 2022, 02:08:46 PM
DET claims Juolevi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 06, 2022, 05:19:55 PM
Juolevi au ballotage...

Mon pire call de prospect ever je crois..

Juste pour te consoler, le CH va le ramasser au ballottage ! ;)

Je m'en sauve bien. Aussi bien ne pas trop le voir jouer ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 07, 2022, 07:41:06 PM
NHL a informé la KHL lundi qu'il avait officiellement rompu tous les liens et communications avec la meilleure ligue de hockey de Russie.

 Le protocole d'entente entre les ligues a été suspendu, ce qui rendra la signature d'agents libres russes un peu plus délicate.



Et le repêchage de Russes ? Est-ce que ca va changer quelque chose selon vous ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 07, 2022, 09:29:31 PM
NHL a informé la KHL lundi qu'il avait officiellement rompu tous les liens et communications avec la meilleure ligue de hockey de Russie.

 Le protocole d'entente entre les ligues a été suspendu, ce qui rendra la signature d'agents libres russes un peu plus délicate.



Et le repêchage de Russes ? Est-ce que ca va changer quelque chose selon vous ?
Ils vont avoir de la misère a sortir de la bientôt.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 09, 2022, 09:02:00 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/cfgvhb10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 09, 2022, 10:12:50 AM
La lutte au championnat de la médiocrité est serré...

Le CH et les Yotes semble avoir baissé les bras (je fais de l'ironie ici, en fait ils ont l'air tannés d'être médiocre)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 10, 2022, 10:33:42 AM
Un de moins sur le marché

Le défenseur Rasmus Ristolainen et les Flyers de Philadelphie se sont entendus sur les termes d’une prolongation de contrat, rapporte l’informateur de notre station sœur TSN Darren Dreger, jeudi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 10, 2022, 12:43:24 PM
Dallas Stars
@DallasStars
Stars Defenseman Miro Heiskanen has been diagnosed with mononucleosis and will be out indefinitely.

He has been placed on Injured Reserve retroactive to March 2.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 10, 2022, 12:51:02 PM
Oh... Déjà qu'on rumeurait de Petry à Dallas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 10, 2022, 01:36:23 PM
...perte tout de même importante pour une équipe en pleine course aux séries...  en plus de Klingberg dont le statut est incertain...  mais bon Dallas sont quand même bien nanti en défensive...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 10, 2022, 01:44:22 PM
Cela vient soudainement raviver la possibilité de voir un Petry intéresser Dallas rapidement dans leur course aux séries. On peut à tout le moins se permettre d'y rêver.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 10, 2022, 01:55:52 PM
...peut-être mais comme je disais même sans Heiskanen leur défensive est loin de faire pitié ;)  Peut-être que s'il bouge Klingberg, une partie du retour pourrait-être investi dans l'acquisition de Petry...  mais faudra pas être trop gourmand parce que je ne vois pas Dallas se déculloter pour lui ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 10, 2022, 04:11:05 PM
Facile !  :)) ;)

À ARI : Klingberg + retenue de salaire de Petry pour 2 M $ par année + ........... de MTL.  Arizona peu toujours rééchanger tout de suite Klingberg ailleurs.
À MTL : Chychrun
À Dallas : Petry à 4.25 M $ + petit quelque chose de ARI.

C'est une blague en passant ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 12, 2022, 12:56:41 PM
The expectation is Canes are re-signing Kotkaniemi to 8 year $4.82M Cap Hit deal on March 21
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 12, 2022, 01:49:13 PM
S'il devient un centre de 50 pts ce sera pas pire.

S'il reste un joueur de 30 pts dont on ne peut pas se fier pour des missions défensives, bof!!

Un certain risque pour les Canes, mais d'un autre côté ça pourrait être un très bon coup.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on March 12, 2022, 05:08:51 PM
Gabriel Landeskog opéré au genoux, absent jusqu’au series minimum, est-ce que ça permet à l’Avalanche de faire un Kucherov en allant chercher Kane à Chicago?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 13, 2022, 08:21:04 AM
Gabriel Landeskog opéré au genoux, absent jusqu’au series minimum, est-ce que ça permet à l’Avalanche de faire un Kucherov en allant chercher Kane à Chicago?

..... ou Giroux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 13, 2022, 02:26:35 PM
Chychrun blessé dans le match d'hier qu'il n'a pas terminé ; reste à voir si cela est mineur ou prolongé pour tout scénario d'échange. C'est le risque qui me fait peur en attendant trop longtemps pour Chiarot.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 13, 2022, 02:55:25 PM
Personnellement rendu a se point ci, je laisserais Chariot dans les estrades…je crois que tout le monde sait ce qu’il peut apporter et ce n’est pas 3 match de plus qui changeront la donne, ça éviterait la catastrophe d’une blessure
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 13, 2022, 03:00:59 PM
...je serais également tenté de faire cela...  on a plus grand chose à gagner pour là de le faire jouer autant...  en fait tout à perdre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 13, 2022, 03:04:35 PM
Le problème est davantage en terme de défenseurs disponibles pour prendre sa place à l'intérieur de la limite de 23 joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 13, 2022, 03:32:44 PM
Le problème est davantage en terme de défenseurs disponibles pour prendre sa place à l'intérieur de la limite de 23 joueurs.

...bof Paquette va êter envoyé en AHL alors on peut rapeller Niku pour quelques matchs, le temps qu'Edmunson retrouve la forme...  voir jouer à 5 defs au pire ou descendre Poheling en AHL pour une ou 2 games...  on parle de 4 games maximum avant que Chiarrot soit partit anyways...  ça change pas grand chose, puisque la limite disparait après le deadline.

edit:  je vois que Perreault ne compte déjà plus...  mais ça ne change vraiment pas mon point ;)  Le PIRE scénario dans le moment serait une blessure à Chiarrot (le gars a joué 28mins hier...  on prend de gros risques je trouve).  Comme le dit Ineed, il n'y a plus aucune raison de le "montrer"... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 13, 2022, 07:56:07 PM
Je crois qu'en sortant Chiarot ça mettrait de la pression sur les équipes intéresser ne sachant pas si c'est par mesure préventive ou qu'une équipe le demande étant sur le bord d'une entente.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 13, 2022, 09:30:18 PM
Je crois qu'en sortant Chiarot ça mettrait de la pression sur les équipes intéresser ne sachant pas si c'est par mesure préventive ou qu'une équipe le demande étant sur le bord d'une entente.

Entièrement d'accord
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 14, 2022, 07:18:57 PM
Josh Manson échangé à Colorado en échange du défenseur Drew Helleson et d'un choix de 2e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 14, 2022, 07:24:09 PM
Josh Manson échangé à Colorado en échange du défenseur Drew Helleson et d'un choix de 2e ronde.
Colorado Avalanche Acquire:
Josh Manson ($2,050,000 retained - 50%)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 14, 2022, 07:47:44 PM
Josh Manson échangé à Colorado en échange du défenseur Drew Helleson et d'un choix de 2e ronde.
Colorado Avalanche Acquire:
Josh Manson ($2,050,000 retained - 50%)
J'ose croire que Chiarot va donner plus que ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 14, 2022, 08:15:36 PM
Ça donne une bonne idée de la valeur de Chiarot.

Un bon espoir et un choix de 2.

À mon avis ce sera la valeur de Lehkonen aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 15, 2022, 07:53:01 AM
Je pense que Chiarot peut même rapporté un peu plus que Manson.  Il a une meilleure saison et si tu coupes son salaire de moitié, il va coûter un peu moins cher que Manson.  J'aurais bien aimé Helleson.  Si Lehky et Chiarot nous rapporte des retours semblables, ce sera bien parti !

Je persiste à croire que CGY ne veut pas du retour demandé pour Chiarot, soit Pelletier, sinon, ce serait déjà fait. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 15, 2022, 07:58:41 AM
Perso, je crois que la Caroline serait un partenaire d'échange parfait concernant Chiarot .

Semblerait qu'ils s'intéressent à lui et ils ont une tonne de prospects intéressants.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 15, 2022, 08:17:05 AM
Perso, je crois que la Caroline serait un partenaire d'échange parfait concernant Chiarot .

Semblerait qu'ils s'intéressent à lui et ils ont une tonne de prospects intéressants.

C'est certain.  NYR avec Lundkvist serait un très bon partenaire d'échange.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 15, 2022, 09:24:27 AM
Selon moi il sera difficile d'obtenir un choix 1ere ronde contre les Chiarot/Lehkonen.

Être la direction du CH, je viserais des prospects un peu moins high profiles (pas choisit en 1ere ronde) mais qui ont démontré une belle progression depuis leur draft.

Ça parle de Spence à L-A et c'est en plein le genre de jeune que je viserais.
Chromiak, Grans et Fagemo serait d'autres exemples chez les Kings.

En Caroline les Heimosalmi, Koivunen, Drury, Kotchetkov,  (Scott Morrow on peut rêver, ils ne l'échangeront pas).

À Toronto les Niemela, Knies, Robertson.


Voilà le genre de jeunes que je ciblerais...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 15, 2022, 02:11:07 PM
Le problème est davantage en terme de défenseurs disponibles pour prendre sa place à l'intérieur de la limite de 23 joueurs.

...bof Paquette va êter envoyé en AHL alors on peut rapeller Niku pour quelques matchs, le temps qu'Edmunson retrouve la forme...  voir jouer à 5 defs au pire ou descendre Poheling en AHL pour une ou 2 games...  on parle de 4 games maximum avant que Chiarrot soit partit anyways...  ça change pas grand chose, puisque la limite disparait après le deadline.

edit:  je vois que Perreault ne compte déjà plus...  mais ça ne change vraiment pas mon point ;)  Le PIRE scénario dans le moment serait une blessure à Chiarrot (le gars a joué 28mins hier...  on prend de gros risques je trouve).  Comme le dit Ineed, il n'y a plus aucune raison de le "montrer"... 
Vos voeux semblent exaucer. Il devrait être healthy scratched.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 15, 2022, 02:38:22 PM
Chris Johnston
@reporterchris
·
2 min
Minnesota acquires Tyson Jost from Colorado for Nico Sturm.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 15, 2022, 03:19:56 PM
Un autre bon move de MIN transformer un essai professionnel jamais draft en 1 ancien choix de 1st.

Pour COL voulait clairement drop du salaire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 16, 2022, 08:34:33 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FOAkwZhVgAAy07-?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 16, 2022, 08:39:31 PM
Si il vaut ca, Lekhonen vaut assurement un 1st a ce moment la!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 16, 2022, 11:25:08 PM
Sincèrement, j'espère que Lehkonen sera échangé.

Sa valeur marchande n'a jamais été aussi haute.

De toute façon, à moins que HuGo ne réussissent à se départir de salaire sans en recevoir en retour, le finlandais sera difficile à fitter sous le plafond salarial à Mtl l'an prochain.

Il demandera assurément entre 3,5 et 4,5 mil sur du long terme.

Veut-on encore investir de gros montants sur des joueurs middle six (voir bottom-6 par moment)?

Même si c'est pour un bon espoir + choix de 2 (à la retour pour Josh Manson), je le ferais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 16, 2022, 11:26:24 PM
Pis tant qu'à ça, Kulak et Wideman aussi.

Même si c'est pour des choix de milieu de rondes.

Pis Allen aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 18, 2022, 03:00:06 PM
Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
9m
Full trade, sources tell
@DailyFaceoff
:

To #GoBolts: Brandon Hagel, two 4th round picks
To #Blackhawks: Two 1st round picks, Taylor Raddysh, Boris Katchouk
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 18, 2022, 03:04:25 PM
...wow!  Très bon trade pour les Hawks!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 18, 2022, 03:08:56 PM
...wow!  Très bon trade pour les Hawks!
wowww je comprenais pas trop les HAWKS mais là .... impossible de dire non à ça du côté des HAWKS

juste les 2 jeunes Taylor Raddysh - Boris Katchouk c'est déjà pas pire et c'est le petit bonus du trade

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 18, 2022, 03:12:42 PM
...méchante bonne gestion d'assets en tout cas...  il a rien coûté au Hawks et rapporte tout cela!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 18, 2022, 03:29:27 PM
Les deux autres années à 1.5m ont dû jouer un grand rôle dans la décision de payer autant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 18, 2022, 04:07:56 PM
Le marché du trade deadline est de plus en plus payant.

C'est des cycles, une ligue de copieurs et  présentement les succès que TB a obtenus en n'ayant pas peur de payer le prix au TD fait des p'tits.

On est chanceux, on en profite...

Voici les dernières occasions où, de mémoire, le CH a vendu pour la peine au trade deadline :

1- 2007: Craig Rivest vs Choix 1ere ronde (Max Pacioretty) + Josh Georges

2- 2016: Dale Weise + Fleischmann vs choix 2e ronde (Romanov) + Danault

3- 2018: Plekanec vs choix 2e + 2 suspects (Rychel et Valiev, échangé pour Kulak)


En espérant que ça sera aussi payant cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 18, 2022, 04:18:32 PM
...ouaip...  Colorado à bougé, Floride a bougé...  et là TB...   

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 18, 2022, 07:12:51 PM
Cela demeure un prix très élevé payé par TB à mon sens mais bon, tant mieux pour Chicago.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 18, 2022, 07:21:11 PM
Ça aide pour développer des jeunes de jouer avec Patrick Kane.

Tu mets ta palette sua glace pis la passe magique arrive drette dessus avec un filet ouvert.

Ou ben tu lui fais une tite passe en zone neutre pis il s'occupe du reste

À Mtl les jeunes arrivent et c'est EUX qui doivent tirer le bateau.

Une chance qu'on a eu Suzuki qui a de la glace à la place du sang.

La pression ça n'a pas trop l'air de l'énarver lui.
Même qu'il s'en nourrit.

Ce jeune a l'étoffe d'un champion.

C'est probablement lui qui facilitera l'apprentissage des jeunes dans un avenir pas trop lointain.. à la Patrick Kane.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 18, 2022, 07:40:32 PM
Ça aide pour développer des jeunes de jouer avec Patrick Kane.

Tu mets ta palette sua glace pis la passe magique arrive drette dessus avec un filet ouvert.

Ou ben tu lui fais une tite passe en zone neutre pis il s'occupe du reste

À Mtl les jeunes arrivent et c'est EUX qui doivent tirer le bateau.

Une chance qu'on a eu Suzuki qui a de la glace à la place du sang.

La pression ça n'a pas trop l'air de l'énarver lui.
Même qu'il s'en nourrit.

Ce jeune a l'étoffe d'un champion.

C'est probablement lui qui facilitera l'apprentissage des jeunes dans un avenir pas trop lointain.. à la Patrick Kane.
Suzuki est toutes une tête de hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 18, 2022, 10:42:07 PM
Ekblad est blessé à la jambe droite, ne pouvait mettre aucun poids sur sa jambe. Probablement out pour des semaines... Chiarot va avoir plus de temps de glace que prévu...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 18, 2022, 11:05:26 PM
On peut leur envoyer Wideman pour prendre sa place sur le PP.  :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 19, 2022, 06:12:17 AM
On peut leur envoyer Wideman pour prendre sa place sur le PP.  :)) :))

Ce n'est pas si fou que ça.  Wideman est droitier comme Ekblad. 

Le CH peut aussi envoyer Petry contre Montour et autre chose ;)  Je pense que ça entrerait tout juste dans le cap salarial.  Ahhhh !  C'est vrai que les Panthers doivent faire l'échange de Giroux !  Désolé, mais ce sera Wideman ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 19, 2022, 06:14:41 AM
Pour en revenir avec Hagel et Lehkonen, si Hagel vaut ça, Lehkonen vaut sûrement un 1st ou l'équivalent + un jeune joueur déjà NHL ou un choix de 2e.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 19, 2022, 09:21:49 AM
Pour en revenir avec Hagel et Lehkonen, si Hagel vaut ça, Lehkonen vaut sûrement un 1st ou l'équivalent + un jeune joueur déjà NHL ou un choix de 2e.

Je serais en extase si Lehkonen donnait un espoir de catégorie A et un choix de deuxième tour (me contenterait d'un choix de troisième tour si l'espoir est blue chip).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 19, 2022, 11:03:23 AM
Hagel est plus jeune et signé encore deux saisons à 1.5m. Juste ça, ca vaut de l’or pour Tampa.

Leur valeur ne peuvent donc pas être comparées. Lehkonen fait déjà plus et voudra encore plus dès cet été.
Avec un flat cap, Hagel vaut de loin plus que Lehkonen.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2022, 01:23:40 PM
J'ai remarqué que les 2 choix de 1ere ronde qu'ont donné TB pour Hagel sont ceux de 2023 et 2024.

Il leur reste donc celui de 2022 de dispo.

Est ce qu'ils l'ont gardé pour Lehkonen justement?

Ils ont donné deux jeunes réguliers dans l'échange pour Hagel.
Ajouter Lehkonen ferait donc du sens pour eux.

Avec une 3e équipe qui retiendrait 50% de son salaire elle aussi, ça donnerait 0,575 mil pour Lehky.

En plein le genre de combine que JB fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 19, 2022, 01:30:47 PM
J'ai remarqué que les 2 choix de 1ere ronde qu'ont donné TB pour Hagel sont ceux de 2023 et 2024.

Il leur reste donc celui de 2022 de dispo.

Est ce qu'ils l'ont gardé pour Lehkonen justement?

Ils ont donné deux jeunes réguliers dans l'échange pour Hagel.
Ajouter Lehkonen ferait donc du sens pour eux.

Avec une 3e équipe qui retiendrait 50% de son salaire elle aussi, ça donnerait 0,575 mil pour Lehky.

En plein le genre de combine que JB fait.
JB le fera pas car LEHK va demander trop cher l'an prochain , si il était sous contrat 1 an de plus ce serait  pas impossible

je crois qu,il y a d'autres options pour BRISEBOIS en rapport à ce 1RD
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2022, 01:37:14 PM
Sûrement, je rêve éveillé.

P.S.: mais justement Lehkonen est RFA.

JB ne pourrait il pas l'acquérir et le revendre l'été prochain, dans l'éventualité où il demande trop cher pour TB?

Payer un choix 1ere ronde maintenant et récupérer un choix de 2 + espoir pour cet été, genre.

Le but de TB c'est de s'améliorer pour les séries mais reste que Lehkonen ne serait pas un joueur de location classique.

Il y aurait moyen de récupérer au moins une partie de sa mise

À voir..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 19, 2022, 01:53:08 PM
...... et le choix de 1ere ronde de Tampa sonne alléchant mais est potentiellement à seulement 1 rang d'être un 2ième choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 19, 2022, 02:17:34 PM
Philippe Myers placer au ballottage .... hummmm

il avait très bien progressé le jeune mais ....à SMASHVILLE ça a pas été trop intéressant

il vient d'avoir 25 ans droitier 6'5''
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 19, 2022, 03:07:37 PM
Philippe Myers placer au ballottage .... hummmm

il avait très bien progressé le jeune mais ....à SMASHVILLE ça a pas été trop intéressant

il vient d'avoir 25 ans droitier 6'5''
Ses pivots et ses déplacements de coté sont plutôt difficile. Pas très rapide, je passe mon tour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2022, 03:12:08 PM
Myers + Kunin (4,85 mil)

Pour

Petry (6,5 mil)

Perso je le fais...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 19, 2022, 03:22:27 PM
Myers + Kunin (4,85 mil)

Pour

Petry (6,5 mil)

Perso je le fais...
Pour se libérer d un joueur malheureux, j essayerais quand même d'aller chercher un 2e pick avec ça et ce serait super.

J'aimerais travailler avec Calgary alentour de Petry Lehkonen vs Monahan et Pelletier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2022, 05:15:16 PM
Alexis Lafrenière est officiellement disponible pour échange mais, en retour d'un joueur de premier plan ; dommage en quelque sorte mais on peut oublier le CH à ce niveau.

Brock Boeser ou JT Miller à Vancouver peut-être ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2022, 05:19:16 PM
Nicolas Deslauriers échangé au Wild contre un choix de 3e ronde. Bon pour le Wild. Avec cet échange, serait-ce maintenant davantage possible de revoir Deslauriers avec le CH pour protéger notre mouvement jeunesse la saison prochaine ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2022, 05:21:50 PM
Peut-être Hampus Lindholm à Boston également. Les Ducks sont actifs cet après-midi si tel est bien confirmé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2022, 05:22:06 PM
Deslauriers n'avait pas l'air très intéressé à revenir à Mtl dans un entrevue qu'il a donné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 19, 2022, 05:25:07 PM
Deslauriers n'avait pas l'air très intéressé à revenir à Mtl dans un entrevue qu'il a donné.
un choix de 3rd c'est pas rien pareil

un peu surpris de ce trade , le WILD sont pas les moins bien nantis physiquement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2022, 05:50:17 PM
Lindholm aux Bruins.

Rumeur que le retour serait 1er 2022 + 2e 2023 et 2024 + jeune joueur (Debrusk?)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 19, 2022, 06:05:04 PM
Full: Lindholm to BOS + D Kodie Curran
for
2022 1st   -   2023 2nd   -    2024 2nd    - Urho Vaakanainen and John Moore.

Ducks keep 50 per cent
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 19, 2022, 06:09:06 PM
GIROUX + BUNNAMAN <---> TIPPETT

et voilà un autre confirmation hahah

Confirmation de la transaction qui envoie Claude Giroux en Floride.
Les #Flyers reçoivent en retour Tippett, un choix de première ronde en 2024 et un choix de 3e ronde en 2023 #CH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 19, 2022, 06:22:28 PM
Nicolas Deslauriers échangé au Wild contre un choix de 3e ronde. Bon pour le Wild. Avec cet échange, serait-ce maintenant davantage possible de revoir Deslauriers avec le CH pour protéger notre mouvement jeunesse la saison prochaine ?
Lui il connait son rôle et ne se prend pas la tête,il fonce, il défend ses potes sans hésité, il a ce qu'il faut, un petit gars de chez nous en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 19, 2022, 07:12:38 PM
Et maintenant ou pour l'instant ??

Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
5 min


Full trade:

To #FlaPanthers: Claude Giroux, 2024 5th round pick, Connor Bunnaman, German Rubtsov.

To #Flyers: Owen Tippett, 2024 1st round pick, 2023 3rd round pick, retain 50% on Giroux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 19, 2022, 08:31:15 PM
Quand je regarde le prix actuellement, Hugo se sont fais fourrer avec l'échange de Toffoli...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 19, 2022, 09:13:06 PM
Est-ce que les Oilers ont essayé d'aller chercher Chiarot? Si non, je les comprends tellement pas de pas vouloir améliorer leur défense, qui fait pitié depuis 5-6 ans.. J'espère que Hughes va essayer d'aller voler leur 1st pick 2022 ou 2023 pour quiconque dans notre lineup!! c'est pas le 1st pick d'une équipe comme les Panthers qui va donner la chance de repêcher un très bon espoir!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 20, 2022, 09:32:16 AM
Quand je regarde le prix actuellement, Hugo se sont fais fourrer avec l'échange de Toffoli...

Pense pas moi.  Je pense que c'est très bien comme retour : un 1st, un 4e et un 5e ronde + un gars NHL + Heineman (2e ronde).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 20, 2022, 10:27:51 AM
Quand je regarde le prix actuellement, Hugo se sont fais fourrer avec l'échange de Toffoli...

Pense pas moi.  Je pense que c'est très bien comme retour : un 1st, un 4e et un 5e ronde + un gars NHL + Heineman (2e ronde).
T'en fait pas Reg, c’est que sur farce30 ça n’arrête pas de dire que le duo HG s'est fait fourrer pour Toffoli alors voila, hein Max. Serait tu Alain Boivin par hasard?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 20, 2022, 11:18:52 AM
Est-ce que les Oilers ont essayé d'aller chercher Chiarot? Si non, je les comprends tellement pas de pas vouloir améliorer leur défense, qui fait pitié depuis 5-6 ans.. J'espère que Hughes va essayer d'aller voler leur 1st pick 2022 ou 2023 pour quiconque dans notre lineup!! c'est pas le 1st pick d'une équipe comme les Panthers qui va donner la chance de repêcher un très bon espoir!

Offrons Edmundson à 50% et notre choix de 2ième tour pour le 1er choix d'Edmonton et un bon espoir (Lavoie ou Bourgault). Edmundson est supérieur à Chiarot, dans son prime à 28 ans et serait signé pour deux autres saisons à 1.75M dans l'alignement d'une équipe qui n'a pas beaucoup d'espace sous le Cap! Notre choix de 2ième tour serait comme un choix tardif de première ronde en échange de leur choix de première ronde.

Guhle, bien que 'rushé', devrait être prêt pour la LNH et Harris, s'il signe, montrerait tout de suite dans la LNH aussi. Jeune défensive, mais je lancerais les dés avec:

Guhle - Petry
Romanov - ???
Harris - Savard

Il manquerait un défenseur top-4 du côté droit.

On peut rêver:

Romanov - Letang
Guhle - Petry
Harris - Savard

Bon défensive avec un vétéran comme mentor pour chaque jeune sur chaque paire de défenseurs. :)


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 20, 2022, 12:10:28 PM
Max peut toujours entrer des retours presque 2 X la valeur du joueur sur son playstation, c'est normal qu'il pense que HuGo se sont fait fourrer.

Attendez vous pas à une grosse transaction des Oilers. De la manière dont le DG parle, il ne veut pas donner son 1st et ses prospects. Ça devrait plus ressembler à un Kulak pour un choix de 6ème ronde ou quelque chose comme ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 20, 2022, 12:19:15 PM
Max peut toujours entrer des retours presque 2 X la valeur du joueur sur son playstation, c'est normal qu'il pense que HuGo se sont fait fourrer.

Attendez vous pas à une grosse transaction des Oilers. De la manière dont le DG parle, il ne veut pas donner son 1st et ses prospects. Ça devrait plus ressembler à un Kulak pour un choix de 6ème ronde ou quelque chose comme ça.

Edmonton ne gagnera jamais la Coupe ainsi avec McDavid et Draisaitl. Quel gaspille...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 20, 2022, 12:31:18 PM
Je vais répété ce que je crois depuis longtemps

le problème des OILERS est McDAVID , aussi bizarre que cela puisse paraître

le gars gobe tout ce qu'il y a d'offensif et en plus y a DRAISAITL pareil

je suis pas certain que c'est si le fun que ça , de jamais avoir de chances de produite niveau P.P. ou autre et juste avoir les restants games après games

c'est phycologique ça et naturel

je gagerais que McDAVID bien échangé  ( un super retour )  ferait des OILERS une puissance par la suite

P.S. je peux me tromper mais c'est ce que je perçois de ce club
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 20, 2022, 12:43:34 PM
Holland s'est fait avoir en resignant Smith, il a été blessé immédiatement et il semble fini ben raide et c'est normal, il a 40 ans. Le contrat de Koskinen se termine cette saison, on va voir ce qu'Holland va faire cet été.  Il pourrait y aller avec Skinner, ce serait déjà mieux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 20, 2022, 01:03:50 PM
Ça n'a pas niaisé pour les Bruins, Lindholm resigné pour 8 ans à 6.5M. Un D top 2 de 28 ans, une maudite bonne affaire pour eux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 20, 2022, 01:05:31 PM
Je vais répété ce que je crois depuis longtemps

le problème des OILERS est McDAVID , aussi bizarre que cela puisse paraître

le gars gobe tout ce qu'il y a d'offensif et en plus y a DRAISAITL pareil

je suis pas certain que c'est si le fun que ça , de jamais avoir de chances de produite niveau P.P. ou autre et juste avoir les restants games après games

c'est phycologique ça et naturel

je gagerais que McDAVID bien échangé  ( un super retour )  ferait des OILERS une puissance par la suite

P.S. je peux me tromper mais c'est ce que je perçois de ce club
Les deux mange la puck et se la passe a outrance et ont tous le temps de glace, je suis pas sur que l'équipe soit soudé avec 2 trop gros égo comme ça. McDavid ne semble pas le plus humble et semble aimer jeté le blâme sur les autres et sur la direction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 20, 2022, 01:09:15 PM
Quand je regarde le prix actuellement, Hugo se sont fais fourrer avec l'échange de Toffoli...

Pense pas moi.  Je pense que c'est très bien comme retour : un 1st, un 4e et un 5e ronde + un gars NHL + Heineman (2e ronde).

Totalement en accord pour ma part. Dans 3-4 ans, passablement certain que nous allons apprécier cet échange même si j'aimais bien l'apport de Toffoli.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 20, 2022, 03:05:38 PM

BUFFALO trade  Robert Hägg to FLORIDA 2022 6RD(CGY)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 20, 2022, 03:06:53 PM
Darren Dreger
@DarrenDreger
·
2 min
Confirming Giordano to the Leafs. Awaiting details.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 20, 2022, 03:16:54 PM
Sûrement, je rêve éveillé.

P.S.: mais justement Lehkonen est RFA.

JB ne pourrait il pas l'acquérir et le revendre l'été prochain, dans l'éventualité où il demande trop cher pour TB?

Payer un choix 1ere ronde maintenant et récupérer un choix de 2 + espoir pour cet été, genre.

Le but de TB c'est de s'améliorer pour les séries mais reste que Lehkonen ne serait pas un joueur de location classique.

Il y aurait moyen de récupérer au moins une partie de sa mise

À voir..

...à moins que je me trompe, vu leur situation de cap, TB ne peuvent pas acquérire Lehkonen pour un choix dans le moment (même avec retenue)...  faut que du salaire reparte de l'autre bord.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2022, 03:20:09 PM
Travis Hamonic has been traded to Ottawa. Details to follow.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2022, 03:28:01 PM
Travis Hamonic has been traded to Ottawa. Details to follow.

Ottawa donne un choix de 3e ronde pour lui ! Calvaire... Ca fait vraiment dur à Ottawa. Ils auraient pu prendre Myers pour gratis et obtenir un meilleur défenseur que Hamonic avec en plus un meilleur contrat. Dorion est pourri.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 20, 2022, 03:36:50 PM

...à moins que je me trompe, vu leur situation de cap, TB ne peuvent pas acquérire Lehkonen pour un choix dans le moment (même avec retenue)...  faut que du salaire reparte de l'autre bord.

Facile, ils envoient Pierre-Edouard Bellemare dans la AHL (1 mil) et accueille Lehkonen retenu 2x (2,3 mil /2 = 1,15 mil/2 = 0,5075 mil)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 20, 2022, 03:42:02 PM

...à moins que je me trompe, vu leur situation de cap, TB ne peuvent pas acquérire Lehkonen pour un choix dans le moment (même avec retenue)...  faut que du salaire reparte de l'autre bord.

Facile, ils envoient Pierre-Edouard Bellemare dans la AHL (1 mil) et accueille Lehkonen retenu 2x (2,3 mil /2 = 1,15 mil/2 = 0,5075 mil)
tu prend au départ BELLEMARE contre LEHK et tu complète pour que tout le reste fit niveau CAP et choix/jeunes
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 20, 2022, 03:54:17 PM
Aussi.

Mais Bellemare dans la AHL n'a plus d'impact sur leur masse salariale (droit jusqu'à 1,125 mil/joueur buried AHL).

Et ça leur donnerait de la profondeur pour les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 20, 2022, 03:58:22 PM
Darren Dreger
@DarrenDreger
·
2 min
Confirming Giordano to the Leafs. Awaiting details.

...hâte de voir le prix payé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2022, 04:23:35 PM
Kings acquire defenseman Troy Stecher in exchange for 2022 seventh-round draft pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 20, 2022, 04:26:09 PM
Les Leafs ont envoyé Mrazek au ballotage et signé un gardien finlandais qui doit passer par le ballotage. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2022, 04:35:43 PM
Travis Dermott has been traded to Vancouver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 20, 2022, 04:43:09 PM
Travis Dermott has been traded to Vancouver.

pour 3RD 
donc ... VANCOUVER reçoit DERMOTT pour HAMONIC mettons
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 20, 2022, 05:23:53 PM
...une petite économie sur le cap...

Myers doit être vraiment pas aimé dans la LNH si on préfère passer un 3rd sur Dermott plutôt que de le prendre gratos...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 20, 2022, 05:34:36 PM
To Toronto Maple Leafs #LeafsForever :
D Mark Giordano (50% retained)
F Colin Blackwell

To Seattle Kraken #SeaKraken :
2022 2nd RD pick (TOR)
2023 2nd RD pick (TOR)
2024 3rd RD pick (TOR)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 20, 2022, 05:37:33 PM
To Toronto Maple Leafs #LeafsForever :
D Mark Giordano (50% retained)
F Colin Blackwell

To Seattle Kraken #SeaKraken :
2022 2nd RD pick (TOR)
2023 2nd RD pick (TOR)
2024 3rd RD pick (TOR)


Au moins, ce n'est pas un autre choix de premier tour, mais Toronto se fera encore éliminer en première ronde de toute façon...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 20, 2022, 05:41:50 PM
...wow...  retenue salariale et aucun first ni prospect de qualité...  et un petit peu de profondeur sur le bottom en bonus...  les prix commencent à redescendre ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 20, 2022, 05:49:56 PM
...wow...  retenue salariale et aucun first ni prospect de qualité...  les prix commencent à redescendre ?
Pas certain de ça moi
GIORDANO voulait aller à TORONTO et pas ailleurs ( paraît-il )

et aussi le 50% c'est encore un 3.375M que ça prend sur le cap pour l'accueillir
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 20, 2022, 05:58:44 PM
...wow...  retenue salariale et aucun first ni prospect de qualité...  les prix commencent à redescendre ?
Pas certain de ça moi
GIORDANO voulait aller à TORONTO et pas ailleurs ( paraît-il )


...effectivement ça change la donne si c'est ça...  mais surprenant que Giordanno aurait dit non à Floride, Boston, NYR...(entre autre)...  pour finir la saison...

Mais bref, bon move pour Toronto quand même
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 20, 2022, 06:10:11 PM
Il est un gars de Toronto... à ce stage de sa carrière, il veux probablement vivre son rêve d'enfant d'essayer de gagner la Coupe avec les Leafs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 20, 2022, 07:07:44 PM
Il est un gars de Toronto... à ce stage de sa carrière, il veux probablement vivre son rêve d'enfant d'essayer de gagner la Coupe avec les Leafs.

Toronto ne gagnera pas plus avec Giordano.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on March 20, 2022, 07:38:39 PM
Selon Darren Dreger, les Sens auraient échangé Nick Paul au Lightning. Reste à voir le retour.

EDIT : en retour de Mathieu Joseph et d'un choix de 4e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: obus666 on March 20, 2022, 07:41:15 PM
il avait Toronto es c est toute ou il voulais aller,tout comme giroux qui voulais la floride et cest toute,ca baisse un prix ca savoir que tu es le seul partenaire pour un tel joueurs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 20, 2022, 08:09:38 PM
il avait Toronto es c est toute ou il voulais aller,tout comme giroux qui voulais la floride et cest toute,ca baisse un prix ca savoir que tu es le seul partenaire pour un tel joueurs...
Ca dépend si le dg supposément vendeur a un prix en tête et ne se sent pas obligés surtout si ce ne sont pas des futurs UFA, l'acheteur a la dernière minute va dire ok car les autres se sont renforcer et il ne veut pas manquer le bateau. Il n'y a que nos ufa qui presse un peu, les Allen, Lehkonen sont pas ufa et Petry ça risque d'être plus une transaction d'été mais sait on jamais le duo HG pourrait nous sortir un lapin de leur chapeau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on March 20, 2022, 08:14:05 PM
il avait Toronto es c est toute ou il voulais aller,tout comme giroux qui voulais la floride et cest toute,ca baisse un prix ca savoir que tu es le seul partenaire pour un tel joueurs...
Ca dépend si le dg supposément vendeur a un prix en tête et ne se sent pas obligés surtout si ce ne sont pas des futurs UFA, l'acheteur a la dernière minute va dire ok car les autres se sont renforcer et il ne veut pas manquer le bateau. Il n'y a que nos ufa qui presse un peu, les Allen, Lehkonen sont pas ufa et Petry ça risque d'être plus une transaction d'été mais sait on jamais le duo HG pourrait nous sortir un lapin de leur chapeau.

Bien dit
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Moi on March 20, 2022, 08:21:43 PM
il avait Toronto es c est toute ou il voulais aller,tout comme giroux qui voulais la floride et cest toute,ca baisse un prix ca savoir que tu es le seul partenaire pour un tel joueurs...
Ca dépend si le dg supposément vendeur a un prix en tête et ne se sent pas obligés surtout si ce ne sont pas des futurs UFA, l'acheteur a la dernière minute va dire ok car les autres se sont renforcer et il ne veut pas manquer le bateau. Il n'y a que nos ufa qui presse un peu, les Allen, Lehkonen sont pas ufa et Petry ça risque d'être plus une transaction d'été mais sait on jamais le duo HG pourrait nous sortir un lapin de leur chapeau.
.

Bien dit
Je crois qu'il faut rester rationnel et être patient, le duo HG ne peu pas liquider tous en même temps et ils ont  clairement dit qu'il n'y aurait pas de vente de feu mais, qu'il étudierait une offre difficile a refuser qui pourrait améliorer l'équipe a long terme et de toute façon a ce stade ci de la saison, ce ne sont pas trop des transactions de joueurs signées a gros prix longtemps qui est le marché, ce sont souvent des transactions avec de longue négociation de plusieurs mois, il se peu que pour Petry ou d'autres joueurs, une base soit sur la table ou un intérêt marquer, mais les deux équipes doivent agir en fonction du cap et ça prend du temps parfois a régler les détails. Certaines équipes ne veulent pas briser la chimie pour les séries, d'autres ont besoin de plus de temps de réflexion etc et il y a plusieurs philosophie également en vue des séries. Soyons patient
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2022, 11:19:42 PM
Jeremy Lauzon est échangé pour un choix de 2e tour des Preds... Que vaut Kulak ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 20, 2022, 11:23:11 PM
Les droits de Jack Mcbain du Wild échangés aux Coyotes contre un choix de 2e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2022, 11:25:30 PM
Les droits de Jack Mcbain du Wild échangés aux Coyotes contre un choix de 2e ronde.

Ce n'est pas officiel tant que McBain ne signe pas une prolongation de contrat avec les Coyotes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 20, 2022, 11:34:08 PM
Zona ont envoyé Wedgewood aux Stars... probablement qu'Holtby va être échangé ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 20, 2022, 11:45:25 PM
Mason Appleton va a Winnipeg contre un 4e pick. Il va remplacer Copp qui devrait être échangé demain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 21, 2022, 12:03:11 AM
Voici tous les choix du Kraken de Seattle pour les 3 prochains repêchage :

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/seattl10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 21, 2022, 11:47:01 AM
Brian Little + Nathan Smith en Arizona pour un choix 4e.

Marcus Johansson à Wash pour un retour à être annoncé (Sprong + 4e 2022 + 6e 2023)

MA Fleury à Minny pour un choix 1ere conditionnel (2e se transforme en 1er si Minny se rend en 1/2 finale + Fleury a au moins 4 W lors des 2 premiers tours).

Kappo Kahkonen (+ 5e) à SJ pour Middleton
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 28, 2022, 10:31:45 PM
Décès de Eugene Melnyk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 28, 2022, 11:53:51 PM
Evander Kane has taken four minor penalties in the last 8:47.
Coincidental roughing at 19:06 of 2nd.
Comes out of box at 1:06, then interference call at 1:38 of 3rd.
Exits box at 3:38, tripping call at 4:32.
Exits box at 6:32, tripping call at 6:47.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 29, 2022, 07:27:07 AM
Faut croire qu'il était "dû" pour le banc des pénalités.  :)) :)) C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 29, 2022, 12:38:10 PM
A mon avis, Evander Kane est l'exemple parfait à donner à nos enfants pour leur montrer que même s'ils ont tout le talent au monde, une attitude de merde peut tout faire gâcher.

Certains ''googleux'' d'entres eux pourraient nous répondre: ''Oui mais papa, Kane a gagné tout près de $50 millions jusqu'à maintenant!!''. 

Et tout ce que nous pourrons répondre à ce stade de la discussion sera un sage '' Oui, oui, je sais, va voir maman, elle va t'expliquer.''. ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 29, 2022, 03:28:53 PM
Ouin mais t'auras beau gagner 50 mil, si t'as un p'tit pois en guise de cerveau et que t'es un panier percé niveau sortie de cash, tu trouveras le moyen d'être "pauvre" pareil...

La preuve, Kane a trouvé le moyen de faire faillite...

Faque au final, toé pis moé on est plus riche que lui...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 29, 2022, 04:05:22 PM
Ouin mais t'auras beau gagner 50 mil, si t'as un p'tit pois en guise de cerveau et que t'es un panier percé niveau sortie de cash, tu trouveras le moyen d'être "pauvre" pareil...

La preuve, Kane a trouvé le moyen de faire faillite...

Faque au final, toé pis moé on est plus riche que lui...
Je suis d'accord avec toi. D'ailleurs, c'est exactement ce que la maman du ''googleux'' lui a dit! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2022, 06:28:14 PM
C'est un record de la LNH :

(https://pbs.twimg.com/media/FPCkn40VQAA9kWW?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 31, 2022, 12:01:06 PM
Clayton Keller blesser dans le match d'hier contre San Jose, saison terminé !

Avec la perte de Keller, les Yotes viennent de pratiquement s'assurer de terminer au dernier rangs de la ligue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 31, 2022, 12:24:47 PM
Clayton Keller blesser dans le match d'hier contre San Jose, saison terminé !

Avec la perte de Keller, les Yotes viennent de pratiquement s'assurer de terminer au dernier rangs de la ligue.
la course se fera entre eux et le KRAKEN
en espérant ( dans mon cas ) que le CH monte pas plus haut que 30e sinon , ils risquent de repêcher assez loin en perdant 2 rangs lors de la loterie
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on March 31, 2022, 06:21:02 PM
Clayton Keller blesser dans le match d'hier contre San Jose, saison terminé !

Avec la perte de Keller, les Yotes viennent de pratiquement s'assurer de terminer au dernier rangs de la ligue.
la course se fera entre eux et le KRAKEN
en espérant ( dans mon cas ) que le CH monte pas plus haut que 30e sinon , ils risquent de repêcher assez loin en perdant 2 rangs lors de la loterie

Les miracles du coach ne devraient pas durer éternellement. Un vingt- neuvième rang devrait être notre gros maximum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 31, 2022, 06:45:28 PM
Logan Mailloux vous en pensez quoi?

Ce gars là est bourré de talent, ça crève les yeux.

Mais il n'a joué que 52 matchs en 19-20 (pas si pire), 19 l'année passée et là ça s'enligne pour un maigre 12 games.

Un moment donné un jeune de son âge a besoin de jouer pour se développer.

J'espère que ça ne l'affectera pas trop...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 31, 2022, 07:39:44 PM
Logan Mailloux vous en pensez quoi?

Ce gars là est bourré de talent, ça crève les yeux.

Mais il n'a joué que 52 matchs en 19-20 (pas si pire), 19 l'année passée et là ça s'enligne pour un maigre 12 games.

Un moment donné un jeune de son âge a besoin de jouer pour se développer.

J'espère que ça ne l'affectera pas trop...

Y'a pas de presse. Qu'il joue une saison complete l'an prochain et on vera par la suite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on March 31, 2022, 08:09:03 PM
Logan Mailloux vous en pensez quoi?

Ce gars là est bourré de talent, ça crève les yeux.

Mais il n'a joué que 52 matchs en 19-20 (pas si pire), 19 l'année passée et là ça s'enligne pour un maigre 12 games.

Un moment donné un jeune de son âge a besoin de jouer pour se développer.

J'espère que ça ne l'affectera pas trop...

Y'a pas de presse. Qu'il joue une saison complete l'an prochain et on vera par la suite.

Pas de presse à le monter, je suis entièrement d"accord.

Mais qu'ils ne semblent pas pressés de le signer, j'ai de la difficulté avec ça.

Il a été très dominant cette saison pour le peu de parties qu'il a joué. Arriver vers la fin de l'année prochaine et se retrouver avec un choix compensatoire de fin de deuxième ronde pour lui parce qu'il refuserait de signer ici compte tenu qu'il ne se sentirait pas assez désiré par la nouvelle organisation, ça passerait mal.

Un échange est toujours possible avec lui. Un contrat en poche qui permettrait à son nouveau club de s'assurer de ses droits à plus long terme serait un atout dans cette situation.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Scriptor on April 01, 2022, 08:43:32 AM
Logan Mailloux vous en pensez quoi?

Ce gars là est bourré de talent, ça crève les yeux.

Mais il n'a joué que 52 matchs en 19-20 (pas si pire), 19 l'année passée et là ça s'enligne pour un maigre 12 games.

Un moment donné un jeune de son âge a besoin de jouer pour se développer.

J'espère que ça ne l'affectera pas trop...

Y'a pas de presse. Qu'il joue une saison complete l'an prochain et on vera par la suite.

Pas de presse à le monter, je suis entièrement d"accord.

Mais qu'ils ne semblent pas pressés de le signer, j'ai de la difficulté avec ça.

Il a été très dominant cette saison pour le peu de parties qu'il a joué. Arriver vers la fin de l'année prochaine et se retrouver avec un choix compensatoire de fin de deuxième ronde pour lui parce qu'il refuserait de signer ici compte tenu qu'il ne se sentirait pas assez désiré par la nouvelle organisation, ça passerait mal.

Un échange est toujours possible avec lui. Un contrat en poche qui permettrait à son nouveau club de s'assurer de ses droits à plus long terme serait un atout dans cette situation.

Qui sait. On parle sûrement très souvent avec Mailloux et son clan, surtout avec tout le suivi pour réhabiliter son branding en tant qu'etre humain qui mérite toujours de vivre malgré ses péchés capitaux.

C'est plus une question de branding du CH que de réhabilitation de Mailloux, selon moi. C'est peut-être déjà réglé entre les deux camps que la signature de contrat ne se fera qu'en dernier lieu pour contrer que le processus de réhabilitation a suivi son cours et est devenu un succès. On utilisera la blessure à l'épaule comme autre marque de force du jeune à avoir cru en son rêve et surmonté un autre obstacle, cette fois-ci pas de son propre ressort. Il aura travaillé plus sur lui-même durant sa réhabilitation physique...

On s'en fait trop, selon moi, en extrapolant sur le cas de Mailloux.

La seule chose de vraiment préoccupante est le peu de matchs joués au cours des deux dernières années. On a vu comment, en début de saison, le fait d'avoir manqué l'an dernier avait affecté Wright, par exemple. La majorité de deux ans, maintenant, pour Mailloux?

Espérons qu'il puisse guérir bien de sa blessure et, qu'à travers, il est un étalon, un naturel, etc., puis qu'il ai un 'mental' fort, en plus, à travers.

Bonne chance, Logan.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 02, 2022, 08:04:27 AM

...un moment donné va falloir relaxer sur Mailloux...  tant d'un bord que de l'autre...  ce n'est pas parce que certain le mentionnent dans des spéculations d'échange que ça veux nécéssairement dire que c'est en lien avec ce qu'il a fait...  cela dit, et encore là je ne fais pas de lien avec son dossier, c'est tout de même un joueur qui a un certain "bagou", un petit côté arrogant, "show time" dans le style Ribeiro ou Subban...  je ne dis pas cela négativement (J'ai adoré les 2 joueurs mentionnés) mais c'est pas, je crois, le genre bon ti-gars peigné su'l côté...  et je le répète avant que vous me tiriez des roches, je ne dis pas cela dans le sens que c'est une poule pas de tête ou un cancer à se débarasser au plus vite...  mais dans ma tête ceux qui s'attendent à le voir évoluer comme hockeyeur avec toute l'humilité du monde, la queue entre les jambes, font fausse-route à mon humble avis. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 02, 2022, 08:06:47 AM
La course est serrée pour le championnat de la médiocrité.

Seattle et Phoenix ont perdus hier.

Le CH à égalité au dernier rang avec Phoenix, mais le CH remporte le bris d'égalité puisqu'ils ont moins de victoires.

On va l'avoir notre coupe Stanley du classement inversé...😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 02, 2022, 08:23:02 AM
...je checkais un peu les calendriers de fin de saison...

Montréal va affronter 7 équipes qualifiées en séries ou potentiellement encore dans la course.

Les Yotes vont affronter 11 équipes qualifiées en séries ou potentiellement encore dans la course.

Le Kraken, peut importe, c'est juste une équipe de merde qui à mon avis ne peut que terminer dernier.

...et malheureusement les Yotes et le Kraken ne s'affronteront plus pour se donner des points un l'autre.

...bref je ne pense pas que Montréal va sortir du bottom 3 mais je les vois finir 30ième.  Mais à la place de MSL, je m'assurerais de jouer Montambault dans les games vs les équipes qu'on devrait idéalement perdre (NJ, Ottawa, Philly) et Allen vs les équipes contre qui on a peu de chance de gagner anyways ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 02, 2022, 08:31:41 AM
Dans les 5 derniers repêchages, seulement 2 fois, l'équipe qui a terminé au dernier rang a gagné la loterie.  Alors, je ne m'en fais pas trop pour terminer dernier ou pas.  Considérant que le CH a été malchanceux depuis le début de la saison, je ne gagerai sûrement pas sur le fait que MTL va gagner la loterie, peu importe le rang au classement.

Je sais, je sais que le CH a davantage de chances s'il termine dernier ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 02, 2022, 08:39:26 AM
Seattle présentement 30e a 71% de chance de repêcher 4 ou 5e au lieu de 3e (7%)endroit où ils sont présentement


et de repêcher 1er 10% ou 2e 10%
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 02, 2022, 08:57:38 AM
...je checkais un peu les calendriers de fin de saison...

Montréal va affronter 7 équipes qualifiées en séries ou potentiellement encore dans la course.

Les Yotes vont affronter 11 équipes qualifiées en séries ou potentiellement encore dans la course.

Le Kraken, peut importe, c'est juste une équipe de merde qui à mon avis ne peut que terminer dernier.

...et malheureusement les Yotes et le Kraken ne s'affronteront plus pour se donner des points un l'autre.

...bref je ne pense pas que Montréal va sortir du bottom 3 mais je les vois finir 30ième.  Mais à la place de MSL, je m'assurerais de jouer Montambault dans les games vs les équipes qu'on devrait idéalement perdre (NJ, Ottawa, Philly) et Allen vs les équipes contre qui on a peu de chance de gagner anyways ;)

Je vais y aller de mes arguments "wishfull thinking"😏:

Le CH est l'équipe (de ces 3 équipes faibles là) qui s'est le plus affaiblie au trade deadline. Ils vont jouer des jeunes à profusion.

Aussi, j'ai l'impression que l'est est plus fort que l'ouest.

On va juste espérer pour le pire😬

Une tite blessure (pas trop grave) à Caufield ou Suzuki?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 02, 2022, 09:06:59 AM
Arizona a perdu Clayton Keller pour le reste de la saison, qui était passablement leur meilleur attaquant.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 02, 2022, 09:10:06 AM
Une tite blessure (pas trop grave) à Caufield ou Suzuki?

...on aurait du ramener Price plus rapidement pour qu'il donne la picotte à d'autres  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 02, 2022, 09:21:33 AM
Une tite blessure (pas trop grave) à Caufield ou Suzuki?

Nah... Suzuki est increvable  8) 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 02, 2022, 01:24:35 PM
L'attaquant de Calgary #Flames Sean Monahan subira une opération à la hanche et sera absent pour le reste de la saison, a annoncé l'équipe samedi :
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 02, 2022, 02:10:42 PM


Panthers 2 - Devils 6                        début 3e 

faut une victoire des DIABLES souplait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 02, 2022, 03:08:51 PM


Panthers 2 - Devils 6                        début 3e 

faut une victoire des DIABLES souplait
TABAR..... ils ont perdus la game 7-6 en OT
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 02, 2022, 04:06:02 PM


Panthers 2 - Devils 6                        début 3e 

faut une victoire des DIABLES souplait
TABAR..... ils ont perdus la game 7-6 en OT

T'as jinxé les Devils :(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 02, 2022, 04:09:01 PM
Sont pas dur à jinxer les Devils...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 03, 2022, 08:25:58 AM
De Randy Timmins :
"Prayers tonight for the legend, Mike Bossy, who has been sent home to be with his family in his final moments. To clarify, this isn't information from myself, but it is spreading amongst NYI journalists this evening."

Traduction libre :
"Des prières ce soir pour la légende, Mike Bossy, qui a été renvoyé chez lui pour être avec sa famille dans ses derniers instants. Pour clarifier, ce n'est pas une information de venant de moi, mais elle se répand ce soir parmi les journalistes qui couvrent les Islanders."

Bien triste nouvelle ! :(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 03, 2022, 08:52:33 AM
...oh boy...  c'est fort triste ça... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 03, 2022, 09:18:50 AM
Totalement triste en effet et, je ne savais aucunement qu'il était dans une telle condition critique de santé pour ma part. :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on April 03, 2022, 10:49:08 AM
La vie est éphémère on l'oublie parfois.

Mes condoléances a la famille ce n'est pas facile.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on April 03, 2022, 10:52:25 PM
Victoire des Oilers vs Ducks 6-1


Brett Kulak :

1 But 2 passes 3 pts +5  2 sog  ( il a même pogner le poteau en première période ! )


Btw content pour lui !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 03, 2022, 11:37:05 PM
Victoires des Coyotes et du Kraken.

Personne ne veut du trophée de la médiocrité ma foi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 04, 2022, 12:12:31 AM
Victoires des Coyotes et du Kraken.

Personne ne veut du trophée de la médiocrité ma foi...

Et victoires des Sens et des Flyers.

Y'a just New Jersey qui a perdu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 04, 2022, 05:19:12 AM
Personnellement , que le CH repêche #1 à #5 me dérange pas trop .... mais 7 ou 8e me dérangerait pas mal mettons
même si tout peut arriver dans le futur , y a  pas un seul DG au monde qui serait assez IMBÉCILE pour échanger son choix 3 ou 4 en retour des 9 et 41
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 04, 2022, 06:51:58 PM
...comique à voir la petite gué-guerre médiatique suite à l'article de Denis Lessard qui scoopé tout le monde avec son article concernant une négociation en cours pour faire jouer les Sens 5 matchs à Québec la saison prochaine...  bon...  quand c'est sortie certains ont questionné le timing douteux du scoop puisque Melnyk venait à peine de s'éteindre...  Mais est-ce la job des journalistes de s'assoir sur une nouvelle pour considérations xyz ?  Ou est-ce la job du lecteur de faire lui même la part des choses ? L'ineffable Renaud Lavoie s'en est pris à La Presse les critiquant pour un genre de manque d'étique et affirmant qu'il savait la nouvelle LUI mais avait choisit de s'assoir dessus pour des raisons encore plus douteuses soit "de ne pas intervir dans les plans de communication"... 

Mon guess c'est que l'informateur auto-proclamé n'a plus de scoop depuis un sacrée boutte et se contente généralement de rumeurs à toute fin pratique invérifiable qui se matérialisent rarement...  et y'était en ta... de se faire scooper again...  plate mon Renaud de ne plus pouvoir profiter de l'obscurantisme du CH pour faire semblant de savoir des affaires puisque que la direction du CH est rendu tellement transparente que les partisans en savent autant que toi ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on April 05, 2022, 12:26:33 PM
Ce que moi je n'aime pas des journalistes souvent...c'est qu'ils disent des choses sans avoir les vrais informations. La job de journalistes, pour moi, c'est de véhiculer les informations réelles qui se présentent. Ils doivent donner des faits concrets.

Hors, très souvent, ils mentionnent des rumeurs. "J'ai entendu dire que..." , "À prendre avec un grain de sel, mais... apparemment que..."... etc. Dès que ça sort, c'est repris ensuite de manière exponentielle. Ils ne font pu assez attention à ce qui est véhiculé.

Un exemple banal récemment : L'échange de Weber avec les Coyotes et la LNH qui a refusé l'échange. Les journalistes en ont parlé dans les nouvelles. Après, Chantal Machabé a dit clairement qu'elle était présente lors des discussions avec Kent Hughes et ce n'est pas la LNH qui a refusé l'échange. Ils n'ont rien à voir dans ça. Par contre, sans le dire clairement (mais c'était très sous-entendu), il y a bien eu des bonnes discussions pour que Weber se retrouve avec les Coyotes. Elle ne peut pas dire pourquoi l'échange n'a pas eu lieu (et on comprend la confidentialité).

Bref, je ne veux pas m'éterniser à argumenter sur ce cas-présent parce que c'était un exemple simplement....mais c'est dommage qu'il n'y a plus de lignes entre rumeurs et faits concrets. Il y en a qui disent qu'avec toutes les plateformes etc...ils n'ont plus le choix.... mais je ne suis pas d'accord. S'ils veulent se faire respecter, ils doivent se montrer plus professionnels et dignes de confiance qu'un Hockey30.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 05, 2022, 06:47:18 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FPnVtfpXIAAOmRP?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 05, 2022, 08:09:15 PM
Jack Hughes est absent pour le reste de la saison. Le centre des Devils a reçu un diagnostic d'entorse MCL de faible niveau au genou gauche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 08, 2022, 10:23:10 AM
Un peu tanné d'entendre Danault descendre le CH et donner l'impression qu'il accomplit davantage avec LA plutôt qu'avec le CH qui ne le reconnaissait pas à sa juste valeur. En terme de points pas match, il en a deux meilleures saisons avec le CH plutôt que celle avec LA (plus de buts mais moins de passes). De plus, en terme de production offensive, ramené sur le même nombre de matchs que Danault avec ses 43 points, Dvorak serait avec 37 points. Au cercle des mises au jeu, Danault est à 53,9 % et Dvorak est à 56 %. Alors, il faut en prendre et en laisser à continuellement entendre que Danault connaît une saison exceptionnelle au-delà des attentes et que Dvorak connaît une saison misérable loin en-dessous des attentes.

Opinion bien personnelle bien sûr. J'ai toujours apprécié la contribution de Danault avec le CH et j'aurais préféré qu'il demeure ici à salaire raisonnable mais en même temps, il faudrait tempérer les perceptions entendues à mon sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 08, 2022, 10:40:44 AM
Pour moi ce n'est pas le comparatif mais bien d'avoir cédé un choix de 1rd + 2rd

le CH est très chanceux que les CANES soit où ils sont ... un des clubs ayant eu le moins de blessures dommageable ( de courtes blessures )selon moi

ça aurait facilement pus être un choix #20/22 et c'est un rang où tout peut arriver

par contre Dvorak est pas mauvais et a toujours une valeur probablement intéressante
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 08, 2022, 11:52:12 AM
Un peu tanné d'entendre Danault descendre le CH et donner l'impression qu'il accomplit davantage avec LA plutôt qu'avec le CH qui ne le reconnaissait pas à sa juste valeur. En terme de points pas match, il en a deux meilleures saisons avec le CH plutôt que celle avec LA (plus de buts mais moins de passes). De plus, en terme de production offensive, ramené sur le même nombre de matchs que Danault avec ses 43 points, Dvorak serait avec 37 points. Au cercle des mises au jeu, Danault est à 53,9 % et Dvorak est à 56 %. Alors, il faut en prendre et en laisser à continuellement entendre que Danault connaît une saison exceptionnelle au-delà des attentes et que Dvorak connaît une saison misérable loin en-dessous des attentes.

Opinion bien personnelle bien sûr. J'ai toujours apprécié la contribution de Danault avec le CH et j'aurais préféré qu'il demeure ici à salaire raisonnable mais en même temps, il faudrait tempérer les perceptions entendues à mon sens.

Et surtout, si on prend la production de Dvorak sous St-Louis, c'est encore bien plus spectaculaire.

La courte durée de son contrat et le montant en moins annuel en valent la peine, surtout avec le nombre de joueurs surpayés que nous avons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 08, 2022, 12:25:28 PM
Bah, je ne pense pas que Danault vise tant le CH là dedans, mais bien le gars qui n'est plus là anyway (ironiquement il est à L-A😏)..

Perso, tant qu'à donner 3,4 mil à Armia, 4,5 mil à Hoffman, 6,25 à Petry et bon, 6,5 à Gallagher**, bref, tant qu'à donner autant à ces gars là je crois qu'on aurait dû donner l'argent qu'il voulait à Danault à la place...

Mon humble avis..

Et perso, si je me mets dans les bottines à Danault, l'utilisation qu'on en faisait, encore plus lors de sa dernière saison ici (vs les bonbons qu'on donnait aux 2 jeunes, particulièrement KK sur le PP qui à mon sens, ne le méritait pas), je peux comprendre son sentiment.

C'est comme si on te donne toutes les jobs de mardes, mais ô combien essentielles, mais pas de bonbons pour compenser.

Pis on donne ces bonbons à d'autres qui en plus, se plaignent qu'ils n'en ont pas assez (KK n'arrête pas de se plaindre du traitement qu'il a reçu à Mtl depuis qu'il est en Caroline. J'imagine que c'était pareil quand il était ici).

Bref, je peux comprendre pourquoi il se sent comme ça.

Danault excellait dans ce qu'il faisait, il a rendu de très bons services au CH et il se tapait le "dirty work" sans rechigner.
Il a toujours donné le meilleur de lui même même si on ne le traitait peut être pas comme il s'y serait attendu.
D'autres que lui auraient boudé et donné des demi mesures.

Je ne crois pas qu'il s'attendait à recevoir sa grosse part du gâteau en PP ou en mise au jeu en zone offensive, yé pas cave et je crois qu'il connait ses limites. Il sait qu'il n'est pas un joueur élite offensivement.

Mais son pedigree offensif passé justifiait certainement ses attentes d'en recevoir plus que ça.

Plus que 17 min de PP total dans toute sa saison et plus que de se faire enterrer en zone défensive pour les mise au jeu, en tout cas.. (selon moi).


**Petite nuance sur le contrat de Gallagher vs ceux de Armia, Hoffman et Petry (facteur âge) cependant : On dira ce qu'on voudra mais avec son attitude et le fait qu'il était un marqueur régulier de +/- 30 buts/82 games, c'était difficile de lui donner moins.

Par contre de nombreuses personnes avaient anticipés qu'avec son style de jeu vs gabarit, son déclin allait arriver plus tôt que tard (perso je m'en confesse, je ne fais pas partie de ces gens là).

Mon point final est que MB a (encore une fois) eu moins de capacité d'anticipation, de vision et de capacité à évaluer le facteur risques/bénéfices que bien des fans sur leur Playstation...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 08, 2022, 01:44:21 PM
Simplement pour le plaisir, KK aurait bien davantage à se plaindre de son utilisation en Caroline que ce dont il bénéficiait avec le CH, tant qu'à moi. Mais bon, on regarde vers l'avant maintenant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 08, 2022, 07:53:31 PM
KK ne s'est jamais plaint de son utilisation en tant que tel...  il s'est plaint du manque de constance dans son rôle...  ce qui est 100% vrai... 

LA est dans les bas-fond de la ligue en PP, mais si tout le monde est content là-bas que Danault ait son "nananne" avec 2min de PP en moyenne par match et fait fuck all avec ça, bin c'est super!  ...  pis juste de même le pourrit à KK avait un PPP/60mins de 2.26 avec en moyenne 1.54mins par game en PP...  Danault a un ppp/60mins de 0.84 avec 2mins par game...  à peu près le pire de l'équipe...  je sais pas mais kekun risque de piger à LA que le PP c'est pas la tasse de thé de Phil...  Byfiled est à 3.9 et à juste .38mins par game...  tant qu'à moi le PP c'est pas juste une récompense ou du crèmage pour service rendue...  ça vient avec la responsabilité de produire...  ya du monde bon dans ce rôle là et d'autres non.  mais bon comme je dis...  si tout le monde est kintant tant mieux.  Tant KK que Danault ont l'air bien content où ils sont :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 09, 2022, 08:31:27 AM
Pour moi ce n'est pas le comparatif mais bien d'avoir cédé un choix de 1rd + 2rd

le CH est très chanceux que les CANES soit où ils sont ... un des clubs ayant eu le moins de blessures dommageable ( de courtes blessures )selon moi

ça aurait facilement pus être un choix #20/22 et c'est un rang où tout peut arriver

par contre Dvorak est pas mauvais et a toujours une valeur probablement intéressante

Tu as raison, mais il ne faut pas oublier que le CH a reçu un choix de 3e ronde en 2022 pour le retour de l'offre hostile de KK (entre le 85e et le 96e rang).  De plus, le choix de 2e ronde donné par le CH en est un de 2024, alors il est possible que le CH se soit replacé entre temps.  En fait, l'offre hostile de KK est liée à la transaction de Dvorak, parce que le 1er choix des Canes a changé de main.  Espérons quasiment que les Canes se rendent loin en séries !

En fait les 2 transactions devraient être assemblées :
À MTL : Dvorak + choix de 3e ronde 2022 des Canes
À ARI et CAR : KK + 1er choix 2022 des Canes + 2e choix du CH en 2024.

Étant donné que la plupart des gens ici accordent beaucoup d'importance au repêchage, le choix de 3e ronde devrait ramener un baume sur la transaction de Dvorak ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 09, 2022, 08:38:18 AM
Pour moi ce n'est pas le comparatif mais bien d'avoir cédé un choix de 1rd + 2rd

le CH est très chanceux que les CANES soit où ils sont ... un des clubs ayant eu le moins de blessures dommageable ( de courtes blessures )selon moi

ça aurait facilement pus être un choix #20/22 et c'est un rang où tout peut arriver

par contre Dvorak est pas mauvais et a toujours une valeur probablement intéressante

Tu as raison, mais il ne faut pas oublier que le CH a reçu un choix de 3e ronde en 2022 pour le retour de l'offre hostile de KK (entre le 85e et le 96e rang).  De plus, le choix de 2e ronde donné par le CH en est un de 2024, alors il est possible que le CH se soit replacé entre temps.  En fait, l'offre hostile de KK est liée à la transaction de Dvorak, parce que le 1er choix des Canes a changé de main.  Espérons quasiment que les Canes se rendent loin en séries !

En fait les 2 transactions devraient être assemblées :
À MTL : Dvorak + choix de 3e ronde 2022 des Canes
À ARI et CAR : KK + 1er choix 2022 des Canes + 2e choix du CH en 2024.

Étant donné que la plupart des gens ici accordent beaucoup d'importance au repêchage, le choix de 3e ronde devrait ramener un baume sur la transaction de Dvorak ;)
pour associer DVORAK à une transaction tu dois y inclure DANAULT
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 09, 2022, 08:58:42 AM
Doug Wilson a mit les SHARKS dans le gros trouble pour longtemps

Le futur DG est dans la GROSSSSE merde avec les contrats qu'il a octroyé

 4 contrats de merde aussi pire et même pire que GALLAGHER ( KARLSSON - COUTURE- VLACIC et BURNS ) tous sur la pente descendante et pour longtemps

tous des contrats très long

...avec l'horrible rachat de Jones en plus...  les "vieux" sont encore pas pire performant mais ça risque effectivement d'être compliqué pour un boutte à SJ... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 09, 2022, 11:44:45 AM
Ça ne devrait pas être si pire que ça, le nouveau DG va probablement faire une reconstruction sur 5 ans comme Yzerman et autres DGs ont fait dans le passé. L'équipe manque les séries présentement de toute façon, c'est le temps pour eux de reconstruire et ces vieux finis vont aider à aller dans la cave solidement. 4 autres saisons, Burns et Vlassic vont être parti.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 09, 2022, 04:58:25 PM
Belle victoire IMPORTANTE des DIABLES  >:D >:D >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 10, 2022, 08:46:45 AM
Pour moi ce n'est pas le comparatif mais bien d'avoir cédé un choix de 1rd + 2rd

le CH est très chanceux que les CANES soit où ils sont ... un des clubs ayant eu le moins de blessures dommageable ( de courtes blessures )selon moi

ça aurait facilement pus être un choix #20/22 et c'est un rang où tout peut arriver

par contre Dvorak est pas mauvais et a toujours une valeur probablement intéressante

Tu as raison, mais il ne faut pas oublier que le CH a reçu un choix de 3e ronde en 2022 pour le retour de l'offre hostile de KK (entre le 85e et le 96e rang).  De plus, le choix de 2e ronde donné par le CH en est un de 2024, alors il est possible que le CH se soit replacé entre temps.  En fait, l'offre hostile de KK est liée à la transaction de Dvorak, parce que le 1er choix des Canes a changé de main.  Espérons quasiment que les Canes se rendent loin en séries !

En fait les 2 transactions devraient être assemblées :
À MTL : Dvorak + choix de 3e ronde 2022 des Canes
À ARI et CAR : KK + 1er choix 2022 des Canes + 2e choix du CH en 2024.

Étant donné que la plupart des gens ici accordent beaucoup d'importance au repêchage, le choix de 3e ronde devrait ramener un baume sur la transaction de Dvorak ;)
pour associer DVORAK à une transaction tu dois y inclure DANAULT

Danault était UFA et je pourrais dire que si Danault avait été signé, nous aurions peut-être été chercher Dvorak quand même avec une offre hostile sur KK.  Bergevin avait tenté de faire l'acquisition de Dvorak avant la saison dernière.  Aucun rapport.  Bergevin n'aurait pas eu à signer autant de joueurs si Danault avait été là.  Un coup parti, aussi bien inclure Hoffman et Armia.  Bergevin savait que Danault partait, alors si Danault était resté, probablement que Armia et/ou Hoffman n'aurait(ent) pas signé.

Bref, je pense que CAR aurait quand même fait une offre hostile pour KK au même montant, même si Danault avait été là.  Même si Danault avait été là, je ne pense pas que le clan KK voulait rester à MTL.  Alors, la venue de Dvorak était quand même sur le tapis, surtout que le 1er choix à donner était de CAR.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 10, 2022, 12:43:43 PM
https://plus.lapresse.ca/screens/190b821e-3c81-4bae-bf09-b9fb2bb00a2e__7C___0.html?utm_content=twitter&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share (https://plus.lapresse.ca/screens/190b821e-3c81-4bae-bf09-b9fb2bb00a2e__7C___0.html?utm_content=twitter&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share)

J'ai mis ce lien ici car non seulement ce texte est positif et émouvant mais cela comporte certaines histoires dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 10, 2022, 04:18:25 PM
Belle victoire IMPORTANTE des DIABLES  >:D >:D >:D >:D

...oh oui! :)  un petit 2 points d'écart de plus qui tombe à pic pour nous dans la course à la médiocrité !  Pas mal moins à pic pour Dallas qui en ont échappé une "facile" en plein coeur de la course aux séries!!  La fin de saison dans L'Ouest va être pas mal excitante!!!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 10, 2022, 06:18:00 PM
Belle victoire IMPORTANTE des DIABLES  >:D >:D >:D >:D

...oh oui! :)  un petit 2 points d'écart de plus qui tombe à pic pour nous dans la course à la médiocrité !  Pas mal moins à pic pour Dallas qui en ont échappé une "facile" en plein coeur de la course aux séries!!  La fin de saison dans L'Ouest va être pas mal excitante!!!
Le CH termine 30e(3e choix) mais avec la loterie les chances sont nettement SUPÉRIEUR (71%)de finir la loterie avec un choix #4 ou 5
et terminer 28e (4e choix) = 67% de terminer avec un de choix #5 ou 6

pour moi il y a un top 4 ( Cooley - Nemec - Slafkovsky et Wright ) et ensuite plusieurs autres 4/5 , que je considère être une coche en bas

c'est pourquoi je souhaite énormément un top 4

P.S. avant qu'un se fasse un joie et dépêche de me dire que l'avenir je le connais pas , je sais très bien que 3 - 4 - 5 jeunes auront possiblement de meilleures carrières que certains d'entre eux ( les 4 que je souhaite )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 12, 2022, 08:45:55 PM
Ahhhh le hockey !

(https://pbs.twimg.com/media/FQLuZU6VgAYBi16?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 13, 2022, 06:49:16 PM
Lafrenière est healthy scratch ce soir !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 13, 2022, 07:43:48 PM
Laf est sur une bien vilaine séquence...  mais healthy scratch!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 13, 2022, 07:58:06 PM
Laf est sur une bien vilaine séquence...  mais healthy scratch!
Pas le best début de carrière ça , y sera peut-être pas longtemps dans la grosse O
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 13, 2022, 08:02:52 PM
On va leur envoyer Hoffman + Petry pour Lafrenière.  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 13, 2022, 08:40:48 PM
Les RANGERS ont tellement le vent dans les voiles et confiance en leur moyen , qui serait pas surprenant qu'ils l'échangent pour un joueur constant même si plus vieux de beaucoup


exemple ...un Kevin Hayes genre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 13, 2022, 11:17:20 PM
Perso, je pense qu'éventuellement (pas tout de suite là), la grosse profondeur en jeunes défenseurs gauchers que l'équipe est en train de se bâtir pourra permettre d'aller combler d'autres trous.

Exemple quand Guhle sera NHL, Struble sera signé et +/- établi, il y aura des choix à faire chez les jeunes défenseurs gauchers. On ne pourra pas tous les garder.

Des défenseurs mobiles, robustes, solides défensivement et avec un bon jeu de transition, c'est le pain et le beurre de cette nouvelle ligue nationale. Ça vaut son pesant d'or.

Et on en aura plein de ça... tshing! tshing!


Romanov, Harris, Guhle, Struble, Shueneman, Fairbrother, Norlinder (lui j'y crois +/-), Trudeau.

Edmundson qui n'est pas trop vieux et signé pour encore 2 ans.

Et Barron, et Savard, et Mailloux, et Kostenko...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 14, 2022, 07:25:03 AM
Les RANGERS ont tellement le vent dans les voiles et confiance en leur moyen , qui serait pas surprenant qu'ils l'échangent pour un joueur constant même si plus vieux de beaucoup


exemple ...un Kevin Hayes genre

Est-ce que tu penses qu'aux yeux des Rangers, Lafrenière ET Kakko ont perdu assez de plumes pour être échangeables ?  Si oui, qu'est-ce que MTL pourrait donner pour avoir un des deux ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 14, 2022, 08:03:25 AM
Les RANGERS ont tellement le vent dans les voiles et confiance en leur moyen , qui serait pas surprenant qu'ils l'échangent pour un joueur constant même si plus vieux de beaucoup


exemple ...un Kevin Hayes genre

Est-ce que tu penses qu'aux yeux des Rangers, Lafrenière ET Kakko ont perdu assez de plumes pour être échangeables ?  Si oui, qu'est-ce que MTL pourrait donner pour avoir un des deux ?
je parlais plus pour dans 1 an ( fin de son contrat ) possible que le jeune veule partir de là si les choses se replace pas
et du côté des RANGERS possible que ça fasse leur affaire de leur côté tout autant

pour qui pourrait être offert du côté du CH ?? je sais pas pentoute...

je disais simplement que les RANGERS pourrait faire un genre de deal à la DALLAS - CALGARY mais 27/28 ans plus tard
échangé un haut prospect* qui aura que 21 ans  (LAFRENIÈRE ) pour un joueur capable de les améliorés TOUT SUITE de 7/8 ans de plus

* même si il est pas prospect comme tel

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 15, 2022, 08:47:45 AM
Mike Bossy s'est éteint aujourd'hui à 65 ans.  Sincères condoléances à la famille et repose en paix Mike !  Probablement le plus pur compteur de l'histoire avec 573 buts en 752 matchs !  Imaginez s'il n'avait pas été blessé !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 17, 2022, 10:59:09 AM
Belle victoire IMPORTANTE des DIABLES  >:D >:D >:D >:D

...oh oui! :)  un petit 2 points d'écart de plus qui tombe à pic pour nous dans la course à la médiocrité !  Pas mal moins à pic pour Dallas qui en ont échappé une "facile" en plein coeur de la course aux séries!!  La fin de saison dans L'Ouest va être pas mal excitante!!!
Le CH termine 30e(3e choix) mais avec la loterie les chances sont nettement SUPÉRIEUR (71%)de finir la loterie avec un choix #4 ou 5
et terminer 28e (4e choix) = 67% de terminer avec un de choix #5 ou 6

pour moi il y a un top 4 ( Cooley - Nemec - Slafkovsky et Wright ) et ensuite plusieurs autres 4/5 , que je considère être une coche en bas

c'est pourquoi je souhaite énormément un top 4

P.S. avant qu'un se fasse un joie et dépêche de me dire que l'avenir je le connais pas , je sais très bien que 3 - 4 - 5 jeunes auront possiblement de meilleures carrières que certains d'entre eux ( les 4 que je souhaite )

J'ai utilisé le simulateur sur 100 coups et, effectivement, avec une place finale avec le 3ième choix, avant la loterie, une fois le tirage au sort, le CH choisissais beaucoup plus régulièrement 4ième ou 5ième.

Il faudrait voir qui risque d'être disponible à ces choix-là, selon moi, car je crois fortement que le CH choisira 4ième ou 5ième.

Il manque certainement des joueurs à des postes clés pour le CH; Pivot top-6, défenseurs de première paire (gaucher ou droitier), ailier top-6 rapide, physique et intelligent, avec l'anticipation et les habilités offensives/défensives pour bien compléter Suzuki et Caufield.

Après, avec des espoirs offensifs comme Joshua Roy pour une deuxième trio, des espoirs de la trempe d'Anderson (en plus d'Anderson, toujours dans le giron de l'équipe) comme joueurs complémentaires top-9 tel Heineman, avec des défenseurs complets comme Guhle, d'autres aussi (bien que différemment) prometteurs tels Harris, Barron, Mailloux ou, même, Romanov qui se développe bien sous St-Louis avec plus de temps de glace et des missions plus corsées, tout regarderait bien pour le CH.

Caufield - Suzuki - XXX
Heineman - XXX - Roy
Poehling/Ylonen - Kidney - Anderson
Ylonen/Poehling - Evans - Pitlick

Romanov - XXX
Guhle - Mailloux
Harris - Barron

Il manque des morceaux -- C'est clair!

C'est plus que souhaitable que le repêchage qui s'en vient à Montréal puisse combler soit le poste t=de pivot top-6 ou de d.éfenseur de première paire droitier, simplement parce que c'est les deux postes les plus difficiles à combler.

Wright, Cooley, Savoie, autre pour le poste de pivot top-6?

Nemec pour le poste de défenseur droitier de première paire?

Sinon, si le potentiel de devenir un ailier à la Jagr est réel pour Slafkovsky, c'est peut-être le joueur que nous devrions espérer choisir pour jouer avec Suzuki et Caufield!?

Quitte à transiger pour le centre et/ou le défenseur manquant. L'autre morceau pourrait venir plus tard. La terre ne fut pas bâtie en un jour  :D

Slafkovsky - Suzuki - Caufield
Heineman - XXX - Roy
Poehling/Ylonen - Kidney - Anderson
Ylonen/Poehling - Evans - Pitlick

Romanov - XXX
Guhle - Mailloux
Harris - Barron

Dans une couple d'années, avec le développement de ces joueurs et une équipe devenu une de jeunes vétérans, transiger du futur pour insérer le centre et le défenseur manquant pourrait rendre cette équipe redoutable sur une période à moyen terme et toujours viable en répétant la manoeuvre un peu plus tard.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 17, 2022, 11:22:34 AM
...Mailloux est un peu le facteur X en défense pour moi...  on ne l'a malheureusement pas assez vu mais il a du Subban dans le nez je trouve (beaucoup de skills, confiant sur la glace (borderline arrogant), un peu baveux...)...  mais ça pourrait devenir aussi un Beaulieu ce genre là... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 17, 2022, 11:46:51 AM
C'est plus que souhaitable que le repêchage qui s'en vient à Montréal puisse combler soit le poste t=de pivot top-6 ou de d.éfenseur de première paire droitier, simplement parce que c'est les deux postes les plus difficiles à combler.

Wright, Cooley, Savoie, autre pour le poste de pivot top-6?

Nemec pour le poste de défenseur droitier de première paire?

Sinon, si le potentiel de devenir un ailier à la Jagr est réel pour Slafkovsky, c'est peut-être le joueur que nous devrions espérer choisir pour jouer avec Suzuki et Caufield!?

Quitte à transiger pour le centre et/ou le défenseur manquant. L'autre morceau pourrait venir plus tard. La terre ne fut pas bâtie en un jour  :D

Faut repêcher le BPA (meilleur joueur disponible à notre rang) et non en fonction des trous qu'on a dans le club présentement. Il ne faut pas refaire les mêmes erreurs que Bergevin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 17, 2022, 12:16:06 PM
...oui mais cette année je trouve que c'est embêtant en sapristi le "BPA"...  probablement pas l'année d'essayer de sortir des lapins du chapeau qui virent en écureuils sortis d'un béret (à la Timmins)...  mais considérant ce qu'on a et ce qui est disponible je serais un peu déçu qu'on repêche un def gaucher mettons... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 17, 2022, 01:13:01 PM
Dans notre position 2022, je suis d'accord avec Doc.

On prend le centre intéressant, l'ailier imposant ou le défenseur droitier selon qui sera disponible à notre rang de sélection pour ma part. D'autant plus que ce joueur devrait logiquement jouer dans la LNH en 2022-23 ou au pire, 2023-24.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 17, 2022, 01:22:32 PM
Tellement drôle de voir Pezzetta avoir une audience avec la LNH et risquer une suspension pour avoir frôlé Oshie alors que l'on voit régulièrement des joueurs passés près de décapiter d'autres joueurs sans même avoir une convocation.  :-[ :'( 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 17, 2022, 01:28:00 PM
Cette année l'ailier Juraj Slafkovsky
l'an prochain le centre Dalibor Dvorsky

évidemment ,l'an prochain j'aimerais mieux BEDARD
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 17, 2022, 01:28:33 PM
Pour ma part ce serait toujours priorité au centre. Surtout que c'est un besoin chez le CH.

Des défenseurs élites ça se trouve plus tard au repêchage, les exemples sont légions.

Des centres? Ça arrive mais c'est pas mal plus rare...

Les ailiers bah, c'est plus facile à trouver aussi. Un bon centre va rendre ses ailiers meilleurs anyway.

Mais bon, faut pas virer fou avec ça non plus, faut pas y aller pour un "reach" à la KK dans une année pauvre en centres.

Mais cette année justement, de bons centres il y en a.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 17, 2022, 02:00:41 PM
Un ailier à la Rantanen y a pas ça à tout les coins de rue mais ..... hum hum .... Brady Tkachuk y avait ça sur un coin de rue mais ...
reste que le CENTRE est une pièce dominante aucun doute

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 17, 2022, 02:07:17 PM
Un ailier à la Rantanen y a pas ça à tout les coins de rue mais ..... hum hum .... Brady Tkachuk y avait ça sur un coin de rue mais ...
reste que le CENTRE est une pièce dominante aucun doute

Peut-être, mais je préfère avoir MacKinnon et Stutzle que Ketchup et Rantanplan  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 17, 2022, 04:22:34 PM
La distinction à faire c'est que je vois pas le CH repêcher 1 ou 2 vois tu

beaucoup plus 4 ou 5e si il termine 3e avant LOTERIE (ou 30e NHL)

moi c'est simple , je vois plus plus ça comme ceci
en espérant que le CH soit du top 3 même si j'y crois pas trop
Shane Wrigh
Logan Cooley
Juraj Slafkovsky
Simon Nemec --> grosse possibilité qu'il soit un CH
Matthew Savoie --> pas piqué des vers non plus

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 17, 2022, 06:34:32 PM
La distinction à faire c'est que je vois pas le CH repêcher 1 ou 2 vois tu

beaucoup plus 4 ou 5e si il termine 3e avant LOTERIE (ou 30e NHL)

moi c'est simple , je vois plus plus ça comme ceci
en espérant que le CH soit du top 3 même si j'y crois pas trop
Shane Wrigh
Logan Cooley
Juraj Slafkovsky
Simon Nemec --> grosse possibilité qu'il soit un CH
Matthew Savoie --> pas piqué des vers non plus


Si le CH sélectionne 4ième et que wright, Cooley et Lafkovsky sont déjà partis, je sélectionne Savoie avant Nemec.

Le talent sort des oreilles de ce gars-là, mais, oui, il est plutôt petit. D'ailleurs, si on sélectionne Savoie, on devrait vraiment trouver une manière de se départir de Gallagher.

Pas certain qu'il jouera au centre une fois dans la LNH, mais il sera un dynamo peu importe où il jouera (aile ou centre).

J'ai espoir de pouvoir sélectionner un bon défenseur, encore, avec notre deuxième choix de première ronde cette année. Puis, HuGo peuvent toujours s'avancer avec ce choix et un peu plus rajouté (prospect ou choix plus tardifs).

Caufield et Savoie, le cas éch.ant, devraient représenter la totalité de nains à l'attaque (5'9" ou moins). Au pire, il y aurait de la place pour Farrell, s'il se prouve impressionnant, éventuellement. Il faut un juste mélange, idéalement sur chaque trio.

Nains;

Caufield
Savoie
Farrell

Géants (jouent physique et ont des attributs offensifs quand même, avec de la vitesse en plus):

Anderson
Heineman
Smilanic
Poehling

Ajoutons Slafkovsky aux géants (un vrai -- difficile, voir impossible, à soutirer la rondelle de celui-là).

Slafkovsky - Suzuki - Caufield
Heineman - XXX - Roy
Smilanic - Kidney/Dvorak - Anderson
Poehling - Dvorak/Evans - Ylonen
Evans

Ça vaut quoi un centre comme Dubois?

Dvorak, notre 1er de CAL, notre 1er de l'an prochain (protégé, sinon, automatiquement, celui de 2024), un 3ième en 2022, un 4iéme en 2023?

Slafkovsky -Suzuki - Caufield
Heineman - Dubois - Roy
Smilanic/Poehling - Kidney - Anderson
Poehling/Smilanic - Evans - Ylonen

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 17, 2022, 06:44:21 PM
La distinction à faire c'est que je vois pas le CH repêcher 1 ou 2 vois tu

beaucoup plus 4 ou 5e si il termine 3e avant LOTERIE (ou 30e NHL)

moi c'est simple , je vois plus plus ça comme ceci
en espérant que le CH soit du top 3 même si j'y crois pas trop
Shane Wrigh
Logan Cooley
Juraj Slafkovsky
Simon Nemec --> grosse possibilité qu'il soit un CH
Matthew Savoie --> pas piqué des vers non plus


Pour moi repecher Slafkovsky 3e serait de répéter lerreur de kotkaniemi. Un gars sorti un peu de nul part a son annee de repechage annee ou les jeunes ont pas jouer normalement et ou leur evaluation peuvent etre biaisé.

Pour moi si cooley ou savoie est dispo 3e c un no brainer il serait mon choix. Tant qu'à vouloir avoir Slafkovsky aussi bien trader down risque detre dispo autour du 7e a 10e rang.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 17, 2022, 08:00:07 PM
La distinction à faire c'est que je vois pas le CH repêcher 1 ou 2 vois tu

beaucoup plus 4 ou 5e si il termine 3e avant LOTERIE (ou 30e NHL)

moi c'est simple , je vois plus plus ça comme ceci
en espérant que le CH soit du top 3 même si j'y crois pas trop
Shane Wrigh
Logan Cooley
Juraj Slafkovsky
Simon Nemec --> grosse possibilité qu'il soit un CH
Matthew Savoie --> pas piqué des vers non plus


Pour moi repecher Slafkovsky 3e serait de répéter lerreur de kotkaniemi. Un gars sorti un peu de nul part a son annee de repechage annee ou les jeunes ont pas jouer normalement et ou leur evaluation peuvent etre biaisé.

Pour moi si cooley ou savoie est dispo 3e c un no brainer il serait mon choix. Tant qu'à vouloir avoir Slafkovsky aussi bien trader down risque detre dispo autour du 7e a 10e rang.

Peut-être, peut-être pas. Si'l détient vraiment des habilités à la Jagr, comme ailier, je le prends avant un centre quand même. Un gars avec la capacité de ressotrtir continuellement de batailles à un contre un avec la rondelle, puis avec l'intélligence hockey pour suivre des joueurs comme Suzuki et Caufield, ce n'est pas rien. C'est précisément le joueur complémentaire souhaité pour ces deux autres joueurs. J'imagine déjà la place de plus pour Caufield avec Slafkovsky sur la glace...

Mais, avec Savoie ou Cooley (pas certain que je ne prendrais pas Savoie avant Cooley, mais, bon, c'est juste moi et le genre de joueur que j'affectionne) en main, je serais peut-être prêt à céder mon choix de CAL, plus mon choix de 1ère ronde de 2023 (protégé) pour m'avancer et choisir Slafkovsky aussi. Tant mieux sion peut céder notre choix de 2ième ronde cette année (comme un autre choix de première ronde tardif) et celui de l'an prochain plutôt que notre choix de première ronde en 2023...

Slafkovsky - Suzuki - Caufield
Heineman - Savoie/Cooley - Roy
Poehling - Kidney - Anderson
Sliminac - Evans - Ylonen
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 18, 2022, 02:48:53 PM
...ça grenouille encore à Winnipeg...  Ehlers, Statsny et Connor ont tous critiqué l'équipe (manque d'effort/d'engament)...  faut croire que le départ volontaire de Maurice n'aura en fin de compte rien changé...  et que Laine n'était peut-être pas LE problème dans ce vestiaire...  bref ça sent pas si bon à Winnipeg...  à se demander si Wheeler/Shieffle font l'unanimité là-bas ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 18, 2022, 04:48:14 PM
...ça grenouille encore à Winnipeg...  Ehlers, Statsny et Connor ont tous critiqué l'équipe (manque d'effort/d'engament)...  faut croire que le départ volontaire de Maurice n'aura en fin de compte rien changé...  et que Laine n'était peut-être pas LE problème dans ce vestiaire...  bref ça sent pas si bon à Winnipeg...  à se demander si Wheeler/Shieffle font l'unanimité là-bas ?

Rajoute à tout ça le fait, comme nous, ne pas avoir de général en défense complique la situation.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 20, 2022, 12:11:40 AM
Phillip Danault has 25 goals this year.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 20, 2022, 07:42:25 AM
En fait, il maintient la même cadence de points que lors de ses deux dernières vraies saisons avec le CH (2018-19 et 2019-20) mais, en ayant augmenté le nombre de buts et diminuer le nombre de passes en parallèle. Bonne saison normale pour lui et après coup, dommage que le CH n'ait pas investi 5,5 M $ sur Danault plutôt que 6,5 M $ sur Gallagher pour services rendus sous-payés durant les saisons précédentes. 
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 20, 2022, 10:02:19 AM
Gallagher c'est tel que tel, il se dirigeait vers une saison typique pour lui de 30 buts/50aines pts au prorata d'une saison complète pas plus tard que l'année dernière.
Il avait 28 ans au moment de signer, donc pas trop vieux et représentait le coeur et l'âme de l'équipe.

Petry n'a jamais été mon préféré et il avait 33 ans, mais sa signature se défendait à quelques part.

Mais Armia à 3,4 mil pour 4 ans et Hoffman 4,5 mil/3 ans au lieu de Danault, ÇA c'est de la gestion de marde en ta...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 20, 2022, 11:31:10 AM
En retrospect pour Hoffman c'était probablement mal avisé considérant que pas plus tard que la saison d'avant personne n'en a voulu et il s'est retrouvé sur un contrat d'essaie avec Saint-Louis avant de signer pour un an...  Mais considérant les départs durant l'été ce n'était pas fou d'aller chercher un marqueur pour le PP...  le 4.5 était peut-être un ti-peu trop mais le gros problème est surtout le 3 ans...  Matante Armia je tiens même pas à en parler... ;)

Pour Danault, pour toutes sorte de bonnes et mauvaises raisons le gars était tanné d'être ici sous l'ancien régime (comme d'autres btw) et ce depuis 2 saisons...  mon avis personnelle c'est qu'à offre égale il ne serait pas plus resté.  Il est bien/heureux à LA, tant mieux pour lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 20, 2022, 11:47:11 AM
Si BERGEVIN était était un gardien de but
on dirait de lui qu'il est un gardien qui manque de constance
capable du meilleur comme du pire

comme un gardien qui lors de ses 3 derniers à vaincu TAMPA 3-1 (33 arrêts) , ensuite vaincu FLORIDE 2-1 (26 arrêts) et terminer 3 jours plus tard en perdant à la maison 6-3 ( 22 arrêts ) contre les YOTES

un jour il fait un très bon coup mais se sent obligé d'en faire un stupide pas trop brillant le lendemain pour savourer le tout
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 20, 2022, 05:56:28 PM
...incroyables les photos du prochain arena des Coyotes...  une vrai risée...  je crois que j'ai joué dans plus grand que ça au collège...  ça me rentre pas dans la tête que les Gouverneurs de la LNH acceptent une telle situation qui est ni plus ni moins qu'une honte pour la LNH...  pour ajouter l'injure à l'insulte la LNH devra bâtir son calendrier en fonction des disponibilités de cet aréna où les Coyotes ne sont même pas l'équipe principale...  un chance que le ridicule ne tue pas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 20, 2022, 07:17:58 PM
...incroyables les photos du prochain arena des Coyotes...  une vrai risée...  je crois que j'ai joué dans plus grand que ça au collège...  ça me rentre pas dans la tête que les Gouverneurs de la LNH acceptent une telle situation qui est ni plus ni moins qu'une honte pour la LNH...  pour ajouter l'injure à l'insulte la LNH devra bâtir son calendrier en fonction des disponibilités de cet aréna où les Coyotes ne sont même pas l'équipe principale...  un chance que le ridicule ne tue pas...

(https://www.gannett-cdn.com/presto/2022/02/15/PPHX/64d5fa26-c497-4c75-9622-0b22e8cfafec-uscp-7jq4rzfz6k11g28je3cq_original.jpg?width=660&height=440&format=pjpg&auto=webp)
(https://www.gannett-cdn.com/presto/2022/02/15/PPHX/731f4e82-ce74-4faf-9233-1dc57afb2354-uscp-7jq4rz6nj1e1f10zh3cq_original.jpg?width=660&height=440&format=pjpg&auto=webp)
(https://www.gannett-cdn.com/presto/2022/02/15/PPHX/369da172-cdae-480a-ab41-b982beba3d10-uscp-7jq4s0w2x88efzr3cq_original.jpg?width=660&height=440&format=pjpg&auto=webp)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: tivi22 on April 20, 2022, 09:35:33 PM
Cliss..une patinoire de DekHockey... ::)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 20, 2022, 10:07:10 PM
Shane Wright ne sera pas trop dépaysé. L'aréna dans lequel il évolue a une capacité de 5700 spectateurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 20, 2022, 10:38:29 PM
anyway... Y'aura pas moins de monde qu'à Glendale!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 21, 2022, 12:36:54 AM
(https://pbs.twimg.com/media/FQ11y1rWYAAP4xt?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 21, 2022, 10:56:17 AM
Impressionnant mais cela demeurera toujours spécial pour Bossy avec 9 saisons consécutives.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 21, 2022, 11:53:28 AM
Le père d'un de mes ami, qui a traité avec succès mon épaule qui débarquait tout le temps, a toujours dit qu'il aurait pu traiter le dos de Bossy.

On le saura jamais...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 21, 2022, 12:22:43 PM
...dans ce temps-là les joueurs jouaient avec des blessures sans bon sens et empiraient leurs conditions...  fallait qu'ils soient à moitié mort pour arrêter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 23, 2022, 11:26:16 AM
...comment se fait-il que la LNH n'a pas d'équipe dans cet amphithéatre là demeure un immense non-sens...  ce serait un des plus beaux et des plus plein de la LNH...

https://twitter.com/i/status/1517641782380666882 (https://twitter.com/i/status/1517641782380666882)

...quand on compare ça à la chiure de mouche des Coyotes c'est juste sur-réaliste...



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 23, 2022, 11:39:59 AM
Le Canadien est un hopital en permanence :

(https://pbs.twimg.com/media/FRCbTcyWYAI2A3C?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 23, 2022, 11:44:42 AM
Une aréna parfaite pour les Sénateurs de Québec... Et encore là, Jeremy Jacobs n'en veut pas des crisses de Nordiques, il est bien heureux que la majorité de ceux qui détestent le CH sont devenus des partisans des Bruins... comme ils étaient déjà pour les Red Sox et Pats.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on April 23, 2022, 03:22:49 PM
Un arena parfait pour les panthers de Quebec!

2 equipes dans l'état de la Floride est un non-sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 23, 2022, 03:37:30 PM
Un arena parfait pour les panthers de Quebec!

2 equipes dans l'état de la Floride est un non-sens.

Selon cette logique, pourquoi Tampa Bay ne serait pas l'équipe sacrifiée?

L'agglomération de Miami a deux fois plus de population. Côté potentiel à long terme pour des côtes d'écoute, c'est pas mal plus prometteur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 23, 2022, 04:41:26 PM
Un arena parfait pour les panthers de Quebec!

2 equipes dans l'état de la Floride est un non-sens.

Selon cette logique, pourquoi Tampa Bay ne serait pas l'équipe sacrifiée?

L'agglomération de Miami a deux fois plus de population. Côté potentiel à long terme pour des côtes d'écoute, c'est pas mal plus prometteur.

Ca fait 25 ans qu'ils sont à Miami. On peut oublier le potentiel rendu là.
Au moins, à Tampa, y'a du monde dans les estrades.
Les Panthers sont la meilleure équipe de la ligue et il y a fuck all personne dans les estrades !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 23, 2022, 05:18:40 PM
S'ils avaient gagnés 3 coupes en moins de 20 ans, ils auraient possiblement bâtit un fan base comme à TB.

Mais au lieu de ça, ils ont à peu près ça 3 participations aux séries en 20 ans.

Pis à part leur finale Cendrillon en '96, ils n'ont pas ben ben dépassés la 1ere ronde le peu de fois qu'ils les ont fait (de mémoire).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 23, 2022, 05:33:57 PM
Un arena parfait pour les panthers de Quebec!

2 equipes dans l'état de la Floride est un non-sens.

Selon cette logique, pourquoi Tampa Bay ne serait pas l'équipe sacrifiée?

L'agglomération de Miami a deux fois plus de population. Côté potentiel à long terme pour des côtes d'écoute, c'est pas mal plus prometteur.

Ca fait 25 ans qu'ils sont à Miami. On peut oublier le potentiel rendu là.
Au moins, à Tampa, y'a du monde dans les estrades.
Les Panthers sont la meilleure équipe de la ligue et il y a fuck all personne dans les estrades !

Premièrement, les générations changent avec le temps. Les intérêts d'une collectivité d'aujourd'hui et des 25 dernières années ne seront pas ceux de celle dans 25 ans. Sur ce point, une première coupe pourrait aider fortement en créant quelques "miracles" pour les assistances futures.

Deuxièmement, enlève les gens dans les estrades de Tampa et tu auras logiquement plus de monde dans les estrades de Miami.

Troisièmement, 14,000 personnes dans les estrades pour la puissance de la ligue est certes décevant mais mentionner qu'il n'y a pas de monde dans les estrades, disons que nous sommes loin de cette réalité. C'est quand même une bonne base sur laquelle construire. Au risque de me répéter, une première coupe pourrait créer quelques miracles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 23, 2022, 06:19:02 PM

Deuxièmement, enlève les gens dans les estrades de Tampa et tu auras logiquement plus de monde dans les estrades de Miami.
je comprend pas pourquoi , y a tout de même 400 kilomètres entre les 2 endroits
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on April 23, 2022, 08:14:54 PM

Deuxièmement, enlève les gens dans les estrades de Tampa et tu auras logiquement plus de monde dans les estrades de Miami.
je comprend pas pourquoi , y a tout de même 400 kilomètres entre les 2 endroits

400 kilomètres égale quatre heures de route. Ça c'est pour ceux qui sont à Tampa, les villes entre les deux, c'est moins long. Ces gens qui veulent du hockey de la LNH n'auraient plus le choix de se rendre à Miami. Aucune concurrence dans le reste de l'état, idem pour les deux états du nord.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 25, 2022, 12:01:38 AM
Premiere fois de l'histoire de la NHL que les 8 équipes d'une même conférence atteignent les 100 points.


Et avec les astres alignés pour WAS et PIT, il est possible que les 8 équipes finissent l'année avec 105 points ou plus. C'est fou.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 25, 2022, 08:49:19 AM
Shiiiit, on est en sacré bonne position pour remporter le championnat de la médiocrité.

C'est tout un exploit contre les Coyotes qui s'étaient bâti un alignement de vrai champion dans cette catégorie.

Au moins eux ne sont pas accotés au plafond, quel accomplissement de la part de MB d'avoir réussit à nous concocter une telle équipe...

Il aurait voulu le faire par exprès qu'il n'aurait pas fait mieux 😏

Dire que des rumeurs veulent qu'il soit un candidat pour le poste de DG à SJ.

Remarquez qu'il s'y sentirait dans son élément, pleins de vétérans trentaine avancée avec des contrats boulets trop long ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 25, 2022, 09:13:24 AM
Dire que des rumeurs veulent qu'il soit un candidat pour le poste de DG à SJ.

Remarquez qu'il s'y sentirait dans son élément, pleins de vétérans trentaine avancée avec des contrats boulets trop long ..
je lui souhaite le plus vite possible ...
en plus il a pas de choix de 2RD , lui qui aime tellement + la quantité que la qualité

son p'tit choix #11 serait intéressant hahahaha... ce serait trop drôle si cela arrivait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 25, 2022, 09:17:34 AM
Shiiiit, on est en sacré bonne position pour remporter le championnat de la médiocrité.

C'est tout un exploit contre les Coyotes qui s'étaient bâti un alignement de vrai champion dans cette catégorie.

Au moins eux ne sont pas accotés au plafond, quel accomplissement de la part de MB d'avoir réussit à nous concocter une telle équipe...

Il aurait voulu le faire par exprès qu'il n'aurait pas fait mieux 😏

Dire que des rumeurs veulent qu'il soit un candidat pour le poste de DG à SJ.

Remarquez qu'il s'y sentirait dans son élément, pleins de vétérans trentaine avancée avec des contrats boulets trop long ..

En accord avec ton point lorsqu'on regarde les "joueurs signés". Cela devient toutefois une autre histoire lorsqu'on regarde les joueurs en uniforme comme dans le match d'hier.

Le duo HU-GO aura du travail devant lui pour l'été à venir en tous les cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 25, 2022, 09:39:37 AM
Le gars s’est forgé une solide réputation de négociateur au travers la ligue ça me surprend pas qu’il soit en demande
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 25, 2022, 09:56:15 AM
Le gars s’est forgé une solide réputation de négociateur au travers la ligue ça me surprend pas qu’il soit en demande
MSL vante ses joueurs à tours de bras comme exemple Mike Hoffman

est-ce vraiment ce qu'il pense de lui ??

pareil comme ceux exemple les DG ,  qui doivent répondre à certaines questions sur d'autres DG ... ils disent souvent ce qui est le mieux et pas nécessairement ce qu'ils pensent vraiment

il a rien prouvé MB , il souvent joué de chance plus qu'autre chose exemple SUZUKI quand le joueur qu'il voulait vraiment était CODY GLASS
il a surpayé quantité de joueurs exemple ALZNER
son n'a jamais été un club de premier 1/3 de classement , simplement un club qui a connu de manière éparpiller quelque bonnes saisons

je dirais pas qu'il est mal côté mais pas certain qu'il soit vu aussi bon que certain le croit

ma simple opinion bien sûr

je crois pas qu'il irait à San Jose malgré que niveau ÉGO , il en a tout un , sait-on jamais quand même
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 25, 2022, 10:02:07 AM
On a passé quelques semaines le mois passé à San Jose, et un peu ailleurs en Californie incluant Pebble Beach. Mon épouse ne voulait plus revenir. Pas pour rien qu'eux n'ont pas trop de problême à signer des joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 26, 2022, 08:31:11 PM
Il y a 13 jours, Stamkos avait 80 points... 13 jours plus tard, il a 100 points !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 26, 2022, 09:23:42 PM
On a passé quelques semaines le mois passé à San Jose, et un peu ailleurs en Californie incluant Pebble Beach. Mon épouse ne voulait plus revenir. Pas pour rien qu'eux n'ont pas trop de problême à signer des joueurs.
J'espère que ton épouse te donne de ses nouvelles de temps en temps!! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on April 26, 2022, 10:48:19 PM
Arizona qui vient de battre le Wild!!!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 26, 2022, 11:44:24 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FRSohezWQAAZeu7?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 28, 2022, 06:50:37 AM
Vegas a manqué d'essence finalement pour faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on April 28, 2022, 08:15:38 AM
Vegas vont le payer cher leur début fulgurant dans la ligue.

Ils ont échangé à peu près tout ce qu'ils avaient de potable en prospects, ils commencent à être vieillissant et après une lune de miel initiale avec les joueurs, certains dossiers gérés un peu cavalièrement ne leur donnera pas bonne image auprès des joueurs.

Et Jack Eichel ne semble pas être un joueur rassembleur, plutôt le contraire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 28, 2022, 09:34:12 AM
Vegas vont le payer cher leur début fulgurant dans la ligue.

Ils ont échangé à peu près tout ce qu'ils avaient de potable en prospects, ils commencent à être vieillissant et après une lune de miel initiale avec les joueurs, certains dossiers gérés un peu cavalièrement ne leur donnera pas bonne image auprès des joueurs.

Et Jack Eichel ne semble pas être un joueur rassembleur, plutôt le contraire.

Pas triste... J'ai pas aimé la façon de gérer Fleury et Gallant, pis DeBoer, je l'aime pas!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 01, 2022, 10:39:37 AM
Blashill congédié...  hâte de voir qui sera le prochain à Detroit... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 01, 2022, 03:17:48 PM
Vegas vont le payer cher leur début fulgurant dans la ligue.

Ils ont échangé à peu près tout ce qu'ils avaient de potable en prospects, ils commencent à être vieillissant et après une lune de miel initiale avec les joueurs, certains dossiers gérés un peu cavalièrement ne leur donnera pas bonne image auprès des joueurs.

Et Jack Eichel ne semble pas être un joueur rassembleur, plutôt le contraire.

Vegas joue parfois avec des joueurs en moins en raison de la masse salariale. On sait tous que Dadonov s’en ira cet été. Et probablement pas resigner Smith.

Vegas n’a pas été épargné par les blessures non plus il faut dire. Pacioretty, Stone, Martinez…. Ont même pas joué la moitié de la saison.

J’ai bien hâte de voir le trio Pacioretty-Eichel-Stone en octobre. En santé, avec un camp d’entraînement, ça risque d’être un beau trio à regarder.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 03, 2022, 04:57:04 PM
Blashill congédié...  hâte de voir qui sera le prochain à Detroit...
Un nom qu'on entend à Gatineau:

Big Ben Groulx. Et ça serait pas anodin...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 05, 2022, 12:37:23 PM
Farrell et Harris !

(https://pbs.twimg.com/media/FSAY-CGUcAASiLB?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 05, 2022, 03:56:51 PM
😬

Pas très relevé comme Line Up.

Une chance qu'ils font jouer des jeunes sinon ce serait d'un intérêt très mitigé cette compétition.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 05, 2022, 04:14:15 PM
J'espère que le Canada en fera autant : faire jouer les jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 05, 2022, 07:00:16 PM
Les Devils prêts à échanger leur choix de premier tour


Signe que les Devils du New Jersey sont prêts à passer à la prochaine étape de leur reconstruction, le directeur général Tom Fitzgerald est prêt à transiger son choix de première ronde au prochain encan amateur si cela leur permet de mettre la main sur un joueur d’impact.

Les «Diables» ont eu le privilège de parler au tout premier échelon des repêchages de 2017 (Nico Hischier) et de 2019 (Jack Hughes), en plus d’ajouter le défenseur Dougie Hamilton à leur ligne bleue, via le marché des joueurs autonomes, lors de la dernière saison morte. 


Malgré ces ajouts, ils ont conclu l’année avec un dossier de 27-46-9, pour 63 points, ce qui leur a valu le septième rang de la section Métropolitaine, à 37 points des Capitals de Washington et de la dernière place donnant accès aux séries éliminatoires.


«Je l’ai dit il y a de cela deux repêchages [en 2020], quand nous avions trois choix de première ronde, je suis ouvert à tout ce qui nous permettrait de nous améliorer, a mentionné Fitzgerald, dont les propos ont été repris par le site de la Ligue nationale, jeudi. Si ça signifie utiliser un choix de cette manière, pour amener un joueur que nous savons, aura un impact sur les résultats attendus, nous le ferons. Mon travail est d’améliorer cette équipe avec tous les moyens que nous possédons.»
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 05, 2022, 08:31:36 PM
Mike Hoffman + Joel Armia = "done deal" pour leur 1er choix ?   >:D :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 06, 2022, 07:35:56 AM
Les Devils prêts à échanger leur choix de premier tour

Autour du cinquième choix il y aura encore de très bons picks...  malheureusement ils veulent un joueur d'impact en retour ce qu'on a pas.  Winnipeg par contre qui veulent brasser la soupe pourrais être un partenaire intéressant pour eux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 06, 2022, 07:48:42 AM
VANCOUVER CANUCKS - NEW YORK ISLANDERS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 06, 2022, 08:36:40 AM
Si on analyse les besoins des Devils, à mon avis c'est en défense que ça devrait se faire.

En attaque ils sont bien garnis avec deux très bons jeunes centres (et un 3e si on considère Mercer, qui à terme jouera probablement à l'aile cependant) et un paquet de bons ailiers provenant d'un repêchage astucieux (Bratt 6e ronde, Sharangovich 5e ronde, Mercer déjà bon à 20 ans choisi 18e, etc ..)

Devant les buts ils ont Blackwood qui est encore jeune pour un gardien et qui a démontré de belles choses par le passé.
Daws est un bon prospect.
Aussi, c'est relativement facile de se trouver un bon vétéran gardien stop gap sur le marché des UFA.

Mais en défensive, c'est là que les Devils pourrait sacrifier leur haut choix pour aller chercher un jeune défenseur qui est RFA et demandera un salaire dont l'équipe qui a ses droits ne peut se permettre. Les Devils ont l'espace pour...

Les Devils pourraient-ils faire un gros push pour aller chercher Quinn à Vancouver et réunir les 3 frères?

Ça coûterait probablement plus que leur 5e au total (avant lotterie), mais ils ont les ressources (espace salarial/choix de draft/espoirs de qualités) pour...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 09, 2022, 09:54:55 AM
#Isles News: New York Islanders President and General Manager Lou Lamoriello announced today that Barry Trotz has been relieved of his duties as Head Coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 09, 2022, 12:38:15 PM
Bonne nouvelle pour les coachs vieux de la vieille qui se cherche une job...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on May 09, 2022, 12:55:24 PM
Bonne nouvelle pour mon keeper : j'vais peut-être garder Wahlstrom au final... :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 09, 2022, 01:14:40 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FSVOZW1XEAU4zY-?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 09, 2022, 06:11:54 PM
C'est déjà finit entre McGuire et les Sens...  cette association n'aura pas fait long feu!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on May 10, 2022, 08:46:23 AM
C'est déjà finit entre McGuire et les Sens...  cette association n'aura pas fait long feu!!

McGuire est imbu de lui-même et pas si brillant que cela. Au départ, une embauche bizarre, surtout que McGuire se voit comme DG...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 10, 2022, 11:32:33 AM
Rumeurs que Barry Trotz pourrait retourner chez lui à Winnipeg.

Ces derniers se cherchent un entraîneur et Trotz serait un bon candidat pour mettre un peu de structure dans une équipe qui a du talent, mais qui semble un peu désorganisée.

De plus, malgré qu'il soit un adepte du jeu défensif, il semble trouver le moyen d'être apprécié de ses joueurs. Un bon communicateur.

Match parfait?

Perso j'y crois .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 10, 2022, 02:05:12 PM
Moi aussi, j'y crois à l'option de Trotz avec Winnipeg.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on May 10, 2022, 06:28:52 PM
Moi aussi, j'y crois à l'option de Trotz avec Winnipeg.

Bon fit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 10, 2022, 11:33:35 PM
Rumeurs que Barry Trotz pourrait retourner chez lui à Winnipeg.

Ces derniers se cherchent un entraîneur et Trotz serait un bon candidat pour mettre un peu de structure dans une équipe qui a du talent, mais qui semble un peu désorganisée.

De plus, malgré qu'il soit un adepte du jeu défensif, il semble trouver le moyen d'être apprécié de ses joueurs. Un bon communicateur.

Match parfait?

Perso j'y crois .
Pourquoi Lou s'est départi de lui? C'est à n'y rien comprendre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 11, 2022, 07:20:01 AM
Ce n'est pas la 1ère fois qu'il est un peu difficile à suivre par moment, ce vieux Lou. ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 11, 2022, 07:34:22 AM
...de ce qui transparait, ça ne marchait plus avec les joueurs son système défensif rigide...  Lou est le genre a être très connecté/sensible sur la relation entre les joueurs et le coach...  parlez-en à Julien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 11, 2022, 04:16:00 PM
Joël Bouchard .... dewors à Anaheim  ( San Diego) ( 1 an seulement )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 11, 2022, 05:37:47 PM
...pas une historie d'amour avec Verbeek disons!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on May 11, 2022, 08:17:27 PM
Quand on parle de Timing dans la vie, lui il l'a pas eu du tout avec MTL. Avoir ete plus patient, il aurait sûrement pu avoir le poste lors de larrive de Hughes car semblerait que lui et Bergevin ne se parlait plus ce qui explique son depart
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 18, 2022, 10:59:47 AM
...pas une historie d'amour avec Verbeek disons!!!
Quand même normal. Nouveau DG, il veutm ettre ses hommes en place.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 18, 2022, 12:20:11 PM
Voici quelque chose d'intéressant à savoir :
https://www.habsetlnh.com/Nous-savons-enfin-combien-gagnent-par-match-les-arbitres-de-la-LNH-et-la-reponse-est-surprenante-125912
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 18, 2022, 01:13:37 PM
Bien peu considérant les millions qui se versent en salaire pour les joueurs.

Ça explique peut être bien des choses.

Aussi, Chris Lee est un habitué des rondes de séries malgré ses frasques bien documentées et statistiquement répertoriées.

Comme quoi c'est payant d'être le bon petit chien chien qui fait sa part pour l'agenda de tonton Bettman...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on May 19, 2022, 03:07:04 PM
J,aimerais ça comparer avec les autres sports. Pas mal sûr qu'en NFL, c'est beaucoup +.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 19, 2022, 06:13:42 PM
Et c'est beaucoup plus difficile d'arbitrer NHL parce que le livre des règles non-écrites est plus épais que le livre des règlements ;)

...c'est quel joueur?  Un récidiviste, un gars pas fin aek les arbistres, une vedette ?
...dans quelle période on est ?
...somme-nous en prolongation ?
...quel est le ratio des pénalités décernées aux 2 équipes ?
...suis-je l'arbitre le plus proche du jeu?  Sinon je call pas c'est la job de l'autre...
...suis-je l'arbitre le plus sénior?  Sinon je call pas c'est la job de l'autre...
...sommes nous en saison ou en séries?  Dans quelle ronde?

...pas facile là, là ;)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 19, 2022, 07:54:25 PM
Et c'est beaucoup plus difficile d'arbitrer NHL parce que le livre des règles non-écrites est plus épais que le livre des règlements ;)

...c'est quel joueur?  Un récidiviste, un gars pas fin aek les arbistres, une vedette ?
...dans quelle période on est ?
...somme-nous en prolongation ?
...quel est le ratio des pénalités décernées aux 2 équipes ?
...suis-je l'arbitre le plus proche du jeu?  Sinon je call pas c'est la job de l'autre...
...suis-je l'arbitre le plus sénior?  Sinon je call pas c'est la job de l'autre...
...sommes nous en saison ou en séries?  Dans quelle ronde?

...pas facile là, là ;)

Ton meilleur message sur ce site ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 20, 2022, 07:34:37 AM
Vasilevskiy en vole une et les Bolts qui remportent les 2 premières sur la route... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on May 20, 2022, 10:25:39 AM
La seule équipe qui pouvait arrêter les bolts, c'était Toronto.

Bolts en finale contre St-Louis ou Colorado, je pense qu'ils vont avoir assez de juice pour une 3e coupe de suite..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 20, 2022, 06:11:36 PM
La seule équipe qui pouvait arrêter les bolts, c'était Toronto.

Bolts en finale contre St-Louis ou Colorado, je pense qu'ils vont avoir assez de juice pour une 3e coupe de suite..

Caroline est la seule ÉQUIPE capable de les arrêter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 22, 2022, 06:24:50 PM
MARK GIORDANO fait un cadeau aux LEAFS , 2 ans à 800,000.00/an
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 22, 2022, 07:21:06 PM
MARK GIORDANO fait un cadeau aux LEAFS , 2 ans à 800,000.00/an

Il va avoir 39 et 40 ans durant ces 2 années là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 22, 2022, 08:15:17 PM
MARK GIORDANO fait un cadeau aux LEAFS , 2 ans à 800,000.00/an

Il va avoir 39 et 40 ans durant ces 2 années là.
Et ???  il en a eu 37 pts à 38 ans cette année , mieux qu'une criss de gang et à 800,000. il est un aubaine pour juste 2 ans , pas 5 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 22, 2022, 08:34:00 PM
Un bon mentor cheap 😏😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 23, 2022, 08:01:58 AM
Un bon mentor cheap 😏😂

Bingo!

Giordano fait un cadeau aux Leafs mais se fait aussi un cadeau à lui-même...  ses milions sont fait et il est dans le bon spot au bon moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 23, 2022, 09:05:02 AM
Un bon mentor cheap 😏😂

Bingo!

Giordano fait un cadeau aux Leafs mais se fait aussi un cadeau à lui-même...  ses milions sont fait et il est dans le bon spot au bon moment.
Un cadeau mais qui pourrait en PLUS , lui apporté un job avec les LEAFS pour des 10zaines années

au bon endroit au bon moment , il sait que les LEAFS auraient dû sortir les BOLTS avec juste une brindille de chance de leur côté
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on May 23, 2022, 09:43:41 AM
Giordano, un bon défenseur de profondeur 'stop gap' pas cher. C'est important pour TOR qui n'a aucun jeu sous le Cap.

Mais, selon moi, ça ne changera rien. La culture de losers de Toronto devient plus imprégnée d'année en année avec les sorties hâtives malgré le talent à bord.

Ça se joue ans la tête. Pas mal certain qu'ils se voyaient perdre après que les Bolts aient nivelé la série!

La signature de Giordano aide pour la durée restante au contrat de Matthews. Si TOR ne gagne pas dans les deux prochaines années, Matthews risque fort bien de signer ailleurs.

TOR, s'ils ne gagnent pas l'an prochain, devraient chercher à transiger Tavares (pas si facile, pour plusieurs raisons, dont le NMC, le salaire et le jeu plus lent de Tavares), quitte à trouver les pesos pour re-signer Matthews et mieux l'entourer où l'équipe a des faiblesses (défensive et but).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 23, 2022, 10:35:07 AM
il est dans le bon spot au bon moment.

Pour se faire sortir en 1ere ronde pour les 2 prochaines années 😏😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 23, 2022, 12:14:47 PM
Contre Tampa qui vont gagner 5 Coupes Stanley de suite.
il est dans le bon spot au bon moment.

Pour se faire sortir en 1ere ronde pour les 2 prochaines années 😏😂

Contre Tampa qui vont gagner 5 Coupes Stanley de suite.  :))   :))   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 26, 2022, 09:05:02 PM
Une chose que je me demande avec l'énormité de la nouvelle sortie aujourd'hui au sujet d'accusations graves contre environ huit membres gravitant autour d'ECJ 2018, dont certains pourraient possiblement être des joueurs actuels de la LNH, est la façon dont évoluera le tout publiquement car ce qui y est relaté est à mon sens d'un niveau de gravité passablement plus élevé que la situation connue autour de Logan Mailloux.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 26, 2022, 11:18:50 PM
Match de malade en Alberta.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 26, 2022, 11:25:07 PM
Match de malade en Alberta.

Par Toutatis , ils sont fous ces albertins !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 26, 2022, 11:26:56 PM
Match de malade en Alberta.

4 buts en 1:11
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 27, 2022, 12:07:48 AM
Ils devraient jouer un best de 15.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 27, 2022, 12:46:23 AM
Controverse quand même, le but semblait bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 27, 2022, 12:52:13 AM
Controverse quand même, le but semblait bon.

La décision était la bonne. Mais Coleman avait juste à ne pas toucher à la rondelle et elle se serait rendu dans le but anyway.

2 buts, 15 passes pour Draisaitl en 5 matchs vs Calgary ! (regard NHL pour le nombre de passes en une série, et seulement en 5 matchs en plus woah)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 27, 2022, 01:13:13 AM
McDavid tout à fait clutch après un match discret.

Bon call techniquement mais on sent que la règle manque de gros bon sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 27, 2022, 03:20:54 AM
le choix #27 devrait être le choix du CH

pas si mal mettons

1 - 27 - 33

mais y manque un morceau ... un choix 14 à 17
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 27, 2022, 07:04:48 AM
Est-ce qu'on peut saoûler ou soudoyer quelqu'un pour t'aider à l'obtenir ?  :)) C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 27, 2022, 07:09:34 AM
Est-ce qu'on peut saoûler ou soudoyer quelqu'un pour t'aider à l'obtenir ?  :)) C:-)

Je soûlerais davantage l'état major de NJ pour avoir le #2 contre un ailier qui est supposé marquer beaucoup de buts, notre choix no 33 et un défenseur droitier avec une femme qui veut demeurer aux USA !  >:D :)) ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 27, 2022, 07:20:21 AM
On peut leur donner Hoffman et Norlinder si cela peut t'aider.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on May 27, 2022, 09:24:21 AM
On peut leur donner Hoffman et Norlinder si cela peut t'aider.  >:D

Va falloir que j'achète davantage d'alcool pour bien les saouler ! :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 27, 2022, 12:24:58 PM
Pour le 2ieme des Devils, je proposerais plutôt les choix 27 et 33 + Petry à $5 millions + espoirs qui ne se nomment pas Ghule, Barron ou Roy.

Avec ca, on va sauver sur l'alcool! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 27, 2022, 12:35:22 PM
J'aimerais bien que le CH aille chercher le 2e overall, mais je crois ça impossible car les Devils veulent quelque chose que nous n'avons pas vraiment : Un joueur établi leur permettant de gagner maintenant. Faque tout prospect et/ou choix au repêchage  me semblent inintéressant pour eux.

Comme on oublie Suzuki et Caufield, il y aurait "peut-être" Josh Anderson qui pourrait ressembler "un peu" à ça. Faudrait par contre rajouter de notre côté.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 27, 2022, 01:00:54 PM
J'aimerais bien que le CH aille chercher le 2e overall, mais je crois ça impossible car les Devils veulent quelque chose que nous n'avons pas vraiment : Un joueur établi leur permettant de gagner maintenant. Faque tout prospect et/ou choix au repêchage  me semblent inintéressant pour eux.

Comme on oublie Suzuki et Caufield, il y aurait "peut-être" Josh Anderson qui pourrait ressembler "un peu" à ça. Faudrait par contre rajouter de notre côté.

Nous en avons plusieurs pourtant : Hoffman, Drouin, Gallagher, Dvorak et Petry. ??? >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 27, 2022, 01:57:17 PM
J'aimerais bien que le CH aille chercher le 2e overall, mais je crois ça impossible car les Devils veulent quelque chose que nous n'avons pas vraiment : Un joueur établi leur permettant de gagner maintenant. Faque tout prospect et/ou choix au repêchage  me semblent inintéressant pour eux.

Comme on oublie Suzuki et Caufield, il y aurait "peut-être" Josh Anderson qui pourrait ressembler "un peu" à ça. Faudrait par contre rajouter de notre côté.

Nous en avons plusieurs pourtant : Hoffman, Drouin, Gallagher, Dvorak et Petry. ??? >:D >:D

Oui mais on n'a plus Ryder, Higgins, Halak et un 2e choix  8) 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 27, 2022, 07:18:12 PM
Au moins eux autres étaient bons...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 31, 2022, 05:12:56 PM
C'est le plus que j'ai jamais vu la LNH parler sur ESPN, 7 minutes et c'était presque tout sur McDavid vs MacKinnon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 31, 2022, 05:29:33 PM
C'est le plus que j'ai jamais vu la LNH parler sur ESPN, 7 minutes et c'était presque tout sur McDavid vs MacKinnon.

...c'est de l'or en barre pour la LNH cette série...  Et de l'autre bord, t'as une équipe de la Fleuride qui continue de dominer et leur équipe fétiche (Rangers) qui est dans le carré d'as...  Bettman est aux zwezos
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 31, 2022, 06:46:30 PM
Ils vont se faire démolir par la NBA jeudi, et la partie Rangers / Bolts dimanche est à 3pm pour ne pas se faire démolir une autre fois.  Eux aussi sont aux zwezos, avec la royauté que sont les Celtics de Boston vs l'équipe la plus populaire de la ligue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 04, 2022, 09:21:48 AM
McAvoy out pour 6 mois...  en ajoutant ça à l'absence de Marchand et au futur incertain de Bergeron, ça risque de ne pas être une saison facile à Boston...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 04, 2022, 10:17:41 AM
On peut leur envoyer Mike Hoffman pour un choix de 2e ronde 2023.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 04, 2022, 10:42:39 AM


Dans le cadre de leur entretien avec Danault, ils ont notamment questionné l'ancien numéro 24 du Canadien sur les véritables raisons de son départ de Montréal.

Danault a révélé une information surprenante concernant Marc Bergevin (qui est ironiquement rendu avec les Kings, lui aussi) : l'offre de contrat qu'il lui a faite, lorsqu'il était DG du CH, était très loin des demandes de Danault, et loin de ce qui est sorti publiquement comme rumeur.

Contrairement à ce que certains avançaient, l'offre du Canadien de Montréal (et de Marc Bergevin) n'était même pas proche d'être de calibre avec celle qu'il a acceptée avec les Kings de Los Angeles.

« Sérieux, c'était vraiment tough. En plus pendant la Covid on ne pouvait rien faire. On pouvait pas sortir et je ne pouvais pas me changer les idées. [...] Je voulais vraiment honorer ma dernière saison et j'avais refusé l'offre du Canadien à l'été parce qu'on ne se rejoignait pas. Je voulais 5.5 millions et ce n'était pas arrivé à ça, c'était même pas proche. C'était pas proche assez et il n'y avait pas juste ça, c'était aussi le respect. Mais en bout de ligne c'est une business et je n'en veux pas à personne. »
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 04, 2022, 11:16:36 AM
On ne connaîtra probablement pas la vérité mais plus on entend/lit certains aspects, plus l'on peut se questionner à savoir si MB a décidé subtilement d'un peu détruire ce qui aurait pu demeurer de bien avec le CH à moyen terme.  ??? :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 04, 2022, 11:42:47 AM
Il voulait probablement le payer comme C de 3ème trio... ce que plusieurs et même quelques uns ici voulaient que le Bergevin fasse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 04, 2022, 12:50:45 PM
Pour ma part, c'était plutôt de le payer comme un des 3 premiers centres, chacun avec ses particularités distinctives car dans le hockey d'aujourd'hui, rien de mieux que d'avoir trois trios bien équilibrés dont le temps de jeu se ressemble un peu, variant de match en match de quelques minutes selon les situations de match et nombre d'AN/DN.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on June 04, 2022, 01:28:28 PM
5.5 Millions pour un gars de chez nous qui parle français et qui s'est tappé presque tous les points de presse d'après-match à sa dernière saison...

Il ne se défilait jamais sur les points de presse et je pense que juste ça, c'était un point important. Est-ce que ça vaut de l'argent de se présenter devant les médias après tous les matchs, même ceux qui ne sont pas bons ? Selon moi ça a une valeur, mais peut-être pas aux yeux de tous.

Danault aurait été un excellent jeune vétéran et une bonne image marketing pour nos jeunes du Québec s'il avait signé à moyen-long terme. Même s'il n'était pas #1, il dégageait un respect dans sa façon d'être. Je suis certain qu'il aurait été très bien utilisé par Martin St-Louis.

Malheureusement on ne peut pas revenir en arrière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 04, 2022, 02:42:00 PM
Que l'on ne donne pas 5.5 à Danault MAIS que l'on donne plus à Gallagher... Moi, c'est là que ça marche pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 04, 2022, 02:54:15 PM
Je suis en accord avec ton explication générale Ariakan. En quelque sorte, 5 à 5.5 M$ pour Danault avec aucune identification spécifique de numérotation ridicule inutile de trio, quitte ensuite à donner un peu moins à Gallagher (au début de la saison en question bien sûr) et ne pas investir en Hoffman/Armia à cette hauteur salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 04, 2022, 05:04:59 PM
Bergevin c'est Bergevin...  il deal my way or the highway...  si t'es sur le bon bord tu reçois des contrats d'amour d'innocents...  sinon te te fais traiter comme un chien...

Cela dit, Danault dira ce qu'il veut mais ça faisait 2 ans qu'il était mécontent et s'en plaignait dans les médias:  aime pas le choix des coachs, critiquait ses assignations, indirectement ses coéquipiers, se trouvait sous-payé sur son contrat, etc, etc...  qu'il ait raison ou pas, apellez-ça de la fierté ou ce que vous voulez, ses sorties publiques laissait voir un joueur mécontent...  bien content pour lui que ça marche bien à L.A.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on June 06, 2022, 07:15:05 PM
Décidément, c'est la valse des entraîneurs-chefs cette saison : Bruce Cassidy vient d'être congédié par l'organisation des Bruins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 06, 2022, 08:14:04 PM
Tout de même un peu bizarre alors que les Bruins ont tout de même connus une saison au-dessus des attentes généralisées à mon sens ?  ???

Mais bon, là est leur décision et il a de bonnes chances de se retrouver un emploi assez rapidement probablement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 06, 2022, 08:48:35 PM
Il part au bon moment. Les Bruins sont sur une pente descendante et la saison 2022-2023 n'annonce rien de bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 06, 2022, 10:01:59 PM
Lui et Pasta se sont pognés une couple de fois cette saison, Neely et le DG ont décidé que c'était fini ces histoires là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 07, 2022, 08:12:58 AM
C'est la fin d'un cycle à Boston.

Eux aussi devront passer par une reconstruction.

Tout comme Pittsburgh et Washington.

Il y aura un gros changement de garde dans la NHL et j'ai l'impression que certaines équipes qui ont été dans un creux depuis kk années vont commencer à sortir de leur torpeur pour devenir des puissances: Devils, Buffalo, Détroit, Ottawa, Anaheim et éventuellement Montréal...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 07, 2022, 08:40:41 AM
...pour Buffalo c'est difficile à dire, leur cycle semble sans fin... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 07, 2022, 08:48:35 AM

SABRES


ET leurs choix #9 - #16 - #28 et #41  , ça devrait pas trop nuire pour leur futur , peut-importe la manière qu'ils seront utilisés
de très bons joueurs au 9 et 16e rang et possibilité de s'avancer avec les autres incluant 3 x 2rd 2023
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 07, 2022, 10:28:11 AM
Un moment donné Buffalo va se sortir de ça.

Faut pas prendre pour acquis que ce sera éternel

Chicago ont eu une séquence du genre (décennie de médiocrité), Toronto aussi, les Panthers, la Caroline, etc ..

Bref, à Buffalo ils sont en train de se bâtir une belle petite équipe.
En défensive, la colonne vertébrale d'une équipe, ce sera extrêmement fort avec un duo de jeunes défenseurs top élite en Dahlin et Power.

Leur attaque aussi est en train de s'établir tranquillement, ajoutez les jeunes Quinn, Peterka et vous obtenez quelque chose qui a de l'allure.

Il ne leur manque qu'un gardien de qualité pour tourner le coin, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 07, 2022, 10:55:57 AM
Bien des chances que les Sabres en ont déjà un bon gardien de qualité, en tout cas 2 bonnes chances avec leurs jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 07, 2022, 01:17:16 PM
J'imagine que tu parles de Luukkonen et Portillo.

C'est deux bons prospects effectivement, reste à voir ce que ça donnera niveau NHL.

On sait jamais avec les gardiens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 07, 2022, 01:43:49 PM
Pas Portillo, le ti-gars de chez-nous que les Sabres ont été cherché dans la transaction de Reinhart. Le gars qui était gardien pour l'équipe Canada Jr.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 07, 2022, 02:07:54 PM
Ha ben oui, Devon Levi, je l'avais oublié.

Mais Portillo n'est pas piqué des vers lui non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 10, 2022, 11:13:30 AM
...pour Buffalo c'est difficile à dire, leur cycle semble sans fin...
Ottawa aussi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 10, 2022, 12:14:27 PM
Ottawa s'en viennent quand même bien. Avec les Tkachuck, Stutzle, Batherson et Norris, il y a de solides bases à l'attaque (en plus d'autres jeunes qui devraient progresser, comme Formenton et Pinto). À la def, tu as Chabot pour encadrer ça, Sanderson qui s'en vient et peut-être un Jiricek qui va s'ajouter (je ne pense pas que Nemec se rende au 7e choix, sinon...). Il leur manque un gardien au potentiel elite et ça va être le fun à voir progresser cette équipe là... si c'était pas d'avoir à faire la route jusqu'à Kanata... :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 10, 2022, 12:43:37 PM
Les SENS ont ce qu'il faut pour DÉCOLLER dret cette année ( minimum faire les séries ) ... nombreux choix , des $$ et déjà beaucoup de talent

resterait à s'aventurer sur le marché des TRADES + un ou 2 vétérans pour encadrer le tout

leur choix #7 serait idéal pour obtenir un défenseur comme Chychrun 24 ans

et mettre le paquet pour PEUT-ÊTRE  Filip Forsberg 27 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 10, 2022, 12:46:07 PM
Les SENS ont ce qu'il faut pour DÉCOLLER dret cette année ( minimum faire les séries ) ... nombreux choix , des $$ et déjà beaucoup de talent

resterait à s'aventurer sur le marché des TRADES + un ou 2 vétérans pour encadrer le tout

leur choix #7 serait idéal pour obtenir un défenseur comme Chychrun 24 ans

et mettre le paquet pour PEUT-ÊTRE  Filip Forsberg 27 ans

Claude Giroux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: WarLord on June 10, 2022, 01:24:58 PM
Quelqu'un d'autre ?
A vu le vidéo du nouveau monstre que les Red Wings viennent de signer.
S'il fait l'équipe a 6'8'', 250 Lbs - Woufffff

Pas nécessaire de connaître son numéro lorsque vous visionnez le vidéo.
On le retrouve aisément. MdR

https://www.habsolumentfan.com/canadiens/steve-yzerman-et-les-dirigeants-des-red-wings-signent-un-monstre

PS :Si il est interdit de mettre un lien, je m'en excuse. Un modérateur peut l'enlever.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 10, 2022, 02:40:42 PM
Il était déjà impressionnant lorsqu'on le voyait au CMJ ; imagine maintenant.  Cela fera bizarre lorsqu'il jouera contre Caufield/Debrincat/Yamamoto/etc..   >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 10, 2022, 03:16:22 PM
Ottawa s'en viennent quand même bien. Avec les Tkachuck, Stutzle, Batherson et Norris, il y a de solides bases à l'attaque (en plus d'autres jeunes qui devraient progresser, comme Formenton et Pinto). À la def, tu as Chabot pour encadrer ça, Sanderson qui s'en vient et peut-être un Jiricek qui va s'ajouter (je ne pense pas que Nemec se rende au 7e choix, sinon...). Il leur manque un gardien au potentiel elite et ça va être le fun à voir progresser cette équipe là... si c'était pas d'avoir à faire la route jusqu'à Kanata... :P
Ca fait quand même 2 ans qu'on dit que cette équipe devrait se battre pour les playoffs. Jamais été près de les faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 10, 2022, 03:39:03 PM
Ottawa s'en viennent quand même bien. Avec les Tkachuck, Stutzle, Batherson et Norris, il y a de solides bases à l'attaque (en plus d'autres jeunes qui devraient progresser, comme Formenton et Pinto). À la def, tu as Chabot pour encadrer ça, Sanderson qui s'en vient et peut-être un Jiricek qui va s'ajouter (je ne pense pas que Nemec se rende au 7e choix, sinon...). Il leur manque un gardien au potentiel elite et ça va être le fun à voir progresser cette équipe là... si c'était pas d'avoir à faire la route jusqu'à Kanata... :P
Ca fait quand même 2 ans qu'on dit que cette équipe devrait se battre pour les playoffs. Jamais été près de les faire.

Oui mais cette année ce sera différent bon :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 10, 2022, 04:47:44 PM
Bah, un jour ça va se faire, Ottawa, Devils, Sabres, Red Wings et CH (sont un peu en retard, merci MB😏) vont devenir les prochains NYR.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 12, 2022, 11:05:29 AM
Vitali Kravtsov signs 1 year (one way) contract extension with The New York Rangers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 14, 2022, 05:05:29 PM
...ça n'a pas gossé pour Cassidy...  il est déjà replacé à Vegas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 18, 2022, 10:40:35 PM
Suis-je le seul à qui ça fait vraiment du bien de voir Tampa Bay se faire lessiver comme ça?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on June 18, 2022, 11:32:05 PM
Suis-je le seul à qui ça fait vraiment du bien de voir Tampa Bay se faire lessiver comme ça?

Non :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 19, 2022, 10:05:25 PM
Peter DeBoer sera le prochain entraîneur-chef des Stars de Dallas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on June 19, 2022, 10:32:18 PM
Peter DeBoer sera le prochain entraîneur-chef des Stars de Dallas.

Ya vraiment 9 vie celui-là... Coach très moyen celui la en plus!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 20, 2022, 08:56:03 AM
...bien content que Montréal ne soit pas allé piger dans le vieux sac à coachs eux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 22, 2022, 12:52:20 PM
Maurice qui obtient le poste en Floride!  Les coachosaures ont la cote!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 22, 2022, 01:43:41 PM
Maurice qui obtient le poste en Floride!  Les coachosaures ont la cote!
moins facilement intimidable que les DOM DOM DUCHARME , peut-être pour ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 22, 2022, 02:00:40 PM
...peut-être mais on ne peut pas dire que ça allait super bien son affaire à Winnipeg niveau alligner les joueurs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 22, 2022, 02:30:35 PM
Faut dire que Winnipeg a l'air d'avoir une méchante gang de zinzins dans leur noyau de leader.

Ça fait plusieurs événements où on entend parler à travers les branche d'une culture toxique au sein de l'équipe.

Scheifele et Wheeler ont mauvaise réputation à ce propos.

Doit pas être facile à coacher... déjà que Winnipeg c'est pas NY ou L-A ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 22, 2022, 03:00:23 PM
Maurice qui obtient le poste en Floride!  Les coachosaures ont la cote!

Espérons qu'ils envoient Bobrovsky ailleurs et que ça aille mal en 2023 pour ce beau choix de 1ere ronde !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 22, 2022, 04:28:54 PM
Pas sûr que ça va aller si mal avec Knight.  Un gardien d'expérience avec lui et il peut faire la job.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 22, 2022, 04:33:29 PM
Parfait... tant que c'est une extrapolation !

Les Panthers ne seraient plus la valeur sûre de cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 24, 2022, 11:29:10 AM
Hearing Luke Richardson will be the next head coach of the Chicago #Blackhawks.

Sources say Richardson and the Hawks are putting the final touches on a contract.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 24, 2022, 11:57:30 AM
...ooops...  bien mérité car il était très apprécié de ce qu'on entend..

...avec la direction qui ont tendance maintenant à penser outside the box j'ai bien hâte de voir qui le remplacera...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 24, 2022, 12:17:08 PM
J’avais vu le nom de Recchi passé vite vite. Pas sûr par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 24, 2022, 12:26:10 PM
J’avais vu le nom de Recchi passé vite vite. Pas sûr par contre.

...oh boy Docteur Recchi... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 24, 2022, 12:37:16 PM
Ça devrait être un ancien D... il s'agit de fouiller dans leurs gangs de chums.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 24, 2022, 12:47:40 PM
Pourquoi pas aller chercher Andrew Brunette en Floride.... ou ramener Joel Bouchard !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 24, 2022, 12:58:30 PM
...en tout cas avec la quantité/qualité de jeunes espoirs ce poste là est vraiment clé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 24, 2022, 01:22:50 PM
Vraiment dommage car j'aimais bien Richardson pour s'occuper de la défensive du CH et, il semblait extraordinairement apprécié dans le vestiaire ; si tel est le cas, on lui souhaite tout de même bonne chance dans son nouveau défi.

S'il part vraiment, je me demande si ce n'est pas un Alain Nasreddine que l'on pourrait voir se joindre à ce poste avec le CH. Je ne serais pas contre l'idée de Joël Bouchard non plus mais, j'y crois un peu moins toutefois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 24, 2022, 01:29:13 PM
...en tout cas avec la quantité/qualité de jeunes espoirs ce poste là est vraiment clé

Très bon point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 24, 2022, 01:30:03 PM
Peut être un chum de Lecavalier et St-Louis à Tampa, Marc-André Bergeron.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 24, 2022, 02:40:49 PM
Mon guess   ----> François Beauchemin même si il est avec les DUCKS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on June 26, 2022, 10:44:28 AM
L'idée de Bowness, qui est disponible et qui a de l'expérience comme entraineur en chef n'est pas mauvaise non plus, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 26, 2022, 11:21:30 AM
Rick Bowness est ou METTONS ....  était un attaquant  :D

à 67 ans , il ne serait pas mon choix , même si c'est possible qu'il soit un excellent choix comme adjoint mais ...
pour les défenseurs , j'ai mes doutes

anyway , HU-GO doivent en connaître plus et beaucoup plus que moi , pour ce genre d'embauche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on June 26, 2022, 06:02:03 PM
Rick Bowness est ou METTONS ....  était un attaquant  :D

à 67 ans , il ne serait pas mon choix , même si c'est possible qu'il soit un excellent choix comme adjoint mais ...
pour les défenseurs , j'ai mes doutes

anyway , HU-GO doivent en connaître plus et beaucoup plus que moi , pour ce genre d'embauche

Si je ne me trompe pas, Bowness, même si c'était un attaquant, à de l'expérience comme entraineur des défenseurs, aussi bizarre que cela puisse paraître. Était-il bon dans ce rôle? Je ne sais pas.

J'aime l'idée d'un assistant avec de l'expérience comme entraineur en chef pour épauler la verte recrue, Martin St-Louis, à travers les moments les plus difficiles.

J'ai rien contre l'idée de ramener Bouchard à Montréal dans ce rôle, par contre, même si je ne pense pas qu'il le fera de son bord. Lui, au moins, il était défenseur et, lui aussi, tout comme Richardson, ou Bowness que je mentionne, est un entraineur aimé par ses joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 28, 2022, 06:37:19 PM
According to sources close to the situation, David Quinn is the leading candidate to be the next head coach of the Boston Bruins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 29, 2022, 04:16:12 PM
Kevin Fiala échangé aux Kings contre le 19e choix au total et Brock Faber

et certains croient que le CH obtiendrait un choix #13 pour ANDERSON ... franchement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 29, 2022, 04:22:48 PM
🤦🏻😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 29, 2022, 04:23:25 PM
...sapristi de bonne transaction pour les Kings!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 29, 2022, 04:41:24 PM
Il lui reste une seule saison avant de devenir agent libre sans restriction. À ce prix, il doit y avoir une entente sur les paramêtres d'une extension de contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 29, 2022, 04:47:09 PM
7.9 x 7 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 29, 2022, 07:14:34 PM
Bon échange, bon contrat.

Les Kings sont en sérieuse ascension.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 30, 2022, 07:09:01 AM
Bref, ceci veut dire qu'à moins d'un miracle, Anderson va demeurer un CH si Fiala vaut un 19e  + Faber selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 30, 2022, 08:20:33 AM
Fiala @ 7 ans 7.9M par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2022, 08:59:07 AM
Et un a fini la saison avec 32 pts, l'autre plus cher avec 33 buts et 85 pts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 30, 2022, 09:10:35 AM
Bref, ceci veut dire qu'à moins d'un miracle, Anderson va demeurer un CH si Fiala vaut un 19e  + Faber selon moi.

Oui et non...  Les échanges n'obéissent pas à un algorithme parfaitement prévisible...  un vaut ci donc l'autre vaut cela...  c'est drivé par l'offre et la demande, la perception de ce qu'un joueur peut ammener comme impact dans une situation précise, le cap, etc...   tant qu'à moi les Kings n'ont pas payé chere mais d'un autre côté combien d'équipes souhaitaient Fiala à 8M ? Ultimement si Minny n'était pas dans la shmu niveau cap pour plusieurs années, ils n'avaient pas de raison hockey de bouger ce gars-là...  et encore une fois Lehkonen  a rapporté un first déjà très bien avancé/enligné dans sa courbe de dévellopement (Baron) et un second...  ce qui peut-être comparé au retour de Fiala...  pourtant Lehkonen vs Fiala ça se compare pas!

Anyways pour MOI, je me fiche bien du retour sur Fiala, je ne vois aucune raison de bouger Anderson tout de suite à moins d'un retour très alléchant.  D'ailleurs on peut bien mettre un chiffre (comme 13ième) mais même ça ce n'est pas coulé dans le béton...  si durant le draft un espoir haut placé sur la liste du CH glisse t'as un asset très intéressant pour faire feu... 
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 30, 2022, 09:14:03 AM
Le timing est bon, il a 25 ans (aura 26 bientôt) et aura 32 à la fin de ce contrat.

C'est un joueur talentueux qui malgré qu'il ne soit pas le plus grand, est costaud.

Pis il est définitivement talentueux.

Pour moi c'est un contrat très raisonnable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on June 30, 2022, 09:31:30 AM
Et un a fini la saison avec 32 pts, l'autre plus cher avec 33 buts et 85 pts.

Un fait n'en annule pas un autre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 30, 2022, 11:33:27 AM
Même si tu paies 8 M $ par année un Fiala, ce que je veux dire est que ça m'étonnerait qu'Anderson rapporte un 13e au total par exemple (selon les rumeurs).  Hugues a mentionné que ça prendrait toute une offre pour qu'Anderson parte.  Je suis conscient que son profil est rare, mais je pense que Fiala et Anderson ne sont pas dans la même tranche de valeur.  Bref, Fiala > Anderson et de loin.

Si tu me dis qu'Anderson est nécessaire pour aller chercher un choix dans les 10 premiers en 2022, là c'est possible, mais ce ne sera sûrement pas du 1vs1.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 30, 2022, 11:40:32 AM
...parlant d'Anderson  :)

...à 41 ans, Anderson se ramasse un autre contrat!!  Avec les Sabres...  il semble increvable celui-là, dans le show depuis 2002!!!   ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2022, 11:49:05 AM
Meilleure façon d'entrer la lotterie pour Bedard, avoir des gardiens finis ou des passoires devant le filet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 30, 2022, 06:40:00 PM
Derek Lalonde coach à Détroit...

J'aime le profile...  une tonne d'expérience dans les niveaux inférieurs..  4 ans comme assistant dans une organisation au top de la ligue.  Bon choix pour Detroit je trouve.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on June 30, 2022, 07:01:49 PM
...sapristi de bonne transaction pour les Kings!!
Il doit y avoir du Bergevin là-dessus  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2022, 07:50:24 PM
Boston Globe :
Source with direct knowledge of Bruins’ process confirms they will hire Jim Montgomery as head coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 30, 2022, 08:13:32 PM
The Blue Jackets have traded a fourth-round pick (122 overall) in the 2022 NHL draft to Nashville for 25-year-old forward Mathieu Olivier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2022, 08:21:43 AM
...acquérir un joueur de profondeur plus proche de la AHL qu'autre chose pour un pick c'est un deal un peu étrange pour ce temps ci de l'année... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2022, 09:27:58 AM
Alors que les équipes s'affairent à signer leur nouveau coach, les Sharks eux viennent de congédier tout le coaching staff!!  Timing plutôt odd pour San Jose qui n'ont pas de DG non plus à une semaine du repêchage...

Boughner et ses acolytes doivent être un peu en sapristi de s'être fait clairer alors que tous les postes d'entraineur sont maintenant pourvus (sauf Jets)...  à moins bien sure que justement les Jets avaient Boughner à l'oeil et que ceci conduise à celà...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2022, 10:00:24 AM
 C'est le caliss de bordel à SJ...

On badtrip sur nos gros contrats de type ancre à bateau, mais eux ils ont genre 13567643 ancres à gros criss de pétroliers...😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2022, 10:55:36 AM
Parait que Mellanby est un des candidats... il pourrait engager Therrien comme coach pour faire de l'équipe une gang de bloqueux de pucks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on July 01, 2022, 12:42:45 PM
Parait que Mellanby est un des candidats... il pourrait engager Therrien comme coach pour faire de l'équipe une gang de bloqueux de pucks.
lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2022, 01:45:45 PM
Bowness à Winnipeg...  là aussi ils y vont pour les vieux de la vieille...

...hâte de voir si le CH va y aller pour un assistant de la vieille garde ou s'ils vont continuer avec des nouveaux profiles
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 01, 2022, 01:51:33 PM
Bowness et Winnipeg ça fait old school pas à peu près.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2022, 02:08:55 PM
¸...bof ça a marché dans l'Ouest avec la vieille croute de good old Canadian boy à Suter alors why not pour Winnipeg ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2022, 02:48:01 PM
La Russie arrête Ivan Fedotov, gardien de but des Flyers de Philadelphie, l'empêchant de quitter le pays. Les responsables russes disent qu'il échappait au service militaire et qu'il rompait son contrat avec son équipe de hockey russe en signant avec Philly.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2022, 03:35:21 PM
La Russie arrête Ivan Fedotov, gardien de but des Flyers de Philadelphie, l'empêchant de quitter le pays. Les responsables russes disent qu'il échappait au service militaire et qu'il rompait son contrat avec son équipe de hockey russe en signant avec Philly.

Ayoye!!!   C'est le retour à l'époque du Rideau de fer ou quoi!!

Je compatis avec les athlètes Russes...  soit ils se font banir de gauche et de droite pour le simple fait d'être Russe...  soit leur pays essaie de les garder en cage...  vraiment poche...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 01, 2022, 09:27:43 PM
La Russie arrête Ivan Fedotov, gardien de but des Flyers de Philadelphie, l'empêchant de quitter le pays. Les responsables russes disent qu'il échappait au service militaire et qu'il rompait son contrat avec son équipe de hockey russe en signant avec Philly.

Ayoye!!!   C'est le retour à l'époque du Rideau de fer ou quoi!!

Je compatis avec les athlètes Russes...  soit ils se font banir de gauche et de droite pour le simple fait d'être Russe...  soit leur pays essaie de les garder en cage...  vraiment poche...

Cette nouvelle risque d'affecter le repêchage!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 01, 2022, 11:43:27 PM
Surtout que son contrat etait fini avec son équipe, prétexte falacieux.

Plus proche de nous Les pingouins et Letang semble se rapprocher d'une signature.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 02, 2022, 11:02:48 AM
Surtout que son contrat etait fini avec son équipe, prétexte falacieux.

Plus proche de nous Les pingouins et Letang semble se rapprocher d'une signature.

Le prétexte est qu'il s'en allait pour éviter l'armée en temps de guerre -- C'est la raison officielle de son arrestation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 02, 2022, 11:33:09 AM
Ouin, Romanov et Dadonov vont tu être capable de ressortir de là?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 02, 2022, 01:39:33 PM
...ce serait le bout de la marde...  mais dans les 2 cas il n'y pas d'histoire de service militaire à faire...  et le rideau n'est tout de même pas officiellement tombé...  on s'entend qu'il y en aurait une méchante gang de pogné là...  c'est presqu'impossible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 02, 2022, 05:21:12 PM
En contexte de guerre, le service militaire peut changer de définition.

Surtout dans une dictature comme la Russie.

À voir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 02, 2022, 05:28:19 PM
...j'ai peut-être manqué un épisode mais je n'ai pas entendu qu'il y avait conscription...  cela dit l'histoire de Fedotov est certes étonnante... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 03, 2022, 02:00:34 PM
Mcdonagh qui part pour Nashville contre Myers et Mismash.

Après leur 3e trio au complet l’an passé, c’est maintenant un de leur top4 qui part.

Tampa a au moins conservé Paul. Et cet échange devient peut-être une bonne nouvelle pour Sergachev. Il pourra enfin jouer à gauche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 03, 2022, 02:03:10 PM
Ça donne une idée de la valeur de Petry.

Du salaire moins encombrant + un suspect...

Je dirais même que globalement, McDonagh est meilleur que Petry..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 03, 2022, 02:17:50 PM
Ça donne une idée de la valeur de Petry.

Du salaire moins encombrant + un suspect...

Je dirais même que globalement, McDonagh est meilleur que Petry..

Tampa devait absolument s'en débarasser question de cap salarial et McDonagh a une NTC complète également. Petry est signé pour 3 ans vs 4 ans, et vaut 500K de moins que McDonagh. McDonagh est gaucher, Petry est droitier. Et Petry est meilleur joueur que McDonagh.

Bref, oui ca donne une idée de la valeur de Petry, mais le CH va recevoir beaucoup plus que Tampa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 03, 2022, 02:22:03 PM
On verra...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 03, 2022, 02:36:01 PM
Petry est meilleur joueur que McDonagh.

Bref, oui ca donne une idée de la valeur de Petry, mais le CH va recevoir beaucoup plus que Tampa.


je siffle tranquillement

et j'ajoute le ON VERRA de mon côté aussi sans rien de plus ( C mieux comme ça )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 03, 2022, 04:29:12 PM
Pas mal certain que Mcdonagh a meilleure réputation cote performance que Petry. Selon moi.

Personne veut faire de cadeau à Tampa Bay. Fallait s’attendre à des offres faibles.

Pour Petry, le retour sera peut-être mieux, mais seulement en raison qu’on s’en fou de la masse des Canadiens dans la NHL. Ils seront faibles cette année.

Tu vas pas alléger Tampa d’un gros contrat et en plus leur donner un bon retour. C’était prévisible.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 03, 2022, 06:21:40 PM
Tampa peut sembler a prime a bord avoir rien recu pour Mcdo mais si vous aller voir myers sur Capfriendly, en cas de rachat tampa aurait un credit sur sa masse qui leur donnerait 7.3M de plus sur le cap.

Quabd j'ai vu ca jme suis dis que finalement Tampa dans ces circonstances a eux a obtenu un tres bon retour!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 03, 2022, 10:39:54 PM
C'est clair que bien des fans du CH, ici et ailleurs, n'ont pas Petry sur leurs listes de meilleurs vétérans droitiers à la défense. Moi-même, je le trouve irritant par son inconstance et ses crampes au cerveau certains soirs, mais il faut être honnête et voir sa valeur quand il est 'on' et décide, en plus, de jouer un peu plus physique, comme en séries.

J'aimais/j'aime McDonagh plus que Petry, mais comme noté, c'est plus court comme contrat et 500K moins cher. De plus, si c'est pour de bons futurs (un choix de première ronde ou un bon prospect), le CH pourra se permettre de garder du salaire pour rendre la transaction possible -- c'est une équipe en reconstruction, après tout, et il ne devraient pas avoir besoin de tout l'espace sous le Cap d'ici la fin du contrat à Petry (trois ans)!

Je pense que le retour pour Petry sera soit assez intéressant (en actifs) ou uniquement bon par l'espace gagner sous le Cap avec un retour bof en terme d'actifs joueurs/choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 04, 2022, 12:18:05 AM
Je serais pas surpris en effet que Petry rapporte plus. Mais pas beaucoup plus je crois. Enfin pas seul.

Je veux dire par la que Petry + 2ieme choix Edmonton vs mauvais salaire + Choix, ect.

Bref faudra voir, mais ca a effectivement défini un peu le marché pour Petry. Possible qu'on avait des negos en cours avec un meilleur retour et que cet échange donne des munitions aux autres dg pour faire baissé le prix, dur a dire. Mais au final au pire il sera ici pour débuté la saison et avec un bon debut partira a la date limite...ou on restera pris avec si ca repart tout croche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 04, 2022, 08:15:32 AM
Une transaction établie rarement la valeur "absolue" d'un joueur pour automatiquement dire que si un vaut çi alors l'autre vaut ça...  on le sait ça marche pas de même.  Les parameters de l'échange McDonnagh sont ce qu'ils sont:  ça devait être un 100% cap dump ou presque, ça devait se faire vite et ça devait se faire en accord avec où le joueur voulait aller...  Avec des parametres différents le retour aurait été différent c'est certain.

Cela dit...  quand Hughes a dit "je ne donnerai pas un choix au repêchage pour échanger Petry" ça donnait probablement une très bonne idée de ce qu'il avait comme offre devant lui à ce moment...

...ne pas oublier également que la situation de Price joue sur le dossier de Petry...  en ce sens qu'avec Price officiellement en LITR, Hughes peut être patient car il a la marge de manoeuvre pour faire ce qu'il a besoin tout en gardant Petry, le temps d'avoir un bon deal...  Avec Price qui n'est pas en LTIR, ça change la donne car Hughes n'a même pas la place pour signer ses RFAs, bouger Petry ou autre move pour sauver du cap, devient une nécessité...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 04, 2022, 08:26:01 AM
Une transaction établie rarement la valeur "absolue" d'un joueur pour automatiquement dire que si un vaut çi alors l'autre vaut ça...  on le sait ça marche pas de même.  Les parameters de l'échange McDonnagh sont ce qu'ils sont:  ça devait être un 100% cap dump ou presque, ça devait se faire vite et ça devait se faire en accord avec où le joueur voulait aller...  Avec des parametres différents le retour aurait été différent c'est certain.

Cela dit...  quand Hughes a dit "je ne donnerai pas un choix au repêchage pour échanger Petry" ça donnait probablement une très bonne idée de ce qu'il avait comme offre devant lui à ce moment...

...ne pas oublier également que la situation de Price joue sur le dossier de Petry...  en ce sens qu'avec Price officiellement en LITR, Hughes peut être patient car il a la marge de manoeuvre pour faire ce qu'il a besoin tout en gardant Petry, le temps d'avoir un bon deal...  Avec Price qui n'est pas en LTIR, ça change la donne car Hughes n'a même pas la place pour signer ses RFAs, bouger Petry ou autre move pour sauver du cap, devient une nécessité...

C'est certain qu'attendre la fin de l'été avant d'annoncer (pas certain qu'ils ne savent pas encore) si price peut jouer ne mets pas en vitrine les problèmes de cap potentiels du CH et aide peut-être à passer Petry ailleurs pour un meilleur retour entretemps?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 04, 2022, 11:43:45 AM
Dreger vient de mentionner qu’il ne croit pas que Petry soit difficile à échanger. Qu’il a encore une bonne valeur.
Si c’est vrai, tant mieux. Hughes est patient, ce qui n’est pas mauvais signe.


Pour la masse, on s’en fou un peu. L’équipe sera mauvaise anyway. Si Hughes voulait être compétitif maintenant, je comprendrais la panique (merci à Bergevin).

Mais là, aucune presse. Faisons les choses de la bonne façon, pour une fois. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 07, 2022, 12:51:41 PM
PIT announces Kris Letang signed for 6x$6.1M AAV


WOW
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 07, 2022, 12:53:56 PM
The Avalanche have acquired Alexandar Georgiev from the Rangers. New York gets Colorado's 2022 3rd and 5th round picks and their 2023 3rd round pick for the goalie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2022, 12:58:37 PM
Sakic va laisser aller Kuemper et vient de sauver environ 2M en gardiens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 07, 2022, 01:15:38 PM
PIT announces Kris Letang signed for 6x$6.1M AAV


WOW

Beaucoup trop long à ce prix-là pour Letang, selon moi. Plus, il a 35 ans, déjà et ce contrat reste peu importe ce qui arrive. À moins que le 6.1M était primordial et que PITT est prêt à racheter dans 3 ou 4 ans avec 2M d'handicap Evers le cap pendant 4 à 6 ans?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 07, 2022, 01:43:03 PM
Matt Murray refuse un échange à Buffalo.

Ottawa aurait conservé du salaire et les deux équipes auraient interchangé leur choix (7e et 16e).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2022, 01:45:30 PM
Il va finir LTIR comme tous les autres donc... pas un énorme problême et ça va être la reconstruction complète après la retraite de Crosby.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 07, 2022, 02:02:02 PM
Il va finir LTIR comme tous les autres donc... pas un énorme problême et ça va être la reconstruction complète après la retraite de Crosby.

Crosby, comme Kovalev, a dit qu'il jouerait jusqu'à 55 ans ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on July 07, 2022, 02:13:26 PM
C'aurait été un move très ordinaire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2022, 02:15:17 PM
Matt Murray refuse un échange à Buffalo.

Ottawa aurait conservé du salaire et les deux équipes auraient interchangé leur choix (7e et 16e).

Ça montre aussi beaucoup ce que l'organisation d'Ottawa pense de ce repêchage...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Pinpin on July 07, 2022, 02:33:26 PM
Buffalo est chanceux en bout de ligne. Très ordinaire ET SURTOUT, toujours blessé !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 07, 2022, 02:37:46 PM
Mais Buffalo montait au repêchage. Presque gratuitement en fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 07, 2022, 02:48:49 PM
J'aurais rien contre de prendre Murray contre le 26 et le 33 si ça permettait de mettre la main sur le 7e, perso. Au pire tu ne resigne pas Montembault ou t'échanges Allen, et tu t'arrange pour libérer du salaire ailleurs. Anyway, on va déjà avoir libéré du salaire en échangeant Anderson contre le 2OA... :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 07, 2022, 03:18:19 PM
J'aurais rien contre de prendre Murray contre le 26 et le 33 si ça permettait de mettre la main sur le 7e, perso. Au pire tu ne resigne pas Montembault ou t'échanges Allen, et tu t'arrange pour libérer du salaire ailleurs. Anyway, on va déjà avoir libéré du salaire en échangeant Anderson contre le 2OA... :P
.

Il reste deux ans au contrat de Murray et 15M sur 25M total, d'où, encore plus, la raison qu'OTT veut échanger Murray. Échangeons Dvorak à 4.45M (14.9M sur trois ans) pour Murray à 6.25M (15M sur deux ans) + 7 OA.

Ensuite, échangeons Anderson + 26 OA + choix 2ième ronde d'EDM en 2022 pour 2 OA.

Montréal aurait #1, #2, #7, #33. Peut-être pourront-ils en trouver un de bon avec ces quatre choix-là?

J'espèrerais pouvoir dénicher Wright, Nemec, Gauthier et Gaucher avec ces quatre choix-là.

Jamais de la vie, on s'entend...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 07, 2022, 03:50:29 PM
PIT announces Kris Letang signed for 6x$6.1M AAV


WOW

Beaucoup trop long à ce prix-là pour Letang, selon moi. Plus, il a 35 ans, déjà et ce contrat reste peu importe ce qui arrive. À moins que le 6.1M était primordial et que PITT est prêt à racheter dans 3 ou 4 ans avec 2M d'handicap Evers le cap pendant 4 à 6 ans?

Pas de rachat possible, 35 ans?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 07, 2022, 04:22:01 PM
DeBrincat vs les 7e et 39e d'Ottawa

Edit: un choix de 3e ronde en 2024 d'Ottawa aussi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 07, 2022, 04:28:43 PM
DeBrincat vs les 7e et 39e d'Ottawa

Edit: un choix de 3e ronde en 2024 d'Ottawa aussi
Bon deal pour OTTAWA 24 ans seulement DeBRINCAT mais 1 autre année seulement à 6.4
mais --------> il coute en réalité 9,000,000

les SENS qui sont au bord de leur $$ ouffffff
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 07, 2022, 05:05:13 PM
Ottawa sont chanceux que Muray a refuser le deal !!  Ça leur permet d'en faire un pas mal meilleur!

La seule chose pour Debrincat, comme Ulysse souligne...  comment ça va aller de resigner Cat en 2024 ?!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 07, 2022, 05:25:20 PM
Ottawa sont chanceux que Muray a refuser le deal !!  Ça leur permet d'en faire un pas mal meilleur!

Comme quoi des fois vaut mieux être chanceux que bon ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 07, 2022, 06:00:33 PM
PIT announces Kris Letang signed for 6x$6.1M AAV


WOW

...bien content pour Letang et Pittsburgh...  et pour le CH d'avoir évité ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 08, 2022, 10:01:33 AM
Les droits de Ville Husso échangés à Detroit contre un choix de 3e ronde. Ça fait un gardien agent libre de moins sur le marché.

J'aime bien l'idée d'un tandem Husso-Nedeljkovic en attendant que le jeune Cossa soit prêt.

Mise à jour : Husso vient d'accepter un contrat de 3 ans et 4.75 millions par saison. C'est beaucoup d'argent!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 08, 2022, 10:38:05 AM
Un autre gardien échangé : Vitek Vanecek passe aux Devils en compagnie du 46e choix. En retour, les Capitals obtiennent les 37e et 70e choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on July 08, 2022, 11:13:56 AM
Tony DeAngelo échangé aux Flyers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 09, 2022, 11:54:29 AM
Il s'avère que Kaprisov a tenté de quitter la Russie lors de l'arrestation de Fedotov, mais s'est vu refuser l'entrée aux États-Unis à deux reprises, une fois depuis Dubaï, une fois depuis une île des Caraïbes, car il n'avait pas de visa de travail américain. Maintenant il est de retour en Russie en attendant nerveusement son visa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 09, 2022, 12:10:17 PM
...ça regarde bizarre cette histoire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 09, 2022, 12:58:29 PM
Iiiiii!!

Nerveusement? Je comprends...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 11, 2022, 05:34:40 PM
Des sources affirment qu'Evgeni Malkin a décidé d'aller au marché libre mercredi. Malkin n'a jamais été agent libre auparavant et veut voir quelles sont ses options.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 11, 2022, 09:15:21 PM
Notable unqualified RFAs:

Milano, Steel, Capobianco, D. Strome, Kubalik, Kalynuk, Aube-Kubel, Juolevi, Stephens, Perlini, Lemieux, R. Pitlick, Clague, Mete, Gaudette, Heinen, Dahlen, Meloche, Kase, Lammikko, Highmore, Samsonov, E. Svechnikov, Donato, Sprong, H. Fleury, Howden
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 11, 2022, 10:45:40 PM
The Penguins and Rickard Rakell have agreed on a six-year, $30 million deal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 11, 2022, 10:50:32 PM
Mon plus gros fail ever dans l'appréciation d'un joueur junior : Juolevi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 12, 2022, 09:22:23 AM
Mon plus gros fail ever dans l'appréciation d'un joueur junior : Juolevi.

Tu es loin d'être le seul de ta gang. ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 12, 2022, 11:27:02 AM
Donc Washington se sont débarassés de leurs 2 gardiens...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 12, 2022, 12:40:44 PM
Est-ce que Samsonov était éligible à l'arbitrage? Sinon je ne comprends vraiment pas leur move.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 12, 2022, 12:52:23 PM
Sous le même principe que Pitlick avec le CH de ma compréhension, donc trop risqué pour l'augmentation de salaire potentielle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2022, 01:06:29 PM
Donc Washington se sont débarassés de leurs 2 gardiens...

Ils vont signer Kuemper demain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2022, 08:44:10 PM
Malkin, Kadri, Gaudreau, Trocheck, Giroux et cie vont tous tester le marché des agents libres... Me semble que ca fait longtemps qu'il n'y a pas eu tant de gros noms UFA...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 12, 2022, 09:41:53 PM
Ouep, la saison des contrats trop longs et trop onéreux devrait être pas pire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2022, 11:04:16 PM
Malkin Pittsburgh 6.1M 4 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2022, 08:52:14 AM
Journée avant les UFA

Malkin: je testerai le marché

Lendemain

Malkin: 6,1 mil pour 4 ans? (Pas si généreux comme contrat)   Ok d'abord...

😏😂😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 09:35:22 AM
Et Kane a resigné avec les Oilers. Le Wild a échangé Talbot aux Sens pour Gustavsson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 13, 2022, 10:23:34 AM
Journée avant les UFA

Malkin: je testerai le marché

Lendemain

Malkin: 6,1 mil pour 4 ans? (Pas si généreux comme contrat)   Ok d'abord...

😏😂😂

C’est le 4 ans le problème je crois. Me semble qu’Hextall ne lui donnait pas auparavant.

Content de voir qu’il restera.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 13, 2022, 10:43:53 AM
Journée avant les UFA

Malkin: je testerai le marché

Lendemain

Malkin: 6,1 mil pour 4 ans? (Pas si généreux comme contrat)   Ok d'abord...

😏😂😂

C’est le 4 ans le problème je crois. Me semble qu’Hextall ne lui donnait pas auparavant.

Content de voir qu’il restera.

Moi aussi, j'aime toujours ça quand un joueur fait toute sa carrière au sein de la même équipe!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2022, 11:09:48 AM
Perso je crois que les Pens savent que d'ici 2 à 4 ans, ce sera reconstruction complète.

Alors ils y vont all-in avec le noyau qui leur a apporté tant de succès.

Quitte à devoir écoper un peu financièrement rendu là..

"Tant de succès" sont les mots importants ici 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2022, 12:41:27 PM
Ottawa viennent de donner un sérieux coup de barre à leur équipe avec les ajouts de DeBrincat, Talbot et Giroux.

Giroux pour 3 ans et 19,5 mil c'est très raisonnable autant niveau montant que durée.

D'après moi il y aura plus de parité dans la NHL que jamais... à part le petit groupe qui font tout pour tanker (draft 2023)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 13, 2022, 01:05:02 PM
Ottawa viennent de donner un sérieux coup de barre à leur équipe avec les ajouts de DeBrincat, Talbot et Giroux.

Giroux pour 3 ans et 19,5 mil c'est très raisonnable autant niveau montant que durée.

D'après moi il y aura plus de parité dans la NHL que jamais... à part le petit groupe qui font tout pour tanker (draft 2023)...

Perso, Talbot change pas grand chose (joueur correct sans plus), mais l'ajout de deBrincat et un vrai vétéran comme Giroux ne peut certainement pas nuire à le jeune équipe qu'est Ottawa. Ont-ils terminé? Pas certain. Regardons ce qui suivra. On entend parler de l'ajout d'un défenseur aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2022, 01:09:24 PM
Talbot est quand même un bon gardien.

Un duo Talbot-Anton Forsberg (qui a connu une bonne saison à Ottawa la saison passée) qui jouent +/- 50/50 c'est solide.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2022, 01:22:40 PM
Ouf!!

Brett Kulak à Edmonton, thank god!!
2,750 mil/4 ans


Une signature que j'aime bien, quoique pas spectaculaire, c'est Eric Comrie à Buffalo.

Ça fait kk années qu'il avait de bonnes stats à Winnipeg mais était pogné derrière Hellebuyk.

Pourrait être un de ces gardiens qui tombe d'un arbre qu'on a brassé... ou pas...

P.S.: oups non oubliez ça je me suis trompé avec Laurent Brossoit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 13, 2022, 01:42:00 PM
Talbot est quand même un bon gardien.

Un duo Talbot-Anton Forsberg (qui a connu une bonne saison à Ottawa la saison passée) qui jouent +/- 50/50 c'est solide.

Correct, sans plus. Selon moi, toujours.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 13, 2022, 02:15:24 PM
Selon Dreger, Dallas et Klingberg reviennent à la table de discussion
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 02:23:20 PM
Probablement la meilleure affaire que les Oilers ont fait avec l'agent de Kane, lui donner la permission d'aller voir ailleurs la valeur de son client. Ça n'a pas pris beaucoup de temps qu'il est revenu signer avec les Oilers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 02:29:15 PM
Bon et bien il semble que le CH va finir en avant des Leafs, les experts des gardiens sur TSN croient que le duo Allen/Montembeault est bien meilleur que le duo Murray/Samsonov. Ça sent qu'on va faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 13, 2022, 02:34:33 PM
Bon et bien il semble que le CH va finir en avant des Leafs, les experts des gardiens sur TSN croient que le duo Allen/Montembeault est bien meilleur que le duo Murray/Samsonov. Ça sent qu'on va faire les séries.

Est-ce que les médias nationaux ont su confirmer si c'était l'opinion de Matthews? Ils doivent impliqué Matthews dans un minimum de conversations.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2022, 02:58:26 PM
Hahaha, Toronto et les gardiens...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 03:04:38 PM
Bon et bien il semble que le CH va finir en avant des Leafs, les experts des gardiens sur TSN croient que le duo Allen/Montembeault est bien meilleur que le duo Murray/Samsonov. Ça sent qu'on va faire les séries.

Est-ce que les médias nationaux ont su confirmer si c'était l'opinion de Matthews? Ils doivent impliqué Matthews dans un minimum de conversations.

Non, juste Tavares et le père de Marner...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 03:05:56 PM
Colorado ont resigné Lehkonen 5 ans X 4.5M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 03:22:23 PM
Le Chiarot s'est fait payer lui aussi, 4 ans X 4.750M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 13, 2022, 03:46:24 PM
Colin White en Floride, bien heureux qu'il n'aboutisse pas ici comme le laissaient entendre les rumeurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 03:57:26 PM
Pas une grosse affaire, c'est seulement 1 saison à 1.2M, facile à envoyer dans les mineures. Perron a signé pu 2 saisons avec les Wings, 4.750M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 13, 2022, 05:29:04 PM
Colin Miller signe à Dallas. Défenseur droitier.

Me demande si ça mettra un frein aux rumeurs de Petry ou pas. Peut-être que les Stars trouvent le prix et/ou salaire trop dispendieux.

Ils ont 11m de lousse, mais Oettinger et Robertson à signer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 13, 2022, 07:18:24 PM
Johnny Hockey à Columbus...

ouffff...  money talks...  il s'en va pas là pour gagner de si tôt !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2022, 07:25:21 PM
Johnny Hockey à Columbus...

ouffff...  money talks...  il s'en va pas là pour gagner de si tôt !!!

Je ne dirais pas ça... ils ont au minimum autant de bons jeunes que le CH et Laine n'a que 24 ans. Un D comme Werensky, le CH n'est même pas proche d'avoir ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 13, 2022, 07:41:32 PM
Johnny Hockey à Columbus...

ouffff...  money talks...  il s'en va pas là pour gagner de si tôt !!!

Je ne dirais pas ça... ils ont au minimum autant de bons jeunes que le CH et Laine n'a que 24 ans. Un D comme Werensky, le CH n'est même pas proche d'avoir ça.
Là tu compare avec le CH qui devrait être une des 3 ou 4 pires clubs de la NHL

reste que COLUMBUS est encore loin de faire les séries mais ils sont améliorés avec GAUDREAU et hum hummm GUDBRANSON à 4M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 13, 2022, 09:06:24 PM
Beaucoup de contrats trop chers et trop longs...

Chiarot à 4.75M pour QUATRE ans!?

4.5M pour CINQ ans à Lehkonen!?

Hughes se serait faite traiter de tous les noms s'il avait offert cela à Lehkonen ou Chiarot!

Bergevin se serait fait mettre un contrat sur sa tête!

Sakic, par contre, passera pour un génie.

Serghachev à 8.5M, je trouve cela cher mais, au moins, ce sera le salaire pour 8 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 14, 2022, 08:16:57 AM
Sans avoir pris le temps de faire un décompte officiel, j'ai l'impression que l'Est s'est grandement amélioré versus l'Ouest...  je dis amélioré avec retenu car bien souvent la date des agents libre signifie plus changements qu'améliorations en bout de ligne...  Hughes aura été bien tranquile, faisant des signatures destinées à aider le Rocket plus que le CH...  c'était à prévoir vue le manque de CAP (on a même pas la place pour signer Dach dans le moment)...  c'est de bonne augure pour le CH qui devra faire ce qu'il doit faire, soit dévellopper ses propres joueurs.  Dans le concours de la pochitude pour les meilleurs choix 2023, on peut croire que la faiblesse de L'Ouest va faire que les Chicago, Arizona, Seattle, SJ, Anaheim vont veut/veut pas se donner des points entre eux, tandis que du côté de l'Est seul les Flyers et les Sabres sont des prétendants sérieux au CH pour le titre de pire équipe de leur conférence.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 14, 2022, 08:26:35 AM
Ouep, le CH va encore être très compétitif pour le championnat de la médiocrité.

Mais au moins cette année ça va être avec des jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on July 14, 2022, 09:37:58 AM
Sans avoir pris le temps de faire un décompte officiel, j'ai l'impression que l'Est s'est grandement amélioré versus l'Ouest...  je dis amélioré avec retenu car bien souvent la date des agents libre signifie plus changements qu'améliorations en bout de ligne...  Hughes aura été bien tranquile, faisant des signatures destinées à aider le Rocket plus que le CH...  c'était à prévoir vue le manque de CAP (on a même pas la place pour signer Dach dans le moment)...  c'est de bonne augure pour le CH qui devra faire ce qu'il doit faire, soit dévellopper ses propres joueurs.  Dans le concours de la pochitude pour les meilleurs choix 2023, on peut croire que la faiblesse de L'Ouest va faire que les Chicago, Arizona, Seattle, SJ, Anaheim vont veut/veut pas se donner des points entre eux, tandis que du côté de l'Est seul les Flyers et les Sabres sont des prétendants sérieux au CH pour le titre de pire équipe de leur conférence.

Même les Sabres sont dans une tendance ascendante, et les Flyers évitent la reconstruction et Tort pourrait leur donner envie de gagner quelques matchs.
Montréal sera pas mal seul au bas du classement de l'Est.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 14, 2022, 11:31:21 AM
Les Flyers vont jouer beaucoup plus serré en défensive sous Torts, le plus heureux présentement est Carter Hart.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 14, 2022, 11:46:15 AM
Y a un p'tit kek chose qui me chicote

le TRADE de PACIO

est-ce que VEGAS est kasiment barré dans la NHL ?

ou est-ce PACIO qui voulait pas aller ailleurs que CAROLINE ?

me semble qu'être les HAWKS ou YOTES ou KRAKEN, j'aurais donner au minimum un 5rd ( à moins que les considérations futur soient mieux que ce que l'ont croient )
un PACIO au DEADLINE va valoir probablement un 1RD surtout si le club ajoute un 3 ou 4rd à PACIO
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 14, 2022, 11:53:41 AM
...je vais t'avouer que je l'ai vraiment pas catché non plus celle là...  Pax est sur sa dernière année et est encore un gars d'un pt par match...  Vegas l'ont donné ET on due ajouter un prospect en plus...  faut croire effectivement que la NTC a mennoter le DG...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 14, 2022, 12:27:13 PM
Sans avoir pris le temps de faire un décompte officiel, j'ai l'impression que l'Est s'est grandement amélioré versus l'Ouest...  je dis amélioré avec retenu car bien souvent la date des agents libre signifie plus changements qu'améliorations en bout de ligne...  Hughes aura été bien tranquile, faisant des signatures destinées à aider le Rocket plus que le CH...  c'était à prévoir vue le manque de CAP (on a même pas la place pour signer Dach dans le moment)...  c'est de bonne augure pour le CH qui devra faire ce qu'il doit faire, soit dévellopper ses propres joueurs.  Dans le concours de la pochitude pour les meilleurs choix 2023, on peut croire que la faiblesse de L'Ouest va faire que les Chicago, Arizona, Seattle, SJ, Anaheim vont veut/veut pas se donner des points entre eux, tandis que du côté de l'Est seul les Flyers et les Sabres sont des prétendants sérieux au CH pour le titre de pire équipe de leur conférence.

Même les Sabres sont dans une tendance ascendante, et les Flyers évitent la reconstruction et Tort pourrait leur donner envie de gagner quelques matchs.
Montréal sera pas mal seul au bas du classement de l'Est.
[/b]

On verra.

Ce qui comptera le plus pour le CH, quand à leurs résultats en saison régulière, sera la question devant le filet et pour la brigade défensive.

En gardant Petry (et si son mental est bon à travers), la défensive ne serait pas si pire, selon moi, si deux jeunes, dont Barron réussissaient à tenir leurs bouts.

Beaucoup de questions, certes, mais du potentiel pour être, au pire, correct.

Puis après, il faudrait savoir compter sur Price et Allen -- EN SANTÉ. Par le passé, Price a déjà démontré pouvoir faire mieux paraître une défensive que ce qu'elle vaut vraiment.

Pour l'attaque, ce sera plus jeune, mais il restera beaucoup de vétérans pour entourer les jeunes. Ça ne devrait pas être la faiblesse de l'équipe.

Vous voyez Montréal comme la pire équipe dans l'est et je la vois progresser à comparer à l'an dernier car c'est vrai qu'elle n'était pas aussi mauvaise que les résultats indiquaient.

Pas une équipe des séries (ce serait un miracle, selon moi), mais pas un tapis sur lequel les équipes adverse pourront s'essuyer les pieds en entrant.

C'est, depuis belle lurette avec les partisans, "Tous les autres équipes se sont améliorés et le CH est juste pire." C'est tellement d'un côté dans les analyses qu'il faut les prendre avec un peu de 'pas sûr, mais on verra'.

Il y a une différence entre faire les séries et voués à perdre.

Le CH aura un choix au repêchage, fort probablement, dans le top-10, mais je ne compte pas sur le top-5, sans l'apport de la loterie.

Si on est chanceux (pour cela), le CH sera malchanceux, encore, avec les blessures, surtout au joueurs clefs, comme l'an dernier. Déjà, il n'y a toujours pas de Weber, un joueur qui ne sera pas remplacé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 14, 2022, 12:36:10 PM
Faudrait être dans le coup en même temps qu'on reconstruit ?

Faut se brancher aussi. On est des partisans orgueilleux mais faut avaler la pilule je crois.

Il y a peut être plus de monde qu'on pense dans le fanbase qui est prêt à suivre un groupe de jeunes en progression.

La vraie bonne nouvelle est qu'on aurait une chance de tourner le coin après une autre mauvaise saison et une saison moyenne des Panthers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 14, 2022, 12:45:47 PM
...la très grande majorité du fanbase accepte la reconstruction...  mais une reconstruction qui va falloir qu'on reste compétitif, que tous les jeunes se dévellopent parfaitement et qu'idéallement on ramasse itou tous les Québécois de la LNH qui deviennent peut-être dispo...  la reconstruction plate où on va être simplement mauvais pendant quelques saisons, où certains jeunes ne vont pas se dévelloper comme prévue et qu'on n'ajoutera pas de noms sexys dans le processus...  ça c'est pour les autres...  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 14, 2022, 12:55:04 PM
La vraie bonne nouvelle est qu'on aurait une chance de tourner le coin après une autre mauvaise saison et une saison moyenne des Panthers.

Ça demeure effectivement possible
un TOP 3 pour le CH et une petite chute pour les PANTHS 12e NHL mettons et OUI ce serait possible
un choix #1 à 3 + #20 + #36 et bingo probable

ne pas oublier que HU-GO trouvera sûrement le moyen d'obtenir un 2rd possible au deadline(et peut-être plus )
tu repêche après loterie 4e mettons = Dalibor Dvorsky
et si tu peux mettre la main sur un Kasper Halttunen avec le choix de FLORIDE même en ajoutant un autre choix
tu est veux veux pas repartir
ce serait comme de repêcher 4 ans mais en 2 ans

resterait a y aller full défenseurs par la suite et/ou tenter d'en obtenir à rabais , car y aura toujours un ou 2 clubs mal foutu niveau CAP salarial
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 14, 2022, 12:55:46 PM
Faudrait être dans le coup en même temps qu'on reconstruit ?

Faut se brancher aussi. On est des partisans orgueilleux mais faut avaler la pilule je crois.

Il y a peut être plus de monde qu'on pense dans le fanbase qui est prêt à suivre un groupe de jeunes en progression.

La vraie bonne nouvelle est qu'on aurait une chance de tourner le coin après une autre mauvaise saison et une saison moyenne des Panthers.

Je pense que c'est la vaste majorité, en fait. De un, je n'entends pas beaucoup de fans qui demandent d'aller chercher de plus vieux vétérans pour pallier les brèches. Au pire, j'entends d'aller chercher de jeunes v.été.rans de talent pour 'fitter' dans le 'timeline' de la reconstruction.

Exemple, on veut un Dubois, pas un Kadri au centre (pour la plupart, du moins). Dubois, à 24 ans, pourrait avoir un impact sur un contrat de 8 ans, pendant tout le 8 ans. Si on vise une reconstruction sur 10 ans ou plus, c'est autre chose ;)

Mais c'est aussi facile de dire appuyer une équipe de jeunes en progression et de M'attendre à aucune progression pour une ou deux autres années afin de raffler les meilleurs choix au repêchage. Un n'est pas l'autre, selon moi.

Acquérir quelques jeunes morceaux dynamiques et plein de talent pourrait, certes, accélérer le processus, mais ce serait comme avoir choisit des prospects qui se seraient avérés bons comme choix, plutôt que de piger des billets plus longtemps pour voir si le tirage aura été bon.

Par exemple, acquérir Dubois nous permettrait peut-être de terminer un peu plus haut pendant la refonte de la brigade défensive, en même temps, mais pas hors du top-10 au repêchage pour l'an prochain, selon moi. On aura un bon morceaux pour l'avenir quand même.

Par contre, Suzuki - Dubois, ou Dubois - Suzuki au centre aidera à mieux développer les jeunes comme Caufield, Slafkovsky, Roy et autres. Un peu de profondeur côté talent, sur du long terme, ne pourra pas nuire non plus car il n'y aura pas juste un trio sur lequel se concentrer.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 14, 2022, 01:07:16 PM
C'est vrai qu'historiquement le CH se plaît à déjouer les pronostics... des deux bords.

Quand tout le monde les voient bons ils se présentent mêlés et jouent mal.

Quand tout le monde les voient mauvais ils bombent le torse pour montrer à tout le monde qu'ils ne sont pas si pire...

C'est vrai aussi qu'il y a bcp d'impondérables (Price? Etc..)

Et bcp de joueurs qui ont tous connus de très mauvaise saison en même temps: Gallagher, Hoffman, Petry, Armia, Dvorak et Caufield avant MSL. Certains pourraient connaître une résurrection...

Bcp de blessés aussi...

Mais c'est quand on compare le roster du CH aux bonnes équipes qu'on se rend compte que les probabilités qu'on ne soit pas dans le coup et de faire partie du bottom-10 de la ligue sont plus forte que le contraire.

Ben beau analyser notre roster dans un tube à vide et se dire que c'est pas si pire, mais le CH compétitionne avec 31 autres équipes dans cette ligue...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 14, 2022, 01:21:36 PM
https://mobile.twitter.com/Canes/status/1547375694564433920/photo/1
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 14, 2022, 02:01:32 PM
Vu que la reconstruction a commencé chez le CH en 2019 avec un gros repêchage Dach et Caufield, possible qu'en 2023 le sort en soit jeté. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 14, 2022, 02:06:17 PM

https://mobile.twitter.com/Canes/status/1547375694564433920/photo/1

...en fait de baveux eux ils l'ont l'affaire lol!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 14, 2022, 03:22:11 PM
C'est vrai qu'historiquement le CH se plaît à déjouer les pronostics... des deux bords.

Quand tout le monde les voient bons ils se présentent mêlés et jouent mal.

Quand tout le monde les voient mauvais ils bombent le torse pour montrer à tout le monde qu'ils ne sont pas si pire...

C'est vrai aussi qu'il y a bcp d'impondérables (Price? Etc..)

Et bcp de joueurs qui ont tous connus de très mauvaise saison en même temps: Gallagher, Hoffman, Petry, Armia, Dvorak et Caufield avant MSL. Certains pourraient connaître une résurrection...

Bcp de blessés aussi...

Mais c'est quand on compare le roster du CH aux bonnes équipes qu'on se rend compte que les probabilités qu'on ne soit pas dans le coup et de faire partie du bottom-10 de la ligue sont plus forte que le contraire.

Ben beau analyser notre roster dans un tube à vide et se dire que c'est pas si pire, mais le CH compétitionne avec 31 autres équipes dans cette ligue...

Oui, mais en comparant contre les meilleures équipes on compare pour voir si on pourrait gagner la Coupe, pas pour voir comment loin de faire les s.ries on peut être. Il y a 31 autres équipes, comme tu dis, mais pas certain que le CH se fait déclasser largement par toutes ceux-ci.

Le CH est sûrement dans le coup, vu la parité réelle dans la LNH (en plus des points de perdants et des règles qui uniformise les résultats) contre une dizaine d'équipes et pourraient terminer aussi haut que début vingtaine au classement.

Selon moi, il ne faut vraiment pas s'attendre à être dans le derby Bédard ou top-3, même. Tant mieux si l'équipe se d.fonce et perd par un but régulièrement au lieu d'en gagner une couple de plus que plusieurs pensent, mais rien n'est fixé en ce sens, surtout à cause des impondérables que tu mentionnes et des nouveaux visages au sein de l'équipe.

Pas juste les joueurs -- une année complète, une première;re, pour St-Louis, aussi et l'arrivée d'une vrai équipe d'entraineurs de de skills pour le développement des joueurs.

Je ne rêve pas aux séries, mais je me prépare à me concentrer pour être satisfait d'un 8ième, 9ième, 10ième, voir 11ième choix au repêchage 2023.

J'aimerais plus entendre, de ceux qui suivent plus les prospects, qu'est-ce que ça peut permettre de récolter entre le 8ième et le 12ième rang au repêchage qui est supposé être profond, non? Au lieu de saliver pour les trois (voir les cinq) premiers de l'encan et n'être que déçu quand le Ch aura un peu progressé et que nous n'avons pas tenté de 'tanker' à la CHI quand tout aura été fixé.

Ça me semble plus réaliste et moins voué à la grande surprise. S'il reste vraiment de bons joueurs qui impacterons sur l'avenir du club à ces rangs-là, nous sommes en voiture, non?

On pourra ainsi juste suivre ce qui se passe sans vouloir imaginer que nous pourrons affecter les choix du tandem HuGo. Ça devrait donner une saison plaisante à regarder la progression des jeunes, entourés de quelques vétérans qui aident à promouvoir leur développement.

GO HABS GO!

Bonne saison à tous!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 14, 2022, 03:30:04 PM
Oui c'est vrai, connaître une saison pour repêcher dans les 8-9-10e c'est tout à fait plausible aussi.

Ça peut aller d'un côté comme de l'autre.

Pour ce qui est des joueurs dispo à ces rangs, mmm ça a l'air vraiment intéressant.

Je ne comparerai pas avec le draft 2022 parce que c'en est un bizarre.

Mais d'après ce que j'en comprends ce sera tout garni: joueurs générationnels au sommet de la pyramide (possiblement même au pluriel), top-10/15 très fort et profondeur...

Comme il fait bon être en reconstruction dans un timing pareil 😏😁
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 14, 2022, 04:27:47 PM
Comme le Revenant, je travaillerais également en fonction de ce scénario (8 à 12) pour l'instant. Si jamais CP est vraiment là pour 40-50 matchs, on pourrait être autour de ces rangs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 14, 2022, 04:40:11 PM
32-Coyotes
31-Blackhawks
30-Habs

29-Seattle
28-Sabres
27-Anaheim
26-San Jose

25-Dallas
24-Philly
 ils vont se divisés les points
Ce qui va aider pour terminer top 3 , sera les affrontements entre 3 clubs SEATTLE - ANAHEIM et SAN JOSE
ils vont se divisés les points entre eux 3 , en plus de ceux contre CHICAGO et PHOENIX

la lutte dans l'est pour le dernier rang sera entre BUFFALO - CH

bonne chance CH pour sortir des 4 pires , je les vois 30e de toute façon
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 14, 2022, 04:59:24 PM
En plus la division atlantique s'annonce extrêmement competitive donc le CH va perdre son lot de match dans sa division et la metro ne sera pas une partie de plaisirs non plus.

Avant la lotterie je les vois tres bien finir autour de 29 a 32e position.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 14, 2022, 05:02:58 PM
...c'est également mon point Ulysse...  l'Est est tant qu'à moi trop fort pour pas que le CH finisse autour de la cave et de l'autre bord les clubs vraiment mauvais vont se donner des points entre eux...

Mais ça demeure juste une opinion faut pas partir en peur avec ça non plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on July 14, 2022, 05:57:00 PM
Moi ça me va très bien comme déroulement.
Perdre la lotterie ne serait pas si grave alors que les autres joueurs sont très intéressants aussi.

Je déteste pas l'idée du trio Slovaque avec Dvorsky.
C'est étrange, mais le repêchage de Mesar fait soudainement plein de sens à mon petit complotiste intérieur...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 14, 2022, 06:06:43 PM
Pour moi présentement y a 4 joueurs nettement plus intéressants que les autres pour 2023 ( ça peut et va probablement changer mais là c'est PRÉSENTEMENT )


Connor Bedard   RHC   Canada   5' 10"

Matvei Michkov   LHRW   Russia   5' 9"

Adam Fantilli   LHC   Canada   6' 2"

Dalibor Dvorsky   LHC  Slovakia   6' 1"



et avoir le #3 , je prendrais DVORSKY ou FANTILLI , pas MICHKOV ( 4e possiblement )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on July 14, 2022, 07:48:33 PM
Qui sait... les sharks avaient fini 6ème avec 101 points au classement et en 2020 avec leur 1er choix ça a donné un choix #3 aux Sens pour l'échange qui avait été fait (Karlsson).

Peut-on être aussi chanceux et avoir 2 choix top 10 avec les Panthers qui tombent aussi en 2023 ?  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 14, 2022, 07:55:45 PM
Juste pour le fun. Je sais que la majorité s’en sacre, mais mettons que Price revient au jeu, pensez-vous vraiment qu’il va vouloir finir sa carrière à se faire défoncer match après match dans l’uniforme des Canadiens ?

Après quelques matchs, j’ai l’impression que la douleur au genou va prendre le dessus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 14, 2022, 08:41:22 PM
Qui sait... les sharks avaient fini 6ème avec 101 points au classement et en 2020 avec leur 1er choix ça a donné un choix #3 aux Sens pour l'échange qui avait été fait (Karlsson).

Peut-on être aussi chanceux et avoir 2 choix top 10 avec les Panthers qui tombent aussi en 2023 ?  >:D

Faudrait vraiment être chanceux... les Panthers sont encore une équipe jeune. Ils n'ont pas de Big Joe à 40 ans, Marleau à 39 et 3 ou 4 autres dans la trentaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 15, 2022, 06:30:48 AM
Ils sont dans le rouge de 3M.

YANDLE compte pour 5.4M. cette année ( 2.3 l'an dernier), méchante épine ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 15, 2022, 07:59:18 AM
Juste pour le fun. Je sais que la majorité s’en sacre, mais mettons que Price revient au jeu, pensez-vous vraiment qu’il va vouloir finir sa carrière à se faire défoncer match après match dans l’uniforme des Canadiens ?

Après quelques matchs, j’ai l’impression que la douleur au genou va prendre le dessus.

...moi je ne m'en sacre pas...  cette situation plombe l'équipe à plusieurs niveaux...  mais bon comme l'a dit Hughes on ne saura pas sur quel pied dansé tant et aussi longtemps que Price n'aura pas mis son genou à l'épreuve sur la glace en situation de match et ce, soir après soir...  je serais honnêtement très surpris que ça tienne personnellement, mais faut passer par là...  pas le choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 15, 2022, 08:10:53 AM
Je pense que l'on a tous hâte (ou presque) que ce roman-savon se termine un moment donné.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 15, 2022, 08:16:59 AM
Un fait demeure , ce contrat (PRICE) oblige HU-GO à reconstruire même sans le vouloir ( je crois que ça fait leur affaire de reconstruire mais au moins , ça leur donne des munitions contre ceux qui veulent l'inverse )

si GALLY avait que 3 ans à faire , maudit que ça changerait la donne

les autres c'est pas dommageable présentement et probablement que jamais ça le sera
BYRON DADONOV DROUIN dernière saison
HOFFMAN 2 ans rien de dramatique

18.5M à 4
sûrement que HU-GO essaie de faire kek chose avec certain , peut-être au deadline mais pas sûr

j'aimerais ça voir HU-GO en tête à tête , des scénarios d'échange ,  ils en ont probablement 1000 sur LES murs à étudiés pour convaincre des DG
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 15, 2022, 08:32:22 AM
Je suis convaincu que Hugues a eu quelques opportunités de faire des échanges, mais cela lui aurait coûté du futur (des choix et des espoirs), en plus de retenir une partie du salaire. Quand il dit qu'il faut que les transactions fassent du sens pour les Canadiens, je pense que c'est ce qu'il voulait dire, et c'est la raison pourquoi il ne bouge pas. Il ne veut pas céder des choix et des espoirs en contexte de reconstruction.

D'un côté, c'est compréhensible. On ne veut pas donner ce qu'on a besoin pour reconstruire et de toute façon, le CH est confortable pour le moment dans le fait de viser le fond de classement de la ligue.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on July 15, 2022, 09:03:40 AM
Quand Hu-Go ont pris le poste chez le CH, ils savaient déjà à quoi s'attendre. Ils ont accepté en ayant conscience de ces défis. Ce n'est pas comme si c'était une surprise pour eux cette situation, donc je ne crois pas que ça les énerve tant que ça. Oui c'est dommage, oui c'est problématique...mais je pense que ça entre dans leur marge de manœuvre qu'ils s'étaient donnés avec leur plan en tête.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 15, 2022, 09:22:44 AM
Ouin pis mettons Petry, ça donne quoi de payer pour l'échanger, possiblement retenir du salaire pour avoir à aller se chercher un vétéran pour le remplacer et épauler les jeunes?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on July 15, 2022, 09:24:37 AM
Un fait demeure , ce contrat (PRICE) oblige HU-GO à reconstruire même sans le vouloir ( je crois que ça fait leur affaire de reconstruire mais au moins , ça leur donne des munitions contre ceux qui veulent l'inverse )

Tellement d'accord. C'est comme l'élection d'un nouveau gouvernement, c'est pour les deux ou trois premières années la faute de l'ancien régime. Donc sorry mais MB nous a mis dans la schnoutte et on fait ce que l'on peut.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 15, 2022, 09:44:20 AM
C'est pas un hasard que Molson a engagé le gars qui a fait le plan de reconstruction des Rangers... ça commence tout le temps à faire le ménage dans les salaires. Pour Price, ce n'est qu'une question de temps. Il va s'essayer une autre fois, et les docs du CH, de la LNH et de l'union vont se mettre d'accord que c'est devenu un problême chronique avec des complications, LTIR pour le restant de son contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 15, 2022, 09:47:01 AM
C'était écrit dans le ciel, comme avec Weber...

Molson doit être super content de payer +/- 10,5 mil dans le beurre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 15, 2022, 09:48:23 AM
Il va s'essayer une autre fois, et les docs du CH, de la LNH et de l'union vont se mettre d'accord que c'est devenu un problême chronique avec des complications, LTIR pour le restant de son contrat.

Tout le monde a vue ça venir de loin. Sauf le gars qui lui a donné ce contrat là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 15, 2022, 10:06:13 AM
Le gars qui a donné le contrat est resté en poste pendant des années juste à cause de Price. Quand Price n'est pas là, le Bergevin s'est ramassé avec les autres losers à attendre le résultat de la lotterie. Et fameusement en 2016, répondu à un journaliste qu'ils ne le reverront plus jamais là. LMFAO, est bonne celle là en retournant en arrière.  Il a eu quand même raison, il en envoyait un autre à sa place.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 15, 2022, 02:06:35 PM
T'oublie 2018 dans ton équation.. pis cette fois là non seulement Price avait joué pas mal toute la saison, mais il venait tout juste de signer son beau contrat en blanc...

Le joueur fétiche de MB l'a remercié avec un beau 0,900% pis 3,11 de moyenne ..

Price lui avait envoyé de belles photos de l'Europe pendant tout l'été pa ezemple...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 15, 2022, 02:40:32 PM
T'oublie 2018 dans ton équation.. pis cette fois là non seulement Price avait joué pas mal toute la saison, mais il venait tout juste de signer son beau contrat en blanc...

Le joueur fétiche de MB l'a remercié avec un beau 0,900% pis 3,11 de moyenne ..

Price lui avait envoyé de belles photos de l'Europe pendant tout l'été pa ezemple...
Les stats que tu donnes sont pour 2017-2018.  , mais il n'a joué que 49 matchs la saison que tu parles.  Niemi, Lindgren et Montoya ont joué les autres. Le contrat de Price a commencé avec la saison 2018-2019.  Il a eu 2.49 de moyenne et 0.918 d'efficacité.  Il s'est repris disons. ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 15, 2022, 03:32:09 PM
Oui mais il a signé son contrat à l'été 2017, 1 an avant son autonomie complète.

Et 49 matchs, dans la NHL d'aujourd'hui, c'est pas mal une saison complète.

P.S.:  le point de Smash était qu'avec Price MB n'avait pas été dans la lotterie (sauf 2016, l'année de sa blessure pour toute la saison ou presque). Mais en 2017-2018, avec Price pour 49 matchs (et les stats que j'ai indiqués), le CH a fini 3e dernier, bien installé dans la lotterie.

C'était ça mon point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 15, 2022, 04:27:17 PM
Et combien de fois le CH a pigé 24-31e grâce à lui? Beaucoup plus souvent.

Carey Price est la raison que la reconstruction n’a pas eu lieu avant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 15, 2022, 05:07:28 PM
Depuis la fin de la saison 2016-2017 Price n'a connu qu'une bonne saison régulière : 2018-2019...

C'est une saison sur 4 ça (j'exclus 2021-2022).. 25%.
Aux dernières nouvelles 25% c'est loin d'être bon à l'école, on fait partie des cancres avec ça...

Les deux fois qu'on a participé aux séries depuis (merci à la Covid), il y a été excellent, je ne contesterai pas ça.

Mais en saison régulière il a été poche plus souvent qu'autrement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 15, 2022, 09:02:31 PM
Pas difficile de lire entre les lignes concernas la vision à court et moyen terme de HuGo quand on écoute Hughes.

Il parle de l'échange Petry en disant qu'il ne veut pas être handicapé pendant la saison 2 et 3 restant à ce contrat car il pourrait avoir besoin de faire des acquisitions comme Ottawa vient de faire pour se battre pour aller plus loin en séries.

Ça veut dire, selon moi -- et avec raison car c'est trop logique -- que Hughes a lancer la serviette d'avance en 2022-2023 et, qu'en ses propres mots, malgré que nous aimerions rivaliser mieux que notre prestance en tant qu'équipe de 32ième position.

On fait une croix sur ce qui s'en vient, mais on laisse la porte ouverte pour une surprise comme acquisition l'année d'après ou la suivante (PLD?) et on aura besoin de pesos pour cela.

Avec le départ presque certain de Drouin, Byron, Allen et Dadonov à la fin de cette saison, ça donne déjà 5.5M + 3.4M + 2.875M +5M qui tomberont du total envers le Cap à la foin de cette saison, peu importe comment cela se fera. 16.775M de moins très bientôt.

Certes, il y aura Caufield et Dach à accommoder bientôt, mais plus de jeunes défenseurs comme Romanov à s'entendre avec. À court terme, il restera de l'argent dans ce 16.775M pour une acquisition, assez pour payer PLD, même.

Puis, l'année d'après, ce sera au tour de Hoffman et, peut-être, Edmundson de lever les pattes. Un autre petit 8M de 'loose'.

En deux ans, le CH aura une manoeuvre potentiel de 24.775M de dégagée pendant que le Cap demeurera sûrement encore stagnant/fixe, jusqu'à temps que les proprios auront récupéré les sommes dûs des joueurs. Oui, il faudra remplacer les joueurs avec les contrats terminés, mais ce sera, principalement, par de jeunes joueurs déjà dans le système qui seront sur des contrats d'entrée ou sur des deuxièmes contrats abordables, à part peut-être pour la considération de l'augmentation à Caufield (à voir)?

Ce n'est pas peu, sans rien faire et absolument cadré dans le contexte de temps nécessaire pour une reconstruction rapide à la Gorton, avec une signature d'agent libre en plus du ménage des salaires et de l'ajout de jeunes espoirs déjà partiellement développés (via transactions) et de bons espoirs acquis aux repêchages.

Déjà, même avant HuGo, Bergevin avait acquis une pièce pour le jeune noyau actuel via la transaction de Pacioretty (Suzuki) et une autre à l'attaque via le repêchage (Caufield). Bientôt, on verra peut-être un autre, ou plusieurs autres, à la défense en Guhle, Harris et Xhekaj? Plus tard, il y aura peut-être, aussi Mailloux à droite? Roy à l'attaque.

Depuis, Hughes a ensuite fait l'acquisition de Barron pour la brigade défensive, issu d'un repêchage antérieur, partiellement développé. Il a aussi utilisé un autre défenseur de l'ère Bergevin pour cueillir Dach de l'alignement de CHI.

Ça fait beaucoup de jeunes en cours d'être développés pour une reconstruction plus rapide que les plans de 100 ans d'Edmonton et Buffalo, parmi d'autres, se basant sur la notion de terminer dans les bas fonds pour d'innombrables ann.es consécutives.

C'est clair que Hughes voudra privilégier l'acquisition de jeunes déjà partiellement formés, comme Bergevin avait fait avec Suzuki, tout en greffant d'excellents espoirs issus de ses propres repêchages, mais celui de 2023 risque d'être, selon moi, le dernier repêchage où Hughes voudra choisir à un rang élevé.

Il y a déjà trop de bons jeunes ( non, pas de talents générationnels, à moins d'une surprise comme Hutson à 5'11" quand sa croissance sera terminée ;) ) avec quelques années de développement depuis leurs années de repêchage pour s'attendre à voir s'enliser le CH beaucoup plus longtemps que la saison prochaine.

Je pense que ce sera un repêchage dans le top-10 en 2023, puis en chemin vers faire les séries par après (peut-être manquer en 2024, mais entrer de justesse en 2025, puis plus haut par après).

GO HABS GO!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 15, 2022, 10:24:20 PM
Je pense comme toi.

Nous avons été et seront dans le bas de la courbe lors des saisons 2021-2022/2022-2023.

En 2023-2024 on devrait déjà commencer à voir un début d'ascension, repêcher vers 10-12e peut être?

Et peut être déjà, avec quelques contrats qui  auront été lestés naturellement et d'autres qui seront plus court, donc moins difficile à bouger, HuGo pourront faire comme Ottawa à l'été 2024.

Sinon à l'été 2025, où un autre batch de contrats viendront à échéance : Petry, Armia, Dvorak, Savard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 15, 2022, 11:02:14 PM
Je pense comme toi.

Nous avons été et seront dans le bas de la courbe lors des saisons 2021-2022/2022-2023.

En 2023-2024 on devrait déjà commencer à voir un début d'ascension, repêcher vers 10-12e peut être?

Et peut être déjà, avec quelques contrats qui  auront été lestés naturellement et d'autres qui seront plus court, donc moins difficile à bouger, HuGo pourront faire comme Ottawa à l'été 2024.

Sinon à l'été 2025, où un autre batch de contrats viendront à échéance : Petry, Armia, Dvorak, Savard.

Sur trois ans, il y aura amplement d'espace de libéré sous le Cap et plein de jeunes acquis et développés. Ce sera amplement de temps et d'argent pour compléter le remodelage de l'équipe qui devrait, à ce point, être compétitive.

Pour moi, après la 4ième année, si Price n'est pas déjà écarté de l'équation sur le LTIR (entériné par la ligue et l'association de joueurs, en plus de la compagnie d'assurances), le montant de son contrat servira a payer pour les jeunes qui auront progressé, pour les faire signer des contrats à long terme qui assurerait une compétivité à moyen long terme, probablement.

Où HuGo montreront qu'ils sont très futés et la façon qu'ils rempliront les équipes de leurs filiales de prochains joueurs de noyau qui coûteront que des peanuts quand en viendra le temps. Ce sera cela le nerf de la guerre, selon moi. Préparer les noyaux successifs pendant que les noyaux actuels sont en jeu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 16, 2022, 08:37:01 AM
Depuis la fin de la saison 2016-2017 Price n'a connu qu'une bonne saison régulière : 2018-2019...

C'est une saison sur 4 ça (j'exclus 2021-2022).. 25%.
Aux dernières nouvelles 25% c'est loin d'être bon à l'école, on fait partie des cancres avec ça...

Les deux fois qu'on a participé aux séries depuis (merci à la Covid), il y a été excellent, je ne contesterai pas ça.

Mais en saison régulière il a été poche plus souvent qu'autrement...

C'est vrai ce que tu dis et je sais que Price a signé son contrat 1 an avant, mais si tu regardes l'ensemble de sa carrière, il a de très bonnes stats avec 2.51 de moyenne et 0.917 d'efficacité.  Si on enlève les 3 dernières saisons, il monte à 0.918 d'efficacité et 2.466 de moyenne, avec plus souvent qu'autrement des équipes moyennes.  En séries, c'est 0.919 d'efficacité et 2.39 de moyenne.  Ce que tu oublies est que ses blessures sont revenues à peu près à l'époque que tu parles.  Il faut quand même le considérer.  Oui, son contrat est très lourd, mais si le CH peut endurer Gallagher avec son contrat, par respect pour le joueur qui a été repêché et toujours joué ici, tu te dois comme organisation de tout faire ton possible pour lui donner la chance de rester ici.

Je le sais très bien que Price ne sera plus là quand l'équipe sera aspirante et que nous devrions nous en départir, mais personne n'en voudra, même à 50 % de son salaire.  Si jamais il tombe sur la LTIR pour le reste de son contrat, le problème est réglé, mais pour le joueur, s'il peut jouer encore 50 matchs, aussi bien le garder.  À 75 % de sa capacité, il est meilleur que beaucoup de numéros 1 dans la ligue.  Par contre, quand Allen ne sera plus là, il faudra que l'autre gardien puisse faire le boulot.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on July 17, 2022, 07:30:57 AM
Chicago essaie d'échanger Toews. Maudite chance pour le CH que le DG ne soit plus MB!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on July 17, 2022, 09:54:09 AM
Chicago essaie d'échanger Toews. Maudite chance pour le CH que le DG ne soit plus MB!
Tellement :-)  en plus il lui rallongerais son contrat de 8 ans avec une augmentation de 3 M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 17, 2022, 10:29:50 AM
Toews est presque aussi inéchangeable que Gallagher actuellement. Entre le salaire, la production en déclin, la contestation hors-glace qui en voudrait. Apres autant Toews que Kane (qui lui a une valeur) Chicago peux/voudra garder une grosse partie du salaire pour atteindre le plancher donc y'a quelques chose a faire. Mais Toews hate de voir
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 17, 2022, 10:32:52 AM
une seule année , je le prendrais avant GALLAGHER 100x

mais sûrement pas CHICAGO dans le cas de GALLY même à 4.75
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 17, 2022, 11:34:28 AM
Toews et Kane ont des clauses de non mouvements béton, ils vont pas aller à la pire équipe de toute la LNH, quand ils veulent justement quitter Chicago parce qu'ils vont être une des pires équipes de toute la LNH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 17, 2022, 11:47:52 AM
Toews et Kane ont des clauses de non mouvements béton, ils vont pas aller à la pire équipe de toute la LNH, quand ils veulent justement quitter Chicago parce qu'ils vont être une des pires équipes de toute la LNH...
c'est juste pour démontré que pas grand équipe prendrait GALLAGHER


à moins d'être un TOTAL IMBÉCILE c'est évident que ça se pourrait aucunement et surtout , que c'est même pas une proposition d'échange ni même une idée mais juste une opinion par rapport à la valeur de GALLAGHER qui tellement basse que même à ½ prix, il y aurait aucun preneur en retour de RIEN

encore plus simple à comprendre

avoir TOEWS et son 10.5M. pour 1 an avec le CH au lieu de GALLAGHER , ce serait 100x mieux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 17, 2022, 11:54:48 AM
GALLAGHER sort du banc , fait un replis dans le milieu de sa zone , réussit à récupérer la puck , redécolle vers l'autre zone et rendu à la ligne bleu adverse , il a déjà la langue qui traine à terre (15 secondes )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 17, 2022, 12:26:49 PM
Toews et Kane ont des clauses de non mouvements béton, ils vont pas aller à la pire équipe de toute la LNH, quand ils veulent justement quitter Chicago parce qu'ils vont être une des pires équipes de toute la LNH...

Je pense que tu es un peu out là dessus, les joueurs semblent vouloir venir jouer pour cette nouvelle gang MSL HuGo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 17, 2022, 01:15:22 PM
Toews et Kane ont des clauses de non mouvements béton, ils vont pas aller à la pire équipe de toute la LNH, quand ils veulent justement quitter Chicago parce qu'ils vont être une des pires équipes de toute la LNH...

Je pense que tu es un peu out là dessus, les joueurs semblent vouloir venir jouer pour cette nouvelle gang MSL HuGo.



Du sarcasme?

Je pense que le point est plus que valide qu'un joueur de talent encore productif, en fin de carrière, ne voudra pas venir jouer que quelques saisons à Montréal, MSL ou pas, HuGo, ou pas, pendant qu'ils sont encore en reconstruction.

Dans trois ans, par contre, si l'équipe a fait des avancés avec des jeunes prometteurs et trouvé un gardien #1 en remplacement de Price, il pourrait y avoir un attrait pour Montréal en vu d'une dernière tournée ou deux concluantes et une Coupe Stanley, peut-être en s'ajoutant comme pièce manquante.

Ici, je ne parle pas de dernier tour de table à la Daniel Brière, joueur en fin de carrière qui ne pouvait pas changer la donne, par exemple.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 17, 2022, 02:15:24 PM
Définitivement Scriptor lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 17, 2022, 02:17:22 PM
Et surtout ne souligne pas le sarcasme du shitload de commentaires sarcastiques de Smash.

Totalement impartial !

Bon dimanche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 17, 2022, 02:24:52 PM
Et surtout ne souligne pas le sarcasme du shitload de commentaires sarcastiques de Smash.

Totalement impartial !

Bon dimanche

Sûrement. lol

Bonne journée (à tous)! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 17, 2022, 05:14:23 PM
Voici les 23 joueurs demandant l'arbitrage cet été :

Mason Appleton (Winnipeg Jets)
Ethan Bear (Carolina Hurricanes)
Jesper Bratt (New Jersey Devils)
Lawson Crouse (Arizona Coyotes)
Morgan Geekie (Seattle Kraken)
Mathieu Joseph (Ottawa Senators)
Kaapo Kahkonen (San Jose Sharks)
Kasperi Kapanen (Pittsburgh Penguins)
Keegan Kolesar (Vegas Golden Knights)
Oliver Kylington (Calgary Flames)
Maxime Lajoie (Carolina Hurricanes)
Steven Lorentz (San Jose Sharks)
Isac Lundestrom (Anaheim Ducks)
Zack MacEwen (Philadelphia Flyers)
Andrew Mangiapane (Calgary Flames)
Matthew Phillips (Calgary Flames)
Jesse Puljujarvi (Edmonton Oilers)
Tyce Thompson (New Jersey Devils)
Yakov Trenin (Nashville Predators)
Vitek Vanecek (New Jersey Devils)
Jake Walman (Detroit Red Wings)
Kailer Yamamoto (Edmonton Oilers)
Pavel Zacha (Boston Bruins)


Ce qui veut dire que Montembeault renonce à son droit à l'arbitrage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 17, 2022, 05:53:47 PM
Je ne serais pas surpris qu'il y ait déjà entente pour son contrat (2 ans ?) mais qu'ils se sont également entendus sur le fait d'attendre un peu, le temps de possiblement régler d'autres mouvements.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 18, 2022, 07:33:25 AM
Je ne serais pas surpris qu'il y ait déjà entente pour son contrat (2 ans ?) mais qu'ils se sont également entendus sur le fait d'attendre un peu, le temps de possiblement régler d'autres mouvements.

C'est vrai et il faut attendre pour voir si Price va jouer ou pas.  Si oui, il est même possible qu'Allen change d'adresse à cause qu'il a une certaine valeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 18, 2022, 07:50:22 PM
Still eligible for offer sheets:

Kirby Dach
Martin Necas
Kaapo Kakko
Nicolas Hague
Nicolas Roy
P-L Dubois
Mario Ferraro
Patrik Laine
Erik Brannstrom
Owen Tippett
Alex Formenton
Noah Dobson
Jake Oettinger
Jason Robertson
Filip Zadina
Ryan McLeod
Mikey Anderson
Sean Durzi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 18, 2022, 08:33:37 PM
Still eligible for offer sheets:

Kirby Dach
Martin Necas
Kaapo Kakko
Nicolas Hague
Nicolas Roy
P-L Dubois
Mario Ferraro
Patrik Laine
Erik Brannstrom
Owen Tippett
Alex Formenton
Noah Dobson
Jake Oettinger
Jason Robertson
Filip Zadina
Ryan McLeod
Mikey Anderson
Sean Durzi

Que fait Hughes si CAR fait le même genre d'offre qu'a KK pour Dach?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 18, 2022, 08:37:34 PM
Still eligible for offer sheets:

Kirby Dach
Martin Necas
Kaapo Kakko
Nicolas Hague
Nicolas Roy
P-L Dubois
Mario Ferraro
Patrik Laine
Erik Brannstrom
Owen Tippett
Alex Formenton
Noah Dobson
Jake Oettinger
Jason Robertson
Filip Zadina
Ryan McLeod
Mikey Anderson
Sean Durzi

Que fait Hughes si CAR fait le même genre d'offre qu'a KK pour Dach?
Trop pour rien
Un club pourrait faire un offer sheet pour DACH genre 2 ans x 3.5 = 2rd comme compensation ... HU-GO serait
comme dans le caca
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 18, 2022, 08:50:58 PM
Still eligible for offer sheets:

Kirby Dach
Martin Necas
Kaapo Kakko
Nicolas Hague
Nicolas Roy
P-L Dubois
Mario Ferraro
Patrik Laine
Erik Brannstrom
Owen Tippett
Alex Formenton
Noah Dobson
Jake Oettinger
Jason Robertson
Filip Zadina
Ryan McLeod
Mikey Anderson
Sean Durzi

Que fait Hughes si CAR fait le même genre d'offre qu'a KK pour Dach?
Trop pour rien
Un club pourrait faire un offer sheet pour DACH genre 2 ans x 3.5 = 2rd comme compensation ... HU-GO serait
comme dans le caca

Il serait obligé de racheter Dadonov pour 4.33M d'espace envers le Cap cette année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 18, 2022, 09:08:03 PM
Pendant les 7 jours à la toilette pour nettoyer le "caca", il n'aurait qu'à échanger un joueur ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 18, 2022, 09:21:11 PM
Pendant les 7 jours à la toilette pour nettoyer le "caca", il n'aurait qu'à échanger un joueur ?

ça semble tellement simple j'avoue , sans oublier qu'il devrait en ajouter un autre pour remplacer le gars si FACILEMENT échangé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 18, 2022, 09:25:39 PM
Pas bien difficile avec un RHP, Ylonen ou autre similaire à bas prix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 18, 2022, 09:27:31 PM
Pas bien difficile avec un RHP, Ylonen ou autre similaire à bas prix.
cibole tu devrais appeler HUGHES et lui donner des conseils , lui semble pas trouver très facile d'échanger un joueur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 18, 2022, 09:52:12 PM
Jamais dit que cela était facile d'échanger un joueur comme tel ; le remplacer par un de Laval, oui par contre.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 18, 2022, 09:57:45 PM
Pas bien difficile avec un RHP, Ylonen ou autre similaire à bas prix.
cibole tu devrais appeler HUGHES et lui donner des conseils , lui semble pas trouver très facile d'échanger un joueur

Échanger un joueur c'est facile. Mais Hughes ne cherche pas à faire un échange juste pour faire un échange, il veut améliorer l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 18, 2022, 10:36:20 PM
Selon moi il reste encore deux joueurs relativement facile à échanger et qui ne sont pas centraux dans la reconstruction : Anderson et Dvorak.

Ça me surprendrait que ça se fasse sans aucun salaire en retour mais possiblement sauver kk millions par ci par là.

Les Hoffman, Armia, Gallagher ce sera très difficile.

Drouin bah, il ne lui reste qu'un an.
Perso je le garderais jusqu'au TD...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 19, 2022, 12:40:45 AM
Et encore Armia est possiblement facile à échanger.

Si Dach reçoit ce genre d'offre...bah déjà rien l'oblige à la signé, il peu se retourner et dire au ch, voici mon autre option. Offrez moi la même chose dans quelques jours en attendant faites de la place.

De plus comme déjà dit, échanger un mauvais contrat, c'est pas SI difficile, quand t'es prêt à donner une compensation, ce qu'on évite de faire pour le moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 19, 2022, 02:20:51 AM
Selon moi il reste encore deux joueurs relativement facile à échanger et qui ne sont pas centraux dans la reconstruction : Anderson et Dvorak.

Ça me surprendrait que ça se fasse sans aucun salaire en retour mais possiblement sauver kk millions par ci par là.

Les Hoffman, Armia, Gallagher ce sera très difficile.

Drouin bah, il ne lui reste qu'un an.
Perso je le garderais jusqu'au TD...

Je ne pense pas que Dvorak et Anderson seraient échangés contre de simples futurs, même s'il y en a qui militent en faveur de transiger Anderson pour un choix de repêchage en première ronde de 2023.

Les deux sont des joueurs que Hughes voudra sûrement convertir en espoirs 'Blue Chip' déjà repêchés et mieux pour suivre l'évolution de nos jeunes joueurs qui font partie du noyau actuel.

Alors, oui, c'est possible que ces joueurs acquis en échange viennent avec des deuxièmes contrats à négocier, comme Dach, âr exemple. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 19, 2022, 07:37:14 AM
Still eligible for offer sheets:

Kirby Dach
Martin Necas
Kaapo Kakko
Nicolas Hague
Nicolas Roy
P-L Dubois
Mario Ferraro
Patrik Laine
Erik Brannstrom
Owen Tippett
Alex Formenton
Noah Dobson
Jake Oettinger
Jason Robertson
Filip Zadina
Ryan McLeod
Mikey Anderson
Sean Durzi

Que fait Hughes si CAR fait le même genre d'offre qu'a KK pour Dach?

Dans l'optique que CAR doit gérer le cas de Necas qui peut recevoir aussi une offre hostile, je pense que Dach n'en recevra pas une de CAR, mais pourrait effectivement en recevoir une d'ailleurs.  Il est fort possible aussi que PLD et Dobson en reçoivent une !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 19, 2022, 11:08:12 AM
Still eligible for offer sheets:

Kirby Dach
Martin Necas
Kaapo Kakko
Nicolas Hague
Nicolas Roy
P-L Dubois
Mario Ferraro
Patrik Laine
Erik Brannstrom
Owen Tippett
Alex Formenton
Noah Dobson
Jake Oettinger
Jason Robertson
Filip Zadina
Ryan McLeod
Mikey Anderson
Sean Durzi

Que fait Hughes si CAR fait le même genre d'offre qu'a KK pour Dach?

Dans l'optique que CAR doit gérer le cas de Necas qui peut recevoir aussi une offre hostile, je pense que Dach n'en recevra pas une de CAR, mais pourrait effectivement en recevoir une d'ailleurs.  Il est fort possible aussi que PLD et Dobson en reçoivent une !

Possible, oui, mais sans conséquences si le joueur n'accepte pas l'offre. Rien ne force le joueur à accepter. Sinon, les clubs comme WIN, EDM, etc. s'en serait servis à outrance, au moins pour aller chercher les piliers de l'équipe, à travers les années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 19, 2022, 06:32:17 PM
...dans la catégorie Harry Potter:  comment Sweeney va faire pour signer Bergeron (s'il veut revenir) et peut-être même Kreiji avec le cap qui lui reste?  Sans compter Zacha...  avec un beau gros 4.8M de disponible !!!  C'est pas joie à Beantown là là, falloir bouger aussi de ce côté...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2022, 07:20:45 PM
.   les joueurs du U20 2018

Jordan Kyrou   
Sam Steel      
Cale Makar                   
Drake Batherson               
Brett Howden                   
Maxime Comtois                  
Boris Katchouk                   
Robert Thomas                  
Dillon Dubé               
Taylor Raddysh
                                                           
Conor Timmins                
Alex Formenton                   
Michael McLeod                   
Jonah Gadjovich                  
Victor Mete                   
Jake Bean                  
Cal Foote                
Tyler Steenbergen                   
Kale Clague                   
Dante Fabbro                   
                           
Colton Point              
Carter Har
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2022, 08:31:47 PM
Eight players in Hockey Canada investigation have refused to comment or been unavailable to be reached

Alex Formenton
Sam Steel
Max Comtois
Tyler Steenburgen
Drake Batherson
Michael McLeod
Boris Katchouk
Brett Howden
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 19, 2022, 08:44:57 PM
Eight players in Hockey Canada investigation have refused to comment or been unavailable to be reached

Alex Formenton
Sam Steel
Max Comtois
Tyler Steenburgen
Drake Batherson
Michael McLeod
Boris Katchouk
Brett Howden


Oh jsais faut pas sauter aux conclusions mais on parle de 8 joueurs soupçonner et 8 refuse ou ne desire pas commenter...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 19, 2022, 08:49:44 PM
Par contre, il y avait d'autres joueurs de la LCH à ce gala. Ce ne sont pas obligatoirement les joueurs de Team Canada Junior 2018 qui doivent être considérés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2022, 08:52:56 PM
Par contre, il y avait d'autres joueurs de la LCH à ce gala. Ce ne sont pas obligatoirement les joueurs de Team Canada Junior 2018 qui doivent être considérés.
c'est tout à fait normal que HOCKEY CANADA paye des millions pour défendre des jeunes qui jouent pas dans le club

franchement !

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 19, 2022, 09:01:54 PM
Par contre, il y avait d'autres joueurs de la LCH à ce gala. Ce ne sont pas obligatoirement les joueurs de Team Canada Junior 2018 qui doivent être considérés.
c'est tout à fait normal que HOCKEY CANADA paye des millions pour défendre des jeunes qui jouent pas dans le club

franchement !

Hockey Canada c'est pas juste Team Canada Junior...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 19, 2022, 09:12:48 PM
Par contre, il y avait d'autres joueurs de la LCH à ce gala. Ce ne sont pas obligatoirement les joueurs de Team Canada Junior 2018 qui doivent être considérés.
c'est tout à fait normal que HOCKEY CANADA paye des millions pour défendre des jeunes qui jouent pas dans le club

franchement !

Hockey Canada c'est pas juste Team Canada Junior...
je sais bien mais je crois pas que HOCKEY CANADA va défendre tous les jeunes hockeyeurs de MAG à CANADA TEAM SENIOR qui jouent au CANADA genre environ 225,000 jeunes et moins jeunes 

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 19, 2022, 09:23:42 PM
Par contre, il y avait d'autres joueurs de la LCH à ce gala. Ce ne sont pas obligatoirement les joueurs de Team Canada Junior 2018 qui doivent être considérés.
c'est tout à fait normal que HOCKEY CANADA paye des millions pour défendre des jeunes qui jouent pas dans le club

franchement !

Hockey Canada c'est pas juste Team Canada Junior...
je sais bien mais je crois pas que HOCKEY CANADA va défendre tous les jeunes hockeyeurs de MAG à CANADA TEAM SENIOR qui jouent au CANADA genre environ 225,000 jeunes et moins jeunes

Hockey Canada ne défend pas les joueurs. C'était un gala de Hockey Canada et une plaignante a porté plainte civil contre Hockey Canada et la LCH et les 8 joueurs.

Ce sont 8 joueurs de la CHL, dont 6 nés en 1998 et 2 en 1999.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 19, 2022, 11:21:45 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FYChLxIUEAAYjW8?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 19, 2022, 11:41:00 PM
...dans la catégorie Harry Potter:  comment Sweeney va faire pour signer Bergeron (s'il veut revenir) et peut-être même Kreiji avec le cap qui lui reste?  Sans compter Zacha...  avec un beau gros 4.8M de disponible !!!  C'est pas joie à Beantown là là, falloir bouger aussi de ce côté...

La magie Harry Potter va être des contrats 35+ pour Bergeron et Krejci, salaire entre 1M et 1.5M et un paquet de bonis de performance facile à atteindre.  Quand l'équipe va dépasser le plafond après la saison, la pénalitée va aller à la prochaine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 20, 2022, 12:28:16 AM
...dans la catégorie Harry Potter:  comment Sweeney va faire pour signer Bergeron (s'il veut revenir) et peut-être même Kreiji avec le cap qui lui reste?  Sans compter Zacha...  avec un beau gros 4.8M de disponible !!!  C'est pas joie à Beantown là là, falloir bouger aussi de ce côté...

La magie Harry Potter va être des contrats 35+ pour Bergeron et Krejci, salaire entre 1M et 1.5M et un paquet de bonis de performance facile à atteindre.  Quand l'équipe va dépasser le plafond après la saison, la pénalitée va aller à la prochaine.

Oui, ce sera la façon la plus facile de procéder. On avait offert une situation semblable à Markov, mais il l'avait pris comme une insulte. Dans son cas, peut-être que le montant total offert n'était pas suffisant, aussi.

Le seul risque pour les joueurs est que, s'il y a blessures, le contrat de base, seulement, sera assuré. Rendu là, par contre, si tu joues pas, tu n'es pas payé, après avoir fait des gros sous toutes leurs carrières, ça devrait être moins pire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 20, 2022, 07:22:35 AM

La magie Harry Potter va être des contrats 35+ pour Bergeron et Krejci, salaire entre 1M et 1.5M et un paquet de bonis de performance facile à atteindre.  Quand l'équipe va dépasser le plafond après la saison, la pénalitée va aller à la prochaine.

Ouep, on pellete les problèmes par en avant.

Il y a un paquet d'organisations qui performent depuis 15 ans et qui vont tous tomber en reconstruction en même temps (avec de lourds contrats à dealer avec).

Pittsburgh, Boston, Washington, etc..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 20, 2022, 10:38:28 AM
Juste à temps pour que l'on se soit débarrassé des nôtres et que l'on ne soit pas en compétition avec tout ce beau monde. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on July 20, 2022, 01:40:17 PM
Juste à temps pour que l'on se soit débarrassé des nôtres et que l'on ne soit pas en compétition avec tout ce beau monde. :)

Effectivement, le timing est pas pire !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 21, 2022, 12:52:29 AM
y aura sans doute des gars interessant au ballotage et on est 1ier, pas des Clague :p
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on July 21, 2022, 08:17:45 AM
y aura sans doute des gars interessant au ballotage et on est 1ier, pas des Clague :p

D'ailleurs, Hugues l'a évoqué, alors qu'il parlait de trouver un défenseur droitier...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 21, 2022, 08:51:46 AM
y aura sans doute des gars interessant au ballotage et on est 1ier, pas des Clague :p

D'ailleurs, Hugues l'a évoqué, alors qu'il parlait de trouver un défenseur droitier...

Il y a d'autres options aussi pour trouver un défenseur droitier de haut niveau et encore jeune qui grandira avec le jeune noyau de l'équipe, tout en fabricant un peu d'espace envers le Cap a moyen ou long terme (pas échanger un de nos joueurs comme Drouin, Dadonov ou Allen qui seront des actifs à transiger plus vers la date limite des transactions.

Hughes pourrait transformer le contrat de trois ans relativement abordable (4,45M) de Dvorak en jeune défenseur droitier prometteur, ou celui d'Anderson (5.5M pour 5 ans).

Je sais que l'on parle de transiger ces joueurs pour Dubois, mais ça pourrait aussi être de la monnaie d'échange pour le côté droit à la défensive, une faiblesse actuelle pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on July 21, 2022, 08:58:55 AM
y aura sans doute des gars interessant au ballotage et on est 1ier, pas des Clague :p

D'ailleurs, Hugues l'a évoqué, alors qu'il parlait de trouver un défenseur droitier...

Il y a d'autres options aussi pour trouver un défenseur droitier de haut niveau et encore jeune qui grandira avec le jeune noyau de l'équipe, tout en fabricant un peu d'espace envers le Cap a moyen ou long terme (pas échanger un de nos joueurs comme Drouin, Dadonov ou Allen qui seront des actifs à transiger plus vers la date limite des transactions.

Hughes pourrait transformer le contrat de trois ans relativement abordable (4,45M) de Dvorak en jeune défenseur droitier prometteur, ou celui d'Anderson (5.5M pour 5 ans).

Je sais que l'on parle de transiger ces joueurs pour Dubois, mais ça pourrait aussi être de la monnaie d'échange pour le côté droit à la défensive, une faiblesse actuelle pour le CH.

J'ai l'impression qu'on ne parlait pas du futur ici, mais surtout d'un vétéran pour aider à jouer les minutes à droite, aider Savard et protéger Barron.
On se rappelle qu'ils ne souhaitent pas exposer plus de 2 jeunes par saison...

Le défenseur prometteur dont tu parles pourrais jouer à Laval...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 21, 2022, 09:14:30 AM
Étant donné que l'avis général est de ne pas être trop compétitif pour la saison 2022-23, il n'est pas impossible que l'on regarde ce que Madison Bowey peut offrir comme défenseur droitier d'expérience lors du camp d'entraînement et ensuite attendre de voir ce qui pourrait être disponible au ballottage en début de saison à cette position ?  En plus, on ne pourrait sûrement pas mettre en doute son désir de prouver son appartenance à la LNH et de tout faire pour y rester le plus longtemps, incluant le rôle de protecteur de nos jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2022, 12:42:58 PM
Hier soir, Hockey Canada a été informée d’allégations concernant une agression sexuelle en groupe qui se serait produite en 2003 et qui impliquerait des membres de l’équipe nationale junior 2002-2003. L’organisation a été contactée par Rick Westhead de TSN/CTV National News, qui a fait état de troublantes révélations concernant l’affaire alléguée. M. Westhead a indiqué à Hockey Canada avoir parlé à de multiples témoins qui lui ont fourni des descriptions explicites de l’agression à la suite d’un entretien avec le député conservateur John Nater, qui détient des informations identiques ou similaires.

Les renseignements transmis dans le courriel de M. Westhead sont profondément troublants; Hockey Canada a immédiatement appelé le Service de police régional de Halifax, comme Halifax était cohôte du Championnat mondial junior 2003 de l’IIHF, et a aussi avisé Sport Canada des renseignements qui lui ont été transmis. Nous avons prié M. Westhead de communiquer immédiatement avec la police et d’inviter ses sources à faire de même. Nous implorons également monsieur le député Nater à communiquer avec les autorités pour leur transmettre l’information qu’il a reçue ou que son cabinet a reçue concernant ces allégations d’agression sexuelle en groupe.


https://hockeycanada.ca/fr-ca/news/hockey-canada-july-22-statement-2022-news
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 22, 2022, 12:56:51 PM
Étant donné que l'avis général est de ne pas être trop compétitif pour la saison 2022-23, il n'est pas impossible que l'on regarde ce que Madison Bowey peut offrir comme défenseur droitier d'expérience lors du camp d'entraînement et ensuite attendre de voir ce qui pourrait être disponible au ballottage en début de saison à cette position ?  En plus, on ne pourrait sûrement pas mettre en doute son désir de prouver son appartenance à la LNH et de tout faire pour y rester le plus longtemps, incluant le rôle de protecteur de nos jeunes.

Nous sommes les premiers è piger au ballotage jusqu'au 1er novembre vu que nous avons terminé bin dernier au classement général l'an dernier.

Espérons qu'un bon défenseur droitier tombera dans le panneau de profondeur d'une équipe et sera disponible d'ici là. C'est arrivé au CH de perdre de bons défenseurs par le passé en Hainsey et Robidas au ballotage pour ces raisons-là. Faudra juste un eu de marge envers le Cap, mais il ya bien un poste d'ouvert à droite si le défenseur à du talent, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 22, 2022, 01:03:52 PM
Hockey Canada Le grand ménage au plus sacrant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 22, 2022, 01:50:32 PM
C’est tellement dégueulasse. J’en reviens juste pas.

Une vraie culture de marde. On l’a vu avec l’histoire Kyle Beach. Et maintenant Hockey Canada.

Des criminels qui font des millions pour pousser une puck. N’importe qui ici serait déjà en prison.

Mais pas les pousseux de puck. Complètement ridicule.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 22, 2022, 02:09:01 PM
Hum, pour moi on aura beau punir les résultats, c'est à la base qu'il faut changer les choses: l'éducation de nos enfants.

Ben beau la psychologie infantile du renforcement positif et tout le tralala, mais trop c'est comme pas assez...

Y'a des coups de pieds au cul qui se perdent...

Élever son enfant comme s'il était la crème et le centre de l'univers, surtout des jeunes qui ont toujours été bons au hockey, des petites vedettes mis sur un piédestal, pas trop propice à développer l'empathie.

Le but c'est d'inculquer aux enfants les bonnes valeurs, soit de ne pas faire aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse...

PAS: prend toujours le meilleur, tout ce que tu veux pis fuck le reste et les autres, tu le mérite, c'est TOI le centre de l'univers... tant que tu te fais pas pogner it's all good...

La fin justifie les moyens finalement...


Je me souviens quand mon gars jouait au hockey, jeune genre 5-6 ans.

J'étais coach et on faisait des rotations attaquant/défenseur/gardien.

Un père vient me voir et me dit:

"Pourquoi tu fais jouer mon gars en défense, LUI il veut marquer des buts .."

Moi de lui répondre:

"TOUS les jeunes veulent marquer des buts, on va faire des rotations justement pour ça.."

L'égocentrisme et le narcissisme sont le mal du siècle selon les psychologues, pas de misère à le croire ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 22, 2022, 02:44:04 PM
Une petite histoire parmi tant d'autres

Un jeune joue novice A , le jeune est très bon mais c'est que novice A donc comme des milliers au QUÉBEC chaque année

le jeune sort de l'aréna avec son backpack sur le dos comme les autres et avec son père , la mère arrive par derrière rapidement et décide d'engueuler le père parce qu'il laissait son jeune trainé sa poche de hockey

je fais exprès pour passer à côté d'eux et je dis au père assez fort , si ma femme ferait ça , je pense que j'y crisserais un coup de pied dans le cul et j'ajoute en terminant * pauvre jeune *
en plus le père avait les 2 bâtons du jeune dans ses mains

je les connaissait un peu mais , impossible de rien de dire

et ça c'est rien , dans des tournois voir des jeunes dire au restaurant , ça c'est pas bon ( quand c'était exactement ce que le jeune avait commandé et les parents recommandés autre choses pour le p'tit bébé gaté , acheter les plus chers one-piece pour un jeune 7 ou 8 ans

c'est complètement fou , y a des centaines d'exemple folles

et les clubs autochtones arrivés dans un tournoi atome et pee-wee , avec des jackets en cuir à 100% , plus des logos brodés qui recouvrent le dos en entier ($$$)


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 22, 2022, 04:54:08 PM
Dubois réglé pour un an à Winnipeg.

***

L'ère Tortorella est officiellement lancé à Philladephie, celui-ci si s'en est pris publiquement à ceux qui critiquent le travail de Fletcher à date...  peut importe ce qui se passe sur la glace les journalistes sont assurés d'avoir un show à l'extérieure ce celle-ci !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 22, 2022, 05:41:31 PM
Ouin ok Sam mais là on parle de dirigeants qui avaient mis sur pied un fond pour étouffer les histoires d'abus.

Tu peux pas avoir plus systémique que ça.

On pourrait bien élever les enfants ET mettre cette gang là dehors.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 22, 2022, 06:02:34 PM
Bjorkstrand échangé pour pas grand chose à Seattle qui, mine de rien, pourrait gagner plus de parties la saison prochaine si les jeunes performent. C'est bon pour nous!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 22, 2022, 06:28:54 PM
Ben oui, mon post n'était aucunement en réponse avec le tien en fait

Quand je parlais de punir, je parlais de ceux directement impliqués dans les scandales.

Pour les bonzes de hockey Canada, considère pas mal ça comme fait.

En plus ces gars là (les dirigeants de hockey Canada) ne sont probablement pas de la même génération que ceux dont je fais référence
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on July 22, 2022, 08:03:33 PM
Le seul bon point c'est qu'on va peut-être crevé l’abcès pour vrai concernant équipe Canada, sortir tout le pue qu'il y a a sortir. Toute la laideur du secret systémique et avoir a y faire face pour vrai.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 22, 2022, 09:09:15 PM
Mon avis  ... je crois que certains dirigeants ont probablement déjà eu besoin de $$$ et pas juste des joueurs pour le même genre de situation
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 22, 2022, 11:16:41 PM
Matt Tkatchuk échangé aux Panthers contre Huberdeau, Weegar et un 1st pick... je ne sais pas quoi dire!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 22, 2022, 11:18:59 PM
Je suis bouche-bée. À première vue, selon tes infos écrites = quel bizarre d'échange pour la Floride ? ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 22, 2022, 11:29:29 PM
C'est la dernière saison de contrat pour Huberdeau, peut être qu'il a dit aux Panthers qu'il n'était pas intéressé à resigner avec eux, qu'il voulait aller jouer à Montréal.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 22, 2022, 11:36:29 PM
...sauf que tant Huberdeau que Weager sont UFA à l'été...  alors au final, à moins de les ré-échanger au deadline si l'équipe plonge dans les standings, il est bien possible qu'il ne restera aux Flames que le premier choix (qui risque d'être plutôt lointain)... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 22, 2022, 11:44:16 PM
Et pourquoi Tkachuk ne pourrait pas redevenir le gars de 65 points qu'il était les 6 autres saisons avant l'an passé ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 23, 2022, 12:56:12 AM
...sauf que tant Huberdeau que Weager sont UFA à l'été...  alors au final, à moins de les ré-échanger au deadline si l'équipe plonge dans les standings, il est bien possible qu'il ne restera aux Flames que le premier choix (qui risque d'être plutôt lointain)...

Si on regarde rapidement le nombre de UFAs la saison après que Huberdeau et Weegar deviendront UFAs, CAL pourrait se débarrasser d'une quantité astronomique de salaires et avoir 51M et des poussières de libre après une vente de feu sur deux saisons. Il y a beaucoup de bons joueurs à transiger pour beaucoup de prospects de qualité et de choix au repêchage.

C'est à se demander si ce n'est pas le destin qui attend les Flames!? Une refonte totale?

Peut-être que, dans deux ans, ce sera une destination de choix pour le contrat LTIR de Price (d'ici là) afin d'aider les Flames à se rendre au plancher du Cap salarial? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: WarLord on July 23, 2022, 07:38:13 AM
Ouf. Quel transaction bizarre pour les Panthers.
J'ai regardé le calendrier ce matin et puis NON on est pas le 1er Avril.

 Jonathan Huberdeau, Mackenzie Weegar --) contre Matthew Tkachuk
C'est déjà qlq chose mais y ajouté un troisième joueur + un choix de première ronde  ?????
Oui Matthew Tkachuk est un TRÈS bon joueur, mais Huberdeau l'est tout autant selon moi
Tkachuk GamePlay: 431   Points: 382  - Sur 6 saisons LNH
Huberdeau GamePlay: 671  Points: 613  - Sur 10 saisons LNH
M.T est par contre 5 ans + jeune ce qui est a considérer

Thackuk est un joueur d'énergie, reste a espéré qu'il soit un peu moins énergique l'an prochain.
Matthew Tkachuk vient de connaitre sa meilleur saison mais il pourrait baissé de régime et revenir a ce qu'il donnait, etk je l'espère ainsi notre 1er pic des Panthers prendrait de la valeur, surtout qu'ils on aussi perdu qlq plumes depuis leur dernier parcours en série.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2022, 07:58:21 AM
Je suis un des rares à considérer ce trade TRÈS EVEN

enlever WEEGAR et FLORIDE le gagne à 100 à l'heure

obtenir un jeune comme TKACHUK 24ans seulement  versus un gars qui va avoir 30 ans UFA et qui va demander entre 8.5 et 9.5 pour 6 - 7 ou peut-être 8 ans

le 1er choix est conditionnel , si c'est ce que je crois ... c'est une mesure préventive au cas où HUBERDEAU ne resignerait pas à CALGARY

et même si c'est juste dans 3 ans , les chances sont bonne pour que ce soit un 24 à 30e

TKACHUK peut très bien faire son 90 points avec BARKOV
pas mal moins de chance que HUBERDEAU fasse son 90 pts , surtout que je crois pas qu'il soit très souriant présentement sans oublier qu'1 an à faire avant d'avoir 30 ans pour débuter son nouveau contrat

WEEGAR est solide pas de trouble là

pour ceux qui crient à un vol des FLAMES ... dans juste 3 ans , pourraient ravalés leurs paroles solide


un guerrier qui produit de 24 ans contre un joueur de 29 ans qui produit WOWWWW
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2022, 08:13:05 AM
J'ajouterais que pour le CAS ->  PLD

c'est avantageux pour le CH sans être énorme , reste que le DG des JETS doit être un petit peu plus nerveux malgré tout de voir un HOUBY DOOBY DOO qui sera libre comme l'air fort probablement dès l'an prochain , tout comme DUBOIS

si vraiment y a des négos entre CHEV et HU-GO .... ça avantage HU-GO automatiquement

un chose est certaine DUBOIS ira pas en FLORIDE , les 2 clubs sont $$$$$$$$
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2022, 08:18:10 AM
C'est ça le problême de cette transaction là justement pour la Floride, Weegar. Il est un D top 4 solide, il devra être remplacé. Sinon, l'équipe est plus faible présentement. Mais à la fin, s'il ne voulait pas resigner et se rendre au 1 juillet prochain...  La leçon Gaudreau, elle risque d'être présente dans la tête de plusieurs DGs, ne pas perdre ces gars là pour rien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 23, 2022, 08:30:28 AM
Les Panthers ont quand même beaucoup de pression pour gagner maintenant, et avec le groupe de joueurs qu’ils ont en ce moment. Ils n’ont plus de choix de première ronde pour les 3 prochaines années, ce qui ne leur donne pas un grand pouvoir de parole à la date limite des échanges pour faire des ajustements en vue des séries.

Pour ce qui est de la transaction, c’est vrai que c’est impressionnant, mais j’ai aussi l’impression qu’Huberdeau ne remplira pas autant le filet que Tkachuk. Ils ont quand même la possibilité de négocier avec Huberdeau cette saison et le reéchanger au courant de la saison si ça ne se passe pas comme prévu. Si des joueurs ordinaires comme Chiarot ont rapporté un choix de première ronde, pas de doute qu’Huberdeau à la date limite des transactions vaudra une fortune.

Je trouve que les Flames ont pris un grand risque et c’est ce qui explique le retour obtenu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2022, 08:39:25 AM
Sûrement que HUBERDEAU sera échangé (selon moi )
le problème , je vois pas un club donner un choix plus bas que le 7 ou 8e et encore là il aura 30 ans après la saison

Un club qui est en série le prendra sûrement mais c'est obtenir un choix de 1rd #20 ou 24 ou 29 est loin d'être gagnant à moins d'un coup de circuit

et donner plus pour finir une saison , c'est possible mais il sera une location car ---> UFA

en tout cas les PANTHERS sont safe avec un jeune de 24 ans S I G N É  et bourré de talent
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 23, 2022, 08:41:15 AM
Pour ma part, j'ai quand même l'impression qu'au moment présent, le choix de 1ère ronde 2023 de la Floride détenu par le CH vient potentiellement de prendre un peu de valeur et, je m'en réjouis momentanément.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 23, 2022, 08:49:33 AM
Moi aussi je crois que le choix du CH sera plus avantageux

mais pour le futur , CALGARY pourrait être TRÈS perdant et FLORIDE TRÈS gagnant

BARKOV fait 10millions , HUBERDEAU prendra pas 7.5 , il aurait voulu le jackpot ( bonne chance aux FLAMES )

le spectacle sera bien différent à CALGARY sans TKACHUK sur la glace
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 23, 2022, 08:49:43 AM
Ouais c’est certain, mais ça peut servir les intérêts de plusieurs équipes.

Je me souviens entre autre de Vanek qui était passé aux Islanders avant de se ramasser avec les Canadiens.

Moi non plus je ne pense pas qu’Huberdeau va signer à Calgary, mais il y a quand même plusieurs options possibles.

C’est vrai que les équipes qui font les séries peuvent offrir des choix de première ronde tardif, mais peuvent offrir aussi des jeunes espoirs très juteux. En plus, avoir plusieurs choix de première ronde pour le prochain repêchage peut aussi devenir un avantage intéressant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 23, 2022, 08:58:29 AM
Si ça devient rapidement clair que Huberdeau ne signe pas à Calgary. Qu’est-ce que vous pensez que les Rangers, Colorado ou autre club qui croit déjà en ses chances donnerait pour un gars comme lui? Imaginez si Calgary retient 50%. T’ajoute un joueur de cette trempe pour moins de 3 millions?

Je peux facilement voir un trade du genre Nieuwendyke(sp?) vs Iginla a l’époque où les stars voulaient gagner la coupe.

Un peu moins payant avec Weegar, mais il rapporterait un beau pactole aussi. Faque ca devient rapidement Tkachuk contre beaucoup.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 23, 2022, 09:00:54 AM
Pour bien préciser ma pensée, je comprends qu'à plus long terme, l'ajout de Tkachuk (4 ans et demi plus jeune) signé pour les 8 prochaines années peut-être positif pour la Floride dans le scénario où ils risquaient d'avoir de la difficulté à s'entendre avec Huberdeau et Weegar à l'été 2023. Par contre, pour la saison 2023, mon opinion personnelle est que la Floride vient de s'affaiblir et cela est idéal pour le choix détenu par le CH qui pourrait peut-être se ramasser à quelque part entre 18 à 24, ce qui serait tout de même intéressant pour ce fameux repêchage. La chimie de Huberdeau et Weegar dans la formation de la Floride pourrait prendre un certain temps à se former avec Tkachuk, tout en étant plus faible en défensive selon moi.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on July 23, 2022, 09:05:23 AM
Je ne sais pas pour vous, mais moi j’ai l’impression qu’Edmundson sera en demande cette année.

Hugues de nous dire qu’il n’est pas échanger à moins d’obtenir une offre qu’il ne peut pas refuser…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 23, 2022, 09:21:09 AM
le 1er choix est conditionnel , si c'est ce que je crois ... c'est une mesure préventive au cas où HUBERDEAU ne resignerait pas à CALGARY

De ce que j'ai vu passer hier soir, il est protégé par la lotterie. Donc les Flames reçoivent soi le 1st 2025 ou 2026 des Panthers.  Avec juste une vente des gars devenant UFA à la fin de la saison, les Flames pourraient être en voie d'une bonne reconstruction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 23, 2022, 10:18:23 AM
DÉTAILS DE LA TRANSACTION
22 juill. 2022   
Les Flames de Calgary font l’acquisition de:
Jonathan Huberdeau
MacKenzie Weegar
Cole Schwindt (LAH/JR)
Choix de 1e ronde en 2025 (FLA) [Conditionnel]*
*Conditions: Choix protégé (loterie)

Les Panthers de la Floride font l’acquisition de:
Matthew Tkachuk
Choix de 4e ronde en 2025 (CGY) [Conditionnel]*
*Conditions: Si le choix de 1e ronde en 2025 qui a été envoyé à Calgary par les Panthers remporte la loterie et que les Flames reçoivent plutôt le choix de 1e ronde des Panthers en 2026, le choix de 4e ronde en 2025 qui a été envoyé à Calgary serait lui aussi transféré pour 2026.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 23, 2022, 10:36:32 AM
Les Flames ont un autre atout dans leur manche, si je puis dire.  Ils peuvent encore se créer de la place sur la masse en échangeant Zadorov (LD/RD, 27 ans, gaucher, reste 2 ans à 3.75 M $ AAV) et/ou Tanev (RD, 32 ans, droitier, reste 2 ans à 4.5 M $ AAV).  CGY a 10 attaquants NHL signés et 9 défenseurs.  Ils doivent signer Kylington (LD/RD, 25 ans, gaucher) et Mangiapane (LW/RW, 26 ans, gaucher), qui vient de connaître sa meilleure saison avec 35 buts et 55 points.  Bref, CGY pourrait se départir d'un de ses défenseurs pour être en mesure de signer ces 2 joueurs et de libérer du salaire pour la saison prochaine pour Huberdeau et Weager.  C'est même possible que les deux vétérans défenseurs puissent partir.

Ne pensez pas que un des 2 défenseurs puissent arriver à MTL, parce que je ne crois pas que nos attaquants à échanger soient intéressants pour CGY (pour libérer du salaire pour MTL).  CGY peut faire monter Pelletier et peut-être un autre au besoin.  Même si c'est peu probable, je prendrais Tanev pour le reste de son contrat à MTL.  Zadorov ne m'intéresse pas vraiment.  Je trouve qu'il prend de très mauvaises décisions et écope souvent de punitions inutiles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 23, 2022, 11:06:19 AM

pour ceux qui crient à un vol des FLAMES ... dans juste 3 ans , pourraient ravalés leurs paroles solide


un guerrier qui produit de 24 ans contre un joueur de 29 ans qui produit WOWWWW

...pas juste dans 3 ans...  si Huberdeau et Weegar parte pour rien cet été...  c'est un pick dans 3 ou 4 ans qui reste pour les Flames...  Oui les Flames pourraient récupérer des assets au deadlines pour Huberdeau et Weegar MAIS (gros MAIS) si les Flames sont dans le portrait des séries ça arrivera surement pas et considérant la faiblesse de L'Ouest, ils devraient être des séries...

...ça peut être even mais le risque est beaucoup plus du côté des Flames tant qu'à moi...

Ne pas oublier la dedans que les Panthers visent la coupe et que Tkachuck a été pas mal meilleur qu'Huberdeau en séries l'an passé... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 23, 2022, 12:00:42 PM

pour ceux qui crient à un vol des FLAMES ... dans juste 3 ans , pourraient ravalés leurs paroles solide


un guerrier qui produit de 24 ans contre un joueur de 29 ans qui produit WOWWWW

...pas juste dans 3 ans...  si Huberdeau et Weegar parte pour rien cet été...  c'est un pick dans 3 ou 4 ans qui reste pour les Flames...  Oui les Flames pourraient récupérer des assets au deadlines pour Huberdeau et Weegar MAIS (gros MAIS) si les Flames sont dans le portrait des séries ça arrivera surement pas et considérant la faiblesse de L'Ouest, ils devraient être des séries...

...ça peut être even mais le risque est beaucoup plus du côté des Flames tant qu'à moi...

Ne pas oublier la dedans que les Panthers visent la coupe et que Tkachuck a été pas mal meilleur qu'Huberdeau en séries l'an passé...

Avec l'arrivée de Weegar, la défensive de CAL est bien meilleure. Ce n'est pas négligeable non plus pour cette année.

Le risque de CAL est d'être en feu avec l'arrivée de Huberdeau et Weegar et que, si ni un ni l'autre n'ont re-signé à la date limite des transactions, le DG de CAL décide de risquer le tout pour le tout en séries, quitte à les perde pour rien durant la saison morte. Est-ce que gagner la Coupe -- ou se rendre proche de gagner la Coupe pourrait convaincre Huberdeau et weegar de changer d'idée et signer à long terme avec CAL?

Sinon, sans signature rendu à la date limite des transactions, CAL devrait monnayer Huberdeau et weegar pour une jolie rançon en prospects Blue Chip et choix élevés au repêchage.

De toute façon, la majorité de l'équipe serait à re-signer après la prochaine saison. Le DG pourrait se donner un nouveau départ en faisant une vente de feu intelligente, avoir plusieurs jeunes prometteurs et beaucoup de bons choix sur quelques années de repêchage et environs 45M de libre sous le Cap.

Pas hyper vendeur pour les fans, mais pas désastreux non plus pour le club s'il y a un bon plan de redressement de l'alignement et une reconstruction solide avec les moyens pour le faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 25, 2022, 10:24:30 AM
..CP de Dubois et Huberdeau aujourd'hui...

Pour Huberdeau c'est comprenable étant une acquisition majeure...  Pour Dubois je la comprend pas mal moins, c'est juste une signature de RFA... il me semble que c'est s'exposer à des questions qu'il ne veut/peut pas tant répondre, quoique c'est une opportunité pour faire taire tout le flafla.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 25, 2022, 11:13:35 AM
..CP de Dubois et Huberdeau aujourd'hui...

Pour Huberdeau c'est comprenable étant une acquisition majeure...  Pour Dubois je la comprend pas mal moins, c'est juste une signature de RFA... il me semble que c'est s'exposer à des questions qu'il ne veut/peut pas tant répondre, quoique c'est une opportunité pour faire taire tout le flafla.

Tu as raison, mais je crois qu'ils vont jouer "la cassette" pour faire diminuer la grogne.  C'est sûr que ça les place dans des situations délicates.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 25, 2022, 11:41:40 AM
DÉTAILS DE LA TRANSACTION
22 juill. 2022   
Les Flames de Calgary font l’acquisition de:
Jonathan Huberdeau
MacKenzie Weegar
Cole Schwindt (LAH/JR)
Choix de 1e ronde en 2025 (FLA) [Conditionnel]*
*Conditions: Choix protégé (loterie)

Les Panthers de la Floride font l’acquisition de:
Matthew Tkachuk
Choix de 4e ronde en 2025 (CGY) [Conditionnel]*
*Conditions: Si le choix de 1e ronde en 2025 qui a été envoyé à Calgary par les Panthers remporte la loterie et que les Flames reçoivent plutôt le choix de 1e ronde des Panthers en 2026, le choix de 4e ronde en 2025 qui a été envoyé à Calgary serait lui aussi transféré pour 2026.
Si les Flames sont pas capables de signer Huberdeau ou Weegar, tu peux les échanger au deadline facilement pour des choix de 1re ronde.

Du côté des Panthers, va falloir améliorer ta défensive et savoir ce que tu veux faire avec ton problême de gardien (heureux problème) entre Bobrovsky à 10M et Spencer Knight qui devra être signé l'an prochain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 25, 2022, 01:09:19 PM
Ouin, mais s'ils ne signent pas et que les Flames sont solidement en série, ça va être tout un dilemme pour leur DG.

Pas tous les DG qui ont le guts d'échanger des futurs UFA high profiles alors qu'ils sont solidement installés en série...

En fait très peu l'ont...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 26, 2022, 07:12:58 AM
Ouin, mais s'ils ne signent pas et que les Flames sont solidement en série, ça va être tout un dilemme pour leur DG.

Pas tous les DG qui ont le guts d'échanger des futurs UFA high profiles alors qu'ils sont solidement installés en série...

En fait très peu l'ont...
Les Flames viennent de perdre Gaudreau ET Tkachuk et ont remplacé leurs 2 attaquants vedettes par Huberdeau qui sera que par Lindholm.

Les Flames iront pas loin en séries. Ils risquent de les faire parce que leur division est aussi poche que la AHL, mais avec les Oilers dans la même division qu'eux? Avec 2 joueurs vedettes en moins et déjà près du cap salarial si Monahan revient avec encore quelques joueurs à signer? Ouf...Y,aura pas grand renfort à Calgary cette année...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 26, 2022, 08:35:49 AM
Ouin mais ils ont encore assez de fire Power pour s'en tirer offensivement. Surtout qu'ils étaient une puissance offensive alors ya du jeu pour en perdre.

Et avec Sutter comme coach, j'ai pas peur qu'ils vont resserrer défensivement pour compenser.

Bref, le dilemme au TD sera entier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 26, 2022, 10:53:21 AM
Ouin mais ils ont encore assez de fire Power pour s'en tirer offensivement. Surtout qu'ils étaient une puissance offensive alors ya du jeu pour en perdre.

Et avec Sutter comme coach, j'ai pas peur qu'ils vont resserrer défensivement pour compenser.

Bref, le dilemme au TD sera entier.

Si Huberdeau et Weegar déménagent encore au TDL, ils vont avoir hâte de signer à long terme avec une clause de non-mouvement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 28, 2022, 11:03:22 AM
KAKKO 2.1 x 2 ans
pas mal ce que sera le contrat de DACH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 28, 2022, 11:09:04 AM
Je n'aurais aucun problème avec ce genre de contrat et pour ma part, je trouve que cela serait encore mieux s'il était possible d'avoir ce salaire annuel pour un contrat de 3-4 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 28, 2022, 11:25:20 AM
Je n'aurais aucun problème avec ce genre de contrat et pour ma part, je trouve que cela serait encore mieux s'il était possible d'avoir ce salaire annuel pour un contrat de 3-4 ans.
Pour le jeune ce serait pas très avantageux 

personnellement , je crois que DACH va vouloir juste 1 an mais avec HUGHES ( homme posé et brillant ), le 2 ans pourrait être très possible
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on July 28, 2022, 11:50:13 AM
KAKKO 2.1 x 2 ans
pas mal ce que sera le contrat de DACH

Je venais ici pour dire ça !

Kakko 58 points en 157 parties.
Dach 59 points en 152 parties.

Max le mettait à 2M$ dans son lineup, faut dire que c'était crissement juste sachant ce que Kakko vient de signer comme contrat...

En effet, jamais il voudra ça pour 4 ans. Je pense que l'équipe voudra pas 1 an. Ça finira en 2 ans... (à mon avis)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 28, 2022, 04:44:59 PM
On peut se consoler, Dach est meilleur que Kakko😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on July 28, 2022, 08:25:37 PM
Son cap hit sera donc le dixième chez les attaquants. Possible que son agent fera tout pour en arriver à un an seulement compte tenu de cette situation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 28, 2022, 08:37:28 PM
Son cap hit sera donc le dixième chez les attaquants. Possible que son agent fera tout pour en arriver à un an seulement compte tenu de cette situation.

Sûrement que son agent demandera plus pour deux ans. kaki est ailier en plus. Ce n'est pas impossible que Dach, pour un centre , reçoive plus que Kakko.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 29, 2022, 01:34:31 PM
John Klingberg signe 1 an 7M avec les Ducks.


J'ai toujours cru qu'il allait signer avec les Ducks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 29, 2022, 02:00:07 PM
...ils en avaient pratiquement besoin juste pour pogner le plancher...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 29, 2022, 02:39:30 PM
...ils en avaient pratiquement besoin juste pour pogner le plancher...

Klingberg avec le CH pour 2023-2024 après avoir repêché un de Bédard, Michkov, Fantilli ou Dvorsky (je préfère fantilli ou Dvorsky)?

Il aurait 31, 32, 33, 34, 35 et 36 sur un contrat de 6 ans avec le CH, ou 37 s'il faut absolument le maximum.

Bien que ce n'est pas dans la fourchette du jeune noyau du CH qui continue à se former (jusqu'au repêchage de 2023, selon moi), le style de jeu basé sur son coup de patin et ses habilités avec la rondelle (pas énormément physique non plus) permettrait à un Klingberg de demeurer efficace en tempos que joueur d'impact jusqu'à la mi-trentaine (pas impossible pour 36 ans).

L'ajout d'un vrai PMD offensif de première paire sur le flanc droit à la défensive aiderait à bien intégrer les jeunes défenseurs dans l'alignement et aiderait au développement autant des jeunes défenseurs que des jeunes attaquants avec un meilleur jeu de transition.

Selon moi, le CH sera d'attaque pour faire les séries dans trois ans (deux autres années sans les faire) et devrait viser plus haut les trois années suivantes d'un contrat de 6 ans pour Klingberg, ou pour un de sept ans pour Weeger, Dumba, Pesce ou Severson, tous un an plus jeune que Klingberg.

Ça donnerait le temps au CH de former un remplacement à l'interne (peut-être Mailloux, ou un autre défenseur droitier de repêché entretemps).

Ce n'est pas impossible d'avoir un défenseur de talent qui peut grandir avec le jeune noyau d'attaquants et d'en avoir un qui peut les aider à grandir entretemps et donner l'exemple pour les premiers;res ann.es où le CH serait aspirant à de plus grands succès.

Juste un pensez-y bien au lieu de toujours voir tout d'un bord  ou tout de l'autre. Une reconstruction peut prendre beaucoup de formes et ça ne veut pas dire d'oublier les repêchages comme sources de talent non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 29, 2022, 03:20:03 PM
après avoir repêché un de Bédard, Michkov, Fantilli ou Dvorsky (je préfère fantilli ou Dvorsky)?
 et  Dumba
moi aussi je préfère  DVORSKY  ou   FANTILLI

et DUMBA serait assez super

je crois que les saisons perdantes et hors des séries seraient très loin avec ça

et sûrement j'espère , qu'une couple des jeunes repêchés plus loin comme les BECK - MESAR - KIDNEY - ROY etc ... seront se démarquer et même devenir mieux que prévus et même chose pour les défenseurs

DVORSKY - SUZUKI - BECK - CAUFIELD - SLAFKOVSKY + un possible MESAR ou BIONDI ou ROY peut-importe

pas trop certain que d'investir des 8/9M. serait si important genre PLD malgré que son côté physique serait non négligeable
pour HUBERDEAU à 30 ans --> désoler mon gars mais on passe notre tour
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 29, 2022, 03:32:25 PM
Ouep, moi aussi je vois Klingberg comme un défenseur qui a le potentiel de bien vieillir, à la Markov.

Car comme Markov justement son jeu se caractérise plutôt par l'intelligence, la ruse, son processeur hockey (prendre les bonnes décisions rapidement), le sens du jeu et un bon tir, plus précis et trompeur que puissant.

Son jeu ne gravite pas autour de la vitesse ou la puissance, des caractéristiques qui tendent davantage à s'atténuer avec l'âge.

Droitier en plus.

J'aime ta proposition.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 29, 2022, 03:43:54 PM
le fait qu'il a signé que pour 1 an à son âge , c'est soit il avait rien d'autre ou LUI voulait juste 1 an

si c'est la première option , il serait plus facile à signé pour 4/5 ans que plusieurs autres qui vont demander du 6/7 ans
DUMBA serait mon choix car plus DUR À JOUER CONTRE  >:D
mais KLINGBERG serait bien

reste à savoir combien de temps le jeune HUTSON sera NHL ( si il y parvient )car dès qu'il le sera , il va être dominant offensivement parlant très rapidement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 29, 2022, 05:46:50 PM
Oui c'est des bonnes nouvelles cette signature de 1 an.

Un peu comme les Hawks qui avaient signé Hossa ou la signature de Panarin à NY, intégrer des agents libres de haut niveau peu s'avérer une bonne approche éprouvée.

Va aussi falloir bâtir un jeu de puissance de haut niveau si on se dirige vers un club à tendance offensive. Dans ce sens là, ça prend un PMD mais aussi un quart arrière de PP.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2022, 05:57:15 PM
John Klingberg signe 1 an 7M avec les Ducks.

Il venait tout juste de congédier son agent hier ou avant hier. La gang à Don Meehan a réglé ça très vite, même si c'est juste 1 an.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 29, 2022, 07:14:55 PM
le fait qu'il a signé que pour 1 an à son âge , c'est soit il avait rien d'autre ou LUI voulait juste 1 an

si c'est la première option , il serait plus facile à signé pour 4/5 ans que plusieurs autres qui vont demander du 6/7 ans
DUMBA serait mon choix car plus DUR À JOUER CONTRE  >:D
mais KLINGBERG serait bien

reste à savoir combien de temps le jeune HUTSON sera NHL ( si il y parvient )car dès qu'il le sera , il va être dominant offensivement parlant très rapidement

J'ai lu qu'il voulait signer à long terme et, bien qu'il by avait encore quelques équipes d'intéressées, dont Dallas, toujours, il n'a pa su trouver patin à son pied.

Je pense qu'il se sert de ce contrat d'un an pour établir le salaire à accoter, juste à plus long terme, sur le prochain contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 29, 2022, 10:08:38 PM
Pensez vous qu'il serait LE bon fit ?

Il parie sur lui même en tout cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 29, 2022, 11:53:05 PM
Pensez vous qu'il serait LE bon fit ?

Il parie sur lui même en tout cas.

Toujours difficile à dire, mais je pense qu'il serait le bon fit pour Guhle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 30, 2022, 07:21:27 AM
La seule chose qui m'inquiète avec Klingberg est son jeu défensif.  Il n'a la rondelle que maximum 1 min 30 par match.  Pour le reste, je crois que si tu lui trouves un partenaire pour le compléter, ce serait super.  J'imagine qu'un style à la Edmundson serait parfait pour lui, un peu comme Petry disons.

Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 30, 2022, 07:45:09 AM
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 30, 2022, 12:13:49 PM
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT

Un Noah Warren, on peut transiger pour cela, ou espérer qu'il y en aura un en 2023. Un défenseur du genre de Noah Warren repêché un an plus tard que Hutson serait prêt à temps pour un Hutson qui, selon moi, prendra plus de temps à se développer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 30, 2022, 05:18:36 PM
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT

Tu as raison Ulysse en quelque sorte. En même temps, projet pour projet, le CH aurait pu repêcher Warren au lieu de Beck qui aurait possiblement répondu davantage aux besoins du CH, soit un défenseur droitier, imposant, rapide et local en plus. Je ne déteste pas Beck non plus et je vais espérer sincèrement qu'il se développera bien quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 30, 2022, 06:22:39 PM
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT

Tu as raison Ulysse en quelque sorte. En même temps, projet pour projet, le CH aurait pu repêcher Warren au lieu de Beck qui aurait possiblement répondu davantage aux besoins du CH, soit un défenseur droitier, imposant, rapide et local en plus. Je ne déteste pas Beck non plus et je vais espérer sincèrement qu'il se développera bien quand même.

Mais tu ne dois pas repecher par besoin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 30, 2022, 07:20:36 PM
Un peu oui pour répartir ou diversifier ton bassin d'espoirs parmi les différentes positions, pour ma part, surtout à partir de la 2e ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 30, 2022, 07:27:41 PM
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT

Tu as raison Ulysse en quelque sorte. En même temps, projet pour projet, le CH aurait pu repêcher Warren au lieu de Beck qui aurait possiblement répondu davantage aux besoins du CH, soit un défenseur droitier, imposant, rapide et local en plus. Je ne déteste pas Beck non plus et je vais espérer sincèrement qu'il se développera bien quand même.
Embêtant ... je connais pas assez bien BECK mais une chose que je sais par contre ..le meilleur joueur disponible peut-être 20 noms/joueurs différents selon qui repêche et leurs propre critères à eux  ... pour moi je vais demeurer avec l'option qu'avoir eu choix 40 à 50 , il aurait pu réussir un très bon coup possiblement

on verra bien si HUTSON devient un QB pour le CH , ils auront probablement réussi à leur premier draft
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 31, 2022, 07:42:25 AM
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT

Là-dessus, je te rejoins à 100 %
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 31, 2022, 07:44:58 AM
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson.  Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT

Tu as raison Ulysse en quelque sorte. En même temps, projet pour projet, le CH aurait pu repêcher Warren au lieu de Beck qui aurait possiblement répondu davantage aux besoins du CH, soit un défenseur droitier, imposant, rapide et local en plus. Je ne déteste pas Beck non plus et je vais espérer sincèrement qu'il se développera bien quand même.
Embêtant ... je connais pas assez bien BECK mais une chose que je sais par contre ..le meilleur joueur disponible peut-être 20 noms/joueurs différents selon qui repêche et leurs propre critères à eux  ... pour moi je vais demeurer avec l'option qu'avoir eu choix 40 à 50 , il aurait pu réussir un très bon coup possiblement

on verra bien si HUTSON devient un QB pour le CH , ils auront probablement réussi à leur premier draft

La plupart des gens que je lis font mention que Beck est un Wright, version plus pâle disons.  Genre qu'il est un peu moins que Wright dans toutes les catégories ou presque.  Je ne peux pas commenter car je n'ai pas vu jouer Beck suffisamment. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 31, 2022, 08:06:28 AM
La plupart des gens que je lis font mention que Beck est un Wright, version plus pâle disons.  Genre qu'il est un peu moins que Wright dans toutes les catégories ou presque.  Je ne peux pas commenter car je n'ai pas vu jouer Beck suffisamment.
J'ai également vu passer ça et même certain encore plus positif à certain niveau mais ....  on verra bien
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 31, 2022, 08:47:49 AM
Un Wright des pauvres, très pauvres...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 31, 2022, 08:52:29 AM
Un Wright des pauvres, très pauvres...
ouin , mettons qu'il accuse plusieurs longueurs de retard

genre terminer 6e sur 8 dans un 200 mètres versus 1er pour l'autre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 01, 2022, 08:58:33 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FZHdJK7VQAE3Emn?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2022, 12:04:10 AM
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 02, 2022, 07:12:13 AM
Sûrement pas car Fantilli n'est pas dans cette équipe.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 02, 2022, 07:33:58 AM

Sûrement pas car DALIBOR DVORSKY joue pour la SLOVAQUIE.  :))   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 02, 2022, 07:38:03 AM
Riley Kidney tu veux dire ? 😅
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 02, 2022, 08:01:00 AM
À me dilater la rate, j'en ai perdu un rein (kidney).  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 02, 2022, 08:34:33 AM
Je regardais les jeunes de la Q repêcher par le CH depuis une quinzaine d'années et y en a pas qui rivalisent avec ceux des dernières années niveau STATS OFFENSIVES

pas fait une super recherche mais quand même

CHARLES HUDON possiblement le meilleur et l'année suivant son draft 71pts et 56 matchs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 02, 2022, 08:42:41 AM
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1? ;)

Effectivement ce sera intéressant de voir si Roy peut continuer de dominer dans ce genre de tournoi.  La congestion de vétérans aux ailes pour cette année fait qu'il n'a pour ainsi dire aucune chance de passer de junior à pro la prochaine saison mais je souhaite vraiment qu'il continue à jouer la pédale au plancher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2022, 10:23:50 AM
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1? ;)

Effectivement ce sera intéressant de voir si Roy peut continuer de dominer dans ce genre de tournoi.  La congestion de vétérans aux ailes pour cette année fait qu'il n'a pour ainsi dire aucune chance de passer de junior à pro la prochaine saison mais je souhaite vraiment qu'il continue à jouer la pédale au plancher.

Tant mieux si on ne le pousse pas à monter top vite dans la LNH, mais c'est quoi le cut-off pour jouer jouer LAH? Roy aura 19 ans dans 4 jours, donc 20 ans le 6 août l'an prochain.

Devra t'il encore jouer Junior ou pourra t'il jouer LAH aprés cette saison qui s'en vient?

S'il domine encore cette année niveau Junior, ça risque d'être mauvais de stagner là deux autres années (incluant celle qui s'en vient), selon moi, mais ce serait peut-être trop rapide de le faire jouer dans la LNH aussi?

C'est compliqué, je trouve...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 02, 2022, 10:31:56 AM
... il lui reste un an de junior...  Après c'est pro...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 02, 2022, 12:41:55 PM
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1? ;)

Effectivement ce sera intéressant de voir si Roy peut continuer de dominer dans ce genre de tournoi.  La congestion de vétérans aux ailes pour cette année fait qu'il n'a pour ainsi dire aucune chance de passer de junior à pro la prochaine saison mais je souhaite vraiment qu'il continue à jouer la pédale au plancher.

Tant mieux si on ne le pousse pas à monter top vite dans la LNH, mais c'est quoi le cut-off pour jouer jouer LAH? Roy aura 19 ans dans 4 jours, donc 20 ans le 6 août l'an prochain.

Devra t'il encore jouer Junior ou pourra t'il jouer LAH aprés cette saison qui s'en vient?

S'il domine encore cette année niveau Junior, ça risque d'être mauvais de stagner là deux autres années (incluant celle qui s'en vient), selon moi, mais ce serait peut-être trop rapide de le faire jouer dans la LNH aussi?

C'est compliqué, je trouve...

20 ans au 15 septembre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on August 03, 2022, 01:12:32 AM
Pour Roy ca va etre interessant avec le départ de Parent. Il était déja LE joueur, mais la ce sera l'occassion de travaillé un peu plus sa touche de marqueur. On verra s'il saura faire esplosé d'autre co.quipiers comme le jeune Gauthier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 03, 2022, 01:50:42 AM
... il lui reste un an de junior...  Après c'est pro...

merci
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 03, 2022, 01:51:10 AM
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1? ;)

Effectivement ce sera intéressant de voir si Roy peut continuer de dominer dans ce genre de tournoi.  La congestion de vétérans aux ailes pour cette année fait qu'il n'a pour ainsi dire aucune chance de passer de junior à pro la prochaine saison mais je souhaite vraiment qu'il continue à jouer la pédale au plancher.

Tant mieux si on ne le pousse pas à monter top vite dans la LNH, mais c'est quoi le cut-off pour jouer jouer LAH? Roy aura 19 ans dans 4 jours, donc 20 ans le 6 août l'an prochain.

Devra t'il encore jouer Junior ou pourra t'il jouer LAH aprés cette saison qui s'en vient?

S'il domine encore cette année niveau Junior, ça risque d'être mauvais de stagner là deux autres années (incluant celle qui s'en vient), selon moi, mais ce serait peut-être trop rapide de le faire jouer dans la LNH aussi?

C'est compliqué, je trouve...

20 ans au 15 septembre.

merci
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 03, 2022, 02:29:04 AM
Pour Roy ca va etre interessant avec le départ de Parent. Il était déja LE joueur, mais la ce sera l'occassion de travaillé un peu plus sa touche de marqueur. On verra s'il saura faire esplosé d'autre co.quipiers comme le jeune Gauthier.

Si Roy joue pour le CH, je le vois comme attaquant top-6 qui sera plus marqueur que fabricant de jeux. Il en faudra d'autres que Caufield et il pourrait représenter un atout en ce sens pour le CH.

Rebâtissons l'alignement et enlevons qui ne fera pas partie du noyau offensif quand les CH sera compétitif.

Dadonov - Out
Hoffman - Out
Drouin - Out
Byron - Out
Dvorak - Out
Evans - In ou Out (mais possiblement Out)
Anderson - In ou Out (mais possiblement In)
Pezzetta - Out
Armia - Out
Pitlick - In ou Out (mais possiblement Out)

Qui devrait rester?

Suzuki
Caufield
Dach
Anderson
Slafkovsky
Gallagher (pourra pas passer le contrat, selon moi et sa production sera négligeable quand l'équipe sera aspirante)
Ylonen
Heineman

Il manque deux ailiers top-6 de plus haut niveau qu'Anderson qui pourra s'infiltrer dans le top-6 de temps en temps, mais, qu'idéalement, servirait sur un troisième trio dans une équipe aspirante aux plus grands honneurs.

J'aimerais voir Dach comme centre de troisième trio avec Heineman et Anderson comme ailiers. Il faut vraiment miser sur un C parmi Fantilli ou Dvorsky au repêchage de 2023, afin de muter Dach sur un troisième trio. C'est pour cela que le contrat pont qui arrivera bientôt ne doit pas être pour plus que deux ans.

Si le CH sélectionne Fantilli ou Dvorsky, après une autre année  de développement, ce centre sera sûrement avec le CH dans un rôle plus offensif que Dach.

C'est là que devient dispendieux un Anderson, bien qu'il apporterait plus qu'un Gallagher qui sera rendu un boulet envers le cap sans réelle production offensive, réduit, peut-être à un rôle de 4ième trio?

Heureusement, il y aura beaucoup de jeunes dans l'équipe et ça aidera à naviguer le Cap:

Dach, Slafkovsky, Heineman, Roy, Fantilli/Dvorsky.

Salfkovsky - Suzuki - Caufield
XXX/Farrell - Fantilli/Dvorsky - Roy
Heineman/Farrell - Dach - Anderson
Farrell/Heineman/XXX - Evans/Beck - Ylonen

Celui qui m'embête est Farrell? Quel est son réel upside au niveau de la LNH? Serait-il un attaquant top-6? De troisième trio? De quatrième trio et spécialiste de l'avantage numérique?

Avec un Dubois comme ailier de puissance:

Salfkovsky (6'3", 229lbs) - Suzuki (5'11", 205lbs) - Caufield (5'7", 166lbs)
Dubois (6'2", 205lbs) - Fantilli (6'3", 192lbs) /Dvorsky (6'1", 190lbs) - Roy (6'0", 187lbs)
Farrell (5'9", 175lbs) - Dach (6'4", 197lbs) - Anderson (6'3", 227lbs)
Heineman (6'1", 185lbs) - Evans (6'0", 176lbs)/Beck (5'11", 190lbs) - Ylonen (6'0", 167lbs)

Ça pourrait être Farrell avec deux gros gaillards en Dach et Anderson pour compléter son trio. On aurait Caufield avec Slafkovsky et Suzuki (qui mesure 5'11", mais est très solide) et une plus grosse ligne avec Dubois - Fantilli/Dvorsky - Roy. Ce dernier mesure quand même 6'0".

Il faut un bon centre au repêchage de 2023. Dubois? Un luxe qui serait le fun de se payer, mais peut-être que le petit Farrell sera un excellent joueur top-6?


On serait choyé avec Dach comme troisième centre, je crois, et de jeunes joueurs avec du potentiel offensif avec l'alignement ci-haut.

J'ai hâte de voir comment la défensive prendra forme, mais il nous faudra un vrai défenseur droitier de première paire plus tôt que plus tard, selon moi.

Matheson - XXX
Guhle - Barron
Harris - Mailloux
Xhekaj
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 03, 2022, 05:48:52 AM
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1? ;)

Effectivement ce sera intéressant de voir si Roy peut continuer de dominer dans ce genre de tournoi.  La congestion de vétérans aux ailes pour cette année fait qu'il n'a pour ainsi dire aucune chance de passer de junior à pro la prochaine saison mais je souhaite vraiment qu'il continue à jouer la pédale au plancher.

Tant mieux si on ne le pousse pas à monter top vite dans la LNH, mais c'est quoi le cut-off pour jouer jouer LAH? Roy aura 19 ans dans 4 jours, donc 20 ans le 6 août l'an prochain.

Devra t'il encore jouer Junior ou pourra t'il jouer LAH aprés cette saison qui s'en vient?

S'il domine encore cette année niveau Junior, ça risque d'être mauvais de stagner là deux autres années (incluant celle qui s'en vient), selon moi, mais ce serait peut-être trop rapide de le faire jouer dans la LNH aussi?

C'est compliqué, je trouve...

20 ans au 15 septembre.

En fait si je ne m'abuse c'est 20 ans au 31 décembre.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 03, 2022, 05:54:28 AM
En fait si je ne m'abuse c'est 20 ans au 31 décembre.
c'est ce que je crois aussi , contrairement à l'âge pour le repêchage
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 03, 2022, 12:16:38 PM
En fait si je ne m'abuse c'est 20 ans au 31 décembre.
c'est ce que je crois aussi , contrairement à l'âge pour le repêchage

Au 31 décembre de l'année en cours ou avant? Ça, c'est moins clair.

J'ai 19 ans et la saison débute en octobre, mais je vais avoir 20 ans avant le 31 décembre, je peux jouer dans la LAH?

Ou, j'ai eu 20 ans le 31 décembre passer, je peux maintenant jouer dans la LAH?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 03, 2022, 12:50:38 PM
En fait si je ne m'abuse c'est 20 ans au 31 décembre.
c'est ce que je crois aussi , contrairement à l'âge pour le repêchage

Au 31 décembre de l'année en cours ou avant? Ça, c'est moins clair.

J'ai 19 ans et la saison débute en octobre 2022 , mais je vais avoir 20 ans avant le 31 décembre 2022 , je peux jouer dans la LAH? OUI selon moi

Ou, j'ai eu 20 ans le 31 décembre passer (donc  2021 ), je peux maintenant jouer dans la LAH? OUI depuis 1 an même
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 03, 2022, 02:35:54 PM
En fait si je ne m'abuse c'est 20 ans au 31 décembre.
c'est ce que je crois aussi , contrairement à l'âge pour le repêchage

Au 31 décembre de l'année en cours ou avant? Ça, c'est moins clair.

J'ai 19 ans et la saison débute en octobre 2022 , mais je vais avoir 20 ans avant le 31 décembre 2022 , je peux jouer dans la LAH? OUI selon moi

Ou, j'ai eu 20 ans le 31 décembre passer (donc  2021 ), je peux maintenant jouer dans la LAH? OUI depuis 1 an même

OK. Merci. Si c'est ainsi, j'espère que Roy débutera la saison à Laval après cette saison si, bien sûr, il domine autant ou plus que l'an dernier dans le Junior cette année.

Farrell viendra-t'il à Laval bientôt?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 03, 2022, 03:29:46 PM
Farrell aurait pu décider de faire le saut dans les rangs professionnels en 2022-23, mais il préfère retourner à Harvard pour au moins une autre campagne.

«C’était clair dans mon esprit. J’ai encore bien des choses à améliorer avant de faire le saut, a-t-il reconnu. Je veux dominer au niveau de la NCAA et aider mon équipe à gagner.»

Farrell voudra notamment continuer à renforcer sa charnière. Il croit malgré tout avoir découvert avec le temps comment être productif même s’il n’est pas aussi gros et fort que ses adversaires.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2022, 09:00:21 AM
...tout de même étonnant rendu an Aout de voir combien de joueurs restent à signer et combien d'équipes devront bouger pour fiter sous le cap...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 04, 2022, 09:16:49 AM
Depuis 3 ans beaucoup de choses ont changés dans le hockey NHL niveau $$ $$

l'effet CAP SALARIAL + VGK + COVID + FLORIDE $$

pour moi du moins , j'aime vraiment pas ce que je vois

une chance (pour moi ) que le CH est en construction et a un nouveau STAFF sinon , l'intérêt serait très très très bas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2022, 09:38:13 AM
...effectivement le flat cap met beaucoup trop d'emphase sur la gestion de $$$, c'est rendu plus front and center ces histoires là que les questions hockey en tant que telles...  on gère des boites trop petites pour mettre ce qui faut mettre dedans...  des conneries comme l'Arizona aide pas non plus...  surtout quand t'as un marché fin prêt et 100x meilleur comme Quebec qui se fait babouner...  tue les Coyotes et ouvre Quebec pis les revenus vont grimper et le cap va suivre au lieu de la ridicule danse actuelle...  Je comprend que le cap aide à équilibrer les marchés plus petit/plus gros mais pas pour trimballer des marchés morts.   ça frise le ridicule tant qu'à moi... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Chose on August 04, 2022, 09:55:05 AM
Effectivement, je me demande bien comment toutes ces équipes qui doivent couper du salaire procèderont...
Incluant le CH, pour signer Dach, pour profiter de sa position avantageuse au ballotage...

M'semble qu'elles sont beaucoup comparativement à celles qui peuvent encore en prendre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 04, 2022, 10:59:09 AM
En date du 4 août 2022 :

- 10 équipes sont au-dessus du cap salarial.
- 13 équipes ont entre 0 M$ et 5 M$ de libre sous le cap salarial.
- 9 équipes ont plus de 5 M$ de libre sous le cap salarial.

Et de ces 9 équipes, seulement 5 équipes n'ont plus de grosses signatures à venir (CHI, ARI, BUF, ANA et DET). Les 27 autres équipes (en incluant les signatures à venir) auront moins de 5 M$ de disponible sous le cap salarial.

Ça bloque tout mouvement !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 04, 2022, 12:16:10 PM
...tout de même étonnant rendu an Aout de voir combien de joueurs restent à signer et combien d'équipes devront bouger pour fiter sous le cap...

Effectivement. D'un autre côté, je n'ai fait aucune vérification mais il me semble qu'il en reste toujours un certain nombre en circulation rendu au 1er août lorsque cela débute au 1er juillet (autonomie) alors, pour bien comparer, il faudrait ensuite regarder le portrait vers la mi-août ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 05, 2022, 07:15:41 PM
Visite de l'aréna des Coyotes de l'Arizona :

https://twitter.com/PHNX_Coyotes/status/1555682562307153920
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 05, 2022, 07:54:55 PM
Visite de l'aréna des Coyotes de l'Arizona :

https://twitter.com/PHNX_Coyotes/status/1555682562307153920

Est-ce que vous pouvez dire, "Partage des Revenus?"

Quelle farce. La Ligue financera le nouveau stade avec les partages de revenus payés à ARI pendant qu'ils jouent à l'Université.

Mais, c'est magique, espaces debout avec comptoir pour mettre la bière à 2.5% d'alcool!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 08, 2022, 06:22:15 PM
Bergeron et Kreji à Boston l'an prochain...  Et pour pas chère!  Tant mieux pour eux !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 08, 2022, 06:31:36 PM
Bergeron et Kreji à Boston l'an prochain...  Et pour pas chère!  Tant mieux pour eux !!!

Ils étaient d'accord pour pelleter le coût à l'an prochain avec bonis, ce que j'aurais aimé voir Markov faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 09, 2022, 09:53:04 PM
Avec la situation de cap salariale actuel, est-ce que sa pourrait forcer la NHL a envisage un/des déménagement de franchise vers d'autres villes et/ou avec un expansion de 2 clubs suplementaire pour amener ca a 34 clubs?

Le cap flat actuel commence a faire mal a la ligue et la seul facon ou je verrais le plafond pouvoir augmenter sa serait par l'apport d'argent neuf via 2 expansion et/ou allocation de transfert de club...

Imaginons un instant 2 expansions et 1 relocalisation.

Genre:

ARI ----> Quebec

Arrive de Houston

Arrive de Kansas city

Avec des recettes d'expansion de potentiellement 850M x 2 et un frais de relocalisation possiblement de 250 a 300M en prenant compte de lachat des Coyotes a 400M pour Quebec, sa ferait une entre d'argent de pres de 2milliards d'un coup.

La ligue se debarasse d'un bois mort et amene 2 concession qui pourront contribuer aux revenus et non pas juste en tirer le cheque... ca ferais 56 nouvelles job pour les joueurs et possiblement un gonflement de la masse salairiale de minimum 10M selon la projection et comparaison avec les précédentes expansions. La derniere expansion sans covid a augmenté le cap de 6% avec une entre de vegas a 500$.

Donc avec 2 entre de 850M chacune et les frais de relocalisation possible de 300M jarrive a la conclusion que le cap devrait en theorie etre majore d'aux minimum 12% ce qui fais en sorte de parler dun cap augmenter de proche 10M.

Sa serait un sacre coup de main a la ligue et aiderait a mon avis a une relance saine de la ligue tout en securisant un gros probleme(coyotes vers Quebec) et continuer le développement USA avec Kansas city et Houston.

A court terme je vois pas d'autre solution pour amener plus de $$$ a la NHL.


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 09, 2022, 10:05:44 PM
Je dis pas non, mais diluer le produit et le payer plus cher avec un plafond du cap en augmentation? Il reste à voir si Québec pourra survivre dans un Cap à 92.5M? Aussi, il ne faut pas oublier que les revenus de télé seraient divisés par 34 et non 32 clubs, avec la moitié toujours aux joueurs.

Est-ce que Houston et Kansas City aideraient à augmenter les revenus télé? Québec? Pas vraiment. Ils pigeraient plutôt dans l'assiette de revenus de Montréal. Seattle oui, ARI, aussi -- en fait c'est la raison pour laquelle Bettman se bat comme un diable dans l'eau bénite pour ne pas perdre cette franchise.

Selon moi, c'est plus compliqué que ça à d'l'air à la surface.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on August 09, 2022, 10:19:27 PM
Je dis pas non, mais diluer le produit et le payer plus cher avec un plafond du cap en augmentation? Il reste à voir si Québec pourra survivre dans un Cap à 92.5M? Aussi, il ne faut pas oublier que les revenus de télé seraient divisés par 34 et non 32 clubs, avec la moitié toujours aux joueurs.

Est-ce que Houston et Kansas City aideraient à augmenter les revenus télé? Québec? Pas vraiment. Ils pigeraient plutôt dans l'assiette de revenus de Montréal. Seattle oui, ARI, aussi -- en fait c'est la raison pour laquelle Bettman se bat comme un diable dans l'eau bénite pour ne pas perdre cette franchise.

Selon moi, c'est plus compliqué que ça à d'l'air à la surface.

En fait point de vu revenu tele je crois que Houston amenerait plus que Arizona, Kansas city amenerait également un marche encore mal exploiter et quebec ne pigerait pas nécessairement que sur MTL. Les provinces atlantique a mon avis serait un bassin qui serait plus facilement attire vers quebec que vers le CH. Également le contrat locale serait extrêmement lucratif autant pour MTL que Quebec.

Vous savez deja le prix paye par RDS pour le CH imagine le prix que devra débourser TVA Sports pour avoir les matchs locaux de Quebec.

Ya bcp d'argent a faire avec les droits de tele a quebec et une equipe de plus au canada fera augmenter le contrat canadien qui sera a renouveler bientot.

Ajoute des equipes ne dilue pas les contrats de tele bien au contraire. Pour Arizona c beau la tele mais meme la les cotes sont nul, lequipe est probablement la plus déficitaire de tous les temps et va jouer dans un arena digne du film les boys.

Pensez vous vraiment que les 31 clubs ont ete impressionne par les plans des coyotes et voit le eldorado du hockey en arizona??

Les propriétaires ont eu un bout extrêmement rough avec la covid et voudront a mon avis renflouer les coffres et se debarasse des equipes déficitaires. Bettman n'est que le représentant des proprios et quand Zona vont se casser le nez dans la prochaine année avec pratiquement zero entre au guichet et cote de tele digne de la soiree canadienne en reprise sur ARTV a 3h du matin, y'aura probablement pas le choix de les relocalise...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 09, 2022, 10:50:33 PM
Encore 2 ans et les joueurs vont arrêter de payer une tonne d'escrow à cause de la pandémie et en plus, il va y avoir le nouveau contrat de TV aux USA qui va entrer en fonction. Et le nouvel aréna des Coyotes dans 3 ans.

Le plafond salarial va augmenter rapidement dans 2-3-4 ans. L'an prochain devrait tourner autour de 84M, et après ca va augmenter 3-4M par année. Le pire est passé, la NHL n'a pas vraiment à s'inquièter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 09, 2022, 11:18:54 PM
C'est clair que la situation avec l'arena de 5000 place pour ARI est une farce. Je l'ai mentionné auparavant et l'impact sur le partage de revenus entre les équipes, avec un magot qui ira à ARI qui ne générera pas de revenus locaux doit peser lourd avec les autres proprios, c'est certain.

je serais partant pour un transfert à Québec à 100% et je comprends ta logique qu'il y a deux marchés visés par Bettman avant Québec. Donc, ta proposition d'élargir le cadre de la LNH à 34 équipes rapido presto, pour permettre à Québec de réintégrer la LNH avant que le nouvel aréna soit rendu désuet ;).

Juste pas certain que la LNH est prête à faire ni le transfert ni l'expansion à deux autres équipes dans le lapse de temps que nous souhaiterions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 09, 2022, 11:34:12 PM
Vous savez deja le prix paye par RDS pour le CH imagine le prix que devra débourser TVA Sports pour avoir les matchs locaux de Quebec.

Ya bcp d'argent a faire avec les droits de tele a quebec et une equipe de plus au canada fera augmenter le contrat canadien qui sera a renouveler bientot

Si Québécor est le propriétaire, ce ne sera pas une grosse affaire.  Ça va revenir à Pierre qui paie Karl. C'est ce que l'union des joueurs déteste des Leafs, il n'y a pas vraiment de contrat local pour l'équipe. Les parties sont divisées entre les 2 co-propriétaires majoritaires, Rogers et Bell (Sportsnet et TSN). Même chose pour les Raptors oû c'est la même affaire, une partie sur Sportsnet et l'autre sur TSN. Le prix du contrat de TV est un secret de polichinelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 10, 2022, 07:21:22 AM
C'est des beaux projats tout ça, mais perso la NHL à Québec, je n'y crois plus.

Bettman a moussé le truc, histoire d'empocher sa cote sur la construction du centre Vidéotron pis un coup qu'il a eu ce qu'il voulait, il a commencé à faire la sourde oreille...

Le Canada, la NHL n'en a rien à foutre.

Mais quand on regarde un canard bouetteux /boiteux comme Zona, on se demande où est la logique (économique?)...

Ben beau le gros marché potentiel, mais après 27 ans j'pense qu'on a fait le tour du potentiel qui pourrait potentiellement avoir un bon potentiel...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on August 10, 2022, 07:38:58 AM
Avoir 2 clubs de +? C'est pas comme si c,Était un sport où le talent regorge au point d'en avoir des expansions... Il y a quelques années, Guy Lafleur disait qu'il était temps de passer à 9 attaquants et 5 défenseurs pour qu'on voit les joueurs talentueux jouer + au lieu d'avoir des gars de 4e trio jouer 5-7 minutes par match. Clairement que l'AJLNH n'accpetera jamais ça, mais ça démontre aussi à quel point, y'a trop de joueurs de soutien et pas assez de joueur vedette qui peuvent vendre le sport.

Après, j'ai bien hâte de voir le nouveau deal télé. C'est surtout ça qui va aider le plafond. C'est là, la grosse part des revenus!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 10, 2022, 09:14:05 AM
Perso je trouve qu'au contraire, le bassin de talent s'agrandit. Le sport s'internationalise de plus en plus.

Les USA sont rendus une grosse pépinière de talents pis il s'ajoute des nations productrices d'année en année.

Il y a 10-12 ans la Suède sortait de son développement en carcan défensif et s'est mise à produire un paquet de bons joueurs.

La Finlande les a suivi kk années plus tard.

Là la Slovaquie recommence à produire de plus en plus de bons joueurs, la Tchéquie aussi, l'Allemagne commence à être plus sérieuse, la Suisse connaît un ti creux de vague mais produit kk joueurs ici et là quand même.

La Russie produisait bon an mal an de bons joueurs aussi, la situation actuelle ne sera pas éternelle.

Bref, depuis 2003 que les repêchages de la NHL produisent bcp de talent. Vegas ont même réussit à être compétitif immédiatement avec les restants des autres.

Perso je ne crois pas que 2 équipes additionnelles dilueraient tant le talent. Je crois au contraire qu'il y a du talent qui est mal utilisé et dort souvent sur les tablettes, fautes de place.

Augmenter le niveau de compétitivité va juste faire en sorte que les équipes vont optimiser la détection et le développement du talent présent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 10, 2022, 12:54:43 PM
Perso je trouve qu'au contraire, le bassin de talent s'agrandit. Le sport s'internationalise de plus en plus.

Les USA sont rendus une grosse pépinière de talents pis il s'ajoute des nations productrices d'année en année.

Il y a 10-12 ans la Suède sortait de son développement en carcan défensif et s'est mise à produire un paquet de bons joueurs.

La Finlande les a suivi kk années plus tard.

Là la Slovaquie recommence à produire de plus en plus de bons joueurs, la Tchéquie aussi, l'Allemagne commence à être plus sérieuse, la Suisse connaît un ti creux de vague mais produit kk joueurs ici et là quand même.

La Russie produisait bon an mal an de bons joueurs aussi, la situation actuelle ne sera pas éternelle.

Bref, depuis 2003 que les repêchages de la NHL produisent bcp de talent. Vegas ont même réussit à être compétitif immédiatement avec les restants des autres.

Perso je ne crois pas que 2 équipes additionnelles dilueraient tant le talent. Je crois au contraire qu'il y a du talent qui est mal utilisé et dort souvent sur les tablettes, fautes de place.

Augmenter le niveau de compétitivité va juste faire en sorte que les équipes vont optimiser la détection et le développement du talent présent.

C'est beau l'exemple de Vegas, mais SEA n'a pas confirmé l'exception pour un club d'expansion. Deux clubs de plus, c'est beaucoup d'une shot après deux clubs de plus en peu de temps avec Vegas et SEA, déjà.

Je me demande si la quantité de joueurs de 100+ points l'an passé n'a pas rapport à une baisse de profondeur dans les clubs de la LNH, comme l'ère des saisons de 200 points pour Gretzky et Lemieux?

Difficile à confirmer le pourquoi de tout cela.

Selon moi, 32 clubs est un bon chiffre, pour l'instant -- quatre divisions de 8 clubs, 8 divisions de 4 clubs, deux conf.renmces de 16 clubs, peu importe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: WarLord on August 10, 2022, 02:44:08 PM

Je me demande si la quantité de joueurs de 100+ points l'an passé n'a pas rapport à une baisse de profondeur dans les clubs de la LNH, comme l'ère des saisons de 200 points pour Gretzky et Lemieux?

Difficile à confirmer le pourquoi de tout cela.


Je ne pense pas que ce soit ton but mais.

On parle ici de talent générationnel ++

Gretzky n'était le meilleur en rien, sauf sa vision et son sens d'anticipation. Il était aussi TRÈS bien entouré de joueur qui pouvait compléter ses jeux.
Tant qu'à Lemieux, pour suivre le hockey depuis les années 60's. Il est tout simplement le plus beau joueur/talent à avoir patiné sur les glaces de la LNH.barre (A mon avis)
Le summum, la confrontation CANADA/Russie avec ces 2 la sur la même ligne ( MAGIQUE)

BTW: Bonne nouvelle today, la signature de Sylvain Lefebvre avec la Floride. Si ça peut améliorer notre rang de sélection, ce serait la plus belle chose qu'il aurait accomplie depuis qu'il a quitté l'équipe ...................... à titre de joueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 10, 2022, 03:01:51 PM

Je me demande si la quantité de joueurs de 100+ points l'an passé n'a pas rapport à une baisse de profondeur dans les clubs de la LNH, comme l'ère des saisons de 200 points pour Gretzky et Lemieux?

Difficile à confirmer le pourquoi de tout cela.


Je ne pense pas que ce soit ton but mais.

On parle ici de talent générationnel ++

Gretzky n'était le meilleur en rien, sauf sa vision et son sens d'anticipation. Il était aussi TRÈS bien entouré de joueur qui pouvait compléter ses jeux.
Tant qu'à Lemieux, pour suivre le hockey depuis les années 60's. Il est tout simplement le plus beau joueur/talent à avoir patiné sur les glaces de la LNH.barre (A mon avis)
Le summum, la confrontation CANADA/Russie avec ces 2 la sur la même ligne ( MAGIQUE)

BTW: Bonne nouvelle today, la signature de Sylvain Lefebvre avec la Floride. Si ça peut améliorer notre rang de sélection, ce serait la plus belle chose qu'il aurait accomplie depuis qu'il a quitté l'équipe ...................... à titre de joueur.

On prend toutes les bonne nouvelles que l'on peut ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 10, 2022, 03:28:52 PM
..ahahah Warlord, j'ai pensé exactement la même chose quand j'ai vu la nouvelle ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 10, 2022, 03:38:05 PM
AZadarski
Former #Habs prospect Josh Brook signs a PTO with Calgary. They will be looking for players for the AHL Wranglers, so maybe there is a fit. Josh Brook finished his season with the ECHL Lions and wasn’t called up to the Rocket for their playoff run, so the writing was on the wall.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 14, 2022, 03:46:29 PM
La FINLANDE 35 tirs contre 9 pour les SLOVAQUE après 2 périodes

ce tournoi est pour moi le plus plate que j'ai vu

pas de RUSSIE ça aide vraiment pas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 14, 2022, 04:20:02 PM
La FINLANDE 35 tirs contre 9 pour les SLOVAQUE après 2 périodes

ce tournoi est pour moi le plus plate que j'ai vu

pas de RUSSIE ça aide vraiment pas

Tellement d'accord! Tous les astres sont alignés pour que ce soit un gros flop : Moment de l'année, plusieurs des meilleurs joueurs n'y sont pas, scandale de Hockey Canada.

J'ai essayé de regarder une partie, et j'ai échoué...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 14, 2022, 04:34:15 PM
Et en plus les données sont complètement faussées niveau statistiques

des festins offensifs pour certains par manque d'opposition dans 75% des games

presque ridicule

la SLOVAQUIE c'est 5M d'habitants et 3 ou 4 des meilleurs jeunes sont pas là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 14, 2022, 04:51:39 PM
...bien d'accord avec vous...  les écarts entre le top4 et le reste sont simplement ridicules...  ce n'est vraiment pas relevé à date comme niveau et donc difficile d'évaluer les joueurs tant qu'à moi...  hâte que le tournoi avance et que certaines équipes débarquent...


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 15, 2022, 07:32:43 AM
Ce soir devrait être le premier vrai test pour ECJ en affrontant la Finlande
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 15, 2022, 10:19:31 AM
Ce soir devrait être le premier vrai test pour ECJ en affrontant la Finlande

Défaite écrasante du Canada, 14-5, mais quatre buts et une passe pour Roy! Il sera rayé de l'alignement, pointé du doigt pour ne pas avoir suivi le plan de match. ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 15, 2022, 02:51:23 PM
Le gars ramasse des pts à la tonne mais c'est pas assez poétique au goût des commentateurs de TSN...

Perso je veux ben que la forme importe, mais un moment donné faut être capable de donner à César ce qui lui revient.

Le gars est efficace et obtient des résultats, il doit bien y avoir une raison...

Markov n'avait pas un coup de patin en ligne droite digne d'une fusée, il ne dejouait à peu près jamais tout le monde sur la patinoire d'un bout à l'autre, pas un tir canon, rien de trop flashy...
Bon dans tout mais dominant dans rien.

Mais câline qu'il était rusé, il a joué presque 1000 games NHL et était encore efficace à 38 ans...

Sa plus grande force était son processeur, J. Roy a la même qualité principale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 22, 2022, 12:07:27 PM
3 ans à 2.5/année pour Romanov.  Je trouve ça une excellente signature pour Lou.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 22, 2022, 12:23:49 PM
3 ans à 2.5/année pour Romanov.  Je trouve ça une excellente signature pour Lou.
excellent pour les ISLANDERS ...

3 ans au lieu de 2 ans , qui aurait me semble , été pas mal mieux pour le jeune
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on August 23, 2022, 12:30:58 PM
Paul Stastny signe un contrat d'un an à 1.5 millions avec les Hurricanes. Il retrouvera donc son bon ami Pacioretty.

Je me demande ce que ça veut dire pour KK...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 23, 2022, 04:38:46 PM
Paul Stastny signe un contrat d'un an à 1.5 millions avec les Hurricanes. Il retrouvera donc son bon ami Pacioretty.

Je me demande ce que ça veut dire pour KK...
voilà ce que dailyfaceoff.com en pense

https://www.dailyfaceoff.com/teams/carolina-hurricanes/line-combinations/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 23, 2022, 04:44:40 PM
Ils vont surement lui donner pleins de belles opportunités... jusqu'à ce qu'ils se tannent...

Comme d'habituuuuude...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 24, 2022, 11:08:02 PM
Les Golden Knights ont signé avec Phil Kessel un contrat d'un an d'une valeur de 1,5 million de dollars.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 24, 2022, 11:08:57 PM
Les 9 vies de Phil Kessel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 24, 2022, 11:29:38 PM
Les 9 vies de Phil Kessel.

Tant qu'il joue les 18 premiers matchs de Vegas, ca me va ! #Ironman
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 25, 2022, 08:04:52 AM
...un bon match à mon avis
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 25, 2022, 08:09:29 AM
Paul Stastny signe un contrat d'un an à 1.5 millions avec les Hurricanes. Il retrouvera donc son bon ami Pacioretty.

Je me demande ce que ça veut dire pour KK...

...bof...  Est-ce que l'acquisition de Monahan est un désavoeu envers Dach?

Nonobstant KK, c'est une belle acquisition pour les Canes, de la profondeur de qualité au centre pour une équipe aspirante c'est toujours de mise.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 25, 2022, 08:11:45 AM
Deux cas complètement différent.

Il y en a un dont l'acquisition est directement reliée au 1er choix qui vient avec alors que l'autre est directement reliée au fait que le kid est tout sauf une valeur sure dans le rôle qu'on entend lui confier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 09, 2022, 07:45:39 AM
...les camps ne sont même pas commencé que Tortorella critique déjà son vestiaire...  ça va être le zoo médiatique à Philly cette année...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ariakan on September 09, 2022, 05:05:57 PM
Il voit les joueurs qui sont dans son équipe et il prépare déjà le terrain pour les excuses d'une saison pitoyable à venir !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 16, 2022, 02:05:35 PM
...les Jets continuent sur leur lancée bizarre et enlève le C à Wheeler sans en nommer un autre...  Wheeler était capitaine depuis 7 ans mais le leadership semble problématique là-bas (nonobstant ce qu'en pense Perreault).  ...bref ça en rajoute une couche sur les points d'interrogation qui règnent la-bas, cette équipe pourtant vraiment pas mauvaise sur papier implose sous nos yeux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 16, 2022, 02:39:06 PM
Ils ont essayé de le passer à une autre équipe tout l'été... c'est le même genre de rumeurs de cliques comme on en avait avec Koivu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 16, 2022, 02:43:34 PM
Trouba a voulu partir de cette ville plate  et il est maintenant , le CAPITAINE des RANGERS de NEW-YORK


WINNIPEG est à 2000 kilomètres de TORONTO et de VANCOUVER

et honnêtement , c'est pas la top ville niveau 21e siècle et possiblement l'endroit la moins intéressante de toute la NHL

conclusion , de plus en plus les joueurs y sont tout simplement malheureux ( et leurs femmes aussi lolll )


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 16, 2022, 05:05:27 PM
L'épouse (fiancée dans ce temps là) de Trouba est le parfait exemple d'une qui ne voulait rien savoir de déménager à Winnipeg. Et selon une des versions de Tkachuk (il en a rajouté une couple après ça), c'était une décision de famille de partir de Calgary *wink, wink* mon épouse voulait sortir de là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 16, 2022, 05:12:03 PM
Pourtant, quand j'ai été à Winnipeg j'ai trouvé qu'il y avait de l'action...

Faut dire que je me suis mis chummy avec mes frères métis/cris et avec eux, on ne s'ennuie pas...😂😂😂

Je me souviens d'un (gros criss de) colosse cris qui s'est installé à notre table en exigeant qu'on lui paie une bière.

La serveuse, francophone, qui vient à notre table le suppliant de ne rien nous faire. On comprenait pas trop.

Quand je suis allé au comptoir par la suite elle m'a expliqué qu'il avait l'habitude d'assomer les petits blancs becs comme nous et de leur faire les poches... Mais ils ne nous est rien arrivé.

À part lui les indiens là bas étaient pour la plupart très sympathiques envers nous quand on leur disait qu'on était québécois (francophones).
Comme si nous étions apparentés, des frères/cousins.

J'ai compris par la suite qu'ils étaient tous des descendants d'un métissage autochtones/français. D'où la familiarité/chaleur avec laquelle ils nous traitaient.

Bref, c'est sûr que Winnipeg est loin d'être une ville glamour et ce n'est pas là que les petites princesses de joueurs de hockey vont pouvoir "s'épanouir".

Mais perso, dans mon monde de gars qui ne recherche pas le bling bling, j'avais trouvé la ville loin d'être plate..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on September 19, 2022, 03:05:02 PM
Complete Hockey News
@CompleteHkyNews
It is unlikely that Vegas Golden Knights forward Nolan Patrick will play this season, per Elliotte Friedman

Ça s'annonce pas très bien pour Nolan Patrick ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 19, 2022, 05:17:00 PM
...malheureux mais non pas très bien du tout
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 19, 2022, 06:24:54 PM
...et dans la catégorie quand ça va mal...  Couturier risque de manquer la saison avec une blessure au dos...  Déjà que les Flyers étaient pas trop équipés...  la saison va être longue là-bas, une chance qu'ils auront Torts pour faire le pitre et donner un show...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 19, 2022, 06:52:47 PM
Donc à HU-GO de faire un SAM POLLOCK de lui
et aider les FLYERS et leur donner la chance de devancer le CH au final saison 2022-23

DVORAK serait beau dans le chandail des FLYERS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 19, 2022, 08:25:53 PM
Faudra oublier Nils Lundkvist à Montréal, lui qui prend la direction de Dallas en retour d’un choix de 1er tour en 2023 ou 2024!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 19, 2022, 08:54:38 PM
Tant mieux ; bien content que KH n'ait pas payé ce prix pour ce joueur n'ayant pas prouvé grand chose encore et, dont la valeur n'est pas plus élevée que Jordan Harris pour ma part. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 19, 2022, 08:57:09 PM
Faudra oublier Nils Lundkvist à Montréal, lui qui prend la direction de Dallas en retour d’un choix de 1er tour en 2023 ou 2024!

Parfait. Nous ne sommes pas dans la période où l'on échange des choix de première ronde. On peut aller chercher ce genre défenseur plus tard, peut-être encore à la date limite des transactions, comme avec la transaction de Lehkonen.

Il y aura toujours des joueurs comme Dvorak, Edmundson et Anderson pour ce genre de retour et plus à ce moment-là de l'année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 19, 2022, 08:59:07 PM
Tant mieux ; bien content que KH n'ait pas payé ce prix pour ce joueur n'ayant pas prouvé grand chose encore et, dont la valeur n'est pas plus élevée que Jordan Harris pour ma part.

Par cela, tu voulais bien dire Jordan Harris qui joue à droite? ;)

Pas de choix de première ronde pour un pur espoir. Un jeune joueur déjà établi, peut-être, mais faut qu'il soit bon en sapristi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 19, 2022, 09:46:58 PM
Cher payé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 19, 2022, 11:05:38 PM
si ce choix devient un #26 à 32 c'est le prix correct pour un tout jeune 22 ans à peine et droitier quand tu en as pas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 19, 2022, 11:51:01 PM
si ce choix devient un #26 à 32 c'est le prix correct pour un tout jeune 22 ans à peine et droitier quand tu en as pas

On parle des Stars, pas du Lightning ou de l'Avalanche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 20, 2022, 07:25:51 AM
Lundqvist n'a rien prouvé dans la LNH mais justement il n'y a joué que 25 games a sa saison recrue l'an passé!!  On ne parle pas du tout d'un jeune qui stagne sur plusieurs saison, il est juste jammé dans le depth chart...  En contrepartie ses stats en Suede sont fort intéressantes de même qu'au WC et il a bien fait en AHL.  On entend souvent qu'il faut laisser les joueurs se dévelloper à l'extérieur de la LNH, c'est son cas, à 22ans il devrait être prêt...  Pour moi c'est un bon paris pour les Stars
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on September 20, 2022, 09:24:58 AM
Un autre grand (6 pied 6" ou 7" hahaha) qui prend sa retraite, Zedno Chara
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 20, 2022, 09:30:16 AM
6'9" en fait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on September 20, 2022, 09:54:37 AM
6'9" en fait.
Shit encore plus grand que je pensais
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 20, 2022, 12:37:00 PM
MacKinnon signs a massive eight-year extension with a $12.6 million AAV, making him the highest-paid player in the NHL when his extension kicks in next summer, per @Peter_Baugh
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 20, 2022, 12:40:11 PM
Joe Sakic doit espérer que le plafond salarial augmentera rapidement dans les prochaines années.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 20, 2022, 12:43:42 PM
Ils n'ont même pas de 2e centre digne de ce nom au Colorado.

Penses pas qu'ils gagneront d'autres coupes sous peu eux.

Un p'tit Dvorak, ça leur tenterait pas?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 20, 2022, 01:01:00 PM
Ils n'ont même pas de 2e centre digne de ce nom au Colorado.

Penses pas qu'ils gagneront d'autres coupes sous peu eux.

Un p'tit Dvorak, ça leur tenterait pas?

Dvorak + Drouin à 50% pour Girard?

C'est pas comme si on n'a pas de place pour un autre défenseur gaucher...;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 20, 2022, 01:01:13 PM
Donc à HU-GO de faire un SAM POLLOCK de lui
et aider les FLYERS et leur donner la chance de devancer le CH au final saison 2022-23

DVORAK serait beau dans le chandail des FLYERS

Un beau cadeau, oui. Pourquoi pas? Y a-t'il un jeune défenseur droitier à aller chercher là-bas en échange?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 20, 2022, 04:46:35 PM
Ils n'ont même pas de 2e centre digne de ce nom au Colorado.

Penses pas qu'ils gagneront d'autres coupes sous peu eux.

Un p'tit Dvorak, ça leur tenterait pas?

C'est certain que perdre le 30buts/90pts de Kadri ça fait mal...

...mais Dvorak amènerait rien de plus que Compher et Newhook peuvent faire dans mon livre... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 27, 2022, 08:07:50 PM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/salary10.jpg)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 27, 2022, 08:50:26 PM
Je ne pense pas que le plafond va monter aussi vite que ça, en tout cas, ça ne regarde pas bien présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 28, 2022, 11:30:38 AM
Je ne pense pas que le plafond va monter aussi vite que ça, en tout cas, ça ne regarde pas bien présentement.
Trop d'équipes. Saison trop longue. Peu intéressante. Sport en déclin. La NHl fait rien pour s'aider.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 28, 2022, 11:42:53 AM
Intérêts élevés, récession à venir...

La LNH ne vit pas en dehors du climat économique général
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 28, 2022, 11:49:37 AM
Je ne pense pas que le plafond va monter aussi vite que ça, en tout cas, ça ne regarde pas bien présentement.
Trop d'équipes. Saison trop longue. Peu intéressante. Sport en déclin. La NHl fait rien pour s'aider.

Un peu fort, selon moi. Les revenus de la LNH ont quand même augmenté autre que pour les raisons de confinement dû à la COVID, même pendant les hauts et les bas de l'économie normale.

Je ne dis pas, par contre, que la LNH ne pourrait pas améliorer le produit - loin de là. Ce n'est juste pas aussi mauvais que tu laisses sous-entendre, surtout pas financièrement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 28, 2022, 11:52:27 AM
Intérêts élevés, récession à venir...

La LNH ne vit pas en dehors du climat économique général

Non, c'est absolument vrai. Avec l'inflation, l'argent à dépenser devra être réaligner pour beaucoup de familles. Et, même pour les plus mordus du hockey, ça pourrait se traduire en moins de matchs par an en personne, mettons. Il y aura, à court terme, du moins, de la pression vers le bas pour les revenus de la LNH, bien que les contrats de télévision aideront toujours à maintenir un certain niveau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 28, 2022, 11:57:55 AM
En même temps: inflation = augmentation des revenues
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 28, 2022, 12:27:16 PM
Les revenus des équipes canadiennes sont en $cdn. La banque fédérale américaine continue de monter les taux d'intérêts en flêche, le $cdn continue de descendre. Si ça continue, le $cdn ne vaudra pas plus de 70 cennes. Même le contrat de Rogers à la LNH est payé en $cdn.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 28, 2022, 12:32:37 PM
En même temps: inflation = augmentation des revenues

Pas vraiment mais c'est surtout la disparition du capital qui va faire mal on va sortir de la balloune de 20 ans pas d'intérêts....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 28, 2022, 02:59:36 PM
Je ne pense pas que le plafond va monter aussi vite que ça, en tout cas, ça ne regarde pas bien présentement.
Trop d'équipes. Saison trop longue. Peu intéressante. Sport en déclin. La NHl fait rien pour s'aider.

Un peu fort, selon moi. Les revenus de la LNH ont quand même augmenté autre que pour les raisons de confinement dû à la COVID, même pendant les hauts et les bas de l'économie normale.

Je ne dis pas, par contre, que la LNH ne pourrait pas améliorer le produit - loin de là. Ce n'est juste pas aussi mauvais que tu laisses sous-entendre, surtout pas financièrement.
NFL, MLB et NBA ont vu une stagnation dans les salaires? Pas sûr...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 28, 2022, 03:17:27 PM
Je ne pense pas que le plafond va monter aussi vite que ça, en tout cas, ça ne regarde pas bien présentement.
Trop d'équipes. Saison trop longue. Peu intéressante. Sport en déclin. La NHl fait rien pour s'aider.

Un peu fort, selon moi. Les revenus de la LNH ont quand même augmenté autre que pour les raisons de confinement dû à la COVID, même pendant les hauts et les bas de l'économie normale.

Je ne dis pas, par contre, que la LNH ne pourrait pas améliorer le produit - loin de là. Ce n'est juste pas aussi mauvais que tu laisses sous-entendre, surtout pas financièrement.
NFL, MLB et NBA ont vu une stagnation dans les salaires? Pas sûr...

Pas les mêmes systèmes, même si certains ont un plafond salariale. Pommes et oranges, mais je ne conteste pas que ces sports sont, d'avance plus solides que la LNH.

Par contre, regarde quand même les progrès des revenus sous l'ère Bettman dans la LNH. Autant que je l'haïs, il faut donner à César ce qui est dû à César.

Puis, le hockey est un sport nordique, quand même. Alors, il n'y a pas autant de base de fans au départ.

La ligue peut toujours améliorer le produit, c'est certain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 28, 2022, 04:29:10 PM
...c'est quand même une "projection" sur 3 ans cette affaire bien des choses peuvent changer...

Une chose qui sera intéressante à suivre par contre c'est ce qui va se passer à Vegas...  cette franchise a démarrée sur les chapeaux de roues ce qui est parfait pour la région qui veut un show right fucking now et pas peut-être dans 3 ans...  Or les roues sont en train de débarquer du carrosse et on peut facilement penser que les prochaines années risque de devenir moins faste en terme de perfos...  bref dans une ville où il y a 1000 choix où mettre les dollars loisir, comment une équipe qui devient moins compétitive va se débrouiller?  À suivre comme dirait l'autre mais leur grand frère de l'Arizona donne à penser que les succès financier risque d'être de un moyen et de 2, jusqu'à quel point est ce que 4-5 marchés très payant vont pouvoir faire vivre un tapon de marchés fragils/boiteux parce que contrairement aux autres, la LNH demeure très gate-driven en terme de revenus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 28, 2022, 04:41:25 PM
Ils semblent avoir aucun problême... ils sont top 5 de la LNH pour les tickets revendus sur StubHud. Les partisans vont en vancance à Vegas, et en profitent pour aller voir une partie de leur équipe contre les Knights.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 28, 2022, 06:44:12 PM
@Revenant

Oui la Ligue a amélioré ses revenus sous Bettman. Comme toutes les autres ligues majeures. Mais je vais te donner un exemple d’une autre connerie qui aide pas la NHL.

Ils ont annulé NHL Live pour tous les Canadiens pour les forcer à s’abonner à SN Now. Ça l’a fait chier et les gens ont pas fait le switch. Le modèle de Bettman a été ben bon pendant quelques années mais la çà fait bientôt 10 ans que ça stagne et sa seule façon de sauver la NHL c’est à coup de lock out
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 28, 2022, 07:20:20 PM
NHL Live, c'était Rogers aussi... ça faisait partie du 5MM+ que Rogers paie à la LNH. Et c'est Rogers qui a décidé de switcher ça sur Sportsnet Now, leur nouveau réseau. Le contrat de Rogers avec la LNH va se terminer après la saison 2025/26.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on September 29, 2022, 04:19:06 PM
Greg Wyshynski
@wyshynski
·
6 min
The
@NHLFlyers
 have released forward Antoine Roussel from his professional try-out (PTO).

Ça sent la fin pour Roussel ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 30, 2022, 10:45:17 AM
Ça parle, à Toronto, de muter parfois Marner en défense, et pas juste en PP.

J'ai l'impression qu'on cherche un peu à reproduire "l'effet Makar" en faisant ça.

Comme quoi la NHL est une ligue de copieur...

Faut dire aussi que le côté droit de la défense torontoise n'est pas super relevé.

Bref, à suiiiiiire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on September 30, 2022, 11:30:37 AM
Ça parle, à Toronto, de muter parfois Marner en défense, et pas juste en PP.

J'ai l'impression qu'on cherche un peu à reproduire "l'effet Makar" en faisant ça.

Comme quoi la NHL est une ligue de copieur...

Faut dire aussi que le côté droit de la défense torontoise n'est pas super relevé.

Bref, à suiiiiiire...
C'est quand même intéressant et ça permet plus d'options quand les joueurs sont sur la glace. I.e. un attaquant de +, varier tes trios en fin de match.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on October 01, 2022, 02:51:52 AM
...c'est quand même une "projection" sur 3 ans cette affaire bien des choses peuvent changer...

Une chose qui sera intéressante à suivre par contre c'est ce qui va se passer à Vegas...  cette franchise a démarrée sur les chapeaux de roues ce qui est parfait pour la région qui veut un show right fucking now et pas peut-être dans 3 ans...  Or les roues sont en train de débarquer du carrosse et on peut facilement penser que les prochaines années risque de devenir moins faste en terme de perfos...  bref dans une ville où il y a 1000 choix où mettre les dollars loisir, comment une équipe qui devient moins compétitive va se débrouiller?  À suivre comme dirait l'autre mais leur grand frère de l'Arizona donne à penser que les succès financier risque d'être de un moyen et de 2, jusqu'à quel point est ce que 4-5 marchés très payant vont pouvoir faire vivre un tapon de marchés fragils/boiteux parce que contrairement aux autres, la LNH demeure très gate-driven en terme de revenus...

En même temps les résidents de Las-Vegas, pas les touristes, les casinos et tout le bordel pas sur que ce soit très intéressant. Les Golden Knights ont crée un engouement. Les Raiders les onts rejoints. Pas trop inquiet pour eux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 01, 2022, 01:05:35 PM
...c'est quand même une "projection" sur 3 ans cette affaire bien des choses peuvent changer...

Une chose qui sera intéressante à suivre par contre c'est ce qui va se passer à Vegas...  cette franchise a démarrée sur les chapeaux de roues ce qui est parfait pour la région qui veut un show right fucking now et pas peut-être dans 3 ans...  Or les roues sont en train de débarquer du carrosse et on peut facilement penser que les prochaines années risque de devenir moins faste en terme de perfos...  bref dans une ville où il y a 1000 choix où mettre les dollars loisir, comment une équipe qui devient moins compétitive va se débrouiller?  À suivre comme dirait l'autre mais leur grand frère de l'Arizona donne à penser que les succès financier risque d'être de un moyen et de 2, jusqu'à quel point est ce que 4-5 marchés très payant vont pouvoir faire vivre un tapon de marchés fragils/boiteux parce que contrairement aux autres, la LNH demeure très gate-driven en terme de revenus...

En même temps les résidents de Las-Vegas, pas les touristes, les casinos et tout le bordel pas sur que ce soit très intéressant. Les Golden Knights ont crée un engouement. Les Raiders les onts rejoints. Pas trop inquiet pour eux.

Faut pas oublier qu'il y a le show 'Las Vegas' avant les matchs ;)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 01, 2022, 05:05:08 PM
Calvin de Haan - Hurricanes - 1 an - 850K
Nathan Beaulieu - Ducks - 1 an - 850K
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on October 04, 2022, 12:39:24 PM
Nouveau contrat de 8 ans pour Mathew Barzal avec les Islanders. Moyenne de 9.15M par saison.

Peut-on dire que le contrat de Suzuki est relativement bon dans les circonstances?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 04, 2022, 05:03:19 PM
Nicolas Beaudin au ballotage.

Choix de 1ere ronde, 27e au total en 2018.

Il avait connu de bons moments dans le pro ya 2-3 ans mais depuis ça tourne en rond.

Le CH pourrait il le réclamer?

Me surprendrait, ils ne manque pas de défenseurs gauchers et s'ils le réclament, ils doivent le garder NHL ou sinon il devra repasser par le ballotage.

Selon moi une autre équipe prendra une chance sur lui par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 04, 2022, 07:24:55 PM
Nouveau contrat de 8 ans pour Mathew Barzal avec les Islanders. Moyenne de 9.15M par saison.

Peut-on dire que le contrat de Suzuki est relativement bon dans les circonstances?

Pas dans la même situation... Barzal va finir son contrat pont de 3 ans à 7M et a déjà 25 ans. Le plus qu'un DG achête les meilleurs années d'agent libre sans restriction d'un joueur, plus ça coute cher.  Dans le cas de Suzuki, il s'est fait payer immédiatement après la fin de son ELC et a signé après sa 2ème saison, il était sous contrôle de l'équipe pour un autre 5 ans.

Suzuki, c'est un excellent contrat. Et c'est probablement celui qui a été comparé par l'agent de Norris et Dorion à Ottawa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 04, 2022, 07:29:06 PM
Nicolas Beaudin au ballotage.

Choix de 1ere ronde, 27e au total en 2018.

Il avait connu de bons moments dans le pro ya 2-3 ans mais depuis ça tourne en rond.

Le CH pourrait il le réclamer?

Me surprendrait, ils ne manque pas de défenseurs gauchers et s'ils le réclament, ils doivent le garder NHL ou sinon il devra repasser par le ballotage.

Selon moi une autre équipe prendra une chance sur lui par contre.

Bergevin le voulait, lui, mais n'avait pu l'avoir en tentant de s'avancer au repêchage. il y a mieux, maintenant, à gauche comme espoirs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 06, 2022, 12:31:32 AM
Dallas stars sign F Jason Robertson to a 4Yr Contract Extension 7.75M AAV.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 06, 2022, 06:11:55 AM
C'est drôle mais cette signature aide en quelque sorte le CH dans le dossier de Caufield vs le montant annuel moyen.  Ça gardera je crois le montant plus "raisonnable".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 06, 2022, 07:21:15 AM
Je suis en accord avec Rejcaj en partie, d'autant plus que Robertson a des statistiques assez impressionnantes depuis son arrivée LNH. Pour ma part, je serais confortable avec un contrat long terme pour Caufield dont le salaire annuel moyen demeure inférieur au centre/capitaine Suzuki.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 06, 2022, 08:14:25 AM
C'est une très belle signature pour Dallas à mon avis, très raisonable pour un joueur qui produit à ce rythme là et ça l'amène RFA à 27 ans où il pourra signer propbablement un dernier gros contrat.  Si Caufield produit à ce rythme cette année ce serait effectivement une belle base de comparaison.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 06, 2022, 09:25:52 AM
Je suis en accord avec Rejcaj en partie, d'autant plus que Robertson a des statistiques assez impressionnantes depuis son arrivée LNH. Pour ma part, je serais confortable avec un contrat long terme pour Caufield dont le salaire annuel moyen demeure inférieur au centre/capitaine Suzuki.

Alors, c'est réglé - 8 ans à 7.75M pour Caufield, comme Robertson par an et 100K de moins que Suzuki. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 06, 2022, 09:32:27 AM
C'est une très belle signature pour Dallas à mon avis, très raisonable pour un joueur qui produit à ce rythme là et ça l'amène RFA à 27 ans où il pourra signer propbablement un dernier gros contrat.  Si Caufield produit à ce rythme cette année ce serait effectivement une belle base de comparaison.

Puis, si le contrat est bien structuré (pour prendre avantage de certains avantages fiscaux), il n'y a pas lieu d'avoir un surplus pour les taxes à Montréal. L'agent de Laurent Duvernay-Tardif, durant la saga Radulov, avait fait la démonstration que ça pouvait même être légèrement plus avantageux, niveau fiscal, de signer à Montréal.

Puis, niveau statistiques, c'est comparable (ou mieux) aux attentes pour Caufield; 40+ buts par saison et 1 PPM ou mieux. À l'avantage de Caufield, s'il débloque avec constance toute l'année, Robertson n'avait pas de longue historique non plus qui confirmait sa production de l'an dernier.

Caufield recevra plus que 7M, c'est certain, selon moi, s'il maintient un rythme pour 40+ buts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 06, 2022, 12:55:41 PM
Je suis en accord avec Rejcaj en partie, d'autant plus que Robertson a des statistiques assez impressionnantes depuis son arrivée LNH. Pour ma part, je serais confortable avec un contrat long terme pour Caufield dont le salaire annuel moyen demeure inférieur au centre/capitaine Suzuki.

Alors, c'est réglé - 8 ans à 7.75M pour Caufield, comme Robertson par an et 100K de moins que Suzuki. :)

Je vois plus du genre 6-6.5M pour Caufield.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 06, 2022, 01:13:12 PM
Méchante coche entre les 2
un est utile de toute les façons et produit 1 point par match et domine son club pour les +/-

l'autre un BUTEUR et comme dirait MSL , y faudrait qu'il apprenne autre chose

pour son futur contrat .... rien ne presse il a à date 48 points en 77 games
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 06, 2022, 04:33:34 PM
...sous MSL Caufield était à un clip de 49buts/78pts...  et disons que la pré-saison nous fait penser qu'il risque de reprendre où il a laissé...

Un buteur dans le top10 de la LNH à Montréal on n'a pas vu cela depuis Matusalème...

...mais 37 games (sous MSL) plus kekes pré-saison c'est pas un énorme sample alors définitivement à voir ce que ça va donner sur une saison complète avant de le doucher d'argent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on October 06, 2022, 05:02:44 PM
...sous MSL Caufield était à un clip de 49buts/78pts...  et disons que la pré-saison nous fait penser qu'il risque de reprendre où il a laissé...

Un buteur dans le top10 de la LNH à Montréal on n'a pas vu cela depuis Matusalème...

...mais 37 games (sous MSL) plus kekes pré-saison c'est pas un énorme sample alors définitivement à voir ce que ça va donner sur une saison complète avant de le doucher d'argent.

Doc, Je crois que tu t'es trompé de joueur en nommant Mathusalem. Selon Wiki ""Mathusalem est un patriarche mentionné dans le Livre de la Genèse. Il est un descendant direct d'Adam et de Seth, il est le grand-père de Noé. Son fils Lamech naît lorsque Mathusalem a 187 ans. Mathusalem meurt l'année du Déluge à 969 ans.''  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 06, 2022, 05:29:34 PM
Il serait mort à 1076 ans si Therrien avait été son coach selon ce dernier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on October 06, 2022, 06:07:29 PM
Il serait mort à 1076 ans si Therrien avait été son coach selon ce dernier.

 :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 06, 2022, 10:19:15 PM
À l’occasion d’une réunion d’urgence avec les fédérations provinciales en début de soirée, les dirigeants de Hockey Canada se sont clairement fait dire de lâcher prise et que le temps est venu de confier l’organisme à un nouveau leadership.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 07, 2022, 08:59:59 AM
...ce dossier me laisse perplexe...  tout le monde, gouvernement fédéral inclu, souhaite un coup de balai à Hockey Canada...  mais on dirait que personne n'a le pouvoir de le faire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 07, 2022, 10:01:57 AM
Si cela ne se fait pas rapidement par les dirigeants actuels malgré la pression monétaire accélérée, il faudra attendre leur assemblée de novembre où une grande partie des postes sont en élection pour y voir un mouvement préparé de l'interne par les entités provinciales de hockey pour y avoir un nombre suffisant de votes permettant d'agir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 07, 2022, 10:37:31 PM
Vancouver Canucks General Manager Patrik Allvin announced today that defenceman Riley Stillman has been acquired from the Chicago Blackhawks in exchange for forward Jason Dickinson and a second round draft pick (2024).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 09, 2022, 09:48:22 AM
...un premier domino qui tombe avec Andrea Skinner qui démissionne, on va souhaiter que ça se continue contrairement à ce qui était arrivé lors de la sortie de Brind'Amour où dans le fond on avait simplement sortie un scapegoat tout en maintenant le même monde en place...  en fait je ne sens malheureusement pas dans cet organisme un voeu de profond changement mais plus une réaction knee-jerk à une évidente catastrophe financière puisqu'à peu près toutes les sources de revenus sont en train de se tarir...  je ne connais pas toutes les ficelles de cet organisme là mais on va vraiment laisser les membres actuels choisir le prochain CA et la suite des choses?  Vraiment?  Personnellement je souhaiterais qu'Hockey Canada soit placé sous une genre de tutelle gouvernementale mais on dirait que le bras politique n'a sensiblement aucun pouvoir (outre financier) dans cela, ce qui me laisse un peu beaucoup perplexe sur le fait que la plus haute gestion de notre sport nationale est entre les mains de ce qui me semble être quelque chose 100% privé et donc soumis à aucune volonté populaire...  je ne sais pas comment ça marche dans les autres pays mais j'ai un grand malaise à ce niveau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 09, 2022, 10:23:36 AM
Qu'arriverait-il si demain matin
Hockey Québec - Ontario - Manitoba - etc et ceux qui veulent pas embarquer et bien désoler mais , ils auraient pas trop le choix après mûre et rapide réflexion

s'unissaient pour fondé CANADA HOCKEY tout simplement

ils seraient très capable de trouver des commanditaires et ce facilement en plus

début modeste niveau $$ car OUI , y en a qui iraient dans ce genre de travail sans demander la lune$$$$

avoir un suivi de chaque province sur tout ce qui se passe à CANADA HOCKEY et non pas les laisser agir en country club

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 10, 2022, 02:10:11 PM
NHL waiver claims (Oct. 10): Josh Mahura (FLA), Connor Ingram (ARI), Jarred Tinordi (CHI), Axel Jonsson-Fjallby (WPG), Brett Leason (ANA).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 10, 2022, 02:30:47 PM
Ingram pourrait être un bon coup, il était un top gardien prospect.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 10, 2022, 03:18:22 PM
...un genre de Montembault...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 10, 2022, 04:37:52 PM
Josh Mahura est intrigant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 10, 2022, 11:18:42 PM
Moyenne d'age selon les lineups officiels :

(https://pbs.twimg.com/media/Fewb-7FXEAIoBom?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 11, 2022, 04:41:25 AM
Moyenne d'age selon les lineups officiels :

(https://pbs.twimg.com/media/Fewb-7FXEAIoBom?format=png&name=small)




Montréal est présentement la neuvième équipe la plus jeune de la Ligue Nationale, mais il se rajeuniront encore assez rapidement.

Avec le départ de Dadonov et Byron, ça fera un bien coup de rajeunissement. Monahan, bien que pas très vieux, ni Drouin, les deux, qui risquent aussi de partir presque assurément, sont plus vieux que notre moyenne présente. Ça aidera aussi à faire descendre la moyenne.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 13, 2022, 12:51:16 AM
Shane Wright : Joue sur le 4e trio, 6:14 de temps de jeu, 0 seconde sur le PP.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 13, 2022, 12:52:41 AM
Connor McDavid's second goal of the night gives him 700 career points.

He's the 7th player in NHL history to reach 700 career points within his first 500 games, joining Wayne Gretzky, Mario Lemieux, Peter Stastny, Mike Bossy, Jari Kurri and Sidney Crosby.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 13, 2022, 09:03:02 AM
Yé en belle compagnie 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 13, 2022, 11:17:45 AM
Shane Wright : Joue sur le 4e trio, 6:14 de temps de jeu, 0 seconde sur le PP.

Imaginons le drame que ça aurait fait à MTL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 13, 2022, 11:18:39 AM
Yé en belle compagnie 😏

Peter Stastny est tellement sous estimé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 13, 2022, 07:08:33 PM
Shane Wright : Joue sur le 4e trio, 6:14 de temps de jeu, 0 seconde sur le PP.

Imaginons le drame que ça aurait fait à MTL

Joueur de concession, c'est évident.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 13, 2022, 10:36:48 PM
Shane Wright : Joue sur le 4e trio, 6:14 de temps de jeu, 0 seconde sur le PP.

Imaginons le drame que ça aurait fait à MTL

Joueur de concession, c'est évident.

Based on line rushes, it appears that Shane Wright will be a healthy scratch tonight.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 14, 2022, 08:15:44 AM
...autant Wright que Slaf, c'est le long terme qui est visé.  Je sais que les partisans et les médias vont faire tout ce qu'ils peuvent pour créer de la bouette sur Wright et qu'à l'inverse s'il était ici ça focusserait sur ce qu'il fait de positif (comme pour Slaf) alors on vera bien ce qui en sera dans quelques années et non après leurs premières parties recru en NHL!  Tsé pour certain Lafrenière était pratiquement rendu du matériel à waiver (j'exagère à peine)... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on October 14, 2022, 08:21:40 AM
...autant Wright que Slaf, c'est le long terme qui est visé.  Je sais que les partisans et les médias vont faire tout ce qu'ils peuvent pour créer de la bouette sur Wright et qu'à l'inverse s'il était ici ça focusserait sur ce qu'il fait de positif (comme pour Slaf) alors on vera bien ce qui en sera dans quelques années et non après leurs premières parties recru en NHL!  Tsé pour certain Lafrenière était pratiquement rendu du matériel à waiver (j'exagère à peine)...
tu n'exagères pas du tout selon moi, c'est le côté bi-polaire des média et fan ici  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 14, 2022, 09:32:29 AM
C'est vrai que le froid (bi-polaire) commence à s'installer graduellement.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 14, 2022, 09:46:54 AM
...pour ceux qui pensent que les partisans du CH sont pas gentils...  Ellis s'est fait huer lors de la présentation des joueurs au match inaugural à Philly...  Difficile d'avoir moins de classe que ce gang là...  Torts est un maudit bon fit pour eux btw...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 14, 2022, 10:16:19 AM
Faut aussi peut être réfléchir à ceux qui disaient que Wright était NHL ready pour pivoter un trio.

Le boost des attentes est nuisible je crois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on October 14, 2022, 11:56:57 AM
...autant Wright que Slaf, c'est le long terme qui est visé.  Je sais que les partisans et les médias vont faire tout ce qu'ils peuvent pour créer de la bouette sur Wright et qu'à l'inverse s'il était ici ça focusserait sur ce qu'il fait de positif (comme pour Slaf) alors on vera bien ce qui en sera dans quelques années et non après leurs premières parties recru en NHL!  Tsé pour certain Lafrenière était pratiquement rendu du matériel à waiver (j'exagère à peine)...
tu n'exagères pas du tout selon moi, c'est le côté bi-polaire des média et fan ici  ^-^
Le côté girouette* des médias et fans ici.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 14, 2022, 03:22:49 PM
...les Jets continuent sur leur lancée bizarre et enlève le C à Wheeler sans en nommer un autre...  Wheeler était capitaine depuis 7 ans mais le leadership semble problématique là-bas (nonobstant ce qu'en pense Perreault).  ...bref ça en rajoute une couche sur les points d'interrogation qui règnent la-bas, cette équipe pourtant vraiment pas mauvaise sur papier implose sous nos yeux...

Mark Scheifele, Josh Morrissey et Adam Lowry nommés "A" et pas de capitaine cette saison...  Bref Wheeler en moins en Lowry en plus (tant qu'à moi c'est le même "noyau")...  j'ai de la misère à comprendre le but de la manoeuvre mais bon...  on ne sait pas toujours ce qui se passe dans la cuisine non plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 17, 2022, 09:50:09 PM
Les Canucks sont la première équipe de l'histoire de la LNH à perdre chacun de leurs 3 premiers matchs d'une saison tout en échappant une avance de plusieurs buts à chaque match.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 17, 2022, 10:00:44 PM
Les Canucks sont la première équipe de l'histoire de la LNH à perdre chacun de leurs 3 premiers matchs d'une saison tout en échappant une avance de plusieurs buts à chaque match.

Vancouver en lice pour Bedard tôt en cette saison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 18, 2022, 12:02:11 AM
Ils vont perdre le tirage au sort parti comme ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 18, 2022, 08:30:04 AM
...l'Ouest c'est de la merde...  la beauté de la chose c'est qu'il y a tellement de club poches dans cette conférence que veut/veut pas ils vont faire des pts à s'affronter entre eux...  L'Est c'est une autre histoire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 21, 2022, 01:00:34 AM
Comme on avait tous prévu avant le début de la saison, le Lightning est la seule équipe de l'Est avec moins de 4 points au classement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 21, 2022, 06:51:43 AM
Un gros moteur diesel, c'est plus dur à partir pis ça prend plus de temps se réchauffer...

En plus un moteur diesel qui a beaucoup de millage..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on October 22, 2022, 11:39:56 AM
Cette année, le classement général nous fera sentir comme à la bourse tellement les gens ont l'oeil sur Bedard et Cie.

Comme par exemple, la Floride a perdu hier soir donc leur action (premier choix qui appartient au CH) vaut plus chère aujourd'hui.

De plus, Seattle et Chicago ont gagné ce qui fait monter la valeur du 1er choix du CH.

Le pire ennemi des Canadiens pour la valeur de ce premier choix est lui-même dernièrement!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 22, 2022, 11:45:47 AM
Intéressante analogie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 22, 2022, 11:50:30 AM
Quelle analogie?

Moteur diesel ou choix de repêchage = bourse?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 22, 2022, 12:35:16 PM
Choix de repêchage hypé cette année = bourse.

Le moteur diesel aussi rendu là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 26, 2022, 01:00:18 PM
Dure nouvelle pour Josh Norris aujourd'hui : DJ Smith n'est pas convaincu qu'il rejouera cette saison.

Toujours en attente de voir si une intervention chirurgicale est nécessaire sur son épaule .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on October 26, 2022, 01:32:31 PM
Dure nouvelle pour mon pool aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 26, 2022, 02:04:50 PM
Dure nouvelle pour le rang de draft du CH aussi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on October 26, 2022, 02:37:45 PM
Dure nouvelle pour le rang de draft du CH aussi...

À ce niveau, je crois que Pinto devrait pouvoir pallier cette perte. Avec sa blessure qui l'a tenu à l'écart toute la saison passée, on l'a un peu oublié et on s'est peut-être tous dit qu'il allait être enterré à Ottawa, avec l'émergence de Norris, de Formenton et de Batherson, les autres jeunes de grand talent (Stutzle et Tkachuk) et l'arrivée de joueurs de premier plan (DeBrincat et Giroux)... Au final, il a réussi à se démarquer pas pire en ce début de saison, avec Norris. À lui d'en profiter pour s'illustrer encore plus. Saura-t-il remplacer la production de Norris? C'est à long terme le point d'interrogation, car, à court terme, il faisait déjà mieux que le jeune centre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 26, 2022, 10:20:46 PM
Dure nouvelle pour le rang de draft du CH aussi...

À ce niveau, je crois que Pinto devrait pouvoir pallier cette perte. Avec sa blessure qui l'a tenu à l'écart toute la saison passée, on l'a un peu oublié et on s'est peut-être tous dit qu'il allait être enterré à Ottawa, avec l'émergence de Norris, de Formenton et de Batherson, les autres jeunes de grand talent (Stutzle et Tkachuk) et l'arrivée de joueurs de premier plan (DeBrincat et Giroux)... Au final, il a réussi à se démarquer pas pire en ce début de saison, avec Norris. À lui d'en profiter pour s'illustrer encore plus. Saura-t-il remplacer la production de Norris? C'est à long terme le point d'interrogation, car, à court terme, il faisait déjà mieux que le jeune centre.


Mmmm, belle analyse mon Scachop. Merci
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 26, 2022, 11:49:24 PM
Une grosse perte quand même, Norris. par contre, même malgré lui, je pense que les Sens sont un pas ou deux en avant du CH. Je ne vois pas comment ça nuira au CH côté classement (bas fond du classement).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 29, 2022, 04:30:24 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FgQ3-rNaYAEP29t?format=jpg&name=small)


Pas optimale comme position !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 29, 2022, 05:07:20 PM
Moi en NHL 93 qui sélectionne le gardien par erreur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 29, 2022, 05:11:15 PM
Avec 8 points en 8 matchs, le CH est 15e de l'Est, mais serait des séries (8e) dans l'Ouest !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 31, 2022, 09:43:02 PM
Last two games for Tage Thompson:

•31:22 time on ice
•5 goals
•4 assists
•28 shot attempts
•17 shots on goal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 01, 2022, 09:27:35 AM
C'a pris du temps avant que le grand décolle, lui a sauvé la transaction O'Reilly.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 01, 2022, 09:53:27 AM
Les Sabres semble vouloir sortir de leur longue torpeur.

Et ils n'ont même pas de goaler digne de ce nom: le vieux Craig Anderson et le second de carrière Eric Comrie.

Quand ils auront trouvé leur goaler, ils seront très menaçant.

Etk ils ont deux défenseurs de catégorie AAA en Dahlin et Power, le genre de défenseur que ça te prend pour gagner le gros trophée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 01, 2022, 10:03:03 AM
Les Sabres semble vouloir sortir de leur longue torpeur.

Et ils n'ont même pas de goaler digne de ce nom: le vieux Craig Anderson et le second de carrière Eric Comrie.

Quand ils auront trouvé leur goaler, ils seront très menaçant.

Etk ils ont deux défenseurs de catégorie AAA en Dahlin et Power, le genre de défenseur que ça te prend pour gagner le gros trophée.
Peut-être Erik PORTILLO
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 01, 2022, 10:32:40 AM
Ou Luukkonen..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 01, 2022, 12:30:21 PM
Ou Luukkonen..

Trop de lettres dédoublées dans son nom...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 01, 2022, 12:35:14 PM
Ou Luukkonen..
ou encore DEVON LEVI qui est également très bon
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 01, 2022, 01:01:43 PM
Les Sabres semble vouloir sortir de leur longue torpeur.

Et ils n'ont même pas de goaler digne de ce nom: le vieux Craig Anderson et le second de carrière Eric Comrie.

Quand ils auront trouvé leur goaler, ils seront très menaçant.

Etk ils ont deux défenseurs de catégorie AAA en Dahlin et Power, le genre de défenseur que ça te prend pour gagner le gros trophée.

On verra. Les Sabres connaissent toujours d'excellents débuts de saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 01, 2022, 03:51:00 PM
C'est sûr.

Mais ya comme de quoi qui se passe là bas, comme un début d'établissement de kk chose comme une identité, une culture...

Puis à force d'être poche ils ont accumulés les jeunes talentueux. Un moment donné ça fini par payer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 02, 2022, 12:02:32 AM
Après 10 matchs :

Connor McDavid : 11 buts - 11 passes - 22 points
Leon Draisaitl : 5 buts - 16 passes - 21 points
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 02, 2022, 07:16:20 AM
Ces deux joueurs fonctionnent au ralenti en ce début de saison.  >:D :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 04, 2022, 11:20:02 AM
Dans la catégorie ça va mal à shop, falloir qui se passe de quoi à Ottawa plus tôt que tard...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 07, 2022, 08:45:41 AM
RIP Peter McNab des Bruins (70 ans, cancer), lui et Rick Middleton était des vrai bon joueurs pour les Bruins
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 08, 2022, 11:54:40 PM
Une question de temps avant qu'il y ait un gros move à St Louis... ça pourrait bien être le coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 09, 2022, 10:59:09 AM
Ouep, ils ont tout là bas: attaque profonde et diversifiée, bonne défensive et goalers pas pire...

Je comprends pas leur fiche, 2018-2019 revisted?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 09, 2022, 11:13:52 AM
Ouep, ils ont tout là bas: attaque profonde et diversifiée, bonne défensive et goalers pas pire...

Je comprends pas leur fiche, 2018-2019 revisted?

Mon guess Husso leur à sauvé le cul l'an passé 40 Game Start l'an passé 25-7-6    2,56 de moyenne ,919%

Binnington 18-14-4  3,13 de moyenne, ,901%

O'reilly 2 buts en 12 match fifférentiel de -12  il est rendu sur la 3ieme ligne la bas

Kyrou l'an passé 27 buts 48 passes 75 pts en 74 matchs

cette saison : 3 but 1 passe 4 pts en 11 matchs différentiel de -17 !!

Robert Thomas l'an passé 20 but 57 passes 77 pts en 72 matchs

Cette saison : 2 buts 5 passes 7 pts en 11 games différentiel - 7

Différence net leur les gardiens ne font pas le travail et leurs gros canon ne produisent pas et ces 3 joueurs on une fiche combinés de - 36 après seulement 11 matchs incroyable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 09, 2022, 11:43:13 AM
Je pensais que Berube pourrait partir, ça fait 5 ans qu'il est là mais... il commence juste son nouveau contrat de 3 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 09, 2022, 12:21:10 PM
Je crois surtout qu'il leur manque un joueur qui était avec eux il y a 2 ans : Mike Hoffman! On pourrait les aider...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 09, 2022, 12:50:30 PM
Ouep, ils ont tout là bas: attaque profonde et diversifiée, bonne défensive et goalers pas pire...

Je comprends pas leur fiche, 2018-2019 revisted?

Mon guess Husso leur à sauvé le cul l'an passé 40 Game Start l'an passé 25-7-6    2,56 de moyenne ,919%

Binnington 18-14-4  3,13 de moyenne, ,901%

O'reilly 2 buts en 12 match fifférentiel de -12  il est rendu sur la 3ieme ligne la bas

Kyrou l'an passé 27 buts 48 passes 75 pts en 74 matchs

cette saison : 3 but 1 passe 4 pts en 11 matchs différentiel de -17 !!

Robert Thomas l'an passé 20 but 57 passes 77 pts en 72 matchs

Cette saison : 2 buts 5 passes 7 pts en 11 games différentiel - 7

Différence net leur les gardiens ne font pas le travail et leurs gros canon ne produisent pas et ces 3 joueurs on une fiche combinés de - 36 après seulement 11 matchs incroyable.

Bon résumé de la situation.

Par contre, je dirais qu'un retournement de situation est loin d'être à écarter pour la simple et bonne raison que leurs joueurs qui connaissent des difficultés sont jeunes, pas de vieilles picouilles qui sont rendus à l'étape que leur jeu peut péricliter à tout moment...

En attaque St-Louis a énormément de profondeur.

Celà dit, à part ça effectivement, leurs gardiens les plombent vraiment dans le moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 09, 2022, 04:15:45 PM
Evander Kane opérer suite à sa blessure au poignet d'hier.

Out 3 à 4 mois.

C'est le temps de leur offrir Josh Anderson :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 10, 2022, 06:38:49 AM
Ou Drouin...

Ce serait un bon spot pour lui me semble.

Un bon gamble pas cher pour Edmonton.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on November 10, 2022, 06:46:36 AM
Comme Kane est mis LTIR, son salaire ne comptera pas. Effectivement, j'y vois moi aussi un Andersson. On vient de gagner 2 parties sans lui et je dois avouer que son absence ne s'est pas fait sentir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 10, 2022, 07:05:23 AM
Ou Drouin...

Ce serait un bon spot pour lui me semble.

Un bon gamble pas cher pour Edmonton.

...j'y metterait un chou sur la tête et paierais son billet d'avion pour Edmonton...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 10, 2022, 07:11:02 AM
Ou Drouin...

Ce serait un bon spot pour lui me semble.

Un bon gamble pas cher pour Edmonton.

...j'y metterait un chou sur la tête et paierais son billet d'avion pour Edmonton...
lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on November 10, 2022, 08:15:38 AM
Est-ce que ce serait le temps d'envoyer quelqu'un à Edmonton ?  Peut-être que ce n'est pas si fou que ça.  Les rumeurs disent que Hugues veut mettre la main sur Puljujarvi.  Personnellement, c'est bof pour moi, mais disons que oui.  Est-ce que le CH pourrait faire un 2 pour 1 ?  Deux dans les suivants : Drouin (50 %), Hoffman, Dadonov (50 %), Armia contre Puljujarvi (3.0 M $) et un choix ou un prospect.  Edmonton a 4.7 M $ disponible sur la LTIR.

Pour la masse salariale après la transaction :
Drouin (50 %) et Dadonov (50 %) : Edm = 2.45 M $ disponible sur la LTIR; MTL = 5.92 M $ disponible sur la LTIR.
Drouin (50 %) et Hoffman (75 % pour Edm) : Edm = 1.575 M $ disponible sur la LTIR; MTL = 6.795 M $ disponible sur la LTIR.
Drouin (50 %) et Armia : Edm = 1.55 M $ disponible sur la LTIR; MTL = 6.82 M $ disponible sur la LTIR.
Dadonov (50 %) et Hoffman (75 % pour Edm) : Edm = 1.825 M $ disponible sur la LTIR; MTL = 6.545 M $ disponible sur la LTIR.
Dadonov (50 %) et Armia: Edm = 1.8 M $ disponible sur la LTIR; MTL = 6.57 M $ disponible sur la LTIR.
Hoffman (75 % pour Edm) et Armia (75 % pour Edm) : Edm = 1.775 M $ disponible sur la LTIR; MTL = 6.595 M $ disponible sur la LTIR.

Les calculs après transaction sur la LTIR ne sont pas tout à fait exacts.  J'y suis allé de manière absolue.  Probablement que c'est un peu moins de disponibilités que dans mes calculs.  Ce n'était que pour donner une idée.  Maintenant, tout dépendant de qui sont les 2 joueurs qui partent du côté de MTL, le retour avec Puljujarvi pourrait être différent.

Est-ce qu'un Edmundson pourrait être inclus quand Matheson sera de retour pour avoir Barrie dans la transaction ? Il faudrait que Wideman parte dans cette transaction ou dans une autre.

En passant, je n'y crois pas vraiment.  Je ne fais que m'amuser ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 10, 2022, 10:54:31 AM
Perso si la valeur d'Anderson est aussi élevé qu'on le dit, j'essais d'optimiser le retour le plus possible.

Moi c'est le first pick non protégé des Oilers que je target.

Les Oilers ont actuellement 4,67M d'espace sous la masse alors ça prend quelqu'un en retour et/ou on garde 800K

On libère 5.5M + first pick 2023   

Et je me croise les doigts pour qu'ils glissent au classement  :))

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 10, 2022, 10:56:37 AM
Aucune surprise, Subban signé par ESPN.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 11, 2022, 01:43:45 PM
Zach Werenski has a torn labrum and separated shoulder and will miss the rest of the season.

Bon bin, on vient de trouver l'équipe qui va finir 32e... avec Gaudreau  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 11, 2022, 02:05:22 PM
Zach Werenski has a torn labrum and separated shoulder and will miss the rest of the season.

Bon bin, on vient de trouver l'équipe qui va finir 32e... avec Gaudreau  >:D

Werenski, j'aurais toujours aimé cela qu'il porte le CH! je trouve cela dommage pour lui en maudit!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 11, 2022, 02:32:09 PM

Excellent article de Marc Dumont

https://montrealhockeynow.com/2022/11/11/habs-montreal-canadiens-would-be-wise-to-trade-josh-anderson-soon/ (https://montrealhockeynow.com/2022/11/11/habs-montreal-canadiens-would-be-wise-to-trade-josh-anderson-soon/)

Entièrement d'accord, on se doit de le trader tandis que sa valeur est encore bonne.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 11, 2022, 02:39:03 PM

Vancouver Canucks
@Canucks
·
18h
General Manager Patrik Allvin announced that F Tanner Pearson underwent successful hand surgery and will be out 4-6 weeks.

rien pour aider le cas des Canucks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 11, 2022, 02:50:12 PM

Excellent article de Marc Dumont

https://montrealhockeynow.com/2022/11/11/habs-montreal-canadiens-would-be-wise-to-trade-josh-anderson-soon/ (https://montrealhockeynow.com/2022/11/11/habs-montreal-canadiens-would-be-wise-to-trade-josh-anderson-soon/)

Entièrement d'accord, on se doit de le trader tandis que sa valeur est encore bonne.

C'est exactement ce que je disais au mois de juillet.

C'est vrai que Anderson est probablement la dernière pièce de valeur dans l'équipe. Il n'y pas d'urgence de l'échanger...

...mais c'est maintenant qu'il est en demande. Sa valeur est probablement au top en ce moment.

Il ne fera jamais vraiment plus que ce qu'on a vu de lui et il ne fera pas gagner le CH non plus. On risque juste d'avoir un joueur dans le line up pour qui la valeur va diminuer de semaines en semaines.

D'autant plus qu'Anderson n'est pas conçu dans le rock. Il a quand même un historique de blessure qui pourrait le mettre à risque, surtout si on tient compte de son style de jeu.

"Buy low, sell high". C'est sans doute ce qui est écrit sur le papier dans le miroir de la salle de bain de Hugues lorsqu'il se passe la débarbouillette pour se peigner les cheveux.

Anderson est tellement exceptionnel qu'il a encore l'aura d'un marqueur de 30 buts, mais qui n'a jamais atteint ce plateau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 11, 2022, 06:32:30 PM
Perso, je trouve cela beaucoup trop facile d'avancer, juste comme ça, qu'il n'aidera jamais le CH à gagner. En séries, vous pourriez être surpris.

Le hockey est un sport d'équipe et, s'il aide à gagner une série, comme il a déjà fait par le passé, c'est déjà bon en route vers une coupe.

On a bien eu des héros insoupçonnés le temps d'une course à la coupe et pas grand chose de plus en 1993 chez le CH, non? On se souvient de ceux qui ont compter les buts cruciaux pour aider le CH à gagner? Di Pietro, Dionne, Brunet.

Je pense qu'Anderson a le potentiel d'avoir un impact aussi important que ces joueurs aux exploits éphémères. Dites ce que vous voulez, mais, 25% des buts comptés par Anderson sont de buts gagnants! 21 sur 104 en carrière, à date. Il marque des buts vraiment quand ça compte.

C'est la même chose en séries -- deux sur huit!

Une équipe serait assurément solidifiée avec la présence d'Anderson une fois en séries.

Des fois on se dit quelque chose dû à une impression, mais ce n'est pas toute la réalité sur un joueur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 12, 2022, 09:33:48 AM
...à voir aller les Sens on comprend bien qu'une reconstruction n'est vraiment pas toujours quelque chose de linéaire vers le haut...  et ce même si tu fais les bonnes choses comme organisation hockey...  Oui la blessure à Norris...  mais c'est loin d'expliquer d'être dans la cave de l'Est pour cette formation...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 12, 2022, 10:10:00 AM
ca pourrait encore changer très vite

comme le CH d'ailleurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 12, 2022, 10:22:23 AM
...oui mais ils se creusent tout de même un pas pire trou duquel sortir...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2022, 10:54:02 AM
Ils vont peut être se ramasser avec Bedard ou Fantilli au prochain repêchage, ça devrait les aider à finalement faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 12, 2022, 10:56:42 AM
...oui mais ils se creusent tout de même un pas pire trou duquel sortir...
effectivement ... faut surtout pas que le trou se creuse d'avantage

une petite série de victoire genre 4 en 5 aiderait pas mal mettons ou encore 3-0-2 ( contre le CH ahahaha )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 12, 2022, 11:52:18 AM
Comme quoi les formations sur papier, ça vaut ce que ça vaut.

Qui aurait cru que cette défensive rabibochée du CH, avec un zillions de joueurs recrues/inexpérimentés, aurait tenu le coup avec un certain panache?

On croyait à une équipe avec une offensive correcte et une défensive atroce, mais c'est comme le contraire qui se produit.

On voyait le CH licher le plancher en courbant l'échine à répétition, mais on a plutôt droit à un club combatif et heureux de l'être...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 12, 2022, 12:34:58 PM
Comme quoi les formations sur papier, ça vaut ce que ça vaut.

Qui aurait cru que cette défensive rabibochée du CH, avec un zillions de joueurs recrues/inexpérimentés, aurait tenu le coup avec un certain panache?

On croyait à une équipe avec une offensive correcte et une défensive atroce, mais c'est comme le contraire qui se produit.

On voyait le CH licher le plancher en courbant l'échine à répétition, mais on a plutôt droit à un club combatif et heureux de l'être...

Oui, c'est le contraire qui se produit et c'est ça qui m'inspire de confiance; une jeune défensive qui sera très bonne rendue à maturité et un très jeune trio sur qui l'attaque se repose déjà, malgré le fait que tous les équipes savent que, passé ce premier trio, il ne semble pas y avoir grand chose d'autre.

J'aime que le trio de Suzuki réussisse encore à produire malgré qu'il est la cible des meilleurs joueurs défensifs adverses. Ça en dit beaucoup sur la qualité de ce trio.

J'aime que le CH ne soit pas obligé de se fier pas aux vétérans sur le bord d'être passés date à l'attaque, et que les jeunes défenseurs, du moins pour l'instant, ne tombent pas en ruine, s'effritant comme de la pierre sédimentaire, devant les stars de la ligue auxquels ils se buttent à tous les soirs.

Je ne me fais pas d'idées folles pour cette saison -- il y a beaucoup de hockey à jouer encore et il y aura des passes plus difficiles à affronter d'ici la fin de l'année (voyons rendu à Noël et par après).

Par contre, de la façon que le nouveau capitaine de l'équipe fait déjà face à la pression (plus jeune capitaine de l'histoire du club en début d'un contrat de huit an à 7.875M par saison), droite comme un chêne, calme comme un guru (pas comme après avoir bu un guru), j'ai confiance que le club pourra gérer les moments le plus difficiles à venir, évitant, au moins, de sombrer dans une léthargie sans fin qui brimerait la confiance de tous.

Je ne pense sincèrement pas que le CH sera de la danse du printemps. J'en serais grandement surpris, même si heureux pour le développement des jeunes, car ce serait que grâce à eux et un prestance plus qu'honnête de notre duo de gardiens, que le club aurait réussi cet exploit!

C'est pour l'an prochain, et la saison d'après et l'autre qui suivra que j'ai vraiment espoir, une fois que certains jeunes auront pris leurs aises et que HuGo auront eu la chance de, un, nettoyer encore plus l'alignement du CH (out Dadonov, Byron, Drouin, Monahan (pour le retour), Edmundson (aussi pour le retour), Hoffman, Dvorak, Armia) et de, deux, faire quelques ajouts de valeur, soit via le marché des transactions ou des agents libres et, souhaitons-le, via le repêchage.

Que le noyau de jeunes actuel -- et ceux qui tentent de démontrer qu'il pourront s'y joindre -- résistent présentement aux pronostiques d'avant le début de saison, c'est encourageant, surtout due la façon qu'il le font.

GO HABS GO!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 12, 2022, 02:10:54 PM
#TBLightning claim Rudolfs Balcers off waivers from their rival #FlaPanthers
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 12, 2022, 02:33:31 PM
...excellent move...  avec le temps des fêtes qui approche acquérir un Rudolph c'est la chose à faire!   :)) :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 12, 2022, 02:43:13 PM
En autant qu'il n'ait pas continuellement le nez rouge.  >:D :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on November 12, 2022, 03:00:28 PM
Comme quoi les formations sur papier, ça vaut ce que ça vaut.

Qui aurait cru que cette défensive rabibochée du CH, avec un zillions de joueurs recrues/inexpérimentés, aurait tenu le coup avec un certain panache?

On croyait à une équipe avec une offensive correcte et une défensive atroce, mais c'est comme le contraire qui se produit.

On voyait le CH licher le plancher en courbant l'échine à répétition, mais on a plutôt droit à un club combatif et heureux de l'être...

Je pense de plus en plus que le facteur X, c'est Martin St-Louis. Sous Ducharme, c'est exactement le genre de club qu'on voyait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on November 12, 2022, 03:20:03 PM
Je suis pas inquiet pour le CH, Kent Hughes va se servir de la bonne valeur de monahan, Edmundson, Dvorak et pourquoi pas Savard pour les passer et le CH piquera vers le bas clairement surtout si les joueurs ci-haut reste dans l'est.

Peut etre meme que un Allen pourrait valoir cher au deadline, signe encore 2ans a salaire plus que raisonnable. Hughes va avoir encore du stock a vendre et clairement va commencer a avoir des equipes en panique et donc au CH d'en profiter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 12, 2022, 03:33:10 PM
Je suis pas inquiet pour le CH, Kent Hughes va se servir de la bonne valeur de monahan, Edmundson, Dvorak et pourquoi pas Savard pour les passer et le CH piquera vers le bas clairement surtout si les joueurs ci-haut reste dans l'est.

Peut etre meme que un Allen pourrait valoir cher au deadline, signe encore 2ans a salaire plus que raisonnable. Hughes va avoir encore du stock a vendre et clairement va commencer a avoir des equipes en panique et donc au CH d'en profiter.
Souhaitons le pour ceux comme moi , qui veulent pas voir le CH devenir encore un p'tit club qui va batailler pour faire les séries pendant 10 autres années minimum
en se fiant que sur 3 ou 4 éléments de qualité A-1
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 12, 2022, 04:29:42 PM
Si le CH maintient le rythme actuel pour le reste de la saison, on s'aligne vers les 88 points au classement général.

L'an dernier, on parlait de terminer 14ième pire dans la LNH.

Avec une fiche juste au delà de .500, soit 83 points, on parlait de terminer 13ième pire dans la LNH.

Il fallait 81 points pour terminer 12ième pire dans la LNH.

Terminer 11ième pire représentait avoir obtenu 77 points.

10ième pire? 76 points.

9ième pire? 75 points.

8ième pire? 74 points.

7ième pire? 73 points

6ième pire? 68 points.

Il y a 20 points (10 victoires) entre le 6ième choix et le 14ième choix à l'encan universel. Je suis pas mal confiant que le CH ne terminera pas avec plus de 88 points et aussi confiant qu'ils ne finiront pas avec que 68 points.

Il y a 11 points (5 victoires et un point de 'loser') de différence entre le 14ième choix et le 11ième choix.


Je suis confiant que le CH sera au moins 14ième pire dans la LNH, même si les choses vont beaucoup mieux que prévu en début de saison.

Avec une séries de défaites, ce ne serait pas impossible de nous voir terminer avec le 11ième choix en 2023.

Il restera un bon joueur d'avenir pour le CH quelque part entre le 11ième et le 14ième rang, c'est pas mal certain.

Si e CH peut avoir un autre choix de 1ère ronde en dehors de celui de nos Panthers de la Floride (transactions de Monahan à moitié prix, Edmundson à moitié prix et/ou Dvorak plus prendre un salaire en retour), ou plus, le repêchage du CH sera excellent, même si on choisit 14ième, 13ième, 12ième ou 11ième avec notre choix.

Pas ce que l'on souhaite (tout le monde aimerait un choix top-3 en 2023), mais j'aime mieux un développement des jeunes dans une culture gagnante qu'un choix légèrement meilleur que le 14ième choix; 13ième, 12ième ou 11ième.

Il y aura soit un centre, un ailier ou un défenseur de haut niveau toujours disponible comme joueur d'impact entre le 11ième et le 14ième choix. Au CH de le choisir!

De plus, au CH de choisir des joueurs avec un haut potentiel, quitte à s'élancer dans le beurre avec ses autres choix de première ronde acquis via transactions!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2022, 08:37:06 PM
Rutherford n'y va pas par 4 chemins à Vancouver. Coach fait pas sa job, pis si Horvat ne veux pas resigner, on va s'arranger pour le faire mieux jouer pour avoir le max à la date limite des transactions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2022, 09:16:58 PM
...oui mais ils se creusent tout de même un pas pire trou duquel sortir...
effectivement ... faut surtout pas que le trou se creuse d'avantage

une petite série de victoire genre 4 en 5 aiderait pas mal mettons ou encore 3-0-2 ( contre le CH ahahaha )

Ou une longue série de défaites s'ils perdent Chabot pendant un bon bout de temps... il s'est fait rentrer dans la bande solide et n'est pas revenu au jeu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 12, 2022, 09:29:20 PM
...oui mais ils se creusent tout de même un pas pire trou duquel sortir...
effectivement ... faut surtout pas que le trou se creuse d'avantage

une petite série de victoire genre 4 en 5 aiderait pas mal mettons ou encore 3-0-2 ( contre le CH ahahaha )

Ou une longue série de défaites s'ils perdent Chabot pendant un bon bout de temps... il s'est fait rentrer dans la bande solide et n'est pas revenu au jeu.
Et un certain soir ce sera peut-être SUZUKI qui sera blessé pour un bout et pas de FANTILLI pour prendre sa place hahahah
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 12, 2022, 09:43:32 PM
Ce Fantilli, ça a pas l'air d'une joke ste jeune là...

Deux pts par match dans la NCAA à son année de draft, j'ai jamais vu ça. Bon, il ne maintiendra sûrement pas le rythme mais même à 1 pt/match ce serait déjà extraordinaire.

Brady Tchachuk avait connu une année de draft de genre 31 pts en 40 matchs dans la NCAA et avait suivit ça avec une saison recrue de 22 buts/45 pts l'année d'après dans la NHL.

Mais là on est dans un autre ball park...

Fantilli, s'il maintient le rythme, me demande s'il ne pourrait pas chauffer les fesses de Bedard pour le #1 overall.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 12, 2022, 10:25:40 PM
Ce Fantilli, ça a pas l'air d'une joke ste jeune là...

Deux pts par match dans la NCAA à son année de draft, j'ai jamais vu ça. Bon, il ne maintiendra sûrement pas le rythme mais même à 1 pt/match ce serait déjà extraordinaire.

Brady Tchachuk avait connu une année de draft de genre 31 pts en 40 matchs dans la NCAA et avait suivit ça avec une saison recrue de 22 buts/45 pts l'année d'après dans la NHL.

Mais là on est dans un autre ball park...

Fantilli, s'il maintient le rythme, me demande s'il ne pourrait pas chauffer les fesses de Bedard pour le #1 overall.

Pas de blague, il pourrait avec une équipe qui voudrait se grossir au centre, mettons, en se disant que la différence est pas si grande que cela entre BEDARD ET FANTILLI.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 14, 2022, 07:03:54 PM
There are now 19 teams using LTIR, nearly 60% of the league.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 14, 2022, 08:18:04 PM
Quelques unes ne sont même pas capable d'avoir un alignement de 23 joueurs. La Floride a été obligé d'envoyer (et perdu) un joueur au ballotage pour ramener Ekblad.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 14, 2022, 10:05:13 PM
There are now 19 teams using LTIR, nearly 60% of the league.

Normal avec le Covid flat cap.

Les équipes tordent les règles de la CBA au maximum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 15, 2022, 10:06:58 AM
Alors j'attends encore que St Louis se fasse outcoacher par les coachs d'expérience.

Ça fait moins le malin du côté des Boucher, Bouchard, Therrien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 15, 2022, 11:47:01 AM
Alors j'attends encore que St Louis se fasse outcoacher par les coachs d'expérience.

Ça fait moins le malin du côté des Boucher, Bouchard, Therrien...

À date, je ne vois pas le jeune se faire outcoacher. C'est déjà beaucoup plus vite comme apprentissage de sa part que ce à quoi je m'attendais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 15, 2022, 12:05:41 PM
Vraiment.

Et c'est fun que ça se passe dans notre cour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 15, 2022, 07:30:55 PM
Vraiment.

Et c'est fun que ça se passe dans notre cour.

À date, que des raisons d'être heureux, même si l'option Bedard ne semble pas vouloir se concrétiser (Perso, je n'y croyais pas au départ).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 16, 2022, 09:37:50 AM
Comme Hughes a bien pris soin de mentionner, nous ne sommes qu’en Novembre…. Plusieurs équipes médiocres ont eu de belles séquences…. Plusieurs bonnes équipes en ont eu des mauvaises….  Bref le jeu de cartes est encore mêlé et c’est un peu tôt pour les projections…   Mais oui le CH à date, me semble beaucoup plus organisé que je ne l’aurais cru…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 16, 2022, 09:39:28 AM
J'adore Torts, tellement honnête et transparent.  :D

https://twitter.com/BradyTrett/status/1592685864274259969
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 16, 2022, 09:48:26 AM
J'adore Torts, tellement honnête et transparent.  :D

https://twitter.com/BradyTrett/status/1592685864274259969

Il était sûrement frustré et ça devait perdurer comme problème (le manque d'échec avant). Je ne pense pas qu'il plante ses joueurs à chaque chance qu'il peut avoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 16, 2022, 10:30:57 AM
Héhé oui.

Disons qu'il ne changera pas de profession pour devenir diplomate 😁
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 16, 2022, 05:14:28 PM
...genre de coachs cromagnons/anachroniques que les joueurs ont hâte d'aller voir ailleurs...  mais ça donne un bon show pour les médias...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 16, 2022, 05:19:54 PM
...genre de coachs cromagnons/anachroniques que les joueurs ont hâte d'aller voir ailleurs...  mais ça donne un bon show pour les médias...

Pourtant, St-Louis est grand fan de Torts
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 17, 2022, 09:38:56 AM
Les Sabres semble vouloir sortir de leur longue torpeur.

Et ils n'ont même pas de goaler digne de ce nom: le vieux Craig Anderson et le second de carrière Eric Comrie.

Quand ils auront trouvé leur goaler, ils seront très menaçant.

Etk ils ont deux défenseurs de catégorie AAA en Dahlin et Power, le genre de défenseur que ça te prend pour gagner le gros trophée.

On verra. Les Sabres connaissent toujours d'excellents débuts de saison.

Et juste comme ça, ils viennent d'en perdre 7 en ligne, et dépassé facilement par le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 17, 2022, 09:54:15 AM
Je viens de voir le jeune PODKOLZIN en manger une solide

pas trop certains qu'il sera très brave à l'avenir
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 23, 2022, 02:52:08 PM
The #mnwild has acquired Ryan Reaves from the
@NYRangers
 in exchange for a fifth-round pick in the 2025 NHL Draft
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 23, 2022, 02:54:26 PM
The #mnwild has acquired Ryan Reaves from the
@NYRangers
 in exchange for a fifth-round pick in the 2025 NHL Draft

Un move des Rangers pour libérer de la masse, clairement. 1,75M de moins sur leurs masse salariale

Fare de la place pour une prochaine transaction ?

À suivre ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 23, 2022, 03:06:55 PM
The #mnwild has acquired Ryan Reaves from the
@NYRangers
 in exchange for a fifth-round pick in the 2025 NHL Draft

Un move des Rangers pour libérer de la masse, clairement. 1,75M de moins sur leurs masse salariale

Fare de la place pour une prochaine transaction ?

À suivre ...
C'est également mon avis
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 23, 2022, 03:17:17 PM
Un peu du champs gauche , une question que je me pose depuis le début de la saison, quelqu'un sait pourquoi Alex Formenton n'a pas fait l'équipe à Ottawa ?

18 buts 14 passes 32 pts en 79 matchs l'an passé

Il me semble que le kid démontrait une belle progression, gros gabarit 6 pi3 , 195lbs

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 23, 2022, 03:21:20 PM

For those who don't know, the 23 year old Formenton is without a contract for... reasons...

Officially, the Sens have said that they can't come to financial terms with Formenton on a new deal, but there's plenty of speculation online that there are more serious reasons why he's not under contract. Fans have speculated for months now that Formenton is involved in the sexual assault allegations against members of the 2018 Team Canada World Junior team, as he is one of the very few players who have issued a statement on the allegations. He's kept his mouth shut, he didn't show up for training camp and has now essentially faded into non-existence. To many, that's enough evidence to connect the dots.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 23, 2022, 03:23:18 PM

For those who don't know, the 23 year old Formenton is without a contract for... reasons...

Officially, the Sens have said that they can't come to financial terms with Formenton on a new deal, but there's plenty of speculation online that there are more serious reasons why he's not under contract. Fans have speculated for months now that Formenton is involved in the sexual assault allegations against members of the 2018 Team Canada World Junior team, as he is one of the very few players who have issued a statement on the allegations. He's kept his mouth shut, he didn't show up for training camp and has now essentially faded into non-existence. To many, that's enough evidence to connect the dots.

Wow ok ...

J'avais lu quelques rumeurs concernant sa participation possible dans le scandale team canada junior mais la sa confirme le tout.

Merci Ulysse
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 24, 2022, 03:25:11 PM
Frank Seravalli
@frank_seravalli
Trade Targets 🎯 20 #NHL names in play - or soon to be - as we hit the quarter mark of the season.

https://www.dailyfaceoff.com/trade-targets-let-the-bidding-begin-for-vancouver-canucks-bo-horvat/ (https://www.dailyfaceoff.com/trade-targets-let-the-bidding-begin-for-vancouver-canucks-bo-horvat/)

on peut enlever Reaves de la liste
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 24, 2022, 03:33:33 PM
Il a placé MONAHAN trop loin à cause de son salaire sinon , il devrait revoir son affaire



8/10e serait OK
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 26, 2022, 12:16:42 AM
Si les séries débutaient demain, les Rangers de New York ne participeraient pas aux séries éliminatoires bien qu'ils soient au 13e rang de la NHL... Assez fou quand on y pense !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 26, 2022, 09:10:20 AM
Si les séries débutaient demain, les Rangers de New York ne participeraient pas aux séries éliminatoires bien qu'ils soient au 13e rang de la NHL... Assez fou quand on y pense !!

L'est gruge des pts à l'ouest.

Ça fait quelques années que c'est comme ça, par exemple le CH avait manqué les séries avec 96 pts en 2018-2019. De mémoire 3 clubs de l'ouest avec moins de pts avaient participés aux séries cette année là, ce n'est pas rien.

En contrepartie en 2009-2010 le CH avait fait les séries avec 88 pts, l'ouest était plus forte que l'est à cette époque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 26, 2022, 11:31:31 AM
Si une conférence avait TOUS des clubs super puissants mais égaux et qu'ils performeraient TOUS ÉGAUX

au final ils auraient tous des fiches proche de .500 entre eux

chose qui arrivera jamais je sais bien mais ...

reste que , possiblement  2 ou 3 clubs de l'autre conférence auraient des fiches PLUS impressionnantes qu'eux au final de la saison
et que possiblement 6 ou 7 clubs PUISSANTS feraient même pas les séries
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 26, 2022, 04:00:47 PM
Pauvre Columbus... démoli même au football.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 26, 2022, 04:39:58 PM
Les RANGERS viennent d'en échapper une solide

ils menaient 3 - 0 après 2 périodes

perdent 4 - 3 en régulier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 26, 2022, 10:11:37 PM
https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers (https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers)

Excellente entrevue D'Anthony Martineau de Tva sport avec le DG du CH Kent hughes

Ulysse devrait être content d'entendre ça :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 26, 2022, 10:44:55 PM
https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers (https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers)

Excellente entrevue D'Anthony Martineau de Tva sport avec le DG du CH Kent hughes

Ulysse devrait être content d'entendre ça :D
oui surtout qu'il a pas trop hésiter pour dire qu'il veut un autre 1RD

--------------------------------
y a des clubs qui doivent commencer à être nerveux de leur rang au classement ... HU-GO pourrait en profiter plus vite qu'on pense selon moi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 26, 2022, 11:32:29 PM
Les échanges se font de plus en plus durant la saison qu'à la date des limites il me semble.

Les Panthers et le CH peuvent descendre au classement encore.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 27, 2022, 12:27:54 AM
https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers (https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers)

Excellente entrevue D'Anthony Martineau de Tva sport avec le DG du CH Kent hughes

Ulysse devrait être content d'entendre ça :D
oui surtout qu'il a pas trop hésiter pour dire qu'il veut un autre 1RD

--------------------------------
y a des clubs qui doivent commencer à être nerveux de leur rang au classement ... HU-GO pourrait en profiter plus vite qu'on pense selon moi


C'est sur que les club qui sont en mode "win now " qui sont déjà à la traine après 20 matchs, le sentiment d'urgence va embarquer bientôt. c'est là que les D.G. sont prêt à laisser aller des choix et des prospects de qualités dans le but de s'améliorer.

On pense aux Oilers, Calgary, Minnesota , les Caps,  j'ajouterais même pittsburgh, Avalanche et rangers

Mtl débutent une série de 15 matchs en 31 jours en Décembre, dont 11 matchs à l'étranger 

Je me lance je prédit une fiche de 4-10-1 dans les 15 premiers matchs, on s'en reparle le 1ier janvier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 27, 2022, 08:27:34 AM
...c'est que le sentiment d'urgence va embarquer mais t'as le cap qui freine certainement beaucoup de deal également....  Retenir du salaire pour un an afin de faciliter la transaction d'un UFA c'est une chose mais en retenir sur 2, 3, 4 saisons c'en est une autre...  même principe avec le fait d'acquérir un mauvais contrat d'ailleurs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 27, 2022, 09:09:25 AM
...c'est que le sentiment d'urgence va embarquer mais t'as le cap qui freine certainement beaucoup de deal également....  Retenir du salaire pour un an afin de faciliter la transaction d'un UFA c'est une chose mais en retenir sur 2, 3, 4 saisons c'en est une autre...  même principe avec le fait d'acquérir un mauvais contrat d'ailleurs...
pour moi c'est pas tellement pire que de racheter un contrat ,tout dépend du RETOUR
car , tu REÇOIS quelque chose d'intéressant contrairement au rachat d'un contrat

si ANDERSON te rapporte un 1RD + 2Rd + prospect **mettons ** et SI tu accepte d'absorber 2M. ,donc il est à 3.5 et aura encore une valeur d'échange une fois obtenu par l'autre club ( ça vaut kek chose ça ) mais l'autre club a pas ce 3.5 donc , il va te donner un joueur RÉGULIER genre HOFFMAN (2 ans )mais à 2.25

suite à ça , le CH aurait donc un gars à 2.25 + 2M à ajouter sur leur CAP ou 4.25 au lieu de 5.5 soit un ESPACE de 1.25de plus

l'autre club lui aurait ajouter 3.5 + 2.25 = 5.75 versus 4.5 avant le trade , donc pour 1.25 de plus il aurait ANDERSON mais 3 élément futur normalement important de moins

le CH pourrait racheter ce joueur pour sa dernière année ou encore l'envoyer AHL ou peut-importe où
au final , il compterait que pour 1.3 environ pendant 1 an si AHL ou chez lui

la seule chose qui changerais pas est le 2M x 4ans a absorbé pour avoir obtenu 3 éléments importants d'une reconstruction qui se voudrait PLUS rapide que normal

dire que faut pas absorber du % pour trop longtemps pour moi , c'est moins pire qu'absorber un gars de 5.5 pour la même durer

en plus cela permet au club d'ouvrir la porte à un jeune dans l'alignement à 800,000 ,peut-importe qui

est-ce l'idéal ?? ben non C certain
mais si tu as pas le choix fait le , tu auras peut-être jamais cette chance là d'améliorer ton futur

évidemment je parle d'ANDERSON mais ça vaut pour peut-importe qui

et je crois que HUghes et GOrton ,peut-importe la manière , vont parvenir à arriver à leur fin
plus vite que prévu selon moi ( surtout avec ce qu'ils voient présentement c-a-d l'évolution des jeunes en place )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 28, 2022, 11:43:23 AM
Barkov (illness) did not travel as the Panthers began their west coast road trip.
Barkov continues to battle an illness and will not start the trip with the team but could join the team when he's feeling better, according to head coach Paul Maurice. With Barkov out, the Panthers recalled Aleksi Heponiemi from the AHL, and Sam Bennett will centre the top line.

Les Panthers sont pas amanchés pour en perdre 3-4 d'affilés, l'absence de Barkov risque de leur faire mal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 28, 2022, 01:23:46 PM
(https://pbs.twimg.com/card_img/1597289328979214337/XR_b3Gnt?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 28, 2022, 02:36:25 PM
De mal en pis pour les Panthères, on compatie.. ou pas 😏


Pour Colorado, la signature de Galchy en dit long sur leur (manque) de profondeur en attaque ..

Tsé quand Lehkonen est rendu dans ton top-3...
Même avec une équipe de 32e place à Mtl l'an passé il n'était pas dans notre top-3.

Bon, on va être honnête et dire que Landeskog et Nichushkin sont blessés, mais n'empêche que c'est mince pareil.

Le talent est concentré en tabarnak au Colorado. Si c'était du bouillon de poulet, faudrait diluer 1 pour 100 😬.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on November 30, 2022, 09:33:50 AM
Lehkonen s'enligne quand même pour une saison de 70 points, sa place il ne l'a pas volée, amenant un élément qui faisait vraisemblablement défaut au Colorado. Mais oui, sinon, en effet, il y a un manque flagrant de profondeur. Être eux, je prendrais une chance sur Drouin qui ne couterait pas cher (ou comme throw-in dans un échange pour Monahan), avec retenues salariales et tout et tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 30, 2022, 10:06:52 AM
Ha je n'enlève rien à Lehkonen, mais ce n'est pas un joueur de top-3.

Encore moins dans une équipe qui se veut supposément dans sa "fenêtre"..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on November 30, 2022, 11:07:32 AM
Ha je n'enlève rien à Lehkonen, mais ce n'est pas un joueur de top-3.

Encore moins dans une équipe qui se veut supposément dans sa "fenêtre"..

Ce n'est pas l'avis de MacKinnon qui a expressément demander à son coach de le faire jouer avec lui depuis les séries.  Lehkonen a quand même fait 14 points en 20 matchs en séries.  Il a joué environ 70 % du temps en séries avec les 2 premiers centres.  Ce n'est peut-être pas un joueur top-3, mais il complète très bien MacKinnon et Rantanen.  Il a même 11 points en avantage numérique cette saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 30, 2022, 11:53:20 AM
Ha je n'enlève rien à Lehkonen, mais ce n'est pas un joueur de top-3.

Encore moins dans une équipe qui se veut supposément dans sa "fenêtre"..

Ce n'est pas l'avis de MacKinnon qui a expressément demander à son coach de le faire jouer avec lui depuis les séries.  Lehkonen a quand même fait 14 points en 20 matchs en séries.  Il a joué environ 70 % du temps en séries avec les 2 premiers centres.  Ce n'est peut-être pas un joueur top-3, mais il complète très bien MacKinnon et Rantanen.  Il a même 11 points en avantage numérique cette saison.

C'est comme Shaw dans le temps, qui pouvait suivre et complémenter des joueurs offensifs avec son échec avant. Pas un joueur pour créer l'offensive sur un premier trio, mais un joueur pour aider à donner du temps aux joueurs plus créatifs de créer de l'offensive.

De toute façon, plusieurs équipes utilisent des duos de haut talent avec des compléments pour balancer l'offensive dans l'alignement et on réunit, ensuite, les meilleurs joueurs créatifs sur l'AN.

Tant mieux pour Lehkonen s'il s'en tire bien aux côtés de joueurs de talent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 30, 2022, 12:32:55 PM
Un autre bon exemple serait Alexandre Burrows avec les frères Sedin pendant plusieurs saisons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 30, 2022, 01:04:09 PM
Un autre bon exemple serait Alexandre Burrows avec les frères Sedin pendant plusieurs saisons.

Bunting avec Matthews et Marner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Omphalos on November 30, 2022, 05:32:32 PM
PIT announces Kris Letang signed for 6x$6.1M AAV


WOW
Shit il vient de faire un autre AVC, pas chanceux il est jeune pour faire des AVC
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 30, 2022, 07:24:01 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Fi1Ptg_XEBUCWUc?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 30, 2022, 09:40:28 PM
Pas beaucoup d'équipe projetés à 100 pts.

C'est équilibré, ça se gruge des pts partout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 30, 2022, 09:51:43 PM
Pas beaucoup d'équipe projetés à 100 pts.

C'est équilibré, ça se gruge des pts partout.

Ca devrait se réajuster en janvier/février.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 05, 2022, 02:44:15 PM
Galchenuyk déjà sent to waivers

Pas mal le last call dans son cas, dommage du talent gaspillé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 05, 2022, 03:21:58 PM
Galchenuyk déjà sent to waivers

Pas mal le last call dans son cas, dommage du talent gaspillé.

KHL?

Ligue de Bière?

Profiter de ses Millions à 28 ans? J'espère qu'il lui en reste?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 05, 2022, 06:27:55 PM
...ça a pas fait long feu!!  Dire qu'il a eu une saison de  30buts/56pts à 21 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 05, 2022, 07:54:58 PM
Galchenuyk déjà sent to waivers

Pas mal le last call dans son cas, dommage du talent gaspillé.

Il joue ce soir avec les Avs. Le ballotage n'était qu'une technicalité administrative.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 05, 2022, 08:40:35 PM
Galchenuyk déjà sent to waivers

Pas mal le last call dans son cas, dommage du talent gaspillé.

Il joue ce soir avec les Avs. Le ballotage n'était qu'une technicalité administrative.

Ah ok !

Belle observation merci. Btw Charles Hudon rappelé joue ce soir, après 2 periodes 8:37 de temps de jeu 5 tirs au but.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 05, 2022, 08:50:39 PM
Shesterkin qui Golait sur la tête l'an passé semble ne pas être en mesure de reproduire ses exploits de la saisons passé.

Shesterkin has been subpar of late, giving up three or more goals in each of his last four contests for a pedestrian .903 save percentage and 1-2-1 record. A clash with the struggling Blues, who are stuck in a three-game losing streak, could be just the thing for Shesterkin to get his season back on track.

Ça ne semble pas être le cas, viens de donné 4 buts sur 20 tirs après 2 périodes ....

Hâte de voir si il va y avoir du mouvement à NY les Rangers sont hors des séries après 26 games pratiquement le tiers de la saison. un vent de panique s'installera t-il ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 05, 2022, 09:10:04 PM
Est-ce qu'ils ont besoin d'Allen et Anderson? Ils ont sûrement quelque chose qui pourrait nous être utile en retour?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 05, 2022, 10:05:30 PM
OK, on peut bien les aider amicalement pour les sortir de la misère ; on commence par Lafrenière et Schneider peut-être ? >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 06, 2022, 09:24:59 AM
Les Rangers ont gagné 6-4 pareil. Binnington est tellement pourri que même Lafrenière en a mis une dedans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 06, 2022, 12:39:58 PM
Les Rangers ont gagné 6-4 pareil. Binnington est tellement pourri que même Lafrenière en a mis une dedans.

Sont quand même hors des playoffs après le tier de la saisons, ont est loin de la domination de l'an passé .... Les Rangers ont fini avec la 2ieme meilleur moyenne de but alloués l'an passé avec 207 buts  ils sont présentement sur un pace de 243

BUt pour l'an passé 254 seulement cette saisons sur un pace de 249

Quand tu break even dans le différentiel de but , tes chances de faires les playoffs sont nul, j'apprend rien a personne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 06, 2022, 01:41:28 PM
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 06, 2022, 01:47:09 PM
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.

Je veux bien, mais New York est sensé être une équipe mieux bâtie que le CH du temps qu'il dépendait uniquement ou surtout sur Price.

Shesterskin (sp?) n'est peut-être plus san faille, mais l'équipe ne devrait pas avoir besoin d'un G qui se tient sur la tête pour arrêter les rondelles non plus.

Selon moi, le problème est plus profond que le gardien, d'où le bye-bye probable à Gallant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 06, 2022, 02:04:16 PM
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.

Bon point.

Je comprendrai jamais pourquoi par contre, il fait tjrs bien partout ou il est passé mais malheureusement ça semble s'estomper rapidement dans son cas ( Gallant )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 06, 2022, 02:05:32 PM
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.

Bon point.

Je comprendrai jamais pourquoi par contre, il fait tjrs bien partout ou il est passé mais malheureusement ça semble s'estomper rapidement dans son cas ( Gallant )

Fait pas assez peur à ses joueurs pis, en même temps, pas assez aim. par ceux-ci. Juste platte comme entraineur. Difficile à continuer de motiver les troupes sur le long terme quand on est terne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 06, 2022, 02:13:53 PM
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.

Bon point.

Je comprendrai jamais pourquoi par contre, il fait tjrs bien partout ou il est passé mais malheureusement ça semble s'estomper rapidement dans son cas ( Gallant )

Fait pas assez peur à ses joueurs pis, en même temps, pas assez aim. par ceux-ci. Juste platte comme entraineur. Difficile à continuer de motiver les troupes sur le long terme quand on est terne.

Pourtant ce n'est pas Marchessault qui disait avoir apprécié Gallant en Floride et avec  Vegas ....

Je comprend qu'un coach ne peut pas faire l'unanimité reste la règle du 7-7-7

7 qui l'aiment pas vraiment
7 qui sont neutre
7 qui l'apprécie

Suffit qu'un des joueurs tombe dans la catégorie qui n'aiment pas le coach et ça s'enlise.

À L'ère du plafond salarial, plus facile de congédier un coach pour fouetter l'équipe que d'apporter des changement majeur via échanges je suppose ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 06, 2022, 03:48:59 PM
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.

Bon point.

Je comprendrai jamais pourquoi par contre, il fait tjrs bien partout ou il est passé mais malheureusement ça semble s'estomper rapidement dans son cas ( Gallant )

Fait pas assez peur à ses joueurs pis, en même temps, pas assez aim. par ceux-ci. Juste platte comme entraineur. Difficile à continuer de motiver les troupes sur le long terme quand on est terne.

Pourtant ce n'est pas Marchessault qui disait avoir apprécié Gallant en Floride et avec  Vegas ....

Je comprend qu'un coach ne peut pas faire l'unanimité reste la règle du 7-7-7

7 qui l'aiment pas vraiment
7 qui sont neutre
7 qui l'apprécie

Suffit qu'un des joueurs tombe dans la catégorie qui n'aiment pas le coach et ça s'enlise.

À L'ère du plafond salarial, plus facile de congédier un coach pour fouetter l'équipe que d'apporter des changement majeur via échanges je suppose ....

C'est vraiment de l'enfantillage des fois, avec des gros égos qui ne jouent pas pour l'équipe non plus. La seule certitude concernant un entraineur est qu'il sera, inévitablement, viré un jour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 06, 2022, 04:21:50 PM
...en même temps c'est très loin d'être la cata à NY...  ils sont à 4pts des Canes et du quatrième rang (2 matchs en main par contre...)...  Shesterkin goal à .910, sans goaler sur la tête ce n'est tout de même pas de la bouette total non plus, le gars a 11victoires sur 19 sorties en temps reglementaires...  Trouba a un difficile début de saison également...  mais ce n'est pas le temps des gestes de pa-panique là-bas à mon avis...

...remarque Drury ne me semble pas être celui qui a mit les spring après les sauterelles alors s'ils ont envie de se saborder à ce point-ci ce n'est pas moi qui va s'en plaindre ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 07, 2022, 08:17:06 PM
Tage Thompson: 4 goals in 16 minutes in the first period.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 07, 2022, 09:07:44 PM
Tage Thompson: 4 goals in 16 minutes in the first period.

Viens d'en scorer un 5ieme lol

5 but une passe 6 pts +3  9 tirs au buts reste 3 min a 2ieme
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 07, 2022, 09:55:08 PM
Choix de 1ere ronde 2016 !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 07, 2022, 10:02:50 PM
Les Sabres...

Dites leur pas trop fort mais un bon gardien et ils seraient une équipe de série...

Mais bon, quand tu te contente de Éric Comrie et Craig "carte de l'âge d'or" Anderson...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 08, 2022, 07:29:01 AM
Il y a tout de même Luukonnen dans le mix pour eux qui est un bon espoir (mais qui tarde à éclore...)

victoire de Buffalo, Washington et NYR...  une bonne soirée :)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 10, 2022, 12:59:48 AM
1 victoire en temps régulier pour les Ducks d'Anaheim en 28 matchs cette saison !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 10, 2022, 07:42:14 AM
...ça va être juste impossible de compétionner pour la cave avec la crap qui a dans l'Ouest...  J'estime que le CH va terminer 14ième dans l'Est, à mon avis Buffalo et Ottawa vont finir pas passer devant nous...  mais même là ça nous ammenera pas dans le top 5 du repêchage à moins d'être chanceux et de gagner la loterie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 10, 2022, 08:34:23 AM
Le championnat de la médiocrité est hors de notre portée st'année..

Dommage, les divers trophées de cette compétition était vraiment relevés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 10, 2022, 09:16:36 AM
Quand même drôle, Zona a été battre Boston hier soir. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 10, 2022, 11:48:58 AM
On devra ce contenter de regarder des matchs plus intéressants pendant toute la saison et voir nos jeunes progresser. Dommage...

Sérieusement, ce sera à HuGo d'être meilleurs dans des conditions un peu moins faciles. C'est pour cela qu'ils sont payés. Qu'ils nous montrent de quel bois ils se chauffent.

Je pense qu'avec l'arrivée de ces deux-là, puis de l'entraineur en chef, il ne manque pas de créativité et c'est pour cela que je crois que nous aurons une excellente équipe, même si ce n'est pas fait en ayant des 1st OA à répétition comme Edmonton a eu.

J'oserais même parier que notre équipe sera meilleure que les Oilers d'ici quelques années, même sans les joueurs comme McDavid et Draisaitl qui poussent tout le monde à s'émoustiller malgré le fait qu'Edmonton ne gagne rien du tout année après année, ou des Maple Leafs avec Marner et Matthews qui, eux non plus, ne semblent pas pouvoir se rendre bien plus loin que la première ronde des séries, année après année.

Oui, ce serait bien de repêcher des joueurs comme ont fait les Maple Leafs et les Oilers, mais j'aimerais faire mieux qu'eux, comme équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 10, 2022, 04:30:39 PM
Skinner suspendu 3 Matchs pour son coup de bâton sur le joueur des Pens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 10, 2022, 10:12:42 PM
StatsCentre
@StatsCentre

Most goals scored by a
@CanadiensMTL
 player in their first 27 games of a season (since 1981):

20- Mats Naslund (1985-86)
19- Naslund (1984-85)
19- Brian Savage (1995-96)
18- Stephane Richer (1987-88)
18- Bobby Smith (1988-89)
16- Cole Caufield (2022-23)
16- Kjell Dahlin (1985-86)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 10, 2022, 11:21:56 PM
StatsCentre
@StatsCentre

Most goals scored by a
@CanadiensMTL
 player in their first 27 games of a season (since 1981):

20- Mats Naslund (1985-86)
19- Naslund (1984-85)
19- Brian Savage (1995-96)
18- Stephane Richer (1987-88)
18- Bobby Smith (1988-89)
16- Cole Caufield (2022-23)
16- Kjell Dahlin (1985-86)

Brian Savage = Monsieur Octobre  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 11, 2022, 06:26:33 AM
...à regarder les années, ça donne une idée depuis combien de temps on a pas eu de scoreur à Montréal !!!

Effectivement Savage nous petait 20 buts le temps de le dire...  et en ajoutait 5 ou 6 pour tout le reste de la saison  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 11, 2022, 12:20:04 PM
...à regarder les années, ça donne une idée depuis combien de temps on a pas eu de scoreur à Montréal !!!

Effectivement Savage nous petait 20 buts le temps de le dire...  et en ajoutait 5 ou 6 pour tout le reste de la saison  :))

Les Des créatifs modernes trouveraient moyen de le mettre sur le LTIR après ses 20 buts. ;) Des joueurs pour aider à se rendre en séries et d'autres pour les gagner :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: logik47 on December 11, 2022, 05:20:18 PM
Un nom très intéressant se retrouve au ballotage aujourd'hui : Eeli Tolvanen, des Predators de Nashville.

Repêché 30e au total en 2017, il n'a pas le plus gros gabarit, mais demeure un beau talent.

Comme pour Tyson Jost il y a de cela quelques semaines, je m’attends a ce qu'un club le réclame rapidement. Peut-être Columbus avec leurs multiples blessés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 11, 2022, 08:57:46 PM
Eeli Tolvanen  oui un joueur qu'on disais prometteur à l'époque 24 ans en avril prochain, commence à tarder pour un éclosion. 5 pi 10, 190 lbs  aillier droit si ça ne serais du bois mort des Armia,Hoffman,Drouin,Dadonov je crois qu'on pourrait prendre une chance malheureusement on a pas de place pour lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 11, 2022, 09:10:29 PM
By the way, les Panthers viennent de perdre 2 ieme défaite de suite 5-2 vs le Kraken ils se rapprochent d'une fiche de ,500%

13-12-4 en 29 matchs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 11, 2022, 09:27:32 PM
Tolvanen est intriguant oui.

Et j'ai vu passer que selon une "metric" pour analyser la difficulté du calendrier, le CH avait le 2e calendrier le plus difficile d'ici le reste de la saison et le 1er club à ce niveau est les Panthers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 11, 2022, 09:48:00 PM
Aucun intérêt envers Tolvanen pour ma part en ce sens que je n'y vois aucune plus-value versus ce que le CH a déjà suffisamment en terme de joueurs de ce genre, que ce soit déjà avec le CH ou attendant une chance avec le Rocket.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 11, 2022, 09:57:29 PM
Tolvanen est intriguant oui.

Et j'ai vu passer que selon une "metric" pour analyser la difficulté du calendrier, le CH avait le 2e calendrier le plus difficile d'ici le reste de la saison et le 1er club à ce niveau est les Panthers.

Voici le tableau en question en date d'aujourd'hui, je sais pas si c'est à jour et prend en compte le match de ce soir des Panthers par contre.
https://www.tankathon.com/nhl/remaining_schedule_strength (https://www.tankathon.com/nhl/remaining_schedule_strength)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 12, 2022, 07:15:34 AM
Exact merci !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 12, 2022, 11:46:55 AM
Pas un gros secret... une équipe jouant dans l'est oû sont les autres meilleures équipes dans la LNH, calendrier plus difficile. Une équipe jouant dans l'ouest oû sont toutes les équipes poches, calendrier plus facile. Ça devrait aider quelques équipes dans l'ouest qui ne sont pas vendeur, eux devraient festoyer contre les équipes encore plus faible après avoir vendu quelques uns de leurs meilleurs joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 13, 2022, 08:14:15 AM
Dans la catégorie le Jello pogne pas, c'est assez incroyable la déconfiture en Floride cette année... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 13, 2022, 09:34:09 AM
J'en suis tellement déçu (Floride)  >:D >:D :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 13, 2022, 11:28:39 AM
Dans la catégorie le Jello pogne pas, c'est assez incroyable la déconfiture en Floride cette année...

Knight avait volé le poste à Bobrovsky à raté les 2 derniers matchs cause illness :

Knight (illness) was in attendance for practice Tuesday but won't dress against the Blue Jackets, Colby Guy of Florida Hockey Now reports.

Advice: After missing Sunday's clash with the Kraken due to illness, Knight appears to be trending back in the right direction, though Alex Lyon will once again serve as the backup. Once back to 100 percent, Knight should reclaim the starting job for the Panthers, having pried the job away from Sergei Bobrovsky.


La chimie présente entre Huberdeau et Barkov était magique. Mathew Tkatchuk ne joue même pas avec Barkov ( celle la je la comprend pas ) il joue sur la 2ieme ligne avec Bennett, il domine quand même l'équipe au niveau de la production avec 37 pts en 27 matchs.

La perte de weeger doit leur faire mal plus qu'il ne parait. 2021-2022 weegar 8 buts 36 passes 44 pts différentiel de +40   Après 29 matchs, ils ont un différentiel de 0 ils sont 9 ieme dans la ligue pour le plus de but accordés, vs un différentiel de but de  + 95 buts après 82 matchs.

Leur Power Play présentement 26 ieme de la ligue à seulement 19,3% comparativement à l'an passé sur 82 games 5 ieme de la ligue a 24,4% .

Le Pk est considérablement pareil 19ieme de la ligue cette saison 77,7% vs 16 ieme l'an passé à 79,5% sur une saison complète.

De plus, ils jouent sans Duclair qui avait connu une excellente saisons l'an passé  31 buts 27 passes 58 pts en 74 matchs dont 9 but 12 passes 21 pts en power play.

Goal For / Goal against  2021-2022 
4,11 / 2,95

Goal for / goal against 2022-2023 ( après 29 matchs )
3,34 / 3,34

Bref pour faire ça cours les Panthers marquent moins de but et en accordent plus la baisse de production en PP  et celle de Duclair peut expliquer en parti mais je crois que la pert de Huberdeau et Weegar leur fait plus mal qu'on le pense.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 13, 2022, 11:56:50 AM
Je présume que le lien avec Bennett est au niveau de leur historique avec Calgary mais, simple perception personnelle.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 13, 2022, 12:01:30 PM
Je présume que le lien avec Bennett est au niveau de leur historique avec Calgary mais, simple perception personnelle.

Pas fou ! J'y avais pas pensé ...

Mais je crois qu'il l'avait essayé il me semble en début de saison et que ça pognais pas avec Barkov. quelqu'un peut confirmer ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 13, 2022, 02:15:51 PM
Plusieurs avaient la saison de leurs carrières, commençant par Huberdeau qui n'avait jamais produit plus qu'autour de 90 pts.  C'est une adaptation pour Huberdeau et Weegar aussi à Calgary, Huberdeau s'enligne pour une saison de 55 pts. Normalement, ça devrait se replacer pour Barkov, il compte sur seulement 6% de ses tirs aux buts. C'est médiocre, il devrait être autour de 15%. Si Le Matheu et Olivier seraient encore ici, ils appelleraient ça de la malchance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 13, 2022, 02:23:35 PM
Plusieurs avaient la saison de leurs carrières, commençant par Huberdeau qui n'avait jamais produit plus qu'autour de 90 pts.  C'est une adaptation pour Huberdeau et Weegar aussi à Calgary, Huberdeau s'enligne pour une saison de 55 pts. Normalement, ça devrait se replacer pour Barkov, il compte sur seulement 6% de ses tirs aux buts. C'est médiocre, il devrait être autour de 15%. Si Le Matheu et Olivier seraient encore ici, ils appelleraient ça de la malchance.

Le 'coach' n'est pas un grand fan de Huberdeau, me semble, comme il n'était plus un grand fan de Monahan. Si on avait transigé pour Huberdeau du temps de Therrien, ça aurait été le même problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 14, 2022, 06:38:29 AM
Buffalo a foutu une volée à L-A...  ce club a un différentiel de +13, leur position actuelle dans les standings est un peu une anomalie...  en tout les cas, les Sabres et les Sens semblent avoir retrouvé leur gusto ce qui est de bonne augure pour nous...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 14, 2022, 07:25:13 AM
Pas compliqué, sur papier ya pas moins de 7 clubs que je vois supérieurs au CH qui sont derrière au classement: Calgary, Floride, Nashville, StL, Vancouver, Buffalo et Ottawa.

Le CH repecherait 14e au moment où on se parle.
Je ne dis pas que tous ces clubs vont passer devant nécessairement, mais quand on regarde les stats d'équipe et certaines stats individuelles chez le CH, ça devrait revenir un peu plus à la normale éventuellement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 14, 2022, 11:03:16 AM
En attendant, Ottawa n'aura pas Stutzle pour au moins une semaine... blessure à l'épaule.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 14, 2022, 12:30:56 PM
Un autre jeune gardien russe avec des stats élites, cette fois-ci en Caroline.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 14, 2022, 02:55:55 PM
Il veut être sûr de ne pas retourner en KHL et être enfermé ensuite.  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2022, 11:33:42 AM
Selon Chris Johnston à TSN, il a été discuté durant la dernière réunion de la possibilitée d'une série de parties pour les équipes de fond de classement... remplançant la lotterie pour décider l'équipe repêchant 1er.

Lebrun lui a mentionné que les Oilers avaient discuté à l'interne pour aller chercher un D... les 2 noms: Klingberg et Edmundson.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2022, 11:48:47 AM
Et ce serait quoi le principe?

Celui qui perd toutes ses games repêche 1er?

Un reverse championnat où celui qui est meilleur à faire exprès de perdre remporte la coupe Stanley de la médiocrité?

Ça ne tient pas debout...

Parce que sinon, ce serait celui qui gagne qui remporterait le 1er choix et ça favorise les meilleures équipes, ça non plus ça ne tiendrait pas debout...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 16, 2022, 12:22:34 PM
…en quelque part je crois bien que le tanking systématique organisé à partir du mois de Juin pour la saison qui vient ça commence à déranger…. Ça vient jouer dans la Sacro-sainte parité de ti-Bett…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on December 16, 2022, 12:34:25 PM
Qui est-ce que ça va intéresser de regarder un tournoi de la médiocrité ?

C'est absurde d'être content de voir son équipe perdre pour avoir le 1er choix, ou l'inverse, que le meilleur des poches qui remporte le 1er choix. Ça ne fait pas de sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2022, 12:39:00 PM
Ce serait probablement pour les 3 à 5 dernières équipes au classement. Mais ça n'arrivera pas, les joueurs ne seront pas intéressés du tout à jouer et peut être se blesser pour repêcher 1er, et l'union n'acceptera pas ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 21, 2022, 09:33:26 PM
Aleksander Barkov is day-to-day and will miss Wednesday's game (lower body).
Barkov is not expected back to the Panthers' lineup until after Christmas as he deals with a lower-body injury. Barkov has six goals, 16 assists, 82 SOG and a +5 plus/minus through 25 games played but will miss Wednesday's game vs. Boston. Barkov missed 15 games last season due to injury and will be hoping that he is only day-to-day with this recent development.

Hâte de voir si il va revenir après les fêtes, j'ai vu la reprise et c'étais pas beau a voir ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 21, 2022, 09:37:17 PM
Aleksander Barkov is day-to-day and will miss Wednesday's game (lower body).
Barkov is not expected back to the Panthers' lineup until after Christmas as he deals with a lower-body injury. Barkov has six goals, 16 assists, 82 SOG and a +5 plus/minus through 25 games played but will miss Wednesday's game vs. Boston. Barkov missed 15 games last season due to injury and will be hoping that he is only day-to-day with this recent development.

Hâte de voir si il va revenir après les fêtes, j'ai vu la reprise et c'étais pas beau a voir ....

Et une autre défaite des Panthers :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 21, 2022, 09:40:51 PM
Aleksander Barkov is day-to-day and will miss Wednesday's game (lower body).
Barkov is not expected back to the Panthers' lineup until after Christmas as he deals with a lower-body injury. Barkov has six goals, 16 assists, 82 SOG and a +5 plus/minus through 25 games played but will miss Wednesday's game vs. Boston. Barkov missed 15 games last season due to injury and will be hoping that he is only day-to-day with this recent development.

Hâte de voir si il va revenir après les fêtes, j'ai vu la reprise et c'étais pas beau a voir ....

Et une autre défaite des Panthers :)

Yesss et les autres équipes dans le wild card qui continue de gagner Detroit en voit de gagner vs tampa 7-4  l'écart se creuse !

On arrive a la mi saison et le panther joue a peine pour .500  ça s'annonce dure pour faire les séries
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 22, 2022, 01:50:42 AM
Aleksander Barkov is day-to-day and will miss Wednesday's game (lower body).
Barkov is not expected back to the Panthers' lineup until after Christmas as he deals with a lower-body injury. Barkov has six goals, 16 assists, 82 SOG and a +5 plus/minus through 25 games played but will miss Wednesday's game vs. Boston. Barkov missed 15 games last season due to injury and will be hoping that he is only day-to-day with this recent development.

Hâte de voir si il va revenir après les fêtes, j'ai vu la reprise et c'étais pas beau a voir ....

Et une autre défaite des Panthers :)

Yesss et les autres équipes dans le wild card qui continue de gagner Detroit en voit de gagner vs tampa 7-4  l'écart se creuse !

On arrive a la mi saison et le panther joue a peine pour .500  ça s'annonce dure pour faire les séries

C'est quoi le maximum de gin à la loterie? Si FLA termine 17ième et manque les séries de justesse, c'est quoi le meilleur choix qu'elle peut gagner avec la loterie?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 22, 2022, 08:09:45 AM
Aleksander Barkov is day-to-day and will miss Wednesday's game (lower body).
Barkov is not expected back to the Panthers' lineup until after Christmas as he deals with a lower-body injury. Barkov has six goals, 16 assists, 82 SOG and a +5 plus/minus through 25 games played but will miss Wednesday's game vs. Boston. Barkov missed 15 games last season due to injury and will be hoping that he is only day-to-day with this recent development.

Hâte de voir si il va revenir après les fêtes, j'ai vu la reprise et c'étais pas beau a voir ....

Et une autre défaite des Panthers :)

Yesss et les autres équipes dans le wild card qui continue de gagner Detroit en voit de gagner vs tampa 7-4  l'écart se creuse !

On arrive a la mi saison et le panther joue a peine pour .500  ça s'annonce dure pour faire les séries

C'est quoi le maximum de gin à la loterie? Si FLA termine 17ième et manque les séries de justesse, c'est quoi le meilleur choix qu'elle peut gagner avec la loterie?
https://www.nhl.com/fr/news/des-changements-annonces-pour-la-loterie-du-repechage-de-la-lnh/c-322836082
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 22, 2022, 09:31:29 AM
Aleksander Barkov is day-to-day and will miss Wednesday's game (lower body).
Barkov is not expected back to the Panthers' lineup until after Christmas as he deals with a lower-body injury. Barkov has six goals, 16 assists, 82 SOG and a +5 plus/minus through 25 games played but will miss Wednesday's game vs. Boston. Barkov missed 15 games last season due to injury and will be hoping that he is only day-to-day with this recent development.

Hâte de voir si il va revenir après les fêtes, j'ai vu la reprise et c'étais pas beau a voir ....

Il patinait avant la pratique d'hier matin. De la façon donc le coach parlait, il pourrait peut être jouer le 23, mais ils vont probablement attendre pour la prochaine partie qui est le 29.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 22, 2022, 11:02:02 AM
peu importe le rang de sélection des Panthers en 2023, l'échange Chiarot aura été tout un vol! Un def numéro 5-6 pour quelques matchs en séries seulement. Donc si je comprends bien, les Panthers si terminent 17e, pourraient repêcher 7e?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 22, 2022, 11:37:58 AM
Si tout va bien, on pourrait repêcher 1, 2, 17, 20, 24 et 27 ou quelque chose comme ça. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 22, 2022, 01:34:48 PM
Aleksander Barkov is day-to-day and will miss Wednesday's game (lower body).
Barkov is not expected back to the Panthers' lineup until after Christmas as he deals with a lower-body injury. Barkov has six goals, 16 assists, 82 SOG and a +5 plus/minus through 25 games played but will miss Wednesday's game vs. Boston. Barkov missed 15 games last season due to injury and will be hoping that he is only day-to-day with this recent development.

Hâte de voir si il va revenir après les fêtes, j'ai vu la reprise et c'étais pas beau a voir ....

Et une autre défaite des Panthers :)

Yesss et les autres équipes dans le wild card qui continue de gagner Detroit en voit de gagner vs tampa 7-4  l'écart se creuse !

On arrive a la mi saison et le panther joue a peine pour .500  ça s'annonce dure pour faire les séries

C'est quoi le maximum de gin à la loterie? Si FLA termine 17ième et manque les séries de justesse, c'est quoi le meilleur choix qu'elle peut gagner avec la loterie?
https://www.nhl.com/fr/news/des-changements-annonces-pour-la-loterie-du-repechage-de-la-lnh/c-322836082

Merci

Alors, si la Floride a le 16ième rang au repêchage et gagne la loterie, ils ne pourront choisir plus haut que le 6ième rang. Quand même très intéressant comme rang de sélection à ce repêchage jugé très bon!

Au 6ième rang, j'aurais encore espoir de pouvoir choisir un centre top-6 d'impact pour l'avenir. Peut-être pas un Fantilli de mes rêves, mais possiblement Dvorsky pour réunir un jour avec Slafkovsky et Mesar?

Ma question est, si on est limité à 10 rangs plus haut pour notre sélection, et-ce que c'est 10 rangs plus haut pour un 16ième choix si on gagne la loterie pour la première, deuxième ou troisième place - parce que tous ces rangs sont plus que 10 places plus haut?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 22, 2022, 04:04:19 PM
ya seulement 2 lotteries. Si Floride gagne la première lotterie en étant 16e, vont repêcher 6e et toutes les équipes en dessous vont repêcher à leur rang de sélection. Pour la deuxième lotterie, si c'est l'équipe classée 10e qui la gagne, les 9 autres équipes devant vont reculer d'un rang.

Depuis l'année passée la dernière équipe est assurée de repêcher 3e, ce qui fait une énorme différence avec la 4e place, dont Détroit s'est fait voler en 2020 après une saison médiocre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 23, 2022, 09:01:41 PM
Les Panthers ont un perdu un autre joueur au Combat :

The Florida Panthers cannot catch a break on the injury front. With Aleksander Barkov already out with a lower-body injury, the Panthers lost Aaron Ekblad to an upper-body injury in the first period against the New York Islanders on Friday. The star defenseman sustained the injury in a post-whistle tussle with Oliver Wahlstrom, going after Wahlstrom after the Islanders right wing dug his stick at Sergei Bobrovsky at the end of a play and then immediately heading back to the locker room after both skaters were assessed minor penalties for roughing. Ekblad’s right arm appeared to be dangling limp as he went back to the visitor’s locker room at UBS Arena in Elmont, New York, with 12:44 left in the first period. The 26-year-old Canadian was not on the bench as the second period began and Florida announced he was questionable to return with an upper-body injury.

Read more at: https://www.miamiherald.com/sports/nhl/florida-panthers/article270377437.html#storylink=cpy

reste à savoir si ce sera pour une durée prolongée


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 24, 2022, 03:13:09 AM
je commence à croire que le trade de chiarot va être le trade du millénaire si les Panthers remportent la lotterie ;) lets goooo tkatchuk pete toi le fémur et c'est game over panthers
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 24, 2022, 08:00:03 AM
Déjà si on repêche top-15 avec ce choix, ce sera un vol qualifié.

Pour un joueur de location comme Chiarot...

Pour mettre ça en perspective, Dougie Hamilton (ancien 9e choix total, 22 ans, déjà une saison de 42 pts) avait été échangé contre un 15e au total en 2015...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on December 24, 2022, 11:04:44 AM
Déjà si on repêche top-15 avec ce choix, ce sera un vol qualifié.

Pour un joueur de location comme Chiarot...

Pour mettre ça en perspective, Dougie Hamilton (ancien 9e choix total, 22 ans, déjà une saison de 42 pts) avait été échangé contre un 15e au total en 2015...

Ça me fait penser "un peu" à l'échange D'Erik Karlsson. Un choix qui normalement devait logiquement être fin 1re ronde, mais qui devint un top 3. Je vois la Floride d'ici la fin de l'année plus descendre que de monter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on December 24, 2022, 11:26:33 AM
Le trade de Karlsson est un bon comparatif en effet mais ce qui est encore pire c'est que les Panthers n'ont meme pas pu garder Chiarot.

Si ils auraient gagné la coupe comme Dallas en 99 en échangeant Iginla en exemple, le trade passerait pas mal mieux.

Mais ce trade risque d'être un point tournant  majeure de la reconstruction du CH. Sans meme penser a gagner la lotterie, avoir 2 choix top 10 serait extraordinaire dans un draft aussi profond. Tu peux potentiellement boucher 2 trou majeure lors du meme draft.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 24, 2022, 11:26:49 AM
Déjà si on repêche top-15 avec ce choix, ce sera un vol qualifié.

Pour un joueur de location comme Chiarot...

Pour mettre ça en perspective, Dougie Hamilton (ancien 9e choix total, 22 ans, déjà une saison de 42 pts) avait été échangé contre un 15e au total en 2015...

Ça me fait penser "un peu" à l'échange D'Erik Karlsson. Un choix qui normalement devait logiquement être fin 1re ronde, mais qui devint un top 3. Je vois la Floride d'ici la fin de l'année plus descendre que de monter.

Je serai content d'avoir un Stutzle pour Chiarot :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 24, 2022, 12:50:28 PM
Une défaite à la fois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 24, 2022, 01:22:30 PM
Une défaite à la fois.

Bien dit. Je regarde le classement général et être Roi des archi-pourrits me semble de plus en plus difficile.

Dans l'ouest, c'est de la pourriture organisée, avec CHI qui devrait même être puni pour le débandade planifiée, tellement ça manque de classe.

Après, bienvenue à l'ARI dans sa Xième tentative de terminer dernier. ils devraient juste être déménagés ailleurs et vendus à un propriétaire quelque part qui veut faire l'impensable - GAGNER!

Puis, il y a Anaheim sans aucune gène quand vient le temps de perdre et san Jose qui est guère mieux.

Grande surprise dans l'est, CLB qui veut donner du fil à retordre à CHI dans la quête de terminer dernier! PHI fait aussi belle figure quand vient le temps d'avoir d'l'air d'un club défiguré!

Sérieusement, à moins d'une série de défaites de 10 matchs, le CH ne pourra jamais terminer devant ces clubs en quête du 1er choix OA en 2023, faute de gagner la loterie!

CHI
CLB
ANA
ARI
PHI
SJ

Ceci est la crème sure de la crème sure, loin de la crème de cultivateur à 40% qui va si bien avec des frises fraîchement récoltées et un peu de sirop d'érable ou de miel de trèfles...

Puis après, il y a une chaude lutte entre plusieurs clubs qui reniflent le .500 sans pouvoir confirmer même être une équipe de milieu de peloton.

Au mieux, si être mauvais est le but, le CH terminera 7ième et pourra encore espérer pouvoir gagner la loterie (pas exactement un plan béton)

Mais, vraisemblablement, vu l'enthousiasme répandu à être mauvais dans cette Ligue, le CH pourrait terminer n'importe où entre 7ième pire et 16ième pire, même s'il est fort probable de voir cette équipe manquer les séries.

Je ne gagerais pas contre voir FLA terminer pire que le CH non plus. Au moins, si c'est le cas, on a ce choix-là aussi!

Il y a une énorme différence entre avoir le 7ième et le 8ième choix ou avoir le 13ième et le 15ième choix....

Beaucoup plus de possibilités avec le 7ième et le 8ième...




Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 24, 2022, 01:33:22 PM
Le CH peut se battre avec PHI, SJS et ARI pour les rangs 4 à 7.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 24, 2022, 01:39:36 PM
Le CH peut se battre avec PHI, SJS et ARI pour les rangs 4 à 7.

Perso, pas certain de cela, mais il faudrait une longue série de défaites bientôt pour permettre un tel scénario. Je ne vois pas le CH en perdre 8, 9 ou 10 de suite.

Je pense que tu es un peu trop optimiste dans ton défaitisme. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 24, 2022, 03:01:25 PM
Le CH peut se battre avec PHI, SJS et ARI pour les rangs 4 à 7.

Perso, pas certain de cela, mais il faudrait une longue série de défaites bientôt pour permettre un tel scénario. Je ne vois pas le CH en perdre 8, 9 ou 10 de suite.

Je pense que tu es un peu trop optimiste dans ton défaitisme. :)

S'ils gagnent 1 match de plus que le CH par tranche de 15 matchs, ils vont terminer devant le CH. Le CH n'a pas besoin d'en perdre 8-9-10 de suite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 24, 2022, 03:34:58 PM
Le CH peut se battre avec PHI, SJS et ARI pour les rangs 4 à 7.

Perso, pas certain de cela, mais il faudrait une longue série de défaites bientôt pour permettre un tel scénario. Je ne vois pas le CH en perdre 8, 9 ou 10 de suite.

Je pense que tu es un peu trop optimiste dans ton défaitisme. :)

S'ils gagnent 1 match de plus que le CH par tranche de 15 matchs, ils vont terminer devant le CH. Le CH n'a pas besoin d'en perdre 8-9-10 de suite.

C'est trop d'adon de croire cela, selon moi, bien que, ça ne ferait vraiment pas de tort à nos espoirs pour le repêchage 2023. Je pense que le CH peut jouer aussi mal que SJ, ARI et PHI d'ici la fin de la saison, mais, à moins que SJ, ARI et PHI s'améliorent d'ici la fin de la saison, je ne pense pas que le CH sera constamment un peu pire qu'eux, mais c'est une évaluation personnelle, bien sûr.

Tout dépendra de qui sera vendeur ou acheteur. Si tous ces clubs sont vendeurs, je ne vois pas vraiment de changement au classement entre eux d'ici la fin de la saison et les chances sont bonnes qu'ils seront tous vendeurs...


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 26, 2022, 03:21:49 AM
Je pense que Arizona a un meilleur club et joue mieux que le CH, ils nous l'ont démontré en nous dominant 55 mins sur 60 il y a quelques semaines, PHI tiens son bout, peut-être que Couturier va revenir les aider en janvier et Columbus avec le retour de leurs blessés ne vont certainement pas finir dans la cave... quand Hughes va bouger Monahan pour un bon 1st pick, l'équipe va chuter je l’espère. Anaheim va peut-être se resaisir en janvier, je peux pas croire ce qui leur arrive

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 26, 2022, 07:54:46 AM
Une série de défaites n'est pas à écarter non plus.

Le CH n'en a pas vraiment connu jusqu'à date, du moins rien de spectaculaire, 3 défaites de suite...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 26, 2022, 09:08:02 AM
Je pense que Arizona a un meilleur club et joue mieux que le CH, ils nous l'ont démontré en nous dominant 55 mins sur 60 il y a quelques semaines, PHI tiens son bout, peut-être que Couturier va revenir les aider en janvier et Columbus avec le retour de leurs blessés ne vont certainement pas finir dans la cave... quand Hughes va bouger Monahan pour un bon 1st pick, l'équipe va chuter je l’espère. Anaheim va peut-être se resaisir en janvier, je peux pas croire ce qui leur arrive

Ouf, si Zona a une meilleure équipe que le CH, ça va mal à la shop pas à peu près. Eux jouent avec une masse salariale d'à peu près 50M, ça leur prend les contrats de Little et Ladd pour atteindre le plancher. Nous on péte le plafond et utilisent le LTIR de Price et Byron. Ça s'adonne bien pour eux, Gost est leur 2ème meilleur pointeur présentement, et il est à la dernière année de son contrat. Il serait 3ème avec le CH. Eux sont construit pour finir dernier. Il y a un article du DG, ça fait 3 ans qu'il voit Bedard dans sa soupe et s'arrange pour le repêcher... et il va manquer sa shot, le DG des Hawks détruit son équipe encore plus vite et être vendeur encore plus à la date limite des transactions.

Atkinson est déjà fini pour la saison avec les Flyers. Couturier, ce n'est pas avant la fin de février selon le DG il y a quelques jours. Et là Hart vient d'avoir une commotion cérébrale, il est le seul tenant l'équipe debout. Sans lui, l'équipe va planter solide.

Pour les Ducks,  tous les D vétérans à part Fowler sont en fin de contrat: Klingberg, Shattenkirk, Kulikov... tous avec une pancarte à vendre autour du cou.  Quand le DG va vendre tout ça, l'équipe va planter encore plus. Beaulieu est à vendre aussi mais personne va le prendre, il va finir par jouer des minutes de top 4.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 26, 2022, 12:02:37 PM
Non, mais c'est trop logique ton affaire. Nous, on va juste dire que le CH est pire. :)

Merci pour la mise en situation que je voulais faire, mais avais été trop paresseux pour faire.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 26, 2022, 02:12:57 PM
Je pense que Arizona a un meilleur club et joue mieux que le CH, ils nous l'ont démontré en nous dominant 55 mins sur 60 il y a quelques semaines, PHI tiens son bout, peut-être que Couturier va revenir les aider en janvier et Columbus avec le retour de leurs blessés ne vont certainement pas finir dans la cave... quand Hughes va bouger Monahan pour un bon 1st pick, l'équipe va chuter je l’espère. Anaheim va peut-être se resaisir en janvier, je peux pas croire ce qui leur arrive

Ouf, si Zona a une meilleure équipe que le CH, ça va mal à la shop pas à peu près. Eux jouent avec une masse salariale d'à peu près 50M, ça leur prend les contrats de Little et Ladd pour atteindre le plancher. Nous on péte le plafond et utilisent le LTIR de Price et Byron. Ça s'adonne bien pour eux, Gost est leur 2ème meilleur pointeur présentement, et il est à la dernière année de son contrat. Il serait 3ème avec le CH. Eux sont construit pour finir dernier. Il y a un article du DG, ça fait 3 ans qu'il voit Bedard dans sa soupe et s'arrange pour le repêcher... et il va manquer sa shot, le DG des Hawks détruit son équipe encore plus vite et être vendeur encore plus à la date limite des transactions.

Atkinson est déjà fini pour la saison avec les Flyers. Couturier, ce n'est pas avant la fin de février selon le DG il y a quelques jours. Et là Hart vient d'avoir une commotion cérébrale, il est le seul tenant l'équipe debout. Sans lui, l'équipe va planter solide.

Pour les Ducks,  tous les D vétérans à part Fowler sont en fin de contrat: Klingberg, Shattenkirk, Kulikov... tous avec une pancarte à vendre autour du cou.  Quand le DG va vendre tout ça, l'équipe va planter encore plus. Beaulieu est à vendre aussi mais personne va le prendre, il va finir par jouer des minutes de top 4.  :D

Arizona est mieux balancé que le CH avec son duo qui carry tout l'équipe avec 50% des goals je voulais dire, arizona joue mieux en équipe de ce que j'ai vu d'eux. Arizona est à seulement 6 pts derrière MTL avec 2 matchs en main, c'est une question de temps avant qu'il nous dépasse, surtout avec notre calendrier de débile en janvier contre des équipes beaucoup supérieurs ;) ça doit les aider de jouer aussi près de leurs fans dans la ptite aréna. Allez voir le calendrier Arizona janvier vs MTL, on devrait être quelques points derrière si tout va bien!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 26, 2022, 03:03:55 PM
Je pense que Arizona a un meilleur club et joue mieux que le CH, ils nous l'ont démontré en nous dominant 55 mins sur 60 il y a quelques semaines, PHI tiens son bout, peut-être que Couturier va revenir les aider en janvier et Columbus avec le retour de leurs blessés ne vont certainement pas finir dans la cave... quand Hughes va bouger Monahan pour un bon 1st pick, l'équipe va chuter je l’espère. Anaheim va peut-être se resaisir en janvier, je peux pas croire ce qui leur arrive

Ouf, si Zona a une meilleure équipe que le CH, ça va mal à la shop pas à peu près. Eux jouent avec une masse salariale d'à peu près 50M, ça leur prend les contrats de Little et Ladd pour atteindre le plancher. Nous on péte le plafond et utilisent le LTIR de Price et Byron. Ça s'adonne bien pour eux, Gost est leur 2ème meilleur pointeur présentement, et il est à la dernière année de son contrat. Il serait 3ème avec le CH. Eux sont construit pour finir dernier. Il y a un article du DG, ça fait 3 ans qu'il voit Bedard dans sa soupe et s'arrange pour le repêcher... et il va manquer sa shot, le DG des Hawks détruit son équipe encore plus vite et être vendeur encore plus à la date limite des transactions.

Atkinson est déjà fini pour la saison avec les Flyers. Couturier, ce n'est pas avant la fin de février selon le DG il y a quelques jours. Et là Hart vient d'avoir une commotion cérébrale, il est le seul tenant l'équipe debout. Sans lui, l'équipe va planter solide.

Pour les Ducks,  tous les D vétérans à part Fowler sont en fin de contrat: Klingberg, Shattenkirk, Kulikov... tous avec une pancarte à vendre autour du cou.  Quand le DG va vendre tout ça, l'équipe va planter encore plus. Beaulieu est à vendre aussi mais personne va le prendre, il va finir par jouer des minutes de top 4.  :D

Arizona est mieux balancé que le CH avec son duo qui carry tout l'équipe avec 50% des goals je voulais dire, arizona joue mieux en équipe de ce que j'ai vu d'eux. Arizona est à seulement 6 pts derrière MTL avec 2 matchs en main, c'est une question de temps avant qu'il nous dépasse, surtout avec notre calendrier de débile en janvier contre des équipes beaucoup supérieurs ;) ça doit les aider de jouer aussi près de leurs fans dans la ptite aréna. Allez voir le calendrier Arizona janvier vs MTL, on devrait être quelques points derrière si tout va bien!

Je trouve que c'est archi-serré pour la merditude de bas-fond dans la LNH. Déclaré que tel ou tel est assurément meilleur que le CH ou que le CH est absolument meilleur (ou pire) qu'un autre relève purement du biaisé ou du souhait personnel.

Je ne vois pas d'analyse qui confirme ou réfute quoi que ce soit.

Il y a beaucoup de mauvais clubs (certains intentionnellement), surtout dans l'ouest cette année et, dans l'est, CLB, Montréal et, à la surprise de beaucoup, OTT.

Je comprends ceux qui se disent qu'OTT, logiquement, devrait quand même terminer plus haut que le CH au classement. Mais, il y a PHI avec les blessures déjà survenues et la Floride qui empile les blessures. Au moins, eux, on s'en fout s'ils sont pires que nous... :)

Néanmoins, quand on regarde les plus mauvais et le manque de profondeur du CH, ça risque quand de jouer assez bien en notre faveur (si la faveur que l'on recherche est de terminer le plus bas possible au classement).

Je vois le CH terminé., assurément, dans le top-10 des pires, et j'espère voir la Floride faire de même par concours de circonstances.

Ce serait le bout de la marde de monter au classement avec un de ces deux choix par biais de la loterie.

Imaginez #2 par la loterie ( et celle de FLA pour nous donner une chance de gagner la loterie encore l'an prochain ;) ) et 8ième pour le CH, avec un troisième choix de premier ronde entre 20 et 25!?

Imaginez 2ième, 8ième et, en échangeant notre choix entre 20 et 25 plus notre choix de deuxième tour (40) pour le 18ième choix!?

Je m'imagine mal ne pas avoir repêché Fantilli (C), Allen (RHD) et un ailier droit de grande qualité (RW) avec ces trois choix-là!



Dubois - Fantilli - AD 2023
Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Beck - Mesar
Farrell - Rohrer - Roy

Guhle - Mailloux
Hutson - Allen
Xhekaj - Barron/Harris
Harris, Barron

Avec un bon repêchage en 2023, il y aura rapidement trop de bons prospects chez le CH. Le canadiens ne pourra jamais faire jouer tout ce beu monde.

Hoffman, Armia et, même Gallagher, n'auront jamais quitté le navire trop tôt...

Il reste juste à voir si Slafkovsky sera assurément un joueur top-6 ou non?

2023 peut vraiment changer le Cap de l'équipe ( direction, mais, aussi, cap salariale ;) )

Je pense que le Ch arrivera au point ou il rachètera le contrat de Gallagher ou le vendra ailleurs en payant un choix de première ronde en retour de la faveur -- juste pas pour les deux prochaines saisons, minimum.

Nous allons devoir faire jouer des prospects plus longtemps dans la LAH si on ne veut pas trop en perdre pour rien et si on veut faire les bons choix difficiles qui devront inévitablement être faits.

J'espère vraiment être dans cette situation déchirante bientôt. Reste à voir ce que nous aurions comme cuvée en 2023 et comment progresseront les Beck, Roy, Mailloux, Hutson et Mesar dans nos filiales?


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 26, 2022, 03:25:56 PM
Petite information:

On a gagné la loterie en 2022, mais on n'a pas fait de gain en gagnant cette loterie. Et donc, ca ne compte pas dans le critère de "gagner 2 loteries max en 5 ans".

Aussi, que ce soit le choix du CH ou celui de la Floride, ca compte comme un gain de loterie pour le CH. Ca ne change rien que ce soit le pick de Floride ou du CH qui gagne la loterie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 26, 2022, 04:07:00 PM
Petite information:

On a gagné la loterie en 2022, mais on n'a pas fait de gain en gagnant cette loterie. Et donc, ca ne compte pas dans le critère de "gagner 2 loteries max en 5 ans".

Aussi, que ce soit le choix du CH ou celui de la Floride, ca compte comme un gain de loterie pour le CH. Ca ne change rien que ce soit le pick de Floride ou du CH qui gagne la loterie.

Vraiment? Pas certain de cela. Le CH n'a aucun contrôle sur le rang de la Floride. Comment ça pourrait compter? J'essaie juste de comprendre la logique du règlement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 26, 2022, 05:08:24 PM
Petite information:

On a gagné la loterie en 2022, mais on n'a pas fait de gain en gagnant cette loterie. Et donc, ca ne compte pas dans le critère de "gagner 2 loteries max en 5 ans".

Aussi, que ce soit le choix du CH ou celui de la Floride, ca compte comme un gain de loterie pour le CH. Ca ne change rien que ce soit le pick de Floride ou du CH qui gagne la loterie.

Vraiment? Pas certain de cela. Le CH n'a aucun contrôle sur le rang de la Floride. Comment ça pourrait compter? J'essaie juste de comprendre la logique du règlement.

car le pick est rendu propriété du CH. C'est pas moi qui fait les règles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 26, 2022, 05:19:58 PM
Petite information:

On a gagné la loterie en 2022, mais on n'a pas fait de gain en gagnant cette loterie. Et donc, ca ne compte pas dans le critère de "gagner 2 loteries max en 5 ans".

Aussi, que ce soit le choix du CH ou celui de la Floride, ca compte comme un gain de loterie pour le CH. Ca ne change rien que ce soit le pick de Floride ou du CH qui gagne la loterie.

Ok. Je pense, par contre, que 2022 compte comme gain de loterie. 2023 serait la deuxième en cinq ans et on ne pourrait gagner en 2024, 2025 ou 2026.

Vraiment? Pas certain de cela. Le CH n'a aucun contrôle sur le rang de la Floride. Comment ça pourrait compter? J'essaie juste de comprendre la logique du règlement.

car le pick est rendu propriété du CH. C'est pas moi qui fait les règles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 26, 2022, 05:45:26 PM
Petite information:

On a gagné la loterie en 2022, mais on n'a pas fait de gain en gagnant cette loterie. Et donc, ca ne compte pas dans le critère de "gagner 2 loteries max en 5 ans".

Aussi, que ce soit le choix du CH ou celui de la Floride, ca compte comme un gain de loterie pour le CH. Ca ne change rien que ce soit le pick de Floride ou du CH qui gagne la loterie.

Vraiment? Pas certain de cela. Le CH n'a aucun contrôle sur le rang de la Floride. Comment ça pourrait compter? J'essaie juste de comprendre la logique du règlement.

car le pick est rendu propriété du CH. C'est pas moi qui fait les règles.

Ok. Je pense, par contre, que 2022 compte comme gain de loterie. 2023 serait la deuxième en cinq ans et on ne pourrait gagner en 2024, 2025 ou 2026.

On était 1er et avec la loterie on est resté 1er, donc aucun gain. La logique du règlement est qu'une équipe ne peut obtenir d'avantages que 2 fois en 5 ans. Gagner la loterie en 2022 n'a apporté aucun avantage au CH.

Règlement de la NHL :

“No single team will be able to advance in the Draft order by reason of winning a Lottery Draw more than two (2) times in any five (5) year period. This limitation will not affect a Club’s ability to retain its presumptive Draft position in any Draft Lottery, nor would it preclude the possibility of the Club moving down in Draft Order to the extent other Clubs advance by reason of winning the Lottery Draws. For purposes of clarity, the limitation would attach to the team, not the specific pick.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 26, 2022, 07:32:19 PM
Petite information:

On a gagné la loterie en 2022, mais on n'a pas fait de gain en gagnant cette loterie. Et donc, ca ne compte pas dans le critère de "gagner 2 loteries max en 5 ans".

Aussi, que ce soit le choix du CH ou celui de la Floride, ca compte comme un gain de loterie pour le CH. Ca ne change rien que ce soit le pick de Floride ou du CH qui gagne la loterie.

Vraiment? Pas certain de cela. Le CH n'a aucun contrôle sur le rang de la Floride. Comment ça pourrait compter? J'essaie juste de comprendre la logique du règlement.

car le pick est rendu propriété du CH. C'est pas moi qui fait les règles.

Ok. Je pense, par contre, que 2022 compte comme gain de loterie. 2023 serait la deuxième en cinq ans et on ne pourrait gagner en 2024, 2025 ou 2026.

On était 1er et avec la loterie on est resté 1er, donc aucun gain. La logique du règlement est qu'une équipe ne peut obtenir d'avantages que 2 fois en 5 ans. Gagner la loterie en 2022 n'a apporté aucun avantage au CH.

Règlement de la NHL :

“No single team will be able to advance in the Draft order by reason of winning a Lottery Draw more than two (2) times in any five (5) year period. This limitation will not affect a Club’s ability to retain its presumptive Draft position in any Draft Lottery, nor would it preclude the possibility of the Club moving down in Draft Order to the extent other Clubs advance by reason of winning the Lottery Draws. For purposes of clarity, the limitation would attach to the team, not the specific pick.”

C'est pas si clair. Ça semble juste dire que tu peux gagner la loterie un troisième fois et choisir 1er OA si tu étais la pire équipe au départ: "This limitation will not affect a Club’s ability to retain its presumptive Draft position in any Draft Lottery"

Même si, dans la phrase originale, on parle de ne pas s'avancer dans l'ordre à cause de la loterie.

Remarque que j'aime mieux ton interprétation du règlement que mon interprétation. ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 26, 2022, 08:43:32 PM
Après 2 périodes Bédard est très loin devant Fantilli selon moi! Mtl doit être ALL IN pour essayer d'améliorer ses chances de gagner la lotterie, peut-on prêter Suzuki et Caufield à chicago et anaheim quelques matchs? :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 26, 2022, 08:52:15 PM
Il me semble qu'avec des super générationels et joueurs élites près à dominer la LNH comme Bedard, Fantilli et Roy, l'équipe Canada devrait dominer les minables Tchèques junior par quelque chose comme 14 - 0 présentement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 27, 2022, 12:43:06 AM
Il me semble qu'avec des super générationels et joueurs élites près à dominer la LNH comme Bedard, Fantilli et Roy, l'équipe Canada devrait dominer les minables Tchèques junior par quelque chose comme 14 - 0 présentement.

C'est clair équipe Canada son pourrit mérite de perdre toutes les pseudos vedette sont des bust, juste de la marde. Montréal ne devrait plus jamais repêcher de joueur Canadiens, des traines savates pas de coeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 27, 2022, 07:31:58 AM
...le Canada ne les a pas prit au sérieux...  moi les tentatives de but Lacrosse je commence à trouver ça assez lame merci... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 27, 2022, 08:17:40 AM
Je ne veux pas mettre la faute sur les joueurs pour la défaite d'hier contre la Tchéquie.  Je mets la faute sur le choix des joueurs, des trios, de la gestion du match, etc.  Bref, le staff a mal géré ce match.  Je sais que c'est trop tôt pour capoter et ce n'est pas le cas. Je constate seulement que le match d'hier seulement était merdique point de vue gestion.  Espérons que les ajustements seront faits aujourd'hui pour les prochains matchs. 

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 27, 2022, 10:11:36 AM
Ouais, mais Wright a compté! C'est ça au moins, non? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 27, 2022, 12:23:45 PM
Ouais, mais Wright a compté! C'est ça au moins, non? ;)

...oui...

Parler pour parler j'aime bien comment ça s'enligne dans son cas...  début difficile, on hésite pas à l'envoyer en AHL se retrouver, rappel, marque un but, on le ship avec ECJ où il est capitaine de l'équipe... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 27, 2022, 12:35:57 PM
...le Canada ne les a pas prit au sérieux...  moi les tentatives de but Lacrosse je commence à trouver ça assez lame merci... 

Ouais... c'est comme si l'équipe pensait gagner avec une main dans le dos...

Wright me fait penser à un Tavares des pauvres, moins flashy mais il va devant le filet comme lui pour marquer des buts.

Fantilli hier, il ressemblait comme 2 gouttes d'eau à Puljujarvi quand je regarde une partie des Oilers. Comme Oxy a écrit plus haut, aucune comparaison avec Bedard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 27, 2022, 12:43:39 PM
...le Canada ne les a pas prit au sérieux...  moi les tentatives de but Lacrosse je commence à trouver ça assez lame merci... 

Ouais... c'est comme si l'équipe pensait gagner avec une main dans le dos...

Wright me fait penser à un Tavares des pauvres, moins flashy mais il va devant le filet comme lui pour marquer des buts.

Fantilli hier, il ressemblait comme 2 gouttes d'eau à Puljujarvi quand je regarde une partie des Oilers. Comme Oxy a écrit plus haut, aucune comparaison avec Bedard.

Alors, est-ce que c'est Bedard ou rien d'autre maintenant? L'avenir du CH ne sera jamais meilleur... :)

Lafrenière avait vraiment bien fait au WJC, mais c'est plus long pour lui à s'installer au niveau de la LNH dans un rôle d'impact, tandis que d'autres qui avaient moins bien paru au WJC dans le passé ont mieux fait, plus rapidement dans la LNH.

Ce n'est qu'un petit portrait le WJC et on ne parle que d'un match pour l'instant.

Voyons comment le tournoi se d.roulera d'ici la fin ( qui pourrait être rapide pour le Canada :( )...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 27, 2022, 12:54:22 PM
Sérieux allez-vous blâmer les joueurs autre que Gaudreau et les arbitres après la défaite? Le hit de Dean était complètement légal, il n'y avait pas de 5 minutes la dessus et Gaudreau a laissé 2 buts mous entrer.. le gars a même pas .900 de moyenne dans le junior on peut pas espérer beaucoup de sa part. Notre équipe a dominé le match haut la main, aucunement inquiet pour la suite du tournoi. Bédard aurait pu facilement obtenir 4 pts si les autres l'avaient mit dedans..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 27, 2022, 02:01:43 PM
Je pose la question et n'ai pas la réponse mais je crois comprendre que Wright n'aurait pas serré la main du gardien adverse après le match d'hier selon ce que j'ai entendu = est-ce vrai ou non ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on December 27, 2022, 05:38:12 PM
C’est vrai je l’ai remarqué live. Le goaler semblait vouloir lui serré la main mais quand Wright est parti, le goaler a levé les épaules et est parti
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 27, 2022, 05:43:18 PM
Je pose la question et n'ai pas la réponse mais je crois comprendre que Wright n'aurait pas serré la main du gardien adverse après le match d'hier selon ce que j'ai entendu = est-ce vrai ou non ?

Il vient de me texter et m'assure que c'est de la foutaise.

pour lui, de toute façon, c'est comme le sifflet de l'arbitre dans la LNH.

S'il avait l'intention de le faire, mais ne l'a pas fait, ça compte quand même! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 27, 2022, 07:42:44 PM
Un joueur que Team Canada a oublié en faisant exprès ---­-->Colby Barlow J'adore ce joueur, s'il est encore disponible avec notre 3e choix de 1st round qu'on va obtenir pour Dadonov... GO

J'ai très hâte de voir Carlsson le 31 décembre, j'ai écouté un peu leur match contre l'Autriche et il m'impressionne plus que Fantilli. Gros patineur, fluide, bon passeur et ce n'était qu'un échantillon des 10 premières minutes
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 27, 2022, 11:50:50 PM
Défaite de Nashville.
Victoire des Coyotes.
1 point pour les Blues.
Victoire des Sens.
Probable victoire des Canucks (4-1 après 2 périodes).

26e rang pour le CH... bientôt 27e, de la façon qu'Arizona joue...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 28, 2022, 12:12:50 AM
La blessure de Maccelli va leur nuir un bout de temps
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 28, 2022, 05:48:07 AM
Défaite de Nashville.
Victoire des Coyotes.
1 point pour les Blues.
Victoire des Sens.
Probable victoire des Canucks (4-1 après 2 périodes).

26e rang pour le CH... bientôt 27e, de la façon qu'Arizona joue...

Actuellement 25,8% de repêcher 1er ou 2e...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 28, 2022, 09:45:59 AM
Défaite de Nashville.
Victoire des Coyotes.
1 point pour les Blues.
Victoire des Sens.
Probable victoire des Canucks (4-1 après 2 périodes).

26e rang pour le CH... bientôt 27e, de la façon qu'Arizona joue...

Actuellement 25,8% de repêcher 1er ou 2e...

Petite info :

On ne peut pas juste additionner les pourcentages. Ex: si on est 4 équipes avec 25% chaque, on pourrait pas dire que 2 équipes ont 100% (4*25) chance de repêcher top 2.

On aurait actuellement : 22.4%
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 28, 2022, 11:12:26 AM
Défaite de Nashville.
Victoire des Coyotes.
1 point pour les Blues.
Victoire des Sens.
Probable victoire des Canucks (4-1 après 2 périodes).

26e rang pour le CH... bientôt 27e, de la façon qu'Arizona joue...

Actuellement 25,8% de repêcher 1er ou 2e...

Petite info :

On ne peut pas juste additionner les pourcentages. Ex: si on est 4 équipes avec 25% chaque, on pourrait pas dire que 2 équipes ont 100% (4*25) chance de repêcher top 2.

On aurait actuellement : 22.4%

Je pense que c'est aussi actuellement 8.5% de chances de repêcher 1er pour le CH, juste avec son propre choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 28, 2022, 08:24:36 PM
Avant le tournoi, moi et mes chums on disait que Fantilli allait peut-être devenir un meilleur joueur que Bédard. Maintenant, j'peux vous dire que Bédard est déja meilleur que tout le lineup du CH et a probablement déja un wrister top 5 NHL... fou comment qui score short side au dessus de l'épaule constamment. à voir si ça va marcher contre des Vasi de ce monde
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 28, 2022, 10:54:45 PM
En fait, son tir ressemble étrangement à celui de Caufield que l'on a pu voir compter une quantité innombrable de buts dans ses années junior et en début LNH.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 28, 2022, 11:44:01 PM
En fait, son tir ressemble étrangement à celui de Caufield que l'on a pu voir compter une quantité innombrable de buts dans ses années junior et en début LNH.  8)

C'est ridicule. Wright est meilleur que Bedard et, par défaut, vu que Slafkovsky est meilleur que Wright, Slafkovsky est meilleur que Bedard!

Ça a du sens, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 29, 2022, 07:02:40 AM
...si tu le dis...   :))

Plus sérieusement, à voir aller Slaf depuis un boutte c'est assez pénible son affaire...  ça va prendre de la patience en masse, j'ai de la difficulté dans le moment à voir quel genre de joueur il pourrait compléter ou vice-versa... 

Mettons qu'ajouter un Bédard dans le mix actuel ne serait pas du luxe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 29, 2022, 08:41:36 AM
Sans vouloir le dénigrer, Slaf serait probablement entre le 5e et le 10e choix au repêchage de 2023 et je pense même que je suis généreux.  Je me répète mais Hugues a déclaré qu'il avait repêché celui qui allait être le meilleur dans 3-4 ans selon eux, pas maintenant.

Je pense que Slaf devrait aller faire un tour à Laval quelque temps, ce que le CH n'a pas fait avec KK.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 29, 2022, 09:36:07 AM
Kitkat avait montré plus que lui après 30 parties et il était un vrai kid, un cure-dent. Slaf a déjà un corps d'homme comme l'avait Matthews à son repêchage. À la fin, Slaf a été repêché comme un projet juste comme Kitkat, HuGo pensant qu'il avait plus d'upside que les autres dans son repêchage. En espèrant qu'il débloque plus vite que les autres jeunes superstars des Rangers sous l'ère Gorton... Laf, Kakko, Kravtsov, Andersson...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 29, 2022, 10:52:43 AM
Slaf défoncerait le tournoi junior je crois et Lafreniere avait tout cassé aussi. Ça veut pas dire grand chose.

Perso, je vois pas 8 joueurs générationnels dans le draft cette année comme il avait été hypé.

Calmons nous avec Slaf.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 29, 2022, 12:55:05 PM
Comme d'habitude, à chaque année, on entend dire que le prochain repêchage en est un exceptionnel et un coup rendu à celui-ci, il devient toujours bizarrement "moins exceptionnel" que le prochain et ainsi de suite. Conclusion = on s'assure de bien repêcher tout simplement peu importe le rang de sélection et, on travaille ensuite minutieusement au suivi et au développement de ces joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 29, 2022, 01:05:15 PM
Comme d'habitude, à chaque année, on entend dire que le prochain repêchage en est un exceptionnel et un coup rendu à celui-ci, il devient toujours bizarrement "moins exceptionnel" que le prochain et ainsi de suite. Conclusion = on s'assure de bien repêcher tout simplement peu importe le rang de sélection et, on travaille ensuite minutieusement au suivi et au développement de ces joueurs.

Exact, les repêchages "exceptionnels" sont souvent qualifiés ainsi relativement à la crème de ce repêchage.

On disait que 2015 était exceptionnel surtout parce que McDavid/Eichel y était. En rétrospective 2015 n'a pas été si extraordinaire.

2014 ou 2017 étaient jugés moyens, à cause d'un top 5 pas tant défini et spectaculaire, mais après coup ces 2 repêchages avaient de la belle profondeur et plusieurs joueurs élites.

Bref on verra.

Ce draft est loadé dans le top 5, mais perso après ça je le trouve mystérieux.

Ça semble profond aussi, avec des joueurs de grandes qualités qui pourraient tomber en 2e ronde.
Mais bon, comme tu dis Zorro on s'enerve le poil à prédire la qualité d'un repêchage alors qu'on est drette dedans, mais au final ce n'est que 4-5 ans plus tard qu'on peut vraiment s'en faire une idée...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 29, 2022, 01:26:20 PM
Zorro n'a pas tort... c'est toujours pareil. Je suppose que pour plusieurs des experts, c'est plus facile de ban capoter sur des jeunes de 16-17 ans qu'un rendu à 18 ans à son repêchage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 29, 2022, 01:47:43 PM
De la façon dont Fantilli joue présentement, bien des chances qu'on n'aura même pas besoin de gagner la lotterie pour le repêcher. C'est quand même encourageant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 29, 2022, 02:04:49 PM
Au fond, peut-être que de gagner la loterie est tout simplement de "ne pas gagner la loterie" ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 29, 2022, 02:17:37 PM
Slaf défoncerait le tournoi junior je crois et Lafreniere avait tout cassé aussi. Ça veut pas dire grand chose.

Perso, je vois pas 8 joueurs générationnels dans le draft cette année comme il avait été hypé.

Calmons nous avec Slaf.

...pour moi je vois tout de même cela comme une belle occasion de se mesurer avec des joueurs dans sa catégorie d'âge...  là ce que j'entends de Slaf c'est qu'il s'améliore parce qu'il est mieux pour donner des mises en échec et en recevoir...  ça fait on cherche les points positifs mettons...  genre la blind date qui a une belle personnalité... 

...je suis calme avec Slaf, c'est clairement un projet à long terme, mais dans cette optique de long terme justement je ne vois pas en quoi le garder coûte que coûte dans la LNH est tellement un sine qua non...  oui je comprends le point de Saint-Louis que dans le moment la game va trop vite pour lui alors pour s'ajuster à la vitesse de la LNH il faut y jouer...  mais d'avoir été faire un petit 2 semaines d'ego boost au championnat Junior aurait pu lui redonner un peu de kick peut-être...

...entk ça demeure du second guessing de ma part rien de plus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 29, 2022, 02:24:36 PM
De la façon dont Fantilli joue présentement, bien des chances qu'on n'aura même pas besoin de gagner la lotterie pour le repêcher. C'est quand même encourageant.

Pas vraiment d'accord là dessus personnellement.

Fantilli affiche des stats d'extra-terrestre pour un 17-18 ans dans la NCAA. Même chose l'an passé dans la USHL à 16-17 ans

Pour ma part, je ne crois pas que des performances en demi teintes, dans un tournoi de (majoritairement) 19 ans alors qu'il joue pour un club "stacké", va changer drastiquement l'évaluation que vont en faire les scouts.

De très bons jeunes qui ne performent pas tant aux WJC U20 à leur année de draft y'en a un pis un autre.

Au pire peut être que Carlsson pourrait passer devant, s'il connait un tournoi et une 2e moitié de saison du tonnerre, mais Fantilli ne sortira pas du top-3, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 29, 2022, 02:24:44 PM
Au fond, peut-être que de gagner la loterie est tout simplement de "ne pas gagner la loterie" ?

Ce ne serait pas la première fois... Colorado avait fini bon dernier au classement et perdu les 3 lotteries.  Ils se sont ramasser avec Makar au 4ème rang.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 29, 2022, 02:51:11 PM
P.S.

Pour clarifier mon message précédent, j'ai l'impression que le tournoi junior U20 sert surtout à confirmer des tendances, mais qu'en cas de performances en demi teintes, ça ne changera pas tant l'évaluation globale.

Exemple Bedard vient à toute fin pratique de mettre sa patte sur le 1er rang. On s'en doutait mais ses performances actuelles confirme le truc.

Fantilli connait une saison exceptionnelle dans la NCAA pour un gars de son âge. Ses performances dans le tournoi actuel ne le propulseront pas plus haut, mais ce n'est certainement pas ça qui le fera chuter.

Et de toute façon c'est pas fini.

Ce genre de "gros bonhomme" va parfois prendre plus de temps à trouver ses aises, mais quand viennent les grosses games, pas rares qu'ils vont être impliqués dans les gros jeux lors de moment important alors que le jeu se resserre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 29, 2022, 02:57:57 PM
Le problême quand je regarde Fantilli de plus près, je vois Puljujarvi dans les parties des Oilers. Et quand je regarde les fameuses stats de Fantilli cette saison, il a 11 pts en 4 parties contre 2 des pires programmes américains. Je me demande combien de points Bedard ferait en jouant 4 parties contre l'Allemagne.   :))

Mais tu as probablement raison Sam, Poolparty a été repêché 4ème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 29, 2022, 04:15:39 PM
Slaf défoncerait le tournoi junior je crois et Lafreniere avait tout cassé aussi. Ça veut pas dire grand chose.

Perso, je vois pas 8 joueurs générationnels dans le draft cette année comme il avait été hypé.

Calmons nous avec Slaf.

...pour moi je vois tout de même cela comme une belle occasion de se mesurer avec des joueurs dans sa catégorie d'âge...  là ce que j'entends de Slaf c'est qu'il s'améliore parce qu'il est mieux pour donner des mises en échec et en recevoir...  ça fait on cherche les points positifs mettons...  genre la blind date qui a une belle personnalité... 

...je suis calme avec Slaf, c'est clairement un projet à long terme, mais dans cette optique de long terme justement je ne vois pas en quoi le garder coûte que coûte dans la LNH est tellement un sine qua non...  oui je comprends le point de Saint-Louis que dans le moment la game va trop vite pour lui alors pour s'ajuster à la vitesse de la LNH il faut y jouer...  mais d'avoir été faire un petit 2 semaines d'ego boost au championnat Junior aurait pu lui redonner un peu de kick peut-être...

...entk ça demeure du second guessing de ma part rien de plus...

Je voulais dire les gens en général énervés avec Slaf pas toi Doc.

De mon humble avis extérieur sa confiance aurait pu regagner à participer au tournoi junior mais il aurait eu le même problème au retour i.e. le timing de la LNH.

Perso, j'aime vraiment Slaf il faut comprendre le genre de power forward qu'il peut devenir mais là, oui tout ses attributs sont bloqués parcequ'avant tout, sa sécurité doit être assurée. Il doit abandonner une petite gourmandise de pousser le jeu pour une meilleure chance offensive tout en se rendant vulnérable.

Ça s'apprend mieux que le patin ou le QI hockey.

Mon interprétation. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on December 29, 2022, 04:31:50 PM
Comme Sam dit, il ne faut pas tout conclure de ce tournoi.

Dvorsky est intéressant à date. Je voulais juste mettre un bémol mais ce sont de bons prospects.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 29, 2022, 04:32:26 PM
Le problême quand je regarde Fantilli de plus près, je vois Puljujarvi dans les parties des Oilers. Et quand je regarde les fameuses stats de Fantilli cette saison, il a 11 pts en 4 parties contre 2 des pires programmes américains. Je me demande combien de points Bedard ferait en jouant 4 parties contre l'Allemagne.   :))

Mais tu as probablement raison Sam, Poolparty a été repêché 4ème.

Ok, on verra ben.

L'analogie avec Puuljujarvi peut être intéressante...

Mais perso je préfère me référer à des anciens de la NCAA, plus facile à comparer qu'avec un joueur qui évoluait dans le système finlandais .

Tkachuk avait fait 31 pts en 40 games, Matty Beniers et Kent Johnson +/- 1 pt/game et ils ont pas mal bien fait la transition à la NHL.

D'ailleurs, enlève ces fameux 11 pts en 4 games et Fantilli est encore 3 pts au dessus de 1pt/match (15 pts/12 games).

Faire 1pt/game à son année de draft dans la NCAA, c'est pas de la tarte...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 29, 2022, 05:14:38 PM
Fantilli semble avoir tous les outils... comme Poolparty. Mais il semble, comme l'autre, très loin d'avoir le QI hockey de notre Suzuki...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 29, 2022, 05:18:04 PM
Ha, observation intéressante...

Je vais regarder ça de plus près.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 30, 2022, 09:43:50 PM
Victoire de Nashville et défaite des Panthers... On aime ça !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 30, 2022, 11:13:41 PM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/ke67dt10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 31, 2022, 08:28:19 AM
Pour la Floride, je les vois sortir de la loterie si Barkov reste en santé et que DuClair revient en forme.  Je pense que les Panthers n'auront pas le choix de bouger d'ici à la date limite pour essayer de se faufiler pour les séries.  Ils ne sont qu'à 8 points des séries.  J'imagine que de ne pas finir dans la loterie est un objectif en sachant que le CH pourrait en profiter ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 31, 2022, 08:45:29 AM
Victoire de Nashville et défaite des Panthers... On aime ça !

...on aime ça certain!!  Le CH s'approche tranquillement du top 5 et la Floride du top10
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 31, 2022, 09:32:25 AM
Une soirée bizarre hier, même Kitkat et Poolparty ont compté un but.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 01, 2023, 03:31:02 AM
https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers (https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers)

Excellente entrevue D'Anthony Martineau de Tva sport avec le DG du CH Kent hughes

Ulysse devrait être content d'entendre ça :D
oui surtout qu'il a pas trop hésiter pour dire qu'il veut un autre 1RD

--------------------------------
y a des clubs qui doivent commencer à être nerveux de leur rang au classement ... HU-GO pourrait en profiter plus vite qu'on pense selon moi


C'est sur que les club qui sont en mode "win now " qui sont déjà à la traine après 20 matchs, le sentiment d'urgence va embarquer bientôt. c'est là que les D.G. sont prêt à laisser aller des choix et des prospects de qualités dans le but de s'améliorer.

On pense aux Oilers, Calgary, Minnesota , les Caps,  j'ajouterais même pittsburgh, Avalanche et rangers

Mtl débutent une série de 15 matchs en 31 jours en Décembre, dont 11 matchs à l'étranger 

Je me lance je prédit une fiche de 4-10-1 dans les 15 premiers matchs, on s'en reparle le 1ier janvier

Bon finalement je ne m'était pas trompé de beaucoup Mtl fini avec un fiche de 4-9-2 en Décembre.

Bonne année à tous, souhaitons nous un draft mémorable pour 2023 question hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 01, 2023, 10:10:39 AM
https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers (https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers)

Excellente entrevue D'Anthony Martineau de Tva sport avec le DG du CH Kent hughes

Ulysse devrait être content d'entendre ça :D
oui surtout qu'il a pas trop hésiter pour dire qu'il veut un autre 1RD

--------------------------------
y a des clubs qui doivent commencer à être nerveux de leur rang au classement ... HU-GO pourrait en profiter plus vite qu'on pense selon moi


C'est sur que les club qui sont en mode "win now " qui sont déjà à la traine après 20 matchs, le sentiment d'urgence va embarquer bientôt. c'est là que les D.G. sont prêt à laisser aller des choix et des prospects de qualités dans le but de s'améliorer.

On pense aux Oilers, Calgary, Minnesota , les Caps,  j'ajouterais même pittsburgh, Avalanche et rangers

Mtl débutent une série de 15 matchs en 31 jours en Décembre, dont 11 matchs à l'étranger 

Je me lance je prédit une fiche de 4-10-1 dans les 15 premiers matchs, on s'en reparle le 1ier janvier

Bon finalement je ne m'était pas trompé de beaucoup Mtl fini avec un fiche de 4-9-2 en Décembre.

Bonne année à tous, souhaitons nous un draft mémorable pour 2023 question hockey.
Chapeau!! T'avais prédit 5 pts et ils en ont fait 6. Pas pire pas pire comme dirait Ron!! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 01, 2023, 12:05:07 PM
https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers (https://www.tvasports.ca/2022/11/26/exclusif--kent-hughes-souvre-et-commente-plusieurs-dossiers)

Excellente entrevue D'Anthony Martineau de Tva sport avec le DG du CH Kent hughes

Ulysse devrait être content d'entendre ça :D
oui surtout qu'il a pas trop hésiter pour dire qu'il veut un autre 1RD

--------------------------------
y a des clubs qui doivent commencer à être nerveux de leur rang au classement ... HU-GO pourrait en profiter plus vite qu'on pense selon moi


C'est sur que les club qui sont en mode "win now " qui sont déjà à la traine après 20 matchs, le sentiment d'urgence va embarquer bientôt. c'est là que les D.G. sont prêt à laisser aller des choix et des prospects de qualités dans le but de s'améliorer.

On pense aux Oilers, Calgary, Minnesota , les Caps,  j'ajouterais même pittsburgh, Avalanche et rangers

Mtl débutent une série de 15 matchs en 31 jours en Décembre, dont 11 matchs à l'étranger 

Je me lance je prédit une fiche de 4-10-1 dans les 15 premiers matchs, on s'en reparle le 1ier janvier

Bon finalement je ne m'était pas trompé de beaucoup Mtl fini avec un fiche de 4-9-2 en Décembre.

Bonne année à tous, souhaitons nous un draft mémorable pour 2023 question hockey.
Chapeau!! T'avais prédit 5 pts et ils en ont fait 6. Pas pire pas pire comme dirait Ron!! :)

Comme je disais, il était trop négatif ;) (c'est un blague pour ceux qui ne savent pas lire le language de la blague)

Bonne année à tous, en passant!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 01, 2023, 12:33:31 PM
Sur 82 parties, cette séquence de 15 parties vaux à peu près 45 pts. C'est pas mal ça la force de l'équipe. On est devenu les Sabres des 10 dernières années, commence la saison en force et fini dans le fond du classement. Prions pour Bedard sinon ça va être très, très, très long cette reconstruction. J'avais prédit que HuGo ne durerait pas 5 ans, je continue à le croire. 1 ou 2 autres saisons comme ça après celle-là et le Centre Bell va être à moitié vide comme Buffalo et Ottawa. Pas que ce soit une grosse affaire, je n'y vais jamais au Centre Bell et je ne regarde que quelques bouts de parties de temps en temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 01, 2023, 01:21:14 PM
Sur 82 parties, cette séquence de 15 parties vaux à peu près 45 pts. C'est pas mal ça la force de l'équipe. On est devenu les Sabres des 10 dernières années, commence la saison en force et fini dans le fond du classement. Prions pour Bedard sinon ça va être très, très, très long cette reconstruction. J'avais prédit que HuGo ne durerait pas 5 ans, je continue à le croire. 1 ou 2 autres saisons comme ça après celle-là et le Centre Bell va être à moitié vide comme Buffalo et Ottawa. Pas que ce soit une grosse affaire, je n'y vais jamais au Centre Bell et je ne regarde que quelques bouts de parties de temps en temps.

Come on, Smash! C'est malhonnête ton affaire, à moins que tu sois complètement contre une reconstruction.

À peine une saison complète sur deux bouts de saisons pour HuGo et encore plein de mauvais contrats du dernier régime à se départir et tu sous-entends que c'est devenu une risée qui part fort et se dégonfle comme une balloune en cours de route!?

Si on croit en une reconstruction fait, en grande partie, par le repêchage et le développement, l'état major devrait avoir le bénéfice du doute pour au moins quelques saisons encore (2 ou 3) avant de s'attendre à des résultats probants, peu importe le plan de match de leur reconstruction, non?

Tout ce que je vois dans ton commentaire est un biaisé au départ contre Gorton (voulais-tu Roy ou un autre à la place et le choix de Gorton résonne mal pour toi?) et un refus de donner la chance au coureur.

Ce que je vois -- pour valider de donner une chance au coureur -- et la bonne optique d'accumuler des choix de première ronde de plus aux repêchages sur plusieurs années, même si ça veut dire de monnayer l'espace sous le Cap en prenant de mauvais contrats (à court terme, par contre) pour y arriver.

Je vois aussi un effort majeur pour faire une refonte du département de développement du CH, avec l'ajout d'un spécialiste ou deux des habilités pour permettre aux joueurs de trouver une coche d plus dans leurs jeux.

Et, même si je ne suis pas le plus grand fa des statistiques avancées, je crois que toutes les données peuvent aider un DG à prendre de meilleurs décisions et, si ce n'est qu'une partie de l'information, j'applaudit le virement qui a ajouter une composante de statistiques avancées aussi.

Je ne sais pas si Martin St-Louis sera le bonn entraineur pour gagner une Coupe, éventuellement, mais, selon moi, il est l'entraineur parfait pour la reconstruction et le développement des jeunes.

Maxime Lapierre le dit bien quand il dit que St-Louis se fout carrément de ce qu'il en devient de Dadonov et Hoffman, que ce qui importe pour lui est si Suzuki, Caufield, Guhle, Xhekaj et les autre jeunes on progressé avec leurs derniers matchs.

Nourrir ce noyau de jeunes est l'optique principale de l'entraîneur en ce moment et c'est bien ainsi, quitte à faire des erreurs et perdre des matchs entretemps.

Laissons la chance à Gorton/Hughes de se débarrasser du bois mort, tout en donnant de l'expérience aux jeunes, avant de juger les résultats.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 01, 2023, 02:01:40 PM
Kevin Weekes
@KevinWeekes
**Keep an eye 👁️ on**
I’m told 
@Senators
 are actively actively seeking a trade of D Zaitsev. They’ve granted permission to his representatives to speak with clubs. My understanding is Sens willing to move high draft pick or a prospect to accommodate trade.

Pour faire de la place pour qui/quoi selon vous ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 01, 2023, 02:15:15 PM
Come on, Smash! C'est malhonnête ton affaire, à moins que tu sois complètement contre une reconstruction.

Laissons la chance à Gorton/Hughes de se débarrasser du bois mort, tout en donnant de l'expérience aux jeunes, avant de juger les résultats.

Tout ce que je vois dans ton commentaire est un biaisé au départ contre Gorton (voulais-tu Roy ou un autre à la place et le choix de Gorton résonne mal pour toi?) et un refus de donner la chance au coureur.

Aucunement contre une reconstruction, ils peuvent reconstruire pendant les 25 prochaines saisons, finir dans le fond du classement et ça ne me fera pas un pli. Comme j'ai dit, je n'y vais jamais au Centre Bell, c'est pas moi qui paie entre $500 et $1000 pour une paire de billets. Et si je veux regarder autres choses, très facile car il y a d'autres choses que du hockey. En tout cas pour moi, pas certain pour vous autres...

C'est les partisans qui paient et vont aux Centre Bell, eux vont décider pour combien de temps ils vont continuer à encourager l'équipe, commencer à chier sur eux ou pas se présenter au Centre Bell. Ça va être à Molson de décider quand ces partisans là vont en avoir assez. Nous autres là-dedans qui paient pas fuck all, on ne compte pas pour beaucoup.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 01, 2023, 02:18:49 PM
Kevin Weekes
@KevinWeekes
**Keep an eye 👁️ on**
I’m told 
@Senators
 are actively actively seeking a trade of D Zaitsev. They’ve granted permission to his representatives to speak with clubs. My understanding is Sens willing to move high draft pick or a prospect to accommodate trade.

Pour faire de la place pour qui/quoi selon vous ?

Horvat?

Imaginez l'attaque d'OTT en séries (je sais, faut bien qu'ils s'y rendent) avec Horvat comme deuxième centre et Pinto ou Norris comme troisième centre, selon lequel demeurera avec OTT après la transaction pour Horvat.



Tkachuk - Stutzle - Giroux
DeBrincat - Horvat - Batherson


Peut-être pas pour Horvat, mais si c'était pour Anderson et Edmundson?

Anderson (à 4.5M) + Edmundson (1.75M) pour Zaitsev (4.5M) + choix de première ronde 2023 (protéger top-10) ou 2024 (non-protégé) + Ridly Greig.

Edmundson pourrait jouer à droite sur une troisième paire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 01, 2023, 02:30:37 PM
Ottawa est une des équipes essayant d'aller chercher Chychrun des Coyotes depuis la dernière saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 01, 2023, 03:04:41 PM
Ottawa est une des équipes essayant d'aller chercher Chychrun des Coyotes depuis la dernière saison.

Fukc Chychrun quand tu peux avoir un vétéran guerrier comme Edmundson pour les séries (il a gagner un coupe, lui, et s'est rendu en finale une autre fois) et Anderson pour montrer à Tkachuk comment jouer une game d'attaquant de puissance!

J'en ai mis trop? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 01, 2023, 03:58:15 PM
Le timing de cette rumeur là est bizarre... Zaitsev vient tout juste de se blesser à la jambe, et va manquer un bon bout de temps avant d'être capable de revenir au jeu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 01, 2023, 04:26:39 PM
Le timing de cette rumeur là est bizarre... Zaitsev vient tout juste de se blesser à la jambe, et va manquer un bon bout de temps avant d'être capable de revenir au jeu.

Et il a surement les pas bonnes équipes dans sa liste de NTC de 10 équipes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 01, 2023, 07:37:55 PM
Floride qui continue de perdre ! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 02, 2023, 08:07:46 AM
Come on, Smash! C'est malhonnête ton affaire, à moins que tu sois complètement contre une reconstruction.

Laissons la chance à Gorton/Hughes de se débarrasser du bois mort, tout en donnant de l'expérience aux jeunes, avant de juger les résultats.

Tout ce que je vois dans ton commentaire est un biaisé au départ contre Gorton (voulais-tu Roy ou un autre à la place et le choix de Gorton résonne mal pour toi?) et un refus de donner la chance au coureur.

Aucunement contre une reconstruction, ils peuvent reconstruire pendant les 25 prochaines saisons, finir dans le fond du classement et ça ne me fera pas un pli. Comme j'ai dit, je n'y vais jamais au Centre Bell, c'est pas moi qui paie entre $500 et $1000 pour une paire de billets. Et si je veux regarder autres choses, très facile car il y a d'autres choses que du hockey. En tout cas pour moi, pas certain pour vous autres...

C'est les partisans qui paient et vont aux Centre Bell, eux vont décider pour combien de temps ils vont continuer à encourager l'équipe, commencer à chier sur eux ou pas se présenter au Centre Bell. Ça va être à Molson de décider quand ces partisans là vont en avoir assez. Nous autres là-dedans qui paient pas fuck all, on ne compte pas pour beaucoup.

C'est là que tu te trompes.  Les téléspectateurs comptent pas mal là-dedans.  Juste pour RDS, c'est plus de 30 millions par année.  Je ne compte pas TVA et les chaînes anglophones.  L'entente de Rogers avec la NHL et les équipes canadiennes est environ de 5.2 milliards de dollars sur 13 ans, donc environ 400 M $ par année pour les équipes canadiennes.  J'imagine que le CH doit avoir au moins 30 M $ par année.  Je sais que les revenus bruts du Centre Bell sont de 430 M $ environ, mais l'image de marque du CH passe beaucoup par la télé, encore plus depuis l'avènement des médias sociaux.  Bref, ce qui se passe à la télé influence tous les autres revenus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 02, 2023, 08:32:50 AM
...bien qu'effectivement il y a une question d'image de marque à gérer, le point de Smash est tout de même valide que la LNH demeure très largement gate driven au niveau revenue.  Cela dit, bien que l'important c'est d'ammener du monde dans le temple, c'est toutefois évident qu'il y a corrélation; quand la grogne populaire grimpe ça finit par paraitre aux guichets (même si à Montréal, entre autre, ça prend plus de temps d'ailleurs avant de paraitre).

Floride qui continue de perdre ! :)

...est-ce que le first de la Floride est protégé ? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 02, 2023, 08:54:48 AM
...bien qu'effectivement il y a une question d'image de marque à gérer, le point de Smash est tout de même valide que la LNH demeure très largement gate driven au niveau revenue.  Cela dit, bien que l'important c'est d'ammener du monde dans le temple, c'est toutefois évident qu'il y a corrélation; quand la grogne populaire grimpe ça finit par paraitre aux guichets (même si à Montréal, entre autre, ça prend plus de temps d'ailleurs avant de paraitre).

Floride qui continue de perdre ! :)

...est-ce que le first de la Floride est protégé ?
non. C'est ca qui est excitant! Plus le CH et la Floride baisse au classement et meilleurs sont nos chances de repêcher dans les premiers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 02, 2023, 10:18:14 AM
...bien qu'effectivement il y a une question d'image de marque à gérer, le point de Smash est tout de même valide que la LNH demeure très largement gate driven au niveau revenue.  Cela dit, bien que l'important c'est d'ammener du monde dans le temple, c'est toutefois évident qu'il y a corrélation; quand la grogne populaire grimpe ça finit par paraitre aux guichets (même si à Montréal, entre autre, ça prend plus de temps d'ailleurs avant de paraitre).

Floride qui continue de perdre ! :)

...est-ce que le first de la Floride est protégé ?

Non. Tsé, on pourrait même repêcher 1er et 2e si on gagne les 2 loteries :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 02, 2023, 10:33:39 AM
...bien qu'effectivement il y a une question d'image de marque à gérer, le point de Smash est tout de même valide que la LNH demeure très largement gate driven au niveau revenue.  Cela dit, bien que l'important c'est d'ammener du monde dans le temple, c'est toutefois évident qu'il y a corrélation; quand la grogne populaire grimpe ça finit par paraitre aux guichets (même si à Montréal, entre autre, ça prend plus de temps d'ailleurs avant de paraitre).

Floride qui continue de perdre ! :)


...est-ce que le first de la Floride est protégé ?

Non. Tsé, on pourrait même repêcher 1er et 2e si on gagne les 2 loteries :)

Ce sera de plus en plus difficile pour les Panthers de faire les séries s'ils continuent sur cette lancée.

Les chance de voir le CH terminer avec deux excellentes sélections au repêchage, loterie ou non, sont de plus en plus probables. Ça risque d'être un point tournant dans la reconstruction, surtout si c'est vrai que la cuvée est si bonne cette année?

Mais, n'attendez-vous pas à un changement drastique au niveau de la LNH le lendemain du repêchage. Ça prendra quelques années pour voir l'impact quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 02, 2023, 11:03:43 AM
Les Blues vont couler solide et ont perdu leurs 2 joueurs de locations pour un bout de temps... O'Reilly s'est fracturé un pied, absence d'au moins 6 semaines. Tarasenko blessure à la main, absence de 4 semaines. Ils vont revenir à temps pour se faire envoyer ailleurs avant le 3 mars. Les Blues ne sont qu'à 4 pts devant le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 02, 2023, 11:10:57 AM
Les Blues vont couler solide et ont perdu leurs 2 joueurs de locations pour un bout de temps... O'Reilly s'est fracturé un pied, absence d'au moins 6 semaines. Tarasenko blessure à la main, absence de 4 semaines. Ils vont revenir à temps pour se faire envoyer ailleurs avant le 3 mars. Les Blues ne sont qu'à 4 pts devant le CH.

Selon moi, les hauts et les bas des autres équipes n'empêcheront pas le CH de finir dans les 10 pires équipes de la LNH, rendu où nous en sommes présentement rendu au classement général à ce stade-ci de la saison.

Le CH aura une chance de gagner la loterie pour Bedard.

Il restera à voir si la Floride leur procurera un autre billet dans les 10 pires équipes qui pourrait augmenter les chances d'avoir Bedard.

Le CH aura deux bons joueurs, peu importe, à l'encan 2023.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 02, 2023, 11:15:43 AM
Les Blues vont couler solide et ont perdu leurs 2 joueurs de locations pour un bout de temps... O'Reilly s'est fracturé un pied, absence d'au moins 6 semaines. Tarasenko blessure à la main, absence de 4 semaines. Ils vont revenir à temps pour se faire envoyer ailleurs avant le 3 mars. Les Blues ne sont qu'à 4 pts devant le CH.

Avec le 2 semaines de congé du All-Star Game, les Blues ne joueront que 14 matchs dans les 6 prochaines semaines. 7 matchs à domicile, 7 à l'étranger. Et ils affronteront entre autres le CH, les Coyotes, les Sénateurs, les Prédateurs, etc. Un calendrier qui ressemble drolement à celui du CH en fait. Je ne suis pas trop inquiet que les Blues seront capable de jouer pour .450-.500 comme le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 02, 2023, 11:18:00 AM
Le CH aura deux bons joueurs, peu importe, à l'encan 2023.

...je vais mettre le bémol de 2 bons choix...  ;)  Le CH ne nous a pas habituté d'être excellent avec des choix top10 dans les mains et on va tous se souhaiter que ce sera mieux dorénavant...  BEAUCOUP mieux même ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 02, 2023, 11:21:59 AM
Le CH aura deux bons joueurs, peu importe, à l'encan 2023.

...je vais mettre le bémol de 2 bons choix...  ;)  Le CH ne nous a pas habituté d'être excellent avec des choix top10 dans les mains et on va tous se souhaiter que ce sera mieux dorénavant...  BEAUCOUP mieux même ;)

Correction : avec des top 3...

Parce que Price et Sergachev, c'est pas trop mal :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 02, 2023, 11:26:24 AM
Caufield et Guhle non plus tant qu'à y être...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 02, 2023, 11:37:37 AM
Caufield et Guhle non plus tant qu'à y être...

...mais hors du top10 dans les 2 cas ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 02, 2023, 11:42:17 AM
Les Blues vont couler solide et ont perdu leurs 2 joueurs de locations pour un bout de temps... O'Reilly s'est fracturé un pied, absence d'au moins 6 semaines. Tarasenko blessure à la main, absence de 4 semaines. Ils vont revenir à temps pour se faire envoyer ailleurs avant le 3 mars. Les Blues ne sont qu'à 4 pts devant le CH.

Avec le 2 semaines de congé du All-Star Game, les Blues ne joueront que 14 matchs dans les 6 prochaines semaines. 7 matchs à domicile, 7 à l'étranger. Et ils affronteront entre autres le CH, les Coyotes, les Sénateurs, les Prédateurs, etc. Un calendrier qui ressemble drolement à celui du CH en fait. Je ne suis pas trop inquiet que les Blues seront capable de jouer pour .450-.500 comme le CH.

...outre le bottom 3 qui est à toute fin pratique locké à Chicago/Anaheim/Columbus la "course" vers le bottom 10 va être intéressante à suivre c'est certain...  pour ceux que ça intéresse bien sure ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 02, 2023, 05:33:17 PM
Quand même dommage que Anaheim après une excellence saison en 2022 soit dans la course au bottom 5.. MTL devrait être seul avec Chicago pour le 32e place.....en principe! merci à nos 2 gardiens numéro 3 pour les 12 pts en trop au classement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 02, 2023, 06:52:38 PM
Quote
C'est les partisans qui paient et vont aux Centre Bell, eux vont décider pour combien de temps ils vont continuer à encourager l'équipe, commencer à chier sur eux ou pas se présenter au Centre Bell. Ça va être à Molson de décider quand ces partisans là vont en avoir assez. Nous autres là-dedans qui paient pas fuck all, on ne compte pas pour beaucoup.

Personnellement, j’ai plus l’impression que le CH se dirige vers un plan d’affaire dans la catégorie du divertissement plutôt que de devenir des leaders dans le domaine du hockey.

Il suffit de prendre un peu de recule pour voir qui sont ceux que le CH privilégie comme public cible. Bergevin est resté très longtemps à la gouverne du CH malgré les tempêtes. Il a fallu que la chaîne débarque solidement pour en venir au constat de faire un changement de cap.

C’est juste pour dire que le départ de Bergevin était loin d’être unanime. Je me souviens très bien que plusieurs partisans déchiraient leur chemise pour dire qu’il était le meilleur DG de la LNH et qu’il fallait lui offrir une prolongation.

Non, ce ne sont pas les mauvais résultats qui l’ont poussé dehors. La pression est venue des partenaires lors de la sélection de Mailloux. Pas des partisans.

Même encore aujourd’hui, il y en a plusieurs qui ne voient pas de mal à avoir fait cette sélection. A quoi bon se fier au jugement des partisans pour savoir si la marchandise est bonne?

Les partisans des Canadiens sont des irréductibles Gaulois. Le CH est une grosse machine à pomper l’argent des fans. Quand ca va mal, on se tourne vers les légende pour rallumer la flamme. Quand c’est pas pire, on profite de la vague en faisant de la promotion avec les Caufield et Suzuki par exemple. Et quand ca va bien, la bière coule à flot. En plus, avec tous les hauts choix à venir, ça fait pas mal de têtes d’affiche à vendre. Si ça marche pas, il y aura toujours la possibilité d’offrir des contrats à des Québécois, et le tour est joué.

Il y aura toujours des partisans dans le Centre Bell, j’en suis persuadé. Et tant que l’argent va rentrer, Molson ne changera pas son équipe administrative. Je pense que la présence de Gorton change la dynamique. C’est différent de l’ancienne direction. Molson s’est dégagé des critiques à son égard en engageant un VP.

Les Canadiens font leur plan d’affaire en fonction de la popularité et non en fonction des connaisseurs en la matière. Comme l’emblème est devenue plus grande que l’équipe elle-même, ce n’est aucunement l’argent le problème. Ce n’est pas du ressort des partisans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 02, 2023, 07:19:53 PM
Le Centre Bell n'a pas toujours été plein. Et quand il y avait de plus en plus de sièges vide, il a fallu que Molson annonce un 'reset', avec la promesse qu'il va y avoir de la meilleure bouffe et d'ambiance... en se débarassant de la musique de chez-nous pour emmener une ambiance plus américaine. Là il y va pour une reconstruction, un autre terme pour un plan de 5 ans à la Gainey. À la 5ème année, ça demandait la tête de Gainey et ça va être pareil pour eux si l'équipe ne commence pas à aller loin en séries. Surtout que Gorton n'est pas un vrai CH, il est un anglo de Boston.

Et on a aussi vu beaucoup de sièges vides quand l'ancienne dynastie Molson a vendu l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 02, 2023, 07:37:52 PM
Il y aura toujours des nouvelles générations de partisans pour remplacer ceux qui sont blasés. Ce sont des cycles.

Oui, il y a des sièges vides. Mais je ne crois aucunement que Molson est ébranlé par cela. Il sait très bien comment faire pour aller chercher l’intérêt des gens et les ramener au Centre Bell.

Le CH pourrait très bien faire une reconstruction de 20 ans que ça changerait rien. Ce serait comme en 1995-2010. Le CH n’est pas mort pour autant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 02, 2023, 08:18:53 PM
Il y aura toujours des nouvelles générations de partisans pour remplacer ceux qui sont blasés. Ce sont des cycles.

La nouvelle génération à Montréal risque pas mal plus d'aller encourager CF Montréal ou voyager à Toronto pour aller voir les Raptors... une équipe de la NBA à Montréal doit pas mal tenter Molson. Les Raptors valent encore plus cher que les Leafs présentement, l'équipe vaut maintenant 3.34MM.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 02, 2023, 09:19:48 PM
Quote
C'est les partisans qui paient et vont aux Centre Bell, eux vont décider pour combien de temps ils vont continuer à encourager l'équipe, commencer à chier sur eux ou pas se présenter au Centre Bell. Ça va être à Molson de décider quand ces partisans là vont en avoir assez. Nous autres là-dedans qui paient pas fuck all, on ne compte pas pour beaucoup.

Personnellement, j’ai plus l’impression que le CH se dirige vers un plan d’affaire dans la catégorie du divertissement plutôt que de devenir des leaders dans le domaine du hockey.

Il suffit de prendre un peu de recule pour voir qui sont ceux que le CH privilégie comme public cible. Bergevin est resté très longtemps à la gouverne du CH malgré les tempêtes. Il a fallu que la chaîne débarque solidement pour en venir au constat de faire un changement de cap.

C’est juste pour dire que le départ de Bergevin était loin d’être unanime. Je me souviens très bien que plusieurs partisans déchiraient leur chemise pour dire qu’il était le meilleur DG de la LNH et qu’il fallait lui offrir une prolongation.

Non, ce ne sont pas les mauvais résultats qui l’ont poussé dehors. La pression est venue des partenaires lors de la sélection de Mailloux. Pas des partisans.

Même encore aujourd’hui, il y en a plusieurs qui ne voient pas de mal à avoir fait cette sélection. A quoi bon se fier au jugement des partisans pour savoir si la marchandise est bonne?

Les partisans des Canadiens sont des irréductibles Gaulois. Le CH est une grosse machine à pomper l’argent des fans. Quand ca va mal, on se tourne vers les légende pour rallumer la flamme. Quand c’est pas pire, on profite de la vague en faisant de la promotion avec les Caufield et Suzuki par exemple. Et quand ca va bien, la bière coule à flot. En plus, avec tous les hauts choix à venir, ça fait pas mal de têtes d’affiche à vendre. Si ça marche pas, il y aura toujours la possibilité d’offrir des contrats à des Québécois, et le tour est joué.

Il y aura toujours des partisans dans le Centre Bell, j’en suis persuadé. Et tant que l’argent va rentrer, Molson ne changera pas son équipe administrative. Je pense que la présence de Gorton change la dynamique. C’est différent de l’ancienne direction. Molson s’est dégagé des critiques à son égard en engageant un VP.

Les Canadiens font leur plan d’affaire en fonction de la popularité et non en fonction des connaisseurs en la matière. Comme l’emblème est devenue plus grande que l’équipe elle-même, ce n’est aucunement l’argent le problème. Ce n’est pas du ressort des partisans.

je pense que tu vis dans le passé et ne donne pas assez de bénéfice du doute à la nouvelle administration du CH. Voyons où ça ira avant de stipuler ce que c'est.

Perso, je vois assez de changements de philosophie pour faire trembler l'ancien temple du CH et Moplson, malgré qu'il est un fan du CH pas très connaisseur du hockey, mérite un peu de respect pour avoir pris une chance dernièrement en engageant Gorton.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 02, 2023, 09:36:19 PM
Il y aura toujours des nouvelles générations de partisans pour remplacer ceux qui sont blasés. Ce sont des cycles.

La nouvelle génération à Montréal risque pas mal plus d'aller encourager CF Montréal ou voyager à Toronto pour aller voir les Raptors... une équipe de la NBA à Montréal doit pas mal tenter Molson. Les Raptors valent encore plus cher que les Leafs présentement, l'équipe vaut maintenant 3.34MM.

Ca reste à voir. La valeur du CH a aussi augmenté énormément, et ce malgré des sièges vides et un rendement en dents de scie.

Il y en a encore beaucoup des jeunes adolescents qui sont attirés par le CH. Et en plus, il y a une présence féminine en croissance, ce qui ouvre la porte tranquillement vers un marché encore plus grand.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 02, 2023, 10:01:01 PM
Il y en a encore beaucoup des jeunes adolescents qui sont attirés par le CH. Et en plus, il y a une présence féminine en croissance, ce qui ouvre la porte tranquillement vers un marché encore plus grand.

La natalité des québécois de souche va en descendant, et il y a de plus en plus d'immigrants à Montréal et Laval qui pour eux le hockey... Les blancs sont maintenant minoritaire dans le grand Toronto. Ils ne font même plus de patinoire extérieur dans mon coin et c'est 1 heure nord de Toronto, tous remplacé par du basketball et soccer partout. Ce n'est qu'une question de temps avec Montréal et Laval. Je lis ça de temps en temps le journal de Montréal, ça se plaint tout le temps que les gens ne sont même plus capable de se faire servir en français. Trop d'immigrants.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 02, 2023, 10:12:59 PM
Est-ce que quelqu'un va dire au DG des Panthers de reconstruire pour obtenir des bons choix et prospects en retour de quelques joueurs? Ils ne feront pas les séries presque sur! :D CHIAROT FOR BÉDARD LETS GOO
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 02, 2023, 10:17:07 PM
Est-ce que quelqu'un va dire au DG des Panthers de reconstruire pour obtenir des bons choix et prospects en retour de quelques joueurs? Ils ne feront pas les séries presque sur! :D CHIAROT FOR BÉDARD LETS GOO

Je veux Bedard et Dvorsky :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 02, 2023, 10:21:52 PM
Est-ce que quelqu'un va dire au DG des Panthers de reconstruire pour obtenir des bons choix et prospects en retour de quelques joueurs? Ils ne feront pas les séries presque sur! :D CHIAROT FOR BÉDARD LETS GOO

Je veux Bedard et Dvorsky :)

Ce serait mon rêve exhaussé aussi.

Bedard - Suzuki - Dvorsky - Beck comme ligne de centre!? Ajoutez Caufield, Dach Slafkovsky, Roy et Mesar comme ailiers offensifs et Farell + Heineman comme ailiers two-way!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on January 03, 2023, 11:43:20 AM

La natalité des québécois de souche va en descendant, et il y a de plus en plus d'immigrants à Montréal et Laval qui pour eux le hockey...

Il n’y a pas si longtemps, il n’y avait qu’une poignée d’amateurs qui réclamaient une reconstruction. Il y en a plusieurs qui disaient que ça ne passerait jamais dans un marché montréalais. Maintenant qu’on est dedans, tout le monde est content et veut perdre davantage. Ce que je veux dire, c’est que l’opinion populaire a peu d’importance dans le processus, tant que l’intérêt est stimulé peu importe comment.

Pour ce qui est de la question de l’immigration, si je comprends bien le point c’est que le hockey deviendra éventuellement moins important dans l’univers sportif. C’est un fait. Mais dans ce cas, gagner ou perdre a peu d’importance. L’idée d’avoir une chance de gagner est plus importante que de gagner réellement.

Ce qui revient à ce que je disais au départ. Le Canadien de Montréal est une entreprise de divertissement et son modèle d’affaire se base peu sur l’opinion des amateurs. Si Molson avait vraiment voulu faire plaisir aux fans, Patrick Roy aurait eu un rôle important. Oui, la vente des billets a une valeur économique, mais les décisions administratives ne relèvent pas des tickets vendus. Molson avait dit lors du reset que sont équipe serait bonne dans « 2 à 9 ans » (quelque chose du genre). Disons que la marge d’erreur laisse place à une libre interprétation des attentes des résultats.

Mon opinion est qu’il faudra une gaffe monumentale pour que Gorton et Hugues soient mis à la porte si la reconstruction n’est pas aussi rapide que prévu. Cette pression vient d’avantage des gros porte-feuilles plutôt que de l’impact réelle des amateurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 03, 2023, 12:47:14 PM
Les Canadiens font leur plan d’affaire en fonction de la popularité et non en fonction des connaisseurs en la matière. Comme l’emblème est devenue plus grande que l’équipe elle-même, ce n’est aucunement l’argent le problème. Ce n’est pas du ressort des partisans.

Peut-être que le plan d'affaires est fait en fonction de la popularité, mais je pense bien que la nouvelle équipe administrative contient des connaisseurs dans chacune des sphères .... et ce n'est pas fini encore:
- Gorton : nul besoin d'expliquer sa compétence et son expérience
- Hugues : pas d'expérience comme dg, mais avec toute son expérience comme agent et autre, il peut vraiment aider Sedwick à contrôler le cap salarial, qui fait
  partie d'une bonne gestion d'une équipe de hockey
- Sedgwick : expérience de 10 ans dans le rôle de v-p opérations hockey ou assistant directeur-général
- Bobrov et Lapointe au département du repêchage amateur
- Lecavalier comme conseiller spécial
- Marie-Philip Poulin au développement des joueurs, chapeauté par Adam Nicholas
- Le nouveau département des statistiques avancées avec Chris Boucher, Philippe Desaulniers et Miranda McMillan
- Des personnes se sont rajoutées au département des sciences du sport et performances
- Même le département des recruteurs amateur a évolué
- Même le département des communications a évolué avec Chantal Machabée et son équipe

J'ai supposé que tu parlais du staff du CH quand tu parles de connaisseurs et non pas que les partisans ou les médias sont des connaisseurs.  Le plan d'affaires de n'importe quelle entreprise de n'importe quel domaine est en partie fait avec la popularité.  Par contre, les gens vont aller dans les estrades si le produit et/ou le spectacle est bon, que tu sois en reconstruction ou non.  C'est une des raisons pourquoi Machabée est là.  Elle sait très bien comment faire pour garder "la flamme" des partisans, elle qui provient des médias.  L'ouverture plus grande de l'organisation qu'auparavant aide à mousser la popularité.

Aussi, le changement de mentalité vs le repêchage, amorcé avec le repêchage de 2018 et revampée avec l'arrivée de la nouvelle direction par son approche de collégialité, aide aussi pour le plan d'affaires et la popularité.

Bref, aucun plan d'affaires d'une équipe de hockey n'est en fonction que sur la popularité.  Il faut regarder l'ensemble de l'œuvre.  Ça prend un jour de la compétence aussi dans le staff et au niveau de la glace pour que les profits se maintiennent ou augmentent. Si tu as des joueurs inaccessibles, de mauvais repêchages, des équipes de merde pendant des années, tu auras beau avoir le meilleur marketing du monde, ton équipe sera de moins en moins populaire.

Je pense bien que la nouvelle direction est bien consciente de ça et comme toute nouvelle direction, du ménage reste à faire pour avoir une équipe compétitive, ce qui fera du bien au plan d'affaires ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 03, 2023, 03:41:04 PM
Jaromir Jagr est devenu le premier joueur de 50 ans à marquer dans la ligue supérieure tchèque.

https://twitter.com/Sportsnet/status/1610372673384681473
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 03, 2023, 04:25:09 PM
Est-ce que quelqu'un va dire au DG des Panthers de reconstruire pour obtenir des bons choix et prospects en retour de quelques joueurs? Ils ne feront pas les séries presque sur! :D CHIAROT FOR BÉDARD LETS GOO

Je veux Bedard et Dvorsky :)

Je veux Bédard et Carlsson! Un gros centre de 6'3, ça fait du ravage en séries ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 03, 2023, 04:28:35 PM
Est-ce que quelqu'un va dire au DG des Panthers de reconstruire pour obtenir des bons choix et prospects en retour de quelques joueurs? Ils ne feront pas les séries presque sur! :D CHIAROT FOR BÉDARD LETS GOO

Je veux Bedard et Dvorsky :)

Je veux Bédard et Carlsson! Un gros centre de 6'3, ça fait du ravage en séries ;)

J'ai tenté de demeuré au moins un peu réaliste ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 03, 2023, 04:58:03 PM
Pour ceux qui pensent que 'tanker' changera grand chose pour le CH, je viens de faire l'étude du dossier et c'est, à toute fin près, impossible de terminer derrière CHI, selon moi, ce qui, en plus de nous donner les meilleures chances de repêcher Bedard, nous aurait garanti un choix dans le top-3 (avec la nouvelle règle que le pire club ne peut plus descendre en bas du 3ième choix OA).

Avec un match en main, CHI a quand même 13 points d'avance sur le CH pour le pire rang au classement général et ils liquideront Toews et Kane d'ici la date limite des transactions pour s'assurer d'y demeurer.

Même si le CH liquidait tout ce qu'il peuvent liquider de plus de 23 ans, l'impact négatif sur leurs performances ne serait pas aussi grand que la perte de Toews et de Kane pour CHI, selon moi. Puis, de toute façon, ce ne sera pas logiquement le cas pour le CH (liquidation de tout qui a 23 ans et plus).

Puis, après, il faudrait vraiment terminer au moins deuxième pire dans la Ligue si on veut voir une amélioration tangible de nos chances de repêcher top-3, comparer au CH terminant 6ième pire et la Floride terminant 8ième pire, comme c'est actuellement le cas. La chance de repêcher Bedard serait de 19.5% VS 13.5%, mais il y aurait quand même au-delà de 80% de chances que Bedard ne soit pas un membre du CH!

Mettons que ce n'est pas un plan béton si le seul but de 'tanker' est de pouvoir sélectionner Bedard. Mais, par contre, si l'objectif est de s'assurer de repêcher top-3, terminer deuxième pire dans la Ligue donne un avantage marqué au CH, comparativement à son classement (et celui de la Floride) actuel.

Montreal, avec le 2ième pire classement et la Floride avec le 8ième pire classement nous donnerait tout de même 72.3% de chances de repêcher top-3!

Terminer 3ième pire dans la ligue diminue les chances de choisir top-3 de presque la moitié à 36.4%, une différence de seulement 8.6% avec notre 27.8% actuel. Les chances de choisir Bedard passerait de 13.5%, actuellement, à seulement 17.5%!

L'argument de terminer au pire rang possible en vaut catégoriquement la peine seulement si on réussi à terminer 2ième pire dans la Ligue, en prenant pour acquis que ce sera presque impossible de terminer au dernier rang devant CHI, selon le contexte actuel aux classement général et le voeux exprimé par CHI de transiger Toews et Kane pour du futur avant la date limite des transactions.

72.3% de chances de finir avec un choix top-3, au lieu de notre 27.8% en date d'aujourd'hui, c'est loin d'être rien! 19.5% de chances de pouvoir choisir Bedard, VS 13.5%, c'est moins convaincant, par contre.

Mais, pour terminer deuxième pire, il faudra faire pire que deux adversaires vraiment positionnés pour être mauvais, ANA et CLB. Et, pour l'instant, bien qu'avec deux matchs en main, les BlueJackets nous devancent par 9 points et, les Ducks, un club encore plus ferré, peut-être, que les BlueJackets pour finir devant nous dans la course au pire des pires, nous devancent aussi par 9 points. seulement, cette fois-ci, c'est le CH qui a un match en main sur Anaheim!

Comme les chances sont plus probable de terminer 3ième pire, ou même 4ième pire, même avec une mentalité de 'tanker', l'avantage marginal gagné à la loterie en sabotant nos performances sur la glace en vaudrait-il vraiment la peine?

Pensons-y bien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 04, 2023, 09:02:54 AM
Si notre Suzuki finissait l'année avec un fiche de 33 buts et 40 passes, tout le monde serait content de son année. Et avec raison.

Et pourtant, c'est la fiche actuelle de McDavid après seulement 39 parties!!! Ce gars est inhumain!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 04, 2023, 09:44:37 AM
Si notre Suzuki finissait l'année avec un fiche de 33 buts et 40 passes, tout le monde serait content de son année. Et avec raison.

Et pourtant, c'est la fiche actuelle de McDavid après seulement 39 parties!!! Ce gars est inhumain!!!

...effectivement Suzuki se compare plus à des Bergeron ou Kopitar de ce monde qui même dans leur hay day ne brisaient pas le PPG régulièrement mais flirtait avec... des leaders qui excellent dans toutes les phases de jeux.  Un Bédard ajouté à lui ce serait ni plus ni moins que les fondations d'une dynastie hockey...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 04, 2023, 11:03:15 AM
Si notre Suzuki finissait l'année avec un fiche de 33 buts et 40 passes, tout le monde serait content de son année. Et avec raison.

Et pourtant, c'est la fiche actuelle de McDavid après seulement 39 parties!!! Ce gars est inhumain!!!

Et les Oilers risquent de rater les séries quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2023, 11:36:32 AM
Lui devrait aider McDavid et les Oilers pas mal...

https://twitter.com/TSNRyanRishaug/status/1610327881338720257
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 04, 2023, 12:22:11 PM
Effectivement, cela ne devrait pas lui nuire.

L'ajout d'un défenseur défensif comme Edmundson pourrait aider cette formation également, malgré les performances récentes de ce dernier.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 04, 2023, 12:32:23 PM
Effectivement, cela ne devrait pas lui nuire.

L'ajout d'un défenseur défensif comme Edmundson pourrait aider cette formation également, malgré les performances récentes de ce dernier.  ^-^

Edmundson est sûrement ke type de joueur physique qui se donne plus quand il y a quelque chose à gagner. Le jeu physique d'un Anderson, pareillement, doit être affecté par cette réalité.

L'ailier et le défenseur ne vont pas se battre, par exemple, à fesser sur un casque en plastique quand c'est déjà établi que le club ne gagnera qu'entre 4 et 5 matchs par tranche de dix.

Ils ne vont pas, non plus initialiser le contact à répétition par peur de se blesser dans une cause perdue.

Personne chez le CH n'a espoir de voir Hughes apporter de nouveaux joueurs pour aider le club cette année. Edmundson attend aussi sûrement à partir. Anderson peut se sentir plus à l'abri avec le contrat qu'il a, mais il entend aussi les rumeurs...

Je ne dis pas que c'est une bonne attitude à avoir, mais, pour certains, c'est ça.

Au moins, Edmundson bloque toujours des lancers ;)


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 04, 2023, 08:48:28 PM
Lui devrait aider McDavid et les Oilers pas mal...

https://twitter.com/TSNRyanRishaug/status/1610327881338720257

Quand même incroyable déjà à prendre des shots, on disait qui devait revenir pas avant quoi fin février ?

J'imagine qu'il doit s'approcher d'un retour si il prend déjà des lancer ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2023, 09:20:56 PM
Lui devrait aider McDavid et les Oilers pas mal...

https://twitter.com/TSNRyanRishaug/status/1610327881338720257

Quand même incroyable déjà à prendre des shots, on disait qui devait revenir pas avant quoi fin février ?

J'imagine qu'il doit s'approcher d'un retour si il prend déjà des lancer ?

Il est semaine à semaine. Donc, imo, peut être pour la partie du 25 janvier, certainement après leur pause d'une semaine après la partie du 28. Mais il semble vraiment vouloir revenir au jeu avant ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 04, 2023, 09:46:20 PM
Lui devrait aider McDavid et les Oilers pas mal...

https://twitter.com/TSNRyanRishaug/status/1610327881338720257

Quand même incroyable déjà à prendre des shots, on disait qui devait revenir pas avant quoi fin février ?

J'imagine qu'il doit s'approcher d'un retour si il prend déjà des lancer ?

Il est semaine à semaine. Donc, imo, peut être pour la partie du 25 janvier, certainement après leur pause d'une semaine après la partie du 28. Mais il semble vraiment vouloir revenir au jeu avant ça.

Merci du tuyaux, je viens de l'add a mon pool fantasy  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2023, 09:57:07 PM
Merci du tuyaux, je viens de l'add a mon pool fantasy  :D

Je l'ai dans une de mes équipes, donc je le suis de très près... comme toutes les équipes de la LNH et plusieurs autres joueurs. Vrana, ça personne l'a vu venir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 04, 2023, 10:05:02 PM
By the way, Pacioretty est sorti de la LTIR est maintenant listed day to day devrais jouer dans les prochains match :

Pacioretty (Achilles) was activated off the non-roster list Wednesday.

Advice: Although Pacioretty may not make his Hurricanes debut Thursday versus Nashville, it looks like he should return to game action sooner rather than later.

Frederik Andersen aussi, se rapproche d'un retour avec le Canes p-e en fds ou début de semaine;

Andersen (lower body) is expected to return in the second week of January, Cory Lavalette of the North State Journal reports.

Advice: Andersen's absence looks to be nearing a close after almost two months. The timeline provided suggests he'll miss at least Tuesday's game versus the Rangers and Thursday's game versus the Predators.

Wilson avec les caps devrait faire son retour bientôt aussi :

Wilson is clearly on the verge of making his season debut, but he may have to wait for the calendar to flip to 2023 to do so. Once given the green light, look for the 28-year-old bruiser to slot into a top-six role and a spot on one of Washington's power-play units.

Ainsi que Tyler Bertuzzi :

Bertuzzi (hand) is "about a week away" from returning, Max Bultman of The Athletic reports.

Advice: Once Bertuzzi is activated, look for him to jump into a top-six role and a spot on one of Detroit's power-play units. He's picked up four points through nine games this season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 05, 2023, 07:03:58 AM
...victore d'Anaheim on aime ça :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 05, 2023, 12:55:22 PM
anaheim et arizona ont trop un bon club pour finir derrière MTL

last 10 games:
mtl 1-8-1
Ari 4-5-1
SJ 4-4-2
anaheim 4-5-1
columbus 2-8-0   

Mine de rien, si à chaque 10 games ça ressemble à ça sauf pour columbus avec 1 win de plus/10 games, sur 40 games, mtl va terminer 31e surtout que ces équipes n'ont pas un calendrier aussi difficile que MTL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 05, 2023, 02:18:15 PM
Zona, Sharks et Ducks sont tous vendeurs, donc je ne les vois pas finir plus fort que le CH. Ce sont des nouveaux DG pour les Ducks et Sharks. Le DG des Ducks va vendre 3 D top 4 avant la date limite des transactions. De plus, 2 des victoires sont pas mal spécial dernièrement, contre les 2 meilleures équipes de l'ouest. Un blanchissage 2-0 contre les Stars sur 35 lancers. Une victoire contre Vegas 3-2 après avoir subi un barrage de 51 lancers aux buts. Des flukes qui pourraient même arriver avec une bonne soirée d'Allen et Montembeault.

Pas mal tous des clubs du même niveau, ça va dépendre des flukes ici et là de bonne soirées des gardiens. À part Chicago et Columbus bien sûr.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 05, 2023, 03:04:55 PM
Tourigny fait une osti de bonne job avec les Coyotes, ils ne sont pas vendeurs à part Chychrun, je gagerais 100$ qu'ils vont terminer devant mtl, qui ne gagneront peut-être même pas 10 games d'ici la fin de la saison et c'est ce qu'on veut haha

SJ vendeurs oui, mais vont tout de même gagner des matchs dans l'ouest qui est faible

Pour anaheim, c'est qui tes 3 defs top 4 qui vont être transigés? faut pas oublier que drysdale va revenir et leur attaque est vraiment bonne
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 05, 2023, 03:07:45 PM
anaheim et arizona ont trop un bon club pour finir derrière MTL

last 10 games:
mtl 1-8-1
Ari 4-5-1
SJ 4-4-2
anaheim 4-5-1
columbus 2-8-0   

Mine de rien, si à chaque 10 games ça ressemble à ça sauf pour columbus avec 1 win de plus/10 games, sur 40 games, mtl va terminer 31e surtout que ces équipes n'ont pas un calendrier aussi difficile que MTL

Ce n'est qu'un snapshot qui fait présentement l'affaire. Trop facile d'extrapoler un futur semblable.

Puis, il a des clubs comme St-Louis, qui vient de perdre O'Reilly et Tarasenko (pas des manchots) qui se resserrent wt qui peuvent gagner quand même contre de bonnes équipes.

Des fois, des jeunes, après des échanges qui leurs font de la place ce dans l'alignement, se battent pour démontrer quelque chose, tout plein d'adrénaline et l'équipe en joue mieux, du moins un certain temps.

Bof, je ne donne pas beaucoup d'importance à la prédiction basée sur les dix derniers matchs à Noël dans la Ligue. C'est peut-être la période de l'année où prendre un rythme, pour certains, est le plus difficile.

Je donne plus d poids à la difficulté des affrontements à venir au CH à comparé à ceux des adversaires du CH pour la dernière place et, oui, là, selon tous les observateurs, ça se corsera pour le CH.

Mais, même là, si le CH joue mal, il sera pris moins au sérieux par les meilleurs équipes qui, eux, n'ont pas autant besoin de gagner et il pourront peut-être aligner des victoires non-méritées aussi.

La boule de crystal de fonctionne jamais bien pour la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 05, 2023, 03:17:29 PM
Pour anaheim, c'est qui tes 3 defs top 4 qui vont être transigés? faut pas oublier que drysdale va revenir et leur attaque est vraiment bonne

Klingberg, Shattenkirk et Kulikov sont 3 des 4 D des Ducks jouant plus de 20 minutes en moyenne depuis le début de la saison. Leur attaque vraiment bonne comme tu dis, a un total de 90 buts depuis le début de la saison... seul les Hawks en ont moins compté. Leur différentiel buts pour/contre est -68, le pire de toute la LNH.

Le DG de Zona ne s'en cache pas, il en rêve de Bédard depuis 3 ans. Il l'a encore dit au début du tournoi junior. Et quoi de mieux pour les nouveaux DGs des Ducks et Sharks de commencer leurs reconstructions avec Bedard? C'est la lutte pour le fond du classement. Aussi simple que ça. Et le nouveau DG à Chicago a commencé l'été passé même en envoyant des jeunes DeBrincat, Dach...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 05, 2023, 03:20:48 PM
Pour anaheim, c'est qui tes 3 defs top 4 qui vont être transigés? faut pas oublier que drysdale va revenir et leur attaque est vraiment bonne

Klingberg, Shattenkirk et Kulikov sont 3 des 4 D des Ducks jouant plus de 20 minutes en moyenne depuis le début de la saison. Leur attaque vraiment bonne comme tu dis, a un total de 90 buts depuis le début de la saison... seul les Hawks en ont moins compté. Leur différentiel buts pour/contre est -68, le pire de toute la LNH.

Le DG de Zona ne s'en cache pas, il en rêve de Bédard depuis 3 ans. Il l'a encore au début du tournoi junior. Et quoi de mieux pour les nouveaux DGs des Ducks et Sharks de commencer leurs reconstructions avec Bedard? C'est la lutte pour le fond du classement. Aussi simple que ça. Et le nouveau DG à Chicago a commencé l'été passé même en envoyant des jeunes DeBrincat, Dach...

Oui, le plus évident comme manigance est CHI qui étaient prêts à envoyer des jeunes joueurs qui, normalement, devraient avoir fait partie de la reconstruction.

Ce sera la même chose avec ARI s'ils se débarrassent de Chychrun.

Ce genre de geste sent le poisson pourrit dans une année où il semble y avoir un joueur générationnels au repêchage de l'année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 06, 2023, 04:26:18 PM
Dans la catégorie Ayoye bâtard je donne un neuf pointé à Blake Wheeler qui s'est déchiré un testicule en recevant un tir de Morissey...   :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 06, 2023, 05:35:36 PM
Pour anaheim, c'est qui tes 3 defs top 4 qui vont être transigés? faut pas oublier que drysdale va revenir et leur attaque est vraiment bonne

Klingberg, Shattenkirk et Kulikov sont 3 des 4 D des Ducks jouant plus de 20 minutes en moyenne depuis le début de la saison. Leur attaque vraiment bonne comme tu dis, a un total de 90 buts depuis le début de la saison... seul les Hawks en ont moins compté. Leur différentiel buts pour/contre est -68, le pire de toute la LNH.

Le DG de Zona ne s'en cache pas, il en rêve de Bédard depuis 3 ans. Il l'a encore au début du tournoi junior. Et quoi de mieux pour les nouveaux DGs des Ducks et Sharks de commencer leurs reconstructions avec Bedard? C'est la lutte pour le fond du classement. Aussi simple que ça. Et le nouveau DG à Chicago a commencé l'été passé même en envoyant des jeunes DeBrincat, Dach...

Oui, le plus évident comme manigance est CHI qui étaient prêts à envoyer des jeunes joueurs qui, normalement, devraient avoir fait partie de la reconstruction.

Ce sera la même chose avec ARI s'ils se débarrassent de Chychrun.

Ce genre de geste sent le poisson pourrit dans une année où il semble y avoir un joueur générationnels au repêchage de l'année.

La ligue aurait quasiment du refuser le trade de Debrincat, c'est une vrai criss de joke. Pu grand monde va vouloir aller jouer à Chicago, Bédard doit espérer se ramasser à MTL ou Vancouver lui!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 06, 2023, 06:17:58 PM
...et Ti-Bett doit prier tous les soirs qu'il se ramasse n'importe où sauf dans un marché Canadien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 06, 2023, 08:31:13 PM
Dans la catégorie Ayoye bâtard je donne un neuf pointé à Blake Wheeler qui s'est déchiré un testicule en recevant un tir de Morissey...   :-[

Il a fini le match malgré tout. :/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 06, 2023, 10:59:57 PM
C'est dommage car, les Panthers recommencent à gagner des matchs.  :'( :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 06, 2023, 11:02:09 PM
Ce n'est pas tout perdu, les Hawks se sont rapprochés du CH en battant les Coyotes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 06, 2023, 11:15:02 PM
Par contre, les Coyotes demeurent en arrière du CH.  :'( :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 07, 2023, 07:43:18 AM
...mais la bonne nouvelle c'est qu'Anaheim a gagné et SJ s'est ramassé tout de même un point dans la défaite :)  D'ailleurs les Ducks semblaient impossible à rattraper dans la cave un moment donné mais ils se replacent un peu...

Faudrait faire un trade à la Pollock pour aider une équipe genre Detroit à battre la Floride au classement  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2023, 09:26:19 AM
Ça bardasse à Detroit... Vrana ballotage et dans les mineures. Bertuzzi et Larkin n'ont toujours pas signé de contrats et s'en vont UFA. Il y a 11 joueurs sans contrats qui pourraient aller UFA.... la vente de feu s'en vient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 07, 2023, 09:35:56 AM
Ils vont tout faire pour signer Larkin selon moi.

Ben beau la reconstruction mais ils ne peuvent pas se permettre de laisser partir un aussi bon centre de 26 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2023, 10:14:26 AM
C'est certain qu'Yzerman fait tout pour resigner Larkin, il est un  gars de la région de Detroit. Reste qu'il ne le perdra pas pour rien comme Calgary a perdu Gaudreau. Même chose à Vancouver pour Horvat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 07, 2023, 11:06:36 AM
TSN a commencé à montrer la course des jambons au fond du classement pour Bedard. C'est pas mal plus intéressant que de montrer les meilleures équipes au haut du classement.   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 07, 2023, 11:09:35 AM
Héhé, la course pour savoir celui qui a le plus de talent pour monter une équipe perdante est plus captivante que celle pour celui qui a le plus de talent pour monter une équipe gagnante 😬
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 07, 2023, 12:49:06 PM
Perso, je trouve cela un peu insensé de suivre 40+ matchs à dire lui a perdu, mais l'autre a gagné, pis l'autre à eu un point de loser, pis l'autre a un blessé. Je trouve cela juste très peu intéressant.

Des anecdotes comme celle où les jeunes joueurs en fin de contrat refusent de signer une extension de contrat, ça, par contre, c'est des infos intéressantes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 09, 2023, 01:01:21 PM
Je voulais apporter une observation, qu'est-ce qui se passe avec Patrick Laine  ?

Je l'ai dans mon pool et c'est un désastre quel talent gâché, 1 but 2 passes a ses 9 derniers matchs ( fiche de -7 ) aucun pts a ses 5 derniers matchs.

Je veut bien croire que les Jackets son loin d'être une puissance cette saison, mais me semble qu'il devrait être en mesure de sortir du lot min top 6 first pp unit 16 pts en 24 games 4 seulement en pp

Encore sous contrat pour 3 autres saisons a 8,7M croyez vous qu'il pourrait changer d'adresse une fois de plus ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 09, 2023, 01:30:34 PM
Les Jackets sont pas mal maganés... Werenski et Jenner fini pour la saison. Voracek peut être aussi avec une commotion cérébrale. Ils ont quelque chose comme 8 ou 9 jeunes de 19 à 23 ans. J'ai Laine aussi dans une des mes équipes et il a manqué au moins une dizaine de parties, blessure à la cheville et Covid. Ils sont en pleine reconstruction et dans la course pour Bedard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 10, 2023, 08:53:27 PM
Les Jackets sont pas mal maganés... Werenski et Jenner fini pour la saison. Voracek peut être aussi avec une commotion cérébrale. Ils ont quelque chose comme 8 ou 9 jeunes de 19 à 23 ans. J'ai Laine aussi dans une des mes équipes et il a manqué au moins une dizaine de parties, blessure à la cheville et Covid. Ils sont en pleine reconstruction et dans la course pour Bedard.

Oui je sais que les Jackets son éclopés mon point c'est que ça n'empêche pas Johnny Hockey de performer 38 pts en 39 matchs vs 16 en 24 matchs pour Laine.

Je trouve qu'il n'est pas impliqué pas le plus gros travaillant entk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 10, 2023, 08:54:12 PM
Ça se rapproche de plus en plus dans le cas Evander Kane

https://twitter.com/i/status/1612986028570337280 (https://twitter.com/i/status/1612986028570337280)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 10, 2023, 09:07:02 PM
Je voulais apporter une observation, qu'est-ce qui se passe avec Patrick Laine  ?

Je l'ai dans mon pool et c'est un désastre quel talent gâché, 1 but 2 passes a ses 9 derniers matchs ( fiche de -7 ) aucun pts a ses 5 derniers matchs.

Je veut bien croire que les Jackets son loin d'être une puissance cette saison, mais me semble qu'il devrait être en mesure de sortir du lot min top 6 first pp unit 16 pts en 24 games 4 seulement en pp

Encore sous contrat pour 3 autres saisons a 8,7M croyez vous qu'il pourrait changer d'adresse une fois de plus ?

Quelle déception ce joueur.

Quand le gabarit fait rêver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 10, 2023, 09:17:46 PM
Je voulais apporter une observation, qu'est-ce qui se passe avec Patrick Laine  ?

Je l'ai dans mon pool et c'est un désastre quel talent gâché, 1 but 2 passes a ses 9 derniers matchs ( fiche de -7 ) aucun pts a ses 5 derniers matchs.

Je veut bien croire que les Jackets son loin d'être une puissance cette saison, mais me semble qu'il devrait être en mesure de sortir du lot min top 6 first pp unit 16 pts en 24 games 4 seulement en pp

Encore sous contrat pour 3 autres saisons a 8,7M croyez vous qu'il pourrait changer d'adresse une fois de plus ?

Quelle déception ce joueur.

Quand le gabarit fait rêver.

Incroyable ce type la à le talent pour etre dans les 5 meilleurs scoreur de la ligue ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 10, 2023, 09:31:14 PM
Je sais que c'est pas de l'intérêt de tous mais je partage pareil mes observations ....

Ça s'annonce pas très facile pour les Panthers d'ici la fin du mois de Janvier.

Incluant le match de ce soir dans l'ordre pour les 11 prochain matchs :

16 @Colorado
17 @Toronto
19 @Montréa ( une facile celle là )
21 Minnesota
23 @NYR
24 @Pittsburgh
27 LAK
28 Boston

7 des 11 prochains matchs sur la route  et 3 séquences de match back @ back

5 des 11 équipes font parti du top 10 de la ligue

Seul Mtl, Colorado et Buffalo ne sont pas du portrait actuel des séries mais bien dans une course pour ce qui concerne les 2 dernières.

Un mois de janvier qui pourrait dicter la suite des choses, intéressant !


 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 10, 2023, 10:07:01 PM
Je sais que c'est pas de l'intérêt de tous mais je partage pareil mes observations ....

Ça s'annonce pas très facile pour les Panthers d'ici la fin du mois de Janvier.

Incluant le match de ce soir dans l'ordre pour les 11 prochain matchs :

16 @Colorado
17 @Toronto
19 @Montréa ( une facile celle là )
21 Minnesota
23 @NYR
24 @Pittsburgh
27 LAK
28 Boston

7 des 11 prochains matchs sur la route  et 3 séquences de match back @ back

5 des 11 équipes font parti du top 10 de la ligue

Seul Mtl, Colorado et Buffalo ne sont pas du portrait actuel des séries mais bien dans une course pour ce qui concerne les 2 dernières.

Un mois de janvier qui pourrait dicter la suite des choses, intéressant !

Si la Floride sort du mois autour de .500 pour celui-ci, ils auront besoin d'une moyenne de près de .750 d'ici la fin de l'année juste pour avoir 97 points -- et ce n'est pas certain qu'ils feront les séries avec 97 points!

Disons que les chances sont très bonnes qu'ils ne feront pas les séries. Après, le pire qu'ils finiront, le plus ce sera du 'gravy' pour Montréal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 11, 2023, 06:41:50 AM
Je sais que c'est pas de l'intérêt de tous mais je partage pareil mes observations ....

Ça s'annonce pas très facile pour les Panthers d'ici la fin du mois de Janvier.

Incluant le match de ce soir dans l'ordre pour les 11 prochain matchs :

16 @Colorado
17 @Toronto
19 @Montréa ( une facile celle là )
21 Minnesota
23 @NYR
24 @Pittsburgh
27 LAK
28 Boston

7 des 11 prochains matchs sur la route  et 3 séquences de match back @ back

5 des 11 équipes font parti du top 10 de la ligue

Seul Mtl, Colorado et Buffalo ne sont pas du portrait actuel des séries mais bien dans une course pour ce qui concerne les 2 dernières.

Un mois de janvier qui pourrait dicter la suite des choses, intéressant !

...c'est au contraire très intéressant pour ceux qui ont l'oeil sur le futur car le classement du CH et de la Floride de cette année aura un très gros impact sur la reconstruction en cours...  ce n'est pas pour rien que plusieurs équipes se sont placés pour tanker dès l'été...  la qualité projetée de ce repêchage là est loin d'être banale...

La saison en cours n'a d'intérêt pour moi que pour le dévellopement des jeunes et les possibilités d'échange que certains vétérans pourront donner.  Il n'y a rien d'autre a espérer de cette saison que ces éléments là pour moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 11, 2023, 08:38:13 AM
Et le draft...

Pas compliqué, l'intérêt envers cette saison réside en 3 pts:

Développement des jeunes

Trade deadline

Repêchage
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 11, 2023, 08:49:56 AM

Vous ne serez pas surpris par ce graphique :)

(https://pbs.twimg.com/media/FmMgV25WQAYIWGr?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 11, 2023, 09:05:57 AM
Serions nous, statistiquement (avancées), la pire équipe de la ligue?

Shiiit, pourquoi on est pas dernier caliss...😏😬😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 11, 2023, 09:19:00 AM
Spencer Knight blessé en Floride

C'était leur gardien qui les maintenait à peu près compétitif avec un % d'arrêt de 0,906 et 2 matchs au dessus de 0,500.

Bobrovsky lui est à 0,894% et est 2 matchs sous la barre des 0,500.

C'est bon pour nous ça 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 11, 2023, 09:48:42 AM
Serions nous, statistiquement (avancées), la pire équipe de la ligue?

Shiiit, pourquoi on est pas dernier caliss...😏😬😂

 :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 11, 2023, 12:18:24 PM
Dull and Bad.  Ça résume popir 😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 11, 2023, 12:51:21 PM
Au moins, contrairement à avant, on est dull and bad avec des jeunes vs avec un paquet de vétérans finis, comme noyau dur...

Au moins maintenant ya espoir que ça aille mieux un jour..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 12, 2023, 11:36:57 PM
Peut-être que le DG de l'Avalanche va commencer à être un peu actif sur le marché des transactions avec les difficultés récentes et la course effrénée dans l'Ouest.  ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 13, 2023, 03:48:27 PM
Peut-être que le DG de l'Avalanche va commencer à être un peu actif sur le marché des transactions avec les difficultés récentes et la course effrénée dans l'Ouest.  ???

Il est accotté solide au plafond de la masse salariale.. et il manque Gabriel Landeskog, Valeri Nichushkin, Bowen Byram, Josh Manson présentement. Pas grand chose qu'il peux faire, des journalistes écrivent même que l'équipe devait être vendeur et regarder vers le futur.

Et ce n'est certainement pas Monahan qui va les intéresser, il est tout le temps blessé lui aussi depuis 3 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 13, 2023, 09:35:15 PM
Peut-être que le DG de l'Avalanche va commencer à être un peu actif sur le marché des transactions avec les difficultés récentes et la course effrénée dans l'Ouest.  ???

Il est accotté solide au plafond de la masse salariale.. et il manque Gabriel Landeskog, Valeri Nichushkin, Bowen Byram, Josh Manson présentement. Pas grand chose qu'il peux faire, des journalistes écrivent même que l'équipe devait être vendeur et regarder vers le futur.

Et ce n'est certainement pas Monahan qui va les intéresser, il est tout le temps blessé lui aussi depuis 3 ans.

Pourtant, ça ne devrait pas les effrayer. Ils devraient être habitués de gérer des joueurs qui passent par l'infirmerie ;)

Pour Monahan, sérieux, ils devraient au moins le connaître de ses jours dans l'ouest et savoir ce qu'il peut apporter au mieux? Je me demande si l'Avalanche ne tentera pas le coup de LTIR de TB pour ajouter un joueur d'extra pour les séries?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 14, 2023, 09:51:21 AM
Pour Monahan, sérieux, ils devraient au moins le connaître de ses jours dans l'ouest et savoir ce qu'il peut apporter au mieux?

On avait des scouts pro à Montréal qui devait penser pareil, et le Bergevin a été cherché Dwight Fucking King. Tout n'est pas perdu. :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 14, 2023, 10:07:12 AM
À Vancouver, Pearson fini pour la saison... OEL, healthy scratch. À Anaheim, Klingberg a donné sa liste de 10 équipes oû il ne peux pas être échangé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 14, 2023, 03:33:49 PM

PuckPedia
@PuckPedia
·
3 min
The #TimetoHunt put 33 y/p F Zac Dalpe on waivers.  In Year 2/2 750K Cap Hit.
4P in 11 GP, 10G 15P in 19 AHL GP

Zac Dalpe  placé au ballotage par les Panthers.

Un move pour faire de la place sur la masse dans le but d'une futur transaction  ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2023, 04:04:12 PM
Probablement pour faire de l'espace à leurs 2 joueurs qui s'approchent d'un retour au jeu ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 14, 2023, 08:46:46 PM
6-1 Kraken vs Chicago en avec 3 min a faire en première.

6 buts sur 8 tirs !!

Je croyais avoir rêver j'ai vérifier 2 fois :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 15, 2023, 12:59:09 AM
6-1 Kraken vs Chicago en avec 3 min a faire en première.

6 buts sur 8 tirs !!

Je croyais avoir rêver j'ai vérifier 2 fois :P

CHI veut vraiment avoir les meilleures chances pour repêcher Bedard ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 15, 2023, 09:18:47 AM
Zac Dalpe  placé au ballotage par les Panthers.

Un move pour faire de la place sur la masse dans le but d'une futur transaction  ?

La 'transaction' venait juste de passer, les Panthers avaient ramassé un D des Sabres au ballotage.  Dalpe était tout le temps healthy scratch dernièrement, décision facile.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 15, 2023, 11:24:39 AM
Zac Dalpe  placé au ballotage par les Panthers.

Un move pour faire de la place sur la masse dans le but d'une futur transaction  ?

La 'transaction' venait juste de passer, les Panthers avaient ramassé un D des Sabres au ballotage.  Dalpe était tout le temps healthy scratch dernièrement, décision facile.

Merci pour l'info.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 15, 2023, 02:10:34 PM
CHI veut vraiment avoir les meilleures chances pour repêcher Bedard ;)

Des spécialistes du tanking, les Bears sont déjà assurés de repêcher 1er dans la NFL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 15, 2023, 03:27:29 PM
Alex Nedeljkovic au ballotage


Vous en pensez quoi ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 15, 2023, 04:12:44 PM
Lui, je dois l'admettre, pourrait etre un bon coup de le ramasser.

Hughes aurait toute la latitude pour echanger Allen en ayant un autre gardien pouvant jouer un 50matchs par saison.

Est UFA a la fin de la saison donc sa donerait 1 demi-saison pour evaluer si on le resigne ou pas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 15, 2023, 04:21:50 PM
Yzerman espèrait recevoir quelque chose pour lui à la date limite des transactions, mais il connait une saison de misère. À moins que notre DG sait qu'il peut passer un de nos 2 gardiens, il ne touchera pas à Ned.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 16, 2023, 04:01:29 PM
La Floride viens de gagner ses 2 derniers match, présentement 18 ieme de la ligue frappe aux portes du wild card, on s'est p-e frotté les mains trop vite concernant leur premier choix non protégé ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 16, 2023, 04:23:36 PM
La Floride viens de gagner ses 2 derniers match, présentement 18 ieme de la ligue frappe aux portes du wild card, on s'est p-e frotté les mains trop vite concernant leur premier choix non protégé ....

Peut-être, mais les astres s'alignent quand même contre eux avec le calendrier qui leur reste, les blessures, etc., et ils ont un Mont-Royal, au moins, à surplomber avant de crier victoire et séries.

Choix top-10, je n'y croyais pas vraiment, mais choix de loterie, au pire entre 12 et 16ième, c'est quand même excellent pour un Chariot Chiarot de marde. :)

Ce serait quand même un excellent choix pour convertir en autre chose, comme un 13ième OA pour un Dach, seulement, cette fois-ci, pour un défenseur droitier dans ce moule (âge et talent)?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2023, 11:19:20 AM
Le DG des Canucks n'y a pas été par 4 chemins hier soir, il parlait de 'chirurgie majeure'... que même s'il croyait au noyau de son équipe, que le seul moyen de recevoir des bons jeunes en retour, c'est d'envoyer ces joueurs là. Et ça ne regarde pas bien pour resigner Horvat qui lui veut se faire payer pour la saison qu'il connait présentement. Horvat n'a jamais fait mieux que 61 pts mais cette saison à 27 ans, il s'en va pour une saison d'environ 60 buts et 90 pts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 17, 2023, 12:00:36 PM
Le DG des Canucks n'y a pas été par 4 chemins hier soir, il parlait de 'chirurgie majeure'... que même s'il croyait au noyau de son équipe, que le seul moyen de recevoir des bons jeunes en retour, c'est d'envoyer ces joueurs là. Et ça ne regarde pas bien pour resigner Horvat qui lui veut se faire payer pour la saison qu'il connait présentement. Horvat n'a jamais fait mieux que 61 pts mais cette saison à 27 ans, il s'en va pour une saison d'environ 60 buts et 90 pts.

Ça n'a aucun sens pour les Canucks. Soit tu crois en ton noyau ou tu veux aller chercher de bins jeunes pour jouer à leurs places. Tu ne crois ps en ton noyau, mais pense que ce sont eux que tu dois échanger contre de bons jeunes.

S'il avait dit que ce sera impossible de re-signer Horvat et que le noyau ne sera pas assez fort sans lui, qu'il faut entrevoir une reconstruction, ce serait autre chose. Déjà que Boeser serait à vendre?

Je ne comprends pas ses propos car l'équipe est déjà très jeune avec personne de 30 ans ou plus à l'attaque et la moyenne actuelle étant d'à peine 26 ans pour les attaquants.

Si son noyau ne représente pas de bons jeunes joueurs, je n'y comprends rien.

Il a Hughes à la défensive d'encore très jeune à 23 ans et quelques plus vieux défenseurs, plus Ethan Bear qui est encore jeune, lui aussi à 25 ans.

Selon moi, il ment et ne crois pas en son noyau (ou celui qu'il pense pouvoir garder).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 17, 2023, 01:08:23 PM
Kane (wrist) will be evaluated Monday and might return to the lineup as soon as Tuesday's contest against Seattle, per Daniel Nugent-Bowman of The Athletic.

Advice: Even if Kane, who hasn't played since Nov. 8, doesn't return Tuesday, it's believed that he'll be back in the lineup in the near future. He has five goals and 13 points in 14 contests this season.

Un gros boost à l'attaque des Oilers !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2023, 01:38:02 PM
Déjà que Boeser serait à vendre?

Je ne comprends pas ses propos car l'équipe est déjà très jeune avec personne de 30 ans ou plus à l'attaque et la moyenne actuelle étant d'à peine 26 ans pour les attaquants.

Selon moi, il ment et ne crois pas en son noyau (ou celui qu'il pense pouvoir garder).

Ils ont le même nombre de points que le CH... vont probablement perdre Horvat. Miller et Boeser sont déjà dans les rumeurs de transactions depuis des semaines. C'est bien beau des jeunes joueurs mais même pour le CH, le noyau présentement est à peu près Suzuki, Caufield, Slaf et Guhle.  Rien d'exceptionel dans le reste. Pour eux, il y a Pettersson et Hughes, rien d'exceptionel dans le reste. C'est pas un gros noyau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2023, 01:39:27 PM
Kane (wrist) will be evaluated Monday and might return to the lineup as soon as Tuesday's contest against Seattle,

Un gros boost à l'attaque des Oilers !

Il est décision avant-match, Yamamoto a été mis LT-IR pour lui faire de la place sur la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 17, 2023, 02:01:23 PM
Déjà que Boeser serait à vendre?

Je ne comprends pas ses propos car l'équipe est déjà très jeune avec personne de 30 ans ou plus à l'attaque et la moyenne actuelle étant d'à peine 26 ans pour les attaquants.

Selon moi, il ment et ne crois pas en son noyau (ou celui qu'il pense pouvoir garder).

Ils ont le même nombre de points que le CH... vont probablement perdre Horvat. Miller et Boeser sont déjà dans les rumeurs de transactions depuis des semaines. C'est bien beau des jeunes joueurs mais même pour le CH, le noyau présentement est à peu près Suzuki, Caufield, Slaf et Guhle.  Rien d'exceptionel dans le reste. Pour eux, il y a Pettersson et Hughes, rien d'exceptionel dans le reste. C'est pas un gros noyau.

Je peux leur échanger Anderson contre Boeser si Vancouver le veut ;)  Sérieusement, ça m'étonnerait que Miller et Boeser bougent d'ici au TDL.  Ils gagnent quand même un bon salaire et surtout, Miller commence son nouveau contrat la saison prochaine à 8 M $ par année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 17, 2023, 02:07:21 PM
Déjà que Boeser serait à vendre?

Je ne comprends pas ses propos car l'équipe est déjà très jeune avec personne de 30 ans ou plus à l'attaque et la moyenne actuelle étant d'à peine 26 ans pour les attaquants.

Selon moi, il ment et ne crois pas en son noyau (ou celui qu'il pense pouvoir garder).

Ils ont le même nombre de points que le CH... vont probablement perdre Horvat. Miller et Boeser sont déjà dans les rumeurs de transactions depuis des semaines. C'est bien beau des jeunes joueurs mais même pour le CH, le noyau présentement est à peu près Suzuki, Caufield, Slaf et Guhle.  Rien d'exceptionel dans le reste. Pour eux, il y a Pettersson et Hughes, rien d'exceptionel dans le reste. C'est pas un gros noyau.

J'y allais avec ta sorte de citation pour dire que je ne le comprends pas:

Le DG des Canucks n'y a pas été par 4 chemins hier soir, il parlait de 'chirurgie majeure'... que même s'il croyait au noyau de son équipe, que le seul moyen de recevoir des bons jeunes en retour, c'est d'envoyer ces joueurs là.

Alors, si son noyau auquel il croit est Pettersson et Hughes, il faudrait envoyer ces joueurs-là pour avoir de bons jeunes et faire sa chirurgie majeure?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 17, 2023, 02:10:00 PM
Déjà que Boeser serait à vendre?

Je ne comprends pas ses propos car l'équipe est déjà très jeune avec personne de 30 ans ou plus à l'attaque et la moyenne actuelle étant d'à peine 26 ans pour les attaquants.

Selon moi, il ment et ne crois pas en son noyau (ou celui qu'il pense pouvoir garder).

Au moins Miller a été raisonnable car, à 30 ans pour son nouveau contrat, il a accepté seulement 7 ans de terme.  >:D
Ils ont le même nombre de points que le CH... vont probablement perdre Horvat. Miller et Boeser sont déjà dans les rumeurs de transactions depuis des semaines. C'est bien beau des jeunes joueurs mais même pour le CH, le noyau présentement est à peu près Suzuki, Caufield, Slaf et Guhle.  Rien d'exceptionel dans le reste. Pour eux, il y a Pettersson et Hughes, rien d'exceptionel dans le reste. C'est pas un gros noyau.

Je peux leur échanger Anderson contre Boeser si Vancouver le veut ;)  Sérieusement, ça m'étonnerait que Miller et Boeser bougent d'ici au TDL.  Ils gagnent quand même un bon salaire et surtout, Miller commence son nouveau contrat la saison prochaine à 8 M $ par année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 17, 2023, 02:48:08 PM
Kane (wrist) will be evaluated Monday and might return to the lineup as soon as Tuesday's contest against Seattle,

Un gros boost à l'attaque des Oilers !

Il est décision avant-match, Yamamoto a été mis LT-IR pour lui faire de la place sur la masse salariale.

Sur mon pool Yahoo il vient de passer de IR à Healty
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2023, 04:14:15 PM
Ouais, je l'ai aussi et il va falloir que je lui fasse de la place. Même chose pour Norris des Sens, ça devrait les aider un peu pour finir juste en dehors des séries.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 17, 2023, 09:39:49 PM
There is word that #Flyers’ Ivan Provorov did not participate in warmups tonight because he declined to wear the team-issued Pride Night jersey, celebrating the LGTBQ+ community.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 19, 2023, 06:29:39 PM
Costa Rontzocos
@Rontzeeez
·
1h
The Following #GoHabsGo prospects have been nominated for the 2023 Hobey Baker Award

Jakub Dobes, G - Ohio State
Sean Farrell, F - Harvard
Lane Hutson, D - Boston University
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 19, 2023, 06:36:59 PM
Si Hutson le gagne à 18-19 ans, ce serait tout un exploit.

Rare que des jeunes de cet âge gagnent le hobey baker.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 19, 2023, 06:46:37 PM
Si Hutson le gagne à 18-19 ans, ce serait tout un exploit.

Rare que des jeunes de cet âge gagnent le hobey baker.

Il le donne régulièrement à des nains (voir Caufield). Hutson a un gros avantage sur les autres ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 22, 2023, 08:21:24 AM
...Ekblad et Bennet se sont blessé hier...  bien qu'on ne souhaite pas de malheur à personne si ça peut ralentir un brin les Panthers on s'en plaindera pas!!!

Dans le moment on pige 7 et 15...  disons qu'endurer ce genre de saison pour ça, ce serait un peu décevant...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2023, 09:54:16 AM
Les 2 gardiens des Panthers sont aussi blessés, c'était 2 gardiens des mineures en uniforme hier pour la partie. Et ça pourrait continuer comme ça pour une couple de parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 22, 2023, 10:17:10 AM
(https://pbs.twimg.com/media/FnFeTy2XwAQX8HY?format=jpg&name=small)


Les Blackhawks ont gagnés 6 de leurs 7 derniers matchs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 22, 2023, 11:03:05 AM
(https://pbs.twimg.com/media/FnFeTy2XwAQX8HY?format=jpg&name=small)


Les Blackhawks ont gagnés 6 de leurs 7 derniers matchs...

...ça m'a te dire que ce serait cr***ment bien fait pour eux et leur plan de tanking éhonté, qu'ils continuent et sortent du top5...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 22, 2023, 11:29:39 AM
(https://pbs.twimg.com/media/FnFeTy2XwAQX8HY?format=jpg&name=small)


Les Blackhawks ont gagnés 6 de leurs 7 derniers matchs...

Ils doivent espérer que Toews et Kane ne voudront pas rester.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 22, 2023, 03:03:55 PM
Je souhaite par contre vraiment fort que les Panthers arrêtent de gagner la majorité de leurs matchs et descendent un peu au classement.  :'(

On peut peut-être vivre d'espoir également en souhaitant un regain de vie des Canucks suite à leur bizarre décision de changer d'entraîneur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 22, 2023, 06:29:34 PM
Je souhaite par contre vraiment fort que les Panthers arrêtent de gagner la majorité de leurs matchs et descendent un peu au classement.  :'(

On peut peut-être vivre d'espoir également en souhaitant un regain de vie des Canucks suite à leur bizarre décision de changer d'entraîneur.

Il y a tjrs un effet positif lors de l'arrivé d'un nouveau coach, les joueurs sont positif, on repart à neuf s'en suivent une séquence victorieuse.

Demko est proche d'un retour au jeu, le système du prochain coach pourrait lui être salutaire, si il revient au niveau des saisons précédentes, les Nucks pourraient bien être 7-2-1 dans leurs 10 prochains, ça peut changer et vite .

Mais bon tout ça demeure hypothétique, mais bien hâte de suivre les prochaines games.

En plus Tocchet va être entouré de bon vétérans qui connaissent la game,  Adam Foot et Gonchar ne sont pas les derniers venu et ils pourront profiter du brake du all star gamepour évaluer et établir leur plan avant la relance de la saison pour le dernier sprint .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 22, 2023, 08:26:33 PM
Je ne vois pas les Canucks finir bien haut, Rutherford ne veut pas payer Horvat 10M+ donc il va partir avant la date limite des trnasactions. Boeser est dans les rumeurs de transactions depuis un an, et là il a demandé à partir. Son agent a même la permission de parler aux autres équipes. Et si Kuzmenko ne resigne pas, il va partir lui aussi. Et Miller sait lui aussi que Rutherford veux l'envoyer ailleurs, rien pour le motiver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 23, 2023, 12:53:31 AM
Je ne vois pas les Canucks finir bien haut, Rutherford ne veut pas payer Horvat 10M+ donc il va partir avant la date limite des trnasactions. Boeser est dans les rumeurs de transactions depuis un an, et là il a demandé à partir. Son agent a même la permission de parler aux autres équipes. Et si Kuzmenko ne resigne pas, il va partir lui aussi. Et Miller sait lui aussi que Rutherford veux l'envoyer ailleurs, rien pour le motiver.

T'inquiète je les vois pas faire les séries loin de la. Mais l'électro choc de l'arrivé d'un nouveau coach, la vibe qui change ils pourraient remonter au classement

Et JT Miller devrait clairement changer son attitude si il veut aider son DG a trouver preneur, parce qu'avec un tel contrat, il va ronger son freins durant longtemps à Vancouver.

Horvat ne vaut pas 10M si c'est réellement ce qu'il demande ( à mois que ce soit son target établit pour vancouver pour se faire trader ) je ne le signerais pas non plus d après moi ça va plus tourner aux alentours de 8M pour 7 ans sous d autres cieux.

Boeser manque de constance, oui capable de scorer mais le gars est faite en porterie tjrs blessé qui va réellement prendre le risque de le signer à long terme, si jamais une équipe le signe ( après trade ou durant l'entre saison )  je crois pas qu'il vont s'engager sur plus de 4-5 ans my two cents.

Leur meilleur atout est Horvat qui est en feu cette saison avec près de 30 but en quoi 46 matchs ? il a ralenti depuis quelques matchs 2 buts seulements à ses 9 derniers matchs.  si ça se ne se replace pas sa valeur va baisser, il reste quoi 5 semaines avant le trade deadline ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 23, 2023, 01:34:37 AM
Je ne vois pas les Canucks finir bien haut, Rutherford ne veut pas payer Horvat 10M+ donc il va partir avant la date limite des trnasactions. Boeser est dans les rumeurs de transactions depuis un an, et là il a demandé à partir. Son agent a même la permission de parler aux autres équipes. Et si Kuzmenko ne resigne pas, il va partir lui aussi. Et Miller sait lui aussi que Rutherford veux l'envoyer ailleurs, rien pour le motiver.

T'inquiète je les vois pas faire les séries loin de la. Mais l'électro choc de l'arrivé d'un nouveau coach, la vibe qui change ils pourraient remonter au classement

Et JT Miller devrait clairement changer son attitude si il veut aider son DG a trouver preneur, parce qu'avec un tel contrat, il va ronger son freins durant longtemps à Vancouver.

Horvat ne vaut pas 10M si c'est réellement ce qu'il demande ( à mois que ce soit son target établit pour vancouver pour se faire trader ) je ne le signerais pas non plus d après moi ça va plus tourner aux alentours de 8M pour 7 ans sous d autres cieux.

Boeser manque de constance, oui capable de scorer mais le gars est faite en porterie tjrs blessé qui va réellement prendre le risque de le signer à long terme, si jamais une équipe le signe ( après trade ou durant l'entre saison )  je crois pas qu'il vont s'engager sur plus de 4-5 ans my two cents.

Leur meilleur atout est Horvat qui est en feu cette saison avec près de 30 but en quoi 46 matchs ? il a ralenti depuis quelques matchs 2 buts seulements à ses 9 derniers matchs.  si ça se ne se replace pas sa valeur va baisser, il reste quoi 5 semaines avant le trade deadline ...

Ne nous fions pas à des spéculations sur un forum de hockey pour établir les demandes de Horvat...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 24, 2023, 07:25:06 AM
...avec Boudreault qui vient de se faire montrer la porte, je me demande combien de temps encore les autres entraineurs aux méthodes jurassiques vont durer...  les Suter et Tortorella entre autre n'obtiennent pas des résultats très probant et ça ne respire pas la joie dans ces clubs là...  déjà qu'à Calgary ce n'est pas évident de garder/attirer les joueurs avec un Suter à la barre ce ne sera rien pour aider à ce niveau...  mettons que je suis bien content qu'on ait un St-Louis ici pour travailler avec les jeunes dans une ambiance qui ne ressemble pas à Alcatraz...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 24, 2023, 07:59:39 AM
...avec Boudreault qui vient de se faire montrer la porte, je me demande combien de temps encore les autres entraineurs aux méthodes jurassiques vont durer...  les Suter et Tortorella entre autre n'obtiennent pas des résultats très probant et ça ne respire pas la joie dans ces clubs là...  déjà qu'à Calgary ce n'est pas évident de garder/attirer les joueurs avec un Suter à la barre ce ne sera rien pour aider à ce niveau...  mettons que je suis bien content qu'on ait un St-Louis ici pour travailler avec les jeunes dans une ambiance qui ne ressemble pas à Alcatraz...

Il y a quelque chose de malsain qui se passe à Calgary quand on parle de Sutter. Comment peut-il encore être en poste après tous ses déboires? Tkachuk et Gaudreau ont levés les feutres sous sa gouverne. Il vient de rabaisser avec condescendance leur espoir #1... Ça va prendre quoi pour que les proprios s'en débarasse?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 24, 2023, 08:53:54 AM
Il y a quelque chose de malsain qui se passe à Calgary quand on parle de Sutter. Comment peut-il encore être en poste après tous ses déboires? Tkachuk et Gaudreau ont levés les feutres sous sa gouverne. Il vient de rabaisser avec condescendance leur espoir #1... Ça va prendre quoi pour que les proprios s'en débarasse?

Le proprio a sacré son camp quand Trudeau est venu au pouvoir pour taxer les riches... Il a fait sa fortune dans les sables bitumineux, proprio d'un paquet de station de skis au Canada et il demeure en Suisse. Il n'a aucune idée de ce qui se passe à chaque journée dans son équipe de hockey, à part qu'il fait du $$$, et envoie un dude le représenter pour essayer d'avoir un nouvel aréna.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2023, 09:58:19 AM
Trudeau taxer les riches?

Mouain, me semble...😏😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2023, 10:09:01 AM
Pour ce qui est des coachs dinosaures comme Sutter, Torto and inc., ils vont finir par disparaitre par la force des choses.

Ils ne veulent pas s'adapter à une génération qui ne répond pas bien aux tactiques tyranniques qu'ils utilisent, ben comme dit Darwin: the fittest survive!!

Si tu crois que c'est tout le temps aux 23 p'tits jeunes à s'adapter à toi et tes façon de faire qui ne cadre plus avec la réalité actuelle, que t'es trop rigide, t'as déjà perdu...

Calgary ont une bonne équipe, ils devraient être meilleurs que ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 24, 2023, 10:12:31 AM
Trudeau taxer les riches?

Mouain, me semble...😏😂

La loi Morneau a fait chier les riches à son 1er mandat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 24, 2023, 10:40:10 AM
...avec Boudreault qui vient de se faire montrer la porte, je me demande combien de temps encore les autres entraineurs aux méthodes jurassiques vont durer...  les Suter et Tortorella entre autre n'obtiennent pas des résultats très probant et ça ne respire pas la joie dans ces clubs là...  déjà qu'à Calgary ce n'est pas évident de garder/attirer les joueurs avec un Suter à la barre ce ne sera rien pour aider à ce niveau...  mettons que je suis bien content qu'on ait un St-Louis ici pour travailler avec les jeunes dans une ambiance qui ne ressemble pas à Alcatraz...

Le congédiement de Boudreau ne fait pas l'unamité pantoute auprès des partisans et du vestiaire des canucks que j'ai lu... leur team est soft et le GM s'en lave les mains malheureusement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 24, 2023, 11:04:14 AM
Les partisans des Canucks veulent tout vendre et voir l'équipe finir le plus bas au classement possible... ils veulent le ti-gars de la ville: Connor Bedard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2023, 01:16:36 PM
Trudeau taxer les riches?

Mouain, me semble...😏😂

La loi Morneau a fait chier les riches à son 1er mandat.

Ha ok merci du Q.

Mais entre toi et moi, je ne suis pas avocat ni fiscaliste, mais connaissant le mode de fonctionnement de nos gouvernements, cette loi devait être un fromage gruyère intentionnellement plein de trous.

Un écran de fumée pour contenter la masse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 24, 2023, 02:07:37 PM
Pour ce qui est des coachs dinosaures comme Sutter, Torto and inc., ils vont finir par disparaitre par la force des choses.

Ils ne veulent pas s'adapter à une génération qui ne répond pas bien aux tactiques tyranniques qu'ils utilisent, ben comme dit Darwin: the fittest survive!!

Si tu crois que c'est tout le temps aux 23 p'tits jeunes à s'adapter à toi et tes façon de faire qui ne cadre plus avec la réalité actuelle, que t'es trop rigide, t'as déjà perdu...

Calgary ont une bonne équipe, ils devraient être meilleurs que ça...

Même Scotty Bowman, un vrai dictateur dans son temps, s'était adapté au fil des ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 24, 2023, 02:09:37 PM
Les partisans des Canucks veulent tout vendre et voir l'équipe finir le plus bas au classement possible... ils veulent le ti-gars de la ville: Connor Bedard.

Un peu tard pour se réveiller là pis faire concurrence à CLB, ARI et CHI. ILs auraient dû faire comme CHI au repêchage et donner à peu près tout pour ds futurs à ce moment0là si Bedard est la seule solution.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2023, 03:58:17 PM
Les partisans des Canucks veulent tout vendre et voir l'équipe finir le plus bas au classement possible... ils veulent le ti-gars de la ville: Connor Bedard.

Et je pense que c'est réciproque, Connor Bedard veut Vancouver aussi..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2023, 04:01:56 PM

Même Scotty Bowman, un vrai dictateur dans son temps, s'était adapté au fil des ans...

Vrai.

Scotty Bowman n'est pas le meilleur coach de l'histoire pour rien.

Lui être capable de s'adapter, y'avait compris que c'est ça qui fait la vraie force...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 24, 2023, 04:54:20 PM
Les partisans des Canucks veulent tout vendre et voir l'équipe finir le plus bas au classement possible... ils veulent le ti-gars de la ville: Connor Bedard.

Et je pense que c'est réciproque, Connor Bedard veut Vancouver aussi..

Qu'il fasse comme Dubois pis q'y'attende 7 ans ;)

On dira même pas qu'y'est chiant our lâche ou baveux our rien parce que lui, c'est pas un Bedard avec un accent aigu...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 25, 2023, 09:46:25 PM
(https://pbs.twimg.com/card_img/1618438490106040322/LlHZhCp2?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 25, 2023, 09:57:18 PM
(https://pbs.twimg.com/card_img/1618438490106040322/LlHZhCp2?format=jpg&name=small)

On n'aurait pas pu aller chercher cela, Merkley?

C'est quoi l'équivalent de Kraut et MacDonald chez le CH?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 26, 2023, 07:08:24 PM
NHL Watcher
@NHL_Watcher
LeBrun on Insider Trading says Avs are a team to monitor when it comes to Sean Monahan.


NHL Watcher
@NHL_Watcher
·
26 min
En réponse à
@NHL_Watcher
They expect Landeskog to come back before the playoffs so it will be difficult to have the cap room to go after a Horvat or O'Reilly. Monahan could be a cheaper alternative.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 26, 2023, 07:49:34 PM
Je ne comprends pas, Horvat fait 0,900 mil de moins et O'Reilly ne fait tant que ça de plus que Monahan.

C'est en assets qu'ils vont coûter plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 26, 2023, 08:24:50 PM
Je ne comprends pas, Horvat fait 0,900 mil de moins et O'Reilly ne fait tant que ça de plus que Monahan.

C'est en assets qu'ils vont coûter plus.

Horvat fait 5.5M.
Monahan fait 6.4M.
O'Reilly fait 7.5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 26, 2023, 09:14:35 PM
Old Time Hockey entre les Flyers et Wild.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 28, 2023, 11:31:49 AM
Il semble que le plafond de la masse salariale pourrait bien baisser au lieu de monter. Bally Sports s'en va en faillite, une douzaine d'équipes de la LNH avaient leurs contrats de TV avec eux. Et ça n'affecte pas seulement la LNH, aussi NBA et MLB.  En exemple, presque toutes les parties du Wild, Twins et Timberwolves sont sur ce réseau à Minnesota. Le résultat de tous ceux qui ont coupé la corde, ça coute plus cher en production et ce qu'ils ont payé aux ligues majeures que ce qu'ils reçoivent.

Il va falloir s'habituer, ce n'est que le début. Pas mal certain que le prochain contrat de la LNH avec Rogers va être à la baisse, ça se termine 2025-2026.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 28, 2023, 11:43:22 AM
Intéressante nouvelle ça...  à voir si/comment ça va influencer le cap...  Le deal majeur aux States étant avec Turner/ESPN, des Bally Sports de ce monde avait un side deal avec la LNH ou achetait du feed de Turner ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 28, 2023, 12:11:35 PM
Intéressante nouvelle ça...  à voir si/comment ça va influencer le cap...  Le deal majeur aux States étant avec Turner/ESPN, des Bally Sports de ce monde avait un side deal avec la LNH ou achetait du feed de Turner ?

Bah, ce sera un realignment. Amazon, je crois, avec son service de streaming a un sport quelconque maintenant. C'est toujours payé plus cher quand ça change de mains.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 28, 2023, 12:47:38 PM
Intéressante nouvelle ça...  à voir si/comment ça va influencer le cap...  Le deal majeur aux States étant avec Turner/ESPN, des Bally Sports de ce monde avait un side deal avec la LNH ou achetait du feed de Turner ?

Non, c'est le deal régional des parties de l'équipe... comme celui de RDS et TSN pour les 60 quelques parties du CH. Le deal majeur est comme celui de Rogers, ça vient avec les blackouts pour les parties locales.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 30, 2023, 05:57:53 PM
C'est regler dans le cas d'Horvat il s'en va avec les Islanders de NY

Islanders Acquire Horvat
Islanders acquire Bo Horvat from Vancouver in exchange for Anthony Beauvillier, Aatu Raty and a conditional first round selection in the 2023 NHL Draft

(https://pbs.twimg.com/media/FnwVq-5XoAAm8PT?format=jpg&name=900x900)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on January 30, 2023, 06:14:16 PM
1ier choix protégé top12
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 30, 2023, 07:30:15 PM
1ier choix protégé top12

top 12 ça change la valeur du first pick un brin, merci Glorinfeld


Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
·
1 min
NYI GM Lou Lamoriello said VCR retained 25 per cent of Horvat salary
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 30, 2023, 09:08:36 PM
En y allant avec le travail de mon oncle Lou dans le passé pour ce genre de transactions, il va tout faire pour resigner Horvat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 30, 2023, 10:52:25 PM
En y allant avec le travail de mon oncle Lou dans le passé pour ce genre de transactions, il va tout faire pour resigner Horvat.

Horvat vaut quoi entre 7M et 8M  ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 30, 2023, 11:07:09 PM
Plus cher que Caufield en tous les cas, même si le contexte est différent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 30, 2023, 11:30:06 PM
En y allant avec le travail de mon oncle Lou dans le passé pour ce genre de transactions, il va tout faire pour resigner Horvat.

Horvat vaut quoi entre 7M et 8M  ?

7M devrait être le minimum, c'est ce que Kadri 32 ans a reçu. Lou est le seul qui peut offrir 8 ans, il va se servir de ça. Dans ces situations là, à moins que le gars veut absolument jouer pour cette équipe là, ça revient à son agent. Un peu comme nous, on va pas mal toujours se fier à son avocat pour une compensation. Un agent est son avocat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 31, 2023, 07:11:21 AM
...c'est juste moi ou ce n'est vraiment pas un retour super impressionnant pour Horvat?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 31, 2023, 08:48:53 AM
Si Lou a fait retenir 25 % du salaire, ça veut dire qu'il va sûrement encore bouger pour un gros salaire.  Après la transaction, NYI a 6.5 M $ disponible et 11.3 M $ à la date limite.  Anderson ? Meier ? Un de ceux-là + un défenseur ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 31, 2023, 12:11:05 PM
Si Lou a fait retenir 25 % du salaire, ça veut dire qu'il va sûrement encore bouger pour un gros salaire.  Après la transaction, NYI a 6.5 M $ disponible et 11.3 M $ à la date limite.  Anderson ? Meier ? Un de ceux-là + un défenseur ?

je veux bien, mais que reste-t'il à Mon Oncle Lou pour transiger?

Il vient de donner son choix de première ronde et Beauvillier, plus Ray.

Son choix de première ronde 2024, quel prospect?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 31, 2023, 12:26:51 PM
...c'est juste moi ou ce n'est vraiment pas un retour super impressionnant pour Horvat?

D'accord avec toi on a eu mieux pour Chariot.

Ça laisse croire que Horvat pourrait être UFA cet été puisque ça ne semble pas un sign and trade.

Le genre de joueur que Lamoriello aime par contre, il tentera peut être de le signer avant le 1er juillet aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 31, 2023, 12:33:03 PM
...c'est juste moi ou ce n'est vraiment pas un retour super impressionnant pour Horvat?

Ça montre un peu le marché... il y a tellement de joueurs de locations présentement.  Rutherford a sauté sur le 1st (même protégé), surtout que les Islanders sont loin d'être assuré de faire les séries.

Edit: En bonus, ça va permettre aux Canucks de tanker plus vite au fond du classement... une meilleure chance de repêcher le ti-gars de la ville.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 31, 2023, 12:55:22 PM
...c'est juste moi ou ce n'est vraiment pas un retour super impressionnant pour Horvat?

Ça montre un peu le marché... il y a tellement de joueurs de locations présentement.  Rutherford a sauté sur le 1st (même protégé), surtout que les Islanders sont loin d'être assuré de faire les séries.

Edit: En bonus, ça va permettre aux Canucks de tanker plus vite au fond du classement... une meilleure chance de repêcher le ti-gars de la ville.

Exactement. Ils espèrent sûrement voir les Islanders juste manquer les séries et avoir un choix entre 13ième et 16ième, tout en améliorant leur propre choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 31, 2023, 02:39:08 PM
Je suis pas vraiment d'accord.

Je suis pas sûr que les Canucks ont optimisé le marché dans ce cas-ci et une des plus grosse prise sur le marché vient de disparaître.

On verra ben.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 31, 2023, 05:09:56 PM
...j'ai tendance aussi à penser que Rutherford a jumpé le gun un peu rapidos sur celle-là, plutôt qu'un effet de marché mauvais...  À voir comment les autres trades vont se comparer...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 31, 2023, 06:34:53 PM
Bah, un choix qui sera dans le milieu de la 1ere ronde dans une grande cuvée.

Un jeune prospect qui était classé très haut avant son année de repêchage, a chocké à son année de draft pour ensuite re-exploser.

Bref Raty est un excellent prospect.

Et Beauvillier est un jeune vétéran qui, on l'a vu, peut produire

Moi je trouve que c'est très bon comme retour.

Surtout que Horvat n'est pas signé encore..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 01, 2023, 07:36:01 AM
Si Lou a fait retenir 25 % du salaire, ça veut dire qu'il va sûrement encore bouger pour un gros salaire.  Après la transaction, NYI a 6.5 M $ disponible et 11.3 M $ à la date limite.  Anderson ? Meier ? Un de ceux-là + un défenseur ?

je veux bien, mais que reste-t'il à Mon Oncle Lou pour transiger?

Il vient de donner son choix de première ronde et Beauvillier, plus Ray.

Son choix de première ronde 2024, quel prospect?

Choix de 1st 2024 et 2025, de 2nd 2023, Raty (même s'il vient de l'acquérir), Holmstrom, Bolduc, etc.  Les jeunes joueurs ne sont pas des super prospects, mais probablement que certains joueurs NHL pourraient partir aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 01, 2023, 09:32:34 AM
...j'ai tendance aussi à penser que Rutherford a jumpé le gun un peu rapidos sur celle-là, plutôt qu'un effet de marché mauvais...  À voir comment les autres trades vont se comparer...


rapide oui et non,  si on prend en considération qu'il ne restera qu'environ 10 matchs aux équipes de la NHL au retour du All star break, il y a tjrs des chances que le joueur se blesse.

Horvat se blesse à 2 semaines du trade deadline et est out pour 6-8 semaines, je crois que tu viens de perdre la chance d'optimiser le retour si ce n'est d'être dans l'incapacité à l'échanger..

Bref c'est un couteau à deux tranchant d'attendre à la toute dernière minute dans le but de faire monter les enchères entre les clubs intéressés, mais je comprend ceux qui tente le coup faut être un peu gambler mais tout comme au jeux sometimes you win sometimes you lose
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2023, 09:36:11 AM
Vraiment pas fou.

D'ailleurs ici à Mtl on en a un bel exemple avec deux de nos meilleurs trade chip sur la liste des blessés...

Un tien est parfois mieux que 2 tu l'auras.

Mais bon, ya pas de mauvaise stratégie non plus.
L'an passé HuGo ont été patient et ça a rapporté.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 01, 2023, 09:41:21 AM
Bref c'est un couteau à deux tranchant d'attendre à la toute dernière minute dans le but de faire monter les enchères entre les clubs intéressés, mais je comprend ceux qui tente le coup faut être un peu gambler mais tout comme au jeux sometimes you win sometimes you lose

Et l'autre gamble avec tout le stock à vendre sur le marché, c'est que les DGs intéressés passent à autre chose et là tu te ramasses comme Snow... Collberg et un choix de 2ème ronde à la dernière minute.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 01, 2023, 10:22:01 AM
Bref c'est un couteau à deux tranchant d'attendre à la toute dernière minute dans le but de faire monter les enchères entre les clubs intéressés, mais je comprend ceux qui tente le coup faut être un peu gambler mais tout comme au jeux sometimes you win sometimes you lose

Et l'autre gamble avec tout le stock à vendre sur le marché, c'est que les DGs intéressés passent à autre chose et là tu te ramasses comme Snow... Collberg et un choix de 2ème ronde à la dernière minute.

C'est ça le fun. N'importe quoi peut arriver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2023, 11:28:05 AM
Les meilleurs gestionnaires sont ceux qui vont digérer l'information produite par l'environnement et vont prendre les meilleures décisions en fonction de ça.

Survival of the fittest...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 01, 2023, 06:09:14 PM
Mark J. Burns
@markjburns88


NHL U.S. TV national viewership is down 22% this season, per findings from
@AustinKarp
.

NHL regular games to date have averaged 373,000 viewers on ESPN/TNT, 2nd season of the league's 7-year pact with Disney & Turner.

NHL averaged 478,000 viewers at this point last season.


La référence de l'an passée est t-elle biaisé par la situation ccovid, i mean les gens sortaient beaucoup moins alors beaucoup plus de temps devant la TV ?

simple questionnement je connais pas les stats des années précédantes ....

C'est @Smash  ? qui mentionnait il a quelques jours que ça expliquerais la possibilité de voir le plafond descendre au lieu de monter de 1M comme annoncé par Bettman plus tôt cette saison

Si c'est réellement le cas la ligue va devoir revoir son produit, certains joueurs vont devoir revoir leur demande à la baisse ovus en pensez quoi ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2023, 06:36:01 PM
Pfff, Bettman et ses supposés revenus qui ont teeeeellement explosé depuis sa venue!!

J'espère caliss, ça va faire 30 ans qu'il est en poste cette année...

Les maisons ont fait plus de x 10 en valeur depuis. Normal que les revenus soient à la hausse...

La vérité c'est que malgré tous ses efforts à faire la pute pour vendre le sport aux zamarécains, le hockey n'a pas progressé en terme de popularité là bas. Voir il a régressé.

Je me souviens qu'on riait du golf dinz années 80-90.
Ben ce sport plate à mort à regarder a largement dépassé le hockey en terme de côtes d'écoutes chez nos voisins du sud.

Le hockey est rendu à compétitionner avec des fucking tournois de fléchettes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 01, 2023, 07:58:47 PM
Mark stone est out indéfiniment après avoir subie une chirurgie au dos.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 01, 2023, 09:29:12 PM
Je vous avais prévenu que d'aller à ESPN n'allait pas aider l'audience pour la TV, trop de réseaux et le hockey est la dernière prioritée. Le football (NFL et Collégial) est roi, et il y a du basketball presque tous les soirs. Même moi je préfère regarder ça que le hockey.

Le gros coup pour ESPN était le streaming, du contenu pour ESPN+ qui a remplacé NHLTV.

Mais à la fin... de plus en plus de gens coupe le cable et savent comment regarder les parties sans payer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 01, 2023, 10:23:47 PM
Je vous avais prévenu que d'aller à ESPN n'allait pas aider l'audience pour la TV, trop de réseaux et le hockey est la dernière prioritée. Le football (NFL et Collégial) est roi, et il y a du basketball presque tous les soirs. Même moi je préfère regarder ça que le hockey.

Le gros coup pour ESPN était le streaming, du contenu pour ESPN+ qui a remplacé NHLTV.

Mais à la fin... de plus en plus de gens coupe le cable et savent comment regarder les parties sans payer.


IPTV  j'ai tout le sports NHL, NFL, Baseball, name it  toute les games OHL, Hockey universitaire US  pour pas trop cher ;)

Pis pour les Games NHL, le Broadcast coverage, avec un vpn tu change de server et le tour est joué :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 02, 2023, 09:42:07 AM
IPTV  j'ai tout le sports NHL, NFL, Baseball, name it  toute les games OHL, Hockey universitaire US  pour pas trop cher ;)

Pis pour les Games NHL, le Broadcast coverage, avec un vpn tu change de server et le tour est joué :P

Et voilà!  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 02, 2023, 01:47:12 PM
Je me demande bien ce qu'auront l'air les ratings du fameux weekend des étoiles...  de mon côté et de ceux que je connais l'intérêt est zero comme dans Ouellette depuis des années...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 02, 2023, 05:26:45 PM
Mark stone est out indéfiniment après avoir subie une chirurgie au dos.

...ce sera intéressant de voir les réprecussions sur le TDL ça...  les Knights sont pas le genre a rester assis sur leurs mains...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 02, 2023, 06:03:20 PM
Mark stone est out indéfiniment après avoir subie une chirurgie au dos.

...ce sera intéressant de voir les réprecussions sur le TDL ça...  les Knights sont pas le genre a rester assis sur leurs mains...

Hoffman vient de prendre de la valeur!  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 03, 2023, 07:11:54 AM
Mark stone est out indéfiniment après avoir subie une chirurgie au dos.

...ce sera intéressant de voir les réprecussions sur le TDL ça...  les Knights sont pas le genre a rester assis sur leurs mains...

Hoffman vient de prendre de la valeur!  >:D

Est-ce que vous pensez que Vegas serait assez motivé pour aller chercher Meier ?  Je sais qu'il y a le cap salarial, mais disons que San Jose garde la moitié du salaire, ils auraient encore un meilleur retour.  C'est sûr que ça vaut pour n'importe quelle équipe.  Vegas a quelques jeunes intéressants, quelques bons choix au repêchage.  Le seul problème est que Vegas n'a pas beaucoup de place pour le signer pour les prochaines années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 04, 2023, 12:25:24 AM
The Habitant
@the_habitant
·
37 min
So…

Lane Hutson just put up ANOTHER 4 point game tonight. 3 of those were primary assists.

He now has 35 points in 25 games. This is the highest U19 NCAA production amongst defensemen since 1983. Adam Fox and Brian Leetch aren’t even close.

Simply amazing #GoHabsGo

Quand est-ce qui faut commencer à réellement s'énerver le poil des jambes ? :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 04, 2023, 01:04:13 AM
The Habitant
@the_habitant
·
37 min
So…

Lane Hutson just put up ANOTHER 4 point game tonight. 3 of those were primary assists.

He now has 35 points in 25 games. This is the highest U19 NCAA production amongst defensemen since 1983. Adam Fox and Brian Leetch aren’t even close.

Simply amazing #GoHabsGo

Quand est-ce qui faut commencer à réellement s'énerver le poil des jambes ? :P

En mars 2024.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 04, 2023, 08:20:05 AM
...j'ai le poil des jambes énarvés depuis un bon boutte avec notre défensive...  à moins d'une catastrophe incroyable ça va être du très très solide et pour très longtemps...  il va y avoir un peu de tout, du spectaculaire, du stable, de la tougness et tout ça dans un range d'âge compatible à environ 3 ans un de l'autre...  on est vraiment pas dans le hyper-hypé pour pas grand chose, ça regarde très très bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 04, 2023, 09:21:03 AM
C'est plaisant de lire du positivisme de temps en temps = totalement en accord avec toi.  8) ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 04, 2023, 09:37:05 AM
Et surtout, du talent. Même les gros physiques sont capables de faire des jeux. Fini les crosscheckeux et les envoyeux de pucks dans la baie-vitrée.

Avec l'arrivée future de Mailloux et Hutson, on aura de l'Ajout de tapent très offensif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 04, 2023, 09:51:53 AM
...j'ai le poil des jambes énarvés depuis un bon boutte avec notre défensive...  à moins d'une catastrophe incroyable ça va être du très très solide et pour très longtemps...  il va y avoir un peu de tout, du spectaculaire, du stable, de la tougness et tout ça dans un range d'âge compatible à environ 3 ans un de l'autre...  on est vraiment pas dans le hyper-hypé pour pas grand chose, ça regarde très très bien.

Selon moi, Harris partira dans une transaction et le CH ira chercher un droitier quelque part pour renflouer ce côté d'ici deux ans. Ça pourrait être un Grans qui serait bon en d.fensive et capable d'appuyer Hutson offensivement aussi?

Ça risquera de donner:

Guhle - Mailloux
Hutson - Grans?
Xhekaj - Barron

Le seul en bas de 6'2" sera Hutson à 5'10", peut-être 5'11"?

Guhle (6'2", 2025 lbs), Maillloux (6'3", 217 lbs), Hutson (???, ???), Grans, en exemple (6'4", 2025 lbs), Xhekaj (6'4", 238 lbs), Barron (6'2", 201 lbs).

Mettons que la défensive du CH ne serait pas reposante. Le top-4 aurait son lot offensif (Mailloux-Hutson) avec son lot hybride qui pourrait jouer shutdown tout en pouvant aussi appuyer l'offensive (Guhle-Grans). La troisième paire seraient hybride des deux côtés et, probablement, l'une des très bonnes de la LNH, sinon l'une des meilleures?

J'aime beaucoup l'avenir du CH pour leur brigade défensive, même si je pense qu'il faut aller chercher un deuxième droitier top-4 en dehors du système des filiales actuel.

Si tout ce déroule bien à l'attaque, le CH deviendra une équipe avec un top-9 qui comprend un top-6 plus dispendieux, un trio de jeunes en station avec des contrats ponts comme deuxième contrat et un 4ième trio d'énergie beaucoup moins couteux car il faudra pouvoir payer notre top-4 de défenseurs, éventuellement.

Je m'organiserais pour signer Xhekaj et Guhle au plus sacrant, le plus longtemps possible et au meilleur prix possible avant qu'ils ne prennent trop d'expérience et ne coûtent pas mal plus sur un troisième contrat.

Hutson, je laisserais maturer un peu plus, soit dans la NCAA et/ou à Laval (un an NCAA + un an Laval?) avant de le faire graduer, pour distancer la reconduite de son contrat à comparer aux autres défenseurs et attaquants car il sera la grosse décision à prendre côté salaire à l'avenir, selon moi. C'est la même chose pour Mailloux, d'ailleurs. Si nous pouvons attendre avant de les faire graduer, pendant que ça a une incidence sur l'échéancier du contrat d'entrée de la LNH, faisons-le. Ce n'est pas plus de temps dans les mineurs qui ruinera nos meilleurs prospects.

Dans sa/ses dernières années dans les mineurs, à l'encontre de Guhle qui, lui, avait pu travailler son jeu offensif, les défenseurs offensifs pourront se concentrer sur leur jeux défensifs. Hutson pourra apprendre à initier un peu plus le jeu physique (ce qu'il fait déjà, d'ailleurs) et se concentrer sur le conditionnement physique qui lui permettra de prendre en poids et en force.

Dans trois ans ça pourrait déjà être très fort comme alignement si HuGo vont de l'avant et (même si je n'y crois pas), s'appropriaient Meier et Dubois, plus un solide, jeune défenseur droitier hybride qui pourra devenir le pilier défensif d'une paire avec Hutson (Pas besoin d'un défenseur droitier ultra offensif sur une paire avec Hutson). Guhle pourra être le pilier défensif sur un paire avec Mailloux, à l'inverse et, selon les situations de match, on pourrait jumeler Guhle au partenaire de Hutson pour resserrer le jeu ou Hutson à Mailloux pour tenter de niveler la marque in extrémis.

Beaucoup de travail pour HuGo si jamais ils décident et réussissent à acquérir Meier ET Dubois et font une transaction pour acquérir un genre d'Helge Grans, mettons. Jongler le Cap sera toute une aventure, mais c'est possible de s'en tirer pour 6 ans avec un club prêt à participer aux séries très prochainement et prêt à prétendre pour une Coupe d'ici trois ans, maximum. Une fenêtre de trois ans pour une Coupe avant des décisions peut-être déchirantes à prendre, quand viendra le temps de négocier certains troisièmes contrats.

Je vois une situation comme CHI quand ils jonglaient avec le Cap après avoir gagner la Coupe, sauf que le CH auraient 4 attaquants et un ou deux défenseurs à gros (sans être trop gros) salaires comme base, plutôt que deux attaquants et un défenseur payer très cher.

J'ai fait les calculs et tout dépendra du réalisme à entrevoir un Cap de 94M (au moins) dans un avenir assez rapproché (trois ans ou quatre).

Les contrats à long terme, qui pourraient sembler être gros aujourd'hui, deviendront des coups de génie quand le club se battra pour une Coupe dans trois ou quatre ans!

Il faudra bien évaluer les jeunes et savoir profiter d'aubaines en démontrant une confiance plus hâtive en ceux qui en vaudront la peine, comme Guhle et Xhekaj, mettons, ou Hutson et Mailloux si leurs débuts sont prometteurs.

Il faudra aussi, surtout, s'abstenir à donner de nouveaux contrats boulets à des vétérans sur le déclin et de surpayer des joueurs de soutiens facilement remplaçables par nostalgie ou par loyauté mal placée.

Le repêchage et le développement des jeunes deviendra vital pour renflouer l'alignement au moment des décisions difficiles, mais, il ne faut pas, non plus, négliger que le départ de bons joueurs devenus trop dispendieux pour nous, via transactions, rapportera de bons actifs pour le futur et aidera à garder le cycle avec le CH comme prétendants à la Coupe en vie.

L'important sera de voir si HuGo savent évaluer les joueurs et faire les bons choix. C'est là que la relation entre le capitaine et l'état major aidera à récolter le plus d'information pertinent pour faire les meilleurs choix.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 04, 2023, 09:54:34 AM
Et surtout, du talent. Même les gros physiques sont capables de faire des jeux. Fini les crosscheckeux et les envoyeux de pucks dans la baie-vitrée.

Avec l'arrivée future de Mailloux et Hutson, on aura de l'Ajout de tapent très offensif.

Il ne manquera qu'un partenaire hybride droitier, solide défensivement, comme Guhle à gauche, qui aurait une bonne chimie avec Hutson. Selon moi, Guhle - Maillloux, comme première ou deuxième paire, c'est un naturel complémentaire pour l'avenir de la brigade défensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 04, 2023, 10:03:13 AM
Et surtout, du talent. Même les gros physiques sont capables de faire des jeux. Fini les crosscheckeux et les envoyeux de pucks dans la baie-vitrée.

Avec l'arrivée future de Mailloux et Hutson, on aura de l'Ajout de tapent très offensif.
Selon moi , le CH aura beaucoup de misère avec le choix de FLORIDE ,  à ne pas sélectionné Axel Sandin Pellikka  ( si encore disponible )

solide droitier ( 5'11'') joue dans la SHL en Suède et dominant avec son club Skellefteå AIK J20
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 04, 2023, 10:38:48 AM
Et surtout, du talent. Même les gros physiques sont capables de faire des jeux. Fini les crosscheckeux et les envoyeux de pucks dans la baie-vitrée.

Avec l'arrivée future de Mailloux et Hutson, on aura de l'Ajout de tapent très offensif.
Selon moi , le CH aura beaucoup de misère avec le choix de FLORIDE ,  à ne pas sélectionné Axel Sandin Pellikka  ( si encore disponible )

solide droitier ( 5'11'') joue dans la SHL en Suède et dominant avec son club Skellefteå AIK J20

Il est répertorié à 5 pi 9 sur Hockey DB  ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 04, 2023, 10:55:03 AM
Et surtout, du talent. Même les gros physiques sont capables de faire des jeux. Fini les crosscheckeux et les envoyeux de pucks dans la baie-vitrée.

Avec l'arrivée future de Mailloux et Hutson, on aura de l'Ajout de tapent très offensif.
Selon moi , le CH aura beaucoup de misère avec le choix de FLORIDE ,  à ne pas sélectionné Axel Sandin Pellikka  ( si encore disponible )

solide droitier ( 5'11'') joue dans la SHL en Suède et dominant avec son club Skellefteå AIK J20

Il est répertorié à 5 pi 9 sur Hockey DB  ?
https://www.google.com/search?q=axel+sandin+pellikka&sxsrf=AJOqlzWc2Pdyx-VEbcaKqWe5_QmS8GE-6A:1675526057987&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj95f37nPz8AhVUhIkEHbxcBvEQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1536&bih=722&dpr=1.25#imgrc=_45-olx2mIhE0M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 04, 2023, 10:56:34 AM
https://www.eliteprospects.com/player/534818/axel-sandin-pellikka
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 04, 2023, 11:09:07 AM
https://www.eliteprospects.com/player/534818/axel-sandin-pellikka

Merci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 04, 2023, 11:23:24 AM
Selon moi et, surtout, selon les rapports de dépistage, comme celui-ci:

http://www.mynhldraft.com/2023-nhl-draft/player-profiles/Axel-SandinPellikka

Pellikka a tous les attributs recherchés d'un défenseur de première paire qui pourrait être un quart-arrière, même, pour l'avantage numérique.

Décrit comme un des meilleurs, sinon le meilleur fabricant de jeux/passeur du repêchage, à ce stade-ci de son développement, il aurait, aussi, un lancer pesant et précis qu'il utilise, ou fait semblant de vouloir utiliser pour se créer de l'espace et du temps à partir de la ligne bleue.

C'est invitant comme espoir, mettons.

Malgré cela, après l'avoir repêché, je ne me gênerais pas pour transiger et aller chercher un autre défenseur droitier plus près de ou prêt pour la LNH, comme un Helge Grans, ou quelqu'un de ce genre. Ce serait plus un défenseur hybride et physique que Pellikka, qui pourrait servir de partenaire pour Hutson et de police d'assurance si un de Mailloux ou Pellikka ne devient pas ce que nous prévoyons qu'il deviendra. Au pire, Avec Pellikka, Maillloux, Grans (ou autre de ce genre) et Barron, nous aurons des munitions pour aller chercher des futurs de qualité ou pour pallier à un autre besoin dans l'alignement (gardien?).

De toute façon, bien que le refrain résonne tout le temps que la LNH est une ligue de jeunes, ça prend du temps développer convenablement un jeune et, encore plus, régulièrement, un défenseur.

Je maintiens que la progression de Guhle, Xhekaj, Harris, Barron et, même, Kovacevic, chacun à leur rythme et niveau, n'est qu'une heureuse exception à la règle pour le CH et non la norme pour les jeunes défenseurs.

Il va falloir repêcher de bons prospects constamment et savoir bien les développer car, une fois que nous aurons finalement compléter de nouveau une formation digne d'aspirer à la 25ième Coupe du CH, le vrai 'challenge'/défi sera de garder cet alignement le plus longtemps possible avec les contraintes du Cap salarial, sinon, d'avoir des jeunes de qualité prêts à prendre la relève au besoin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 04, 2023, 02:54:15 PM
On peut dire sans se tromper que le CH aurait alors la défensive la plus pesante de la LNH avec deux solides défenseurs (Guhle et Grans) de 2 025 lbs. chacun.  :)) >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 04, 2023, 06:54:47 PM
On peut dire sans se tromper que le CH aurait alors la défensive la plus pesante de la LNH avec deux solides défenseurs (Guhle et Grans) de 2 025 lbs. chacun.  :)) >:D >:D

lol! Oui, mais c'est difficile garder tout ce poids-là pendant la saison. Généralement, de ce que l'on dit, les joueurs en perdent au moins la moitié! :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 04, 2023, 11:03:39 PM
On peut dire sans se tromper que le CH aurait alors la défensive la plus pesante de la LNH avec deux solides défenseurs (Guhle et Grans) de 2 025 lbs. chacun.  :)) >:D >:D

Par contre, le jeu de transition et le patin est à revoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 05, 2023, 03:21:13 PM
Comme mon oncle lou a fait plusieurs fois dans le passé après avoir été cherché un joueur via transaction (Andersen, Pageau...) il a fait à Hovat une offre qu'il ne pouvait pas refusé.  Signé pour 8 saisons 8.5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 05, 2023, 04:59:00 PM
Comme mon oncle lou a fait plusieurs fois dans le passé après avoir été cherché un joueur via transaction (Andersen, Pageau...) il a fait à Hovat une offre qu'il ne pouvait pas refusé.  Signé pour 8 saisons 8.5M.

Voilà. Si Horvat vaut pas plus que 8.5M, Meier vaut pas plus que 8.5M, voir, peut-être juste 7.875M. Idem pour Dubois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 06, 2023, 07:25:08 AM
Comme mon oncle lou a fait plusieurs fois dans le passé après avoir été cherché un joueur via transaction (Andersen, Pageau...) il a fait à Hovat une offre qu'il ne pouvait pas refusé.  Signé pour 8 saisons 8.5M.



Voilà. Si Horvat vaut pas plus que 8.5M, Meier vaut pas plus que 8.5M, voir, peut-être juste 7.875M. Idem pour Dubois.

Je pense plutôt le contraire pour Meier.  Je pense qu'il vaut plus cher.  Il est un an plus jeune et il flirte sur le 1 point par match pour sa 2e saison vs la 1ère pour Horvat.  Oui, Horvat est un centre et ça se paye vs un ailier, mais je pense au moins que Meier vaut aussi cher, sinon plus que Horvat.  Pour Dubois, je suis d'accord avec ton évaluation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 06, 2023, 08:58:04 AM
...je crois qu'il ne faut pas toujours penser que le plus récent contrat signé dans la LNH met automatiquement la barre pour tout ce qui va suivre...  ça donne une certaine idée et un comparatif qui va être utilisé c'est certain mais beaucoup dépend de la situation du joueur et de son envie (ou pas) de faire partie de l'équipe où il signe...  Horvat a probablement signé pour moins que ce qu'il lui était offert à Vancouver et très probablement encore pour moins que ce qu'il aurait pu avoir sur le open market... 

Anyways c'est une très belle signature pour Mononc Lou à mon avis
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 06, 2023, 05:11:06 PM
Et surtout, du talent. Même les gros physiques sont capables de faire des jeux. Fini les crosscheckeux et les envoyeux de pucks dans la baie-vitrée.

Avec l'arrivée future de Mailloux et Hutson, on aura de l'Ajout de tapent très offensif.
Selon moi , le CH aura beaucoup de misère avec le choix de FLORIDE ,  à ne pas sélectionné Axel Sandin Pellikka  ( si encore disponible )

solide droitier ( 5'11'') joue dans la SHL en Suède et dominant avec son club Skellefteå AIK J20

repêcher un autre def serait une grave erreur, impossible que ça arrive. on a actuellement 3 joueurs top 6 dans l'équipe, à part Slaf, aucun autre prospect est assuré de jouer top 6.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 06, 2023, 06:13:20 PM
...je crois qu'il ne faut pas toujours penser que le plus récent contrat signé dans la LNH met automatiquement la barre pour tout ce qui va suivre...  ça donne une certaine idée et un comparatif qui va être utilisé c'est certain mais beaucoup dépend de la situation du joueur et de son envie (ou pas) de faire partie de l'équipe où il signe...  Horvat a probablement signé pour moins que ce qu'il lui était offert à Vancouver et très probablement encore pour moins que ce qu'il aurait pu avoir sur le open market... 

Anyways c'est une très belle signature pour Mononc Lou à mon avis

Vancouver lui offrait 6.5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 07, 2023, 08:54:24 AM
...je crois qu'il ne faut pas toujours penser que le plus récent contrat signé dans la LNH met automatiquement la barre pour tout ce qui va suivre...  ça donne une certaine idée et un comparatif qui va être utilisé c'est certain mais beaucoup dépend de la situation du joueur et de son envie (ou pas) de faire partie de l'équipe où il signe...  Horvat a probablement signé pour moins que ce qu'il lui était offert à Vancouver et très probablement encore pour moins que ce qu'il aurait pu avoir sur le open market... 

Anyways c'est une très belle signature pour Mononc Lou à mon avis

Vancouver lui offrait 6.5M.

Ouais, Horvat va avoir 28 ans et sa meilleure saison avant celle-ci était 61 points. Rutherford lui a offert un contrat d'un C d'une soixantaine de points.

En comparaison, même un gars traité comme un croté de la pire espèce par les partisans du CH, Plekanec, a eu une saison de 69 pts à 25 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 07, 2023, 09:57:34 AM
Tu verras jamais Horvat en col roulé par contre, juste pour ça 500k de plus easy.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 07, 2023, 12:11:50 PM
Ça coûte cher les autres types de vêtements.  :)) >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 07, 2023, 01:23:58 PM
Contrat raisonnable selon moi pour Dylan Cozens à 7.1 M$ par année pour 7 saisons, contrat similaire à Matt Boldy. Ces deux joueurs au gabarit imposant ont un apport global possiblement similaire à Caufield et ont été sélectionnés quelques rangs avant CC en 2019 = je vois mal comment CC devrait signer un montant supérieur à ces deux joueurs, à peu de choses près. Mon opinion personnelle est que KH devrait avoir une bonne base de négociation pour s'entendre avec Pat Brisson vers un montant annuel se promenant entre 7 M$ et 8 M$ pour une durée similaire de contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 08, 2023, 07:13:05 AM
Un beau petit de San Jose hier qui battu les Bolts :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 08, 2023, 10:01:00 AM
Un beau petit de San Jose hier qui battu les Bolts :)

Et anaheim qui bat chicago en OT! scénario parfait. Suffit que MTL en perde 4-5 de suite et que les clubs derrière en gagnent 2-3 pis on va être proche du dernier rang! Les 3 victoires inattendues contre Toronto, Winnipeg et Rangers nous coute en ce moment très cher lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 08, 2023, 01:14:41 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FodjERFXEBIKdEF?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 08, 2023, 02:37:35 PM
Contrat raisonnable selon moi pour Dylan Cozens à 7.1 M$ par année pour 7 saisons, contrat similaire à Matt Boldy. Ces deux joueurs au gabarit imposant ont un apport global possiblement similaire à Caufield et ont été sélectionnés quelques rangs avant CC en 2019 = je vois mal comment CC devrait signer un montant supérieur à ces deux joueurs, à peu de choses près. Mon opinion personnelle est que KH devrait avoir une bonne base de négociation pour s'entendre avec Pat Brisson vers un montant annuel se promenant entre 7 M$ et 8 M$ pour une durée similaire de contrat.

Le 775K de plus que le contrat de Cozens (pour arrimer le contrat de Caufield à celui de Suzuki) pourrait bien être l'offre du CH pour s'assurer que Caufield signera à long term comme Boldy et Cozens (au moins 7 ans, ce qui, dans le cas de Caufield, le rendrait agent libre sans compensation en même temps que Suzuki).

Car, sinon, Caufield et boisson pourraient bien s'entendre pour 7m sur 3 ou 4 ans, après quoi, avec le Cap rehaussé, ils pourraient signer à long temp (7 ou 8 ans) autour de 8.5M, peut-être même 9M ou plus?

Oui, c'est un pari car le joueur pourrait se blesser à nouveau, mais, avec au moins la moitié de 21M ou 28M en banque (après impôts et coût de la vie), le joueur ne serait pas dans la rue non plus.Avec un bon contrat bien structuré et un bon comptable, en tant qu'Américain, Caufield ne paiera jamais 50% (ou 54% dans le bracket le plus élevé au Québec) d'impôts. Il aura 4M à dépenser en trois ou quatre ans avant de mettre la moitié de côté comme montant net d'impôts.

Un paris intéressant pour Caufield, mais moins bon pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 08, 2023, 07:10:24 PM
En tant qu'Américain, Caufield ne paiera jamais 50% (ou 54% dans le bracket le plus élevé au Québec) d'impôts.

Pas sûr de comprendre. Tu paies de l'impôt où tu travailles (Montréal pour Caufield). Le fait qu'il soit Américain n'y change rien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 08, 2023, 08:11:52 PM
En tant qu'Américain, Caufield ne paiera jamais 50% (ou 54% dans le bracket le plus élevé au Québec) d'impôts.

Pas sûr de comprendre. Tu paies de l'impôt où tu travailles (Montréal pour Caufield). Le fait qu'il soit Américain n'y change rien.

La structure de ton contrat (bonis de performance) influence ton taux de taxation et il y a une influence selon ta résidence principale. mais oui, tu paies de l'impôt où tu travailles.

Tu n'es pas obligé de me croire -- tu peux aller chercher l'explication de l'agent de Duvernay Tardif quelque part en archives sur 98.5 FM, où il avait expliqué la situation dans le temps de notre ami radulov et du supposé coup fumant qu'il aurait fait côté impôts en allant jouer au Texas.

Finalement, c'était plus avantageux du côté fiscal pour lui de demeurer à Montréal, pourvu que le club était intéressé à structurer son contrat d'une certaine façon.

Payer l'argent en bonis (comme dans le cas de Price) d'avance en début de saison, parmi d'autres implications, ne protège pas le club en cas de lock-out (les bonis doivent être payés) et représente un déboursé de 'cash' hâtif, non échelonné dans le temps à mesure que les revenus sont engrangés, par exemple.

Normalement, pour un joueur vedette, le club, surtout pour retenir ses services à long terme, n'aura aucun problème avec la structure du contrat, mais ce ne sera jamais un automatisme pour tous et chacun.

Ne vous fiez pas à moi. Parlez à un fiscaliste. Je n'ai aucun doutes sur mes propos qu'un athlète professionnel vedette ne paiera pas 50% d'impôts comme un simple salarié qui aurait des revenus dans le bracket supérieur de la tables des taux d'imposition.
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 08, 2023, 09:42:18 PM
Ça c'est sûr.

Quand t'as l'argent pour te payer des fiscalistes, le système marche pour toi.

Ya plein de stratégies pour pas payer d'impôts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2023, 07:56:43 AM
Un beau petit de San Jose hier qui battu les Bolts :)

Et anaheim qui bat chicago en OT! scénario parfait. Suffit que MTL en perde 4-5 de suite et que les clubs derrière en gagnent 2-3 pis on va être proche du dernier rang! Les 3 victoires inattendues contre Toronto, Winnipeg et Rangers nous coute en ce moment très cher lol

...à 4 points du troisième dans le moment...  aurons-nous de nouveau le curse du #3 ?  ;) 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 09, 2023, 09:13:23 AM
Un beau petit de San Jose hier qui battu les Bolts :)

Et anaheim qui bat chicago en OT! scénario parfait. Suffit que MTL en perde 4-5 de suite et que les clubs derrière en gagnent 2-3 pis on va être proche du dernier rang! Les 3 victoires inattendues contre Toronto, Winnipeg et Rangers nous coute en ce moment très cher lol

...à 4 points du troisième dans le moment...  aurons-nous de nouveau le curse du #3 ?  ;)
.

Finir 3ième, c'est pour mieux gagner la loterie, pas pour repêcher 3ième ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 09, 2023, 10:24:15 AM
3e choix serait super !!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 09, 2023, 10:45:22 AM
Bien d'accord.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 09, 2023, 10:50:18 AM
On serait en voiture pour les 10-15 prochaines années ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 09, 2023, 10:56:30 AM
Bien d'accord.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 09, 2023, 01:40:06 PM
Tarasenko échangé aux Rangers !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 09, 2023, 02:09:09 PM
Tarasenko échangé aux Rangers !!

C'était dans les rumeurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 09, 2023, 02:39:57 PM
Peut être que le DG de Chicago va être pogné à garder Kane... le DG des Rangers est passé à d'autre chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 09, 2023, 05:07:04 PM
...les DGs commencent à appuyer sur la gachette...  effectivement ceux qui ont des joueurs à passer et des demandes exhorbitantes pour, vont commencer à être un peu plus nerveux là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 09, 2023, 06:12:31 PM
Peut être que le DG de Chicago va être pogné à garder Kane... le DG des Rangers est passé à d'autre chose.

ça va être très bon pour le tank si kane et toews demeurent à Chicago, sont en train de rattraper notre équipe AHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 09, 2023, 07:12:49 PM
C'est dommage que nous ne saurons jamais ce qui ce serait passé avec Edmundson et Monahan tous les deux en parfaite santé?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 09, 2023, 08:28:59 PM
Rumeur de Kane à Dallas.

Déjà que pour moi Dallas sont de sérieux contender.

Pas beaucoup de faiblesse dans cette équipe là, c'est très fort partout.

Pis ils ont fait la finale ya 3 ans = expérience.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 10, 2023, 10:12:39 AM
Jordan Harris aurait signé une prolongation de contrat de 2 ans à un salaire annuel moyen d'environ 1.4 M $ = contrat correct et raisonnable pour ma part si bien confirmé ainsi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 10, 2023, 10:43:57 AM
Jordan Harris aurait signé une prolongation de contrat de 2 ans à un salaire annuel moyen d'environ 1.4 M $ = contrat correct et raisonnable pour ma part si bien confirmé ainsi.

C'est parfait.

Salaire de défenseur de troisième paire honnête pendant qu'il tentera de continuer à s'implanter dans le top-6 et de développer son jeu offensif pour, peut-être, un jour, aspirer à être considéré pour jouer dans un top-4?

Sinon, c'est aussi attrayant comme salaire aux fins d'une transaction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 10, 2023, 10:45:00 AM
Oui c'est parfait et espérons que ça incite son ami Struble.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 10, 2023, 10:53:38 AM
Rumeur de Kane à Dallas.

Déjà que pour moi Dallas sont de sérieux contender.

Pas beaucoup de faiblesse dans cette équipe là, c'est très fort partout.

Pis ils ont fait la finale ya 3 ans = expérience.

Effectivement Dallas est une équipe intrigante...   Étrangement ce n'est pas une équipe dont on parle souvent quand on parle de contenders mais c'est solide pourtant...  beau mix de jeunes de haut niveau et de (vrai) bons vétérans, un Kane fiterait bien là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 10, 2023, 12:22:08 PM
Rumeur de Kane à Dallas.

Déjà que pour moi Dallas sont de sérieux contender.

Pas beaucoup de faiblesse dans cette équipe là, c'est très fort partout.

Pis ils ont fait la finale ya 3 ans = expérience.

Effectivement Dallas est une équipe intrigante...   Étrangement ce n'est pas une équipe dont on parle souvent quand on parle de contenders mais c'est solide pourtant... beau mix de jeunes de haut niveau et de (vrai) bons vétérans, un Kane fiterait bien là.

Juste ps comme jeune de haut niveau ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 10, 2023, 12:56:07 PM
Patrick Kane sur l'échange de Vladimir Tarasenko avec les Rangers : "Je ne suis pas le plus heureux d'entendre cet échange. Je pense que les Rangers sont une équipe à laquelle vous faites vraiment attention et qui vous intriguent certainement, pour des raisons évidentes." #Blackhawks

Patrick Kane à savoir s'il avait les Rangers sur son radar : "Si un échangee devait arriver, c'était une équipe que je regardais définitivement. Il semble qu'ils ont en quelque sorte rempli leur vide et sont allés de l'avant avec quelqu'un d'autre et ont conclu un accord, donc it is what it is." #Blackhawks
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 10, 2023, 01:10:32 PM
Pas la langue de bois le Patrick.

Ben correct comme ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 11, 2023, 10:07:04 AM
Une bonne partie de ça est la faute à Kane, il continue à dire qu'il n'a pas pris une décision s'il va lever sa clause de non-mouvement, et qu'il va prendre sa décision dans une couple de semaines. Même chose pour Toews. S'ils continuent à niaiser comme ça, d'autres DGs vont passer à autre chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 11, 2023, 10:20:13 AM
Voudrait il le beurre et l'argent du beurre par hasard?

Prendre son temps, à son rythme, et en plus pouvoir décider de sa destination?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 16, 2023, 08:28:20 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FpGQlugaUAA1Ys9?format=png&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 16, 2023, 10:22:57 PM
Grosse victoire de la Floride contre Washington ce soir, ils les ont rejoint pour la dernière place en série. Les Caps ont encore une partie en main par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 16, 2023, 10:31:59 PM
Grosse victoire de la Floride contre Washington ce soir, ils les ont rejoint pour la dernière place en série. Les Caps ont encore une partie en main par contre.

Detroit et Buffalo ont 5 (!!!) matchs de plus à disputer !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 17, 2023, 08:31:22 AM
L'est est vraiment fort.

Beaucoup d'équipes qui sortent tranquillement d'une longue reconstruction. Beaucoup d'équipes compétitives. Peu de proies faciles/canards vraiment boiteux.

Cette année ça a été les NJD.

Détroit et Buffalo s'en viennent et le CH éventuellement. Ottawa aussi.

NYR ça fait déjà 2-3 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 17, 2023, 08:46:48 AM
Effectivement...  la lutte aux 2 derniers spots va être intéressante à suivre...  comme SAM mentionne plusieurs équipes sont sur le upswing pour les prochaines années à l'inverse les Caps et Sens devraient logiquement coulés éventuellement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 17, 2023, 08:55:04 AM
J'imagine que Sens = Pens😉

J'ajouterais Boston au mix d'équipes qui vont éventuellement couler.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 17, 2023, 09:45:22 AM
Les Sens ont été incapables de percer avec des joueurs talentueux payés à faible salaire alors, ils risquent de frapper un mur rapidement au niveau de l'aspect salarial qui pourrait devenir problématique ; mais, ils ont encore une fenêtre d'opportunité se présentant à eux.

Incroyable tout de même comment la conférence de l'Est est de loin supérieure à celle de l'Ouest en terme de nombre d'équipes avec des points au classement élevés. Dans les deux cas, il risque quand même d'y avoir une forte lutte pour les dernières places en séries. Il nous reste à espérer que les Panthers ralentissent un peu la cadence et se fassent devancer par quelques équipes pas loin derrière (Sabres, Wings, Islanders, Sénateurs, Flyers), tout en voyant quelques équipes de l'Ouest autour de ce rang obtenir de nombreux points au classement d'ici la fin de la saison régulière.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 17, 2023, 10:04:08 AM
Bah je regarde la structure salariale des Sens et je ne vois pas de problème.

Leurs plus gros contrats sont octroyés à des jeunes qui en donnent pour leur argent.

Giroux est vieux, mais signé à court terme et il en donne pour ses $$.

Il y a bien Zaitsev, mais signé pour seulement 1 saison de plus à 4,5 mil. C'est un défenseur droitier (même mauvais ça reste une rareté dans la NHL).

Bref, le problème des Sens reste ce qui est souvent le problème de ces équipes qui sortent d'une reconstruction = structure défensive (jeunes loups qui veulent épater avec des stats et doivent apprendre à gagner en jouant davantage collectivement) + stabilité devant les buts.

À Mtl, ça fait 114 ans qu'on a compris ça (l'importance du jeu collectif + du gardien), faque j'ai l'impression qu'on aura pas à passer par là.
C'est dans la culture organisationnelle (même si on a chialé là dessus, le problème était l'inverse, on s'accrochait trop là dessus et on négligeait la portion talent + créativité).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 17, 2023, 03:54:56 PM
...selon certaines rumeurs Chychrun serait blessé et non pas juste "laissé de côté pour raison de transaction imminente"... 

...bon ce n'est probablement pas une blessure sérieuse et l'idée est surement de ne pas le faire jouer pour ne pas que ça s'aggrave mais bon...  on peut toujours compter sur la franchise fétiche de ti-bett pour gérer leurs affaires en clowns et faire passer la LNH pour une ligue de broche à foin...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 17, 2023, 04:25:04 PM
Ce serait quand même surprenant, Columbus fait pareil avec Gavrikov. Une des méchantes langues à TSN parlait que c'était une autre façon de tanker dans le fond du classement plus vite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 17, 2023, 04:50:13 PM
Héhé

La coupe Stanley de la médiocrité est payante c'tannee, ça force les DG à être créatifs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 17, 2023, 06:43:24 PM
Héhé

La coupe Stanley de la médiocrité est payante c'tannee, ça force les DG à être créatifs.

S'en est vraiment pitoyable, honnêtement. :(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 17, 2023, 11:07:54 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FpOB6PpX0AAXHOz?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 17, 2023, 11:18:40 PM
Les Leafs ne passeront pas au travers de Tampa et Vasi pareil.... une autre sortie en 1ère ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 18, 2023, 12:11:26 AM
Les Leafs ne passeront pas au travers de Tampa et Vasi pareil.... une autre sortie en 1ère ronde.

Ils ont payé très cher, mais ont la même défensive et le même gardien.

Il faudra qu'O'Reilly puisse convaincre les mega-stars de Toronto de jouer en équipe avant tout, mais ce sera difficile avec des types comme Matthews et Nylander.

Sortie en première ronde toujours possible. Puis après, ils auront perdu tous ces actifs pour absolument rien.

Pour moi, si c'est ce qui arrive c'est bien le départ de Dumbass et Shenanigan.

Il faudra une nouvelle vision pour espérer retenir Matthews et compagnie pour l'avenir...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 18, 2023, 07:06:24 AM
...bon trade pour les Leafs, l'ajout d'un guerrier comme O'Reilly n'est pas à dédaigner...

Armstrong est le Hughes de 2023...  il a déjà 2 first d'accumulés et il lui reste encore potentiellement Barbachev à passer... 

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 18, 2023, 08:08:54 AM
...bon trade pour les Leafs, l'ajout d'un guerrier comme O'Reilly n'est pas à dédaigner...

Armstrong est le Hughes de 2023...  il a déjà 2 first d'accumulés et il lui reste encore potentiellement Barbachev à passer...


Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
9h
This trade seemed to go against just about everything #Leafs GM Kyle Dubas spoke about recently.

O’Reilly and Acciari are rentals.

And Toronto gave up 1st, 2nd, 3rd and 4th round picks to do it.



Àprès avoir dit qu'il n'échangerais pas de pick de qualité contre des joueurs de location il fait tout le contraire.

Bon trade c est relatif,  j'attendrais de voir les résultats, ils viennent d'hypothèquer la relève.

si les Leafs font patates encore une fois en série ça sera la fin des Haricots pour Dubas et compagnie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 18, 2023, 08:38:10 AM


Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
9h
This trade seemed to go against just about everything #Leafs GM Kyle Dubas spoke about recently.

O’Reilly and Acciari are rentals.

And Toronto gave up 1st, 2nd, 3rd and 4th round picks to do it.



Àprès avoir dit qu'il n'échangerais pas de pick de qualité contre des joueurs de location il fait tout le contraire.

Bon trade c est relatif,  j'attendrais de voir les résultats, ils viennent d'hypothèquer la relève.

si les Leafs font patates encore une fois en série ça sera la fin des Haricots pour Dubas et compagnie.

C'est ca le problème avec Dubas, yé où le plan?

Culture organisationelle de Toronto: on court après les gros noms pis les stats individuelles...

Le problème à Toronto même ma grand mère est capable de le voir = jeu collectif + goaler

Mais Dubas va chercher un gros nom en attaque qui montre des signes de ralentissement, à gros prix..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 18, 2023, 09:10:02 AM

Bon trade c est relatif,  j'attendrais de voir les résultats, ils viennent d'hypothèquer la relève.

si les Leafs font patates encore une fois en série ça sera la fin des Haricots pour Dubas et compagnie.

...effectivement on verra ce que ça donnera...  dans ma tête O'Reilly c'est une très bonne addition pour les séries...  un guerrier, un leader et un gars qui ne court pas juste après ses stats...  il n'y a jamais rien de garantie c'est sure mais on a souvent reprocher aux Leafs de justement manquer ce qu'O'Reilly ammène...

Pour Dubas qui a dit aux médias qu'il ne le ferait pas...  lol!  il a eu une occasion et l'a saisie...  s'accrocher à un first de fin de ronde ou s'aider pour les séries?  Les Leafs sont dans le présent.  Anyways c'est Leafs Nation, s'il reste assis sur ses mains ça déchire sa chemise, s'il tente le coup ça déchire sa chemise...  et comme tu dis Dubas et cie jouent leurs jobs cette année alors il n'en a rien à cirer pour là du repêchage de 2023 qui va peut-être ammener de l'eau au moulin dans 3 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 18, 2023, 09:10:46 AM


Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
9h
This trade seemed to go against just about everything #Leafs GM Kyle Dubas spoke about recently.

O’Reilly and Acciari are rentals.

And Toronto gave up 1st, 2nd, 3rd and 4th round picks to do it.



Àprès avoir dit qu'il n'échangerais pas de pick de qualité contre des joueurs de location il fait tout le contraire.

Bon trade c est relatif,  j'attendrais de voir les résultats, ils viennent d'hypothèquer la relève.

si les Leafs font patates encore une fois en série ça sera la fin des Haricots pour Dubas et compagnie.

C'est ca le problème avec Dubas, yé où le plan?

Culture organisationelle de Toronto: on court après les gros noms pis les stats individuelles...

Le problème à Toronto même ma grand mère est capable de le voir = jeu collectif + goaler

Mais Dubas va chercher un gros nom en attaque qui montre des signes de ralentissement, à gros prix..


Exact !

tous le oeufs dans le meme panier, tout à l'avant, défensive douteuse, avec un gros point d'interrogation dans les buts.

Tant que les vedettes de cette équipe ne voudront pas payer le prix, replis défensif, bloquer des tirs, 2ieme efforts, jouer en équipe au lieu de la fiche individuel, ça s'arrêtera tôt en série.


Pas convaincu de cette acquisition, le seul côté qui pourrait s'avérer positif avec l'accquisition d'O'reilly, c'est son leadership et le gars a deja gagner la coupe, il sait ce que sa prend.

P-e peut-il shaker les Matthews, Marner, Nylander  pour leur montrer ce que ça prend pour gagner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 18, 2023, 09:26:39 AM
Une chance qu'ils sont déjà solides défensivement, les Leafs.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2023, 10:22:32 AM
Ce n'est pas un problême de jeu d'équipe, ils sont juste soft... comme l'était Tampa quand ils se sont fait sortir en 4 par Columbus après une saison de 128 pts. Tampa a eu sa leçon et Brisebois a fait quelque chose pour remédier à ça. Dubas et Shanahan sont dans le même moule que Gorton, équipe rapide avec du talent.

D'ailleurs les Leafs ont gagné facilement cette saison quand Tampa a essayé de jouer de finesse avec eux. L'autre partie, Tampa les ont bardassé autant que possible et les Leafs ont encore perdu. En série, du sherwood a volonté est la recette pour gagner contre ces softies là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 18, 2023, 10:28:29 AM
C'est vrai qu'ils semble faire un effort pour mieux jouer collectivement cette année... en saison régulière...

On verra rendu en séries..

Pour ce qui est de la softness, bon point..

Mais ça semble culturel, comme avec le CH et sa culture de se regarder les lacets de patin quand ça brassait..

Là Xhekaj les obligent à oublier leurs lacets un peu...
C'est un joueur du genre que ça leur prendrait.

Pourtant il était dans leur cour, jamais repêché...
Ils devaient être trop occupés à faire du stats watching😏😂😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 18, 2023, 10:47:25 AM
...ouais Bergevin avait compris ça et s'est même rendu en finale aek sa gang de piocheux...  c'était de toute beauté à voir, tellement plus excitant comme équipe que les maudits Leafs poches...  ;)

Ultimement bien content si ROR est en uniforme ce soir ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2023, 11:36:59 AM
...ouais Bergevin avait compris ça et s'est même rendu en finale aek sa gang de piocheux...  c'était de toute beauté à voir, tellement plus excitant comme équipe que les maudits Leafs poches...  ;)

Ultimement bien content si ROR est en uniforme ce soir ;)

Comme il disait, il s'agit juste de faire les séries, une fois en série avec Price, on peux varger en masse avec le sherwood... ou quelque chose comme ça.  :D

On parle juste de O'Reilly et avec raison, mais Acciari peux varger pas mal. Avec la Floride, il frappait tout ce qui bougeait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 18, 2023, 12:03:09 PM
En fait, le CH ne fesait pas les séries cette année là.

Le dicton de Bergevin était sans le savoir "Une fois la covid, tout peut arriver"
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 18, 2023, 12:31:52 PM
En fait, le CH ne fesait pas les séries cette année là.

Le dicton de Bergevin était sans le savoir "Une fois la covid, tout peut arriver"
exactement , avec la chance et la merde au derrière tout peut arriver
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 18, 2023, 01:52:54 PM
Les leafs ont pas l'air de comprendre que ça fait 10 ans qui passent pas le 1st round. Cette année ça va faire encore plus mal en perdant un choix top 20! Y passeront pas Vasi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 18, 2023, 02:30:23 PM
Par contre, me semble que les Leafs sont souvent pognés à jouer une grosse équipe en première ronde.

Ca n’excuse pas tout, mais quand tu finis 4e au total dans la ligue, et que tu joues contre les 6e au total en 1ere ronde (genre cette année), ça change la donne pour une « première ronde ».
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 18, 2023, 03:15:30 PM
L'année de la finale du CH, ils ont pogné le CH en 1ere, une équipe qui n'aurait pas fait les séries si ça n'avait pas été des circonstances liées à la Covid😏😁
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 18, 2023, 03:29:27 PM
Doug Armstrong, directeur général des St. Louis Blues, à propos de l'échange avec Ryan O'Reilly : « Toutes les équipes ne sont pas prêtes à donner un choix de premier tour, peu importe la qualité du joueur. Donc, la liste des équipes qui étaient là-dedans était assez petite."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 18, 2023, 03:51:05 PM
Ish pour le CH
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2023, 05:36:40 PM
Dubas: "Il était hors question de donner un de nos bons jeunes ou prospects qu'on connait. J'ai préféré donner le choix de 1ère ronde, qui ressemble plus à une boite à surprise."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 18, 2023, 06:08:29 PM
On s'entend que les équipes top 10 qui veulent s'améliorer afin d'arriver aux grand honneur qui donne un first pick on parle d'un choix entre 23 et 32  pas mal moins de chance de frapper un coup de circuit.

rendu au rang 27-28-29-30  on parle pratiquement d un choix de 2ieme round me semble que ces choix là doivent avoir moins de valeurs qu'un choix top 15
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 18, 2023, 11:10:19 PM
rendu au rang 27-28-29-30  on parle pratiquement d un choix de 2ieme round me semble que ces choix là doivent avoir moins de valeurs qu'un choix top 15

Très peu d'eux ont un impact dans la LNH avant 4 ou 5 ans. La grosse majoritée n'auront aucun impact ou ne joueront même pas 100 parties dans la LNH.  Une équipe dont le noyau est prêt à gagner maintenant n'a pas le temps d'attendre 4 à 5 ans. Pour le CH, ce n'est pas un problême, on ne fera probablement pas les séries avant 4 ou 5 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 19, 2023, 12:51:37 AM
rendu au rang 27-28-29-30  on parle pratiquement d un choix de 2ieme round me semble que ces choix là doivent avoir moins de valeurs qu'un choix top 15

Très peu d'eux ont un impact dans la LNH avant 4 ou 5 ans. La grosse majoritée n'auront aucun impact ou ne joueront même pas 100 parties dans la LNH.  Une équipe dont le noyau est prêt à gagner maintenant n'a pas le temps d'attendre 4 à 5 ans. Pour le CH, ce n'est pas un problême, on ne fera probablement pas les séries avant 4 ou 5 ans.

Je ne sais pas s'ils réussiront ce qu'ils veulent faire, mais HuGo ne sont pas intéressés de suivre le modèle EDM, BUF, TOR, ARI et j'en passe qui n'ont pas fait les séries pendant plusieurs années de suite.

La reconstruction de HuGo n'en est pas une qui s'éternisera volontairement. Je m'attends de voir l'équipe faire les séries d'ici trois ans, au plus tard, ou, du moins, se battre férocement pour les faire. Même, peut-être dans deux ans.

C'est peut-être ambitieux comme vision de l'avenir, mais je m'attends de voir HuGo tenter de raccourcir l'échéancier en greffant de jeunes joueurs de talent déjà établis, soit via le marché des transactions ou celui des agents libres sans restrictions.

Je ne parle pas de 4 ou 5 joueurs, mais plutôt de un ou deux joueurs essentiels pour propulser l'équipe de l'avant, d'où les rumeurs concernant Dubois, par exemple. Ce serait le genre de joueur qui apporterait une stabilité pour le développement des autres jeunes prospects et qui serait d'actualité quand à la démographie du jeune noyau de l'équipe..

L'ajout de ce genre de joueur qui solidifierait la ligne de centre et d'un jeune défenseur droitier top-4 qui enlèverait de la pression sur Barron et, après, sur Mailloux, tout en pouvant appuyer la venue d'un Hutson, pourrait ressembler à ce que HuGo pourrait entrevoir de faire.

Après, il y a quelques transactions pour renflouer la relève devant les buts.

Avec Suzuki, Caufield et Dach à l'attaque, il manque toujours quelques piliers pour assurer une fondation solide, autour de laquelle des prospects comme Slafkovsky, Farrell, Roy, Mesar, Beck, Heineman, notre/nos choix de première ronde en 2023 pourraient grandir.

Dans deux ans, après une année à Laval, Guhle pourrait appuyer la venue d'un Mailloux chez le CH sur une deuxième paire de défenseurs. En fait, vu certaines lacunes défensives de Mailloux (qu'il peut quand même travailler), Guhle serait un partenaire idéal pour ce droitier. De plus, ils formeraient une paire défensive imposante physiquement.

Dans deux ou trois ans (année NCAA, année Laval, saut vers Montréal), Hutson pourrait être appuyé par le jeune défenseur droitier déjà établi que HuGo auraient été chercher. Ce jeune vétéran pourrait parrainer le jeune défenseur gaucher dynamique.

Entretemps, ce défenseur droitier acquis par HuGo pourrai jouer avec Matheson.

Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Dubois - Anderson?/XXX (ou plus d'Anderson, qui aurait servi pour acquérir un défenseur droitier)
XXX - Beck - XXX/Anderson? (ou plus d'Anderson, qui aurait servi pour acquérir un défenseur droitier)
RHP - Evans - Heineman

serait une bonne fondation à l'attaque autour de laquelle bâtir.

Bien que nous avons Mesar, Farrell, Roy, le/les choix de première ronde en 2023 et Kidney dans le système de développement du CH, il est irréaliste de s'attendre à ce qu'ils deviennent tous des joueurs d'impact. Avec une fondation qui serait plus conséquente que juste Caufield, Suzuki et Dach, la possibilité de dénicher deux ou trois joueurs d'impact parmi nos prospects serait plus concrétisante, selon moi.

Matheson - Jeune défenseur droitier acquis
Guhle - Barron
Xhekaj - Harris
Savard

serait une bonne fondation à la défensive autour de laquelle bâtir.

Avec ces six joueurs à court terme, la défensive serait assez solide pour permettre aux attaquants de se développer convenablement, avec un relance qui viendrait de l'arrière.

Il n'y aurait aucune presse de précipiter soit Mailloux ou Hutson au niveau de la LNH et ni un ni l'autre n'aurait à prendre le fardeau offensif de la brigade défensive sur leurs épaules d'entrée de jeu avant d'être prêt pour le défi.

C'est ma vision des choses, mais ça ressemblerait, selon moi, aussi à la vision de HuGo qui ont ouvertement signalé que la reconstruction, selon les souhaits, ne sera pas de longue haleine.

Pour moi (et probablement pour eux, même si je peux bien me tromper), ne pas faire les séries avant quatre ou cinq autres saisons me semble décrire une reconstruction de longue haleine.

Pour moi, après l'an prochain, au pire, HuGo tenteront concrètement de se rapprocher des séries, mais, tant que possible (les blessures à Edmundson et Monahan n'aident vraiment pas cette saison), ils tenteront de continuer à se donner des choix de première ronde supplémentaires, comme celui de CAL qui sera fort probablement en 2025.

Plus de choix dans les 32 premiers aux repêchages futurs aidera à renflouer les coffres de prospects qui, idéalement, pourront remplacer les vétérans de notre alignment qui deviendront trop dispendieux pour leurs productions ou leurs rôles dans l'équipe.

Il manque un attaquant d'en dehors de l'organisation et un coup de circuit au repêchage de 2023. De plus en plus, avec le CH qui semble s'enliser au 7ième ou 8ième rang de sélection pour le repêchage de 2023, avant la loterie, qui risque plus de les faire reculer que de les faire avancer de rang de sélection (c'est la plus grande probabilité), je pense que le CH devrait espérer voir Michkov reculer au repêchage à cause de la peur de certains DGs.

Je me joints à la cause de l'attaquant Russe car mon espoir de repêcher un de Bedard, Fantilli ou Carlsson s'affaiblit avec le temps et les performances des équipes derrière le CH au classement général. Puis, ceux qui pourraient être repêchés après ces trois joueurs ne viendront probablement jamais à la cheville de Michkov...

Puis, attendre trois ans, ça nous donne la possibilité de développer le reste de l'équipe, juste à temps pour accueillir Michkov sur un contrat d'entrée qui nous permettrait de garder le maximum de talent pour une fenêtre de trois ans avant de, peut-être devoir faire un ou deux choix déchirants?

L'arrivée d'un Michkov plus mature s'apparenterait à une signature d'un jeune agent libre d'impact, selon moi.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 19, 2023, 07:14:41 AM
Doug Armstrong, directeur général des St. Louis Blues, à propos de l'échange avec Ryan O'Reilly : « Toutes les équipes, dans le moment, ne sont pas prêtes à donner un choix de premier tour, peu importe la qualité du joueur. Donc, la liste des équipes qui étaient là-dedans était assez petite."


...j'ai ajouté une petite correction à son affirmation ;)

Armstrong préfère un tien vaut mieux que 2 tu l'auras et c'est bien correct mais on est encore à quelques semaines de la vrai frenzy où les prix deviennent beaucoup plus volatiles...  juste l'an passé Hughes a ramassé un first pour Toff à la mi-février et il a tout de même réussi à en ramasser un autre pour Chiarot de même que d'excellents retours pour Lehkonen et Kulak rendu au deadline... 

Comme Smash le mentionne des choix de fin de first round ou des seconds ça ne pèsent pas SI lourd pour des équipes qui veulent une grosse run...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2023, 08:31:20 AM

Je ne sais pas s'ils réussiront ce qu'ils veulent faire, mais HuGo ne sont pas intéressés de suivre le modèle EDM, BUF, TOR, ARI et j'en passe qui n'ont pas fait les séries pendant plusieurs années de suite



Peut être que j'analyse mal la situation, mais les équipes qui semble éterniser leur reconstruction sont justement celles qui ne veulent pas s'admettre que c'est une nécessité.

Buffalo, à une certaine époque, ont été chercher des Skinner, Okposo, etc.. on faisait des moves pour essayer de gagner plus vite.

Toronto, Edmonton, Arizona et même le CH ont aussi tombés dans ce piège.

Quand tu perds 3-4-5 ans à essayer d'être compétitif mais tout ce que ca fait c'est de te positionner dans le no man's land, rajoute le 3-4-5 ans que prend une reconstruction assumée, des fois tu te rend au delà de la décennie...

Aussi, j'ai remarqué que beaucoup de ces équipes ont de la misère à sortir de bons joueurs NHL de choix hors top 10 du repêchage.

Pour redevenir compétitif quand tu tombe bas, ton département de repêchage/développement doit te fournir de bons joueurs en dehors de la crème du repêchage une fois de temps en temps. Ou sinon d'autres surprises du genre: échange pour prospects, signature de jeunes agent libres, etc...

Aussi, quand tu repêche top-10 voir top-5, il est IMPÉRATIF de ne pas te tromper...


Mon point ici est que je ne crois pas qu'il y a un ''modèle'' des équipes que tu mentionnes, mais plutôt des circonstances qui d'ailleurs, on a vécu ici à Mtl (s'acharner à essayer de gagner avec une équipe poche, mal repêcher/développer sur une longue période, etc..).

Si on analyse froidement la situation à Mtl, hors conditions spéciales Covid, le CH aurait manqué les séries depuis la saison 2017-2018 (en plus de la saison 2015-2016 où ils ont raté les séries aussi), 6 saisons.

Rajoutez les 2-3-4 ans qui reste à la reconstruction assumée, on est rendu à 8-10 saisons... On est pas mal dans le même ball park...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 19, 2023, 08:50:28 AM

Je ne sais pas s'ils réussiront ce qu'ils veulent faire, mais HuGo ne sont pas intéressés de suivre le modèle EDM, BUF, TOR, ARI et j'en passe qui n'ont pas fait les séries pendant plusieurs années de suite



Peut être que j'analyse mal la situation, mais les équipes qui semble éterniser leur reconstruction sont justement celles qui ne veulent pas s'admettre que c'est une nécessité.

Buffalo, à une certaine époque, ont été chercher des Skinner, Okposo, etc.. on faisait des moves pour essayer de gagner plus vite.

Toronto, Edmonton, Arizona et même le CH ont aussi tombés dans ce piège.

Quand tu perds 3-4-5 ans à essayer d'être compétitif mais tout ce que ca fait c'est de te positionner dans le no man's land, rajoute le 3-4-5 ans que prend une reconstruction assumée, des fois tu te rend au delà de la décennie...

Aussi, j'ai remarqué que beaucoup de ces équipes ont de la misère à sortir de bons joueurs NHL de choix hors top 10 du repêchage.

Pour redevenir compétitif quand tu tombe bas, ton département de repêchage/développement doit te fournir de bons joueurs en dehors de la crème du repêchage une fois de temps en temps. Ou sinon d'autres surprises du genre: échange pour prospects, signature de jeunes agent libres, etc...

Aussi, quand tu repêche top-10 voir top-5, il est IMPÉRATIF de ne pas te tromper...


Mon point ici est que je ne crois pas qu'il y a un ''modèle'' des équipes que tu mentionnes, mais plutôt des circonstances qui d'ailleurs, on a vécu ici à Mtl (s'acharner à essayer de gagner avec une équipe poche, mal repêcher/développer sur une longue période, etc..).

Si on analyse froidement la situation à Mtl, hors conditions spéciales Covid, le CH aurait manqué les séries depuis la saison 2017-2018 (en plus de la saison 2015-2016 où ils ont raté les séries aussi), 6 saisons.

Rajoutez les 2-3-4 ans qui reste à la reconstruction assumée, on est rendu à 8-10 saisons... On est pas mal dans le même ball park...
[/b]

Vu comme cela, ce n'est pas faux. En enlevant les séries COVID, le CH aurait manqué les séries au cours des 6 dernières saisons, incluant celle-ci.

Je ne pense juste casque HuGo veulent attendre encore 4 à 5 ans, comme suggéré quand ont dit que ça prendra cela avant de faire les séries.

Par contre, il faudra faire une croix sur l'an prochain, selon moi, et peut-être la suivante. Ce qui n'aidera pas HuGo est le fait que notre conférence et notre division sont très solides, avec des clubs, en plus, qui terminent leurs reconstructions et qui augmenteront la compétition pour une place en séries.

EDM et ARI n'ont pas tenté de bâtir une équipe moyenne pour juste faire les séries, selon moi, comme BUF dans to exemple. TOR a fait du sur place un bout de temps, par contre, ça c'est vrai.

Somme tout, il y a plusieurs modèles, j'imagine...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 19, 2023, 09:31:39 AM
Pour redevenir compétitif quand tu tombe bas, ton département de repêchage/développement doit te fournir de bons joueurs en dehors de la crème du repêchage une fois de temps en temps. Ou sinon d'autres surprises du genre: échange pour prospects, signature de jeunes agent libres, etc...

Aussi, quand tu repêche top-10 voir top-5, il est IMPÉRATIF de ne pas te tromper...

...drette ça.  Il n'y a pas de formule magique...  si en tant qu'organisation tu ne performe pas sur ton repêchage/devellopment, tu vas virer en rond...  ton noyau future doit se bâtir, à mon avis, sur les repêchages de 3-4 ans gros max...  si ça s'étire à ce niveau, ça va s'étirer sur les résultats...  Disons qu'on recule à 2019 (Caufield) pour le début de notre noyau future, cette année c'est pas mal la fin d'un cycle si on veut être quelque part dans 2-3 ans.  On peut penser que ça regarde bien avec les Caufield, Guhle, Xhecaj, Harris, Mailloux, Roy, Farrel, Hutson, Beck entre autre et l'ajout des Barron, Suzuki, Dach dans cette même tranche d'âge est significative également.  Reste qu'il faut prier ne pas s'être tromper avec Slafkovsky car lui doit devenir un pilier offensif pour que cette construction donne plus qu'une bonne petite équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 19, 2023, 10:24:56 AM
Buffalo, à une certaine époque, ont été chercher des Skinner, Okposo, etc.. on faisait des moves pour essayer de gagner plus vite.

Aussi, j'ai remarqué que beaucoup de ces équipes ont de la misère à sortir de bons joueurs NHL de choix hors top 10 du repêchage.

Buffalo est pas mal un cas à part. Ils ont manqué leur coup avec McDavid et le jeune a eu toute la pression d'être comparé à lui tout le temps. Il était vocal qu'il était tanné de perdre et ce à sa 2ème saison avant même de signer son extension de contrat. Il essayait d'être le DG au travers des médias, et l'organisation a essayé de l'aider à gagner.

Pour ce qui est du repêchage, s'ils auraient repêché Draisaitl au lieu de Reinhart, ça aurait aidé pas mal. Et Sergachev a été repêché tout juste après Nylander, un flop total.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2023, 11:07:33 AM
Je ne suis pas d'accord que Edm et Arizona ne l'ont pas tenté, surtout Arizona.

Il y a pas si longtemps ils avaient échangé un top pick pour aller chercher Derek Stepan.

En 2020 et 2021 ils ont échangé leurs choix de 1ere ronde pour du court terme (en 2021 ils ont récupéré le 1er choix de Vancouver dans l'échange pour OEL).

Ils ont aussi eu leur époque, plus lointaine, où ils s'accrochaient à du jeux hyper défensif, sous Dave Tippett, pour être une équipe de milieu de peloton.

Edmonton eux, à l'époque où la clique de leurs anciens joueurs jouaient à la chaise musicale aux postes de direction, ils n'ont jamais vraiment tanker ou fait de vente de feux, ils étaient juste poche en gestion hockey.

Ils finissaient dernier malgré qu'ils tentaient d'être compétitif...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 19, 2023, 11:54:33 AM
(https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/332042812_551993423572424_114757110923175085_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_s960x960&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=2t2hWQHEDJcAX9Ukfoj&_nc_ht=scontent-yyz1-1.xx&oh=00_AfA_rSXzkgFCNESLPzzEoGbkt8le9Jv53SlatYSNE2YCJA&oe=63F81D44)

Pas trop un bon score pour notre CH .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 19, 2023, 12:10:40 PM
Je ne suis pas d'accord que Edm et Arizona ne l'ont pas tenté, surtout Arizona.

Je n'ai pas parlé du tout d'Edm et Zona... juste Buffalo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 19, 2023, 12:31:59 PM

Pas trop un bon score pour notre CH .....

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 19, 2023, 12:47:03 PM
Sources say Ottawa winger Tyler Motte will sit today for trade-related reasons. Got to the rink and was told to go home. No deal completed but it's being worked on #Sens
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2023, 01:13:25 PM
Je ne suis pas d'accord que Edm et Arizona ne l'ont pas tenté, surtout Arizona.

Je n'ai pas parlé du tout d'Edm et Zona... juste Buffalo.

Je répondais à Rev😁
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 19, 2023, 01:17:54 PM

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).

Bah, je pense qu'on peut dire sans trop se tromper que le draft (et développement) chez le CH a été lamentable entre 2008 et 2015..

2016 à 2018 pas pire.

Depuis 2019 ça regarde très bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 19, 2023, 01:31:27 PM

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).

Bah, je pense qu'on peut dire sans trop se tromper que le draft (et développement) chez le CH a été lamentable entre 2008 et 2015..

2016 à 2018 pas pire.

Depuis 2019 ça regarde très bien.

Depuis 2013, le CH et Tampa ont environ 1100 matchs. La différence au tableau sont les années 2010 à 2013.

Ce que je dis c'est qu'il faudrait faire des ratios selon l'année de repêchage et le nombre de choix aussi que l'équipe a à chaque année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 19, 2023, 01:38:17 PM
Je ne suis pas d'accord que Edm et Arizona ne l'ont pas tenté, surtout Arizona.

Je n'ai pas parlé du tout d'Edm et Zona... juste Buffalo.

Je répondais à Rev😁

Ohhhh désolé, je ne le savais pas. Je ne lis pas souvent, surtout les murs de textes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 19, 2023, 03:58:10 PM
Pour redevenir compétitif quand tu tombe bas, ton département de repêchage/développement doit te fournir de bons joueurs en dehors de la crème du repêchage une fois de temps en temps. Ou sinon d'autres surprises du genre: échange pour prospects, signature de jeunes agent libres, etc...

Aussi, quand tu repêche top-10 voir top-5, il est IMPÉRATIF de ne pas te tromper...

...drette ça.  Il n'y a pas de formule magique...  si en tant qu'organisation tu ne performe pas sur ton repêchage/devellopment, tu vas virer en rond...  ton noyau future doit se bâtir, à mon avis, sur les repêchages de 3-4 ans gros max...  si ça s'étire à ce niveau, ça va s'étirer sur les résultats...  Disons qu'on recule à 2019 (Caufield) pour le début de notre noyau future, cette année c'est pas mal la fin d'un cycle si on veut être quelque part dans 2-3 ans.  On peut penser que ça regarde bien avec les Caufield, Guhle, Xhecaj, Harris, Mailloux, Roy, Farrel, Hutson, Beck entre autre et l'ajout des Barron, Suzuki, Dach dans cette même tranche d'âge est significative également.  Reste qu'il faut prier ne pas s'être tromper avec Slafkovsky car lui doit devenir un pilier offensif pour que cette construction donne plus qu'une bonne petite équipe.

Mais, ça n'est pas obligé de s'arrêter là non plus, d'où les scénarios pour acquérir Dubois, un défenseur droitier top-4, etc., tous dans l'âge ou près de l'âge du jeune noyau dur de l'équipe.

Et, en passant ça ne pourrait qu'aider Slafkovsky à mieux se développer.

Oui, selon moi, après le repêchage de 2023, ça sera un cycle. Il faudra attendre 2 à 3 ans pour la progression des jeunes, mais nous pouvons déjà commencer à greffer d'autres jeunes établis si nous avons des opportunités pour le faire, soit via une transaction ou la signature d'un jeune agent libre ans restrictions.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 19, 2023, 11:31:59 PM
Les Coyotes n'ont pas perdu en temps réglementaire depuis le 25 janvier. Ils ont une fiche de 5-0-4 à leurs 9 derniers matchs. Ils sont maintenant à 1 point du CH avec un match de plus de jouer cependant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 19, 2023, 11:47:08 PM

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).

Bah, je pense qu'on peut dire sans trop se tromper que le draft (et développement) chez le CH a été lamentable entre 2008 et 2015..

2016 à 2018 pas pire.

Depuis 2019 ça regarde très bien.

C'est bien le moins que l'on puisse dire, mais c'est vrai que le repêchage de Caufield, Guhle, Roy, Farrell, Mailloux et Kidney, ainsi que la signature de Xhekaj par l'ancien DG/Recruteur n'est pas a dédaigner.

L'ajout de Slafkovsky (bien qu'encore contesté par certains), Mesar, Beck et Hutson par HuGo au dernier repêchage, ainsi que l'acquisition de Heineman et Barron via des transactions pour des vétérans qui n'étaient pa dans les plans d'avenir du CH ne sont pas des gestes qui sont piqués des vers non plus.

À moindre saveur, l'acquisition de Montembeault et l'extension au contrat d'Allen dont aussi des gestes judicieux.

Pour moi, ce qui aidera encore plus, c'est le remaniement du département de développement qui, espérons-le, saura maximiser la progression des jeunes talents acquis pour qu'ils atteignent un jour leurs plafonds projetés dans l'uniforme du CH.

Prions pour pouvoir repêcher un de Bedard, Fantilli, Carlsson ou Michkov! L'attaque du CH ne manquerait pas de talent!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 19, 2023, 11:49:11 PM
Les Coyotes n'ont pas perdu en temps réglementaire depuis le 25 janvier. Ils ont une fiche de 5-0-4 à leurs 9 derniers matchs. Ils sont maintenant à 1 point du CH avec un match de plus de jouer cependant.

Bonne nouvelle! Merci de le souligner.

Et tout cela avec un certain défenseur qui joue moins ces temps-ci ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 20, 2023, 01:57:19 PM
Timo Meier est blessé au haut du corps et ratera des matchs... OOPS !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 20, 2023, 04:16:06 PM
Barzal is out indefinitely with a lower-body injury.

Dur coup pour les Islanders, tout juste hors de la dernière wild card.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 20, 2023, 04:26:28 PM
Barzal is out indefinitely with a lower-body injury.

Dur coup pour les Islanders, tout juste hors de la dernière wild card.

Une chance qu'ils ont ajouté Horvat! Mais ça fait vraiment dur pour eux sans Barzal, qui, si je ne me trompe pas, jouait à l'aile plutôt qu'au centre?

Monahan? Il peut jouer à l'aile et au centre. Drouin aussi, tant qu'à y être... ;)

Le premier choix en retour de Monahan n'est pas obligé d'être 2023. Ça peut être 2024 ou 2025 :)

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 21, 2023, 11:48:07 PM
McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 21, 2023, 11:50:14 PM
McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !

À 26 ans, son sommet a été atteint. Il sera sur le déclin pour les années à venir ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 21, 2023, 11:53:49 PM
McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !

À 26 ans, son sommet a été atteint. Il sera sur le déclin pour les années à venir ;)

Ouais, il va faire seulement 140 points la saison prochaine :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 22, 2023, 01:32:56 AM
Moi je crois qu'il sera le 2e joueur à atteindre le plateau des 2000 points un jour, s'il peut éviter les grosses blessures et s'il n'y a pas d'autre lockouts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 22, 2023, 12:11:01 PM
…entk RoR semble se plaire dans son nouvel uniforme, il en a potté 3 hier!!!

Remarque qu’étonnament ou pas il est utilisé dans un top 6 déjà performant plutôt que sur un bottom 6 qui aurait pu être solidifié….

…un autre unifolié qui va avoir des belles stats 😉
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 22, 2023, 02:20:53 PM
La différence, c’est que si Toronto veut fermer le jeu et conserver une avance en 3e période, il peut matcher O’Reilly contre le 1er trio adverse, et ensuite Tavares contre le 2e. Ou vice-versa.

Matthews, on le sait, est inintéressé à ce genre de mission. Il ira putter des buts contre le 3e trio.

Son acquisition change la donne, évidemment. Il manque juste un bon défenseur pour solidifier le tout.


Mais ils vont se pogner contre Tampa en 1ere ronde. Donc….
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 23, 2023, 08:15:58 AM
Avec 4 victoires de suite, les Blackhawks ne sont qu'à 7 points du CH. Leurs 3 prochains matchs sont contre les Sharks, les Ducks et les Coyotes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 23, 2023, 08:51:15 AM
Le DG à Chicago doit capoter ben raide, c'est ses 2 joueurs de location menant l'équipe.

Domi - 11 pts à ses 5 dernières parties
Kane - 10 pts à ses 4 dernières parties
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 23, 2023, 09:30:28 AM
Y'ont hâte de décalisser😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 23, 2023, 10:20:40 AM
Calisse que mtl serait proche du 30e rang s'il n'avait pas volé les 3 dernières games contre des bonnes équipes!

Ce serait un MIRACLE pour l'avenir si MTL pouvait perdre les 6 prochains matchs. Flyers, Sens, Kings, Sharks, Anaheim et Vegas. on pourrait possiblement être au 30e rang à ce moment, lets go!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 23, 2023, 12:39:13 PM
Dur coup pour Nashville, Johansen out 12 semaines.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 23, 2023, 12:48:20 PM
Calisse que mtl serait proche du 30e rang s'il n'avait pas volé les 3 dernières games contre des bonnes équipes!

Ce serait un MIRACLE pour l'avenir si MTL pouvait perdre les 6 prochains matchs. Flyers, Sens, Kings, Sharks, Anaheim et Vegas. on pourrait possiblement être au 30e rang à ce moment, lets go!

Sauf que, pour CHI, qu'arrivera-t'il après le 3 mars, avec Dominic et Kane de partis? Il n'y a pas juste Montréal dans cette course pour le bas-fond, selon certains partisans de différents clubs poches...

C'est comme quand une équipe tente de faire les séries. Le plus d'équipes devant eux, le plus difficile c'est de faire des gains au classement. Ici, c'est juste dans l'autre sens, mais c'est la même chose...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 23, 2023, 02:09:36 PM
Dur dur d'être poche... mais pas assez😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 23, 2023, 03:55:48 PM
Dur dur d'être poche... mais pas assez😏

Sur papier selon moi j'ai jamais vu une équipe aussi mauvaise que celle de MTL depuis 30 ans. Même Colorado en genre 2015 avec 45 pts avait un bien meilleur club, c'est enrageant qu'on parle de culture quand que la moitié du club AHL de ce moment ne seront pas la dans 2 ans. Fuck la culture pis on repêche top 3
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 23, 2023, 04:16:42 PM
Dur dur d'être poche... mais pas assez😏

Sur papier selon moi j'ai jamais vu une équipe aussi mauvaise que celle de MTL depuis 30 ans. Même Colorado en genre 2015 avec 45 pts avait un bien meilleur club, c'est enrageant qu'on parle de culture quand que la moitié du club AHL de ce moment ne seront pas la dans 2 ans. Fuck la culture pis on repêche top 3

Joli comme principe, mais tu proposes quoi de concret quand de bonnes équipes refusent de battre notre alignement qui ne présente qu'un centre top-6 et un 3ième centre top-6 en santé, plus une panoplie de joueurs AHL qui ne ferait pas tous le 4ième trio chez un adversaire le moindrement potable, avec rien comme vraie première paire défensive et soit des vétérans qui se surpassent malgré être dans le pénombre de leur carrière ou manquant carrément d'expérience?

Puis, avec les supposés gardiens qui volent des points inutilement, ce ne sont pas des super-vedettes non plus, pour être honnête.

Tu proposes quoi de plus?

Le CH concède les parties et les joueurs restent chez eux à jouer aux fesses ou aux jeux vidéos. Pas certain que Bettman et sa gang accepteront le tout.

Perso, je ris quand une équipe comme CHI -- qui a tout fait pour sombrer au bas fond de la Ligue au classement général, gagne 4 matchs de suite sur le dos de deux joueurs qu'ils devraient vendre à la date limite des transactions.

Perdre par exprès, c'est la seule chose de plus que le CH peut faire, selon moi.

Pis, là, aussi bien de s'y prendre pour faire de l'argent comme le Black Sox avaient fait avec ds paris sur les résultats de leurs parties.

Trop c'est trop. On peut faire quoi de plus sans que ça ai de l'air d'une manigance délibérée pour perdre?

Comme tu dis, c'est le pire alignement que tu as vu depuis belle lurette.

Quoi de plus?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 23, 2023, 04:51:58 PM
Mmm, pour moi la période de la fin des années 90 début 2000 est celle, de mon vécu conscient, qui était la plus poche... de loin.

Rien dans le club, rien dans les filiales, une équipe sans âme, sans talent, sans color ni flavor...

André Savard avait fait des petits miracles en peu de temps. Il avait remis le système de repêchage/développement en ordre pour après être tassé pour Gainey, qui avait continué dans la même veine (que Savard).

Mais ces années là, avec Koivu tout le temps blessé, les mous à Brian Savage et Rucinsky comme 2-3e meilleurs joueurs tout le temps blessés eux aussi, ÇA c'était des alignements de grosse marde ..

Actuellement au moins on peut voir la lumière au bout du tunnel avec un paquet de bons jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 23, 2023, 05:17:12 PM
Ce n'est pas comme si on avait une équipe pleine de vétérans non-motivés comme quand Toronto a tanké pour Matthews. On a un paquet de jeunes motivés essayant de pouver qu'ils appartiennent dans la LNH, en commençant avec un gardien essayant de prouver qu'il est un no. 1.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 23, 2023, 05:29:52 PM
Ce n'est pas comme si on avait une équipe pleine de vétérans non-motivés comme quand Toronto a tanké pour Matthews. On a un paquet de jeunes motivés essayant de pouver qu'ils appartiennent dans la LNH, en commençant avec un gardien essayant de prouver qu'il est un no. 1.

Alors, on fait quoi pour être encore plus pourries afin de plaire à ceux qui ne comprennent pas pourquoi on ne finira pas complètement dans la cave!?

Une entente secrète avec ceux sand la ECHL qui ne sont plus assez bons pour même espérer faire la LAH (il y en a sûrement), afin qu'ils viennent saboter des matchs à Montréal? Est-ce que l'on a même assez de contrats LNH de disponibles pour faire ça?

Un moment donné, c'est ce que c'est et il faudra prendre les résultats comme ils viennent en espérant qu'à travers l'entraineur fasse quelque chose de bon avec ceux qui seront là quand l'équipe redeviendra aspirante à la Coupe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 23, 2023, 05:33:31 PM
On envoie le chauffeur de la Zamboni devant le filet, pas Montembeault?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 23, 2023, 07:45:49 PM
On envoie le chauffeur de la Zamboni devant le filet, pas Montembeault?

Il nous reste assez de contrats LNH pour ça. Bon plan.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 23, 2023, 09:48:38 PM
les joueurs essayent de blocker des pucks comme si leur putin de vie en dépendait, surtout Savard. On doit faire jouer Allen le plus possible et mettre montembeault sur l'esti de banc, ya des bons flashs cette année, mais ne sera pas un futur Price.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 23, 2023, 10:42:55 PM
Toute façon les Wings s'en sont pas trop mal tiré avec des 6e overall dernièrement.

Rendu là c'est une lotterie, même en finissant dernier t'as juste 25,5% de chance de pogner Bedard.

Je comprends qu'on veut repêcher le plus tôt possible mais Rev a raison aussi, ils peuvent pas leur demander de perdre par exprès, ces gars là veulent gagner.

Déjà qu'ils mettent un peu plus Allen même si c'est clair que Montembeault est meilleur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 23, 2023, 10:54:37 PM
les joueurs essayent de blocker des pucks comme si leur putin de vie en dépendait, surtout Savard. On doit faire jouer Allen le plus possible et mettre montembeault sur l'esti de banc, ya des bons flashs cette année, mais ne sera pas un futur Price.

Enlever cela, ce serait crucifier ton avenir avec les Suzuki/Caufield/Dach/Guhle et autres jeunes espoirs du CH.  :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 23, 2023, 11:20:28 PM
Bof Oxy a raison. Les vétérans devraient montrer l'exemple, faire le minimum comme des bons ti-syndiqués, ce que les joueurs sont, et pas bloquer des pucks. L'esprit d'équipe, fuck that. Tu vas te faire échanger à une autre équipe n'importe quand le DG va recevoir une bonne offre de playstation. Tu fais ta tite job au minimum, prend ta paie toutes les 2 semaines avec un gros sourire, et tu n'auras pas mal partout quand tu ne joueras plus au hockey. Comme l'a mentionné un ancien DG du CH, tu vas passer dans le tordeur comme tous les autres. Faque fuck le logo.

Pis s'il te manque une couple de $$, il y a toujours la ligue Suisse. Eux vont te traiter aux petits onions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 24, 2023, 06:27:12 AM
Héhé, cynique mais pas totalement faux...

Pense au "nous"... mais pas trop, sinon y'aura toujours un requin qui va profiter de ta belle candeur naïve pour partir avec un de tes morceaux..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 24, 2023, 08:24:38 AM
les joueurs essayent de blocker des pucks comme si leur putin de vie en dépendait, surtout Savard. On doit faire jouer Allen le plus possible et mettre montembeault sur l'esti de banc, ya des bons flashs cette année, mais ne sera pas un futur Price.

De toute façon, ils devraient faire monter Primeau et le faire jouer assez souvent pour avoir une meilleure idée de ce qu'ils ont avec lui car il sera éligible au ballottage l'an prochain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 24, 2023, 10:26:31 AM
Oui possiblement un peu mais pas tellement non plus étant donné qu'il peut être une pièce importante de la course aux séries du Rocket.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 24, 2023, 11:44:43 AM
Repêcher les bons joueurs est un art.  Comment expliquez-vous que les Oilers n'ont pas encore gagné la Coupe en ayant eu de 2009 à 2019 pas moins de 10 choix dans les 10 premiers sur 11 ans, dont 3 fois le 1er au total 4 fois, dont 3 fois de suite ?  Aucun doute que McDavid, RNH et Taylor Hall étaient d'excellents premiers au total.  Yakupov, non.  Dans les 6 autres choix top 10, ils sont tous bons, sauf Puljujarvi.

Pour moi, ça veut dire qu'il n'y a pas que le repêchage de haut choix qui compte.  Il y a aussi comment tu les entoures, donc comment le management est fait.  Sur 11 ans, je ne peux pas dire qu'Edmonton a mal repêché en 1ère ronde, sauf 2 fois.  C'est quand même une excellente moyenne.  La dernière fois qu'Edmonton a été en finale de la Coupe après l'avoir gagné en 1990 était en 2006.

Par contre, si je regarde les repêchages de Tampa Bay et Colorado sur la même période, je m'aperçois qu'il n'y a pas que le repêchage de hauts choix qui comptent, mais bien qui tu repêches dans les autres rondes + l'entourage de ceux-ci.  De plus, si on regarde Tampa Bay, tu vois qu'étant donné qu'ils repêchent bien, ils peuvent laisser certains joueurs de talent en AHL pour qu'ils apprennent à gagner ensemble et transposer tout ça quand ils vont arriver NHL.

Bref, c'est sûr que repêcher Connor Bedard propulserait le CH, mais n'est en aucun cas un gage de succès si la direction prend de mauvaises décisions par la suite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 24, 2023, 01:13:24 PM
Repêcher les bons joueurs est un art.  Comment expliquez-vous que les Oilers n'ont pas encore gagné la Coupe en ayant eu de 2009 à 2019 pas moins de 10 choix dans les 10 premiers sur 11 ans, dont 3 fois le 1er au total 4 fois, dont 3 fois de suite ?  Aucun doute que McDavid, RNH et Taylor Hall étaient d'excellents premiers au total.  Yakupov, non.  Dans les 6 autres choix top 10, ils sont tous bons, sauf Puljujarvi.

Pour moi, ça veut dire qu'il n'y a pas que le repêchage de haut choix qui compte.  Il y a aussi comment tu les entoures, donc comment le management est fait.  Sur 11 ans, je ne peux pas dire qu'Edmonton a mal repêché en 1ère ronde, sauf 2 fois.  C'est quand même une excellente moyenne.  La dernière fois qu'Edmonton a été en finale de la Coupe après l'avoir gagné en 1990 était en 2006.

Par contre, si je regarde les repêchages de Tampa Bay et Colorado sur la même période, je m'aperçois qu'il n'y a pas que le repêchage de hauts choix qui comptent, mais bien qui tu repêches dans les autres rondes + l'entourage de ceux-ci.  De plus, si on regarde Tampa Bay, tu vois qu'étant donné qu'ils repêchent bien, ils peuvent laisser certains joueurs de talent en AHL pour qu'ils apprennent à gagner ensemble et transposer tout ça quand ils vont arriver NHL.

Bref, c'est sûr que repêcher Connor Bedard propulserait le CH, mais n'est en aucun cas un gage de succès si la direction prend de mauvaises décisions par la suite.

On s'entend que des choix évidents comme Bedard au repêchage ne font pas de bons départements de recrutement en soi. On peut se fier aux listes établies par le recrutement central et choisir les 1er OA. C'est par après que ça se corse pour un département de recrutement de marde et un DG qui ne sait pas comment entourer ses vedettes en devenir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 24, 2023, 01:53:40 PM
Kapanen de Pittsburgh est au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 24, 2023, 02:12:24 PM
Un autre qui sera réclamé par le CH.  >:D

En passant, c'est juste une blague pour l'amener avec son cousin appartenant au CH car, il coûte trop cher !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 24, 2023, 02:27:28 PM
Un autre qui sera réclamé par le CH.  >:D

En passant, c'est juste une blague pour l'amener avec son cousin appartenant au CH car, il coûte trop cher !

3.2M, trop cher? Pour un joueur de .47 PPM en carrière?

3.4M pour Armia et, lui, il fait juste .35 PPM en carrière.

Sérieusement, Kapanen est un excellent patineur qui peut trouver des brèches dans les couvertures défensives afin d'exploiter son tir qui quitte son bâton en vitesse. Il a définitivement un QI pour le jeu offensif et, perso, entre lui, Kravtsov et Puljijujijojpjpjujujopj? d'Edmonton, je préférerais prendre Kapanen pour rien au ballottage. Ce n'est pas nécessaire, remarquez, d'aller le chercher, mais ça donnerais un ami de 6'1" et 194 lbs à Dach sur l'aile droite, un ami qui produit quelque chose un match sur deux, au moins...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on February 24, 2023, 02:37:32 PM
Je le prendrais Kapanen. J’aime mieux ça que Armia et Hoffman et Drouin.
Sait-on jamais.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 24, 2023, 02:46:40 PM
Je le prendrais Kapanen. J’aime mieux ça que Armia et Hoffman et Drouin.
Sait-on jamais.

Une belle chimie avec Dach, mettons, qui peut se débrouiller, lui, en missions défensives, puis Farrell ou Harvey-Pinard l'an prochain, pendant que les autres prospects à l'attaque se développent à Laval, dans le Junior, la NCAA ou en Europe; Roy, Mesar, Kidney, Heineman...

Caufield - Suzuki - XXX
XXX- Dach - Kapanen
XXX - Dvorak - Anderson
XXX - Evans - XXX

Harvey-Pinard, Farrell, Heineman, Armia, Gallagher, Pitlick, Pezzetta

Perso, j'irais avec un alignment qui ne ferait peut-être pas que des heureux:

Caufield - Suzuki - Heineman
Harvey-Pinard- Dach - Kapanen
Farrell - Dvorak - Anderson
Armia - Evans - Gallagher
Pitlick, Pezzetta

Je pense que nous serions agréablement surpris par la production d'une telle attaque (à moins, comme toujours, de préférer perdre tootle temps pour repêcher plus haut).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 24, 2023, 02:47:00 PM
Avec le nombre de blesser actuel et surtout avec le fait que certains vétérans vont quitter soit au deadline et/ou cet ete, moi jle réclamerait
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 24, 2023, 02:47:25 PM
Avec le nombre de blesser actuel et surtout avec le fait que certains vétérans vont quitter soit au deadline et/ou cet ete, moi jle réclamerait

Pareil
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 24, 2023, 06:02:08 PM
Je le prendrais Kapanen. J’aime mieux ça que Armia et Hoffman et Drouin.
Sait-on jamais.

Kapanen ? Attitude de marde, jamais que Hughes va le prendre, Hughes value le caractère du joueur beaucoup trop pour aller chercher un cancer. Y'a pas une équipe qui va le réclamer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 24, 2023, 08:43:10 PM
Disons qu'il est assez reconnu pour son attitude merdique, à peu près au même niveau qu'Hoffman.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 24, 2023, 09:03:31 PM
Disons qu'il est assez reconnu pour son attitude merdique, à peu près au même niveau qu'Hoffman.

C'est bon à savoir, alors.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 25, 2023, 08:53:30 AM
Anyway, avec la LTIR utilisée, je ne pense pas que Kapanen pourrait être réclamée.  Le jour où Monahan veut revenir, le CH est largué en termes de cap salarial.  Si jamais Mtl le réclame, attendez-vous à une transaction pour libérer du salaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2023, 10:47:35 AM
The #leafs will send their 2025 second-round pick to the #coyotes to complete last February's Nick Ritchie/Ilya Lyubushkin trade, per source.

Arizona had until last night to select between Toronto's 2023 third-rounder and its 2025 second-rounder.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 25, 2023, 02:05:19 PM
Kapanen claim by The st-louis Blues
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2023, 02:20:39 PM
Ballotage :

(https://pbs.twimg.com/media/Fp1dVpOWcAE7KwF?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 25, 2023, 04:35:43 PM
Kapanen claim by The st-louis Blues

...bon move stratégique...  tu te ramasse un cancer de vestiaire, ça devrait aider à plonger au classement ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 25, 2023, 04:36:47 PM
LOL big brain move..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2023, 04:55:05 PM
Kapanen claim by The st-louis Blues

...bon move stratégique...  tu te ramasse un cancer de vestiaire, ça devrait aider à plonger au classement ;)

Déjà que c'est pas très rose dans leur vestiaire depuis l'échange de O'Reilly...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 25, 2023, 09:33:11 PM
Kapanen claim by The st-louis Blues

...bon move stratégique...  tu te ramasse un cancer de vestiaire, ça devrait aider à plonger au classement ;)

Sauf qu'un cancer qui peut marquer sa part de point sa peut finir par ajoute quelques victoires 😉
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 25, 2023, 11:25:17 PM
Armstrong est vendeur, Kapanen est probablement juste là pour remplir un chandail. Il a une job à vie Armstrong, il a gagné la Coupe Stanley, il peux bien faire n'importe quoi.  À peu près tout le monde s'en calisse des Blues à St.Louis (je sais, c'est absolument impossible pour les partisans au Québec oû il y a le hockey, pis le hockey et aussi le hockey....) les Blues sont à St. Louis ce que les Expos étaient à Montréal. St Louis est la plus grosse ville de baseball aux USA, elle le sera toujours.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 26, 2023, 09:11:31 AM

Quelles sont les 2 équipes qui feront les séries selon vous ??

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/serrrr10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 26, 2023, 09:29:09 AM
Buffalo/Pittsburgh.

Detroit ça ira à l'an prochain ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 26, 2023, 09:35:04 AM
BUFFALO et DETROIT

je crois que YZERMAN va bouger sans faire de folie

et BUFFALO aussi et eux pourraient faire des folies

folie = trade majeur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 26, 2023, 09:47:54 AM
Islanders et Sabres. Ils semblent présentement avoir le vent dans le dos.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 26, 2023, 10:05:28 AM
Pittsburgh et Detroit pour ma part.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 26, 2023, 10:17:22 AM
...je ne parierais pas contre la bande à Crosby pour faire les séries...  ça va venir mais pas encore à mon humble avis...

...par différentiel Buffalo devrait déjà être des séries...

Bref pour moi:  Pittsburgh et Buffalo
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 26, 2023, 10:58:31 AM
...je ne parierais pas contre la bande à Crosby pour faire les séries...  ça va venir mais pas encore à mon humble avis...

...par différentiel Buffalo devrait déjà être des séries...

Bref pour moi:  Pittsburgh et Buffalo

Mon choix était pour les mêmes raisons.

Et Buffalo, bien qu'il n'ai pas des stats à tout casser, semble s'être trouvé un jeune gardien qui leur permet de gagner.

Et aussi le bon vieux Anderson qui fait la job comme 2e.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 26, 2023, 12:42:03 PM
Je vois Detroit s'intéresser a des gars comme Monahan et Armia, il pourrait etre des complements idéals pour les series.

Le prix paye pour eux pourrait également etre intéressant pour eux et peut etre meme en profite pour passer un indésirable.

Genre:

Zadina + Vrana + 1st 2023(protege top 10)

Vs

Monahan + Armia

Vrana est un boulet en ce moment pour Detroit et sa serait une bonne opportunité de le passer dans cette transaction et justifier le fait de mettre un 1st.

Detroit son en pleine course pour les series et je suis certains que Monahan et Armia pourraitleur donner un bon coup de main.

On parle d'un ajout de 3M sur la masse de Detroit cette saison mais l'an prochain seul le 3.4M de armia reste tout en liberant le 5.6M de Vrana et le 1.8M de Zadina.

C'est le genre de trade que Hughes peut viser quitte a retenir du salaire de Monahan dans le pire des cas pour equilibrer les masses

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 26, 2023, 03:41:49 PM
Détroit n'a aucunement besoin d'une retenue de salaire d'une autre équipe avec 24.5 M $ sur le cap space.  Pourquoi Mtl irait chercher un boulet de 5.25 M $ pour une autre saison, quand le CH a composé avec plusieurs cette saison ?  Je comprends que la différence de salaire n'est pas énorme entre Armia et Vrana, mais tu enlèves une place pour un jeune qui va t'en donner pratiquement autant.  Je comprends aussi que Zadina a du potentiel encore, mais je pense que certains à Laval ou dans les mineures méritent d'avoir une chance.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 26, 2023, 04:43:38 PM
...il ne faut pas non plus que Montréal devienne un dépotoir à contrats ou a projets...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 27, 2023, 07:20:29 AM
Barry Trotz DG des Preds 🤔

...à voir ce que ça va donner...  c'est peut-être juste une perception de ma part mais il me semble que les coachs de carrière ne font pas vraiment de bons GM...  Qui plus est Nashville n'est pas dans une super position ni pour le présent ni pour le future, équipe de milieu de peloton avec un moyen pactol de jammé multi-year sur des gars de 30ans+
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 27, 2023, 08:35:44 AM
Barry Trotz DG des Preds 🤔

...à voir ce que ça va donner...  c'est peut-être juste une perception de ma part mais il me semble que les coachs de carrière ne font pas vraiment de bons GM...  Qui plus est Nashville n'est pas dans une super position ni pour le présent ni pour le future, équipe de milieu de peloton avec un moyen pactol de jammé multi-year sur des gars de 30ans+

On verra le plan de match de Trotz...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 27, 2023, 09:53:57 PM
Dadonov vient de marquer ce soir !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 27, 2023, 10:17:34 PM
Dadonov vient de marquer ce soir !

Il avait hâte de quitter et d'être motivé par plus qu'une équipe en reconstruction...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 27, 2023, 10:58:08 PM
Il joue avec le jeune de 19 ans, Wyatt Johnston.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 28, 2023, 12:05:52 AM
Connor McDavid : 50 buts - 65 passes - 115 points ... en 61 matchs !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 28, 2023, 04:35:19 AM
Dadonov vient de marquer ce soir !

Il avait hâte de quitter et d'être motivé par plus qu'une équipe en reconstruction...

J'ai compris à retardement la connection avec Peter Deboer et Dadonov.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 02, 2023, 10:20:15 AM
Darren Dreger
@DarrenDreger
Pastrnak extends in Boston. 8 years. $11.25 aav

Pastrnak fait sauter la banque !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 02, 2023, 10:24:51 AM
Le mur à Boston va finir par arriver.

Ça va chuter drastiquement j'ai l'impression et il n'y aura pas grand fondation pour reconstruire en terme de jeunes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 02, 2023, 11:37:25 AM
Darren Dreger
@DarrenDreger
Pastrnak extends in Boston. 8 years. $11.25 aav

Pastrnak fait sauter la banque !!

C'est la base de jeunesse avec lui, encore à 26 ans...

Après, il y a DeBrusk, 26 ans, Zacha, 25 ans et McAvoy, 25 ans...

Le reste est vieillissant...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 02, 2023, 11:53:12 AM
Le core de leur défensive et gardiens sont là pour longtemps, le jeune Swayman n'a que 24 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 02, 2023, 11:53:52 AM
Mon gars croit ( serait pas surpris )que BERGERON pourrait aider les BRUINS dès la saison prochaine ...
en signant un BAS contrat d'1 an et qu'il serait échanger ensuite à un club qu'il aimerait , en retour d'un choix de 1rd

pas bête malgré tout , lui qui a les BRUINS tatoué bord en bord , ensuite il pourrait revenir finir sa carrière avec les BRUINS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 02, 2023, 12:19:52 PM
Mon gars croit ( serait pas surpris )que BERGERON pourrait aider les BRUINS dès la saison prochaine ...
en signant un BAS contrat d'1 an et qu'il serait échanger ensuite à un club qu'il aimerait , en retour d'un choix de 1rd

pas bête malgré tout , lui qui a les BRUINS tatoué bord en bord , ensuite il pourrait revenir finir sa carrière avec les BRUINS

Mais, pourquoi bien ferait-il cela? Surtout si le club va bien encore l'an prochain? Ce n'est pas un cas de la sorte à Raymond Bourque qui n'avait jamais gagné une Coupe Stanley. Bergeron l'a la sienne. La fenêtre de possibilités pour une autre Coupe ferme rapidement à BOS. Pourquoi Bergeron voudrait lui enlever sa dernière;re chance l'an prochain?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 02, 2023, 12:29:01 PM
Mon gars croit ( serait pas surpris )que BERGERON pourrait aider les BRUINS dès la saison prochaine ...
en signant un BAS contrat d'1 an et qu'il serait échanger ensuite à un club qu'il aimerait , en retour d'un choix de 1rd

pas bête malgré tout , lui qui a les BRUINS tatoué bord en bord , ensuite il pourrait revenir finir sa carrière avec les BRUINS

Mais, pourquoi bien ferait-il cela? Surtout si le club va bien encore l'an prochain? Ce n'est pas un cas de la sorte à Raymond Bourque qui n'avait jamais gagné une Coupe Stanley. Bergeron l'a la sienne. La fenêtre de possibilités pour une autre Coupe ferme rapidement à BOS. Pourquoi Bergeron voudrait lui enlever sa dernière;re chance l'an prochain?
Simplement pour aider les BRUINS à se rebâtir plus rapidement , au lieu de prendre directement sa retraite après la saison
aucun rapport avec une coupe STANLEY , juste pour aider son club avant de quitter et voir son chandail être accroché au plafond

ÉVIDEMMENT c'est si les BRUINS après la saison décide de faire un pas derrière ( reconstruire ) KREJCI et BERGERON devraient normalement prendre leur retraite

si il veut encore jouer RÉELLEMENT l'an prochain , c'est bien sûr inutile comme hypothèse ou raisonnement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 02, 2023, 12:59:05 PM
Mon gars croit ( serait pas surpris )que BERGERON pourrait aider les BRUINS dès la saison prochaine ...
en signant un BAS contrat d'1 an et qu'il serait échanger ensuite à un club qu'il aimerait , en retour d'un choix de 1rd

pas bête malgré tout , lui qui a les BRUINS tatoué bord en bord , ensuite il pourrait revenir finir sa carrière avec les BRUINS

Mais, pourquoi bien ferait-il cela? Surtout si le club va bien encore l'an prochain? Ce n'est pas un cas de la sorte à Raymond Bourque qui n'avait jamais gagné une Coupe Stanley. Bergeron l'a la sienne. La fenêtre de possibilités pour une autre Coupe ferme rapidement à BOS. Pourquoi Bergeron voudrait lui enlever sa dernière;re chance l'an prochain?
Simplement pour aider les BRUINS à se rebâtir plus rapidement , au lieu de prendre directement sa retraite après la saison
aucun rapport avec une coupe STANLEY , juste pour aider son club avant de quitter et voir son chandail être accroché au plafond

ÉVIDEMMENT c'est si les BRUINS après la saison décide de faire un pas derrière ( reconstruire ) KREJCI et BERGERON devraient normalement prendre leur retraite

si il veut encore jouer RÉELLEMENT l'an prochain , c'est bien sûr inutile comme hypothèse ou raisonnement

Merci. Je comprends mieux. Ce serait vraiment un cadeau, de la part de Bergeron d'aller jouer une autre saison ailleurs juste pour permettre aux Bruins d'avoir un choix de première ronde de plus...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 02, 2023, 03:14:29 PM
Darren Dreger
@DarrenDreger
Pastrnak extends in Boston. 8 years. $11.25 aav

Pastrnak fait sauter la banque !!

Tellement pas une signature dans le style de Boston.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 02, 2023, 03:40:15 PM
Si Boston était pour payer quelqu'un 11M et plus, Pasta me semble le bon candidat, lui qui, à 26 ans, avec déjà une saison de 95 points au compteur, s'en va bers 50+ buts et 109 points cette année, après une progression constante comme ailier d'un point par match et, maintenant, beaucoup plus.

Tout le monde se serait jeté pied par dessus tête pour Pastrnak s'il s'était rendu au statut de joueur autonome sans restrictions.

11M+, c'est beaucoup, surtout pour le propriétaire radin des Bruins...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 04, 2023, 12:38:08 PM
Un match très intéressant pour la course au wild card et au draft concernant les partisans du CH

Pingouins vs Panthers à 18 hrs

Pittsburgh 1ier position wild card avec 5 pts d'avance et 2 matchs en main sur les Panthers, avec une victoire les pingouins pourraient distancer les panthers au classement.

Ce match prend beaucoup d'importance pour les deux équipes, ça devrait être tout un match.

Avec un défaite de Panthers en temps régulier et une victoire des Wings et des Caps, Floride reculerait alors de 2 rang au classement.

Les sens sont sur une lancée, 7-2-1 lors des 10 derniers matchs

Buffallo 5-5-0 je comprend pas leur DG de ne pas avoir tenté le coup d'améliorer l'équipe  avec un gardien et la défense pour les aider dans leurs course aux séries  .... 

Floride ont une fiche de 5-5-0 lors de leurs 10 derniers matchs, ils devront redoubler d'ardeur avec 19 matchs a jouer pour faire partie des séries, loin d'être gagner 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 04, 2023, 12:50:47 PM
Un match très intéressant pour la course au wild card et au draft concernant les partisans du CH

Pingouins vs Panthers à 18 hrs

Pittsburgh 1ier position wild card avec 5 pts d'avance et 2 matchs en main sur les Panthers, avec une victoire les pingouins pourraient distancer les panthers au classement.

Ce match prend beaucoup d'importance pour les deux équipes, ça devrait être tout un match.

Avec un défaite de Panthers en temps régulier et une victoire des Wings et des Caps, Floride reculerait alors de 2 rang au classement.

Les sens sont sur une lancée, 7-2-1 lors des 10 derniers matchs

Buffallo 5-5-0 je comprend pas leur DG de ne pas avoir tenté le coup d'améliorer l'équipe  avec un gardien et la défense pour les aider dans leurs course aux séries  .... 

Floride ont une fiche de 5-5-0 lors de leurs 10 derniers matchs, ils devront redoubler d'ardeur avec 19 matchs a jouer pour faire partie des séries, loin d'être gagner

Les chances de la Floride quand viendra le temps de d.terminer les participants aux séries sont aussi nuls que les chances de Montréal de finir au 32ième rang au classement général avant la loterie.

C'est un principe clair, pour les deux clubs -- il y a trop d'équipes devant (ou derrière, selon) pour rattraper la meute.

FLA ne fera pas les séries.

MON ne finira pas dans les trois pires équipes de la LNH en 2023.

Je en me case pas la tête avec cela. Les probabilités ne sont juste pas là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 04, 2023, 01:21:46 PM
Un match très intéressant pour la course au wild card et au draft concernant les partisans du CH

Pingouins vs Panthers à 18 hrs

Pittsburgh 1ier position wild card avec 5 pts d'avance et 2 matchs en main sur les Panthers, avec une victoire les pingouins pourraient distancer les panthers au classement.

Ce match prend beaucoup d'importance pour les deux équipes, ça devrait être tout un match.

Avec un défaite de Panthers en temps régulier et une victoire des Wings et des Caps, Floride reculerait alors de 2 rang au classement.

Les sens sont sur une lancée, 7-2-1 lors des 10 derniers matchs

Buffallo 5-5-0 je comprend pas leur DG de ne pas avoir tenté le coup d'améliorer l'équipe  avec un gardien et la défense pour les aider dans leurs course aux séries  .... 

Floride ont une fiche de 5-5-0 lors de leurs 10 derniers matchs, ils devront redoubler d'ardeur avec 19 matchs a jouer pour faire partie des séries, loin d'être gagner

Les chances de la Floride quand viendra le temps de d.terminer les participants aux séries sont aussi nuls que les chances de Montréal de finir au 32ième rang au classement général avant la loterie.

C'est un principe clair, pour les deux clubs -- il y a trop d'équipes devant (ou derrière, selon) pour rattraper la meute.

FLA ne fera pas les séries.

MON ne finira pas dans les trois pires équipes de la LNH en 2023.

Je en me case pas la tête avec cela. Les probabilités ne sont juste pas là.

T'inquiète je me casse pas la tête je trouve ça intéressant de suivre la course aux séries pour les autres équipes impliqués that's it c'est ce que je voulais partager
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 04, 2023, 01:33:23 PM
...effectivement Cerbère les rangs au classement de nos premiers choix font pas mal partie de tout ce qui reste d'intéressant à suivre et plus ils seront bas meilleurs sont nos chances à la loterie...  en descendant de 2 rangs le choix de la Floride peux rapporter Bédard...  en douxième non...  un peu la même affaire pour le CH qui en descendant de 2 rangs tombe dans le top 5 qui est plus alléchant que la suite...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 04, 2023, 01:37:56 PM
...effectivement Cerbère les rangs au classement de nos premiers choix font pas mal partie de tout ce qui reste d'intéressant à suivre et plus ils seront bas meilleurs sont nos chances à la loterie...  en descendant de 2 rangs le choix de la Floride peux rapporter Bédard...  en douxième non...  un peu la même affaire pour le CH qui en descendant de 2 rangs tombe dans le top 5 qui est plus alléchant que la suite...

11e il peut remporter la loterie 11 - 10 = 1 = 1er choix
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 04, 2023, 01:46:36 PM
Un match très intéressant pour la course au wild card et au draft concernant les partisans du CH

Pingouins vs Panthers à 18 hrs

Pittsburgh 1ier position wild card avec 5 pts d'avance et 2 matchs en main sur les Panthers, avec une victoire les pingouins pourraient distancer les panthers au classement.

Ce match prend beaucoup d'importance pour les deux équipes, ça devrait être tout un match.

Avec un défaite de Panthers en temps régulier et une victoire des Wings et des Caps, Floride reculerait alors de 2 rang au classement.

Les sens sont sur une lancée, 7-2-1 lors des 10 derniers matchs

Buffallo 5-5-0 je comprend pas leur DG de ne pas avoir tenté le coup d'améliorer l'équipe  avec un gardien et la défense pour les aider dans leurs course aux séries  .... 

Floride ont une fiche de 5-5-0 lors de leurs 10 derniers matchs, ils devront redoubler d'ardeur avec 19 matchs a jouer pour faire partie des séries, loin d'être gagner

Les chances de la Floride quand viendra le temps de d.terminer les participants aux séries sont aussi nuls que les chances de Montréal de finir au 32ième rang au classement général avant la loterie.

C'est un principe clair, pour les deux clubs -- il y a trop d'équipes devant (ou derrière, selon) pour rattraper la meute.

FLA ne fera pas les séries.

MON ne finira pas dans les trois pires équipes de la LNH en 2023.

Je en me case pas la tête avec cela. Les probabilités ne sont juste pas là.

T'inquiète je me casse pas la tête je trouve ça intéressant de suivre la course aux séries pour les autres équipes impliqués that's it c'est ce que je voulais partager

C'est intéressant, certain, quand même, de voir les ups and downs dans le classement. Je ne voulais surtout pas réduire ou dénigrer tes propos. Je voulais juste partager que je n'ai pas peur que le choix de la Floride devienne un choix hors de la loterie.

Si je ne me trompes pas, même si FLA termine 17ième au classement général, on peut toujours passer au 6ième rang en gagnant la loterie, non? Ça ferait reculer le CH d'un rang avec son propre choix, mais quand même...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 04, 2023, 01:51:07 PM
Puis, oui, il y a toujours des gains possibles au classement général ( par gains, c'est certain que je veux dires des pertes :) ) pour le repêchage et il y aura toujours au moins un intérêt à suivre les résultats des matchs à travers la Ligue.

Mettons que j'aimerais aussi bien mieux le 5ième choix pour le CH et le 11ième choix pour la Floride avant la loterie.

Je ne me fais juste pas d'illusions de terminer 3ième pire ou, à l'inverse, perdre énormément en voyant la Floride faire les séries par la peau des fesses.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 04, 2023, 02:24:40 PM
Stillman qui drop encore contre Jeannot, résultat ---> Stillman est mit KO net et total

j'espère qu'il est dompté
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 04, 2023, 02:34:57 PM
Un match très intéressant pour la course au wild card et au draft concernant les partisans du CH

Pingouins vs Panthers à 18 hrs

Pittsburgh 1ier position wild card avec 5 pts d'avance et 2 matchs en main sur les Panthers, avec une victoire les pingouins pourraient distancer les panthers au classement.

Ce match prend beaucoup d'importance pour les deux équipes, ça devrait être tout un match.

Avec un défaite de Panthers en temps régulier et une victoire des Wings et des Caps, Floride reculerait alors de 2 rang au classement.

Les sens sont sur une lancée, 7-2-1 lors des 10 derniers matchs

Buffallo 5-5-0 je comprend pas leur DG de ne pas avoir tenté le coup d'améliorer l'équipe  avec un gardien et la défense pour les aider dans leurs course aux séries  .... 

Floride ont une fiche de 5-5-0 lors de leurs 10 derniers matchs, ils devront redoubler d'ardeur avec 19 matchs a jouer pour faire partie des séries, loin d'être gagner

Les chances de la Floride quand viendra le temps de d.terminer les participants aux séries sont aussi nuls que les chances de Montréal de finir au 32ième rang au classement général avant la loterie.

C'est un principe clair, pour les deux clubs -- il y a trop d'équipes devant (ou derrière, selon) pour rattraper la meute.

FLA ne fera pas les séries.

MON ne finira pas dans les trois pires équipes de la LNH en 2023.

Je en me case pas la tête avec cela. Les probabilités ne sont juste pas là.

T'inquiète je me casse pas la tête je trouve ça intéressant de suivre la course aux séries pour les autres équipes impliqués that's it c'est ce que je voulais partager

C'est intéressant, certain, quand même, de voir les ups and downs dans le classement. Je ne voulais surtout pas réduire ou dénigrer tes propos. Je voulais juste partager que je n'ai pas peur que le choix de la Floride devienne un choix hors de la loterie.

Si je ne me trompes pas, même si FLA termine 17ième au classement général, on peut toujours passer au 6ième rang en gagnant la loterie, non? Ça ferait reculer le CH d'un rang avec son propre choix, mais quand même...

All good, je l'avais mal interprété my bad
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 04, 2023, 02:38:40 PM
Cette saison du CH avait pas mal 3 pôles d'intérêt :

1- progression des jeunes. Check (pis big time à part ded ça 😁)

2- trade deadline, meh. Franchement décevant..😒

3- repêchage. Ça s'annonce quand même excitant avec 2 choix probablement top 15.
Pourrait y avoir d'autres échanges d'ici là.

Bref, d'ici au draft ça risque d'être plate..

Reste les jeunes et Gurianov qui sont digne d'intérêt.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 04, 2023, 02:43:09 PM
Bien hâte de voir ce qui va arriver avec MONAHAN et même DROUIN

je crois qu'il pourrait y avoir des surprises de ce côté là .... genre contrat 1 an à pas cher

reste la fin de la saison pour HU-GO avant de décider de leurs cas à chacun

je sera pas surpris que même les 2 reçoivent une offre avec la mention , aller voir ailleurs et si c'est mieux et bien bonne chance à vous
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 04, 2023, 03:16:57 PM
Drouin va être beau à voir jouer avec un kachina sur son chandail. Ou peut être avec le logo des Black Hawks, 2 équipes voulant remplir des chandails pour atteindre le plancher de la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 04, 2023, 03:40:51 PM
Drouin va être beau à voir jouer avec un kachina sur son chandail. Ou peut être avec le logo des Black Hawks, 2 équipes voulant remplir des chandails pour atteindre le plancher de la masse salariale.
C'est sûrement pas moi qui resignerais DROUIN , même à $19.99
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 04, 2023, 04:24:06 PM
C'est sûrement pas moi qui resignerais DROUIN , même à $19.99

Payé $19.99 et comptant 5M sur la masse salariale, tu ferais des affaires d'or avec le DG d'Arizona. C'est tout juste s'il ne te donnerais pas un 1st.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 04, 2023, 04:45:26 PM
C'est sûrement pas moi qui resignerais DROUIN , même à $19.99

Payé $19.99 et comptant 5M sur la masse salariale, tu ferais des affaires d'or avec le DG d'Arizona. C'est tout juste s'il ne te donnerais pas un 1st.

20$ c'est juste KK qui demande ca dans son contrat ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 04, 2023, 04:47:42 PM
Stillman qui drop encore contre Jeannot, résultat ---> Stillman est mit KO net et total

j'espère qu'il est dompté

...Stillman est bin willing mais ressort rarement gagnant quand y drop...  y se baisse (ou se tourne) la tête pis garoche n'importe comment...  ça serait pas beau contre Xhecaj...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 04, 2023, 04:48:03 PM
20$ c'est juste KK qui demande ca dans son contrat ;)
Ben oui c'est bien vrai  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 05, 2023, 05:41:03 PM
6-0 Caroline vs Tampa

Kotkaniemi 1 but 4 passes 5 pts
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 05, 2023, 06:20:18 PM
Mine de rien, il vient d'atteindre le 0,5 points par match. Ça reste en deçà de ce qu'on pouvait espérer de lui, mais à seulement 22 ans, ça peut encore s'améliorer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 06, 2023, 07:27:50 AM
...c'est pas la joie à Tampa par les temps qui cours, ils viennent de se faire rincer solide par la Caroline...  juste 2 victoires dans les derniers 10 matchs et du benchage de vétérans/vedettes...  la confrontation Tampa/Toronto que certains voyaient comme inévitable, l'est pas mal moins là...  NYR/Totonto est tout aussi possible... 

...à l'inverse Ottawa sont en train de faire toute une poussée pour entrer dans la danse!

Dans l'Ouest à moins d'un push héroique de Nashville, c'est pas mal réglé pour les équipes qui seront de la danse mais le top 5 est wide open pour définir qui affrontera qui...

La fin de saison va être intéressante :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 06, 2023, 11:09:18 AM
Effectivement plaisant à voir aller, tout en souhaitant le recul le plus loin possible au final pour les Panthers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 06, 2023, 11:27:38 AM
Je ne sais pas dans quel billet poser la question.

Alors, voici.

Si un club peut bien profiter d'un appui offensif de la part de ses défenseurs, est-ce que MON a présentement des défenseurs qui pourraient bien compter 10 buts, avant la venue d'un Mailloux ou d'un Hutson?

Qui parmi Matheson, Guhle, Savard, Barron, Harris, Xhekaj et Kovacevic, pensez-vous, pourraient en compter 10 ou plus? Pour moi, c'est trop tôt d'envisager pour Mailloux ou Hutson puisqu'ils ne se sont même pas encore rendus au niveau de la LNH.

Matheson l'a déjà fait à deux reprises. Alors, c'est naturel de le voir apporter ce genre d'appui offensif. Remarquez que ce n'était pas qu'à cause de l'avantage numérique quand Matheson compter 10 buts avec la Floride (1 but en AN seulement) ou 11 buts avec Pittsburgh (2 buts en AN seulement).

Guhle? Barron? Harris? Xhekaj? Kovacevic?

Un autre marqueur de 10 buts ou plus dans le lot?

C'est certain que du temps sur l'AN pour ceux-ci ne nuirait pas.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 06, 2023, 11:27:53 AM
la confrontation Tampa/Toronto que certains voyaient comme inévitable, l'est pas mal moins là...

Elle est inévitable. Ces 2 équipes vont finir 2e et 3e de la division et s'affronteront en 1ere ronde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 06, 2023, 12:44:48 PM
…c’est vrai Max…. J’étais encore à penser au format de conférence
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 06, 2023, 01:41:12 PM
la confrontation Tampa/Toronto que certains voyaient comme inévitable, l'est pas mal moins là...

Elle est inévitable. Ces 2 équipes vont finir 2e et 3e de la division et s'affronteront en 1ere ronde.

C'est bon, car TB aura une meilleure défensive pour contrer les gros canons de TOR, tout en ayant un aussi bon gardien que les Rangers de New York.

Une série TOR-NYRs pourrait devenir un festival offensif qui aurait la chance de tourner d'un bord ou de l'autre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 09, 2023, 09:45:28 AM
Belle petite partie de 3pts hier, Vancouver avec la victoire sur Anaheim en prolongation :)  Parfait ça!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 09, 2023, 09:57:26 AM
Belle petite partie de 3pts hier, Vancouver avec la victoire sur Anaheim en prolongation :)  Parfait ça!
La FLORIDE 4 prochains matchs à DOMICILE , ça peut faire mal solide ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 09, 2023, 10:19:42 AM
...et ça commence à sentir le roussie à Winipeg...  Calgary leur souffle dans le cou...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 09, 2023, 11:42:40 AM
Peut-être que cela serait la meilleure chose possible en lien avec le scénario potentiel (aucunement garanti bien sûr) de voir PLD avec le CH éventuellement ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 09, 2023, 12:12:19 PM
...mettons que s'ils manquent les séries, le fenêtre on est en mode win now all the way devient pas mal moins pertinente...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 09, 2023, 12:18:00 PM
...et ça commence à sentir le roussie à Winipeg...  Calgary leur souffle dans le cou...
Nashville a 4 games en main sur les JETS

leur 5 prochains
@ARIZONA  22-32-10
@LOS ANGELES  37-20-8
@ANAHEIM  21-35-9
DETROIT  29-26-9 
CHICAGO 22-37-5
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 09, 2023, 12:19:36 PM

Les JETS

@FLORIDA
@TAMPA BAY
@CAROLINA
 BOSTON
@NASHVILLE
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 09, 2023, 12:29:18 PM
...et Colorado avec 1pt d'avance et 3 games en main risque de devenir difficile à rattraper pour le 3ième spot de la division central...  ya de quoi qui marche pas à Winnipeg, cette équipe devrait ête bien meilleure qu'elle ne l'est depuis 2 ans...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 09, 2023, 12:44:07 PM
...mettons que s'ils manquent les séries, le fenêtre on est en mode win now all the way devient pas mal moins pertinente...

Ce serait parfait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 09, 2023, 12:51:38 PM
Si les JETS ratent les séries , ils auront pas de choix de 2rd et pas plus l'an prochain

il repêcherait probablement 16e et ensuite 80e et 144e , ça c'est pas trop le fun mettons

c'est pour ça que le choix de la FLORIDE deviendrait important encore plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 09, 2023, 01:04:06 PM
...et Colorado avec 1pt d'avance et 3 games en main risque de devenir difficile à rattraper pour le 3ième spot de la division central...  ya de quoi qui marche pas à Winnipeg, cette équipe devrait ête bien meilleure qu'elle ne l'est depuis 2 ans...

Le coach... jamais aimé ce gars la
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 11, 2023, 11:20:34 AM
Columbus veut tellement pas gagner leur partie contre St Louis que c'est Hutchinson devant leur filet aujourd'hui. C'est juste une coche au dessus de Kevin Poulin et du chauffeur de la zamboni.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 11, 2023, 11:43:44 AM
Parfait, le match ira ainsi en temps supplémentaire.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 12, 2023, 10:43:19 AM
Il semble que Brière pourrait devenir Président et pas DG. En tout cas, c'était la discussion hier sur HNIC que le rôle de Président et DG vont être séparé cette fois, Fletcher s'était assuré d'avoir les 2 positions pour ne pas avoir Holmgren dans les jambes. Selon HNIC, les Flyers s'en vont en reconstruction et Tort pourrait rester coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 12, 2023, 10:51:36 AM
Il semble que Brière pourrait devenir Président et pas DG. En tout cas, c'était la discussion hier sur HNIC que le rôle de Président et DG vont être séparé cette fois, Fletcher s'était assuré d'avoir les 2 positions pour ne pas avoir Holmgren dans les jambes. Selon HNIC, les Flyers s'en vont en reconstruction et Tort pourrait rester coach.

Tort inculpera une culture de travail et de soumission complète au plan de match.

À côté de grandir dans l'ombre de Tortorella, les initiations du Junior étaient de le petite bière... ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 12, 2023, 01:42:50 PM
Pas sûr que Torts est le gars idéal pour développer par contre.

Old school avec un style qui se prête très mal à la nouvelle génération...

D'après moi s'ils le gardent, c'est parce qu'il coûte cher pour encore un boutte...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 12, 2023, 02:08:03 PM
Columbus veut tellement pas gagner leur partie contre St Louis que c'est Hutchinson devant leur filet aujourd'hui. C'est juste une coche au dessus de Kevin Poulin et du chauffeur de la zamboni.

Gang d'esti de cabochons la direction de Columbus. J'espère tellement qu'ils vont reculer au 3e rang et repêcher un flop.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 12, 2023, 02:11:26 PM
Columbus sont assez bons au repêchage habituellement, par contre...

Ils ratent pas souvent leur coup.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 12, 2023, 02:39:57 PM
Je leur accorde Mitchkov sans aucun problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 12, 2023, 03:13:11 PM
Pour être honnête, ça ne me dérangerais pas du tout que Columbus se ramasse avec Bedard. Au moins le DG n'avait pas planifié ça, les carottes étaient cuites immédiatement après les blessures de Werenski, Voracek et 2 fois pour Laine au début de la saison.

La seule équipe que je n'aimerais pas voir se ramasser avec Bedard, c'est Chicago. Leur DG là-bas a vraiment saboté son équipe pour finir dernier. L'équipe avait même gagné une des lotteries pour Dach et il l'a donné pour des picks.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 13, 2023, 12:10:32 AM
Pour être honnête, ça ne me dérangerais pas du tout que Columbus se ramasse avec Bedard. Au moins le DG n'avait pas planifié ça, les carottes étaient cuites immédiatement après les blessures de Werenski, Voracek et 2 fois pour Laine au début de la saison.

La seule équipe que je n'aimerais pas voir se ramasser avec Bedard, c'est Chicago. Leur DG là-bas a vraiment saboté son équipe pour finir dernier. L'équipe avait même gagné une des lotteries pour Dach et il l'a donné pour des picks.

Avis pareil à 1000%
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 13, 2023, 12:30:47 AM
(https://pbs.twimg.com/media/FrErRmXXoAEdmup?format=jpg&name=small)


NHL standings the morning of Feb. 13:

26. MTL, 47 points
27. VAN, 46
28. SJS, 45
29. ARZ, 42
30. ANA, 40
31. CHI, 37
32. CBJ, 36

NHL standings the morning of March 13:

26. PHI, 59
27. ARZ, 59
28. MTL, 58
29. ANA, 54
30. CHI, 50
31. SJS, 50
32. CBJ, 47
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 13, 2023, 09:27:43 AM
Difficile de faire plus poche que les Sharks calvaire. 5 points en 1 mois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 13, 2023, 09:48:36 AM
Difficile de faire plus poche que les Sharks calvaire. 5 points en 1 mois.

Avec 15 ou 16 matchs à faire, ce sera extrêmement difficile de terminer dans le top-3 des plus poches (voir impossible) avant la loterie.

être pire qu'Anaheim est encore possible, mais même cela j'ai de la misère à y croire.

Nous sommes probablement au pire que nous terminerons d'ici la fin de la saison, la pire position, après les 4 meilleurs rangs de sélection, selon moi...

Juste à court d'un joueur qui pourrait transformer l'alignement (en théorie, mais on pourrait être surpris, bien sûr).

Puis, il restera la loterie...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 13, 2023, 10:07:00 AM
ottawa et buffalo chie dans pelle solide, ça laisse une tite porte ouverte aux Panthers. Si mtl repêche 5e, j'aimerais que les panthers terminent 12e dernier max.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 13, 2023, 09:56:19 PM
Caroline attend un deuxième avis sur la blessure d'Andrei Svechnikov. On craint qu'il ne s'agisse d'un ACL déchiré, ce qui pourrait mettre fin à sa saison – mais le joueur et les Hurricanes attendent, naturellement, que toutes les options soient épuisées.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 13, 2023, 11:46:32 PM
ottawa et buffalo chie dans pelle solide, ça laisse une tite porte ouverte aux Panthers. Si mtl repêche 5e, j'aimerais que les panthers terminent 12e dernier max.

Je vais être content qu'il ne fasse pas les séries et serait même satisfait d'un 16ième choix OA avant la loterie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 14, 2023, 08:05:54 AM
Il faut que le CH gagne ses matchs contre les Panthers pour aider à les descendre.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 14, 2023, 09:54:41 AM
Avec tous leurs changements, j'espère que les Sens manquent les séries. Ça serait jouissif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 14, 2023, 11:13:18 AM
Tout en ayant gagné juste assez pour devancer les Panthers au classement final. 8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 14, 2023, 11:47:39 AM
Caroline attend un deuxième avis sur la blessure d'Andrei Svechnikov. On craint qu'il ne s'agisse d'un ACL déchiré, ce qui pourrait mettre fin à sa saison – mais le joueur et les Hurricanes attendent, naturellement, que toutes les options soient épuisées.

Est-ce que nous pouvons placer Hoffman au ballotage pour que Winnipeg le ramasse ?  C'est juste pour les aider !  >:D :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 14, 2023, 12:22:24 PM
ottawa et buffalo chie dans pelle solide, ça laisse une tite porte ouverte aux Panthers. Si mtl repêche 5e, j'aimerais que les panthers terminent 12e dernier max.

Je vais être content qu'il ne fasse pas les séries et serait même satisfait d'un 16ième choix OA avant la loterie.

Vraiment dommage qu'on pogne encore les panthers 2 fois d'ici la fin de la saison.. Buffalo CGY Ottawa Détroit WAshington doivent peser sur la pédale et dépasser les minables Panthers! si toutes ces teams la obtiennent 2 victoires avec leurs matchs en main, Panthers tombe 10e overall !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 14, 2023, 02:13:18 PM
Caroline attend un deuxième avis sur la blessure d'Andrei Svechnikov. On craint qu'il ne s'agisse d'un ACL déchiré, ce qui pourrait mettre fin à sa saison – mais le joueur et les Hurricanes attendent, naturellement, que toutes les options soient épuisées.

Est-ce que nous pouvons placer Hoffman au ballotage pour que Winnipeg le ramasse ?  C'est juste pour les aider !  >:D :))

Winnipeg ou la Caroline ?  J'avoue que cette pensée me fait rire mais en même temps, cela me soulève un questionnement = dans un tel scénario très hypothétique, est-ce que ce joueur réclamé est éligible à participer aux séries pour sa nouvelle équipe ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 14, 2023, 02:50:12 PM
Caroline attend un deuxième avis sur la blessure d'Andrei Svechnikov. On craint qu'il ne s'agisse d'un ACL déchiré, ce qui pourrait mettre fin à sa saison – mais le joueur et les Hurricanes attendent, naturellement, que toutes les options soient épuisées.

Est-ce que nous pouvons placer Hoffman au ballotage pour que Winnipeg le ramasse ?  C'est juste pour les aider !  >:D :))

Winnipeg ou la Caroline ?  J'avoue que cette pensée me fait rire mais en même temps, cela me soulève un questionnement = dans un tel scénario très hypothétique, est-ce que ce joueur réclamé est éligible à participer aux séries pour sa nouvelle équipe ?

Je ne sais pas, mais un joueur réclamé au ballotage doit rester NHL, alors je verrais mal refuser son accès aux séries.  Kucherov a passé l'année sur la LTIR pour sauver de l'argent et a participé aux séries quand même. Je n'ai pas regardé le cap salarial par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 14, 2023, 03:06:16 PM
Après le TD, non, il ne peut participer aux séries.

NHL teams can make trades every day of the year except for nine days in December referred to as the NHL Christmas Trade Freeze. As well, trades are allowed after the March trade deadline, but those traded players are not allowed to play in the playoffs for their new team.

Source: https://hockeyanswered.com/when-can-nhl-teams-make-trades/#:~:text=NHL%20teams%20can%20make%20trades,playoffs%20for%20their%20new%20team.


Un joueur réclamé sur les waivers est considéré comme un joueur échangé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 14, 2023, 04:10:32 PM
C'est pas mal ce que je pensais mais sans nécessairement être assuré à 100 %. Il faudrait que ce soit une équipe ayant un besoin urgent pour les 3-4 prochaines semaines et qui s'attend ensuite à des retours de blessés à temps pour les séries ; disons que cela est plutôt rare.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 14, 2023, 06:17:39 PM
Caroline attend un deuxième avis sur la blessure d'Andrei Svechnikov. On craint qu'il ne s'agisse d'un ACL déchiré, ce qui pourrait mettre fin à sa saison – mais le joueur et les Hurricanes attendent, naturellement, que toutes les options soient épuisées.

...confirmé:  out jusqu'à l'an prochain...

Dur coup pour les Canes
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 14, 2023, 07:52:56 PM
M'a pas brailler pour eux😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 14, 2023, 10:44:48 PM
On peut se cotiser pour leur envoyer 20 $ ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 18, 2023, 12:42:20 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/greger10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 18, 2023, 01:56:39 PM
Anaheim s'en vient! SJ et Columbus eux font exiprès depuis longtemps
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 18, 2023, 02:04:39 PM
Anaheim s'en vient! SJ et Columbus eux font exiprès depuis longtemps

Oui, quatrième pire est encore possible. Mieux/pire que cela l'est beaucoup moins.

Avec le simulateur de loterie, le quatrième rang bouge plus que rester au même rang.

Mais, après une centaine de simulations, il descend 5ième ou 6ième plus souvent que les autres possibilités. Puis, en montant, il revient plus souvent au 2ième OA qu'au 1er OA, et de par beaucoup.

Terminer 4ième OA risque plus de nous voir sélectionner 5ième OA que 4ième OA, 2ième OA, 1er OA ou 6ième OA, dans cet ordre.

Mais, j'aime nos chance de choisir 2ième OA si on termine 4ième OA avant la loterie. :)

J'en serais ravi.

Fantilli lace and a...

https://www.youtube.com/watch?v=lGXFVOc5I8Q
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 18, 2023, 08:37:43 PM
On s'en va dans les 3 derniers, pas mal certain.  Dans les 10 dernières années, on a repêché 1st overall, deux fois 3ème et été cherché deux autres repêché 3ème pour presque rien, une couple de Russes. Un autre 3 ou 4 autres top 3 et on devrait faire les séries à un moment donné après ça. On va être dû.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 18, 2023, 10:43:56 PM
On s'en va dans les 3 derniers, pas mal certain.  Dans les 10 dernières années, on a repêché 1st overall, deux fois 3ème et été cherché deux autres repêché 3ème pour presque rien, une couple de Russes. Un autre 3 ou 4 autres top 3 et on devrait faire les séries à un moment donné après ça. On va être dû.

Tu blagues, j'espère?

Tu ne penses pas s.rieusement que le CH repêchera 3 ou 4 autres top-3 dans les années qui s'en viennent? Ou aie-je mal compris tes propos?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 19, 2023, 07:07:27 AM
Smash est cynique, ça fait partie du personnage ;)

Mais faut pas non plus penser que la suite va être facile dans les prochaines saisons et que le simple fait de dire qu'on reconstruit va se traduire nécéssairement par une progression linéaire vers haut.  L'Est est très forte et des équipes déjà en avance sur nous dans leur reconstruction comme Buffalo, Detroit, Ottawa n'ont pas encore progressé significativement.

Bref ce que je retiens du commentaire de Smash c'est que ce n'est pas dans la poche ce qui s'en vient et on est aucunement à l'abris d'une stagnation voir d'un recul.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2023, 07:59:55 AM
Buffalo, Detroit et Ottawa sont quand même pas loin.

Il va y avoir un changement de garde dans la NHL incessamment. Particulièrement dans l'est.

Des équipes qui ont profité de leurs joueurs de concessions depuis plus de 15 ans sont en bout de course: Pittsburgh, Washington, Boston.

Même TB va éventuellement commencer à ralentir. Beaucoup de hockey ces dernières années combiné à un noyau vieillissant, des filiales complètement vides et peu de choix significatifs pour encore plusieurs années. Le lendemain de veille risque de faire très mal. Et ça pourrait arriver brutalement et plus rapidement qu'on pense.

Les NYI sont une équipe bubble, un genre d'équipe que ça peut aller d'un bord comme de l'autre. Surtout si des équipes comme Detroit, Buffalo, Ottawa, et... éventuellement Mtl montent en puissance.

Le CH a des outils en réserve. Premièrement ils ont énormément investit de choix de draft sur des défenseurs et ont misé juste. Pour moi, la défensive et la position de centre c'est la colonne vertébrale d'une équipe. On est pas pire et jeune à ce niveau.

Reste à se trouver un bon gardien pour compléter Montembeault (tandem plutôt que no.1 à la Price?) et du firepower en attaque. Le reste va suivre.

Ça pourrait effectivement prendre du temps avec quelques bumps en chemin, mais ça pourrait aussi aller rapidement.

Contrairement à ce qui attend les quelques équipes que j'ai mentionnés ci-haut, le CH n'a pas démarré sa reconstruction du zéro absolue. Ça faisait quelques années qu'on était en semi-reconstruction et que l'équipe empilait les choix de repêchage. Veut veut pas ça fait une différence et on le constate en ce moment.
Sans oublier le choix probablement top-7 cette année.

Perso j'ai plus tendance à être positif que le contraire, à croire que ça pourrait aller rapidement. L'équipe est poche mais elle est poche avec un paquet de jeunes qui apprennent et vont progresser. Et il y en a déjà d'autres qui s'en viennent.

J'ai hâte de voir ce qu'ont Farrell et Roy dans le ventre. Et la progression de Slafkovsky aussi.

Déjà si ces trois jeunes peuvent apporter 35-50 pts l'année prochaine, ça va paraitre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 19, 2023, 08:06:42 AM
...effectivement Sam je suis assez optimiste pour ce qui s'en vient mais ce n'est pas slam dunk à mon avis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 19, 2023, 08:24:55 AM
Avec la multitude de choix et de jeunes prospects (surtout def gauchers), est-ce que le CH ne pourrait pas s'En servir pour se débarrasser cet été d'Hoffman et Armia? Dvorak et Edmundson peuvent être éventuellement échangés pour quelque chose en retour. Reste Gallagher... Qui devrait passer pas mal de temps sur la LTIR.

Idéalement cet été, Hoffman, Armia et Edmundson partiraient pour faire de la place à de plus jeunes, déjà en place (Défenseurs) ou qui arrivent (Roy, Heineman, Ferrell...)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 19, 2023, 08:41:07 AM
Edmunson fort probable...  matante Armia et Dvorak, à moins de payer pour les passer, on est collé aek ça à mon avis...  Hoffman m'apparait comme un jeton pour le deadline 2024.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2023, 09:46:07 AM
Pour ma part, je prendrais une chance sur un échange de joueurs "moins désirables dans leur équipe" (ceux mentionnés ci-dessus) vers un Anthony Mantha et il pourrait y avoir quelque chose de possible à ce niveau selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 19, 2023, 10:43:11 AM
Pour ma part, je prendrais une chance sur un échange de joueurs "moins désirables dans leur équipe" (ceux mentionnés ci-dessus) vers un Anthony Mantha et il pourrait y avoir quelque chose de possible à ce niveau selon moi.
OUI y aurait un jolie ---> 5.7 millions sur le CAP du CH

pas certain que ça vaille le coup et je vois pas trop les CAPS garder du % $$

exemple ARMIA est à 3,4M , tu ajouterais un 2.3 de plus ... reste que MANTHA pourrait rapporter plus au deadline 2024 (c'est le côté qui serait peut-être  positif )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2023, 11:26:12 AM
Perso, je ne paierais pas pour me débarrasser de joueurs/salaires indésirables dans la situation du CH.

On verra plus tard mais pour le moment, à quoi bon...

Ce genre de trucs, c'est les équipes aspirantes qui font ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2023, 11:27:21 AM
On pourrait essayer un combo "Hoffman/Armia" dans l'optique où Washington désire se départir de Mantha selon toute vraisemblance, tout en ajustant autour ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 19, 2023, 11:38:42 AM
Smash est cynique, ça fait partie du personnage ;)

Mais faut pas non plus penser que la suite va être facile dans les prochaines saisons et que le simple fait de dire qu'on reconstruit va se traduire nécéssairement par une progression linéaire vers haut.  L'Est est très forte et des équipes déjà en avance sur nous dans leur reconstruction comme Buffalo, Detroit, Ottawa n'ont pas encore progressé significativement.

Bref ce que je retiens du commentaire de Smash c'est que ce n'est pas dans la poche ce qui s'en vient et on est aucunement à l'abris d'une stagnation voir d'un recul.

Je ne m'attends pas à faire les séries l'an prochain, même avec l'ajout de Dubois, si jamais ça a lieu. Mais, terminer encore parmi les trois pires de la Ligue?

À moins de vouloir absolument y faire partie (CHI) et de prendre le moyens pour amputer l'équipe volontairement, ce serait vraiment improbable. Il faudrait compter sur la loterie, selon moi.

Par contre, pour le point que ce ne sera pas une progression fulgurante vers les sommets, ça me semble bien évident, surtout que, pour moi, l'an prochain, en terme d'ajouter des jeunes qui auront un impact immédiat, ce sera une année de trêve. C'est surtout l'année d'après qu'il y aura un ajout de talent et, même là, il faudra le raffiner, comme c'est toujours le cas avec Slafkovsky, même Caufield et Suzuki.

Un jeune, aussi talentueux soit-il, n'entre jamais dans la LNH à son apogée.

Bien d'accord que la progression de l'équipe ne sera pas linéaire, nécessairement, surtout avec notre propension pour les blessures à nos joueurs clés.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2023, 11:39:38 AM
Possible.

Genre de trade "problème d'attitude pour problème d'attitude"...

Peut être que jouer dans son patelin donnerait un ti coup de pied au cul de Mantha... ou pas...

Etk c'est pas le talent qui manque dans son cas...

Perso j'éviterais.

À l'âge qu'il est rendu, , "what you see is what you get".

Et comme j'ai dit dans l'autre sujet, on a assez donné ces dernières années en terme de roman savon à saveur de drama avec un Queb talentueux mais énigmatique, qui a le cordon du coeur qui traine dans mar..., on va pas se relancer dans un tour de calèche avec un autre qui a le même profil...

Mon opinion ici..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2023, 11:45:39 AM
Pour ma part, je prendrais la chance en tant qu'appartenance historique (lien familial avec le CH) ainsi qu'avec MSL en poste, d'autant plus qu'il peut également défendre ses coéquipiers au besoin tout en étant un attaquant talentueux au travers ; rien à perdre à l'essayer en ce qui me concerne pour la prochaine saison.

Pour l'autre aspect du classement 2023-24, je m'attends à ce que le CH se rapproche de la course aux séries, possiblement à quelque part entre les rangs 10 à 18 de la fin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2023, 11:53:39 AM
Haaaa, ok.

J'avais pas vu qu'il ne lui restait qu'une année de contrat..

Dans ce cas oui, kk chose autour de Hoffman ou même un autre haut salarié peu efficace en terme $/rendement, pas fou Zorro...

Je vois aussi une certaine progression l'année prochaine.

On passe de dernier à 4-5-6e à genre 10-12e pire. Je vois ce genre de progression tranquille mais constante...

Lentement mais sûrement..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 19, 2023, 12:31:34 PM
Haaaa, ok.

J'avais pas vu qu'il ne lui restait qu'une année de contrat..

Dans ce cas oui, kk chose autour de Hoffman ou même un autre haut salarié peu efficace en terme $/rendement, pas fou Zorro...

Je vois aussi une certaine progression l'année prochaine.

On passe de dernier à 4-5-6e à genre 10-12e pire. Je vois ce genre de progression tranquille mais constante...

Lentement mais sûrement..

Pour moi, il faudrait passer quelque chose de plus long terme pour Mantha, probablement à moindre prix, pour que ce soit avantageux pour les deux clubs.

Mantha et son 5.7M pour un an

VS

Armia et son 3.4M pour deux ans

Mettons...

...

Ça laisse 9.1M de disponible (pas seulement 5.7M) après la saison suivante. Mieux si c'est Dvorak et son 4.45M pour deux ans, mais là, il faudrait aller chercher un centre quelque part et c'est incertain si Dvorak ne ferait pas partie d'une transaction pour un autre centre?

Mantha pourrait se traduire en bon choix au repêchage venant d'une équipe qui recherche des munitions pour les séries l'an prochain.

Je miserais sur une recrudescence dans le jeu de Mantha sous les ordres de St-Louis. Peut-être pas assez pour vouloir le faire signer au montant qu'il recherchera sûrement, mais assez pour avoir une bonne valeur en retour à la date limite des transactions.

Je n'haïrais pas ajouter Mantha à notre formation. Ça me fait penser à Anderson, mais avec de meilleures habilités pour manier la rondelle; gros, rapide, bon lancer.

Dans les bonnes circonstances avec le temps de jeu requis, il serait bon pour entre 20 et 25 buts, selon moi, s'il reste en santé. À Montréal, il semble que c'est difficile de rester en santé, par contre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2023, 01:21:32 PM
Je le verrais bien sur un 2e/3e trio avec une contribution en AN ; s'il va bien, je serais partant pour une extension raisonnable avec le CH du futur et je ferais confiance à KH à ce niveau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 19, 2023, 01:28:47 PM
Je le verrais bien sur un 2e/3e trio avec une contribution en AN ; s'il va bien, je serais partant pour une extension raisonnable avec le CH du futur et je ferais confiance à KH à ce niveau.

Power Horse (Anderson), Big Horse (Mantha), Little Horse (Gurianov) et My Little Pony (Heineman) -- le CH deviendrait beaucoup plus gros rapidement et tous ces joueurs sont des compteurs avec de bons lancers...

Ajoutez Dubois et ça brasserait beaucoup à Montréal.

Grosseur, vitesse et lancer LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 19, 2023, 01:36:36 PM
Voilà un exemple du pourquoi je serais partant pour ce genre de mouvement, en terme de composition d'alignement, tout en n'oubliant pas l'ajout potentiel de Joshua Roy en cours de route. Par contre, l'arrivée de Dubois avec le CH en 2023 pourrait vouloir dire que Josh Anderson ne serait plus avec le CH, même si j'en serais un peu déçu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 19, 2023, 02:05:31 PM
Voilà un exemple du pourquoi je serais partant pour ce genre de mouvement, en terme de composition d'alignement, tout en n'oubliant pas l'ajout potentiel de Joshua Roy en cours de route. Par contre, l'arrivée de Dubois avec le CH en 2023 pourrait vouloir dire que Josh Anderson ne serait plus avec le CH, même si j'en serais un peu déçu.
[/b]

C'est possible qu'Anderson fasse partie d'une transaction en retour de Dubois, mais, pour les besoins de Winnipeg (qui pourraient être de plus en plus larges selon ce qui se passera avec les autres agents libres imminents de renom), je crois bien que l'offre qui complétera la transaction se ralliera autour de 1st FLA 2023 (16-25, selon leur participation aux séries ou non) + Beck + Harris. Peut-être que Dvorak serait inclus comme centre de profondeur en attendant l'éclosion de Beck?

La ligne de centre de Win se tournerait vers Perfetti et, peut-être, Dvorak à long et court terme.

Scheifele - Perfetti - Dvorak qui deviendrait Scheifele - Perfetti - Beck, si Scheifele reste?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 19, 2023, 02:07:45 PM
Aussi, avec de gros compteurs comme Anderson, Mantha, Gurianov, et Heineman sur le top-9 ou le top-12, selon, l'apport d'ailiers qui sont de bons fabricants de jeux comme Farrell, Roy, etc. prend plus de valeur.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 19, 2023, 10:33:44 PM
On s'en va dans les 3 derniers, pas mal certain.  Dans les 10 dernières années, on a repêché 1st overall, deux fois 3ème et été cherché deux autres repêché 3ème pour presque rien, une couple de Russes. Un autre 3 ou 4 autres top 3 et on devrait faire les séries à un moment donné après ça. On va être dû.

Tu blagues, j'espère?

Tu ne penses pas s.rieusement que le CH repêchera 3 ou 4 autres top-3 dans les années qui s'en viennent? Ou aie-je mal compris tes propos?

Moi je pense sérieusement que MTL va finir bottom 5 encore minimum 2-3 ans. on a pas de gardien, les defs oui ils sont prometteurs, mais ça prend du temps devenir solide dans cette ligue! on a pas encore d'attaque dominante, les 2 choix de cette année vont avoir un impact dans une coupe d'années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 19, 2023, 11:10:15 PM
On s'en va dans les 3 derniers, pas mal certain.  Dans les 10 dernières années, on a repêché 1st overall, deux fois 3ème et été cherché deux autres repêché 3ème pour presque rien, une couple de Russes. Un autre 3 ou 4 autres top 3 et on devrait faire les séries à un moment donné après ça. On va être dû.

Tu blagues, j'espère?

Tu ne penses pas s.rieusement que le CH repêchera 3 ou 4 autres top-3 dans les années qui s'en viennent? Ou aie-je mal compris tes propos?

Moi je pense sérieusement que MTL va finir bottom 5 encore minimum 2-3 ans. on a pas de gardien, les defs oui ils sont prometteurs, mais ça prend du temps devenir solide dans cette ligue! on a pas encore d'attaque dominante, les 2 choix de cette année vont avoir un impact dans une coupe d'années.

C'est certain que, si le CH fait juste repêcher et développer pendant 5 ans, le club repêchera dans le top-10 (plus probable que le top-5) pour les deux ou trois prochaines saisons; 2023-2024, 2024-2025 et 2025-2026.

Comme mentionné par Samsagat, je crois (mais je peux me tromper), mais ça peut aussi être Rejcaj, la portion reconstruction qui représente l'accumulation de choix aux repêchages et d'espoirs est commencée depuis une couples d'années. Le repêchage de 2022, bien qu elle premier de HuGo, n'est pas le premier pour cette reconstruction, puis ily a aussi eu des transactions qui ont résultées en bons jeunes joueurs à développer; Suzuki, Caufield, Dach, Roy, Farrell, Mailloux, Kidney et j'en oublie sûrement...

Certains de ces jeunes-là produisent déjà au niveau de la LNH et devraient continuer de s'améliorer, puis certains sont à la porte de la LNH.

Il n'y a pas juste les choix de 2023 à considérer.

Puis, si HuGo réussissent à ajouter des jeunes établis de talent, comme les rumeurs entourant Dubois laissent présager, je ne suis pas certain que le top-5 des pires équipes sera notre destin pour l'an prochain ou l'année d'après, mettons.

Par contre, vu qu'il semble y avoir une bulle d'air en terme de développement pour les jeunes pas encore dans la LNH cette année, on risquerait de ne pas voir trop de jeunes se joindre à l'alignement de la LNH l'an prochain et on risquerait bien de repêcher dans le top-10 en 2024.

L'année d'après en sera une où les jeunes déjà dans la LNH auront une autre année d'expérience derrière la cravate et où d'autres jeunes talentueux se joindront à eux dans l'a LNH. Il serait bien possible que, bien que nous pourrions manquer les séries une autre fois, nous serons rendus plus entre la 10ième et la 16ième pire place au classement général.

C'est difficile à prédire, surtout que c'est encore un mystère ce que HuGo tenteront et pourront faire durant l'entre-saison cette année?

J'ai hâte de voir ce que sera l'alignement de début de saison l'an prochain?

Il y a déjà des fruits en train de murir, tant déjà dans la LNH qu'encore dans les filiales; Suzuki, Caufield, DachRoy,
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 23, 2023, 08:13:26 AM
Connor McDavid : 60 buts, 78 passes, 138 points, 72 matchs

À combien finira-t-il ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 23, 2023, 04:16:28 PM
Il lui reste quoi, 10 parties? C'est beaucoup demandé (mais pas irréaliste dans son cas), mais s'il pouvait faire un "petit" 18 points pour finir au moins à 156, il dépasserait Yzerman (155) et deviendrait le 3e joueur le plus productif en une saison après Gretzky et Lemieux (qui détiennent les 13 premières places à eux deux). Ce serait cool de voir ça à l'ère moderne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 27, 2023, 07:21:10 PM
EN DÉVELOPPEMENT - Les joueurs de l'équipe canadienne du Mondial junior 2018 ne seront pas autorisés à jouer pour l'équipe nationale tant qu'une enquête sur une agression sexuelle présumée en groupe ne sera pas terminée, a déclaré Hockey Canada à TSN dans un communiqué lundi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 27, 2023, 11:21:33 PM
En bout de ligne, est-ce qu'on a su si quelqu'un comme Comtois en avait été exclu ou non dans les personnes visées ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 28, 2023, 12:57:12 PM
En bout de ligne, est-ce qu'on a su si quelqu'un comme Comtois en avait été exclu ou non dans les personnes visées ?

Personne a été exclu pour le moment (à part Kyrou qui était en vacances).

J'ai lu ce matin par TSN que les enquêteurs avaient une idée qu'il y aurait 5 personnes d'intérêt.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 28, 2023, 01:46:56 PM
Pour moi, si Hockey Canada met cette condition, c'est que dans les 5 personnes d'intérêt, il y a des candidats sérieux pour Team Canada.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 28, 2023, 01:52:43 PM
Pour moi, si Hockey Canada met cette condition, c'est que dans les 5 personnes d'intérêt, il y a des candidats sérieux pour Team Canada.

Ou ils veulent dire "hey, regardez, on agit." même si ça change pas grand chose dans nos vies.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 28, 2023, 02:04:40 PM
Mete avait confirmé qu'il était à l'extérieur du pays en vacances avec sa copine et, il me semble que d'autres joueurs avaient également confirmé un quelconque déni/alibi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 28, 2023, 02:07:07 PM
Mete avait confirmé qu'il était à l'extérieur du pays en vacances avec sa copine et, il me semble que d'autres joueurs avaient également confirmé un quelconque déni/alibi.

Je me demande si on finira par savoir le tout de la chose?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 28, 2023, 07:24:02 PM
Cole Eiserman sets the NTDP U17 goal scoring record of 55, previously held by Cole Caufield.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 28, 2023, 11:47:37 PM
Cole Eiserman sets the NTDP U17 goal scoring record of 55, previously held by Cole Caufield.

Un autre Cole? Il mesure combien celui-là?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2023, 12:09:36 AM
Cole Eiserman sets the NTDP U17 goal scoring record of 55, previously held by Cole Caufield.

Un autre Cole? Il mesure combien celui-là?

16.5 ans, 5 pi 11, 192 lbs... Et by the way, il a fait un tour du chapeau ce soir, il est donc à 57 buts...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 29, 2023, 12:29:45 AM
Cole Eiserman sets the NTDP U17 goal scoring record of 55, previously held by Cole Caufield.

Un autre Cole? Il mesure combien celui-là?

16.5 ans, 5 pi 11, 192 lbs... Et by the way, il a fait un tour du chapeau ce soir, il est donc à 57 buts...

Un futur Cole pour Dach? On trouvera quelque chose d'autre pour Dubois ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2023, 12:55:38 PM
Le commissaire de l'OHL, David Branch, confirme que la ligue a embauché un enquêteur pour enquêter sur les allégations selon lesquelles plusieurs parents de joueurs de hockey auraient payé pour que leurs fils soient sélectionnés au repêchage 2022 de l'OHL.
Trois entraîneurs de la GTHL m'ont dit qu'ils avaient des preuves (messages txt) que les parents payaient plus de 30 000 $.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 29, 2023, 02:49:11 PM
Le commissaire de l'OHL, David Branch, confirme que la ligue a embauché un enquêteur pour enquêter sur les allégations selon lesquelles plusieurs parents de joueurs de hockey auraient payé pour que leurs fils soient sélectionnés au repêchage 2022 de l'OHL.
Trois entraîneurs de la GTHL m'ont dit qu'ils avaient des preuves (messages txt) que les parents payaient plus de 30 000 $.


Wow!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on March 29, 2023, 05:35:19 PM
A ce prix-là, sont mieux de jouer à leur 16 ans ou au pire 17...

30000$ pour jouer dans la OHL. Quelle joke.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2023, 07:08:36 PM
The Rangers have signed Filip Chytil to a 4 year contract extension. AAV is $4.4375 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 29, 2023, 08:54:28 PM
Ca va bin en Floride : https://twitter.com/GinoHard_/status/1641241271821033472
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 30, 2023, 07:07:10 PM
John Tortorella will not be behind the bench tonight for PHI @ OTT. Brad Shaw will run the bench.

Tortorella decided to watch from the press box with Danny Briere to 1) get the perspective of watching from up top and 2) give Shaw the chance to coach the bench.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 06, 2023, 07:08:47 AM
Entk il y a de belles bagarres à suivre en cette fin de saison...  autant dans l'Est que dans L'Ouest on a des batailles à 3 pour le dernier spot qui risque de finir en photo finish.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 06, 2023, 08:38:42 AM
Entk il y a de belles bagarres à suivre en cette fin de saison...  autant dans l'Est que dans L'Ouest on a des batailles à 3 pour le dernier spot qui risque de finir en photo finish.

On souhaite une exclusion des series pour Winnipeg pour qu'ils paniquent et nous tradent PLD pour des pécadilles :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on April 06, 2023, 09:26:54 AM
Entk il y a de belles bagarres à suivre en cette fin de saison...  autant dans l'Est que dans L'Ouest on a des batailles à 3 pour le dernier spot qui risque de finir en photo finish.

On souhaite une exclusion des series pour Winnipeg pour qu'ils paniquent et nous tradent PLD pour des pécadilles :)

Je pense plutôt qu'il serait échangé à une équipe autre que le CH, une équipe qui serait à un joueur près, ce type de joueur, de stepper up. Un genre de joueur de location d'une saison. Les Jets savent que Mtl ne donnerait pas grand chose pour l'Avoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 06, 2023, 09:42:25 AM
Entk il y a de belles bagarres à suivre en cette fin de saison...  autant dans l'Est que dans L'Ouest on a des batailles à 3 pour le dernier spot qui risque de finir en photo finish.

On souhaite une exclusion des series pour Winnipeg pour qu'ils paniquent et nous tradent PLD pour des pécadilles :)

 8) ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 06, 2023, 09:44:36 AM
Je pense plutôt qu'il serait échangé à une équipe autre que le CH, une équipe qui serait à un joueur près, ce type de joueur, de stepper up. Un genre de joueur de location d'une saison. Les Jets savent que Mtl ne donnerait pas grand chose pour l'Avoir.
Le club qui le voudrait que pour une saison ne donnerait pas mer et monde non plus

et aussi pour un trade normal , encore faut il le trouver ce club qui accepterait de lui donner 8.5/9M. par année sans s'affaiblir ailleurs mais,  y en a kek uns sûrement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 06, 2023, 05:13:14 PM
...entk disons que Petry se fait varlopper popir à Pittsburgh...  il n'y a donc pas juste les méchants partisans du Québec pour chialer contre un joueur qui n'en donne clairement pas assez...  qui l'eût cru!!  ;)   Se faire conspuer en Américain ça doit être beaucoup moins pire qu'en Québécois faut croire ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 06, 2023, 05:39:00 PM
Pendant ce temps , à Montréal ....

AVANT ---> à Pitts MATHESON
APRÈS ---> à Mtl   MATHESON

c'est ben pour dire hein !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 06, 2023, 06:45:08 PM
Pendant ce temps , à Montréal ....

AVANT ---> à Pitts MATHESON
APRÈS ---> à Mtl   MATHESON

c'est ben pour dire hein !

 ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 10, 2023, 08:30:21 PM
0-0 entre TORONTO et FLORIDE avec 4min. àfaire en 2e ... les tirs FLO 29 - TOR 13
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 10, 2023, 08:53:33 PM
0-0 entre TORONTO et FLORIDE avec 4min. àfaire en 2e ... les tirs FLO 29 - TOR 13

3-0 Washington vs Islanders en 3e période.
3-1 Winnipeg vs San Jose en 3e période.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 10, 2023, 10:37:52 PM
0-0 entre TORONTO et FLORIDE avec 4min. àfaire en 2e ... les tirs FLO 29 - TOR 13

3-0 Washington vs Islanders en 3e période.
3-1 Winnipeg vs San Jose en 3e période.

Floride a perdu contre Toronto, mais avec un point de losers. Des poursuivants avec deux matchs à jouer et Floride en a juste un autre à jouer. Ce sera serré. Les clubs derrière doivent espérer que la Floride perdra en temps réglementaire pour son dernier match et qu'ils gagneront leurs deux derniers, ou en gagneront un, avec un point de losers dans leur défaite pour l'autre match.

Les chances sont toujours du bord à la Floride qui, selon moi, peuvent s'assurer de faire les séries en gagnant leur dernier match, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 10, 2023, 10:44:12 PM
0-0 entre TORONTO et FLORIDE avec 4min. àfaire en 2e ... les tirs FLO 29 - TOR 13

3-0 Washington vs Islanders en 3e période.
3-1 Winnipeg vs San Jose en 3e période.

Floride a perdu contre Toronto, mais avec un point de losers. Des poursuivants avec deux matchs à jouer et Floride en a juste un autre à jouer. Ce sera serré. Les clubs derrière doivent espérer que la Floride perdra en temps réglementaire pour son dernier match et qu'ils gagneront leurs deux derniers, ou en gagneront un, avec un point de losers dans leur défaite pour l'autre match.

Les chances sont toujours du bord à la Floride qui, selon moi, peuvent s'assurer de faire les séries en gagnant leur dernier match, non?

Oui. Heureusement, la Caroline a besoin de gagner pour finir 1er de la Métropolitaine, donc ils vont se forcer à battre les Panthers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 10, 2023, 10:59:46 PM
Bon et bien la dernière partie des Isles est contre le CH. On envoie Drouin comme gardien devant le filet et ça devrait être une défaite pour nous autres, et une victoire facile des Isles pour passer devant les Panthers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 10, 2023, 11:06:17 PM
Bon et bien la dernière partie des Isles est contre le CH. On envoie Drouin comme gardien devant le filet et ça devrait être une défaite pour nous autres, et une victoire facile des Isles pour passer devant les Panthers.

Je vois bien Primeau être le gardien pour le match de mercredi et Montembeault jeudi au centre Bell.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on April 10, 2023, 11:17:01 PM
J’peux pas croire que pitts et nyi ont choké de même.. ils avaient genre 20 pts d’avance sur floride sacrament
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on April 11, 2023, 06:57:56 AM
Bon et bien la dernière partie des Isles est contre le CH. On envoie Drouin comme gardien devant le filet et ça devrait être une défaite pour nous autres, et une victoire facile des Isles pour passer devant les Panthers.

Je vois bien Primeau être le gardien pour le match de mercredi et Montembeault jeudi au centre Bell.
Dommage pour le Rocket qui joue aussi mercredi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on April 11, 2023, 10:09:55 PM
Pittsburgh vient de faire un des plus gros choke de l’histoire ce soir. Merci jarry
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 11, 2023, 10:48:17 PM
Crosby et Ovie hors des séries dans la même saison, la fin d'une era.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on April 11, 2023, 10:54:09 PM
Vraiment difficile à croire que Pittsburgh ait perdu contre les Hawks dans ce match crucial de leur saison, laissant ainsi le champ libre aux Panthers en surplus.  :-[ :'( :'(

Autre sujet dommage est que Perets soit signé par les Hurricanes ; cela aurait été plaisant de voir ce gardien québécois libre dans les prospects potentiels du CH.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 12, 2023, 06:49:10 AM
La victoire des Flyers nous assure de la position 5 ou 6 pré-loterie...  reste à souhaiter que les Islanders auront faim de clancher leur playoff spot ce soir :)

Opinion bien perso mais Perets me laissait froid... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on April 12, 2023, 07:23:49 AM
La victoire des Flyers nous assure de la position 5 ou 6 pré-loterie...  reste à souhaiter que les Islanders auront faim de clancher leur playoff spot ce soir :)

Opinion bien perso mais Perets me laissait froid...
32/41 games où il a reçu 22 tirs et MOINS même souvent BEAUCOUP MOINS  et 5 x 30 tirs et plus en 41 games

difficile de bien évaluer un gardien qui joue pour une puissance
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on April 12, 2023, 09:03:56 AM
La victoire des Flyers nous assure de la position 5 ou 6 pré-loterie...  reste à souhaiter que les Islanders auront faim de clancher leur playoff spot ce soir :)

Opinion bien perso mais Perets me laissait froid...

en espérant que NYI gagne ce soir et que Panthers perde demain, on verrait les Panthers se faire sortir en 4 par Boston 1st round. ça sera leur punition pour avoir entré en séries alors que toutes les équipes devant ont choké les 30 dernières games haha!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 13, 2023, 12:59:19 PM
Montembeault sera le gardien #1 (à moins d'une élmination d'un gardien #1 en séries) de Team Canada au Championnat du monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 14, 2023, 03:21:46 PM
Ça n’a pas niaisé à Pittsburgh, jour 1: Grand ménage de la direction!!  Ils veulent être encore contender, alors good luck au prochain GM!!  Je verrais bien Bergevin dans ça…. Grand spécialiste du patchage on the fly et comme plusieurs disaient qu’il étaient apparemment vue comme un quasi Dieu par les autres organisations, 🙄 , ça semble tout naturel qu’il va se faire dérouler le tapis rouge!!  😉
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 15, 2023, 08:10:55 AM
La valse des entraineurs est en cours...  Congédiement de Laviollette (Caps), Eakins (Ducks) et les adjoints McTavish/Van Ryn à St-Louis...  ...et un grand ménage est également fort possible à Calgary...

Je me demande si God's-gift-to-coaching Boucher va recevoir un appel...  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 15, 2023, 08:38:01 AM
La valse des entraineurs est en cours...  Congédiement de Laviollette (Caps), Eakins (Ducks) et les adjoints McTavish/Van Ryn à St-Louis...  ...et un grand ménage est également fort possible à Calgary...

Je me demande si God's-gift-to-coaching Boucher va recevoir un appel...  ;)

Il y a beaucoup d'entraineurs de la LNH déjà sans emplois, dont Boucher, Hartley, Crawford et d'autres, non? La valse du recyclage pourrait être un terme plus approprié, non, bien que la LNH a apportée de nouveaux visages derrière le banc dernièrement chez certaines franchises (finalement)...?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 15, 2023, 08:42:30 AM
Ça devrait à Calgary. Le DG a fait du mieux qu'il pouvait après avoir perdu 2 joueurs qui ne voulaient plus jouer là, ça revient au coach à soutirer le mieux du talent qu'il a et il en a assez pour au minimum faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 15, 2023, 08:46:46 AM
Ça devrait à Calgary. Le DG a fait du mieux qu'il pouvait après avoir perdu 2 joueurs qui ne voulaient plus jouer là, ça revient au coach à soutirer le mieux du talent qu'il a et il en a assez pour au minimum faire les séries.

Mettons que le coach est de l'ancienne génération Jurrasik Park aussi. Un changement d'air (et de philosophie) ne devrait pas faire de tort, c'est certain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 15, 2023, 08:48:54 AM
Un qui devrait avoir une job d'entraineur-chef, Andrew Brunette. Il avait emmené les Panthers avec la meilleure fiche en saison régulière l'an passé après le fiasco Quenneville. Il est présentement coach associé avec les Devils et regardez-les cette saison. Lindy Ruff est en fin de contrat, j'ai bien l'impression que le DG des Devils ne renouvellera pas son contrat et donner l'équipe à Brunette. Sinon, une autre équipe va aller le chercher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on April 15, 2023, 09:52:42 AM
La valse des entraineurs est en cours...  Congédiement de Laviollette (Caps), Eakins (Ducks) et les adjoints McTavish/Van Ryn à St-Louis...  ...et un grand ménage est également fort possible à Calgary...

Je me demande si God's-gift-to-coaching Boucher va recevoir un appel...  ;)

Maintenant Larsen à Columbus de perdre son emploi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on April 15, 2023, 09:51:58 PM
La valse des entraineurs est en cours...  Congédiement de Laviollette (Caps), Eakins (Ducks) et les adjoints McTavish/Van Ryn à St-Louis...  ...et un grand ménage est également fort possible à Calgary...

Je me demande si God's-gift-to-coaching Boucher va recevoir un appel...  ;)

Maintenant Larsen à Columbus de perdre son emploi.

Pas assez perdu pour terminer dernier? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on April 16, 2023, 10:45:29 AM
Un qui devrait avoir une job d'entraineur-chef, Andrew Brunette. Il avait emmené les Panthers avec la meilleure fiche en saison régulière l'an passé après le fiasco Quenneville. Il est présentement coach associé avec les Devils et regardez-les cette saison. Lindy Ruff est en fin de contrat, j'ai bien l'impression que le DG des Devils ne renouvellera pas son contrat et donner l'équipe à Brunette. Sinon, une autre équipe va aller le chercher.

Bien vue Smash.  Je crois également que Brunette va être sur la short list de bien des équipes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on April 18, 2023, 10:52:47 AM
Quand même drôle, Dorion annonce que Cam Talbot ne sera pas de retour pour la prochaine saison. Pendant ce temps là, le jeune Gustavsson qu'il a envoyé dans l'échange au Wild a gagné hier soir en série contre les Stars.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 01, 2023, 03:24:29 PM
Les Flames ont congédié le vieux Sutter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 01, 2023, 04:32:49 PM
Huberdeau respire
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 01, 2023, 04:41:14 PM
Huberdeau respire
Respire mon gars parce que bientôt et ce , peut-importe le coach , tu l'auras pas facile avec les fans
30 ans le mois prochain et signé pour 8 ans qui va débuter l'an prochain ouffffffffffffffff
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 01, 2023, 04:59:19 PM
Je vais juste regarder les intérêts sur mon placement passif plutôt que les réseaux sociaux et ça ira très bien ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on May 01, 2023, 05:00:11 PM
Dans le sens que j'en revient pas de son salaire annuel.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 01, 2023, 08:49:59 PM
…bon débarras pour Calgary mais effectivement les joueurs en général et Huberdeau en particulier viennent de recevoir une tonne de pression…. Le coach était le problème?  Ok messieurs il n’est plus là alors performez maintenant…. 🤨
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 01, 2023, 10:50:05 PM
Two goalies who ranked top-10 in goals saved above expected in the regular season remain - Jake Oettinger and Ilya Samsonov.

Shesterkin, Ullmark, Vasilevskiy, Sorokin, Hellebuyck, Gustavsson done in first round. Saros and Lankinen DNQ.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 04, 2023, 10:38:28 AM
Petr Klíma est décédé subitement aujourd'hui à l'âge de 58 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 06, 2023, 10:37:53 AM
...tous les billets vendus en 6hrs pour la série Ramparts/Olympiques...  2 matchs de junior sold out dans un amphithéatre qualité NHL...  il va y avoir plus de monde là que dans certaines séries de la NHL...

...mais bien sure Québec est un trop petit marché...   ???

et pendant ce temps on repousse une game des séries du samedi soir Leafs/Panthers pour des raisons assez obscures merci...  continue mon Ti-Bett, à faire chier LA plus grosse pompe à revenue de la ligue, son rêve de NUSHL va bin finir par le rattraper...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 06, 2023, 10:47:57 AM
...tous les billets vendus en 6hrs pour la série Ramparts/Olympiques...  2 matchs de junior sold out dans un amphithéatre qualité NHL...  il va y avoir plus de monde là que dans certaines séries de la NHL...

...mais bien sure Québec est un trop petit marché...   ???
C'est super mais un fait demeure
un club sandwich extra bacon + 1 pepsi ( + pourboire ) coûte plus cher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 06, 2023, 04:04:22 PM
et pendant ce temps on repousse une game des séries du samedi soir Leafs/Panthers pour des raisons assez obscures merci... 

Pas vraiment obscure, le Miami Heat joue présentement contre les Knicks de New York.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 07, 2023, 09:11:19 AM
Gallant ne sera plus le coach de NY...  on se doutait bien qu'il se passerait de quoi à New York suite à la sortie hâtive de l'équipe...  d'autant plus que le jeune qui les a muselé se fait défoncer en deuxième ronde...  anyways Gallant ne restera pas longtemps inactif à mon avis...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 08, 2023, 07:34:46 AM
Bob ben... Ntre 2e choix de 1re ronde sera dans les 4 derniers...

La seule fois de ma vie que j'ai pris pour les Leafs, ils ont réussi à me décevoir... Pas facile de les aimer!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 08, 2023, 07:49:42 AM
...ouin les carottes sont pas mal cuites...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 08, 2023, 07:52:08 AM
...ouin les carottes sont pas mal cuites...
et on risque de se ramasser avec le choix #7 et je serais pas surpris en plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 08, 2023, 08:16:32 AM
Disons que les scénarios de repêchage et/ou d'échange potentiel devront être modifiés.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on May 08, 2023, 10:57:53 AM
La blessure de Ullmark Bergeron et Krejci nous aura couté 12 rangs au repêchage. La médiocre équipe des leafs avec un des pires capitaines que j'ai vu en séries et payé 11M$ en plus avec des vieux defs finis et un gardien très ordinaire nous aura ensuite couté 12 rangs. c'est vraiment le bout de la marde, très décevant!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on May 08, 2023, 11:52:39 AM
Avec cette débandade des Leafs, plusieurs suggèrent de se débarasser d'Auston Matthews vu qu'il en est à la dernière saison de son contrat de $11 millions par saison.

Bien qu'Arizona serait en tête de liste comme destination possible, seriez-vous décu si le CH allait le chercher?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 08, 2023, 12:10:18 PM
Toujours le fun une bonne joke pour débuter la semaine

j'avoue elle est SUPER celle là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on May 08, 2023, 12:26:20 PM
Avec cette débandade des Leafs, plusieurs suggèrent de se débarasser d'Auston Matthews vu qu'il en est à la dernière saison de son contrat de $11 millions par saison.

Bien qu'Arizona serait en tête de liste comme destination possible, seriez-vous décu si le CH allait le chercher?

si matthews est acquis par MTL, je deviens fan des Sens automatiquement. C'est une grosse couille molle
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 08, 2023, 12:31:22 PM
Ainsi  que "face à claques".  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 08, 2023, 12:38:09 PM
Matthews n'est pas le gros problême... plutôt le chevreuil portant le 16 qui se débarasse de la puck... comme Drouin et Chucky le faisaient tout le temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 08, 2023, 12:43:36 PM
La seule façon qui ferait mon affaire serait de l'obtenir à rabais ( ce qui serait TOTALEMENT IMPOSSIBLE )
genre choix #29 + DVORAK - EDMUNDSON - ALLEN  :D :D :D

et ensuite l'envoyer subito presto pour LOGAN COOLEY -->  hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaaaaaaaaa
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 08, 2023, 02:22:09 PM
...con à dire mais j'ai le feeling que les Leafs ont genre gagné leur coupe en sortant enfin de la première ronde...  dans le sens que toute la pression et l'émotion était de faire ça et une fois faite le niveau d'émotion a comme retombé...  théoriquement en série tu devrais avoir un crescendo émotif qui augmente de ronde en ronde mais eux ils ont climaxé trop vite...  c'est ma théorie à 2 cennes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 11, 2023, 09:44:08 AM

Philadelphia Flyers
@NHLFlyers
OFFICIAL: The Flyers have named Keith Jones to the position of President of Hockey Operations and named Daniel Briere to the position of General Manager.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 11, 2023, 11:13:54 AM
Et aprés que le proprio des Hawks se voit offrir Bedard... Quenneville pourrait bien être le nouveau coach des Rangers, et Stan Bowman le nouveau DG des Pens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 11, 2023, 11:25:21 AM
Donc encore, personne est pénalisé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 16, 2023, 07:40:11 AM
...Reynolds et son groupe qui se retirent de la vente des Sens...  un autre qui a goûté à la médecine de la gang de Ti-Bett (et qui n'a pas apprécié), t'as beau allonger 1 milliards de dollars ça va se passer quand et comment Ti-Bett le veut pis that's it...  dommage pour les partisans d'Ottawa et de la LNH en général, Reynolds est un personnage sérieux, avec expérience dans ce genre d'aventure, qui aurait donné du prestige international à la ligue... 

****

On apprend que Bergevin serait en lice pour le poste de DG à Pittsburgh...  tant qu'à moi le fit est bon:  équipe vieillissante qui veut encore se patcher pour garder l'illusion d'être un contender, Bargainbin est l'homme tout indiqué pour les garder dans le no-men's land quelques années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 16, 2023, 09:40:16 AM
...Reynolds et son groupe qui se retirent de la vente des Sens...  un autre qui a goûté à la médecine de la gang de Ti-Bett (et qui n'a pas apprécié), t'as beau allonger 1 milliards de dollars ça va se passer quand et comment Ti-Bett le veut pis that's it...  dommage pour les partisans d'Ottawa et de la LNH en général, Reynolds est un personnage sérieux, avec expérience dans ce genre d'aventure, qui aurait donné du prestige international à la ligue... 

Nope pas ti-Bett, Reynolds et son groupe voulait une extension de 30 jours pour négocier exclusivement avec NCC et la ville d'Ottawa pour un nouvel aréna. Pendant ces 30 jours, les autres groupes auraient pu faire fuck all.  Ils voulaient jusqu'à 40 acres à développer i.e. condos, centre d'achats etc. Un bon article de Garrioch.

https://ottawasun.com/sports/hockey/nhl/ottawa-senators/garrioch-ryan-reynolds-ends-bid-for-senators-after-request-for-exclusivity-denied

Tu doit être heureux et sur le gros party. ti-Bett est déçu.  :D

NHL commissioner Gary Bettman may not be involved in the day-to-day sale of the team, but he receives updates twice weekly and regular phone calls from GSP if the organization has any questions.

He wanted Reynolds involved at the end and had advised him to wait to see where this went. All this has left him on the outside looking in.


Va falloir se contenter de Snoop Dog ou le Weeknd dans 2 des autres groupes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on May 16, 2023, 10:37:59 AM
...Reynolds et son groupe qui se retirent de la vente des Sens...  un autre qui a goûté à la médecine de la gang de Ti-Bett (et qui n'a pas apprécié), t'as beau allonger 1 milliards de dollars ça va se passer quand et comment Ti-Bett le veut pis that's it...  dommage pour les partisans d'Ottawa et de la LNH en général, Reynolds est un personnage sérieux, avec expérience dans ce genre d'aventure, qui aurait donné du prestige international à la ligue... 

****

On apprend que Bergevin serait en lice pour le poste de DG à Pittsburgh...  tant qu'à moi le fit est bon:  équipe vieillissante qui veut encore se patcher pour garder l'illusion d'être un contender, Bargainbin est l'homme tout indiqué pour les garder dans le no-men's land quelques années.

Ce serait parfait pour y envoyer Armia, Hoffman et Edmundson.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 16, 2023, 11:44:24 AM
Encore mieux, Chiarelli est aussi un d'une douzaine de candidats. Avec lui, là on pourrait vraiment faire la passe du ti-cochon qui tousse.  >:D  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 16, 2023, 02:08:07 PM
...Reynolds et son groupe qui se retirent de la vente des Sens...  un autre qui a goûté à la médecine de la gang de Ti-Bett (et qui n'a pas apprécié), t'as beau allonger 1 milliards de dollars ça va se passer quand et comment Ti-Bett le veut pis that's it...  dommage pour les partisans d'Ottawa et de la LNH en général, Reynolds est un personnage sérieux, avec expérience dans ce genre d'aventure, qui aurait donné du prestige international à la ligue... 

Nope pas ti-Bett, Reynolds et son groupe voulait une extension de 30 jours pour négocier exclusivement avec NCC et la ville d'Ottawa pour un nouvel aréna. Pendant ces 30 jours, les autres groupes auraient pu faire fuck all.  Ils voulaient jusqu'à 40 acres à développer i.e. condos, centre d'achats etc. Un bon article de Garrioch.

https://ottawasun.com/sports/hockey/nhl/ottawa-senators/garrioch-ryan-reynolds-ends-bid-for-senators-after-request-for-exclusivity-denied

Tu doit être heureux et sur le gros party. ti-Bett est déçu.  :D

NHL commissioner Gary Bettman may not be involved in the day-to-day sale of the team, but he receives updates twice weekly and regular phone calls from GSP if the organization has any questions.

He wanted Reynolds involved at the end and had advised him to wait to see where this went. All this has left him on the outside looking in.
[/b]

Va falloir se contenter de Snoop Dog ou le Weeknd dans 2 des autres groupes.

...c'est un peu mon point...  une transaction d'un millard avec des ramifications sur d'autres projets immobiliers...  je sais pas mais 30jrs d'exclusité pour assoir le dossier ce n'était pas déraisonnable!!  Alors se faire répondre non pis btw reste en attente avec ton groupe si il n'y a rien d'autres qui aboutit on va te rappeller...  tsé...  on est pas à l'ancan agricole de Saint Cyprien baptême...  Quand Bettman négocie avec des grosses poches US pour ses expansions, j'ai pas l'impression qu'il négocie à 14 pis au plus fort la poche!  Entk... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 16, 2023, 02:23:08 PM
Comme mentionné dans l'article, ce n'est pas entre les mains de Bettman... c'est entre les mains des 2 filles de Melnyk et de la banque GSP. C'est eux qui ont refusé l'extension.

Edit: Et pour en rajouter, elles veulent aussi garder 10% de l'équipe et tout ce qui vient et va venir avec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 17, 2023, 06:54:51 AM
Les citoyens de Tempe ont voté NON au referendum concernant la construction (autre autre) d'un nouveau complexe pour les Coyotes...  Une enième claque sur la gueule pour cette franchise moribonde, fétiche de Ti-Bett et risée de la LNH...  que fera Bettman maintenant?  S'entêter encore plus pour les garder quelque part en Arizona?  Un move à Houston ?  Dire que pendant ce temps la LHJMQ joue à guichet fermé à Québec...  hey là là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 17, 2023, 09:38:42 AM
Dépend si le propriétaire veux vendre ou garder l'équipe.  Vu que Québec a prouvé être capable de jouer à guicher fermé avec des billets vendus $10 - $20, le propriétaire pourrait déménager les Coyotes à Québec et continuer à garder l'équipe aussi prêt possible du plancher de la masse salariale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on May 17, 2023, 10:17:34 AM
Également, ce qui joue en faveur de Quebec est que Houston et autre marché comme Atlanta, serait pas mal plus intéresser a une expansion. Quand on regarde Vegas et Seattle, pour un marche comme Houston et autre marche américain c'est pas mal plus intéressant et espérer etre compétitif plus rapidement que prendre une equipe detruite comme les Yotes et rebâtir.

2e point, les assistances a Quebec la NHL sait que sa seras plein des le jour 1 bonne equipe ou mauvaise c'est une certitude. Généralement dans le cadre d'un déménagement, la ligue va aller vers un marche safe et garder les gambles pour l'expansion. De plus, rien ne dit que les propriétaires actuels souhaite vendre, donc dans la mesure ou ils veulent garder un controle sur l'équipe mais rentabiliser la franchise immédiatement, Quebec est toute designe pour ca car Peladeau semble pas mal plus vouloir etre un partenaire que LE propriétaire.

3e point, les experts on a toujours affirmé qu'advenant un déménagement d'urgence, Quebec est la destination numero 1 de par ses installations, l'expérience antérieure d'une gestion de franchise NHL et par le fait que ce marché peut acceuillir une franchise meme dans un delais tres court.

Je veux pas dire que les Yotes vont 100% venir a quebec mais j'ai pas mal plus d'espoir par un déménagement que par expansions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 17, 2023, 11:47:25 AM
Pour Québec, c'est l'équilibre entre le nombre d'équipes de la conférence est/ouest qui pourrait faire achopper le truc.

Surtout lorsqu'on considère l'obsession du commissaire pour les USA.
Ça ne prend pas grand chose comme excuse pour qu'il regarde partout ailleurs aux USA plutôt qu'au Canada.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 17, 2023, 11:50:56 AM
Déménager à Houston serait l’option la plus simple j’imagine. Déjà dans la même division. Rivalité avec Dallas. 4e ville en importance aux USA. Déjà un aréna.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 17, 2023, 12:17:31 PM
Si c'est pour acheter et déménager, ça va se bousculer pour acheter les Coyotes. Le propriétaire des Sacramento Kings veux une équipe et était en lice pour acheter les Sens. Le propriétaire des Utah Jazz a aussi mentionné qu'il travaillait pour avoir une équipe à Salt Lake City. Il y a Houston et aussi les autres groupes intéressés à acheter les Sens présentement. Le propriétaire des Coyotes vendraient pour près de 1 milliard comme les Sens vont être vendu prochainement. Il s'agit juste de trouver un groupe de propriétaires intéressés à dépenser autant à Québec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 18, 2023, 09:58:30 AM
Patrick Mahomes II @PatrickMahomes

KC coyotes has a nice ring to it! @NHL what y’all think? @tmobilecenter

1.8M Views
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 18, 2023, 10:23:15 AM
Patrick Mahomes II @PatrickMahomes

KC coyotes has a nice ring to it! @NHL what y’all think? @tmobilecenter

1.8M Views
WILF PAIEMENT comme coach et STEVE DURBANO comme assistant coach
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 18, 2023, 08:25:53 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Fwbl_V4XoAsV13U?format=png&name=900x900)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 18, 2023, 09:15:15 PM
(https://pbs.twimg.com/media/Fwbl_V4XoAsV13U?format=png&name=900x900)

Pourtant Salt Lake City semble est en pole position...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 18, 2023, 09:36:52 PM
Le propriétaire des Jazz veux une équipe LNH, pas un secret. Il avait essayé d'acheter les Pens et puis au début des séries...

https://twitter.com/Samsworth_KSL/status/1649909270878760960?ref_src=twsrc%5Etfw
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 19, 2023, 12:11:38 PM
Kyle Dubas  c'est fini comme DG des Leafs!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 19, 2023, 12:17:35 PM
...ça prenait quelqu'un à lancer dans la fosse...

bref...  hâte de voir qui va se ramasser là...  j'ai bien l'impression que les Leafs vont aller se chercher un GMosaure, un vieux de la vieille recyclé du Good 'ole boyz club.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 19, 2023, 12:40:49 PM
...ça prenait quelqu'un à lancer dans la fosse...

bref...  hâte de voir qui va se ramasser là...  j'ai bien l'impression que les Leafs vont aller se chercher un GMosaure, un vieux de la vieille recyclé du Good 'ole boyz club.

Bergevin  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 19, 2023, 12:43:16 PM
Rogers ne voulait pas renouveller son contrat l'an passé, même pas eu besoin de le congédier. En fait, il parait que ça brasse beaucoup entre les 2 co-propriéaires majoritaires de l'équipe: Rogers et Bell. Pas juste pour les Leafs, les Raptors aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 19, 2023, 01:23:26 PM
...ça prenait quelqu'un à lancer dans la fosse...

bref...  hâte de voir qui va se ramasser là...  j'ai bien l'impression que les Leafs vont aller se chercher un GMosaure, un vieux de la vieille recyclé du Good 'ole boyz club.

Bergevin  >:D >:D

...retour du duo Bowman/Quenneville ?  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 19, 2023, 01:23:44 PM
Me semblait que Shanahan avait été mis là pour justement empêcher ce type d'ingérence du conglomérat de proprios dans les décisions hockey des Leafs.

Mais bon, au début tout nouveau tout beau, les grands idéaux sont respectés mais quand les résultats ne sont pas là et que la pression monte, plus souvent qu'autrement le naturel revient au galop.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on May 19, 2023, 01:37:01 PM
Hâte de voir le dossier Matthews avec le nouveau GM.

Il a droit de négocier une extension le 1er juillet, tout comme Nylander. Ça pourrait changer le visage de l’équipe assez drastiquement si le GM n’est pas fan d’eux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 19, 2023, 06:11:09 PM
Selon Shanahan, la décision a été prise lundi quand Dubas a mentionné durant sa conférence de presse qu'il allait parlé à sa famille avant de prendre une décision... qu'il soi signerait pour rester avec les Leafs ou prendre une année sabatique. Vu que Dubas était indécis et pas 'all in', la décision était d'y aller avec un autre DG.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 19, 2023, 07:17:49 PM
Selon Shanahan, la décision a été prise lundi quand Dubas a mentionné durant sa conférence de presse qu'il allait parlé à sa famille avant de prendre une décision... qu'il soi signerait pour rester avec les Leafs ou prendre une année sabatique. Vu que Dubas était indécis et pas 'all in', la décision était d'y aller avec un autre DG.

Et Spezza aurait remis sa démission.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 19, 2023, 08:38:40 PM
Le ménage continue, les contrats des 3 coachs AHL ne sont pas renouvellés non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 19, 2023, 10:55:40 PM
Oh shit! Le nouveau plan pour l'aréna des Coyotes.

https://twitter.com/ArizonaCoyotes/status/1659668772238573569
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 20, 2023, 08:35:28 AM
...entk Berg fait la tournée des jobs disponible...  il s'est essayé à Pittsburgh pis là est dans le short list à Calgary.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 20, 2023, 10:16:32 AM
Il fiterait à Cgy, une équipe vieillissante avec de gros contrats interminables...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 20, 2023, 10:55:17 AM
L'affaire avec le Bergevin... est-ce qu'il va accepter ça d'avoir un président au dessus de lui? Même Dubas semblait vouloir plus d'autonomie sous Shanahan. À Calgary, il semble que Nonis et Conroy sont les favoris... Nonis a déjà travaillé avec Maloney, le président des Flames.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on May 20, 2023, 11:25:25 AM
L'affaire avec le Bergevin... est-ce qu'il va accepter ça d'avoir un président au dessus de lui? Même Dubas semblait vouloir plus d'autonomie sous Shanahan. À Calgary, il semble que Nonis et Conroy sont les favoris... Nonis a déjà travaillé avec Maloney, le président des Flames.

Et Conroy a joué 9 ans à Calgary, il est en plus issu de Clarkson. On est loin de MB avec son sec 3...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on May 22, 2023, 06:44:26 AM
...semblerait qu'effectivement ça va être Conroy, on peut se dire qu'après 13 ans dans l'organisation il méritait sa chance...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 24, 2023, 08:10:52 PM
Le CAPITAINE revient


KYLE OKPOSO resigne avec les SABRES -----> 1 an à 2.5M.

bonne signature ça , pourrait aller chercher entre 30 et 40 pts en jouant sans la même pression qu'à 6M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 25, 2023, 11:46:38 AM
Watch out les Sabres l'année prochaine.

Ils sont solides partout et ont deux bons jeunes gardiens qui se feront la lutte devant le filet.

Équipe en forte ascension, à la NJD.

D'ici 2-3 ans, ils seront des contenders.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on May 25, 2023, 11:58:10 AM
Watch out les Sabres l'année prochaine.

Ils sont solides partout et ont deux bons jeunes gardiens qui se feront la lutte devant le filet.

Équipe en forte ascension, à la NJD.

D'ici 2-3 ans, ils seront des contenders.
Avec les QUINN et PETERKA + KULICH - OSTLUND - SAVOIE
+ un 13e encore cette année ... oufff , y a du stock dans ça mais


manque cruellement de papier sablé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 25, 2023, 12:09:52 PM
Moi je les vois faire les séries drette la prochaine saison, surtout si Mittelstadt continue sur sa lancée de la 2ème moitié de saison. De la façon donc ils vont, ça va être 5 ou 6 joueurs d'un point par saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on May 25, 2023, 03:07:11 PM
manque cruellement de papier sablé

On a un certain Edmundson ici qui est pas pire là dedans.

Pis en plus paraîtrait qu'il a du bon leadership avec les heunes..

Moé si j'étais eux autres, je viendrais le charcher...

Pas cher pas cher...

Un 2e + prospect, henre..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on May 26, 2023, 06:28:08 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FxFlvRjWYAER1rS?format=jpg&name=medium)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on May 30, 2023, 01:22:47 PM
Kevin Weekes

**Breaking News**
I’m told, the ⁦@PredsNHL⁩ are making a change behind the bench, and one time Predator Andrew Brunette will be their new HC in Music City.

Poile et Trotz venant de nulle part pour arracher Brunette des autres équipes cherchant un entraineur-chef. John Hynes congédié.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 02, 2023, 01:07:25 PM
Friedman 32 Thoughts:

I’d recommend listening to the entire interview, as Smith discusses much more about himself, his plans for the NHL and desire to grow the game locally, as the Jazz have done for basketball through their successful Junior Jazz program. Smith wants to join the NHL and, to be perfectly blunt, the NHL wants him. When we first heard about the dinner meeting (Bettman), the source was someone who made it very clear they wanted to build momentum for Smith “because the NHL needs people like him in the game.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 04, 2023, 04:58:23 PM
L'entrevue de Bettman avec McLean sur HNIC était pas mal intéressante. En gros, il a dit qu'il ne reste pas beaucoup de temps pour une solution en Arizona, on arrive à la fin et l'équipe ne peut pas jouer longtemps à Mullet... des décisions devront être prises.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 07, 2023, 05:31:10 PM
Pas mal excitant pour le bon peuple de Miami. Les Panthers et Heat en finale, maintenant Messi signe pour se joindre à l'équipe de soccer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 12, 2023, 11:03:32 PM
Bon et bien c'est encore un gros party à Denver cette année, encore plus gros que l'an passé quand l'Avalanche a gagné la Coupe Stanley.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 13, 2023, 04:15:29 PM
Laviollette chez les Rangers

...et les Sens vendu à Andlauer

...les séries sont tellement plate que même le reste de la ligue semble s'en cr***er et font ce qu'ils ont à faire lol!...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 14, 2023, 10:09:18 AM
Spezza engagé comme directeur général adjoint sans avoir de directeur général en place

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 14, 2023, 10:31:25 AM
 STANLEY CUP WINNER
elite top-pair defenceman:

2023 Pietrangelo
2022 Makar
2021 Hedman
2020 Hedman
2019 Pietrangelo
2018 Carlson
2017 Letang
2016 Letang
2015 Keith
2014 Doughty
2013 Keith
2012 Doughty
2011 Chara
2010 Keith
2009 Letang
2008 Lidstrom
2007 Niedemeyer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 14, 2023, 10:53:13 AM
Spezza engagé comme directeur général adjoint sans avoir de directeur général en place

Ça démontre vraiment qui est le vrai DG à Pittsburgh... le DG qu'il va engager va être un rapporteur spécial, comme le nommerait Trudeau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 14, 2023, 11:04:51 AM
Spezza engagé comme directeur général adjoint sans avoir de directeur général en place

Ça démontre vraiment qui est le vrai DG à Pittsburgh... le DG qu'il va engager va être un rapporteur spécial, comme le nommerait Trudeau.
donc le candidat parfait devrait être ->  Mathieu Darche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 14, 2023, 11:41:46 AM
Il parait que Darche fait du bon café, ça pourrait être ça. Dans la liste de candidats que j'ai vu, il y avait Pridham, son expert de la masse salariale qui était aussi candidat pour le poste de DG des Leafs.  Un nom que j'ai vu plusieurs fois, c'est Lawrence, un expert des stats avancées.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 14, 2023, 01:28:00 PM
Stan Kroenke’s real estate group is taking over a new arena project in San Diego.

Il semble vouloir encore plus de bagues de championnats, après celles des Rams de LA, Avalanche et maintenant les Nuggets
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 15, 2023, 01:21:00 PM
Hearing the Devils and pending RFA Jesper Bratt have agreed to an 8-year, $63-million contract carrying an $7.875 million AAV per season.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on June 15, 2023, 02:47:02 PM
C'est quand même un bon comparatif avec PL Dubois
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 15, 2023, 02:55:31 PM
C'est quand même un bon comparatif avec PL Dubois

Je suis d'accord
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 15, 2023, 07:30:47 PM
C'est quand même un bon comparatif avec PL Dubois

Ca dépend... Combien d'années RFA vs UFA le contrat de Bratt a acheté ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 15, 2023, 08:34:19 PM
Et après avoir signé Bratt... le DG des Devils emmêne Meier en arbitrage.  Sens font pareil avec DeBrincat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 15, 2023, 08:56:19 PM
Et après avoir signé Bratt... le DG des Devils emmêne Meier en arbitrage.  Sens font pareil avec DeBrincat.

Mais pas les Jets avec Dubois... Est-ce que ça voudrait dire qu'une transaction est beaucoup plus proche qu'on le pense ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 16, 2023, 08:02:53 AM
...effectivement le divorce est pas mal prononcé selon tous les indices actuels...  reste à savoir où il aboutira alors rendu là ce serait contre productif pour Cheveldayoff de planifier une audiance pour un joueur dont le prochain contrat ne sera pas son problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on June 16, 2023, 09:05:19 AM
C'est quand même un bon comparatif avec PL Dubois

Ca dépend... Combien d'années RFA vs UFA le contrat de Bratt a acheté ?

C'est pas mal la même chose que Dubois.  Ils ont le même âge avec le même nombre de saisons dans la NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on June 16, 2023, 01:08:33 PM
C'est quand même un bon comparatif avec PL Dubois

Ca dépend... Combien d'années RFA vs UFA le contrat de Bratt a acheté ?

C'est pas mal la même chose que Dubois.  Ils ont le même âge avec le même nombre de saisons dans la NHL.

Bratt, ça équivaut au contrat que Dubois devrait avoir, pas vraiment plus, selon le marché.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 16, 2023, 02:34:11 PM
Le comparatif du contrat du Bratt tant qu'à moi est Caufield, soit un petit ailier offensif... et donc ça fit.

Dubois est un gros centre top 6...  il y a un prime sur ce genre actuellement alors on peut penser que Dubois va justement vouloir plus que Bratt/Caufiled.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 16, 2023, 02:47:33 PM
D'accord avec Doc là dessus.

Dubois de par sa position, son style de jeu et son gabarit, n'est pas vraiment un bon comparable à Bratt, tant qu'à moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on June 16, 2023, 05:54:07 PM
C'est certainement pas le même type de joueur, mais la production offensive est comparable, ou meilleure.

L'impact, overall, j'imagine, n'est quand même pas semblable selon ce qu'ils apportent, par contre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 16, 2023, 06:49:13 PM
C'est certainement pas le même type de joueur, mais la production offensive est comparable, ou meilleure.

L'impact, overall, j'imagine, n'est quand même pas semblable selon ce qu'ils apportent, par contre...

C'est pourquoi je vois Dubois avoir 8.25M par année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 16, 2023, 07:53:51 PM
DUBOIS 29 points à 5 contre 5 en 73 games
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 16, 2023, 08:32:33 PM
Le contrat de OEL  racheté par les Canucks

Disons que ça na pas pris la tournure espéré pour eux en faisait sont acquisition .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 16, 2023, 09:21:47 PM
Le contrat de OEL  racheté par les Canucks

Disons que ça na pas pris la tournure espéré pour eux en faisait sont acquisition .....
Va peut-être retourner avec les YOTES ( il est déjà sur la paye list en plus hahahah )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 23, 2023, 01:05:23 PM
The #NJDevils sign Erik Haula to a three-year extension carrying a $3.15M AAV.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 23, 2023, 01:23:27 PM
Kevin Weekes@KevinWeekes

I’m Live on the scene 🕵🏾on River Road in New Jersey, could this be a Timo Meier Contract Delivery 🚚 💵 of 8Yrs around 8.5M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on June 23, 2023, 03:11:54 PM
siboir les devils vont avoir 7-8 joueurs de 8M$ dans pas long quand nemec et hughes vont finir leur ELC lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Glorinfeld on June 24, 2023, 02:43:13 AM
siboir les devils vont avoir 7-8 joueurs de 8M$ dans pas long quand nemec et hughes vont finir leur ELC lol

En effet, quoi que si Nemec joue comme un gars de 8-9 millions, probablement que Hamilton ne sera plus la...et Palat n'en sera pas loin.

L'argent va aux bons joueurs, pas vraiment de mauvais contrat, les Devils sont bien structuré niveau salarial :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 24, 2023, 12:10:49 PM
Incoming General Manager Barry Trotz announced today that the team has acquired forward Alex Galchenyuk (UFA) from the Colorado Avalanche in exchange for forward Ryan Johansen (50% retained).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 24, 2023, 05:24:44 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FzauTClaAAAra7h?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 26, 2023, 10:42:10 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FzmHwkXWcAAL8sv?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on June 27, 2023, 03:20:00 AM
Pour le Hart, 195 des 196 votes de première place. Le journaliste qui lui a coupé son unanimité lui a donné un vote de... cinquième place. Il a dû en faire des acrobaties mentales pour en arriver à ce point celui-là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 27, 2023, 07:09:55 AM
...ça démontre juste à quel point certains journalistes sont homer en ta...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 27, 2023, 09:46:00 AM
Peut être que Dan Le Batard avait un vote.   :))

Price est en belle compagnie sur le tableau de Max.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on June 27, 2023, 05:21:07 PM
(https://pbs.twimg.com/media/FzqJ5zTWcAE1Jjc?format=jpg&name=900x900)

$4.5M pour 2 ans

Bon deal pour les deux parties
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 27, 2023, 06:42:30 PM
Ça dépend, pas le plus constant le Dado...

Astheure qu'il a son contrat en poche, Dallas va avoir droit à leur Dadonov... ou le nôtre?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 27, 2023, 07:11:37 PM
Sherangovich and a third round pick (#80) dealt to Calgary for Toffoli
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on June 27, 2023, 07:48:43 PM
Pas cher paye par les devils!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 28, 2023, 01:10:33 PM
Devils and Timo Meier have agreed to an 8 year deal worth $8.8 M AAV per season
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on June 28, 2023, 01:59:07 PM
Devils and Timo Meier have agreed to an 8 year deal worth $8.8 M AAV per season

Ça commence à coûter de plus en plus cher pour les joueurs avec les contrats à Dubois et Meier.

Bonne affaire pour Caufield? Ou on dit qu'il n'avait pas prouvé autant encore?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 28, 2023, 03:09:14 PM
Pas vraiment comparable en ce qui me concerne car Dubois et Meier sont de meilleurs joueurs, tout en ajoutant en plus un aspect physique intéressant non-négligeable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2023, 08:15:18 PM
The PHF athletes have just been told that Billie Jean King Enterprises and the Mark Walter Group have purchased the PHF.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on June 29, 2023, 11:49:54 PM
Corey Perry - Chicago Blackhawks - 1 an - 4M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2023, 07:37:18 AM
4M pour Perry, un autre 4M pour Foligno... Taylor Hall, ils veulent bien l'entourer Bedard pour sa 1ère saison. Pas pour gagner, juste pour qu'il est du succès, être bien protégé et conseillé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 30, 2023, 07:57:36 AM
Les 2 gars doivent être mort de rire

remarque que c'est pas pire ( pour ne pas dire MOINS PIRE )que DROUIN - ARMIA - HOFFMAN
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on June 30, 2023, 08:40:32 AM
4M pour Perry, un autre 4M pour Foligno... Taylor Hall, ils veulent bien l'entourer Bedard pour sa 1ère saison. Pas pour gagner, juste pour qu'il est du succès, être bien protégé et conseillé.

...effectivement ils veulent clairement impreigner cette équipe avec une certaine mentalité que ces vétérans vont ammener...  certain vont dire que c'est de l'argent lancé par les fenêtres mais c'est peut-être pas fou non plus...  et ils pourront très certainement récupérer quelque chose pour Perry et Foligno au deadline...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on June 30, 2023, 08:58:19 AM
Ils doivent aussi atteindre le plancher salarial. Que les Hawks overpayed Perry et Foligno pour 1 an, ça ne nuira pas à la structure salariale de l'équipe pour l'Avenir. Un bon move.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 30, 2023, 09:46:57 AM
Montants élevés, mais durée très limitée, alors, aucun problème/risque. De bons vétérans pour entourer le jeune et le protéger à sa saison recrue, c'est la bonne chose à faire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on June 30, 2023, 10:40:15 AM

CapFriendly
@CapFriendly
·
10 min
Todays Events:

1. Buyout window closes at 5pm ET

2. RFA Qualifying Offers are due by 5pm ET. Unqualified players become UFA tomorrow

3. Contacting RFAs for offer sheet negotiations is permitted at 7:01pm ET
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on June 30, 2023, 10:47:40 AM
Il reste à espérer que Newhook et RHP seront bien signés à faible prix pour quelques saisons idéalement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 30, 2023, 11:47:03 AM
Parlant de Chicago, avez vous vu leur alignement?

Si vous croyez que ça va être long la reconstruction à Mtl, à Chicago c'est même pas drôle... malgré Bédard...

C'est le logo des Hawks qui est à côté de l'expression "starting from scratch" dans le dictionnaire anglais...

À part Bedard et Seth Jones, y'ont a-rien...

Pis le 2e doit juste souhaiter crisser son camp de là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on June 30, 2023, 12:17:05 PM
En effet. Et dans un contexte comme ça, parfois, ce sont les équipes qui sont les plus surprennantes (un paquet de gars qui n'ont rien à perdre, qu'on a pas vu venir, et qui défoncent les bandes). Pas que je crois que c'est ce qui va arriver, mais on verra. :P

Par contre, si au moins ils ont l'intelligence de bien entourer leurs (nouveaux) jeunes (puisqu'ils ont presque tous échangé leurs anciens jeunes), la base va être là. Les signature de Perry et cie vont en ce sens.

(néanmoins, je les hais les estis, je leur souhaite du succès juste pour qu'ils ne repêchent pas encore parmi les premiers :P)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 30, 2023, 01:14:51 PM
Rachat de Duchene à Nashville. Belle signature inutile pour eux. Une seule bonne saison (surtout considérant son salaire).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 30, 2023, 01:23:10 PM
Un autre qui aura (supposément) hésité pour signer (faire monter les enchères) à Mtl et que finalement, ça n'aura été qu'une bénédiction déguisée qu'il le fasse ailleurs.

Bref, moi le marché des UFA et les gros noms, s'il y a une chose où j'étais d'accord avec MB, c'est ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2023, 01:56:26 PM
Ça va aller pas mal plus vite que vous le pensez les Hawks. Le ménage est déjà fait, ils ont aucun mauvais contrat. 2 autres saisons à repêcher top 5 et là le DG va aller chercher le reste.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on June 30, 2023, 02:56:59 PM
Un autre qui aura (supposément) hésité pour signer (faire monter les enchères) à Mtl et que finalement, ça n'aura été qu'une bénédiction déguisée qu'il le fasse ailleurs.

Bref, moi le marché des UFA et les gros noms, s'il y a une chose où j'étais d'accord avec MB, c'est ça...

Bah il a quand même signé des Alzner, Briere, Hoffman, Edmundson, Semin, Gilbert, Streit, Niemi, etc.

Je m’aurais tenu loin des UFAs aussi à sa place  😂


Sans parler de sa gestion de ses propres joueurs….. Shaw, Gallagher, Armia…

Pour ensuite faire chier des Radulov, Markov, Subban, Danault, etc.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on June 30, 2023, 03:09:18 PM
Ha ben, je t'obstinerai pas là dessus, mais les joueurs que tu mentionnes n'étaient pas vraiment des UFA premium.

Mais encore là il aurait dû s'abstenir, effectivement.

Il aura cependant frappé des bons coups avec les Chiarot et Toffoli...

Bref, mon point est que personnellement, les gros UFAs chu pas tant chaud.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on June 30, 2023, 07:02:06 PM
Une grosse liste de joueurs RFA ne recevant pas d'offres, la majorité pouvant aller à l'arbitrage. Mackenzie Blackwood est passé gardien du futur à New Jersey, échangé aux Sharks pour un choix de 6ème ronde il y a quelques jours... devenant agent libre sans restriction, pas qualifié.  Des gars comme Sprong, Geekie, McLeod et Max Comtois pas qualifié non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2023, 12:13:04 PM
Anthony Richard signe avec les Bruins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2023, 12:13:52 PM
Ryan O'Reilly to Nashville, 4 years - 4.5M per
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2023, 12:29:34 PM
Contrat de deux ans pour Alex Belzile avec les @NYRangers avec une année à deux volets et l’autre a un volet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2023, 12:37:36 PM
...ça va mal pour le Rocket...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 01, 2023, 12:38:17 PM
Ryan O'Reilly to Nashville, 4 years - 4.5M per

Trop cher, trop longtemps, selon moi, mais le joueur avait sûrement plusieurs perches à l'eau.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 01, 2023, 12:39:28 PM
Contrat de deux ans pour Alex Belzile avec les @NYRangers avec une année à deux volets et l’autre a un volet.

Gars d'ici, rendu là-bas. Pas une énorme perte, par contre, à travers.

Congestion de bons joueurs de bottom-6, voir 4ième trio chez le CH, surtout avec d'autres bons jeunes qui gradueront vers la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 12:41:56 PM
Ryan O'Reilly to Nashville, 4 years - 4.5M per

Trop cher, trop longtemps, selon moi, mais le joueur avait sûrement plusieurs perches à l'eau.

Ils se sont débarassés de Duchene, Johansen et quelques autres... c'est le début d'un changement de culture, c'est tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2023, 12:47:44 PM
Joonas Korpisalo - 5 ans, 4M per - Ottawa Senators
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 12:54:25 PM
S'il garde les buts comme il l'a fait la dernière saison, de bonnes chances pour les Sens de faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2023, 12:55:21 PM
Les Sens ont un ti peu de misère à identifier les (bons) gardiens..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 01, 2023, 12:58:33 PM
Ryan O'Reilly to Nashville, 4 years - 4.5M per

Trop cher, trop longtemps, selon moi, mais le joueur avait sûrement plusieurs perches à l'eau.

Ils se sont débarassés de Duchene, Johansen et quelques autres... c'est le début d'un changement de culture, c'est tout.

Oui, échanger des joueurs dans la trentaine pour un autre dans la trentaine avec un meilleur esprit d'équipe? Ça me semble quand même un investissement à court terme qui ne sera pas si rentable pour la duré du contrat?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 01:02:36 PM
Holy F.... 3 ans X 4M pour Gudas. Le DG des Ducks veux vraiment les protéger les jeunes là-bas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 01:08:51 PM
Oui, échanger des joueurs dans la trentaine pour un autre dans la trentaine avec un meilleur esprit d'équipe? Ça me semble quand même un investissement à court terme qui ne sera pas si rentable pour la duré du contrat?

Il n'a pas signé 8 ans, c'est 4 ans. Et il n'a pas 38 ans, il en a 32. Et ce n'est pas comme s'ils étaient trèèèès proche de la Coupe Stanley non plus et avaient besoin de chaque $. On est pas mal plus pogné que ça avec Gallagher, et lui c'est 6.5M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2023, 01:10:51 PM
Gudas fout plus la merde avec son jeu cochon que vraiment défendre quiquonque..

Mais bon, si ça fait pas comme à Mtl dans le temps, cad se regarder les lacets de patins quand ça brasse, ça créé du team bonding en provoquant moultes échafourés...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 01, 2023, 01:22:46 PM
Oui, échanger des joueurs dans la trentaine pour un autre dans la trentaine avec un meilleur esprit d'équipe? Ça me semble quand même un investissement à court terme qui ne sera pas si rentable pour la duré du contrat?

Il n'a pas signé 8 ans, c'est 4 ans. Et il n'a pas 38 ans, il en a 32. Et ce n'est pas comme s'ils étaient trèèèès proche de la Coupe Stanley non plus et avaient besoin de chaque $. On est pas mal plus pogné que ça avec Gallagher, et lui c'est 6.5M

Bien, s'ils ne sont pas si près de la Coupe Stanley, c'est moins bon pour eux comme signature.

C'est certain qu'il a un meilleur impact sur les performances du club que Gallagher, pour le même temps, en plus de coûter moins cher, mais c'est quoi justement l'argument que tu tentes de soulever?

Toutes les signatures peuvent mieux paraître en les opposant à une mauvaise signature.

Le style de jeu de O'Reilly risque de donner un joueur plus amoché à 35, 36 ans, dans les dernières annés de son contrat. C'est pour cela que je dis trop long, trop cher. Perso, j'aime le jouer. C'est pas cela le problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 01, 2023, 01:23:12 PM
Dmitry Orlov is joining the #hurricanes on a two-year deal carrying a $7.75M AAV.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2023, 01:34:43 PM
Cher en ta...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2023, 02:08:24 PM
...c'est le temps de l'année où la majorité des erreurs se font...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 02:15:25 PM
Peut être des erreurs, mais je n'ai pas vu des signatures de 6 et 7 ans non plus. Orlov, c'est seulement 2 ans. Korpisalo pour 5 ans est le plus gros risque que j'ai vu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 03:47:27 PM
Le vieux Killorn, 34 ans, signé par les Ducks 4 ans X 6.250M. Pas mal fou, même si je peux voir aller chercher l'expérience d'un gagnant de la Coupe.

Les Sabres ont été cherché ce genre d'expérience beaucoup moins cher, une saison d'Erik Johnson à 3.250M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2023, 04:04:13 PM
Les Ducks doivent atteindre le plancher et vu leur situation, ne sont pas une destination prisée par les UFAs.

J'imagine qu'on voit aussi Killorn comme le parfait vétéran qui pour encadrer les jeunes.

Donc ils le surpayent un peu (beaucoup)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 01, 2023, 04:20:14 PM
Drôle de 1er juillet dans la NHL jusqu'à date.

Bcp de contrats de 1-2 ans, 3 ans dans le top.

J'ai l'impression que les joueurs ne veulent pas trop se commettre sur de longs contrats étant donné que le cap risque de monter prochainement.

Également, le 3 ans de flat cap a fait son effet, y'a pas tant d'argent à dépenser chez les bonnes équipes...

Et celles qui ont de l'espace, la plupart sont en reconstruction...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 04:36:02 PM
Mon Jojo vient de signer avec l'Avalache.  WOOOOT!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 01, 2023, 04:51:51 PM
…je lui souhaite beaucoup de succès!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 01, 2023, 05:17:31 PM
J'ai une larme à l'oeil, je vais le manquer.  :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 02, 2023, 12:22:57 AM
Si McKinnon ne peut donner à la carrière à Drouin une seconde vie, personne ne pourra...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 02, 2023, 01:17:44 PM
Pas sur que Drouin va jouer avec MacK et Rantanen haha... drouin va probablement se ramasser sur la 4 assez rapidement après 5-6 games pour ensuite se blesser au ptit doigt
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 02, 2023, 01:35:35 PM
Pas sur que Drouin va jouer avec MacK et Rantanen haha... drouin va probablement se ramasser sur la 4 assez rapidement après 5-6 games pour ensuite se blesser au ptit doigt

C'est malin, méchant et démontrant peu de classe. Mais, bon...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 02, 2023, 02:31:01 PM
Il n'a probablement pas totalement tort... ils jouaient avec Lehkonen, un gars totalement différent du style Drouin. Newhook avait été essayé avec eux, et l'expérience n'avait pas duré longtemps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 02, 2023, 04:57:58 PM
Tyler Bertuzzi - 1 year, $5.5M - Toronto Maple Leafs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on July 02, 2023, 05:07:19 PM
Ont-ils seulement une idée de comment jouer en défense ou dans les buts
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 02, 2023, 05:16:08 PM
La défensive et gardiens n'ont pas été le problême, ils ont compté 2 buts dans chacune des 5 parties contre la Floride. Reste que le DG a encore beaucoup de travail pour aller sous la masse salariale, se débarasser du bois mort comme Matt Murray.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 02, 2023, 05:31:25 PM
Leafs = défonceurs de portes ouvertes.

Une gang de patineurs de fantaisie et de selfish qui sortent fort quand c'est le temps de faire des points (pour leur fiche perso) contre des équipes faibles en saison régulière, mais "when the going gets tough" en série, on les retrouvent sur la pinte de lait, pas sur la glace...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 02, 2023, 06:06:33 PM
Pas sur que Drouin va jouer avec MacK et Rantanen haha... drouin va probablement se ramasser sur la 4 assez rapidement après 5-6 games pour ensuite se blesser au ptit doigt

C'est malin, méchant et démontrant peu de classe. Mais, bon...

pas drôle ça être faible de même chum! Penses-tu vraiment que Drouin va être sur la 1st à Colorado? Décroche un peu là avec ton ti jojo qui a scrappé sa propre carrière
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 02, 2023, 08:26:32 PM
Leafs = défonceurs de portes ouvertes.

Une gang de patineurs de fantaisie et de selfish qui sortent fort quand c'est le temps de faire des points (pour leur fiche perso) contre des équipes faibles en saison régulière, mais "when the going gets tough" en série, on les retrouvent sur la pinte de lait, pas sur la glace...

On s'en va dans la même direction... la même recette. Justement la recette de Gorton quand il s'est fait congédier avec les Rangers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 02, 2023, 08:42:15 PM
Il n'a probablement pas totalement tort... ils jouaient avec Lehkonen, un gars totalement différent du style Drouin. Newhook avait été essayé avec eux, et l'expérience n'avait pas duré longtemps.

C'est quand même malin et méchant dans le ton.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 02, 2023, 09:48:57 PM
Pas sur que Drouin va jouer avec MacK et Rantanen haha... drouin va probablement se ramasser sur la 4 assez rapidement après 5-6 games pour ensuite se blesser au ptit doigt

C'est malin, méchant et démontrant peu de classe. Mais, bon...

pas drôle ça être faible de même chum! Penses-tu vraiment que Drouin va être sur la 1st à Colorado? Décroche un peu là avec ton ti jojo qui a scrappé sa propre carrière

Cela a été mentionné ailleurs alors, pas nécessairement impossible. Si tel est le cas, cela ne serait aucunement surprenant de voir Drouin terminer la saison entre 55-60 points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 02, 2023, 09:59:40 PM
Pas sur que Drouin va jouer avec MacK et Rantanen haha... drouin va probablement se ramasser sur la 4 assez rapidement après 5-6 games pour ensuite se blesser au ptit doigt

C'est malin, méchant et démontrant peu de classe. Mais, bon...

pas drôle ça être faible de même chum! Penses-tu vraiment que Drouin va être sur la 1st à Colorado? Décroche un peu là avec ton ti jojo qui a scrappé sa propre carrière

Cela a été mentionné ailleurs alors, pas nécessairement impossible. Si tel est le cas, cela ne serait aucunement surprenant de voir Drouin terminer la saison entre 55-60 points.

Ça dépendra de la chimie. Au prix que Drouin coûte, ce serait un fait d'arme de pouvoir miser sur lui avec McKinnon. Mais, bien sûr, rien n'est certain dans son cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 02, 2023, 10:39:10 PM
Après Bertuzzi, Domi vient de signer avec les Leafs lui aussi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 03, 2023, 07:15:12 AM
Bonne signature je trouve...  On voit que la direction des Leafs ont définitivement l'idée de changer le tag soft de l'équipe
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 03, 2023, 12:40:48 PM
Leafs = défonceurs de portes ouvertes.

Une gang de patineurs de fantaisie et de selfish qui sortent fort quand c'est le temps de faire des points (pour leur fiche perso) contre des équipes faibles en saison régulière, mais "when the going gets tough" en série, on les retrouvent sur la pinte de lait, pas sur la glace...

On s'en va dans la même direction... la même recette. Justement la recette de Gorton quand il s'est fait congédier avec les Rangers.

Je crois que la recette de HuGo est davantage d'avoir solidifié la jeune défensive et en repêchant quelques gardiens pour ensuite se concentrer sur l'attaque.  C'est comme ça que je le vois. Je sais que le repêchage de 2023 en était un d'attaquants et je sais que nous n'avons pas pu repêcher 31e et 37e à cause de Newhook.  Je sais aussi que tu peux solidifier ton attaque du futur en te servant de tes prospects déjà repêchés et de joueurs que tu as déjà.

Si tu vas te chercher des choix supplémentaires dans les années futures ou de jeunes attaquants NHL, tu vas nécessairement améliorer ton offensive.  Comme c'te gars disait : "les mères des hockeyeurs talentueux ne sont pas pas encore mortes".  Il va y en avoir d'autres des attaquants talentueux qui vont se greffer au CH.  Il suffit d'être patient.

Enfin, il y a au moins 10 manières de bâtir une équipe gagnante à long terme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 03, 2023, 12:50:13 PM
Je ne veux pas taper sul clou davantage, sauf que des attaquants talentueux comme Michkov, les opportunités de repêcher ça ça passe pas souvent.

Je l'aime Reinbacher, mais il est pas mal moins rare de voir des défenseurs repêchés plus tard devenir des studs que des attaquants au talent exceptionnel, voir générationnel...

Pis quand un joueur de ce type est repêché plus tard, c'est souvent un russe, justement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 03, 2023, 01:07:59 PM
Detroit has put Filip Zadina on waivers
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on July 03, 2023, 02:39:24 PM
Detroit has put Filip Zadina on waivers
Il n'a que 23 ans et pourrait peut-etre se rassaisir et devenir bon. Qui sait? Par contre, je le trouvais fendant sur certains extrais vidéos alors si cette démotion l'aidait à changer cette attitude, ca lui rendra service.

(je suis bien conscient que mon jugement de lui pourrait ne pas représenter la vraie personalité de Zadina)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 03, 2023, 05:11:36 PM
2ans a 1.8M, devient RFA ensuite, pourrait etre un pari intéressant qui coute rien
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 03, 2023, 05:22:57 PM
1an a 1.8M, devient RFA ensuite, pourrait etre un pari intéressant qui coute rien
Aucun intérêt de mon côté même à ½ prix
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 03, 2023, 06:11:50 PM
Les leafs selon moi auraient dus être all in pour Orlov et Bertuzzi! Pas le gars à 10 équipes et un des pires defs de la ligue!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 03, 2023, 06:28:58 PM
Les leafs selon moi auraient dus être all in pour Orlov et Bertuzzi! Pas le gars à 10 équipes et un des pires defs de la ligue!
Ils ont sûrement essayés mais CAROLINE avec 7,750,000 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 03, 2023, 09:03:59 PM
Les leafs selon moi auraient dus être all in pour Orlov et Bertuzzi! Pas le gars à 10 équipes et un des pires defs de la ligue!

Les Leafs vont de Quick fix à Quick fix en réglant le dernier problème a chaque fois sans changer fondamentalement la recette.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 04, 2023, 09:44:37 AM
Et avec Nylander qui demanderait autour de 10 mil, ouch!!

La recette des Leafs devient de plus en plus un casse tête...

Pense pas qu'ils finissent par gagner la coupe eux autres...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 04, 2023, 09:58:03 AM
Les leafs ont presque pas le choix de transiger Nylander pour une jeune def qui coute pas trop cher, mais comme vous dites, cette équipe n'a pas grand chance de gagner la coupe. L'ère des Devils est déja commencé et Buffalo/Ottawa s'en viennent gacher le party tranquillement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 04, 2023, 10:01:06 AM
Les leafs ont presque pas le choix de transiger Nylander pour une jeune def qui coute pas trop cher, mais comme vous dites, cette équipe n'a pas grand chance de gagner la coupe. L'ère des Devils est déja commencé et Buffalo/Ottawa s'en viennent gacher le party tranquillement

Sans oublier le CH ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 04, 2023, 10:56:44 AM
Les leafs ont presque pas le choix de transiger Nylander pour une jeune def qui coute pas trop cher, mais comme vous dites, cette équipe n'a pas grand chance de gagner la coupe. L'ère des Devils est déja commencé et Buffalo/Ottawa s'en viennent gacher le party tranquillement

Je dirais que les Canes s'en viennent pas pire aussi !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 04, 2023, 10:57:33 AM
Detroit
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 04, 2023, 11:02:31 AM
Les leafs ont presque pas le choix de transiger Nylander pour une jeune def qui coute pas trop cher, mais comme vous dites, cette équipe n'a pas grand chance de gagner la coupe. L'ère des Devils est déja commencé et Buffalo/Ottawa s'en viennent gacher le party tranquillement

Sans oublier le CH ;)

le CH est à 5 ans minimum d'avoir un club qui ressemble à Buffalo, New Jersey et Anaheim. Dit toi que ces clubs là ça fait 10 ans qui sont en reconstruction et MTL 2 ans. Dans ce 5 ans la, faut espérer que Slaf et Reinbacher aient un impact solide, sinon ça pourrait être plus selon moi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 04, 2023, 11:05:37 AM
Honnêtement, pas 5 ans pour le CH car on aura alors déjà pensé se départir de Suzuki ou Caufield. Pour moi, aucun problème de voir le CH au niveau ou au-dessus de ces clubs indiqués d'ici 2-3 ans maximum.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 04, 2023, 11:23:26 AM
Je suis d’accord avec Oxy…. Le CH n’est pas encore sur le radar comme les Sens, Sabres, Wings, Canes, etc…. On verra dans 2 ans si ce qui se fait dans le moment nous approche du radar…. Mais pour là on a pas du tout cette pression
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 04, 2023, 11:26:52 AM
Honnêtement, pas 5 ans pour le CH car on aura alors déjà pensé se départir de Suzuki ou Caufield. Pour moi, aucun problème de voir le CH au niveau ou au-dessus de ces clubs indiqués d'ici 2-3 ans maximum.

Moi aussi. Certains projètent soit trop gros ou trop petit, mais jamais juste, selon moi. Puis. c'est souvent meilleur que c'est ailleurs et pire que c'est pour le CH. Le même type de joueur ailleurs sera une vedette et, ici, ça ne fonctionnera pas.

3 ans me semble équitable comme délai avant de voir le CH commencer à faire sa marque et être bien renfloué en talent qui prend vol au niveau de la LNH. Il restera peut-être à ajouter un morceaux à l'attaque et un gardien #1?

On verra, mais, dans trois ans, certains jeunes actuels seront à leurs apogées et d'autres s'approcheront de leurs primes.

5 ans pour être rendus au stade de Buffalo, c'est beaucoup, selon moi. Il ne faut pas oublier que le 10 ans de Buffalo a été marqué par un changement de cap avec le départ d'eicher, entre autres. C'est comme si les sabres avaient fait deux reconstructions dans ce délai.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 04, 2023, 11:28:07 AM
Je suis d’accord avec Oxy…. Le CH n’est pas encore sur le radar comme les Sens, Sabres, Wings, Canes, etc…. On verra dans 2 ans si ce qui se fait dans le moment nous approche du radar…. Mais pour là on a pas du tout cette pression

Et, pour ce rendre là, il ne faut pas ajouter cette pression aux jeunes encore à ce stade-ci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 04, 2023, 11:47:11 AM
Bonne nouvelle: Le CH devrait avoir dépassé Boston dans 3 ans, peut être même Tampa.

Mauvaise nouvelle: Ces équipes là vont être aussi dépassé par les Sabres, Sens, Wings... Toute la division va être des jabronis pour les Sabres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 04, 2023, 11:55:39 AM
Les Sens sont zéro bâtis pour les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 04, 2023, 12:05:32 PM
Peut être, mais il va falloir probablement dépasser les Sens juste pour les faire les maudites séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 04, 2023, 12:47:39 PM
Honnêtement, pas 5 ans pour le CH car on aura alors déjà pensé se départir de Suzuki ou Caufield. Pour moi, aucun problème de voir le CH au niveau ou au-dessus de ces clubs indiqués d'ici 2-3 ans maximum.

2 ans si MTL repêche 2 futurs vedettes aux 2 prochains repêchages c'est possible, mais n'oublie pas qu'on a toujours pas de futur gardien dominant à en devenir. Disons que repêcher Celebrini en 2024 pousserait cette reconstruction dans la bonne direction avec un centre numéro 1 d'avenir. J'ai très hâte de voir Slaf au camp cette année!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 04, 2023, 12:51:41 PM
Les Sens sont zéro bâtis pour les séries.

Sérieux? ils ont un joueur en bas de 6'0 et c'est Giroux à 5'11! Debrincat va se faire trade, c'était leur seul petit joueur lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 04, 2023, 12:57:56 PM
Stutzle va tout défoncer en séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 04, 2023, 01:03:17 PM
Mais ok les Sens vont être une superpuissance, sabres imbattables, le CH est cuit aussi bien abandonner.

Aussi, nos joueurs vont coûter ben trop cher on a donné de l'or pour un jeune. Tous les joueurs du CH sont pourris surtout les québécois.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 04, 2023, 01:41:37 PM
Honnêtement, pas 5 ans pour le CH car on aura alors déjà pensé se départir de Suzuki ou Caufield. Pour moi, aucun problème de voir le CH au niveau ou au-dessus de ces clubs indiqués d'ici 2-3 ans maximum.

2 ans si MTL repêche 2 futurs vedettes aux 2 prochains repêchages c'est possible, mais n'oublie pas qu'on a toujours pas de futur gardien dominant à en devenir. Disons que repêcher Celebrini en 2024 pousserait cette reconstruction dans la bonne direction avec un centre numéro 1 d'avenir. J'ai très hâte de voir Slaf au camp cette année!

Le CH ne sera pas plus près pour dans deux ans avec deux joueurs repêchés l'an prochain et l'année d'après. Il devront se développer, même un Celebrini, mettons, avant d'avoir un impact réel qui changera les performances du CH.

C'est beaucoup trop optimiste comme solution miracle et beaucoup trop pessimiste, jusqu'à présent, sur la direction de l'alignement du CH actuelle.

Pour être prêts à compétitionner (maudit anglicisme) dans deux ans, il faudra plus s'appuyer sur l'évolution ds prospects actuels et non des choix aux repêchages à venir. Ceux-ci viendront pousser le tout à un autre niveau quelques années après, profitant des meilleurs années de nos bons joueurs actuels et de la progression de nos bons joueurs à venir.

Trois ans, pour moi, est le nombre d'années magiques pour commencer à voir l'équipe dans la discussion pour faire les séries avec constance. Cinq ans, ce ne sera pas pour être rendu au niveau actuel des Sabres, mais bien pour prétendre aller loin en séries, selon moi.

Dans 5 ans:

Suzuki, 28 ans, 8 ans d'expérience (9ième saison)
Caufield, 26/27 ans (né en janvier, 6 à 7 ans d'expérience, considérant 10 matchs et les séries sa première année (8ième saison, 7ième pleine)
Dach, 26/27 ans (né en janvier), 8 ans d'expérience (9ième saison)
Slafkovsky, 23 ans, 5 ans d'expérience (6ième saison)
Newhook, 26/27 ans (né en janvier), 6 à 7 ans d'expérience, considérant 6 matchs et 8 matchs en séries sa première saison (8ième saison, 7ième pleine)
Beck, 23 à 24 ans (né février), 3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Roy, 24 ans (3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Heineman, 25/26 ans (né novembre), 3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Reinbacher, 23 ans, 3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Guhle, 25/26 ans (né en janvier), 5 ans d'expérience (6ième saison)
Mailloux, 24 ans, 2 à 3 ans d'expérience? (3ième ou 4ième saison?)
Hutson, 23/24 ans (né en février), 2 ans d'expérience? (3ième saison?)
Barron, 25/26 ans (né en novembre), 5 ans d'expérience (6ième saison pleine)
Engstrom, 23/24 ans (né en novembre), 2 ans d'expérience? (3ième saison?)
Xhekaj, 26/27 ans (né en janvier), 5 ans d'expérience (6ième saison)

Pas mal un noyau à son apogée.

Je ne sais pas ce que sera la situation devant le filet. Ça va sûrement évoluer et je ne sais pas qui sera repêcher l'an prochain ou l'année suivante, mais il est possible de voir ces deux joueurs, si le rang de sélection est élevé, se greffer à l'alignement ou juste venir de se greffer à celle-ci?

Avec la progression des jeunes, j'ai plus confiance dans le cheminement de l'équipe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 04, 2023, 02:22:47 PM
Ca s’obstine vraiment pour 1 an de différence?

Anyways il est vrai que ça prend du punch à l’attaque, et le prochain repêchage pourrait aider grandement.

Un Cole Eiserman par exemple. Pour moi, ça prend un autre haut choix en 2024. Ça serait fun qu’on puisse tomber sur un genre de Stutzle sans à devoir gagner la loterie absolument.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 04, 2023, 02:29:05 PM
Honnêtement, pas 5 ans pour le CH car on aura alors déjà pensé se départir de Suzuki ou Caufield. Pour moi, aucun problème de voir le CH au niveau ou au-dessus de ces clubs indiqués d'ici 2-3 ans maximum.

2 ans si MTL repêche 2 futurs vedettes aux 2 prochains repêchages c'est possible, mais n'oublie pas qu'on a toujours pas de futur gardien dominant à en devenir. Disons que repêcher Celebrini en 2024 pousserait cette reconstruction dans la bonne direction avec un centre numéro 1 d'avenir. J'ai très hâte de voir Slaf au camp cette année!

Aucun besoin de cela pour s'y rendre et le CH ne finira pas aussi bas pour le faire (à moins d'être chanceux à la loterie !). Simplement des choix judicieux complémentaires pour bien soutenir ce qui est déjà en progression, en ce qui me concerne.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 04, 2023, 02:33:28 PM
Mais ok les Sens vont être une superpuissance, sabres imbattables, le CH est cuit aussi bien abandonner.

Aussi, nos joueurs vont coûter ben trop cher on a donné de l'or pour un jeune. Tous les joueurs du CH sont pourris surtout les québécois.

Un gros "bof" pour ma part en ce qui concerne ces équipes ; elles pourraient compétitionner tout comme elles pourraient également stagner et redescendre aussi rapidement. Donc, on va y aller une année à la fois et voir comment une longue saison remplie d'impondérables se passe pour la plupart des équipes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 04, 2023, 02:34:00 PM
Stutzle va tout défoncer en séries.
Les séries. C'est une légende urbaine à Ottawa. Depuis qu'ils ont échangé Karlsson, ils parlent de reconstruction et ont jamais été proches de les faire (L'an dernier, ils y ont cru jusqu'à mi-mars).

Ils ont besoin d,un nouveau coach et de mieux entouré leurs jeunes (Ils ont juste Giroux). Cette année, ils vont devoir faire confiance à un tandem Korpisalo-Forsberg. Rien de bien excitant.

3 bons jeunes en attaque. 3 bons gars en défense. La relève est pas très très joyeuse, mais quand tu as ces 6-là, je peux comprendre que tu t,en tapes un peu du reste.

Anyway, je peux pas comprendre pourquoi on encense les Sens. À voir comment le CH fait présentement, ça ne prendra pas un autre 4 ans pour aller en séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 04, 2023, 03:02:11 PM
Totalement du même avis que toi Tank.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 04, 2023, 05:26:10 PM
Pour que le CH lève, va définitivement qu'il y ait ajout de talent en attaque.

Je regardais les clubs élites hier et effectivement, quand on se compare ça fait peur en attaque.

C'est mince...

Va falloir que la plupart de nos prospects obscurs comme Roy, Farrell, Kidney et cie se développent adéquatement si on veut y arriver... Sans oublier les Slaf, Newhook et Dach de ce monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 04, 2023, 11:53:12 PM
Pour que le CH lève, va définitivement qu'il y ait ajout de talent en attaque.

Je regardais les clubs élites hier et effectivement, quand on se compare ça fait peur en attaque.

C'est mince...

Va falloir que la plupart de nos prospects obscurs comme Roy, Farrell, Kidney et cie se développent adéquatement si on veut y arriver... Sans oublier les Slaf, Newhook et Dach de ce monde.

Oui, pour Slafkovsky, Dach et Newhook. Il faudra que ces trois-là continuent de progresser. Dach est sur une bonne voie, mais ça demeure un point d'interrogation, oui, pour les deux autres qui, somme tout, sont quand même très jeunes encore et qu'il est trop tôt pour lancer la serviette.

Des prospects obscurs, comme tu les appelle, il serait raisonnable de s'attendre seulement à ce que un ou deux d'entre eux deviennent de véritables joueurs top-9, avec du potentiel pour le top-6 (Parmi Roy, Beck, Farrell, RHP, Kidney, Ylonen, Mesar, Rohrer, Heineman)

Je crois plus en Roy, Beck, Heineman et RHP que les autres, mais c'est très personnel, j'en conviens.

Honnêtement, si Suzuki et Dach deviennent un véritable tandem #1A, #1B, peu importe qui devient le meilleur (certains pensent que Dach deviendra plus dominant que Suzuki), nous sommes en 'business', comme on dit.

Beck ou Newhook peuvent bien devenir un troisième centre de qualité, même si je vois Beck comme centre shutdown avec potentiel offensif et newlook, s'il progresse, plutôt conne ailier.

Caufield - Suzuki - XXX
Slafkovsky - Dach - Roy
Newhook - Beck - Anderson
RHP - XXX - Heineman

Il manquerait toujours deux joueurs; un ailier droit complémentaire de premier trio et un centre de quatrième trio qui n'est pas uniquement défensif, car les deux ailiers en RHP et heineman ont quand même une touche offensive qui pourrait apporter de l'attaque complémentaire de qualité, même sur un quatrième trio.

Je crois que ces deux joueurs-là, si on ne repêche pas un éventuel candidat pour l'ailier de premier trio, peuvent se trouver sur le marché des agents libres, ou via un .cjhange en donnant de bins choix de repêchages et d'autres prospects, rendu là.

C'est vraiment pas mauvais comme potentiel, selon moi, mais le temps prouvera ou non mes propos.

Je vois cette attaque, surtout, améliorée par la brigade défensive (très offensive, mais étanche en même temps) qui se dessine avec Reinbacher - Hutson, Guhle - Mailloux, Xhekaj - Engstrom, plus Matheson, Barron et Harris à plus court terme.

Selon moi, il y aura beaucoup d'attaquants qui se verront offert de passes savantes quand ils seront grand ouvert pour dégainer avec Hutson sur la glace. À eux d'en profiter.

Hutson énervera beaucoup de d.fensives dans la LNH. Il est partout dans la zone défensive et son style de jeu confondra beaucoup de systèmes défensifs.

L'avenir du Ch est loin, selon moi, de moche, même sans les super-vedettes dites essentielles à notre cheminement en séries.

Bien sûr, je prendrais une ou deux super-vedettes volontiers. Là n'est pas la question.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 05, 2023, 11:59:37 AM
Dans ta définition de centre de 4e trio recherché, Evans est ce genre de joueur s'il est encore là.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on July 05, 2023, 07:13:00 PM
Dans ta définition de centre de 4e trio recherché, Evans est ce genre de joueur s'il est encore là.

J'avais autrefois de bonnes attentes envers Evans mais avec toutes les blessures subies depuis qu'il a commencé, je doute que ses résultats offensifs qui étaient déjà peu concluants iront en progressant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 05, 2023, 07:33:35 PM
J'ai bien peur qu'Evans soit trop fragile, hélas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 05, 2023, 08:00:17 PM
Vous avez raison tous les deux et j'ai la même crainte également. Mon seul point était de mentionner que le style de centre de 4e trio indiqué (pas uniquement défensif, avec une touche offensive) est passablement ce qu'Evans est ; par contre, les blessures répétées pourraient effectivement le rattraper dans un horizon plus éloigné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 05, 2023, 09:19:49 PM
Vous avez raison tous les deux et j'ai la même crainte également. Mon seul point était de mentionner que le style de centre de 4e trio indiqué (pas uniquement défensif, avec une touche offensive) est passablement ce qu'Evans est ; par contre, les blessures répétées pourraient effectivement le rattraper dans un horizon plus éloigné.

Anderssen joue aussi au centre et avait un potentiel two-way quand il a été sélectionner tôt en première ronde. Peut-être qu'il peut devenir ce genre de centre pour un 4ième trio?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 06, 2023, 01:24:29 PM
Zadina à essayer ou non merci ?

Pour moi, ça devrait venir avec le départ de Hoffman par exemple.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 06, 2023, 01:50:26 PM
Zadina à essayer ou non merci ?

Pour moi, ça devrait venir avec le départ de Hoffman par exemple.

On a 16 attaquants déjà. HuGo parle de faire une transaction pour réduire le nombre d'attaquants, on va pas commencé à en ajouter là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 06, 2023, 02:17:02 PM
Pour ma part, je prendrais une chance sur Mantha/Comtois bien avant, en faisant disparaître Hoffman/Armia/Pitlick du portrait bien sûr (Dvorak ?).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 06, 2023, 02:52:26 PM
Zadina à essayer ou non merci ?

Pour moi, ça devrait venir avec le départ de Hoffman par exemple.

On a 16 attaquants déjà. HuGo parle de faire une transaction pour réduire le nombre d'attaquants, on va pas commencé à en ajouter là...

bingo

Les projets de réclamation non merci pour moi dans le moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 06, 2023, 03:05:29 PM
Pour ma part, je prendrais une chance sur Mantha/Comtois bien avant, en faisant disparaître Hoffman/Armia/Pitlick du portrait bien sûr (Dvorak ?).

Mais on a déjà Hoffman/Armia/Pitlick avec des contrats chez le CH. Ce n'est pas ici de choisir qui est meilleur entre Mantha/Comtois ou les 3 autres, on est déjà pogné avec ces 3 là. On va être chanceux si on est capable d'en échanger un cet été pour avoir 15 attaquants... La réalité c'est qu'on est pogné avec nos contrats et qu'ajouter d'autres contrats de joueurs très moyens n'est pas possible et néfaste pour le développement de nos jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 06, 2023, 03:12:10 PM
Au tour des Sens d'aller chercher du grit, Zack MacEwen signé pour 3 ans à 775K.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on July 06, 2023, 03:12:42 PM
C'est la raison de l'ensemble de mon propos. J'aimerais mieux une formation du CH 2023-24 sans Hoffman/Armia/Pitlick (Dvorak ?) et en y ajoutant Mantha/Comtois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 06, 2023, 03:23:25 PM
HuGo aussi aimerait bien ça les passer les Hoffman, Armia et Dvorak... et ils essaient depuis longtemps. Pour Pitlick, ils en ont essayé 1 et ont été en chercher 2 ou 3 autres. Ils doivent vraiment les aimer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 06, 2023, 03:42:59 PM
Le supplice des derniers contrats/acquisitions de MB achève.

Hoffman cette année, Armia et Dvorak l'année prochaine.

Il va rester Gallagher mais rendu là, ce sera un moindre mal...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 06, 2023, 03:50:32 PM
Pitlick c'est simple , entre lui et mettons ARMIA

PITLICK est environ 19 x moins pire pour le CAP si tu le veux plus dans ton club

PITLICK à LAVAL > 1.1 - 975,000 = 125,000    sur le CAP du CH
ARMIA à LAVAL >   3.4 - 975,000 = 2,425,000 sur le CAP du CH , méchante différence



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 06, 2023, 04:26:30 PM
Le supplice des derniers contrats/acquisitions de MB achève.

Hoffman cette année, Armia et Dvorak l'année prochaine.

Il va rester Gallagher mais rendu là, ce sera un moindre mal...

Effectivement...  à tous les ans Gallagher joue une poignée de games et part en LTIR...  pas une grande nuisance, ça risque d'être ça jusqu'à la fin...

Pour les autres chromos...  j'en veux plus...  plus zéro pintoute du genre...  même si pas chère même si franco, etc...  des pluggers de fond d'alignement pas tout à fait assez bon offensivement pour le top 6 et pas tout à fait assez utile pour le bottom 6...  NÉO... on verra quand viendra le temps de faire des petits tweaks pour des cup run...  en entendant jouons les jeunes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 06, 2023, 06:25:07 PM
Je suis peut-être le seul, mais moi je l'essayerais Zadina, pour un an. Je sais que ça commence à faire bien des "projets", mais c'est le temps d'en avoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 06, 2023, 06:47:38 PM
Zadina ou non faut se débarrasser de joueurs je ne pense pas que c'est tellement l'enfer que ca... Hughes va être créatif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 06, 2023, 07:47:38 PM
Je suis peut-être le seul, mais moi je l'essayerais Zadina, pour un an. Je sais que ça commence à faire bien des "projets", mais c'est le temps d'en avoir.

Bin beau le signer, tu le fais jouer où ? On a déjà Caufield, Suzuki, Hoffman, Slafkovsky, Monahan, Anderson, Gallagher, Dach, Newhook, Dvorak, RHP, Armia, Pitlick, Evans, Heineman, Ylonen, Pezzetta. Ca fait 16 attaquants avec seulement 13 ou 14 places de libre. On est déjà over-capacité. Et on s'entend que si on le signe, c'est pour le faire jouer dans le Top9, pas sur un 4e trio. Ça veut dire qu'il doit prendre la place d'un ailier Top9, et il ne prendra pas la place de Newhook, Slafkovsky, Caufield, Monahan/Dach (celui qui sera ailier), Anderson, Hoffman et Gallagher. Et si oui, ca voudrait dire que RHP et deux de ceux là se ramassera sur le 4e trio ou dans les estrades... Ca va être beau dans le vestiaire. Tout ça pour un joueur qui est pas bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 06, 2023, 07:58:09 PM
Ah ça c'est certain, il y a trop de monde. Je dis pas que c'est réaliste, juste que personnellement, j'aimerais ça l'avoir. ;)

Mais ouais, il y a du ménage à faire.

J'aurais aimé mieux, en rétrospective, prendre une chance sur Zadina et garder les choix utilisés pour Newhook.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 07, 2023, 08:42:00 AM
Extension de 2 ans pour Kopitar...  pas de surprise là mais tout de même avec l'ajout de Dubois à grandes pompes, je me demande ce que Danault pense de tout ça...  lui qui se voyait avoir plus de responsabilités à L.A. risque fort d'en avoir pas mal moins pour la suite des choses...  ou en tout cas moins de ce qu'il voulait (offensif)...  J'ai tjrs pensé que Danault serait le parfait troisième centre d'une équipe vraiment compétitive, s'il devient heureux avec ça tant mieux pour L.A.  Sinon...  il est très facilement échangeable pour une équipe qui le veut dans son top 6.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 07, 2023, 08:44:29 AM
Extension de 2 ans pour Kopitar...  pas de surprise là mais tout de même avec l'ajout de Dubois à grandes pompes, je me demande ce que Danault pense de tout ça...  lui qui se voyait avoir plus de responsabilités à L.A. risque fort d'en avoir pas mal moins pour la suite des choses...  ou en tout cas moins de ce qu'il voulait (offensif)...  J'ai tjrs pensé que Danault serait le parfait troisième centre d'une équipe vraiment compétitive, s'il devient heureux avec ça tant mieux pour L.A.  Sinon...  il est très facilement échangeable pour une équipe qui le veut dans son top 6.

Si LA gagne, Danault sera heureux. C'est souvent la clé du bonheur dans une équipe de hockey. Les joueurs se sacrifient pourvu qu'ils gagnent. Sinon, pourquoi mettre ses d.sirs de côté pour perdre?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 07, 2023, 08:52:04 AM
Danault a eu ce qu'il voulait C-A-D 33 millions pour 6 ans , aucunement besoin d'être malheureux peut-importe les conditions , anyway il va avoir de la glace en masse pareil et KOPITAR peut-être un ti-peu moins à 36 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 07, 2023, 08:59:36 AM
Même dans la victoire, Danault s'est avéré un joueur extrêmement égoïste.

Je pense pas que ça va changer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 07, 2023, 09:06:44 AM
...c'était un peu mon point.  Danault n'a pas quitté pour gagner plus...  il a quitté pour un rôle qu'il voulait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 07, 2023, 09:09:43 AM
Exact. Son temps en PP et son utilisation offensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2023, 09:16:07 AM
Le coach va lui donner du temps sur l'avantage numérique pareil, ce qu'il n'avait pas à Montréal, et il va être heureux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 07, 2023, 09:19:07 AM
Exact. Son temps en PP et son utilisation offensive.

...mais son "ami" l'a suivi et 18 mois plus tard L.A. va chercher le gars pour le remplacer, en théorie, dans ce rôle...  coincidence ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 07, 2023, 09:23:15 AM
Le coach va lui donner du temps sur l'avantage numérique pareil, ce qu'il n'avait pas à Montréal, et il va être heureux.

...et le but pour L.A. serait quoi d'aller chercher Dubois si les responsabilités de Danault ne changent pas ? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2023, 09:26:29 AM
Vilardi était le gars pour le remplacer en théorie quand il a signé avec les Kings, et il a été envoyé dans la transaction à Winnipeg.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 07, 2023, 09:33:59 AM
Vilardi jouait a l'aile.

Byfield va remplacer Kopitar.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 07, 2023, 09:35:04 AM
De toute façon LA on s'en sacre :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2023, 09:37:16 AM
C'est pas mal ça, Vilardi a été envoyé à l'aile, Byfield aussi et peut être que Dubois va se ramasser à l'aile que ça ne me surprendrait pas.... Winnipeg l'avait fait jouer à l'aile de Stastny pendant un bout de temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 07, 2023, 10:10:41 AM
C'est pas mal ça, Vilardi a été envoyé à l'aile, Byfield aussi et peut être que Dubois va se ramasser à l'aile que ça ne me surprendrait pas.... Winnipeg l'avait fait jouer à l'aile de Stastny pendant un bout de temps.

Dubois aurait peut-être joué à l'aile, du moins, éventuellement, s'il était venu à Montréal et que nous avions gardé Suzuki, Dach et Beck à travers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 07, 2023, 10:41:43 AM
...c'aurait été contre-productif de payer le gros prix pour un centre à gros gabarit dans le but de le mettre à l'aile...  le même principe s'applique pour L.A. remarque...  si ce qu'ils voulaient c'est un ailier il me semble que c'est pas mal moins dispendieux comme profile à aller chercher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2023, 11:11:13 AM
Ils l'ont signé pour 8 ans, Kopitar et Danault ne joueront pas éternellement. Je ne serais même pas surpris que Kopitar se ramasse à l'aile, comme les Leafs l'ont fait avec Tavares.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 07, 2023, 11:50:20 AM
Pitlick c'est simple , entre lui et mettons ARMIA

PITLICK est environ 19 x moins pire pour le CAP si tu le veux plus dans ton club

PITLICK à LAVAL > 1.1 - 975,000 = 125,000    sur le CAP du CH
ARMIA à LAVAL >   3.4 - 975,000 = 2,425,000 sur le CAP du CH , méchante différence


Juste pour mon information, pour 2023-2024, ce n'est pas 1 150 000 $ qui est utilisé quand un joueur avec un contrat NHL one way est envoyé dans la AHL quand il n'a pas été réclamé au ballotage ?

Pitlick serait à 0 $ dans sur le cap hit du CH et Armia à 2.25 M $.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 07, 2023, 11:53:14 AM
Pitlick c'est simple , entre lui et mettons ARMIA

PITLICK est environ 19 x moins pire pour le CAP si tu le veux plus dans ton club

PITLICK à LAVAL > 1.1 - 975,000 = 125,000    sur le CAP du CH
ARMIA à LAVAL >   3.4 - 975,000 = 2,425,000 sur le CAP du CH , méchante différence


Juste pour mon information, pour 2023-2024, ce n'est pas 1 150 000 $ qui est utilisé quand un joueur avec un contrat NHL one way est envoyé dans la AHL quand il n'a pas été réclamé au ballotage ?

Pitlick serait à 0 $ dans sur le cap hit du CH et Armia à 2.25 M $.

c'était juste pour démontré la DIFFÉRENCE entre les 2 , pas fait de recherche  pour savoir le/les montant exact
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 07, 2023, 02:55:38 PM
Même dans la victoire, Danault s'est avéré un joueur extrêmement égoïste.

Je pense pas que ça va changer.

C'est drôle parce que depuis l'arrivée de "l'égoïste" à L-A, ils sont pas mal meilleur.

Pour moi c'est pas Danault qui a été égoïste, mais le CH (MB?) qui à la fin, ne lui donnait que les tâches ingrates alors qu'il avait le potentiel de produire offensivement.

Selon ma vision, le CH lui a manqué de respect pour tout donner le crémage à KK, qui ne méritait pas un tel traitement de faveur (à mon avis).

Ben beau "s'oublier" pour le bien de l'organisation mais un moment donné, ça prend un retour de l'autre bord aussi, du donnant-donnant...

J'ai l'impression que Danault ne s'est pas senti respecté dans tout ça et il est allé là où on semblait le vouloir ..

En plus, juste à le voir aller sur la glace, on voit que Danault est tout sauf un égoïste.

L'égoïste pour moi, c'était le gars avec les gros bras qui faisait son power trip en tant que DG ..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 07, 2023, 03:17:04 PM
Meilleurs au point de donner la totale pour aller chercher un autre joueur qui joue à la même position que Phil.

Danault préfère être le 1e centre d'une équipe qui va en 2e ronde plutôt que de gagner la coupe sur un 3e trio.

Selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on July 07, 2023, 05:03:24 PM
Meilleurs au point de donner la totale pour aller chercher un autre joueur qui joue à la même position que Phil.

Danault préfère être le 1e centre d'une équipe qui va en 2e ronde plutôt que de gagner la coupe sur un 3e trio.

Selon moi.

Être 3e centre derrière Kopitar et Dubois est assez différent que d'être 3e centre derrière Suzuki (ben correct) et KK (dur à prendre). Te faire donner toutes les missions ingrates en défensive seulement et te faire dire par la suite lors de la négociation de contrat que tu manques d'offensive... Je comprends Danault de s'être senti pas apprécié.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 07, 2023, 06:48:30 PM
Meilleurs au point de donner la totale pour aller chercher un autre joueur qui joue à la même position que Phil.

Danault préfère être le 1e centre d'une équipe qui va en 2e ronde plutôt que de gagner la coupe sur un 3e trio.

Selon moi.

Tu connais très mal Phillip Danault.  Je peux t'assurer de source très très sûre qu'il choisira toujours de gagner la Coupe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 07, 2023, 06:54:21 PM
Meilleurs au point de donner la totale pour aller chercher un autre joueur qui joue à la même position que Phil.

Danault préfère être le 1e centre d'une équipe qui va en 2e ronde plutôt que de gagner la coupe sur un 3e trio.

Selon moi.

1erement, comme Smash l'a dit, PLD a été pas mal plus utilisé à l'aile ces dernières années. À voir s'il prendra vraiment le rôle de Danault.

Et ta 2e partie c'est de la pure spéculation, c'est correct on le fait tous, mais c'est rien de ben concret.

Pour ma part, les faits sont qu'il avait fait un boulot colossal lors de la run jusqu'à la finale de 21. Il a étouffé les meilleurs joueurs adverses et son trio a marqué des gros buts. Il n'a pas fait ben des pts, mais il s'est donné et sacrifié pour l'équipe.

Pour moi ça sonne pas comme un gars selfish qui fait passer ses intérêts avant le fait de gagner.

Ça aussi c'est de la spéculation mais comme tu vois, je m'inscris en faux face à ton affirmation, basé sur des faits différents.

De plus, il est partie avant la saga de l'offre hostile KK. Donc il devait croire que de passer 3e après les Suzuki et KK, ce n'était que le début.

En plus, on peut pas dire qu'il quittait pour une organisation égale ou moins bonne.

Il devait ben le savoir que c'était le chant du cygne pour Weber et Price, que la run de 2021 était un genre de Hail Mary pour ces 2 là et que des jours plus sombre s'en venait chez le CH.

L-A eux avaient déjà de l'avance, déjà quelques bons prospects issus de choix élevés, une banque d'espoirs garnie, des winners vétérans comme Kopitar et Doughty, etc...

L-A ne sont pas allé chercher PLD pour prendre la place de Danault, ils sont allé le chercher parce qu'ils visent maintenant la COUPE.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 07, 2023, 06:55:45 PM

derrière Suzuki (ben correct) et KK (dur à prendre).

Te faire donner toutes les missions ingrates en défensive seulement et te faire dire par la suite lors de la négociation de contrat que tu manques d'offensive... Je comprends Danault de s'être senti pas apprécié.

C'est la lecture que j'en ai aussi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 07, 2023, 07:01:46 PM
Meilleurs au point de donner la totale pour aller chercher un autre joueur qui joue à la même position que Phil.

Danault préfère être le 1e centre d'une équipe qui va en 2e ronde plutôt que de gagner la coupe sur un 3e trio.

Selon moi.

Tu connais très mal Phillip Danault.  Je peux t'assurer de source très très sûre qu'il choisira toujours de gagner la Coupe.


Difficile à imaginer qu'un gars qui a sacrifier son corps et ses statistiques personnelles pour se bâtir une identité de centre two-way shutdown peut-être élite (ou pas loin) penserait juste à son rôle top-6 au détriment de gagner la Coupe.
 
Peut-être que l'idée de se tasser comme un vieux vétéran fini pour laisser la place à KK, qui n'avait encore absolument rien prouvé, l'agaçait un peu, surtout avec le sacrifice financier qui venait avec. 500K, c'est pas beaucoup, mais ça représente aussi un marque de confiance et de respect, à travers.

Je dis cela tout en étant content que Danault soit parti. Je n'aurais pas aimé axé notre jeu comme il était axé pendant tant d'années sous le règne de Martin, puis (brièvement) Cunneyworth, puis Therrien, puis Julien, puis Ducharme qui n'a pas fait long feu.

Les chances de voir Bergevin partir, ironiquement, auraient été amoindries si Danault avait resté à Montréal. Son jeu aidait à prévenir les séries de défaites interminables.



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 07, 2023, 07:08:52 PM
Bah, tant qu'à avoir Dvorak, celui qui était supposé être tellement supérieur à Danault, pour 4,5 mil, j'aimerais mieux avoir Danault à 5,5...

Comme quoi tous les goûts sont dans la nature 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 07, 2023, 07:27:21 PM
Très probable que Dubois a demandé à Danault ce que c'était de jouer à LA, avant d'approuver la transaction et signer pour 8 ans.

Avec Dubois, ils sont gras dur présentement. Qu'un de Kopitar, Dubois et Danault se blesse pour longtemps, l'équipe va continuer à accumuler des points pareil. On perd Suzuki pour longtemps, on fini bon dernier avec 50 pts encore une fois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 07, 2023, 09:20:33 PM
Des bons points Sam.

Pour Dvorak 100% d'accord.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 07, 2023, 10:20:33 PM
Très probable que Dubois a demandé à Danault ce que c'était de jouer à LA, avant d'approuver la transaction et signer pour 8 ans.

Avec Dubois, ils sont gras dur présentement. Qu'un de Kopitar, Dubois et Danault se blesse pour longtemps, l'équipe va continuer à accumuler des points pareil. On perd Suzuki pour longtemps, on fini bon dernier avec 50 pts encore une fois.

Dubois, à Montréal, avec Dach et Suzuki, ça donnait la même chose côté profondeur Centres top-6. En plus d'être un gars d'ici, c'était principalement la raison pour laquelle je l'aurais pris avec le CH.

Vous pouvez pas sérieusement me dire que le CH n'aurait pas pu répliquer quelque chose comme Newhook + Dvorak + Harris pour Dubois qui aurait été semblable à l'offre de LA sans vraiment saboter l'avenir du club?

À la fin de cette année, peut-être un de Pettersson ou Aho qui, les deux, vaudraient plus que le 7.875M de Suzuki? Je préfère Aho, même s'il produit un peu moins que Pettersson pour l'instant. Il est élite dans les deux sens, selon moi.

Ça laisserait la chance pur un autre choix dans le top-10 cette année et un feu d'artifice pour enclencher la reconstruction sans payer autre qu'en argent!

Caufield - Aho/Pettersson - Dach
Slafkovsky - Suzuki - Roy
Newhook - Beck - Anderson
RHP - Anderssen - Heineman

Hutson - Reinbacher
Guhle - Mailloux
Xhekaj - Engstrom

Harris, Kovacevic

C'est rêver, oui, mais ça montre comment vite une vedette établie transforme le club, selon moi.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 09, 2023, 08:17:43 PM

Frank Seravalli

To #LGRW:
Alex DeBrincat

To #GoSensGo:
2024 Conditional 1st (DET or BOS)
2024 4th Rd Pick
Dominik Kubalik
Donovan Sebrango
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 09, 2023, 08:21:23 PM
Alex DeBrincat signed a 4 year, $31,500,000 contract with the Detroit Red Wings on Jul. 9, 2023. The contract has a cap hit of $7,875,000.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 09, 2023, 08:42:30 PM
Je m’attendais à un plus gros retour….
Malgré qu’il ne semblait pas ouvert à beaucoup d’équipes…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 09, 2023, 10:15:06 PM
Il était ouvert à quelques équipes, pourvu qu'il signait 8 ans à 70M. Aucun DG voulait lui donner ça, supposément qu'il y avait une couple de transactions avec d'autres équipes allant avec sa signature de contrat. Après tout ça, c'est le résulat final, il voulait jouer à Detroit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on July 10, 2023, 09:30:38 AM
Quelle mauvaise transaction. Au final tu as payé un 7e OA pour Kubalik...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on July 10, 2023, 11:51:50 AM
Pour votre information, voici le net des transactions de DeBrincat :

À OTT : Dominik Kubalik (27 ans - 45 pts 2022-2023) + Donovan Sebrango (21 ans - 3rd round pick - #63)+ 2024 4th round pick (DET) + 2024 1st round pick (DET) [Conditional]*

*Conditions: Detroit has the option to send their own or Boston's 2024 1st round pick. In the event the Bruins' 2024 1st round selection is a top-10 pick, Boston can retain the pick and transfer their 2025 1st round pick instead. Detroit will then have the option of sending Boston's 2025 unprotected 1st or their own 2024 1st to Ottawa.

À CHI : 2022 1st round pick (OTT - #7 - Kevin Korchinski) + 2022 2nd round pick (OTT - #39 - Paul Ludwinski) + 2024 3rd round pick (OTT)

En fait, tout dépend du choix de Détroit pour le choix de première ronde 2024 ou 2025 (si c'est celui de Boston).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 11, 2023, 09:58:16 AM
Si les 3 choix des Hawks ne deviennent pas trop bon, ça va faire moins mal aux Sens. Mais avec Bedard rendu là, ils pourraient tous devenir très bon.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 11, 2023, 03:26:21 PM
Korchinski semble une assez bonne prise. Potentiel d’être le meilleur joueur de la transaction? (Oui je sais l’échange était contre le choix #7 avant de prendre Korchinski).

On verra.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 12, 2023, 01:05:54 PM
La KHL a apporté un changement de règle intéressant : un joueur ne peut pas garder la rondelle derrière son filet plus de trois secondes, sinon le jeu est mort, pour une mise au jeu en zone défensive. Le joueur fautif recevra un avertissement. Les infractions ultérieures entraîneront une amende.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2023, 01:22:22 PM
The Arizona Coyotes have placed forward Alex Galchenyuk on unconditional waivers for purposes of terminating his contract. The Club will have no further comment at this time.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 13, 2023, 03:16:15 PM
Peut-être temps d'un départ vers l'Europe pour Chucky, mais même là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on July 13, 2023, 03:53:04 PM
The Arizona Coyotes have placed forward Alex Galchenyuk on unconditional waivers for purposes of terminating his contract. The Club will have no further comment at this time.

Il a été signé il y a 2 semaines  à peine, qu'est ce qui a bien pu se passer?

Le gars doit avoir brulé toutes ses vies c'est comme rien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 13, 2023, 04:25:08 PM
The Arizona Coyotes have placed forward Alex Galchenyuk on unconditional waivers for purposes of terminating his contract. The Club will have no further comment at this time.

Il a été signé il y a 2 semaines  à peine, qu'est ce qui a bien pu se passer?

Le gars doit avoir brulé toutes ses vies c'est comme rien...

Puis ce ne peut être quelque chose d'anodin car l'union des joueurs contesterait la fin du contrat. Il regardent présentement le dossier, mais on ne risque pas d'entendre ni de l'équipe ni de l'union des joueurs ce qui aurait pu bien se passer. Galchenyuk tombera dans l'oubli assez rapidement, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 13, 2023, 05:43:43 PM
Katie Strang
@KatieJStrang
NEWS: Scottsdale Police Department has confirmed to The Athletic that Alex Galchenyuk was arrested on July 9 on a number of charges including private property hit and run, disorderly conduct, failure to obey, resisting arrest, Threatening or Intimidating

On the hit and run incident: police said that “it was only property damage and no injuries.”

Jail official said he was booked into city jail on Sunday evening and released the following day on his own recognizance. According to court records, Galchenyuk was arraigned on Monday
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 13, 2023, 06:05:37 PM
Il n'avait pas bu ou n'était pas gelé?

Imaginez comment il aurait été si ça avait été le cas!?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 13, 2023, 06:53:00 PM
...bien dommage c'était un jeune tout de même promu à une belle carière...  il a tout pitché ça au bout de ses bras...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 13, 2023, 06:58:52 PM
Ce draft la celui de 2012 a mon avis va etre classe comme 1 des pires de l'histoire a mon avis...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 13, 2023, 07:19:25 PM
D'un autre coté, 2012 était une excellente classe pour les gardiens. Vasi, Hellebuyck, Ullmark tous des gagnants du Vézina. Il y a Murray avec 2 Coupes Stanley et aussi Andersen et même Korpisalo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 13, 2023, 07:39:49 PM
Ce draft la celui de 2012 a mon avis va etre classe comme 1 des pires de l'histoire a mon avis...

(https://pbs.twimg.com/media/F070IY5WYAUXKvo?format=jpg&name=medium)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on July 13, 2023, 09:03:49 PM
Top 10 assez faible meme avec le re-draft

Vasili a grandement profiter a mon avis de la force de frappe du lightning. Ils n'a jamais gagner une coupe a lui seule. Ils a tjrs pu compter sur une offebsive redoutable et une defensive intenche. Ils est un excellent gardien certe mais pour moi pas dans l'élite d'un Roy, Brodeur, hasek et meme Price qui n'a jamais eu une grande offensive pour les appuyer.

Le meilleur attaquant est Forsberg et le meilleur défenseur Reilly qui sans etre ordinaire, n'ont jamais fait la différence.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on July 13, 2023, 09:33:51 PM
C'est pas tant un mauvais repêchage qu'une mauvaise première ronde, en rétrospective.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 13, 2023, 11:47:03 PM
1999 je pense était encore bien pire.

Dans le top 10 à part les jumeaux, pas grand chose là

Les années 90 en général d'ailleurs ça faisait pas mal pic pic...

À partir de 2003 on dirait qu'il y avait plus de qualités et de quantités.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 14, 2023, 11:24:29 AM
...l'âge d'or des "systèmes" ultra défensif/rigide avec accrochage et compagnie...  c'était tuff en sapristi pour des gars de skill de se faire justice...  on était potentiellement une des dernières équipes restés accrochés dans ce moule là...  échanger un centre de 100pts (Turgeon) pour du grit (Corson) est l'exemple ultime de la pensée de l'époque...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 14, 2023, 12:26:44 PM
We have placed defenseman Tony DeAngelo on unconditional waivers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 14, 2023, 04:16:15 PM
We have placed defenseman Tony DeAngelo on unconditional waivers.

Anguille sous roche?

Vous prenez cela (malgré la quête pour une bonne culture à Montréal) pour animer notre jeu de puissance et ajouter une stabilité solide à l'attaque pour notre brigade défensive, même s'il a de s.rieuses lacunes défensives?

Plan purement hockey, ceci est bien meilleur pour le CH:

Guhle - DeAngelo
Matheson - Savard
Xhekaj - Harris/Barron

Barron/Harris, Kovacevic

Une année restante à 5M pour DeAngelo. Le CH peut absorber le 5M et l'échanger à la date limite pour un choix de premier;re ronde, selon moi, comme défenseur qui peut aider une équipe aspirante sans risque en tant que joueur de location?

Déjà, les jeunes attaquants pourront continuer de progresser avec une défensive beaucoup plu performante pour les appuyer?

Pourquoi pas, autre que ne pas vouloir gagner plus de matchs afin de 'tanker' encore une fois?

L'attitude et la maturité du joueur pourraient bien freiner l'enthousiasme de l'acquérir, j'en conviens, mais, bon...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 14, 2023, 04:20:45 PM
Pas le genre de joueur très recherché au TD ..

Sa valeur serait très basse selon moi

Pour les séries, les équipes aiment ajouter du grit et des joueurs fiables, pas des ballerines offensives.

Etk selon mes observations.

Perso me tiendrais loin de lui..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 14, 2023, 04:36:49 PM
Pas le genre de joueur très recherché au TD ..

Sa valeur serait très basse selon moi

Pour les séries, les équipes aiment ajouter du grit et des joueurs fiables, pas des ballerines offensives.

Etk selon mes observations.

Perso me tiendrais loin de lui..

Moi aussi, mais c'est impossible d'ignorer qu'il est quand même très productif comme défenseur offensif et que le CH recherche un quart-arrière à la ligne bleue.

Mais -- corrigez-moi si je me trompe -- il aurait mis un terme à son contrat tout court et serait agent libre sans restrictions? Ce ne serait pas un cas d'un an avec le CH et, autant que je passerais mon tour, je pense aussi qu'il; passerait son tour sur le CH, optant plutôt pour une chance de gagner l'a Coupe, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 14, 2023, 04:45:34 PM
Je pense que c'est la coupe qui ne voudra pas lui donner la chance de se faire brandir bien haut par lui😏

Bref, avec son historique, penses pas qu'il puisse se permettre de faire la fine bouche.

Ya pas les leviers pour ça..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 14, 2023, 05:07:03 PM
Je pense que c'est la coupe qui ne voudra pas lui donner la chance de se faire brandir bien haut par lui😏

Bref, avec son historique, penses pas qu'il puisse se permettre de faire la fine bouche.

Ya pas les leviers pour ça..

J'imagine que non. Un contrat de trois saisons devrait le faire saliver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 14, 2023, 08:07:07 PM
https://www.azfamily.com/2023/07/14/docs-ex-coyotes-player-threatened-kill-scottsdale-officers-families-used-racial-slurs/

LMFAO!  :))  :))  :)) 

Mais ça n'aurait pas été drôle du tout s'il aurait blessé ou encore pire, tué quelqu'un.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 14, 2023, 08:10:50 PM
https://www.azfamily.com/2023/07/14/docs-ex-coyotes-player-threatened-kill-scottsdale-officers-families-used-racial-slurs/

LMFAO!  :))  :))  :)) 

Mais ça n'aurait pas été drôle du tout s'il aurait blessé ou encore pire, tué quelqu'un.

Ils ne lui ont pas laissé faire son appel?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 17, 2023, 11:36:19 PM
Ross Colton évite l'arbitrage avec l'Avalanche de Colorado et signe un contrat de quatre ans à 4M par an.

Le contrat de Newhook à d'l'air beaucoup plus 'Winner' dans ce contexte, selon moi. Cher payé, 4M par an pour un joueur bottom-6? Ou est-ce que l'on voit un upside de top-6 dans son cas? Un vrai désaveux envers Newhook, en tout cas. Pour moi il y a eu bisbille entre newlook et son entraineur vis à vis son utilisation?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 18, 2023, 03:23:04 AM
Donc COLORADO a échangé NEWHOOK pour COLTON et GULYAYEV
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 18, 2023, 07:56:19 AM
Donc COLORADO a échangé NEWHOOK pour COLTON et GULYAYEV

D'où le désaveux indirect envers Newhook, le remplaçant par Colton....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 20, 2023, 12:10:30 PM
Il semble que les Leafs veulent un bon systême défensif pour la prochaine saison, ils viennent d'engager Boucher comme assistant coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 20, 2023, 12:35:40 PM
Et Kirk Muller à Washington.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 20, 2023, 02:42:23 PM
Il semble que les Leafs veulent un bon systême défensif pour la prochaine saison, ils viennent d'engager Boucher comme assistant coach.

Cinq sur leur ligne bleue -- Ça aidera, et Boucher connaît déjà cette astuce-là ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 21, 2023, 09:53:33 AM
...Boucher va être en charge de l'AN (qui fonctionne déjà très bien)...  en tant qu'assistant ce n'est certes pas lui qui va dicter le style et le système de l'équipe mais Shanahan n'est pas allé le chercher pour qu'il soit totallement muet à ce niveau non plus...  Clairement Keefe se fait souffler dans le coup...  Je ne suis définitivement pas un grand fan de Boucher (loin de là) mais je peux voir l'idée de Shanahan/Treliving qu'une autre voix dans le mix n'est pas mauvais du tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 21, 2023, 09:59:46 AM
Boucher a passé très proche d'être le coach des Leafs sous Shanahan. Babcock voulait la job des Sabres, son épouse ne voulait pas aller vivre là. La conférence de presse à Buffalo était même préparé... et Babcock a signé à la dernière minute pour prendre la job des Leafs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on July 21, 2023, 03:30:06 PM
Boucher c'est exactement le coach assistant que mtl aurait du engager à la place de Burrows qui connait probablement 10% de tout ce que Boucher connait. Un gars qui a étudié en psychologie du sport, qui comprend ce que ça prend pour entourer un jeune et pas lui mettre trop de pression (Slaf, Suzuki en sont des exemples)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 21, 2023, 07:28:59 PM
Seattle and Vince Dunn have a pre-arbitration agreement at 4x$7.35M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on July 21, 2023, 09:31:29 PM
Boucher c'est exactement le coach assistant que mtl aurait du engager à la place de Burrows qui connait probablement 10% de tout ce que Boucher connait. Un gars qui a étudié en psychologie du sport, qui comprend ce que ça prend pour entourer un jeune et pas lui mettre trop de pression (Slaf, Suzuki en sont des exemples)

Venant d’un gars qui a joué dans la LHJMQ, Boucher est loin d’être bon pour entourer les jeunes.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 21, 2023, 10:38:51 PM
Seattle and Vince Dunn have a pre-arbitration agreement at 4x$7.35M

Wow! Dire qu'il était mentionné dans des rumeurs à Montréal jadis...

Vaut-il 7.35M?

A-t'il passé à un autre niveau ou profite-t'il d'une saison hors de l'ordinaire? Le terme de 4 ans est très intelligent, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 22, 2023, 12:16:20 AM
2e coupe Stanley .
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 26, 2023, 07:10:13 AM
Avec la retraite de Bergeron, ça se complique au centre à Boston...  certaines rumeurs parlent de Sheiffle ou Lindholm mais c'est pas fait cet histoire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 26, 2023, 07:15:32 AM
Avec la retraite de Bergeron, ça se complique au centre à Boston...  certaines rumeurs parlent de Sheiffle ou Lindholm mais c'est pas fait cet histoire...

Je veux bien, mais il faut donner pour recevoir, non? Puis, on a vu avec WIN, du moins, qu'il faut donner du maintenant (pas du futur) pour transiger avec eux. Pas très compatible avec les besoins de Boston qui veulent aussi être compétitifs maintenant, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 26, 2023, 09:19:36 AM
Hughes pourrrait les accomodés à bon prix en plus

y a 2 pas pires gardiens à BOSTON
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 26, 2023, 09:37:32 AM
Hughes pourrrait les accomodés à bon prix en plus

y a 2 pas pires gardiens à BOSTON

Dvorak pour un gardien? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 26, 2023, 09:41:46 AM
Peut être que le DG va être intéressé à Price, pour avoir plus de flexibilité sur la masse salariale.   :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 26, 2023, 12:24:41 PM
The Maple Leafs announced today that goaltender Matt Murray is out indefinitely and will be placed on Injured Reserve/Long Term Injury prior to the start of the season.

Robidas Island... en tout cas, ça ressemble à ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 26, 2023, 04:04:17 PM
The Maple Leafs announced today that goaltender Matt Murray is out indefinitely and will be placed on Injured Reserve/Long Term Injury prior to the start of the season.

Robidas Island... en tout cas, ça ressemble à ça.

Ça m'a d'l"air que, s'il ne se plaint pas d'avoir mall toute l'année, ils vont lui donner une raison de se plaindre ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 27, 2023, 01:34:03 PM
Welcome to the Desert, Logan! 🌵

The Arizona Coyotes have signed forward Logan Cooley to a 3-year entry-level contract.

Notre gros Slaf, 1st OA, devrait finir la saison avec 2 fois plus de pts que lui... minimum. Peut être que le CH va finalement terminer la saison avec plus de pts que Zona... peut être. Ou peut être pas et repêcher top 5, ce qui serait peut être bien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 27, 2023, 02:20:20 PM
...il va être intéressant à suivre, comme tous les joueurs de ce draft pour moi, à mon sens il y avait une part inhabituelle d'inconnu ou de flou pour ce draft là... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 27, 2023, 05:09:49 PM
Ça va être définitivement intéressant de comparer notre 1st overall contre les autres de son repêchage. Même chose pour Reinbacher avec les autres qui suivent, en espérant qu'il fasse mieux que David Fischer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on July 27, 2023, 07:00:56 PM
Vladimir Tarasenko - 1 an - 5M AAV - Ottawa Senators
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 28, 2023, 11:45:58 AM
Bon deal pour les Sens je trouve et bien content pour leurs partisans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 28, 2023, 02:48:15 PM
Oui mais, Korpisalo comme goalers #1😬
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 28, 2023, 09:00:22 PM
Ça va être définitivement intéressant de comparer notre 1st overall contre les autres de son repêchage. Même chose pour Reinbacher avec les autres qui suivent, en espérant qu'il fasse mieux que David Fischer.

Pouquoi tous les épouvantails?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2023, 12:05:28 AM
Ça va être définitivement intéressant de comparer notre 1st overall contre les autres de son repêchage. Même chose pour Reinbacher avec les autres qui suivent, en espérant qu'il fasse mieux que David Fischer.

Pouquoi tous les épouvantails?

Nah, j'ai été gentil. Si je voulais vraiment montrer des épouvantails, j'aurais comparé notre gros Slaf à notre dernier 1st overall, le gros Wickenheiser. Et le petit Cooley au petit Denis Savard.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 29, 2023, 06:56:13 AM
Good one Smash lol!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 29, 2023, 07:19:02 AM
De toute facon comme tu as dit si Slaf devient bon va falloir le payer malheur.

Finalement  quand on veut hate le CH il s'agit de ne pas spéculer sur ce qui pourrait mieux aller et spéculer sur ce qui irait mal.

Mon père est du nouveau Brunswick c'était peinturé bleu Nordique et j'écoutais les séries (incluant vendredi saint la bas). J'ai aussi habité Québec 5 ans post Nordiques.

Alors disons que des trolls du CH j'en ai croisé plusieurs. A Québec, je connaissais mêle des gars qui prenaient chaque soir pour l'équipe adverse et ne rataientt pas de matchs.

Ce qui démarquait les plus grands trolls ? Le complexe d'infériorité.

Pour haïr quelquechose à ce point, il faut s'être fait faire quelquechose. Par les Québécois, le CH, etc....

Tellement mal qu'on transforme ça en complexe de supériorité. Genre j'ai un condo en Floride MOI. Tu devrais voir MA roulotte !!!

Comprendre ça, ça m'aide ici mais quand même parfois c'est lourd.

 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 29, 2023, 07:24:03 AM
Genre j'ai un condo en Floride MOI. Tu devrais voir MA roulotte !!!

Comprendre ça, ça m'aide ici mais quand même parfois c'est lourd.
:D :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 29, 2023, 07:27:31 AM
Excusez la je suis tombé en vacances hier. :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on July 29, 2023, 07:27:56 AM
...en même temps faut pas prendre Smash au pied de la lettre et voir un peu la carricature au travers le personnage...  ;)  Y'a tellement de monde qui se prennent aux sérieux sur les divers sites...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 29, 2023, 07:40:13 AM
De mon bord, je trouve que ça devient juste un peu lourd quand on devient négatif juste pour le plaisir d'être négatif sarcastique sans analyse de rien en réponse à tout commentaire.

Joe fais pas un plat, non plus, je crois? Voulais juste mettre au clair.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 29, 2023, 09:12:50 AM
...en même temps faut pas prendre Smash au pied de la lettre et voir un peu la carricature au travers le personnage...  ;)  Y'a tellement de monde qui se prennent aux sérieux sur les divers sites...

Le truc est peut être etre de ne pas me prendre au sérieux moi non plus :)

Comme disait la nyphomane moi et Omphalos on est pas facile.

🫡
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2023, 11:57:52 AM
Mon père est du nouveau Brunswick c'était peinturé bleu Nordique et j'écoutais les séries (incluant vendredi saint la bas). J'ai aussi habité Québec 5 ans post Nordiques.

Alors disons que des trolls du CH j'en ai croisé plusieurs. A Québec, je connaissais mêle des gars qui prenaient chaque soir pour l'équipe adverse et ne rataientt pas de matchs.

Ce qui démarquait les plus grands trolls ? Le complexe d'infériorité. 

Mes parents à Montréal ont eu des locataires venant de Rimouski. Eux prenaient pour toutes les équipes de Boston: Bruins, Patriots, Red Sox et probablement des Celtics s'ils suivaient le basketball. Aucun complexe d'infériorité, ils ont vu leurs équipes en gagner en masse des championnats. À un moment donné, Bruins, Red Sox et Patriots étaient tous champions en même temps.

Et il semble que toutes les équipes de Boston sont très populaire dans ce coin là, ils les ont à la TV. Je ne peux même plus dire qu'au Québec, il y a le hockey, juste le hockey, pis aussi le CH et à part de ça aussi du hockey du CH... :D

Au moins on a aussi la poutine et les meilleures affaires dans le sirop d'érable, c'est de quoi pour se sentir supérieur.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 29, 2023, 12:45:43 PM
Moi je vais utiliser la théorie du rasoir d'Ockham pour expliquer le cynisme de certains fans envers le CH: leur historique.

Parce qu'à la fin, ben beau toujours blâmer les fans, mais le club a sans doute sa part de responsabilité là dedans aussi.

Le club est riche, ne se gêne pas pour charger le gros prix, limite prohibitif, a une stratégie marketing agressive, exploite sans vergogne l'amour inconditionnel de ses fans et a aussi un historique de stratégie de relation publique pas nette, à la limite de la propagande, du contrôle de l'information et du brainwashage.

Sans compter que le produit offert, depuis 30 ans, laisse à désirer...

D'ailleurs, on semble plus se préoccuper de l'image de marque, des profits, de manipuler l'opinion publique que de mettre une bonne équipe sur la glace... d'offrir un produit de qualité.

À quoi bon, le temple est plein à chaque match, pourquoi changer la recette?

Résultat, il y a des fans qui se sentent floués, sont devenus méfiants.. et cyniques...

Parce que oui on a assisté à des changements dernièrement.

Mais comme un certain nombre de fans ont un certain âge, ils ont vécus plusieurs changements chez le CH. On commence à connaître la chanson.

À chaque fois il y a une lune de miel, à chaque fois on y croit, que CETTE fois est la bonne, qu'on l'a enfin la recette gagnante.. mais à chaque fois on redescend sur terre pour être déçu...

Alors je veux bien la théorie de psychologue amateur sur les trolls du CH, sur ceux qui sont cyniques, je veux bien donner une part de vérité à ça.

Mais la responsabilité du CH là dedans?

Parce qu'au final ce sont EUX qui ont les deux mains sur le volant... pas les fans...


P.S.: est ce que j'ai vraiment besoin de vous expliquer la raison du cynisme envers le repêchage/développement du CH?

Oui l'équipe a connu un certain succès dernièrement, mais l'historique est là aussi, particulièrement avec les choix top 5...

Et aussi, le couple Lapointe/Bobrov, deux personnages disons, controversés...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 29, 2023, 01:00:31 PM
Les BRUINS sont TRÈS populaires au QUÉBEC

ce que je trouve le plus bizarre c'est les SENATORS , même dans leur meilleurs années ils étaient ( au prorata ) moins populaire que les LEAFS qui ont été un club faible la majorité du temps

ça fait un méchant bout mais les 2 derniers matchs que j'ai été voir c'était à OTTAWA  1 heure de route de moins que le centre Bell
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2023, 01:21:17 PM
La grande majoritée des plus vieux vont rester des partisans de leurs équipes, les Leafs ou le CH. L'idée est que les enfants et immigrants vont grandir et devenir partisans des Sens.

Un peu comme un de mes oncles avait déménagé à Port Colborne. Mes cousins avaient grandi en devenant partisans des Sabres, leurs parents étaient resté partisan du CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 29, 2023, 01:39:16 PM
Roy à Ottawa serait un coup majeur pour eux niveau marketing.

Ils iraient chercher plusieurs fans francos et bon nombre d'anglos aussi, à cause de l'aura du gars ..

Pis niveau hockey, penses pas qu'il est un pied de céleri, il a fait ses classes.
Etk il n'est certainement pas pire que bien des coachs qui font partis du circuit de recyclage...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2023, 02:02:41 PM
Roy à Ottawa serait un coup majeur pour eux niveau marketing.

Ils iraient chercher plusieurs fans francos et bon nombre d'anglos aussi, à cause de l'aura du gars ..

Pis niveau hockey, penses pas qu'il est un pied de céleri, il a fait ses classes.
Etk il n'est certainement pas pire que bien des coachs qui font partis du circuit de recyclage...

Smith est signé seulement pour la prochaine saison, avec une option pour 2024-25. Si ça va mal, ce serait aunement surprenant qu'il soit congédié et remplacer par Roy.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 29, 2023, 02:24:11 PM
Moi je vais utiliser la théorie du rasoir d'Ockham pour expliquer le cynisme de certains fans envers le CH: leur historique.

Parce qu'à la fin, ben beau toujours blâmer les fans, mais le club a sans doute sa part de responsabilité là dedans aussi.

Après avoir passé la vente de feu sous Houle et l'affaire Roy/Tremblay, on pouvait y croire de temps en temps sous Gillett. Gauthier a tout sacré ça là. Avec le Bergevin, l'air de fraicheur est revenu un peu mais ça n'a pas duré longtemps. Il n'y a rien de mal à voir des superstars partout comme les plus optimistes, et y mettre des top 9 et 6 défenseurs comme des joueurs élites irremplaçables... même des Anderson, Savard et Xhekaj sont devenus irremplaçable selon certains, c'est tout dire.

La roue tourne... difficile pour moi de voir la grosse différence d'y aller pour le talent brut et la chance d'avoir un vrai superstar... on vient juste de prendre un défenseur pour être safe. Comme Gainey dans le temps avec David Fischer justement, quand Giroux était encore disponible.  Déjà vu all over again.

Mais comme j'ai dis il n'y a pas longtemps, rien de mal à avoir une bonne petite équipe. Déjà vu all over again... again.  Il vaut mieux en rire que d'en pleurer. Mes attentes sont très basses... si ça va mieux, tant mieux. Sinon, ben on va repêcher haut, c'est ok pareil. Mes années de vivre ou être enragé par l'équipe sont terminées depuis.... Houle et Tremblay. Pour les autres si vous continuer à saigner CH, tant mieux pour vous.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on July 29, 2023, 11:28:10 PM
Je comprends ton point de vue. On s'est tanné à la longue d'attendre après un club.
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 30, 2023, 09:59:34 AM
Roy à Ottawa serait un coup majeur pour eux niveau marketing.

Ils iraient chercher plusieurs fans francos et bon nombre d'anglos aussi, à cause de l'aura du gars ..

Pis niveau hockey, penses pas qu'il est un pied de céleri, il a fait ses classes.
Etk il n'est certainement pas pire que bien des coachs qui font partis du circuit de recyclage...

Le problème de Roy n'est certainement pas ses capacités comme entraineur en chef. Personne n'en doute, je crois. C'est plutôt, il me semble, sa loyauté envers COL quand il était entraineur et son besoin de contrôle des opérations hockey au-delà de son job comme entraineur en chef.

J'ai en ami Chef Cantinier en cinéma qui a plusieurs roulottes et qui a formé d'autres chef cantiniers pour les 'pimper' avec ses roulottes sur plusieurs projets en même temps. Il y avait un chef cantinier -- excellent -- qui travaillait avec une de ses roulottes sur un gros projet de série américaine de plusieurs mois. À la fin du projet, ce Chef cantinier a décidé de prendre un répit de ce genre de boulot pour aller travailler comme chauffeur à un salaire semblable, mais avec moins de responsabilités.

Il a avisé le Chef cantinier avec les roulottes qu'il prendrait une pause, mais après qu'il se soit fait demandé s'il reviendrait pour faire la deuxième saison de la série américaine, il avait assuré qu'il serait là.

Comme promis, il était là pour la deuxième saison, mais après trois semaines, sans préavis, il a simplement quitté le navire, pendant une période occupée où il n'y avait plus de main-d'oeuvre compétente de disponible.

Le problème, comme avec Roy, n'est pas que l'individu ne peut pas choisir ce qu'il veut faire dans la vie. C'est plutôt qu'il faut être prêt à vivre avec les répercussions de ses propres choix et les actions mises en place pour ces choix.

Notre ami Chef cantinier/chauffeur, qui aurait été le premier appelé en période moins occupée, comme présentement, avec la grève simultanée des comédiens (SAG et scénaristes américains (puis bientôt des acteurs d'ACTRA, le syndicat pan-canadien pour les projets anglophones, en soutien à la SAG), ne sera plus jamais appelé par le Chef cantinier avec les roulottes, celui qui se fait demander pour des choix de Chefs cantinier par plusieurs directeurs de production

Roy reconnaît ouvertement les erreurs de son passé qui diminueraient ses chances de retourner derrière un banc de la LNH, mais, selon moi, il ne fait pas mea culpa sur ce qui minerait ses chances, optant plutôt pour l'erreur d'avoir comblé deux postes en même tant plutôt que de ce concentrer sur le job d'entraineur en chef.

Il aurait dû admettre que partir comme il était parti au COL était une erreur et qu'il ne la répèterait plus, honorant plutôt son contrat au meilleur de ses capacités.

ROY serait/sera (encore) un excellent entraineur en chef dans la LNH, si jamais il a la chance d'y retourner.

Ce serait un bon coup pour Ottawa, selon moi, mais aussi pour le CH et ses fans si Roy retentit à Ottawa. il n'y aura plus de place pour la complaisance du passé à Montréal et la rivalité entre Ottawa et Montréal deviendrait plus rapidement comme celle d'antan avec Québec, selon moi.

Ceci dit, le changement d'état major (HuGo VS Bergevin), malgré les craintes de certains avec le duo Bobrovsky/Lapointe et des doutes sur les repêchages passés de Gorton, ne me donne aucunement l'impression de complaisance, du moins, de la part de Molson et du CH.

En dehors du changement de garde, qui est juste des gens à la place de d'autres gens, la volonté de Molson de se mettre une barrière en Gorton, entre lui et le directeur gérant, c'est déjà une bonne chose.

Donner le champ plus libre au duo Gorton/Hughes, en les laissant même engager un entraineur en chef avec une vision moderne, mais aucune expérience en dehors d'entrainer ses fils au niveau PeeWee, c'est du jamais vu à Montréal, à tort ou à raison (on parle de ne plus avoir de complaisance, pas d'avoir du génie, nécessairement -- on verra et on jugera)!

Mais de façon plus importante comme signe que l'équipe n'est plus complaisante comme avant, ouvrir les bourses pour faire une refonte du système de repêchage et, surtout de développement des joueurs, avec des entraineurs d'habilités, incluant l'inclusion de femmes hyper compétentes, l'ajout d'analyses avec des statistiques avancées, de méthodes d'entrainement à la fine pointe de la technologie, etc. en est ;a plus grande preuve.

Avoir peur que le CH soit complaisant, selon moi, fait fie de tout ce qui se passe présentement et n'est plus de mise, réellement. Il ne faut pas confondre des gestes qui ne font pas notre affaire avec un manque d'action de la part du club.   
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on July 30, 2023, 10:12:37 AM
ROY à au moins quitter en laissant sur la table un SALAIRE très intéressant
contrairement à d'autres coachs , qui s'arrangent pour être renvoyer avec le salaire INCLUS et aller se prélasser dans le sud , eux ce sont de VRAIS CROSSEURS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 30, 2023, 11:11:53 AM
ROY à au moins quitter en laissant sur la table un SALAIRE très intéressant
contrairement à d'autres coachs , qui s'arrangent pour être renvoyer avec le salaire INCLUS et aller se prélasser dans le sud , eux ce sont de VRAIS CROSSEURS

C'est bien humble et tout, mais ça change rien que ça laisse le club dans la merde sans avoir un plan B en place. Ça manque autant de classe, selon moi.

À chacun sa vision des choses.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on July 30, 2023, 11:12:51 AM
Bon, je vais le dire en premier, comme ça ça va être clair, Roy est probablement mon joueur préféré EVER...

J'ai toujours admiré sa grande droiture, ce qui a probablement fait ce qu'il est et la carrière qu'il a connu.

Le gars n'avait pas peur de se remettre en question afin de toujours s'améliorer, pas du genre à s'assoir sur ses lauriers.

Il n'était pas le plus talentueux, Price était d'ailleurs mieux servi en talent naturel, mais il était passionné, déterminé et affamé (probablement le joueur le plus affamé que j'ai vu).
Un perfectionniste++ qui aimait "take charge".

La première chose que l'on pense lorsque le nom de Roy est évoqué, c'est "gagnant". Le gars en connait long sur la chose, ce que ça prend pour connaître du succès quand ça compte. Il croit en SA recette.

Pas du genre à verser dans la fausse modestie, il connaît sa valeur et il connaît SES valeurs (seul coach que j'ai vu demander lui même un contrat non garanti, quand je parle de droiture..).

Donc, quand on évoque son manque de loyauté, perso je suis +/- d'accord.

Roy n'est pas du genre hypocrite, tout le monde et ma grand mère savait qu'il voulait avoir son mot à dire sur les décisions concernant la composition de son équipe. C'était clair et ça faisait partie de ses conditions d'embauche... que Sakic avait accepté...

Pour moi la loyauté, ça va dans les deux sens et parfois certains employeurs semble l'oublier... se croyant au dessus de leurs engagements (parce que ce sont eux qui payent j'imagine)...

Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais il me semble évident ici que si Roy a quitté, c'est parce que malgré qu'on avait accepté ses conditions (d'un certain contrôle sur la composition de son équipe), on ne voulait plus honorer cette part de l'engagement qu'on avait pris envers lui.

Comme je l'ai dit, Roy est un homme droit, et je crois qu'il n'est pas du genre à aimer qu'on lui la lui fasse à l'envers ou qu'on lui manque de respect (allô Mario😏)...

Pas du genre à faire le tapis pour qu'on s'essuie dessus, mettons...

Orgueil? Fierté? (Deux concepts différents)

Dans ce cas, je considère que c'est de la fierté. Roy a des principes et ça semble très important pour lui...

Des gagnants comme lui, c'est pas toujours facile.
Mais si tu recherche la facilité, c'est parce que t'es pas un gagnant...

Je serais prêt à mettre un p'tit 2 que si jamais Cooper fini par être mis à la porte (usure), J. Brisebois va se pitcher sur lui...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on July 30, 2023, 12:56:27 PM
Moi je continue à le voir à Ottawa, probablement durant la prochaine saison. Le nouveau proprio était un fan fini et ancien co-propriétaire du CH. Il doit voir Roy dans son assiette.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on July 30, 2023, 04:23:10 PM
@ Sam:

Ta vision de Roy, aujourd'hui, est sûrement trop basé sur ton coup de coeur pour le joueur par le passé. Certaines idoles sont vues meilleurs qu'ils sont vraiment.

Saku, par exemple, n'était pas parfait non plus. Il a bien contribué à alimenter les cliques dans son vestiaire pendant qu'il était capitaine du club. mais il y a aussi plus que ça à évaluer dans l'appréciation globale de la personne qui en fait une bonne personne quand même.

Un peu trop de paradis sans confession dans ton interprétation de Roy, selon moi, mais bon, je ne cherche pas non plus à faire un villain de Roy, même si des mots que j'ai utilisé peuvent te chicoter.

Roy a la réputation de ces actions, c'est tout. ce sera à lui de s'expliquer et de le rendre dans un contexte qui lui sera bénéfique pour une autre chance comme entraineur en chef dans la LNH.

Je lui souhaite et je répète qu'Ottawa serait une bonne destination pour lui avec des jeunes de qualité et ce serait aussi une bonne destination pour pousser le CH vers de nouveaux sommets, grâce à la nouvelle rivalité qui s'installerait entre les Sénateurs et le CH.

Bonne chance, Patrick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 02, 2023, 03:18:14 PM
Roy a la réputation de ses actions, mais on parle ici d'un monde de milliardaires qui sont habitué de contrôler le monde avec leurs $$$...

J'ai l'impression que Roy n'est pas une personne que tu peux contrôler, ni manipuler... il est indépendant et ça leur fait peur.

Et je ne vois pas en quoi j'ai exagérer, Roy a la réputation de ses actions, justement...

Dans le bon comme dans le mauvais... si on peut dire que c'est mauvais, après c'est un jugement de valeurs...
Parce que faut avouer que le gars a connu beaucoup de succès, au hockey du moins. Autant comme joueur que comme coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 02, 2023, 03:24:23 PM
In an interview with @DenikSport, Radko Gudas said that he received offers from CGY & EDM & TOR. But he didn't want to play in Canada, especially in Toronto. He said the media pressure in the playoffs was crazy. He felt it even though he only played for Florida & not Toronto.

Pas que ce soit nouveau, on l'a vu et entendu souvent que toutes les équipes canadiennes se retrouvent dans les clauses de non-échange de la majorité des joueurs. Rien à voir avec les taxes dans son cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 02, 2023, 03:32:24 PM
La différence entre Toronto et Montréal

@Mtl la pression sort souvent le meilleur de l'équipe/des joueurs en série.: 2010/2014/2021

Ou même au début des années 2000, quand des équipes montréalaises rafistolées, qui faisaient les séries par la peau des dents, sortaient tout le temps les Bruins, alors puissance de la ligue.

@Toronto ça semble les écraser.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 02, 2023, 03:35:04 PM
Troy Terry, choix de 5e ronde, vient d'obtenir 7 mil/7 ans.

Il vient de connaître 2 saisons de 60+ pts de suite.

J'ai vu une comparaison entre lui et J Roy (Smash je crois), c'est un très bon comparatif (en tout cas j'espère).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 02, 2023, 04:11:32 PM
Troy Terry, choix de 5e ronde, vient d'obtenir 7 mil/7 ans.

Il vient de connaître 2 saisons de 60+ pts de suite.

J'ai vu une comparaison entre lui et J Roy (Smash je crois), c'est un très bon comparatif (en tout cas j'espère).
Un jour le CH en aura bien 1 coup de circuit lui aussi , esp`rons que ce soit lui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2023, 04:37:03 PM
Roy a la réputation de ses actions, mais on parle ici d'un monde de milliardaires qui sont habitué de contrôler le monde avec leurs $$$...

J'ai l'impression que Roy n'est pas une personne que tu peux contrôler, ni manipuler... il est indépendant et ça leur fait peur.

Et je ne vois pas en quoi j'ai exagérer, Roy a la réputation de ses actions, justement...

Dans le bon comme dans le mauvais... si on peut dire que c'est mauvais, après c'est un jugement de valeurs...
Parce que faut avouer que le gars a connu beaucoup de succès, au hockey du moins. Autant comme joueur que comme coach.

Il y a plein de raisons d'être fan de Roy, pas juste du temps qu'il était gardien du CH, mais il a ces particularités parfois agaçantes, c'est tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2023, 04:37:57 PM
La différence entre Toronto et Montréal

@Mtl la pression sort souvent le meilleur de l'équipe/des joueurs en série.: 2010/2014/2021

Ou même au début des années 2000, quand des équipes montréalaises rafistolées, qui faisaient les séries par la peau des dents, sortaient tout le temps les Bruins, alors puissance de la ligue.

@Toronto ça semble les écraser.

👍
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2023, 04:39:18 PM
Troy Terry, choix de 5e ronde, vient d'obtenir 7 mil/7 ans.

Il vient de connaître 2 saisons de 60+ pts de suite.

J'ai vu une comparaison entre lui et J Roy (Smash je crois), c'est un très bon comparatif (en tout cas j'espère).
Un jour le CH en aura bien 1 coup de circuit lui aussi , esp`rons que ce soit lui

👍

J'ai bon espoir pour Roy, un joueur intelligent qui a su s'améliorer au lieu de s'asseoir sur son steak, comme on dit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 02, 2023, 06:03:51 PM
In an interview with @DenikSport, Radko Gudas said that he received offers from CGY & EDM & TOR. But he didn't want to play in Canada, especially in Toronto. He said the media pressure in the playoffs was crazy. He felt it even though he only played for Florida & not Toronto.

Pas que ce soit nouveau, on l'a vu et entendu souvent que toutes les équipes canadiennes se retrouvent dans les clauses de non-échange de la majorité des joueurs. Rien à voir avec les taxes dans son cas.

Bah j'aime mieux qu'ils refusent de signer ici que de signer ici et de s'écraser...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2023, 07:26:29 PM
In an interview with @DenikSport, Radko Gudas said that he received offers from CGY & EDM & TOR. But he didn't want to play in Canada, especially in Toronto. He said the media pressure in the playoffs was crazy. He felt it even though he only played for Florida & not Toronto.

Pas que ce soit nouveau, on l'a vu et entendu souvent que toutes les équipes canadiennes se retrouvent dans les clauses de non-échange de la majorité des joueurs. Rien à voir avec les taxes dans son cas.

Bah j'aime mieux qu'ils refusent de signer ici que de signer ici et de s'écraser...

Les joueurs qui ne peuvent pas jouer sous pression, on peut pas avoir cela ici, point à la ligne. On ne changera pas les fans idiots ou les médias idiots. Beaucoup de ceux-là avec les supposés connaissants fans du CH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2023, 07:29:20 PM
En passant, la différence entre TVA Sports et RDS.

Première nouvelle de TVA: Scandale Hockey Canada, une annonce pourrait bientôt sortir...

Première nouvelle de RDS: Félix Auger Aliassime freiné à son premier match.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 02, 2023, 08:35:21 PM
In an interview with @DenikSport, Radko Gudas said that he received offers from CGY & EDM & TOR. But he didn't want to play in Canada, especially in Toronto. He said the media pressure in the playoffs was crazy. He felt it even though he only played for Florida & not Toronto.

Pas que ce soit nouveau, on l'a vu et entendu souvent que toutes les équipes canadiennes se retrouvent dans les clauses de non-échange de la majorité des joueurs. Rien à voir avec les taxes dans son cas.

Bah j'aime mieux qu'ils refusent de signer ici que de signer ici et de s'écraser...

Les joueurs qui ne peuvent pas jouer sous pression, on peut pas avoir cela ici, point à la ligne. On ne changera pas les fans idiots ou les médias idiots. Beaucoup de ceux-là avec les supposés connaissants fans du CH...

Ryan O'Reilly peux définitivement jouer sous pression, il a même gagné le Conny Smythe avec les Blues. Il n'a pas voulu resigner avec les Leafs, même s'il est un gars élevé pas loin de Toronto et un partisan des Leafs quand il était jeune. Il n'était aucunement intéressé à jouer sous les spotlights tout le temps.  Montréal est encore pire, et avec des médias dans les 2 langues. Il a signé à Nashville.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 02, 2023, 08:37:59 PM
In an interview with @DenikSport, Radko Gudas said that he received offers from CGY & EDM & TOR. But he didn't want to play in Canada, especially in Toronto. He said the media pressure in the playoffs was crazy. He felt it even though he only played for Florida & not Toronto.

Pas que ce soit nouveau, on l'a vu et entendu souvent que toutes les équipes canadiennes se retrouvent dans les clauses de non-échange de la majorité des joueurs. Rien à voir avec les taxes dans son cas.

Bah j'aime mieux qu'ils refusent de signer ici que de signer ici et de s'écraser...

Les joueurs qui ne peuvent pas jouer sous pression, on peut pas avoir cela ici, point à la ligne. On ne changera pas les fans idiots ou les médias idiots. Beaucoup de ceux-là avec les supposés connaissants fans du CH...

Tout à fait...  certains joueurs ne veulent pas de la pression de jouer dans un marché de hockey et certains cherchent cela absolument...  c'est la nature humaine...  remarque les joueurs de hockey sont assez chanceux dans un sens parce que c'est probablement le seul sport professionel majeur en Amérique du Nord où tu peux jouer dans des marchés où le monde se cr** pas mal dudit sport alors ça leur donne ce choix que d'autres types athlètes n'ont pas...  alors ils me feront pas brailler avec la pression pis les michants partisans/médias ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 02, 2023, 09:24:09 PM
In an interview with @DenikSport, Radko Gudas said that he received offers from CGY & EDM & TOR. But he didn't want to play in Canada, especially in Toronto. He said the media pressure in the playoffs was crazy. He felt it even though he only played for Florida & not Toronto.

Pas que ce soit nouveau, on l'a vu et entendu souvent que toutes les équipes canadiennes se retrouvent dans les clauses de non-échange de la majorité des joueurs. Rien à voir avec les taxes dans son cas.


👍
Bah j'aime mieux qu'ils refusent de signer ici que de signer ici et de s'écraser...

Les joueurs qui ne peuvent pas jouer sous pression, on peut pas avoir cela ici, point à la ligne. On ne changera pas les fans idiots ou les médias idiots. Beaucoup de ceux-là avec les supposés connaissants fans du CH...

Tout à fait...  certains joueurs ne veulent pas de la pression de jouer dans un marché de hockey et certains cherchent cela absolument...  c'est la nature humaine...  remarque les joueurs de hockey sont assez chanceux dans un sens parce que c'est probablement le seul sport professionel majeur en Amérique du Nord où tu peux jouer dans des marchés où le monde se cr** pas mal dudit sport alors ça leur donne ce choix que d'autres types athlètes n'ont pas...  alors ils me feront pas brailler avec la pression pis les michants partisans/médias ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 03, 2023, 08:22:15 AM
Sauf que ces autres sports, avec la pression viennent les $$$...

La NHL est le parent pauvre des sports pros N-A, mais Bêteman a tellement fait progressé les choses 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 03, 2023, 12:32:49 PM
Ce n'est pas pour tout le monde mais il y en a qui veulent jouer ici. Domi en raffole des gros marchés, il a demandé de partir d'Arizona et était très content de venir à Montréal. Il vient de signer avec les Leafs, appelant ça un 'no brainer'. Un petit gars de chez-nous comme Dubois voulait jouer à Montréal, mais c'est Montréal qui n'était pas intéressé plus que ça de le voir jouer avec le CH.

Il y a encore plusieurs joueurs voulant jouer dans des gros marchés. Toffoli en était un, on l'a échangé presqu'immédiatement, la saison suivante de sa signature. Hoffman n'a pas hésité à signer avec le CH lui aussi. Armia a tellement aimé ça qu'il a resigné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2023, 07:27:46 AM
...tu peux ajouter Subban à ta liste Smash...  et Kovalev...  et Radulov...  et Markov...  entre autre...  des joueurs qui veulent vraiment jouer dans un environnement hockey crazy y'en a toujours eu et il va y en avoir encore...  qui plus est si l'équipe est compétitive et pas gérée par une gang de cromagnons... 

Gudas me fait bien rire...  dans la catégorie on s'en cr*** tu d'où tu veux jouer, je lui donne un neuf pointé ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 04, 2023, 07:54:58 AM
"Pointé", est-ce que cela vient avec un doigt d'honneur ou en référence à encore plus ? >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 04, 2023, 08:11:18 AM
C'était une entrevue chez-lui, avec un journaliste Tchéque. Il devait croire que c'était pour rester là-bas et pas revenir au Canada.

Reste que c'est un sujet chaud depuis des semaines, et on ne peux plus juste blamer les taxes. Dubois ne voulait pas jouer à Winnipeg. DeBrincat ne voulait pas jouer avec les Sens, et nulle part au Canada. O'Reilly a refusé de jouer avec les Leafs, ne voulant pas jouer et élever sa jeune famille dans cet environement là. Et maintenant Gudas dit tout haut et confirme tout ça.   

Donc plusieurs journalistes commencent à voir que ça fait 30 ans qu'une équipe canadienne n'a pas gagné une Coupe Stanley, et si c'est l'attitude de beaucoup de joueurs de ne pas vouloir jouer au Canada, ça pourrait être très long avant de voir une autre équipe canadienne gagner une Coupe Stanley.
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 04, 2023, 08:21:20 AM
...tu peux ajouter Subban à ta liste Smash...  et Kovalev...  et Radulov...  et Markov...  entre autre...  des joueurs qui veulent vraiment jouer dans un environnement hockey crazy y'en a toujours eu et il va y en avoir encore...  qui plus est si l'équipe est compétitive et pas gérée par une gang de cromagnons... 

Gudas me fait bien rire... dans la catégorie on s'en cr*** tu d'où tu veux jouer, je lui donne un neuf pointé ;)

👍
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 04, 2023, 08:23:41 AM
C'était une entrevue chez-lui, avec un journaliste Tchéque. Il devait croire que c'était pour rester là-bas et pas revenir au Canada.

Reste que c'est un sujet chaud depuis des semaines, et on ne peux plus juste blamer les taxes. Dubois ne voulait pas jouer à Winnipeg. DeBrincat ne voulait pas jouer avec les Sens, et nulle part au Canada. O'Reilly a refusé de jouer avec les Leafs, ne voulant pas jouer et élever sa jeune famille dans cet environement là. Et maintenant Gudas dit tout haut et confirme tout ça.   

Donc plusieurs journalistes commencent à voir que ça fait 30 ans qu'une équipe canadienne n'a pas gagné une Coupe Stanley, et si c'est l'attitude de beaucoup de joueurs de ne pas vouloir jouer au Canada, ça pourrait être très long avant de voir une autre équipe canadienne gagner une Coupe Stanley.

Ce sera sûrement une équipe assez jeune avec quelques vétérans d'exception qui veulent jouer au Canada et qui ont quelques milles, encore, dans le moteur, mais ça s'appuiera sûrement sur le jeune noyau, avant qu'ils aient eu le temps ou l'idée de sacrer leurs camps...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2023, 08:30:06 AM
C'était une entrevue chez-lui, avec un journaliste Tchéque. Il devait croire que c'était pour rester là-bas et pas revenir au Canada.

Reste que c'est un sujet chaud depuis des semaines, et on ne peux plus juste blamer les taxes. Dubois ne voulait pas jouer à Winnipeg. DeBrincat ne voulait pas jouer avec les Sens, et nulle part au Canada. O'Reilly a refusé de jouer avec les Leafs, ne voulant pas jouer et élever sa jeune famille dans cet environement là. Et maintenant Gudas dit tout haut et confirme tout ça.   

Donc plusieurs journalistes commencent à voir que ça fait 30 ans qu'une équipe canadienne n'a pas gagné une Coupe Stanley, et si c'est l'attitude de beaucoup de joueurs de ne pas vouloir jouer au Canada, ça pourrait être très long avant de voir une autre équipe canadienne gagner une Coupe Stanley.

...mais il y en a aussi beaucoup qui signent au Canada pareil et pas juste des pieds de celeries non plus ...  J'hésite à parler d'un trend anti-Canada pesonnellement.  Pis bin beau dire que la coupe ne se gagne pas au Canada depuis un boutte...  mais c'est juste 6 équipes sur 32... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 04, 2023, 08:31:55 AM
C'était une entrevue chez-lui, avec un journaliste Tchéque. Il devait croire que c'était pour rester là-bas et pas revenir au Canada.

Reste que c'est un sujet chaud depuis des semaines, et on ne peux plus juste blamer les taxes. Dubois ne voulait pas jouer à Winnipeg. DeBrincat ne voulait pas jouer avec les Sens, et nulle part au Canada. O'Reilly a refusé de jouer avec les Leafs, ne voulant pas jouer et élever sa jeune famille dans cet environement là. Et maintenant Gudas dit tout haut et confirme tout ça.   

Donc plusieurs journalistes commencent à voir que ça fait 30 ans qu'une équipe canadienne n'a pas gagné une Coupe Stanley, et si c'est l'attitude de beaucoup de joueurs de ne pas vouloir jouer au Canada, ça pourrait être très long avant de voir une autre équipe canadienne gagner une Coupe Stanley.

...mais il y en a aussi beaucoup qui signent au Canada pareil et pas juste des pieds de celeries non plus ...  J'hésite à parler d'un trend anti-Canada pesonnellement.  Pis bin beau dire que la coupe ne se gagne pas au Canada depuis un boutte...  mais c'est juste 6 équipes sur 32...

Je suis d'accord avec toi que Toronto n'est pas une équipe du Canada :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2023, 09:02:55 AM
C'était une entrevue chez-lui, avec un journaliste Tchéque. Il devait croire que c'était pour rester là-bas et pas revenir au Canada.

Reste que c'est un sujet chaud depuis des semaines, et on ne peux plus juste blamer les taxes. Dubois ne voulait pas jouer à Winnipeg. DeBrincat ne voulait pas jouer avec les Sens, et nulle part au Canada. O'Reilly a refusé de jouer avec les Leafs, ne voulant pas jouer et élever sa jeune famille dans cet environement là. Et maintenant Gudas dit tout haut et confirme tout ça.   

Donc plusieurs journalistes commencent à voir que ça fait 30 ans qu'une équipe canadienne n'a pas gagné une Coupe Stanley, et si c'est l'attitude de beaucoup de joueurs de ne pas vouloir jouer au Canada, ça pourrait être très long avant de voir une autre équipe canadienne gagner une Coupe Stanley.

...mais il y en a aussi beaucoup qui signent au Canada pareil et pas juste des pieds de celeries non plus ...  J'hésite à parler d'un trend anti-Canada pesonnellement.  Pis bin beau dire que la coupe ne se gagne pas au Canada depuis un boutte...  mais c'est juste 6 équipes sur 32...

Je suis d'accord avec toi que Toronto n'est pas une équipe du Canada :)

ahahah!  Freudian slip  :))

Quand même faut se dire que oui d'année en année 7 équipes Canadiennes ne la gagnent pas...  mais d'année en année 25 équipes Américaines ne la gagneront pas non plus ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on August 04, 2023, 09:10:20 AM
Sans oublier tout ce qui s'est passé (se passe) à Calgary aussi. Tkachuk, Gaudreau (possiblement Lindholm), c'est pas des deux de pique non plus. Quand le club doit les échanger dans leur prime après les avoir développés et leur avoir leur chance, ça fait particulièrement mal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 04, 2023, 09:10:54 AM
C'était une entrevue chez-lui, avec un journaliste Tchéque. Il devait croire que c'était pour rester là-bas et pas revenir au Canada.

Reste que c'est un sujet chaud depuis des semaines, et on ne peux plus juste blamer les taxes. Dubois ne voulait pas jouer à Winnipeg. DeBrincat ne voulait pas jouer avec les Sens, et nulle part au Canada. O'Reilly a refusé de jouer avec les Leafs, ne voulant pas jouer et élever sa jeune famille dans cet environement là. Et maintenant Gudas dit tout haut et confirme tout ça.   

Donc plusieurs journalistes commencent à voir que ça fait 30 ans qu'une équipe canadienne n'a pas gagné une Coupe Stanley, et si c'est l'attitude de beaucoup de joueurs de ne pas vouloir jouer au Canada, ça pourrait être très long avant de voir une autre équipe canadienne gagner une Coupe Stanley.

...mais il y en a aussi beaucoup qui signent au Canada pareil et pas juste des pieds de celeries non plus ...  J'hésite à parler d'un trend anti-Canada pesonnellement.  Pis bin beau dire que la coupe ne se gagne pas au Canada depuis un boutte...  mais c'est juste 6 équipes sur 32...

Je suis d'accord avec toi que Toronto n'est pas une équipe du Canada :)

ahahah!  Freudian slip  :))

Vraiment? Qu'est-ce qu'il y a de sexuel à propos de Toronto et pourquoi que ça t'inciterais à vouloir coucher avec ta mère? Peut-être que j'ai mal compris les dogmes de Freud? 🤪
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 04, 2023, 09:15:49 AM
Où j'ai de la misère avec ce genre de "pas de couille"-là, c'est qu'ils veulent avoir le gros salaire, pas de pression, vivre dans le quasi-anonymat. Si ce n'était justement de ces gros marchés où les fans paient le gros prix pour leur billet et qui remplissent les arénas soir après soir, qui rapportent énormément de revenus à la ligue. Ce n'est pas Arizona qui fait monter les salaires des joueurs, c'est Toronto, Montréal.

Enlève les équipes du Canada et les salaires des joueurs baisseraient drastiquement. Les Gudas de ce monde ont les salaires qu'ils ont grâce justement aux équipes canadiennes, sur lesquelles ils chient. Vouloir le beurre et l'argent du beurre, mais faire faire le beurre par un autre!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 04, 2023, 09:18:07 AM
Sans oublier tout ce qui s'est passé (se passe) à Calgary aussi. Tkachuk, Gaudreau (possiblement Lindholm), c'est pas des deux de pique non plus. Quand le club doit les échanger dans leur prime après les avoir développés et leur avoir leur chance, ça fait particulièrement mal.

Ça fait partie de la refonte souhaitée par HuGo -- créer un environnement où les joueurs de la LNH aimeront jouer et voudront se rallier.

Ça va beaucoup plus loin que les dollars consentis, le hockey sur la glace, le choix d'entraineurs ou l'atmosphère dans la chambre -- bien qu'importants -- et il ne faut pas oublier les femmes des joueurs et les services offerts aux familles des joueurs.

Puis, il y a simplement l'environnement autour de l'équipe. Y avoir demeuré (tous ces places), c'est plus intéressant pour moi Montréal et Vancouver, mettons, qu'Edmonton. Pas un grand fan de Toronto, pour y avoir été souvent (j'ai des amis là-bas qui y sont déménagés de Montréal) pour le travail puis, pour ce que j'entends et d'y avoir passé brièvement, Calgary n'est pas si pire que cela du tout (très riche comme ville) et Winnipeg est un trou!

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2023, 09:49:55 AM
Parlant d'équipes Canadiennes...  tout de même intéressant ce qui se passe à Edmonton!  Nouveau poste de DG opérations hockey avec l'agent de McDavid dans le fauteuil...!   Hâte de voir ce que ça va vouloir dire pour Holland qui va avoir les coudées un peu moins franches...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 04, 2023, 09:54:48 AM
Le geste à Edmonton semble pas mal un geste de panique, pour s'assurer que McDavid ne veux pas aller jouer ailleurs lui aussi. McDavid va avoir ses $$$ n'importe oû dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 04, 2023, 10:13:07 AM
Ça fait partie de la refonte souhaitée par HuGo -- créer un environnement où les joueurs de la LNH aimeront jouer et voudront se rallier.

Ça va beaucoup plus loin que les dollars consentis, le hockey sur la glace, le choix d'entraineurs ou l'atmosphère dans la chambre -- bien qu'importants -- et il ne faut pas oublier les femmes des joueurs et les services offerts aux familles des joueurs.

Puis, il y a simplement l'environnement autour de l'équipe. Y avoir demeuré (tous ces places), c'est plus intéressant pour moi Montréal et Vancouver, mettons, qu'Edmonton. Pas un grand fan de Toronto, pour y avoir été souvent (j'ai des amis là-bas qui y sont déménagés de Montréal) pour le travail puis, pour ce que j'entends et d'y avoir passé brièvement, Calgary n'est pas si pire que cela du tout (très riche comme ville) et Winnipeg est un trou!

L'organisation ne peux pas les protéger de tout. Drouin a craqué ben raide, et des partisans s'en prenaient à sa famille. Ça faisait seulement quelques minutes que notre ti-nouveau s'est fait repêcher 5ème, que des partisans le bashaient déjà, il a même reçu des menaces de mort. Bienvenue à Montréal. Ça fait le tour de la LNH ces affaires là.

Et les médias, veux-veux pas, ils ont une job à faire et les partisans veulent tout savoir sur l'équipe. À Toronto, les joueurs sont toujours disponible pour plaire aux médias. C'est le genre d'affaire que Gainey et Bergevin ont arrêté pour essayer de ficher la paix aux joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 04, 2023, 11:07:52 AM
Bah, c'est le côté émotif et bipolaire des fans passionnés.

Mailloux c'était la même affaire, ça s'est énarvé 2 mois pis après c'est retombé, là c'est rendu que 90% du monde l'aime.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2023, 11:17:30 AM
C'est le genre d'affaire que Gainey et Bergevin ont arrêté pour essayer de ficher la paix aux joueurs.

...ce qui a mené à une culture d'une organisation renfermée sur elle-même totalement isolée (voir même en quasi-opposition) de ses partisans...  le hockey part de très loins versus les autres sports majeurs qui ont catchés depuis belle lurette le principe de sport-spectacle...  les athlètes de la NFL, MLB, NBA, Nascar, name it...  ça vie depuis forever avec la pression pis le michant monde qui disent des affaires pas fines...  vous avez beau me dire ouin mais Doc les salaires sont pas pareil...  eille minute...  quand tu fais 5,6,10 millions par année t'as beau pas en faire 50-60, un moment donné la mentalité de good old boyz pis de pov-ti-pit-qui-fait-don-pitié faut en revenir...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2023, 11:33:39 AM
Tom Wilson 7 ans à 6.5M/année...  à 29 ans!!  J'sais pas mais ça risque d'être lourd tout à l'heure ce contrat là...  Pitts qui veulent Karlsson, Wash qui douche Wilson d'argent...  dans les 2 cas le temps qui passe jouent pas en leur faveur pourtant... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 04, 2023, 11:35:50 AM
Ces organisations vont avoir de la misère à tourner le coin lorsque le glas aura sonné.

Leur éventuelle reconstruction risque d'être encombrée de lourds contrats...

Un peu comme le CH finalement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 04, 2023, 11:48:34 AM
...à la différence près que le CH a jamais rien gagné aek leur gang ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 04, 2023, 01:52:51 PM
...à la différence près que le CH a jamais rien gagné aek leur gang ;)

Touché!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 04, 2023, 04:03:15 PM
Des peanuts le contrat de Wilson...

Anthony Davis vient de recevoir une extension avec les Lakers: 3 ans / 186M

Et ça c'est aussi des peanuts, le contrat de LeBron avec Nike juste pour les espadrilles est d'un milliard... 1MM. Ça paie de faire la promotion de la justice sociale, et dire que des propriétaires sont des idiots.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 04, 2023, 11:05:33 PM
Les candidats pour le poste de DG à Pittsburgh ont tous dit non aux conditions de Dubas. Donc Dubas s'est nommé lui même DG des Pens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 05, 2023, 06:36:17 AM
Dubas et Treviling, deux DG ben ordinaire qui se sont tout de suite trouvé une autre job.

Pis après y vont me faire acrère que dans la NHL, ils engagent nécessairement les plus compétents...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 05, 2023, 06:39:55 AM
La réputation c'est big en NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 05, 2023, 09:46:57 AM
Dubas a toujours été très en demande, avant même d'être nommé DG des Leafs. Il va toujours y avoir une place pour les microstats geeks comme lui. Si ce n'est pas DG, ça va être haut dans les opérations hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 08, 2023, 12:49:48 AM
Hahaha, Leo Carlsson qui hue Bettman et qui évite de lui serrer la main à sa montée sur le stage.

- source: DLC

https://www.danslescoulisses.com/un-gros-espoir-des-ducks-danaheim-a-ete-pris-sur-le-vif-en-train-de-huer-gary-bettman/

Je l'aime déjà ce jeune😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 09, 2023, 04:51:39 PM
L'aventure des Coyotes se poursuit, une lettre d'intention du propriétaire d'acheter 41 acres de terrain à Mesa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 17, 2023, 10:49:57 PM
The Buffalo Sabres mourn the life of our legendary broadcaster and a member of our family, Rick Jeanneret, who passed away today.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 20, 2023, 09:10:05 AM
Mort avant de revoir ses Sabres finalement juste faire les séries, encore plus triste. LALALALALALALALA LAFONTAINE!!!!

https://www.nhl.com/sabres/video/sabres-memories-la-la-lafontaine/t-277437090/c-5320895
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 20, 2023, 09:17:12 AM
Mort avant de revoir ses Sabres finalement juste faire les séries, encore plus triste. LALALALALALALALA LAFONTAINE!!!!

https://www.nhl.com/sabres/video/sabres-memories-la-la-lafontaine/t-277437090/c-5320895
Son TOP pour moi

https://www.youtube.com/watch?v=NYqzx68cuJ0
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 20, 2023, 09:47:28 AM
...c'était tout un show men qui savait mettre du pizazz dans un broadcast...  dans le même style les plus vieux se souviendront de Roger Brulotte dans les matchs des Expos...  des légendes!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 20, 2023, 09:51:20 AM
Il y avait de quoi capoter ben raide sur le but de May, un hostie de beau but venant d'un enforcer qui doit s'être battu près de 150 fois dans la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on August 23, 2023, 06:27:15 PM
Matthews signé 4 ans, 13.25 M $ AAV et Lafrenière, 2 ans, 2.325 M $ AAV.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 23, 2023, 06:47:52 PM
Matthews signé 4 ans, 13.25 M $ AAV et Lafrenière, 2 ans, 2.325 M $ AAV.

Parfait ! 4 autres années de misère en séries pour Toronto !  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 23, 2023, 07:52:00 PM
 :)) :)) >:D >:D

Max, tu m'as fait rire.  Et, je suis d'accord avec toi pour l'élimination rapide des Leafs pour les 5 prochaines années.

Le plus drôle serait que le CH remporte davantage de rondes en séries que les Leafs sur cette période de 5 ans.  >:D 8) 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 23, 2023, 07:55:05 PM
Matthews signe pour juste 4 ans, au cas où les Coyotes finissent par sortir de l'université où ils jouent...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on August 23, 2023, 09:05:28 PM
:)) :)) >:D >:D

Max, tu m'as fait rire.  Et, je suis d'accord avec toi pour l'élimination rapide des Leafs pour les 5 prochaines années.

Le plus drôle serait que le CH remporte davantage de rondes en séries que les Leafs sur cette période de 5 ans.  >:D 8)

L'autre point, c'est la relève qu'ils ont. Au fond, on pourrait dire l'absence de relève.

À se demander si on ne devrait pas plutôt parler d'élimination rapide pour 10 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 23, 2023, 10:09:31 PM
Le CH a remporté plus de séries avec des équipes bric à bracs que les Leafs avec leur quatuor de ballerines high profiles...

Désolé mais moi Matthews pas capable.

Tant qu'il sera à Tor, ils gagneront rien..

Bah finalement, quand j'y pense je l'aime bien 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on August 23, 2023, 10:42:58 PM
Le CH a remporté plus de séries avec des équipes bric à bracs que les Leafs avec leur quatuor de ballerines high profiles...

Désolé mais moi Matthews pas capable.

Tant qu'il sera à Tor, ils gagneront rien..

Bah finalement, quand j'y pense je l'aime bien 😏

Ils vont échanger leur seul joueur qui se lève en séries en Nylander !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on August 24, 2023, 12:13:28 AM
On disait pareil de Kessel et Kadri, impossible de gagner avec eux. Ben ils ont gagné... ailleurs comme Matthews va le faire ailleurs qu'au Canada. Et quand il va la gagner, il va pouvoir manger des hot-dogs et de la poutine dans la Coupe pour faire chier tout le monde. Comme Kessel le fait tout le temps. Ou dire que tous peuvent 'kiss his ass' comme Kadri l'a fait. Mais au moins, ça ne sera pas à Toronto.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 24, 2023, 07:23:41 AM
...qu'on en pense ce qu'on veut, ça demeure un des meilleurs attaquant de la ligue et il produit autant en séries qu'en saison...  il me fait un peu penser à Markov dans le sens qu'il était excellent en saison ou en séries sans toutefois avoir une gear de plus pour les séries...  ce n'est pas tout le monde qui ont les doigts dans le nez en saison et deviennent nécéssairement des bêtes une fois en post-saison pour produire 2 fois plus...  Bref...  il tombe un peu dans le syndrôme "ya pas de bague, c'est un pas bon..." comme bien d'autres qui connaissent et/ou ont connu de grandes carrières sans se rendre au gros trophé...  On peut d'ailleurs lire des affaires similaires sur MCDavid/Draistle...  des chockeux...  !!  Eichel en est un autre qui semble-t-il avait pas de coeur, pas de couilles, pas de caractère...  et pouf coupe Stanley à Végas...   Bergeron le grand leader transcendant d'entre tous a gagné UNE coupe dans sa carrière et ce malgré avoir joué dans des éditions dominantes des Bruins... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 24, 2023, 08:28:20 AM
Ça aura pris probablement un des meilleur leader de l'ère cap salarial et une équipe remplie de talent pour que ''Hot dog'' Kessel remporte le gros trophée.

Mais à 13,25 mil, y'a pas grand équipe qui pourra se payer un Crosby pour jouer le rôle de locomotive avec Matthews...

C'est LUI qui devra l'être.

Et c'est ça que je reproche à Matthews: beaucoup de talent, mais ya de la guimauve entre les 2 oreilles. Du genre ''selfish'' on peut difficilement trouver mieux. Ovechkin c'est mère Theresa en comparaison...

Je le trouve mou, prétentieux et paresseux. Bref un anti-leader qui s’assoit sur son talent en série (quand on a le plus besoin de lui), lorsque les ti clubs poches ne sont plus là pour qu'il puisse défoncer des portes ouvertes (et faire des pts faciles).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on August 27, 2023, 01:31:36 PM
Sur DLC, il y un article sur un énième joueur de Calgary faisant des commentaires sur Sutter, en Toffoli.

Il ne lui chie pas dessus mais se contente plutôt de rapporter des anecdotes... un peu loufoques...

Perso ce que ça me dit sur cet entraîneur c'est que psychologie zéro.
Ça pouvait marcher y'a 20 ans mais aujourd'hui, l'autorité tyrannique et toxique ça a fait son temps.

Ce coach ne semble pas avoir compris que flexer sa force brutale n'égale pas nécessairement être fort (dans le sens plus général du terme).

Darwin n'a pas dit que que "the fittest survive"?
Pas: "the strongest survive"...

Ceux qui pensent qu'écraser l'autre est signe de force n'ont rien compris, être un bully et être fort c'est deux choses.

Les plus forts s'adaptent, ils ne se cristallisent pas dans des comportements qui sont nuisibles et passés dates....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on August 27, 2023, 03:13:35 PM
Le gars passe sa vie dans son petit village de Viking sur sa ferme ,pas certain qu'il soit très évoluer pour son époque

ça semble être une famille qui se tient beaucoup , du moins pour plusieurs et vivent dans leur monde à eux


semble pas y avoir beaucoup de ** musée/ souvenirs SUTTER ** dans ce village de 12/1300  habitants

même l'aréna ne porte pas le nom de SUTTER , personnellement je trouve un peu spécial

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 28, 2023, 07:22:01 AM
...effectivement il fait un peu red neck...  genre le père dans la série "The Ranch"...  ça peut être relativement comique/annecdotique ce genre de personnage anachronique...  tant que t'as pas à vrivre avec ça au jour le jour...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on August 28, 2023, 08:55:46 AM
...effectivement il fait un peu red neck...  genre le père dans la série "The Ranch"...  ça peut être relativement comique/annecdotique ce genre de personnage anachronique...  tant que t'as pas à vrivre avec ça au jour le jour...

C'est toujours plus comique à l'écran et pas chez toi...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 29, 2023, 11:02:07 AM
Bonne nouvelle !

Norman Flynn ne croit pas au potentiel offensif de Newhook !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on August 29, 2023, 11:22:45 AM
Bonne nouvelle !

Norman Flynn ne croit pas au potentiel offensif de Newhook !

Yes! On a ainsi la confirmation du haut potentiel de Newhook!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on August 29, 2023, 11:26:30 AM
Ça donne espoir !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 29, 2023, 03:04:58 PM
...effectivement difficile d'être plus dans le champs que Flynn...  il ne savait même pas que Petry avait été échangé...  c'est dire combien il se tient à jour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on August 29, 2023, 09:43:37 PM
Celle-là est bonne en tabarouette et je n'en revenais tout simplement pas lorsque j'ai lu ce passage hier ou tôt ce matin à l'effet que Flynn ne savait pas que Petry avait été échangé à Detroit. Il fallait vraiment être caché dans une grotte pendant plusieurs semaines pour ne pas en avoir entendu parler.  ??? :-[ :-[
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on August 30, 2023, 07:35:08 AM
...tsé Flynn c'est le gars qui avait proposé d'échanger un Suzuki de 21 ans pour un Wayne Simmonds de 32 ans en déclin depuis plusieurs années...  j'hais pas ça des fois des gars qui ont des idées un peu out of the box quand c'est étoffée un minimum...  mais lui tu vois bien qu'il n'est simplement pas au courant de grand chose...  doit regarder une game du CH de temps en temps quand il doit faire un après game pis ça doit à peu près s'arrêter là son affaire.  Newhook sera peut-être bon ou pas et Flynn peut donc tomber dessus mais ce ne sera pas parce qu'il avait un opinion éduquée le moins du monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 01, 2023, 10:52:50 AM
On dira ce qu'on voudra de Phil "the hot dog thrill" Kessel, qu'il était gras, qu'il s'alimentait mal et était peu porté sur l'entrainement, qu'il n'était pas un joueur complet, qu'il avait une attitude spéciale, au final il aura connu toute une carrière.

2 coupes Stanley, près de 1300 games jouées, probablement 1000 pts, très rarement pour ne pas dire jamais blessé, ce gars là est un phénomène de la nature.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 01, 2023, 11:09:40 AM
...probablement le dernier des Mohicans dans le genre avec Ovi...  La LNH c'est maintenant un monde d'athletes sur-entrainés suivi en continue par des nutritionistes, entraineurs, etc...

Dans le temps Tony Amonte était un homme de fer, jamais blessé et régulier comme une horloge...  questionné sur son "secret" il avait répondu "...I have a body chizeled in Mashmallow..."  (j'ai un corps sculpté dans la guimauve) ;)  Dans les années 50, 60, 70.. les gars fumaient et buvaient entre les périodes... 

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 01, 2023, 11:11:13 AM
C'est 3 coupes Stanley pour Kessel Sam.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 01, 2023, 12:17:04 PM
Ha ben oui😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 01, 2023, 03:58:09 PM
...probablement le dernier des Mohicans dans le genre avec Ovi...  La LNH c'est maintenant un monde d'athletes sur-entrainés suivi en continue par des nutritionistes, entraineurs, etc...

Dans le temps Tony Amonte était un homme de fer, jamais blessé et régulier comme une horloge...  questionné sur son "secret" il avait répondu "...I have a body chizeled in Mashmallow..."  (j'ai un corps sculpté dans la guimauve) ;)  Dans les années 50, 60, 70.. les gars fumaient et buvaient entre les périodes...

On disait même que Lafleur fumait au banc ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 02, 2023, 11:59:58 AM
Matvei Michkov is a healthy scratch for SKA in their regular season opener today.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 02, 2023, 01:34:26 PM
Matvei Michkov is a healthy scratch for SKA in their regular season opener today.


He's got fleas?

DAWG!

J'ai eu la puce à l'oreille, mais, lui, il paraît qu'il en a partout en tant que 'healthy scratch'...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 02, 2023, 05:48:27 PM
Ça paniquerait pas à peu près chez les vieux de la vieille dans les médias si il avait été repêché par le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 02, 2023, 11:56:10 PM
Ça paniquerait pas à peu près chez les vieux de la vieille dans les médias si il avait été repêché par le CH.

Ça serait le chaos total!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 03, 2023, 06:32:11 AM
...la campagne anti-Michkov est tout simplement incroyable par certains médias...  même principe qu'avec Wright l'an passé d'ailleurs...  à mon humble avis le spin médiatique serait TRÈS différent s'ils avaient été des picks de Montréal ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 03, 2023, 10:32:20 AM
...la campagne anti-Michkov est tout simplement incroyable par certains médias...  même principe qu'avec Wright l'an passé d'ailleurs...  à mon humble avis le spin médiatique serait TRÈS différent s'ils avaient été des picks de Montréal ;)

C'est difficile faire du spin positif quand le joueur est 'healthy scratch' et c'est le silence radio dans la KHL. Ça aurait été autant l'usine à rumeurs dû à tel contact qui a entendu dire...

Mais, que ça fait présentement l'affaire du CH, c'est certain.

Faudrait voir ce qu'ils en disent à Philadelphie et découvrir c'est quoi l'opération justification magique, plutôt, d'avoir Michkov dans les estrades, même en santé? Ce qui aurait sûrement été l'aversion semblable à Montréal?

Ou est-ce que c'est plus transparent à Philadelphie et que l'on s'interroge présentement de façon honnête sur ce qui se passe avec Michkov?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 03, 2023, 10:43:46 AM
Michkov joue en Russie et c'est comme ça que ça marche là bas avec les gros clubs, les jeunes doivent manger leur pain noir. Se faire casser avant de mériter leurs galons. À plus forte raison si le jeune a la tête dure et de l'ego.

La culture de ce pays est dure et ils élèvent leurs jeunes à la dure. Un peu comme c'était le cas ici avant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 03, 2023, 10:49:29 AM
...et c'est d'ailleurs en ce sens que souvent les jeunes des gros clubs sont prêtés à des clubs inférieurs pour qu'ils aient plus de glace.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 03, 2023, 11:18:23 AM
Michkov joue en Russie et c'est comme ça que ça marche là bas avec les gros clubs, les jeunes doivent manger leur pain noir. Se faire casser avant de mériter leurs galons. À plus forte raison si le jeune a la tête dure et de l'ego.

La culture de ce pays est dure et ils élèvent leurs jeunes à la dure. Un peu comme c'était le cas ici avant.

Il y a des exceptions et, supposément, Michkov est un joueur d'exception, selon certains... Il y a de jeunes joueurs qui n'ont pas passé par le pain noir en KHL. C'est faux de dire qu'ils le font tous, bien que c'est une méthode quand même répandue, certes.

Juste pour dire. On ne peut pas couvrir tous les angles pour que ça fasse notre affaire -- Ça, c'est du spin à la CH que l'on décrie régulièrement.

Il n'est pas anormal d'au moins se poser des questions. Ignorer l'absence de Michkov de l'alignement partant, juste parce que ça ne fait pas notre affaire pour continuer de mousser le Culte Michkov serait un peu malhonnête, selon moi.

C'est certain que ça causerait moins de questionnements si les clubs de la KHL étaient plus transparents, mettons. Ça prendrait pas grand chose pour éteindre le feu -- juste faire un point sur la situation et décrire comment on s'attend à développer ses jeunes.

Et, vlan, histoire enterrée.

Vous savez, c'est peut-être une façon, aussi, pour le club de profiter de la situation pour se faire la publicité?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 03, 2023, 12:53:35 PM
Je pense que Demidov qui est un an plus jeune que Michkov a eu 9 min de jeu dans la même partie avec la même équipe.

Il y a quand même anguille sous roche là. Perso, ça a commencé avec le filtrage de quelles équipes il allait rencontrer avant le draft. Ça se pourrait que ce joueur là soit problématique ET qu'il y a une campagne de salissage de nos beaux médias pro CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 03, 2023, 01:11:56 PM
Je pense que Demidov qui est un an plus jeune que Michkov a eu 9 min de jeu dans la même partie avec la même équipe.

Il y a quand même anguille sous roche là. Perso, ça a commencé avec le filtrage de quelles équipes il allait rencontrer avant le draft. Ça se pourrait que ce joueur là soit problématique ET qu'il y a une campagne de salissage de nos beaux médias pro CH.

Tout est possible. Ça m'importe peu, personnellement, parce que la KHL a des politiques douteuses, de toute façon. Je m'intéresserai plus à Michkov quand il sera en Amérique du Nord. Entretemps, c'est de la bouillie pour les chats qui semble intéresser plus ceux qui aiment les rumeurs et les théories de complots.

Que de la conjecture sans faits l'appui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 03, 2023, 01:57:52 PM
Il y a eu des jeunes qui ont eu du temps de glace dans la KHL?

Oui, mais ils ne jouaient pas pour des gros clubs. Un peu comme Michkov à Sochi l'an passé.

De mémoire, le dernier jeune joueur à son année d'éligibilité au draft qui avait eu du temps de glace et produit, mais pas produit autant que Michkov à Sochi l'an passé, c'est Tarasenko en 2009-2010.

Et il jouait pour un petit club (poche)...

Pas pour me péter les bretelles, mais ça fait plus de 25 ans que je m'intéresse (sérieusement) aux prospects et au repêchage, je suis du genre à faire mes devoirs pour me faire une tête et les statistiques, pour fin de comparaison, j'y porte une grande attention.

Des stats comme Michkov (à son année de draft) l'an passé dans la KHL, c'est du jamais vu.
En fait, les stats de Michkov depuis 2-3 ans (minimum), toutes compétitions confondus, c'est du jamais vu...

Alors tu diras ce que tu voudras, que je "spin" les affaires pour qu'elles "fit" mes "à prioris"... c'est plutôt le contraire, je connais un peu comment ça marche en Russie, parce que ça fait des années que je me fais une tête là dessus...

Michkov EST un joueur d'exception. Les gros clubs de la KHL FONT la vie dure à leurs jeunes joueurs, surtout si ceux ci ont la grosse tête. Ce sont des FAITS, PAS des opinions.

Maintenant, est ce grave si Michkov a la grosse tête?
Peut être, peut être pas, ça va dépendre à quel point il sera flexible et adaptable là dedans.

Mais perso, je rejoins Gorton à ce sujet, et c'est bien personnel, ce type de talent ça ne se trouve pas à tous les coins de rues, son caractère et sa situation représentaient des risques? Ça semble évident.

Après c'est à voir le niveau de tolérance au risque qu'une organisation a pour avoir ce type de joueur.

Le CH comme organisation est davantage conservateur.

Michkov au 10e rang pour le CH (exemple)?

J'ai l'impression qu'ils l'auraient pris, un peu comme Caufield au 15e rang en 2019...

C'est une question de ratio risque/bénéfice perçu que l'organisation jugerait acceptable (selon moi, dans l'exemple citée), mais ce type de considération n'est pas de l'absolu, c'est du domaine subjectif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 03, 2023, 02:57:16 PM
Oui, c'est certainement un ratio risque/tolérance au risque, maison voit aussi le questionnement dans le vidéo 'behind the scene' du dernier repêchage pour le CH, "Est-ce que l'on est certain de ce que nous retrouverons chez Reinbacher en optant pour lui plutôt que Michkov?" (qui semble logiquement être le joueur non mentionné dans le vidéo).

Il y avait clairement une recherche pour voir où se situait Reinbacher, le choix ultime du CH, et quel importance il aurait dans la recherche de rendre le CH à un autre niveau dans un avenir pas trop lointain, et non juste une étude de tolérance de risque pour le choix de Michkov.

Je ne dis pas que le CH avait raison de choisir Reinbacher, plutôt que Michkov, mais qu'il ne semblait pas juste y avoir une aversion au risque de la part d'un club plutôt conservateur.

Sur ce point, on voit souvent le mantra resurgir que le CH est juste un club conservateur, peureux, etc.

Par contre, je ne resents pas ceci des agissements de Gorton/Hughes depuis leur embauche. Il nous arrive de voir des choix très calculés, bien que risqués de leur part.

Le plus gros risque de ce duo semble être leur confiance dans leur nouveau département de développement et de raffinage d'habilités, à travers.

On semble viser de faire ressortir le talent plus près du plafond projeté pour les joueurs afin de trouver de belles surprises dans le lot de prospects acquis, plus tard au repêchages, ou via les joueurs acquis dans des transactions.

Je trouve cela rafraîchissant, de mon côté, et j'aime cette confiance dans l'évaluation du talent, ainsi que la volonté de mettre la recherche de talent à l'avant plan.

C'est certain que la philosophie, que j'aime, ne m'apportera jamais tous les choix au repêchage que j'aurais aimé, mais ça ne change pas la philosophie pour autant.

Je semble déceler que le CH ne s'est pas contenté de choisir un navet en Reinbacher, plutôt qu'un joueur de grand talent en Michkov. Selon eux, du moins, Reinbacher est aussi un talent de grand niveau, à une position pivotale pour aider à bâtir une équipe de premier plan, à tort ou à raison.

Le temps nous le dira et c'est possible que les deux joueurs seront des joueurs de grand talent dans la LNH?

J'ai hâte de les voir performer au niveau de la LNH et, honnêtement, j'espère qu'ils réussissent bien leurs carrières, tous les deux.

Mais, bien sûr, j'espère que Gorton et Hughes auront bien misé sur l'importance d'ajouter un grand talent à droite sur leur brigade défensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 03, 2023, 03:30:40 PM
On peut se calmer avec les FAITS et les opinions absolues vérités svp. Ça discrédite complètement les propos. Personne accuse personne de spinner ici on parle des médias. Ça donne ce genre de lecture:

Mariez vous a Michkov si vous voulez mais ça ne me semble pas sage de considérer qu'il est juste une victime because la KHL quand Demidov UN AN PLUS JEUNE n'est pas healthy scratch DANS LA MÊME EQUIPE et joue 9 minutes dans cette game. C'est un FAIT qui vient contredire un autre FAIT que la KHL fait la vie dure aux jeunes star. Pas évident hein ? Quand 2 FAITS s'opposent. C'est bête mais c'est ça la vie est plus complexe qu'un film de Marvel avec les bons et les mauvais ou la vérité et les complotistes. La vérité est dans la nuance des ces 2 vérités mais la mode est de nier toute nuance en capotant de sentir non compris dans nos affirmations absolues.

Je veux pas me peter les bretelles mais ça fait 48 ans que je vis :) et je sais que la vérité est plus complexe que ce qu'on perçoit de l'extérieur. Michkov n'y échappe pas.

Les FAITS sont ceci :

- on connaît peu le joueur et sa personnalité.
- Ses statistiques sont incroyables.
- son traitement et situation en Russie sont obscurs et même si ça ne fait pas foi de tout, healthy scratch c'est quand même la mesure la plus sévère envers un jeune surtout quand le club fait jouer un plus jeune il y a question de se demander si c'est juste une philosophie organisationnelle.
- on saura tard si son jeu se transpose en LNH facilement.

On va avoir des années à voir ça aller je suis sûr que les opinions vont évoluer alors ce serait le fun de moins capoter avec ce sujet. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 03, 2023, 05:24:00 PM
Heuuu, tu mélange tout là mon cher.

Les 2 points que je considère comme des faits se résument à :

- il est un joueur d'exception au vu de ses stats sur plusieurs années

- la KHL fait la vie dure à ses jeunes... même Davidov qui a eu un GROS 9 min malgré qu'il soit probablement le 2e meilleur prospect russe depuis un boutte semble étayer cette proposition.
D'ailleurs l'an passé Michkov aussi avait eu des grenailles de minutes (donc pas healthy scratch) avant d'être prêté à Sochi.

Aussi, prendre UN match pour en faire une règle m'apparait comme peu raisonnable. Davidov pourrait bien prendre la place de Michkov éventuellement et vice versa... pour moi il ne s'agit pas d'une tendance lourde à ce point ci. On verra avec le temps

Pour le reste, je ne prétends pas que mon opinion soit des faits... SEULEMENT ces deux points.

Prend ton gaz égal mon gars...

P.S.: pour ce qui est de "spinner", je répondais à revenant, pas à toi.

Voilà ce qu'il a dit:

"Juste pour dire. On ne peut pas couvrir tous les angles pour que ça fasse notre affaire -- Ça, c'est du spin à la CH que l'on décrie régulièrement"

C'était juste après mon message et ça ne s'adressait pas aux médias.

C'est correct là, j'ai pas tombé dans la face de revenant pour ça, juste expliquer ma version... de façon correcte aussi, je crois...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 03, 2023, 05:46:14 PM
@Revenant

Oui oui ce département de développement semble bien amélioré.

Mais seul le temps nous dira si effectivement c'est le cas. 1 an et demi c'est bien peu pour juger.

D'ailleurs on était tous en pamoison devant MB qui engageait 3578898654 personnes pour justement s'occuper de développement dans le temps, à ses débuts.

On avait tous l'impression (moi inclus) qu'on arrivait enfin dans la modernité avec ce nouvel emphase envers le développement (une lacune perçue de l'ancien régime lors de leurs dernières années).

Ben ces impressions étaient non fondées. S'il y a de quoi, le régime de MB a été encore plus mauvais que le précédent dans ce département.

Est ce que ça veut dire que l'histoire va se répéter?
Non.

Mais perso, à 49 ans et l'expérience des impressions et attentes déçues, aujourd'hui je me garde une petite gêne.

Je fais la différences entre mes souhaits, mes impressions et la vérité... qui se révélera avec le temps.

Bah, je sais que toi Carnaval tu va probablement avoir envie de me rentrer dedans, tu l'as déjà fait parce que j'avais tenu de tels propos.

Mais au final je pense et j'ai les impressions que j'ai, je ne peux penser en fonction de ce qui ne te choqueras pas où ce que toi tu penses...
Je vais rester fidèle à ce que je suis, peu importe ce que t'en pense.

Et pour Reinbacher, il a certainement des outils qui le rendent intéressant. Pas pour rien que j'avais fait son éloge avant même le repêchage.

Mais ses talents sont répartis sur plusieurs plans (gabarit/jeu défensif/jeu offensif/jeu physique/etc..).
C'est un joueur plus COMPLET.

On parle moins d'un talent pur OFFENSIF.

Quand je parle de talent en fait, c'est de ça à quoi je fais référence. Une dimension qui manque chez le CH depuis longtemps et qui manque encore.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 03, 2023, 06:01:15 PM
Pour Michkov, SI ça n'avait été qu'une question de talent, il serait sorti 2e et non 7e. On est pas mal tous d'accord sur ce point. Ce sont donc des facteurs "autre" à son talent qui l'ont fait chuter dans le draft. C'est là que la spéculation embarque... Attitude? Facteur Russe? Un peu tout ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 03, 2023, 06:04:14 PM

Mais perso, à 49 ans et l'expérience des impressions et attentes déçues, aujourd'hui je me garde une petite gêne.


Bon ben on fête ça quand ton 50ièm mon Sam!? :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 03, 2023, 06:09:11 PM

Mais perso, à 49 ans et l'expérience des impressions et attentes déçues, aujourd'hui je me garde une petite gêne.


Bon ben on fête ça quand ton 50ièm mon Sam!? :)

Dans 11 mois et des grenailles 😉
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 03, 2023, 06:45:05 PM

Mais perso, à 49 ans et l'expérience des impressions et attentes déçues, aujourd'hui je me garde une petite gêne.


Bon ben on fête ça quand ton 50ièm mon Sam!? :)

Dans 11 mois et des grenailles 😉

Un jeune 49!

Pour le nouveau département développement, On repasse sur ce que Bergevin avait fait. En fait-il n'avait réellement rien changé, autre que de donner un job à quelques copains. Il est normal, en voyant tot ce qui a été changé par HuGo, à date, d,avoirplus d'espoir devoir des.sultatsconcrets dans trois ou quatre ans -- et continuellement, par après.

Ceci dit, on verra car c'est pas pour tout d'ensuite que nous aurons des résultats en masse pour s'en faire une idée concrète.

Néanmoins, ce que j'aime de la philosophie est que le développement ne s'arrête pas à 18, 19, 20et 21 ans. Hughes, MSL et Nicolas croient tous que le but est de travailler avec tous les joueurs pour tenter de leur permettre de se rendre le plus près du plafond qui leur avait été projeté.

On a vu Anderson travailler sur certains aspects dessin jeu qui étaient déficients. C'est sûrement la même chose pour Matheson et d'autres plus vieux. Ces résultats-là pourront être perçus plus vite et pourront devenir aussi importants que lesrésultats avec les plus jeunes.

J'imagine la possibilité de voir un jeune vétéran, sur un bon contrat, ajoutant de la valeur à son jeu en devenant plus complet et plus confiant. Ces contrats deviendront des contrats rabais et pourront permettre au CH d'aligner du talent à bon prix pour fournir la profondeur de talent qui aide à gagner une Coupe.

Du moins, c'est ce que j'espère voir se produire...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 03, 2023, 07:56:09 PM
@Sam

Hey je pensais vraiment que tu tombais sur la défensive après mon simple message sur Michkov.

Je feel jamais pour te rentrer dedans comme tu dis Sam je comprends peut être mal mais c'est moi qui a l'impression que tu réagi extrême à mes posts.

Aussi, ça fait quoi là, 10 ans qu'on échange ici ? Je t'ai vu caller des shots avec exactitude et je t'ai vu te tromper. La même chose s'applique à moi.

Pour l'âge c'était un clin d'oeil mais si t'a 49 ok respect un an de plus à contempler le monde :)

Sincèrement, aucune mauvaise intention de ma part.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 04, 2023, 10:53:27 AM
2e match du SKA.... 2e match dans les estrades pour Michkov. Tandis que Demidov jouera.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 04, 2023, 11:06:38 AM
@Carny

😉
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 04, 2023, 12:51:22 PM
@Sam

Lol

Ça va être un vortex à potin cette situation là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 04, 2023, 01:19:19 PM
@Sam

Lol

Ça va être un vortex à potin cette situation là...

Du moment que le jeune ne termine pas face première dans un étang comme son père... :(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 04, 2023, 01:31:54 PM
@Sam

Lol

Ça va être un vortex à potin cette situation là...

Du moment que le jeune ne termine pas face première dans un étang comme son père... :(

Ou dans une tranchée en Ukraine.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 05, 2023, 12:14:23 AM
Le coach là-bas préfère faire confiance en ses bons vétérans fiables, comme faire jouer Galchenyuk 20 minutes. Pas aujourd'hui 20 minutes pour Galchenyuk, il a pogné 4 minutes pour rudesse. Il semble qu'il se prend pour Tom Wilson là-bas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 05, 2023, 07:02:00 AM
Le coach est un Rotenberg, héritier d'une famille milliardaire russe (oligarque) proche de Poutine.

Disons que de dire qu'il est contesté est un euphémisme (il est taxé d'être incompétent, vu son manque d'expérience et le fait qu'il soit là à cause de son nom plutôt que son mérite).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on September 05, 2023, 12:08:18 PM
Le coach est un Rotenberg, héritier d'une famille milliardaire russe (oligarque) proche de Poutine.

Disons que de dire qu'il est contesté est un euphémisme (il est taxé d'être incompétent, vu son manque d'expérience et le fait qu'il soit là à cause de son nom plutôt que son mérite).
Quand on parle qu'il y avait plein de flags concernant Michkov, en voilà un autre : l'incompétence de son coach avec leuqel il sera pogné  3 ans!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 05, 2023, 12:37:20 PM
Le coach est un Rotenberg, héritier d'une famille milliardaire russe (oligarque) proche de Poutine.

Disons que de dire qu'il est contesté est un euphémisme (il est taxé d'être incompétent, vu son manque d'expérience et le fait qu'il soit là à cause de son nom plutôt que son mérite).
Quand on parle qu'il y avait plein de flags concernant Michkov, en voilà un autre : l'incompétence de son coach avec leuqel il sera pogné  3 ans!

Si Putin se fait assassiner, il sera probablement destitué comme entraineur. Pas autrement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 06, 2023, 09:30:49 PM
8x$8.05M for Jake Sanderson
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 06, 2023, 11:32:14 PM
8x$8.05M for Jake Sanderson

Pas certain que c'est un bon 'deal'? Sanderson n'a jamais produit de façon remarquable, offensivement, bien qu'il peut gober des minutes en masse dans toutes les situations.

Je me pose juste la question si nous aurions été prêts à payer Guhle 8M+ pour 8 ans s'il avait été en santé et produit une trentaine de points?

Guhle est aussi un défenseur pour gober des minutes dans toutes les situations de matchs, avec un potentiel de .5 PPM non atteint.

Ça arrête où?

On a bien beau espérer avoir une brigade défensive si nos jeunes comme Guhle, Reinbacher, Mailloux et Hutson atteignent leurs pleins potentiels.

Si c'est le cas, et qu'il faut leur payer tous 8M+ après leurs contrats d'entrée, attendez-vous pas que le CH puisse garder tout ce beau monde!

Peut-être que ça passera mieux si Mailloux devient un attaquant de puissance productif à l'aile ;)

Ça laisserait quand même:

Guhle - Reinbacher
Hutson - Engstrom
Xhekaj - Harris/Barron

Mailloux, l'ailier droit manquant, pour la production offensive avec du poids, moins l'impact aussi négatif, défensivement, comme quand on demandait à Byfuglien dé jouer comme ailier?

S'en était même triste de voir Byfuglien insister qu'il était un défenseur. Mailloux sera peut être un meilleur défenseur défensif que Byfuglien?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 07, 2023, 06:33:58 AM
C'est vrai que 8 mil / 8 ans pour un gars qui n'a qu'une seule saison sous la cravate, c'est beaucoup.

Le jeune est bon, la comparaison avec Guhle est pas mal bulls eye, mais quand même, les choses changent vite dans la NHL...

Mais bon, c'est Dorion, l'as du bon coup suivit d'un mauvais... quoique ce contrat pourrait devenir une aubaine avec le temps..

Mais n'est pas sans risque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on September 07, 2023, 07:06:34 AM
Effectivement, je trouve cela cher payé pour ce joueur n'ayant pas tellement démontré encore et, cela fait peur pour la négociation à venir des jeunes défenseurs du CH. Pour Ottawa, est-ce qu'il reste de l'argent pour Pinto ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 07, 2023, 08:34:31 AM
Effectivement, je trouve cela cher payé pour ce joueur n'ayant pas tellement démontré encore et, cela fait peur pour la négociation à venir des jeunes défenseurs du CH. Pour Ottawa, est-ce qu'il reste de l'argent pour Pinto ?

Non. C'est pour ca qu'il n'est pas signé encore.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 07, 2023, 09:31:12 AM
...avec tout ce qui se passe niveau joueurs qui veulent forcer leur départ, je crois bien que plusieurs DGs seront nerveux et chercheront à rapidement s'assurer que leurs bons jeunes soient signés pour longtemps...  sans compter qu'avec le cap qui va grimper dans les prochaines années Sanderson sera potentiellement payé l'équivalent d'un gars de 5-6 millions en cap d'aujourd'hui...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 07, 2023, 10:09:43 AM
Pinto serait, selon moi, un candidat de choix pour une offre hostile.

Le gars a beaucoup d'outils attrayants, il est jeune, joue au centre, est droitier, a un bon gabarit, bon dans tout (2-way) et a connu somme toute une belle progression.

@ 4,290 mil la compensation serait un choix de 2e ronde.

Une offre à un montant supérieur, dans le cas du CH, on parle minimum de leur 1er choix 2024 (le choix doit être celui de l'équipe qui fait l'offre hostile), qui pourrait facilement être top 10. Ça vaut pas le coup...

De toute façon, pas sûr que Hughes est un grand fan de cette stratégie, parce que c'est comme "picosser" un ours pour prendre son miel.
Mettons qu'après tu t'expose à manger un coup de griffe sul nez...

Mais ça fouttrait un gros bordel à Ottawa. Une équipe en compétition directe avec le CH...

Bref, le feriez vous?

Sinon, leur proposer un échange prospect/choix draft vs Pinto (en leur faisant miroiter la possibilité de l'offre hostile, un peu comme les Canes avaient fait avec KK)?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on September 07, 2023, 10:58:21 AM
Pinto serait, selon moi, un candidat de choix pour une offre hostile.

Le gars a beaucoup d'outils attrayants, il est jeune, joue au centre, est droitier, a un bon gabarit, bon dans tout (2-way) et a connu somme toute une belle progression.

@ 4,290 mil la compensation serait un choix de 2e ronde.

Une offre à un montant supérieur, dans le cas du CH, on parle minimum de leur 1er choix 2024 (le choix doit être celui de l'équipe qui fait l'offre hostile), qui pourrait facilement être top 10. Ça vaut pas le coup...

De toute façon, pas sûr que Hughes est un grand fan de cette stratégie, parce que c'est comme "picosser" un ours pour prendre son miel.
Mettons qu'après tu t'expose à manger un coup de griffe sul nez...

Mais ça fouttrait un gros bordel à Ottawa. Une équipe en compétition directe avec le CH...

Bref, le feriez vous?

Sinon, leur proposer un échange prospect/choix draft vs Pinto (en leur faisant miroiter la possibilité de l'offre hostile, un peu comme les Canes avaient fait avec KK)?
le CH est une des équipes qui ne peut se permettre de faire une offre hostile étant possiblement en compétition SOLIDE pour une des 2 loteries

et en faire une juste pour agacer genre 4.9 , serait tout aussi pire sinon plus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 07, 2023, 12:03:29 PM
C'était écrit dans le ciel la journée que Columbus a perdu Panarin, Bobrovsky, Duchene et que Dubois voulait sacrer son camp de là. Un marché comme eux devait prouver à leurs partisans qu'il était capable de resigner leurs joueurs. Le DG a été pogné à resigner Werenski à presque 9.6M par année et tous les jeunes D de la LNH en ont profité depuis ce temps là.

Ottawa est pas mal dans la même situation que Columbus après que plusieurs joueurs voulaient sacrer leurs camps de là et que l'équipe attirait à peine plus de 10,000 partisans à leurs parties. Dorion essaie de tout resigner ses jeunes joueurs à long terme.

Et pour des offres hostiles, elles vont toutes être égalées si elles sont raisonables. Les DGs ne perdront pas leurs temps avec ça.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 07, 2023, 04:28:03 PM
L'offre qualificative pour Pinto est de 874 125 $.  Ottawa a 895 000 $ disponible sous le cap, personne sur la LTIR et Sokolov à signer.  Ottawa peut se servir de l'offre qualificative pour un contrat d'un an et avoir toute l'année pour le signer à long terme si personne n'est à échanger. La saison prochaine, le plafond va augmenter et Tarasenko ne sera pas dans les livres, ni Kubalik.  Ça devrait aider Ottawa pour le signer.

Je ne pense pas qu'Ottawa veut se départir de Pinto.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 07, 2023, 06:11:17 PM
L'offre qualificative pour Pinto est de 874 125 $.  Ottawa a 895 000 $ disponible sous le cap, personne sur la LTIR et Sokolov à signer.  Ottawa peut se servir de l'offre qualificative pour un contrat d'un an et avoir toute l'année pour le signer à long terme si personne n'est à échanger. La saison prochaine, le plafond va augmenter et Tarasenko ne sera pas dans les livres, ni Kubalik.  Ça devrait aider Ottawa pour le signer.

Je ne pense pas qu'Ottawa veut se départir de Pinto.

C'est pas en donnant 8M après une saison prometteuse, au mieux, à son défenseur, qu'Ottawa pourra garder tout son monde si facilement. Oui, on lui a donné le magot, un peu trop vite, mais, toi, tu devra te contenter d'une offre qualificative jusqu'à temps qu'il se trouve plus de marge de manoeuvre. Merci ma petite jument (Pinto)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 08, 2023, 07:04:44 AM
L'offre qualificative pour Pinto est de 874 125 $.  Ottawa a 895 000 $ disponible sous le cap, personne sur la LTIR et Sokolov à signer.  Ottawa peut se servir de l'offre qualificative pour un contrat d'un an et avoir toute l'année pour le signer à long terme si personne n'est à échanger. La saison prochaine, le plafond va augmenter et Tarasenko ne sera pas dans les livres, ni Kubalik.  Ça devrait aider Ottawa pour le signer.

Je ne pense pas qu'Ottawa veut se départir de Pinto.

...et t'as 6M de buyout ou de retenu qui vont sortir des livres après cette année pour eux...  Sans dire qu'ils auront tout l'espace du monde en 2024-2025, ça va être gerable rendu là...  c'est vraiment cette année que ça coince pour eux alors en ce sens effectivment Pinto devra signer un petit contrat d'un an s'il veut jouer, ce qui n'est pas SI épouvantable pour lui à 22 ans, Sanderson va jouer pour 925K cette année...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 13, 2023, 02:02:40 PM
La saison est même pas encore commencée que Babcock fait déjà du Babcock... après une genre de punition dans sa chambre pour le même genre de comportement...

Décidément y'en a qui (veulent pas) apprendre de leurs erreurs... encore faut-il qu'il considère ça comme une erreur...

Y'a ce genre de personnes qui pensent qu'ils ont toujours raison et que les problèmes qu'ils rencontrent trouvent leurs sources ailleurs que dans leur cour...

Colombus ont l'air de les aimer ceux là, après Torto, ils misent sur Babcock...

Prochain sur leur liste: Darryl Sutter?😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 14, 2023, 05:17:03 PM
Darren Dreger@DarrenDreger

As the NHL continues to acknowledge, expansion is not a priority, however, sources suggest, if the league considers expansion in the next 5 years….$2 billion could be the number.

Péladeau ne devrait pas avoir trop de problême à payer ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 14, 2023, 08:22:52 PM
Les Leafs ne valent même pas ça?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 15, 2023, 06:54:33 AM
Le top 3 selon Forbes est:
New-York:  2.2MM
Toronto:  2MM
Montréal:  1.85MM

La valeur moyenne de toutes les équipes combinées est juste un poil au dessus de 1MM

...intéressant de noter qu'il y a 18 équipes qui valent 1MM et moins.

Bref je ne sais pas d'où sort ce chiffre de 2MM mais ça me semble une bulle grandement exagéré (quoiqu'on parle de 5 ans).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 15, 2023, 09:40:20 AM
Il y a plusieurs milliardaires voulant une équipe présentement, les proprios vont en profiter. Et ça fait monter la valeur de toutes les équipes après ce que Vegas et maintenant Seattle ont payé. Les Sens viennent tout juste d'être vendu pour 950M, jamais ça aurait été possible sans qu'il y ait autant de milliardaires intéressés à avoir une équipe de la LNH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 15, 2023, 09:45:43 AM
En tout cas, bonne chance de rentabiliser ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 15, 2023, 11:02:16 AM
C'est à la revente que c'est payant, peut être un peu en terme de nouveau dada, soit la "génération de contenu" (que tout le monde se caliss aux USA mais bon).

Sinon au niveau des revenues/profits d'opérations, à part une poignée d'équipes c'est pas le Klondike.

En tout cas comparé aux autres sports pros majeurs en A-N.

Même la MLS qui a quoi? Presque 100 ans de moins, va dépasser la NHL incessamment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 15, 2023, 12:23:45 PM
Un jour, les pays riches arabes vont s'intéresser au hockey et commencer à acheter des équipes pour 4 ou 5 milliards. Les Saudis pourraient acheter le CH, changer la couleur de l'uniforme avec un peu de vert. Le Centre Bell va changer de nom et les bandes vont faire la promotion démontrant que les Saudis sont des citoyens modernes du monde d'aujourd'hui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 15, 2023, 12:45:44 PM
La revente sera payante si la ligue continue de croître et à moins d'un gros revirement je vois mal la LNH générer beaucoup d'intérêt dans les générations à venir.

On pourrait passer du mode "séduire et grossir le marché américain" au mode "sauvegardons le bassin de fans restant au Canada".
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 15, 2023, 01:17:28 PM
Ça ne se fera pas sous Bettman en tout cas.

Beaucoup trop entêté et orgueilleux... rigide à la limite .

J'ai hâte qui décriss...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 15, 2023, 02:14:41 PM
C'est vraiment épatant à quel point les jeunes ne sont pas hockey.

Le marketing gratos que les pères fesaient à leur fils est pratiquement parti avec les années moches du CH et pour y revenir cette fois, les jeunes vont les attendre avec une panoplie de choix de divertissements plus grand que jamais.

Je l'ai vu avec le baseball quand pratiquement toute notre gang de jeunes savaient c'était quoi la slush après la game de baseball alors que maintenant c'est rendu niché aux passionnés. Le hockey me donne une impression similaire.

Hughes et Gorton ont pas mal une grande responsabilité de revirer ça de bord parceque cette fois, les gens veulent du résultat avant de revenir pas juste des relations publiques comment ils sont fins et drôles.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 15, 2023, 03:50:55 PM
C'est normal que les jeunes ne sont plus intéressés. Avant, on allait se faire geler le cul dehors en jouant au hockey. Ce n'est plus pour les jeunes d'aujourd'hui, eux sont plantés dans le sous-sol sur leur playstation, XBox ou IPad toute la journée. Ils sortent juste pour manger et aller se coucher.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 16, 2023, 02:05:23 AM
Et ça manque pas une game de l'inter Miami.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 16, 2023, 01:46:11 PM
Je ne vois pas le problème là-dedans. Voir autre chose que du hockey, c’est bien aussi.

Ce sport de riches blancs, très peu accesible et relativement difficile pour les nouveaux, ce n’est pas une surprise si les jeunes vont vers autres choses.

Par contre, je suis d’accord pour le playstation et tout. Ça ne bouge pu assez.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 16, 2023, 08:32:36 PM
J'ai rien contre ça non plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 16, 2023, 10:44:49 PM
3 buts pour Fantilli et 3 buts pour Bedard ce soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 17, 2023, 05:24:58 PM
Mike Babcock démissionne de son poste d'entraîneur-chef des Blue Jackets de Columbus ; le club nomme Pascal Vincent entraîneur-chef
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on September 17, 2023, 09:52:02 PM
Tu as une deuxième chance dans la NHL et tu ne te rends même pas au premier match de la saison.

Mais quel crétin.

Et non tu démissionne pas. Tu te fais mettre dehors, mais ils ne veulent pas te payer.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 18, 2023, 05:32:14 AM
Darwin 1  Mike Babcock 0

😏🤣
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on September 18, 2023, 07:55:46 AM
...la NHL/NHLPA ont certainement eu quelque chose à voir dans cette "démission"...  genre on va te laisser la chance de partir de toi-même plutôt que de te suspendre sans salaire... 

Anyways le gars comprend juste pas...  quand tu penses que c'est correct de demander à tes joueurs de te laisser fouiller dans leurs cellulaires ça indique combien t'es largué...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 18, 2023, 09:41:31 AM
Niaise pas avec le cellulaire de cette génération là vieux pervers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on September 23, 2023, 10:26:53 AM
Ça n'a pas pris de temps, 1ère partie pré-saison et Cooley a déjà un candidat pour le but de l'année.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 23, 2023, 02:31:04 PM
Calendrier favorable pour le CH cette saison :

(https://pbs.twimg.com/media/FzuoHr5WAAEpn-P?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 23, 2023, 06:51:28 PM
Ça n'a pas pris de temps, 1ère partie pré-saison et Cooley a déjà un candidat pour le but de l'année.

Très créatif le jeune.

Il a du Patrick Kane dans le nez.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 26, 2023, 08:57:52 PM
Spencer Carbery ne sait pas quand Joel Edmundson sera de retour dans l'alignement, mais il pourrait rater beaucoup de temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on September 26, 2023, 09:08:42 PM
😬

Ken Hughes strikes again..

Bientôt, pu personne va vouloir faire affaire avec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 26, 2023, 09:13:31 PM
Le dossier médical devait être connu quand même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on September 27, 2023, 12:08:04 AM
Blessure subit dernièrement n'aurait absolument rien à voir avec la blessure au bas du dos chez le CH. Quand y'est rendu veux-tu devrais t'attendre à des blessures...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on September 27, 2023, 08:11:22 AM
Il peut arriver la même chose à Savard et autre joueur plus âgé comme Pearson, même s'il n'a que 31 ans. D'ailleurs, Wideman est sur la touche.  Il n'a pas la même importance qu'Edmundson, mais quand même.  Je ne parle même pas de Gallagher ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 27, 2023, 10:22:10 AM
Ben c'est genre Monahan on tombera pas en bas de notre chaise si il se blesse.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on September 27, 2023, 06:01:13 PM
Ben c'est genre Monahan on tombera pas en bas de notre chaise si il se blesse.
Ca dépend si t'es dans la bonne chaise! (MSL)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on September 27, 2023, 06:15:12 PM
:)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on September 28, 2023, 11:14:00 PM
Premier match de Bedard. Victoire de Chicago en prolongation 2 à 1. 2 passes pour Bedard.

Voici le but en prolongation : https://twitter.com/BradyTrett/status/1707591901598359917
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 02, 2023, 01:36:00 PM
New deal for Trevor Zegras with #NHLDucks: 3 years x $5.75 million.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 02, 2023, 01:50:12 PM
Tant mieux pour lui et les Ducks ; histoire réglée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 02, 2023, 02:02:52 PM
Il reste Drysdale.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 02, 2023, 02:42:45 PM
...bin de l'allure comme deal...  on est loin du contrat faramineux que certains supposaient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 02, 2023, 05:15:51 PM
...bin de l'allure comme deal...  on est loin du contrat faramineux que certains supposaient.

Seulement trois ans, par contre. Pas certain qu'ANA va le garder après ça et, peut-être qu'il signera pour plus que Caufield dans trois ans. Aimeriez-vous le même moyenne salairial que Caufield sur 11 ans, mais avec 8 ans de cela à une moyenne de 10M par an, ou 7ans à la moyenne salariale de Caufield qui est inférieure à 8M??
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 04, 2023, 06:28:16 PM
ESPN is creating an NHL version of 'NFL RedZone' — called ‘Frozen Frenzy’.

It launches Oct. 24th on ESPN2 with all 32 teams in action, hosted by John Buccigross.

"Fans will see every goal, every power play, and every hit."

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 04, 2023, 08:53:00 PM
Gary Bettman after Board of Governors meeting says he told owners the very preliminary revenue projections suggests a salary cap bump to between $87 M and $88 M for 2024-25 next year
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 04, 2023, 09:01:36 PM
ESPN is creating an NHL version of 'NFL RedZone' — called ‘Frozen Frenzy’.

It launches Oct. 24th on ESPN2 with all 32 teams in action, hosted by John Buccigross.

"Fans will see every goal, every power play, and every hit."


Beau concept à copier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 04, 2023, 09:06:23 PM
Gary Bettman after Board of Governors meeting says he told owners the very preliminary revenue projections suggests a salary cap bump to between $87 M and $88 M for 2024-25 next year

Avec Crosby qui prendra moins d'argent sur son prochain contrat, PIT pourra tenter de s'acheter une autre Coupe plutôt que recommencer une reconstruction.

D'ici trois ans, un Cap à 95M, vous y croyez? Un petit club d'expansion ou deux avec ça? Retour des Whalers de Hartford et des Trashers d'Atlanta pendant que la Ligue tourne encore le dos à Québec?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 04, 2023, 11:48:51 PM
Dans un autre registre j'ai écouté une game Devils - Rangers.

Les Devils sont fort en ta.. c'est un feu d'artifice sur les 3 premières lignes:

Hughes/Hischier/Meier/Bratt/Mercer/Toffoli/Palat

Sans compter Dougie Hamilton et le p'tit nouveau, frère de l'autre, Luke Hughes.

C'est rendu ça les équipes élites de la NHL, du gros talent ET de la grosse profondeur.

Disons qu'en attaque nous autres on fait pic pic.

Ben beau les Suzuki/Caufield/Dach mais ça va prendre au moins 3-4 autres joueurs de même pour être aspirant un jour.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 05, 2023, 01:31:41 AM
Dans un autre registre j'ai écouté une game Devils - Rangers.

Les Devils sont fort en ta.. c'est un feu d'artifice sur les 3 premières lignes:

Hughes/Hischier/Meier/Bratt/Mercer/Toffoli/Palat

Sans compter Dougie Hamilton et le p'tit nouveau, frère de l'autre, Luke Hughes.

C'est rendu ça les équipes élites de la NHL, du gros talent ET de la grosse profondeur.

Disons qu'en attaque nous autres on fait pic pic.

Ben beau les Suzuki/Caufield/Dach mais ça va prendre au moins 3-4 autres joueurs de même pour être aspirant un jour.

Bien d'accord. Le CH espère sûrement en avoir en Slafkovsky et Newhook, en premier lieu, et peut-être en Roy. Ils voient sûrement beaucoup en Guhle, Reinbacher, Mailloux et Hutson, sans compter Matheson.

Disons qu'il reste des choses à prouver à certains prospects pour être en meilleure position que ça paraît maintenant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 05, 2023, 07:08:31 AM
...c'est sur que dans le moment l'offensive demeure un gros point d'interogation dans cette reconstruction...  va falloir que beaucoup de dossiers virent très très bien mettons...  Le modèle se projete, à mon avis et si tout va bien, un petit tapon de joueurs entre 50 et 80 points sans game breaker avec une défensive solide et mobile.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 05, 2023, 08:07:25 AM
Ça va prendre un attaquant élite pour le repêchage 2024.

Le problème c'est que la moitié des jeunes classés 1ere ronde sont des défenseurs...

Mais bon, le CH est habitué de faire à contre courant pour repêcher un centre top 3 dans une année pauvre en centre, et un défenseur 5e overall dans une année où le haut du draft est rempli d'attaquants dominants.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 05, 2023, 09:46:17 AM
...c'est sur que dans le moment l'offensive demeure un gros point d'interogation dans cette reconstruction...  va falloir que beaucoup de dossiers virent très très bien mettons...  Le modèle se projete, à mon avis et si tout va bien, un petit tapon de joueurs entre 50 et 80 points sans game breaker avec une défensive solide et mobile.

J'ose croire que Caufield a ce qu'il faut pour être considéré un game breaker?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 05, 2023, 10:30:46 AM
Caufield est davantage un opportuniste qu'un game breaker, selon moi.

Pour moi celui qui pourrait se rapprocher le plus de ça, c'est Kirby Dach. Ce gars là a ce qu'il faut pour être un play driver qui créé des jeux à partir de rien.

Mais si Slaf devient un joueur de 60 pts (en plus de son package de power forward), si Newhook devient un gars de 50-60 pts, si Roy devient lui aussi un gars de 50-60 pts, RHP un gars fiable de 40-50 pts, on sera pas loin...

Pt un attaquant élite de 70-80 pts avec le choix de 2024?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 05, 2023, 02:13:00 PM
Est-ce vrai que Lafreniere ça va mal son camp ?

Lui ce serait un pari que je prendrais contre Xhekaj par exemple.

Même si il est pas prouvé comme Zegras il fitterait directement en terme d'âge, de potentiel, de gabarit.

Xhekaj, choix de 2e ronde 2024 et 1ere ronde Calagary 2025.

Sinon, les Rangers ont ils un besoin particulier ? Je ne suis pas trop ce club.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 05, 2023, 02:15:48 PM
Caufield est davantage un opportuniste qu'un game breaker, selon moi.

Pour moi celui qui pourrait se rapprocher le plus de ça, c'est Kirby Dach. Ce gars là a ce qu'il faut pour être un play driver qui créé des jeux à partir de rien.

Mais si Slaf devient un joueur de 60 pts (en plus de son package de power forward), si Newhook devient un gars de 50-60 pts, si Roy devient lui aussi un gars de 50-60 pts, RHP un gars fiable de 40-50 pts, on sera pas loin...

Pt un attaquant élite de 70-80 pts avec le choix de 2024?

Oui, je vois ça en Dach, surtout avec sa capacité de dominer un 'shift' avec son jeu physique en zone offensive (jeu sur le but de Dvorak l'an dernier, montré à répétition comme exemple). Par contre, il n'est pas un marqueur né etillui faudra des ailiers comme Caufield, ou d'autres pour la mettre dedans.

Pour Caufield, opportuniste, peut-être à 26 buts (même si c'était dans un court lapse de temps, avant sa blessure),mais s'il se rapproche d'entre 45 et 50 buts avec régularité un jour, on pourra dire que c'est un game breaker, selon moi, comme ça pouvait déjà avoir d'l'air dans certains matchs importants en séries Covid.

C'est certain que juste un attaquant élite de plus parmi la brochette que tu as évoqué, on est en voiture. Personnellement, je mise aussi beaucoup sur notre brigade offensive et la possibilité de voir un, ou plus qu'un producteur offensif élite y émerger parmi Hutson, Mailloux, Guhle et/ou Reinbacher. Matheson, déjà, semble progresser en ce sens, même s'il faudra établir s'il peut produire ainsi pendant une saison entière et voir s'il peut rester en santé plus souvent que pas?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 05, 2023, 02:21:26 PM
Est-ce vrai que Lafreniere ça va mal son camp ?

Lui ce serait un pari que je prendrais contre Xhekaj par exemple.

Même si il est pas prouvé comme Zegras il fitterait directement en terme d'âge, de potentiel, de gabarit.

Xhekaj, choix de 2e ronde 2024 et 1ere ronde Calagary 2025.

Sinon, les Rangers ont ils un besoin particulier ? Je ne suis pas trop ce club.

...il serait effectivement pile un joueur que je ciblerais pour les raisons que tu mentionne...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 05, 2023, 03:08:53 PM
Dans un autre registre j'ai écouté une game Devils - Rangers.

Les Devils sont fort en ta.. c'est un feu d'artifice sur les 3 premières lignes:

Hughes/Hischier/Meier/Bratt/Mercer/Toffoli/Palat

Sans compter Dougie Hamilton et le p'tit nouveau, frère de l'autre, Luke Hughes.

C'est rendu ça les équipes élites de la NHL, du gros talent ET de la grosse profondeur.

Disons qu'en attaque nous autres on fait pic pic.

Ben beau les Suzuki/Caufield/Dach mais ça va prendre au moins 3-4 autres joueurs de même pour être aspirant un jour.

EXACTEMENT! Suzuki serait 3e centre au NJ et Caufield probablement sur la 2e ligne. Ajoute Holtz et Nemec qui vont s'en venir, je ne vois pas comment mtl va pouvoir battre cette équipe là en séries! Pour équilibrer la chose, mtl se DOIT d'être chanceux et repêcher Celebrini next year et l'autre d'après un autre joueur dominant. SVPPPPPPPPP
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 08, 2023, 02:15:07 PM
Placed on NHL waivers today:

Patrick Brown (BOS), A.J. Greer (BOS), Dylan Coghlan (CAR), Joey Anderson (CHI), Riley Tufte (COL), Riley Damiani (DAL), Zach Aston-Reese (DET), Ben Gleason (EDM), Raphael Lavoie (EDM), Lane Pederson (EDM), Zac Dalpe (FLA), Casey Fitzgerald (FLA), John Ludvig (FLA), Jaret Anderson-Dolan (LA), Joel Armia (MTL), Gustav Lindstrom (MTL), Boko Imama (OTT), Mark Friedman (PIT), Magnus Hellberg (PIT), Vinnie Hinostroza (PIT), Colin White (PIT), Radim Zohorna (PIT), MacKenzie MacEachern (STL), Calle Rosen (STL), Malcolm Subban (STL), Nathan Walker (STL), Zach Bogosian (TB), Gabriel Fortier (TB), Simon Benoit (TOR), Kyle Clifford (TOR), Dylan Gambrell (TOR), Martin Jones (TOR), William Lagesson (TOR), Maxime Lajoie (TOR), Jack Studnicka (VAN), Christian Wolanin (VAN), Grigori Denisenko (VGK), Kyle Capobianco (WPG), Collin Delia (WPG) and Axel Jonsson-Fjallby (WPG).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 08, 2023, 03:00:00 PM
Bon débarrat Armia
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 08, 2023, 03:06:07 PM
Bon débarrat Armia

Réjouis toi pas trop vite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 08, 2023, 08:49:02 PM
Armia reviendra sûrement avec le CH une fois que Price sera mis sur le LTIR.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 09, 2023, 08:05:27 AM
Rasmus Dahlin 8 x $11M /$88M total
@BuffaloSabres
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 09, 2023, 12:44:59 PM
Hughes réussira à faire mieux avec Guhle.

Guhle à 11M X 7 ans?

Sérieux, c'est plus cher que Karlsson!

WOW.

je trouve cela dispendieux et ça établi un nouveau paramètre pour les défenseurs. Passion pour nous sinter force devient notre brigade défensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 09, 2023, 01:28:52 PM
73 pts en 78 games a 22 ans

6'3" 205 lbs qui patine comme le vent

Défenseur capable de tout faire.

C'est pas mal ça..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2023, 02:05:29 PM
Waiver claims: #Sens reclaim Lassi Thomson from #NHLDucks, #Avs claim Ivan Prosvetov from #Yotes, #Flames claim AJ Greer from #NHLBruins, and #pens claim John Ludvig from #FlaPanthers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 09, 2023, 02:25:44 PM
Personne n'a pris Lavoie?
 
25 buts, 20passes en une 60aine de parties dans la LAH, marqueur né, gros gaillard à 6'4", bon patineur...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2023, 02:52:33 PM
Personne n'a pris Lavoie?
 
25 buts, 20passes en une 60aine de parties dans la LAH, marqueur né, gros gaillard à 6'4", bon patineur...

Et surtout attitude de m****.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2023, 03:26:38 PM
Mark Scheifele and Connor Hellebuyck have signed identical seven-year contract extensions with an average annual value of $8,500,000.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 09, 2023, 03:37:03 PM
Mark Scheifele and Connor Hellebuyck have signed identical seven-year contract extensions with an average annual value of $8,500,000.

Ha Ben ça c'est une surprise...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 09, 2023, 04:38:33 PM
Mark Scheifele and Connor Hellebuyck have signed identical seven-year contract extensions with an average annual value of $8,500,000.

Ha Ben ça c'est une surprise...

Tant mieux pour les fans de WIN. Un WIN(nipeg)- WIN? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 09, 2023, 04:39:22 PM
Personne n'a pris Lavoie?
 
25 buts, 20passes en une 60aine de parties dans la LAH, marqueur né, gros gaillard à 6'4", bon patineur...

Et surtout attitude de m****.

Merci. Je ne savais pas. Détails particuliers comme exemples?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2023, 04:44:39 PM
Mark Scheifele and Connor Hellebuyck have signed identical seven-year contract extensions with an average annual value of $8,500,000.

Ha Ben ça c'est une surprise...

Leur contrat va débuter quand ils vont avoir 31 ans... Pas sûr que ça soit si bon que ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2023, 06:19:58 PM
Le Lightning sont en tête jusqu'à présent cette année avec leur roster soumis à 83 499 998 $, ce qui ne leur laisse que 2 $ de la capture parfaite.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 09, 2023, 06:21:05 PM
Personne n'a pris Lavoie?
 
25 buts, 20passes en une 60aine de parties dans la LAH, marqueur né, gros gaillard à 6'4", bon patineur...

Je ne suis vraiment pas un fan de Lavoie.  Je le trouve surestimé. Je n'aime pas son style. Pour les stats en AHL, Anthony Richard a eu 67 pts en 60 matchs la saison passée.  Lavoie jouait dans une équipe semblable au Rocket, donc Lavoie ne m'énerve pas du tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 09, 2023, 06:23:24 PM
J'ai hâte de voir s'il y aura d'autres mouvements papiers avec le CH ou comment le CH va faire pour éviter d'être au-dessus du plafond en début de saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2023, 06:36:28 PM
J'ai hâte de voir s'il y aura d'autres mouvements papiers avec le CH ou comment le CH va faire pour éviter d'être au-dessus du plafond en début de saison.

Ca se fait en renvoyant papier tous les jeunes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 09, 2023, 06:43:06 PM
Le Lightning sont en tête jusqu'à présent cette année avec leur roster soumis à 83 499 998 $, ce qui ne leur laisse que 2 $ de la capture parfaite.

Las Vegas, eux, sont à 1$ seulement !  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 09, 2023, 07:32:09 PM
Gestion serrée.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 09, 2023, 11:55:47 PM
Mark Scheifele and Connor Hellebuyck have signed identical seven-year contract extensions with an average annual value of $8,500,000.

Ha Ben ça c'est une surprise...

Leur contrat va débuter quand ils vont avoir 31 ans... Pas sûr que ça soit si bon que ça.

Ils se doivent de gagner dans les 3 à 5 prochaines années. Après longue reconstruction...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 09, 2023, 11:57:22 PM
Lightning et Knights, pas beaucoup de prévu pour les blessures à court terme, mettons...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 10, 2023, 07:10:50 AM
Mark Scheifele and Connor Hellebuyck have signed identical seven-year contract extensions with an average annual value of $8,500,000.

Ha Ben ça c'est une surprise...

Leur contrat va débuter quand ils vont avoir 31 ans... Pas sûr que ça soit si bon que ça.

...effectivement les Jets viennent de se payer un très difficile future à mon avis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 10, 2023, 08:10:09 AM
Bah, la LTIR est là pour ça 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 10, 2023, 08:20:57 AM
Sur 32 équipes :

- 8 équipes utilisent le LTIR pour commencer la saison.
- 8 équipes ont moins de 500 000$ de lousse sous le plafond.
- 8 équipes ont moins de 2.5M$ de lousse sous le plafond.
- 8 équipes ont une certaine marge de manoeuvre sous le plafond.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 10, 2023, 11:09:55 AM
Sur 32 équipes :

- 8 équipes utilisent le LTIR pour commencer la saison.
- 8 équipes ont moins de 500 000$ de lousse sous le plafond.
- 8 équipes ont moins de 2.5M$ de lousse sous le plafond.
- 8 équipes ont une certaine marge de manoeuvre sous le plafond.

Une ligue bien équilibré.  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 10, 2023, 11:20:43 AM
Yé temps que le flat cap COVID prenne fin...

Les DG ont étirés l'élastique au maximum mais là c'est sur le point de péter.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 10, 2023, 11:28:26 AM
Yé temps que le flat cap COVID prenne fin...

Les DG ont étirés l'élastique au maximum mais là c'est sur le point de péter.

Le 11M pour Dahlin prend déjà en compte les bonnes nouvelles du père Noël, Bettman, pour le Cap l'an prochain et du butin à recevoir prochainement dans l'éventualité d'une autre expansion à 850M ou plus pour un nouveau club (26.5M par équipe X 2 = 53M d'une shot )! Déjà, après tant d'années fastes, les DGs doivent se mettre à rêver d'une augmentation de 4M à 5M du Cap par an et de la disparition du besoin de bien gérer celui-ci.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 10, 2023, 12:27:31 PM
Mark Scheifele and Connor Hellebuyck have signed identical seven-year contract extensions with an average annual value of $8,500,000.

Ha Ben ça c'est une surprise...

Leur contrat va débuter quand ils vont avoir 31 ans... Pas sûr que ça soit si bon que ça.

...effectivement les Jets viennent de se payer un très difficile future à mon avis.

Quand l'équipe est dans une ville oû personne ne veux aller vivre, surtout les épouses, pas beaucoup le choix de signer ce que tu peux pour remplir les sièges. Et ce serait pareil avec une équipe à Québec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 10, 2023, 12:33:41 PM
Grosse journée pour ESPN et la LNH est partout sur le réseau. Subban à First Take, Pat McAfee avec un muscle shirt des Pens sur son show, et ils ont 3 parties une après l'autre:

Nashville vs Tampa 5:30pm
Chicago vs Pittsburgh 8pm
Seattle vs Vegas 10:30pm
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 11, 2023, 08:13:16 PM
Pauvre petit Xhekaj il ne survivra pas la division Atlantique
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on October 11, 2023, 11:03:22 PM
Owen Power qui prolonge pour 7 ans x 8.35m$

Ça va être la première paire la plus chère de la ligue
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 12, 2023, 12:29:06 AM
Owen Power qui prolonge pour 7 ans x 8.35m$

Ça va être la première paire la plus chère de la ligue

Au moins, c'est pas encore 11M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 12, 2023, 12:53:52 AM
Il n'y a pas beaucoup de paire de défenseurs 1er choix au total dans la LNH. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 12, 2023, 12:42:31 PM
Owen Power qui prolonge pour 7 ans x 8.35m$

Ça va être la première paire la plus chère de la ligue

Power va être sur la 2e paire étant gaucher également. Dahlin et Power vont jouer 26 mins chaque et laisser des miètes à la 3e paire hehe
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 12, 2023, 12:46:34 PM
Le gros problème d'avoir 20M investis sur 2 défenseurs est que , si un se blesse tu risque d'être dans la merde solide car tu dois économisé sur les 5 autres et en plus surchargé de travail celui qui n'est pas blessé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 14, 2023, 03:56:27 PM
Scott Wheeler
@scottcwheeler
·
5h
Gavin McKenna isn’t eligible until the #2026NHLDraft and he already has 29 points in 23 WHL games as a 15-year-old. Currently leads Medicine Hat in scoring with 11 points in seven games this season.

En quel année qu'on a le first pick de Calgary déjà ?

J'ai répondu a ma question

2025 1st round pick (CGY) [Conditional]*
*Conditions: 1. If CGY’s 2024 1st round pick is between 20 and 32, MTL can take that pick instead. Result: TBD

Scenario: In the event CGY receives FLA’s 2025 1st round pick:
1. If both CGY AND FLA’s picks are NOT top 10, MTL will receive the better of the CGY and FLA 2025 1st round picks. Result: TBD

2. If CGY’s pick is top 10, AND FLA’s pick is NOT top 10, MTL receives FLA’s pick. Result: TBD


Scenario: In the event CGY does NOT receive FLA’s 1st round pick:

Sub-scenario: CGY’s pick is NOT top 10
1. MTL will receive the CGY pick, and
2. If FLA’s pick is not top 10, is a better pick than CGY’s, and was transferred to another team due to prior conditions, MTL will also receive CGY’s 2025 4th round pick.
Result: TBD

Sub-scenario: CGY’s pick is top 10:
1. If CGY’s pick is 1st overall, MTL will receive CGY’s 2025 3rd, and the better of CGY and FLA’s 2026 1st round pick. Result: TBD
2. If CGY’s pick is 2nd to 10th, MTL receives CGY’s 2025 1st round pick. Result: TBD

Ciboire que c'est compliqué !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 14, 2023, 04:55:38 PM
*Conditions: 1. If CGY’s 2024 1st round pick is between 20 and 32, MTL can take that pick instead. Result: TBD
 pas impossible pour le draft 2024 mais je serais très surpris qu'ils le prenne
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 14, 2023, 05:34:56 PM
Probablement quelque chose entre 11 et 20 au repêchage 2025. Le pire scénario est que Calgary repêche top 10 en 2025 et la Floride se ramasse au minimum en finale de conférence encore une fois.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 14, 2023, 06:17:31 PM
À date pour moi , que ce soit le 14e ou le 22e en 2024 c'est aussi valable

la chose qui est moins intéressante avec un #20/22 est que sa valeur est beaucoup moindre qu'un 13 ou 14e pour un TRADE
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 15, 2023, 11:56:06 PM
Home teams so far this NHL season:
24-7-3
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 16, 2023, 12:44:43 PM
Jeff Petry will be a healthy scratch tonight.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 16, 2023, 12:49:44 PM
Il faut dire qu'il est avec les puissants Wings.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 18, 2023, 10:13:22 AM
Drouin sur le 1er trio à Colorado, ça n'a pas duré longtemps... rétrogradé et seulement 11 minutes de temps de glace hier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 18, 2023, 11:04:10 AM
Drouin sur le 1er trio à Colorado, ça n'a pas duré longtemps... rétrogradé et seulement 11 minutes de temps de glace hier.

il doit être blessé? ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 18, 2023, 12:41:20 PM
Drouin sur le 1er trio à Colorado, ça n'a pas duré longtemps... rétrogradé et seulement 11 minutes de temps de glace hier.

il doit être blessé? ;)

...à son orgueil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 18, 2023, 03:21:24 PM
Colorado n’est pas une équipe qui a (1) le temps de niaiser…  et (2) des journalistes pleure-misère pour brailler sur le sort de Drouin parce qu’il est de Saint-Agathe.  Il va être dans le lineup à la place que son niveau de jeu et d’efforts justifient.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 18, 2023, 09:22:56 PM
J'ai vu celle là ce matin...

I believe tonight's crowd of 11,226 is the lowest in #NHLJets 2.0 history. By a significant amount.

They had 13,410 for Saturday's home-opener.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 18, 2023, 09:37:40 PM
J'ai vu celle là ce matin...

I believe tonight's crowd of 11,226 is the lowest in #NHLJets 2.0 history. By a significant amount.

They had 13,410 for Saturday's home-opener.


Ouin...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 19, 2023, 12:52:27 AM
Bizarre quand même, go @ Quebec 😏

Ben non, les Thompson tsé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 19, 2023, 09:44:03 PM
Les oilers ont vraiment pas de gardiens perdent 4-1 vs philly 4 buts sur 19 tirs

Ils devraient échanger des assets et aller chercher Hart a Philly justement

donne bouchard, holloway, nugent-hopkins  whatever ça prend un goaler batard
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 19, 2023, 10:28:32 PM
Les oilers ont vraiment pas de gardiens perdent 4-1 vs philly 4 buts sur 19 tirs

Ils devraient échanger des assets et aller chercher Hart a Philly justement

donne bouchard, holloway, nugent-hopkins  whatever ça prend un goaler batard

Pourquoi? Ils ont 3 compteurs de 100 points grâce à du sérieux tanking. La Coupe devrait être automatique, selon Oxy et, toujours selon lui, la seule méthode valable pour bâtir un club.

Au pire, sans gardien, ils finiront au bas fond du classement général et dans quatre ou cinq autres premiers choix OA, ils auront plus de chances de gagner une Coupe -- surtout si un de ces choix donne un Gardien #1?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 20, 2023, 07:55:13 AM
Les oilers ont vraiment pas de gardiens perdent 4-1 vs philly 4 buts sur 19 tirs

Ils devraient échanger des assets et aller chercher Hart a Philly justement

donne bouchard, holloway, nugent-hopkins  whatever ça prend un goaler batard

Pourquoi? Ils ont 3 compteurs de 100 points grâce à du sérieux tanking. La Coupe devrait être automatique, selon Oxy et, toujours selon lui, la seule méthode valable pour bâtir un club.

Au pire, sans gardien, ils finiront au bas fond du classement général et dans quatre ou cinq autres premiers choix OA, ils auront plus de chances de gagner une Coupe -- surtout si un de ces choix donne un Gardien #1?

Il paraît qu'Askarov est toujours dispo.  Est-ce que les Oilers ont les effectifs pour faire cet échange ?  Je pense que oui.  Est-ce qu'ils vont se tourner vers Philly ? Vers Mtl ?  :))  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 20, 2023, 08:45:26 AM
...ça ferait du sens en sapristi Askarov à Edmonton...  ce pourrait être une très importante pièce manquante pour plusieurs années de dominance...  sans compter que niveau cap un jeune comme lui qui ne touchera pas le super-pactole avant quelques années ça donnerait un break.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 20, 2023, 09:11:19 AM
Les oilers ont vraiment pas de gardiens perdent 4-1 vs philly 4 buts sur 19 tirs

Ils devraient échanger des assets et aller chercher Hart a Philly justement

donne bouchard, holloway, nugent-hopkins  whatever ça prend un goaler batard

Pourquoi? Ils ont 3 compteurs de 100 points grâce à du sérieux tanking. La Coupe devrait être automatique, selon Oxy et, toujours selon lui, la seule méthode valable pour bâtir un club.

Au pire, sans gardien, ils finiront au bas fond du classement général et dans quatre ou cinq autres premiers choix OA, ils auront plus de chances de gagner une Coupe -- surtout si un de ces choix donne un Gardien #1?

fak t'es en train de dire que mtl avec mcdavid et draisaitl pendant que price et le reste du club était en séries aurait pas gagné la coupe?

 fait attention quand tu me cites, déforme pas mes mots. Les oilers ont 2 superstar, mais ont manqué à peu près 7 drafts. repêcher 2 superstar c'est le MEILLEURRRRRRRRRRRRRRRR MOYEN d'être compétitif et de gagner la coupe,  le meilleur moyen cest pas de repêcher des ti caufield et suzuki comme tu les aimes et de faire à croire au ti peuple que cest nos 2 joueurs de franchise. =**

continue de rêver qu'on va gagner la coupe sans 2 joueurs de ce talent la.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 20, 2023, 09:36:11 AM
Ça dépend du prix pour Askarov. Ce n’est pas toujours si simple. Semblerait que Trotz voudrait un jeune centre potentiel #1.

Prix très cher, et Edmonton n’en a pas.

Des fois le fit n’est juste pas bon entre 2 équipes en ce qui a trait aux demandes versus les assets de l’équipe.

Bien beau donné Nuge, en quoi un joueur de 31 ans aiderait Nashville en ce moment? Bouchard? Edmonton a autant besoin de lui que d’un gardien. Le fit n’est pas top selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 20, 2023, 09:38:37 AM
...Trotz rêve en couleur à mon humble avis.  Tant mieux pour lui s'il finit par obtenir ce genre de retour pour un gardien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 20, 2023, 10:26:25 AM
Les Oilers en ont un bon jeune gardien, ils ont terminé la dernière saison avec 109 pts, Skinner a eu 2.73 et .914 sur 50 parties. Le coach a décidé de revenir avec Campbell signé à 5M jusqu'à 2027, le même qui était un total bust la dernière saison avec 3.41 et .888 sur 36 parties, plusieurs pas terminé parce que le coach l'a enlevé de là à cause de brulure de la lumière rouge en arrière de lui. Ils sont pognés avec lui et aucun autre DG veut prendre ce contrat là.

D'un autre coté, une équipe doit compter 3 buts pour gagner régulièrement dans la LNH. Les Oilers auraient pu avoir Price à son top hier et auraient perdu pareil en comptant un seul but.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 20, 2023, 12:22:41 PM
...Trotz rêve en couleur à mon humble avis.  Tant mieux pour lui s'il finit par obtenir ce genre de retour pour un gardien.

J’ai jamais dit qu’il obtiendra ce qu’il veut. Clairement, il va devoir revoir ses demandes. Mais il n’est pas pressé à l’échanger.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 20, 2023, 12:42:56 PM
À moins qu'Askarov soit une pomme pourrite, moi aussi je ne crois pas que Trotz soit pressé de l'échanger. Contrairement à Primeau, Askarov a au moins 2 autres saisons à pouvoir aller dans les mineures sans passer par le ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 20, 2023, 01:40:50 PM
11,500 à Winnipeg pour la partie des Jets contre les champions de la Coupe Stanley hier soir. On parle quand même d'une équipe qui a fait les séries la dernière saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 20, 2023, 06:36:25 PM
11,500 à Winnipeg pour la partie des Jets contre les champions de la Coupe Stanley hier soir. On parle quand même d'une équipe qui a fait les séries la dernière saison.

ils auraient été aussi ben de trade Scheifele et Helleybuck et d'essaye de rebuild avec des bons vétérans avec Perfetti qui semble prometteur. c'est un désastre les 2 signatures
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 20, 2023, 07:20:56 PM
Surtout que même ma grand mère sait que Sheifele est un leader négatif.

Il a beau avoir ben du talent, tu gagneras jamais rien avec ce genre de leader dans une chambre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 22, 2023, 11:23:52 AM
David Alter
@dalter
·
10h
Domi on Woll: "He really kind of reminds me of Carey Price in his demeanour. He’s very calm and relaxed both on and off the ice. A big body and moves technically sound. I’m not a goalie coach by any means but he’s been outstanding."

Qu'en pensez-vous ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 22, 2023, 04:21:26 PM
David Alter
@dalter
·
10h
Domi on Woll: "He really kind of reminds me of Carey Price in his demeanour. He’s very calm and relaxed both on and off the ice. A big body and moves technically sound. I’m not a goalie coach by any means but he’s been outstanding."

Qu'en pensez-vous ?

En séries 2023 il était vraiment bon!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 23, 2023, 07:36:20 AM
...n'est pas Price qui veut mais oui il a le gabarit de la job...  tant mieux pour les Leafs s'ils ont enfin dévellopé un bon jeune gardien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 25, 2023, 10:52:48 AM
Price était le gardien favori de Woll, et la raison qu'il essaie d'être comme lui.

Btw, Drouin a joué seulement 10 minutes dans la partie d'hier soir, c'est moins que Newhook à 21 ans la dernière saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 25, 2023, 11:20:28 AM
Price était le gardien favori de Woll, et la raison qu'il essaie d'être comme lui.

Btw, Drouin a joué seulement 10 minutes dans la partie d'hier soir, c'est moins que Newhook à 21 ans la dernière saison.
et 4 autres attaquants ont joués encore MOINS que lui , DROUIN a eu le MOINS de shifts ->15

1 petit point ( premier match ) en 6 games , pire qu'à MTL

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 25, 2023, 11:52:05 AM
C'est vrai, sauf que ça fait moins mal pour une équipe 1 pt en 6 matchs à 825 K $ qu'à 5.5 M $ ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 25, 2023, 12:22:14 PM
Ça commence à mentionner le nom de Allen dans les rumeurs d'échange.

L'idée n'est pas mauvaise, surtout que présentement il livre de bonnes performances... mais on le sait avec lui, il est capable du meilleur comme du pire.

Ce serait aussi une belle occasion de se débarrasser de son contrat, et il y a une pénurie de gardien actuellement. Fini l'époque où on brassait un arbre et il tombait 3-4 gardiens sortis de nul part chaque année.

Sauf que... je ne vois pas une équipe prendre son salaire sans rien prendre en retour, l'alignement du CH est pas mal complet (un peu moins avec les blessures par contre).

La situation à 3 gardiens n'est pas idéale, faudra que ça se règle un moment donné.

Vous, lequel préféreriez vous laisser aller?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 25, 2023, 01:13:19 PM
Ça commence à mentionner le nom de Allen dans les rumeurs d'échange.

L'idée n'est pas mauvaise, surtout que présentement il livre de bonnes performances... mais on le sait avec lui, il est capable du meilleur comme du pire.

Ce serait aussi une belle occasion de se débarrasser de son contrat, et il y a une pénurie de gardien actuellement. Fini l'époque où on brassait un arbre et il tombait 3-4 gardiens sortis de nul part chaque année.

Sauf que... je ne vois pas une équipe prendre son salaire sans rien prendre en retour, l'alignement du CH est pas mal complet (un peu moins avec les blessures par contre).

La situation à 3 gardiens n'est pas idéale, faudra que ça se règle un moment donné.

Vous, lequel préféreriez vous laisser aller?
celui qui rapporterait le plus  :D :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 25, 2023, 01:32:15 PM
Ça commence à mentionner le nom de Allen dans les rumeurs d'échange.

L'idée n'est pas mauvaise, surtout que présentement il livre de bonnes performances... mais on le sait avec lui, il est capable du meilleur comme du pire.

Ce serait aussi une belle occasion de se débarrasser de son contrat, et il y a une pénurie de gardien actuellement. Fini l'époque où on brassait un arbre et il tombait 3-4 gardiens sortis de nul part chaque année.

Sauf que... je ne vois pas une équipe prendre son salaire sans rien prendre en retour, l'alignement du CH est pas mal complet (un peu moins avec les blessures par contre).

La situation à 3 gardiens n'est pas idéale, faudra que ça se règle un moment donné.

Vous, lequel préféreriez vous laisser aller?
celui qui rapporterait le plus  :D :D

Blague à part, c'est exactement ça. aucun de ces gardiens, selon moi, ne jouera plus qu'un rôle de 2ième gardien avec le CH quand il sera prêt à se battre en séries pour un parcours plus long vers une 25ième Coupe potentielle (pas avant 5 ans, en 2027-2028). Allen, lui, ne figurera probablement même pas comme choix potentiel de deuxième gardien (il aura 38 ans).

Meilleur retour, c'est le joueur que j'échange. On s'entend que le meilleur retour ne sera pas pour Primeau qui, lui, n'a rien démontré de valable encore au niveau de la LNH.

Allen aurait plus de valeur si le CH retenait du salaire, mais il reste une année, après celle-ci à son contrat de 3.85M envers le Cap. Je ne suis pas friand à l'idée de voir le CH retenir jusqu'à 1.925M pour plus que cette saison vu qu'il ne resterait qu'une place pour retenir du salaire l'an prochain avec Petry et Allen qui auraient une retenue de salaire déjà calculée.

Puis, les retours pour un gardien (surtout un deuxième gardien) ne sont déjà pas énormes...

Je pense que Montembeault donnerait le meilleur retour dans les meilleures conditions et, l'an prochain, on pourrait encore échanger Allen.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 25, 2023, 01:51:51 PM
EDMONTON et CAROLINE sont dans le trouble niveau gardien PRÉSENTEMENT

ORLOV est le mieux payé des CANES comme défenseur avec 2 pts et un jolie -11 ouffffff
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 25, 2023, 03:03:26 PM
EDMONTON et CAROLINE sont dans le trouble niveau gardien PRÉSENTEMENT

ORLOV est le mieux payé des CANES comme défenseur avec 2 pts et un jolie -11 ouffffff

Edmonton n'a pas de place sous le Cap. Montembeault fonctionnerait plus pour eux, j'imagine. La Caroline, je ne sais pas?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 25, 2023, 04:16:58 PM
Je me posais moi aussi cette question : Et si c'était Montambault qui partait?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on October 26, 2023, 06:11:50 AM
Les Oilers en ont un bon jeune gardien, ils ont terminé la dernière saison avec 109 pts, Skinner a eu 2.73 et .914 sur 50 parties. Le coach a décidé de revenir avec Campbell signé à 5M jusqu'à 2027, le même qui était un total bust la dernière saison avec 3.41 et .888 sur 36 parties, plusieurs pas terminé parce que le coach l'a enlevé de là à cause de brulure de la lumière rouge en arrière de lui. Ils sont pognés avec lui et aucun autre DG veut prendre ce contrat là.

D'un autre coté, une équipe doit compter 3 buts pour gagner régulièrement dans la LNH. Les Oilers auraient pu avoir Price à son top hier et auraient perdu pareil en comptant un seul but.

Skinner ne semble plus être la solution cette saison ...


Greg Wyshynski
@wyshynski
·
20h
One stat that really stands out in this early season
@EdmontonOilers
 disaster:

* EDM is 11th in preventing high-danger shot attempts (5v5)
* EDM is 32nd(!) in high-danger save% with Skinner and Campbell combining for an unfathomable .605 sv% -- the only team under .700
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 26, 2023, 05:55:24 PM
(https://pbs.twimg.com/media/F9YQyTiagAAOJq4?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 26, 2023, 06:57:00 PM
Bien dit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 26, 2023, 10:06:18 PM
Bon début de saison pour KK, 4 buts, 9 pts en 8 parties pour débuter la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 26, 2023, 10:43:25 PM

* EDM is 11th in preventing high-danger shot attempts (5v5)
* EDM is 32nd(!) in high-danger save% with Skinner and Campbell combining for an unfathomable .605 sv% -- the only team under .700

Donc leur defensive est bonne, c'est leurs goalers qui sont vraiment pourris
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 27, 2023, 12:04:28 AM

* EDM is 11th in preventing high-danger shot attempts (5v5)
* EDM is 32nd(!) in high-danger save% with Skinner and Campbell combining for an unfathomable .605 sv% -- the only team under .700

Donc leur defensive est bonne, c'est leurs goalers qui sont vraiment pourris

Encore perdu 3-0 contre les Rangers...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 27, 2023, 12:12:23 AM
Perdre 3 - 0, c'est définitivement la faute du gardien. Tab... il ne pouvait pas accorder -1 but comme tout bon gardien? Ostie de pourri.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 27, 2023, 07:53:23 AM
Perdre 3 - 0, c'est définitivement la faute du gardien. Tab... il ne pouvait pas accorder -1 but comme tout bon gardien? Ostie de pourri.

 :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 27, 2023, 07:57:10 AM
Y a pas à dire , ça va pas ben en ALBERTA ces temps-ci autant football que hockey
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 27, 2023, 11:26:12 AM
Bon début de saison pour KK, 4 buts, 9 pts en 8 parties pour débuter la saison.

..et Lafrenière a 4 buts en 7 matchs...  quand on dit qu'il faut parfois être patient...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 27, 2023, 01:54:48 PM
Ottawa coach DJ Smith announces Thomas Chabot out 4-6 weeks with a fractured hand (shot block). Brannstrom and Zub out, too
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 27, 2023, 07:15:39 PM
Ottawa coach DJ Smith announces Thomas Chabot out 4-6 weeks with a fractured hand (shot block). Brannstrom and Zub out, too

C'est pas comme si ils avaient perdu Savard!

Harris pour un 1er choix?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 27, 2023, 07:38:02 PM
Comme quoi des fois on se demande où une organisation va mettre les joueurs tellement elle a de la profondeur pis pouff, 2-3 games plus tard c'est le contraire, ils manquent de profondeur...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 28, 2023, 10:19:47 AM
L'est est tellement plus fort que l'ouest, en tout cas quand on regarde les fiches des équipes de l'est vs celles de l'ouest.

Le CH connait un très bon début de saison, mais malgré ça ils seraient exclus (départagé par d'autres considérations que les points, puisque à égalité avec les autres dans ce domaine) des séries au moment ou on se parle.

Dans l'ouest ils seraient confortablement installés dans les 3 équipes de têtes des 2 divisions (ou près de..), avec leur 9 pts..

Est ce une bonne ou une mauvaise chose?

Pour moi une bonne, parce que le CH a de nombreuses lacunes et faire les séries, je le crains, ne ferait que nous replonger dans une philosophie d'essayer de gagner à tout prix... Le CH a un genre d'équipe qui, si tous les astres sont alignés, pourrait les faire mais ce ne serait que temporaire et contreproductif.

Le but étant de reconstruire une équipe dont l'objectif sera de viser la coupe, pas de faire les séries (de façon dramatique, par la peau des dents) et après tout est possible...

Been there done that pis on a passé des années à végéter sans rien gagner. Tant qu'à passer par une reconstruction, autant le faire pour vrai, pas à moitié... avec comme objectif final de viser le top...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 28, 2023, 10:29:26 AM
C'est pas mal ça le but et la trajectoire à date...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 28, 2023, 11:22:31 AM
...effectivement à date Hughes ne se laisse pas tenter par les shortcuts... MAIS...  c'est plus facile tenir la bar sur ce plan quand on est dans la cave et donc pas de tentation...  si le CH est a un poil des séries autour du deadline ce sera une toute autre paire de boutons de manchettes de ne pas se laisser aller dans le hype...

Mais anyways ça n'arrivera pas avec ce club là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 28, 2023, 11:22:56 AM
à mes yeux du moins que le CH repêche 6e ou 12e changera pas grand chose donc , pas trop grave d'en gagner kek unes de plus

reste que plus tu as de chance avec la LOTERIE ( le % ) est loin d'être négligeable

pour le reste et selon moi , repêcher 6e ou 12/13e peut être aussi bon kasiment à 90%
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 28, 2023, 12:20:04 PM
à mes yeux du moins que le CH repêche 6e ou 12e changera pas grand chose donc , pas trop grave d'en gagner kek unes de plus

reste que plus tu as de chance avec la LOTERIE ( le % ) est loin d'être négligeable

pour le reste et selon moi , repêcher 6e ou 12/13e peut être aussi bon kasiment à 90%

👍
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 28, 2023, 12:46:57 PM
...effectivement à date Hughes ne se laisse pas tenter par les shortcuts... MAIS...  c'est plus facile tenir la bar sur ce plan quand on est dans la cave et donc pas de tentation...  si le CH est a un poil des séries autour du deadline ce sera une toute autre paire de boutons de manchettes de ne pas se laisser aller dans le hype...

Mais anyways ça n'arrivera pas avec ce club là...

Exact, la tentation... c'était pas mal ça mon point.

J'ajouterais Molson également dans l'équation. On a tendance à l'oublier parce qu'il se fait plus discret niveau gestion hockey mais il est encore là et c'est encore lui le big boss (avec ce que ça implique concernant la philosophie de gestion de l'équipe).

Lui advenant une tentation d'opportuni$te, je ne gagerais pas ma main au feu qu'il résisterait, au vu de sa gestion depuis 2009.

Oui il a (finalement) accepté de lancer l'équipe dans un processus de reconstruction, mais ça a tout pris et il n'avait plus vraiment le choix...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 28, 2023, 01:20:19 PM
On veut quoi, au juste? Que HuGo ne réussissent pas à rebâtir l'équipe?

Pour moi, si ça va bien tant mieux, du moment que ce n'est pas fait avec des vieux vétérans véreux sans développer les jeunes -- surtout pas en échangeant notre avenir pour du court terme.

Du moment que ce n'est pas fait avec un système anti-hockey où l'on tente encore de gagner 0 à -1.

Il ne me semble pas que HuGo soient partis en ce sens du tout. Ils ont fait une refonte du département de développement (très important) et, avec St-Louis, tentent de montrer aux jeunes de joueur selon leurs instincts offensifs, tout en s'assurant de bien se placer sans la rondelle pour fournir des opportunités à leurs coéquipiers. Ce n'est pas uniquement du jeu défensif à tout prix, ni du dump and chase à outrance.

Si on fait les séries sur le dos des jeunes, comme disait Jean Carétien, "Que voulez-vous faire?"

Saboter le processus?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 28, 2023, 01:26:14 PM
HUGO fera comme les BLUES (si ma mémoire est bonne )y a kek années et sera vendeur , même si le club est à la porte des séries ou même dedans au deadline ... MOLSON aura zéro impact selon moi et dans le pire des cas, si question y est posée , il mettra ça sur le dos de son staff hockey de ne pas avoir bouger et qu'il a confiance en eux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 28, 2023, 01:28:43 PM
Je partage l'opinion de Revenant. L'apprentissage des jeunes en développement est encore mieux selon moi dans un semblant d'atmosphère de gagnant en progression. Si le CH demeure longtemps dans la course aux séries ou tout près ou même réussit par miracle à s'y classer (peu probable avec le force de l'Est), tout en continuant le même genre de mouvements de personnel que dans la dernière année, "so be it" et constituera en même temps une incroyable expérience d'apprentissage qui pourrait être utile dans les années futures. Si tout finit par s'écrouler au classement tout en voyant une progression intéressante de certains joueurs, ce sera correct également et on continue de regarder vers l'avant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 28, 2023, 01:53:07 PM
Présentement en tout cas, à part le dernier match, une chance que le trio de vieux est là... Donc grâce aux jeunes? Pas jusqu'à date etk...

De plus, je peux pas dire qu'en ce début de saison le CH nous offre un style de jeu très axé sur la fluidité et la possession de rondelle, Rev.

En fait, en tout cas les games que j'ai écouté, c'est pas mal de l'anti hockey justement (robuste, ça c'est nouveau par contre), où les joueurs n'arrivent pas à exécuter (passes, dégagements, etc .) et se cramponnent autour du gardien.

Disons que les résultats sont là, mais c'est pas chic, surtout de la part des jeunes justement...

En fait je vois la même chose qu'on voit depuis des lunes concernant le CH: une équipe qui manque de talent, qui n'exécute pas mais qui se cramponne dans un style de jeu étouffoir et plate. Un style où on subit plutôt qu'imposer notre rythme.

Une équipe brouillonne et souvent désorganisée, qui a de la difficulté à se faire 3 passes précises en ligne et qui a de la difficulté à exécuter les jeux de base.

Mais ça marche... et c'est ÇA qui me fait peur justement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 28, 2023, 03:22:13 PM
Les games que j'ai vu étaient surtout pas mal open pas de grosses performances de club de séries mettons. Mais c'est pas grave.

Je trouve qu'il ne faut pas aussi idéaliser les reconstructions longues parceque faire lever un club qui a 5 ans de performances en flatline dernier de la ligue on a vu aussi ce que ça donne.

Des clubs comme Edmonton et Buffalo qui ont fini par prendre 2 cycles de reconstruction consécutifs parceque ça levait simplement jamais c'est terrible ça. Hall, RNH, Eichel etc n'ont même pas fait partie de la solution tellement ces reconstructions là ont été croches.

Je trouve ça correct que le club commence à challenger la reconstruction ça va juste rendre la job à Hughes plus compliquée.

Il a eu de la malchance avec le 1er choix des Panthers à lui de trouver d'autres paris similaires.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on October 28, 2023, 03:26:50 PM
Présentement en tout cas, à part le dernier match, une chance que le trio de vieux est là... Donc grâce aux jeunes? Pas jusqu'à date etk...

De plus, je peux pas dire qu'en ce début de saison le CH nous offre un style de jeu très axé sur la fluidité et la possession de rondelle, Rev.

En fait, en tout cas les games que j'ai écouté, c'est pas mal de l'anti hockey justement (robuste, ça c'est nouveau par contre), où les joueurs n'arrivent pas à exécuter (passes, dégagements, etc .) et se cramponnent autour du gardien.

Disons que les résultats sont là, mais c'est pas chic, surtout de la part des jeunes justement...

En fait je vois la même chose qu'on voit depuis des lunes concernant le CH: une équipe qui manque de talent, qui n'exécute pas mais qui se cramponne dans un style de jeu étouffoir et plate. Un style où on subit plutôt qu'imposer notre rythme.

Une équipe brouillonne et souvent désorganisée, qui a de la difficulté à se faire 3 passes précises en ligne et qui a de la difficulté à exécuter les jeux de base.

Mais ça marche... et c'est ÇA qui me fait peur justement...

On doit pas regarder les mêmes matchs :/
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 28, 2023, 03:55:30 PM
Ha ouin? Vous avez vu du jeu ouvert? De la part de qui? L'autre équipe?

Pour ma part, à part le trio de Monahan, disons que je vois un club qui se fait souvent embouteiller dans sa zone, qui ne rivalise pas en terme de possession de puck ni d'exécution. Un club dont la qualité des passes laisse à désirer. Un club qui se regroupe autour de leur goaler, l'air débordé, beaucoup trop souvent. Un club qui dépend bcp trop des performances de leur gardien... encore.

Pour moi c'est du déjà vu.. depuis trop longtemps.

Mais bon, l'équipe est jeune et certains de ces jeunes là, pour ne pas dire la majorité, sont loin d'avoir atteint leur plein potentiel.

Sans compter que bcp de jeux brouillons sont le fruit de certains défenseurs qui sont placés dans un rôle qui ne devraient pas être le leur: Kovacevic, Savard, Harris (et maintenant Lindstrom), exemple, jouent bcp trop dans un rôle trop important pour eux, et ça parait.

Le jour ou les Guhle, Reinbacher, Hutson et Mailloux, ou en tout cas on l'espère si et quand ils auront atteint leur plein potentiel, seront tous des joueurs établis dans le show, j'ai l'impression que le style de jeu du CH sera pas mal plus fluide et agréable à regarder.

La possession et l'exécution ne seront plus un problème puisque ça va sortir rapidement et sul tape d'attaquants en pleine vitesse (au lieu d'être embouteillés et de garrocher la puck partout = attaquants qui rushent pour avoir la rondelle).

Bref, j'exagère un peu, je dramatise un tantinet mon opinion histoire de susciter la discussion, tel capitaine vestiare.ca  O0

Mais il y a un fond de vérité dans ma crainte quand même, puisque ça fait genre 40 ans que le CH nous sert la même poutine de jeu axé sur l'anti hockey (stratégie mise en place parce qu'on est toujours à la traîne question talent naturel brut).
Et que je veux ben donner le bon dieu sans confession aux nouveaux, mais j'ai de la misère parce que justement ça fait 40 ans que plus ça change, plus c'est pareil (à chaque fois on espère pis on est déçu)...



P.S.: j'ai pas parlé de tanking, juste de pas commencer à jouer fessier pour essayer de gagner à tout prix. Prendre des mauvais plis dans ce domaine. Pis aussi de ne pas sacrifier de futur pour des quick fix, ce qui pourrait être une tentation effectivement.

Le CH manque de talent, c'était une évidence contre les Devils et les Sabres, deux équipes en ascension et fucking talentueuses. Perso c'est ce genre de club que j'aimerais avoir, pas (encore) des tis clubs ou il y a des trous mais qu'on compense en jouant un style plate.

Je veux qu'on continue à implanter le style de jeu que l'équipe aura lorsqu'à maturité, pas déjà se mettre à jouer comme une équipe en manque de talent qui veut habsolument gagner, même si ça signifie perdre kk games de plus en cours de route (ce qui permettra de repêcher plus haut).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 28, 2023, 04:46:02 PM
Je comprends tes préoccupations.

La réponse est Martin St-Louis je crois.

Peut être le coach le moins fessier de toute la LNH présentement. Je ne pense pas qu'il chercher à casser ses joueurs ou leur inculquer le repli défensif au détriment de l'offensive. La vraie rupture avec la culture que tu hais elle est là. Le coach.

Pour le style de jeu oui c'est ouvert. Pas mal du côté adverse oui. Les entrées de zones se font facilement comme disait Ineedthemoney l'autre jour. Le style du CH est : débordé. Les joueurs jouent presque tous au dessus de leur véritable rôle et ça répond quand même présent. On est en mentalité "en marquer un de plus que l'adversaire" pas mal plus que capoter à réduire à 1 le nombre de buts de l'autre équipe.

Ça fait une équipe plus le fun à regarder que perdre 3 matchs sur 4 et ça devrait bien  repêcher quand même.

Le joueur de concession va peut être devoir venir d'ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 28, 2023, 05:08:31 PM
Quand un trio de nains comme Caufield, Suzuki et RHP se retrouve en zone défensive, c'est normal qu'ils sont souvent embouteillés là. Et perdre le gros Dach pour le remplacer par le ti Newhook n'aide pas non plus. Slaf est gros, reste qu'il n'a que 19 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 28, 2023, 06:54:57 PM
Je partage l'opinion de Revenant. L'apprentissage des jeunes en développement est encore mieux selon moi dans un semblant d'atmosphère de gagnant en progression. Si le CH demeure longtemps dans la course aux séries ou tout près ou même réussit par miracle à s'y classer (peu probable avec le force de l'Est), tout en continuant le même genre de mouvements de personnel que dans la dernière année, "so be it" et constituera en même temps une incroyable expérience d'apprentissage qui pourrait être utile dans les années futures. Si tout finit par s'écrouler au classement tout en voyant une progression intéressante de certains joueurs, ce sera correct également et on continue de regarder vers l'avant.

👍
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 28, 2023, 06:56:48 PM
Présentement en tout cas, à part le dernier match, une chance que le trio de vieux est là... Donc grâce aux jeunes? Pas jusqu'à date etk...

De plus, je peux pas dire qu'en ce début de saison le CH nous offre un style de jeu très axé sur la fluidité et la possession de rondelle, Rev.

En fait, en tout cas les games que j'ai écouté, c'est pas mal de l'anti hockey justement (robuste, ça c'est nouveau par contre), où les joueurs n'arrivent pas à exécuter (passes, dégagements, etc .) et se cramponnent autour du gardien.

Disons que les résultats sont là, mais c'est pas chic, surtout de la part des jeunes justement...

En fait je vois la même chose qu'on voit depuis des lunes concernant le CH: une équipe qui manque de talent, qui n'exécute pas mais qui se cramponne dans un style de jeu étouffoir et plate. Un style où on subit plutôt qu'imposer notre rythme.

Une équipe brouillonne et souvent désorganisée, qui a de la difficulté à se faire 3 passes précises en ligne et qui a de la difficulté à exécuter les jeux de base.

Mais ça marche... et c'est ÇA qui me fait peur justement...

On doit pas regarder les mêmes matchs :/

👍
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 28, 2023, 07:00:00 PM
Je comprends tes préoccupations.

La réponse est Martin St-Louis je crois.

Peut être le coach le moins fessier de toute la LNH présentement. Je ne pense pas qu'il chercher à casser ses joueurs ou leur inculquer le repli défensif au détriment de l'offensive. La vraie rupture avec la culture que tu hais elle est là. Le coach.

Pour le style de jeu oui c'est ouvert. Pas mal du côté adverse oui. Les entrées de zones se font facilement comme disait Ineedthemoney l'autre jour. Le style du CH est : débordé. Les joueurs jouent presque tous au dessus de leur véritable rôle et ça répond quand même présent. On est en mentalité "en marquer un de plus que l'adversaire" pas mal plus que capoter à réduire à 1 le nombre de buts de l'autre équipe.

Ça fait une équipe plus le fun à regarder que perdre 3 matchs sur 4 et ça devrait bien  repêcher quand même.

Le joueur de concession va peut être devoir venir d'ailleurs.

👍
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 28, 2023, 07:00:34 PM
Quand un trio de nains comme Caufield, Suzuki et RHP se retrouve en zone défensive, c'est normal qu'ils sont souvent embouteillés là. Et perdre le gros Dach pour le remplacer par le ti Newhook n'aide pas non plus. Slaf est gros, reste qu'il n'a que 19 ans.

👍
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 28, 2023, 07:07:46 PM
Ha ouin? Vous avez vu du jeu ouvert? De la part de qui? L'autre équipe?

Pour ma part, à part le trio de Monahan, disons que je vois un club qui se fait souvent embouteiller dans sa zone, qui ne rivalise pas en terme de possession de puck ni d'exécution. Un club dont la qualité des passes laisse à désirer. Un club qui se regroupe autour de leur goaler, l'air débordé, beaucoup trop souvent. Un club qui dépend bcp trop des performances de leur gardien... encore.

Pour moi c'est du déjà vu.. depuis trop longtemps.

Mais bon, l'équipe est jeune et certains de ces jeunes là, pour ne pas dire la majorité, sont loin d'avoir atteint leur plein potentiel.

Sans compter que bcp de jeux brouillons sont le fruit de certains défenseurs qui sont placés dans un rôle qui ne devraient pas être le leur: Kovacevic, Savard, Harris (et maintenant Lindstrom), exemple, jouent bcp trop dans un rôle trop important pour eux, et ça parait.

Le jour ou les Guhle, Reinbacher, Hutson et Mailloux, ou en tout cas on l'espère si et quand ils auront atteint leur plein potentiel, seront tous des joueurs établis dans le show, j'ai l'impression que le style de jeu du CH sera pas mal plus fluide et agréable à regarder.

La possession et l'exécution ne seront plus un problème puisque ça va sortir rapidement et sul tape d'attaquants en pleine vitesse (au lieu d'être embouteillés et de garrocher la puck partout = attaquants qui rushent pour avoir la rondelle).

Bref, j'exagère un peu, je dramatise un tantinet mon opinion histoire de susciter la discussion, tel capitaine vestiare.ca  O0

Mais il y a un fond de vérité dans ma crainte quand même, puisque ça fait genre 40 ans que le CH nous sert la même poutine de jeu axé sur l'anti hockey (stratégie mise en place parce qu'on est toujours à la traîne question talent naturel brut).
Et que je veux ben donner le bon dieu sans confession aux nouveaux, mais j'ai de la misère parce que justement ça fait 40 ans que plus ça change, plus c'est pareil (à chaque fois on espère pis on est déçu)...



P.S.: j'ai pas parlé de tanking, juste de pas commencer à jouer fessier pour essayer de gagner à tout prix. Prendre des mauvais plis dans ce domaine. Pis aussi de ne pas sacrifier de futur pour des quick fix, ce qui pourrait être une tentation effectivement.

Le CH manque de talent, c'était une évidence contre les Devils et les Sabres, deux équipes en ascension et fucking talentueuses. Perso c'est ce genre de club que j'aimerais avoir, pas (encore) des tis clubs ou il y a des trous mais qu'on compense en jouant un style plate.

Je veux qu'on continue à implanter le style de jeu que l'équipe aura lorsqu'à maturité, pas déjà se mettre à jouer comme une équipe en manque de talent qui veut habsolument gagner, même si ça signifie perdre kk games de plus en cours de route (ce qui permettra de repêcher plus haut).
[/b]

On dit la même chose, Sam; ps essayer de jouer fessier pour gagner tout prix, surtout pas détriment du développement des jeunes!

I reste certainement du talent à ajouterais une partie de ce talent est sûrement déjà dans l'organisation (pas tout) et il reste à le développer.

On ne joue pas juste pour gagner du tout, MSL n'a pas demandé une implication défensive au détriment de l'attaque -- loin de là.

Hughes devra aller chercher des munitions ailleurs via un échange et/ou un joueur libre comme l'air, en plus de bien repêcher et de bien développer ses prospects pour qu'ils atteignent leurs plafonds plus qu'autrement.

Un an et demi dans la reconstruction d'HuGo. Patience, SVP...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 29, 2023, 09:23:31 AM
...anyways niveau jeunes c'est en défensive que ça se passe et tant qu'à moi ça se passe relativement bien...  Ils ont de la glace et ils apprennent...

En offensive il ne passe pas grand chose pour les jeunes...  Dach re-blessé...  Newhook est pour moi un point d'interrogation...  RHP c'est correct pour son niveau...  Ylonen ça va ça vient...  et Salf, well, pour rester poli, c'est très très difficile...  on dirait presqu'il régresse, il a toujours eu l'air relativement mêlé mais il me semble que cette saison à date il est en plus puck weak (il était pas pire en protection de rondelle avant, mais là...) et il a l'équilibre qu'avait KK, quand il tente de frapper plus souvent qu'autrement c'est lui qui tombe...  bref le chantier demeure entier en offensive.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 29, 2023, 02:26:32 PM
La valeur de Allen, Monahan et Harris est bonne. J'aimerais que Hughes aille chercher le 1st pick des Oilers ou Buffalo ou même plus!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on October 29, 2023, 03:21:04 PM
La valeur de Allen, Monahan et Harris est bonne. J'aimerais que Hughes aille chercher le 1st pick des Oilers ou Buffalo ou même plus!
imagine les DELORME , LAJOIE et ECT de ce monde leurs réactions , si demain HUGHES échangeait MONAHAN même pour le 1rd des OILERS qui sont 31e présentement  ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on October 29, 2023, 03:40:43 PM
La valeur de Allen, Monahan et Harris est bonne. J'aimerais que Hughes aille chercher le 1st pick des Oilers ou Buffalo ou même plus!
imagine les DELORME , LAJOIE et ECT de ce monde leurs réactions , si demain HUGHES échangeait MONAHAN même pour le 1rd des OILERS qui sont 31e présentement  ....

Mon imagination ne se rend pas là! Hilbert, veut que le CH joue pour la coupe à chaque année... Même quand il n'y a pas d'équipe! Comme il dit : "Dans mon temps..."
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on October 29, 2023, 05:02:12 PM
Et juste comme ça, un des jeunes gardiens des Sabres vient de blanchir l'Avalanche.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 29, 2023, 05:15:45 PM
La valeur de Allen, Monahan et Harris est bonne. J'aimerais que Hughes aille chercher le 1st pick des Oilers ou Buffalo ou même plus!
imagine les DELORME , LAJOIE et ECT de ce monde leurs réactions , si demain HUGHES échangeait MONAHAN même pour le 1rd des OILERS qui sont 31e présentement  ....

ca me fait rire les fans qui disent on signe Monahan 4 ans x5M! il est bon avec les jeunes! ben oui il est bon avec les kids, mais il est aussi très fragile... à une blessure de manquer 40 games encore
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 29, 2023, 08:11:34 PM
On ne revirera pas le club avec des 30e OA quand même.

Ça va prendre des deals blockbusters un moment donné. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 29, 2023, 09:05:47 PM
La valeur de Allen, Monahan et Harris est bonne. J'aimerais que Hughes aille chercher le 1st pick des Oilers ou Buffalo ou même plus!

La valeur d'Allen est bonne -- pour l'instant! Son manque de constance (qui fait de lui un gardien réserviste plus qu'un gardien partant) ne garanti rien comme valeur rendu à la date limite des transactions, surtout avec une autre saison de 3.85M à payer!

La valeur de Harris est bonne!? Sérieusement? Y-a-t'i lmême un appel pour ce joueur en ce moment qui donnerait un retour le moindrement intéressant?

Monahan a une bonne valeur. Toujours en santé, rendu à la date limite des transactions, sa valeur sera excellente, pas juste bonne.

4 ans à 5M, pour faire signer une extension à Monahan, c'est beaucoup trop. 3 ans à 4.5M (front-loadé), j'y songe sérieusement s'il est encore en santé à la date limite des transactions.

Monahan est un vétéran de talent qui peut entourer les jeunes n'importe comment et n'importe où dans l'alignement, à n'importe quelle position à l'attaque.

Pas facile à trouver, mais c'est aussi vrai que l'historique de blessures fait peur. Si on peut avoir plus que juste un choix tardif de premier tour, avec un bon prospect aussi, j'échange Monahan sans trop m'y attarder.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 29, 2023, 09:07:38 PM
Savard va avoir de la valeur au TDL aussi je pense.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 29, 2023, 09:16:00 PM
Savard va avoir de la valeur au TDL aussi je pense.

Après avoir manqué 6 à 8 semaines? J'imagine que l'on sait ce qu'est Savard et que une demi douzaine de matchs consécutives au même niveau seraient assez pour convaincre un DG qu'il est de retour en bonne forme, prêt à se pitcher devant une rondelle errante comme avant?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 30, 2023, 01:25:17 PM
La valeur de Allen, Monahan et Harris est bonne. J'aimerais que Hughes aille chercher le 1st pick des Oilers ou Buffalo ou même plus!

La valeur d'Allen est bonne -- pour l'instant! Son manque de constance (qui fait de lui un gardien réserviste plus qu'un gardien partant) ne garanti rien comme valeur rendu à la date limite des transactions, surtout avec une autre saison de 3.85M à payer!

La valeur de Harris est bonne!? Sérieusement? Y-a-t'i lmême un appel pour ce joueur en ce moment qui donnerait un retour le moindrement intéressant?

Monahan a une bonne valeur. Toujours en santé, rendu à la date limite des transactions, sa valeur sera excellente, pas juste bonne.

4 ans à 5M, pour faire signer une extension à Monahan, c'est beaucoup trop. 3 ans à 4.5M (front-loadé), j'y songe sérieusement s'il est encore en santé à la date limite des transactions.

Monahan est un vétéran de talent qui peut entourer les jeunes n'importe comment et n'importe où dans l'alignement, à n'importe quelle position à l'attaque.

Pas facile à trouver, mais c'est aussi vrai que l'historique de blessures fait peur. Si on peut avoir plus que juste un choix tardif de premier tour, avec un bon prospect aussi, j'échange Monahan sans trop m'y attarder.

J'ai tu dit que Harris vallait un 1st round+MacKinnon? J'ai dit bonne, bon ça peut être un 2nd pick. Il est un excellent 5-6e def fiable. Tu buy low tu sell high, cest de même que t'avances. Prend Boston comme exemple quand ils ont obtenu 3 1st picks 13-14-15, excellenttttttttttttt mode de vision.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 30, 2023, 02:18:26 PM
Ouin, l'année où ils auraient pu prendre Barzal, Kyle Connor et Thomas Chabot mais ont pris Senyshyn, Zboril et DeBrusk à la place?

Une chance qu'ils avaient repêché Pasternak l'année d'avant...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2023, 02:27:11 PM
Bon plan, mauvaise exécution.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 30, 2023, 02:37:08 PM
La valeur de Allen, Monahan et Harris est bonne. J'aimerais que Hughes aille chercher le 1st pick des Oilers ou Buffalo ou même plus!

La valeur d'Allen est bonne -- pour l'instant! Son manque de constance (qui fait de lui un gardien réserviste plus qu'un gardien partant) ne garanti rien comme valeur rendu à la date limite des transactions, surtout avec une autre saison de 3.85M à payer!

La valeur de Harris est bonne!? Sérieusement? Y-a-t'i lmême un appel pour ce joueur en ce moment qui donnerait un retour le moindrement intéressant?

Monahan a une bonne valeur. Toujours en santé, rendu à la date limite des transactions, sa valeur sera excellente, pas juste bonne.

4 ans à 5M, pour faire signer une extension à Monahan, c'est beaucoup trop. 3 ans à 4.5M (front-loadé), j'y songe sérieusement s'il est encore en santé à la date limite des transactions.

Monahan est un vétéran de talent qui peut entourer les jeunes n'importe comment et n'importe où dans l'alignement, à n'importe quelle position à l'attaque.

Pas facile à trouver, mais c'est aussi vrai que l'historique de blessures fait peur. Si on peut avoir plus que juste un choix tardif de premier tour, avec un bon prospect aussi, j'échange Monahan sans trop m'y attarder.

J'ai tu dit que Harris vallait un 1st round+MacKinnon? J'ai dit bonne, bon ça peut être un 2nd pick. Il est un excellent 5-6e def fiable. Tu buy low tu sell high, cest de même que t'avances. Prend Boston comme exemple quand ils ont obtenu 3 1st picks 13-14-15, excellenttttttttttttt mode de vision.

Tu as entièrement raison, mais je ne suis pas convaincu de la valeur de Harris pour l'instant? Peut-être que le fait qu'il soit signé pour peu cette année et l'an prochain aide sa valeur? Vaut-t'il ce que Kulak valait? Un lointain choix de deuxième tour? Fort probablement, surtout pour une équipe avec des blessés à la défensive et un manque de profondeur NHL-ready.

De toute façon, ce que nous recevrions pour Harris dans une transactions, c'est dans une optique de quantité de darts secondaires plutôt qu'une question de qualité qui changerait beaucoup sur le coup.

Mais, avoir plusieurs choix de deuxième ronde en 2025 (encore plus que les deux que nous avons déjà) n'est pas négligeable comme actifs au repêchage. On peut en ajouter un à un choix de première ronde pour s'avancer quelque peu, on peut en faire miroiter une couple dont un plus tôt dans cette ronde pour passer à un choix lointain en première ronde et choisir un 'sleeper pick' avant qu'une autre équipée le choisisse!

Des choix dans les deux premières rondes, c'est toujours bon. Deux choix de deuxième ronde ont donnés un Adam Fox, bien qu'il ne voulait supposément pas joué ailleurs qu'à NewYork avec les Rangers (ça aide en mosus pour les pourparlers? Sinon, un Shaw? C'est une combine qui revient souvent...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2023, 03:55:58 PM
Des défenseurs pouvant jouer top 4 sur leur contrat d'entrée et à salaire contrôlé encore plusieurs années oui ça vaut pas mal.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 30, 2023, 04:08:08 PM
Des défenseurs pouvant jouer top 4 sur leur contrat d'entrée et à salaire contrôlé encore plusieurs années oui ça vaut pas mal.

Ça dépend de sa définition d'un défenseur top-4? Selon moi, Harris peut jouer top-4 sur une équipe avec aucune attentes comme le CH, pis, même là, il n'est pas si bon que ça dans ce contexte-là.

Sur une équipe prétendante à quelque chose -- No way! C'est un 6ième, 7ième défenseur. Il n'a aucun réel impact, pas offensif et surtout pas défensif dans sa propre zone pour les batailles un contre un. Pas physique pour tenir son bout, au moins.

J'aimais mieux Gorges, l'homme caoutchouc qui pouvait prendre une mise en échec et ressortir avec la rondelle sa part de fois.

Je comprends que, sans l'haïr, je ne suis pas non plus son plus grand fan et je me demande si on ne fait pas juste se contenter de peu dans son cas.

Harris, sans être mauvais, mauvais, n'est pas vraiment bon pour un rôle d'impact une fois que le club sera prêt à s'ébattre pour une Coupe, à moins qu'il; soit prêt à gardeur salaire comme présentement et jouer un rôle de profondeur. Oui, pour ça, il y a une valeur.

Ceci dit, j'adore Harris en entrevue, posé, intelligent, réponses franches...

Bon gars, assez moyen comme joueur, selon moi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2023, 04:30:24 PM
C'est ta perception.

Moi je dis qu'un jeune top 4 contrôlé salaire encore longtemps ça vaut quelquechose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 30, 2023, 05:21:43 PM
Bon plan, mauvaise exécution.

Pas mal ça oui... un peu comme le CH actuellement..

Et un peu comme les Bruins, la mauvaise exécution ne les empêchent pas de gagner😏😁
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 30, 2023, 05:32:45 PM
Harris est un défenseur de type couteau suisse.

Il est intelligent et ne te fera pas mal. Dans de bonnes conditions, il serait très utile.

Il est encore jeune, ou en tout cas, a encore de la place pour s'améliorer.

Je verrais facilement des équipes aspirantes s'intéresser à lui pour leur 3e paire.

Un choix de 2, c'est pas mal sa valeur selon moi.

Mais idéalement il serait couplé à un autre jeune pas cher contre un bon joueur qu'une équipe avec des difficultés de plafond salarial peine à payer... Une équipe qui est obligée d'habiller moins de 20 joueurs actuellement.

L'occasion fait le larron, Hughes le sait trop bien...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2023, 05:57:21 PM
Ouin parceque un choix de 2e ronde on en a rien à calisser.

Ça prendrai un hockey trade.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 30, 2023, 07:12:23 PM
C'est ta perception.

Moi je dis qu'un jeune top 4 contrôlé salaire encore longtemps ça vaut quelquechose.

Pas top-4, selon moi. Sinon je dirais la même chose que toi. S'il était top-4, il n'aurait pas signé le contrat deux ans pour presque rien. Il n'est pas soudainement devenu top-4 pendant l'été.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 30, 2023, 07:25:29 PM
Ouin parceque un choix de 2e ronde on en a rien à calisser.

Ça prendrai un hockey trade.

L'accumulation de choix est encore important, malgré tout. Le repêchage de joueurs demeure important. L'accumulation de choix, lui, donne d'autres options. Repêcher ET ajouter à notre choix pour repêcher plus hâtivement, ou à des joueurs dans des transactions pour de meilleurs retours.

Matheson et un choix de premier tour, milieu de ronde, ça donne peut-être l'espoir manquant avec le profil pour jouer sur un premier trio avec Caufield et Suzuki? Pour avoir ce 16 OA, ça prend peut-être un 20 OA + un choix de deuxième tour hâtif?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2023, 07:38:13 PM
C'est ta perception.

Moi je dis qu'un jeune top 4 contrôlé salaire encore longtemps ça vaut quelquechose.

Pas top-4, selon moi. Sinon je dirais la même chose que toi. S'il était top-4, il n'aurait pas signé le contrat deux ans pour presque rien. Il n'est pas soudainement devenu top-4 pendant l'été.

Aucun argument ici est valide. Les selon toi et tout ça te regarde mais essaie pas de m'enfoncer ce point de vue par insistance.

Tu penses que les joueurs RFA sont signés à leur valeur ? C'est nouveau ça.

Il joue top 4 argumente comme tu veux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 30, 2023, 07:40:37 PM
Ouin parceque un choix de 2e ronde on en a rien à calisser.

Ça prendrai un hockey trade.

L'accumulation de choix est encore important, malgré tout. Le repêchage de joueurs demeure important. L'accumulation de choix, lui, donne d'autres options. Repêcher ET ajouter à notre choix pour repêcher plus hâtivement, ou à des joueurs dans des transactions pour de meilleurs retours.

Matheson et un choix de premier tour, milieu de ronde, ça donne peut-être l'espoir manquant avec le profil pour jouer sur un premier trio avec Caufield et Suzuki? Pour avoir ce 16 OA, ça prend peut-être un 20 OA + un choix de deuxième tour hâtif?

Non pas du tout.

De un il y a une limite de contrats donc un moment donné faut focuser.

On a une tonne de profondeur mais pas de high end talent.

Si tu imagines qu'une équipe va échanger son choix de 1ere ronde top 5 pour un de nos joueurs ça va prendre du temps en cibole.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 30, 2023, 09:21:55 PM
Je ne considéreriez d'acquis ni d'impossible.

Avec deux ou trois choix de première ronde, deux ou trois choix de deuxième ronde et deux ou trois choix de troisième ronde -- ou mieux -- au même repêchage, ce que le CH pourrait bien avoir en 2025 s'il joue ses cartes assez bien (déjà deux de chaque), c'est du butin en maudit en terme de futurs pour aller chercher un jeune qui ne veut plus jouer pour un club. Rajoute des prospects à une position où l'on déborde en prospects, comme à gauche en défensive, et/ou un jeune prospect shutdown au centre si c'est un pivot que nous ciblons comme joueur...

Il y a toujours moyen de faire une transaction importante pour un morceaux manquant, selon le contexte de la situation du joueur ciblé.

L'entre-saison 2025 sera un moment fatidique pour le CH et Hughes, selon moi.

Au prochain repêchage, le CH choisira un joueur en première ronde et ciblera un autre joueur mal aimé ou mal utilisé pour une transaction, comme Dach ou Newhook.

Mais, en 2025, ce sera le temps de brasser la soupe.

Hughes connaîtra plus la valeur de Harris, Barron et Mailloux, pour trancher si Matheson s'ajoute aux futurs à offrir dans une transaction.

On saura si Dach s'est bien remis de sa blessure.

Peut-être que Reinbacher et Hutson seront dans le giron de l'équipe?

Roy aura joué avec le CH et Slafkovsky -- ainsi que Newhook -- auront une autre saison derrière la cravate -- plus d'info pour le DG concernant ses prospects.

2025. Année à regarder de près pour le CH.

De gros changements à venir pour aider à compléter la reconstruction de l'alignement. Il restera un peu de temps pour voir maturer encore certains prospects, mais en 2027-2028, le CH devrait être en mesure de faire ca marque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on October 30, 2023, 10:00:50 PM
Ouin, l'année où ils auraient pu prendre Barzal, Kyle Connor et Thomas Chabot mais ont pris Senyshyn, Zboril et DeBrusk à la place?

Une chance qu'ils avaient repêché Pasternak l'année d'avant...

lol ouin mauvais repêchage de leur part. tu vois, le cas de Pastrnak au 25e rang cest pour ça que l'échange Newhook en a fait suer une criss de gang. 2 picks presque collés 2e rounds t'as des bonnes chances de faire un coup de luck.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on October 30, 2023, 11:14:23 PM
Et il y a des bonnes chances de choisir des Poehling, Scherbak, Tinordi aussi.

Je ne dis pas que j’aime ou déteste l’échange. J’aurais juste aimé voir Newhook-Dach. Malheureusement, ça n’arrivera pas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 31, 2023, 02:21:44 AM
Ouin, l'année où ils auraient pu prendre Barzal, Kyle Connor et Thomas Chabot mais ont pris Senyshyn, Zboril et DeBrusk à la place?

Une chance qu'ils avaient repêché Pasternak l'année d'avant...

lol ouin mauvais repêchage de leur part. tu vois, le cas de Pastrnak au 25e rang cest pour ça que l'échange Newhook en a fait suer une criss de gang. 2 picks presque collés 2e rounds t'as des bonnes chances de faire un coup de luck.

Une gang qui préfère deux tu l'auras à un tien.

Et qui sue facilement.
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on October 31, 2023, 07:17:46 AM
...je ne vois rien de particulier avec Harris non plus mais par contre généralement assez fiable, mobile, bonne première passe, relativement durable, avec le bonus qu'il peut jouer des 2 bords...  top4, pas top4, ça dépend...  même les grosses équipes n'ont pas 4 défenseurs élites pour leur top 4, cap oblige...  À lui seul, peut-être un choix de 2 (pis même là on a eu Kovacevic pour gratis...) mais je ne vois pas vraiment l'intérêt de le bouger pour un peut-être joueur dans 4 ou 5 ans...   Ultimement quand certains de nos jeunes vont recevoir des gros contrats, on va peut-être être content d'avoir un Harris dans le lineup pour pas trop chère.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on October 31, 2023, 08:24:15 AM
Harris je le vois comme le "capable de" des défenseurs du CH :
Harris est capable de:
- faire une bonne 1ère passe;
- de se porter à l'attaque;
- de bien jouer dans sa zone;
- de gagner des bagarres à un contre un;
- de jouer des 2 côtés;
- etc.

Il est utilisé par MSL à 3 contre 3 en plus.  Il a un bon coup de patin, sans être extraordinaire.  Est-ce que nous devons le garder ou l'échanger ? Je pense que quand un des défenseurs chez le Rocket ou ailleurs sera prêt à jouer NHL pour de bon, c'est là que le CH va l'échanger.  Que vaut-il ?  Difficile à dire. C'est un beau couteau suisse comme défenseur. Mailloux, ce ne sera pas tout de suite.  Il a encore beaucoup de lacunes défensives. Norlinder n'est pas très stable non plus en défensive comme Trudeau cette saison.  Il y a une possibilité pour que Struble puisse jouer quelques matchs NHL.  C'est peut-être lui ou Reinbacher la saison prochaine qui va pousser Harris ailleurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on October 31, 2023, 10:31:46 AM
Par contre, je trouve cela particulièrement difficile pour Harris depuis 3-4 matchs ; souhaitons qu'il reprenne son aplomb du début de saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 31, 2023, 10:58:58 AM
Harris je le vois comme le "capable de" des défenseurs du CH :
Harris est capable de:
- faire une bonne 1ère passe;
- de se porter à l'attaque;
- de bien jouer dans sa zone;
- de gagner des bagarres à un contre un;
- de jouer des 2 côtés;
- etc.

Il est utilisé par MSL à 3 contre 3 en plus.  Il a un bon coup de patin, sans être extraordinaire.  Est-ce que nous devons le garder ou l'échanger ? Je pense que quand un des défenseurs chez le Rocket ou ailleurs sera prêt à jouer NHL pour de bon, c'est là que le CH va l'échanger.  Que vaut-il ?  Difficile à dire. C'est un beau couteau suisse comme défenseur. Mailloux, ce ne sera pas tout de suite.  Il a encore beaucoup de lacunes défensives. Norlinder n'est pas très stable non plus en défensive comme Trudeau cette saison.  Il y a une possibilité pour que Struble puisse jouer quelques matchs NHL.  C'est peut-être lui ou Reinbacher la saison prochaine qui va pousser Harris ailleurs.

Comme je dis, Harris aura plus de valeur comme dépanneur pas cher une fois la brigade entière de montée, selon moi. Je ne veux pas m'acharner contre lui, car je n'haïs pas le joueur et jeune veux pas que ça donne cette impression là non plus, mais dans la liste de "capable de", je ne suis pas certain de tout ce que tu as listé.

Harris est capable de:

- faire une bonne 1ère passe;
- de se porter à l'attaque;
- de bien jouer dans sa zone;
- de gagner des bagarres à un contre un;

- de jouer des 2 côtés;
- etc.

Les deux items en gras sont des points d'interrogations pour moi, surtout dans les affrontements physiques, que ce soit devant notre filet ou pour gagner des bagarres à un contre un le long des bandes et derrière le filet. Pour le sens du jeu et l'identification de son homme à couvrir, pas de problème. C'est l'exécution de la mission défensive qui est plus compliqué par moments, selon moi. Disons que j'ai peu confiance d'une résolution à notre avantage quand Harris entre en confrontation avec un adversaire pour une rondelle libre.

Harris est correct et je ne veux pas le marginaliser plus qu'il faut. Il complete bien une brigade défensive et, comme souligné par d'autres, sa capacité de jouer des deux côtés est définitivement un atout. J'achète juste moins de le catégoriser comme défenseur top-4 dans l'équipe de mes souhaits. Par contre, je pense qu'il peut dépanner dans ce rôle à court terme sans mettre l'équipe dans le trouble.

Couteau Suisse, pas cher, oui. Donc, bon défenseur de profondeur.

Un jour, une fois le top-4 finalement défini, il faudra en avoir des défenseurs moins dispendieux sans des lacunes majeures. Pour Harris, ce n'est juste pas un défenseur très physique et ça ne m'inspire pas confiance quand il se bat pour la rondelle dans sa propre zone. Sinon,un bon défenseur à avoir pour finaliser le compte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 31, 2023, 11:15:38 AM
Plus difficile niveau exécution pour lui dernièrement, surtout que je trouve que c'est une de ses forces habituellement (exécute bien et ne fait pas de bloopers sur les jeux de bases).

Mais perso j'aime mieux un gars méthodique comme lui qu'un défenseur avec une ou deux forces majeures mais qui est une boîte à surprise quant à ce que tu peux attendre de lui...

Harris est stable et intelligent, il fait rarement de mauvais jeux parce qu'il prend constamment les bonnes décisions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 31, 2023, 11:51:49 AM
Gros match de Guhle hier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on October 31, 2023, 01:02:15 PM
Barron aussi.

P-t un peu moins visible mais je trouve qu'il a bcp de "composure" depuis qu'il a été inséré dans la formation.

Ne panique pas, fait les bons jeux et généralement bon dans sa zone.

Se trouve souvent au bon endroit au bon moment.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on October 31, 2023, 02:07:57 PM
Vraiment oui.

Je vais refaire mon idée sur lui je pensais qu'il avait plafonné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on October 31, 2023, 04:35:30 PM
Vraiment oui.

Je vais refaire mon idée sur lui je pensais qu'il avait plafonné.

Moi aussi, mais c'est un bel exemple de se faire une idée trop rapidement sur un jeune, comme si tousl es jeunes doivent produire leur mieux immédiatement dans la LNH.

Le Cap a bien servi à faire joueur plus rapidement les prospects au niveau de la LNH, mais il a aussi rendu les attentes pour les jeunes de plus en plus irréalistes surtout dans les situations, jadis, ou il fallait avoir plus de patience pour le développement des jeunes; les défenseurs, en général, les gros attaquants, les gardiens.

Barron, n'a encore que 21 ans!

Je fais-moi mea-culpa dans son cas, pas à cause d'une éclosion soudaine, mais plutôt parce qu'il démontre présentement qu'il lui reste encore de l'espace vers l'avant sur la piste pour pouvoir encore décoller pour de vrai.

Plus de vraies forces et vrais défauts dans son cas que dans celui de Harris, par exemple, mais beaucoup plus de potentiel de devenir un vrai top-4 à travers.

Je ne sais pas si Barron terminera sa carrière à Montréal, mais, si non, j'espère qu'il établira une bonne valeur sur le marché des transactions pour l'équipe. Idem pour Harris, Mailloux, Matheson et Hutson.

Du bonheur pour tout le monde, tout le temps!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 05, 2023, 11:02:18 AM
https://twitter.com/hockeystatcards/status/1720986471761391871?t=VXBfkgp567Ic5qclxZCB4A&s=19

J'ai zéro suivi les Kings cette saison ... Est ce que c'est fréquent pour Dubois ou juste une mauvaise game ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 05, 2023, 11:38:22 AM
Je crois que c'est ça Dubois, pas le plus constant.

Dans un autre ordre d'idée, Byfield fait pas pire lui. Il sort de sa coquille.

Les Kings ont été patient avec lui, quand ils ont vus qu'il n'était pas prêt pour la NHL, ils l'ont envoyés en bas, entre une dizaine et une trentaine de games chaque fois.

Et ça paie aujourd'hui...

Ça donne espoir puisqu'il a un profil semblable à Slaf en terme de gabarit et d'habiletés (différentes positions par contre).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 06, 2023, 01:36:10 PM
Goaltender Jaroslav Halak is joining the Hurricanes as a free agent tryout. Frederik Andersen is dealing with a medical issue and undergoing evaluations. An update will be provided when available, but no further comment will be issued until that time.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 06, 2023, 04:37:26 PM
KK est encore un flop selon vous ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on November 06, 2023, 04:40:49 PM
KK est encore un flop selon vous ?

non, il aurait du sortir 10-15e overall cette année là. l'avoir repêché au 10e rang et avoir été patient je pense que nimporte quelle équipe aurait été content
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 06, 2023, 04:54:34 PM
On serait mieux avec lui que D Vo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 06, 2023, 05:41:33 PM
On l'a démoli (KK) sur les forums quand il était là. Maintenant, il fait bien et tout le monde le savait dans le temps?

Slafkovsky, présentement, est un vaut rien sans QI hockey, sans vitesse, sans mains, sans rien -- choix d'idiot par un DG, ruiné dans son développement, de toute évidence, pour le peu que ça aurait pu faire ressortir du joueur -- et, s'il devient bon, tout le monde dira qu'ils l'avaient prédits.

Il y a beaucoup de révisions de l'histoire dans les dires de fans, autant sur Internet que dans la vraie vie.

Beaucoup de menteurs qui se croient, en plus.

Mais, tant mieux pour le jeune et tant pis que Bergevin n'ai pas 'matché' l'offre. KK aurait été assez nul l'année d'après l'improbable route vers la finale de la Coupe Stanley et Bergevin aurait été largué quand même. Sous St-Louis, pas mal certain que KK aurait vu une éclosion semblable à aujourd'hui et qu'il aurait signé long terme à moindre coup avec Hughes, avant d'éclore.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 07, 2023, 06:47:56 AM
Bah, je pense que si MB avait égalé l'offre,  l'ambiance aurait été lourde pour KK à Mtl.

En plus le jeune voulait partir, il avait l'air d'un ti gars (enfant gâté?) frustré.

Pas sûr que ça aurait été un bon contexte pour continuer à se développer ici à Mtl pour lui.

En plus, avec son attitude de diva qui se disculpait de toute responsabilité quant à sa progression cahoteuse, perso je ne sais pas, pas sûr que ça l'aurait fait.

En Caroline, dans un relatif anonymat, sans pression et avec une bonne équipe autour de lui, c'était pas mal plus propice. Et il pouvait prendre son temps.

Le potentiel de KK a toujours été un centre de 2e trio, avec un bon physique, qui fait 50-60 pts.
 
On est pas mal là... ça aura juste pris 5 saisons avant qu'il l'atteigne.

Un bon joueur certes, mais comme d'autres l'ont dit, il n'aurait pas dû sortir 3e overall. Et il n'aurait pas dû commencer immédiatement dans la NHL, surtout pas à Mtl.

L'autre gaffe aura été d'aller chercher Dvorak avec le retour de son échange..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 07, 2023, 07:14:02 AM
Même en tentant de ré-écrire l'histoire KK ne se rend à #10 tant qu'à moi. 

Mais anyways c'est juste une enième preuve qu'à moins d'être un exceptionnel la LNH n'est pas fait pour des jeunes de 18 ans...

Pour Slaf c'est toujours la même affaire, faut mettre deux paires de gants blancs et une pincette dans chaque mains quand on en parle...  je n'entend à peu près jamais plus méchant à son égard que la simple évidence qu'il a beaucoup d'outils mais n'est pas de niveau NHL...  et ça pogne le mord aux dents juste avec ça...  par boutte ça me rappel les débuts de Price où il fallait ne rien critiquer jamais sous peine de passer pour des chialeux chroniques...   

Tant qu'à moi le faut être patient s'applique plus à l'organisation qu'au fanbase dans le cas de Slaf...  pourquoi souvent ce genre de joueur monté trop tôt vont éclore ailleurs?  Parce qu'après 2-3 ans a en arracher dans une ligue où il ne devrait pas être, leur confiance est à zéro et ils ont besoin d'un nouveau souffle ailleurs.

Je maintiens mon point que ça va être de plus en plus difficile niveau pression pour Slaf au fur et à mesure que les espoirs de son année dévellopés dans les bonnes ligues vont monter et que les comparatifs vont s'installer...  KK n'était pas si mauvais MAIS il se méritait tout le cynisme du monde parce que t'avais l'autre jeune à Ottawa qui cassait la baraque... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 07, 2023, 07:27:56 AM
Et que le fanbase du CH est pourri en connaissance développement de joueurs.

Ça s'arrachait les cheveux par moments.

Et que le fanbase du CH a la mémoire d'un poisson rouge et est prêt à recommencer avec Slafkovsky direct.

Mais la vraie histoire est d'avoir eu une saison pourrie et finir 3e dernier pour ensuite avoir E rien pour les 10 prochaines années.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on November 07, 2023, 08:51:51 AM
Je rejoins Doc.

En quoi suggérer que Slaf pourrait profiter d’un passage en LAH soit l’équivalent de le traiter de bust ou de pourri. Caufield, MaxPac, PK et plusieurs autres l’ont fait et ce ne sont pas des deux de piques.

Pelletier a CGY, Lavoie a Edmonton et j’en passe. Pour le développement du jeune, la LAH serait selon moi bénéfique car POUR L’INSTANT, il n’a pas su démontré qu’il était prêt pour la NHL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 07, 2023, 09:53:14 AM
C'est bien correct de suggérer un parcours X ou Y pour le développement d'un joueur et le pire les 2 manières peuvent marcher.

Mais de tirer des conclusions définitives sur un joueur de 19 ans c'est ça le bug.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 07, 2023, 11:01:46 AM
Ma vision est différente et je vois du bon dans le jeu de Slafkovsky ; il pourrait facilement déjà avoir 7-8 points à sa fiche si Anderson était le moindrement opportuniste avec les innombrables chances de marquer qui lui ont été données. Par contre, il est évident qu'il y a place à beaucoup de possibilités d'amélioration dans certains aspects de son jeu et si MSL veut en faire son défi (en incluant Suzuki/Caufield/Dach) en travaillant graduellement avec lui, je ne vois aucun problème à ce qu'il demeure en LNH car cela fait partie intégrante du processus de reconstruction à partir des jeunes (but de la présente saison).

Selon l'évolution, je pourrais voir le CH par contre prêter Slafkovsky au CMJ à venir et en profiter pour essayer un autre jeune durant cette période, que ce soit Roy, Heineman ou Andersson par exemple.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 07, 2023, 12:28:18 PM
Ma vision est différente et je vois du bon dans le jeu de Slafkovsky ; il pourrait facilement déjà avoir 7-8 points à sa fiche si Anderson était le moindrement opportuniste avec les innombrables chances de marquer qui lui ont été données. Par contre, il est évident qu'il y a place à beaucoup de possibilités d'amélioration dans certains aspects de son jeu et si MSL veut en faire son défi (en incluant Suzuki/Caufield/Dach) en travaillant graduellement avec lui, je ne vois aucun problème à ce qu'il demeure en LNH car cela fait partie intégrante du processus de reconstruction à partir des jeunes (but de la présente saison).

Selon l'évolution, je pourrais voir le CH par contre prêter Slafkovsky au CMJ à venir et en profiter pour essayer un autre jeune durant cette période, que ce soit Roy, Heineman ou Andersson par exemple.

Jouer avec son chum, Mesar et Dvorsky au CMJ pourrait aussi contribuer à régénérer sa confiance avant un retour chez le Canadiens de Montréal à la fin du tournois. Idem pour Mesar à son retour avec Kitchener (c'est bien Kitchener?).

On verra ce que Hughes décidera?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 07, 2023, 04:45:47 PM
(https://pbs.twimg.com/media/F-WnRziW8AADV4K?format=jpg&name=medium)

Oufff la panique est pogné à Edmonton !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 07, 2023, 04:58:50 PM
David Pagnotta
@TheFourthPeriod
·
28 min
So, when do the Oilers give the Flyers a call and go hard after hometown kid Carter Hart?

Ahhhh tiens donc, je l'avais justement lancé il y a quelques semaines ....

Mais bon pas besoin ils ont Skinner
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 07, 2023, 05:17:27 PM
Jack Campbell au ballotage, le coach ne pourra plus l'employer, il y a déjà ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 08, 2023, 11:15:56 AM
(https://pbs.twimg.com/media/F-WnRziW8AADV4K?format=jpg&name=medium)

Oufff la panique est pogné à Edmonton !

...avec raison...  aucun sens qu'ils se battent pour la dernière position avec les pauvres Sharks!  Les gardiens c'est pas l'yable mais de toute façon c'est une équipe bâtie de manière à ce que l'offensive tire la charrette par en avant à elle seule ou presque.et dans le moment ce n'est pas là...  26ième en goal per game pour une équipe de même c'est la cata...

Jack Campbell au ballotage, le coach ne pourra plus l'employer, il y a déjà ça.

...encore 3 saisons à 5MM pour lui...  ça va prendre une blessure chronique "surprise"...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 08, 2023, 11:52:29 AM
Présentement, je crois qu'il a un mal de cou "chronique" à force de regarder en arrière de lui dans son filet.  >:D >:D :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 10, 2023, 07:35:33 AM
Edmonton qui perd encore hier, contre les Sharks (1ère victoire) = ça va finir par brasser d'aplomb bientôt à Edmonton à ce rythme là.  :-[

Si ça continue, Edmonton pourra encore bénéficier d'un haut 1er choix au repêchage en 2024 pour repartir un nouveau cycle !!  :)) >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 11, 2023, 10:14:50 AM
Le jeune Carlsson à 18 fois a réussi un tour du chapeau hier, c'est un but de plus dans une partie que McDavid depuis le début de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 11, 2023, 10:51:06 AM
Le jeune Carlsson à 18 fois a réussi un tour du chapeau hier, c'est un but de plus dans une partie que McDavid depuis le début de la saison.

Mais ont perdu 6-3.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 11, 2023, 11:11:20 AM
Stu Cowan
@StuCowan1
·
16 min
In 14 games with Maple Leafs, tough-guy Ryan Reaves has 0 goals, 0 assists, 12 penalty minutes and is minus-11. Leafs have been outscored 11-0 when he's on ice in five-on-five situations. Leafs GM Brad Treliving signed the 36-year-old to a three-year, US$4.05 million contract.

Pas très concluant jusqu'à maintenant l'acquisition de Reaves ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 11, 2023, 11:25:20 AM
Après Steve Simmons au Toronto Sun, c'est au tour de PK Subban de faire une sortie sur Twitter (ou whatever) pour que le coach des Leafs soit congédié.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 11, 2023, 12:50:39 PM
Bah, ça changera rien.

Il y a une culture de ballerine selfish à Toronto.

Aucune mentalité de meute, aucun sacrifice pour le crest, ça joue pour leurs stats et leur prochain contrat...

Matthews en tête de liste...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 11, 2023, 05:30:53 PM
Edmonton ou Toronto devrait remplacer leur coach par Therrien.  Lui leur apprendrait très vite aux ballerines à jouer responsable avec et sans la rondelle défensivement, et à les faire grinder à jouer un systême ultra simple.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 11, 2023, 06:20:31 PM
Edmonton ou Toronto devrait remplacer leur coach par Therrien.  Lui leur apprendrait très vite aux ballerines à jouer responsable avec et sans la rondelle défensivement, et à les faire grinder à jouer un systême ultra simple.

C'est pas le coach le problème, c'est la composition de l'alignement. Les Leafs ont enfin eu 15M de libre cet été et les ont dépensés sur des Reeves, Domi, Klingberg...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 11, 2023, 10:18:12 PM
Edmonton ou Toronto devrait remplacer leur coach par Therrien.  Lui leur apprendrait très vite aux ballerines à jouer responsable avec et sans la rondelle défensivement, et à les faire grinder à jouer un systême ultra simple.

Bah, ya quand même un juste milieu.

Crosby est talentueux, mais yé pas selfish. Il bleed succès collectifs.

C'est plus ça le point.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2023, 12:01:07 AM
Pas trop de ballerines à soir pour les Leafs. Le vieux Giordano à 75 ans a commencé avec a 2 - 5 - 10 et ensuite Domi a fait pareil.

Les ost... d'Oilers sont déchainés à soir. Ok, le juif Hyman et son trio avec RNH et Kane. McDavid fait encore fuck all depuis le début de la partie.

Et notre Jojo national a eu une passe à soir!   :))

C'est son 2ème point, 2ème passes de la saison, et ça vient après avoir été healthy scratch, 2ême fois dernièrement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on November 12, 2023, 10:25:30 AM
William Nylander

J'ai toujours aimé ce joueur, son Q.I. hockey ses mains un joueurs très underated selon moi il passe sous le radars à cause des Marner et Matthews ...

L'avez vous vu jouer depuis le début de la saison ? il est tout simplement en feu !

10 but 12 passes 22 pts en 15 matchs ! il se dirige vers une saison de 100 + pts

Ma question, pour un joueur aussi dominant, il va avoir 28 ans le printemps prochain et sera UFA à la fin de la présente saison, quel contrat seriez vous prêt a lui offrir nombres années + $$
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 12, 2023, 10:43:01 AM
William Nylander

J'ai toujours aimé ce joueur, son Q.I. hockey ses mains un joueurs très underated selon moi il passe sous le radars à cause des Marner et Matthews ...

L'avez vous vu jouer depuis le début de la saison ? il est tout simplement en feu !

10 but 12 passes 22 pts en 15 matchs ! il se dirige vers une saison de 100 + pts

Ma question, pour un joueur aussi dominant, il va avoir 28 ans le printemps prochain et sera UFA à la fin de la présente saison, quel contrat seriez vous prêt a lui offrir nombres années + $$

11M pour 7 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 12, 2023, 12:05:37 PM
Raisonnable avec une moyenne annuelle de 1,6 M $.  >:D :)) :))

Changement de sujet = Woodcroft ne serait plus coach des Oilers ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 12, 2023, 12:25:34 PM
Raisonnable avec une moyenne annuelle de 1,6 M $.  >:D :)) :))

Changement de sujet = Woodcroft ne serait plus coach des Oilers ?

C'est pas lui le problème, c'est le gars qui vient de le congédié.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2023, 12:37:51 PM
Il semble que Woodcroft va être remplacé par l'ancien coach junior de McDavid, une façon comme une autre de refaire produire McDavid.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 12, 2023, 02:17:27 PM
Il semble que Woodcroft va être remplacé par l'ancien coach junior de McDavid, une façon comme une autre de refaire produire McDavid.

Quelle blague. C'est le club à McDavid, alors. Aussi bien lui céder les parts du club.

Dommage que ça n'a pas bien fonctionner comme approche avec Drouin (Ducharme) ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 12, 2023, 03:22:32 PM
Il semble que Woodcroft va être remplacé par l'ancien coach junior de McDavid, une façon comme une autre de refaire produire McDavid.

Quelle blague. C'est le club à McDavid, alors. Aussi bien lui céder les parts du club.

Dommage que ça n'a pas bien fonctionner comme approche avec Drouin (Ducharme) ;)

Y'a pas son ancien agent qui a été embauché par Edmonton cet été aussi ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on November 12, 2023, 03:26:19 PM
Oui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 12, 2023, 06:18:42 PM
Pas seulement que ce n'était pas la décision du DG, Coffey va maintenant être assistant-coach. Coffey était le conseiller spécial direct du propriétaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on November 13, 2023, 09:52:33 PM
Il semble que Woodcroft va être remplacé par l'ancien coach junior de McDavid, une façon comme une autre de refaire produire McDavid.

Quelle blague. C'est le club à McDavid, alors. Aussi bien lui céder les parts du club.

Dommage que ça n'a pas bien fonctionner comme approche avec Drouin (Ducharme) ;)

Y'a pas son ancien agent qui a été embauché par Edmonton cet été aussi ?

Sans parler de Connor Brown, qu'ils ont signé en souhaitant reproduire leur chimie... (pouet pouet pouet pouet) :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 13, 2023, 11:32:47 PM
Non seulement les Oilers ont gagné 4 - 1 avec un nouveau coach, même McDavid a compté un but et fini la partie avec 2 pts. McDavid est devenu le LeBron James de la LNH, gérer l'organisation au complet.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 15, 2023, 10:25:37 AM
Toutes les misères à avoir une équipe de hockey à Québec et une équipe de baseball à Montréal, et pendant ce temps... le commisaire de la NBA mentionne Montréal comme une prochaine équipe d'expansion.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 15, 2023, 12:45:57 PM
Toutes les misères à avoir une équipe de hockey à Québec et une équipe de baseball à Montréal, et pendant ce temps... le commisaire de la NBA mentionne Montréal comme une prochaine équipe d'expansion.

La population de Montréal est une population grandissante...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 15, 2023, 12:55:24 PM
Lol…. Je connais à peu près personne qui est intéressé au basket….  Ce serait une sacrée pente à monter pis on ne parle de petite franchise cheapet à rouler style Alouette ou Impact (ou jsais plus quel nom on leur donne), on parle de franchise plus chère à rouler que le CH….  Good luck!!

…ce serait aussi niaiseux que d’essayer de partir une franchise de hockey en Arizona….  (Oh wait…)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 15, 2023, 01:06:34 PM
Oui mais mon cher Doc, je ne sais pas exactement quel âge tu as, mais le basket ne s'adresse manifestement pas à notre "groupe de consommateurs cible"...

On parle probablement ici du groupe cible des 15-35 ans, demeurant à Mtl...

Mais bon, moi aussi j'ai de la misère à croire que ça pourrait être viable.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 15, 2023, 01:29:22 PM
Lol…. Je connais à peu près personne qui est intéressé au basket….  Ce serait une sacrée pente à monter pis on ne parle de petite franchise cheapet à rouler style Alouette ou Impact (ou jsais plus quel nom on leur donne), on parle de franchise plus chère à rouler que le CH….  Good luck!!

…ce serait aussi niaiseux que d’essayer de partir une franchise de hockey en Arizona….  (Oh wait…)
de mon côté c'est pareil , je parle beaucoup avec les 25-40 ans et JAMAIS ils parlent de NBA ... BASEBALL - HOCKEY surtout et NFL pour certains un peu moins nombreux mais 20x plus que du basket

en plus les billets sont super dispendieux
1 game par année et ça croient que ce serait pareil 40x par année avec un club sûrement de bas fond
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 15, 2023, 01:42:07 PM
Oui mais mon cher Doc, je ne sais pas exactement quel âge tu as, mais le basket ne s'adresse manifestement pas à notre "groupe de consommateurs cible"...

On parle probablement ici du groupe cible des 15-35 ans, demeurant à Mtl...

Mais bon, moi aussi j'ai de la misère à croire que ça pourrait être viable.

Les 15-35 ans que je connais se foutent éperdument de la NBA. Pour eux, c'est MLS, NFL et NHL (pas mal dans cet ordre)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 15, 2023, 01:49:19 PM
Il y a des immigrants et wokes qui votent QS en masse à Montréal, ça devrait pogner presqu'autant qu'à Toronto.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 15, 2023, 03:17:32 PM
Oui mais mon cher Doc, je ne sais pas exactement quel âge tu as, mais le basket ne s'adresse manifestement pas à notre "groupe de consommateurs cible"...

On parle probablement ici du groupe cible des 15-35 ans, demeurant à Mtl...

Mais bon, moi aussi j'ai de la misère à croire que ça pourrait être viable.

fringe boomer donc j'ai des kids dans cette tranche là et je supervise des équipes majoritairement constitués de gens autour de ça...  Comme Ulysse et Max j'entends zéro parler de basket...  que ce soit pour avoir joué pour la peine, ou en sport études ou comme simple fan de l'affaire...  On s'entend également que les générations 50 et plus n'ont zéro injecté l'envie de ce sport là dans celle qui suit, outre Space Jam avec Jordan et les Loony Toons lol!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on November 15, 2023, 06:42:40 PM
Oui mais mon cher Doc, je ne sais pas exactement quel âge tu as, mais le basket ne s'adresse manifestement pas à notre "groupe de consommateurs cible"...

On parle probablement ici du groupe cible des 15-35 ans, demeurant à Mtl...

Mais bon, moi aussi j'ai de la misère à croire que ça pourrait être viable.

fringe boomer donc j'ai des kids dans cette tranche là et je supervise des équipes majoritairement constitués de gens autour de ça...  Comme Ulysse et Max j'entends zéro parler de basket...  que ce soit pour avoir joué pour la peine, ou en sport études ou comme simple fan de l'affaire...  On s'entend également que les générations 50 et plus n'ont zéro injecté l'envie de ce sport là dans celle qui suit, outre Space Jam avec Jordan et les Loony Toons lol!

Pis c'était pas mal plus pour les Loony Toons que pour Jordan en plus!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 16, 2023, 12:22:16 AM
De la façon que le commissionaire de la NBA parlait, il y a un groupe de propriétaire voulant une équipe à Montréal. Je suis pas mal certain que ce groupe de propriétaires ne pense pas que leur clientèle va être des blancs écoutant du Céline Dion à longeur de journée, et faisant des danses carrées les fins de semaines.  Il y a le CH et les Alouettes pour eux. Ce groupe de propriétaire veux une équipe de la NBA pour les nouveaux citoyens du monde. Ceux qui écoutent du Drake, pas des rigodons.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 16, 2023, 07:00:47 AM
Reste qu'encore au moins 70% de la population du Québec ne font pas partie de leur public cible.

Et dans le 30% restant, ce ne seront pas tous des fans de la NBA.

C'est mince un peu pour espérer faire vivre une industrie qui demande de très gros revenues pour compenser de très grosses dépenses...

En plus depuis la pandémie et les lois anti corruption, même le CH a de la difficulté à remplir l'aréna. J'ose pas imaginer une équipe NBA...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 16, 2023, 09:24:28 AM
Leur cible est la région de Montréal, oû sont presque tous les immigrants. La cible des Raptors est la région de Toronto oû il n'y a presque plus de blancs, pas la population de Sault Ste-Marie.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 16, 2023, 11:45:56 AM
Ouin mais aussi:

Toronto = gros cash corporatif..

Montréal un ti peu moins..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 18, 2023, 10:34:54 AM
Je pensais que ça allait lever à Columbus cette saison avec le retour des blessés et la nouvelle défensive... Pen toute! Le petit Gaudreau a un seul but et 6 points depuis le début de la saison. Même le vieux Gudbranson a plus de points que lui. Laine s'est blessé, comme d'habitude. Fantili va bien pour eux, il y a au moins ça.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 18, 2023, 12:14:25 PM
(https://pbs.twimg.com/media/F_Ou0QiXgAA4QY_?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 18, 2023, 06:55:18 PM
OILERS dominent 43 - 23 les tirs aux buts et perdent encore la game
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 18, 2023, 08:20:27 PM
Ils ont été 0 en 5 sur l'avantage numérique, Tampa a compté sur 2 en 4.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 19, 2023, 09:21:51 AM
D'un autre coté, les Oilers sont les rois de la lotterie. Ils devraient avoir d'excellentes chances de repêcher un bon défenseur en juin.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 20, 2023, 11:18:47 AM
Pascal Vincent ne niaise pas à Columbus, Laine était healthy scratch pour la partie d'hier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on November 20, 2023, 12:13:37 PM
Et 8e défaite de suite aussi.

Il a joué 12min les deux derniers matchs, ensuite healthy scratch. Défaites quand même.

C’est peut-être pas Laine le problème.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 20, 2023, 01:57:15 PM
Je comprends pas trop cette équipe.

Perso je trouve que les ingrédients de la salade de fruit, pris individuellement, sont assez bons pour faire un plat qui mérite la note de passage (en série)...

Faut croire que c'est comme avec notre système d'éducation, sont en grève 😏🤣🤣
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on November 20, 2023, 02:05:03 PM
les 2 défenseurs vedettes = les 2 premiers pointeurs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 20, 2023, 06:23:32 PM
Current plan for the 2025 World Cup of Hockey, which will NOT be called the World Cup of Hockey:

- 4 national teams (US, CAN, SWE, FIN)
- Zero Russians
- Chance USA and Canada play 3 times
- Next proper World Cup might not be until 2028.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 20, 2023, 11:59:05 PM
D'un coté, la majorité des partisans s'en fout comme l'an 40 de cette Coupe du Monde. D'un autre coté, l'union des joueurs et la LNH essaient n'importe quoi pour avoir le maximum de revenues, et de monter les masses salariales.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 21, 2023, 12:43:22 AM
D'un coté, la majorité des partisans s'en fout comme l'an 40 de cette Coupe du Monde. D'un autre coté, l'union des joueurs et la LNH essaient n'importe quoi pour avoir le maximum de revenues, et de monter les masses salariales.

Ouin mais 4 équipes seulement, l'intérêt va être ZÉRO...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 21, 2023, 07:25:51 AM
...ça toujours été relativement dilué ce tournoi là, et là sans Russe, Tcheck, etc... ça l'est encore plus...  aucun intéret de mon côté c'est certain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 21, 2023, 07:31:52 AM
Pascal Vincent ne niaise pas à Columbus, Laine était healthy scratch pour la partie d'hier.

Je ne sais pas si ses blessures le rattrape mais c'est un début de saison pénible pour lui...  Remarque c'est pas plus brillant pour Johnny hockey...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on November 23, 2023, 06:15:50 PM
https://twitter.com/jakebeleafs/status/1727680866158071831?t=EnHmAML3F4sjq9UTCoZDDg&s=19
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 23, 2023, 08:45:54 PM
Je me demandais c'est qui ça Poitras.... choisi par les Bruins 54ème au même repêchage que Slaf. Déjà 4 buts et 9 points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 24, 2023, 03:29:26 PM
Un beau gros joueur Korchinski, je le vois en masse... comme patineur de fantaisie.  Je sais qu'il est jeune mais fk, il frappe personne, et est un grand cône orange laissant passer tout le monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 24, 2023, 06:40:46 PM
Samuel Girard has entered the NHL/NHLPA Player Assistance Program.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on November 25, 2023, 08:02:59 AM
Samuel Girard has entered the NHL/NHLPA Player Assistance Program.


C'est triste.  Souhaitons qu'il s'en sorte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 26, 2023, 11:07:22 PM
NHL on ESPN is averaging 597K viewers through 10 games, up +22% YoY.

P18-34 is driving the most growth so far this season, up +41% YoY (not a typo)


Les 18-34 ans regardent de plus en plus de hockey sur ESPN.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 27, 2023, 12:06:54 AM
NHL on ESPN is averaging 597K viewers through 10 games, up +22% YoY.

P18-34 is driving the most growth so far this season, up +41% YoY (not a typo)


Les 18-34 ans regardent de plus en plus de hockey sur ESPN.

Je sais pas si le fait que Pat McCafee en parle beaucoup plus souvent à son show aide les 18-34 à regarder plus le hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 27, 2023, 07:48:40 AM
NHL on ESPN is averaging 597K viewers through 10 games, up +22% YoY.

P18-34 is driving the most growth so far this season, up +41% YoY (not a typo)


Les 18-34 ans regardent de plus en plus de hockey sur ESPN.

Tout de même surprenant...  est-ce l'effet qu'une grosse partie de cette tranche est en âge de quitter le nid familiale et donc regarde de chez eux plutôt que chez papa/maman ? 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 27, 2023, 11:04:04 AM
NHL on ESPN is averaging 597K viewers through 10 games, up +22% YoY.

P18-34 is driving the most growth so far this season, up +41% YoY (not a typo)


Les 18-34 ans regardent de plus en plus de hockey sur ESPN.

Je sais pas si le fait que Pat McCafee en parle beaucoup plus souvent à son show aide les 18-34 à regarder plus le hockey.

Oui, c'est ce que j'en pense aussi, c'est un show que je regarde souvent. Son show est un gros succès, c'était un essaie d'ESPN d'avoir un show sur ESPN, You Tube ESPN et ESPN+. Et il a souvent des entrevues avec Aaron Rodgers. Un de ses shows qu'il parle hockey.

https://www.youtube.com/watch?v=BZY7Y1V1dvQ
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 28, 2023, 08:17:57 AM
Patrick Kane is signing with the Detroit Red Wings
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on November 28, 2023, 08:37:45 AM
...vite de même ça me semble un bon move de profondeur offensive pour une équipe qui vise les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on November 28, 2023, 09:28:38 AM
Yzerman a de l'espace sur sa masse salariale, et il y avait beaucoup de rumeurs que Kane voulait jouer de nouveau avec DeBrincat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 28, 2023, 09:46:24 AM
Aux dernières nouvelles sa destination de choix était Dallas.

Ces derniers représentaient, selon moi, une bien meilleure option pour gagner la coupe à court terme.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on November 28, 2023, 01:04:25 PM
Yzerman a de l'espace sur sa masse salariale, et il y avait beaucoup de rumeurs que Kane voulait jouer de nouveau avec DeBrincat.
.

Intéressant. Un site dit que Montréal pourrait attirer Stamkos comme agent libre à cause de sa relation avec St-Louis qui l'avait aidé à se développer et bien paraître à ses débuts avec le Lightning?

Pa sûr que beaucoup de gens veulent un centre de 33/34 ans pour n contrat de 4ans, mettons, mais Stamkos est toujours un centre d'un PPM et pas loin de sa saison de100 points.

C'est trop tôt commotion, selon moi, mais ça changerait beaucoup le 'look' de l'équipe, surtout si Montréal fait signer une extension à Monahan et le garde comme trosième centre, ou comme ailier qui appuierait le top6/top-9:

Caufield - Stamkos - Dach
Slafkovsky - Suzuki - Roy
Newhook - Monahan - Anderson
RHP - Beck - Ylonen
Gallagher

C'est pas long qu'un gros coup pour une transaction qui va chercher un ailier du genre de Clayton Keller (pas n.cessairement lui) et, soudainement, l'attaque aurait énormément de mordant!

Caufield - Stamkos - Dach
Slafkovsky - Suzuki - Keller
Newhook - Monahan- Roy
RHP- Beck- Anderson

Même avec Stamkos de parti dans 4ans, ainsi que Monahan et Anderson, il resterait des réserves pour assurer une certaine pérennité qui pourrait être renflouée avec l'espace envers le Cap de libéré.

Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook - Dach - Keller
XXX - Beck - Roy
RHP - XXX - XXX
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 28, 2023, 09:24:55 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GAES5xOW4AAjSxi?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on November 30, 2023, 06:54:09 PM
The #Flames have acquired a fifth-round pick in the 2024 NHL Draft and a third-round pick in the 2026 NHL Draft from Vancouver in exchange for defenceman Nikita Zadorov.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on November 30, 2023, 08:45:35 PM
Bon trade pour Vancouver.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 01, 2023, 11:11:47 AM
Vancouver va avoir un peu plus de "papier sablé" chez les défenseurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 01, 2023, 11:05:37 PM
Je ne suis pas un grand fan de Tortorella en général mais, je dois avouer que je partage totalement cet avis :

 "Flyers coach John Tortorella sounds off on the current state of hitting in today’s game, calling the league ‘soft’ as it stands now

“Our players in this league do not put enough emphasis on making sure you're protecting yourself from hits. We've kind of tried to turn this league into a soft no-hit league. Now people aren't ready to be hit. I think it's a lost art in how you take hits.”

“Nowadays I'm not so sure big hits are allowed because everyone puts their arms up when there's a big hit. It makes me sick what goes on in the league here on big hits. That's part of the game.”

“I just don't think we should take the foundation of the National Hockey League out. Hits are allowed. Back in the day, and I'm not trying to go way back, but you've got to learn how to take a hit. That's a big play in winning games is taking a hit to make a play, and being braced to take these hits. And if you do have a big hit you shouldn't have to fight someone two seconds later because it's a big hit. That's what I don't get. Not blaming anybody, I just don't like where that part of the game is going. That's a foundation of the National Hockey League. It's a man's game. Learn to take a hit. We've got it convoluted a little bit."

Rien à ajouter car, cela dit tout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 02, 2023, 11:57:35 AM
On s'en va vers le hockey féminin. À quel âge les jeunes peuvent finalement se frapper au Québec?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 03, 2023, 01:36:54 AM
Les Coyotes ont remporté quatre victoires consécutives, chacune contre les cinq derniers vainqueurs de la Coupe Stanley (Blues, 2019 ; Avalanche, 2022 ; Lightning 2020, 2021, Golden Knights, 2023).

Leur prochain match aura lieu contre les champions de la Coupe 2018, les Capitals de Washington.



Assez spécial ca !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 03, 2023, 11:04:12 AM
Je ne suis pas un grand fan de Tortorella en général mais, je dois avouer que je partage totalement cet avis :

 "Flyers coach John Tortorella sounds off on the current state of hitting in today’s game, calling the league ‘soft’ as it stands now

“Our players in this league do not put enough emphasis on making sure you're protecting yourself from hits. We've kind of tried to turn this league into a soft no-hit league. Now people aren't ready to be hit. I think it's a lost art in how you take hits.”

“Nowadays I'm not so sure big hits are allowed because everyone puts their arms up when there's a big hit. It makes me sick what goes on in the league here on big hits. That's part of the game.”

“I just don't think we should take the foundation of the National Hockey League out. Hits are allowed. Back in the day, and I'm not trying to go way back, but you've got to learn how to take a hit. That's a big play in winning games is taking a hit to make a play, and being braced to take these hits. And if you do have a big hit you shouldn't have to fight someone two seconds later because it's a big hit. That's what I don't get. Not blaming anybody, I just don't like where that part of the game is going. That's a foundation of the National Hockey League. It's a man's game. Learn to take a hit. We've got it convoluted a little bit."

Rien à ajouter car, cela dit tout.

...et je suis à 100% contre cette vision là ;)  Si on ne connaissait pas le personnage on pourrait peut-être penser qu'il parle de la sécurité des joueurs qui doivent être plus conscient des contacts physique inhérents à la game et être mieux préparé à ceci pour éviter les blessures...

...mais bien sure ce n'est pas de ça du tout qu'on parle...  on s'ennuie des "big hits", des mise en échec violentes, dangereuses, qui faisaient partie du show et permettait d'intimider l'adversaire, voir idéalement de blesser leurs meilleurs joueurs...  l'époque bénie d'un Scott Stevens qui distribuait les commotions comme des bonbons à l'Halloween avec ses mises en échec jugés légals dans le bon vieux temps... et tout le dog and pony show qui venait avec.

La LNH essaie tant bien que mal de se débérasser de son étiquette de show de brutes, de boyz-will-be-boyz, et autres...  pour favoriser les skills, la vitesse, le maniement de rondelle, le hockey IQ et oui, au travers tout ça le respect!!!  ...et ça bien pour toute une génération qui n'ont pas suivi l'évolution et/ou qui en souffre, bin la LNH devient un sport soft de tapettes, de fifilles, etc... mais cette roue là ne reviendra pas en arrière parce que pour la nouvelle génération de fans le show à la slap shot ce n'est pas ce qui les attirent.  Les Torts de ce monde pourront tjrs se rabattre vers les ligues semi-pro pour apprécier les faces en sang...



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 03, 2023, 12:25:42 PM
En fait, le point central primordial de l'intervention de Tortorella était "vraiment tanné que dès qu'un joueur applique une mise en échec totalement légale mais percutante, que cela entraîne une réplique immédiate et l'obligation de répondre de ton geste purement légal et c'est cela qui est devenu ridicule aujourd'hui" = je suis totalement en accord avec cette position et cela n'a absolument rien à voir avec des attaques illégales et mises en échec douteuses. On voit cela à outrance et c'est ce qui énerve bien du monde.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 03, 2023, 12:46:38 PM
Ça leur prend des excuses pour se battre, sinon y'en aurait pu de batailles..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 04, 2023, 09:51:09 PM
Washington a besoin d'un gardien je crois :

(https://pbs.twimg.com/media/GAjTxC-WsAAkSjc?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on December 05, 2023, 07:34:15 AM
..... et ils aiment les vétérans ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 08, 2023, 12:05:43 AM
Selon Steve Simmons de Toronto Sun, si Rogers réussi à signer Ohtani pour les Jays, ce sera la fin de l'association Rogers avec la LNH parce que sa compagnie n'aura plus de $$$ pour un nouveau contrat avec la LNH. Ça voudra dire que Bell TSN/RDS sera seul à vouloir un nouveau contrat avec la LNH au Canada. Ce serait aussi la fin de l'aventure PKP avec la LNH parce que Rogers avait donné le contrat à TVA Sport de diffuser les parties en français.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 08, 2023, 07:20:02 AM
...ce qui donne encore plus de raisons à Ti-Bett de se désintéresser du marché Canadien ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 08, 2023, 09:50:21 AM
Selon Steve Simmons de Toronto Sun, si Rogers réussi à signer Ohtani pour les Jays, ce sera la fin de l'association Rogers avec la LNH parce que sa compagnie n'aura plus de $$$ pour un nouveau contrat avec la LNH. Ça voudra dire que Bell TSN/RDS sera seul à vouloir un nouveau contrat avec la LNH au Canada. Ce serait aussi la fin de l'aventure PKP avec la LNH parce que Rogers avait donné le contrat à TVA Sport de diffuser les parties en français.

Donner? TVA Sports a payé une fortune pour ces droits-là, non?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 08, 2023, 01:12:03 PM
Selon Steve Simmons de Toronto Sun, si Rogers réussi à signer Ohtani pour les Jays, ce sera la fin de l'association Rogers avec la LNH parce que sa compagnie n'aura plus de $$$ pour un nouveau contrat avec la LNH. Ça voudra dire que Bell TSN/RDS sera seul à vouloir un nouveau contrat avec la LNH au Canada. Ce serait aussi la fin de l'aventure PKP avec la LNH parce que Rogers avait donné le contrat à TVA Sport de diffuser les parties en français.

Donner? TVA Sports a payé une fortune pour ces droits-là, non?

600M sur 12 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 08, 2023, 02:36:15 PM
Selon Steve Simmons de Toronto Sun, si Rogers réussi à signer Ohtani pour les Jays, ce sera la fin de l'association Rogers avec la LNH parce que sa compagnie n'aura plus de $$$ pour un nouveau contrat avec la LNH. Ça voudra dire que Bell TSN/RDS sera seul à vouloir un nouveau contrat avec la LNH au Canada. Ce serait aussi la fin de l'aventure PKP avec la LNH parce que Rogers avait donné le contrat à TVA Sport de diffuser les parties en français.

Donner? TVA Sports a payé une fortune pour ces droits-là, non?

Pas énorme par an, mais 600M, au total, c'est du cash pour chaque club (1.7M par an par club pour un marché uniquement francophone).

600M sur 12 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 08, 2023, 03:26:06 PM
Toute proportion gardée, le contrat de télé canadien c'est le Klondike comparé à celui des USA.

Et malgré tous les efforts de Bettman pour favoriser le marché américain, la NHL n'a pas cessé de reculer face aux autres offres de sport spectacle émergeants dans ce pays (UFC, MLS, golf, etc..), depuis son entrée en poste.

Les revenues de la ligue ont augmentés avec lui?

J'espère, la valeur des maison a fait x10 et le salaire minimum a plus que triplé depuis son accession à la présidence de la NHL.

Par contre, la proportion d'équipes qui arrivent à faire des profits n'a pas vraiment bougé.

Les marchés boiteux vivent au crochet des équipes canadiennes, qu'on néglige en retour parce que ben.. c'est un marché acquis (et qu'on prend pour acquis)..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 09, 2023, 09:59:18 AM
Après un solide début de saison de 13 pts/14 games, on croyait KK arrivé.

Mais KK c'est KK, c'est à dire qu'il est passé maître pour alterner les bonnes séquences et les mauvaises.

Il est actuellement dans une mauvaise avec 2 pts à ses 12 derniers matchs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 09, 2023, 03:51:15 PM
Son rendement ressemble un peu à celui d'Anderson historiquement, si on oublie la notion de position.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 10, 2023, 12:19:51 AM
Toute proportion gardée, le contrat de télé canadien c'est le Klondike comparé à celui des USA.

Ce ne sera pas le Klondike la prochaine fois. Rogers perd sa chemise avec ce contrat là, et Bell (TSN/RDS) envoient en chomage des centaines d'employés à tous les ans. Et même au Québec, Pédaleau Péladeau a fait pareil.

Edit: typo
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 10, 2023, 06:54:28 AM
Ben oui.

Bettman est un négociateur ratoureux, à la limite du rapace.

Dans sa tête, une négociation réussie résulte en une entente win-win... pour lui (et les proprios).

Sauf qu'un moment donné ce type de negos et de mindset ça fait ça : les partenaires n'y trouvent plus leur compte et se désengagent...

Je n'ai pas été très impressionné par le dernier contrat télé National des USA, pas de gros cash là, surtout comparé aux autres sports majeurs.

Et si le prochain contrat télé canadien baisse aussi, ce qui est inévitable comme tu dis, ben c'est ça...

La gang à la tête de la NHL sont rendus trop vieux, ils ne suivent plus les tendances et ne sont pas connectés à la nouvelle génération. Ils gèrent comme si tout le monde avaient les mêmes habitudes que les baby boomers, qui ont tous 65+ ans.

Un moment donné ça va fesser fort...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Tha Tank on December 10, 2023, 09:25:56 AM
Toute proportion gardée, le contrat de télé canadien c'est le Klondike comparé à celui des USA.

Et malgré tous les efforts de Bettman pour favoriser le marché américain, la NHL n'a pas cessé de reculer face aux autres offres de sport spectacle émergeants dans ce pays (UFC, MLS, golf, etc..), depuis son entrée en poste.

Les revenues de la ligue ont augmentés avec lui?

J'espère, la valeur des maison a fait x10 et le salaire minimum a plus que triplé depuis son accession à la présidence de la NHL.

Par contre, la proportion d'équipes qui arrivent à faire des profits n'a pas vraiment bougé.

Les marchés boiteux vivent au crochet des équipes canadiennes, qu'on néglige en retour parce que ben.. c'est un marché acquis (et qu'on prend pour acquis)..
Ligue conservatrice. Trop d'équipes. On ne protège pas les joueurs vedettes. Toujours les mêmes systèmes. Pas de nouvelles embauches.

Ironiquement, cette année, grâce à Pat McAfee entre autre, les jeunes (18-30 ans) commencent à s'intéresser au hockey. On va voir si ça va durer!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 13, 2023, 12:25:40 AM
Blues announce Craig Berube has been dismissed.  Springfield Thunderbirds head coach Drew Bannister has been named interim head coach.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 13, 2023, 05:47:24 PM
Costa Rontzocos
@Rontzeeez
Dave Pagnotta believes #GoHabsGo    has engaged in talks with #LGRW    about Jonatan Berggren #NHLNetwork

Pourquoi avoir de l'intérêt pour Berggren ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 13, 2023, 06:40:35 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GBQ5l4abwAAdfxM?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on December 13, 2023, 07:04:35 PM
Très hâte de voir Mateychuk.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 14, 2023, 12:16:46 AM
Ironiquement, cette année, grâce à Pat McAfee entre autre, les jeunes (18-30 ans) commencent à s'intéresser au hockey. On va voir si ça va durer!

ESPN aide, aucun doute comme je l'ai vu hier.  Le plus gros show de sports aux USA le matin est First Take avec Stephen A Smith et Molly Qerim. Stephen A est la personalité sport la plus populaire depuis des années. Cette saison, il a engagé Shannon Sharpe, devevu immédiatement top 5 des personalités sports aux USA. Ils ont fait la promotion des 2 parties montrées sur ESPN le soir, dont la bataille des 2 Connors. Durant l'émission, il y a eu un segment avec McAfee comme tout les mardis, faisant la promotion que c'était la journée Aaron Rodgers comme tous les mardis....

Et comme par magie sur l'émission McAfee juste avant Aaron Rodgers, c'était PK Subban pour mousser la promotion des parties sur ESPN. PK essaie beaucoup trop fort... appelant Edmonton McMonton parce que c'était lui qui mettait Edmonton sur la map. ESPN a montré McAfee et sa gang oû était Edmonton sur la 'map' parce que personne dans le show savait 'where the fuck' Edmonton était sur la map.

En passant, Shannon Sharpe est en feu depuis qu'il a joint First Take. Pas pour rien qu'il était reconnu comme le meilleur trash-talker dans la NFL. Je n'ai jamais autant ri.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 14, 2023, 07:17:09 PM
NHL Watcher
@NHL_Watcher
·
6h
#Flames F-Jonathan Huberdeau with 0 pts in his last 6 games, 0 goals, 3 assists in his last 11.

Ça s'arrange pas pour Hubidbidoooo

Et que dire de Dubois avec les KIngs  ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 14, 2023, 07:31:41 PM
NHL Watcher
@NHL_Watcher
·
6h
#Flames F-Jonathan Huberdeau with 0 pts in his last 6 games, 0 goals, 3 assists in his last 11.

Ça s'arrange pas pour Hubidbidoooo

Et que dire de Dubois avec les KIngs  ....

Jonathan Marchessault est le meilleur Québécois. Matheson est le 2e meilleur... Fou !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 15, 2023, 12:06:38 AM
(https://pbs.twimg.com/media/GBXPS3DXoAAvc1A?format=png&name=360x360)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 15, 2023, 07:08:04 AM
(https://pbs.twimg.com/media/GBXPS3DXoAAvc1A?format=png&name=360x360)

Il n'y a pas de problème de gardiens à Edmonton ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on December 15, 2023, 07:33:49 AM
Aucun problème, on leur envoie Allen et on prend Holloway blessé + Raphaël Lavoie.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 15, 2023, 11:25:49 AM
Skinner venait quoi, d'en gagner 7 ou 8 de suite avec un blanchissage dans le tas? Personellement, j'aurais bien aimé qu'il continue de toutes les gagner jusqu'à la fin de la saison avec d'autres blanchissages dans le tas, pour réellement pouver que les Oilers n'ont pas de problêmes de gardiens, mais coudons.... je vais garder Skinner dans mon équipe yahoo pareil.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 15, 2023, 07:43:26 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GBbXTsEasAA8tAV?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 15, 2023, 08:32:08 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GBbXTsEasAA8tAV?format=jpg&name=small)

Colorado libère 4.5M sous le Cap pour ajouter au club plus tard...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on December 15, 2023, 09:04:05 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GBbXTsEasAA8tAV?format=jpg&name=small)

Colorado libère 4.5M sous le Cap pour ajouter au club plus tard...

Ça c'était son ancien contrat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 15, 2023, 09:38:42 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GBbXTsEasAA8tAV?format=jpg&name=small)

Colorado libère 4.5M sous le Cap pour ajouter au club plus tard...

Ça c'était son ancien contrat.

Oui, mon erreur. Désolé. 1,5M seulement avec Colorado...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 16, 2023, 05:05:43 AM
NHL Watcher
@NHL_Watcher
·
6h
Frank Seravalli on SN Central: “Keep an eye on the #NJDevils cause I really wonder about Lindy Ruff and his job security for a team that entered this year some had as a Stanley Cup favourite”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 16, 2023, 09:10:29 AM
Pas impossible mais il me semble que juste avant cette saison, le DG des Devils avait annoncé qu'il venait de signer Ruff d'une extension de contrat de plusieurs années.

Celui qui devrait partir, c'est DJ Smith des Sens. Il est là depuis 5 ans mais selon les Insiders, le proprio veut être patient. Être patient semble qu'il ne veut pas payer 2 coachs en même temps, le contrat de Smith fini à la fin de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on December 16, 2023, 10:22:02 AM
Je pense en effet que les carottes sont cuites pour Smith.

Si on ne veut pas payer un nouveau coach, juste à congédier Smith et nommer l’assistant en intérim pour le reste de la saison. Rendu là, il faut qu’il se passe quelque chose à Ottawa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2023, 01:34:28 PM
Ouin, j'ai l'impression qu'à Ottawa on ne veut pas sauter d'étapes.

Ils n'ont pas encore nommé leur DG et j'imagine qu'ils préfèrent que ce soit celui-ci qui nomme son entraîneur.

Mais comme Smash dit, nommer l'assistant comme intérim en attendant serait une possibilité.

Surtout qu'on voit que la situation est rendue intenable avec Smith. Quand c'est rendu que le coach prend sur lui les incapacités de son équipe, c'est qu'il demande sans le dire de se faire congédier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 16, 2023, 01:52:26 PM
Ouin, j'ai l'impression qu'à Ottawa on ne veut pas sauter d'étapes.

Ils n'ont pas encore nommé leur DG et j'imagine qu'ils préfèrent que ce soit celui-ci qui nomme son entraîneur.

Mais comme Smash dit, nommer l'assistant comme intérim en attendant serait une possibilité.

Surtout qu'on voit que la situation est rendue intenable avec Smith. Quand c'est rendu que le coach prend sur lui les incapacités de son équipe, c'est qu'il demande sans le dire de se faire congédier.

Ca va faire comme avec Ducharme et le CH. Rendu en janvier et avec une fiche de .450, ca ne marche pas et ils devront réagir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 16, 2023, 02:38:06 PM
Ouin, sauf que Ducharme avait une équipe de 0,450.

Smith a une équipe qui a un meilleur potentiel que ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 16, 2023, 06:02:00 PM
The Carolina Hurricanes have placed goaltender Antti Raanta on waivers, according to multiple reports.

Sportsnet’s Elliotte Friedman and Hurricanes team reporter Wyatt Ruff were among those who shared the news of Raanta being waived shortly after 2:00 p.m. ET on Saturday afternoon.

Raanta, 34, has struggled enormously in Carolina this season, posting a 6–5–1 record, a 3.61 goals against average, and an .854 save percentage in 14 games with the Hurricanes.

The Hurricanes currently rank fourth in the Metropolitan Division with a 16–12–2 record and 34 points in 30 games this season. Their .871 team save percentage currently ranks dead last in the NHL.


Ça cache quoi selon vous ?

Rien vu passez sur un retour probab d'Andersen .... ?

Un échange ?

Le cas Halak il se passe quoi avec ça au juste ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on December 17, 2023, 09:47:52 AM
Ouin, sauf que Ducharme avait une équipe de 0,450.

Smith a une équipe qui a un meilleur potentiel que ça...

Effectivement sur papier Ottawa n'ont pas une équipe qui devrait croupir dans les nas fond...  mais ça fait 2 ans que ça taponne niveau direction/ownership...  ça parle aussi de déménagement...  bref ça manque de stabilité et ça se répercute sur l'équipe qui est un peu sans âme dans le moment...  l'absence de Chabot n'aide pas non plus à ce niveau.

...la bonne nouvelle pour eux c'est qu'avec ce genre de saison ils vont se rajouter encore un excellent choix dans le mix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 17, 2023, 12:50:17 PM
The Carolina Hurricanes have placed goaltender Antti Raanta on waivers, according to multiple reports.

Ça cache quoi selon vous ?

Rien vu passez sur un retour probab d'Andersen .... ?

Andersen sighting in locker room working with Bill Burniston.

Ils ont rappelé un jeune des mineures, mais il semble que ce n'est qu'une question de temps qu'Andersen va revenir au jeu.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 17, 2023, 05:20:45 PM
Pheonix Copley sur la LTIR à L.A.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on December 17, 2023, 11:21:42 PM
Jesperi Kotkaniemi :
First 14 games: 6 goals, 13 points
Next 17 games: 2 goals, 2points
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 18, 2023, 05:07:49 AM
The Carolina Hurricanes have placed goaltender Antti Raanta on waivers, according to multiple reports.

Ça cache quoi selon vous ?

Rien vu passez sur un retour probab d'Andersen .... ?

Andersen sighting in locker room working with Bill Burniston.

Ils ont rappelé un jeune des mineures, mais il semble que ce n'est qu'une question de temps qu'Andersen va revenir au jeu.

merci pour les infos

je viens de voir ça passé également


Adam Gold
@AGoldFan
Canes General Manager Don Waddell just told me that Frederik Andersen has been medically cleared to resume skating.  Maybe a month away from a return.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 18, 2023, 07:05:39 AM
Jesperi Kotkaniemi :
First 14 games: 6 goals, 13 points
Next 17 games: 2 goals, 2points


Du classique KK...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 18, 2023, 11:33:56 AM
Jesperi Kotkaniemi :
First 14 games: 6 goals, 13 points
Next 17 games: 2 goals, 2points


Du classique KK...

Wow! À seulement 23ans, ont est déjà rendu avec du CLASSIQUE KK. C'est mauvais signe, dans son cas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 18, 2023, 02:40:36 PM
Bon et bien c'est fait... l'entraineur-chef DJ Smith des Sens congédié, remplacé par Jacques Martin par intérim.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on December 18, 2023, 04:33:17 PM
Jesperi Kotkaniemi :
First 14 games: 6 goals, 13 points
Next 17 games: 2 goals, 2points


Du classique KK...

Wow! À seulement 23ans, ont est déjà rendu avec du CLASSIQUE KK. C'est mauvais signe, dans son cas...

Bah, il a toujours été un joueur de séquences, mais tsé, big time...

Genre il joue comme un gars de 1ere ligne pendant 6-7 matchs pis après il tombe profondément endormi pendant 8-10 matchs.

Et pas comme Slafkovsky qui, même s'il ne produit pas de pts, provoque des choses et semble affamé, nenon!!

Il fait dodo profondément et joue comme un somnambule... genre ya l'air du gars à shop qui n'aime pas sa job et qui se contente de puncher in and out...

On l'a vu aller 3 saisons, j'ai pu l'observer quand même...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on December 18, 2023, 11:37:18 PM
Jesperi Kotkaniemi :
First 14 games: 6 goals, 13 points
Next 17 games: 2 goals, 2points


Du classique KK...

Wow! À seulement 23ans, ont est déjà rendu avec du CLASSIQUE KK. C'est mauvais signe, dans son cas...

Bah, il a toujours été un joueur de séquences, mais tsé, big time...

Genre il joue comme un gars de 1ere ligne pendant 6-7 matchs pis après il tombe profondément endormi pendant 8-10 matchs.

Et pas comme Slafkovsky qui, même s'il ne produit pas de pts, provoque des choses et semble affamé, nenon!!

Il fait dodo profondément et joue comme un somnambule... genre ya l'air du gars à shop qui n'aime pas sa job et qui se contente de puncher in and out...

On l'a vu aller 3 saisons, j'ai pu l'observer quand même...

Oui,oui. C'est juste dommage pour lui d'être reconnu ainsi à un stade toujours si précoce de sa carrière......
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on December 31, 2023, 02:56:31 PM

Ottawa Senators
@Senators
News Release: Steve Staios has been appointed #Sens General Manager and President of Hockey Operations; Dave Poulin joins the team as Senior Vice-President, Hockey Operations; Ryan Bowness has been appointed the team’s Associate General Manager:

(https://pbs.twimg.com/media/GCsctkaWsAAekKQ?format=jpg&name=900x900)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on December 31, 2023, 03:42:02 PM
Les Leafs ont envoyé Samsonov au ballotage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 01, 2024, 01:59:17 PM
The Habitant
@the_habitant
The #GoHabsGo rank

• 2nd in the NHL in goals by defenceman
• 31st in the NHL in goals by forwards

I’ve never seen a discrepancy as big as this, and quite frankly, this is almost as big of a discrepancy as you could literally get

Quand même incroyable et inquiétant comme stats ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 01, 2024, 02:08:26 PM
Surprenant pour les défenseurs, un peu…mais c’est ce que MSL veux…l’autre côté de la statistique, vu que les défenseurs poussent toujours vers l’avant…ben défensivement ont est dans le bas de la LNH…pour les avants…pas surprenant…juste à regarder nos joueurs…Caufield pourrait peut-être atteindre 25 buts, même chose pour Suzuki…20 buts…hummmm…personne…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 01, 2024, 07:13:23 PM
Quand on va regarder les stats de Kovacevic à la fin de la saison, on pourra imaginer son but d'hier comme un des plus buts dans la carrière de Bobby Orr.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 02, 2024, 06:31:39 PM
Nick Barden
@nickbarden
"$11.25 million is the one that is probably mentioned the most. Times eight."

William Nylander and the #Leafs are reportedly "trending" toward a contract extension, which they'd "like" to get done before NHL All-Star Weekend

Je veut bien croire qu'il ne reste 1 ans avant que se termine le contrat de Tavares mais bâtard ça ferais 46M pour 4 joueurs d'avant sur les 87,7M projeter

Si ça s'avère vrai, ce serait plus de 50% de la masse pour Tavares, Nylander, Mathews, Marner

Ils courent a leurs perte  ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 02, 2024, 06:34:20 PM
Tant mieux...😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: I HATE BOSTON on January 02, 2024, 06:40:38 PM
Tant mieux...😏

🙂Je repense à la déclaration du président Biden sur les Leafs qu'on a vu de nouveau lors de la rétrospective de 2023. On sort tous le champagne.🍾
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 02, 2024, 06:53:40 PM
Nylander 7M. + BERTUZZI (UFA)5.5    + DOMI (UFA)  3. = 15.5 pour les 3 cette année

BERTUZZI produit comme un gars de 2.25 cette année

si tu le remplace par un jeune à 1M. , ils seront pas pire que présentement avec NYLANDER à 11.25M l'an prochain

reste que c'est tellement mal fait cette équipe là

ce serait loin d'être mon genre de formation  C:-)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 02, 2024, 07:29:58 PM
Nylander 7M. + BERTUZZI (UFA)5.5    + DOMI (UFA)  3. = 15.5 pour les 3 cette année

BERTUZZI produit comme un gars de 2.25 cette année

si tu le remplace par un jeune à 1M. , ils seront pas pire que présentement avec NYLANDER à 11.25M l'an prochain

C'est pas mal ça présentement, c'est le jeune Knies à 925K sur le trio de Matthews et Marner. Reste que pour Bertuzzi, la raison qu'ils l'ont signé, c'est le 5 buts et 10 pts en 7 parties durant les dernières séries. Si Bertuzzi ne fait pas avancer l'équipe en série, c'est dehors. Même chose pour Domi.

Et j'ai bien l'impression que ça ne va pas couter cher pour les gardiens la prochaine saison. De la façon dont ça s'en va, les 2 gardiens ensemble vont couter 2M max.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2024, 12:04:07 PM
Pat McAfee commence son show avec un gros muscle shirt des Pens, faisant la promotion de la partie entre les Pens et Bruins ce soir sur ESPN. Ça aide aussi qu'il n'y a pas de football ce soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2024, 12:44:21 PM
Slackin’ for Macklin

1   San Jose Sharks   9-26-3   .276   25.5%
2   Chicago Blackhawks   11-24-2   .324   13.5%
3   Anaheim Ducks   13-23-1   .365   11.5%
4   Columbus Blue Jackets   12-19-8   .410   9.5%
5   Ottawa Senators   14-19-0   .424   8.5%
6   Buffalo Sabres   15-19-4   .447   7.5%
7   Montreal Canadiens   16-16-5   .500   6.5%

Grosse partie de 4 points à soir.   :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 04, 2024, 11:57:07 PM
2 buts pour Jojo Drouin à soir, c'est autant de buts qu'il a compté pour le CH la dernière saison. Et autant de buts qu'il a aussi compté pour le CH la saison 20-21. Il est en feu notre Jojo.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 05, 2024, 08:11:08 AM
Bon et bien c'est fait... l'entraineur-chef DJ Smith des Sens congédié, remplacé par Jacques Martin par intérim.

...semblerait qu'il est pas mal à bout de patience le bonhomme...  il est plus que temps que cette gang là se fasse sérieusement brasser...  en tant que fan du CH je ne peux que souhaiter une grosse deuxième moitié de saison aux Sens...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 05, 2024, 09:48:17 AM
Souhaitons leur Roy (ETK pour ma part).

Je penses que ce serait bon pour la franchise d'Ottawa, autant sur le plan hockey que marketing (notamment la communauté Franco autour d'Ottawa).

Ça créerait un buzz autour de l'équipe.

Aussi, ça mettrait du piquant dans la rivalité CH-Sens.

Pis je pense que les jeunes des Sens seraient pas mal plus excités, motivés, inspirés par la légende que représente le #33 que par pépère Jacques, avec ses patrons de jeux des années 90...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 05, 2024, 10:41:00 AM
...mettons qu'attendre à l'été pour pas mettre un nouveau coach dans le bordel d'une saison de marde est pas fou non plus...

Roy ammenrait certainement un certain pizzaz en plus d'une feuille de route impresionnante mais je ne sais pas jusqu'à quel point il est "brûlé" dans la petite communauté fermée et cosanguine des dirigants NHL...  ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 05, 2024, 02:40:25 PM
L'organisation des Sens et les joueurs le savent que la saison est à l'eau. Les joueurs ne se défonceront pas, et le nouveau propriétaire et sa nouvelle gang de hauts dirigeants vont en profiter pour avoir un autre excellent choix au repêchage. À la fin de la saison, c'est là que le nouveau coach va arriver.

Beaucoup de boucanes que ça va être John Gruden, le coach des Marlies de Toronto. Il était le coach des Bulldogs d'Hamilton sous Andlauer et Staios. Et en plus, Gruden a déjà joué pour les Sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 06, 2024, 09:47:27 AM
...entk les Jets n'ont pas l'air de trop s'ennuyer de PLD ;)  Je ne peux m'empêcher de penser que ce deal là a une touch de Berg en coulisse...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 06, 2024, 09:56:14 AM
...entk les Jets n'ont pas l'air de trop s'ennuyer de PLD ;)  Je ne peux m'empêcher de penser que ce deal là a une touch de Berg en coulisse...
Et moi je crois qu'il a un job pour passer le temps ( comme dans payer pour pas grand faire grand chose ) et que son opinion ( une de plus pour le staff ) est écouter mais c'est pas mal tout

comme LAROUCHE à PITTS , il est payé plus pour jouer au golf avec MARIO qu'autre chose
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 06, 2024, 11:13:38 AM
Berg ne semble pas avoir eu d'entrevues sérieuses pour les positions de DGs. Andlauer était co-propriétaire et fefan fini du CH, et il ne semble pas l'avoir considéré pour ses Sens.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 06, 2024, 11:48:42 AM
Avec tout ce qui est sorti sur Berg : de ce que Serge Savard a dit sur lui; de son côté control freak; de sa rancœur envers certains joueurs (Markov entre autre); de son offre hostile faite à Aho; de son look douchbag qui fait pas D-NHL... Pas sur qu'il se retrouvera un jour une job de DG
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 06, 2024, 01:10:47 PM
Connor Bedard fracture de la mâchoire, ayoye ! Ils s’enligne encore pour un premier choix au repêchage
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 06, 2024, 01:21:27 PM
Parlant des Sens, si le projet Lebreton echoue(ce qui est tres possible car le terrain semble trop petit pour un complexe d'arena?)

A mon avis, sa serait la seule et unique Avenue pour un retour des Nordiques. A la lueur des propos de Michael Andlauer, je crois qu'il prendrait un malin plaisirs a venir s'établir dans la cour du CH.

Le marche de Quebec a tout pour etre rentable, l'arène est en place, le marche de Quebec et tout celui de l'est du Québec le serait également. Sans compte que bcp de partisans des Sens risque de se ralier aux Nordiques.

Bettman et les autres dirigeants ne s'opposerait pas a cette avenue compte tenu que Quebec est/sera un meilleur marché que Ottawa pour bien des raisons.

Également je suis convaincu que les Leafs ne verseront pas une larme non plus et le fait que les Sens quitte l'Ontario, pourrait éventuellement dans une expansion futur ou futur relocalisation des Jets,  ramener l'idée d'un 2e club dans la region métropolitaine de Toronto.

Le hockey est une véritable religion au quebec gagne ou perd. Il n'y a de la place que pour les autres sports seulement lorsque ses équipes sont gagnantes. La NHL a besoin de marche safe comme ceux la pour continuer a tremper l'orteil un peu partout au sud dans des marché pas mal plus à risque.

Ceux qui pensent que les Nordiques n'amènerait rien de plus a la ligue oubli une chose: une rivalité aussi historique entre 2 villes ne peut que booster les equipes de ses 2 villes.

Autant le CH que les Nordiques bénéficierait de cette rivalité qui commencerait par une rivalité de proprio qui inévitablement ira se répercuter jusque sur la glace!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 06, 2024, 01:25:22 PM
Connor Bedard fracture de la mâchoire, ayoye ! Ils s’enligne encore pour un premier choix au repêchage
chage rien pour le draft 2024 , ils étaient déjà avant dernier et le boulier va décider qui de eux où les SHARKS
( ou une autre équipe bien sûr)auront CELEBRINI
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 06, 2024, 01:27:26 PM
Pis MTL tranquillement pas vite va descendre pour le boulier également!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 06, 2024, 01:29:12 PM
Avec tout ce qui est sorti sur Berg : de ce que Serge Savard a dit sur lui; de son côté control freak; de sa rancœur envers certains joueurs (Markov entre autre); de son offre hostile faite à Aho; de son look douchbag qui fait pas D-NHL... Pas sur qu'il se retrouvera un jour une job de DG

Ce que Savard avait dit de Bergevin? Qu'il n'écoutait pas assez ses conseils? Savard, lui-même, était passé date...

Son look Douchebag? C'est pas sérieux, ça, comme analyse de l'homme en tant que DG.

J'aime beaucoup mieux Hughes que Bergevin, mais c'est parce qu'un plan a été formulé et verbalisé, au lieu de rester dans le plutôt vague et de garder tout secret, puis le monstre à deux têtes -- HuGo-- a entrepris une refonte de l'appareil qu'est le club de hockey du CH afin de moderniser l'approche quotidienne du club, côté hockey et côté famille pour les joueurs.

J'aime que l'état major actuel du CH tente de faire de Montréal une destination qui plait aux joueurs.

J'aime que l'état major actuel cherche à comprendre pourquoi un joueur ne produit plus comme avant, plutôt que de s'acharner sur le joueur et faire baisser sa valeur avant de l'échanger.

J'aime beaucoup des choses présentes chez le CH aujourd'hui, mais ce n'est sûrement pas encore parfait et Bergevin n'en devient pas l'antéchrist pour autant.

Loin d'être parfait ce Bergevin, on s'entend, mais je trouve les fans très méchants à son endroit. On ne parle pas, ici, d'analyses critiques, mais plutôt d'attaques personnelles contre lui.

Chacun a le droit de ne pas aimer Bergevin comme DG de son temps avec le CH, mais ça n'octroie pas une licence pour attaquer sa personne.

Je suis heureux que Hughes soit la personne qui a remplacé Bergevin, heureux que Bergevin aie été remplacé, mais ce n'en fait pas un bâtard pour autant.

C'est ce que j'aime le moins des réseaux sociaux, le privilège que l'on se donne parfois d'attaquer sans retenue. Nous en sommes tous coupables par moments (certains plus souvent que d'autres -- je ne vise personne en particulier, et définitivement pas l'intervenant auquel je réponds) mais, autre que d'être possiblement gratifiant pour celui (ou celle) qui attaque, ce n'est pas très édifiant.

À travers, ceci n'est pas, non plus, un appui pour le règne de Bergevin. J'espère que l'on peut voir la nuance...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 06, 2024, 02:01:44 PM
 ces 4 clubs sont les seuls qui peuvent dépassés le CH
4 - Ottawa à moins d'un VRAI miracle
5 - Columbus à moins d'un miracle
6 - Buffalo
7 - Minnesota

BUFFALO et MINNESOTA sont peut-être les seuls qui vont y parvenir
donc le CH terminerait 6e pire ou 27e avant la loterie

et ce , si le CH joue pour MOINS que .500
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 06, 2024, 02:11:39 PM
Parlant des Sens, si le projet Lebreton echoue(ce qui est tres possible car le terrain semble trop petit pour un complexe d'arena?)

A mon avis, sa serait la seule et unique Avenue pour un retour des Nordiques. A la lueur des propos de Michael Andlauer, je crois qu'il prendrait un malin plaisirs a venir s'établir dans la cour du CH.

Le marche de Quebec a tout pour etre rentable, l'arène est en place, le marche de Quebec et tout celui de l'est du Québec le serait également. Sans compte que bcp de partisans des Sens risque de se ralier aux Nordiques.

Bettman et les autres dirigeants ne s'opposerait pas a cette avenue compte tenu que Quebec est/sera un meilleur marché que Ottawa pour bien des raisons.

Également je suis convaincu que les Leafs ne verseront pas une larme non plus et le fait que les Sens quitte l'Ontario, pourrait éventuellement dans une expansion futur ou futur relocalisation des Jets,  ramener l'idée d'un 2e club dans la region métropolitaine de Toronto.

Le hockey est une véritable religion au quebec gagne ou perd. Il n'y a de la place que pour les autres sports seulement lorsque ses équipes sont gagnantes. La NHL a besoin de marche safe comme ceux la pour continuer a tremper l'orteil un peu partout au sud dans des marché pas mal plus à risque.

Ceux qui pensent que les Nordiques n'amènerait rien de plus a la ligue oubli une chose: une rivalité aussi historique entre 2 villes ne peut que booster les equipes de ses 2 villes.

Autant le CH que les Nordiques bénéficierait de cette rivalité qui commencerait par une rivalité de proprio qui inévitablement ira se répercuter jusque sur la glace!

...il y a plusieurs angles qui seraient relativement logiques effectivement:  ça ne débalancerait pas les conférences, ça n'enlève pas d'équipe US à Ti-Bett et ça rajeunit le complexe de plus de 20 ans...  et tu as déjà des proprios avec les poches pour et l'acentiment de la ligue(ce que le retour des Nordiques n'avaient pas).  Mais bon...  1 chance sur 100 que ça arrive mais je suis d'accord que ce serait LA SEULE avenue possible pour une équipe à Quebec.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 06, 2024, 02:20:40 PM
Pas sûr que Molson serait le cheerleader pour qu’une équipe arrive a Quebec , malgré ce qu’il dit officiellement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 06, 2024, 02:52:14 PM
...entk les Jets n'ont pas l'air de trop s'ennuyer de PLD ;)  Je ne peux m'empêcher de penser que ce deal là a une touch de Berg en coulisse...
Et moi je crois qu'il a un job pour passer le temps ( comme dans payer pour pas grand faire grand chose ) et que son opinion ( une de plus pour le staff ) est écouter mais c'est pas mal tout

comme LAROUCHE à PITTS , il est payé plus pour jouer au golf avec MARIO qu'autre chose


Il doit aller faire son tour pour (essayer de) faire le clown auprès des joueurs... sauf que ça doit pas mal moins pogner que du temps qu'il était à Chicago... y'a presque 15 ans maintenant.

Autre temps autre mœurs, même le hockey s'est ''wokisé'' et les jokes grasses de mononcle douchebag, pas sûr que les jeunes les rient autant...

À voir...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 06, 2024, 02:55:17 PM
...entk les Jets n'ont pas l'air de trop s'ennuyer de PLD ;)  Je ne peux m'empêcher de penser que ce deal là a une touch de Berg en coulisse...
Et moi je crois qu'il a un job pour passer le temps ( comme dans payer pour pas grand faire grand chose ) et que son opinion ( une de plus pour le staff ) est écouter mais c'est pas mal tout

comme LAROUCHE à PITTS , il est payé plus pour jouer au golf avec MARIO qu'autre chose


Il doit aller faire son tour pour (essayer de) faire le clown auprès des joueurs... sauf que ça doit pas mal moins pogner que du temps qu'il était à Chicago... y'a presque 15 ans maintenant.

Autre temps autre mœurs, même le hockey s'est ''wokisé'' et les jokes grasses de mononcle douchebag, pas sûr que les jeunes les rient autant...

À voir...
Pas grave remarque , il est payé avec l'argent des québéçois ( le 7Millions aux KINGS )  >:D >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 06, 2024, 02:57:28 PM
Berg ne semble pas avoir eu d'entrevues sérieuses pour les positions de DGs. Andlauer était co-propriétaire et fefan fini du CH, et il ne semble pas l'avoir considéré pour ses Sens.

C'est fou quand même. #NOT

En même temps, un certain Brad Treviling a fait (bien) pire à Calgary tant qu'à moi... pis ça lui a même pas pris 2 mois se trouver une autre job...

Faut dire que c'est Toronto qui l'ont engagé... >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 06, 2024, 03:05:48 PM
...entk les Jets n'ont pas l'air de trop s'ennuyer de PLD ;)  Je ne peux m'empêcher de penser que ce deal là a une touch de Berg en coulisse...
Et moi je crois qu'il a un job pour passer le temps ( comme dans payer pour pas grand faire grand chose ) et que son opinion ( une de plus pour le staff ) est écouter mais c'est pas mal tout

comme LAROUCHE à PITTS , il est payé plus pour jouer au golf avec MARIO qu'autre chose


Il doit aller faire son tour pour (essayer de) faire le clown auprès des joueurs... sauf que ça doit pas mal moins pogner que du temps qu'il était à Chicago... y'a presque 15 ans maintenant.

Autre temps autre mœurs, même le hockey s'est ''wokisé'' et les jokes grasses de mononcle douchebag, pas sûr que les jeunes les rient autant...

À voir...
Pas grave remarque , il est payé avec l'argent des québéçois ( le 7Millions aux KINGS )  >:D >:D >:D

Ouch
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 06, 2024, 03:57:27 PM
Avec tout ce qui est sorti sur Berg : de ce que Serge Savard a dit sur lui; de son côté control freak; de sa rancœur envers certains joueurs (Markov entre autre); de son offre hostile faite à Aho; de son look douchbag qui fait pas D-NHL... Pas sur qu'il se retrouvera un jour une job de DG

Ce que Savard avait dit de Bergevin? Qu'il n'écoutait pas assez ses conseils? Savard, lui-même, était passé date...

Son look Douchebag? C'est pas sérieux, ça, comme analyse de l'homme en tant que DG.

J'aime beaucoup mieux Hughes que Bergevin, mais c'est parce qu'un plan a été formulé et verbalisé, au lieu de rester dans le plutôt vague et de garder tout secret, puis le monstre à deux têtes -- HuGo-- a entrepris une refonte de l'appareil qu'est le club de hockey du CH afin de moderniser l'approche quotidienne du club, côté hockey et côté famille pour les joueurs.

J'aime que l'état major actuel du CH tente de faire de Montréal une destination qui plait aux joueurs.

J'aime que l'état major actuel cherche à comprendre pourquoi un joueur ne produit plus comme avant, plutôt que de s'acharner sur le joueur et faire baisser sa valeur avant de l'échanger.

J'aime beaucoup des choses présentes chez le CH aujourd'hui, mais ce n'est sûrement pas encore parfait et Bergevin n'en devient pas l'antéchrist pour autant.

Loin d'être parfait ce Bergevin, on s'entend, mais je trouve les fans très méchants à son endroit. On ne parle pas, ici, d'analyses critiques, mais plutôt d'attaques personnelles contre lui.

Chacun a le droit de ne pas aimer Bergevin comme DG de son temps avec le CH, mais ça n'octroie pas une licence pour attaquer sa personne.

Je suis heureux que Hughes soit la personne qui a remplacé Bergevin, heureux que Bergevin aie été remplacé, mais ce n'en fait pas un bâtard pour autant.

C'est ce que j'aime le moins des réseaux sociaux, le privilège que l'on se donne parfois d'attaquer sans retenue. Nous en sommes tous coupables par moments (certains plus souvent que d'autres -- je ne vise personne en particulier, et définitivement pas l'intervenant auquel je réponds) mais, autre que d'être possiblement gratifiant pour celui (ou celle) qui attaque, ce n'est pas très édifiant.

À travers, ceci n'est pas, non plus, un appui pour le règne de Bergevin. J'espère que l'on peut voir la nuance...


Oui, perso je comprend les nuances et le fond de ce que t'essaie de dire...

Le problème avec Bergevin, c'est qu'à la fin il respirait un peu le mépris (envers les fans, les journalistes et même les anciens) et qu'au final, ça s'est reviré contre lui.

Désolé mais le respect ça ne se gagne pas, ça se perd et MB a perdu le respect de bien du monde (en étant arrogant)..


Pour Savard, un monsieur qui commande le respect justement, perso je crois que ce qu'il lui reproche c'est d'avoir été hypocrite. Il lui a fait miroiter des choses en entrevue pour avoir le poste (lui dire ce qu'il voulait entendre).. et après a fait exactement le contraire.
Il semble aussi avoir fui le ''Sénateur'' comme la peste après son embauche. MB a d'ailleurs fait ça avec l'ensemble des anciens du CH, semble t-il.


Bref, faut remettre la situation de son embauche dans son contexte. Le CH sortait d'un règne ''drade'' entre Bob Gainey (qui a quand même fait une bonne job avant la mort de sa fille) et Pierre ''monsieur'' Gauthier...

On recherchait un gars qui allait amener un vent nouveau et davantage de ''couleur, de vie et d’étincelles'' au 7e étage du centre Molson.. Ils ont été servis.. tant que ça allait ben en début de règne.

MB aussi, à son arrivée, avait ''revampé et modernisé'' le département de développement du CH. Qui ne se souvient pas des embauches de P. Brisebois, Lebeau, Lefebvre, etc.. il avait engagé une armée de gars qui était supposé encadrer et transformer nos jeunes citrouilles en calèches royales...


Bref, le problème de MB selon moi est qu'il a hérité d'une jeune équipe avec un noyau intéressant mais n'a rien foutu avec, incapable qu'il a été d'amener cette équipe à un autre niveau pour atteindre le statut de ''contender sérieux''.

Pourtant, il aurait pu sacrifier certains assets futurs de valeur plutôt moyens (choix de fin de 1ere ronde/prospects douteux) pour aller chercher ce qui lui manquait (à la Blues de St-Louis quand ils ont été chercher des B. Schenn et R. O'Reilly).

Mais il a plutôt opté pour ménager la chèvre et le chou: soit garder ses choix de fin de 1ere ronde (tous des échecs) pour un futur hypothétique et tenter de gagner le plus possible tu suite, tout ça dans une même pirouette.
 
Résultat = il a perdu sur les 2 fronts alors que le noyau de bons jeunes qu'il a reçu en début de mandat ont vieillis sans n'avoir jamais rien gagné et les choix de repêchage, j'ai pas besoin de vous faire un dessin...

Donc, MB n'a pas prouvé être bon pour amener une bonne (jeune) équipe à l'autre niveau...

Et à voir les résultats au repêchage/développement pendant son règne, disons que je ne crois pas qu'une équipe va lui donner le mandat de reconstruire...

Il n'était pas très bon non plus pour imaginer un plan structuré et le suivre. C'était pas mal à la va comme j'te pousse son affaire...


Donc, pas bon pour construire et pas meilleur pour amener une équipe vers les plus hauts sommets... aussi ben dire qu'il n'a pas d'affaire en tant que DG. Surtout qu'à la fin même son leadership, sa supposée force en début de règne, était remis en question...


Mais là c'est notre chance, on semble avoir le meilleur des 2 mondes avec deux gars méthodiques, organisés, davantage intellectuel mais qui n'ont pas l'air socialement mésadaptés comme Pierre Gauthier semblait l'être (un excellent évaluateur de talent celui là par contre).

Ils ne semblent pas trop gouvernés par leur ego non plus...

On verra...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 06, 2024, 09:00:46 PM
NHL Watcher
@NHL_Watcher
·
4 min
Friedman at the intermission says Sens are very aggressive in the market right now, not looking to deal young players, they are looking for "pros", players who know how to play properly, players who take care of themselves.

Meaning selon vous ?

C'est vague ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 06, 2024, 09:05:05 PM
De ce que j’ai pu comprendre en l’écoutant, les Sens cherchent des joueurs comme Monahan ou Savard pour aider les jeunes et changer la culture du club…c’est ce que j’ai lu entre les lignes
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 06, 2024, 09:19:08 PM
De ce que j’ai pu comprendre en l’écoutant, les Sens cherchent des joueurs comme Monahan ou Savard pour aider les jeunes et changer la culture du club…c’est ce que j’ai lu entre les lignes

Bref un peu plus de joueur d'expérience et de maturité ....

Make some sens
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 06, 2024, 09:20:06 PM

NHL Watcher
@NHL_Watcher
Friedman at the intermission says William Nylander deal in Toronto is close, AAV is expected to be around $11.5M.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 06, 2024, 09:22:59 PM
@ Samsagat

Je suis d'accord avec l'évaluation général que tu fais du règne de Bergevin à Montréal, bien que je pense qu'il a rapidement changé d'idée à-propos de rebâtir par le repêchage, victime du mirage Price qui laissait croire que l'équipe était bien meilleur qu'elle ne l'était réellement.

Il y avait bien certains bons jeunes, mais aligné décentré duCH était aussi affreuse que par lés années passées. La brigade défensive aussi paraissait meilleure qu'elle ne l'était avec Price comme troisième défenseur qui jouait les rondelles dans les coins de sa zone pour anéantir l'échec avant de l'adversaire.

Le plus gros défaut de Bergevin, à ses débuts, après la décision d'y aller avec son alignement, plutôt que de rebâtir par le repêchage, tel que dit quand il fût engagé, était sa peur de faire une erreur. Il faisait des échanges, souvent défendables à première vue, même si pas tout le temps populaire comme gestes, mais ne faisait jamais le deuxième et le troisième geste pour donner une vraie chance de voir le premier geste réussir.

De là, l'impression de ménager la chèvre et le choux -- avec raison!

Pour Bergevin, c'était tout le temps fait à mi-teintes et ça manquait de saveur à la fin. Des travaux d'architecte toujours inachevés, peu importe la raison.

C'est juste les attaques personnelles qui m'irritent et c'est faux de prétendre que c'est par sa faute en perdant le respect des fans en fin de son règne car les attaques ce sont manifestées très tôt dans son règne. Toujours mieux d'être meilleur qu'un autre en évitant le mépris nous-mêmes...

Mais bon, autre que de penser (de mon côté) qu'il manquait autant de morceaux que présentement pour le CH en début de règne pour Bergevin, avec un gardien élite comme différence, pour la substance de l'évaluation de Bergevin comme DG, je pense que l'on se rejoint.

Merci pour ta réponse claire et précise.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 07, 2024, 10:00:15 AM
Ha ça, je ne t'ostinerai pas longtemps, certes le marché montréalais peut être cruel.. même Roy a été hué, c'est ben pour dire...

La différence est qu'après la poussière retombée, Roy a été réhabilité, big picture des services rendus obligent...

Pour Bergevin... iiiih, moins sûr...


L'arrogance ''backée'' par des accomplissements, passe toujours.

L'arrogance méprisante d'un ti-cul qui n'a pas accompli grand chose et qui se gonfle le torse en réaction aux premières critiques (légitimes) auxquelles il fait face, ça passe pas ben ben...


L'arrogance de MB, a l'a juste pas passé...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 07, 2024, 11:13:44 AM
...Bergevin est un douchebag et une personne méprisante...  ça y sortait par les pores de peau...  et pas besoin de chercher de midi à quatorze heure on plus pour établir que c'est un control freak...  quacks like a duck, walks like a duck, it's a duck.  voyez ça comme des "attaques personnels" de ma part, je m'en fiche.  Ça le rend pas sympatique à mes yeux mais s'il avait fait un travail irréprochable j'aurais rien a re-dire...  sauf que l'ensemble de l'oeuvre est à l'image de la bibitte, de l'improvisation et des moves émotifs au gré de ses feelings.  Il a eu son épiphanie avec sa grande finale et personne peut lui enlever peut importe les circonstances hors normes qui ont conduit à ça.  Pour le reste c'est un dirigeant et un personnage que je suis bien content de plus avoir dans les pattes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 07, 2024, 11:55:40 AM
local man
@TeacherofPuck
·
11h
The Senators finished 21st in the NHL in 22-23

Since then they
- traded the locker room cancer DeBrincat
- acquired Chychrun, Tarasenko and Korpisalo
- Norris is back after missing a full season
- huge step-up from Timmy Superstar and Sanderson

Now they're 29th in the NHL🤩🤩
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 07, 2024, 12:26:20 PM
local man
@TeacherofPuck
·
11h
The Senators finished 21st in the NHL in 22-23

Since then they
- traded the locker room cancer DeBrincat
- acquired Chychrun, Tarasenko and Korpisalo
- Norris is back after missing a full season
- huge step-up from Timmy Superstar and Sanderson

Now they're 29th in the NHL🤩🤩


Sans oublier

- Fired their all-star coach...

Une organisation qui s'en va dans la bonne direction 😏

Quand on se compare on se console...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 08, 2024, 07:23:14 PM
ÉCHANGE : Les Flyers ont acquis le défenseur Jamie Drysdale et un choix de deuxième ronde au repêchage 2025 de la LNH des Ducks d'Anaheim en échange de l'attaquant Cutter Gauthier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2024, 07:29:11 PM
ÉCHANGE : Les Flyers ont acquis le défenseur Jamie Drysdale et un choix de deuxième ronde au repêchage 2025 de la LNH des Ducks d'Anaheim en échange de l'attaquant Cutter Gauthier.


Frank Seravalli
@frank_seravalli
Sources say Cutter Gauthier informed #Flyers organization he did not want to play in Philadelphia.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2024, 07:42:23 PM
Peut être qu'il ne voudra pas signer avec Anaheim non plus, qu'il veut juste signer avec le CH et rien que le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2024, 07:44:52 PM
P-e qu'il attend le retour des Nordiques , ça l'air qui veut la job a Badaboom
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2024, 07:52:05 PM
ÉCHANGE : Les Flyers ont acquis le défenseur Jamie Drysdale et un choix de deuxième ronde au repêchage 2025 de la LNH des Ducks d'Anaheim en échange de l'attaquant Cutter Gauthier.


Frank Seravalli
@frank_seravalli
Sources say Cutter Gauthier informed #Flyers organization he did not want to play in Philadelphia.


Btw sur Twitter les Fans des Flyers semble surpris et pas très content du trade !

Certain disent que ça aurait pris l'équivalent de Guhle + 2 ieme pour mettre la main sur Cutter Gauthier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 08, 2024, 08:15:33 PM
Revient environ à Justin Barron + choix de 2e ronde 2025 pour le CH = cela aurait pu être tentant  ???

Six mois d'intervalle entre Drysdale et Barron, pour un rendement LNH pratiquement équivalent.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2024, 08:21:06 PM
Le problême est qu'une fois tout le monde sait qu'il ne veut pas signer, la valeur peux baisser pas mal. Les Flames avaient passé Fox aux Canes dans une grosse transaction pour Lindholm et Hanifin, Fox ne voulait pas signer avec les Flames. Fox ne voulait pas signer pour les Canes non plus, il voulait juste jouer pour les Rangers. Finalement les Canes l'ont échangé aux Rangers pour choix de 2ème et 3ème ronde conditionnel avant de le perdre pour absolument rien.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 08, 2024, 08:31:54 PM
Ne pas oublier qu’il ne voulait peut-être pas jouer non plus pour le CH…pas mal certains que Briere a fait savoir aux autres que Gauthier était disponible pour peut-être certains club seulement 🤔
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 08, 2024, 08:33:22 PM
Ne pas oublier qu’il ne voulait peut-être pas jouer non plus pour le CH…pas mal certains que Briere a fait savoir aux autres que Gauthier était disponible pour peut-être certains club seulement 🤔
c'est 100% certain ça
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 08, 2024, 08:41:14 PM
Pas impossible de voir le CH obtenir Zegras.

Xhekaj + 1st CGY vs Zegras

Au final sa serait un jolie Swap pour ANA

Gauthier a la place de Zegras

Xhekaj + 1st a la place de Drysdale + 2nd

Pour le CH, le club aurait enfin un joueur offensif a ajoute au top 6 en utilisant son surplus en defense.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2024, 08:42:07 PM
Ne pas oublier qu’il ne voulait peut-être pas jouer non plus pour le CH…pas mal certains que Briere a fait savoir aux autres que Gauthier était disponible pour peut-être certains club seulement 🤔

J'ai lu qu'il ne voudrais pas jouer pour un marché Canadien non plus ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 08, 2024, 08:49:32 PM
J’aime moins ca un joueur qui n’a rien prouvé, décidé ou il veut aller…

Pour Zegras avec le CH , de mon côté aucun intérêt pour lui…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 08, 2024, 08:53:18 PM
Pas trop d'intérêt pour Zegras pour moi non plus et, encore moins pour cette valeur d'échange qui ferait encore plus réduire le courage des joueurs du CH. À la limite, je le prendrais pour Jordan Harris + Sean Farrell + choix 2e ronde 2025. Je sais, le DG d'Anaheim va raccrocher et cela m'est bien correct. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2024, 09:01:05 PM
Ne pas oublier qu’il ne voulait peut-être pas jouer non plus pour le CH…pas mal certains que Briere a fait savoir aux autres que Gauthier était disponible pour peut-être certains club seulement 🤔

J'ai lu qu'il ne voudrais pas jouer pour un marché Canadien non plus ....

Ce n'est tout simplement pas pour tous les joueurs. Et c'est pour ça que toutes les équipes canadiennes sont très populaires sur les listes de non-échange.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2024, 09:09:12 PM
Le problême est qu'une fois tout le monde sait qu'il ne veut pas signer, la valeur peux baisser pas mal. Les Flames avaient passé Fox aux Canes dans une grosse transaction pour Lindholm et Hanifin, Fox ne voulait pas signer avec les Flames. Fox ne voulait pas signer pour les Canes non plus, il voulait juste jouer pour les Rangers. Finalement les Canes l'ont échangé aux Rangers pour choix de 2ème et 3ème ronde conditionnel avant de le perdre pour absolument rien.

Bon point, c'est certain que si l'info à coulé qu'il ne désirais pas signé avec Phily, tu viens de perdre du pouvoir de négociation ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2024, 09:12:37 PM
Charlie O'Connor
@charlieo_conn
I heard a rumor they quietly shopped Gauthier back at the draft, & it was one of the things I was chasing today.

Can now confirm yes, Gauthier was shopped. They tried to swap him for the No. 5 pick, presumably to take David Reinbacher & ensure Michkov got to 7 too. MTL passed.

OK mais l'histoire dit pas si il voulait ou non venir jouer pour le CH .....

Imaginez le CH passe sur Gauthier et MIchkov ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 08, 2024, 09:28:09 PM
https://x.com/the_habitant/status/1744545026577977371?s=20 (https://x.com/the_habitant/status/1744545026577977371?s=20)


L'honnêteté dans toute sa splendeur !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 08, 2024, 10:30:03 PM
Et après cette entrevue, il a rencontré Tort  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 09, 2024, 05:17:57 AM
Shaun Hashim
@shaunhashim
Reinbacher or Michkov

Reinbacher or Benson

Reinbacher or Leonard

Reinbacher or Askarov and Pick 15 (Matthew Wood) and 24 (Tanner Molendyk)

Reinbacher or Guathier

Kent Hughes picked Reinbacher.


On s'entend qu'il a besoin d'être bon Reinbacher !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 09, 2024, 07:28:30 AM
En même temps Arizona voulait Reinbacher, Nashville voulait Reinbacher et les Flyers voulaient Reinbacher.

Ca fait pas mal d'intérêt pour un joueur quelconque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 09, 2024, 07:41:34 AM
C'est ce que je me disais également ; son profil doit être perçu intéressant pour plusieurs équipes et, cela est tout de même positif.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 09, 2024, 09:49:29 AM
Ça vaut ce que ça vaut... il y en a aussi un paquet qui voulaient Yakupov, Haydn Fleury, Griffin Reinhart, Kakko, Kravtsov, Alex Turcotte, Lias Andersson, Zadina... et Pittsburgh voulait tellement Derrick Pouliot qu'il ont échangé Jordan Staal aux Canes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 09, 2024, 10:47:20 AM
de toute façon de ce qui se dit , Gauthier avait une liste d'environ 20 équipes ou il ne voulait pas jouer incluant toutes les équipes Canadienne...donc le CH n'aurait pas pu l'avoir anyways
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 09, 2024, 11:38:05 AM
Gauthier c'est une tite bitch, ce genre de joueur mériterait de ne jamais jouer dans le show. Lindros avait des raisons très évidentes de ne pas vouloir jouer pour QUÉBEC, mais n'aurais jamais donné une liste de 20 équipes à ne pas jouer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 09, 2024, 11:45:19 AM
Ça commence a être lourd cette situation avec Cutter Gauthier. Imaginez si c'était l'autre Gauthier, le fils du défenseur à RDS!? Il se ferait planter solide sur les réseaux sociaux et dans les médias.

Imaginez si, après cette transaction,Gauthier terminait ses études pour devenir agent libre sans restrictions parce que ça ne lui tente pas déjouer pour Anaheim!? Ils auraient perdu Drysdale + un choix de 2ième tour pour  un #33 OA (sandwich pick qui risque d'être identique ou vraiment pas loin de leur choix de 2ième tour perdu) comme compensation?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 09, 2024, 11:55:47 AM
C'est rendu que les joueurs juste repêché ont plus de pouvoir en clause de non échange que les joueurs établis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 09, 2024, 01:21:03 PM
Ça va dégénérer cette affaire...

De plus en plus de jeunes vont essayer de décider où ils veulent jouer...

Quand tu entrouvre une porte de 2", ça fini invariablement en une porte totalement ouverte.

À moins de réagir vite et de refermer la porte..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 09, 2024, 02:17:23 PM
Le Ch mets Lindstrom au ballotage...est-ce qu'il sera pris...il avait tout de même bien fait...mais j'imagine que personne en voulais vraiment si il n'est pas échangé
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 09, 2024, 02:32:23 PM
RHP de retour?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 09, 2024, 03:54:16 PM
Ça va dégénérer cette affaire...

De plus en plus de jeunes vont essayer de décider où ils veulent jouer...

Quand tu entrouvre une porte de 2", ça fini invariablement en une porte totalement ouverte.

À moins de réagir vite et de refermer la porte..

...ça n'arrive toutefois pas vraiment souvent ce genre de trucs...  ça prend un caractère de joueur plutôt particulier...  un peu comme PLD qui décide de se pogner le c... pour se faire échanger...  c'est un peu l'exception...?

...mais c'est un peu le risque aussi d'avoir un entraineur comme Tortorella, tu ne te rends pas nécéssairement super attrayant pour les joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 09, 2024, 04:45:02 PM
Ouin mais si les rumeurs sont vrais qu’il ne voulait pas jouer pour une vingtaine d’équipe…boy, c’est pas juste Torterella le problème…pas mal plus le joueur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 09, 2024, 04:45:44 PM
@Sam , effectivement, de ce que l’on entend RHP serait de retour demain
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on January 09, 2024, 05:56:34 PM
Ouin mais si les rumeurs sont vrais qu’il ne voulait pas jouer pour une vingtaine d’équipe…boy, c’est pas juste Torterella le problème…pas mal plus le joueur

Oui pour moi c'est plutôt ça le problème, si c'est vrai bien sûre.  Pour ne pas vouloir jouer pour Torterella, si c'était juste ça, n’applaudirait le jeune de mettre ses culottes et de dire, Ho fucking no!!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 09, 2024, 11:18:41 PM
Ducks coach Greg Cronin said Trevor Zegras is “Going to be out for a while.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 10, 2024, 07:52:57 AM
PLD utiliser sur le quatrième trio hier et il fini la soirée a -2 ouch !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 10, 2024, 07:56:25 AM
Ducks coach Greg Cronin said Trevor Zegras is “Going to be out for a while.”


Le Kiss of death.

Contre Anderson, Harris et un choix de 2.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 10, 2024, 10:47:26 AM
Ducks coach Greg Cronin said Trevor Zegras is “Going to be out for a while.”


On va peut-être arrêter d'en entendre parler pour quelques semaines.  8)

Bon rétablissement tout de même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 10, 2024, 11:46:11 AM
Ouais, ce n'est pas beau pour Zegras...

https://www.google.ca/search?q=trevor+zegras+injury&sca_esv=597240485&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiyzaqgotODAxUdLTQIHRAmCWoQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1280&bih=559&dpr=1.5#fpstate=ive&vld=cid:76f027e9,vid:r6gMIBsHuD8,st:0 (https://www.google.ca/search?q=trevor+zegras+injury&sca_esv=597240485&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiyzaqgotODAxUdLTQIHRAmCWoQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1280&bih=559&dpr=1.5#fpstate=ive&vld=cid:76f027e9,vid:r6gMIBsHuD8,st:0)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 10, 2024, 02:11:58 PM
Lindstrom s’en va a Anaheim et non ce n’est pas contre Zegras 😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 10, 2024, 02:21:42 PM
Très heureux pour lui et bon fit en plus présentement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 10, 2024, 02:33:59 PM
Dommage pour le Rocket par contre qui a plein de blessés et seulement un défenseur droitier disponible (Mailloux). De plus, il faisait un travail très honnête comme défenseur droitier de profondeur. :'(
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 10, 2024, 02:41:49 PM
Perdre 2 défenseurs dans la même journée, un dans une transaction et l'autre avec une blessure, facile de comprendre que le DG des Ducks a réclamé Lindstrom. Il trainait au ballotage en plein dans le bon moment. Ou mauvais moment pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 10, 2024, 02:59:28 PM
Dommage pour le Rocket par contre qui a plein de blessés et seulement un défenseur droitier disponible (Mailloux). De plus, il faisait un travail très honnête comme défenseur droitier de profondeur. :'(

Oui, en ce sens, dommage. Je comprends que l'équipe des filiales à Laval est principalement là pour le CH et ses besoins, mais ça peur laisser des situations moins que parfaites pour le club de l'AHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 10, 2024, 06:34:31 PM
A potential trade between Montreal and New Jersey involving Xhekaj and Mercer is both exciting and scary as hell!

Thought ?


on Jase
Vous le faite ou pas ?

D'après moi le CH devrait ajouter un pick et ou un jeune prospect de qualité
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 10, 2024, 06:37:20 PM
A potential trade between Montreal and New Jersey involving Xhekaj and Mercer is both exciting and scary as hell!

Thought ?


on Jase
Vous le faite ou pas ?

D'après moi le CH devrait ajouter un pick et ou un jeune prospect de qualité

Je le fais 100%, mais ça dépend de ce qu'on donne en plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 10, 2024, 06:55:17 PM
A potential trade between Montreal and New Jersey involving Xhekaj and Mercer is both exciting and scary as hell!

Thought ?


on Jase
Vous le faite ou pas ?

D'après moi le CH devrait ajouter un pick et ou un jeune prospect de qualité

...mettons que son 27buts et +22 à 21 ans c'est impressionant...  Même si je suis un très très grand fan de Xhecaj, dans la catégorie "besoin" Mercer vs Xhecaj fait du sens...  Dans un monde parfait ce serait plutût Strubble + mais je comprend que l'attrait pour Xhecaj est très certainment plus grand...  Cela dit, oui il y a un côté scrary la dedans pour qui ne voit pas Xhecaj comme un goon de fond d'alignement alors le + à ajouter de notre bord serait vraiment pas grand chose idéalement pour moi... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 10, 2024, 08:04:35 PM
A potential trade between Montreal and New Jersey involving Xhekaj and Mercer is both exciting and scary as hell!

Thought ?


on Jase
Vous le faite ou pas ?

D'après moi le CH devrait ajouter un pick et ou un jeune prospect de qualité

...mettons que son 27buts et +22 à 21 ans c'est impressionant...  Même si je suis un très très grand fan de Xhecaj, dans la catégorie "besoin" Mercer vs Xhecaj fait du sens...  Dans un monde parfait ce serait plutût Strubble + mais je comprend que l'attrait pour Xhecaj est très certainment plus grand...  Cela dit, oui il y a un côté scrary la dedans pour qui ne voit pas Xhecaj comme un goon de fond d'alignement alors le + à ajouter de notre bord serait vraiment pas grand chose idéalement pour moi...

Primeau ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 10, 2024, 08:07:38 PM
J'aimerais mieux pas mais bon. Je préfère garder Xhecaj avec le CH plutôt que le regretter à chaque match durant les 10 prochaines années ; j'aimerais mieux des scénarios avec Harris, Struble personnellement.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 10, 2024, 08:52:17 PM
Intéressant de la part de Slaf…

https://www.nhl.com/fr/news/le-blogue-de-juraj
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 11, 2024, 01:08:43 AM
J'aimerais mieux pas mais bon. Je préfère garder Xhecaj avec le CH plutôt que le regretter à chaque match durant les 10 prochaines années ; j'aimerais mieux des scénarios avec Harris, Struble personnellement.

Pas certain que Struble + = Mercer -- encore moins,Harris + -- mais c'est certain que ce serait préférable.:)

Struble + Newhook + choix de 2ième tour?

Slafkovsky - Dach - Mercer?

Il faudrait encore un gros ailier droit de talent pour le duo Caufield - Suzuki...

Si jamais il fallait donner Xhekaj pour Mercer, je ne penseras que le + devrait être très grand, surtout si onpense que Xhekaj aurait un potentiel comme défenseur de deuxième paire, plutôt que juste comme défenseur de troisième paire.

Si NJ veut donner Mercer VS Xhekaj, joueur pour joueur (+ choix de deuxième ronde, tout au plus), ce serait difficile de dire non, je crois. Un d'Engström ou Struble remplacerait adéquatement Xhekaj, selon moi, autre qu'aux poings. Les deux sont mobiles et fiables défensivement et ont du upside offensivement.

Mercer, à l'attaque, à ce prix, ajouterait de la profondeur de marqueur de talent au top-6. Bon dans les deux sens, Mercer pourrait peut-être devenir bon complément avec Caufield et Suzuki, à moins que l'on décide de garder Slafkovsky avec eux? Avec Mercer à droite de Caufield et Suzuki, on pourrait retourner à notre plan de début de campagne avec Newhook - Dach - Slafkovsky, en attendant que l'un des attaquants que nous choisirons au repêchage de 2024 soit prêt pour la LNH (un de Cayden Lindstrom ou Brandsegg-Nygard, idéalement, car je ne veux pas me mettre à rêver à gagner la loterie).

Dans un monde idéal, pour moi, le CH réussirait a repêcher un de ces deux power forwards qui savent marquer et, avec le choix de première ronde que nous devrions recevoir dans une transaction impliquant Monahan, je tenterais de m'avancer en première ronde au repêchage pour prendre Iginla aussi.

Si Montréal échange bien Monahan à la date limite des transactions, et que ce n'est pas dans un 'package' pour un autre centre d'impact plus jeune (Plus un premier choix et espoir, comme avec Toffoli), je m'attends avoir l'équipe chuter au classement. La profondeur au centre serait vraiment nul à chier.

En passant, Newhook devrait être de retour pour la date limite des transactions, non? N'avait-on pas dit dix à douze semaines dans son cas?

Si Monahan est parti, j'imagine bien que l'on retournera vers Newhook pour jouer au centre?

Ça donnerait un retour dans la semaine du 14 au 20 février pour douze semaines...

Si on considère une remise en forme sur glace, mettons, il devrait sûrement être remis d'ici le départ de Monahan...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 11, 2024, 08:52:52 AM
Si on parle de Mercer, il joue présentement au centre pour NJ en attendant le retour des blessures.  Il se débrouille plutôt bien dans le cercle des mises en jeu, surtout en zone neutre et dans sa zone.  Je commencerais le trade avec Heineman et Harris.  Ensuite, il faudrait ajuster avec des choix/prospects, car NJ a de la misère avec sa masse salariale, quitte à prendre un salaire de leur côté pour favoriser l'échange. Bref, pas question de toucher à Xhekaj, même si Mercer est excellent.  Je pense que le CH n'est pas à l'étape de se départir d'un joueur spécial, même si ce joueur spécial est considéré "échangeable".  C'est juste mon opinion ! ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 11, 2024, 11:00:07 AM
Si on parle de Mercer, il joue présentement au centre pour NJ en attendant le retour des blessures.  Il se débrouille plutôt bien dans le cercle des mises en jeu, surtout en zone neutre et dans sa zone.  Je commencerais le trade avec Heineman et Harris.  Ensuite, il faudrait ajuster avec des choix/prospects, car NJ a de la misère avec sa masse salariale, quitte à prendre un salaire de leur côté pour favoriser l'échange. Bref, pas question de toucher à Xhekaj, même si Mercer est excellent.  Je pense que le CH n'est pas à l'étape de se départir d'un joueur spécial, même si ce joueur spécial est considéré "échangeable".  C'est juste mon opinion ! ;)

On spécule, mais, selon moi, à moins de frapper un circuit et pouvoir aller chercher un joueur comme Kyrou ou meilleur, je ne pense pas que Hughes va donner des joueurs 'spéciaux'. Pis, même là, bien que Kyrou est officiellement un centreur les plateformes sportives, il risque d'avoir un avenir à son mieux à l'aile lui aussi.

L'an prochain, à la date limite, ou durant l'entre-saison après, ça risque d'être autre chose, peut-être deux coup en même temps, une transaction pour un jeune joueur établi, plus une signature d'UFA pour aller avec les joueurs repêchés en 2024, l'arrivée de nos meilleurs jeunes défenseurs (Reinbacher, Hutson, Mailloux, Engstrom et le retour de Xhekaj), l'ajout de Beck et Roy à l'alignement, ainsi que la progression de Slafkovsky, Dach, Caufield et Newhook!

Le 'look' de l'alignement pourrait changer très rapidement en 2025 avec les choix au repêchage déjà accumulés et la progression des prospects,plus la disponibilité d'un Matheson pour pas cher et avec une saison d'autour de 50 points au cadran.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 11, 2024, 03:59:28 PM
RDS
@RDSca
·
11 min
L'attaquant de 23 ans Filip Cederqvist s'amène dans l'organisation des Canadiens!

(https://pbs.twimg.com/media/GDlujiEXQAAUcFL?format=jpg&name=900x900)

https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=218306 (https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=218306)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 11, 2024, 04:08:58 PM
Bizarre pour les considérations futures et venu de nulle part. À l'exception du fait qu'il a un physique intéressant, est-ce que quelqu'un connaît un peu le profil du joueur ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 11, 2024, 07:08:31 PM
Bizarre pour les considérations futures et venu de nulle part. À l'exception du fait qu'il a un physique intéressant, est-ce que quelqu'un connaît un peu le profil du joueur ?

https://sabrenoise.com/2022/06/14/buffalo-sabres-filip-cederqvist-bring/

Analyse suivant le repêchage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 11, 2024, 07:52:24 PM
Il parait qu'il voulait retourner jouer en Europe parce qu'il n'était pas capable de faire l'équipe des Sabres.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 14, 2024, 12:14:02 AM
1 but 1 passe encore pour notre Jo Drouin ce soir. 25+ minutes de temps de glace encore une fois.  C'était le secret pour Drouin, un coach qui lui donnait du temps de glace en masse, 28 minutes l'autre soir. C'est 16 pts en 15 parties pour notre ti-gars de chez-nous.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 14, 2024, 10:14:36 AM
Prévisible...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2024, 10:45:22 AM
Totalement prévisible et rejoint en quelque sorte ce que j'avais déjà mentionné. Il aurait facilement pu obtenir des dizaines de points supplémentaires avec le CH en vertu de ses savantes passes mais, il n'y avait personne pour capitaliser autour de lui en grande partie. Tant mieux pour lui que cela fonctionne présentement avec le talent au Colorado et je lui souhaite sincèrement de pouvoir en profiter pour quelques saisons devant lui.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 14, 2024, 11:28:45 AM
On a encore le problème de manque de talent a MTL, juste hier Slaf, qui d’ailleurs se voit comme un passeur en premier…en a fait tout une a Monahan lui donnant un filet ouvert et par la suite de l’arrière du filet a un défenseur pour le tir sur réception…d’après moi Slaf devrait avoir depuis le début de l’année entre 7-10 pts de plus…

C’est certain, un jour si on peut avoir au moins deux trios digne top 6 LNH, Suzuki, Caufield et Slaf entre autres vont en bénéficier
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 14, 2024, 11:43:41 AM
Très vrai.

Je serais pas surpris que des joueurs qu'on a déjà deviennent des joueurs PPG en même temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 14, 2024, 12:42:15 PM
On a encore le problème de manque de talent a MTL, juste hier Slaf, qui d’ailleurs se voit comme un passeur en premier…en a fait tout une a Monahan lui donnant un filet ouvert et par la suite de l’arrière du filet a un défenseur pour le tir sur réception…d’après moi Slaf devrait avoir depuis le début de l’année entre 7-10 pts de plus…

C’est certain, un jour si on peut avoir au moins deux trios digne top 6 LNH, Suzuki, Caufield et Slaf entre autres vont en bénéficier

D'où l'idée d'ajouter un gars comme Zegras car malgré le fait que la defense n'est pas sa force, il a tout les atouts offensif pour bien complèter les joueurs avec lesquels MTL batit son noyau.

Il y aura peut être pas de McDavid mais le CH a une vase intéressante d'attaquant et surtout une defensive qui s'annonce dominante.

Pour ca que le repechage 2024 et 2025 seront les points tournant pour une reconstruction réussi ou rater. A mon avis sa se joue la!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 14, 2024, 03:35:12 PM
Très vrai.

Je serais pas surpris que des joueurs qu'on a déjà deviennent des joueurs PPG en même temps.

Totalement du même avis. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 14, 2024, 03:44:35 PM
On a encore le problème de manque de talent a MTL, juste hier Slaf, qui d’ailleurs se voit comme un passeur en premier…en a fait tout une a Monahan lui donnant un filet ouvert et par la suite de l’arrière du filet a un défenseur pour le tir sur réception…d’après moi Slaf devrait avoir depuis le début de l’année entre 7-10 pts de plus…

C’est certain, un jour si on peut avoir au moins deux trios digne top 6 LNH, Suzuki, Caufield et Slaf entre autres vont en bénéficier

D'où l'idée d'ajouter un gars comme Zegras car malgré le fait que la defense n'est pas sa force, il a tout les atouts offensif pour bien complèter les joueurs avec lesquels MTL batit son noyau.

Il y aura peut être pas de McDavid mais le CH a une vase intéressante d'attaquant et surtout une defensive qui s'annonce dominante.

Pour ca que le repechage 2024 et 2025 seront les points tournant pour une reconstruction réussi ou rater. A mon avis sa se joue la!

Mtl doit faire 3 coups de circuit dans ces 2 repêchages là. on a besoin de drafter un Pettersson et un Kucherov pour remettre tous le lineup dans la bonne chaise. ESt-ce que par miracle, mtl pourrait gagner la lotterie Celebrini?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 14, 2024, 09:24:53 PM
On a encore le problème de manque de talent a MTL, juste hier Slaf, qui d’ailleurs se voit comme un passeur en premier…en a fait tout une a Monahan lui donnant un filet ouvert et par la suite de l’arrière du filet a un défenseur pour le tir sur réception…d’après moi Slaf devrait avoir depuis le début de l’année entre 7-10 pts de plus…

C’est certain, un jour si on peut avoir au moins deux trios digne top 6 LNH, Suzuki, Caufield et Slaf entre autres vont en bénéficier

D'où l'idée d'ajouter un gars comme Zegras car malgré le fait que la defense n'est pas sa force, il a tout les atouts offensif pour bien complèter les joueurs avec lesquels MTL batit son noyau.

Il y aura peut être pas de McDavid mais le CH a une vase intéressante d'attaquant et surtout une defensive qui s'annonce dominante.

Pour ca que le repechage 2024 et 2025 seront les points tournant pour une reconstruction réussi ou rater. A mon avis sa se joue la!

Mtl doit faire 3 coups de circuit dans ces 2 repêchages là. on a besoin de drafter un Pettersson et un Kucherov pour remettre tous le lineup dans la bonne chaise. ESt-ce que par miracle, mtl pourrait gagner la lotterie Celebrini?

Je ne compte jamais/pas sur cela, mais je serais heureux de pouvoir ajouter un Cayden Lindstrom et un Sacha Boisvert avec un deuxième choix de première ronde cette saison.

L'an prochain, je n'ai aucune idée vers quel rang de sélection le CH se trouvera au repêchage de 2025, surtout si l'alignement est plus en santé que durant les deux dernières saisons?

Mais, je m'attends à voir Hughes piger dans ses choix au repêchage de 2025, ses espoirs et ses vétérans afin de transiger pour un jeune joueur d'impact qui compléterait le top-6 du CH. Après, il pourrait y avoir le marché des agents libres sans restrictions pour trouver un partenaire à Hutson sur la ligne bleue.

Ça prendra au moins trois ans pour arriver à quelque chose d'intéressant et seulement SI les meilleurs jeunes du CH demeurent en santé.

Draft 2024 - Dach - Trade 2025
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook/Roy - Beck - Anderson/Roy
XXX (Tuch) - XXX (F.Xhekaj) - XXX (Heineman)

Gihle - Reinbacher
Hutson - UFA
A. Xhekaj - Mailloux
Struble

Montembeaut/Fowler
Fowler/Montembeault

Pour le 4ième trio, ce ne sera pas les options qui manqueront à l'interne et ce qui est en parenthèses serait une option physique plus difficile à affronter.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 15, 2024, 06:45:25 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GD5La-vWMAATmBM?format=jpg&name=900x900)

Qu'en pensez-vous ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 15, 2024, 06:56:56 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GD5La-vWMAATmBM?format=jpg&name=900x900)

Qu'en pensez-vous ?
NORMAL et LOGIQUE , reste à trouver le preneur (si il y a )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 17, 2024, 12:06:38 AM
11 victoires consécutives pour les Oilers, accordant seulement 19 buts au passage.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2024, 12:30:04 AM
11 victoires consécutives pour les Oilers, accordant seulement 19 buts au passage.

Ils ont définitivement des problêmes de gardiens, c'est le temps de leur passer Allen pour un choix de 1ère ronde et leur meilleur espoir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 17, 2024, 02:43:14 AM
Serait-ce possible de transiger pour le choix #1 OA.

Si Montréal est capable, aller chercher un choix de première ronde pour Monahan cette année, et un autre choix de première ronde, plus un prospect pour Matheson l'an prochain, ça donnerait deux choix de première ronde cette année (draft 2024), plus trois choix de première ronde l'an prochain (draft 2025).

Pensez-vous que le choix du CH (6ième en 2024) plus le choix de première ronde reçu pour Monahan (entre 20 et 32 en 2024), plus le choix depremière ronde du CH non protégé en 2025, plus le choix de première ronde obtenu pour Matheson (entre 20 et 32 en 2025) ferait réfléchir l'équipe qui a le 1st OA en 2024?

C'est 4 choix de première ronde pour le 1st OA de 2024, dont le #6 du CH, mettons, en 2024.

J'ajouterais Barron (autre choix de première ronde) + Kidney comme throw-ins pour l'équipe en reconstruction qui ferait l'échange avec nous.

Pour le CH, il resterait le choix de première ronde qui irait chercher Celebrini en 2024 et celui de Calgary en 2025, malgré la perte de 4choix aux repêchages.

1) Vu que l'on dit que tout le monde sauf le CH ont des joueurs élites et que Celebrini est considéré être un joueur élite, est-ce que le CH devrait considérer se départir de 4 choix au repêchage, ainsi que Barron et Kidney, mettons, pour le privilège de repêcher le coéquipier actuel de Hutson?

2) Est-ce assez d'offert pour le choix qui permettrait de repêcher Celebrini?

3) Est-ce trop offert pour le choix qui permettrait de repêcher Celebrini?

Dans ce scénario, Dach retournerait à l'aile droite, soit pour jouer avec Caufield et Suzuki, ou pour jouer avec Celebrini. il ajouterait delaprofondeur au centre en cas de blessures, à travers.

Suzuki terminerait éventuellement sur le deuxième trio.

Caufield - Celebrini - Dach
Newhook - Suzuki - Slafkovsky

Il manquerait maintenant un autre ailier top-6, pour pousser Newhook vers le troisième trio, un défenseur pour jouer sur une deuxième paire avec Hutson (possiblement Struble, à l'interne), plus un gardien pour tenir le fort avec Montembeault (possiblement Primeau, puis Fowler, à l'interne):

Caufield - Celebrini - Dach
XXX - Suzuki - Slafkovsky
Newhook - Beck - Anderson (ligne ultra rapide)
Multiples choix pour le 4ième trio

L'ailier top-6 manquant serait soit issue du repêchage de 2025 (grâce au choix de Calgary), ou serait déniché sur le marché des agents libres, tout comme le défenseur pour seconder Hutson.

Si Celebrini est irréaliste pour tous ces actifs, est-ce que l'on pourrait aller chercher Kyrou pour Monahan + Matheson à 50% + choix de première ronde non protégé de Montréal en 2025 + Roy + Barron?

Il y a la question du gros contrat pour Kyrou que le CH prendrait, mais ça donnerait un compteur top-6 pour le trio à Dach. Ça apporterait aussi de la profondeur au centre en cas de blessures.

XXX - Dach/Kyrou - Kyrou/Dach
Caufield - Suzuki- Slafkovsky
Newhook- Beck - Anderson

Il nous resterait notre choix de première ronde de cette année (peut-être Cayden Lindstrom?) pour compléter le top-6.

Lindstrom - Dach/Kyrou - Kyrou/Dach
Caufield - Suzuki- Slafkovsky
Newhook- Beck - Anderson

Qui est élite que nous pourrions aller chercher avec des actifs de qualité?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 17, 2024, 03:59:18 AM
Désoler mais CELEBRINI tu le repêche et tu bâtis autour de lui

mettons tu gagne la loterie et un club t'offre ceci ->  choix #6 + 19 + 22 + 23 et kek peanuts  , le ferais tu ??

personne ferait ça

pour le 1OA , peut-être avec les (exemple )#2 - 4 - 6 2024 mais je suis pas certain à 100% qu'un club le ferait mais ce serait très TRÈS tentant

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 17, 2024, 07:29:12 AM
Celebrini est très bon, mais avoir la chance de repêcher #2+4+6 et prendre exemple Lindstrom+Demidov+Catton (un 1er trio au complet), ben disons que je pull the trigger sans trop y penser...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 17, 2024, 07:36:07 AM
Celebrini est très bon, mais avoir la chance de repêcher #2+4+6 et prendre exemple Lindstrom+Demidov+Catton (un 1er trio au complet), ben disons que je pull the trigger sans trop y penser...
j'avoue j'y suis aller un peu fort

mais si c'était un McDAVID le 1OA ce serait plus JUSTE (équitable)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 17, 2024, 10:22:19 AM
Kyrou, ce serait bien pire? Ne serait-il pas plus accessible dans une transaction?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 17, 2024, 10:28:18 AM
On a encore le problème de manque de talent a MTL, juste hier Slaf, qui d’ailleurs se voit comme un passeur en premier…en a fait tout une a Monahan lui donnant un filet ouvert et par la suite de l’arrière du filet a un défenseur pour le tir sur réception…d’après moi Slaf devrait avoir depuis le début de l’année entre 7-10 pts de plus…

C’est certain, un jour si on peut avoir au moins deux trios digne top 6 LNH, Suzuki, Caufield et Slaf entre autres vont en bénéficier

D'où l'idée d'ajouter un gars comme Zegras car malgré le fait que la defense n'est pas sa force, il a tout les atouts offensif pour bien complèter les joueurs avec lesquels MTL batit son noyau.

Il y aura peut être pas de McDavid mais le CH a une vase intéressante d'attaquant et surtout une defensive qui s'annonce dominante.

Pour ca que le repechage 2024 et 2025 seront les points tournant pour une reconstruction réussi ou rater. A mon avis sa se joue la!

Mtl doit faire 3 coups de circuit dans ces 2 repêchages là. on a besoin de drafter un Pettersson et un Kucherov pour remettre tous le lineup dans la bonne chaise. ESt-ce que par miracle, mtl pourrait gagner la lotterie Celebrini?

Je ne compte jamais/pas sur cela, mais je serais heureux de pouvoir ajouter un Cayden Lindstrom et un Sacha Boisvert avec un deuxième choix de première ronde cette saison.

L'an prochain, je n'ai aucune idée vers quel rang de sélection le CH se trouvera au repêchage de 2025, surtout si l'alignement est plus en santé que durant les deux dernières saisons?

Mais, je m'attends à voir Hughes piger dans ses choix au repêchage de 2025, ses espoirs et ses vétérans afin de transiger pour un jeune joueur d'impact qui compléterait le top-6 du CH. Après, il pourrait y avoir le marché des agents libres sans restrictions pour trouver un partenaire à Hutson sur la ligne bleue.

Ça prendra au moins trois ans pour arriver à quelque chose d'intéressant et seulement SI les meilleurs jeunes du CH demeurent en santé.

Draft 2024 - Dach - Trade 2025
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook/Roy - Beck - Anderson/Roy
XXX (Tuch) - XXX (F.Xhekaj) - XXX (Heineman)

Gihle - Reinbacher
Hutson - UFA
A. Xhekaj - Mailloux
Struble

Montembeaut/Fowler
Fowler/Montembeault

Pour le 4ième trio, ce ne sera pas les options qui manqueront à l'interne et ce qui est en parenthèses serait une option physique plus difficile à affronter.

Lindstrom va peut-être sortir 15e, selon plusieurs listes il n'est pas top 10. Je suis loin d'être un scout professionnel à l'international, mais un draft qui constituerait de Catton/Demidov + Iginla/Lindstrom ferait de moi le partisan le plus heureux depuis ma naissance hahaha. Est-ce qu'une équipe qui va manquer les séries par la peau des fesses comme Buffalo pourrait être intéressé par un trade avec Hughes pour un 15th overall? Tant qu'à moi ce serait incroyable!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 17, 2024, 10:29:57 AM
Celebrini est très bon, mais avoir la chance de repêcher #2+4+6 et prendre exemple Lindstrom+Demidov+Catton (un 1er trio au complet), ben disons que je pull the trigger sans trop y penser...
j'avoue j'y suis aller un peu fort

mais si c'était un McDAVID le 1OA ce serait plus JUSTE (équitable)

Je prends les 3 joueurs avant juste mcdavid malheureusement hahaha.

Revenant arrête avec tes 4 picks en 1st round, j'ai un semi croquant là lol
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 17, 2024, 10:55:38 AM
Je viens d'aller voir la cédule des LEAFS pour les 7 prochains matchs -> ayyyyooooyyyyyy sont pas sorti de bois
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2024, 11:15:53 AM
Keefe ne se rendra pas à la fin du voyage, Boucher va devenir coach par intérim et va leur faire jouer du 1 - 3 - 1.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 17, 2024, 11:17:17 AM
Les Kings aussi je ne serais pas surpris de voir McLellan se faire renvoyer. Pitoyable ils ont genre 1 victoire en 10 games. Pour le club avec les meilleurs centres défensifs de la ligue ils donnent des buts à pu finir..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 17, 2024, 01:42:16 PM
Maintenant qu'il a signé son contrat, c'est 4 parties de suite sans point pour Nylander.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 17, 2024, 03:56:29 PM
Celebrini est très bon, mais avoir la chance de repêcher #2+4+6 et prendre exemple Lindstrom+Demidov+Catton (un 1er trio au complet), ben disons que je pull the trigger sans trop y penser...
j'avoue j'y suis aller un peu fort

mais si c'était un McDAVID le 1OA ce serait plus JUSTE (équitable)

Je prends les 3 joueurs avant juste mcdavid malheureusement hahaha.

Revenant arrête avec tes 4 picks en 1st round, j'ai un semi croquant là lol

Ce serait de très bons actifs, non, que l'on repêche dés espoirs avec, ou que l'on tente de transféré notre capital aur epêchage en joueurs d'impact pas encore sur le bord d'être dans la trentaine?

La folie rêve douteux serait de prévoir:

Choix CH première ronde 2024 + choix troisième tier de la première ronde pour Monahan )pas besoin de retenue) + choix de troisième tier de la première ronde 2024 pour Savard à 50%.

Choix de première ronde du CH en 2025 + choix de première ronde entre 15ième et 20ième de Calgary en 2025 + choix de troisième tiers de la première ronde pour Matheson (plus un espoir) en 2025.

Si le CH ne réussit pas à consolider desseins en terme de talent pendant ses trois année-là, s'il avait tous ces choix,  ça n'arriverait jamais pour un marché comme Montréal.

On pourrait même continuer dans la folie et penser que Newhook, s'il se remet bien de sa blessure, pourrait aussi valoir un choix de première ronde à 50% de en 2026 à seulement 1.45M! D'ici 2025-2026, il est fort possible que Newhook soit mieux que juste correct,maispasaussi bon que d'autresop^tions que le CH aurait ajouté en cours de route.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 17, 2024, 03:58:37 PM
Maintenant qu'il a signé son contrat, c'est 4 parties de suite sans point pour Nylander.

lol.

Ça va se replacé quand il aura terminé de compter les billets de banque. Il a demandé d'être payé en coupures de 20 dollars...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 17, 2024, 05:09:47 PM
PLD non seulement il ne produit pas, mais il est le pire du club à -11.

Le 2e pire est à -4 et il n'y a que 5 joueurs dans les moins à L-A.

C'est tu ça "to dodge a bullet"?

Hugo = Neo dans la Matrix 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 17, 2024, 06:13:09 PM
PLD non seulement il ne produit pas, mais il est le pire du club à -11.

Le 2e pire est à -4 et il n'y a que 5 joueurs dans les moins à L-A.

C'est tu ça "to dodge a bullet"?

Hugo = Neo dans la Matrix 😏
possible qu'il est un effet négatif sur le groupe en plus que juste sur la glace
gros salaire = jalousie(parfois très normal )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 17, 2024, 11:02:35 PM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/gwgwgw10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 18, 2024, 12:25:46 AM
Ce serait le fun si un de nos joueurs valait autant que Siakam. Les Raptors ont reçu 3 choix de 1ère ronde donc 2 pour le repêchage 2024. Quelque chose comme ça aiderait notre reconstruction.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 20, 2024, 03:55:50 PM
Patrick Roy nouveau entraîneur des Islanders…Wow, on avait pas venu voir ca…ca va être le fun a suivre !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 20, 2024, 04:02:28 PM
Jeudi à MONTREAL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 20, 2024, 04:05:05 PM
Je viens juste de voir ca…hey boy, ca fait longtemps que les Islanders auront pas fait jaser autant en venant a MTL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 20, 2024, 05:32:16 PM
Mon oncle Lou est le dernier DG que j'aurais pensé voir engager Roy comme entraineur-chef.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 20, 2024, 07:12:46 PM
Mon oncle Lou est le dernier DG que j'aurais pensé voir engager Roy comme entraineur-chef.

Pour moi, Lou s'en vient mou avec l'âge ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 20, 2024, 07:57:41 PM
Incroyable quand même le nombre de coach québécois qu'il a signé durant sa carrière. Lemaire, Burns, Julien, Roy...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2024, 01:07:05 AM
Ben content de (re)voir le Roy dans la NHL.

Probablement mon joueur préféré, ever..

Ils doivent être content dans le vestiaire des Isles.
Un gars avec un aura de même, c'est pas comme un coach de carrière qui arrive avec ses punchs lines génériques... Ça doit exciter les gars...

Pis il sort pas de nul part, y'a du vécu dans le coaching.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 21, 2024, 10:09:17 AM
...ça me semble un bon fit...  un DG qui ne sera pas intimidé par son coach plus grand que nature...  et de l'autre bord Roy a un dirigeant HOF que lui aussi va respecter...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2024, 10:12:34 AM
Bon point.

Mais je crois que bien du monde sont restés pognés sur le fait que Roy voulait tout contrôler, mais ça fait 10 ans de ça.
L'ancien #33 est un gars intelligent, je crois qu'il sait reconnaître ses erreurs pour apprendre d'elles...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 21, 2024, 10:36:09 AM
LOU -> 81 ans , parfois ça part vite à cette âge là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 21, 2024, 10:59:58 AM
Ça prends une personnalité forte pour apprécier une personnalité forte.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2024, 12:18:55 PM
Ouin, c'est sûr que Roy n'intimide pas ou ne fait pas peur à Lou, il en a vu d'autres...

Ya pas peur de ça des gagnants.
Parce que ça fait peur à certains le caractère que ça prend pour être quelqu'un qui a été un gagnant partout où il est passé...

Ça prend un caractère spécial pis yen a qui préfère le petit confort pépère à faire les sacrifices, faire ce qu'il faut pour gagner...

Roy ne doit pas toujours être facile à côtoyer, très dur et exigeant le gars. Envers lui même et envers les autres.

Mais tu gagne pas en cherchant le confort et la gratification immédiate...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 21, 2024, 01:01:27 PM
Exactement, c’est pour ça que j’aurais aimé le voir a MTL…c’était mon choix…mais bon…je crois que les Sens sont passés à coté de quelqu’un qui aurait pu mettre de l’ordre dans la cabane et à entendre ce que Martin dis de cette équipe la, ben Roy aurait été le bon remède…ben hâte de voir ce que ca va donné avec les Islanders…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 21, 2024, 01:12:10 PM
Corey Perry devrait signer avec les Oilers dans les prochaines heures.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2024, 01:23:26 PM
Exactement, c’est pour ça que j’aurais aimé le voir a MTL…c’était mon choix…mais bon…je crois que les Sens sont passés à coté de quelqu’un qui aurait pu mettre de l’ordre dans la cabane et à entendre ce que Martin dis de cette équipe la, ben Roy aurait été le bon remède…ben hâte de voir ce que ca va donné avec les Islanders…

Effectivement, les Sens, je crois, aurait besoin d'un coach que les joueurs vont respecter et écouter.

Là j'ai l'impression qu'il y a, depuis longtemps, une culture de p'tits criss qui se pensent meilleurs que leurs boss dans cette équipe.

Avec Roy et son pedigree, mettons que les p'tits criss auraient été bien obligés de respecter le "monument". Un peu comme à Mtl avec MSL.

Bref, les Sens ont manqués une belle opportunité...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 21, 2024, 01:23:38 PM
Corey Perry devrait signer avec les Oilers dans les prochaines heures.

Vraiment pas bête de la part à Edmonton!

Perry voudra tout faire oublier en aidant Edmonton à gagner la Coupe.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on January 21, 2024, 01:24:48 PM
Exactement, c’est pour ça que j’aurais aimé le voir a MTL…c’était mon choix…mais bon…je crois que les Sens sont passés à coté de quelqu’un qui aurait pu mettre de l’ordre dans la cabane et à entendre ce que Martin dis de cette équipe la, ben Roy aurait été le bon remède…ben hâte de voir ce que ca va donné avec les Islanders…

Effectivement, les Sens, je crois, aurait besoin d'un coach que les joueurs vont respecter et écouter.

Là j'ai l'impression qu'il y a, depuis longtemps, une culture de p'tits criss qui se pensent meilleurs que leurs boss dans cette équipe.

Avec Roy et son pedigree, mettons que les p'tits criss auraient été bien obligés de respecter le "monument". Un peu comme à Mtl avec MSL.

Bref, les Sens ont manqués une belle opportunité...

Y a-t'il même eu opportunité?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2024, 01:27:42 PM
On a toujours le choix...

Yont niaisé en choisissant Jacques "années 90" Martin câline...

Me semble qu'entre Martin, 71 ans, et Patrick Roy, le choix est facile à faire ..

En té cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on January 21, 2024, 01:30:10 PM
Je crois que Martin avait été engagé initialement pour analiser l'équipe et le coach en place. Le but, d'apres moi, était de trouver pourquoi cette équipe sous-performait.

Une fois D.J. Smith renvoyé, Je crois que Martin a prit la relève en attendant que le DG fasse ses recherches et trouve un remplaçant permanent.

Le vieux renard Lou n'a pas voulu risquer de perdre Roy alors il l'a engagé tout de suite.

L'avenir nous dira si Ottawa avait considéré ou contacté Roy pour le poste d'entraîneur.
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 21, 2024, 02:08:27 PM
Corey Perry devrait signer avec les Oilers dans les prochaines heures.

C'est effectivement ce qu'on pouvait lire depuis 2-3 jours comme forte possibilité et je dois dire que pour ma part, ce genre d'ajout à rabais pourrait devenir très intéressant pour le parcours éliminatoire des Oilers ; Kane et lui ensemble !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 21, 2024, 02:21:55 PM
Je crois que Martin avait été engagé initialement pour analiser l'équipe et le coach en place. Le but, d'apres moi, était de trouver pourquoi cette équipe sous-performait.

Une fois D.J. Smith renvoyé, Je crois que Martin a prit la relève en attendant que le DG fasse ses recherches et trouve un remplaçant permanent.

Le vieux renard Lou n'a pas voulu risquer de perdre Roy alors il l'a engagé tout de suite.

L'avenir nous dira si Ottawa avait considéré ou contacté Roy pour le poste d'entraîneur.
 

Ça fait du sens!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 21, 2024, 03:34:11 PM
Sauf qu’au lieu de mettre Martin…ben tu garde Smith une couple de semaine de plus…de toute façon, depuis que Dorion était out , tout le monde savait qu’il était pour perdre sa job…un peu comme Ducharme a MTL…pis tu donne au nouveau coach la fin de la saison pour préparer la suite…non un coach temporaire que les gars savent qui sera pas là l’an prochain et un autre arrivera avec sa manière de faire…donc les joueurs tombent en stand by…belle perte de temps
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 21, 2024, 06:09:25 PM
Roy est très humble en entrevue en tout cas.

Côtoyer Lou et Lemaire disons qu'il va bousculer personne avec son envie de gagner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 22, 2024, 08:03:02 AM
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 22, 2024, 10:32:53 AM
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...

Et les Islanders ne gagneront jamais de coupe.. le rebuild avait commencé avec Dobson et Wahlstrom, ils avaient déja Barzal, un excellent gardien, mais ont ensuite décider de donner un 13th pick pour Romanov et ensuite aller all in avec Horvat, un joueur ordinaire qui ne change pas un club
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 22, 2024, 11:09:07 AM
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...

Et les Islanders ne gagneront jamais de coupe.. le rebuild avait commencé avec Dobson et Wahlstrom, ils avaient déja Barzal, un excellent gardien, mais ont ensuite décider de donner un 13th pick pour Romanov et ensuite aller all in avec Horvat, un joueur ordinaire qui ne change pas un club

Horvat ne change peut-être pas une équipe, mais depuis 2 ans, il s'approche d'un point par match.  C'est certain que les Isles vont devoir renouveler un peu leur stock : Palmieri, Clutterbuck, Martin, etc.  Wahlstrom tire de la patte, un peu comme Kakko avec les Rangers et Kaliyev avec L.A.  Je ne détesterait pas que Hugues prenne une chance avec un de ces trois-là ! Si le prix est raisonnable, pourquoi pas ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 22, 2024, 11:14:54 AM
Oxy serait Pierre B ?

Ca fait longtemps man.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 22, 2024, 02:00:24 PM
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...

Et les Islanders ne gagneront jamais de coupe.. le rebuild avait commencé avec Dobson et Wahlstrom, ils avaient déja Barzal, un excellent gardien, mais ont ensuite décider de donner un 13th pick pour Romanov et ensuite aller all in avec Horvat, un joueur ordinaire qui ne change pas un club

Horvat ne change peut-être pas une équipe, mais depuis 2 ans, il s'approche d'un point par match.  C'est certain que les Isles vont devoir renouveler un peu leur stock : Palmieri, Clutterbuck, Martin, etc.  Wahlstrom tire de la patte, un peu comme Kakko avec les Rangers et Kaliyev avec L.A.  Je ne détesterait pas que Hugues prenne une chance avec un de ces trois-là ! Si le prix est raisonnable, pourquoi pas ?

J'ai de la misère à voir comment un de ces vétérans pourrait être inséré dans la formation, compte tenu des mauvais contrats du CH et de la venu des jeunes qui vont pousser et possiblement un certain Celebriniiiiiiiiii si on est chanceux! ;)

hors sujet, j'espère que Roy va retourner à Laval pour les séries et gagner la coupe
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on January 22, 2024, 04:15:16 PM
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...

Et les Islanders ne gagneront jamais de coupe.. le rebuild avait commencé avec Dobson et Wahlstrom, ils avaient déja Barzal, un excellent gardien, mais ont ensuite décider de donner un 13th pick pour Romanov et ensuite aller all in avec Horvat, un joueur ordinaire qui ne change pas un club

Horvat ne change peut-être pas une équipe, mais depuis 2 ans, il s'approche d'un point par match.  C'est certain que les Isles vont devoir renouveler un peu leur stock : Palmieri, Clutterbuck, Martin, etc.  Wahlstrom tire de la patte, un peu comme Kakko avec les Rangers et Kaliyev avec L.A.  Je ne détesterait pas que Hugues prenne une chance avec un de ces trois-là ! Si le prix est raisonnable, pourquoi pas ?

J'ai de la misère à voir comment un de ces vétérans pourrait être inséré dans la formation, compte tenu des mauvais contrats du CH et de la venu des jeunes qui vont pousser et possiblement un certain Celebriniiiiiiiiii si on est chanceux! ;)

hors sujet, j'espère que Roy va retourner à Laval pour les séries et gagner la coupe

Je ne parle pas de vétérans.  Je parle de Wahlstrom, Kakko et Kaliyev comme des joueurs intéressants, mais dans un slump, pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 22, 2024, 11:52:18 PM
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...

Et les Islanders ne gagneront jamais de coupe.. le rebuild avait commencé avec Dobson et Wahlstrom, ils avaient déja Barzal, un excellent gardien, mais ont ensuite décider de donner un 13th pick pour Romanov et ensuite aller all in avec Horvat, un joueur ordinaire qui ne change pas un club

Horvat ne change peut-être pas une équipe, mais depuis 2 ans, il s'approche d'un point par match.  C'est certain que les Isles vont devoir renouveler un peu leur stock : Palmieri, Clutterbuck, Martin, etc.  Wahlstrom tire de la patte, un peu comme Kakko avec les Rangers et Kaliyev avec L.A.  Je ne détesterait pas que Hugues prenne une chance avec un de ces trois-là ! Si le prix est raisonnable, pourquoi pas ?

J'ai de la misère à voir comment un de ces vétérans pourrait être inséré dans la formation, compte tenu des mauvais contrats du CH et de la venu des jeunes qui vont pousser et possiblement un certain Celebriniiiiiiiiii si on est chanceux! ;)

hors sujet, j'espère que Roy va retourner à Laval pour les séries et gagner la coupe

Je ne parle pas de vétérans.  Je parle de Wahlstrom, Kakko et Kaliyev comme des joueurs intéressants, mais dans un slump, pour le CH.

Un de ces joueurs d'abord, mtl a déja trop de joueurs qui sont pas game changer, ça prend 2 gars meilleurs que tous ce qu'on a pour espérer avoir un contender excitant à regarder ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 23, 2024, 04:39:46 PM
Carter Hart quitte les Flyers pour raison personnelles…ouch…on dirait qu’il y en a de plus en plus dans ce cas
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 23, 2024, 04:55:49 PM
Ou bien le résultat d'enquête d'ECJ 2018 arrive bientôt ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 23, 2024, 06:48:24 PM
Ou bien le résultat d'enquête d'ECJ 2018 arrive bientôt ?

Avec Dillon Dubé aussi qui prend une pause...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 23, 2024, 11:16:28 PM
Mantha est encore capable de compter ; il est rendu à 14 buts.  8)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 24, 2024, 10:10:37 AM
Oups , la police de London a demandé a 5 membres de l’équipe Canada junior 2018 de se rendre et ferons face a des accusations d’agression sexuel…pas de nom ont sorti…mais ont peu spéculer sur deux que l’on parlait ici un plus haut
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 24, 2024, 11:36:55 AM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
Per his Swiss League team, Alex Formenton is granted leave and returning to Canada
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 24, 2024, 11:42:40 AM
Hey boy, ca commence a sentir le chauffer pour certains
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 24, 2024, 12:10:05 PM
Foote et Mcleod absents des Devils
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 24, 2024, 12:21:23 PM
Le CH va pouvoir vendre certains joueurs bientôt pour accommoder ces équipes !!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2024, 01:48:40 PM
Bon, on va enfin pouvoir passer à autre chose.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 24, 2024, 01:55:23 PM
Si on recoupe les infos, les 5 seraient :

Dube, Hart, Foote, McLeod et Formenton.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 24, 2024, 06:10:21 PM
Adam Ruzicka au ballotage, si il est disponible pour le CH , pourrait être intéressant pour un quatrième trio ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on January 24, 2024, 07:07:25 PM
Ce serait un bon guess à prendre pour habillernun chandail d'ici la fin de l'année. Encore jeune, physique intéressant, connaissait une bonne progression avant cette année, salaire minimum, rfa à la fin de la saison... bref, aucun risque et un gamble  intéressant. L'idéal serait de le réclamer et se passer Armia quelque part. :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 24, 2024, 10:48:51 PM
Aucun problème pour moi si le CH le réclame ; il a un bon gabarit en plus, tout en étant un ami compatriote de Slafkovsky. Reste à voir par contre s'il ne sera pas réclamé auparavant par une équipe comme Chicago ou SJ ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 25, 2024, 07:52:14 AM
Bon, on va enfin pouvoir passer à autre chose.

...mouin...  je ne peux m'empêcher de penser qu'on protège beaucoup les coupables la dedans...  ça en finit plus de finir de macher sur des oeufs en catimini...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 25, 2024, 05:38:10 PM
J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi le CH n'a pas réclamé Ruzicka afin de solidifier un peu le poste de centre temporairement, à moins qu'il y a déjà certains mouvements prévus à court terme durant la semaine de relâche, ou encore que l'on pense à prolonger le contrat de Monahan ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 25, 2024, 06:10:12 PM
J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi le CH n'a pas réclamé Ruzicka afin de solidifier un peu le poste de centre temporairement, à moins qu'il y a déjà certains mouvements prévus à court terme durant la semaine de relâche, ou encore que l'on pense à prolonger le contrat de Monahan ?

Parce qu'il est pire qu'Armia en terme de constance dans son effort déployé. Aussi, on est déjà à 4 contrats de la limite. On risque d'en avoir de besoin pour avoir des contrats au deadline et signer des Reinbacher et Hutson de ce monde en fin de saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 25, 2024, 06:26:38 PM
Oui, j'avais pensé à l'aspect du nombre de contrats mais en même temps, je me suis dit qu'il y a de fortes probabilités que certains joueurs soient échangés contre des choix ou espoirs. Mais bon, on va passer au prochain sujet et attendre les développements.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 25, 2024, 11:39:50 PM
Les Oilers viennent de gagner un 15e match de suite. Ils ont accordés 17 buts à leurs 13 derniers matchs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 26, 2024, 12:03:35 AM
Je suis entrain de faire la passe du ti-cochon qui tousse avec leurs 2 gardiens présentement.   >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on January 26, 2024, 12:50:49 PM
...de l'autre bord du spectre ça sent de plus en plus le roussie pour les Kings...  St-Louis sont en train de faire un popir petit push vers le haut...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on January 26, 2024, 03:09:07 PM
...de l'autre bord du spectre ça sent de plus en plus le roussie pour les Kings...  St-Louis sont en train de faire un popir petit push vers le haut...

Une équipe équipée pour être offensive, mais qui étouffe le jeu... Ben bon pour eux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 26, 2024, 05:36:18 PM
5 matchs pour Gally
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on January 26, 2024, 05:38:27 PM
Donc, Ylonen va pouvoir jouer un peu 😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 26, 2024, 07:49:50 PM
Ce sera ça ou 7 défenseurs car le CH ne peut rappeler aucun joueur du Rocket pour remplacer Gallagher durant sa suspension (règlement).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 26, 2024, 11:48:07 PM
Une autre défaite de LA... McLelland devrait être remplacé bientôt. Le DG devrait contacter Therrien et Mario Tremblay.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 27, 2024, 12:49:13 AM
Et les BLUES qui gagnent même si dominer 36-18 tirs au but

et recoivent les KINGS Dimanche
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 27, 2024, 09:15:47 AM
Leur gardien fait partie de l'équipe pour eux également ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 27, 2024, 09:55:08 AM
Parlant de gardien .... celui que plusieurs ( partout médias etc ) considéraient comme le super M I N A B L E et P A S S O I R E  à STUART SKINNER

et qui croyait que ALLEN ferait mieux


a donner que 13 buts lors de ses 10 derniers matchs , pas pire passoire

la chance et malchance sont 2 facteurs énormément négligés pour les gardiens



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on January 27, 2024, 04:50:06 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GE3LyK9WEAAC_2s?format=jpg&name=900x900)

Ça vaut ce que ça vaut mais vous en pensez quoi ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 27, 2024, 05:19:48 PM
Peut être que c'était pour Poehling que les Flyers viennent juste de resigner. :D

Ou peut être pour Zegras, donc selon des rumeurs le DG veux échanger parce qu'il veux des gros joueurs jouant gros plutôt que des joueurs soft de fantaisies.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 27, 2024, 09:59:46 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GE3LyK9WEAAC_2s?format=jpg&name=900x900)

Ça vaut ce que ça vaut mais vous en pensez quoi ?

J'ai fait le tour un peu et à mon avis ce serait une équipe de série qui veut ajouter du grit, qui ont des trous en défense et possiblement des UFA l'année prochaine.

Une équipe qui a de la profondeur en attaque et un jeune NHL avec potentiel top 6.

Ma conclusion : Lundell en Floride.

Théorie de même.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on January 27, 2024, 10:00:37 PM
xhekaj n'ira nul part, attendez de voir à 25 ans en séries quand ça va brasser contre nos rivaux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 27, 2024, 10:18:52 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GE3LyK9WEAAC_2s?format=jpg&name=900x900)

Ça vaut ce que ça vaut mais vous en pensez quoi ?

J'ai fait le tour un peu et à mon avis ce serait une équipe de série qui veut ajouter du grit, qui ont des trous en défense et possiblement des UFA l'année prochaine.

Une équipe qui a de la profondeur en attaque et un jeune NHL avec potentiel top 6.

Ma conclusion : Lundell en Floride.

Théorie de même.

Moi je verrais aussi Turcotte a LA

Il doivent absolument trouver un électrochoc et Xhekaj aurait clairement sa place.

On jase la mais

Kaliyev + Turcotte

Vs

Xhekaj + Allen

Jy penserais sérieusement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 27, 2024, 10:41:08 PM
Peut être que Hughes s'est fait offert Wahlstrom, le CH vient tout juste de jouer contre les Isles.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 28, 2024, 06:21:06 AM
Walhstrom = zéro valeur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on January 28, 2024, 09:19:52 AM
On peut le prendre + choix 2e ronde contre Pearson ?  >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on January 28, 2024, 12:58:02 PM

Robyn Doolittle

BREAKING: Alex Formenton, a former NHL player with the Ottawa Senators and 2018 junior player, has turned himself into London police. "Alex will vigorously defend his innocence and asks that people not rush to judgment without hearing all of the evidence.”
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on January 31, 2024, 08:40:34 PM
Lindholm échangé à Vancouver

Kuzmenko ferait le chemin inverse.

D'autres détails à venir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 31, 2024, 08:46:56 PM
Hate de voir le retour complet! Ca va mettre la table pour Monahan
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 31, 2024, 08:58:25 PM
(https://pbs.twimg.com/card_img/1752873689266135040/htHP5xzx?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 31, 2024, 09:03:44 PM
Wow tout un retour quand meme!

Kuzmenko a marquer 39buts l'an passe, 1st 2024, 1 4nd et 2 jeunes joueurs choix de 3e ronde
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on January 31, 2024, 09:18:17 PM
Ça donne une idée du marché, un autre club devait être pas loin de cette offre pour se rendre à un tel retour.

Non signé en plus je crois. Donc un rental.

Let's fucking go Kent ! Prends la revanche de ton ami Gorton et fourre les Rangers !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 31, 2024, 09:28:08 PM
Les equipes qui a mon avis pourrait paye le gros prix pour Monahan:

LA, NYR et Jets

Ces 3 équipes pourrait vraiment offrir gros pour avoir Monahan

Si on regarde quel joueur chaque equipe pourrait potentiellement inclure:

Winnipeg: Ehlers, Perfetti

LA: KALIYEV, Turcotte et pourrait peut-être meme paye pour inclure Dubois dans le deal et accepte un mauvais contrat

NYR: Lafreniere, Kakko
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 31, 2024, 09:33:43 PM
Pas LA, mais la pression devrait être sur le DG des Rangers, Jets et l'Avalanche. Lindholm est le premier domino des C à tomber et il était le plus gros morceau.

D'un autre coté, ça ressemble encore plus qu'on va se ramasser avec le 1er choix des Panthers 2025.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on January 31, 2024, 09:38:36 PM
Pas LA, mais la pression devrait être sur le DG des Rangers, Jets et l'Avalanche. Lindholm est le premier domino des C à tomber et il était le plus gros morceau.

D'un autre coté, ça ressemble encore plus qu'on va se ramasser avec le 1er choix des Panthers 2025.

Effectivement Colorado pourrait paye également!

J'ai mis LA car avec le train a vapeur des Oilers qui est revenu dans les series, la pression sera enorme sur les Kings pour bouger car loin d'être assuré les series pour eux...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on January 31, 2024, 10:35:53 PM
Kevin Weekes@KevinWeekes
**Major Potential @NHL Expansion Update 👀**
Exciting  news from Georgia ; Forsyth County is about to green light The Arena project, a significant step towards a potential pro Hockey team. Stay tuned for updates as buzz around this groundbreaking development continues ! #HockeyX

Atlanta Thrashers@NotThrashers
A reminder that the new arena agreement was contingent on having an NHL tenant. If it’s moving forward, the NHL already said yes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on January 31, 2024, 11:05:29 PM
Aussi, les Coyotes étaient supposé avoir un plan d'aréna à la fin janvier... Et toujours rien, encore très loin d'avoir quoique ce soit de solide à montrer.

Pourrait-on voir un déménagement vers SLC en 2024 finalement ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 01, 2024, 12:12:19 AM
Bien des chances que les Coyotes à SLC va arriver. C'est la même affaire qu'Ottawa, Atlanta et aussi Winnipeg. Le propriétaire des Coyotes, comme celui des Sens présentement, veux être capable d'avoir un terrain pour bâtir l'aréna et de l'immobilier tout autour. C'est ce qui se passe présentement à Winnipeg. Tout cela est maintenant en place à Atlanta. À SLC, le propriétaire va avoir l'aréna gratuit pour ses équipes NHL et NBA à cause des jeux Olympiques d'hiver.

Une équipe à Québec pourrait bien arriver.... si un groupe de propriétaires ont les $$$$$$. Et si on y va avec toute la boucane de partout, Péladeau ne les avait pas pour l'expansion en même temps que Vegas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2024, 01:27:46 AM
Wow, du hockey pour les mormons..

Pis Atlanta bâtard, jamais deux sans trois...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on February 01, 2024, 07:03:41 AM
Sa parle possiblement d'une expansion a 36 equipes pour la NHL.

On jase la, mais admettons que c'est vraiment les plans de la NHL, la ligue aurait-elle intérêt a déménager les Coyotes a Québec et faire un gros show avec une expansion historique tout américaines? Québec est déjà pret, tous les infrastructures sont a place pour operer demain matin.

Donc on aurait dans xe scenario une expansion a 900M par équipes composée de:

Houston
Salt Lake city
Atlanta
Kansas City

Avec le déménagement des Coyotes vers Quebec, la ligue serait parfaitement balancer et surtout en arrivant a quebec des 2024, tu sors une equipe immédiatement de la perequation!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 01, 2024, 07:36:58 AM
Elliotte Friedman @FriedgeHNIC
There is word tonight talks between Vancouver and Calgary are intensifying around Elias Lindholm. We will see where it goes.


En fin de compte ça donne

Vancouver

Lindholm

Calgary
1st
Kuzmenko
Brzustewicz
Joni Jurmo
4th

Le first est intéressant mais Calgary ont du prendre du salaire (Kuzmenko), le reste c'est des spare parts en grappe tant qu'à moi.  Un deal honnête surtout si Calgary peut repasser Kuzmenko pour quelque chose.

Les hostilités sont lancées, un club qui va rivaliser avec le CH pour un bon rang de repêchage vient d'échanger leur meilleur joueur...


Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 01, 2024, 08:54:19 AM
donc pour Monahan on s'attend pour un premier choix et un prospect au mieux...mais mausus que j'aimerais qu'il fasse rapidement un échange...je suis toujours sur le stress qu'il se blesse et que l'on perdent tout encore une fois
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 01, 2024, 08:57:27 AM
Quand on y pense, ce fut un mal pour un bien la blessure de Monahan l'an passé. Sa valeur marchande semble plus élevée cette année que l'an passé.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 01, 2024, 11:32:45 AM
...les deals ne sont vraiment pas toujours des copy/paste dans le sens de si un tel vaut X automiquement un tel autre vaut X aussi ou X- ou X+...  Lindholm est un joueur plus productif et pas mal plus durable que Monahan masi selon le timing je ne serais pas surpris que Monahan rapporte plus...  effet de rareté qui augmente maintenant que Lindholm n'est plus disponible.  Mais encore là selon le timing si Hughes attend trop et que les acheteurs se satisfont avec d'autres option alors on aura potentiellement pas mal moins...  bref c'est le principe de qui appuie sur la gachette au meilleur moment ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 01, 2024, 11:35:44 AM
Bien beau dire que Monahan est théoriquement plus fragile que Lindholm mais sa valeur d'échange devrait se retrouver pas loin de celui-ci en théorie :

- Même âge et même gabarit ;
- 545 pts en 792 matchs pour EL (0.69) versus 514 pts en 730 matchs pour SM (0.70) ;
- Centre ;
- Choix de 1ère ronde en 2013, # 5 versus # 6 ;
- 4.9 M$ (UFA) pour EL versus 2 M$ (UFA) pour SM ;
- Contrat à échéance à la fin de la saison pour les deux et, aucune garantie de le prolonger.

Je veux bien accorder un léger avantage à EL pour l'aspect "moins blessé" mais, la valeur de SM devrait tout de même logiquement ne pas être tellement inférieure non plus à mon sens. Reste toutefois à trouver le bon partenaire d'échange pour obtenir le prix recherché.
 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 01, 2024, 11:50:21 AM
Sa parle possiblement d'une expansion a 36 equipes pour la NHL.

On jase la, mais admettons que c'est vraiment les plans de la NHL, la ligue aurait-elle intérêt a déménager les Coyotes a Québec et faire un gros show avec une expansion historique tout américaines? Québec est déjà pret, tous les infrastructures sont a place pour operer demain matin.

Donc on aurait dans xe scenario une expansion a 900M par équipes composée de:

Houston
Salt Lake city
Atlanta
Kansas City

Avec le déménagement des Coyotes vers Quebec, la ligue serait parfaitement balancer et surtout en arrivant a quebec des 2024, tu sors une equipe immédiatement de la perequation!

Quand même ridicule 36.. 30 c'était parfait, maintenant à 32 ya ben moins d'équipes dominantes
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 01, 2024, 11:55:08 AM
...l'exemple le plus probant de cela est le fameux échange Vanek...  un joueur a très haut profile mais les Islanders ont trop attendu et on a pus le cueillir pour des peanuts au TD de 2014...

Bref je suis d'accord que Monahan pourrait valoir un first but timing is everything
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on February 01, 2024, 12:23:02 PM
...l'exemple le plus probant de cela est le fameux échange Vanek...  un joueur a très haut profile mais les Islanders ont trop attendu et on a pus le cueillir pour des peanuts au TD de 2014...

Bref je suis d'accord que Monahan pourrait valoir un first but timing is everything

Je comprends l’idée, mais le cas de Vanek est moyen dans le sens que les Islanders ont tout fait pour le signer, et voyant que ce n’était pas possible, ils l’ont échangé à minuit moins une.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 01, 2024, 12:29:48 PM
Pensez-vous que Monahan va partir d'ici le prochain match du CH? Ce serait le best tant qu'à moi. Imaginez il se blesse au premier match la semaine prochaine... le rebuild dépend quand même de ce trade, ça pourrait être très bénéfique pour les habs. Surtout si un Barlow ou McGroarty est dispo
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Nightwalker on February 01, 2024, 12:48:54 PM
Selon moi, Hugues va faire ce qu’il fait le mieux pour Monahan. Il feinte de vouloir le signer, ce qui fait que les autres équipes devront faire une offre plus que respectable pour le convaincre de le passer. En plus, je suis certain qu’il va négocier toutes les clauses possibles pour maximiser la valeur du type valeur X s’il ne se blesse pas + valeur Y si l’équipe atteint une ronde Z en séries.

Bref, le plus gros enjeu pour le CH, c’est qu’il ne se blesse pas, mais cela peut aussi être un bon signe qu’il soit autant sollicité.

Comme dit Doc, il doit saisir le bon moment.

Personnellement, j’ai plus l’impression qu’il vise des jeunes joueurs (qu’il connaît déjà) plutôt qu’un choix de 1ere ronde. Ça reste à voir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2024, 12:56:40 PM
Surtout si un Barlow ou McGroarty est dispo

Pas impossible, mais ça me surprendrait qu'ils le soient.

Lambert j'hairais pas ça par contre. Sinon Chaz Lucius. Plus de chance avec eux autres.

Anyway, ça prend de l'infusion de talent en attaque.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 01, 2024, 12:59:30 PM
Ce qui me surprendrait le moins du monde ,c'est que MONAHAN pourrait très bien partir avec une valeur ajouter ( exemple , un jeune défenseur )

en espérant qu'une blessure soit EXCLUS d'ici là
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2024, 01:07:28 PM
Me semble que J Brisebois est le genre à tourner autour d'un "deal" comme celui de Monahan.

Avoir un gars comme lui, pour +/- 0,99 mil (1,985 mil à 50%), c'est son genre de move du TD.

Pis Hughes, en fin renard, serait enchanté de prendre leur choix 1ere ronde 2026.
Parce que son esprit calculateur va voir la possibilité que les vieux Lightning baissent au classement d'ici là. Ils ont déjà commencé d'ailleurs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 01, 2024, 01:08:44 PM
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 01, 2024, 01:18:16 PM
Pensez-vous que Monahan va partir d'ici le prochain match du CH? Ce serait le best tant qu'à moi. Imaginez il se blesse au premier match la semaine prochaine... le rebuild dépend quand même de ce trade, ça pourrait être très bénéfique pour les habs. Surtout si un Barlow ou McGroarty est dispo

Gabe Perreault pourrait être une cible quitte à ajouter à Monahan.

Je suis d'accord, l'idéal serait que son dernier match à MTL serait joué.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2024, 01:31:42 PM
Colorado devrait être agressif dans le dossier Monahan.

Ils ont cruellement besoin de profondeur offensive cheap, d'où les signatures des Drouin, Tatar et Parisé dernièrement.

Actuellement, leur 2e centre sont Ross Colton ou Ryan Johansen...

Même le CH a un meilleur 2e centre...

Ils n'ont rien à donner en terme de prospects de qualité (si Hughes préfère ça à un 1er), mais ils ont leurs choix 1ere ronde en '24-'25-'26...

Edit: j'avais oublié qu'ils avaient Calum Ritchie, je viens de voir ça sur DLC.

Mais ça me surprendrait que Colorado le donne.

Ben hâte de wère ce que ça va donner st'histoère là...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 01, 2024, 02:06:52 PM
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.

Il est fini à 98% Monahan.. il a été dompé par son équipe en raison de ça, c'est un énorme coup de chance qu'on ait la possibilité de le rééchanger pour un autre 1st pick. J'gagerais un ptit 2$ qu'il se reblesse next year
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 01, 2024, 02:26:32 PM
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.

Il est fini à 98% Monahan.. il a été dompé par son équipe en raison de ça, c'est un énorme coup de chance qu'on ait la possibilité de le rééchanger pour un autre 1st pick. J'gagerais un ptit 2$ qu'il se reblesse next year

...j'ai tendance à être en accord que c'est toute une chance qu'on a d'avoir une deuxième chance de kicker cette can là...  j'aurais quasiment envie de le wrapper dans du papier bulle jusqu'à un échange ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 01, 2024, 02:28:53 PM
Il pourrait être scratché, on a déjà vu ça...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 01, 2024, 06:24:09 PM
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.

Il est fini à 98% Monahan.. il a été dompé par son équipe en raison de ça, c'est un énorme coup de chance qu'on ait la possibilité de le rééchanger pour un autre 1st pick. J'gagerais un ptit 2$ qu'il se reblesse next year

Merci d'appuyer mon message...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 02, 2024, 02:48:18 PM
Finalement, le DG des Kings vient de congédier Todd McLellan, Jim Hiller va être entraineur-chef par intérim jusqu'à la fin de la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 02, 2024, 03:04:52 PM
Rob Blake doit toucher "Dubois" (pas dans le sens de "viens ici mon Pierre Luc, m'a au moins rentabiliser l'argent que j'te donne d'une façon caliss 🤣") pour que son équipe fasse les séries...

Passque ça pourra être lui le prochain..😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 02, 2024, 03:14:05 PM
Finalement, le DG des Kings vient de congédier Todd McLellan, Jim Hiller va être entraineur-chef par intérim jusqu'à la fin de la saison.

coach killer
tu disais ;)

Passque ça pourra être lui le prochain..😏

...surtout quand tu as God's-fift-to-GMing en coulisse ;)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 02, 2024, 04:37:38 PM
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.

Il est fini à 98% Monahan.. il a été dompé par son équipe en raison de ça, c'est un énorme coup de chance qu'on ait la possibilité de le rééchanger pour un autre 1st pick. J'gagerais un ptit 2$ qu'il se reblesse next year

Merci d'appuyer mon message...

Bah ton message qui dit que le monde exagère sur un gars qui est à une blessure au dos d'être fini, j'pense que t'exagères en disant qu'on exagère lol.. C'est pas un jeune la, Monahan c'est pu le même joueur de vela 4 ans, la preuve on a pas eu un gros retour à comparé Lindholm
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 02, 2024, 05:30:15 PM
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.

Il est fini à 98% Monahan.. il a été dompé par son équipe en raison de ça, c'est un énorme coup de chance qu'on ait la possibilité de le rééchanger pour un autre 1st pick. J'gagerais un ptit 2$ qu'il se reblesse next year

Merci d'appuyer mon message...

Bah ton message qui dit que le monde exagère sur un gars qui est à une blessure au dos d'être fini, j'pense que t'exagères en disant qu'on exagère lol.. C'est pas un jeune la, Monahan c'est pu le même joueur de vela 4 ans, la preuve on a pas eu un gros retour à comparé Lindholm

Bah il a autant de chance qu'un autre joueur d'avoir une blessure au dos. Il y a eu une grosse blessure à Calgary et s'est fait opéré pour ca. Il n'a pas eu de problèmes après son opération pour cette blessure. Pis la blessure l'an passé n'avait rien à voir avec son temps à Calgary.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 09, 2024, 06:47:04 PM

THE CAYDEN LINDSTROM FAN CLUB
@German_Diver
🚨Should the Jets start to panic ?

The Jets have lost five straight games, and six of their previous eight. They went from leading the Central Division, to losing out on having home ice advantage of the playoffs.

They're ranked 8th in the league, making their 1st rnd pick #25.

(https://pbs.twimg.com/media/GF6jk2OWkAAX6F7?format=png&name=900x900)


Si la descente des Jets se poursuit, le first pick pour Monahan pourrait s'avérer payant !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 09, 2024, 10:28:38 PM
On verra bien. On s'excitait bien gros aussi pour le pick de Floride l'an dernier. Les choses peuvent changer et se replacer vite, et il reste encore pas mal de temps. :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 10, 2024, 07:42:22 AM
On verra bien. On s'excitait bien gros aussi pour le pick de Floride l'an dernier. Les choses peuvent changer et se replacer vite, et il reste encore pas mal de temps. :P

J'avoue le pick de floride je l'avait oublié celui là  !

Hâte de voir si ça va se replacer du coté des jets , on connais la suite si la descente se poursuit
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 10, 2024, 08:10:34 AM
que les JETS terminent 5e ou 9e on parle de choix 28 ou 24

à ce niveau y a sûrement 80% de chance que le joueur que tu vise soit disponible au 28e rang

ce qui POURRAIT ( simple hypothèse ) changer un peu la donne est , si ce choix est utilisé pour améliorer ton rang une fois
qu'il sera jumelé à un autre ou joueurs

exemple 24 + 59 = le #20 environ et 28 + 59 = #25 environ , ça pourrait être important comme mouvement

GORTON a échanger ses 26 et 48e pour obtenir le 22e qui fut K'Andre Miller ( very good moove )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 10, 2024, 09:50:52 AM
que les JETS terminent 5e ou 9e on parle de choix 28 ou 24

à ce niveau y a sûrement 80% de chance que le joueur que tu vise soit disponible au 28e rang

ce qui POURRAIT ( simple hypothèse ) changer un peu la donne est , si ce choix est utilisé pour améliorer ton rang une fois
qu'il sera jumelé à un autre ou joueurs

exemple 24 + 59 = le #20 environ et 28 + 59 = #25 environ , ça pourrait être important comme mouvement

GORTON a échanger ses 26 et 48e pour obtenir le 22e qui fut K'Andre Miller ( very good moove )

Si 28+59=25... bah une belle séquence de défaites des Jets c'est comme avoir un choix de 2e ronde supplémentaire :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 10, 2024, 04:35:01 PM
Joshua Roy vient d’être rappelé !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 10, 2024, 05:31:39 PM
À voir et revoir la blessure de RHP, il ne serait pas surprenant d'apprendre que sa saison est terminée, même si cela lui ferait toute une déception; on va lui souhaiter d'en sortir chanceux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 10, 2024, 10:06:59 PM
À voir et revoir la blessure de RHP, il ne serait pas surprenant d'apprendre que sa saison est terminée, même si cela lui ferait toute une déception; on va lui souhaiter d'en sortir chanceux.

200 lbs d'amour d'Armia sur la cheville mal placée de RHP = Beaucoup de douleur
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 11, 2024, 05:22:45 AM
Pas chanceux avec les blessures heul beleuet!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 17, 2024, 06:48:08 PM
Tom Ray
@stormTRacker24
Not sure what the future holds for Canes' Jesperi Kotkaniemi. His play last night was uninspired again despite RB's move to kickstart his line by placing Teravainen with him & Noesen. In the 1st 14 games this season, he had 13 points (6g/7A). Since then, he has 3g/2A in 39 games.


Ça va mal a shop pour KK en Caroline ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 17, 2024, 08:58:47 PM
Pourtant, eux y connaissent ça en Caroline (dixit KK) et  on lui permet de bien performer de façon relaxe.  >:D >:D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 17, 2024, 09:04:39 PM
Nohan Hanifin hiting the market selon Eliott Friedman et il parlait de Marktrom qui attendait son tour également ...

Personnellement si je L'Avalanche se cherche réellement un goaler, Markstrom s'avèrerait une très bonne options, reste à savoir si les Flames vont vouloir l'échanger à une équipe de l'ouest ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 17, 2024, 09:23:22 PM
Le gros problème pour Markstrom…il va couter cher dans une transaction et encore 2 autres années a 6 millions sur le cap
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 17, 2024, 09:31:40 PM
Le gros problème pour Markstrom…il va couter cher dans une transaction et encore 2 autres années a 6 millions sur le cap

Oh j'ignorais son contrat , bon point ça sera pas facile a repasser a moins d'absorber % du coté de calgary ou de prendre un mauvais contrat en retour ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 17, 2024, 09:39:55 PM
Le DG des Devils est celui qui veux un gardien numéro 1 et selon les rumeurs depuis des semaines, Markstrom est celui dans les discussions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 17, 2024, 09:47:53 PM
Je ne pense pas que Colorado se cherche un #1, mais plutôt un #2 bon marché capable d'épeauler Georgiev d'ici la fin de la saison. Markstrom ferait plus de sens au NJ, dont le problème de gardien est évident.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 17, 2024, 11:03:59 PM
Sportsnet Stats
@SNstats
·
4h
Canadiens Nick Suzuki & Juraj Slafkovsky's 11 combined goals are the most by any teammate duo in the NHL this month.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 17, 2024, 11:04:52 PM
Le DG des Devils est celui qui veux un gardien numéro 1 et selon les rumeurs depuis des semaines, Markstrom est celui dans les discussions.

Pas fou !

La perte de Hamilton leur à vraiment fait mal, Vanecek est loin de ses performance de l'an passé ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 19, 2024, 03:51:27 PM
Tony Brar
@TonyBrarOTV
·
1h
Stuart Skinner will start for Edmonton v. ARI.

24-12-1 this season — 20 of those wins have come since Nov. 24.

He has a .925% & 2.04 GAA in his last 25 starts (20-5-0). #Oilers

Assez fou comme chiffre dans les 25 derniers matchs !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 19, 2024, 10:22:14 PM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/ugcdre10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 19, 2024, 10:58:27 PM
2 autres victoires des Blue Jackets et avec une coupe de défaites en ligne, mtl pourrait se retrouver 29e! we never know! imaginez un de lindstrom ou demidov sera dispo assurément au 4e rang!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 19, 2024, 11:56:58 PM
Un coup de luck à la loterie serait parfait.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 20, 2024, 12:10:41 AM
Gagné la loterie #2 serait assez intéressant et sourtout , très embêtant à choisir ou à prévoir qui le CH repêcherait



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 20, 2024, 02:07:06 AM
J'avoue que le dilemme du choix no.2 ça ressemble à une situation du CH ça avec Slaf pas évident à choisir et le 5e choix l'an dernier en dehors du top 4 établi.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 20, 2024, 06:19:13 AM
2e le CH repêche Lindstrom.

Pas mal sûr...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 20, 2024, 07:15:33 AM
Pour ma part, il serait tout de même surprenant que le CH finisse plus bas que 5e du bas au classement. Sans l'aspect de la loterie des 2 premiers rangs, je m'attends plutôt à un rang entre 5 à 9 pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 20, 2024, 07:19:32 AM
Cibole 10-7 Min/Van !!!  Un touché de chaque bord et le Wild a gagné ce mtch par un placement !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 20, 2024, 07:39:26 AM
Les Sabres, même pas capable de battre les Ducks, sti de mentalité de looser là bas.

Sur papier, ils ont un bien meilleur club que le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 20, 2024, 07:50:12 AM
Les Sabres, même pas capable de battre les Ducks, sti de mentalité de looser là bas.

Sur papier, ils ont un bien meilleur club que le CH.

tirs au but hier --->  37 contre seulement 15 pour DUCKS

ce club perd trop de match qu'ils dominent que ce soit un peu , beaucoup , passionnément
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 20, 2024, 07:57:34 AM
Les Sabres, même pas capable de battre les Ducks, sti de mentalité de looser là bas.

Sur papier, ils ont un bien meilleur club que le CH.

tirs au but hier --->  37 contre seulement 15 pour DUCKS

ce club perd trop de match qu'ils dominent que ce soit un peu , beaucoup , passionnément

On peut leur donner Allen pour pas trop cher
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 20, 2024, 09:01:47 AM
Les Sabres, même pas capable de battre les Ducks, sti de mentalité de looser là bas.

Sur papier, ils ont un bien meilleur club que le CH.

Ça va devenir pire, il y a un gros malaise là-bas. Les partisans sont tannés de perdre et huent les joueurs, les joueurs ont arrêté de saluer les partisans après les maigres victoires. Maintenant les partisans chantent que le coach doit être congédié.

Beaucoup de parties sont jouées avec 13,000 partisans. Hier était une exception et c'était tranquille, c'était la journée des enfants. Il y a au moins ça avec le CH, les partisans adorent l'équipe et ça va être plein pareil, et ils ont appris à aimer les défaites.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 20, 2024, 10:42:40 AM
Erreur de repêchage quand tu repêches un 1st overall def no.1 pour une 2e fois alors que tu as déja Dahlin et que Beniers et McTavish sont dispos pis que tu'as besoin d'un centre no.1
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 20, 2024, 12:22:05 PM
Je trouve aussi que la théorie du BPA (meilleur joueur disponible) poussée à l'extrême ça peut donner ça aussi.

Oui on peut échanger les joueurs par la suite mais comme on le voit, un setup d'échange ca ne court pas les rues pour du mouvement de tops prospects à des positions différentes. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 20, 2024, 02:33:52 PM
Je trouve aussi que la théorie du BPA (meilleur joueur disponible) poussée à l'extrême ça peut donner ça aussi.

Oui on peut échanger les joueurs par la suite mais comme on le voit, un setup d'échange ca ne court pas les rues pour du mouvement de tops prospects à des positions différentes.

Non, ce n'est pas un automatique. Il faut déjà un surplus de force à la position convoitée chez le partenaire potentiel, en plus d'un besoin à la position que tu as en surplus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 20, 2024, 05:11:32 PM
Erreur de repêchage quand tu repêches un 1st overall def no.1 pour une 2e fois alors que tu as déja Dahlin et que Beniers et McTavish sont dispos pis que tu'as besoin d'un centre no.1

Mmm pas tant... Selon moi.

Les Sabres sont loosers, mais selon moi ce n'est pas une question de choix de repêchage.
Plus une question de culture.. et qu'ils ont de jeunes goalers (très prometteurs, Luukonen comme Levi).

À maturité, un défenseur de 6'6" qui patine comme le vent et qui a du talent comme Power, va mettre les Beniers et cie dans sa petite poche arrière, en terme de contribution globale.

Genre Victor Hedman qui a été repêché en 2009 mais qui n'a pogné son peak qu'en 2013-2014. Ça prend du temps développer ce genre de def mais la patience paye en tabarnak...

Les Sabres vont finir par exploser, mais ça va prendre kkun pour mettre de l'ordre dans la soue...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 21, 2024, 11:59:41 PM
Columbus qui mène 4-0 contre Anaheim et 10 minutes plus tard c'est 4-4.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 22, 2024, 12:09:31 AM
Matthews est rendu avec 51 buts en 54 parties... et ce n'est pas encore terminé dans la boite à chaussures en Arizona.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 22, 2024, 09:11:41 AM
Erreur de repêchage quand tu repêches un 1st overall def no.1 pour une 2e fois alors que tu as déja Dahlin et que Beniers et McTavish sont dispos pis que tu'as besoin d'un centre no.1

Mmm pas tant... Selon moi.

Les Sabres sont loosers, mais selon moi ce n'est pas une question de choix de repêchage.
Plus une question de culture.. et qu'ils ont de jeunes goalers (très prometteurs, Luukonen comme Levi).

À maturité, un défenseur de 6'6" qui patine comme le vent et qui a du talent comme Power, va mettre les Beniers et cie dans sa petite poche arrière, en terme de contribution globale.

Genre Victor Hedman qui a été repêché en 2009 mais qui n'a pogné son peak qu'en 2013-2014. Ça prend du temps développer ce genre de def mais la patience paye en tabarnak...

Les Sabres vont finir par exploser, mais ça va prendre kkun pour mettre de l'ordre dans la soue...

buffalo a aucun grit, tous des joueurs softs pas intense, est-ce le coach? Dahlin avait l'air à terre.. Hier c'était épouvantable leur manque de finishing et les sortis de zone.. Cette équipe manque cruellement d'un def top 2 droitier aussi..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 22, 2024, 01:42:34 PM
Je pense qu'effectivement, le coach ne l'a pas.

Il a les outils mais ne semble pas savoir quoi faire avec.

Un coach avec un minimum de talent saurait maximiser cette équipe.

MSL fait mieux avec moins...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 22, 2024, 02:20:01 PM
Colin White réclamé par le CH au ballottage et à l'inverse, Gignac soumis au ballottage pour être envoyé à Laval. Pour ma part, je trouverais cela bien dommage si Gignac était réclamé, autant pour le Rocket que pour le CH.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 22, 2024, 02:26:44 PM
Et demain le CH va réclamer Barré-Boulet qui lui aussi est placé au ballo   :angel:
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 22, 2024, 02:28:36 PM
...le Rocket a plus besoin de Gignac que le CH et je ne vois pas ce gars là être réclamé à moins qu'un DG de la LNH veuille absolument se mêler de ce qui se passe en AHL et le réclame spécifiquement pour nuire au Rocket cette saison...

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 22, 2024, 02:30:46 PM
Jcomprend pas trop.

Tant qu'à réclamer un has been, autant continuer avec le kid local qui patine vite, surtout dans la situation actuelle du CH...

MB sort de ce corps..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on February 22, 2024, 02:36:12 PM
Un autre ancien client à Hughes ça non? C'est toujours un peu consanguin ses mouvements il me semble, autant au niveau du personnel que des joueurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 22, 2024, 02:36:27 PM
Je sais pas comment ça marche mais une chose est possible , Hughes savait peut-être que Barré-Boulet serait mit au ballottage
et selon lui , c'est le temps parfait pour envoyer GIGNAC aider le ROCKET avec comme porte de sortie -> Barré-Boulet si Gignac est réclamer
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 22, 2024, 03:14:30 PM
Jcomprend pas trop.

Tant qu'à réclamer un has been, autant continuer avec le kid local qui patine vite, surtout dans la situation actuelle du CH...

MB sort de ce corps..

...comme j'ai mentionné aide au Rocket à mon humble avis...

...le Rocket a plus besoin de Gignac que le CH et je ne vois pas ce gars là être réclamé à moins qu'un DG de la LNH veuille absolument se mêler de ce qui se passe en AHL et le réclame spécifiquement pour nuire au Rocket cette saison...

Je sais pas comment ça marche mais une chose est possible , Hughes savait peut-être que Barré-Boulet serait mit au ballottage
et selon lui , c'est le temps parfait pour envoyer GIGNAC aider le ROCKET avec comme porte de sortie -> Barré-Boulet si Gignac est réclamer

...sauf que si tu réclame au ballotage, à moins que je ne m'abuse, tu dois le garder en haut pour le reste de la saison...  Barré-Boulet ne pourrait pas aller aider le Rocket...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 22, 2024, 03:22:10 PM


...sauf que si tu réclame au ballotage, à moins que je ne m'abuse, tu dois le garder en haut pour le reste de la saison...  Barré-Boulet ne pourrait pas aller aider le Rocket...
donc , car je connais les règles du ballottage

le ROCKET pourrait se ramasserait avec WHITE et GIGNAC  et BARRÉ-BOULET avec le CH
toujours meux que rien comme aide pour Laval si cela était possible
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 22, 2024, 03:23:56 PM
...White même principe que B-B, on l'a pris au ballotage il doit rester en haut (me semble)...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 22, 2024, 03:37:09 PM


...sauf que si tu réclame au ballotage, à moins que je ne m'abuse, tu dois le garder en haut pour le reste de la saison...  Barré-Boulet ne pourrait pas aller aider le Rocket...
donc , car je connais PAS les règles du ballottage ( l'hostie de pas que j'oublie 2 x sur 3 dans mes phrases)

le ROCKET pourrait se ramasserait avec WHITE et GIGNAC  et BARRÉ-BOULET avec le CH
toujours mieux que rien comme aide pour Laval si cela était possible

c'est ce que je dis en bleu
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 22, 2024, 03:42:19 PM
Il n’y a pas de période minimale dans la NHL pour le garder. (autre que le temps requis pour le soumettre au ballotage et d’attendre le 24h pour savoir s’il a été reclamé).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on February 22, 2024, 03:45:57 PM
D'ici la fin de la saison, selon moi, l'objectif sera de donner une chance aux jeunes Rockets de faire les séries et d'aller loin. C'est comme ça que je vois l'arrivée de White et le départ de Gignac. De la même façon, être le CH, je ramasserais Alex Barré-Boulet au ballotage et enverrais Roy à Laval.

Où je me questionne, où je ne suis pas certain, c'est pour Strubble et Xhekaj. Devrions-nous d'ici le 8 mars les descendre à Laval et monter des genre de Norlinder? Sur celle-là, mon choix n'est pas encore fait...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 22, 2024, 03:49:41 PM
Ulysse, à moins de me tromper, ton passage en bleu fait référence à White avec le Rocket et ce que Doc mentionne est qu'il devrait plutôt demeurer avec le CH ?

À ma connaissance, un joueur réclamé au ballottage devait demeurer au moins 30 jours dans la LNH avant de pouvoir être envoyé à nouveau en LAH mais, incertain de cet aspect par contre. Bref, on s'interroge tout simplement. ???
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 22, 2024, 04:03:05 PM
Ulysse, à moins de me tromper, ton passage en bleu fait référence à White avec le Rocket et ce que Doc mentionne est qu'il devrait plutôt demeurer avec le CH ?

À ma connaissance, un joueur réclamé au ballottage devait demeurer au moins 30 jours dans la LNH avant de pouvoir être envoyé à nouveau en LAH mais, incertain de cet aspect par contre. Bref, on s'interroge tout simplement. ???

mettons que GIGNAC est pas réclamer OK ... il s'en va à LAVAL demain P.M. ( CHOSE réglé )


et ensuite
le CH lui réclame BARRÉ- BOULET et RÉ-envoie WHITE au BALLOTTAGE

ce dernier est pas réclamer et après demain ( mettons ) il part pour LAVAL à son tour ( peut avoir kek jours entre les mooves si il le faut )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on February 22, 2024, 04:16:36 PM
En tous cas Gignac va probablement jouer avec des meilleurs joueurs a Laval que Pearson et Ylonen 😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 22, 2024, 04:42:22 PM
Ulysse, cela fonctionne pour White (et pour ABB qui est identique au niveau fonctionnement) si les règlements n'imposent pas une obligation de demeurer LNH pour 30 jours et, c'est l'aspect technique sur lequel l'on se questionne en quelque sorte.

Je comprends très bien ton raisonnement mais le questionnement est davantage sur le "fonctionnement technique" de la procédure.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on February 22, 2024, 05:06:09 PM
À ma connaissance, un joueur réclamé au ballottage devait demeurer au moins 30 jours dans la LNH avant de pouvoir être envoyé à nouveau en LAH mais, incertain de cet aspect par contre. Bref, on s'interroge tout simplement. ???

Il n’y a pas de période minimale dans la NHL pour le garder. (autre que le temps requis pour le soumettre au ballotage et d’attendre le 24h pour savoir s’il a été reclamé).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 22, 2024, 06:16:25 PM
Ulysse, à moins de me tromper, ton passage en bleu fait référence à White avec le Rocket et ce que Doc mentionne est qu'il devrait plutôt demeurer avec le CH ?

À ma connaissance, un joueur réclamé au ballottage devait demeurer au moins 30 jours dans la LNH avant de pouvoir être envoyé à nouveau en LAH mais, incertain de cet aspect par contre. Bref, on s'interroge tout simplement. ???

mettons que GIGNAC est pas réclamer OK ... il s'en va à LAVAL demain P.M. ( CHOSE réglé )


et ensuite
le CH lui réclame BARRÉ- BOULET et RÉ-envoie WHITE au BALLOTTAGE

ce dernier est pas réclamer et après demain ( mettons ) il part pour LAVAL à son tour ( peut avoir kek jours entre les mooves si il le faut )

Tu ne peux pas ré-envoyer White au ballotage, yé pogné à Montréal pour le reste de la saison. Si tu le remets au ballotage, Pittsburgh va le reprendre et ira jouer à Scranton.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 22, 2024, 06:17:56 PM
Ulysse, cela fonctionne pour White (et pour ABB qui est identique au niveau fonctionnement) si les règlements n'imposent pas une obligation de demeurer LNH pour 30 jours et, c'est l'aspect technique sur lequel l'on se questionne en quelque sorte.

Je comprends très bien ton raisonnement mais le questionnement est davantage sur le "fonctionnement technique" de la procédure.

Il n'y a pas de "30 jours". Un joueur réclamé au ballotage doit rester avec son club NHL toute la saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on February 22, 2024, 06:37:32 PM
D'ici la fin de la saison, selon moi, l'objectif sera de donner une chance aux jeunes Rockets de faire les séries et d'aller loin. C'est comme ça que je vois l'arrivée de White et le départ de Gignac. De la même façon, être le CH, je ramasserais Alex Barré-Boulet au ballotage et enverrais Roy à Laval.

Où je me questionne, où je ne suis pas certain, c'est pour Strubble et Xhekaj. Devrions-nous d'ici le 8 mars les descendre à Laval et monter des genre de Norlinder? Sur celle-là, mon choix n'est pas encore fait...

oui à 100%. allez en séries gagner la coupe calder, mtl doit tanker et finir 4e
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 22, 2024, 07:54:20 PM
(https://pbs.twimg.com/media/GG-z6RXWkAErF_t?format=jpg&name=small)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 23, 2024, 11:39:50 PM
McDavid à 0 buts à ses 6 derniers matchs... mais il a 16 passes :)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 24, 2024, 05:37:29 PM
Nick Alberga
@thegoldenmuzzy
Patrick Roy falls to 4-5-3 behind the #Isles bench

Ça se passe pas comme prévu pour Roy à New York ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 25, 2024, 09:44:47 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/gyugug10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on February 25, 2024, 05:38:30 PM
L’arizona est dû pour une série de deux victoire me semble… ça nous positionnerait encore mieux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 25, 2024, 06:06:53 PM
L’arizona est dû pour une série de deux victoire me semble… ça nous positionnerait encore mieux
5 matchs sur la route -> bonne chance mon André THE BEAR Tourigny

Sun, Feb 25
@Winnipeg

Tue, Feb 27
@Montreal

Thu, Feb 29
@Toronto

Fri, Mar 1
@Ottawa

Sun, Mar 3
@Washington
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on February 25, 2024, 06:14:10 PM
https://www.tankathon.com/nhl/remaining_schedule_strength (https://www.tankathon.com/nhl/remaining_schedule_strength)

Montréal qui la 2ieme plus "though" calendrier en terme d'adversaire à rencontrer d'ici la fin de la saison. Ça s'annonce bien pour descendre au classement de quelques rangs !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on February 25, 2024, 08:57:45 PM
L’arizona est dû pour une série de deux victoire me semble… ça nous positionnerait encore mieux
5 matchs sur la route -> bonne chance mon André THE BEAR Tourigny

Sun, Feb 25
@Winnipeg

Tue, Feb 27
@Montreal

Thu, Feb 29
@Toronto

Fri, Mar 1
@Ottawa

Sun, Mar 3
@Washington

Match de -4 pts mardi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 25, 2024, 11:59:29 PM
Stie que c'est le fun d'encourager une équipe poche, je ne me tannerai jamais. Fuck les playoffs et la Coupe Stanley, vive les top 5 choix au repêchage. Les défaites, ce sont des victoires. Et les maigres victoires sont des défaites. Et on perd la majorité du temps, c'est presque que le paradis.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 26, 2024, 07:16:01 AM
Prends une tisane Smash.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Excel on February 26, 2024, 08:35:38 AM
Tellement original Smash.... il radote les mêmes choses depuis longtemps... avec son ''sarcasme''.... retourne regarder ton football. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 26, 2024, 09:37:53 AM
Ça fait longtemps que je n'ai pas été aussi heureux avec le CH. Max nous donne le classement à l'envers depuis des années, et on est tout le temps au haut du classement!  Et quand on repêche, on est tout le temps au haut du classement itou!!  On est les meilleurs!  Et jamais de la pression pour gagner!  :D

Et malheureusement, la saison de football est terminée jusqu'au repêchage le 25 d'avril. Tout ce qui reste est le CH et encore meilleur, la saison du CH se termine tout le temps avant le repêchage et ça va continuer comme ça pour longtemps!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Excel on February 26, 2024, 10:07:31 AM
Comme je disais... tu radotes tjrs les mêmes choses!  :)) :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on February 26, 2024, 10:11:45 AM
Pour ma part, je dirais qu'il s'agissait d'un passage temporaire obligé et nécessaire pour faire logiquement du ménage et de l'épuration d'alignement de façon graduelle et méthodique sur quelques années, tout en progressant sur certains aspects particuliers au travers (clairement le cas) et en retournant ensuite graduellement vers un niveau plus élevé qui devrait fort probablement commencer en 2024-25 et 2025-26.

Mais, je peux comprendre l'impatience de certaines personnes désirant des résultats plus immédiats, même si je supporte pour ma part le travail accompli à ce jour par KH/JG/MSL et qui se poursuivra graduellement car certains boulets sont plus difficiles à faire disparaître que d'autres et il faut naviguer au travers.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: icemanPQ on February 26, 2024, 04:01:19 PM
Oui je peux comprendre l’impatience, mais on s’entends qu’à part deux trois saisons , mettons cinq, on a pas vraiment eu de quoi se réjouir, et pourtant on espérait ou on essayait de nous bourrer que ça allait être une bonne année, pis on finissait amèrement déçu à chaque fois. Là au moins, on sait qu’on va perdre et ça fait, si on fait l’affaire comme il faut, j’espère qu’on va célébrer des défaites pour 1 ou 2 autres années max avant de célébrer des victoires. Et on aura sûrement pas 1 coupe stanley à chaque saison mais si on est toujours top 2/4/8 ben ça ferait du bien et nous permettrait de rêver pour vrai pendant plusieurs années
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 26, 2024, 04:56:03 PM
À la fin, il n'y a pas beaucoup de différence entre les Leafs et le CH. La différence est 1 semaine de plus de hockey.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 26, 2024, 05:01:03 PM
...c'est pas mal ça Iceman...  on rêvait qu'un freak show rafistollé à-la-va-comme-j'te-Bergevin de saison en saison donne de quoi dans l'immédiat...  et invariabement la baloune se dégonflait sauf quand on a eu la freak season pour matcher le freak show..

...là on espère que si des gens compétents prennent le temps qu'il faut de bien monter le spectacle qu'on va avoir de quoi de bien et de solide à se mettre sous la dent pour plusieurs années...  Pas de garantit...  mais pas mal moins de smoke and mirror dans le processus...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 26, 2024, 08:01:40 PM
À la fin, il n'y a pas beaucoup de différence entre les Leafs et le CH. La différence est 1 semaine de plus de hockey.

Toudoumpoumpisssh!!

Oui mais au moins ils ont un défonceur de portes ouvertes qui marque des buts... en saison...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on February 26, 2024, 08:04:40 PM
Perso, les supposés connaisseurs qui se plaignent d'avoir été floués sous l'ère Bergevin, j'ai peu de sympathie. Soit vous êtes connaisseurs ou vous l'êtes pas. Ne venez pas me dire que vous étiez convaincus par Bergevin et que c'était toujours la déception après-coup.

Je tiens à dire que je comprends l'impatience de Smash, comme avec tous ceux qui étaient là durant les années de dynasties, mais c'est vrai que le style est archi-plate à lire, mettons. Ça sonne comme les deux vieux des muppets...

Je suis aussi d'avis que la refonte de A à Z devait se faire -- surtout que c'est la première fois pour le CH dans toute son histoire! Assez surprenant et encore des munitions pour être impatient en même temps.

Jene suis pas de ceux qui veulent tanker d'office, mais rendu à ce stade-ci de la saison, pourvu que nos jeunes qui feront fort probablement partie de l'avenir à plus long terme du club progressent -- Suzuki, Caufield, Slafkovsky, Guhle, etc. -- je suis heureux. Il ne reste plus devrais enjeux pour le CH et les victoires ne sont plus aussi importantes. Perdre en gardant le club dans le match est correct, pourvu que l'entraineur ne 'coach' pas pour perdre.

J'aimerais pouvoir repêcher un Lindstrom - gros et talentueux - pour soit répartir le poids talentueux sur plus qu'un trio ou pour former un trio comme celui de Lindros, peut-être un Slafkovsky - Dach - Lindstrom?

Il manquerait quand même un gros joueur de talent pour mettre à droite de Caufield et Suzuki, mais je pense bien que le CH a les actifs pour se procurer un ailier de ce genre via une transaction.

Du Newhook - Beck - Roy pourrait être intéressant comme troisième trio.

Après, il y a plusieurs options pour le 4ième trio dans les filiales...

Repêcher un vrai top-6 physique avec talent rendrait possible compléter le top-6 avec une transaction ou, même, la signature d'un joueur autonome sans restrictions rendu là.

Il faudra juste espérer que les Reinbachers, Mailloux et Hutson de ce monde -- ou un Engstrom et Konyushkov - s'avèrent de vrais joueurs de la LNH qui pourront dominer comme dans les rangs inférieurs.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on February 27, 2024, 07:19:27 AM
Notre défensive est meilleure que l'an dernier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 28, 2024, 08:30:43 PM
To #TexasHockey: Chris Tanev (75% retained), Cole Brady
To #Flames: 2024 2nd Rd Pick, Artem Grushnikov, Conditional 2026 3rd Rd Pick
To #njdevils: 4th Rd Pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 28, 2024, 10:18:17 PM
Pas un gros retour.

Ça seal pas mal le deal, à ce prix là Savard reste ici.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 29, 2024, 08:55:24 AM
...bof un second et des grenailles c'est pas mal ça qu'on aurait pu souhaiter avoir pour Savard à mon avis...  quoi que Tampa avait payé pas mal pour l'avoir en 2021

Moi je trouve que les Devils ont pas reçu grand chose pour leur implication...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on February 29, 2024, 09:09:49 AM
...bof un second et des grenailles c'est pas mal ça qu'on aurait pu souhaiter avoir pour Savard à mon avis...

Moi je trouve que les Devils ont pas reçu grand chose pour leur implication...
la différence est que selon moi TANEV est que pour terminer l'année et sera UFA
SAVARD lui pourra à nouveau être échanger par la suite
le choix de 2RD que le CH détient venant de COLORADO pourrait être ajouter à SAVARD et un 1RD pourrait ** PEUT-ÊTRE ** être disponible
quand tu bâtis un club tu dois faire ce genre de moove sinon change de job

j'aimerais mieux voir MATHESON partir par contre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 29, 2024, 09:17:25 AM
C'est difficile à dire, l'organisation des Flames doit vraiment aimer le jeune. Même Button le comparait à un jeune Tanev. Le CH capotait sur Heineman dans la transaction de Toffoli, avec les jeunes des fois...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on February 29, 2024, 10:41:43 AM
ETK, le jeune acquis ne respire pas la grosse affaire.

Tsé genre même pas 20 pts à son année 20 ans dans le junior.

Je veux ben croire que les pts ce n'est pas tout, mais ya tout de ben même une limite...

D'ailleurs, il y avait eu une étude qui stipulait que les défenseurs qui n'arrivait pas à accumuler au moins 30 pts dans le junior avant 20 ans avaient statistiquement beaucoup moins de chance de devenir des réguliers NHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on February 29, 2024, 11:18:18 AM
...effectivement...  c'est tout de même un relativement haut choix mais perso même si le joueur est binbin bon 2-way ou mature ou etc... je m'attends à le voir dominer un peu statistiquement dans le Junior...  des Juniors pas de stats la marche est haute...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on February 29, 2024, 03:05:39 PM
Ouais mais il y a aussi des gars comme Tanev et Xhecaj qui n'ont jamais été repêché... en tout cas, c'est leurs affaires s'ils aiment le joueur comme c'est l'affaire du CH et de nous qu'on adore Xhecaj.  Enfin, plusieurs de nous.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on February 29, 2024, 10:29:33 PM
To #Leafs: Ilya Lyubushkin (75% retained)
To #NHLDucks: 3rd Rd Pick
To #Canes: 6th Rd Pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 01, 2024, 06:44:16 AM
La valse des défenseurs droitiers..
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Carnaval on March 01, 2024, 09:47:33 AM
Pas terrible le marché des défenseurs cette année...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 01, 2024, 04:16:49 PM
Norris (upper body) was placed on long-term injured reserve on Friday, per CapFriendly.
Advice: Norris suffered an apparent shoulder injury Tuesday versus the Predators. Norris has had multiple shoulder surgeries in his young career and could miss the remainder of the season.

Ça va pas bien pour les Sens avec Norris et ses épaules ....

Sa carrière pourrait elle s'avérer être en jeu, ça commence a faire beaucoup de blessure a un si jeune âge dans sa carrière
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 01, 2024, 06:25:41 PM
Et les épaules, par expérience, c'est compliqué.

C'est une articulation très complexe, pour permettre une mobilité dans à peu près tous les sens.

Surtout dans un sport de contact comme le hockey, avec des impact avec (ou squizzé par) les bandes. Les épaules sont sollicitées.

Un problème récurrent aux épaules pour un joueur de hockey, ça peut devenir chronique.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 01, 2024, 11:54:36 PM
La bonne nouvelle: Arizona a finalement gagné.

La mauvaise nouvelle: C'était contre Ottawa.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 02, 2024, 12:25:04 AM
Les 6 pires équipes de 2023-24 sont les mêmes que 2022-23...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 02, 2024, 09:02:19 AM
Les 6 pires équipes de 2023-24 sont les mêmes que 2022-23...

Pour moi c'est normal pour 5 de ces 6 équipes qui sont vraiment poches... mais les Sens...  y'a de quoi que m'échappe que le gâteau lêve pas plus la-bas...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 02, 2024, 10:21:18 AM
Les 6 pires équipes de 2023-24 sont les mêmes que 2022-23...

Pour moi c'est normal pour 5 de ces 6 équipes qui sont vraiment poches... mais les Sens...  y'a de quoi que m'échappe que le gâteau lêve pas plus la-bas...
leur bilan niveau draft pour les 12 dernières années et oui ils ont fait des trades de certains HAUT choix

reste que tu vas pas chier loin avec ça sauf 2020 et je vois pas de joueur DOMINANTS dans ça
en plus CHABOT manque des matchs sans arrêt

2012  15e
2013  17e
2014  40e
2015  18e - 21e
2016  11e
2017  28e
2018   4e
2019  19e
2020  3 et 5e
2021  10e
2022  64e
2023  108e

un club bâti avec aucun top 2 et seulement 3 top 9 -> 1x3e - 1x4e - 1x5e en 12 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 02, 2024, 11:10:44 AM
N'empêche que sur papier cette équipe devrait être meilleure.

Leur attaque a des joueurs élites et de la profondeur.

Leur défense, sur papier, est solide.

Devant le filet c'est moyen mais bon, ça n'explique pas tout..

Ils devraient certainement se battre pour faire les series, pas patauger dans la marre du fond de classement avec le CH.

Les Sabres pareil... NJ aussi tant qu'à ça, mais eux devraient se battre en haut de classement, pas pour essayer de faire les séries.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 02, 2024, 11:12:28 AM
Ça va être pire pour Ottawa, des murmures que Tkachuk est tanné et veux aller jouer aux USA comme son frère et DeBrincat.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 02, 2024, 11:13:36 AM
Pettersson resigné avec les Canucks pour 8 saisons X 11.6M
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 02, 2024, 11:20:42 AM
Pettersson resigné avec les Canucks pour 8 saisons X 11.6M

Bon deal !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 02, 2024, 11:27:56 AM
N'empêche que sur papier cette équipe devrait être meilleure.

Leur attaque a des joueurs élites et de la profondeur.

Leur défense, sur papier, est solide.

Devant le filet c'est moyen mais bon, ça n'explique pas tout..

Ils devraient certainement se battre pour faire les series, pas patauger dans la marre du fond de classement avec le CH.

Les Sabres pareil... NJ aussi tant qu'à ça, mais eux devraient se battre en haut de classement, pas pour essayer de faire les séries.
Je sais bien qu'ils devraient mais ...

du moins avoir facilement un 7/8 victoires de plus en 58 matchs
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 02, 2024, 12:28:40 PM
Avec l'équipe qu'on a, le CH devrait vraiment être dans le fond avec Chicago et San Jose. C'est juste à cause de Monty qui n'arrête pas de voler des parties.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 02, 2024, 02:38:27 PM
Kuznetsov au ballotage !!! Pensez vous qu’une équipe prendra une chance ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 02, 2024, 03:28:17 PM
anaheim sans toutes leurs blessures seraient sans doute 6-10e, chicago aurait une coupe de points de plus. arizona sans 14 défaites de suite serait 10 pts devant mtl, ottawa avec un gardien normal serait bien en avant.. dommage
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 02, 2024, 04:20:47 PM
Et le CH sans leurs blessures serait dans la course aux séries et Monahan serait encore ici.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 02, 2024, 05:43:50 PM
anaheim sans toutes leurs blessures seraient sans doute 6-10e, chicago aurait une coupe de points de plus. arizona sans 14 défaites de suite serait 10 pts devant mtl, ottawa avec un gardien normal serait bien en avant.. dommage

EXACTEMENT!!! Et c'est aussi la faute à Bettman, ses arbitres n'arrêtent pas de donner des punitions aux autres équipes.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Rejcaj on March 03, 2024, 10:07:32 AM
Selon moi, Ottawa a un problème dans la chambre depuis que Tkachuk a été nommé capitaine.  Je ne mets pas la faute sur lui. Je dis simplement que je pense qu'il y avait le camp Chabot et le camp Tkachuk à la nomination du capitaine.  Un des 2 doit partir.  Vouloir partir jouer aux USA est une chose, mais que les gens le sachent en est une autre. Dommage que Giroux soit en fin de carrière. Il aurait été un capitaine de choix.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 03, 2024, 10:30:11 AM
N'empêche que sur papier cette équipe devrait être meilleure.

Leur attaque a des joueurs élites et de la profondeur.

Leur défense, sur papier, est solide.

Devant le filet c'est moyen mais bon, ça n'explique pas tout..

Ils devraient certainement se battre pour faire les series, pas patauger dans la marre du fond de classement avec le CH.

Les Sabres pareil... NJ aussi tant qu'à ça, mais eux devraient se battre en haut de classement, pas pour essayer de faire les séries.


Brady Tkachuk 30 goal potentiel ( à 2 reprises )
Josh Norris 30 goals potentiel ( 1 fois en 21-22 )
Drake Batherson  20-25 goal potentiel ( 22 but en 22-23 deja 21 but en 59 matchs cette saison )
Vladimir Tarasenko 30- 40 buts potentiel ( 5 fois 30+ but une fois 40 buts )
Claude Giroux 20 - 30 buts potentiel ( 6 saisons de plus de 20 buts 2 saisons de 30+ )
Tim Stuzzle 20-25 but potentiel ( 39 goal la saisons passé ! )
Shane Pinto 20 goal potentiel ( 1 seul fois l'an passé deja 6 buts en 18 matchs serait sur un pace de 24 buts cette saison )

Pour ces 7 joueurs seulement on parle d un potentiel d'environ 200 buts, le talent en offensive est là, le nerf de la guerre pour les Sens c'est leur défensive ainsi que les goaler secret de polichinelle .... 

Les impondérables également, plusieurs blessé à des joueurs importants.

L'an passé seulement 2 équipes ont marqués plus de 300 buts ( Boston et Oilers )
15 des meilleurs équipes pour les Buts pour avaient 266 buts pour et +

Actuellement après 59 matchs les Sénateurs se retrouvent à la 15 ieme position en terme de but pour et ayant sur certaines quipes 2-3 matchs en mains.

Bref le talent en offensive est la ils sont en mesure de produire des buts, si il peuvent réglé leur probleme de gardien et à la défensive ils devraient être dans le portrait des séries .



Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 03, 2024, 10:41:59 AM
Pour avoir un bon club défensif , tu as besoin de 3 choses

un bon gardien
de bon défenseurs DÉFENSIFS
et de bon ATTAQUANTS DÉFENSIFS incluant les talentueux offensif capable de bon replis

avec en bonus une couple d'attaquant TALENTUEUX en possession de rondelle ,
comme dans ,être capable de la manger parfois sans la perdre , quand c'est une situation nécessaire ( gagner tu cadran )
( DACH pourrait être ce genre joueur chez le CH comme exemple )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 03, 2024, 10:43:30 AM
Mine de rien la course au série ne semble pas coulé dans le béton ...

Detroit qui viens d'en perdre 2 de suite 6-4-0 dans leurs 10 derniers matchs  72 pts en 61 matchs iere pace du wild card
tampa bay 5-4-1 dans leurs 10 derniers                                                       72 pts en 63 matchs 2ieme place wild card

Se font chauffer les fesses par les Islanders qui viennent d'en gagner 3 de suite mine de rien 5-3-2 à leurs 10 derniers matchs 
qui se place au 3ieme rang du wild card avec 66 pts en 60 matchs ( 3 matchs en main sur tampa )

Suivit de Washington au 4ieme rang du wild card fiche de 6-2-2 à leurs 10 derniers matchs, avec une fiche de 65 pts en 59 matchs ( 4 matchs en main sur tampa et 2 sur detroit )

Sans oublier que ça semble se corser pour Philadelphie au 3ieme rang de la métropolitaine présentement mais avec une fiche de 5-4-1 à leurs 10 derniers matchs  71 pts en 62 matchs ( thanks to the ROW )

Pour terminer ça sent la fin pour Pittsburgh surtout qu'avec la perte de Rust et Guentzel l'attaque est durement amputé malgré la saison exceptionnel d'un Crosby de 36 ans ....  hâte de voir la tangente qu'ils vont prendre d'ici le 8 mars  ....

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 03, 2024, 10:45:53 AM
Pour avoir un bon club défensif , tu as besoin de 3 choses

un bon gardien
de bon défenseurs DÉFENSIFS
et de bon ATTAQUANTS DÉFENSIFS incluant les talentueux offensif capable de bon replis

avec en bonus une couple d'attaquant TALENTUEUX en possession de rondelle ,
comme dans ,être capable de la manger parfois sans la perdre , quand c'est une situation nécessaire ( gagner tu cadran )
( DACH pourrait être ce genre joueur chez le CH comme exemple )

Comme les O'reilly, Bergeron de ce monde entre autre les attaquants ayant un differentiel Give away vs Take away positif comme Stone qui est ou était un des meilleurs de la ligue il y a pas si longtemps ....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 03, 2024, 03:48:55 PM
MANTHA l'attaquant le + utilisé des 2 équipes , dans le match entre YOTES et CAPS
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 04, 2024, 12:11:21 AM
(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/b67i6w10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 04, 2024, 11:04:51 AM
criss de beau différentiel, on a progressé les boys! Aucune idée comment ce club faible là fait pour aller chercher des points à gauche et à droite
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 04, 2024, 11:06:08 AM
Et le CH sans leurs blessures serait dans la course aux séries et Monahan serait encore ici.  ^-^

mtl a eu beaucoup trop de chance cette saison avec les victoires par 1 but ou en prolongation, beaucoup de buts par les défenseurs par rapport à la réalité qui aurait du se produire. si les defs ne scorent pas de même la prochaine saison, on va être de retour bottom 6 selon moi

Certains d'entre vous ont beaucoup trop d'attentes envers Dach, c'est pas un joueur de premier plan qui est game changer dont l'absence a fait couler le bâteau.. 60 points dans une saison serait une excellente production dans son cas, on parle pas ici d'un joueur de 100 pts
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 04, 2024, 12:33:42 PM
Quand je regarde ce classement 2 choses me sautent aux yeux.

1 - Nos 10 points qui ne devraient pas exister (défaites en prolongations) sont très supérieurs à la moyenne.  Sans eux, donc juste en considérant les victoires, nous serions confortablement installés au 5e rang en partant du bas.

2- selon la méthode de points actuelle, uniquement 7 équipes sur 32 jouent pour moins de .500 sur le nombre de points potentiels.  Quand on parle de niveler vers le bas via un système de médiocratie, difficile de faire mieux.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 04, 2024, 01:43:51 PM
Les propriétaires se sont trouvés un moyen pour essayer de remplir leurs arénas le plus longtemps possible, en donnant l'impression d'un classement serrés pour faire les séries.  Les Isles sont la première équipe dehors du WC dans l'est et n'ont que 18 victoires en temps réglementaire.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 04, 2024, 05:36:38 PM
Semblerait que Lindy Ruff ce serait fait congédié au New Jersey ....

*Confirmé

NEWARK, N.J. -- Lindy Ruff was fired as coach of the New Jersey Devils on Monday.

Associate coach Travis Green was named as his replacement. He will debut when the Devils host the Florida Panthers on Tuesday (7 p.m. ET; BSFL, MSG).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 04, 2024, 10:37:09 PM
The #Canes have signed forward Max Comtois to a one-year contract.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 05, 2024, 06:17:57 AM
Lindy Ruff retourne dans le bac de recyclage des coachs?

Pas de problème, les vieux coachs de carrière de la NHL c'est comme le carton, ça se recycle facilement...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 05, 2024, 06:52:06 AM
criss de beau différentiel, on a progressé les boys! Aucune idée comment ce club faible là fait pour aller chercher des points à gauche et à droite

...c'est justement ce différentiel là qui me fait penser depuis un sacré boutte qu'un autre choix top5 n'est pas un rêve impossible du tout car souvent le classement finit par s'aligner la dessus...  Les BJ ne sont d'ailleurs plus qu'à 4pts...

Lindy Ruff retourne dans le bac de recyclage des coachs?

Pas de problème, les vieux coachs de carrière de la NHL c'est comme le carton, ça se recycle facilement...

Je pense que le monsieur est due pour une belle retraite...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 05, 2024, 07:39:33 AM
Un top 4 serait parfait, comme ça on pourrait s’obstiner jusqu’au repêchage lequel joueur que le CH doit absolument mettre la main dessus 😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 05, 2024, 07:57:52 AM
Un top 4 serait parfait, comme ça on pourrait s’obstiner jusqu’au repêchage lequel joueur que le CH doit absolument mettre la main dessus 😂

Pour aboutir que le CH va choisir un autre joueur qu'on avait prévu :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 05, 2024, 08:05:12 AM
Exact, un bon défenseur pour aider l’humeur de certains 🤪
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 05, 2024, 08:39:32 AM
Si on s'attend à être surpris par un choix sorti du champ gauche pis qu'au final ils repêchent le gars consensuel talentueux que tout le monde veut, ça compte tu pour une surprise?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 05, 2024, 01:48:09 PM
Si on s'attend à être surpris par un choix sorti du champ gauche pis qu'au final ils repêchent le gars consensuel talentueux que tout le monde veut, ça compte tu pour une surprise?

rendu la oui lol, la dernière fois que le ch a pris le joueur que la plupart des recruteurs classait comme meilleur à leur rang, c,était Galchenyuk jpense ben
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 05, 2024, 01:58:07 PM
criss de beau différentiel, on a progressé les boys! Aucune idée comment ce club faible là fait pour aller chercher des points à gauche et à droite

...c'est justement ce différentiel là qui me fait penser depuis un sacré boutte qu'un autre choix top5 n'est pas un rêve impossible du tout car souvent le classement finit par s'aligner la dessus...  Les BJ ne sont d'ailleurs plus qu'à 4pts...

Lindy Ruff retourne dans le bac de recyclage des coachs?

Pas de problème, les vieux coachs de carrière de la NHL c'est comme le carton, ça se recycle facilement...

Je pense que le monsieur est due pour une belle retraite...

Ce serait extrêmement bénéfique que mtl gagne la lotterie c'tannée ou la prochaine saison. Perso, Montembeault est surprotégé par le système à 3 gardiens, j'ai des très gros doutes sur ce que vont avoir l'air ses performances en jouant 55 games, quand ça va COMPTER. En majuscule parce que, jouer quand les attentes sont pas là et performer est une chose TRÈS TRÈS différente de jouer quand chaque game compte pour une run en séries et que la pression de mtl se fait sentir.

Le lineup va être exactement le même la prochaine saison, on va avoir Dach 50 games à la place de Monahan, c'est beau rêver au retour de dach et bla bla, mais Monahan est du même calibre pour l'instant que Dach. La défensive l'année prochaine ne scorera probablement pas autant de buts, surtout si on veut arrêter de donner 7-10 surnombres par game.

La manière dont je vois ce club s'améliorer est si Reinbacher cause une surprise et tasse Savard/Kovacevic et que Matheson se fasse échanger pour un bon RW top 6 dans un package..sinon je ne vois pas comment l'année prochaine MTL peut terminer plus haut que Anaheim, Arizona, Columbus. Je vois le classement des pires comme suis: Sharks, Chicago, Washington, MTL
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 05, 2024, 04:23:58 PM
Je vois le classement des pires comme suis: Sharks, Chicago, Washington, MTL

Probablement Sharks, CH, Chicago et Washington... surtout si Chicago repêche 1er encore une fois en finissant bon dernier cettte saison.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 05, 2024, 06:58:48 PM
To #VegasBorn Golden Knights:
F - Anthony Mantha (50% Retained Salary)

To Washington #ALLCAPS :
2024 2nd RD pick (VGK)
2026 4th RD pick (VGK)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 06, 2024, 12:11:30 PM
Selon Dregger , Tarasenko serait échangé au Panthers…à suivre
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 06, 2024, 12:16:11 PM
Selon Dregger , Tarasenko serait échangé au Panthers…à suivre
Si c'est le cas, regardez bien les Sens commencer à gagner.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 06, 2024, 12:17:15 PM
Selon Dregger , Tarasenko serait échangé au Panthers…à suivre

C'est fait!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 06, 2024, 12:18:52 PM
Chicago c'est la tactique scorched Earth...

SJ eux c'est l'implosion après des années à être compétitif... un peu comme le CH ils ont encore des contrats boulets à laisser écouler.

Le CH est meilleur et en avance sur eux...

Washington sont coriaces, malgré leur vieillesse et leur manque de talent.

Le CH devrait, selon moi, progresser l'année prochaine.

À quel point chu pas sûr...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 06, 2024, 12:22:53 PM
Selon Dregger , Tarasenko serait échangé au Panthers…à suivre
Si c'est le cas, regardez bien les Sens commencer à gagner.
et moi je dirais que ce sera l'inverse et c'est le but que le club veut selon moi ... terminer le plus bas possible
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 06, 2024, 12:23:44 PM
Tarasenko vs un choix de 3 et un choix conditionnel de 4?

Stu moé où on est chanceux d'avoir Hughes à Mtl?

Etk quand je compare aux retours obtenus par d'autres DGs, on est ailleurs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 06, 2024, 12:27:24 PM
Tarasenko vs un choix de 3 et un choix conditionnel de 4?

Stu moé où on est chanceux d'avoir Hughes à Mtl?

Etk quand je compare aux retours obtenus par d'autres DGs, on est ailleurs...
moi je vois ça différemment ... plus vite partie plus vite le club va dégringoler ( mauvais pour le moral d'un club )

donc ce qu'Ottawa a reçu avait pas grand importance pour eux mais de terminer 1 ou 2 ou 3 rangs plus bas OUI et peut-être gagner la loterie
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 06, 2024, 12:41:18 PM
Selon Dregger , Tarasenko serait échangé au Panthers…à suivre
Si c'est le cas, regardez bien les Sens commencer à gagner.
et moi je dirais que ce sera l'inverse et c'est le but que le club veut selon moi ... terminer le plus bas possible

Pas bête!!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 06, 2024, 01:12:56 PM
Tarasenko vs un choix de 3 et un choix conditionnel de 4?

Stu moé où on est chanceux d'avoir Hughes à Mtl?

Etk quand je compare aux retours obtenus par d'autres DGs, on est ailleurs...

Comme je l'ai souvent dit dans le passé, quand t'as ton prix et surtout un choix de 1ère ronde, tu passes ton joueur. Quand tu attends, c'est loin d'être garanti que tu va recevoir plus. Et quand un DG échange son choix de 1ère ronde, c'est rare qu'il va en échanger un autre pour être vraiment all-in.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 06, 2024, 01:42:07 PM

Frank Seravalli
@frank_seravalli
Sources say #Oilers and #NHLDucks are finishing off a deal that will send Adam Henrique and Sam Carrick to Edmonton.

There is salary retention involved, as well as a third party broker. Some moving parts to this one.

Peut-être le CH dans le deal niveau % $$
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 06, 2024, 01:47:33 PM

Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
Flyers have traded Sean Walker to Colorado
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 06, 2024, 02:25:19 PM
Une transaction hockey... Bowen Byram aux Sabres pour Casey Mittelstadt.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 06, 2024, 02:26:39 PM
Perso, tant qu'à recevoir un choix de 4e ronde pour retenir du salaire en tant que "broker", j'aimerais mieux que ce soit utilisé pour retenir le salaire d'un joueur qu'on échange pour kk chose d'un peu plus gros...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 06, 2024, 02:31:11 PM
Casey Mitteldstad contre Bowen Byram...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Gigi on March 06, 2024, 03:31:31 PM
Dahlin-Power-Byram comme def gaucher.
Le plus vieux va avoir 24 ans.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 06, 2024, 03:37:05 PM
Dahlin-Power-Byram comme def gaucher.
Le plus vieux va avoir 24 ans.
C'est pas la joie présentement chez les fans des SABRES ... oufff
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 06, 2024, 04:08:23 PM
Tarasenko vs un choix de 3 et un choix conditionnel de 4?

Stu moé où on est chanceux d'avoir Hughes à Mtl?

Etk quand je compare aux retours obtenus par d'autres DGs, on est ailleurs...

Tarasenko avait une full NMC. Mettons que Staios avait pas trop de pouvoir de négociation.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 06, 2024, 04:54:22 PM
C'est pas la joie présentement chez les fans des SABRES ... oufff

Et Mitteldstad était le meilleur pointeur des Sabres. Le gars débloque et BAM!  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 06, 2024, 05:10:26 PM
Dahlin-Power-Byram comme def gaucher.
Le plus vieux va avoir 24 ans.

...et Samuelson...  autre gaucher de 23 ans...

...mettons qu'ils s'en viennent pas pire stacké à la ligne bleue
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 06, 2024, 07:01:53 PM
Kevin Weekes
@KevinWeekes
👀
Plenty of potential deal scenarios out there right now, but this  one I heard  has caught my attention ;
Guentzel to
@Canucks
 
DeBrusk to
@penguins
 
Lindholm to
@NHLBruins
 
In a potential 3 way deal.
#HockeyX
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 06, 2024, 07:04:00 PM
NHL Watcher
@NHL_Watcher
Bryan Hayes on Sportscentre says David Savard is worth a 1st RDer for the Leafs, shoots right, has term, has a ring and has a physical component to his game. Says he is not sure Liljegren can play in the playoffs, but knows Savard can.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 06, 2024, 07:07:49 PM
Hanifin à Vegas selon pas mal partout.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 06, 2024, 07:09:41 PM
Hanifin à Vegas selon pas mal partout.

Friedman viens de tweeter à propos justement
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 06, 2024, 11:11:48 PM
To Vegas: Noah Hanifin
To Calgary: Daniil Miromanov, a 1st round pick & a conditional 3rd round pick
To Philadelphia: VGK’s 2024 5th round pick
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 06, 2024, 11:21:44 PM
Pas certain qu'on va pouvoir avoir un 1rst pour Savard au final. :P
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 07, 2024, 12:05:10 AM
Le beau travail, c'est le DG de Colorado. Il avait besoin d'un C de 2ème trio et de se débarasser de Johansen, fait et il a reçu un D 4-5 en même temps. Et le D qu'il a passé aux Sabres. il a eu plusieurs commotions cérébrales.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 07, 2024, 06:42:30 AM
No wonder pourquoi les Sabres sont poche depuis si longtemps, ils échangent leur meilleur pointeur contre un def gaucher redondant qui en plus n'a jamais vraiment débloqué.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 07, 2024, 07:03:43 AM
Pas certain qu'on va pouvoir avoir un 1rst pour Savard au final. :P

Aucun problème pour ma part car, sa valeur la plus élevée est avec le CH et c'est là qu'il devrait demeurer au moins jusqu'au début 2025 tant qu'à moi. Il est sûrement un gros contributeur au rendement actuel de Xhecaj en tant qu'adjoint à l'adjoint de la défensive. ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 07, 2024, 10:21:01 AM
Ottawa a même perdu contre les Ducks hier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 07, 2024, 10:49:58 AM
No wonder pourquoi les Sabres sont poche depuis si longtemps, ils échangent leur meilleur pointeur contre un def gaucher redondant qui en plus n'a jamais vraiment débloqué.

Il est quelque mois plus jeune que notre Xhecaj, il y a ça. Je ne suis pas dans le secret des dieux, peut être que ça revient à ce qu'une couple de nous parlait dans le passé.  Les Sabres sont aussi soft que du 'cashmere', Byram n'est pas soft.  La dernière saison, il s'était pogné avec Pezzetta pour défendre un co-équipier.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 12:04:03 PM
Beauvillier a Nashville pour un choix de 4
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 07, 2024, 12:11:55 PM
No wonder pourquoi les Sabres sont poche depuis si longtemps, ils échangent leur meilleur pointeur contre un def gaucher redondant qui en plus n'a jamais vraiment débloqué.

Il est quelque mois plus jeune que notre Xhecaj, il y a ça. Je ne suis pas dans le secret des dieux, peut être que ça revient à ce qu'une couple de nous parlait dans le passé.  Les Sabres sont aussi soft que du 'cashmere', Byram n'est pas soft.  La dernière saison, il s'était pogné avec Pezzetta pour défendre un co-équipier.
Pas soft mais il serait mieux de pas trop jeter les gants souvent , c'est pas son point fort
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2024, 12:14:51 PM
Edmundson échangé à  Toronto.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 12:30:11 PM
Perrault Jacob viens d’être acquis par le CH en retour de Mysak
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2024, 12:33:31 PM
Perrault Jacob viens d’être acquis par le CH en retour de Mysak
Oh! Un ancien choix de première ronde et québécois. C'est tout ce que je sais! :)

Ajout:
Jacob Perreault
Right Wing -- shoots R
Born Apr 15 2002 -- Montreal, PQ
[21 yrs. ago]
Height 5.11 -- Weight 192 [180 cm/87 kg]
Source: Hockey DB
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 12:46:34 PM
C’est une tendance de Hughes, aller chercher des premiers choix au repêchage
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 07, 2024, 01:10:28 PM
Selon le balado Stanley25:

''Selon de bonnes informations obtenues par JT, lorsque le Canadien doit accepter d’obtenir un contrat (salaire) en retour lors d’une transaction, question d’équilibrer l’échange au niveau comptable/contractuel, le club tente d’obtenir un joueur québécois, plutôt qu’un autre joueur random.''

Maxime Truman
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 01:56:23 PM
Tant mieux si c’est vrai !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 07, 2024, 06:27:25 PM
Toffoli scratched pour une transaction. Bunting aussi pour les Canes
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 06:45:43 PM
Semblerait que Guentzel se rapproche de Caroline
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 07, 2024, 06:55:57 PM
Toffoli scratched pour une transaction. Bunting aussi pour les Canes

Toffoli je suis surpris ! Il va plutôt bien au New Jersey, ça ressemble a quoi sa situation contractuel ?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 06:58:12 PM
4,25 millions sur le cap…dernière année de contrat
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 07:01:03 PM
JiCi qui voulait absolument avoir PLD a MTL l’an passé, là depuis deux mois environ il capote sur Zegras…et échangerait Xhekaj plus le premier choix du CH, celui des Jets…content qu’il ne soit pas DG du CH 😂😂😂
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 07, 2024, 08:27:24 PM
Bowen Byram n'aura pas attendu bien longtemps pour faire sentir sa présence à Buffalo 1ier but dans l'uniforme des Sabres !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 07, 2024, 09:08:54 PM
Duclair a Tampa !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 07, 2024, 10:38:21 PM
Toffoli, lui j'aimerais bien le revoir avec le CH cette été! Bon vétérans pour entourre les jeunes!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 07, 2024, 11:28:27 PM
Pittsburgh trades Jake Guentzel (25% retained) and Ty Smith to Carolina in exchange for Michael Bunting, Ville Koivunen, Vasili Ponomarev, Cruz Lucius, Carolina’s 1st RD pick in 2024 (Conditional) and Carolina’s 5th RD pick in 2024 (Conditional).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 04:55:13 AM
4,25 millions sur le cap…dernière année de contrat

Merci !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 08, 2024, 08:12:32 AM
Ça a commencé couci couca pour Roy à NYI, mais depuis 10 matchs son équipe cartonne.
Ils chauffe les fesses de TB et des autres équipes qui sont sur la ligne.

J'aimerais qu'il réussisse à qualifier son équipe...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 08, 2024, 11:03:49 AM
Pauvre Byram, il doit capoter sur un temps de savoir qu'il ne rejouera pu jamais en séries. Mittelsdat lui doit être heureux en sale qu'il peut gagner la coupe et enfin jouer en séries!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 08, 2024, 11:35:59 AM
Toffoli avec les Jets…avec Monahan, deux anciens du CH pour aider en série 🤪
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 08, 2024, 12:08:41 PM
Qui se sont croisés chez les Flames.  ^-^
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 08, 2024, 12:26:43 PM
PLD serait sur le marché.

Veulent sûrement s'améliorer mais ont aucun espace sur le plafond.

Si les Kings sont pret a prendre Anderson(5.5M) et donner admettons Turcotte, etre le CH meme avec un contrat autant pesant, sa pourrait peut etre en valoir la peine?

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 08, 2024, 12:38:33 PM
Je sais bien que PLD avec le CH est un non catégorique pour plusieurs mais dans ce scénario hypothétique où les Kings veulent absolument s'en départir aujourd'hui, voici ce que je ferais :

- KH discute avec JG et MSL pour savoir leur confort ou non avec cette possibilité ainsi que tous les impacts potentiels et advenant que MSL soit confortable de convertir cela positivement, on passe à l'étape suivante ;
- KH fait une offre non-négociable en mentionnant aux Kings que dans le cas où ils n'ont rien trouvé ailleurs comme scénario à "15:00 moins une", le CH accepte de prendre PLD à 80 % + Kaliev et/ou Turcotte contre Gallagher à 100 % + Allen à 100 %. 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 08, 2024, 12:55:13 PM
Le CH se monte une équipe tranquillement avec une super belle mentalité de travail et d'implication...  l'inverse de PLD...  c'est un franchise-cancer, un tue-coach...  je ne veux pas ça à Montréal sous aucun prétxte personnellement.  On a évité ce fisco là l'été passé, on se remettera pas dedans maintenant qu'il a, en plus, un contrat de marde... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 08, 2024, 12:56:55 PM
Dans ce scenario, LA n'aurait pas l'espace sous le cap pour faire ce trade.

Et a mon avis, meme si le contrats de PLD vaut pas grand chose dans le moment, Gallagher a encore moins de valeur(c'est peu dire)

Par contre, les Kings pourrait etre intéressé a Anderson et peut etre qu'il pourrait accepte de paye 20% du contrat de PLD si le CH paye 50% du contrat de Allen

Anderson + Allen(50%) + 2nd 2024

Vs

PLD(80%) + Turcotte + 1st 2024

Pour LA, ils obtiennent un joueur de serie en Anderson jouant un style parfait pour eux et aurait une certaine affinités avec danault. Allen a 50% devient un excellent back up pour cette année et L'an prochain
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Zorro on March 08, 2024, 01:12:48 PM
Je suis entièrement d'accord avec ton point de vue Doc et c'est la raison pour laquelle il y a un énorme "SI" à répondre avant tout, soit le confort ou non de MSL/KH/JG avec PLD et à cet effet, je ferais confiance à leur décision tout simplement. Mais je suis bien conscient qu'à première vue, il y a beaucoup d'interrogation interne à avoir au niveau de l'historique et c'est pourquoi je crois cela peu probable en partant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 01:43:21 PM
Elliotte Friedman
@FriedgeHNIC
·
1 min
Allen will go to NJ for a conditional 3rd (games played could make it a second)

Selon BPM sport Allen doit jouer 40 matchs et le choix de 3ieme ronde devient un 2ieme, J'imagine que ça s'applique pour l'an prochain évidement ....

Wow ! nice move

fini la danse a 3 goaler
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Patch on March 08, 2024, 02:16:04 PM
Super bonne nouvelle, et pour le CH et pour Allen lui-même.

Et de ce que j'ai compris le 40 game c'est incluant le reste de la saison actuelle ainsi que l'an prochain.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 02:22:14 PM
Super bonne nouvelle, et pour le CH et pour Allen lui-même.

Et de ce que j'ai compris le 40 game c'est incluant le reste de la saison actuelle ainsi que l'an prochain.

C'est l'information qu'il me manque ...

Reste à savoir si il joue 10 matchs cette saison + 30 l'an prochain le 40 est atteint ou si c'est seulement pour la prochaine saison ...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 02:27:44 PM
Super bonne nouvelle, et pour le CH et pour Allen lui-même.

Et de ce que j'ai compris le 40 game c'est incluant le reste de la saison actuelle ainsi que l'an prochain.

C'est l'information qu'il me manque ...

Reste à savoir si il joue 10 matchs cette saison + 30 l'an prochain le 40 est atteint ou si c'est seulement pour la prochaine saison ...


Eh voila !

Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
27 min
Condition: if Allen plays 40 or more games between this season and next, #njdevils will transfer a 2nd instead of 3rd.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 08, 2024, 02:33:53 PM
...c'est quand même bien...  si ça grimpe à un second c'est même très bien... 

Par contre au retour de Vanecek, la situation des gardiens au NJ va ressembler à celle à Montréal (ménage à 3)...  NJ ont 19 parties en 2024 et 82 l'an prochain, pour atteindre 40, c'est 41% des games à Allen...  vs 33% à Montréal actuellement...  pas impossible mais pas slam dunk...  falloir qu'il pogne en feu un peu...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: max27 on March 08, 2024, 02:41:09 PM
Si NJ fait les series, est ce que ses matchs la compte aussi?
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 02:44:45 PM
...c'est quand même bien...  si ça grimpe à un second c'est même très bien... 

Par contre au retour de Vanecek, la situation des gardiens au NJ va ressembler à celle à Montréal (ménage à 3)...  NJ ont 19 parties en 2024 et 82 l'an prochain, pour atteindre 40, c'est 41% des games à Allen...  vs 33% à Montréal actuellement...  pas impossible mais pas slam dunk...  falloir qu'il pogne en feu un peu...

disons qu'il en goal 10 d'ici la fin de la saison ça en laisse 30 pour l'an prochain, rien d'impossible ...

Advenant une série de victoires d'ici la fin de la saison et une " hot streak " d'Allen, ça pourrait s'avérer plus que 10 mais bon tjrs scénarios hypothétique ....

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 08, 2024, 03:16:08 PM
Honnêtement, je ne pense pas qu'il y avait grand monde qui s'attendait à une retour intéressant pour Allen. Un 3e, c'est déjà inespéré et mieux que ce à quoi bien des gens s'attendaient même en début de saison. Si par miracle ça se transforme en 2e... Il y a honnêtement très peu à dire sur Hughes en ce qui a trait aux transactions jusqu'à maintenant. Il a bien fait de bouger Monahan plus tôt lorsqu'on compare ce que d'autres clubs ont eu à la date limite pour leurs attaquants, et force est d'admettre qu'il a aussi réussi à avoir son prix pour Allen.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 08, 2024, 03:29:41 PM
Shit!!

Crissez moé Hughes comme premier ministre du Canada, pourrait pas faire ben pire que les clowns qui se succèdent anyway...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: stromgoll88 on March 08, 2024, 03:40:04 PM
Shit!!

Crissez moé Hughes comme premier ministre du Canada, pourrait pas faire ben pire que les clowns qui se succèdent anyway...

Trop intelligent et pas assez imbus de lui-même pour ce poste!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 08, 2024, 04:06:35 PM
Avec tout les moves de Vegas aujourd’hui…est-ce qu’il reste de la place pour Marchesseault…je crois que les chances sont bonnes qu’il devienne UFA…

Je sais qu’il est vieux mais pourrait être un bon fit…évidemment, tout dépend du salaire et terme
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 04:16:33 PM
Mine de rien Vegas est présentement dans le 2ieme spot du wild card avec 19 matchs en main

Ils ont une fiche de 2-7-1 à leurs 10 derniers matchs et sont présentement sur une série de 4 défaites ...

Ça serais drôle qu'ils manquent les séries après tout ces upgrade , rien n'est encore gagné , hâte de voir la suite !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 04:27:42 PM
Kevin Weekes
@KevinWeekes
**Breaking News** 🚨
The
@NJDevils
 are trading G Vanecek to
@SanJoseSharks
 for G Kahkonen #HockeyX

Peut-être que Jake Allen Va goaler 40 matchs plus rapidement que prévue finalement   :)) !?


Kahkonen was brought in by New Jersey from San Jose one exchange for Vitek Vanecek (lower body) and a seventh-round pick Friday, Jeff Marek of Sportsnet reports.
Advice: Kahkonen could be in line to split the goaltending duties with fellow deadline acquisition Jake Allen. It's been a rough season for the 27-year-old Kahkonen, as he has been limited to just six wins in 31 games while sporting a 3.82 GAA and .895 save percentage. Perhaps with a stronger supporting cast, Kahkoenen will be able to put together some wins before hitting free agency this offseason.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 08, 2024, 04:51:52 PM
Super bonne nouvelle, et pour le CH et pour Allen lui-même.

Et de ce que j'ai compris le 40 game c'est incluant le reste de la saison actuelle ainsi que l'an prochain.

C'est l'information qu'il me manque ...

Reste à savoir si il joue 10 matchs cette saison + 30 l'an prochain le 40 est atteint ou si c'est seulement pour la prochaine saison ...


Eh voila !

Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
27 min
Condition: if Allen plays 40 or more games between this season and next, #njdevils will transfer a 2nd instead of 3rd.


Bon finalement  ....

Arpon Basu
@ArponBasu
·
1h
Kent Hughes specifies that the games played condition for Jake Allen is if he plays 40 games for the Devils next season (this season is not included) AND the Devils make the playoffs next season, then the third round pick becomes a second round pick.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 08, 2024, 05:23:52 PM
Probablement qu'Allen ne sera même plus avec les Devils la prochaine saison. Oû s'il l'est, il va être un backup. Selon Dreger, il y avait une transaction entre les Flames et Devils pour Markstrom, et elle a été annulée par le propriétaire des Flames.

Reste qu'un choix de 3ème ronde est excellent. Ce qui est moins excellent, c'est que Monty va garder les buts plus souvent et que le CH va probablement accumuler plus de points.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 08, 2024, 05:47:25 PM
Probablement qu'Allen ne sera même plus avec les Devils la prochaine saison. Oû s'il l'est, il va être un backup. Selon Dreger, il y avait une transaction entre les Flames et Devils pour Markstrom, et elle a été annulée par le propriétaire des Flames.

Reste qu'un choix de 3ème ronde est excellent. Ce qui est moins excellent, c'est que Monty va garder les buts plus souvent et que le CH va probablement accumuler plus de points.
repêcher 6-7-8 ou 9  pourrait avoir aucune importance

4-5e beaucoup plus et c'est pas mal impossible que cela arrive , même si ALLEN aurait garder tous les matchs ( si demeurer avec le ...)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 08, 2024, 06:53:36 PM
Primeau aussi cela dit!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 08, 2024, 11:54:23 PM
Probablement qu'Allen ne sera même plus avec les Devils la prochaine saison. Oû s'il l'est, il va être un backup. Selon Dreger, il y avait une transaction entre les Flames et Devils pour Markstrom, et elle a été annulée par le propriétaire des Flames.

Reste qu'un choix de 3ème ronde est excellent. Ce qui est moins excellent, c'est que Monty va garder les buts plus souvent et que le CH va probablement accumuler plus de points.
repêcher 6-7-8 ou 9  pourrait avoir aucune importance

4-5e beaucoup plus et c'est pas mal impossible que cela arrive , même si ALLEN aurait garder tous les matchs ( si demeurer avec le ...)

comment ça impossible de finir 5e? mtl aurait jamais du gagner vs Nashville aussi la
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 09, 2024, 12:27:09 AM
Probablement qu'Allen ne sera même plus avec les Devils la prochaine saison. Oû s'il l'est, il va être un backup. Selon Dreger, il y avait une transaction entre les Flames et Devils pour Markstrom, et elle a été annulée par le propriétaire des Flames.

Reste qu'un choix de 3ème ronde est excellent. Ce qui est moins excellent, c'est que Monty va garder les buts plus souvent et que le CH va probablement accumuler plus de points.
repêcher 6-7-8 ou 9  pourrait avoir aucune importance

4-5e beaucoup plus et c'est pas mal impossible que cela arrive , même si ALLEN aurait garder tous les matchs ( si demeurer avec le ...)

comment ça impossible de finir 5e? mtl aurait jamais du gagner vs Nashville aussi la
je sais très bien qu'il peuvent terminer 4 ou 5 ième

c'est une manière de dire que juste pour faire chier , il vont faire mieux que les autres , même si ils se font dominés match après match
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 09, 2024, 10:04:34 AM
...fin de saison nail biter c'est certain, environ 20 games à jouer et 4pts qui séparent les 4 équipes qui "devraient" finir 29 à 26... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 09, 2024, 10:37:37 AM
Disons qu’Ottawa ne sont pas très performants, je dirais même très décevant…j’ai de la difficulté a les voir en avant du CH…a moins que le CH s’effondre…
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 09, 2024, 12:18:13 PM
Probablement qu'Allen ne sera même plus avec les Devils la prochaine saison. Oû s'il l'est, il va être un backup. Selon Dreger, il y avait une transaction entre les Flames et Devils pour Markstrom, et elle a été annulée par le propriétaire des Flames.

Reste qu'un choix de 3ème ronde est excellent. Ce qui est moins excellent, c'est que Monty va garder les buts plus souvent et que le CH va probablement accumuler plus de points.
repêcher 6-7-8 ou 9  pourrait avoir aucune importance

4-5e beaucoup plus et c'est pas mal impossible que cela arrive , même si ALLEN aurait garder tous les matchs ( si demeurer avec le ...)

comment ça impossible de finir 5e? mtl aurait jamais du gagner vs Nashville aussi la
je sais très bien qu'il peuvent terminer 4 ou 5 ième

c'est une manière de dire que juste pour faire chier , il vont faire mieux que les autres , même si ils se font dominés match après match

ouin t'as raison lol, pas mal sur qu'on regarde chaque match de 1 but c'tannée et les stats avancées, mtl se retrouve à avoir une bonne quinzaine de pts au classement de trop. pas bon pour le rebuild ça. différentiel de -50 pis ils sont 7e, c'est du gros nimporte quoi
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 09, 2024, 01:11:59 PM
Bah, ça montre que malgré la faiblesse de l'équipe, ils ont du caractère et savent justement (déjà) gagner les games serrés, âprement disputés.

Perso je préfère ça parce que c'est la base pour éventuellement devenir une équipe compétitive et élite.
Je préfère ça à des équipes formés de joueurs talentueux, mais qui jouent comme des Ices Capades pis qui préfèrent, surtout chez les joueurs du noyau dur, avoir 3 pts dans une défaite que 0 pts dans une victoire...
Une philosophie qui cadre mal avec succès en série et avec gagner les games serrées.

On voit ce que ça donne à Toronto ou même des équipes comme Ottawa, les Sabres et les Devils, qui ont une tonne de talent mais sont softs et font passer leurs stats individuelles avant les succès collectifs... des équipes qui peinent à sortir de leur "reconstruction" pour les 3 derniers exemples...

C'est ben beau le développement, je comprends le principe de ne pas "étouffer" les instincts créatifs de tes jeunes pour leur enseigner du jeu mécanique et robotique, mais ya toujours ben des limites.

Un moment donné ça prend un équilibre et un minimum d'enseignement au niveau de ce que ça prend pour gagner dans la NHL.

J'ai eu beau chialer sur le "man to man" de MSL, mais à part ça je vois une équipe qui a du corps (comme on n'avait pas vu depuis longtemps) et qui ne triche pas au niveau de l'effort. De plus, MSL n'est pas trop du genre à étouffer la créativité, au contraire.

Donc je trouve qu'en général, MSL sait maintenir l'équilibre entre développement des habiletés individuelles et développement des "intangibles" qui font du CH une équipe compétitive, malgré le manque de talent offensif flagrant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 09, 2024, 02:11:35 PM
Dans un autre ordre d'idées, il y a un DG de la NHL que j'aime bcp : Craig Conroy.

Ce dernier a hérité d'un beau foutoir à Cgy, un peu comme Ken Hughes, un paquet de trentenaires signés pour trop cher/trop longtemps et aussi un paquet de futurs UFAs qui ne voulaient pas rester là..

Le vestiaire semblait problématique avec bcp d'insatisfaction...

Mais Conroy a su naviguer là dedans avec doigté et maintenant son équipe montre des signes intéressants... depuis que la plupart de ses UFAs qui ne voulaient plus être là sont partis.

Un bel exemple des talents de Conroy est l'échange Toffoli pour Sharangovich (+ choix de 3).

À première vue la plupart se disait que NJ avait eu le meilleur... mais c'est même pas proche.
Non seulement Sharangovich est plus jeune de 6 ans, mais il est plus gros et plus productif... et le choix de 3...

Il a aussi su optimiser une situation difficile où bcp de ses meilleurs joueurs étaient UFAs... et maintenant qu'ils sont tous partis, l'ambiance semble au beau fixe et Cgy gagne des games.

D'ailleurs, j'aime bien le profil du jeune défenseur acquis vs Hanifin, Miromanov.
Un peu comme Sharangovich, c'est un gars qui était pogné dans une situation qui ne l'avantageait pas à LV. Mais ses stats AHL sont impressionnantes.

Conroy semble avoir l'oeil pour ce genre de joueur négligé, avec un potentiel inexploité.

De plus, il est un peu "pogné" à faire un reset (plutôt qu'une vraie reconstruction), avec des gars comme Huberdeau et Kadri signés pour $$ et longtemps.
Donc il fait un peu les deux = aller chercher des gars un peu plus jeunes (et/ou négligés) pour aider à plus court terme, tout en acquérant du futur pur.

Genre Sharangovich, Miromanov et Kuzmenko.



Le talent est là à Cgy, mais le coeur ne semblait pas y être.
Le ménage fait, les gars qui reste semble vouloir s'investir.

J'ai hâte de voir l'année prochaine, on verra si ça tient...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 09, 2024, 03:20:25 PM
Le KK a fait un but pour les CANES mais ...... a joué que 7.56 et que 12 présences
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 09, 2024, 03:28:49 PM
Le coach a abandonné dans le cas de KK, c'est comme ça depuis fin janvier. J'ai même vu un 6 minutes à un moment donné.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 09, 2024, 06:21:43 PM
Bah, ça montre que malgré la faiblesse de l'équipe, ils ont du caractère et savent justement (déjà) gagner les games serrés, âprement disputés.

Perso je préfère ça parce que c'est la base pour éventuellement devenir une équipe compétitive et élite.
Je préfère ça à des équipes formés de joueurs talentueux, mais qui jouent comme des Ices Capades pis qui préfèrent, surtout chez les joueurs du noyau dur, avoir 3 pts dans une défaite que 0 pts dans une victoire...
Une philosophie qui cadre mal avec succès en série et avec gagner les games serrées.

On voit ce que ça donne à Toronto ou même des équipes comme Ottawa, les Sabres et les Devils, qui ont une tonne de talent mais sont softs et font passer leurs stats individuelles avant les succès collectifs... des équipes qui peinent à sortir de leur "reconstruction" pour les 3 derniers exemples...

C'est ben beau le développement, je comprends le principe de ne pas "étouffer" les instincts créatifs de tes jeunes pour leur enseigner du jeu mécanique et robotique, mais ya toujours ben des limites.

Un moment donné ça prend un équilibre et un minimum d'enseignement au niveau de ce que ça prend pour gagner dans la NHL.

J'ai eu beau chialer sur le "man to man" de MSL, mais à part ça je vois une équipe qui a du corps (comme on n'avait pas vu depuis longtemps) et qui ne triche pas au niveau de l'effort. De plus, MSL n'est pas trop du genre à étouffer la créativité, au contraire.

Donc je trouve qu'en général, MSL sait maintenir l'équilibre entre développement des habiletés individuelles et développement des "intangibles" qui font du CH une équipe compétitive, malgré le manque de talent offensif flagrant.

j'suis daccord pour ottawa et buffalo Sam, mais aucunement pour les Devils. Ils ont joué l'année sans leur def no.1, 30 games de moins avec Jack hughes, quelques games sans Hischier, sans Meier, Mercer a connu un début très difficile.. ils ont amené Nemec et Hughes qui sont 2 recrues. L'année prochaine si le goalie fait le travail ils vont déja être une puissance, comme la saison passée
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 10, 2024, 04:48:14 PM
Ca va mal pour les Pens, 5 derniers match…une victoire contre Colombus…perdu contre les Oilers 6-1, contre les Caps 6-0, contre les Bruins 5-1 et les Oilers aujourd’hui 4-0…

Ouch, ça va brasser pour Dubas, pas de place sur le plafond et quel mauvais trade aller chercher Karlson qui a 0 point dans ses 7 derniers match…il devra être très créatif cette été…et est-ce que Crosby va commencer à penser à finir sa carrière ailleurs…en tous cas, il avait pas l’air heureux cette semaine et c’est très rare pour Crosby
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 10, 2024, 04:55:50 PM
Ca va mal pour les Pens, 5 derniers match…une victoire contre Colombus…perdu contre les Oilers 6-1, contre les Caps 6-0, contre les Bruins 5-1 et les Oilers aujourd’hui 4-0…

Ouch, ça va brasser pour Dubas, pas de place sur le plafond et quel mauvais trade aller chercher Karlson qui a 0 point dans ses 7 derniers match…il devra être très créatif cette été…et est-ce que Crosby va commencer à penser à finir sa carrière ailleurs…en tous cas, il avait pas l’air heureux cette semaine et c’est très rare pour Crosby
Et les contrats importants ont tous du NON MOUVEMENT et pas mal tous plus de 30 ans ... oufffff pas sortie du bois ce club

les joueurs intéressants pourraient attirés les clubs de haut niveau mais ils ont pas le $$$$$$$$ espace pour les prendrent et ce serait pas à gros prix qu'il les obtiendraient
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 10, 2024, 04:58:10 PM
Ouin ben, un moment donné va falloir que Crosby se mette les yeux devant les trous.

Je comprends qu'il veuille gagner mais lui doit comprendre que son équipe vieillit et que l'objectif de coupe Stanley n'est plus en phase avec où Pittsburgh en est rendu dans son processus d'évolution.

Je sens un certain déni de sa part. Il semble vouloir rester à Pittsburgh mais semble aussi avoir des attentes de coupe Stanley..

Un moment donné il devra faire un choix et vivre avec. Il ne pourra avoir le beurre et l'argent du beurre.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 10, 2024, 05:10:02 PM
Ce club a 99% de chance d'être encore pire l'an prochain

première fois de sa vie que CROSBY va vivre malheureux et même possiblement un peu mal à l'aise devant tout le monde en bonus
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 10, 2024, 05:13:08 PM
Et si Crosby veut être échangé ou si ils veulent l’échanger, c’est cette été que ça devrait se passer…car si il joue avec les Pens l’an prochain, c’est pas le genre de trade qui se fait habituellement au TD…toujours possible comme Hertl…si non, il tombe UFA 🤔
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 10, 2024, 05:17:21 PM
le plus drôle est que CROSBY gagne que 3M et l'an prochain aussi ( Gallagher lui , gagnera 9M l'an prochain )
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 10, 2024, 05:38:33 PM
le plus drôle est que CROSBY gagne que 3M et l'an prochain aussi ( Gallagher lui , gagnera 9M l'an prochain )
haha!! Le CH doit pas la trouver drôle celle-là!!  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 10, 2024, 06:13:56 PM
Jel prendrais moi Crosby à Mtl.

On trippe ben raide sur le leadership des Monahan et Savard à Mtl, mais avec Crosby on serait ailleurs...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 10, 2024, 06:22:18 PM
en retour de 7 choix de repêchage ( car plusieurs semblent croient que tous les choix se valent
en disant que le CH a trop de choix de repêchage)    :D :D :D


Round 4      Canadiens
 
Round 5      Canadiens       Sharks

Round 6      Canadiens

Round 7      Canadiens   Capitals   Oilers


 

 P.S. Cette offre était simplement pour dire que des 5/6/7rd ça vaut pas cher la livre en réalité
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 10, 2024, 06:24:53 PM
Jel prendrais moi Crosby à Mtl.

On trippe ben raide sur le leadership des Monahan et Savard à Mtl, mais avec Crosby on serait ailleurs...
Un fait demeure (selon moi ) CROSBY sera encore bon pendant encore 4 et même peut-être 5ans

ce gars est d'une forme incroyable et surtout incroyablement orgueilleux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 10, 2024, 08:29:00 PM
Hughes déshabilleras pas le club pour Crosby, a moins qu’il devienne UFA
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 10, 2024, 08:45:13 PM
Crosby va aller oû il veux aller... et d'après ce que Rutherford avait mentionné, lui, Malkin et Letang voulaient tous finir leurs carrières à Pittsburgh. Reste que ça fait un bout de temps de ça, Rutherford avait tout sacré ça là, et est maintenant rendu à Vancouver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 10, 2024, 10:27:13 PM
Pittsburgh (et Crosby) ont râté leur chance, d'une certaine façon. Ils auraient pu commencer une reconstruction accélérée il y a quelque saison, en échangeant certains morceaux important, mais en gardant Crosby. Si ce move avait été fait il y a 3-4 saisons, Crosby aurait pu avoir un club autant sinon plus compétitif qu'en ce moment, mais en progression plutôt qu'en déclin, et participer à son succès, voir même regagner une coupe. On a étiré l'élastique au maximum à la place et ça me semble malheureusement trop tart maintenant pour aller dans cette voie. Ce serait triste de voir Crosby finir avec un club de fin de classement; et ce serait triste aussi de le voir finir avec un autre club que Pittsburg (je suis un sentimental, j'aime bien voir un joueur faire toute sa carrière avec le même club).
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 11, 2024, 12:19:22 AM
Il n'y a rien de facile quand il y a une clique de vétérans comme Crosby, Malkin et Letang. C'est probablement la raison que Rutherford a tout sacré ça là, peut être bien que Lemieux comme co-propriétaire voulait tous les garder comme des vrais 'hardcore' Penguins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 11, 2024, 06:39:59 AM
Ouin, il y a aussi que Pittsburgh est une organisation relativement fragile.

Avant l'arrivée de Lemieux au milieu des années 80, Pittsburgh était une organisation qui était au bord de la faillite... repêcher un joueur de concession comme Lemieux (et les 2 coupes qui sont venues avec)  a sauvé la franchise...

Fast forward milieu des années 2000, même affaire, Lemieux a du racheter la concession moribonde pour la sauver et ne pas perdre l'argent que l'organisation lui devait. L'arrivée de Crosby (et cie) a rétablie la situation.

C'est donc une organisation frileuse face aux reconstruction et aux équipes perdantes... Pittsburgh carbure aux joueurs générationnels et aux équipes de hockey gagnantes...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 11, 2024, 07:06:40 AM
...le problème que je vois avec Crosby dans le moment c'est que dans sa tête il est encore un joueur de concession qui veut gagner maintenant...  ce que je veux dire c'est qu'il ne serait pas plus heureux dans un rôle de soutient d'une bonne formation déjà montée qu'il ne l'est dans le rôle de pilier d'une équipe mauvaise...  alors même si tu veux le sortir de Pittsburgh, trouver une équipe qui est compétitive dans le moment ET a un trou dans l'alignement (tant au niveau du rôle que du cap) assez gros pour fiter un franchise center, c'est pas mal contre-intuitif... 

...l'idéal pour tout le monde c'est que Sid se mette dans la tête que sa formation a besoin de lui...  mais besoin de lui pour la supporter dans un processus de reconstruction de quelques années... 
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 11, 2024, 07:37:45 AM
Pour CROSBY , avec les BRUINS il serait à sa place , avec les CANES aussi à mes yeux
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 11, 2024, 11:40:24 AM
Le problême pour les Pens, ils vont toujours être second des Steelers.  Pittsburgh est une ville de col bleu, et les Steelers sont une 'brand', il y a des partisans des Steelers partout en Amérique du Nord.  Les Pens, c'est comme les Expos à coté du CH. Et si l'équipe est poche...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 11, 2024, 11:54:34 AM
Pour CROSBY , avec les BRUINS il serait à sa place , avec les CANES aussi à mes yeux

Oui Boston serait parfait pour Crosby et l'équipe.

Connaissant la classe et son amour pour Pittsburg, je suis certain que Crosby signera encore avec les Pinguins pour leur permettre d'avoir quelque chose en l'échangeant.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 11, 2024, 11:55:09 AM
Rôle de soutien pour Crosby = meilleur joueur de 2 trio de la ligue?

Pis encore, il est toujours #1 dans 80% des équipes, si c'est pas plus...

Concernant la soi disant "non acceptation" de sa part dans une hypothétique situation où il serait relégué à un rôle de "soutien" dans une equipe aspirante..

Selon moi, ce que j'ai pu voir de lui depuis presque 20 ans, ce ne serait pas le cas et c'est justement ce qui en fait un joueur si exceptionnel.
C'est un des joueurs les plus talentueux de son époque mais avec lui, ça n'a jamais été à propos de lui, de son statut où de ses stats personnelles/individuelles.

Avec Crosby, ça a toujours été à propos du "nous", du collectif.

Je me souviens de l'arrivée simultanée de Crosby et Ovechkin dans la NHL.

D'un côté il y avait Ovy, qui ne faisait que parler de lui-même et comment il allait éclipser Crosby aux yeux de tout le monde et patati patata. C'était l'ego qui parlait...

De l'autre bord, Crosby n'en avait que faire de la petite compétition personnelle de "vedettariat" entre lui et Ovechkin. Crosby ne parlait que de coupe Stanley et d'accomplissements COLLECTIFS..

Pas que je n'aime pas Ovechkin, mais Crosby est non seulement un joueur ultra talentueux, la crème des crèmes, mais il a également le niveau d'engagement et de sacrifice pour la cause collective d'un Gallagher...

C'est pour ça que c'est le leader suprême...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: ScaChoP on March 11, 2024, 12:03:05 PM
Et qu'on a de la chance de la voir évoluer, en espérant que ça dure encore quelques années. J'aurais aimé le voir aller, sans toutes ses blessures au peak de sa carrière. Il est demeuré dominant, mais ça l'a assurément ralentit.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 11, 2024, 05:42:03 PM
Dire qu'en début de carrière, Crosby était considéré comme un ''bébé pleureur''...... talentueux!! A chaque fois qu'il se faisait accrocher, ils se plaignait aux arbitres. Cela a duré quelques années. Il faut dire que, grâce à lui, il y a bcp moins d'accrochage maintenant que la ligue punie les fautifs.

Incroyable talent, généreux de son temps et de ses $$$, coeur gros comme celui de Galagher. S'il avait joué dans le temps des Gretzky et Lemieux, il aurait amassé une tonne de points aussi!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 14, 2024, 08:12:14 PM
Jake Allen dans le filet ce soir pour les Devils.

Accord 1 but sur le premier tir après seulement 15 sec de jeu .....
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 14, 2024, 10:49:08 PM
Jake Allen dans le filet ce soir pour les Devils.

Accord 1 but sur le premier tir après seulement 15 sec de jeu .....
et 2 buts sur 37 tirs contre Dallas dans une victoire de 6-2 à DALLAS

très content pour lui
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 14, 2024, 10:50:40 PM
Ben, il a donné de von service a MTL et semblerait que c’était un bon coéquipier et une bonne personne…je lui souhaite que du bon pour la fin de sa carrière
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Cerbère on March 15, 2024, 10:30:37 PM
Jake Allen dans le filet ce soir pour les Devils.

Accord 1 but sur le premier tir après seulement 15 sec de jeu .....
et 2 buts sur 37 tirs contre Dallas dans une victoire de 6-2 à DALLAS

très content pour lui

Oui j'ai vu, il s'est bien repris par la suite ! grosse victoire des Devils et bien content pour Allen.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 17, 2024, 12:50:50 AM
COLORADO - EDMONTON -->  WOWWWWWWW

OT -> .05 seconde à faire et bang , quel match
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 17, 2024, 09:54:12 AM
Au 17 mars 2024 :

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/986sdf10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 17, 2024, 09:59:54 AM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ulysse on March 17, 2024, 10:05:15 AM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Ce soir 2 matchs **TANKING**
CANES     vs     SENS
JETS            vs     JACKETS


pas exactement ce qu'il y a de facile
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 17, 2024, 10:24:25 AM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 17, 2024, 10:51:01 AM
Dommage
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 17, 2024, 12:52:30 PM
... ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

C'est pas mal optimiste, si je le CH en gagne 4, ça va être le max. Ça va probablement ressembler quelque chose comme 3-11-1 pour 7 pts. Ce qui va donner le même nombre de points que la dernière saison de notre équipe en pleine progression.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 17, 2024, 01:04:13 PM
Mettons que, de façon réaliste, Montréal finirait, au mieux, 5ième pire -- encore -- et, au pire 7ième pire dans la Ligue pour le repêchage, avant la loterie.

On aura un bon joueur, peu importe et, avec un gain à la loterie, on aura le malheur de choisir notre poison. Au moins, si c'est un flop, rendu là, on pourraient blâmer le CH comme on aime tellement faire, dans certains cas.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 17, 2024, 08:25:06 PM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 17, 2024, 08:31:53 PM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Quel tanking?
 
C'est juste dans ta tête le tanking pour le CH...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 17, 2024, 10:17:42 PM
Je leur donne une bonne chance de gagner à Seattle, et une des parties contre les Flyers et Wings. Peut être même aller chercher au moins 1 point contre les Sens dans une grosse partie de 4 pts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 17, 2024, 10:35:44 PM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Columbus joue tellement du gros hockey qu'ils ont perdu 6-1 aujourd'hui.

Depuis le 1er février, ils ont gagné 7 matchs sur 18, donc 4 contre Chicago, San Jose et Anaheim. En fin de saison, ils vont devoir aussi affronter Colorado, Vegas, Caroline, Nashville, Floride et cie. No way qu'une équipe qui joue pour .400 durant 65 matchs va finir .500 contre des gros clubs du genre...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 17, 2024, 10:38:11 PM
Je leur donne une bonne chance de gagner à Seattle, et une des parties contre les Flyers et Wings. Peut être même aller chercher au moins 1 point contre les Sens dans une grosse partie de 4 pts.

Nah, le CH joue mieux contre les équipes de talent qui ne font pas d'échec avant. Je les vois avoir de la difficulté contre VAN, CAR, PHI et SEA tandis qu'ils peuvent surprendre une équipe comme COL ou EDM.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 17, 2024, 11:07:04 PM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Quel tanking?
 
C'est juste dans ta tête le tanking pour le CH...

lol dernier en 2022, 28e en 2023 pis 28e en 2024, si c'est pas du tanking explique moé ça. échanger toffoli, monahan, perdu price weber danault, c'est pas du tanking çA? le tanking est un must pour 95% des équipes qui aspirent à devenir une équipe dominante. c'est juste que toi taurais aimé ça que mtl signe dubois et amene d'autres newhook pou arreter le tanking pour redenir une bubble team pour 20 ans

Le tanking est pas fini, matheson va peut-être et devrait partir cet été si Hughes suit le plan du buy low sell high. matheson refera pas ce qu'il a fait pis pas mal de monde est écoeuré de le voir essayer de tout faire en se pennant pour makar, en donnant la puck quelques fois par game. j'suis meme pas sur qu'il a une grosse valeur. Mtl va terminer bottom 5 encore une fois la prochaine saison en insérant Reinbacher et possiblement mailloux dans le lineup. Ton sauveur dach fera pas de mtl une équipe du no mans land et quand la pression va etre là, je serais pas surpris de les voir s'écraser comme ottawa. Triste réalité on est encore à 2 bons drafts de pouvoir commencer la remontée avec du talent à l'attaque. Mailloux et Hutson ya rien de certain dans leurs cas et encore moins dans le filet pour dans 3 ans
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 17, 2024, 11:59:43 PM
sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Si on a des gardiens AHL, c'est pareil et même pire pour Columbus. Et pour Ottawa comparer au CH, c'est tous des gardiens ECHL.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 18, 2024, 06:06:38 PM
sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Si on a des gardiens AHL, c'est pareil et même pire pour Columbus. Et pour Ottawa comparer au CH, c'est tous des gardiens ECHL.

oui ces 3 équipes ont un gros problème dans le filet. plate à dire mais montembeault est probablement le meilleur des 3 équipes. Columbus joue très bien malgré toutes leurs blessures, mais merziklins fait pas la job
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 18, 2024, 08:45:19 PM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Quel tanking?
 
C'est juste dans ta tête le tanking pour le CH...

lol dernier en 2022, 28e en 2023 pis 28e en 2024, si c'est pas du tanking explique moé ça. échanger toffoli, monahan, perdu price weber danault, c'est pas du tanking çA? le tanking est un must pour 95% des équipes qui aspirent à devenir une équipe dominante. c'est juste que toi taurais aimé ça que mtl signe dubois et amene d'autres newhook pou arreter le tanking pour redenir une bubble team pour 20 ans

Le tanking est pas fini, matheson va peut-être et devrait partir cet été si Hughes suit le plan du buy low sell high. matheson refera pas ce qu'il a fait pis pas mal de monde est écoeuré de le voir essayer de tout faire en se pennant pour makar, en donnant la puck quelques fois par game. j'suis meme pas sur qu'il a une grosse valeur. Mtl va terminer bottom 5 encore une fois la prochaine saison en insérant Reinbacher et possiblement mailloux dans le lineup. Ton sauveur dach fera pas de mtl une équipe du no mans land et quand la pression va etre là, je serais pas surpris de les voir s'écraser comme ottawa. Triste réalité on est encore à 2 bons drafts de pouvoir commencer la remontée avec du talent à l'attaque. Mailloux et Hutson ya rien de certain dans leurs cas et encore moins dans le filet pour dans 3 ans

Je ne considère pas cela du tanking. Il y a une marge entre une reconstruction et du tanking comme tu aimes, genre CHI avec sa grosse vente de feu où c'était des jeunes qu'ils liquidaient.

Reconstruction = tanking pour toi. Comme dans la somme de tes propos, il n'y a aucune nuance. Tout n'est pas noir ou blanc dans la vie. Pour toi, c'est une vision extrême, comme l'utopie. Seulement,çapenche plus vers le dystopique ton affaire.

Selon moi, Hughes a le mérite de vouloir rebâtir sans sombrer dans une culture de perdants ou c'est voulu de perdre et ou l'effort dans un autre sens que perdre n'est pas encouragé.

Perdre, en soit, n'est pas du tanking. Un mouvement jeunesse sous-entend perdre plus, au début, toute en développant les jeunes a bon escient.

Je suis pour cela et je n'encourage pas l'acquisition de joueurs pour devenir une équipe de milieu de peloton qui va nulle part, comme tu suggère être mon souhait.

J'pense juste qu'il y a plus dans une reconstruction que perdre à n'en plus finir en espérant que la providence règle tous nos problèmes. Ta vision d'une reconstruction manque cruellement d'imagination et ne se base aucunement sur une bonne gestion.

Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 18, 2024, 09:43:19 PM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Quel tanking?
 
C'est juste dans ta tête le tanking pour le CH...

lol dernier en 2022, 28e en 2023 pis 28e en 2024, si c'est pas du tanking explique moé ça. échanger toffoli, monahan, perdu price weber danault, c'est pas du tanking çA? le tanking est un must pour 95% des équipes qui aspirent à devenir une équipe dominante. c'est juste que toi taurais aimé ça que mtl signe dubois et amene d'autres newhook pou arreter le tanking pour redenir une bubble team pour 20 ans

Le tanking est pas fini, matheson va peut-être et devrait partir cet été si Hughes suit le plan du buy low sell high. matheson refera pas ce qu'il a fait pis pas mal de monde est écoeuré de le voir essayer de tout faire en se pennant pour makar, en donnant la puck quelques fois par game. j'suis meme pas sur qu'il a une grosse valeur. Mtl va terminer bottom 5 encore une fois la prochaine saison en insérant Reinbacher et possiblement mailloux dans le lineup. Ton sauveur dach fera pas de mtl une équipe du no mans land et quand la pression va etre là, je serais pas surpris de les voir s'écraser comme ottawa. Triste réalité on est encore à 2 bons drafts de pouvoir commencer la remontée avec du talent à l'attaque. Mailloux et Hutson ya rien de certain dans leurs cas et encore moins dans le filet pour dans 3 ans

Je ne considère pas cela du tanking. Il y a une marge entre une reconstruction et du tanking comme tu aimes, genre CHI avec sa grosse vente de feu où c'était des jeunes qu'ils liquidaient.

Reconstruction = tanking pour toi. Comme dans la somme de tes propos, il n'y a aucune nuance. Tout n'est pas noir ou blanc dans la vie. Pour toi, c'est une vision extrême, comme l'utopie. Seulement,çapenche plus vers le dystopique ton affaire.

Selon moi, Hughes a le mérite de vouloir rebâtir sans sombrer dans une culture de perdants ou c'est voulu de perdre et ou l'effort dans un autre sens que perdre n'est pas encouragé.

Perdre, en soit, n'est pas du tanking. Un mouvement jeunesse sous-entend perdre plus, au début, toute en développant les jeunes a bon escient.

Je suis pour cela et je n'encourage pas l'acquisition de joueurs pour devenir une équipe de milieu de peloton qui va nulle part, comme tu suggère être mon souhait.

J'pense juste qu'il y a plus dans une reconstruction que perdre à n'en plus finir en espérant que la providence règle tous nos problèmes. Ta vision d'une reconstruction manque cruellement d'imagination et ne se base aucunement sur une bonne gestion.

si mtl tankait pas yaurait déja commencé à patcher comme t'aimes le patchage à la gionta gomez cammalleri. si mtl tankait pas yaurait règlé e problème des 3 gardiens depuis des lunes. Gorton et Hughes c'est pas des patcheux, ils visent les hauts choix quelques années en ligne, ils veulent Celebrini. c'est de meme que t'arretes la médiocrité depuis 30 ans de mtl. mais t'as le droit de penser ce que tu veux, j'men calisse pas mal
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 18, 2024, 10:33:46 PM
Il n'y a pas gros tankage cette saison, il y a eu la transaction de Monahan pour des picks, prendre le contrat de Pearson et c'est à peu près tout.  L'équipe est en reconstruction et juste médiocre. On n'a même pas joué le jeu des blessés à long terme le plus longtemps possible, même si les joueurs pourraient jouer pour tanker dans le fond du classement encore plus.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 19, 2024, 07:47:37 AM
Hughes l'a dit quand il a échangé Monahan (très tôt): les gars ont de la résilience, ils vont trouver des solutions.

Non c'est pas du tankage all-in, mais en même temps il y a comme zéro effort pour aider cette équipe à gagner.

On est en reconstruction assumé, où on ne fait rien pour gagner, mais on ne pratique pas la stratégie de la terre brûlée non plus.

On est assez loin dans le spectre de la stratégie de reconstruction, mais pas dans l'extrême...
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 19, 2024, 10:48:35 AM
Hughes l'a dit quand il a échangé Monahan (très tôt): les gars ont de la résilience, ils vont trouver des solutions.

Non c'est pas du tankage all-in, mais en même temps il y a comme zéro effort pour aider cette équipe à gagner.

On est en reconstruction assumé, où on ne fait rien pour gagner, mais on ne pratique pas la stratégie de la terre brûlée non plus.

On est assez loin dans le spectre de la stratégie de reconstruction, mais pas dans l'extrême...

d'accord avec ça. Quand t'améliores pas l'équipe pis que tu remplaces pas tes vétérans qui avaient un impact par d'autres, je vois ça comme du tanking. Du tanking c'est pas négatif, toutes les dynasties de l'ère moderne ou presque ont passé par quelques années dans le fond sans améliorer l'équipe. Mais Revenant aime ça obstiner le monde pour rien sur le forum pis dire aux autres qui ont pas de vision, comme si lui connaissait ça le hockey hahaha
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 19, 2024, 06:10:56 PM
Tort étant Tort.... le nouveau capitaine Sean Couturier est healthy scratch pour la partie de ce soir.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Ineedthemoney on March 19, 2024, 06:15:51 PM
Couturier dont le contrat se termine en 2030 avec 7,75 millions sur le cap…ayoye !
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Revenant on March 19, 2024, 07:43:30 PM
Un p'tit effort les gars pis on va rejoindre Columbus😏

Au 4e rang on a pas mal plus de chance que Lindstrom soit dispo...

Là on parlerait en tabarnak!!

Matériel à reconstruction : check ✔️

Je crois bien qu'il va falloir oublié Columbus. J'ai regardé leur calendrier et c'est tough pour eux aussi. 4 points d'écart semble peu, mais avec 15 matchs à jouer, ca veut dire par exemple que si le CH fini 6-9-0, Columbus devrait terminer 8-7-0, et je ne vois pas ça arriver.

sauf que columbus joue du gros hockey comparé à mtl, ils se sont fait voler contre mtl mard et ont failli gagner conte ottawa en menant 2-0. mtl ne devrait pas regagner du mois de mars à moins d'une grosse performance de notre goalie AHL le scrappeur du tanking montembeault

Quel tanking?
 
C'est juste dans ta tête le tanking pour le CH...

lol dernier en 2022, 28e en 2023 pis 28e en 2024, si c'est pas du tanking explique moé ça. échanger toffoli, monahan, perdu price weber danault, c'est pas du tanking çA? le tanking est un must pour 95% des équipes qui aspirent à devenir une équipe dominante. c'est juste que toi taurais aimé ça que mtl signe dubois et amene d'autres newhook pou arreter le tanking pour redenir une bubble team pour 20 ans

Le tanking est pas fini, matheson va peut-être et devrait partir cet été si Hughes suit le plan du buy low sell high. matheson refera pas ce qu'il a fait pis pas mal de monde est écoeuré de le voir essayer de tout faire en se pennant pour makar, en donnant la puck quelques fois par game. j'suis meme pas sur qu'il a une grosse valeur. Mtl va terminer bottom 5 encore une fois la prochaine saison en insérant Reinbacher et possiblement mailloux dans le lineup. Ton sauveur dach fera pas de mtl une équipe du no mans land et quand la pression va etre là, je serais pas surpris de les voir s'écraser comme ottawa. Triste réalité on est encore à 2 bons drafts de pouvoir commencer la remontée avec du talent à l'attaque. Mailloux et Hutson ya rien de certain dans leurs cas et encore moins dans le filet pour dans 3 ans

Je ne considère pas cela du tanking. Il y a une marge entre une reconstruction et du tanking comme tu aimes, genre CHI avec sa grosse vente de feu où c'était des jeunes qu'ils liquidaient.

Reconstruction = tanking pour toi. Comme dans la somme de tes propos, il n'y a aucune nuance. Tout n'est pas noir ou blanc dans la vie. Pour toi, c'est une vision extrême, comme l'utopie. Seulement,çapenche plus vers le dystopique ton affaire.

Selon moi, Hughes a le mérite de vouloir rebâtir sans sombrer dans une culture de perdants ou c'est voulu de perdre et ou l'effort dans un autre sens que perdre n'est pas encouragé.

Perdre, en soit, n'est pas du tanking. Un mouvement jeunesse sous-entend perdre plus, au début, toute en développant les jeunes a bon escient.

Je suis pour cela et je n'encourage pas l'acquisition de joueurs pour devenir une équipe de milieu de peloton qui va nulle part, comme tu suggère être mon souhait.

J'pense juste qu'il y a plus dans une reconstruction que perdre à n'en plus finir en espérant que la providence règle tous nos problèmes. Ta vision d'une reconstruction manque cruellement d'imagination et ne se base aucunement sur une bonne gestion.

si mtl tankait pas yaurait déja commencé à patcher comme t'aimes le patchage à la gionta gomez cammalleri. si mtl tankait pas yaurait règlé e problème des 3 gardiens depuis des lunes. Gorton et Hughes c'est pas des patcheux, ils visent les hauts choix quelques années en ligne, ils veulent Celebrini. c'est de meme que t'arretes la médiocrité depuis 30 ans de mtl. mais t'as le droit de penser ce que tu veux, j'men calisse pas mal

Relis mon intervention. Ça tient toujours et tes insinuations que j'aime les refonte à la Gionta + Gomez + Cammalleri, c'est carrément dans le champ et ton hameçonnage ne fonctionne pas. Mais, amuses-toi. C'est toujours ouvert à ça les sites d'échanges d'opinions.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 19, 2024, 09:43:29 PM
Et Tort a gagné son pari. Couturier et Atkinson healthy scratch et les Flyers gagne contre les Leafs.  :D

Gurianov a duré 3 parties avec les Flyers et Tort l'a mis healthy scratch.  :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 20, 2024, 11:08:44 AM
…du Grand Torts…. Anyway les Flyers ont engagé ce gars là en toute connaissance de cause de qui il est et force est d’admettre qu’il a des résultats surprenants….
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Max_Habs on March 23, 2024, 01:03:14 AM
Au 22 mars 2024 :

(https://i53.servimg.com/u/f53/11/19/26/83/88tdsx10.png)
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 23, 2024, 02:25:55 PM
8 victoires en régul de moins que les Coyotes pis on est 1 point derrière. Criss qu'on aime ça les prolons à mtl
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: samsagat on March 23, 2024, 03:06:22 PM
Au moins on est derrière...

Celà dit, j'aimerais aussi qu'on soit en position de regarder le derriere d'Ottawa... un beau derrière d'anglaise canadienne là 😏🤣

Peut être que ça lèverait plus au repêchage? 😏
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Oxydrene on March 23, 2024, 03:52:29 PM
ottawa ----->exactement l'exemple à ne pas suivre. Échanger des hauts choix en pensant que ton rebuild est terminé. l'échange pour debrincat et chychrun risque de leur couter un 8e rebuild!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 23, 2024, 04:35:25 PM
Au moins on est derrière...

Celà dit, j'aimerais aussi qu'on soit en position de regarder le derriere d'Ottawa... un beau derrière d'anglaise canadienne là 😏🤣

Peut être que ça lèverait plus au repêchage? 😏

 :)) :))
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 23, 2024, 08:35:07 PM
On peux toujours compter sur notre bon vieux Allen d'en laisser rentrer 4 sur une dizaine de lancers contre Ottawa.  :D
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 23, 2024, 08:39:08 PM
On peux toujours compter sur notre bon vieux Allen d'en laisser rentrer 4 sur une dizaine de lancers contre Ottawa.  :D
Et j'en suis très content!! New Jersey va apprendre qu'Allen perd un peu de ses moyens quand il commence trop de parties en peu de temps.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 25, 2024, 01:05:10 PM
...et ils reviennent avec Kahkonen qui leur donne un blanchissage.  Pas évident pour le coach des Devils, tu sais aps trop ce qu'un de tes gardiens va te donner de match en match...  boite à surprises!
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 25, 2024, 02:00:19 PM
C'est pour ça que le DG a mentionné que sa priorité numéro un était d'aller chercher un vrai gardien numéro un cet été.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Smash on March 27, 2024, 11:14:03 AM
Anaheim se sont fait blanchir contre Seattle hier soir, Daccord n'a reçu que 12 tirs aux buts.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Télécino on March 27, 2024, 01:10:57 PM
Ca ne me dérangerais pas si Anahem ou San Jose avait le 1er choix au repêchage de cet été. Par contre, je ne veux absolument pas que Chicago l'aie! Depuis leur tanking de l'année passée qui leur a donné Bédard, je les aime moins.
Title: Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
Post by: Doc Holliday on March 28, 2024, 09:44:48 AM
...grosse victoire des Sens hier...  bonne affaire qu'ils soient en feu par les temps qui court eux autres...