Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 2 3 [4]

Author Topic: 2017-12-09 Match #31 : Edmonton 6 - Montréal 2  (Read 855 times)

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5138
    • View Profile
Re: 2017-12-09 Match #31 : Edmonton 6 - Montréal 2
« Reply #45 on: December 10, 2017, 04:08:57 PM »

@stromgoll

Ouain, mais peut-on dire que la job de certains joueurs du CH est vraiment faite?

Rendu là on parle d'acte de présence et ''butcher'' sa job.

Il y a faire SA job et faire le minimum de sa job pour laisser le reste aux autres...


P.S.: Je ne veux pas défendre le bilan du DG, loin de là.
Mais par contre, selon moi, enlever certains joueurs (importants du CH) de l'équation est aussi faire une analyse faussée de la chose.
« Last Edit: December 10, 2017, 04:28:13 PM by samsagat »
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 10715
    • View Profile
Re: 2017-12-09 Match #31 : Edmonton 6 - Montréal 2
« Reply #46 on: December 10, 2017, 04:41:05 PM »

Jean-Charles Lajoie a retweeté

Martin P Prévost‏
@martyPrevost
 5 hil y a 5 heures
Plus
Carey Price 2017-18:

vs EST: 8-2-1   2,21  ,927

vs OUEST: 0-7-1   4,61   ,862

ça explique notre rendement cette saison .

Donc si on fait les séries, on se rend en finale assuré ! :D

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 10878
    • View Profile
Re: 2017-12-09 Match #31 : Edmonton 6 - Montréal 2
« Reply #47 on: December 10, 2017, 04:42:41 PM »

Ouais c'est bien beau enlever certains joueurs importants du CH.... moi aussi j'aimerais bien enlever la grosse acquisition de l'été D top 4 du Bergebin, et payer comme tel aussi pour 5 saisons.... et aussi le joueur fini de 35 ans que le coach continue d'utiliser comme un C de premier trio.  Et avec des Streit, Hemsky, Morrow, etc tous amener à l'équipe cet été... si on ne saurait pas mieux, tous des plans pour tanker la saison avec 10M de disponible sur la masse salariale. Mais on sait tous que ce n'est pas ce qui se passe.... on a un coach qui joue encore plus défensivement que l'ancien pour ne pas perdre, et qui utilise ses joueurs comme tel. Et malheureusement, je ne vois pas ça changer sous cette adminsitration.
Logged

Ariakan

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 362
    • View Profile
Re: 2017-12-09 Match #31 : Edmonton 6 - Montréal 2
« Reply #48 on: December 10, 2017, 04:50:37 PM »

Pour JC-Lajoie, j'ajouterais que dans l'est, contre les équipes plus fortes :

- Washington : 1 défaite
- Rangers - 1 victoire, 1 défaite
- Toronto - 1 défaite
- Colombus - 1 victoire, 1 défaite en prolongation

On a pas encore joué contre les équipes comme :

- Pittsburg
- New Jersey
- Tampa Bay
- Boston
- Islanders

Bref, notre fiche victorieuse dans l'est est un peu biaisée sur le fait qu'on a surtout jouer contre des équipes plus faibles (Buffalo, Détroit, Floride et Ottawa)

Je ne sais pas où le CH sera rendu là...mais le mois de Mars sera tout un défi dans l'est :

- Islanders : 2 fois (avec le 28 février)
- Boston : 1 fois
- New Jersey : 1 fois
- Tampa Bay : 1 fois
- Colombus : 1 fois
- Pittsburg : 3 fois
- Toronto : 1 fois
- Washington : 1 fois

Dans ma tête... ça fait : "OUCH"
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4582
    • View Profile
Re: 2017-12-09 Match #31 : Edmonton 6 - Montréal 2
« Reply #49 on: December 10, 2017, 05:08:56 PM »

Pour JC-Lajoie, j'ajouterais que dans l'est, contre les équipes plus fortes :

Dans ma tête... ça fait : "OUCH"

Fais attention à la commotion cérébrale.  :))
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1050
    • View Profile
Re: 2017-12-09 Match #31 : Edmonton 6 - Montréal 2
« Reply #50 on: December 10, 2017, 06:14:28 PM »

@stromgoll

Ouain, mais peut-on dire que la job de certains joueurs du CH est vraiment faite?

Rendu là on parle d'acte de présence et ''butcher'' sa job.

Il y a faire SA job et faire le minimum de sa job pour laisser le reste aux autres...


P.S.: Je ne veux pas défendre le bilan du DG, loin de là.
Mais par contre, selon moi, enlever certains joueurs (importants du CH) de l'équation est aussi faire une analyse faussée de la chose.

Je suis à 100% d'accord avec toi. Mon point de vue était plus que pour eux, dans leur tête, ils font leur job, sans plus. Un Gallagher, les 3 joueurs de la 4e ligne, ne se contentent pas de faire leur job, ils font plus.
Logged
Pages: 1 2 3 [4]