Je suis d’accord avec ce que vous dites par rapport à Gallagher. Ses points, il les mérite.
Par contre, je suis aussi un peu d’accord avec le fait que si Pacioretty avait été là, ça aurait probablement eu un impact aussi, ne serait-ce que par les minutes de jeu qui étaient en sa faveur. Aussi, je crois que l’attaque du CH s’appuyait beaucoup sur la contribution du #67, ce qui faisait en sorte qu’on cherchait souvent à lui remettre la rondelle.
Je ne peux pas relier directement l’un à l’autre, mais mon petit doigt me dit que si Pacioretty avait encore été là, tout aurait été mis en place pour le faire produire, faisant en sorte qu’on aurait considéré toujours Gallagher comme la bougie d’allumage plutôt que d’un joueur de premier trio.