Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: samsagat on April 13, 2019, 08:32:17 AM
-
Lors du traditionnel vidage de casier et des déclarations accompagnants le bilan de fin de saison, Carey Price y est allé d'un drôle de message.
Celui-ci a mentionné que sa fenêtre d'opportunité rétrécissait, lui qui aura 32 ans lors du début de la prochaine saison.
Heu pardon?
C'est parce que tu viens de signer un contrat albatros d'un million d'années. C'est bien beau être opportuniste mais pourquoi avoir signé un tel contrat si tu envisage que tes performances vont aller à la baisse bientôt?
Personnellement, on m'a élevé de telle sorte que je ne vais jamais prendre une offre si je pense que je ne serais pas capable de livrer la marchandise, c'est une question d’honnêteté, de respect et de droiture.
Tsé au moins dans ce contexte, si tu le pense dis le pas...
P.S.: je m'attend à recevoir des tomates, je m'attaque au sacro-saint (pour certains) Carey ''Jesus'' Price ^-^ O0
-
Il me semble que c'était évident qu'il a dit tout haut ce que beaucoup de gens pensent. Lui et Weber sont plus prêt de la fin de carrière que de leur début. Il a bien dit qu'il voulait gagner, le message était pas mal clair à Bergevin. Bati pour gagner immédiatement ou échange nous. Il n'est pas fou, il voit bien que d'autres équipes dans la division sont soi dans leur prime ou vont l'être bientôt eux aussi. Et en plus, ça fait 2 ans de suite que Bergevin se ramasse avec 10M pas dépensé sur la masse salariale.
Donc à Bergevin, on continue sur un plan de 3 à 5 ans ou on essaie de gagner avec Price et Weber. Et quand il parle de gagner, c'est pas juste une couple de partie de plus, c'est d'être un contender. Ce que l'équipe était à un moment donné mais l'équipe ne comptait pas assez de buts, la réponse du Bergevin a été d'aller chercher des Ott, Martinsen et Dwight fucking King pour aider l'équipe.
-
Faut pas oublier que les gars jasent entre eux
y a des contextes qui peuvent survenir suite à ça
exemple , WEBER soupe chez PRICE , il dit qu'un moment donner faudra que le club trouve un moyen de s'améliorer ailleurs qu'aux positions FACILES de degré 2 et 3 ( les gars de PROFONDEURS que l'organisation est même capable de développer )parce qu'il commence à tirer de la patte pas mal
PRICE le comprend très bien et peut lui aussi ajouter , qu'il serait temps d'arrêter de tourner en rond et y aller pour le ALL-IN ....
il arrive kek jours plus tard devant les journalistes et dit ce qu'il a dit ...
un MESSAGE plus qu'autre chose selon moi
reste que ,il y a 7 ans à l'arrivé de MB aux yeux de PRICE , le CH et PRICE lui même , était pas pire qu'aujourd'hui
un bon ti-club capable du meilleur comme du pire
avec de la chance termine 5 à 12 , joue correct termine 13 à 18 et avec de la malchance ( blessure etc , )peut se ramasser 26 ou 27 ième
-
Il me semble que c'était évident qu'il a dit tout haut ce que beaucoup de gens pensent. Lui et Weber sont plus prêt de la fin de carrière que de leur début. Il a bien dit qu'il voulait gagner, le message était pas mal clair à Bergevin. Bati pour gagner immédiatement ou échange nous. Il n'est pas fou, il voit bien que d'autres équipes dans la division sont soi dans leur prime ou vont l'être bientôt eux aussi. Et en plus, ça fait 2 ans de suite que Bergevin se ramasse avec 10M pas dépensé sur la masse salariale.
Donc à Bergevin, on continue sur un plan de 3 à 5 ans ou on essaie de gagner avec Price et Weber. Et quand il parle de gagner, c'est pas juste une couple de partie de plus, c'est d'être un contender. Ce que l'équipe était à un moment donné mais l'équipe ne comptait pas assez de buts, la réponse du Bergevin a été d'aller chercher des Ott, Martinsen et Dwight fucking King pour aider l'équipe.
Je n'ai pas dit que son message était érroné, je dénote plutôt l'incohérence entre le fait qu'il envisage lui même ralentir relativement bientôt au niveau de ses performances et le fait qu'il signe un gros contrat de 8 ans.
Perso ça me dit une chose: oui il veut gagner mais pas au prix d'accepter de sacrifier ses conditions contractuelles individuelles pour le faire.
-
Laisse-t-il vraiment sous-entendre que ses performances iront à la baisse d'ici la fin de son contrat? Fenêtre d'opportunité, c'est assez subjectif. Un joueur de 20 ans et un autre de 30 ans savent bien que lorsqu'ils atteindront 40 ans, les probabilités de voir leurs performances diminuer seront très élevées. Celui de 30 ans qui mentionne que sa fenêtre d'opportunité est moins élevée que l'autre n'est-il pas simplement réaliste?
-
SAM, il lance un message à son DG et PROPRIO et rien de plus selon moi c'est de la merde ça
pour les JOUEURS ( surtout les plus vieux ) dans 3 - 4 ou 5 ans -> c'est de la merde ça et avec RAISON
si j'étais un joueur et je venais sur ce forum
je dirais à ULYSSE d'aller se faire voir avec ses hosties choix de repêchage en retour de joueur réguliers
-
@IHB
Il est à l'an 1 de son contrat de 8 ans et déjà il parle que sa fenêtre d'opportunité rétrécit.
Entre toi et moi, 7 ans dans la NHL est une éternité, une fenêtre a en masse le temps de se présenter à l'équipe dans ce laps de temps.
S'il avait tant confiance que ses performances se maintiendraient tout au long de son contrat, il ne mettrait pas ce genre de pression sur son DG.
-
reste que ,il y a 7 ans à l'arrivé de MB aux yeux de PRICE , le CH et PRICE lui même , était pas pire qu'aujourd'hui
un bon ti-club capable du meilleur comme du pire
Quand le Bergevin est arrivé, Price avait 24 ans. Des gars comme Pacio et Subban était le même age que Drouin et Domi. Le jeune Galchenyuk de 18 ans est maintenant devenu Kotka. Et on ne voit pas un Markov dans l'équipe présentement. Et avec les 'powerhouse' dans la division..... je ne blamerais certainement pas lui et Weber de vouloir partir. Et c'est ce que le Bergevin devrait faire s'il n'est pas prêt à gagner. Et c'est ce que les Leafs ont fait avec des gars prêts pour gagner en Kessel et Phaneuf.
-
SAM, il lance un message à son DG et PROPRIO et rien de plus selon moi c'est de la merde ça
pour les JOUEURS ( surtout les plus vieux ) dans 3 - 4 ou 5 ans -> c'est de la merde ça et avec RAISON
si j'étais un joueur et je venais sur ce forum
je dirais à ULYSSE d'aller se faire voir avec ses hosties choix de repêchage en retour de joueur réguliers
Hahaha excellent!!!
Pour ça t'as raison, les joueurs/coachs n'en ont rien à battre du futur, ils sont dans le présent parce que leur carrière est courte.
Mais les DG eux doivent avoir une vision à plus long terme.
-
reste que ,il y a 7 ans à l'arrivé de MB aux yeux de PRICE , le CH et PRICE lui même , était pas pire qu'aujourd'hui
un bon ti-club capable du meilleur comme du pire
Quand le Bergevin est arrivé, Price avait 24 ans. Des gars comme Pacio et Subban était le même age que Drouin et Domi. Le jeune Galchenyuk de 18 ans est maintenant devenu Kotka. Et on ne voit pas un Markov dans l'équipe présentement.
c'est pourquoi LUI qui vieillit , sait très bien que ce club a pas progressé et qu'il avait de très bons éléments pour PROGRESSER à l'arrivé du nouveau super DG
il est pas aveugle point
-
reste que ,il y a 7 ans à l'arrivé de MB aux yeux de PRICE , le CH et PRICE lui même , était pas pire qu'aujourd'hui
un bon ti-club capable du meilleur comme du pire
Quand le Bergevin est arrivé, Price avait 24 ans. Des gars comme Pacio et Subban était le même age que Drouin et Domi. Le jeune Galchenyuk de 18 ans est maintenant devenu Kotka. Et on ne voit pas un Markov dans l'équipe présentement. Et avec les 'powerhouse' dans la division..... je ne blamerais certainement pas lui et Weber de vouloir partir. Et c'est ce que le Bergevin devrait faire s'il n'est pas prêt à gagner. Et c'est ce que les Leafs ont fait avec des gars prêts pour gagner en Kessel et Phaneuf.
Je suis teeeeellement d'accord avec toi là-dessus. Bergevin, pour le bien de l'équipe à moyen-long terme, devra envisager échanger ses deux gros salariés trentenaire parce que son plan ''reset'' et leur présence sont plus ou moins cohérent.
Perso, même s'il se lance dans la chasse aux gros noms, ça me surprendrait que son équipe puisse rivaliser réellement avec les ''powerhouses'' de la ligue en séries.
Mais bon, comme je l'ai mentionné dans un autre sujet, MB est présentement plus en mode tenter de sauver sa job que penser à moyen-long terme. Il doit faire les séries l'an prochain et ça passe par garder Weber et Price.
Si ces deux joueurs ont à partir, ce sera parce qu'il y aura eu un ménage du département hockey du CH et que l'équipe aura connu une saison catastrophique en 2019-2020. La nouvelle garde ne craignant pas pour leur poste à court terme, ils pourront y aller d'une refonte.
-
Carey à surtout fait un reality check à Bergevin et certains fans qui voient Carey dominer entre 35 et 40 ans.
Pour Weber c'est moins l'age et la vitesse que les années signées à 1 millions année qui font que l'horloge fait tic tac.
-
C’est vrai que le message s’adresse surtout aux dirigeants, mais en même temps, comment se fait-il que Price lui-même n’a jamais attiré un joueur étoilé? Je veux dire par comparaison, qui ne voudrait pas jouer avec Crosby? Ne serait-ce que jouer une saison le tape sur la glace à scorer 30 buts?
On dit depuis au moins 2-3 ans que Price est le meilleur gardien de la ligue, affirmation des joueurs eux-mêmes, alors pourquoi il y en a aucun (sauf Karl Alzner) qui est venu à Montréal en se disant que cette équipe a un joueur spécial qui lui permettrait de se rendre loin?
Gainey disait haut et fort que Montréal était un endroit agréable à jouer quand l’équipe gagne.
Bergevin lui il dit qu’il n’a pas vraiment d’intérêt à acquérir des joueurs sur le marché des joueurs autonomes.
-
Je n'ai pas dit que son message était érroné, je dénote plutôt l'incohérence entre le fait qu'il envisage lui même ralentir relativement bientôt au niveau de ses performances et le fait qu'il signe un gros contrat de 8 ans.
Perso ça me dit une chose: oui il veut gagner mais pas au prix d'accepter de sacrifier ses conditions contractuelles individuelles pour le faire.
Je m'auto-cite parce que j'ai mis ici l'essence même de mon message original.
En fait, sans le dire directement, je trouve que toute cette situation (signer un contrat de 8 ans qui prend une grosse portion de la masse salarial alors qu'il aura 31 ans, donc plus proche de son déclin qu'autre chose) montre bien le caractère de l'homme.
Carey Price est ultra-talentueux, il a tous les outils pour être un des plus grand de l'histoire de son sport à sa position.
Mais perso, je n'ai jamais ressenti la rage de vaincre et l'obsession pour son sport qui habite les plus grands.
Je ne ressens pas la passion pour son sport chez Carey Price, on dirait plus un ''journeyman'' qui punch à sa job, mais habité d'un talent hors du commun.
Et ne venez pas me dire que c'est son caractère, Martin Brodeur était aussi un gars posé mais on sentait ce désir de vaincre et surtout, il a toujours accepté des conditions contractuelles qui permettaient à son équipe d'aligner une équipe pour être des contenders.
Pareil pour Crosby qui a accepté d'être sous-payé par rapport à son impact sur la game.
Price lui, a opté pour engraisser son compte de banque.
Aussi, on ne les auraient jamais entendus dire ''chill out, it's just a game'' aux fans.
Non, ils prenaient ça au sérieux et prenaient sur eux. Ils se seraient plutôt excusés auprès des fans et auraient répondus par leurs performances. Ces deux là transpir(ai)ent la passion pour leur sport.
Comme par hasard, ces deux joueurs ont plusieurs coupe Stanley à leur actif.
Je ne dis pas que c'est parce que Price a accepté ce contrat qu'il n'a pas gagné la coupe, mais en acceptant ce contrat, à son âge, il a handicapé son équipe pour vraiment être des contenders sérieux.
En acceptant ce contrat, Price, s'il veut vraiment gagner le gros trophée, devra performer de façon ahurissante. Il devra être comme Patrick Roy lors de ses deux conquêtes à Mtl. Il s'est condamné à ça...
Tsé, la NHL n'est pas les Olympiques où on peut aligner une équipe paqueté qui ferait au-dessus de 100 millions de masse salariale dans la NHL. Une compétition où il n'y a que 3-4 équipes qui sont vraiment compétitives. Où Price n'est qu'un bon joueur parmi tant d'autres qui n'a qu'à faire une bonne job pour tout rafler.
À Mtl, avec son salaire, il doit être LE joueur, le leader incontesté qui transporte son équipe tout le temps mais surtout, quand ça compte vraiment, passé le 82e match.
D'ailleurs, personne n'en parle, on blâme Niemi (et son 0,950 mil/an de salaire??), le PP, Jonathan Drouin, la faiblesse de la défensive avec ses (trop) nombreux défenseurs de profondeur, pour les quelques points manquants à la participation du CH aux séries mais Price, qui a été très bon à partir de la fin de novembre/début décembre, a connu un début de saison laborieux.
N'est-il pas plus de sa responsabilité, avec son 10,5 mil/an, de performer avec constance et ne pas faire perdre ces quelques points au classement qui aurait pu permettre à son équipe de participer à la danse du printemps?
Donc, pour toutes ces raisons, avant de mettre de la pression sur son DG, il devrait peut-être se regarder un peu plus dans le miroir...
Mais bon, en tout cas, je dis ça je ne dis rien...
-
C’est vrai que le message s’adresse surtout aux dirigeants, mais en même temps, comment se fait-il que Price lui-même n’a jamais attiré un joueur étoilé? Je veux dire par comparaison, qui ne voudrait pas jouer avec Crosby? Ne serait-ce que jouer une saison le tape sur la glace à scorer 30 buts?
On dit depuis au moins 2-3 ans que Price est le meilleur gardien de la ligue, affirmation des joueurs eux-mêmes, alors pourquoi il y en a aucun (sauf Karl Alzner) qui est venu à Montréal en se disant que cette équipe a un joueur spécial qui lui permettrait de se rendre loin?
Bergevin lui il dit qu’il n’a pas vraiment d’intérêt à acquérir des joueurs sur le marché des joueurs autonomes.
Tu réponds à ta question.... le Bergevin ne veux pas surpayer pour des joueurs autonomes, donc ils ne viennent pas. Il a surpayé pour Alzner mais c'était juste une mauvaise évaluation de sa part.
Et Montréal, c'est loin d'être le paradis l'hiver. Même un des meilleurs de tous les temps en LeBron James se plaignait que c'était très difficile de convaincre des joueurs de venir jouer avec lui à Cleveland. Quand il était à Miami, c'était très facile. Les mesdames, elles n'aiment pas ça geler et d'avoir les pieds dans la slush tout l'hiver.
-
Je ne dis pas que c'est parce que Price a accepté ce contrat qu'il n'a pas gagné la coupe, mais en acceptant ce contrat, à son âge, il a handicapé son équipe pour vraiment être des contenders sérieux.
Je comprends ton point, mais je ne suis pas vraiment d’accord.
Les Canadiens ont plus de 10m$ de disponible sur la masse salariale. Actuellement, Price ne fait pas en sorte que l’équipe a la corde au cou comme les Leafs par exemple avec la masse salariale.
Même si Bergevin engage 10x Semin à 1m$, il reste que l’équipe fait dure...
Par contre, si Radulov était resté, ça aurait été différent, et en plus l’équipe aurait probablement fait les séries s’il avait été là.
Mettons que Bergevin est devenu célèbre avec sa citation à propos de la fidélité des chiens. Et à quelque part, quand un DG dit des choses comme ça devant les médias, est-ce que c’est vraiment le genre de déclaration séduisante pour un joueur autonome de catégorie A?
-
Et ne pas oublier nos supers analystes et leurs brillant jugements par rapport au impôts
chaque fois , un arrive avec le fameux --> ils oublient que quand ils achètent une maison ils payent en $CDN
ça vaut cher ça
aieee les épais ... quand ils la revendent aussi ils recoivent en $CDN pas en $US
ça revient exactement au même au final
sans oublier que la GRANDE majorité ,s'achètent une maison OÙ ils veulent vivre APRÈS leur carrière
entre temps , c'est juste pour pas être à loyer
-
Bah les impôts, d'après Georges Laraque, ça a peu d'impact dans le choix d'une destination pour un joueur.
Pour la simple et bonne raison que les ultra-riches ont les moyens de contourner le système en engageant les meilleurs fiscalistes.
Il y a plein de moyens, quand tu en a les moyens, de réduire considérablement l'argent envoyé au gouvernement.
-
Je ne dis pas que c'est parce que Price a accepté ce contrat qu'il n'a pas gagné la coupe, mais en acceptant ce contrat, à son âge, il a handicapé son équipe pour vraiment être des contenders sérieux.
Je comprends ton point, mais je ne suis pas vraiment d’accord.
Les Canadiens ont plus de 10m$ de disponible sur la masse salariale. Actuellement, Price ne fait pas en sorte que l’équipe a la corde au cou comme les Leafs par exemple avec la masse salariale.
Même si Bergevin engage 10x Semin à 1m$, il reste que l’équipe fait dure...
Par contre, si Radulov était resté, ça aurait été différent, et en plus l’équipe aurait probablement fait les séries s’il avait été là.
Mettons que Bergevin est devenu célèbre avec sa citation à propos de la fidélité des chiens. Et à quelque part, quand un DG dit des choses comme ça devant les médias, est-ce que c’est vraiment le genre de déclaration séduisante pour un joueur autonome de catégorie A?
OK, ben ajoute ton Radulov à 6,25 mil (il aurait probablement signé à 7-8 mil au moment ou on se parle) et mettons un autre joueur à 4 mil, crois tu vraiment que le CH ferait partie des contenders?
Pense pas moi...
Pourtant le CH a plusieurs aubaines, rapport qualité-prix, en ses rangs.
-
Bah les impôts, d'après Georges Laraque, ça a peu d'impact dans le choix d'une destination pour un joueur.
Pour la simple et bonne raison que les ultra-riches ont les moyens de contourner le système en engageant les meilleurs fiscalistes.
Il y a plein de moyens, quand tu en a les moyens, de réduire considérablement l'argent envoyé au gouvernement.
tu peux aussi faire la même affaire avec tes $US
pour LARAQUE , il a reçu 4.5 pour ARNAQUER le CH et maintenant , il s'amuse à recevoir des $$ pour petter de la broue à la radio
selon les joueurs de l'extérieur du QUÉBEC eux ... ils en pensent quoi ??
même les clubs américains ( états différents ) sont défavorisés versus ceux de la FLORIDE ( surtout ) à ce niveau
-
SAM, il lance un message à son DG et PROPRIO et rien de plus selon moi c'est de la merde ça
pour les JOUEURS ( surtout les plus vieux ) dans 3 - 4 ou 5 ans -> c'est de la merde ça et avec RAISON
si j'étais un joueur et je venais sur ce forum
je dirais à ULYSSE d'aller se faire voir avec ses hosties choix de repêchage en retour de joueur réguliers
il a quand même 3 options pour le ch .
1 - tu vires claude julien , tu échanges price et weber et tu y vas avec les jeunes .
2- tu gardes price et weber , mais tu fais le tri parmi les jeunes , tu ne peux pas tous les garder et tu t'en sers pour améliorer l'équipe immédiatement . dont le 15 overall choix qui pourrait rapporter gros .
3 le status quo , et tu poirote encore un autre 5 ans la ou est le canadien en attendant un autre dg qui sera capable d'agir .
dans mon cas , j'irais avec le 2 , quitte a échanger weber et price dans 2-3 ans si ça marche pas .
-
Je ne dis pas que c'est parce que Price a accepté ce contrat qu'il n'a pas gagné la coupe, mais en acceptant ce contrat, à son âge, il a handicapé son équipe pour vraiment être des contenders sérieux.
Je comprends ton point, mais je ne suis pas vraiment d’accord.
Les Canadiens ont plus de 10m$ de disponible sur la masse salariale. Actuellement, Price ne fait pas en sorte que l’équipe a la corde au cou comme les Leafs par exemple avec la masse salariale.
Même si Bergevin engage 10x Semin à 1m$, il reste que l’équipe fait dure...
Par contre, si Radulov était resté, ça aurait été différent, et en plus l’équipe aurait probablement fait les séries s’il avait été là.
Mettons que Bergevin est devenu célèbre avec sa citation à propos de la fidélité des chiens. Et à quelque part, quand un DG dit des choses comme ça devant les médias, est-ce que c’est vraiment le genre de déclaration séduisante pour un joueur autonome de catégorie A?
OK, ben ajoute ton Radulov à 6,25 mil (il aurait probablement signé à 7-8 mil au moment ou on se parle) et mettons un autre joueur à 4 mil, crois tu vraiment que le CH ferait partie des contenders?
Pense pas moi...
Pourtant le CH a plusieurs aubaines, rapport qualité-prix, en ses rangs.
On se calme svp avec « mon Radulov ». Je fais juste faire réaliser que le CH a encore en masse d’espace pour faire des acquisitions ou des transactions d’impact, ça n’a pas rapport avec le contrat de Price, mais plus avec les choix de la direction selon moi.
-
Bah les impôts, d'après Georges Laraque, ça a peu d'impact dans le choix d'une destination pour un joueur.
Pour la simple et bonne raison que les ultra-riches ont les moyens de contourner le système en engageant les meilleurs fiscalistes.
Il y a plein de moyens, quand tu en a les moyens, de réduire considérablement l'argent envoyé au gouvernement.
tu peux aussi faire la même affaire avec tes $US
pour LARAQUE , il a reçu 4.5 pour ARNAQUER le CH et maintenant , il s'amuse à recevoir des $$ pour petter de la broue à la radio
selon les joueurs de l'extérieur du QUÉBEC eux ... ils en pensent quoi ??
même les clubs américains ( états différents ) sont défavorisés versus ceux de la FLORIDE ( surtout ) à ce niveau
Hahaha. Shit Ulysse, t'es en feux à matin :)) :)) :))
Ce que je veux dire, c'est que les joueurs peuvent contourner les impôts, que ce soit avec des stratégies ''offshores'' (paradis fiscaux), en mettant leur résidences principales à l'extérieur, etc..
Perso chui pas fiscaliste, mais je sais que les lois fiscales sont faites pour que ceux qui ont (beaucoup) de l'argent ne soient pas ceux qui supportent le système.
-
Si RADU était demeuré avec le CH
consolez-vous
KK serait pas un CH :))
-
Si RADU était demeuré avec le CH
consolez-vous
KK serait pas un CH :))
ça on sais pas , le canadien était vraiment horrible cette année la .
de toute façon , 2018 était un bon draft , on aurait eu un bon jeune .
mais cette année , un radulov a la place d'un armia en pp . aurait permis d'être meilleure , et il en fallait pas plus pour devancer columbus en 8 ieme place
-
On se calme svp avec « mon Radulov ». Je fais juste faire réaliser que le CH a encore en masse d’espace pour faire des acquisitions ou des transactions d’impact, ça n’a pas rapport avec le contrat de Price, mais plus avec les choix de la direction selon moi.
Hahaha, désolé.
Tu as raison sur les choix de la direction. Par contre, donner 10,5 mil à un gardien vieillissant fait partie de ces décisions douteuses.
Si le système de repêchage/développement du CH avait donné une alternative au DG du CH ou encore, si celui-ci se serait assuré d'acquérir un bon jeune gardien, peu importe comment, pour s'assurer d'avoir des options, il aurait pu aller chercher gros dans un échange plutôt que de le signer bêtement à 10,5 mil/8 ans alors qu'il avait 31 ans.
Là ils se sont peinturés dans le coin, offrant le gros bout du bat à Price sur un plateau d'argent, qui en a pleinement profité...
Je me souviens avoir écris un sujet ici par rapport à la situation de Price qui s'en venait, en 2015 ou 2016. Je voyais venir ça 2-3 ans d'avance mais pas le DG du CH.
Je veux pas me lancer de fleurs ici, c'est plutôt pour illustrer que des ti-casses devant leur ordi voient des situations problématiques se dessiner à l'avance alors qu'un gars payé des gros millions pour faire cette job ne semble pas le faire...
Des bons goalers, tu frappe sur un arbre pis yen tombe 2-3, faut pas tout miser là dessus pis faut pas se faire obnubiler par un joueur évoluant à cette position. À chaque année il y en a 2-3 qui sortent de nul part pour performer.
Le CH a d'ailleurs toujours trouvé le moyen de se doter de bons goalers.
Et pour l'instant non, le contrat de Price ne fait pas la différence. Par contre, si le CH progresse et devient un peu plus dominant, c'est à ce moment que le contrat de Price deviendra potentiellement un obstacle pour atteindre le prochain niveau.
-
Pour avoir vu l'entrevue, précisons qu'il répondait de façon anodine à la question "Que dirais-tu à un UFA potentiel pour le convaincre de venir à Montréal?" au travers d'une série de questions touchant à la potentielle réalité que le CH serait dorénavant plus attrayant pour les agents libres.
À lire la portée des sous-entendus reliés à cette déclaration, je pense que c'est important de mettre en évidence le contexte plutôt léger entourant la citation.
-
Pour avoir vu l'entrevue, précisons qu'il répondait de façon anodine à la question "Que dirais-tu à un UFA potentiel pour le convaincre de venir à Montréal?" au travers d'une série de questions touchant à la potentielle réalité que le CH serait dorénavant plus attrayant pour les agents libres.
À lire la portée des sous-entendus reliés à cette déclaration, je pense que c'est important de mettre en évidence le contexte plutôt léger entourant la citation.
effectivement , rien pour écrire à sa mère personnellement parlant
au moins ça fait jaser un peu = rien de grave à ça
-
effectivement , rien pour écrire à sa mère personnellement parlant
au moins ça fait jaser un peu = rien de grave à ça
Exact!!
Je trouvais ça tranquille un peu sur le site depuis hier, je me suis dit: tiens, un petit sujet sur Price (qui est toujours polarisant) pour mousser un peu les discussions O0 ^-^ :D 8)
-
Ce que Price a dit c'est on joue pour gagner maintenant pas dans 5 ans.
Il a raison tout les ans tu dois jouer pour faire les series et gagner mais marc bergevin comme un bon Bougon gere ca sur son mandat et ne fera des etincelles qu une fois un autre contrat en main
-
SAM, il lance un message à son DG et PROPRIO et rien de plus selon moi c'est de la merde ça
pour les JOUEURS ( surtout les plus vieux ) dans 3 - 4 ou 5 ans -> c'est de la merde ça et avec RAISON
si j'étais un joueur et je venais sur ce forum
je dirais à ULYSSE d'aller se faire voir avec ses hosties choix de repêchage en retour de joueur réguliers
ça fait longtemps que je le dis ça hahaha :D :D :D
-
effectivement , rien pour écrire à sa mère personnellement parlant
au moins ça fait jaser un peu = rien de grave à ça
Exact!!
Je trouvais ça tranquille un peu sur le site depuis hier, je me suis dit: tiens, un petit sujet sur Price (qui est toujours polarisant) pour mousser un peu les discussions O0 ^-^ :D 8)
Essaye avec Subban tu vas voir :)) :)) :))
-
Je trouvais ça tranquille un peu sur le site depuis hier, je me suis dit: tiens, un petit sujet sur Price (qui est toujours polarisant) pour mousser un peu les discussions O0 ^-^ :D 8)
Essaye avec Subban tu vas voir :)) :)) :))
MALCOM ? C:-)
-
effectivement , rien pour écrire à sa mère personnellement parlant
au moins ça fait jaser un peu = rien de grave à ça
Exact!!
Je trouvais ça tranquille un peu sur le site depuis hier, je me suis dit: tiens, un petit sujet sur Price (qui est toujours polarisant) pour mousser un peu les discussions O0 ^-^ :D 8)
Essaye avec Subban tu vas voir :)) :)) :))
Hahaha bonne idée, je la conserve pour la prochaine fois ;)
-
Je trouvais ça tranquille un peu sur le site depuis hier, je me suis dit: tiens, un petit sujet sur Price (qui est toujours polarisant) pour mousser un peu les discussions O0 ^-^ :D 8)
Essaye avec Subban tu vas voir :)) :)) :))
MALCOM ? C:-)
nah...l'autre là :D
-
Je trouvais ça tranquille un peu sur le site depuis hier, je me suis dit: tiens, un petit sujet sur Price (qui est toujours polarisant) pour mousser un peu les discussions O0 ^-^ :D 8)
Essaye avec Subban tu vas voir :)) :)) :))
MALCOM ? C:-)
nah...l'autre là :D
C'est vrai que ça fait longtemps que l'on entend plus grand chose sur la progression de Jordan Subban. >:D >:D
-
C'est vrai que ça fait longtemps que l'on entend plus grand chose sur la progression de Jordan Subban. >:D >:D
hahahaah
-
En passant, Price voulais juste dire que la fenêtre était en train de rétrécir pour commencer la dynastie de cinq ans auquel il veut faire partie. ;)
-
Faut pas se leurrer, nous on voit et comprend des choses et les joueurs de l'intérieur en voient encore plus et se parlent entre eux, les vétérans veulent gagner et Bergerin a eu un message subtil. Rien d'alarmant dans ça au contraire pour les partisans que nous sommes, mais alarmant pour Bergevin.
-
En même temps, qui d'autre que Carey Price pourrait lancer ce genre de message à Montréal?
C’est pas mal le seul vétéran repêché par le CH qui a joué toute sa carrière à Montréal. L’autre c’est Gallagher...
-
Pour moi, ça veut sourtout dire qu'il veut et qu'il est prêt à gagner, qu'il va tout faire pour gagner. Je vois pas en quoi c,est un manque de caractère ou de leadership. Y'a peut-être pas la personnalité de Brodeur ou de Crosby mais moi, si j'étais un joueur et que mon goaler, que moi et plusieurs autres joueurs de la ligue considèrent encore comme le meilleur à sa position, disait ça publiquement, ça me fouetterait et ça me motiverait encore plus à tout donner pour gagner la saison prochaine, et je ne m'appitoierais pas longtemps sur la fin de saison décevante.
Bien beau pas aimé la personnalité du gars, et oui il a connu un mauvais début de saison, mais il l'a reconnu lui-même, a pris les moyens pour se relever, a relever son jeu de plusieurs crans comme on lui demandait et a agi en vrai pro et leader malgré toute la merde qu'il recevait au départ. Il finit ça avec un statement comme quoi il veut gagner, plus tôt que tard (il a pas dit qu'il deviendrait moins bon et qu'il achevait, juste qu'il lui en reste moins devant que derrière et ça, tout le monde le sait) : ça lui met de la pression et l'engage lui-même, et ça motive les troupes en plus de lancer un message clair à la direction.
Et on se plein depuis je sais pas quand qu'on a une culture de loosers dans ce club, avec les Plekanec et Pacioretty de ce monde. Là, au moment ou plusieurs jeunes se greffent à l'équipe et que d'autres sont sur le point d'arriver, le plus gros joueur de ton équipe se lève pour dire qu'il veut gagner la coupe, ça me semble être un bon message de winner, plus que "on va essayer de s'améliorer et faire les séries".
-
Bien d'accord avec ScaChop.
Et j'ajouterais que cela démontre qu'il a confiance en ce qu'apporte les nouveaux joueurs au CH et qu'il voit très bien l'opportunité grandissante avec les autres jeunes qui poussent rapidement, tout en pensant qu'il serait préférable de capitaliser durant les années à faible coût de ces jeunes talents. ^-^
-
Mais bon, vrai aussi qu'on suranalyse probablement tous la déclaration, considérant le contexte et la question posée. Ce serait notre genre, collectivement, et d'un bord comme de l'autre :P
-
Wow, content de voir que le débat n'est pas parti en couilles. Quand j'avais entendu la déclaration: je voyais + ça comme un: je veux gagner maintenant, ici ou ailleurs.