Vestiaire.ca

Tout sur le Canadien => Espoirs du CH => Topic started by: Carnaval on July 10, 2018, 01:10:57 AM

Title: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on July 10, 2018, 01:10:57 AM
La place pour discuter de notre top prospect.

http://prospectshifts.com/?s=Kotkaniemi

Merci Pascal pour le cool lien.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Doc Holliday on July 22, 2018, 06:52:14 AM
Personnellement même s'il n'est pas 100% prêt physiquement, s'il est prêt mentalement j'aimerais bien qu'on le garde à Montréal dès cette année.  Sa préparation pour l'été prochain serait très différente, à mon avis, s'il a une saison de LNH dans le corps.  Sans compter qu'à mon avis si on attend une année, il sera très difficile d'insérer 2 recrues au centre simultanément l'an prochain (Poehling/Kotka).

L'idée n'est pas de le bruler, mais sur une quatrième ligne d'énergie entre 2 vétérans pour le protéger, genre Shaw/Deslauriers (qui ne sont pas des pieds de célerie), contre des fonds d'alignement adverse avec un peu de PP de temps en temps... 

Vous me direz qu'on doit être patient et ne pas sauter d'étapes, et je suis d'accord avec ce raisonnement aussi, si on voit que le kid est intimidé au camp, alors on le retourne dans les Uropes...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Omphalos on July 22, 2018, 06:58:18 AM
Doc, je le trouve juste très jeune,il vient ou va avoir 18 ans bientôt, ça doit être dur jouer avec des hommes à cet âge là, malgré qu'il y en a qu'ils l'ont fait mais ils étaient des exceptionnels et je ne pense pas qu'il le soit. Il joue avec des adultes aujourd'hui je sais mais ils ne sont pas de calibre LNH même s'ils sont très bon. ton idée est quand même très bonne.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on July 22, 2018, 07:53:19 AM
Moi je le verrais plus comme le KOSTIN du CH
jouer avec LAVAL ce serait excellent selon moi .... BOUCHARD a pas le même genre de rôle que JULIEN , il s'en occuperait beaucoup plus
mais jouer aussi quelques matchs avec le CH
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: stromgoll88 on July 22, 2018, 08:55:03 AM
Moi je le verrais plus comme le KOSTIN du CH
jouer avec LAVAL ce serait excellent selon moi .... BOUCHARD a pas le même genre de rôle que JULIEN , il s'en occuperait beaucoup plus
mais jouer aussi quelques matchs avec le CH

Par contre, son contrat lui permet-il? Comme il est aussi sous contrat en Finlande, a-t-il un contrat Montréal ou Finlande? Car c'est vrai que de jouer à Laval avec Bouchard serait l'idéal...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Scriptor on July 22, 2018, 10:16:11 AM
Moi je le verrais plus comme le KOSTIN du CH
jouer avec LAVAL ce serait excellent selon moi .... BOUCHARD a pas le même genre de rôle que JULIEN , il s'en occuperait beaucoup plus
mais jouer aussi quelques matchs avec le CH

Par contre, son contrat lui permet-il? Comme il est aussi sous contrat en Finlande, a-t-il un contrat Montréal ou Finlande? Car c'est vrai que de jouer à Laval avec Bouchard serait l'idéal...

Le contrat semble lui permettre car il a, lui-même, dit que jouer à Laval pourrait être une bonne option aussi.

Je le verrais jouer à Laval aussi, avec deux courts rappels , un avant Noël et un après la date limite des transactions quand Plekanec aura encore été échangé  :)) Il pourrait être évalué dans sa progression et s'auto-évalué en même temps.

S'il jouait à Montréal toute l'année, je le verrais jouer sur un troisième trio plutôt qu'un quatrième trio, avec Armia à droite et Lehkonen à gauche pour de la familiarité. Défensivement, il serait assez bien protégé et les deux ailiers ont quand même du potentiel offensif.

Je ne vois pas de problème relié à le 'rusher' s'il est prêt mentalement, comme le dit si bien Doc, et protéger dans son utilisation, pourvu que Julien ai comme priorité son développement et qu'il ne soit pas puni à la moindre erreur.

Domi - Drouin- Gallagher
Hudon - Danault - Scherbak
Lehkonen - Kotkaniemi - Armia
Byron - Plekanec - Shaw
Deslauriers, Peca

Je pourrais bien accepter un alignment comme celui-là dés cette saison. Il serait, comme déjà mentionné, plus facile pour Kotkaniemi de gravir les échelons  dans le top-6 la saison suivante et de déjà intégrer une autre recrue en Poehling au centre:

Domi - Danault - Gallagher
Lehkonen - Kotkaniemi - Scherbak
Hudon - Poehling - Armia
Deslauriers - Peca/Evans - Shaw

L'an d'après:

Domi - Kotkaniemi - Ylonen
Lehkonen - Poehling - Scherbak
Hudon - Danault - Gallagher
Deslauriers - Evans - Shaw

C'est certain que je m'attends plus à voir un retour pour Pacioretty en tant qu'aide à la défensive qu'à l'attaque, au niveau de la LNH, et en tant que choix au repêchage.

D'ici trois ans, aussi, il pourrait bien y avoir un élément plus 'punché' à rajouter à la liste d'attaquants...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Glorinfeld on July 22, 2018, 01:29:07 PM
Perso je suis très à l'aise à le voir en Finlande dans un environnement ou il a progressé énormément l'an dernier.

Je suis très à l'aise surtout parce que oui il joue contre des hommes...mais il la fait a l'aile. Une bonne saison au centre et go canada. Quoi que une bonne saison au centre à Laval serait bien aussi s'il a un bon camps :)
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: stromgoll88 on July 22, 2018, 02:03:24 PM
Perso je suis très à l'aise à le voir en Finlande dans un environnement ou il a progressé énormément l'an dernier.

Je suis très à l'aise surtout parce que oui il joue contre des hommes...mais il la fait a l'aile. Une bonne saison au centre et go canada. Quoi que une bonne saison au centre à Laval serait bien aussi s'il a un bon camps :)

Sa saison de 18 ans pourrait éventuellement ressembler à celle de Elias Pettersson. 1er choix des Canucks, 5e au total, plusieurs le voyaient sortir plus tard en 1re ronde, surtout en raison de sa frêle stature : 6'2" 160 lbs. Donc cette saison en Suède fut pour lui bénéfique, il y a battu des records et semble maintenant prêt à venir dans la LNH pour y jouer un rôle important.

Je ne voudrais pas qu'il vienne à Montréal pour jouer sur une 4e ligne pour "apprendre" et une fois de temps en temps aller "étudier" la game dans les estrades. 
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Scriptor on July 22, 2018, 02:11:09 PM
Perso je suis très à l'aise à le voir en Finlande dans un environnement ou il a progressé énormément l'an dernier.

Je suis très à l'aise surtout parce que oui il joue contre des hommes...mais il la fait a l'aile. Une bonne saison au centre et go canada. Quoi que une bonne saison au centre à Laval serait bien aussi s'il a un bon camps :)

Sa saison de 18 ans pourrait éventuellement ressembler à celle de Elias Pettersson. 1er choix des Canucks, 5e au total, plusieurs le voyaient sortir plus tard en 1re ronde, surtout en raison de sa frêle stature : 6'2" 160 lbs. Donc cette saison en Suède fut pour lui bénéfique, il y a battu des records et semble maintenant prêt à venir dans la LNH pour y jouer un rôle important.

Je ne voudrais pas qu'il vienne à Montréal pour jouer sur une 4e ligne pour "apprendre" et une fois de temps en temps aller "étudier" la game dans les estrades.

C'est pour ça que je moussais plutôt un rôle de C de troisième trio avec du temps sur l'AN, ou de le développer à Laval avec une couple de rappels pour suivre son évolution/sa progression sans compter pour un an de son ELC.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Rejcaj on July 22, 2018, 11:48:20 PM
Dans la NHL, tu dois être capable de tenir ton bout physiquement à un contre un.  Kotkaniemi avait énormément de difficulté là-dessus avec des gars de son âge au camp de perfectionnement.  Laissons-lui 2 étés d'entraînements spécifiques + 1 saison en Finlande avec des hommes et en jouant au centre avant de le faire jouer avec le CH.  Physiquement, il n'est pas prêt.  Le CH ne gagne rien à le faire jouer ici cette saison.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Scriptor on July 23, 2018, 05:02:08 AM
Dans la NHL, tu dois être capable de tenir ton bout physiquement à un contre un.  Kotkaniemi avait énormément de difficulté là-dessus avec des gars de son âge au camp de perfectionnement.  Laissons-lui 2 étés d'entraînements spécifiques + 1 saison en Finlande avec des hommes et en jouant au centre avant de le faire jouer avec le CH.  Physiquement, il n'est pas prêt.  Le CH ne gagne rien à le faire jouer ici cette saison.

Par ici, tu veux dire à MON, sans doute. Avec un suivi attentif à Laval, et le contrôle réel sur son utilisation (position, temps de glace), ce serait peut-être mieux pour son développement, selon moi.

Perso, je ne suis pas quelqu'un qui veut faire jouer les joueurs le plus vite possible. Par contre, je laisse aussi les joueurs parler pour eux-même par leurs performances sur la glace.

Ceci dit, je n'ai pas eu la chance de le voir au camp de perfectionnement. Tu as surement une meilleure opinion que moi à ce sujet. On disait, par contre, je crois, que Poehling était physiquement dominant au camp, lui, ce qui est normal vu la différence d'âge...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: samsagat on July 23, 2018, 09:04:52 AM
Selon moi, la comparaison avec Elias Pettersson ne tient pas
À son année de repêchage, ce dernier dominait dans l'Allsvenskan (1 pt/match), la 2e division pro en Suède qui est +/- équivalente à la Liiga Finlandaise..

Kotkaniemi est un projet, il jouera dans la NHL pas mal sûr mais il est difficile d'établir son réel potentiel, surtout offensif.
Perso je ne l'aurais pas choisit 3e au total, le staff du CH ont pris un paris, un risque et à voir leur taux de succès, mmmmmm...
Disons que je me garde une petite gêne, surtout en le positionnant de facto comme un futur 1er centre dans la NHL.
Son coup de patin nécessite beaucoup de travail et pour un choix top-3 (et un 1er centre NHL), selon moi, ça demeure un peu inquiétant..
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: stromgoll88 on July 23, 2018, 09:17:04 AM
Je comparais plus la situation, le genre de saison qu'il se devrait de connaitre. Faut pas oublier non plus que Pettersson est un late, que même si il a été repêché un an avant Kotkaniemi, il a près de 2 ans de plus que lui.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 23, 2018, 09:26:55 AM
Kotkaniemi est un projet, il jouera dans la NHL pas mal sûr mais il est difficile d'établir son réel potentiel, surtout offensif.
Perso je ne l'aurais pas choisit 3e au total, le staff du CH ont pris un paris, un risque et à voir leur taux de succès, mmmmmm...
Disons que je me garde une petite gêne, surtout en le positionnant de facto comme un futur 1er centre dans la NHL.
Son coup de patin nécessite beaucoup de travail et pour un choix top-3 (et un 1er centre NHL), selon moi, ça demeure un peu inquiétant..

Plus d'info que je vois à son sujet, plus qu'il semble que tu es dans le mille. Une très grosse progression en une couple de mois qui l'a fait monter au haut du repêchage. Beaucoup de potentiel avec une très bonne chance d'être un 'bust'.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on July 23, 2018, 09:43:07 AM
Scherbak a un gros potentiel de bust, kotkaniemi Je dirais qu’il est un safe bet NHL rendu là, va t il se développer en 1er, 2e ou 3e centre on verra. Mais je gagerais sur 1,5e centre hehe. Pas un premier centre mais un excellent 2e à la Koivu.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Rejcaj on July 23, 2018, 10:31:16 AM
Dans la NHL, tu dois être capable de tenir ton bout physiquement à un contre un.  Kotkaniemi avait énormément de difficulté là-dessus avec des gars de son âge au camp de perfectionnement.  Laissons-lui 2 étés d'entraînements spécifiques + 1 saison en Finlande avec des hommes et en jouant au centre avant de le faire jouer avec le CH.  Physiquement, il n'est pas prêt.  Le CH ne gagne rien à le faire jouer ici cette saison.



Par ici, tu veux dire à MON, sans doute. Avec un suivi attentif à Laval, et le contrôle réel sur son utilisation (position, temps de glace), ce serait peut-être mieux pour son développement, selon moi.

Perso, je ne suis pas quelqu'un qui veut faire jouer les joueurs le plus vite possible. Par contre, je laisse aussi les joueurs parler pour eux-même par leurs performances sur la glace.

Ceci dit, je n'ai pas eu la chance de le voir au camp de perfectionnement. Tu as surement une meilleure opinion que moi à ce sujet. On disait, par contre, je crois, que Poehling était physiquement dominant au camp, lui, ce qui est normal vu la différence d'âge...

Désolé, je n'ai pas été clair.  Oui, je veux dire avec le CH.  Pour ma part, je ne vois pas où Kotkaniemi gagnerait à jouer à Laval plutôt qu'en Finlande.  N'oublie pas que la saison passée, il a joué à l'aile.  Cette année, il va jouer au centre en Finlande s'il ne joue pas pour le CH.  Je comprends que Bouchard est un excellent enseignant, mais je crois que c'est mieux que cette année il joue en Finlande, que l'an prochain, il joue avec Laval et que l'année suivante, il joue à Montréal.  Il pourra travailler sur son patin et son physique sans pression cette année et prendre de l'expérience contre des hommes.  Si cela a marché avec Lehkonen, ça peut marcher avec lui.

Aussi, je ne crois pas qu'il est prêt pour le rythme et le physique de la NHL, ni de la AHL.  Ce n'est pas une question de talent ou de patin, c'est une question de maturité, autant physique que mentale.  Pour ce qui est de ses aptitudes, il va devenir au moins un centre de 2e trio selon moi, contrairement à ce que les gens pensent. 

Pour Poehling, si vous trouvez Kotkaniemi lent, Poehling l'est davantage.  Oui, il a le physique et la maturité, mais il lui manque beaucoup de vitesse.  Il l'a dit qu'il a travaillé sur son physique et que cette année, il va travailler à améliorer ses qualités de centre tout en travaillant sur son explosion et sa vitesse.  Lui non plus n'est pas encore prêt et il a été clair qu'il voulait retourner dans la NCAA.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on July 23, 2018, 11:07:25 AM
U20: Finland's lines vs Czechs

30 Lehtinen

20 Nyman-9 Kotkaniemi-33 Kakko
4 Anttalainen-23 Laaksonen

25 Talvitie-12 Seppälä-15 Klemetti
28 Riekkinen-36 Honka

24 Ranta-22 Koskenkorva-10 Pajuniemi
7 Vaakanainen-27 Räsänen

37 Jokinen-35 Maansaari-18 Engberg
2 Utunen-21 Latvala
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 23, 2018, 02:28:01 PM
Vraiment impressionné, le Bergevin va vouloir descendre le no 9 du plafond du Centre Bell pour le lui donner. D'un autre coté, peut être que le 51 serait bon, il se ramassait sulcul pas mal souvent.

Il me fait plus penser à RNH qu'à des gars comme Toews et Kopitar commes quelques uns l'ont décrit. Ce serait déjà très bon.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ariakan on July 23, 2018, 06:57:24 PM
Si c'était Lefebvre, je n'aimerais pas le voir avec Laval.

Pour Finlande, si c'est le même entraineur, est-ce sûr qu'il va jouer au centre cette année ?

Et également, pour la confiance en soi, parfois c'est mieux de ne pas jouer dans une ligue trop intense pour son propre niveau et brûler une ligue comme la AHL à la place... ça pourrait lui donner beaucoup d'atouts et d'expérience sur une patinoire américaine.

En Finlande, s'il joue contre des hommes trop forts pour lui, sa confiance peut être ébranlée. S'il joue à l'aile parce que l'entraineur veut gagner au lieu de le développer, il ne va pas continuer sa progression au centre. Pour moi, il y a un risque plus grand pour son avenir de retourner jouer en Finlande plutôt que la AHL.

Mais ça, c'est mon avis.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on July 23, 2018, 06:58:30 PM
Si c'était Lefebvre, je n'aimerais pas le voir avec Laval.

Pour Finlande, si c'est le même entraineur, est-ce sûr qu'il va jouer au centre cette année ?

Et également, pour la confiance en soi, parfois c'est mieux de ne pas jouer dans une ligue trop intense pour son propre niveau et brûler une ligue comme la AHL à la place... ça pourrait lui donner beaucoup d'atouts et d'expérience sur une patinoire américaine.

En Finlande, s'il joue contre des hommes trop forts pour lui, sa confiance peut être ébranlée. S'il joue à l'aile parce que l'entraineur veut gagner au lieu de le développer, il ne va pas continuer sa progression au centre. Pour moi, il y a un risque plus grand pour son avenir de retourner jouer en Finlande plutôt que la AHL.

Mais ça, c'est mon avis.

Il jouera pour son père en finlande. Il le fera jouer au centre.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Mr. Cool on July 23, 2018, 07:12:57 PM
Je ne sais pas si ce que nous avons lu aujourd'hui est rassurant car une partie pré saison peut faire bien paraître bien des gens ?

Je demeure septique sur ce choix mais ça c'est un avis très personnel.

Etes-vous dans le même état d'esprit que moi ?
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 23, 2018, 07:38:32 PM
Il ne deviendra pas Crosby ou McDavid, ça c'est certain. Mais il démontre beaucoup de belles choses et il n'est qu'un kid de 18 ans... il n'est pas comme Matthews, déjà développé comme un homme. S'il n'a pas le métabolisme de tout perdre immédiatement, et est capable de prendre 20 lbs de muscle... là on verra. Et il ne semble pas être un frileux, un autre très bon point. Ça va prendre du temps... bien des chances qu'il va y avoir 10 joueurs de son repêchage qui va jouer dans la LNH avant lui.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Mr. Cool on July 23, 2018, 07:41:14 PM
En gros il a du potentiel... il faut être patient.. ce qui n'est pas ma plus grande qualité mais nous n'avons pas le choix n'est-ce pas !
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 23, 2018, 07:47:45 PM
C'est de la façon donc je le vois, mais d'autres peuvent le voir différemment. Il y en a quelques autres de son repêchage qui sont probablement plus proche de la LNH que lui, mais pas des C. Mais il semble que si le CH ne le prenait pas, les Coyotes l'auraient peut être pris car eux aussi on pris un C juste après.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Rejcaj on July 24, 2018, 08:10:30 AM
Pour une fois, le CH nous a averti que c'est le potentiel qu'il repêchait en lui et non pas le résultat fini.  Comme je le disais plus haut, je le vois jouer au centre en Finlande cette saison, au centre à Laval la saison prochaine et enfin, avec le CH en 2020-2021.  Tkachuk, Zadina, Svechnikov et Dahlin devraient être NHL dès cette saison à mon avis.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ariakan on July 24, 2018, 05:54:33 PM
Des vidéos que j'ai vu avec lui, personnellement, je n'ai pas été impressionné... mais oui c'Est une valeur NHL sûre.

J'aurais aimé le voir plus en confiance avec la rondelle. Sur les quelques parties visionnées par l'autre lien où on voit concrètement Kotkaniemi pendant 15 minutes, il ne garde pas beaucoup la rondelle sur sa palette. Il ne crée pas énormément de jeux... il joue seulement de façon intelligente et ne fait pas perdre son équipe, mais pas un talent à l'état pur pour la possession de rondelle.

C'est ce que moi j'ai vu du moins.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: samsagat on July 24, 2018, 08:23:49 PM
Des vidéos que j'ai vu avec lui, personnellement, je n'ai pas été impressionné... mais oui c'Est une valeur NHL sûre.

J'aurais aimé le voir plus en confiance avec la rondelle. Sur les quelques parties visionnées par l'autre lien où on voit concrètement Kotkaniemi pendant 15 minutes, il ne garde pas beaucoup la rondelle sur sa palette. Il ne crée pas énormément de jeux... il joue seulement de façon intelligente et ne fait pas perdre son équipe, mais pas un talent à l'état pur pour la possession de rondelle.

C'est ce que moi j'ai vu du moins.

Et ça se tient parfaitement avec le profil de joueurs recherchés par le CH depuis l'arrivée en poste de Bergevin (et même bien avant).

On fait une obsession du jeu sans la rondelle, une facette qui s'apprend, mais on néglige le talent pur et le hockey IQ offensif, des facettes innées qui ne s'apprennent pas...
Kotkaniemi n'est pas dénudé de talent offensif, loin de là, surtout hockey IQ, mais il ne fait pas partie de l'élite de ce draft à ce niveau selon moi.

Remarquez que je peux très bien me tromper, mais perso je ne la sens pas cette sélection.

Selon moi il ne sera pas un mauvais joueur de hockey, mais quand tu as le privilège de choisir 3e, n'y va pas pour un projet avec des lacunes à polir.
L'impression que ça me donne c'est que Kotkaniemi se fera dépasser par plusieurs joueurs choisis après lui, même sur le long terme... et c'est une erreur que tu ne dois pas commettre quand tu choisis 3e au total...

Pour moi les joueurs à viser étaient: Wahlstrom, Zadina, Hughes, Boqvist, Dobson.

Du talent brut offensif dans les cas de Wahlstrom, Zadina, Hughes et Boqvist.

Un excellent défenseur two-way qui patine comme le vent, a un bon gabarit et un très bon sens du jeu en Dobson.

Je me répète, mais le coup de patin correct mais sans plus de Kotkaniemi, surtout qu'on parle d'un 3e choix au total, m'inquiète...

Par contre, entre les 8e et 12e rangs (avec l'ajout d'un autre choix de 1ère ronde pour descendre), j'aurais été très satisfait de la sélection de ce joueur...


Voici les classements de Kotkaniemi juste avant le draft:

2018 NHL Entry Draft: Ranked #8 by HOCKEYPROSPECT.COM

2018 NHL Entry Draft: Ranked #13 by FUTURE CONSIDERATIONS

2018 NHL Entry Draft: Ranked #16 by ISS HOCKEY

2018 NHL Entry Draft: Ranked #13 by MCKEEN'S HOCKEY

2018 NHL Entry Draft: Ranked #6 by NHL CENTRAL SCOUTING (EU Skaters)

2018 NHL Entry Draft: Ranked #5 by TSN/McKenzie


Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Mr. Cool on July 24, 2018, 08:30:05 PM
Personnellement ce que j'ai vu de lui aujourd'hui me fait un peu peur mais comme plusieurs l'on souligné

1) il est plus jeunes que la moyenne;
2) il a du potentiel de croissance au niveau musculaire c'est évident;
3) au moins le sens IQ du hockey semble être présent sans aucun doute.

En fait ma plus grosse crainte est que c'est seulement cette année, maintenant qu'il est repêché, qu'il va vivre avec une vraie pression de produire.  C'est donc, selon-moi, seulement après cette année que nous pourrons voir de quoi il est fait car plusieurs ont croulé sous cette pression... c'est un plus grand défi que son patinage !

Enfin, un extrait aujourd'hui faisait mention qu'il a voler la rondelle à un équipier qui traînait un peu trop... il y a aussi le risque qu'il devienne individualiste afin de trop vouloir répondre aux attentes.

Peut-être que je m'en fait trop mais ce sont je crois des craintes légitimes.

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Dugue on July 24, 2018, 10:30:36 PM
Pour une fois, le Canadien a repêché en fonction de combler un besoin criant. Deux centre en 1ere ronde en 2 ans. S’il devient un Mikko Koivu, ce sera déjà ça de pris. Mais le Canadien n’a pas le droit de se tromper avec ce choix. Un #3.. c’est un joueur NHL dans 2 ans max. Et j’ai l’impression que ça regarde pour ça avec Kotkaniemi.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Rejcaj on July 25, 2018, 08:33:20 AM
Excusez-moi, mais je vois les choses différemment de vous.  Certes, il a des points à améliorer comme son explosion, son équilibre, ses muscles et le fait qu'il fait un peu trop attention à sa défensive.

Par contre, il a un IQ hockey vraiment supérieur à la moyenne, il a un excellent lancer et c'est un excellent passeur.  Ne pas garder la rondelle sur la pallette n'est pas un défaut en soi, c'est un signe d'intelligence, parce que les coachs se tuent à dire que la rondelle va plus vite que le patin.  J'ai regardé au moins une dizaine de vidéos différents et je vois un gars créatif, responsable et il n'a pas peur d'aller dans le traffic.  En plus, il est excellent en PP.

Il n'a aucune pression de produire, il ne viendra probablement pas avant 2 autres années.  Ce que je pense est que nous en verrons un peu plus, s'il est là au tournoi des recrues et j'espère qu'il sera assez longtemps au camp du CH pour jouer quelques matchs hors concours.

Ce que je pense est que ça deviendra minimum un centre de 2e trio.  S'il devient un centre productif comme Bergeron et Poehling aussi, le CH sera en business. Je lui prévoit des saisons d'au-moins 60 points.  Ce n'est peut-être pas assez pour vous, mais c'est assez pour moi.  Pour une fois que nous avons un centre top-6, svp il ne faut pas le brûler en l'amenant NHL trop vite.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on July 25, 2018, 08:53:24 AM
Rejcaj, je suis en accord avec tes éléments identifiés.

Un aspect que tu identifies pourrait cependant être affecté avec le fait que le joueur lui-même aimerait percer l'alignement du CH dès cette année ; à tout le moins, plut "tôt" que tard dans sa perception personnelle selon ce que l'on peut entendre.  ^-^
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Glorinfeld on July 25, 2018, 11:14:23 AM
Faudrait pas non plus voir les autres espoirs trop gros. Après les 2 premiers, il y avait plein de tres bon prospect, j'aime beaucoup Kotkaniemi, mais j'aurais préféré Wahlstrom. Toutefois, tout les prospects, Kot, Wahlstrom, Zadina, Hughes, Boqvist, ect ont tous un gros potentiel mais aussi des ?.

Kotkaniemi sera possiblement un peu moins productif qu'un Zadina ou un Wahlstrom en terme de points, mais c'est le genre de joueur qui pourra tout faire, incluant pivoté son unité offensive...a la Mikko Koivu. J'aime beaucoup le choix pour son potentiel de développement, mais ce sera parfait si on peux ajouté un autre top prospect centre très offensif l'an prochain, Turcotte, Newhook, Hughes, ect.

Après on verra, si ceux qui ont des doutes sur son vrai potentiel offensif ont raison...ca va effectivement être une déception même s'il deviens un joueur correct. Si au contraire il poursuis sa courbe de progression comme il le fait depuis 1 an, on pourrait avoir un jeune centre qui va facilement justifié son 3ieme rang.

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 25, 2018, 11:40:10 AM
Je suis pas mal d'accord avec ça en lisant les rapports à ce sujet. Il me semble que ce qui ressort le plus c'Est sa courbe de développement cette saison. Pourquoi alors décidé à l'avance qu'il sera ci ou ça? On sait qu'il sera au moins un centre #2 régulier en NHL et qu'il a le potentiel pour progresser vers plus alors pourquoi s'obstiner à qui a raison, qui a tort. À mes yeux, si c'est vous envisagez une de ces deux options, vous avez tous raison...pour l'instant.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on July 25, 2018, 11:41:48 AM
si après 8 ans dans la NHL il fait

ENTRE 50 et 56 bon choix
entre 57 et 70  très bon choix
entre 70 et 85 .. probablement un des 2 meilleurs coups depuis que TIMMINS est en place , sans toutefois lui attribuer ce choix nécessairement
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 25, 2018, 12:05:53 PM
Le 3e plateau est pas évident à atteindre....donc, oui ça serait un magnifique coup de circuit surtout si on prend en considération qu'il tait classé plus bas que 3e.

Mais j'ai l'impression que tes plateaux sont justes... mais que 8 ans avant de juger, c'est long! lol
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: NukeTheDolphins on July 25, 2018, 05:37:26 PM
Selon moi, ça revient à comparer Tarasenko à Patrice Bergeron ou Karlsson à Doughty... l'important n'est pas de savoir s'il fera 200 pts comme centre two way.

L'important c'est de savoir si dans 4-5 il sera un ingrédient essentiel d'une recette gagnante.

Vous prenez Toews ou Kessel dans votre équipe? L'un est plus offensif mais il y a tellement plus...

C'est dommage car moi je ne connaissais pas du tout Kotka jusqu'à ce que les intervenants comme Ulysse, Pascal14, Glorin parlent de lui comme d'un excellent prospect, une carte cachée, un centre de premier plan. Ça m'a fait changer d'avis car moi, je preferais Quinn Hughes héhé.

Mais maintenant qu'on a Kotka, on soulève des doutes, émet des réserves, diminuent les attentes...

Vous ne le trouvez plus excitant?
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on July 25, 2018, 06:37:07 PM
Perso je suis vraiment vraiment content de sa sélection comme le montre mon mock draft :)
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: philippe1100 on July 25, 2018, 07:07:20 PM
faut quand même pas oublié qu'on parle du Canadien  . 

Pour l'instant  beaucoup de rumeur qu'il commence la saison a mtl . pour du moins les 9 premiers match  .  qui ne compterais pas comme saison éligible  pour être ufa  .

pas d'information pour savoir s'il retournerais en Europe ou a Laval  par la suite . 


et bien sur cette bonne vieille mentalité de l'envoyé a l'aile  .  Pour sois disant pas lui mettre trop de pression comme centre  .   et surtout  que le CH veux pas défaire sa ligne de centre Danault ,plekanec  , Drouin , de la Rose .   

le CH semble parti pour lui faire le même chemin que Galchenyuk .
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 25, 2018, 07:39:16 PM
C'est dommage car moi je ne connaissais pas du tout Kotka jusqu'à ce que les intervenants comme Ulysse, Pascal14, Glorin parlent de lui comme d'un excellent prospect, une carte cachée, un centre de premier plan. Ça m'a fait changer d'avis car moi, je preferais Quinn Hughes héhé.

Mais maintenant qu'on a Kotka, on soulève des doutes, émet des réserves, diminuent les attentes...

Vous ne le trouvez plus excitant?

En fait, les membres que tu cites en parlent toujours comme une bonne sélection. Ajoute Smash qui sembler l'aimer de plus en plus.

Je ne veux pas parler pour les autres mais la plupart des critiques sont une prévision de son apport offensif. Dans mon cas, je vais au moins attendre de le voir au camp pour constater où il en est rendu et si je suis excité ou non. Mais en ce moment, oui, je suis content de cette sélection et pour les mêmes raisons que toi parce que je suis peu les jeunes hors LHJMQ.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Scriptor on July 25, 2018, 08:20:12 PM
faut quand même pas oublié qu'on parle du Canadien  . 

Pour l'instant  beaucoup de rumeur qu'il commence la saison a mtl . pour du moins les 9 premiers match  .  qui ne compterais pas comme saison éligible  pour être ufa  .

pas d'information pour savoir s'il retournerais en Europe ou a Laval  par la suite . 


et bien sur cette bonne vieille mentalité de l'envoyé a l'aile .  Pour sois disant pas lui mettre trop de pression comme centre  .   et surtout  que le CH veux pas défaire sa ligne de centre Danault ,plekanec  , Drouin , de la Rose .   

le CH semble parti pour lui faire le même chemin que Galchenyuk .

Je ne vois simplement pas de où tu sorts avec ceci.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on July 25, 2018, 08:34:20 PM
faut quand même pas oublié qu'on parle du Canadien  . 

Pour l'instant  beaucoup de rumeur qu'il commence la saison a mtl . pour du moins les 9 premiers match  .  qui ne compterais pas comme saison éligible  pour être ufa  .

pas d'information pour savoir s'il retournerais en Europe ou a Laval  par la suite . 


et bien sur cette bonne vieille mentalité de l'envoyé a l'aile  .  Pour sois disant pas lui mettre trop de pression comme centre  .   et surtout  que le CH veux pas défaire sa ligne de centre Danault ,plekanec  , Drouin , de la Rose .   

le CH semble parti pour lui faire le même chemin que Galchenyuk .

T’invente ça pour te trouver une raison de chialer....toutes les options sont ouvertes pour lui. Tout va dépendre du camp et où qu’il est rendu dans son développement.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Le pélerin on July 25, 2018, 08:59:42 PM
Rien à faire, il DOIT jouer au centre et non selon l'évaluation des membres du CH.....
Coudonc, on repêche un autre centre top 3, c,est pas pour le faire jouer à l'aile!!!!!!
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 25, 2018, 09:54:05 PM
Là on va régler quelque chose avant que ça dérape sur des inventions d'un membre :

LE CH A REPÊCHÉ KOTKANIEMI PCQ IL EST UN CENTRE ET ON TOUJOURS AFFIRMER QU'IL SERA UN CENTRE AVEC LE CH!

On donnera pas des intentions qui n'existent pas au club juste pour chialer sur les supposés évaluations svp. Sinon, ça va déraper!

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 25, 2018, 10:01:43 PM
Je pense que la 1ère évaluation est pas mal fait... Bergevin et Timmins l'ont répété que c'est un choix pour le futur et non le présent. C'est ce que j'ai vu aussi. Pas que ce soit impossible qu'il commence avec le CH... mais j'ai l'impression qu'il lui donne au minimum une année de développement en Finlande. Probablement la raison que le Bergevin a resigné le vieux Plekanec en attendant.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Doc Holliday on July 25, 2018, 11:51:26 PM
Là on va régler quelque chose avant que ça dérape sur des inventions d'un membre :

LE CH A REPÊCHÉ KOTKANIEMI PCQ IL EST UN CENTRE ET ON TOUJOURS AFFIRMER QU'IL SERA UN CENTRE AVEC LE CH!

On donnera pas des intentions qui n'existent pas au club juste pour chialer sur les supposés évaluations svp. Sinon, ça va déraper!

...m'a te régler ça asser vite Joe...  Galchenyuk avait été repêché comme un centre et comme la solution à nos problèmes au centre...  wowoui...   avec toutes les caps letter que t'as envie de mettre et du bold en plus si tu veux...  Il jouait où à son année de repêchage?  Bin ouais ailier...  en fin de compte on ne la jamais dévellopé au centre là pour toutes sortes de bonnes et de mauvaises raison...

Alors essais tant que tu veux d'éteindre les critiques pour dire "bin voyons donc gang de chialeux"  Galchenyuk est 10 fois le talent de l'autre et il est en Arizona maintenant... 

Quand et si Kotka va se retourver à l'aile y va en y avoir une poignée pour dire que c'est là qu'il doit être...  c'est évident voyons...  mauvaise fréquentations, mauvaise personne, etc... 

Kotka c'est le "shiny new toy"...  la grande certitude que cette organisation de grand talent ne peux se tromper....  personne peut rien dire...  comme bien d'autres avant lui...  on a tellement  bien repêcher au cours des années...

Bref on peut amplement se questionner sans que tu joue la couverture mouillée mon ami ;)
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Rejcaj on July 26, 2018, 07:35:03 AM
Ce que j'ai lu et entendu est que Kotkaniemi a joué à l'aile la saison passée pour jouer avec des hommes.  Cette saison, il est supposé jouer au centre dans la même équipe selon le plan initial.  C'est vrai que j'ai lu aussi que si ça va bien, il commencera la saison à Mtl.  J'en doute fort, mais ce n'est que mon opinion.  Je pense qu'il fera le tournoi des recrues à Laval, le camp d'entraînement et qu'il ira commencer sa saison en Finlande avec son papounet, qui a dit en entrevue qu'il avait sa place au centre là-bas.  La saison commence le 14 septembre en Finlande.  Je ne pense pas qu'il va jouer à Laval.

Pour ce qui est de Chucky vs lui au centre, je me dis qu'il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idée, alors c'est possible que le plan de le faire jouer au centre demeure.  Remarquez aussi que ça ne donne pas grand chose de le faire commencer à Mtl avec Danault, Plekanec, DLR, Peca et Drouin qui sont des centres, à moins que Drouin ne soit retourné à l'aile si Peca fait bien au centre.  Il en reste encore 4 quand même.  De plus, il ne faut pas encore écarter Evans et Froese.

Enfin, est-ce si grave s'il ne fini pas au centre, considérant que dans les 2 derniers repêchage, nous avons sélectionné   centres : Kotkaniemi, Olofsson, Hillis, Mcshane, Fonstad, Houle, Stapley et Poehling.  J'imagine qu'il y en aura au moins 2 qui auront du bon sens qui pourront jouer dans les 2 premiers trios et les autres dans les trios 3-4.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 26, 2018, 08:05:36 AM
Ouais Tyler Seguin était un C lui aussi quand il a été repêché et pourtant sous Julien... mais Kotka semble déjà être 2-way comme Julien aime ses C donc il y a ça.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Scriptor on July 26, 2018, 09:34:44 AM
Perso, attendons de voir avant de crucifier le CH avec cette supposée volonté de ruiner la carrière d'un autre centre en le faisant jouer à l'aile. Si c'est le cas sautons tous à pieds joints sur la tête du DG et de l'entraineur en chef.

En dehors de cela, il y a une différence entre Galchenyuk et Kotkaniemi. Kotkaniemi est un centre, fut toujours un centre et, espérons-le, sera un centre.

Galchenyuk, après seulement une seule saison à vie au centre, était vu (déclaré, même) comme notre sauveur au centre. Après sa blessure -- et pas à la demande du CH -- il était de retour à l'aile dans le Junior pendant le lockout (surement question réhabilitation avec moins d'impact sur le genou à l'aile qu'au centre).

Il y a une nuance entre un centre de toujours comme Kotkaniemi qui a joué à l'aile dans une ligue d'hommes à 17 ans parce qu'il y avait de la profondeur au centre devant lui dans l'équipe et un joueur que l'on fait jouer à l'aile parce qu'il ne fait pas le job au centre (je ne parle pas de Galchenyuk ici, juste de Kotkaniemi qui a été muté à l'aile l'an dernier, mais qui a joué avec brio au centre une fois de retour avec des joueurs de son âge au niveau international).

C'est bien beau que le père de Kotkaniemi est l,entraineur en chef de son équipe en Finlande (et qu'il veut probablement le mieux pour son fils), mais l'équipe n'est pas sous les ordres du CH et ils ont zéro contrôle, là-bas, sur l'utilisation de Kotkaniemi. C'est vraiment la seule raison que je préfèrerais voir Kotkaniemi jouer à Laval. Au moins, ici, on serait certain qu'il joue au centre.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on July 26, 2018, 10:07:31 AM
Perso, attendons de voir avant de crucifier le CH avec cette supposée volonté de ruiner la carrière d'un autre centre en le faisant jouer à l'aile. Si c'est le cas sautons tous à pieds joints sur la tête du DG et de l'entraineur en chef.

En dehors de cela, il y a une différence entre Galchenyuk et Kotkaniemi. Kotkaniemi est un centre, fut toujours un centre et, espérons-le, sera un centre.

Galchenyuk, après seulement une seule saison à vie au centre, était vu (déclaré, même) comme notre sauveur au centre. Après sa blessure -- et pas à la demande du CH -- il était de retour à l'aile dans le Junior pendant le lockout (surement question réhabilitation avec moins d'impact sur le genou à l'aile qu'au centre).

Il y a une nuance entre un centre de toujours comme Kotkaniemi qui a joué à l'aile dans une ligue d'hommes à 17 ans parce qu'il y avait de la profondeur au centre devant lui dans l'équipe et un joueur que l'on fait jouer à l'aile parce qu'il ne fait pas le job au centre (je ne parle pas de Galchenyuk ici, juste de Kotkaniemi qui a été muté à l'aile l'an dernier, mais qui a joué avec brio au centre une fois de retour avec des joueurs de son âge au niveau international).

C'est bien beau que le père de Kotkaniemi est l,entraineur en chef de son équipe en Finlande (et qu'il veut probablement le mieux pour son fils), mais l'équipe n'est pas sous les ordres du CH et ils ont zéro contrôle, là-bas, sur l'utilisation de Kotkaniemi. C'est vraiment la seule raison que je préfèrerais voir Kotkaniemi jouer à Laval. Au moins, ici, on serait certain qu'il joue au centre.

Bon et bien amen serieux. Pas mal le membre du vestiaire qui est le plus le fun à lire pour moi en ce moment (tu écris tellement bien ce que je pense de mon côté).
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 10:27:52 AM
Ben voyons Doc Holliday. Je ne joue pas pas la couverture mouillée.

philippe nous arrive avec des propos/ rumeurs qui sont fausses et basées sur des préjugées en se faisant reprendre par deux membres un après l'autre qui explique que ce n'est pas vrai. S'ensuit des analyses le prenant comme un fait de départ et j'ai bien vu que ça allait déraper par la suite.

En fait, j'ai fait la job de modérateur pour éviter le même genre de dérapage et non la critique. Je m'en fou de la critique si elle est justifiée. Désolé si je dépasse mes limites, je te laisse effacer mon post.

Sinon, Galchenyuk n'a été repêché comme un centre naturel, on PENSAIT en faire un centre considérant qu'il avait été utilisé là dans le junior. Même son (ancien? pas certain) entraineur disait qu'il n'était pas certain qu'il puisse s'établir comme un centre en NHL.
C'est pour moi la grande différence et je ne crois pas que le talent offensif change quoi que ce soit à cette réalité. Kotkaniemi est un centre naturel d'après la plupart, sinon la totalité des analystes, et l'organisation a bien dit que c'est la raison pourquoi on l'a repêché.

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 10:33:24 AM
Perso, attendons de voir avant de crucifier le CH avec cette supposée volonté de ruiner la carrière d'un autre centre en le faisant jouer à l'aile. Si c'est le cas sautons tous à pieds joints sur la tête du DG et de l'entraineur en chef.

En dehors de cela, il y a une différence entre Galchenyuk et Kotkaniemi. Kotkaniemi est un centre, fut toujours un centre et, espérons-le, sera un centre.

Galchenyuk, après seulement une seule saison à vie au centre, était vu (déclaré, même) comme notre sauveur au centre. Après sa blessure -- et pas à la demande du CH -- il était de retour à l'aile dans le Junior pendant le lockout (surement question réhabilitation avec moins d'impact sur le genou à l'aile qu'au centre).

Il y a une nuance entre un centre de toujours comme Kotkaniemi qui a joué à l'aile dans une ligue d'hommes à 17 ans parce qu'il y avait de la profondeur au centre devant lui dans l'équipe et un joueur que l'on fait jouer à l'aile parce qu'il ne fait pas le job au centre (je ne parle pas de Galchenyuk ici, juste de Kotkaniemi qui a été muté à l'aile l'an dernier, mais qui a joué avec brio au centre une fois de retour avec des joueurs de son âge au niveau international).

C'est bien beau que le père de Kotkaniemi est l,entraineur en chef de son équipe en Finlande (et qu'il veut probablement le mieux pour son fils), mais l'équipe n'est pas sous les ordres du CH et ils ont zéro contrôle, là-bas, sur l'utilisation de Kotkaniemi. C'est vraiment la seule raison que je préfèrerais voir Kotkaniemi jouer à Laval. Au moins, ici, on serait certain qu'il joue au centre.

Bon et bien amen serieux. Pas mal le membre du vestiaire qui est le plus le fun à lire pour moi en ce moment (tu écris tellement bien ce que je pense de mon côté).

Amen II

RE: "Avoir lu avant, je ne l'aurais pas tout expliqué" à Doc Holliday.

RE: "Mais tu l'exprimes tellement d'une belle façon en ajoutant des points que je n'ai même pas pris le temps de réfléchir"/analyser.


Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on July 26, 2018, 11:32:55 AM
Kotka a joué a l'aile toute la saison dernière.

Fut toujours un centre me semble être un mantra pour se convaincre.

On va voir cette saison. Moi aussi le spin pour se reconforter non merci.

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 11:45:41 AM
La raison pourquoi il a joué à l'aile est-elle la même que Galchenyuk qui a joué au centre pour une seule équipe?

Les experts s'entendent-ils tous pour dire qu'il est un centre VS les experts s'entendaient-ils pour dire que Galchenyuk était un centre? Même son entraineur en doutait.

Ce n'est pas moi, ni Scriptor ni Pascal qui font du spin. Et je ne veux pas parler pour eux, mais je n'écris pas pour réconforter.




Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 26, 2018, 11:52:58 AM
Si Kotka est bon défensivement, il n'y a aucune raison qu'il ne jouera pas au C. Il est certainement plus un C que Drouin qui lui est poche défensivement.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 12:10:50 PM
Là c'est dessus c'est dur de s'obstiner. Drouin devrait jouer à l'aile en premier lieu même si je le crois meilleur que Chucky au centre. Mais pour ça ça nous prendrait un bon centre.

Là, je vois ce que tu as fais pour le centre défensif  8), mais en même temps, le rôle d'un centre en premier lieu est d'être efficace dans les deux zones, si pas les trois pour les meilleurs!

Kotkaniemi, je trouve ça bizarre qu'on s'obstine sur sa position naturelle vu que tout le monde dit que c'est un centre, partout sur toute les tribunes. Faire le lien avec Galchenyuk est à mes yeux osé, c'est juste ça mon point.

C'est qu'il va faire ensuite dans son apport offensif dans le futur, c'est difficile à dire avec sa courbe de progression de la dernière année. C'est que j'aime, c'est que ceux qui l'aime, l'aime vraiment, vraiment beaucoup.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Glorinfeld on July 26, 2018, 12:11:31 PM
Galchenyuk était un attaquant avant tout, plus souvent centre que ailier, mais le ch s'est obstiné à ne jamais le réessayer au centre et ça je comprend pas.

Kotkaniemi a des choses à prouvés au centre, mais y semble un peu plus naturel.

Après pour l'aspect défensif, Galchenyuk a son repêchage était qualifier d'impliquer dans les 3 zones et physique, ayant pas peur de frapper.

On verra comment Kot va gere le retour au centre
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 12:16:30 PM
Ben, je m'obstinerai certainement pas avec Glorinfeld dans ce cas, même si je ne suis pas d'accord.

3e prises, retiré! I'm out!

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 26, 2018, 12:19:39 PM
Après pour l'aspect défensif, Galchenyuk a son repêchage était qualifier d'impliquer dans les 3 zones et physique, ayant pas peur de frapper.

Ce n'était certainement pas Reid Boucher qui aidait défensivement sur son trio... il était toujours à la ligne bleue pour attendre la longue passe.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Gigi on July 26, 2018, 12:35:20 PM
Mots de Bergevin à TSN directement après la sélection de Galchenyuk:

"I mean, he's a big center. They don't come by. And when they do, you either draft them.... You can't really trade for one, because the ones are not available. So down the middle for me, it has to be a strength, and he fits the bill."

Alors on peut croire qu'il était vu comme un centre quand ton GM qui le choisit le décrit ainsi.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 01:00:46 PM
J'ai bien parlé d'intention de le faire jouer comme centre et je l'ai même mis en majuscule.

Et je viens de vérifier, il y a des erreurs dans ma mémoire mais la base de l'idée est la même. Il jouait plus jeune au centre avec Yakupov et s'est blessé ensuite avant son repêchage et Smash, sans Boucher qui n'était même pas encore dans l'équipe. Il a tué ensuite le junior à son retour comme ailier avec Sarault et Boucher et c'est là que son entraineur Beaulieu a affirmé douter qu'il puisse s'établir en NHL comme un centre. Le même rapport décrit de façon très claire à quel point son style de jeu est plus un style de jeu efficace d'ailier (avec les mêmes qualificatifs sur son jeu dans les trois zones que Glorinfeld utilisait). Par contre, pour être juste avec tout le monde, il faut préciser qu'il a joué des matchs au centre cette saison là, mais a simplement joué la majorité comme ailier.

Je ne suis pas là pour m'obstiner...mais ce que je dis, c'est qu'il avait des doutes d'un côté et de l'autre, il semble y en avoir beaucoup moins. Je n'ai luaucun expert affirmer que Kotkaniemi n'est pas un centre assuré en NHL. Mais en même temps, je ne passe pas mon temps à lire ça.

Je crois avoir dit ce que j'avais à dire, ne soyez pas surpris que je ne participe plus au reste de la discussion si elle reste sur cet angle précis. Et svp, ne m'accuser plus de faire du spin...


Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Smash on July 26, 2018, 01:14:16 PM
Oui, il a joué au C quand Yakupov était là, et Yakupov est très loin d'être une machine défensive... Quand je l'ai vu jouer à quelques reprises, c'était la saison du lockout avec Sarault et Boucher. Boucher n'y allait jamais en zone défensive, c'était Galchenyuk et Sarault qui faisaient tout le travail défensivement. Ça revient à ce que Glorin a écrit plus haut et que j'ai souligné, c'est ce que j'ai vu, incluant frapper l'adversaire pour s'emparer de la rondelle dans les 3 zones.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on July 26, 2018, 01:25:55 PM
Je ne disais pas ça pour ça, tu n'avais pas à ta défendre ou à te justifier. J'ai aussi spécifier qu'il avait bien joué des matchs au centre cette saison là avec Boucher et pour l'affaire des 3 zones, le rapport est clair que ça s'adaptait mieux à un ailier vu son style.

Bref, je voulais spécifier par respect pour toi tout comme je n'obstinerai pas Glorinfeld par le même type de respect. Sinon, je m'en tiens à ce que j'ai écrit.


Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Gigi on July 26, 2018, 01:37:59 PM
J’ai simplement mentionné les paroles de Bergevin pour éclaircir le sujet, pas pour s’en prendre à quelqu’un ici.

Quand on voit la faiblesse au centre du CH depuis des années, que tu repêches haut un joueur de qualité que tu prévois être un centre, mais que tu ne le formes pas ainsi, moi je vois une erreur de vision.

Et je ne peux pas croire que Bergevin fera la même erreur encore avec Kotkaniemi. Si oui, il mérite de partir à tout jamais de la NHL.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on July 26, 2018, 02:35:27 PM
Ti joe, même un centre naturel junior ne se développera pas automatiquement en centre NHL. C'est du gros bon sens de garder son développement à l'oeil.

Parler d'expert qui assurent qu'il jouera centre c'est du spin rendu la.

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: stromgoll88 on July 26, 2018, 02:47:16 PM
Dans le temps où Serge Savard était DG, il se spécialisait dans le repêchage de centres qui étaient ensuite convertis en ailiers. Plusieurs de ces centres étaient dominant junior, mais passèrent la quasi-totalité de leur carrière à l'aile. Par exemple : Shayne Corson, Stéphane Richer, John Leclair. On s'entend que ces joueurs ont connus de brillantes carrières sans toutefois évoluer au centre.

Donc, même si on s'entend que Kotkaniemi a été repêché 3e au total car il est centre et que l'on s'attend à ce qu'il joue au centre, il est possible par contre qu'il passe éventuellement à l'aile. J'ose par contre espérer qu'il aura toute les chances de bien se développer au centre, que l'on ne jettera pas l'éponge aussi rapidement que pour Galchenyuk.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on July 26, 2018, 03:00:32 PM
Oui c'est pas mal ca, personne ne peut parler en certitude dans un cas comme ca.

Perso, j'aime sa selection et je crois que les chances sont bonnes qu'il devienne un centre top 6 performant et fiable.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on July 26, 2018, 03:06:41 PM
Le plus choquant pour moi dans le cas de Galchenyuk, c'est que le CH roulait clairement avec DD comme centre "d'exploitation offensive" et aurait facilement pu developper Galchenyuk là.

On a choisi de presser le citron au max avec DD et de presser le citron au max avec le tir de Galchenyuk qui le rendait tout de suite un de nos meilleurs ailiers.

On reprochait le jeu défensif de Galch comme si DD était un centre complet.

Bien sûr, il est souhaitable de pouvoir jouer trio no1 vs trio no.1 mais le CH se débrouillait avec ce trio offensif et ce sont de années qui aurait pu permettre a Galchenyuk de trouver ses repères et au CH de lui trouver des ailiers complementaires.

Petit aparté du sujet principal ...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Scriptor on July 27, 2018, 07:31:39 AM
Le plus choquant pour moi dans le cas de Galchenyuk, c'est que le CH roulait clairement avec DD comme centre "d'exploitation offensive" et aurait facilement pu developper Galchenyuk là.

On a choisi de presser le citron au max avec DD et de presser le citron au max avec le tir de Galchenyuk qui le rendait tout de suite un de nos meilleurs ailiers.

On reprochait le jeu défensif de Galch comme si DD était un centre complet.

Bien sûr, il est souhaitable de pouvoir jouer trio no1 vs trio no.1 mais le CH se débrouillait avec ce trio offensif et ce sont de années qui aurait pu permettre a Galchenyuk de trouver ses repères et au CH de lui trouver des ailiers complementaires.

Petit aparté du sujet principal ...

La chose la plus choquante, pour moi, c'est que Galchenyuk n'est pas devenu le joueur tant espéré à Montréal, peu importe la raison ou qui devrait porter le blâme, si blâme il y a à porter.

C'est dommage.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on July 27, 2018, 08:01:30 AM
Qu'est-ce que l'implication familiale excessive et un manque de maturité auront pu affecter dans cette relation professionnelle, telle est une question à considérer et pour laquelle il sera difficile de connaître tous les détails et impacts.  :-[
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on July 27, 2018, 08:08:08 AM
Qu'est-ce que l'implication familiale excessive et un manque de maturité auront pu affecter dans cette relation professionnelle, telle est une question à considérer et pour laquelle il sera difficile de connaître tous les détails et impacts.  :-[
selon ce fut ÉNORME surtout les 2-3 premières années + CHANEL et compagnie
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on July 27, 2018, 08:15:16 AM
Qu'est-ce que l'implication familiale excessive et un manque de maturité auront pu affecter dans cette relation professionnelle, telle est une question à considérer et pour laquelle il sera difficile de connaître tous les détails et impacts.  :-[
selon ce fut ÉNORME surtout les 2-3 premières années + CHANEL et compagnie

Quel numéro de canal (chanel) au juste ??  :)) :)) >:D >:D
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Omphalos on July 27, 2018, 08:19:58 AM
Qu'est-ce que l'implication familiale excessive et un manque de maturité auront pu affecter dans cette relation professionnelle, telle est une question à considérer et pour laquelle il sera difficile de connaître tous les détails et impacts.  :-[
selon ce fut ÉNORME surtout les 2-3 premières années + CHANEL et compagnie
au même niveau qu'alexandre Daigle, je me souviens que Michel Bergeron avait dit en onde que son père devait se tasser et laisser Ottawa gérer son fils, et il avait reçu un char de merdre de la part des Daigle, mais il avait mauditement raison, c'est toujours très toxique quand la famille s'en mêle.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on July 27, 2018, 08:26:18 AM
Quel numéro de canal (chanel) au juste ??  :)) :)) >:D >:D

je te donne juste les 2 premiers chiffres
69 + XXX
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on July 27, 2018, 08:32:10 AM
Quel numéro de canal (chanel) au juste ??  :)) :)) >:D >:D

je te donne juste les 2 premiers chiffres
69 + XXX

Tout de même intéressant comme potentiel à développer.  >:D >:D
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: samsagat on July 27, 2018, 08:38:09 AM
Bof, tout ça c'est des excuses pour moi..

On dirait qu'il y a des organisations qui, malgré pleins d’embûches, réussissent à développer leur joueurs et d'autres qui réussissent à scrapper tout ce qu'ils touchent...

Devinez dans quelle catégorie l'organigramme hockey chapeautée par MB se trouve?

Si vous avez des doutes, regardez le classement de la saison passée et vous allez avoir votre réponse...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on July 27, 2018, 08:46:32 AM
Bof, tout ça c'est des excuses pour moi..

On dirait qu'il y a des organisations qui, malgré pleins d’embûches, réussissent à développer leur joueurs et d'autres qui réussissent à scrapper tout ce qu'ils touchent...

Devinez dans quelle catégorie l'organigramme hockey chapeautée par MB se trouve?

Si vous avez des doutes, regardez le classement de la saison passée et vous allez avoir votre réponse...

Donc, comme les Sabres et les Oilers, ou encore l'Avalanche de 2016-2017 ??

Bien d'accord qu'il y a beaucoup de place à amélioration cependant et, les nombreux changements estivaux à cet effet peuvent nous permettre d'espérer une amélioration pour le futur à tout le moins.  ^-^
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Omphalos on July 27, 2018, 10:03:43 AM
C'est sûr, pas mal difficile de faire plus poches que ça, ....quoique....  ^-^
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Thor on August 09, 2018, 02:27:30 PM
"Voyez Jesperi Kotkaniemi en action via un livestream du match pré-saison de Assat, demain à 11h30, heure de Montréal. / Catch a livestream of Jesperi Kotkaniemi in preseason action, tomorrow at 11:30 a.m., Montreal time. #GoHabsGo"

Pour visionner le match demain, vous n'aurez qu'à vous rendre sur la page Youtube de l'équipe juste ici : http://www.youtube.com/channel/UCUWgZvlm97tCJz9U8xv_NKw/featured (http://www.youtube.com/channel/UCUWgZvlm97tCJz9U8xv_NKw/featured)

WAYNE GRETZ
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on August 10, 2018, 11:33:57 AM
Je suis au chalet avec internet limite si quelqu'un est inspiré à faire un petit compte rendu ...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on August 10, 2018, 11:41:14 AM
J'ai de la misère à voir les numéros de Ässät...

But d'Ässät avec Kotkaniemi sur la glace...faudra voir la reprise s'il a une assistance. Pas la première je suis pas mal certain mais je ne vois pas les numéros.

AJOUT : Kotakaniemi vole une rondelle dans le coin en faisant dévier à son coéquipier qui rejoint un autre dans l'enclave. GOAL! Assistance : Kotkaniemi
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Thor on August 10, 2018, 11:44:01 AM
Je suis aux bureau je ne peux pas rgarder youtube, la qualité est mauvaise ti-jos ou c'est parce que ya pas de zomm ?
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on August 10, 2018, 11:55:52 AM
Très bonne qualité de stream C'est le contraste noir rouge blanc du maillots qui fait qu'on ne voit pas les numéros.

Sinon, je doit quitter. Mais Kotkaniemi, impressionnant pour le peu que j'ai vu. Des bonnes mains, bons choix de passes. Doit tirer plus.

J'ai l'impression qu'il jouait au centre. À confirmer par ceux qui regardent le match. Semble avoir joué à la pointe pendant le PP et c'était bien mais je ne suis pas certain de ma shot.

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Doc Holliday on August 12, 2018, 09:56:19 AM

En tout cas McCagg n'y va pas avec le dos de la main morte, affirmant que Kotka est supérieur à Mathews dans certains aspects...  mais bon on connait tous le "grand enthousiasme" de McGagg pour tout ce qui touche au CH...  je n'ai pas pu voir la game mais j'ai vraiment hâte au camp pour me rendre compte par moi-même si son patin est "si" problématique... 

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on August 12, 2018, 10:11:16 AM
McCagg roule sur le trolling des Leafs...

Il essaie de rabaisser Matthews depuis sa sélection.

Il doit parler de l'aspect fabricant de jeu.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on August 12, 2018, 11:14:36 AM
McCagg roule sur le trolling des Leafs...

Il essaie de rabaisser Matthews depuis sa sélection.

Il doit parler de l'aspect fabricant de jeu.


En quelque sorte, oui.  En fait, il mentionne que Kotkaniemi semble supérieur à Matthews dans certains aspects du jeu et, l'inverse pour d'autres aspects du jeu.  ^-^
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Rejcaj on August 12, 2018, 11:24:55 AM
Je suis un grand partisan de Kotkaniemi, mais Matthews lui est 2 coches supérieur sans aucun doute au même âge selon moi.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on August 12, 2018, 01:06:25 PM
Je suis un grand partisan de Kotkaniemi, mais Matthews lui est 2 coches supérieur sans aucun doute au même âge selon moi.

Et je te crois également ; dans mon cas, je ne faisais que préciser ce qui avait été mentionné par McCagg tout simplement dans son comparatif.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Doc Holliday on August 12, 2018, 01:50:01 PM
...ce qui m'intrigue vraiment de Kotkaniemi dans les courts extraits que j'ai vu c'est qu'il semble toujours être là où il faut quand il faut, il voit le jeu se dévelloper comme un joueur d'échec qui voit 2-3 coups d'avance.  On peut appeller cela le QI hockey, mais c'est un peu plus que ça, parce que lui le voit le jeu, s'y rend et l'exploite...  Certains joueurs du genre Plekanec utilise leur grand QI hockey pour justement éviter d'être trop dans le jeu pour toute sorte de mauvaises raisons...  Sa construction de jeu est également très déroutante puisqu'il ne regarde pas nécéssairement ses options, mais il "sait" qu'elles sont là alors il semble s'orienter pour faire un type de jeu, attirer la défensive dans son piège, et paf! refile la rondelle au joueur qu'il a fait oublier, il sait créer du temps et de l'espace mais pas dans le mauvais sens du gars qui retient la rondelle trop longtemps et fait mourir le jeu (Gomez/Eller).  Pour ça je dis que j'ai hâte de voir combien son patin est un "problème" puisque ce n'est pas le genre de joueur qui à mon avis va exploiter cet aspect.  T'as beau avoir un super patin ou de belles habiletés de possession de rondelle, si tu vois pas le jeu, ça te limite...  Dans le style, il me rappelle Pierre "the surgeon" Turgeon.  Mais je le répète c'est hyper embryonnaire comme vision de ma part.

J'espère de tout coeur que l'organisation ne va pas le juger sur sa capacité à grinder, travailler les bandes à un contre un, ou chercher le jeu le plus safe qui ne donnera rien mais qui représente l'option la moin risquée (on peut rêver lol!).

Plus je le vois plus cet espoir me "titille" comme amateur lol!

Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Glorinfeld on August 12, 2018, 03:15:35 PM
C'est un peux pour se genre d'habileté qu'on l'a repêché. Il a besoin de plus de pollisement qu'un Zadina ou un Wahlstrom, mais il potentiel est vraiment haut. L'âge aidant..ila eu 18ans y'a a peine 1 mois...la ou Zadina va avoir 19 debut Novembre. A cet age8-9 mois de dévellopement c'est énorme...juste a voir ou était Kotkaniemi y'a 8-9mois :p
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on August 13, 2018, 01:11:19 AM
McCagg roule sur le trolling des Leafs...

Il essaie de rabaisser Matthews depuis sa sélection.

Il doit parler de l'aspect fabricant de jeu.


En quelque sorte, oui.  En fait, il mentionne que Kotkaniemi semble supérieur à Matthews dans certains aspects du jeu et, l'inverse pour d'autres aspects du jeu.  ^-^

Wow Une chance qu'il est là.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on August 13, 2018, 01:02:26 PM
McCagg roule sur le trolling des Leafs...

Il essaie de rabaisser Matthews depuis sa sélection.

Il doit parler de l'aspect fabricant de jeu.


En quelque sorte, oui.  En fait, il mentionne que Kotkaniemi semble supérieur à Matthews dans certains aspects du jeu et, l'inverse pour d'autres aspects du jeu.  ^-^

Wow Une chance qu'il est là.

Pas certain de comprendre le but de ce commentaire mais bon ; on est chanceux alors.  8)
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on August 13, 2018, 05:11:47 PM
Pas grave si tu comprends pas Zorro.

Utiliser des généralités et de la philosophie pour essayer de faire sembler deux joueurs égaux alors que ce n'est pas le cas... Et dans le cas de McCagg prendre une qualité de Kotka
et troller avec.

On pourrait pas juste apprécier les forces et les faiblesses de Kotka sans essayer de nous vendre un mirage encore une fois.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on August 13, 2018, 05:14:53 PM
McCagg roule sur le trolling des Leafs...

Il essaie de rabaisser Matthews depuis sa sélection.

Il doit parler de l'aspect fabricant de jeu.


En quelque sorte, oui.  En fait, il mentionne que Kotkaniemi semble supérieur à Matthews dans certains aspects du jeu et, l'inverse pour d'autres aspects du jeu.  ^-^

Wow Une chance qu'il est là.

Pas certain de comprendre le but de ce commentaire mais bon ; on est chanceux alors.  8)

Tu m'expliqueras le but de ton commentaire alors parceque ça me semble très très hautain ton affaire.

Juste avoir le dernier mot ?
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on August 13, 2018, 08:07:22 PM
Je n'y comprends rien de rien à tes suppositions ; vraiment plate comme attitude.

McCagg ou autre, je n'en ai rien à cirer. J'ai simplement nuancé les propos de celui-ci pour l'interlocuteur qui pensait que McCagg considérait Kotkaniemi supérieur à Matthews dans tous les aspects du jeu, ce qui était loin d'être le cas. C'est le genre de comparatif que la très grande majorité des "experts" hockey ont l'habitude d'utiliser dans leur tentative de faire voir le potentiel de ce type de joueurs aux amateurs moins connaissant selon moi.

Personnellement, je crois bien que Matthews est dans une catégorie supérieure mais bon, cela demeure d'un intérêt quelconque à suivre au niveau de la progression du développement.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Glorinfeld on August 13, 2018, 11:54:23 PM
J'ai surtout l'impression qu'il a mis le nom de Matthews...pour faire parler..
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on August 14, 2018, 11:00:13 AM
Il a un long historique Laine vs Matthews pour faire réagir les fans des Leafs...
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Zorro on August 14, 2018, 02:35:40 PM
Il a un long historique Laine vs Matthews pour faire réagir les fans des Leafs...

Et cela est bien correct également car, ce sont 2 excellents joueurs qui ont chacun leur contribution différente à leur équipe, chaque différente facette étant tout aussi utile à l'ensemble de l'équipe. C'est une bonne question à savoir qui est le plus utile à son équipe entre les deux mais la seule chose que l'on sait, c'est que ce sont deux saprés bons joueurs de hockey à avoir dans ton équipe.  ^-^
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Le pélerin on August 16, 2018, 07:53:43 PM
Kotkaniemi semble avoir beaucoup de potentiel.
Mon seul bemol est son coup de patin, qui pourrait en faire un centre de 2eme trio.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Burnny on August 16, 2018, 07:59:53 PM
https://twitter.com/ArponBasu/status/1030103815175921664

Brillant jeu de Kotkaniemi alors qu'il bataille en replis défensif, récupère la rondelle, se défait aisément du poursuivant et prépare une chance de marquer.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on August 16, 2018, 08:05:47 PM
il a un style ( coup de patin )à la LARS ELLER

je suis pas inquiet pour son coup de patin
et en plus qui sait ... il pourrait prendre encore un ½ pouce ou plus
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Max_Habs on September 07, 2018, 09:08:36 PM
Ce n'était pas sa soirée ce soir !
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on September 07, 2018, 09:13:32 PM
Ce n'était pas sa soirée ce soir !

Parait qu’evans s’est fait sonné?
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Max_Habs on September 07, 2018, 09:21:09 PM
Ce n'était pas sa soirée ce soir !

Parait qu’evans s’est fait sonné?

https://twitter.com/scottcwheeler/status/1038230237245571072
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Max_Habs on September 07, 2018, 09:41:50 PM
Ce n'était pas sa soirée ce soir !

Parait qu’evans s’est fait sonné?

https://twitter.com/scottcwheeler/status/1038230237245571072

Mise à jour médicale:

Jake Evans a été transporté à l’hôpital pour des examens. Il est conscient et bouge ses membres.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on September 08, 2018, 07:48:07 AM
Disons que le jeune KOTKA , a bien des croûtes à manger avant de jouer NHL

tout allait trop vite pour lui contre les jeunes SENS

personnellement , je le crois pas capable de jouer AHL présentement
sauf qu'il progresserait assez vite si pas trop souvent frappé


Josh Brook a très bien fait
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: stromgoll88 on September 08, 2018, 08:37:03 AM
Disons que le jeune KOTKA , a bien des croûtes à manger avant de jouer NHL

tout allait trop vite pour lui contre les jeunes SENS

personnellement , je le crois pas capable de jouer AHL présentement
sauf qu'il progresserait assez vite si pas trop souvent frappé


Josh Brook a très bien fait

C'est encore trop tôt pour se prononcer, mais à la lumière de ce que j'ai vu, il serait mieux de retourner une autre saison en Finlande avant de venir en Amérique. Il pourrait s'y développer physiquement loin de la pression montréalaise d'un 3e overall.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: La Sainte-Flanelle on September 08, 2018, 11:09:06 AM
Exact. Beaucoup trop tôt pour se prononcer du coup.

Prenant en compte que c'est son premier match pro, sur une petite patinoire et contre des joueurs principalement professionnels, je ne l'ai pas trouvé si pire. J'ai hâte de voir à partir de jeudi prochain s'il y a aura une progression

Ensuite, si les attentes étaient de le voir dominer, c'est certain que vous n'aurez pas aimé sa soirée. Je ne m'attendais pas à ce qu'il joue NHL cette saison (ou même AHL), je ne peux ainsi dénigrer quoi que ce soit. Ça ressemble au joueur un peu mêlé que je m'attendais de voir.

Pour les autres, Josh Brooks, je l'ai trouvé ok. À surveiller lors des prochains jours.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Doc Holliday on September 11, 2018, 09:58:01 AM
...l'arrivée de Suzuki à aussi comme bénéfice colatérale d'enlever un peu le spotlight sur Kotkaniemi cet été.  À la lueur du tournoi des recrus, notre Finlandais semble assez loin de la LNH...  Ce n'est pas "anormal" vue son âge, mais habituellement un joueur repêché top 3 est plus près que ce que semble avoir démontré le kid.

Est-ce qu'il doit parfaire son apprentissage en Europe loin du style de jeu Nord-Américain ?  Où au contraire devrait-il se dévelloper en AHL, dans une ligue qui ressemble beaucoup plus à sa futur réalité?  Sans compter que son encadrement à tout niveau à Laval sera nettement supérieur versus ce qu'il aura à Assat.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on September 11, 2018, 10:41:54 AM
Le futur semble de plus en plus lumineux avec l’ajout de Suzuki et du 2e choix.

Drouin—Kotkaniemi—Suzuki
Domi—Poehling—Gallagher
Lekhonen—Danault—Ylonen
De la Rose—Olofsson—Armia
Hudon—Peca—Scherbak

Mete—Juulsen
Rielly—Brooks
Romanov—Fleury

À la lumière de cette alignement (j’ai enlevé les vétérans et homis quelques prospect). On voit qu’on manque de talent élite, mais c’est loin d’être mauvais sérieusement. La profondeur est assez incroyable, mais la défensive doit être redressé.

Je crois que Scherbak sera le prochain à partir (pour un défenseur).
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on September 11, 2018, 11:10:32 AM
On voit qu’on manque de talent élite, mais c’est loin d’être mauvais sérieusement. La profondeur est assez incroyable, mais la défensive doit être redressé.

y manque possiblement
le meilleur espoir du groupe ( qui pourrait jouer rapidement NHL )

genre .... Jack Hughes -  Kaapo Kakko

 :D
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Pascal14 on September 11, 2018, 11:21:43 AM
On voit qu’on manque de talent élite, mais c’est loin d’être mauvais sérieusement. La profondeur est assez incroyable, mais la défensive doit être redressé.

y manque possiblement
le meilleur espoir du groupe ( qui pourrait jouer rapidement NHL )

genre .... Jack Hughes -  Kaapo Kakko

 :D

Oui hehe ça c’est sûr mais comme ils ne sont pas dans notre système. Je ne les ai pas inséré. Broberg et Byram aussi deviennent de bonnes options.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on September 11, 2018, 11:34:32 AM
BROBERG et KOTKANIEMI = LES SAVEURS DU PRINTEMPS 2018


BYRAM pourrait glisser et ROBERTSON être le premier défenseur repêcher

quelques autres également







Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on September 11, 2018, 11:39:53 AM
le sous estimé du groupe des défenseurs 2019

Kaedan Korczak
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Doc Holliday on October 02, 2018, 08:10:48 PM

...j'ai bien hâte de voir comment va se comporter le jeune...  c'est l'fun d'entendre ses coéquipiers parler de lui et je serais le moin du monde surpris qu'un gars comme Drouin a peut-être eu son mot à dire sur le fait qu'il reste avec le club.  Cette équipe avait grand besoin d'un "feel good story" et Kotka me fait l'effet d'un genre de mascotte positive... 
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on October 02, 2018, 08:14:27 PM
Et c'est aussi un gars qui peut te remettre la rondelle sur la palette assez rapidement après que tu lui ai fait une passe et ça, ça peut rendre un gars très populaire dans un vestiaire.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Ulysse on October 02, 2018, 08:19:16 PM
Et c'est aussi un gars qui peut te remettre la rondelle sur la palette assez rapidement après que tu lui ai fait une passe et ça, ça peut rendre un gars très populaire dans un vestiaire.
tout le contraire de PACIO
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Carnaval on October 04, 2018, 08:48:00 PM
Kotkaniemi aurait eu un corsi de 66% à son premier match en étant opposé principalement à Khadri, Matthews et Tavares dans l'ordre selon Berkshire.
Title: Re: Kotkaniemi
Post by: Glorinfeld on October 11, 2018, 02:03:48 AM
Pendant ce temps Assat, le club Finlandais de Kotkaniemi est toujours a la recherche de sa 1iere victoire en temps régulier en...10 matchs, ils sont 2-8-0, les 2 victoires en prolongation.