Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Gigi

Pages: [1] 2 3 ... 133
1
Divers CH / Re: Affaire classée : Bust
« on: October 24, 2020, 12:12:02 PM »
Quand tu as un gardien de but qui doit se dépasser chaque saison, et qui en plus gagne le Hart, ça donne un indice sur le style de jeu de l’équipe.

Des gardiens dominants, il y en a eu plusieurs. Ceux qui gagnent le Hart? 2 depuis 20 ans. Et les deux fois, c’était Therrien le coach.

Pour moi, ça en dit long. Ce genre de style de jeu, ça te rattrape à la longue. Et ça n’aide aucunement le développement de joueurs offensifs.

Quand tu prends aucun risque, c’est rare que tu saches quoi faire en situations tendues et stressantes (ex: dernière minute de jeu en perdant par un).
Pas pour rien que Subban brillait lors de ces moments. Il en prenait des risques, loup solitaire. Et la majeure partie du temps, il réussissait à soulever l’équipe.

Mais quand tu as seulement lui, ça donne des saisons merdiques.
Anyways je mélange des choses, mais pour moi, il n’est pas surprenant de voir autant de “bust” à Montréal.

2
Divers CH / Re: Affaire classée : Bust
« on: October 23, 2020, 01:53:52 PM »
Il vantait De La Rose comme le prochain gagnant du Selke.

Pour moi Galchenyuk est un mélange de beaucoup de choses. En partie de sa faute, certes. Mais des joueurs avec une vie nocturne occupée, ce n’est pas rare.

Le jeune avait beaucoup d’atouts. L’équipe voulait qu’il développe d’autres sortes d’atouts qui ne lui ressemblaient pas.
Therrien était maitre là-dedans. Grinding team, going nowhere.

Centre ou ailier, on s’en fou. Tu as un 3e choix overall (malgré sa blessure, il était classé comme tel), avec un talent très intéressant.
Tu le laisses devenir le joueur qu’il devrait être. Peu importe les erreurs. Ça change quoi les matchs perdus? On vient de repêcher 3e après une saison pourrie.

Il avait plus de points que Drouin à sa dernière saison ici. Ce n’est pas tout mauvais avec Galchenyuk.
Ce qu’il fait ailleurs, on s’en fou. L’équipe a complètement mal géré ce cas là.
Rendu à 26 ans, il est beaucoup trop tard. De 18 à 22 ans, c’est hyper important. Et le CH a foiré sur ce dossier, selon moi.

3
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: October 20, 2020, 06:59:09 PM »
J’ai littéralement vu personne ici dire que Caufield sera un joueur de 4e trio.

Et un des seuls à parler de Struble est Samsagat, et il en parle toujours positivement comme un bel espoir intéressant.

Donc je ne suis pas trop sûr de la raison de ton texte visant à insulter les gens ici.

4
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 20, 2020, 07:09:37 AM »
Personne n’a dit que c’est un déchet....

5
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 19, 2020, 11:40:56 PM »
À mes yeux, c’est très clair qu’il était un salary dump. Vegas voulait resigner Pacioretty et devait shed du salaire.

Si Tatar était si important et presque aussi bon que Pacioretty au moment de l’échange, Vegas n’aurait jamais ajouté un 2e ronde ET un de leur top prospect.

Pour moi, le prix payé (autant pour obtenir Tatar que s’en débarrasser) représente ce qu’était Tatar à l’époque. Un salary dump que Vegas ne voulait pas garder.

Pour le style de jeu, il était archi nul en séries. Juste à voir le genre de buts scorés en playoffs.
La définition de mou de certains ici n’est pas si loin de la réalité. Ce n’est pas un Radulov en tout cas. 

6
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: October 19, 2020, 06:55:59 PM »
Essayer de faire une revue des banques d’espoirs est un projet que je caresse mais bcp trop d’ouvrage

No excuses! On veut des textes sur toutes les equipes!! >:D ;D ;D ;D ;)

7
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 18, 2020, 09:00:55 PM »
Johansson, c’est Anderson j’imagine? ;)

8
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 18, 2020, 07:39:51 PM »
Stamkos a compté un seul but en séries éliminatoires 2020.  >:D >:D

Ouin, mais lui joue pour 1.000 en terme de but/match.

Anderson joue pour 0.038  ;) ;)

9
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 17, 2020, 12:14:09 PM »
Huberdeau est une aubaine pour 3 autres années. Et a le potentiel de faire PRESQUE autant de points que les deux autres réunis.

On ne sait même pas si Tatar et Danault voudraient resigner en Floride. Et s’ils le font, ça serait possiblement pour 5m+ chacun. Donc beaucoup de cash.

Je ne vois vraiment pas les Panthers faire ce mouvement là.

10
Nouvelles du CH / Re: Gallagher à Montréal pour y rester
« on: October 14, 2020, 11:21:48 PM »
Tatar, cest fini à MTL selon moi. Le odd-man out.

Trop de cash dépensés déjà. Il devient UFA et aura 30 ans bientôt. Le plus vieux en attaque.

Faut resigner Danault, Lehkonen, Armia, Kotkaniemi. Sans compter les augmentations de Petry et Tatar.

Selon moi, Byron et Tatar quitteront éventuellement.

11
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: October 14, 2020, 05:20:15 PM »
Sinon un scoreur comme Mantha. Ou un centre magique comme Barzal. Ou un centre 2-way jeune comme Cirelli. Ou un autre def comme Dunn, etc.

12
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: October 14, 2020, 05:13:15 PM »
Ça l’a encore pas de lien avec un offer sheet.

Comme j’ai dit, je n’y croyais pas à une offre hostile.

Aussi, entre un attaquant qui a fait 1 but l’an passé (dont l’équipe n’a aucun problème à égaler l’offre)
Et
Un défenseur mobile de 22 ans, dont l’équipe est dans le pétrin côté cap salarial

On s’entend que le “scénario” de l’offre hostile n’est réaliste que pour un seul des deux.

Tu mentionnes les besoins des équipes. Pas mal sûr que la forte majorité s’intéresse pas mal toute à un défenseur mobile gaucher de 22 ans.

13
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: October 14, 2020, 03:47:15 PM »
Tu peux le voir comme ça. Et je pourrais te dire la même chose mais avec un aspect positif poussé à l’extrême.
Tu le perçois comme tu veux. Toi c’était une question, et moi c’était simplement mon opinion sur ta question.

14
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: October 14, 2020, 02:45:57 PM »
Une offre hostile à Anderson?! Pourquoi quelqu’un ferait ça?

De un, il n’y a presque jamais d’offre hostile, sauf la fausse toute gentille de Bergevin pour dire à tous qu’il a essayé pour Aho.

De deux, il y a des joueurs beaucoup plus intéressants à donner une offer sheet et beaucoup plus réaliste à obtenir. Genre Sergachev, avec Tampa pogné au plafond.

De dire qu’il fallait le signer rapidement (à prix quand même élevé et long contrat) juste pour s’assurer de ne pas recevoir d’offer sheet, serieux celle-là je la trouve royalement poussée.

15
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: October 13, 2020, 11:07:00 PM »
25 novembre 2017 :

Galchenyuk - Drouin - Byron
Pacioretty - Danault - Shaw
Hudon - Plekanec - Gallagher
Deslauriers - De La Rose - Froese

Alzner - Petry
Morrow - Benn
Mete - Jerabek

Price starting
Niemi

Scratches: Schlemko (hand), possibly Weber (LBI) & Davidson

Par contre, c’est lui-même qui s’est crée certains trous dans cet alignement.

Markov parti remplacé par Alzner. Benn protégé pour l’expansion. Shaw obtenu à gros prix.

La non-signature de Radulov crée un énorme trou au premier ailier droit.

Remettre Weber en santé retire Jerabek de l’alignement et met Benn à sa place.

C’était la fameuse refonte de la défensive à gauche. Problème créé lui-même.

Ce que je veux dire est que, oui ça semble mieux en ce moment. Mais ça ci-haut, c’était le fruit de son travail après 5 ans.

Pages: [1] 2 3 ... 133