Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - samsagat

Pages: [1] 2 3 ... 64
1
Oui ces joueurs n'ont pas fait mieux ailleurs (Dietz comme exemple), mais faut dire aussi que la plupart avaient déjà dépassés le seuil critique de leur développement lorsque l'organisation du CH les a ''lâchés''.

Dans ces circonstances, difficile d'établir une comparaison...

Mais au demeurant, si on décide de considérer ça (le fait qu'ils ne se soient pas développés ailleurs), alors là c'est vers le département de recrutement qu'il faut regarder.

Mais selon moi, quand une organisation a autant de problème sur une longue période de temps dans un domaine donné (dix ans dans le cas du CH), c'est que le problème est généralisé (recrutement ET développement).

2
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 16, 2018, 10:50:52 AM »
Comme les autres ci-dessus, je suis bien content de cette signature à ce salaire très raisonnable dans les circonstances. Toutefois, j'aurais bien aimé également une signature pour une durée un peu plus longue à un salaire similaire ou un peu plus élevé en moyenne sans problème.

Maintenant, le dossier "patate chaude" de Pacioretty à régler le plus rapidement possible.  ???

+1000000

3
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019
« on: July 16, 2018, 10:46:00 AM »
Ouch... Je regardais les choix du CH depuis 2006 et il ne faut pas se surprendre de la situation de l'équipe...

En 2006, 2008, 2009, 2010 et 2011, le scouting n'a rapporté qu'un seul joueur au CH; Brendan Gallagher.

Quoi qu'on en dise, depuis 2012 c'est beaucoup, beaucoup mieux. Pratiquement 3 bons potentiels NHL par année depuis.

Désolé mais +/- d'accord, depuis 2012 c'est peut-être un peu mieux, mais c'est loin d'être un système performant...

2012: Galchenyuk et Hudon; c'est correct mais le premier était un 3e au total et a été échangé à cause de problèmes d'attitude. Hudon rien à dire...

2013: McCarron, DLR, Lehkonen, Andrighetto; là dedans 3 joueurs sont borderline NHL et un jeune finlandais qui ne me donne pas l'impression de vouloir devenir un joueur d'impact. Repêchage correct sans plus.

2014: rien de vraiment concluant jusqu'à date. Sherback doit être productif niveau NHL sinon c'est un joueur inutile.

2015: Juulsen semble vouloir devenir un solide défenseur mais à part ça pas grand chose à se mettre sous la dent..

2016: il est tôt mais Sergachev est effectivement un solide choix 10e au total et Mete aussi en 4e ronde...

2017-2018: trop tôt pour faire une évaluation...

Bref, c'est sûr que c'est mieux que de lors des drafts de 2006, 2008, 2009, 2010 et 2011, de toute façon ce n'était pas difficile à battre. Mais on est loin d'une récolte permettant de jeter les bases d'une équipe d'élite...

4
À l'image de ce que MB nous a habitué, il a multiplié les ''moves'' faciles en allant chercher des joueurs de profondeurs à ne plus savoir quoi en faire, mais la qualité là-dedans?

MB devrait s'ouvrir un magasin à 1$, il semble bon dans ce domaine... empiler les aubaines cheaps...

5
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 15, 2018, 11:07:40 AM »

Pour Teraveinen, je te le donne : bravo à Caroline d'avoir obtenu ce joueur.  Pour Crouse, on ne peut dire si ça va être bon ou pas, parce que Crouse (11e overall) n'est pas encore régulier dans la NHL et qu'un des choix obtenus par Floride est Serron Noel en 2018 (34e au total) et Max Gildon, un défenseur, 66e choix de 2017.

Pour ce qui est de Armia + 4e ronde + 7e ronde vs Simon Bourque, je suis très à l'aise avec le retour vs ce que le CH a donné.  Armia n'est pas Teraveinen, j'en conviens, mais il a plus de chances d'aider le CH que Bourque.  N'oublie pas que notre surplus d'ailiers pourraient aider à boucher les trous ou nous donner d'autres choix intéressants pour la reconstruction.  J'ai décidé d'y aller "big picture".  Par contre, je comprends ton point et le respecte à 100 %.

Pour ce qui est en rouge, oui peut-être que Crouse ne se sera pas développé comme anticipé sauf qu'au moment de l'échange, il n'en reste pas moins qu'il était le 11e choix de l'encan de l'année précédente...

Valeur pour valeur, si on rapporte ça à cette année, le jeune obtenu par le CH serait... Gabriel Vilardi, 11e choix au total de l'encan 2017. Mmmmmm... O0


Pour ce qui est de l'échange en tant que tel, pour ma part ce genre d'échange ne s'évalue pas tant au niveau des joueurs obtenus, mais plutôt de la tendance dans la NHL lors de ce type d'échange.

Parce qu'au final il ne s'agit pas d'une transaction ''hockey'' mais bien financière... alors les barèmes d'évaluation sont différents.
C'est pourquoi je compare à ce qui s'est fait avant et... encore une fois je ne suis pas impressionné par le travail de notre DG...

6
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 14, 2018, 10:25:32 AM »
Perso, quand je regarde les retours obtenus lors des autres transactions ''salary dump'' de ce type, je trouve que MB s'est (encore) fait fourrer...

Écoutez, quand on voit que les Hawks ont donnés Teravainen, un solide jeune joueur, pour se débarrasser du 4 mil/1 an que coûtait Bickell

Les Panthers eux, ont payés Lawson Crouse, le 11e choix de l'encan d'un an plus tôt, pour se débarrasser du contrat de Dave Bolland...

Je veux bien croire que ces DG ont payés un choix de 2e ronde au lieu d'un joueur obscur comme Bourque, mais Armia est pour moi l’exemple parfait des ''gambles'' inutiles et voués à l'échec dont Bergevin nous a habitué.

Ce gars là a 25 ans (n'est plus un jeune), c'est un joueur offensif qui n'est pas assez bon pour évoluer sur un top-6 dans la NHL et n'est pas assez robuste/hargneux ou bon défensivement pour être un joueur bottom-6 qui apporte de quoi de concret...

Encore un move ''coup d'épée dans l'eau'', je tourne en rond et ne fait pas avancer mon équipe de ce DG qui démontre de plus en plus qu'il n'a pas l'étoffe pour occuper le poste dont il a la charge...

7
Divers CH / Re: Bergevin honnête
« on: July 13, 2018, 11:01:26 AM »
- J'ai dans mon coffre-fort une photo compromettante de Molson, ce qui fait que j'ai signé un lucratif contrat pour une éternité et que j'ai encore une job de DG dans la NHL..

- Bergevin honnête à propos de ses méthodes de persuasion... Malheureusement il n'a pas de photos compromettantes des 30 autres DG de la NHL, ce qui explique bien des choses... >:D O0

8
Ce serait vraiment colon mais j'aimerais mieux rien avoir que de se prémunir d'un autre boulet financier qui aura passé la trentaine...

Un moment donné, si le CH veut rebâtir, faut arrêter d'empiler les vétérans surpayés du mauvais côté de la trentaine...

Mais à mon avis MaxPac sera échangé au trade deadline... là où sa valeur sera au maximum...

9
Chroniques Vestiaire.ca / Re: Tour d'ivoire
« on: July 11, 2018, 11:43:23 AM »
Ha pis pour Armia, moi ce que je vois de ce joueur c'est que c'est un (autre) projet voué à l'échec...

C'est le typique joueur offensif qui n'a pas un sens du jeu assez développé pour être productif dans la NHL, n'est pas assez bon défensivement ni assez physique/intense pour être un bon joueur de rôle, donc il n'a pas de chaise définie...

Ça donne un joueur pas assez bon pour jouer top-6 et qui n'a pas de qualités qui ressortent pour en faire un bon joueur de soutien (bottom-6).

Un autre projet typique de Bergevin...

10
Chroniques Vestiaire.ca / Re: Tour d'ivoire
« on: July 11, 2018, 11:36:51 AM »
Le dossier Galchenyuk a été mal géré de A à Z, on l'a barouetté à gauche à droite, on l'a traîné dans la boue devant les médias, on l'a mal encadré...

Moi ce qui me désole de MB, c'est qu'il est passé maître dans l'art de ''buy high, sell low''..

L'échange Galchenyuk en est l'exemple parfait et le dossier Pacioretty s'enligne vers ça aussi..

Faire des échanges, c'est avoir le sens du timing et MB est totalement dépourvu d'instinct par rapport à ça...
Il a fait quelque bons coups mais ses gros échanges structurants, il s'est fait fourrer..

11
Nouvelles LNH/KHL / Re: UFA 2018
« on: July 09, 2018, 05:16:08 PM »
Regardez les centres fiables de 3e trio pouvant dépanner sur un 2e dans la ligue et vous verrez qu'ils reçoivent tous au bas mot +/- 3-4 mil/an, c'est rendu ça le marché...

Danault, pour toutes sortes de raisons, vaut ça facilement.

Si MB offre moins que ça, c'est qu'il joue la ligne dure avec son joueur de centre...

12
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: July 08, 2018, 05:02:45 PM »
Les Molson doivent vendre l'équipe, point.

Ils sont de mauvais proprios, ils ont complètement démolie la franchise et l'image de l'équipe la dernière fois qu'ils l'ont possédée et là ils répètent les mêmes erreurs avec les mêmes résultats...

Leurs babines disent une chose (ont veut gagner) mais leurs bottines ne suivent pas et agissent autrement (on veut juste faire du $$, point)...

13
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: July 08, 2018, 04:27:43 PM »
Un moment donné les clients payeurs vont se tanner d'être la risée de la ligue.

On les a augmenté de façon éhonté depuis 10 ans, sans compter les à-côtés tel que les scandaleux frais pour les billets de papier..

Les Molson et cie ont pris leur clientèle pour acquis, ils ont pressé le citron au maximum, un moment donné quand tu crache en l'air...

Ben là selon moi, le retour d’ascenseur s'en vient... et ça va faire mal...

Qui sera le prochain proprio américain financé par la Caisse de Dépôt??  >:D C:-) O0 ^-^

14
Nouvelles LNH/KHL / Re: UFA 2018
« on: July 08, 2018, 04:16:31 PM »
Pour ma part Duclair.. un gros bof!!

Pourtant je suis le 1er à promouvoir le talent d'ici mais ce joueur semble avoir un sérieux problème d'attitude qui l’empêche de performer de façon régulière dans la NHL...

Donc pas de blâme là pour ma part..

15
Divers CH / Re: Quel est votre plan pour le CH?
« on: July 08, 2018, 04:09:56 PM »

En passant, je ne mettais jamais en doute l'équipe car j'avais bien lu que tu ne pensais pas que Price irait avec les Islanders. C'était mon exemple à moi pour stipuler qu'une équipe ne voudrait pas plus rebâtir avec Price que les islanders, ou le CH, par exemple.

Las Vegas, ou une équipe d,expansion (Seattle, Québec) qui voudrait se rentabiliser (augmenter ses chances d'au moins faire les séries tout en se bâtissant sur le solide à plus long terme) c'est, aussi, selon moi, une autre histoire qu'une équipe qui voudrait se rebâtir comme le CH ou les Islanders. Plus plausible comme partenaire d'échange, mais moins plausible comme destination auquel Price voudrait aller.

Des clubs comme St-Louis (que Rejcaj mentionne), ou d'autres clubs qui voudraient gagner à plus court terme, seraient des partenaires d'échange de choix car, selon moi, la possibilité pour price de peut-être gagner les plus grands honneurs pourrait le voir donner son aval à une transaction et pourrait voir les clubs moins réticents à se départir de bons prospects ou de choix au repêchage.

Des fois, ca prend la troisième équipe, soit pour les prospects/choix à rajouter ou la masse salariale à gober.

De toute façon, une transaction incluant Price, à moins que MON, tout bêtement, accepte de retenir beaucoup de salaire et de recevoir que très peu en retour, sera compliqué à la base, selon moi.

Je veux simplement dire qu'il faudrait peut-être un DG plus rusé (genre un Lamoriello) pour réussir une bonne transaction impliquant Price.

Pour ma part, c'est Lamoriello qui est le DG des NYI et ça ne me surprendrait pas outre mesure que celui-ci fasse un ''move'' afin d'acquérir un gardien d'élite.

N'oublie pas qu'il a connu bcp de succès grâce à un certain Martin Brodeur et qu'il a échangé le 9e choix au total pour obtenir Schneider, qui s'est avéré une bonne transaction pour les 2 équipes...

Quant au désir de Price d'aller pour les NYI, si tu veux mon avis ils sont bcp plus avancé dans le processus de reconstruction que le CH.
Ils ont toujours quand même bien repêché, ont une bonne attaque et la base de jeunes est bonne: Barzal, Leddy, Bailey, Lee, Eberle, Nelson, Beauvillier, Ho-Sang, Pulock, Bellows..

Leur défensive, globalement, est meilleure que celle du CH.
Ajoute un gardien d'élite (comme Price), leur talon d’Achille depuis belle lurette, et cette équipe pourrait être drôlement compétitive...

De plus, il y a des endroits pire que Long Island pour jouer au hockey.

Les NYI ont assez poireauté, je crois qu'il est temps pour eux de passer à l'étape supérieure...

Pages: [1] 2 3 ... 64