Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: [1] 2 3 ... 44
1
Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin
« on: May 22, 2019, 09:37:35 PM »
Non également, et pas uniquement parce qu'il court 2 lièvre à la fois.  Vision dépassée, mauvaise évaluation des joueurs, des gens pour l'entourer, ou alors il ne les écoute pas...ça revient au même.

Cherche des excuses et des coupables et les lance sous l'autobus pour protéger son image et ses décisions.

Gère mal les objectifs et les attentes (Mr on vise les séries)....au minimum des fans mais cela ne peut que se faire sentir sur le personnel de l'équipe, y compris les joueurs.

Avoir un boss comme ça je serait dégouté et démotivé...rien pour bâtir une équipe championne :(


2
Nouvelles LNH/KHL / Re: update de capfriendly pour 2019-2020 et +
« on: May 18, 2019, 07:23:38 PM »
Moi, Alzner et Weise, tant qu'ils ne me suisent pas sur le cap, je les garde AHL. Chaque année qu'on les garde, on sauve 2 ans de cap pour eux.

Même point de vue pour moi, tant qu'on a pas besoin de ces $$ là, on les enterre et on n'en parle pas.   Si jamais on en arrive au point d'avoir besoin de ces $$, là on regardera les options dans leur cas.


3
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 18, 2019, 04:16:46 PM »
...comme la plupart je ne vois pas Lehkonen à 3MM...  c'est chère payé pour ce qui apparait dans le moment comme un joueur d'utilité.  Oui il est responsable défensivement, sans toutefois parler d'un joueur défensif d'élite...  Il faudra qu'il démontre beaucoup plus d'implication offensive et de constance, à mon avis, pour viser ce salaire là...  Pour une contribution similaire, Armia faisait 1.8 l'an passé.  À 2MM c'est déjà un très bon deal pour lui.

Je me mets à la place de Lekhonen et a 2,5... ça sent le contrat d'un an...

PS - moins Bergevin lui donne, plus il dit au autre DG que le gars vaut pas chère à ses yeux...faudra pas trop espérer en retour  >:D

4
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 17, 2019, 05:56:14 PM »
on se dirige  vers l'arbitrage ? 

 Les demandes du clan Lehkonen sont connues.

- 2 ans et 7 M$...

- 3,5 M$ par année...

- Marc Bergevin offre deux ans et 5 M$...

- On coupe la poire en deux pour le NON-MARQUEUR, mais l'EXPERT dans les petits détails?

-------------------

je sais pas mais lekhonen a souvent éviter les critiques a cause de son salaire , mais la ça risque de changer s'il a jump comme celui a .   et que aucun club ne voudra le prendre si Bergevin se décidait a l'échanger

C'est un régulier 3e trio facile, même a 3 M$ il est facilement échangeable avec une durée de contrat comme ça.  Si ça ne l'amène pas à l'autonomie, j'irais même pour 3 ans s'il est prêt à accepter dans les environs de 3M$/année, genre 2.5, 3, 3.5...ou le contraire si ça le rend plus échangeable...juste pour être certain.

À 23 ans, le gars a encore un potentiel d'amélioration, je ne suis pas inquiet.

Mais ça va se régler avant l'arbitrage je crois :)

5
Divers CH / Re: Carey Price, le coeur de l'équipe
« on: May 16, 2019, 11:27:57 AM »
C'est LE point positif de cette année cette refonte de l'identité de l'offensive du CH.

Reste à faire la même chose avec la défensive...

6
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 13, 2019, 12:26:46 PM »
je suis prêt a vivre une saison d’apprentissage pour nos jeunes plutôt que de jouer les bottoms a la pelle pour une simple participation en séries.

Et tu crois qu'avec la direction et le coach actuels ça a des chances d'arriver?  Moi non, surtout qu'on est passé très prêt de faire les séries cette année, on va encore viser ça l'an prochain. 

Ce n'est pas une mauvaise chose en soit, c'est juste le faire au détriment de l'utilisation des jeunes qui est un peu triste, mais c'est l'alignement du club depuis plusieurs années déjà, malgré l'absence de résultats moyen/long terme que cela a apporté.

7
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 13, 2019, 12:18:54 PM »
Ça va être intéressant de voir les Hawks se reconstruire et repartir dans deux ans sur un autre cycle victorieux après avoir connu une mini dynastie.

Le CH les aura regardé gagner des coupes puis se refaire un club compétitif et ceux ci auront durant tout ce temps essayé de faire les séries et ensuite faire des prières car tout peux arriver.
hit the bullseye

Vlan dans les dents  8)

8
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2019
« on: May 12, 2019, 08:08:05 PM »
La seule équipe que je déteste dans le carré d'as sont les Bruins...  désolé...  pas capable...  Les 3 autres je les aime bien et j'ai aussi un faible pour que ce soit "enfin" le tour les Sharks afin que Jo couronne une formidable carrière avec le gros trophé.  Cela dit j'aime bien la ténacité des Blues, ce ne sont pas les plus gros et les plus tuff mais ça patinent.  Comment ne pas aimer les Jerks où l'art de démontrer qu'un groupe qui s'amuse et est sérieux à la tâche quand c'est le temps...  je ne sais pas s'ils pourront freiner les Bruins mais s'ils peuvent à tout le moins leur rentrer dedans en masse et les épuiser afin qu'ils arrivent en final maganés... 

Bref pour moi "anything but the Bruins" ;)  Avec une petite préférence pour les Blues qui représente à mon avis la denière équipe des séries "new NHL".

J'aime bien St-Louis, mais j'ai un faible pour l'idée de permettre à Thornton de gagner la Coupe avant sa retraite.

Thornton c't'un Bruins et le sera toujours dans ma tête. Je veux rien savoir de Thornton gagner la Coupe.
hahaha bon point Max, Bruins ou ancien bruins je les hais tous  :)) :))

Désolé de t'apprendre que Nate Thompson en est un. :'(

Il a même pas joué 1 heure de jeu avec eux lol !

Julien les a coaché pendant combien d'années déjà....??

9
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 12, 2019, 08:05:54 PM »
Shaw  est parmi le groupe de Lehkonen , armia , byron    parmi tout ces joueurs de 30 -40  point qui a le plus de valeur chez le canadien  qui  peux permettre d'aller chercher un défenseur top 4 a gauche .   

d'autant qu'on peux remplacer shaw par un ufa ou un jeune qui s'en viennent   .  mais il faut un upgrate  a Droite  entre  shaw  gallagher -armia , etc ,etc

Pense pas que Shaw, Lekhonen, Armia ou Byron peuvent apporter à 1 VS 1 un def gaucher top 4, pas plus en additionnant 2 de ces joueurs.  Ok peut-être un def surpayer et/ou à qui il reste 1 an avant de devenir UFA...pas le genre de cible que je viserais.  Faudra donner un choix ou un top prospect, et on est juste pas rendu là..

Et pour l'ailier droit, pas mal tout le monde veux améliorer l'aile droite il me semble, et je ne dit pas que notre aile droite est parfaite, mais notre aile gauche est-elle vraiment meilleure, et si oui pour combien de temps? 

Il nous manque définitivement un sniper et idéalement un qui ne déteste pas le traffic, mais à gauche ou à droite quand à moi c'est secondaire, après tu réorganises en conséquences.

10
Nouvelles LNH/KHL / Re: Malkin sur le marché?
« on: May 11, 2019, 08:41:42 AM »
...un centre dominant d'un point par match ça vaut son pesant d'or.  Mais Huberdeau vient de connaitre une saison monstre et il n'a que 25 ans, tant qu'à moi ce n'est pas réaliste. 

Montréal n'est probablement pas bien placé pour faire son acquisition et je ne vois pas Malkin fiter très bien dans un système avec tsi-Claude...  cela dit un vétéran centre de sa trempe serait tout un modèl pour nos jeunes...

Tu dois gagner dans le très court terme si tu fais l'acquisition de Malkin, selon moi, et Montréal n'est pas dans cette position comme équipe encore. Malkin ne jouera pas un autre 7 ans dans la ligue non plus. Du moins, pas au niveau d'antan.

À ce compte la les Panthers ne sont pas plus dans cette position, même si en avance sur nous, à moins d'aller chercher Bobrovsky ET Panarin et ça ce n'est pas fait encore.

11
Nouvelles du CH / Signature CH- Otto Leskinen
« on: May 07, 2019, 12:46:31 PM »
Signature d'un défenseur gaucher



https://www.lapresse.ca/sports/hockey/201905/07/01-5225006-le-canadien-met-sous-contrat-le-defenseur-otto-leskinen.php


Connais pas vraiment mais semble être un poids plume...à voir

12
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 06, 2019, 07:58:14 PM »
http://www.nhl.com/stats/team?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&gameType=2&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=ppPctg

a 16 %  la dernière année .   ça joue beaucoup entre 15 % a 20 %  .

Et c’était Muller qui s’occupait du PP ? J’ai tu hâte qui parte lui maudit.

tient ce n'est pas MT le génie du PP  ?   

m'enfin leur meilleur année en PP  était l'année ou Radulov était a mtl .  quand il te manque un joueur en PP  , c'est pas vraiment efficace .

MT était le coach en chef Muller lui du PP.

Sérieux, c’était une question légitime et non pas pour te faire suer comme toutes mes autres réponses. Tu regarderas tes messages privés.

J'ai toujours beaucoup apprécié Muller, mais je commence aussi à me demander s'il est encore capable d'adapter ses stratégies à la réalité actuelle, en tout cas les résultats laissent supposer que non.  Peut-être est-il effectivement le temps que les routes se séparent, ou au minimum de lui attribuer autre chose que les unités spéciales.

Ducharme et Richardson on eu une année pour se faire la main avec le club, faudrait peut-être leur donner plus de responsabilité et voir ce que ça donne.  C'est certain qu'en ce qui me concerne c'est le head coach qu lèverait les feutres, mais en attendant que ça arrive faut tenter des choses...

13
Divers CH / Re: La direction du CH, Molson, Bergevin et son staff
« on: May 06, 2019, 07:49:44 PM »

Oui on a aimé ce qu’on a vu, mais il pourrait très bien se rendormir profondément et être le journeyman qu’on connaît.

Oui, c'est possible qu'il...

Mais certains parlent comme si c'était assuré que...

Et d'autre comme si c'était assuré que non, il y en a pour tous les goûts.
 
Weal j'ai rien contre sa signature, mais oui c'est le genre de signature qui, même si pas mauvaise, reste ordinaire et ne nous améliore pas vraiment, c'est le Peca de l'année 2019 tant qu'à moi.  OK oui il est un peu meilleur, mais c'est quand même difficile d'être pire, et toujours modifier les troupes, même sur le bottom 6, ça vaut zéro pour se forger une identité.

Rendu là il aurait été préférable de ne jamais signer Peca et de n'avoir pas perdu De Larose n'en déplaise à plusieurs.

Peca va se faire enterrer et c'est bien correct, Hudon n'a plus de futur ici selon moi mais ça reste du gâchis, très mauvaise gestion dans son cas, mais bon.

Pour Rejcaj, je suis d'accord qu'on commence par le solage, la fondation, juste que pour moi c'est pas le bottom 6, ce sont les joueurs de talents justement, à qui par la suite on greffe des compléments.  Le bottom 6 c'est le gravy, pas la viande, c'est important pour avoir le super repas, mais une assiette de gravy pas de viande...moi je passe :)


14
Divers CH / Re: L’avantage numérique
« on: April 29, 2019, 07:02:26 PM »
...avec les départs de Galchenyuk et Pacioretty on a également perdu les options de tir près des cercles de mise en jeu ce qui a eu un effet non-négligeable aussi.  On a besoin de se trouver aussi ce genre de sniper si on veut varier l’AN

Suzuki? Agent libre comme Anders Lee? Buteur choisi au repêchage cette année tel Caufield, Lavoie, Kaliyev Newhook, Pelletier?

Ça reste plus des solutions possibles pour dans 2 ou 3 ans que pour l'an prochain je crois, et c'est bien correct pour moi, une autre saison sans PP et qui nous ferait encore manquer les séries, ça me va très bien à plusieurs niveaux, faut juste pas se départir de nos choix et idéalement en acquérir d'autres, et bien sûr les développer..

15
Nouvelles du CH / Re: Nate Thomspon signe avec le CH
« on: April 26, 2019, 07:14:48 PM »
Ce qui est sur c'est que KK devra y mettre un peu plus de hargne sinon on aura obtenu un plek no 2.0 ce qui ne nous donnera pas un centre dominant de 1er trio, alors je préfère un shaw avec lui qu'un armia.
[/b]
Moi aussi.

Ouin pas certain, Shaw a de la hargne mais pas sure qu'il en insuffle aux autres et loin d'être certain qu'il est capable de compléter KK, je préfèrerais Gallagher, et si pas possible parce que trop important avec Danault, j'irais avec Domi, mais uniquement si on crois que KK est prêt pour le top 6 et si Poelhing débute à Montréal.

Sinon je préfère quand même Armia, sans être hargneux, physiquement il tient son bout et selon moi il est plus polyvalent que Shaw ce qui ne nuira pas.

Pages: [1] 2 3 ... 44