Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 03:11:17 PM 
Started by Pascal14 - Last post by samsagat
Pour Ottawa ça me surprendrait, ils ont quand même quelques bons jeunes goalers dans leur système et je les vois mal passer par dessus les Drysdale/Rossi/Perfetti/Raymond/etc... pour prendre Askarov.

Par contre, je verrais bien Buffalo le prendre au 8e rang, eux qui ont toujours connus du succès lorsqu'ils avaient des bons goalers et qui en arrache depuis qu'ils n'en ont pas un bon. Il leur manque juste ça pour passer au prochain niveau selon moi.

Voici mon mock draft top-8:

1- Lafrenière

2- L-A: Byfield, remplaçant potentiel de Kopitar, un gros centre rapide et bon partout. Too good, too young to ignore.

3- Ottawa: Stutzle. Faciiile.

4- Detroit: Rossi. Detroit ont Seider et Hronek comme excellents jeunes défenseurs droitiers donc ça me surprendrait qu'ils prennent Drysdale. Detroit ont des besoins partout ailleurs. Rossi est probablement le BPA (et le plus près de la NHL) à ce rang outre Drysdale.

5- Ottawa: Drysdale. Ottawa vienne de sécuriser 2 positions clés (1er centre et def de 1ère paire) pour les 15 prochaines années avec Drysdale et Stutzle. Comme quoi se commettre dans une VRAIE reconstruction c'est payant à long terme. O0

6- Anaheim: Raymond. Les Ducks ont connus beaucoup de succès en repêchant en Suède depuis 10-15 ans et ils continuent avec cet excellent jeune attaquant polyvalent, ultra talentueux et hargneux.  En plus ça tombe bien puisqu'ils ont des besoins aux ailes dans leur système.

7- NJ: Holtz. NJ hésite entre Holtz, Perfetti et Sanderson, trois excellents jeunes. Mais ils ont une certaine profondeur au centre et en terme de défenseur gaucher dans leur système, ils choisissent donc Holtz en tant qu'ailier au talent de marqueur né.

8- Buffalo, Askarov. Buffalo hésite aussi (Perfetti et Sanderson) mais ne peuvent passer outre l'appel du gardien de concession qui leur manque cruellement.

 2 
 on: Today at 03:04:56 PM 
Started by Pascal14 - Last post by Télécino
ils ont quand même bcp de prospects gardien et quand j'ai proposé le fait qu'ils doivent prendre un goaler dans mon texte d'analyse de leur banque de prospects, je me suis fait ramasser par leur fans haha donc je me suis pas risqué.

 :)) On ne peut plaire à tout le monde!

 3 
 on: Today at 03:02:44 PM 
Started by Glorinfeld - Last post by Télécino
Tite question:

Si on gagne la lotterie Lafrenière, repêchons-nous aussi 1er pour toutes les rondes subséquentes ou on revient au 9ième rang?

Non, le gossage avec les rangs de sélection touche juste le top-15 (loterie impliquant seulement les équipes non qualifiées). Pour le reste ça reste inchangé (à part si des choix conditionnels provenant d'échanges sont activés).

Thanks Sam!

 4 
 on: Today at 02:40:39 PM 
Started by Pascal14 - Last post by Pascal14
ils ont quand même bcp de prospects gardien et quand j'ai proposé le fait qu'ils doivent prendre un goaler dans mon texte d'analyse de leur banque de prospects, je me suis fait ramasser par leur fans haha donc je me suis pas risqué.

 5 
 on: Today at 02:30:56 PM 
Started by Glorinfeld - Last post by samsagat
Tite question:

Si on gagne la lotterie Lafrenière, repêchons-nous aussi 1er pour toutes les rondes subséquentes ou on revient au 9ième rang?

Non, le gossage avec les rangs de sélection touche juste le top-15 (loterie impliquant seulement les équipes non qualifiées). Pour le reste ça reste inchangé (à part si des choix conditionnels provenant d'échanges sont activés).

 6 
 on: Today at 01:33:21 PM 
Started by Glorinfeld - Last post by Télécino
Tite question:

Si on gagne la lotterie Lafrenière, repêchons-nous aussi 1er pour toutes les rondes subséquentes ou on revient au 9ième rang?

 7 
 on: Today at 01:18:59 PM 
Started by Glorinfeld - Last post by Scriptor
Oui, on a amplement de choix au repêchage pour équilibrer la chose mais, c'est juste repousser à plus tard, selon moi, si on fait juste repêcher avec ces choix.

De plus, pour la plupart de ces choix, ce ne serait que des coups de dés et rien ne garantirait ni un joueur d'impact ni un joueur de noyau futur qui pourrait rectifier le manque d'équilibre actuel.

Le CH -- et surtout son DG -- devrait monnayer certains jeunes de talent dans le moins physique et/ou des choix parmi nos multiples choix pour rectifier le problème et, ensuite, mieux gérer les repêchages pour garder l'équilibre.

On ramène le cas de anderson chez les Blue jackets.

Selon moi, c'est possible d'acquérir ce joueur qui est un peu un pari à prendre car il a été blessé assez sérieusement à l'épaule l'am dernier. Resterait à voir  comment il s'est remis de sa blessure et procéder si nous sommes satisfaits de son état actuel.

Je pense que Columbus, qui n'a pas de 2ième ni de 3ième choix en 2020 et qui, si je ne me trompes pas, n'a pas de 2ième choix non plus en 2021, pourrait se laisser tenter par un ensemble de choix offerts par le CH.

J'offrirais notre deuxième 2ième choix (41ième si on pige 9ième) afin d'avoir la première parole en deuxième ronde juste devant CLB (pour ne pas se faire voler un joueur qui pourrait avoir glissé jusque là), notre 3ième choix et notre deuxième 5ième choix.

Sinon, un autre cocktail de choix. Je crois que ça pourrait se faire sur ces bases avec Columbus.

L'autre joueur que je ciblerais est Anthony Mantha, pour lequel je suis certain qu'il faudrait payer plus que pour Anderson - beaucoup plus!

Par contre, je suis certain que Montréal pourrait addresser plusieurs besoins de Détroit sans s'amputer lui-même en ce faisant.

Détroit a besoin de tout, absolument tout. Je sais que Mantha fait partie des solutions à l'aile gauche pour eux mais, si on donnait des option pour renflouer plus qu'une position à Détroit, peut-être qu'ils concèderaient Mantha?

J'offrirais Domi comme joueur de centre offensif, Ylonen comme ailier droit two-way et notre plus lointain 2ième choix 2020 (gardant notre #40).

L'attaque, ainsi, deviendrait beaucoup plus équilibré côté physique.

L'ajout de anderson et Mantha permettrait de mieux entourer les plus petits joueurs de talent du CH.

Martha (6'5", 234 lbs) à l'aile gauche, par exemple, avec Kotkaniemi (6'2", 198 lbs et plus?) au centre, pourraient s'avérer les compléments parfaits pour laisser Caufield s'exprimer sur la glace rendu à la LNH.

Anderson comme ailier droit, aux côtés de Suzuki, pourrait former un bon duo auquel se rajouterait bientôt notre choix au repêchage de 2020, soit Lafrenière, par pur chance, ou un ailier du genre de Holtz. Bien sur, si on ne surprend pas Pittsburgh en pré-séries ou si la COVID annule tout avant que cette ronde ne soit terminée.

Un trio de vétérans formé de Tatar - Danault - Gallagher pourrait donner au CH l'un des meilleurs top-9 dans la ligue et les Habitants n'auraient pas de complexes contre ses adversaires à l'attaque, ni côté talent, ni côté physique.

Je donne que des pistes et, si vous ne pensez pas que ce serait possible avec les choix ou joueurs offerts, ajustez selon ce que vous trouvez de meilleur. Je ne pense vraiment pas que le CH devra sabrer dans ses forces (au résultat net) pour remodeler l'équipe.

Je crois simplement que le DG devra devenir pro-actif s'il veut combattre le sablier du temps qui fait juste changer les manques d'une place à l'autre d'année en année.

 8 
 on: Today at 01:16:14 PM 
Started by Pascal14 - Last post by Télécino
Ca se lit tout seul! Beau travail.

J'ai lu/entendu qu`Ottawa pourrait même être tenté de choisir Askarov avec leur 5ième choix.

C`est vrai que de voir sortir ce gardien aussi tôt en 1ere ronde peut paraître un peu précipité mais si t`as absolument besoin d`un cerbère pour construire ta jeune équipe autour, il semble la cible évidente. 

Surtout que quand t`as 3 choix de 1ere ronde, c`est le temps ou jamais de te permettre ce genre de p`tite gâterie! :)

 9 
 on: Today at 12:24:40 PM 
Started by Glorinfeld - Last post by Glorinfeld
Ca prend un équilibre, mais y'a aussi moyen de grossir les joueurs qui entoure les pilliers sans gaspille.

Au centre Danault 6'1, Kotkaniemi 6'2, Suzuki 5'11, Evans 6'0, Poehling 6'2 et les autres jeunes potentiel Vejdemo 6'2, Ikonen 6'0, Olofsson 6'2, Hillis 5'11, Dauphin 6'0, Stapley 5'10

Au centre ca va, dans les buts Price 6'3, Dichow 6'5, Prime 6'3, on est imposant....:p

La vrai question est aux ailes et en défense. Même si comme souligné, certains petit joueurs seront partie a l'arrivée des jeunes.

Gallagher 5'9, Domi 5'10, Tatar 5'10, Armia 6'4, Lehkonen 6'0, Weal 5'10, Drouin 6'0, Byron 5'9, Hudon 5'10, Belzile 6'0, Luccini 5'11, Blandisi 5'11. Et la relève Caufield 5'7, Pitlick 5'10, Khisamutdinov 6'3,  Harvey-Pinard 5'9, Ylonen 6'0, Gorniak 5'11.

Le bon coté c'est que la plupart de ses petits joueurs ne joue pas petit et tous ne jouerons pas en même temps...mais va falloir équilibré un peu tout ca. Ca va être le moment de tenté quelques choix sur des gars plus costaux et espéré de bonnes surprises a la Korshkov. Des sélections a la Dufour et Colangelo. On a pas besoin de 5-6 gars costaux, juste rajouté 2 attaquants (exemple Dufour et Colangelo) dans le top 9 a moyen terme ca équilibre beaucoup les choses.

Et en défense

Petry 6'3, Weber 6'4, Chiarot 6'3, Mete 5'9, Kulak 6'2, Folin 6'3, Ouellet 6'0, Fleury 6'1, Alzner 6'2, Olofsson 6'2, Juulsen 6'2, Leskinen 5'11, Brook 6'1, Struble 6'0, Romanov 6'0, Norlinder 5'10, Fairbrother 6'1, Leguerrier 6'2, Harris 5'11,

En défense pas trop de problème de taille, Même si la releve est un peu moins grande...elle est globalement plus robuste et physique (Fleury, Romanov, Struble, Fairbrother et même Juulsen) Brook qui après une première moitié de saison difficile reprenait du poil de la bête n'est pas physique mais a un bon gabarit, Harris est correct de ce coté. Ca laisse Mete et Norlinder et j'ai l'impression que ce sera soit un soit l'autre.Bref ca va, même si rajouté un ou deux autres défenseur de bon gabarit (un Cotton en 3ieme ronde, genre) renforcerais encore plus les choses.

Bref, on est petit aux ailes et faut rééquilibré les choses un peu...et on a les choix pour le faire.

 10 
 on: Today at 11:31:26 AM 
Started by Pascal14 - Last post by Omphalos
Toujours aussi intéressant à Lire Pascal  ^-^

Pages: [1] 2 3 ... 10