Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 166 167 [168] 169

Author Topic: RUMEURS EN VRAC  (Read 253261 times)

sportyfreak109

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 1395
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2505 on: December 04, 2019, 06:48:22 PM »

Les fans des Flyers le vois encore comme un défenseur de 65 points...

Selon moi, le Ghost fitte très bien avec le système de jeux du Canadiens. Un classique "buy low" qui pourrait très bien faire parraitre Bergevin.

Si on parle d'un Reilly + prospect B + choix de 2/3 je serais très content
Logged

logik47

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 261
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2506 on: December 04, 2019, 06:53:57 PM »

Cet été il y avait une rumeur impliquant Byron et les Flyers. Je me demande si Philadelphie pourrait avoir un intérêt envers Ti-Paul, d'autant plus qu'il connaît très bien Claude Giroux.
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2585
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2507 on: December 04, 2019, 06:57:08 PM »

Sauf que les Flyers ne sont plus en mode « reconstruction ». Ils veulent gagner maintenant. Selon moi, ils voudront des joueurs qui peuvent jouer maintenant, et non des projets à long terme ou des choix.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 7301
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2508 on: December 04, 2019, 07:40:24 PM »

Selon le site "Habsolument fans", les Flyers demanderaient pour Gostisbehere:

Lehkonen + Ylonen + choix de 2e ronde.

Perso je le fais.

The Ghost a juste 26 ans, une saison de 65 pts + saison recrue de 17 buts/46 pts. 4.5 mil jusqu'en 2023.

Non ce n'est pas Raymond Bourque défensivement mais il ferait certainement un bon partenaire pour Weber qui pourrait assurer ses arrières. The Ghost pour sa part pourrait aider Weber au niveau de la relance.
Bref, 2 joueurs possiblement complémentaires.

Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13553
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2509 on: December 04, 2019, 08:15:59 PM »

Ben voyons donc, les fefans des Flyers peuvent demander la lune tant qu'ils veulent sur l'autre site, leur Ghost vient tout juste de passer 3 games en ligne comme healthy scratch.  Même sur yahoo, il a été le joueur qui a été au ballotage par le plus de DGs en herbe la semaine passée, je peux le ramasser gratuitement dans au moins 3 ligues. Ils capotent tous parce que leur Ghost vient de faire 1B 1A hier soir contre les Leafs, même s'il s'enligne pour une saison d'à peu près 25 à 30 pts.
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3067
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2510 on: December 04, 2019, 08:30:52 PM »

Gros max un 2e ronde pour lui...
« Last Edit: December 05, 2019, 12:45:54 AM by Carnaval »
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13553
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2511 on: December 04, 2019, 08:48:21 PM »

Même Chariot qui ne voit presque pas les avantages numériques a 1 pt de plus que le Ghost présentement... et lui n'est certainement pas reconnu comme un joueur offensif.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 7577
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2512 on: December 04, 2019, 09:58:14 PM »

...des defs avec une moyenne de .61pts/match en carrière y'en a exactement zéro à Mtl.  À 26 ans on est loin de parler d'un défenseur en déclin.
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2585
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2513 on: December 04, 2019, 11:07:04 PM »

C’est encore non pour moi.

Le Canadien n’a que ça des défenseurs soit uniquement offensif soit uniquement défensif.

Il semble évident que d’amener un autre défenseur défensif qui ne sait pas quoi faire d’une rondelle ou d’amener un autre défenseur offensif qui fera office de cône ne réglera rien.

On voit bien que la défensive est en décrépitude, que s’aventurer en territoire du Canadien est une aire de jeu. Combien de surnombres doit-on accorder de plus et combien de mauvaise relance fait-il encore rater?

Les Canadiens ont besoin d’un défenseur qui stabiliserait cette défensive et qui peut être utile dans toutes les situations, c’est-à-dire un défenseur de première paire qui est bon dans toutes les facettes du jeu.

Ghost ne réduira pas les chances de compter adverse et on risque de peu l’employer en avantage numérique puisqu’on joue à 4 attaquants et 1 défenseur.

Ce n’est pas ce que nous avons besoin, et même s’il est plus jeune, Ghost me fait de plus en plus penser au cas de Tomas Kaberle.
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15716
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2514 on: December 05, 2019, 12:44:50 AM »

Ben voyons donc, les fefans des Flyers peuvent demander la lune tant qu'ils veulent sur l'autre site, leur Ghost vient tout juste de passer 3 games en ligne comme healthy scratch.  Même sur yahoo, il a été le joueur qui a été au ballotage par le plus de DGs en herbe la semaine passée, je peux le ramasser gratuitement dans au moins 3 ligues. Ils capotent tous parce que leur Ghost vient de faire 1B 1A hier soir contre les Leafs, même s'il s'enligne pour une saison d'à peu près 25 à 30 pts.
les 2pts et +2 les moins important qui existent dans un match  :D
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3097
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2515 on: December 05, 2019, 07:54:01 AM »

J'ai une opinion défavorable sur Ghost parce que je ne l'aime pas du tout.  Pour moi, il n'est qu'un spécialiste du PP.  5 points sur ses 9 sont en PP.  Si tu l'acquières, tu te dois de donner simplement le retour pour un gars comme ça, i.e. donner très peu en considérant son salaire élevé, ses healthy scratch et sa baisse de régime.  Avec Mete en santé, tu le places où à 5 vs 5 ?  Sur une 3e paire avec maximum 15 minutes de jeu par match.  Selon moi, il est pareil comme Reilly défensivement : dangereux.  De plus, avoir 2 nains de jardin à gauche sur ta défensive fait peu de sens, compte tenu que ce ne serait pas 2 nains de jardin élites.

S'il jouait avec Weber, ce serait une nuisance.  Weber devra constamment le protéger et oublier l'aspect offensif de son jeu.  Weber a présentement 5 points sur le PP sur 23 au total.  Ça donne quoi d'acquérir the Ghost pour le faire jouer sur un 3e duo ?  Il faudrait changer la façon de jouer le PP avec 2 défenseurs au lieu d'un seul.  Ce serait peut-être une bonne chose, compte tenu du ralentissement évident du PP.

Maintenant, ce que je donnerais pour lui ?  Pas grand chose de bon.  Je donnerais genre un Reilly et un jeune que le CH ne veut pas signer d'ici le 1er juin 2020.  >:D

Vous avez raison : je ne l'aime pas du tout !
Logged
C'est mieux d'avoir le sang qui bout, que le bout qui sent ! ;)

ScaChoP

  • Joueur établi
  • ***
  • Offline Offline
  • Posts: 692
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2516 on: December 05, 2019, 09:50:57 AM »

5'11 et 180 lbs, c'est pas immense, mais de là à parler de "nain". Il n'est pas mon préféré, mais je le crois meilleur que Mete en santé (actuellement). Donc s'il arrive, c'est pour la première paire (à défaut de mieux, encore une fois), ce qui fait potentiellement retomber tous les autres dans leur bonne chaise (Mete et Chiarot sur la 2e et 3e, selon le jumelage désiré, et la chiée d'autres gauchers comme réservistes).

Il n'est pas mon premier choix, et il vient assurément avec des lacunes, mais si le prix à payer n'est pas trop élevé, ça pourrait s'avérer une option intéressante et à faible risque, je crois.
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2585
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2517 on: December 05, 2019, 10:15:21 AM »

Tant qu’à moi, la question se pose à l’inverse.

Pourquoi un gars comme Gostisbehere qui a réussi 65 points il y a deux ans, signé à long terme, se retrouve-t-il sur une troisième paire ou rayé de l’alignement?

Normalement, lorsqu’on peut miser sur un As de la sorte, on le fait.

Les Flyers ont plusieurs bons défenseurs, donc ils sont capable de supporter ses lacunes et de le mettre en valeur, mais ne le font pas. Pourquoi?

Eux, ils n’arrivent pas à lui faire une place avec leurs top défenseurs, mais nous on le ferait jouer avec Weber?
Logged

ScaChoP

  • Joueur établi
  • ***
  • Offline Offline
  • Posts: 692
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2518 on: December 05, 2019, 11:34:03 AM »

Comment l'actuel meilleur pointeur de notre équipe a pu être healthy scratch avec son dernier club, au point d'être inclu dans une transaction pour s'en débarasser? Comment Domi a pu connaitre une saison de 72 point alors qu'il stagnait depuis 2 saisons à Phoenix? Comment Byron a pu faire des saisons de 15-20 buts alors qu'il avait été largué au ballotage? Comment celui qui, jusqu'à récemment, jouait comme notre défenseur #1 a pu être acquis seulement contre un choix de 2e ronde?

Des fois, un joueur ne fonctionne plus à un certain endroit, et on ne connait pas toutes les raisons. Il arrive ailleurs et se relance, le changement d'air aura été bénéfique. Je sais que ce n'est pas gage de succès, et ce serait malsain de se fier uniquement à ça, mais avec un joueur qui est encore relativement jeune (comme l'étaient Tatar, Domi, Byron et Petry) et qui a démontré des choses très intéressantes dans le passé, ça vaut la peine d'essayer, si le prix n'est pas trop élevé.

Ça veut pas dire que le Ghost va être un succès éclatant s'il débarque à Montréal, mais il a déjà prouvé qu'il pouvait être très productif et jouer de grosses minutes. Le potentiel est encore là, et on ne parle pas d'un vieux joueur sur la pente descendante.

Je dis tout ça, mais comme j'expliquais, je ne suis pas son plus gros fan non plus. Il faudrait vraiment l'avoir à prix raisonnable pour me convaincre d'aller de l'avant. Mais, reste qu'il est possiblement mieux que tout ce qu'on a à gauche, et qu'il peut aider le jeu de puissance (je sais, on joue à 4 attaquants, mais peut-être qu'avec une option comme lui, justemment, le modèle pourrait être revu... ce n''est pas obligé de rester pareil.)
« Last Edit: December 05, 2019, 01:31:01 PM by ScaChoP »
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 7301
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #2519 on: December 05, 2019, 12:03:42 PM »

Comment l'actuel meilleur pointeur de notre équipe a pu être healthy scratch avec son dernier club, au point de l'inclure dans une transaction pour s'en débarasser? Comment Domi a pu connaitre une saison de 72 point alors qu'il stagnait depuis 2 saisons à Phoenix? Comment Byron a pu faire saisons de 15-20 buts alors qu'il avait été largué au ballotage? Comment celui qui, jusqu'à récemment, jouait comme notre défenseur #1 a pu être acquis seulement contre un choix de 2e ronde?

Des fois, un joueur ne fonctionne plus à un certain endroit, et on ne connait pas toutes les raisons. Il arrive ailleurs et se relance, le changement d'air aura été bénéfique. Je sais que ce n'est pas gage de succès, et ce serait malsain de se fier uniquement à ça, mais avec un joueur qui est encore relativement jeune (comme l'étaient Tatar, Domi, Byron et Petry) et qui a démontrer des choses très intéressantes dans le passé, ça vaut la peine d'essayer si le prix n'est pas trop élevé.

Ça veut pas dire que le Ghost va être un succès éclatant s'il débarque à Montréal, mais il a déjà prouvé qu'il pouvait être très productif et jouer de grosses minutes. Le potentiel est encore là, et on ne parle pas d'un vieux joueur sur la pente descendante.

Je dis tout ça, mais comme je le disais, je ne suis pas son plus gros fan non plus. Il faudrait vraiment l'avoir à prix raisonnable pour me convaincre d'aller de l'avant. Mais reste qu'il est possiblement mieux que tout ce qu'on a à gauche, et qu'il peut aider le jeu de puissance (je sais, on joue à 4 attaquants, mais peut-être qu'avec une option comme lui, justemment, le modèle pourrait être revue... c'est pas obligé de rester pareil.)

Exact, l'évaluation que font des entraîneurs n'est pas infaillible.

Tse à Philly ils ont un groupe d'entraîneurs francophones de la génération qu'ils ont tous eus comme modèle Jacques Lemaire et son obsession de la défensive ultra étanche.

Ils évaluent donc les joueurs selon ce prisme de valeur.

Perso, s'ils ne demandent pas un retour exorbitant, et en l'ayant scratché ils n'ont pas les arguments pour le faire, ben je crois que Gost serait une nette amélioration sur les Reilly/Kulak/Olofsson de ce monde.

Niveau âge, il cadre avec le groupe de jeunes vétérans du CH, il a des atouts qui pourraient nous servir et défensivement, ce que j'ai vu de lui est loin d'être aussi pire que certains l'avancent.

Pas le meilleur dans les batailles 50/50 c'est certain, mais son positionnement, sa récupération de rondelle et sa relance sont des qualités qu'il possède.

Un possible buy low, le timing serait bon.
« Last Edit: December 05, 2019, 01:20:54 PM by samsagat »
Logged
Pages: 1 ... 166 167 [168] 169