Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Author Topic: L’avantage numérique  (Read 415 times)

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1824
    • View Profile
L’avantage numérique
« on: November 30, 2018, 11:18:46 AM »

J’ouvre un sujet ici parce que j’aimerais vous entendre critiquer l’avantage numérique des Canadiens. On va se dire les vraies choses, c’est un désastre depuis le début de l’année.

Pourtant, certains disaient que le retour de Muller derrière le banc, et l’arrivée de Ducharme, allaient permettre de faire fonctionner le jeu de puissance.

Comme on peut le voir, c’est une arme à deux tranchants. Si le Canadien arrive à compter en avantage numérique, ça oblige l’adversaire à jouer plus discipliné, et à respecter davantage les joueurs du CH.

Il n’y a rien qui fonctionne. On sait tous que cette équipe manque de talent brut, mais pourtant nous avons aussi eu des équipes ordinaires dans le passé qui arrivaient à capitaliser en avantage numérique.

Le retour de Weber viendra donner un coup de main, mais ce n’est pas suffisant. Personnellement, pas convaincu de voir jouer encore très longtemps Drouin à la pointe. J’aimerais mieux qu’il y ait 2 défenseurs et que Drouin se retrouve sur le bord de la bande.

Je me souviens aussi de la descente furtive de Markov qui arrivait par en arrière, seul, on lui remettait la rondelle puis il comptait pratiquement dans un filet désert. Muller était là quand cette tactique fonctionnait.

J’aimerais donc entendre vos commentaires et suggestions pour relancer cette facette du jeu littéralement déficiente chez le CH.
Logged

Tha Tank

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 11937
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #1 on: November 30, 2018, 11:20:44 AM »

J'aimerais avoir 2 défenseurs sur le PP, mais je pense pas qu'on en a 4 à MTL.
Logged
Le Selon moi est inclus dans chacun de mes messages.

La Sainte-Flanelle

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3383
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #2 on: November 30, 2018, 11:47:35 AM »

Juste une note, le CH fait du 1=3=1 en PP. Drouin joue sur le bord de la bande mais le défenseur dérive généralement sur son côté fort avec Ti-Joe qui suit le mouvement. Bref, c'est pas lui la pointe sur le PP, c'est Weber, Petry, Schlemko ou Reilly.

Personnellement, j'aimerais qu'on augmente le mouvement et la vitesse de circulation de rondelles. Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'on se fait souvent prendre dans l'espace près de la bande à la hauteur des oreilles à chercher ses options et qu'on perd la majorité de nos rondelles ainsi.

L'entrée de zone aussi est difficile, ça prend trop de temps et la bleue adverse est fermée, ce qui fait qu'il faut chiper au fond mais nos joueurs ne sontt pas en mouvement. Ainsi, on arrive généralement 2e. Faut le faire plus vite, avec plus d'automatisme et une meilleure coordination.

Selon moi.

« Last Edit: November 30, 2018, 11:51:17 AM by La Sainte-Flanelle »
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1824
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #3 on: November 30, 2018, 11:51:56 AM »

J'aimerais avoir 2 défenseurs sur le PP, mais je pense pas qu'on en a 4 à MTL.

Petry et Weber pourraient lancer le bal sur la première unité, puis l’un des deux poursuit sur la 2e. Pas impossible selon moi.
« Last Edit: November 30, 2018, 12:02:22 PM by Nightwalker »
Logged

La Sainte-Flanelle

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3383
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #4 on: November 30, 2018, 12:03:32 PM »

Pas impossible...mais faudrait changer de système. Je préfère grandement la vision actuelle mais c'est juste des préférences.
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2450
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #5 on: November 30, 2018, 01:23:06 PM »

Un aspect à ne pas oublier est que nous perdons très souvent la mise en jeu initiale en avantage numérique.  Tout de suite après viennent les bases d'un bon avantage numérique, soit l'entrée de zone et le positionnement en zone offensive.  Tous ces aspects font défaut chez le CH.  Je ne pense pas que le 1-3-1 soit le problème.

Pour les mises en jeu, je dois avouer que ça prendrait un technicien pour aider les joueurs du CH.  Pour les entrées de zone, je trouve que le fait de laisser la rondelle derrière pour un joueur qui entre en pleine vitesse est la bonne stratégie, sauf que je trouve justement que la passe derrière est faite trop tôt.  Il faut que le passeur soit dépassé ou tout près de la ligne rouge pour que ça fonctionne.

Le positionnement des joueurs dans le 1-3-1 est un des problèmes et non pas la stratégie en tant que telle.  Il n'y a pas assez de mouvements, c'est-à-dire que les pieds ne bougent pas suffisamment ce qui facilite les désavantages numériques plus actifs.  C'est de plus en plus le cas dans la NHL.

My two cents !

Logged
C'est mieux d'avoir le sang qui bout, que le bout qui sent ! ;)

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 6214
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #6 on: November 30, 2018, 01:34:37 PM »

J'aimerais avoir 2 défenseurs sur le PP, mais je pense pas qu'on en a 4 à MTL.

Petry et Weber pourraient lancer le bal sur la première unité, puis l’un des deux poursuit sur la 2e. Pas impossible selon moi.

Shit, tu m'as devancé dans ce que je voulais dire  8).

La combinaison droitier-droitier est parfaite pour établir le duo passeur à droite (Petry); shooter à gauche (Weber) pour le one-timer.

Le CH a connu énormément de succès sur le PP avec une telle stratégie avec des combinaisons gaucher-gaucher impliquant Markov en tant que passeur à gauche (spécialiste de la no-look pass hypocrite  O0) et avec les shooters Souray ou Streit à droite.

Faudrait juste que Petry imite Markov et télégraphie moins ses passes. Tsé feinter qu'il va shooter ou passer aux attaquants mais faire la petite passe hypocrite (sans regarder) de côté à Weber pour le one-timer.
C'est le genre de jeu qui donne la fraction de seconde nécessaire pour ouvrir les lignes de tirs pour le canon à Weber.
« Last Edit: November 30, 2018, 01:39:39 PM by samsagat »
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1787
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #7 on: November 30, 2018, 07:37:48 PM »

Ce ne serait effectivement pas une mauvaise idée, et ça améliorerait surement les résultats actuels (pas ben ben dure mettons), mais selon moi, ce qu'il nous manque cruellement, c'est un ailier sniper qui gardera la défensive en respect et les empêchera de monter trop haut sur nos défenseurs dans leur couverture...mais ça je ne vois rien à l'horizon en ce sens...
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14236
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #8 on: November 30, 2018, 07:54:10 PM »

un ailier sniper qui gardera la défensive en respect ,  je ne vois rien à l'horizon en ce sens...
à l'horizon sa sonne comme Arizona ( Galchenyuk )  lolllll
Logged

Oxydrene

  • Recrue
  • *
  • Offline Offline
  • Posts: 212
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #9 on: November 30, 2018, 09:03:54 PM »

Si weber avait pas été blessé, c'est minimum 5 buts de plus sur l'AN, si c'est pas plus, donc ça change la donne
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2563
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #10 on: November 30, 2018, 09:23:24 PM »

Ce ne serait effectivement pas une mauvaise idée, et ça améliorerait surement les résultats actuels (pas ben ben dure mettons), mais selon moi, ce qu'il nous manque cruellement, c'est un ailier sniper qui gardera la défensive en respect et les empêchera de monter trop haut sur nos défenseurs dans leur couverture...mais ça je ne vois rien à l'horizon en ce sens...

Suzuki.

Là on serait en voiture! En moto, je veux dire :)
« Last Edit: November 30, 2018, 10:02:06 PM by Scriptor »
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1824
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #11 on: December 01, 2018, 08:26:59 AM »

Qui sont les joueurs qui devraient être désignés pour jouer en avantage numérique? On a vu quand même toutes sortes d’expériences depuis le début de l'année. En excluant une transaction pour l’instant, ça devrait être quoi les trios?
Logged

La Sainte-Flanelle

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3383
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #12 on: December 01, 2018, 10:03:18 AM »

Avant de répondre à ta question, je suis obligé de préciser que l'idée de changer un joueur pour un autre sur le PP, je n'y crois pas.

À titre d'exemple, placer Kotkaniemi sur la 1ere unité au lieu de la 2eme n'a pas réglé les difficultés en avantage numérique. De plus, Shaw marque des buts en PP malgré qu'on insiste qu'un tel ou un tel prenne sa place.

Cependant, j'ai pris la peine d'aller voir le temps de jeu de chaque joueur, les buts marqués et  les points obtenus sur le PP cette saison.

Pour les points, c'est une ménage à trois : Domi, Drouin et Petry. Dix joueurs suivent ensuite avec 3 pts et moins. Ceux qui détonnent, avec une trentaine de minutes de PP joués cette saison, Hudon, Armia et Reilly n'ont qu'un seul point.

Pour les buts, c'est Domi avec trois petits buts, Tatar, Petry, Shaw et Ti-Joe Drouin en ont deux et Reilly et Gallagher complètent avec un seul.

Maintenant le temps de jeu respecte la logique. Si je regarde ça, y'a peut-être Gallagher qui frôle les 90 minutes (1ère unité), ce qui semble trop pour l'apport. Dans l'ordre pour le PP TOI :

(5A) Drouin, Domi, Petry, Gallagher, Tatar
(5B) Kotkaniemi, Shaw, Armia, Hudon, Reilly.
(5C) Lehkoenen, Schlemko, Agostino, Mete, Danault

Agostino et Danault sont les plus productifs pour le temps de jeu.

Ça donne quand même l'idée que si tu veux remplacer un gars, personne ne peut prendre sa place si tu regardes les noms à partir de 5C et ce qui suit dans la liste après, outre Danault pour les face-offs et Agostino.

Dans un 1-3-1 voici ma 1ere réflexion en raison de ce que j'ai dit plus haut et considérant les blessés :
(A) Weber, Drouin, Domi, Tatar, Kotkaniemi
(B) Petry, Gallagher, Danault/Hudon, Shaw, Hudon/Agostino

Résultats : Y'a pas grand changement de production en changeant un ou deux joueurs, surtout parce que la 2 unité et les autres qui pourraient joindre le PP ne sont pas de gros joueurs offensifs et qu'il n'y a pas de Gallagher ni de Shaw sur la première unité. D'où pourquoi Tatar et Gallagher peuvent être inversés.

(A) Weber, Drouin, Domi, Kotkaniemi, Gallagher
(B) Petry, Tatar, Hudon, Agostino, Shaw - Danault au lieu d'Hudon pour FO en zone offensive mais sur le fly, Hudon.

C'est pas mal les mêmes joueurs que le TOI décrit et seul Weber à la capacité de réellement changer la donne.

« Last Edit: December 01, 2018, 01:00:24 PM by La Sainte-Flanelle »
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2563
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #13 on: December 01, 2018, 03:07:04 PM »

Pour ceux que ça intéresse vraiment, il y a un bon article sur les déboires du CH en AN (en anglais, par contre) sur le site rabidhabs er un lien à des explications de stratégies de hockey assez utile dans un site de style cliniques en ligne:

http://rabidhabs.com/boisvert-habs-powerplay-fails-before-it-gets-started/

En gros, on blâme deux facettes du jeu du CH, les mauvaises entrées de zone pour s'établir dans la zone offensive et l'incapacité de gagner un bon pourcentage de mises au jeux dans la zone offensive.

Si on ne peut gagner plus de mises au jeux, il faut savoir améliorer les entrées de zones et réussir à mieux s'établir dans la zone adverse sur l'AN, sinon c'est des minutes précieuses de gaspillées à récupérer la rondelle dans notre propre zone.

Il y a des suggestions assez faciles et pertinentes, selon moi, pour orchestrer de meilleures entrées de zones avec les joueurs que nous avons sous la main.

Il y a, selon moi, assez de talent chez le CH pour avoir un meilleur résultat sur l'AN.
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1430
    • View Profile
Re: L’avantage numérique
« Reply #14 on: December 01, 2018, 04:43:31 PM »

Ce ne serait effectivement pas une mauvaise idée, et ça améliorerait surement les résultats actuels (pas ben ben dure mettons), mais selon moi, ce qu'il nous manque cruellement, c'est un ailier sniper qui gardera la défensive en respect et les empêchera de monter trop haut sur nos défenseurs dans leur couverture...mais ça je ne vois rien à l'horizon en ce sens...

Suzuki.

Là on serait en voiture! En moto, je veux dire :)
Autant l'un que l'autre, c'était du bas de gamme!!!
Mais comme sniper, oui, je vois Suzuki... le joueur de hockey!
Logged