Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 2 3 [4]

Author Topic: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options  (Read 8774 times)

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2789
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #45 on: January 30, 2019, 06:28:42 PM »


mettons que ce serait ENVIRON ceci ??

choix de 1rd + PECA pour MATH 24 ans
choix de 2rd + ALZNER ou SCHLEMKO  pour BJUG 26 ans + SON mauvais contrat

le jour et la nuit par rapport a l'ans passé pour BJUG .
mais je serais près a lui laisser une chance sur le top 6 . 

mais advenant qu'on arrive a passer peca ou autre attaquant du genre ,  parce qu'on manque de place et qu'il faudrait libérer des joueurs

en tout cas , je viserais ce genre de trade plus tôt que tenter d'aller chercher Toffoli + Martinez
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 8469
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #46 on: January 30, 2019, 07:38:59 PM »

Je trouve que beaucoup de monde perdent rapidement confiance en certains de nos jeunes et sont prêt a inclures  des joueursl avec de lourd et long contrat  incapable de suivre la nouvelle lnh, lehkonen n a que 22 ans, Drouin 23, Domi 23, Danaut 25.  Kotkaniemi 18, Armia 25, Hudon 24, Reilly 25, Kulak 25, Mete 20, Juulsen 21, et j'en oublie peut être, mais moi ce jeune noyau je tente de le garder intact pour qu'il grandissent ensemble et deviennent unis, je ne veux pas qu'un de ces jeunes parte pour prendre un raccourcit alors que nous sommes encore a plusieurs trous a combler pour devenir des contender. Je prône la patience qu'impose ce genre de reconstruction appeler un reset pour ne pas déplaire a ceux qui paye le gros prix pour aller voir le spectacle.

Pour moi ce n'est pas une question de perte de confiance, mais je ne crois pas qu'on aura un club d'élite avec cette brochette, un moment donné il va falloir faire quelques updates.  Sacrifier certains jeunes dans le but d'obtenir des éléments manquants qui vont aider certains autres jeunes à atteindre un autre niveau, je trouve cela tout à fait normal et souhaitable.  Parler pour parler, mettons qu'on échange Poehling/1st/Lehkonen pour obtenir Panarin (c'est juste un exemple, pas une proposition)...  je crois que ça aiderait
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2963
  • Vaut mieux boire de l'eau d'ici que de l'au-delà
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #47 on: January 30, 2019, 07:53:02 PM »

Je trouve que beaucoup de monde perdent rapidement confiance en certains de nos jeunes et sont prêt a inclures  des joueursl avec de lourd et long contrat  incapable de suivre la nouvelle lnh, lehkonen n a que 22 ans, Drouin 23, Domi 23, Danaut 25.  Kotkaniemi 18, Armia 25, Hudon 24, Reilly 25, Kulak 25, Mete 20, Juulsen 21, et j'en oublie peut être, mais moi ce jeune noyau je tente de le garder intact pour qu'il grandissent ensemble et deviennent unis, je ne veux pas qu'un de ces jeunes parte pour prendre un raccourcit alors que nous sommes encore a plusieurs trous a combler pour devenir des contender. Je prône la patience qu'impose ce genre de reconstruction appeler un reset pour ne pas déplaire a ceux qui paye le gros prix pour aller voir le spectacle.

Pour moi ce n'est pas une question de perte de confiance, mais je ne crois pas qu'on aura un club d'élite avec cette brochette, un moment donné il va falloir faire quelques updates.  Sacrifier certains jeunes dans le but d'obtenir des éléments manquants qui vont aider certains autres jeunes à atteindre un autre niveau, je trouve cela tout à fait normal et souhaitable.  Parler pour parler, mettons qu'on échange Poehling/1st/Lehkonen pour obtenir Panarin (c'est juste un exemple, pas une proposition)...  je crois que ça aiderait
Comme tu le dit, il n'y a pas de jeunes élites la dedans probablement a moins d'une surprise, mais si nous le commun des mortels on le voit, les autres équipes le voit aussi, alors de penser qu'on aura Panarin ou ce genre de joueurs pour nos jeunes futures bottoms, ça tiens du rêve.

PS: Panarin ne voulait pas venir a Montréal même si on a été les 1er a lui tendre la perche, alors je ne le voit pas signer ici du tout, il semble plus du genre a monnayer son talent une fois ufa. De toute façon, le pire problème du CH c'est d'avoir 4 défenseurs 7-8 dans l'alignement.
Logged
Je suis Pierre B., On m'appelle aussi Kibikois, J'ai déjà eu l’identifiant Virage Jeunesse, Enfin je suis Moi et je suis AbouTencriss de regarder cette organisation tourner en rond depuis trop longtemps. Je garde espoir.

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2789
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #48 on: January 30, 2019, 07:55:57 PM »

Je trouve que beaucoup de monde perdent rapidement confiance en certains de nos jeunes et sont prêt a inclures  des joueursl avec de lourd et long contrat  incapable de suivre la nouvelle lnh, lehkonen n a que 22 ans, Drouin 23, Domi 23, Danaut 25.  Kotkaniemi 18, Armia 25, Hudon 24, Reilly 25, Kulak 25, Mete 20, Juulsen 21, et j'en oublie peut être, mais moi ce jeune noyau je tente de le garder intact pour qu'il grandissent ensemble et deviennent unis, je ne veux pas qu'un de ces jeunes parte pour prendre un raccourcit alors que nous sommes encore a plusieurs trous a combler pour devenir des contender. Je prône la patience qu'impose ce genre de reconstruction appeler un reset pour ne pas déplaire a ceux qui paye le gros prix pour aller voir le spectacle.

Pour moi ce n'est pas une question de perte de confiance, mais je ne crois pas qu'on aura un club d'élite avec cette brochette, un moment donné il va falloir faire quelques updates.  Sacrifier certains jeunes dans le but d'obtenir des éléments manquants qui vont aider certains autres jeunes à atteindre un autre niveau, je trouve cela tout à fait normal et souhaitable.  Parler pour parler, mettons qu'on échange Poehling/1st/Lehkonen pour obtenir Panarin (c'est juste un exemple, pas une proposition)...  je crois que ça aiderait

un peu cher payé pour un UFA ,  dont la femme n'est guère intéressée a venir a MTl .

un Jeune de moins de 25 ans encore RFA ou un gars de 26 ans avec 3 à 4 ans de contrat encore ,  alors la je suis  d'accord avec se que tu avances  ,
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 8469
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #49 on: January 30, 2019, 08:00:19 PM »

Je trouve que beaucoup de monde perdent rapidement confiance en certains de nos jeunes et sont prêt a inclures  des joueursl avec de lourd et long contrat  incapable de suivre la nouvelle lnh, lehkonen n a que 22 ans, Drouin 23, Domi 23, Danaut 25.  Kotkaniemi 18, Armia 25, Hudon 24, Reilly 25, Kulak 25, Mete 20, Juulsen 21, et j'en oublie peut être, mais moi ce jeune noyau je tente de le garder intact pour qu'il grandissent ensemble et deviennent unis, je ne veux pas qu'un de ces jeunes parte pour prendre un raccourcit alors que nous sommes encore a plusieurs trous a combler pour devenir des contender. Je prône la patience qu'impose ce genre de reconstruction appeler un reset pour ne pas déplaire a ceux qui paye le gros prix pour aller voir le spectacle.

Pour moi ce n'est pas une question de perte de confiance, mais je ne crois pas qu'on aura un club d'élite avec cette brochette, un moment donné il va falloir faire quelques updates.  Sacrifier certains jeunes dans le but d'obtenir des éléments manquants qui vont aider certains autres jeunes à atteindre un autre niveau, je trouve cela tout à fait normal et souhaitable.  Parler pour parler, mettons qu'on échange Poehling/1st/Lehkonen pour obtenir Panarin (c'est juste un exemple, pas une proposition)...  je crois que ça aiderait
Comme tu le dit, il n'y a pas de jeunes élites la dedans probablement a moins d'une surprise, mais si nous le commun des mortels on le voit, les autres équipes le voit aussi, alors de penser qu'on aura Panarin ou ce genre de joueurs pour nos jeunes futures bottoms, ça tiens du rêve.

PS: Panarin ne voulait pas venir a Montréal même si on a été les 1er a lui tendre la perche, alors je ne le voit pas signer ici du tout, il semble plus du genre a monnayer son talent une fois ufa. De toute façon, le pire problème du CH c'est d'avoir 4 défenseurs 7-8 dans l'alignement.

...je dis ça de même...  certains club ont besoin d'éléments complémentaires...  ;)
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3784
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #50 on: January 31, 2019, 06:35:42 AM »

Les histoires de femme qui ne sont pas intéressées à aller dans une telle ou telle ville, j'en prends et j'en laisse.  La conjointe de Panarin ne fait plus de mannequinat depuis au moins 3 ans, alors je pense bien que si tu voulais faire son acquisition avec un contrat signé, tu t'arranges avant de transiger.  Là où ça accroche avec Panarin, c'est qu'il maintient qu'il ne veut pas négocier avant l'été.

C'est un joueur que j'aime bien et qui normalement, produit.  Il a certes un caractère difficile, mais tu sais qu'en avantage numérique, il peut t'aider.  C'est un des joueurs pour qui je donnerais un 1er choix s'il est signé pour plusieurs années.  Il y aurait bien sûr autre chose ajouté, mais vous me suivez.
Logged
C'est mieux d'avoir le sang qui bout, que le bout qui sent ! ;)

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4361
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #51 on: January 31, 2019, 08:53:51 AM »

Les histoires de femme qui ne sont pas intéressées à aller dans une telle ou telle ville, j'en prends et j'en laisse.  La conjointe de Panarin ne fait plus de mannequinat depuis au moins 3 ans, alors je pense bien que si tu voulais faire son acquisition avec un contrat signé, tu t'arranges avant de transiger.  Là où ça accroche avec Panarin, c'est qu'il maintient qu'il ne veut pas négocier avant l'été.

C'est un joueur que j'aime bien et qui normalement, produit.  Il a certes un caractère difficile, mais tu sais qu'en avantage numérique, il peut t'aider.  C'est un des joueurs pour qui je donnerais un 1er choix s'il est signé pour plusieurs années.  Il y aurait bien sûr autre chose ajouté, mais vous me suivez.

J'échangerais ensuite d'autres petits joueurs du CH. Panarin ne serait pas un problème parce qu'il est petit, mais trop de petits joueurs ne sera pas bon pour les séries. Il faudrait échanger d'autres petits pour des joueurs plus complémentaires, selon moi, afin de se rendre loin en séries.
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3784
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #52 on: January 31, 2019, 10:44:38 AM »

Les histoires de femme qui ne sont pas intéressées à aller dans une telle ou telle ville, j'en prends et j'en laisse.  La conjointe de Panarin ne fait plus de mannequinat depuis au moins 3 ans, alors je pense bien que si tu voulais faire son acquisition avec un contrat signé, tu t'arranges avant de transiger.  Là où ça accroche avec Panarin, c'est qu'il maintient qu'il ne veut pas négocier avant l'été.

C'est un joueur que j'aime bien et qui normalement, produit.  Il a certes un caractère difficile, mais tu sais qu'en avantage numérique, il peut t'aider.  C'est un des joueurs pour qui je donnerais un 1er choix s'il est signé pour plusieurs années.  Il y aurait bien sûr autre chose ajouté, mais vous me suivez.

J'échangerais ensuite d'autres petits joueurs du CH. Panarin ne serait pas un problème parce qu'il est petit, mais trop de petits joueurs ne sera pas bon pour les séries. Il faudrait échanger d'autres petits pour des joueurs plus complémentaires, selon moi, afin de se rendre loin en séries.

100 % en accord avec toi.  C'est comme si tu veux Gotisbehere comme défenseur (5'11" - 180 lbs).  D'après moi, il faut que tu transiges Mete ou qu'il soit inclus dans un package.  Tu peux toujours garder les deux, mais c'est risqué.  Ensuite, des Peca, Hudon et Shaw pourraient aussi changer d'adresse.  Disons qu'un Micheal Ferland serait pas pire ;)
Logged
C'est mieux d'avoir le sang qui bout, que le bout qui sent ! ;)

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4361
    • View Profile
Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options
« Reply #53 on: January 31, 2019, 12:24:00 PM »

Les histoires de femme qui ne sont pas intéressées à aller dans une telle ou telle ville, j'en prends et j'en laisse.  La conjointe de Panarin ne fait plus de mannequinat depuis au moins 3 ans, alors je pense bien que si tu voulais faire son acquisition avec un contrat signé, tu t'arranges avant de transiger.  Là où ça accroche avec Panarin, c'est qu'il maintient qu'il ne veut pas négocier avant l'été.

C'est un joueur que j'aime bien et qui normalement, produit.  Il a certes un caractère difficile, mais tu sais qu'en avantage numérique, il peut t'aider.  C'est un des joueurs pour qui je donnerais un 1er choix s'il est signé pour plusieurs années.  Il y aurait bien sûr autre chose ajouté, mais vous me suivez.

J'échangerais ensuite d'autres petits joueurs du CH. Panarin ne serait pas un problème parce qu'il est petit, mais trop de petits joueurs ne sera pas bon pour les séries. Il faudrait échanger d'autres petits pour des joueurs plus complémentaires, selon moi, afin de se rendre loin en séries.

100 % en accord avec toi.  C'est comme si tu veux Gotisbehere comme défenseur (5'11" - 180 lbs).  D'après moi, il faut que tu transiges Mete ou qu'il soit inclus dans un package.  Tu peux toujours garder les deux, mais c'est risqué.  Ensuite, des Peca, Hudon et Shaw pourraient aussi changer d'adresse.  Disons qu'un Micheal Ferland serait pas pire ;)

Disons que Peca, Hudon et, même, Shaw, ça change rien à l'équipe si on s'en débarrasse car, (avec la fragilité de Shaw), c'est plus qu'incertain qu'ils soient même dans l'alignement pour un match. C'est des joueurs comme Lehkonen, Byron qui risqueraient de partir en premier dans une transaction lus mineure. Il y aurait aussi la possibilité de voir Domi, Drouin ou Gallagher partir dans une plus grosse transaction, bien que je ne le ferais pas.

Je garderais Domi au centre comme 2ièeme centre, entouré de Kotkaniemi (6'2") comme premier centre et Poehling (6'2"/6'3") comme troisième centre, s'il parvient à s'y tailler une place dans les deux prochaines années. Si c'est le cas, j'échangerais Danault, tout comme Petry (si Brook se démarque), en tant que joueurs de location à la date limite des transactions dans deux ans. Ça pourrait nous rapporter deux premiers choix pour continuer à garnir notre système avec des remplaçants éventuels. Sinon, je re-signerais Danault comme troisième centre à 6'1" et 200 lbs.

Logged
Pages: 1 2 3 [4]