Je ne crois pas qu'ils ont un plan de Molson a Bergevin, quand tu remplace Markov Emelin et Beaulieu par Shlemko, Benn et Morrow, j'appelle ça de l'improvisation, quand tu avait le meilleur attaquants UFA disponible dans ta cour et tu pouvait le signer et qu'il était la bougie d'allumage et ton meilleur attaquants, quand tu savait au mois de janvier que l'écart était trop grand et que par soucis d'économie tu n'était pas pret a le signer et que tu le perd pour absolument rien sans en profiter pour le vendre au deadline, un joueur veut pas signer avant le deadline bebye vend le, combien de ufa perdu pour rien a montréal?. Ben c'est pas ce que j'appelle un DG allumé. Quand tu t'entoure de tinamis qui n'ont jamais rien gagner dans leur rôle et qui n'avait aucune attache avec le Canadien, je trouve ça quand même pas fort, quand le DG ne voit pas qu'il y a un très sérieux problème de développement et que le coach a Laval n'est pas l'homme de la situation, il la résigner en plus. Ben la on a un estie de problème quand on sait que le succès d'une équipe c'est de garder tes jeunes et bien les développer et leur faire confiance. Misère j'ai pas parler du repêchage en plus, je suis mieux d'arrêter.
Envoyer tes jeunes sous l'autobus en protégeant tes vétérans favoris a outrance pour qu'il ne demande pas ta tête a Molson, Humm manque de classe et de respect et de couilles, manque d'un plan, manque de vision, quand Molson engage un gars qui n'est plus prêt du hockey depuis 20 ans et plus pour choisir un DG compétent et bien au fait de la nouvelle LNH, ça nous donne une idée de ses compétences pour réagir a la situation. bien décevant ce constat.
Ma montée de lait est faites.