Rumeurs: Qu'avez-vous entendus? > Rumeurs CH et LNH

ça continue a jaser avec le colorado

(1/4) > >>

philippe1100:
après  Matt Duchene 

voilà que le canadien continue de discuter avec le Colorado .

Selon le Denver Post..

- Les noms de Gabriel Landeskog, Tyson Barrie et Nikita Zadorov sont abordés...


Du côté du canadien je ne serais pas surpris de voir Galchenyuk  faire partie du deal .  Sûrement un premier choix . Peux-être 2019 si le canadien ne fait pas les séries .

Moi:
Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.

philippe1100:

--- Quote from: virage jeunesse on November 12, 2017, 04:56:49 PM ---Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.

--- End quote ---

Avec un entraîneur  qui voudrait faire jouer d'avantage galchenyuk . Je serais d'accord .   Mais même la .  Gabriel Landeskog  a d'avantage de potentiel  d'aller chercher autant de point de galchenyuk .  Il a aussi 25 ans .  Un contrat plus long de 1 ans . Pour pas  beaucoup plus cher .

Scriptor:

--- Quote from: philippe1100 on November 12, 2017, 07:01:36 PM ---
--- Quote from: virage jeunesse on November 12, 2017, 04:56:49 PM ---Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.

--- End quote ---

Avec un entraîneur  qui voudrait faire jouer d'avantage galchenyuk . Je serais d'accord .   Mais même la .  Gabriel Landeskog  a d'avantage de potentiel  d'aller chercher autant de point de galchenyuk .  Il a aussi 25 ans .  Un contrat plus long de 1 ans . Pour pas  beaucoup plus cher .

--- End quote ---

J'y penserais, perso. Ailier qui joue un jeu physique, aime lancer et lancer souvent. Drouin pourrait approvisionner ce type d'ailier qui est facile à trouver sur la glace -- regardez où est le traffic!

Par contre, je regarderais pour échanger un Gallagher et, peut-être, un deuxième choix pour Landeskog. Bien que Gallagher et Shaw représentent actuellement nos seules vraies bougies d'allumage, Landeskog amène aussi un jeu physique, mais avec plus de physique (6'1", 215 lbs). De plus, il est solide défensivement et une ligne d'attaque avec deux ailiers two-way comme Landeskog et Lehkonen pourrait aider le jeune centre à s'épanouir à cette position.

Je sais pas, mais je me demande s'il ne serait pas intelligent de se départir de Gallagher pendant qu'il est à son mieux (Sell High)?

Je verrais bien:

Landeskog - Drouin - Lehkonen
Pacioretty - Danault - Shaw
Hudon - Galchenyuk - Byron
Deslauriers - Plekanec - McCarron/Mitchell

Mettons...

Max_Habs:

--- Quote from: Scriptor on November 12, 2017, 11:25:09 PM ---
--- Quote from: philippe1100 on November 12, 2017, 07:01:36 PM ---
--- Quote from: virage jeunesse on November 12, 2017, 04:56:49 PM ---Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.

--- End quote ---

Avec un entraîneur  qui voudrait faire jouer d'avantage galchenyuk . Je serais d'accord .   Mais même la .  Gabriel Landeskog  a d'avantage de potentiel  d'aller chercher autant de point de galchenyuk .  Il a aussi 25 ans .  Un contrat plus long de 1 ans . Pour pas  beaucoup plus cher .

--- End quote ---

J'y penserais, perso. Ailier qui joue un jeu physique, aime lancer et lancer souvent. Drouin pourrait approvisionner ce type d'ailier qui est facile à trouver sur la glace -- regardez où est le traffic!

Par contre, je regarderais pour échanger un Gallagher et, peut-être, un deuxième choix pour Landeskog. Bien que Gallagher et Shaw représentent actuellement nos seules vraies bougies d'allumage, Landeskog amène aussi un jeu physique, mais avec plus de physique (6'1", 215 lbs). De plus, il est solide défensivement et une ligne d'attaque avec deux ailiers two-way comme Landeskog et Lehkonen pourrait aider le jeune centre à s'épanouir à cette position.

Je sais pas, mais je me demande s'il ne serait pas intelligent de se départir de Gallagher pendant qu'il est à son mieux (Sell High)?

Je verrais bien:

Landeskog - Drouin - Lehkonen
Pacioretty - Danault - Shaw
Hudon - Galchenyuk - Byron
Deslauriers - Plekanec - McCarron/Mitchell

Mettons...

--- End quote ---

Même pas sur que Sakic accepterait Galchenyuk ET Gallagher pour Landeskog !

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

Go to full version
Mobile View