Sur une autre ordre d'idées, si le CH une termine pas dans le top-5, qui pourrait-on choisir comme centre qui aurait de bonnes chances de devenir une fixture dans le top-6, soit au centre, idéalement, pour compléter un triumvirat qui verrait Dach comme 3ième centre, ou à l'aile, pour aller avec Caufield et Slafkovsky qui sont voués (si tout va bien) à jouer ce rôle sur les deux premiers trios, sinon le premier ensembles, pour nous?
Un Centre ou ailier power forward? Ça existe passé le top-5? L'idée d'ajouter du talent qui s'impose physiquement aussi -- au repêchage de 2023 -- ne ferait pas de tort à l'alignement du CH, surtout si Dach, à 6'4" et 200 lbs, se démarque comme véritable centre top-6!
Je considère que Suzuki, à 205 lbs, même s'il a seulement 5'11" de taille, est solide sur la rondelle comme centre, la protège bien et est difficile à tasser. Dach (j'aimerais qu'il prenne un peu de poids), Slafkovsky et un autre power forward à l'aile donnerait du poids au top-6, assez pour faire de la place à Caud=field et un autre surdoué qui ne serait pas le plus gros, si jamais...
Bien sûr, un Fantilli de ce monde nous donnerait un centre top-6 imposant et permettrait de laisser Dach avec des gros bonhommes difficiles à affronter, tant par leur vitesse que leurs styles robustes, en Heineman et Anderson.
Slafkovsky - Suzuki - Caufield
Farrell - Fantilli - Roy
Heineman - Dach - Anderson
Ceci, comme top-9, pas mauvais, selon moi, côté potentiel, bien sûr. En gras, d'où viennent les buts... Ceux en italicized seraient potentiellement bons pour 30 et plus et les autres en gras pour 20 et plus. Entre 10 et 15 pour Farrell et Dach et le tour est joué pour le top-9 offensif.
200 buts pour commencer, avec le potentiel de se rendre à 220 buts de la part du top-9, C'est pas mauvais.
Mettons 30 buts de la part de la défensive et on est maintenant à 250 buts, soit une moyenne de plus de 3 buts par match. assez solide pour en gagner plus que pas, mettons.