Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

Un trade up pour Hughes? Pour s'assurer de pouvoir choisir Lindstrom?

Les 3 équipes les plus basses au classement ont des besoins partout.

Si le DG de Mtl offre un package de leur choix 1ere ronde + celui de Winnipeg + jeune défenseur NHL pour, mettons, monter de 5e à 3e, à mon avis ce serait du domaine du possible.

Surtout si une de ces équipes est en amour avec un joueur classé un peu plus bas ..

À part Celebrini, y'a pas vraiment de concensus par après.

Il pourrait y avoir des disparités importantes d'une équipe à l'autre en terme d'évaluation.

S'agit juste qu'une de ces équipes aie eu le coup de foudre pour un joueur et tout devient possible.

Idéalement, on ne paierait pas pour pouvoir sélectionner Lindstrom.

J'aimerais mieux pouvoir ajouter le choix de WIN en première ronde à un Guhle et un attaquant entre Beck et Roy pour une transaction qui nous donnerait un Kyrou, par exemple.

On serait vraiment en voiture à ce point-là pour notre futur top-6 et top-9, selon moi:

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Lindstrom - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Newhook - Beck - UFA / UFA - Beck- Roy

Pour moi, avec un gain du 2ième OA à la loterie, je choisirais quand même Lindstrom, surtout si je peux conclure la transaction pour Kyrou.

Sinon, avec un choix entre 5ième et 7ième, je choisirais Iginla ou Eiserman, dans cet ordre.

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Iginla/Eiserman - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Newhook - Beck - UFA / UFA - Newhook - Roy

Ilfaut une transaction autre que du genre Dach/Newhook, une où Hughes s'approprie un jeune attaquant déjà d'impact pourboire top-6. avec l'attaquant que nous pourrons aller chercher au repêchage de cette année, nous serons en voiture et le top-9 enserra qu'à un ailier UFA d'être complet dans quelques années quand les jeunes aurons pris leurs aises dans la LNH.

La perte de Guhle, pour solidifier ce genre de portrait à l'attaque, serait beaucoup plus acceptable.

Avec une telle transaction, même en attente de voir notre choix de première ronde (circa 2024) se développer, les jeunes joueurs d'attaque du CH pourraient prendre un autre pas vers l'avant avec deux vrais trios offensifs et un troisième trio quand même correct.

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Newhook - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Armia - Beck - Anderson/Gallagher

- OU -

Caufield - Suzuki - Slafkjovsky
Roy - Kyrou/Dach - Dach/Kyrou
Armia - Newhook - Anderson/Gallagher

Pour l’avoir vu en vrai , c’est pas un petit bonhomme…pas un géant non plus, mais bonne shape

Engstrom fait 184 cm selon le site de la SHL.

Donc un peu plus que 6'.

Un trade up pour Hughes? Pour s'assurer de pouvoir choisir Lindstrom?

Les 3 équipes les plus basses au classement ont des besoins partout.

Si le DG de Mtl offre un package de leur choix 1ere ronde + celui de Winnipeg + jeune défenseur NHL pour, mettons, monter de 5e à 3e, à mon avis ce serait du domaine du possible.

Surtout si une de ces équipes est en amour avec un joueur classé un peu plus bas ..

À part Celebrini, y'a pas vraiment de concensus par après.

Il pourrait y avoir des disparités importantes d'une équipe à l'autre en terme d'évaluation.

S'agit juste qu'une de ces équipes aie eu le coup de foudre pour un joueur et tout devient possible.

Les fans des Canucks qui se plaignent de " L'absence " de Pettersson 

Mardi 23 avril

Vinzenz Rohrer - aucun point (TdJ 14:54, -2) (série égale 2-2 en finale) Swiss NL

Owen Beck - aucun point (0) (gagne la série 4-3 en ¼ de finale) OHL

Owen Beck vient de gagner le match #7 !

le seul hick si on échange Guhle et "garde" Engstrom, c'est que engstrom est petit comme défenseur. Guhle est quand même 6p2 et va être encore plus solide sur ses patins en octobre. La compétition pour la ou les 2 places dispo en défensive cette saison va être féroce en esti

Il n'est pas si petit. Engstrom est 6'2" et 190 lbs vs 6'3" et 205 lbs pour Guhle.  Oui, il manque 15 livres, mais il y a 2 ans de différence entre les 2 (20 vs 22 ans).  Il a le temps de prendre de la masse cet été.  En passant, je ne veux pas échanger Guhle.

6'0 168 lbs sur hockeydb, sur quel site tu le vois à 190 6p2?

https://www.eliteprospects.com/player/491616/adam-engstrom

Si le CH reste dans le top 5, les chance sont bonne d'avoir Lindstrom.

En fait, si le top 5 reste inchangé, voici ce que je verrais arrive:

SJ-Celibrini
CHI-Demidov
ANA-Levshunov
CLB-Eiserman
MTL-Lindstrom

Bcp voit Eiserman descendre a cause de sa blessure mais honnêtement le jeune a trop de talent et surtout un late de sa cuve que jvois juste pas CLB passe par dessus lui. Lui et Fantilli sa ferait un mechant duo complémentaire.

Pour le CH Lindstrom est un no brainer a mon avis. Sinon jirais avec Eiserman avant Iginla. Si le CH veut réellement Iginla, aussi bien trader down rendu la car jle vois davantage au niveau du 10e rang.

Pour le 2e 1st, si il est pas echange, Sasha Boisvert si encore dispo, sinon Beckett Sennecke ou Maxime masse serait mes choix.

En 2e ronde,  autour du 58e rang, Cole Beaudoin serait mon choix all the way a moins d'une surprise d'un joueur classe tres haut qui glisse...

3e ronde, jirais avec Jacob Battaglia je sais que bcp l'ont en 2e ronde mais je crois qu'il pourrait glisser car bcp d'équipe pourrait decider de se loader en def en 2e ronde. Donc des attaquants pourrait se voir refoulé plus loin que prévue...

Avec le 2e 3e ronde si Justin Poirier est toujours disponible, je prendrais un risque sur le petit  Quebecois en debut de 3e ronde. Genre de pick qui pourrait s'averer très payant car par sa grandeur, il va glisse en dehors de la 2e ronde.

Un draft qui regarnirait beaucoup le cote offensif du CH a toutes les positions avec des profiles différents.