Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588
1
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 15:28 »
Dans ce cas Doc, c'est plus facile ou difficile de se mettre un pied dans la bouche ? ou encore, les pieds dans les plats ?  >:D >:D

Bah, ils se badrent pas avec ça, ils mettent les deux au cas où... ou encore serait-ce leurs mains? 😏🤣

2
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 15:24 »

...j'suis 100% d'accord...  mon point n'est pas d'ignorer ça...  mais quand j'entend ce terme là de la bouche de certains mettons que je m'y attarde pas trop...  des Flynns ou JiCi de ce monde (et plein d'autres examples) qui parle de QI hockey alors qu'ils ont de la misère à différencier leur pied droit du gauche c'est du buzz word dropping et rien d'autre...

Ha ok!

Je comprends ton point.

Effectivement, des gars qui analysent superficiellement et qui ne font pas leurs devoirs en terme de recherche d'informations, même s'ils sont payés cher pour faire leur job...

C'est pour ça que j'aime Martin Leclerc, un VRAI journaliste sportif.

Lui s'il parle de QI hockey, j'écoute attentivement...

3
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 11:37 »
Hein?

4
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 10:59 »
The Habitant
@the_habitant
·
9 min
Projected standings and remaining strength of schedules:

If the #GoHabsGo end up 5th last, that would guarantee a top 7 pick, with pick 6 being the most likely possibility (44%).

Who do you think is the BPA at 6OA?

Ça c'est de la prédiction !!

Daté du 6 janvier...

5
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 09:26 »
C'est une qualité/skill comme une autre.

Pas pour rien d'ailleurs qu'ils ont inventé des méthodes, plus ou moins fiables, pour mesurer l'intelligence.

Mais oui, c'est beaucoup plus difficile à détecter/analyser que patin/main/tir...

Ça prend des observations plus fines, plus ciblés.

Exemple, quand tu vois Suzuki amorcer sa course vers où ira la rondelle ben avant que la rondelle commence à se diriger vers là, ça parle...

Mais pour ça, faut se donner la peine d'observer ces choses. Se trouver des repères pour détecter cette skill.

Mais c'est pas mal moins facile à voir, ça c'est sûr.

D'ailleurs, MB semblait penser à peu près comme ça (QI hockey? Bof..), c'est pour ça qu'il a été chercher Anderson et lui a donné un pont d'or...

L'intelligence du jeu est la grande négligée de bien des systèmes de recrutement.
Et j'ai l'impression que ceux qui ont le plus de succès sont ceux qui l'évaluent le mieux.

ETK, à mon avis...

6
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 13:57 »
Encore moi, désolé 😬

Y'a pas mal de bruit comme quoi Columbus ont l'oeil sur l'énorme et très mobile Silayev.

D'ailleurs le joueur lui même l'a mentionné.
Et si c'est pas Columbus, ce sera Utah, juste après le CH.

Les Jackets ont connu bcp de succès en repêchant des russes ces dernières années.

C'est une organisation un peu désorganisée. Ils semble avoir du talent, mais on dirait que c'est échevelé, pas de structure (défensive?)...

Rien de tel qu'un monstre de type étouffoir défensif, capable de manger 25 min/game, comme Silayev pour régler ça.

Ce défenseur, il pourrait jouer NHL dès l'an prochain et on sait déjà que côté défensif, ce sera élite, à la Chara (en moins robuste mais plus mobile).

Et côté offensif, bah on sait que ce ne sera jamais un Quinn Hughes/Makar mais pourrait développer une contribution offensive à la Weber/Chara justement, centrée sur son plomb (qui manque encore de précision, pour l'instant).

Ce joueur a un plancher relativement haut (Tyler Myers? = 1000 games NHL, quand même), mais son plafond fait calissement peur... 😬😬

7
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 13:37 »
mais ses blessures plus les questions sur son IQ de certains me laisse perplexe…et je ne l’ai pas vu jouer, donc difficile de se faire une tête…par contre, j’entends pas grand chose de négatif sur Iginla

Pour Lindstrom, personnellement je ne vois pas le problème avec son QI. On dirait que c'est un préjugé automatique avec les gros joueurs physiques.

En tout cas, ce que j'ai vu de lui c'était plutôt que la rondelle semblait le suivre, ce qui dénote un bon sens de l'anticipation.


Pour ce qui est de Iginla et le négatif sur lui, ben yen a pas bcp à dire, effectivement.

C'est un bon joueur, pas mal assuré de devenir un top 6 NHL, avec un style direct tout en puissance, que tous les coaches vont aimer.

Sauf qu'il n'est pas dans un tube à vide, son classement se fait en fonction des autres joueurs disponibles..

8
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 09 May, 2024 12:37 »
Pas certain que Moustache Zorro / Nez de cochon est plus une pierre d'assise pour gagner une Coupe?

C'est une question?

Si tu sais ce que je pense de moustache à nez de cochon (excellent en passant👍), ben tu as ta réponse...

Sinon je te dirais ceci: je le prendrais n'importe quand dans mon pool... de saison régulière...😏

9
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 09 May, 2024 11:30 »
J'espère pour eux que ce n'est juste ça leur solution...

On verra mais perso, c'est pas le coach le problème à Toronto.
Même si présentement, je comprends que c'est la solution facile.

L'organisation tourne autour du pot.

J'imagine que c'est parce qu'ils ont peur de se tromper s'ils se décident à prendre le taureau par les cornes...

Mais en faisant ce qu'ils font depuis quelques années, ils répètent plus ou moins toujours la même recette en espérant un goût différent...

La prochaine cible facile sera Marner

Ha il fait certainement parti du problème...

Mais pour ma part, le seul de leur gros canon que je garderais serait Nylander. Un gars qui a démontré avoir du caractère lorsque ça compte...

10
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 09:45 »

Un autre Gallagher?

Non, pas le même style de joueur.

Mais Mickaël Bransegg Nygard me fait penser à Gallagher.

Pour l'éthique de travail, la fougue, l'engagement, le moteur qui n'arrête jamais et le côté polyvalent (le trio que Gallagher formait avec Danault affrontait les meilleurs tout en ayant des stats avancées de fou).

Sauf qu'on parle d'un Gallagher de 6'1" 195 lbs qui est un bien meilleur patineur.

À 17-18 ans, il gagnait plus de bataille 1vs1 qu'il en perdait, contre des hommes dans l'Allsvenskan (quand même un bon niveau de jeu).

Je l'aime bcp.

Mais PAS au 5e rang.


Iginla un comparable stylistique serait plus Owen Tippett (en meilleur).

11
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 09:24 »

On s'en fou des listes. Si le CH pense que Iginla est le meilleur, ils vont le prendre au 5e rang.

Est ce que Vilardi ou Tippett sont meilleurs que Makar ou Heineman?

Je veux bien que c'est déjà arrivé des surprises. Mais si la grande majorité des listes classent les défenseurs avant Iginla, ya une raison.

On ne parle pas du même niveau de joueur.

Iginla sera très bon, mais on parle quand même d'une autre catégorie..


Ce draft est top heavy, perso ça ne me rentre pas dans la tête qu'une organisation en pleine reconstruction puisse souffrir et sacrifier une saison pour avoir le privilège de repêcher 5e mais au final, choississent le 8-9-10e meilleur joueur pour des considérations de position.

On parle du top 5 ici, pas de la fin de la 1ere ronde...

Je les aime bien nos jeunes défenseurs gauchers, mais aucun n'accote la qualité de joueurs que sont Buium, Silayev ou même Dickinson.. (Levshunov je prends pour acquis qu'il sera parti).

Désolé pour ceux qui le voit vraiment gros, mais Guhle, notre meilleur à gauche, c'est de la petite bière comparé...

12
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 08:32 »
Je n'avais pas encore visionné des games de Sennecke, donc je l'ai fait étant donné le hype l'entourant.

Je ne sais pas si c'est parce que je suis tombé sur une de ses games ordinaires, mais perso il ne m'a pas impressionné.

Oui il a un bon gabarit, une belle vitesse mais j'ai trouvé son implication moyenne.

Faut dire que ce n'était pas une game de série, là où il a explosé dernièrement. Je vais tenter d'en visionner une.

Par contre, comme c'est souvent le cas, ça m'a permis de remarquer un autre joueur, qui s'alignait pour l'équipe adverse, les Knights de London.

J'ai tout de suite remarqué le fougueux #23.

Je suis allé sur hockey db et c'est un draft éligible : Sam O'Reilly.

Bon, il a de bonnes stats sans être extraordinaires (20b 36p en 68g), mais j'ai tout de suite apprécié sa combinaison de gabarit/vitesse/fougue.

Ce gars là se salit le bout du nez et son moteur n'arrête jamais. Un bon candidat pour la 2e ronde?

13
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 08:20 »
Lindstrom a joué 32 petites games, il est revenu pour les séries WHL, où il a été ordinaire.

Il a raté le U18, encore blessé (apres être revenu pour les séries).

On parle aussi de malaise au dos, un mal qui effraie les équipes de la NHL.

Tout dépendra du combine, les équipes vont retourner chaque pierre dans son cas parce que c'est un joueur intrigant, c'est le moins qu'on puisse dire.

Mais dans le top 3, surtout dans une année où le haut du repêchage est très relevé, les équipes seront frileuses face à l'incertitude et au risque.

Et je les comprends, choisir un Nolan Patrick par exemple peut faire reculer une reconstitution de quelques années.

Il ne faut pas négliger non plus le fait de manquer bcp de games a créé un trou dans son évaluation, une incertitude dû au manque d'informations.

Perso, je ne crois pas que Lindstrom partira top 3 dans ces conditions. Columbus prendra peut être ce risque.

Le CH par contre, au 5e rang va sauter dessus...

14
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 09 May, 2024 07:45 »
Wooo, les Canucks ont démontrés du caractère, ils se faisaient mener 4-1 et ont marqué 4 buts sans riposte pour gagner 5-4.

15
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 07:30 »
J'ajouterais meme que advenant le cas que UTAH ou OTT serait tenter dechanger leur 1st pour du present. J'offrirais Caufield pour tenter d'obtenir 1 de ses 2 choix la.

Pourquoi soustraire un gars du top 6 pour un jeune qui ne sera pas là avant 3-4 ans ? Selon mon humble opinion, tu recules au lieu d'avancer. Nous n'avons pas encore assez de joueurs top 6 pour faire ce genre d'échange.

Surtout donner un attaquant.

Le feriez vous pour Guhle, par exemple?

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588
Go to page:

Navigation

Mobile View