Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: April 12, 2026, 07:00:41 AM »

Bonne chose que Hage demeure avec Michigan et que Zharovsky demeure en Russie. Zharovsky a encore davantage besoin de maturation physique que Hage. En parlant de Hage, c'est sûr que jouer avec son petit frère a contribué à sa décision.

Pour ce qui est de la probable méga transaction, j'en prends et j'en laisse. Pour moi, Knies n'a jamais été dans les discussions, à moins d'un problème interne à Toronto le concernant. New Jersey pourrait être possible. Nous verrons bien !

2

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: April 03, 2026, 09:07:15 AM »

Pour moi, j'aimerais voir Hage dans le pro avant de l'échanger, surtout au centre. Je suis le premier à dire qu'il a le gabarit pour jouer comme ailier, mais j'aimerais le voir jouer au centre. Je ne vois vraiment pas les Leafs se défaire de Knies et je n'ai jamais cru à cette rumeur, encore moins aujourd'hui, étant donné le changement éventuel de dg à Toronto. Je pense que Zharovsky est plus susceptible d'être échangé que Hage, même s'il a l'avantage d'être gaucher.

C'est sûr que le CH aurait besoin d'un gars comme Knies, mais posez-vous la question pourquoi Toronto ferait une chose pareille, sauf si l'organisation pense qu'un gars comme Hage/Zharovsky peut devenir meilleur que lui. Oui, Toronto va probablement entrer dans une reconstruction/refonte de leur alignement, mais pourquoi échanger Knies quand tu as un joueur rare si jeune et en progression, malgré la mauvaise saison de son équipe ?

Pour ce qui est de McTavish, je suis en train de me demander si c'est vraiment un joueur d'équipe au moment présent. Il semble régresser. Est-ce que ça vaudrait la peine d'aller le chercher ?  Chose certaine, il n'a plus la même valeur que cet été. Plusieurs jeunes attaquants vont arriver bientôt chez les Ducks.  Est-ce que Kapanen pourrait partir chez les Ducks ?  C'est possible et ce serait mon point de départ avec quelques salaires pour l'accompagner. Anyway, il va falloir faire le ménage des attaquants cet été.

3

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2025-2026

« on: March 25, 2026, 11:07:00 AM »

Dartmouth commence demain et les 2 autres vendredi.

4

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2025-2026

« on: March 16, 2026, 10:56:40 AM »

Après la finale du top-10, est-ce que c'est terminé pour l'année au collégial dans le cas de Hage et il pourrait décidé de faire le saut vers la LAH ou la LNH?

Si c'est le cas, ce serait quand le maximum avec la finale qui aurait été jusqu'au bout? En tout cas, il sérait gonflé à bloc en arrivant après avoir participé à la finale (mieux après une victoire)...

Il va signer avec le CH après le frozen four qui se termine le 11 avril. Donc, en théorie, il pourrait arriver à temps pour jouer le dernier match du CH le 14 avril contre Philly.

Le plus rapidement qu'il peut signer est à partir du 28 mars si Michigan perd au Semi-Regional, parce que même si l'équipe perd en finale de conférence en fin de semaine prochaine, Michigan fera partie des 10 équipes choisies à cause de leur NPI (NCAA Percentage Index). Normalement, les 10 meilleures équipes selon cet index à ne pas avoir gagné leur conférence seront ajoutées au 6 gagnants de conférence pour le NCAA Tournament qui précède le Final Four à partir du 26 mars.

5

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: March 13, 2026, 06:51:11 AM »

Pour moi, sans être dans cet ordre, les attaquants sûrs et certains de demeurer ici seraient :
- Caufield - Suzuki - Slaf - Demidov - Kapanen - Bolduc

Incertains, tout dépendant du marché, de leurs fins de saison et des plans du CH :
- Dach - Newhook - Anderson - Texier - Evans - Gallagher - Danault

Pour les autres, ça dépend de leurs fins de saison. J'ai toujours défendu Gallagher, Danault, etc, mais ils ne resteront pas tous à coup sûr. Je penserai toujours que A. Xhekaj devrait être transformé cet été en attaquant de 4e trio peu importe vos arguments contraires

Si je transforme tout ceci en trios souhaités :
- Caufield - Suzuki - Slaf/Demidov
- Demidov/Slaf
- Kapanen - Bolduc

Tout le reste, ça peut changer.  Évidemment, ce n'est pas tous les joueurs incertains qui vont partir et certains prendront les spots manquants, je le sais. Par contre, dans les incertains, il y a sûrement des joueurs qui pourraient faire partie d'une transaction pour améliorer l'équipe.

My two cents !

6

Jour de match! / Re: 2026-03-07: Jour de match #61 HABS vs Los Angeles

« on: March 10, 2026, 05:29:31 AM »

Newhook est un autre joueur fétiche de l'organisation... agile, talentueux et soft.

Il est loin d'être soft. 5.8 hits/60 minutes, ce n'est pas Bolduc, ni Anderson, mais ce n'est pas soft. Il va batailler dans les coins et est très intense. Bien sûr, il ne jettera pas les gants, mais ça ne veut pas dire qu'il est soft.

Il va batailler dans les coins et est très intense

Je ne vois pas le même joueur que toi, alors...

Meilleur que j'avais anticipé cette saison, mais, selon moi, loin d'être l'as de l'échec avant que certains voient en lui. rapide, Point final.

Bon, à chacun ses favoris à défendre.

À ce moment-là, il n'y a aucun joueur du CH qui n'est pas soft à part Xhekaj si j'ai bien compris.

7

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: March 09, 2026, 10:13:23 AM »

Le problème le plus nuisible du CH présentement est ce 26.2M. de $$$

4 attaquants et 22 buts en 150 games pour 26.2M


LAINE          8.7M
GALLAGHER 6.5M
ANDERSON  5.5M
DANAULT     5.5M.

Laine devrait être réglé dans quelques mois et il est fort possible qu'un Anderson et/ou Gallagher quitte cet été d'une manière ou d'une autre. Tu as 13 millions environ qui sera disponible la saison prochaine. Ceux à signer possiblement sont Dach, Bolduc, Veleno (pense pas) ? et A. Xhekaj. Si tu veux entrer du salaire, il faudra faire de la place de toute façon.

8

Jour de match! / Re: 2026-03-07: Jour de match #61 HABS vs Los Angeles

« on: March 09, 2026, 10:06:22 AM »

Newhook est un autre joueur fétiche de l'organisation... agile, talentueux et soft.

Il est loin d'être soft. 5.8 hits/60 minutes, ce n'est pas Bolduc, ni Anderson, mais ce n'est pas soft. Il va batailler dans les coins et est très intense. Bien sûr, il ne jettera pas les gants, mais ça ne veut pas dire qu'il est soft.

9

Nouvelles LNH/KHL / Re: NHL DEADLINE 2026

« on: March 07, 2026, 06:21:27 AM »

Je suis très content de voir que les gens sur ce forum comprennent que Hugues ne s'est pas baissé les culottes. J'avais beau argumenter avec mes chums de hockey et sur d'autres plateformes/médias sociaux, ces gens ne comprennent pas que c'était hors de prix et que le CH n'est pas rendu là.  Si je me souviens bien, Hugues a déjà affirmé vouloir viser la saison 2026-2027, alors je suis satisfait qu'il ait mentionné avoir eu des discussions qui font en sorte qu'il est déjà avancé pour l'été.

10

Jour de match! / Re: 2026-03-06: Jour de match #60 HABS vs Anaheim

« on: March 07, 2026, 06:01:44 AM »

Il faut en compter des goals peu importe le gardien ces temps-ci. Anyway, aucun des deux ne me donne confiance. Oui, Monty connaît la pire saison ever. Imaginez que s'il avait une efficacité de 0.900, il en aurait une supérieure à Dobes !!!

Par contre, ce n'est pas juste les gardiens. Regardez comment le CH est moins efficace en zone neutre. Quand le CH applique la bonne pression en zone neutre, c'est drôle, le CH donne moins de buts. Je trouve aussi que l'exécution en général laisse à désirer, défensivement parlant : passes trop courtes, de la misère avec le contrôle de la rondelle, les attaquants mal placés en sortie de zone, etc.

Enfin, le désavantage numérique est particulièrement mauvais depuis au moins 15 matchs. Ce n'est pas juste la faute des gardiens. Je ne suis même pas sûr qu'il est supérieur à 50 % dans cette séquence.

Bref, le CH doit travailler surtout l'aspect défensif selon moi.

11

Nouvelles LNH/KHL / Re: NHL DEADLINE 2026

« on: March 05, 2026, 06:36:44 PM »

Je spécule et je sais qu'il ne gagne pas un super salaire, mais pensez-vous qu'avec une bonne offre, Holl à Toronto pourrait être disponible ? Je sais, je sais qu'un échange avec Toronto est pratiquement impossible.

Holl est rendu dans les mineures avec Detroit... à moins que tu parles de Woll le gardien tout le temps blessé. Il est probablement disponible pour le bon prix, même chose pour Stolarz tout le temps blessé qui lui l'est certainement pour beaucoup moins.  Hildeby est déjà prêt pour les remplacer.

Désolé, je parlais de Woll le gardien de Toronto. Il a quand même joué 42 matchs la saison passée.

12

Nouvelles LNH/KHL / Re: NHL DEADLINE 2026

« on: March 04, 2026, 06:38:06 PM »

Je spécule et je sais qu'il ne gagne pas un super salaire, mais pensez-vous qu'avec une bonne offre, Holl à Toronto pourrait être disponible ? Je sais, je sais qu'un échange avec Toronto est pratiquement impossible.

13

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 04, 2026, 01:57:01 PM »

Si tu acquières un jeune comme Nemec, Reinbacher devra faire parti de la transaction je pense ou Engstrom.  Struble ne serait pas suffisant. Je ne vois pas Bolduc aboutir au New Jersey.  Peut-être que ce serait même Reinbacher/Engstrom ET Struble au minimum qui partirait au NJ. Peut-être qu'un attaquant comme Texier pourrait être ajouté, mais je ne vois pas du tout Bolduc repartir.

14

Nouvelles LNH/KHL / Re: NHL DEADLINE 2026

« on: March 03, 2026, 09:50:50 AM »

Pour le fun, feriez vous l'échange suivant :

Kapanen
Zharosvky
Reinbacher
1er 2026
Laine

Pour

Robert Thomas

Je PENSE que Reinbacher va faire peur aux Blues. Engstrom ou Struble pourrait le remplacer dans l'échange. Ce serait encore beaucoup donner, mais je pense qu'une équipe devra surpayer pour acquérir Thomas. L'autre problème est que les Blues veuillent accueillir Laine.

15

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 03, 2026, 09:45:32 AM »

Johnson est très talentueux, mais il a une shape de chat. Oui, il est plus grand que Caufield, mais seulement 3 lbs de plus.  Je ne pense pas que ce serait un bon fit.